Aihearkisto: Eksopolitiikka

Artikkeleja ulkoavaruuden politiikasta ja tietoisuuksista.

Valiant Thor – Hallitukselle työskentelevä avaruusolento

Komentaja Valiant Thor laskeutui maapallolle 1957. Avaruusolento pyysi että häntä kutsuttaisiin nimellä Val Thor. Ennenkuin hänestä tuli kummajainen Pentagoniin, hän ja hänen miehistönsä tapasivat kaksi poliisipartiolaista Alexandriasta, jotka vetivät aseensa esiin. Komentaja Val vältti konfliktin. Hän kommunikoi poliiseille hänen todelliset aikeensa ilman että sanoi sanaakaan. Hän käytti telepatiaa.

valiant-thor

Valiant Thor pyysi tapaamista vapaan maailman johtajan kanssa, joka myös oli toisen maailmansodan aikainen sankari, USA:n presidentti Dwight D. Eisenhower. Mutta ”avaruuslähettiläs” tuotiin ensin Pentagoniin armeijan tarkasteltavaksi. Hänen univormunsa, joka oli kaikki yhtä ainoaa kappaletta, takavarikoitiin. Hänelle annettiin Amerikassa tehdyt vaatteet. Hänen kirkkaan hopeinen avaruusasu testattiin erikseen.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Fox, Cynthia: Avaruusolentoja etsimässä

Miksi ihmeessä yhä uskomme? Psykiatrit sanovat meillä olevan unihäiriöitä. Filosofit sanovat meidän etsivän Jumalaa, mutta astrobiologit sanovat elämän todennäköisesti olevan tuolla ulkona. Näin aloittaa Cynthia Fox artikkelinsa, joka vie lukijansa mm. Kaliforniaan ja Roswelliin, New Mexicon osavaltioon, jonne USA:n armeijan virallisen tiedotteen mukaan tipahti lentävä ”kiekko” heinäkuussa 1947.

Mitä elämä on?

Kaliforniassa astrobiologi Chris McKay etsii elämää helvetillisistä olosuhteista läntisen pallonpuoliskon kuumimmasta paikasta, Death Valleysta – olosuhteista, jotka vastaavat suhteellisen hyvin Marsia. McKay edustaa emotionaalista, mutta hyvin perusteltua jääräpäisyyttä, jota särmikkäältä NASA:n kansallisen astrobiologiainstituutin (NAI) edustajalta sopii odottaakin. Kuudesti vuodessa planeetan karuimpiin paikkoihin matkustava McKay tunnetaan loistavana puhujana, joka kannustaa kärsivällisesti kollegojaan kääntämään jokaisen kiven… ”Käyn näissä kokouksissa”, hän sanoo pidellessään valosensoria, joka laskee Auringon lähettämiä fotoneja, ”Ja sanon: ’Laskeutukaa järvenpohjalle! Laskeutukaa järvenpohjalle!’, kunnes he heittävät minut ulos.” McKay seisoo sienimäisellä, kuivuneella järvenpohjalla, joka muistuttaa maailman suurinta patjaa, vastineella Gusevin kraatterille Marsissa. Kokoukset, joihin hän viittaa, liittyvät hänen jäsenyyteensä NASA:n komiteassa, jossa kiistellään siitä, pitäisikö joitain Mars-luotaimista peruuttaa. McKay äänestää peruuttamista vastaan. Muiden ongelmien lisäksi, NASA yritti laskeutua kovaonnisella Polar Lander-luotaimella kiviseen maastoon. McKay ei oikein voi ymmärtää, miksei luotaimella laskeuduttu pehmeälle järvenpohjalle, jolle on helppo laskeutua, ja joka voi olla täynnä ”ötiäisiä”. ”Katso”, hän sanoo, kyyristellessään rupisella kukkulalla. Ainoat näkyvissä olevat elämänmuodot ovat hauraita ryytisalvian versoja. Maanpinnan alapuolella pitäisi olla elotonta, koska kaikki on punaisen, valoa itseensä imevän, pölyn peitossa. Kivien alapuolelta löytyy kuitenkin vihreää; cyanobakteeria. Jos löydämme samanlaisia kiviä Marsista, tiedämme mitä tehdä; kääntää ne ympäri.

Madonkaltaisen fossiilin löydyttyä Marsista peräisin olevasta meteoriitista 1996, NASA:n johtaja Dan Goldin koki eräänlaisen valaistumisen, huomatessaan huoneellisesta neuvonantajiaan löytyvän vain yhden biologin. Hän muodosti ryhmän, joka muusta NASA:sta poiketen ei koostunut enimmäkseen insinööreistä, vaan sekoituksesta geologeja, biologeja, fyysikoita, ja astronomeja. Heidän tehtävänsä on vastata kysymykseen; ”Mitä elämä on?” Tänä keväänä NASA rakentaa arktisen ”Mars-aseman” astrobiologeille – ja astronautille tai kahdelle.

Onko avaruudessa sitten elämää? ”Hyvin todennäköisesti”, McKay sanoo. On valokuvia muinaisista järvien- ja jokienpohjista Marsin pinnalla. Mars ja Maa ovat voineet olla samanlaisia vielä 3,8 miljardia vuotta sitten, jolloin suurin osa tai kaikki oletetusta elämästä Marsissa tuhoutui. Jos löydämme elämää Marsista, mahdollisuudet Maan kaltaisen planeetan löytymiseen nousevat huomattavasti.

(Suom. huom. Chris McKay esiintyi myöskin BBC:n tuottaman, Suomessa TV1:n Prisma-sarjassa esitetyssä ”Planeetat – kiehtovat kiertotähtemme” -sarjan osassa ”Elämää?”)

Olemme ohittaneet millenniumin vaihteen, ja olemme täysin tosissamme ulkoavaruuden elämän suhteen. Osaltaan siksi, että NASA oli niin innostunut mahdollisesta fossiloituneen elämän löytymisestä Marsilaisesta meteoriitista 1996 aloittaen kokonaan uuden tieteen, astrobiologian, harjoittamisen. Äkkiä 400 astrobiologia valtasi maapallon pelottavimmat paikat etsien organismeja ympäristöistä, jotka vastasivat oloja muilla planeetoilla. Viime vuonna 1,6 miljoonaa ihmistä ilmoittautui auttamaan SETI-projektia (Maapallon ulkopuolisen älyn etsintää) avaruudesta tulevien signaalien analysoinnissa kotitietokoneillaan (SETI@home -projekti). Oli takaiskuja; kaksi uusinta Marsin tutkimusprojektia epäonnistui ja NASA epäileekin kaksi vuotta kestävien matkojen Marsiin olevan liian kunnianhimoisia. Galileon Jupiterin ohilento 3. tammikuuta 2000 kuitenkin paljasti Jupiterin kuussa, Europassa, olevan todennäköisesti valtameren – potentiaalisen elämän tyyssijan. McKay ja muut ilmoittivat hiljattain löytäneensä todisteita elämästä Etelämantereella sijaitsevasta järvestä, joka muistuttaa Europan valtamerta. Tiedemiesten löytäessä jatkuvasti lisää uusia planeettoja olisi epäloogista vähätellä elämän todennäköisyyttä muualla maailmankaikkeudessa, jonka sadassa miljardissa galaksissa on jokaisessa noin sata miljardia tähteä.

Roswell – ufoharrastajien kohtauspaikka

Roswell, New Mexico, sijaitsee ”keskellä ei-mitään”. Jokaiselle, joka pääsee kaupungin konferenssikeskuksen vikkeläpuheisen johtajan Dusty Huckabeen kyyditsemäksi, selviää myöskin pian, että ilman ufoharrastajien paikkakunnalle tuomaa rahaa koko kaupunkiakaan ei olisi enää olemassa. Ehkä muukalaiset tipahtivat alas, ehkä eivät, mutta Roswell tarvitsee heitä. Teitä reunustavat puut muistuttavatkin, sattuvasti, ristejä hautausmaalla. Maatilat ovat muuttuneet kannattamattomiksi ja paikallinen sotilastukikohta suljettiin 1967. ”Puolet kaupungista lähti”, Huckabee sanoo. Kansainvälinen ufo-museo sijaitsee pikkukaupungin kunniapaikalla – vanhassa elokuvateatterissa. Sisäpuoli muistuttaa varastoon kyhättyä FBI:n väliaikaista operaatiokeskusta: lehtileikkeitä, päivittäisiä havaintoilmoituksia, ja puhelimia. Viime vuonna museo keräsi 181000 kävijää, jotka kuluttivat museon lahjakaupassa miljoona dollaria. Muukalaiset ovat ”rakentaneet” viisi motelliakin. Roswell välittää muukalaisista, koska mekin välitämme. Miksi? Ainakin ne ovat söpöjä. Eräät museon työntekijöistä puhuvat salaliitosta. Optiset kuidut, sanoo eräs, tulevat ufoilta. General Electricille annettiin patentti, jolla ”asia saatiin hoidettua”. Hän lisää vielä kahden pukuihin pukeutuneen miehen istuneen baarissa 1997, juomatta mitään. He olivat ”katselemassa”, sanoo toinen työntekijä. ”He tietävät meidän tietävän.” Myöhemmin työntekijät perääntyvät; he eivät tarkoittaneet General Electricin saaneen muukalaisteknologiaa – ”vain General Electricin kaltaisten yritysten.”

Unihalvausko selitys ufosieppauksille?

Useat psykiatrit uskovat sieppauskokemusten johtuvan unihalvauksesta, jossa heräämme halvaantuneena REM-vaiheen yhä jatkuessa. Unihalvauksen aikana tunnemme kauhua varmoina jonkin tahon uhkaavasta läsnäolosta. Ilmiö on yleinen kaikkialla maailmassa. Kahdentuhannen unihalvauksesta kärsiväksi diagnosoidun joukosta sadoilla on sieppauskokemusten kaltaisia kokemuksia. Olemme kaikki nähneet avaruusolentoja elokuvissa. Uudet demonit ovat yksinkertaisesti korvanneet vanhat, psykiatrit sanovat. Puolet ihmisistä kuitenkin kokee unihalvaustilan vähintään kerran, eivätkä kaikki herää uskoen demonien olevan todellisia. Michael Shermer, kirjan ”Miksi ihmiset uskovat outoihin asioihin” kirjoittaja, kertoo monien siepattujen muistavan kohtaamisia muukalaisten kanssa vain hypnoosissa, jolloin vaikutuksille alttiit johdattelevat itsensä tai voivat tulla johdatelluiksi epätodellisiin muistoihin. ”Hypnoosi on pahamaineisen virheellinen tapa hankkia tietoja ihmisten päistä. Se on tuhonnut monien elämän.” Shermer sanoo myöskin ”pseudouskonnon” vaikuttavan; aikaisemmin uskontojen pääsuuntaus suojeli useimpia meistä mustalta, pelottavalta taivaalta: Jumala asui siellä. Mitä useammat luotaimistamme kuitenkin saavuttavat taivaan – ilman näkyvää tulosta – sitä enemmän puimme asiaa, keksien omia selityksiämme. Salaliittoteoria? ”Kertoo todistusaineiston puutteesta”, hän sanoo. Onko tämä kaikki epäterveellistä? ”Voi olla. Katsokaa Heaven’s Gate -lahkoa.”

Life-lehden gallup

Haastateltu 1564 aikuista, iältään yli 18-vuotiaita, 12-13.1.2000 välisenä aikana. Virhemarginaali +-2,5% (Yankelovich Partners).

1. Onko mielestäsi muualla maailmankaikkeudessa älyllistä elämää?
Kyllä 54%
Ei 32%
Epävarma* 14%

2. Ovatko muilta planeetoilta tulleet älykkäät olennot mielestäsi koskaan vierailleet Maassa?
Kyllä 30%
Ei 54%
Epävarma* 16%

3. Uskotko USA:n hallituksen salaavan suurelta yleisöltä tietoja ufojen olemassaolosta?
Kyllä 49%
Ei 40%
Epävarma* 11%

4. Ovatko ufot mielestäsi todellisia vai pelkästään ihmisten mielikuvituksen tuotetta?
Todellisia 43%
Mielikuvitusta 42%
Epävarma* 15%

5. Oletko, tai onko joku tuttavasi, koskaan nähnyt ufoa?
Kyllä, henkilökoht. 6%
Kyllä, joku tuttava 13%
Ei 79%
Epävarma* 2%

6. Oletko, tai onko joku tuttavasi, koskaan kohdannut olentoja toiselta planeetalta?
Kyllä, henkilökoht. 1%
Kyllä, joku tuttava 6%
Ei 92%
Epävarma* 1%

7. Jos toiselta planeetalta tulevat olennot pyytäisivät sinua avaruusalukseensa, lähtisitkö vai et?
Kyllä 21%
Ei 74%
Epävarma* 5%

8. Pitäisikö USA:n hallituksen mielestäsi tukea tieteellistä havainnointia etsittäessä älyllistä elämää tai muita planeettoja?
Kyllä 54%
Ei 41%
Epävarma* 5%

*) vapaaehtoinen vastaus

Gallupiin vastanneista miehistä 59% uskoo älylliseen elämään muualla maailmankaikkeudessa naisten osuuden jäädessä 49%:iin. Useammat demokraatit (51%) ja sitoutumattomat (63%) jakavat kyseisen näkemyksen kuin republikaanit (46%) tai konservatiiviset kristilliset (36%). Korkeammin koulutetut uskovat Maan ulkopuoliseen elämään enemmän (61%) kuin pelkän amerikkalaisen lukion (high school) suorittaneet. Vaikka miehet uskovatkin naisia useammin ulkoavaruuden olioihin, molemmista sukupuolista noin 30% uskoo olioiden jo käyneen Maapallolla. Miehet ja naiset uskovat myöskin yhtä paljon ufojen todellisuuteen, ja yhtä monet miehistä ja naisista väittävät nähneensäkin sellaisen. Yhtäläisesti, korkeasti koulutetut (26%) uskovat vähemmän ulkoavaruuden olioiden vierailleen Maassa kuin ne, jotka eivät koskaan ole opiskelleet collegessa (30%), vaikkakin molemmat ryhmät uskovat yhtä paljon ufojen todellisuuteen. Melkein puolet vastanneista uskovat hallituksen salaavan tietoja ufojen olemassaolosta. Useammat republikaanit (43%) uskovat tähän salaliittoon kuin uskovat itse ufoihin (36%), demokraattien (47%) ja sitoutumattomien (56%) uskoessa salaliittoon republikaaneja enemmän.

suomennos Marko Kettunen

Lyhennelmä Cynthia Foxin artikkelista ”The Search for Extraterrestrials” (Life 3/2000, s. 46-56).

 

Artikkelin julkaissut UFO-Finland ry

Eisenhowerilla kolme tapaamista avaruusolentojen kanssa

Entinen Amerikan presidentti Dwight D. Eisenhower tapasi kolme kertaa avaruusolentoja New Mexicon ilmatukikohdassa, entinen USA:n hallituksen konsultti väittää.  Eisenhower ja FBI:n viranomaiset järjestivät taaamisia lähettämällä ”telepaattisia viestejä”.

Huom: Ylläolevassa kuvassa vasemmalla oleva tyttä (avaruusolento) on Venukselta, toinen on tohtori Frank Strange, ja oikealla on komentaja Val Valiant Thor Venukselta, joka tapasi Eisenhowerin.

Aito kuva Valista sekä kahdesta hänen avaruusolentoystävästään. 

Oikeita valokuvia tohtori Frank E. Strangesista.

Alla valokuva Val Valiant Thorista Venukselta.

34. USA:n presidentti tapasi avaruusolentoja kaukaisessa ilmatukikohdassa Uudessa Meksikossa vuonna 1954, luennoija/kirjailija Timothy Goodin mukaan. Eisenhower ja muut FBI:n viranomaiset ovat väittämän mukaan järjestäneet näytäntöjä avaruusolentojen kanssa lähettämällä ”telepaattisia viestejä”. Ensimmäinen tapaaminen väitetään tapahtuneen avaruusolentojen kanssa jotka näyttävät ”pohjoismaisilta” (Plejadit). Mutta Good väittää että sopimus tehtiin avaruusolentorodun nimeltään ”harmaat” kanssa.

Toinen silminnäkijälausunto: Kolme venuslaista: Jill, Donn ja Valiant Thor laskeutuivat Virginiaan vuonna 1957. Poliisiviranomainen pidätti heidät ja kyyditti Washingtoniin puhumaan puolustusministerin kanssa. Pian poliisit joka kulmilta ja virastoista, kaikki yrittivät saada oikeuden kuljettaa heidät presidentti Dwight D. Eisenhowerin luo. Val Thor oli avaruusaluksen komentaja jolla oli noin 200 miehistön jäsentä. Uskottiin että alus lopulta päätyi Lake Meadin alueelle ennen katoamistaan pinnan alle. Nixonin väitetään tavanneen Val Thor. Mies nimeltä Frank Stranges väitti, että hän piti yhteyttä Valiantiin ja hänen miehistöönsä.

Lue lisää Val Valiant Thorista, klikkaa tästä.
Lähde: huffingtonpost
Lähde: DailyMail UK

Avaruusolentojen binäärikoodi sisältää varoituksen ihmiskunnalle

Linda Moulton Howe on kääntänyt osan binäärikoodista, jonka armeijan kersantti C.J. on vastaanottanut telepaattisena viestinä maapallon ulkopuoliselta tietoisuudelta. Tähän kuului kryptinen viesti, joka oli varoitus Orionin ja Zeta Reticulin tähtijärjestelmiin liittyen. Binäärikoodisymboleja ja koodeja ovat myös löydetty maahantörmänneistä UFOista.

Linda Moulton Howe ja tri Horace Drew ovat itsenäisesti molemmat varmentaneet että C.J.:n symbolit ovat itseasiassa kirjoitettu binäärikoodiviesti joka voidaan kääntää tavalliseksi tekstiksi ASCII-taulukon avulla.

C.J.:n viesti on seuraavanlainen:

Jatkuva ihmiskunnan suojelu 49.27n
11.5e. Paljasta Salainen Tieto KAIKILLE kansalaisille
Eteenpäinmeno välttämätöntä planeetan selviytymiselle
Varo Orionia 1350.3 ja Z Ruticulia 39.170
Vältä (signaali) viestien lähettämistä

Osa 2:  Lisää binäärikoodia kersantti C. J.:ltä — Yllätykseksi kyseessä oli muinaisia sumerilaisia ja akkadilaisia sanoja.

“Ensimmäiset kaksi sanaa ja neljäs sana näyttävät olevan akkadilaisia, ei sumerilaisia.”

– Joshua Jeffers, Ph.D., Univ. of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, Babylonian osasto, Philadelphia, PA

Kuva: helmikuun 18, 2016 – viisi uutta viivaa neliöitä ja ykkösiä kersantti C.J.:n muistivihosta, joita seuraa sanat ”keskittyminen herpaantui”.

No automatic alt text available.

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Linda Moulton Howe: In Memoriam Jim Marrs

In Memoriam

Jim Marrs

joulukuu 5, 1943 – elokuu 2, 2017

“Goddammit, I want to stay in Texas!”

En koskaan nähnyt rakasta ystävääni Jim Marrsia ilman hänen hattuaan ellei sitten tuuli puhaltanut sitä hänen päästään. Jim oli syntynyt 73 vuotta sitten Fort Worthissa, Teksasissa, pelottoman sielun ja salamannopean mielen kanssa joka kykeni aina näkemään ironiaa ja huumoria kanssaihmisissä ja poliittisten pelinappuloiden happamissa piilotetuissa kerroksissa. Valmistuttuaan Paschal High Schoolista Fort Worthissa jossa hän kasvoi osaksi sitä paikkaa missä hän sitten olikin, Jim lähti opiskelemaan journalismia vuonna 1966 University of North Texasiin Dentoniin. Sitten tuli toimittaminen Denton Record Chroniclessa, Lubbock Avalanche Journalissa ja tutkivan journalistin sekä sarjakuvapiirtäjän hommat  Fortworth-Star Telegramissa.

Eräs aihe, joka piinasi aina häntä yhtenä suurena valheena, oli Washingtonin ”virallinen” tarina presidentti John F. Kennedyn murhasta marraskuussa 1963. Vuoteen 1988 mennessä Jimillä oli iso tiedosto joka oli vastoin teoriaa siitä, että Oswald olisi yksin käsin ollut ainoa ampuja. Jimillä oli monia lähteitä, jotka sanoivat salamurhan olleen kytköksissä siihen että JFK halusi kertoa totuuden UFOista ja avaruusolentojen läsnäolosta maapallolla. Joten Jim kirjoitti vuoden 1989 bestsellerinsä Crossfire: The Plot That Killed Kennedy josta Hollywood-ohjaaja Oliver Stone teki elokuvan.

Sen jälkeen Jim kaivoi syvemmälle UFO- ja avaruusolentopuolelle JFK:n murhaan liittyen ja tuotti bestsellerinsä Alien Agenda: Investigating the Extraterrestrial Presence Among Us vuonna 1997. Siitä asti tähän kesään 2017 Jim jatkoi maapallon valtapelureiden happamien kerrostumien kaivelua. Heinäkuussa 2017 julkaistiin Jimin viimeiseksi jäänyt kirja The Illuminati. Se oli hänen kahdestoista kirjansa.

Hänen jälkeensä jäi 49-vuotias Carol-vaimo, heidän kaksi tytärtään, Cathryn Lafitte, jolla on kolme lasta, sekä Jayme Castle. Carol kertoi minulle tänään muutama tunti Jimin sydämen pettämisen jälkeen että hän ei koskaan halunnut poistua 30 eekkerin tilaltaan Teksasin Springtownista. Hänen sairastuessaan niin pahasti tänä kesänä hän joutui dialyysilaitteeseen, ja hän sanoi turhautuneena ”Jumalauta, haluan pysyä Teksasissa!” Joten niin kuukauden tai parin jälkeen Carol aikoo pitää “isot ruumiinvalvojaiset ja levittää Jimin tuhkat siihen maahan jota hän niin kovasti rakasti.” Jumala sinua suojelkoon, Jim, missä oletkin nyt.

Linda Moulton Howe

 

Artikkelin julkaissut JimMarrs.com

Eila La Bruna: Ufojen perimmäinen merkitys?

23.2.2011

Kuuluisasta yli 60 vuoden takaisesta Roswellin ufomysteeristä saakka monet ufotutkijat ja ufoista kiinnostuneet ovat pitäneet jotenkin itsestään selvänä, että ufot olivat juuri sellaisia kuin ne näyttivätkin olevan; fyysisesti todellisia ja ilmeisestikin meille tuntemattoman teknologian omaavien älyllisten olentojen ohjaamia lentäviä laitteita. Koska niiden ominaisuudet selvästi ylittivät oman teknologiamme saavutukset, niiden on oletettu tulevan maan ulkopuolelta, toisilta planeetoilta tai jopa toisista galakseista.

Eri puolilla maailmaa on kirjattu ylös miljoonia ufohavaintoja. Myös koko ajan tulee esille yhä enemmän kontaktihenkilöitä kertoen omaa tarinaansa olennoista, jotka ovat ottaneet heihin yhteyttä milloin miellyttävissä puitteissa, milloin äärimmäisen pelon ja kauhun tunnelmissa. Silti edelleenkään emme tiedä varmuudella, miksi ne ovat kiinnostuneet meistä ja mitä ne hakevat täältä planeetaltamme. Ovatko nämä vierailijat – alienit – vain sattumoisin tänne eksyneitä avaruuden tutkimusmatkaajia, jotka ovat huomanneet mielenkiintoisen paikan tutkimuksilleen? Vai olemmeko me, tämä ihmiskunta ja planeetta jotenkin erikoisia ja siksi kiinnostuksen kohteena? Ties vaikka ne ovat lyöneet vetoa meistä; pääseekö ihmiskunta mukaan todelliseen avaruusaikaan vai tuhoammeko jälleen kerran planeettamme?

Kun tutkijat ympäri maailmaa ovat koonneet tilastoja ufoista ja alienkontakteista, on alkanut itää ajatus, etteivät kaikki ehkä olekaan ihan sitä, miltä ne näyttävät tai mitä niiden kerrotaan olevan. Lähes jokaisella kontaktihenkilöllä tuntuu olevan hieman eri näkemys asiasta. Monet kuvaavat kohtaamansa alienit jokseenkin ihmisten näköisiksi. Ne hengittävät huoletta tätä samaa ”saastaista” ilmaamme, gravitaatiomme ei näytä mitenkään vaikuttavan niiden fysiologiaan ja jotkut jopa puhuvat laillamme ja tuntevat kielemme tai käyttäytyvät muutenkin ”ihmismäisesti”. On tietenkin myös monia kuvauksia alieneista, jotka menevät yli kaiken loogisuuden ja ovat niin epätodellisen tuntuisia ja usein paranormaali-ilmiöiden kaltaisia, että niitä sen vuoksi on vaikea uskoa todellisiksi.

Siis kun katsomme kokonaisuudessaan näitä kuvauksia, mieleen nousee ajatus, että ne eivät vaikuttaisikaan aina ”aidoilta alieneilta”, sellaisilta kuin voisimme kuvitella niiden olevan suojavarusteineen ja hengityslaitteineen. Ovatko ne kenties vain todellisilta näyttäviä hologrammeja, joiden ”isännät” todellisuudessa istuvat omissa olohuoneissaan valovuosien päässä ohjailemassa kvanttitietokoneensa interaktiivista 3D-superhologrammitykkiään?

Kysymys siis onkin, missä menee raja? Mikä ja missä määrin on todellista ufo- ja ET-ilmiöissä?

Nykytieteemme, niin kvanttifysiikka pienessä kuin astrofysiikka suuressa mittakaavassa, on laajentanut näkemystämme maailmastamme ja koko maailmankaikkeudesta. Silti positiivisimpienkin mielikuvien mukaan havaintojemme ulkopuolelle jää suurin osa kaikesta eli noin 95 % oletetun Big Bangin jälkeen muodostuneesta aika-avaruudesta. Itse asiassa voimme nähdä vain noin 0,005 % kaikesta (sähkömagneettisen valon tietyn alueen)! *) Kun vielä lisätään tähän viimeisimmät kvanttifysiikan teoriat lukuisien dimensioiden (11 kpl **) olemassaolosta, joskin kovin kvanttimekaanisella tavalla ja sidottuna tämän hetkiseen todellisuuskäsitykseemme, niin havaintomahdollisuuksiemme sisään jäävä piiri pienenee entisestäänkin.

Tiedemiehet ovat joka tapauksessa tälläkin hetkellä tutkimassa monia mielenkiintoisia aspekteja, kuten matkustamista ajassa tai teleportaation mahdollisuuksia madonreikäteorioineen. Monet tutkijat ovatkin sitä mieltä, että nuo oletetut (koska niitä ei ole virallisesti vielä suurvaltojen taholta tunnustettu) ET-vierailijat käyttävät juuri samaa kvanttifysiikkaan perustuvaa teknologiaa laitteissaan, johon me olemme vasta pääsemässä sisälle.

Siis tiedemiespiireissäkään ei enää pidetä täysin mahdottomana sitä ajatusta, että avaruudesta voisi saapua tänne saakka matkailijoita, huolimatta perusfysiikkamme laskelmien mukaisesta mahdottomuudesta ylittää valonnopeus ja sen mukaisesti epätodennäköisyydestä liian pitkiä aikoja vaativien avaruusmatkojen tekemiseen.

Vielä 10-20 vuotta sitten astrofyysikot pitivät epätodellisina sitä, että tultaisiin löytämään eksoplaneettoja, koska ”me olemme äärimmäisen harvinaisen sattuman tuloksesta syntyneitä”. Nyt näitä eksoplaneettoja löytyy harva se päivä; vuoden 2011 alkuun mennessä Wikipedian mukaan niitä oli löydetty 527 kpl! Silti monet tutkijat pitävät enemmän mahdollisena sitä, että tänne saapuvat ufot tulisivat toisilta olemisen/todellisuuden tasoilta (dimensioista) tai ainakin niiden kautta, kuin että matkustaisivat suoraan joltakin toiselta planeetalta.

Todellisuudessa tietoisuus on se, joka tarkkailee ja havaitsee. Uuden ajan aivotutkijat ja etenkin tietoisuuteen erikoistuneet tutkijat ovat todenneet, että tietoisuus ei ole sidottu aivoihin, vaan on jossakin ”ulkopuolella”. Aivotoiminta eli tietoinen mieli tekee sinne suodattuneesta informaatiosta yksilöllisten päätelmiensä mukaisen johtopäätöksen, joka on todellakin vain ”mielikuva” todellisuudesta. Koko tämä olemisen prosessi on tietoisuuden kasvamista meissä ja mielikuviemme muodostamista yhä laajemman todellisuuden mukaiseksi. (Henkisenä ”tutkijana” sanoisin, että tuomme esiin eli ”luomme” loputtomista mahdollisuuksista tuntematonta tunnetuksi.)

Mitä sitten voisi olla ufojen ja mahdollisten ET-olentojen todellisuus?

Koko tähän aiheeseen liittyy enemmän kysymyksiä kuin vastauksia ja joihin varmaankin jokainen ufotutkija joutuu jossain vaiheessa ottamaan kantaa. Mielestäni henkisyys kuuluu ufotutkimukseen, niin kuin kaikkeen muuhunkin, tieteen näkemysten lisäksi, mikäli haluamme tuntea tätä ufoasiaa kaikin puolin. Siispä pidänkin tärkeänä aivan ensimmäiseksi lähteä etsimään vastauksia omasta itsestämme; olemmehan itsekin avaruuden olentoja, vaikka emme ole vielä kovin kauaksi planeetastamme päässeetkään fyysisillä laitteillamme!

Kun alamme tutustua itsemme todelliseen olemukseen (olemme ikuisia henki-sieluolentoja väliaikaisesti ihmiskehossa), niin tietoisuutemme avartuu luonnollisesti. Alamme tunnistamaan yhä enemmän myös meissä piilevää todellisia voimiamme ja vielä usein ”paranormaaleiksi” luokiteltuja kykyjämme, jolloin meitä ei enää voida hallita tahdostamme riippumatta eikä ”viilata linssiin” taholta jos toiseltakaan.

Kysymyksiä joihin voisimme etsiä vastauksia, voisi olla mm.

Keitä me ihmiset oikeastaan olemme? Sattuman tuotetta vai jumalallisia olentoja?

Mikä on elämämme tarkoitus?

Miksi maailmamme on tällainen?

Ohjaako joku ulkopuolinen voima meitä? Matrix?

Olemmeko ehkä sittenkin itse vastuussa omiin kokemuksiimme?

Mitä tarkoittaa ja mitä on tietoisuus?

Mitä on todellisuus? Onko todellisuus ”oikeasti olemassa” vai onko se mielen ja/tai kollektiivitietoisuuden luomaa virtuaalitodellisuutta?

Miten havaintomme muodostuvat eli mikä tai kuka ne valitsee tai luo; näemme ja kuulemme enemmän kuin pääsee tajuntaamme (tästä mekanismista tiedetään jo paljon, vaan ei kaikkea)?

Piileekö meissä vielä tuntemattomia, latentteja ominaisuuksia ja kykyjä? Voivatko ns. paranormaalit kyvyt olla kaikille normaaleja, mutta jostain syystä emme vain ole osanneet ottaa niitä käyttöön?

Voimmeko itse jollakin tapaa muuttaa aivojemme kapasiteettia ja toimintaa parempaan suuntaan ja siten saavuttaa laajempi tietoisuus?

Voidaanko aivojamme stimuloida taikka manipuloida jollakin ulkopuolisella tekniikalla? Miten?

Kysymyksiä ufojen havaitsemisesta

Miten paljon voimme luottaa omiin havaintoihimme?

Voivatko ufot olla sittenkin ainoastaan mielikuvituksen tuotetta eli ne eivät olisikaan todellisia, kuten skeptikot niin mielellään haluavat uskoa?

Ufot ovat todellisia, mutta ehkä luomme itsekukin aivoissamme niistä yksilöllisen tietoisuutemme mukaisen mielikuvan? Jotkut näkevät, jotkut eivät vaikka vierellä seisoisi!

Miten paljon voi kollektiivinen tietoisuutemme vaikuttaa havaitsemiseen?

Onko ufoihin liitetyillä alieneille teknologiaa tai meille (ainakin yleisesti) tuntemattomia mielen manipulointitaitoja tai keinoja vaikuttaa siihen, mitä muistamme ja tiedostamme?

Ufojen havaitsemisen vaikeuksista ja ristiriitaisuuksista

Alienkontakteissa ovat muistikuvat usein vajaat tai vääristyneet tai ne puuttuvat kokonaan. Monessa ufokontaktitapauksessa on huomattu, että kontaktihenkilö ei muista tapahtumaa tai siitä on vain epämääräinen tunne. Se on kuin pyyhitty pois hänen mielestään tai hän muistaa vain osia tapahtumasta. Näitä menetettyjä muistikuvia on sitten kokeiltu mm. hypnoosin avulla tuoda muistin pimennoista tietoisuuteen. ***)

On havaittu myöskin, että eri vuosikymmeninä on ollut liikkeellä pääasiassa tietyn tyyppisiä ufoja. Nykyisin useimmat ufohavainnot ovat joko yksittäin tai muodostelmissa liikkuvia kirkkaita tai oransseja valoja. Kun nyt kuitenkin oletamme ufojen tulleen pitkien matkojen takaa jostakin kaukaa avaruudesta, niin tuntuu epätodennäköiseltä, että alienit vaihtaisivat kulkuvälineensä mallia jatkuvasti virtaviivaisempaan. Ellei sitten niiden teknologia salli myös muodonvaihdoksen ihan noin vaan lennossa! Vai olisiko syynä meidän odotuksemme eli ne ilmestyvät meille sellaisina kuin oletamme niiden olevan?

Myös alienit näyttävät tulevan ”samalta suunnalta” eri vuosikymmeninä. Esim. 50-60 -luvun ET:t olivat enimmäkseen ns. pohjoismaalaisen näköisiä pitkiä ja kauniita ihmisen kaltaisia viestintuojia. 70-luvulla oli hirviöitten ja kaikenlaisten pahaa uhkuvien alienien vuoro. Nyt viime vuosikymmeninä ET-olennot ovat enimmäkseen sieppauksiin erikoistuneita suurisilmäisiä ja isopäisiä ”harmaita” tai epämiellyttäviä liskoheimon edustajia. Kaikki tämä herättää ajatuksen, että kontaktihenkilöiden kautta meille annettaisiin määrätynlaista kuvaa niistä ja että niillä on kyky tai ne hallitsevat tekniikan, jolla voivat manipuloida ja muuttaa tietoisuuttamme.

Hyvin usein esim. valokuvissa on tullut ilmi ufoja, joita kuvaaja ei ole havainnut kuvan ottohetkellä. Syynä saattaa olla, että kameran silmän manipulointi on vaikeampaa jollakin telepaattisella tai tekniselläkään ”värähtelytaajuusmuuntajalla” verrattuna suojaamattomaan ihmismieleen. Kameran silmä valehtele; tosin sen käyttö monesti jotenkin ”estetään” ufojen sattuessa paikalle! Tietenkin on otettava huomioon, että nykyään emme voi luottaa kuviinkaan, koska niitä on niin helppo muokata omalla tietotekniikallamme!

Ihmissilmää ja tajuntaa voidaan harhauttaa monella, meillekin tutulla, tekniikalla. Eräs sellainen tekniikka on infraääniteknologia (kuuluu mm. USA:n sotilasteknologiaan). Se on loppujen lopuksi hyvin yksinkertaista tekniikkaa, jolla vaikutetaan tajunnan tasoon ja tahtoon kohdistamalla tietyn taajuista infraääntä haluttuun kohteeseen. Sillä voidaan saada aikaan tajunnassa hallusinaatioita tai jopa kuolema sydänpysähdyksellä. Se on siis myös tappoase!

Ufosieppaustapauksissa voimme olettaa esim. harmaitten käyttävän tätä tekniikkaa saaden siepatun ihmisen näkemään ne vaikkapa jonkun tutun hahmon muodossa kuten sotilashenkilönä, lääkärinä tai miellyttävänä vaaleahiuksisena ”pohjoismaalaisena”. Saattaa kuitenkin olla, että tällä tekniikalla ei niinkään voida määrätä, mitä kukin näkee, vaan kuva saadaan muodostumaan kunkin siepatun omien asenteiden, tunteiden (esim. pelko) ja uskomusten mukaisesti. Lyhyesti; sieppauksen kohde uskoo näkevänsä juuri sitä mitä odottaakin!

Infraäänet

Ovat normaalin kuuloalueen ulkopuolella.

Aseena lamauttava ja tasapainon menettävä vaikutus tietyllä taajuudella hyvin matalalla, kuten 7 Hz alueella vaikuttaa sydämen toimintaan jopa vahingoittaen sitä.

Vaikuttaa positiivisesti esim. 30 Hz:n ja matalan desibelin (n. 30 dB) alueella, jolloin vaikutus kohdistuu etenkin aivojen oikeaan etulohkoon eli tunneherkällä alueella saaden aikaan rentoutumisen.

Kissa on tunnetuin infraäänien lähde; ns. kehräämisen on todettu olevan 4-44 Hz:n luokkaa eli se on juuri infraäänialueella eli juuri sen vuoksi se on niin rentouttavaa! Kissat myös aivan selvästi manipuloivat omistajansa tahtoa saadakseen ruokaa; todettu juttu!

Mieli luo omat ”mielikuvansa”

Se miksi emme aina havaitse näitä vierailijoita, voi hyvinkin olla, ainakin osittain, omaa syytämme. Emme tunne vielä täysin omia aivojamme ja niiden havaintomekanismeja. Kaikki se informaatio, mitä aistimme välittävät siirtyy tiettyyn ”käsittelypaikkaan” tai ”kansioon” aivoissa, jossa asioiden tuleminen tajuntaamme riippuu paljolta neuronien ja synapsien riittävistä yhteyksistä. Karkeasti sanottuna; mitä enemmin on johonkin asiaan liittyviä synapseja ”kansiossa”, sen helpommin asia tiedostetaan. Onneksi synapseja syntyy koko elämän ajan, joten vanhakin koira oppii uusia temppuja!

On siis mahdollista, että me ihmiset itse vaikutamme tiedostamattamme ensisijaisesti siihen, millaisina havaitsemme ufot ja niiden olennot (ja yleensä mitä tahansa) vai näemmekö lainkaan niitä. Kun näemme jotain outoa, mitä emme kykene käsittelemään, niin saattaa tapahtua, että mielemme ei pysty luomaan minkäänlaista kuvaa asiasta. Tästä esimerkkinä on kertomus Kristoffer Kolumbuksen laivastosta ja alkuasukkaista, jotka eivät aluksi nähneet laivoja, koska heiltä puuttui kokonaan käsitteet niistä. Vasta vähitellen asian tultua tutummaksi eli, kun syntyy tietty määrä synaptisia yhteyksiä neuronien välille, voimme saada tajuntaamme mielikuvan tapahtuneesta. Yleensäkin mielikuvan luominen tapahtuu aina sen yksilöllisen tietoisuuden pohjalta, mikä kullakin on sinä hetkenä (onneksi aivojen käsittelykyky on kasvavaa ellei tauti ja vanhuus heikennä niiden toimintaa). Mielen luoma kuva niin ufoista kuin muustakin, on usein hyvin erilainen riippuen henkilöstä. Vaikka kyse olisi täysin samasta tapahtumasta, jokainen katsoo asiaa omien näkemystensä pohjalta eli havainto on aina subjektiivinen! Esimerkkejä tästä löytyy paljon ihan jokapäiväisestä elämästämme!

Kvanttifysiikasta olemme nähneet kuinka tarkkailija vaikuttaa aaltofunktion romahtamiseen hiukkaseksi eli sitä myöten atomin, molekyylin ja lopulta aineen ilmentymiseen. Tästä on helppo käsittää, että tarkkailija luo tapahtuman, jota tarkkailee eli hän saa sen, mitä odottaa saavansa. Tähän perustuu myös se ”salaisuus”, mitä tämän päivän bestseller-kirjat kertovat. Tämä tarkoittaa, että me itse olemme elämämme luojia enemmän kuin olemme koskaan uskoneet ja kuitenkin olemme tehneet sitä aina… tietämättämme. Voimme oppia tekemään sitä myös tietoisesti, mutta se ei niin helppoa kuin usein annetaan uskoa.

Me tai oikeammin meissä oleva tietoisuus (sillä pelkkä ajatus ei riitä) saa maailmankaikkeuden energian muuntumaan materiaksi ja maailmamme tapahtumiksi. Olemme itse ”oman näytelmämme” käsikirjoituksen kirjoittajia, draamamme näyttelijöitä oman itsemme eri puolien avustuksella (myös ne ”toiset” eli alienitkin ovat samaa ”itseä”). Myös ”lavastus että teatteri” ovat omaa luomustamme eli kaikki mitä koemme on vain omaa mielemme luomaa ”näytelmää”, kosmista harhaa eli ”maya” kuten itämainen filosofia kutsuu sitä. Tästä päätellen voimme olettaa, että myös kohtaamamme ufo- tai alienilmiöt ovat ”omaa luomustamme” tai jotenkin olemme vähintään ”kutsuneet” tapahtuman omaan todellisuuteemme.

Joissakin ufoihin liitetyissä tapauksissa saattaakin olla kyse jonkun yksilön tai ryhmän tietoisesti tahdollaan luomasta mielikuvasta (esim. voimakas toive nähdä UFO). Eli tällöin on kyse illuusiosta, joka kokijoista vaikuttaa todelliselta eli kyseessä on nk. kollektiivinen harha. Tällöin ei myöskään ”onnistuta” ottamaan kuvia eikä muutakaan konkreettista todistusaineistoa löydy!

Omiin silmiinsäkään ei voi luottaa!

Kun ajattelemme ufoja olentoineen todellisuuden kannalta, niin ne voivat olla täysin muuta kuin aistiemme välittämä tieto. Emme siis voi luottaa edes omiin silmiimme (esimerkkinä optiset illuusiot)! Kaikki aistiemme välittämä informaatio luo aivoissa mielikuvan, joka on meistä katsoen juuri niin kuin se vaikuttaa olevan eli se on subjektiivinen todellisuutemme. Kuitenkin tuon ”mielikuvan” on todettu riippuvan aivojen ”koottujen tiedostojen” laajuudesta sekä aivojen kyvystä käsitellä niitä. Jokainen siis näkee asiat omalla tavallaan. Esimerkiksi tästä voidaan mainita mikä tahansa tapahtuma, jolla on kaksi tai useampi näkijää, mutta jossa kukin näkee tapahtuman hieman erilaisena (tai joku ei näe yhtään mitään).

Mihin voimme sitten uskoa?

Ennen kuin tunnemme itsemme ja tiedämme, keitä me ihmiset oikein olemme täällä Linnunradan laitamilla Auringoksi kutsutun tähden kintereillä kiitävällä pienellä planeetalla, meidän on myös vaikeaa tunnistaa toisia ja toisenlaisia avaruuden asukkaita sellaisina kuin ne/he todella ovat ja kohdata lukuisat erilaiset maailmankaikkeuden elämää ilmentävät olennot tasaveroisina avaruuden asukkaina.

Meille on kerrottu monelta taholta, että ihmiskunta elää nyt parhaillaan kriittisiä vuosia, jolloin on tullut aika muistaa jälleen oma jumalallinen alkuperämme ja voimamme. Muussa tapauksessa emme pääse irti vieläkään Valosta kaukana olevista energioista ja sen edustajista, jotka ovat pitäneet meitä ohjaksissaan käyttäen vapaata energiaamme ja hallinneet tahtoamme omien päämääriensä täyttämiseksi. Emme vapaudu ”niistä” taistelemalla emmekä väkipakolla, sillä juuri siten ”ne” toivovatkin meidän toimivan… itseämme vastaan.

Olenkin sitä mieltä, että mitä tahansa olemme täällä oppimassa ja kokemassa, niin jokainen kokemus on aina yksilöllinen ja aina hieman erilainen kuin kenenkään toisen. Loppujen lopuksi voimme luottaa vain omiin tuntemuksiimme eli siihen mitä tunnemme oikeaksi. Mutta jos epäilys valtaa mielemme tai pelko pitää meitä vankinaan, niin voimme aina pyytää apua Korkeimmalta Itseltämme. Kokemuksesta tiedän, että vastaus tulee ennemmin tai myöhemmin, mutta aina se kumminkin tulee!

*) fyysikko G. Conforto kirjassaan ”Universo Organico e l’utopia reale”
www.giulianaconforto.it

**)wikipedia.org/wiki/M-teoria

***) mm. italialainen Corrado Malanga www.ufomachine.org/e-books.html

 

Artikkelin julkaissut UFO-Finland ry

70 vuotta modernia UFO-aikaa: Maailman tulee silti yhdentyä

Kesäkuun 24. päivä 2017 on 70. vuosijuhla Kenneth Arnoldin näylle joka pani käyntiin ”Modernin UFO-aikakauden”. 70 vuotta sitten pilotti Kenneth Arnold, etsiessään pudonnutta lentokonetta Cascade-vuorilla, näki 9 bumerangin muotoista esinettä jotka liikkuivat kuin leipäkivet veden pinnalla. Näin sai alkunsa termi ”lentävä lautanen”, ja sitä on laajalti käytetty (muiden ”tuntemattomien” muotojen lisäksi) USA:n ilmavoimien Project Blue Bookissa, jossa otettiin käyttöön ”tunnistamaton lentävä esine” (Unidentified Flying Object, UFO).

Mutta mitä olemme oppineet tähän mennessä? Se riippuu siitä ketä haluat kuunnella. Mielestäni sekä ufologia että kontaktihenkilöilmiö tarjoavat monia päteviä asioita tarkasteltaviksi. On olemassa vakavia todisteita siitä, että jonkin muun kuin ihmisen tekemiä sekä epäluonnollisia UFOja on olemassa. On ollut vääristelyjä ja liioitteluja sekä tarve uskoa ja sivuuttaa toisten ihmisten todisteiden tunnustaminen.  Meillä on ollut myös monia uskottavia kontaktihenkilöitä. Jotkut ovat tarjonneet valokuvatodisteita ja jopa kollektiivisia todisteita. On olemassa uskottavia, normaaliin toimintaan kykeneviä abduktihenkilöitä; toisin sanoen maapallon ulkopuolisten olentojen kanssa tapahtuneiden erilaisten tietoisten kontakti-ilmiöiden ”kokijoita”. Ja on olemassa uskottavia sisäpiiriläisiä sekä dokumentteja, jotka ovat useiden hyvämaineisten, kriittisten tutkimusinstituutioiden oikeaksi todistamia, kuten MUFON. Puhumattakaan ilmavoimista ja/tai eri maiden hallitusten virastoista jotka tutkivat UFOja ja jotka selkeästi ovat havainneet, että on olemassa tietty prosenttiosuus havainnoista joita ei voi rationaalisesti selittää virhehavaintoina, väärennöksinä tai harhoina. Lisäksi USA:n hallituksen (yleensä salainen) kiinnostus on ollut riittävän hyvin tutkijoiden kuten Richard Dolan ja Michael E. Salla dokumentoima.

Poislukien todistusaineisto, joka on saatu hypnoosin alaisena ja kokijoiden lausuntoina, meillä on nyt myös kohtuullisen kokoinen surveytutkimus, jota tekee F.R.E.E. (www.experiencer.org), jossa muutama tuhat yksilöä ovat anonyymisti vastanneet satoihin kysymyksiin heidän väitetyistä kontaktikokemuksistaan, ja tulokset viittaavat siihen että suurin osa näistä ei ole pahoja, vaan että ne ovat muuttaneet kokijoiden elämää positiivisin tavoin. Joten, tuntuukin nyt siltä että, huolimatta joistakin selkeästi ”negatiivisista” kokemuksista, nämä ovat vain vähemmistö raportoiduista kontaktikokemuksista ja että tilaisuus sovittaa yhteen väitteet ”kaikki ovat hyviä avaruusveljiä” ja ”kaikki ovat pahoja väärinkäyttäviä olentoja” on nyt mahdollista. Meidän tulee oppia ajattelemaan niin, että JOTKUT avaruusolennot voivat olla negatiivisia ja että meidän tulisi lopettaa itsemme erottelu — esimerkiksi — leireihin jotka tukevat tri. Steven Greeriä tai jotka tukevat  tri. David Jacobsia, sillä asiassa voi hyvin olla sopuratkaisu.

Suurempi osuus maailman populaatiosta on vastaanottavainen ajatukselle siitä, että maapallon ulkopuolelta voi löytyä eksoplaneettoja ja katolinen kirkko tuntuu olevan teologisesti avoin joko tälle mahdollisuudelle tai sitten sille että meidän luona on jo ”vierailtu”. Tieteellisiä malleja on syntymässä jotka osittain kykenisivät ottamaan mukaan informaation ja/tai tietoisuuden, sekä jotkut integratiiviset metateoriat voivat auttaa meitä integroimaan fysiikan, ”paranormaalin”, tietoisuuden ja psykologian, ja tarjoamaan selitysperustan, joka voi olla käyttökelpoinen jos iso ”P” Paljastus tai sarja pieniä ”p” paljastuksia tapahtuu.

Meidän tulee oppia yhdistymään tutkijoina, totuutta tavoittelevina ihmisinä siitä mitä ympärillämme tapahtuu ja — kokonaisuutena — lajina, jopa näin valeuutisten aikakaudella, ja itsemme legitimoivina kulttuurisina ”heimoina” ja narratiiveina. Tarve oppia olemaan olematta joko äärimmäisen höynäytettävä tai ahdasmielinen on elintärkeä. Ja jos me emme luo uusia kulttuurillisia normeja yhdessä elämiselle ja kaikkien elämänmuotojen kunnioittamiselle, syvällä yhteyden tunteella, saatamme tuhota kauniin elämää täynnä olevan jalokiviplaneettamme.

Yrityksiä varmentaa humanoidien jäänteitä on ollut aiemmin, kuten Be Witness -humanoidi Tetas de Cayeyssa,  Puerto Ricossa vuonna 1980, jota tutki kolme akkreditoitua oikeuslääketieteen tohtoria (Jaime Maussanin edustamina) sekä Atacaman humanoidi (tri. Steven Greerin edustamana), jota tutki luurakenteen sekä geneettisen analyysin asiantuntijat. Tulokset ovat olleet tulkinnanvaraisia, joidenkin mielestä kyseessä on anomalia, toisten mielestä normaali jäänne. Mutta muutamat kriitikot puolesta tai vastaan eivät tunnu huolellisesti tutkivan kaikkia muuttujia. Ja uusien ufologian sekä eksopolitiikan kehityssuuntien, kuten niinkutsutun ”salaisen avaruusohjelman”, mukana me tunnumme vain arvuuttelevan (usein luonteen tuhoavilla tavoilla) joko puolesta tai vastaan ilman sitä, että olisimme kykeneviä tilapäisesti hiljentämään jyrisevän tuomitsemisen tai että riittävästi kiinnittäisimme huomiota yksityiskohtiin asian puolesta tai vastaan. Vakavasti olen sitä mieltä, että tämä on vajavaisuus joka meidän todellakin tulee kuroa umpeen, jotta voisimme olla paremmin valmiita yksiselitteiselle maailmanlaajuiselle paljastukselle siitä, että meidän luonamme ”vieraillaan”.

Rukoilen myös, että liittyen Perun omalaatuisiin muumioihin, edistettäisiin ja jatkettaisiin huolellista, läpikotaista tieteellistä tutkimusta jolla paljastetaan objektiivinen totuus, jopa Gaian,  Maussanin ja Korotkovin sekä kumppaneiden raporttien lisäksi. Otettakoon mukaan toistettavat tutkimusproseduurit joilla joko varmennetaan tai kumotaan tulokset. Olkoon myös keskinäinen kyynisyys tutkijoiden sekä UFO-, kokija- ja eksopolitiikkayhteisöjen keskuudessa väistyvä! Meidän tulee odottaa parhaita mahdollisia tutkimuslöytöjä ennenkuin voimme ruveta tekemään lopullisia päätelmiä! Tuetaan Gaian sekä kollegoiden tämänhetkistä tutkimusta! Tämän tutkimuksen seuraukset ihmiskunnalle ovat erittäin tärkeät. Toivottavasti tämä tutkimus jatkuu ja objektiivinen totuus saadaan lujasti osoitettua.

Lisäksi sallikoon Perun hallitus lisätutkimuksen, jossa on mukana Perun tiedemehet jotka rehellisesti tuovat vääristelemättömän totuuden maailmalle. Olkoon heidän työnsä linjassa niiden tiedemiesten kanssa jotka tutkivat jo aihetta, huolimatta mahdollisuudesta että arkeologiset kohteet ja jäänteet saattavat olla luvattomasti käytettyjä. Uskon tämän olevan testi siitä kuinka aikuisia me olemme, ainakin kaikki me jotka välitämme ihmiskunnan alkuperästä sekä sen roolista kokonaiskuvassa, kuinka paljon oma ihmispotentiaalimme voi muuttua elämää parantavaksi ilmaisuksi, onko meillä yhteistä geeniperimää avaruusolentojen kanssa, kuinka meissä oleva jumalallinen ja pyhä voi toimia oppaana kaikkien kulttuuripremissejä tuhoavien löytöjen keskellä, sekä muista aiheista.

Tämä on ollut myös 70 vuotta ihmisrohkeutta, suureksi osaksi hyvien eettisten arvojen inspiroimana. Meidän tulee tunnustaa myös kaikkien vilpittömien UFO- sekä kontakti-,  kokija-, ja silminnäkijähenkilöiden eettinen rohkeus, mukaanlukien tutkijoiden (akkreditoitujen tieteentekijöiden) jotka ovat omistautuneet totuuden esiintuomiselle asettaen oman henkilökohtaisen siviilielämänsä sekä uransa vaaralle alttiiksi.

Olipa näistä muumioista yksikään sitten aito humanoidi tai ei, on selvää että tämä pitää saada selville. Tämä prosessi on kuin sosiaalinen koe, tapa ”mitata valmiutta paljastukselle tai aikuisuuden astetta” UFO-, tietoisuus-, mysteeri- eksopolitiikka- ja kokijapiireissä sekä koko kansakunnan eri kerroksissa.

Onko tämä tilanne Eksopoliittinen Valmiuskoe? Koe ykseyden asteen tietoisuudestamme? Olemmeko me valmiit olemaan riittävän yhtenäisiä lajina, ottaakseemme vastaan tiedon paljastuksesta ja/tai julkisesti tunnustetusta kontakti-ilmiöstä?

“María” asennossa joka viittaa ihmiskunnan sydämelliseen vastaanottoon

Me pyrimme syyttelemään toisiamme salaisista agendoista, petoksista ja tai rahallisista insentiiveistä toimintamme taustalla, ja me teemme niin jos veljemme välittävät tai pitävät totena jotain joka tuntuu olevan ristiriidassa tai kilpailevan sen kanssa mistä me välitämme eniten. Liian paljon tarpeettomia, erottelevia negatiivisia asenteita. Kuitenkin tässä tapauksessa meidän tulee yksinkertaisesti edistää asianmukaista tieteellistä tutkimusta ja oppia kunnioittamaan toisiamme enemmän! Jos muumiot ovat tuntemattomia humanoideja, romahtavatko uskonnot? Jotkut? Ehkäpä konservatiivisemmat, ortodoksisemmat, fundamentalistisemmat?

Loppujen lopuksi eikö suurinta osaa kiinnosta tämä vähän? Aikovatko akateemikot, hallituksen ja armeijan työntekijät puhua kovaan ääneen siitä mitä he tietävät UFOista ja avaruusolennoista? Tullaanko kulttuuriset vakaumukset sekä paikkamme universumissa miettimään asteittain uusiksi? Vai jatkavatko ihmiset samaan malliin leireihin jakaantuneena niinkuin ennenkin? Olivatpa muumiot sitten (yllättävän) ei-ihmisiin liittyvän kehityslinjan humanoideja tai ei, pidän tätä prosessia testinä kaikille meille, mukaanlukien ne ihmiskunnan segmentit jotka pitävät itseään tietoisempina. Voimmeko tulla kaikki yhteen sen sijaan että tyrmäämme muitten pyrkimykset kyyniseen sävyyn?

Joten 70 vuoden tutkimusmatkailun ajan ”Modernilla UFO-aikakaudella” meillä on nyt mahdollisuus suureen löydökseen. Mutta jälleen kerran kysymys on siitä miten me sen teemme. Miten me onnistumme pysymään kohtuullisina ilman toistemme kimppuun hyökkäämistä voi olla se todellinen testi joka pitää läpäistä ennenkuin paljastus voi mennä eteenpäin, tai mahdollisesti, sen on edes sallittua mennä. Meidän tulee yhdentyä tämän tarkoituksen myötä ja myös oppia kunnioittamaan ja kuuntelemaan toisiamme paljon enemmän.

Jos osoittautuu että ”Perun humanoidimuumiot” olivat väärennöksiä, meistä tulee kyynisempiä tällaisten tilanteiden varalle jotka muistuttavat meitä ”ulkoavaruuden elämän kontaktin fyysisistä todisteista”; lisäksi meistä tulee hieman enemmän tietoisia siitä miten me reagoimme kun tällainen mahdollisuus tulee eteemme. Täten se mikä on tärkeää ei ole ainoastaan tietomme arviointi siitä mitä me oikeasti tiedämme 70 vuotta Kenneth Arnoldin havainnon jälkeen; kyse on myös yhteiskunnallisen integraatiomme ja siihen liittyvän eettisen suoraselkäisyyden tilasta.

Olkoon niiden kokijoiden jotka näkevät koko totuuden, niiden todellisten sisäpiiriläisten sekä vakavien tutkijoiden jotka yrittävät tuoda totuuden eri UFOista päivänvaloon sekä kokijoiden uhraukset ja ponnistelut jatkuvan kukoistavia ja integroitukoot ne johdonmukaisesti ihmiskunnan hyväksi, ja tuokoon ne mukanaan terveet eksopoliittiset suhteet ja elämän maan päälle!

Giorgio Piacenza​

 

https://www.youtube.com/watch?v=xZPDhPeQnRY&t=316s

 

 

Artikkelin julkaissut Exonews.org

Michael Salla: Kennedy ja UFO-salailu

Me tiedämme, että useilla presidenteillä on ollut ainakin väliaikainen kiinnostus UFOja kohtaan, mutta mitä he ovat tienneet kaikkein mystisimmistä aiheista? Tiesiko presidentti Kennedy näistä aiheista? Ja jos tiesi, voisiko tällä tiedolla olla osa hänen salamurhassaan? Miten hänen lyhyt uransa liittyy maapallon ulkopuolisten elämänmuotojen läsnäoloon maapallolla, mitä monet ufologit ovat spekuloineet? Miten salainen ryhmä nimeltään MJ-12 liittyy kaikkeen tähän?
The Truth Perspectivessa keskustellaan tri. Michael Sallan kanssa hänen kirjastaan Kennedy’s Last Stand: Eisenhower, UFOs, MJ-12 & JFK’s Assassination ja tarkastellaan mitä Kennedy on saattanut tietää aiheesta. Salla jäljittää todistusaineiston avulla linkin Kennedyn ja UFOjen välillä, lähtien Kennedyn alkuvuosista laivaston tiedustelussa 1940-luvulla hänen lopulliseen kohtaloonsa presidenttinä.

 

Sallan päätelmät kertovat siitä miten pitkälle Kennedy oli valmis menemään ohjastaakseen USA:n — ja koko maailman — varsin eri suuntaan kuin mitä nyt näemme: rauha Venäjän kanssa joka olisi lopettanut Kylmän sodan. Osa tuosta olisi aivan hyvin voinut koskettaa UFOja, mikäli vuodettuja dokumentteja ja silminnäkijätodistuksia on uskominen. Jos Kennedyllä oli ollut suunnitelma sotateollisen kompleksin kontrollimonopolin lakkauttamiselle, se teki hänestä varmasti vaarallisimman vihollisen.

Tri. Sallan verkkosivut: exopolitics.org

Ohjelman kesto: 01:35:27

Lataa: OGG, MP3

 

Artikkelin julkaissut Signs of The Times

A.L. Webren eksopoliittinen tutkimus ja kontaktikokemukset

Entinen Stanford Research Instituten (SRI) futuristi Alfred Lambremont Webre, vuoden 1977 Jimmy Carterin hallinnon avaruusolentokommunikaatiotutkimuksen johtaja, paljastaa että tuleva presidentti Carter, USA:n aikamatkaaja Andrew D. Basiago ja Webre itse olivat UFOn kyydissä, mikä johti Carterin presidenttiyteen vuonna 1976 sekä vuonna 1977 Valkoisen talon avaruusolentotutkimukseen jonka Webre ohjasi, sekä mahdolliseen tulevaan Andy Basiagon presidenttiyteen, jonka USA:n DARPA identifioi etukäteen aikamatkaamalla vuonna 1971.

Kirjassaan MY JOURNEY LANDING HEAVEN ON EARTH, Alfred Lambremont Webre JD, MEd, mies jonka ansioksi eksopolitiikka (poliittiset suhteet avaruusolentoihin) voidaan lukea, paljastaa hänen oman moniulotteisen avaruusolentokokemuksen helmikuussa 1973, mikä johti hänet perustamaan tämän uuden tutkimusalan.

Nyt Webre on astunut esiin toisella eksopoliittisella paljastuksella hänen lähikontaktista avaruusolentojen kanssa. Eksklusiivisessa Open Timelinesin haastattelussa kirjailija paljastaa, että avaruusolennot hänen vuoden 1973 kohtaamisen takana ovat saattaneet koordinoida ”puuttuvan ajan” tiedotustilaisuuksia hänen ja entisen presidentti Jimmy Carterin kanssa ollessaan avaruusaluksen kyydissä, mikä johti suoraan Jimmy Carterin vuoden 1977 Valkoisen talon avaruusolentotutkimukseen.

Nämä ovat eksopoliittisia paljastuksia jotka Webre on tehnyt lähikontaktistaan avaruusolentojen kanssa.

Katso NEWS INSIDEOUT:n pätkä

YouTube: https://youtu.be/lCTcD2JX0kM

 

Artikkelin julkaissut News Inside Out

Se on tulossa: Shokeeraava väite maapallon ulkopuolisesta elämästä

USA:n hallitus saattaa pian myöntää että se on salaa pitänyt meiltä piilossa todistusaineistoa avaruusolentojen vierailusta maapallolla viimeisen 70 vuoden ajan.

The Paradigm Research Group (PRG), joka kampanjoi lopettaakseen ”totuussaarron” globaalilta maailmalta, uskoo että pian ei hallitusten sisäpiiriläisillä ole paluuta vanhaan.

Steve Bassett, ryhmän johtaja, on ainoa rekisteröity lobbari USA:ssa UFO-paljastukseen liittyvässä asiassa.

Hän on vakuuttunut, että shokeeraava totuus on pidetty poissa kansalta vuoden 1947 Roswellin UFO-törmäyksestä asti sillä verukkeella, että pelätään mitä se aiheuttaisi uskonnoille ja lakijärjestelmälle.

Bassett kampanjoi nyt sen puolesta että painostettaisiin Valkoista taloa muuttamaan mieltään ja myöntämään ”kyllä, me olemme petkuttaneet teitä viimeiset 70 vuotta.”

Hän on aloittanut totuussaarron lopettamiseksi varainkeruun End The Truth Embargo -kampanjallaan gofundme.comissa.

Bassett sanoo sivulla:

”Tämä varainkeruuponnistus on palvelus jokaisen valtion jokaiselle kansalaiselle, joka nyt on sitä mieltä että maailman ei enää tulisi odottaa hetkeäkään varmistumisesta siitä että me emme ole yksin tässä universumissa.

”70 vuoden ajan hallitukset ovat pantanneet tätä totuutta.

”20 vuoden aikana kun olemme aihetta käsitelleet, tiedän että tämä saarto voidaan lopettaa, teidän avullanne.”

Hän sanoo rahojen tulevan käytetyksi pysyvän toimiston perustamiseen Washington DC:n PRG:lle jotta ”pidetään yllä painetta median suuntaan UFO-paljastukseen liittyvässä politiikassa mukana olemiseksi koko vuoden 2017.”

Bassett sanoi rahojen mahdollistavan PRG:lle myös ”Etsiä ammattimaisia puhujia pitämään esityksiä, luomaan yhteyksiä muihin Euroopan maihin, kehittämään paljastusliikkeen käyttämää videomediaa, rakentaa Exopolitics World Networkia sekä USA:n verkosto ja konsolidoida, suunnitella uudelleen ja päivittää PRG:n monet verkkosivut sekä Facebook-sivut.”

PRG sai paljon mediajulkisuutta kun CBS:n 60 Minutes haastatteli Robert Bigelowia, avaruusinsinöörimiljardööriä. Hän huomionarvoisesti paljasti uskovansa, että ”On ollut ja on edelleen läsnäolo, maapallon ulkopuolisten olentojen läsnäolo”.

Bassett sanoi: ”Hän puhui totta valtaapitäville. Hän sanoi yksiselitteisesti että ihmisrotu on tekemisissä maapallon ulkopuolisen presenssin kanssa. Kun häneltä kysyttiin mitä ihmiset saattaisivat olla tästä mieltä, hän vastasi ”En välitä paskaakaan.”

”PRG tervehtii Bigelowia ja kysyy ’Kuka lähtee messiin?'”

”Tämä rahoituskampanja varmistaa sen että PRG voi sopeutua uusiin strategioihin ja lopulta tuoda Valkoiseen talon sekä Pentagonin mukaan neuvottelupöytiin työskentelemään tarpeellisen ymmärryksen rakentamiseksi, mikä sallii UFO-paljastuksen tapahtua.”

Rahoituskampanja toteutetaan yhdessä Coast to Coast AM:n George Nooryn kanssa. Coast to Coast AM on viimeisen 25 vuoden ajan tarjonnut alustan tutkijoille, aktivisteille, kontaktihenkilöille ja muille UFO-silminnäkijöille.

Tähän mennessä rahaa on kertynyt vähän päälle $6600 dollaria 50 tuhannen tavoitteesta.

Skeptikot väittävät että Bassett ja Greer ovat yksinkertaisesti salaliittoteoreetikkoja, jotka ovat menneet tämän kanssa metsään.

Astrofyysikko Neil DeGrasse-Tyson on sivuuttanut koko UFO/avaruusolentototuudenetsijöiden yhteisön jonain jolla ei ole uskottavia todisteita.

Ihmiset kuten DeGrasse-Tyson uskovat, että kuka tahansa joka antaa omastaan kampanjan hyväksi heittää rahansa hukkaan, sillä ei ole mitään mitä paljastaa kun avaruusolennot eivät ole käyneet täällä.

 

Artikkelin julkaissut Sunday Express