Aihearkisto: Tiede

Tiedeartikkelit: astrofysiikka, astrobiologia, eksobiologia, jne.

UPIAR: Ensimmäinen vertaisarvioitu UFO-julkaisujen kokoelma

UFO Phenomena International Annual Review: historiallinen kokoelma ensimmäisestä tieteellisestä UFO-lehdestä nyt ladattavissa.

Englantilaisen ufologin ja arkistoijan Isaac Koin ponnistelujen ansiosta UPIAR:n täydellinen kokoelma on nyt saatavilla digitaalisessa muodossa Archives for the Unexplained (AFU) -sivustolla.

UPIAR (UFO Phenomena International Annual Review) oli ensimmäinen vertaisarvioitu UFO-julkaisu. Se aloitti toimintansa vuonna 1976 ja sitä julkaistiin vuoteen 1984 asti.

Erikoista on, että se oli italialainen projekti, jota seurasivat myöhemmin vastaavat julkaisut Yhdysvalloissa (Journal of UFO Studies, CUFOS) ja Britanniassa (Journal of Transient Aerial Phenomena, BUFORA).

Se oli Bolognassa toimivan italialaisen UFO-yhdistyksen CNIFAA:n (Comitato Nazionale Indipendente per lo studio dei Fenomeni Aerei Anomali) aloite.

Toimittajina toimivat Renzo Cabassi, Roberto Farabone ja Francesco Izzo, ja kansainväliseen neuvoa-antavaan komiteaan kuuluivat J. Allen Hynek, Richard Haines, David Jacobs ja Bruce Maccabee.

Julkaisu sai kiitosta melko monilta tiedemies-ufologeilta, mutta kärsi aina taloudellisista ongelmista, varsinkin kun muutamat jäljitelmät alkoivat ilmestyä.

Vuonna 1981 American Fund for UFO Research myönsi UPIAR:lle ensimmäisen kansainvälisen tiedepalkinnon BUFORA:n toisessa Lontoon kansainvälisessä UFO-kongressissa.

Neljän vuosittaisen niteen jälkeen kokeiltiin nopeampaa täydennyslehteä, UPIAR Research in Progress (URIP), jonka päätoimittajana toimi espanjalainen ufologi Vicente-Juan Ballester Olmos ja joka julkaisi neljä numeroa (1982-1984).

Vuonna 1982 UPIAR järjesti Salzburgissa (Itävalta) ihmistieteiden ja UFO-ilmiöiden kansainvälisen kollokvion, jonka pöytäkirjat julkaistiin myöhemmin kokonaisuudessaan.

Samana vuonna perustettiin UPIAR- osuuskunta, jonka jäsenet olivat kaikki ufologeja. Kun UPIAR lopetti julkaisutoiminnan, samanniminen yhtiö jatkoi laadukkaiden englanninkielisten UFO-monografioiden julkaisemista (tähän mennessä kymmenen, lisäksi kaksi espanjankielistä), ja siitä tuli myös vastaperustetun Italian UFO-tutkimuskeskuksen (CISU) kustantamo, joka julkaisi UFO – Rivista di informazione ufologica –lehteä (46 numeroa vuodesta 1986 lähtien), monografiasarjaa (tähän mennessä 45) ja italian kielisiä pienen levikin kirjoja (23).

UPIAR-sivustolla on edelleen myynnissä sekä UPIAR- että URIP-kokoelmia keräilijöille.

UPIAR:n täydelliset hakemistot ja tiivistelmät kaikista julkaistuista artikkeleista ovat ladattavissa täältä.

 

Artikkelin julkaissut uapcheck.com

Onko kaikki se mitä tiedämme nikotiinista väärin?

Amerikan alkuperäisasukkaat ovat viljelleet, pureskelleet ja polttaneet tupakkakasvia (nicotiana tabacum) jo noin 6000 eaa. lähtien, mahdollisesti jo pidempään. Vuosituhansien ajan tupakka on ollut tärkeä osa yhteiskuntaa, ja sitä on käytetty usein seremoniallisiin ja lääketieteellisiin tarkoituksiin. Silti me kaikki tiedämme nykyään, että savukkeet aiheuttavat vuosittain satojatuhansia kuolemantapauksia Yhdysvalloissa, sillä niiden tiedetään aiheuttavan syöpää, sydänsairauksia, keuhko-ongelmia ja paljon muuta. Ne ovat kalliita, ja ne aiheuttavat myös voimakasta riippuvuutta.

leo-mic-Nicotiana-tabacum-1864

Yksi tupakan aktiivisimmista kemikaaleista on nikotiini, jonka osuus tupakkakasvin tilavuudesta on noin 5 prosenttia. Nikotiini on luonnossa esiintyvä nestemäinen alkaloidi, orgaaninen yhdiste, joka koostuu vedystä, hiilestä, typestä ja hapesta. Yhdessä poltetussa savukkeessa on noin 10 milligrammaa nikotiinia.

Nikotiinilla on syvällinen vaikutus moniin kehon järjestelmiin, kuten aivoihin ja lisämunuaisiin. Kun otetaan huomioon savukkeiden tupakoinnin ja kuoleman välinen yhteys, on yllättävää, että tiedemiehet ovat alkaneet tutkia nikotiinin mahdollisia terveysvaikutuksia.

Kuolettavat koisokasvit

Tupakka kuuluu tappaviin koisokasveihin, joihin kuuluvat myös paprikat, tomaatit, munakoisot ja perunat. Kautta historian koisokasveihin kuuluvia kasveja on usein parjattu tai käytetty väärin niiden lääketieteellisistä hyödyistä huolimatta. Tämä saattaa johtua siitä, että koisokasvien heimoon kuuluvat kasvit ovat täynnä alkaloideja, joilla voi olla syvällisiä vaikutuksia elimistöön.

Atropa Belladonna, joka tunnetaan myös tappavana koisokasvina, on yksi tällainen kasvi, joka on tarjonnut lääketieteellisiä ja terapeuttisia hyötyjä, mutta voi myös olla erittäin myrkyllinen, psykedeelinen ja jopa tappava. Ehkä muistat tarinan siitä, kuinka Rooman keisari Augustus sai vaimoltaan myrkytyksen belladonnalla? Silti tätä myrkyllistä kasvia on käytetty kautta historian muun muassa kosmetiikassa ja yrttilääketieteessä kivunlievittäjänä, lihasrelaksanttina, kouristuksia lievittävänä ja tulehdusta lievittävänä aineena sekä kuukautisongelmien, mahahaavan ja matkapahoinvoinnin hoitoon 1800-luvulla. Nykyään kasvista saatuja kemiallisia johdannaisia on monissa lääkkeissä, kuten silmiä laajentavissa, kouristuksia lievittävissä, rauhoittavissa  ja IBS-oireiden hoitoon tarkoitetuissa lääkkeissä.

Onko nikotiini haitallista?

Yhdysvalloissa ostetut ja myydyt tavanomaiset savukkeet sisältävät yli 4 000 tunnettua kemikaalia, joista 69 on tunnettuja syöpää aiheuttavia aineita, kuten radioaktiivista polonium 210:tä, formaldehydiä, lyijyä, bentseeniä ja arseenia. Mutta mistä nämä syöpää aiheuttavat aineet ovat peräisin? Tämän Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) raportin mukaan Yhdysvalloissa viljeltyjen tupakkakasvien lehdissä olevat radioaktiiviset aineet ovat peräisin tupakkateollisuuden suosimien fosfaattilannoitteiden käytöstä. Kun fosfaattilannoitteita levitetään pelloille vuosi toisensa jälkeen, polonium 210:n ja lyijy 210:n pitoisuudet nousevat ja pääsevät tupakkakasveihin. Toisin sanoen…. Yhdysvaltain hallituksen mukaan näyttää siltä, että tupakkayhtiöt valitsevat syöpää aiheuttavia radioaktiivisia menetelmiä tupakkansa viljelyyn.

Mutta entä jos tupakkaa kasvatettaisiin erilaisilla, puhtaammilla menetelmillä? Olisiko nikotiini silti haitallista? Aiheuttaako nikotiini itsessään syöpää, vai ovatko savukkeet syöpää, koska tupakkakasvit myrkytetään syöpää aiheuttavilla aineilla? Tähän ei näytä olevan virallista hallituksen vastausta. Vaikka Yhdysvaltain tautienvalvontakeskus (CDC) nimittääkin nikotiinia ”myrkylliseksi kemikaaliksi”, se toteaa myös, että ”tiedot nikotiinista syöpää aiheuttavana aineena eivät ole yksiselitteisiä”.

Yksi alan arvostetuimmista tutkijoista, tohtori Paul Newhouse, Vanderbiltin yliopiston kognitiivisen lääketieteen keskuksen johtaja, väittää, että nikotiinivaikuttaa erittäin turvalliselta jopa tupakoimattomille. Tutkimuksissamme olemme havainneet, että se itse asiassa alentaa verenpainetta kroonisesti. Riippuvuus- tai vieroitusoireita ei esiintynyt, eikä kukaan alkanut polttaa savukkeita. Pelkän nikotiinin aiheuttama riippuvuusriski on käytännössä olematon.” Tupakkaa on pidetty haitallisena myös siksi, että se aiheuttaa voimakasta riippuvuutta, mutta on edelleen epäselvää, onko nikotiinilla samanlainen riippuvuuspotentiaali. Tohtori Newhousen mukaannikotiini ei itsessään aiheuta kovinkaan suurta riippuvuutta… [se] näyttää vaativan muiden tupakasta löytyvien aineiden apua saadakseen ihmiset koukkuun”.

Kuten muutkin tappavat koisokasvit, nikotiini voi kuitenkin olla vaarallista suurina annoksina, ja on mahdollista kuolla yliannostukseen, vaikkakin siitä, kuinka paljon nikotiinia pitäisi todellisuudessa nauttia, on erimielisyyksiä, jotka vaihtelevat historiallisesti perinteisestä 60 mg:n määrästä jopa 1000 mg:aan ihonalaisesti.

Nikotiini vaikuttaa moniin kehon järjestelmiin, kuten aivoihin, aivolisäkkeen hormoneihin, sukupuolihormoneihin, kilpirauhashormoneihin ja lisämunuaisten toimintaan. Tämä ei välttämättä ole huono asia, minkä vuoksi kysymys nikotiinin haitoista menee sekavaksi. Toisaalta nikotiini stimuloi elimistöä tuottamaan runsaasti lisämunuaishormoneja, mikä puolestaan voi johtaa insuliiniherkkyyteen ja saattaa jotkut ihmiset alttiiksi tyypin 2 diabetekselle ja sydänsairauksille. Toisaalta nikotiini voi myös auttaa parantamaan aivoja stimuloimalla välittäjäaineita, jotka voivat saada aikaan kasvua kognitiossa, muistissa ja oppimisessa.

Uusi tutkimus nikotiinin mahdollisista lääketieteellisistä hyödyistä on varmasti saanut vauhtia, ja se vaikuttaa jatkotutkimuksen arvoiselta. Tutkimukset ovat osoittaneet, että nikotiini voi lievittää kipua, kasvattaa uusia verisuonia ja auttaa Parkinsonin taudin, Alzheimerin taudin, masennuksen ja skitsofrenian hoidossa sekä muiden psyykkisten ja fyysisten terveysongelmien hoidossa.

Kivunlievitys

Nikotiini on stimulantti, mutta mielenkiintoisella tavalla sillä näyttää olevan rauhoittava ja rentouttava vaikutus kehoon. Maailman terveysjärjestön mukaan nikotiinin on raportoitu vähentävän ahdistusta ja kipua, ja nikotiinin käyttäjät kertovat sen parantavan mielialaa, lisäävän mielihyvää, vähentävän vihaa ja lievittävän stressiä. Tutkijat eivät kuitenkaan ole varmoja siitä, parantaako nikotiini todella ihmisten mielialaa farmakologisesti vai onko kyse tupakoinnin psykologisesta vaikutuksesta ja siitä, että tupakointi on mielikuvana selviytymistä ja rauhoittumista.

Kivunlievityksen osalta tulokset ovat hieman konkreettisempia. Nikotiini lisää aivoissa käytettävissä olevien välittäjäaineiden määrää, joten vastauksena nikotiiniin aivot lisäävät tuottamiensa endorfiinien määrää. Endorfiineja kuvataan kehon ”luonnolliseksi kivunlievittäjäksi”, ja niillä on itse asiassa hyvin samanlainen kemiallinen rakenne kuin kovilla opioidikipulääkkeillä, kuten morfiinilla.

Verisuonten kasvu

Vaikka tiedämme, että nikotiini saattaa altistaa tyypin 2 diabetekselle, tutkijat ovat nyt havainneet, että nikotiini saattaa johtaa uusiin hoitomuotoihin tyypin 1 diabetesta sairastaville. Stanfordin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että nikotiini edistää uusien verisuonten kasvua. Ironista kyllä, tutkijat aloittivat tutkimuksen pyrkiessään osoittamaan, että nikotiini vahingoittaa verisuonia, mutta he havaitsivat päinvastoin.

Tämä voisi olla hyödyllistä tyypin 1 diabetesta sairastaville potilaille, jotka voivat menettää raajoja, kun haavoihin kehittyy kuolio huonon verenkierron vuoksi. CoMentis-niminen yritys tekee parhaillaan kliinisiä ihmiskokeita, joissa testataan matala-annoksisen nikotiinigeelin tehoa tyypin 1 diabetesta sairastavilla potilailla, joilla on kroonisia diabeettisia haavaumia.

Parkinsonin tauti

Vuonna 1966 National Institutes of Healthin epidemiologi Harold Kahn alkoi tutkia nikotiinin parantavaa vaikutusta tutkittuaan terveystietoja ja huomattuaan tilastollisen poikkeaman, jonka mukaan tupakoimattomat kuolivat Parkinsonin tautiin vähintään kolme kertaa todennäköisemmin kuin tupakoitsijat. Miksi? Parkinsonin tauti on keskushermostoa rappeuttava sairaus. Nikotiini stimuloi dopamiinin vapautumista aivoissa, mikä on keskeinen välittäjäaine, joka näyttää heikkenevän Parkinsonin tautia sairastavilla. Dopamiinin vapautuminen aivojen striatumin osassa auttaa liikkeiden hallinnassa, mikä lievittää Parkinsonin tautiin usein liittyvää vapinaa.

Vaikka eläinkokeita on tehty ja nikotiinia oireidensa lievittämiseen käyttävien Parkinson-potilaiden kertomuksia on runsaasti, Michael J. Fox -säätiön sponsoroima ensimmäinen kliininen tutkimus nikotiinin käytöstä Parkinsonin taudin hoidossa on parhaillaan käynnissä 160 aikuisella Parkinson-potilaalla. Discover Magazine -lehdessä vuonna 2014 julkaistussa artikkelissa väitetään, että nikotiinilla on potentiaalia olla uusi Parkinsonin taudin ”ihmelääke”.

Alzheimerin tauti

Alzheimerin tauti on rappeuttava aivosairaus, joka vaikuttaa erityisesti muistiin, ajatteluun ja käyttäytymiseen. Amerikassa 5 miljoonaa yli 65-vuotiasta aikuista sairastaa Alzheimerin tautia, ja joka 67. sekunti diagnosoidaan uusi henkilö. Se on myös kuudenneksi yleisin kuolinsyy Yhdysvalloissa ja viidenneksi yleisin kuolinsyy 65-vuotiaiden ja sitä vanhempien keskuudessa. Suonensisäisesti tai ihon alle annosteltavan nikotiinin on osoitettu parantavan Alzheimerin tautia sairastavien henkilöiden kognitiivisia toimintoja ja jopa viivästyttävän kliinisen dementian puhkeamista vähentämällä aivojen hermosolujen häviämistä.

Nikotiini parantaa kognitiivista toimintaa stimuloimalla välittäjäaineiden vapautumista. Dopamiinin lisäksi nikotiini stimuloi kahta erittäin tärkeää välittäjäainetta: Asetyylikoliinia ja glutamaattia. Ensinnäkin nikotiini on kemiallisesti hyvin samankaltainen kuin asetyylikoliini, mikä tarkoittaa, että se pystyy sitoutumaan näihin reseptoreihin ja stimuloimaan neuroneja kaikkialla aivoissa samanaikaisesti. Tämä luo aivoihin kohonneita kolinergisiä reittejä, mikä johtaa siihen, että ihmiset tuntevat itsensä ”virkistyneiksi”. Toiseksi nikotiini stimuloi myös glutamaatin, hermovälittäjäaineen, vapautumista, joka parantaa hermosolujen välisiä yhteyksiä ja on mukana oppimisessa ja muistissa.

Neurology-lehdessä julkaistussa kaksoissokkotutkimuksessa vuonna 2012 67 tupakoimattomalle iäkkäälle aikuiselle, joilla oli MCI (Mild Cognitive Impairment, jota pidetään normaalin ikääntymisen ja dementian välisenä keskipisteenä), annettiin joko 15 milligramman nikotiinilaastari päivässä tai plasebolaastari päivässä. Kuuden kuukauden kuluttua laastaria saaneet aikuiset paransivat ikään suhteutettua ”normaalia suoritustaan” pitkäkestoisen muistin testeissä 46 prosenttia, kun taas niiden aikuisten, jotka eivät saaneet nikotiinilaastaria, pitkäkestoisen muistin testisuoritukset heikkenivät 26 prosenttia.

Kun otetaan huomioon Alzheimerin taudin vakavuus ja se, miten traumaattista voi olla nähdä läheisensä kärsivän taudista, ajatus siitä, että nikotiini voisi hidastaa taudin etenemistä ja jopa kääntää siihen liittyvän kognitiivisen heikkenemisen, voisi muuttaa monien ihmisten elämän.

Masennus

Nikotiini stimuloi monien välittäjäaineiden toimintaa, minkä vuoksi se voi vaikuttaa myönteisesti masennuksesta ja muista mielenterveysongelmista kärsiviin. Nikotiini laukaisee serotoniinin, dopamiinin ja noradrenaliinin vapautumisen, jotka kaikki vaikuttavat masennukseen. Nikotiini saattaa toimia korjaamalla näiden kemikaalien tasapainoa aivoissa ja helpottamalla niiden siirtymistä solujen välillä.

Mielenkiintoista on, että psykiatrisista ongelmista kärsivät ihmiset ostavat lähes puolet kaikista savukkeista Amerikassa, ja erityisen paljon niitä polttavat masennuksesta ja skitsofreniasta kärsivät ihmiset. Duken yliopiston nikotiinitutkija Ed Levinin mukaan on täysin mahdollista, että psykiatrisista ongelmista kärsivät ihmiset tupakoivat todennäköisemmin, koska he itse asiassa lääkitsevät itseään nikotiinilla. Pelkästään vuonna 2012 16 miljoonalla aikuisella oli vähintään yksi vakava masennusjakso, mikä tarkoittaa, että kyse on mahdollisesti valtavasta tupakoitsijoiden itsehoitoväestöstä.

Duken yliopistossa vuonna 2006 11 masennuksesta kärsivää aikuista määrättiin satunnaisesti käyttämään joko nikotiinilaastaria tai lumelääkettä kahdeksan päivän ajan. Osallistujat vastasivat Center for Epidemiological Studies Depression Scale -nimiseen 20-kohtaiseen kyselylomakkeeseen, jolla mitattiin heidän masennuspistemääränsä ennen laastarin käyttöä ja sen jälkeen koko tutkimuksen ajan. Masennusasteikon pistemäärät pienenivät merkittävästi osallistujilla, jotka käyttivät nikotiinilaastaria, mutta lumelääkettä käyttäneillä ei tapahtunut muutoksia. Tutkijat päättelivät, että pieneksi jääneestä otoksesta huolimatta nikotiinihoito oli merkittävästi yhteydessä masennuksen vähenemiseen.

Skitsofrenia

Skitsofrenia on krooninen, vakava ja invalidisoiva psykiatrinen aivosairaus, johon sairastuu noin 1 prosentti aikuisista Yhdysvalloissa. Kiinassa tehdyssä laajamittaisessa tutkimuksessa, johon osallistui 1139 skitsofreniaa sairastavaa miespotilasta, havaittiin, että savukkeiden polttaminen oli johdonmukaisesti ja merkitsevästi yhteydessä skitsofrenian negatiivisten oireiden vähenemiseen. Samassa tutkimuksessa kävi myös ilmi, että skitsofreniaa sairastavat miehet polttivat tupakkaa kaksi kertaa todennäköisemmin kuin miehet, joilla ei ollut skitsofreniaa.

Nikotiinilaastareiden on myös osoitettu parantavan kognitiivisia toimintoja skitsofreniapotilailla, jotka eivät polta savukkeita.

Muita mahdollisia terapeuttisia hyötyjä

Alustavat tutkimukset ovat myös tukeneet käsitystä, jonka mukaan ihonalainen nikotiini voi auttaa korjaamaan ADHD:hen liittyviä kemiallisia epätasapainotiloja ja hillitsemään Touretten oireyhtymään liittyviä tahattomia lihaskipuja. Tutkijat tutkivat myös, voiko nikotiini auttaa vähentämään kemoterapiaa saavien potilaiden aivosumua, voiko se edistää kognitiivisia toimintoja aikuisilla, joilla on Downin oireyhtymä, ja voiko se hidastaa HIV:tä sairastavien ihmisten kognitiivista heikkenemistä.

Uusia vaihtoehtoja savukkeiden polttamiselle

Huolimatta lupaavista hyödyistä, joita nikotiinin käyttämisestä erilaisiin terapeuttisiin tarkoituksiin on saatu, tiedemiehet, lääkärit ja alan tutkijat EIVÄT rohkaise potilaitaan polttamaan savukkeita! Muistakaa, että yhdysvaltalaisissa savukkeissa oleva tupakka viljellään säteilytetyiltä pelloilta ja se sisältää useita tunnettuja syöpää aiheuttavia aineita. Kuten tohtori Levin Duken yliopistosta sanoi vuonna 2007: ”Kun voimme antaa ihmisille lääkkeensä muodossa, joka ei tapa heitä, se on todellista edistystä.

Ihmisillä, jotka haluavat kokea nikotiinin kognitiiviset hyödyt, on joitakin terveellisempiä vaihtoehtoja kuin tupakointi. Kaikki alkoi 1990-luvulla ihon läpi annettavista laastareista ja nikotiinipurukumista, mutta nyt Targeceptin ja CoMentisin kaltaiset yritykset kehittävät juuri tähän tarkoitukseen erilaisia lääkkeitä, jotka todennäköisesti tuodaan markkinoille lähivuosina. Maailmalla on myös suhteellisen uusi keksintö, sähköinen savuke tai höyrystinkynä, jonka avulla käyttäjät voivat hengittää nestemäistä seosta, joka koostuu nikotiinista, propyleeniglykolista tai glyserolista ja aromiaineista. Näissä laitteissa on akku tai USB:llä ladattava lämmityselementti, joka lämpenee höyrystääkseen nesteen, joka saattaa näyttää kirkkaalta tai savulta, mutta on itse asiassa vesihöyryä.

Onko sähkötupakka vähemmän haitallista kuin tavalliset savukkeet?

Miljoonat ihmiset eri puolilla maailmaa käyttävät nykyään sähkösavukkeita, ja vaikka niiden vaikutuksista on vielä liian aikaista tehdä pitkittäistutkimuksia, monet viime vuosina julkaistut tieteelliset tutkimukset viittaavat siihen, että nikotiinin höyrystäminen on paljon vähemmän haitallista kuin sen polttaminen savukkeissa. Eräässä vuonna 2013 tehdyssä tutkimuksessa, jossa analysoitiin 12 eri tuotemerkin nikotiinihöyryjä, todettiin, että niiden sisältämien myrkkyjen määrä oli 9-450 kertaa alhaisempi kuin tupakansavun sisältämien myrkkyjen määrä. Vuonna 2014 julkaistussa kirjallisuuskatsauksessa Electronic Cigarettes: Fact and Fiction väittää, että nikotiinihöyryn myrkyllisyys ei ole lähelläkään tupakansavun myrkyllisyyttä, ja toteaa, että useimpien höyryjen myrkkypitoisuudet ovat alle 1/20 savukkeiden myrkyllisyystasosta. Vaikka joidenkin nikotiininesteiden valmistuksessa käytetty propyleeniglykoli saattaa ärsyttää, myös sen myrkyllisyyspitoisuus on alhainen.

Vaikka tiedot osoittavat selvästi, että sähkösavukkeet tarjoavat paljon vähemmän haitallisen nikotiinin jakelumuodon kuin tupakointi, monet järjestöt (kuten Word Health Organization) ovat kiirehtineet varoittamaan yleisöä sähkösavukkeiden vaarallisuudesta. Jopa asuinkaupunkini Boulder, Colorado on ehdottanut kieltoa höyrystetyn nikotiinin käytölle keskeisillä julkisilla paikoilla. Jos tämä politiikka toteutuisi, se olisi vastoin International Journal of Environmental Research and Public Health -lehdessä vuonna 2014 julkaistua raporttia, jossa todetaan, että ”sähkösavukkeet eivät aiheuta havaittavaa riskiä sivullisille, vaikka niitä käytettäisiin tupakoimattomilla alueilla”. Boulder, Colorado tunnetaan kansainvälisesti terveystietoisen elämän mekkana, joten tuntuu järjenvastaiselta, että kaupunki toimisi tieteen vastaisesti ja rankaisisi asukkaita, jotka valitsevat terveellisemmän vaihtoehdon nikotiinin kulutukseensa (*päivitys: Boulderin kaupunginvaltuusto hyväksyi höyrystyskiellon).

Höyrystetyn nikotiinin julkista käyttöä koskevat kiellot ovat erityisen ongelmallisia, kun otetaan huomioon nikotiinin mahdollisesti tarjoamat merkittävät hyödyt monille heikentävistä psyykkisistä ja fyysisistä sairauksista kärsiville henkilöille. Yleisö haluaisi varmasti hyväksyä ja tukea höyrystettyä nikotiinia, joka ei vahingoita sivullisia mutta auttaa kansalaisia hallitsemaan Parkinsonin taudin oireita tai hoitamaan masennustaan.

Nikotiini vaikuttaa ihmelääkkeeltä… mutta lisätutkimus on tarpeen

Ihmiset voivat yksinkertaisesti vastustaa muutoksia ja pelätä asioita, joita he eivät ymmärrä. Meille on iskostettu niin paljon todellisuutta, että savukkeet tappavat, että ehkä yhteiskuntana olemme sulkeutuneet ajatukselta, että nikotiini voi parantaa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun parantavia ominaisuuksia omaavaa kasvia on parjattu, kunnes tiede on todistanut sen lääketieteelliset hyödyt. Ajatelkaapa niitä yli 5 miljoonaa Alzheimerin tautia sairastavaa ja yli 16 miljoonaa masennuksesta kärsivää ihmistä, puhumattakaan miljoonista muista sairauksista, jotka voisivat hyötyä nikotiinihoidosta. Mutta onko nikotiini seuraava ihmelääke? Ennen kuin voimme sanoa kyllä, tarvitsemme lisää pitkittäistutkimuksia, lisää kliinisiä tutkimuksia, joissa otoskoko on suurempi, ja lisää tutkimusta, jotta voimme määrittää parhaat käytännöt terapeuttisen nikotiinin annosteluun ja antamiseen.

 

Artikkelin julkaissut The Mind Unleashed

Mitä jos avaruusolennot viestittäisivätkin, mutta kukaan ei kuule?

Tiedemiesten etsiessä elämää universumista kaksi astrofyysikkoa ovat ehdottamassa keinoa varmistaa ettemme sivuuta signaalia jonka uloavaruuden asukit ovat meille ensin lähettäneet.

René Heller ja Ralph Pudritz sanovat, että todennäköisyys löytää signaali jostain tuolta avaruusolentojen lähettämänä on olettaa, että niillä on samat keinot etsiä meitä kun mitä me käytämme elämän etsimiseen ulkoavaruudesta.

Täällä maapalolla avaruustutkijat keskittyvät etsimään planeetoilta ja kuista jotka ovat liian kaukana jotta voisimme ne nähdä suoraan. Sen sijaan he tutkivat niitä etsimällä niiden varjoja kun ne ohittavat meidät niiden omien tähtiensä kyydissä.

Mittaamalla tähtien valon himmentymää kun planeetta ohittaa tähden sen kiertoradalla tiedemiehet voivat kerätä kaikenlaista tietoa ilman että maailmoihin nähdään suoraan.

Näiden mallien avulla voidaan arvioida keskimääräistä tähtivalon voimakkuutta sekä lämpötiloja planeettojen pinnoilla. Tiedemiehet ovat näin kyenneet identifioimaan jo kymmeniä paikkoja joissa elämää voisi mahdollisesti olla.

Astrobiologia-journalissa julkaistussa paperissa Heller ja Pydritz kääntävät teleskoopin ympäri ja kysyvät mitä jos avaruusolennot löytäisivät Maapallon sillä tavoin, kun se ohittaa auringon?

Jos sellaisia tarkkailijoita olisi, jotka käyttävät samoja tieteellisiä menetelmiä kuin Maapallolla käytetään, ihmiskunnan tulisi kääntää korvansa kohti Maapallo ”kauttakulkualuetta”, ohutta siivua avaruudesta jossa planeetta ohittaa auringon ja se voidaan näin havaita.

”On mahdotonta ennustaa käyttävätkö avaruusolennot samoja tekniikoita kuin me”, Heller sanoo. ”Mutta niiden täytyy toimia samojen fysikaalisten periaatteiden kautta kuin me, ja maapallon aurinko-ohitukset ovat selkeä tapa havaita meidät”.

Tutkijoiden mukaan kauttakulkuvyöhykkeellä on runsaasti planeettajärjestelmien isäntätähtiä, ja se tarjoaa noin 100 000 potentiaalista kohdetta, joita kutakin saattaa kiertää asumiskelpoisia planeettoja ja kuita — ja tämä on vain se määrä, jonka pystymme näkemään nykyisillä radioteleskoopeilla.

“Jos jollakin näistä planeetoista on älykkäitä havaitsijoita, ne olisivat voineet tunnistaa Maan asumiskelpoiseksi, jopa eläväksi maailmaksi jo kauan sitten, ja me voisimme vastaanottaa heidän lähetyksiään tänään”, kirjoittavat Heller ja Pudritz.

Heller on tohtorikoulutettava, joka työskenteli McMasterissa fysiikan ja tähtitieteen professori Pudritzin kanssa. Heller työskentelee nyt Göttingenin astrofysiikan instituutissa Saksassa.

Kysymys yhteydenpidosta Maapallon ulkopuolisten kanssa on tuskin hypoteettinen, sillä meneillään on useita hankkeita sekä signaalien lähettämiseksi Maasta että sellaisten signaalien etsimiseksi, jotka on lähetetty suoraan tai jotka ovat ”vuotaneet” esteiden ohi ja mahdollisesti kulkeneet tuhansien vuosien ajan.

Heller ja Pudritz ehdottavat, että Breakthrough Listen -aloite, joka on osa kaikkien aikojen kattavinta Maan ulkopuolisen elämän etsintää, voi maksimoida menestymismahdollisuutensa keskittämällä etsinnät Maan kauttakulkuvyöhykkeelle.

 

Artikkelin julkaissut McMaster University

Näistä geenimuuntelun vaaroista ei kuule uutisissa

Valtavirran tiedotusvälineet (MSM) viittaavat yleensä typerästi GMO-kysymyksiin ratkaisemattomana keskusteluna tai kiistana ja kuvaavat GMO-vastaisia ”tunteellisiksi” ja ”järjettömiksi”, kun taas geenitekniikan väitetään olevan ”tieteellisempää”. Mutta ainoa ”tiede”, jolle MSM altistuu, ovat bioteknologiateollisuuden lehdistötiedotteet. Tosiasia on, että lukuisat tutkimukset viittaavat GMO:iden vaarallisuuteen, ja sadat tiedemiehet ovat alkaneet julkisesti puhua GMO:a vastaan.

Geenimuunneltujen organismien vaarat

Gilles-Eric Séralininin tekemässä pahamaineisessa ranskalaisessa tutkimuksessa, joka koski hyväksyttyä muuntogeenistä maissia ja Roundupin vaikuttavaa ainetta glyfosaattia, jota käytetään muuntogeenisissä Roundup ready -siemenissä, muuntogeenisiä organismeja saaneille rotille kehittyi dramaattisia syöpäkasvaimia.

Biotekniikkateollisuuden mielistelijät pilkkasivat Seralinin kaksivuotista koetta epätieteellisenä, ja tiedotusvälineet hyväksyivät tämän roskan kyseenalaistamatta. Nämä niin kutsutut toimittajat eivät koskaan vaivautuneet tarkistamaan faktoja. Seralinin käyttämät rotat olivat samoja rotatyyppejä, joita Monsanto käytti tutkimuksessaan saadakseen hyväksynnän muuntogeeniselle maissilleen.

Monsanton ”hyväksytty” raportti perustui kuitenkin kolmen kuukauden tutkimukseen. Jopa ilman haittavaikutusten paljastamista, mikä on yleistä teollisuuden rahoittamien tutkimusten yhteydessä. Monsanton tutkimus oli ilmeisesti liian lyhyt.

Seralinin käyttämä oli sopivampi pitkäaikaisvaikutusten kannalta, ja hän lisäsi alhaiset glyfosaattiannokset, jotka mitattiin Monsaton muuntogeenisen maissin sivutuotekulutusta vastaaviksi. Monsanto ei tainnut edes sisällyttää glyfosaatin eläinkokeita.

Hyvä uutinen on, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen EFSA on validoinut Seralinin tutkimuksen. Onko MSM tai lamestream media uutisoinut siitä? He eivät luultavasti edes tiedä siitä, ja jos tietävätkin, he eivät raportoi siitä. Mutta tässä se on luettavaksi.

Mutta jo ennen tätä kiistaa tutkijat, jotka tuntevat geenejä ja mikrobiologiaa, mutta joita Monsanto ja sen kaltaiset tahot eivät ole ostaneet ja rahoittaneet, ovat ilmaisseet vakavan huolensa GMO-tuotteissa käytetystä promoottorigeenistä.

Akateeminen tietovuotaja paljastaa GMO-firmojen geeniongelmat

Marraskuussa 2009 The Organic & Non-GMO Report (verkossa) haastatteli maatalousekologi Don Lotteria hänen artikkelistaan ”Elintarvikkeiden geenitekniikka ja tieteen epäonnistuminen”, joka julkaistiin International Journal of Sociology of Agriculture and Food -lehden vuoden 2009 numerossa.

Huolimatta siitä, että Lotter tiesi, miten tämä paperi saattaisi vaikuttaa hänen uraansa yliopistotutkijana ja professorina, hän paljasti muutakin kuin biotekniikan ylimielisyyden virheellisen tieteellisen taustan. Hän paljasti myös savuavan aseen, joka tuhoaisi terveytemme.

Lotter sanoi:

“Geenitekniikalla muunnelluissa viljelykasveissa käytetty promoottorigeeni, kukkakaalin mosaiikkivirus, on voimakas lajien välisen geenivaihdon edistäjä. Tutkijat luulivat, että se denaturoituu ruoansulatuskanavassamme, mutta näin ei olekaan. Sen on osoitettu edistävän muuntogeenisistä elintarvikkeista peräisin olevien siirtogeenien siirtymistä ruoansulatuskanavamme bakteereihin, joiden vastuulla on 80 prosenttia immuunijärjestelmämme toiminnasta. ” (Korostus lisätty)

Lotter lisäsi, että tämä promoottorigeeni, kukkakaalin mosaiikkivirus eli CaMV-35S, aiheuttaa vielä suurempia huolia. Useimmat riippumattomat tutkijat pitävät kasvien geenitekniikassa käytettävää CaMV-35S:ää viruksen aiheuttaman rekombinaation lähteenä sekä geenien vaimentajana ja DNA:n häiritsijänä.

Toisin sanoen se voisi levittää virustauteja ja geneettistä tuhoa ”horisontaalisesti” kasvi-, eläin- ja ihmiselämään samalla kun se tukahduttaa immuunijärjestelmämme. Muut riippumattomat tutkijat ovat vahvistaneet Don Lotterin arvion CaMV-35S-promoottorigeenin vaaroista.

Saatavilla on lukuisia muitakin tutkimuksia, jotka osoittavat GMO:ien kielteiset vaikutukset ja vaarat. Et voi luottaa MSM:n tai suurten maatalousyritysten sanoihin.

Lähteitä:

i-sis.org.uk

Natural-Law-Party.org.uk

 

Artikkelin julkaissut The Mind Unleashed

Kuinka kommunikoida avaruusolennoille etäältä

Avaruusolentojen interaktio: ”Todennäköisyydet ovat hyvät kontaktin saamiselle”, sanoo tri Eamonn Ansbro julkisessa luennossaan Dublinin Trinity Collegessa maanantai-iltana.

Viimeiset 17 vuotta sen jälkeen kun hän perusti Boyleen Roscommonin maakuntaan Irlantiin hänen Kingsland-observatorionsa,  Eamonn Ansbro on etsinyt maapallon ulkopuolista elämää.

Se on harrastus jota on helppo pilkata. Avaruusolennot yleisen mielipiteen mukaan ovat vihreitä, niiden pää on tylppä ja ne lentävän lautasilla. Ihmiset jotka heitä etsivät joutuvat pilkan kohteeksi.

Kuitenkin viime vuosina on löydetty tuhansia eksoplaneettoja — tähtiä kiertäviä planeettoja — ja tämä on tehnyt maapallon ulkopuolisen älyn etsinnästä (SETI, search for extraterrestrial intelligence) vakavaa toimintaa.

Ongelma on, että me emme tiedä onko Maapallon ulkopuolista älyä olemassa vai ei, ja jos se onkin olemassa, me emme tiedä miten se kommunikoi.

Suurin este on etäisyydet. Jopa valon nopeudella (250 tkm sekunnissa) viesti lähimmälle Alfa Centaurin tähdelle kestäisi yhdeksän vuotta sinne ja takaisin.

Tri. Ansbro puhuu valoa nopeamman viestinnän puolesta, joka keksittäessään muuttaisi uusiksi  Albert Einsteinin fysiikan.

“Se on mahdollista”, hän sanoo. “Siitä on ollut teoreettisia malleja. Viime vuosien aikana on tehty työtä, jonka perusteella tämä on mahdollista. Tällä hetkellä valonnopeus toimii rajoitteena.”

Maan ulkopuolinen älykkyys

Hän spekuloi, että vaikka ihmiset käyttäisivät nykyistä teknologiaana, hän sanoo avaruusolentojen teknologian olevan kehittyneempää,

Hän arvelee, että vaikka ihmiset käyttävät 4D-teknologiaa (eli radioviestintää), hän uskoo, että Maan ulkopuolinen älykkyys saattaa käyttää jotain kehittyneempää, jota kutsutaan kvanttisuperluminaaliseksi viestinnäksi (QSC) tai 5D:ksi. Lainatakseni analogiaa, ihmiset saattavat käyttää AM-verkkoa, kun taas avaruusolennot saattavat käyttää FM-verkkoa.

Tohtori Ansbro myöntää, ettei ole mitään varmuutta siitä, että maan ulkopuolinen älykkyys on olemassa. ”SETI-tiede on vielä astrobiologian [maan ulkopuolisen elämän käsite] marginaalissa”, hän sanoo.

”Meillä ei ole takanamme samanlaista historiaa kuin esimerkiksi muilla tieteillä, ja toimimme useiden oletusten varassa. Se on todella riskialtis hanke.”

Mutta todisteiden puuttuminen ei ole todiste poissaolosta. Ihmiskunnalla on vasta aivan hiljattain ollut välineet edes aloittaa etsintä. Parhaillaan kehitetään uusia teleskooppeja, jotka etsivät eksoplaneettojen ilmakehästä elämän paljastavia hiilijälkiä.

Astronomy Irelandin järjestämässä luennossa tohtori Ansbro selittää viimeisimpiä ajatuksia maan ulkopuolisen elämän mahdollisesta luonteesta.

”On melko hyvät mahdollisuudet, että kontakti syntyy”, hän sanoo. ”Lopullinen testi tulee maan ulkopuolisten biosfäärien tutkimisesta.

” Meille äärimmäisiä planeettoja, joilla on esimerkiksi satojen kilometrien syvyinen valtameri tai paljon Maata suurempia kiviplaneettoja, joilla on äärimmäinen painovoima, ekstrapolaatiomme ovat varovaisia, mutta voimme kuitenkin kuvitella elämää huomattavasti laajemmissa elinympäristöissä kuin mitä tunnemme Maassa.”

 

Artikkelin julkaissut Irish Times

Mitä UFO-kultistit voivat opettaa meille nykypäivän poliittisesta paranoiasta

kirjoittanut Arthur Goldswag, teksti mukailtu kirjasta The Politics of Fear: The Peculiar Persistence of American Paranoia

Kuten psykologi Leon Festinger kirjoitti vuonna 1956: ”Vakaumuksellinen ihminen on vaikeasti muutettavissa. Kerro hänelle, että olet eri mieltä, ja hän kääntyy pois. Jos hänelle näytetään faktoja tai lukuja, hän kyseenalaistaa lähteesi. Jos vetoat logiikkaan, hän ei ymmärrä pointtiasi.” Miksi näin on? Kuten Festinger selitti perusteellisesti kirjassaan A Theory of Cognitive Dissonance ja muissa kirjoissaan, kun syvään juurtunut vakaumus joutuu ristiriitaan todellisuuden kanssa, sen haltija kokee ”kognitiivisen dissonanssin”, joka on niin epämiellyttävää, että hän pyrkii vähentämään tai ratkaisemaan sen joko muuttamalla uskomusta, jotta se olisi sopusoinnussa todellisuuden kanssa, tai jos se on liian syvään juurtunut muutettavaksi, muokkaamalla näkemystään todellisuudesta vakaumuksensa mukaiseksi. Tupakoitsija saattaa vakuuttaa itselleen, että on oikein olla välittämättä lääkärin kehotuksesta lopettaa tupakointi, koska mahdollinen painonnousu vaarantaisi hänen terveytensä vielä enemmän kuin tupakointi. Tai hän voi yksinkertaisesti välttää lääkärissä käyntiä.

Kognitiivisen dissonanssin välttäminen selittää, miksi liberaalit katsovat mieluummin MSNBC:tä ja konservatiivit Fox Newsia ja miksi seurustelemme mieluummin sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa meillä on samoja ennakkoluuloja. Laajemmin ajateltuna se selittää, miksi jotkut meistä uskovat itsepintaisesti uskomattomia asioita — ja miksi emme usko sitä mitä emme voi rationaalisesti kieltää.

Festinger suunnitteli useita nerokkaita laboratoriokokeita osoittaakseen kognitiivisen dissonanssin vähentämisen ja välttämisen toiminnassa. Mutta kun Chicagossa toimiva pieni UFO-kultti Seekers ilmoitti, että maailmanloppu tulisi 21. joulukuuta 1954, Festinger näki tilaisuuden toteuttaa luonnollisen kokeen. Hän ennusti, että Seekerit käsittelisivät ennustuksensa väistämätöntä ”vahvistusta” kolmella mahdollisella tavalla: Vähiten sitoutuneet joko hylkäisivät omaksumansa uuden uskomusjärjestelmän ja palaisivat elämäänsä tai muuttaisivat sitä niin, että se vastaisi ennustuksen vahvistumattomuutta, ja päättelisivät ehkä, että he olivat tulkinneet ennustuksen väärin. Ehkä he olivat ymmärtäneet päivämäärän väärin tai ottaneet kirjaimellisesti sen, mikä heidän olisi pitänyt tulkita vertauskuvallisesti. Mutta kiihkeimmät apostolit, ne, jotka olivat panostaneet liikkeeseen eniten, hän ennusti, että he todennäköisemmin loikkaisivat absurdiin ja tuplaisivat käännytystyönsä yrittäessään luoda uskovien yhteisön, joka olisi riittävän suuri kumoamaan heidän uskomuksensa kumoamisen. Sillä, kuten Festinger asian ilmaisi, ”jos kaikki koko maailmassa uskoisivat johonkin asiaan, ei tämän uskomuksen paikkansapitävyydestä olisi mitään epäselvyyttä”.

Festinger lähetti joitakin jatko-opiskelijoitaan soluttautumaan Seekerseihin ja tekemään muistiinpanoja. Tuloksena syntyi When Prophecy Fails, etnografinen tutkimus, joka on ajoittain kuin Christopher Guestin pilkallisen dokumenttielokuvan skenaario, vaikka sen kirjoittajat (Festinger kirjoitti sen yhdessä Henry W. Rieckenin ja Stanley Schachterin kanssa, jotka olivat hänen kollegoitaan Minnesotan yliopiston Laboratory for Research in Social Relationsissa) eivät koskaan alentuneet suoranaiseen naurunalaisuuteen tai halveksuntaan. Kuten he totesivat kirjan alkusivuilla, historia on täynnä tapauksia, joissa messiaaniset liikkeet ovat selvinneet julkisesti ennustustensa epäonnistumisesta, ainakin jonkin aikaa. Toisella vuosisadalla kristitty Montanus sai ilmestyksen, jonka mukaan Kristus oli palaamassa frygialaiseen Pepuzan kaupunkiin, josta tulisi uusi Jerusalem. Vaikka mitään sellaista ei tapahtunutkaan, Pepuza nautti väestöbuumista muuttuneen asemansa vuoksi, ja Montanus jatkoi siellä harhaoppisena lahkona vielä 400 vuotta.

Sabbatai Zevi, Smyrnasta kotoisin oleva juutalainen mystikko, ennusti Messiaan tulevan maan päälle vuonna 1648. Kun vuosi 1648 tuli ja meni, hän tarkisti päivämäärän vuoteen 1666. Vuonna 1665 hän ilmoitti olevansa itse Messias ja lähti Konstantinopoliin syrjäyttämään sulttaanin. Osa hänen seuraajistaan luopui, kun hänet pidätettiin ja vangittiin, mutta toiset päättelivät, että se, ettei sulttaani ollut tappanut häntä, vahvisti, että hän oli Messias. Sulttaani käski Zevin valita marttyyrikuoleman ja kääntymyksen välillä, ja Zevi suostui kääntymään islamiin. Tämä meni liian pitkälle useimmilla, mutta ei kaikilla sabattilaisilla; tosiuskovaisten kova ydin oletti, että Zevin kääntyminen oli ollut osa hänen suunnitelmaansa koko ajan, ja seurasi häntä luopioon.

Seekersillä ei ollut mitään Zevin joukkovetovoimaa; heitä ei koskaan ollut muutamaa tusinaa enempää. Heidän henkinen johtajansa oli Dorothy Martin (Festinger ja hänen kirjoittajatoverinsa kutsuivat häntä kirjassaan rouva Marian Keechiksi), noin viisikymppinen kotiäiti, joka oli käynyt teosofian luennoilla, lukenut lähes fasistisen ”MINÄ OLEN” -liikkeen kirjallisuutta, tutkinut Oahspea, uskovaisten Raamattua, joka kanavoitiin yhdysvaltalaiselle hammaslääkärille John Ballou Newbrough’lle vuonna 1882, ja sekaantunut vastikään syntyneeseen skientologian uskontoon. Jossain vaiheessa hän oli alkanut vastaanottaa viestejä muilta olemassaolon tasoilta. Ensimmäiset viestit, jotka hän kirjoitti puhtaaksi, olivat hänen kuolleelta isältään. Sitten Clarionin ja Ceruksen planeettojen henkiset olennot ottivat häneen yhteyttä. Tärkein niistä, Sananda, kertoi olevansa Jeesuksen Kristuksen viimeisin inkarnaatio. Aikanaan Sananda varoitti häntä ahdingoista, jotka aloittaisivat uuden aikakauden.

Sananda sanoi lähes raamatullisella sanamuodollaan, että Michigan-järvi tulvisi Chicagoon, mutta ”Yhdysvaltain itäinen maa, se hajoaa kahtia.” ”Yhdysvaltain maan suuri kallistuminen itään heittää vuoret pitkin keskilänttä”, hän sanoi. ”Uuden vuoriston nimi tulee olemaan Argone Range, mikä merkitsee, että ne, jotka ovat olleet siellä, ovat poissa.” Maailmanlaajuisesti Egyptin aavikot kukoistaisivat, Lemurian kadonnut manner nousisi Tyynestä valtamerestä ja Ranska, Englanti ja Venäjä vajoaisivat aaltojen alle.

Kun lähtölaskenta joulukuun 21. päivään 1954 alkoi, tiedotusvälineet leiriytyivät Martinin naapurustoon. Asiat saivat nopeasti farssimaisen käänteen. Kun eräs Festingerin tutkijoista ilmestyi hänen kotiinsa, Martin ja Seekersit luulivat häntä Sanandan lähettilääksi ja painostivat häntä antamaan heille merkin. Yksi jäsenistä kanavoi viestin, jossa luvattiin ihme — Martinin aviomies kuolisi samana yönä ja heräisi henkiin. Kolme kertaa jäsenet tarkistivat herra Martinin makuuhuoneessa, ja kolme kertaa he löysivät hänet rauhallisesti nukkumassa. Kolmannen kerran jälkeen sanansaattaja selitti ontuvasti, että ihme oli jo tapahtunut — hän oli kuollut ja herännyt henkiin, kun kukaan ei ollut katsomassa.

Kun Sananda kertoi Martinille, että lentävä lautanen noutaisi heidät 17. joulukuuta kello 16.00 ja veisi heidät turvalliseen paikkaan, Seekersit riisuivat kaiken metallin vaatteistaan valmistautuakseen (syistä, joita ei eritelty, metallin ja lentävien lautasten ymmärrettiin olevan kohtalokas yhdistelmä). Lautanen ei tullut sinä iltapäivänä, eikä se tullut myöskään sinä yönä, vaikka he odottelivat katkerassa pakkasessa Martinin takapihalla seuraavaan aamukolmeen asti.

Tohtori Charles Laughead (Festinger ja kumppanit kutsuivat häntä tohtori Armstrongiksi) oli yksi Seekersien innokkaimmista jäsenistä. Lääkäri ja yliopiston professori oli tehnyt lähetystyötä Egyptissä vaimonsa kanssa, jonka kanssa hän oli syvästi kiinnostunut okkultismista ja lentävistä lautasista. Joulukuun 21. päivän varhaisina tunteina, kun Seekersit seisoivat valppaina viimeistä kertaa, Laughead rohkaisi yhtä Festingerin salaisista tarkkailijoista (vaikka ei ole kohtuutonta olettaa, että hänkin vahvisti omaa horjuvaa uskoaan):

Olen luopunut melkein kaikesta. Olen katkaissut kaikki siteet: Olen polttanut kaikki sillat. Olen kääntänyt selkäni maailmalle. Minulla ei ole varaa epäillä. Minun on uskottava. Eikä ole mitään muuta totuutta…. En epäile, vaikka meidän pitäisi huomenna ilmoittaa lehdistölle ja myöntää olleemme väärässä. Sinulla on nyt epäilyksen aika, mutta sinnittele, poika, sinnittele. Tämä on vaikeaa aikaa, mutta tiedämme, että yläkerran pojat pitävät meistä huolta. He ovat antaneet meille lupauksensa.

Martin ja Seekers selittivät lopulta hänen ennustuksensa epäonnistumisen todisteena sen onnistumisesta: heidän seuraavana päivänä lehdistölle antamassaan ilmoituksessa ei ollut kyse siitä, että Martin oli ollut väärässä, vaan siitä, että Seekersien peräänantamattomuus oli palkittu jumalallisella päätöksellä lykätä tuomiopäivää.

Festingerin ennusteiden mukaisesti ryhmän satunnaisemmat jäsenet ajautuivat takaisin vanhaan elämäänsä, mutta ryhmän ydinjäsenet tuplasivat sekä uskonsa että muiden käännyttämistyön. Mutta vain hetkeksi; muutamassa viikossa, kuten Festinger ja hänen avustajansa kuivasti sanoivat, ”epäystävällinen maailma pakotti lopulta Lake Cityn uskovien pienen joukon diasporaan”. Silti he päättelivät: ”On mielenkiintoista spekuloida…. sillä, miten he olisivat käyttäneet mahdollisuutensa, jos he olisivat olleet tehokkaampia apostoleja…. vahvistamattomuus olisi saattanut merkitä alkua, ei loppua.” Martin itse jatkoi tuonpuoleisten viestien kanavoimista ja New Age -kirjojen kirjoittamista pitkän elämänsä loppuun asti.

Tarve vähentää tai välttää kognitiivista dissonanssia ei voi selittää outojen uskomusten sisältöä, olivatpa ne sitten uskonnon, lentävien lautasten tai politiikan alaa. Mutta se selittää pitkälle niiden sitkeyttä. Järkeileminen tosiuskovaisen kanssa — stalinistin, joka uskoi edelleen, että Venäjä oli vapauden ja oikeudenmukaisuuden majakka jopa sen jälkeen, kun näytösoikeudenkäynnit, puhdistukset ja Gulagit tulivat laajalti tunnetuiksi; QAnonin kannattajan kanssa viikkoja ja kuukausia sen jälkeen, kun Bidenin virkaanastujaiset eivät saaneet aikaan luvattua puhdistavaa myrskyä — voi olla aivan yhtä hyödyllistä kuin järkeileminen sellaisen kanssa, joka on rakastunut väärään ihmiseen.

Seekersejä oli vain muutamia kymmeniä, ja QAnon tuskin kuuluu poliittiseen valtavirtaan. Mutta poliittisen kulttuurimme muuttuessa yhä myrkyllisemmäksi ja polarisoituneemmaksi, syvästä tarpeestamme kieltää ja vääristellä kaikkea sitä, mikä on ristiriidassa sen kanssa mihin haluamme uskoa, on tullut entistäkin tärkeämpi kansallistunnossamme.

 

Artikkelin julkaissut Time

Kuutio ja portaali materialisoituvat auringon lähellä

Tällaisia anomalioita näkyy aina välillä auringossa kun selailee Helioviewerin dataa. Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta kun valokuvatodisteita tällaisista esineistä on tarjolla, mutta mikään ei tunnu oolevan niin selkeästi määritelty kuin tämä tapaus joka näyttää mahdollisesti portaalilta.

Kuusi freimiä näyttävät selkeästi kaksi anomaliaa jotka vaikuttavat toisiinsa liittyviltä. Portaali ilmestyy ensin, sitten kuutio materialisoituu sen viereen. Tämä voi viitata ulkoavaruuden olentojen alukseen joka käyttää aurinkoa energialähteenään, ja joka luo portaaleja tai madonreikiä.

Sveitsiläinen tutkija Nassim Haramein on vakuuttunut, että avaruusolennot käyttävät aurinkoa porttina tähtienväliseen matkailuun.

Hän uskoo avaruusolentojen alusten kykenevän jollain tavalla manipuloimaan auringossa käynnissä olevia ilmiöitä ja avaamaan portaaleja tai madonreikiä jotka kytkevät tähtijärjestelmämme muihin paikkoihin universumissa, mahdollisesti mennen jopa tämän yli.

Avaruusolennon pääkallo Marsissa

Havaintopäivämäärä: lokakuu 2014
Havaintopaikka: Mars

NASA-lähde: http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00385/mcam/0385MR0015770000301891E01_DXXX.jpg

Youtube-käyttäjä Martian Archeologist löysi tämän kallon. Siinä näkyy kallon yläosa, joka näyttää olevan muinainen fossiili. Kallo on kivettynyt vuosien mittaan. Sen värit sopivat sen ympäristöön.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightngs Daily

Järisyttävintä todistusaineistoa avaruusolentojen vierailusta maanpäällä

Jo pelkät sanat aiheuttavat minulle kylmiä väreitä: muinaiset avaruusolennot. Kun Erich von Däniken julkaisi 1970-luvun alussa Jumalten vaunut, hän kutsui niitä ”muinaisiksi astronauteiksi” – nimitys, joka on yhtä karmiva. Apollo-operaatiot olivat vielä käynnissä, ja kuva astronauteista oli tuoreessa muistissa. Olisivatko muinaiset muukalaisolennot voineet saapua Maahan kaukaisessa menneisyydessä? Olisivatko ne käyttäneet avaruuspukuja, kuten omat astronauttimme?

ancient aliens space helmet

Jos ne todella vierailivat planeetallamme vuosituhansia sitten: miksi ne olivat täällä? Mitä avaruusolennot tekivät ollessaan Maassa?

ancient alien in spaceshipTutkijat ovat käyttäneet paljon aikaa sen selvittämiseen, kävivätkö he luonamme niin monta vuosituhatta sitten. Suosittu televisio-ohjelma Ancient Aliens on hyvästä tarkoituksestaan huolimatta sotkenut veden etsiessään showmateriaalia – tarvitsimmeko todella jakson, jossa kysytään, sekaantuivatko avaruusolennot Yhdysvaltain sisällissotaan? (Älkää viitsikö, kaverit. Olette poissa reservaatista.)

Vaikka emme ehkä koskaan voi olla varmoja siitä, että meillä on ollut maan ulkopuolisia vierailijoita tuhansia vuosia sitten, ehkäpä jos he ovat tulleet, he ovat saattaneet jättää meille nykyihmisille joitakin johtolankoja. Katsotaanpa joitakin selkeimpiä – ja hätkähdyttävimpiä – todisteita muinaisten avaruusolentojen olemassaolosta maapallolla.

Muinaiset avaruusolennot vierailivat Dogon-heimon luona?

Afrikkalainen heimo tiesi asioita, jotka tiede keksi vasta myöhemmin

Dogon-heimo ja Siriuksen mysteeri ovat sen verran uskomattomia, että olemme käsitelleet niitä muualla.

Tämä afrikkalainen heimo on tiennyt tuhansia vuosia kaikenlaisia yksityiskohtia Sirius-tähdestä, jotka ovat periytyneet pyhältä mieheltä pyhälle miehelle. Kyse on yksityiskohdista, kuten siitä, että Siriuksella on seurantatähti (”Sirius B”) ja että se kiertää päätähteä (”Sirius A”) 50 vuoden välein. Asia on näin: se on täysin totta — mutta nykyaikaiset tiedemiehet eivät tienneet näitä asioita Siriuksesta ennen 1800-luvun puoliväliä. Dogonit tiesivät sen tuhat vuotta sitten. Dogonit tiesivät myös, että Siriuksella on toinenkin seurantatähti, ja tiedemiehet löysivät sen (”Sirius C”) vasta 1990-luvulla.

Miten dogonit saivat tämän tieteellisen tiedon Sirius B:stä? Jos heiltä kysyy, he kertovat, että heimon luona vieraili nommos, sammakkoeläinten kaltainen rotu, joka tuli Siriuksen tähtijärjestelmästä äänekkäässä ”arkissa”, joka pyöri ja piiskasi tuulta laskeutuessaan. Nommot, muinainen muukalaisrotu, kertoivat dogoneille heidän kotiplaneetastaan ja sen tähtijoukosta.

Skeptikot keksivät mielellään syitä, miksi kaikki tämä ei voi olla totta. Länsimaalaiset ovat varmaan käyneet kertomassa heille Siriuksesta, eräs kieltäjä sanoi. Se ei kuitenkaan ole mahdollista: dogoneilla on tuhansia vuosia vanhoja esineitä, jotka kuvaavat Siriusta ja sen kumppaneita. Kenenkään ei olisi pitänyt tietää näitä asioita niin kauan sitten, mutta dogonit tiesivät.

Tämä lyhyt video selittää hyvin dogonien muinaisen tiedon. (Minulla ei ole aavistustakaan, miksi kertoja lausuu Siriuksen ”SIGH-ree-us”, mutta voimme antaa hänelle anteeksi.)

Profeetta Hesekiel kuvaa kohtaamistaan muinaisen UFOn kanssa raamatussa

Pyhät tekstit kertovat avaruusolennon kohtaamisesta?

Kysy Erich von Dänikeniltä, muinaisten avaruusolentojen etsimisen uranuurtajalta, ja hän kertoo, että hänen suosikkitodisteensa ovat Vanhassa testamentissa. Se on tarina Hesekielistä ja hänen oudosta kohtaamisestaan UFOjen kanssa.

Hesekiel oli profeetta, joka asui maanpaossa muiden heprealaisten kanssa maassa, jota he kutsuivat Babyloniksi. Profeettana oleminen oli tuohon aikaan korkealentoinen tehtävä, mutta Hesekielin elämä muuttui vielä oudommaksi — oudommaksi kuin vain kaveri, joka sai erityisiä viestejä maailmankaikkeuden luojalta.

Ezekiel encounters ancient aliens
Profeetta Hesekiel kohtasi UFOn 2500 vuotta sitten

Kolmantenakymmentenä vuotena, viidentenä päivänä neljännessä kuussa, kuin minä olin vankein seassa Kebarin virran tykönä, aukenivat taivaat ja minä näin Jumalan näyt. Viidentenä päivänä kuussa, viidennellä vuodella, sittekuin Jojakin, Juudan kuningas oli viety vankina pois, Tapahtui Herran sana Hesekielille, papin Busin pojalle, Kaldean maassa, Kebarin virran tykönä; siellä tuli Herran käsi hänen päällensä. Ja minä näin, ja katso, siellä tuli rajutuuli pohjan puolesta, suuren pilven kanssa, täynnänsä tulta, niin että se kuumotti kaikki ympärinsä, ja tulen keskeltä oli se sangen kirkas. Ja siinä keskellä oli niinkuin neljä eläintä, ja tämä oli heidän muotonsa: he olivat ihmisen muotoiset. Ja kullakin heillä oli neljät kasvot, ja kullakin neljä siipeä.

Hesekiel 1:1-6

Jotkut ihmiset lukevat tämän ja ajattelevat: kaveri käytti huumeita. Toiset (polvi-isku-skeptikot) sanovat: ”Voi, se on vain lisää raamatullista hölynpölyä”. Hurskaat ihmiset saattavat sanoa, että Hesekiel näki enkeleitä.

Ehkä.

Entä jos Hesekiel todella näki jotain, eikä tiennyt, mitä se oli tai miten selittää se? Jos hän todella kohtasi muinaisia avaruusolentoja, miten hän kuvailisi niitä? Luultavasti hän kuvailisi niitä juuri niin kuin hän teki.

Seuraavaksi Hesekiel kuvailee konetta, jolla olento oli saapunut paikalle, konetta, joka laskeutui tuulenpuuskassa.

Ezekiel confronts the great wheels of the ancient aliens
Ezekiel confronts the great wheels within
wheels. Did he meet ancient aliens?

Kuin minä näin nämät eläimet: katso, niin seisoivat siellä yhdet rattaat maan päällä, neljän eläimen tykönä, ja olivat näköänsä niinkuin neljät rattaat. Ja ne rattaat olivat teostansa niinkuin yksi turkos, ja olivat kaikki neljä yhden muotoiset; ja ne olivat näköänsä ja tekoansa niinkuin yhdet rattaat olisivat olleet toisestansa sisällä. Kuin yksi heistä meni, niin menivät kaikki neljä, ja ei erinneet toinen toisestansa. Niiden pyörät ja korkeus oli sangen ihmeellinen, ja ne olivat täynnä silmiä kaikki ympäri neljää ratasta. Ja kuin eläimet kävivät, niin kulkivat myös rattaat heitä myöten; ja kuin eläimet ylensivät itsensä maasta, niin ylensivät myös rattaat itsensä.

Hesekiel 1:15-19

Eikö tuo kuulosta sinusta avaruusalukselta? Miksi 500 vuotta eKr. elänyt mies kirjoittaisi kuvauksen, joka kuulostaa niin paljon avaruusaluksen laskeutumiselta ja liikkumiselta? Tämä ei varmasti ollut vain sattumaa. Muistakaa: Hesekiel oli hartaasti uskonnollinen, ja hän tulkitsi hämmästyttäviä tapahtumia Jumalan merkeiksi. Jos olentoja ilmestyi, hän oletti niiden olevan enkeleitä. Mutta ehkä ne olivat muinaisia avaruusolentoja.

Entä niiden teknologia? Hesekiel kuvasi muukalaisalusta, jolla oli kehittynyt ohjattavuus.

Tarina koneesta, jossa oli pyörät pyörien sisällä, teki suuren vaikutuksen NASA-insinööri Joe Blumrichiin. Pyörä, joka voi liikkua mihin tahansa suuntaan ilman, että sitä tarvitsee kääntää – se kuulosti sellaiselta, jota planeetan tutkimusajoneuvo voisi käyttää. Hän keksi pyörän, joka perustui Hesekielin kuvaukseen, ja kutsui sitä ”omni-pyöräksi”. Joe sai siitä Yhdysvaltain patentin vuonna 1972. Nykyään omni-pyöriä käytetään rutiininomaisesti robottiajoneuvoissa. Blumrich kirjoitti myös suositun kirjan The Spaceships of Ezekiel, jossa hän selitti, että aloitettuaan aikomuksen kumota ajatuksen hän oli tullut vakuuttuneeksi siitä, että Hesekiel oli todella kirjoittanut kohtaamisesta muinaisten avaruusolentojen kanssa.

“Ne jotka tulivat taivaasta Maahan”

Maailman vanhin sivilisaatio jätti merkinnän avaruusolentokontaktista

Muinaiset sumerilaiset elivät 5000 vuotta sitten nykyisen Irakin alueella. He jättivät jälkeensä ihmiskunnan ensimmäiset kirjoitukset, kirjat, jotka ovat vanhempia kuin Raamattu ja hindujen Veda.

Sumerilaiset kirjoittivat paljon Anunnakeista, joiden nimi tarkoittaa ”niitä, jotka tulivat taivaasta maan päälle”. Nykyaikaiset tutkijat ovat olettaneet, että tarinat Annunakista olivat vain myyttejä sumerilaisista jumalista – mutta tarinat itsessään kuulostavat enemmänkin kertomuksilta muinaisista avaruusolennoista.

Kirjoitusten mukaan Annunakit tulivat Maahan aurinkokuntamme kadonneelta planeetalta, jonka kiertorata on niin laaja, että se harvoin lähestyy meitä. He kutsuivat planeettaa Nibiruksi.

Muinaisten muukalaisten johtajat olivat nimeltään Enki ja Enlil. He tulivat tänne etsimään kultaa, mineraalia, jota he tarvitsivat, mutta jota heillä ei ollut tarpeeksi. Kaivoksia perustettiin Sumeriin, mutta myös Afrikkaan. Vusamazulu Credo Mutwa, zulujen vanhin ja Zulu Shaman: Dreams, Prophecies, and Mysteries -kirjan kirjoittaja sanoo, että muinaiset heimoperinteet kertovat ”tähdistä tulleista vierailijoista”, jotka louhivat kultaa.

Kun Anunnakit olivat louhineet jonkin aikaa, he tajusivat, että paikallisista humanoideista — Homo Erectuksesta, esi-isistämme — saattaisi olla hyödyllisiä orjia, jos he voisivat tehdä heistä älykkäämpiä. Parannettuaan proto-ihmisiä, luultavasti DNA:n muokkauksen avulla, he onnistuivat luomaan hybridirodun: osittain Anunnakit, osittain varhaisihmiset. Nämä uudet olennot, joita kutsuttiin adamuiksi, olivat ensimmäiset oikeat ihmiset. He olivat myös uusia orjia, jotka työskentelivät kultakaivoksissa.

ancient aliens?
Muinainen sumerialainen sylinterisinetti kertoo tarkan kartan
aurinkokunnastamme

Hybridiesi-isämme eivät kuitenkaan kestäneet tätä tilannetta pitkään, luultavasti siksi, että nämä äskettäin luodut olennot olivat aivan liian älykkäitä. Kuka haluaa olla orja? Lopulta he nousivat ja kapinoivat, ja lopulta muodostui uusi Adamu-yhteiskunta, joka piti yllä levotonta aselepoa Anunnakien kanssa.

Sumerilaiset kirjasivat tämän historian sen jälkeen, kun he olivat keksineet kirjoituksen. He tekivät myös kaiverruksia ja taidetta Anunnakeista sekä heiltä saamastaan tiedosta – esimerkiksi muinaisessa sumerilaisessa sinetissä on kuvattu sumerilaisia ”jumalia” sekä tarkka esitys aurinkokunnastamme, jossa on 11 planeettaa. Planeetoilla on oikeat mittasuhteet (Jupiter on suurin, sitten Saturnus ja niin edelleen), ja kuvaukseen sisältyy myös asteroidivyö. Muistakaa, että nykyaikainen tiede löysi Uranuksen ja Neptunuksen vasta viimeisten 150 vuoden aikana ja että tiedemiehet sanovat vasta nyt, että on olemassa painovoimatodisteita ”kadonneesta” planeetasta, jolla on outo, pitkänomainen rata. Onko todella 11 planeettaa? Voi olla niinkin.

Sumerilaisissa taideteoksissa Anunnakien jäsenillä on aina siivet. Oliko heillä todella siivet? Vaikuttaa epätodennäköiseltä – monet tutkijat uskovat, että siipien tarkoituksena on osoittaa, että Anunnakit pystyivät lentämään, kuten laivoilla. Taideteoksessa esiintyy muitakin outoja ja paljonpuhuvia asioita: jumalatar Ishtarin symboli, joka edusti käsitettä ”elämä”, muistuttaa hämmästyttävän paljon DNA:n kietoutunutta kaksoiskierrettä. Voisiko se olla enemmän kuin sattumaa?

Olemme suhtautuneet aika kriittisesti Ancient Aliens -sarjaan, mutta tämä katkelma varhaisesta jaksosta selittää kaiken tämän aika hyvin (alla). Pidämme myös kovasti tästä dokumentista, joka kertoo Anunnakista ja Nibiru-planeetasta.

Muinaiset avaruusolennot sotivat Intian taivaalla

Hindujen pyhät Veda-kirjat kuvasivat kohtaamisia avaruusolentojen kanssa

On vahvaa näyttöä siitä, että muinaiset avaruusolennot ovat vierailleet muualla maapallolla. Esimerkiksi Intiassa muinaiset pyhät kirjat, jotka tunnetaan nimellä Veda, kertovat avaruusalusten välisestä avaruussodasta ja taistelusta taivaalla. Alusten kuvaukset ovat merkillisiä – käännettynä on vaikea kuvitella, että niissä kuvattiin mitään muuta kuin avaruusaluksia.

Vedan mukaan ”Vimanan vartalo on tehtävä vahvaksi ja kestäväksi, kuin suuri lentävä lintu kevyestä materiaalista.” ”Vimanan vartalon on oltava vahva ja kestävä. Sen sisälle on laitettava elohopeamoottori ja sen alla oleva rautainen lämmityslaite. Elohopeassa piilevän voiman avulla, joka saa käyttövoimana toimivan pyörremyrskyn liikkeelle, sen sisällä istuva ihminen voi matkustaa taivaalla suuren matkan. Vimanan liikkeet ovat sellaiset, että se voi nousta ja laskeutua pystysuoraan, liikkua vinosti eteen- ja taaksepäin. Koneiden avulla ihminen voi lentää ilmassa ja taivaalliset olennot voivat laskeutua maan päälle.”

Veda-tekstien avaruusaluksia

Ei, tuo ei ole avaruusalus, jota he kuvaavat. Ei mitenkään.

“Viisikymmentä vuotta kestänyt tämän muinaisen teoksen tutkiminen on vakuuttanut minut siitä, että muilla planeetoilla on eläviä olentoja ja että ne ovat vierailleet Maassa jo 4000 vuotta eKr. sitten. On vain valtava määrä kiehtovaa tietoa lentävistä koneista, jopa fantastisista scifi-aseista, joita löytyy Vedojen, intialaisten eeposten ja muiden muinaisten sanskritinkielisten tekstien käännöksistä.” Tuossa puhuu tohtori Vijaya Raghavan; hän oli Intian Madrasin yliopiston sanskriitin laitoksen johtaja (nyt eläkkeellä). Hänen työnsä, jos se ei ole ilmeistä, oli tutkia Vedoja; hänen johtopäätöksensä oli, että niissä kuvattiin todellisia tapahtumia, joissa avaruusolennot tulivat Maahan.

Muissa Vedojen osissa on kuvaus jostakin, joka voi olla vain ydinräjähdys.

“Nopealla ja voimakkaalla Vimanallaan lentävä Gurkha heitti Vrishien ja Andhakan kolmea kaupunkia vastaan yhden ainoan ammuksen, joka oli ladattu kaikella maailmankaikkeuden voimalla. Hehkuva savu- ja tulipatsas, joka loisti kuin kymmenen tuhatta aurinkoa, nousi kaikessa loistossaan. Se oli tuntematon ase, Rautainen Ukkospilvi, jättiläismäinen kuoleman sanansaattaja, joka tuhosi koko vrishnis- ja andhakas-rodun.”

Mitä mieltä olemme siitä? Vain muinaista mielikuvitusta, joka sattuu kuulostamaan täsmälleen ydintuholta? Toki, te kieltäjät ja skeptikot, toki. Olette luultavasti oikeassa. Se on muinaista hölynpölyä. Eikö niin?

 

Aurinko päästelee suurimpia purkauksia vuosiin

Aurinko ilmoittelee itsestään.

Aurinko on päästellyt useita X-luokan purkauksia sen pinnalta, joista kaikkein voimakkain oli X6.3. Se on voimakkain purkaus tämänhetkisen aurinkosyklin aikana. Viimeksi yhtä voimakas purkaus oli X8.2 vuonna 2017.

Luokan X6.3 purkaus kuvattiin helmikuun 22. päivänä 2024, joka oli nykyisen syklin voimakkain. (kuva: NASA SDO)
Luokan X6.3 purkaus kuvattiin helmikuun 22. päivänä 2024, joka oli nykyisen syklin voimakkain. (kuva: NASA SDO)

Vaikka Maapallon infrastruktuurille ei esiinnykään vaaraa, korkeataajuiset radiolähetykset häiriintyvät ja ne saattavat jossain päin mennä kokonaan poikki. Auringonpilkkualue AR 3590 pyörii kohti Auringon pinnan keskustaa, mikä tarkoittaa, että se saattaa emittoida Maapallon suuntaan purkauksia tilanteen kehittyessä.

Kolme tuoretta purkausta olivat X1.8 kello 18:07 EST (Amerikan itärannikon aikaa) helmikuun 21. päivä, X1.7 purkaus kello 01:32 EST helmikuun 22. ja X6.3 purkaus 17:34 EST myöskin helmikuun 22. päivä. Näiden tapahtumien seuruaksena syntyneet ultraviolettivirtaukset saivat aikaan radiokatkoksia.

Auringonpilkkualue AR 3590. (kuva: NASA SDO)
Auringonpilkkualue AR 3590. (kuva: NASA SDO)

Näiden ilmiöiden huolestuttavat vaikutukset yleensä aiheuttaa koronanpurkaus eli CME. Näiden ilmiöiden yhteydessä havaitaan soihtumaisia auringonpurkauksia, miljardeja tonneja koronan plasmaa ja magneettikenttävaikutuksia.

X-luokan purkaukset ovat asteikon kaikkein voimakkaimpia soihtuja. Pahimmillaan ne voivat saada aikaan laajoja viestintäverkkojen pimentoja ja aiheuttaa vahinkoa satelliiteille. Sekä NOAA että UK Met Office raportoivat, että tuoreimmat purkaukset eivät aiheuta vaaraa Maapallolla.

Tämäntyyppinen käytös ei ole odotettua Auringolta. Tähtemme sykli on 11 vuoden mittainen, sen magneettikenttä vaihtaa napaisuuttaan 11 vuoden sykleissä, eli pohjois- ja etelänapa vaihtuuvat päittäin.

Napasiirtymän ansiosta Aurinko muuttuu aktiivisemmaksi. Esiintyy enemmän auringonpilkkuja, enemmän soihtuja, enemmän koronanpurkauksia.

Napaisuus vaihtuu, kun aktiivisuus saavuttaa huippunsa, jonka jälkeen Aurinko hiljenee jälleen. Tieteilijöiden mielestä me olemme lähellä maksimia tällä hetkellä (vaikka me olemme tienneet kuukausien ajan maksimin olevan nyt, koska sitä koitetaan laskea Auringon aktiivisuudesta).

Jokainen sykli on erilainen, ja niiden ennustaminen ei ole helppoa. Tällä hetkellä olemme Auringon 25. syklissä niiden laskennan aloittamisesta. Sykli 24 oli varsin hiljainen, vaimea, ja tieteilijät odottivat samaa 25. sykliltä. Kuitenkin se on ollut paljon voimakkaampi mitä ennusteet antoivat ymmärtää.

Luokan X6.3 purkaus (kuva:NASA SDO)
Luokan X6.3 purkaus (kuva:NASA SDO)

Se ei  tarkoita meille mitään pahaa, mutta se voi tarkoittaa, että me  joudumme miettimään uusiksi sitä mitä mallimme kertovat Auringon toiminnasta.

Auringonpilkkualue AR 3590 todennäköisesti aiheuttaa vielä kaikenlaista. Auringonpilkkualueet ovat magneettisesti monimutkaisia, niillä on piirteitä, jotka ovat yhdenmukaisia magneettikenttäviivojen yhdistymisen todennäköisyyden kanssa. Se on proseessi, joka saa aikaan energian ja plasman purkaukset, jotka me tunnemme auringonpurkauksina.

AR 3590:lla on magneettinen luokitus, joka annetaan kaikille auringonpilkkualueille jotka todennäköisimmin tuottavat purkauksia, joten se saattaa temppuilla vielä. Ehkäpä vielä näemme myös koronanpurkauksen, joka tuottaa partikkeleja Maapallon ionosfääriin ja saa aikaan voimakkaita revontulia.

 

Artikkelin julkaissut sciencealert.com