Aihearkisto: Tiede

Tiedeartikkelit: astrofysiikka, astrobiologia, eksobiologia, jne.

Miten tehtiin nämä 2,8 miljardia vuotta vanhat pallot?

Etelä-Afrikan kaivoksesta löydetyt kuulat ovat kiehtoneet tutkijoita vuosikymmeniä.

Michael Cremon ja muiden esihistorian tutkijoiden mukaan nämä pallot ovat todisteita jotka viittaavat älykkään elämän olleen olemassa maapallolla kauan ennenkuin tavallinen historiankirjoitus haluaa myöntää.

Cremo on matkaillut maailmalla keräten informaatiota artefakteista, hän on kerännyt todisteet kirjaansa “Forbidden Archaeology: The Hidden History of the Human Race.”

 

Vuonna 1984 tutkiessaan palloja hän otti yhteyttä Roelf Marxiin, Klerksdorpin museon kuraattoriin, jossa näitä palloja säilytetään. Marx kuvasi pallojen olevan noin 2,8 miljardia vuotta vanhoja, niillä on todella kova pinta ja sisällä kuiturakenne. Hänen mielestään ne ovat omituisia ja kiinnostavia.

Cremo kertoo Marxin kirjoittaneen:

 

”Mitään tieteellistä ei kuulista ole kirjoitettu, mutta faktat ovat: ne löydettiin pyrofylliitistä, jota kaivetaan Ottosdalin pikkukaupungin läheltä läntisestä Transvaalista. Tämä pyrofylliitti… on aika pehmeää mineraalia, Mohsin asteikolla 3, ja se muodostui sedimentaation vaikutuksesta noin 2,8 miljardia vuotta sitten.

Toisaalta kuulat, joilla on kuiturakenne sisällään ja kuori ympärillä, ovat todella kovia ja niitä ei voi raaputtaa, edes teräksellä. Mohsin asteikko on saanut nimensä Friedrich Mohsin mukaan, joka valitsi kymmenen mineraalia referenssipisteiksi suhteelliselle kovuudelle talkin ollessa pehmein ja timantin kovin.”

Teräksen kovuus on noin 6.5 ja 7.5 välillä Mohsin asteikolla, joten pallot olisivat näitä kovempia, Marxin mukaan. Olivatko ne luonnollisesti muodostuneita?

Pallojen sanotaan muodostuneen luonnollisen konkreetioprosessin seurauksena. Konkreetiot ovat kovettunutta mineraalimassaa.

Jotkut näistä niinkutsutuista Klerksdorpin palloista ovat elliptisiä muodoltaan joissa on terävät reunat. Mutta jotkut ovat tasapainoisia muodossa ja suhteissa, ja raidat niiden ympärillä näyttävät niin suorilta ja käsintehdyiltä, että tuntuu epätodennäköiseltä että ne olisivat luonnonmuodostumia. Näin sanovat kannattajat teorialle, jonka mukaan pallot ovat älykkäiden olentojen luomia.

 

Vuonna 2002 Klerksdorpin museo julkaisi kirjeen John Hundilta verkkosivullaan. Kirjeen väitteet eivät ole varmistettuja geologi Paul V. Heinrichin mukaan, ja kirje myöhemmin poistettiin. Hund sanoi että palloja testattiin California Space Institutessa, ja tiedemiehet päättelivät että niiden tasapaino ”on niin hieno, että se ylittää mittausteknologian rajat”. Se oli ”yksi tuuman sadastuhannesosa absoluuttisesta täydellisyydestä.”

Heinrich ei pitänyt Etelä-Afrikan palloja täydellisen tasapainoisina ja muotoisina…

Tässä on video Michael Cremosta joka puhuu maapallon kielletystä historiasta.

 

 

Artikkelin julkaissut Truth Theory.

Saneleeko uskonto mielipiteesi avaruusolennoista?

Uskotko avaruusolentoihin? Silloin olet todennäköisesti ateisti tai muslimi. Tutkimus paljastaa kuinka uskonnot vaikuttavat todennäköisyyteen uskoa avaruusolentoihin. Astronomi David Weintraub Vanderbiltin yliopistosta Teennesseessä on kirjoittanut kirjan aiheesta.

Tutkimus paljastaa että

  • 55% ateisteista uskoo avaruusolentojen olemassaoloon
  • 44% muslimeista
  • 37% juutalaisista
  • 32% kristityistä uskoo avaruusolentoihin sekä jumalallisiin olentoihin

Professori Weintraubin mielestä aasialaisilla uskonnoilla olisi vähiten vaikeuksia hyväksyä maan ulkopuolisen elämän löytyminen.

 

Kirja tiivistää 24:n uskontokunnan uskonnollisten johtajien ja teologien ajatukset maan ulkopuolisesta elämästä. Mukana on mm. juutalaisuus, roomalaiskatolisuus, Englannin kirkko, hinduismi ja buddhismi.

Professori Weintraub sanoi:

”Kun etsin aineistoa kirjastossa, löysin puolisentusinaa kirjoja jotka oli kaikki kirjoitettu maan ulkopuolisesta elämästä ja kristinuskosta, lähinnä roomalaiskatolisuudesta, joten ajattelin tarkastella asiaa laajemmin.

Harvat meistä ovat käyttäneet paljoakaan aikaa siihen mitä tieto maan ulkopuolisesta elämästä, oli se sitten viruksia tai yksisoluisia eliöitä tai kaksijalkaisia lentämässä avaruusaluksilla, tarkoittaisi henkilökohtaisten uskomusten ja jumalasuhteen kannalta.”

Noin 36 prosenttia hinduista ja 32 prosenttia kristityistä uskoo avaruusolentoihin sekä jumalallisiin olentoihin.

Kristityistä kreikkalaisortodoksit uskoivat todennäköisimmin avaruusolentoihin (41%) kun taas baptistit olivat skeptisimpiä (29%).

Artikkelin julkaissut Educating Humanity.

NASAn arkistot paljastavat: Gemini-ääninauhat, UFOt ja muuta

Ennen kun Apollo-ohjelma kykeni koskaan lentämään kuun taakse, NASAn astronauttien piti opetella kuinka lentää, työskennellä ja elää avaruudessa. Vuosina 1965 ja 1966 NASA lennätti kahden miehen missioita agressiivisella tahdilla matalalle maata kiertävälle radalle, jossa he harjoittelivat ja testasivat monia lentotekniikoita, avaruusalusjärjestelmiä, tiedettä ja elämisen taitoja joita vaadittaisiin kuumatkan ja paluun onnistumiseksi mahdollisimman turvallisesti. Lento-ohjelma jonka NASA toteutti näiden tavoitteiden saavuttamiseksi oli nimeltään Project GEMINI.

avaruusolio, avaruusolento, ufo, juhan af grann, eksopolitiikka, avaruus, fysiikka, ufohavainto, ufo havainto

Vain 20 kuukauden aikana 16 NASAn astronauttia lensi yhteensä 10 tehtävää GEMINI-aluksella, kiertäen maapallon yli 600 kertaa samalla kun he hankkivat suuret määrät arvokasta avaruuskokemusta jota seuraavina vuosina käytettiin tulevassa Apollo-kuuohjelmassa joka auttoi tekemään siitä valtavan menestyksen.

GEMINI-astronautit olivat ensimmäisiä ihmisiä tutkimassa tätä uutta merta päämme päällä joka myös ’avaruutena’ tunnetaan, ja ne tekivät todellakin eräitä huimaavia havaintoja lentojensa aikana.

GEMINI-aluksella oli laite nimeltään ”Ääninauhuri” (Voice Tape Recorder, VTR). VTR:n tarkoitus oli antaa astronauteille kyky nauhoittaa ajatuksiaan, kommenttejaan ja havaintojaan jokaisen lennon aikana. Erityisesti silloin kun he eivät olleet radioyhteydessä MSFN:n (Manned Space Flight Network, Miehitetty Avaruuslentoverkko) maa-asemien kanssa.

Radioyhteyden saamisen jälkeen VTR-nauhoitukset, jotka tehtiin radiohiljaisuuden aikana voitiin ”dumpata” MSFN-asemaan maassa. Vaikka ne alunperin olivatkin salaisia, VTR-nauhojen puhtaaksikirjoitukset kaikista 10:stä GEMINI-missiosta voidaan löytää NASA:n arkistoista. Nämä dokumentit ovat erittäin kiinnostavia ja paljastavat astronauttien keskustelut jotka liittyvät erilaisiin anomalioihin joita he havaitsivat aluksestaan lentojen aikana.

Puhtaaksikirjoitetut tiedostot: http://www.jsc.nasa.gov

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity.

The Alien Code – Avaruusolentoja etsimässä

Muinaisten astronauttien teoria on ollut olemassa populaarikulttuurissa jo lähes 50 vuotta, joka kysyy ovatko avaruusolennot vierailleet planeetallamme muinaisina historian aikoina. Kaikkialla maailmassa on fyysisiä todisteita jotka viittaisivat siihen ettemme ole yksin universumissa. Mutta onko nämä todisteet unohdettu tarkoituksella? Ovatko ne oikeasti johtolankoja, tai avaruusolentojen koodi, joka meidän tulee ratkaista?

Muinaisten astronauttien teoreetikko Giorgio A. Tsoukalos tutkii selittämättömiä mysteerejä ympäri maailman. Todisteet puhuvat siitä, että monissa muinaisissa paikoissa, ja jopa nykyaikanakin kuten Roswellissa, kaikki liittyy legendoihin siitä kuinka joku tai jokin tuli taivaalta alas maahan.

Tsoukaloksen tutkimukset kertovat kuinka monissa näistä paikoista on samankaltaisia symboleja. Mikä näiden rakenteiden ja muotojen idea on, ja onko mahdollista että ne sisältävät koodattuja matemaattisia viestejä jotka avaruusolentovierailijat ovat jättäneet hamassa menneisyydessä?

In Search of Aliens: The Alien Code
History Channel, Season 1 Episode 10


Artikkelin julkaissut Educating Humanity.

NASAn uusi rahoitus auttaa astrobiologeja elämän etsinnässä

NASA ilmoitti maanantaina lokakuun 6. 2014, että sen seitsemälle uudelle tiimille on annettu 50 miljoonaa dollaria rahoitusta ”tutkimaan universumin elämän alkuperää, evoluutiota, distribuutiota ja tulevaisuutta”.

Nämä uudet tutkimusryhmät tulevat osaksi NASAn astrobiologista instituuttia (NAI), jonka päämana on NASAn Ames Research Center Kalifornian Moffett Fieldissa.

avaruusolio, avaruusolento, ufo, juhan af grann, eksopolitiikka, avaruus, fysiikka, ufohavainto, ufo havainto

Seitsemän rahoitettua tiimiä ovat:

  • NASAn työntövoimalaboratorio
  • NASAn Goddard Space Flight Center
  • NASAn Ames Research Center
  • SETI-instituutti
  • Coloradon yliopisto Boulderissa
  • Kalifornian yliopisto Riversidessa
  • Montanan yliopisto Missoulassa

Jokainen tiimi saa noin 8 miljoonaa dollaria rahoitusta viideksi vuodeksi astrobiologian tutkimukseen.

”Astrobiologian tutkimusalue on valtava, lähtien siitä kuinka planeettamme muuttui elottomasta eläväksi siihen kuinka elämä on sopeutunut maapallon karuimpiin ympäristöihin ja maailmojen tutkimukseen kehittyneimmillä teknologioilla elämänmerkkien etsimiseksi” selittää Mary Voytek, astrobiologiaohjelmien päällikkö NASAn päämajalla. ”Uudet tiimit kattavat tämän alueen astrobiologiassa, ja NAI yhdistää heidät verkostoitumaan tieteenalojen yli joka kiihdyttää tieteen tekoa ja tutkimusta.”

Ian O’Neill Discovery Newsista kuvailee:

Monialaiset tiimit tutkivat kaikkea, lähtien maapallon ympäristön arvioinnista ja vertailusta ulkoavaruuden lokaatioihin, siihen kuinka orgaaninen kemia maapallolla sai alkunsa asteroidien ja komeettojen osuessa planeettaan. NASAn 2020 Mars-mönkijätehtävän valmistelujen alla eräs projekteista pyrkii selvittämään kuinka etsiä ja tunnistaa elämää punaisella planeetalla. Projektit selvittävät myös ekstremofiileja maapallolla ja kuinka planeettamme on saanut ilmakehänsä.

Nämä seitsemän uutta tutkimusryhmää liittyvät NASAn viiteen muuhun ryhmään jotka etsivät elämää maapallon ulkopuolelta. Nuo tiimito sijaitsevat Washingtonin yliopistossa, MIT:ssa, Wisconsinin yliopistossa, Illinoisin yliopistossa ja Etelä-Kalifornian yliopistossa Los Angelesissa.

 

(Lähde : openminds.tv)

Tri Gary Schwartz: ”Onko tietoisuus muutakin kuin aivot?”

Thunderbolts Projectin mukaan mikään todella koherentti kosmologia ei voi kuvata täydellisesti ihmistietoisuutta. Kuten Wal Thornhill on kirjoittanut, ”todellisen kosmologian tulee olla laaja ja koherentti luonnonfilosofia. Se voi aina olla epätäydellinen, perustua meidän rajoitteisiimme, mutta ollakseen validi siinä ei voi olla poikkeuksia kokemustemme perusteella. Erityisesti kosmologian tulee käsitellä elämän ja ihmiskunnan tilan kysymyksiä. Siksi sen täytyy olla aidosti tieteenalojen rajat ylittävä harrastus.”

Tällä hetkellä äärimmäisimpiä ihmiselämän ratkaisemattomia mysteerejä on: kuinka ja miksi tietoisuus on olemassa? Vaikka tieteiskirjallisuus pitääkin kysymystä avoimena, neurotieteilijöiden konsensus tällä hetkellä on, että aivot yksin luovat tietoisen kokemuksen. Kuitenkin vuosikymmenten ajan tieteilijät ympäri maailman ovat tehneet kokeita tietoisuudella ja osoittaneet aivan toisenlaisen kuvan paikkansapitävyyden. Eräs näistä merkittävistä tieteilijöistä on tohtori Gary Schwartz, psykologian, lääketieteen, neurologian, psykiatrian ja kirurgian professori Arizonan yliopistossa ja Laboratory for Advances in Consciousness and Healthin johtaja. Kysyimme tohtori Schwartzilta hänen ajatuksiaan tietoisuuden mysteeristä.

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.

NASA nauhoittanut komeetta 67P:n radiosignaaleita jo 20 vuotta!

Kuvan lähde: http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/09/comet_on_10_september_2014_navcam/14815086-1-eng-GB/Comet_on_10_September_2014_NavCam.jpg

avaruusolio, avaruusolento, ufo, juhan af grann, eksopolitiikka, avaruus, fysiikka, ufohavainto, ufo havainto

 

Tämä on mielenkiintoista. Yli 20 vuoden ajan NASA on vastaanottanut radiosignaaleja komeetta 67P:ltä. Tässä valokuvassa hehkuva levy näkyy komeetan pinnan lähellä. Sama UFO raportoitiin monta viikkoa sitten, kuitenkin uusi informaatio valaisee tilannetta lisää. Sinun kannattaa katsoa oheinen video. Sen on tehnyt BPEarthWatch ja se on varsin informatiivinen radiolähetyksestä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily.

Analyytikko kysyy: Miten avaruusolennot ajattelevat?

Jos E.T. viimeinkin soittaa, on tärkeää ei ainoastaan ymmärtää viestin sisältö, mutta myös miksi se lähetetään. Tämä vaatii avaruusolentojen sosiaalisen käyttäytymisen ymmärtämistä, jota sosiologia tutkii.

”Me valitamme kuinka tiedämme avaruusolennoista niin vähän yleensä, ja vaikka sosiologia onkin mianittu Draken yhtälössä, sitä on yleensä pidetty vaikeimpana kohtana käsitellä” sanoo Morris Jones, itsenäinen avaruusanalyytikko.

Draken yhtälö on joukko muuttujia joita Frank Drake käytti estimoimaan kuinka monta älykästä ja viestivää sivilisaatiota universumista löytyy. Puhuessaan International Astronautical Congressissa keskiviikkona 1.10.2014 Jones huomautti, että suurin osa avaruusolentojen kommunikaatiotutkimuksesta keskittyy perusasioihin — kuinka ne siirtävät viestejä, mistä etsiä niitä ja voimmeko kuulla niitä. Mutta jos haluamme täysin ymmärtää viestin, meidän täytyy ymmärtää kuinka heidän yhteiskuntansa toimii.

avaruusolio, avaruusolento, ufo, juhan af grann, eksopolitiikka, avaruus, fysiikka, ufohavainto, ufo havainto

Kuinka yhteiskunta toimii on osittain biologian funktio, Jones lataa. Jos ihmiset haluavat sisällyttää koneälyn ruumiiseensa, olisi järkevää olettaa yhteiskunnan muuttuvan sen takia. ”Koneyhteiskunta on täysin erilainen sosiologia ja sitä emme voi ennustaa”, Jones sanoi. Ulkoavaruuden sivilisaatio saattaa käyttää koneita, huumeita, geenitekniikkaa tai kirurgiaa muuttamaan perusluontoaan (jotain mitä ihmisetkin tekevät).

Luokkajärjestelmät saattavat olla myös käytössä. Lauma- ja parvisosiologia kertoo kuinka eläimet käyttäytyvät. Kyyhkyt esimerkiksi kerääntyvät yhteen suojautuakseen vaaroilta. Hyönteismaailmassa muurahaiset syntyvät tiettyihin psykologisiin rooleihin jotka valmentavat heitä eri tehtäviin — kuten kuningatas joka on toisten pesän muurahaisten äiti. Nämä yhteiskunnat ovat vaikeasti ennustettavia, mutta vielä kiinnostavampia ovat ne jotka ovat vaikeita ekstrapoloida ihmiskokemuksen tai havainnoinnin perusteella. Jonesia kiinnostaa erityisesti kryptososiologia. Se on konsepti joka spekuloi kuinka avaruuden sivilisaatiot käyttäytyvät, koska meillä ei vielä ole kykyä ennustaa mihin ne pystyvät.

Tämä on se missä vaara piilee, Jones sanoo: on mahdollista tehdä mihinkään perustumattomia oletuksia joita ei voida testata tieteellisesti. ”Jos ajattelumme on liian villiä se saattaa degeneroitua lohikäärmeiksi ja yksisarvisiksi, ja muuttua pseudotieteeksi. Jossain kohtaa täytyy olla… järjen ja todisteiden viitekehys.” Tässä kohtaa Jones kehoittaa käyttämään systeemiteoriaa joka voisi tehdä jokaisesta systeemistä konsistentin itsensä kanssa. Jos systeemi on ristiriidassa itsensä kanssa, se katoaa — kuten muinaiset sivilisaatiot tekivät.

Vaikka emme yksityiskohtaisesti käsitelleetkään sitä mitä nämä systeemit ovat — niiden ennustaminen voi olla vaikeaa, hän sanoo. Jones esittää, että voi olla vaikeaa todella tietää maan ulkopuolisen sivilisaation sosiologiasta kun emme tiedä mitään niitten biologiasta, ainoastaan omastamme.

 

Artikkelin julkaissut Universe Today.

 

Harvardin professori avaruusolentojen löytämisen metodeista

Lähes jokaisena kirkkaana iltana Avi Loeb, Harvardin astronomian laitoksen johtaja, astuu porstuaansa ja katsoo Linnunrataa. Kirkkaat tähdet voivat olla suurten avaruusalusten valoja.

Avi Loeb, Harvardin astronomian laitoksen johtaja

Takaisin sisällä Loeb kertoo vaimolleen mitä on nähnyt. Vaimo sanoo hänelle että olisi OK jos mies lähtee avaruusolentojen matkaan — tietyin ehdoin.

”Jos siellä on avaruusolento, varmista vain että ne jättävät auton avaimet minulle”, Loebin vaimo sanoo. ”Ja älä herätä koiraa takapihalla”. Miten voimme saada selvyyden onko universumi täynnä elämää? Mitä työkaluja tutkimuksessa on mahdollista käyttää?

Loeb, Frank B. Baird Jr. -tiedeprofessori ja Institute for Theory and Computationin johtaja, otti kantaa näihin kysymyksiin tiedekeskuksessa pitämässään tunninmittaisessa puheessa otsikolla ”Kaukana Maapallosta Olevan Primitiivisen ja Älykkään Elämän  Etsimisen Uudet Metodit”. Puhe oli viimeisin kuukausittaisessa sarjassa joka tuo yhteen kansalaiset ja tieteentutkimuksen uusimmat kuulumiset. Mallinckrodt Fysiikan Professori Melissa Franklin  toimi keskustelun vetäjänä. Kysymys siitä olemmeko yksin voi mahdollisesti muokata kaikkia elämänaloja, ja sillä on seurauksia biologiassa, historiassa, lingvistiikassa, politiikassa ja monella muulla alalla.

Uskonnolliset uskomuksemme haastettaisiin.

Monet tiedemiehet olettavat että maapallo on biologisen universumin keskipiste ja että muut galaksit ovat elämättömiä, mutta oletukset haittaavat tutkimusta, Loeb on havainnut. ”Oli joskus yleistietoa että raskaat kappaleet putoavat nopeammin kuin kevyet”, hän sanoo. ”Meidän tulisi yksinkertaisesti tarkistaa oletuksemme eikä vain tehdä niitä, erityisesti älykkään elämän etsimisessä.”

Eräs sellainen oletus: kappaleet Kuiperin vyöllä, aurinkokunnan alueella Neptunuksen kiertoradan takana, emittoivat luonnollista valoa joka heijastuu auringosta. Se voi olla keinotekoista valoa, Loeb sanoo. Loebin mukaan Tokion kokoinen kaupunki voi säteillä valoa joka näkyy tuolta etäisyydeltä — jos etsisimme sitä.

Valo voisi olla avainasemassa elämän havaitsemisessa aurinkokunnan ulkopuolelta, Loeb sanoo. Planeetat ovat asuttavia alueita, oikealla etäisyydellä tähdestä jotta niillä on oikea lämpötila veden nestemuodolle. Voimakkaita teleskooppeja käyttävien tiedemiesten tulisi kyetä havaitsemaan tähden valo planeetan ilmakehästä jotta he voisivat havaita todisteita hapesta ja metaanista, Loeb sanoo.

Sellaiset teleskoopit ovat jo löytäneet havaintokandidaatteja. Syväavaruuden Kepler-satelliitti on löytänyt 3500 objektia. Mutta Loeb sanoo että Hubble-avaruusteleskoopin jälkeläinen, James Webb -avaruusteleskooppi, joka on tarkoitus laukaista 2018, tulee olemaan vielä tehokkaampi tutkimusväline.

”Jos me haluamme havaita biologisia elämän molekyylejä avaruudessa ensi vuosikymmenellä, tämä on paras instrumentti”, hän sanoo.

On myös olemassa matalataajuisia observatorioita jotka pyrkivät salakuuntelemaan radiosignaaleita ulkoavaruuden sivilisaatioiden havaitsemiseksi (samalla kun signaalimme sinkoutuvat avaruuteen jotta muut voisivat ne havaita). Mikä tekisimme jos havaitsisimme sellaisen signaalin ja saisimme yhteyden sivilisaatioon joka on miljardeja vuosia meitä vanhempi?

”Voisimme kysyä ’mikä on pimeän aineen ja pimeän energian luonne?'”, Loeb sanoo. ”Mutta se tuntuisi samalta kuin lunttaaminen kokeessa.”

Artikkelin julkaissut Educating Humanity

Paracasin pidennetyt kallot paljastavat: ei mikään tunnettu eliölaji

Paracas sijaitsee Piscon provinssissa Etelä-Perun Inca-alueella. Julio Tello löysi alueelta vuonna 1928 massiivisen hautausmaan, joka sisälsi pitkäkalloisten yksilöiden jäänteitä.

Ne ovat noin 3000 vuotta vanhoja, ja alustava DNA-analyysi paljastaa että ne eivät ole ihmisten vaan kokonaan uudenlaisen lajin kalloja. Näin sanoo Paracasin museon apulaisjohtaja, tutkija Brien Foerster. Lainaus testin suorittaneelta geenitutkijalta:

Näytteen 3A mtDNA:ssa oli mutaatioita, joita ei ole tavattu yhdelläkään tähän asti tunnetulla ihmisellä, kädellisellä tai eläimellä. Dataa täytyy vielä sekvensoida PALJON ennenkuin mtDNA-sekvenssi saadaan selville kokonaan. Mutta kykenin löytämään uusia palasia 3A-näytteestä, jotka viittaisivat siihen, että jos nämä mutaatiot pitävät paikkansa, meillä on käsissämme aivan uudenlainen ihmisenkaltainen olento, joka on kaukana Homo sapiensista, Neandertaalista tai Denisovanilaisesta. En ole varma löytyykö sille paikkaa edes evoluution lajipuusta. Kysymys kuuluukin olivatko ne niin erilaisia etteivät ne kyenneet lisääntymään ihmisten kanssa. Oman pienen populaation keskuudessa lisääntyminen on voinut johtaa sisäsiittoisuuteen. Se voisi selittää haudatut lapset, jotka olivat joko alikehittyneitä tai elinkelvottomia. (Lähde)(Lähde)

Aikaisemmin on luultu, että kallot ovat kallon epämuodostumien seurausta, missä pää on kiinni tai litistynyt jotta muoto on saatu aikaiseksi. Monet tutkijat ovat todenneet, että tämän muotoutumisen aikaväli on noin puolesta vuodesta kolmeen vuoteen, mutta koska tapaa ei enää harjoiteta, on totuutta vaikea tietää. Forester sanoo:

Tohtorit, joiden kanssa olen puhunut, ovat sanoneet että kallon muotoa voi muuttaa mutta kallon kokoa ei voi kasvattaa. Kallon tilavuus määrittyy geneettisesti. (Lähde)(Lähde)

Tämän takia kallot ovat mysteeri. Kallon tilavuus on joissain tapauksissa on noin 2.5 kertaa suurempi kuin tavallinen ihmiskallo. Kallon muodon muokkaamista on harjoitettu useissa kulttuureissa sitomalla pää kahden puukappaleen väliin (tai kietomalla kangas sen ympäri), mutta tämä ei kasvata tilavuutta ja aiheuta sellaista pituutta kuin Paracasin kalloilla havaitaan.

Paracasin kallot ovat suurimmat maailmasta löydetyt, mutta minkä juurirodun perua ne ovat? Vesipään tai muun vastaavan sairauden pitäminen syydä luonnolliseen kallon kasvuun on naurettavaa, kun ottaa huomioon että ainakin 90 niistä löydettiin vuonna 1928. (Lähde)

Historioitsija Graham Hancock kirjoittaa:

Epäilen vahvasti internetissä kiertäviä tarinoita, ja monet esittävät liioiteltuja väitteitä Perun Paracasin kallojen DNA-testauksen implikaatioista. Meillä ei ole yksityiskohtaisia tietoja testin tehneestä laboratiosta ja jopa sensaationhakuisissa uutisissa ollaan kirjoitettu että löydöt ovat vasta alustavia. Odotetaan kunnes näemme itse löydöt ja saamme lisätietoja, ennenkuin innostumme. Aiemmin tuntemattomia ihmislajeja on löytynyt yhtäkkiä (Denisovanit, Homo floriensis) joten kukapa tietää? On aina hyvä pitää mieli avoinna mutta nyt tämä koko Paracaksen kallojuttu tuntuu räjähtävän vaihtoehtoiseen historiankirjoitukseen. Toivottavasti minut osoitetaan vääräksi.  (Lähde)

Forester on jo saanut kasaan tuhansia dollareita DNA-testausta varten, mutta täydellinen genomitutkimus teorian varmistamiseksi maksaisi ainakin 100 tuhatta dollaria.

Juan Navarro, Paracas History Museumin omistaja ja johtaja on sallinut ottaa näytteitä viidestä kallosta. Näytteet sisälsivät hiuksia, hampaita, kallonpaloja ja ihoa. Prosessi on dokumentoitu kuvin ja videoin. Näytteet on annettu geenitutkijalle, joka ei ole saanut mistään tietoa mikä näytteiden alkuperä on.

Tämän seuraamukset ovat valtavia, huolimatta siitä mitkä lopulliset löydöt tulevat olemaan! Ohessa Brien Foersterin koko haastattelu, ja voit käydä läpi myös muita infolähteitä. Toivottavasti todisteet löytyvät lähipäivinä.

 

 

Artikkelin julkaissut Collective Evolution.