Aihearkisto: Tietoisuus

Artikkeleja tietoisuudesta: jooga, esoteria, jne.

Itsensä valmisteleminen Siirtymää varten

Jos sinusta tällä hetkellä tuntuu siltä kuin vaeltaisit päämäärättömästi tai ehkä kamppailet aaltojen virtausta vastaan, sinulla saattaa olla edelleen “työtä” tehtävänä itsesi kanssa energiakenttäsi selventämiseksi. Ne jotka ovat tehneet tämän työn itsensä kanssa ovat viimeinkin irti matrixista (suom. huom. tässä artikkelissa käytetään termiä ’matrix’ kuvaamaan metafyysistä elinympäristöämme, jotta sitä ei sekoitettaisi matemaattiseen matriisin käsitteeseen) ja he kertovat miten he saivat tämän aikaan.

Tässä artikkelissa kerron sen mikä on toiminut parhaiten minulle neutraalin tilan saavuttamiseen ja saanut aikaan toistuvia onnellisuuden hetkiä, synkronisiteettejä ja positiivisia ilmentymiä.

Henkinen työ sallii negatiivisen taajuuden peiton tai verhon nousta pois niskasta niin, että alkuperäiset DNA-koodimme voivat luoda siirtymän todellisuudessa. Tämän luonteinen työ on kaikkein tärkeintä työtä, joka ylittää jopa työmme muiden hyväksi, sillä tällä hetkellä me olemme lähellä todellisuuksien bifurkaatiota.

Usein sellainen vaatii, että me vietämme hetkiä yksiksemme, ja se voi olla kaikkein vaikeinta työtä, vaikkakin yksinkertaisinta. On vaikeaa saada kunnon kuva itsestä ja elämästä, tuskallisesti tarkastella sitä mitä on projisoinut verrattuna siihen, mitä itse todella on.

Me olemme kaikki peräisin Lähteestä, joka on ehdottoman rakauden tietoisuus. Useimmat meistä ovat kokeneet sen miltä tuntuu olla mahdollisimman kaukana Lähteestä egon illuusiossa ja pelossa.

Pelon löytäminen ja muuttaminen ja persoonan pyytäminen astumaan taka-alalle korkeimman itsen tieltä on se mitä me yritämme saada tietoisesti aikaan.

Tämä sallii meidän korkeamman taajuuden versiomme astua tähän tiheään fyysiseen maailmaan jotta selätettäisiin pelkoon perustuva matrixin koodi, joka varjostaa kollektiivista ihmiskuntaa. Me olemme kaikki yhtä, ja korkeammat taajuudet matrixissa ja kollektiivissa voittavat aina.

Kaikki ovat erilaisia ja jokainen käsittelee energiaa eri tavalla, mutta toiveissani on että voisit löytää jotain tästä listasta joka voi olla sinulle hyväksi. Missään mielessä tämä ei ole läpikotainen lista tai PAKKO TEHDÄ TAI MUUTEN EI YLÖSNOUSE -lista.

Sinun ei välttämättä tarvitse tehdä kaikkea tällä listalla ja olet ehkä tehnyt joitain asioita jotka listalta puuttuvat. Nämä eivät ole listattu mihinkään tiettyyn järjestykseen, paitsi että ensimmäisin prioriteetti tulisi olla saada Yhteys Korkeampaan Itseesi / Ylisieluusi / Lähteeseen.

Monet ihmiset eivät tajua, että he tekevät jo tätä työtä itsensä kanssa tietoisesti muuttamalla tapoja joilla he reagoivat jokapäiväisiin tilanteisiin ja välikohtauksiin jotka heidän elämässään sattuvat. Viimeisen 9 vuoden aikana, tietoisen heräämiseni jälkeen vuonna 2010, olen käynyt läpi jokaisen näistä aiheista omassa todellisuudessani tietoisella aikomuksella.

Ihmiset, jotka ovat vasta nyt heräämässä, tulevat kykenemään tämän työn tekemiseen paljon nopeammin kuin ennen heitä tulleet.

Henkinen työ

  • Yhteyden luominen Korkeampaan itseesi/ Ylisieluun / Lähteeseen
  • Varjopuolen kanssa työskentely
  • Ylisielun integrointi — käy läpi ”menneet” ja tulevat elämät (moniulotteinen itsesi); sielun palasten nouto
  • Vastuu omista ajatuksista, sanoista, ja teoista (luominen)
  • Ymmärrä kuka olet ja missä olet — tietoisuus holografisessa matrixissa joka on vääristynyt kopio orgaanisesta matrixista
  • Maadoitu maahan, yhdisty luontoon
  • Nosta värähtelytasoasi (siirry pelosta rakkauteen)
  • Ehdoton rakkaus, anteeksianto, myötätunto, kiitollisuus, kunnioitus, suoraselkäisyys
  • Feminiinisen ja maskuliisisen yhdistäminen (vasen ja oikea aivojen puolisko)
  • Egon (alempi tietoinen persoonamme) siirtäminen taka-alalle korkeamman itsen tieltä
  • Julista suvereeniutesi ja pura sopimukset jotka eivät enää palvele sinua
  • Luo NYT-hetkestä, pyyhi pois aiemmat uskomukset ja aiempi ohjelmointi
  • Leikkaa energeettiset siteet, vapauta muinainen (perhe) karma, rakenna rajoja ja suojaudu toksisilta ihmisiltä
  • Muista tehtäväsi (jos sinulla on jokin muu kuin pelkkä OLEMINEN); arvioi nykyinen työpaikkasi, ihmissuhteesi, missä asut ja tee tarvittavat muutokset jotta voit olla linjassa tehtäväsi kanssa
  • Opi olemaan kommunikoimaan ystävillesi ja perheellesi ja opi se milloin kertoa näistä asioista (ja milloin ei); ole esimerkki äläkä pakota näkökulmiasi muille
  • Hoivaa ja paranna sisäinen haavoittunut lapsesi
  • Kehitä kuudes aisti ”ulkopuolelta” tulevalle tiedolle
  • Energiahoidot — kuori kerrokset sydämen ja auran ympäriltä; päästä irti uhrimentaliteettiohjelmoinnista
  • Päästä irti ja antaudu prosessille, sen sijaan että kontrolloisit sitä
  • Etsi samanmielisiä ihmisiä joille puhua asioista (internet/sos.media on päätyökalu)
  • Keskity haluttuun lopputulokseen (Uuteen Maahan tai kotiinpaluuseen) sen sijaan että miettisit menneitä tai vääristynyttä matrixia
  • Poista ruokavaliostasi valkoinen sokeri, vehnä, fluori, prosessoitu ruoka ja GMO-ruoat, pidättäydy alkoholista ja huumeista ja käytä myös ravintolisiä
  • Detoxaa raskasmetallit, fluori ja muut toksiinit kehosta
  • Laita televisio kiinni (valheellista ohjelmointia) kunnes olet saavuttanut tason jossa se ei voi enää vaikuttaa sinuun (sinusta tulee todistaja)
  • Rakasta ja luota itseesi ja anna itsellesi anteeksi
  • Käytä mielikuvitustasi joka on avain luomiseen
  • Ohjelmoi aivosi uudelleen pois automaattisesta, alitajuisesta ohjelmoinnista, salli korkeamman mielesi luoda ympäröivä matrix
  • Havaitse toistuvia kaavoja ja analysoi sitä mistä triggeröidyt
  • Ymmärrä, että monet muut ihmiset (noin puolet!) tässä todellisuudessa ovat NPC:tä (non-player characters) eli sieluttomia ihmisiä tai robotteja
  • Salli itsesi TUNTEA tunteita, tunnusta niiden energia ja viesti, ja salli itsesi päästää lopullisesti irti
  • Ymmärrä, että kaikki on peräisin Lähteestä, niin pimeys kuin valo, negatiivinen ja positiivinen; kaikki elämä, kasvit ja eläimet, kunnioita jokaisen muun polkua ja aistimuksia
  • Kuuntele kehoasi — ruoka, uni, intuitio. Jos olet huonolla päällä, se on merkki nostaa värähtelytasoasi ja lopettaa energiahukka
  • Käytä aikaa mietiskellen elämää korkeamman itsesi kantilta, jotta voisit antaa anteeksi muille, ja päästää kaikesta irti
  • Muuta kotisi energia — Käy läpi omistamasi tavarat ja pidä vain ne jotka palvelevat sinua; puhdista ja järjestä kotisi ja yksinkertaista elämääsi; pyhitä ja siivoa
  • Liikuta energiaa fyysisellä kehollasi kevyen liikunnan avulla, kuten kävely, uinti, tai chi, qigong, tai jooga
  • Löydä tasapaino ja nollapiste, mene itseesi ja poistu vanhasta 3D-matrixista, ja juurruta korkeampi värähtelytaso ympäristöösi
  • Tunnusta ja lopeta käyttäytyminen, uskomukset ja toiminta joka avaa energiakeskuksiasi negatiiviselle energialle ja astraaliolennoille
  • Päästä irti kaikista henkioppaistasi jotka eivät ole 100-prosenttisesti Lähteen valoa; korvaa heidät henkioppailla jotka tukevat parastasi
  • Sulje energiakeskukset joista astraaliolennot imevät energiaasi ja poista tai neutraloi vampyyri-implantit ja -teknologiat
  • Harjoita Don Miguel Ruiz’n Neljää sopimusta
  • Muutu todistajaksi; ole “maailmassa, mutta älä ole maailmasta”
  • Keskity itseesi ensin ennen maailman muuttamista
  • Keskitä emotionaalinen, mentaalinen, henkinen ja astraalikehosi fyysisen kehoosi niin, että ne ovat sisäkkäin kuin maatuskat

Olen lisännyt muutaman linkin jokaisesta aiheesta mukaan selitykseksi. Olen luomassa sarjan videoita perustuen kirjaani How To Exit The Matrix, jossa käsittelen jokaista aihetta.

On jo olemassa suuri määrä tietoa verkossa nykyään, sillä eturintaman suunnannäyttäjät ovat jo kamppailleet näiden ongelmien kanssa ilman ohjekirjaa.

Monet näistä aiheista ovat jo artikkeleissani ja videoissani Matrix-sivullani, ja In5d.com on loistava tietokanta täynnä informaatiota. Jos olet jumissa jonkin näistä aiheista kanssa, voit etsiä itsellesi kvanttiparannushoitajan (Amerikassa Quantum Healing Practitionersin kautta).

 

Artikkelin julkaissut Humans Are Free

Elektromagneetterienergian muutokset

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Kanavointi tällä kertaa käsitteli energiahoitoja ja siinä tapahtuvaa energian säätöä.


Q: Palataan takaisin siihen energiatyöhön jota teen.

A: Kyllä.

Q: Monta kertaa kun käsittelen ihmisiä, erityisesti pariskuntia, yleensä käsittelen heitä pareittain — miehen ensin, sitten naisen. Ja huomaan, monissa tapauksissa, että se aiheuttaa suuremman yhteyden heidän välileen. Kuitenkin, joskus kun käsittelen vian yhtä…

A: Niin?

Q: … tuntuu siltä kuin tapahtuisi jokin lähestulkoon erottelu, koska värähtelyt tuntuvat olevan niin erilaiset.

A: No, tämähän ei ole ihmeellistä, vai mitä?

Q: Ei, ei oikeastaan; kuitenkin, mitä silloin oikeastaan tapahtuu? Tarkoitan että tämä tapahtuu solutasolla, olenko oikeassa?

A: Se tapahtuu, tottakai, aluksi…

Q: Niin.

A: … elektromagneetterin tasolla, mikä sitten vaikuttaa solutasoon, mikä sitten vaikuttaa geneettiseen tasoon, mikä vaikuttaa kaikkeen.

Q: Vai niin.

A: Idea on, että tapahtuu siirtymiä, energeettisesti, jotka muuttavat, jossain määrin, tiettyjä geneettisen matriisin aspekteja, ja tämä sitten sallii muutoksen solurakenteen taajuudessa, joka muuttaa fyysisen persoonan tietoisuutta. Joka sitten voi tehdä siitä, sanoisimmeko, riittävän erilaisen jotta se voi muuttua — joillekin henkilöille riittävän paljon ollakseen yhteensopiva — epäyhteensopivaksi. Ymmärrätkö?

Q: Kyllä.

A: Ja näin, tapahtuu aktivaatio, tällä tavoin, energiassa: genetiikassa, soluissa, fysiologisessa tietoisuuspersoonassa. Ja tämän muutos jatkuu, tämä kasvu. Henkilö jatkaa kasvuaan uudella tavalla, kun hänet on aktivoitu tällä tavoin. Joten henkilöt, jotka eivät ole aktivoitu tällä tavoin toisten kanssa, jos toinen henkilö on erilaista värähtelyä, silloin tottakai se voidaan havaita erilleen kasvamisena.

Q: Vai niin.

A: Toinen henkilö, vaikka et energisoisi häntä, voi silti saada vihjeen energian siirtymästä ensimmäiseltä yksilöltä ja synkronisoida itsensä, harmonisoida itsensä, jos hän niin haluaa. Kuitenkin monta kertaa on sekaannus uskomusjärjestelmän malleissa ja energiamalleissa, mikä ei välttämättä saa tätä aikaan heti.

Q: Okei.

A: Aina energiatyössäsi, kuitenkin, tiettyyn henkilöön voi iskostua jotain, joka voi välittää muihin henkilöihin tuota energiaa jota välität, joka sallii heidän myös säteillä tietyllä taajuudella joka voi antaa toisille joiden kanssa he ovat yhteydessä parhaan mahdollisen tilaisuuden muuttaa heidän energiaansa, sekä synkronisoida omansa.

Q: Olen tehnyt tätä viime aikoina: jokaiselle henkilölle jota hoidan asetan värähtelyn niin että he voivat muuttua tavallaan puoleensavetäviksi…

A: Kyllä.

Q: Kyllä, tämä toimii erinomaisesti värähtelyn nostattamisessa. Huomaan kun hoidan ihmisiä, noin kolmesta viiteen kertaan, että ensimmäisellä kerralla kun he nousevat ylös hoidon lopuksi he ovat varsin pöllämystyneitä.

A: Kyllä.

Q: Ja toisen kerran vähemmän. Kolmannella kerralla he nousevat pystyyn ja ovat valmiita lähtemään.

A: Kyllä.

Q: Värähtely nousee radikaalisti.

A: Yleensä kolmella kerralla tällä on suurin vaikutus lähes minkälaiseen tahansa inhimilliseen pyrkimykseen.

Q: Vai niin.

A: Tämä on sanonnan ”kolmas kerta toden sanoo” alkuperä. Tällä tavoin olet stabilisoinut jokaisen komponentin: uskomukset, tunteet ja ajatuksen toiminnan; persoonallisuuden kolme aspektia. Näin prisman tetraedrimuoto on näin tasapainoitettu kolmella energisoinnilla, yksi jokaiselle komponentille.

Q: Vai niin.

A: Suurin osa asioista fyysisessä todellisuudessanne toimii kolmikkoina tällä tavoin, ja tasapaino syntyy ideasta kun energisoidaan kolme kertaa, tai kolme kertaa lähestytään mitä tahansa pyrkimystä. Yksi jokaiselle aspektille, ihan sama millä tavoin haluat nimittää näitä aspekteja — mieli, keho, henki — jne. Ei sillä ole väliä, kunhan tunnustetaan tämä kolmiyhteinen aspekti, ja lähestymistavan luonti vapaiden atomien suhteen, mikä voi sitten stabiloida toinen toisensa kolmannen loppuunsaattamisen kautta.

Jotkut henkilöt ovat jo sallineet itselleen kokea yhden tai kahden tasapainotuksen; ja näin, jos on henkilöitä jotka yhtäkkiä tuntuvat saavan nopeammin oivalluksia ja kykyjä vain yhden hoitokerran jälkeen, se johtuu siitä että he ovat jo tehneet jotain tasapainottaakseen muut.

Q: Vai niin, vai niin, hienoa. Okei.

A: Ne jotka eivät yksinkertaisesti salli itsensä löytää itseään energisoituna edes kolmannen kerran jälkeen, heillä on silloin oikosulkuja heidän uskomusjärjestelmissään jotka eivät salli mitään tai edes yhtä heidän aspekteistaan absorboida energiaa ja soveltaa sitä oikealla tavalla. Ja tämä täytyy käsitellä ennen kuin henkilö voi saada hoitoa.

Ja vaikka energisointi voi auttaa heitä ja sallia heidän lopulta tasapainottaa ja korjata sellaiset oikosulut, useammin pitää paikkansa, että sellaisten tietynluonteisten oikosulkujen ollessa läsnä voi ottaa useamman kuin kolme hoitokertaa; mutta kolme on optimi syistä jotka me äsken kuvasimme.

Q: Vai niin. No, ystäväni ajoi takaisin San Diegosta… hän aistii sen äänenä päässään, ja hän on kuunnellut näitä nauhoja, ja tottakai hän suhteuttaa sen sinuun ja/tai energiaasi. Kuitenkin tässä kommunikaatiossa hän sai viestin, että aivoissa on olemassa elektromagneettisia kytkimiä.

A: Kyllä.

Q: Voitko vähän avata tuota? Mitä siihen voisi liittyä? Joitain näistä…

A: On kahta tyyppiä, tavallaan, joista puhutaan: yksi tunnetaan synapsien yhteyskohtina, jotka neurologinne jo tunnustavat; sekä elektromagneetteristen sisääntulopisteiden idea, jotka ovat vastuussa elektromagneetterisen energian materialisoitumisesta kun puhutaan uusien polkujen luomisesta.

Nämä ovat enemmänkin elektromagneettisia portteja, pieniä pyörteitä aivojen solukomponenteissa, jotka sallivat energian tulla oikeassa matrix-muodossa, joita voidaan esittää fysiologisen ajatusprosessin muodossa. Tämä sitten voi kiteytyä tai materialisoitua synapsipolkuina jotka esittävät tietoisuuden elektromagneettisen osion kykyä ilmaista itseään fyysisessä maailmassa.

Joten jokaisen aivosolun keskellä on yksi näistä elektromagneetterisistä kytkimistä, jotka ovat kuin pieniä portteja, pieniä portaaleja, pieniä pyörteitä.

Q: Kun teen tätä energiatyötä, voiko näitä asioita muuttaa, vai ovatko ne…?

A: Ne aktivoidaan, niitä ei muuteta. Ne aktivoidaan. Ja ehkäpä niiden taajuus ja kyky välittää elektromagneetterista energiaa tai prosessoida sitä, tai kiteyttää sitä materiaksi voi muuttua.

Q: Vai niin. Olen huomannut… tämä… Olen huomannut tiettyjen henkilöiden kohdalla että olet tavallaan rajattu tiettyihin kapeisiin ajatusmalleihin. Toisin sanoen, he ovat todella keskittyneitä tiettyyn ajatuksen joka heillä voi olla, ja he eivät huomaa muita ajatuksia jotka… tiedäthän, kun puhut heille.

A: Kyllä.

Q: Kuitenkin, monien ihmisten kohdalla yksi hoitokerta on vaikuttanut niin, että olen huomannut ymmärryksen räjähtävän…

A: Kyllä.

Q: … kun he havaitsevat.

A: Kyllä.

Q: Se ei tapahdu kaikille, mutta se tapahtuu useille ja tämä on ensimmäinen kerta kun huomasin sen. Eräs nuori nainen jolle annoin hoitoa sairasti MS-tautia.

A: Kyllä.

Q: Tämä oli ennen kuin aloin antamaan hoitoja siinä muodossa kuin nyt, mutta silloin annoin hierontaa käsilläni… ne muuttuivat, kirjaimellisesti, tulikuumiksi.

A: Kyllä.

Q: Tuntui siltä kuin ne olisivat turvonneet, ja, tarkoitan, erittäin, erittäin voimakkaasti.

A: Yes.

Q: Miksi se tapahtuu joskus mutta ei taas toisilla kerroilla?

A: Taas tämä riippuu siitä minkälainen on yhteys, se riippuu monista tekijöistä, paljon samaan tapaan kuin kysytte että miksi jonain päivinä sataa ja toisina taas paistaa aurinko.

Q: Joten toisin ilmaistuna, jos sitä tarvitaan, sitä myös saa.

A: Kyllä. On energiamalleja; on, tavallaan, sääkuvioita jotka liittyvät matala- ja korkeapaineeseen, tavallaan, lähettäjältä vastaanottajalle, jotka määrittävät tasan tarkkaan miltä energian virtaus tuntuu.

Lisäksi eri värähtelytaajuuksilla, johtuen eri planeettanne massatietoisuuden uskomusmalleista, on eri vaikutukset fysiologisesti todellisuudessanne.

Q: Vai niin, mielenkiintoista.

A: On eri tekijöitä. Todettakoon, että se yksinkertaisesti riippuu jokaisen yksittäisen session olosuhteista.

Q: No, niin kuin se nyt sujuu, minä vain yksinkertaisesti luotan että mitä tahansa tapahtuukin, se tapahtuu.

A: Kyllä.

Q: Koska sen tulee tapahtua sillä tavoin.

A: Kyllä, niin kauan kuin aikomus on mukana, silloin voit luottaa että virtaus on sellainen, että se on vaadittava tuon tyyppiselle interaktiolle siinä hetkessä.

Q: Okei, kiitos.

A: Kiitos.

Avaruusolentojen seksuaalisuus ja kulttuurihistoria

Tämä on eräiden ulkoavaruuden sivilisaatioiden tietoisuuksien kanavointi. Aihe käsitteli Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden seksuaalisuutta.

Tässä on Germane. Koska tänä iltana oli tarkoitus käsitellä kahta aihetta, me integroimme ne yhteen. Eräs aiheista oli seksuaalisuus eräillä teitä lähellä olevilla roduilla, galaktisessa perheessänne, ja toinen aihe oli galaktinen perimätietonne. Me aiomme puhua teille eräistä seksuaalisista uskomusjärjestelmistä usealla teitä lähellä olevalla rodulla. Tämä valaisee myös tiettyjä yhteiskuntarakenteita joita näillä roduilla on, joten saatte hieman molempia — galaktista perintöä ja seksuaalisuutta.

Orionin sivilisaatio – Konflikti

Voimme hyvin aloittaa polarisoidulla näkökulmalla. Me aiomme ensin puhua sivilisaatiosta nimeltä Orion — se on se miten näette sen planeetaltanne. Me puhumme hieman siitä miten heidän yhteiskuntarakenteensa vaikuttavat Maapalloon tällä hetkellä. Ensinnäkin, tunnustakaa että nämä tietyt sivilisaatiot joista me puhumme edustavat joko fyysisiä esi-isiänne tai esi-isien energioita. Tämä on se energia, se uskomusjärjestelmä jolle te sivilisaationa olette altistuneet lajinne nuoruudessa. Kuten tiedätte, mille tahansa energialle te altistuttekin lapsina, tuolloin on hyvät mahdollisuudet sille, että se otetaan käyttöön myös aikuisena. Joten aloittakaamme Orionista.

Periaatteessa se mitä me aluksi teemme on kuvaamme teille Orionin filosofian. Ensinnäkin, Orionin filosofia perustui konfliktin idealle. He olivat yksi osa galaktista perhettänne, joka oli omistautunut ratkaisemaan polariteetin tai konfliktin ongelmaa. Joten yleinen dynamiikka oli seuraava: Imperiumi oli dominantti voima Orionin sivilisaatiossa. Imperiumi otti asiakseen olla vastuussa sen kansalaisista. Tuo vastuu tarkoitti usein sitä, että he käyttäisivät väkivaltaa ja muita menetelmiä joita te ette pitäisi paljonkaan rehellisinä. Niille teistä, jotka olette nähneet Tähtien Sota -trilogian, Imperiumi noissa elokuvissa oli lastentarha verrattuna tämän Imperiumin energian varsinaiseen ilmaisuun Orionin sivilisaatiossa.

Imperiumi vastaan Musta Liiga -pattitilanne

Joten on aktiivisia Imperiumin henkilöitä, on henkilöitä jotka olivat Imperiumin alamaisia ja on hyvin laajalle levittäytynyt maanalainen ryhmä joka vastusti Imperiumia, jotka olivat vapaustaistelijoita. Nämä henkilöt olivat nimeltään Musta Liiga. ”Musta” ei tarkoita negatiivista; se on yksinkertaisesti idea absorptiosta tai siitä että ollaan piilossa — he eivät halunneet tulla löydetyksi. Jos heidät löydettäisiin, heidät tuhottaisiin. Näin voidaan nähdä tuo dynamiikka. Nämä vastustajat taistelivat Imperiumia vastaan, ja sekä vastustajat että Imperiumi käyttivät samoja menetelmiä joilla toteuttaa unelmansa. Pattitilanteessa, esimerkiksi, jos painotus oli tasapuolinen molemmilla puolilla, kumpikaan ei voita. Heillä kesti erittäin, erittäin pitkä aika tajuta, että ainoa mitä he saivat aikaan oli yhtä paljon negatiivisuutta molemmille puolille. Tämä on yleinen Orionin sivilisaation dynamiikka.

Monilla teistä Maapallolla, inkarnaatioista puhuen, on yhteyksiä Orionin sivilisaatioon ja olette tulleet tänne hajottamaan tiettyjä syklejä, tiettyjä konfliktin kaavoja. Maapallo on paikka jonne saatoitte tulla, menettää identiteettinne tai muistinne Orionista ja aloittaa uudelleen. Idea muistin menetyksestä on itse asiassa jotain joka on ollut puolellanne eikä teitä vastaan, koska jos olisitte muistaneet kaiken, jotkut muistoista (erityisesti Orionista) olisivat varsin intensiivisiä, vähintäänkin, tai jopa pelottavia joillekin teistä.

Orionin yksiavioiset suhteet

Puhukaamme nyt suhteista Orionin sivilisaatiossa. Huomaatte, että ihmissuhteiden luonne missä thansa yhteiskunnassa on tuon yhteiskunnan dynamiikan tuotos — teidän sivilisaationne mukaanlukien. Tämä tarkoittaa, että Orionin suhteet olivat konfliktin dynamiikan tuotos. Joten voitte kuvitella, että Orionin suhteet olivat erittäin, erittäin intensiivisiä tietyllä tavalla. Orionilaisilla oli niinkutsuttu yksiavioisuus, vaikka se eroaa siitä yksiavioisuudesta joka teidän maailmassanne on. Orionilaiset pariutuivat koko elämäksi. Orionissa suhde kumppaniin oli henkilön elämässä kaikkein tärkeintä. Suhteen dynamiikka pääosin on Mustan Liigan sivilisaation dynamiikkaa (vastustajaryhmät), koska tämä energia teillä Maapallolla, ainakin nyt, on se mikä teille resonoi eniten. Joten tästä me aiomme nyt puhua.

Kun orionilainen on samassa iässä kuin te teini-ikäisenä, heillä on jo silmät auki mahdollista kumppania varten, mutta tämä ei välttämättä ole se miten teidän planeetallanne toimitaan. On olemassa tunnustus — välitön tunnustus — kun kaksi ihmistä löytävät toisensa joiden on määrä pariutua, eikä ole epäilyksen häivääkään tästä tunnustuksesta. Sinä aikana kun etsitään paria, ei (kansanomaisesti ilmaistuna) nussita ympäriinsä, sillä orionilainen ei kiihotu kenestäkään muusta joka ei ole hänen kumppaninsa. Joten kun kumppani vihdoin löytyy, kiihotus ja innostus syntyy siitä että tämä henkilö on hänen kumppaninsa. Teidän sivilisaatiossanne viehätytte jostain ensin ja sitten päätätte tuleeko hänestä teidän kumppaninne. Tämä menee päinvastoin.

Tämä johtuu aivan tietystä syystä, joka on syntynyt heidän sivilisaationsa konfliktista: He ovat oppineet tuhansien vuosien aikana olemaan luottamatta. Usein toiset voimat tunkeutuvat heidän todellisuuteensa, ja niinpä he ovat oppineet olemaan paljastamatta haavoittuvaisuuttaan kenellekään muulle kuin henkilöille, jotka ovat erittäin, erittäin, erittäin lähellä heitä. Kumppani on kirjaimellisesti ainoa henkilö jonka kanssa he sallivat itsensä olla täydellisen haavoittuvaisia. Tämän takia henkilö kiihottuu vain kumppanistaan, koska he kirjaimellisesti eivät voi sallia itsensä olla haavoittuvaisia kenenkään muun kanssa. Tämä on energiadynamiikka sen taustalla miten heidän ihmissuhteensa ovat rakentuneet.

Sijaiskumppanit

No nyt kysytte onko Orionin systeemissä koskaan uskottomuutta. Se riippuu uskottomuuden määritelmästä. Ei ole ”ympäriinsä hiippailua”. Se ei ole idea joka olisi yhteensopiva Orionin filosofian kanssa johtuen haavoittuvaisuuden ideasta. Mutta jos jonkun on pakko lähteä tehtävälle tai matkalle pois kumppaninsa luota, molempien kumppaneiden odotetaan ottavan sijaiskumppanin. Kun Orionin sivilisaatiossa tulee valituksi sijaiskumppaniksi, se on äärimmäinen kunnia ja etuoikeus. Sijaiskumppaneiden ja pääkumppaneiden välillä ei ole minkäänlaista kilpailua. Jälleen kerran dynamiikka on perua heidän yhteiskuntarakenteestaan. Kun sijaiskumppani on valittu — ja valitset ryhtyä sijaiskumppaniksi, koska tämä on ehdottomasti vastavuoroista — suhde muuttuu parisuhteeksi, mutta on olemassa ymmärrys siitä, että sijaiskumppanuus on väliaikaista. Tämä sijaisuussuhde on sitä varten, että voi vapauttaa seksuaalisuuden avulla energiaa, mutta on myös ei-seksuaalista intimiteettiä, konfliktin energian vapauttamiseksi, emotionaalisen energian vapauttamiseksi. Joten voitte nähdä koko ihmissuhteen ilmaisun olevan teidän näkökulmastanne mahdollisesti jonkin verran rajoittava, mutta heidän näkökulmastaan äärimmäisen tyydyttävä.

Oli myös joitain tilanteita joissa mentiin naimisiin ryhmänä, mutta nämä olivat yleensä väliaikaisia. Jos yksi kumppani kuolee, esimerkiksi, toinen kumppani voi ottaa jäljelle jääneen puolison väliaikaisesti sijaiskumppaniksi kunnes tuo puoliso löytää toisen puolison. Mutta yleisesti ottaen oli paljon jäykkyyksiä. He pitivät tätä äärimmäisen tyydyttävänä heidän sivilisaatiossaan.

Me haluaisimme tässä sanoa erään asian, joka myös näyttää erot teidän ja Orionin välillä, että orionilaiset eivät tienneet seksuaalisen fantasian käsitteestä. He ovat äärimmäisen kurinalaisia mieleltään. Tästä johtuen, he tukahduttivat kaikki fantasiat, sillä fantasiaa ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Fantasia jonkun kanssa jonka näitte kävelevän kadulla, esimerkiksi, ei ollut olemassa. Fantasiointi on kuritonta ajattelua. Vuosikausien aikana he ovat pitäneet itsensä kurissa, ja tuollaiset ajatukset olivat yksinkertaisesti yhä vähemmän tarpeellisia. Joten lähin Orionin fantasiaa oleva käsite voisi olla nainen, joka ajttelee sitä kun hänen puolisonsa tulee kotiin, ajattelee sitä miten kivaa olisi ottaa hänen puolisonsa hänen syliinsä, jne. Mikä tahansa fantasia tai ajatus intiimistä ilmaisusta voidaan ilmaista vain — edes ajatuksissa — oman puolison suuntaan. Tämä ei ole mitään mikä heille on pakotettua, joten se ei ole minkään tukahduttamista. Se on yksinkertaisesti se miten he ovat.

Pysähdytään hetkeksi kysymään onko jotain kommentoitavaa tai mitä haluaisitte tietää.

K: Onko tämä täysin kulttuurillinen juttu? Vai onko se koodautunut heidän geeneihinsä ajan mittaan?

Se on enkoodautunut heidän geeneihinsä ajan mittaan, kyllä. Kokemus muuttaa geenejä. Joten se riippuu aikavälin pituudesta. Orionin sivilisaatio oli monia, monia, monia tuhansia vuosia kestoltaan, joten riippuu siitä mistä aikakaudesta puhutaan ja miten geneettisesti koodattu se oli. Intensiivisen konfliktin aikaan, ennen kuin konflikti ratkaistiin, oli paljon geneettistä muutosta. Kun konflikti lopulta ratkaistiin ja heidän oli pakko oppia elämään toisella tavalla, yhteiskunnallisesti puhuen, he alkoivat ajatella eri tavoin heidän suhteidensa ilmaisusta. Mutta se oli vaikeaa. Koska heillä ei ollut fantasian käsitettä kumppanuuden ulkopuolella, he edistyivät varsin hitaasti. Mutta, kyllä, se lopulta koodautui geneettisesti.

K: Entäpä heidän rauhasjärjestelmä ja se miten he reagoivat stressiin? Liittyykö se mitenkään siihen tapaan miten he suhtautuivat seksuaalisuuteensa, miten he kiihottuivat?

Me olemme puhuneet aiemmin tästä ja Akbar on antanut informaatiota kirjassa. Kuitenkin, on periaatteessa kolmen tyyppistä seksuaalisuuden ilmaisua joita Orionissa käytettiin kumppaneiden kesken: Yksi oli lisääntyminen; yksi oli intimiteetti; ja yksi oli seksuaalisuuden ilmaisu raa’an energian muodossa. Kun on stressiä, se on tapa jolla purkaa stressiä.

K: Mietin sitä miten heidän oli pakko oppia kontrolloimaan stressireaktioitaan konfliktista johtuen.

Jonkin ajan kulttua se ei ollut enää kontrollia — se oli luonteenpiirre. Ne teistä jotka tunnette Star Trekiä, me vertaamme tätä vulcanuslaisen ideaan. Vulcan on tukahduttava; vaatii voimaa tukahduttaa emotionaalisuus. Orionilaiset ovat tulleet pisteeseen jossa he eivät enää tukahduta. Se on yksinkertaisesti se tapa jolla he ovat virittäneet itsensä kanavoimaan emotionaalista energiaa. Se kanavoidaan kurinalaisuudella ja vapautetaan seksuaalisuuden avulla. Tämän takia on ensiarvoisen tärkeää, että jokaisella orionilaisella on kumppani.

Teillä on planeetallanne seksuaalisuuden eri muotojen yhdistelmä — jotkut Orionista ja jotkut muista sivilisaatioista. Mutta tulette havaitsemaan, että planeettanne historiassa sota-aikana avioliittoon meno yleistyy. Me emme tiedä onko tätä tutkittu planeetallanne, mutta tulette havaitsemaan että puolisoista tulee tärkeitä sota-aikana. Tällä on suora yhteys siihen mistä me puhuimme tiettyjen alkuenergioiden kanavointiin liittyen. Joten jos joku teistä haluaa tutkia tätä lisää, voitte tehdä niin. Rauhan aikana tarkastellaan muunlaisia asioita, koska energian kanavoinnille löytyy muita keinoja. Ei tarvitse olla niin kurinalainen.

Seulasten sivilisaatio – Positiivisuus

Me menemme nyt toiseen sivilisaatioon — Pleiadeksen sivilisaatioon. Tämä on, jossain määrin, vastakkainen energia Orionin sivilisaatiolle. Niinkuin Orionin kanssa, heidän ihmissuhteiden metodologiat ja seksuaalisuus syntyi ympäristön olosuhteista. Muinaisessa, muinaisessa Seulasten menneisyydessä plejadilaiset olivat halukkaita ylläpitämään todellisuutensa positiivista energiaa. Tuohon aikaan he eivät ymmärtäneet miten tärkeää negatiivinen energia on kun energiat tasapainotetaan ja kanavoidaan. Joten he halusivat tukahduttaa negatiivisuuden. Tästä positiivisuuteen keskittymisestä johtuen monet heidän ihmissuhderakenteistaan ja uskomuksistaan liittyen ihmissuhteisiin ja seksuaalisuuteen ovat peräisin tästä halusta kääntää katse pois negatiivisuudesta. Siinä missä orionilaiset olivat erittäin jäykkiä ja erittäin kurinalaisia tunteiden ja haavoittuvaisuuden ilmaisussaan, plejadilaiset olivat paljon avoimempia ja mukautuvaisempia näiden positiivisten tunteiden kanssa.

Yksiavioisuus tässä hetkessä

Seulasten järjestelmässä on pääasiallisia ihmissuhteita — niinkutsuttuja avioliittoja, yksi yhteen — mutta se eroaa hieman siitä, mitä teillä on Maapallolla. Heillä on seremonioita, mutta kun he tunnustavat rakkautensa henkilöä kohtaan, he eivät tunnusta rakkauttaan tulevaisuutta kohtaan. He sen sijaan tunnustavat ja juhlivat rakkauttaan tässä hetkessä. Tämä tuo esiin monissa henkilöissä, joille olemme puhuneet planeetallanne, paljon turvattomuutta koska monet henkilöt planeetallanne hakevat turvaa siitä, että he tietävät että joku toinen on vierellä kun on 80-vuotias ja keinutuolissa. Mutta kuten tiedätte planeettanne tilasoista, valan vannominen alttarilla ei takaa tuota. Joten se, mitä plejadilaiset ovat tehneet, on tunnustaa spontaanius, tunnustaa emotionaalisuus tässä hetkessä — ja se on se miten he valitsevat elää elämänsä. Me pitäisimme tuota ei-yksiavioisena teidän yksiavioisuuden määritelmänne mukaan. Heidän yksiavioisuuden määritelmänsä (ja se on tavallaan hieman kieroutunut määritelmä) mukaan he ovat yksiavioisia tässä hetkessä. Se henkilö jonka kanssa he ovat sillä hetkellä on ainoa henkilö jonka kanssa he ovat energeettisesti. Ja se on heidän ideansa yksiavioisuudesta.

Jos olet Seulasten sivilisaatiossa, rakkauden ja seksuaalisuuden ilmaisu tässä hetkessä on kirjaimellisesti niin täydellinen ja tasapainoinen ja kokonainen, että ei ole tarvetta kiinnittyä toiseen henkilöön ja pitää häntä ikuisuuden ajan mukanaan. Koska heillä on niin monia näitä kokonaisia ja täydellisiä interaktioita, he tuntevat olonsa turvalliseksi — itsessään ja heidän seksuaalisuutensa ilmaisussa.

On myös ryhmäavioliittoja, joita te maailmassanne nimittäisitte ”polyamoriaksi”, joka on yksinkertaisesti yksiavioisuuden idea laajennettuna niin, että kahden ihmisen sijaan onkin kolme tai useampi. Nämä avioliitot ovat erittäin rakastavia, erittäin yhdistyneitä, erittäin sitoutuneita toisiinsa. Tämä ei tarkoita välttämättä, että he eivät koskaan eläisi yhden henkilön kanssa, tai että heillä ei koskaan olisi avioliiton kaltaista suhdetta toiseen; monilla heistä on. Ero on siinä, että he tunnustavat välittömästi kun on aika siirtyä johonkin muuhun. Kun te planeetallanne olette ihmissuhteessa ja tunnette, että on aika jättää suhde ja menette ja kerotte kumppanillenne, kumppani usein on erittäin loukkaantunut, ja yrittää takertua teihim ja näyttää paljon tuskaa jne. Teidän planeetallane, kuitenkin, 100% ajasta kun joku teistä tuntee että suhde muuttuu, molemmat ovat tunteneet niin. Kyse on vain siitä, että yksi teistä ei välttämättä tunnusta sitä, tai saattaa elää omassa luomuksessaan ja ei näe sitä mitä todella tapahtuu. Tämä on nyt muuttumassa, kun kaikki te omistaudutte omalle henkilökohtaiselle kasvulle. Seulasten järjestelmässä jos nainen tulee kotiin ja sanoo ”Tämä on ollut aivan uskomattoman tyydyttävä suhde minulle. Tunnen nyt että on aika siirtyä planeetan toiselle puolelle ja tehdä jotain muuta”, silloin on täydellinen ymmärrys, täysi kunnioitus ja yhtään henkilökohtaista tuskaa ei pidätellä sisällä. He tunnustavat, että tämä on nyt se hetki, ja että on irtikytkentä. Tämä sallii ihmissuhteiden olla erittäin nestemäisiä ja seksuaalienergiaa kumppaneiden välillä ei pidätellä tai tukita vaan se kanavoidaan koko kehoon ja heidän elämiinsä.

Eräs mielenkiintoinen kontrasti on, että orionilaiset eivät ilmaise seksuaalisuuttaan jokapäiväisessä elämässä. He ilmaisevat seksuaalisuuttaan vain kun he ovat puolisonsa kanssa tiettynä aikana. Plejadilaiset sallivat seksuaalienergiansa läpäistä elämänsä kaikki aspektit. Joten jos teillä on interaktio plejadilaisen kanssa, saatatte tuntea että tuolloin on paljon sensuellia energiaa joka tuosta olennosta huokuu. Se johtuu siitä, että he eivät tee eroa sensuaalisuuden tai seksuaalisuuden ja elämän välillä. Sensuaalisuus ja seksuaalisuus heille on elämä; se on tuon energian täydellistä kanavointia tuon ruumiillistuman kautta. Tämä filosofia tuodaan heidän yhteiskuntaansa sillä miten he ovat rakentaneet heidän ihmissuhteensa.

K: Mikä on yksiavioisuuden määritelmä?

Millä planeetalla?

K: Niistä määritelmistä mitä olen tarkastellut, mielestäni yksiavioisuus tarkoittaa sitä että ei olla omistauduttu seksuaalisesti vain yhdelle henkilölle. Määritelmät eivät sano seksuaalisuudesta yhtään mitään.

Stephen sanoi jotain varsin mielenkiintoista eilen todellisesta yksiavioisuudesta, idea siitä että suurin osa ihmisistä Maapallolla ei harjoita todellista yksiavioisuutta. Se mitä hän sanoi oli, että monet meistä perustavat päätöksensä olla yksiavioisia turvattomuuteen — tähän hetkeen ja tulevaan — pelkoon ja haluttomuuteen tehdä se minkä tuntee sisimmässään oikeaksi, sen sijaan että eläisi vanhempien tai yhteiskunnan ehdollistamana. Ja se ei ole käypä valintaperuste yksiavioisuudelle. Ei sillä että tuota ei tapahtuisi täällä — sitä tapahtuu — mutta kun se tapahtuu niin se perustuu sille missä ongelmakohdat ovat.

Yksiavioisuuden määritelmä

Teidän yhteiskunnassanne yksiavioisuuden määritelmä on, että kaksi ihmistä ovat omistautuneet toisilleen, eivätkä he harrasta seksiä muiden kanssa. Me sanoisimme, että todellinen yksiavioisuus on sitä kun kaksi ihmistä valitsee tuon ilmaisun idean innostuksesta ja halukkuudesta olla partneri henkilökohtaisen kasvun tähden. Kun yksiavioisuus valitaan tietoisesti, sen sijaan että se olisi jonkin toisen asian kieltämistä (josta me puhumme pian), se olisi todellisen yksiavioisuuden ilmaisu, tietoinen valinta. Kuitenkin, yhteiskunnassanne on henkilöitä, jotka valitsevat yksiavioisuuden muista syistä. Kun olette yksiavioisessa suhteessa, se on erittäin, erittäin turvallista; totutte partneriinne, teidän ei tarvitse kohdata tiettyjä ongelmia, tiettyjä pelkoja, ja jatkatte elämäänne keskittäen seksuaalisuutenne tiukaksi säteeksi, vähän kuin orionilaiset. Jos ette valitse laajentaa tuota sädettä pelon vuoksi, onko se silloin todellista yksiavioisuutta vai valitsetteko pelon takia? Te tiedätte jo, että monet ihmiset planeetallanne valitsevat yksiavioisuuden, ja kuitenkin monilla on avioliiton ulkopuolisia suhteita? Idea avioliiton ulkopuolisista suhteista ei ole todellista yksiavioisuutta. Todellinen yksiavioisuus tarkoittaisi sitä, että avioliiton ulkopuoliset suhteet eivät kiihottaisi teitä tietoisella, syvällä tasolla. Todellinen yksiavioisuus olisi varsin Orion-tyyppistä — se on se mistä he oikeasti innostuvat.

Me emme oikeastaan halunneet puhua tästä tänä iltana, mutta koska olette jo avanneet suunne, me tuomme sanomisemme päätökseen. Teidän yhteiskunnassa nyt, kun tietoisuutenne kohoaa, te kykenette tekemään joitain tietoisia valintoja itse. Te kykenette tekemään valinnan haluatteko valita yksiavioisuuden kasvun takia vaiko pelkojen piilottamiseksi tai turvallisuudesta kiinni pitämiseksi. Kun tietoisuutenne nousee, ihmissuhteenne rakenteet muuttuvat. Se on se mitä nyt on tapahtumassa. Monet teistä näkevät, että avioerojen määrä on suuri. Tämä ei johdu siitä, että on olemassa tauteja tai yhteiskunnassanne tapahtuisi pahoja asioita; se johtuu siitä että ihmissuhteidenne rakenne planeetalla on muuttumassa. Joten pyöritte tuolla ja muutatte itseänne nähdäksenne mikä toimii henkilökohtaisella tasolla jokaiselle, löytääksenne sisäisen totuutenne. Plejadilaisille tämä sisäinen totuus ei tarkoita seksuaalienergian tukahduttamista aina silloin kun sitä tuntee vain koska heillä on kumppani. Kumppani ei koe itseään uhatuksi toisen kumppanin seksuaalisuuden ilmaisuista. Ei ole uhan tai negatiivisuuden ideaa Seulasten sivilisaation seksuaalisuuden ilmaisussa.

Mitkään näistä sivilisaatioista eivät ole toistaan parempia. Ne ovat erilaisia. Teillä on osia niistä teissä koska ne ovat olleet teidän energeettisiä esi-isiänne; ne ovat opettaneet teille paljon. Mutta mikään niiden ilmaisuista ei ole sen parempi. On tärkeää, että me sanomme tämän, koska Maapallolla te lopulta kehitätte ihmissuhteille järjestelmän joka on teille täydellinen. Lopulta tuo ihmissuhteiden järjestelmä on sellainen joka ei kiellä mitään, siinä ei ole pelkoa tai tuskaa, mutta se tulee olemaan sellainen joka syntyy sen tyypin ympäristöstä jossa te kasvoitte lajina. Ja se tulee toimimaan teille.

Juuri tällä hetkellä ette tiedä mihin suuntaan mennä; ette tiedä miten toimia. Mutta olette jo aloittaneet sen luomisen. On erittäin tärkeää, että me sanomme tämän. Joten kun me puhumme galaktisen perheenne seksuaalisuudesta, me annamme teille palasia siitä mitä te itse olette, palasiaä siitä mitä sisällänne on, niin että voitte valita haluatteko ottaa ne avosylin vastaan vaiko ei ja haluatteko oppia niistä ja luoda jotain uutta itsellenne. Mikään ei ole toistaan parempi, toistaan kehittyneempi. Se on yksinkertaisesti valintakysymys.

Taudit, negatiivisuuden tukahduttamisen vaikutukse

K: Onko Seulasissa AIDSia? Luovatko he AIDSia?

Erittäin hyvä kysymys! Me kerroimme teille hieman aiemmin, että ympäristö jossa plejadilaiset syntyivät oli negatiivisuuden tukahduttamisen ympäristö. Muinaisessa Seulasten historiassa oli ajanjakso jolloin he tukahduttivat negatiivista energiaa niin paljon, että se vuosi toisiin suuntiin. He eivät enää kyenneet pitämään tuota negatiivisuutta sisällään kovinkaan hyvin. Se mitä he manifestoivat oli tauteja, jotka ovat varsin samanlaisia kuin teidän AIDSinne. Joten se, mitä he oppivat tästä, oli että kun he eivät ole itselleen rehellisiä, kun he eivät kanavoi sekä positiivista että negatiivista heidän elämässään ja käytä sitä kasvamiseen, kun he kieltävät ja tukahduttavat sen, silloin se saa aikaan toimintahäiriöitä tai tauteja yhteiskunnassa. Joten tuolloin heillä oli joitain tauteja, kyllä. Se oli täysin sen tuote mitä he tukahduttivat.

AIDS, seksuaalisuuden tukahduttaminen

AIDS-ongelmalla planeetallanne on monia, monia ulottuvuuksia. Se ulottuvuus josta me valitsemme puhua teille nyt, liittyen kysymykseenne, on että lopulta syy sen ilmaantumiseen planeetallenne nyt on merkki siitä, että te olette tukahduttaneet seksuaalisuuttanne — teidän ja muiden. Me ymmärrämme, että se ei ole välttämättä seksitauti. Kuitenkin, jos sanot AIDS huoneelliselle ihmisiä, mikä on ensimmäinen asia jota he miettivät? Seksi! Joten se tulee esiin vain yhdellä tasolla (tähän liittyy paljon muutakin) tapana tutkia seksuaalisia premissejä, ymmärtää missä pelkonne, vihanne ja tuskanne sijaitsee, ja sitten päästää niistä irti. AIDS ja syöpä, enemmän kuin mitkään muut taudit planetallanne, liittyvät suoraan emotionaalisuutenne tilaan. On joitain ihmisiä jotka valitsevat manifestoida AIDS-viruksen symbolina maailmalle sen sijaan että vapauttaisivat osan tästä energiasta. Mutta jokainen henkilö, joka manifestoi tämän, tekee suuren palveluksen koko planeetallenne, sillä he antavat planeetallenne mahdollisuuden parantaa itsensä erittäin, erittäin, erittäin syvillä tasoilla — tasoilla joita ette ole olleet aiemmin valmiita tarkastelemaan, ja vasta nyt viimeisen 50 vuoden aikana olette antaneet itsellenne mahdollisuuden alkaa käydä läpi.

K: Olet puhunut plejadilaisista kykenevinä eroamaan vapaasti. Johtuen meidän kyvyttömyydestämme ajoittain nähdä omia ongelmiamme, kun me tunnemme että suhde olisi mahdollisesti ohi, miten osaamme sanoa milloin tunteemme tarpeesta erota on egosta johtuvaa pelkoa, joka pitää eroa ratkaisuna, ja milloin se on todellista innostusta?

Suhteen jättäminen

Tapa löytää motivaationne haluta jättää suhde on tarkastella elämänne virtaa. Jos, esimerkiksi, haluatte jättää vaimonne tai aviomiehenne ja se on teille erittäin helppoa — mikä tarkoittaa että saatte työpaikan toisesta kaupungista tai asiat soljuvat muuten — silloin löydätte motivaation tälle koska on tarve kasvulle ja silloin seuraatte sitä polkua. Jos yritätte jättää suhteen ja se on erittäin vaikeaa — asiat vain eivät vaikuta auttavan teitä suhteen jättämisessä, ei ole virtaa — silloin tajuatte että ette näe jotain asiaa. Jokin tarvitsee tulla ratkaistuksi, mikä joko puhdistaa energian niin että voitte lähteä, tai puhdistaa energian niin että voitte jäädä. Kyse on vastustuksesta ja virtauksesta. Aina kun on vastustusta, tarkastakaa motivaationne. Aina kun on virtaa, miettikää eteenpäin menemistä.

K: Ero ei koskaan ole ratkaisu, joten kun puhut plejadilaisista tuomassa suhteen päätökseensä ja siirtymistä uuteen, se ei ole ero ollenkaan.

Oikein. Kun heillä on suhde, he tunnustavat kokonaisuutensa erillisinä olentoina ja tulevat yhteen kokonaisina olentoina myös. He tunnustavat, että kun he eroavat, he erkaantuvat kahdeksi kokonaisuudeksi kahden puolikkaan sijaan. Syy tälle on, että he tunnustavat toisen henkilön kokonaisuuden, täydellisenä heijastuksena omasta itsestään; he ovat toistensa peilikuvia. Kahden suhteessa olevan ihmisen välillä on sopimus, että he ovat yhdessä koska he saavat oman henkilökohtaisen kasvunsa näin käyntiin ja auttavat toisiaan kasvamaan — se on kumppanuus. Ei ole kilpailua siitä että saisi jotain irti itselle ja kusettaa jotain toiselta. Kun he eroavat, he eroavat kahdeksi kokonaisuudeksi kahden puolikkaan sijaan.

Suhteet planeetallanne usein nähdään kahden puolikkaan henkilön yhteenliittymänä; että olette kokonaisia vain kun olette suhteessa. Jos todella tunnette noin sisällänne, silloin kun erkaannutte, eroatte kahdeksi puolikkaaksi ja etsitte toista puolikasta ihmistä tekemään teistä jälleen kokonaisia. Ette kykene löytämään kokonaista ihmistä koska idea siitä että olisitte puolitoista ihmistä on hieman liikaa. Vedätte puoleenne vain sitä mitä olette. Etsitte puolikasta. Sen takia kun eroatte, suhteet usein jäävät vaiheeseen. Henkilö ei ole kokonainen itsekseen, joten hän etsii toista puolikasta täydentämään itseään ja sykli jatkuu. Pysytkö kärryillä?

K: Kyllä. Siinä on taas yksi ilmaisu jota en voi käyttää enää — ”Haluaisin tavata ’paremman puoliskoni’.” Kukaan ei oikeasti tarkoita sitä kun he sanovat niin, muutenkaan.

Kiitos. Kysymyksiä tai kommentteja?

K: Minulla on pari kysymystä. Yksi liittyy seksuaalisen aktin fyysiseen manifestaatioon. Ovatko he jakautuneet mieheksi ja naiseksi niinkuin me olemme?

Plejadilaisten ja orionilaisten seksuaalianatomia

Erittäin hyvä. Tulette huomaamaan, että ne kaksi sivilisaatiota joista olemme puhuneet ovat molemmat anatomisesti teitä lähellä. Miten paljon haluat puhua tästä? [naurua] Kaksi kättä, kaksi jalkaa, keho, pää; Seulasissa korvat ovat hieman teitä matalammalla, mutta plejadilaiset ovat niin paljon geneettisesti teidän kaltaisia, että heitä pidetään teidän serkkuinanne. Jos plejadilainen kävelisi kadulla, te kääntäisitte päänne ja kommentoisitte sitä miltä hän näyttää (he näyttävät hyviltä). Huomaisitte että he ovat erilaisia mutta ette välttämättä pitäisi heitä avaruusolentoina. He ovat niin samankaltaisia fyysisesti ja geneettisesti.

Orionilaiset ovat hieman pidempiä (kaksi kättä, kaksi jalkaa, sama homma). Heidän ihonsa on paljon erilaisempi; se on oliivinvärinen — ruskea pohja vihertävällä sävyllä. Heidän tukkansa on vihertävän sävyinen johtuen heidän veressään olevasta kuparista. Akbar [jota Lyssa kanavoi] elää aavikkoplaneetalla, joten heillä on neljä erittäin paksua ihokerrosta suojaamassa heitä rankalta ympäristöltä.

Tuo antaa teille yleisen idean heidän kehotyypeistään. Se on teidän galaktinen perheenne. Se on humanoidi. Seksuaalisesti erot ovat siinä, että miesten penis voi vetäytyä sisään. Se on samassa kohtaa mutta se vetäytyy kehoon sisälle suojaan. Tämä on hyvä asia! Voit pelata pesäpalloa ilman alasuojia! Voit silti nähdä sen, se ei katoa kokonaan. Se on kuin eräillä eläimistänne. Seksuaalisen kiihoittumisen mielessä miehillä on täysi kontrolli erektiostaan mentaalisesti, ja täysi kontrolli ejakulaatiosta. Joten raskaus tapahtuu vain kun on sopimus miehen ja naisen välillä siitä, että sen tulee tapahtua. Ejakulaatio tapahtuu vain kun on sopimus siitä. Se on täydellinen ehkäisymuoto. Naisilla on samanlainen kontrolli ovulaatiostaan.

On myös pari muuta eroa. Naisten rintoja käytetään maidon eritykseen ja lasten ruokintaan molemmissa sivilisaatioissa. Valitettavasti orionilaiset eivät pidä naisten rintoja mitenkään seksuaalisesti kiihottavina vaikka he voivatkin käyttää hermokeskuksia seremonioissaan seksin aikana. Orionissa seksiin kuuluu paljon seremonioita.

Tantra

K: Meillä on planeetallamme harjoitus nimeltä tantra, joka on seksin korkeampi muoto, jossa energia on tasapainotettu tiettyyn pisteeseen asti luomaan voimakkaampi liitto. Onko heillä myös tällaista? Onko se jotain jonka olemme perineet heiltä?

Sanoisimme ensinnäkin että Orionin sivilisaatiossa kaksi ensimmäistä muotoa joista puhuimme, yksi lisääntymiseen ja yksi intimiteettiin, ovat molemmat äärimmäisen rituaalisia, samalla tavalla kuin japanilainen teeseremonia. Huomaatte, että tuossa rituaalissa olisi käytäntöjä, jotka ovat erittäin lähellä tantraa, kyllä. Mutta tätä tapahtuu koko ajan. Ei se mene niin, että he sanovat ”No, tänään sitten tantraa”. Orionilaiset eivät ole tietoisia siitä, että he tekevät jotain muuta kuin rituaalinsa. Se on osa sitä mitä he ovat.

Seulasten sivilisaatiossa olisi sama juttu. Prosesseja, jotka he käyvät läpi seksuaalivaihdannassa, voitaisiin verrata tantraan koska se todellakin käyttää hyväksi chakrajärjestelmää. Maapallolla monet teistä ovat ottaneet käyttöön tantrisia käytänteitä, tavallaan tapana muistaa perintönne, koska se on liitto Jumalan kanssa. Tuo ei tarkoita, että teidän tulee tutkia tantraa saavuttaaksenne tämän. Se on vain yksi tapa. Mutta tulette havaitsemaan, että plejadilaisessa ilmaisussa, heidän seksuaaliaktinsa ei ole tantrinen harjoitus vaan ilmaisu, joka kattaa tantran filosofiat ilman että heidän tarvitsee edes miettiä asiaa.

K: Voitaisiinko tantraa käyttää myös pakokeinona? Jos normaalissa seksuaalisuudessa on jotain vikaa, sitten tantra olisi parempi.

Kaikkea planeetallanne voidaan käyttää pakokeinona, myös suklaajäätelöä. Planeetallanne on ihmisiä, jotka voivat käyttää tantraa keinona paeta seksuaalista tuskaa. Joten se riippuu henkilön motivaatioista.

K: Elokuvassa ”Cocoon”, kun nainen tulee ulos kuorestaan, niinsanotusti, hänen kevyemmässä muodossaan ja heillä oli tuo voimakas integraatio — se vaikutti todelta jollain tasolla niinkuin olisimme tienneet siitä aiemminkin.

Usealla eri tasolla. Yksi, kaikki teistä ovat äärimmäisen seksuaalisesti aktiivisia unissa ja astraalitasolla. Sitä ei välttämättä pidetä seksinä itsessään sillä sitä voitaisiin kutsua integraatioksi. Joten kun olette ei-fyysisillä matkoilla, usein tulette yhteen tätä integraatiota ja jakamista varten. Se on yksi noista tasoista. Toinen taso liittyy toisiin sivilisaatioihin jotka käyttävät tuota seksuaalisuuden muotoa. Esimerkiksi, plejadilaisille tuo tapahtuu mutta he tekevät sitä silti fyysisesti. On olemassa sivilisaatio nimeltään Essassani, joka edustaa (ja me emme tarkoita tätä mitenkään parempana) Maapallon tulevaa evoluution polkua. Heidän seksuaalisuuden muotonsa ovat sekä fyysisiä että ei-fyysisiä — tarkoituksella ei-fyysisiä kuten näitte elokuvassa Cocoon. Tuon tyypin vaihdantaa tapahtuu jatkuvasti. Te myös saatte yhteyden siihen ymmärrykseen että tämä tulee olemaan tarjolla myös teille tulevaisuudessanne, kun opitte omasta seksuaalisesta luonteestanne. Joten se koskettaa teitä — se koskettaa monia ihmisiä yhteiskunnassanne — koska se on jotain josta kaikki olette tietoisia jollain tasolla, mutta joka juuri nyt on jotain sellaista jota ette valitse tehdä, poislukien astraalimatkailun konteksti.

K: Onko olemassa jonkinlaista ei-fyysistä seksuaalivaihdantaa kun olemme hereillä ja kehossamme? Eikö jotain tuollaista tapahdu joskus kun ihmiset fantasioivat jollain tasolla, ehkä ei visuaalisesti mutta emotionaalisesti?

Tilanne Cocoonissa oli, että tuolloin oli kaksi ihmistä jotka keskittyivät toisiinsa. Jos fantasioit yksin, voit tehdä niin ja saada fantasian kohteena olevan henkilön huomion toisella tasolla, mutta se ei ole tietoinen silmästä silmään -tunnustus. Tajuatko eron? Ja jälleen kerran, mikään tässä ei ole parempi kuin jokin toinen. Opitte ja kasvatte. Teidän esi-isänne, joista olemme puhuneet, oppivat ja kasvavat myös.

Zeta Reticulin sivilisaatio – Ryhmämieli

Tässä on Harone. Me olemme Zeta Reticulin tietoisuus. Te olette puhuneet meistä, joten me tulimme. Me aloitamme kertomalla teille hieman työstämme teidän lajinne parissa. On paljon kerrottavaa. Me tiedämme, että teillä on monia kysymyksiä.

Ensinnäkin me haluamme sanoa, että millään tavalla emme ole negatiivisesti suuntautuneita. Meidän määritelmämme negatiivisuudesta tarkoittaa, että meillä olisi pelkästään itseämme palvelevia aikeita, ja se ei pidä paikkaansa. Me kerromme teille lyhyesti historiallisesta evoluutiostamme niin, että ymmärrätte joitain orientaatioistamme, joiden kanssa olette tekemisissä nykyisessä aikajatkumossanne.

Tuhat vuotta sitten me olimme kukoistava sivilisaatio, paljon kuin te. Omassa sivilisaatiossamme meillä oli paljon monimuotoisuutta. Meillä oli sotaa, meillä oli eroavia uskomusjärjestelmiä ja meillä oli myös lopulta pahanlaatuista myrkyllisyyttä, jonka ympäristöömme toi mukanaan eräät henkilöt planeetallamme, jotka edistyivät teknologisesti erittäin nopeaa tahtia. Me ymmärsimme, kun me näimme syntyvyytemme romahtavan, että lajimme oli kriisiytymässä. Sukupolvien aikana me tunnustimme, että lastemme kallojen koko kasvoi suuremmaksi huomattavaa tahtia. Naisemme eivät kyenneet sopeutumaan tähän kallon kasvuun, ja niin oli paljon epäonnistuneita synnytyksiä ja kohtukuolemia. Joskus synnytys tappoi jopa äidin. Me tunnustamme, että me kirjaimellisesti olimme lajina kriisissä, ja niin me valmistauduimme selviytymään.

Uniikki tapamme oli alkaa valmistella maanalaisia tiloja jonne voisimme mennä, sillä ympäristömme oli romahtamassa. Me tiesimme että näin tulisi käymään. Johtuen vakavasta säteilystä, me tiesimme myös muuttuvamme steriileiksi. Me opimme kloonauskyvyistä ja tämä innosti meitä suuresti, sillä me tajusimme, että me kykenisimme kontrolloimaan hedelmöitysprosessia; me voisimme kontrolloida rotumme tulevaisuutta. Me mietimme tätä paljon ja valitsimme, kun me olimme maan alla, kloonata pois suuri määrä neurokemiallisia vasteita aivoistamme niin, että emotionaalinen tilamme olisi johdonmukainen, tasapainoinen ja ei-väkivaltainen kaikin tavoin. Näin sai alkunsa rotu jota olette kutsuneet nimellä Zeta Reticuli. Me synnyimme konfliktista; me synnyimme kriisistä. Me sopeutimme itsemme tähän kriisiin ainoalla tavalla jonka tiesimme, ja näin teillä on laji jonka näette nykypäivänänne.

Tuhansien vuosien kloonaamisen jälkeen olemme tajunneet, että se mitä me halusimme saavuttaa oli mietitty paljolti etukäteen, mutta teimme suuria virheitä siinä miten me toteutimme sen. Meillä on nyt niin vähän variaatiota lajissamme geneettisesit, että se on kuin ottaisi valokuvan ja kopioisi sen uudestaan ja uudestaan. Se muuttuu tummemmaksi, vähemmän täydelliseksi, se muuttuu vähemmän todennäköiseksi että alkuperäinen kuvamme jatkaa olemassaoloaan. Me tarvitsimme, täten, tavan tuoda lajiimme uusia geenejä niin, että rotumme selviäisi. Meillä on paljon kerrottavaa teille, ja me emme voi kertoa tätä teille meidän nykyisestä olemisen tilastamme.

Ihmisten ja Zeta Reticulin välinen sopimus lajin muuttamisesta

On ymmärryksemme, että te lajina olette suostuneet auttamaan meitä omassa transformaatiossamme. Me taasen olemme suostuneet auttamaan teitä teidän omassanne. Tässä ajanhetkessä suurin osa ihmisistä planeetallanne ei ole tietoisia siitä, että me autamme teitä. Tällä hetkellä suurin osa ihmisistä liittää meihin vain negatiivisia skenaarioita. Ja kuitenkin me tiedämme, että sopimukseen on päästy ja me lupaamme teille, että me pidämme oman osuutemme sopimuksesta.

Meidän osuutemme sopimuksesta on seuraava:

1. Että me autamme teitä kytkemään päälle piilevät geneettiset koodit, jotka syöksevät teidät kiihtyneeseen geneettisen evoluution tilaan. Nämä koodit teihin on asettanut teidän esi-isänne ja ne on suunniteltu kytkeytymään päälle kun olette saavuttaneet tietyn värähtelytason asteen. Tämä värähtelytaso on saavutettu, kun tietoisuutenne kiihtyy. Tämä on se mikä on käynnissä nyt. Meidän työssämme teidän kanssanne, kun me olemme teidän kanssa interaktiossa joko fyysisesti tai eteerisesti, me työskentelemme näiden geneettisten rakenteiden parissa, näiden piilevien geneettisten koodien parissa. Jotkut niistä voidaan aktivoida eetteritasolta; jotkut tarvitsevat aktivaatiota fyysisellä tasolla. Kuten olemme suostuneet tekemään tuhat vuotta sitten, me jatkamme tämän sopimuksen mukaisesti avustamalla lajin kytkemistä.

2. Vaikka me emme ymmärrä tunteen konseptia, me pyrimme ymmärtämään sitä ja me tarkkailemme teitä niin tehdäksemme. Meille on muut teidän lajin kanssa interaktiossa olleet kertoneet, että lajinne tavoite tällä hetkellä on ilmaista ja sitten integroida pelkonne. Vaikka me emme ymmärrä miksi, me ymmärrämme, että interaktiomme teidän kanssanne edistää pelkoa joissain ihmisissä. Halumme ei ole tuottaa pelkoa teissä, mutta ne joiden kanssa olemme interaktiossa, jotka ovat teidän suojelijoitanne, kertovat meille, että teidän pelkojenne kohtaaminen on todella tärkeää tällä hetkellä kehityksenne kannalta. Vaikka me emme tietoisesti halua saada teissä aikaan pelkoa, meille on kerrottu että interaktiomme teidän kanssanne itse asiassa saa aikaan pelkoa.

Toiset olennot ovat myös kertoneet meille, että on muita jotka ovat geneettisesti yhteydessä meihin, jotka tahallaan aiheuttavat teille pelkoa. Kuitenkin meille on kerrottu, että heidän lukumääränsä on varsin pieni. He haluaisivat teidän ajattelevan, että heidän lukumääränsä olisi paljon suurempi. Tunnustakaa, että meidän näkökulmastamme, sekä teidän massatietoisuuden näkökulmasta, me olemme käsi kädessä ja transformoidumme yhdessä. Me teemme tämän lajihypyn yhdessä. On tunnustus siitä, että kumpikaan meidän lajeistamme ei voi jatkaa loputtomiin samalla tavalla. Me olemme käsi kädessä teidän kanssanne jotta saisimme aikaan tämän lajien evoluution yhdessä molemmille. Tulette huomaamaan, että evoluution tapahtuessa me muutumme paljon samankaltaisemmiksi. Me muutumme paljon yksilöllisemmiksi; te muututte paljon yhtenäisemmäksi. Tämä on keino meille lopulta avata kommunikaatio niin, että voitte alkaa paljastaa muistojanne lajinne ja galaktisen perheen, jonka osa olette, perinnöstä.

On suuri kunnia meille olla tässä roolissa teille. On myös suuri kunnia meille, että olette valinneet olla tässä roolissa meille myös. Me olemme ikuisesti toisiimme kietoutuneita — me emme ole erillisiä — vaikka todellisuutemme voi sanoa niin. Me olemme erittäin yhdistyneitä ja siitä lähetämme kiitoksemme.

Zetan seksuaalinen suuntautuminen

Kun me kommunikoimme kanssanne tällä tavoin fyysisen kanavan kautta, meillä on fyysisiä fasilitaattoreita, toisia Maan ulkopuolisia olentoja jotka auttavat fasilitoimaan tätä prosessia. He kertovat meille, että te haluatte kuulla seksuaalisesta suuntautumisestamme tai sen puutteesta. Yksinkertaisesti, kun me menimme maan alle ja aloitimme kloonauksen, me pääsimme eroon fyysisen lisääntymisen ideasta sekä seksiaktista. Elimemme alkoivat surkastua monien, monien sukupolvien aikana kunnes nyt meitä ei enää erota toisistamme — miehiä naisista, vaikka kromosomitasolla me olemme edelleen XX tai XY.

Me etsimme emotionaalista ymmärrystä ja me myös ymmärrämme, että te ilmaisette tunteitanne seksuaalisesti. Koska me olemme menettäneet tämän kyvyn niin kauan aikaa sitten, me myös haluamme oppia miten jälleen kerran päästä yhteyteen oman inhimillisyytemme kanssa seksuaalisuuden idean avulla. Joten meitä kiehtoo seksuaaliakti, joka teillä on maailmassanne, ja ne emotionaaliset prosessit jotka teillä tulee vastaan näiden aktien aikana. Millään tavalla emme havaitse olevamme tunkeilevia, sillä meidän näkökulmastamme me tunnustamme, että te olette antaneet meille siihen luvan. On aikoja kun me tarkkailemme teidän seksuaalivaihdantaa, jotta voisimme jotenkin oppia saamaan aikaan tämän itsessämme. Vastalahjana tästä lahjasta, jonka olette meille antaneet, monet teistä ovat tulleet todellisuuteemme, aluksiimme ja olette nähneet meidän ottavan osaa niinkutsuttuun Ykseyden rituaaliin, joka on täydellinen sulautuminen meidän ykseysidentiteettiimme. Se on ollut kunnia, johon te olette suostuneet ottamaan osaa meidän kanssamme. Meidän näkökulmastamme tämä on yhtäläinen vaihtokauppa. Me opimme siitä mitä me haluamme; te opitte siitä mitä te haluatte.

Me tunnustamme, että teillä voi olla kysymyksiä meille, ja me haluaisimme käyttää tämän mahdollisuuden vastata teille mikäli teillä on jotain kysyttävää.

K: Sinä ajanhetkenä historiassanne jolloin lasten päät alkoivat olla liian suuria synnytykseen, mitä tapahtui kulttuurissanne, sivilisaatiossanne, että tämä manifestoituisi näin symbolisesti?

Teknologiset kykymme eivät menneet samaan tahtiin henkisen kehityksen kanssa. Syntyi huomattava kuilu henkisyyden ja teknologian välille, jopa suurempi kuin teillä on tällä hetkellä maailmassanne. Massatietoisuutemme halusi kyvyn kommunikoida tämän kuilun tunnustamisen tärkeydestä. Joten symbolisen ilmaisun mielessä kallolla on luonnollinen taipumus kasvaa, joten me tunnustimme, että kriisi oli päällä ja että me sitten tutkisimme tätä kriisiä ja tunnustaisimme henkisyyden ja teknologian välisen kuilun. Niin valitettavaa kuin se olikin kehityksellemme, me emme tunnustaneet tätä ennen kuin sen jälkeen kun olimme aloittaneet kloonaamisen.

K: Mitä kallon kasvaminen symboloi? Olisitte voineet manifestoida minkälaisia fyysisiä vaikeuksia tahansa.

Älyä! Älyn epätasapaino henkisyyteen nähden. Näette tämän planeetallanne nyt kun vaaditte todisteita kaikesta, sen sijaan että tunnustaisitte virtauksen tai kaiken kytkeytymisen kaikkeen. Manifestoitte tämän nyt tavallaan paljon vähemmän dramaattisesti kuin miten meille kävi. Se oli vielä selväpiirteisempää meidän sivilisaatiossamme.

Seksuaalisuus abduktioissa

K: Voisitko puhua hieman kiinnostuksestanne seksuaalisuuteemme, miten sen kokevat ihmiset jotka ovat abduktoitu? Seksuaalisuutemme on jotain jota lajimme suojelee. Me pelkäämme olla haavoittuvaisia, joten me olemme pystyttäneet paljon psykologisia ja emotionaalisia menetelmiä suojellaksemme omaa seksuaalisuuttamme. Monet kokevat, että tuota ideaa rikotaan abduktiokokemuksen aikana, mikä tuntuu aiheuttavan paljon traumaa. Voisitko puhua siitä miten te näette tämän asian? Mitä te tutkitte? Mitä opitte seksuaalisuudestamme? Ja mikä on aikeenne?

Ensinnäkin, tunnustakaa että meillä ei ole aikeita, kuten olemme sanoneet, muuttaa teitä. Interaktiomme kanssanne vetävät tietyistä vivuista. Interaktiomme kanssanne edustavat evoluutiota. Evoluutio vaatii, että se joka kehittyy katsoo syvään peiliin ja valitsee sen mikä ei ole evoluution mielessä haluttavaa ja luopuu siitä. Kun me olemme interaktiossa kanssanne, te tunnette evoluution suuntauksen. Tämä näkyy tietoisuudessanne uhkana, koska se vaatii teitä tarkastelemaan itseänne ja luopumaan niistä asioista, joita olette kantaneet mukana itsessänne. Me emme tahallaan tee mitään teille. Interaktiomme kanssanne tuovat tämän esiin tietoisuudessanne. Jos te lajina katsotte näihin pimeisiin sopukoihin jonne pelkäätte katsoa, käytte taistoon niiden pelkojen kanssa ja pääsette niistä yli, interaktionne kanssanne muuttuvat dramaattisesti. Teidän interaktionne kanssamme eivät tule olemaan pelkoon perustuvia. Te vastustatte evoluutiota koska pelkäätte, ja kunnes tuo pelko on kohdattu ja päästetty vapaaksi, te tunnette evoluution paineen.

K: Voisitko kommentoida mekaniikkaa jolla abduktio tapahtuu? Monien ihmisten sukupuolielimiä on tarkasteltu ja heidän sisälleen on tungettu antureita ja heistä on otettu näytteitä. Tämä itsessään rikkoo meidän suojamekanismejamme. Se penetroituu niiden läpi, ja heidän havaintonsa mukaan asettaa henkilön voimattomaan tilanteeseen.

Se on myös mahdollisuus nähdä tuo haavoittuvaisessa tilanteessa olona sen sijaan että oltaisiin voimattomassa tilanteessa. Haavoittuvaisuus — ei negatiivisessa heikkouden merkityksessä — vaan haavoittuvainen merkityksessä voimaantunut. Eli, kun olette haavoittuvaisia, olette avoimena Kaikelle Sille Mikä On, Ykseydelle. Ette voi päästä täysin Jumalallisen Luojan tai Itsen yhteyteen ennen kuin muututte täysin haavoittuvaisiksi. Kyse on perspektiivin muuttamisesta. Kun me olemme interaktiossa kanssanne abduktiotilanteessa — jälleen kerran me puhumme dynamiikasta, ei siitä mitä me aiomme tehdä — teille annetaan mahdollisuus tarkastella tilannetta joko voimaannuttavan haavoittuvaisuuden taikka uhriuttavan haavoittuvaisuuden, tai halvaannuttavan haavoittuvaisuuden näkökulmasta. Kun makaatte tutkimuspöydällä, valinta on joko tuntea itsensä uhriksi ja tukahduttaa uhriutumisen tuska elämässänne, tai kohdata tuo tunne ja sitten antautua. Jos antaudutte, ei siten että me olisimme hyökkäämässä — sitä tällä ei tarkoiteta — vaan luopua vastustuksestanne ja tunnustaa itsenne kanssaluojaksi tässä, silloin muututte haavoittuvaisiksi voimaannuttavalla tavalla. Tiputatte suojanne, sulaudutte Yhdeksi ja näin muututte aktiiviseksi voimaksi evoluution virrassa. Ja näette, että siinä valinnassa ei ole tuskaa. Tuskaa on vain kun valitsette keskittyä halvaannuttamisen ideaan, sanoen että ette ole luoneet tätä jotenkin, että ette ole osa lajinne transformaatiota, vaikka jokainen teistä on osa sitä. Olemmeko liian filosofisia teille? Haluatteko tietää mitä me teemme teille?

K: Kyllä, se on se mihin tähtäsin. Kysyin kuvausta abduktoijan näkökulmasta.

No, se riippuu minkä ryhmän. Me olemme jakautuneet, sanoisimmeko, eri ryhmittymiin joilla on eri tarkoitukset. Jotkut ovat täysin keskittyneet neurokemialliseen tutkimukseen; nuo ryhmät pääosin keskittyvät pään ja niskan alueille. Joitain kiinnostaa pääosin geenitutkimus, ja siinä tapauksessa näytteitä otettaisiin joka puolelta kehoa. Jotkut ovat kiinnostuneita lisääntymisestä. Ehkäpä ei vaadi mitenkään liikaa mielikuvitusta tietää mitä me etsimme — spermaa, munasoluja, eturauhasen eritteitä, ihonäytteitä ja myös ymmärrystä, mielen linkki, siitä mitä lisääntyminen tarkoittaa henkilölle. Se ei ole vain kylmää tutkimusta, niinkuin sanoisitte. Me emme välttämättä tiedä miten ymmärtää tunteitanne, mutta me kiinnitämme niihin huomiota. Me olemme äärimmäisen kiinnostuneita tunneminästänne.

K: Kun tarkkailette ihmisiä seksuaaliaktissa, miten havaitsette tämän henkilökohtaisesti? Miten vastaatte niihin vahvoihin tunteisiin? On ymmärrykseni, että ette melkein kykene sietämään niitä.

Monesti joillain meistä on suojausta, energiakilpiä, koska tunteenne ovat äärimmäisen intensiivisiä meille. Ei ole kiihottumista, niinkuin te tunnette termin. On uskomattoman suuri määrä mielenkiintoa aivojen erittämiä biokemiallisia eritteitä kohtaan seksiaktin aikana. Joten biologisesti puhuen, se mikä meitä eniten kiinnostaa seksuaaliakteja tarkkaillessamme on biokemialliset fluktuaatiot. Meidän ymmärryksemme tunteista on ensinnäkin biokemiallinen. Nyt me voimme olla epätarkkoja — mahdollisesti monet teistä ajattelisivat niin — mutta tällä hetkellä tuo on ainoa tapa jonka tunnemme. Meidän tulee käsitellä dataa. Me emme voi käsitellä sitä tunnepohjalta. Me olemme myös kiinnostuneita fyysisistä koskettamisen metodeista, joita te käytätte seksiaktien lisäksi myös läheisyyden akteissa ja vanhempien huomionosoituksissa lapsille. Tuo on myös meille tärkeä kiinnostuksen kohde.

Muita Zeta-muotoja

K: Poislukien fyysinen muoto jota ylläpidätte, projisoitteko jotain joka ei ole niin tiheää todellisuudeltaanm joka voidaan nähdä valomuotona? Ja käytättekö tuota muotoa auttamaan kytkemään joitain näistä geneettisistä muistoista joiden on aika tulla ilmi? Voitteko projisoida tuon eri aallonpituuksilla tai väreinä ääniä käyttämälä? Voiko sellaista havaita ja voiko sen kanssa olla interaktiossa?

Kyllä, epäilemättä. Olet tehnyt läksysi hyvin. Me olemme interaktiossa kanssanne kaikilla tasoilla millä vain pystymme. Joskus tarvitaan fyysisiä näytteitä, ja meidän tulee tiivistää itsemme, mikä on erittäin epämukavaa. Joskus me työskentelemme ainoastaan eetteri-DNA:n kytkemisen parissa, ja tietoisuutenne muuttaa energiamme muotoon, joka kertoo teille sen energian identiteetin, jonka me aistimme.

K: Ilmaisetteko koskaan kasvonpiirteillä muuten kuin mitä voisimme kutsua ilmeettömiksi, tai tunteettomasti? Kykenettekö siihen mitä me kutsumme hymyksi, vai olisiko se luonteeltaan liian tunteellista?

Meidän tulee selittää teille jotain. Me emme kykene hymyilemään yksilöinä. Me kykenemme iloon ja ekstaasiin ryhmänä. Kun me puhumme Ykseyden rituaalistamme, se on ainoa muoto minkä voisi tulkita approksimoivan seksuaalivaihdantaa todellisuudessamme. Se on periaatteessa seisomista piirissä ja käsistä kiinnipitämistä tai energian yhteenliittämistä, ja Ykseyden ekstaasissa korkeuksiin nousemista.

K: Eikö sillä olisi valtava makeuden laatu, ja voisiko sitä säteillä fyysisistä kasvoistanne tai kehostanne?

Kyllä. Ette välttämättä näkisi sitä hymynä; se olisi ennemminkin aistimus kuin oikeasti kasvojen liikkeiden näkemistä.

K: Olisiko se herkkyys tai yhteys joka tulisi siitä energiasta joka teillä on?

Kyllä.

Nyt me kunnioitamme ilmaisuvälinettä ja poistumme. Mutta me kiitämme teitä kaikkia yksilöinä ja ryhmänä ja planetaarisena yhteiskuntana roolista, jossa olette olleet planeettanne evoluutiossa. Älkää koskaan aliarvioiko että tänne tulemistanne ei olisi avustettu. Jokaisella teistä on oma lahjansa ja me kiitämme teitä ja kunnioitamme teitä niistä lahjoista. Ja me kiitämme teitä siitä, että olette olleet osa sitä lahjaa jonka olemme antaneet teille. Rakkautemme teille ja hyvää yötä.

 

Artikkelin julkaissut Lyssa Royal

Hypnagogia: Avain itsensä ymmärtämiseen

Me tiedämme, että on olemassa kaksi pääasiallista tietoisuuden tilaa: valve ja uni. Mutta tiesitkö, että on olemassa myös välitila? Sitä kutsutaan nimellä hypnagogia. Nimi on peräisin kreikan sanoista ‘hypnos’ (uni) ja ‘agogos’ (johdatus), eli tila joka johtaa uneen.

Oletko koskaan ollut päiväunilla ja kokenut transsitiloja, joissa kuvat, värit, äänet, jopa unenkaltaiset tarinat pyörivät päässäsi? Oletko koskaan havahtunut vajotessasi uneen ja nähnyt värien kaleidoskooppeja ja muotoja liikkumassa mielessäsi? Tai omituisia asioita kuten hevosen muuttumassa helikopteriksi? Nämä kokemukset ovat hypnagogiaa, ja on todennäköistä että olet kokenut tämän tilan useita kertoja viikossa, tai jopa joka päivä kun vajoat uneen!

Miten tämä epätavallinen limbotila voi vaikuttaa itsemme ymmärtämiseen ja henkiseen kasvuun? Tässä artikkelissa kerrotaan muutamia pointteja.

Hypnagogian tyypit

Riippuen siitä oletko pääosin visuaalinen (kuvasuuntautunut), auditorinen (äänisuuntautunut) vaiko kinesteettinen (kehosuuntautunut), hypnagoginen kokemuksesi voi vaihdella.

Tässä on eri tapoja kokea hypnagogia:

  • Kuvat — esim. monokromaattisia tai värillisiä, staattisia tai liikkuvia, tasaisia tai kolmiulotteisia — yleensä nämä kuvat ovat häilyviä, mutta joskus ne muodostavat kokonaisia unenpätkiä.
  • Äänet — voivat olla kovia tai hiljaisia ja niihin voi kuulua musiikkia, ääniä, keskustelunpätkiä, sadetta, tuulta, valkoista kohinaa, toistuvia sanoja, nimenhuutoa jne.

  • Toistuvat teot — tunnetaan ‘Tetris-vaikutuksena,’ kun henkilö on tehnyt tarpeeksi pitkän aikaa jotain toistuvasti (kuten työtä, pelannut shakkia, treenannut, lukenut) hän saattaa havahtua tekemästä tätä samaa lipuessaan hypnagogiseen tilaan.
  • Fyysiset tunteet — maut, tuoksut, tekstuurit ja kylmän tai kuuman tunteet voivat olla kokemuksia hypnagogiassa, sekä myös pakenemisen, kellumisen, ruumiista poistumisen ja kehon koon muuttumisen tunteet.
  • Mentaaliset prosessit  — unen rajamailla ajatukset saavat mukautuvan ja vapaa-assosiatiivisen laadun, jolla ne muokkautuvat ja kehittyvät epätavallisin, abstraktein ja innovatiivisin tavoin egon vaikuttamatta.
  • Uniparalyysi — hetkellinen kyvyttömyys liikkua voi, jossain kohtaa, seurata hypnagogian mukana. Vaikka tämä tila voi olla huolestuttava, se on harmiton.

On myös mahdollista (ja yleistä) kokea useita eri hypnagogian muotoja. Esimerkiksi saatat visuaalisesti mennä muistoon edellisestä päivästä, joka muuttuu silmiesi edessä erilaisiksi fyysisiksi tunteiksi ja ääniksi. Yhdistelmiä on rajattomasti.

Henkinen oneiromantia, Dali ja unijooga

Läpi historian on ollut monia kirjailijoita, artisteja ja filosofeja jotka ovat käyttäneet hypnagogiaa tapana laukaista uusia ideoita, havaintoja ja jopa keksintöjä.

Taiteilija Salvador Dali, kirjailija Mary Shelley (Frankensteinin kirjoittaja) ja keksijä Thomas Edison ovat joitain historiamme nimekkäimpiä hahmoja, jotka ovat käyttäneet hypnagogiaa stimuloimaan uusia ideoita. Sekä Dali että Edison, esimerkiksi, käyttivät erittäin samanlaisia tekniikoita, joissa istuttiin alas pidellen esinettä kädessä (Dalilla avain ja Edisonilla pronssipallot) ja herättiin kun esine osui lattiaan. Tämä yhtäkkinen herääminen salli heidän nopeasti säpsähtää hypnagogisesta unestaan ja kirjoittaa muistiin ajatukset ja kuvat, jotka heidän mielessään olivat pyörineet.

Tiibetin buddhalaisuudessa hypnagogiset tilat ovat tapa harjoittaa ‘unijoogaa.’ Unijooga on henkinen harjoitus joka perustuu oletukseen siitä, että unenkaltaisia tiloja voidaan käyttää treenaamaan mieltä henkisen tietoisuuden kehittämiseksi. Tämä itsekurin muoto voi auttaa kokemaan valaistumisen.

Modernina aikana on joukko ihmisiä, jotka viittaavat itseensä termillä oneiromantikko; henkilö joka käyttää unia ennustusmuotona. Sana oneiromantia tulee kreikan sanoista ‘oneiros’ (uni) ja ‘manteia’ (ennustus). Sellaiset ihmiset yleensä käyttävät ja tulkitsevat unia ennustaessaan tulevaa.

Jopa psykologit kuten Carl Jung ja Sigmund Freud ovat olleet kiinnostuneita unista ja niiden potentiaalisista merkityksistä. Jung oli tunnettu hänen viehtymyksestään uniin ja niiden yhteydestä alitajuntaan heti lapsuudesta eteenpäin.

En voi henkilökohtaisesti voi hehkuttaa unien ennustuspuolta (vaikka minulla onkin ollut enneunia). Lisäksi uskon, että tulevaisuuden ennustaminen on hyödytöntä ja suuri harhautus, ellei samalla olla maadoittuneita nykyhetkeen. Sen takia tapani lähestyä unia ja hypnagogiaa erityisesti on henkinen kasvu. Ilman ymmärrystä itsestä, oman varjonsa kohtaamista, vanhojen traumojen ja haavojen löytämistä ja läpikäyntiä ja omien löydöksien integrointia ei pääse kovinkaan pitkälle. Kaikki unityö maailmassa on vain juuri sitä: fantasiaa.

Puoliksi unessa ja puoliksi hereillä

Hypnagogia on lyhyin polku alitajunnan kanssa kommunikoimiseen. — Sirley Marques Bonham Ph.D, fyysikko

Sekulaarissa maailmassa hypnagogiaa käytetään usein keinona stimuloida luovuutta. Mutta esitän, että samalla tavalla kuin tiibetiläismunkit ja heidän ’unijoogansa’ sekä Carl Jung ja hänen ’aktiivinen mielikuvituksensa’, hypnagogiaa voidaan käyttää myös syvään psykologiseen tutkimukseen.

Pyrkimällä etsimään kuvioita, tulkitsemalla syntyviä kuvia ja tulemalla yhteyteen oman itsensä sirpaloituneiden osien kanssa, hypnagogia on voimakas itsetutkiskelun muoto, sellainen jolla on potentiaalia yhdistää sinut Sielun Yhtenäisyyteen ja lopulliseen tarkoitukseen.

Alitajuinen mieli on osa aivojamme, joka sisältää kaiken minkä olemme haudanneet ja unohtaneet: muistot, puolustusmekanismit, haavat, esi-isien traumat, arkketyyppiset voimat tai ’alipersoonat’ — ihan kaikki.

Transsinkaltaisessa hypnagogian tilassa me kykenemme havainnoimaan alitajuista mieltämme ja sen sisältöä sen alkaessa kuplia pinnalle.

Miten käyttää hypnagogiaa tutkimaan tiedostamatonta mieltämme

Jos haluat yksinkertaisen ja tehokkaan tavan käyttää hypnagogiaa tutkimaan alitajuntaasi, voit kokeilla seuraavaa:

1. Aseta aikomus — ‘Ensisijaista’ mielesi ja valmistele se ennen illalla tai päiväunille nukkumaan menoa. Voit tehdä tämän vakaasti miettimällä mitä haluat tutkia noin 20-30 minuuttia ennen lepäämään menoa. Esimerkiksi, aikeesi voi olla selvittää miksi kamppailet itsesi hallinnan kanssa joidenkin tiettyjen ihmisten ympärillä, mitkä mentaaliset uskomukset vievät sinulta onnellisuuden, mitä varjopuolesi haluaa kertoa sinulle tai mikä tahansa asia mikä liittyy sinuun persoonana. Oma kokemukseni on, että auttaa jos on erittäin selkänä mielessä oma aikomus ja tiivistää se yhteen lauseeseen. Voit jopa kirjoittaa tämän paperinpalalle jos se auttaa. Esimerkiksi, tiivistetty aikomuksesi voisi olla ”Haluan ymmärtää miksi aina vedän puoleeni vääriä partnereita”, ”Haluan selvittää miten vahvistaa sosiaalisia rajojani”, ”Haluan selvittää miksi tunnen itseni niin onnettomaksi ja eksyneeksi”, jne. Aikomuksen meditointi on myös voimakas tapa valmistella mieli etukäteen.

2. Etsi jotain millä panna muistiin kokemuksesi — Ennen hypnagogiaan pääsyä ota muistikirja, vihko, päiväkirja, piirtoalusta tai ääninauhuri (on myös olemassa applikaatioita tätä varten) ja aseta se sängyn/sohvan/tuolin viereen missä lepäät.

3. Aseta lempeä herätys — Kestää arviolta noin 10-20 minuuttia vajota uneen. Joten se hetki milloin herätyksen kannattaa piristä on kutakuinkin tuolloin. Sammutko nopeasti? Siinä tapauksessa voit haluta asettaa herätyksen kellossasi 10 minuuttiin.  Jos nukahtaminen kestää pidempään, silloin laita se 20 minuuttiin. Kokemuksen ja arvioinnin avulla siitä miten väsynyt olet, osaat säätää kellon täydelliseen hetkeen.

4. Ota nokkaunet — Muista, että tarkoituksesi ei ole nukahtaa (vaikka se tapahtuu, älä huoli, tämä vaatii harjoitusta!). Käy makaamaan sängyllesi, sohvallesi, tai minne tahansa missä on mukavaa. Rentoudu. Anna kehosi ja mielesi harhailla pehmeään ja utuiseen pökkyrään. Rentoudu täysin ja anna itsesi olla paikallaan.

5. Tarkkaile mieltäsi — Ei ole aina mahdollista tarkkailla mieltä, erityisesti silloin kun tietoisuus on vaipumassa uneen, minkä takia tämä koko askel vaatii harjoitusta. Voit käyttää hengitystäsi tai tunnetta siitä että rintakehäsi liikkuu ankkuroimaan itsesi tietoisuuteen kun havainnoit sitä mitä tapahtuu.

6. Kirjoita ylös! — Bzzzz! Jossain kohtaa herätyskello soi. (Toivottavasti laitoit lempeän soittoäänen.) Kun olet herännyt, kirjoita muistiin mitä näit, koit, tunsit tai koit. Tee tämä nopeasti niin ettet unohda.

7. Tulkinta — Mieti mitä olet kirjoittanut, piirtänyt tai nauhoittanut. Mitkä olivat ensimmäiset ajatuksesi tai tunteesi jotka tulivat mieleesi? Jos koit vahvan fyysisen/emotionaalisen ’ahaa’-elämyksem olet löytänyt oikean tulkinnan. Innostaako, kiihottaako tai järkyttääkö tulkintasi? Jos kyllä, silloin olet mahdollisesti tulkinnut oikein. Jungilaisen analyytikon Robert A. Johnsonin mukaan paras tapa tietää oletko tulkinnut unia oikein on sen energian kautta. Toisin sanoen, jos tulkinta tuntuu ohuelta, tylsäktä tai elottomalta, se on todennäköisesti väärin. Mutta jos se tuntuu eloisalta ja kiihottavalta, silloin olet löytänyt vastauksesi.

Muista myös, että hypnagoginen kuvitus voi olla abstraktia tai erittäin suoraviivaista — se on varsin ennalta-arvattavaa. Joskus se ottaa aikansa tulkita sen mitä olet kokenut. Joskus materiaali ei ole relevanttia kysymykselle tai aikeelle. Jatka harjoituksia. Usein kuvat, sanat, äänet tai tunteet voivat tuntua  täysin kysymykseen liittymättömiltä. Mutta kun käyt niitä läpi muutama päivä myöhemmin, jokin voi ”klikata” ja saatat yhtäkkiä saada selville miten symbolisia ne olivatkaan.

8. Mietiskele löydöksiäsi — Sen jälkeen kun olet tulkinnut hypnagogista sisältöä, istu ja mieti sitä. Mieti sen merkityksiä, oppeja ja neuvoja. Kannustan kirjoittamaan päiväkirjaan kokemuksistasi hypnagogian parissa, sillä se syventää kapasiteettiasi oppia ja kasvaa tästä harjoituksesta.

Hypnagogia on psykedeelistä, kiinnostavaa, kaleidoskooppinen maailma täynnä loputtomia mahdollisuuksia ja potentiaaleja. Kaikkein parasta siinä on sen tarjoama portti alitajuiseen mieleesi. Käyttämällä hyödyksi tätä vaipuvaa mielentilaa saat mahdollisuuden ja kyvyn ratkaista ongelmasi, saada johdatusta ja kokea sisäisen rauhan ja Eheyden.

 

Artikkelin julkaissut Rise Earth

Masennus ja henkinen herääminen

Jos kärsit masennuksesta, tai tiedät jonkun lähelläsi joka kärsii, silloin olet tullut oikeaan paikkaan. Ei, en ole psykologi, mutta jos olet yhtään niinkuin minä, mahdollisesti uskosi psykoterapiaan on vähentynyt, jos ei kadonnut kokonaan. Kerron täällä omista kokemuksistani kroonisen masennuksen kanssa selviämisessä, miten toivottomuus joka sen kanssa kulkee on saanut minut yrittämään itsemurhaa useita kertoja, mitä tein tämän niin kutsutun ”mielisairauden” yli pääsemiseksi ja mikä vaikutus tällä kaikella on ollut henkiselle heräämiselleni. Kokemukseni ovat ajaneet minut etsimään todellista mielenrauhaa ja todellista onnea joka löytyy vain itsestä.

Tiedätkö, että on mahdollista parantua masennuksesta täysin?

Vielä parempaa, tiesitkö että voit saavuttaa sen täysin ILMAISEKSI? Kyllä, täysin kustannuksitta. Kokemukseni on, että et tarvitse kalliita lääkkeitä tai psykiatria. Et tarvitse edes rahaa bensaan päästäksesi sinne. Lisäksi et myöskään tarvitse rahaa päästäksesi pois tarpeettomista ja masentavista olosuhteista. Itse asiassa, niin omituiselta kuin se kuulostaakin, mitä vähemmän sinulla on, sitä paremmin sinulla menee. Materiaaliset asiat ovat monesti häiriötekijöitä, ja ne voivat johtaa harhaan. Ne usein estämät meitä keskittymästä siihen mikä merkitsee eniten, etsimästä vastauksia sisältämme.

Sinulla on jo kaikki mitä tarvitset. Kyllä näin on.

Antakaa kun selitän.

Masennus syntyy meissä sisällä. Me tiedämme siitä, paljonkin nykypäivänä, mutta se ei ole jotain mitä me voimme nähdä. Me voimme nähdä vain oireet; sen seuraamukset. Masennus on jotain minkä voimme kokea tunnetasolla. Me emme näe tunteitamme; me voimme nähdä vain niiden vaikutukset meihin. Jos se on hyvä tunne, me voimme nähdä hymyn, jos se on paha, me voimme nähdä kyyneliä. Jos masennus syntyy meissä sisällä, miksi me jatkamme vastauksien etsimistä — parantuaksemme — meidän ulkopuolelta? Miksi emme katso sisäänpäin?

Miksi yhteiskunta kannustaa meitä tähän hulluuteen? Miksi meitä aivopesevät jatkuvasti media, lääkefirmat, ne muutamat valitut joiden nimen edessä on tohtorin titteli? Nämä ja muut Systeemin edustajat, kuten kirkko, hallitus, ja monet muut, haluavat meidän uskovan että se mitä tarvitsemme on ulkopuolellamme eikä meidän sisällä.

Terveysbisnes

Eikö se ole eturistiriita? Jotta voisi parantua, meidän tulee maksaa niille jotka tarjoavat meille ”ratkaisun”, miten nopeasti luulet tämän ratkaisun toimivan? Ei koskaan….? Koko ”ratkaisutoimittajien”, kuten lääkefirmojen, tohtoreiden, terapeuttien, ohjaajien jne. olemassaolo riippuu kysynnästä — meidän tarpeesta heille. Olisivatko he halukkaita kertomaan meille että meillä on jo kaikki mitä me tarvitsemme parantuaksemme?

Se mitä me todella tarvitsemme parantaaksemme — ei ainoastaan masennuksemme, vaan myös itsemme, elämämme, suhteemme — ei ole helppoa, mutta se on yksinkertaista. Meidän tulee olla anteeksiantavaisia. Aidosti anteeksiantavia. Todellinen anteeksianto, kuten masennus, voi löytyä vain sisältämme. Anteeksi antaminen tarkoittaa myötätunnon ja rakkauden ilmaisemista, joka on absoluuttista hyväksyntää. Me kaikki tiedämme jollain tasolla, että rakkaus parantaa. Joten meidän tulee tietää, että me kykenemme parantamaan itsemme käyttämällä tätä työkalua. Anteeksi antaminen on ilmaista, ja se on aina saatavilla meille!

Omasta henkilökohtaisesta kokemuksestani voin sanoa, että on mahdollista tehdä sellainen parannus. Masentuneena olo ei ole kivaa. Se on melkein kuin vegetatiivisessa tilassa eläisi. Se on kivuliasta, ei ainoastaan emotionaalisesti, vaan myös fyysisesti, olla pelkästään olemassa. Madaltunut energiataso tekee mielen tylsäksi ja kehon haluttomaksi suoriutumaan tarpeellisista tehtävistä. Kukaan ei tunnu ymmärtävän sinua, aivan sama miten kovaa he yrittävät. Mitä enemmän ihmiset kavahtavat pois luotasi, sitä enemmän sinä vetäydyt. Tunnet itsesi epäymmärretyksi, yksinäiseksi ja toivottomaksi….

Minä tiedän miten vaikeaa se on elää masentuneena koko ajan. Koko elämäni olen kärsinyt itsemurha-ajatuksista, ja olen niitä toteuttanut useita kertoja. Minulle diagnosoitiin paha masennus ja posttraumaattinen stressioireyhtymä. Tiedän, että isoäitini on kärsinyt myös koko elämänsä pahasta masennuksesta.

Lapsena minulla ei ollut hajuakaan siitä mikä minussa oli vikana. Luulin tämän olevan tällaista kaikille… Luulin että kaikki  vihasivat elämäänsä ja itseään samalla intohimolla kuin minä. Vasta kun olin ehtinyt parikymppiseksi sain kuulla mitä kliininen masennus oli, ja mitä kemiallinen välittäjäaineiden epätasapaino tekee aivoille, ja kaikkea muuta. Sen jälkeen kun jouduin sairaalaan unilääkkeiden yliannostuksesta, minua juoksutettiin lukemattomissa terapioissa. Tohtorit kirjoittivat lääkkeitä kuten Zoloft ja Prozac, toivoen että lääkkeet pitäisivät minut hengissä, ainakin siihen asti kunnes he keksisivät mikä olisi tehokkaampaa. Mitään lopullista ratkaisua ei ollut. Psykoterapioiden vaikutukset osoittautuivat yhtä lyhytaikaisiksi kuin pilleritkin. Itkien silmät päästäni nahkasohvalla, joidenkin terapeuttien seurassa,  olisi luullut paranevan, mutta tämä oli vain hetkellistä. Tunsin oloni helpottuneeksi päivän pari, ja romahdin uudelleen ennen seuraavaa tapaamista. Kognitiivinen käyttäytymisterapia vaikutti oikealta vastaukselta jonkin aikaa. Huonojen tapojen tunnistaminen, tavoitteiden asettaminen, kaikki tuo on voinut olla käyttökelpoista mutta ei tarpeeksi avuksi. En voinut muuta kuin ihmetellä miksi, kaikista noista pitkälle koulutetuista lääkäreistä joita tapasin, yksikään heistä ei katsonut minua silmiin ja sanonut: ”Me voitetaan tämä juttu. Masennuksesta voi parantua. Sinun ei tarvitse elää näin ikuisesti.”

Vuosien painajaismaisen elon, kahden itsemurhayrityksestä seuranneen aivoinfarktin jälkeen olin valmis myöntämään että se mitä minulle sanottiin siitä mitä minun tulee tehdä ei todellakaan toiminut.

Yli kolmen vuosikymmenen ajan en kyennyt hyvittämään itselleni sitä että elämäni ei ollut muuta kuin suurta taistelua. Erittäin pitkään aikaan en tiennyt että parantuakseni minun tulee antaa anteeksi ja todella hyväksyä itseni ja muiden lisäksi täysin hyväksyä elämäni sellaisena kuin se oli, sen sijaan että jatkaisin sen muuttamisen yrittämistä hinnalla millä hyvänsä. Kukaan ei opettanut minulle tuota. Itse asiassa minulle opetettiin päinvastaista.  Minulle opetettiin, että minun piti tehdä kaikkeni itseni ja elämäni kehittämiseksi. Minulle opetettiin, että elämäni ja minä olimme rikki ja tarvitsimme korjausta. Edes kaikki lukemani henkiset ja self-help -kirjat eivät valmistelleet minua todella ymmärtämään sitä mitä anteeksianto ja hyväksyntä tarkoittavat. Nuo kirjat ohjasivat minua ja valaisivat asiaa hieman, mutta ainoastaan panemalla anteeksiannon ja hyväksynnän täytäntöön kykenin oikeasti ymmärtämään niitä.

Kukaan ei kertonut minulle, että masennukseni ei ole vain kirous, jokin mielen vaje. Kuten kävi ilmi, masennukseni oli todellinen siunaus — todellinen lahja — mutta minun tuli itse tehdä tämä löytö.

Masennuksen siemenet

Alkoholismista kärsivän isän kanssa kasvaessa opin varhaisessa vaiheessa mitä fyysinen, mentaalinen ja emotionaalinen hyväksikäyttö voi tehdä ihmiselle. Ainoa puolustusmekanismi josta olin tietoinen oli suuttumus, joka nopeasti muuttui vihaksi.

Koko elämäni ajan viha on hallinnut olemassaoloani. Vihasin jatkuvassa selviytymisen tilassa olon tunnetta. Vihasin köyhyyttä. Kasvoin Puolassa, ja sellaisen äärimmäisen köyhyyden asettamat rajoitteet lyötiin niskoilleni alkuvaiheessa. Vihasin vielä enemmän sitä, vaikkakin vasta myöhemmin, että minulle annettiin mahdollisuus matkustaa maailmalla mallin hommissa, ja silti onnistuin kokemaan niukkuutta. Silti pysyin masentuneena, jopa itsemurhaa hautovana. Silti jouduin hylätyksi joka sattui helvetisti. Syvät epävarmuuteni ovat edelleen siellä, piinaten minua päivittäin.

Elämäni lakkasi merkitsemästä minulle 14:n ikäisenä, noin vuotta ennen kuin päädyin orpokotiin. Äitini pyysi minua lopettamaan koulunkäynnin. Hänellä oli omat syynsä tälle äärimmäiselle pyynnölle; perheeni oli kiinni juridisessa kamppailussa setääni vastaan talosta, jossa minä ja 8 sisarustani kasvoimme. Äitini epätoivoinen teko saada meidät jäämään pois koulusta oli avunhuuto. Se oli hänen tapansa protestoida lakijärjestelmän epäoikeudenmukaisuuksia vastaan, jotka lopulta mahdollistaisivat setämme ajaa meidät pois talosta, jonka vanhempani ovat rakentaneet tyhjästä.

Niin herkässä iässä aloin menettää kaiken mistä välitin. Ensin menetin kykyni jatkaa koulutustani. Olin kympin oppilas, ja ja niin jollekin kenelle kirjat ja opiskelu merkitsivät kaikkea sellainen muutos ei ollut kivuton tai helppo. Rakkauteni opiskeluun yhtäkkiä korvautui kiihkeällä vihalla kohti tylsyyttä, tyhjyydentunteella ja pelolla siitä että ”minusta ei koskaan tule mitään elämässä ilman kunnon koulutusta”.

Tuolloin menetin myös neitsyyteni; tai lähinnä sen vei väkisin jätkä johon olin ihastunut. En edes tiennyt silloin että kyseessä oli pelkkä raiskaus. En ymmärtänyt miksi huusin keuhkoni pihalle, samalla kun yritin puskea kaveria pois, tai edes sitä miksi selkeiden ilmaisujen kuten ”Mene pois päältäni! Satutat minua!” teho ei auttanut sellaisen traumaattisen tapauksen pysäyttämistä.

Pidin itseäni syypäänä, sekä tyhmyyttäni.

Pian sen jälkeen setäni viimeinkin voitti taistelun talosta. Nuoremmat sisarukseni ja minut lähetettiin orpokotiin. Kotimme menettäminen — ja perheemme — oli kivuliain ja traumaattisin elämäni tapahtuma. En voinut elää niissä olosuhteissa ilman että tekisin jotain sille. Kun päätin karata orpokodista, en tiennyt että se on vasta alkua krooniselle tarpeelleni paeta itseäni. Elämäni pysyi edelleen kamppailuna toisen perään.

Olin viimein valmis etsimään sisältäni kaikkia vastauksia kolmekymppisenä.

Ei enää paluuta

Elin Hawaiilla. Se tuntui siltä kuin olisin saapunut kirjaimellisesti maailmanloppuun, ottaen huomioon että elämäni matka alkoi Puolassa, muutin edestakaisin eri Euroopan maihin, ja sitten eri osavaltioihin Amerikassa. Suuntasin aina länteen, yritin paeta itseäni ja emotionaalista tuskaani. Mutta masennus pysyi aina läsnä, eikä suostunut lähtemään minusta, aivan sama minne menin. Poislukien kaksi saksanpaimenkoiraani, masennus oli ainoa todellinen kumppani minulle.

”Rationaalinen” mieleni oli hyvä oikeuttamaan loputtoman muuttamisentarpeen jatkumisen:

“En ole vielä löytänyt sitä oikeaa paikkaa missä elää. En ole vain tavannut oikeita ihmisiä, oikeaa miestä. En ole tehnyt oikeanlaista rahaa. Mutta heti kun teen niin, olen onnellinen.”

Olin vakuuttunut, että minun tulee jatkaa tätä missiotani kunnes olen saavuttanut kaiken koskaan haluamani. SITTEN olen onnellinen. SITTEN olen sellainen ihminen joka olen aina halunnut olla. SITTEN elän sellaista elämää kuin aina olen halunnut elää. SITTEN en ole enää masentunut. Jos yritän kovempaa, jos menen pidemmälle, jos, jos, jos, jos…. Miljoonat ”jossit”, mutta yksikään näistä ei tuonut haluttuja tuloksia.

Hawaiin saaret, niin kaukana muusta maailmasta, oli hyvä paikka herätä. Täysin merten ympäröimänä en voinut karata lopullisesta määränpäästäni tällä kertaa. Ei ollut paluuta, ja jos jatkaisin länteen, pian löytäisin itseni sieltä mistä tulin. Ja mitä sitten?

Mietin aloittaisinko uudelleen maailman kiertämisen epätoivoisessa onnen etsinnän puuskassa. Tämä idea ei olisi niin kiinnostava kuin silloin kun aloitin matkani 15-vuotiaana.

Halvaantunut

Kun tajusin, että edes paratiisissa eläminen ei takaisi onnea, järkytyin ja olin aivan maani myynyt. En ollut ”vain” masentunut tällä kertaa; olin emotionaalisesti, henkisesti ja mentaalisesti halvaantunut. Tässä kohtaa täysin eri tyylinen luovuttaminen hämmensi minua. Olin nyt valmis päästämään irti kiintymyksestäni fyysiseen maailmaan, ilman että minun tarvitsisi kuolla sitä ennen. Olin luopumassa onnenetsinnästä ulkomaailmasta. Minulla ei ollut ideaa mitä tarkalleen, tai miten kauan kestäisi löytää sellainen todellinen onni sisältä, mutta mitä vaihtoehtoja minulla oli?

Fyysisellä tasolla kykenin suorittamaan aivan kaikkein vaadituimpia tehtäviä, jotta selviäisin. Ei tuntunut olevan mitään pointtia jatkaa elämää, mutta valitettavasti, ei tuntunut olevan myöskään pointtia kuolla. Tiesin, että elämäni lopettaminen ei välttämättä tarkoittaisi kärsimyksen lakkaamista. Useat itsemurhayritykset vain muutama vuosi aiemmin saivat minut uskomaan, että vastauksia ei olisi myöskään mahdollista löytää kuolleiden maailmasta. Täytyi olla toisenlainen tapa parantaa masennukseni ja löytää todellinen mielenrauha. Fyysisestä kehosta poistuminen itseään vahingoittamalla ei mitenkään voi olla se keino, jolla kärsimys lopetetaan.

En välttämättä uskonut, että itsemurhan loppuunsaattamisella olisi sielulleni negatiivinen vaikutus. Vaikka minut kasvatettiin katoliseksi, en uskonut ikuiseen helvettiin jossa lieskat kärventävät. Minulle elämä oli helvettiä. Se mitä olisin saattanut pelätä on reinkarnaatio — idea paluusta, aloittaa kaikki alusta siitä mistä jäin. Pelkäsin aiheuttavani suurta kärsimystä perheelleni jos ottaisin oman henkeni; ja pelkäsin pahaa karmaa joka tästä kärsimyksestä johtuisi. Tuntui kuin olisin ollut ansassa. Jumissa Maa-planeetalla, kohtalona elää ikuisesti ihmisdraamoissa….

Näe illuusio, ota avosylin vastaan lahja

Teinivuosieni jälkeen, yli vuosikymmenen verran luin kaikenlaisia self-help -kirjoja ja -tekstejä henkisyydestä. Oli ilmiselvää, että nämä kirjat, vaikka ne olivat eri ihmisten kijroittamia eri aikoina, eri tavoilla, puhuivat samasta olennaisesta totuudesta:

“Me olemme kaikki Yhtä. Me olemme kaikki yhteydessä toisiimme. Erillisyys on illuusiota. Sen mitä me teemme toisillemme, teemme itsellemme, ja päinvastoin.”

Osa tästä juuri löydetystä totuudesta oli kaikkein tajunnanräjäyttävintä:

“Maailma jossa elämme on illuusio. Todellinen maailma on sisällämme.”

En kyennyt käsittämään tätä pitkään, pitkään aikaan. Jokatapauksessa, alitajuisesti tiesin sen olevan totta. Kuitenkin, tässä kohtaa, niin paljon kuin olinkin samaa mieltä kaiken tuon kanssa, en elänyt sitä todeksi. Se oli pelkkä teoria, tai intellektuaalinen ymmärrys. En ollut saavuttanut pistettä jossa voisin alkaa toteuttaa noita opetuksia päivittäisessä rutiinissa.

Jotta se voisi tapahtua, minin ensin piti muuttua lopen kyllästyneeksi olemaan täysin onneton. Vain loputtomalta näyttävä kärsimys, epätoivo, masennus ja toivottomuus voisi valmistella minua kaipaamani muutokseen. Ilman sitä minulla ei olisi tarpeeksi rohkeutta ryhtyä niin suureen hommaan.

Ilman tukahduttavaa sisäistä tuskaa en voittaisi sisällä käytävää muutosvastaista kamppailua. Sellainen vastustus on mitä ilmeisimmin olemassa pitääkseen meidät hengissä. Selvitäksemme me vastustamme kaikkea vastaamme tulevaa muutosta. Se on luonnollista, ja sen vihaaminen ei auta yhtään. Se on mitä se on. Se mikä on tärkeämpää, on että meillä on kunnon työkalut käsitellä sellaisia vastoinkäymisiä; emotionaalinen tuska joka masennuksen mukana tulee on eräs tehokkaimmista työkaluista, tai ainakin se oli sitä minulle. Aloin ymmärtää miten masennus, jota olin vihannut koko sydämestäni elämäni viemisestä, oli myös yksi suurimmista siunauksistani. Aloin ymmärtää, että masennukseni ei ollut se todellinen ongelma; masennukseni oli vain sen oire. Ei ollut järkeä hoitaa oiretta ja odottaa todellisen syyn häviävän itsestään. Maailman ympäri matkustelun sijaan minun piti matkata tällä kertaa itseeni. Minun piti mennä syvälle sisälleni, löytää tunteeni, tutkia ajatuksiani, kohdata tuntematon ja syleillä sen pimeyttä. Minun piti tehdä kaikki tämä ilman maailman kiireellisyyden tarjoamaa anestesiaa.

Tuntui kuin olisin ollut puun ja kuoren välissä samaan aikaan masennuksen, tylsistymisen ja epähaluttavien olosuhteiden kanssa. Itsensä tutkiminen oli raastavaa, mutta se oli tehokasta. Aloin nähdä masennuksen lahjana joka puski minua kovaa kohti lopullista ratkaisua. Se ajoi minua kohti henkistä heräämistä. Näkemällä masennukseni sillä tavoin aloin hitaasti solmia sen kanssa rauhaa.

Masennukseni teki elämästäni helvettiä syystä; se puhui Sieluni puolesta joka kaipasi suurta transformaatiota. Masennus ei halunnut ristiinnaulita minua, pilkata minua — se vain teki kaikkensa jotta minä heräisin. Sieluni oli se joka kaipasi hoitoa. Sen tarve oli, että tuntisin uudelleen eläväni yhteydessä, ykseydessä, ja täydellisessä linjassa rakkauden kanssa, ei pelossa kuten tähän asti olin elänyt. Sen tarve oli, että parannun taudista nimeltä ylemmyydentunne. Sieluni tarve oli, että ego/mieleni antautuu sydämelleni/tunteilleni. Masennus oli vain työkalu, jota Sieluni käytti,  tiedottaakseen minulle että kaikki ei ollut kunnossa ja että minä kiinnittäisin siihen tarkasti huomiota.

Tämän uuden ymmärryksen avulla, vaikka masentuneena olo edelleen sattui, en voinut vihata sitä enää. Samalla tavoin, jos vatsani vääntelehti, en voisi vihata sitä siitä että se kertoo minulle, että se mitä söin viimeksi oli pilaantunutta ja minun tulee pysyä siitä kaukana. Saatoin vain tuntea itseni kiitolliseksi vatsalleni siitä, että se on ollut minulle niin uskollinen, ja sen tavasta suojella kehoani.. Ja nyt olin kiitollinen masennuksestani, joka suojeli Sieluani sellaisella tunnollisuudella.

Sisäisen maailman valinta

En ollut edelleenkään varma mitä Sieluni parantaminen vaatisi, tai miten kauan se kestäisi, mutta se oli alku. Tiesin, että masennukseni ei päästäisi minua otteestaan ennen kuin tekisin jotain suuria muutoksia sisällä. Tiesin, että se pitäisi minua panttivankinaan kunnes minulla ei olisi enää voimaa vastustaa sitä.

Siinä kohtaa olin lopulta valmis ja halukas alkaa elää elämääni täysin eri tavalla. Olin jo menettänyt uskoni kykyyni saavuttaa sen minkä halusin. Nyt minulla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin myöntää itselleni se ainoa syy miksi en ollut kyennyt löytämään etsimääni, joka ei ollut se että olin masentunut, kyvytön, kirottu tai Jumalan vihaama, vaan yksinkertaisesti siksi että etsin sitä vääristä paikoista. Etsin sitä jostain tuolta, ulkoisesta maailmasta, missä sitä ei ollut olemassa. Olin lopultakin valmis myöntämään itselleni, että niin hullulta kuin se kuulostaakin, kaikki se mitä olin halunnut ja tarvinnut josta olin unelmoinut oli sisälläni, ainoastaan minun sisälläni.

Oli tullut aika muuttaa tietoisuus. Oli tullut aika päättää halusinko jatkaa elämääni tietämättömyydessä, halusinko jäädä tietämättömäksi joka väistämättä johtaa tuskaan ja kärsimykseen, vai halusinko valita illuusion hävittämisen ja itseni vapauttamisen lopullisesti sen sijaan. Olin valinnut vapauttaa itseni.

Päätin että oli aika panna täytäntöön kaikki mitä olin oppinut lempikirjoistani, Neale Donald Walschin “Conversations with God” ja ”Communion with God”. Oli tullut aika kokea päivittäin henkisiä löytöjä, joista hän puhuu, sen sijaan että älyäisin ne vain ajatuksen tasolla. Oli tullut aika konkreettisesti alkaa kokea liitto kaikkeen ja kaikkiin, josta Walsch puhuu.

Kirjoittajan ilmestyksiä seuraten tein tietoisen päätöksen, jonka olen sen jälkeen tehnyt joka päivä ja joka hetki; että ulkopuolinen maailmani, mukaanlukien fyysinen kehoni, ei ole todellinen vaan sen sijaan mieleni manifestaatio. Valitsen uskoa, että ainoa oikea asia, ainoa todellinen maailma, ainoa todellinen rakkaus, ainoa todellinen onni, ainoa todellinen minä, ainoa todellisuus on sisälläni.

Aluksi minulla oli enemmän kuin yksi dilemma tämän uuden ajattelun kanssa. Oli yksi asia uskoa kaikkiin noihin juttuihin, mutta täysin eri asia varsinaisesti elää sitä, ja elää sitä päivittäin, ei ainoastaan silloin tällöin kun se on kätevää. Älyllinen mieleni tappeli vastaan kuin hullu. Vastarinta iski kovaa ja se ei aikonut päästää minusta irti ilman kamppailua.

Päivien ajan mietiskelin tapoja vakuuttaa mieleni tästä uudesta totuudesta. Kerroin itselleni rauhalliseen tapaan:

“Vaikka jokin asia tuntuu hullulta, se ei tarkoita sitä etteikö se olisi totta. Mieti kaikkia niitä hetkiä kun ihmiset olivat täysin vakuuttuneita, että Maa oli litteä ja että aurinko kiersi tätä planeettaa jolla me elämme, eikä toisinpäin. Illuusio siitä on säilynyt näihin päiviin asti, ja näyttää siltä kuin kultainen pallo kiertäisi sinitaivasta, ja kuitenkin me tiedämme, että Maa on se joka kiertää. Miksei tämä voisi olla totta kun puhutaan havaitsemastamme todellisuudesta? Kaikki voi näyttää meille (viiden aistimme avulla) kuin se olisi ulkopuolellamme — mutta se on vain heijastus, illuusio, eräänlainen sateenkaari, siitä mitä löytyy sisältämme.”

Hitaasti mutta varmasti mieleni alkoi prosessoida tätä uutta todellisuuskäsitystä. Kuitenkin vanhat elintavat vanhasta maailmasta olivat niin vahvoja, että sisäiset konfliktit olivat väistämättömiä. Lukemattomien virheiden kautta opetin itselleni, että pysyäkseni uskollisena tälle uudelle totuudelle, minun täytyi päästää täysin irti ideasta, että ulkopuolinen maailma olisi ollenkaan olemassa; mikä tarkoittaa, että en voisi jatkaa elämääni kuin uskoisin että ulkopuolinen maailma olisi yhtä todellinen kuin sisäinen maailmani. Minun tuli tehdä valinta. Voisi sanoa, että en voisi palvoa kahta jumalaa yhtä aikaa. Se oli joko yksi maailma, yksi todellisuus, tai toinen. Ei ollut tilaa molemmille. Ulkopuoliseni maailman pitäminen todellisena oli yhtä kuin kieltää se, että sisälläni olisi maailmaa ollenkaan.

Sydämeni on kompassini

Tuohon mennessä olin hyväksynyt sen, että miten epähaluttavaa elämäni olikaan ollut, minä olin se joka sen olin luonut, vaikkakin tiedostamattomalla, alitajuisella tavalla. Nyt oli minusta kiinni purkaa luomukseni ja luoda uudelleen sen mikä halusin olla. Tällä kertaa tekisin sen tietoisesti. Tietoisuus kasvoi sitä mukaa kun halusin ehdoin tahdoin nähdä ja hyväksyä todellisuuden sellaisena kuin se oli. En vielä tiennyt kaikkea mitä minun piti tietää. En voinut nähdä tulevaisuuteen, tai saada selkoa kaikesta siitä mitä nykyhetkessä tapahtui. Sydämeni, käyttäen tunteita kielenään, muuttui kompassiksini. Tällä kertaa mielelläni ei ollut sanomista, muuta kuin seurata sitä. Aina kun mieleni alkoi protestoida, sanoin itselleni:

“Sinulla oli hyvä meno kolme vuosikymmentä. Toit minut tänne saakka, ja olen siitä kiitollinen. Tämä on kuitenkin se mihin homma päättyy. Et voi viedä minua pidemmälle ja sinä tiedät sen. Olet ollut elämäni vallankahvassa tähän asti, ja nyt on aika siirtää komento sydämelleni. Se minne olen menossa — vain sydän tietää miten sinne pääsee.”

Tietoisuuteni muuttaminen oli alkanut onnistuneesti.

Askel 1: Päätä, että ainoa todellinen maailma, todellinen sinä, on sisälläsi. Muista että ulkomaailma on vain illuusio, vaikka se ei alussa olekaan selvää. Pysy uskollisena tälle uudelle totuudelle. 

 Askel 2: Tee rauha ulkomaailman kanssa, mukaanlukien itsesi.

Jatkaessani ensimmäisen askeleen kanssa, sydämeni vaistomaisesti johti minut keskittymään ulkoisen maailmani hyväksymiseen — ulkoisen todellisuuden — sellaisena kuin se oli. Ensimmäistä kertaa elämässäni minulla oli tarpeeksi rohkeutta ja viisautta katsoa tarkkaan itseäni ja nähdä miksi olin muuttunut, ilman että vääristelin mitään, ilman että minimoisin epähaluttuja ominaisuuksia, ja ilman tuomitsemista. Uusi ymmärrykseni — se henkilö joksi olin muuttunut ja elämä jonka olin luonut itselleni ei ollut se mikä todella olin — teki tästä prosessista helpompaa ja mahdollista.

Mutta se ei tarkoittanut, että yhtäkkiä vapautuisin masennuksesta. Itse asiassa, masennukseni tuntui vain pahenevan. Mitä enemmän tarkkailin ulkoista itseäni ja elämääni (huomaa että kirjoitin takkailla, ei analysoida — mikä johtaa tuomitsemiseen), sitä enemmän aloin tuntea rauhaa. Olin yllättynyt oppiessani että on täysin mahdollista tuntea itsensä täysin masentuneeksi, erittäin surulliseksi, ja kuitenkin rauhalliseksi samaan aikaan. Tämä rauhan tunne antoi minulle uudenlaista luottamusta, sellaista turvallisuuden tunnetta jota ei voi löytää ulkomaailmasta. Mikään määrä rahaa, valtaa, arvonimiä tai edes ehdollista rakkautta ja ihailua, jota muilta voisimme saada, ei voi luoda sellaista syvä tasapainon tunnetta. Aloin ymmärtää, että tämä kaikki tuli sisältäni. Tämä oli todisteena siitä, että vaikka se oli edelleen löytämättä, maailma sisälläni oli todellinen, ja sillä oli paljon tarjottavaa — enemmän kuin voisin kuvitellakaan!

Hämmästyttävä osuus on, että tämä uusi turvallisuuden tunne ei olisi otettavissa pois. Ei olosuhteiden pakosta, ei toisten teoilla, eikä edes oman masennukseni johdosta. Mikään eikä kukaan tässä maailmassa ei voisi varastaa, sabotoida tai vaikutaa millään tavoin tähän uuteen tunteeseen. Pelko ei yksinkertaisesti pääsisi siihen käsiksi. Niin kauan kuin en tuomitsisi itseäni tai elämääni, tämä rauhan tunne pysyisi kanssani.

Tämä ei tarkoita, että se on aina super helppoa saada aikaan. Se vaatii työtä ja kestävyyttä jatkuvasti muistuttaa itselleen siitä mitä olin tekemässä. Joka päivä toi mukanaan uusia haasteita, jotka piti kohdata ja käsitellä. Kerroin itselleni, että jokainen tilanne, jokainen henkilö joka elämässäni oli tällä hetkellä, oli siinä syystä; he olivat tuomassa minulle viestiä. Viesti aina sisälsi opetuksen.

Joten vaikka olin jumissa väkivaltaisessa suhteessa, aloin nähdä kiusaajani henkisenä opettajana. Hänen verbaalinen ja emotionaalinen kiusaamisensa heijasteli omaa sisäistä verbaalista ja emotionaalista kiusaamista jota kohdistin itseeni. Hänen kyvyttömyytensä arvostaa minua oli heijastusta omasta kyvyttömyydestäni arvostaa ja helliä itseäni. Hänen kauttaan viimein näin miten vähän ajattelin itseäni, ja miten paljon kyseenalaistin itseäni. Hänen kritiikkinsä minua kohtaan synnytti halun suojella omaa itseäni. Se pakotti minut käymään läpi omia uskomuksiani, omia ajatuksia siitä mitä luulin olevani. Se vaati niin äärimmäisen tilanteen — joka kesti melkein kaksi vuotta — että näkisin sen miten kauhea olin ollut itseäni kohtaan; miten kova olin itselleni, miten vähän itsekunnioitusta minulla oli, ja miten haluton olin antamaan itselleni mitään kunniaa siitä mitä olin saanut aikaan, erityisesti kun ottaa huomioon mitä olin käynyt läpi. Tajusin miten sisäisesti piesty olin, ei ainoastaan ulkomaailman pieksämä, vaan erityisesti oman itseni. Äärimmäisen epäonnisena ja kurjana silti tunsin kiitollisuutta vaikeita olosuhteitani kohtaan, sekä alistajaani kohtaan. Toivoin että minun ei olisi tarvinnut kokea sitä, mutta tiesin että olin siellä missä minun pitikin olla.

Ajan kanssa aloin ymmärtää, että täyden hyväksymiseni kautta, hitaasti mutta varmasti, aloin rakastaa itseäni ehdottomasti. Se oli hidas ja jopa kivulias prosessi; siitä huolimatta se oli käynnissä…

Tietoinen uudelleenluonti

Vaikka suurimman osan ajasta makasin sohvalla, usein silmät kiinni, puhuin itselleni lempeästi, niin kuin puhuisin lapselle:

“Teit mitä teit elämälläsi koska olet luonut sen tiedostamattomalla, tietämättömällä tavalla. Tavallaan sinulla ei ollut mahdollisuutta valita. Aivan kuin olisit rakentanut elämääsi silmät kiinni, koska se oli se mitä oikeasti teit. Sinulla ei ollut tietoa. Ymmärryksesi oli erittäin rajallinen. Reaktiosi asioihin eivät olisi voineet olla sen erilaisempia, aivan kuin kukaan muukaan illuusiossa elävä ei reagoisi muulla tavalla. Et olisi voinut toimia toisella tavalla. Et mitenkään voisi olla eri ihminen kuin se miksi olit muuttunut, ilman että tiedät sen mitä nyt alat ymmärtää. Nyt kun sinulla on tämä tieto, alat luoda tietoisesti uuden minän ja uuden elämän. Vanha elämä ja vanha minäsi olivat osa tätä prosessia, joten älä vihaa niitä. Ilman tätä pimeyttä me emme voisi kokea valoa. Ilman vihaa emme voi tietää miltä rakkaus tuntuu. Ilman epäonnistumista emme voisi tietää miltä onnistuminen tuntuu. Sinusta voi tuntua nyt luuserilta, elämäsi voi nyt tuntua epäonnistuneelta, mutta se on vain niin — et ole nähnyt vielä koko kuvaa. Se mikä tähän asti on tuntunut täydelliseltä epäonnistumiselta, on tuonut sinut tähän hetkeen, eikö niin? Epäonnistuminen on osa prosessia. Voitaisiin jopa sanoa, että epäonnistuminen on ennenaikaista, ei vielä valmis onnistuminen.”

Niin vaikeaa kuin se onkin ollut, pidin jopa hieman hauskaa tämän uuden mentaalisen harjoituksen kanssa. Rakastin nähdä tuolloisen poikaystäväni kasvoilla hilpeyden kun vastasin hänen vähemmän imarteleviin kommentteihin:

“Minä haisen pahalta, mitä sitten? Ketä kiinnostaa? Minua ei kiinnosta haisenko hyvältä vai pahalta.”

Tai sanoin hänelle:

“Mitä sitten jos olen mielestäsi laiska? Rakastan olla laiska. Se on kivaa maata ja olla tekemättä mitään, ei mitään, ei mitään, ei mitään väärää siinä. Kannattaa kokeilla joskus.”

Pointti oli, että en kertonut näitä juttuja vain hiljentääkseen häntä. Kerroin sitä mihin oikeasti uskoin. Kovan työn tehtyäni hyväksyäkseni itseni, mikä edelleen oli käynnissä, opin että häpeä tai syyllisyys ei palvellut minua mitenkään. Häpeä ja syyllisyys ovat vain pari niistä tavoista joilla ihmiset manipuloivat toisiaan saadakseen valtaa. Jos me emme häpeä mitään mitä muut meissä pilkkaavat tai kritisoivat, sellainen mielenhallinta ei voi silloin tapahtua. Myös ymmärsin, että tämän piti olla aito uskomus, ja ei sellainen joka on feikattu. Pahin asia jonka voimme tehdä, on valheellisesti väittää että jokin ei haittaa meitä, silloin kun se oikeasti niin tekee. Kun me valehtelemme, me valehtelemme muiden lisäksi myös itsellemme. Vain kun me pysymme totuudessa itsellemme ja muille, aivan sama miten vaikeaa ja kivuliasta se onkin, silloin me voimme todella vapauttaa itsemme.

Ennen kuin kerroin poikaystävälleni että se ei haitannut minua että hän piti minua laiskana, minun oli hyväksyttävä oma itseni mitä tuli siihen miten näin oman itseni. Minun piti hyväksyä oma laiskuuteni; minun piti olla täysin OK sen kanssa. Ei haitannut oliko se totta vai ei, olinko oikeasti laiska vaiko enkö, se mikä merkitsi eniten oli, että vaikka olisinkin laiska, kykenisin elämään sen kanssa. Voisin olla laiska ilman että häpeän sitä. Voisin olla tyhmä ilman että tunsin häpeää siitä. Ja niin edelleen.

Sanoin itselleni: “Se on mitä se on. Minä olen se mitä minä olen.”

Se vallantunne, mikä tuollaisista sanoista ja sisäisistä käytänteistä tuli minulle, oli samanlainen kuin se rauhantunne ja tasapaino, joka sisältäni huokui. Tämä uusi voima ei järkkyisi tai vaarantuisi millään tavalla. Toisin kuin ulkoinen valta, joka syntyy sellaisista kiinnikkeistä kuin raha, vaikutusvalta muihin ihmisiin jne., tämä sisäinen voima ei alistuisi millekkään ulkoiselle olosuhteelle, joka voisi johtaa niiden kiinnikkeiden häviämiseen, tai näin heikentää sellaista voimaa. Tämä sisäinen voima oli ainoaa todellista voimaa. Ja nyt, ihme kyllä, aloin kokea sen itse, sen sijaan että vain lukisin siitä joistain kirjoista.

Miten ironista; opin omasta sisäisestä voimastani — oikeasta voimastani — samalla kun olin kiinni loukkaavassa suhteessa. Toisen ihmisen kontrolloimana elämisen keskellä aloin kontrolloida omaa kohtaloani. Vaikka minua vähäteltiin, löysin todellisen arvoni. Vaikka minut kyseenalaistettiin jatkuvasti, opin miten luottaa itseeni, ja lisäksi miten välttää muitten epäilemisen.

Ulkoiselle maailmalle anteeksi antaminen

Melkein kaksi vuotta myöhemmin olin jonkin verran tyytyväinen sisäiseen muutokseeni, mutta silti täysin tyytymätön ulkoiseen maailmaani. Elämäni ei ollut muuttunut mitenkään. Olin edelleen syvästi masentunut, edelleen riippuvainen, edelleen kykenemätön toteuttamaan omia unelmiani, ja edelleen kiinni epäterveessä suhteessa. Eräänä päivänä sain ajatuksen:

“Mitä jos ainoa syy miksi olen ollut jumissa tässä epähaluttavassa tilanteessa niin pitkään on että olen epäonnistunut antamaan todella anteeksi? Mitä jos antamalla anteeksi poikaystävälleni annan samalla anteeksi myös isälleni siitä miten hän kohteli minua? Samankaltaisuudet noiden kahden miehen välillä ovat kiistämättömät. Onko tämä universumin tapa antaa minulle mahdollisuus antaa anteeksi isälleni ja päästää irti hänen aiheuttamastaan tuskasta ja kivusta?

Osoittautui, että olin oikeassa. Minun tarvitsi elää uudelleen hyväksikäytön helvetti, aivan niin kuin tein lapsuudessani, jotta voisin kokea anteeksiannon parantavan voiman. Ihmeellisesti vain kahden kuukauden päästä tätä anteeksiannon harjoittamista olin vapaa. En enää ollut jumissa hyväksikäyttävässä suhteessa, ja minun ei enää tarvinnut elää uudelleen tuota osaa lapsuudestani. Ulkoinen maailmani alkoi näyttää vähemmän sietämättömältä.

Tuon jälkeen minulla ei ollut epäilystäkään anteeksi annon ja hyväksynnän parantavasta voimasta — se on parhain lääke mitä kukaan masentunut voisi koskaan pyytää. Ainoa seikka oli, että tarvitsin edelleen paljon tuota lääkettä… minulla oli silti paljon syvälle haudattuja emotionaalisia haavoja, jotka olivat parannuksen tarpeessa. Paras osa oli, että elämä, sen mystisillä tavoilla, jatkoi yhä uudelleen ja uudelleen tällaisten tuttujen skenaarioiden minulle tarjoamista, jotka muistuttivat minua varhaislapsuudestani, kunnes olisin valmis antamaan anteeksi.

Sellaisen anteeksiannon loppuunsaattamisella olin vähemmän ja vähemmän masentunut, ja sen lisäksi myös elämäni oli muuttumassa vähemmän masentavaksi. Se tuntui siltä kuin joku olisi sytyttänyt kynttilän pitkän, pimeän tunnelin päätteeksi jossa olin.

Askel 3: Anna anteeksi ja hyväksi kaikki, mukaanlukien itsesi.  

Askel 4: Anna anteeksi ja hyväksy päivittäin.

Sanon tuon itselleni, nuo kaksi askelta olivat kaikkein kriittisimmät minun syvän masennukseni parantamisessa ja hoidossa. Ne olivat kaikkein vaikeimmat pitää, kaikkein haasteellisimmat, mutta samaan aikaan ne osoittautuivat kaikkein tehokkaimmiksi. Anteeksi annon tuli olla aito jotta se toimisi ja sen täytyi tapahtua täydellä hyväksynnällä. Tuska, suru ja kaikki epähalutut emootiot täytyi elää uudelleen samalla kun anteeksiannon prosessia käydään läpi. Ei ole oikopolkua. Ei ole kipulääkettä joka ottaisi tuskan pois. Itse asiassa masennus ja sen mukana tuleva emotionaalinen tuska syvvenivät joka kerta kun kävin sitä lävitse. Masennus vei minut takaisin kivuliaaseen menneisyyteeni, joka täytyi antaa anteeksi jotta se voisi päästää minusta irti. Minun piti jatkuvasti muistuttaa itseäni siitä, että kaikki tämä oli väliaikaista. Pysyvä vanhojen ongelmieni katoaminen, joka seurasi jokaista anteeksiantoa, rohkaisi ja inspiroi minua. Uusi, useammin esiintyvä hetkessä elämisen tunne oli enemmän kuin virkistävää.

Kaksi päätunnetta, jotka aina kertoivat anteeksiannon tarpeestani, olivat viha ja turhautuminen. Opin arvostamaan näitä tunteita sen sijaan että olisin toiminut niiden vallassa tai tehnyt päinvastaista tukahduttamalla ne. Opin tarkkailemaan niitä lähemmin ilman että tuomitsin niitä. Opin antamaan niille anteeksi niiden olemassaolon, minun rauhani häiritsemisen ja masennukseni pahentamisen. Viha oli vain viestintuoja — aina se kertoi minulle mihin kiinnittää huomiota, joten tajuaisin mille tietyille olosuhteille, mille tietyille henkilöille, minä mukaanlukien, tuli antaa anteeksi. Mitä enemmän tein tätä, sitä enemmän minulle valkeni että minä olin se joka kiedoin itseni vihaan, joka ajan mittaan muuttui katkeruudeksi niin ettei minun tarvitsisi tuntea kipua. Selvästikään tuska ei ollut koskaan mennyt pois; se vain pysyi siedettävämpänä koska se oli turrutettu ja tukahdutettu. Entisaikaan viha piti minut harhautuneena pois siitä. Oli selvää, että sellainen käsittelemätön tuska oli täydellinen syy masennukseeni.

Jos haluatte tietää miten annoin anteeksi isälleni antamalla anteeksi poikaystävälleni, sen saa selville täältä: Stuck In Abusive Relationship: How I Freed Myself Through Forgiveness

 

Artikkelin julkaissut Rise Earth

Arabien kulttuurista

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Kanavointi tällä kertaa käsitteli arabien kulttuuria sekä sen yhteyttä Orionin tähtijärjestelmään. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.


Q: Miksi tänä päivänä (1987) niin monet arabit kokevat niin monia vaikeuksia, ja miksi he ovat niin pahantahtoisia tässä maassa?

A: On olemassa monia, monia sosiologisia struktuureita jotka he ova luoneet itselleen, muotteja joihin mahduttaa itsensä. Monista, monista syistä, joihin emme kerkeä tässä syventymään suurella tarkkuudella.

Mutta periaatteessa huomaatte, että suuri osa heidän energiastaan, monissa menneissä inkarnaatioissa, on liittynyt sotaan. Ja täten, he kamppailevat ymmärtääkseen itseään, monina ilmaisuina. He oppivat, että he voivat ilmaista tuntemaansa valtaa ja energiaa, johon he niin luonnostaan ovat yhteydessä — Maapallon suhteen –, positiivisemmilla tavoilla. He oppivat tasapainon.

Monet… ja tämä on yksi niistä syistä… me emme sano, että tämä on absoluuttisesti ja eksklusiivisesti niin, mutta eräs syistä miksi fyysisen kanavanne tausta on arabialainen on, että tämä tietty manifestaatio on näytellyt osaansa hänen menneissä elämissään, ja suuri osa tuosta kulttuurista tuolla alueella, on se miten alkuperäinen Orionin energia Maapallolla assimiloitui kulttuuriinne.

Erittäin, erittäin vahva Orionin inkarnaatio oli henkilö jonka tunnette nimellä Sargon Akkadilainen. Tämä henkilö tunnustetaan historiassanne koko Arabian imperiumin luojana.

Täten, se perustuu monille Orionin periaatteille. Tällä tavoin he kamppailevat, yksinkertaisesti koska he uskovat — niinkuin Orionin asukkaat tekivät noihin aikoihin — että kamppailu on ainoa tapa ilmaista ja ymmärtää omaa itseään, ja he tekevät tämän luonnostaan konfliktin idean kautta.

He nyt alkavat assimiloitua moniin muihin kulttuureihin jotka sallivat heille mahdollisuuden tunnustaa, että he voivat sekoittaa ja tasapainottaa tuon energian positiivisella tavalla. Ja sen ei tarvitse olla ideologioiden kamppailua tai konfliktia, ja että kaikkien ideologioiden sekoittuminen on se mikä sallii, itse asiassa, paradoksaalisesti, heidän ilmaista omaa ideologiaansa helpoimmin. Aukeaako tämä sinulle yhtään?

Q: Erittäin kiinnostavaa, kiitos. Paljon kiitoksia. Et vastannut toiseen osuuteen.

A: Jatka.

Q: Miksi he ovat niin pahantahtoisia tässä maassa?

A: Pahantahtoisuus on ainoastaan idea siitä, että henkilöt tuomitsevat toisia henkilöitä. Joka on sama kuin sanoisi että he tuomitsevat osia omassa itsessään. He vaistonvaraisesti esittävät monia konfliktin osia, ja monta kertaa henkilöt voivat aistia tämän, ja saattavat projisoida näihin henkilöihin — syntipukin kaltaisesti — osia itsestään joiden kanssa he itse ovat konfliktissa. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä, pysyn.

A: Joten kulttuurien assimilaatio, tasa-arvoistavalla tavalla, sallii heidän ilmaista itseään, ja sallii kulttuurinne ilmaista itseään. Sen tunnustaminen, että mikä tahansa ykseys jonka haluatte kokea planeetallanne, tulee olemaan seurausta siitä että annetaan tasa-arvo ja validiteetti äärettömälle eri kulttuurien monimuotoisuudelle planeetallanne — joka liittyy tapaan jolla he valitsevat ilmaista itseään, ja heidän ymmärrykseensä heidän suhteestaan Äärettömään Luomakuntaan.

Q: Kulttuurien assimilaatio? Voitko selittää?

A: Konseptien sekoittuminen, jakaminen yhdestä kulttuurista toiseen, niin että yhden kulttuurin ei tarvitse jatkaa ajattelua siitä että heidän tapansa on ainoa tapa ymmärtää luomakuntaa. Ja että on monia eri valideja työkaluja jotka ovat olemassa toisissa kulttuureissa, joista voidaan oppia. Ja että olette kaikki yhteydessä tuolla tasolla yhtenä kulttuurina joka tapauksessa. Pysytkö kärryillä?

Q: Hyvä!

A: Paljon kiitoksia.

Q: Kiitos.

A: Hetki vain…. sinulla oli eräs erittäin empaattinen ja vahva inkarnaatio tuossa kulttuurissa — ehkäpä enemmän kuin yksi — mutta yksi jonka me havaitsemme olevan sellainen mitä nimittäisit prinsessaksi, Arabian kulttuurissa, monia vuosianne sitten. Ja sillä voi olla jotain tekemistä niiden yhteyksien kanssa joita havaitset itsessäsi nyt. Ja se voi johtaa sinut ilmaisemaan noita aspekteja itsessäsi.

Delfiinien kansantaru

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Kanavointi tällä kertaa käsitteli unia, delfiinitietoisuutta ja Atlantista. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.


Q: Sen jälkeen, kun olimme Mauilla tekemisissä delfiinien kanssa, ja elimme niiden mukana fyysisessä kanssakäymisessä, minulla on ollut paljon veteen liittyviä unia.

A: Kyllä.

Q: Ja minulla oli eräs jonka haluaisin kertoa kaikille, joka oli hieman hämmentävä.

A: Selvä!

Q: En tajunnut että voisin tuntea pelkoa kohdatessani delfiinejä oikeassa elämässä fyysisesti. Ja minulla oli uni joka oli erittäin todentuntuinen. Olin uimassa delfiinien kanssa, niitä oli noin kuusi, ja leikkiessäni heidän kanssaan tämä viimeinen delfiini tuli paikalle ja se oli varsin suuri, ja energia oli /niin/ intensiivistä että aloin kokea suuria määriä pelkoa.

A: Kyllä.

Q: Ja pelkäsin sitä että se aikoisi satuttaa minua jollain tavalla.

A: Ei.

Q: Ja heräsin ja tunsin häpeää tästä.

A: Voi, kaikki on hyvin!

Q: Kiitos. Joten mietin myös tuota.

A: Tuo viimeinen yksinkertaisesti näytti sinulle rajan, johon asti olet valmis menemään, minkä uskot olevasi sellainen määrä voimaa jonka kestät tunnustaa /itsessäsi/. Seuraavalla kerralla /se/ tulee olemaan heti ensimmäisenä. Ja mahdollisesti päädyt uimaan valaan kanssa!

Paljon kiitoksia. Seuraava!

Q2: Kun me meditoimme rauhan puolesta eräänä iltana, me aloitimme tilaisuuden laulamalla Om.

A: Kyllä.

Q: Ja jonkin aikaa sen jälkeen kun tuo oli ohi, huomautin siitä että tuo ääni kuului edelleen.

A: Kyllä.

Q: Ja monet meistä muistivat sen kun olit maininnut siitä, että oli olemassa valaiden ja delfiinien kuoro…

A: Kyllä.

Q: … ja me päädyimme ihmettelemään että olisiko tuo voinut olla se minkä me kuulimme?

A: Jossain määrin. Mutta myös te, elämällä enemmän hetkessä, alatte aistia että /mikään ääni ei hiljene koskaan/. Tuo Om on olemassa /nykyhetkessä/. Ja annoit itsellesi pienen vihjeen että se jatkuu ikuisesti.

Q: Hienoa. Kiitos. Lisäksi, kerran aiemmin sinä kerroit meille valaiden ja delfiinien kansantarun, ja mietin että olisiko olemassa jokin toinen jonka voisit kertoa meille?

A: Kyllä.

YLEISÖ: Hienoa, hyvä.

A: Nyt?

Q: Kyllä!

A: Näin, kerrottakoon siis, että aikana jota kutsutte Atlantikseksi, oli, niinkuin sanoisitte, delfiinien edustajisto joka oli interaktiossa maalla elävien ihmisten kanssa tuohon aikaan, niiden kanssa joita nimittäisitte tuon ajan tiedemiehiksi — mutta ei tarkalleen tiedemiehiä sellaisina kuin te ne tänään tunnette. Tuolloin oli ymmärrys siitä, että he kykenivät löytämään eri aineita merenpohjan pinnasta joihin ihmiset eivät päässeet käsiksi, mutta joka oli varsin helposti delfiinien saavutettavissa.

Joten he solmivat sopimuksia ihmisten kanssa etsiä tiettyjä ideoita, tiettyjä aineita heille, jotta he voisivat käyttää niitä ihmisten teknologiassa, sillä delfiineillä ei tällaista tarvetta ollut. Tällä tavoin, pikkuhiljaa, he toivat yhä enemmän ja enemmän metallisia ainesosia merenpohjasta, joista kyettiin valmistamaan laitteita. Enemmän ja enemmän kidemuotoisia aineita, joita ei enää ole olemassa, joista kyettiin tekemään monenlaisia laitteita joita atlantislaiset osasivat käyttää, tällä tavoin.

Sitten tuli aika, jolloin delfiinit sukelsivat ja löysivät uusia erittäin /kauniita/ näkinkenkiä, erittäin kauniita kiviä, erittäin kauniita kiteitä, eri väreissä. Ja he ajattelivat että ihmiset haluaisivat oppia näistä ideoista; ja niin he toivat nämä näkinkengät, nämä kivet, nämä kiteet pinnalle.

He huomasivat, että kun he olivat löytäneet nämä artefaktit ja tuoneet ne pinnalle, että Atlantiksella oli nyt kahden tyyppisiä ihmisiä: niitä jotka kykenivät arvostamaan uusien ovien, uusien yhteyksien, uusien symbolien ideaa jotka delfiinit olivat löytäneet, sekä niitä jotka jostain syystä eivät kyenneet arvostamaan näitä ideoita.

Delfiinit olivat kummissaan tästä ideasta, ja alkoivat, ensimmäistä kertaa, tajuta että nyt oli olemassa, enemmän ja enemmän, kahden tyyppisiä ihmisveljiä, kahden tyyppisiä ihmissiskoja. Oli niitä, jotka kykenivät kulkemaan samaa virtaa pitkin ja identifioitumaan delfiinin kanssa, ja niitä jotka olivat muuttuneet jäykiksi ja eivät nähneet muutoksia; eivät nähneet kauneutta erilaisuudessa, vaan että he odottivat aina samoja asioita uudestaan ja uudestaan, ja eivät sietäneet minkäänlaista poikkeavuutta.

Tämä alkoi levitä myös delfiineihin ja he alkoivat tajuta, että käsillä oli aika jolloin osa heidän ihmisveljistään, osa heidän ihmissiskoistaan oli vaipumassa toisenlaiseen uneen, ja että he eivät heräisi noin kymmeneen tuhanteen vuoteen.

Ja niin he eivät tuoneet enää näitä näkinkenkiä; mutta he aina muistivat missä ne olivat. Niin että kun ihmisveljet, kun ihmissiskot heräisivät uudelleen, he voisivat jälleen tuoda merenpohjasta näitä kiteitä, näitä näkinkenkiä, näitä kiviä uudestiheränneelle ihmiskunnalle, kertoakseen heille että jälleen kerran heillä oli sama yhteinen uni.

Joten olkaa skarppina ja hereillä kun tajuatte näinä tulevina vuosina, että delfiiniveljenne ja -siskonne tuovat pintaan asioita joiden ette tienneet olevan olemassa, mutta joiden olemassaolosta olette joskus tienneet kauan, kauan, kauan, kauan sitten. Ja kun näette nämä asiat jälleen, suuret tunteet, suuret kyyneleet ja suuri ilo on niiden osana jotka vastaanottavat nämä lahjat delfiineiltä. Sillä se tarkoittaa, että olette jälleen hereillä; hereillä /samassa/ unessa kuin delfiinit. Ja he iloitsevat ja te tulette keskenänne leikkimään paljon.

Ja tällä tavoin, tajuatte että monet näistä lahjoista tullaan toimittamaan teille unitodellisuuksissa, ja voitte nähdä joitain näistä lahjoista erittäin läpinäkyvinä, kuplamaisina kristallipalloina, jotka tällä tavoin sisältävät värähtelyllisen tietoisuuden, että kun otatte ne haltuun, /tiedätte/ sydämessänne ja mielessänne /mitä/ delfiinit teille sanovat.

Sallikaa näiden unien alkaa tulla, ja te asetatte mallit niille lahjoille jotka tulevat merenpohjasta, tiedostamattomasta mielestänne, ja unelle jota olette uneksineet, nousta pintaan, nousta aurinkoon, nousta maalle, tietoiseen mieleenne ja uneen jonka te nyt uneksitte, niin kuin olette sen nähneet niin kauan sitten.

Delfiinit ovat kertoneet tätä tarua sukupolvien ja sukupolvien ajan. Ja ne ovat iloisia että olette nyt heräämässä samaan uneen, jälleen kerran.

Me kiitämme teitä!

YLEISÖ: Kiitos! (suosionosoituksia)

Maapallon galaktisen perinnön integrointi

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Aihe käsitteli tällä kertaa ihmiskunnan tulevaisuutta sekä kylmän sodan aikaan esitettyjä kysymyksiä UFOista ja avaruusolennoista. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.

Q: Mikä on tämän planeetan ydintuhon todellisuus?

A: Ei mikään!!

Q: Kiitos.

A: Tunnusta, ensinnäkin, että kykymme jakaa informaatiota tällä hetkellä on peräisin planeettanne, tajusittepa tämän tietoisesti tässä kohtaa tai ette, valinnasta ainakin alitajuisella tasolla, arviolta — siten kun me havaitsemme aikaanne — seitsemän vuotta sitten että ette tuhoa itseänne ydinsodalla.

Tämän takia tällä hetkellä monet väkivallanteot nousevat pintaan, tulevat esiin, koska nyt tiedätte että se on, tavallaan, turvallista saada kaikki pois koneistostanne, ja te tiedätte että se ei johda tuhoutumiseen.

Tuotte esiin sitä mikä ennen oli piilossa, ja luotte sen avoimeksi, niin että voitte kaikki katsoa ympärillenne ja sanoa: ”Hei, nyt oikeesti. Katsokaa mitä tapahtuu; katsokaa mitä me teemme. Onko tämä se miten me haluamme maailmamme olevan? Jos ei, muutetaan sitä.” Tiedätte että se on turvallista tuoda kaikki tuo esiin, tutkia sitä ja luoda se sellaiseksi kuin haluatte sen olevan. Me voimme sanoa teille tämän nyt, koska te olette tehneet tuon päätöksen itse.

Kuitenkin, me voimme kertoa teille myös seuraavaa, koska te olette tehneet päätöksen itse, että teille ei olisi annettu lupaa tuhota itseänne ydinsodalla muutenkaan. Se on teidän maailmanne; voitte tehdä sillä mitä haluatte niin kauan kun se mitä teette pysyy omalla takapihallanne. Ydintuho olisi repinyt muiden aika/avaruusjatkumoiden ulottuvuuksien väliset kudokset ja vaikuttanut muuhunkin kuin vain teidän sivilisaatioonne.

Tunnustakaa, että hallituksenne on erittäin tietoinen, ja on ollut tietoinen jo pitkän aikaa, että aseenne — jos ne oltaisiin aktivoitu — yksinkertaisesti eivät olisi toimineet. Heille on annettu aika selviä demonstraatioita siitä että asian laita on tämä. Monia aluksia on ollut — ei meidän sivilisaatiostamme — jotka ovat asemoituneet suoraa niinkutsuttujen ohjussiilojen ylle, ja tehneet toimintakyvyttömäksi kaikki laukaisumekanismit. (Yleisö: taputtaa ja nauraa) Valtionne on erittäin tietoinen tästä. Ja paljon muutakin informaatiota, pikkuhiljaa, alkaa vuotaa yhteiskuntaanne.

Mitä enemmän sekoitatte itsenne yhteen sen idean kanssa minkä olette luoneet valtioksenne, ja mitä enemmän sallitte heidän palvella teitä sen sijaan että he hallitsisivat teitä, silloin he kykenevät jakamaan kanssanne informaation joka teiltä on evätty — periaatteessa, tuolla tavoin, suojellakseen teitä sillä tavoin kuin he ajattelivat että te haluaisitte tulla suojelluiksi. (Yleisö: nauraa) Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä. Entäpä onnettomuudet, kuten Tsernobyl?

A: Ei ole sellaista kuin onnettomuus, todellisuudessa. Se mitä kutsutte ”avaruussukkulakatasrofiksi”, se mitä kutsutte maanne ”interaktioksi Libyan kanssa” ja se mitä nimitätte ”Tsernobylin neuvostokatastrofiksi” ovat kolme osaa yhdestä tapahtumasta. Teillä oli rautaesiripun molemmin puolin teknologisia katastrofeja, jotta näkisitte että suunta jota kohti menette johtaa teknologisen yhteiskuntanne hajoamisen ideaan, ja asioiden disruptioon joita ennen pidettiin salaisina.

Se on, molemmilla puolilla, indikaattori — ulkopuolinen esimerkki — uskomuksesta joka yhteiskunnallanne on, että jos sallitte sen mikä sisällänne on tulla pintaan, että se tuhoaa teidät; koska te olette täynnä säröjä ja vuotokohtia; koska te ette itse pidä itseänne yhtenä homogeenisena ideana. Joten tällä tavoin, nuo kolme tapausta ovat sallineet teidän tarkastella uusiksi, tietoisessa uskossa, ideoita ja reittejä joita pitkin te kuljette. Niillä oli tarkoituksensa.

Ymmärtäkää, että se ei abdoluuttisen todellakaan ole onnettomuus eikä virhe että sukkulassanne oli opettaja. Hän on pitänyt oppituntinsa — oppitunti jota varten hän todellakin oli syntynyt. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Antakaa itsenne tunnustaa, että nuo kolme tapausta toimivat tukipisteenä, kytkinpisteenä, kiertopisteenä historiassanne. Ja tajuatte, myöhemmin, että historianne sanoo niin että tämä oli hetki jolloin aloitte tutkia uudelleen todella, tuohon aikaan, kaikkia metodeja joita te käytätte sivilisaatiossanne saavuttamaan sen mitä te haluatte. Kun aloitte tajuta että oli enemmän luonnollisia keinoja päästä kiinni siihen luovuuteen ja ”luotavuuteen” jonka todella haluatte kookea. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Kiitos paljon.

Q: Liittyen tuohon samaan, voisitko kertoa jonkin havaintosi siitä miten kollektiivi on edistynyt sitten… saammeko me aikaan… siitä on nyt yksi vuosi kun tuo alkoi.

A: Kyllä. Ja se luotiin uudelleen silloin niinkutsuttuna kolmantenakymmenentenäyhdeksäntenä vuotena — siirtymävuotena ennen neljättäkymmentä. Tämä on se mitä te nimitätte vuodeksi tuhat yhdeksänsataa kahdeksankymmentä seitsemän — joka on neljäskymmenes vuosi sen jälkeen kun maailmanne tiesi, ilman epäilyksen häivääkään, että toisia maailmoja ja toisia sivilisaatioita on olemassa.

7-7-’47:sta 7-7-’87:n teidän ajanlaskuanne on 40 vuoden sykli, joka tarvitaan kokonaisen kulttuurin muutokseen — siitä kun ensi kertaa todella tajusitte, että oli muita sivilisaatioita, siihen että nyt suurin osa sivilisaatiostanne suostuu hyväksymään sen että on muita sivilisaatioita.

Tällä tavoin, niinkuin olemme sanoneet, viimeisen kolmen vuotenne aikana — ja erityisesti kun noiden kolmen tietyn onnettomuuden aiheuttaman kiihtyvyyden johdosta — te olette kiihtyneet suuresti. Te nyt tajuatte, että noiden onnettomuuksien jälkeen, te sivilisaationa, puhekielisesti ilmaistuna olitte ennen — tämä on erittäin mielivaltaista ja abstraktia mutta menköön teidän terminologiassanne — te, sivilisaationa, olitte ennen arviolta 300 teidän vuottanne meitä jäljessä. Nyt te olette vain 150 vuotta. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Tuo voi myös muuttua. Ja niin kuin me tämän energian havaitsemme, seuraavan 10 vuoden aikana, te tulette, tavallaan, olemaan ainoastaan 75 vuotta meitä jäljessä. Ja sitten 30 teidän vuotenne päästä, me koitamme pysyä teidän tahdissa. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Sitten teistä tulee sitä mitä me teille nyt edustamme — teidän tulevaisuuden itsenä.

Q: Ja sitten tulee olemaan interaktioita samassa avaruus/ajassa?

A: Periaatteessa, kyllä, ja monien kulttuurien kesken. Kiitos.

Q: Toinen tuosta asiasta…

A: Kyllä.

Q: Kun puhuit… Kuulin sinun puhuvan aiemmin aluksesta joka leijaili ohjussiilon yllä ja tietokoneen laukaisukoodit pyyhittiin…

A: Kyllä.

Q: … ja se kertoo minulle, että kun valtionpäämiehet kerääntyvät yhteen ja heillä on näitä kokouksia että he eivät itse asiassa puhu siitä mistä he sanovat puhuvansa.

A: Eivät aina.

Q: Onko se niin, että ne jotka ovat ystäviä keskenään ja antavat toistensa olla vallassa…

A: Ovatpa he sitten ystäviä, kirjaimellisesti tai ei, he molemmat tietävät mikä se peli on mitä he todella pelaavat.

Q: Ja peli liittyy siihen että ei tule koskaan olemaan tuhoutumisen ideaa…?

A: Ei.

Q: … tai sotaa, ja niin se on pelkkä rahapeli…?

A: Tavallaan kyllä, se on idea siitä että pidetään kiinni siitä minkä he pelkäävät menettävänsä — vallasta — eikä tunnusteta että koko maailman tasa-arvoistaminen tulee itse asiassa olemaan heidän oman voimaantumisensa takaisin ottamista, kaikkien muiden mukana.

Q: Mhmm.

Q2: Onko venäläisillä sama tieto kuin USA sai 40 vuotta sitten?

A: Kyllä.

Q: Samanlainen…

A: Eri, mutta tarpeeksi informaatiota on päässyt rautaesiripun yli, niin että molemmat ”puolet” tietävät tällä hetkellä melkein tarpeeksi.

Q: Voisitko selventää?

A: Neljäkymmentä teidän vuottanne sitten, tällä tavoin, oli niinkutsuttu Zeta Reticulumista tulleen avaruusaluksen törmäys planeetallanne. Valtionne sai haltuunsa fyysisen aluksen ja ruumiit.

Q: Olivatko ruumiit elossa?

A: Ei.

Q: Miltä he näyttivät?

A: Arviolta metristä 1,2 metriin pituutta, valkoisen harmaa ihon väri; suuret päät; ei niin paljon piirteitä joita kutsuisitte inhimillisiksi, enemmän humanoidi sillä tavoin; suuret silmät.

Q: Entäpä alus?

A: Alus on edelleen palasina valvonnan alla eri puolilla maatanne — pääosin alueella jota nimitätte Virginiaksi.

Q: Mikä sai aikaan törmäyksen?

A: Alus valvoi niinkutsuttua erittäin voimakasta salamamyrskyä. Ja jotkut tutka-asemat haittasivat aluksen ohjausjärjestelmiä, ja saivat aikaan hetkellisen disruption aluksen inertiajärjestelmissä, mikä altisti osan sen kentästä taivaan sähkölle. Kun sähkövaraus iski siihen, alus meni oikosulkuun ja törmäsi maahan.

Q: Mitä arvoa he saivat siitä että he loivat tuon todellisuuden elämässämme?

A: Teidät on nyt initioitu 40-vuotiseen sykliin joka sallii teidän alkaa tulla osaksi Sivilisaatioiden Järjestöä.

Q: Puhun toisista sivilisaatioista joiden alukset ovat törmänneet.

A: Kyllä… niin mekin. Tuolla tavoin, olivatpa he tietoisia siitä mitä he tekivät tai ei, onnettomuus sai aikaan sarjan tapahtumia sivilisaatiossanne joka on tuonut teidät nykyiseen ymmärrykseen, ja kyvyn liittyä Sivilisaatioiden Järjestöön. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä. Puhuin siitä miten…

A: Monet tilanteet tapahtuvat jotka päällisin puolin näyttävät sattumilta.

Q: Tajuan, mutta…

A: Mutta ei ottanut sivilisaatiolta aikaakaan tajuta mitä aluksen hallussapito merkitsisi teidän sivilisaatiollenne. Ja pian he muuttuivat erittäin, erittäin, erittäin, erittäin yhteenliitetyiksi, sivilisaationne valvonnan suhteen, auttaessaan ymmärtämään sitä minkä he olivat saaneet nyt haltuunsa.

Q: Ja missä he ovat?

A: He ovat tähtikuviossa mitä te kutsutte nimellä Zeta Reticulum. Jos haluatte tutustua tähän, jonkin verran, sivilisaatioon, löydätte kirjallisuudestanne monia interaktiotapauksia tuon sivilisaation olentojen ja omanne välillä. Eräs tunnetuimmista on se mihin viitataan nimillä Betty ja Barney Hill. Tutkikaa kirjallisuuttanne, ja löydätte joitain ideoita tuosta sivilisaatiosta.

Q: Voinko kysyä pari kysymystä sivilisaationne fyysisyydestä?

A: Kyllä.

Q: No, koska te selvästikin olette fyysisiä, niin kuin sanotaan…

A: Kyllä.

Q: Miten se palvelee teitä? Koetteko fyysistä mielihyvää niinkuin me teemme, ja miten te lisäännytte?

A: Kiitos. Jossain määrin se palvelee meitä sallimalla meidän olla interaktioissa sivilisaatioiden kuten teidän kanssa, jotka tarvitsevat sen tyypin suhdetta interaktioon. Lisäksi, koska me elämme puhtaassa ekstaasissa, siinä mielessä, se on varsin miellyttävä tila elää — niin kuin tekin pian tajuatte planeetallanne myös.

Ei ole mitään väärää olla olemassa fyysisenä tietoisuuden representaationa. Vaikka me olemme nyt — teidän siirtyessä kolmannesta neljänteen tiheyteen, me siirrymme neljännestä viidenteen — ei meillä pian ole enää kehoa, koska me emme enää tarvitse sitä ideassa joka me olemme.

Mutta yksinkertaisesti: sivilisaationa me valitsimme kokea tiettyjä fyysisen todellisuuden ideoita, niin että me olisimme myös kykeneväisiä olemaan olemassa ja avustaa toisia sivilisaatioita, jotka käyvät läpi samanlaisia kokemuksia, kyetä olemaan interaktiossa niiden kanssa sellaisin termein joihin he osaisivat suhtautua.

Me lisäännymme samalla tavoin kuin te, tavallaan, vaikka se on enemmänkin energian vaihdantaa, sen olemuksen solurakenteiden aktivointia jolla luodaan niinkutsuttu sikiö — raskausaika on noin seitsemän teidän kuukauttanne, eikä yhdeksän. Syntymä tapahtuu samankaltaisesti kuin teillä, energiaa syntyy myös ennen syntymää, syntymän aikana ja syntymän jälkeen. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Auttaako tämä sinua?

Q: En tiedä auttaako tämä minua, mutta se on mielenkiintoista.

A: Silloin se auttaa sinua. Kiitos paljon. Niin!

Q: Vastasit jo siihen.

A: Selvä.

Q2: Tuohon liittyen: kuten sanoitte, 30 vuoden aikana jolloin me alamme nähdä ulottuvuuden jota kohti me liikumme — tarkoittaako se myös niitä kehoja, joissa me elämme tällä hetkellä, että ne alkavat myös kasvaa värähtelyssä?

A: Kyllä.

Q: Joten se tarkoittaisi, että meillä on, tavallaan, kevyempi, resonoivampi keho?

A: Kyllä. Asiat vaikuttavat kirkkaammille teistä; te näette värit selkeämmin. Näette energiioita jotka ovat nyt näkymättömiä teille. Näette todella aurat, eetteri-magneettisen kentän ja minkä tahansa interaktiivisen värähtelykentän joka on yhteydessä ideaan planeettanne kokonaistietoisuudesta.

Q: Jännittävää.

A: Kyllä.

Q: Onko jotain muuta mitä voisit kertoa meille?

A: Teillä ei tule olemaan sairauksia; te nukutte ja syötte vähemmän. Luotte unelmanne planeetallenne; olette yhteydessä moniin sivilisaatioihin.

Rakennatte uudelleen monia osia maailmastanne, maisemoitte ne miellyttävämmäksi; lakkaatte rakentamasta niin monille alueille maailmassanne. Rakennatte avaruuteen; tutkitte avaruutta ja ajan ulottuvuuksia, ja muita kokemuksen tasoja.

Alatte todella nähdä fyysisen todellisuuden illuusion omana projektionanne. Kykenette tulemaan ja menemään, pois ja takaisin kehostanne, tahdonvaraisesti. Sitten tajuatte että teidän ei tarvitse enää reinkarnoitua ollenkaan, ja koska tahansa haluattekin kokea fyysisen olomuodon kokemuksen, teillä on yksinkertaisesti todella vähän kehoja joissa te olette kaikki yhdessä.

Q: Mikä on populaation arvioitu koko?

A: Tulette huomaamaan, että tuhannen vuotenne päästä, on todennäköistä — ei absoluuttista mutta todennäköistä — että teitä on vain 50 miljoonaa.

Q: Entäpä 60 vuoden päästä?

A: Tällä tavoin voitte alkaa kääntää trendiä alaspäin, arviolta, kuudesta miljardista.

Sillä tulette huomaamaan, että te ette oikeasti ole ylikansoitettu; te yksinkertaisesti ette jaa maapinta-alaa tasan. Mutta taaskin, kun alatte liikkua pois reinkarnaatiosta, ja kun sallitte elämänne olla pitkäikäisempi kuin mitä teillä nyt on, silloin teidän lukumääränne pienenevät, sillä tavoin.

Ja monet päättävät yksinkertaisesti jäädä ei-fyysiseksi tukijärjestelmäksi niille jotka haluavat jatkaa fyysisessä todellisuudessa. Ennen sellaista aikaa — arviolta kahdesta tuhannesta kolmeen tuhanteen vuottanne — teidän ei tarvitse olla fyysisiä enää ollenkaan.

Jotkut teistä pysyvät tukijärjestelmänä — ei-fyysisinä — toisille jotka sitten saattavat haluta käyttää fyysistä todellisuutta uudenlaisen kokemuksen todellisuutena — ja aloittaa syklin alusta. Auttaako tuo sinua?

Q: Kyllä.

A: Kiitos.

Solaris Blueraven: Synteettinen telepatia ja massavalvonta

Telepatiaa on monenlaista. Mieli on holografinen yksikkö ja moniulotteinen, ja se kykenee äärettömiin yhtäaikaisiin datavirtoihin. Yhteiskunta ei ole ohjelmoitu käyttämään mieltään moniulotteisella tasolla. Ihmiset on tyhmennetty epäterveellisellä informaatiolla ja elämäntyyleillä.

Muinainen kirjanpito antaa viitteitä siitä, että on ollut henkilöitä Kehittyneillä kyvyillä, jotka todellakin aistivat kommunikaatiota ja lähetyksiä. Se saa monia muotoja. Joskus taiteen, kirjoittamisen, inspiraation, parantamisen, musiikin, tieteiden ja monen muun muodossa, vaikkakin pieninä fraktaaleina. Yhtä kaikki se on olemassa. Geometrinen valokieli jota ei voi määritellä hyperdimensionaalisessa avaruudessa.

Kun ymmärtää tätä sinistä maailmaa, ymmärtää paremmin anomalioita jotka vaikuttavat päivittäiseen kokemukseemme. Suurin osa ajasta massayhteiskunta on liian kiireinen huomatakseen ympäröivän Maapallon ääntelevän kommunikaatiossa muiden elämänmuotojen, planeettojen ja universumien kanssa, myös meidän. Ihmiskunnalla on omat radiosignaalinsa, jotka täyttävät avaruuden. Tämä on todellakin kiireinen ja meluisa planeetta, jota voitaisiin kutsua tuottamattomaksi.

Usko tai älä, tämä planeetta elää ja on tietoinen. Se sisältää todellisen Taivaallisen Akaasisen Tiedoston jota yksikään ihminen, ei edes muinaisissa mysteerikouluissa, ole kyennyt avaamaan tarkasti. Tämän äänikommunikaation painaminen villasella tarkoittaa elämän jättämistä epätahtiin ja epätasapainoon luonnon harmoniasta universaalilla tasolla. Ihmiskunta on painanut villasella tämän äänen jo erittäin pitkän aikaa. Ne jotka ovat kyenneet saamaan siitä kiinni ovat joutuneet syytetyiksi tavalla tai toisella.

Jos otetaan pois ihmisen väärinkäsitykset, lait, pakotetut uskomusjärjestelmät, ohjelmointi, mielikuvat ja tarve kontrolloida, voidaan nähdä verho jonka takaa loistaa puhdas totuus, valaistuminen, tieto ja rajaton vapaus.

Tämä planeetta on aikakone ajan tuolla puolen, sulautettuna moniin ulottuvuuksiin, maailmoihin ja universumeihin, kaikki harmoniassa monien maailmojen todellisuuksien kanssa. Nämä todellisuudet törmäävät vääriin todellisuuksiin ja ihmiskunnan diktatuureihin.

Planetaarisen ja universaalin Ylösnousemuksen tapahtuessa nyt ja tapahtumahorisontin tehdessä meille tietyksi mielenliikkeensä alitajunnan kautta, on mahdollista todistaa lineaaristen maailmojen särkyminen. Maailmojen joilla ei ole perustaa missään universumissa tai tähtijärjestelmässä. Tämä pätee niissä luotuihin uskomuksiin. Aika-ansa on todellakin ihmisen luoma, sillä aikaa ei oikeasti ole eikä sitä ole koskaan ollutkaan. Aikaa on käytetty mittatikkuna kokemukselle matkustuksessa ja navigaatiossa, ei muuta.

Telepatia on luonnollinen kyky, suurin osa ihmisistä on unohtanut miten käyttää sitä. Taivaalliset rodut ovat luonnostaan telepaatteja. En puhu harmaista tai liskoista, puhun todellisista Taivaallisista roduista jotka eivät ole koskaan väärinkäyttäneet tätä luonnonlahjaa.

Todellisen planetaarisen Ylösnousemuksen mukana nämä luonnonlahjat vahvistuvat kun värähtelytaajuus kasvaa. Tämä kasvu luo suuria moniulotteisia siirtymiä aliatomisissa kentissä. Ihmiset voivat silloin muuttua DNA:ssa, valoharmoniassa ja tietoisuudessa jumaluutensa korkeammille tasoille. Tätä planeetan todellinen Ylösnousemus tarkoittaa.

On niitä jotka vastustavat tätä prosessia, sillä heillä ei ole valtaa, kontrollia tai vaikutusvaltaa moniulotteisessa todellisuudessa.

Näitä kutsun ihmisen tekemiksi järjestelmiksi, ja ne tietävät tämän sillä on mahdollista nähdä taajuusaitoja, psykotronisien aseiden hyökkäyksiä pyhään mieleen, MK Ultran pakottamia uskomusjärjestelmiä ja tottakai ihmisten luomia uskontoja heidän omalla jumalan versiollaan, puhumattakaan ihmisten luomista hallituksista.

Synteettinen telepatia välivaiheistaa luonnollista telepatiaa kommunikaatiojärjestelmien kovalevyalueella. Se kartoittaa holografista mieltä ja joskus käyttää sitä aseena kohdettaan vastaan.

Minun tulee kertoa teille, että minulla on etiikka. En tue teknologian väärinkäyttöä, erityisesti kun pyhä mieli on vaarassa. Viimeinen pyhä temppeli on holografinen mieli. Sen rikkominen on äärimmäinen loukkaus.


Solaris BlueRaven on kirjailija, tuottaja, ja puhuja aiheista salainen teknologia, valvonta, tutkiva journalismi, parantamiskeinot ja teknologia.

Hänet tunnetaan kokemuksestaan koehenkilönä synteettiselle telepatialle mustissa projekteissa, jotka hän paljastaa kirjasarjassaan Eye Of The Remote, Black Operations In Areas Beyond 52.

Hän on ammattilaismeedio, selvänäkijä, kaukokatselija ja MK Ultra -projektien informantti.

Verkkosivut:

www.nightshadowanomalydetectives.com/ ja solarisblueraven.webs.com/

Lisää synteettisestä telepatiasta:
Alkuperäinen Project Camelotin haastattelu:

https://www.youtube.com/watch?v=bv5UFQe73_k&t=25s

Opas Yhden Lakiin, osa 2

Tämä on jatko-osa oppaalle Yhden Lakiin.  Tässä osassa on oppaan kolmas osio.

Oppaan ensimmäinen osa on täällä:

http://eksopolitiikka.fi/todellista-eksopolitiikkaa/opas-yhden-lakiin/


 

KOLMAS OSIO – ERI RAKENTEET

14. TIHEYKSIEN ARKKITEHTUURI JA LUONNE

[Huom: Jotkut lainaukset tulevat toistumaan tässä osiossa selkeyden tavoittelemiseksi.]

I. ULOTTUVUUKSIEN HARMONINEN RAKENNE

RA: Tiheyksienne koko oktaavi olisi selvästi näkyvissä jos tiheydet neljännestä seitsemänteen eivät saisi vapaasti valita sitä että ne eivät ole näkyvissä. (B1, S13, 133) [Huom: Ensimmäiset kaksi tiheyttä ovat elementaali/mineraalielämä (1.) ja kasvi/eläinkunta (2.)]

 

A. KAIKKIEN TIHEYKSIEN ALKUPERÄ

RA: Ensimmäinen tunnettu asia luomakunnassa on äärettömyys. Äärettömyys on luomakunta… Äärettömyys tuli tietoiseksi. Tämä oli seuraava askel… Sitten

tietoisuus johti äärettömyyden keskittymiseen äärettömäksi energiaksi.

Olette kutsuneet näitä eri värähtelyllisillä äänikomplekseilla, kaikkein tunnetuin korvillenne on “Logos” tai “Rakkaus.” (B1, S13, 129)

[Huom: Me voimme määritellä tämän energian, johon Ra myöhemmin viittaa ”älykkäänä äärettömyytenä”, käyttäen tieteellisiä menetelmiä. Fyysikot ovat löytäneet moniulotteisen ”nollapiste-energian” joka on olemassa fyysisen materian tuolla puolen, niin kuin me sen ymmärrämme. Ra selittää, että nollapiste-energian tiheys tai värähtelytaso on kaikkein tärkein seikka ulottuvuuksien rakenteen ymmärtämisessä..]

RA: Seuraava askel on edelleen tässä illuusionne avaruus/aika -neksuksessa edistymässä kuten voitte nähdä illuusiossanne… Energia liikkuu älykkäästä äärettömyydestä johtuen satunnaisen luovan voiman ulosvirtauksesta,

joka luo holografiseen tyyliin koko luomakunnalta näyttäviä kuvioita, huolimatta siitä mihin suuntaan tai mitä energiaa ollaan tutkimassa. (B1, S13, 129)

[Huom: Tämä on myös fraktaalien taustalla oleva periaate; itseltään näyttäminen kaikilla tasoilla. Katso Convergence: The Science of Oneness.]

RA: Nämä energiakuviot sitten alkavat vakiinnuttaa omia paikallisia, sanoisimmeko, rytmejään ja energiakenttiä, jotka näin luovat ulottuvuudet ja universumit. (B1, S13, 130)

 

B. “TIHEYDEN” MÄÄRITELMÄ: SAMANKALTAINEN ÄÄNEN JA VALON VÄRÄHTELYN KANSSA

RA: Tiheys-termi on, teidän nimitysten mukaan, matemaattinen.

Lähin analogia on musiikki, jossa länsimaisella skaalallanne seitsemän nuotin jälkeen, sanoisimmeko, kahdeksas nuotti aloittaa uuden oktaavin.

Suuressa meille kaikille yhteisessä kokemusten oktaavissa on seitsemän oktaavia tai tiheyttä. Jokaisella tiheydellä on seitsemän alitiheyttä. Jokaisella alitiheydellä on seitsemän ali-alitiheyttä. Jokaisella ali-alitiheydellä on seitsemän ali-ali-alitiheyttä ja niin edespäin äärettömästi. (B1, S16, 157-158)

[Huom: Vaikka tämä materiaali julkaistiin vuosia ennen laajalle levinnyttä tietoa kaaosteoriasta ja fraktaaleista, se mitä Ra kuvaa on tarkalleen fraktaaleihin perustuva, harmoninen universumi.]

RA: Värähtelyn luonne on sellainen, että sillä voidaan nähdä olevan matemaattisesti suorat tai kapeat askeleet. Näillä askeleilla voidaan nähdä olevan rajat. Jokaisen rajan sisällä on äärettömästi värähtelyn asteita tai värejä. Kuitenkin, kun lähestytään rajaa, täytyy nähdä vaivaa tuon rajan ylittämiseksi.

Nämä värit ovat yksinkertaistettu tapa ilmaista tiheytenne rajoja.

On myös analogia aika/avaruudesta, joka voidaan nähdä itse värin muokattuna aspektina. (B2, S32, 42)

[Huom: Convergence-sarjassa Wilcock selittää kuinka geometria on kolmas suuri tämän Oktaavin älykkään energian dimensionaalisen värähtelyn komponentti — ja Ra puhuu tästä myös.]

C. PYÖRIVÄ ENERGIA (VALO) MUODOSTAA TIHEYDET

RA: Planetaarisessa ympäristössä kaikki alkaa siitä mitä nimitätte kaaokseksi, epäsuunnattuna ja satunnaisena energiana äärettömyydessä. Hitaasti, teidän ymmärryksenne mukaan, alkaa muodostua itsetietoisuuden keskittymä…

Valo muokkaa pimeyttä kanssa-Luojan kuvioiden ja värähtelyrytmien mukaisesti, ja se saa aikaan tietyn tyyppisen kokemuksen.

Tämä alkaa ensimmäisestä tiheydestä, joka on tietoisuuden tiheys, mineraali- ja vesielämä planeetalla oppii tulelta ja tuulelta olemisen tietoisuuden. Tämä on ensimmäinen tiheys.

KYSYJÄ: Miten ensimmäinen tiheys sitten edistyy suurempaan tietoisuuteen?

RA: Pyörivä energia, joka on ominaista sille mitä nimitätte “valoksi”, liikkuu pystysuorassa spiraalissa ja näin se antaa spiraaleille väistämättömän suunnan ylöspäin kohti älykästä äärettömyyttä ymmärtäväisempää olemusta. (B1, S13, 132)

KYSYJÄ: Kun Maa oli toista tiheyttä, miten sen pinnalla elävät toisen tiheyden olennot muuttuivat tulivat niin täyteen (kolmannen tiheyden tietoisuutta)?

RA: Tuolloin oli… yksinkertainen kolmannen tiheyden täyttyminen (tai tietoisuuden kasvu) joka on pyörivän valon viiva joka kutsuu vääristymää ylöspäin tiheydestä tiheyteen. (B1, S14, 135)

RA: Energiat liikkuivat yhä älykkäämmissä kuvioisssa kunnes eri älykkään äärettömyyden luovasta periaatteesta säteilevien energioiden yksilöityminen muuttui sellaiseksi että niistä saattoi tulla kanssa-Luojia. Näin niinkutsuttu fyysinen materia sai alkunsa.

Valon käsite on olennainen kun halutaan ymmärtää suurta ajatusloikkaa jossa tämä värähtelyllinen äärettömyyden vääristymä on rakennuspalikka sille mikä tunnetaan materiana, ja valo on älykäs ja täynnä energiaa…

Tälle rakkauden valolle luotiin… tiettyjä piirteitä, muun muassa ääretön kokonaisuus jota paradoksaalisesti kuvataan (pyörivänä) suorana viivana, niinkuin te sitä kutsuisitte. Tämä paradoksi on vastuussa eri fyysisen illuusion olentojen, joita te nimitätte aurinkokunniksi, galakseiksi ja planeetoiksi, muodosta ja jotka pyörivät ja pyrkivät kohti linssimuotoa (levymuoto). (B1, S13, 130)

[Huom: Se mitä Ra kertoo meille tässä on, että kaikki valomuodot ovat materiaa, ja että heti kun se emittoituu, se liikkuu suoraan spiraalina kaikkiin suuntiin. Tämä luonnollisesti muodostaisi ympyräkentän, niinkuin alla selitetään. Vaikka löydökset eivät olleet tuohon aikaan vielä havaittu kun materiaali kommunikoitiin, tiedemiehet nyt tunnustavat, että galaksimme täytyy olla “pimeän aineen” ympäröimä. Katso The Science of Oneness.]

 

D. PYÖRIVÄ ENERGIA LIIKKUU ULOSPÄIN YMPYRÄMUODOSSA

KYSYJÄ: Käsitys joka minulla on juuri tällä hetkellä prosessista, käyttäen sekä sitä mitä sinä olet kertonut meille että jotain Dewey Larsonin materiaalia liittyen prosessin fysiikkaan, on että

älykäs äärettömyys laajenee ulospin kaikissa suunnissa kaikkialla. Se laajenee ulospäin tasaisesti kuin kuplan tai pallon pinta… Se laajenee ulospäin nopeuden yksiköllä tai valonnopeudella…

RA: Tämä käsitys on väärä niin kuin on mikä tahansa käsitys älykkäästä äärettömyydest. Käsitys on oikea tietyn Logoksen, tai Rakkauden, tai tämän Luojan fokuksen kontekstissa, jonka se on valinnut, sanoisimmeko, luonnonlaeikseen ja tavoiksi ilmaista niitä matemaattisesti ja toisilla tavoilla. (B2, S28, 10-11)

[Huom: Vaikuttaa siltä että Ra:n haluttomuus vastata kysymykseen täydellisesti myötäillen johtuu ainakin osittain siitä, että valon nopeus on eri muissa tiheyksissä, joista jokainen on eri taajuuden representatio.]

 

E. PYÖRIVÄT VALOENERGIAT LAAJENEVASSA PALLOMUODOSSA MUODOSTAVAT TIETTYJÄ GEOMETRIOITA ERI ULOTTUVUUKSISSA

[Huom: Taas kerran, tämä on osastoa jossa tarvitaan lisätutkimuksia tuomaan muotoon se kosmologinen design jota Ra yrittää kommunikoida. Kuten selitetty Convergencessa, tutkijat kuten Hans Jenny ovat osoittaneet, että pallomaisia Platonin kappalegeometrioita syntyy värähtelevässä nesteessä, niiden reunat muotoutuvat näkyvistä pyörreviivoista. Eräs esimerkki on tämänkaltainen:

Sen mitä me näemme nesteen värähtelyissä pätee myös tiheyksien värähtelyille. Täten jokainen tiheys on omanlainen tietty geometriansa. Muinainen veedinen hindujen kosmologia selkeästi määrittelee nämä geometriat jokaiselle tiheydelle, kaikkein todennäköisimmin Ra:n opetusten Atlantiksen perinnöstä.]

[Huom: Ra:n esityksestä meillä on selkeä kuvaus näistä energiamuodoista, jotka esittävät dimensioita, jotka nousevat Maapallolla sekä ihmisen energiakentissä. Ra saa meidät näkemään näiden energiamuotojen tärkeyden olevan siinä, että energia jatkuvasti virtaa niistä pois ja niihin, erityisetsi nooden nurkka- tai reunapisteissä, joihin Ra usein viittaa “neksuksina.”]

RA: Kuvitelkaa, jos sallitte, Maapallon moninaiset voimakentät niiden geometrisen tarkassa verkossa. Energiat virtaavat Maapallon tasoille, niinkuin te niitä kutsuisitte, magneettisesti määräytyvistä pisteistä. Johtuen kasvavasta ajatusmuotojen vääristymistä Yhden Lain ymmärryksessä, planeetalla itsessään on nähty olevan potentiaalia epätasapainoon. Rakennettiin tasapainottavia pyramidirakenteita, jotka varattiin kristalleilla jotka imivät itseensä asianmukaisen tasapainon
VAHVOISTA ENERGIAVIRROISTA, JOTKA VIRTAAVAT ERI GEOMETRISISTA ELEKTROMAGNEETTISEN SÄTEILYN KESKUKSISTA, JOTKA YMPÄRÖIVÄT JA MUOKKAAVAT PLANEETTAA.

[Huom: Kun tämä Globaali Verkko on kunnolla kartoitettu, kuten Becker-Hagensin kartta The Science of Onenessin kappaleessa 11, on todellakin helppoa nähdä miten Verkko muokkaa planeettamme maamassoja. Ja totta kai, muinaisten pyramidien sijainnit sopivat täydellisesti näihin verkon pisteisiin ja viivoihin.]

RA: Vain haamu energian virtauksista (Suureen Pyramidiin) on jäljellä johtuen näiden virtauspisteiden sijainnin muuttumisesta, mikä taas vuorostaan johtuu elektromagneettisen kentän liikkeestä planeetallanne… (B1, S4, 81-82)

RA: Valoa luova rakkaus, valo/rakkaudeksi muuttuva, virtaa planeettanne pinnalle näiden elektromagneettisen verkon pisteiden tai sisääntuloneksusten kohdilsta.

Nämä virtaukset ovat sitten saatavilla yksilöille, jotka, kuten tämä planeetta, ovat elektromagneettisen energiakenttien verkkoja joilla on sisääntulopisteet. (B1, S15, 144)

RA: Portti älykkääseen äärettömyyteen voidaan avata vain kun parantajalle on avautunut ymmärrys älykkään energian sisäänvirtauksista. Nämä ovat niinkutsuttuja paikallisen avaruus/aikanne sekä sen elektromagneettisten sisään virtaavan energian lähteiden tai neksusten Luonnonlakeja. (B1, S17, 164)

RA: Neljäs tiheys on värähtelyspektri. Teidän aika/avaruutenne jatkumo on pyörittänyt planeettanne pinnan ja teidän, galaksinne meidän terminologian mukaan, tähtenne teidän nimityksenne mukaan, tähän värähtelyyn. Tämä saa aikaan planeetan pinnan itsensä suuntaamaan elektromagneettisesti sen sisään virtaavien kosmisten voimien (älykkään energian) vastaanottovorteksit, jotka ilmaisevat itseään värähtelyverkkoina niin, että Maapallo täten voi magnetisoitua neljänteen tiheyteen, niin kuin te sitä kutsuisitte. (B1, S17, 160)

RA: ON OIKEIN ILMAISTU ETTÄ ON OLEMASSA KORRELAATIO TEIDÄN LUONNONKAPPALEIDEN ENERGIAKENTÄN JA PLANEETTOJEN VÄLILLÄ, SILLÄ KAIKKI MATERIA RAKENTUU MAGNEETTIKENTTIEN AIKAANSAAMILLA DYNAAMISILLA JÄNNITTEILLÄ.

MOLEMPIEN TAPAUSTEN VOIMAVIIVAT VOIDAAN NÄHDÄ PALJOLTI TOISIINSA MENEVINÄ LETITETTYJEN HIUKSIEN SPIRAALEINA.

TÄTEN POSITIIVINEN JA NEGATIIVINEN PUHALTAVAT JA LÄPÄISEVÄT TOISENSA MUODOSTAEN GEOMETRISIA SUHTEITA SEKÄ HENKILÖIDEN, KUTEN NIMITTÄISITTE MIELI/KEHO/HENKI-KOMPLEKSIA, ETTÄ PLANEETTOJEN ENERGIAKENTISSÄ.

(B2, S49, 124)

RA: Näistä (positiivisista) adepteista tulee tällöin rakkauden ja valon eläviä kanavia, ja he kykenevät kanavoimaan tätä hehkua suoraan planeetan energianeksusten verkkoon. (B2, S50, 131)

 

F. VÄRÄHTELYN / TIHEYDEN MUUTOS

KYSYJÄ: Kun puhutaan nopeasta muutoksesta, joka on tapahtunut toisen tiheyden olennon (apinaolennot) fyysisestä ruumiista kolmanteen tiheyteen (ihmiset), tämä tapahtui sinun mukaasi noin puolessatoista sukupolvessa. Kehon karvoitus katosi ja nämä olivat rakenteellisia muutoksia.

Olen tietoinen Dewey B. Larsonin fysiikasta, joka on sanonut että kaikki on liikettä tai värähtelyä. Olenko oikeassa olettaessani että perusvärähtely, josta tämä fyysinen maailma muodostuu, on muuttumassa, mikä näin luo toisen joukon parametreja, sanoisimmeko, tässä lyhyessä ajassa tiheyden muutosten välillä, mikä mahdollistaa uuden tyyppisen olennon? Olenko oikeassa?

RA: Tämä pitää paikkansa. (B1, S20, 184)

 

II. ENSIMMÄINEN TIHEYS = TULI, ILMA, MAA JA VESI

A. ENSIMMÄINEN TIHEYS EI OLE TIETOINEN JA, ALUKSI, SE ON MUODOTON

KYSYMYS: Kun ensimmäinen tiheys muodostuu, meillä on tuli, ilma, maa ja vesi. Jossain kohtaa on ensimmäinen elämän liikahdus kohti tietoisuutta. Voisitko kuvata tätä?

RA: Ensimmäinen tai punaisen säteen tiheys, vaikka kasvu sitä houkuttelee, ei ole kunnollisessa värähtelyssä niille olosuhteille jotka ovat sopivia tietoisuuden kipinän syttymiselle. (B2, S41, 87)

 

B. ILMA JA TULI TUOVAT MUODON MAALLE JA VEDELLE

KYSYMYS: Voitko kertoa minulle miten, ensimmäisessä tiheydessä, tuuli (ilma) ja tuli opettavat maata ja vettä. (B4, S78, 32)

RA: Muodottomuuden ilma ja tuli kirjaimellisesti valaisevat ja muokkaavat muodotonta, sillä maa ja vesi olivat, ajattomassa tilassa, ei-muotoutuneita. Kun tulen ja ilman aktiiviset periaatteet puhaltavat ja polttavat sitä joka hoivaa tulevaa, vesi oppii muuttumaan mereksi, järveksi ja joeksi, ja maa oppii tulemaan muokatuksi, ja molemmat tarjoavat mahdollisuuden elämän synnylle. (B4, S78, 32)

 

III. TOINEN TIHEYS = ELÄIMET, KASVIT JA MINERAALIT

A. KYSYMYS: MITEN KAUAN TOINEN TIHEYS KESTI TÄLLÄ PLANEETALLA?

RA: Se on pitkäkestoisin tiheytenne. Se kesti arviolta 4.6 miljardia vuotta. (B4, S76, 13)

KYSYMYS: Ra:n kolmannen tiheyden loppu oli samaan aikaan kuin tämän planeetan toinen tiheys alkoi. Pitääkö tämä paikkansa? (B4, S89, 124)

RA: Tämä pitää suurin piirtein paikkansa.

KYSYMYS: Muuttuiko Venus neljännen tiheyden planeetaksi tuolloin? (B4, S89, 124)

RA: Näin kävi.

 

B. MINKÄ TYYPIN TOISEN TIHEYDEN OLENNOT VOIVAT SIIRTYÄ KOLMANTEEN TIHEYTEEN?

KYSYMYS: Oletetaan yksilöllinen toisen tiheyden olento, joka on valmis siirtymään kolmanteen tiheyteen. Olisiko tämä toisen tiheyden olento eläin?

RA: On olemassa kolmen tyyppisiä toisen tiheyden olentoja jotka henkistyvät (eli siirtyvät kolmanteen tiheyteen),

1. Kaikkein yleisin on eläimet.

2. Toiseksi yleisin on puut,

3. Kolmas on mineraalit. Joskus tietty paikka muuttuu yksilöllisesti energisoiduksi sen vastaanottaman ja antaman rakkauden tähden suhteessa kolmannen tiheyden olentoon jonka kanssa se on muodostanut suhteen. Tämä on kaikkein harvinaisin siirtymä. (B4, S94, 177)

 

C. KYSYMYS: MITEN TOISEN TIHEYDEN OLENNOT MUUTTUVAT HENKISTYNEIKSI?

RA: Olennot eivät muutu henkistyneiksi. Ne tulevat tietoisiksi älykkäästä energiasta jokaisessa osassa, solussa tai atomissa niiden olemuksessa.

Tämä itsetietoisuus tulee sisältä, vaikka tietyt kokemukset olisivatkin katalyytteja. Väistämätön veto kohti lopullista itsen tajuamista on olemassa. (B1, S94, 177)

 

D. KOLMANNEN TIHEYDEN OLENTO VOI SAADA AIKAAN ITSETIETOISUUDEN LEMMIKEILLEEN

RA: Paljon samalla tavoin kuin puettaisiin vaate päälle, niin kolmannen tiheytenne olennot voivat investoida tai pukea joillekin toisen tiheyden olennoille tietoisuuden itsestä. Tämä usein tapahtuu niin kutsuttujen lemmikkien avulla. Se on myös tapahtunut muiden keinojen kautta. Näihin kuuluu monet niin kutsutut uskonnolliset harjoitukset jotka personoivat ja lähettävät rakkautta eri toisen tiheyden luonnollisille olennoille heidän ryhmämuodossaan. (B1, S14, 134)

Itsetietoisuuden kehittyminen tapahtuu myös ilman tuollaista erillistä pukemista, koska pyörivän valon ylöspäin pyrkivä viiva kutsuu aina kaikkia liikkumaan ylöspäin yhdestä tietoisuudesta toiseen, korkeampaan tietoisuuteen — mutta se kestää pidemmän ajan kun mitään pukemista ei tapahdu. (B1, S14, 135)

 

E. AJATUSMUODOT

RA: Ajatusmuoto-olennot elävät pelosta…

Jotkut ovat olemassa astraalitasolla. Toiset odottavat Maapallon pinnalla. Käsityksemme on, että tämänkaltainen tieto ei ole tärkeää. (B2, S43, 101)

 

IV. KATSAUS KOLMANNESTA TIHEYDESTÄ SEITSEMÄNTEEN

RA: Kolmannen tiheyden olennolla, koska hänellä on potentiaali täydelliseen itsetietoisuuteen, täten on potentiaali kaikkien energiakeskusten minimaktivaatioon. Neljäs, viides ja kuudes tiheys ovat niitä jotka hienosäätävät näitä korkeampia energiakeskuksia. Seitsemäs tiheys on loppuunsaattamisen ajattomuuteen tai ikuisuuteen kääntymisen tiheys. (B2, S41, 89)

RA: NELJÄNNEN TIHEYDEN INTENSITEETTI ON SE JOSSA HIENOSÄÄDETÄÄN RAAKAA VEISTOSTA. KUITENKIN, KOLMANNESSA TIHEYDESSÄ PATSAS TYÖSTETÄÄN TULESSA.

Tämä on sellainen intensiteetti joka ei ole neljännen, viidennen, kuudennen tai seitsemännen tiheyden ominaisuus. (B4, S29, 20)

RA: Neljännessä ja viidennessä tiheydessä positiivinen polariteetti toimii ilman tarvetta negatiiviselle polariteetille ja toisinpäin. On huomattava, että yritettäessä saada kolmannen tiheyden olentoja valitsemaan polariteetti, kehittyy näiden polariteettien välille aika paljon interaktiota.

Kuudennessa tiheydessä, ykseyden tiheydessä, kahden polun tulee yhtyä. Tämä ei ole vaikeaa positiiviselle polariteetille joka lähettää valo/rakkautta kaikille muille itseilleen. Itseään palvelevaksi polarisoituneille olennoille se on tarpeeksi vaikeaa että jossain kohtaa joutuu hylkäämään negatiivisen polariteetin. (B4, S31, 31)

 

V. KOLMANNEN TIHEYDEN ULKOPLANETAARISET OLENNOT = IHMISIÄ

[Wilcock huomauttaa: Tässä Dr. Childers alunperin otti mukaan valaat ja delfiinit kolmannen tiheyden olennoiksi, mutta idea ei saa vastakaikua Ra:n lainauksessa. Kuten näemme alla olevista lainauksista, koko galaksimme valitsi “pystyssä seisovan kaksijalkaisen muodon jolla on vastakkaiset peukalot” kaiken kolmannen tiheyden tietoisuuden kehoiksi.]

A. MIKÄ ON KOLMANNEN TIHEYDEN TARKOITUS?

RA: Kolmanteen tiheyteen inkarnoitumisen tarkoitus on oppia rakkauden tavat. (B4, S82, 67)

 

B. MITEN PITKÄÄN KOLMAS TIHEYS KESTÄÄ?

KYSYMYS: Kolmas tiheys on, suhteellisesti puhuen, silmänräpäys, sormien näpsäytys ajassa verrattuna muihin. Miksi se on niin lyhyt verrattuna ensimmäiseen ja toiseen tiheyteen?

RA: Kolmas tiheys on valinta. Valintaa tulee edeltää perustuksen rakentaminen, illuusion perustaminen ja kelvollisuus sille mikä voidaan tehdä henkisesti kelvolliseksi.

Loput tiheydet ovat jatkuvaa valinnan hienosäätöä. Valinta on, niinkuin sen esitit, hetken pituinen mutta se on se akseli jonka päällä luomakunta pyörii. (B4, S76, 13-14)

RA: Me olemme tietoisia luomuksista joissa kolmas ulottuuvuus on pitkäkestoisempi, jotta annettaisiin Luojalle erilainen kokemus. Tämän luomuksen on sen Logos hieman tiivistänyt enemmän kuin muut ovat valinneet tehdä. Tämä luomus näyttäytyy meille varsin elävänä. (B4, S76, 14)

 

C. MITÄ VAADITAAN OLENNOLTA KOLMANNESSA TIHEYDESSÄ?

KYSYMYS: Mitä vaaditaan jotta voi olla kolmannessa tiheydessä?

RA: Yksi vaatimus kolmannelle tiheydelle on, nimittäin itsetietoisuus tai tajunta itsestä. Kehon tulee kyetä abstraktiin ajatteluun. Perusvaatimus on rationaalisen ja intuitiivisen ajattelun yhdistelmä. (B1, S19, 179)

 

D. KOLMANNESSA TIHEYDESSÄ ON ENEMMÄN KATALYYTTIA

RA: Mieti toisen tiheyden olentoa, esimerkiksi puuta. Se on itseriittoinen. Mieti kolmannen tiheyden olentoa. Sen fyysisen kehon heikentyminen on suunniteltu vääristämään olentoja kohti taipumusta olla toistensa kanssa tekemisissä. Täten oppiläksyt jotka lähestyvät rakkauden tuntemista voivat alkaa.

Nopein tapa oppia on olla tekemisissä muiden itsejen kanssa. Tämä on paljon suurempi katalyytti kuin itsen kanssa toimiminen. Itsen kanssa toimiminen ilman muita on sama kuin eläisi ilman peiliä. Tällöin itse ei voi nähdä oman olemuksensa hedelmiä.(B1, S19, 180)

 

E. MUUTOKSET KOLMANNEN TIHEYDEN TIETOISUUDESSA OVAT SUUREMPIA KUIN NELJÄNNESSÄ TAI VIIDENNESSÄ TIHEYDESSÄ

RA: Tietoisuudessa ei ole paljoakaan tehtävää neljännessä tai viidennessä tiheydessä verrattuna kolmannessa tiheydessä tehtävään työhön. (B2, S48, 119)

 

VI. KOLMANNEN TIHEYDEN SISÄTASOT = ASTRAALISET JA DEVAKAANISET TASOT

A. ASTRAALISET JA DEVAKAANISET TASOT

KYSYMYS: Kuinka monta tasoa meillä on kolmannessa tiheydessä tällä hetkellä?

RA: Kolmannella tiheydellä on ääretön määrä tasoja. [Huom: Muualla Ra selittää että jokaisen tiheyden tasolla on ääretön määrä oktaaveja oktaavien sisällä.]

KYSYMYS: Olen lukenut, että on olemassa 7 astraalitasoa ja 7 devakaanista tasoa. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Puhut eräistä suuremmista eroista sisäisissä tasoissanne. Se pitää paikkansa. (B1, S17, 168)

KYSYMYS: Kuka asuu astraali- ja devakaanisilla tasoilla? (B1, S17, 168)

RA: Astraalitasot eroavat matalien tasojen ääripään ajatusmuodoista valaistuneisiin korkean tason olentoihin jotka ovat omistautuneet opettamaan ja oppimaan korkeammilla astraalitasoilla. Devakaanisilla tasoilla on niitä jotka ovat vielä lähempänää rakkaus/valon päävärähtelyjä.

Näiden tasojen tuolla puolen on muitakin. Näkymättömät, tai sisäiset, kolmannen tiheyden tasot ovat niiden asuttamia joilla ei ole kehokompleksia niinkuin teillä on; he eivät kerää henki/mieli-kompleksien ympärilleen kemiallista kehoa. Korkeammilla tasoilla halu kommunikoida tietoa alemmas ulkoisille olemassaolon tasoille muuttuu pienemmäksi johtuen intensiivisestä oppimis/opetuksesta joka näillä tasoilla tapahtuu.

 

B. URANTIA-KIRJA

KYSYMYS: Kuka kommunikoi Urantia-kirjan?

RA: Tämä oli joukko ruumiittomia olentoja omilta Maapallon tasoiltanne, niinkutsutuilta sisätasoilta. Tämä materiaali ei ole peräisin Liitolta. (B1, S14, 141)

 

C. MITEN REINKARNAATIO TOIMII?

RA: Illuusio syntyy valosta, tai oikeammin mutta vähemmän ymmärrettävästi, valo/rakkaudesta. Tämä vaihtelee intensiteetissä. Olennon henkikompleksi liikkuu (spiraalimaisesti pyörivää) valoviivaa kunnes valo kasvaa liian kirkkaaksi, jona hetkenä olento lakkaa. Olento on voinut juuri ja juuri saavuttaa kolmannen tiheyden tai olla erittäin, erittäin lähellä kolmannen tiheyden kokemuksen lopettamista.

RA: Jotkut inkarnoituvat automaattisesti, eli ilman minkäänlaista tietoista itsetietoisuutta henkisen evoluution prosessista. He ovat Suojelijoiden siipien alla, olentojen joita te saatatte kutsua enkeleiksi. (B2, S48, 121)

RA: Kun olento tulee tietoiseksi henkisen evoluution mekanismista, se järjestää ja sijoittaa ne olennot ja oppiläksyt jotka ovat tarpeellisia maksimaalisen kasvun ja polariteetin ilmaisulle inkarnaatiokokemuksessa ennen kuin unohdus tapahtuu.

Tämän ainoa heikkous on, että jotkut olennot yrittävät oppia liian paljon yhden inkarnaatiokokemuksen aikana, niin että katalyytin intensiteetti epäjärjestää olennon ja sitä ei käytetä maksimaalisella tavalla niin kuin oli tarkoitettu.(B2, S48, 122)

 

D. MITEN REINKARNAATIOT FYYSISYYTEEN ALLOKOIDAAN?

RA: Olennot, jotka toivovat saavansa kriittisen tarpeellisen kokemuksen muuttuakseen sadonkorjuukelpoisiksi inkarnoituvat korkeammalla prioriteetilla kuin ne, jotka ilman suurempaa mahdollista epäilystä joutuvat kokemaan tämän tiheyden kuitenkin uudelleen. (B1, S17, 169)

 

E. VOIMMEKO ME VALITA VANHEMPAMME?

KYSYMYS: Kun inkarnaatio lakkaa olemasta automaattinen, voiko olento päättää milloin hänen tarvitsee inkarnoitua oman oppimisensa hyödyksi. Valitseeko hän vanhempansa? (B1, S21, 194)

RA: Tämä pitää paikkansa.

KYSYMYS: Tällä hetkellä kuinka suuri osuus tänne inkarnoituvista olennoista tekevät omat valintansa?

RA: Noin 54%. (B1, S21, 194)

 

F. VOIMMEKO ME KASVAA ENEMMÄN KOLMANNESSA TIHEYDESSÄ KUIN INKARNAATIOIDEN VÄLISSÄ?

RA: Tämä pitää paikkansa. (B1, S10, 113)

 

G. ENEMMÄN HENKILÖKOHTAISTA APUA ON SAATAVILLA SISÄTASOILTA

Jim McCarty: “Henkilökohtaiset oppaat ja opettajat planeettamme sisätasoilta ovat suuressa osassa tarjotessaan henkilökohtaista informaatiota. Mene heidän luokseen jos haluat tietoa terveydestäsi tai muista tietyistä ongelmista. Mene ulkopuolisten lähteiden luo kysymyksissä jotka ylittävät ajan ja paikan. Jos sillä on merkitystä vähemmän 10 tuhannen vuoden päästä kuin nyt, se ei mahdollisesti ole universaali kysymys.” (B5, 30)

 

VII. FYYSINEN KEHO ON TARPEELLINEN JOKAISESSA TIHEYDESSÄ TAPAHTUVALLE KASVULLE — POISLUKIEN KAHDEKSAS

KYSYMYS: Oliko fyysinen keho työkalu, joka on suunniteltu kiihdyttämään mielen evoluutiota?

RA: On ehkäpä tarkemmin ilmaistu että keltaisen säteen fyysinen keho on tarpeen, jota ilman mieli/keho/henki-kompleksi ei kykene millään tahdilla tavoittelemaan evoluutiota. Keho/mieli/henki-kompleksilla on olemassaolo, joka on riippumaton mistään tietystä fyysisestä muodosta.

Kuitenkin, kehittyäkseen, muuttuakseen, oppiakseen ja manifestoidakseen Luojan, fyysinen keho, joka on sovelias kullekin tiheydelle, on tarpeellinen. Kysymyksesi olettaa, että fyysinen keho kiihdyttäisi kasvua. Tarkempi kuvaus on, että ne sallivat kasvun. (B5, S105, 183)

 

VIII. NELJÄS TIHEYS NIILLE JOTKA OVAT POSITIIVISESTI SUUNTAUTUNEITA

A. MIKÄ MÄÄRITTÄÄ SEN PÄÄSETKÖ SIIRTYMÄÄN NELJÄNTEEN TIHEYTEEN?

RA: Neljänteen tiheyteen siirtymisen vaatimus on kyky kättää, toivottaa tervetulleeksi ja nauttia Yhden Äärettömän Luojan valkoista valoa tietyllä intensiteetillä. (B4, S82, 71)

RA: Se on jokaisen yksilön violetin säteen intensiteetin funktio. (B2, S43, 103)

 

B. MILLAINEN ON NELJÄS TIHEYS?

RA: Ei ole soveltuvia sanoja. Me voimme ainoastaan sanoa mitä se ei ole ja approksimoida sitä mitä se on. Neljännen tiheyden tuolla puolen kykymme kuvata tiheyksiä muuttuu rajoitetummaksi kunnes meillä ei ole enää sanoja. (B4, S82, 71)

1. Se käyttää tietyn tyyppistä kaksijalkaista kehoa joka on paljon tiheämpi tietoisuudessa ja enemmän täynnä elämää. Se ei käytä teidän raskaita kemiallisia kehojanne. (B1, S16, 157)

2. Neljännessä tiheydessä ei puhuta, ellei niin valita. Yksilö on tietoinen muiden ajatuksista ja värähtelyistä.

3. Se on myötätunnon ja kolmannen tiheyden surujen ymmärtämisen taso.

4. Se on taso joka pyrkii kohti viisautta tai valoa.

5. Se on taso jolla julistetaan yksilöllisiä eroja vaikka ne automatisesti harmonisoituvat ryhmäkonsensuksessa. (B1, S16, 157)

6. Siellä ei ole epäharmoniaa omassa itsessä eikä muiden välillä. Ei ole mahdollisuuksien rajoissa aiheuttaa epäharmoniaa millään tavalla. (B1, S16, 157)

7. Kun sairaus on läsnä, se parantuu helposti. (B1, S16, 157)

RA: Neljäs tiheys on paljastetun informaation tiheys. Itset eivät ole piilossa itseltä tai toisilta. Epätasapainot tai vääristymät jotka ovat tuhoisaa luonnetta näyttäytyvät kaikkein ilmiselvimmillä tavoilla, kehon toimiessa itsensä ilmentämisen koneresurssina [Muistathan että ACIM kutsuu kehoa mielen oppimisvälineeksi].

Taudit kuten syöpä ovat erittäin myöntyväisiä itsensä parantamiselle heti kun yksilö ymmärtää tuhoavan vaikutuksen mekanismin. (B2, S40, 82)

RA: Neljäs tiheys on täynnä myötätuntoa. Tämä myötätunto on hulluutta kun se nähdään viisauden silmin. Se on kolmannen tiheyden pelastus, mutta luo epäsuhdan lopulliseen olennon tasapainoon. (B2, S42, 95)

 

C. TARVE SYÖDÄ RUOKAA OPETTAA KÄRSIVÄLLISYYTTÄ

KYSYMYS: Onko fyysinen keho samanlainen siihen mikä on kolmannessa tiheydessä? (B2, S43, 103)

RA: Kemialliset elementit eivät ole samoja. Kuitenkin, ulkonäkö on hyvin samankaltainen.

KYSYMYS: Onko tarpeen syödä ruokaa?

RA: Tämä pitää paikkansa. (B2, S43, 103)

KYSYMYS: Tämä tarkoittaa, että jonkinlainen sosiaalinen katalyytti, kuten tarve tehdä työtä jotta saisi ruokaa, on aktiivinen neljännessä tiheydessä. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Tämä ei pidä paikkaansa. Neljännen tiheyden olennon halu palvella ja valmistella ruoka-aineet on äärimmäisen yksinkertainen johtuen kasvaneesta kommunikaatiosta olennon ja ruoka-aineiden välillä. Täten, tarvittava työ ruoan hankkimiseksi ei ole merkittävä katalyytti. Mutta mukana on kuitenkin katalyytti. Se on tarve syödä ruokaa. Ruoan syömistä ei pidetä tärkeänä neljännen tiheyden olennoille ja täten se auttaa opettamaan kärsivällisyyttä. (B2, S43, 104)

KYSYMYS: Miten se opettaa kärsivällisyyttä?

RA: Toisten palvelemisen lopettaminen siksi ajaksi että saa ruokaa syödyksi tarkoittaa kärsivällisyyteen vetoamista. (B2, S43, 104)

 

D. SOSIAALINEN MUISTIKOMPLEKSI ON NELJÄNNEN TIHEYDEN ILMIÖ (B2, S38, 72)

RA: Työ, joka saadaan aikaan positiivisessa neljännessä tiheydessä, on se työ jolla positiivinen sosiaalinen muistikompleksi, kun se on hitaasti asteittain saanut harmonisesti integroitua itsensä, ryhtyy avustamaan niitä jotka ovat vähemmän positiivisesti suuntautuneita, jotka etsivät heidän apuaan.

Saavutetaan yhä suurempia ja suurempia ymmärryksen tai myötätunnon intensiteettejä. Tämä intensiteetti jatkuu kunnes sopiva valon intensiteetti on tervetullut. Tämä on neljännen tiheyden sadonkorjuu. (B2, S48, 119)

KYSYMYS: Missä kohtaa planeetta saavuttaa sosiaalisen muistin?

RA: Kun sen koko lauma olentoja etsii tai on suuntautunut yhdellä tietyllä tavalla. Silloin tämä ryhmämuisti, joka on yksilöiltä kadonnut mielen puun juurista, tulee tunnetuksi yhteiskunnalliselle kompleksille, mikä luo sosiaalisen muistikompleksin. (B2, S48, 119)

RA: Kun mieli/keho/henki-lauma muuttuu kykeneväiseksi muodostamaan sosiaalisen muistikompleksin, jokaisen olennon kaikki kokemukset ovat saatavilla koko kompleksille. (B2, S47, 111)

 

E. ONKO NELJÄNNEN TIHEYDEN OLENTO NORMAALISTI NÄKYMÄTÖN MEILLE?

RA: Neljännen tiheyden olento on, omasta halustaan, näkymätön kolmannelle tiheydelle. Neljännen tiheyden on mahdollista tulla kolmannelle näkyväksi. Kuitenkin, neljännen tiheyden olennon tulee keskittyä varsin vaikeaan värähtelykuvioon tai kompleksiin — joka on se kolmas tiheys mitä te koette. (B1, S12, 126)

 

F. SILLÄ ON KÄSITYS RAKKAIDEN TOISTEN ITSEJEN SUOJELUSTA

RA: Impulssi suojella rakastettuja toisia itsejä on se mikä pysyy läpi neljännen tiheyden, tiheyden joka on valtoimenaan myötätuntoa. (B2, S33, 48)

 

G. ELÄMÄN PITUUS JA SYKLIN KESTO

RA: Tyypillinen inkarnaation pituus tai ”elinikä” harmonisessa neljännessä tiheydessä on arviolta 90 tuhatta vuottanne niin kuin mittaatte aikaa. (B2, S43, 102)

KYSYMYS: Miten pitkä on kokemussykli neljännessä tiheydessä meidän vuosissa mitattuna?

RA: Sykli kestää arviolta 30 miljoonaa vuottanne jos olennot eivät ole kykene sadonkorjuuseen aiemmin. (B2, S43, 103) [HUOM: Muistathan että kolmannen tiheyden sykli on 75 tuhatta vuotta.]

 

IX. NELJÄS TIHEYS NEGATIIVISEN ORIENTAATION VALINNEILLE

KYSYMYS: Voitko antaa minulle jonkinlaisen kuvan siitä minkälaiset ovat olosuhteet negatiivisessa neljännessä tiheydessä eli itseään palvelevalla planeetalla?

RA: Planeetan olosuhteisiin negatiivisessa neljännessä tiheydessä kuuluu jatkuva olentojen ojennus ja uudelleenkohdistaminen kun pyritään muodostamaan kokonaisenergiaa hallitsevia kuvioita. Varhainen neljäs tiheys on kaikkein intensiivisintä kamppailua.

Kun on saatu aikaan nokkimisjärjestys ja kaikki ovat kamppailleet kunnes on vakuutettu muille, että ollaan valtahierarkian asianmukaisessa järjestyksessä, sosiaalinen muistikompleksi alkaa. Neljännen tiheyden telepatian ja läpitunkevien ajatusten vaikutusta käytetään aina hierarkian huipullaolijoiden hyväksi. (B2, S38, 73-74)

RA: Neljännessä tiheydessä taistelussa käytettävät menetelmät ovat mentaalisia ennemminkin kuin konkreettisia aseita. (B3, S63, 123)

 

X. VIIDES TIHEYS

A. VIIDES TIHEYS ON VIISAUDEN TIHEYS

KYSYMYS: Valmistuminen viidenteen tiheyteen on violetin säteen funktio koko muistikompleksille. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Tämä pitää paikkansa, vaikka viidennessä tiheydessä olento voi valita oppivansa joko sosiaalisena muistikompleksina taikka keho/mieli/henki-kompleksina. Viisauden tiheys on äärimmäisen vapaa tiheys kun taas myötätunnon oppitunnit, jotka johtavat viisauteen, pakostakin liittyvät muihin itseihin. (B2, S43, 103)

 

B. YHDEN LAKI HYVÄKSYTÄÄN TIETOISESTI

RA: Viides tiheys on äärimmäisen valkoinen värähtelyltään. (B2, S57, 50)

KYSYMYS: Missä kohtaa tiheyksiä on tarpeellista olennolle tulla tietoiseksi Yhden Laista jotta se voi jatkaa kehittymistään?

RA: Viidennen tiheyden sadonkorjuu on niiden jotka hyväksyvät Yhden Lain kunnian ja velvollisuuden. (B1, S16, 157)

 

C. AMBROSIAA SYÖDÄÄN, MUTTA SE EI OLE KATALYYTTI

KYSYMYS: Arvaan että viidennessä tiheydessä ei ole tarpeen syödä ruokaa. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Tämä ei pidä paikkaansa. Kuitenkin, keho tarvitsee ruokaa jota voidaan valmistaa ajatuksen avulla — nektaria tai ambrosiaa tai valolientä joka hehkuu kultaisen valkoisena. (B2, S43, 104)

KYSYMYS: Opettaako kehon tankkaaminen, eli onko se katalyytti oppimiselle?

RA: Viidennessä tiheydessä se on lohtu niille samanmielisille jotka ovat kerääntyneet jakamaan tämän liemen, näin muuttuen yhdeksi valossa ja viisaudessa samalla kun he liittävät sydämensä ja kätensä yhteen fyysisessä toiminnassa. Siitä tulee pikemminkin lohdutus kuin katalyytti oppimiselle. (B2, S43, 105)

 

D. FYYSINEN ULKOMUOTO

KYSYMYS: Näyttävätkö jotkut heistä meiltä? Voisivatko he käydä Maapallon ihmisistä?

RA: Tämä pitää paikkansa. Ne jotka ovat tällaisia ovat kaikkein useimmiten viidettä tiheyttä. (B3, S53, 22)

KYSYMYS: Oletan että sama vastaus pätee myös Orionin ryhmään. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Tämä pitää paikkansa. (B3, S53, 22)

RA: Viidennessä tiheydessä fyysisen kompleksin manifestaatio on yhä enemmän tietoisen mielikompleksin kontrollin alaisuudessa. Täten viidennen tiheyden olento voi hajottaa yhden manifestaation ja luoda toisen. (B4, S90, 136)

 

F. VALO ON TYÖKALU

RA: Viidennessä tiheydessä valo on yhtä näkyvä työkalu niinkuin on teidän kynänne kirjoittamisessa. (B3, S67, 131) (HUOM: Katso aihe #55: Valon kanssa työskentely.)

 

XI. RA ON KUUDETTA TIHEYTTÄ

RA: Kuudes tiheys on valkoinen kultaisella ominaispiirteellä. Tämä ominaispiirre liittyy viisauden sekoittumiseen myötätunnon kanssa, joka on opittu neljännessä tiheydessä. (B2, S33, 50)

RA: Olen kuudetta tiheyttä ja etsin vahvasti seitsemättä tiheyttä. Sadonkorjuu meille on vasta (arviolta) 2.5 miljoonan tiedän vuotenne päässä, ja on toiveenamme olla valmiina sadonkorjuuseen sen lähestyessä meidän avaruus/aika-jatkumossa. (B1, S14, 138)

KYSYMYS: Ja valmistaudutteko tähän sadonkorjuuseen tuottamanne palveluksen avulla?

RA: Tämä pitää paikkansa. (B1, S14, 139)

KYSYMYS: Voitko kuvata Ra:n käyttämiä tekniikoita palveluksen suunnan etsimisessä?

RA: Paljon jää pois käsitteistä kun ne kommunikoidaan tiheydestä toiseen, ja kuudennen tiheyden käsittely on väistämättä suuresti vääristynyttä. Kuitenkin, me koetamme vastata.

Me etsimme Luojaa yhteisen kokemuksen tasolla josta te olette kykeneväisiä saamaan tietoa. Sen sijaan, että ympäröisimme itsemme valolla, me olemme muuttuneet itse valoksi. Ymmärryksemme on, että ei ole olemassa muuta materiaalia kuin valo.

Tekniikkamme ovat äärettömän hienovarainen jatkumo tasapainotusprosesseja, joita te alatte nyt kokea.

Me etsimme ilman polariteettia. Näin me emme turvaudu mihinkään ulkopuoliseen voimaan, vaan etsintämme on muuttunut sisäistetyksi meidän muuttuessamme valo/rakkaudeksi ja rakkaus/valoksi.

Me etsimme tasapainoja rakkauden ja viisauden välillä, jotka yhä enemmän ja enemmän sallivat ymmärryksen meidän kokemuksistamme tiedottua niin, että me voimme yhä vain lähestyä ja lähestyä ykseyttä Yhden Luojan kanssa, mitä me niin iloisesti etsimme.(B3, S64, 98)

 

XII. SEITSEMÄS TIHEYS

RA: Seitsemännen tiheyden olento, valmis olento, Luoja joka tuntee Itsensä, akkumuloi massaa (eli henkistä massaa) ja sulloutuu yhteen Yhdeksi Luojaksi jälleen kerran (oletettavasti sen astuessa kahdeksanteen tiheyteen). (B2, S39, 75)

RA: Seitsemännellä tiheydellä on osia, jotka, vaikka meille niitä on opettajamme kuvanneet, pysyvät mysteereinä. Me olemme kokeneet hyvin paljon katalyyttia jota tässä oktaavissa meille on ollut tarjolla, ja opettajamme ovat työskennelleet kanssamme mitä huolellisimmin, jotta me voisimme olla yhtä kaiken kanssa, niin että sitten kun paluumme tapahtuu suureen luomakunnan kaikkeuteen, se tulee olemaan loppuunsaatettu. (B4, S81, 58)

 

XIII. KAHDEKSAS TIHEYS ON KORKEIN TIHEYS

KYSYMYS: Yhden Laki on todella universaali luodessaan edistystä kohti kahdeksatta tiheyttä kaikissa galakseissa. Pitääkö paikkansa?

RA: Tämä pitää paikkansa. On äärettömästi muotoja, ääretön määrä ymmärryksiä, mutta edistys on yksi. (B1, S16, 156)

RA: Älykäs äärettömyys tuodaan älykkääseen energiaan kahdeksannesta tiheydestä. (B1, S14, 141)

 

XIV. SEURAAVA OKTAAVI ALKAA KAHDEKSANNEN TIHEYDEN LOPPUUNSAATTAMISELLA

RA: Kahdeksas tiheys toimii myös alkutiheytenä tai ensimmäisenä tiheytenä seuraavalle tiheyksien oktaaville.

KYSYMYS: Tahdotko sanoa, että tiheyksien oktaaveja on ääretön määrä?

RA: Me emme voi puhua varmalla tiedolla kaikista luomakunnista. Me tiedämme vain, että niitä on äärettömästi. Me oletamme äärettömän määrän oktaaveja.

Kuitenkin meille ovat omat opettajamme iskostaneet, että luomakunnassa vallitsee mysteeriin verhottu ykseys jossa kaikki tietoisuus periodisesti sulautuu yhteen ja alkaa taas uudestaan. Me ymmärrämme tämän olevan luonteeltaan syklistä. (B2, S28, 15)

[Huom: On mahdollista, että tämä voisi liittyä kaikkien galaksien yhteensä muodostamaan makrogalaksiin Universumissa kokonaisuutena, ja sen käyttäytymiseen liittyen sen laajentumiseen ja lopulliseen supistumiseen.]

XV. AKAASISET TIEDOSTOT

 

RA: Älykäs äärettömyys tuodaan älykkääseen energiaan kahdeksannesta tiheydestä. Edgar Cayce käytti tätä kanavaa tarkastelemaan nykyhetkeä, joka ei ole se jatkumo minkä nyt koette vaan planeettanne potentiaalinen sosiaalinen muistikompleksi — jota te nimitätte ”Akaasisiksi tiedostoiksi”. (B1, S14, 141)

 

XVI. AIKA/AVARUUS TOIMII KOLMANNEN TIHEYDEN SISÄTASOLLA

(HUOM: Oletettavasti tämä on se mitä myös nimitetään astraalitasoksi)

A. INKARNAATIO VIE SINUT AIKA/AVARUUDESTA AVARUUS/AIKAAN

RA: Inkarnaatioprosessiin kuuluu inkarnoituminen aika/avaruudesta avaruus/aikaan. (B3, S69, 145)

 

B. AIKA/AVARUUDESSA NÄKYY ”KUVA” TAPAHTUMISTA ERI AIKOINA

KYSYMYS: Olennon käydessään läpi kuolonprosessin kolmannessa tiheydessä se löytää itsensä aika/avaruudesta. Kuvailisitko sitä? (B3, S71, 158)

RA: Avaruus/ajassa eri materiaalisten objektien spatiaaliset sijainnit, jotka kaikki ilmestyvät näkökenttään samalla ajan hetkellä, tuottavat konkreettisen viitekehyksen illuusiolle tilasta. Aika/avaruudessa epätasaisuus (eli havaitut erot?) lepää sen harteilla mitä te nimitätte ajaksi. Tämä ominaisuus tekee olennoista ja kokemuksista konkreettisia suhteellisessa mielessä.

 

C. HIUKKASET LIIKKUVAT VALOA NOPEAMMIN AIKA/AVARUUDESSA

Teidän viitekehyksessänne jokainen hiukkanen, taikka ydinvärähtely, liikkuu nopeudella joka lähestyy valonnopeudeksi nimittämäänne vauhdilla superluminaalisten vauhtien suunnasta (suurempi-kuin-valonnopeus).

 

D. KAIKKI VOIDAAN KÄYDÄ LÄPI JA ANTAA ANTEEKSI AIKA/AVARUUDESSA

Näillä metafyysisillä tasoilla on suuri määrä aikaa, jota voidaan käyttää aiempien aika/avaruuden inkarnaatioiden oppien ja opetusten läpikäyntiin ja uudelleenläpikäyntiin.

Näiden alueiden äärimmäinen valuvuus tekee mahdolliseksi penetroida monia asioita, jotka tulee absorboida ennen olennon parantumisprosessin päättymistä. Jokainen olento sijaitsee jonkin verran liikkumattomassa tilassa avaruudessa — paljon samalla tavoin kuin te sijaitsette avaruus/ajassa jonkin verran liikkumattomassa tilassa ajassa (eli ei sillä että avaruus/aika olisi muuttumaton, vaan että meillä ei ole kontrollia siitä miten aika virtaa).

Parantumisprosessissa tulee olemaan mukana auttajia. Prosessiin kuuluu kokemusten näkeminen olennon kokonaiskokemuksen taustaa vasten, itselle anteeksi antaminen kaikista niistä harha-askelmista joita inkarnaation aikana tuli tehtyä kun ei nähty itselle annettuja vihjeitä, ja, lopulta, huolellinen tarpeiden arviointi seuraavia oppeja koskien.

Tämän kaiken tekee Korkein Itse kunnes olento on tullut tietoiseksi avaruus/ajassa tästä prosessista ja henkisen evoluution keinoista, jolloin olento alkaa tietoisesti itse ottaa osaa kaikkiin päätöksiin. (B3, S71, 157)

RA: Avaruus/ajassa ei ole mahdollista määrittää tapahtumien suuntaa inkarnaation ulkopuolella, vaan ainoastaan korjata sen hetkisiä epätasapainoja.

Toisaalta aika/avaruudessa ei ole mahdollista korjata mitään epätasapainoisia tekoja, vaan lähinnä havaita epätasapainot ja näin antaa anteeksi itselle siitä mikä on.

AIKA/AVARUUDEN ETU ON YLEISKUVAN VALUVUUS. AVARUUS/AJAN ETU ON SE ETTÄ PIMEYDESSÄ PIENEN KYNTTILÄN KANSSA TYÖSKENTELY ON MAHDOLLISTA KORJATA EPÄTASAPAINOJA. (B3, S71, 158)

 

E. AIKA/AVARUUDELLA ON OMA RAKENTEENSA JA LAKINSA

RA: Aika/avaruus ei ole sen homodeenisempi kuin avaruus/aika. Se on monimutkainen ja täydellinen illuusioiden, tanssien ja kuvioiden järjestelmä niin kuin on avaruus/aikakin, ja sillä on rakenteellinen systeemi jota voisi nimittää luonnonlaeiksi. (B3, S70, 152)

 

F. JOKAISELLA PLANEETALLA JOLLA ON KOLMANNEN TIHEYDEN OLENTOJA ON VASTAAVA AIKA/AVARUUS

KYSYMYS: Ovatko prosessit josta me puhumme prosesseja, jotka voivat tapahtua useammilla planeetoilla Linnunradalla, vai kaikilla planeetoilla, vai kuinka monella planeetalla?

RA: Nämä prosessit tapahtuvat kaikilla planeetoilla jotka ovat synnyttäneet ali-logoksia kuten itsenne. (B3, S71, 158)

 

G. KAIKKI AJAT OVAT SAMANAIKAISIA AIKA/AVARUUDESSA

RA: Aika/avaruudessa, joka on tarkalleen yhtä paljon osa teitä kuin avaruus/aikakin, kaikki ajat ovat samanaikaisia, aivan kuin maantieteessänne, kaupungit ja kylät ovat kaikki toiminnassa, elossa ja täynnä ihmisiä hommissaan kaikki samaan aikaan. Näin on myös aika/avaruudessa itsen kanssa. (B3, S70, 151)

[Huom: On tärkeää muistaa, että Ra viittaa jokaiseen ulottuvuuteen niin, että sillä on avaruus/ajan ja aika/avaruuden komponentti.]

15. GALAKSIT

MÄÄRITELMIÄ:

1. Logos = galaktisen tason luoja; kaikkien tähtien luoja tietyssä galaksissa. Määrittää fysiikan luonnonlait sille galaksille, vakiinnuttaa oman ”persoonallisuutensa” syvän mielen arkketyypeistä ja tietyn muotoisen tietoisuuden jolla ilmaista itseään, niin kuin ihmisen kehon tyyppi on: kaava kaikelle evoluutiolle tässä ja läheisissä galakseissa.

2. Sub- eli Ali-Logos = Olento jonka fyysinen keho on tähti = planeettatason luoja; kaikkien planeettojen luoja tietyssä aurinkokunnassa

 

I. JOKAISEN GALAKSIN LUO ERI LOGOS

RA: Logos voi luoda niinkutsuttuja tähtijärjestelmiä, tai logos voi luoda miljardeja tähtijärjestelmiä (eli galakseja). On monia erilaisia logos-olentoja tai luomakuntia. (B2, S28, 13)

KYSYMYS: Miten paljon luomakunnasta on saman logoksen luomaa kuin meidän planeettamme on luonut?

>RA Tämä planetaarinen Logos on vahva Logos, joka on luonut arviolta 250 miljardia tähtijärjestelmäänne omaan Luomakuntaansa. (B2, S28, 13)

KYSYMYS: Uskon, että jotkut planeetat kehittyvät varsin nopeasti korkeamman tiheyden planeetoiksi ja toisilla menee pidemmän aikaa. Voitko antaa jonkin idean tuosta kehityksestä?

RA: Teidän suurgalaksinne Logos on käyttänyt suuren osan sen keskittyneestä materiaalistaan heijastamaan Luojan olemusta. Tällä tavoin galaksissanne on paljon sellaista jolla ei ole kuvaamasi kaltaista edistystä, vaan se lepää henkisesti osana Logosta.

Niillä olennoilla (eli planeetoista), joilla tietoisuus lepää, on eri aikavälejä joita tarvitaan korkeamman tiheyden tietoisuuden saavuttamiseksi. (B2, S29, 24)

 

II. GALAKSIN KESKUSTAA LÄHELLÄ OLEVA AVARUUS ON KEHITTYNEEMMÄSSÄ VAIHEESSA

KYSYMYS: Tarkoittaako tuo, että tähdillä lähempänä galaksin keskustaa ei ole planeettoja?

RA: Ei pidä paikkaansa. Logos on jakanut Itsensä ympäri koko galaktista järjestelmää. Kuitenkin,

aika/avaruusjatkumot eräillä lähempänä keskustaa olevista tähtijärjestelmistä ovat pidemmälle kehittyneitä. (B2, S30, 29)

KYSYMYS: Voitaisiinko sanoa, että galaksin keskustassa on suurempi henkinen tiheys tai pitoisuus?

RA: Niiden, jotka ovat lähempänä galaktista keskusta, spirituaalinen tiheys tai massa johtuu eri ajattomista tiloista jolloin planeetat voivat kerääntyä yhteen. (B2, S30, 29)

 

III. JOILLAIN GALAKSEILLA ON SUUREMPI OSUUS NEGATIIVISIA SADONKORJUITA

RA: On ollut Logoksia joilla on suurempi osuus negatiivisia sadonkorjuita. On Logoksia jotka ovat tarjonneet neutraalin taustan jota vasten polarisoitua.

Tämä Logos ei ole valinnut niin, vaan sen sijaan sallinut enemmän Äärettömän Luojan rakkautta ja valoa sekä sisäisesti että ulkoisesti näkyville ja saataville niille, jotka ovat sen hoivissa kokeilun aikana. (B4, S90, 141)

 

IV. MEIDÄN GALAKSISSAMME KOMMUNIKAATIO KORKEAMMISTA MAAILMOISTA (KUTEN RA:N OMA) ON SALLITTUA

KYSYMYS: Asettaako Logos mitään muita evoluutiosuunnitelmia Sen kulkemalle polulle läpi tiheyksien?

RA: Vielä yksi; eli, tiheyksien läpäisevyys niin, että tiheydestä toiseen voidaan kommunikoida. (B4, S90, 141)

 

V. LOGOS (GALAKSIN LUOJA) JAKAA ITSENSÄ YKSILÖLLISIKSI LUOJIKSI

KYSYMYS: Kun on kerran niin monia yksilöllisiä tietoisuuden osia galaksissamme, jakoiko Logos sitten itsensä yksilöllisemmiksi tietoisuuksiksi luodakseen nämä tietoisuudet? (B2, S28, 14)

RA: Tämä pitää paikkansa. Ilmeisesti, jos yksi Logos luo älykkään energian tavat suuremmalle systeemille, ei olisi tarvetta myöhemmälle ali-logoksiksi jakaantumiselle. Kuitenkin, niissä rajoissa, tämä on juuri miten kävi. (B2, S28, 14)

 

VI. RA:N KANSSAKÄYMINEN MUIDEN GALAKSIEN KANSSA

KYSYMYS: Me tällä hetkellä löydämme itsemme Linnunradan galaksista jossa on noin 200 miljardia tähteä, ja me tiedämme että miljoonia ja miljoonia tällaisia suuria galakseja levittäytyy tuonne mitä me nimitämme avaruudeksi.

Ra:n tietämyksen mukaan, voimme olettaa että näiden galaksien lukumäärä on ääretön? (B4, S81, 59)

RA: Tämä pitää tarkalleen paikkansa, ja on merkittävä pointti.

KYSYMYS: Pointti on, että meillä on ykseys. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Olet tarkkanäköinen.

KYSYMYS: No miten paljon Ra on tietoinen näistä galakseista? Onko Ra kokenut tietoisuuden useammassa muussa galaksissa? (B4, S81, 59)

RA: Ei.

KYSYMYS: Onko Ra kokenut tai onko Ra:lla tietoa mistään muusta galaksista? Onko Ra matkannut, muodossa tai toisessa, mihinkään näistä galakseista? (B4, S81, 59)

RA: ME OLEMME AVANNEET SYDÄMEMME RAKKAUDEN SÄTEILYSSÄ KOKO LUOMAKUNNALLE. ARVIOLTA 90% LUOMAKUNNASTA ON JOLLAIN TASOLLA TIETOINEN TÄSTÄ LÄHETYKSESTÄ JA KYKENEVÄINEN VASTAAMAAN. KAIKKI ÄÄRETTÖMÄT LOGOKSET OVAT YHTÄ

RAKKAUDEN TIETOISUUDESSA.

Tämän tyypin kontakti on se josta me nautimme sen sijaan että matkustaisimme. (B4, S81, 59)

 

VII. RA ON AVUSTANUT ERI ALI-LOGOKSIA (TÄHTIJÄRJESTELMÄT) GALAKSISSA

KYSYMYS: Missä rajoissa Ra on matkannut kun puhutaan suoraan kokemisesta tai muiden eri paikkojen tapahtumien näkemisestä? Onko se vain tässä galaksissa, ja jos on, miten paljon tässä galaksissa?

RA: Vaikka meille olisi mahdollista liikkua ajatuksen voimalla läpi tämän logoksen luomakunnan, eli Linnunradan, niinkutsutun, me olemme liikkuneet sinne minne meitä on kutsuttu palvelukseen; nämä sijainnit ovat Alpha Centauri ja teidän aurinkokuntanne planeetat, Cepheus ja Zeta Reticuli. Näiden ali-Logosten luokse me olemme tulleet, kun meitä on kutsuttu. (B4, S81, 59-60)

KYSYMYS: Tulivatko kutsut kolmannesta tiheydestä vai jostain muusta tiheydestä? (B4, S82, 63)

RA: Yleisesti muista tiheyksistä. Teidän Aurinkonne tapauksessa kolmas tiheys oli kutsuva tiheys.

KYSYMYS: Ra ei sitten ole liikkunut muihin suurgalakseihin. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Tämä pitää paikkansa. (B4, S81, 60)

 

VIII. RA:N TIETO MUISTA GALAKSEISTA

KYSYMYS: Onko Ra:lla tietoa yhdestäkään muista suurista galakseista tai tietoisuudesta yhdessäkään galakseista?

RA: Meidän sosiaalimuistikompleksissamme on niitä jotka ovat olleet Vaeltajia toisissa suurgalakseissa. Näin on ollut tietoa muista suurista galakseista, sillä sille, jonka mieli/keho/henki-kompleksi on kristallisoitunut, universumi on yksi paikka ja matkailulle ei ole esteitä. (B4, S81, 60)

KYSYMYS: Tunteeko Ra arkketyyppisen mielen, eli mielen perusrakenteen, joidenkin muiden logoksien kohdalla joka ei ole sama kuin minkä me koemme? (B4, S90, 139)

RA: RA:LLA ON NIITÄ JOTKA OVAT PALVELLEET VAELTAJINA TOISTEN LOGOKSIEN LUONA. KOKEMUS ON OLLUT SELLAINEN JOKA VAVISUTTAA INTELLEKTUAALISTA MIELTÄ JA INTUITIIVISIA KYKYJÄ. (B4, S90, 139)

 

IX. KAIKKI ÄÄRETÖN MÄÄRÄ GALAKSEJA OVAT TÄSTÄ OKTAAVISTA

KYSYMYS: Kaikki nämä galaksit, tämä ääretön määrä galakseja joista voimme vasta alkaa tulla tietoisiksi teleskoopeillamm, ovat samaa Oktaavia. Pitääkö tämä paikkansa? (B4, S81, 60)

RA: Pitää paikkansa.

 

16. MEIDÄN GALAKSIMME PLANEETAT

I. KUINKA MONI NIISTÄ ON ASUTTUJA?

KYSYMYS: Kuinka monta planeettaa galaksissamme on asuttuja? (B1, S16, 154)

RA: Arviolta 1/5 kaikista planetaarisista olennoista pitää sisällään tietoisuutta yhdestä tai useammasta tiheydestä.

(HUOM: Ra sanoo, että 1/5 planeetoista elää olentoja jostain tiheydestä.)

KYSYMYS: Ovatko prosessit josta me puhumme prosesseja, jotka voivat tapahtua useammilla planeetoilla Linnunradalla, vai kaikilla planeetoilla, vai kuinka monella planeetalla? (B3, S71, 158)

RA. Nämä prosessit tapahtuvat kaikilla planeetoilla jotka ovat synnyttäneet ali-logoksia (tarkemmin ilmaistuna, ali-ali-logoksia) kuten itsenne. Asuttujen planeettojen määrä on arviolta 10%. (B3, S71, 158)

KYSYMYS: Millä määrällä tähtiä on planeettoja?

RA: Arviolta 32%:lla tähdistä on planeettoja niin kuin te ne tiedätte, kun taas toisella 6%:lla on jonkinlaista kertynyttä materiaalia jolla on mahdollista asua joissain tiheyksissä. (B3, S71, 158)

 

II. KUINKA MONEN PLANEETAN POPULAATIO NÄYTTÄÄ IHMISMÄISELTÄ KOKO UNIVERSUMISSA?

KYSYMYS: Jos aikoisit siirtää kolmannen tiheyden olennon joltain toiselta planeetalta tälle planeetalle, mikä osuus kaikista niistä Ra:n tietojen mukaan näyttäisi tarpeeksi paljon Maapallolla elävältä olennolta, niin että heitä ei huomattaisi muitten joukossa? (B4, S90, 136)

RA: Ehkäpä 5 prosenttia.

KYSYMYS: Mikä osuus olisi tarpeeksi samannäköinen meidän kanssamme, että me olettaisimme heidän olevan ihmisiä vaikka he olisivat hieman erilaisia? (B4, S90, 137)

RA: Ehkäpä 13:sta 15:n prosenttia.

[Huom: On tärkeää muistaa, että Ra puhuu koko Luomakunnasta, ei ainoastaan Linnunradasta ja lähellä olevista galakseista, joiden Ra kertoo valinneen humanoidimuodon… katso seuraava osio.]

 

III. ONKO JOKAINEN IHMISEN NÄKÖINEN TÄSSÄ GALAKSISSA?

KYSYMYS: Valitsiko meidän oma [galaksin] Logos muodot, jotka kehittyisivät kolmanteen tiheyteen alussa, ennen kuin se oli luonut ensimmäisen tiheyden?

RA: Muodon valinta tapahtuu ennen arkketyyppisen mielen muodostamista. Kun Logos luo Sen suunnitelman evoluutiolle (eli arkketyyppisen mielen), silloin valittu muoto on valtuutettu.

Meidän Logoksemme sekä useat viereiset Logokset, arviolta samaan avaruus/aikaan kehittyessään, valitsivat kaksijalkaisen, pystyssä seisovan muodon toisen tiheyden apinoille sijoittamista varten. (B4, S90, 137)

[Huom: ’Sijoitus’ tarkoittaa kolmannen tiheyden itsetietoisuuden ominaisuuksien antamista, mikä näin luo mieli/keho/henki-kompleksin. Tähän kuuluu jokaisen kolmannen tiheyden olennon ohjelmoiminen arkketyyppisen mielen oppiläksyillä ja haasteilla.]

 

A. MIKSI VALITA IHMISKEHO DESIGNIKSI EDISTÄÄ HENKISTÄ EVOLUUTIOTA?

RA: Me olemme olettaneet, jonka kerromme myös teille niin kauan kuin olete tietoisia siitä että tämä on pelkkä mielipide, että Logoksemme halusi kiihdyttää verhoamisprosessia tarjoamalla kolmannen tiheyden muodolle

lähes täyden todennäköisyyden kehittää puhekyky antamalla sille lähes täyden etusijan konseptien kommunikoimisen tai telepatian edelle.

 

Me myös oletamme, että niinkutsuttu vastakkainen peukalo oli erinomaisenavaihtoehtona kiihdyttää verhoamisprosessia.

Sen sijaan että etsittäisiin mielen voimia,kolmannen tiheyden olento vetäytyisi fyysisten työkalujen pariin, niiden tekoon, kädessä pitelyyn ja käyttämiseen, johtuen sen fyysisen manifestaation muodosta. (B4, S90, 137-138)

 

IV. MITEN ME TIEDOSTAMME?

KYSYMYS: Miten monta planeettaa, yhteensä, tässä tähtigalaksissa on tietoisia, riippumatta tiheydestä?

RA: Arviolta 67 miljoonaa. (B1, S16, 154)

 

V. MISSÄ TIHEYDESSÄ NE OVAT?

KYSYMYS: Mikä on tiheyksien suhteellinen osuus?

RA: Ensimmäinen tiheys = 17%; toinen tiheys = 20%; kolmas tiheys = 27%; neljäs tiheys = 16%; viides tiheys = 6%; (Tuo summautuu ainoastaan 86%:n.) Muu informaatio täytyy evätä. (B1, S16, 154)

 

VI. EDISTYVÄTKÖ NE KAIKKI KÄYTTÄEN YHDEN LAKIA?

KYSYMYS: Ensimmäisten tiheyksien planeetoista, ovatko kaikki ne edistyneet kolmanteen tiheyteen Yhden Lain tietojen ja soveltamisen kautta?

RA: Tämä pitää paikkansa. (B1, S16, 154)

 

VII. KUINKA MONI NIISTÄ ON NEGATIIVISIA?

KYSYMYS: Mikä osuus niistä on polarisoitunut negatiivisesti palvelemaan itseään?

RA: Hämmennyksen Lain takia emme voi vastata tähän. Me voimme sanoa, että negatiivisesti suuntautuneita planeettoja on paljon vähemmän. (B1, S16, 154)

 

VIII. KUINKA MONI SADONKORJUU ON NEGATIIVINEN?

RA: Planetaaristen sadonkorjuiden joukossa arviolta 10% on negatiivisia, arviolta 60% positiivisia ja loput 30% sekoituksia — sekatilanteessa lähes kaikki ylösnousseet ovat positiivisia.

Ei ole tiedossa melkein yhtäkään lähes täydellisesti negatiivista ylösnousemusta. Kun planeetta liikkuu vahvasti negatiivisen puolelle, silloin ei ole melkein mitään mahdollisuuksia positiiviselle korjattavalle polarisaatiolle. (B3, S65, 109)

KYSYMYS: Miksi mahdollisuuksia ei ole melkein yhtään?

RA: Kyky polarisoitua positiivisesti vaatii tietyn määrän itsemääräämisoikeutta. (B3, S65, 109)

 

IX. ONKO PLANEETTAMME ONTTO??

RA: Voitaisiin sanoa, että planeettanne on mehiläispesän luontoinen. Keskusta on, kuitenkin, kiinteä jos sulaa voi sellaiseksi nimittää. (B3, S60, 69)

KYSYMYS: Elääkö mehiläispesäalueilla kolmannen tiheyden olentoja?

RA: Tämä piti joskus paikkansa. Tämä ei pidä paikkaansa tällä hetkellä. (B3, S60, 69)

 

17. JOTKUT PLANEETAT GALAKSISSAMME LUOTIIN ILMAN POLARITEETTIA

I. EEDENIN PUUTARHOJEN KALTAISET PLANEETAT — ILMAN NEGATIIVISTA POLARITEETTIA

A. EEDENIN KALTAISILLA PLANEETOILLA EI OLE OIKEATA VAPAATA TAHTOA — KOSKA TIETYT VALINNAT EIVÄT OLE MAHDOLLISIA

KYSYMYS: Olisiko mahdollista työskennellä tiheytemme läpi jos kaikki ali-logokset (planeettojen luojat) valitsisivat saman polariteetin tietyn logoksen ilmaisulle (galaktinen luoja)?

Oletetaan, että aurinkomme ei luonut mitään muuta kuin positiivisen polariteetin. Voisiko silloin työsknnllä neljännessä tiheydessä tai korkeammalla? (B4, S77, 20-21)

RA: Ne Logokset joiden luomukset ovat saatu aikaan ilman vapaata tahtoa eivät, näiden Logosten mielestä, antaneet luojalle sellaista Itsensä kokemisen laatua ja vaihtelevuutta kuin ne Logokset, jotka pitivät vapaata tahtoa tärkeimpänä. (B4, S77, 21)

 

B. EI OLLUT UNOHTAMISEN VERHOA

RA: Oli sellaisia logoksia, jotka valitsivat asettaa suunnitelman henkiselle evoluutiolle tiheyksien läpi ilman aiempaa vapaan tahdon soveltamista. (B4, S77, 21)

KYSYMYS: Oliko verho, joka estää tiedon aiemmista inkarnaatioista jne., käytössä näillä olennoilla jotka tietävät vain suuntauksesta palvella toisia? (B4, S79, 37)

RA: Ei.

 

C. EDISTYMINEN KOLMANNEN JA NELJÄNNEN TIHEYDEN LÄPI OLI ÄÄRIMMÄISEN HIDASTA

RA: Sellaisessa tiheyksien läpi kulussa on epätavallisen pitkä kolmas tiheys, niinkuin te mittaatte aikaa; sekä samoin, neljäs tiheys.

Sitten kun olennot alkavat nähdä Luojan, silloin on erittäin nopea kehitys kohti kahdeksatta tiheyttä. Tämä johtuu siitä, että se joka ei tiedä, sitä ei kiinnosta. (B4, S77, 21)

[Huom: Viimeinen lause viittaa siihen, että jos ei ole tuntenut erillisyyttä — tässä tapauksessa siksi että se ei ollut koskaan osa Logoksen suunnitelmaa — silloin ei kiinnosta myöskään palata siihen edistyksen kehittyessä.]

 

D. MILLAISIA NUO YHTEISKUNNAT OLIVAT?

KYSYMYS: Ennen unohdusprosessia ei ollut mitään käsitystä mistään muusta kuin puhtaasta toisia palvelevasta polarisaatiosta. Minkä sorttisia yhteiskuntia tuollaisissa olosuhteissa kehittyi?

RA: Se oli kaikkein tylsin kokemus jossa oppitunnit opittiin kilpikonnan nopeudella suhteessa gepardiin. (B4, S82, 67)

RA: Kun elää sellaisessa tilassa, jota voisi nimittää jatkuvaksi inspiraatioksi, silloin kaikkein kehittyneimmiltäkin yhteiskunnilta puuttuu tahto, korkea henki ja sisu. (B4, S82, 68)

RA: Yhteiskunnissa ei ollut kenenkään tarkoituksellista orjuuttamista joidenkin alaisuuteen, tätä ei nähty mahdollisena kun kaikki ovat yhtä. Oli, kuitenkin, tarvittava määrä epäharmoniaa tuottamaan erilaisia kokeiluja siinä mitä te nimittäisitte hallintorakenteiksi. (B4, S83, 75)

 

F. MIKSI HE EIVÄT VOINEET KEHITTYÄ NOPEAMMIN?

(1) HEILLÄ EI OLLUT VAHVAA RAKKAUTTA EIVÄTKÄ HE PALVELLEET VAHVASTI TOISIA

KYSYMYS: Miksi heillä oli niin vaikeaa palvella muita niin paljon, että se olisi riittänyt sadonkorjuuseen, olihan se ainoa saatavilla oleva polarisaatio? (B4, S82, 68)

RA: Mieti, jos sopii, niiden taipumusta jotka ovat jumalallisen onnellisia, niinkuin nimittäisitte tätä vääristymää. Heillä ei ole paljoakaan halua muuttaa tai parantaa olosuhteitaan.

On mahdollisuus rakastaa toisia ja palvella toisia, mutta tietoisuus Jumalasta omassa itsessä on niin ylivoimainen. Yhteys Luojaan on napanuoraan verrattava, mikään tuska ei pelota; siksi mitään vaivaa ei nähdä rakkauden eteen eikä pelko merkitse mitään. (B4, S82, 69)

 

(2) HEILLÄ OLI VAIKEUKSIA PÄÄSTÄ YLI TIHEYKSIEN VÄLISESTÄ RAJASTA

KYSYMYS: Muualla sanoit, että ehto neljänteen tiheyteen ylösnousemiseksi on olla polarisoitunut enemmän kuin 50% toisia palvelemaan. Oliko tämä ehtona myös ennen verhoa? (B4, S82, 70)

RA: Ennen verhoutumisprosessia liike tiheyksien läpi oli sellainen kuin olento kävelisi ylös teidän rappusianne, jokaisella askelmalla oli tietty valon ominaisuus.

Askelma jolloin olento pysähtyisi olisi joko kolmannen tiheyden valoa tai neljännen tiheyden valoa. Näiden kahden askelman välissä on raja. Tuon rajan ylittäminen on vaikeaa. Reunalla on vastustusta, sanoisimmeko, jokaisessa tiheydessä. (B4, S82, 71)

 

(3) SIELLÄ EI TAHTO TAI USKO KEHITTYNYT PALJOAKAAN

Kyky uskoa tai tahtoa tarvitsee tulla ymmärretyksi, ruokituksi ja kehitetyksi jotta olento, joka pyrkii päästä kolmannen tiheyden rajan yli, voisi niin tehdä. NE OLENNOT JOTKA EIVÄT TEE KOTILÄKSYJÄÄN, OLIVATPA HE SITTEN MITEN PIDETTYJÄ TAI RAKASTETTAVIA TAHANSA, EIVÄT PÄÄSE YLI.

Tämä oli tilanne jonka logokset kohtasivat ennen verhoamisprosessia. (B4, S82, 71)

 

(4) KATALYYTIT EIVÄT OLLEET TEHOKKAITA

TOTEAMUS: Ennen verhoamisprosessia se mitä me kutsumme katalyytiksi ei ollut verhoamisprosessin jälkeen katalyytti yksinkertaisesti siksi, että se ei ollut tarpeeksi tehokas luomaan polarisaatiota. Se mitä me kutsumme katalyytiksi nähtiin paljon selkeämmin kokemuksena Yhdestä Luojasta, eikä jonain jota jotkin toiset olennot saavat aikaan. (B4, S94, 176)

 

H. TUOLLOIN OLI ELÄMÄN LÄPIKÄYNTI INKARNAATION VÄLISSÄ, MUTTA PARANTUMISTA EI TAPAHTUNUT

KYSYMYS: Meidän planeettamme asukkaille on olemassa parannustoimintaa ja inkarnaation läpikäynti, joka tapahtuu astraalitasolla, fyysisten inkarnaatioiden välissä. Tapahtuiko se myös ennen verhoamista?

RA: Kun ei ole haittaa, ei tarvitse myöskään parannusta. (B4, S82, 69)

KYSYMYS: Ennen verhoamista, inkarnaation läpikäynnin aikana, olivatko olennot tuolloin tietoisia siitä, että se mitä ne yrittivät tehdä on polarisoitua tarpeeksi ylösnousemusta varten? (B4, S82, 70)

RA: Pitää paikkansa.

KYSYMYS: Sitten oletan, että tämä tietoisuus jollain tavalla pieneni kun ne inkarnoituivat kolmanteen tiheyteen vaikka ei ollut minkäänlaista verhoa. Pitääkö tämä paikkansa? (B4, S82, 70)

RA: Tämä pitää nimenomaisesti paikkansa.

KYSYMYS: Oletan, että ylivoimaisen suuri tietoisuus Luojasta oli olosuhde joka oli läsnä koko kokemusten spektrissä, olipa kyse sitten inkarnaatioiden välisestä hetkestä tai sitten inkarnaation aikaisesta; että olennot vain yksinkertaisesti eivät manifestoineet halua polarisoitua tarpeeksi sadonkorjuuta varten. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Alat tajuta tilanteen. (B4, S82, 70)

 

II. PLANEETAT JOILLA ON VAIN POSITIIVINEN POLARITEETTI OVAT LÄHELLÄ GALAKSIN KESKUSTAA

KYSYMYS: Evoluutioprosessi kulki keskustasta ulospäin kohti galaksin reunoja. Tämän galaksin evoluution alkuvaiheessa ensimmäinen vääristymä (vapaa tahto) ei ulottunut ali-logosten (auringot) tasoa alemmas yksinkertaisesti siksi, että sellainen ajatus ei ollut käynyt vielä mielessä.

Tämä ensimmäisen vääristymän laajennus, mikä loi polarisaation, oli jotain joka tapahtuu niinkutsutusti myöhempänä ajankohtana, kun evoluutio oli edistynyt ulospäin galaksin keskustasta. Pitääkö tämä paikkansa? (B4, S78, 26)

RA: Tämä pitää paikkansa.

KYSYMYS: Onko tämä kuvio, jossa keskusauringoilla ei ollut negatiivista polariteettia, myös löydetty muista suurista galakseisa jotka Ra:n Vaeltajat ovat kokeneet? (B4, S81, 61)

RA: Pitää paikkansa.

[Huom: Viitaten osaan V, “Sana” täydellisen vapaan tahdon tehokkuudesta leviää muihin galakseihin. Kun Luomakunta oli jo pitkällä sen kehityksessä, idea verhon luomisesta tietoisen ja alitajuisen kehon, mielen ja hengen aspektien välille nähtiin äärimmäisen arvokkaaksi evoluution kannalta. Päätös synnyttää tämä verho levisi melkein heti läpi koko luomakunnan, ”sadannen apinan” tyyliin.]

 

III. POLARITEETIN KÄSITE

A. POLARITEETIN SEURAAMUKSIA EI VOITU KUVITELLA ENNEN KUIN NIITÄ KOKEILTIIN

KYSYMYS: Valitsiko yksikään logos, joka käytti vain yhtä polariteettia evoluutiossa, itseään palvelevaa polkua?

RA: Ne joita nimittäisitte varhaisiksi logoksiksi, jotka valitsivat vapaan tahdon puutteen perustakseen, poikkeuksetta valitsivat toisia palvelevan polun. Polariteetin, sanoisimmeko, saaga, sen seuraamukset ja rajat, eivät olleet kuviteltavissa ennen kuin ne koettiin. (B4, S77, 22)

KYSYMYS: Ne Logokset, jotka eivät valinneet tätä vapaan tahdon polkua, eivät valinneet sitä yksinkertaisesti siksi, että ne eivät olleet keksineet sitä. Myöhemmät Logokset kokivat sen paljastumana tai kehityksenä heidän laajentamisestaan ensimmäiseen vääristymään. Pitääkö tämä paikkansa? (B4, S77, 22)

RA: Kyllä.

KYSYMYS: Galaksimme keskusauringot, aloittaessaan evoluutioprosessin tässä galaksissa, saivat aikaan tietoisuuden tarkentumisen niiden tiheyksien avulla jotka me täällä koemme. Kuitenkin, ne eivät käsittäneet tietoisuuden polarisaatiota sen tyyppisenä, jossa polarisoidutaan palvelemaan toisia versus palvelemaan itseä.

Pitääkö tämä paikkansa? (B4, S78, 28)

RA: Kyllä, pitää paikkansa.

 

B. OLIKO LOGOKSIA OPASTAMASSA YHTÄÄN AIEMPAA KOKEMUSTA?

KYSYMYS: Oletan näiden logosten galaksin keskustassa toivoneen luovansa Yhdelle Luojalle kokemusjärjestelmän. Aloittivatko he ilman aiempaa kokemusta tai informaatiota siitä miten tehdä tämä? (B4, S78, 26)

RA: Tämän luomakunnan, tai oktaavin, alussa oli tiedossa asioita, jotka olivat satoa aiemmasta oktaavista. Aiemmasta Luomakunnasta me tiedämme yhtä vähän kuin siitä oktaavista joka tulee tämän jälkeen. (B4, S78, 27)

 

C. TUOTIINKO POLARITEETIN KONSEPTI AIEMMASTA OKTAAVISTA?

KYSYMYS: Tuliko aiemmasta oktaavista yhtään polariteetin käsitettä siinä merkityksessä kuin toisia palveleva tai itseä palveleva polariteetti?

RA: Tuolloin oli polariteetti merkityksessä liikuttaja ja liikutettu. Ei ollut polariteettia merkityksessä toisten palveleminen tai itseään palveleminen. (B4, S78, 28)

KYSYMYS: Meidän olemassaolon oktaavissamme meillä on seitsemän värähtelytiheyden (tai tietoisuuden tiheyden) käsite, jossa evolutionaarinen prosessi liikkuu eteenpäin peräkkäisissä tiheyksissä. Siirtyikö tämä konsepti aiemmasta olemassaolon oktaavista?

RA: Ottaen huomioon tietomme rajallisuuden, rajat jotka ovat kapeat, oktaavin tiet ovat ajattomat; eli, on seitsemän tiheyttä jokaisessa luomakunnassa äärettömyyteen asti. (B4, S78, 28)

 

IV. POLARITEETIN KÄYTTÖÖNOTTO

A. POLARITEETTI SYNTYI ENSIMMÄISEN VÄÄRISTYMÄN (VAPAA TAHTO) LAAJENNUKSESTA

KYSYMYS: Joten alkuperäinen evoluutio oli siis Logoksen suunnittelema, mutta ensimmäinen vääristymä ei oltu ulotettu tuotteeseen asti. Jossain kohtaa tämä ensimmäinen vääristymä ulotettiin ja ensimmäinen itseään palveleva polariteetti syntyi. Pitääkö tämä paikkansa ja jos kyllä, voitko kertoa minulle tämän syntyprosessin historian?

Ra: Minä olen Ra. Alkusanoina haluan sanoa, että Logokset ovat aina nähneet itsensä tarjoavan vapaan tahdon niiden huostassa oleville ali-Logoksille. Ali-Logoksilla oli vapaus kokea tietoisuus, kehon kokemukset ja hengen valaistuminen ja tehdä niillä kokeita. Nyt aiomme vastata itse kysymykseen. (B4, S78, 28)

KYSYMYS: Oliko verho, tai tietoisen muistamisen menetys, joka tapahtui ennen inkarnaatiota, pääasiallinen työkalu jolla laajentaa ensimmäistä vääristymää? (B4, S79, 38)

RA: Tämä oli ensimmäinen työkalu.

 

B. MOLEMMAT POLARITEETIT ILMAANTUIVAT VÄLITTÖMÄSTI

KYSYMYS: Kun tämä koe verhoiluprosessin kanssa tehtiin ensimmäisen kerran, johtiko se heti itseään palvelevaan polarisaatioon ensimmäisessä kokeilussa? (B4, S79, 42)

RA: Varhaiset, jos voimme käyttää tätä termiä, Logokset tuottivat itseään palvelevia ja toisia palvelevia olentoja välittömästi. Näiden olentojen sadonkorjuukelpoisuus ei ollut välitön ja näin arkketyyppien hienosäätö alkoi. (B4, S79, 42)

HUOMIO ESIPUHEESTA: Arkketyyppinen mieli on logoksen mieli, suunnitelma jolla luodaan Luomakunta ja keinot millä kehittää mieltä, kehoa ja henkeä. (B4, Foreword p.1)

 

C. TIETO “HYVÄSTÄ JA PAHASTA”

RA: Esimerkiksi, tarkastellaan suhteellista harmoniaa ja olemassaolon muuttuvaa luonnetta eräässä teidän primitiivisistä heimoistanne.

Olennoilla on laillisen ja tabun käsitteet, mutta laki on järkähtämätön (muuttumaton) ja kaikki tapahtumat sattuvat ennalta määrättyinä. Ei ole oikean tai väärän käsitettä, hyvän tai pahan. Se on monokromaattinen (yksivärinen) kulttuuri. (B4, S77, 21)

 

D. LUCIFER EI OLE “PAHOLAINEN”

RA: Tässä kontekstissa voitte nähdä sen mitä kutsutte nimellä Lucifer olevan todellinen valontuoja siinä, että tieto hyvästä ja pahasta sekä kiihdyttää tämän Logoksen (galaktisen luojan) olentoja eedenmäisistä jatkuvan tyytyväisyyden olosuhteista että tarjoaa sysäyksen liikkua, tehdä työtä ja oppia. (B4, S77, 21)

[HUOM: Negatiivisten voimien läsnäolo tarjoaa katalyytin kasvulle, mikä antaa tietoisuuden polariteetista ja pahasta. Luomalla sellaiset intensiiviset kamppailut ja vaikeudet, lusiferiaaniset voimat stimuloivat halua muutokselle ja kasvulle muuten niin harmonisissa mutta hitaasti edistyvissä kulttuureissa.]

E. LOGOKSEMME OTTI POLARITEETIN MUKAAN SUUNNITELMAANSA

KYSYMYS: Suunnitteliko sitten tämä meidän kokema logoksemme tämän polariteetin ja tiesikö se kaiken siitä ennen sen suunnitelmaa? (B4, S77, 22)

RA: Pitää varsin paikkansa.

 

F.VAPAA TAHTO TÄYDESSÄ MERKITYKSESSÄÄN (TOTAALINEN VAPAA TAHTO) ON ANNETTU

RA: Ensimmäinen Logos, joka juurrutti sen minkä te nyt näette vapaana tahtona, täyteen mittaansa, omiin ali-Logoksiinsa päätyi tähän luomukseen pohdittuaan syvällisesti konsepteja tai mahdollisuuksia konseptuaalisuuksille, joita me olemme nimittäneet signifikaattoreiksi.

Logos antoi mielelle, keholle ja hengelle mahdollisuuden olla kompleksi. Jotta signifikaattori voisi olla sitä mitä se ei ole, sille täytyy antaa Luojan vapaa tahto. Tämä pani käyntin varsin pitkän, teidän mittapuunne mukaan, sarjan jossa Logos paranteli tai uutti tätä siemenajatusta. Koko homman ydin oli signifikaattorin muuttuminen kompleksiksi. (B4, S78, 29)

 

F. KASVATTIKO TOTAALINEN VAPAA TAHTO MAAGISTA KYKYÄ?

KYSYMYS: Oliko neljännen tiheyden lopussa oleva maaginen potentiaali, ennen vapaan tahdon laajennusta, yhtä suuri kuin se on nyt neljännen tiheyden lopussa? (B4, S79, 43)

RA: Jos me voimme käyttää käyttää harhaanjohtavaa käsitettä magia, maaginen potentiaali kolmannessa ja neljännessä tiheydessä oli silloin paljon suurempi kuin verhoamisen jälkeen. Kuitenkin, oli paljon, paljon vähemmän halua tai tahtoa käyttää tätä potentiaalia ennen verhoamista. (B4, S79, 43)

KYSYMYS: Miksi se oli pienempi?

RA: Maaginen kyky on kyky tietoisesti käyttää niinkutsuttua tiedostamatonta. Täten tuolloin oli maksimaalinen kyky ennen verhoamista. (B4, S79, 43)

 

V. ”SANA” TOTAALISEN VAPAAN TAHDON TEHOKKUUDESTA LEVISI TOISIIN GALAKSEIHIN

KYSYMYS: Tuolloin täytyi olla jonkin sortin kommunikaatiota koko oktaavin läpi kun ensimmäinen kokeilu tuli voimaan. Tieto siitä levisi nopeasti, ja viestin saivat naapurigalaksit. Pitääkö tämä paikkansa? (B4, S81, 62)

RA: Pitää paikkansa. Ollakseen tietoinen kommunikaation luonteesta tulee olla tietoinen luonnosta tai Logoksesta. Paljon siitä mitä kutsutte luomakunnaksi ei ole koskaan erkaantunut tämän oktaavin Yhdestä Logoksesta, ja se sijaitsee Yhden Äärettömän Luojan huomassa. Kommunikaatio sellaisessa ympäristössä on solujen kommunikaatiota kehossa. Se minkä joku oppii tulee kaikkien tietoon. (B4, S81, 62)

 

18. SIRIUKSEN TÄHTIJÄRJESTELMÄ JA TASAPAINO

I. KOLMANNEN TIHEYDEN OLENNOT KEHITTYIVÄT PUISTA

KYSYMYS: Mietin josko sosiaalinen muistikompleksi Siriuksen tähdestä kehittyi puista?

RA: Tämä lähestyy paikkansapitävyyttä.

Ne toisen tiheyden kasvuston muodot, jotka ylösnousivat kolmanteen tiheyteen planeetalla joka kantaa Koiran nimeä, olivat lähellä puuta niinkuin te sen tunnette. (B2, S38, 72)

 

II. HEIDÄN TULEE MIETISKELLÄ VÄKIVALTAISIA TEKOJA

KYSYMYS: Koska sotaisat toimet ovat mahdottomia kasvustolle, eikö heillä olisi etu mennä kolmanteen tiheyteen toisesta ilman että he kantavat mukanaan rotumuistoja sodasta ja täten kehittää harmonisempi luonne ja näin kiihdyttää evoluutiotaan? (B2, S38, 72)

RA: Tämä pitää paikkansa.

Kuitenkin, muuttuakseen tasapainoiseksi ja alkaakseen polarisoitua asianmukaisesti on tällöin tarpeellista tutkia kaikenlaisia liikkeitä, erityisesti niitä jotka ovat sotaisia. (B2, S38, 72)

KYSYMYS: Olisivatko heidän sotaisten toimien tutkimuksensa tyyppiä jonka he ovat poimineet Charlie Nixonin muistista, sen sijaan että he sotisivat keskenään?

RA: Tämä pitää paikkansa.

Tämän perinnön olennot pitäisivät lähes mahdottomana tapella. Todellakin, heidän kaikenlaisia liikkeitä koskevat tutkimuksensa on heidän meditaatiokeinonsa johtuen siitä, että heidän tavallinen toimintansa on tasolla jota te kutsuisitte meditaatioksi.

Tämä tulee tasapainottaa, aivan samalla tavalla kuin teidän olentonne tarvitsevat jatkuvia meditaatiohetkiä tasapainottamaan teidän toimintaanne. (B2, S38, 72-73)

 

III. HE LIIKKUIVAT LIIKUTTAMATTA JALKOJAAN

KYSYMYS: Charlie Nixon kertoo meille, että nämä olennot liikkuivat liikuttamatta jalkojaan. Onko tämä suora mielen toiminto jotenkin kytkeytynyt planeetan magneettiseen toimintaan?

RA: Tämä pitää suurelta osin paikkansa. Se on elektromagneettinen ilmiö, jota kontrolloi heikot sähköiset ajatusimpulssit. (B2, S38, 73)

KYSYMYS: Oliko alus näkyvillä meille ja oliko se tehty kolmannen tiheyden materiaalista niinkuin tämä tuoli?

RA: Tämä pitää paikkansa.

 

19. AURINKO

I. LUOJIEN HIERARKIA: LOGOS LOI AURINGON, AURINKO LOI PLANEETAT

(Muistathan että logos — luova periaate = Luoja-Jumala)

KYSYMYS: Onko aurinkomme ali-logoksen fyysinen manifestaatio? (B2, S29, 18)

RA: Tämä pitää paikkansa.

KYSYMYS: Aurinkomme planeettajärjestelmä, kaikissa sen tiheyksissä, on kokonaiskokemus jonka aurinkomme on luonut ali-logoksena. Pitääkö tämä paikkansa? (B3, S54, 23)

RA: Tämä pitää paikkansa.

KYSYMYS: Onko olemassa yhtään ali-ali-logoksia planeettajärjestelmässämme, jotka ovat alisteisia auringollemme, luovalla tasolla aurinkomme alla?

RA: Tämä pitää paikkansa.

KYSYMYS: Antaisitko esimerkin siitä mitä minä nimitän ali-ali-logokseksi?

RA: Eräs esimerkki on teidän mieli/keho/henki-kompleksinne. (B2, S53, 18)

KYSYMYS: Silloin jokainen olemassa oleva olento on jonkin tyyppinen ali- tai ali-ali-Logos. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Tämä pitää paikkansa.

KOKO LUOMAKUNTA ON ELOSSA. (B2, S53, 18)

 

II. AURINGOLLA EI OLE OPITTAVIA OPPITUNTEJA EIKÄ TIHEYKSIÄ JOIDEN LÄPI KULKEA

KYSYMYS: Onko ali-logoksilla, kuten aurinkomme, metafyysiset positiivinen tai negatiivinen polariteetti?

RA: Ei niinkuin te käytätte sitä termiä. Olennoilla yli planetaarisen tason on vapaan tahdon käytöstä johtuva älykkään äärettömyyden voima.

YHDEN ÄÄRETTÖMÄN LUOJAN LUOMUKSILLA EI OLE SELLAISTA POLARITEETTIA JOSTA PUHUT. (B2, S53, 18)

KYSYMYS: Onko auringolla itsellään tiheys?

RA: Ali-Logos, joka on aurinkomme, on koko oktaavia, eikä se ole sellainen olento joka kokee olentojen oppeja tai opetuksia kuten te. (B2, S41, 86)

 

III. AURINKO NÄKYY SELLAISENA KUIN SE OIKEASTI ON VAIN NELJÄNNESTÄ TIHEYDESTÄ SEITSEMÄNTEEN

KYSYMYS: Voisinko pitää aurinkoa yksittäisenä olentona?

RA: VOIT, MUTTA ET KOLMANNEN TIHEYDEN AVARUUS/AJAN VIITEKEHYKSESSÄ. (B3, S65, 110)

RA: Metafyysisesti aurinko saavuttaa merkityksensä neljännestä tiheydestä seitsemänteen sen mukaan miten olentojen kyvyt kasvavat näissä tiheyksissä käsittää elävää luomakuntaa ja tämän aurinkokehon luonnetta toisena itsenä.

Täten kuudenteen tiheyteen mentäessä auringossa voi vierailla ja asua ne jotka elävät aika/avaruudessa, ja kuudennen tiheyden auringossa vierailevat olennot voivat jopa hetkittäin osallistua sen luomisprosessiin. (B2, S41, 85)

 

IV. KUUDENNEN TIHEYDEN TASO SAA AIKAAN AURINGON VALON

KYSYMYS: Voisitko selittää miten kuudennen tiheyden olennot luovat auringon?

RA: Tässä tiheydessä jotkut olennot, joiden lisääntymistapa on fuusio, voivat valita suorittaa tämän osion kokemuksestaan osana auringon kehon olemusta. Täten voit pitää vastaanotettavaa valoa kuudennen tiheyden rakkauden luovan ilmaisun lapsena, tai sellaisen syntymisenä. (B2, S41, 85-86)

 

20. MUSTA AUKKO JA SUURI KESKUSAURINKO

I. PAINOVOIMA

RA: METAFYYSINEN JA FYYSINEN OVAT EROTTAMATTOMIA. (B2, S29, 20)

RA: Painovoima, vetävä voima, jota voidaan myös kuvata Luojan ulospäin puristavaksi voimaksi, on henkisesti suurempi olennon pinnalla jota kutsutte Venukseksi, johtuen heidän paremmasta onnistumisesta Luojan etsinnässä.

Kun koko luomakunta, sen äärettömyydessään, on saavuttanut riittävän luonteisen henkisen gravitaatiomassan, uusi luomakunta puristaa kasaan äärettömästi valon etsintää ja sen lähteen löytämistä, ja näin saa aikaan luomakunnan lakkaamisen, ja sitten alkaa luomisen uudestaan paljon samaan tapaan kuin te tulkitsette mustan aukon toimivan sen äärettömän suuren massan kanssa nollapisteessä, josta valolla ei ole poispääsyä. (B2, S29, 20)

 

II. MUSTASSA AUKOSSA KAIKKI SEN SISÄLLYS YHDISTYY LUOJAAN

KYSYMYS: Silloin musta aukko on piste, jossa ympäröivä materiaali on onnistunut yhdistymään Luojaan.

Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Musta aukko, joka manifestoituu kolmannessa tiheydessä, on tämän henkisen tai metafyysisen tilan fyysisen kompleksin manifestaatio. Tämä pitää paikkansa. (B2, S29, 20-21)

 

III. SIITÄ TULEE SUURI KESKUSAURINKO

KYSYMYS: Valkoinen valo sisältää kaikkien tiheyksien kokemukset. Kun me siirrymme kahdeksanteen tiheyteen, me menemme takaisin mustaan aukkoon, joka muuttuu, toisella puolella, toiseksi logokseksi tai auringoksi ja aloittaa toisen kokemuksen oktaavin. Voitko kommentoida tätä? (B2, S40, 78)

RA: Mustan aukon pimeys, metafyysisesti puhuen, on valkoisen valon tiivistymä joka on systemaattisesti absorboitu uudelleen Yhteen Luojaan. Lopulta tämä absorptio Yhteen Luojaan jatkuu kunnes kaikki luomakuntien äärettömyydet ovat saavuttaneet riittävän henkisen massan jotta kaikki voi muodostua jälleen uudelleen.

Suuri keskusaurinko, jos kuvittelet sen, älykkäässä äärettömyydessä odottaa vapaan tahdon potentiaatiota. Näin oktaavin siirtymä on prosessi, joka voidaan nähdä astumisena täysin kuvittelemattoman luontoiseen ajattomuuteen.

Tämän mittaaminen teidän ajan mittareillanne olisi turhaa. Täten äärimmäisen spirituaalisen painovoimakaivon mustan aukon läpi kulkemisen ja välittömästi sieltä seuraavaan oktaaviin saapumisen käsite jättää välistä tämän prosessin alakäsitteen, joka on ajattomuus. (B2, S40, 79)

 

IV. MITÄ ON SPIRITUAALINEN MASSA?

RA: Henkinen massa on sitä joka alkaa vetää puoleensa ulospäin ja eteenpäin liikkuvia olevaisuuden värähtelyjä kohti suuren keskusauringon painovoimakaivoa, ydintä, äärettömien universumien Luojaa. (B2, S37, 69-70)

 

21. TULEVAT MAAPALLON MUUTOKSET

I. EPÄHARMONIAMME VAIKUTTAA MAAPALLOON

RA: Kun koko kansojen ja kulttuurien planetaarinen järjestelmä toistuvasti kokee epäharmoniaa suuressa mittakaavassa, maapallo näiden olentojen jalkojen alla alkaa resonoida tämän epäharmonian tahtiin. (B3, S60, 68)

[Huom: Tämän on jo pitkään ymmärtänyt Muinaisen Idän opetukset. Taifuunit, hurrikaanit ja maanjäristykset nähtiin ihmisten välisen epäharmonian aikaansaamina.]

RA: Sekasadonkorjuun tapauksessa on lähes aina epäharmoniaa ja täten lisäkatalyyttiä niinkutsuttujen ”Maanmuutosten” muodossa. On Liiton halu palvella niitä, jotka todellakin voivat etsiä Luojaa intensiivisemmin johtuen tästä lisäkatalyytista.

Me emme tähtää onnistumiseen sadonkorjuun suurempien lukumäärien muodossa, sillä tämä ei olisi asianmukaista. Me olemme palvelijoita. Jos meitä kutsutaan, me palvelemme kaikin voimin. Numeroiden laskeminen ei ole hyveellistä. (B3, S65, 109) (eli, ei kiinnitytä lopputulokseen.)

 

II. MAAPALLOSTA ON TULLUT NELJÄNNEN TIHEYDEN PLANEETTA ARVIOLTA VUOTEEN 2011 MENNESSÄ

RA: Tämä pallo… ei ole saanut aikaan helppoa siirtymää sitä kutsuviin värähtelyihin. Täten se ei tapahdu ilman jonkinmoista epämukavuutta… Tämä epämukavuus tai epäharmoninen värähtelykompleksi, [eli Maanmuutokset aikaansaavien kansojen välinen epäharmonia] on alkanut useita vuosia teidän menneisyydessänne. Se tulee jatkumaan laantumattomana arviolta kolmenkymmenen vuotenne ajan.

KYSYMYS: Kolmenkymmenen vuoden jälkeen tämä tulee olemaan neljännen tiheyden planeetta. Pitääkö tämä paikkansa? (1981 + 30 = 2011)

RA: Niin se on. (B1, S6, 93) [Tämä sessio pidettiin tammikuussa 1981.]

KYSYMYS: Planeettamme populaatiolla on vain tietty määrä aikaa edistyä. Tämä aika on jakautunut kolmeen 25 tuhannen vuoden sykliin.

75 tuhannen vuoden lopussa planeetta edistyy itse. Miksi tämä on niin tarkkaa?

RA: Elämän virta luo rytmin, joka on yhtä vääjäämätön kuin teidän jotkin taskunauriit. Älykäs energia tarjoaa eräänlaisen kellon. Käytävä älykkäästä energiasta älykkääseen äärettömyyteen avautuu huolimatta olosuhteista kellonlyömällä. (B1, S9, 105)

 

III. MAAPALLO ON ITSE SIIRTYMÄSSÄ KORKEAMPAAN VÄRÄHTELYKUVIOON

RA: Neljäs tiheys on värähtelyspektri. Teidän aika/avaruutenne jatkumo on pyörittänyt aurinkokuntanne tähän värähtelyyn. Tämä saa aikaan sen, että planeetta linjaa uudelleen elektromagneettisesti sen kosmisten voimien sisäänvirtauksia vastaanottavat pyörteet, jotka ilmaisevat itseään värähtelyverkkoina, niin että

Maapallo tulee magnetisoitumaan neljänteen tiheyteen. Tämä tapahtuu jonkinmoisen epämukavuuden vallitessa johtuen kansojenne ajatusmuotojen energiasta, joka häiritsee järjestyneitä energiakuvioiden rakenteita Maapallonne energiaspiraaleissa,

mikä lisää entropiaa ja käyttämätöntä lämpöä. Tämä saa aikaan planeettaanne ulkokuoreen repeytymiä, samalla kun siitä tehdään asianmukaisesti magneettinen neljänteen tiheyteen. Ne jotka jäävät neljännen tiheyden Maapallolle tulevat olemaan positiivisesti suuntautuneita. (B1, S17, 160)

KYSYMYS: Onko olemassa kellotaulua, sanoisinko, joka liittyisi koko galaksiin niin, että sen pyörähtäessä se välittää kaikkiin noihin tähtiin ja planeettajärjestelmiin siirtymän tiheydestä toiseen?

Onko tuo se miten se toimii? (B3, S63, 95)

RA: Olet tarkkanäköinen. Voit kuvitella kolmiulotteisen kellotaulun, joka on limitetty avaruuteen tai päättymättömän spiraalin päälle, mikä on Logoksen suunnittelema tätä tarkoitusta varten. (B3, S63, 95)

[Huom: Taustan “nollapiste”-energialla, josta koko Universumi koostuu, on eri tasoja, mitkä me tulkitsemme eri ulottuvuuksiksi. Energia värähtelee harmonisessa resonanssissa.

On olemassa stationäärinen ja liikkuva komponentti tälle värähtelylle. Stationääristä komponenttia esittää ”kolmiulotteinen kellotaulu” johon Ra tuossa viittaa; erittäin vakaa, harmoninen ”seisova aalto”, jonka Galaksin pelkkä olemassaolo saa aikaan. Liikkuva komponentti olisi tähdet ja planeetat itsessään.

Niiden liikkuessa eri tiheyksien alueiden läpi harmonisen nollapiste-energian ”seisovassa aallossa” niiden tiheystasot myös siirtyisivät vastaavasti. Tämä liikkuva komponentti tapahtuu myös erittäin tarkkojen harmonisten aikavälien tahtiin, joihin Ra viittaa 25 tuhannen vuoden sykleillä ja joiden olemassaolon Wilcock on osoittanut integroidulla, galaksin laajuisella tasolla.]

RA: Tämä materiaalinen maailma transformoituu hengessä siksi joka on ääretöntä ja ikuista. (B4, S80, 53)

 

IV. MITEN PITKIÄ NÄMÄ SYKLIT OVAT?

RA: Yksi suursykli on arviolta 25 tuhatta vuottanne. (B1, S6, 92)

[Huom: Helpoin fyysinen menetelmä mitata tätä sykliä on luonnolllinen Maapallon akselien huojunta, joka tunnetaan prekessiona, mikä kestää noin 25,920 vuotta. Tämä huojunta vaikuttaa olevan aurinkokunnan liikkeen äärimmäisen kontrolloimaa läpi muuttuvan energeettisen tiheyden / painealueiden.]

RA: Tämän luonteisia syklejä on 3. Ne, jotka ovat edistyneet riittävästi, voidaan korjata satona näiden kolmen suursyklin lopussa.

Kun tämä on valmis (75 tuhatta vuotta), kaikki on korjattu satona riippumatta heidän edistyksestään,

sillä tuona aikana planeetta itse on siirtynyt tuon ulottuvuuden käyttökelpoisen osan läpi ja lakkaa olemasta käyttökelpoinen alemman tason värähtelyille tuossa tiheydessä. (B1, S6, 93)

 

V. 20 ASTEEN SIIRTYMÄ PLANEETAN AKSELISSA SYKLIN PÄÄTTEEKSI

KYSYMYS: Kun planeetan akseli muuttaa suuntaansa, siirtyykö se 20 astetta itään pohjoisesta mukautuakseen vihreään värähtelyyn? (B3, S59, 63)

RA: Kaikki viitteet sanovat niin, että tämä tapahtuisi. Me emme voi puhua varmuudella. (B3, S59, 64) (Mitään muuta varmistusta asiaan ei tule tässä kohtaa.)

 

22. MAAPALLON SADONKORJUU

I. ENTÄPÄ SADONKORJUU 50 TUHATTA VUOTTA SITTEN (1. syklin päätteeksi)

RA: Sellaista ei ollut. (B1, S14, 138)

 

II. ENTÄPÄ SADONKORJUU 25 TUHATTA VUOTTA SITTEN (2. syklin päätteeksi)

RA: Sadonkorjuu tuohon aikaan oli äärimmäisen pieni, ja se koostui niistä olennoista, joilla oli äärimmäinen vääristymä toisten palveluun niitä kohtaan, jotka kävisivät suursyklin läpi uudestaan. (B1, S14, 138)

TOTEAMUS: Sitten nämä olennot, jotka oltaisiin voitu korjata neljänteen tiheyteen, päättivät jäädä tänne palvelemaan planeetan populaatiota.

RA: Tämä pitää paikkansa. Tuolloin oli sadonkorjuukelpoisia olentoja, jotka valitsivat oman tapansa astua neljänteen tiheyteen. (B1, S14, 138)

KYSYMYS: Oliko toisessa 25 tuhannen vuoden suursyklissä yhtään kehittynyttä sivilisaatiota? (B1, S21, 196)

RA: Yhdestäkään ei tullut niin suuri kuin Lemuriasta tai Atlantiksesta. Kuitenkin Etelä-Amerikan alueella kasvoi suuri värähtelyn vääristymä kohti rakkautta. Nämä olennot olivat sadonkorjuukelpoisia toisen suursyklin lopulla ilman että ne olisivat muodostaneet vahvaa yhteiskunnallista tai teknologista kompleksia. (B1, S21, 196)

KYSYMYS: Miten pitkä oli näiden olentojen elämä, ja mikä oli maailman populaatio tuolloin?

RA: Näiden olentojen elinkaari oli arviolta 900 vuotta. Maapallon populaatio tuolloin oli noin 345 tuhatta olentoa. (B1, S22, 198)

KYSYMYS: Kuinka moni näistä oli sadonkorjuukelpoinen?

RA: Arviolta 150.

KYSYMYS: Nämä olivat niitä, jotka jäivät työskentelemään planeetalle. Pitääkö paikkansa.

RA: Tämä pitää paikkansa. Liitto vieraili heidän luonaan ja halusi jäädä jotta planetaarista tietoisuutta voitaisiin auttaa. (B1, S22, 199)

KYSYMYS: Minkälainen vierailu tämä oli?

RA: Valo-olento ilmaantui kantaen jotain mikä näytti valokilveltä. Se puhui ykseydestä ja kaiken luomakunnan äärettömyydestä ja niistä asioista jotka odottavat niitä, jotka ovat valmiina sadonkorjuuseen.

Se kuvasi kultaisin sanoin eletyn rakkauden kauneutta. Sitten se näytti niille, jotka olivat kiinnostuneita, pilkahduksen kolmannesta tiheydestä kun se nähdään planetaarisen kompleksin silmin. Sitten se lähti. Olennot jäivät. (B1, S22, 199)

KYSYMYS: Onko yksikään näiden olentojen nimistä tunnettu omasta historiastamme?

RA: Aurelius Augustinus, Avilan Teresa, Fransiscus Assisilainen. (B1, S22, 199)

 

III. MIKÄ REAKTIO LIITOLLA OLI TÄHÄN?

RA: Me huolestuimme. Me sallimme toisten olentojen pääsyn, ei Vaeltajien, kolmanteen tiheyteen. Tämä tehtiin satunnaisesti niin, että vapaata tahtoa ei rikottaisi, sillä vielä ei tullut kutsua. (B1, S22, 200)

KYSYMYS: Milloin ensimmäinen avunhuuto kuului?

RA: Ensimmäinen kutsu oli atlantislaisten aikana ennen kuin heistä tuli teknologisesti kehittyneitä. Joskus siihen aikaan kun me ensimmäisen kerran ilmaannuimme Egyptin taivaille, toiset Liiton olennot ilmaantuivat Atlantikselle. (B1, S22, 200)

KYSYMYS: Mitkä olosuhteet vaaditaan, jotta tällaiset vierailut tapahtuvat?

RA: Niitä oli kaksi:

(1) niiden kutsu jonka neliö voitti niiden vastustelun, jotka olivat haluttomia etsimään tai oppimaan.

(2) niiden Liiton jäsenten suhteellinen naivius, joista tuntui että informaation jakaminen atlantislaisille olisi yhtä paljon avuksi heille kuin mitä se on ollut Liitolle. Me muistutamme teitä, että me olimme yksi naivista Liiton jäsenistä, ja olemme silti yrittäessämme paikata sen vahingon josta kannamme vastuuta. (B1, S22, 201)

KYSYMYS: Tämä osoittautui virheeksi koska atlantislaiset vääristelivät sitä. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Tämä pitää paikkansa.

 

IV. MIKÄ ON MAAPLANEETAN TIHEYSTASO TÄLLÄ HETKELLÄ?

RA: Planeettanne kansa on kolmatta tiheyttä, mutta planeetta on nyt neljännen tiheyden avaruus/aika-jatkumossa. (B1, S13, 133)

 

V. MITEN KOLMANNEN TIHEYDEN PLANEETASTA TULEE NELJÄNNEN TIHEYDEN PLANEETTA?

RA: Neljäs tiheys on yhtä vakiintunut saapumisessaan kuin kellon lyönti tietyllä hetkellä. Planeettanne pinta on pyörinyt avaruus/ajassa eri värähtelyasemaan.

Tämä saa aikaan planeetan pinnan muokkautumisen näiden uusien värähtelyjen saapuessa. Kuitenkin, kansojenne ajatusmuodot vaihtelevat suuresti ja eivät pysty pysymään yhdessä suunnassa.

Näin sadonkorjuu tulee olemaan sellainen, että monet toistavat kolmannen tiheyden syklin. Vaeltajienne, opettajienne ja adeptienne energiat tänä aikana ovat kaikki suunnattu kasvattamaan satoa. Satoa on kuitenkin harvassa. (B1, S13, 133)

[Huom: Muualla Ra kertoo meille, että jopa Venuksen sadonkorjuu, joka oli erittäin positiivinen kolmannen tiheyden planeetta, vain 20% populaatiosta ylösnousi.]

RA: Nyt on sadonkorjuu. Tällä hetkellä ei ole syytä tähdätä pitkäikäisyyteen, vaan rohkaista vaivannäössä etsimään oman itsen sydäntä, sillä tämä selkeästi violetin säteen energiakentässä sijaitseva asia määrittää jokaisen ylösnousemuksen. (B1, S14, 138)

RA: Teidän tulee nähdä Maapallo seitsemänä planeettana. On punainen, oranssi, keltainen ja pian tulee olemaan valmis vihreän värin paikka neljännen tiheyden olennoille jota he kutsuvat Maapalloksi.

NELJÄNNEN TIHEYDEN KOKEMUKSEN AIKANA KOLMANNEN TIHEYDEN PALLO EI OLE ASUMISKELPOINEN (kolmannen tiheyden olennoille)

koska varhaisen neljännen tiheyden olento ei tiedä tarkkaan miten pysyä havaitsemattomana kolmannessa tiheydessä. Näin neljännessä tiheydessä planeettanne punainen, oranssi ja vihreä energiakeskus aktivoituu, kun taas keltainen pysyy potentiaalissa sinisen ja indigon kanssa. (B3, S62, 86)

 

VI. TULEVA SADONKORJUU NELJÄNTEEN TIHEYTEEN

A. MAAPALLOSTA TULEE NELJÄTTÄ POSITIIVISTA TIHEYTTÄ

KYSYMYS: Maapallo tuntuu niin negatiiviselta. Miksi Maapallo menee neljänteen positiiviseen tiheyteen negatiivisen sijaan?

RA: He jotka ovat sadonkorjuukelpoisia, toisia palvelemaan suuntautuneet suuresti ylittävät lukumäärissä ne jotka ovat suuntautuneet palvelemaan itseään. (B1, S17, 166)

 

B. KUKA MENEE MINNE?

KYSYMYS: Kun me siirrymme neljänteen tiheyteen, tulee olemaan jako kolmeen. (B1, S16, 151)

(1) Sadonkorjuukelpoiset positiiviset olennot tulevat jäämään neljännen tiheyden kokemusta varten tälle planeetalle

(2) Sadonkorjuukelpoiset negatiivisen polariteetin olennot menevät toiselle neljännen tiheyden planeetalle

(3) Sadonkorjuukelvottomat olennot menevät toiselle kolmannen tiheyden planeetalle.

Pitääkö tämä paikkansa? (B3, S63, 89)

RA: Tämä pitää paikkansa mutta positiivisesti suuntautuneet sadonkorjuukelpoiset olennot jäävät tämän planeetan vaikutuspiiriin vaikka eivät tälle tasolle. (B3, S63, 89-90)

 

C. MITÄÄN EI MENE HUKKAAN

KYSYMYS: Mitä me menetämme kun keltainen siirtyy aktivaatiosta potentiaaliin ja mitä me saamme kun vihreä aktivoituu täydellisesti?

RA: On harhaanjohtavaa puhua voitoista ja tappioista. Ajatuksenne eturintamassa on pidettävä sitä, että on vain yksi luomakunta jossa ei ole tappiota. (B3, S63, 89)

 

D. KOLMANNEN JA NELJÄNNEN TIHEYDEN SÄHKÖKENTTIEN VÄLINEN EPÄSOPIVUUS

RA: Jos kolmannen tiheyden olento olisi sähköisesti tietoinen neljännestä tiheydestä kokonaan, kolmannen tiheyden sähkökentät pettäisivät johtuen epäyhteensopivuudesta. (B3, S63, 90)

(Muistathan, että monet kehon järjestelmät, erityisesti hermot, ovat luonteeltaan sähköisiä.)

 

VII. KAIKKI KEHOT MAAPALLOLLA, JOTKA OVAT EDELLEEN FYYSISIÄ, TRANSMUTOITUVAT ENNEN KUIN NUO OLENNOT VOIVAT ASUA NELJÄNNEN TIHEYDEN MAAPALLOLLA

KYSYMYS: Tämän siirtymän jatkuessa neljännen tiheyden aktivaatiota kohden, jotta tässä neljännessä tiheydessä voisi asua on tarpeen kaiken kolmannen tiheyden kehojen käydä läpi prosessi johon me viittaamme kuolemana. Pitääkö tämä paikkansa? (B3, S63, 92)

RA: Tämä pitää paikkansa.

[HUOM: Tämä on laajimmalti väärin ymmärretty Yhden Lain lainaus. Konteksti paljastaa, että Ra viittaa transmutaatioon, ei sen tyypin kuolemaan jota me pidämme tavallisena. Tämä on ekstaattinen tunne — kaikkein uskomattomin hetki missään vaiheessa mitään elämää jonka olet koskaan kokenut ihmisenä.

Muualla Ra sanoo, että sinä VOIT muodostaa uudelleen kolmannen tiheyden kehosi sen jälkeen kun tämä on tapahtunut, jos niin haluat — sinun tarvitsee yksinkertaisesti keskittyä ”vaikeampaan rakenteeseen” saadaksesi se takaisin.

Wilcockin kautta Ra on lisäksi paljastanut, että avaruusolennot tulevat auttamaan siirtymässä pois Maapallolta ennen kuin akseli kääntyy 20 astetta. Tämä erittäin iloinen ja jopa ekstaattinen siirtymä ei tunnu kuolemalta ollenkaan, vaikka kolmannen tiheyden inkarnaatiot tulevat luonnolliseen ja näkymättömään päätökseensä matkalla.]

 

VIII. SADONKORJUUKELPOISUUS

A. YLI 51% TOISTEN PALVELUA, VÄHEMMÄN KUIN 50% ITSENSÄ PALVELEMISTA

KYSYMYS: Oahspe-kirja sanoo, että jos olento on yli 51% toisia palveleva ja vähemmän kuin 50% itseään palveleva, silloin olento on sadonkorjuukelpoinen positiiviseen neljänteen tiheyteen.

RA: Tämä pitää paikkansa. Negatiivisella polulla on varsin vaikea saavuttaa sadonkorjuukelpoisuutta ja se vaatii suurta omistautumista.

NEGATIIVINEN SADONKORJUUKELPOISUUS VAATII VÄHINTÄÄN 95%:STA ITSEÄÄN PALVELEMISTA

ja 5% toisten palvelemista. (B1, S17, 167)

KYSYMYS: Tarkoittavatko nämä kaksi prosenttilukua positiiviselle ja negatiiviselle polulle saman värähtelytaajuuden aikaansaamista?

RA: Värähtelytaajuuksia ei tule ymmärtää samalla tavoin positiiviselle ja negatiiviselle suuntautumiselle. Ne tulee ymmärtää voimana hyväksyä ja tehdä työtä älykkään äärettömyyden kanssa tiettyyn pisteeseen tai intensiteettiin asti.

Negatiivisen neljännen ja viidennen värähtelyn kuvioissa ei nähdä neljättä eikä viidettä astetta. Toisaalta, positiivisella olennolla on täysi spektri todellisen värisiä aika/avaruus-värähtelykuvioita. Kumpikin kykenee neljännen tiheyden työhön. Tämä on kriteeri sadonkorjuulle. (B2, S47, 112)

 

B. TARVITAAN ENERGIAN TASAPAINO

RA: Energiakeskusten kirkkaus tai pyörimisvauhti ei ole yhtä tärkeää sadonkorjuukelpoisuudelle kuin on tasapainotettu olennon violetin säteen manifestaatio tai aspekti; sillä

ne olennot, jotka ovat epätasapainossa, erityisesti pääsäteistä (punainen, keltainen ja sininen), eivät ole kykeneväisiä kestämään älykkään äärettömyyden valon ja rakkauden vaikutusta siinä määrin kuin sadonkorjuu vaatii. (B2, S41, 90) – also see (B2, S41, 92)

KYSYMYS: Aktivoituuko jokainen chakra loppuun asti ja suurimpaan intensiteettiinsä jokaisen tiheyden kokemuksen loppuun mennessä?

RA: Hypoteettisesti puhuen, tämä pitää paikkansa. Kuitenkin täysin aktivoitu olento on harvinainen.

ERI TIHEYKSIEN YLÖSNOUSEMUSTA VARTEN ON TARPEEN OLLA TOIMIVAT PRIMÄÄRIENERGIAKESKUKSET SELLAISELLA TAVALLA ETTÄ KOMMUNIKOIDAAN ÄLYKKÄÄN ÄÄRETTÖMYYDEN KANSSA JA ARVOSTETAAN JA PAISTATELLAAN TÄSSÄ VALOSSA KAIKESSA SEN PUHTAUDESSA.

Jokaisen energiakeskuksen aktivoiminen täyteen mittaansa on harvojen uroteko, sillä jokaisella energiakeskuksella on vaihtuva pyörimisnopeus tai aktiviteetti. Tärkeä havainto tehdä, kun kaikki keskukset ovat auki tarpeellisen minimimäärän, on näiden keskusten välinen harmonia ja tasapaino. (B2, S40, 80)

 

C. TIETÄMYS YHDEN LAISTA EI OLE TARPEEN NELJÄNNEN TIHEYDEN SADONKORJUUSSA

KYSYMYS: Ei ole tarpeen olennon olla tietoinen Yhden Laista kun siirrytään kolmannesta tiheydestä neljänteen. Pitääkö tämä paikkansa? (B1, S16, 157)

RA: Tämä pitää paikkansa.

 

D. MISSÄ SADONKORJUUSSA TARVITAAN TIETOA YHDEN LAISTA?

KYSYMYS: At what point in the densities is it necessary for an entity to be consciously aware of the law of One in order to progress?

RA: Viidennen tiheyden sadonkorjuu on niille, joiden värähtelyvääristymät tietoisesti hyväksyvät Yhden Lain kunnia/velvollisuuden. (B1, S16, 157)

 

IX. PALAAKO JEESUS TAKAISIN MAAPALLOLLE?

KYSYMYS: Palaako Jeesus takaisin Maapallolle (toinen tuleminen)?

RA: Se tietty mieli/keho/henki-kompleksi jota nimitätte Jeesukseksi ei palaa, poislukien Liiton jäsenenä joka puhuu kanavan kautta. On muita, joiden tietoisuus on identtisen yhteneväinen, jotka toivottavat tervetulleeksi heidät neljänteen tiheyteen. Tämä on toisen tulemisen merkitys. (B1, S17, 165)

 

X. MENEEKÖ KUKAAN NEGATIIVISELLE NELJÄNNEN TIHEYDEN PLANEETALLE?

RA: On olemassa mahdollisuus pienelle tämän tyyppiselle sadonkorjuulle. (B1, S11, 117)

KYSYMYS: Onko kukaan tunnettu henkilö meidän historiastamme mennyt negatiiviselle neljännen tiheyden planeetalle?

RA: Kyllä, mutta lukumäärä on pieni. Muutamat ovat läpäisseet kahdeksannen tason (kolmannessa tiheydessä ollessaan).

KYSYMYS: Mitkä ovat joitain tiettyjä esimerkkejä? (B1, S11, 117)

RA: Taras Bulba, Tsingis Khan ja Rasputin. He olivat tietoisia, atlantislaisten ymmärrysten muistojen kautta, joihin liittyi eri mieli/keho/henki-kompleksin energiakeskusten energiavirtojen käyttö portin avaamiseksi älykkääseen äärettömyyteen. (B1, S11, 118)

KYSYMYS: Kykenivätkö he paranormaaleihin asioihin (magia)?

RA: Tämä pitää paikkansa. He olivat yksimielisesti suuntautuneita palvelemaan itseään, eikä heiltä puuttunut henkilökohtaista kuria tämän portin valtuuttamiseksi. (B1, S11, 118)

 

XI. MINKÄLAISIA OLENTOJA ELÄÄ PLANEETALLA SADONKORJUUN JÄLKEEN?

A. INKARNOITUVATKO NELJÄNNEN TIHEYDEN OLENNOT PLANEETALLE?

RA: Mahdollisuus/todennäköisyyspyörteet indikoivat tämän olevan mitä todennäköisintä. (B2, S43, 105)

 

B. ONKO PLANEETAN PINNALLA YHTÄÄN VIIDENNEN TIHEYDEN OLENTOJA?

RA: Ei varsin pitkään jaksoon teidän aikanne mittareilla sillä neljännen tiheyden olentojen tarvitsee käyttää oppimansa ja opettamansa aika heidän oman tiheytensä olentojen parissa. (B2, S43, 105)

RA: Viidennen tiheyden olennot eivät elä planeetan pinnalla ennen kuin planeetta saavuttaa viidennen tiheyden värähtelytason. (B2, S43, 106)

 

XII. RA TYÖSKENTELEE MAAPALLON SADON KASVATTAMISEKSI

A. MIKSI RA TYÖSKENTELEE MAAPALLON PARISSA?

KYSYMYS: Viimeisen 2300 vuoden ajan olette työskennelleet luodaksenne niin suuren sadon kuin mahdollista 75 tuhannen vuoden syklin päätteeksi. Miksi olette tehneet näin?

RA: Me tulimme teidän keskuuteenne auttamaan teitä noin 11 tuhatta vuotta sitten, mutta vaivannäkömme palveluksessa vääristyi. Halumme on eliminoida niin paljon kuin mahdollista niistä vääristymistä, jotka aiheutuivat tietojemme ohiluvusta. Luomakunnan Yksi Olento on kuin keho. Jätettäisiinkö kipu jalassa huomiotta? (B1, S14, 139)

 

B.TYÖSKENTELEEKÖ RA MINKÄÄN MUUN PLANEETAN PARISSA KUIN MAAPALLON?

RA: Me työskentelemme vain tämän planeetan parissa tällä hetkellä. (B1, S14, 139)

 

C. KUINKA MONTA IHMISTÄ TEITÄ KUTSUU TÄLLÄ HETKELLÄ? (1981)

RA: Arviolta 352 000. (B1, S14, 139)

 

D. MITEN RA TUOTTAA PALVELUSTA?

RA: Me olemme käyttäneet kanavia kuten tämä, mutta yleensä he vain tuntevat inspiroituneensa unistaan. (B1, S14, 140)

KYSYMYS: Kun otatte kontaktin ihmisiin heidän unissaan tai muuten, heidän ensin tulee etsiä Yhden Lain suunnasta. Pitääkö tämä paikkansa?

RA: Tämä pitää paikkansa. (B1, S14, 140)

 

23. VENUKSEN SADONKORJUU

I. YLENPALTTISEN POSITIIVINEN

KYSYMYS: Arvaan, että ennen kolmannen tiheyden loppua Ra:lle, positiivisesti polarisoituneena, mahdollisesti oli vaikeaa se että negatiivista polarisaatiota ei arvostettu. Pitääkö tämä paikkansa? (B4, S89, 129)

RA: Sadonkorjuumme oli ylenpalttisen positiivinen ja

arvonantomme niitä kohtaan, jotka olivat negatiivisia, oli suhteellisen epätietoista.

Vaikka negatiivista planetaarista sadonkorjuuta sellaisenaan ei ollut,

oli kaksi olentoa, jotka ylösnousivat kolmannessa tiheydessä itseään palvelevaa polkua. (B4, S89, 129)

KYSYMYS: Mikä oli keskimääräinen populaation koko Venuksella kolmannessa tiheydessä?

RA: Me olimme pieni populaatio, joka eli olosuhteissa, joita te voisitte nimittää vaikeiksi. Se oli julman kirkas planeetta fyysisessä mielessä.

Sadonkorjuumme oli arviolta 6,5 miljoonaa mieli/keho/henki-kompleksia 38,5 miljoonan kokonaispopulaatiosta. (=16,8%)

Ne meistä, joilla oli polariteetin lahja, tunsivat syvää myötätuntoa niitä kohtaan, jotka tuntuivat elävän pimeydessä.

Niille, jotka toivoivat nukkuvansa me kykenimme tarjoamaan vain nukkumista varten tarkoitettuja mukavuuksia.

PALVELUS ON MAHDOLLISTA VAIN SIINÄ MITASSA KUIN SITÄ PYYDETÄÄN. (B4, S89, 129)

 

II. AINOAT KAKSI NEGATIIVISESTI SADONKORJUUKELPOISTA OLENTOA

KYSYMYS: Mitä tekniikoita käyttivät kaksi negatiivisesti sadonkorjuukelpoista olentoa negatiiviseen polarisoitumiseen niin positiivisesti polarisoidulla planeetalla? (B4, S89, 130)

RA: Muiden kontrolloimisen tekniikka ja alistaminen fysikaaliseen kuolemaan asti olivat käytettyjä. Planetaarisessa vaikuspiirissä, joka on paljolti tottumaton teurastukseen, nämä olennot kykenivät polarisoitumaan näiden keinojen avulla. Kutsuisitte näitä olentoja säälimättömiksi diktaattoreiksi tai despooteiksi jotka kävivät pyhää sotaa. (B4, S89, 130)

 

III. AIEMMIN NÄMÄ KAKSI OLIVAT POSITIIVISESTI SUUNTAUTUNEITA VAELTAJIA

KYSYMYS: Mikä oli näiden kahden olennon alkuperä?

RA: Nämä olennot olivat Vaeltajia varhaisesta positiivisesta viidennestä tiheydestä. (B4, S89, 130)

KYSYMYS: Ja vaikka he olivat jo kehittyneet positiivisen neljännen tiheyden läpi, he vaihtoivat polariteettia kun he reinkarnoituivat kolmanteen tiheyteen. Pitääkö tämä paikkansa? (B4, S89, 131)

RA: Tämä pitää paikkansa.

 

IV. HEIDÄN MUUTOKSENSA KATALYYTTI: RAKKAUDEN YLITARJONTA

KYSYMYS: Mikä oli katalyytti heidän muutokselleen?

RA: Viisauden näkökulmasta Venuksella oli ylitarjontaa rakkaudesta. Nämä kaksi olentoa katsoivat niitä, jotka olivat edelleen pimeydessä Venuksella, ja näkivät monia jotka pitivät sellaista harmoniaa sairaalloisena.

Vaeltajien mielestä enemmän viisauteen suuntautunut tapa etsiä rakkautta voisi olla vetoavampi niihin, jotka olivat edelleen pimeydessä. Nämä olennot olivat lupautuneet palvelemaan yhdessä, ja niin ne tekivät, ylistäen Yhtä Luojaa, mutta ei niinkuin oli tarkoitettu. Tämän lopputulema oli näiden kahden ylösnouseminen negatiiviseen neljänteen tiheyteen. (B4, S89, 131)

KYSYMYS: Arvaan, että nämä Vaeltajat saapuivat Ra:n kolmanteen tiheyteen siementämään suurempaa viisautta sinne missä he näkivät ylitarjontaa myötätunnosta Ra:n kulttuurissa. Pitääkö tämä paikkansa?(B4, S89, 131-132)

RA: Tämä ei pidä paikkaansa. Ennen inkarnaatiota näiden Vaeltajien halu oli ainoastaan auttaa toisten palvelussa. (B4, S89, 132)

[Childers: Vastatessaan kysyjälle että tämä ei pidä paikkaansa, tuntuu siltä kuin Ra olisi ymmärtänyt väärin kysymyksen (tai missannut jotain), sillä Ra:n kommentti tuntuisi sanovan samaa kuin mitä kysyjä sanoi.]

[Wilcock: Minulle tuntuu selvältä, että viisautta voi opettaa positiivisesta tai negatiivisesta näkökulmasta, eri syistä. Nämä olennot olivat neljättä tiheyttä ja näin heillä ei ollut tietoa viisaudesta ennen inkarnaatiota. Heidän alkuperäinen halunsa opettaa toisten palvelemista korruptoitui fyysisen inkarnaation aikana.]

KYSYMYS: En voi ymmärtää miten he luulivat Venuksen tarvinneen apua ylösnousemuksen kanssa kun sillä meni hyvin.

RA: Vaeltajat aina tuntevat vetoa mihin tahansa osuuteen joka ei vielä ole polarisoitunut ja tulevat kun kutsu käy. Niiltä, jotka eivät vielä olleet positiivisesti polarisoituneita mutta jotka etsivät positiivista polarisaatiota ja etsivät viisautta, tuli kutsu, kun he pitivät Venuksen muiden itsejen myötätuntoa omahyväisenä tai toisia säälivänä. (B4, S89, 132)

 

V. NÄMÄ KAKSI LOPULTA PALASIVAT POSITIIVISEEN POLARISAATIOON

KYSYMYS: Mikä oli näiden kahden olennon asenne kun he ylösnousivat negatiiviseen neljänteen tiheyteen ha tajusivat vaihtaneensa polarisaatiota? (B4, S89, 132)

RA: He olivat huolestuneita.

KYSYMYS: Mitä heille tapahtui?

RA: He työskentelivät negatiivisen neljännen tiheyden parissa jonkin aikaa kunnes tässä viitekehyksessä aiemmin opitut mallit itsestä oltiin vallattu takaisin ja polariteetti oli, suurin ponnistuksin, saatu käännettyä. Suuri määrä positiivisen neljännen tiheyden työtä piti sen jälkeen ottaa kiinni. (B4, S89, 132)

KYSYMYS: Miten Ra:lla on nämä tiedot?

RA: Nämä olennot liittyivät Ra:n positiivisessa neljännessä tiheydessä osaksi sykliä jota me silloin koimme. (B4, S89, 133)