Avainsana-arkisto: eksopolitiikka

Lakota-intiaanien UFO-havainto sinetöi brasilialaisen profetian

Pine Ridgen reservaatti, Lakota Territory — Tässä käänteentekevässä haastattelussa Alfred Lambremont Webren kanssa kirjailija ja tutkija Mia Feroleto vahvistaa, että avaruusolentojen alus leijailee Lakota-intiaanien suorittaman pyhän aurinkotanssirituaalin yllä heinäkuun 19-21. päivinä 2019, All Nations Centerissä, Pine Ridgen reservaatissa. Tämä on vahvistus brasilialaisen profeetan ja kanavoijan Xico Xavierin profetialle.

Heinäkuun 19. päivänä 2019, päivää ennen kuin Xico Xavierin profetia toteutui, tutkijat  Francisco Arteaga & Alfred Lambremont Webre keskustelivat brasilialaisen profeetan Xico Xavierin viimeisestä profetiasta. Hän profetoi 92-vuotisen elämänsä aikana useita tieteellisesti todistettuja profetioita tulevaisuuden tapahtumista. Hän luovutti kaikki 40 miljoonan myydystä kirjasta saamansa voitot hyväntekeväisyyteen, koska kirjat on kirjoittanut hänen ulottuvuuksien välinen lähteensä, joka jätti myös suuren profetian.

Xico Xavierin profetia: Universaalit korkeammat voimat antoivat 50 vuoden odotusajan Maapallolle alkaen heinäkuun 19-20. päivistä 1969, ja jos kolmas maailmansota ei olisi alkanut heinäkuun 19-20. päivään 2019 mennessä, Maapallo liittyisi rauhalliseen galaktiseen maailmojen yhteisöön. Sattumalta raportit USA:n kuulennosta tapahtuivat heinäkuun 20. päivä, joka oli alku 50-vuotiselle Xavierin profetian odotusajalle.

UFO-havainnot: Osana heinäkuun 19-20. päivien 2019 profetiaa, Xico Xavier profetoi myös UFO-havainnon, joka tultaisiin näkemään profetian toteutumisen merkiksi heinäkuun 20. päivänä 2019. Heinäkuun 20. päivänä 2019 havaittiin UFO pyhän Lakota-aurinkotanssirituaalin yllä Pine Ridgen reservaatissa, mikä on merkkinä Xico Xavierin profetian toteutumisesta.

Video espanjaksi: Xico Xavier profecías sobre la unión de la humanidad a la sociedad galáctica – 20 de julio de 2019 https://youtu.be/7qykdKGZR9w

 

Artikkelin julkaissut News Inside Out

Mitä USA:n asevoimat oikeasti tietää UFOista?

Heinäkuun 26. päivänä 2019 kongressiedustaja Mark Walker esiintyi Tucker Carlsonin ohjelmassa. Edustaja, joka on jäsen turvallisuusvaliokunnassa (Homeland Security Committee), lähetti kirjeen Yhdysvaltain laivastoministerille Richard Spencerille pyytäen vastauksia.

Pohjois-Carolinan edustaja Mark Walker vaatii vastauksia armeijan UFO-havaintotutkimuksiin.

Edustaja Walker kertoi Fox Newsille että hän on ”huolissaan” viimeaikaisista raporteista, joiden mukaan USA:n laivaston pilotit ovat kohdanneet tunnistamattomia aluksia, joiden jotkut ovat spekuloineet olevan toisista maailmoista.

Kun häneltä kysyttiin Luis Elizondon väitteistä, että USA:lla on hallussaan UFO-romua (metamateriaaleja), hän sanoi, ”Me emme tiedä, mutta se on yksi neljästä kysymyksestä joita kysyimme. Onko todisteet tästä piilotettu jonnekin (ettei nyt taas mennä liian kummitusjuttuihin) mutta mikäli todisteita on, on mielestäni tärkeää kansalle, erityisesti minun asemassani terrorismin vastaisessa työssä, saada tietää mitä tämä on.”

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Onko laivaston tiedustelupalvelu viimeinkin mukana AATIP:ssa?

Artikkelin kirjoittanut Keith Basterfield

Blogipostauksessaan heinäkuun 6. päivältä 2019 amerikkalainen tutkija Danny Silva huomautti, että ”Unidentified”-sarjan kuudennessa jaksossa entinen Advanced Aerospace Threat Identification Programin (AATIP) johtaja Luis Elizondo sanoi:

”AATIPia ei pyöritä enää mikään yksittäinen virasto. Nyt on mukana useita virastoja, jotka ovat sitoutuneet tähän… ja sitä edistetään virallisella siunauksella.”

Kun Elizondo jätti eroilmoituksensa puolustusministeriölle lokakuussa 2017 hän allekirjoitti erokirjeensä ”Luis D Elizondo, Director, National Program Special Management Staff, OUSD(I).”  Joten me tiedämme, että AATIP on tuolloin ollut puolustustiedustelun (Office of the Undersecretary of Defense for Intelligence) alaisuudessa. Mitkä muut virastot ovatkaan mukana AATIP:ssa? Onko meillä vihjeitä? Luulen että on.

POLITICOn artikkeli

Huhtikuun 23. päivänä 2019 journalisti Bryan Bender kirjoitti POLITICOon artikkelin otsikolla ”USA:n laivasto luonnostelee uusia sääntöjä UFOjen raportoinnin varalle.” USA:n laivasto kertoi POLITICOlle:

”Vastauksena tietopyyntöihin kongressin jäseniltä ja henkilöstöltä, laivaston viranomaiset ovat pitäneet sarjan briiffejä vanhemmalle puolustustiedustelun kantahenkilökunnalle…”

Joten mielestäni eräs näistä virastoista, joku muu kuin OUSDI, voisi hyvin olla laivaston sisällä. Loppujen lopuksi, juuri laivaston lentäjät ovat raportoineet tapauksista sitten vuoden 2004, ja vielä tuoreemmalti vuosina 2014/2015. Elizondo itse on sanonut, että AATIP:n rahoituksen lakkauttamisen jälkeen vuonna 2012 tuo työ on kantanut eteenpäin muiden virastojen avustuksella. Yksi mainituista on ollut USA:n laivasto.

John Greenewald

Voisivatko yllämainitut ”ohjeistukset” antaa meille vinkin? Amerikkalainen tutkija John Greenewald etsi laivaston julkaisemat sekä vuoden 2015 ”ohjeiden” ja uusittujen vuoden 2019 ”ohjeiden” kopiot.

Greenewald alunperin yritti saada niitä laivaston PR-toimistosta. Heidän vastauksensa 26.4.2019 oli:

Me emme voi kertoa viestiä sinulle. Johtuen näiden ohjeiden operationaalisista ja ilma-aluksiin liittyvistä luonteista, turvallisuusseikat menevät niiden julkistamisen edelle.

Greenewald sen jälkeen teki tietopyynnön. Kirje, joka on päivätty 28.6.2019, on tullut laivaston tiedustelupalvelulta Washingtonista, ja se esitti laivaston vastauksen:

 

https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://www.theblackvault.com/documentarchive/wp-content/uploads/2019/07/2019-007448.pdf&hl=en

”OPNAV N2/N6 on identifioinut yhden salaiseksi luokitellun tiedoston, joka vastaa tietopyyntöönne…. kaikki sen osat ovat FOIAn alaisuudessa julkiseksi teon ulottumattomissa…

Lyhyesti, tässä ei ole liidiä.

Laivaston tiedustelupalvelu

Jeffrey T Richelsonin perusteellisen selvityksen The U.S. Intelligence Community (2016, 7th edition, Westview press) mukaan:

”Helmikuussa 2013 yhteinen todistus House Committee on Armed Servicesin, Under Secretary of Defense for Intelligencen (USD[I],) ja DIAn johdon edessä identifioi laivaston tiedustelupalvelun koostuvan kolmesta organisaatiosta; ONI, Fleet Intelligence Office, ja Naval Criminal Investigation Service (NCIS.)” (sivu 134.)

Richelson jatkaa (sivu 135):

”ONIn kaksi päätiedusteluyksikköä ovat Nimitz Operational Intelligence Center (NOIC) ja Farragut Technical Analysis Center (FTAC.)

FTAC

Kävin läpi Richelsonin kirjan ja etsin kaikkein todennäköisimpiä sijainteja ONIssa, jotka voisivat olla kiinnostavia tulevaisuuden teknologioiden, tulevaisuuden kyvykkyyksien ja miehittämättömien alusten mielessä. Havaitsin, että:

”Tekninen analyysikeskus on vastuussa analyysien tekemisestä koskien ulkomaiden laivastoja, alustoja ja aseita, ulkomaiden tulevaisuuden kyvykkyyksien strategisesta arvioinnista…” (sivu 137) sekä:

”Strategisten arvioiden yksikkö on vastuussa ”tulevaisuuden ympäristön projisoinnista…. ja ulkomaiden pyrkimysten, jotka saattaisivat asettaa USA:n laivaston asevoimat vaaraan, luonnehtimisesta…” (s. 137-138) sekä:

”Merivoimien laitokset ovat vastuussa kaikkien pinta-alusten… miehittämättömien ilma-alusten tutkimisesta…” (s. 139)

Aiemmat kirjan versiot sisälsivät myös samanlaisia lausuntoja.

Loppupäätelmä

Ilman lisätietoja ei ole mahdollista tutkia tätä lisää. Osaavatko blogin lukijat lisätä aiheeseen jotain?

Tunnustukset:

Kiitos australialainen tutkija Paul Dean hänen avustaan lähdemateriaalien kanssa liittyen USA:n laivaston tiedustelupalveluun.

Päivitys 1: 10.7.2019

Muistin, että olin nähnyt viittauksen jossa Elizondo mainitsee kaksi muuta virastoa, joissa hän on työskennellyt ollessaan AATIP:ssa. Viimein löysin sellaisen viitteen:

…Elizondo kiisti virallisen tarinan siitä, että ohjelma on loppunut rahoituksen lakatessa vuonna 2012. Hän kertoi New York Timesille, että ainoastaan rahoitus lakkasi, mutta että hän jatkoi työskentelyä laivastossa ja CIA:n viranomaisena hänen Pentagonin toimistostaan kunnes hän erosi lokakuun 4. päivänä…

Päivitys 2: 10.7.2019

Vastauksena ylläolevaan postaukseen, @red_pill_junkie kirjoitti Twitterissä seuraavaa:

”Unidentifiedin viimeisessä episodissa näytetään 3 miestä (kaukaa) jotka olivat kuulemma Elizondon seuraajia. En tiedä tarkoittaako se mitään, mutta yksi heistä piti päällään armeijan kurkkusalaattipukua.”

Olin itse asiassa itsekin huomannut saman asian, että yksi heistä piti armeijan camovaatteita, kun kaksi muuta näyttivät pitävän pukua.

Alla on kuvakaappaukset ”Unidentifiedin” Episodista 6.

 

 

Osaako kukaan blogin lukija identifioida aselajin USA:n armeijassa, joka käyttää tällaista univormua?

Jamie Keyworth: Puhutaan ufologiasta

Olen huomannut ”ufologiassa” että ”ufologia” päättää mikä on totta ja mikä valetta, mikä on informaatiota ja mikä disinformaatiota, suurin osa tutkijoista ei ole asiantuntijoita alallaan, he ovat ainoastaan itse nimenneet itsensä asiantuntijoiksi.

On isoja UFO-tapauksia, joita on vaikea osoittaa todeksi, kuten ystävämme Rick Doty, Corso, Lazar, TTSA, Wisonin dokumentit, hyvät avaruusolennot vaiko huonot avaruusolennot? Roswell, Rendlesham jne. jne…. UFO-maailma saa päättää ja päättävä ääni on se joka huutaa pöydässä suurimmalla äänellä.

Normaalisti tähän kuuluu liittoutuminen muiden tutkijoiden kanssa, yksi tukee toista ja niin edelleen. On monia klikkejä, ja lisäksi tähän normaalisti liittyy se, että joku myy kirjaansa tai saa jotain vastaavaa etua, ja sitten huomiota satelee niinkuin maastopalo leviäisi, että he ovat debunkanneet jonkun toisen henkilön/henkilöt tässä asiassa…. ei oikeastaan minkäänlaista definitiivistä todistetta tai evidenssiä kumpaankaan suuntaan, vaan kun yleinen mielipide on ulkona, muut tutkijat ovat liian pelokkaita laittamaan omaa päätään pantiksi, sinulle nauretaan jos menet kyseenalaistamaan hommaa. Työpäivä pulkassa.

Käytän aina esimerkkinä tohtori Diana Pasulkaa, ennen kuin hän katosi sosiaalisesta mediasta hän oli tässä ryhmässä. Hän itse asiassa on ystävä monen ryhmäläisen kanssa, hän oli Facebookissa ystävä monille…. ihana ihminen (hän jopa antoi minulle kopion kirjastaan… joten minulla on suuri kunnioitus häntä kohtaan).

Hänen kirjoittamansa kirja American Cosmic: UFOs, Religion, Technology oli varsin tajunnanräjäyttävä, paljon SUUREN SUURIA väitteitä… hauskaa oli se, että huolimatta siitä että väitteille ei ollutkaan paljoakaan todisteita, en ole kuullut yhdenkään tutkijan väittävän niitä vastaankaan… minä mukaanlukien. Mutta eikö olekin hassua?

Joten vaikka TTSA ja muut saavat paljon huomiota, toiset eivät koska heillä on paljon ystäviä yhteisössä?

Älä luota keneenkään, usko mitä haluat koska yhteisössä ei ole yhtäkään joka osuu aina ykkösellä oikeaan.

 

Jamie Keyworth,

Paranormal Media.

 

Artikkelin julkaissut The Unidentified

Corey Gooden haastattelu — täysin uutta tietoa Kuusta

Tervetuloa Ninety Degree Turnsin pariin, jossa me laajennamme mieliä, uskomuksia ja perspektiivejä kollektiivista ja herätämme nukkujat unistaan. Tänään vieraanamme on Corey Goode, ja syvennymme kiinnostavaan uuteen informaatioon koskien salaista avaruusohjelmaa, MILABia , galaktista orjakauppaa, Maapallon keskustaa ja tottakai myös saamme kuulla mitä Kuussa oikeasti on. Tämä on ensimmäinen osa kaksiosaisesta haastattelusta.

  • MILAB: Armeijan ohjelma lapsille (1:07)
  • SSP Intro + ’20 & Back’ -ohjelma (1:39)
  • Ikäregressioteknologia (1:55)
  • ’20 & Back’ -ohjelman alkuperä (2:50)
  • Armeijan DNA:ta muokkaavat rokotteet (4:53)
  • Interaktio avaruusolentojen kanssa (5:58)
  • Nouda, Sieppaa & Kuulustele -ohjelma (6:55)
  • Parvimielikuulustelut (9:00)
  • Galaktinen orjakauppa (9:58)
  • Salaisen avaruusohjelman alkuperä (11:05)
  • YKSINOIKEUDELLA: Mitä oikein on Kuussa?? (11:32)
  • Vastarinta on turhaa (17:47)
  • Miksi ihmisiä halutaan galaktiseen orjakauppaan? (20:00)
  • “Hot Dog” -tutkimusalus (24: 58)
  • Yhteys avaruusolentoihin (30:13)
  • Ensikohtaaminen Mayojen kanssa (35:05)
  • Ovatko Corey Gooden muistot aitoja? (36:28)
  • Aikalinjojen välinen sota (39:00)
  • Minne Mayat menivät? (40:02)

 

 

 

Artikkelin julkaissut Galactic Connection

Ufologian sisällissota

Kun systeemiin tuodaan ulkopuolinen taho, se usein saa aikaan hylkimisreaktion itse systeemissä, erityisesti silloin kun on suuri mahdollisuus dramaattiselle muutokselle. Riippuen olosuhteista, ulkoinen taho tulee joko systeemin hylkäämäksi tai systeemin absorboimaksi, mikä näin muuttaa systeemiä itsessään tai vaihtoehtoisesti se voidaan hylätä täysin ja sitten karkoittaa.

Ylläolevalla tarkastelulla me havainnoimme ufologian alaa systeeminä, ja ‘To The Stars Academya’ (TTSA) ulkopuolelta tulevana tahona. Ufologiaa voidaan pitää erilaisten alaryhmien ja kulttuurien kokoelmana, jotka kaikki ovat kiinnostuneita Tunnistamattomista Lentävistä Esineistä (Unidentified Flying Object, UFO) ja silmiinpistävästi ”avaruusolennoista”. To The Stars Academy on startup-mediayhtiö joka on laajentanut avaruuteen ja UFO-tutkimukseen. Heidän mukaantulo ufologiaan (vaikka he eivät olekaan ufologiassa mukana suoraan) on herättänyt närää perinteisessä ufologian yhteisössä. He uhkaavat muutoksella, mahdollisesti ‘ufologian kuolemalla’ sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme.

TTSA:n tunkeutumisen seurauksena on syttynyt todella ruma, häpeällinen sisällissota ufologien keskuudessa. Pilkunviilaus, henkilökohtaiset hyökkäykset, doxxaus, laivaston paljastusten huomiotta jättäminen sekä vahvistusharha, joka näyttäytyy objektiivisuutena, kaikki nämä vaanivat mitä tahansa uskottavaa lähestymisyritystä. Tuntematon siintää horisontissa. Mikä tahansa data, joka liittyy TTSA:n, sen kimppuun syöksytään, mikä tahansa tietopyyntö puolustusministeriöltä, sitä pidetään ratkaisevana ja lopullisena todistusaineistona (he valehtelevat joistain asioista mutta eivät toisista?), ja virallisia dokumentteja luultavasti manipuloidaan vääristyneen propagandan edistämiseksi. Tämä kaikki on spekulaatiota ja nykyinen havaintosi maailman tilasta määrittelee alkupisteesi. Tämä ei tarkoita ”vaikeiden kysymysten” kysymistä. Tämä tarkoittaa sinun kysymystesi kysymistä. (Tämä on oma mielipiteeni ja olen tarpeeksi iso myöntämään, että olen TTSA:n puolella.)

Sota pohjautuu ”UFO-paljastuksen” ideologiaan, joka on epämääräinen käsite johon liittyy paljon jokaisen omia henkilökohtaisia konnotaatioita, ja jokaisen alakulttuuriyhteisön merkityksiä. Ja tässä me näemme todellisen syyn sille miksi tappelu alkaa eri ryhmien välillä. Esimerkiksi, TTSA:n aloite on ilmeisesti CIA:n tukema (tähän mennessä mitään todisteita tästä ei ole esitetty), mutta heistä ei pidetä koska he ovat piilotelleet totuutta UFOista viimeisen 70 vuoden ajan. Joten teoreetikot tulevat mukaan spekulaatioon, joka on asia joka itsessään ei ole hyväksyttyjen valtavirran standardien mukaista. Miten standardit muuttavat ”UFO-läpinäkyvyyttä”, onko sellaisilla paljastuksilla mitään painoarvoa ”ufologian metodologiassa”?

Miten eri alakulttuurit näkevät UFO-paljastuksen?

Yhtäällä me näemme ”konservatiivit”, jotka olennaisesti haluavat pitää yllä status quoa. Mikään ufologiassa ei tarvitse muuttua, mutta samaan hengenvetoon valtavirran mediaa ja yhteiskuntaa vaaditaan muuttumaan ja mukautumaan ufologiaan sen nykymuodossaan.

Toisaalla ovat ”edistysmieliset”, jotka näkevät tarpeen muutokselle sekä ufologiassa että valtavirrassa, jotka ilmeisesti ”absorboituisivat toisiinsa” tavalla joka mahdollistaa avoimen, yleisesti hyväksytyn UFO-läpinäkyvyyden.

Ja tässä meillä on taistelu, miten liikkua eteenpäin ufologiasta valtavirtaan? Luultavasti kaksi varsin epäyhteensopivaa järjestelmää tällä hetkellä, molempia koitetaan pakottaa yhteen. Ulkoa tullut taho tunkeutuu isäntään. Kiinnostavaa nähdä mitä tapahtuu. Se mitä voimme sanoa varmaksi on, että TTSA on muuttumassa vaikutusvaltaiseksi, mikä mahdollistaa valtavirran asenteiden muutoksen UFO-asiassa (Vaikka ei kylläkään ufologiassa).

Tällä hetkellä me todistamme dramaattisia muutoksia tavoissa joilla valtavirran media raportoi Tunnistamattomista Ilmailmiöistä (Unidentified Aerial Phenomenon, UAP), tai kuten nämä paremmin tunnetaan, Tunnistamattomista Lentävistä Esineistä (Unidentified Flying Objects, UFOt). To The Stars Academy on lähtenyt muuttamaan kansallisen turvallisuuden päätöksien rakenteita puolustusministeriössä, kuten Politicon reportteri Bryan Bender raportoi. Heillä on läheisiä suhteita DIA:n, CIA:n ja NASAan, joilla kaikilla on korkeat turvallisuusluokitukset Pentagonissa ja jotka kaikki ovat ”hiljaa lyöneet hynttyyt yhteen” tietynaiheisten erikoisohjelmien kanssa (niinkuin Lue on hätäisesti maininnut).

Kuten olemme aiemmin tänä vuonna raportoineet, he ovat ottaneet yhteyttä kongressiin, erityisesti senaatin asevarustelukomiteaan, joka on saanut tiedoksiannon UAP:sta. Tämä itsessään on suuri saavutus, ottaen huomioon että UFOt eivät ole virallisesti olemassa, ja että sellainen ”hullu aihe”, jota voitaisiin verrata litteän maan teoriaan, olisi koskaan keskustelunaiheena minkään valtion korkeimmilla tasoilla. Ja kuitenkin se on ollut. On olemassa aito UFO-todellisuus.

Kaiken tämän tulokset alkavat nyt suodattua valtavirtaan. Artikkelit  Politicossa ja Washington Postissa paljastivat, että laivasto on luonnostellut ohjeet piloteille, joiden mukaan raportoida kehittyneistä ilma-aluksista. Ne (valtavirran uutislafkat) myös huolimattomasti tunnustivat, että UFOt eli UAP:t ovat olemassa, niin kuin pilotit esittivät niiden työntövoimakoneiston kyvyistä kolmessa Pentagonin virallisesti julkaisemalla videolla. FLIR, Gimbal ja Go Fast. Nämä ovat ensimmäinen suuri ja vakavastiotettava raportointi UFOista sitten joulukuun 16. päivän 2017.

Kuten Richard Dolan ehdotti tuoreella Youtube-videolla, termi UAP ja viimeaikaiset laivaston paljastukset ovat UFO-termin  ”uudelleenbrändäyksen” muoto. Olennaisesti he ovat sivuuttamassa viimeiset 70 vuotta UFO-historiaa. Täytyy olla samaa mieltä siitä, että se on tasan tarkkaan se mitä he ovat tekemässä. Ongelma on vastustus niistä keskusteluista, jotka haluavat valtavirran muuttuvan, mutta jotka eivät halua avata ufologiaa muutokselle.

Tämän takia me näemmr tämän TTSA:n aloitteen esitettävän tietynlaisena ”avaruusolentojen false flagina”, tai sekavana CIA:n psykologisena operaationa, joka on kohdistettu ufologeihin, tai tapana laajentaa armeijan rahoitusta avaruusolentoja vastaan. ”Kyllä, he sanoivat uhka, joten olen jo päättänyt mielipiteeni asiasta” on se ajattelumalli eräillä vanhemmilla ufologeilla, vaikka ”avaruusolentojen abduktiot” ja ihmisillä tehdyt kokeet ovatkin todellinen uhka. Tai sitten se olen vain minä joka on harmissaan.

Mitä he eivät näe on toinen puoli siitä miksi tämä lähestymistapa voi olla valittu. Äärimmäisten ja pelottavien konseptien paljastamisen yrittämisen psykologinen vaikutus on perustavanlaatuinen kenen tahansa standardeilla. Muodollinen puolustusministeriön aloite ja toimintapolitiikka voi toimia hyvin jos edistytään veitsen terällä. UFOjen käsite kantaa 70 vuoden taakkaa, kulttimaiset salaliitot ovat dominoineet sukomusjärjestelmiä ilman äärimmäisten väitteiden todenperäisyyden tarkistusta. Yksi voi työskennellä salaisessa projektissa leikkelemässä avaruusolentojen ruumiita, toinen on mennyt Marsiin taistelemaan avaruusolentoja vastaan ja kolmas on työntänyt avaruusolennon portaaliin pelastaakseen sen.

Pääasiallisesti kyseessä on avaruusajan fantasiaroolipeli, jota pelaavat ovat kusettajia tai yksinkertaisesti mielisairaita. Sellainen ei mene läpi ”jokapäiväiseen todellisuuteen” nykytilassa. Se on salaliittomaista, mahdotonta varmentaa ja täynnä epätieteellisiä, puolueellisia analyyseja, jotka kaikki peittävät äärimmäisten ilmiöiden todellisen luonteen kansalta. Eriskummalliset ufologiassa tehdyt väitteet suojelevat sitä tutkivan journalismin uskottavien standardien soveltamiselta, sillä nykyisessä tilassaan ala suojelee itseään todelliselta muutokselta.

Esimerkiksi abduktiot, karjansilpomiset, viljakuviot, feikatut havainnot ja kokemukset, varmistamattomat salaliitot, CE-5, disinformaatio valtion ufologiaan sekaantumisesta, salainen informaatio ja data UFOista ja lentävistä lautasista. Kaikissa näissä voi olla aitoa totuutta, mutta tässä kohtaa se ei merkitse mitään, koska kaikki ei-ufoporukat psykologisesti hylkäävät nämä äärimmäisen suuressa määrin, ja juuri nuo aidot osat. Sinun isälle, äidille, veljelle, sisarelle suurin osa tästä on äärimmäisen sekavaa, se ei ole olemassa, se ei voi olla todellista. Kasva nyt jo aikuiseksi, minulle on sanottu. Ilmeisesti tämä on vaikeaa hyväksyä.

Ehkä tämä on sama kuin sanoisi jollekkin että Jumala on olemassa (tai että ei olisi), sellaisen käsitteen psykologinen hylkääminen on väistämätöntä. Siinä syy miksi salailua on niin helppo toteuttaa. Lisää vain muutaman omituisen salaliiton kuten ”Avaruusolentojen  False Flag -hyökkäys”, ”Project Blue Beam” tai ”energiasäteet ihmisiä vastaan” jne. ja valtavirta juoksee karkuun vuorille. En syytä heitä. Ehdottaisin, että käytettäisiin kevyempää lähestymistapaa.

TTSA:n ja AATIP:n taustalla olevan promootion oli tarkoitus mahdollistaa muutos puolustusministeriön direktiivissä, ei ottaa sitä siltä pois. Myönnettäköön, kaikkien hangaariovien takana olevien salaisuuksien paljastaminen olisi teoriassa tarjonnut vieraille valloille edun. Miten sellaisen tekee vahvasti tunkkaisessa puolustusministeriön struktuurissa, jolla on luokiteltu ”tarve tietää”. Tämä taas on riippuvainen sellaisista ohjelmien johtajista, jotka ovat halukkaita avaamaan hangaarien ovet, kaikki kun eivät ole paljastamassa heti tietojaan muille.

Amerikan valtio on muodoton olento mitä tiedustelupalveluihin tulee, joista jokaisella voi olla useita tunnistamattomia salaisia ohjelmia. Vasemmalla kädellä ei ole ideaa siitä mitä oikea tekee. Joten miten sitten paljastaa kaikki johdon tasolta kun ei voi saada tietoa kaikesta relevantista UAP-informaatiosta?

On yksinkertaisesti liikaa painolastia siinä tavassa miten eri virastot käsittelevät UFOja, samoin kun on liikaa painolastia itse ufologiassa. On ymmärrettävää miksi TTSA:n aloite on on ollut hienotunteinen, UFO-aiheen avaaminen vaatii uuden alun. Henkilökohtaisesti toivon, että kun UFO/UAP hyväksytään vakavana aiheena, silloin reformoidun ufologian aidot elementit voidaan analysoida.

Valitettavasti nuo päivät eivät ole vielä täällä. TTSA:n pyrkimyksiä haastetaan ja tutkitaan tarkoin, sekä salaliittoteoreetikot että aidot tutkijat jahtaavat omaa versiotaan totuudesta.

Jury on silti avoinna vielä tässä kohtaa. Ajetaanko TTSA pois ufo-yhteisöstä vai absorboidaanko se ufologiaan, tämä jää nähtäväksi. Heidän kohtalonsa mitataan ainoastaan onnistumisella. Mikään vähempi kuin dramaattinen muutos ei käy. Puolustusministeriön sisäinen strukturoitu järjestelmä vaatii reformia todellisen UFO-läpinäkyvyyden aikaansaamiseksi.

Mitä tahansa tapahtuukin, vaikuttaa siltä että tarttis tehrä jottai.

 

Artikkelin julkaissut The Unidentified

Hoagland: He tulevat yllättymään siitä mitä Kuussa on

Coast To Coast – Lähetyksen alkuperäinen päivämäärä – 12.03.2015:

Richard Hoagland tuli tulokseen, mietiskellessään tulevaisuutta, että kun yksityiset avaruusfirmat lopulta saapuvat kuuhun, ja löytävät merkkejä aiemmasta älykkäästä elämästä, he tulevat ”ällistymään siitä mitä he todella näkevät.”

Hän otaksuu, että avaruuteen tulee olemaan raivoisa kiire yrityksillä ja valtioilla niiden yrittäessä ”löytää ja rahastaa kaikella sillä hämmästyttävällä tieteellä ja teknologialla joka siellä vain odottaa meitä, ja joka on nyt saatavilla myös tavalliselle tallaajalle.”

Hoagland väittää, että kuuluisa kuukävelykusetus-teoria oli NASAn psykologinen operaatio, jonka he loivat saadakseen salaliittoteoreetikkojen huomion pois kysymästä kysymyksiä siitä mitä Kuuhun on oikeasti piilotettu.

”Tämä sensuurin seinä, joka ympäröi todellisia aurinkokuntia”, Hoagland mietiskelee, ”on romahtamassa silmiemme edessä”, kun yksityiset avaruusfirmat ovat pääsemässä kosmiseen maailmaan, jota aiemmin kontrolloivat salamyhkäiset valtion virastot.

Kuuntele koko show: https://www.coasttocoastam.com/coastinsider

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Presidentti Eisenhower ja Holloman-laskeutuminen

Presidentti Dwight David Eisenhower valittiin vaaleilla marraskuussa 1952 ja hän astui virkaansa 1953.

Valmistuin lukiosta 1952 ja liityin ilmavoimiin 1953. Me kansakuntana olimme mukana Korean konfliktissa. Jotkut kutsuivat sitä Korean sisällissodaksi.

Toiset kutsuivat sitä konfliktiksi kommunismin ja vapaiden valtioiden välillä. Kävin peruskoulutuksen ja erikoiskoulutuksen vuonna 1953 ja minut lähetettiin Georgen ilmatukikohtaan Victorvillen lähellä, Kaliforniaan.  Palvelin siellä loppuvuodeta 1953 vuoteen 1954.

Minä olin siellä vuonna 1954 kun Ike tuli Kaliforniaan kuulemma lepäämään ja pelaamaan golfia Palm Springsiin. Hänen lentokoneensa piti laskeutua Nortonin ilmatukikohtaan, San Bernandinoon, Kaliforniaan.

Nortonin ilmatukikohta on komentopaikka. Se ei ole suuri tukikohta ja se pyysi Georgesta lähetettävän ambulanssin lentoradalle kun henkilöstö oli paraatissa kunnioittamassa presidenttiä. Ystäväni Ben Luth lähetettiin ambulanssilla Nortoniin tuota varten.

Kun Presidentti laskeutui Nortoniin, hän välittömästi lähti Palmdaleen C-45:n matkassa. En tiennyt mikä C-45 oli, joten halusin pitää konetta silmällä. Se mitä en ymmärtänyt oli, että miksi hän halusi mennä Palmdaleen.

Minkä tahansa kokoiselle lentokoneelle oli paljon laskeutumistilaa. Luulin että syy miksi hän laskeutuin Nortoniin oli, että koska Palm Springsin lentokenttä oli niin pieni suurelle koneelle. Totta kai hän olisi voinut laskeutua Marchin tukikohtaan, joka oli tuohon aikaan strateginen ilmatukikohta. En kyseenalaistanut sitä miksi hän halusi laskeutua strategiseen tukikohtaan, sillä kukaan ei olisi halunnut laskeutua strategiseen tukikohtaan jos hänellä olisi ollut muita vaihtoehtoja.

Myöhemmin sain selville, että C-45 oli kaksimoottorinen Beechcraft, jota käytettiin kuljettamaan korkea-arvoisia upseereja lyhyitä matkoja. Ideaalinen kone jolla Ike voisi mennä Nortonista Palm Springsiin. Silti en tajunnut hänen matkaansa Palmdaleen ellei kyse ole erikoissyystä joka ei ole minun asiani.

Pian uudenvuoden jälkeen keväällä minut lähetettiin Hollomanin ilmatukikohtaan New Mexicoon. Olin Aero Medicon laboratoriossa lääkintäeverstiluutnantti John Paul Stappin alaisuudessa.

Eversti Stapp oli lentokirurgi, yksi neljästä tukikohdassa. Kun olin epäonnistunut pitämään joitain kananmunia elossa toimistolla, minut lähetettiin tukikohdan sairaalaan

Eversti Stapp oli lentokirurgi, yksi neljästä tukikohdassa. Kun olin epäonnistunut pitämään joitain kananmunia elossa toimistolla, minut lähetettiin tukikohdan sairaalaan, jossa olin töissä lentokirurgi kapteeni Robert Reinerin alaisuudessa, eräs parhaista miehistä jonka kanssa olen koskaan tehnyt töitä elämässäni.

Pidin hänestä ja nautin sairaalassa työskentelystä.

Helmikuun lopulla 1955 me kuulimme, että presidentti oli tulossa Hollomaniin. Tiesin että siellä tulisi olemaan kunniaparaati hänelle. Kapteeni Reiner kysyi minulta halusinko ottaa osaa paraatiin. Sanoin ”ei”. Hän sanoi ”Selvä, olet palveluksessa.”

Paraati oli tarkoitus pitää aikaisin aamulla. Päivää ennen paraatia minut vedettiin pois palveluksesta. Ei ainoastaan sitä, mutta kuulin että tukikohdan komentaja oli pyytänyt lomansijaisuutta sille ajalle jolloin presidentti oli käymässä.

Mielestäni tämä oli omituista. Olisin pysynyt tukikohdassa jos olisin ollut komentava upseeri ja presidentti oli käymässä.

Aamulla jolloin paraati piti olla, menin töihin normaalisti. Kun pääsin sinne, sairaanhoitaja kysyi minulta ”Missä on Dorsey?” Olin sanomassa hänelle etten tiedä.

Silloin Dorothea Thorensen sanoi,

”Hän sanoi että hänen pitää viedä vaimonsa komissaarin luo tänä aamuna. Näin hänet vaimonsa kanssa matkalla tänne aamulla.”

Kun Dorsey tuli paikalle, hän kysyi minulta,

”Kirklin, näitkö lautasen leijailemassa lentoradalla?”

”En.” Ajattelen jotain pientä jota pidetään kädessä, niinkuin kiekkoa, sillä ainoa alus jonka kykenin ajattelemaan leijailevan olivat helikopterit ja laivaston ilmatyynyalukset. Helikoptereita ei näkynyt paljoakaan Hollomanissa. ”Mistä se on tehty?” Ajattelin puista kiekkoa teräsreunalla. ”Näyttää kiillotetulta ruostumattomalta teräkseltä tai alumiinilta. Sellainen kirkkaan metallinen ja kiiltävä.”

Kysyin, ”Miten iso se on?”

”60 sentistä metriin läpimitalta. Haluatko nähdä sen?”

”Toki. Mutta minun onnellani se ei ole siellä.”

Dorsey Vastasi. ”Se oli siellä kun vein vaimoni komissaarille ja se oli siellä kun tulin takaisin puolen tunnin päästä. Mene ulos sairaalan ovesta ja katso.”

”Tekisin niin mielelläni.” Käännyin ja kysyin hoitajalta voisinko mennä kadulle katsomaan lautasta. Hän kääntyi ja kysyi tohtorilta ja sitten kääntyi puoleeni sanoen ”Ei. Pysy siinä.” Myöhemmin menin kahville messihalliin. Matkalla takaisin seurasin kahta pilottia. Toinen vasemmalla oli pukeutunut khakeihin, oikealla oleva oli talvensinisissä. Seurasin heitä ja kuuntelin keskustelua.

Vasen: ” Miksi siniset?”

Oikea: ”Olen päivystäjä, olin tukikohddassa kun Air Force 1 tuli. Näitkö sen?”

V. ”Kyllä. Se on iso lintu, eikö?”

O. ”Kyllä. He laskeutuivat ja kääntyivät ympäri ja pysyivät aktiivisella kiitoradalla. Me käänsimme tutkan pois päältä ja odotimme.”

V. ”Miksi käänsitte tutkan pois päältä?”

O. ”Koska meidät käskettiin tekemään niin. Mielestäni se joka tuli alas osui Doppler-tutkaan. Se oli yksi ensimmäisistä sellaisista tutkista USA:ssa. Joka tapauksessa ne tulivat matalalta vuorten yli, läpi Testialueen.

Vasen keskeytti. ”Kuulin että niitä oli kolme ja yksi laskeutui Monumentille.”

O. ”Yksi olisi voinut pysyä Monumentilla. En nähnyt sitä. Näin vain kaksi. Yksi leijaili yllä niin kuin se olisi suojellut muita. Toinen laskeutui kiitoradalle hänen koneen eteen. Hän tuli ulos koneestaan ja meni sitä kohti. Ovi avautui ja hän meni sisään 40-45 minuutiksi.”

V. ”Kykenitkö näkemään? Olivatko ne Harmaita?”

O. ”En tiedä. Ovat voineet olla. En kyennyt näkemään niitä. Minulla ei ollut kiikareilta.”

V. ”Kenellä oli?”

O. ”Lennonjohtotornilla.”

V. ”Kykenivätkö he näkemään ne?”

O. ”Ei, he eivät olleet oikeassa kulmassa.”

V. ”Olivatko ne mielestäsi samoja kuin Palmdalessa viime vuonna?”

O. ”Ovat voineet olla.”

V. ”Näitkö sitä ruumiinavausfilmiä?”

V. ”Oliko se mielestäsi aito?”

O. ”On voinut olla. En vain tiedä.”

V. ”Näitkö kun ne tulivat ulos?”

O. ”Ei. Ne pysyivät sisällä. Hän kätteli niitä ja meni takaisin koneeseensa.”

Tässä kohtaa kysyin heiltä, ”Kuka kätteli? Oletteko te pilotteja?”

V. ”Se ei ole tärkeää.”

He peittivät merkkinsä ja en nähnyt heidän nimiään. Mutta näin siivet. He olivat molemmat pilotteja.

Myöhemmin noin varttia yli yksitoista menin hakemaan postin. Uusi vääpeli näki minut ja sanoi ”Olen etsinyt sinua. Näitkö mitään lentoradalla?”

Sanoin, ”Ei. Sattuiko jotain?” Luulin että oli ollut onnettomuus ja he olisivat kaivanneet minua siellä.

”Eipä mitään.”

Lounaan jälkeen palasin töihin ja sekä Dorthea että hoitaja kysyivät minulta olinko nähnyt Dorseyta. Sanoin heille molemmille ”Ei. Joskus hän on hieman myöhässä kun palaa lounaalta jos meillä ei ole paljon fyysistä koulutusta.” Kun kahvitauko tuli, kävelin halliin ja näin Dorseyn tulevan ulos noin kello puoli kolme. Sanoin hänelle, että sekä Dorthea että hoitaja etsivät häntä ja kysyin häneltä,

”Missä olet ollut?”

Hän sanoi, ”Kokouksessa.”

”No sano heille että olet tullut takaisin. Minä menen kahville.”

Töiden jälkeen olin parakkihuoneessani kun minut kutsuttiin katsomaan Air Force 1:n ylilentoa. Se lensi tukikohdan asuinalueen yli. Tämä on LENTOKIELTOALUETTA kaikille armeijan aluksille. Vain Presidentti saisi tehdä niin. Illallisen jälkeen näin valot, jotka olivat edelleen lentokirurgin toimistolla ja menin sammuttamaan niitä. Näin tohtori Reinerin puhuvan everstiluutnantille. Eversti sanoi: ”Hän oli varastohangaarissa. Olin siellä eturivissä hänen ja muiden kanssa. Olin lavalla. Siellä oli seisomassa vain 225 miestä hangaarissa..”

Reiner. ”Kuulin että hän oli tukikohdan teatterissa.”

Eversti. ”Hän on voinut olla. Hän puhui vain pari minuuttia. Sitten tukikohdan komentaja puhui parikymmentä minuuttia. Hänellä oli runsaasti aikaa mennä teatteriin ja tulla takaisin.”

Tri. R. ”Kuinka moni oli kuuntelemassa?”

Eversti. ”Olin siellä kahtena kertana seisontahuoneessa. 225 kummallakin kerralla. On voinut olla toinenkin kerta mutta en ollut siellä jos hän puhui silloin.”

Kysyin, ”Kuka puhui?”

Eversti. ”Puolustusvoimain komentaja”

Sanoin, ”Presidentti.”

Eversti. ”Puolustusvoimain komentaja.”

Kysyin, ”Mistä hän puhui?”

Eversti. ”Se on luokiteltua tietoa.”

”Luottamuksellista?”

”Korkeampaa.”

”Salaista?”

”Korkeampaa.”

Sanoin, ”Ai.”

Eversti. ”Mitä tarkoitat kun sanot ’Ai?”’

”Se ei ole minun asiani. Minulla on pääsy vain salaiseen.”

Eversti. ”En sanoisi noin jos minä olisin sinä.”

Seuraavana päivänä jotkut ystävät ja minä yritimme päästä White Sands -monumentin takaosaan. Me emme päässeet aivan taakse sillä siellä oli esteitä. Mutta seuraavana päivänä pääsimme ja ajoimme sinne taakse. Noin kolme kuukautta myöhemmin juuri ennen kuin lähdin merten yli Japaniin, puhuin muutaman ilmasotilaan kanssa. Sanoin heille, ”En ole koskaan kuullut presidentin puhuvan henkilökohtaisesti. Onko kukaan koskaan kuullut?”

Yksi vastasi, ”Jep.”

Kysyin, ”Kuka?”

Hän sanoi, ”Eisenhower.”

”Missä?” kysyin.

”Tukikohdan teatterissa?” hän vastasi.

Olin unohtanut asian, kunnes noin 8 vuoden päästä kuulin Bob O’Dayta Kansas Cityssa. Hän puhui UFOista ja Air Force 1:n miehistön jäsenistä, joka oli sanonut,

”Eisenhower laskeutui Hollomanin ilmatukikohtaan ja meni sisään UFOon.”

Muistin että olin ollut siellä kun hän oli. Minusta tuli UFO-uskovainen.

Minulla on ystävä Allen Nathan. Hänen veljensä on tri. Robert Nathan. Kerroin Allenille Holloman-kokemuksestani. HÄN KERTOI VELJELLEEN JA HÄNEN VELJENSÄ SOITTI MINULLE. Hänen veljensä on tohtori. Hän työskentelee JPL:llä ja hän on kuvankäsittelyn asiantuntija. Häntä käytetään usein, kun halutaan selittää UFO-havainnot huijauksiksi. Hän kuunteli, ja sanoi että kyseessä on mielenkiintoinen sattuma. Hän etsisi komentajan nimen ja sen mitä tapahtui helmikuussa 1955. Allen sanoi minulle hänen veljensä soittaneen komentavalle upseerille ja jättäneen viestin tapauksesta. Hollomanin tukikohdan komentaja vuodelta 1955 ei koskaan vastannut puheluun.

Toinen ystäväni, tohtori Barbara Mehnert, meni Eisenhowerin kirjastoon Abilenessa, Kansasissa. Hän puhui kirjastonhoitajan kanssa ja kysyi häneltä, ”Onko teillä jotain UFOista?”

”Kyllä, mutta sitä ei ole vielä julkaistu.”

Tämän perusteella uskon, että kuka tahansa joka on nähnyt hänet Hollomanissa, on vannonut valan ettei paljasta sitä että presidentti oli siellä ja mitä hän on tehnyt. Informaatio on luokiteltu ainakin HUIPPUSALAISEKSI ja mahdollisesti korkeammaksikin. Tämä tapahtui helmikuussa 1955.

Kunnioittaen,

‘Wilbert’

Wilbert’ on pseudonyymi henkilölle joka havaitsi yllämainitut tapahtumat ja joka haluaa pysyä nimettömänä.

Ensi kertaa sain tietää hänen todistuksestaan joulukuussa 2005, kun hänen nimensä ja todistuksensa annettiin minulle. Vahvistaakseni hänen väitteitään, Wilbert antoi minulle luvan kaivaa esiin palvelutodistuksensa armeijan arkistoista.

Tämän avulla kykenin

  • Varmentamaan hänen palvelusaikansa sekä Hollomanissa, New Mexicossa että Georgen ilmatukikohdassa Kaliforniassa, jossa hän palveli virallisesti ilmavoimien sairaalassa.
  • Hän palveli Georgen ilmatukikohdassa marraskuun 3. päivästä 1953 helmikuun 28. päivään 1964 asti, ja Hollomanissa maaliskuun 1. päivästä 1954 elokuun 5. päivään 1955 asti.
  • Hänen palvelustiedot todistavat, että hänellä oli oikeus nähdä ”Salaiseksi” luokiteltuja dokumentteja.
  • Lisätutkimus paljasti myös hänen ystävyytensä Ben Luthin kanssa, joka väitti todistaneensa Eisenhowerin salaa nousevan C-45 Beechcraft-tuplamoottorikoneeseen mennäkseen Kalifornian Palmdaleen, joka on lähellä Edwardsin ilmatukikohtaa.

On huomattava, että presidentti Eisenhower vieraili Palm Springsissa helmikuun 17.-24. päivinä 1954, ja hän katosi 20. helmikuuta iltana.

Tämän jälkeen saatiin selville, että hänen ilmeisesti hätävierailunsa hammaslääkärille on peitetarina. [Katso  Eisenhower’s 1954 Meeting With Extraterrestrials: The Fiftieth Anniversary of First Contact?]

Wilbertin palvelusaika Georgessa menee päällekkäin Eisenhowerin Palm Springsin vierailun kanssa, mikä tekee hänet tietoiseksi informaatiosta liittyen Eisenhowerin matkaan, perustuen suoraan hänen lääketieteellisiin velvollisuuksiinsa ja tietoon siitä jotka tarjoavat lääketieteellisiä palveluja Eisenhowerin lennoilla. Wilbertin väitteet ovat yhdenmukaisia hänen palvelustietojensa kanssa siinä mitä tulee hänen väitteisiinsä hänen palveluspaikastaan, ja näin hän on voinut nähdä Eisenhowerin kohtaamisen avaruusolentojen kanssa sekä Edwardsin että Hollomanin tukikohdissa.

Hänen lausuntonsa koskien Hollomanin tukikohdan vierailua vuonna 1955 on kaikkein merkittävin, sillä kyseessä on ensimmäinen kerta kun silminnäkija astuu esiin paljastaakseen mahdollisen kohtaamisen Eisenhowerin ja avaruusolentojen välillä. Perustuen dokumentoituun tietoon ja tutkimuksiin Wilbertin sanomisten pohjalta hänen väitteensä ovat uskottavia. Lisätutkimuksia tehdään.

Kiitän Steve Natalea Wilbertin sanomisten tutkimuksesta sekä Arthur Campbellia siitä että hän alunperin kertoi tästä tärkeästä asiasta.

 

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

Project Aquariuksen dokumentteja

Toukokuun 21. päivänä 2014 me vastaanotimme kasan huippusalaisia dokumentteja liittyen Projekti Aquariukseen, oletettuun Majestic 12:n (MJ-12) salaiseen UFO/ET-projektiin.

Aiemmin tiivistelmiä näistä dokumenteista on ilmaantunut internetiin. Kuitenkin me vastaanotimme nämä varsinaiset dokumentit. Meidän tietojemme mukaan tämä on ensimmäinen kerta kun VIRALLISET (ei vain tiivistelmät) dokumentit on julkaistu. Nämä dokumentit, sekä niiden tiivistelmät, on luettavissa alta.

Ei ole tiedossa ovatko nämä aitoja USA:n valtion dokumentteja. Me huomaamme useita kirjoitusvirheitä ja muita virheitä. Nämä virheet eivät, itsessään, laske dokumenttien arvoa, sillä kirjoitusvirheitä on aina, erityisesti valtion dokumenteissa.

Tulisi huomata, että näiden dokumenttien informaatio vahvistaa muut tunnetut tiedot ja tapahtumat ja näin nämä ovat tietosisällöltään oikeassa.

Me etsimme kaikkia joilla on ENSIKÄDEN TIETOA näiden dokumenttien tuotannosta, tai ketä tahansa ketä olisi henkilökohtaisesti yhteydessä Aquarius-projektiin sekä muihin koodinimiprojekteihin, joita näissä dokumenteissa mainitaan.

Toisen käden mielipiteet ovat vähemmän arvokkaita, vaikka kaikki ovat oikeutettuja mielipiteisiinsä. Se mikä olisi avuliainta olisi ensikäden lähteet.

Henkilö, joka lähetti dokumentit meille, on useissa virallisissa yhteyksissä salaisiin ilmailualan ja armeijan projekteihin liittyen UFOihin, ja hän on luotettava lähde.

Julkaisemme dokumentit nopeasti turvallisuussyistä, ja meidän mielestä ei ole viisasta antaa ajan kulua siitä kun olemme saaneet dokumentit käsiimme siihen kun ne julkaistaan. Jos ne ovat aitoja, ne ovat mahdollisesti historiallisia ja räjähdysherkkiä.

Kiitos avustasi auttaessasi paikallistamaan kaikki ensikäden lähteet näille dokumenteille sekä kaikelle vahvistukselle toisista koodinimiprojekteista, tapahtumista ja operaatioista, jotka dokumenteissa kuvataan.

-Tohtori Greer

LUE TÄMÄ PÄIVITYS koskien dokumenttien aitoutta

Klikkaa tästä jos haluat lukea dokumentit PDF-muodossa.

Klikkaa tästä jos haluat lukea dokumentit Word-muodssa .

HUIPPUSALAINEN
YLIMMÄN JOHDON KESKUSTELUA
JOHDON TIIVISTELMÄ
AIHE:
PROJECT AQUARIUS {TS}
HUOMIO
TÄMÄ DOKUMENTTI ON MJ-12:N VALMISTELEMA. MJ-12 ON YKSINÄÄN VASTUUSSA SISÄLLÖSTÄ
DOKUMENTIN HALLINTA: ECN 0001
LUOKITELLUT: MJ12-EO-34012
JULKAISTAAN: POIKKEUSTAPAUKSESSA
CAT 1 REC/770614
TOP SECRET

LUOKITUS HUIPPUSALAINEN JA JULKAISUOHJEET {TS/ORCON}

Tässä dokumentissa kuvattu informaatio on HUIPPUSALAISEKSI luokiteltu ORCONin avulla. {Ainoastaan alkuperäinen kirjoittaja voi julkaista informaation.} Ainoastaan MJ12:lla on pääsy Project Aquariukseen. Millään muulla valtion virastolla, mukaanlukien armeijalla, ei ole pääsyä informaatioon joka tässä muistiossa on esitetty. Project Aquariuksesta on vain kaksi kopiota ja sijainti on ainoastaan MJ12:n tiedossa. Tämä dokumentti tuhotaan selonteon jälkeen. Mitään muistiinpanoja, valokuvia tai ääninauhoitteita ei saa tehdä tästä selonteosta.

SIVU 0 / 0 TOP SECRET

PROJECT AQUARIUS {TS/ORCON} {SALASANA:DANCE} Sisältää 16 nidettä informaatiodokumentteja, jotka on kerätty USA:n UFO-tutkimuksen sekä tunnistettujen avaruusolentojen alusten (IAC)  alkuvaiheilta. Projekti oli alunperin aloitettu vuonna 1953 presidentti Eisenhowein käskystä, NSC:n ja MJ12:n alaisuudessa. Vuonna 1966 projektin nimi vaihdettiin Project Gleem:sta Project Aquariukseksi. CIA rahoitti salaisilla varoillaan projektia {ei-asianmukaista}. Projekti oli alunperin luokiteltu SALAISEKSI mutta se korotettiin nykyiseen salausluokitukseen joulukuussa 1969 Project Blue Bookin sulkemisen jälkeen. Project Aquariuksen tarkoitus oli kerätä kaikki tieteellinen, teknologinen, lääketieteellinen ja tiedustelutieto UFO/IAC-havainnoista ja Maan ulkopuolisista elämänmuodoista. Tämä järjestelmällisesti kerätty tieto on ollut USA:n avaruusohjelman käytössä. {TS/ORCON} Seuraava selonteko on historiallinen kuvaus USA:n valtion ilmailmiöistä, haltuun saaduista avaruusolentojen aluksista sekä kohtaamisista Maan ulkopuolisten elämänmuotojen kanssa.

SIVU 1 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN SELONTEKO {TS/ORCON} Heinäkuussa 1947 siviilipilotti Washingonin osavaltion Cascade-vuorten yli lentäessään havaitsi yhdeksän lentävää lautasta {joihin tämän jälkeen viitataan UFOina}. Komentokeskus, armeijan ilmavoimien ilmatekninen tiedustelukeskus, huolestui ja määräsi tutkimuksen. Tämä oli alkua USA:n mukanaololle UFO-tutkimuksissa. Vuonna 1947 Maan ulkopuolelta tullut ilma-alus törmäsi New Mexicon autiomaahan. Armeija haki tämän aluksen talteen. Neljä Maan ulkopuolista {ei homo sapiens} ruumista saatiin haltuun romusta. Avaruusolennot myöhemmin havaittiin olennoiksi, jotka eivät liity ihmisiin {Liite 1}. Vuoden 1949 lopulla toinen Maan ulkopuolinen alus törmäsi USA:n ja se saatiin osittain yhtenä palasena talteen armeijan voimin. Yksi avaruusolento selvisi törmäyksestä. Selvinnyt olento oli miespuolinen ja hän kutsui itseään termillä ”EBE”. Avaruusolentoa kuulusteltiin läpikotaisin armeijan tiedusteluhenkilöstön voimin New Mexicon tukikohdassa. Avaruusolennon kieli tulkattiin kuvien avulla. Saatiin tietää, että avaruusolento oli tullut Zeta Reticulin järjestelmästä, noin 40 valovuoden päästä Maasta. EBE eli heinäkuun 18. päivään 1952 asti, jolloin se kuoli selittämättömään sairauteen. Tuona aikana EBE oli elossa, ja tarjosi arvokasta tietoa avaruusteknologiasta, universumin alkuperästä ja eksobiologisista aiheista. Lisädataa on liitteessä 2.

SIVU 2 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Maan ulkopuolisten artefaktien haltuun saaminen johti USA:n laajaan tutkimusohjelmaan joilla määrittää olivatko avaruusolennot uhka kansalliselle turvallisuudelle. Vuonna 1947 juuri perustetut ilmavoimat aloittivat tutkimusohjelman jolla tutkia UFO-tapauksia. Ohjelma toimi kolmella koodinimellä: Grudge, Sign ja lopulta Blue Book. Alkuperäinen ilmavoimien ohjelman tehtävä oli kerätä ja analysoida raportoituja havaintoja tai tapauksia, jotka liittyivät UFOihin, ja määrittää oliko informaatio mitenkään kytköksissä USA:n turvallisuuteen. Osa informaatiosta arvioitiin käyttämällä saatua tietoa edistämään omaa avaruusohjelmaamme ja tulevia avaruusohjelmia. 90 prosenttia ilmavoimien arvioimasta 12 tuhannesta raportista tulkittiin huijauksiksi, mitkä selitettiin ilmailmiöinä tai luonnollisina astronomisina kappaleina. Loput 10 prosenttia tulkittiin aidoiksi havainnoiksi ja/tai kohtaamisiksi avaruusolennoista. Kuitenkaan kaikki UFO-havainnot tai kohtaamiset eivät tulleet raportoiduiksi ilmavoimien ohjelman aikana. Vuonna 1953 Project Gleem käynnistettiin presidentti Eisenhowerin käskystä, joka uskoi että UFOt olivat uhka USA:n kansalliselle turvallisuudelle. Project Gleem, josta tuli Project Aquarius vuonna 1966, oli rinnakkainen UFO-havaintojen ja kohtaamisten raportointiohjelma. Project Aquariuksen alaisuudessa kerätyt raportit tulkittiin aidoiksi Maan ulkopuolisten alusten ja elämänmuotojen kohtaamisiksi ja havainnoiksi. Suurin osa raporteista oli luotettavien armeijan ja puolustusvoimien siviilihenkilökunnan tekemiä havaintoja.

SIVU 3 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Vuonna 1958 USA sai haltuunsa kolmannen Maan ulkopuolisen avaruusaluksen Utahin aavikolta. Alus oli erinomaisessa lentokunnossa. Avaruusolennot olivat ilmeisesti hylänneet aluksen selittämättömästä syystä, sillä yhtään Maan ulkopuolista elämämnmuotoa ei löydetty aluksen ympäriltä. Alusta pidettiin teknologisena ihmeenä USA:n tiedemiesten keskuudessa. Kuitenkin aluksen toimiva laitteisto oli niin monimutkainen, että tiedemiehet eivät kyenneet käyttämään sitä. Alus vietiin säilöön huippusalaiselle alueelle ja sitä analysoivat vuosien aikana parhaat ilmailualan tiedemiehet. USA sai suuren määrän teknologista dataa talteen saadusta aluksesta. Yksityiskohtainen kuvaus ja lisätietoja aluksesta on liitteessä 3.

SIVU 4 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Useat riippumattomat tieteelliset tutkimukset ilmavoimien ja CIA:n pyynnöstä käynnistettiin Projetct Blue Bookin aikana. MJ12 päätti, että virallisesti ilmavoimien tulisi lopettaa UFO-tutkimuksensa. Tämä päätös syntyi  _ _ _ _ tapaamisen {liite 4} aikana vuonna 1966. Syy oli kahdenlainen. Ensinnäkin USA oli saanut aikaan keskusteluyhteyden avaruusolentoihin. USA:n mielestä oli suhteellisen varmaa, että avaruusolentojen tutkimus Maassa oli ei-aggressiivista eikä se ollut vihamielistä. Oltiin myös havaittu, että avaruusolentojen läsnäolo ei suoranaisesti uhannut USA:n kansallista turvallisuutta. Toiseksi, kansa alkoi uskoa, että UFOt olivat todellisia. NSC:n mielestä tämä kansan tuntemus johtaisi kansainväliseen paniikkiin. USA oli mukana useissa arkaluontoisissa projekteissa tänä aikana. Oli tunto siitä, että kansan tietoisuus näistä projekteista olisi voinut uhata USA:n tulevia avaruusohjelmia. Täten MJ12 päätti, että riippumattoman UFO-ilmiöiden tieteellisen tutkimuksen tulisi tyydyttää kansan tiedonjano. Lopullinen virallinen UFO-ilmiöiden tutkimus saatiin päätökseensä University of Coloradossa ilmavoimien sopimuksesta. Tutkimus tuli päätelmään, että ei ollut tarpeeksi dataa, joka osoittaisi UFOjen uhkaavan USA:n kansallista turvallisuutta. Lopullinen päätelmä tyydytti valtiota ja se mahdollisti ilmavoimien virallisesti lopettaa UFO-tutkimukset.

SIVU 5 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Kun ilmavoimat virallisesti lopettu Project Blue Bookin joulukuussa 1969, Project Aquarius jatkoi toimintaa NSC:n ja MJ12:n alaisuudessa. NSC:n mielestä tutkimukset UFO-havainnoista ja kohtaamisista tuli jatkua salassa ilman kansan tietoa tästä. Syy tälle päätökselle oli: jos ilmavoimat olisivat jatkaneet sen UFO-tutkimuksia, lopulta jotkut ilmavoimien tai puolustusministeriön henkilökunnan jäsenet, joilla ei olisi turvallisuusluokitusta, saisivat käsiinsä Project Aquariuksen tietoja. Selvästikään {turvallisuussyistä} tätä ei voitaisi sallia. Jotta UFO-tutkimuksia voitaisiin jatkaa salassa, tutkijat CIA:n ja DCD:n sekä MJ12:n riveistä komennettaisiin armeijan ja muiden valtion laitosten riveihin tutkimaan kaikkia aitoja UFO/IAC-havaintoja ja kohtaamisia. Nämä agentit tällä hetkellä toimivat eri paikoissa ympäri USA:ta ja Kanadaa. Kaikki raportit suodatetaan joko suoraan tai epäsuorasti MJ12:n läpi. Nämä agentit keräävät raportteja UFO/IAC-havainnoista ja kohtaamisista, jotka tapahtuvat joko paikalla tai lähellä arkaluontoisia valtion tiloja. {HUOM: Avaruusolennot ovat olleet äärimmäisen kiinnostuneita ydinaseistamme ja ydintutkimuksestamme. Monet raportoidut armeijan havainnot ja kohtaamiset ovat tapahtuneet ydinasetukikohdissa. Avaruusolentojen kiinnostus ydinaseisiimme voi olla vain tulevia ydinsodan uhkia kohtaan Maapallolla. Ilmavoimat ovat ryhtyneet toimenpiteisiin varmistaakseen ydinaseiden turvallisuuden avaruusolentojen varkauden tai tuhoamisen uhan varalta}. MJ12 on vakuuttunut, että avaruusolennot tutkivat aurinkokuntaamme rauhanomaisissa merkeissä. Kuitenkin, meidän tulee jatkaa avaruusolentojen liikkeiden tarkkailua ja seuraamista kunnes on määritetty, että avaruusolentojen tulevaisuudensuunnitelmat eivät sisällä uhkia kansalliselle turvallisuudellemme eikä Maapallon sivilisaatiolle.

SIVU 6 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Suurin osa valtion dokumenteista UFO-haviantoihin, kohtaamisiin ja valtion politiikkaan liittyen, mukaanlukien Project Blue Book, on tehty julkiseksi FOIA:n tietopyyntöjen tai vastaavien muiden julkistusohjelmien avulla. MJ12:n mielestä dokumentit ja informaatio koskien avaruusolentojen teknologiaa, lääketiedettä, sitä että avaruusolento on saatu haltuun elävänä ja se selvisi kolme vuotta salassa, ei pystytä tekemään julkiseksi siinä pelossa, että SHIS saisi tietää informaatiosta. EBEä koskien oli muuta informaatiota, joka oli arkaluonteista, eikä sitä julkistettu. Tunnetuimpana Project Aquariuksen yhdeksäs nide, joka liittyy avaruusolentojen ensimmäisen Maapallovierailun historiaan yli 5000 vuoden taakse. EBE raportoi, että 2000 vuotta sitten hänen esi-isänsä asettivat ihmisolennon Maapallolle avustamaan Maan asukkaita kehittämään sivilisaatiota. Tämä informaatio oli vain ympäripyöreätä ja tämän homo-sapiensin tarkka identiteetti tai tiedot taustoista jäivät saamatta. Epäilemättä, jos tämä informaatio julkaistaisiin kansalle, se saisi aikaan maailmanlaajuisen uskonnollisen paniikin. MJ3 on kehittänyt suunnitelman, joka sallii Project Aquariuksen julkaisun, niteet I-III. Tämä julkistusohjelma edellyttää informaation asteittaista julkistamista tietyn ajanjakson aikana, jotta ehdollistettaisiin kansaa tulevaisuuden paljastuksille. Liitteessä 5 on tiettyjä suuntaviivoja tulevaisuuden julkaisuille.
SIVU 7 / 9 TOP SECRET TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Vuoden 1976 MJ3 raportissa {Liite 6} arvioitiin, että avaruusolentojen teknologia olisi monia tuhansia vuosia USA:n teknologiaa edellä. Tiedemiehemme spekuloivat, että ennen kuin teknologiamme kehittyy samalle tasolle avaruusolentojen kanssa, me emme voi ymmärtää sitä suurta määrää tieteellistä informaatiota, jota USA on jo saanut avaruusolennoilta. Tämä USA:n teknologian kehitys voi viedä monia satoja vuosia.

SIVU 8 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN PROJECT AQUARIUS 1:N ALAINEN ALIPROJEKTI. {TS/ORCON} PROJECT BANDO: {SALASANA: RISK} Alunperin perustettu vuonna 1949.  Tämän tehtävä oli kerätä ja arvioida lääketieteellistä informaatiota selvinneistä avaruusolennoista ja haltuun saaduista niiden ruumiista. Tämä projekti tutki lääketieteellisesti EBEä ja se tarjosi USA:n lääketieteen tutkijoille vastauksia evoluutioteoriaan. {Toteuttaja: CIA} {Lakkautettu vuonna 1974}.

2. {TS/ORCON} PROJECT SIGMA: {SALASANA: MIDNIGHT}. Alunperin perustettu osana Project Gleemia vuonna 1954. Muuttui erilliseksi projektiksi vuonna 1976. Sen tehtävä oli saada kommunikaatioyhteys avaruusolentoihin. Tämä projekti onnistui positiivisesti vuonna 1959, kun USA sai primitiivisen kommunikaatioyhteyden avaruusolentoihin. Huhtikuun 25. päivänä 1964 ilmavoimien tiedustelu-upseeri tapasi kaksi avaruusolentoa etukäteen järjestetyssä sijainnissa New Mexicon autiomaassa. Kontakti kesti arviolta kolme tuntia. Perustuen avaruusolentojen kieleen, jonka EBE meille antoi, ilmavoimien upseerin onnistui vaihtaa perustason tietoa kahden avaruusolennon kanssa {Liite 7}. Tämä projekti jatkuu ilmavoimien tukikohdassa New Mexicossa. {Toteuttaja: MJ12/NSA}.

3. {TS/ORCON} PROJECT SNOWBIRD; {SALASANA:CETUS} Alunperin perustettu vuonna 1972. Sen tehtävä oli testilentää avaruusolennoilta talteen saatuja aluksia. Tämä projekti jatkuu Nevadassa. {Toteuttaja: USAF/NASA/CIA/MJ12}

4. {TS/ORCON} PROJECT POUNCE: {SALASANA:DIXIE} Originally established In 1968. Its mission was to evaluate all UFO/IAC information pertaining to space technology. PROJECT POUNCE continues. {OPR: NASA/USAF}

SIVU 9 / 9 TOP SECRET

Artikkelin julkaissut Sirius Disclosure

Eksopolitiikka, UFOt, Paranormaalit ilmiöt, Tietoisuus

HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.