Avainsana-arkisto: eksopolitiikka

Steven Greer: Silmiemme edessä olevan UFO-todellisuuden paljastaminen

Tri Steven Greer,

Center for Study of Extra-Terrestrial Intelligencen ja Disclosure Projectin johtaja © RT https://www.rt.com/news/451581-ufologist-aliens-intelligence-petrodollar/

Puheet UFOista leijailemassa taivailla ovat innostaneet tutkijoita ja yleisöä vuosikaudet.

Tarkkaillaanko meitä yläpuolelta, olemmeko me valmiita kohtaamaan tuntemattoman? Me kysyimme tri. Steven Greerilta, Center for the Study of Extra-Terrestrial Intelligencen & Disclosure Projectin johtajalta.

Sophie Shevardnadze: Tri. Steven Greer, Centre for the Study of Extra-terrestrial Intelligencen johtaja, tervetuloa ohjelmaan, hienoa kun olette kanssamme. Niin tri. Greer, sanotte että emme ole yksin universumissa, ja että on voinut olla jo joitain kontakteja meidän ja avaruusolentojen välillä.

Teidän täytyy myöntää tosin, että useimmille meistä nämä väitteet ovat aika övereitä. Mitä voidaan tehdä osoittaaksemme lopullisesti, että avaruusolennot ovat todellisia ja ne on jo löydetty?

Steven Greer: No, se on hyvä kysymys ja, itse asiassa, se on jo tapahtunut.

Jos etsii hieman, on jo olemassa dokumenttielokuva vuodelta 2017 nimeltä Unacknowledged. Ja se on ensimmäinen sana termissä Unacknowledged Special Access Projects, joka on sotilastermi joka kuvaa USA:n huippusalaisia avaruusolentoihin ja UFOihin liittyviä projekteja.

Ja huomaatte, että meillä on yli 950 armeijan ihmistä huippusalaisella turvaluokituksella, jotka ovat astuneet esiin todistusten, dokumenttien ja valokuvien kanssa. Me olemme tehneet jopa analyysia Maan ulkopuolisesta biologisesta elämänmuodosta.

Ja on olemassa kiistämätöntä todistusaineistoa siitä, että luonamme vieraillaan. Ja suoraan sanoen, kaikki erittäin korkean luokan salaisissa projekteissa mukana olevat tietävät tämän.

Kansalle ei ole kerrottu, koska he ovat halunneet salata nämä teknologiaan ja makroekonomiseen petrodollarijärjestelmään liittyvistä syistä.

Salailu ei liity mitenkään, lainausmerkeissä, alieneihin, se liittyy pelkästään geopoliittiseen valtaan ja rahaan, kuten tavallista.

SS: Me pääsemme geopoliittiseen valtaan ja siihen miksi me salaamme avaruusolentoja sen takia, mutta silti, eikö sitä odottaisi tällaisen kosmisen mittakaavan tapauksen olevan aika lailla mahdotonta salata?

SG: Se ei ole ollut.

Tarkoitan, eräs mielenkiintoinen asia, ainakin USA:ssa ja useimmissa maissa, on että yli puolet ihmisistä uskoo, että luonamme vieraillaan, 65% kansasta uskoo että avaruudessa on älykästä elämää.

Itse asiassa 43% amerikkalaisista uskoo, että luonamme vierailee tälläkin hetkellä, aktiivisesti, kehittynyt ei-ihmissivlisaatio.

Joten ihmiset käyttävät sanaa salailu, mutta todellisuudessa se on piilossa silmiemme edessä. Täytyy tehdä ero sen välillä onko jokin asia virallisesti tunnustettu ja sen tietääkö kansa asian jo.

Minun työni… olen päivystyspolilääkäri, trauma, mutta jätin lääkärin urani paljastaakseni tämän suuren salailun, niinkuin sitä nimitätte, joitakin vuosia sitten, ja olemme kasanneet tätä positiivista todistusaineistoa ja todisteita.

Voitte mennä sivuillemme, siriusdisclosure.com, ja sieltä löydätte tuhansia sivuja valtion dokumentteja ja kymmeniä erittäin korkean turvaluokituksen armeijahenkilöstön todistuksia faktoista.

Ja minä sanon ihmisille, tämä ei liity mitenkään uskomusjärjestelmään, tämä liittyy siihen mitä faktat ovat.

Kysymys jota kysyt nyt on, miksei viralliset valtion tahot tunnusta tätä. Se on eri kysymys kuin se onko näitä asioita paljastettu.

Me olemme työskennelleet yli 25 vuoden ajan paljastaaksemme tämän informaation, ja kansa on hyväksynyt faktana että me emme ole yksin universumissa, reilu enemmistö kansasta.

Itse asiassa, jos katsoo edes vaikka Unacknowledgedia, tässä dokumentissa, se löytyy Netflixistä, ympäri maailman, kymmenet miljoonat ovat nähneet sen.

Ja piraattisivustojen kautta varmaan sata miljoonaa ihmistä.

Joten se mitä esitän ihmisille on, että tämä informaatio on jaossa, mutta valtiot eivät ole katsoneet asiakseen virallisesti tunnustaa sitä, koska se disruptoisi status quoa.

SS: Selvä, katsotaan nyt kokonaiskuvaa jota maalaatte ja kysytään muutama kysymys siihen liittyen. Ensinnäkin, vierailevatko avaruusolennot Maapallolla, vai ovatko ne asettautuneet tänne pysyvästi?

SG: Ei, nämä ovat tiedustelutietoa, ja planeetallamme vierailleiden sivilisaatioiden määrä varmasti kasvoi sen jälkeen kun aloitimme ydinaseiden räjäyttelyn, siitä on selviä todisteita että heillä on yhteinen huoli tuhoisista kyvyistämme ja massatuhoaseistamme, ja jos katsoo modernina aikana tehtyjä niinkutsuttuja UFO-havaintoja, ne ovat huomattavasti lisääntyneet sen atomi- ja ydinaseiden kehittämisen jälkeen, sekä vetypommin jälkeen.

Se on fakta, ja meillä on monia korkean turvaluokituksen silminnäkijöitä, jotka olivat läsnä ydintukikohdissa, joissa näitä Maan ulkopuolelta tulleita kulkupelejä näkyi tarkkailemassa sitä mitä me teemme.

Joten mielestäni on… On monia ihmisiä, kuten, toki, tieteiskirjallisuuttakin, jotka saavat ihmiset ajattelemaan että on olemassa riski jonkinlaiselle avaruusolentojen hyökkäykselle tai uhalle.

Asia on toisinpäin, meidät nähdään uhkana, ihmsikunta juuri nyt nähdään erittäin epästabiilina sivilisaationa, joka ei ole saavuttanut rauhanomaista maailmantilannetta, jonka olisi pitänyt tapahtua jo toisen maailmansodan jälkeen, eikä sitä ole vielä saavutettu.

Joten mielestäni nämä sivilisaatiot odottavat meidän kasvavan aikuisiksi sivilisaationa, ja siihen asti ei tule tapahtumaan mitään ilmiselvää tekoa niiltä ellei sitten jotain katastrofaalista aio tapahtua.

SS: No miten monta avaruusolentojen lajia on, vierailemassa Maassa? Miltä ne näyttävät? Mikä niiden kulttuuri on? Mitä kommunikaatiomenetelmiä ne käyttävät?

SG: No, nämä ovat erittäin monimutkaisia kysymyksiä, numero yksi….

Viimeisin mitä kuulin oli, että oli dokumentaatio yli kuudesta kymmenestä eri sivilisaatiosta tai lajista, ja ne ovat kaikennäköisiä ja kokoisia.

Monet aluksista, joita on nähty, eivät ole tyypillisiä pyöreitä UFOja, jotkut ovat kolmion mallisia, ja jotkut ovat pallomaisia.

Nämä sivilisaatiot ovat sadoista tuhansista miljooniin vuosiin meitä kehittyneempiä, ja vaikuttaa siltä että ne jollain tavalla työsktelevät yhdessä planeetan tarkkailussa.

Mutta karikatyyri on sanoa, että avaruusolento josta on kerrottu muille, on enemmänkin CIA:n oman vastatiedustelun perspektiivi.

Ollakseni rehellinen, sanoisin että suurin osa informaatiosta, jonka ihmiset ovat aiheesta nähneet, on väärää informaatiota jonka tiedusteluyhteisö on tekaissut sen omia psykologisen sodankäynnin tarkoituksia varten.

Mutta avaruusolennot itsessään, on sivilisaatioita… Jotkut on dokumentoitu niinkin pieniksi kuin 30-40 -senttisiksi, ja jotkut ovat yli neljä metriä pitkiä.

Ja on monia eri lajeja eri tähtijärjestelmistä.

Kommunikaatio, siinä homma muuttuu mielenkiintoiseksi. Koska sinä ja minä puhumme periaatteessa valonnopeudella, sähkömagneettisesti, tai sitä hitaammin. Mutta jos olet tekemisissä sivilisaatioiden kanssa toisista tähdistä, tietyt teknologiat toimivat ulottuvuuksienvälisesti, ne ylittäen, yli valonnopeudella.

Tämä on jotain mitä ei haluta kertoa, koska sillä on suuria vaikutuksia teknologisesti.

Esimerkiksi, me sanomme, että kehittyneimmät kommunikaatiomuodot on käyttää puhelinta tai satelliittijärjestelmää. Nuo ovat erittäin antiikkisia systeemejä, jotka perustuvat 1800-luvun puolivälin tai 1800-luvun lopun telekommunikaatioon radioaalloilla, jne.

Me puhumme sivilisaatioista, jotka kommunikoivat teknologioilla, jotka ylittävät valonnopeudet, mutta niitä myös käytetään mielenkiintoisesti suunnatulla ja koherentilla ajatuksella.

Joten pitää kysyä:

Mikä on ajatuksen tai tietoisuuden nopeus?

Tässä kohtaa päästään joihinkin erittäin kehittyneisiin kvanttmekaniikan jälkeisiin käsitteisiin, jossa voidaan päästä valonnopeutta suurempiin nopeuksiin, mikä on teoreettisesti länsimaisen tieteen mielestä mahdotonta.

Mutta sanoisin, että tuo on ainoastaan nykyisen tieteellisen paradigman likinäköisyyttä.

Puhumme sivilisaatioista, jotka ovat niin paljon meitä kehittyneempiä, että melkein mikä tahansa heidän esiintymisensä näyttäisi meille maagiselta, mutta se ei ole sitä, se on tiedettä.

SS: Jos ne ovat niin kehittyneitä, ja sanotte että avaruusolennot ovat vierailleet Maapallolla tiedustelutehtävissä, onko se vain sitä vai haluavatko ne tästä planeetasta jotain? Jos sivilisaatio, joka kykenee tähtienväliseen matkailuun on olemassa, se tekee tästä paikasta avaruuden takapajulan…

SG: Kyllä, paitsi että, tässä on ongelma:

me olemme menossa avaruuteen, eikö vain?

Meillä on avaruusasema, me menenemme Marsiin miehittämättömillä, ja lopulta miehitetyillä, aluksilla, me olemme laskeutuneet Kuuhun. Setäni auttoi suunnittelemaan sen jutun joka laskeutui Kuuhun Neil Armstrong sen sisässä, kuumodulin.

Sen mitä kerron ihmisille on, että kun me alamme mennä avaruuteen, se yhdistettynä massatuhoaseisiin on punainen lippu joka heilahtaa Maapallon ylle joka sanoo:

me olemme sellaisessa pisteessä, että sivilisaatiomme voi olla ongelma…

Joten uskon, että meidät nähdään evoluution ongelmasivilisaationa.

Ja se suuri tehtävä ihmiskunnalle on siirtyä pirstaloituneesta, tiedäthän, apinankaltaisesta sivilisaatiosta, jossa tappelemme keskenämme typeristä asioista, rauhanomaiseksi sivilisaatioksi, joka menee avaruuteen rauhassa.

Kun me saavutamme tuon merkkipaalun, silloin tullaan näkemään paljon avoimempia kontakteja näistä toisista sivilisaatioista ihmissivilisaation kanssa.

SS: Joten teidän sanojen mukaan, on tällainen erikoinen organisaatio, joka pitää korkkia kiinni UFO-tarinan päällä. Mutta varmasti avaruusolennot eivät olisi vain Amerikassa, ja jos ne ovat tuolla jossain, toiset suuret hallitukset maailmassa ovat tietoisia avaruusolennoista myös. Joten on tällainen kansainvälinen salailun sopimus, vai onko jokaisella hallituksella oma politiikkansa avaruusolennoista?

SG: Muut ovat tietoisia. Se on ylikansallinen organisaatio, joten sallikaa minun tehdä ero kansainvälisen, jotain kuten Yhdistyneet kansakunnat, ja ylikansallisen välillä.

Ylikansallinen tavallaan ylittää geopoliittiset rajat, ja esimerkiksi meillä on dokumentteja, joista käy ilmi että vanha KGB Neuvostoliitossa oli yhteistyössä USA:n tiedustelupalvelun kanssa tästä ongelmasta pahimpaan kylmän sodan aikaan.

Joten itse asiassa salailua tästä aiheesta on pitänyt yllä yhteistyötaho, joka on monikansallinen ja ylikansallinen, monien vuosikymmenien ajan.

Kruununjalokivi tämän aiheen toiminnalle on ollut USA, johtuen teknologiasta ja, suoraan sanoen, makrotaloudellisesta voimasta joka USA:lla on.

Mutta muut maat todellakin ovat myös, tarkoitan että

meillä on esimerkiksi Kiinan ja Brasilian armeijan tietoja, jotka on viime aikoina tehty julkisiksi, joissa he ovat tunnustaneet jahdanneensa näitä esineitä hävittäjillään. Chileläiset kenraalit ovat antaneet meille kuvamateriaalia näistä ET-kappaleista, joita heidän hävittäjänsä jahtaavat. Meksikosta meillä on samanlaista kuvamateriaalia.

Joten useat maat ovat toimineet yhteistyössä avatessaan tietojaan, mutta todellinen tutkimus ja kehitys on keskittynyt korkean teknologian käytäviin USA:ssa ja erittäin salaisiin projekteihin, jotka paremmin tunnetaan nimellä Unacknowledged Special Access Projects, tai USAP.

Ja Kanadasta on vastaavia, ja Britanniassa ja, oletaisin jossain määrin, Venäjällä ja Kiinassa, vaikkakin vähemmässä määrin.

Selvästikin maat ympäri maailman ovat äärimmäisen kiinnostuneita tämän informaation julkistamisesta, koska kovasti puhutaan ilmastonmuutoksesta, niinkutstutusta ilmaston lämpenemisestä ja resurssien loppumisesta.

Fakta on, että teknologia joka vie yhdestä tähdestä toiseen vaatii erittäin kehittynyttä tiedettä ja fysiikkaa, joka mahdollistaisi irtautumisen öljystä, kaasusta ja hiilestä erittäin nopeasti.

Mutta tässä on toinen ongelma:

se on tuhansien miljardien dollarien talouskysymys julkistaa tätä informaatiota.

Jos tunnustat, että me emme ole yksin universumissa, ja että ne ovat täällä, ensimmäinen asia mitä tieteilijä tulee sanomaan valtion viranomaiselle on:

mitä teknologiaa ne käyttivät päästäkseen tänne?

Kun he kysyvät tuon kysymyksen, siihen vastataan, kun siihen on vastattu, se on öljyn loppu…

SS: Dokumenttielokuva, joka perustuu kirjaanne, ”Sirius”, alkaa oletuksella siitä, että öljy-yhtiöiden valta on kaikkien epäreilujen rahoitusjärjestelmien taustalla, jotka hyödyttävät vain harvoja — ja jättävät amerikkalaisen keskiluokan tyhjin käsin. Onko koko UFO-asia todella vain tapa ilmaista äärimmäistä turhautumista siitä mitä tavallisessa maailmassa tapahtuu?

SG: Ei, se on vain sen tunnustamista, että maailma on pelkkä haalea varjo siitä mitä se voisi olla jos teknologiat, joita me olemme kehittäneet viimeisen yli viidenkymmenen vuoden ajan salaisissa projekteissa, olisivat käytössä.

Tarkoitan, että me käytämme lentokoneita ja autoja, öljyä ja kaasua, ja me emme tarvitse niitä. Me emme ole tarvinneet niitä vuosikymmeniin.

Se on päätös joka on tehty, koska näiden uusien teknologioiden tuominen markkinoille olisi liian disruptoivaa nykyiselle makroekonomiselle järjestelmälle.

Ja minun mielestä tämä on keskustelu joka pitäisi käydä, koska ihmiset ovat yhä enemmän huolestuneita ilmastonmuutoksesta ja saasteista ja ilmansaasteisiin liittyvistä kuolemista.

Nämä ovat kaikki ratkaistavissa olevia ongelmia, mutta niitä ei ratkaista kikkailemalla aurinko- tai tuulivoimalla.

Me tarvitsemme rehellisesti uusia rohkteita tieteellisiä löytöjä, jotka ovat olleet tutkimuksen kohteina salaisissa projekteissa vuosikymmeniä, jotka tuotaisiin hyödyttämään koko ihmislajia.

SS: Eräs pääteorioistanne on, että vallassaolijat eivät halua kansan tietävän näistä johtuen öljytuloista — avaruusolentojen teknologia tappaisi öljybisneksen. Mutta jotkut valtiot pitävät öljytuloista, toiset taas eivät, esimerkiksi Kiina olisi erittäin iloinen jos sen ei tarvitsisi ostaa öljyä, joten kaikki ei voi olla kiinni siitä, eihän?

SG: Kyse on makroekonomisesta järjestelmästä joka on riippuvainen petrodollarijärjestelmästä, ja se on aina lähtien Bretton-Woodsista toisen maailmansodan lopusta, jos historiaa katsoo…

Jopa maat, jotka eivät ole öljyn nettoviejiä, esimerkiksi, Kiina tai Japani, ovat kiinni markotalousjärjestelmässä, joka on erittäin riippuvainen nykyisestä energian ja teollisuuden paradigmasta ja erityisesti petrodollarista.

Paljastus muuttaisi joitain asioita todella nopeasti, esimerkiksi sen että me emme ole yksin universumissa.

Me olemme tutkineet ja miettinet sitä miten nämä koneet toimivat.

Puhutaan suoraan:

ne eivät käytä Exxonin tai Jet-A bensaa, tai Venäjän tai Saudien öljyä liikkumaan yhdestä tähtijärjestelmästä toiseen, se on maalaisjärkeä.

Ja ihmiset, joille olen puhunut tutkimus- ja kehitysmaailmassa salaisissa projekteissa, kuten mainitsin, meillä on yli 900 näitä huippusalaisia tietovuotajia tiimissämme, on varsin selvää että nämä teknologiat on kehitetty toimivaksi, mutta niiden tuominen julki disruptoisi status quoa.

Joten suuri talouskysymys ympäri maailman olisi miten sopeutua nopeasti uuteen talousjärjestelmään.

SS: Sanotte myös, että Amerikan presidentille ei kerrota kaikkia näistä löydöksistä. Olette jopa valmistelleet erikoisbriiffausta presidentti Obamalle ja puhuitte kongressin edessä — miten se meni?

SG: Tiedätkö, se mitä sain tietää on se mitä kaikki haluavat saada tietää.

Minä olen Washingtonissa juuri nyt tämän asian tiimoilta. Se on suurin ei-salaisuus mikä on koskaan ollut. Kaikki tietävät mitä on käynnissä.

Aina siihen asti kun ensi kerran kasasin briiffiä presidentti Clintonille ja hänen CIA-johtajalleen, se oli hyvin tiedossa että tässä asiassa on paljon salaisuuksia.

Mutta suurimmaksi osaksi valitut viranomaiset tässä maassa eivät saa kontrollia näistä projekteista. Jos epäilet sitä, muista mitä Jimmy Carter sanoi presidentiksi tulonsa jälkeen, kun hän yritti selvittää asiaa.

Kun joku kysyi häneltä miltä hänestä tuntui olla voimakkain ihminen maailmassa, hän sanoi:

”En ollut se ihminen koska oli asioita joita he eivät kertoneet minulle ja joista minulla ei ollut mitään kontrollia.”

Joten tämä on iso ongelma demokratian kannalta ja hallinnon kannalta ympäri maailman — tämä salailun määrä.

Ja se on tullut pisteseen ainakin USA:ssa, Britanniassa ja monissa muissa maissa joissa salailu itsessään ei ole rikollista, sanon tämän erityisesti, ja se on alistanut perustuslain ja lain vallan ja sen asianmukaisen valvonnan ikeensä.

Tämän me saimme presidentti Obaman ja Clintonin kanssa.

Ja jos katsot myös aina Eisenhowerin päiviin asti, hän turhaantui tämän asian käsittelystä ja siksi hän piti kuuluisan puheensa ”Varokaa sotateollista kompleksia”.

Hän oli kenraali, hän ei ollut armeijan vastainen, enkä minä ole, minä olen sotilasperheestä.

Kuitenkin on etuja jotka ovat muutuneet epädemokraattisiksi ja uhaksi maailman vapaudele ja nyt myös geofyysiselle olemassaolollemme biosfäärin mielessä, jonka olemme sallineet jatkua liian kauan.

Ja se on olut ongelma aina presidentti Eisenhowerin päivistä asti tässä maassa ja samalla tavalla muissa maissa ympäri maailman — tämä salailun määrä.

SS: Selvä, sanokaa minulle, jos tätä tarinaa pidetään niin salassa etteivät edes presidentit saa tietoja aiheesta, miksi te olette vielä elossa? Miksi teidän annetaan tehdä dokumentti Netflixiin? CIA on tappanut ihmisiä paljon mitättömämpien asioiden paljastamisesta kuin valtion salailu….

SG: Kyllä, ja kolme ihmistä tiimissäni on salamurhattu, jotka ovat auttaneet minua, mukaanlukien CIA:n johtaja…

En halua mennä siihen nyt.

Kuitenkin, meillä on systeemejä joilla suojella sitä mitä me teemme. Minulla on paljon sellaista informaatiota, että jos minulle tapahtuisi jotain, se vapautettaisiin internetiin ja se olisi katastrofaalista niille ihmisille.

Se on jotain sellaista jonka otimme käyttöön noin 20 vuotta sitten.

Minun kantani on, ja tämä on toinen juttu, että Pentagonissa ja CIA:ssa on ihmisiä joiden kanssa olen tehnyt asioita, jotka ovat hyvin paljon tämän informaation paljastamisen puolesta.

Tämä ei ole monoliittinen me vastaan ne, paljon ihmisiä maailmassa on tämän informaation vapauttamisen puolella.

Minulla on ystävä, Carol Rosin, joka on työskennellyt läheisesti korkean venäläisen kontaktin kanssa, joka haluaa nähdä nämä asiat paljastettavan samoista syistä kuin me.

Meillä on samanlaisia ihmisiä Kinassa, Britanniassa ja Kanadassa.

Mielestäni tämä ei ole monoliittinen asia, se on hyvin paljon liikkeessä.

Sen mitä minä näen on, että tämä ei tule tapahtumaan ennenkuin ihmiset alkavat tunnustaa että tämä on vakava ongelma, mutta siinä on sisällä myös vakavia ratkaisuja maailman ympäristön ja hallinnan kysymyksiin ympäri maailman.

SS: Korkea-arvoiset armeijan ja valtion viranomaiset ovat astuneet esiin puhumaan avarusolennoista noin 60 vuoden ajan. Henkilökohtaisesti puhuin entisen Kanadan puolustusministerin kanssa…

SG: Kyllä, hän on ystäväni.

SS: Niin, hän kertoi minulle että on kymmeniä avaruusolentojen lajeja, jotka vierailevat tällä planeetalla. Yhdestäkään niistä ei kyetty tarjoamaan kovaa, kiistämätöntä evidenssiä, mutta halusin vain tietää miten monta silminnäkijää tarvitaan? Vaaditaanko oikeasti avaruusolentojen lautanen joka laskeutuu Punaiselle Torille tai Pentagoniin, että kaikki tunnustavat Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemasaolon?

SG: Ei, sellaista ei vaadita.

Kuitenkin vaaditaan se, että ihmiset kouluttautuvat tavalla joka on merkitykselliinen. Siksi me julkaisemme näitä opetusfilmejä ja tuotteita.

Mielestäni Paul Hellyer, Kanadan puolustusministeri, erittäin hyvä ystäväni, hän ja minä pidimme lehdistötilaisuuden Torontossa, ja minä olin yksi niistä jotka esittelin hänelle tämän aiheen.

Hän tietää varmasti, että häntä pidetiin pimennossa hänen ollessaan Kanadan puolustusministeri.

Olen ollut tekemisissä Iso-Britannian puolustusministerin Lord Hill-Nortonin kanssa, viiden tähden amiraali, jolle valehdeltiin näistä projekteista. Mitä koviin todisteisiin tulee, meillä on niitä. Minulla on tutkajälkiä, minulla on fyysistä materiaalia. Kun sanot ettei meillä ole fyysistä materiaalia ja todisteita, meillä on, mutta kuka niitä katsoo? Kuka ne paljastaa?

Tulisi olla ohjelmasarja, joka ei tee mitään muuta kuin esittele tätä todistusaineistoa. Se on se mitä me olemme alkaneet tehdä, koska sitä on olemassa — ei ainoastaan valtion paperien ja todistajien muodossa, vaan fyysistä evidenssiä kuten tutkajälkiä.

Jokin aika sitten Pentagon julkisti tutkatapauksen Kalifornian rannikolla, jossa eräs hävittäjistämme seuraili yhtä näistä kappaleista liikkumassa tavalla, jolla mikään perinteinen alus ei kykenisi millään liikkumaan, ja se oli New York Timesissa ja CNN:llä ja kaikkialla.

Pointtini on, että tällaista todistusaineistoa on vaikka millä mitalla ja jopa kovaa fyysistä todistusaineistoa.

Meillä on sitä, se on kasaantunut vuosikymmenten ajan. Kysymys on, kuka aikoo tehdä tästä jutun? Lopulta se mitä tapahtuu on, ainakin USA:ssa, että jos alkaa kaivella syvemmältä todisteita, show peruutetaan.

Kaikki luulevat, että meillä on vapaa lehdistö Amerikassa, meillä ei ole. Meillä on johdettu lehdistö.

Ja jos CNN alkaisi porautua aiheeseen, heille sanottaisiin että pysyä poissa siitä. Ja olen nähnyt sen tapahtuvan. ABC News teki tätä kanssamme, annoimme heille 35 tuntia digitaalista videota huippusalaisen turvaluokituksen todistajista ja kovasta todistusaineistosta, ja ABC Newsin vastaavalle tuottajalle sanottiin:

”Sinun ei anneta tehdä tätä jutua.”

Joten mediasta on olemassa myytti, että media on jotenkin täysin vapaa, ison valtavirran media on vapaa tekemään tämän.

Ja se ei mene niin. Jos katsoo dokumentin ”Unacknowledged”, meillä on ilmavoimien tiedustelu-upseeri joka sanoi:

”Me ennen toimme amerikkalaisia rahasäkkejä ihmisille mediassa varmistaaksemme heidän yhteistyöhalukkuutensa pitääkseen tämän asian salassa.

Tämä on fakta…

Tämän kaverin todistus on kaikkien nähtävillä. Ja hän työskenteli monta vuotta salaisessa projektissa Kirtlandin ilmatukikohdassa pyörittämässä vastatiedustelua estääkseen tästä asiasta tehtyjä vuotoja.

Nämä faktat ovat kaikkien nähtävillä.

Minä toivon, että ihmiset katsoisivat sen. Ja mielestäni ihmisten tulee ymmärtää että meidän tulee luoda uudentyyppinen media joka on rehellinen ja kertoo totuuden mitä kansa haluaa tästä kuulla.

SS: Selvä, tri. Greer, kiitos paljon oivalluksista ja haastattelusta. Me puhuimme tri. Steven Greerille, Center for Study of Extraterrestrial Intelligencen johtajalle, mahdollisuudesta päästä yhteyteen Maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin lähiaikoina.

SG: Kiitos.

Video

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades (RT News)

David Wilcock: Pete Petersonin tunnustus kuolinvuoteellaan avaruusohjelmista

USA:n laivasto on nyt virallisesti julkistanut toimivat patentit antigravitaatiolle ja vapaan energian teknologialle. Ilmavoimat ovat ilmoittaneet joulukuun 6. päivänä 2019, että ”salaiset avaruusohjelmat” tullaan julkistamaan vuonna 2020.

Tämä uusi tiedustelutieto sopii tarkkaan sisäpiirin tietoon Pete Petersonilta, joka kuultiin puhelinkeskustelussa kesäkuun 6. päivänä 2019.

Peterson oli luultavasti huippuspesialisti mustan budjetin salaisessa teknologiassa sotateollisen kompleksin leivissä useita vuosia.

Hänen ”kuolinvuoteen tunnustuksen” mukaan Peten annettiin kertoa maailmalle mitä hän halusi kokemuksistaan ”sisäpiirissä” 6-8 kuukauden aikana haastattelun antamisesta.

Pete valmisteli astumaan julkisuuteen kokemuksistaan liittyen vierailuihin 60-65 eri paikkaan Maan ulkopuolella, ja hieman yli kuukautta myöhemmin kän kuoli ”tapaturmaiseen lääkepistokseen” vanhainkodissa, jossa hän oli.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Kongressiedustaja haluaa julkistaa salaiset avaruusohjelmat

Joulukuun 7. päivänä 2019 Reagan National Defense Forumin osallistujat Reagan Presidential Libraryssa saivat kuulla ilmavoimien päälliköltä, Barbara Barrettilta ja kongressiedustaja Mike Rogersilta että he puoltavat ilmavoimien salaisen avaruusohjelman julkiseksi tekemistä, jotta saataisiin kansan tuki USA:n avaruusvoimille. Heidän kommenttinsa vahvistavat, että USA:n ilmavoimat ovat kohtsillään paljastamassa totuuden huhuista salaisen avaruusohjelman taustalla, ja että avaruusvoimat ovat olennainen osa sarjassa huikeita paljastuksia, jotka odottavat tulevaisuudessa.

Barrettin ja Rogersin kommentit julkaistiin Defense Newsin artikkelissa otsikolla “Barrett, Rogers harkitsevat tekevänsä julkiseksi salaiset avaruusohjelmat”. Barrett ja Rogers puhuivat paneelissa aiheesta ”Seuraavat askeleet avaruudessa: Amerikan kuudensien asevoimien lanseeraus”.

Paneelissa Barrett sanoi:

Osan siitä paljastaminen, mitä tällä hetkellä piilotellaan turvaholveissa, voisi olla hyvä idea… Pitää olla tarkka siitä mitä tekee julkiseksi, mutta on paljon enemmän julkistettavaa kuin mitä olisi tarpeen olla. 

Rogers, joka on alkuperäisen parlamentin avaruusvoimalakiehdotuksen sponsori, oli samaa mieltä ja sanoi avaruusvoimia koskevan informaation olevan “musertavan salaista”.

Rogers tähdensi lisätarpeita tehdä julkiseksi ilmavoimien salaista infrastruktuuria, jotta voitettaisiin kansan tuki avaruusvoimille:

Asevarustelukomitean jäseninä ja puolustusasiain edustajina me tajuamme tämän. Mutta meillä täytyy olla kollegamme kongressissa tukemassa meitä tekemään tarvitsemamme muutokset ja resurssit tähän… Se ei tapahdu elleivät he ymmärrä sitä uhkaa ja riippuvuutta joka meillä on. Ja en usko, että se voi tapahtua ennen kuin me näemme merkittävän julkistamisen siitä mitä me teemme avaruudessa ja mitä Kiina ja Venäjä tekevät, ja miten avaruus on heille arkipäivää.

Rogersin kommentit siitä, että USA, Kiina ja Venäjä kaikki ovat omien avaruusohjelmiensa parissa, ja että kansan tulee saada tietää näistä jotta tuetaan avaruusvoimien luomista on huikea tunnustus kilpailevien sotilaallisten ohjelmien olemassaolosta avaruusteknologioilla, joka on paljon kehittyneempää kuin rakettivoiman kanssa toimiva teknologia, jota NASA ja muut kansalliset ohjelmat käyttävät.

Tämä heijastelee eläköityneen amerikkalaisen kenraalin Steven Kwastin lausuntoa luennossaan, jossa hän kuvasi Kiinan kehittämää avaruuslaivastoa:

He ovat rakentamassa laivastoa avaruuteen, jossa on samanlaiset taistelulaivat ja hävittäjät, jotka kykenevät liikkumaan ja tuhoamaan ja kommunikoimaan ylivaltaa.

Kiinan tuleva avaruuslaivasto kykenee tuhoamaan Amerikan satelliittijärjestelmät ja avaruuslaitteet yhdessä yössä.

Hänen Defense Newsin artikkelissaan, joka käsitteli Barrettin ja Rogersin kommentteja, Strout sanoo:

Nämä kaksi kieltäytyivät sanomasta miten paljon pimeän budjetin avaruusohjelmista saadaan kertoa kansalle, tai sitä miten muutokset alkaisivat tapahtua. Mutta Barrett julisti, että se olisi fokuksessa hänen kaudellaan, merkki siitä että edistystä voisi tapahtua vuonna 2020.

Kaksi päivää myöhemmin ilmoitettiin, että kongressin komitea, joka perustettiin valitsemaan parlamentin ja senaatin esittämistä kilpailevista avaruusvoimien ehdotuksista, oli päässyt tulokseen.

Kansallinen puolustusbudjettilaki vuodelle 2020 sisältäisi lakipaketin koskien avaruuslaivastoa, joka tulisi virallisesti laukaisemaan avaruusvoimat avaruuteen alkuvuodesta 2020. Olen selittänyt keskeiset avaruusvoimalain esitykset aiemmassa artikkelissani.

Keskiviikkona joulukuun 11. päivä edustajainhuone pääsi sopuun ja hyväksyi avaruusvoimia koskevan lain ja senaatti aikoo äänestää siitä joulukuussa. Presidentti Donald Trump on jo twiitannut, että hän välittömästi tulee allekirjotitamaan sen laiksi, mikä tekee avaruusvoimien luomisesta virallisen.

Barrettin ja Rogersin kommentit tarpeesta tehdä julkiseksi lisää avaruustoimintaa, jota salassa on harjoitettu ilmavoimissa, tulivat vain päivän sen jälkeen kun 6. joulukuuta julkistettiin uutiset siitä, että kongressi on saanut ajettua läpi avaruusvoimat perustavan lain. Tämä ei ole yhteensattuma.

Itse asiassa, tämä tapahtumasarja on häikäisevä varmistus siitä, että avaruusvoimia käytetään keppihevosena tehdä julkiseksi keskeisiä ilmavoimien salaisen avaruusohjelman elementtejä, kehittynyttä työntövoimaa ja energiajärjestelmiä, jotka mullistaisivat ilmailualan.

Linkki avaruusvoimien luomisen ja kehittyneiden avaruusteknologioiden paljastamisprosessin välillä on tasan tarkkaan se mitä ennustin kirjassa US Air Force Secret Space ProgramYksinkertaisesti, avaruusvoimien julkistaminen tarjoaa keinon paljastaa futuristiset teknologiat, joita ilmavoimat käyttää tavalla, joka antaa puhtia julkiselle luottamukselle ja tekee pohjatyön vieläkin uskomattomammille paljastuksille.

Avaruusvoimien luominen on virallisen paljastusprosessin alku, joka tulee vahvistamaan sen, että monet UFO-havainnot ovat, itse asiassa, olleet kehittynyttä avaruusteknologiaa, jota on kehittänyt USA:n ilmavoimat tai suurvallat kuten Venäjä ja Kiina.

Jokin aika sitten USA:n laivasto salli julkistaa viisi patenttia vallankumouksellisesta elektromagneettisesta työntövoimasta ja energiasysteemistä, jonka eräs sen tieteentekijöistä oli tunnustanut olevan aktiivisessa kehityksessä Kiinassa.  Kiinalla on salainen avaruusohjelma, joka huolestuttaa kovasti USA:n kansallisen turvallisuuden analyytikkoja kuten kenraali Kwastia, ja tämä on keskeinen syy avaruusvoimien laukaisuun.

Avaruusvoimien tullessa käyttöön vuonna 2020, näyttämö on valmis lisäpaljastuksille vallankumouksellisista avaruusteknologioista. Voidaan odottaa, että selitykset teknologian alkuperästä tullaan alkuvaiheessa sälyttämään taitavien tieteentekijöiden kuten USA:n laivaston tri. Salvator Paisin, viiden laivaston patentin keksijän nimiin. Tulee kuitenkin olemaan paljon vaikeampaa piilotella totuutta.

Monet salaisissa avaruusohjelmissa USA:n, Kiinan ja Venäjän kehittämät teknologiat on takaisinmallinnettu muinaisten sivilisaatioiden raunioista ja törmänneiden avaruusolentojen aluksien jäänteistä saaduista artefakteista. Monet sisäpiiriläiset ovat väittäneet näin. Näiden joukossa on entinen puolustustiedustelupalvelun johtaja, vara-amiraali Tom Wilson, joka sai tietää että suuri puolustusalihankkija aktiivisesti takaisinmallinsi tällaista teknologiaa vuonna 1997.

Lopulta teknologisesti kehittynyt Maan ulkopuolinen elämä tullaan paljastamaan, mutta vain sen jälkeen kun avaruusvoimat on luotu ja laukaistu siinä mittakaavassa, että kansalla on luottamusta siihen, ettei Brookingsin raportin vuonna 1961 ennustama sivilisaation romahdus tapahdu.

Brookingsin raportti, otsikolla ”Ehdotettu tutkimus rauhallisten avaruustoimien vaikutuksista yhteiskuntaan” kuvasi hälyttävän skenaarion siitä mitä yhteiskunnalle voisi tapahtua jos ihmiskunta ei olisi riittävän valmistautunut teknologisesti kehittyneen Maan ulkopuolisen sivilisaation löytämiseen:

Todisteet [Maan ulkopuolisesta] olemassaolosta saatetaan myös löytää artefakteista, joita on jäänyt Kuuhun ja muille planeetoille. Asenteiden ja arvojen seuraukset ovat arvaamattomat, mutta vaihtelisivat huomattavasti kulttuurista toiseen ja monimutkaisten yhteiskuntien sisällä olevien ryhmien välillä; kriittinen tekijä olisi sen kommunikaation luonne, joka esiintyisi meidän ja muiden olentojen välillä…. Antropologiset tiedostot sisältävät monia esimerkkejä yhteiskunnista, jotka oavt varmoja paikastaan universumissa, jotka ovat tuhoutuneet kun ne ovat joutuneet assosioitumaan aiemmin tuntemattomaan yhteiskuntaan, jolla on erilaisia ideoita ja toisenlaisia elämäntyylejä; toiset, jotka ovat selvinneet sellaisesta kokemuksesta, yleensä tekivät niin maksamalla hinnan muuttuneina arvoina ja asenteina ja käyttäytymisenä.

Käteen jäävä oppi ilmavoimien johdon lupaamista tulevaisuuden paljastuksista liittyen salaisiin avaruusohjelmiin sekä avaruusvoimien laukaisuun on, että virallinen paljastusprosessi on nyt tukevasti käynnissä, 2020 lupaa paljon ja on innostava vuosi kaikille, jotka haluavat oppia salaisista avaruusohjelmista, jotka USA, Kiina ja Venäjä ovat luoneet, ja että lopulta saamme tietää näiden teknologioiden todellisen lähteen.

 

Artikkelin kirjoittanut Michael Salla ja julkaissut exopolitics.org

Eksopoliittinen viesti maailmalle

Kirjoittanut Ed Komarek 25. toukokuuta 2005
GroupsYahooExopolitics -sivulla

Me maailman kansalaiset olemme astuneet maailmanlaajuiseen eksopoliittiseen kansalaisoikeuksien liikkeeseen. (Eksopolitiikka on Universumin politiikkaa.) Tämä kosminen ihmisoikeuksien liike on tarpeen jotta vapauttaisimme mielemme ja kehomme epäeettisten, ahneiden, pelkurien ja vihaajien tyranniasta. Enää ei riitä, että ne jotka haluavat ylivaltaa meistä haluaisivat orjuuttaa pelkästään kehomme korruptoituneilla talous- ja sotilasinstituutioilla, vaan nyt epäeettiset pyrkivät orjuuttamaan myös mielemme. Oma inhimillinen heikkoutemme tekee tämän mielenhallinnen mahdolliseksi. On nyt meistä kiinni vapautammeko itsemme niskoillemme pakotetusta poliittisesta ja eksopoliittisesta ulkoisesta kontrollista tämän kosmisen ihmisoikeusliikkeen avulla, kun samaan aikaan työskentelemme muuttuaksemme eettisemmiksi ihmisolennoiksi. Me eettiset tiedämme, että sekä keinot että päämäärät ovat yhtä, joten me voimme käyttää vain eettisiä keinoja vapauttaaksemme itsemme epäeettisten tyranniasta.

Hitaasti syntyvä kosminen ihmisoikeusliike tulee rakentaa sekä vahvan eettisen ja moraalisen perustan päälle että myös perustua myös eksopoliittisiin malleihin jotka parhaiten kuvaavat eksopoliittista todellisuutta. Meillä on oltava kartta jolla navigoida tulevien vaikeuksien läpi. Ne, jotka näkevät selvästi ja ajattelevat maalaisjärjellä, tietävät perustuen saatavilla oleviin todisteisiin että universumi on täynnä teknologisesti edistynyttä älykästä elämää. Tämä elämä on ollut ja on edelleen erittäin paljon kiinnostunut Maapallosta meidän kaikkien nenän edessä, kuitenkin huomaamattomasti ja monien siitä tietämättä. Tämä älykäs elämä ei ole ainoastaan teknologisesti monimuotoista, vaan myös eettisesti monimuotoista. Juuri tämä monimuotoisuus mahdollistaa ihmiskunnan valita oma tulevaisuutensa. Me kollektiivsesti äänestämme oman tulevaisuutemme puolesta jokaisella ajatuksella ja teolla, joka meillä on jokainen elämämme päivä. Kukaan meistä ei voi välttää vastuuta vaikka emme tekisi mitään, sillä se on ääni oman syntyvän tähtiin matkaavan sivilisaatiomme tuholle. Nykytilanne on niin vakava.

Vaikka ajoittain on ollut epävirallista kamppailua kosmisista oikeuksistamme ympäri maailman jo vuosikymmeniä, nyt on aika antaa liikkeelle nimi ja alkaa virallistaa ja suunnitella sitä paljon organisoidummaksi kamppailuksi. Heti kun olemme luoneet asianmukaisen eettisen ja eksopliittisen perustan muodollisemmalle kosmiselle ihmisoikeusliikkeelle, me voimme siirtyä suunnittelemaan ja toteuttamaan vapautusstrategioita massiivisessa mittakaavassa mikäli ihmiset vain niin haluavat.

Ensimmäisen strategiamme tulisi parantaa kykyämme kommunikoida ja toimia synergiassa keskenämme maailmanlaajuisesti huolimatta maantieteellisistä, kulttuurillisista ja kielellisistä esteistä informaation vapaalle liikkuvuudelle. Internet tarjoaa meille voimakkaan ja tehokkaan työkalun toteuttaa tämä. Meidän tulee rakentaa maailmanlaajuinen verkosto kaksikielisiä ihmisiä, jotka voivat kääntää ja levittää eksopoliittista ajattelua ja nyt kehittyviä eksopoliittisia toimia omiin kotimaihinsa. Tämä voidaan tehdä henkilökohtaisesti tai konekäännöksenä.

Kaunopuheisemmat ja liikuttavammat vetoomukset tulisi olla hyvin käännettyjä niin, että ne välittävät näiden vetoomusten kaunopuheisuuden ja inspiroivan luonteen. Toivoisin, että ihmiset ottaisivat minuun yhteyttä englanniksi jos mahdollista tai löytäisivät jonkun kaksikielisen englantia osaavat jonka avulla kommunikoida minulle jos he tunnustavat tämän tyyppisen työn tärkeyden. Minä itse tulen kääntämään materiaalia niin, että voin kääntää saamani postit englanniksi.

Visioni maailmanlaajuisen kosmisen ihmisoikeusliikkeen järjestäytymiselle olisi kasvattaa organisaatiorakennetta luonnonprosesseja mukaillen. Alueelliset ja paikalliset järjestäjät ympäri maailman verkostoituvat keskenään internetin välityksellä yhtesen vision ympärille, joka peittää koko planeetan ja voi ulottua myös avaruuteen. Kuka tahansa voi olla järjestäjä, olettaen että he pyrkivät ylläpitämään korkeita eettisiä ja moraalisia standardeja ja saamaan muut mukaan. Organisaattoreilla tulee olla henkilökohtainen agenda joka on harmoniassa kokonaisvision kanssa ja se tulee reitittää ja kiertää jos he estävät tai häiritsevät yksilöiden välistä vapaata virtausta tai synergeettisiä interaktioita, johtuen henkilökohtaisista heikkouksista tai motivaation puutteesta. Tällä tavoin johtajia syntyy jatkuvasti ja heidät myös erotetaan johtopaikaltaan verkostossa perstuen kollektiivisiin päätöksiin. Voin jo nähdä miten sellainen erittäin eettinen vapautusverkosto voisi muuttua uudeksi, kehittyneeksi, valistuneeksi, sosiaalipoliittiseksi liikkeeksi tulevaisuudessa.

Neuvoni muille, jotka toivovat muuttuvansa johtajiksi syntyvässä kosmisessa ihmisoikeusliikkeessä on vain kommunikoida ja kokeilla ilman pelkoa virheistä. Virheet ovat oppimisprosessin tuote. Tärkeä asia on oppia virheistä. Älä yliarvioi tai aliarvioi kykyjäsi, mene vain eteenpäin! Paikallaan istuminen ja puhuminen, jonkun asian tekemisen jahkailu ei ole jotain millä homma tulee hoidetuksi. Se mikä todella merkkaa on että me rehellisesti toivomme muuttavamme asioita paremmaksi ja kuritamme ja keskitämme voimamme nähdäksemme, että homma tulee hoidetuksi. Meidän tulee aina pysyä fokusoituneena tavoitteeseemme ylläpitääksemme ja laajentaaksemme perusvapauksiamme, oikeuksiamme ja vastuitamme.

Tavoitteenamme ovat kaikkein peruslaatuisimmat ihmisoikeudet ja -vapaudet.

  • Meillä on oikeus tietää totuus, koko totuus ja pelkästään totuus eksopoliittisesta todellisuudesta.
  • Meillä on oikeus liittyä vapaasti ja omasta tahdostamme eettisten taivaallisten olentojen kanssa ilman väliintuloa tai häiriötä minkään instituution, henkilön tai ryhmän taholta.
  • Meillä on oikeus puhua avoimesti ja vapaasti keskenämme ilman strategista kieltäymyksellä, pelolla tai naurunalaiseksi saattamisella petkuttamista kenenkään Maan päällä tai Maan ulkopuolella olevan taholta.
  • Meillä on oikeus kehittää ja harjoittaa uskonnonvapautta kosmisten vierailijoidemme kanssa ilman sisäistä tai ulkoista väliintuloa tai häirintää.
  • Meillä on oikeus luoda rauhanomainen eettinen tulevaisuus Maapallolla ja avaruudessa.

Kysymys kuuluu onko meillä tahdonvoimaa ja motivaatiota muuttua sivistyneeksi avaruudessa kulkevaksi sivilisaatioksi? Jokainen meistä vastaa tähän kysymykseen omin ajatuksinemme ja tekoinemme tavalla tai toisella.


Toinen eksopoliittinen viesti maailmalle

Kirjoittanut Ed Komarek 29. toukokuuta 2005

USA on pääosin ollut vastuussa UFO/ET-salailun luomisesta, ylläpidosta ja toteutuksesta. Tämä on saatu aikaan sekä Amerikan kansaa kohdanneella sarjalla strategisia petkutuksia että maailmaa kohdanneella petkutuksella. On hyvin tiedossa, että toisen maailmansodan epäeettiset fasistielementit USA:n hallituksessa toivat Amerikkaan fasisteja kukistetusta Saksasta operaatioiden kuten Operation Paperclip alaisuudessa. Vaikka nämä epäeettiset ryhmät ovatkin alistaneet Amerikan demokraattiset ideaalit salaa, heillä on strateginen petkutusverho saarnattuna muun maailman demokraattisten ideaalien ja eettisten arvojen päällä. Kaikkein vahingollisin näistä strategisista petkutuksista on kieltää maailman ihmisiltä heidän oikeutettu kosminen perintönsä.

Eksopoliittiset tutkijat ja aktiivit ympäri maailman ovat käynnistäneet toimet taivutella heidän omat maansa puhumaan asiat selviksi ja kertomaan totuuden eksopoliittisista todellisuuksista kansalaisilleen. Tämä on ollut käynnissä myös Amerikassa. Mielipiteenäni on, ettei meidän tulisi käydä epäeettisten vihollistemme kimppuunheidän vahvimmasta kohdastaan, vaan heikoimmasta. Tämä tarkoittaisi muita maita, jotka ovat alkaneet saada vihiä USA:n masinoinneista. Ainoa mitä vaadittaisiin eksopoliittisen salailun lopettamiseksi olisi että muutama maa irroittautuisi USA:n ja Britannian johtamasta kartellista. Me näemme jo merkkejä eksopoliittisesta toiminnasta Brasiliassa, Perussa ja Meksikossa, jossa eksopoliittiset aktiivit ovat taivutelleet oman maansa hallitukset kunnioittamaan moraalisia ja demokraattisia ideaaleja ja kertoa totuus kansalaisilleen.

Brasiliassa ET-kontakti tuntuu olleen nihkeä, ja kuitenkin siviilien ja armeijan välisellä yhteistyöllä ollaan saatu epäeettiset avaruusolennot ottamaan takapakkia. Perussa ET-kontakti on suurimmaksi osaksi ollut positiivinen ja se on johtanut moniin ennalta järjestettyihin ylilentoihin, joita massamedia on kuvannut Perussa, mutta se ei ole vielä saavuttanut muuta maailmaa. Raportit Venäjältä kertovat kansan suuresta halusta saada aikaan eettinen ET-kontakti. Amerikkalaiset aktivistit pitää saada ystäviensä apuun toiselle puolelle maailmaa auttamaan heitä kaikin mahdollisin tavoin.

Me Amerikassa kehitämme voimakasta konseptuaalista viitekehystä nimeltään eksopolitiikka, joka auttaa vapauttamaan meidät itsemme meidän niskoillemme pakotetuista mielenhallintaohjelmista ja strategisista petkutuksista. Tämä käsitteellinen viitekehys sekä vapauttaa meidät maailmanlaajuisesta UFO/ET-salailusta että suojelee meitä negatiiviselta epäeettiseltä manipulaatiolta jolla aseistaa avaruus sen jälkeen kun salailu päättyy. Me Amerikassa joudumme tekemään kaikkemme viemään tämä eksopolittinen viitekehys kansalaisille ympäri maailman. Me tarvitsemme kääntäjiä kääntämään eksopoliittisen ajattelumme sekä muita jotka levittävät tätä tärkeää tietoa eksopoliittsesta toiminnasta ympäri maailman internetin välityksellä.

Eräs vaikeimmista esteistä informaation vapaalle liikkuvuudelle maailmassa on kielimuuri. Kiitos konekäännösten ja internetin Amerikka saa yhteyden muuhun maailmaan yli kielimuurin. Eksopoliittinen tutkija Steve Moreno on uurtamassa uraa konekäännöksillä kontaktiverkostoissa ympäri maailman. (Steve käyttää sivustoa http://www.worldlingo.com) Pian me kykenemme kommunikoimaan ja saamaan yhteyden muihin kontaktiverkostoihin ympäri maailman.

Steven kanssa käymissä keskusteluissa me molemmat tajuamme, että muut kontaktiverkostot muissa maissa tajuavat tämän saman. Tämä organisaatiorakenne näyttää imitoivan aivojen prosesseja kun hermosolut liittyvät yhteen muodostaakseen verkostoja joilla saada yhteys ja kasvattaa yhä suurempia verkostoja. Internetin kehitys mahdollistaa organisaatioiden kehittämisen.

Tämä postaus yrittää saada yhteyden muihin samanmielisiin verkostoihin maailmassa. Toivottavasti se stimuloi kiinnostusta kehittää synergioita ja kaikkia verkostoja joilla jakaa informaatiota.

Eksopoliittisten kontaktiverkostojen liittyessä yhteen jollain yhdistävällä tavalla me käynnistämme myös prosessin jolla ohjata muita ihmisryhmiä ja instituutioita. Samaan aikaan Maan eksopoliittinen agenda integroituu universaaliin eksopoliittiseen agendaan jolla saada yhteys ja integroitua eettisiin taivaallisiin verkostoihin. Tämä tuntuu olevan kaikkein elegantein ja sofistikoitunein prosessi joka toistuu muualla universumissa yhteiskunnan saavuttaessa avaruusajan.

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

Amerikkalainen avautuu maanalaisista kokeista, UFOista ja alien-teknologiasta

Emery Smith väittää työskennelleensä amerikkalaisessa tukikohdassa, joka teki biologisia kokeita avaruusolennoilla. Hän sanoo, että kyseinen maanalainen tukikohta on tehnyt kokeita avaruusolentojen ja ihmisten DNA:lla, ja että hän on nähnyt yli 3000 elämän menetyksen kokeiden johdosta.

Hän sanoo, että henkilökohtaisesti hän on ollut tekemisissä useiden avaruusolentojen kanssa, ja väittää että nämä olennot tulevat omassa ulottuvuudessamme esiin valona ja voivat muuttaa muotoaan ja tiheyttään helposti.

Maanalainen tukikohta on ollut olemassa tuhansia vuosia, ja nyt monikansalliset yritykset yrittävät saada sitä käsiinsä.

Avaruusolentojen alukset voivat myös muuttaa muotoaan, jopa silloin kun sisällä on avaruusolento. Ne voivat matkata todella nopeasti, ja myös kadota pois universumista.

Vaikuttaa siltä kuin nämä avaruusolennot olisivat oppineet teleporttaamisen ja tekemään kehoistaan valoa. Alukset voivat tehdä varsin omituisia liikkeitä, koska ne ovat itse asiassa toisessa ulottuvuudessa jossa vallitsee toisenlaiset fyysiset ominaisuudet.

Katso seuraava video, jolla on lisätietoa. Ja kerro oma mielipiteesi meille.

VIDEO:

 

Artikkelin julkaissut Knowledge Time

 

Kommentteja Tri. Hal Puthoffin v.2020 esityksestä

Tri. Hal Puthoff puhui 8. helmikuuta 2020 Berkley Springsissä järjestetyssä tilaisuudessa Länsi-Virginiassa, USA:ssa. Esitys oli nimeltään ”Puolustusministeriön UAP-ilmiöt: Tarinaa ennen, tarinan jälkeen.” Puthoff piti samalla otsikolla puheen Society for Scientific Exploration/International Remote Viewing Associationin konferenssissa Las Vegasissa, Nevadassa 8. kesäkuuta 2018.

Dr. Hal Puthoff

Olen kuunnellut hänen esityksensä ääniraitaa, jonka minulle tarjosi nimetön osallistuja. Kiitän häntä. Vertasin tämän puhtaaksikirjoitusta vuoden 2018 esityksen puhtaaksikirjoitukseen. Halusin nähdä oliko vuoden 2020 esitykseen lisätty uutta materiaalia. Havaitsin seuraavia uusia pointteja (näitä voi olla muitakin): * Vuoden 2018 puheessa Puthoff sanoi, että AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) oli alkanut kesäkuussa 2007. Kuitenkin vuoden 2020 puheessa AATIP ilmoitettiin alkaneen kesäkuussa 2008. Tämä sopii paremmin AAWSAPin (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program) alkamisen tunnettuun päivämäärään syyskuussa 2008.

* Hän kertoi päivämäärän Neuvostoliiton ”Thread-3” -dokumentille, joka käsitteli UAP-ilmiöitä maassa. Puthoffin päivämäärä tälle dokumentille oli vuonna 1991.

*  Puthoff kertoi yksityiskohtia USA:n laivaston pilotin kohtaamisista vuosilta 2014/2015.

* Kun puhetta oli laajemmasta AAWSAP-kontraktin ilmoituksesta, Puthoff esitti hänen ilmoituksensa tehdyn vuonna 2008. Vuoden 2018 puheessaan hän oli puhunut vuodesta 2007. Löysin kopion hänen dokumentistaan internetistä jokin aika sitten, ja me olemme saaneet tietää ilmoituksen tehdyn vuonna 2008.

* USA:n armeijan CRADA mainittiin ohimennen.

* TTSA:n jäsenien kirjoittamista uusista kirjoista puhuttiin.

* History Channelin dokumenttisarja ”Unidentified” mainittiin.

* Puthoff puhui siitä miten USA:n laivasto oli ilmoittanut julkistaneensa kolme UAP-videota.

* Laivaston uusista UAP-havaintoja koskeneista ohjeista puhuttiin.

* Kongressi on pitänyt briiffejä UAP-asiasta, ja tästä puhuttiin myös.

Kysymyksiä

Puheen jälkeen oli mahdollisuus kysymyksille. Olen tehnyt muutaman huomion jokaisen Puthoffin vastaukseen liittyen. Joidenkin kysyjien ääni ei kuulunut nauhalta hyvin, ja kysymyksen sisältö on voitu kuulla väärin.

K1 – Miten TTSA tulkitsee muiden näkökulmat? V1 – Me seuraamme dataa. Kun kuulen muita väitteitä esim. salaisesta avaruusohjelmasta, minulla ei ole evidenssiä. Laita se harmaaseen laatikkoon. Me emme edes sano, että UAP:t ovat ”avaruusaluksia.”

K2 – Miten pian warp-moottori on siviilikäytössä? V2 – Teoreettisen fysiikan parissa työskentelee ihmisiä. Tällä hetkellä me emme näe polkua eteenpäin. Ehkäpä ei vuosisataan.

K3 – Vapaan energian teknologia, pääsemmekö siihen käsiksi? V3 – Laboratoriomme pyöritti keksijäohjelmaa. Tutki monia laitteita. Lopuksi emme löytäneet positiivsta evidenssiä.

K4 – Richard Doty sanoo hänen työskennelleen sinun leipiisi. Kommentteja? V4 – Hän teki niin. Oli aika jolloin hän tutki kaikkia ilmiön aspekteja. Richard Doty oli sopimuksella meille töissä, niinkuin muutkin. Jotkut hänen datastaan kyettiin varmistamaan, kaikkea ei. Minä pidin hänestä ihmisenä.

K5 – Onko ihmistiede menossa kohti tämän ilmiön ymmärtämistä? V5 – Suuri määrä tietoa on 38 DIRD-dokumentissa (Defense Intelligence Reference Documents). Osa on arkalauonteista. On järkevää ajatella, että jossain kohtaa tullaan yhdistämään kaikki se mikä on käyttökelpoista. Ennusteet eivät yleensä toteudu. 20 vuodessa meillä on uusia teknologioita.

K6 – Voitko kommentoida työtäsi Ingo Swannin kanssa kaukokatselusta? V6 – Puthoff kertoo pitkäsi kuvaten hänen työtään.

K7 – Voitko kommentoida tri. Eric Davisia ja ultraterrestriaaleja? V7 – Kirjoitin paperin ultraterrestriaaleista — perustuen dataan. Kirjoitin kaikista vaihtoehdoista. Kirjoitin sen ja lähetin kollegoilleni.

K8 – Eräs seikka UAP:sta puhuttaessa oli väliaineen ylittävä matkustus. Ilma/avaruus/vesi. Entäpä kiinteässä aineessa matkaaminen? Kommentteja? V8 – Eräs asia meidän avaruus-ajan mittaamisen keskusteluissamme — teoria voi ennustaa, että me voisimme kulkea kiinteässä aineessa.

K9 – Kaukokatselu — vastaako se kysymyksiin? V9 – Kiinnostusta kaikilla aloilla. Sain joitain vastauksia UAP:sta kaukokatselulla, esim. Pat Price on löytänyt neljä UAP-tukikohtien sijaintia Maasta.

K10 – Onko TTSA tutkimassa tietoisuutta? V10 – Tällä hetkellä TTSA ei tutki tietoisuutta, vaan UAP:ta.

K11 – Sinun käyttämäsi data — kertooko se useammasta UAP-tyypistä? Maan ulkopuolisesta? V11 – Vaihtoehtojen heittelyä — joka puolelle karttaa. Meillä on pallo jonka sisällä on kuutio; tic-tac -muotoja; kolmioita. Paljon erilaisia rakenteita.

K12 – Mg-Bi -materiaali. Oletko määrittänyt sen mistä se on tullut? Mihin sitä käytetään? V12 – Se on monimutkaista. Eri teorioita on internetissä. Me emme tiedä siitä oikeastaan mitään. Kymmenen vuotta sitten tutkimme Linda Moulton Howen palasta. Emme saaneet siitä mitään irti. Siltikään emme tiedä mitään. Ei vastauksia vielä.

K13 – Ingo Swann, Kuun pimeällä puolella olevat avaruusolentojen alukset. Kommentteja? V13 – ”Jätkät” tulivat luoksemme koordinaattien kanssa. He halusivat kaukokatselun näille. Me annoimme heille sellaisen. Kuvaus sopii asioihin Kuussa. He tuntuivat jo tietävän vastaukset. He testasivat meitä.

K14 – Esityksessäsi mainitsit ongelmista, jotka aiheutuvat kun ihmiset työskentelevät siiloissa. Miten siiloutumisen ongelma voitaisiin ratkaista? V14 – AATIP yritti 38 DIRDin avulla saada useita näkökulmia. Yritti saada ihmiset puhumaan keskenään.

K15 – Me kuulemme laivaston mielipiteistä, mutta entäpä ilmavoimat? V15 – Ilmavoimat on toteuttanut useimmat aiemmista julkisista ohjelmista.

K16 – Jatkuiko Project Blue Book? V16 – PBB ei jatkunut, muut ohjelmat kyllä.

K17 – AATIP:n nykytila — Pentagon muutti lausuntojaan. Voitko selventää? V17 – Pentagonilta tuli ristiriitaisia lausuntoja, esim. että Luis Elizondo ei työskennellyt AATIP:ssa. Ei ole totta. TTSA yrittää auttaa selvittämään tämän kulisseissa. Asiat suttaantuvat ajan kanssa.

K18 – Skunk Worksin johtaja Lockheed Martinilla teki lausuntoja, mm. ”Nyt meillä on teknologia matkata tähtiin.” Voitko kommentoida? V18 – Ben Richilta kysyttiin tästä. Me emme tiedä tarkkaan mitä hän tarkoitti sanoessaan niin. Miksi hän sanoi niin.

K19 – Huolettaako Neuvostoliittoa UAP:t? V19 – UFOt ovat tulleet amerikkalaisten ohjussiilojen ylle ja sammuttaneet ne. Ne ovat tulleet neuvostoliittolaisten ohjussiilojen ylle ja käynnistäneet ne.

K20 – Onko internet-keskustelu koskien Etelänapamannerta totta? V20 – Ei mielipidettä. Ei evidenssiä.

K21- Onko kommenttia Wilsonin dokumenttiin? V21 – Kollegani Eric Davis haastatteli Wilsonia. Siinä puhutaan mahdollisesti käynnissä olevista ohjelmista.

K22 – George Knapp haastatteli sinua — mainintaa oli törmäyksien noudoista kertovasta dokumentista. Mistä dokumentin löytää? V22 – Se on jossain internetissä — en tiedä missä.

K23 – Kun Richard Doty palkattiin, oliko se AATIP:n? V23 – Ei, toiseen ohjelmaan ennen AATIP:ia.

K24 – Onko sinulla viitteitä siihen että avaruusolennoille kommunikoidaan osana salaisia avaruusohjelmia kuten mainitaan kirjassa [kirjan nimi esitetään? V24 – En näe evidenssiä.

K25 – Onko joku saattanut takaisinmallintaa UFOja? V25 – Se on mahdollisuus. Se on mahdollista. Toin tämän idean esiin paperissani.

K26 – Tarina kertoo Nixonista, joka jätti UFOista kertovan kirjeen aikakapseliin. Oliko se salainen dokumentti? V26 – En tiedä onko tarinassa perää.

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Kuka omistaa nämä rakennukset Kuun pimeällä puolella?

Vuonna 2017 raportoitiin kahdesta omituisesta löydöstä Kuun pimeällä puolella Paracelsus C -kraaterissa. Kaksi rakennusta ovat itse asiassa kaivinkoneita, joita käytetään kaivausoperaatioihin.

Nyt vaikuttaa siltä, että lisää omituisia rakenteita on löytynyt Kuun pimeältä puolelta.

Analysoituaan lisää kuvia noin 500 neliökilometrin alueelta tutkijat esittävät, että paikallinen voimaspektri eroaa huomattavasti siitä mikä Kuun taustalla on.

Voit lukea tutkimuksen kuvineen the Journal of Space Explorationista.

Kuva yllä – Kaivinkoneet

Kuva alla – Rakennuksia ja kulkuvälineitä

 

Pitkään liikkeellä ollut salaliittoteoria siitä, että Kuussa on rakennuksia, joita avaruusolennot käyttävät, muuttuu varsin uskottavaksi jos katsoo yllä olevia kuvia. Niistä näkyy, että Kuun pimeällä puolella on rakennuksia ja aluksia.

Kysymys kuuluu: keiden rakennukset ja alukset siellä ovat?

Miksi eksopolitiikka?

Kirjoittanut Ed Komarek, 13-osaisen sarjan ensimmäinen osa

Monet ihmiset, joilla on jonkin sortin kiinnostus UFOja ja Maan ulkopuolista elämää kohtaan, eivät välttämättä tajua sitä, mutta uudenlainen tutkimusala on syntymässä vanhasta UFO/ET-kentästä.

Eksopolitiikka määritellään Maan ulkopuolisten suhteiden tutkimuksena monien raportoitujen avaruusolentojen lajien kesken, tai yksinkertaisemmin ilmaistuna universumin politiikkana.

Eksopolitiikka on nyt jo parisenkymmentä vuotta vanha ja kasvaa jatkuvasti ympäri maailman, jopa silloinkin kun valtavirran media ja jopa monet UFO-yhteisön jäsenet sen sivuuttavat.

  Vaikka ala on ristiriitainen johtuen sen eräistä kyseenalaisista harjoittajista, uskon sen olevan täällä pysyäkseen. Eksopolitiikan ajattelijat eivät ole kiinni kysymässä samoja kysymyksiä uudelleen ja uudelleen, kuten törmäsikö UFO Roswelliin ja mikä tuo valo oli taivaalla ja tapasiko Eisenhower avaruusolentoja vuonna 1954 tai onko olemassa salaista avaruuslaivastoa? Kirjassani UFOs, Exopolitics and the New World Disorder käsittelen sitä miten minut kasvatettiin ekologien perheessä ja niitä samankaltaisuuksia joita esiintyy luonnontieteistä syntyvän ekologian ja UFO/ET-alalta kehittyvän eksopolitiikan välillä.

Muistan miten vuosia sitten monet luonnontieteen alalla olivat erittäin skeptisiä ekologian suhteen, ja esittivät että ekologia oli perusteeton tiede koska se perustui suhteisiin joita ei ollut olemassa.

Varhaisille luonnontieteen taksonomeille, jos jokin ei ollut fyysisesti kosketeltavissa, tunnettavissa, maistettavissa tai kuultavissa, sitä ei ollut olemassa.

Nykyään kuulen samoja perusteettomia argumentteja, että eksopolitiikalla ei ole faktuaalista perustaa koska avaruusolentojen ruumiita tai aluksia ei ole näytillä julkisesti. Kriitikos sivuuttavat suuret määrät uskottavia tietovuotajien ja kontaktihenkilöiden todistuksia, jotka ovat saatavilla julkisesti.

He myös sivuuttavat tietovuotajien todistuksen siitä, että globaali eliitti ja globaalit korporaatiot ovat suuren salailun ja totuuden peittelyn taustalla ylläpitääkseen monopolia yhteydestä avaruusolentoihin ja pitääkseen kansalta poissa innovatiiviset teknologiat jotka ajaisivat monet perinteiset liiketoiminnan alat konkurssiin.

Olen eräs tämän nousevan eksopolitiikan alan perustajista, ja olen kirjoittanut kirjan jonka uskon asettavan eksopolitiikan vakaalle faktuaaliselle perustalle käyttäen käsitteitä, jotka perustuvat uskottavien tietovuotajien ja Maan ulkopuolisten olentojen kontaktihenkilöiden tapauskohtaisiin todistuksiin.

Uskon, että on erittäin tärkeää tässä vaiheessa eksopoliittista kehityskulkua, että me rakennamme institutionaalista muistia, aivan kuten Aldo Leopold teki Sand County Almanacin kanssa ekologialle, ja Eric Drexler teki nanoteknologian kanssa hänen kirjallaan Engines of Creation.

Eksopolitiikka kehittyy monella tapaa samalla tavoin kuin ekologia, ja kuten ekologian kehitys se tulee myös ottamaan aikansa jotta se ymmärretään ja hyväksytään kansan piirissä.

Jos salailulle tulee loppu ja kansalle esitetään informaatio tasapainoiseen tapaan, me voimme katsoa eteenpäin kohti kirkkaaseen tulevaisuuteen jossa seuraamme eettisempiä Maan ulkopuolisia, kehittyneitä rotuja. Toisaalta jos Bilderberg-ryhmittymä ja muut salaseurat jatkavat informaation ja teknologian julkistamisen hallinnointia säilyttääkseen etuoikeutetun asemansa yhteiskunnassa, silloin edessämme on pimeän tulevaisuuden rankat ajat.

Minä ja muut eksopolitiikan piirissä ennustamme, että kun salailu loppuu ja alukset ja ruumiit tuodaan julkisesti näytille, silloin globaalin eliitin taktiikka muuttuu. Uusi taktiikka on Werner von Braunin vuosikymmeniä sitten ennustama epärehellinen avaruusolentojen hyökkäykseen perustuva false flag -paljastus, joka on käsikirjoitettu aiheuttamaan suurta pelkoa kansan mieleen jotta luotaisiin orwellilainen diktatuuri.

Me ennustamme, että Salainen Avaruuslaivasto tulee simuloimaan avaruusolentojen hyökkäystä ulkopuolelta, jolla peitellään sisäpuolelta tapahtunut soluttautuminen ja kontrolli. Tämän takia on olennaista miettiä eksopoliittisesti eikä pysyä kiinni vanhoissa ajatuskaavoissa.

Lyhyt johdatus eksopolitiikkaan

Ajattelin, että olisi hyvä idea parsia kirjani UFOs, Exopolitics and the New World Disorder lyhyeksi kurssiksi. Mielestäni minun tulisi tehdä tämä informoidakseni kansaa uudesta nousevasta eksopolitiikan alasta sekä niistä vakavista ongelmista ja seuraamuksista, joita käynnissä olevalla Maan ulkopuolisella kontaktilla on.

Olen päättänyt julkaista kurssin aluksi MessageToEaglessa, jotta muu media voi sieltä lukea 13-osaisen artikkelisarjan ja jakaa eteenpäin, olettaen että minulle kirjoittajana annetaan kaikki kunnia ja MessageToEaglelle maininta julkaisulähteenä toimimisesta.

Kurssi alkaa lyhyellä esittelyllä Miksi Eksopolitiikka, ja sitä seuraa muut kirjan kappaleet. Kappaleet ovat: Muiden Maailmojen Evoluutio, Armeijan Kanssakäyminen Avaruusolentojen Kanssa, Breakaway-sivilisaatio, Salainen Avaruusohjelma, Wright-Patterson -Elektrogravitaatiodokumentti, Avaruusolentojen Resurssikartelli, Pitkät Valkoiset Avaruusolennot, Harmaat Avaruusolennot, Taivaallinen Mega-populaatio, Avaruusolentojen Sodankäynti, Paranormaalit Ilmiöt Jotka Imitoivat UFOja & Avaruusolentoja, Tulevaisuutemme Haltuunotto, sekä Se Todella Laaja Kuva Asioista.

Artikkelin julkaissut Message to Eagle

Onko usko Maan ulkopuoliseen elämään harmitonta?

Tohtori Danny Faulkner esittää raamatullisen tulkinnan uskosta Maan ulkopuoliseen elämään. Hänen mukaansa asiassa on teologisia vaaroja. 

Koska monet kristityt projisoivat omia pelkojaan tuntemattomaan ja erityisesti Maan ulkopuoliseen, on aika ottaa sivustolle mielipiteitä kummastakin suunnasta koskien uskontotieteellistä näkemystä avaruusolentoihin. Sellaisenaan ala tunnetaan nimellä eksoteologia.


Ajatus avaruusolennoista elämässä toisilla planeetoilla voi kuulostaa viattomalta. Mutta sen alla vaanii joitain todellisia teologisia vaaroja.

Vuoden 2012 gallup kertoi, että yli kolmannes amerikkalaisista uskoo siihen, että avaruusolennot ovat vierailleet maassa, ja vain viidennes ei usko (loput eivät osanneet päättää). Kun avaruusolentoihin uskovien määrä ylittää ei-uskovaisten määrän lähes kaksinkertaisesti, intensiivinen kiinnostus avaruusolentoja kohtaan on selvää. Avaruusolennot läpäisevät yhteiskuntamme, kuten käy ilmi lämpimistä ja pehmeistä — ja joskus ei-niin-pehmeistä — avaruusolennoista jokaisen elokuvateatterin tiloissa.

Kun otetaan tämä kaikki hype huomioon, tulisiko kristittyjä kiinnostaa? Onko Raamatulla mitään sanottavaa? Jos olit huolissasi, että olisit missannut Raamatun kertomuksen avaruusolentojen vierailusta, vakuutan sinulle että siellä ei mainita mitään Maan ulkopuolisesta elämästä tai lentävistä lautasista. Kuitenkin, kuten asian laita on niin monien muidenkin ongelmien kanssa, raamatulliset periaatteet auttavat meitä vastaamaan siihen ovatko lentävät lautaset ja avaruusolennot todellisia. Tämä ei ole triviaali kysymys.

Search for Life

Mistä avaruusolennot tulevat?

Tehdään ensin selväksi muutaman termin merkitys. UFO ei ole sama kuin lentävä lautanen. UFO tulee sanoista Unidentified Flying Object, Tunnistamaton Lentävä Esine. Aina kun henkilö näkee esineen taivaalla eikä hän tiedä mikä se on, se on UFO. Kun UFO on tunnistettu, se muuttuu IFOksi, eli Tunnistetuksi Lentäväksi Esineeksi (Identified Flying Object). Monet kappaleet voivat olla UFOja — kirkkaat tähdet, planeetat, satelliitit, meteorit, revontulet, lentokoneet ja säähavaintopallot, muutama mainitaksemme. Aina kun UFO pysyy tunnistamattomana, se ei tarkoita sitä että kyseessä on lentävä lautanen — se vain tarkoittaa sitä että me emme ole vielä saaneet selvyyttä siitä mikä se oli. Mikä on lentävä lautanen? Tämä ei ole tarkka määritelmä, mutta se yleisesti ymmärretään avaruusaluksena, jota avaruusolento lentää. Toinen termi avaruusolennolle on ET, Maan ulkopuolinen (extraterrestrial).

Jos nyt hetki oletetaan, että lentävät lautaset ja avaruusolennot ovat todellisia, mistä ne tulevat? Ilmiselvä vastaus on, että niiden on tultava toisilta planeetoilta, joten tämä ongelma on enemmänkin kysymys siitä onko elämää olemassa toisilla planeetoilla. Noin kolmen vuosisadan ajan ihmiset ovat olleet tietoisia siitä, että planeetat saattavat kiertää tähtiä. Kuitenkin tämä epäilys ei saanut varmuutta ennen kuin 1990-luvun puolivälissä, kun astronomit löysivät ensimmäisen eksoplaneetan, planeetan joka kiertää toista tähteä. Me nyt tunnemme jo lähes 2000 eksoplaneettaa, ja uusia löydöksiä tehdään jatkuvasti. Nyt näyttää siltä, että eksoplaneetat voisivat olla yleisiä.

Useimmat argumentit, jotka suosivat elämää toisilla planeetoilla, nojaavat todennäköisyyksiin. Ottaen huomioon biljoonat tähdet universumissa, ja todennäköisyyden sille että monilla noista tähdistä on kiertolaisinaan planeettoja, mikä on mahdollisuus sille, että me olemme yksin univerumissa? Tämä tulokulma olettaa, että elämä syntyy luonnollisesti aina kun olosuhteet elämälle ovat suotuisat.

Raamatusta me tiedämme, että tämä ei ole se miten elämä on syntynyt maassa. Sen sijaan Jumala erityisesti on luonut elämän tälle planeetalle. Olisi epäyhdenmukaista uskoa, että Jumala on luonut elämän maahan mutta että elämä on syntynyt muualla luonnostaan. Joten jos elämää on olemassa muuala, Jumalan on oltava luonut se myös.

Tämä tekee avaruusolentojen olemassaolosta teologisen kysymyksen, ja varsin vakavan sellaisen.

Miten avaruusolennot sopisivat Jumalan Suurempaan Tarkoitukseen?

Jumala varmasti on luonut elämän muille planeetoille, mutta onko tämä yhdenmukaista sen kanssa mitä me tiedämme miten Jumalan tarkoitus toimii?

Alussa Jumala loi ensin maan, ja Hän teki taivaankappaleet pitkin muuta universumia palvelemaan maan asukkaita (1 Moos 1:14–19). Jesaja 45:18 tekee eron Jumalan roolissa maan ja taivaiden (koko loppu universumi) välillä. Se sanoo, että Jumala ei luonut maata turhaan, vaan että Hän teki siitä asutun. Vaikka Raamattu ei ole geosentrinen (aseta Maata kaiken keskipisteeksi), maa on Jumalan huomion keskipiste. Ihmiset — ei siis avaruusolennot — ovat Jumalan pääasiallinen projekti universumissa.

Tämä herättää ja lukuisia teologisia kysymyksiä. Roomalaiskirjeen 8:18–22 mukaan Aatamin synti vaikutti koko universumiin. Mikä vaikutus ihmisen lankeemuksella ja siitä aiheutuneella kirouksella on ollut avaruusolentoihin? Lankesivatko he johtuen Aatamin synnistä, vai oliko olemassa Aatamin kaltaisia avaruusolentoja, jotka tekivät syntiä jokaisella asutulla planeetalla? Avaruusolentojen vaatiminen tilille Aatamin synnistä ei tunnu oikeudenmukaiselta. Avaruusolennoille Aatami olisi vain pelkästään toinen avaruusolento. Evankeliumin viesti, joka alkaa tyyliin “Kauan aikaa sitten galaksissa kaukana, kaukana muualla. . .” trivialisoi evankeliumia.

Yhtä lailla triviaalia olisi ehdottaa, että jokaisella avaruusolentojen rodulla olisi oma Aataminsa, joka olisi tehnyt syntiä ja tuonut jokaisen rodun näin kuolemanrangaistuksen alaisuuteen. Heidän pelastuksensa varmistamiseksi Jeesuksen pitäisi syntyä, elää, kuolla ja nousta kuolleista lukemattomilla muilla planeetoilla. Jopa skeptikot ovat havainneet tämän, että se on looginen seuraamus uskosta ihmisen kaltaiseen elämään muissa maailmoissa. Esimerkiksi John Adams havainnoi päiväkirjassaan huhtikuun 24. päivänä 1756, että jos monet muut maailmat olisivat asutettuja niinkuin ihmiset silloin uskoivat, silloin Jeesuksen olisi ollut kuoltava noissa muissakin maailmoissa. Käytännössä tämä kyseenalaistaa onko avaruusolentojen olemassaolo yhteensopiva Uuden Testamentin evankeliumin kanssa.

Tämä on sopiva kysymys kysyttäväksi. Valitettavasti, vaikka monet skeptikot ottavatkin tämän kysymyksen esiin, harva kristitty ottaa sen vakavissaan. Skeptikot käyttävät sitä kristinuskon pilkkaamiseen. Jos elämä on yleistä universumissa, heidän mielestään se on yhtä todennäköistä kuin että Jumalaa ei ole olemassa. Kuitenkin voit vastata tähän kysymykseen varsin eri tavoin. Jos Raamatun Jumala ja evankeliumi ovat totta, silloin avaruusolennot eivät ole.

Ei tilaa avaruusolennoille

Me opimme monia periaatteita Raamatusta, jotka näyttävät panevan pisteen avaruusolentojen olemassaolon tapaukselle. Jeesus kertoi Hänen opetuslapsilleen, että Hän poistuisi valmistelemaan heille asuinsijaa taivaaseen (Johannes 14:2–3). Lisäksi Jeesus istuu nyt Isän oikealla puolella (Markus 16:19; Apostolien teot 2:33). Jeesuksen paikka on nyt Isän luona taivaassa; hänen työnsä on valmis. Tämä tuntuisi sulkevan pois idean useista pelastustehtävistä muissa maailmoissa. Lopuksi Hebrealaiskirje 10:12 sanoo, että Jeesus teki yhden uhrauksen syntien tähden ikuisesti. Tämä selvästikin sulkee pois sen, että Jeesus toistaisi Hänen uhrauksensa muissa paikoissa ympäri kosmosta.

Jos avaruusolennot eivät ole totta, mitä meidän tulisi päätellä useista selittämättömistä UFO-havainnoista? Ensinnäkin, tulee tajuta että selittämätön UFO-havainto ei tarkoita aitoa lentävää lautasta. Vaikka me emme olisikaan onnistuneet selittämään havaintoa jollain muulla keinoin kuin lentävällä lautsella, se ei tarkoita että sellainen selitys ei olisi mahdollinen. Toiseksi, monet petkuttajat ja jäynääjät ovat promonneet UFO-havaintoja, joista jotkut ovat olleet huviksi ja toiset taas siksi että kyseessä on tuottoisa bisnes (suom. huom. ei ole tuottoisaa Suomessa, tai sitten ei vain osata tehdä tätä oikein).

Saatanallinen petkutus voi olla myös mahdollinen. Useimmat, jotka vahvasti uskovat avaruusolentojen vierailuihin uskovat evoluutioon, ja hylkäävät Raamatun auktoriteetin. He ovat varsin tietoisia siitä, että elämä Maan ulkopuolella on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Heille avaruusolentojen olemassaolo osoittaa Raamatun vääräksi. Ottaen huomioon sen, että uskomus avaruusolentoihin on niin voimakas tekijä ihmisten kääntämisessä pois totuudesta, saatanallisen petkutuksen mahdollisuus on varsin todellinen.

Joten vaikka avaruusolentojen vierailuilla saattaa olla hauska paikkansa maallisessa fiktiossa, sydämen tuntema uskomus siitä, että elämää todellakin on olemassa muualla, saattaa johtaa ikuisiin seuraamuksiin.

Tohtori Danny Faulkner

Artikkelin julkaissut Answers in Genesis