Avainsana-arkisto: eksopolitiikka

Roscosmos suunnittelee törmäyskurssilla olevan asteroidin räjäyttämistä

Asteroideilta suojautuminen on tavoite joka vaatii monen alan resursseja, ja Venäjän valtiollinen avaruusvirasto (Roscosmos) ei ole yksin tämän aiheen kanssa. Roscosmoksen johtaja Oleg Ostapenko sanoo: ”Tämä tehtävä voidaan suorittaa vain jos me käytämme maamme koko potentiaalia. Kaikilla on omat kykynsä. Me käymme ongelman kimppuun yhdessä. Työskentelemme yhteistyössä Venäjän Tiedeakatemian kanssa. Olemme tavanneet Vladimir Fortovin.”

Media on sanonut asteroidin lentävän maapallon ohitse 19 vuoden kuluttua nykyhetkestä niin että planeettamme voi olla vaarassa.

Krimin astrofysikaalinen observatorio on löytänyt 400-metrisen asteroidin joka voi törmätä maahan vuonna 2032. Krimin observatorio löysi pienplaneetan nimeltään 2013 TV135  tähdistä otetuista valokuvista kesäkuun 12. päivä. Löydön on vahvistanut venäläinen observatorio Siperiassa Buriatin tasavallassa, sekä italitalaiset, espanjalaiset ja brittiläiset astronomit, kertoo uutistoimisto RIA-Novosti.

Taviaankappale on 410 metriä pitkä ja se on luokiteltu mahdollisesti vaaralliseksi (PHO), sillä sen minietäisyys sen oman ja maapallon kiertoratojen välillä on 0,012 astronomista yksikköä (1,7 miljoonaa kilometriä). Asteroidit luokitellaan mahdollisesti vaarallisiksi, jos niiden kiertoradan minimileikkausetäisyys on pienempi kuin 0.05 AU.

 

Kiertorataa on mitattu ja tuloksien perusteella asteroidi voi osua maahan elokuun 26. päivä 2032 todennäköisyydellä 1/63000. Tämä on tarpeeksi korkea luku jotta asteroidi voidaan luokitella Torinon asteikolla alimpaan riskiluokkaan.

Asteroidin törmäysriskiä on myöhemmin pienennetty, ja se ei enää ole riskiluokassa. Jos asteroidi kuitenkin osuisi maahan, törmäyksen voima olisi arvioitu noin 2500 megatonniksi TNT:ta.

Eräs toinen asteroidi, 2007 VK184 on myös rankattu luokkaan 1 Torinon asteikolla.

 

Apophis löydettiin kesäkuun 19. päivänä 2004. Sen löysivät Roy A. Tucker, David J. Tholen ja Fabrizio Bernardi Kitt Peak National Observatorysta. Joulukuun 21. päivä 2004 Apophis ohitti maapallon 0.0963 AU:n etäisyydeltä (14,41 miljoonaa kilometriä).

Kun taivaankappale löydettiin, se nimettiin 2004 MN4, ja uutiset kirjoittivat siitä tuolla nimellä. Kun kappaleen rata oli tarpeeksi hyvin määritetty, se sai pysyvän numeron 99942. Apophis on nimetty auringonjumala Ra:n vastustajan Apepin kreikkalaisen nimen mukaan. Apep elää ikuisessa pimeydessä, josta se yrittää syödä Ra:n sen matkatessa yöllä taivaankannella. Apepia hillitsee Set, muinainen egyptiläinen myrskyn jumala.

Apophis lähestyy maapalloa huhtikuun 13. päivä 2029. Tämän lähikontaktin on NASAn järjestelmä jo liputtanut. Tuona päivänä siitä tulee niin kirkas, että sen voi havaita taivaalla paljaalla silmällä. Havainnot asteroidin lähestymisestä pienensivät epävarmuutta, ja asteroidi tilapäisesti kävi riskiluokassa 4, todennäköisyyden ollessa 2,7% (1/37). Tämä on korkein luokitus minkä mikään kappale on saanut. Tällä hetkellä Apophiksen luokitus on nolla, ja se ei tule vuonna 2029 maapallon pintaa 31 tuhatta kilometriä lähemmäs.
Artikkelin julkaissut Before Its News.

 

Kävikö USA:n armeijan ”Project SERPO” toisella planeetalla avaruusolioiden vieraana?

Viime viikkoina on verkossa julkaistu tietoa liittyen väitettyyn USA:n armeijan projektiin nimeltä ”Project SERPO”.

Me olemme varmasti kaikki kuulleet raportteja epätavallisista hallituksen salaisista projekteista. Jotkut niistä ovat niin yli hilseen meneviä että luulisi puhuttavan urbaanilegendoista.

Kuitenkin monet meistä ymmärtävät hallituksen ja armeijan työntekijöiden kohtaavan epätavallisia ilmiöitä työnsä johdosta.

 

 

Salaperäisen lähteen kommenttien perusteella hetki sitten pystytetyn verkkosivun mukaan Project SERPO oli USA:n hallituksen ja Zeta Reticulin tähdistön ystävällismielisten avaruusolioiden yhteistyöprojekti 40- ja 60-lukujen välillä.

 

Lähde väittää diplomaattisuhteiden olleen solmittu sen jälkeen kun UFO törmäsi maahan New Mexicon Roswellissa vuonna 1947.

Älä nyvviitti, saatat sanoa. Onko nämä tyypit polttaneet höpöheinää? Olemme kuulleet ja lukeneet epätavallisista hallituksen projekteista kuten ”kaukokatselu”-tietdustelumetodista, aikamatkustuksen fysiikan tutkimuksesta, ”taikasienten” vaikutusten psykologisista tutkimuksista, epätavallisista ei-tappavista aseista ja niin edelleen. Mutta diplomaattisuhteet ulkoavaruuden sivilisaatioon? Eikä siinä vielä kaikki. SERPO-tiedot kertovat projektista joka valitsi ja koulutti USA:n armeijan henkilökuntaa nousemaan aluksiin näiden olioiden kanssa ja menemään heidän kotiplaneetalleen kymmeneksi vuodeksi. Ja että 60-luvun puolivälissä tämä kaikki oli onnistuneesti saatu aikaan. Suurin osa ryhmän jäsenistä palasi ja antoi raportin.

Muistatko elokuvan Kolmannen asteen yhteys? Muistatko miten hallituksen jäsenet pystyttivät laskeutumisalustan ”vierailijoille” ja kuinka armeijan erikoisjoukot avustivat logistiikassa? Muistatko kuinka 12 ihmistä punaisissa asuissa siirrettiin laskeutumisalustalle alukseen nousua varten? Nämä tiedot serpo.orgissa on väitetty perustuvan faktaan.

Lisäksi tämän ja muualla julkaistun informaation perusteella hallitus on käynyt sisäistä kamppailua 1940-luvulta lähtien kuinka kertoa tästä tiedosta julkisesti ilman että se saa aikaan ahdistusta tai negatiivisia ilmiöitä. Informaation mukaan erilaisia toimenpiteitä on ollut työn alla vuosikymmeniä joka valmistelee meitä tätä todellisuutta varten.

No, uskotko tähän? Tästä tulisi varmasti hyvä romaani tai elokuva. Onko se totta, vai onko tämä vain jonkin mielikuvitusta, elokuvien tarinankerrontaa ja avaruuskulttuuria?

  • Jos se pitäisi edes jonkin verran paikkansa, miten amerikkalaiset ja muu ihmiskunta reagoisi?
  • Avaisimmeko mielemme ja sydämemme ystävällisille vierailijoille?
  • Pelkäisimmekö?
  • Tuntisimmeko itsemme uhatuiksi jos niillä olisi meitä kehittyneempää teknologiaa ja tietoa?
  • Vihaisimmeko niitä koska ne näyttäisivät erilaisilta ja ne uskoisivat eri asioihin?

Eittämättä tulisi se lisäämään näkökantoihimme oman ulottuvuutensa. Meidän täytyisi muiden erilaisten ihmisten kanssa toimeentulsemisen lisäksi olla äärimmäisen suvaitsevaisia ja avarakatseisia. Ja onko maailmankaikkeudessa myös muita ”vierailijoita” jotka eivät ole niin ystävällismielisiä?

Tämä voi selittää miksi hallituksen viranomaiset ovat ajatelleet pitää tämän tiedon pois julkisuudesta. Sivuston mukaan hallituksessa on vastuullisia ihmisiä jotka voivat nyt uskoa olevan oikea aika vähitellen julkistaa tietoa tilanteesta. Nämä ihmiset, joilla on visio ja myötätuntoa, voisivat pitää meitä valmiina ymmärtämään tilannetta ja reagoimaan vastuullisesti ja älykkäästi.

Tottakai tämä voi kaikki olla myös uutisankka. Tässä voi olla totuuden siemen tai ei yhtään totuutta. Ehkäpä ei. Eikö niin?

Artikkelin julkaissut UFO Mania.

 

NASAn omat kuvat paljastavat tukikohdan kuussa

Se suuri kysymys ihmisten huulilla näin aikoina on ”ovatko maailman hallitukset ja niiden organisaatiot salanneet informaatiota maapallon ulkopuolisesta elämästä?” Näiden kuvien perusteella vastaus on jyrkkä KYLLÄ.

 

NASAn LCROSS-tehtävä tapahtui vuonna 2009 kuussa, missä he räjäyttivät ydinaseen, mutta joidenkin väitteiden mukaan tämä ”sodanjulistus” kuulle ei ollut niin tietellinen kuin annetaan ymmärtää ja että meille esitetyt kuvat ja videot tukevat väitteitä.

 

LCROSS:n päätehtävä oli tutkia jäätä napa-alueen kraaterissa kuun pimeällä puolella. Se laukaistiin yhdessä LRO-kuurobotin kanssa kesäkuun 18. päivä 2009 osana kuun robottiohjelmaa, ensimmäistä amerikkalaista kuuohjelmaa yli kymmeneen vuoteen.

Avaruusolioiden tukikohta kuuussa?

Kun ajattelee, niin ei tuo ole kauhean yllättävää loppujenlopuksi. Tuntuu loogiselta, että avaruusoliot rakentaisivat tukikohtansa kuuhun edistääkseen maankaltaisen planeetan tutkimusta ja kehittämistä.

Meillä on mielessä samanlainen suunnitelma. Jos Marsiin aiotaan koskaan mennä, meidän pitäisi rakentaa tukikohdat sekä omaan kuuhumme että Marsin Phokselle ja Deimokselle. Tämän toteuttaminen helpottaisi avaruusmatkailua, logistiikkaa ja tekisi tällaiset tehtävät huomattavasti helpommiksi. Kun kysyt itseltäsi voisiko avaruusolioilla olla tukikohta kuussa, vastaus on kyllä. Se on järkeenkäypää, se ei ole mitään tieteiskirjallisuutta enää, se on jotain mitä me itsekin suunnittelemme tekevämme.

Ydinräjäytetty kuutukikohta voisi selittää miksi me emme ole olleet siellä viime vuosina, miksi me välttelemme kuuta niin paljon. Me tiedämme siellä olevan yltäkylläisesti mineraaleja, siellä on vettä (vaikka niiten piti räjäyttää ydinpommi sen löytämiseksi) ja se on täydellinen välietappi kaikille jotka haluavat tutkia aurinkokuntaamme. Se auttaisi meitä pääsemään Marsiin ja siitä kauemmas.

 

Nämä valokuvat ovat NASAn työntekijän pöydältä, AMES-tutkimuskeskuksesta. Nämä kuvat vuotivat julkisuuteen Anthony Colapreten ja tohtori Kim Ennicon haastattelun aikana, kun he kävivät läpi avaruusmission tuloksia. Pöydällä olevista kuvista voi nähdä todisteita rakenteista, selkeä geometrinen muoto jota ei voi sekoittaa mihinkään ”luonnonmuodostelmaan” tai ”kuukiviin”.

Miksi piilotella tätä niin paljon? Voisivatko rakenteet (ja sanon monikossa koska niitä on enemmänkin) olla syynä siihen ettei NASA ole käynyt kuussa hetkeen? Miksi tuhota tukikohta kuussa? Kaikki nämä kysymykset odottavat silti vastausta ja me voimme vain jatkaa ihmettelyä mitä kuussa oikein tapahtuu. Nauti kuvista ja kerro mitä sinun mielestäsi niissä näkyy.

Artikkelin julkaissut UFO Mania.

Uusi ilmavoimien dokumentti mainitsee Project Aquariuksen

Juuri vuodettu USA:n ilmavoimien dokumentti mainitsee Project Aquariuksen. Project Aquarius on salainen Majestic 12 (MJ-12) -projekti liittyen UFOihin ja maapallon ulkopuolisiin sivilisaatioihin.

Tohtori Steven Greer vetää Sirius Disclosure -projektia, jonka tarkoituksena on saada hallitukset virallisesti tunnustamaan maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolo. Tohtori Greer on saanut käsiinsä jo kasan Majestic-dokumentteja, jotka hän on julkaissut sivuillaan.

Nyt vuodettu uusi dokumentti käsittelee Majestic 12:a ja muita operaatioita, sekä useiden UFO-valokuvien analyysia. Se myöntää USA:n ilmavoimien käyttävän erilaisia peitenimiä kerätessään UFO-raportteja.

Dokumentin PDF-versio

Tohtori Greer on saanut käsiinsä myös FBI:n ja DSI:n tutkimuksia koskevia dokumentteja, joiden sisältöjä ovat muut (William Moore, Lee Graham ja muut) julkaisseet. Nämä kertovat viranomaisten vakavasta kiinnostuksesta ilmiöitä kohtaan, joka ei olisi todennäköistä mikäli dokumentit olisivat pilailijoiden väärennöksiä.

Eversti Friend ilmavoimista on vahvistanut, että Project Aquarius on ainakin joskus ollut olemassa. Vaikka dokumenttien sisältö näyttää pitävän paikkansa, joitain päivämääriä on muuteltu tai jopa jätetty pois. Edelleenkään ei tiedetä kuka oli palaverin kohteena oli, ja  siksi voi olla mahdollista että osa tiedoista on tahallista disinformaatiota tai vain tätä henkilöä varten suunniteltua. Tiedossa on ainakin yhden päivämäärän olevan väärin.

UFOja ja ulkoavaruuden sivilisaatioita käsittelevät projektit ovat olleet perustuslaillisen valvonnan ja kontrollin ulkopuolella ainakin 1950-luvulta lähtien. Siksi henkilöt, joilla on tietoa tällaisista projekteista, voivat tulla vapaasti esiin niiden kanssa ilman pelkoa rangaistuksesta. Laki sanoo, että mikään lain ulkopuolinen projekti ei voi kuulua lain piiriin.

Vuodesta 1993 saakka tri Greer on tavannut useita USA:n hallituksen viranomaisia, senaattoreita ja muita komiteoiden jäseniä, Pentagonin vanhempia viranomaisia kuten puolustustiedustelupalvelun (DIA), esikunnan tiedustelupalvelun (J-2) ja CIA:n johtajat. Kaikki ovat kieltäneet pääsyn käsiksi UFOihin liittyviin tietoihin. Jos nämä projektit olisivat lain rajojen sisäpuolella, nämä varsin korkeat virkamiehet todellakin tietäisivät niiden olemassaolosta. Niinkutsutut Majestic 12 -tiedostit ja niihin liittyvät ”hallituksen” projektit toimivat laittomasti. Niillä joilla on tietoa näistä ohjelmista voivat astua esiin, ja heidät vapautetaan kaikista turvallisuusvelvoitteiden tai -valojen asettamista velvoitteista. 1990-luvun lopulla tohtori Greer tiimeineen kirjoitti ”Kunnes Toisin Säädetään”-kirjeen (UNODIR) kaikille aiheesta jotain tietäville hallituksen osastoille ilmaistakseen tämän perustuslaillisen mielipiteen.

Mainittakoon vielä, että esikunnan tiedustelupalvelun johtaja kertoi vuoden 1997 huhtikuussa, että häneltä oli evätty pääsy kaikkia näitä projekteja koskeviin tietoihin ja että Greerin ja kumppaneiden tulisi tulla esiin kaikkien saatavilla olevien armeijan, hallituksen ja tiedustelupalvelun todistajien kanssa. Tämän amiraalin mielestä nämä projektit olivat täysin laittomia. Hän oli tuolloin oikeassa, ja on sitä tänäkin päivänä.

 

Muuttaisiko kontakti avaruusolentojen kanssa uskontoa?

Filosofit ja tiedemiehet, uskovaiset ja ateistit, ovat pitkään pohtineet kysymystä ”Olemmeko yksin universumissa?”

Mutta teologi Robin Lovin tietää mitä sanoa ihmisille, jotka mietiskelevät kuinka ottaa vastaan uutiset maan ulkopuolisesta elämästä.

”Tämä löytö on muistutus siitä, mikä meidän olisi pitänyt tietää koko ajan”, sanoi Lovin, Center for Theological Inquiry -tutkimuskeskuksen johtaja New Jerseyn Princetonissa. ”Jumala tekee asioita paikoissa, jonne emme mielemme avulla pääse.”

Lovin kertoi yleisölle viestinsä Kongressin kirjaston John W. Kluge Centerissä paneelikeskustelussa, joka tarkasteli maan ulkopuolisen, älykkään elämän vaikutusta uskontoon.

”Mielestäni on erittäin tärkeää, että uskonnolliset yhteisöt aktiivisesti ottavat kantaa näihin kysymyksiin ja ilmaisevat huolensa näistä aiheista”, hän sanoi. ”Koska ihmiset ottavat nämä kysymykset esiin, ja mielestäni he haluavat nähdä ne yhtä paljon moraalisina kuin henkisinä kysymyksinä — että ei ole pelkästään kyse biologiasta, vaan heistä itsestään.”

”Universumi on jättimäinen paikka, liian laaja ettei elämää olisi muuallakin”, sanoi Steven Dick, astrobiologian puheenjohtaja Kongressin kirjastossa.

”Mielestäni allaoleva periaate on, että fysiikan ja biologian lait ovat universaaleja”, Dick sanoi. ”Mitä on tapahtunut meillä, tapahtuu todennäköisesti myös muualla. Idea elämästä tuolla jossain on paljolti eturintamassa. Kysymys on, mitkä ovat sen vaikutukset.”

”Huolimatta alkuvaiheen epäluuloista että jotkut uskovaiset kärsisivät uskonkriisin jos elämää muilta planeetoilta löydettäisiin, tutkimukset ovat osoittaneet ettei asia todennäköisesti tule menemään niin”, Lovin sanoo.

Vuonna 2008 Ted Peters, systemaattisen teologian tunnettu tutkija Pacific Lutheran Theological Seminarysta, kysyi 1325:lta eri uskontokunnan ihmiseltä kysymyksiä liittyen heidän uskoonsa ja uskonkriisiin mahdollisessa ilmoituksessa, että elämää on löydetty muilta planeetoilta.

Viitaten tutkimukseen Peters sanoi, että hänen saamansa viesti perinteisiin uskontoihin kuuluvilta vastaajilta oli että ”he tulevat pärjäämään ihan hyvin” jos avaruudesta löydetään elämää.

”Sain kommentteja kuten ’maapallo on niin pieni, Jumala on niin iso, voimme odottaa meillä olevan naapureita avaruudessa'”, Peters sanoi. ”Lempilainaukseni oli ’Istuisin koska tahansa samaan kirkonpenkkiin avaruusolion kanssa.'”

Albert Harrison, sosiaalipsykologi ja emeritusprofessori California-Daviksen yliopistossa, sanoi ettei myös hänkään ole yllättynyt uskonnon kestävyydestä.

”Uskonto on ollut olemassa kauan”, hän sanoi. ”Uskonto on monissa kohdin osoittautunut mukautumiskykyiseksi. Mielestäni se on tärkeä asia pitää mielessä, silloinkin kun jotkut tiedemiehet hyökkäävät uskontoa vastaan. Se tarjoaa valtavan lohdutuksen ja tuen ihmisille, erityisesti kun ollaan tekemisissä tuntemattoman kanssa. En voi vain niellä ideaa siitä että ihmiset sekoaisivat ja menisivät paniikkiin.”

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki uskovaiset ottaisivat lämmöllä vastaan kosmisten naapurien idean.

”Tutkimus on pitkä prosessi”, Dick sanoo. ”Jokainen sen vaiheista voi kestää viikkoja, kuukausia, vuosia, vuosikymmeniä. Ei ole epäilystäkään siitä, että jotkut ihmiset tulevat kiistämään sen.”

Kolmannen asteen kontaktin kokevat ihmiset saattavat siltikin olla kaukana tulevaisuudessa, mutta asiantuntijat sanovat, että ihmisten mahdollisuus on paljon lähempänä päästä toisille planeetoille.

”Me emme välttämättä saa yhteyttä [toiseen elämänmuotoon] ennenkuin niin tapahtuu” Dick sanoo. ”Mielestäni meidän tulee olla proaktiivisia. Me emme voi vain odottaa kunnes jotain tapahtuu.”

Harrison ja Peters sanoivat avaruustutkimuksen ja planeettojen asuttamisen säännöstön olevan jotain jossa teologit voivat vaikuttaa.

”Mitä oikeutta meillä on muokata Marsin maanpintaa meidän sirtyessämme toisille planeetoille”, Harrison kysyy. ”Onko OK jos menemme ja luomme tukikohdan, luomme keinotekoisen ilmakehän ja muutamme olosuhteita siellä”.

Peters sanoi, että uskonnollisten akateemikkojen on kyettävä myös tarkastelemaan elämän pyhyyttä toisillakin planeetoilla.

”Onko elämällä itseisarvo”, Peters sanoo. ”Jos me löydämme mikrobielämää Marsista, onko meillä moraalista velvollisuutta suojella sen ilmakehää. Meidän täytyy kysyä mikäli meidän tulisi suojella elämää maapallolla ja sen ulkopuolella. Konsensusta ei ole vielä löytynyt, mutta se tulee olemaan tärkeä.”

Artikkelin julkaissut ET Updates.

Sisäpiiriläinen paljastaa hybridiolentoja kehittävät geenimanipulaatio-ohjelmat

Aina silloin tällöin tapahtuu jotain aidosti hämmästyttävää. Viime viikolla meille lähetettiin sähköpostissa tiedosto, joka sisälsi jotain kirjaimellisesti tämän maailman ulkopuolista. Olin luvannut lähettäjälle että hänen henkilöllisyytensä säilyisi salassa. En tiennyt oliko kyseessä mies vai nainen, mutta kutsuttakoon häntä tässä nimellä ”David”. Hän ei koskaan kertonut nimeään suoraan, mutta kaikesta päätellen emme ole ainoita, jotka ovat tämän tiedon häneltä saaneet. Toiset mahdollisesti mietiskelevät hänen sanojaan tälläkin hetkellä ja suunnittelevat samanlaista paljastusta. Seuraavassa kerron kirjeenvaihdosta Davidin kanssa.

David toimii lääketieteen alalla, ja viimeiset vuosikymmenet hän on työskennellyt USA:n hallituksen pimeissä projekteissa. Hänellä on ollut korkein mahdollinen turvallisuusluokitus. Ainoa asia, joka täsmää hänen turvallisuusluokituksensa vahvuuden kanssa, on hänen rohkeutensa. Hän on todellakin asettanut henkensä alttiiksi saattaakseen tämän tiedon julkisuuteen.

Hän on työskennellyt ihmisiä ja avaruusolentoja risteyttävissä hybridiohjelmissa. Hän selittää työskennelleensä yhdessä monista erittäin salaisista laitoksista, joita on ympäri maata. Ei koskaan arvaisi, että hän aamulla herättyään menee töihin työskentelemään maan ulkopuolisten olentojen kanssa. Vuosien aikana hän on saanut hyvän kuvan tilanteesta, vaikka hänen työympäristönsä on suunniteltu äärimmäisen lokeroiduksi niin että kullakin työntekijällä olisi mahdollisimman vähän tietoa kokonaisuuden toiminnasta. Asioita kuitenkin lipsahtaa erittäin lokeroiduistakin ympäristöistä kun työskentelee ja kommunikoi tarpeeksi pitkän ajan muiden ihmisten kanssa. Palanen sieltä, toinen täältä, lounaalla tai miestenhuoneessa kuulee kaikenlaista. En usko, että Davidilla olisi ollut mahdollisuuksia kerätä kaikkea saamaansa tietoa ellei hänellä olisi ollut niin suurta palasta jo heti kättelyssä.

David ei suostunut myöntämään tai kiistämään työskentelikö hän suoraan sillä osastolla josta vuoto kertoo. Hän saattoi saada tietonsa muualta. Hän tietää tarpeeksi osastosta voidaksemme olettaa hänen työskennelleen sillä suoraan.

Hän työskentelee radiologian osastolla ja hänen tehtävänsä on röntgenkuvata geneettisiä kokeita, yleensä kuoleman jälkeen. Hän on nähnyt kaikenlaisia olentoja tulevan ja menevän.

Tässä tulee nyt se missä David uskoi olevansa oikeassa liittyen hybridisaatio-ohjelmien tavoitteisiin.

Ne olennot, jotka ovat kaikesta vastuussa ja ohjelmia hallitsevat, eivät voi elää ympäristössämme. Niillä on tapana siittää tai rakentaa työntekijät siihen ympäristöön missä ne haluavat toimia tai vaikuttaa. Ne ovat äärimmäisen vanhaa rotua, ja ne ovat suunnitelleet työntekijöitä moniin maailmoihin ja monenlaisiin ympäristöihin. Tämä on vain se miten ne tekevät työnsä. Biologinen elämä on vain pyhitetty keino sille tarkoitukselle, jonka ne haluavat saavuttaa. Kun ne löysivät maapallon, ne löysivät biologisen lottovoiton. Maapallo kaikessa biologisessa monimuotoisuudessaan ja sitkeydessään on ilmeisesti harvinaista universumin näillä kolkilla.

Maapallo on niille hitsauspaja. Elämää koneena käsitellen ne suunnittelevat, rakentavat ja toteuttavat. David uskoo maapallon lajien itsesuojeluvaiston olevan hyvä lähtökohta mille tahansa niiden suunnittelemalle lajille mihinkä tahansa maailmaan vaikuttamiseksi.

Ne ovat todella vieraita meille. Niillä ei ole sodan tai tuhoamisen käsitteitä. Se tuntuu olevan todella tuntematon käsite niille, tai ainakin sellainen mihin ne eivät halua syventyä. Ne pystyisivät ottamaan tarvitut materiaalit luomuksiinsa väkisin, mutta ne eivät sitä tee. Omalla tavallaan ne arvostavat elämää, eivät vain samalla tavoin kuin me. Ne eivät ajattele meidän tavoin, ne eivät arvosta asioita meidän tavallamme, ne ovat vieraita. Sinun täytyy yrittää astua itsesi ulkopuolelle nähdäksesi avaruusolennon perspektiivistä. Mielestäni suurimmalta osalta ihmisistä tämä kyky puuttuu luonnostaan, joka on varmasti yksi syy siihen miksi ihmiset saavat aikaan niin paljon sotaa ja tuhoa. Nämä avaruusolennot eivät sodi, joka on meidän kannaltamme onnellista. Se osa ihmiskuntaa, joka niiden kanssa työskentelee, ilmiselvästi saavat yhteistyöstä jotain irti, mutta David ei tiedä tarkkaan mitä.

Kun tarkastellaan tilannetta jossa olemme, meidän täytyy lopettaa ajattelemasta ihmisen tavoin. Henkilökohtaisesti minulla ei ole minkään valtakunnan ideaa miten se tapahtuu, mutta luulen että hän tarkoittaa avoinna olemista muille motiiveille ja keinoille.

Avaruusolennot keräävät biologista dataa kaikissa sen muodoissa. Davidin ensimmäisessä työtehtävässä hänelle kerrottiin niiden keräävän ja luetteloivan kaiken elämän maapallolla. Kun ne sanoivat kaiken, ne myös tarkoittivat KAIKEN. Jokainen eläin, kasvi, arkkibakteeri, bakteeri, sieni, alkueliö, ja joitain muita muotoja joita me emme ole edes vielä löytäneet. Kirjaimellisesti miljoonia ja miljoonia elämänmuotoja kerättiin ja kerätään. Koska elämä on jatkuvassa muutoksessa, se on jatkuva projekti. David uskoo, että näin laajaa keräämistä on tapahtunut ja tapahtuu edelleen. David uskoo, että jos UFO havaitaan, se on todennäköisesti jonkinlaisella keruumatkalla. Ne keräävät ilmakehästä, meristä, ja kaikilta maa-alueilta planeetallamme. Yksikään kolkka ei jää koluamatta niin täydellisellä keräilijällä.

Abduktiot ja raportit geneettisistä kokeista haluttomilla sieppauksen uhreilla ovat valitettavasti totta. Hän on analysoinut monia näiden parkojen jälkeläisiä, elävinä ja kuolleina.

Ne avaruusolennot, jotka suuri yleisö tuntee nimellä ”harmaat”, ovat vain yksi suunniteltu työläisten laji maapalloa varten. Ne eivät ole tietoisuus UFO-ilmiöiden taustalla, vaan ainoastaan niiden tuote. Harmailla on täydellinen symmetria kehossaan. Niillä on kaksoiskappaleet kaikista elimistä, mukaanlukien aivoista. Toisin kuten ihmisillä, niillä on kahdet täysin erilliset mutta yhteenlitetyt aivot kallonsa sisällä. Avaruusolennot pitävät jostain syystä symmetrisestä suunnittelusta. David arvailee, että ne näkevät sen kestävämpänä suunnitteluna. Jota se todennäköisesti onkin. Olennot, jotka ne ovat luoneet käyttämällä ihmisiä koekaniineina, ovat niiden lähettiläitä toisissa maailmoissa, joihin he haluavat vaikuttaa tai saada yhteyden. David tietää tämän olevan totta perustuen niihin olentoihin, joita hän on nähnyt omilla silmillään. Olentoja, jotka ovat paljon paremmin sopivia kevyempiin/raskaampiin ympäristöihin, tai paljon kuumempiin/kylmempiin maailmoihin, ja olentoja joita ei voida ottaa pois eksoottisilla kaasuilla täytetyistä painetankeista. Variaatioiden määrä on ollut nöyrryttävä ja samalla pelottava. Ne kerrat, jotka ovat häntä häirinneet eniten, ovat olleet koekaniinien näyttäessä vielä rahtusen ihmisyyttä itsessään. Katse, ääni, tuttu maneeri joka kylmää luuytimiin asti. Jotain niin erilaista, mutta kuitenkin jollain tavalla tuttua. Kuvotus ei ole tarpeeksi vahva sana.

Eräs Davidin enemmän avautuvista kappaleista oli hänen kertomuksensa kuinka eksyneeksi ja eristäytyneeksi hän tunsi itsensä. Hän sanoi nähneensä asioita joita kukaan ei ole nähnyt. Hänen täytyi kertoa tarinansa tai se tuhoaisi hänet. Hän tietää, ettei hän ole ainoa sillä tavoin tunteva, mutta kaipa hän on urhein kun kerran teki jotain asialle.

David näytti minulle röntgenkuvan ihmisen ja avaruusolennon risteytyksen pääkallosta. Erittäin symmetrinen kahden selkärangan kulkiessa alaspäin olennon molemmilla puolilla. Tämä on esimerkki olennosta jonka hän uskoo olleen luotu suuremman painovoiman ympäristöjä varten. Olio oli suurempi kuin täysikasvuinen tasankomaagorilla. Olennolla oli pieni kärsä ja matalat silmät. Voit nähdä kahdet silmäkuopat selvästi kuvassa.

Tässä on se kuva, minkä koko maailma haluaa nähdä…

Hän ei kertonut miten oli saanut röntgenkuvan kuljetettua mukanaan.

Viimeinen maailmankuvaa ravisteleva asia, jonka hän haluaa meidän tietävän ja ehkäpä kaikkein tärkein niistä, on että me ”ihmiskuntana” olemme niiden tuotteita myös. Luotu erittäin pitkän aikaa sitten, mutta silti erittäin vieraan käden tekemä. Kauan sitten, kun me olimme vain alkeellisia kädellisiä, ne tekivät temppunsa meille. Ne antoivat meille tarkoituksen ja älyn, jota me emme olisi saavuttaneet ilman niitä. Mekanistisella tavalla ”harmaat” ovat meidän velipuoliamme. Niillä on kyky suunnitella ja toteuttaa ikuisuuden pituisia kehityskaaria. Kaikki elämä maapallolla ei ole Jumalan tai sattuman luomaa, vaan meitä paljon kehittyneemmän ja omituisemman vieraan älykkyyden, mitä emme edes osaa kuvitella.

David sanoi hänellä olevan lisää informaatiota, mutta ei sanonut minulle minkälaisia todisteita hän kykenisi salakuljettamaan ulos.

Artikkelin julkaissut Paranormics.

Viisi selkää syytä miksi emme ole yksin universumissa

Eräs suosituimmista nykyhetken kysymyksistä on ”olemmeko yksin universumissa?” Usko tai älä, olet vähemmistössä jos uskot että absoluuttisesti mitään muuta elämää ei ole missään muualla universumissa. Pelkästään USA:ssa lähes puolet amerikkalaisista sanoo ettemme ole yksin universumissa. 50% amerikkalaisista uskoo, että toisilla planeetoilla on jonkinlaista elämää, kun taas vain 17% uskoo että näin ei ole. Neljännes amerikkalaisista uskoo ulkoavaruudesta tulleiden vierailijoiden jo käyneen maapallolla ja tehneen niin jo hyvän aikaa. (lähde)

Tässä eräs heistä:

”Aluksia on törmännyt maahan, ja ruumiit on saatu talteen. Me emme ole yksin universumissa, ne ovat tulleet tänne jo pitkän aikaa.”

— Apollo 14:n astronautti, ilmavoimien kapteeni ja Noeettisten Tieteiden Instituutin perustaja, tohtori Edgar Mitchell (lähde) (lähde)

On monia syitä, miksi avaruusoliokysymys tulee kokoajan suositummaksi. Ihmiset alkavat kyseenalaistaa ympärilläolevan maailmansa, ajatella kriittisesti ja tutkia itse. Läpikotaisen aiheen tutkimisen jälkeen lopputulos tulee olemaan samanlainen kuin suurimmalla osalla ihmisistä, me emme ole yksin, ja meidän luonamme on käyty.

1. Universumin koko

Kuinka usein katsot yötaivaalle ja mietit kuinka monta tähteä, planeettaa ja galaksia tuolla oikein on? Avaruus on aina ollut suuri tiedemiesten, filosofeiden, muusikoiden ja lähes kenen tahansa kiinnostuksen kohde. Mikä meitä avaruudessa niin kiehtoo? Pelkkä avaruuden koon mietiskely asettaa asiat perspektiiviin.

Tähtien lukumäärän laskeminen on kuin hiekkarannan hiekanjyvien laskemista, ei mahdollista. Vaikka eri asiantuntijoilla on erilaiset arviot, yleinen konsensus on, että universumissa on galakseja sadasta kahteensataan miljardiin. Ajattele hetki tuota lukua, ja sen jälkeen ota mukaan yksittäisen galaksin miljardit tähdet! (lähde) Tämä luku voi hyvinkin olla triljoonia.

Otetaan esimerkiksi oma Linnunratamme, jonka läpimitta on arviolta noin 120 000 valovuotta. Näin monta vuotta menisi galaksin päästä päähän matkaamiseen valonnopeudella. Galaksissamme on noin 400 miljardia tähteä. (lähde)

Tiedemiehet ovat arvioineet, että maapallon kokoisia plaeettoja on Linnunradalla yksinään noin 10 miljardia. Tämä on vain yksi galaksi miljardeista, mutta pidetään mieli avoinna minkä tyyppisiä ympäristöjä ja olosihteita jotkut ulkoavaruuden elämänmuodot voisivat sietää. Kaikki eivät välttämättä asu maankaltaisissa oloissa.

Ottaen huomioon estimaattimme universumin (tai multiversumin) koosta, on hyvä todennäköisyys sille ettemme ole yksin.

2. Sisäpiiriläiset

Muutamana viime vuonna olemme nähneet kasvavan joukon sisäpiiriläisiä jotka ovat astuneet esiin ja sanoneet jotain ällistyttävää. Bradley Manning, Edward Snowden ja Julian Assange ovat saaneet eniten huomiota, mutta todellisuudessa satoja sisäpiiriläisiä uskottavilla suosituksilla ja taustoilla on astunut esiin. Monet heistä väittävät ettemme ole yksin universumissa. Nämä ihmiset olisi varmaankin helppo sivuuttaa ellei heillä olisi niinkin hyvät suositukset omalta alaltaan.

Ensimmäinen mieleen tuleva on Paul Hellyer, entinen Kanadan puolustusministeri, joka yhdisti Kanadan ilma- ja merivoimat Kanadan armeijaksi. Mies tämänkaltaisella taustalla sai paljon huomiota maailmalla väitteillään.

”Vuosikymmeniä sitten toisilta planeetoilta saapuneet vierailijat varoittivat meitä suunnasta, jonne olimme menossa, ja tarjosivat apuaan. Jotkut meistä tulkitsivat vierailut uhkana, ja päättivät ampua ensin ja kysyä kysymyksiä vasta sen jälkeen. Triljoonia dollareita on sijoitettu pimeisiin projekteihin, joita sekä kongressi että armeijan ylipäällikkä ovat tahallaan piilotelleet.” (lähde)

Lue lisää ”pimeistä projekteistä” täältä.

”Eräässä kylmän sodan aikaisessa UFO-tapauksessa vuonna 1961, noin viisikymmentä UFOa lensi Venäjältä kohti eteläistä Eurooppaa. Liittoutuneiden ylipäällikkö oli erittäin huolestunut ja oli valmis painamaan paniikkinappulaa kun ne kääntyivät ja palasivat takaisin pohjoisnavalle. He päättivät tutkia asiaa, ja kolmen vuoden tutkimisen jälkeen he päätyivät tulokseen, että täydellä varmuudella ainakin neljä eri lajia on vieraillut planeetallamme tuhansia vuosia. Parin viime vuosikymmenen aikana on ollut paljon enemmän toimintaa, erityisesti atomipommin keksimisen jälkeen.” (lähde)

Paul Hellyer ei ole ainoa tavattomia väitteitä esittänyt. Ainakin tusinan verran NASA:n astronautteja ovat tehneet samoin. Ottakaamme lisää esimerkkejä.

”On olemassa ruhtinaallisesti todisteita siitä, että meihin otetaan yhteyttä, että sivilisaatiot ovat tarkkailleet meitä hyvin pitkän aikaa. Että heidän ulkomuotonsa on omituinen minkä tahansa perinteisen näkökulman mukaan. Että nämä vierailijat käyttävät tietoisuuteen perustuvaa teknologiaa, ne käyttävät toroideja, ne käyttävät pyöriviä magneettilevyjä voimansiirtojärjestelmissään, joka tuntuu olevan yhteinen tekijä UFO-ilmiöissä.”

— tohtori Brian O’Leary, entinen NASAn astronautti ja Princetonin fysiikan professori (lähde)

”Mielestäni he olivat huolestuneita että me aiheuttaisimme väestössä paniikin, joten he alkoivat valehdella asiasta. Ja sitten heidän mielestään piti valhe paikata toisella valheella, ja nyt he eivät enää pääse siitä ulos. Nyt se tulee olemaan niin häpeällistä myöntää, että kaikki nämä hallinnot ovat syöttäneet niin paljon pajunköyttä, tulisi olemaan vaikeaa päästä siitä. Tuolla jossain kiertää useita maan ulkopuolisten sivilisaatioiden aluksia.”

— Gordon Cooper, entinen NASAn astronautti, ilmailuinsinööri ja testipilotti. Yksi seitsemästä Project Mercuryn, USA:n ensimmäinen  miehitetyn avaruusohjelman, astronautista (lähde)

Lista jatkuu ja jatkuu, ja viimeisin NASAn astronauttien UFOja koskevista lausunnoista tuli kansainvälisen avaruusaseman (ISS) komentajalta Leroy Chiaolta. Aiheesta voit lukea lisää täältä.

Tässä on video John Podestasta, joka on nimitetty Barack Obaman neuvonantajaksi UFO-paljastuksessa.

Eräät epätavanomaisimmista UFO-lausunnoista on tullut henkilöiltä, jotka ovat olleet korkeimmissa mahdollisissa viroissa. Ne jotka saavat viransa puolesta ’tietää’ mahdollisista ulkoavaruuden sivilisaatioiden yhteydenotoista.

”On olemassa vakavastiotettava todennäköisyys sille, että meidän luonamme ovat toiset sivilisaatiot vierailleet ja vierailevat edelleen. Keitä he ovat, mistä he ovat tulleet ja mitä he haluavat tulisi olla perinpohjaisen tieteellisen tarkastelun, eikä vain tabloid-lehtien ’roskaamisen’, kohde.”

— Lordi Amiraali Hill-Norton, entinen puolustusvoimain päällikkö, 5 tähden amiraali kuninkaallisessa laivastossa, NATOn sotilaskomitean puheenjohtaja (lähde)

”Kaikki on Espanjassa ja Yhdysvalloissa tutkinnan kohteena, niinkuin myös muualla. Maailman valtiot tekevät tällä hetkellä yhteistyötä UFO-ilmiöiden tutkimiseksi. Tietoja vaihdetaan kansainvälisesti.”

— Kenraali Carlos Castro Cavero (1979) Richard Dolanin kirjassa ”UFOs and the National Security State, Volume 2”

Lista puolustusvoimien sisäpiiriläisistä on massiivinen, heitä on satoja ja lainauksia on satoja joista valita. Jos haluat nähdä armeijan sisäpiiriläisten (varmennetuilla taustatiedoilla) pitävän lehdistötilaisuuden Kansallisella Pressiklubilla UFOjen vaikutuksesta ydinaseisiin, klikkaa tästä. Tarkasta myös tohtori Steven Greer ja hänen Sirius-projektinsa.

On olemassa toinen tapa, olipa se sitten madonreiät tai avaruuden taittaminen, on pakko olla toinen tapa tuottaa energiaa tyhjiöstä, ja pelkästään se seikka, että ne ovat täällä, kertoo että ne ovat löytäneet tavan.”

— Jack Kasher, Ph.D., fysiikan emeritusprofessori, University of Nebraska (lähde)

Tässä videonpätkässä viitataan ilmeisestikin VAPAASEEN ENERGIAAN. 

3. UFO-todisteet

Muutaman viime vuoden aikana useat hallitukset ovat myöntäneet suuntaavansa voimavaroja ja käynnistävänsä ohjelmia UFO-ilmiöiden tutkimiseen. Esimerkiksi Kanadan RCMP, Transport Canada ja puolustusministeriö jokin aika sitten myönsivät seuraavansa UFOja ja tutkivansa niitä. (lähde) He ovat tehneet sitä jo vuosia, tuottaen tuhansia UFOihin liittyviä dokumentteja. Monet näistä dokumenteista on sittemmin virallisesti julkaistu.

Tässä on viimeisin UFO-tiedostojen pino Brittein saarelta.

NSA:n julkaisemat dokumentit paljastavat mitä havainnosta tallentuu kun sitä seurataan tutkassa. Tässä on yksi esimerkki.  Tässä on nelisivuinen USA:n tiedustelupalvelun ja NSA:n raportti joka kuvaa erään tietyn kohtaamisen erittäin tarkasti.

”Kun F-4 lähestyi 25 meripeninkulman etäisyydelle, se menetti kaikki viestintäyhteydet ja instrumentaation. Kun F-4 kääntyi poispäin objektista ja ei enää ilmeisesti ollut uhka sille, hävittäjä sai viestintäyhteydet ja instrumentaation takaisin. Toinen erittäin kirkkaasti valaistu objekti tuli ulos alkuperäisestä objektista. Toinen objekti lähti liikkumaan suoraan kohti F-4:ää.”

Voit lukea lisää UFOjen tutkaluotaamisesta täältä. 

Tässä on Wikileaksin vuoto joka kuvaa kuinka jotkut poliitikot jo tietävät että emme ole yksin universumissa. Voit lukea siitä lisää täällä.

Listan jatkuessa ja tuhannet ja taas tuhannet UFO-dokumentit tulevat saataville julkisesti. Richard Dolan on koostanut videolle pienen tietopaketin dokumenteista, jotka on tehty julkiseksi. Voit katsoa sen tästä. 

4. Valtamedian huomio

Kaikenlaiset mediatahot ovat käsitelleet aihetta, lähes kaikissa nykyään ilmestyvissä elokuvissa on viittauksia avaruuteen tai jonkinlaiseen älykkyyteen maan ulkopuolella. Meitä on pommitettu aiheella jo jonkin aikaa ja ei ole kovin vaikeaa nähdä kuinka se on monilla mielessä.

Ulkoavaruuden ’hälinästä’ viimeisin tapaus oli kun tiedemiehet puhuivat tiedekomitean kanssa. Kalifornian yliopistion tutkimuskeskus SETIn Dan Werthimer vähän aikaa sitten penäsi lisää varoja ulkoavaruudessa sijaitsevan elämän tutkimiseen, sillä hän on ”lähes 100%:n varma” että emme ole yksin universumissa. (lähde)

Vuoden 2013 puolivälissä sama komitea piti kuulustelun eksoplaneetoista, mutta eräs suurimmista UFO/avaruusolio-kuulusteluista pidettiin Kansallisella Pressikluvilla, joka oli samoihin aikoihin. Tässä tapahtumassa kymmeniä valtioita edustavat sadat tutkijat, aktivistit ja valtiovallan edustajat antoivat todistuksensa ulkoavaruuden sivilisaatioista kuudelle USA:n kongressin entiselle jäsenelle niistä tapahtumista ja todisteista jotka puhuvat avaruusolioiden ja ihmisten välisen kontaktin käynnissäolon puolesta.

Entinen Alaskan demokraattisenaattori ja presidenttiehdokas Mike Gravel sanoi, että ”maapallolla vaikuttaa maan ulkopuolinen sivilisaatio joka tutkii planeettaamme. Jokin monitoroi planeettaa ja ne tekevät sen erittäin varovaisesti.” Voit lukea aiheesta lisää täältä.

Näiden tilaisuuksien lisäksi UFOt ovat jatkuvasti valtamedian uutisten aiheena. Valitettavasti suurin osa massamedian uutislähteistä käsittelevät aihetta mieluummin sille nauraen kuin sitä kunnolla tutkien.

Tässä eräs videopätkä CBC uutisista.

5. Henkilökohtaiset kokemukset ja videokuvamateriaali

Miljoonat ihmiset väittävät olleensa kontaktissa ulkoavaruuden olennon kanssa. Tämä on suuresti vaikuttanut kiinnostukseen ulkoavaruuden olentoja kohtaan. Kaikki meistä tuntuvat olevan luonnostaan kiinnostuneita tuntemattomasta, eristyisesti mitä avaruuteen tulee. Se tuntuu olevan ihmisluonnossa.

Neurotiede voi nyt selittää mitä tapahtuu kehollemme kun meditoimme, mutta se on jotakin minkä me tiesimme hyödylliseksi jo ennen tiedettä. Onko ulkoavaruuden elämä samanlaista? Onko se jotain mitä me kaikki tunnemme sisällämme, jotain mikä ei kaipaa todisteita? (Vaikka todisteet ovatkin olemassa)

YouTuben tuhansien videoiden lisäksi on tuotettu muutamia varsin kiinnostavia UFO-dokumentteja. Klikkaa tästä nähdäksesi raakakuvaa UFOn ilmestymisestä tiedemiehille Norjassa.

Klikkaa tästä nähdäksesi filmin vuodelta 1991 NASAn STS-48 Discovery-sukkulasta. Se on parhaita virallisesti dokumentoituja UFO-videoita maailmassa.

Tässä on video joka pääsi julkaisullaan otsikoihin. Se tuli suoraan Meksikon ilmavoimilta.

Loppukaneetti

Muutama vuosi sitten kysyttiin ”Onko UFOja olemassa?”, nykyään tuohon kysymykseen on vastattu ja UFOjen läsnäolo niiden tehdessä fysiikan lakeja rikkovia liikkeitä taivaalla on varsin hyvin dokumentoitu. Kysymys on enemmänkin muuttunut muotoon ”Onko tuo avaruusalus maan ulkopuolelta?”

Siinä ei ole mitään pelättävää, sillä monien mielestä ne ovat olleet läsnä aina. Ne ovat olleet tietoisia meistä kauemmin kuin me olemme olleet tietoisia niistä. Ehkäpä jonain päivänä voimme ihmiskuntana kommunikoida niiden kanssa uudestaan, niinkuin muinaisten sivilisaatioiden on spekuloitu tekevän. Aika näyttää.

Jotkut ryhmät ovat huolestuneita planeetastamme, ja ovat saapuneet levittämään ideaa siitä että meidän tulee muuttaa tapamme. Ehkä jonain päivänä tämä selkenee meille.

 

Artikkelin alunperin julkaissut Waking Times.

NASA valmistautuu kommunikoimaan ulkoavaruuden sivilisaatioiden kanssa

NASA-kuviot

”Me emme voi sanoa paljoakaan, jos edes yhtään mitään, siitä mitä nämä kuviot merkitsevät, miksi ne on hakattu kiveen tai kuka ne on luonut. Kaikista aikomuksista ja tarkoituksista, ne saattavat olla avaruusolioiden luomia.” Kun NASA kirjoittaa kirjassaan viestinnästä avaruusolioiden kanssa tuolla tavalla, kannattaisi kuunnella viestiä.

Tietenkään, tiedemiehet ja akateemikot, jotka ovat olleet mukana työstämässä Arkeologia, Antropologia ja Tähtienvälinen Kommunikaatio -nimistä Douglas A. Vakochin toimittamaa 300-sivuista teosta, eivät sano kuvioiden olevan avaruusolioiden kaivertamia. He sanovat, että koska meillä ei ole tietoa kaiverrusten alkuperästä tai merkityksestä — jotka on tehty tuhansia vuosia sitten ja joita löytyy ympäriinsä Euroopasta, Amerikasta ja Intiasta — voimme olettaa että avaruusoliot ovat luoneet ne testiksi kuvaamaan sitä mitä tulemme kohtaamaan, kun saamme oikeasti yhteyden toisen planeetan sivilisaatioon.

Kirja on vakava, syvä ja monimutkainen, mutta varsin saavutettava. Sisältö ja aihe on todella kiinnostava. Ei ainoastaan tämänkaltaisten valittujen palojen kohdalla:

Tarkastelkaamme siis uudestaan symbolisen/kielellisen kontaktin saamisen toivottavuutta maan ulkopuolisen älykkyyden kanssa. Tehtävä helpottuu kun käy läpi yhtymäkohtia pulmiin ihmiskunnan historiasta. Eräs näistä on ”kivitaide”, joka koostuu monta tuhatta vuotta sitten kiveen hakatuista muodoista ja kuvioista. Tällaisia muinaisia kivikaiverruksia löytyy monista maista […]

Me emme voi sanoa paljoakaan, jos edes yhtään mitään, siitä mitä nämä kuviot merkitsevät, miksi ne on hakattu kiveen tai kuka ne on luonut. Kaikista mahdollisista aikomuksista ja tarkoituksista ne saattavat olla avaruusolioiden luomia.

 

Epätavallisen kuppi-ja-rengas -merkityn kiven kopio Dalgarvenista, Skotlannin Pohjois-Ayrshiresta.

Laajempi konteksti

Tämä on vain pieni osa paljon suurempaa loogista päättelyketjua, joka ottaa huomioon tietomme historiallisesta ja esihistoriallisesta maapallosta, kuten myös biologian, evoluution ja fysiikan. Vakoch kirjoittaa implikaatioista käydessään läpi esimerkkiä viestinnästä avaruusolioiden kanssa. Hän käy läpi lukuisia oletuksia mahdollisista fyysisistä ja biofyysistä eroista, jotka käsitellään kappaleessa 15 otsikolla on Viestien luonnin rajoitteista kommunikoitaessa ulkoavaruuden älyjen kanssa:

 

Implikaatiot – I

Jos lukija hyväksyy nämä oletukset, silloin meidän ensimmäinen rajoitteemme mahdollisille viesteille on yksinkertainen: ei saa ajatella ”äänimaailmaa” tai musiikkia tai puhetta viestin sisältönä, kanavana tai vaikutuspiirinä. Semioottisista aiheista huolimatta (katso alla), pääsy akustiseen viestintään jäänee epävarmaksi. Lisäksi tulee olemaan tahattomia ja tahallisia suorituskykyyn liittyviä seikkoja, jotka täsmentävät äänenkäytön vaikeuksia. Äänimaailman välttely ei mielestäni tarvitse olla kiistanalaista.

Toisaalta kuvien käyttö vaikuttaisi vähintäänkin uskottavalta. Vaikka spektriyksityiskohtia ei voi pitää universaaleina, kappaleiden fyysinen sijainti asuttavien planeettojen pinnoilla on painovoiman vaikutusta (horisontin käsite voi olla universaali) ja täten monispektrikuvia voidaan hyvin pitää hyödyllisiä viesteille. Yleisemmin sanottuna, seuraukset SETI/CETI:n tarkastelusta jonkinlaisena antropologisena haasteena kaipaavat selvittämistä.

On lohduttavaa, että NASA miettii ihmisen ja avaruusolioiden välistä viestintää uusista lähtökohdista, sellaisista jotka eivät täydellisesti perustu fyysiseen planeettatutkimukseen tai eksobiologiaan, mutta joka sitoo sen nykyhetken yritykseemme ratkaista arkeologista ja antropologista menneisyyttämme. Tämä on Vakochin mukaan tämän julkaisun tarkoitus:

Tämän julkaisun kappaleet yhdistävät nasevan kritiikin ja toivon, että kritiikin taustalla oleva skeptisismi saisi vastetta. Astronomien, fyysikoiden, insinöörien ja tietojenkäsittelijöiden hallitsemalla tieteenalalla maan ulkopuolisten älyjen kanssa merkitykselliseen kommunikaatioon pääsyn tutkimus voi nostaa esiin kysymyksiä, joita fyysisten tieteiden harrastajat eivät ole aikaisemmin käsitelleet.

Nämä akateemikot kamppailevat uskomattomien haasteiden kanssa, jotka ihmiskunta kohtaa mikäli toisesta maailmasta saapuva informaatiota sisältävä signaali havaitaan. Soveltamalla nykyisen arkeologian ja antropologian tietoja, me voimme paremmin valmistautua kontaktiin ulkoavaruuden sivilisaation kanssa mikäli sellainen päivä koskaan tulee.

Kirjan voi ladata Kindleen, yleisenä e-kirjana tai PDF-muodossa.

Artikkelin julkaissut Sploid.

Ihmisevoluutiosta ja ulkoavaruuden sivilisaatioista

Orgaanisia yhdisteitä, joita tiedetään olevan ulkoavaruudessa, löytyy meteoriiteista. Suurin osa biologeista on yhtä mieltä siitä, että elämä todennäköisesti on kehittynyt muualla kosmoksessa. Francis Crick — yksi DNA-molekyylin löytäjistä — ajatteli olevan mahdollista että elämä on maapallolla saanut alkunsa ’suunnatusta panspermiasta’, kaukaisessa tähtijärjestelmässä joskus asuneen vanhemman ja kehittyneemmän rodun tahallisesta yrityksestä kuljettaa mikro-organismeja toisille planeetoille elämän luomiseksi.

Jopa ’extremofiilien’ — elämälle erittäin vaikeissa ympäristöissä elävien organismien —  löytäminen on lisännyt spekulaatioita ulkoavaruuden elämän mahdollisuuksista. Viimeaikaiset havainnot maapallolla kilometrien syvyydessä maan sisässä, tai jäässä tai jopa kiehuvassa vedessä, esiintyvistä elämänmuodoista kertovat meille: mikä on mahdollista luonnossa, se pyrkii myös toteutumaan. Jos jonkin funktion täytyy esiintyä, löytyy jokin muoto joka niin tekee.

Clifford Pickover on sanonut: ”maan ulkopuolisia mikrobeja voi löytyä niinkin läheltä kuin meidän omasta aurinkokunnastamme. Vahvimpia todisteita maapallon ulkopuoliselle elämälle saatiin 1996, kun meteoriitista löydettiin ensimmäiset orgaaniset molekyylit, joiden epäiltiin olevan peräisin Marsista; useat mineraalit osoittivat biologista aktiivisuutta; ja mahdolliset mikroskooppiset primitiivisen, bakteerinkaltaisen elämänmuodon fossiilit, jotka ovat eläneet Marsissa yli 3,6 miljardia vuotta sitten. Jos on totta että elämä on kehittynyt muualla universumissa, kuinka suuri osuus tästä elämästä on älyllistä?”

Galaksissamme on yli 10 mijardia tähteä, ja jos edes prosentin kymmenesosalla niistä on planeettoja, joilla on oikeat elinolosuhteet elämälle, silloin galaksissamme on 10 miljoonaa elämälle otollista planeettaa ainoastaan Linnunradalla. Astrofyysikko Frank Draken laskelmien mukaan Linnunradalla voi olla niinkin paljon kuin kymmeniä tuhansia kehittyneitä sivilisaatioita, ja muita galakseja on ainakin miljardi lisää. Yksittäisen maan ulkopuolisen sivilisaation löytämisellä on mahdollisuus kokonaan uudelleenarvioida itsemme ja paikkamme universumissa. Mutta jos tämä on totta, missä he ovat?

Ottaen huomioon universumin niin laajan koon, ja niin monta tähteä joilla täytyy olla samanlaisia planeettoja kuin omamme on, miksi ympäriinsä lentävät lautaset eivät ota kontaktia avoimesti? Meillä täytyy olla jotain jota he pitävät coolina, ja kuitenkin näyttää siltä ettei tämä pidä paikkaansa. Jos se pitää paikkansa, he eivät tuo itseään julki. Ehkäpä se on heidän vastaus materialistiseen olemassaoloomme.

Jokatapauksissa, Pulitzer-palkinnon voittanut Harvardin psykiatri John Mack ottaa raportit avaruusolioiden tutkimuksia varten abduktoimista ihmisistä.

Hän kuvaa kuinka huomattava osa luotettavia ja terveeltä kuulostavia ihmisiä on väittänyt tulleensa muualta tulleiden vieraiden abduktoimaksi — viedyksi omituiseen alukseen valonsäteen avulla ja joutuneensa pienten, harmaaihoisten olentojen, joilla on päärynänmuotoiset päät ja mustat mantelinmuotoiset silmät, häiritsevien lääketieteellisten kokeiden uhriksi. Kuulostaa lattealta, mutta meidän ei koskaan pidä aliarvioiman uskon ja uskomusjärjestelmien voimaa.

Mackin esittämät todisteet selittämättömille ilmiöille ovat todella mukaansatempaavia, sillä niissä on suurta samankaltaisuutta ”abduktoitujen” antamien kuvausten kanssa. Ajattelevan ihmisen on vaikea tarkastella todisteita ja olla katsomatta taivaalle miettien niiden todenperäisyyttä. Vieläkin poikkeuksellisempia ovat väitteet ulkoavaruuden superälystä, johon ihmisillä on mahdollisuus saada yhteys erityisissä tietoisuuden tiloissa.

Vaikka Terence McKenna vitsailikin oletettujen abduktioilmiöiden takana olevien olentojen olevan ”pro bono peräsuolentähystäjiä Zeta Reticulista”, hän uskoi että maan ulkopuolinen pitkälle kehittynyt elämänmuoto on saapunut planeetallemme kauan aikaa sitten tallentuneena hallusinogeenisten (psilosybiini) sienten itiöihin. Käyttämällä näitä tietoisuutta laajentavia sieniä shamanistisesti, hän uskoi käyttäjän saavan kyvyn kommunikoida telepaattisesti näitten muinaisten olentojen kanssa.

Monet ovat samaa mieltä McKennan teoriasta tutkittuaan hyperdimensionaalisia sienieliöitä ja muiden shamaanien puoliuskomuksia, että tämänkaltainen diskurssi on todellakin mahdollista ja jopa erittäin todennäköistä ilmetä luonnollisissa oloissa. Kontakti älykkään maan ulkopuolisen mielen kanssa saattaa johtaa äärimmäisen perustavanlaatuisiin vaikutuksiin tietoisuuden ymmärtämisestä.

Populaarikulttuurin scifiteokset kuten Tähtien Sota, Independence day, Kolmannen asteen kosketus ja Ensimmäinen yhteys paljastavat kuinka kontakti ulkoavaruuden olentojen kanssa on aina ollut meille samaan aikaan pelottava ja kiehtova.

Jos me pääsemme fyysiseen kontaktiin älykkään maan ulkopuolisen lajin kanssa, mitä ne meistä ajattelisivat, ja mitä yhteistä meillä olisi niiden kanssa? Olettaen että löytäisimme jonkin keinon kommunikoida niiden kanssa, mistä me keskustelisimme? Puhuisimmeko vai käyttäisimmekö telepatiaa? Miten kontakti kehittyneen sivilisaation kanssa vaikuttaisi meidän käsityksiimme tieteestäm politiikasta, taiteesta ja uskonnosta? Tämänkaltaiset kysymykset auttavat meitä ymmärtämään paremmin itseämme ja kehittämään vähemmän lajikeskeisen, tähtienvälisen katsantokannan. Voisiko tämä kasvattaa todennäköisyyttä ihmisen aikaansaamaan kontaktiin?

Jotta voisimme paremmin ymmärtää pikälle kehittyneen ulkoavaruuden lajin mieltä ja kulttuuria, meidän täytyy ensin tarkastella avaruusolion aivoja ja hermojärjestelmää, joka on kehittynyt varsin maasta poikkeavissa oloissa, ja joka voi kokea tietoisuuden tiloja jotka ovat täysin epäyhteensopivia omiemme kanssa.

On myös mahdollista, että tähtienvälinen matkailu uskomattomine taivasnäkymineen ja painottomine ympäristöineen itsessään voi vaikuttaa uudenlaisten tietoisuudentasojen syntymiseen.

Joitain kiinnostavia kirjoja ulkoavaruuden sivilisaatioiden vaikutuksesta ihmisevoluutioon

The Intent Beneath the Sirius Documentary

Earths Forbidden Secrets by Maxwell Igan

Evolution Cruncher – PBS

Guns, Germs and Steel – J.Diamond

Supernatural by Graham Hancock

Dead Men’s Secrets, Forbidden Secret – J.Gray

Michael_Cremo – Hidden History of the Human Race

 

Artikkelin alunperin julkaissut Fractal Enlightenment.

Mitä hyötyä on UFOista?

Vähän aikaa sitten pidetyssä USA:n kongressin SETI-kuulustelussa liittyen maan ulkopuolisen elämän etsimiseen, parlamentin konservatiivijäsen kysyi Berkeleyn yliopiston yhteydessä sijaitsevan SETI:n johtajalta Dan Werthimeriltä yleisesti UFOista ja erityisesti History Channelin sarjasta Ancient Aliens. Werthimerin vastaus oli kirjattu kirjoihin: ”UFOilla ei ole mitään tekemistä maan ulkopuolisen elämän kanssa.”

UFO-vierailuista on paljon tietoa joka puolella. Oletetaan kuitenkin, että me kykenemme todentamaan korkealla tarkkuudella tuntemattoman aluksen lentäneen taivaallamme, ja että me tietäisimme varmasti sen olevan peräisin ulkoavaruudesta. Mitä se meille kertoisi?

No, voimme olettaa aluksen olevan miehittämätön luotain, mikäli aluksella on pääosin tieteellinen tarkoitus. Kuten olemme itsekin havainneet, elämän ylläpitäminen ei yleensä ole avaruusaluksen resurssien hyödyllisintä käyttöä. Ja jos me lähettäisimme avaruusaluksen maailmaan jossa tietäisimme olevan (semi-)älykästä elämää, meidän ei välttämättä tarvitsisi asettaa henkilökuntaa hengenvaaraan pakottamalla heidät lentämään ympäriinsä taivaalla ennenkuin olemme saaneet yhteyden väestöön yleisesti. Vaikka alus olisi näkymätönkin, se olisi varmasti epämukava matka, ellei sitten vierailijat ole turisteja jotka haluavat viettää lomansa tuntemattomassa maailmassa, jolloin ei olisi tieteellistä syytä lähettää heitä sinne.

Me voimme myös mielekkäästi olettaa, että olento joka on aluksen lähettänyt ei sitä halua piilotella. Me olemme jo löytäneet teknologioita jotka sallivat meidän tehdä alus näkymättömäksi, ja me voimme olettaa minkä tahansa maahan matkaamiseen kykenevän ulkoavaruuden sivilisaation tuntevan myös nanomateriaalit. Muistatko ne helikopterikuvat Perun rajalta, ja miten epäeettiseksi monet ne silloin totesivat? Tämä voisi olla tähtienvälinen vastine tuolle tilanteelle. Jos me voimme nähdä maan ulkopuolisia luotaimia, ne lähettänyt sivilisaatio kiusoittelee meitä, ja on ehkä hieman liian ilkeä.

Toisin sanoen: jos mikään UFO on oikeasti miehitetty avaruusalus, eivät ne todennäköisesti ole täynnä avaruusturisteja jotka eivät tiedä mitä luppoajallaan tekisivät.

Onko epäreilua sanoa näin? Onko ehdottaa joitain vaihtoehtoisia teorioita? Jätä viesti allaolevaan kommenttikenttään.

 

Artikkelin julkaissut Mysterious Universe.