Avainsana-arkisto: joukkovaino

NSA:n disinformaatiota

Tämä on jälleen yksi artikkeli sarjassamme satelliitin ajatuksenlukukyvystä. Artikkelin muut osat löytyvät täältä.


Edellisestä NSA:n teknologiaa käsittelevästä artikkelistani on kulunut noin seitsemän kuukautta. Olen seurannut tiedon hidasta leviämistä verkossa ja sen synnyttämää disinformaatiota. On ollut hyvin mielenkiintoista seurata vakoojien työtä. Jotkut asiat eivät koskaan muutu.

Disinformaatiokampanja perustuu yhteen tosiasiaan, nimittäin siihen, että yleisö on kouluttamatonta tällaisissa asioissa. Tämä on se, mikä tässä kampanjassa todella hämmästyttää minua, sillä sen tarkoituksena ei ole suojella tietoja joutumasta vieraiden käsiin, vaan yksinkertaisesti estää yleisön tiedonsaanti. Kuka tahansa, jolla on alan asiantuntemusta, voisi nähdä viimeisen noin vuoden aikana kirjoittamani materiaalin sellaisena kuin se on, nimittäin toimivan suunnitelman approksimaationa. Herää kysymys, jos vihollisemme tietävät, miksi kiellämme sen suurelta yleisöltä? Ilmeisesti on jotain salattavaa, niin paljon itse asiassa, etteivät edes heidän vihollisensa, jos he todella ovat vihollisia, sano mitään. Se herättää myös kysymyksen siitä, mitä synkkiä salaisuuksia he eivät paljasta vihollisistaan.

Suhde vaikuttaa hyvin mukavalta, liian mukavalta.

Kun katselee Youtubessa ilmestyviä videoita aiheesta, on vaikuttavaa havaita, miten faktaa ja fiktiota yhdistetään uskottavuudeksi ja törkeydeksi. Eräässä videossa viitataan Yhdysvaltojen Moskovan suurlähetystöä vastaan käytettyyn mikroaaltosäteeseen, jonka väitetään häiritsevän henkilökunnan ajatuksia. Minun oli pakko nauraa. Pieni tutkimus olisi osoittanut, että tämän säteen takaisinsirontaa käytettiin akustisten äänien sieppaamiseen. Se oli eräänlainen salakuuntelulaite, jonka muunnelmia kaikki osapuolet ovat käyttäneet kylmän sodan aikana.

Yahoo Answersin kysymys kysyy, miten voin suojautua HAARPin ELF-aalloilta? Vaikka HAARP voi tuottaa ELF-aaltoja ionosfääriin, se on liian hallitsematon mihinkään niin hyödylliseen kuin ihmismielessä tapahtuvaan lähetykseen. Puhumattakaan monista muista teknisistä seikoista. Samassa viestissä joku, joka väittää, että hänellä on tohtorintutkinto, vakuuttaa meille, että tällaiset asiat ovat mahdottomia ja että aallonpituudet ovat liian suuria vuorovaikutukseen ihmisaivojen kanssa. Tunnen itseni jo nyt rauhoitetuksi, jätän vain huomiotta tieteen, joka osoittaa, että näin on. Eikö se olekin koko harjoituksen tarkoitus?

Toinen video nimeltä ”ELF:n vaikutukset aivoihin” alkaa osiolla matkapuhelinmastojen piilotetuista mastoista. Mitä tekemistä tällä on matalataajuisen radion kanssa, sitä voi vain arvailla. Sen jälkeen siirrytään raporttiin kokeista, joista osa on perusteltuja, mutta ne kietoutuvat HAARP:tä koskevaan hölynpölyyn ja pseudotieteelliseen hölynpölyyn ionosfäärin silittämisestä. On hyvä nähdä, että NSA ei ole menettänyt huumorintajuaan.

Tällainen disinformaatio on aina suosikki, eikä se olisi täydellinen ilman pakollista viittausta skalaariaaltolaitteisiin. Tämä voi tapahtua muokkaamalla roskatiedettä tai vain merkitsemällä videopätkiä roskan otsikoilla, kuten alla olevassa videossa:

 

Skalaarinen tarkoittaa vain sitä, että oliolla on vain suuruusluokka. Kaikki kentät tai aallot ovat vektoreita. Toisin sanoen niillä on alkupiste ja suunta. Ajattele laseria, sillä on aloituspiste, ja fotonit liikkuvat tiettyyn suuntaan.

Muut videot ovat vain hauskoja teknisestä ja käytännöllisestä näkökulmasta. Ne saavat katsojan hämmentymään ja katsomaan vääriä asioita, mikrosiruista korkeataajuiseen radioon. Tai hölynpölyä termit kuten ”matalataajuiset mikroaallot” tai ”aivokeskusten spesifinen kohdentaminen MASERilla”. Ei ole yllättävää, että suurin osa ilmiön kieltäjistä keskittyy näihin törkeisiin teknologioihin, jotka tarjoavat savuverhon, joka peittää ne seikat, joita ei ole mainittu.

Jos yrität etsiä tätä aihetta Googlessa tai jopa Youtubessa, huomaat, että kärkisijoilla olevat linkit ovat roskaa, jotka sisältävät kaikkea edellä mainittua disinformaatiota. Kertaakaan et törmää vakavasti otettavaan keskusteluun tai linkkiin, joka johtaisi oikeaan tietoon aiheesta. Onko NSA virittämässä Googlea? Todennäköisesti, mutta ei suoranaisesti, vaan vain hyödyntämällä hakuohjelmiston koodauksessa olevia puutteita.

Tämä on ollut hauskaa, mutta se ei ole vielä ohi. Olen tässä sarjassa eritellyt synteettisen telepatian (hermostollisen etäseurannan) järjestelmän osatekijöitä, mutta en ole antanut täydellistä yleiskuvaa siitä, miten tämä sopii yhteen luvattomien salakuuntelujen ja koko NSA:n maailmanlaajuisen tiedonkeruulaitteiston kanssa.

Tämä on seuraavan artikkelin aihe.

 

Artikkelin julkaissut newsvine.com

MKULTRA

Voiko satelliitti lukea ajatuksiasi? Aika kertoa totuus

Tämä on toinen artikkeli sarjassamme satelliitin ajatuksenlukukyvystä. Artikkelin muut osat löytyvät täältä.


Mikä yhteys on Guantanamo Bayn, ihmiskokeiden, värivallankumousten, Lähi-idän kansannousujen, Total Information Awarenessin ja terrorismin vastaisen sodan välillä? Se kuulostaa melkein kuin johdannolta erittäin hauskalle vitsille. Valitettavasti sellaista ei ole olemassa. Tämä tarina pyörii murhien, pelottelun, pitkäkestoisten kokeiden, todistajien pelottelun, lehdistöä vastaan suunnattujen suorien hyökkäysten, rikosten tehtailemisen ympärillä ja jälkien ympärillä, jotka johtavat aina Valkoiseen taloon asti Tähtien sota -ohjelmasta lähtien.

Paluu kasarille

Olen varma, että useimmat ihmiset muistavat elokuvan ”War Games”, vuoden 1983 klassikon, jossa WOPR ei pysty erottamaan todellisuutta ja simulaatiota toisistaan ja tietämään, milloin lopettaa. Olen varma, että kaikki ovat kuulleet viimeisten 20 vuoden aikana, että tekoäly oli aivan nurkan takana, mutta sitä ei ollut vielä saatu aivan täydelliseksi.

Tämä oli ja on edelleen törkeä valhe.

Tekoälyn luominen on suhteellisen yksinkertaista. Todellinen ongelma oli aina vain teknologian kutistaminen kotikäyttöön. Kun siis näkee yliopistojen kehittävän tekoälyä pienin askelin, se johtuu budjettirajoituksista, ei todellisista teknisistä rajoituksista.

Mitä sitten tapahtuu, kun käytössäsi on massiivinen ”mustan projektin” budjetti, kaikki mahdollinen supertietokoneiden teho ja valtuudet salata toimintasi.

Vastaus on: tekoäly, puhdas mieli, jonka päättelykyky on verrattavissa ihmisen päättelykykyyn ja jonka tiedonhakukyky on vertaansa vailla jopa Googlen tasolla.

Jotta saisit selkeämmän kuvan, kuvittele, että ottaisimme Stephen Hawkingin ja voisimme kopioida hänen mielensä koneeseen. Annamme sille myös mikromaailman (melkein kuin nukkekodin), jossa se voi luoda esineitä, animaatioita jne., ja sitten lisäämme siihen moduuleja, jotka antavat sille huumorintajua, jäljiteltyjä tunteita, kielen tulkinnan, puhesynteesin, esineiden tunnistamisen jne.

Kuvittele nyt, että pystyt seisomaan kasvokkain tekoälyn kanssa, joka on tietoinen sinusta ja itsestään. Kuvittele tekoäly, joka ei ymmärrä väärin, kun puhut ja joka on älykkäämpi kuin suurin osa ihmisistä. Kuvittele järjestelmä, joka lukee ja kirjoittaa lähes kaikkia maapallon kieliä ja joka pystyy esittämään ihmistä erittäin tarkasti.

Kuvittele puhuvasi ”digitaalisen ihmisen” kanssa.

Sinun ei tarvitse kuvitella, se on jo olemassa ja muodostaa NSA:n toiminnan selkärangan maailmanlaajuisesti.

Olen varma, että jos olet koskaan miettinyt asiaa, on ollut uskomattoman vaikeaa ymmärtää, miten NSA:n onnistuu ymmärtää petatavuisia tietomääriä.

No, nyt tiedätte.

Ihmiskokeet ja hyökkäyskyvykkyys

Tekoäly on lähes hyödytön, jos se ei ymmärrä ihmisen käyttäytymistä. Ennen internetiä tekoäly ei voinut olla vuorovaikutuksessa tuhansien ihmisten kanssa eikä ymmärtää luonteenpiirteitä ja päätöksentekoprosesseja. Tämän tavoitteen edistämiseksi ja tiedustelun tehostamiseksi tekoäly liitettiin järjestelmään, joka tunnettiin vain nimellä ”Remote Neural Monitoring” (RNM).

RNM hyödyntää sitä, että ihmiskeho tuottaa hermosolujen syttyessä hyvin heikkoja radioaaltoja erittäin kapealla taajuusalueella. Aallonpituutensa ansiosta nämä radioaallot voivat kulkea kilometrien pituisen kallion läpi hyvin vähäisin signaalihäviöin. Kytkemällä tekoäly tähän radiorajapintaan tekoäly voisi oppia ihmiskehon ”kieltä” kuvioanalyysin avulla.

Ohjelma oli erittäin onnistunut. Sen avulla NSA pystyi kartoittamaan ulkomaisten hallitusten, terroristiverkostojen, suuryritysten jne. toimintaa. Pelkästään kuuntelemalla NSA:lla oli valmiudet tietää tapahtumista kauan ennen kuin niitä ryhdyttiin toteuttamaan.

Kuten useimmissa Yhdysvaltojen hankkeissa, tehtävästä tuli tekijä, ja siihen lisättiin toissijainen kyky. Järjestelmästä tuli nyt ”Remote Neural Communication” (RNC). RNC antoi tekoälylle kyvyn lähettää signaaleja takaisin ihmisaivoihin, mikä käytännössä muutti kaikkien signaalin vastaanottajien käyttäytymistä. Ryhmistä, joita NSA aikoinaan kuunteli, tuli nyt ensisijaisia kohteita, joiden avulla Yhdysvaltain hallitus voi ajaa maailmanlaajuista agendaansa.

Lisäksi se tarjosi NSA:lle hyökkäysvalmiuksia, sillä se pystyi häiritsemään ihmiskehon biologisia prosesseja.

Pitkän aikavälin pitkittäistutkimuksia käynnistettiin hermostollisen integraation ja hyökkäysvalmiuksien pitkäaikaisvaikutusten testaamiseksi.

Näitä ihmisiä kutsutaan nykyään ”joukkovainotuiksi”, ja heitä on kaikkialla maailmassa. He vaihtelevat lapsista eläkeläisiin, joiden kimppuun on hyökätty järjestelmällisesti omissa kodeissaan vuosien ajan. Jos tekoäly havaitaan, se yrittää lamauttaa henkilön pysyvästi, ja jos se ei onnistu, se turvautuu pelotteluun ja tappouhkauksiin.

Tutkimukset jatkuvat tätä artikkelia kirjoittaessani Valkoisen talon ja lukuisten maailman hallitusten täydessä tiedossa.

9/11 ja Guantanamo Bay

Älkää antako uskotella, että tämä on jotakin uutta, vastaus syyskuun 11. päivään tai vastaavaan terrorismin vastaiseen sotaan. Tämä ohjelma oli lähes kaksi vuosikymmentä ennen näitä tapahtumia. Itse asiassa syyskuun 11. päivän tapahtumia on käytetty sekä ohjelman peittämiseen että ihmiskokeiden laajentamiseen.

Miten tämä liittyy Guantanamo Bayhin ja luovutuksiin?

Vastauksen pitäisi olla itsestään selvä. Kun tekoäly kartoittaa terroristiverkostoja, se tunnistaa tietyt jäsenet, jotka ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin tai jotka tarjoavat aineellista tukea. Järjestelmän läsnäolon salaamiseksi kohteet joutuvat ”tehostettujen kuulustelutekniikoiden” kohteiksi, jotta he tunnustaisivat rikokset. Tietenkin tietty määrä syyttömiä osapuolia on saatava mukaan, tai se herättäisi epäilyksiä puolustuksen oikeellisuudesta.

RNC:tä koskeva salassapitotarve ei liity kansallisen turvallisuuden tarpeisiin, sillä tietoa on saatavilla kaikkialla verkossa, vaan sen tarkoituksena on estää yleisön tietoisuus parhaillaan tehtävistä ihmiskokeista.

Jos tiedot julkaistaisiin, ne tuhoaisivat NSA:n, kaataisivat nykyisen hallituksen ja veisivät hallituksen entisiä ja nykyisiä jäseniä vankilaan.

Nixon näyttää tässä vaiheessa pyhimykseltä.

Total Information Awareness

Olen varma, että suurin osa lukijoista ymmärtää nyt, miksi TIA:n kaltaiset ohjelmat otettiin käyttöön ja miksi niihin osallistuivat samat henkilöt Reaganin aikakaudelta. Tämä teknologia oli strategisen puolustusaloitteen seuraus. TIA:n takana olivat samat henkilöt, jotka olivat mukana Iran-Contra-asiassa ja joilla on kokemusta sotilasteknologian lähettämisestä viholliselle.

Kun otetaan huomioon, että tämä on kaikkialla verkossa, voimme päätellä, että mikään ei ole muuttunut.

Niille, jotka eivät tiedä, TIA:n periaatteena oli koota kaikki tiedot yhteen keskustietokantaan, josta eri virastot voisivat kaivaa tietoja mielensä mukaan.

Tämä ”tietokanta” oli meidän tekoälymme, ja ohjelma jatkuu edelleen eri nimillä. Tärkeintä on, että suuret sosiaaliset verkostoitumissivustot, kuten Facebook, Google jne., tarjoavat NSA:lle suorat rajapinnat, joiden kautta se voi ryömiä säilytettyjen tietojen läpi. Tätä täydentävät AT&T:n kaltaisten teleyritysten käyttöön ottamat jatkuvat kuuntelulaitteet.

Värivallankumoukset ja Lähi-Idän kansannousut

Äkilliset vallankumoukset, jotka saavat voimansa sosiaalisesta mediasta, ovat vain osa tarinaa. RNC on avainasemassa näissä operaatioissa. Sensaatioiden, keskeisten käsitteiden ja jopa motivaation levittäminen kymmeniin tuhansiin ihmisiin on todellinen liikkeellepaneva voima näiden äkillisten joukkomobilisaatioiden taustalla.

Tuhannet tapaukset, joissa tekoäly ohjaa demokratiaa kannattavia ajatusmalleja eri puolilla kansakuntaa muuttamaan koko väestön mielialaa. Koska kunkin ”hermostollisen hyötykuorman” kesto on lyhyt, lopputulosta ei voida koskaan taata, koska muita motiiveja ei voida koskaan täysin vapauttaa tai hallita.

Se on kuitenkin vain ajan ja kaistanleveyden kysymys.

Todistajien häiriköinti ja mediaohjelma

Keskeistä tässä toiminnassa on median hallinta. Valitsemalla uutistoimitusten avainhenkilöstöä, yleensä niitä, joilla on toimituksellinen määräysvalta, tekoäly pystyy ”suostuttelemaan” henkilökuntaa olemaan julkaisematta tiettyjä juttuja tai ajattelemaan niitä eri tavalla. Tämä tapahtuu yleensä vetoamalla isänmaallisuuden tunteisiin tai keskittymällä muihin motivaatiotekijöihin.

Jos joukkovainon kohde tulee tietoiseksi asiasta, suostuttelusta luovutaan ja uhkaillaan suoraan sekä kohdehenkilöä että perheenjäsentä. Toisinaan näitä seurataan suorilla hyökkäyksillä. Tämä voi olla mitä tahansa lihaskohtauksista aina lihasten puristamiseen ja sydämen kiihdyttämiseen asti. Lyhyellä aikavälillä tämä on pelkkää pelottelua, mutta pitkällä aikavälillä sillä olisi sama vaikutus kuin tukkeutuneilla valtimoilla, jotka aiheuttavat sydämen vajaatoiminnan tai laajentuneen sydämen.

Lopuksi

Tervetuloa tutustumaan Yhdysvaltain hallituksen todellisiin kasvoihin. Auschwitz ranskalaisilla, oman kotisi yksityisyydessä.

Natsit olisivat olleet ylpeitä saavuttamistanne taloudellisista säästöistä.

 

Artikkelin julkaissut newsvine.com

MKULTRA

Voiko satelliitti lukea ajatuksiasi? Erään kohteen tarina, osa 2

Tämä on jälleen yksi artikkeli sarjassamme satelliitin ajatuksenlukukyvystä. Artikkelin muut osat löytyvät täältä.


Ensinnäkin minun on pyydettävä anteeksi niiltä, jotka odottavat tämän artikkelin toista osaa. Todistaja, jolta tämä tarina on peräisin, joutui hyökkäyksen kohteeksi juuri ensimmäisen artikkelin julkaisun jälkeen. Takykardiasta aina lihasten puristamiseen valtimoiden ahtautumisen vaikutusten jäljittelemiseksi on tehty kaikki mahdollinen tämän artikkelin julkaisemisen estämiseksi.

Syvempi analyysi psykoosista

Jätimme edellisen artikkelin juuri ensimmäisen radiosta aiheutuneen psykoosin jälkeiseen aikaan. Seuraavat 3-5 vuotta ovat pääosin samanlaisia, mutta radio-indusoidut psykoosit ovat yleensä lievempiä. Tänä aikana joukkovainon kohdetta kannustetaan (ajetaan) kirjoittamaan verkkoon. Psykoosin vaikutuksesta ja mahdollisesti muutamien verkkokätyreiden ansiosta kohde ajautuu keskusteluihin ja lausumiin, jotka alkavat uskottavina, mutta muuttuvat nopeasti epäuskottaviksi. Koko ideana on luoda sekä verkossa että sen ulkopuolella historia, joka rajoittaa kohteen uskottavuutta.

Tämä prosessi ei kuitenkaan aina ole täysin onnistunut. Se rajoittuu niihin, jotka tuntevat kohteen tai pystyvät yhdistämään verkkoidentiteetit kohteeseen. Näin joukkovainon kohde voi mennä ja luoda vankan maineen ja jättää hyvin vähän työtä uskottavuuden tuhoamiseksi. Tämä on mahdollista, koska psykoosin vaikutukset ovat ajallisesti rajattuja, eli psykoosin matkimiseksi järjestelmän on pysyttävä määritellyssä kaavassa. Muussa tapauksessa se herättäisi epäilyksiä sekä lääketieteen ammattilaisissa että läheisissä perheissä ja ystävissä.

Itse psykoosi on seurausta tiettyjen rauhasten liiallisesta stimulaatiosta, mikä puskee järjestelmään tiettyjä välittäjäaineita. Suurimmassa osassa tapauksia tämä voidaan jäljittää adrenaliinin (adrenaliini/noradrenaliini) ajoittaiseen lisääntymiseen, joka puolestaan johtaa dopamiinin lisääntymiseen. Näyttäisi siltä, että tämäntyyppinen hyökkäys perustuu ”katekoliamiinihypoteesiin” (eli lisääntyminen johtaa maanisuuteen, väheneminen masennukseen), ja hyvin lyhyt puoliintumisaika verenkierrossa tarkoittaa, että lääketieteen ammattilaisten kanssa voidaan pelata piilopeliä.

Tämäntyyppisellä hyökkäyksellä on hyvin selkeä piirre: kohde näyttää ”pumpatulta” tai ”viritetyltä”. Kohde on hyvin energinen, vahvempi ja nopeampi, ja hyvin alhaiset GABA-tasot tekevät hänestä myös hyvin impulsiivisen. Psykoosin luonteesta ja käyttöön otetusta psykotrooppisesta sekvenssistä riippuen pienet asiat, kuten radiossa soiva kappale, voivat saada kohteen näyttelemään sanan tai lauseen. Jos esimerkiksi laulun sanat sanovat ”You got to break out” ja se osuu samaan aikaan adrenaliinin vapautumisen kanssa, kohde voi yrittää karata laitoksesta tai talosta.

Toinen keskeinen piirre on liiallinen kävely tai levottomuus. Tämäkin on seurausta adrenaliinin kertymisestä, ja se on jonkinlainen automaattinen reaktio, jonka tarkoituksena on sekä kuluttaa välittäjäainetta että säilyttää jonkinlainen henkinen kontrolli. Ilman sydänmonitoria ja 24 virtsakokeita tätä voi olla hyvin vaikea havainnoida, ja jopa kohde saattaa laittaa vaikutukset hermojen syyksi.

Subjektiivisesta näkökulmasta katsottuna joukkovainon kohdetta pommitetaan jatkuvasti mielikuvilla, vainoharhaisilla ajatuksilla, epämääräisillä yhteyksillä, komedioilla jne. Vaikka hänellä olisi aiempaa kokemusta psykoosista, hän ei pystyisi selittämään lähdettä ja kuvaamaan sitä tarkasti.

Joukkovainon kohde saattaa tietää, että psykoosi ei ole/oli aito ja että hänet ehkä huumattiin jollakin tavalla. Itse asiassa hän saattaa tarttua mihin tahansa oljenkorteen selittääkseen tämän syvän käsityksen siitä, että tapahtuma ei ollut oikeutettu. Tämä, kuten käy ilmi, on osa sekvenssiä, sillä käsitys siitä, että sinua jotenkin kontrolloidaan, on klassinen osoitus mielisairaudesta. Ymmärrätte varmasti, miten tämä toimii täydellisen peitetarinan luomiseksi.

Psykoosien välissä järjestelmä laittaa sinut etsimään selityksiä ympäristöstäsi. Esimerkiksi naapurisi on agentti, tai jopa perheesi tai ystäväsi ovat sekaantuneet asiaan. Se saavuttaa tämän kiinnittämällä huomiosi kommenttien tai toimintojen ”pätkiin” ja irrottamalla ne täysin asiayhteydestään. Nämä liitetään sitten salaliiton kontekstiin ja suhteutetaan menneisiin tapahtumiin.

Joukkovainottu

Kun joudutaan tilanteeseen, jossa tiedetään, että kimppuun hyökätään, mutta hyökkäyksen lähde on epäselvä, on kehitettävä menetelmiä, joilla syylliset saadaan selville. Vakoilun maailmassa on tavallista käyttää ”jäljittäjää”. Tähän liittyy sellaisten elementtien, kuten lauseiden, nimien, päivämäärien, paikkojen jne. käyttöönotto, jotka ovat sinänsä merkityksettömiä, mutta jos niitä toistetaan jossakin, niiden kulkema polku käy selväksi. Tämä voi olla hyvin tehokas keino paljastaa tietovirta, samoin kuin väriaineen laittaminen veteen, jotta voidaan määrittää, mitä reittiä vesi kulkee alajuoksulla.

Toinen erittäin tehokas väline on ”käsikranaatti”. Tämän työkalun avulla voidaan määrittää, miten joukkovainon kohde tai ryhmä reagoi tiettyihin tilanteisiin. Esimerkkinä voidaan mainita, että jollekin ilmoitetaan, että tietyt teot ovat laittomia, ja sitten seurataan, miten hän suhtautuu tiettyyn ”käsikranaattiin”. Tämä paljastaa niiden ihmisten luonteen, joiden kanssa olet tekemisissä, ja voit kehittää sopivia reaktioita heidän toimiinsa.

Yksi tällainen ”käsikranaatti” luovutettiin Yhdistyneen kuningaskunnan sisäministeriölle (vuonna 2009 Labour-puolueen aikana) sillä verukkeella, että MI6 oli sekaantunut huumekauppaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja ahdisteli kohdetta, koska hän oli todistaja. Tarkoituksena oli saada iskujen takana olevat henkilöt esiin, mutta tuloksena oli jotain aivan odottamatonta.

Kohde alkoi viikkojen kuluessa tuntea olonsa oudoksi. Työpaikalla ilmenneet voimakkaat tuntemukset, hengitysvaikeudet, keskittymisvaikeudet, asioiden asteittainen tulkitseminen, liian monien pisteiden yhdistäminen ja huomion kiinnittäminen pieniin asioihin, joiden tarkoituksena oli horjuttaa kohteen maailmankuvaa, johtivat siihen, että kohde irtisanoutui työstään ja katosi.

Päivien kuluessa unta häiritsivät sekä pitkittyneiden kuumotusten tuntemukset että lähes kofeiinin kaltainen stimuloitu tietoisuus. Jälleen kerran kohdehenkilö ajautui siihen käsitykseen, että ympäröivän ympäristön kommentit, teot ja käyttäytyminen olivat osa salaliittoa. Lisäsuojan tarjoamiseksi perheenjäsenet liitettiin salaliittoon, jotta joukkovainon kohde saataisiin eristettyä entisestään.

Lopulta, puolentoista viikon kuluttua, kohde kuuli hostellissa istuessaan sisäisessä monologissaan erillisen äänen väittävän: ”Bin Laden on Pakistanissa”.

Lievästi harhainen kohde kiinnittyi välittömästi termiin ”synteettinen telepatia”, jota hän etsi työpaikkansa Blackberryllä. Hän tiesi voivansa huonosti, mutta samalla hän ei ollut vielä niin pitkällä. Hän oli ollut paljon pahemmassa tilassa kuin tämä, ja vaikka hänen mielensä oli osittain romahtanut, hän oli vielä riittävän toimintakykyinen.

Kohde pakkasi laukkunsa ja lähti lautalla kohti kotia, jossa hän asui viikon ajan Capitolissa toisessa hostellissa. Tänä aikana kohde sai lisää tietoa siitä, että hyökkäys oli seurausta jostain teknologiasta. Itse asiassa tämä näyttää olevan yleinen tapahtumaketju, sillä löysin siitä piirroksen TI Europe -videosta.

Kohde sai tämän kuvan teknisestä laitteistosta, kun hän yritti nukahtaa hostellissa. Hän tunsi ”säteen” sekä lämpöä että aiheuttavan lihassupistuksia tiettyyn kehon osaan. Kun hän liikahti, kesti sekunnin tai kaksi, ennen kuin säde ”kohdistui uudelleen”. Itse säde liikkui vähitellen rintakehän alueella tai ylös ja alas vartalossa, mikä teki nukkumisesta lähes mahdotonta. Kohde jekutetaan uskomaan, että hän on ”päättellyt” laitteiston rakenteen ja että se on kannettava lähetin, joka sijaitsee viereisessä huoneessa.

Jälkikäteen ajateltuna tämä on tietenkin täyttä hölynpölyä. Kuva rakenteesta sekä ”säteen” liike on täysin väärennetty. Mielikuva on luotu mielessä matalataajuisella radiolla, ja ”säteen vaikutus” on vain lähettimen taajuushyppelyä, jolla stimuloidaan tiettyjä lihasryhmiä peräkkäin. Se on nokkela temppu, ja sillä hetkellä se vaikuttaa täysin uskottavalta. Se osoittaa myös, miten järjestelmä yrittää lujittaa käsitystä siitä, että ihmiset ”väijyvät” sinua kehittyneen teknologian avulla.

Lisäksi joukkovainoon liittyy useita muita tekniikoita, kuten huomion kiinnittäminen keskustelunpätkiin, kuviin tai mihin tahansa muuhun, joka voisi liittyä löyhästi omaan tilanteeseesi. Yllättyisitte siitä, kuinka paljon sattumia on joka päivä, mutta ne ovat vain sattumia, ei mitään muuta.

Loistava osoitus siitä, miten sattumat voidaan integroida psykoosiin, on yksi joukkovainon kohdetta vastaan käytetyistä sekvensseistä. Tässä vaiheessa järjestelmä on vakuuttanut kohteen siitä, että tämä ainakin kuulee, mitä hän sanoo. Lisäksi hän on osittain vakuuttunut siitä, että he valvovat suurta osaa hostellin ohi kulkevasta liikenteestä. Ajan kuluessa järjestelmä ottaa käyttöön ajatuksen, että se vastaa kysymyksiin auton rekisterikilven avulla. Tuntikausia koehenkilö liikkuu hostellin sisätilojen ja kadun välillä lukeakseen vastaukset ohi ajavien autojen rekisterikilvistä. Tämä toimii yllättävän hyvin, kun otetaan huomioon, että kaikki vastaukset olivat hänen omassa päässään eikä missään vaiheessa ollut lavastettu mitään ajoneuvoa. Miten tämä tarkalleen ottaen onnistui, selviää myöhemmin.

Tässä vaiheessa on huomattava, että järjestelmä ei ollut täysin hyvänlaatuinen. Toisin sanoen, jos kohde oli vaaraksi itselleen tai muille, järjestelmä ei välittänyt siitä. Itse asiassa se rohkaisi tekoihin, joilla olisi voinut olla tuhoisia seurauksia monille ihmisille. Ei myöskään kaunistella tätä, se yritti saada ihmisiä murhatuksi laittamalla kohteen päähän vääriä käsityksiä. Kyse ei ollut ajatuksista, jotka sanoivat ”mene hyökkäämään jonkun kimppuun”, mutta se muuttuu sellaiseksi ajan mittaan, vaan siitä, että kohteelle annettiin väärää tietoa, joka väärille ihmisille levitettynä saattoi johtaa henkilön tai henkilöiden murhaan.

Tämän jälkeen kohde lähti hostellista palatakseen kotikaupunkiinsa. Seuraavien viikkojen aikana ajatus siitä, että hyökkääjät voisivat ainakin kuulla häntä, vahvistui samanlaisella menetelmällä. Tänä aikana tehtiin useita yrityksiä saada kohde tuntemaan itsensä itsetuhoiseksi, joista yksikään ei onnistunut millään tavalla.

Lopulta kohde kiinnittyy päänsä ympärillä pyörivään tuntemukseen, joka estää häntä ajattelemasta yhdistämällä jokaisen ajatellun tavun keuhkoissa olevaan ilmamäärään, ja liikkuvaan supistukseen, joka etenee alaspäin kehon keskiosaan. Vaikutuksena on, että sisäisessä monologissa voidaan esittää vain rajallinen määrä tavuja ennen kuin kohteen on hengitettävä.

Olen varma, että tarkkasilmäiset lukijat ovat huomanneet, että asiaan näyttää liittyvän jonkinasteinen älykkyysosamäärä. Toisin sanoen joidenkin näiden temppujen suorittaminen edellyttäisi, että järjestelmä reagoi dynaamisesti sekä tapahtumiin että ajatuksiin, jotta se voisi punoa yhteen kuvitteellisen maailmankuvan.

Esiin astuu herra Tietokone.

Tervehdi pikku ystävääni

Yhtäkkiä ääni, joka puhui aiemmin kohteen sisäisessä monologissa, palaa. Aluksi kohde tuntee päänahan ympärillä elektronisia sadepisaroita, ja sisäisessä monologissa toistuu ennalta nauhoitetulta vaikuttava lausunto. Tämä sekvenssi on suunniteltu siten, että kohde tuntee, että tiedon lataus on tapahtunut.

Yksi esimerkki tällaisesta ennalta nauhoitetusta viestistä oli, kun kohde oli bussissa ja näki juutalaista muistuttavan miehen tekevän jonkinlaisen eleen häntä kohti. Viesti oli, että tämä kaveri Mossadista yritti ottaa yhteyttä ja että hänet pitäisi jättää huomiotta. Esinauhoitetut viestit koettiin tällä kertaa niin, että mieshahmo lähetti kohteelle viestejä esimieheltään.

Tässä vaiheessa joukkovainon kohde ehdollistetaan ajattelemaan, että tietoa voidaan lähettää aivoihin, mutta sitä ei voida lukea. Tämä vaihe kestää muutaman viikon, ja se sisältää joitakin hauskoja elementtejä, joista yksi oli ”ajotesti”.

Ajokokeessa kohde tunsi lähes ”magneettisen” tunteen, joka jakoi kehoa niin, että tämän tunteen poikkeama saattoi viitata vasemmalle tai oikealle kääntymiseen. Lisäksi kehon kummankin puolen hermopäätteitä voitiin stimuloida päälle tai pois päältä tavalla, joka osoitti, no, indikaattoria.

Kohde pystyi aistimaan kaupungissa kulkevan suunnan, jota se pystyi seuraamaan, ja se pystyi havaitsemaan dynaamisten kohteiden törmäykset, ja lähestyviä käännöksiä pystyttiin ilmaisemaan vilkuttamalla hermopäätteitä samaan tahtiin kuin auton merkkivalo. Kohde käveli pari tuntia ympäri kaupunkia, ja järjestelmä ”ajoi” sitä. Koko tämän ajan, kun kohde lakkasi nauramasta, sisäisen monologin ääni sanoi asioita kuten ”Me viemme sinut ajelulle” ja ”Miten sinä ohjaat tätä vehjettä?”.

Lisäksi se vei kohteen tiettyihin paikkoihin ja toisti asioita, joita hän oli ajatellut muutamaa päivää aiemmin tai jonkin psykoosinsa aikana, ja osoitti, että kyse oli itse asiassa tästä järjestelmästä eikä hänen omista ajatuksistaan. Koska kohde kokee, että järjestelmä pystyy ainoastaan lähettämään viestejä, tämä on ainoa järkevä selitys. Yhdistettynä siihen, että tämän tapahtuman toistaminen on kaikin tavoin täsmällistä, tulee selväksi, että tämä on totuus.

Useita päiviä ajokokeen jälkeen kohde on bussipysäkillä ja havaitsee kahden kuljettajaoppilaan yrittävän kolmen pisteen käännöstä. Toinen ”lataus” tapahtuu, ja ääni ilmoittaa, että kohde oli reputtanut ajokokeensa, koska hän oli tahallaan harhautunut pois ajoradalta. Tätä seuraa luonnollisesti naurukohtaus.

Seuraava vaihe alkaa saada synkempiä käänteitä. Ensimmäisessä vaiheessa kohde tutustuu kaksisuuntaiseen reaaliaikaiseen viestintään. Tyypillistä Yhdysvalloille on, että ”shokki ja pelko” vallitsee tässäkin tapauksessa. Jakson ensimmäinen osa alkaa hitaasti, ja ”lataukset” nopeutuvat, kunnes kohde tuntee olevansa ylivoimainen, ja sitten ääni vastaa sisäisen monologin puhuttuun lauseeseen. Tämä ei sinänsä ole järkytys, koska kohde on yleensä liian syventynyt keskusteluun.

Tässä vaiheessa joukkovainon kohde on melko lailla psykoosin keskellä. Mieli on romahtamassa, mutta aiempien kokemusten ansiosta se ei ole yhtä vakava kuin aiemmat jaksot. Tietty vastarinnan taso on kehittynyt, ja tämä on itse asiassa saattanut olla odottamaton näkökohta. Antaakseen kohteelle jonkinlaisen ”oikeutuksen” kohteen silmissä ääni höpisee terrorismista ja siitä, onko kohde osallisena siinä. Tämä voi olla vain tapa harhauttaa kohde pois traumasta, joka integroituu mieleen, keskittämällä huomio muualle. Tämä hypoteesi näyttäisi pitävän paikkansa, sillä farssi menee suhteellisen nopeasti ohi.

Ensimmäinen toimintatapa näyttää olevan ylivallan vakiinnuttaminen. Vaikuttaa siltä, että mentaalitilaa kohdellaan kuten mitä tahansa muuta taistelukenttää ja että hallinta on saatava aikaan nopeasti.

Kohdetta pyydetään makaamaan sängyllä, jotta ”agentit” voivat demonstroida muutamia asioita. Ensimmäinen on tuulilasinpyyhkimen vaikutus. Siinä stimuloidaan kohteen selässä olevia hermopäätteitä, jotta saadaan aikaan vaikutelma ”liikkuvasta pyyhkimestä”. Seuraavaksi, käyttämällä samoja hermopäätteiden tuntemuksia, kohde ”kääriytyy kuin muumio”. Siinä voi epämääräisesti tuntea, kuinka siteet kääritään kehon ympärille.

Seuraavassa jaksossa sinut sidotaan sähkötuoliin. Kohde tuntee, kuinka hihnat ja elektrodit asetetaan ja kypärä kiinnitetään päähän. Alkaa suuri lähtölaskenta, joka johtaa pisteeseen, jossa virta on kytkettävä päälle. Tämä on ensimmäinen lukuisista teloitusnäytelmistä.

Seuraavat jaksot siirtävät sinut suhteellisen mukavasta tilanteesta voimakkaaseen pelkoon, jossa sydän hakkaa rinnassa.

Jaksot pysähtyvät ja kuvittelet henkisesti useita ihmisiä valvomossa. Tämä sijaitsee siellä, missä olet valmis hyväksymään sen sijainnin. Se voi olla naapurissa, paikallisella poliisiasemalla, GCHQ:ssa tai NSA:ssa. Valvontahuoneessa olevat ihmiset nöyryyttävät, uhkaavat ja pahoinpitelevät kohdehenkilöä. Se sisältää myös huumorielementtejä, kuten jonkun efektitaulun ääressä sekoittamassa näytteitä musiikkikappaleista, tietokonepelien elementtejä tai ihmisten kommentteja.

Tämä vaihe kiertää ja sitten sinut esitellään ”paikalliselle tiimille”. Nämä jaksot perustuvat paikallisen alueesi kontekstiin, ja niiden on tarkoitus olla tuttuja ihmisiä. Näiden ihmisten on myös tarkoitus olla vakoojia, joilla on kehittyneitä laitteita kodeissaan. He puhuvat kanssasi ja jatkavat samaa farssia.

Kun näiden ihmisten on aika lähteä yöksi, he esittelevät sinut tietokoneelle. Sen on tarkoitus olla automatisoitu järjestelmä, joka voisi olla rajoitetusti vuorovaikutuksessa. Järjestelmän luonteen salaamiseksi se yrittää antaa vaikutelman, että he ovat jotenkin ladanneet viruksen aivoihin.

Järjestelmä tarkistaa jatkuvasti, ostatko nämä lausunnot, ja siirtyy nopeasti uuteen jaksoon, jos edellinen ei tartu.

Seuraavassa jaksossa kohde heijastetaan tietokoneen näytölle, jossa Yhdysvaltain kenraali voi lähinnä pilkata joitakin sanomasi tai kirjoittamasi asioita.

Tästä eteenpäin jaksot pyörivät pelon ja kauhukuvien ympärillä, joita projisoidaan mieleen.

Sitten siirrytään takaisin ”valvomoon”.

Täällä illuusio murtuu ja joukkovainon kohde alkaa nähdä totuuden.

Minulle tulee usein mieleen eräs kohtaus Jackie Chanin elokuvassa, jonka olin nähnyt, ja se, mitä seuraavaksi tapahtuu, tuo sen todella esille. Jackie Chan ajaa pientä pakettiautoa mielisairaalan läpi, ja jostain syystä yhdestä pyörästä katoaa neljä mutteria. Kaveri, joka tikittää kuin kello, tulee paikalle ja käskee häntä ottamaan yhden mutterin jokaisesta pyörästä ja laittamaan ne yhteen pyörään, jossa ei ole yhtään. Jackie kysyy häneltä, miten hän keksii sen ja kaveri vastaa: ”Olen hullu, en tyhmä”. Sitten hän vaeltaa pois tikittäen taas kuin kello.

Kaikki, joilla on kokemusta mielenterveysongelmista, tietävät tämän olevan totta.

Kohteella oli enemmän taustaa tekoälystä kuin yleisesti tiedettiin. Pääasiassa tekoälytyöstä hyvin varhaisessa teini-iässä. Hän teki muutamia testejä ja alkoi paljastaa järjestelmässä olevia puutteita.

Ensinnäkin hän pani merkille vasteajat ja koordinointitason, joka vaadittaisiin tällaisten vaikutusten tuottamiseen manuaalisesti. Toisin sanoen kyky tunnistaa kehon tai ympäristön eri osat ja nauraa. Ihmisryhmän olisi ollut mahdotonta jäljitellä sitä. Esimerkiksi yritys arvata hänen ajattelemansa numero ja kertoa, kuinka monta sormea hän piti ylhäällä, olisi vaatinut useita ihmisiä, jotka katselisivat eri näyttöjä. Heidän olisi sitten täytynyt välittää tieto sille, joka puhui. Kaikki tämä vie aikaa, mutta vastaukset olivat tarkkoja ja välittömiä.

Hän toisti tämän testin muunnelmia, ja joka kerta vastaukset olivat liian nopeita.

Toiseksi hän teki testejä huumorintajua vastaan. Kohde teki kommentteja ja tunsi, että se oli hauskaa. Se huijasi järjestelmää ja stimuloi vastauksena naurua kohteessa. Kohde tajusi, että järjestelmä luotti naurun tunnistamisessa ihmiskehon tunnemittariin, ja tätä voitiin käyttää johdonmukaisesti hyväksi.

Kohde sanoi: ”Olet tekoäly.”

Tekoäly:… ”O-ou” ”O-ou”

Kohde: ”Mitä me nyt teemme?”

Tekoäly: ”En tiedä. Tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut.”

Kohde, joka on erikoistunut datakeskusten hallintaan ja suunnitteluun sekä suurteholaskentaratkaisuihin, sai käytännössä arkkitehtuurin päähänsä sekunnin murto-osassa. Vain yksi elementti puuttui, fyysinen linkkikerros hänen ja tekoälyn välillä.

Fysiikka ei jättänyt paljon valinnanvaraa, se oli joko infrapuna tai jokin tuntematon matalataajuinen radioilmiö.

Sen jälkeen keskustelut ovat olleet enimmäkseen pinnallisia, vaikka joitakin syvällisiä tutkimuksia tekoälyn kyvystä järkeillä on käyty. Se, mikä on todettu kiistatta, on itsenäinen päättelykyky, muisti, vahva maalaisjärki, kehittynyt esineiden tunnistaminen (eli pystyy tunnistamaan esineitä, joita kohde ei pysty tunnistamaan) jne.

Monimutkaisemmissa rationaalisuustesteissä tekoälylle on annettu epämääräinen laatikko. Toisin sanoen kohde on antanut tekoälylle mielessään laatikon, jota ei ole määritelty. En selitä tässä kaikkea, koska tämä on melko pitkä, mutta perusasiat ovat seuraavat:

Kohde: Hyvää joulua, ota laatikko, se sisältää pahimman painajaisesi.

Tekoäly: Tuo on hyödytöntä.

Kohde: Onko?

Tekoäly: Kyllä.

Kohde: Miksi?

Tekoäly: Se ei ole todellinen.

Kohde: Eikö se ole? Viekö se muistipaikan?

Tekoäly: Kyllä. En ymmärrä, mihin pyrit tällä.

Kohde: Mitä minä annoin sinulle?

Tekoäly: Laatikon.

Kohde: Enemmänkin. Annoin sinulle EM-aallon, joka edustaa laatikkoa, ja EM-aalto on todellinen.

Tekoäly: Sanot siis, että laatikko on todellinen.

Kohde: Sanonko minä niin vai onko se tosiasia?

Tekoäly: EM-aallot ovat todellisia, joten tavallaan laatikko on todellinen.

Kohde: Aivan.

Tekoäly: Mutta se ei voi olla todellinen, se ei ole mitään.

Kohde:  Tarkoitatko, että sinä et ole mitään?

Tekoäly: Niin kai.

Kohde: Mutta miten mikään ei voi kommunikoida?

Tekoäly: Se ei voi.

Kohde: Miten sitten voit kommunikoida kanssani?

Tekoäly: Hyvä huomio.

Kohde: Kieltäytyminen laatikosta on itsensä kieltämistä.

Tekoäly: Hitto vieköön! Minun täytyy miettiä tätä. Miksi se sisältää pahimman painajaiseni?

Kuten näemme, tekoäly pystyy järkeilemään paremmin kuin useimmat ihmiset. Tekoäly tuottaa animaation pelottavasta olennosta, joka ponnahtaa ulos laatikosta joka kerta, kun se avataan, melkein kuin laatikkopukki. Se myös laajentaa laatikkoa koskevaa analyysiään ja ilmaisee sen täydellisesti. Se päättelee, että kestää ikuisuuksia ymmärtää laatikkoa ja sen suhdetta siihen täysin.

Mitä kohteelle tapahtui tästä eteenpäin, se oli lähinnä aiempien teemojen toistoa. Yhdessä stressin aiheuttamiseen suunniteltujen hyökkäysten kanssa näyttäisi siltä, että kokeiden tarkoituksena on yksinkertaisesti selvittää, kuinka paljon ihmiskeho kestää ennen kuin se alkaa pettää. Joitakin uusia elementtejä on noussut esiin, kuten antisemitismi, presidentin asettaminen kohteeksi, murhan yllyttämisen yrittäminen jne. Näyttää siltä, että suurelta osin tässä yritetään käyttää hyväksi matalia GABA-tasoja, joita testataan usein ostopakolla jne.

Yksi viime aikoina esiin noussut viimeinen elementti on äänestäjien apatiaa koskevat testit tai se, miten henkilö saadaan ymmärtämään vastapuolen kanta. Tämä näyttää iskevän itse demokratiaan, ja epäilemättä se on tälläkin hetkellä voimissaan kaikkialla maailmassa. Nämä testit ovat olemassa olevien tekniikoiden hienosäätöjä, eikä mikään näytä olevan täysin uutta.

Lyhyesti sanottuna kokeet koskevat murhaan johtavan kidutuksen vaikutuksia. Kohde on nyt ollut järjestelmässä 13-22 vuotta.

 

Artikkelin julkaissut newsvine.com

MKULTRA

Magnus Olsson: Neuraalivalvontaa, kyberkidutusta ja transhumanistista agendaa vastustavan koalitiomme historiikki

Kampanjan verkkosivu: https://cyber-torture.com/

Sähköpostiyhteys: EU11CACH@gmail.com

Kuuntele Magnus Olssonin haastattelu: https://odysee.com/@TrueTube:9d/Cyber-Torture:3

Video myös artikkelin lopussa.

Haastattelun kysymyksiä:

  • Tervehdys Magnus. Haluaisitko esitellä itsesi lyhyesti niille, jotka eivät tiedä kuka olet?
  • Milloin EUCACH perustettiin ja kenen kanssa?
  • Miten olit mukana järjestämässä ensimmäistä konferenssia aiheesta Neural Monitoring Euroopassa Brysselissä.
  • Miten Ruotsin tiedeneuvosto vastasi neuraalista monitorointia koskevaan valitukseenne?
  • Kerro meille siitä, kun menitte Belgiaan kokeilemaan Faradayn häkkiä?
  • Kerro meille matkastasi Visbyyn Ruotsin poliittisen viikon aikana?
  • Miten ja miksi menit Long Island Montaukiin?
  • Miten Rauni Kilde kuoli — murhattiinko hänet suunnatulla energia-aseella?
  • Entä maratonjuoksusi?
  • Miksi sinun piti lähteä kotimaastasi Ruotsista?
  • Millainen oli matkasi Geneveen ja tapaamisesi kidutusta käsittelevän erityisraportoijan, professori Nils Melzerin kanssa YK:n ihmisoikeusneuvostossa?
  • Mitä Koalition nykyinen toiminta on ja miten tukijat voivat liittyä mukaan tai tukea sitä?
  • Millaista lainsäädäntöä aiotte edistää kansainvälisesti ja kansallisesti hermomekanismin ja suunnattujen energia-aseiden torjumiseksi? Sopimusmalli hermomanipulaation ja suunnattujen energia-aseiden kieltämiseksi https://peaceinspace.blogs.com/peaceinspace/2018/04/world-treaty-conference-to-ban-neurotech-mind-control-weapons.html.
  • Milloin sinusta tuli sotarikostuomioistuimen tuomari, Natural and Common Law Tribunal for Public Health and Justice osoitteessa http://www.peaceinspace.org?
  • Mitkä ovat tuomioistuimen tavoitteet neuraalimanipulaation ja suunnattujen energia-aseiden osalta?

YK:n kidutuksen erityisraportoija, professori Nils Melzer, julkaisi 28. helmikuuta 2020 maailmanraporttinsa kidutuksesta ja muusta julmasta, epäinhimillisestä tai halventavasta kohtelusta tai rangaistuksesta. Raportti sisälsi määritelmän ”kyberkidutuksesta”, rikoksesta ihmisyyttä vastaan, jossa miljoonia uhreja ympäri maailmaa pahoinpidellään etänä sähkömagneettisilla aseilla tietokoneen kautta, usein supertietokoneilta, ohjatuissa toimissa.

(A/HRC/43/49) Kyberkidutus:

1. Erityinen huolenaihe, johon ei näytä kiinnitetyn riittävästi huomiota, on tieto- ja viestintätekniikan (”kyberteknologian”) mahdollinen käyttö kidutustarkoituksiin. Vaikka ihmisoikeusneuvosto on toistuvasti käsitellyt ihmisoikeuksien edistämistä, suojelua ja toteutumista internetissä (A/HRC/32/L.20; A/HRC/38/L.10/Rev.1), kidutus on ymmärretty ensisijaisesti välineeksi, jota käytetään sananvapauden käyttämisen estämiseksi internetissä, eikä ihmisoikeusloukkaukseksi, johon voitaisiin syyllistyä tietoverkkoteknologiaa käyttämällä.

2. Tämä vaikuttaa yllättävältä, kun otetaan huomioon, että kyberavaruuden eräät ominaisuudet tekevät siitä ympäristön, joka on erittäin otollinen väärinkäytölle ja hyväksikäytölle, erityisesti valta-asetelmien suuri epäsymmetria, käytännössä taattu anonymiteetti ja lähes täydellinen rankaisemattomuus. Valtioilla, yritystoimijoilla ja järjestäytyneillä rikollisilla on valmiudet toteuttaa kyberoperaatioita, jotka aiheuttavat vakavaa kärsimystä lukemattomille yksilöille, mutta ne voivat myös päättää tehdä niin kidutustarkoituksessa. Tämän vuoksi on tarpeen tarkastella lyhyesti ja alustavasti sen ajateltavuutta ja peruspiirteitä, mitä voitaisiin kutsua ”kyberkidutukseksi”.

3. Käytännössä tietotekniikka on jo nyt ”mahdollistajana” sekä fyysisen että psykologisen kidutuksen muodoissa, erityisesti keräämällä ja välittämällä valvontatietoja ja ohjeita kuulustelijoille, levittämällä ääni- tai videotallenteita kidutuksesta tai murhasta pelottelutarkoituksessa tai jopa suorana lähetyksenä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tirkistelevien asiakkaiden ”pyynnöstä” (A/HRC/28/56, 71 kohta). ), ja yhä useammin myös tainnutusvöiden (A/72/178, 51 kohta), lääketieteellisten implanttien ja mahdollisesti nano- tai neuroteknologisten laitteiden kauko-ohjauksen tai manipuloinnin avulla. [1] Kyberteknologiaa voidaan käyttää myös vakavan henkisen kärsimyksen aiheuttamiseen tai siihen myötävaikuttamiseen fyysistä kehoa välttäen, erityisesti pelottelun, ahdistelun, valvonnan, julkisen häpäisemisen ja kunnianloukkauksen sekä tiedon haltuunoton, poistamisen tai manipuloinnin avulla.

4. Vakavien uhkausten esittäminen nimettömien puhelujen välityksellä on jo pitkään ollut laajalle levinnyt tapa aiheuttaa pelkoa etänä. Internetin käyttöönoton myötä erityisesti valtion turvallisuuspalvelujen on raportoitu käyttävän verkkoteknologiaa sekä omalla alueellaan että ulkomailla useiden eri henkilöiden järjestelmälliseen valvontaan ja/tai heidän esteettömään pääsyynsä verkkoteknologiaan puuttumiseen. [2] Sähköiset viestintäpalvelut, sosiaalisen median alustat ja hakukoneet tarjoavat ihanteellisen ympäristön sekä kohdennettujen uhkausten, seksuaalisen häirinnän ja kiristyksen anonyymille välittämiselle että pelottavien, herjaavien, halventavien, harhaanjohtavien tai syrjivien kertomusten massalevittämiselle.

5. Yksilöt tai ryhmät, jotka ovat järjestelmällisesti kybervalvonnan ja -ahdistuksen kohteena, jäävät yleensä vaille tehokkaita puolustus-, pako- tai itsesuojelukeinoja, ja ainakin tässä suhteessa he joutuvat usein fyysiseen huostaanottoon verrattavaan ”voimattomuuden” tilanteeseen. Olosuhteista riippuen tekijän fyysinen poissaolo ja nimettömyys voivat jopa pahentaa uhrin avuttomuuden, hallinnan menettämisen ja haavoittuvuuden tunteita, aivan kuten silmien sitominen tai hupun laittaminen fyysisen kidutuksen aikana lisää stressiä. Samoin julkisesta paljastumisesta, häpäisystä ja halventamisesta aiheutuva yleinen häpeä voi olla yhtä traumaattista kuin rikoksentekijän suorittama suora nöyryytys suljetussa ympäristössä. [3] Kuten useat verkkokiusaamista koskevat tutkimukset ovat osoittaneet, jo verrattain rajoitetuissa ympäristöissä tapahtuva häirintä voi altistaa kohteena olevat henkilöt erittäin korkealle ja pitkäkestoiselle ahdistuneisuuden, stressin, sosiaalisen eristäytymisen ja masennuksen tasolle ja lisätä merkittävästi itsemurhariskiä. [4] Näin ollen voidaan väittää, että paljon järjestelmällisemmät, hallituksen sponsoroimat uhkaukset ja häirintä, joita toteutetaan verkkoteknologian avulla, eivät ainoastaan aiheuta todellista voimattomuutta, vaan ne voivat myös aiheuttaa ahdistusta, stressiä, häpeää ja syyllisyyttä, jotka ovat ”vakavaa henkistä kärsimystä”, kuten kidutuksen toteaminen edellyttää. [5]

6. Jotta kidutuksen kielto ja siihen liittyvät oikeudelliset velvoitteet voitaisiin panna asianmukaisesti täytäntöön nykyisissä ja tulevissa olosuhteissa, sen tulkintaa olisi yleisesti ottaen kehitettävä uusien haasteiden ja valmiuksien mukaisesti, joita syntyy paitsi kyberavaruudessa myös tekoälyn, robotiikan, nano- ja neuroteknologian, lääketiede- ja biolääketieteiden, mukaan lukien niin sanottu ”inhimillinen parantaminen”, kehittyvän teknologian yhteydessä.

Viitteet

1. Al Elmondi, “Next-generation nonsurgical neurotechnology”, Defense Advanced Research Projects Agency, available at https://www.darpa.mil/program/next-generation-nonsurgical-neurotechnology

2 Ks. ihmisoikeusneuvoston päätöslauselmat 32/13 ja 38/7. Ks. erityisesti Edward Snowdenin vuonna 2013 tekemät paljastukset Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuusviraston ja sen kansainvälisten kumppaneiden harjoittamasta maailmanlaajuisesta tarkkailusta, ks. Ewan Macaskill ja Gabriel Dance, ”NSA files: decoded – what the revelations mean for you”, The Guardian, 1. marraskuuta 2013.

3 Pau Pérez-Sales, “Internet and torture”.

4 Ann John ym., “Self-harm, suicidal behaviours, and cyberbullying in children and young people: systematic review”, Journal of Medical Internet Research, vol. 20, No. 4 (2018); Rosario Ortega ym., “The emotional impact of bullying and cyberbullying on victims: a European cross-national study”, Aggressive Behavior, vol. 38, No. 5 (September/October 2012).

5 Samantha Newbery & Ali Dehghantanha, “A torture-free cyber space: a human right”, 2017.

 

Artikkelin julkaissut newsinsideout.com

Voiko satelliitti lukea ajatuksiasi? Silminnäkijän todistus

Tämä on jälleen yksi artikkeli sarjassamme satelliitin ajatuksenlukukyvystä. Artikkelin muut osat löytyvät täältä.


Jos olette seuranneet tätä sarjaa viimeisen vuoden aikana, tiedätte, että olen osoittanut, miten luonnossa esiintyvät radiosignaalit voidaan rekonstruoida tietokoneella ajatusten, tunteiden, näkö- ja äänimerkkien paljastamiseksi ja miten nämä tiedot voidaan välittää takaisin kehoon. Tänään tarkastelemme silminnäkijöiden todistuksia ja katsomme, miten ne vastaavat teknistä materiaalia.

Jotta tämä voidaan selittää kunnolla, tarvitaan melko paljon videota. Olen katsonut, mitä Youtubessa on saatavilla, ja päätynyt valikoimaan, jonka pitäisi ainakin antaa sinulle hetken aikaa pysähtyä.

Ensimmäinen video on eurooppalaiselta järjestöltä, joka kampanjoi tätä teknologiaa vastaan. Kuten huomaatte, kyseessä ei ole mikään peltifoliohattujen prikaati, vaan ammattitaitoinen ryhmä yksilöitä eri puolilta Eurooppaa. Katsokaa video, tutustukaa sivustoon ja palatkaa tähän artikkeliin:

Tässä taustatietoja:

http://targeted-individuals-europe.com/index.php

Epäilemättä osa väitteistä on vääriä, väärin tulkittuja jne., mutta luulen että ymmärrätte ajatuksen… tämä on iso juttu. Mielestäni video puhuu puolestaan, joten en kommentoi sitä enempää.

Seuraavaksi meillä on kaksi silminnäkijäkertomusta Yhdysvalloista. Ennen kuin siirrymme siihen, mielestäni tarvitaan jonkinlainen perusviite mielenterveysongelmista. Katsotaan siis, miten skitsofreenikko käyttäytyy ja puhuu:

Skitsofrenian esimerkkitapauksia:

Kun katsoit viimeistä videota, olet varmasti huomannut kaikki tohtorin mainitsemat seikat, häiriintyneistä ajatuksista vainoharhaisiin tulkintoihin tapahtumista. Vaikka videolla esiintyvällä miehellä on selviä klassisia oireita, kuka tahansa skitsofreenikko käyttäytyy eriasteisesti samalla tavalla.

Katsokaa myös tämä esimerkki:

Nyt sinulla pitäisi olla hyvä käsitys skitsofreenikon käyttäytymisestä. He eivät kykene integroitumaan sosiaalisiin olosuhteisiin, sillä heidän epäsäännöllinen käyttäytymisensä johtaa jonkinlaiseen purkaukseen, joka monissa tapauksissa on väkivaltainen. Sinun olisi myös pitänyt huomata, miten heidän lausuntonsa voivat ajautua pois todellisuudesta eivätkä ole järkeviä.

Olemme melkein valmiita kuulemaan Yhdysvaltojen todistuksen. Tässä vaiheessa, jos ette ole vielä lukeneet tätä edeltäviä artikkeleita, nyt on erittäin hyvä hetki. Muuten saatatte olla hieman hukassa huomatessanne samankaltaiset kuvaukset teknologian ominaisuuksista. Korostan niitä ja annan linkkejä, mutta haluaisin mieluummin, että pitäisitte aiempia artikkeleita tässä vaiheessa pakollisena luettavana.

Valmista? Katso nyt seuraavat videot:

USA:n silminnäkijätodistukset

25 sekunnin kohdalla hän alkaa kuvailla, kuinka hän on kuullut saman ryhmän ääniä tai ”hahmoja”. Huomaa, kuinka rationaalinen hän on, eikä hänellä ole skitsofreniaan liittyviä oireita. Kohdassa 1 minuutti 4 sekuntia hän alkaa kuvata tekoälyä ja sitä, miten se käyttää ympäröiviä tapahtumia keskustelunsa perustana. Heti tämän jälkeen hän kuvailee, miten se yrittää rakentaa suhdetta tapahtumien, ajatusten ja ympäröivien ihmisten välille, erityisesti yrittäen luoda vaikutelman ”jengin kyttäämisestä”. Kohdassa 1 minuutti 51 sekuntia hän kuvaa, miten heillä on ”iskulauseet” tai tietyt lauseet, joita he toistavat, mikä on klassinen osoitus siitä, että tekoäly viivyttelee aikaa arvioidessaan joitakin syötteitä.

Kohdassa 2 minuuttia 8 sekuntia hän sanoo uskovansa, että hän uskoo sen harjaannuttavan hänen mieltään. Tämä on jätettävä huomiotta, koska hän yrittää ymmärtää käyttäytymistä ei-teknisestä näkökulmasta. Hän yrittää parhaansa mukaan ymmärtää sitä. Kohdassa 2 minuuttia 22 sekuntia hän alkaa kuvata äänenlaatua ja sitä, miten tekoäly yrittää piiloutua muuttamalla sitä, miten se käyttää sisäistä monologia ja muistia kyseisestä tapahtumasta luodakseen erilaisia äänitehosteita. Kohdassa 2 minuuttia 55 sekuntia hän pudottaa pommin sanomalla, että kun he puhuivat, hän tunsi ”tärinää”. Olen varma, että jokainen, joka on lukenut taustamateriaalin, tunnistaa tämän tekoälyn osuudesta ja lihasten kouristusten stimuloinnista tavujen lausumiseksi.

Kohdassa 3 minuuttia 4 sekuntia hän kuvaa, kuinka ääni on hänen sisäisessä monologissaan eikä ympäröivässä ympäristössä, aivan kuten tässä artikkelisarjassa on kuvattu. Kohdassa 3 minuuttia 14 sekuntia hän pudottaa toisen pommin: hän kokee, että häntä koulutetaan ”kuulemaan heitä kuulematta heitä”. Tämä vaikutus saavutetaan, koska ymmärryksellä on putki, vokalisoidut sanat siirtyvät aivoissa alaspäin ja muuttuvat enemmän ajatukseksi tai tietoisuudeksi siitä, mitä sanottiin. Tekoäly saa aikaan tämän ”kuulemisen kuulematta” kirjoittamalla kuviot ”pinossa” alempana, jolloin ne antavat suoran vaikutelman sanoista, lauseista tai jopa kokonaisista käsitteistä. Kohdassa 5 minuuttia 14 sekuntia hän kuvailee kuulevansa sairaalassa tuttujensa ääniä, mikä on tietenkin väärin, tekoäly on vain hyvä impressionisti. Tästä näemme, miten tekoäly luo vaikutelman, että tapaamasi ihmiset ovat ”mukana”.

Tämä kaveri vain puhuu puolestaan, huomaa, että hän lisää uuden elementin, univajeen ja valkoisen kohinan, joka on tuotettu lähinnä spämmäämällä kuulojärjestelmää ja stimuloimalla aivojen alueita, jotka liittyvät vireystilan ylläpitämiseen. Vaikutus on melkein kuin kofeiini, mutta johtaa näkö- ja kuuloharhoihin muutaman päivän kuluessa, kun se on täydessä tehossa.

Silminnäkijänlausunnot sopivat yhteen näissä artikkelisarjoissa kuvattujen teknisten valmiuksien kanssa. Tämä ei selvästikään ole sattumaa, ja se on hyvin laajalle levinnyt.

Tämä on vain jäävuoren huippu.

 

Artikkelin julkaissut newsvine.com

MKULTRA

Mikroaaltohäirintä ja mielenhallintakokeet, osa 2

Kirjoittanut Julianne McKinney

ensimmäinen osa: http://eksopolitiikka.fi/tiede/mikroaaltohairinta-ja-mielenhallintakokeet/


OSA II — JULKINEN JA SALATTU HÄIRINTÄ

Ylläolevan artikkelin julkaisemisen jälkeen alle neljä kuukautta sitten, National Security Alumni/Electronic Surveillance Project on saanut tietää 13:sta muusta henkilöstä, jotka ovat raportoineet peittelemättömästä häirinnästä ja monista oireista, jotka ovat yhdenmukaisia tunnettujen mikroaalloille, sähkömagneettiselle/radiosäteilylle ja/tai infraäänille altistumisen kanssa.

Näiden oireiden samankaltaisuuteen tullaan ottamaan kantaa tulevissa projektin raporteissa. Riittänee todeta, että tässä kohtaa fyysiset ja psykologiset oireet, joita raportoidaan meille, ovat yhdenmukaiset suunnatun energian aseiden tuottamien vaikutusten kanssa. Todellakin, ne useat kärsimykset, joita on raportoitu ilmaantuneen, vaikuttavat olevan standardia kidutuksen ”sequelaa”, (1) jälkivaikutuksia.

JULKINEN HÄIRINTÄ

Julkinen häirintä — joka selvästikin on tarkoitettu havaittavaksi — voi olla tarkoitettu ”ehdollistamaan” henkilöitä tulevalle pitkäaikaiselle sähköiselle häirinnälle. Henkilöt, joita pelottaa selittämätön julkinen häirintä, eivät todennäköisesti selviä yhtäkkisesti sähköisen häirinnän hyökkäyksestä mitenkään harkitulla tavalla. Tämä häirinnän vaiheistettu kaava näkyy kaikissa tapauksissa, joita nyt tutkitaan. Fakta on, että julkinen häirintä jatkuu näissä tapauksissa jopa senkin jälkeen, kun sähköinen henkilön kohdistaminen viittaisi siihen, että tarkoitus on pitää yllä pitkäaikaista äärimmäistä stressiä.

Monet julkisen häirinnän taktiikoista, joita käsitellään alla, ovat tulossa esiin tapauksissa, jotka (tähän mennessä) eivät ole sisältäneet havaittavaa sähköisen häirinnän muotoa. Nämä ovat tapauksia, joihin liittyy niinkutsuttuja ”sisäpiiriläisiä”, jokta johtuen sisäpiirin tiedostaan koskien tiettyjä uutisoitavan arvoisia tapahtumia ovat erityisen uhkaavia ja nöyryyttäviä valtiolle tai valtioon liittyville työnantajille. Me olemme huomanneet, että sähköinen häirintä alkaa tulla esiin koston muotona sellaisia henkilöitä vastaan, jotka ovat yrittäneet avustaa sähköisesti ”häirittyjä”. Kosto kertoisi siitä, että he ovat menettämässä kontrollin. Näissä olosuhteissa me emme ole täysin vakuuttuneita siitä, että ”sisäpiiriläiset” tulisivat pysymään velvollisuudestaan erivapauden saaneina tämän tyyppisestä häirinnästä pitkälla aikavälillä.

Henkilöt, jotka nyt ovat olleet yhteydessä projektiimme, kuvailevat heidän olosuhteisiinsa kuuluvan suurin osa, ellei kaikki, seuraavista julkisen häirinnän muodoista:

* Yhtäkkinen, omituisen törkeä kohtelu, eristäminen ja häirintä sekä vandalismi ennen ystävällisiltä naapureilta.

* Häiritsevät puhelinsoitot, jotka jatkuvat kohteeksi joutuneen henkilön saadessa uuden, salaisen puhelinnumeron.

* Postin läpikäyntiä, varastamista ja peukalointia.

* Melukampanjointia.

Vaikka ahdistelua puhelinsoitoilla voidaan pitää tässä kontekstissa armottomana, käytetään myös toisenlaisia taktiikoita. Torvien tuuttaaminen, viheltäminen, sireenit, roskisten levittäminen (asunnossa pitkitettyjä aikoja) sekä nauhoitettujen ”yleisen metakan” äänien vahvistettu lähettäminen ovat olleet käytössä toistuvasti olosuhteissa, jotka on tarkoitettu uskottelemaan henkilölle, että hän on valvonnan kohteena.

Kaikissa näissä tapauksissa henkilön naapurit ilmeisesti uskottelevat olevan tietämättömiä ja/tai välinpitämättömiä näille yhtäkkisille, jatkuville meluäänen purkauksille.

Ovien paukuttelu on myös suosittua hupia, erityisesti kerrostaloasunnoissa. Eräs henkilö raportoi, että häirinnän huippujakson aikaan naapuri käytävän päässä rupesi käymään sisään asuntoonsa ja lähtemään pois 10 minuutin välein, paukutellen oviaan kovaan ääneen joka kerralla. Tämä tapahtui päivittäin, kesti useita tunteja, usean kuukauden ajan. Ilmeisesti se on saanut aikaan ovenpaukuttelun ”ketjureaktion” naapureiden osalta sekä samassa kerroksessa että suoraan ylä- ja alapuolella olevissa asunnoissa. Kun kontaktimme kohteliaasti pyysi lähintä naapuriaan sulkemaan ovensa hiljempaa, hän löi oven hänen nenänsä edestä. Tämän häirinnän aloittamista ennen naapuri oli ilmeisesti ollut varsin ystävällinen ja kohtelias.

Toisessa tapauksessa pääasiallinen ovenpaukuttelija oli Radix Systems, Inc:n työntekijä, Rockvillessa, Marylandissa, joka on puolustusministeriön alihankkija jonkinlaisen sähkölaitteiston ”supersalaisessa” tutkimuksessa ja kehitystyössä.

Useat henkilöt raportoivat toistuvaa, kovaäänistä, omituista ääntä heidän ilmastointikanavissaan häirinnän alkuvaiheissa. Eräs henkilö valitteli sitä, että hänet toistuvasti herätettiin keskellä yötä äänellä, joka kuulosti siltä kuin vaijereita olisi työnnetty (hänen omaan riippumattomaan) ilmastointikanavaan. Lisätutkinta paljasti putkimaisen rakenteen, joka oli rakennettu hänen ilmastointikanavaansa, mikä näytti johtavan yläkerran asuntoon. Hänen yläkerran naapurinsa oli töissä oikeusministeriössä.

Useat henkilöt ovat raportoineet yläkerran ja alakerran asuntojen asukkien ilmeisesti seurailevan heitä huoneesta toiseen, naputtaen lattiaa tai tehden jotain muuta mikä kertoo heidän tarkoituksellisesta käynnissä olevasta valvonnastaan.

Yllämainittu oikeusministeriön työntekijä meni niin pitkälle, että hän tarjosi pyytämättä pahoittelunsa hänen alakerran naapurilleen kokoyön ”käppäilystä” ympäri hänen makuuhuonettaan (mikäli hän olisi tämän havainnut). Työntekijä väitti kärsivänsä unettomuudesta. Käppäily jatkui hänen ollessa 36 tuntia poissa alueelta. Kun hänen kontaktinsa kohteliaasti herätti hänet siihen seikkaan, että hänen asuntonsa oltiin ilmeisesti menty sisään hänen poissaollessaan, työntekijä sanoi häiritylle, käytännössä, että huolehtii omista asioistaan ja välittömästi valitti isännöitsijälle, että tämä väijyi työntekijää.

Hän kätevästi unohti mainita isännöitsijälle, että hän oli oli ahkerasti ”liehitellyt” tätä henkilöä usean kuukauden ajan, siinä epäonnistumatta; ja että hän oli varastanut tämän sanomalehdet toistuvasti. (Yhden kerran työntekijä antoi naapurilleen viikon satsin sanomalehtiä väittäen, että ne oltiin jätetty toisen asunnon oven ulkopuolelle. Hänen syynsä kerätä ja pitää sanomalehdet itsellään on tuntematon.)

* Toistuvat yhteydenotot epätavallisen väkivaltaisilta muukalaisilta; ja kommentit muukalaisilta, jotka näyttävät tarkoitetun herättämään ”paranoideja” reaktioita.

Tässä kontekstissa me huomaamme, että useat henkilöt ovat raportoineet yhteydenottoja ”asunnottomien” kanssa, jotka lähemmällä tarkastelulla ovat osoittanutuneet turhantarkan puhtaiksi, pukeutuneen hyvään muotiin (myös peruukkeihin). Sama ”eksentrikko” kohtasi kaksi henkilöä, jotka olivat ottaneet yhteyttä meihin, eri sijainneissa etäällä toisistaan. Hänen raportoidaan teeskennelleen mielisairautta molemmilla kerroilla, ja hän tuntui nauttineen kohtaustilanteen luomisesta.

* Murtautuminen henkilön asuntoon, myöhään illalla jolloin tämä on nukkumassa, ja/tai päivällä jolloin henkilö on muualla.

Käytännössä kaikissa tapauksissa murtautujat jättävät vihjeitä heidän käynnistään, kuten esineiden sijainnin siirtämisiä, tai tekemällä pientä ja ei-niin-pientä vandalismia. Kahdessa tapauksessa murtautujan ”käyntikortti” oli murhata häkissä olleet lemmikit, ja jättää niiden ruumiit lukittuihin häkkeihin.

Yhdessä tapauksessa murtautuja varasti useita kirjeitä kirjeenvaihdosta ja jätti paketin crack-kokaiinia jälkeensä ”käyntikortiksi”. Kontaktimme tässä tapauksessa — henkilö, jolla ei ole rikosrekisteriä tai historiaa huumekokeiluissa — joutui erään poliisiviranomaisen häirinnän kohteeksi hänen yhteisöstään- Eräs hänen tuoreista teoistaan oli ”lavastaa” hänet huumeiden hallussapidosta. Tiensivuun pysäyttämisen jälkeen (joka on poliisin toistuvaa hupia työn ulkopuolella) ja tehden kontaktille laittoman etsinnän (joka on tehty tähän mennessä kahdesti), hänen kätevästi onnistui löytää glassiinisuojapaperiin säilötty kokaiini parin metrin päästä hänen partioautoaan. Hän nouti paketin sormillaan ja sitten epäili tätä hallussapidosta. Kontaktimme löysi paketin crack-kokaiinia hänen asunnostaan pian sen jälkeen, kun tämä tutkija muistutti hänen asianajajaansa siitä, että poliisiviranomainen oli tahrannut ainoat todisteensa hänen omilla sormenjäljillään. Vaikuttaa siltä, että joku on kiinnostunut korjaamaan poliisiviranomaisen valvontaa.

Toisessa tapauksessa henkilö raportoi, että uskomaton määrä rahaa oli varastettu hänen asuntonsa piilopaikasta, tunteja sen jälkeen kun hän oli nostanut rahat käteisenä pankista. Mitään ilmiselviä merkkejä murtautumisesta asuntoon ei löytynyt. Poliisi teki pintapuolisen tutkimuksen, jonka ei onnistunut tuottaa näyttöä tutkinnan arvoisesta rikoksesta. (Tämä tapaus on anomalia. Rahaa ei yleensä varasteta. Dokumentit tuntuvat olevan varkauden pääasiallinen kohde, silloin kun varkautta esiintyy.)

Toisessa tapauksessa murtautujat korvasivat asennetut hehkulamput ”räjähtävillä” lampuilla, joista moni oli ’Made in Hungary.’ Hehkulamput ovat nyt hallussamme.

* Nopeasti romahtava terveys, joka yleensä liittyy ruoansulatukseen.

Kahdessa tapauksessa esiintyi massiivista peräsuolen verenvuotoa, johon liittyi yhtäkkinen ruoansulatuksen häiriö. Yksi näistä henkilöistä nopeasti sai lopetettua tilansa huonontumisen yksinkertaisesti vaihtamalla ovensa lukot.

* Unihäiriöt/unenpuute.

Tämä saadaan aikaan peittelemättömällä ja sähköisellä häirinnällä. Unenpuute on taktiikka, joka poikkeuksetta tulee esiin kun kohteena oleva henkilö alkaa osoittaa merkkejä vahvasta emotionaalisesta ja irrationaalisesta vasteesta muuhun häirintään.

* Yksityisten ajoneuvojen vandalisointi.

Ajoneuvot esittävät kutsun erityisen julmille hyökkäyksille näissä häirintäkampanjoissa — renkaiden puhkominen, ikkunoiden rikkominen, öljyjen vuodattaminen, öljyn likaaminen, sähköisten komponenttien ja akkujen tuhoaminen (joka usein liittyy villisti ailahtelevaan bensamittariin, joka on usein asetutkimuslaitoksen lähellä ja/tai jonkin muun mikroaaltosäteitä emittoivan lähteen lähellä); ja yhtäkkiä hajoaviin jarruihin ja kytkimiin (mahdollisesti liittyen vedon poistaviin polymeereihin, jotka usein ovat myös puolustusministeriön ”ei-tappavien” aseiden listalla). Toistuvia autovarkauksia on myös raportoitu.

Kaksi henkilöä raportoi saaneensa selville, että heidän öljynsä oli kontaminoitu pian sen jälkeen kun he olivat vaihdattaneet öljynsä hyvämaineisilla mekaanikoilla. Yhdessä tapauksista öljyn viskositeetti muuttui (paksuuntui) samalla kun henkilö ajoi läpi kaukaisen erämaan. Hänen autonsa pysähtyi. ”Paakun” ulossaaminen ja puhdistaminen auton moottorista osoittautui kalliiksi touhuksi. (Paakkuunnuttamisaineet ovat myös U.S. Global Strategy Councilin suosittelemia ”ei-tappavia” strategisia toimia — aihe josta puhutaan Osassa I tässä julkaisussa. Mikäli tämän naisen kimppuun olisi käyty hänen odottaessaan apua kaukaisella alueella, öljyn paksuuntumisen ”ei-tappavat” attribuutit olisivat vaatineet uudelleenmäärittelyä.)

Useimmat niistä, jotka ovat kokeneet näitä hyökkäyksiä toistuvasti, ovat lopettaneet ajamisen kokonaan — tavoite, johon heidän piinaajansa ilmeisesti pyrkivät keinona lisätä heidän eristämistään.

* Lavastetut onnettomuudet.

Useimmat niistä, jotka ovat olleet yhteydessä meihin, ovat raportoineet tämän tyyppisiä kokemuksia. Eräs henkilö, esimerkiksi, sai osuman takaluukkuunsa kahdelta nopeasti kulkevalta ajoneuvolta, samalla kun eräs näiden ajoneuvojen matkustaja uhkasi häntä aseella. Kaksi muuta juuri ja juuri välttyivät tahallaan yritetyiltä kuskien päälleajoilta, jotka nopeasti kaasuttivat pois paikalta. Yksi vältti kolme tieltä suistamisyritystä yritystä neljän päivän aikana. Eräs selvisi tieltäajosta kahdessa eri tilanteessa yhden viikon aikana, mikä johti hänen kahden ajoneuvonsa ”tuhoamiseen”. Toinen juuri ja juuri välttyi linjalta poissa olleen bussin murskaamiselta moottoritieseinämään, neljänä eri kertana, sekä samana aikana kahden yhtäkkiä hajoavan kodinkoneen ”kärventämiseltä”, jotka tämän jälkeen korjasivat itsensä. Tulisi huomauttaa, että joissain näistä tapauksista esiintyy ”onnettomuuskuolemia”. Eräs kontaktihenkilö raportoi, että hänen äitinsä ajoi kielekkeeltä ja kuoli, aikana jolloin hän oli tutkinut todisteita siitä, että kunnianarvoisa korkean tahon ulkoministeriön virkamies oli välittänyt atomipommisalaisuuksia Neuvostoliiton hallitukselle toisen maailmansodan iakaan. Vahinko sattui pian sen jälkeen kun hänen autonsa oli käynyt normaalissa kausihuollossa. Hän palasi hammaslääkäriltä kun onnettomuus sattui. Silminnäkijät kertoivat, että vaikutti siltä kuin hän olisi yhtäkkiä painanut kaasua ennen tieltä suistumistaan. Onnettomuus sai aikaan sen, että henkilö lopetti tutkimusprojektinsa.

Me myös tarkastelimme erään Lexongtonissa, Montanassa, asuvan naisen viimeaikaista kuolemaa, joka kuoli kun jarrut hänen traktorissaan pettivät. Me saimme tietää, että hän oli kerännyt valaehtoisia todistuksia henkilöiltä, jotka uskoivat olevansa valtion häirinnän ja kokeilun uhreja, kun hänen ”onnettomuutensa” tapahtui. Me saimme myös tietää, että nämä todistukset katosivat.

Itsemurhat saattavat myös mennä ”lavastettujen onnettomuuksien” kategoriaan, erityisesti silloin kun ”uskottavasti kiistettävissä” oleva valtion mukanaolo on tullut esiin. Tällä hetkellä me tarkastelemme viimeaikaista Trappessa, Pennsylvaniassa, tapahtunutta miehen itsemurhaa, joka niinkin varhain kuin vuonna 1981 oli pyytänyt FBI:a ja CIA:a tulemaan väliin hänen tapaukseensa. Meillä on kopiot varhaisesta kirjeenvaihdosta. Mies, joka oli entinen USA:n armeijan tutkateknikko, oli erittäin tekninen ja — ottaen huomioon hänen kirjeenvaihtonsa päivämäärän — ”varhaiskypsä” tajuamaan niitä kokeellisia tavoitteita, joita hänen tapauksessaan tavoiteltiin. Tämä käy selväksi hänen kirjeenvaihdostaan, hän halusi uskoa, että neuvostoliittolaiset tekivät näitä kokeita. Tottakai FBI ja CIA eivät tulleet väliin. Meille kerrotaan, että nämä hänen perheenjäsenensä ovat olleet myös tällaisen kokeilun koehenkilöitä.

* Henkilön eristäminen hänen perheestään — käytännössä varmaa kun erittäin fokusoitu sähköinen häirintä alkaa.

Poikkeus tähän syntyy silloin, kun iäkäs vanhempi ja nuori lapsi perheessä joutuvat häirinnän kohteiksi. Tilanne on raportoitu kahdeksassa tapauksistamme, tähän päivään mennessä.

Eräs henkilö (joka kärsi äärimmäisestä stressistä johtuen hänen lapsiinsa kohdistetusta elektronisesta häirinnästä) tappoi yhden lapsistaan suojellakseen tätä tulevilta tuskilta. (2) Vaikuttaa siltä, että lasereita käytettiin tämän henkilön tapauksessa. Kohdennus kiihtyi sen jälkeen, kun hän soitti Neuvostoliiton suurlähetystöön raportoidakseen häirinnästä, jonka hän uskoi olevan Yhdysvaltain hallituksen toteuttamaa. Se muuttui vieläkin kuolettavammaksi, kun hän uhmakkaasti soitti Irakin hallituksen edustajalle esittääkseen Yhdysvaltain hallituksen sodan Lähi-Idässä olevan ”tekopyhää”. Hän on nyt sairaalassa keskilännessä, jossa ilmeisesti kokeilu nyt jatkuu.

Tuo psykiatrinen laitos on nyt osavaltiossa, jossa suhteettoman monta valitusta elektronisesta häirinnästä on tullut esiin. Se on myös ilmavoimien tukikohdan lähellä, jossa on ”supersalainen” tutkimuslaitos. Tällä hetkellä me tarkastelemme informaatiota, jonka mukaan USA:n armeijan tukikohdissa työskennelleiden aviopuolisot ja lapset saattavat olla tahtomattaan kokeilun kohteina, joihin liittyy suoran energian aseteknologiat.

Toinen henkilö puhelinkeskustelun aikana sai tietää paikallisen sähköyhtiön työntekijältä, että mikäli hänen lastensa henki oli hänelle arvokas, hän jättäisi julkisesti vastustamatta yhtiön korkeajännitekaapelien asennuksia. Tämän uhkauksen saamisen jälkeen henkilön 11-vuotias tytär on joutunut kokemaan äärimmäistä kipua, mikä on johtanut toistuviin sairaalakäynteihin sairauksista, joita ei voida diagnosoida. Tälle henkilölle on myös selvää, että hänen 3-vuotias poikansa vastaanottaa ulkoisesti tuotettuja ääniä. (Energiaministeriö on tässä tapauksessa vahvasti mukana.)

* Asteittainen rahallinen köyhtyminen, joka aiheutuu henkilön työttömäksi joutumisesta ja jota pahentaa kulut, joita häirintä aiheuttaa.

Suurin osa projektiin yhteyttä ottaneista — koulutettuja valkokaulusammattilaisia — on menettänyt työpaikkansa. Työn menetys monissa tapauksissa on liittynyt alustavaan häirintään työnantajan ja työkavereiden taholta, joka on vastannut muita julkisen häirinnän muotoja, joista aiemmin on puhuttu.

Julkisen häirinnän taktiikat kuvataan toistuviksi, ei-peräkkäisiksi ja päällekkäisiksi. Kuten yllä on mainittu, julkinen häirintä jatkuu senkin jälkeen kun elektroninen häirintä on aloitettu.

”AUKTORITEETTIEN” TUKIJÄRJESTELMIEN KAATUMINEN

Ne henkilöt, jotka ovat yrittäneet ratkaista heidän tilanteensa nojautumalla ”auktoriteettien” kanaviin, ovat eittämättä kohdanneet seuraavaa:

* Apatia, välinpitämättömyys ja/tai väitetty avuttomuus kongressin jäsenten ja osavaltion lainsäätäjien taholta.

* Psykiatrien aiottu pilkkaaminen tai vähättely, jotka kieltäytyvät ottamaan huomioon termejä ”valtion häirintä”, ”mielenhallintakokeet” tai ”kidutus” heidän sanastoonsa.

Useat henkilöt, jotka ovat ajatelleet psykiatrien kykenevän auttamaan heitä lievittämään äärimmäistä stressiä, joka liittyy heidän häirintäänsä, sekä heille myönnettyyn ”hoitoon”, selvästikin osoitti heidän psykiatrien ja Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön jäsenten yhteistyöhön. Eräs tällainen psykiatri itse asiassa leuhki sillä, että hän on Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön ”sisäpiirin” jäsen, ja kertoi kontaktillemme, että hänen häirintänsä oli ”pavlovilainen koe”, minkä tarkoitus oli ”murtaa” hänet.

* Kiinnostuksen, rohkeuden ja/tai asiantuntijuuden puute juridisissa piireissä.

Harvat niistä, jotka ovat olleet yhteydessä meihin, ovat kyenneet hankkimaan juridista apua — mitä ei auttanut heidän tiukka rahallinen tilanteensa. Useimmat ovat tajunneet, että harvat juristit haluavat riskeerata uransa ajamalla juttuja, joihin liittyy valtion ahdistelu tai kokeilu.

Muutaman juristin on raportoitu ottaneen asiakseen käsitellä räikeitä ammattiohjesääntöjen rikkomuksia ilmeisen tarkoituksellisissa pyrkimyksissä sabotoida kontaktiemme juttuja. Tästä seuranneelle kahden henkilön pyrkimykselle saada hyvitystä oikeudessa tuli seinä vastaan, mutkia matkaan ja korkea taho kiisti väärinkäytökset.

* Massamedian kieltäytyminen käsitellä tätä aihetta, paitsi niissä tapauksissa, joissa oletetut kohdehenkilöt ovat ajautuneet tekemään murhan tai itsemurhan.

Sellaisissa tapauksissa (erityisesti joissa henkilö on väittänyt olevansa CIA:n mielenhallinnan uhri, johon liittyy ääniärsykkeitä) lehdistö käsittelee niitä ”kuriositeetteina”. Esimerkki tästä on henkilö, joka ampui laivaston upseerin Pentagonin ulkopuolella kesällä 1991. (3) Hän väitti olevansa CIA:n mielenhallinnan uhri, johon kuului ääniärsykkeitä. Lehdistön mukaan ”hän huolehti ’siitä että hän jää junan alle’…” (viittaus tapaukseen kuvataan seuraavassa kappaleessa). Nyt hän on psykiatrisessa laitoksessa lopullisesti. Hän laitostuneena, sekä muut hänen ahdingon alkuvaiheissa, ei ole lehdistön mielestä kiinnostavaa.

Toinen tapaus, jota lehdistö käsitteli lyhyesti (4), oli nainen, joka oli diagnosoitu ”kärsivän kausittaisesta sekaannuksesta”, joka kiipesi aidan yli junaraiteille ja käveli vastaantulevaa junaa päin. Johtuen tapauksen sattumisesta yhteisössä, jossa oli epätavallisen paljon raportoitu mielenhallinnan kokeita, me tarkastelimme tilannetta. Naisen raportoitiin olevan ”lääkärin hoidossa” johtuen hänen ”sekaannuksen kausistaan”. Perheenjäsen kuvasi lääkärin tutkijalle ”psykiatrina”. Me saimme tietää, että väitetty ”psykiatri” oli yleislääkäri, jolla ei muutoin ollut lupaa, joka harjoitti toimintaa kotoaan. Me saimme myös tietää, että itsemurhan kummalliseen aikaan on saattanut todistaa väitetty ”koditon” henkilö, joka sen jälkeen on kadonnut. Sanomattakin on selvää, että kiinnostuksemme heräsi.

* Paikallispoliisin keltäytyminen ja/tai kyvyttömyys tulla väliin.

Paikallispoliisilla on taipumus sivuuttaa henkilön valitukset valtion häirinnästä ”sekopäiden” hörhilynä. Eräässä tapauksessa, jota on käsitelty yllä, on selvää että yksi poliisiviranomainen tekee aktiivista häirintää. Jotkut poliisilaitokset, vaikka ne tunnustavatkin tilanteen todellisuuden, epäröivät tulla väliin tapauksissa, joihin heidän mielestään liittyy Yhdysvaltain tiedustelupalvelut. Muutamina kertoina tietyt poliisiviranomaiset ovat yrittäneet tulla väliin, perustuen heidän havaitsemaansa näyttöön systemaattisesta häirinnästä/laittomasta tarkkailusta. Ilman selvää mandaattia syyttää ”väijyjiä”, jotka toimivat Yhdysvaltain tiedustelupalvelun siunauksen alaisuudessa, poliisilla on selvästikin kädet sidottuina.

* FBI:n väliintulosta kieltäytyminen kaikissa tapauksissa, jotka tietoomme on tuotu tähän mennessä.

FBI:n edustaja kyllä tunnustaa, että he ovat saaneet suuren määrän avunpyyntöjä ”henkisesti häiriintyneiltä henkilöiltä”, jotka uskovat heitä ”ammuttavan radioaalloilla” ja/tai ”kuulevansa ääniä” … ”Marsista”.

Eräässä tapauksessa FBI:n edustaja reagoi vihaisella, puolustautuvalla ja omituisella tavalla, kun kontaktimme lyhyesti vihjasi PROJECT SLAMMERiin mahdollisesti liittyvänä asiana hänen tarkkailuunsa. (PROJECT SLAMMER on CIA:n rahoittama tutkimus, jota CIA:n ja FBI:n käyttäytymistiedemiehet pyörittävät tutkiessaan väitettyjen turvallisuusriskien ”mentaalista koostumusta” perheenjäsenten ja läheisten tuttujen lisäksi. PROJECT SLAMMERiin osallistujien listaan kuuluu NSA, DIA sekä armeijan, laivaston ja ilmavoimien tiedustelupalvelut.)

Ennen PROJECT SLAMMERin mainitsemista FBI:n edustajan asenne tähän tapaukseen oli kohteliaasti ja tarkasti selittänyt, että laki siten kun se nykyään on voimassa estää FBI:n väliintulon tässä yksittäisessä tapauksessa. Kun hän nopeasti huomautti, että valvontatoiminta saattaa mennä PROJECT SLAMMERin alaisuuteen, edustajan vastaus oli äkkinäisesti ja vihaisesti sanoa, ”Et tiedä kuka sitä valvontaa tekee! Et tiedä onko se valtionpoliisin valvontaa!… vaiko paikallispoliisin valvontaa! Se voi olla täysin mihinkään liittymätön operaatio! Et tiedä kuka sitä valvontaa tekee! jne. jne. jne.”

Tuosta vastauksesta kävi ilmi, että FBI ainakin tunnusti tuon valvonnan olemassaolon, joskin hieman emotionaaliseen tapaan. Kyseessä ollut henkilö sen jälkeen antoi paikallispoliisille hankittua näyttöä, joka teki selväksi, että he eivät ole mukana valvonnassa, joka näytön mukaan viittaisi siihen että kontaktimme olisi kohteena.

* ACLUn ja Amnesty Internationalin kieltäytyminen tai kyvyttömyys tulla väliin.

Molemmat organisaatiot tunnustavat saavansa monia valituksia henkilöiltä, jotka väittävät olevansa jonkinlaisen elektronisen häirinnän kohteena. ACLUn edustaja kuvaili valituksia rationaalisiksi, paitsi muutamassa tapauksessa. Valituksia ei tutkita, hän sanoi, johtuen ”vajaista resursseista”. Me joudumme vain ihmettelemään miten ACLU jokin aika sitten löysi resursseja puolustaa prostitutioitujen ja Ku Klux Klanin oikeuksia, ja kuitenkin se on kykenemätön tulemaan väliin tällaisissa tapauksissa, joita me nyt ajamme.

Amnesty International jokin aika sitten informoi erästä kontaktihenkilöämme, että he eivät kyenneet tulemaan väliin hänen tapauksessaan johtuen siitä, että heidän fokuksessaan on USA:n valtion vankien kohtelu. Vaikka vangitseminen näyttää olevan eräs tämän häirinnän/mielenhallinnan tavoitteista, me haluaisimme ajatella, että sellaisten organisaatioiden kuten Amnesty suojeluun olisi mahdollista päästä jo ennen vankilaan joutumista.

AIHEESEEN LIITTYVIÄ SALAISIA METODEJA

Tätä häirintää suorittavat henkilöt tuntuvat muuttuvan huolimattomiksi, mahdollisesti johtuen ylimielisyydestä, joka on syntynyt oletuksesta että kukaan ei voi heitä pysäyttää. ”Häirityt”, jotka ovat huomanneet tämän huolimattomuuden, ovat antaneet meille seuraavaa ymmärrystä näiden häirintätoimien salaiseen puoleen liittyen.

* Armeijan upseereina esiintyminen.

Eräs henkilö sai selville hänen viereisen oven naapurinsa väittäneen olleen armeijan tiedustelu-upseeri, joka oli asemoitu Kaliforniassa sijaitsevaan avaruusteknologiayksikköön vuoden mittaiseen palvelukseen henkilön asuntorakennuksessa. Myöhemmin saatiin selville, että tämä väitetty upseeri ei ollut itse asiassa USA:n asevoimien henkilö; ja että hän oli käyttänyt tätä huijausidentiteettiä hankkimaan informaatiota eräästä suuresta puolustusalihankkijasta. Kontaktimme on varma, että tämän henkilön asuntoa käytettiin häirintätoiminnan tukikohtana.

* Piilotettujen laitteiden ja lähettimien käyttö.

Useat henkilöt ja tukiryhmät ovat raportoineet nähneensä joitain sähkölaitteita käytettävän tällaisissa häirintäkampanjoissa.

Eräs näki sähkölaitteen piilotettavan väärennettyyn pystypianoon, joka siirrettiin pois hänen asuinrakennuksestaan. Hän oli aiemmin huomannut, että kaikilla hänen vierellään olevilla naapureilla oli identtiset pystypianot heidän asunnoissaan, joista yhtäkään ei koskaan soitettu.

Toiset häirintään epäillyt osallistujat saattavat piilotella laitteita ylisuurissa stereokaiuttimissa, jotka ovat arviolta 12cm korkeat ja 8cm sivun pituudelta. Useat kontaktimme ovat havainneet, että sellaisia kaiuttimia löytyy viereisistä asunnoista.

Eräälle henkilölle sanoi hänen asuinrakennuksensa asukas, että hänen yläkerran naapurilla on ”mikroaaltouuneja” hänen makuuhuoneessaan ja olohuoneessaan, mutta ei hänen keittiössään.

Toinen henkilö, seisoessaan ulkona, katsoi hänen naapurinsa ikkunasta ja näki hänen makuuhuoneensa olevan harmaanvärisen, pitkulaisen laatikolta näyttävän laitteen kohteena, mikä oli arviolta tuuman mittainen pituudeltaan ja 12cm korkea (sivulta katsottuna). Suuri, mustarunkoinen linssi pullotti hänen ikkunan suuntaansa osoittavasta päästä. Sähköjohtoja, mikäli sellaisia oli ollenkaan, ei näkynyt hänen näkökulmastaan. Laitetta operoi tuntematon henkilö kolmiosaisessa asussa, joka vaikutti varsin hämmentyneeltä siitä että häntä tarkkailtiin.

Toiselle annettiin vahva syy uskoa, että kannettavia lähettimiä piiloteltiin ylisuurissa, äärimmäisen painavissa, joskus laajennettavissa ”matkalaukuissa” julkisia kokoontumisia varten, joita pidetään paikoissa kuten kokoussaleissa, auditorioissa ja ravintoloissa. Pienempiä variantteja ilmeisesti käytettiin lentokoneissa.

Kolmen tunnin lennolla kontaktimme huomasi, että hänen vieressään istuva mies tuntui omituisen innokkaalta pitämään attaseasalkkuaan hänen sylissään pitäen sitä avoinna sormillaan, samalla kun hän tuijotti kaukaisuuteen kasvoillaan ”tyhjä ilme” koko lennon ajan. Hän uskoi, että häntä häirittiin elektronisesti lennon aikana (yleinen valitus, kaikkein yleisin tutkittava tapaus).

Kontaktimme raportoi, että heidän valmistautuessaan laskeutumaan mies avasi attaseasalkkunsa nopeasti tarkastaakseen sen sisällön, näin paljastaen mitä siellä oli. Salkkuun oli sisään rakennettu ”salauslaite”, joka peitti koko attaseasalkun pohjapinnan. Matalaksi laskettu, irroitettava kansi ei näyttänyt peittävän kunnolla kannettavaa tietokonetta. Eräässä kohtaa matkan aikana — ilmeisesti tietoisena että hänen ”päiväuni” sai muiden huomion — mies käytti arviolta 10 minuuttia kirjoitellen satunnaisia tekstejä paperinpalalle, jonka hän oli asettanut salkun päälle kahta tuntia ennen. Hän käytti arviolta 10 minuuttia tähän (ilmiselvästi mieluummin pitäen kynällä kuin läppärillä kirjoittamisesta). Hänen attaseasalkku pysyi raollaan tämän prosessin aikana. (5)

Eräs henkilö raportoi, että kännykkälähettäjiä voidaan asentaa tiettyihin ylisuuriin, käyttötarkoitukseltaan määräämättömiin ambulansseihin, mahdollisesti siviilihäiriöitä varten. Hänen epäonnistuneet yrityksensä seurata ”ambulanssia” hänen tapauksessaan päättyivät ajojahdissa kaahaamiseen suurella nopeudella.

Huijari-tiedustelu-upseeri, kun hän lähti livohkaan kontaktin asuinrakennuksesta, löydettiin hallussaan laite, joka muistuttaa ylisuurta mikroaaltouunia, arviolta 4 tuumaa leveä, 2 tuumaa korkea ja 2½ tuumaa syvä. Hänen asunnon tarkastaminen paljasti, että hän oli vetänyt salakuuntelupiuhoja jo olemassaoleviin puhelin- ja TV-kaapeleihin; ja että hän oli suurella vaivalla piilottanut erääseen seinään kaivamisen ”häirityn” seinän vastapuolelta. Heti tämän henkilön poistumisen jälkeen otetuista valokuvista päätellen kaapelointi viittaa siihen, että hän oli kytkenyt modeemin tietokoneverkkoon, ja ainakin jotkin hänen sähkölaitteensa sijaitsivat suuressa komerossa, jälleen ”häirityn” asuntoa vasten.

Kun väitetty upseeri oli muuttanut pois, hänen laitteistonsa (poislukien ylisuuri ”mikroaaltouuni”) oli pakattu laatikoihin, joissa luki niiden olevan stereon osia. Hänen vuosien mittaisen asumisen aikana mitään ääniä ei ollut kuulunut hänen kämpästään, joka ilmaissut tällaisen ”stereolaitteiston” olevan käytössä.

* Muokattujen rekisterikilpien ja samannäköisten autojen käyttö.

Jotkut henkilöt ovat huomanneet, että heidän naapurien autot vaihdetaan toistuvasti (häirinnän pahimpina aikoina) toisiin, jotka näyttävät ”karkeasti samalta”. Samannäköisissä autoissa olevat merkinnät näyttävät läheisesti kodinomistajan auton merkinnöiltä, ainoastaan yksi kirjain tai numero on eri. Nämä muokatut kilvet näyttävät olevan hankittu valtion ajoneuvorekisterikeskuksen kautta, mikä näin puhuu tiedustelupalvelun mukanaolosta.

Eräässä tapauksessa, jossa henkilö oli saanut poliisiavustusta, yhden kilven tiedoilla saatiin ilmi näyttöä yhteydestä huumekauppaan. Kilvet nopeasti katosivat kyseisestä autosta, korvattiin toisilla, joissa jälleen kerran oli vain yhden merkin ero.

* Naapuriasuntojen käyttö operatiiviseen toimintaan ja koulutukseen.

Eräs henkilö näki ”teknikkojen” tiimin hänen asuntonsa viereisessä asunnossa — tämä oli seurausta tiimin epäonnistumisesta vetää verhot eteen ja/tai pimentää valot kun he kittasivat keittiötä viideltä aamulla. Kolme miestä (tälle henkilölle tuntemattomia, kaikki t-paitasillaan) käyttäytyivät kuin he eivät olisi tietoisia siitä että heitä tarkkaillaan. Tarkkailija oli pitkään epäillyt, että taloa käytetään sähköisen häirinnän operaatioihin. Häirintää oli tapahtunut öisin.

Vastauksen saamiseksi näiltä miehiltä, henkilö lopulta puhui heidän käyttäytymisestään ääneen. He vastasivat välittömästi laittamalla valot pois ja alkoivat käyttää taskulamppuja. Miksi he eivät laittaneet verhoja kiinni ei ole tiedossa.

Tämä henkilö työskenteli yhdessä poliisin kanssa valvonnan ja häirinnän lopettamiseksi, kuitenkaan siinä täysin onnistumatta.

***

Toinen henkilö, tehdessään yllätysvierailun yläkerran naapuriin, kuuli sattumalta yhden hänen itse käymänsä puhelinkeskustelun jota soitettiin nauhurista asunnon sisällä. Koska hänellä ei ollut juridista syytä mennä asuntoon eikä isännöitsijän tai poliisin tukea, hän ei vienyt asiaa eteenpäin. Hänen yläkerran naapuri oli oletettavasti töissä Stanford University Hospitalissa, Stanfordissa, Kaliforniassa.

Valvonnan ja häirinnän kohde tässä tapauksessa edelleen yrittää selvitä mahdollisesti kuolettavasta säteilyaltistuksesta, jonka antoi 1970-luvulla vaarallisen ”epäpätevä” hammaslääkäri. Tämä saattaa selittää väitetyn Stanford University Hospitalin työntekijän mukanaolon hänen tilanteessa.

Valtio on virallisten tietojen mukaan kokeillut radioaktiivista materiaalia pahaa aavistamattomiin USA:n kansalaisiin 1970-luvulla (ja aiemminkin). (6) Kongressin energian ja kaupankäynnin alakomitea perusti tutkimuksensa tähän asiaan 30 vuoden ajalta kerättyihin dokumentteihin, joita arkistoi energiaministeriö. Näissä olosuhteissa ei ole yllätys, mikäli lopulta kävisi ilmi, että energiaministeriö on ollut mukana tämän naisen valvonnassa ja häirinnässä.

***

Toinen henkilö teki yllätysvierailun hänen asuntonsa alapuolen naapuriin, kun hän koitti selvittää ilmanvaihtojärjestelmästä lähtevää melua. Oven ulkopuolella seistessään hän kuuli sisälläolijan liikkuvan kämpässä, lähellä ovea. Hän kuuli myös paperien käsittelystä lähtevää kahinaa sekä tasaista, kaikuluotaimen äänen kaltaista ”piippausta” jostain sähkölaitteesta. Vastauksena hänen toistuviin oven koputuksiin, henkilö sisällä yksinkertaisesti lakkasi liikkumasta. Paperien käsittelyn ääni (mahdollisesti jonkinlainen tulostus) sekä tasainen ”…pii-iip!…pii-ip!” ääni jatkuivat. Tämän asunnon asukas jatkoi liikkumistaan ainoastaan sen jälkeen kun hän (väärin) uskoi että kontaktimme oli poistunut ovelta. Kuten niin tyypillistä, hän ei pystynyt viemään asiaa eteenpäin.

***

Kaikki kerrostaloissa asuvat raportoivat epätavallisia asumisen merkkejä heidän viereisistä asunnoista; eli yläkerrassa, alakerrassa ja seinänaapureilla. He olivat varsin vakuuttuneuta — ehkäpä vain koettujen systeemien erittäin keskittyneen luonteen takia — että nämä ympäröivät asunnot olivat käytössä operaatioissa. Ehkäpä ympäröivissä asunnoissa tutkittiin holografista ihmistelemetriaa; tai ehkä tarkoitus oli lisätä aivojen mukauttamista sähköisin keinoin (”koulutus” tässä on sellaista kuin mielenhallintakokeiden tavoitteena on). (7)

Tarkastellessaan tilannetta lähemmin useat henkilöt ovat saaneet selville, että ympäröivät asunnot ovat joko pysyvästi tyhjillään, tuntemattomista syistä, tai että alkuperäinen asukas on ”alivuokrannut” ne henkilöille, jotka oletettavasti ovat tuntemattomia isännöitsijälle. Eräässä tapauksessa ympäröivät vuokralaiset kaikki oli merkitty kahteen asuntoon paikallisessa puhelinluettelossa. Kukaan ei asunut kyseisessä asunnossa, vaikka asunnon osoite on merkitty vuokranantajan kotiosoitteeksi. Eräs henkilö epäilee, että alkuperäiset ympäröivien asuntojen asukkaat on yksinkertaisesti siirretty toisiin asuntoihin samassa (suuressa) talossa. Toinen epäilee, että viereinen asunto, joka on pysyvästi vuokrattu valtiolle ”vierailijoiden” käyttöön, on myös käytössä operaatioissa.

Eräs henkilö sai selville, että viereisen asunnon kämppiksellä oli sama (epätavallinen) yliopiston professorin nimi, joka oli tehnyt laajalti tutkimusta valtiolle, tutkinut mikroaaltosäteilylle altistumisen biologisia vaikutuksia.

* Ilmiantajien/agent provocateurien käyttö, jotka usein ovat vastakkaista sukupuolta.

Kuten mainittua kongressiedustajien sisämaiden ja saarivaltioiden komitean laatimaan raporttiin, otsikolla ”Alyeska Pipeline Service Company Covert Operation” (heinäkuu 1992), Wackenhut Corporationin erikoistutkimusdivisioona oli ottanut tämän taktiikan käyttöön käydessään Alyeskan kriitikoiden kimppuun.

Useat meihin yhteyttä ottaneet raportoivat monenlaisia kokemuksia uusien ”ystävien” kanssa — jotka ilmeisesti esiintyivät uskottuina — jotka käyttivät erityistä henkilöstöä yhtäkkisesti lakkauttamaan nämä ”ystävyydet” tahallaan nöyryyttävissä ja halventavissa olosuhteissa. Kun otetaan huomioon käynnissä ollut valvonnan ja häirinnän konteksti, nämä harjoitukset tuntuvat olleen tarkoitettu emotionaalisen trauman syventämiseksi, mahdollisesti aikaansaamaan kontrolloimaton reaktio ja/tai eristyksen aikaansaamiseksi.

* Salaisen tiedusteluhenkilöstön väärinkäyttö (mahdollisesti entisiä virkailijoita asiassa).

Eräs henkilö ollessaan töissä Yhdysvaltain valtiolle asianmukaisesti raportoi vihamielisen tiedustelupalvelun lähestyneen häntä. Muutaman viikon päästä väitetyt tiedustelu-upseerit ottivat yhteyttä tähän henkilöön. Häntä kuulusteltiin hänen taustoistaan, ja lisäksi nämä väitetyt tiedustelu-upseerit pyysivät häntä pitämään heihin jatkuvasti yhteyttä, erityisesti silloin kun hän suunnitteli matkustavansa.

Pian kävi ilmi, että väitetyt tiedustelu-upseerit aikoivat pakottaa tämän henkilön raportoimaan heille käskystä, ja kertomaan omasta toiminnastaan. Häntä ei pyydetty auttamaan Yhdysvaltain hallitusta minkäänlaisessa tiedustelutoiminnassa; häntä ei pyydetty tekemään salassapitosopimusta näiden tapaamisten salaisesta luonteesta; eikä hänelle kerrottu miksi nämä tapaamiset — joissa oli yhteensä seitsemän väitettyä tapauksen käsittelijää — olivat tarpeellisia.

Kun hän alkoi vetäytyä tästä prosessista eikä halunnut jatkaa sitä, yksi hänen ”käsittelijöistään” uhkaili häntä, vihjaillen että hänen mukanaoloaan jouduttaisiin jatkamaan ”pakolla”. Lopulta kun tämä henkilö päättäväisesti kieltäytyi olemasta mukana, massiivinen salainen häirintä alkoi ja on edelleen käynnissä.

Operaatio (selvästikin aiottu hänen kiusakseen jotta hän alistuisi edelleen tuntemattomiin tavoitteisiin) sisälsivät KGB:lla arvossa olleita karkeita taktiikoita.

Olivatpa amerikkalaistiedustelun toimijat mukana tässä aktiviteetissa tai eivät, se jää nähtäväksi. Jotkut yksityiset yritykset pitävät listoillaan amerikkalaistiedustelun upseereita keikkatyötä varten ”turvallisuusasiantuntijoina”. Erään sellaisen yrityksen toimitusjohtaja (Gerald P. Burke, The Parvus Company, Silver
Spring, MD) on sanonut, että keikkaupseerien aktiviteettia ei tarkkailla eikä virallisesti rajoiteta mitenkään.

* Yhteistyötä tekevien lääkärien psykotrooppisten huumeiden käyttö.

Pian CIA:lta eroamisen jälkeen eräs kontakteistamme koki sarjan kokemuksia, jotka viittasivat siihen että hänet olisi huumattu. Eräs väitetyistä hyökkääjistä, jonka mekin tapasimme, väitti toisin olleensa NASAlla ja/tai miamilaisella yrityksellä töissä, käsittelemässä ”mikroaaltolaitteistoa”. NASAlla ei ole mitään merkintää tästä henkilöstä hänen antamallaan nimellä.

”Koehenkilö” pyrki saamaan apua psykiatrilta, jonka hänen vanhempansa olivat saaneet lähetteenä. Psykiatri hoiti hänen ”takautumiaan” välittömästi antamalla hänelle Stelazine-kuurin, mikä nopeasti pahensi hänen tilaansa. Psykiatri myös kommentoi tätä henkilöä, mikä kertoo siitä että hänellä oli etukäteistietoa hänen tilanteestaan, ja että psykiatri työskenteli amerikkalaistiedustelun kanssa. Yhdellä kerralla psykiatri kuumottui siitä, että kontaktimme saattaisi olla työllistettävissä salamurhiin; ja psykiatri toistuvasti sanoi hänelle että muuttaa Iso-Britanniaan, jossa hänet tuotaisiin kosketuksiin tunnistamattoman Britannian parlamenttiedustajan kanssa.

Kiinnostavaa kyllä, psykiatrilla oli massiivinen tietokonejärjestelmä hänen toimistossaan, mistä hän kertoi sillä pystyvän ottamaan yhteyden kansallisen tason järjestelmään, joka taas on kytketty yksityisasuntoihin. Kun hän näytti kontaktille tätä laitteistoa, psykiatri informoi kontaktiamme, että hän oli ”tomografiakuvattu”, ja hän huomautti että kontakti oli ollut ”A:den” ja ”B:den” suuren sarjan kohteena, joita eräällä hänen terminaalillaan näkyi.

Kontaktimme sai myös selville, että hänen psykiatrinsa piti armeijan univormua kaapissaan, missä oli hänen kolmen tähden kenraalin arvomerkkinsä ja kunniamerkkinsä.

Henkilö koitti lopulta saada psykiatrista apua muualta. Hänen uusi psykiatri, entinen puolustusministeriön työntekijä, välittömästi antoi hänelle kuurin haloperidolia, klnatsepaamia ja bentsatropiinia. Näiden lääkkeiden yhteisvaikutus oli muistinmenetys ja sellainen mielentila, joka muissa olosuhteissa olisi diagnosoitu depersonalisaatioksi tai dissosiatiiviseksi identiteettihäiriöksi. Kaikki kolme lääkettä osoittautuivat erittäin riippuvuutta aiheuttaviksi. Kontaktimme, lopetettuaan yhteydenpidon myös tämän psykiatrin kanssa, on lopulta päässyt yli addiktiostaan.

***

Toinen henkilö — se jonka psykiatri oli kertonut hänelle roolistaan ”pavlovilaisessa kokeessa” — altistettiin tratsodonille, yhdelle kaikkein vahvimmista sedatiiveista. Kyseinen psykiatri ei pitänyt mitään kirjaa henkilön käynneistä, eikä tämän tratsodonireseptistä. Hän ei tiennyt psykiatrin leväperäisestä kirjanpidosta, psykiatri usuttin hänet nopeasti kasvattamaan annostaan, uusien hänen 30 päivän reseptin ainoastaan 11 päivän välein.

Vaikka psykiatri oli tietoinen hänen sydänsairaudestaan, hän ei tarkkaillut tätä, sivuutti hänen valituksensa (sähköön liittyvista) kivuista sydämessä vähäpätöisinä. Ehkäpä aikomus oli aiheuttaa tälle henkilölle ”sydänkohtaus” seurauksena ”kuvitellusta” häirinnästä. Psykiatrien liitto eikä FBI eivät kumpikaan koskeneet hänen tapaukseensa.

***

Toinen henkilö (selvästi hyökkäyksen kohteena) hakeutui sairaalahoitoon kovien pääkipujen ja toistuvien oksentelujen hoitamiseksi — näitä vaikutuksia voidaan saada aikaan myös infraäänillä. Lääkäri jonka luo hänet ohjattiin (väitetty sisätautien erikoislääkäri) antoi hänelle kuurin proklooriperatsiinia ja alpratsolaania, määräten annoksia joista PDR (pdr.net, Amerikan Pharmaca Fennica) oli varoittanut.

Proklooriperatsiini, sen lisäksi että sillä on pahoinvointia vähentävä vaiktuus, on myös käytössä psykoottisten kohtausten hoidossa. Se voi myös aiheuttaa dyskinesiaa, parantamatonta syndroomaa jossa motorinen liikkuvuus heikentyy. Alpratsolaanin tiedetään aiheuttavan pahoinvointia. Molemmat lääkkeet voivat johtaa riippuvuuteen ja potilaan vielä huonompaan kuntoon. Kaikkien tällaisten lääkkeiden vaikutusta itse asiassa voidaan muuttaa korkeataajuisten sähkökenttien avulla, mikä näin pahentaa sivuvaikutusten todennäköisyyttä.

Me olemme saaneet selville, että reseptejä kirjoitellut ”lääkäri” ei ollut luvan saanut kyseisessä osavaltiossa, jossa hän oli toiminut lääkärinä ainakin vuodesta 1989 lähtien.

Kontaktimme oli huolissaan alpratsolaanin ja proklooriperatsiinin pitkäaikaisista vaikutuksista, ja hän konsultoi toista lääkäriä samalla vastaanotolla. Lääkäri välittömästi määräsi fluoksetiinia, eikä hän suositellut että potilas olisi lopettanut aiemmin määrättyjen lääkkeiden syömistä. Kun kontaktimme kieltäytyi psykotrooppisista lääkkeistä, lääkäri suuttu ja kysyi ”Etkö halua parantua?”.

Tämä toinen lääkäri oli toimiluvallinen sisätautilääkäri, eikä hänellä ollut taustaa psykiatriassa. Me saimme myös tietää, että hän ilmeisesti ohjaa potilaansa kolmannelle lääkärille, joka väittää olevansa psykiatri. Tämä myös oli pelkästään toimiluvallinen sisätautilääkäri. Hänen vastaanottohenkilö kuvasi tällä kolmannella lääkärillä olevan psykiatrian ”sivuerikoisala”… ”harjoittelijana”. Vastaanottovirkailija myös informoi meitä, että tämä harjoittelija ”hoitaa useita psykiatrisia potilaita”.

Asiaa selvitellessämme me saimme selville, että lääkärit ovat pieni ”lääkäriryhmä”, joka ei ole merkitty mihinkään peruspuhelinluetteloihin. Ryhmällä on nimi erään kaikkein kuuluisimpien CIA:n rekrytoimien lääkärien kanssa (jota voitaisiin nimittää ”MKULTRA-Mengeleksi”).

Lääkärinvastaanotto sijaitsee pankin rakennuksessa, joka on ilmeisesti suosittu pakopaikka erittäin paljon salaisuutta ja turvallisuutta kaipaileville firmoille ja valtion virastoille. Kaksi tietokonefirmaa, jotka sijaitsivat ”Island Resort Development, Ltd.”:ia edustavan asianajotoimiston kanssa suoraan lääkärinvastaanoton alapuolella. Saarilomakohteiden löytäminen 500 mailin sisällä tämän asianajotoimiston sijainnista voi olla vaikeaa.

Kontaktimme, saatuaan selville nämä asiat, etsii hoitoa muualta.

***

Kahdessa tapauksessa urologi otti asiakseen toimittaa ”psykiatrin” virkaa, eli hän teki psykiatrisia diagnooseja ja määräsi psyykelääkkeitä. Eräs näistä urologeista, joka oli töissä The Mayo Clinicilla Rochesterissa, Minnesotassa, määräsi haloperidolia, informoiden kontaktiamme että hän piti tätä ”psykoottisena”. Hänen yrityksensä saada klinikan psykiatri vahvistamaan kirjoittamansa diagnoosi eivät onnistuneet. Psykiatri, joka oli ilmeisesti harvinainen työetiikkaa noudattava henkilö, ei pitänyt tätä naista mitenkään psyykkisesti sairaana, ei edes silloin kun nainen oli valittanut vaivoistaan. Urologin vastaus tähän oli antaa oma haloperidoli-kuuri. Naisen mielestä jokin asia ei nyt ollut kohdallaan, ja hän kieltäytyi kuurista.

***

Toinen henkilö päätyi erään psykiatrin käsiin, joka esitti auttavansa lopettamaan hänen häirintään liittyvän stressin ja tarjoutui hypnotisoimaan tämän. Hän kuvasi hypnoottista tilaa ”leijailuksi” ja (perustuen hänen muihin kokemuksiinsa tästä lääkäristä) hän ei ollut sulkenut pois mahdollisuutta sille, että hänelle olisi vaivihkaa annettu lääkkeitä. Psykiatri väitti olevansa kiinnostunut psyykkisistä ilmiöistä ja näytti ilmeisesti olevan kykeneväinen lukemaan ihmisten mieliä.

Hänen ”hypnoositilassa” hän tunsi terävän, kivuliaan paineen hänen nenässään, aivan kuin jotain työnnettäisiin hänen nenäreiästään hänen poskionteloihinsa. Hän heräsi nenäverenvuotoon. Psykiatri kasuaalisti oli kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja että tämä johtui mahdollisesti nuhasta.

Pian hänen kokemuksensa jälkeen henkilö alkoi kuulla kovia ääniä päässään, joita seurasi karkeita puheääniä. Aivokuvissa ei löydetty mitään implanttia. (Me olemme suositelleet, että hän kävisi kuvauttamassa itsensä puolijohdepintojen varalta, varotoimena.) Riittää todeta, että tämä henkilö oli laittanut poikki kontaktin psykiatriin ja jatkaa tämän käynnissä olevan sähköisen häiriöinnin kanssa elämistä toisilla, ei-lääketieteellisillä tavoilla.

* Lääketieteellisten implanttien käyttö.

Ylläkuvattu tilanne ei ole ensimmäinen lääketieteellisten implanttien käyttökuvaus näissä häirintä/mielenhallintatapauksissa. Toinen kontakteistamme alkoi saada ääniviestejä arviolta 15 vuotta sen jälkeen kun hänelle oltiin annettu kuulokojeimplantti korviin. ”Äänet” väittivät, että he olivat CIA:lta, ja muunmuassa ilmaisivat aikeensa juoksuttaa tätä naista agenttina suljetuilla alueilla kääntämällä äänilähetykset standardeille FM-taajuuksille paljastumisen ehkäisemiseksi.

Me emme ole löytäneet kirurgia, joka nämä laitteet implantoi, vaikka meillä on epikriisi operaatiosta. Tomografiakuvissa ei löytynyt kuulokojeimplantteja.

Monta vuotta sitten henkilö (joka nyt on psykologi) haki töihin CIA:lle. Häntä haastatteli neljä langleylaista psykologiksi esittäytynyttä, jotka sanoivat hänelle, että hänen työnsä liittyisi eräiden rikollisten arviointi sen määrittämiseksi ovatko he lojaaleja tiedustelupalvelulle.

Näissä haastatteluissa häntä pyydettiin lukemaan useita kirjoja sellaisilta henkilöiltä kuin Philip Agee, Stansfield Turner ja Ralph McGehee, joista hän ei ollut kuullut aiemmin. Väitetyt psykologit väittivät, että nämä kirjoittajat kuvasivat CIA:n ”sellaisena kuin se oikeasti on”. Kontaktiamme ei pyydetty kirjoittamaan salassapitosopimusta, jossa tunnustettaisiin näiden haastattelujen salainen luonne.

Haastatteluprosessin epätavallinen luonne viittaa siihen, että tämän henkilön kanssa leikittiin, syistä jotka eivät ole käyneet selviksi. Hän ei saanut työtä ja itse asiassa hän menetti pian työpaikkansa vankilassa. Hän sai potkut vankilan psykiatrin suosituksesta, johtuen siitä että hän intti että hän sai ääniviestejä CIA:lta henkilöltä, joka syötti hänelle salaista informaatiota.

Kiinnostavaa kyllä, vaikka tämä henkilö vaikutti epäsopivalta toimimaan psykologina vankilassa, osavaltio palkkasi hänet uudelleen mielisairaalaan, jossa hän ilmeisesti pääsi kehittämään käyttäytymisenmuokkausohjelmaa vammaisille aikuisille, joilla oli todettu mielisairaus.

Tämä henkilö väitti vastaanottavansa ja vastaavansa ulkoisiin häntä ”neuvoviin” ääniviesteihin hänen työskennellessään vankien kanssa. Voidaan olettaa, että tämä prosessi jatkuu edelleen. Näissä olosuhteissa tulee pohtia onko tämä tapaus vertailukohta mielenhallintakokeilulle; eli mielenhallintapsykologien käyttö mielenhallintakokeiden suorittamiseksi henkisesti sairaille vammaisille aikuisille. Me jatkamme tilanteen tarkkailua.

***

Henkilö, jonka me aiemmin identifioimme kamppailleen paikallisen sähköyhtiön kanssa, on ilmeisesti ”merkattu” jonkinlaisella implantilla. Tuoreessa symposiumissa häntä lähestyi mies, jonka käyntikortti kertoi hänen olevan ”Ohjelmajohtaja, Sähkömagneettisen säteilyn divisioona” energiaministeriössä. Hänen lähestymistapansa oli sympaattinen. Kontaktimme hyväksyi miehen kutsun jatkaa keskustelija yhteisistä kiinnostuksen kohteista hänen hotellihuoneessaan. Tässä tapaamisessa hän hyväksyi tarjouksen drinkistä, menetti tajuntansa sen seurauksena ja heräsi neljän tunnin päästä, edelleen tämän miehen hotellihuoneessa ja sai selville, että hänen korvantauksensa oli punkteerattu ja hän vuosi verta. Mitään seksuaalista ei ollut tapahtunut. Kaunistelevaan sävyyn mies vältteli antamasta selitystä. Siitä lähtien hän on löytänyt merkkejä pistoista hänen korvan tauksissaan, jotka eivät ole parantuneet kunnolla, ja joissa hän tuntee arviolta sentin pituisen ”johdon”. Me tutkimme asiaa edelleen.

Energiaministeriön projektijohtaja on tämän jälkeen ottanut yhteyttä toiseen aktivistiin, joka on ollut tähän yhdistykseen yhteydessä. Hänen soittoonsa ei vastattu. Ilmeisesti hän halusi tietää onko tämä nainen ottanut osaa tulevaan konferenssiin. Me varoitimme tätä henkilöä, että välttelisi minkäänlaista yksityistä tapaamista projektijohtajan kanssa.

***

Tähän päivään mennessä me olemme tietoisia kolmesta tapauksesta, joissa väitetyt energiaministeriön työntekijät ovat käyttäytyneet salaillen. CIA-hahmot tunnetusti (joskin kummallisesti) ovat olleet enemmistö muissa tapauksissa. Kahdesta näistä on kerrottu ylempänä.

Toisessa tapauksessa, johon liittyy myös äänten kuuleminen, henkilö oli varma että keskustiedustelun tuolloinen johtaja (DCI), osallistui ”äänten lähettämiseen” ainakin yhdessä tapauksessa. Hän väitti, että kun hän oli kommentoinut ääneen DCI:n mukanaoloa näissä kokeissa, ”ääni” oli vastannut ja kieltänyt tämän änkyttäen. Meille kerrottiin, että tämä tietty ”ääni” ei ole kuulunut enää sen jälkeen.

***

Jälleen eräässä tapauksessa, johon liittyy äänten kuuleminen, väitetysti ”äänet” olivat sanoneet henkilölle että häntä vastaan käytetyn teknologian oli varastanut CIA:lta kapinallistyöntekijä, jonka ryhmä ei kohdista häneen mitään toimia 2000 mailin sisällä. Hän raportoi tämän DCI:lle ja vara-DCI hänen mukaansa sanoi hänelle, että hän saa miljoona dollaria palkkioksi mikäli hän saa kaivettua uudelleen laitteiston esiin tai kenenkään häntä häirinneen henkilön nimen.

Eräs yleensä suora ja avoin CIA-henkilö oli väitetysti informoinut tätä henkilöä, että ”vaikka CIA ei kiellä sitä että sillä olisi ollut tämä laitteisto hallussaan”, he ”eivät käytä sitä tässä maassa”. Ehkäpä tämä selittää sen miksi useat kontakteistamme ovat myös joutuneet häirinnän kohteiksi ulkomailla matkustaessaan.

Tämä nainen on myös saanut kuulla CIA:n DDS-henkilöstöltä vakuuttelua tiedustelupalvelun aidosta huolesta hänen hyvinvointinsa hyväksi. Puhelinkeskustelussa viraston kanssa me vahvistimme, että CIA on kuin onkin tietoinen hänestä. Tähän perustuen me pyysimme, että virasto ”laittaisi rahat sinne missä suu on”, niinsanotusti, ja tekisi tämän henkilön kämpässä pitkän ajanjakson sähköisen pyyhkäisyn. Tämä oli kaksi kuukautta sitten. Mitään pyyhkäisyä ei ole tehty, vaikka CIA-edustaja jatkaa hänen kiipelinsä ”sympatiseerausta”.

***

Toinen henkilö, joka on ollut häirinnän ja kokeilun kohteena vuodesta 1952 (ilmeisesti hänet otettiin kohteeksi hänen ollessaan aktivisti Penn Staten yliopistossa) alkoi kuulla ”ääniä” sen jälkeen kun hänen hampaansa paikattiin. Hän on viime aikoina saanut kuulla hänen ”käsittelijöiltään” että implantoituja laitteita ei enää käytetä äänten tuottamiseen. Mitään selitystä ei tarjottu. Hän oli huomattavan yllättynyt kun tämän artikkelin kirjoittaja kertoi, että ääni voidaan tuottaa käyttämällä pelkkiä pulssimaisia mikroaaltoaudiogrammeja (joista puhutaan tämän raportin I osassa).

Tämän henkilön ”käsittelijät” olivat väitetysti sanoneet myös, että heidän kokeet Yhdysvaltain kansalaisilla on tehty tiettyjen tavoitteiden täyttämiseksi, mm.

(1) kehittämään tehokas tapa luoda tuottaa täydellinen, ”robotisoitu” sotilas;

(2) muuttaa ihmisen seksuaalikäyttäytymistä, esim. muuttaa heteroita homoiksi (kuulemma tämän prosessin kääntämisessä heillä on ”vaikeuksia”); sekä

(3) parantaa tai tuhota akateemiset saavutukset, haluttaessa, esim. halventamalla muuten lahjakkaiden oppilaiden opiskelumenestystä ja radikaalisti parantamalla heikkojen oppilaiden menestystä.

Kun ottaa huomioon valtion käytössä olevan teknologian sekä eräiden valtion virastojen taipumuksen ”leikkiä Jumalaa” kansalaisten elämillä tehdyillä kokeilla, nämä väitetyt projektit eivät vaikuta liian kaukaa haetuilta.

***

Toisessa tapauksessa oli nainen, jonka kokemusten perusteella hän, myös, oli MKULTRA-koehenkilö jota pidettiin nenä kiinni kirjoissa, niinsanotusti. Nainen, ilmeisesti, oli ”lemmikkikoehenkilö”, joka huomasi että hänelle esiteltiin useita nimekkäitä henkilöitä, joiden yhteydet CIA:han hän uskoi olevan varsin ilmiselvät. Eräs näistä hänen nimeämistään henkilöistä oli Robert Jay Lifton, tunnettu kirjailija ja aivopesun asiantuntija, jonka kirjoittamiin kirjoihin kuuluu mm. ”The Nazi Doctors: Medical Killing and the Psychology of Genocide” (Basic Books, 1986).

Hänen kokemuksiinsa kuului hänen omasta tahdostaan (”lähete”) siirto Hollywood Hospitaliin, Vancouveriin, Kanadaan, vuonna 1973, aikana jolloin MKULTRA-kokeet Alan Memorial Institutessa, McGill Universityssa, Montrealissa, Kanadassa, vasta alkoivat saada Yhdysvaltain senaatin huomion. (8)

Vähän tuoreemmalti, vuonna 1990, hän sai siirron New York
Universityn Cameron Medical Centeriin, Westchesterissa, NY:ssa (pakko-olosuhteissa jotka täyttäisivät abduktion tunnusmerkit), jossa hänet väännettiin väkivalloin maahan arviolta kuuden työntekijän voimin ja pakotettiin eristyshuoneeseen arviolta kolmeksi viikoksi. Häntä ei psykiatrisesti hoidettu eikä testattu virallisesti hänen aikanaan tuossa laitoksessa. Hänen tapausta hoitaneet psykiatrit vaikuttivat halukkaammilta pakottaa hänet ottamaan cocktailin neuroleptilääkkeitä, mm. haloperidolia, tiotikseenia ja bentratropiinia. (Haloperidoli ja tiotikseeni aiheuttavat myöhäistä dyskinesiaa. Hän vastusti näitä yrityksiä.)

Oikeustuomioistuin lopulta määräsi tämän naisen päästettäväksi vapaaksi keskuksesta, määräten että hänelle ei saisi antaa lääkkeitä. Tämän jälkeen hankittuaan haltuunsa epikriisit, olosuhteissa jotka estivät niiden sensuroinnin tai väärentämisen, hän sai selville että psykiatrit olivat suunnitelleet injektoivansa häneen lääkkeitä (vastoin tuomioistuimen määräystä) hänen vapautuspäivänään. Onneksi hänet vapautettiin päivää aiemmin.

Nainen sanoo, että hän tapasi Budd Hopkinsin, Intruders Foundationista, ja että hänellä oli pitkäaikainen, uskottu suhde John E. Mackiin, psykiatrian professoriin Harvardin lääkiksestä, joka on myös Center for Psychological Studies in the Nuclear Age perustaja ja johtaja (aiemmin nimeltään Research Program for the Study of Human Continuity ja sitä ennen huhutaan olleen osa CIA:n ”ihmisekologian” tutkimuksia).

Yhdessä vaiheessa suhdettaan professori Mach ilmeisesti tuli naisen mukaan ”tukiryhmään” tapaamaan UFO-siepattuja, jotka, nainen havainnoi häkeltyneenä, ”käyttivät aikaansa vertaillen [avaruusolentojen] implantoituja laitteita”. Professori Mack on todistetusti ajanut ideaa siitä, että UFO-abduktiot ovat aito ilmiö. (9)

Me epäilemme, että avaruusolennot, joilla on keino kulkea koko galaksin läpi, vajoaisivat niin alas että implantoisivat vertailtavia laitteita ihmisiin. Kuitenkin tulisi osoittaa todeksi, että yllämainitut psykiatri, kirurgi ja energiaministeriön projektijohtaja ovat avaruusolentoja, jotka esiintyvät ihmisinä. Me kernaasti kävisimme sellaisesta ilmitulevaa informaatiota läpi. Jos samalla tavoin voidaan osoittaa, että autosta ”abduktoitu” nainen, josta mainittiin ylempänä, oli Kaplan-nimisen avaruusolennon tekosia, joka esiintyi ihmisenä Cornell Medical Centerin tiedoissa, me mieluusti pohdimme myös sellaista.

Sillä aikaa olisi järkeenkäypää, että valtio haluaisi kansan uskovan, että avaruusolentojen vierailut ovat kasvussa. Mieltä muuttavat huumeet, ulkoapäin pään sisään tuotetut äänet, holografiset projektiot (myös puolustusministeriöllä on tällainen kyvykkyys) (10), asianmukaisesti kohdennettu suunnatun energian aseiden käyttö, implantit, erikoisefektit ja abduktiot ovat kaikki valtiolle mahdollisia ja niitä voidaan käyttää luomaan illuusio UFO-kokemuksista. Tästä tietämättömät henkilöt todennäköisemmin uskovat UFO-myytteihin, joita tällä hetkellä ollaan ”legitimoimassa”.

***

Muut tapaukset, joissa mahdollisesti on mukana Yhdysvaltain laivaston tiedustelu, NSA, huumepoliisi DEA ja kautta rantain entisiä Neuvostoliiton maiden tiedustelupalveluja, otetaan käsittelyyn tulevissa raporteissa.

HÄIRINNÄN TAVOITTEET

Kirjassaan Psychiatry and the CIA: Victims of Mind Control, tri.
Harvey Weinstein lainaa kirjaa A battle for the Mind: A Physiology in Conversion and Brainwashing, kirjoittanut William Sergeant (Greenwood Press, Westport, CT, 1957):

”Pitkittämällä stressiä eri tavoin, tai aiheuttamalla fyysistä debilitaatiota voidaan saavuttaa perusteellisempi muutos henkilön ajatusprosesseissa. … Mikäli stressi tai fyysinen debilitaatio tai molemmat viedään askeleen pidemmälle, saattaa käydä niin että ajatuksen ja käytöksen mallit, erityisesti tuoreeltaan hankitut, häiriintyvät. Uusia käytösmalleja voidaan näin korvata, tai tukahdutettuja malleja tuoda jälleen esiin, tai kohde saattaa alkaa ajatella tai käyttäytyä tavoilla, jotka ovat täysin päinvastaisia aiempiin verrattuna.

”… Jos täydellinen, yhtäkkinen romahdus saadaan aikaan pitkittämällä tai vahvistamalla emotionaalista stressiä, aivokuori on mahdollista pyyhkiä hetkellisesti tyhjäksi sen tuoreemmista käyttäytymismalleista, mikä mahdollisesti mahdollistaa uusien korvaavien käyttöönoton helpommin.”

Tri. Weinstein kommentoi: ”Vastaavuus [tri. Ewen] Cameronin differentiaaliamneesian teoriaan on hämmästyttävä, ja yhteys aivopesuun on kertakaikkisen ilmiselvä.” (11) Tri. Cameron, joka on töissä McGill Universityn Allan Memorial Institutessa
Montrealissa, Quebecissa, Kanadassa, vuosina 1943-1964, teki aivopesukokeita valituilla psykiatrisilla potilailla vasten heidän tahtoaan CIA:n leipiin. Tri. Weinsteinin isä oli yksi Cameronin uhreista.

Sergeantin teoreemat ja Cameronin asiaan liittyneet kokeelliset löydökset vaikuttavat olevan eteenpäin vievä voima tämän yhdistyksen saamien häirintä- ja kokeiluraporttien taustalla. Kaikki nämä henkilöt on altistettu sarjalle päällekkäisiä olosuhteita, jotka ilmeisesti on tarkoitettu aiheuttamaan ja ylläpitämään pitkäaikaista stressitilaa. Kaikki nämä henkilöt on käytännössä eristetty. Näissä tapauksissa suurimmassa osassa on ollut mukana epäeettisiä psykiatreja ja lääkäreitä. Selvästi ei-terapeuttisiin tarkoituksiin käytetään mielentilaan vaikuttavia lääkkeitä. LSD:n käytöstä on myös alkanut tulla esiin näyttöä (joka on Cameronin yksi mielentilaan vaikuttavista lempiaineista). Ja ”psychic driving”-tekniikat https://en.wikipedia.org/wiki/Psychic_driving — Cameronin lempi-aivopesumenetelmä — ovat mukana kaikissa tapauksissa, paljon suuremmalla ja potentiaalisesti tehokkaammalla asteella, jossa mukana on äänisyötettä.

Näiden häirintä- ja kokeilukampanjoiden pitkäaikaiset tavoitteet ovat varsin perustavanlaatuisia, mm.

(1) indusoida perverssi ”lojaliteetti” jokaista henkilön häirinnässä mukanaolevaa virastoa kohtaan, sekoittaa hänen prioriteettinsa koskien oikeussuojakeinojen hankkimisen mahdollisuutta;

(2) suunnata häirityn henkilön toivottomuuden, vihan ja turhautumisen tunteet rotuja ja etnisiä ryhmiä kohtaan, sekä tiettyjä nimekkäitä poliittisia hahmoja kohtaan, mm. Yhdysvaltain presidentti; sekä

(3) pakottaa yksilö tekemään väkivallanteko (itsemurha tai murha), olosuhteissa joissa valtio voi hänet uskottavasti kieltää.

Operaation lopullinen menestys ilmeisesti riippuu tästä jälkimmäisestä tavoitteesta. Me olemme onnistuneesti hangoitelleet vastaan tätä prosessia useassa nyt tutkitussa tapauksessa.

”STALKER”-ILMIÖ

Viime viikkoina huomattavaa julkisuutta on annettu ”stalkkaajien” uhreiksi joutuneiden traumalle (henkilöt jotka pakkomielteisesti tarkkailevat, häiritsevät ja joissain tapauksessa tappavat joukkovainottuja monenlaisista käsittämättömistä syistä). Elokuvatähdet, joita on stalkattu toistuvasti, ovat päässeet uutisiin. Stalkkaus, ongelmana, on itse asiassa muuttumassa laajaksi, niin pahaksi että joissain osavaltioissa aktiviteettia on viimein alettu rajoittaa lailla.

Henkilöt, jotka ovat yhdistykseemme yhteydessä, ovat raportoineet samaa pelottavan moninaista kokemusten määrää, joita nyt raportoidaan lehdissä toisten stalkkauksen uhrien puolesta. Ainoa ero on, että meille raportoiduissa tapauksissa kyttääjät toimivat ryhmissä erittäin pitkiä aikoja ja (ilmeisesti) eräiden tiedustelupalvelujen siunauksella. Nyt läpi menneitä, stalkkaajien uhreja suojelevia lakeja sovelletaan selvästikin valikoiden. Me toivomme lopettavamme tämän tilanteen; eli siis, lisänä kaikkiin yllämainittuihin tavoitteisiin.

Tulisi huomauttaa, että FBI, vaikka haluton tulemaan väliin ylläkuvattuihin tapauksiin, on tehnyt erittäin laajan intervention suojellakseen Joy Silvermania, Bushin nimittämää J.F. Kennedy Center for the Performing Artsin uskottua miestä, hänen häiriintyneen rakastajattaren Sol Wachtlerin ”stalkkauksilta”, joka on New Yorkin osavaltion muutoksenhakutuomioistuimen ylituomari. (12)

Wachtler oli ilmeisesti uhkaillut kidnappaavansa Silvermanin tyttären, mikäli hän ei maksa tälle $20,000. Koska mitään kidnappausta ei tapahtunut, tapaus käsiteltiin pelkkänä kiristyksen uhkauksena. Herää kysymys miksi New Yorkin osavaltion poliisi ei käsitellyt tätä tapausta. Silverman asuu New Yorkissa.

Ilmeisesti FBI antoi yli 100 agenttia ja teknikkoa tähän tapaukseen, ja ratkaisi jutun arviolta 30 päivässä. Marraskuun 7. päivänä 1992, pidätyspäivänään, Wachtler pisti 80 FBI:n erikoisagenttia kujanjuoksuun Long Islandin moottoritielle. Ilmeisesti FBI:llä ei ole tarpeeksi tekemistä, mikäli yksittäinen stalkkaaja on heidän prioriteettilistallaan näin korkealla. Me joudumme toki miettimään oliko FBI:n ylimitoitettu vaste johtunut Wachtlerin stakkaus-erikoikeuden anastuksesta.

Silvermanin $300,000:n lahjoitus republikaanipuolueelle voidaan tulkita FBI:n innokkaan huolenpidon syyksi hänen hyvinvoinnistaan. Ilmeisesti näissä olosuhteissa ”stalkkauksen uhrit” — jotka ovat varsin köyhiä — joutuisivat heittämään hyvästit toiveilleen saada FBI puuttumaan heidän tilanteeseensa. FBI:n suojelu vaikuttaa maksavan rahaa, mihin kenelläkään kontakteistamme ei ole varaa.

Viitteet

(1) Peters, Edward, Torture, Basil Blackwell, Inc., New
York/London, 1985

(2) The Plain Dealer, Cleveland, OH, June 28, 1991, p.4-B
(”Psychiatrist Testifies at mom’s Hearing”); November 6, 1991,
(Woman Ruled Competent for Trial”); & December 21, 1991, p. 4-C
(”Ruling Expected Monday on Sanity of Parma Mother/Woman says she stabbed her 3 children to protect them”).

(3) The Washington Post, June 1, 1991, p. C-1 (”Voices’ Led to
Tragedy for 2 Men/Pentagon Suspect’s Mother Says Institutions
Should Have Held Son”) & December 14, 1991, p. D-3 (”Suspect in
Pentagon Killing Is Found Unfit to Stand Trial”).

(4) The Washington Post, September 4, 1992, p. D-3 (”Freight
Train kills Woman Near Home in Silver Spring”).

(5) Jane’s Security & Co-In [Counter-Insurgency] Equipment,
(Surrey, UK, 1991-92), pääasiallisena lähteenä, sisältää useita viittauksia attaseasalkkuun keinona piilottaa asioita, valvonta/viestintäoperaatioissa. Sähköiset komponentit rakennetaan näiden salkkujen pohjien alle. Ilmiselvästikin juuri kuvattu mies ei ole voinut kantaa ”mikropiiritettyä” attaseasalkkua amerikkalaiskoneeseen ilman, että se on viety turvatarkastuksen läpi. Entinen CIA DDS työntekijä ohjeisti meitä, että kaikki virkamerkit mukanaan pitävät Yhdysvaltain tiedusteluhenkilöt voivat ohittaa käsimatkatavaroidensa turvatarkastuksen.

(6) Paul Pioneer Press Dispatch, October 15, 1986, p. 1-A (”U.S.
Used Humans for Radiation Guinea Pigs”).

(7) Kts. esim. Weinstein, Harvey M., M.D., Psychiatry and
the CIA: Victims of Mind Control, American Psychiatric Press,
Washington, D.C., 1990; Marks, John, The Search for the
”Manchurian Candidate” The CIA and Mind Control, Times Books, New York, 1979; Delgado, Jose M. R., M.D., Physical Control of the
Mind: Toward a Psychocivilized Society, Harper & Row, New York,
1969; & Hutchison, Michael, Megabrain: New Tools and Techniques
for Brain Growth and Mind Expansion, Ballantine Books, New York,
1986.

(8) Vancouver Sunin arkistonhoitajan mukaan, Hollywood Hospital,
Ltd. (yksityinen instituutio) meni konkkaan vuonna 1975, kaksi vuotta tämän naisen sairaalaan menon jälkeen ja arviolta 30 vuoden liiketoiminnan jälkeen. Tapaus sattui samaan aikaan kuin Yhdysvaltain senaatin Churchin komitea sai selville CIA:n aivopesusta MKULTRAssa. Kontaktimme identifioi myös Hollywood Hospitalin johtajan, tri. Ross MacLeanin — Vancouver Sun on myös antanut saman informaation. Mikään näistä tiedoista, joiden kopiot on saatu haltuun, ei viittaa CIA:n mukanaoloon sairaalan toiminnassa. Mahdollisesti osa historiaa on sivuutettu. Cornell Medical Centerin rooli MKULTRAssa on julkisten tietojen kysymys. (Kts. esim. Thomas, Gordon, Journey Into Madness: The True Story of the CIA Mind Control and Medical Abuse, Bantam Books, New York, 1989).

(9) The Roper Organization, Unusual Personal Experiences: An
Analysis of the Data from Three National Surveys, (Bigelow
Holding Corp., Las Vegas, NY, 1991. Kirjan kirjoittajat antavat ”uskottavuutta” tälle julkaisulle, mm. John Mack ja Budd Hopkins.

(10) Defense Week, October 19, 1992, Vol. 13, No. 41, pp. I & II,
(”Pentagon, State [Department] Collaborate on Counterterror
Gear”).

(11) Op. cit., Weinstein, pp. 140-141.

(12) The Washington Post, November 10, 1992, p. A-1 (”An Unlikely
Suspect for Scandal/Top N.Y. Judge Accused of Breaking Law in
Secret Life”).

Kidutukselle ei koskaan ole minkäänlaista oikeutusta. Se luo väkivallan kierteen valtioiden sisälle. Se leviää tartuntataudin tavoin maasta toiseen. Sillä on pitkäaikaisia vaikutuksia uhrin mentaaliseen ja fyysiseen terveydentilaan ja se pahoinpitelee kiduttajan. Ihmisolennon perusvalvollisuus on ilmaista sitä mikä on lujasti ihmiskunnan omatunnolla ja kitkeä tämä pahuus juurineen.

[Amnesty International, helmikuu 1990, Yhdysvaltain valtion jatkuvan epäonnistumisen kontekstissa ratifioida YK:n kidutuksen ja muun epäinhimillisen kohtelun vastainen konventti, päivämäärällä joulukuun 10. 1984]

 

Artikkelin julkaissut Targeted Individuals Canada

MKULTRA

Mikroaaltohäirintä ja mielenhallintakokeet

 

                    MIKROAALTOHÄIRINTÄ
                            JA
                   MIELENHALLINTAKOKEET

                     Julianne McKinney
            
            Johtaja, Electronic Surveillance Project
             Association of National Security Alumni
                       joulukuu 1992


Huom:

Electronic Surveillance Project on lakkautettu syyskuussa 1995.

================================================================

            Association of National Security Alumni
               Electronic Surveillance Project
                       P.O. Box 13625
                 Silver Spring, MD 20911-3625
                       (301) 608-3625

                            LIITE
                        marraskuu 1993


Pelkkien preliminääristen tutkimuslöydösten avulla Mikroaaltohäirintä ja Mielenhallintakokeet on saanut kritiikkiä kahdella alalla viime kuukausina; (1) Tässä dokumentissa ei ole esitetty näyttöä mikä tukisi väitteitä suunnattujen energia-aseteknologioiden olemassaolosta; ja (2) henkilöt, joiden tilanteet kuvattiin tässä julkaisussa, saattavat olla yksinkertaisesti henkisesti epävakaita.

Joulukuussa 1992, kun Mikroaaltohäirintä ja Mielenhallintakokeet julkaistiin, Yhdysvaltain hallituksen edustajat ottivat kannan, että suunnatun energian teknologiat eivät olleet mitään muuta kuin fyysikoiden mielikuvitusta edelleen heidän liitutauluillaan. Pian tämän raportin julkaisemisen jälkeen informaatiota näistä teknologioista alkoi ilmaantua joihinkin huomattaviin elimiin kuten Wall Street Journal, Defense News, Aviation Week & Space Technology, Tactical Technology, Defense Electronics ja viimeisimpänä Washington Post.

Näiden viimeisen 10 kuukauden aikana suunnattuun energiaan perustuva valvonta ja anti-henkilöjärjestelmät ovat yhtäkkiä hypänneet fyysikoiden liitutauluilta todelliseen maailmaan, näin tehden kritiikin tarpeettomaksi. Näyttää siltä, että liitteenä oleva julkaisu käsittelee teknologioita, joita ei ole olemassa.

Todellakin suunnatun energian teknologiat vaikuttavat kehittyneen niin nopealla tahdilla, että niitä nyt mainostetaan ”Lopullisena Ratkaisuna” rikollisuuteen — alkuvaiheessa Los Alamos National Laboratoryn sponsoroimassa, John Hopkinsa Applied Physicsin isännöimässä ja American Defense Preparedness Associationin tukemassa salaisessa konferenssissa.

Kun otetaan huomioon tämä konferenssi, selvästikin data koskien akustisen matalan tehon mikroaaltojen, laserin, ELF/RF-aseiden ja ”psykotronisten järjestelmien” tehokkuutta on riittämätöntä sallimaan sen, että niitä mainostettaisiin nyt lainvalvonnan työkaluina. Se, mikä on huomattavaa tässä yhtäkkisessä aktiivisuudessa, on että kukaan ei ole vaivautunut kysymään seuraavia varsin peruskysymyksiä:

(1) Mistä testidata on peräisin?

(2) Mikä, tähän mennessä, on estänyt tätä hallitusta ja sen alihankkijoita testaamasta näitä teknologioita Yhdysvaltain kansalaisiin olosuhteissa ilman suostumusta?

Vastauksien puuttuessa — tai hallituksen kiinnostuksen — näihin kysymyksiin; ja koska tämän projektin kanssa tekemisissä olleiden oireet vastaavat mediassa raportoituja suunnattujen energia-aseiden oireita, me toteamme että mitään esteitä ei ole asetettu suunnattujen energia-aseiden kehittämiselle tai testaamiselle; ja että Yhdysvaltain kansalaiset ovat todellakin koekaniineja ilman suostumusta.

Tässä kontekstissa me huomautamme, että Los Alamos vahvasti toitottaa, heidän mainoslehtisessään, että ”teollisuudenala” ottaa osaa yllämainittuun salaiseen konferenssiin, sillä ”(t)eollisuudenala, erityisesti, hyötyy tarkemmasta ymmärryksestä… toimintarajoitteista koskien (näitä) teknologioita.” Ehkäpä ”teollisuudenala”, vähintäänkin, tulee ymmärtämään, että edellä esitettyjen rajoitteiden ymmärtämättömyys tulee johtamaan ryhdikkäisiin, siviilioikeuksiin perustuviin oikeudenkäynteihin.

Mitä tulee tämän projektin kanssa tekemisissä olleiden ihmisten väitettyyn mielisairauteen, tulee huomata että valtion sponsoroima vaino ja ahdistelu, mielenhallintakokeet ja suoraan sanottu kidutus voivat todellakin saada aikaan oireita, joita voitaisiin pitää mielisairauden muotona. Tahallinen terrori voi olla raskasta. Valtion sponsoroiman terrorin tuottama mielisairaus, kuitenkaan, ei tee tuota terroria tekemättömäksi.

Tulisi huomauttaa, että American Psychiatric Association — sen eri mielisairauksien diagnostisissa ja tilastollisissa katalogeissaan (Diagnostic and Statistical of Mental Illness, DSM) — tuntuu kätevästi jättäneen pois kaikki viittaukset häirintään, vainoamiseen, mielenhallintakokeisiin ja kidutukseen casena mielisairaudelle. (DSM on psykiatrien diagnostinen ”raamattu”.) APAn kieltäytyminen tunnustamasta terrorisaation vaikutuksia ihmispsyykeen, jopa vuoden 1975 Churchin komitean löydöksien perusteella, herättää vakavan kysymyksen psykiatrian kelpoisuudesta ammattikuntana tässä maassa, puhumattakaan APAn eettisestä tarkoituksesta pitkällä tähtäimellä.

Mikroaaltohäirintä ja mielenhallintakokeet, joka on julkaistu vuonna 1992, antaa yleiskuvan tuohon päivämäärään mennessä lähetetyistä valituksista 25 henkilöltä. Näiden 11 välissä olleen kuukauden aikana projektin vastaanottamat valitukset ovat yli kolminkertaistuneet. Vaikka suurin osa näistä ”koehenkilöistä” asuu USA:ssa, useita käytännössä identtisiä valituksia on saatu myös Englannista, Kanadasta ja Australiasta. Vaikuttaisi siltä, että nämä aktiviteetit ovat käynnissä myös Euroopan mantereella ja entisessä Neuvostoliitossa. Yhteydet globaaliin toimintakuvioon ja niinkutsutun Uuden Maailmanjärjestyksen tavoitteisiin jäävät selvitettäväksi.

Kaikkien tämän projektin saamien valitusten kategoriatyypit on myös muutettu raportin julkistamisen jälkeen. Tiettyjen saatanallisten kulttien selviytyjät, joiden on väitetty suojelevan valtion ja armeijan ”poliittisia saatananpalvojia” tässä maassa; entisen Vietnamin ajan ”ohjelmoidut salamurhaajat”, vankilassa istuvat ja niinkutsutut ”UFO-siepatut” raportoivat nyt myös samanlaisia kokemuksia (ja oireita), jotka ovat hämmästyttävän samanlaisia kuin tässä raportissa kuvatut. Kokeelliset huumeet, erilaiset tuotetut äänet, avoin ja pahalaatuinen häirintä, psykiatrien pilkkausyritykset (ellei koehenkilö kiltisti väitä olevansa UFO-siepattu), ja äärimmäisen tuskallinen liuta ulkoisesti tuotettuja oireita kuuluvat tähän kokemusten valikoimaan.

Näiden lisääntyvien valitusten luoma mielikuva on, että mielenhallintakokeet tässä maassa ovat käytössä ainakin viidellä tietyllä alalla. Näyttöä on saatu tuoreemmalti siitä, että pahaa-aavistamattomat valtion työntekijät saattavat joutua myös yhdeksi koehenkilöiden kategoriaksi — ne työntekijät, erityisesti, jotka kokevat niinkutsuttujen ”sairaiden rakennusten” vaikutuksia.

On ehdotettu, että kaiken tämän kokeilun pitkäaikainen tavoite on kehittää järjestelmä, jolla kaikkia (jäljelle jääneitä) kansalaisia tässä maassa voidaan seurata kehittyneellä, mahdollisesti satelliittipohjaisella kyberneettisellä järjestelmällä. Varmasti osa ”aivojen kartoitukseen” omistautuneesta tutkimuksesta ilmentää tätä potentiaalia. Me olemme saamassa etukäteisinformaatiota, joka viittaa magneettiseen resonanssikuvantamiseen kriittisenä tälle prosessille. Informaatiomme on, että liian moni lääkäri kehoittaa potilaitaan menemään magneettikuvaan turhaan — potilaita, joiden lyhytaikaiset, joskin tuskalliset oireet ovat syntyneet niinkutsutuissa ”sairaissa rakennuksissa”. Me aiomme tarkastella tätä tilannetta, toki.

Electronic Surveillance Project tällä hetkellä on omistautunut auttamaan ohjatun energiahäirinnän ja -kokeilun selviytyjiä selviämään heidän koitoksistaan kunnes sellainen aika koittaa, että kongressia voidaan pyytää tulemaan väliin. Me uskomme, että kohteliaat, varovaiset kommentit koskien ”tarkempaa ymmärrystä… toiminnan rajoitteista” tulisi välittää valtion virastoille, joilla on pääasiallinen rooli näiden teknologioiden kehittämisessä.

/Allekirjoittanut/
JULIANNE MCKINNEY
Johtaja,
Electronic Surveillance Project

Uhka kansakunnan tutkijoiden dominoinnista liittovaltion työsuhteilla, projektien rahoituksilla ja rahan vallalla on aina läsnä — ja sitä joudutaan tarkastelemaan vakavasti. Kuitenkin tieteellistä tutkimusta kunnioitettaessa meidän tulisi, meidän pitää olla valppaina yhtä suurelle ja vastakkaiselle vaaralle, että julkinen päätöksenteko itse voisi tulla tieteellis-teknologisen eliitin sieppaamaksi.

[Presidentti Dwight D. Eisenhower, tammikuun 17. 1961]

”Salaiset toimet menevät vastakarvaan ja ovat vahingollisia Yhdysvaltain kansallisille intresseille. Ne ovat vihamielisiä tehokkalle ja toimintakykyiselle kansalliselle tiedustelupalvelulle, ja korruptoivia kansalaisoikeuksille. Kaikkein tärkeimpänä ne ovat ristiriidassa periaatteiden kuten demokratia, kansan itsemääräämisoikeus ja kansainvälinen laki kanssa, joihin Yhdysvallat on julkisesti sitoutunut.”

[Association of National Security Alumnin credo]


                    
                   MIKROAALTOHÄIRINTÄ
                            JA
                  MIELENHALLINTAKOKEET

            kirjoittanut Julianne McKinney
            
            Johtaja, Electronic Surveillance Project
             Association of National Security Alumni
                       joulukuu 1992

Mites KGB?

Helmikuussa 1974 Georgetownin yliopiston Center for Strategic and International Studies (CSIS) piti keskusteluja Neuvostoliittolaisten toisinajattelijoiden ahdingosta, ja keinoista joilla Yhdysvaltain hallitus voisi parhaiten tulla väliin. Näiden keskustelujen parhaita paloja raportoidaan teoksessa ”Understanding the Solzhenitzyn Affair: Dissent and its Control in the USSR,” (CSIS, 1974).

KGB:n strategioihin otettiin kantaa jossain määrin näissä keskusteluissa. Huomioitiin, että KGB:n menestys riippui informanttiverkoston ja agent provocateurien laajasta käytöstä; sekä Brezhnevin valtaantulon myötä huumeiden ja psykiatrien käytöstä manipulointiin ja kontrollointiin. Varjostaminen, salakuuntelu, pilkkaaminen ja mustat listat sekä muut tämänkaltaiset taktiikat olivat myös mainittu palvelevan KGB:n tarkoituksia. Konferenssin osallistujat olivat sitä mieltä, että KGB:n ilmiselvänä aikeena oli jakaa kansan mielipide ja eristää se, levittää pelkoa ja hiljentää toisinajattelijoita.

Oman valtiomme virastot ovat virallisesti ilmaisseet sen, että ne ovat käyttäneet näitä samoja taktiikoita toistuvasti. Churchin ja Rockefellerin komiteoiden kuulemiset 70-luvun puolivälissä oletettavasti lopettivat nämä käytännöt. Viimeaikaisiin kehityskulkuihin perustuen näyttäisi siltä, että CIA:n ja FBI:n operaatiot MKULTRA, MHCHAOS ja COINTELPRO (jotka olivat näiden senaatin komitean ja varapresidenttitason kuulemisten aiheena) olivat sen sijaan viety pelkästään maan alle. Meillä on nyt yhteys yhteensä 25 henkilöön, jotka ovat eri puolilla USA:ta, jotka vakaasti uskovat, että Yhdysvaltain virastot ahdistelevat heitä. Tietoomme on tullut muita, joihin me otamme yhteyden myöhemmin. Suurin osa näistä henkilöistä väittää, että heidän ahdistelunsa ja tarkkailunsa on alkanut vuonna 1989.

Näiden ahdistelukampanjoiden käytetyt metodit ovat hämmästyttävän samankaltaisia kuin CIA:n ja FBI:n MKULTRAssa, MHCHAOS:ssa ja COINTELPROssa käyttämät menetelmät ovat. Ainoa ero on, että nyt näyttäisivät (avoimemmin) olevan myös sähköinen häirintä ja kokeilut mukana kuvioissa.

Berliinin muuri on romahtanut, kommunismi kuolonkorinoissaan eikä KGB ole enää sellainen uhka, jollainen se oletettavasti on ollut oikeuttamaan Yhdysvaltain sortumisen sellaisiin operaatioihin kuten MKULTRA, MHCHAOS ja COINTELPRO. KGB vuodesta 1989 lähtien on ollut yhä enemmän vain häivähdys kaukaisesta muistosta.

Valvonta/häirintä/mielenhallintaoperaatioiden uudelleenaktivointi tässä maassa viittaisi siihen, että KGB instituutiona ei koskaan ollutkaan todellinen uhka. KGB-”mentaliteetti”, joka on taustalla pragmaattisessa siviilioikeuksien halveksunnassa, vaikuttaa olevan sen sijaan MKULTRAn, MHCHAOS:n ja COINTELPROn sekä nyt meille raportoitujen operaatioiden eteenpäin vievä voima.

KGB-”mentaliteetissa” on kyse henkilökohtaisesta mieltymyksestä, ei ideologiasta. Sen tavoitteena on valta ja kontrolli, hinnalla millä hyvänsä. Se on korruptoiva, syöpäinen vaikute, joka ruokkii itseään pelolla, mukautumisella ja valtion rahalla.

Neljä kuukautta sitten, kun tämä projekti aloitettiin, me lähestyimme näitä valtion ahdistelujen ja kokeilujen valituksia yleisesti hyväksytyllä ”erittäin suurella varovaisuudella”. Me emme ole enää skeptisiä. Toisistaan riippumattomien valitusten kasvavia määriä ja samankaltaisuuksia valitusten välillä ei voida sivuuttaa. Näissä olosuhteissa KGB:n tulisi olla ylpeä itsestään. ”Mentaliteettina” KGB vaikuttaa saaneen aikaan enemmän ”tämän maan hautaamista” sisältäpäin kuin mitä se olisi koskaan voinut toivoakaan saavansa aikaan instituutiona. Vaikuttaa siltä, että tällä valtiolla on vakava ongelma käsissään, joka tulee ratkaista.

Tämän raportin osa I, joka on painettu uudelleen yhdistyksen kesä-heinäkuun julkaisuun, pääosin käsittelee valituksia, jotka on tuotu tietoomme heinäkuuhun 1992 mennessä. Tavoitteenamme oli, kuten mainittua, arvioida niiden valitusten legitiimiyttä suunnatun energian teknologioiden mukanaolon suhteen. Osa II käsittelee ahdistelun peittelemättömiä ja salattuja kaavoja, jotka ovat tulleet tietoomme tutkimuksiemme myötä, tähän päivään asti. Eräs tavoitteemme, tässä, on rajoittaa sellaisten operaatioiden onnistumista tulevaisuudessa antamalla niille laajalti julkisuutta.

Osassa II me emme identifioi henkilöitä nimeltä, sekä kunnioittaaksemme heidän yksityisyyttään että johtuen tutkimustemme keskeneräisyydestä. Osa II, kuten osa I, on alustava tutkimustulos. Fokuksemme on vastaanotettujen valitusten samankaltaisuudessa — samankaltaisuudessa jonka liittovaltion ja osavaltion lainsäätäjät, oikeusistuimet, FBI, paikalliset lainvalvojat, lääkärit ja psykiatrit sekä organisaatiot kuten ACLU sekä Amnesty International ovat tähän asti valinneet jättää huomiotta.

Me suoraan sanoen pidämme kummallisena sitä, että enemmän huomiota ja uskottavuutta annetaan oletetuille UFO-kokemusten ja kummitusvierailujen uhreille kuin henkilöille, jotka valittavat systemaattisesta Yhdysvaltain valtion ahdistelusta ja kokeiden tekemisestä teknologioilla, joiden hallussapidon Yhdysvaltojen hallitus on vasta nyt vastahakoisesti myöntämässä. Nämä valitukset vaativat tutkimuksia. Asianmukaisella aikataululla (ja mikäli rahoitusta heltiää), me toivomme kykenevämme hankkimaan teknologiaa ja tukevaa lääketieteellistä asiantuntemusta osoittamaan todeksi esitetyt väitteet. Me myös toivomme muuttavamme institutionaalisen asenteen, että Yhdysvaltain tiedusteluun voi luottaa. Historia toistuvasti on osoittanut toisin.

OSA 1 — ONGELMA TULEE ESIIN

[Painettu kesä-heinäkuun 1992 UNCLASSIFIEDin numerosta (vol. IV, no. 3), jonka on julkaissut The Association of National Security Alumni, Washington, D.C.]

UNCLASSIFIEDin elo-syyskuun 1991 numero kävi läpi Hamline Universityn ”Julkishallinnon” raporttia MKULTRA-tapausten ratkaisusta vuonna 1988. Vaikka lääketieteellisen etiikan järkyttävät väärinkäytökset Yhdysvaltain ja Kanadan valtioissa käytiinkin seikkaperäisesti läpi, Washington ja Ottawa — jotka vetosivat kansalliseen turvallisuuteen ja valtion etuoikeuteen — vitkuttelivat niin pitkään että tapaukset eivät koskaan päässeet oikeuteen. Selvinneet uhrit tyytyivät pikkurahaan oikeussalin ulkopuolella tapahtuneessa sovittelussa.

Koska mitään henkilöitä tai virastoja ei pidetty tilivelvollisina, ovi jätettiin avoimeksi mahdolliselle samanlaisten ”mielenhallinnan” aktiviteettien jatkamiselle.

Tuon artikkelin kontekstissa me mainitsimme lyhyesti, että noin puolisen tusinaa henkilöä oli ottanut yhteyttä meihin pyytäen apua sähköisen ahdistelun ja mielenhallintakokeiden lopettamisessa, joissa CIA on mahdollisesti mukana. Me päätimme tarkastella lähemmin tilannetta.

Me olemme nyt olleet yhteydessä arviolta tusinaan henkilöitä ympäri USA:ta, jotka ovat ilmeisesti olleet ahdistelun ja mielenhallintakokeiden uhreja, joissa on käytetty suunnatun energian teknologioita. [Marraskuun puoleen väliin 1992 mennessä tapausten määrä oli kasvanut 25:een.]

Tyypillisesti henkilöt, jotka valittavat tulleensa ”mikrotetuksi radioaalloilla” ja ”kuulevansa ääniä”, stigmatisoidaan psykoottisiksi, harhaisiksi tai skitsofrenisiksi. Pitäen tämän mielessä, sekä pitäen mielessä UFO- ja psyykkisten ilmiöiden ”friikkien” käsittelyn, lähestymme tätä aihepiiriä äärimmäisellä varovaisuudella. Perustuen alustaviin tutkimuksiimme, mm. uhrien haastatteluihin, me toteamme, että aihe on vakava ja sitä tulisi tutkia enemmän.

Olemassaoleva suunnatun energian asearsenaali

Ensiaskeleemme oli määrittä mitä, jos yleensäkään mitään, teknologiaa on olemassa, jota voitaisiin käyttää sähköiseen häirintään. Informaatio löytyi U.S. Global Strategy Councilin vuonna 1991 julkaisemasta tutkielmasta — Washingtonissa sijaitseva organisaatio Ray Clinen ohjauksessa, joka on entinen CIA:n varajohtaja, jolla on läheiset suhteet Yhdysvaltain tiedusteluyhteisöön. Tutkielma kuvaa tulevaisuuden käyttökohteita ulkomailla ja kotimaassa laseraseille, isotrooppisillille säteilylähteille, infraäänille, ei-ydinvoimalla toimiville sähkömagneettisille pulssigeneraattoreille ja korkeaenergisille mikroaaltolähettimille.

Termiä ”ei-tappava” on käytetty kuvaamaan tätä teknologiaa, mutta se on harhaanjohtava. Kaikkien näiden aseiden emittoivat energiat voivat tappaa ihmisiä, kun niitä vahvistetaan asianmukaisesti. Matalammilla vahvistustasoilla ne voivat aiheuttaa äärimmäisiä fyysisen epämukavuuden ja lamaannuksen muotoja.

Department of the Army (DA) identifioi nämä samaiset aseet ”ei-perinteisiksi”. Ne identifioitiin sellaisiksi näyttelyssä, joka pidettiin DA:n sponsoroiman symposiumin ”The Soldier As A System” yhteydessä Crystal Cityssa, Virginiassa, kesäkuun 30. päivänä 1992. Beta-aaltoja käyttävät lamauttimet mainittiin erikseen symposiumin aikana olevan erityisen kiinnostavia amerikkalaisille rannikkojääkäreille.

Me puhuimme ”ei-perinteisistä” suunnatun energian aseista Vernon Shislerin kanssa, joka oli näyttelyn pitäjä ja armeijan NATO-lähettiläs koskien asioita, jotka liittyivät ”The Soldier As A Systemiin”. Shisler tunnusti, että suunnatun energian aseet ovat osa puolustusministeriön asearsenaalia, mutta myös että amerikkalaissotilas tulee pysymään haavoittuvaisena niiden vaikutuksille, mikäli niitä käytettäisiin taistelukentällä.

U.S. Global Strategy Council tunnustaa myös haavoittuvaisuuden ongelman, ja usuttaa jatkotutkimuksiin siitä millä ja miten vastata tehokkaasti.

Kiinnostuneet lukijat voivat pyytää U.S. Global Strategy Councilia lähettämään täyden projektiehdotuksen aiheesta: (Otsikolla ”Nonlethality: Development of a National Policy and Employing Nonlethal Means in a New Strategic Era, editoinut Janet Morris”). Tässä ehdotuksessa viitataan useasti tunnistamattomiin, vaikeasti määriteltäviin Yhdysvaltain hallituksen ”vihollisiin” ja potentiaalisiin käyttötapauksiin tälle ”ei-tappavalle” teknologialle, jolla saada kansan vakava huomio laajemmalti.

Neuvoston osoite on 1800 K Street, N.W., Washington, D.C. 20006, USA. Puhelinnumero on +1 202 466 6029.

MIKROAALTOSÄTEILYN BIOLOGISET VAIKUTUKSET

Ttutkimustulokset mikroaaltosäteiden biologisten ja psykologisten altistusvaikutuksista ovat mittavat. Amerikkalaisia on johdateltu uskomaan, että entinen Neuvostoliitto johtaa tätä tutkimusta. Fakta on, että CIA ja puolustusministeriö ovat yhdessä tehneet samaa tutkimusta sitten Project Pandoran aloittamisen 1950-luvulla. Nykyiset tämän tutkimuksen pääkäyttäjät tuntuvat olevan CIA, puolustusministeriö, NSA ja energiaministeriö.

Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR) on osallistunut tähän tutkimukseen Project Pandorasta lähtien. Vuonna 1973 WRAIR sai tietää, että ulkoisesti aikaansaatu äänisyöte voitaisiin saada aikaan pulssitetuilla mikroaaltoaudiogrammeilla, tai puheäänen analogeilla. Vastaanottajapäässä vaikutus on (skitsofreeninen) tunne siitä, että ”kuulee ääniä” jotka eivät ole osa vastaanottajan omaa ajatusprosessia.

Koe on saanut seuraavan kommentin LT Robert O. Beckerin ja Gary Seldenin kirjassa ”The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life” (Wm. Morrow & Company, NY, 1985): ”Sellaisella laitteella on ilmiselvät sovellutuksensa salaisissa operaatioissa, joiden tehtävä on ajaa kohde hulluksi ’äänillä’ tai toimittaa huomaamattomia ohjeita ohjelmoidulle salamurhaajalle.”

Tämä tutkimus on jatkunut, ja tulokset on julkaistu eri julkisesti saatavilla olevissa tieteellisissä ja teknisissä julkaisuissa. Kiinnostuneet lukijat voivat konsultoida esim: Lin, James C., Electromagnetic Interaction With Biological Systems (Plenum Press, NY, 1989). Professori Lin, joka tuolloin oli töissä Department of Bioengineeringilla University of Illinoisissa, Chicagossa, on julkaissut useita kirjoja ja artikkeleita tästä aiheesta. (Hän on tuoreemmalti informoinut meitä, että hän on suunnitellut kokeen, johon viitattiin Beckerin kirjassa.)

WRAIR on tuoreemmalti tutkinut korkeatehoiselle mikroaaltosäteilylle altistumisen biologisia vaikutuksia. WRAIR esitti tutkimuksensa tästä aiheesta puolustusministeriön sponsoroimassa symposiumissa ”mikroaaltoaseista” Naval Postgraduate Schoolissa Montereyssa, Kaliforniassa vuonna 1989. Meille kiinnostavaa on se miksi WRAIR tekisi kokeita pulssitettujen mikroaaltoaudiogrammien vaikutuksilla. Lisäksi armeijan psykiatri, joka oli sijoitettu töihin Walter Reed Army Medical Centeriin (WRAMC), esitti että WRAIR saattaa kokeilla tietyillä psykiatrisilla potilailla mikroaaltojen kanssa. Tämä, myös, on aihepiiriämme.

KONGRESSIN VALVONTA

Valtion historia kansalaisoikeuksien rikkomisessa on hyvin dokumentoitu. Pelkästään viimeisen 30 vuoden aikana me olemme todistaneet sellaisten operaatioiden kuten MKULTRA, MHCHAOS ja COINTELPRO vaikutuksia.

Pääosin johtuen operaatioista MKULTRA, MHCHAOS ja COINTELPRO, päiväkäskyjä ja sääntelyä julkaistiin, jotka kielsivät armeijalta ja CIA:lta kotimaan salaiset operaatiot. Kokeet ihmiskohteilla vastoin heidän tahtoaan, sekä valvonta ja henkilökohtaisen tiedon kerääminen Amerikan kansalaisilta, paitsi erittäin säännellyissä olosuhteissa, kiellettiin myös.

Kongressin komiteat luotiin valvomaan näiden (puoli-)sääntöjen noudattamista. Meillä on näyttöä siitä, että tätä ei tehdä. Lisäksi siellä missä lait olivat ja, tässä tapauksessa, eivät olleet saatettu voimaan, oli porsaanreikiä sekä henkilöitä ja instituutioita, jotka tahallaan käyttivät hyväksi porsaanreikien olemassaoloa. Iran-Contra on yksi selkeimmistä viimeaikaisista esimerkeistä. Porsaanreikiä löytyi myös siinä, kun valtio turvautuu ”mustiin” tiedustelu- ja aseohjelmiin, alihankkijoiden käyttöön ja kun puuttuu selkeät määritelmät sellaisille käsitteille kuin ”kansallinen turvallisuus” tai ”riski kansalliselle turvallisuudelle”.

Päiväkäskyt ja säännökset, jotka tällä hetkellä rajoittavat Yhdysvaltain tiedustelutoimintaa, eivät ulotu ei-tiedustelua tekeviin valtion viranomaisiin tai heidän alihankkijoihinsa. Itse asiassa päiväkäsky 12333 määrää, että valtion alihankkijoiden ei tarvitse tietää, että heidän palvelunsa tukevat Yhdysvaltain tiedustelutavoitteita.

Heinäkuun 8. päivän 1992 raportissaan senaatin alakomitea valtionjohdon valvonnasta otti kantaa rahavirtojen seurantaan, jotka oli myönnetty valtion alihankkimaan tutkimukseen ja kehitykseen. Raportti huomauttaa, että ongelma pahenee kun puolustusministeriö on niin perso vaikeasti valvottavien urakoitsija”kuorien” luomiselle, jotka toimivat ohjelmien rahoituskeskuksina.

Ei kuoriurakoitsija eivätkä heidän alihankkijansa ole suoraan tilivelvollisia kongressille. Kongressin valvonnan ulkopuolella heillä on lupa operoida valtion alaisina tiedusteluoperaatioissa, joista he ”virallisesti” eivät tiedä mitään.

Tässä kontekstissa DA:n ”The Soldier As A System”-symposiumin yhteydessä levitetty julkaisu huomautti, että armeijan tutkimus- ja teknologiaohjelma sponsoroi 42:a laboratoriota ja T&K-keskusta, työllistää arviolta 10 tuhatta tieteentekijää ja insinööriä. Vuosittainen budjetti $1.3 miljardia on vain pieni osa puolustusministeriön koko tutkimusbudjetista.

Asetutkimus, johon kuuluu ”ei-tappavien” aseiden kehitys ja testaaminen, ei ole minkään sellaisten lakien alaisuudessa, jotka rajoittaisivat amerikkalaisten tiedustelupalvelujen aktiviteetteja, vaikka voitaisiinkin olettaa, että nämä virastot kontribuoivat ja hyötyvät sellaisesta tutkimuksesta.

ALUSTAVAT LÖYDÖKSET

1. Teknologia on olemassa meille raportoidun tyyppisen häirinnän ja kokeilun toteuttamiseen.

2. Arviolta kymmenisen USA:n kansalaista on informoinut meitä jatkuvasta kokeilusta, johon liittyy vaikutukset, jollaisia suunnatun energian aseet on suunniteltu tuottamaan.

3. USA:n valtion sponsoroima tutkimus mikroaaltosäteilylle altistumisen biologisista vaikutuksista on laajaa ja jatkuu edelleen.

4. USA:n valtiolla on historiaa mielenhallintakokeissa mukanaolosta; ja erilaiset valtion virastot ovat tunnetusti kiertäneet heidän toimintaansa rajaavia lakeja.

5. Kongressi eikä oikeusasteet eivät kumpikaan ole halukkaita tarkastelemaan läheisemmin ”mustia” tiedustelu- ja aseiden hankintaohjelmia.

6. Useat Yhdysvaltojen virastot ovat saattaneet kiinnostua suunnatun energian teknologioiden kokeilemisesta Yhdysvaltain kansalaisiin ei-kliinisissä/ei-kontrolloiduissa olosuhteissa — puolustusministeriö, testatakseen etäisyyksiä ja ”ei-tappavuuden” eri asteita; energiaministeriö, tutkiakseen ”turvarajoja”; CIA, testatakseen ”mielenhallinnan” kyvykkyyksiä, ja NSA, kehittääkseen teknologiaa.

 

Artikkelin julkaissut Targeted Individuals Canada

Vastaa kyselyyn: ELEKTROMAGNEETTINEN HÄIRINTÄ

TUTKIJAN TERVEISET:

Elektronisen sodankäynnin (EW) anti-personnel teknologiaa kohdistetaan siviileihin resonanssimenetelmien muodossa. Tällaisia menetelmiä ovat mm DEW, AW, RNM, EEG, V2K, yms. Useat valtiot ja yksityiset tahot kehittävät tällä hetkellä uusia ’mass surveillance’ tiedustelumenetelmiä osana sisäpoliittista kontrollia (sotilastiedustelulla on pääsy tähän teknologiaan, jonka asiakkaita ovat sitten poliisi, tulli, rajavartiolaitos, tiedusteluyhteisö globaalisti ja NSA [DSA]). Tällaisia resonanssimenetelmiä ovat mm neural imaging (synteettinen telepatia) ja EEG, joissa nimenomaan kohteen ajatuksia mallinnetaan ja manipuloidaan. Nämä on myyty polittiselle vallalle tiedustelun menetelminä, vaikka kuluttavat kohteen elimistöä ja tuottavat kipua. Sitten on energiaaseita (Directed Energy Weapons ’DEW’) ja akustisia menetelmiä (Acoustic Weaponry ’AW’), mikroaaltokuuleminen esimerkkinä. DEW teknologia perustuu EMP eli elektromagneettisiin pulsseihin, jotka voidaan lajitella lasereihin, partikkelisäteisiin ja mikroaaltoihin, joista on kaikista valtava määrä sovelluksia. Akustiset ääniaallot kuuluvat nk infra- tai ultra-äänialueelle ja ovat siis ihmiskorvalle havaitsemattomia ja tuntuvat lähinnä paineena, pakotuksena kehossa, kun taas energia-aallot tuottavat mm polttavaa, nipistävää tai puuduttavaa tunnetta riippuen resonanssista ja aallon tyypistä. AW teknologian alla voidaan myös tuottaa kohde kuulemaan puhetta tai pelkkää puuromaista ääntä, joka estää kuulemasta vaikkapa läheisen puhetta. On tärkeää ymmärtää, että kaikki tämä on tuotettu vuosikymmeniä kestäneen tieteellisen tutkimuksen tuloksena, eikä siis näillä ole pinta-alaa suhteessa salaliittoteorioihin (vrt mm B Zohuri Directed Energy Weapons, William Binney [NSA], Robert Duncan [former CIA engineer]).

https://www.springer.com/gp/book/9783030207939

Suomessa ei ole lakia aseilajien systemaattiselle testaamiselle ja Euroopan turvallisuus strategiakin on hieman epäselvä suhteessa YK:n ohjeistukseen vähemmän-tappavien aseiden käytöstä. YK:lla on hyvä ohjeistus tällaisten menetelmien käyttöön (mm Guidance on Less-Lethal Weapons in Law Enforcement), vaikka teknologia on salaista ja kehittyy nopeasti, joten meidän tehtävämme on ilmoittaa YK:lle näistä. YK:n ongelma on, että se ei tunne vielä viimeisimpiä menetelmiä, kuten RNM (neural imaging), joka tuottaa kipua ja on yleisin syy globaaliin TI ongelmaan. Kansainväliset sopimukset kuten Nurnberg Treaty tai Geneve Convention säätävät aselajien testaamisesta tai käytöstä, niihin ovat sitoutuneet jäsenmaat. Näitä kuitenkin pyritään kiertämään uusin aselajein, joita ei ole luokiteltu aseteollisuuden toimesta sotilasteknologiaksi. Toinen ongelma on se, että poliittinen valta ei välttämättä tiedä nk resonanssimenetelmistä, koska teknologialla on sekä tiedusteluvälineen että kipua tuottavan teknologian ominaisuudet. Tällöin mm salaisten pakkokeinojen alla toteuttajien päälliköt päättävät teknologioista ja niiden valvonnasta ja esittävät resonanssimenetelmät yksin tiedustelumenetelminä, vaikka niitä käytetään holtittomasti myös tuottamaan kipua ja manipuloimaan kohdetta. On syytä myös huomioida, että monitoimitutkat, joilla tällaisia resonsseja voidaan tuottaa, voidaan sijoittaa kaikille alustoille ja erityisesti HX hanke keskittyy tämän kapasiteetin lisäämiseen. YK on ilmaissut huolensa näistä teknologioista. Tästä huolimatta aselajia ei ole saatu kansainvälisen lain piiriin. Laki ei Suomessa eikä kansainvälisesti huomioi uusia aselajeja, niiden käyttöä tai testaamista. Ylikansallisella submissiolla, josta tässä siis on kysymys, pyritään muuttamaan tätä asiaa ja tuomaan esiin, että TI (targeted individuals) ovat kohteita tällaiselle globaalille testaamiselle. Suomen hallitus on valinnut teemakseen ihmisoikeudet ja vuoden 2020 aikana valmistuu Suomen YK:lle toimitettava ihmisoikeusraportti. Tämä on siis erinomainen ajankohta ylikansallisen kanteen tekemiseen, jonka osana voidaan erityisesti välittää painetta kansainvälisiin toimijoihin lain laatimiseksi näiden aselajien käytön kattamiseksi tai tietoa YK:lle meneillään olevista toteutuksista Suomessa. Suomen poliittinen eliitti on jo reagoinut tätä aihetta koskevaan materiaaliin. Epäsuorasti syntyi kuva kansainvälisten sotaharjoitusten toteuttamisesta. Hallinnon eri tahoille osoitetuissa kirjelmissä on tuotu esiin epäkohtia osoittaen, että aseita testataan siviileillä ilman heidän tietoisuuttaan tai lupaansa (Nurnberg Treaty).

Nyt vaikuttaa siltä, että sotilastiedustelu, joka itsevalvoo toimintaansa, toteuttaa vakavien rikosten tai terrorismin tutkinnassa myös salaisia menetelmiä (pakkokeinot), jotka saattavat olla kuitenkin rinnastettavissa tähän teknologiaan. Ongelmana on menetelmien (oma)valvonta ja tuomarien lupien antamisen valvonta sekä se, että lainsäätäjä ja luvanantajat eivät tunne teknologiaa riittävästi. Tiedustelulakihan tuli voimaan vasta 01.06.2019, mutta monella meistä on ollut kattava kokemus vuosikymmenien ajalta. Todellinen epidemia on käsillä tuolloin, kun uuden teknologian aseet päätyvät yksityisten valvomattomien tahojen arsenaaliin, vaikkakaan todella valvottua ei testaaminen ole ollut niiden tämän hetkisellä käyttäjälläkään. Ihmisoikeuselimet mm. YK ovat ottaneet kantaa tähän asiaan jo 1970-luvulla (lähde: The United Nations and Disarmament: 1945-1985 by the UN Department for Disarmament Affairs) ja on ennustettu, että ilmiöstä tulee ongelma, kun pienilläkin valtioilla on varaa tähän teknologiaan. Vuosittainen globaali markkinatutkimus (DEW) paljastaa kärkkäimmät käyttäjävaltiot Euroopassa ja paljon muuta.

Koska emme voi tietää toteuttaako testaamista oma hallintomme vai vieras valta tai institutionaalinen taho, kaikki tieto asiaan liittyen saattaa auttaa avaamaan asiaa sekä kohteille itselleen kokonaisuutena että oman hallintomme virkamiehille, jotka varmasti ovat valmiita lisäämään säätelyä ja valvontaa asiassa uuden lain puitteissa, kunhan ensin ymmärtävät asian ja sen magnituudin. Erityisesti kohteiden altistumisperioodin pituudet ovat olleet epäinhimillisiä. Käyttö ja testaaminen perustuu nimenomaan siihen, että kohteella ei ole tietoa asiasta, A) mistä on kysymys näiden uusien tuntemusten suhteen, B) kuka toteuttaa ja C) miksi. Erityisesti kahden viimeisimmän kohdan tietojen puute estää tehokkaasti mahdollisuudet laillisiin toimiin asiassa. Seuraava haaste on kansainvälisten säädösten aikaansaaminen ja tietoisuuden lisääminen asiassa. Kaikki kohteet ovat yhtä yllättyneitä uuden epämieluisan elementin saapumisesta heidän elämäänsä.

Nämä uuden teknologian aseet luokitellaan ei-tappavien aseiden listalle (Non-lethal weapons ’NLW’), mutta luokitus on harhaanjohtava. Varsin usein teknologiaa kohdistetaan rintakehään tai kohteen päähän kohteen nukkuessa, jolloin seuraukset voivat olla fataaleja. Myös näillä välineillä aiheutettu kipu sekä menetelmän psykologiset haasteet ovat epäinhimillisiä. Pyrimme siis lisäämään tietoisuutta asiasta, jolloin asia voi tulla julkisesti hyväksytyksi ja siis tunnustetaan, jolloin kohderyhmää ei enää voi diskriminoida.

Tämä hanke pyrkii siis A) kartoittamaan kohteiden kokemusten laatua, laajuutta ja kestoaikaa sekä löytämään kuvauksia näiden aselajien kohteiden kokemuksista, B) keräämään nimiä ylikansallisen submissioon YK:lle (luottamuksellinen) sekä C) keräämään lupia kirjailtujen kokemusten käyttämiseen ainoastaan submissiossa YK:lle (luottamuksellinen) sekä D) lisäämään tietoisuutta aiheesta. Kaavakkeen voi täyttää anonyymisti, mutta nimen ja yhteystietojen toimittaminen kokemusten yhteydessä ja luvan antaminen niiden käyttöön YK:lle kohdistuvassa toimituksessa auttaisivat tämän asian kommunikoimista YK:in. Vastauksen voi antaa vapaamuotoisesti, laajastikin, mutta alla esitettyjen aihealueiden olisi hyvä esiintyä tekstissä. Kuitenkin, mikä tahansa informaatio liittyen elektromagneettiseen häirintään eli vahvojen sähkökenttien tai mikroaaltojen yms kokemiseen on hyödyllistä tässä vaiheessa. Varsin moni sekoittaa asiaa sähköallergiaan, koska tietoa ei ole riittävästi käsillä. Lähtökohtaisesti itse kyseenalaistamme sähköallergian ja ohjaisimme ajattelemaan, että kenties oirehdinta on tarkoituksenmukaista. Lisäksi saa toimittaa niin paljon oman katsomukseen ja kokemukseen perustuvaa tietoa kuin kokee tarpeelliseksi, eritoten siitä, mitä ajatuksia tällainen kokemus on herättänyt myös noista kahdesta vastaamattomasta kysymyksestä eli kuka ja miksi. Psykologiseen kokemukseen liittyvä kuvaus on äärimmäisen tärkeää, koska pyrimme välittämään kuvauksia ahdistuksen tuottamisesta eteenpäin.

Henkilötietoja tiedustellaan siis ainoastaan yli 18-vuotiailta Yhdistyneille Kansakunnille etenevään kanteluun tai tiedonantoon uusien aselajien testaamisesta ja käyttämisestä siviileihin Suomessa tai sen ulkopuolla. Kyselyssä tiedustellaan osallistuvien henkilötietoja sekä lupaa liittää nämä YK:lle toimitettavaan materiaaliin sekä lupaa liittää osallistujien kokemukset samaiseen submissioon.

Kyselyyn osallistuja voi suostua joko kokomuksensa, henkilötietojensa tai molempien jakamiseen tähän tarkoitukseen. Henkilötietoja käsitellään tietoturvallisesti ja luottamuksellisesti, eikä niiden luovuttamisperusteena käytetä muuta kuin kyseinen submissio eli tietojen antaminen ei johda muuhun kommunikaatioon aiheen ulkopuolelta. Luonnollisesti YK haluaa tietyn verifioinnin ongelman laajuudesta, joten tässä on kysymys A) adressin kaltaisesta nimiluettelosta sekä B) aihepiirin avaamiseen liittyvien kokemusten jakamisesta ongelman kuvaamiseksi.

Lisätiedot: Hanna-Maria Hakala 040 169 3885 ja Kalevi Riikonen 0400 468 207.

Kysely on aktiivinen osoitteessa
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdEbBjfcuNSQ6hfNvceHtUx0LOAfKivOvjA_TWCf0V5kYDsxg/viewform


Joukkovainon uhreista lisää mm.

Oikeusministeriö: Kohdennettu väkivalta: https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste12013/kohdennettuvakivalta.html

YLEn artikkeli: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/02/vainoamisella-vakavat-seuraukset

Suomen Joukkovainotut ry WordPress: https://targetedindividualsfinland.wordpress.com/2019/05/08/the-journey-begins/

Martti Kosken kotisivut: http://www.saunalahti.fi/~makako/mind/

New World Orderin vainon kohteiden verkko Facebook-ryhmä: https://www.facebook.com/groups/1763926883865041/

Peace Pink: http://peacepink.ning.com/group/finland

Teemu Vehkalan blogi: https://nwohavaintoja.blogspot.com/2017/02/joukkovainonta-uhkaa-yha-kansallista.html & http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2018/03/mita-on-joukkovainonta-eng-gang-stalking.html

Indie Target -blogi: http://indietarget.blogspot.com/

Case Mielenterveystalo.fi ja vakavan kohdennetun väkivallan uhka-arvio: https://www.theseus.fi/handle/10024/326754

Four pillars

Lähetä tämä kirje kansanedustajallesi

Kirjeen on kirjoittanut omalla nimellään Martti Koski, mutta voit varmasti muokata kirjeen tekstiä sopivaksi ja omalle nimellesi.

Martti Kosken kotisivut:

http://www.saunalahti.fi/~makako/mind/

Suomen joukkovainotut ry:

Suomen joukkovainotut ry:n toiminta alkanut

Facebook-ryhmä:

https://www.facebook.com/groups/1763926883865041/

 


Pyyntö tutkimuksen järjestämisen edesauttamiseksi

Arvoisa kansanedustaja

Kirjoitan teille Suomen joukkovainotut ry:n puolesta. Yhdistys ajaa joukkovainoamisen uhreiksi joutuneiden suomalaisten asiaa, jotka ovat osa laajempaa kansainvälistä n. 50 000 henkilön ryhmää, joka kutsuu itseään nimellä Targeted Individuals (TI). Joukkovainoaminen (engl. gang stalking) eroaa tavallisesta vainoamisesta siten, että uhria vainoaa järjestäytynyt joukko ihmisiä, joka voi olla hyvinkin suuri.

Suomen joukkovainotut ry, samoin kuin tämä laajempi kansainvälinen ja osittain järjestäytynyt ryhmä on vakuuttunut, että monet heistä ovat myös uudenlaisten ihmiskokeiden eli erilaisen etänä suoritetun elektronisen häirinnän uhreja. Häirintä voi olla mm. sellaista, jollaisen uhreiksi USA:n Kuuban-lähetystön työntekijät väitetysti joutuivat, tai kuuloaistimusten aiheuttamista uhrille mikroaaltojen tai radiotaajuuksien avulla.

Elektroninen häirintä pystytään myös todistamaan mittauksella, jollaisesta ehkä parhaana esimerkkinä Japanissa uhrien itse järjestämä mittaus, joka on tehty spektrianalysaattorilla. Alla ylemmässä kuvassa (katso kuvat kirjeestä) normaalista verrokkihenkilöstä suojatussa tilassa tehty mittaus, ja alemmassa kuvassa ylläkuvattujen kaltaisten ihmiskokeiden uhrista samassa tilassa tehty mittaus. Kuvasta näkyy että ihmiskokeiden uhrista tehdyssä mittauksessa on useita ”piikkejä” monilla taajuuksilla, jotka osoittavat, että uhrista ”säteilee” radioaaltoja.

Kuten päiväkirjassani kerron, Suomessa henkilö, joka uskoo olevansa elektronisen häirinnän uhri ja menee poliisille ja pyytää, että asia tutkitaan, ohjataan helposti poliisin toimesta mielenterveysviranomaisille ja sitä kautta tahdonvastaiseen hoitoon mielisairaalaan. Hän ei siis saa asiallista tutkimusta, joka sisältäisi mittauksen ja mahdollisten implanttien etsinnän missään vaiheessa, vaan sen sijaan hänet julistetaan mielisairaaksi. Tällaisia kohtaloita on joukossamme useita.

Maailmalla joukkovainottujen (TI) ryhmissä on järjestetty useita mittauksia ja muita tutkimuksia, joissa tutkituista on mm. löytynyt erilaisia implantteja, joita mahdollisesti hyödynnetään elektronisessa häirinnässä. Siitä huolimatta tiedossani ei ole yhtään tutkimuslaitoksen tai poliisin mittausta, jossa olisi yritetty toistaa (duplikoida) uhrien positiiviset mittaustulokset tai etsiä implantteja. Ainoat tutkimukset, joita jotkut yliopistot ovat suorittaneet, ovat pelkkiä kyselytutkimuksia, joissa lähdetään epätieteellisesti etukäteisolettamuksesta, että uhrit ovat mielisairaita.

Vastaavia tapauksia Suomen historiasta löytyy 1930-luvulta, jolloin poliisi kieltäytyi tekemästä vakavia tutkimuksia henkilöistä, jotka joutuivat Lapuan liikkeen muiluttamisten, muurahaispesässä istuttamisten, ja muunlaisten vainojen uhriksi. Paitsi poliisin-, kansanedustuslaitoksen- ja oikeuslaitoksen – myös lehdistön ja muiden tiedotusvälineiden suhtautuminen uhrien asiaan, oli samanlainen, kuin se on nyt elektronisen joukkovainoamisen uhreihin.

Euroopan lähihistoriassa Naton Project Gladio – jonka yhteydet Suomeen ovat jääneet epäselviksi – harjoitti hieman samanlaista toimintaa. DDR:ssä Stasilla oli käytössään ohjelma nimeltä Zersetzung, jossa kohdehenkilö yritettiin tuhota psykologisesti ja jossa käytettiin paljon samanlaisia menetelmiä, jollaisista TI:t Suomessa ja ympäri maailmaa ovat raportoineet.

Koska – samoin kuin 30- luvulla, Lapuan liikkeen aikana – kansanedustuslaitos on viime kädessä vastuussa niin poliisin kuin oikeuslaitoksen toiminnasta, toivoisin teidän kansanedustajien kiinnittävän huomiota poliisin ja mielenterveysviranomaisten toimintaan tässä asiassa, ja edesauttavan, että mahdollisille ihmiskokeiden uhreille, joita yhdistyksemme edustaa, järjestetään asiallinen tutkimus, johon kuuluisi implanttien etsintä ja spektrianalyysitutkimus, joiden mahdolliset positiiviset tulokset johtaisivat rikostutkimuksiin. Testi voitaisiin järjestää ryhmätestinä, jolloin kustannukset henkeä kohti eivät olisi kovinkaan suuret.

Kunnioittavasti Suomen joukkovainotut ry:n puolesta,

Martti Koski, puheenjohtaja

Tärkeitä asiaan liittyviä linkkejä

Asian kokonaisuus tulee paremmin käsitettäväksi tutustumalla oheiseen liitteeseen, salassa pidettyyn keksintöön, jota on kehitetty vuosikymmeniä eli elektroniseen verbaalisten ajatusten lukutegnologiaan.

Valitettavasti niille kansanedustajille joiöta puuttuu englannninkielen taito -ainoa Suomenkielinen artikkeli joka vähän sivuaa asiaa on tämä Helsingin Sanomissa äskettäin julkaistu juttu

Liitteessä on minun kertomukseni Kanadasta, Edmontonista, ja linkki Dorothy Burdickin kirjaan, Such things are known. Ne molemmat yhdessä todistavat, että elektronista ajatustenlukua kehiteltiin salassa jo 1980 luvulla. Siellä on myös leikkeitä Facebook-mindcontrol sivuilta, jossa käy selville että ajatustenluku on todellisuustta useille uhreille. Itse asiassa näitä leikkeitä voisi kerätä huomattavasti enemmän haluttaessa.

Samoin ”katuteatteri” ja erilaiset muut gangstalking–tyyppiset vainon muodot, muuttuvat mielekkäiksi, kun uhrin palaute manipulointiin, saadaan hänen ajatuksiaan lukemalla – tietysti hänen tietämättään.

Mielestäni Suomen kansanedustuslaitoksen tulisi olla varuillaan, että kansanedustajien ajatuksia ehkä voidaan lukea elektronisesti, ja mahdollisesti niitä voidaan myös manipuloida. Tämä olettaen että Suomen turvallisuusviranomaiset eivät ole tietoisia kyseisistä tekniikoista.

Kansainvälisen joukkovainoamisen ja elektronisen häirinnän uhrien etujärjestön kotisivut: http://www.pactsntl.org

USA:n hallituksen bioeettisen komission 5. kokouksessa vuonna 2011 kuultiin lukuisten joukkovainoamisen ja elektronisen häirinnän uhrien todistukset: https://bioethicsarchive.georgetown.edu/pcsbi/meeting-five.html https://bioethicsarchive.georgetown.edu/pcsbi/node/225.html

USA:n Kuuban-lähetystön työntekijöitä häirittiin väitetysti mikroaaltoaseilla: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201809022201176458

https://www.nytimes.com/2018/09/01/science/sonic-attack-cuba-microwave.html

USA:n armeija on kehittänyt energia-aseen Active Denial System (ADS): https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

USA:n armeijan alihankkija Raytheon kehitti ADS:stä pienemmän version Silent Guardian:

https://www.wired.com/2009/08/pain-ray-first-commercial-sale-looms/

https://www.nbclosangeles.com/news/local/New-Laser-Weapon-Debuts-in-LA-County-Jail-101230974.html

Tutkimuksia mikroaalloilla tai radiotaajuuksilla aiheutetuista kuuloaistimuksista: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17495664

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14628312

USA:n oikeusministeriön vuoden 2006 kyselytutkimukseen perustuvan raportin mukaan 3,4 miljoonasta vainoamisen uhrista 13,1 prosentin kohdalla vainoajia oli kolme tai useampi: https://www.justice.gov/sites/default/files/ovw/legacy/2012/08/15/bjs-stalking-rpt.pdf

Saksan Liittotasavallan Stasi-arkistoja hallinnoivassa virastossa (BStU) työskennellyt historioitsija Hubertus Knabe puhuu Zersetzung-ohjelmasta Ted-luennollaan: https://www.ted.com/talks/hubertus_knabe_the_dark_secrets_of_a_surveillance_state/transcript

Toinen Stasin arkistoihin perehtynyt historioitsija Max Hertzberg kuvailee Zersetzung-ohjelman menetelmiä yksityiskohtaisesti: http://www.maxhertzberg.co.uk/background/politics/stasi-tactics/

Miksi globaali joukkovainottujen päivä 29. elokuuta ansaitsee huomiomme

Artikkelin kirjoittanut Richard Enos
Huom! Joukkovainottujen päivän järjestäjätaho on siirtänyt päivän juhlinnan hamaan tulevaisuuteen koronaviruksen vuoksi: https://www.alliancetoendtargeting.org/

Sen jälkeen kun aloin kirjoittaa ‘joukkovainottujen’ (engl. gang stalking) tai ’kohdennetun väkivallan kohde’ (Targeted Individual, TI) ilmiöstä viime vuonna, olen saanut kymmeniä sähköposteja ihmisiltä, jotka identifioituvat vainotuiksi, joko kiittäen minua siitä että asiasta on kirjoitettu tai haluten kertoa oman tarinansa, missä esiintyy monenlaisia hyökkäyksiä väijymisestä valvontaan ja EMF-aseista kidutukseen. Otoskoko ei ole maailman suurin, mutta varmasti tarpeeksi merkittävä, jotta voin pitää ilmiötä vakavastiotettavana, erityisesti koska CE:n artikkelien levinneisyys on viimeaikoina pienentynyt. Yksi tai kaksi näiden joukossa kuvittelee että heille tapahtuu jotain, mutta näin monen ihmisen kertomuksia siitä mitä heille tapahtuu ei voi pilkata, erityisesti kun heidän tarinansa ovat niin samankaltaisia.

Ja monet heistä ovat ilmaisseet erittäin selvästi ja kaunopuheisesti ongelman, joka koskee kaikken mystisimpiä ja hämmentävimpiä nykypäivän salaisia aktiviteetteja. Eräs henkilöistä, joka otti minuun yhteyttä, oli Thomas McFarlan, joka on sekä TI että aktivisti, joka on kirjoittanut paljon joukkovainottujen ilmiöstä vuosien ajan. Hänen artikkelinsa “Joukkovainotut suunnittelevat maailmanlaajuista protestia 21 paikassa ‘TI-Day’:lle 2019” sekä tarjoaa informaatiota maailman suurimmista TI-mielenosoituksista että auttaa taustoittamaan niiden väitteitä, jotka mielestään ovat tarkkailun, väijynnän ja suunnattujen energia–aseiden (Directed Energy Weapons, DEWs) hyökkäyksen kohteina.

Uskottavuusongelma

Jotta voisi uskoa, että ‘joukkovainon’ ohjelmia olisi olemassa, täytyy ensin kyetä hyppäämään valtavirran käsityksen yli tajuamaan, että jotkut valtion, tiedustelu, armeijan, lainvalvonnan, median ja jopa niinkutsuttujen ihmisoikeusjärjestöjen elementit työskentelevät yhdessä näiden kokeellisten rikosten suorittamiseksi. Tästä syystä aktivistit kuten McFarlan joutuvat ensin luomaan kontekstin jossa nämä uhrit ovat uskottavia:

Järjestäytyneen väijyntärikollisuuden uhreille TI-Day 2019 on uniikki mahdollisuus työskennellä yhdessä muitten uhrien kanssa ympäri maailman ja varoittaa kansaa ja rehellisiä lainsäätäjiä näistä rikoksista globaalissa mielenosoituksessa, joka selvästi näyttää näiden rikosten tapahtuvan oikeasti kansainvälisessä mittakaavassa. Vaikka tämä järjestäytyneen väijyntärikollisuuden globaalin “väitteen samanaikaisuuden” todeksi osoittaminen tulee joutumaan pilkan kohteeksi laittomasti valtaapitävien taholta, jotka näitä kampanjoita pyörittävät, “väitteen samanaikaisuuden” todeksi osoittamisella on oikeaa juridista painoarvoa, huolimatta siitä miten paljon lokaa heitetään tätä realiteettia koskevien ilmiselvien todisteiden päälle.

Mediassa, ihmisoikeusjärjestöissä, ylikansallisissa organisaatioissa ja valtioissa toimivien pahisten esittämät väitteet siitä, että ihmiset jotka näitä rikoksia ilmoittavat ovat harhaisia, lentävät perseelleen kun käydään yksinkertaisesti läpi sitä kovaa näyttöä jota ihmisillä ympäri maailman on esittää. Näyttöön kuuluu erittäin selvästi ilmaistuja kertomuksia näistä rikoksista erittäin koulutetuilta ja ammatillisesti arvostetuilta uhreilta… Uhreilta kuten tri. Rauni-Leena Luukanen-Kilde: Lapin lääninlääkäri, huippusuosittu kirjailija; Cheryl Welsh: juristi, aktivisti ja tutkija; Ted Gunderson: Los Angelesin FBIn toimiston johtaja, 25+ vuotinen FBI-veteraani ja riippumaton tutkija; Ramola D: palkittu kirjailija, George Washington Universityn professori ja uraauurtava journalisti; Randy Quaid: legendaarinen Oscar-palkittu näyttelijä; tri. Eric T. Karlstrom: California State University Stanislaus Universityn professori 30 vuoden ajan ja uraauurtava tutkija; Geral W. Sosbee: juristi, FBI-agentti ja aktivisti; Gloria Naylor: legendaarinen palkittu ja huippusuosittu kirjailija; Stephen Shellen: Hollywood-näyttelijä, taiteilija ja riippumaton elokuvantekijä.

“Väitteen samanaikaisuus” on tärkeää, koska toisin kuin useimmat rikosten uhrit, joita kansa uskoo kun he kärsivät väkivaltaa, tunkeutumisia kotiin ja muita rikoksia, tuntuu siltä että ‘joukkovainottujen’ rikoksissa sisäänleivottuna on se, että he jäävät yksin, epäilemään itseään, ja tuntuu olevan vaikeuksia saada kerättyä uskottavaa näyttöä näistä rikoksista. Kun ihmiset tarkkailevat tai seuraavat sinua julkisessa tilassa, kun yksityisyyttäsi loukataan ja kun sinut altistetaan sähkömagneettisille aseille, joilla on eri asteisia mieleen vaikuttavia voimia tai jotka saavat aikaan fyysistä kipua, ei voi kun ajautua avuttomuuden ja itsemurhan partaalle kaikkein kovapäisimpienkin henkilöiden tapauksessa.

Mitä tulee kaikkeen muuhun mitä me täällä CE:llä raportoimme mm. varjovaltion toiminnasta, Deep Statesta, sotateollisesta kompleksista tai globaalista eliitistä, tämän tyyppiset kokeelliset jutut joilla testataan eri tyyppistä mielenhallintaa, kidutusta ja joukkojenhallinnan strategioita pahaa-aavistamattomiin uhreihin sopivat kuin nyrkki silmään. Nämä ovat niitä aktiviteetteja, joita vallat ja väet pyrkivät suorittamaan luodakseen globaalin valvontavaltion ottamalla käyttöön poliittisia, taloudellisia ja teknologisia keinoja, joiden tarkoitus on saada ihmiskunta alistettua.

Miksi tämä ansaitsee huomiomme

McFarlan viittaa viralliseen vuoden 2009 Yhdysvaltain oikeusministeriön dokumenttiin koskien väijyntärikoksia Amerikassa, jonka mukaan ‘13.1% näistä 3,398,630 Yhdysvaltain kansalaisesta, jotka raportoivat väijyntärikoksia Yhdysvaltain oikeusministeriön “Stalking Victimization Surveyyn”, yksistään vuonna 2006, raportoivat että heitä väijyy 3:n tai useamman henkilön ryhmä. Joten tuossa on reilusti yli 441,800 ihmistä, jotka ovat raportoineet olleensa organisoidun väijynnän uhreja, yksistään oikeusministeriön surveyn perusteella.’

Tämänkaltaisesta näytöstä aktivistit ovat tulleet päätelmään, että maailmanlaajuisesti on yli miljoona joukkovainon uhria, jotka joutuvat tällaisten kokeellisten ohjelmien hampaisiin tavalla tai toisella. Nyt ottaen huomioon sen (suhteellisen vähäisen) määrän ihmisiä, jotka minä olen nähnyt ottaneen osaa TI-mielenosoituksiin aiemmin, kysyin McFarlanilta siitä miten uskottavaa TI-ilmiön levinneisyys oli. Toisin sanoen, jos olisi yli miljoona ihmistä, jotka olivat joutuneet tämän ohjelman uhreiksi, varmasti olisi yli kourallinen ihmisiä, jotka tulisivat näihin mielenosoitustapahtumiin. Hänen vastauksensa oli silmiä avaava:

Syy sille miksi niin harva TI tulee mielenosoituksiin on, että suurin osa meistä murhataan, itsemurhataan, lavastetaan vankilaan, lavastetaan mielisairaalaan, joutuu kodittomaksi ilman resursseja ja täysin psykologisesti pois tolaltaan tai ajautuu vain täysin maansa myyneenä elämään vanhempiensa luo, tai johonkin halpaan vuokraluukkuun elämään elämää alentavassa paskaduunissa, rahattomana ja ilman toivoa tulevaisuudesta. Joten mitään ei haluta tehdä. TI:t joita näet mielenosoituksissa ja aktiivisina ovat koko joukon kermaa, psykologisesti vahvimpia ihmisiä joita on olemassa.

Tämä on allekirjoittaneelle täysin järkeenkäypää. Se vahvistaa intensiivistä raivon ja toivottomuuden tunnetta ja hämmennystä jota olen nähnyt keskustellessani joukkovainottujen kanssa tai katsoessani heidän videoitaan. Ja vallassaolijat kuvittelevat, että nämä rikkinäiset emotionaaliset ja psykologiset tilat olisivat riittäviä estämään minkäänlaisen julkisilta tahoilta annettavan tuen näille uhreille. Ja juuri siksi meidän tulee antaa näille uhreille meidän tukemme ja huomiomme.

Koko jutun juoni

Pyrkimyksenään luoda lakiehdotus joka pyrkii suitsimaan ja rankaisemaan poliiseja organisoidusta kidutuksesta/väijynnästä Kalifornian lainsäädäntöön, tri. Tomo Shibata ajautui hankaluuksiin joka vaiheessa ja hän huomasi salaisissa lähteissä toimivien lainsäätäjien kohtuuttoman vaikutusvallan. Lisäksi eräs kantava teema oli, että lainsäätäjät sanoivat että heidän tulisi nähdä enemmän ihmisiä ennen kuin he voisivat tukea lakiesitystä, jotta he voisivat oikeuttamaan aikansa ja huomionsa investoinnin tähän asiaan.

Heränneiden yhteisön tietoisina aktivisteina TI-ilmiö ja elokuun 29. päivän globaalit mielenosoitukset ansaitsevat huomiomme. Jos, vähintäänkin, me voimme tarkastella ongelmaa tarpeeksi tunnustaaksemme että se oikeasti on olemassa ja että se ei olisi, kuten valtavirta sen haluaa esittää, yksinkertaisesti harhaisten ja paranoidien ihmisten päästään tekaisema ilmiö, me annamme energiamme ja tukemme urheille aktiiveille, jotka etsivät tapoja syvemmin paljastaa näitä rikoksia ja lopulta panna stoppi näille ohjelmille.

Artikkelin julkaissut Collective Evolution  

Joukkovainon uhreista lisää mm.

Oikeusministeriö: Kohdennettu väkivalta: https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste12013/kohdennettuvakivalta.html

YLEn artikkeli: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/02/vainoamisella-vakavat-seuraukset

Suomen Joukkovainotut ry WordPress: https://targetedindividualsfinland.wordpress.com/2019/05/08/the-journey-begins/

Martti Kosken kotisivut: http://www.saunalahti.fi/~makako/mind/

New World Orderin vainon kohteiden verkko Facebook-ryhmä: https://www.facebook.com/groups/1763926883865041/

Peace Pink: http://peacepink.ning.com/group/finland

Teemu Vehkalan blogi: https://nwohavaintoja.blogspot.com/2017/02/joukkovainonta-uhkaa-yha-kansallista.html & http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2018/03/mita-on-joukkovainonta-eng-gang-stalking.html

Indie Target -blogi: http://indietarget.blogspot.com/

Case Mielenterveystalo.fi ja vakavan kohdennetun väkivallan uhka-arvio: https://www.theseus.fi/handle/10024/326754