Avainsana-arkisto: Keith Basterfield

UAP-työpaja National Science Foundationin aloitteesta

kirjoittanut Keith Basterfield

Yksityiskohtia on tullut julki työpajasta, jonka otsikkona on ”Tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt (UAP): Dialogi tieteestä, yleisön mukanaolosta ja viestinnästä”, joka järjestetään National Science Foundationin aloitteesta 15.-17. toukokuuta 2024 Virginiassa, Yhdysvalloissa. Tähän mennessä vain yksi osallistujista on puhunut työpajasta. Kainaat Astronomy in English -Youtube-kanavalla julkaistiin 26 minuutin mittainen haastattelu, jossa on haastateltu itse itsensä osallistujaksi ilmoittanutta tohtori Salman Hameedia.

Salman Hameed | Hampshire College

 

Yksityiskohtia työpajasta

Seuraavassa on joitakin tietoja, jotka tohtori Hameed mainitsi haastattelussa:

* Se pidettiin tuntemattomassa paikassa Virginiassa, Yhdysvalloissa.

* Siihen osallistui noin 25 henkilöä

* Se oli osa kansallisen tiedesäätiön aloitetta.

* Osallistuneilla henkilöillä oli erilaisia näkemyksiä UAP:den luonteesta.

* Oli erilaisia näkemyksiä siitä, miten aiheesta voitaisiin parhaiten tiedottaa suurelle yleisölle.

* Järjestäjät tekivät hyvää työtä luodakseen tilan, jossa osallistujien näkemyksiin suhtauduttiin kunnioittavasti.

* Se oli hyvin johdettu ja järjestetty.

* Hakuprosessi pidettiin: potentiaalisilta osallistujilta kysyttiin, mitä he voisivat antaa prosessille.

* Yksilöillä oli monenlaisia vakaumuksia.

* Työpajan tarkoituksena ei ollut esittää ja keskustella UAP:n olemassaolosta tai alkuperästä, vaan tarkastella keinoja, joilla UAP:tä koskeva keskustelu voidaan tehdä leimautumattomaksi. Miten aiheesta puhutaan tavalla, joka johtaisi UAP:n tutkimiseen? Miten puhutaan yleisölle? Mitkä ovat velvollisuutemme?

* Termi UAP on määriteltävä paremmin.

* Paikalla oli Yhdysvaltain hallituksen virkamiehiä All-Domain Anomaly Resolution Officesta. Heidän käyntikorteissaan ei ollut heidän nimiään.

* Seurantaprosessia ollaan järjestämässä.

Kommentteja

1. Kansallisen tiedesäätiön aloitteesta järjestetyssä työpajassa käydyt keskustelut ovat toinen suuri askel, joka osoittaa, että akateeminen yhteisö on alkanut osallistua UAP-tutkimuksiin.

2. Ehkäpä muut osallistujat tulevat nyt esiin ja keskustelevat tilaisuudessa omasta panoksestaan ja antavat syvällisemmän käsityksen siitä työstä, joka on vielä edessä.

3. Baptiste Friscourtin toukokuun 24. päivän 2024 artikkelissa on tarkempi kuvaus tohtori Hameedin työpajasta esittämistä kommenteista ja lisätietoja NSF:n aloitteesta.

Päivitys: 9. kesäkuuta 2024

Florida State Universityn School of Informationin apulaisprofessori Gretchen Stahlman on yksi NSF:n työpajan vetäjistä.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Viimeisin UAP-työpaja pidettiin Saksassa

kirjoittanut Keith Basterfield

Olen viime aikoina kiinnittänyt huomiota Yhdysvaltojen ulkopuoliseen UAP-tutkimukseen, koska kysymys on luonteeltaan maailmanlaajuinen. Tässä kirjoituksessa esittelen joitakin yksityiskohtia toisesta akateemisen tason seminaarista, joka järjestetään Saksassa 6.-7. kesäkuuta 2024. Tämän viimeisimmän seminaarin järjesti Interdisciplinary Research Center for Extraterrestrial Studies, joka on osa Wurzburgin Julius-Maximilian-yliopistoa Saksassa.

Käsitellyt aiheet

Seuraavassa on luettelo puhujista ja heidän esittelemistään aiheista:

Dr.-Ing, Hakan Kayal – ”Poikkeavuuksien havaitsemis- ja tarkkailujärjestelmä (ADEOS)”: yhdessä D. Schulze-Makuchin kanssa).

Prof. Dr.-Ing. Hakan Kayal – (uni-wuerzburg.de)

 

Andre Kramer — ”50 vuotta siviilien tietojenkeräystä UAP:sta”

Andreas Muller — ”Project Blue Book -hankkeen saksalaisten tiedostojen tarkastelu”

Michael Landwehr — ”Sähkömagneettisia ja gravitaatiovaikutuksia koskevan tietokannan käyttöönotto”

tri. Dirk Schulze-Makuch — ”UAP-havaintojen luotettavuusluokitus”

Philippe Alleris — ”UFO-tutkassa: Ufologian vaikutus eurooppalaiseen yhteiskuntaan”

tri. Greg Eghigian — ”Muukalaistraumat: Avaruusolentojen kaappauskokemusta koskevan keskustelun historiaa”

tri. Beatriz Villarroel — ”ExoProbe: laajakenttäisten teleskooppien järjestelmä avaruusolentojen luotaimien etsimistä varten”

tri. Massimo Teodorani — ”UAP-tapahtumien tutkiminen tähtitieteellisin menetelmin”

tri. Christian Peters — ”Muukalaismielen sosiaalinen epistemologia”

tri. Andreas Anton — ”Ajattelemattoman ajatteleminen: Ovatko UFOt edelleen tabu?”

Klaus Stahle — ”UFOt/UAPt Saksan liittovaltiopolitiikassa”

tri. Moritz Wullen — ”Kuutio pallossa: Yhteisten USAP-muotojen prefiguraatiot varhaismoderneissa kuvissa”

tri. Matthew Szydagis — ”Uusimmat tieteelliset uutiset UAlbanysta& UAPx:stä”

tri. Kevin Knuth — ”Kuka hengailee valtamerissämme?”

Larry Hancock — ”Tutkimuksia UAP:den aikeista”

tri. Joshua Pierson — ”UAP-profiilin rakentaminen”

Kuten edellä olevista otsikoista käy ilmi, esityksissä käsiteltiin monenlaisia aiheita. Toivottavasti jossakin vaiheessa on mahdollista katsella videoita esityksistä.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Japanin hallitus ja UFOt

kirjoittanut Keith Basterfield

Viime aikoina eri maiden parlamenttien jäsenet ovat osoittaneet kiinnostusta UAP:tä kohtaan. Näitä ovat muun muassa Yhdysvallat, Kanada, Euroopan parlamentti ja viimeisimpänä Japani.

Japan Timesin artikkeli

Japan Times -lehden verkkosivuilla 28. toukokuuta 2024 päivätty artikkeli oli otsikoitu ”Japanin lainsäätäjät perustavat ryhmän hallituksen ufoja koskevia tutkimuksia varten”. Tässä on kyseisen artikkelin teksti:

”Japanin lainsäätäjät kokoontuivat tiistaina perustamaan puolueettoman ryhmän, joka pyytää hallitusta perustamaan organisaation, joka tutkii tunnistamattomia ilmailmiöitä eli UAP-ilmiöitä, jotka tunnetaan myös UFOina.

Yasukazu Hamada
Yasukazu Hamada

Lainsäätäjien ryhmän puheenjohtajana toimii hallitsevan liberaalidemokraattisen puolueen parlamentaaristen asioiden johtaja Yasukazu Hamada. Pääsihteerinä toimii entinen ympäristöministeri Shinjiro Koizumi, joka myös edustaa LDP:tä. Ryhmä pitää perustavan yleiskokouksensa 6. kesäkuuta tiistaina parlamentissa pidetyn valmistelukokouksen jälkeen. Yhdysvaltain hallitus on perustanut puolustusministeriön yhteyteen erikoisorganisaation tutkimaan UAP:itä.

Lainsäätäjien ryhmä kehottaa hallitusta keräämään ja analysoimaan UAP:itä koskevia tietoja ja jatkamaan yhteistyötä Washingtonin kanssa perustamalla vastinorganisaation. Ryhmä totesi perustamisilmoituksessaan, että jos UAP:t, joita on nähty useita kertoja Japanin alueen yllä, ovat huippuluokan salaisia aseita tai muiden maiden miehittämättömiä vakoiluohjuksia, ne muodostaisivat merkittävän turvallisuusuhan Japanille. Ryhmä pyytää parlamentin jäseniä kaikista puolueista liittymään mukaan.”

South China Morning Postin artikkeli

Toinen artikkeli, tällä kertaa South China Morning Post -lehden verkkosivustolla, jonka toimittaja Julian Ryall kirjoitti 30. toukokuuta 2024, kertoi myös tarinasta ja lisäsi muutamia lisätietoja seuraavasti:

”Turvallisuusorientoituneen kansallisen turvallisuuden tunnistamattomien ilmailmiöiden selvitysliitto perustetaan virallisesti valtiopäivillä 5. kesäkuuta pidettävässä kokouksessa.”

”Entinen puolustusministeri Shigeru Ishiba toimii neuvonantajana paneelissa, johon kuuluvat myös Japanin edustajainhuoneen ennallistamispuolueen puheenjohtaja Kei Endo ja parlamentin jäsen Yoshiharu Asakawa.”

”Lehdistötilaisuudessa, jossa ilmoitettiin ryhmän perustamisesta, sekä Endo että Asakawa väittivät nähneensä UFOja… itse.”

”Kysymykset UFOista Japanin yllä heräsivät huhtikuussa 2020, kun puolustusministeri Taro Kono kiisti, että japanilaiset sotilaslentäjät olisivat raportoineet kohdanneensa avaruusolentoja. ’…En usko UFOihin’, Kono sanoi lehdistötilaisuudessa Toykossa, mutta lisäsi: ’Haluaisimme luoda menettelytavat siltä varalta, että kohtaaminen UFOn kanssa tapahtuu.'”

Ministeri Taro Kono

Puolustusministeri Konon huhtikuussa 2020 antaman lausunnon jatkotoimista kerrottiin 14. syyskuuta 2020 päivätyssä The Japan Times -sivuston artikkelissa. Siinä sanotaan mm.:

”UFOjen protokolla? Juuri tätä puolustusministeri Taro Kono määräsi maanantaina itsepuolustusjoukot noudattamaan, kun hän antoi pysyvän ohjeen Japanin turvallisuutta uhkaavien tunnistamattomien ilma-alusten käsittelystä. Kono pyysi lausunnossaan SDF:n jäseniä tallentamaan ja valokuvaamaan kaikki tällaiset kohteet, joita he kohtaavat tai jotka saapuvat Japanin ilmatilaan, ja ryhtymään toimiin havaintojen ”tarpeelliseksi analysoimiseksi”, mukaan lukien yleisön erikseen toimittamat tiedot.”

”Helmikuussa 2018 Japanin hallitus julkisti virallisen kantansa ufoihin ja totesi, että ”niiden olemassaolosta ei ole saatu vahvistusta”.

Lausunto vuodelta 2007

Edellä mainittu Japanin hallituksen vuonna 2018 antama raportti on jatkoa paljon aikaisemmalle viralliselle kommentille vuonna 2007. Reutersin 18. joulukuuta 2007 julkaiseman artikkelin otsikko oli ”Japanin hallituksen tiedottaja sanoo, että ufoja on olemassa”. Jutussa luki:

”Kyllä, UFOja on olemassa, Japanin hallituksen korkein tiedottaja sanoi tiistaina. Kabinettipääsihteeri Nobutako Machimuran kommentti herätti naurua toimittajissa hänen tavanomaisessa yleispoliittisessa tiedotustilaisuudessaan. Aiemmin kabinetti antoi opposition lainsäätäjän kysymykseen vastatessaan lausunnon, jonka mukaan se ei voinut vahvistaa yhtään tapausta tunnistamattomista lentävistä esineistä.

”Tämä on asia, josta kansa on kiinnostunut — se on puolustuskysymys, ja vahvistusoperaatio on toteutettava”, sanoi Reutersille Rynji Yamane, pääoppositiopuolue Demokraattisen puolueen lainsäätäjä, joka esitti kysymyksen kabinetille. ”Mutta hallitus ei edes yritä kerätä vahvistusta varten tarvittavia tietoja.”

Machimura, jolta kysyttiin hallituksen näkemystä ufoista tavallisessa lehdistötilaisuudessa, kertoi toimittajille, että hallitus voi antaa vain stereotyyppisen vastauksen. ”Henkilökohtaisesti uskon ehdottomasti, että niitä on olemassa”, hän sanoi ilmeisesti kieli poskessa.

Mutta pääministeri piti kiinni virallisesta näkemyksestä — ”En ole vielä vahvistanut (UFOjen olemassaoloa)”, pääministeri Yasuo Fukuda sanoi toimittajille myöhemmin päivällä.””

Christopher Mellonin päivitys 5.6.2024

kesäkuun 5. 2024

CHRISTOPHER MELLON

Arvoisat Japanin parlamentin jäsenet,

Haluan ensinnäkin ilmaista syvän kunnioitukseni ja ihailuni siitä merkittävästä askeleesta, jonka olette ottaneet perustamalla tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä, jotka tunnetaan yleisesti nimellä ”UAP”, käsittelevän ryhmän. Tämä aloite merkitsee tärkeää ja ihailtavaa sitoutumista avoimuuteen, kansalliseen turvallisuuteen ja tieteelliseen tutkimukseen.

Vuosikymmenien ajan ilmiö, jota nyt kutsumme UAP:ksi, on kiehtonut mielikuvitusta ja herättänyt uteliaisuutta yksilöissä ympäri maailmaa, vaikka monet ovat yrittäneet vähätellä asiaa. UAP-ilmiöt ovat olleet lukemattomien keskustelujen, tutkimusten ja spekulaatioiden aiheena. Kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto (National Aeronautics and Space Administration) kutsui UAP:tä aivan oikeutetusti ”yhdeksi kaikkien aikojen suurimmista mysteereistä”. 

Tiedän, että vaaleilla valittuina virkamiehinä tarvitaan poliittista rohkeutta kohdata leimautuminen, joka on aivan liian kauan ympäröinyt tätä UAP-ongelmaa. Onneksi sekä japanilaisilla että amerikkalaisilla on onneksi lainsäätäjiä, jotka haluavat asettaa kansallisen turvallisuuden ja tieteen kapeakatseisten poliittisten näkökohtien edelle.

Jos tästä on koskaan ollut epäilystä, tiedämme nyt, että UAPt ovat maailmanlaajuinen ongelma, joka ylittää kansalliset rajat ja vaatii kansainvälistä yhteistyötä. Kun pyrimme ymmärtämään UAP:tä, on parasta tehdä yhteistyötä ja yhdistää voimavaramme ja asiantuntemuksemme sekä kansallisen turvallisuuden että tieteellisen edistyksen vuoksi, kuten olemme tehneet niin monilla muilla aloilla. Yhteistyön avulla voimme puuttua mahdollisiin uhkiin tehokkaammin ja kenties paljastaa totuuksia, jotka ovat nykyisen ymmärryksemme ulottumattomissa.

Tiedämme myös, että miehittämättömien ilma-alusjärjestelmien tunnistamisen ja valvonnan merkitystä kansallisen turvallisuuden kannalta ei voi liioitella. Miehittämättömien ilma-alusten valtava vaikutus Ukrainassa käynnissä olevassa konfliktissa on päivittäin nähtävissä Ukrainassa. Pysymällä valppaana ja tietoisena voimme parantaa kansallista turvallisuutta ja hyödyntää näitä teknologioita myönteisiin tuloksiin.

Kun käynnistätte tämän uuden valtuuskunnan, haluaisin jakaa joitakin havaintoja omista kokemuksistani, joiden toivon korostavan aloittamanne työn tärkeyttä.

Havainnot ja opitut asiat

Huolimatta ihmisen tieteen ja teknologian kehittyneisyydestä ja edistyksestä nykyaikaisten kansallisvaltioiden selviytyminen on edelleen pohjimmiltaan darwinistinen prosessi. Avain selviytymiseen on edelleen onnistunut sopeutuminen ympäröivän maailman muutoksiin. Tämä on haastavampaa kuin koskaan, koska maailma muuttuu ennennäkemättömällä ja kiihtyvällä vauhdilla.

Siksi on sekä ironista että valitettavaa, että yksi nykyaikaisen byrokratian, erityisesti valtionhallinnon byrokratian, huomattavista ominaisuuksista on sen avoimuuden puute ja vaistomainen muutosvastarinta — paitsi tietenkin silloin, kun muutos merkitsee niiden toimivallan tai resurssien laajentamista. Tämän vuoksi on tärkeämpää kuin koskaan, että lainsäätäjät nykyaikaisissa demokratioissa valvovat ja kyseenalaistavat voimakkaasti valtion virastojen, erityisesti niiden, joille on uskottu kansalliseen turvallisuuteen liittyviä tehtäviä, toimintalinjoja, painopisteitä ja talousarvioita. Tämä ei ole mikromanagerointia, vaan se muistuttaa tehokasta johtokuntaa, joka keskittyy strategiaan ja vaatimuksiin.

Opin tämän tärkeän opetuksen urani alkuvaiheessa työskennellessäni senaattori William S. Cohenille senaatin asepalvelus- ja tiedustelukomiteoissa. Hämmästyin nähdessäni toistuvasti, että puolustusministeriö, sotilaslaitokset, esikuntapäälliköt ja usein jopa Valkoinen talo vastustivat kiivaasti kipeästi tarvittavia uudistuksia. Esitän muutamia esimerkkejä tämän asian havainnollistamiseksi.

Yhdysvaltain puolustusministeriön suurena ongelmana toisen maailmansodan jälkeen oli sotilasyksiköiden liiallinen itsenäisyys. Tämä johti tuhlailevaan kilpailuun joukkojen välillä ja vaaralliseen kyvyttömyyteen varustaa ja kouluttaa joukkoja asianmukaisesti yhteisiä operaatioita varten. Presidentti Eisenhower ehdotti vuonna 1957 muutoksia asian korjaamiseksi lisäämällä taisteluosastojen komentajien ja esikuntapäälliköiden puheenjohtajan valtuuksia. Nämä ehdotukset kuitenkin hylättiin kongressissa sen jälkeen, kun sotilasjohtajat vuotivat julkisuuteen vääriä väitteitä siitä, että ehdotetut muutokset heikentäisivät armeijan siviilivalvontaa.

Yhdysvallat kamppaili edelleen sotilasjoukkojensa tehokkaan integroinnin kanssa, mikä näkyi epäonnistuneissa operaatioissa, kuten Iranin panttivankien pelastusoperaatiossa ja Beirutin merijalkaväen kasarmien pommituksessa. Grenadan operaatiossa saimme tietää, että armeijan ja laivaston radiot eivät olleet yhteentoimivia ja että erikoisjoukkoja ei ollut integroitu asianmukaisesti operaatioon, minkä vuoksi ne kärsivät liian suuria tappioita. Nämä järjestelmälliset ongelmat johtuivat kyvyttömyydestä kouluttaa ja varustaa joukkoja asianmukaisesti tehokkaita yhteisiä operaatioita varten.

Senaattori William S. Cohenin kanssa työskentelyssä hämmästyin puolustusministeriön ja puolustusvoimien pääesikunnan kiivaasta vastustuksesta senaattoreiden Nunnin ja Goldwaterin ehdottamia erittäin järkeviä ja tärkeitä uudistuksia kohtaan. Onneksi kongressin veto-oikeudellinen enemmistö hyväksyi tämän tärkeän lainsäädännön vuonna 1986. Hyötyjä voidaan havaita, kun tarkastellaan Iranin, Beirutin ja Grenadan operaatioiden sekaannuksia ja katastrofeja verrattuna Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten Aavikkomyrskyn aikana osoittamaan hämmästyttävään synkronoituun yhteiseen voimankäyttöön.

Tämä oli ainoa ensimmäinen tapaus, jossa kipeästi tarvittavia uudistuksia vastustettiin, jonka näin työskennellessäni senaatin asepalvelus- ja tiedustelukomiteoissa.

  • Näin myös, että ilmavoimat vastustivat voimakkaasti investointeja droneihin ja miehittämättömiin ilma-aluksiin, jotka ovat nykyaikaisissa taisteluoperaatioissa ehdottoman välttämättömiä, kuten voimme tänään Ukrainassa selvästi nähdä. Olemme onnekkaita, että kongressi on määrännyt uuden organisaation, Defense Airborne Reconnaissance Office (Puolustusvoimien ilmatiedustelutoimisto), perustamisesta, jotta voidaan varmistaa asianmukainen johto ja rahoitus lennokkien ja suurten miehittämättömien ilma-alusten kehittämiselle.
  • Työskentelin senaattori Cohenin lakiehdotuksessa, joka koski Yhdysvaltain erikoisoperaatioiden komentokeskuksen perustamista, ja Pentagon tietenkin vastusti sitäkin ankarasti, vaikka se olikin hyvä asia. Jälleen kerran kongressi ryhtyi toimiin, ja Yhdysvaltain erikoisoperaatiovalmiudet ovat sen seurauksena paljon paremmat.
  • Senaatin tiedustelukomiteassa 1990-luvulla kansallisen turvallisuusviraston (NSA) budjettivalvojana huomasin, että johtavat virkamiehet olivat haluttomia siirtämään resursseja nykyisistä ohjelmista, jotta ne voisivat alkaa sopeutua internetin räjähdysmäiseen kasvuun. Jälleen kerran kongressi oli se, joka aluksi ryhtyi toimiin tämän puutteen korjaamiseksi.
  • Näin, kuinka ilmavoimat ohjelmoivat toistuvasti uudelleen varoja, jotka kongressi oli korvamerkinnyt kipeästi tarvittavien ilmakuljetusten hankkimiseen erikoisoperaatiojoukoille (SOF), koska ilmavoimat halusivat käyttää nämä varat mieluummin 550 F-16-koneen lisäämiseen olemassa olevaan kalustoonsa sen sijaan, että ne olisivat tukeneet jonkun toisen yksikön tehtäviä.
  • Joskus, kuten erikoisoperaatioiden komentokeskuksen tapauksessa, vastarintaa esiintyi jopa sen jälkeen, kun kongressi oli hyväksynyt muutosta vaativan lainsäädännön. Erikoisoperaatioiden komentokeskuksen tapauksessa vastustus täytäntöönpanoa kohtaan oli niin voimakasta, että kongressi joutui hyväksymään täydentävän lainsäädännön seuraavana vuonna.

Mitään näistä kriittisistä ongelmista ei olisi ratkaistu ilman kongressin jäsenten tiukkaa valvontaa. Nykyään Pentagonissa tunnustetaan laajalti, että nämä muutokset olivat parempaan päin. Voisin mainita monia muitakin esimerkkejä, mutta toivottavasti nämä riittävät korostamaan, miksi demokraattisten kansakuntien lainsäätäjien jäsenten on nykyään niin tärkeää toimia päättäväisesti kansakunnan hallintoneuvostona. Liian usein, jos nämä byrokratiat jätetään oman onnensa nojaan, ne eivät kykene sopeutumaan muuttuviin uhkiin ja vaatimuksiin. Tässä suhteessa olen iloinen voidessani kertoa, että senaatin tiedustelupalvelu esitti aiemmin tänään UAP:n valvonnan vahvistamista koskevan uuden kielen vuotuiseen valtuutuslakiehdotukseensa. Tämä vaikuttaa lupaavalta kehityskululta tämän uuden ryhmän avajaiskokouksessa.

Yhdysvalloissa UAP-ongelma noudatti tätä tuttua kaavaa. Vietin kuukausia työskentelemällä Pentagonin virkamiehen Lue Elizondon kanssa yrittäen saada puolustushallinnon johtavat virkamiehet sitoutumaan USP-kysymykseen, mutta pian kävi selväksi, ettei mikään muuttuisi ilman kongressin kiinnostusta ja ohjausta. Onneksi sen jälkeen, kun järjestimme merivoimien lentäjille tilaisuuden kertoa omakohtaisista UAP-kokemuksistaan kongressille, asia sai vetoapua Capitol Hillissä. Yksi senaattoreista, joille laivaston lentäjät antoivat tietoja, oli Bill Nelson, josta myöhemmin tuli NASAn johtaja. Olen varma, että nämä tiedotustilaisuudet olivat syy siihen, että hänestä tuli ensimmäinen NASAn johtaja, joka tunnusti UAP:n oikeutuksen.

Näiden tiedotustilaisuuksien jälkeen suosittelin kongressille, että se pyytäisi puolustusvoimilta ja tiedusteluyhteisöltä raporttia UAP-tapauksista. Vaikka ilmavoimat väittivät, ettei niillä ollut mitään asiaa koskevia raportteja ennen vuotta 2020, raportissa todettiin silti 144 sotilaallista UAP-kohtaamista vuodesta 2004 lähtien. Näin ollen raportti vahvisti UAP:n todellisuuden ja kannusti kongressia tekemään lisätutkimuksia, jotka lopulta johtivat uuden organisaation, All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) -viraston perustamiseen, jonka tehtävänä on koota, analysoida ja tutkia UAP-raportteja. Nyt kun kongressin jäsenet ovat aktiivisesti mukana ja UAP-ilmoituksia koskevat ohjeet on otettu käyttöön, UAP-ilmoitusten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti. Vuosina 2004-2021 saatiin alle 10 UAP-raporttia vuodessa. Nyt sotilaallisia UAP-raportteja vastaanotetaan satoja vuosittain. On kiehtovaa seurata tätä prosessia tulevina vuosina ja nähdä, mitä oppeja ja löytöjä saadaan.

Yhteenveto

Olen yrittänyt tänään havainnollistaa vaaleilla valittujen virkamiesten elintärkeää roolia kansallisen turvallisuuden edistämisessä. Koska turvallisuusympäristö muuttuu ennennäkemättömän nopeasti, kansallisten lainsäätäjien on tärkeämpää kuin koskaan tutkia ja tarvittaessa kyseenalaistaa vallitsevaa tilannetta tarmokkaasti. Kuten nämä esimerkit osoittavat, elintärkeät mutta massiiviset turvallisuusorganisaatiomme eivät useinkaan paljasta tärkeitä tietoja tai toteuta kriittisiä uudistuksia, jos ne jätetään oman onnensa nojaan. Ilman kongressin toimia yleisöllä ei olisi vieläkään tietoa siitä, kuinka monta ilmatilan lähellä tapahtunutta törmäystä UAP:n kanssa on tapahtunut, kuinka usein UAP-ilmoituksia tehdään tai kuinka usein ja laajasti UAP-ilmoituksia tehdään. Lentäjät ja tutkaoperaattorit pelkäävät edelleen raportoida näistä tapahtumista, eikä olisi olemassa toimistoa, joka ottaisi vastaan ja analysoisi UAP-tietoja tai kehittäisi uusia tiedonkeruustrategioita. Tämän vuoksi olen niin vakuuttunut siitä, miten tärkeää on se, mitä teette, ja siksi olen tyytyväinen tähän tilaisuuteen kiittääkseni ja rohkaistakseni ponnistelujanne.

UAP Caucusin perustaminen on esimerkki Japanin sitoutumisesta edistykseen, innovaatioihin ja inhimillisen ymmärryksen edistämiseen. Se kohtaa tuntemattoman avoimin mielin ja kriittisin silmin. Mahdolliset kansallisen turvallisuuden ja tieteen seuraukset ovat syvällisiä ja korvaamattoman tärkeitä.

Lopuksi totean, että kiitän älyllistä rehellisyyttä, jota osoitatte asettamalla tieteen ja kansallisen turvallisuuden vanhentuneiden leimojen edelle. Onnittelut kaikille tämän arvostetun ryhmän jäsenille visionäärisestä johtajuudestanne. Tuottakoon ponnistelunne hedelmää ja tasoittakoon tietä tulevaisuudelle, jossa edistystä ohjaavat pelon sijasta tieto ja uteliaisuus.

Arigato gozaimasu

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Kanadan valtion kiinnostus UFOja kohtaan 2021-2024

kirjoittanut Keith Basterfield

Tämän artikkelin tarkoituksena on antaa taustatietoa Kanadan hallituksen kiinnostuksesta tai kiinnostuksen puutteesta UAP:tä kohtaan vuosina 2021-2024.

Helmikuu 2021

Kanadalaisen CTV-televisiokanavan uutisjaoston CTV Newsin 18. toukokuuta 2022 julkaistussa artikkelissa kerrottiin, että konservatiivisen kansanedustajan Larry Maguiren toimiston mukaan sekä Maguire että toinen konservatiivinen kansanedustaja saivat 16. helmikuuta 2021 briiffauksen Luis Elizondolta.

Elizondoa siteerataan kyseisessä artikkelissa:

”Herra Maguire on täysin oikeassa huolestuneisuudessaan, koska hän tietää, että tällaisia raportteja tapahtuu… Mielestäni on tullut aika käydä avointa ja rehellistä vuoropuhelua tästä aiheesta ilman pelkoa kostosta, ilman leimautumista ja siihen liittyviä tabuja.”

Toukokuu 2021

Toimittaja Tristin Hopperin 10. toukokuuta 2022 julkaisemassa artikkelissa kerrottiin, että CTV Newsille oli hankittu asiaankuuluvia UAP:n asiakirjoja Access to Information Act -lain (tiedonsaantioikeuslaki), joka on Kanadan vastine Yhdysvaltain tiedonvälityksen vapautta koskevalle laille, avulla. Yksi näistä asiakirjoista oli 19. toukokuuta 2021 päivätty sähköpostiviesti silloisen puolustusministerin Harjit Sajjanin esikuntapäälliköltä George Youngilta, joka pyysi ministeriä saamaan tiedotuksen UAP:sta. Se kuului kokonaisuudessaan seuraavasti:

 

”Hyvää iltapäivää,

En odota olevani yksin huomatessani viimeaikaisten kommenttien lisääntymisen koskien UFOja kansainvälisessä mediassa, erityisesti USA:ssa.

UFOt ovat olleet entisen presidentti Obaman kommenttien keskipisteessä sekä kongressissa että avoimessa mediassa, joka sanoi saaneensa briiffausta UFOista. Huomautan myös tässä artikkelissa, että:

”Vuoden 2021 verovuoden tiedusteluvaltuutuslain komiteakommenttia koskevassa osassa määrättiin, että Yhdysvaltain tiedusteluvirastojen on luovutettava kongressille tunnistamattomia ilmailmiöitä koskevat salaamattomat raportit tämän vuoden kesäkuuhun mennessä.”

Tulisi odottaa, että välitön tietojen julkaiseminen USA:ssa tulee tuomaan pinnalle useita kysymyksiä sekä kotimaan asioista että puolustusasioihin liittyen, todennnäköisesti, kun otetaan huomioon Pentagonin keskeinen asema USA:ssa tulevassa raportissa.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen odotetaan toimittavan ensi kuussa kongressille raportin ”tunnistamattomista ilmailmiöistä”, mikä herättää uutta kiinnostusta ja spekulaatioita siitä, miten hallitus on käsitellyt salaperäisten lentävien esineiden havaintoja — ja onko niille olemassa mitään maallista selitystä. Kansallisen tiedustelupalvelun johtajan ja puolustusministerin laatiman salassapitämättömän raportin tarkoituksena on julkistaa, mitä Pentagon tietää tunnistamattomista lentävistä esineistä ja mitä tietoja tällaisista tapaamisista on analysoitu.

Tätä odotellessa on mielestäni järkevää pyytää ministeri Sajjanilta kattavaa briiffausta Kanadan näkökulmasta tähän asiaan. Toisin sanoen raportti kaikista CAF:n/DND:n tekemistä tutkimuksista, kaikista viime vuosina ilmoitetuista havainnoista, kaikista historiallisista tiedoista, jotka saattavat olla arkistoituna, yhteyksistä muiden hallitusten kanssa tässä asiassa ja kaikista muista asiaan liittyvistä tiedoista, jotka saattavat olla olennaisia. Toisin sanoen, käyttäkää mahdollisimman laajaa linssiä ja kertokaa meille kaikista Kanadan näkökulmista asiaan. Tarvitsemme tämän hyvin nopeasti, kun otetaan huomioon raportin julkaisemiselle Yhdysvalloissa asetettu aikataulu.”

Toinen 20. toukokuuta 2021 päivätty sähköpostiviesti everstiluutnantti Kris M Reevesiltä, maanpuolustusministerin sijaisen johtavalta sotilasneuvonantajalta, jonka tehtävänä oli valmistella tiedotusmateriaalia.

 

Tiedotusaineisto valmisteltiin, ja tiedotustilaisuus järjestettiin kesäkuussa 2021, tarkkaa päivämäärää ei tiedetä. Saatu FOI-aineisto sisälsi viisi tiedotusdiaa, jotka ovat seuraavat:

 

 

 

 

Lokakuu 2021

Edellä mainitussa 18. toukokuuta 2022 julkaistussa artikkelissa todettiin myös, että oli järjestetty kaksi muuta tiedotustilaisuutta, tällä kertaa yhdysvaltalaisen organisaation toimesta.

1. Lokakuun 20. päivänä 2021 pidetty tiedotustilaisuus liberaalipuolueen parlamentin jäsenelle, jonka järjestivät UAP-tutkimuksen tieteellisen koalition (Scientific Coalition for UAP Studies) jäsenet. Näihin jäseniin kuuluivat Robert Powell sekä Chris Mellon.

2. 28. tammikuuta 2022. Esittelijöitä ei ilmoitettu.

Konservatiivien kansanedustaja Larry Maguire

Parlamentin jäsen Larry Maguire kirjoitti hiljattain, 13. toukokuuta 2022, mielipidekirjoituksen otsikolla ”UAP:t ovat todellisia, ja Kanadan pitäisi ottaa ne vakavasti”. Kirjoituksessa todettiin seuraavaa:

 

”…on aika vaatia hallitukseltamme toimia. Lisäksi niiden on aika toimia avoimesti ja läpinäkyvästi tiedeyhteisön kanssa… Viime vuonna tapasin Elizondon saadakseni lisätietoja UAP:sta ja ymmärtääkseni asiaa paremmin. Vaikka en päässytkään käsiksi salaisiin tietoihin, se oli hyvä tilaisuus esittää joitakin syvällisiä kysymyksiä… Kun tiedämme kaiken tämän, kaksi loogisinta kysymystä, jotka meidän pitäisi esittää Kanadassa, ovat seuraavat: Mitä tietoja Kanadan hallituksella on hallussaan, ja mitä se tekee niillä?” ja:

”On olemassa dokumentoitua näyttöä siitä, missä DND raportoi omat sisäiset UAP-tietonsa, mukaan lukien NORADille Winnipegissä, Manitobassa sijaitsevan 1. Kanadan ilmavoimien divisioonan tai North Bayssä, Ontariossa sijaitsevan 21. ilmailun ohjaus- ja varoituslaivueen kautta.” ”DND:n sisäiset UAP-tiedot on dokumentoitu. Tätä ei ole koskaan tuotu parlamentin tai maanpuolustusvaliokunnan tietoon.”

18. toukokuuta 2022 julkaistu artikkeli lisää:

”Ontarion NDP:n kansanedustaja Matthew Green on samaa mieltä ja sanoo, ettei Kanadalla ole mitään menetettävää UAP:n tutkimisessa. Greenin sanotaan sanoneen:

”Jos Yhdysvalloista saadut lausunnot antavat yleisölle käsityksen siitä, miten vakavasti he suhtautuvat asiaan, minusta meidän kannattaisi seurata samaa linjaa… Jos he järjestävät tällaisia julkisia kuulemistilaisuuksia, voin vain kuvitella, mitä he tietävät jo yksityisesti.”

Chris Rutkowski

Twitter-käyttäjä Steve T.E. ilmoitti minulle, että CTV:n raportista oli olemassa aikaisempi, 6. toukokuuta 2022 julkaistu versio. Kanadalaisen tiedekirjailijan ja Manitoban yliopiston viestinnän ammattilaisen Chris Rutkowskin, mainitaan tässä aiemmassa artikkelissa toimittavan ”…materiaalia ministerin tiedotustilaisuuteen ‘siviilineuvonantajana’ ja että hän sai viimeksi virallisia UFO-tietoja alkuvuodesta 2021”.

Suoraan Chris Rutkowskilta saamassani viestissä todettiin: ”Vielä yksi asia: Maguire ei mainitse, että myös kanadalainen UAP:n tutkija antoi hänelle tietoja. Sama, joka oli merkitty Sajjanin tiedotustilaisuudessa.”” Tämä oli itse asiassa Rutkowski itse. Rutkowski antoi myös linkin Winnepegfreepress.com-sivuston 21. toukokuuta 2022 julkaistuun artikkeliin otsikolla ”Disdain, Confusion around official’s handling of UFO reports”, jonka Rutkowski tarkisti. Siinä käsitellään kanadalaisen historioitsijan Matthew Hayesin työtä, joka kirjoitti aiheesta väitöskirjan. Tämä työ on nyt saatavilla kirjana, joka julkaistiin 15. toukokuuta 2022 ja jonka nimi on ”Search for the Unknown: Canada’s UFO Files and the Rise of Conspiracy Theory”.

Rutkowski huomautti myös, että hän oli saanut ja julkaissut hallituksen raportteja vuosikymmeniä ja että CDN:n puolustusministerille annetussa tiedotustilaisuudessa viitattiin häneen henkilökohtaisesti, ja tiedotustilaisuuden diojen muokkaamattomassa versiossa oli jopa hänen valokuvansa.

Kanadan ilmavoimien tuntemattomien torjunta

Kanadan TV-uutisissa 3. marraskuuta 2022 kerrottiin Kanadan ilmavoimien suihkukoneista, jotka oli lähetetty pysäyttämään tuntemattomia.

Helmikuu 2022

Marraskuun 16. päivän kanadalaisessa TV-uutislähetyksessä paljastettiin, että 22. helmikuuta 2022 ”Pentagonin ufotyöryhmän jäsenet tiedottivat Kanadan sotilasviranomaisille”.

Tiedotustilaisuutta johti Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimiston ilmailun kansallinen tiedustelupäällikkö, ja siihen osallistui kymmenen kanadalaista puolustusviranomaista, ”…mukaan lukien Kanadan kuninkaallisten ilmavoimien ja Kanadan joukkojen tiedustelukomennuskunnan henkilökunta”.

Maaaliskuu 2022

National Resources Canada (NRC) esiintyi 2. maaliskuuta 2022 alahuoneen kansallisia luonnonvaroja käsittelevän pysyvän komitean kokouksessa, jossa käsiteltiin lisäarvioita. Kansanedustaja Larry Maguire esitti kysymyksen, joka koski kanadalaisissa ydinlaitoksissa tai niiden läheisyydessä tapahtuneiden drone- ja UAP-tapausten raportointia.

NRC vastasi 14. maaliskuuta 2022 luonnonvaroja käsittelevälle pysyvälle valiokunnalle. Vastauksen allekirjoitti turvallisuus- ja ydinmateriaalivalvonnan pääosaston pääjohtaja. Vastauksessa todettiin, että Kanadan riippumaton ydinturvallisuusviranomainen, Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC), oli ilmoittanut, että ”…Kanadan huipputurvallisiin ydinlaitoksiin ei ole raportoitu lennokin tunkeutumisesta tai tunkeutumisyrityksestä.”.

Muuta kirjeenvaihtoa

Kaksi 6. kesäkuuta 2022 päivättyä kirjettä liittyvät tähän asiaan. Ne ovat seuraavat:

1. Kanadan luonnonvaroista vastaava varaministeri John Hannaford kirjoitti parlamentin jäsen Maguirelle.

”Kirjoitan teille 18. toukokuuta 2022 alahuoneen luonnonvaroja käsittelevän pysyvän valiokunnan edessä tapahtuneen esiintymiseni johdosta, jossa esititte turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä Kanadan hallituksen kannasta droneihin ja tunnistamattomiin ilmailmiöihin Pohjois-Amerikan ydinlaitosten läheisyydessä.

Tämä on tärkeä asia, johon minä ja kollegani luonnonvarasalkussa suhtaudumme hyvin vakavasti. Haluaisin kertoa teille eräistä konkreettisista toimista, joihin olemme viime aikoina ryhtyneet.

Tavanomaisen yhteistyön lisäksi ministeriö on viime viikkoina ollut yhteydessä Kanadan ydinturvallisuuskomissioon (CNSC), Transport Canadaan ja Public Safety Canadaan tässä asiassa. Kanadan luonnonvarat ja CNSC työskentelevät tukeakseen Kanadan liikennelaitosta strategian kehittämisessä, jotta se voisi puuttua uusiin lennokkien turvallisuuskysymyksiin.

Tähän mennessä ei ole raportoitu tai yritetty tehdä lennokki-iskuja Kanadan huipputurvallisiin ydinlaitoksiin. Vuoden 2021 alussa esitettiin kuitenkin pyyntö lennättää lennokki ydinlaitoksen yllä, mutta CSNC kieltäytyi siitä.

Koska ydinturvallisuus ja ydinlaitosten turvallisuus ovat yhteisiä painopisteitä ja koska sekä Kanadassa että Yhdysvalloissa ollaan yhä kiinnostuneempia UAP:ista, CSNC on sitoutunut ottamaan asian esille yhdysvaltalaisen kollegansa kanssa ja jakamaan kaikki asiaan liittyvät tiedot jatkossa.

Olemme ottaneet yhteyttä Yhdysvaltain energiaministeriön kollegoihin liittyen kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimiston alustavaan raporttiin UAP:ista saadaksemme lisätietoja sen näkökulmasta, jotta voimme auttaa Kanadan analyysejä ja toimia.

Natural Resources Canada -verkostolla on myös jo pitkään toiminut energia- ja infrastruktuurilaitosten alan verkosto, joka jakaa uhkatietoja Kanadan hallituksen ja energia-alan elintärkeiden infrastruktuurien ylläpitäjien välillä. Käytämme tätä edelleen kerätessämme tiedustelutietoja uusista uhkista, kuten lennokeista ja UAP-järjestelmistä.

CSNC:n pääjohtaja Kathleen Heppell-Masys vastaa seurantakirjeessä kuuteen erityiskysymykseen, jotka esititte toukokuun esiintymisessäni.

Kiitos mielenkiinnostanne tätä tärkeää turvallisuuskysymystä kohtaan.”

2. Tohtori Kathleen Heppell-Masys, Turvallisuus- ja suojausosaston pääjohtaja Kanadan ydinturvallisuuskomissiossa Larry Maguirelle.

https://www.ourcommons.ca/content/Committee/441/RNNR/WebDoc/WD11637088/11637088/LetterDeputyMinisterJohnF.G.Hannaford-e.pdf

 

”Oli ilo tavata teidät 17. toukokuuta 2022. Maaliskuun 4. päivänä lähettämässänne kirjeessä antamanne tiedot auttoivat meitä ymmärtämään paremmin lennokkeihin ja tunnistamattomiin ilmailmiöihin liittyvien etujenne, huolenaiheidenne ja kysymystenne taustaa ja luonnetta, ja käsittääkseni otitte esille useita asiaan liittyviä kysymyksiä seuraavana päivänä alahuoneen luonnonvaroja käsittelevän pysyvän valiokunnan (RNNR) kokouksessa.

Ennen kuin siirryn vastaamaan kysymyksiinne, haluaisin selventää, että CNSC on Kanadan riippumaton ydinalan sääntelyviranomainen. CSNC on näennäisoikeudellinen hallintotuomioistuin, joka raportoi parlamentille luonnonvaraministerin kautta eikä ministerille. Näin ollen voimme vastata huolenaiheisiinne ja kysymyksiinne nopeammin tulevaisuudessa, jos otatte suoraan yhteyttä meihin. Avoimena ja läpinäkyvänä sääntelyviranomaisena olemme tyytyväisiä mahdollisuuteen tehdä yhteistyötä parlamentin jäsenten kanssa varmistaaksemme, että heidän tiedontarpeensa täyttyvät.

Kuten keskustelimme 17. toukokuuta, ydinturvakomitean ydinturvavaatimukset, raportointivaatimukset mukaan luettuina, kattavat kaikki ydinturvauhat, joihin liittyy turvajärjestelyjen rikkomisen yritys tai todellinen rikkominen tai sabotaasiyritys tai sabotaasi, mukaan luettuina ydinvoimalaitokseen kohdistuvat uskottavat uhkaukset. Ydinturvallisuuslaissa, ydinturvallisuussäännöissä, niihin liittyvissä sääntelyasiakirjoissa ja lupaehdoissa asetetaan luvanhaltijoille tiukat vaatimukset, joilla varmistetaan valmius lieventää, torjua ja vastata valvottuihin laitoksiin kohdistuviin uskottaviin uhkiin.

CNSC ryhtyy toimiin tiedustellakseen luvanhaltijoiltamme kaikista ilmoitetuista lennokkihavainnoista tai UAP-havainnoista ja vahvistaakseen, että ydinturvallisuus ei ole vaarantunut minkään vastaavan havainnon vuoksi. Tähän sisältyy kirje, jonka olen lähettänyt korkean turvallisuustason ydinlaitosten luvanhaltijoille.

Olemme myös ottaneet yhteyttä Yhdysvaltojen ydinsääntelykomissioon (US NRC), jossa on tiedusteltu niiden droneja ja UAP:itä koskevien ydinturvallisuusvaatimusten luonnetta ja mahdollisesti kehittyviä vaatimuksia. Keskustelemme heidän lähestymistavastaan tarkemmin sen kehittyessä. Toistaiseksi molempien maiden nykyiset ydinturvallisuusvaatimukset ovat hyvin yhdenmukaisia.

Teillä oli kolme erityiskysymystä, joita halusitte seurata 17. toukokuuta pidetyn kokouksemme jälkeen:

1. CNSC:n sääntelemien laitosten kirjon ymmärtäminen;

2. Kanadan ydinlaitokset säilyttävät turvallisuuteen liittyviä tietoja, mukaan lukien videomateriaalia, ja:

3. CNSC:n luvanhaltijoilta varmistettiin, ettei ydinlaitoksissa ole tapahtunut droneihin tai UAP:hen liittyviä välikohtauksia 2. maaliskuuta pidetyn RNNR:n kokouksen jälkeen.

Ensimmäiseen kysymykseen. Kanadassa on yksi maailman monipuolisimmista ydinvoima-aloista. Säänneltyihin laitoksiin kuuluvat uraanin louhinta, jalostus ja jalostus, ydinaineiden käsittely ja loppukäyttäjät, polttoaineen tuotanto, ydinvoima- ja ydintutkimusreaktorit sekä jätehuolto.

Toisen kysymyksen osalta korkean turvatason laitosluvan haltijoiden on säilytettävä kaikki turvatoimiin liittyvät tiedot turvatapahtumista käyttölupansa voimassaolon ajan. Ellei kyseessä ole tunnistettu vaaratilanne, nämä luvanhaltijat voivat hävittää tiedot, jotka eivät liity tiettyihin tapahtumiin, oman turvallisuusohjelmansa ja hallintajärjestelmäohjelmansa mukaisesti.

Kolmannen kysymyksen osalta CNSC ei ole tietoinen mistään raportoiduista tapauksista, joissa droneja tai UAP-järjestelmiä olisi käytetty Kanadan ydinlaitosten läheisyydessä. Ydinturvallisuutta koskevan sääntelyn perusteella olemme ryhtyneet toimiin varmistaaksemme luvanhaltijoiden kanssa, ettei tällaisia tapauksia ole sattunut.

Esititte kuusi asiaan liittyvää kysymystä NRCanin varaministerille Hannafordille RNNR:n 18. toukokuuta pidetyssä kokouksessa. Haluaisin vastata viiteen näistä kuudesta kysymyksestä. Kuudennen kysymyksen osalta, joka koskee CNSC:n vastaanottamaa 4. maaliskuuta päivätyn kirjeenne, voin vahvistaa, että olemme saaneet kirjeenne ja keskustelleet siitä NRCanin kanssa.

1. Lisenssinhaltijoille ei ole asetettu standardoituja raportointivaatimuksia UAP:den tai dronejen raportoimiseksi eikä virallisia tutkintaohjeita alkuperän ja/tai tarkoituksen ymmärtämiseksi; ja

2. Pyydätte, että ydinlaitosten luvanhaltijoita ohjataan pyytämään työntekijöitään ja turvaviranomaisia varmistamaan, että kaikki lennokki- ja UAP-tapaukset raportoidaan asianmukaisesti.

Kuten 17. toukokuuta käsiteltiin, sääntelykehyksemme on pitkälti suorituskykyyn perustuva, eikä se määrää, miten toimiluvanhaltijoiden on täytettävä turvallisuus- ja turvatavoitteet ja -vaatimukset. Luvanhaltijoiden on raportoitava uskottavista uhkista. Kuten edellä mainittiin, olen lähettänyt korkean turvallisuusluokan ydinlaitosten luvanhaltijoille kirjeen, jossa pyydän asiaa koskevia tietoja. Saatan teidät mielelläni ajan tasalle kaikista saamistani asiaan liittyvistä tiedoista, joita voin jakaa.

Luvanhaltijoiden on valmistauduttava kaikkiin uskottaviin uhkiin, jotka kohdistuvat niiden laitoksiin tai laitoksiin, ja vastattava niihin. Ydinturvallisuustapahtumien osalta tutkintaa johtaa yleensä toimivaltainen poliisiviranomainen, ja CNSC tukee sitä.

3. Tukisiko NRCan tiedeneuvonantajaa (Chief Scientist Advisor, CSA), jos hallitus määräisi hänet johtamaan koko hallituksen lähestymistapaa tunnistamattomia lennokkeja ja UAP-järjestelmiä koskevien raporttien ja analyysien keräämisen standardoimiseksi.

Vaikka tämä kysymys osoitettiin NRCanille, CSNC teknisenä ja tieteellisenä organisaationa antaisi täyden tukensa CSA:lle, jos hallitus määräisi hänet ryhtymään tällaisiin toimiin.

4. CNSC:n halukkuus aloittaa keskustelu Yhdysvaltain ydinturvallisuusviranomaisen NRC:n kanssa tunnistamattomista lennokeista ja UAP-järjestelmistä.

Kuten edellä todettiin, olen ottanut yhteyttä Yhdysvaltojen ydinturvallisuuskeskukseen ja todennut, että ydinturvallisuutta koskevat raportointivaatimuksemme ovat yhteneväiset. Kuten edellä todettiin, keskustelemme heidän lähestymistavastaan tarkemmin sen kehittyessä.

5. CNSC:n virkamiesten tietoisuus UAP-havainnoista Kanadan ydinlaitosten läheisyydessä.

CNSC ei ole saanut ilmoituksia lennokeista tai UAP-havainnoista minkään ydinlaitoksen lähellä. Keskustelumme jälkeen olemme myös vahvistaneet, etteivät lennokit tai UAP-lennokit ole aiheuttaneet rikkomuksia ydinturvallisuuteen tai osallistuneet ydinlaitosten ydinturvallisuuteen kohdistuviin sabotaasiyrityksiin tai todellisiin sabotaasitekoihin.

Toimitan teille mielelläni aiemmin mainitun luvanhaltijoille tekemämme tietopyynnön tulokset. Voitte jatkossa ottaa suoraan yhteyttä CNSC:hen ydinalan sääntelyyn liittyvissä asioissa, ettekä epäröi ottaa yhteyttä minuun, jos teillä on lisäkysymyksiä.”

Maaliskuu 2023

Kanadalaisissa tiedotusvälineissä julkaistussa artikkelissa kerrottiin, että Kanadan hallitus oli käynnistämässä UAP:tä koskevaa tutkimusta.

Maaliskuu 2023

Kirjeen kopio ilmestyi 13. toukokuuta 2023 Twitteriin tilille nimeltä ”Cambria”. Kirje oli päivätty 22. maaliskuuta 2023, ja sen oli lähettänyt kanadalainen poliitikko Larry Maguire, ja se oli osoitettu Kanadan puolustusministerille. Kirjeen ilmestyminen tuolloin jäi pitkälti huomaamatta. Sama kirje ilmestyi sitten uudelleen ja siitä keskusteltiin Jeremy Corbellin ja George Knappin podcastin ”Weaponized” jaksossa 22. Se sai valtavasti julkisuutta tämän podcast-jakson seurauksena.

https://www.ourcommons.ca/members/en/larry-maguire(7251)

 

Kirjeen teksti

Kirjeen koko teksti kuuluu:

”22. maaliskuuta 2023

Aihe; Kanadan puolustusministeriön tutkimus- ja kehitystoiminta, jonka hallussa on talteenotettua UAP-materiaalia.

Arvoisa ministeri Anand,

Amerikkalaisten virkamiesten kanssa pidetyissä tapaamisissa olen saanut tietää, että Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitea ja senaatin asevoimien komitea ovat järjestäneet kameran edessä kuulemisia hallituksen ja armeijan asiantuntijoiden kanssa tunnistamattomien ilmailmiöiden (UAP) fyysisen materiaalin talteenotosta ja hyödyntämisestä.

Olen huolissani siitä, että odotettavissa olevat tulevat julkiset ilmoitukset koordinoidaan AUKUSin kanssa, mikä voi vahingoittaa Kanadan uskottavuutta liittolaistemme ja Kanadan yleisön silmissä maailmanlaajuisella näyttämöllä. Tämän riskin pienentämiseksi on mahdollista laatia valmis viestintäsuunnitelma toukokuuhun 2023 mennessä.

Puolustusministerinä ette ehkä ole tietoinen siitä, että Kanadan puolustusalan tutkimus- ja kehittämiskeskus (DRDC) on osallistunut toimiin, joilla analysoidaan UAP:tä, joka on julkisesti jäljitettävissä noin vuoteen 1950 asti. Tätä talteen otettua ulkomaista materiaalia tutkitaan Five Eyes Foreign Material Program (FMP) -ohjelmassa, jota Kanadassa rahoittaa Kanadan joukkojen tiedustelupäällikkö (Canadian Forces Intelligence Command) ja johon liittyy useita tiedustelutietojen jakamista koskevia järjestelyjä ja sopimuksia. Kirjoitan suositellakseni, että pyydätte virkamiehiltänne salaiseksi luokiteltua tiedotustilaisuutta, joka sisältää täysin arkaluonteisia ja suojattuja ohjelmatietoja Kanadan hallituksen historiallisista ja meneillään olevista ponnisteluista talteen otetun UAP-materiaalin analysoimiseksi.

Kanadan tieteellinen pääneuvonantaja on myös käynnistänyt Sky Canada -hankkeen, jossa tutkitaan, miten Kanadan hallitus hallinnoi UAP-raportteja. He ovat parhaillaan määrittelemässä keskeisiä kanadalaisia sidosryhmälaitoksia. On tärkeää, että tiedeneuvonantajalle annetaan täysi pääsy puolustusohjelmiin ja että hänelle tiedotetaan liittolaistemme kanssa tehtävästä tieteellisestä tutkimusyhteistyöstä.

On välttämätöntä, että Kanadan hallituksella on viestintäsuunnitelma, jolla se voi vastata näihin tuleviin julkisiin paljastuksiin, jotka johtuvat näistä amerikkalaisista kalastuksenhoitosuunnitelmista. Kansallisen turvallisuuden ja lentoturvallisuuden huolenaiheet on otettava huomioon, mutta myös laajempi keskustelu siitä, miksi UAP-ohjelmia ja -politiikkaa koskeva avoimuus ja vastuuvelvollisuus puuttuvat.

Uskon myös, että parlamentin on valvottava hallituksen toimielinten toimia, ja asiasta vastaaville ministereille olisi annettava täydelliset tiedot tästä ohjelmasta, mukaan luettuna julkisuuteen luovutettava sisältö, joka on yhdenmukainen liittolaisten julkisten tietojen julkistamisen kanssa. Ministeriönne on velvollinen tiedottamaan teille siitä, mitä yhteistyöpyrkimyksiä liittolaistemme kanssa on toteutettu, sekä nykyisten sopimusten ja yhteisymmärryspöytäkirjojen yksityiskohdista, jotka ohjaavat ohjelmaa ja jotka on mahdollisesti toteutettu maailmanlaajuisten asioiden kautta.

Kanadan uskottavuuden liittolaisiemme ja kanadalaisen yleisön silmissä on oltava politiikan yläpuolella, ja uskon vakaasti, että voimme tehdä yhteistyötä kahden puolueen kesken riippumatta yksittäisten valvontasuunnitelmien salaisista yksityiskohdista, mutta näiden kongressissa todistaneiden asiantuntijoiden julkiset paljastukset tarjoavat Kanadan hallitukselle tilaisuuden ottaa näkyvästi johtava rooli talteen otetun materiaalin olemassaolon vahvistamisessa ja kansallisten turvallisuustavoitteidemme tasapainottamisessa.

Odotan innolla vastaustanne, ja jos tarvitsette lisätietoja, voitte ottaa minuun suoraan yhteyttä.

Ystävällisin terveisin,

Larry Maguire, parlamentin jäsen

Brand-on Souris.

jakelu:

Hon. Melanie Joly, PC, MP.

Hon. Omar Alghabra, DC, MP.

Apulaisvaraministeri (tiede ja teknologia)

Tohtori Mona Nemer, tieteellinen pääneuvonantaja.

Kenraalimajuri Michael Wright, Kanadan joukkojen tiedustelukomennuskunnan komentaja.

Kanadan joukkojen tiedustelupäällikkö, julkaisu- ja julkistamistoimisto.”

Kanadan hallituksen vastaus

In a 25 June 2023 article CBC News wrote in part:

CBC News kirjoitti 25. kesäkuuta 2023 ilmestyneessä artikkelissaan:

”Hän sai kirjeen ja kertoi Maguirelle vastauksessaan, että CBC Newsille maanantaina lähetetyn lausunnon mukaan Kanadan puolustusministeriön tutkimus- ja kehitystoiminta ja Kanadan joukkojen tiedustelukomitea eivät osallistu mihinkään UAP:n muodolliseen analyysiin”. Kaikki UAP:n tutkimukset liittovaltion tasolla lopetettiin 1960-luvulla, tiedottaja sanoi.”

Toronton toimittaja Daniel Otis teki omat tutkimuksensa ja julkaisi Twitterissä hallituksen vastauksen kokonaisuudessaan:

”Ministeri Anand sai Maguiren kirjeen ja on vastannut hänelle.

Vastauksessaan ministeri Anand vahvisti, että Kanadan puolustustutkimuksen kehittämiskeskus (DRDC) ja Kanadan joukkojen tiedustelukomento (CFINTCOM) eivät osallistu minkäänlaiseen UAP:n viralliseen analyysiin. Itse asiassa kaikki pyrkimykset UAP:n tutkimiseksi lopetettiin 1960-luvulla.

Puolustusministeriö (DND) saa toisinaan satunnaisia raportteja epätavallisista ilmiöistä, mutta niitä tutkitaan vain silloin, kun tapaukset tunnistetaan mahdollisiksi uhkatapauksiksi tai hätätilanteiksi. Maanpuolustusministeri pidetään täysin ajan tasalla asiaankuuluvista tapauksista vakiintuneiden raportointiprotokollien avulla.

Jatkamme tiivistä yhteistyötä liittolaistemme ja kansallisten viranomaisten kanssa kanadalaisten turvallisuuden varmistamiseksi. Tähän yhteistyöhön kuuluu myös parlamentin jäsenten pyytämien päivitysten toimittaminen esimerkiksi parlamentin valiokuntien kautta. Lisäksi DND ja Kanadan asevoimat ylläpitävät viestintäyhteyksiä NORADin ja Yhdysvaltojen puolustusministeriön kanssa ja vaihtavat rutiininomaisesti tietoja useista aiheista osana pitkäaikaista yhteistyötämme.”

Kommenttejani

1. Tämän kirjeen olemassaolosta tehtiin paljon numeroita, kun se lopulta tuli uutisiin kesäkuussa 2023. Lukuisissa tiedotusvälineissä tuotiin esiin muun muassa seuraavia kohokohtia:

* DRDC on osallistunut UAP:n materiaalin analysointiin noin vuodesta 1950 lähtien, mikä antaa ymmärtää, mutta ei nimenomaisesti totea, että tämä oli jatkuvaa.

* Maguire odotti julkisia ilmoituksia AUKUSilta.

* On olemassa meille aiemmin tuntematon Five Eyes Foreign Material Program.

2. Kanadan hallituksen vastaus oli, ettei DRDC eikä CFINTCOM ”osallistu minkäänlaiseen UAP:n viralliseen analyysiin”, joten nämä kaksi aluetta, joiden Maguire uskoi työskentelevän asian parissa, kiellettiin. Huomattakoon, että tämä kielto ei koskenut koko Kanadan hallitusta. ”Kanadan hallituksen yksikään osa-alue ei työskentele tällä hetkellä UAP:n parissa, lukuun ottamatta tiedeneuvonantajaa,” ei sanottu.

3. Maguiren kirjeessä oleva viittaus ”noin vuoteen 1950” koskee luultavasti Project Magnetia, joka oli virallinen kanadalainen ”lentäviä lautasia” koskeva tutkimus, jonka perusti Wilbert Brockhouse Smith, joka oli Kanadan liikennelaitoksen johtava radioinsinööri. Hanke oli aktiivinen vuoteen 1954 asti ja jatkui epävirallisesti vuoteen 1962 asti. Project Magnet toimi yhteistyössä Defence Research Boardin ja National Research Councilin kanssa.

4. Mitä Maguire tarkoitti, kun hän totesi: ”Odotettavissa olevat tulevat julkiset ilmoitukset koordinoidaan AUKUS:n kanssa…”? Kesäkuun 29. päivään 2023 mennessä tällaisia julkisia ilmoituksia ei ole tehty.

5. Mitä ovat ulkomaisen materiaalin ohjelmat? Tässä on linkki erinomaiseen artikkeliin ilmavoimien kansallisen ilma- ja avaruustiedustelukeskuksen FMP Exploitation Squadronista, jossa selitetään FMP-ohjelmat. Artikkelissa määritellään ulkomaisen materiaalin olevan esimerkiksi asejärjestelmiä, lentokoneiden osia tai kokonaisia lentokoneita, lennokkeja jne. Tiedämme esimerkiksi, että NASIC:lle annettiin laki, jonka mukaan se saa vastaanottaa UAP-raportteja, mutta kysymys kuuluu, kuuluuko FMP:hen myös UAP:n talteenotto ja hyödyntäminen? Emme vain tiedä sitä. Maguire toteaa, että on olemassa Five Eyesin kalastuksenseurantasuunnitelma, mutta olen toistaiseksi jäänyt vaille tietoa siitä.

5. Poliitikko Larry Maguirea on syytä onnitella siitä, että hän on ottanut UAP-aiheen esille koko Kanadan hallituksen kanssa. Onko kuitenkin mahdollista, että osa Maguiren saamista tiedoista on virheellisiä? Mielestäni viittaus johonkin, joka on ollut käynnissä noin vuonna 1950, ei välttämättä tarkoita, että ohjelma olisi käynnissä.

Toukokuu 2023 — Sky Canadan verkkosivu

Sky Canadalla on nyt oma verkkosivunsa.

Heinäkuu 2023

Toronto journalist Daniel Otis tweeted details of the Canadian government’s response to two questions he posed to them. They were:

Toronton toimittaja Daniel Otis twiittasi yksityiskohtaisia tietoja Kanadan hallituksen vastauksesta kahteen kysymykseen, jotka hän esitti heille. Ne olivat:

K. Onko jokin muu DND/CAF:n osa tällä hetkellä mukana UAP:n virallisessa analysoinnissa?

V. Ei.

K. Liittyikö jokin aiempi analyysi tai osallistuminen takaisin saatuihin materiaaleihin/esineisiin, kuten Maguire väittää?

V. Voimme vahvistaa, että Kanadan asevoimat/maanpuolustusministeriö (samoin kuin aiemmat versiot) ei ole koskaan pitänyt hallussaan UAP:n materiaalia.

Maaliskuu 2024

Kanadan johtava tutkija esitteli katsauksen Sky Canada -hankkeesta.

Huhtikuu 2024

Ottawa Citizen -lehdessä julkaistiin 16. huhtikuuta 2024 David Pugliesen artikkeli otsikolla ”Kanada osallistuu Pentagonin salaiseen ufokokoukseen”. DND ei saa selville, ketkä osallistuivat”.

Kanadan hallitus oli aiemmin myöntänyt, että joku Kanadan kuninkaallisista ilmavoimista oli osallistunut toukokuussa 2023 Five Eyesin UAP-tiedotustilaisuuteen, johon osallistui AARO:n entinen johtaja, tohtori Sean Kirkpatrick. Ottawa Citizen -lehden artikkelin mukaan Kanadalla ei kuitenkaan ollut suunnitelmia osallistua UAP:n lisäkokouksiin, eivätkä Kanadan joukot työskennelleet Kanadan hallituksen tieteellisen neuvonantajan kanssa Sky Canada -hankkeessa.

Se, kuka oikeastaan osallistui Kanadan puolesta, on edelleen mysteeri. ”Kanadan puolustusvoimien tiedusteluosaston upseeri vahvisti, että hänen organisaationsa ei ollut osallistunut” ”Vahvistimme lisäksi DRDC:ltä, että hekään eivät osallistuneet…”.” DRDC tarkoittaa Defense Research and Deveopment Canada.

Toukokuu 2024

Kanadalainen toimittaja Daniel Otis jatkaa Kanadan ja Yhdysvaltojen välisiä suhteita koskevien tietojen etsimistä UAP:ista.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Kronologia AAROn toiminnasta 2023-2024

kirjoittanut Keith Basterfield

Heinäkuun 27. päivänä 2022 päivätyssä blogiartikkelissa kerroin AARO:n (All-domain Anomaly Resolution Office) perustamisesta. Sen johtajaksi nimettiin tohtori Sean Kirkpatrick. Tämän artikkelin tarkoituksena on tarjota avoimista lähteistä poimittua päivitystä AARO:n työstä sen perustamisen jälkeen.

12. tammikuuta 2023

Puolustusministeriö ilmoitti, että AARO:n johtaja Sean Kirkpatrick puhuu Transportation Research Boardin vuosikokouksessa Washingtonissa 12. tammikuuta 2023. Hänen puheensa otsikko oli ”The Defense Department’s UAP Mission & Civil Aviation”. Kirkpatrick puhui puheessaan aiheesta ”Mikä on AARO?” ja siitä, miten AARO:n missio oli sovellettavissa Transportation Research Boardiin. Hänen koko esityksensä on nähtävissä täällä.

19. tammikuuta 2023

19. tammikuuta 2023 päivätyssä twiitissä toimittaja Bryan Bender totesi seuraavaa:

”AARO tekee yhteistyötä Enigma Labsin kanssa arvioidakseen sen sovellus-, tietovirta- ja suodatusvalmiuksia, jotta voidaan määrittää sen avoimen lähdekoodin tietojen hyödyllisyys kansallisiin turvallisuusalueisiin keskittyvien keräysponnistelujen täydentämiseksi. Pentagonin tiedottaja Susan Gough kertoo.”

19. helmikuuta 2023

AAROn tehtävänä oli kuulla niiden henkilöiden kertomuksia ja havaintokokemuksia, jotka halusivat välittää AAROlle UAP:hen liittyviä tietoja. Yhdysvaltalainen tutkija Robert Hastings ilmoitti 19. helmikuuta 2023 ilmestyneessä artikkelissa, että AARO oli ollut häneen yhteydessä ydinlaitosten UAP-tapahtumia ja silminnäkijöitä koskevien tietojensa osalta. Tämän seurauksena useat yhdysvaltalaiset veteraanit, joilla oli kertomuksia UAP-tapahtumista sotilaallisten ydinaselaitosten läheisyydessä, olivat puhuneet AARO:lle.

Helmikuussa 2023 Yhdysvaltain senaattori Kirsten Gillibrand ja senaattori Marco Rubio johtivat 16 senaattorin ryhmää, jotka allekirjoittivat kirjeen puolustusministeri Kathleen H. Hicksille ja kansallisen tiedustelupalvelun apulaisjohtajalle Stacey Dixonille.

Kathleen H. Hicks > U.S. Department of Defense > Biography

 

Kirjeessä luki:

”…pyydämme kunnioittavasti apuanne tarvittavan rahoituksen ja organisatorisen tuen turvaamisessa AAROn menestyksen ja pitkäjänteisyyden varmistamiseksi.”

Kirjeessä puhuttiin edelleen ”…vakavasta rahoitusvajeesta…”. Lisäksi siinä muistutettiin kahta vastaanottajaa siitä, että:

 ”FY23 Intelligence Authorization Act (IAA) edellyttää, että AARO:n johtaja raportoi suoraan apulaispuolustusministerille ja kansallisen tiedustelupalvelun apulaisjohtajalle”,

mitä ei ollut tapahtunut tämän kirjeen päivämäärään mennessä.

7. maaliskuuta

Avi Loeb | Department of Astronomy (harvard.edu)

 

Tohtori Kirkpatrickin ja Galileo-hankkeen Avi Loebin yhdessä laatima kuusisivuinen luonnos ”Physical Constraints on Unidentified Aerial Phenomena” asetettiin saataville. Sen tiivistelmä kuului seuraavasti:

”Johdamme fysikaalisia rajoitteita ’erittäin ketterien’ tunnistamattomien ilmailmiöiden tulkinnoille, jotka perustuvat standardifysiikkaan sekä tunnettujen aineen ja säteilyn muotojen perusteella. Erityisesti osoitamme, että UAP:n kitkan ympäröivään ilmaan tai veteen odotetaan synnyttävän kirkkaan optisen tulipallon, ionisaatiokuoren ja pyrstön – mikä viittaa radiosignaaleihin. Tulipallon luminositeetti skaalautuu etäisyyden kanssa 5. potenssiin. Tutkapoikkileikkaus skaalautuu meteoripään kaikujen tavoin kohdetta ympäröivän pallon efektiivisen säteen neliönä, kun taas syntyvän ionisaatiohännän tutkapoikkileikkaus skaalautuu lineaarisesti ionisaatiosylinterin säteen kanssa. Kaikkien näiden merkkien puuttuminen voi merkitä epätarkkoja etäisyysmittauksia (ja siten johdettua nopeutta) yhden paikan antureille.”

19. huhtikuuta 2023

Kirkpatrick oli ainoa esitelmöitsijä senaatin asevoimien alakomiteassa, joka käsitteli uusia uhkia ja voimavaroja. Esityksen aikana hänen lausuntonsa sisälsi muun muassa seuraavaa:

”Haluan tänään korostaa, että vain hyvin pieni osa UAP-raporteista on sellaisia, joita voidaan perustellusti kutsua ’poikkeaviksi’. ”

Kysymykseen joidenkin UAP:iden Maan ulkopuolisesta alkuperästä Kirkpatrick sanoi:

”Minun on myös todettava selvästi, että tutkimuksissamme AARO ei ole tähän mennessä löytänyt uskottavia todisteita Maan ulkopuolisesta toiminnasta, Maan ulkopuolisesta teknologiasta tai esineistä, jotka uhmaavat tunnettuja fysiikan lakeja. Jos joskus saadaan riittävästi tieteellistä tietoa, jonka mukaan havaittu UAP voidaan selittää vain Maan ulkopuolisella alkuperällä, olemme sitoutuneet työskentelemään virastojen välisten kumppaniemme kanssa NASA:lla, jotta voimme asianmukaisesti tiedottaa havainnoistamme Yhdysvaltain hallituksen johdolle.”

Video koko kuulemistilaisuudesta on saatavilla täällä.

Toukokuu 2023

Viraston verkkosivustolla julkaistiin äskettäin ilmoitus AAROn apulaisjohtajan viran täyttämisestä. Suora linkki tähän ilmoitukseen ei enää toimi.

NASA järjesti 31. toukokuuta 2023 tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä tutkivan riippumattoman tutkimusryhmän julkisen kokouksen. Myös tohtori Kirkpatrick piti esitelmän. Siinä hän kertoi yksityiskohtia UAP-ilmoitusten raportointisuuntauksista ja antoi esimerkkejä sekä tunnistetuista että tuntemattomista UAP-tapauksista, joista joihinkin liittyi myös videotodisteita. Lopuksi hän esitti NASAlle useita suosituksia, joihin kuuluivat muun muassa seuraavat:

– Matkapuhelimista peräisin olevan joukkoresursoidun metatiedon arviointi

– Laajamittainen tieteellisten välineiden käyttö

– Maan tiedesatelliittien käyttö

– Arkistoitujen tietojen tarkastelu.

Julkisen kokouksen aikana Kirkpatrick totesi, että hän oli hiljattain pitänyt UAP:tä koskevan kokouksen ”Five Eyes” -kumppanien (Yhdysvallat, Kanada, Yhdistynyt kuningaskunta, Australia ja Uusi-Seelanti) kanssa. Keskusteluissa käsiteltiin muun muassa seuraavia asioita:

– Millaisissa analyyseissä he voivat auttaa meitä?

– Millaisessa kalibroinnissa ne voivat auttaa meitä?

– Tietojen jakaminen.

– Missä me voimme auttaa heitä?

– Kirkpatrick totesi, että nämä muut maat lähettäisivät tietonsa ja tietonsa AARO:lle, jotta ne voitaisiin integroida AARO:n prosesseihin.

23. kesäkuuta 2023

Senaattori Gillibrandin verkkosivustolla julkaistussa lehdistötiedotteessa kerrottiin, että hän oli varmistanut AARO:n täyden rahoituksen senaatin asevoimien komitean kokouksessa, jossa käsiteltiin FY24 National Defense Authorization Act -lakia.

6. heinäkuuta 2023

US Aerospace Corporation on ilmoittanut AAROa tukevista avoimista työpaikoista. (Linkki ei ole aktiivinen.)

20. heinäkuuta 2023

Artikkelissa, joka käsitteli kasvokkain tapahtuvaa haastattelua yhdysvaltalaisen ABC Networkin Devin Dwyerin kanssa, Kirkpatrickin kerrotaan sanoneen, että älykkään tai Maan ulkopuolisen teknisen yllätyksen yllättäminen on edelleen yksi suurimmista huolenaiheista. Muita hänen esittämiään huomioita olivat mm:

– AARO oli nyt saanut noin 800 ilmoitusta

– ”Seuraamme tietoja”

– Valtaosa tapauksista on helposti selitettävissä.

– Pieni määrä ilmoituksia koski poikkeamia.

30. elokuuta 2023

Defencescoopin Brandi Vincent kertoi , 30. elokuuta 2023 päivätyssä artikkelissa, että:

”Apulaispuolustusministeri Kathleen Hicks siirtyi hiljattain henkilökohtaisesti valvomaan Pentagonin UAP-tutkintaa, joka aiemmin tunnettiin nimellä All-domain Anomaly Resolution Office….Hicks pitää nyt säännöllisiä tapaamisia AARO:n virkaanastuvan johtajan Sean Kirkpatrickin kanssa, jonka hän on myös siirtänyt raportoimaan suoraan hänelle…AARO ei ole vielä täydessä operatiivisessa toimintakyvyssään ja odotan innolla, että AARO saavuttaa sen verovuonna 2024.”

31. elokuuta 2023

Pentagonin lehdistösihteeri, ilmavoimien prikaatikenraali Pat Ryder ilmoitti 31. elokuuta 2023 pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että AARO:n verkkosivusto, jota oli luvattu jo pitkään, käynnistetään. Verkkosivustolla esitetään yksityiskohtaisesti AARO:n tehtävä ja visio, määritellään UAP:n käsitys UAP:stä ja on osioita, jotka sisältävät UAP-raportointitietoja:

– UAP:den ilmoitetut korkeudet

– Tyypillisesti raportoidut UAP:den ominaisuudet

– Ilmoitettujen UAP:den morfologia

– Keskeisimmät UAP-havaintopaikat

Otsikon ”Coming soon” alla on tämä:

”AARO ottaa vastaan ilmoituksia Yhdysvaltain hallituksen nykyisiltä tai entisiltä työntekijöiltä, palveluksessa olevilta tai urakoitsijoilta, joilla on suoraa tietoa Yhdysvaltain hallituksen ohjelmista tai toimista, jotka liittyvät UAP:hen vuodesta 1945 lähtien.”

Tulossa on myös ”Nykyinen operatiivinen UAP-raportointi”:

– Sotilashenkilöstölle äskettäinen GENADMIN-prosessi, jonka nimi on ”Unidentified Anomalous Phenomena Reporting and Material Disposition”.

– Lentäjät, ilmoittakaa FAA:n kautta.

Verkkosivustolla on useita sekä tunnistettuja että tuntemattomia UAP-videoita. Tämän jälkeen on osio ”Tietoa meistä” ja ”Lisätietoja AAROsta”. Yleisön tekemien havaintojen ilmoittamisesta sivustolla todetaan, että ”…ilmoitamme, kun ilmoitusmekanismi on käytettävissä muiden käyttöön.”

Mielenkiintoista on, että kohdassa ”AARO Mission Overview” on AARO:n 12-diainen esitys. Kuudennella dialla on kohta ”UAP-esineiden talteenotto”, jossa todetaan seuraavaa:

”Johtaa UAP:n elpymisen suunnittelua ja toteutusta tiiviissä yhteistyössä AARO S & T -ryhmän kanssa”.

Neuvoo komentokeskuksia UAP-esineiden ja -materiaalin etsinnässä ja turvallisessa käsittelyssä, varastoinnissa, kuljetuksessa ja siirrossa AARO:n tieteellistä ja teknologista hyödyntämistä varten.”

 

Kahdeksannella dialla lukee ”UAP:den hyödyntäminen”:

”Ohjaa talteen otettujen arvoituksellisten teknologioiden käyttöä hyödyntämällä monialaisia kumppanuuksia ja teoreettisen ja soveltavan fysiikan, tekniikan ja tekniikan viimeisintä kehitystä”.

Johtaa signaalien ja materiaalianalyysien rakenteellista kirjaamista, synteesiä ja tallennusta tietojen johdonmukaisuuden varmistamiseksi operatiivisten, analyyttisten ja tutkimuskumppanuuksien välillä.”

31. lokakuuta 2023

1. AARO julkaisi konsolidoidun vuosikertomuksensa.

2. Yhdysvaltain puolustusministeriö julkaisi 31. lokakuuta 2023 lehdistötiedotteen, jossa se ilmoitti AARO:n suojatusta mekanismista, jonka avulla UAP-ohjelmia koskevat tiedot voidaan raportoida aaro.mil-sivuston kautta.

3. AAROn johtaja Sean Kirkpatrick piti 31. lokakuuta 2023 lehdistötilaisuuden UAP:ista. Tässä on istunnon pöytäkirja.

4. Lokakuun 31. päivänä AAROn nykyinen johtaja Sean Kirkpatrick piti kameran ulkopuolella tiedotusvälineiden pyöreän pöydän keskustelun. Tässä on linkki istunnon pöytäkirjaan. Tilaisuudessa kuvailtiin uutta AARO:n raportointijärjestelmää, jonka avulla USG:n työntekijät voivat ilmoittaa luottamuksellisesti tietonsa USG:n UAP:hen liittyvistä toimista.

8. marraskuuta 2023

Yhdysvaltain puolustusministeriö ilmoitti 8. marraskuuta 2023 AARO:n apulaisjohtajan nimittämisestä. Timothy A. Phillips nimitettiin.

Yhdysvaltain puolustusministeriö ilmoitti myös 8. marraskuuta 2023, että nykyinen AARO:n johtaja Sean Kirkpatrick jättää tehtävänsä.

2. joulukuuta 2023

Kolme tapauksen ratkaisuraporttia lähetettiin:

Lähi-Itä ja Välimeri 2022 ja 2023.

Kaakkois-Aasia 2017.

Länsi-USA 2021.

8. maaliskuuta 2024

AARO on julistanut haettavaksi kaksi tiede- ja teknologiajohtajan virkaa. Tehtävät:

Tyypillisiin työtehtäviin voivat kuulua seuraavat:

  • AAROn tiede- ja teknologiapäällikkö valvoo ja ohjaa AAROn tiede- ja teknologiatoimintaa. Tiede- ja teknologiapäällikkö toimii AAROn johtajan ja apulaisjohtajan pääasiallisena asiantuntijana.
  • Edistää ja kehittää strategisia liittoutumia ja ammatillisia verkostoja virastojen välisten kumppaneiden, valtion virastojen, kansallisten laboratorioiden sekä yliopistojen ja korkeakoulujen kanssa, jotta yrityksen tiede- ja teknologiakapasiteetit voidaan sovittaa yhteen ja integroida tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (Unidentified Anomalous Phenomena, UAP) vaatimuksiin.
  • Ohjaus ja opastus operaation johtajille UAP-toimien osalta ja yhteydenpito AARO:n sisällä sekä ulkoisiin kumppaneihin.
  • Toimii tiede- ja teknologiaryhmän johtavana jäsenenä ja osoittaa johtamiskokemusta, mukaan lukien kyky kehittää lyhyen ja pitkän aikavälin strategioita, asettaa tavoitteita, laatia mittareita ja valvoa hankkeita ja aloitteita. Toimii yhteyshenkilönä korkeakouluihin ja yksityiseen teollisuuteen AAROn tehtävän toteuttamiseksi.

Maaliskuu 2024

Paikkatietoyhteisön vuotuinen konferenssi järjestetään tänä vuonna Lontoossa 12.-13. maaliskuuta 2024. DGI 2024 -verkkosivustolla AARO:n johtajana mainittu Tim Phillips puhuu siellä.

8. maaliskuuta 2024

Maaliskuun 8. päivänä 2024 Defense Scoopin toimittaja Brandi Vincent raportoi osallistumisestaan AAROn virkaatekevän johtajan Tim Phillipsin kanssa järjestettyyn tiedotustilaisuuteen, johon oli kutsuttu vain kutsuvieraat ja joka pidettiin kameran ulkopuolella. Paljastui, että AARO oli kehittämässä ja ottamassa käyttöön uutta Gremlin-nimistä valvontajärjestelmää. Mediatapaamisessa oli pohjimmiltaan kyse AARO:n raportin ensimmäisen osan julkaisemisesta, joka koskee Yhdysvaltain hallituksen sitoutumista UAP:n toimintaan. AARO:n historiallisen raportin salaamaton versio on luettavissa täällä.

17. huhtikuuta 2024

AARO:n kerrotaan antavan tiedotustilaisuuden joillekin Yhdysvaltain kongressin jäsenille 17. huhtikuuta 2024 kello 13.00 EST välisenä aikana SCIF-tiloissa.

22. huhtikuuta 2024

AARO:n verkkosivustolla julkaistiin äskettäin tietoa Kona Blue -ohjelmasta, jota ehdotettiin sisäisen turvallisuuden ministeriölle vuonna 2011 ja joka olisi jatkanut ja laajentanut AAWSAP:n työtä. Sitä ei koskaan virallisesti perustettu, ja sen työ päättyi joulukuussa 2011. AARO itse antoi yksityiskohtaisia tietoja siitä, miten se oli saanut tietää Kona Blue -ohjelmasta.

Sivuston nykyinen versio löytyy täältä.

Lisäys: 1. toukokuuta 2024

AARO julkaisi Eglinin lentotukikohdan vuoden 2023 tapausta koskevan päätöksensä.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Australian avaruusvirasto ja UFOt

kirjoittanut Keith Basterfield

Kaikista Australian hallituksen ministeriöistä ja virastoista, joiden voidaan olettaa olevan kiinnostuneita UAP:istä, tärkeimmät ovat mielestäni puolustusministeriö (DOD), Kansainyhteisön tieteellinen ja teollinen tutkimusorganisaatio (CSIRO) ja Australian avaruusvirasto (ASA).

Puolustusministeriö

In response to any queries about the subject of UAP, the DOD has for many years consistently stated:

”Puolustusvoimilla ei ole protokollaa, joka kattaisi ufohavaintojen kirjaamisen ja raportoinnin” (kesäkuu 2019).

”Puolustuksella ei ole protokollaa, joka kattaisi tunnistamattomien ilmailmiöiden kirjaamisen tai raportoinnin…” (kesäkuu 2019)

Ilmavoimien entinen päällikkö, ilmamarsalkka Mel Hupfield sanoi, että ”…hän ei ollut nähnyt yhtään raporttia tunnistamattomista ilmailmiöistä tai UAP:ista — Australian ilmatilassa” (Lokakuu 2021).

Senaatin arviointikomitean kuulemistilaisuuksissa käytetty sisäinen DOD:n tiedotusasiakirja sisälsi seuraavaa:

”…Yhdysvallat tai mikään muu valtio tai liittolainen ei ole pyytänyt tai tarjoutunut tekemään yhteistyötä UAP:n raportoinnissa tai tutkinnassa” (vuoden 2022 alussa).

CSIRO

CSIRO on Australian kansallinen tiedevirasto. CSIRO vastasi elokuussa 2022 tietovapauslain (Freedom of Information Act, FOIA) mukaiseen pyyntöön vastaamalla UAP:itä koskeviin kyselyihin. Se oli päivätty kesäkuussa 2021 ja kuului osittain seuraavasti:

”Odotamme saavamme tiedotusvälineiden tiedusteluja siitä, onko CSIRO tutkinut UAP:itä…CSIRO ei tutki UAP:itä…CSIRO ei kommentoi raportin julkaisemista (KB-ODNI kesäkuun 2021 UAP-raportti).

ASA

Puolustusministeriöllä tai CSIRO:lla ei siis ole mitään virallista etua UAP:n raportoinnista, tallentamisesta tai tutkimisesta tai tutkimisesta. Entä ASA?

Kirjoitin 27. elokuuta 2022 artikkelin otsikolla ”Kaksi tiedonvapauspyyntöä ja Australian avaruusjärjestö”. Kyseisessä artikkelissa kerroin ASA:n vastauksesta kahteen FOIA-pyyntöön. Yhden nimeltä mainitsemattoman yksityishenkilön huhtikuussa 2019 ja toisen nimeltä mainitsemattoman yksityishenkilön syyskuussa 2021. Toimitin myös oman FOIA-pyyntöni ASA:lle elokuussa 2022, eikä siitä löytynyt yhtään asiaankuuluvaa asiakirjaa.

Toimitin 25. helmikuuta 2024 ASA:lle uuden FOIA-pyynnön luettuani Defence FOI 386/23/24 -pyynnön tulokset, jotka sisälsivät kopion 16. lokakuuta 2023 päivätystä sähköpostiviestistä, jonka puolustusalueen avaruusjohto oli lähettänyt Australian kuninkaallisten ilmavoimien ministeriön yhteystoimistolle ja jossa luki osittain:

”Etsin tietoja yksityiskohdista, jotka liittyvät tunnistamattomiin ilmailmiöihin, jotka ilmavoimat mainitsivat senaatin arviossa. En ole varma kuinka kauan sitten. Australian avaruusvirasto pyytää näitä tietoja tiedotetta varten.”

Koska en ollut koskaan nähnyt tai kuullut, että ASA:lla olisi ollut UAP:tä koskevaa tiedotusasiakirjaa, esitin toisen FOIA-pyyntöni, jossa pyysin kopiota kyseisestä tiedotteesta.

Sain 15. huhtikuuta 2024 ASA:lta vastauksen, joka sisälsi kaksi versiota ASA:n tiedotusasiakirjasta. Vastauksen allekirjoitti avaruusalan sääntelyviranomaisen toimiston pääjohtaja Christopher DeLuis, ja se oli päivätty 9. huhtikuuta 2024. FOIA-pyynnön numero LEX74644. Löydettiin kaksi yksittäistä asiakirjaa, joiden otsikot olivat ”Briefing EC23-002464-Unidentified Aerial Phenomena-23 October 2023” ja ”Briefing EC24-00131-Unidentified Aerial Phenomena-1 February 2024”.

Kommentteja

1. ”Avaruussääntelyvirasto vastaa Australian avaruus- ja suurrakettitoiminnan sääntelystä ja valvonnasta turvallisuuden, varmuuden ja kansallisten etujen vuoksi.”

2. Asiakirjojen nimissä oleva EY osoittaa, että molemmat asiakirjat on laadittu Australian parlamentin senaatin arviointikomiteaan osallistuville ASA:n jäsenille. Melbournessa asuvan tutkijan Grant Lavacin ansiosta meillä on jo kopiot samanlaisista tiedotusasiakirjoista, jotka on laadittu puolustusministeriön henkilöille, jotka osallistuvat senaatin arviointikomitean kuulemistilaisuuksiin.

Mitä ASAn briiffauspaperit kertovat?

Molemmat asiakirjat ovat hyvin samankaltaisia. Ensin EC23.

Enrico Palermo

 

”Johtaja Enrico Palermo, viraston päällikkö.

”Ministeriö on pannut merkille Yhdysvaltojen kongressin äskettäisen kyselyn tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä (UAP), jotka tunnetaan myös nimellä tunnistamattomat lentävät esineet (UFO). Ministeriöllä ei ole tästä tietoa, ja kaikki tiedustelut on osoitettava Yhdysvaltojen hallituksen edustajille.”

”Ministeriö totesi myös, että NASA julkaisi hiljattain loppuraportin riippumattomasta tutkimuksestaan, joka koski UAP-järjestelmiä. Ministeriö tai virasto ei osallistunut tutkimukseen. Mahdolliset tiedustelut olisi osoitettava NASA:lle.”

”Virasto ei valvo UAP:ita tai UFOja Australiassa eikä pyri ratkaisemaan näitä kysymyksiä.”

 ”Virastolla ei ole tietoja UAP:ista tai UFOista Australiassa, vaikka olemme saaneet niitä koskevia tiedusteluja ja FOI-pyyntöjä.”

”UAP:itä ja UFOja koskeva sotilasraportointi. Kysymykset, jotka liittyvät sotilaalliseen raportointiin UAP:ista ja UFO:ista, kuuluvat puolustusministeriön toimivaltaan.”

Sitten EC24.

”Australian avaruusjärjestö (jäljempänä ’avaruusjärjestö’) ei seuraa tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (UAP), jotka tunnetaan myös nimellä tunnistamattomat lentävät esineet (UFO), eikä pyri ratkaisemaan näitä kysymyksiä.”

”Virastolla ei ole rekisteriä UAP:ista tai UFO:ista Australiassa, eikä se tue UAP-tutkimusta.”

”Virastolla ei ole tietoja vuonna 2023 järjestettävistä Yhdysvaltain kongressin kuulemistilaisuuksista, jotka koskevat UAP:ita, eikä se osallistunut vuonna 2023 laadittavaan NASAn UAP:ita koskevaan raporttiin.”

Tässä ovat siis Australian puolustusministeriön, CSIRO:n ja ASA:n viralliset kannat.

Kommentteja

1. Vaikka joku ASA:n jäsenistä on sanonut, ettei heitä kiinnosta UAP:t, jonkun on täytynyt käyttää aikaa UAP:den tutkimiseen näitä tiedotteita valmistellessaan. Sama pätee myös puolustusministeriössä (avaruushallinto?).

2. Huhtikuuhun 2024 mennessä emme ole vieläkään löytäneet sitä Australian puolustusministeriön henkilöä, joka osallistui toukokuussa 2023 Five Eyesin UAP:tä koskevaan tiedotustilaisuuteen, jonka järjesti entinen johtaja, tohtori Sean Kirkpatrick, All-Domain Anomaly Resolution Office -yksiköstä, emmekä tiedä, mitä he tekivät kyseisessä tiedotustilaisuudessa saaduilla tiedoilla. Voisi kuvitella, että Australian puolustusministeriölle olisi raportoitu tiedotustilaisuuden sisällöstä. Australialaiset UAP-tutkijat eivät kuitenkaan tiedä asiasta mitään varmuutta, vaikka voidaankin olettaa, että kyseessä oli joku puolustusministeriön puolustusministeriön tiedusteluorganisaation (DIO) työntekijä. Valitettavasti DIO on yksi monista tiedusteluvirastoista, jotka on vapautettu Australian FOIA:n soveltamisalasta.

3. Jos jollakin lukijalla on ehdotus Australian hallituksen jostakin muusta alasta, jota UAP:n osalta pitäisi tutkia, olisin iloinen kuullessani teistä.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

EU for UAP

Britannian parlamentti ja UFOt

kirjoittanut Keith Basterfield

Eri parlamenttiedustajien kiinnostus

Viime vuosina olemme nähneet, että yksittäisten parlamentin jäsenten kiinnostus UAP:itä kohtaan on lisääntynyt Yhdysvaltain kongressissa, Australian parlamentissa, Kanadan parlamentissa ja viimeisimpänä Euroopan parlamentissa. Ison-Britannian parlamentti näyttää olleen kaikkein pidättyväisin, kun yksittäinen jäsen on esittänyt kysymyksen UAP:stä. Twitter-käyttäjä @wow3693252525 ja John Priestland @UNHidencharity -järjestön jäsen John Priestlandin ansiosta tiedämme nyt kuitenkin, että Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentissa on ollut lyhyt vuorovaikutus, jossa UAP on mainittu.

Britannian House of Commons

Britannian parlamentin alahuoneen tiede-, innovaatio- ja teknologiavaliokunta kuuli 13. joulukuuta 2023 suullisia todisteita tarkastellessaan tähtitieteellisen tutkimuksen tilannetta Britanniassa.

Seuraavassa on ote UAP:n maininnasta keskustelun virallisesta pöytäkirjasta. Voit katsoa videopätkän istunnosta klikkaamalla tästä:

”Kysymys 76. Stephen Metcalfe: Olen hieman vastahakoinen esittämään näitä kysymyksiä, enkä voi edes syyttää niistä virkailijoita. Ne ovat täysin oma keksintöni. Kuten on mainittu, olemme käynnistämässä tutkimusta tähtitieteestä. Viime viikolla pidetyssä tiedotustilaisuudessa yksi kysymyksistä kuului: ”Mikä on tähtitieteen tarkoitus?” Saimme joitakin erinomaisia vastauksia, mutta yksi niistä oli, että on etsittävä todisteita Maan ulkopuolisesta elämästä missä tahansa muodossa. Älkäämme uskotelko itsellemme, että etsimme pieniä vihreitä miehiä, mutta se muuttaisi perusteellisesti käsitystämme paikastamme maailmankaikkeudessa, jos löytäisimme todisteita elämän olemassaolosta Maapallon ulkopuolella. Ensinnäkin, rahoittaako hallitus nimenomaan Maan ulkopuolisen elämän etsimistä, vai tapahtuuko se vain yleisen tähtitieteen ohjelman kautta? Toiseksi, jos elämää löydettäisiin missä tahansa muodossa, onko hallituksella suunnitelma siitä, miten se jaettaisiin yleisölle? Onko se vain kuuden tunnin uutisissa vai onko se esimerkiksi riskirekisterissä?

Michelle Donelan: Tietääkseni se ei ole riskirekisterissä. Viestintäsuunnitelma riippuisi sen hypoteettisen tapauksen tarkoista yksityiskohdista, josta puhumme, ja siitä, miten se toteutuisi, ja se olisi myös hallituksenkattava hanke, johon osallistuisi erityisesti kabinettiministeriö.

Sarah Munby: Avaruusalan tiimissämme on pieni ryhmä, joka tutkii, miten käsittelisimme tällaista ilmoitusta. Todennäköisimmät skenaariot eivät muuten ole sellaisia, jotka sisältyisivät riskirekisteriin. Ne ovat löydöksiä, jotka koskevat todennäköisesti suhteellisen paikallista, suhteellisen kehittymätöntä mikrobiologista elämää. Se voisi itse asiassa olla todella tärkeä katalyyttinen hetki Britannian tiedeyhteisölle.

Kysymys 77 Stephen Metcalfe: Ymmärrätte varmaan, miksi en halua kysyä tätä kysymystä, koska voin kuulla naureskelua. Me etsimme sitä. Mietin vain, miten vakavasti se otetaan.

Michelle Donelan: Siihen suhtaudutaan asianmukaisesti vakavasti.

Kysymys 78 Stephen Metcalfe: Odotan naureskelua, mutta kun olimme Yhdysvalloissa tekemässä tekoälytutkimusta, siellä järjestettiin kuulemisia tunnistamattomista ilmailmiöistä. Onko hallituksella mitään näkemyksiä niistä vai katseliko se niitä hämmästyneenä? Onko heillä osastoja, jotka tutkivat myös näitä asioita? Aikooko se järjestää kuulemisia UFOista?

Michelle Donelan: Emme suunnittele tällä hetkellä mitään kuulemisia, mutta teemme tietysti hyvin tiivistä yhteistyötä liittolaistemme kanssa kaikissa näissä asioissa. Tavoitteenamme on olla yksi maailman innovatiivisimmista avaruusaloista, ja suhteemme Amerikkaan tässä asiassa on uskomattoman tärkeä.

Kysymys 79 Stephen Metcalfe: Yllätyittekö siitä, että kuulemistilaisuudet järjestettiin?

Michelle Donelan: En usko, että olin yllättynyt. Olin kiinnostunut.

Stephen Metcalfe: Kyllä, olimme kaikki kiinnostuneita. Puheenjohtaja: On mielenkiintoista tietää, että valmiutemme kannalta on olemassa valmius tiedonantoon, jos sellainen löydös tehdään. Tämä on kiehtovaa.”

Ketkä olivat puhumassa?

Stephen Metcalfe on alahuoneen jäsen. Koko istunnon puheenjohtajana toimi Greg Clark, joka on myös alahuoneen jäsen. Parlamentin jäsen Michelle Donelan on valtiosihteeri tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriössä. Sarah Munby on tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriön pysyvä sihteeri.

Stephen Metcalfe

 

Tarkistin vielä kaksi muuta Yhdistyneen kuningaskunnan tähtitiedettä käsittelevän valiokunnan tutkimuspöytäkirjaa, nimittäin 10. tammikuuta 2024 ja 13. maaliskuuta 2024 pidetyissä kokouksissa annettujen suullisten lausuntojen pöytäkirjat, mutta niissä ei enää mainittu UAP:tä.

Kiitokset: Kiitän walesilaista Jonathan Daviesia tutkimusavusta tässä artikkelissa.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Pentagonin ylitarkastajan UFO-raportti

kirjoittanut Keith Basterfield

Toukokuun 3. päivänä 2021 Yhdysvaltain puolustusministeriön ylitarkastaja ilmoitti uudesta projektista,DOD:n toimien arviointi koskien tunnistamattomia ilmailmiöitä” (toim. huom. 2021 puhe oli ilmailmiöistä [Aerial], joka sittemmin raportin julkaisun jälkeen muuttui poikkeaviksi ilmiöiksi [Anomalous]).

”Tämän arvioinnin tavoitteena on määrittää millaisia toimia DOD on tehnyt koskien tunnistamattomia ilmailmiöitä (UAP)…”

Turvaluokiteltu raportti julkaistiin 15.8.2023, ja siitä tehty kaikkien luettavissa oleva tiivistelmä julkaistiin 25. tammikuuta 2024.

Vuoden 2024 16-sivuisessa asiakirjassa esitetään lyhyt historiallinen taustoitus Pentagonin kiinnostuksesta UFOihin vuodesta 1947 eteenpäin. Sitten esitellään kongressin toimia vuosina 2019-2023 erilaisten kansallista turvallisuutta koskevien lakien voimaansaattamisen kautta.

Turvaluokittelematon tiivistelmä raportista numero DODIG-2023-109, “Evaluation of the DoD’s Actions Regarding Unidentified Anomalous Phenomena,” August 15, 2023 (defense.gov)

 

Arviointi

Arvioinnissa todettiin muunmuassa, että:

1. ”DOD:lla ei ole kattavaa, koordinoitua lähestymistapaa UAP:den käsittelyyn.”

2. ”DOD ei ole laatinut kattavaa UAP-toimintasuunnitelmaa.”

3. ”DOD:n komponentit ovat suurelta osin sulkeneet maantieteelliset taistelujoukko-osastot UAP-prosessien ulkopuolelle.”

4. ”DOD:n komponentit ovat kehittäneet erilaisia prosesseja havaitsemaan ja raportoimaan UAP-tapauksista.”

5. ”DOD:lta puuttuu kattava, koordinoitu lähestymistapa UAP-ongelmaan, mikä voi olla uhka asevoimille ja Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle.”

Suositukset

Raportissa annettiin useita suosituksia:

1. Turvallisuudesta ja tiedustelusta vastaava puolustusministeriön alipäällikkö ja All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) koordinoivat toimiaan, jotta voidaan laatia puolustusministeriön politiikka, jonka tarkoituksena on ”integroida tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden roolit, vastuualueet, vaatimukset ja koordinointimenettelyt…”

2. Odotettaessa edellä mainittua toimenpidettä 1, maavoimaministeri antaa väliaikaiset ohjeet tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä.

3. Samoin merivoimien ministeri antaa väliaikaiset ohjeet tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä.

4. Samoin Yhdysvaltain ilmavoimat.

5, ”Suosittelemme, että yhteisesikunnan päällikkö antaa maantieteellisille taisteluosastoille ohjeet tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden havaitsemisesta, raportoinnista, keräämisestä, analysoinnista ja tunnistamisesta niiden vastuualueella. Ohjeisiin olisi sisällyttävä vähintään välineet, joiden avulla joukko-osastot voivat määrittää tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden aiheuttaman uhan.”

Pentagonin briiffaus

Tammikuun 25. päivänä 2024 Pentagonin lehdistösihteerin sijaiselle Sabrina Singhille esitettiin tiedotustilaisuudessa UAP:hen liittyvä kysymys. Kysymys kuului:

”Ja sitten toisesta asiasta, DOD:n ylitarkastajan raportti UAP:sta kertoi, että UAP-asialle ei oltu laadittu kattavaa suunnitelmaa ja että se voisi olla turvallisuusuhka. Onko siihen mitään sanottavaa?”

Vastaus kuului:

”UAP-raportista puhuttaessa, olen pahoillani, joudun vain vastaanottamaan kysymyksen.”

Mikä tarkoittaa, että vastaus ilmoitetaan myöhemmin henkilölle, joka kysymyksen esitti.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

ECHO: Euroopan UFO-tieteiden kongressi

kirjoittanut Keith Basterfield

Tuleva tapahtuma

Muistutus siitä, että UAP-tutkimus on globaalia toimintaa, on tuleva ”ECHO European Congress for UAP Studies and Research”, joka pidetään Pariisissa, Ranskassa 4.-5. marraskuuta 2023.

ECHO-säätiö

Säätiön tavoitteet sellaisina kuin ne heidän verkkosivuillaan ovat:

* Demokratisaatio: edesauttaa UFO-ilmiön demokratisointia tieteellisen tutkimuksen ja tutkivan journalismin keinoin.

* Dokumentaatio: tarjota dokumentoituja uutisia UFO-ilmiöstä keskittämällä tiedostot ja levittämällä niitä ympäri maailman ja tuomalla ne saataville omalla alustalla usealla eri kielellä.

* Kommunikaatio: mahdollistaa UFO-ilmiötä käsittelevän viestinnän laajempi levittäminen.

* Uudet hypoteesit: avata ovi uusille paradigmoille ja tieteellisille hypoteeseille liittyen universumin ihmeisiin (multiversumi/teknologia).

* Koota yhteen: tuoda yhteen asiantuntijoita ympäri maailman eri taustoista (tiede, historia, entiset valtion työntekijät ja sotilaat, poliitikot jne.) kansainväliseen kongressiin.

* Eurooppalainen tapahtuma: tapahtuma esitetään sarjana konferensseja ja videokonferensseja, jotka alleviivaavat tuoreita uutisia UFO-ilmiöstä. Esimerkiksi:

”Eri hallitusten toimenpiteet, jotka ottavat ilmiön vakavasti. Tieteen tuore kehitys, joka sallii uudet hypoteesit.”

Esiintyjät

Kongressissa esiintyvät seuraavat puhujat:

Chris Mellon – ”UAP:t ja avaruusolentohypoteesi.”

Luc Dini – Ranska – 3AF SIGMA2:n johtaja – ”Tunnistamattomat ilmailmiöt:

Unidentified Aerospace Phenomena: viittaukset ja fysikaaliset havaintomuuttujat.”

Fabrice Bonvin – Sveitsi – kirjailija – ”Debunkkauksesta UFO-paljastukseen.”

Phillipe Guillemant – Ranska – CNRS:n tutkimusinsinööri – ”Hypoteeseja UAP-teknologiasta.”

Avi Loeb – ”Galileo-hankkeessa etsitään teknologisia tähtienvälisiä kohteita.”

Jacques Vallee – ”UFO-ilmiöt, aito tieteellinen aihe.”

Eric Zurcher – Historioitsija – ”Lähikohtaamiset, eräänlainen metakieli?”

Dominique Filhol – Ranska – kirjailija ja ohjaaja – Valensole-elokuvan 15mm-näytös ja keskustelu Jacques Valleen ja ohjaajan kanssa.

Kutsuvieraat

Kutsuvieraita ovat:

Michael Vaillant (Ranska) – UAP-konsultti.

Jack Krine (Ranska) – Entinen Ranskan ilmavoimien pilotti.

Christian van Heijst (Alankomaat) – Boeing 747 pilotti.

Vinnie Adams (Britannia) – UAP-tutkija ja podcast-juontaja.

Nagib Kary (Ranska) – Vertical Project Median perustaja.

 

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

NASA julkaisi UFO-raporttinsa

kirjoittanut Keith Basterfield

9. heinäkuuta 2022, NASAn mediatiedote ilmoitti, että virasto aikoo perustaa riippumattoman tutkimustiimin tutkimaan UFOja. Tiimin vetäjäksi valittiin astrofyysikko David Spergel. Tiimi on tutkinut seuraavia kysymyksiä:

 ”…saatavilla olevan datan identifiointi, kuinka parhaiten kerätä dataa tulevaisuudessa ja miten NASA voi käyttää tätä dataa viemään eteenpäin ymmärrystä UAP:sta.”

Heti alusta lähtien tehtiin selväksi, että tämä tutkimus ei tulisi tarkastelemaan nykyisiä tai menneitä havaintoja.

UAP | Science Mission Directorate (nasa.gov)

 

NASAn mediatiedote

NASAn mediatiedote M23-115, päivätty 12- syyskuuta 2023, oli otsikoitu ”NASA aikoo julkaista ja käsitellä tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden raporttia report.”

Siinä sanottiin, että torstaina 14.9.2023 pidettäisiin tiedotustilaisuus, jossa keskusteltaisiin tutkimustiimin raportin löydöksistä. Raportista tultaisiin julkaisemaan verkkoon versio puolta tuntia ennen tilaisuutta.

Tilaisuuden osanottajat

* NASAn hallintojohtaja Bill Nelson

* Nicola Fox, tiedeosaston apulaispäällikkö

* Dan Evans, apulaishallintojohtajan sijainen, NASAn tiedeosaston tutkimusosasto

* David Spergel, Simons-säätiön puheenjohtaja ja NASAn riippumattoman UAP-tutkimusryhmän puheenjohtaja.

Tilaisuuden videotallenne on nähtävissä täällä.

Mitä raportissa sanotaan?

Raportti on 34 sivua pitkä, ja siinä on seuraavat seitsemän osiota:

1. Tiivistelmä

2. Esipuhe

3. Johdanto

4. Vastaus tehtävänantoon

5. Johtopäätökset ja suositukset

6. Kiitokset

7. Keskustelua työn tuotoksista

Vastaus tehtävänantoon

Raportin ydin on osio ”Vastaus tehtävänantoon”. Siitä löydämme kahdeksan kysymystä, jotka tutkimusryhmälle oli annettu vastattavaksi, heidän ”löydöksensä” ja perustelut löydöksille.

K1. Minkä tyyppistä tieteellistä dataa, jota tällä hetkellä NASA ja muut siviilitahot keräävät ja arkistoivat, tulisi ottaa syntetisoitavaksi ja analysoitavaksi, millä potentiaalisesti valaistaisiin tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) luonnetta ja alkuperää?

LÖYDÖS: NASAn maata kiertävien satelliittien laivasto tulisi olla keskeisemmässä roolissa UAP-ilmiöihin liittyvien ympäristöolosuhteiden määrittämisessä.

LÖYDÖS: On olennaista huomata strukturoidun datan keräämisen keskeinen rooli kattavassa ja näyttöön perustuvassa viitekehyksessä, jotta voisimme paremmin ymmärtää UAP:ita.

K2. Minkä tyyppistä tieteellistä dataa, jota tällä hetkellä kolmas sektori ja yritykset keräävät, tulisi syntetisoida ja analysoida, millä potentiaalisesti valaistaisiin UAP:iden alkuperää ja luonnetta?

LÖYDÖS: USA:n kaupallinen kaukokartoitusteollisuus tarjoaa potentiaalisen yhdistelmän Maata tarkkailevia sensoreita, joilla on kollektiivinen potentiaali suoraan ratkaista UAP-tapahtumia.

LÖYDÖS: Kerätyn informaation standardointi hyvin suunnitellulla kalibroinnilla tekee mahdolliseksi toteuttaa kattavan tieteellisen tutkimuksen UAP:sta. NASAn kokemus tällä alalla on elintärkeää.

K3. Minkä tyyppistä tieteellistä dataa NASAn tulisi kerätä, jolla parannettaisiin potentiaalia jolla kehittää ymmärrystä UAP:iden luonteesta ja alkuperästä?

LÖYDÖS: NASAn tulisi hyödyntää sen merkittävää kokemusta tällä alalla ja potentiaalisesti käyttää monispektristä tai hyperspektristä dataa osana perusteellista kampanjaa.

LÖYDÖS: NASAn asiantuntijuutta pitäisi kattavasti hyödyntää osana robustia ja systemaattista datastrategiaa koko valtionhallinnon kattavassa viitekehyksessä.

K4. Minkä tyyppisiä tieteellisiä analyysitekniikoita, joita tällä hetkellä kehitetään, voitaisiin käyttää arvioimaan UAP:iden luonnetta ja alkuperää? Minkä tyyppisiä analyysitekniikoita tulisi kehittää?

LÖYDÖS: Tekoäly ja koneoppiminen, yhdessä NASAn kattavan asiantuntijuuden kanssa, tulisi ottaa käyttöön UAP:iden alkuperän ja luonteen tutkimuksiin.

LÖYDÖS:  NASA sen omalla tietämyksellä datan kalibroinnista, tiedonhallinnasta ja kehittyneestä analyysista on hyvässä asemassa ottamaan keskeisen roolin näissä pyrkimyksissä.

K5. Yllämainittuja tekijöitä tarkasteltaessa, mitä fyysisiä perusrajoitteita voidaan asettaa UAP:iden luonteelle ja alkuperälle?

LÖYDÖS: Paneeli pitää fyysisten rajoitteiden asettamista UAP:ille, sekä niiden eri uskottaville selityksille niiden luonteesta ja alkuperästä, toteutettavissa olevana.

K6. Mitä UAP:hin liittyvää siviili-ilmatilan dataa valtion virastot ovat keränneet ja onko sitä saatavilla analyysoitavaksi a) paremmin informoimaan UAP:den luonteen ja alkuperän ymmärrtämistä, ja b) määrittämään UAP:den riskit kansalliselle ilmatilalle?

LÖYDÖS: NASA maailman johtavana datan keräämisen ja järjestelemisen asiantuntijana on hyvässä asemassa antamaan neuvoja parhaista menetelmistä perustaa siviili-ilmatilan tietovarastoja.

K7. Mitä tämän hetken raportointiprotokollia ja ilmatilanhallinnoinnin datankeruujärjestelmiä (ATM) voidaan muokata keräämään lisädataa UAP:den menneisyydestä ja tulevaisuudesta?

LÖYDÖS: Ilmailun turvallisuusraportointijärjestelmän hyödyntäminen reittilentojen pilottien UAP-raportoinnissa tarjoaisi kriittisen tietokannan.

K8. Mitä potentiaalisia parannuksia tulevaisuuden ATM:iin voidaan suositella hankkimaan tulevien UAP-raporttien dataa, millä autetaan paremmin ymmärtämään UAP:iden luonnetta ja alkuperää?

LÖYDÖS: NASAn vahva kumppanuus FAA:n kanssa on keskeinen suunniteltaessa tulevaisuuden lennonjohtojärjestelmiä, joilla kerätä UAP-dataa.

UAP-tutkimuksen johtaja

Mitä seuraavaksi? NASA joutuu nyt sulattelemaan riippumattoman tutkijatiimin löydöksiä ja suosituksia. Eräs välitön toimi, jota raportissa suositeltiin NASAn tehtäväksi on ”nimittää UAP-tutkimuksen johtaja”. NASAn päivitetty mediatiedote päivämäärällä 14.9.2023 nimesi johtajaksi Mark McInerneyn. Mediatiedotteessa sanottiin:

”McInerney on aiemmin toiminut NASAn yhteyshenkilönä puolustusministeriön suuntaan, ja hänen vastuullaan on ollut viraston UAP-toiminta. Johtajan roolissa hän keskittää viestinnän, resurssit ja data-analyysikyvyt ja luo robustin tietokannan, jonka avulla arvioidaan tulevia UAP-havaintoja. Lisäksi hän hyödyntää NASAn tekoälyn, koneoppimisen ja avaruuden tarkkailutyökalujen osaamista tukemaan ja parantamaan muun valtionhallinnon UAP-aloitteita. Hän on toiminut vuodesta 1996 NASAn eri tehtävissä Goddard Space Flight Centerissa Greenbeltissä, Marylandissa; National Oceanic and Atmospheric Administrationissa sekä National Hurricane Centerissa.”

Kommentteja

1. NASAn UAP:tä käsittelevä riippumaton tutkimusryhmä oli suuri edistysaskel UAP:n tieteellisessä tutkimuksessa, ja raportissa tunnustettiin, että NASAn siviiliponnistelut kuuluvat AARO:n laajempaan, koko valtionhallinnon kattavaan UAP-rooliin.

2. NASA on historiallisesti suhtautunut varauksellisesti UAP-aiheeseen, vaikka useat NASAn työntekijät ovatkin vuosien mittaan osallistuneet aktiivisesti UAP-tutkimukseen. Sen vuoksi NASA:n UAP-tutkimuksesta vastaavan johtajan nimittäminen on myös osoitus siitä, että virasto suhtautuu nyt vakavasti UAP-tutkimukseen.

3. Joillekin nämä tutkimusryhmän vaiheet, raportin laatiminen ja NASAn UAP-tutkimusjohtajan nimittäminen eivät riitä. Osa UAP-yhteisöstä on aina ollut sitä mieltä, että NASA ei ole paljastanut sitä, mitä se todella tietää UAP:ista, nimittäin että UAP:t ovat Maan ulkopuolisia avaruusaluksia, joita on havaittu avaruudessa ja Kuussa.

4. Vastauksena tehtävänkuvauksen kysymykseen 5 mietinnössä on kohta, joka kuuluu seuraavasti:

”Jos UAP:den ymmärtämiseen tähtäävässä koko hallituksen kattavassa viitekehyksessä — jossa NASA:lla on ratkaiseva rooli — toteutettaisiin suurin osa edellä esitetyistä toimista, paneeli pitää fyysisten rajoitteiden asettamista UAP:ille, sekä niiden eri uskottaville selityksille niiden luonteesta ja alkuperästä, toteutettavissa olevana.”

Erittäin mielenkiintoinen lausunto. Antakaa meille pyytämämme resurssit, niin me annamme teille UAP:den luonteen ja alkuperän. Sisältyykö tähän myös mahdollisuus Maan ulkopuoliseen alkuperään? Sivulla 25 lukee:

”Toistaiseksi vertaisarvioidussa tieteellisessä kirjallisuudessa ei ole mitään vakuuttavia todisteita, jotka viittaisivat UAP:den Maan ulkopuoliseen alkuperään.”

Jälleen sivulla 25 lukee:

”Tämä koskee myös kysymystä siitä, onko UAP:illa Maan ulkopuolinen alkuperä. On olemassa älyllinen jatkumo sen hypoteesin välillä, että kaukana olevat Maan ulkopuoliset sivilisaatiot voisivat tuottaa havaittavissa olevaa teknologiaa, ja sen välillä, että etsitään kyseistä teknologiaa lähempänä kotia. Maan ulkopuolisen elämän etsimisessä Maan ulkopuolisen elämän on kuitenkin oltava viimeinen vaihtoehto — vastaus, johon turvaudumme vasta, kun kaikki muut mahdollisuudet on suljettu pois. Kuten Sherlock Holmes sanoi: ”Kun mahdoton on suljettu pois, kaiken jäljelle jäävän, oli se sitten kuinka epätodennäköistä tahansa, on oltava totta.”

5. Odotan innolla, mitä uusi NASAn UAP-tutkimusjohtaja saa aikaan.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com