Avainsana-arkisto: kirja-arvostelu

Jim Speiserin suosittelemia UFO-kirjoja

Tässä Paranetin sysopin ja Arizonan MUFON-aktiivin Jim Speiserin suosittelemia kirjoja.

(alunperin FIDO UFO Echo 7/10/89)

Yleistä – Historia

Jacobs, David M.: ”The UFO Controversy in America

Kaikkien kirjahyllyjen pitäisi alkaa tällä.

Yleistä – Synopsis/Teorioita

Hall, Richard: ”Uninvited Guests

Paras yleinen johdanto, skeptikolle aivan pakollista luettavaa.

Yleistä – Debattia

Sagan, C. & Page, T., toim.: ”UFOS: A Scientific Debate

Jos luulit Saganin olleen aina skeptinen, mieti uudestaan. Tämä sisältää tutkielmia, jotka ovat olleet mukana AIAA:n UFO-symposiumissa, mukaanlukien Hynekin ja Menzelin paperit. Kiinnitä erityistä huomiota tri. Robert M. L. Bakeriin.

Yleistä – Skeptiset

Klass, Philip J. :

Ehkäpä kaikkein tärkeimmät teokset koko alalla. (Ylläri!) Nämä kolme olivat ne, jotka saivat minut uskomaan, että UFOt ovat legitiimi, bona fide mysteeri, johon edes maailman paras debunkkaaja ei kykene vastaamaan.

Shaeffer, Robert: ”The UFO Verdict

Shaeffer on Klass-klooni jossain mielessä, mutta tekee uskottavaa työtä monien omien tutkimustensa parissa, joista tunnetuimpina Jimmy Carterin havainto kun hän oli Georgian kuvernööri (se oli Venus, Jimmy!).

Tiede ja tutkimus

Hynek, Dr. J. Allen: ”The UFO Experience

Ensimmäinen yritys kasata ja käsitellä massiivisia määriä dataa, ja ehdottaa tutkimusmenetelmiä syntyvälle proto-tieteelle. Otti käyttöön termin ”lähikontakti”.

” ”, Imbrogno, P. & Pratt, R.: ”Night Siege

Katsaus kaikkein merkittävimpään tapaukseen, Hudson Valleyn bumerangiin. 9000 näköhavaintoa vuonna 1987, videokuvaa, still-kuvia, havaintoja ydinreaktoreiden luona, viitteitä salailusta, mahdollisesti abduktioita… tässä on ne kaikki.

Story, Ronald J.: ”UFOs and the Limits of Science

Tämä tarina tunnetaa Von Dänikenin debunkkauksesta, ja se on kirjoitettu Skeptical Inquirerille. Mutta mitä tulee UFOihin, se on toinen ”Tarina”!

Haaksirikkoutuneet lautaset

Moore, W. & Berlitz, C.: ”The Roswell Incident

Sanokaa mitä sanotte MJ-12:sta, Miehistä Mustissa ja Mooren viimeisimmästä tajunnanräjäytyksestä. Tämä on EDELLEEN parhaiten dokumentoitu, parhaiten tutkittu tapaus mitä kirjoista löytyy. Kunniamaininta Stan Friedmanille, sillä julkaisija katsoi asiakseen olla mainitsematta Friedmanin kontribuutiota.

Valtion salailu

Fawcett, L. & Greenwood, B.: ”Clear Intent

Kirjoittajat esittävät erittäin uskottavan ja vielä loppuunsaattamattoman Kosmisen Watergaten tapauksen. Sisältää dokumenttien kopioita, jotka on saatu FOIAn alaisuudessa tietopyyntöinä. Monet näistä dokumenteista on saanut haltuunsa Citizens Against UFO Secrecy. Varo vain! Nämä kaverit kykenevät todistamaan melkein kaiken sanomansa!

Keyhoe, Maj. Donald E.: ”Flying Saucers: Top Secret

Kunniamaininta — Hyvä katsaus varhaisiin salailun päiviin, ja NICAPin epäonnistuneisiin yrityksiin ”hälventää salailun verho”.

Abduktiot

Streiber, Whitley: ”Communion

Tämä kirja on myynyt eniten kaikista UFO-kirjoista. Huolimatta siitä mitä ajattelet Streiberista ja hänen omituisesta tarinastaan, pidä kuitenkin mielessä: HÄN uskoo siihen. Hän on kuitenkin yliarvostettu kirjoittajana.

Hopkins, Budd: ”Intruders

Paljon luettavampi kuin Communion, ja suorastaan pelottava sen seuraamuksissa. Hopkins tekee parhaansa esittääkseen tapauksen geenimanipulaatiosta, mutta hän on saanut sapiskaa epätieteellisestä metodologiastaan. Ei kauhean huono taiteilijalle, kumminkaan.

Abduktiot – Skeptiset

Klass, Philip J.: ”UFO Abductions: A Dangerous Game

Kuten hänen aiempien kirjojensa kansa, ne ovat tärkeitä ainoastaan epäonnistumisestaan muiden vakuuttamisessa. Klass esittää, että vuoden 1975 TV-elokuva ”The UFO Incident” on nykypäivän abduktiohuuman alkuhetki.

Lisätietoja

Kaipaatko lisää? Kädet hikoaa päästä oikeisiin hommiin? Asia kunnossa, käydään hommiin…

Bullard, Dr. Thomas E.: ”UFO Abductions: The Measure of the Mystery

Käänteentekevä kahden kirjan, 673 sivun teos folkloristilta, joka pyrki näyttämään, että abduktiot eivät olleet mitään muuta kuin 1900-luvun satuja. Ja kuka tahansa, joka sanoo ettei meillä ole empiiristä otetta asiaan tulisi lukea tämä. Jos tämä on liikaa sinulle..

”On Stolen Time”

Tiivistelmä yllolevasta työstä. Paljon kätevämpi (ja halvempi) 34-sivuinen.

Swords, Dr. Michael, toim.:”Journal of UFO Studies

Ufologian oma referoitu tiedejournaali. Sisältää artikkeleita Delphos Landing Trace Casesta (ei, ystävät, tämä EI OLE ”keijukaisrata”), avaruusolentohypoteesista ja paljon paljastavia pyöreän pöydän keskusteluja abduktioista.



Artikkelin julkaissut textfiles.com

UFOt: ongelma tiedonpuutteessa

Niille meistä, jotka ovat eläneet koko UFO-ilmiöiden syklin, voin suositella John Greerin kirjaa “The Archdruid”. Kirjan sisällöstä on lyhennelmä hänen postauksessaan.

Greer on erinomainen analyytikko, ja hänen tietonsa ovat ensyklopediamaiset. Tuloksena on kirja, joka (ja kuten hän itse kuvaa) “onnistuu uskomattomalla tavalla suututtamaan UFO-kiistan molemmat osapuolet. Sen se teki yksinkertaisesti siirtämällä sivuun kansanperinteen, joka on kasautunut pseudoskeptikkojen ja UFO-fanaatikkojen niskoille.”

Kovinkaan usein kirja ei kykene muuttmaan ihmisen maailmankuvaa, mutta tällä kirjalla oli muutama hyvä pointti. Greer on täysin oikeassa huomatessaan että UFO-ilmiöt ovat auttaneet ”pseudoskeptisen debunkkauksen” lisääntymisessä.

Eräs ongelmista Greerin mukaan on disinformaatio, joka tarkoittaa tarkoituksellista tiedonvääristelyä ja datan väärin esittämistä. Se on jotain joka on tärkeässä asemassa kun käsittelemme ilmiöitä jotka eivät ole laboratorio-olosuhteissa havaittuja. Mutta tiedemiehillä ei ole koulutusta eikä kokemusta erottaa disinformaatio oikeasta tiedosta tai kuinka käsitellä disinformaatiota. He ovat helppoja uhreja sen vaikutuksille.  Tätä käsitellään Greerin kirjassa erinomaisesti.

Toinen Greerin esiinottama pointti on kuinka UFO-keskustelu on suunnattu käyttäen tiettyjä näkökulmia tiedonhankinnassa (epistemologinen probleema). UFOja ulkoavaruudesta tulleina pitävät ovat käyttäneet retorisia metodeja, debunkkaajat ovat käyttäneet pääosin tieteellisiä metodeja. Greer oikealla tavalla panee merkille, että näiden kahden metodin välillä on suuri kuilu. Tiede yrittää määrittää teorian oikeaksi falsifioimalla, ja jo yksi koe joka tarjoaa evidenssiä teoriaa vastaan tuhoaa sen. Retoriikka taas yrittää tukea teoriaa kasaamalla positiivisia tuloksia ja sivuuttamalla negatiivisia. Mutta kun yritämme keskustella UFOista, debinkkaajat ovat epäsuotuisassa asemassa sillä heidän täytyy todistaa että KAIKKI HAVAINNOT ovat illuusiota, väärennöksiä tai tunnettuja lentäviä esineitä. Se ei voi toimia.

Joten jos joku sanoo että taivaalla on ollut omituisia valoja, on typerää kuvitella tiedemiehen velvollisuudeksi automaattisesti vähätellä ilmiö sanomalla että se oli vain planeetta Venus tai jotain samanlaista. Se ei tarkoita että meidän täytyisi väistyä pseudotieteellisen tsunamin tieltä, mutta tiede menettää uskottavuutensa jos se jatkaa toimimista automaattisella ”debunkkausmoodilla”. (Lue vaikka tämä Paulan postaus). Ja jos tiede menettää uskottavuutensa, tulee yhä vaikeammaksi tuhota selkeästi vääriä väittämiä, esimerkiksi kylmäfuusiosta.

Epistemologiset ongelmat, jotka Greer ottaa esiin, ovat perustavanlaatuisia ja tärkeitä. Oletetaan esimerkiksi että ulkoavaruudessa on sivilisaatioita, ja että niihin olisi mahdollisuus saada yhteys, olisiko tieteellinen metodi sopiva niiden tutkimiseen? Tuskin, ainakaan triviaalin tason ulkopuolella. Jopa oman lajimme käyttäytymisen tutkiminen — jonka me tiedämme olevan olemassa — osoittautuu uskotmattoman vaikeaksi ja helposti disinformaatiokampanjoiden vesittämäksi, kuten tapahtui “The Limits to Growth” -tutkimukselle  vuonna 1972 ja tapahtuu nyt ilmastotieteelle.

Moderni tiede syntyi planeettojen liikkeistä ja kaikenlaisten matemaattisten ongelmien ratkaisemisesta. Mutta ajan kanssa olemme havainneet kuinka uskomattoman monimutkainen universumi onkaan. Ajattele vaikka tätä: meillä on hyviä malleja jotka kertovat kuinka ihmisten toiminta muuttaa ilmastoa. Mutta meillä ei ole hyviä malleja kertomaan meille kuinka vakuuttaa ihmiskunta siitä että on elintärkeää lopettaa niiden asioiden tekeminen jotka ilmastonmuutoksen aiheuttavat. Selkeästi jotain menee ohi ja jotain erittäin tärkeää, jota tieteellinen metodi ei vielä ole käsitellyt. UFO-ilmiöiden tarina on muistutus että meidän tarvitsee, kuten aina, mennä vanhojen paradigmojen ulkopuolelle.

(Lähde : cassandralegacy.blogspot.fr)