Avainsana-arkisto: maaliskuu2015

Sikari-UFO Venuksen lähellä

Päätin katsella Venusta sen ollessa erittäin kirkas. Minulla on Pulsar Recon 550 yökamera ja olen aktiivinen yötaivaan tarkkailija.

Elän farmilla ja meillä on vain vähän valosaastetta. Avasin ikkunan ja katsoin ulos ja huomasin esineen Venuksen vieressä. Katselin esinettä hetken aikaa ja sen jälkeen hain kiikarini.

En nähnyt esinettä kiikareilla. Kiirehdin ja otin kameran esiin jonka liitin kiikkariin nauhoittaakseni esineen. Tuuli oli puuskittaista yli 60 mailiin sekunnissa ja puhalsi lounaan suuntaan, suoraan kohti minua.

Kurotin ikkunasta ja filmasin sitä noin neljä minuuttia. Se liikkui hitaasti Venuksen yhdeltä puolelta toiselle. Pilvet liikkuivat ohi neljässä minuutissa ja sen jälkeen esine vain katosi. Mikään tästä ei ollut nähtävissä paljain silmin. Minulla ei ollut infrapunaa päällä. Jotkut ovat ehdottaneet kyseessä olevan heijastus.

Olen filmannut esineitä kuten Venus, Jupiter ja kuu ennenkin eikä sen aikana ole esiintynyt linssi-ilmiöitä. En kuvannut ikkunan läpi. Se oli avoinna ja minusta oikealla. Oli erittäin tuulista ja tuuli puhalsi naamalleni.

Myöhemmin kun menin sänkyyn, kuulin surisevan äänen. Luulin sen olevan tuuli joka värisee jostain, mutta se ei ole koskaan tehnyt näin ennen ja olimme varsin tuulisella paikalla. Kukaan muu ei kuullut surisevaa ääntä. Kuulin sen korvatulppieni läpi.

Seuraavana päivänä tuntui omituiselta ja päässä humisi. En pystynyt ajattelemaan kunnolla ja unohtelin paikat minne olin jättänyt asioita. Minulla oli myös suuri tarve osoittaa vääräksi sen mitä olin nähnyt edellisenä iltana. Olen lähettänyt tämän videon MUFONille.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.

Kolmio-UFO Meksikon tulivuorella

Tammikuun 29. päivä 2015 havaittiin verkkokameran kautta UFO, joka näytti lentävältä hevoselta, erään Meksikon aktiivisimmista tulivuorista, Coliman, lähellä. Tulivuori sijaitsee läntisten Coliman ja Jaliscon osavaltioiden rajalla.

Taas kerran webkamera tallensi useita UFOja tulivuoren läheisyydessä helmikuun 23. ja 24. päivinä, sekä maaliskuun 2. ja 4. päivinä.

Havaitsija kertoi: ”tarkistan webkameran kuvat Coliman tulivuoresta päivittäin. Tänään löysin tämän kolmion muotoisen UFOn joka leijaili tulivuoren lähellä.”

MUFONin tapaus 63740.

 

Toiset kuvat ovat eri havaintoja eri päiviltä.

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.

NASAn kommentit Ceresistä ja asteroidista BL86

Kun NASA oikeasti kommentoi UFOja, vaikka vain kieltääkseen sen olemassaolon ja antaakseen oman selityksensä, se on suuri uutinen. Kun NASA antaa kaksi kommenttia UFOista viikon sisään, se on vieläkin suurempi uutinen.

Kun NASA myöntää että se ei tiedä mitä nämä tunnistamattomat esineet ovat, on aika höristää korvia ja kuunnella ja katsella mitä oikein tapahtuu.

Ensimmäinen UFO on esine kolmasosamailin kokoisen asteroidin BL86 pinnalla, joka saapui varsin lähelle maapalloa (745,000 mailin päässä – kolme kertaa maapallon etäisyys kuusta) tammikuun 26. päivä.

Kaikki, mukaanlukien NASA,  yllättyivät nähdessään jonkin kiertävän asteroidia. Vain 230 jalkaa läpimitaltaan, esine vaikutti timantinmuotoiselta, ja ensimmäisessä siitä julkaistussa videossa oli enemmänkin paikallaan kuin pyörimässä.

NASA kutsuu sitä kuuksi, mutta tämän selityksen on jo moni kyseenalaistanut. NASA julkaisi toisen videon hieman eri kulmasta kuvattuna, eri selityksellä:

”Maapallon lähellä olevista asteroideista noin 16% niistä kappaleista jotka ovat yli 655 jalkaa tai suurempia ovat binäärisiä (primääriasteroidi jolla on pienempi asteroidi kiertämässä sitä itseään) tai jopa kolmoisjärjestelmä (kaksi kuuta).”

Oletko vakuuttunut? Vaikka aiheesta keskusteltiinkin kiivaasti, ilmestyi toinen samanlainen. Dawn-aluksen  ottamat valokuvat  kääpiöplaneetta Ceresistä, jotka siis julkaistiin tammikuun 19. päivä, näyttävät suuren, vilkkuvan valkoisen pisteen planeetan pinnalla.

Mikä tämä voisi olla? Tehtävän johtaja ja pääinsinööri Marc Rayman antoi tämän epätavallisen lausunnon:

”Kyllä, voimme varmentaa että jotain on Ceresillä joka heijastaa auringonvaloa, mutta se on edelleen mysteeri. Me emme tiedä mikä se valkoinen kohta on, mutta se on vähintäänkin kiinnostavaa. Itseasiassa, tämä saa meidät haluamaan lähettää sinne avaruusalus jotta voimme ottaa asiasta selvää, ja tottakai se on se mitä me teemme! Joten kun Dawn tuo Ceresin lähempään tarkasteluun, me tulemme näkemään yksityiskohtaisemmin mikä se [valkoinen piste] on.”

Mitäköhän NASA sanoo jos kyseessä on oikeasti avaruusalus?

Sillä aikaa kaksi tiedonantoa viikossa NASAlta UFOista tarkoittaa sitä että joku oikeasti on kuulolla. Vaikka meillä onkin heidän huomionsa, mikä on sinun mielipiteesi siitä mitä nämä esineet ovat?

Artikkelin julkaissut UFO Mania / Humans Are Free

USA:n ilmavoimat julkaisivat harvinaisia mikrofilmejä

”Amatööritutkijoilla on paljon tehtävää yrittäessä keksiä selityksiä”, Nigel Watson kertoi Daily Mailille. Watson on kirjoittanut kirjan UFO investigations Manual. Eräs tapaus Watsonin mielestä on äärimmäisen kiinnostava historiallisista syistä. Kyseessä on Kenneth Arnoldin jättämä raportti, joka johti myöhemmin ’lentävän lautasen’ käsitteen yleistymiseen.

Lue lisää: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2908998/Can-solve-world-s-biggest-UFO-mysteries-Rare-microfilms-alien-sightings-available-online-free.html#ixzz3OpMCvuwu

 

Onko ufojen tutkinta luonnontiedettä?

Johanna Sinisalon kolumni Helsingin Sanomissa 2.3.2014.

 

Media on antanut viime aikoina mukavasti tilaa Harri ja Ilkka Virolaisen teokselle Yliluonnollisten ilmiöiden ensyklopedia. Henkimaailman touhuista ilmestyy toki kirjoja pilvin pimein, mutta nämä tekijät erottuvat oppineisuudellaan: kumpikin on tohtorismiehiä ja molemmilla on lisäksi peräti neljä eri maisterinarvoa.

Tutkintojen suma näyttäisi jo etukäteen varmistavan, että kirja tarjoaa objektiivista ja täsmällistä tietoa. Vai mitä?

Yliluonnolliset ilmiöt– ufot, haamut, ajatuksensiirto, enneunet ynnä muut – tuntuvat kovasti kiinnostavan suurta yleisöä. Moni on kokenut mystisen tuntuisia asioita, jotka usein herättävät lisätiedon tarpeen. Aiheeseen aidosti paneutuvia opuksia on kuitenkin vähän: yleensä ne ovat koosteita ”selittämättömäksi jääneistä” tapauskertomuksista, jotka on jo saatettu toisaalla todistaa sepitteiksi, kepposiksi tai virhehavainnoiksi.

Yliluonnollisten ilmiöiden ensyklopedia vihjaa, että luonnontiede suhtautuu torjuvasti yliluonnollisiin ilmiöihin. Näin ei kuitenkaan ole. Mitä enemmän on luotettavia havaintokertomuksia ja mitä enemmän pystytään sulkemaan pois huijausten ja väärintulkintojen mahdollisuudet, sitä varmemmalta ilmiön aitous alkaa näyttää.

Havaintojen välisiä korrelaatioita etsiessä voidaan saada yllättäviä tuloksia. Tammikuun National Geographic -lehti kertoi, että maanjäristysten lähestyessä tietyt kivilajit reagoivat maankuoren jännitteisiin ja voivat synnyttää hyvinkin erivärisiä ja -muotoisia valoilmiöitä – eli osalla ufohavainnoista on nyt luonnollinen selitys!

Myös esimerkiksi telepatia- tai kummitushavaintoja samalla tavalla metodisesti lähestymällä saattaisimme oppia lisää ihmisaivojen toiminnasta, vaikka tutkimukset eivät ehkä tulisikaan todistaneeksi ilmiöiden aitoutta.

Harri ja Ilkka Virolaisen kirja koettaa näyttää tieteelliseltä tuodessaan esiin joidenkin tunnettujen ilmiöiden vähemmän yliluonnollisia taustoja. Mutta teoksessa esitellään myös tosina ja todistettuina tapauksia, joiden suhteen ei ole harrastettu minkäänlaista lähdekritiikkiä. Tällainen lähestyminen on itse asiassa vakavalle tieteelle haitaksi: mahdollinen validi tutkimusmateriaali hukkuu huomiohakuisten huhupuheiden sekaan.

Silti teosta markkinoidaan tekijöiden tieteellisillä meriiteillä, vaikka luonnontieteet loistavat poissaolollaan oppiarvolistalta. Tohtorintutkinnotkin ovat osuvasti kauppatieteestä.