Avainsana-arkisto: Richard Dolan

”Pimeä budjetti” — Tätä varjohallitus ei halua sinun tietävän

Lukemattomat akateemikot, presidentit ja muut poliitikot ovat kertoneet ihmiskunnalle että varjohallitus on todella se joka vetelee naruista mitä tulee siihen kenellä on valta planeetallamme. Monet tutkimukset ovat näyttäneet, että erittäin pieni määrä ihmisiä ja korporaatioita pyörittää koko maailman resursseja. Joidenkin arvioiden mukaan USA:n hallitus yksistään salaa yli 500 miljoonaa sivua dokumentteja joka vuosi, tarkoituksenaan suojella ”kansallista turvallisuutta”. Maailmamme on uppoutunut salailuun, ja se on saavuttanut pisteen jossa me emme enä tiedä mitä planeetalla tapahtuu. Pääasiallinen informaatiolähteemme on korporaatiomedia, ja se on suuri ongelma.

Keitä olivat nämä poliitikot? Senaattori Daniel K. Inouye, korkea-arvoisin aasialais-amerikkalainen poliitikko USA:n historiassa, palveli demokraattipuoluetta vuodesta 1963 kuolemaansa 2012, ja hän painotti sitä että “on olemassa varjohallitus jolla on omat ilmavoimat, oma laivasto, oma rahoitusmekanisminsa ja kyky edistää omia kansallisia intressejään, vapaana vallan tasapainoista, ja vapaa laista itsestään.” (lähde)

Vuosikymmeniä sitten ensimmäinen Britannian parlamentin jäsen kirjoitti, että ”maailmaa hallii varsin eri henkilöt kuin mitä ne, jotka eivät ole näyttämön takahuoneessa, kuvittelevat.” (Coningsby, Book 4, Chap. 15.) – sivu 131

26. USA:n presidentti Theodor Roosevelt teki kovan lausunnon varjohallituksesta, paljastaen että “näennäisen hallituksen takana istuu kruunattuna näkymätön hallitus, joka ei ole uskollinen kenellekään ja joka ei tunnusta vastuuta yhdellekään kansalle.”  (lähde)

Jos haluat lisää samanlaisia lainauksia, lue tämä artikkeli.

Pimeä budjetti

Muutama vuosi sitten Edward Snowden, entinen tiedustelusopimustyöntekijä, on vuotanut ensimmäisiä dokumentteja jotka osoittavat salaisten pimeän budjetin operaatioiden olemassaolon (1) (ohjelmat jotka ovat äärimmäisen salaisia johtuen niiden teknologiasta, informaatiosta ja muusta.) Tarvitsimmeko todellakin tätä vuotoa jotta uskoisimme että mustan budjetin ohjelmat toimivat salassa? Ei, monet ihmiset voivat kertoa että mustan budjetin ohjelmat olivat ilmiselviä ja että me emme tarvinneet mitään virallista dokumentaatiota sen osoittamiseksi, mutta silti tämä auttaa. USA:lla on hallituksen virastojen historia joka on ollut salassa vuosia. NSA peristettiin 1952, sen olemassaolo oli piilotettu 1960-luvun puoleenväliin asti. Jopa vieläkin salaisempi on kansallinen tiedusteluvirasto (National Reconnaissance Office), joka on perustettu 1960 mutta joka pysyi täysin salaisena 30 vuotta.

Me puhumme SAP:sta (Special Access Programs). Nämä ohjelmat eivät ole olemassa julkisesti, mutta ne ovat olemassa. Ne paremmin tunnetaan ”syvinä pimeidä ohjelmina”. Vuoden 1997 senaatin raportti kuvasi niitä ”niin arkaluoteisiksi että ne ovat standardi raportointivaatimusten ulkopuolella Kongressille.” (0)(8)

The Washington Post paljasti nämä ”pimeän budjetin” dokumenttiraportit käsittämättömäksi 52.6 miljardiksi dollariksi joka on laitettu sivuun operaatioita varten vuodesta 2013. Vaikka on hienoa että tämän tyypin dokumentaatiota on olemassa julkisesti, joka todistaa pimeiden projektien olemassaolon, numerot eivät tunnu täsmäävän ainakaan eräiden nimekkäiden henkilöiden mielestä jotka ovat olleet mukana aseteollisuudessa vuosia. On olemassa paljon viitteitä siitä että nmä ohjelmat eivät ole miljardien vaan biljoonien dollarien ohjelmia, joita ei löydy mistään kirjanpidosta. Tässä on entisen Kanadan puolustusministerin, Paul Hellyerin, lausunto vuodelta 2008:

On ironista että USA alkaisi tuhoisan sodan, etsien väitettyjä massatuhoaseita, kun kaikkein huolestuttavimmat kehitykset tällä alalla sattuvat omalla takapihalla. On ironista että USA alkaisi taistella hirviömäisen kalliita sotia demokratiaa edistääkseen näissä maissa, kun se ei voi enää väittää että sitä itseään voisi kutsua demokratiaksi kun biljoonat, eli tuhannet miljardit, dollarit ovat uponneet projekteihin joista sekä kongressi että puolustusvoimain komentaja on autuaan tietämätön. (2)

Me puhumme niin suurista summista ohi kirjanpidon mennyttä rahaa, ja siltikään emme tiedä mihin ne ovat menneet. Useita kongressin kuulemisia on järjestetty miljardien, ja jopa biljoonien dollarien katoamisista keskuspankkijärjestelmästä. Heinäkuun 16, 2001 puolustusministeri Donald Rumsfeld ilmoitti:

Puolustusministeriön rahoitusjärjestelmä on niin sekaisin että me emme kykene tilittämään $2.6 biljoonan verran tilisiirtoja jotka on tehty, mikäli se on uskottavaa. (3)

Me emme usein kuule pimeän budjetin ohjelmista, tai ihmisistä jotka ovat oikeasti niitä kaivelleet. Kuitenkin aihe on vuonna 2010 ollut Washington Postin journalistien Dana Priestin ja William Arkinin käsittelyssä. Heidän tutkimuksensa kesti arviolta kaksi vuotta, ja he tulivat tulokseen että Amerikan salattu maailma on:

Muuttunut niin suureksi, niin kömpelöksi ja niin salaiseksi että ketään ei tiedä miten paljon rahaa se maksaa, miten paljon ihmisiä se työllistä, miten paljon ohjelmia on olemassa sen sisällä ja miten paljon virastoja tekee samaa työtä. (4)

Toinen henkilö oli ilmailujournalisti Bill Sweetman. Pentagonin sisällä hän arvioi, että arviolta 150 SAP:ia on olemassa joista kukaan ei tiennyt mitään. Nämä ohjelmat eivät ole edes kaikkein korkeimpien hallituksen jäsenten tai armeijan upseerien tiedossa. Hän määritteli, että suurin osa näistä ohjelmista oli  yksityisten urakoitsijoiden (Lockheed Martin, Boeing jne.) hoidossa ja että hänellä ei ollut ideaa siitä miten nämä ohjelmat oli rahoitettu (5)(8).

Dwight Eisenhower, entinen viiden tähden kenraali (korkein mahdollinen) ja USA:n presindetti varoitti meitä salailusta ja epäoikeutetun vaikutusvallan hankkimisesta ”puolustusministeriössä” hänen läksiäispuheessaan:

Hallituksen neuvostossa meidän tulee vahtia sotateollisen kompleksin, olipa se sitten etsimässä sitä tai ei, epäoikeutetun vaikutusvallan hankkimista. Potentiaali kadotetun vallan nousun aiheuttamalle tuholle on mahdollinen, ja se pysyy. Meidän ei kokaan tule tämän yhdistelmän painon vaarantaa vapauksiamme tai demokraattisia prosesseja (6)

Hän varoittaa meitä sotateollisen komplekin vaikutusvallasta, sekä vaikutusvallasta johon se kykenee. Eisenhowerin jälkeen ainoa presidentti joka on paljastanut sisäpiirin tietoa oli John F. Kennedy eräässä hänen kuuluisista puheistaan, jossa hän myös viittasi sotateolliseen kompleksiin:

Itse sana salamyhkäisyys on vastenmielinen, vapaassa ja avoimessa yhteiskunnassa. Me olemme kansana luontaisesti ja historiallisesti salaseuroja, salaisia valoja ja salaisia toimenpiteitä vastaan. Me päätimme pitkän aikaa sitten, että ylimalkaisen ja perusteettoman asiaankuuluvien faktojen piilottelun vaarat ovat paljon suuremmat kuin vaarat, joihin viitataan kun se oikeutetaan. Jopa nykypäivänä on vain vähän arvoa suljetun yhteiskunnan uhan vastustamisessa imitoimalla sen mielivaltaisia rajoitteita. Jopa nykyään on vain vähän arvoa kansakuntamme selviytymisen takaamisessa jos perinteet eivät säily sen mukana. Ja on kovin vakava vaara, että kasvavaan turvallisuuden tarpeeseen tulee tarttumaan ne jotka ovat kärkkäitä laajentamaan sen merkitystä virallisen sensuurin ja salailun rajoille itsessään. Sitä en pyri sallimaan niin paljon kuin vallassani on. Meillä on vastassa eri puolilla monoliittinen ja häikäilemätön salaliitto, joka nojaa pääson salamyhkäisiin keinoihin sen vaikutusvallan laajentamisessa. Soluttautumiseen hyökkäämisen sijaan, vallankumoukseen vaalien sijaan, häiriköintiin vapaan valinnan sijaan, yöllisiin sisseihin päiväsaikaisen armeijan sijaan. Se on järjestelmä joka on valjastanut valtavat inhimilliset ja materiaaliset resurssit käyttöönsä rakentamaan tiheästi yhteenliitetyn, erittäin tehokkaan koneen joka yhdistää militäärisiä, diplomaattisia, tiedustelu-, talous-, tieteellisiä ja poliittisia operaatioita. Sen valmistelut ovat piilotettu, ei julkisia. Sen virheet on haudattu, ei otsikoissa. Sen vastustajat ovat hiljennetty, ei ylistetty. Mikään kuluerä ei tule kyseenalaistetuki, mikään huhu ei paineta lehteen, mikään salaisuus ei paljastu. (7)

Määrä jonka USA asettaa sivuun arkaluontoisia operaatioita varten joka vuosi ei ole lupa julkaista tiedusteluyhteisön ulkopuolella. Me elämme aikaa jolloin USA:lla on vaikeuksia pitää salaista tietoa kätköissä, ja vaikka onkin olemassa yltäkylläisesti räikeää informaatiota maailman herättämiseksi, se mikä edelleen pysyy tiukasti kätköissä on alkanut muuttua läpinäkyvämmäksi. Monet ilmiöt, jotka aiemmin nimettiin pelkästään ”salaliittoteoriaksi”, ovat nyt nousemassa pintaan päivä toisensa jälkeen tosina ja varmistettavina.

Voisivatko jotkut näistä pimeän budjetin ohjelmista liittyä UFOihin? On olemassa suuri määrä evidenssiä, joka viittaisi siihen että kyllä, ja mahdollisesti jopa avaruusolentoihin. NSA:n dokumentit todistavat, että UFOt ja avaruusolennot ovat erittäin suuren kiinnostuksen kohde virastolle (9) (10). Itse asiassa haluaisin mainita että on hämmentävän paljon evidenssiä siitä, että nämä pimeän budjetin ohjelmat käsittelevät maapallon ulkopuolisia asioita. Garry McKinnon on myös valaissut tätä seikkaa, kuten ovat tuhannet aiemmin julkiseksi tehdyt dokumentit ja lausunnot korkean tason hallituksen ja armeijan henkilökunnalta. Maailma meidän maailman sisässä joka täytyy olla varsin kiinnostava. Se seikka, että me elämme läpinäkyvyyden ajassa täytyy tarkoittaa, että totuus ei voi pysyä salattuna ikuisuuksiin.

Pimeän budjetin ohjelmat käsittelevät myös, esimerkiksi, syvällä maan sisässä sekä meren alla olevia tukikohtia.

Voit lukea näistä alla:

Under Ocean Military Bases: There Is More Than Just One Area 51

Maailmoja maailmojen sisässä

Lainaus kirjasta A.D. After Disclosure, jonka on kirjoittanut Richard Dolan ja Bryce Zabel.

Tähän mennessä salattu maailma on liikkunut paljon pidemmälle julkisen maailman ulottuvilta, ja paljon pidemmälle sen vallassa ja kyvyissä. Tarkastellaan entisen NSA:n tieteilijän tarinaa, joka puhui kirjoittajien kanssa. Tämän henkilön mukaan NSA pyöritti tietokoneita 1960-luvulla, joiden laskentateho oli arviolta 650 megahertsiä. Jotta tämä voidaan panna perspektiiviin, kesti 35 vuotta henkilökohtaisilla kuluttajille suunnatuilla tietokoneilla saavuttaa tuo nopeus. Todellakin, vuonna 1965 ei ollut mitään henkilökohtaisia tietokoneita. Välittömästi Apollo 13:n vuoden 1971 läheltäpiti-tuhoutuminen herää heti mieleen, ja sen riippuvuus missio-asiantuntijoiden ohjaamista sivuvakauttimista joilla vahingoittunut NASAn alus ohjattiin takaisin Maahan. Kun NSA:n tiedemiehelle esitettiin tämä kuva, hän kohautti olkapäitään ja sanoi että salaiset laskentakyvyt olivat liian tärkeät jotta niitä voitaisiin jakaa NASAlle. Joten laskentatieteessä NSA oli uskomattomat 35 vuotta muuta maailmaa edellä. Tämä panee miettimään kuinka paljon edellä ollaan nykypäivänä.

Toinen esimerkki on USA:n ilmaisku Libyaan vuonna 1986. Iskuun käytettiin F-111 hävittäjiä. Tehtävän ulkopuolelle jätettiin F-117A Nighthawk, joka paremmin tunnetaan stealth-hävittäjänä. Se on ollut käytössä vuodesta 1983, mutta se oltiin edelleen luokiteltu salaiseksi vuonna 1986. Perverssin ja rationaalisen logiikan avulla F-117A oli niin radikaalin kehittynyt, että sen salassapito oli tärkeämpää kuin sen käyttäminen sotilastehtäviin.

Ottaen huomioon hallituksen rahat ja yksityiset yhteydet, on olemassa todennäköisyys että kuusi vuosikymmentä myöhemmin on olemassa salainen ryhmä jolla on:

  • Technologia joka on paljon ”valtavirran” maailmaa tehokkaampaa
  • Kyky tutkia maailmamme alueita ja ympäristöä joka meille tällä hetkellä on tuntematon
  • Tieteelliset ja kosmologiset käsitykset jotka antavat heille paljon laajemman katsantokannan maailmamme luontoon
  • Tärkeä ”off the grid” infratruktuuri, erityisesti maan alla, joka antaa heille suuren salaisuuden verhon ja korkeammat kyvyt toimia

Tämä saattaa hyvinkin käydä erillisestä sivilisaatiosta, sellaisesta joka on irronnut meidän omastamme, siitä nimi breakaway-sivilisaatio. Silti meidän omamme kanssa interaktiossa olevana sen jäsenet mahdollisesti siirtyvät edestakaisin virallisen todellisuuden  minkä meidän tulisi uskoa, ja sen mikä pitää sisällään uusia totuuksia ja haasteita, välillä

Lähteet:

(0) http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GPO-CDOC-105sdoc2/content-detail.html

(1) http://rt.com/usa/snowden-leak-black-budget-176/

(2) Puhe Paul Hellyerilta

(3) http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=408

(4) http://projects.washingtonpost.com/top-secret-america

(5) Sweetman, Bill. “In Search of the Pentagon’s Billion Dollar Hidden Budgets: How the US Keeps Its R&D Spending Under Wraps.” Janes International Defence Reporter, Janurary  5, 2000

(6) Eisenhowerin läksiäispuhe

(7) JFK:n puhe

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/black-budget-summary-details-us-spy-networks-successes-failures-and-objectives/2013/08/29/7e57bb78-10ab-11e3-8cdd-bcdc09410972_story.html

(8) Dolan, M. Richard and Zabel, Bryce. A.D. After Disclosure. New Page Books. 2012

http://www.afterdisclosure.com/2011/04/breakaway.html

http://richarddolanpress.com/book-rd3-a-d-after-disclosure/

http://www.afterdisclosure.com

(9) http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/comint_part_j.pdf

(10) http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/key_to_et_messages.pdf

 

Artikkelin julkaissut Collective Evolution

Bill Tompkins, Richard Dolan ja ufologian tulevaisuus

Bill Tompkinsin äkillinen kuolema täydellisen auringonpimennyksen päivänä elokuussa tarjoaa sopivan hetken arvioida ufologian tämänhetkistä tilaa.

Käynnissä olevat ristiriitaisuudet Corey Gooden ja Andrew Basiagon väitteiden, joiden mukaan he ovat osa salaista avaruusohjelmaa sekä Operaatio Pegasusta, vilpittömyyttä kohtaan ovat suuri huoli monille UFO-paljastusliikkeessä.

Richard Dolan, Bill Ryan ja muut ovat vaatineet konkreettisempaa todistusaineistoa sellaissita väitteistä ennenkuin niiden legitimiteetti ja relevanssi ufologialle voidaan määrittää.

Michael Salla on yrittänyt ottaa kantaa Dolanin ryhmän huoliin ja hän on ollut vahva ääni niiden eteenpäin viemisessä hänen monien artikkelien kautta, jotka käsittelevät Gooden selonteon eri aspekteja.

Hänen itsevarmuutensa niiden legitimiteetistä on tullut Bill Tompkinsin elämäntyön mukana vahvemmaksi, miehen joka käytti 2 vuotta elämästään jakaen epätavallisia pitkän elämän aikana hankittuja kokemuksiaan, joihin kuuluu suuri rooli laivastossa.

Kunnioitettu historioitsija sekä termin ”Breakaway-sivilisaatio” kehittäjä, Dolanin matala sietokyky Goode/Salla/Tompkins-kannan kanssa on vaikuttanut UFO-paljastusyhteisöön ratkaisemattomasti.

Hänen tyytymättömyytensä Tompkinsin kirjaan, jonka julkaisemisesta hän kieltäytyi koska hän ajatteli sen olevan huonosti kirjoitettu, ei osoita vääräksi selkeää todistusaineistoa siitä, että entinen laivaston laivansuunnittelija oli itseasiassa osa salaista avaruusohjelmaa.

Billin laajat haastattelut Jeff Rensen show’ssa ovat kaikki saatavilla jokaisen aiheesta kiinnostuneen arvioitavaksi.  Niitä monta kertaa kuunneltuani vakuutuin siitä että hän puhui rehellisesti roolistaan. Nöyryyden, huumorin, älyn ja hyvän tietopohjan yhdistelmä antaa huomattavasti uskottavuutta hänen väitteilleen.

Nyt bill on jättänyt tämän elämän taakseen Suuren Auringonpimennyksen päivänä. Olipa kyseessä sitten jokin kosminen yhteensattuma ja/tai hänen tapansa varmistaa että hän oli aito jää nähtäväksi.

Johtajaroolissa olevien, kuten Sallan ja Dolanin, sekä myös Stephen Greerin, Paola Harrisin, Steve Bassettin, Grant Cameronin ja muiden, sopisi tuoda jonkin verran ratkaisua tähän ongelmaan hyvässä tulevaisuuden hengessä jossa ehostetaan ufologian ja UFO-paljastusliikkeen tulevaisuutta.

Se mitä tulee tapahtumaan ja miten se saavutetaan jää nähtäväksi. Mutta se heidän tulee ratkaista, tai muuten painetaan villasella tärkeä keskustelu modernin elämän osa-alueesta. Olisi myös Tompkinsin, Jim Marrsin (ja Rauni-Leena Luukasen! toim.huom.) sekä lukemattomien muiden totuudenpuhujien muistolle hyvä, sillä he ovat työskennelleet pitkään ja hartaasti ufologian alalla.

 

Artikkelin julkaissut exonews.org

Aikamoista draamaa ufologisissa piireissä — Richard Dolanin haastattelu

Tämä on uraauurtava keskustelu Richard Dolanin kanssa, joka on nauhoitettu 6. heinäkuuta 2017. Hän on eräs kaikkein kunnioitetuimmista äänistä ufologiassa.

Monien kuukausien ajan Richard ei ole sanonut melkein mitään laajalle levinneestä ongelmasta joka liittyy ”sisäpiiriläisten” uskottavuuteen. Tässä hän viimein sanoo sanottavansa, kaiken; ja vaikka hän on varovainen ja kunnioittavainen kuten aina, hän EI säästele sanojaan.

Lyhyesti: Richard tekee uusia, selkeitä lausuntoja ja avaa pelin. Kenen tahansa, joka välittää nykyisistä ufologian ongelmista tutkimusyhteisössä, tulee kuulla tämä kokonaan… aivan loppuun asti.

Ongelmat, kuten monet tätä lukevat tietävät, aiheutuvat vastuuttomuuden eri astesta ja/tai erittäin huolimattomasta seulonnasta (joissain tapauksissa, ei minkäänlaisesta seulonnasta), ja joidenkin yksillöiden sekä organisaatioiden yli-innokkuudesta tarjota julkisuuden alustoja ”todistajille” jotka, Richard Dolanin sekä Bill Ryanin molempien mielestä pakottavasti, eivät omaa lähes minkäänlaista uskottavuutta.

Vastoin joidenkin väistämättömiä väitteitä, tämä ei ole ”hyökkäys”. Tämä on tieteenalan PUOLUSTUS, sitoumus — ja kutsu kaikille muille — pitämään tutkimuksen uskottavuus ja todistusaineiston korkea taso yllä.

Tämä  liittyy KAIKKI laatuun. Ja jotkut ihmiset ja organisaatiot eivät saata kiinnostua tippaakaan tutkimuksen laadusta; heidän agendansa on sensationalismi, ja häiritsevän populistinen, kulttimainen ”new age”-viesti joka ei kuulu MINNEKÄÄN tässä vakavasti otettavassa tutkimuksessa.

Tässä on joitain linkkejä jotka voivat olla tärkeitä ja arvokkaita.

Alkuperäinen, 17 vuotta vanha ja ”parikymppinen” tarina, pikkutarkan yksityiskohtainen ja kahdessa vapaassa kirjassa julkaistu, jonka monet luulevat (mm. Michael ja Stephanie Relfe) olevan plagioitu Corey Goodelta:

http://TheMarsRecords.com

* Stephanie Relfen e-mail Bill Ryanille, 4 kesäkuuta 2017:

Parahin Bill,

Kiitos tuestasi The Mars Recordsia kohtaan sekä ihmisten valistamista Goodesta. Me olemme julkaisseet haastattelusi osoitteessa http://TheMarsRecords.com.
Parhain terveisin, Stephanie Relfe

Tämä Stephanie Relfen haastattelu viittaa Bill Ryanin kolmeosaiseen haastatteluun Daniel Lisztin kanssa:

  1. http://youtube.com/watch?v=qApt0XhbS0E
  2. http://youtube.com/watch?v=p0ct3YAqEtM
  3. http://youtube.com/watch?v=hp0yEEtDmjA

Kevin Randlen 4 kesäkuuta 2017 blogipostaus otsikolla ”Ovatko jotkut tarinat liian villejä uskottavaksi: Corey Goode ja Andrew Basiago”:

Bill Ryanin vuoden 2007 ’Jumproom to Mars’-keskustelu David Wilcockin kanssa: (Ryan oli ensimmäinen joka otti käyttöön sanan JUMPROOM jota Basiago aina käyttää. Ennen hänen termin keksimistään SE EI OLLUT OLEMASSA… selkeä merkki tietoisesta tai tiedostamattomasta plagiarismista:

’Jumproom to Mars’ kirjallinen kopio:

Raaka, editoimaton, mp3-tiedost Corey Gooden alkuperäisestä haastattelusta Christine Andersonin kanssa, syys-loka 2014:

* Huom: tässä keskustellaan paljon Richardin ja Billin kanssa, mutta ensimmäisessä haastattelussaan Corey Goode ei KOSKAAN mainitsekaan ”Sinisiä lintuolentoja”, 20-ja-takaisin -ohjelmaa tai edes nimeä Mars. Kaikki tapahtui yhtkkiä myöhemmin, heti kun hänelle annettiin huomattava TV-kanavapaikka.

Bill Ryanin alkuperäinen ”The Truth About Corey Goode” -setti:

Lisää yksityiskohtia Bill Ryanin vastauksessa Corey Goodelle:

MP3-äänite tästä:

Richard Dolan -yhteystiedot:

Bill Ryan -yhteystiedot:

Project Avalon: http://projectavalon.net/join

Viimeisenä zip-tiedosto kaikista kuvista videolla (21 Mb):

 

Artikkelin julkaissut Project Avalon

 

 

Mitä tapahtuu UFO-paljastuksen jälkeen?

Mitä tapahtuu sen jälkeen, kun hallitukset, erityisesti USA:n hallinto, myöntävät ulkoavaruuden sivilisaatioiden olemassaolon ja hallitusten yhteistyön näiden tahojen kanssa?

Historioitsija Richard Dolanin kokopitkä konferenssiesitelmä käsittelee sitä kuinka, kuuden vuosikymmenen hiljaisen UFO-vallankumouksen jälkeen, voimme viimein nähdä todellisuuden joka on lähestynyt meitä askel kerrallaan. Aihe joka vaiennettiin sukupolvi toisensa jälkeen ja joka oli pilkan kohde vaatii nyt käsittelyä.

Richard Dolan esitteli kirjansa ”A.D. After Disclosure” toisessa vuosittaisessa British Exopolitics Expossa on lauantaina elokuun 7. päivä 2010 University of Leedsissa.

Richard antoi niin suuren määrän vakuuttavia syitä miksi status quo ei tule muuttumaan että informaation haltijat tuskin tulevat esiin sen kanssa. Paljastus tulee muuttamaan maailman ei ainoastaan hetkeksi vaan ikuisuudeksi.