Avainsana-arkisto: tiede

Kuinka kommunikoida avaruusolennoille etäältä

Avaruusolennoille viestiminen: ”Todennäköisyydet ovat hyvät kontaktin saamiselle”, sanoo tri Eamonn Ansbro julkisessa luennossaan Dublinin Trinity Collegessa maanantai-iltana.

Viimeiset 17 vuotta, sen jälkeen kun hän perusti Boyleen Roscommonin maakuntaan Irlantiin hänen Kingsland-observatorionsa,  Eamonn Ansbro on etsinyt maapallon ulkopuolista elämää.

Se on harrastus jota on helppo pilkata. Avaruusolennot yleisen mielipiteen mukaan ovat vihreitä, niiden pää on tylppä ja ne lentävän lautasilla. Ihmiset jotka heitä etsivät joutuvat pilkan kohteeksi.

Kuitenkin viime vuosina on löydetty tuhansia eksoplaneettoja — tähtiä kiertäviä planeettoja — ja tämä on tehnyt maapallon ulkopuolisen älyn etsinnästä (SETI, search for extraterrestrial intelligence) vakavaa toimintaa.

Ongelma on, että me emme tiedä onko maapallon ulkopuolista älyä olemassa vai ei, ja jos se onkin olemassa, me emme tiedä miten se kommunikoi.

Suurin este on välimatkat. Jopa valonnopeudella (250,000km sekunnissa) lähimmälle tähdelle, Alpha Centauriin, lähetetty viesti veisi yhdeksän vuotta sinne ja takaisin.

Tri. Ansbro puhuu valoa nopeamman kommunikaation puolesta, mahdollisen löydön joka muuttaisi Albert Einsteinin määrittelemiä fysiikan lakeja.

“Se on mahdollista”, hän sanoo. “Tästä on ollut teoreettisia malleja. Tämän parissa on tehty työtä muutama vuosi sen mahdolliseksi osoittamiseksi. Tällä hetkellä valonnopeus on rajoite.”

Maan ulkopuolinen äly

Hän spekuloi, että vaikka ihmiset käyttävät neliulotteista teknologaa (eli radiokommunikaatiota), hän uskoo Maan ulkopuolisen älyn käyttävän jotain paljon kehittyneempää, kvanttisuperluminaalista kommunikaatiota (QSC) joka on viisiulotteista. Analogian avulla esitettynä ihmisolennot voivat olla amplitudimoduloiduilla taajuuksilla (AM) ja avaruusolennot voivat olla taajuusmoduloituja (FM).

Tri. Ansbro myöntää, että ei ole varmuutta siitä että Maan ulkopuolella olisi älyä. “SETI-tiede on edelleen astrobiologian [Maan ulkopuoleisen elämän käsitteen] kaukainen haara”, hän sanoo.

“Meillä ei ole samanlaista historiallista taustaa kuin muilla tieteillä, ja me joudumme tekemään useita oletuksia. Se on todella korkean riskin projekti.”

Mutta todisteiden puute ei tarkoita todistetta niiden puuttumisesta. Ihmiskunta on vasta varsin viimeaikoina saanut käyttöönsä työkalut joilla edes aloittaa etsintä. Uusia teleskooppeja kehitetään, jotka etsivät hiilijalanjälkiä elämästä eksoplaneettojen ilmakehässä.

Astronomy Irelandin luennolla tri. Ansbro selittää viimeisintä ajattelua Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuudesta.

“Todennäköisyydet ovat varsin hyvät kontaktille”, hän sanoo. “Äärimmäinen testi tulee Maan ulkopuolisten biosfäärien tutkimisesta.

“Ne mitkä meille ovat äärimmäisiä planeettoja, esim. satojen kilometrien syvät meret täyttävät planeetan pinnan tai paljon kivisemmät planeetat kuin Maa äärimmäisellä painovoimalla, ekstrapolaatiomme ovat suuntaa-antavia. Kuitenkin me voimme kuvitella elämää suuresti vaihtelevissa elinolosuhteissa, huomattavasti suuremmalla vaihtelulla kuin mitä tiedämme Maapallosta.”

Artikkelin julkaissut Irish Times

Muinainen temppeli Marsissa kertoo uskonnosta

Havaintopäivämäärä: helmikuu 4, 2020

Havaintopaikka: Mars

Valokuvalähde: http://gigapan.com/galleries/13463/gigapans/202057

Löysin tämän temppelin Marsin kukkulalta Gigapan-kuvasta. Tämä temppeli on puoliksi hautautunut, mutta silti näkyvissä on ovi ja se on katsojan suuntaan. Seinien kulmat ovat edelleen hyvin säilyneet ja helposti nähtävillä. Monumenttien asettaminen vuorille ja kukkuloille on aina ollut uskonnollisesti, kulttuurillisesti ja historiallisesti merkittävää. Tämä vaikuttaa temppeliltä. Ehkäpä uskonto antaa kaikille lajeille tietynlaisen tarkoituksen ja turvallisuudentunteen.

Scott C. Waring

  Artikkelin julkaissut ET Data Base

Toim. huom. Courtney Brownin kaukokatselukirjassa Cosmic Voyage puhutaan tästä samasta aiheesta. Siinä kaukokatselun avulla ollaan selvitetty, että Marsissa asuvilla on yhteiskunnassaan eräänlaiset kaksi luokkaa. Ylempi luokka on hallitsijaluokka joka ei tavallaan usko mihinkään, ja alempi luokka on uskovaiset, johon kuuluu myös papisto heidän ”hallitsijoinaan”. Courtneyn yhdistys tekee edelleen kaukokatselutyötä:

Massiivinen kupolirakennelma löydetty Kuusta

UFO-bongarit väittävät, että he ovat löytäneet massiivisen avaruusolentojen tukikohdan Kuussa, joka on yhdeksän mailia läpimitaltaan. Ja vaikka tiedemiehet väittävät sitä vain kraateriksi, avaruusfanaatikot inttävet sen olevan suuri lasikupoli. Tubettaja Tony Wilke havaitsi muodon Kuun pinnasta NASAn Apollo-missioiden aikaan otetussa valokuvassa. Tämä tulee hieman sen jälkeen kun Marsin pinnasta otetut satelliittivalokuvat paljastivat epäluonnollisia muotoja koverrettuna sisäänkäyntien muotoon niinkuin maanalaiseen tunneliin pääsy. ”Tiedemiehet ovat väärin nimenneet sen kraateriksi, kun se on selkeästi kupoli”.

Tonyn mukaan, joka pyörittää Youtube-kanavaa Earth Files Earths History, kupoli on arviolta 250 miljoonaa vuotta vanha. Tuona aikana se on kärsinyt vahinkoa, mutta se on silti pystyssä koska sitä tukeva tanko on yli kaksi mailia pitkä. Rakenne on noin yhdeksän mailia läpimitaltaan ja ainakin kaksi mailia syvä, väitetään.

Miksi avaruusolentojen pitäisi rakentaa jättiläismäinen areena lasista ei vielä ole selvillä. UFO Sightings Dailyn Scott C Waring ihmettelee miksi tiedemiehet eivät ole löytäneet sitä. ”Kuten voitte nähdä itsekin, tämä kupoli on maapallon Kuussa”, hän sanoo. ”Tiedemiehet ovat väärin nimenneet sen kraateriksi, kun se on selkeästi kupoli. Tämä on väärin nimetty astronomiassa Hardenin Kraateriksi. En syytä tiedemiehiä. Se on vain se miten koulussa asiat opitaan.” Tony sanoi, että kun kupoli rakennettiin ikuisuuksia sitten, lasi olisi ollut täysin läpinäkyvää. ”Kun nämä kupolit saatiin valmiiksi, ne olivat täysin läpinäkyviä”, hän sanoi. ”Olisit voinut ottaa sivun mitalta 30 metrisen lasipalan ja nähdä täydellisesti läpi ilman häiriötä. Mutta tämä on vain yksi miljoonien ja miljoonien vuosien vaikutus.”

NASAn tiedemiehet ja mitä he sanovat kuusta

Kuupyramidi

Useat NASAn työntekijät ovat tehneet aika shokeeraavia väitteitä Kuusta. George Leonard, NASAn tiedemies ja valokuva-analyytikko joka oli saanut käsiinsä useita NASAn valokuvia Kuusta, joista monet on julkaistu hänen kirjassaan Somebody Else Is On The Moon, on vain yksi työntekijä. Vaikka hänen valokuvansa ovat pieniä kooltaan ja niiden resoluutio ei yllä nykypäivän standardeihin, ne näyttävät yksityiskohtia alkuperäisistä vedoksista jotka olivat massiivisia.

Vaikka Leonard julkaisi kuvien tunnistenumerot hänen teoksessaan todisteina, me emme silti voi olla varmoja olivatko ne todellisia, ja niiden huono resoluutio tekee tilanteesta vieläkin pahemman. Paljon uskottavampaa kuin nämä kuvat ovat hänen väitteensä siitä mitä kuusta löydettiin, hänen todennettujen NASA-suositustensa lisäksi. Leonard ei ollut ainoa uskottavalla taustalla joka yrittää kertoa maailmalle totuuden koskien kuuta ja valokuvia jotka otettiin Apollo-missioiden aikana.

“Hyvät naiset ja herrat, NASA, jonka monet meistä USA:ssa sanovat olevan akronyymi sanoista Never A Straight Answer, tuhosi 40 filmirullaa Apollo-ohjelmasta — lennosta kuuhun, lennosta kuun ympäri, laskeutumisesta Kuuhun, kävelystä sen pinnalla. He tuhosivat 40 filmirullaa noista tapahtumista. Nyt me puhumme tuhansista yksittäisistä otetuista freimeistä, jotka niinkutsuttujen viranomaisten mukaan on määritetty oikeudettomiksi nähdä. Voi, ne olivat ‘disruptiivisia,’ ‘yhteiskunnallisesti hyväksymättömiä,’ ‘poliittisesti hyväksymättömiä.’ Olen raivoissani. Olen eläköitynyt upseeri. Minulla ei tunnetusti ollut pitkää pinnaa.

Kuun rakenteet

Ylläoleva lainaus tulee Bob Deanilta, joka puhui konferenssissa Euroopassa. Bob on eläkkeellä oleva USA:n armeijan komentajamajuri, ja hän on myös palvellut liittoutuneiden voimien päätukikohdassa (Supreme Headquarters Allied Powers Europe, SHAPE) NATOssa tiedusteluanalyytikkona. Mitä UFO-ilmiöön tulee, meillä on nyt tuhansia julkisesti paljastettuja dokumentteja ja satoja uskottavia silminnäkijälausuntoja. On tärkeää myös huomata Venäjän hallinnon jokin aika sitten peräänkuuluttaneen kansainvälistä tutkimusta USA:n kuulaskeutumisesta ja siihen liittyvästä alkuperäisen vuoden 1969 kuulaskeutumisen filmimateriaalin katomaisesta. He viittaavat myös (arviolta) 400 kilogrammaan kuukiveä, joka saatiin useiden tehtävien ajalta vuosien 1969-1972 välillä. Leonard esittää, että NASA tiesi avaruusolentojen toiminnasta Kuussa, ja yritti piilottaa tiedon. Hän ei ole ainoa, joka tällaista on esittänyt.

“Lukekaa ne kirjat, lukekaa tarinat, alkakaa ymmärtää mitä on todella ollut meneillään, koska ei ole epäilystäkään etteikö luonamme vierailtaisi… Universumi jossa elämme on paljon ihmeellisempi, innostavampi, monimutkaisempi ja kauaskantoisempi kuin mitä voimme koskaan tällä hetkellä tajuta… [Ihmiskunta on pitkään miettinyt olemmeko] yksin universumissa. [Mutta] vain nykyaikanamme meillä todella on todisteita. Ei, me emme ole yksin. — Tri. Edgar Mitchell, NASAn astronautti (kuudes ihminen Kuun pinnalla)

Tässä on leike jossa NASAn astronautti tri. Brian O’Leary sanoo saman. Leonard ei ole ainoa NASAn tiedemies, joka sanoo omituisia asioita Kuusta. Plasmatiedemies nimeltään tri. John Brandenburg sanoi saman asian. Hän oli varajohtaja Clementinen kuutehtävässä, joka oli osa yhteistä avaruusprojektia ohjuspuolustusorganisaation (Ballistic Missile Defense Organization, BMDO) ja NASAn kanssa. Tehtävä löysi vettä Kuun navoilta vuonna 1994.

Lasitorni Kuussa

Se oli (Clementine-missio) valokuvaustehtävä, joka periaatteessa tarkasti josko joku rakentaisi Kuuhun tukikohtia, joista meillä ei ollut tietoa. Laajensivatko he rakennuksiaan?

Sitten hän esitti, että: Kaikista kuvista, joita olen nähnyt Kuusta joissa näkyy mahdollisia rakennelmia, kaikkein hämmästyttävin on kuva mailien kokoisesta suorakulmaisen viivojen rakenteesta. tämä näyttää erehdyttävän keinotekoiselta, ja sen ei pitäisi olla siellä. Avaruustiedusteluyhteisön jäsenenä katson mitä tahansa tällaisia rakennelmia Kuusta huolissani, sillä se ei ole meidän, ei ole keinoa jolla me olisimme rakentaneet sinne sitä. Se tarkoittaa, että joku muu laittoi sen sinne.

Jos kertoisit satunnaiselle kaverille kadulla, että mielestäsi toinen sivilisaatio, avaruusmatkailuun kykenevä, olisi ollut Kuussa ennen kuin me pääsimme sinne ja mahdollisesti edelleenkin on siellä, saisit epäilemättä joitain varsin merkitseviä katseita osaksesi. Toisaalta, jos tuo toinen henkilö päättäisi kuunnella sinua, saisit varmasti hänen huomionsa varsin nopeasti.

Tämän tyyppinen informaatio voi olla hämmentävää, jopa pelottavaa, ja se on ookoo. Monet ihmiset eivät ole valmiita avaamaan mieliään näille mahdollisuuksille, mutta totuus asiasta on, että se on jotain minkä me joudumme jossain vaiheessa kohtaamaan. Me selvästikin olemme kulkemassa kohti väistämätöntä avaruusolentokontaktin todellisuutta — mikäli me nyt viisastumme ja alamme huolehtia planeetastamme parhaan kykymme mukaan. Ehkäpä me selviämme tarpeeksi kauan tehdäksemme tästä tulevaisuutemme, tai ehkä se tapahtuu paljon aiemmin kuin luulemme. On paljon viitteitä siitä, että avaruusolentokontakti tapahtuu jo nyt.

Ken Pfeifer

Artikkelin julkaissut National UFO Center

Tämä voi olla Viimeisen Ehtoollisen pöytäliina

Kuka tahansa joka on järjestänyt illallisen 13 ihmiselle tietää, että kunnollinen pöytäkattaus tarkoittaa muutakin kuin pelkkää yksittäistä viinilasia — vaikka se olisikin iso, puhdasta kultaa ja sen huhuttaisiin saavan aikaan ihmeitä. 13 ihmisen läsnäollessa Raamatun Viimeinen Ehtoollinen tarvitsi ainakin joitain lautasia, veitsiä ja kivan pöytäliinan — jopa Leonardo da Vincin mielestä. Valitettavasti viinilasi, josta tuli Pyhä Graali, saa kaiken huomion. Eräs artikkeli Espanjasta valaisee tohtorinväitöskirjaa, joka mainitsee vähän tunnetun artefaktin olleen talletettuna katedraaliin Espanjassa, joka saattaa olla Viimeisen Ehtoollisen pöytäliina.

Onko se sitä? Saiko oppilas tohtorintutkintonsa?

Aleteia-julkaisun mukaan Viimeisen Ehtoollisen pöytäliinaksi uskottua liinaa pidetään Santa Maria de la Asunción de Coria in Extremaduran katedraalin reliikkikappelissa, joka on lähellä Portugalin rajaa. Hänen vuoden 2016 taidehistorian tohtorinväitöskirjassaan Maria del Carmen Sanabria Sierra huomauttaa, että katedraalin rakentaminen alkoi 1498, mikä tekee siitä mahdollisesti ensimmäisen kristillisen kirkon Iberian niemimaalla. Vaikka väitöskirjan fokus on Espanjan barokkitaide, jota katedraalissa säilytetään, hän mainitsee väitetyn pyhän pöytäliinan olevan olemassa.

Yksityiskohtaisempi selonteko pöytäliinan historiasta ja mahdollisesta autenttisuudesta esitettiin vuonna 2014, kun entinen NASAn tiedemies professori John Jackson (Coloradon Turinin käärinliinakeskuksen johtaja) tutki pöytäliinaa lähes 35 vuotta sen jälkeen kun ryhmä jossa hän oli mukana sallittiin päästä Vatikaaniin tutkimaan Turinin käärinliinaa. Tämän tulisi yksinkertaisella laskutoimituksella olla yhtä vanha kuin Viimeisen Ehtoollisen pöytäliina. Jackson on tutkija, joka väittää, että Turinin käärinliinan hahmo on kolmiulotteinen kuva.

Tarkasteltuaan liinaa Extremadurassa hänen vaimonsa ja tutkijakollegansa Rebeccan kanssa Jackson teki toisen kiinnostavan väitteen. Hän määritti pöytäliinalle lähes samanlaiset ulottuvuudet (4.32 m pitkä kertaa 0.90 m leveä) kuin käärinliinalla on (4.40 m kertaa 1 m eli noin 14 jalkaa kertaa 3.2 jalkaa). Rebecca ehdotti, että tuolloin olisi ollut yleinen rituaali ottaa kaksi pöytäliinaa käyttöön, jossa toisella symbolisesti peitetään ruoka hiekalta ja hyönteisiltä, niinkuin oltaisiin tehty alkuperäisellä Pääsiäismatkalla erämaan yli. Kolmen tunnin aikaikkunassa, joka Joosef Arimealaisella oli hakea Kristuksen ruumis Pilatukselta ja haudata se hautaan, pöytäliina on voinut toimittaa hätävarana käärinliinan virkaa, mikä viittaisi siihen että käärinliina ja pöytäliina voivat olla jopa samasta kangaspakasta.

Pöytäliinan kirjoitettu historia ulottuu vain vuoteen 1404, kun paavi Benedictus XIII tunnusti sen aitouden. On tiedossa, että liinaa käytettiin peittämään alttareita jumalanpalveluksissa ja että se on pesty. Vaikka sen kudokset tuntuvat sopivan Turinin käärinliinaan, tuo liina on ollut yksityiskohtaisten tutkimusten alainen eikä sitä siltikään ole todettu oikeaksi, joten pyhä pöytäliina on jäänyt vaiheeseen jossa sillä on samat epäilyt eikä nykyinen katolinen kirkko enää usko Benedictus XIII:n päätöksiin.

Kuitenkin kyseessä on kiinnostava tarina ja sellainen jonka tulisi ansaita osakseen lähes yhtä paljon argumentteja kuin käärinliina sai. Saiko Maria del Carmen Sanabria Sierra tohtorinpaperinsa? Hän tällä hetkellä opettaa lukiossa ja hänen oppilaansa mahdollisesti ovat kyllästyneitä kuulemaan pöytäliinan tarinasta ruokalassa lounaalla.

  Artikkelin julkaissut Mysterious Universe  

Atlantiksen arkistot löytyneet?

Pyramidiasiantuntija tri. Carmen Boulter käy läpi hänen hämmästyttäviä uusia löytöjä muinaisilta paikoilta käyttäen satelliittiskannaustekniikkaa. Viitteitä on siitä, että Atlantiksen aikainen arkisto on löytynyt, mutta aiheesta on täydellinen arkeologinen pimento!

Tunnettu 1900-luvun alun meedio Edgar Cayce, joka tunnettiin ”Nukkuvana profeettana”, ennusti että todisteet Atlantiksesta ja sen kehittyneestä teknologiasta tulisivat joku päivä löytymään Gizan pyramidien alta, salaisesta kulkukäytävästä Sfinksin oikean tassun alta.

Egyptologia tottakai parjaa koko ideaa ”Kadonneesta sivilisaatiosta”, puhumattakaan siitä, että siellä olisi kehittynyttä teknologiaa. Huolissaan muinaisen Egyptin narratiivin käsissä pysymisestä tutkimuksia koitetaan suorittaa nyt Caycen narratiivia vastaan, ja Egyptin antiikkiministeri Zahi Hawass (nyt eläkkeellä) on jopa estänyt ja häirinnyt tutkimuksia niinkutsutussa ”arkeologisessa pimennossa”.

Tämä haastattelu tarkastelee kahden johtavan egyptologin tarinaa, joiden varhaiset kaivaukset saivat tukea Edgar Cayce -säätiön tutkimusrahastolta (Edgar Cayce Foundation’s Association for Research and Enlightenment, ARE). Eräs heistä oli aiemmin kirjoittanut kirjan Caycen ennustuksista, kuvaten sitä miten muinainen Egypti perustettiin Atlantikselta selvinneiden voimin.

Etsivätkö nämä arkeologit salaa Muinaista Arkistohallia, käyttäen hyväksi Caycen ennustuksia, samalla kun he julkisesti sanoutuivat irti entisestä sponsoristaan pysyäkseen virallisen egyptologian totuuden rajoissa?

Kuningatar Nefertiti ja Faarao Akhenaten

Tarina Akhenaten-faaraosta ja hänen vaimostaan Nefertitistä on egyptologien mielestä esitys siitä, että Amunin papisto oli rohkea pilkatessaan harhaoppista monoteistista ”hullua kuningasta”, sanoo Boulter. Hänen mukaansa todellinen tarina on paljon kiinnostavampi ja se liittyy Akhenatenin esoteeriseen tietoon muinaisen Egyptin perustamisesta.

Miksi papisto yritti riistää Akhenatenilta ja Nefertitiltä paikkansa historiassa? Oliko Nefertiti kykeneväinen pakenemaan, salaamaan muinaisen tiedon Egyptin atlantislaisesta menneisyydestä ja Maan ulkopuolisesta alkuperästä omaan hautaansa?

Ratkaiseeko Boulterin viimeisimmät arkeologiset löydökset tämän muinaisen mysteerin lopullisesti? Tässä on Dark Journalist Daniel Liszt ja tri. Carmen Boulter – tätä episodia et halua missata!

  Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Solar Flash: Kun Aurinko välähtää

Kuusiosaisessa videosarjassaan Earth Catastrophe Cycle, Ben Davidson, Space Weather Newsin perustaja, esittää useita tieteellisiä tutkimuksia ”mikronovasta” (eli ”Auringon välähdyksestä”), tapahtumasta joka toistuu ihmiskunnan historiassa, ja siitä seuraavasta napojen siirtymästä joka toistuu syklisesti.

Tieteellinen data vahvistaa, että mikronovatapaukset ovat yleisiä galaksissamme, ja sellaisia tapahtumia on esiintynyt Maapallon historiassa. Ne liittyvät napojen siirtymiin, ja kuitenkin todisteita tästä on piiloteltu valtion viranomaisten hyllyissä vuosikymmenien ajan.

Videosarjan neljännessä osassa Davidson esittää astronomien tieteellisiä tutkimuksia, jotka näyttävät miten ”mikronovat” ovat esiintyneet useissa tähdissä.

Mikronova” on Davidsonin termi supernovan tyyppiselle tapahtumalle, joka ei ole tarpeeksi suuri kuluttamaan loppuun tai tuhoamaan sen synnyttämää tähteä, mutta tarpeeksi suuri aiheuttamaan kaaosta lähellä oleville planeetoille.

Hän sanoo:

Mikä on mikronova? Se ei ole supernova, se ei ole oikeastaan edes nova, vaan pikemminkin novan pikkusisko, sellainen joka voi vaikuttaa koko maailmaan mutta ei tuhoa sitä kokonaan.

Davidsonin video näyttää todisteita siitä, miten tällainen mikronovatapaus on syklinen osa tähden elämää, ja siihen kuuluu seuraava kymmenen toistuvan novatapauksen lista, joita Linnunradalla on havaittu:

Davidson viittaa useaan lähteeseen, jotka puhuvat Auringon välähdyksistä osana Maan geologista historiaa.

Näiden joukossa on tri. Robert Schoch, Bostonin yliopiston luonnontieteiden professori ja kirjan Forgotten Civilization – The Role of Solar Outbursts in our Past and Future kirjoittaja.

Davidsonin sarjan neljännen osan haastattelussa Schoch selittää, että jääytimen näytteet Grönlannista kertovat siitä miten viime jääkauden lopulla on ollut auringonpurkaus tai flare. Aikakausi tunnetaan nuoremman Dryas-kauden nimellä noin 9700 eKr.

Schock ja Davidson arvioivat, että muinainen mikronova oli niinkin paljon kuin 40 kertaa modernin historian aikana havaitun tuhoisimman aurinkomyrskyn vahvuinen, joka oli vuoden 1859 Carringtonin tapaus.

Tämä tekisi nuoremman Dryasin mikronovasta niinkin paljon kuin X-100+ aurinkoflaren nykyisen mitta-asteikon mukaan. Varsin hälyyttävääm erityisesti jos tämä tulee toistumaan lähiaikoina.

Massiivinen määrä plasmaa, joka saapui planeetalle välittömästi mikronovan jälkeen noin vuonna 9700 eKr. pommitti Maata ja tuotti vaikutuksen, joka oli verrannollinen yhteen tai useampaan asteroidin törmäykseen.

Tämä aiheutti hämmennystä ja sai monet arkeologian tutkijat väärin tulkitsemaan historiallisia tapahtumia viime jääkauden lopulta. Tapausta pidettiin asteroidin iskeytymisenä eikä niinkään plasmapurkauksena.

Haastattelussa ja kirjassaan Schoch esittää, että muinaiset tiedot ovat yhdenmukaiset aurinkoflaren kanssa, joka on pyyhkinyt pois muinaisen ennen viime jääkautta esiintyneen sivilisaation, jonka oletetaan olevan Platonin Atlantis.

Tieteellinen data auringon välähdyksistä ulottuu usean vuosikymmenen taakse.

Bradley Schaefer, astrofyysikko NASAn Goddard Space Flight Centerissa, kirjoitti tutkielman otsikolla ”Välähdyksiä normaaleista tähdistä”, joka julkaistiin The Astrophysical Journalin helmikuun 1989 numerossa.

Hän ajoitti aurinkovälähdysten tutkimuksen alkuvaiheen vuoden 1959 H. Johnsonin tutkimukseen, joka tuolloin

”teki ainoan tutkimuksen, joka kykenee havainnoimaan harvinaisia välähdyksiä normaaleista tähdistä.”

Schaefer tutki NASAn dataa kuukivien pinnasta löydetystä lasituksesta, joka esitettiin ensi kerran vuoden 1969 T. Gold tutkielmassa, joka julkaistiin Science-lehdessa, jossa todettiin:

”Osa lasituksesta johtuu ilmeisesti säteilylämmöstä; se viittaa jättimäiseen auringonpurkaukseen geologisina lähiaikoina.”.

Schaefer oli yhtä mieltä Goldin analyysin kanssa, ja tuli samanlaiseen johtopäätökseen:

Lasitus kuukivien huippujen pinnalla on ollut käytössä vahvana argumenttina ”auringonpurkauksen” puolesta, jossa Aurinko on kasvattanut luminositeettiaan yli 100 kertaa kymmenestä satakertaiseksi viimeisen 30 tuhannen vuoden aikana.

Schaefer jatkoi kuvaamalla sitä miten tällainen ”auringonpurkaus” (eli aurinkovälähdys tai mikronova) voisi johtaa sukupuuttoon johtavaan tapahtumaan (Extinction Level Event) (kirjasta Flashes from Normal Stars – sivu 930):

Karkeasti arvioin, että välähdys… voi johtaa suureen sukupuuttoon. (Liitukauden dinosaurusten sukupuuttoja ei voida selittää välähdyksellä, sillä iridiumin vahvistamiselle ei ole mekanismia.) Aurinko on voinut käydä läpi muutaman (korkeintaan) sellaisen supervälähdyksen viimeisen 108 kauden (100 miljoonaa vuotta) aikana. Tämä data viittaa siihen, että oma Aurinkomme on voinut välähdellä merkittävästi harvemmin kuin keskivertotähti.

Videosarjan viidennessä osassa Davidson haastattelee aurinkosyklitutkijaa Douglas Vogtia joka puhuu siitä miten tieteellistä dataa kuukivistä voidaan käyttää osoittamaan aurinkovälähdysten tapahtuminen geologisessa historiassamme.

Davidsonin koostama tieteellinen data hänen videosarjassaan on vakuuttavaa, kuitenkaan se ei tarjoa vastausta kriittiseen kysymykseen:

”Milloin seuraava mikronova tai aurinkovälähdys tapahtuu?”

Yksityiskohtaisempaa vastausta voimme etsiä Corey Gooden häikäisevästä todistuksesta, joka sanoo että hän on ollut kahden eri lähteen tiedustelubriiffauksissa ”aurinkovälähdyksistä”:

  • Secret Space Program Alliance
  • Maapallon sisällä asuva sivilisaatio, jota hän kutsuu nimellä ”Anshar”

Goode sanoo, että hän on ollut mukana useissa salaissa avaruusohjelmissa 20 vuoden periodin ajan vuodesta 1986 vuoteen 2007.

Vaikka hänen väitteensä ovat ristiriitaisia, tutkimukseni on löytänyt useita tukevia väitteitä, jotka on kuvattu hänen Secret Space Program -sarjassaan, mm. se että Goode on ensimmäisenä julkistanut kaksi puolustustiedustelun referenssidokumenttia, jotka tukevat hänen todistuksensa keskeisiä elementtejä.

Goode sanoo, että tieteentekijät eri avaruusohjelmissa ovat ennustaneet, että aurinkovälähdys tapahtuu 24. aurinkosyklin (2008-2018/2019) lopussa, ja että tämä on johtanut globaalin eliitin evakuointisuunnitelmiin hieman samaan tapaan kuin elokuvassa ’2012.’

Goode kertoi yksityiskohtia haastattelussa siitä mitä hänelle oltiin sanottu joulukuun 2017 vierailulla salaiseen tukikohtaan Kuussa nimeltä Lunar Operations Command [LOC] useista aurinkovälähdystapahtumista, jotka eri ryhmät ovat ennustaneet:

Olen sanonut jo jonkin aikaa, että minulle on sanottu, ettei kyseessä ole vain yksittäinen Auringon tapahtuma, vaan sarja tapahtumia, jotka johtavat yhteen suureen tapahtumaan. Tapaamisessani LOC:ssa… Minulle kerrottiin että eliitti on odottanut viimeistä ”Auringon aivastusta” (aurinkovälähdys) tapahtuvaksi tämän aurinkominimiperiodin loppuun (2018/2019 heidän estimaattinsa mukaan). ”Olemmeko me virallisesti aurinkominimissä?” oli kysymys eräältä läsnäolijalta. Harmikseni kysymykseen ei vastattu, sillä briiffatut kiinnittivät tähän aiheeseen erityistä huomiota.

Eliitti alkoi siirtyä maan alle suurin joukoin perustuen tähän todennäköiseen aikajanaan.

”Ohjelmat” olivat käyttäneet mahdollisen tulevaisuuden teknologiaa, jolla määrittää avaruusolentojen ja salatun teknologian paljastuksen ja aurinkovälähdyksen tapahtumisen hetki. Kukaan heistä ei ollut samaa mieltä siitä mitä aurinkovälähdys tulisi olemaan, sillä monet heistä ajattelivat että se olisi välähdys, joka muuttaisi heidät ylösnousseiksi valo-olennoiksi, kun taas toiset odottivat sen olevan kaamea päivä tälle planeetalle…

Avaruusolennot kuvasivat kaiken tämän tapahtuvan aikaikkunassa 2018-2023/24.

Goode sanoi, että hän on saanut informaatiota myös toisesta lähteestä, Ansharilta, jotka väittävät olevansa tulevaisuudesta tulleiden aikamatkaajien jälkeläisiä.

Tämä tarkoittaa, että heidän esi-isänsä olivat eläneet kaikkien tulevien aurinkovälähdystapausten läpi, ja välittäneet kertomukset niistä historiankirjoihin, jotka Ansharit toivat Maahan hamassa menneisyydessä ylläpitääkseen nykyistä aikajanaa.

Goode kertoo mitä Ansharit sanoivat hänelle:

Nyt tapahtuneita välähdyksiä (kaikki välähdykset eivät näy silmin) tulee lisää, mikä kaikki kasaantuu yhdeksi suureksi Auringon tapahtumaksi. Ansharit kuvasivat suuren Auringon tapahtuman heidän menneisyydessään (meidän tulevaisuudessamme?) joka oli paljon sellainen kuin ”täyden mittakaavan koronan massapurkaus”, jonka kuvasin olevan yksi tieteellinen teoria Auringon tapahtumalle. He kuvasivat Auringon purkausta niin voimakkaaksi, että se sai aikaan usean asteen suuruisen fyysisten napojen siirtymän Maapallolla. He kuvasivat koronan massapurkauksen läpäisevän Maapallon pohjoisen pallonpuoliskon, mikä aiheutti suuria tulipaloja, jotka pyyhkivät suuria alueita pois ja näin tekemällä tuhosivat kaiken teknologian planeetallamme. Kuolonuhreja aiheutui reilusti itse tapahtumassa.

Gooden informaatio on avuksi, sillä se tarjoaa tiedusteludataa salaisen avaruusohjelman tieteilijöiltä ja Maan sisällä asuvilta olennoilta, jotka tarkkailevat Auringon toimintaa, ja ovat myös tietoisia historiallisista kuvauksista aurinkovälähdyksiin ja mikronoviin liittyen Maapallon historiassa.

Tämä täydentää Davidsonin keräämää tieteellistä dataa, joka esittää mikronovat toistuvana ilmiönä monille galaksimme tähdille, mukaanlukien omalle Auringollemme.

Tämä vie meidät toiseen Davidsonin sarjan keskeiseen elementtii, josta Gooden salaiset lähteet kertovat lisätietoja.

 

Tämä liittyy ennustettuun mikronovaan tai aurinkovälähdykseen, joka on kytkimenä geofyysiselle npojen siirtymälle, joka voisi olla katastrofaalista monille planeettamme alueille.

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

Komeetta ATLAS palaa 4400 vuoden jälkeen takaisin

Komeetta C/2019 Y4 ATLAS löydettiin joulukuun 28. päivä ja se tulee olemaan yksi kirkkaimmista kappaleista yötaivaalla, mahdollisesti ”komeetan sukupolvikokemus”.

Komeetan häntä, joka on arviolta 3.3 miljoonaa kilometria, enemmän kuin kaksi kertaa leveä kuin Aurinko, on pölyä ja kaasua, sanoo  Ljudmila Koshman, astronomi Moskovan planetaariossa. Komeetan ydin sisältää myrkyllistä ainesta nimeltä syanogeeni.

ATLAS ohittaa Maapallon toukokuun 23. päivänä 2020. Viranomaisten mukaan sen ohitus ei ole vaarallinen Maapallolle, sillä jopa sen lähin piste on yli 72 miljoonan mailin päässä planeetastamme.

Tämä muinainen komeetta on vieraillut aurinkokunnassamme arviolta 4400 vuotta sitten kun pyramideja rakennettiin Egyptiin.

Oliko sattumaa, että ”Suuri Raamatun tulva” alkoi arviolta (lukema vuodelta 2012) 4359 vuotta sitten? Isaac Newtonin mukaan komeetta sai aikaan Nooan tulvan.

Me olemme nähneet monia syitä sille miksi niin monet eri kulttuurit eri aikoina ovat nähneet komeetat tuhon tuojina, niin että ”Atlaksen” saapuminen taivaillemme huhti- ja toukokuussa kaiken tämän COVID19-touhun keskellä on miettimisen arvoinen asia, kirjoittaa Allnewspipeline artikkelissaan.

ATLAS-komeetan lisäksi on potentiaalisesti muitakin vaarallisia asteroideja ja komeettoja. NASAn mukaan viisi asteroidia, mukaanlukien 2 kaupungintuhoaja NEOa lähestyy Maapalloa. Esimerkiksi asteroidi 1998 OR2, jonka läpimitta on arviolta 1.8 kilometrista 4.1 kilomteriin. Se on noin Manhattanin suuruinen ja se on lähimpänä Maapalloa huhtikuun 29. päivänä, jolloin se on 6.3 miljoonan kilometrin päässä Maapallosta.

Vaikka he sanovat, että komeetta ATLAS ja muut lähestyvät asteroidit tai komeetat eivät uhkaa Maapalloa, asteroidi-impakti Nigeriassa on edelleen mielessä. Ja kun koko maailma on karanteenissa, voidaan vain miettiä mitä viranomaiset eivät kerro meille asioista.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Glyfosaatti + biopolttoaineet = COVID-19

Liittyykö COVID glyfosaattiin? Onko glyfosaatin ja COVID-19 epidemian välillä yhteys?

Glyfosaatti, yksi maailman myrkyllisimmistä kemikaaleista, voi olla syy siihen miksi ihmiset sairastuvat vakavasti COVID-19:n. MIT:n vanhempi tutkija tri. Stephanie Seneff raportoi.

Kauan odotettu pandemia on valitettavasti saapunut, minkä saapumista meille on tuputettu jo pitkään. Uusi koronaviruksen muoto nimeltään SARS-CoV-2, joka aiheuttaa taudin nimeltään COVID-19, on ottanut maailman myrskyisästi haltuun ja käytännössä pysäyttänyt globaalin talouden ja rasittanut terveydenhuoltojärjestelmää.

Minä olen vanhempi tutkija MIT:lla. Olen omistanut yli 12 vuotta sen ymmärtämiselle mikä on myrkyllisten kemikaalien rooli ihmisten terveyden romahtamisessa. Olen erityisen paljon keskittynyt selvittämään sitä mikä on ollut syynä autismin räjähtäneeseen kasvuun Amerikassa ja muualla maailmassa. Tutkimukseni vahvasti näyttää sen, että glyfosaatti (kasvimyrkky Roundupin aktiivinen ainesosa) on saanut aikaan autismin epidemian USA:ssa. Kun COVID-19 pandemia alkoi pyöriä ympäri maailmaa, aloin tarkastella sitä mikä rooli glyfosaatilla voisi olla tässä.

Mikäli glyfosaatin ja COVID-19:n välillä on jokin yhteys, sen ymmärtäminen miksi ja miten ne ovat yhteydessä voisi olla kriittisessä asemassa tämän pandemian taistelussa.

Koronavirukset aiheuttavat nuhakuumeen, joka on varmasti häiritsevä tauti, mutta yleensä niitä ei voida pitää vaarallisina. Jollain tavalla tämä on erilainen. Ilmeisesti se hyökkää todella vahvasti keuhkoihin, mikä saa aikaan immuunijärjestelmävasteen nimeltä “sytokiinimyrsky”, joka on immuunijärjestelmän vastaus tulehdukseen joka voi johtaa pysyviin vaurioihin keuhkon kudoksissa.

Vapautuvat molekyylit aiheuttavat laajaa oksidatiivista vauriota ja ne hyökkäävät antioksidanttipuolustuksen kimppuun. Kehon oma immuunijärjestelmä tuhoaa keuhkot, ja prosessi voi päättyä joko riittämättömästä hapesta aiheutuvaan tukehtumiseen, tai verisolujen täyteen romahtamiseen, jossa verisuonet tukkeutuvat muodostuvista massiivisista tukoksista, mihin usein liittyy sepsis ja/tai monen sisäelimen yhtäaikainen toiminnan lakkaaminen.

Me olemme kaikki lukeneet ihmisistä jotka ovat kuolleet hengityselinten toiminnan lakkaamisesta, mikä joillekin voi olla tuhoisa infektiosairaus.

Mutta sellaiset tuhoisat tilanteet sattuvat vain pienelle osalle tartunnan saajista. Muut kokevat vain pahan flunssan, tai jopa vain vähäisen flunssan, tai ei yhtään mitään oireita. Kollegani 20-vuotias tytär oli CDC:n varmistama tautitapaus. Mutta hänellä oli vain kaksi oiretta: väsymys ja hajuaistin menetys.

Mikä erottaa ihmiset, jotka nopeasti joutuvat taudin kouriin ja kuolevat traagisesti, niinkuin tämä opettajaisä New Yorkista, niistä kuten kollegani tytär, jolla oli tuskin havaittavia oireita?

Ja mikä ero on geografisella sijainnilla jossa virus aiheuttaa suuren kriisin verrattuna paikkoihin jossa tuskin huomataan eroa normaaliin meininkiin?

Luontainen ja adaptiivinen immuniteetti

Uskon, että vastaus on henkilön luontaisen immuunijärjestelmän terveydentilassa.

Ihmisen immuunijärjestelmä koostuu “luontaisesta” komponentista, joka on aina aktiivinen ja normaalisti erittäin kykenevä selviämään suurimmasta osasta vastaan tulevia infektioita, sekä “adaptiivisesta” komponentista joka on varajärjestelmä, mikä kutsutaan apuun kun luontainen järjestelmä on ylikuormittunut.

Luontainen komponentti tuottaa useita eri erikoisproteiineja, jotka voivat metsästää ja siepata viruksia, ja viedän ne makrofaageille puhdistettavaksi.

Adaptiivisella immunijärjestelmällä on periaatteessa kaksi haaraa, yksi joka tuottaa “sytokiinimyrskyn” pyrkimyksenään “ampua alas” nopeasti lisääntyvät virukset myrkkymolekyyleillä. Toinen haara tuotaa vasta-aineita jotka ovat tehokkaita tiettyihin infektoiviin taudinaiheuttajiin, mutta tämä voi johtaa autoimmuunisairauteen prosessissa, jota kutsutaan molekyylin jäljittelemiseksi (molecylar mimicry).

Jos luontainen immuunijärjestelmä on rikki, adaptiivinen järjestelmä lähtee ylikierroksille. Kun tämä tapahtuu, voi aiheutua niin paljon vahinkoa, että se on lopulta kuolemaksi (esim. allergiat).

Miksi Robert & Elizabeth Mar molemmat kuolivat? Yllättävä hypoteesi glyfosaatista ja COVID-19:sta

Robert ja Elizabeth Mar olivat Seattlessa elävä pariskunta. He pyörittivät suosittua ravintolaa kaupunginosassa nimeltä Maple Leaf [1]. Traagisesti he molemmat saivat COVID-19:n ja kuolivat kahden päivän sisällä toisistaan.

Marit olivat molemmat 7-kymppisiä, joten he sopivat suuremman altistuneisuuden profiiliin johtuen korkeammasta iästä. Mutta mahdollisesti merkittävämpi tekijä oli se seikka, että ravintola sijaitsi vain muutaman korttelin päässä valtatie 5:stä, kahdeksankaistaisesta valtatiestä jossa bussit, rekat ja autot ajavat päivät pitkät, ja syytävät ilmaan myrkyllisiä pakokaasuja.

Miksi ravintolan sijainti olisi merkitsevä? Hypoteesini on, että biopolttoaineteollisuus on varomattomasti ottanut käyttöön glyfosaattia autojen, rekkojen, lentokoneiden ja laivojen polttoaineisiin. Vaikka on pitkään tiedetty, että pakokaasut ovat toksisia keuhkoille, polttoaineteollisuudessa on ollut käynnissä muutos joka on voinut johtaa kriittiseen lisääntymiseen pakokaasujen myrkyllisyydessä. Erityisesti aerosolimuotoinen glyfosaatti voi aiheuttaa vaurioita keuhkoihin, mikä tekee flunssan tarttumisesta vakavan terveysvaaran.

Glyfosaatti on Roudupin aktiivinen ainesosa. Se on käytössä laajalti sekä geenimanipuloitujen että luonnollisten kasvien kasvatuksessa, joissa molemmissa sitä käytetään pääsemään eroon rikkakasveista, sekä myös tuleennuttamaan viljaa. Näiden kasvien jäteosat menevät polttoaineteollisuuden käyttöön biopolttoaineiksi.

Kuva 1: Queens, New York. Kartta: Google Maps.

Vesireittien, valtateiden ja lentokenttien välinen linkki

Seattle on rannikkokaupunki, joka sijaitsee Washington-järven ja Elliot-lahden välissä, jonka pohjoispuolella on Union-järvi. Seattlen ympäristöstä 41% on vettä. Wuhan, Kiina on kaupunki jossa COVID-19 epidemia sai alkunsa. Keltainen joki halkoo Wuhania. Keltainen joki on erittäin saastunut, jossa teollisuuden jätevedet virtaavat, ja jonne lannoitteet ja hyönteis- ja kasvimyrkyt valuvat viereisiltä pelloilta.

Kaksi suurinta koronaviruksen keskittymää USA:ssa ovat New York City ja New Orleans. New York City on Hudson-joen suulla, ja New Orleans on mahtavan Mississippi-joenn suulla. Yhteys glyfosaatin ja COVID-19:n välillä voidaan nähdä näistä paikoista, joissa myrkylliset valumat ovat kaikkein yleisimpiä.

Jos katsot karttaa viruskeskittymistä maaliskuun 26. päivältä 2020, näet suuren alueen joka kulkee Mississippiä alas New Orleansiin, sekä sarjan keskittymiä Pohjois-Dakotassa, Etelä-Dakotassa, Nebraskassa ja Iowassa, jotka kaikki seurailevat Missouri-jokea, joka laskee Mississippiin.

Toinen rypäs COVID-19 epidemioita löytyy Minneapoliksen, Minnesotan ja Chicagon väliltä Illinoisista, sekä Michigan-järven rannalta. Hudson-joki on periaatteessa suora virta pohjoisesta etelään, mikä saa alkunsa Adirondack-vuorilla New Yorkin osalvation ylämailla ja päättyy New Yorkin satamaan. Koko joen pituudelta on pesäkkeitä kartalla, ja suurin keskittymä on New Yorkissa.

Queens, New York on mahdollisesti USA:n kaikkein eniten tartunnan saanut alue. Voidaan esittää tapaus New Yorkista, että se on haavoittuvainen suuresta määrästä ulkomailta tulleita vierailijoita ja metropolialueen suuresta väestötiheydestä johtuen.

Kuitenkin, kuten kartta näyttää, Queens on lähestulkoon veden ympäröimä, ja La Guardian lentokenttä on sen pohjoispuolella ja JFK-lentokenttä eteläpuolella. Sen halkaisee kolme suurta valtaväylää I-278, I-495 ja I-678.

Ilmailuteollisuus on tutkinut mahdollisuutta käyttää lentokoneissa biopolttoaineita ainakin vuodesta 2009 lähtien. United Airlines oli ensimmäinen joka otti käyttöön biopolttoaineet lentokoneissaan, ja ensimmäinen biopolttoaineita lentokoneisiin tarjoava kaupunki maailmassa oli Kalifornian Los Angeles.

Los Angeles on Kalifornian COVID-19 keskittymä. United lentää monia lentoja New Yorkin eteläpuoleiselle Newark Liberty International -lentokentälle.

Hollantiin epidemia on iskenyt pahemmin kuin muihin maihin. Vuonna 2011 KLM oli ensimmäinen lentoyhtiö maailmassa, joka lensi reittilennon lentokoneiden biopolttoaineilla [2]. Polttoaineet olivat biokerosiinia, joka oli valmistettu käytetystä paistinrasvasta.

United Airlines, American Airlines, Virgin Atlantic ja Air France nyt lentävät koneitaan sekoituksella perinteistä polttoainetta ja lentokäyttöön tarkoitettua biopolttoainetta. Kaikki edellämainitut yhtiöt lentävät New York Cityyn. Toiset suuret lentokentät USA:ssa, New York Cityn ja Los Angelesin lisäksi, jotka ovat keskittymiä, ovat Denver ja Salt Lake City.

Kuva 2: Kartta COVID-19 infektion keskittymistä USA:ssa, joissa tartuntoja on eniten, maaliskuun 26. päivään 2020 mennessä. Tässä kohtaa USA:ssa on eniten varmennettuja COVID-19 tapauksia kaikista maailman maista. Katso tämä CNBC:n artikkeli [3] jos haluat lisätietoja.

Glyfosaatti ja COVID-19: kontaminoituneet biopolttoaineet

Fossiilipäästöt ovat muuttuneet keskeiseksi ongelmaksi jonka ratkaisemalla voidaan ratkaista ilmastonmuutos. Eräs lupaava tulokulma on ollut muuttaa biojäte öljypohjaiseksi polttoaineeksi jolla leikata dieselpolttoainetta [4].

Eurooppa on ollut johtaja biopolttoaineiden käyttöönotossa, jotka on valmistettu jäteöljyistä kuten oliiviöljy [5].

USA:saa on ollut menestyneitä yrityksiä, joiden liiketoiminta perustuu “puubiomassan” (puuteollisuuden jäte), maissintähkien ja sadonkorjuun jälkeisen vehnän muuttamiseen biopolttoaineiksi [6].

Kaikki nämä lähteet voidaan olettaa olevan kontaminoituja glyfosaatilla.

Huolimatta siitä, että maailman suurin biodieselin tuottaja on Eurooppa, se on silti riippuvainen suuresti ulkopuolisesta tuonnista tyydyttääkseen biodieselin kysynnän [7]. Tuonti on kaksinkertaistunut vuosien 2016 ja 2017 aikana, ja jälleen kolminkertaistunut vuosien 2017 ja 2018 aikana. Vuonna 2018 lähes miljardi gallonaa biodieseliä tuotiin muualta Eurooppaan, ja suuri osa siitä tuli Argentiinasta. Argentiina, vuorostaan, vie maasta lähes puolet sen tuotannosta ympäri maailman, ja suurin lähde sen biodieselille on geenimanipuloitu Roundup-soijapapu.

Italia on kehittänyt teknologian, jossa oliiviöljyä kerätään ravintoloista ja se muutetaan biopolttoaineeksi. Vaikka Italiassa satokasvien geenimanipulointi ei ole sallittua, glyfosaattia käytetään rikkakasvien hallintaan oliivipuiden ympärillä.

Lombardia, Italia on ollut COVID-19 tapausten eskittymä jopa ennen epidemian alkua USA:ssa. Lombardialla on ollut vakavia ongelmia ilmansaasteiden kanssa, erityisesti dieselpolttoaineisiin liittyen [8].

Kolme johtavaa kaupunkia USA:ssa biopolttoaineiden käytössä autoissa sekä kodin lämmittämisessä ovat:

  • New York City
  • New Orleans
  • Washington, D.C. [9]

New York City käyttää biodieseliä 11 tuhannen auton polttoaineena, ja käyttää myös biodieseliä, jota sekoitetaan lämmitysöljyyn, rakennusten lämmittämiseen. Vuonna 2018 35 miljoonaa gallonaa biodieseliä käytettiin rakennusten lämmittämiseen. New Orleansin aluehallintokeskus pyörittää kaupunkibusseja sähkön ja biodieselin hybridisekoituksella. Kaikki nämä kolme kaupunkia ovat vesialueiden suulla. Kaikkein halvin ja kätevin tapa siirtää metsäteollisuuden ja ruoantuotannon tuotantojätteitä on jokea pitkin.

Maaliskuun 28. päivänä Venäjä oli vahvistanut yhteensä 1,264 COVID-19 infektiotapausta. Tätä voidaan verrata yli 2000 kuolemaan COVID-19:sta USA:ssa samaan aikaan [10].

Miksi näin suuri ero? Ovatko venäläiset terveempiä kuin amerikkalaiset? Mieti tätä: Venäjä on ollut vastahakoinen osallistumaan hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen biopolttoaineita käyttämällä [11]. Vahva öljy- ja kaasuteollisuuden lobbaus on estänyt sitä kehittämästä biopolttoainealaa Venäjälle.

Krooninen keuhkoahtaumatauti

Krooninen keuhkoahtaumatauti (Chronic obstructive pulmonary disease, COPD) on maailman kolmanneksi yleisin kuolinsyy [12]. Vaikka tupakointi on pääasiallinen riskitekijä COPD:n kehittymisessä, maanviljelijät ja maatalouden työntekijät tunnetaan kasvaneesta keuhkotaudin riskistä.

Populaatiotutkimus, joka on julkaistu vuonna 2017, näytti että ammattialtistuminen kasvimyrkyille oltiin liitetty yli 2-kertaiseen riskiin saada COPD [13].

Vuoden 2020 tutkimuksessa, joka on julkaistu Lancetissa, “COVID-19: consider cytokine storm syndromes and immunosuppression”, esittää että “hengityksen pysähtyminen akuutissa hengitystiesyndroomassa (ARDS) on COVID-19 infektion johtava kuolinsyy” [14].

Muut tutkijat ovat auttaneet kokonaiskuvan selvittämisessä: Tämä Kumar et al.:n fiksusti suunnittelema tutkimus, joka on julkaistu vuonna 2014, keräsi ilmanäytteitä maatiloilta glyfosaatin ruiskuttamisen aikaan, ja altisti hiiriä näille näytteille.

Kirjoittajat huomasivat, että glyfosaattialtistus stimuloi hengitystieinfektioita ja tuotti astmasytokiineja. He tiivistivät asian näin:

Kollektiivisesti tuloksemme näyttävät, että hiiret, jotka jatkuvasti oli altistettu glyfosaatille, tuottivat suurempia määriä eosinfiilejä, neutrofiilejä ja astmaan liittyviä sytokiineja (IL-5, IL-10, IL-13, IL-33, TSLP) verrattuna kontrolliryhmiin. Altistus glyfosaatille johtaa hengitystievaurioihin.” [15, tummennus omani]

Suurissa annoksissa on selvää, että glyfosaatilla on huomattava vaurioittava vaikutus keuhkoihin, jopa silloin kun se menee suusta alas. Me tiedämme, että maanviljelijälle, joka yritti itsemurhaa juomalla kupin glyfosaattia sisältänyttä myrkkyä, aiheutui verenpaineen huomattava lasku, hypoksia, hengitystiestressi ja akuutti keuhkoödeema nopeasti sen jälkeen kun hänet vietiin sairaalaan [16].

Meta-analyysi seitsemästä tutkimuksesta, joissa tutkittiin 1813 COVID-19 potilasta, raportoi useita tilastollisia yhteyksiä tehohoitoon päässeiden ja eri riskitekijöiden välillä [17]. Hengityksen ahdistus oli vahvin oire, joka liitettiin infektioon. COPD on kaikkein vahvin ennuste taudin kuolettavuudesta sekä vakavan taudin tapauksessa että tehohoitoon joutumisessa.

Tässä tutkimuksessa ihmiset, jotka kärsivät COPD:sta, olivat 18-kertaisessa vaarassa päätyä teho-osastolle. Sydän- ja verisuonitauti sekä korkea verenpaine olivat myös riskitekijöitä vakavalle sairaudelle, joissa tupakointi on yleinen tekijä molemmissa.

Sähkötupakka ja vaporisoitunut glyfosaatti

Sähkötupakka on pattereilla toimiva laite, joka lämmittää nestettä ja välittää aerosolituotteen käyttäjälle. Viime aikoina USA:ssa on ollut omituisen keuhkotaudin epidemia, joka selvästi on liitetty sähkötupakan käyttöön.

Tämä uusi tauti on saanut nimen E-cigarette, or Vaping, Product Use-Associated Lung Injury (EVALI).

Vuonna 2020 julkaistu tutkimus New England Journal of Medicinessa kuvaa tämän uuden sairauden tyypillisiä oireita:

“Kaikkein yleisimmät hengitystieoireet olivat hapenottokyvyttömyys (85%), yskä (85%) ja rintakipu (52%). Vatsalaukun oireisiin kuului pahoinvointi (66%), oksentelu (61%), ripuli (44%) ja vatsakivut (34%). Jokaisella potilaalla oli yksi tai useampi oire, joista kaikkein yleisin oli kuume (84%). Ylähengitysteiden oireita kuten nenän vuotamista, aivastelua tai liman eritystä ei yleensä raportoitu.” [18, tummennus minun].

Kaikkein tunnetuimmat COVID-19 infektion oireet ovat kuiva yskä, kuume ja hapenottokyvyn puute, mutta voi olla myös ruoansulatuksen oireita kuten ripuli ja oksentelu [19]. Normaaliin flunssaan liittyvät oireet kuten vuotava nenä olivat yleensä poissa. COVID-19:n oireet ovat huomattavan samanlaiset kuin EVALIn oireet.

Propyleeniglykoli tai glyseroli ovat tärkeitä sähkötupakan lisäaineita. Näitä tuotetaan yleensä biodieselin valmistamisen sivuvirroista [20].

Lisäksi E-vitamiiniasetaattia käytetään joskus sähkötupakan tuotannossa, ja se on identifioitu kandidaatiksi sähkötupakan käyttöön liittyviin keuhko-ongelmiin, vaikka minkäänlaista biologista mekanismia ei ole esitetty [21].

Tieteentekijöiltä jää tässä huomaamatta, että E-vitamiini tuotetaan yleensä soijapapujen öljystä, todennäköisesti GMO “Roundup-ready” soijapavuista, sillä soijapapumarkkinat suurimmaksi osaksi ovat tuollaisia papuja. Ja biopolttoaineteollisuus käyttää hyväksi GMO Roundup-maissipeltojen tai -vehnäpeltojen sivutuotteita, kun niille ruiskutetaan glyfosaattia juuri ennen sadonkorjuuta.

Joska sähkötupakan polttamiseen kuuluu lämmitys, vapautuva höyry todennäköisesti sisältää vaporisoitua glyfosaattia, jota sitten hengitetään keuhkoon ja se suoraan vaikuttaa keuhkokudoksiin.

Sähkötupakan aiheuttamien keuhkovaurioiden tiede

Elegantti tutkimus joka tutki sähkötupakan höyryn vaikutuksia keuhkoihin hiirillä paljastaa juuri sen mitä keuhkoille käy niiden altistuessa höyrylle [22]. Hiiret saivat sähköisen nikotiiniannostelujärjestelmän (Electronic Nicotine Delivery Systems, ENDS) höyryä 4 kuukauden ajan, ja sen jälkeen ne altistettiin flunssavirukselle. Niiden reaktio verrattuna kontrolliryhmän hiirien reaktioon on monimutkainen tarina, mutta yritän tässä käydä läpi loogisen deduktion siitä millaisia vaurioita näiden hiirien keuhkoissa havaittiin ja miten se voidaan liittää glyfosaattiin.

Ryhmä tutkijoita aloitti selittämällä mikä on keuhkojen rakkula-aine, koska he olivat huomanneet että aine häiriintyi pahasti sähkötupakan höyrystä. He selittävät:

Keuhkorakkuloiden neste, joka on monimutkainen sekoitus lipidejä ja proteiineja, joita keuhkojen tyypin II pneumosyytit tuottavat (alveolar type II pneumocytes, ATII:t), muodostavat kriittisen osan keuhkorakkulanesteestä… Pinta-aktiiviset aineet (tensidit) vähentävät keuhkorakkuloiden nesteen pintajännitystä, mikä näin estää keuhkojen atelektaasin (keuhkon romahtamisen), ilman läpivirtauksen sopimattomuuden ja hypoksemian… Tensidiproteiini A (SP-A) ja tensidiproteiini D (SP-D), 2 komponenttia tensidikompleksissa, ovat keskeisessä roolissa sisäisen immuunijärjestelmän toiminnassa fasilitoimassa mikrobien opsonisaatiossa ja puhdistuksessa.”

Toisin sanoen, nämä kaksi proteiinia, SP-A ja SP-D, ovat olennaisia ilman sisäänhengityksessä ja virusinfektioita vastaan taistelemisessa. Jos ne häiriintyvät, voidaan ennustaa että virusinfektio tulee aiheuttamaan keuhkojen vajaatoimintaa ja hengityksen äärimmäistä vaikeutumista.

Yksi ENDSin saaneiden hiirien piirre oli merkittävästi pienentynyt SP-D:n konsentraatio keuhkoputken puhdistusnesteessä [22].

Toinen tutkimus on näyttänyt, että hiiret, joilla on SP-D:n vajaus, ovat puhdistaneet heikommin influenssavirus A:ta [23].

Astmasta kärsivillä ihmisillä on vakava SP-D:n vajaus [24]. Kaikki tämä käy ilmi Kumar et al. vuoden 2014 tutkimuksesta, jossa hiiret altistettiin glyfosaattinäytteille, jotka on kerätty maatilojen ilmasta, ja ne vapauttivat monia sytokiineja ja kokivat astman kaltaisia oireita, kuten voitaisiinkin odottaa silloin kun SP-D ei toimi [15].

Sähkötupakkatutkimuksen kirjoittajat tiivistivät löydöksensä seuraavasti: “Yhteenvetona datamme näyttää, että altistus ENDS-höyrylle vähentää sisäisen immuunijärjestelmän reagointia, ja pitkäaikainen altistus heikentää hiirten kykyä kontrolloida influenssan aiheuttamaa keuhkoinfektiota.”

Toisin sanoen, ENDS-höyry heikentää sisäistä immuunijärjestelmää, mikä saa aikaan adaptiivisen immuunijärjestelmän ylireaktion infektioon.

Kollektiinit: sisäiselle immuunijärjestelmälle olennaisen tärkeät proteiinit

SP-A ja SP-D kuuluvat molemmat tärkeiden proteiinien ryhmään nimeltä kollektiinit.

Kollektiinit ovat olennaisia sisäisen immuunijärjestelmän asianmukaiselle toiminnalle. Ne kiinnittyvät viruksiin, bakteereihin, matoihin, allergeeniproteiineihin ja apoptoottisiin soluihin, ja sitten ne opsonisoivat ne (ja näin helpottavat fagosyyttien puhdistustoimintaa).

Kollektiinit keräävät myös viruksia ja tuovat niitä immuunisoluille puhdistettavaksi. Niitä voi pitää pölynimureina: kollektiinit siivoavat roskia ja infektion aiheuttajia kehossa [23].

Tässä luokassa on useita erilaisia kollektiineja, jotka ovat sisäiselle immuunijärjestelmälle tärkeitä, mm. mannooseihin kiinnittyvät lektiinit (MBL), niiden komplementtiproteiinit C1q ja makrofaagien kerääjäreseptoriproteiini. In vitro -tutkimuksissa on osoitettu, että MBL kiinnittyy SARS-koronavirukseen ja estää viruksen infektion viljellyissä soluissa [25].

Kaikkia näitä proteiineja karakterisoi “kollageeninkaltainen” tähkä, joka sisältää peptidisekvenssin joka sopii kollageenia kuvaavaan peptidiin.

Kollageeni on kaikkein yleisin proteiini kehossa. Koko kehon proteiinimassasta on kollageeneja 25%. Ne olennaisesti muodostavat sen “liiman” joka pitää niveliä, luita, ihoa ja sisäelimiä yhdessä.

Kollageenissa on suuria määriä glysiiniä, kaikkein pienintä aminohappoa, ja glysiini on olennainen sen kristalli-kolmoisheeliksirakenteen muodostuksessa. Pitkän kollageenisekvenssit kollageeneissa ja kollektiineissa muodostat niitä määrittävän “GxyGxyGxy…”-aihion, jossa G on glysiini ja x ja y voivat olla mikä tahansa aminohappo, myös glysiini.

Monissa geneettisissa sairauksissa luustossa ja nivelissä on osallisena mutaatioita, joissa yksittäinen glysiinijäämä kollageenissa korvautuu jollain muulla. Tämä häiritsee kolmois-heeliksin muodostamista ja estää proteiinin toimintaa.

Kollektiinin SP-D:llä on kollektiinin kaltainen sekvenssi, ja se näyttää tältä:

GLPGR DGRDGREGPR GEKGDPGLPG AAGQAGMPGQ AGPVGPKGDN GSVGEPGPKG DTGPSGPPGP PGVPGPAGRE GPLGKQGNIG PQGKPGPKGE AGPKGEVGAP GMQGSAGARG LAGPKGERGV PGERGVPGNT GAAGSAGAMG PQGSPGARGP PGLKGDKGIP GDKGAKGESG … [26]

Useassa muiden tutkijoiden kanssa julkaistussa tutkimuksessa olen esittänyt vahvan argumentin sen idean puolesta, että glyfosaatti voi korvata vahingossa glysiinin proteiinisynteesissä. Glyfosaatti on aminohappojen vastinen glyseriinille — itse asiassa, se on täysi glysiinimolekyyli paitsi että siinä on ylimääräistä materiaalia kiinnittyneenä sen typpiatomiin. Sellaisenaan muuttuu uskottavaksi, että se voisi sekoittaa proteiineja korvaamalla glysiinin proteiineja koottaessa.

Tämä idea analogi luontaisen aminohapon korvaamisesta ei ole uusi. On useita tunnettuja esimerkkejä muiden aminohappojen aminohappoanalogeista, jotka aiheuttavat sairauksia kuten ALS, multippeliskleroosi ja aineenvaihduntasairaudet.

Tärkeää on, että suuri osa todisteista siitä että glyfosaatti korvaa glysiinin tulee Monsanton omista varhaisista glyfosaattitutkimuksista.

Mutta ehkäpä kaikkein paras lähde josta voit oppia yksityiskohtia on minun tuorein tutkimukseni koskien tuntemattoman alkuperän kroonista munuaistautia (chronic kidney disease of unknown origin, CKDu), uusi tauti joka piinaa maataloustyöntekijöitä Keski-Amerikassa ja Sri Lankassa [27].

Uskon, että glyfosaatin kollageenihäirintä on suuri myötävaikuttaja tähän epidemiaan, joka meillä on vastassamme monissa tilanteissa kuten selkäkivuissa, lonkankorvaushoidossa, polvikirurgiassa, niskakivuissa ja olkapäiden kivuissa.

Kaikki nämä proteiinit, joita luontainen immuunijärjestelmä käyttää vangitsemaan ja siivoamaan viruksia voidaan ennustaa yhtälailla olevan alttiita glyfosaattisubstituutiolle, johtuen niiden erittäin alttiista pitkästä ketjusta, jossa on erittäin paljon glysiiniä. Tämä johtaisi heikentyneeseen luontaiseen immuunireaktioon kuten COVID-19:n tapauksessa.

Mitä yritän sanoa tässä? Että yhä kasvava määrä tieteellistä kirjallisuutta, mukaanlukien eri sekä ihmisillä että hiirillä tehdyt tutkimukset, voidaan tulkita kokonaisuutena sanovan, että glyfosaatti voi vahingoittaa keuhkojamme sellaisella tavalla, että se saa aikaan akuutin reaktion uuteen flunssavirukseen, mikä johtaa äärimmäisiin keuhkovaurioihin, vaikeuksiin hengittää sekä kyvyttömyyteen tehokkaasti siivota virus kehosta joillain ihmisillä. Lisäksi glyfosaatin voidaan odottaa löytyvän biodieselpolttoaineista sekä sähkötupakasta, ja sellaisille lähteille altistuminen voi olla yksi päätekijöistä kun sairastutaan vakavasti tai jopa kuollaan COVID-19 -sairauteen.

Rasvamaksa

Yksi hämmentävä piirre keuhkoissa, joita sähkötupakan höyryille altistetuilla hiirillä oli, on epänormaali rasvan määrä, joka oli akkumuloitunut keuhkojen makrofaageihin:

“Laajat lipidomiset ja rakenteelliset keuhkoanalyysit paljastivat tavallisuudesta poikkeavia fosfolipidejä keuhkomakrofaageissa ja lisäsivät tensideihin liittyvien fosfolipidien määrää ilmakäytävässä”, tutkijat selittävät [22].

Maksasairaus on yksi COVID-19 infektion akuuttiin reaktioon liitetyistä ennakkoehdoista.

Uusi tutkimus COVID-19 potilaista Kiinassa raportoi, että 14-53% tapauksista, jotka on raportoiti eri tutkimuksissa, sisälsivät epätavallisia alaniiniaminotransferaasitasoja (ALT) sekä aspartaattiaminotransferaasitasoja (AST), jotka ovat yleisiä maksasairauden indikaattoreita [28].

Rasvamaksa on yksi monista kroonisista taudeista, joiden yleisyys on hälyttävästi kasvanut populaatiossa yhdessä nopean glyfosaatin käytön yleistymisen kanssa tavallisimmille satokasveille.

Tuore tutkimus näytti, että ihmisillä, joilla on rasvamaksa, oli tilastollisesti merkittävämpiä määriä glyfosaattia virtsassaan, ja ne joilla oli kehittynyt maksakirroosi oli vieläkin suurempia määriä kuin vähemmän pitkälle menneessä maksasairaudessa [29].

Toinen tutkimus näytti, että rotat jotka altistettiin säännösten mukaisille määrille glyfosaattia, kehittivät rasvamaksan, huolimatta erittäin matalista altistustasoista [30].

Lisätutkimukset ovat näyttäneet, että rasvamaksan ominaispiirre on lipidien akkumulaatio sekä maksassa sijaitseviin makrofaageihin, nimeltään Kupffer-solut, sekä tunkeutuviin makrofaageihin jotka menevät maksaan kun maksa vapauttaa stressisignaaleja [31].

Sähkötupakan höyrylle altistetut hiiret reagoivat akkumuloimalla rasvaa keuhkon makrofaageihin, aivan samalla tavoin kuten rotat, jotka altistetaan suun kautta annetulle glyfosaatille, akkumuloivat rasvaa maksan makrofaageihin. On loogista, että suun kautta hengitetty glyfosaatti olisi välittömämmin vaikuttamassa keuhkoihin (eikä niinkään maksaan), mutta vaikutus (rasvan akkumulaatio) oli sama molemmissa elimissä.

Laajempi näkökulma glyfosaattiin ja COVID-19:n

Glyfosaatti on kaikkialla: se ei ole ainoastaan suuri ruoan kontaminaatti, sitä on löytynyt myös maaperästä, joista, järvistä, virroista ja pohjavedestä, verestä, virtsasta ja äidin rintamaidosta. Sitä on sateessa ja ilmassa ja keuhkokudoksissa.

Glyfosaatin kaikkialla oleva läsnäolo on ihmisterveydelle suuri uhka.

Swanson et al. julkaisu paperin vuonna 2014, joka näytti graafeja useista kroonisista sairauksista joiden määrä oli lisääntymissä, joiden päälle oli laitettu glyfosaatin käyttö perussatokasveissa [32]. Korrelaatiot olivat huikeat, johdonmukaisesti pienemmillä kuin 0.00001 p-arvo sille todennäköisyydelle, että tämä löydös olisi sattumaa.

Analyysi niistä jotka ovat kuolleet Lombardiassa COVID-19 viruksen johdosta osoitti, että 99% kuolleista kärsi ainakin yhdestä kroonisesta sairaudesta, ja melkein puolet kärsivät kolmesta tai yli kolmesta sairaudesta [33].

Näihin kuului sydäntaudit, verenpainetauti, diabetes, COPD, krooninen maksasairaus, krooninen munuaisten vajaatoiminta, sydämen kammiovärinä, aivohalvaus, dementia ja syöpä.

Monet näistä sairauksista ovat mukana Swanson et al. paperin kuvaajissa.

Onko tämä kaikki pelkkää yhteensattumaa? En usko. Sen sijaan vahvasti epäilen, että se kuinka paljon henkilö on altis COVID-19:lle on suoraan verrannollinen siihen miten paljon hän on altistunut glyfosaatille. Luomuruoan syöminen ja suurimmilta tieväyliltä poissa pysyminen voi olla paras keino suojautua akuutilta reaktiolta COVID-19:n.

Tutkijat Wuhanissa, Kiinassa ovat huolellisesti analysoineet neljä potilasta jotka kärsivät COVID-19:n akuuteista reaktioista ja lopulta kuolivat [34]. Näillä potilailla oli kaikilla vaikeita ongelmia hapensaannin kanssa johtuen keuhkokuumeesta. Heillä oli myös immuunijärjestelmän toiminnan vajausta eri tyyppisten immuunisolujen määrien vähäisyyden muodossa.

Huomattavimpana he kaikki kärsivät mahalaukun dysbioosista, ja heidän mahassaan oli liian pieniä määriä bifidus- ja laktobasillusbakteereita, ja huomattavan suuri yliedustus patogeeneja kuten Corynebakteeria ja Ruthenibakteeria. Heillä oli myös sieni-infektio ja Aspergilluksen liikakasvua. Tämä vatsan dysbioottinen epäkunto on sopusoinnussa minun ja kollegoideni havaitsemaan yhteyteen glyfosaattialtistukselle eläinkokeissa [35].

Kiinalaistutkijat selittävät:

“Hypoksemian vakavuus liittyy läheisesti isännän immuunisolujen tasoihin, sekä noidankehään immuunijärjestelmän häiriön ja vatsan mikrobiston epätasapaino voi olla erittäin suuresti altistava tekijä kuolettavalle keuhkokuumeelle.”

Tutkimus ilma- ja sadenäytteistä, jotka oli kerätty Mississippistä, Iowasta ja Indianasta, löysi laajalti levinnyttä glyfosaattikontaminaatiota, mikä näytti että se akkumuloituu ilmakehään [36].

Koska maamme on ollut karanteenissa, autojen määrä teillä on romahtanut. Tämä vähentää altistusta glyfosaatille. Kun teillä on vähemmän autoja, tulee hengittäneeksi vähemmän pakokaasuja, mikä vähentää todennäköisyyttä akuutille reaktiolle COVID-19 sairauteen, joka johtaisi tehohoidon tarpeeseen.

Ehkäpä se ei olekaan ihmisten välinen etäisyys vaan altistuksen vähentäminen aerosolimuotoiselle glyfosaatille, joka vähentää infektion leviämistä? [37].

Miksi Bhutanissa ei ole COVID-19:n sairastuneita?

Bhutan on sisämaavaltio Itäisellä Himalajalla, jonka naapurimaita ovat Tiibet ja Intia. Bhutanin populaatio on vähän yli 807 tuhatta.

Tätä kirjoitettaessa huhtikuussa 2020 Bhutanissa on raportoitu ainoastaan neljä COVID-19 tapausta. Näistä kaksi olivat vierailevia ulkomaalaisia.

Bhutan on ottanut kunnianhimoiseksi tavoitteekseen olla maailman ensimmäinen 100% luomuvaltio [38]. Olisiko mahdollista, että siellä on niin vähän COVID-19 tapauksia, koska Bhutanissa ihmiset eivät altistu glyfosaatille?

Glyfosaatti ja COVID-19: kokonaiskuvan parsiminen kasaan

USA on pistänyt silmiin tilastoissa maana, johon COVID-19 on osunut pahiten. Me kulutamme myös enemmän glyfosaattia per capita kuin mikään muu maa maailmassa. Se on traaginen ironia mikäli osoittautuu, että yrityksemme vähentää hiilidioksidipäästöjä käyttämällä glyfosaatille altistettuja satokasveja ja puita polttoaineeksi autoihin, rekkoihin, busseihin, laivoihin ja lentokoneisiin — sekä myös rakennusten lämmitysöljyyn — osoittautuu erääksi COVID-19 epidemian pääsyyksi.

En voi väittää, että olen osoittanut että glyfosaatti aiheuttaa immuunijärjestelmän heikkenemisen ja keuhkovauriot, jotka saavat aikaan herkistymisen akuutille reaktiolle COVID-19:n. Tiede on tutkimusprosessi ja meidän tulee jatkaa tutkimuksia. Kuitenkin, aiheeseen liittyvät näytöt ovat vakuuttavia ja lisää tutkimusta tarvitaan. Toivon, että inspiroin tiedeyhteisön tutkijoita, joilla on vaadittu osaaminen, tarkastelemaan tätä hypoteesia laajemmin.

Stephanie Seneff, Ph.D., is a senior research scientist at MIT. She believes glyphosate and COVID-19 may be connected. | Jennifer Margulis, Ph.D.

Stephanie Seneff, Ph.D., on vanhempi tutkivat tieteentekijä MIT:ssa. Hän uskoo, että glyfosaatti ja COVID-19 voivat olla yhteydessä toisiinsa.

About Stephanie Seneff: Dr. Stephanie Seneff, Ph.D., is a Senior Research Scientist at MIT’s Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory in Cambridge, Massachusetts, USA. She has a B.S. degree from MIT in biology and M.S., E.E., and Ph.D. degrees from MIT in electrical engineering and computer science. Dr. Seneff has published over 200 peer-reviewed papers in scientific journals and conference proceedings. Her recent interests have focused on the role of toxic chemicals and micronutrient deficiencies in health and disease, with a special emphasis on the pervasive herbicide, Roundup, and the mineral, sulfur. Her investigations have led to a strong hypothesis that glyphosate, the active ingredient in Roundup, is the key factor in the autism epidemic and in many other neurological, metabolic, oncological and autoimmune diseases. She has authored over thirty peer-reviewed journal papers over the past few years on these topics, and has delivered numerous presentations around the world.

Lähdeviitteet

[1] Marika Malaea. Kona Kitchen Owner Elizabeth Mar and Her Husband, Robert, Have Died from COVID-19. Eater Seattle. Mar 30, 2020. https://seattle.eater.com/2020/3/30/21200149/kona-kitchen-elizabeth-mar-husband-robert-die-from-covid-19.

[2] Jim Lane. Aviation Biofuels: Which Airlines are Doing what, with whom? Biofuels Digest, June 5, 2012. http://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2012/06/05/aviation-biofuels-which-airlines-are-doing-what-with-whom/.

[3] W Feuer, N Higgins-Dunn, and B Lovelace, Jr. US Now has More Coronavirus Cases than Either China or Italy. CNBC. Mar 26, 2020. https://www.cnbc.com/2020/03/26/usa-now-has-more-coronavirus-cases-than-either-china-or-italy.html.

[4] R Righelato and DV Spracklen. Policy Forum Environment: Carbon Mitigation by Biofuels or by Saving and Restoring Forests? Science 17 August 2007; 317(5840) 902.

[5] T Tsoutsos, S Tournaki, Z Gkouskos et al. Quality Characteristics of Biodiesel Produced from Used Cooking Oil in Southern Europe. ChemEngineering 2019; 3: 19.

[6] MA Buford and DG Neary. Sustainable Biofuels from Forests: Meeting the Challenge. ESA. February 2010. https://www.fs.fed.us/rm/pubs_other/rmrs_2010_buford_m001.pdf.

[7] UFOP. EU Biodiesel Imports Double 2016-’17, Nearly Triple 2017-’18. Biodiesel Magazine. February 28, 2019. http://www.biodieselmagazine.com/articles/2516599/eubiodiesel-imports-double-2016-undefined17-nearly-triple-2017-undefined18.

[8] Lombardy: Red Light for Diesels until March 2019. Wanted In Milan. April 3, 2020. https://www.wantedinmilan.com/news/lombardy-red-light-for-diesels-until-march-2019.html.

[9] D.C., New York, New Orleans Lead the Way on Biodiesel. Environmental and Energy Study Institute. https://www.eesi.org/articles/view/d.c-new-york-new-orleans-lead-the-way-on-biodiesel.

[10] Elena Teslova. COVID-19: Russia Confirms 228 New Cases, 1 More Death. March 28, 2020. https://www.aa.com.tr/en/health/covid-19-russia-confirms-228-new-cases-1-more-death/1783007.

[11] K Janda and E Stankus. Biofuels Markets and Policies in Russia. MPRA Paper 76729, University Library of Munich, Germany. Feb 12, 2017. https://mpra.ub.unimuenchen.de/76729/.

[12] R Lozano, M Naghavi, K Foreman et al. Global and Regional Mortality from 235 Causes of Death for 20 Age Groups in 1990 and 2010: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2012; 380: 2095-128.

[13] SM Alif, SC Dharmage, G Benke et al. Occupational Exposure to Pesticides are Associated with Fixed Airflow Obstruction in Middle-age. Thorax 2017; 72(11): 990-997.

[14] P Mehta, DF McAuley, M Brown et al. COVID-19: Consider Cytokine Storm Syndromes and Immunosuppression. Lancet 2020; 395: 1033-134.

[15] S Kumar, M Khodoun, EM Kettleson et al. Glyphosate-rich Air Samples Induce IL-33, TSLP and Generate IL-13 Dependent Airway Inflammation. Toxicology. 2014; 0: 42-51.

[16] DS Thakur, R Khot, PP Joshi et al. Glyphosate Poisoning with Acute Pulmonary Edema. Toxicol Int. 2014; 21(3): 328-330.

[17] V Jain and J-M Yuan. Systematic Review and Meta-analysis of Predictive Symptoms and Comorbidities for Severe COVID-19 Infection. medRxiv preprint. doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.15.20035360.

[18] JE Layden, I Ghinai, I Pray et al. Pulmonary Illness Related to E-Cigarette Use in Illinois and Wisconsin Final Report. N Engl J Med 2020; 382: 903-916. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1911614.

[19] G Landsverk. 10 Coronavirus Symptoms you may not be Aware of, from Malaise and Dizziness to Digestive Issues. Business Insider. Mar 31, 2020. https://www.businessinsider.com/rare-uncommon-symptoms-of-covid-19-coronavirus-2020-3.

[20] Independent Commodity Intelligence Services. Propylene Glycol (PG) Production and Manufacturing Process. Independent Commodity Inteligence Services. February 13, 2009. https://www.icis.com/explore/resources/news/2007/11/06/9076444/propylene- glycol-pg-production-and-manufacturing-process/.

[21] Centers for Disease Control. Outbreak of Lung Injury Associated with the Use of E-Cigarette, or Vaping, Products. https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html.

[22] MC Madison, CT Landers, BH Gu et al. Electronic Cigarettes Disrupt Lung Lipid Homeostasis and Innate Immunity Independent of Nicotine. J Clin Invest. 2019; 129(10): 4290-4304.

[23] A Watson, MJS Phipps, HW Clark et al. Surfactant Proteins A and D: Trimerized Innate Immunity Proteins with an Affinity for Viral Fusion Proteins. J Innate Immun 2019; 11:13-28.

[24] R-M A Mackay, CL Grainge, LC Lau, et al. Airway Surfactant Protein D Deficiency in Adults With Severe Asthma. Chest. 2016 May; 149(5): 1165–1172.

[25] WK Ip, KH Chan, HK Law et al. Mannose-binding Lectin in Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Infection. J Infect Dis 2005; 191: 1697-1704.

[26] PulmonarySurfactant-associatedProteinD. https://www.uniprot.org/uniprot/P35247.

[27] S Gunatilake, S. Seneff and L. Orlando. Glyphosate’s Synergistic Toxicity in Combination with Other Factors as a Cause of Chronic Kidney Disease of Unknown Origin. Int J Environ Res Public Health 2019; 16(15): 2734.

[28] C Zhang, L Shi, F-S Wang. Liver Injury in COVID-19: Management and Challenges. Lancet Gastroenterol Hepatol March 4, 2020 [Epub Ahead of Print].

[29] PJ Mills, C Caussy, R Loomba. PJ Mills et al. Glyphosate Excretion is Associated with Steatohepatitis and Advanced Liver Fibrosis in Patients with Fatty Liver Disease. Clinical Gastroenterology and Hepatology 2020; 18(3): 741-743.

[30] R Mesnage, G Renney, G-E Séralini et al. Multiomics Reveal Non-alcoholic Fatty Liver Disease in Rats Following Chronic Exposure to an Ultra-low Dose of Roundup Herbicide. Sci Rep 2017; 7: 39328.

[31] T Houben, Y Oligschlaeger, AV Bitorina et al. Blood-derived Macrophages Prone to Accumulate Lysosomal Lipids Trigger oxLDL-Dependent Murine Hepatic Inflammation. Scientific Reports 2917; 7: 12550.

[32] NL Swanson, A Leu, J Abrahamson, et al. Genetically Engineered Crops, Glyphosate and the Deterioration of Health in the United States of America. J Org Syst 2014; 9: 6-37.

[33] Istituto Superiore di Sanita. Report sulle caratteristiche dei pazienti deceduti positivi a COVID-19 in Italia Il presente report è basato sui dati aggiornati al 17 Marzo 2020. https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID- 2019 17 marzo-v2.pdf.

[34] L Yu, Y Tong, G Shen et al. Immunodepletion with Hypoxemia: A Potential High Risk Subtype of Coronavirus Disease 2019. medRxiv preprint. doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.03.20030650.

[35] A Samsel and S Seneff. Glyphosate’s Suppression of Cytochrome P450 Enzymes and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases. Entropy 2013; 15: 1416-1463.

[36] FC Chang, MF Simcik, PD Capel. Occurrence and Fate of the Herbicide Glyphosate and its Degradate Aminomethylphosphonic Acid in the Atmosphere. Environ Toxicol Chem. 2011; 30(3): 548-55.

[37] Channel News Asia. Air Pollution Clears in Northern Italy after Coronavirus Lockdown, Satellite Shows. March 14, 2020. https://www.channelnewsasia.com/news/world/air-pollution-clears-in-northern-italy-after-coronavirus-lockdown–satellite-shows-12537284.

[38] A Feuerbacher, J Luckmann, O Boysen et al. Is Bhutan Destined for 100% Organic? Assessing the Economy-wide Effects of a Large-scale Conversion Policy. PLOS ONE June 13, 2018 [Epub Ahead of Print] DOI; 10.1371/journal.pone.0199025.

Julkaistu: huhtikuun 7.  2020
Viimeisin päivitys: huhtikuun 10. 2020

 

Artikkelin julkaissut jennifermargulis.net

Mikrobiologin viesti: COVID-19:n salaisuus paljastettu

Viimeisen 3-5 päivän aikana on tullut esiin suuri määrä anekdoottitodisteita New Yorkista, Italiasta, Espanjasta jne. COVID-19:sta ja potilaiden ominaisuuksista, jotka sairastuvat vakavasti. Todisteita ei ainoastaan kasaannu huomattava määrä, vaan ne myös johtavat yleisen tason konsensukseen, jota tukee aiemmat vähän tunnetut tutkimukset siitä, että me olemme olleet väärässä koko ajan. No, muutama asia on hämmentävän tarkasti oikein, erityisesti atsitromysiinin hydroksiklorokiini, mutta mennään siihen kohta.

Mitään ‘keuhkokuumetta’ tai äkillistä hengitysoireyhtymää (ARDS) ei ole. Ainakaan sellaista ARDSia, johon olisi olemassa hoitoa, jota me tunnemme. Hengityskoneet eivät ole ainoa väärä ratkaisu, vaan korkean paineen intubointi voi itse asiassa saada aikaan enemmän vahinkoa kuin ilman sitä, puhumattakaan komplikaatioista, jotka aiheutuvat henkitorven naarmuuntumisesta ja intubaation aikaisista haavoista, joita se aiheuttaa… Kuitenkin voi olla käyttöä sellaiselle välittömässä lähitulevaisuudessa mikäli potilaita ei ole mahdollisuus saada takaisin uudella juuri saamallamme tiedolla, mutta uuden hoitoprotokollan kehittäminen on tarpeen, jotta me voisimme lakata hoitamasta väärän taudin potilaita.

Sairaalan hoito-ohje koronatapauksissa (lähde: FB)
Sairaalan hoito-ohje koronatapauksissa (lähde: FB)

Viimeiset 48 tuntia ovat olleet valtava paljastus: COVID-19 aiheuttaa pitkittynyttä ja asteittaista hypoksiaa (kehon happivajausta) kiinnittymällä hemoglobiinin hemiryhmiin veren punasoluissa. Ihmiset yksinkertaisesti desaturoituvat (menettävät O2:a veressään), ja se on se mikä lopulta tulee johtamaan heidät tappavaan elinten toiminnan lakkaamiseen, eikä mihinkään ARDSiin tai keuhkokuumeeseen. Kaikki keuhkoille aiheutuvat vauriot, jotka näkyvät tietokonetomografiakuvissa, johtuvat oksidatiivisen raudan vapautumisesta hemeistä. Tämä sekoittaa luonnollisia puolustusmekanismeja keuhkojen happistressiä vastaan ja aiheuttaa sen mukavan, aina kaksisuuntaisen keuhkojen lasittuneisuuden. Potilaat, jotka palaavat sairaalaan uudestaan päiviä tai viikkoja parantumisensa jälkeen, kärsivät pitkittyneestä post-hypoksisesta aivosairaudesta, mikä vahvistaa kuvaa siitä, että COVID-19 -potilaat sairastavat hypoksiaa huolimatta siitä, että heillä ei ole minkäänlaisia merkkejä hengityselinten ‘väsymisestä’.

Tässä on koko prosessin yksityiskohtainen kuvaus. Mukana on myös joitain ELI5-tason muistiinpanoja. Paljon on jätetty pois yksinkertaistamisen vuoksi, ja jotta pidettäisiin teksti maallikolle sopivana.

Sinun verisolusi kuljettavat happea keuhkoista kaikkiin elimiisi ja muualle kehoosi. Punaverisolusi voivat tehdä tämän hemoglobiinin ansiosta, joka on neljästä “hemistä” koostuva proteiini. Hemeillä on erityistyypin rautaioneita, jotka ovat varsin myrkyllisiä niiden vapaassa muodossa, jotka ovat kiinni sen keskuksessa porfyriinin toimiessa sen ‘astiana’. Tällä tavoin hemoglobiini voi ‘häkittää’ rautaionin ja kuljettaa turvallisesti sitä ympäri kehoa, ja sitä voidaan käyttää sitomaan happea kun se pääsee keuhkoihin.

Kun veren punasolut pääsevät keuhkorakkulaan jossa kaikki kaasunvaihdanta tapahtuu, tuo pieni rautaioni voi vaihtaa tilaansa FE2+ ja FE3+ välillä elektronia vaihtamalla ja sitoa happea. Sitten se kiitää pois toimittamaan O2:a muualle.

Tässä on se missä kohtaa COVID-19 astuu mukaan kuvioihin. Sen glykoproteiinit kiinnittyvät hemiin, ja näin tekemällä tuo erikoinen ja myrkyllinen oksidatiivinen rautaioni vapautuu. Se vapautuu häkistään ja nyt se voi vapaasti kiitää ympäriinsä itsekseen. Tämä on pahasta kahdesta syystä:

1) Ilman rautaionia hemoglobiini ei voi enää sitoa happea. Kun kaikki hemoglobiini on rikki, veren punasolut muuttuvat periaatteessa lastia kuljettavaksi rekaksi jolla ei ole perävaunua eikä kykyä varastoida sen lastia. Se on hyödytön ja pyörii ympäriinsä COVID-19 -viruksen kiinnittyessä sen porfyriiniin. Kaikki nämä hyödyttömät rekat pyörivät ympyrää eivätkä ne välitä happea, mikä johtaa desaturaatioon, eli potilaan SPO2-happisaturaatiotasojen laskuun. EI PIDÄ PAIKKAANSA olettaa, että kyseessä olisi perinteinen ARDS, koska niin tekemällä hoidetaan VÄÄRÄÄ SAIRAUTTA. Voit pitää tätä samana kuin häkämyrkytys, jossa hiilimonoksidi sitoutuu hemoglobiiniin, mikä ei enää mahdollista hapen kuljettamista. Näissä tapauksissa hengityskone ei hoida juurisyytä; potilaan keuhkot eivät ole ‘väsymässä’, ne pumppaavat ihan hyvin. Veren punasolut eivät vain kuljeta O2:a, piste. Tässä tapauksessa, toisin kuin CO-myrkytyksessä jossa CO voi lopulta irrota, vaikutuksen alainen hemoglobiini menettää lopullisesti kyvyn kuljettaa O2:a koska se on menettänyt rautansa. Keho kompensoi tätä hapen kuljetuksen puutetta vapauttamalla munuaisista hormoneja kuten erytropoietiini, mikä kertoo luuytimen tuottajille että lisätkää tuotantoa uusia veren punasoluja varten, jotta saataisiin lisää toimivaa hemoglobiinia. Tämä on yksi syistä sille miksi hemoglobiinia löytyy suuria määriä verestä, ja madaltunut happisaturaatio on yksi kolmesta indikaattorista sille osuuko paska tuulettimeen potilaan tapauksessa vaiko ei.

2) Se pikkuinen rautaioni, sekä sen miljoonat kaverit joita vapautuu muista hemeistä, leijailevat nyt veressä vapaina. Kuten mainittua aiemmin, tämän tyyppinen rautaioni on erittäin reaktiivinen ja aiheuttaa oksidatiivista vahinkoa. Osoittautuu, että tämä tapahtuu pienissä määrin luonnostaan kehoissamme, ja meillä on siivous- ja puolustusmekanismit joilla pitää se tasapainossa. Keuhkoilla, erityisesti, on kolme pääasiallista puolustusmekanismia pitää yllä “rautahomeostaasia”, joista kaksi ovat keuhkorakkuloissa. Ensimmäinen kahdesta on pienet makrofaagit, jotka pyörivät ympäriinsä ja keräävät kaikki vapaat radikaalit kuten tämän oksidatiivisen raudan. Toinen mekanismi on epiteelikudoksen seinämiin kertyminen, mikä on ohut nestekerros täynnä antioksidanttimolekyylejä… molekyylejä kuten askorbiinihappo (eli C-vitamiini) muiden muassa. Tämä yleensä riittää luonnostaan esiintyvien rautaionien keräämiseen, mutta COVID-19 pyörii kehossa vapaana ja nyt se on periaatteessa asteittain päästämässä vapaaksi kaikki vangit vankilastaan…. se on liian paljon rautaa, mikä alkaa rasittaa keuhkojen vastatoimenpiteitä, ja näin alkaa keuhkojen oksidatiivinen stressi. Tämä johtaa vaurioihin ja tulehdukseen, mikä johtaa kaikkiin niihin kauheisiin juttuihin joita näkee COVID-19 -potilaiden keuhkotomografiakuvissa. Oletko koskaan pannut merkille, että se on aina kaksisuuntainen (molemmat keuhkot samaan aikaan)? Keuhkokuume harvoin tekee noin, mutta COVID-19 tekee…. JOKA. IKINEN. KERTA.


Kun kehosi on lähtemässä lapasesta, ja kaikki happirekat pyörivät ympäriinsä ilman lastia, ja suuret määrät tätä toksista rautaa liikkuu ympäriinsä verenkierrossasi, muut puolustusmekanismit käynnistyvät. Kun keuhkosi ovat oksidatiivisen stressin kourissa, jonka kanssa sillä on vaikeaa, ja sisäelimiltäsi loppuu happi koska hemoglobiini ei sitä enää toimita, ja maksasi yrittää tehdä parhaansa poistaakseen rautaa kehosta ja säilöäkseen sitä ‘rautasäilöön’, se myös alkaa mennä sekaisin. Siltä puuttuu happi ja se taistelee hävittyä taistelua kun kaikki hemoglobiini päästää rautansa vapaaksi, ja alkaa huutaa ”apua, nyt tulee vahinkoa!” vapauttamalla entsyymiä nimeltä alaniiniaminotransferaasi. PAM, siinä on toinen kolmesta indikaattorista sille käykö potilaalle kylmät vaiko ei.

Lopulta, jos potilaan immuunijärjestelmä ei taistele virusta vastaan ajoissa ennen kuin hänen verensä happisaturaatio tippuu liian alas, joko hengityskoneella tai ilman, elimet alkavat lakata toimimasta. Ei polttoainetta, ei työtä. Ainoa tapa edes yrittää pitää niitä käynnissä on maksimoida happi, jopa ylipainehappihoito jos sellainen on mahdollista 100% hapella useassa ilmakehässä, jotta vain saataisiin annetuksi sitä mikä on jäljellä hemoglobiinista niin että O2:ta liikkuisi edes vähän elimille pitääkseen ne elossa. Niitä kammioita meillä ei ole tarpeeksi, joten jonkin verran tuoreita veren punasoluja, joissa on normaalisti hemoglobiinia, verensiirron muodossa on tarpeen.

Pointti on, että potilaiden, joilta puuttuu rauta heidän hemoglobiinistaan (mikä tekee siitä epänormaalisti toimivan), hoitaminen hengityskoneella intuboimalla on turhaa, ellei sitten toivo että potilaan immuunijärjestelmä toimii maagisesti ajoissa. Koko sairauden juurisyyhyn pitää tarttua.

Optimiskenaario? Hoitaa oireita ajoissa ennen kuin ne edistyvät liian pitkälle. Hydroksiklorokiini (siitä lisää ihan kohta) atsitromysiinissä on osoittautunut fantastiseksi, huolimatta kriitikoiden jatkuvasta ‘anekdoottien’ maininnasta kun kuvataan suurta määrää todisteita. Mutta unohdetaan puhdas veriplasma jossa on vasta-aineita, se saattaa toimia alkuvaiheessa jos potilas ei ole edistynyt liian pitkälle. He tarvitsevat kaiken veren: vasta-aineet ja veren punasolut. Ei ole avuksi lähettää ammuksia sotilaalle, joka on jo tajuton ja vuotaa verta kentällä, pitää lähettää ammukset joiden mukana on hemoglobiinia stimuloivaa magiaa, niin että me voimme herättää sotilaan ja ampua vihollisia.

Hydroksiklorokiinin tarina

Kaikki tuo hassun pihalla oleva ja täysin haitallinen kritiikki, jota media on suoltanut klorokiinin niskoille (puhtaasti poliittisista syistä) kelvollisena hoitona, kaatuu nyt Fake Newsin niskaan. Media aktiivisesti on mukana poliittisessa presidenttipelissä.

Miten klorokiini toimii? Samalla tavoin kuin se toimii malariaan. Nimittäin, malaria on pieni parasiitti, joka tunkeutuu veren punasoluihin ja alkaa syödä hemoglobiinia ruoaksi. Syy sille miksi klorokiini toimii malariaan on sama syy kuin miksi se toimii COVID-19:n — vaikka sitä ei täysin ymmärretä, oletetaan että se sitoutuu DNA:han ja häiritsee sen kykyä hyökätä hemoglobiinin kimppuun. Sama mekanismi, joka estää malariaa saamasta käsiinsä hemoglobiinia ja syömästä sitä, näyttää toimivan myös COVID-19:n (joka on olennaisesti pieniä DNA-palasia taskussa) ja estää sitä kiinnittymästä hemoglobiiniin. Sen lisäksi hydroksiklorokiini (joka on tavallisen klorokiinin johdannainen) madaltaa veren pH:ta, mikä voi häiritä viruksen replikaatiota. Vaikka kaikki yksityiskohdat eivät ole täysin tiedossa, koko oletus tälle mahdollisesti ‘vallankumoukselliselle’ hoidolle on estää hemoglobiinin toiminnan häirintä, oli kyseessä sitten malaria tai COVID-19.

Media ja nojatuolilääkärit eivät voi enää istua pienissä norsunluutorneissaan ja huudella “DURRRR niin tyhmää, malaria on bakteeri, COVID-19 on virus, bakteerilääkkeet eivät toimi viruksiin!” He eivät koskaan lukeneet muistiota, jossa sanottiin että lääkkeen ei tarvitse suoraan toimia patogeeniin ollakseen toimiva. Joskus riittää, että se vain pysäyttää sen mitä se tekee hemoglobiinille, huolimatta mekanismista.

Jokatapauksessa avautuminen saa nyt riittää. Mikä on kaiken lopputulos? Ensinnäkin, hengityskonehoito tarvitsee miettiä uusiksi. Jos laitat potilaan hengityskoneeseen, koska he vaipuvat koomaan ja tarvitsevat mekaanista hengitysapua pysyäkseen hengissä, okei selvä. Anna heille aikaa että heidän immuunijärjestelmänsä selviävät. Mutta jos he ovat tietoisia, valppaana, mukana hommassa — pidä heidät lisähapella. Laita se vaikka maksimiin jos on tarpeen. Jos sinun on PAKKO jossain kohtaa ventiloida, tee se pienellä paineella mutta maksimoi hapensaanti. Älä tuhoa heidän keuhkojaan maksimipaineella, teet enemmän harmia potilaalle koska hoidat väärää sairautta.

Ideaalisesti joitain hoitomuotoja tarvitaan:

  1. Estämään viruksen kasvu ja replikaatio. Tässä CHQ+ZPAK+SINKKI tai muu retrovirushoito auttaa. Mitä vähemmän virusta, sitä vähemmän hemoglobiinia joka menettää rautaa, ja sitä vähemmän vahinkoa ja sen vähemmän vakava tilanne.
  2. Hoidot, joita keneen tahansa voi soveltaa, joiden hemoglobiini on epänormaali tai ei veren punasolut eivät toimi. Verensiirrot. Mitä tahansa, en tiedä koko hoitovalikoiman laajuutta koska en ole lääkäri. Mutta jotain tuonsuuntaista, ja hoitaa todellista sairautta. Jos mietit antaa plasmaa missä on vasta-aineita, ehkä jos he ovat tosi huonossa kunnossa kannattaisi miettiä uudelleen ja antaa VERTA missä on vasta-aineita, tai ainakin verta ensin ja plasmaa sitten missä on vasta-aineita.
  3. Nyt kun tiedämme miten virus toimii ja miten se vaikuttaa kehoomme, kokonainen vaihtoehtojen määrä pitäisi avautua eteemme.

 

Artikkelin julkaissut medium.com


Koska tämä artikkeli on selvästi luetuin koko sivustolla, suositus on että käyttää omaa harkintakykyään ja tutkii myös muita selityksiä. Yksi selitys taudille on kehon myrkytystila, joka aiheutuu geenimuunneltujen elintarvikkeiden glyfosaatista. Kannattaa tsekata: http://eksopolitiikka.fi/tiede/glyfosaatti-biopolttoaineet-covid-19/

Katso myös:

Facts about Covid-19

&

Tappavatko virukset ja bakteerit?

&

12 Experts Questioning the Coronavirus Panic