Avainsana-arkisto: UAP-toimikunta

Venäjän laivaston UFO:t/USO:t

Pentagon julkaisi UFO-raporttinsa, mutta se avaa vain enemmän kysymyksiä.

He tarkastelivat vain 144 ilmailmiötä vuodesta 2004 vuoteen 2021, ja he sanoivat etteivät he voi selittää havaintoja. He eivät sulje pois avaruusolentojen aktiviteettia, mutta eivät myöskään tarjoa mitään näyttöä siitä, että havainnot olisivat avaruusolentojen aluksia. Lisäksi raportti esittelee muitakin selityksiä ja kysymyksiä tästä ilmiöstä.

Eli, julkinen UFO-raportti on käyttökelvoton, he silti salaavat todellisen informaation UFO-ilmiöstä. Niille joita kiinnostaa lukea raportti, se löytyy tästä linkistä: https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf

Itse asiassa maailmalla UFOjen ja USOjen tutkimusta on tehty jo vuosikymmenten ajan, mutta nämä tiedot pysyvät salaisina. Pentagon ei ole ainoa tietoja panttaava taho, Venäjän laivastolla on myös salaisuutensa, ja vaikka monet USO-tiedot Venäjällä ja entisen Neuvostoliiton ajalta pysyvät edelleen salaisina, joitain on julkaistu jo  eri tutkijoiden väsymättömän vaivannäön tuloksena.

Useat näistä tarinoista eivät ole koskaan levinneet Venäjän ulkopuolelle. Eräs tapaus kertoo omituisesta vedenalaisesta ilmiöstä, joka sai Neuvostoliiton laivaston johdon huomion.

Tämä mystinen ilmiö löydettiin 1960- ja 1970-luvuilla. Neuvostoliiton ydinsukellusveneet kohtasivat omituisen äänen, joka näistä kappaleista lähti niiden liikkuessa suurissa syvyyksissä…

Tämä on lisänäyttöä siitä että me emme ole yksin. Jokin epätavallinen asuu pysyvästi Maapallon suurten vesimassojen syvyyksissä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

EU for UAP

EU:n uusi UAP-protokolla ja UAP-keskuksen perustaminen

UAP tulee sanoista Unidentified Aerial Phenomena ja se on synonyymi kaikkien tunnistamattomien lentävien esineiden kanssa, jotka tunkeutuvat eri maiden ilmatilaan, ilman että niitä tunnistetaan, mikä on asian laita myös perinteisten lentokoneiden tapauksessa.

New York Timesissa vuonna 2017 julkaistun artikkelin jälkeen, sekä Yhdysvaltojen otettua rooli tässä aiheessa, on ollut laajalti kasvava, monialainen kiinnostus tätä aihepiiriä kohtaan politiikasta, tieteestä, turvallisuusalalta ja maanpuolustuksesta.

Artikkeli paljasti, että Yhdysvaltojen liittovaltion hallitus tutkii UAP-raportteja, ja että nyt on perustettu myös UAP-toimikunta.

95% näistä raporteista voidaan selittää tutkimuksilla. Kuitenkin 5% pysyy tuntemattomana, ja ottaen huomioon UAP:den esittämät ominaisuudet, Yhdysvallat on pitänyt tarpeellisena tutkia asiaa enemmän.

Minun suositukseni ovat;

  1. Luoda UAP-raporttien protokolla EU:lle, jota voivat käyttää lentoyhtiöiden ja asevoimien henkilöstö kaikissa jäsenvaltioissa.
  2. Perustaa rekisteröity EU-keskus, jonne näitä raportteja kerätään ja jossa niitä analysoidaan.

Monialaisen UAP-komitean perustaminen, joka kerää informaatiota, tekee tutkimusta, tarjoaa informaatiota asianosaisille, ja mikäli halutaan, vaihtaa informaatiota muiden jäsenvaltioiden tai NATO-liittolaisten kanssa.

 

Artikkelin julkaissut Euroopan Tulevaisuuskonferenssi

 

EU for UAP

UAPTF-raportti: Kuka sanoi mitä?

Kirjoittanut Keith Basterfield

Office of the U. S. Director of National Intelligence

Perjantaina 25. kesäkuuta 2021 Yhdysvaltain hallituksen kansallisen tiedustelun johtajan toimisto (Office of the Director of National Intelligence, ODNI) julkaisi verkossa raportin otsikolla ”Alustava arviointi: Tunnistamattomat Ilmailmiöt”. Julkaisutiedotteessa luki:

”Kansallisen tiedustelun johtajan toimisto on jättänyt kongressille alustavan raportin tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP), joka kuvaa UAP-toimikunnan työn etenemistä UAP:den ymmärtämisessä.”

”Uutishuoneella” oli linkki jota kautta raportin saattoi lukea.

 

Muutamia tiedonjyviä raportista

Kommentti 1: UAPTF itse muodollisesti perustettiin 4. elokuuta 2020 varapuolustusministeri David L. Norquistin aloitteesta. UAPTF:n vastaava elin sanottiin olevan laivastoministeriö, tiedustelu- ja turvallisuusministeriössä toimivan puolustusasioiden alivaltiosihteerin alaisuudessa. Toimikunnan tehtävä on  ”…havaita, analysoida ja luetteloida UAP:ta, jotka potentiaalisesti voisivat olla uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle.” Toimikunta yleensä ”pystytetään” tarkastelemaan jotain tiettyä aihepiiriä, sitten raportoimaan löydöksistään, jonka jälkeen se lakkautetaan.

Kommentti 2: Tämä alustavan arviointiraportin oli tarkoitus täyttää Yhdysvaltain kongressin pyyntö. 17. kesäkuuta 2020 raportissa 116-233, kongressilta senaatin tiedustelukomitealle, oli ohjeistus: ”…komitea ohjeistaa DNI:a, puolustusministerin johdolla… jättämään raportin… tunnistamattomista ilmailmiöistä…”

Pentagonin lehdistösihteeri

Myöskin samana päivänä, 25. kesäkuuta 2021, Pentagonin lehdistösihteeri John Kirby antoi lausunnon tunnistamattomista ilmailmiöistä otsikolla ”Pentagonin lehdistösihteeri John Kirbyn lausunto UAP-arvioinnista”. Siinä luki:

”Tänään kansallisen tiedustelun johtaja on toimittanut kongressille alustavan arvioinnin tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP) sekä tiedusteluyhteisön ja puolustusministeriön UAP-toimikunnan aikaansaamasta edistyksestä tämän uhan ymmärtämisessä.”

Kommentti 3: Huomaa, että ODNIn julkaisu puhuu ”…UAP-toimikunnan työn etenemistä UAP:den ymmärtämisessä…” kun taas Pentagonin julkaisu puhuu ”…tiedusteluyhteisön ja puolustusministeriön UAP-toimikunnan aikaansaamasta edistyksestä tämän uhan ymmärtämisessä…” aivan kuin ”tiedusteluyhteisö” ja ”UAPTF” olisivat erillisiä tahoja, jotka ovat edistyneet eri asteisesti ymmärryksessä UAP:sta.

”UAP-analyysi on yhteistoimintaa, jossa on mukana monia ministeriöitä ja virastoja, ja puolustusministeriö kiittää kansallisen tiedustelun johtoa yhteistyön johtamisesta tämän arvion tuottamisessa, sekä muita mukanaolleita ministeriöitä ja virastoja.

”Tunkeutumiset koulutusalueille ja rajattuun ilmatilaamme ovat operationaalinen ja lentoturvallisuuden uhka, ja ne saattavat olla ongelmallisia kansalliselle turvallisuudelle. Puolustusministeriö ottaa raportit tunkeutumisista — minkä tahansa esineen, tunnistamattoman tai tunnistetun — erittäin vakavasti, ja tutkii jokaisen.”

Kommentti 4: Yllä esitetty lausunto tunkeutumisista on melkein yksi yhteen sanamuodoin se mitä DOD:n viestintähenkilö Susan Gough on aiemmin sanonut, kun hän on kommentoinut aihetta. DOD ei koskaan ole selventänyt sitä miten se on tutkinut jokaista tunkeutumista, ainoastaan viitannut operationaaliseen turvallisuuteen kun on estänyt Gough’ia kommentoimasta asiaa.

”Tänään luovutettu raportti esittelee haasteita, joita ilmenee arvioitaessa puolustusministeriön koulutusalueiden ja laitosten läheisyydessä esiintyviä UAP-ilmiöitä. Raportti myös identifioi tarpeen parantaa prosesseja, käytänteitä, teknologioita ja koulutusta, jotta voisimme parantaa kykyämme ymmärtää UAP:a.

”Tämän saavuttamiseksi apulaispuolustusministeri Kathleen Hicks tänään ohjeisti puolustusministerin tiedustelu- ja turvallisuusministerin toimistoa luomaan suunnitelma, jolla virallistetaan UAPTF:n tämänhetkinen toiminta.

”Tämä suunnitelma tullaan laatimaan yhdessä puolustusministeriön eri komponenttien kanssa, mm. asevoimien haarat ja taistelukomennot, ODNI ja muut virastojen väliset kumppanit. Suunnitelma tulee esittämään proseduurit, joilla synkronoidaan UAP:n liittyvä tietojen keruu, raportointi ja analyysi; tarjotaan suosituksia armeijan koe- ja harjoitusalueiden turvaamiseksi; ja yksilöi vaatimukset uuden seurantatoiminnan käynnistämiselle ja pyörittämiselle työn johtamiseksi, mukaan lukien sen kohdentaminen, resurssit, henkilöstö, viranomaiset ja toteuttamisen aikataulu.

”Voit lukea ODNIn UAP-arviointiraportin dni.orgista.”

Varapuolustusministerin ohjeistus

Tässä on kuva varapuolustusministerin ohjeistuksesta:

Mitä raportin julkisessa versiossa lukee?

Raportti itsessään on yhdeksän sivua pitkä, ja ”julkinen”. On tiedossa, että raportilla on ”salainen liite” salaamattoman raportin lisäksi. Kokonaisraportti (salainen + julkinen) on ilmeisesti annettu kongressille. Vaikka väitetyistä salaisen osuuden sisällöistä on ilmeisesti vuodettu osia, näitä ei ole varmistettu. Suosittelen lukemaan raportin yhdeksän sivua, vaikka kommentoinkin sisältöä alla.

1. Avaus ”Soveltamisala ja oletukset” viittaa UAP:hin ”uhkina.” Tämä on ollut yleinen, yhdenmukainen narratiivi DOD:lta. Tämä sanan ”uhka” käyttö on odotettavaa DOD:lta, onhan kyseessä puolustusministeriö — jonka erityinen tarkoitus on havaita ja vastata kansallisen turvallisuuden haasteisiin.

2. ”UAPTF:n johtaja on virallisesti vastuussa UAP-datan oikea-aikaisesta keräämisestä ja koostamisesta.”

Kommentti 5: UAPTF:n johtaja, 23. kesäkuuta 2021, paljastui henkilöksi nimeltä Brennan McKernan, Yhdysvaltain laivaston tiedusteluanalyytikko.

3. ”…ODNIn ilmailualan kansallisen tiedustelun johtaja on laatinut tämän raportin.”

Kommentti 6: Kansallisen tiedustelun johtajat (National Intelligence Managers, NIM:t) ovat DNI:n pääasiallisia neuvonantajia omien rooliensa puitteissa. Täten on kiinnostavaa huomata, että ilmailualan NIM on laatinut raportin, eikä niinkään UAPTF:n johtaja. Oletettavasti tämä johtuu siitä, että DNI on pyytänyt laatimaan raportin kongressille ja niinpä hänen organisaationsa on laatinut sen. Nykyisen ilmailualan NIM:n nimen etsintä ei tuottanut tuloksia. (toim. huom. ilmailualan NIM on kenraalimajuri James R. Marrs)

4. ”Rajallinen data ja epäjohdonmukaisuudet raportoinnissa ovat keskeisiä haasteita UAP-arvioinnissa.”

Kommentti 7: UAP-siviilitutkijat ovat usein kommentoineet datan runsautta, jota on kerätty vuodesta 1947. Jotkut ovat vihjailleet, että meidän tulisi lopettaa datan keruu ja aloittaa sen analysointi. Toiset huomauttavat, että se mitä oikeasti puuttuu on korkealaatuinen monisensoridata, joten on huomionarvoista lukea seuraava UAPTF-raportin lausunto:

5. ”80 raportissa oli usean eri sensorin havaintoja.”

Kommentti 8: Tottakai tämä korkealuokkainen sensoridata on saatavilla vain sotilastutkijoille, ei siviileille.

6. ”Jotkut UAP:t vaikuttavat pysyvän paikallaan kovassa tuulessa, liikkuvan tuulta vasten, liikkuvan yhtäkkisesti tai liikkuvan huomattavilla nopeuksilla, ilman näkyvää merkkiä työntövoimasta. Muutamassa tapauksessa armeijan lentokoneet prosessoivat radiotaajuista (RF) energiaa, jota näiden UAP-havaintojen yhteydessä on esiintynyt.”

Kommentti 9: Vaikka UAP-siviilitutkijat ovat huomauttaneet kaikista yllämainituista aiemmin, on tervetullutta nähdä UAPTF-raportin tekevän samat havainnot UAP:den ominaisuuksista.

7. ”UAPTF:lla on mielestä pieni määrä dataa, josta käy ilmi UAP:den kiihtyvyys ja tutkajäljen hallintakyky.”

Kommentti 10: Taaskaan ei mitään uutta siviilitutkijalle, mutta kuitenkin hyvä nähdä tämä ilmaistuna.

8. ”Jotkut UAP-havainnot voidaan liittää amerikkalaistahojen kehitys- ja salaisiin ohjelmiin. Me emme kyenneet kuitenkaan vahvistamaan, että nämä systeemit olisivat selittäneet mitään keräämiämme UAP-raportteja.”

Kommentti 11: Niin, tällä hetkellä mitään näyttöä ei ole siitä että nämä olisivat amerikkalaisten aluksia.

9. ”Jotkut UAP:t voivat olla Kiinan, Venäjän tai muun valtion tai kolmannen osapuolen teknologiaa.”

Kommentti 12: Pian yhdeksännen lausunnon jälkeen on kymmenes, jossa lukee:

10. ”Tällä hetkellä meiltä puuttuu dataa, jonka perusteella sanoa että UAP:t ovat osa minkään ulkovallan tiedonkeruuohjelmaa tai kertoisivat minkään potentiaalisen vihollisvallan teknologisesta kehityksestä.”

11. ”UAP:t ovat vaara lentoturvallisuudelle…”

Kommentti 13: NARCAP, siviililentomiehistön UAP-raportointijärjestelmä, on sanonut tätä monen vuoden ajan ja sillä on joitain erinomaisia esimerkkejä UAP:n ja lentokoneen läheltäpititilanteesta.

12. ”UAPTF on alkanut kehittää virastojen välisiä analyysi- ja prosessityönkulkuja, joilla varmistetaan että keräys ja analyysi on ajan tasalla ja koordinoitu.”

Komment 14: Koordinoitu datankeruu on toki keskeistä, keskitetty data-analyysi myös, ja toivottavasti tuota dataa annetaan myös kansalle.

13. ”UAPTF tällä hetkellä työskentelee lisäraportoinnin hankkimiseksi, mm. Yhdysvaltain ilmavoimilta (USAF) ja on aloittanut datan vastaanottamisen liittovaltion ilmailuviranomaiselta (FAA).”

Kommentti 15: On kriittistä kerätä dataa sekä USAF:n järjestelmistä että siviilihenkilöstöltä ja järjestelmistä.

14. ”UAPTF on ilmaissut, että lisärahoitus tutkimukseen ja kehitykseen voisi edistää aiheen tulevaa tutkimusta, josta tässä raportissa puhutaan. Sellaisia instrumentteja tulee ohjata UAP-datankeräysstrategialla, UAP T&K teknologiatiekartalla ja UAP-ohjelmasuunnitelmalla.”

Kommentti 16: Tämä tietää hyvää Yhdysvaltain tulevalle UAP-tutkimukselle. Mutta älkäämme unohtako, että siviilit keräävät paljon informaatiota. Vaikuttaa siltä kuin UAPTF tai virasto joksi se on muuttumassa tulee laajentamaan keräämistä ainoastaan sotilastapauksiin, jossa otetaan mukaan siviilimiehistön ja FAA:n tutkien havainnot.

Yhteenvetona

Mielestäni tämä alustava arviointiraportti UAP:sta tunnustaa UAP-todellisuuden, näyttää että joissain tapauksissa on selittämättömiä piirteitä, tarjoaa suuntaa tulevalle valtion tutkimukselle eikä todellakaan sulje pois eksoottisempia selityksiä joillekin UAP:lle.

Miten raportti on otettu vastaan?

NASAn johtaja Bill Nelson

NASAn tämänhetkinen johtaja Bill Nelson, joka aiemmin on ollut kongressiedustaja, on päässyt laajalti otsikoihin UAP-aiheesta useissa valtamedian tiedotusvälineissä viime aikoina.

Tässä on kuitenkin muutama hänen kommenttinsa UAPTF-raportin jälkeen:

”NASA-johtaja Bill Nelson sanoi sunnuntaina, että hänen mielestään Maapallon asukkaat eivät ”ole yksin” universumissa, sen jälkeen kun Yhdysvaltain tiedusteluraportti paljasti että…”

sekä:

”Nelson, joka on käynyt läpi raportin julkisen ja salaisen version, sanoo että hän uskoo ettei Maapallo ole yksin galaksissa.

Entinen kansallisen tiedustelun johtaja John Ratcliffe

Artikkelissa 27. kesäkuuta 2021 Jerry Dunleavy kirjoittaa:

”Ratcliffe kertoi Fox Newsin juontaja Dan Bonginolle Unfilteredin lauantaisessa jaksossa, että UFOt ovat kansallisen turvallisuuden kysymys… ja että on olemassa teknologioita, joita meillä ei ole, ja rehellisesti sanoen joita vastaan emme kykenisi puolustautumaan.”

Senaattori Marco Rubio

26. kesäkuuta 2021 New Yorkerin journalisti Gidean Lewis- Kraus liitti juttuunsa mukaan floridalaisen senaattori Marco Rubion kommentin.

”Tämä raportti on tärkeä ensiaskel näiden tapausten luetteloinnissa, mutta se on vain ensiaskel. Puolustusministeriöllä ja tiedusteluyhteisöllä on paljon hommaa ennen kuin oikeasti ymmärrämme ovatko nämä ilmauhat vakava uhka kansalliselle turvallisuudelle.

Kongressiedustaja Adam Schiff

Yllämainitussa New Yorkerin artikkelissa oli myös kalifornialaisen Adam Schiffin kommentti, joka vetää edustajainhuoneen tiedustelukomiteaa, ja hänen sanotaan sanoneen seuraavaa:

”Meidän tulisi lähestyä näitä kysymyksiä ilman ennakko-odotuksia ja rohkaista näiden tunnistamattomien ilmailmiöiden potentiaalisten kansallisen turvallisuuden ja lentoturvallisuuden riskien läpikotaiseen, systemaattiseen analyysiin, olivatpa ne sitten vihollisvaltioiden, ilmakehän tai muiden ilmailmiöiden, avaruusromun tai jonkin aivan täysin muunlaisen asian aiheuttamia.

Senaattori Mark Warner

Virginialainen demokraatti ja senaatin tiedustelukomitean johtaja Warner on sanonut seuraavaa:

”Minua briiffattiin näistä tunnistamattomista ilmailmiöistä ensikertaa lähes kolme vuotta sitten. Siitä lähtien näiden tapausten esiintyminen tuntuu kiihtyneen. Yhdysvaltojen tulee kyetä ymmärtämään ja lieventämään uhkia piloteille, olivatpa ne sitten dronejen tai sääpallojen tai vihollisten tiedustelukyvykkyyksien aiheuttamia. Tämänpäiväinen varsin tulokseton raportti on vain alkua pyrkimyksillemme ymmärtää ja valaista mikä aiheuttaa nämä riskit ilmailulle monilla alueilla ympäri maata ja maailmaa.”

Astrobiologi Jonti Horner

Australiassa ABC Radio Adelaiden verkkoartikkelissa journalisti Malcolm Sutton puski jutun ulos heinäkuun 1. päivä 2021. Siinä lainattiin australialaisen astrobiologin Jonti Hornerin, University of Southern Queensland’s Centre for Astrophysicsin professorin, sanomisia hänen luettuaan UAPTF:n raportin.

Puhuttaessa sotilaslentäjien tekemistä havainnoista:

”Heti kun ottaa nämä huippusalaiset jutut ja tekee niistä julkisia, yhtäkkiä avaa ne paljon laajemman asiantuntemuksen omaavan ihmismäärän syynäykselle.

Hän lainasi tuoretta tutkimustulosta, jonka mukaan yläilmakehän salamointi tunnetaan nykyään valohaltijoina ja henkinä, joita ei tuolloin tunnistettu pilottien havainnoissa:

”Professori Horner sanoi, että samanlaista skeptisismiä oli esiintynyt elektrostaattisia ilmiöitä kohtaan, joita oli kuvattu meteoriitteja ja taivaan tulipalloja kuvanneissa raporteissa.

Hän jatkoi sanomalla:

”Joten, mielestäni tällainen julkaisu on todella positiivinen asia; koska se rohkaisee ihmisiä tarkastelemaan heidän näkemiään asioita ilman nolouden tunnetta…”

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

ODNI aikoo briiffata kongressia 90 päivän sisään

Historiallisen UAPTF-raportin jälkimainingeissa kun UAPTF:n johtajan nimi on tullut julki ja hallitus on antanut uusia direktiivejä UAPTF:n toiminnalle, ja kun kommentteja on esitetty monenmoisista tulevista reporteista, monet pohtivat sitä että mitä nyt sitten seuraavaksi. ODNIn mukaan me olemme saaneet aikaikkunan, jonka aikana kongressin odotetaan saavat lisätietoja. ODNIn lähde kertoo:

ODNI tulee työskentelemään DOD:n kanssa ja avustaa UAP-tiedon keräämisstrategiassa sekä T&K-kehityssuunnitelman laatimisessa. ODNI odottaa antavansa kongressille lisätietoja 90 päivän sisään.

ODNI on valmistellut tätä raporttia kongressin tiedustelu- ja asevoimakomitealle. UAPTF ja ODNIn kansallisen tiedustelun johtaja  on laatinut raportin yhdessä seuraavien virastojen tuella: USD(I&S), DIA, FBI, NRO, NGA, NSA, ilmavoimat, maavoimat, laivasto, laivasto/ONI, DARPA, FAA, NOAA, ODNI/NIM-Disruptiivinen teknologia, ODNI/Kansallinen vastatiedustelu- ja turvallisuuskeskus sekä ODNI/Kansallinen tiedusteluneuvosto.

Koskien  “AATIP holdingsia”, DIA sanoi tutkija Rich Petrillolle tämän:

 

Artikkelin julkaissut silvarecord.com

UAP-toimikunnan johtajan nimi tuli julki

Politico

Politicon artikkelissa päivämäärällä 23. kesäkuuta 2021 kirjailija Andrew Desiderio raportoi tulevasta kongressille annettavasta UAP-raportista. Artikkelissa luki mm.:

”Kuitenkin viime viikolla kongressin asevoima- ja tiedustelukomitea sai briiffausta Brennan McKernanilta, Pentagonin UAP-toimikunnan johtajalta, sekä Scott Baylta, laivaston tiedustelun varajohtajalta.”

Tähän asti UAP-toimikunnan nykyisen johtajan nimi ei ollut vielä tiedossa.

Mitä tiedetään Brennan McKernanista?

McKernan mainitaan joulukuun 2019 ”Sightings”-lehden 24. vuosikerran 5. numerossa. Lehti on Yhdysvaltain laivaston julkisasiain yhdistyksen julkaisu. Yhdistys piti ammattitapaamisen marraskuussa 2019, jolloin Brennan McKernan oli vieraana puhumassa.

http://www.usnpaa.org/uploads/6/8/0/3/6803713/sightings_dec_2019_.pdf
http://www.usnpaa.org/uploads/6/8/0/3/6803713/sightings_dec_2019_.pdf

Artikkelissa McKernania kuvataan seuraavasti:

”…laivaston tiedusteluanalyytikko, ja hän puhui meille Kiinan, Venäjän, Iranin ja Pohjois-Korean uhasta.”

http://www.usnpaa.org/uploads/6/8/0/3/6803713/sightings_dec_2019_.pdf
http://www.usnpaa.org/uploads/6/8/0/3/6803713/sightings_dec_2019_.pdf

Laivasto tarvitsee HUMINT:n

McKernan on myös ollut erään artikkelin yksi kirjoittajista Volume 143/8/1,374, elokuun 2017 Yhdysvaltain laivastoinstituutin ”Proceedings”-lehdessä. Artikkelin otsikko oli ”Professional notes – The Navy Needs HUMINT”, jonka oli kirjoittanut Lynn Wright, Mark A. Assur & Brennan McKernan. Artikkeli esittää, että Yhdysvaltain laivasto, viime vuosina, on keskittynyt signaaleihin ja kuvien keräilyyn ihmistiedustelun kustannuksella.

Aiemmassa blogipostauksessa B. Lynn Wright havaittiin olevan SES USN DCNO N2N6, infosodankäynnin ADINO (virkaatekevä) OPNAV N2N6B, varajohtaja, laivaston tiedustelupalvelu, aiemmin DIA:lla.

Office of Naval Intelligence

Yhdysvaltain laivaston tiedustelupalvelu on laivaston ala, jonka vastuulla on merenkulun tiedustelutiedon keruu, analyysi ja julkistaminen. Laivaston tiedusteluanalyytikot kuten John F. Stratton (virallinen biografia täällä) on aiemmin identifioitu UAP:den parissa työskenteleväksi. Vuonna 2020 Stratton oli Nimitzin OPINTELCEN ONI:lla. ONIn verkkosivuilla hakutermillä etsiminen ei tuottanut tuloksia  McKernanista.

LinkedIn

Haku LinkedInista toi esiin Brennanin profiilin. Siinä lukee työnkuvana Yhdysvaltain laivaston puolustusstrategiat ja -politiikka Yhdysvaltain laivastossa, New Alexandriassa, Virginiassa. Hänen kokemuksestaan sanotaan: OPNAV Strategy & Policy, elokuu 2008 – nykyhetki. Koulutus USA:n meriakatemiassa 1992-1996, josta kandintutkinto. Hän oli upseeri laivastossa heinäkuusta 1992 joulukuuhun 2003.

Tässä on mainos työpaikasta strategian & politiikan analyytikoille OPNAVilla, josta saa idean siitä mitä työnkuvaan kuuluu.

Päivity: 24. kesäkuuta 2021

Aiemmin raportoitiin, että kongressiedustaja Andre Carson toimi puheenjohtajana salaisissa UAP-briiffauksissa kongressin tiedustelukomitean vastaterrorismin ja -tiedustelun alakomitealle keskiviikkona 16. kesäkuuta 2021. Lisää voit lukea tästä linkistä.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Pentagonin lausunto tuoreesta UAP-raportista

Pentagonin lehdistösihteeri John Kirbyn lausunto UAP-arviosta:

Tänään kansallisen tiedustelun johtaja luovutti kongressille alustavan arvion tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP) sekä tiedusteluyhteisön ja puolustusministeriön UAP-toimikunnan aikaansaamasta edistyksestä tämän uhan ymmärtämiseksi.

UAP-analyysi on yhteistoimintaa, jossa on mukana monia ministeriöitä ja virastoja, ja puolustusministeriö kiittää kansallisen tiedustelun johtoa yhteistyön johtamisesta tämän arvion tuottamisessa, sekä muita mukanaolleita ministeriöitä ja virastoja.

Tunkeutumiset koulutusalueille ja rajattuun ilmatilaamme ovat operationaalinen ja lentoturvallisuuden uhka, ja ne saattavat olla ongelmallisia kansalliselle turvallisuudelle. Puolustusministeriö ottaa raportit tunkeutumisista — minkä tahansa esineen, tunnistamattoman tai tunnistetun — erittäin vakavasti, ja tutkii jokaisen.

Tänään luovutettu raportti esittelee haasteita, joita ilmenee arvioitaessa puolustusministeriön koulutusalueiden ja laitosten läheisyydessä esiintyviä UAP-ilmiöitä. Raportti myös identifioi tarpeen parantaa prosesseja, käytänteitä, teknologioita ja koulutusta, jotta voisimme parantaa kykyämme ymmärtää UAP:a.

Tämän saavuttamiseksi apulaispuolustusministeri Kathleen Hicks tänään ohjeisti puolustusministerin tiedustelu- ja turvallisuusministerin toimistoa luomaan suunnitelma, jolla virallistetaan UAPTF:n tämänhetkinen toiminta.

Tämä suunnitelma tullaan laatimaan yhdessä puolustusministeriön eri komponenttien kanssa, mm. asevoimien haarat ja taistelukomennot, ODNI ja muut virastojen väliset kumppanit. Suunnitelma tulee esittämään proseduurit, joilla synkronoidaan UAP:n liittyvä tietojen keruu, raportointi ja analyysi; tarjotaan suosituksia armeijan koe- ja harjoitusalueiden turvaamiseksi; ja yksilöi vaatimukset uuden seurantatoiminnan käynnistämiselle ja pyörittämiselle työn johtamiseksi, mukaan lukien sen kohdentaminen, resurssit, henkilöstö, viranomaiset ja toteuttamisen aikataulu.

Voit lukea ODNIn UAP-arviointiraportin täältä: https://www.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2021/item/2223-preliminary-assessment-unidentified-aerial-phenomena

 

Artikkelin julkaissut defense.gov

EU for UAP

UFO-raportti luovutetaan kongressille TÄNÄÄN

MYSTERY WIRE —Pentagonin UFO-raportti tulisi olla kongressin käsissä jo nyt. Ei ole tiedossa tuodaanko raportin julkinen versio kaiken kansan saataville. Mutta joitain asioita raportista tiedetään jo, mitä raporttiin tullaan ja ei tulla ottamaan mukaan.

UAP-toimikunta, jonka kongressi on virallisesti perustanut vuonna 2020, sai kuusi kuukautta aikaa koostaa katsaus kymmeniä vuosia vanhaan mysteeriin, mikä varmasti on ollut aikamoinen urakka. Asiaa on vaikeuttanut se, että raporttia kirjoittivat ainoastaan kaksi ihmistä, jotka molemmat tekivät sitä osa-aikaisina.

Mitä me tiedämme

Ensinnäkin, on kaksi raoprttia, pidempi salainen versio, joka on kirjoitettu kongressille, ja toinen, paljon lyhyempi versio, joka annetaan kansalle.

Toiseksi, raportti ei tule sanomaan, että avaruusolennot ovat jo täällä. Roswellin törmäyksestä tai Area 51:n avaruusaluksista ei tule olemaan mainintaa. Eikä se tule analysoimaan avaruusromua tai avaruusolentojen ruumiita.

Kolmanneksi, molemmat raportit keskittyvät hyvin dokumentoituihin tapauksiin, joissa armeijan henkilöstö on kohdannut tunnistamattomia aluksia, joilla näyttää olevan teknologiaa joka on meille aikaisemmin tuntematonta, jota Amerikan arsenaalissa ei (kuulemma, suom. huom.) ole, lähtien vuoden 2004 Nimitzin kohtaamisesta.

Jo julkaistut UFO-videot ovat maailmalla tunnettuja, mutta kansa ei ole koskaan nähnyt Nimitzin lentotukialukselta talteen saatua sensoridataa.

Ensimmäinen kattava analyysi Nimitzin kohtaamisesta saatiin valmiiksi vuonna 2009, dokumentti jonka Mystery Wire julkaisi kolme vuotta sitten.

Laivasto, jolla salattu sensoridata on, silti pitää pastillin muotoisia UFOja vuosilta 2004 ja 2015 aidosti tunnistamattomina.

On ainakin 120 muuta yhtä hämmentävää tapausta, joita UAP-toimikunta on tutkaillut, joista monista on olemassa valokuvia ja videoita.

Raportti tulee jättämään avoimeksi kysymyksen näiden alusten alkuperästä, vaikka Kiina ja Venäjä tuskin olisivat sellaista teknologista loikkaa saaneetkaan aikaan.

Yksi mahdollinen suositus toimikunnalta kongressille on, että UFO-tutkimuksesta tehtäisiin täysirahoitteista ja pysyvää.

 

Artikkelin julkaissut Mystery Wire

Senaattoreilta kysellään UFO-kuvista

MYSTERY WIRE —UFOt ovat olleet kansallisen ja kansainvälisen median keskiössä tällä viikolla. Uutiset ja nimekkäät sanomalehdet ovat reagoineet tarinoihin ja kuviin, jotka Mystery Wire on julkaissut viime viikolla.

Näiden joukossa on niitä, jotka ovat kyselleet kommentteja kahdelta senaatin tiedustelukomitean jäseneltä.

UAP-valokuvat vahvistettu todeksi

The Sphere
The Metallic Blimp
The Acorn
NAVY_FILMED_PYRAMID_UAPs
Still-kuvat laivaston kuvaamasta videosta, joissa näkyy pyramidin muotoisia UAP-aluksia lentämässä USS Russellin yllä. (Kuva: @JeremyCorbell)
NAVY_FILMED_TRANSMEDIUM_SPHERE_UAP
Laivaston kuvat näyttävät pallon matkaamassa ilmasta veteen. (Kuva: @JeremyCorbell)

 

Viikko sitten valokuvat kolmesta tuntemattomasta esineestä tuotiin julki Mystery Wiren kautta. Pentagon myöhemmin vahvisti että vuoden 2019 valokuvat on kuin onkin ottanut amerikkalaisten F/A-18 lentäjät Virginian rannikolla.

Kuten Mystery Wire on myöhemmin raportoinut, kappaleita pidetään Pentagonin UAP-toimikunnassa (UAPTF) edelleen tunnistamattomina.

Sama pätee muihin kuviin, jotka elokuvantekijä Jeremy Corbell on saanut haltuunsa, ja joista Mystery Wire raportoi viime viikolla.

NAVY_FILMED_PYRAMID_UAPs
Still-kuvia videosta, jonka laivaston pilotit ovat kuvanneet, jossa näkyy pyramidin muotoisia UAP-aluksia USS Russellin yllä. (Kuva: @JeremyCorbell)
NAVY_FILMED_TRANSMEDIUM_SPHERE_UAPLaivaston kuvat näyttävät pallon matkaamassa ilmasta veteen. (Kuva: @JeremyCorbell)

 

Kuvat ovat osa briiffausta, jonka UAPTF on pitänyt ja toimittanut korkeille viranomaisille armeijassa, tiedustelussa ja kongressissa suljetuin ovin.

Tällä viikolla kansalliset TV- ja uutisverkot ja kunnioitetut sanomalehdet ovat levitelleet kuvia etusivuillaan ympäri maailman.

Senaattori Mark Warner, senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja, sai vastattavakseen kysymyksen kirjeenvaihtaja Kellie Meyerilta kuvista. Warner väisti yksityiskohdat, mutta tunnusti asian vakavuuden.

“Yksi asioista, joka on muuttunut, ja minä olen saanut salaista briiffausta tästä, niin että voin antaa teille vain pintapuolisen kommentin on, että armeija on nähnyt tarpeeksi näitä iömiöitä ja nyt he rohkaisevat pilotteja raportoimaan”, senaattori Warner sanoi.  “Tiedäthän, jos esineitä lentelee armeijan laitosten yllä, se voi olla turvallisuusuhka.”

Sen. Warner sanoi myös Meyerille, “Jos tuolla jossain on jotain, etsitään se. Se on mahdollisesti ulkovalloista peräisin. Mutta mielestäni aiempi armeijan tulokulma tähän, joka oli että jos pilotit näkivät jotain, he eivät saaneet sanoa siitä mitään, se näyttää huonolta sinun palvelustiedoissa. Ja nyt sanotaan, ei, jos näet näitä asioita ja kun me kerran olemme myös nähneet niitä videuaalisesti, meidän pitää selvittää tämä.”

 

Meyer haastatteli myös republikaaniedustajaa tiedustelukomiteassa, senaattori Marco Rubiota.

Sen. Rubio oli hieman suorasanaisempi tunnistamattomista tunkeilijoista. “Homman nimi on se, että meillä on nyt yhdenmukaisia raportteja esineistä, jotka lentävät armeijan tukikohtien ja testialueiden yllä,” Rubio sanoi Meyerille. “Ja se ei ole Yhdysvallat joka siellä lentää. Ja niin aina kun näen näitä lentämässä tukikohtien yllä ja ne eivät ole meidän, meidän tulee tietää mitä ne ovat. Meidän tarvitsee tietää miksi ne ovat siellä. Ja siihen minä keskityn. Muut haluavat spekuloida muilla asioilla jotka ovat innostavampia. Ja sensellaista. Ja tiedätkö, me emme vain tiedä mitä tämä on. Mielestäni erittäin perustasolla, armeijan tukikohtien yllä lentää jotain, Yhdysvaltain taivailla lentää jotain, ja me emme tiedä mitä ne ovat, mistä ne tulivat. Meillä on tarve vastata kysymyksiin. Ja me joudumme työskentelemään vastauksen saamiseksi.”

Mitä tulee siihen vastaavatko tiedustelupalvelut kongressiin pyyntöön jättää raportti UAP:sta kesäkuun puoleen väliin mennessä, sen. Rubio jälleen sanoi ettei sitä välttämättä tehdä ajoissa.  “Epäilen ettei sitä tehdä ajoissa. Koska valtio jatkuvasti lipsuu aikarajoista raportoinnissa”,  Rubio sanoo. “Ja koska, suoraan sanoen, en ole varma onko aiemmin tehty paljoakaan työtä raportin mandaatin parissa.”

 

Sen. Rubio myös otti kantaa valtion viranomaisten nihkeyteen puhua tästä aiheesta. “Se on yksi niistä asioista johtuen siitä mitä se tarkoittaa, (on) siihen liittyvää stigmaa. Monta kertaa me katsomme toiseen suuntaan, ihmiset sanovat että no, ei puhuta siitä koska he pitäisivät meitä hulluina. En sano sitä että tietäisin mitä ne ovat. Se on ongelma. Me emme tiedä mitä ne ovat, ja meidän pitää saada tietää mitä ne ovat.”

 

Artikkelin julkaissut Mystery Wire

Mitä me tiedämme laivaston pilottien valokuvista?

Kirjoittanut Keith Basterfield

Joulukuun 3. päivän 2020 artikkelissa, jonka on kirjoittanut The Debriefin Tim McMillan, paljastettiin Yhdysvaltain sotilaslentokoneista otettujen UAP-valokuvien olemassaolo. Valokuvat on ottanut aseita käyttävä kakkospilotti F/A-18 -hävittäjän penkiltä, jossain päin USA:n itärannikkoa. McMillan raportoi, että hänelle on sanottu valokuvan olleen vuonna 2018 julkaistussa tiedusteluraportissa, jonka UAP-toimikunta (UAPTF) on julkaissut.

Varmistin itse, McMillanin kuvan metadatasta, että tämä tietty kuva oli luotu kolmas huhtikuuta 2019, eikä vuonna 2018. Tavoittelin McMillania huomauttaakseni tästä, ja hän sanoi hänen ymmärryksensä olevan, että kuva oli kuvakaappaus alkuperäisestä kuvasta. Toisin sanoen, metadata julkaistussa valokuvassa ei ole alkuperäisen kuvan metadataa. Kuitenkin useat muut kommentoijat Internetissä olivat sitä mieltä, että tämä ei ole valokuva toisesta valokuvasta, vaan alkuperäinen valokuva, joka on otettu tuolla päivämäärällä 2019. Varhaisin tunnettu tämän kuvan esiintymispäivä UAP-tutkijoiden keskuudessa on helmikuussa 2020.

Joulukuussa 2020 ruotsalaistutkija Roger Glasselin etsiväntyön perusteella esitettiin, että heijastus ohjaamon ikkunasta johtui pilotin kypärästä. Glassel sitten päätteli, että ilma-alus oli amerikkalaisten hävittäjä, joka kuului Strike Squadron VFA-32:n. Tämän eskaaderin kotitukikohta on laivaston ilmatukikohta Oceana Virginia Beachissa, Virginiassa, USA:ssa.

Joten paras informaatio juuri nyt on, että kuva on otettu 4.3.2019 USA:n itärannikolla, VFA-32:n koulutusalueella.

George Knapp

Artikkelissa päivämäärällä huhtikuun 6. päivä 2021 lasvegasilainen toimittaja George Knapp paljasti ainakin kolmen UAP-valokuvan otetun samanapäivänä, eli 4.3.2019. Kaikki kuvat olivat saman siipimiehen ottamia F/A-18 -hävittäjästä; samalla maantieteellisellä alueella, USA:n itärannikolla, käyttäen aivan tavallista kännykkää.

Kuvat olivat:

1. Kello 14.44 valokuva johon viitataan nimellä ”Pallo” (”Sphere”)

2. Kello 15.02 valokuva kappaleesta johon viitataan nimellä ”Tammenterho” (”Acorn”). Tämän muotoinen kappale oli myös The Debriefin alkuperäisessä artikkelissa. Näin vahvistetaan, että The Debriefin valokuva oli kuin olikin otettu 4.3.2019 eikä vuonna 2018, kuten McMillan on aiemmin sanonut.

3. Kello 15.14 valokuva johon viitataan nimellä ”Metallinen ilmalaiva” (”Metallic blimp”), jolla näyttää olevan useita ulokkeita.

Kiinnostavaa kyllä, toinen artikkeli kertoo valokuvien ottoajoiksi 14.44; 15.02 ja 15.16 ja kaikissa kolmessa on jotain metadataa:

Koska Knappin kuvissa ei ollut mitään metadataa, mietin mistä verkkosivu oli saanut tietoonsa nuo metadatat? Mahdollinen selitys on verkkosivun artikkelissa, jossa kirjoittaja kirjoittaa, että heidän ymmärryksensä on peräisin ”…erittäin perilllä olevasta lähteestä, jolla on aktiivisesti pääsy kaikkiin kuviin ja dataan…” Kun tämän yhdistää Knappin valokuvalähteeseen, vaikuttaa siltä kuin UAPTF vuotaisi pahemman kerran.

Aitous

Aluksi jotkut tutkijat epäilivät, että nämä kuvat eivät olisi aitoja. Kuitenkin pian asia sai varmuuden kun amerikkalaistutkija John Greenewald otti yhteyttä Pentagoniin. Susan Gough’in, Pentagonin edustajan, vastauksessa sanottiin:

”Voin vahvistaa näiden kuvien… olevan laivaston henkilökunnan ottamia. UAPTF otti nämä tapaukset mukaan tutkimuksiinsa.”

Sää tuohon aikaan

Kaikki kolme UAP-kuvaa Knappin artikkelissa näyttävät sinisen taivaan ja vain muutama pilvi näkyy arviolta 30,000 jalan (9,100 metriä) korkeudessa. Tarkistin Wyomingin yliopiston yläilmakehän tietokannasta yksityiskohtia. Lähin UAP-kuvien havaintoasema 72402 sijaitsee Wallops islandilla, Virginiassa, ja asema 72403 sijaitsee Stirlingissa, Virginiassa.

Tämän mukaan tuohon aikaan 9,100m korkeudella ulkolämpötila oli -45.7 Celsius-astetta, ilmanpaine oli 300.0hPa; ja suhteellinen ilmankosteus oli 17%; tuuli puhalsi 240 asteen suunnasta 82 solmun nopeudella.

Tässä ulkolämpötila oli 9,040m korkeudella -47.3 Celsius-astetta; ilmanpaine oli 300.0hPa; suhteellinen ilmankosteus 24%; tuuli puhalsi 250 asteen suunnasta 82 solmun nopeudella.

Ylläolevat luvut tarjoavat parhaan estimaatin sääolosuhteista kuvanottohetkellä. Olin erityisen kiinnostunut tuulen voimakkuudesta tuolla korkeudella, sillä oli mainintaa siitä että ”Tammenterho” olisi ollut paikallaan kuvanottohetkellä. Kappale pysyi siis paikallaan 82 solmun tuulessa, joka puhalsi kutakuinkin lännestä (joka on 270 asteen kulmassa).

Maanpinnalla sää oli tämän sivun mukaan Virginia Beachissa, Virginiassa kello 15 45 Fahrenheit-astetta; tuuli puhalsi 8 mailin tuntivauhdilla pohjoisesta. Pilvisyyttä ei kerrottu. Sadetta ei ollut.   Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Armeija vahvistaa: George Knappille vuodettu aitoja UFO-kuvia

Tällä viikolla  George Knapp ja Jeremy Corbell “vuotivat” useita valokuvia ja videoita julkisuuteen. Pentagon on nyt vahvistanut The Black Vaultille sähköpostilla, että vuodetut kuvat ja videot ovat laivaston henkilökunnan ottamia.

“Voin vahvistaa, että kyseiset valokuvat ja videot ovat laivaston henkilöstön ottamia. UAPTF on ottanut nämä tapaukset mukaan tutkimuksiinsa”, sanoi Susan Gough, Pentagonin edustaja. “Kuten olemme sanoneet aiemmin, operaatioturvallisuuden ylläpitämiseksi ja vihollisille hyödyllisen tiedon paljastamatta jättämiseksi DOD ei puhu julkisesti näiden havaintojen tai raportoitujen harjoitusalueillemme ilmatilaan saapumistenyksityiskohdista.”

“The Sphere” – Eräs vuodetuista valokuvista, joka nyt on tunnustettu aidoksi.

Gough kuitenkin kieltäytyi kertomasta olivatko nämä “tunnistamattomia” vai tunnettuja. “Minulla ei ole tähän asiaan enempää lisätttävää”, Gough sanoi. Asiasta ei kerrottu enempää.

Artikkelin julkaissut The Black Vault


Mystiset kappaleet pysyvät tunnistamattomina

MYSTERY WIRE —Armeijan ja tiedustelun viranomaiset sanovat, että he ovat edelleen yhtä hämmentyneitä tunnistamattomista aluksista, joita he ovat kohdanneet molemmilla USA:n rannikoilla.

Monista puhutaan droneina, mutta tämä ei ole se mitä Pentagonin tutkijat ovat sanoneet komentoketjulleen kulisseissa.

Ilmatukikohta Oceana on ilmavoimien keskus USA:n itärannikolla. Se on laivaston ilmatukikohta Virginiassa, maailman parhaiden lentäjien kotipaikka.

Vuodesta 2014 lähtien F-18 -pilotit, jotka ovat lentäneet W-72 -alueelle, ovat raportoineet kohtaamisia omituisten, tuntemattomien esineiden kanssa, jotka ovat olleet suoraan heidän lentoradallaan.


W-72 näkyy allaolevassa kartassa alaoikeassa nurkassa. Voit myös  ladata kartan täältä paremmalla laadulla (.pdf – 108 mb)


Tutkijat ja Pentagonin UAP-toimikunta ovat pyytäneet, että lentäjät yrittäisivät dokumentoida kohtaamisiaan.

Maaliskuun neljäntenä 2019 eräs heistä teki niin.

F-18 -aseupseeri  (WSO), joka istui pilotin takana, käytti iPhoneaan kuvaamaan kolme kappaletta, jotka he kohtasivat samassa ilmatilassa.

Kello 15.02 hän valokuvasi omituisen muotoisen esineen. Toinen kuva, joka on otettu samoihin aikoihin, postattini ensin Twitteriin toukokuun 11. päivänä 2020, sitten jälleen sosiaaliseen mediaan 6 kuukautta myöhemmin.

Toisia kuvia samasta päivästä, maaliskuun 4 .päivästä 2019, ei ole koskaan aiemmin nähty julkisuudessa ennen kuin vasta nyt.

Laivasto kutsuu kappaletta ”palloksi” (“Sphere”) ja se kuvattiin kello 14:44.

Toinen kuva kulkee nimellä  “tammenterho” (”Acorn”). Samanlainen, mutta eri kuva tästä samasta kappaleesta julkaistiin verkossa joulukuussa 2020.

Sitten 12 minuuttia myöhemmin, WSO havaitsi kolmannen kappaleen, jota kuvataan “metalliseksi ilmalaivaksi” (”Metallic Blimp”). Siinä näyttää olevan erilaisia ulokkeita.

Mystery Wire sai ensimmäisenä tietää valokuvista kaksi vuotta sitten yksityisbriiffauksessa, jota Robert Bigelow ja useat muut isännöivät Las Vegasissa lauantaina huhtikuun 6. päivä 2019.

Spekulaatiot tuohon aikaan olivat puhuivat siitä, että kappale saattaisi olla ulkomainen vakoiludrone, mahdollisesti kiinalaisten, ja olemme saaneet kuulla laivaston halunneen “siepata yhden niistä”, mikä tarkoittaa sellaisen kaappaamista tutkimustarkoituksiin. Sitä ei koskaan tapahtunut.

Kriitikot yrittivät selittää kappaleita. Useat ihmiset verkossa vertasivat tammenterhoa Batman-leluilmapalloon. Mutta kaksi vuotta tämän jälkeen UAP-toimikunnan huolellisen tutkimuksen jälkeen, kappaleet ovat edelleen tunnistamattomia.

Vaikka nämä eivät tehneetkään mitään mullistavia manöveerejä kuten kuuluisat Tic Tac UFOt, ne eivät käyttäydy kuten mitkä tahansa dronet tai ilmapallot, joista armeija osaa jotain sanoa.

Mystery Wire on saanut kuulla arkaluontoisen UAP-toimikunnan briiffauksen, joka pidettiin useille armeijan ja tiedusteluyhteisön henkilöille.

Toimikunta raporteissaan huomautti, että kappaleet kykenivät pysymään paikallaan suurten tuulien puhaltaessa, olemaan täysin liikkumatta, mikä ei ole dronejen tai ilmapallojen ominaisuus.

Amiraali Mike Gilday, 32. laivaston operatiivinen johtaja (kuva: US Navy)
Amiraali Mike Gilday, 32. laivaston operatiivinen johtaja (kuva: US Navy)

Aiemmin tällä viikolla laivaston operatiivinen johtaja, amiraali Michael Gilday vastasi toimittajien kysymyksiin länsirannikon kohtaamisesta. Niinkutsuttujen dronejen parvet pörisivät laivaston alusten yllä heinäkuussa 2019, muutama kuukausi sen jälkeen kun itärannikon kuvat otettiin.

Amiraali sanoi, että informaatiota on kerätty ja analysoitu, mutta että kappaleille ei ole edelleenkään selitystä. Maaliskuussa entinen kansallisen tiedustelun johtaja John Ratcliffe kertoi Fox Newsille, että hän oli yksi näistä viranomaisista, jotka saivat aiheesta briiffin.

John Ratcliffe, entinen kansallisen tiedustelun johtaja
John Ratcliffe, entinen kansallisen tiedustelun johtaja

“Me puhumme kappaleista, joita laivaston tai ilmavoimien pilotit ovat saattaneet nähdä, tai jotka ovat näkyneet satelliittikuvissa, joiden toimintaa on vaikeaa selittää”, Ratcliffe sanoo. “Liikkeitä on vaikeaa toistaa, jolle meillä ei ole teknologiaa. Tai matkataan nopeuksilla jotka ylittävät äänivallin ilman minkäänlaisen äänen kuulumista äänivallin murtumisesta.”

Niinkutsutut dronet, jotka parveilivat laivaston sotalaivojen yllä 2019, on dokumentoitu The Driven artikkelissa, jotka saivat lokit tarkasteltavakseen. Kohtaamiset tapahtuivat samoilla alueilla kuin vuoden 2004 Tic Tac UFO, jota komentaja Dave Fravor seurasi hävittäjällä.

Fravor on antanut kongressille briiffausta kohtaamisestaan, yksi monista UAP-toimikunnan järjestämistä tapauksista, jopa ennen kuin organisaatio oli edes olemassa tuolla nimellä.

Toisin kuin aiempina vuosikymmeninä, kun UFO-aihetta hyssyteltiin Pentagonissa ja kongressissa, Fravorin mielestä on hyvät syyt sille miksi Pentagon nyt on vakavasti kiinnostunut aiheesta. “Kimppuumme ei ole hyökätty tai mitään sellaista”, Fravor sanoo. “Mutta on kaksi syytä. Yksi, jos olisi kyvykkyys, me emme kykene selittämään sitä. Ja toisena, jos sen voi selittää, silloin voi itse muuttaa kaiken mitä me teemme.”

Mystery Wire tavoitteli Pentagonia kommenttia varten näistä kuvista, ja päivittelee tarinaa tarpeen mukaan.

 

 

Artikkelin julkaissut Mystery Wire