kirjoittanut Christopher Sharp — 14.7.2024
Kaksi vaikutusvaltaista yhdysvaltalaista senaattoria, Mike Rounds ja senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer, ovat elvyttäneet tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (UAP) koskevan lain (Unidentified Anomalous Phenomena Act), joka ottaisi seuraavan presidentin suoraan mukaan prosessiin, joka saattaisi paljastaa, että kehittynyt ei-inhimillinen älykkyys on ottanut yhteyttä Maahan.
Prosessi voisi paljastaa, että Yhdysvaltain hallituksella ja puolustusalan alihankkijoilla on hallussaan näiden yksiköiden aluksia, jotka lain mukaan kykenevät transmediaaliseen matkustamiseen, välittömään kiihtyvyyteen, hypersoniseen nopeuteen ja positiiviseen nosteeseen.
Molemmat senaattorit, Schumer demokraattipuolueesta ja Rounds republikaanipuolueesta, herättivät uudelleen henkiin kaksikantaisen UAPDA-lain (Unidentified Anomalous Phenomena Disclosure Act) sen jälkeen, kun se oli leikattu pois viime vuoden kansallisen puolustuslupalain (National Defense Authorization Act, NDAA) neuvotteluprosessista.
Jos laki hyväksytään, presidentti nimittäisi senaatin suostumuksella yhdeksän puolueetonta kansalaista UAP-asiakirjojen uudelleentarkastelulautakuntaan.
Lautakunta valvoisi UAP-asiakirjojen keräämistä, tarkistamista ja julkistamista, ja sillä olisi valtuudet tutkia aineistoa, pyytää todistajanlausuntoja ja kerätä lisää todistajia ja ilmiantajia.
Tarkastuslautakunnan perustaminen estäisi valtion virastoja ja yksityishenkilöitä, joita syytetään osallistumisesta laittomiin UAP-ohjelmiin, tutkimasta ja vapauttamasta itseään syytteistä. Lautakunta poistaisi heidän suoran vaikutusvaltansa hallituksen nykyiseen UAP-toimistoon, All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) -virastoon, josta useat lähteet ovat kertoneet Liberation Timesille.
Presidentti tekisi myös lopulliset päätökset UAP:hen liittyvien asiakirjojen luovuttamisesta tai lykkäämisestä, antaisi kirjalliset perustelut mahdollisille lykkäyksille ja varmistaisi lykättyjen asiakirjojen säännöllisen tarkastelun ja turvaluokituksen poistamisen.Lain uudelleen esittämistä, joka on tarkoitus sisällyttää varainhoitovuoden 2025 NDAA:han, voidaan pitää merkittävänä moitteena AARO:lle, joka päätyi tämän vuoden helmikuussa siihen tulokseen, että se ”ei ole löytänyt mitään empiirisiä todisteita väitteille, joiden mukaan USA:n hallinto ja yksityiset yritykset ovat harjoittaneet käänteistä maan ulkopuolista teknologiaa”.
Liberation Times on ymmärtänyt, että ilmiantajat, joilla on omakohtaista tietoa kätketyistä haku- ja käänteiskehitysohjelmista, joihin liittyy kehittynyttä ei-inhimillistä älykkyyttä, ovat päättäneet ottaa yhteyttä senaattoreihin Roundsiin ja Schumeriin sekä presidentti Bidenin kansalliseen turvallisuusneuvonantajaan Jake Sullivaniin sen sijaan, että lähestyisivät AAROa.
Lisäksi Sullivania kuultiin sekä viime että tämänvuotisen UAPDA:n versioiden laatimisessa. Liberation Timesin lähteiden mukaan Sullivan ei kuitenkaan viime vuonna antanut Valkoisen talon tukea, kun UAPDA:ta vastustettiin edustajainhuoneessa.
Liberation Times -lehdelle puhunut Yuan Fung, UAP Disclosure Fund -järjestön toiminnanjohtaja, joka hiljattain käynnisti vetoomuksen, jossa kehotetaan senaattoreita Roundsia ja Schumeria jatkamaan työtä UAP-lainsäädännön parissa, totesi:
“Olemme erittäin tyytyväisiä siihen, että senaattorit Schumer ja Rounds ovat pitäneet lupauksensa jatkaa työtä UAP:n avoimuuden ja tietojen julkistamisen lisäämiseksi. Olemme myös hyvin kiitollisia yli 10 000 ihmiselle, jotka allekirjoittivat vetoomuksemme, jossa tuetaan UAP-lainsäädännön sisällyttämistä vuoden 2025 kansalliseen puolustuslupalakiin.
“Senaattori Schumerin toimisto ilmoitti meille, että hän on tarkastellut vetoomusta ja on hyvin kiitollinen tuesta. Tämä on kuitenkin vasta ensimmäinen monista vaiheista, joita tarvitaan, jotta UAP Disclosure Act saadaan onnistuneesti hyväksytyksi laiksi. Tulevina kuukausina on ratkaisevan tärkeää saada vielä enemmän tukea yleisöltä ja kongressista. Odotamme innolla, että voimme jatkaa ponnisteluja molemmilla rintamilla.”
Uudesta UAPDA:sta on ensin äänestettävä senaatin versiossa NDAA:sta varainhoitovuodeksi 2025.
Tämän jälkeen se käy läpi konferenssiprosessin, jossa senaatin ja edustajainhuoneen versiot NDAA:sta neuvotellaan ja sovitetaan yhteen yhdeksi, yhtenäiseksi lakiehdotukseksi.
Luonnoksen tekstiasu näyttää suurelta osin olevan sama kuin viime vuoden lakiehdotuksessa, mutta UAP:n tietojen julkistamista käsittelevä säätiö on jätetty pois yhdeksi niistä elimistä, jotka antavat suosituksia UAP:n asiakirjojen arviointilautakunnan jäseniksi; vaikka viittaus vakiintuneisiin voittoa tavoittelemattomiin UAP:n tutkimusorganisaatioihin on sisällytetty tähän tehtävään.
Tämä on huomionarvoista, kun otetaan huomioon tällaisten organisaatioiden syntyminen kahden edellisen vuoden aikana.
Laissa ”ei-ihmisäly” määritellään seuraavasti: ”mikä tahansa tunteva älykäs, ei-inhimillinen elämänmuoto luonteesta tai perimmäisestä alkuperästä riippumatta, jonka voidaan olettaa olevan vastuussa tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä tai josta liittovaltion hallitus on saanut tietää”.
Toinen huomionarvoinen termi on ”tuntematonta alkuperää oleva teknologia”, joka määritellään seuraavasti: ”materiaalit tai metamateriaalit, syöksykappaleet, törmäysromut, mekanismit, koneet, laitteet, kokoonpanot tai osakokoonpanot, tekniset mallit tai prosessit, vahingoittuneet tai ehjät ilmailu- ja avaruusajoneuvot sekä vahingoittuneet tai ehjät merenpinnan ja meren alaiset alukset, jotka liittyvät tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin tai sisältävät tiedettä ja teknologiaa, jolla ei ole proosallista alkuperää tai tunnettuja inhimillisiä valmistuskeinoja”.
Liberation Times tietää, että UAP-nouto-operaatioita on useita eri olosuhteissa ja eri paikoissa, myös merellä ja kiistellyillä alueilla.
Lähteiden mukaan näihin operaatioihin osallistuu voimakkaasti CIA:n operatiivinen osasto ja tiede- ja teknologiaosasto.
Sen lisäksi, että viime vuoden UAPDA:n tarkistuslautakunta palautetaan, myös kiistanalainen pakkolunastuslauseke on otettu uudelleen käyttöön.
Useat lähteet ovat kertoneet Liberation Timesille, että tämä lauseke on aiheuttanut huomattavia kiistoja puolustusalan alihankkijoiden keskuudessa, joiden uskotaan omistavan tuntematonta tai ei-ihmisperäistä teknologiaa; lausekkeen uskotaan olleen merkittävä tekijä, joka johti UAPDA:n leikkaamiseen viime vuonna.
Suunnitelman mukaan kaikki tuntemattomasta tai muusta kuin ihmisestä peräisin olevat materiaalit tai biologiset todisteet olisivat Yhdysvaltain liittohallituksen pakkolunastusoikeuden alaisia.
Tämä tarkoittaa, että Lockheed Martinin kaltaiset yritykset tai muut puolustusalan urakoitsijat, joilla on mahdollisesti hallussaan tällaisia materiaaleja, joutuisivat luovuttamaan ne hallitukselle.
Vaikka Yhdysvaltain lainsäädännössä on jo ennakkotapaus pakkolunastuksesta, senaattorit Rounds ja Schumer saattavat joutua tekemään kompromissin tästä lausekkeesta, jos UAPDA halutaan sisällyttää senaatin lopulliseen versioon, joka menee kongressin konferenssikomitealle.
Liberation Times on saanut useista lähteistä, myös kongressin sisältä, tietää, että viime vuonna UAPDA poistettiin merkittävästi NDAA:sta edustajainhuoneen tiedustelukomitean puheenjohtajan, edustaja Mike Turnerin, voimakkaan vastarinnan jälkeen, sillä lähteiden mukaan puolustusalan yritykset olivat lobanneet häntä voimakkaasti.
Senaattorit Schumer ja Rounds kävivät dramaattisen keskustelun viime vuoden UAPDA:n poistamisen jälkeen ilmaistakseen tyytymättömyytensä, ja Schumer totesi:
“On suuri pettymys, että edustajainhuone on kieltäytynyt työskentelemästä kanssamme kaikkien UAP Disclosure Act -lain tärkeiden osien osalta NDAA-konferenssin aikana.”
Hän lisäsi myöhemmin:
”Useita uskottavia lähteitä on myös ilmoittanut meille, että myös kongressilta on salattu tietoja UAP:ista, mikä, jos se pitää paikkansa, rikkoo lakeja, jotka edellyttävät täydellistä tiedottamista lainsäätäjille, erityisesti neljän kongressin johtajan, puolustusvaliokuntien ja tiedustelukomiteoiden osalta.”
Presidentti Bidenin odotetaan allekirjoittavan lopullisen NDAA:n varainhoitovuodeksi 2025.
Riippumatta siitä, kumpi voittaa yhä dramaattisemman vaalikilpailun, jos UAPDA sisällytetään kokonaisuudessaan lopulliseen NDAA:han, on seuraavan presidentin vastuulla panna sen toimet täytäntöön.
Liberation Timesin käsityksen mukaan presidentti Bidenin ja hänen republikaanivastustajansa, entisen presidentin Trumpin, lähipiiriin kuuluvat henkilöt olivat mukana viimeisimmän UAPDA:n laatimisessa ja henkiin herättämisessä.
Uusi UAPDA esiteltiin vain muutama päivä sen jälkeen, kun senaattori Richard Blumenthal esitteli kongressin ilmiantajien suojelua koskevan lain, jonka tarkoituksena on suojella kongressille tietoja raportoivia henkilöitä kostotoimilta. Tämä on ratkaisevan tärkeää, koska Liberation Times ymmärtää, että ilmiantajat ovat kokeneet itsensä yhä haavoittuvammiksi lisääntyvän vihamielisyyden edessä.
Senaattori Blumenthalin laki sisältää useita keskeisiä säännöksiä:
- Suojelu vakuutuksen piiriin kuuluville henkilöille: Suojan laajentaminen koskemaan liittovaltion virastojen, urakoitsijoiden, aliurakoitsijoiden, avustuksen saajien, avustuksen saajien tai henkilökohtaisten palvelujen tarjoajien työntekijöitä, entisiä työntekijöitä ja työnhakijoita.
- Hallinnolliset oikeussuojakeinot: Mahdollistetaan, että asianomaiset henkilöt voivat hakea korjaavia toimenpiteitä vakiintuneiden hallinnollisten kanavien kautta, jotka ovat samanlaisia kuin muiden kiellettyjen henkilöstökäytäntöjen osalta. Tämä koskee FBI:n, tiedusteluyhteisön ja alihankkijoiden työntekijöitä.
- Yksityinen kanneoikeus: Jos ilmiantajan valitusta koskevaa lopullista päätöstä ei anneta 180 päivän kuluessa, henkilö voi viedä tapauksensa liittovaltion piirituomioistuimeen de novo -tarkistusta varten. Tämä säännös sisältää erilaisia helpotuksia, kuten uudelleen palkkaamisen, korvauksen menetetyistä palkoista ja etuuksista sekä asianajopalkkiot.
- Todistustaakka: Sovelletaan samaa todistustaakkaa kuin kiellettyjä henkilöstökäytäntöjä koskevissa tapauksissa ja varmistetaan, että ilmiantajia kohdellaan oikeudenmukaisesti ja että heidän väitteensä otetaan vakavasti huomioon.
- Liittovaltion viraston laaja määritelmä: Varmistetaan ilmiantajien kattava suojelu hallituksen eri työaloilla määrittelemällä liittovaltion virasto siten, että se kattaa kaikki liittohallituksen toimialat.
Liberation Times -lehdelle puhunut entinen Watergate- ja Pentagon Papers -juristi Daniel Sheehan, New Paradigm Instituten päälakimies, totesi, että ehdotetut uudet suojatoimet voivat tukea UAP:n ilmiantajia, mutta sanoi, että säännökset voisivat mennä pidemmälle:
”New Paradigm Institute onnittelee Connecticutin senaattoria Blumenthalia siitä, että hän esitti 11. heinäkuuta Yhdysvaltain senaatissa kauan odotetun yleisen ”tehostetun” liittovaltion Whistleblower Protection Act -lain.
“Senaattori Blumenthalin uudessa lakiehdotuksessa tarjotaan uusi kattavuus liittovaltion ilmiantajille, jotka aiemmin oli nimenomaisesti suljettu ilmiantajansuojan ulkopuolelle, jos heillä oli ”kansallinen turvallisuusselvitys”. Tämä uusi säännös liittovaltion ilmiantajansuojasta kansallisen tiedustelupalvelun ja puolustusministeriön henkilöstölle on jo pitkään ollut tarpeen.
”New Paradigm Institute on kuitenkin esittänyt kongressille 30. kesäkuuta paljon vahvemman ”UAP (UFO) Whistleblower-Specific Enhanced Protection Act” -lain, joka on suunniteltu yksinomaan tarjoamaan lisäsuojaa ”UFOihin” (tai ”UAP:hin”) liittyville liittovaltion ilmiantajille, jotka yrittävät toimittaa kongressille UFO- tai avaruusolentoja koskevia tietoja.
”Senaattori Blumenthalin lakiehdotuksessa esimerkiksi laajennetaan erittäin tärkeää oikeutta ”yksityiseen siviilikanteeseen liittovaltion tuomioistuimessa” kaikkien liittovaltion ilmiantajien puolesta kaikkia liittovaltion työntekijöitä tai virkamiehiä vastaan, jotka uhkaavat ”kostotoimilla” liittovaltion ilmiantajia vastaan – ja laajennetaan tämä uusi suoja koskemaan jopa tiedusteluyhteisön ja Yhdysvaltain puolustusvirastojen sisällä toimivia liittovaltion ilmiantajia, joille on myönnetty ”kansallinen turvallisuusselvitys”.
“New Paradigm Instituten ehdottamassa lakiehdotuksessa ei vaadita UFOihin liittyvää liittovaltion ilmiantajaa, vaikka hänellä olisikin kansallinen turvallisuusselvitys, hakemaan ensin hallinnollista helpotusta ennen kuin hän voi nostaa siviilioikeudellisen kanteen sellaista liittovaltion työntekijää tai virkamiestä vastaan, joka ryhtyy ”kostotoimiin” sellaista ufoihin liittyvää liittovaltion ilmiantajaa vastaan, joka yrittää välittää kongressille UFOja tai avaruusolentoja koskevia tietoja.
”New Paradigm Instituten ehdottama lakiehdotus ei myöskään edellytä, että tällainen UFOihin liittyvä liittovaltion ilmiantaja joutuisi odottamaan 180 päivää, ennen kuin hän voi nostaa liittovaltion siviilikanteen, jossa hän hakee liittovaltion tuomioistuimelta kieltoa kaikkia hallituksen työntekijöitä tai virkamiehiä vastaan, jotka suunnittelevat — tai jotka ovat yrittäneet — ryhtyä ”kostotoimiin” UFOihin liittyvää liittovaltion ilmiantajaa vastaan, joka on yrittänyt tiedottaa kongressille mistä tahansa UFOihin liittyvästä salaisesta ohjelmasta tai mistä tahansa salaisesta puolustusministeriön tai tiedustelupalvelun ohjelmasta, joka on salattu kongressilta.”
Liberation Times ymmärtää, että nykyinen ilmiantajaprosessi on perustavanlaatuisesti puutteellinen, ja nykyisten suojatoimien täytäntöönpano riippuu suuresti paitsi tiedusteluyhteisön päätarkastajan myös CIA:n ja kansallisen tiedustelupalvelun kaltaisten virastojen päätarkastajien pätevyydestä ja halukkuudesta.
Nämä puutteet korostavat sitä, että on erittäin tärkeää, että kaikki asiaankuuluvat elimet harjoittavat vahvaa valvontaa ja johdonmukaista täytäntöönpanoa, jotta voidaan varmistaa, että ilmiantajia suojellaan asianmukaisesti.
