Avainsana-arkisto: venäjä

Kaivostyöntekijät löysivät enkelipatsaan ikiroudasta

Siperian Jakutiassa sijaitsevan Elgan hiilikaivoksen työntekijät kaivoivat ikiroudasta esiin patsaan, joka esittää naishahmoa, jolla on kilpi ja miekka, ja sen selässä näyttää olevan siivet, hieman kuin langenneella enkelilä.

Kaivostyöntekijät näyttävät tunteitaan ja innostustaan seistessään patsaan vierellä. Jos käännös menee oikein, he sanovat, että he eivät voi kuvata sitä mikä heillä on vierellään, ja että kohtapuoliin tiedustelupalvelut saapuvat paikalle helikopterilla viemään sen pois tuntemattomaan paikkaan.

Asiantuntijoiden lisätutkimuksia vaaditaan määrittämään tämän potentiaalisesti arvokkaan muinaisartefaktin merkittävyys, mutta koska tiedustelupalvelut ovat mukana hommassa,  jää nähtäväksi kuulemmeko tästä löydöstä enää koskaan tulevaisuudessa.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Venäläiset pelasivat uhkapeliä tutkimalla UFO-tapauksia

Kylmän sodan pimeimpinä hetkinä Neuvostoliiton johtajat julkisesti kuvasivat UFO-mysteeriä kapitalistien juoneksi, joka ei ansaitse tieteellistä tutkimusta. Mutta kulisseissa kommunistidiktaattorien mielipide oli varsin erilainen.

He valtuuttivat tieteellisiä UFO-tutkimuksia. Vuosikymmenten ajan tieteentekijät ja akateemikkojen ryhmät Neuvostoliitossa salaa tutkivat UFO-tapauksia vankilatuomion tai vieläkin pahemman uhalla. Heidän työnsä pysyi salassa aina Neuvostoliiton kaatumiseen asti.

Jopa Neuvostoliiton kaatumisen aikoihin UFO-tapausten salailua jatkettiin samaan tapaan kuin Yhdysvalloissa.

Kuuluisa salattu tapaus on  Venäjän Ostankinoon laskeutunut UFO.

Tapaus sattui vuonna 1995 ja se on siitä lähtien salattu. Video yhtäkkiä katosi jälkiä jättämättä ja silminnäkijät on todennäköisesti manipuloitu hiljaisiksi tapahtuneesta. Ainoastaan kolme kuvaa on tullut esiin, ja niissä näkyy suuri avaruusolentojen alus, joka laskeutuu Ostankinoon, Moskovan taajama-alueelle. Yllä olevassa kuvassa näkyy kolmen valokuvan sarja. Kuvissa näkyy kaksi henkilöä, jotka oletettavasti ovat Venäjän armeijan henkilöstöä, jotka tarkkailevat laskevaa alusta.

Toimittaja George Knapp matkasi Venäjälle kahdesti 90-luvulla ja jutteli tieteentekijöille, jotka eivät koskaan aiemmin olleet kameran edessä työstään puhumassa. Tässä episodissa hän ja Jeremy Corbell käyvät läpi Venäjän tieteentekijöiden rohkeutta vaarallisina aikoina.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Venäläisten kohtaamiset vedenalaisten muukalaisalusten kanssa

Usein näyttää siltä, että tunnistamattomia kohteita ei ole vain taivaalla, vaan myös valtamerten syvyyksissä. Vaikka se on perinteisiä ufohavaintoja harvinaisempi, USO-ilmiö eli tunnistamattomat vedenalaiset esineet on vuosien mittaan saanut yhä enemmän jalansijaa, ja se täyttää oman pienen oudon kapeikkonsa avaruusolento-ilmiön kokonaisuudessa. Tällaisia kohtaamisia näistä salaperäisistä esineistä merellä on tullut kaikkialta maailmasta, ja tässä tarkastelemme joitakin tapauksia Venäjältä, jossa on ollut joitakin hyvin outoja kertomuksia vedenalaisista lentävistä esineistä ja avaruusolennoista.

Eräs varhainen raportti on vuodelta 1936, jolloin venäläinen siviilikuljetushöyryalus Maria oli ylittämässä Tyyntä valtamerta Leningradista. Jossain vaiheessa matkaa ”outo laite” nousi vedestä pintaan, ja miehistö yritti turhaan saada yhteyttä poikkeavaan esineeseen. Uteliaana siitä, mikä se voisi mahdollisesti olla, kapteeni lähetti pienen veneen lähestymään esinettä tutkiakseen sitä, mutta esine siirtyi yhtäkkiä pois nopealla vauhdilla eikä sitä voitu seurata. Kummallista kyllä, pieni vene ja sen viisi miestä katosivat suunnilleen samaan aikaan tyhjästä tulleeseen sumuun, eikä heitä voitu paikallistaa. Maria jatkoi matkaansa, ja he pääsivät määränpäähänsä ilman muita välikohtauksia. Paluumatkalla, kun he kulkivat samaa reittiä, outous kuitenkin jatkui.

Kun he tulivat suunnilleen samaan paikkaan kuin heidän alkuperäinen kohtaamisensa, he näkivät edessään ”läpinäkyvästä materiaalista tehdyn veneen”, jonka sisällä he näkivät kolme kadonnutta merimiestä, jotka olivat lähteneet pienellä veneellään tutkimaan salaperäistä esinettä. Pelastuttuaan toinen heistä huusi ja heittäytyi veteen hukkumaan, kun taas kaksi muuta alkoivat kertoa outoa tarinaa. He selittivät, että heidät oli viety salaperäisen esineen kyytiin ja että heidän ympärillään oli ”outoja, tummiin kiiltäviin pukuihin pukeutuneita, sormiverkoilla varustettuja, outoja olentoja”, joilla oli sammakon näköiset kasvot ja jotka näyttivät kommunikoivan keskenään telepaattisesti ja kädenliikkeillä. Nämä olennot pyysivät telepaattisesti merimiehiä jäämään heidän luokseen, ja ne kaksi, jotka suostuivat, vietiin pois, eikä heitä enää koskaan nähty, kun taas muut ilmeisesti lukittiin huoneeseen kahdeksi päiväksi. Sitten he olivat yhtäkkiä löytäneet itsensä ajelehtimasta tuossa oudossa läpinäkyvässä aluksessa, jonka läpinäkyvissä taskuissa oli varastossa outoja ruokaa muistuttavia tabletteja, joista yksi tabletti ilmeisesti riitti elättämään ihmisen yhden päivän ajan. Melko kummallista kyllä, heti kun Maria poistui paikalta, salaperäinen kirkas vene upposi itsestään aaltojen alle ja katosi. Mitä täällä oikein tapahtui? Minne kaksi muuta merimiestä katosivat? Kuka tietää?

Toinen aiempi tarina on peräisin 1950-luvun alkupuolelta, jolloin lentävien lautasten villitys oli täydessä vauhdissa. Raportti on peräisin Mustaltamereltä, jonka pinta-ala on 168 500 neliökilometriä ja suurin syvyys 7 257 jalkaa ja joka rajoittuu Bulgariaan, Georgiaan, Romaniaan, Venäjään, Turkkiin ja Ukrainaan. Sevastopolin laivastotukikohdassa palveleva nimeltä mainitsematon neuvostoliittolainen merivoimien upseeri oli tapauksen tapahtuma-aikaan Mustallamerellä manöövereitä tekevällä aluksella, kun hän väitti nähneensä metallisen, pallomaisen esineen poistuvan vedestä, leijuvan taistelualuksen yläpuolella ja laskeutuvan takaisin sen taakse, minkä jälkeen se oletettavasti palasi veteen. Useat miehistön jäsenet näkivät myös oudon esineen, jonka kuvattiin pitävän ääntä ja jossa ei ollut havaittavia portteja, ikkunoita tai käyttövoimaa. Esineestä otettiin tiettävästi jopa valokuva, mutta Neuvostoliiton armeija on tiettävästi pitänyt tapauksen yksityiskohdat tiukasti salassa, eikä valokuvan olinpaikasta ole tietoa.

Vuonna 1965 tapahtui toinen epätavallinen kohtaaminen, tällä kertaa Punaisella merellä, joka sijaitsee Afrikan ja Aasian välissä. Tuolloin höyrylaiva Radugan miehistö oli kulkemassa näillä vesillä, kun he väitetysti näkivät halkaisijaltaan noin 60 metrin kokoisen ”tulisen pallon” kiitävän vedestä ja vetävän mukanaan vesipatsaan noin kahden mailin päässä heidän sijainnistaan. Salaperäinen esine leijui siellä jonkin aikaa noin 150 jalan korkeudessa valaisten allaan olevaa merta, minkä jälkeen se putosi aaltojen alle jyrisevällä rysähdyksellä. Miehistö raportoi tapauksesta, mutta heille kerrottiin, että he eivät saaneet puhua siitä kenellekään, ja vasta vuosia myöhemmin ufologi ja Venäjän ufologian tutkimuskeskuksen johtaja Paul Stonehill paljasti tapauksen. Hän on väittänyt, että kylmän sodan aikana neuvostoliittolaisista sukellusveneistä oli myös useita raportteja, kuten eräs ydinsukellusvene, jota muka jahtasi kuusi tuntematonta vedenalaista esinettä, jotka liikkuivat suurella nopeudella ja joiden sitten nähtiin nousevan ilmaan ja poistuvan paikalta. Stonehill on kirjoittanut joistakin näistä kylmän sodan aikaisista kohtaamisista:

Krapiva osallistui Neuvostoliiton ydinsukellusveneiden veteraaniupseerien luennoille. He olivat palvelleet Neuvostoliiton pohjoisessa, salaisissa laivastolaitoksissa ja tukikohdissa. Luennot poikkesivat toisinaan suunnitelluista esityksistä, ja niissä kerrottiin monia kiehtovia tarinoita. Esimerkkinä mainittakoon episodit, joissa neuvostoliittolaiset kaikuluotaajat (sotilaalliset hydroakustikkoteknikot) ”kuulivat” suurissa syvyyksissä outoja ”kohteita”. Heidän sukellusveneensä olivat todellisuudessa muiden ”sukellusveneiden” jahtaamia. Takaa-ajajat muuttivat nopeuttaan mielensä mukaan – nopeutta, joka oli paljon nopeampi kuin minkään muun vastaavanlaisen aluksen nopeus maailmassa tuohon aikaan. Komentajakapteeni Oleg Sokolov kertoi luottamuksellisesti opiskelijoille, että ollessaan työvuorossa sukellusveneensä navigoinnin aikana hän oli havainnut periskoopin kautta jonkin oudon esineen nousun veden läpi. Hän ei pystynyt tunnistamaan sitä, koska hän katsoi sitä periskoopin optisen järjestelmän läpi. Tämä vedenalainen ”nousu” tapahtui 1960-luvun alussa.

Neuvostoliiton sukellusveneiden tilit menevät vielä pidemmälle. Brittiläinen ufotutkija Philip Mantle on maininnut useita tällaisia neuvostoliittolaisiin sukellusveneisiin liittyviä tapauksia kirjassaan Russia’s USO Secrets, joka perustuu salaiseksi luokitelluista asiakirjoista ja venäläisten sotaveteraanien lausunnoista saatuihin tietoihin. Yksi tällainen kertomus on peräisin entiseltä ydinsukellusveneen komentajalta Juri Beketovilta, joka kertoo, että hänen sukellusveneensä oli tekemässä manöövereitä jossakin Bermudan kolmion lähellä, kun he kohtasivat oudon kohtaamisen, josta hän sanoo:

Havaitsimme toistuvasti, että laitteet havaitsivat aineellisten esineiden liikkeitä käsittämättömällä nopeudella, noin 230 solmun (400 km tunnissa). Tuohon nopeuteen on vaikea päästä maan pinnalla – vain ilmassa se on mahdollista. Olennot, jotka ovat luoneet nämä aineelliset esineet, ylittävät meidät huomattavasti kehityksessä.

Kirjassa mainitaan erityisen järkyttävä raportti, jonka väitetään tapahtuneen vuonna 1951, kun neuvostoliittolainen sukellusvene törmäsi 200-250 metriä pitkään massiiviseen vedenalaiseen esineeseen, jonka väitettiin nousevan syvyyksistä ja suuntaavan kohti rantaa. Kertomuksen mukaan kapteeni itse asiassa määräsi pudottamaan syvyyspommeja esineeseen, millä ei näyttänyt olevan vaikutusta, mutta joka kuitenkin sai sen lopettamaan nousunsa, muuttamaan kurssiaan ja suuntaamaan syvempään veteen suurella nopeudella. Mitä tässä oli tekeillä? Itse asiassa, mitä on tekeillä kaikissa näissä tapauksissa? Näyttäisi siltä, että nämä alukset, olivatpa ne mitä tahansa, ovat yhtä aktiivisia pinnan alla kuin pinnan yläpuolellakin, ja se saa meidät miettimään, mitä oikein on tekeillä. Ovatko nämä jonkinlainen väärintunnistus, huippusalainen uudenlainen vedenalainen alus vai mikä? Kuka tietää?

Vuodelta 1977 on raportti kalastustroolari VASILY KISELEVin miehistöltä, joka oli joulukuussa saman vuoden joulukuussa tekemässä manöövereitä Novy Georgyn saaren edustalla, kun he kohtasivat massiivisen donitsinmuotoisen, halkaisijaltaan arviolta 300-500 metrin suuruisen esineen, joka nousi pystysuoraan veden alta leijumaan sinne. Raportoitiin, että heti esineen ilmestyttyä troolarin tutka-asema ja useat muut aluksen sähköjärjestelmät eivät toimineet. Valtavan aluksen väitetään leijuneen siellä kokonaiset kolme tuntia ennen kuin se laskeutui takaisin mereen, minkä jälkeen kaikki aluksen järjestelmät toimivat jälleen. On epäselvää, otettiinko tapahtuman aikana valokuvia.

Eräs hyvin omituinen kertomus on peräisin kesältä 1982, jolloin kenraalimajuri V. Demjanko, puolustusministeriön pioneerijoukkojen sotilaallisen sukellusyksikön komentaja, oli kouluttamassa tiedustelusukeltajia Baikaljärvellä, Trans-Baikalin ja Länsi-Siperian sotilasalueella. Harjoitukset olivat sujuneet normaalisti ja sujuvasti, kunnes sukeltajat yhtäkkiä huomasivat, että alla olevasta sameasta, jäisestä vedestä nousi esiin kolme tiukkaan hopeiseen pukuun pukeutunutta ja massiivisen 3 metriä pitkää humanoidista hahmoa. Näillä hahmoilla ei kuvailtiin olevan mitään havaittavia sukellusvarusteita, ja se oli niin outoa, että komentava upseeri lähetti seitsemän sukeltajan erikoisryhmän yrittämään vangita yhden näistä salaperäisistä tunkeilijoista. Ryhmä lähestyi olentoja verkon kanssa, mutta kun he yrittivät käyttää verkkoa, jokin näkymätön voima heitti heidät yhtäkkiä 50 metrin syvyydestä täysin ulos vedestä. Se tapahtui niin äkillisesti ja nopeasti, että sukeltajat kärsivät dekompressiostaudista, joka tiettävästi tappoi kolme heistä. Neuvostoliiton puolustusministeriö väitetysti myönsi, että eri puolilla maata oli lukuisia syvän veden järviä, joissa oli nähty samanlaisia vedenalaisia olentoja, usein yhdessä jättiläismäisten kiekkojen ja pallojen laskeutumisen ja pintaan nousemisen, syvyyksistä lähtevän voimakkaan luminesenssin ja muiden selittämättömien ilmiöiden kanssa. Mielenkiintoista on, että Baikal-järvi on jo pitkään ollut ufokohtaamisten kuuma paikka. Yksi tällainen raportti on peräisin Oleg Tšitšulinilta, joka oli Baikal-järvellä veneessä kouluttamassa opiskelijoita, kun he näkivät jotain todella outoa. Hän kertoo tapahtuneesta:

Siellä oli pallo, joka hehkui. Ja sitten tämä pallo alkoi himmentyä, himmentyä ja punastua. Ja se muuttui punaiseksi palloksi. Tämä punainen pallo makasi jonkin aikaa veden päällä, ja sitten se alkoi upota. Ja kaikki tämä vähitellen, vähitellen meni veden alle. Ja siitä tuli pimeä.

On kuitenkin olemassa vieläkin kiehtovampia kertomuksia vedenalaisista avaruusolennoista valtavassa järvessä. Vuonna 1977 kaksi tutkijaa nimeltä V. Alexandrov ja G. Seliverstov olivat sukelluslaitteessa 1200 metrin syvyydessä, jossa he sammuttivat valonheittimet arvioidakseen, kuinka pitkälle auringonvalo voi tunkeutua syvyyksiin. Yhtäkkiä tiedemiehet kylpivät epätavallisen ”hehkun” valossa, ja Aleksandrov muisteli: ”Se oli aivan kuin laitteemme olisi valaistu ylhäältä ja sivulta kahdella voimakkaalla valonheittimellä. Vain minuuttia myöhemmin tuntemattomat valonheittimet sammuivat, ja löysimme itsemme täydellisestä pimeydestä.” Vielä eräässä toisessa kertomuksessa Baikal-järveltä wintess nimeltä Vjatšeslav Lavretevitš oli järvellä purjeveneellä ja kertoisi tapahtuneesta:

Olimme jahdilla Baikal-järvellä, ja alta lensi valtava hehkuva kiekko. Se sokaisi meidät ja lensi hetkeksi taivaalle. Emme ehtineet edes ottaa kameroita mukaan emmekä videota, vaikka monet meistä näkivät sen. Se oli valtava — ja valaisi koko jahtimme. Halkaisijaltaan se oli varmaan 500-700 metriä, valtava kiekko. Kolmen minuutin ajan se loisti alhaalta (pinnalta) ja poistui sitten äkkiä sekunnissa. Näytelmä oli valtava, mahtava. Kaunis ja järkyttävä.

Kesäkuussa 1984 on raportti neuvostoliittolaiselta tankkeri Gorilta, joka oli tuolloin Välimerellä, kahdenkymmenen meripeninkulman päässä Gibraltarin salmesta. Alexander G. Globa ja hänen apulaiskomentajansa S. Bolotov seisoivat väitetysti kannella, kun he näkivät ”oudon monivärisen esineen”, joka näytti ”ylösalaisin olevan paistinpannun” kaltaiselta, nousevan vedestä. Sen kuvailtiin olevan halkaisijaltaan noin 20 metriä, harmaa ja metallinen ja säteilevän hehkua, ja sen pohjalla oli ”lukuisia kiiltäviä, kirkkaita, helmiä muistuttavia valoja” ja sen ulkopinnalla oli ”aaltomaisia” ulokkeita.” Pohjasta työntyi esiin jotakin putken näköistä, joka hehkui kirkkaanpunaisena, ikään kuin tulikuumana. Esine näytti pyörivän ylös ja alas ”kuin näkymättömän aallon liikuttamana”, ja se teki tätä jonkin aikaa, ennen kuin sitä häiritsi paapuurin puolelta lähestyvä arabialainen kuivarahtialus, ja se meni leijumaan tuohon alukseen, minkä arabimiehistö myöhemmin vahvisti. Sen jälkeen esine ampaisi ylös taivaalle, ennen kuin se ”leimahti kuin kipinä ja katosi välittömästi”.

Samana vuonna neuvostoliittolainen sukellusveneen komentaja Aleksei Korzhev kertoi tapauksesta, jonka mukaan hänen aluksensa oli ollut manöövereissä tuntemattomassa paikassa, kun se havaitsi mittareillaan kaksi tunnistamatonta vedenalaista esinettä. Se oli melko outoa, koska alueella ei tiedetty olevan muita sukellusveneitä, ja ne liikkuivat paljon suuremmalla nopeudella kuin yksikään tunnettu sukellusvene, tiettävästi noin 200 mailia tunnissa, ja lisäksi ne tekivät äkillisiä kurssimuutoksia, jotka näyttivät uhmaavan fysiikkaa. Esineiden kerrottiin myös tekevän nopeita ja äkillisiä muutoksia syvyydessä, ja se oli niin outoa, että kapteeni määräsi sukellusveneen pintaan. Kun he tekivät niin, yksi esineistä ampui tiettävästi suoraan vedestä ja lensi ohi hyvin lähellä heitä suurella nopeudella. Sen jälkeen sukellusvene sukelsi jälleen, ja tunnistamaton esine teki samoin, minkä jälkeen se ampui sukellusveneeseen säteen, joka näytti vaikuttavan siten, että se lamautti sukellusveneen viestintälaitteet. Tämän jälkeen esine ampui toisen säteen, ja tällä kertaa miehistö kuuli äänen, ”joka muistutti leikkurin käyttöä”. Heillä oli nyt vaikutelma, että esine hyökkäsi heitä vastaan, mutta sitten esine pysähtyi ja suuntasi kohti merenpohjaa jättäen sukellusveneen vahingoittumattomana.

Myös 1990-luvulta on olemassa muutamia hyvin outoja raportteja, jotka koskevat jättiläismäisiä humanoideja olentoja. Eräässä vuonna 1996 sattuneessa tapauksessa B. Borovikov oli metsästämässä haita Mustallamerellä, kun hän näki säikähdyksekseen useita hyvin suuria ihmismäisiä olentoja kelluvan ylös syvyyksistä. Näiden olentojen kuvailtiin olevan ”maidonvalkoisia, mutta ihmismäisiä kasvoja ja jotakin kalan pyrstön kaltaista”, ja niillä oli pullistuneet silmät. Olennot lähestyivät häntä, ja yksi niistä jopa ilmeisesti heilutti verkkomaisella kädellään häntä kohti, ennen kuin ne kaikki siirtyivät takaisin syvyyksien hämärään. 1990-luvulta on myös kertomus D. Povalijevilta, joka oli riippuliitimellä Kav Golovin yllä Leningradin alueella, kun hän huomasi alapuolella olevassa järvessä valtavia hopeisiin pukuihin pukeutuneita humanoideja ”uimareita”. Sitten hahmot upposivat pois näkyvistä, eikä niitä enää nähty.

Mitä meidän on tehtävä tällaisista kertomuksista, joita olemme tässä tarkastelleet? Ovatko valtameremme tuonpuoleisten olentojen hallussa aivan kuten taivaamme? Ovatko oudot voimat, jotka ovat käsityksemme ulkopuolella, onnistuneet asuttamaan meret ja tehneet niistä eräänlaisen tukikohdan? Mitä täällä tapahtuu? Sitä on vaikea sanoa, sillä Neuvostoliitto oli pitkään äärimmäisen vaitonainen ufo-kohtaamisista, jopa enemmän kuin mitä väitetään olevan Yhdysvalloissa, ja todistajia uhkailtiin ja vaiettiin, tiedostoja tuhottiin ja totuus tukahdutettiin. Mitä ikinä tässä tapahtuikaan, vastaukset ovat edelleen epäselviä, ja luultavasti ne pysyvät sellaisina vielä jonkin aikaa, hautautuneina historiaan ja UFO-perinteen kadonneisiin tiedostoihin.

 

Artikkelin julkaissut Mysterious Universe

UFOt Venäjällä: Asiakirjoja on, mutta kukaan ei myönnä mitään

Kirjoittanut Andrei Mikhailov

Valitettavasti Venäjällä on tällä hetkellä hyvin ongelmallista saada turvaluokituksesta vapautettuja asiakirjoja (vaikka niitä olisikin olemassa). Itse asiassa tähän mennessä tutkijoilla on vain niukasti virallista aineistoa, joka voidaan laskea yhden käden sormilla. Samaan aikaan ei kiistetä, että ”lentävien lautasten” ongelma olisi ollut monta vuotta Venäjän federaation tiedeakatemian, korkeakouluministeriön, valtion hydrometeorologian komitean ja puolustusministeriön tutkimuksen kohteena (Julius Platov ja Boris Sokolov kertovat näiden tutkimusten historiasta raportissa  ”История государственных исследований НЛО в СССР”, kun taas viimeinen kirjoittaja , eläkkeelle jäänyt eversti, toimi vuosina 1978-1989 puolustusministeriön ja tiedeakatemian anomaalisten ilmiöiden tutkimuksen koordinaattorina). Jotenkin Internetiin ilmestyi useita muka salaisia asiakirjoja, joissa kuvataan joidenkin hämäräperäisten kohteiden evakuointia ”KGB:n suojeluksessa”. Näiden asiakirjojen luotettavuus herättää kuitenkin hyvin vakavia epäilyjä.

НЛО в России: документы есть, только в этом никто не признается

Lopulta todelliset asiakirjat, jotka vahvistavat valtion laitosten kiinnostuksen UFO-ongelmaan, ovat 127-sivuinen arkisto Neuvostoliiton (entisen) ja Venäjän federaation alueella tapahtuneiden poikkeavien ilmiöiden havainnoista, jonka KGB:n varapuheenjohtaja Sham luovutti lentäjä-kosmonautti Popovitsille. Nämä asiakirjat ovat kuitenkin vain selvitys menneisyydessä tapahtuneista tosiasioista, eikä niiden perusteella voida arvioida, kuinka vakavasti KGB suhtautui tähän ongelmaan. Syntyy paradoksaalinen tilanne: kaikki tietävät, että ongelmaa tutkitaan valtion tasolla, mutta käytännössä kukaan ei näe näiden tutkimusten tuloksia, jos ei oteta huomioon Platov-Sokolovin kosmeettista raporttia. Ja tuloksia pitäisi olla. Platovin mukaan valtion UFO-tutkimusohjelma alkoi vuonna 1978 ja jatkui vuoteen 1996 asti (tosin käytettävissä olevien tietojen mukaan se jatkuu edelleen, mutta ei niin virallisesti ja laajamittaisesti). 18 vuoden ajan valtion budjetista osoitettiin tietty summa työntekijöiden, työmatkojen, erikoislaitteiden ja ”ennakoimattomien kulujen” maksamiseen. Ilmeisesti tutkimusohjelma oikeutti kulut, enkä usko, että tämän ohjelman tuloksia voidaan tiivistää riveihin, kuten artikkelin kirjoittajat tekivät:

”… Tehdyn työn tulokset osoittivat, että valtaosa ilmiöistä, jotka silminnäkijät kokevat joksikin poikkeavaksi, ovat luonteeltaan täysin selitettävissä. Ne liittyvät pääasiassa ihmiskunnan tekniseen toimintaan, joka on kehittynyt nopeasti viime vuosikymmeninä, tai harvinaisiin luonnonilmiöiden muotoihin.”

Yksi tärkeimmistä näiden tutkimusten aikana saaduista tuloksista ei ehkä ole useimpien havaittujen ilmiöiden tunnistaminen eikä edes fysikaalisten mallien kehittäminen niistä, vaikka mielestämme tällä alalla on saatu erittäin mielenkiintoisia tuloksia. ”Yllättävintä” on se, että toisin kuin ufologien kokoelmiin kerätyt lukuisat kuvaukset erilaisista kontakteista avaruusolentoihin, hanke, jossa käytettiin armeijan ja siviiliorganisaatioiden valtavaa havainnointipotentiaalia, ei saanut:

  • yhtään raporttia ”UFOn” laskeutumisesta;
  • yhtään raporttia kontaktista ”UFOn pilotteihin”;
  • yhtään raporttia ”UFOjen” suorittamista sieppauksista.

Tämä voi joko kertoa siitä, että Neuvostoliiton alue oli jostain syystä ainakin 13 vuoden ajan suljettu vierailevilta muukalaisilta vierailijoilta, tai että hypoteesi ”UFOjen” muukalaisperäisyydestä on kestämätön. Jokaisen ”UFO-ongelman” vakavasti ottavan tutkijan tulisi ainakin laskea tämä tulos…

Keskustelin henkilökohtaisesti strategisten ohjusjoukkojen everstiluutnantin kanssa, joka tutki tapausta, jossa UFO laskeutui lähelle pioneerileiriä ja havaitsi kaksimetrisiä humanoideja, jotka tekivät jonkinlaisia mittauksia ja tutkimuksia kohteensa lähellä. On olemassa dokumentoituja ja kirjattuja todisteita UFOjen laskeutumisesta erääseen Sverdlovskin alueen kylään ja sen lentäjien epäsuorasta kontaktista paikallisiin asukkaisiin sekä laskeutumispaikan tutkimisesta. On muitakin uskottavia esimerkkejä. Siksi en oikein ymmärrä Platov-Sokolovin ”virallista” kantaa ”Ei yhtään raporttia ufojen laskeutumisesta, ei yhtään raporttia yhteyksistä ufolentäjiin” …

Asiakirjojen osalta tilanne on hieman parempi Yhdysvalloissa. Voimassa olevan lain mukaan Yhdysvaltain kansalaisella on oikeus saada kopioita minkä tahansa ministeriön luokittelemattomista asiakirjoista. Tiedonvälityksen vapautta koskeva laki tuli voimaan vuonna 1966. FBI:n virallisten tilastojen mukaan FBI:n työntekijät ovat viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana käsitelleet noin 300 000 kansalaiselta tullutta pyyntöä ja antaneet noin 6 000 000 sivua turvaluokituksen poistettuja asiakirjoja. Vuonna 1975, kun ensimmäiset henkilökohtaiset tietokoneet tulivat markkinoille, asiakirjojen siirtäminen sähköiseen muotoon alkoi. Monet julkisiksi tehdyistä asiakirjoista ovat nyt saatavilla verkossa.

FBI:n, NSA:n, CIA:n, ilmavoimien ja muiden osastojen salassapidosta vapautettujen asiakirjojen joukosta voi helposti löytää asiakirjoja, joissa kuvataan ufohavaintoja, poikkeavia ilmiöitä, valtion viranomaisten reaktioita näihin tapahtumiin, liittovaltion agenttien virallisia raportteja ja muita tutkijoille ainutlaatuisia tietoja. Toisaalta kaikki on hienoa, amerikkalaiset tutkijat voivat taputtaa käsiään ilosta ja viedä kotiinsa tonneittain kopioita luokituksesta vapautetuista asiakirjoista. Mutta… Perusteellisen sensuurin jälkeen, jonka kaikki asiakirjat käyvät läpi ennen kuin ne siirretään julkiseen arkistoon, arvokkain tieto, joka voisi pistää pisteen i:n päälle, osoittautuu täysin pimennetyksi…

Pari päivää sitten latasin netistä virallisia CIA:n ja NSA:n ufotutkimusasiakirjoja. Käsiäni hieroen avasin ensimmäiset tiedostot ja yllätyin, kun löysin vain valkoisia lakanoita, joissa oli viralliset ”lakit” ja korppikotkia… Kaikki tutkimukseen liittyvä tieto oli huolellisesti siivottu pois sensuurilla.

Saatavilla olevien asiakirjojen avulla on tietysti mahdollista luoda vihdoin konkreettinen kronologinen esitys monista tapahtumista, jäljittää niiden juuret ja tehdä tiettyjä johtopäätöksiä. Loppujen lopuksi nämä asiakirjat eivät kuitenkaan anna enempää kuin mitä tiedämme.

Näin ollen tilanne valtion ufotutkimuksen asiakirjojen osalta on sama Venäjällä ja Yhdysvalloissa, sillä erona on vain se, että meidän tutkijoilla ei ole yhtään asiakirjaa, kun taas yhdysvaltalaiset tutkijat saavat niitä runsaasti, mutta eivät voi saada niistä käytännön hyötyä.

Kaikki on kuin sarjassa ”Salaiset Kansiot”, Mulder on, näyttäisi siltä, jo lähellä ratkaisua, mutta setä mustassa puvussa ja savuke suussaan tulee, vie todisteet, ja me voimme vain itkeä taas kerran sanonnasta

Totuus on tuolla jossain… Mitä sanovat sotilaat ja journalistit?

”Kun palvelin armeijassa (1979-1981) ilmapuolustuksessa, meillä oli salainen käsky ja pian myös metodologiset ohjeet (lähes identtiset käskyn kanssa) siitä, mitä tehdä UFO-havainnon sattuessa. Näiden metodologisten ohjeiden mukaan pidimme kursseja henkilökunnalle (olin patteriston komentaja). Yksiköstämme varustettiin yksikkö, joka osallistui ufojen tutkimiseen. On paikkoja, joissa niitä näkyy lähes joka toinen yö. Minua ei voitu ottaa tähän yksikköön, koska en ollut uraupseeri, en kommunisti enkä 1. luokan erikoislääkäri.” Kun kaverit saapuivat, he eivät pitkään aikaan kertoneet mitään, enkä kysynyt, koska ymmärsin, että he ”antoivat tilauksen”. Mutta kun lähdin armeijasta, he kaikki jonossa kertoivat mitä näkivät. Ja he näkivät ufoja useammin kuin kerran, myös ihmisen tekemiä ja hyvin samannäköisiä kuin meidän teknologiamme. Nyt voimme puhua tästä enemmän tai vähemmän rauhallisesti…”

(Evgeni Lutsenko,  RUFORSin arkistoista)

”Neuvostoliiton johto osoitti myös lisääntynyttä kiinnostusta UFOja kohtaan. Niinpä amerikkalaisen lehdistön mukaan, joka viittaa GRU:n kaksoisagentti Juri Popovin tietoihin, Neuvostoliiton asevoimien pääesikunnan tiedustelupääosasto antaa vuonna 1952 salaisen direktiivin, jonka kolmannessa osassa agentteja käskettiin selvittämään, mitä ne edustavat ufoja, jotka silloin tällöin loukkaavat Neuvostoliiton ilmarajoja: a) salaisia ulkomaisia lentokoneita; b) imperialististen salaisen palvelun erityistoimia; c) miehitettyjä tai miehittämättömiä maan ulkopuolisia kulkuneuvoja, jotka ovat mukana Maan tutkimisessa; d) tuntemattomia luonnonilmiöitä . ..

Mutta tämä kiinnostus on huolellisesti piilotettu, ja vuonna 1952 SKP:n keskuskomitean jäsen M.G. Pervushin antaa raportissaan ideologisen ohjeen ”lentäviä lautasia” ja ”vihreitä palloja” koskevien huhujen torjumisesta …

(Vitali Shelepov, 68 тарелок над Белым Домом или как из-за НЛО перессорились ВВС и ВМФ).

”… kesällä 1994 Yhdysvalloissa pidetyssä symposiumissa amerikkalaiset ufologit Gresh ja Knapp ilmoittivat raportissaan, että he onnistuivat saamaan ja viemään Venäjältä salaisen raportin tutkimustyöstä (R&D) aiheesta ”Thread 3”. Puhe asiakirjassa otsikolla Hämärä otsikko ”Käsitteen ja ennusteiden perustelu, ympäristön kanssa tapahtuvien prosessien kokeellisten ja teoreettisten tutkimusten odotetut tulokset” viittaa ufohavaintoihin. Näin sanoo joka tapauksessa venäläinen eversti Grigori Kolchin, joka oli mukana tässä työssä. Hänen mukaansa nämä tutkimukset tehtiin sotilasyksikössä nro 73790. ”Täällä vuonna 1991 tämä raportti koottiin useiden kymmenien sivujen niteeseen”, hän sanoo.

(Alexander Andrushtsenko, Lautaset tarkkailevat meitä, ja salaiset palvelut tarkkailevat niitä. Venäjä, #142, 16.11.2000.).

”Salainen laboratorio ”lentävien lautasien” tutkimiseen, joka luotiin 60-luvulla Neuvostoliitossa, ei ollut vahingossa sidottu Kapustin Jarissa sijaitsevalle testialueelle. kuin leijuisi noin 800 metrin korkeudessa pilvien alla. 25 metriä pitkä ja noin 3 metriä halkaisijaltaan oleva laite, jossa ei ollut vakauttajia, siipiä eikä moottoreita.

Se liikkui 150 kilometrin tuntinopeudella täysin äänettömästi. Laboratoriossa käsiteltiin muun muassa painovoiman vastaisia ongelmia. Onnistumisia, jos sellaisia oli, ei tietenkään mainostettu.

Vuonna 1978 puolustusministeriö hyväksyi ”Grid MO” -ohjelman. Tiedonkeruukeskuksena toimi Mytishchin kaupungissa sijaitseva erityinen sotilasyksikkö. Neuvostoliitossa luotiin ”avaruusjoukot”, joiden tarkoituksena oli torjua avaruudesta tuleva uhka.

(Alexander Dremin, Neuvostoliiton armeijan ufologiset salaisuudet. Lentoliikenne, No. 47, 11/22/2000).

”Sotilasasiantuntija V. Psalomshchikov kirjoitti kerran Terminator-lehdessä jostain huippusalaisesta laboratoriosta, jossa tutkitaan UFOja. Siitä S.P. Korolev mainitsee ensimmäistä kertaa rennosti muistelmissaan. Toissijaisesti UFOjen tutkimiseen tarkoitetun laboratorion olemassaolo Neuvostoliitossa löytyy vanhimman neuvostokeksijän L. S. Termen haastattelusta (ks. Radio-lehti, N 8, 1990).

Hänelle tarjottiin 50- ja 60-luvuilla tämän laboratorion johtajuutta, mutta Termen ei uskonut UFOihin tai avaruusolentoihin ja kieltäytyi kategorisesti tarjouksesta.

(Lo Vamgeranin mukaan nimetty kansainvälinen Maan ulkopuolisen kulttuurin keskus, Naltshikissa).

”Mytishtsiin perustettiin erään sotilaslaitoksen pohjalta erityinen, tuolloin huippusalainen laboratorio, jonka tehtävänä oli kerätä tietoja ja raportteja poikkeavista ilmailu- ja avaruusilmiöistä. Tänne tuli tietoa kaikentyyppisistä ja -haaraisista joukoista, alkaen laivastosta, rajavartiolaitoksesta, ilmavoimista, ilmapuolustuksesta ja niin edelleen. Niissä tapauksissa, joissa oli tapahtunut isku henkilöstöön, aseisiin ja sotilaskalustoon, asiantuntijoidemme osallistuessa — ja silloin meillä oli asiantuntijoita monista eri ammateista, radioelektroniikkainsinöörejä, geofyysikkoja, lääkäreitä, mukaan lukien eri tutkapalveluiden edustajia — menimme paikoille ja tutkimme suoraan iskun fyysisiä jälkiä … ”

(Puolustusministeriön AYA-asiantuntijan Alexander Plaksinin puheesta TV-ohjelmassa ”Sotilassalaisuus”. REN-TV , 8. lokakuuta 2000).

 

Artikkelin julkaissut pravda.ru

Kaksi UFOa Venäjän Google-kartoissa

Havaintopäivämäärä: toukokuu 2022
Havaintopaikka: Venäjä

Sijainti: https://www.google.com/maps/@67.8180686,34.7560241,3a,15y,188.17h,111.09t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAF1QipP279sBJNMEdNF4NsVrqFnraNZLNl92szInnavi!2e10!3e12!7i8704!8i4352

Löysin kaksi UFOa Google-kartoista. Yksi kohde on kultainen levy lähellä vuoren harjannetta. Toinen UFO on kukkulalla katselemassa ihmisiä allaolevalla järvellä. Tämä sijainti epäilemättä on UFOjen pesäke, jossain lähellä täytyy olla avaruusolentojen tukikohta. Huomasin, että kultaisen UFOn taustalla vuoren seinämässä oli joitain kaaria. Tämä kertoo minulle, että ne piilottelevat sisäänkäyntiä tukikohtaan jonkinlaisella hologrammilla.

Scott C. Waring,  Taiwan

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Heti kun Putin vihjaisi ydinsodasta, taivaalla näkyi väriä muuttava UFO

Putin ’on hämmentynyt väriä muuttavasta UFOsta’, jonka NELJÄ venäläistä lentokonetta havaitsi Putinin pitäessään puhetta, jossa hän uhkasi länsimaita ydinsodalla

Useiden venäläiskoneiden pilotit raportoivat nähneensä UFOn pörräämässä Volgogradissa Vladimir Putinin vieraillessa kaupungissa torstaina.

Huikeat kertomukset sanovat, että tunnistamaton esine ’muutti väriä ja korkeutta’ taivaalla.

Telegramin  Aviatorschina-kanavalla julkaistu raportti sanoi, että UFOsta raportoi ilmailuviranomaisille neljän erillisen matkustajakoneen miehistö.

Putin oli lentänyt Volgogradiin tiukoin turvajärjestelyin ottamaan osaa toisen maailmansodan Stalingradin taistelun 80-vuotispäivään.

Tapaus sattui, kun diktaattori vihjaisi, että Ukrainan konflikti voi muuttua ydinsodaksi, jos länsimaat lähettävät Kieviin tankkeja.

Hän sanoi: ”Me emme lähetä tankkejamme länsimaiden rajoille, mutta meillä on keinomme vastata, ja me emme lopeta panssaroitujen ajoneuvojen käyttöä, kaikkien tulee ymmärtää se.”

”Moderni sota Venäjää vastaan on jotain täysin muuta.”

S7-lentoyhtiön lento S72046 Sochista Moskovaan raportoi ”tunnistamattoman lentävän esineen” olleen Volgogradin yllä Venäjällä helmikuun 2. päivä 2023.

Aviatorschina-kanava raportoi: ”S7 Airlinesin kone Airbus A321 lennolla S72046 Sochista Moskovaan, 12 minuuttia ennen Volgogradiin saapumista 10 kilometrin korkeudessa raportoi nähneensä tunnistamattoman lentävän esineen koneen vasemmalla puolella.”

”Kohde muutti väriään ja korkeuttaan sekä liikesuuntaansa.”

Kanava tarkkailee kaikkia ilmatilatapahhtumia ja lisää: ”Myöhemmin Aeroflotin (SU1125), S7 Airlinesin (S73750) ja Rossiyan (SU6358) miehistöt vahvistivat informaation niiden lentäessa Volgogradin lähellä.”

Rossiyan kone arvioi etäisyydeksi UFOon arviolta 125 mailia.

Havainnot raportoitiin ilmavalvonnalle ja siviili- ja armeijan viranomaisille.

”Osaavia viranomaisia on informoitu, mitään lentosuunnitelmia ei muutettu tuohon aikaan siellä lennettäessä.”

”Lupaa lentää ilmatilassa ei oltu annettu.”

S7-miehistö raportoi ajaksi 19:08 Moskovan aikaa (18:08 Suomen aikaa) torstaina.

Havaintojen tarkkaa ajankohtaa ei ilmoitettu.

Kello 19:08 havainto oli arviolta kolme tuntia sen jälkeen, kun Putin oli saapunut.

Lasershow Volgogradissa

Tiedossa oli, että laser-show pidettiin ainakin 80-vuotispäivän kunniaksi kello 18:00. 19:00, 20:00 ja 20:45.

Pilotit olisivat kuitenkin odottaneet saavansa tiedon tästä.

Venäjän viranomaiset eivät ole kommentoineet UFO-raportteja.

Lennot, jotka raportoivat nähneensä omituisen havainnon, olivat: S72046 — S7  eli Siberia Airlines — Sochista Moskovaan, SU1125 — Aeroflot — myös Sochista Moskovaan, S73750 Istanbulista Moskovaan ja SU6358 — Rossiya — Mineralnje Vodista Pietariin.

Lentoreitit veivät koneet Volgogradin itäpuolelle.

Kaikki lentoreitit näyttävät suuria kiertoteitä välttääkseen lentämästä lähelta Ukrainan sota-aluetta ennen niiden Volgogradin ohi lentämistään.

 

Artikkelin julkaissut Daily Mail

Ampuiko Venäjä alas pallonmuotoisen UFOn?

Eräs paikallisuutislähde kuvasi tätä kohdetta “UFOksi”, jonka ilmatorjuntajärjestelmä oli ampunut alas Etelä-Venäjällä sijaitsevan Rostovin alueella.

Vasili Golubev, Rostovin oblastin kuvernööri, kirjoitti Telegramiin, että pieni pallonmuotoinen kohde oltiin nähty lentävän arviolta puolentoista mailin korkeudella tammikuun 3. päivänä 2023 Sultan Salan kylässä Mjasnikovskin alueella. Hän selitti, että kohde ilmeisesti ei ollut mitään sellaista mikä olisi kuulunut Venäjän armeijalle, joten tehtiin päätös tuhota se, raportoi Newsweek.

Venäläisviranomainen esitti, että pallonmuotoinen kohde olisi voinut olla drone, mutta tapahtumaa todistaneet paikalliset asukkaat spekuloivat sen olleen avaruudesta tullut UFO. Vielä pysyy mysteerinä se mikä tämä kohde olisi voinut olla.

Allaolevat videot: Ilmatorjuntajärjestelmä ampuu epäiltyä UFOa kohti, sitten projektiili räjähtää ja mahdollisesti osuu väitettyyn UFOon.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Venäjä väittää ampuneensa alas UFOn

Etelä-Venäjän Rostovin alueella on ammuttu alas mystinen esine, jota eräs paikallinen uutistoimisto kuvailee ”UFOksi”.

Rostovin alueen kuvernööri Vasili Golubev kirjoitti Telegramissa, että ”pienikokoinen pallon muotoinen esine” oli havaittu lentävän ”tuulessa” noin puolentoista kilometrin korkeudessa 3. tammikuuta. Kun esine havaittiin Sultan Salan kylän yläpuolella alueen Mjasnikovskin piirissä, Golubev sanoi, että ”päätettiin likvidoida se”.

”Kehotan kaikkia pysymään rauhallisina. Turvallisuuden takaamiseksi kaikki voimat ja keinot ovat mukana. Taivas on peitetty ilmatorjunnalla”, hän lisäsi tarkentamatta, mikä kohde oli kyseessä.

Object above Rostov, RussiaVenäjän sosiaalisessa mediassa jaetussa kuvassa näkyy kohde eteläisen Venäjän Rostovin alueen yllä 3. tammikuuta 2023. Alueen kuvernööri kertoi, että esine ammuttiin alas alueella, joka on ollut lennokki-iskujen näyttämönä. via Telegram

 

Paikallinen uutistoimisto Pivyet Rostov uutisoi hänen kommenteistaan otsikolla, jonka mukaan ”taivaalla ammuttiin alas pallon muotoinen UFO”.

Telegram-kanavat kertoivat samana iltana, miten Rostovin ilmapuolustusjärjestelmät olivat toimineet. Ostorozhna, Novosti -kanava (suom. Varoitukset, uutiset) julkaisi videon, jossa näkyy taivaalla lentävä ja sitten räjähtävä kiiltävä esine.

”Katsokaa, toinenkin on mennyt”, jonkun kuulee sanovan klipissä, jonka kuvatekstiksi oli kirjoitettu ”toinen video Rostovin alueellisen ilmapuolustuksen toiminnasta”. Silminnäkijä kertoi kanavalle, kuinka ”siellä oli hyvin voimakas räjähdys” ja että ”kaikki talossa tärisi. Tajusimme, että ilmapuolustus oli toiminnassa”.

Newsweek on ottanut yhteyttä kuvernöörin toimistoon saadakseen lisätietoja.

Rostov rajoittuu Asovanmereen, joka on yhteydessä Mustaanmereen Kertsin salmen kautta, joka on strateginen paikka Ukrainan sodan molemmille osapuolille. Vladimir Putinin hyökkäyksen alusta lähtien Ukrainan lähellä sijaitseva oblast on joutunut säännöllisen pommituksen ja lennokki-iskujen kohteeksi.

Lokakuussa Rostov nimettiin yhdeksi kuudesta Venäjän alueesta ja kahdesta liitetystä alueesta, joissa Putin otti käyttöön ”keskitason vastatoimet” sodan aiheuttamien uhkien vuoksi. Tähän sisältyy liikkumisrajoituksia ja yleisen järjestyksen vahvistamistoimia.

Hän ilmoitti myös ”maksimivastatoimista” — käytännössä sotatilalain — neljällä alueella, jotka hän väitti liittäneensä, mutta joita hän ei täysin hallitse: Hersonissa, Zaporizhjassa, Donetskissa ja Luhanskissa.

Ukrainan dronejen uskotaan olleen venäläisiin lentotukikohtiin joulukuussa tehtyjen iskujen takana, joiden kerrottiin vahingoittaneen lentokoneita. Kiova ei ole suoraan ottanut vastuuta iskuista, jotka tehtiin Rjazanissa sijaitsevaan Dyagilevon lentotukikohtaan ja Saratovissa sijaitsevaan Engelsin lentotukikohtaan.

Ukrainan sotilastiedustelun päävirkamies Kyrylo Budanov oli kuitenkin tyytyväinen hyökkäyksiin, jotka ovat tiettävästi pakottaneet Venäjän sijoittamaan pommikoneensa Kaukoitään.

Budanov sanoi ABC Newsille, että Putin voi odottaa hyökkäyksiä ”yhä syvemmälle” Venäjän sisällä.

 

Artikkelin julkaissut Newsweek

EU for UAP

Kiinasta San Marinoon — Tarina YK:n UFO-paljastuksen taustalla

Kirjoittanut Akam

Me olemme juuri todistamassa pienen San Marinon valtion historiallista esitystä YK:lle.

Miksi historiallista? San Marino voi pyytää, että YK:n alaisuuteen luotaisiin tasaisin väliajoin pidettävä UFO-konferenssi, jonka tehtävä olisi tutkia ilmiötä. Tämä toisi UFO-asian päivänpolttavaksi asiaksi muiden maailman ongelmien rinnalle, ilmastonmuutoksesta kansainväliseen aseistariisuntaan.

Tämä voi olla jo vanha uutinen monille teistä. Ehkäpä olet sitä mieltä, että sellainen peliliike olisi silmät sidottuina huitomista ja epäonnistunut.

Mutta tässä artikkelissa syvennymme aiheeseen. Tutkimme joitain yllättäviä yksityiskohtia, joiden perusteella voidaan sanoa, että kulisseissa tehdään merkittävää globaalia yhteistyötä.

Kaikki jäljet johtavat Kiinaan.

Made In China

Askel kohti globaalia UFO-paljastusta voisi saada aikaan uuden globaalin kansainvälisen yhteistyön aikakauden ja teknologisen edistyksen kultaisen ajan, kun valtiot liittyvät yhteen tutkimaan ja keräämään UFO-laitteita. Ja tämä voi kaikki lähteä käyntiin pienestä ja kauniista, mutta epätodennäköisestä San Marinon valtiosta.

YK:n positiivinen vastaus San Marinon ehdotukseen olisi historiallinen voitto maailmanrauhalle, teknologiselle yhteistyölle ja UFO-asian läpinäkyvyydelle, mitä niin moni on kaipaillut. Se tarkoittaisi myös, että San Marinosta tulisi UFOjen Geneva, niinkuin The Debrief ennusti.

Kaikki eivät ehkä tiedä, että tämänhetkinen UFO-paljastusprojekti on saanut alkunsa Kiinasta. Vuonna 2018 maailman kaikkein väkirikkain maa sai mahdollisuuden ryhtyä UFO-paljastuksen kärkimaaksi YK:ssa – tämä epäonnistui, ja tutkimme syitä sille kohta. Kuitenkin se laittoi homman pyörimään.

Kiinan sijaan valokeila voi nyt osua San Marinon piskuiseen valtioon ja sen 34 tuhanteen asukkaaseen.

Yllättävää kyllä, mikään valtamedia ei ole käsitellyt nykyisen aloitteen alkuperää, missä Kiina organisoi kaksi kansainvälistä UFO-konferenssia vuonna 2018: ensimmäinen oli Chongqinissa, Kiinassa ja toinen oli Moskovassa, Venäjällä.

Tämä Kiinan aloite oli alussa lupaava, mutta lopulta se tyrehtyi, ehkäpä COVID-19:n ja Yhdysvaltain kauppasodan takia.

Aloite on nyt tuotu esiin uudestaan, mutta ilman Kiinaa sen ruorissa.

YK:n perustamisen jälkeen on ollut useita aloitteita, joilla UFO-aihe legitimoitaisiin kansainvälisesti.

Kaikkein edistynein oli vuonna 1978, kun Eric Gairy, juuri perustetun Grenadan tasavallan pääministeri, ehdotti YK:lle, että luotaisiin YK:n johtama globaali toimikunta tutkimaan UFOjen alkuperää ja luonnetta. Idea itse asiassa otettiin vastaan hyvin YK:n yleiskokouksessa. Mutta vuonna 1979 Gairy hiilllostettiin pois vallasta sotilasvallankaappauksella ja Britannian valtio vastusti kovasti projektia.

Nykyinen aloite toivoo toistavansa tämän prosessin onnistuneesti.

Syyskuun Symposium ja Project Titan

San Marinon valtio on sponsoroinut UFO-symposiumeita 30 vuoden ajan. Ne on järjestetty ‘Centro Ufologico Nazionalen’ (CUN) kautta, joka on Italian suurin ufologinen organisaatio.

Vuoden 2021 symposium pidettiin juuri perustetun ‘International Coalition for Extra-terrestrial Researchin’ (ICER) läsnäollessa. ICER on 28 eri maan tutkijoiden ja akateemikkojen koalitio, joka on erikoistunut UFO-ilmiöön.

Symposium pidettiin syyskuun 11. ja 12. päivä 2021, ja sen aikana molemmat organisaatiot yhdessä esittelivät ‘Project Titanin’, suunnitelman joka johtaisi pysyvän YK:n alaisen rakenteen perustamiseen, joka pitäisi UFO-konferensseja San Marinossa.

Syyskuun 13. päivänä 2021, edustajat molemmista organisaatioista, CUN & ICER, virallisesti esittelivät Project Titanin San Marinon kulttuuriministerille ja San Marinon yliopistolle pyytäen valtiota esittelemään ehdotuksen YK:n pääsihteerille.

Pian me tulemme saamaan tietoomme päättääkö San Marino viedä eteenpäin Project Titania. Jos kyllä, ehdotusta tullaan tarkastelemaan ja siitä keskustellaan YK:ssa ennen sen lähettämistä yleiskokouksen äänestykseen.

Jos se menee läpi, YK sitten veisi asiaa eteenpäin ja perustaisi rakenteen kansainväliselle maailman UFO-konferenssille. Tähän mennessä, niinkuin Tim McMillan on kirjoittanut, ainoa valtio joka pitää UFOja ongelmana on Britannia, joka vastusteli aikaisempaakin YK:n UFO-aloitetta.

Mutta aikooko Britannia torpata sen liittolaisten aikeet, kuten USA:n ja Ranskan, jos ne aikovat viedä prosessia eteenpäin? Tuskin.

Jos San Marino aikoo viedä asiaa eteenpäin, asialla tuskin on montakaan estettä.

Mutta asiassa on muutakin, sillä UFO-paljastukselle saattaa löytyä laajalti tukea maailman kahdelta suurvallalta, Yhdysvalloilta (joka tällä hetkellä ajaa omaa paljastusprosessiaan) ja Kiinalta, joka on se mistä kaikki lähti liikkeelle.

ICERin kiinalainen alkuperä

Virallisesti ICER rekisteröitin 2021, mutta sen alkujuuret ulottuvat vuoteen 2018 kun perustajajäsenet vierailivat Kiinassa ja Venäjällä.

Ensimmäisessä vuoden 2018 konferenssissa Kiinan Chongqingissa oli kaksi jäsentä, Roberto Pinotti (CUN) ja Don Schmitt (amerikkalainen ufologi). Yhdeksän muuta jäsentä otti osaa toiseen konferenssiin Moskovassa.

Silloin organisaation nimi oli WCEC eli ‘World Coalition for Extra-terrestrial Contact’.

Maailmanlaajuisen UFO-tutkimusorganisaation perustamista ajava aloite tuli Jin Fanin johtamalta ryhmältä. Fan on Pekingin ilmailututkimuslaitoksen leivissä ja World China UFO Federationin johtaja, jolla on yli miljoona jäsentä, mikä tekee siitä maailman suurimman UFO-organisaation.

Chongqingin kongressi pidettiin nimellä ‘American Roswell UFO Exposition’ – mahdollisesti tarkoituksena oli peittää kongressin todelliset tavoitteet. Kesti neljä vuotta valmistella kongressia, ja rahoitusta sille saatiin Kiiinan viranomaisilta.

Don Schmitt, Roswell-asiantuntija (jota kiinalaiset pyysivät perustamaan Roswell-museon Kiinaan) sekä Roberto Pinotti saivat kutsun ottaa osaa kongressiin yhdessä kiinalaisten ja venäläisten viranomaisten ja kosmonauttien kanssa.

Kongressin järjesti World China UFO Federation, Dalian Research Society sekä Jiankejia Holographic Health Industry Co Ltd.

Avausseremoniaan otti osaa myös kuuluisia vieraita:

  • Dennis Antoine, Grenadan Kiinan suurlähettiläs
  • Anatolii Artsebarskii, venäläinen kosmonautti, joka lensi Soyuz 12 -mission avaruusasema Mirille
  • Huang Yi, Jiankejia Holographic Health Industry Co Ltd:n hallituksen puheenjohtaja

Chongqingin ja Sichuanin paikallishallintojen johtajat olivat myös läsnä, kuten oli myös amerikkalainen elokuvaohjaaja James Fox sekä Sun Xili, World China UFO Federationin johtaja.

Tilaisuudessa Roberto Pinottia ja Don Schmittia pyydettiin ottamaan yhteyttä muiden maiden nimekkäisiin tutkijoihin tavoitteena saada heidät tulemaan Moskovan toiseen konferenssiin.

Viiden Maanosan Foorumi, Moskova

Moskovan konferenssin nimi oli Viiden Maanosan Foorumi. Se pidettiin lokakuun 15.-17. päivinä 2018, Majestic Hotel Cosmosissa, vastapäätä Venäjän Avaruusmuseota.

Tapahtumaa rahoitti jälleen kerran Kiina. Venäjän ja Kiinan tiedeorganisaatiot promosivat sitä, mm. molempien maiden avaruustutkimusjärjestöt yhdessä valtionhallinnon, yritysten ja teollisuuden kanssa. Tämän tapahtuman järjestäminen oli World China UFO Federationin ja Kosmopoiskin yhteistyötä. Kosmopoisk on Venäjän UFO-tutkimusjärjestö.

1000 ihmistä otti osaa tapahtumaan, joista 200 oli Kiinan ja Venäjän avaruusohjelmissa mukana. Lisäksi tapahtumaan osallistui valtion viranomaisia Kiinasta ja Venäjältä.

Monia tunnettuja henkilöitä oli paikalla, joista jotkut olivat mukana myös aiemmassa Chongqin kongressissa. Venäläisiä oli mukana mm.:

  • Venäläinen kosmonautti Anatolii Artsebarskii, yhdessä muiden kosmonauttien kanssa
  • Moskovan kauppakamarin puheenjohtaja
  • Venäjän teknopuistojen liiton edustajia
  • Venäjän helikopteriteollisuuden edustajia
  • Eri alojen tieteentekijöitä.

Kiinalaisten joukossa oli Sun Xilin ja Jin Fanin lisäksi:

  • Chongqingin, Shifangin ja Hezen pormestarit
  • Sichuanin paikallishallinnon virkamiehiä
  • Huang Yi, Jiankejia Holographic Health Industry Co Ltd:n hallituksen puheenjohtaja
  • Song Yingdong, ilmailualan ja astronautiikan professori Nanjingista
  • Dennis Antoine, Grenadan tasavallan Kiinan suurlähettiläs
  • Teknostartuppeja, jotka saivat kutsun sillä silmällä, että he saisivat rahaa Kiinan valtiolta.

YK:n edustajia oli myös kuuleman mukaan läsnä (Tom Delonge väitti näin) molemmissa konferensseissa, jotka pidettiin Kiinassa ja Venäjällä.

Roberto Pinotti ja Don Schmitt kutsuivat paikalle tutkijoita kertomaan omista ideoistaan:

Gary Heseltine (Britannia), Andrea Pérez Simondini (Argentiina), AJ Gevaerd (Brasilia), Lachezar Filipov (Bulgaria), Antony Choy (Peru), Haktan Akdogan (Turkki), Gábor Tarcali (Unkari).

Tutkijat keskustelivat Jin Fanin kanssa.

He kirjoittivat sarjan sopimuksia, joista yhden mukaan organisaatio operoisi ‘yksi maa, yksi ääni’-periaatteella ja että kaikki edustajat allekirjoittaisivat valaehtoisen sitoumuksensa. Valassa sanottaisiin, että jokainen edustaja uskoo UFO/UAP-ilmiön olevan todellinen ja liittyvän Maan ulkopuoliseen älykkääseen elämään.

Kaikki vaikutti olevan radallaan. Kiinalaiset jopa sitoutuivat pitävänsä toisen ‘Viiden Maanosan Foorumin’ Kiinassa seuraavana vuonna, toukokuussa 2019. Konferenssista tulisi vuosittainen.

Tämän Foorumin päämajaksi suunniteltiin Hezen kaupunkiin rakennettavaa rakennusta, joka on Kiinan ensimmäisen naisen, Peng Liyuanin kotikunta.

Aloitetta rahoittaisi kiinalaiset. Tutkijat sopivat, että Jin Fanista tulisi puheenjohtaja, Roberto Pinottista varapuheenjohtaja, AJ Gevaerdista Etelä-Amerikan johtaja ja Don Schmittista Pohjois-Amerikan johtaja.

Läsnä olleet tutkijat sitoutuivat rekrytoimaan uusia edustajia saadakseen mukana olevien maiden lukumäärän 30:n, ja nämä kaikki olisivat mukana seuraavassa kokouksessa. Tavoitteena oli luoda ja ehdottaa YK:lle kansainvälistä UFO-tutkimusprojektia.

YK:n tiede- ja kulttuurijärjestö UNESCO mainittiin erityisesti. Tämä on potentiaalisesti merkittävää, sillä UNESCOn tehtävä on edistää maailmanrauhaa ja turvallisuutta kansainvälisellä yhteistyöllä koulutuksen, taiteen, tieteen ja kulttuurin aloilla.

Tämä resonoi AATIP-johtaja Lue Elizondon viestiin siitä, että UFO-asia tulisi tuomaan kaikki kansat yhteen ja saisi aikaan uuden teknologisen edistyksen aikakauden.

Kiina vetäytyy

Tutkijat pitivät kiinni sitoumuksestaan, ja yli 30 tutkijaa saatiin mukaan.

Seuraavasta kongressista tulisi ratkaiseva. YK:lle esitettäisiin muodollinen pyyntö Hezessä toukokuussa 2019. Kuitenkin kiinalaiset järjestäjät viivästyttivät tätä monen monta kertaa.

Viimeisin ehdotettu päivämäärä oli helmikuu 2020, mutta sitten ei asiasta enää kuulunut mitään. Vaikutti siltä, että kiinalaiset olivat vetäytyneet. Tutkijat spekuloivat, että tämä johtui taloudellisista jännitteistä Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä, sekä COVID-pandemiasta.

Mutta syksyllä 2019 (aiempien viivästyttämisten jälkeen) yhteen kerääntyneet tutkijat olivat jo päättäneet jatkaa aloitetta ilman kiinalaisia.

Pandemian keskellä koalitio piti useita kokouksia verkossa ja jatkoi työtään.

Näistä verkkotapaamisista syntyi International Coalition for Extraterrestrial Research, eli ICER. Ryhmälle luotiin verkkosivu ja edustajia rekrytoitiin.

Vuonna 2021 kasattiin yhteen dokumentteja, ‘Aloituspakkaus’, jokaisen edustetun maan hyväksi. Dokumenteissa oli mukana mm. 60 UFO-havaintotapauksen kronologinen aikalinja aina vuodesta 1942 eteenpäin.

ICER kirjelmöi keskeisille sidosryhmille jokaisesta edustetusta maasta, mm. Valtionpäämiehille, korkeille asevoimain upseereille, ilmailualan ammattilaisille ja yliopistojen professoreille ja selitti UFO-paljastusprosessia, joka Yhdysvalloissa on käynnissä.

ICERin virallinen toiminnan käynnistäminen tapahtui toukokuun 25. päivä 2021. Se rekisteröitiin toukokuun 27. päivä 2021 Portugaliin yhdistykseksi.

ICERin tehtävä on samanlainen kuin aiemmin kiinalaisilla oli:

  • Kerätä maailmanlaajuisesti UFO-dataa
  • Informoida kaikkia yhteiskunnan kerrostumia globaalisti UFO-todellisuudesta
  • Ottaa aihe puheeksi kansainvälisissä organisaatioissa, kuten YK:ssa.

ICER haluaa myös valmistautua rauhanomaiseen kontaktiin ei-ihmisälyjen kanssa. ICER on myös päättänyt ryhtyä tieteellisesti tutkimaan UFO-aihetta.

Salainen kansainvälinen yhteistyö?

Lokakuussa 2018 CUN tapasi Lue Elizondon ja Tom Delongen Roomassa. Läsnä CUN:sta oli Roberto Pinotti, joka otti osaa molempiin tapaamisiin, joita kiinalaiset olivat järjestäneet.

Koska Kiinan projekti epäonnistui, ICERin jäsenet (Pinotti mukaanlukien) ovat olleet toistuvassa yhteydessä Elizondon kanssa, joka on UFO-paljastuksen keulahahmo Yhdysvalloissa.

Huolimatta Kiinan epäonnistumisesta edetä suunnitelmien mukaan, epäilemättä Kiinan toimet loivat perustuksen jolla me nyt seisomme, kun San Marino aikoo mahdollisesti esittää asiansa YK:lle.

Itse asiassa, Elizondo viittasi Viiden Maanosan Foorumiin yhtenä suurista saavutuksista nykyisessä paljastusprosessissa.

Elizondo ohjeistaa useita ICERin edustajia, ja rohkaisee heitä valitsemaan parhaat dokumentoidut UFO-tapaukset, jotta he voivat esittää asiansa optimaalisella tavalla tieteentekijöille ja viranomaisille.

Yhteistyössä Yhdysvaltain viranomaisten kanssa Elizondo voi kehitellä dialogia ja yhteistyötä eri valtioiden, tieteentekijöiden ja teknologiaorganisaatioiden kanssa. Tämä voi auttaa erilaisten anomusten ja julkistamisten kanssa ja auttaa tutkimuksessa ja tietoisuuden kasvattamisessa asiasta.

Kiinalaisten aloite oli mielenkiintoinen. Voi vain pohtia oliko kulisseissa jonkinlaista kansainvälistä yhteistyötä. Voidaan olettaa, että Venäjä oli mukana, kun ottaa huomioon sen että konferenssi pidettiin Moskovassa.

On kuulunut huhuja hiljaisesta paljastuksesta kuuden maan kesken: Yhdysvallat, Kiina, Venäjä, Italia, San Marino, Vatikaani ja lisäksi YK:n viranomaiset.

Voi myös pohtia oliko kulisseissa jotain erimielisyyksiä asiassa, mikä johti Kiinan vetäytymiseen – Kiina on kadonnut skenestä ja ei ole julkisesti mukana nykyisissä aloitteissa, joita ICER vetää.

Toivotaan, että Kiinan puuttuminen projektista ei heikennä San Marinon ehdotuksen hyväksytyksitulon todennäköisyyttä (jos ehdotus jätetään).

Kuitenkin, jos homma menee mönkään, perustettaisiin uusi kansainvälinen UFO-aiheeseen keskittynyt organisaatio. Tätä myös Elizondo on aiemmin ehdottanut.

Voiko UFO-paljastus saada aikaan uuden kansainvälisen yhteistyön aikakauden?

YK on saanut briiffausta UFO-asiassa vuosikymmenet.

Mutta eikö YK:n tulisi aktiivisesti rohkaista eri maita tekemään yhteistyötä niin, että salailu loppuisi? Loppujenlopuksi tämä voisi saada aikaan ennennäkemättömän globaalin yhteistyön, joka voisi tuoda meille uuden rauhan ja henkeäsalpaavan teknologisten läpimurtojen kultaisen ajan.

Paljastus vaikuttaa koko maailmaan ja se tulee hoitaa kansainvälisellä organisaatiolla, joka voi promota dialogia, yhteistyötä ja rauhaa.

Vuosikymmenten salaisuuksien paljastamiset voivat saada aikaan geopoliittisia jännitteitä salailun laajuudesta johtuen.

Missä me olisimme nyt jos paljastus olisi tapahtunut aiemmin? Ehkäpä meillä olisi uusia teknologioita, joita on saatu UFOja tutkimalla, erityisesti maahansyöksyneistä romuista.

Menneisyyden taakseen jättämällä nykytila on rohkaiseva. Kuuden johtavan valtion kesken esiintyy selviä faktioita, jotka haluavat nähdä UFO-paljastuksen tapahtuvan. Kulisseissa nykypäivän edistystä on saatettu koordinoida sellaisten faktioiden kesken.

Viiden Maanosan Foorumi, jonka Kiina ja Venäjä ovat järjestäneet (ja huhuja on myös Yhdysvaltain ja muiden valtioiden hiljaisesta tuesta), tullaan muistamaan sellaisen historiallisen tapahtuman alkuunpanijana.

Foorumi on raivannut potentiaalisen polun yhteistyöhön perustuvalle, kansainväliselle, siviilitahojen suorittamalle ja läpinäkyvälle tieteelliselle ja teknologiselle tutkimukselle, joka voi muuttaa maailmamme ikuisesti.

Tämä voi huomattavasti vähentää sotavoimien välisiä jännitteitä maissa, jotka ovat mukana sellaisessa tutkimuksessa. Voitaisiin sanoa, että tämä on naiivi ideaali kun ottaa huomioon suurvaltojen väliset suhteet. Kuitenkin, tämä on Elizondon kanta (joka on tunnettu pragmatisti), joka saattaa ymmärtää käynnissä olevia projekteja.

Elizondo on myös puhunut tulevaisuuden maailmasta, jossa ei ole valtioiden välisiä rajoja. Lue Elizondon sanat, ja kuvittele mitä hän saattaisi vihjailla. Alla oleva transkriptio on Elizondon tuoreesta haastattelusta The Debriefin Chrissy Newtonin kanssa:

Transkriptio tarkalleen kohdasta 10:20 and 13:30
Transkriptio tarkalleen kohdasta 10:20 and 13:30

Mielestäni Elizondon sanat eivät kuvaa toivetta, vaan reaalista Kiinan, Venäjän ja muiden valtioiden projektia. Uskon myös, että paljastus- ja yhteistyömyönteisiä faktioita löytyy monien valtioiden hallituksista, jotka kasvavat yhä vain voimakkaimmiksi.

Muistetaan, että Elizondo on erittäin tarkka sanojensa kansa ja jakelee kultamunia jokaisessa haastattelussa. Kaikki hänen sanojensa mukaan on tarkkaan harkittua – ei ole sattumia.

Vaikka uskon kansainväliseen yhteistyöhön, ei ole varmaa että jokainen maa suostuu kertomaan omat tietonsa ja jakamaan valtaansa. Esimerkiksi, me tiedämme Tim MacMillanin kertomana, että Britannia ei välttämättä halua puhua tästä asiasta.

Kulisseissa valtiot saattavat päättää siitä jääkö ihmiskunta hajaantuneeseen tilaan vai yhdentyykö se paljastusasian taakse huomispäivän maailmaa varten.

Me olemme tienhaarassa, ja ei vaadita kauhean hienostunutta analyysia nähdäkseen, että rauhanomaista demokraattista keinoa salaisten armeijoiden keskinäisiin kilpailuihin UFO-teknologiasta ei löydy.

Vaarassa oleva valta-asema ja teknologian mahdollistamien aseiden vaarat ovat liian suuret. Nykyinen globaali turvallisuutemme on jo särkyvä, ja tulevat konfliktit saattavat olla ydinasekonflikteja, mikä vaarantaisi koko ihmiskunnan selviämisen.

Salailu kertoo miten rikkinäinen oma sivilisaatiomme on. Me olemme ekologisen tuhon partaalla, ja tämä kaikki johtuu siitä, että kilpailua on korostettu ihmiskunnan säilyttämistäkin tärkeämpänä.

Salainen tiede on avointa tiedettä paljon pidemmällä. Se on iso juttu, erityisesti aikana jolloin rikkaiden ja köyhien välinen juopa on suuri, ja koska me olemme ilmastokriisin keskellä.

Näiden suurten haasteiden kohtaaminen vaatii läpinäkyvyyttä, rehellisyyttä ja yhteistyötä. Tällä hetkellä suurvallat ovat hajallaan ja piilottelevat näkymättömässä labyrintissa.

Tämän häiritsevän tilanteen korjaamiseksi tarvitaan globaalia yhteistyötä sekä vihollisten että ystävien kesken. Elizondo kuvaa miten tämä voi olla win-win -tilanne kaikille mukana oleville valtioille, mikäli se hoidetaan asianmukaisesti.

Huomaa miten Elizondo puhuu UFO-tutkimuksesta, että kohta se kykenee tarjoamaan tuloksia teollisuudessa. Elizondo harkitsee sanojaan huolella. Uskon itse häntä. Ja jos asia on näin, se voi olla yksi syy sille miksi paljastusprosessia viedään eteenpäin.

Tietoisina muiden älyjen läsnäolosta planeetallamme, meidän tulee liittyä yhteen jotta voisimme paremmin ymmärtää niitä, jotta voisimme parmmin suojella itseämme potentiaalisilta negatiivisilta aspekteilta, ja lopulta tehdä yhteistyötä joidenkin niiden kanssa.

Mutta ehkäpä “ne” ovat jo vaikuttamassa omiin hallituksiimme tässä historiallisessa prosessissa.

 

Artikkelin julkaissut Liberation Times