Maapallon galaktisen perinnön integrointi

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Aihe käsitteli tällä kertaa ihmiskunnan tulevaisuutta sekä kylmän sodan aikaan esitettyjä kysymyksiä UFOista ja avaruusolennoista. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.

Q: Mikä on tämän planeetan ydintuhon todellisuus?

A: Ei mikään!!

Q: Kiitos.

A: Tunnusta, ensinnäkin, että kykymme jakaa informaatiota tällä hetkellä on peräisin planeettanne, tajusittepa tämän tietoisesti tässä kohtaa tai ette, valinnasta ainakin alitajuisella tasolla, arviolta — siten kun me havaitsemme aikaanne — seitsemän vuotta sitten että ette tuhoa itseänne ydinsodalla.

Tämän takia tällä hetkellä monet väkivallanteot nousevat pintaan, tulevat esiin, koska nyt tiedätte että se on, tavallaan, turvallista saada kaikki pois koneistostanne, ja te tiedätte että se ei johda tuhoutumiseen.

Tuotte esiin sitä mikä ennen oli piilossa, ja luotte sen avoimeksi, niin että voitte kaikki katsoa ympärillenne ja sanoa: ”Hei, nyt oikeesti. Katsokaa mitä tapahtuu; katsokaa mitä me teemme. Onko tämä se miten me haluamme maailmamme olevan? Jos ei, muutetaan sitä.” Tiedätte että se on turvallista tuoda kaikki tuo esiin, tutkia sitä ja luoda se sellaiseksi kuin haluatte sen olevan. Me voimme sanoa teille tämän nyt, koska te olette tehneet tuon päätöksen itse.

Kuitenkin, me voimme kertoa teille myös seuraavaa, koska te olette tehneet päätöksen itse, että teille ei olisi annettu lupaa tuhota itseänne ydinsodalla muutenkaan. Se on teidän maailmanne; voitte tehdä sillä mitä haluatte niin kauan kun se mitä teette pysyy omalla takapihallanne. Ydintuho olisi repinyt muiden aika/avaruusjatkumoiden ulottuvuuksien väliset kudokset ja vaikuttanut muuhunkin kuin vain teidän sivilisaatioonne.

Tunnustakaa, että hallituksenne on erittäin tietoinen, ja on ollut tietoinen jo pitkän aikaa, että aseenne — jos ne oltaisiin aktivoitu — yksinkertaisesti eivät olisi toimineet. Heille on annettu aika selviä demonstraatioita siitä että asian laita on tämä. Monia aluksia on ollut — ei meidän sivilisaatiostamme — jotka ovat asemoituneet suoraa niinkutsuttujen ohjussiilojen ylle, ja tehneet toimintakyvyttömäksi kaikki laukaisumekanismit. (Yleisö: taputtaa ja nauraa) Valtionne on erittäin tietoinen tästä. Ja paljon muutakin informaatiota, pikkuhiljaa, alkaa vuotaa yhteiskuntaanne.

Mitä enemmän sekoitatte itsenne yhteen sen idean kanssa minkä olette luoneet valtioksenne, ja mitä enemmän sallitte heidän palvella teitä sen sijaan että he hallitsisivat teitä, silloin he kykenevät jakamaan kanssanne informaation joka teiltä on evätty — periaatteessa, tuolla tavoin, suojellakseen teitä sillä tavoin kuin he ajattelivat että te haluaisitte tulla suojelluiksi. (Yleisö: nauraa) Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä. Entäpä onnettomuudet, kuten Tsernobyl?

A: Ei ole sellaista kuin onnettomuus, todellisuudessa. Se mitä kutsutte ”avaruussukkulakatasrofiksi”, se mitä kutsutte maanne ”interaktioksi Libyan kanssa” ja se mitä nimitätte ”Tsernobylin neuvostokatastrofiksi” ovat kolme osaa yhdestä tapahtumasta. Teillä oli rautaesiripun molemmin puolin teknologisia katastrofeja, jotta näkisitte että suunta jota kohti menette johtaa teknologisen yhteiskuntanne hajoamisen ideaan, ja asioiden disruptioon joita ennen pidettiin salaisina.

Se on, molemmilla puolilla, indikaattori — ulkopuolinen esimerkki — uskomuksesta joka yhteiskunnallanne on, että jos sallitte sen mikä sisällänne on tulla pintaan, että se tuhoaa teidät; koska te olette täynnä säröjä ja vuotokohtia; koska te ette itse pidä itseänne yhtenä homogeenisena ideana. Joten tällä tavoin, nuo kolme tapausta ovat sallineet teidän tarkastella uusiksi, tietoisessa uskossa, ideoita ja reittejä joita pitkin te kuljette. Niillä oli tarkoituksensa.

Ymmärtäkää, että se ei abdoluuttisen todellakaan ole onnettomuus eikä virhe että sukkulassanne oli opettaja. Hän on pitänyt oppituntinsa — oppitunti jota varten hän todellakin oli syntynyt. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Antakaa itsenne tunnustaa, että nuo kolme tapausta toimivat tukipisteenä, kytkinpisteenä, kiertopisteenä historiassanne. Ja tajuatte, myöhemmin, että historianne sanoo niin että tämä oli hetki jolloin aloitte tutkia uudelleen todella, tuohon aikaan, kaikkia metodeja joita te käytätte sivilisaatiossanne saavuttamaan sen mitä te haluatte. Kun aloitte tajuta että oli enemmän luonnollisia keinoja päästä kiinni siihen luovuuteen ja ”luotavuuteen” jonka todella haluatte kookea. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Kiitos paljon.

Q: Liittyen tuohon samaan, voisitko kertoa jonkin havaintosi siitä miten kollektiivi on edistynyt sitten… saammeko me aikaan… siitä on nyt yksi vuosi kun tuo alkoi.

A: Kyllä. Ja se luotiin uudelleen silloin niinkutsuttuna kolmantenakymmenentenäyhdeksäntenä vuotena — siirtymävuotena ennen neljättäkymmentä. Tämä on se mitä te nimitätte vuodeksi tuhat yhdeksänsataa kahdeksankymmentä seitsemän — joka on neljäskymmenes vuosi sen jälkeen kun maailmanne tiesi, ilman epäilyksen häivääkään, että toisia maailmoja ja toisia sivilisaatioita on olemassa.

7-7-’47:sta 7-7-’87:n teidän ajanlaskuanne on 40 vuoden sykli, joka tarvitaan kokonaisen kulttuurin muutokseen — siitä kun ensi kertaa todella tajusitte, että oli muita sivilisaatioita, siihen että nyt suurin osa sivilisaatiostanne suostuu hyväksymään sen että on muita sivilisaatioita.

Tällä tavoin, niinkuin olemme sanoneet, viimeisen kolmen vuotenne aikana — ja erityisesti kun noiden kolmen tietyn onnettomuuden aiheuttaman kiihtyvyyden johdosta — te olette kiihtyneet suuresti. Te nyt tajuatte, että noiden onnettomuuksien jälkeen, te sivilisaationa, puhekielisesti ilmaistuna olitte ennen — tämä on erittäin mielivaltaista ja abstraktia mutta menköön teidän terminologiassanne — te, sivilisaationa, olitte ennen arviolta 300 teidän vuottanne meitä jäljessä. Nyt te olette vain 150 vuotta. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Tuo voi myös muuttua. Ja niin kuin me tämän energian havaitsemme, seuraavan 10 vuoden aikana, te tulette, tavallaan, olemaan ainoastaan 75 vuotta meitä jäljessä. Ja sitten 30 teidän vuotenne päästä, me koitamme pysyä teidän tahdissa. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Sitten teistä tulee sitä mitä me teille nyt edustamme — teidän tulevaisuuden itsenä.

Q: Ja sitten tulee olemaan interaktioita samassa avaruus/ajassa?

A: Periaatteessa, kyllä, ja monien kulttuurien kesken. Kiitos.

Q: Toinen tuosta asiasta…

A: Kyllä.

Q: Kun puhuit… Kuulin sinun puhuvan aiemmin aluksesta joka leijaili ohjussiilon yllä ja tietokoneen laukaisukoodit pyyhittiin…

A: Kyllä.

Q: … ja se kertoo minulle, että kun valtionpäämiehet kerääntyvät yhteen ja heillä on näitä kokouksia että he eivät itse asiassa puhu siitä mistä he sanovat puhuvansa.

A: Eivät aina.

Q: Onko se niin, että ne jotka ovat ystäviä keskenään ja antavat toistensa olla vallassa…

A: Ovatpa he sitten ystäviä, kirjaimellisesti tai ei, he molemmat tietävät mikä se peli on mitä he todella pelaavat.

Q: Ja peli liittyy siihen että ei tule koskaan olemaan tuhoutumisen ideaa…?

A: Ei.

Q: … tai sotaa, ja niin se on pelkkä rahapeli…?

A: Tavallaan kyllä, se on idea siitä että pidetään kiinni siitä minkä he pelkäävät menettävänsä — vallasta — eikä tunnusteta että koko maailman tasa-arvoistaminen tulee itse asiassa olemaan heidän oman voimaantumisensa takaisin ottamista, kaikkien muiden mukana.

Q: Mhmm.

Q2: Onko venäläisillä sama tieto kuin USA sai 40 vuotta sitten?

A: Kyllä.

Q: Samanlainen…

A: Eri, mutta tarpeeksi informaatiota on päässyt rautaesiripun yli, niin että molemmat ”puolet” tietävät tällä hetkellä melkein tarpeeksi.

Q: Voisitko selventää?

A: Neljäkymmentä teidän vuottanne sitten, tällä tavoin, oli niinkutsuttu Zeta Reticulumista tulleen avaruusaluksen törmäys planeetallanne. Valtionne sai haltuunsa fyysisen aluksen ja ruumiit.

Q: Olivatko ruumiit elossa?

A: Ei.

Q: Miltä he näyttivät?

A: Arviolta metristä 1,2 metriin pituutta, valkoisen harmaa ihon väri; suuret päät; ei niin paljon piirteitä joita kutsuisitte inhimillisiksi, enemmän humanoidi sillä tavoin; suuret silmät.

Q: Entäpä alus?

A: Alus on edelleen palasina valvonnan alla eri puolilla maatanne — pääosin alueella jota nimitätte Virginiaksi.

Q: Mikä sai aikaan törmäyksen?

A: Alus valvoi niinkutsuttua erittäin voimakasta salamamyrskyä. Ja jotkut tutka-asemat haittasivat aluksen ohjausjärjestelmiä, ja saivat aikaan hetkellisen disruption aluksen inertiajärjestelmissä, mikä altisti osan sen kentästä taivaan sähkölle. Kun sähkövaraus iski siihen, alus meni oikosulkuun ja törmäsi maahan.

Q: Mitä arvoa he saivat siitä että he loivat tuon todellisuuden elämässämme?

A: Teidät on nyt initioitu 40-vuotiseen sykliin joka sallii teidän alkaa tulla osaksi Sivilisaatioiden Järjestöä.

Q: Puhun toisista sivilisaatioista joiden alukset ovat törmänneet.

A: Kyllä… niin mekin. Tuolla tavoin, olivatpa he tietoisia siitä mitä he tekivät tai ei, onnettomuus sai aikaan sarjan tapahtumia sivilisaatiossanne joka on tuonut teidät nykyiseen ymmärrykseen, ja kyvyn liittyä Sivilisaatioiden Järjestöön. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä. Puhuin siitä miten…

A: Monet tilanteet tapahtuvat jotka päällisin puolin näyttävät sattumilta.

Q: Tajuan, mutta…

A: Mutta ei ottanut sivilisaatiolta aikaakaan tajuta mitä aluksen hallussapito merkitsisi teidän sivilisaatiollenne. Ja pian he muuttuivat erittäin, erittäin, erittäin, erittäin yhteenliitetyiksi, sivilisaationne valvonnan suhteen, auttaessaan ymmärtämään sitä minkä he olivat saaneet nyt haltuunsa.

Q: Ja missä he ovat?

A: He ovat tähtikuviossa mitä te kutsutte nimellä Zeta Reticulum. Jos haluatte tutustua tähän, jonkin verran, sivilisaatioon, löydätte kirjallisuudestanne monia interaktiotapauksia tuon sivilisaation olentojen ja omanne välillä. Eräs tunnetuimmista on se mihin viitataan nimillä Betty ja Barney Hill. Tutkikaa kirjallisuuttanne, ja löydätte joitain ideoita tuosta sivilisaatiosta.

Q: Voinko kysyä pari kysymystä sivilisaationne fyysisyydestä?

A: Kyllä.

Q: No, koska te selvästikin olette fyysisiä, niin kuin sanotaan…

A: Kyllä.

Q: Miten se palvelee teitä? Koetteko fyysistä mielihyvää niinkuin me teemme, ja miten te lisäännytte?

A: Kiitos. Jossain määrin se palvelee meitä sallimalla meidän olla interaktioissa sivilisaatioiden kuten teidän kanssa, jotka tarvitsevat sen tyypin suhdetta interaktioon. Lisäksi, koska me elämme puhtaassa ekstaasissa, siinä mielessä, se on varsin miellyttävä tila elää — niin kuin tekin pian tajuatte planeetallanne myös.

Ei ole mitään väärää olla olemassa fyysisenä tietoisuuden representaationa. Vaikka me olemme nyt — teidän siirtyessä kolmannesta neljänteen tiheyteen, me siirrymme neljännestä viidenteen — ei meillä pian ole enää kehoa, koska me emme enää tarvitse sitä ideassa joka me olemme.

Mutta yksinkertaisesti: sivilisaationa me valitsimme kokea tiettyjä fyysisen todellisuuden ideoita, niin että me olisimme myös kykeneväisiä olemaan olemassa ja avustaa toisia sivilisaatioita, jotka käyvät läpi samanlaisia kokemuksia, kyetä olemaan interaktiossa niiden kanssa sellaisin termein joihin he osaisivat suhtautua.

Me lisäännymme samalla tavoin kuin te, tavallaan, vaikka se on enemmänkin energian vaihdantaa, sen olemuksen solurakenteiden aktivointia jolla luodaan niinkutsuttu sikiö — raskausaika on noin seitsemän teidän kuukauttanne, eikä yhdeksän. Syntymä tapahtuu samankaltaisesti kuin teillä, energiaa syntyy myös ennen syntymää, syntymän aikana ja syntymän jälkeen. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Auttaako tämä sinua?

Q: En tiedä auttaako tämä minua, mutta se on mielenkiintoista.

A: Silloin se auttaa sinua. Kiitos paljon. Niin!

Q: Vastasit jo siihen.

A: Selvä.

Q2: Tuohon liittyen: kuten sanoitte, 30 vuoden aikana jolloin me alamme nähdä ulottuvuuden jota kohti me liikumme — tarkoittaako se myös niitä kehoja, joissa me elämme tällä hetkellä, että ne alkavat myös kasvaa värähtelyssä?

A: Kyllä.

Q: Joten se tarkoittaisi, että meillä on, tavallaan, kevyempi, resonoivampi keho?

A: Kyllä. Asiat vaikuttavat kirkkaammille teistä; te näette värit selkeämmin. Näette energiioita jotka ovat nyt näkymättömiä teille. Näette todella aurat, eetteri-magneettisen kentän ja minkä tahansa interaktiivisen värähtelykentän joka on yhteydessä ideaan planeettanne kokonaistietoisuudesta.

Q: Jännittävää.

A: Kyllä.

Q: Onko jotain muuta mitä voisit kertoa meille?

A: Teillä ei tule olemaan sairauksia; te nukutte ja syötte vähemmän. Luotte unelmanne planeetallenne; olette yhteydessä moniin sivilisaatioihin.

Rakennatte uudelleen monia osia maailmastanne, maisemoitte ne miellyttävämmäksi; lakkaatte rakentamasta niin monille alueille maailmassanne. Rakennatte avaruuteen; tutkitte avaruutta ja ajan ulottuvuuksia, ja muita kokemuksen tasoja.

Alatte todella nähdä fyysisen todellisuuden illuusion omana projektionanne. Kykenette tulemaan ja menemään, pois ja takaisin kehostanne, tahdonvaraisesti. Sitten tajuatte että teidän ei tarvitse enää reinkarnoitua ollenkaan, ja koska tahansa haluattekin kokea fyysisen olomuodon kokemuksen, teillä on yksinkertaisesti todella vähän kehoja joissa te olette kaikki yhdessä.

Q: Mikä on populaation arvioitu koko?

A: Tulette huomaamaan, että tuhannen vuotenne päästä, on todennäköistä — ei absoluuttista mutta todennäköistä — että teitä on vain 50 miljoonaa.

Q: Entäpä 60 vuoden päästä?

A: Tällä tavoin voitte alkaa kääntää trendiä alaspäin, arviolta, kuudesta miljardista.

Sillä tulette huomaamaan, että te ette oikeasti ole ylikansoitettu; te yksinkertaisesti ette jaa maapinta-alaa tasan. Mutta taaskin, kun alatte liikkua pois reinkarnaatiosta, ja kun sallitte elämänne olla pitkäikäisempi kuin mitä teillä nyt on, silloin teidän lukumääränne pienenevät, sillä tavoin.

Ja monet päättävät yksinkertaisesti jäädä ei-fyysiseksi tukijärjestelmäksi niille jotka haluavat jatkaa fyysisessä todellisuudessa. Ennen sellaista aikaa — arviolta kahdesta tuhannesta kolmeen tuhanteen vuottanne — teidän ei tarvitse olla fyysisiä enää ollenkaan.

Jotkut teistä pysyvät tukijärjestelmänä — ei-fyysisinä — toisille jotka sitten saattavat haluta käyttää fyysistä todellisuutta uudenlaisen kokemuksen todellisuutena — ja aloittaa syklin alusta. Auttaako tuo sinua?

Q: Kyllä.

A: Kiitos.

NASA, Harvard ja Pentagon ottavat kaikki UFOt vakavasti nykyään

Tutkimus esittää, että elämä avaruudessa ei välttämättä esiinny muodoissa joista me tajuaisimme mitään. Itse asiassa, se lähes varmasti tulisi olla varsin eri muodossa kuin mitä me olemme tähän asti nähneet, jotta se voisi selvitä avaruusmatkailusta. Colombano laajensi väitteen koskemaan teknologiaa, jota tarvitaan ulkoavaruudessa matkailuun.

“Ottaen huomioon se, että teknologinen kehitys sivilisaatiossamme on alkanut vasta noin 10 tuhatta vuotta sitten ja on kiihtynyt tieteellisten menetelmien avulla viimeisen 500 vuoden aikana, me voimme arvella, että meillä on todellinen ongelma teknologisen evoluution ennustamisessa edes seuraavien tuhannen vuoden ajalle, puhumattakaan 6 miljoonaa kertaa tuo aika”, Colombano kirjoittaa avaruusolentojen käyttämästä teknologiasta.

Koska tutkimus on saanut huomiota, hän on yrittänyt saada tilit selvitettyä analyysistaan; hän on selittänyt että hänen todellinen tarkoituksensa oli saada ihmiset ottamaan hieman vakavammin maapallolla vierailleet avaruusolennot kuin kulttuuri tällä hetkellä sallii.

“Perspektiivini oli yksinkertaisesti se, että tunnistamattomien lentävien esineiden ilmiö tulisi olla vakavan ja riippumattoman tutkimuksen kohteena, vaikka jonkin avaruusolentojen teknologian identifioinnin todennäköisyys olisikin erittäin pieni”,  hän selittää.

UFOille ja avaruuden elämälle omistautuneissa yksittäisissä internetin onkaloissa, jotka aina tuntuvat käsittelevän myös salaliittoja, mikään Colombanon väitteistä ei ole uutta tai alkuperäistä. Ideat avaruuden elämästä joka ei ole hiilipohjaista, että niillä on teknologiaa jota emme pysty edes kuvittelemaan, että ne voisivat vierailla planeetallamme ovat kaikki vanhoja lauluja. Jos rehellisiä ollaan, edes se että nimekäs NASAn tiedemies otti asian uudelleen puheeksi ei välttämättä ole tarpeeksi todella höyhenien pöyhimiseksi, mutta Colombanon työn ajoitus on auttanut saamaan lisää huomiota.

Hänen tutkimuksensa “New Assumptions to Guide SETI Research” julkaistiin sen jälkeen kun sarja huomattavia artikkeleja jälleen toi UFOt, tai UAP:t niinkuin niitä nykyään kutsutaan (Unexplained Aerial Phenomena), takaisin kulttuurisanastoon. Ensimmäinen oli New York Timesin etusivun juttu Pentagonin korvamerkitsemästä 22 miljoonasta dollarista Advanced Aviation Threat Identification Programille, joka oli omistettu erityisesti USA:n armeijahenkilöstön tekemien UFO-havaintojen tutkimiseen. Pentagonin tutkimien havaintojen joukossa on nyt kuuluisa “Nimitzin tapaus”, jossa USA:n laivaston F/A-18 Super Hornetit menivät useaan otteeseen sekaisin torjuessaan UFOja USS Nimitzin ilmatilassa.

Voit katsoa videon hävittäjien lennosta:

Tämä paljastus tapahtui aikana jolloin tehtiin vaikuttavia tieteellisiä löytöjä liittyen eksoplaneettoihin, joista jotkut tieteentekijöiden mukaan voisivat mahdollisesti sisältää elämää, sekä ainakin kaksi erillistä Harvardin tutkimusta joissa puhutaan mahdollisuudesta elämään avaruudessa, sekä niin kehittyneeseen teknologiaan, että me ihmiset emme ymmärrä sitä mitä se voisi edes olla.

Nopeiden radiopurskeiden (Fast Radio Bursts, FRBs) sarja on tallennettu kaukaisesta galaksista, ja se on johtanut debattiin tiedemiesten keskuudessa selityksestä ilmiölle. Suuret määrät energiaa vapautuu jokaisella purskeella. Tähän mennessä yksikään selitys ei ole tehnyt oikeutta purskeille, joidenkin mielestä ne ovat vain massiivisen voimanlähteen sivutuote, jota voitaisiin käyttää siirtämään aluksia suuria matkoja käyttäen valopurjeteknologian kehittynyttä versiota.

Toinen Harvardin julkaisema tutkimus viime kuussa oli sitä mieltä, että sikarin muotoinen kappale (nimeltään ‘Oumuamua) joka tuli aurinkokuntaamme syväavaruudesta viime vuonna voi itse asiassa olla keinotekoinen.

Artistin näkemys Oumuamuasta Wikimediassa
Artistin näkemys Oumuamuasta Wikimediassa

“‘Oumuamua voi olla täysin toimintakykyinen luotain, joka on tarkoituksella lähetetty Maapallon läheisyyteen toisesta sivilisaatiosta” paperi esittää, viitaten taivaankappaleen ilmeiseen kiihtyvyyteen sen poistuessa aurinkokunnasta ja pitäen tätä todisteena väitteelle. Jonkin verran kiihtyvyyttä voidaan odottaa kun taivaankappaleet sinkoutuvat naapurustoomme ja pyörivät auringon ympäri, ‘Oumuamualla oli ”liikaa” kiihtyvyyttä… joka tahtoisi sanoa että se työnsi itsensä liikkeelle ainakin jossain määrin — niin että gravitaation apu ja kaasujen tai vesihöyryn päästäminen ei sallisi tuollaista liikettä, edes komeetalle.

Joten asiantuntijat NASAn, Harvardin ja jopa Pentagonin tunnistekorteilla kaikki olettavat avoimemman ja interaktiivisemman kannan avaruusolentojen vierailulle Maapallolla.

 

Artikkelin julkaissut NewsRep

 

Tic Tac UFO -tapaukset

Kevin Day on eläköitynyt USA:n laivaston upseeri, entinen operaationjohdon spesialisti ja TOPGUN-ilmatorjuntajohtaja yli 20 vuoden kokemuksella sota-ajan operaatioista. Hän keskustelee George Knappin kanssa kokemuksistaan USS Princetonin taistelukomentokeskuksesta, joka havaitsi anomaalisten ilmakontaktien joukon, joka nykyään tunnetaan nimellä Tic Tac UFO-tapausten nimellä. Nämä esiintyivät eteläisen Kalifornian taivaalla marraskuussa 2004. Princetonissa (USS Nimitzin tukialus) työskennellessään marraskuun 10. päivänä 2004 hän havaitsi 8-10 raitaa tutkassa Catalina-saarten läheisyydessä. Ne liikkuivat etelään 8,5 kilometrin korkeudessa ja 185 kilometrin tuntivauhdilla, joka on varsin vähän niin korkealla liikkumiseen.

 

Lentävää lautasta kuskataan Kentuckyssa

  • Mitä: Suuri, lautasen muotoinen kappale kuljetuksessa
  • Missä: Louisville, Kentucky
  • Milloin: joulukuun 15, 2018

Todella omituinen raportti ladattiin MUFONiin (case 97561). Silminnäkijän mukaan suurta, lautasen muotoista tavaraa kuljetettiin BAE Systemsin laitokselta pois ja sinnepäin Louisvillessa, Kentuckyssa:

https://www.mufoncms.com/files_jeud8334j/97561_submitter_file1__IMG20181207182802.jpg
https://www.mufoncms.com/files_jeud8334j/97561_submitter_file1__IMG20181207182802.jpg

Kuljetin ylisuurta UFOn  muotoista kuljetusta BAE Systemsin laitokselta.

Minulla on joitain valokuvia ja tiedustelutietoa joista saattaisitte olla kiinnostuneita.

Ensinnäkin, olen ylisuurien kuljetusten kuski USA:ssa. Haluaisin että etsitte *.*.*. Systemsin joka sijaitsee Louisvillessa. Se on miljardin dollarin alihankkija ******* ministeriölle, joka on vastuussa ****** kehittämisestä turvallisuudesta. Toiseksi, minulla on kuvia ja tätä tukevaa todistusaineistoa semisuuresta UFOn muotoisesta esineestä jota kuljetettiin heidän
C****** laitokseltaan minun paikalliseen laitokseeni.

Lataan vain kaksi kuvaa mutta minulla on lisää saatavilla pyynnöstä.

Raportista on vaikea saada mitään selvää kun siinä oli tärkeimmät yksityiskohdat sensuroitu, mutta BAE Systemsin nimeä ei ole vaikea arvata, joka erikoistuu tulevaisuusteknologiaan. Miksi sen kaltaiset yritykset säilyttäisivät suuria ja kehittyneitä aluksia? Vai onko mahdollista että BAE Systems ja sen kaltaiset yritykset säilyttävät takaisinmallintavat avaruusolentojen teknologiaa? Vai työstävätkö he vain ”normaalia” ihmisteknologiaa, joka on kehittynyttä?

 

Artikkelin julkaissut Texas UFO Sightings

UFO-havainto Kanadan yllä

Lentomatkustaja lensi kaupallisella lennolla Hamiltonista Abbotsfordiin marraskuun 30. päivänä. Noin puolimatkassa lentoa hän havaitsi suuren sikarin/levyn muotoisen kappaleen etäällä.

Hän sanoo, että ikkuna osoitti pohjoiseen, joten siitä näkyy napapiiri, Nunavut ja Alberta.

Matkustajan onnistui filmata UFO, joka näytti olevan parkkeerannut korkealle.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Avaruuden aseistamisen on loputtava

Alla olevalla videolla kuulet Carol Rosinin kertovan sopimuksesta, vanhalta nimeltään Outer Space Security and Development Treaty, nyt päivitettynä nimeltään: The Treaty on Prevention of the Placement of Weapons in Outer Space.

Kaikkien maailman kansalaisten toimintasuunnitelma:

  1. Välittömästi lähetä tämä kirje, tai oma ”Hyvä Tasavallan Presidentti”-kirjeesi. Pointit Plan of Action -sivulla voivat antaa sinulle idoita mitä esittää omassa kirjeessäsi. Lähetä kaikki kirjeet myös osoitteeseen spacetreaty@gmail.com omalla nimelläsi ja yhteystiedoillasi. Me laitamme kirjeesi mukaan pakettiin joka osoitetaan kaikkien valtioiden presidenteille. (Henkilötietojasi ei anneta kenellekään muulle.)
  2. AUTA tekemään tämä mahdolliseksi. Tämä on se hetki historiassamme kun me voimme saada tämän tehtyä. Ota osaa miten vain pystyt.

Sopimus aseiden ulkoavaruuteen sijoittamisen kieltämisestä luo viitekehyksen ja proseduurit, joilla varmistetaan yläpuolisen avaruutemme neutraali rauha kaikilta aseluokilta kieltämällä ne ja jossa yhtäkään vihamielistä tointa ei saa tehdä Maata tai ympäröivää Kosmosta kohtaan.

Tämä sopimus kutsuu kansallisvaltioiden johtajia allekirjoittamaan tämän sopimuksen jolla osapuolet, mukaanlukien alkuperäiskansat ja kosmiset kulttuurit, voivat sitoutua suunnittelemaan ja toteuttamaan viitekehyksiä ja proseduureja asianmukaisesti, niin että varmistetaan avaruuden pysyvän rauhallisena paikkana ja neutraalina alueena jossa kaikki avaruuspohjaiset aseet ovat lainvoimaisesti kiellettyjä ikuisesti.

Tämä askel, sopimuksen allekirjoittaminen ja ratifiointi, saa aikaan sotateollisuuden ja vanhan maailman maailmankuvan radikaalin muutoksen meidän kehittyessämme yhä pidemmälle Avaruusaikaan…. sodat voivat viimeinkin loppua! Tämä sopimus johtaa parempaan elämän säilyttämiseen ympäristössämme. Se tunnustaa, että avaruustutkimuksen avulla saatu informaatio ja data tarjoaa rajattomat hyödyt ja mahdollisuudet Maapallolla.  Se nostaa ja yhtenäistää tietoisuuden. Vapauttaa aivot ja budjetit tutkimaan ja kehittämään uusia ratkaisuja haasteisiin kaikilla aloilla, mm. terveys, koulutus, talous, turvallisuus, vaihtoehtoiset energiamuodot sekä puhdas ja turvallinen ympäristö. Se tunnustaa, että me emme ole yksin universumissa ja että on olemassa kosmisia kulttuureita, joiden on osoitettu olevan ystävällisiä ihmiskuntaa kohtaan, jotka tulevat olemaan tärkeitä liittolaisia todellisen turvallisuutemme ja kehityksemme parissa, ja että kansalliset ja kansainväliset päätöksemme täytyy virallisesti tehdä julkisiksi ja heijastella tätä todellisuutta.

Yhdessä me voimme saada tämän sopimuksen allekirjoitettua ja ratifioitua maailmaan laiksi! Rauha pysyy ja tämä on aikaa jolloin voimme saada tämän mullistavan sopimusprojektin, tämän avaruusaseiden kiellon, valmiiksi! Se riippuu enää meistä. Meidän tulee tehdä tämä nyt!

JOITAIN POINTTEJA:

Vaikka Sopimus Aseiden Ulkoavaruuteen Sijoittamisen Kieltämisestä kertoo meille kiehtovan tarinan siitä mitä tämä sopimus tekee, alla on joitain ideoita jotka voivat auttaa ymmärtämään syvemmin ja kertomaan sopimuksesta muille:

  • Me kansalaiset kutsumme kaikkia YK:n jäsenmaiden presidenttejä, kuninkaallisia, pääministereitä olemaan ensimmäisen YHDEKSÄN allekirjoittaneen joukossa, jotka jäävät kirjoitettuun historiaan ja joita kiittävät kaikki tulevat sukupolvet, koska he olivat ensimmäisiä Sopimuksen Aseiden Ulkoavaruuteen Sijoittamisen Kieltämisestä allekirjoittajia ja ratifioijia, mikä kieltää KAIKKI aseet avaruudessa… jotka rohkeasti ottivat mullistavat ensiaskeleet todellisen rauhan säilyttämiseksi. Tämä sopimus näyttää meille miten sotateollisuus ja sotamieliala voidaan helposti muuttaa Avaruusajan teollisuudeksi uudella taloudella ja uusilla markkinoilla, joissa on uusia työpaikkoja ja koulutusohjelmia ja liikevoittoja luovia tuotteita ja tarpeellisia palveluja tuottaville yrityksille. Näitä voidaan nyt soveltaa suoraan kiireellisten ja tulevien ongelmien ratkaisemiseksi planeetallamme (mm. ihmisten tai luonnon aikaansaamiin katastrofeihin), äärettömillä hyödyillä ja mahdollisuuksilla kaikille tänä kriittisenä aikana ihmiskunnan historiassa, jolloin peruuttamattomia päätöksiä tehdään (!) koskien sitä ”miten” ihmiset kehittyvät Maapallolla ja kohti avaruutta… päätöksiä jotka vaikuttavat kaikkeen. On aika sille muutokselle jonka tämä sopimus mahdollistaa.
  • Tämä sopimus on toteen näytettävissä ja valvottavissa. Teknologia ja yhteiset kansainväliset projektit avaruudessa ovat tehneet mahdolliseksi tietää sen mitä kukin tekee nyt, ja sen mitä avaruudessa tapahtuu. Sopimuksen valvominen ei tapahdu aseisiin tukeutumalla, valvominen perustuu yhteistyöhön avaruudessa.
  • Jokainen elementti ja projekti tämän sopimuksen kuvauksessa on teknologisesti, poliittisesti, psykologisesti ja yhteiskunnallisesti toteuttamiskelpoinen.
  • Tämä sopimus panee kirjaimellisesti korkin, kannen avaruusaseteollisuudelle ennen kuin se toimittaa aseita sinne. Aseteollisuuden tulee muuttaa itsensä ja vapauttaa aivot ja budjetit luomaan haluamamme ja tarvitsemamme todellisuus tälle planeetalle.
  • Monia kiinnostavia liiketoimia on avaruuden tutkimisessa. Sijoittajien ja yrittäjien etu on, että avaruusaseista ei aiheudu projekteille riskiä. Etu on myös että ylläpidetään ja rohkaistaan ainoastaan yhteistyötä ja ystävyyttä avaruudessa.
  • Koska tämä sopimus muuttuu maailman laiksi kun ensimmäiset yhdeksän maailman johtajaa allekirjoittavat ja ratifioivat sopimuksen, me kykenemme kutsumaan kosmiset kulttuurit turvallisesti planeetallemme vierailulle kertomaan omista kulttuureistaan. Korkea-arvoiset kansalaiset ovat todistaneet, että planeetallamme ON olemassa vierailijoita kosmoksesta ja heidän on osoitettu tulleen rauhanomaisin aikein.
  • On olemassa massiiviset määrät todistusaineistoa, että kosmiset kulttuurit ovat olemassa. Ne ovat kehittyneet ja ne ovat näyttäneet mihin ne pystyvät eri ihmisten kanssa jo nyt, eivätkä ne ole vihamielisiä. Ei ole pelättävää, sillä nämä olennot eivät ole vihollisiamme.
  • Kun heidät kutsutaan vierailemaan turvassa, kosmiset kulttuurit tarjoavat arvokasta informaatiota mm. TODELLISISTA ratkaisuista moniin kiireellisiin ja potentiaalisiin ihmisten tarpeiden, energian ja ympäristön ongelmiin, ja he näyttävät meille totuuden siitä keitä me todella olemme universumissa.
  • NYT on jokaisen maailman johtajan aika luoda visio ratkaisuille kiireellisiin ongelmiin, ja luoda uuden kaltainen Avaruusaika, joka tarjoaa enemmän töitä ja liikevoittoa kuin mikään sota-aika, jonka ei anneta enää edistää aseistamista ja sotia vaan nyt saavuttaa turvallisuus suoraan avustamalla toisiamme paranemaan ja ratkaisemaan päivänpolttavat ongelmat ja tilanteet ihmisten kehittyessä kohti korkeampaa yhtenäistietoisuutta, joka oppii elämään harmoniassa luonnon ja kaiken elämän kanssa.
  • Kieltämällä kaikki avaruuspohjaiset aseet maailman johtajat luovat vahvan yhteistyöhön perustuvan turvallisuusjärjestelmän joka parantaa ymmärrystä jatkuvan epäterveellisen vastakkainasettelun, korruption, pelon ja valheiden sijaan, joilla on vain aikomus alistaa ja kontrolloida. Tämä avaruusaseiden kielto saa aikaan toisen asteen muutoksen, todellisen muutoksen.
  • Tämä on ensimmäinen sopimus historiassa joka virallisesti tunnustaa alkuperäiskansojen ja kosmoksen kulttuurit, jotka molemmat ovat tämän sopimuksen osapuolia. YK:n kansallisvaltioiden johtajat (presidentit, kuninkaalliset, pääministerit, muut nimenkirjoitusoikeudelliset) ovat allekirjoittajia, jotka jäävät historiaan järkevimpinä, älykkäimpinä, sydämellisimpinä ja rohkeimpina aikamme johtajina, jotka muuttivat historiankulun.
  • Tämä sopimus on kirjoitettu niin, että me tarvitsemme vain YHDEKSÄN maailman johtajaa allekirjoittamaan ja ratifioimaan tämän sopimuksen, ja siitä tulee silloin laki. Se on jokaisen maan johtajan älykäs, järkevä vastuu, johtajan joka tietää olevansa maailmankansalainen tässä maailmassa.
  • Tämä sopimus ottaa mukaan aiempien relevanttien sopimusten parhaat sanamuodot ja aikeet, ja esittää uuden, äärimmäisen tärkeän totuuden ja toimintaohjeet.
  • Tämä on ainoa hetki historiassa, jolloin avaruusaseet voidaan kieltää, ennen kuin peruuttamaton rahoituksen ja ojassa olevien omien lehmien ajaminen alkaa, ja ennen kuin avaruusaseet ja -systeemit ovat peruuttamattomalla tavalla viety avaruuteen, taivaankappaleille, aluksille, asemille tai mille tahansa teknologialle joka avaruuteen sijoitetaan.
  • Tämän sopimuksen allekirjoittaminen on avain joka avaa ovet aseiden tutkimukseen aiemmin sitoutuneiden rahojen ja aivojen vapauttamiselle muihin tehtäviin. Tämä avaa ovia uudenlaisten työpaikkojen ja tutkimusohjelmien kehittämiselle ihmisille jotka työskentelevät monilla eri aloilla. Avaruuden tutkimus, siellä eläminen, työskentely ja matkailu ja sen tutkimus ja kehitys avaavat uudenlaisia tehtäviä jotka korvaavat sotateknologian. Nämä uudet roolit korporaatioissa ja armeijoissa kaikkialla näyttävät että työpaikkoja voidaan luoda parantamaan infrastruktuuria, parantamaan ja huolehtimaan köyhistä ja loukkaantuneista, siivoamaan ja entisöimään paikalliset ja muutkin ympäristöt.

ME OLEMME VALMIITA. ME TARVITSEMME VAIN SINUN APUASI. MEILLÄ ON SOPIMUS! MEILLÄ ON TÄRKEÄT IHMISET. AIKA ON NYT MATKATA JOHTAJIEN LUO KERTOMAAN TÄSTÄ JA SAADA SOPIMUS ALLEKIRJOITETTUA LAIKSI. ME EMME SAA TOISTA MAHDOLLISUUTTA. AIKA TEHDÄ TÄMÄ ON NYT.

RAUHA VALLITKOON MAASSA JA AVARUUDESSA

SE ON NYT MEISTÄ KIINNI!

 

Artikkelin julkaissut Peace In Space

 

Useat tiedemiehet: Kuu on ontto ja keinotekoisesti tehty

Ei ole poissa mahdollisuuksien rajoista, että näiden vierailujen jälkeisiä artefakteja on edelleen olemassa, tai että jonkinlaista tukikohtaa ylläpidetään (mahdollisesti automatiikalla) aurinkokunnassamme, jolla tuetaan myöhempien tutkimusmatkojen jatkuvuutta. Johtuen sääolosuhteista ja havaituksi tulemisen mahdollisuudesta, sekä Maapallon asukkaiden väliintulosta, olisi suotavaa että sellaista tukikohtaa ei pystytettäisi Maan pinnalle. Kuu tuntuu olevan järkeenkäypä vaihtoehto. Tulevat avaruuslentojen ottamat korkean resoluution kuvat Kuun pinnasta — erityisesti Kuun toiselta puolelta — saattavat kertoa näistä mahdollisuuksista. —Carl Sagan

Kuusta ollaan kiistelty erittäin pitkän aikaa. Meillä on tietovuotoja, tutkimusta ja informaatiota erittäin uskottavista lähteistä jotka ovat, vuosikymmenten ajan, kertoneet kansalle kuinka Kuu ei ole sitä mitä me sen kuvittelemme olevan, ja että avaruusolennoilla on siellä toimintaa.

Eräs esimerkki tällaisesta todistajasta on eversti Ross Dedrickson, joka oli vastuussa ydinaseiden inventaariosta. Hänellä oli pitkä ura USA:n atomienergiakomissiossa, ja voit lukea hänen muistokirjoituksensa täältä.

Vähän ennen hänen kuolemaansa Dedrickson kertoi maailmalle että USA yritti räjäyttää ydinaseita Kuussa tieteen ja mittausten nimissä, ja että tämä projekti tyssäsi avaruusolentojen väliintuloon, jotka eivät antaisi meidän räjäyttää ydinasetta avaruudessa. Kiinnostavia kommentteja lausuttiin, sillä hän on yksi sadoista korkea-arvoisista armeijan upseereista jotka ovat viitanneet sellaisiin asioihin, ja meillä on myös ollut ilmavoimien ydinasekeskuksen julkiseksi tekemä raportti kesäkuulta 1959, joka näyttää miten vakavasti he harkitsivat suunnitelmaa. Raportti on nimeltään Project A119.

Me tiedämme varmasti, että USA halusi tutkia aseiden toimintaa avaruudessa, ja jos he niin menivät tekemään, me tiedämme myös että meille ei koskaan kerrottu siitä, samaan tapaan kuin testaus jatkui täällä planeettamme pinnalla.

Meillä on myös kaukokatselijoita STARGATE-ohjelmasta jotka ovat nähneet omituisia rakenteita ja humanoideja Kuussa, kuten Ingo Swann (kirjassaan nimeltä Penetration: The Question of Extraterrestrial and Human Telepathy), esimerkiksi. Hän ei ollut ainoa ohjelmasta joka niin teki. Minulla on ollut henkilökohtainen keskustelu tri. Paul Smithin kanssa, eläköityneen armeijan veteraanin joka käytti vuosikymmenen tuossa ohjelmassa, hän myös kertoi minulle että jotain omituista on käynnissä Kuussa. Monet tuosta ohjelmasta ovat olleet erittäin avoimia avaruusolentojen presenssistä.

Olemme julkaisseet useita artikkeleja tästä ja voit lukea lisää kaukokatseluohjelmasta täältä.  Monet sisäpiiriläiset ovat myös puhuneet omituisista rakennuksista kuussa, ja siitä on tullut niin ilmiselvää että jotkut akateemikot yrittävät tehdä kaikkensa suunnatakseen huomion siihen. Esimerkiksi jokin aika sitten Journal of Space Explorationissa julkaistussa tutkimuksessa puhutaan Kuun pimeällä puolella olevista piirteistä, jotka esiintyvät Paracelsus C -kraaterissa. Tutkimuksen otsikko “Image Analysis of Unusual Structures on the Far Side of the Moon in the Crater Paracelsus C,” väittää että nämä piirteet saattavat olla keinotekoisia, mikä tarkoittaa että joku muu kuin ihminen on ne sinne asettanut.

Eikä kyse ole vain Kuusta, fyysikko University of Tennessee Space Institutesta, tri. Horace Crater, jokin aika sitten julkaisi tutkimuksen The Journal of Space Explorationissa joka, NASAn Viking -kuvien lisäksi, vihjailee ”vahvasti pinnalla oleviin keinotekoisiin interventioihin”.

Mutta tämä artikkeli ei puhu nyt siitä mitä Kuussa on, tämä puhuu siitä mikä Kuu oikeasti on.

Mikä Kuu on?

Ehkäpä omituisin kaikista anomalioista ovat ne viitteet siitä, että Kuu olisi ontto. Kuukivien tutkimus viittaa siihen, että Kuun sisäpuoli eroaa Maapallon manttelista monin tavoin, mikä viittaisi siihen että Kuussa on joko pieni ydin tai ei sellaista ollenkaan. Vuoden 1962 tutkimus sai selville, että Kuun sisäpuoli on paljon vähemmän tiheä kuin sen ulkopuoli.
— Jim Marrs, kirjassaan Our Occulted History: Do the Global Elite Conceal Ancient Aliens?

Onko Kuu ontto? Monet intellektuaalit mielet tuntuvat ajattelevan niin, mutta huolimatta kaikesta puheesta nämä teoriat ovat silti valtavirralle varsin tuntemattomia. Massamedia haluaa puskea omia teorioitaan ja opettaa niitä faktana.

Ehkäpä syy sille miksi USA ei ole paljastanut artefakteja kuusta on se että se mitä meillä on jo tutkimusten perusteella kuukivistä selvitetty, on että Kuun sisäpuoli on paljon erilaisempi verrattuna Maan vastaavaan, joka viittaa erittäin pieneen ytimeen tai sen olemassaolemattomuuteen.

Vuonna 1963 Gordon MacDonald, NASAn tiedemies, julkaisi tutkimuksen joka totesi, ”Todellakin, näyttäisi siltä että Kuu on enemmän ontto kuin homogeeninen pallo”.

Sean C. Solomonin mukaan, ”Kuunkiertokokeet paransivat tietämystämme Kuun gravitaatiokentästä… mikä viittaisisi siihen pelottavaan mahdollisuuteen, että Kuu voi olla ontto”. (Our Occulted History)

Solomon on Lamont-Doherty Earth Observatoryn johtaja Columbia Universityssa. Hän on myös NASAn Merkuriukseen tähtäävän MESSENGER-tehtävän päätutkija.

Tässä on Solomonin tutkimus aiheesta, joka on julkaistu vuonna 2014. Siinä puhutaan siitä miten vuosikymmenien datan hankinnan jälkeen heillä ei siltikään ole ideaa Kuun ytimestä tai siitä mistä se koostuu. Monia teorioita on, mm. nestemäinen ydin.

Marrs syventyy aiheeseen kirjassaan:

“Kaikkein hämmästyttävintä evidenssiä siitä että Kuu voisi olla ontto saatiin marraskuun 20. päivä 1969 kun Apollo 12:n miehistä, palattuaan komentoalukseensa, lähetti kuumoduulin (LM) nousuun jolloin se törmäsi takaisin Kuuhun. Tämä sai aikaan keinotekoisen kuunjäristyksen. LM osui pintaan noin 40 mailia Apollo 12:n laskeutumispaikasta, jossa superherkät seismiset laitteet tallensivat jotain yhtä aikaa odottamatonta ja hämmästyttävää — kuu kaikui kuin kello yli tunnin ajan. Frank Press MIT:sta sanoi, ”Kukaan meistä ei ole nähnyt mitään tuon kaltaista Maapallolla. Kaikkien meidän kokemus on että se oli varsin epätavallinen tilanne. Että tuo varsin pieni osuma…. tuotti signaalin joka kesti 30 minuuttia on kokemusmaailmamme tuolla puolen.”

Miten Kuu päätyi nykyiseen sijaintiinsa?

Perinteinen viisaus sanoo meille että kyllä, Kuu on voinut saada alkunsa muualla ja jossain kohtaa se alkoi kiertää planeettaamme. Se kertoo meille, että Kuu muodostui avaruudessa olevasta romusta kappaleen törmätessä Maapalloon, kun taas toinen teoria sanoo että Maapallon on kaapannut Kuun sen gravitaatiovoimalla kun Kuu haahuili aurinkokunnassamme.

Nykyiset teoriat hyväksytään faktoina, vaikka ei ole minkäänlaista todistusaineistoa näille hypoteeseille, Isaac Asimovin mukaan.

Se on liian suuri ollakseen Maapallon kaappaama. Sellaisen kaappauksen mahdollisuuden toteutuminen ja Kuun ajautuminen tämän seurauksena lähes ympyrämäiselle kiertoradalle Maan ympärille ovat yksinkertaisesti liian pieniä todennäköisyyksiltään ollakseen uskottavia tapahtumia.

Asimov painottaa myös, että

Me emme voi muuta kuin tulla lopputulemaan että Kuun, oikeastaan, ei kuuluisi olla tuolla. Fakta on, että kyseessä on sellainen onnenpotku joka on melkein liian hieno hyväksyttäväksi.

Eräät Neuvostoliiton tiedeakatemian jäsenet (Vasin ja Scherbakov, 1970), julkaisivat artikkelin otsikolla ”Onko kuu Maan ulkopuolisen älyn luomus?” Tämä artikkeli tarjosi toisen selityksen sille miten Kuu on saattanut syntyä. Tämä tuntui olevan parempi hypoteesi koska on itse asiassa huomattavan paljon todisteita siitä että jotain epäilyttävää on käynnissä Kuussa.

On helpompaa selittää Kuun olemassa olemattomuus kuin sen olemassaolo –NASAn tiedemies Robin Brett

Paras selitys Kuusta on havaintovirhe, Kuu ei ole olemassa –Irwin Shapiro, Harvard Astrophysicist

Mieti… Kuu on lähes täydellisen pyöreä. Mitä tulee sen alkuperään, se osoittaa aina samaan suuntaan Maata kohti.

Kuten Marrs huomauttaa,

Tämä kiertorata on erityisen omituinen ottaen huomioon, että Kuun massakeskipiste sijaitsee mailin verran lähempänä Maata kuin sen geometrinen keskipiste. Pelkästään tämä seikka yksistään tulisi tuottaa epävakaan, heiluvan kiertoradan, paljon samaan tapaan kuin pallo joka ei pyöri suoraa viivaa pitkin.

Olivatko sumerilaiset oikeilla jäljillä?

Monet tällä alalla ovat kiinnostuneita kreikkalaisesta ja muinaisesta sumerilaisesta tarustosta. Otetaan esimerkiksi vaikkapa Apollo 12:n astronautti Al Worden, joka kommentoi kiinnostavalla tavalla sumerilaisia sekä avaruusolentoja täällä.

1960-luvun lopulla Planetary Science Instituten vanhempi tiedemies William Kenneth Harmann sanoi uskovansa Kuun olevan seurausta Marsin kokoisen planeetan törmäyksestä Maan kanssa. Tämä tunnetaan nimellä Big Whack -teoria, ja se vastaa tarinaa joka Sumerian tableteissa on.

Usean tulkinnan mukaan, joista kaikkein tunnetuin on Zacharia Sitchinin tulkinta, yli 4 miljardia vuotta sitten maailma nimeltä Tiamat kiersi Marsin ja Jupiterin välistä avaruutta. Nibiru, planeetta joka oletettavasti saapuu aurinkokuntaan kerran 3600 vuodessa, sai aikaan Tiamatin hajoamisen gravitaatiovoimien vaikutuksesta. Tiamat hajosi kahtia kun Nibiru osui siihen, mikä myös töytäisi isoa osaa Marsista.

Tämä on kiinnostavaa, koska tiedemiehet ovat vahvistaneet Marsin olleen ennen vesimaailma, Maan kaltainen planeetta. Marsissa olleesta elämästä on myös paljon todisteita. Planeetta on ilmeisesti kokenut suuren mullistuksen. Tiedemiesten hypoteesi on, että törmäyksestä seurasi ilmastonmuutos, kun iso osa Tiamatia muuttui Maapalloksi.

Mutta takaisin Kuuhun!

“On tärkeää muistaa, että jonkin täytyi asettaa Kuu lähelle sen nykyistä kiertorataa Maan ympäri. Kun Apollo-avaruusalus kiertää Maan 90 minuutin välein 100 mailin korkeudella, sen nopeus täytyy olla arviolta 18 mailia tunnissa pysyäkseen kiertoradalla, joten jonkin on täytynyt antaa Kuulle sen massan ja etäisyyden vaatima nopeus… Pointti — ja tämä varsin harvoin tajutaan Kuun alkuperästä — on se että on äärimmäisen epätodennäköistä että mikään kappale olisi vain saanut vahingossa oikean kombinaation tekijöitä jolla se pysyy kiertoradalla. ’Jonkin’ on ollut pakko asettaa Kuu sen korkeudelle, sen kurssille ja sen nopeudelle. Kysymys kuuluu: mikä tuo ’jokin’ oli?” — Marrs

On vaikeaa uskoa, että tarkka stationaarinen kiertorata Kuulle on yksinkertaisesti sattumaa…

“Onko myös sattumaa että Kuu on juuri oikealla etäisyydellä Maasta peittääkseen täysin auringon sen pimennyksen aikana? Vaikka Kuun läpimitta on vain 2160 mailia vs. auringon jättiläismäiset 864 000 mailia, se on kuitenkin oikeassa kohtaa blokkaamasa kaiken paitsi auringon liekehtivän koronan sen liikkuessa Maan ja auringon välillä. — Marrs

Asimovin mukaan,

“Ei ole astronomista syytä sille miksi Kuu ja aurinko osuvat niin hyvin yhteen. Se on mitä puhtain sattuma, ja vain Maa kaikista planeetoista on tällä tapaa siunattu.”

Kaiken tämän todistusaineiston ilmestyessä kertomaan avaruusolennoista Kuussa avaruusalusteoria, jonka yllämainitut Michael Vasin ja Alexander Scherbakov esittivät, on ehkä kaikista järkeenkäyvin.

Marrsin mukaan,

Avaruusalus-Kuu -teoria voi osua lähemmäksi kuin mikään muu sen sovittaessa yhteen Kuun alkuperästä ja kiertoradasta aiheutuvat ristiriidat. Kuitenkin sellainen tarkastelu on näemmä koulutetttujen ja rationaalisten ihmisten keskustelun ulkopuolella. Perinteisen Kuun alkuperää tutkivan tieteen kehäpäätelmä menee jotenkin näin: Me tiedämme että avaruusolennot eivät ole olemassa, mutta me tiedämme että Kuu on olemassa ja on ollut koko ihmiskunnan historian ajan mainittu jossain. Me ihmiset emme luoneet sitä emmekä asettaneet Maan kiertolaiseksi, sen on täytynyt olla avaruusolennot. Mutta koska me tiedämme että avaruusolennot eivät ole olemassa, me kutsumme sitä yksinkertaisesti anomaliaksi ja emme julkisesti puhu siitä mitään.


Lähteet:

Our Occulted HistoryDo The Global Elite Conceal Ancient Aliens?  — Jim Marrs

 

Artikkelin julkaissut Collective Evolution

Sakurajima-vuorelta bongattu UFO näyttää vuoden 2011 tapaukselta

Kat Martin tallensi Sakurajiman livekamerasta epätavallisen kirkkaan valon Sakurajima-vuoren juurelta kesäkuun 20. päivänä 2018.

Kat tarkkaili Sakurajima-tulivuoren livekameraa ja havaitsi valonlähteen maassa vuoren juurella.

Se kasvoi niin suureksi että se valaisi koko taivaan, sitten kutistui takaisin ja meni maahan. Eräänä hetkenä toinen pieni valonlähde ilmaantui vuoren ylle, välkkyen jatkuvasti. Kat sanoi ettei ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa.

Vuoden 2018 on samankaltainen kuin mystinen UFO joka ilmaantui vuonna 2011 Sakurajiman livekameraan. Silti tähän päivään asti ei tapaukselle ole annettu minkäänlaista selitystä.

Sakurajima-tulivuori tunnetaan mystisistä UFO-havainnoistaan.

Ensimmäinen video: UFO-valot vuonna 2018.
Toinen video: UFO-valot vuonna 2011.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Jesse Ventura ja Steven Greer puhuvat UFOista, USOista ja avaruusolennoista

Jesse Ventura ja tohtori Steven Greer vastaavat sosiaalisessa mediassa lähetettyihin kysymyksiin katsojille ja puhuvat Pentagonin UFO-ohjelmasta sekä sukellusveneistä joiden väitetään tarkkailevan vedenalaisia UFOja.

USA:n laivastolla on salainen ohjelma nimeltään ‘Fast Mover Program’.

Lue lisää ohjelmasta:

https://www.thesun.co.uk/news/4487506/us-navy-is-running-top-secret-programme-to-detect-alien-spacecraft-under-the-ocean-ufo-expert-claims/

MUFONin johtava valokuva-asiantuntija Marc D’Antonio sanoo hänen olleen USA:n laivaston sukellusveneessä kun he tarkkailivat erittäin nopeasti liikkuvaa esinettä meressä.

Laivaston henkilöstön reagointi sai D’Antonion uskomaan, että laivastolla on salainen UFO-ohjelma koskien tunnistamattomia vedenalaisia esineitä (Unidentified Submerged Object, USO).

D’Antonio kertoi Openmindstv:lle hänen saaneen joskus kutsun ydinsukellusveneeseen kun vesikuuntelusta huudettiin ”fast mover, fast mover”.

Vastaava upseeri tuli paikalle ja valvoja näytti hänelle polun jota nopea esine oli kulkenut ja upseeri kysyi miten nopeasti se liikkui, ja valvoja vastasi ”useampi sata solmua”.

Kun D’Antonio kysyi häneltä tunnistamattomasta esineestä ja siitä miksi sitä oltiin nimitetty, he eivät halunneet puhua ohjelmasta joten he käytännössä myönsivät D’Antoniolle sekä ‘Fast Mover Program’:n että ’USO’jen olemassaolon.

Ylläolevat kuvat on otettu USS Trepang:lta (SSN-674), Sturgeon-luokan hyökkäyssukellusveneeltä vuonna 1971, joissa näkyy useita USOja, UFOjen vedenalaisia vastineita.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

John Rear paljastaa teknologiaa jota me emme näe vielä vuosikymmeniin

John Lear on pitkään ollut legendaarinen hahmo UFO-tutkimuksessa, joka käyttää vaikutusvaltaansa valtion organisaatioissa puskeakseen eteenpäin paljastusta.

Lear Jetin keksijän poikana hän on päässyt käsiksi salaisten operaatioiden tietoihin koskien salaista teknologiaa ja avaruusolentojen toimia.

Corey Goode ja David Wilcock keskustelevat hänen todistuksestaan, mm. edistyneen teknologian kehittämisestä, muilta planeetoilta saapuneiden olentojen läsnäolosta sekä salaisten armeijan laitosten eksoottisten materiaalien testaamisesta.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Eksopolitiikka, UFOt, Paranormaalit ilmiöt, Tietoisuus

HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.