Swarm paljastaa: Maan magneettikenttä muuttuu

Ensimmäiset korkean resoluution kuvat Euroopan avaruusjärjestön ESA:n kolmen satelliitin Swarm-järjestelmästä paljastavat viimeaikaiset maapallon magneettikentän muutokset.

Marraskuussa 2013 laukaistu Swarm tarjoaa ennennäkemätöntä tietoa maapallon magneettikentän toiminnasta, joka suojaa meitä kosmisilta säteiltä ja varatuilta hiukkasilta.

http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/2014/june_2014_magnetic_field.jpg

Viimeisen puolen vuoden aikana tehdyt mittaukset vahvistavat yleisen trendin maapallon magneettikentän heikkenemisestä, joista suurimmat ovat tapahtuneet pohjoisella pallonpuoliskolla.

Myös toisilla alueiilla kuten Intian valtamerellä magneettikenttä on heikentynyt tammikuusta alkaen.

Viimeisimmät mittaukset vahvistavat myös tiedon siitä, että magneettikenttä on liikkeessä pohjoisnavalta kohti Siperiaa.

Nämä muutokset perustuvat maapallon ytimestä kumpuaviin magneettisiin signaaleihin. Tulevina kuukausina tiedemiehet analysoivat dataa paljastaakseen muiden magneettilähteiden, kuten vaipan, maankuoren, merien, ionosfäärin ja magnetosfäärin vaikutuksen.

Tämä tulee tarjoamaan uutta tietoa monista sekä maansisäisistä että maan ulkopuolisista luonnonilmiöistä ja prosesseista. Sen avulla saamme paremman kuvan miksi magneettikenttä on heikkenemässä.

”Alustavat tulokset kertovat Swarmin toimivan loistavasti”, sanoi Rune Floberghagen, ESAn Swarm-tehtävän johtaja.

Artikkelin julkaissut Phys.org

Dokumenttielokuva: Salaiset ulkoavaruuden kontaktit

Tuhansia vuosia ulkoavaruuden läsnäolo maapallolla on tehnyt itseään tunnetuksi erilaisten ihmeiden ja ennusmerkkien kautta. Ulkoavaruuden vierailijat planeetallamme ja avaruusaluksissaan löytyvät kuvattuina kivikautisissa luolamaalauksissa ja lähestulkoon jokaisen muinaisen kulttuurin pyhissä kirjoituksissa.

Tämä hieno dokumenttielokuva esittelee todisteita avaruusolioiden vierailuista, jotka ovat muovanneet muinaista maailmaa ja edelleen vaikuttavat elämäämme nykypäivänä. Mukana on myös tarina tunnetusta UFO-kontaktihenkilöstä George Adamskista ja muista jotka ovat tehneet UFOja tunnetuksi 50- ja 60-luvuilla ja jotka ovat näyttäneet fyysisiä todisteita kokemistaan asioista avaruusolioiden kanssa.

Elokuva sisältää 40 alkuperäistä leikettä UFOista ja lentävistä aluksista, sekä kattavan kokoelman tutkijoiden, silmännäköijöiden ja kokijoiden haastatteluja.

 

 

NASAn omat kuvat paljastavat tukikohdan kuussa

Se suuri kysymys ihmisten huulilla näin aikoina on ”ovatko maailman hallitukset ja niiden organisaatiot salanneet informaatiota maapallon ulkopuolisesta elämästä?” Näiden kuvien perusteella vastaus on jyrkkä KYLLÄ.

 

NASAn LCROSS-tehtävä tapahtui vuonna 2009 kuussa, missä he räjäyttivät ydinaseen, mutta joidenkin väitteiden mukaan tämä ”sodanjulistus” kuulle ei ollut niin tietellinen kuin annetaan ymmärtää ja että meille esitetyt kuvat ja videot tukevat väitteitä.

 

LCROSS:n päätehtävä oli tutkia jäätä napa-alueen kraaterissa kuun pimeällä puolella. Se laukaistiin yhdessä LRO-kuurobotin kanssa kesäkuun 18. päivä 2009 osana kuun robottiohjelmaa, ensimmäistä amerikkalaista kuuohjelmaa yli kymmeneen vuoteen.

Avaruusolioiden tukikohta kuuussa?

Kun ajattelee, niin ei tuo ole kauhean yllättävää loppujenlopuksi. Tuntuu loogiselta, että avaruusoliot rakentaisivat tukikohtansa kuuhun edistääkseen maankaltaisen planeetan tutkimusta ja kehittämistä.

Meillä on mielessä samanlainen suunnitelma. Jos Marsiin aiotaan koskaan mennä, meidän pitäisi rakentaa tukikohdat sekä omaan kuuhumme että Marsin Phokselle ja Deimokselle. Tämän toteuttaminen helpottaisi avaruusmatkailua, logistiikkaa ja tekisi tällaiset tehtävät huomattavasti helpommiksi. Kun kysyt itseltäsi voisiko avaruusolioilla olla tukikohta kuussa, vastaus on kyllä. Se on järkeenkäypää, se ei ole mitään tieteiskirjallisuutta enää, se on jotain mitä me itsekin suunnittelemme tekevämme.

Ydinräjäytetty kuutukikohta voisi selittää miksi me emme ole olleet siellä viime vuosina, miksi me välttelemme kuuta niin paljon. Me tiedämme siellä olevan yltäkylläisesti mineraaleja, siellä on vettä (vaikka niiten piti räjäyttää ydinpommi sen löytämiseksi) ja se on täydellinen välietappi kaikille jotka haluavat tutkia aurinkokuntaamme. Se auttaisi meitä pääsemään Marsiin ja siitä kauemmas.

 

Nämä valokuvat ovat NASAn työntekijän pöydältä, AMES-tutkimuskeskuksesta. Nämä kuvat vuotivat julkisuuteen Anthony Colapreten ja tohtori Kim Ennicon haastattelun aikana, kun he kävivät läpi avaruusmission tuloksia. Pöydällä olevista kuvista voi nähdä todisteita rakenteista, selkeä geometrinen muoto jota ei voi sekoittaa mihinkään ”luonnonmuodostelmaan” tai ”kuukiviin”.

Miksi piilotella tätä niin paljon? Voisivatko rakenteet (ja sanon monikossa koska niitä on enemmänkin) olla syynä siihen ettei NASA ole käynyt kuussa hetkeen? Miksi tuhota tukikohta kuussa? Kaikki nämä kysymykset odottavat silti vastausta ja me voimme vain jatkaa ihmettelyä mitä kuussa oikein tapahtuu. Nauti kuvista ja kerro mitä sinun mielestäsi niissä näkyy.

Artikkelin julkaissut UFO Mania.

Kontakti muista maailmoista saapuneiden olioiden kanssa

Mikä abduktiosieppausten ja itsetutkiskelun vuoristorata! Tämä niin on tosi kertomus kuin vain tällaisista uskomattomista kokemuksista voi yleensäkään antaa. Sherry kuvaa mitä hän joutui käymään läpi joutuessaan toistuvasti avaruusolioiden sieppauksen kohteeksi, mutta tällä kaikella on äärimmäisen positiivinen lopputulos. Vuosikymmenet ensimmäisen sieppauksen jälkeen Sherryn käsitys kokemuksistaan muuttui.

Enää hän ei nähnyt itseään uhrina, ja hän alkoi keskittyä niihin positiivisiin puoliin, joita hänelle opetettiin avaruusolioiden kanssakäymisten aikana. Kun hän kykeni näkemään luita ja ytimiä jäytävän pelon läpi, hänelle aukesi uskomaton tiedon valtameri. Tämä tieto, kuten avaruusoliotkin, olivat peräisin korkeammilta värähtelyjen tasoilta. Se oli annettu hänelle ihmiskunnan hyödyksi. Sherry kertoo kolmesta tärkeästä asiasta, jotka koskettavat hengellisiä tekstejämme.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings.

Biofotonit: Ihmisen valoruumis

Tiede yhä enenevissä määrin uskoo siihen mitä ihmisen suora kokemus sanoo: me olemme muutakin kuin atomeja ja molekyylejä joista ruumiimme koostuvat, me olemme valo-olentoja. Ihmiskeho säteilee biofotoneja, niitä voidaan vapauttaa tahdonvoimalla, ja ne saattavat olla mukana DNA:n ja solutason kommunikoinnissa.

biophoton_human_body

Mikään ei ole hämmästyttävämpää kuin se erittäin epätodennäköinen seikka että me olemme olemassa. Me usein jätämme tämän seikan huomiotta, tietämättöminä siitä että jonkin olemassaolon sijaan voisi olla niinkin ettei ole yhtään mitään. Miksi universumi on olemassa, eikä vain jotain tyhjyyttä joka ei ole tietoinen yhtään mistään?

Mieti, että ihmisruumis on muodostunut valosta, ilmasta, vedestä, perusmineraaleista ja ainakin kolme miljardia vuotta vanhasta diploiditsygoottisolun tumassa sijaitsevasta informaatiosta, ja että tuossa kehossa on mahdollista olla sielu, joka ainakin yrittää ymmärtää ruumiillista ja henkistä alkuperäänsä.

Ottaen huomioon eksistentiaalisten olosuhteiden täydellisen hulluuden, ei välttämättä olekaan niin kaukaa haettua että kehomme säteilee valoa. Maallinen olemassaolomme on osittain muodostunut auringonvalosta, sillä kehomme saa, ja myös tarvitsee, jatkuvasti auringonvaloa ruoasta.

Ihmiskeho säteilee biofotoneita, jotka tunnetaan myös nimellä erittäin heikko fotoniemissio (UPE), jonka näkyvyys on tuhat kertaa silmän herkkyyttä matalampi. Vaikka emme pystykään näitä fotoneja silmillämme havaitsemaan, nämä valohiukkaset (tai aallot, riippuen miten niitä mitataan) ovat osa sähkömagneettista spektriä (380 – 780 nm) ja ovat havaittavissa modernilla laitteistolla. [1] [2]

Fyysinen ja ”mentaalinen” silmä säteilevät valoa

Silmä itsessään, joka jatkuvasti altistuu voimakkaalle silmän eri kudokset läpäisevälle taustasäteilylle, säteilee spontaania ja näkyvää valon aiheuttamaa erittäin heikkoa fotonisäteilyä. [3] On jopa esitetty hypoteesi, että näkyvä valo aiheuttaa viivästettyä bioluminesenssia altistettuun silmäkudokseen, joka tarjoaisi selityksen negatiiviselle jälkikuvalle. [4]

Nämä valonsäteet on myös liitetty aivojen energia-aineenvaihduntaan ja oksidatiiviseen stressiin nisäkkäiden aivoissa. Ja kuitenkin biofotonisäteily ei välttämättä ole sekundäärinen ilmiö. Bókkonin hypoteesi esittää, että aivojen kemiallisista prosesseista vapautuvat fotonit tuottavat biofysikaalisia kuvia näköhavainnon aikana, ja viimeaikanen tutkimus havaitsi, että kun kohteet aktiivisesti kuvittelivat valon olevan erittäin pimeässä paikassa, heidän aikeensa kasvatti merkittävästi erittäin heikon fotonisäteilyn määrää. [7] Tämä on yhtäpitävä uuden tulkinnan kanssa, jonka mukaan biofotonit eivät ole ainoastaan soluaineenvaihdunnan tuote. Pikemminkin koska biofotonien intensiteetti voi olla huomattavankin paljon suurempi solujen sisällä kuin niiden ulkopuolella, voi ihmismielelle olla mahdollista päästä käsiksi tähän energiagradienttiin biofyysisten kuvien luomisessa näköhavainnon aikana. [8]

Solumme ja DNA:mme käyttävät biofotoneja tallentaakseen ja viestiäkseen informaatiota

Ilmeisesti biofotoneja käytetään monien organismien solutasolla viestintään, joka edesauttaa kemiallista diffuusiota monta kertaluokkaa nopeampaa energian ja informaation välitystä. Vuoden 2010 julkaistussa tutkimuksessa sanotaan, että ”Solujenvälistä biofotonikommunikaatiota on havaittu kasveissa, bakteereissa, eläinten valkosoluissa ja munuaissoluissa.” [9] Tutkijat ovat kyenneet osoittamaan, että ”stimuloimalla yhdestä päästä selkärangan aistien tai liikehermosolujen juuria valon eri spektrialueilla (infrapuna, punainen, keltainen, sininen, vihreä ja valkoinen) saatiin aikaan merkittävä kasvu biofotonitoiminnassa toisessa päässä.” Tutkijat ovat tulkinneet löytönsä niin, että ”valostimulaatio voi synnyttää biofotoneita jotka liikkuvat hermokudoksissa, mahdollisesti hermojen kommunikaatiosignaaleina.”

Molekyylitasolle mentäessä myös DNA:n voidaan havaita olevan biofotonien säteilylähde. On ehdotettu, että DNA on niin riippuvainen biofotoneista, että sillä on laserinkaltaisia ominaisuuksia, joiden ansiosta sen on mahdollista olla tasapainotilassa kaukana lämpötilarajasta. [10]

Teknisesti ottaen biofotonit ovat biologisen järjestelmän emittoimia alkeishiukkasia tai ei-lämpöperäisiä valokvantteja näkyvän valon ja ultraviolettisäteilyn taajuuksilla. Niiden yleisesti uskotaan olevan solujemme energia-aineenvaihdunnan aikaansaamia ”biokemiallisten reaktioiden sivutuotteena, joissa bioenergeettiset prosessit tuottavat viritettyjä molekyylejä joiden mukana on vapaita radikaaleja”. [11]

Kehon biofotonikiertokulku

Koska kehon aineenvaihdunta toimii kiertokulkuna, biofotonisäteily vaihtelee kellonajan mukaan. [12] Tutkimukset ovat kartoittaneet tiettyjä anatomisia kehon sijainteja joissa biofotonisäteily on vahvempaa ja heikompaa, riippuen vuorokaudenajasta:

Yleisesti fotonimäärien fluktuaatio kehossa oli matalampaa aamulla kuin iltapäivällä. Rintakehän ja vatsalihasten alueella säteilu oli heikointa ja tasaisinta. Pää ja kehon yläosa säteilivät eniten päivän aikana. Spektraalianalyysi matalan, keskitason ja korkean tason säteilystä oikean jalan etuosasta, otsasta ja kämmenistä osoitti suurta spontaania emissiota 470-570 nanometrin aallonpituuksilla. Kämmenen alueen osuus spontaanista emissiosta syksyllä/talvella osuu välille 420-470 nm. Viivästetyn luminesenssin spektri kädestä osoitti suurta emissiota samalla aallonpituusvälillä kuin spontaani emissio.

Tutkijat päättelivät, että ”spektridatan perustella mittauksista voidaan saada kvantitatiivista dataa yksittäisten peroksidatiivisten ja antioksidatiivisten in vivo -prosessien kulusta.”

Meditaatio ja yrtit vaikuttavat biofotonien tuotantoon

Tutkimukset ovat löytäneet eroja oksidatiivisista stressin aiheuttamista biofotoniemissioista välittäjäaineiden välillä. Meditointia harrastavilla on yleensä matalampi erittäin heikon fotonisäteilyn taso, jonka uskotaan johtuvan matalammasta vapaiden radikaalien reaktioiden määrästä kehossa. Eräässä kliinisessä tutkimuksessa transsendentaalisen meditaation harjoittajista tutkijat havaitsivat:

Alimpia UPE-intensiteetteja havaittiin kahdella koehenkilöllä jotka meditoivat säännöllisesti. Spektrianalyysi ihmisen UPE:sta viittaisi siihen, että ultraheikko säteilyemissio on todennäköisesti, ainakin osittain, heijastusta vapaiden radikaalien reaktioista elävässä organismissa. Erilaisten fysiologisten ja biokemisten muutosten on dokumentoitu seuraavan meditaatioharjoitusta, ja meditaation on päätelty vaikuttavan vapaiden radikaalien toimintaan. [13]

Tunnettu stressiä vähentävä (myös kortisolia havaittavissa olevia määriä vähentävä) yrtti, joka on myös liitetty oksidatiiviseen stressiin, on testattu kliinisesti biofotonitasojen laskemisesta ihmisillä. Kasvi tunnetaan nimellä rhodiola, ja Phyroterapeutic Research -julkaisun vuoden 2009 tutkimuksessa havaittiin, että niillä jotka käyttivät kasvia viikon ajan havaittiin merkittävä biofotoniemission lasku verrattuna kontrolliryhmään. [14]

Ihmisen iho tallentaa energiaa ja tietoa auringon valosta

Ehkäpä kaikkein tavattominta on mahdollisuus sille, että kehomme pinta sisältää soluja jotka kykenevät tehokkaasti ottamaan haltuun ultraviolettivalon energian ja informaation. Vuonna 1993 Journal of Photochemisty and Photobiology -julkaisussa nähty artikkeli, otsikoltaan ”Keinotekoisen auringonvalon aiheuttama säteilytys indusoi ultraheikkoa fotoniemissiota ihmisen ihon fibroblastissa”, paljasti että keinotekoisesta valonlähteestä peräisin oleva säteily aiheutti paljon korkeammat (10-20 kertaa suuremmat) biofotoniemissiotasot xeroderma pigmentosumia sairastavilla ihmisillä kuin normaali-ihoisilla. Tutkijat tulivat päätelmään, että ”tämän datan perusteella xeroderma pigmentosum -solut tuntuvat menettävän kykyntä tehokkaasti tallentaa ultraheikkoja fotoneja, joka viittaisi siihen että ihmissoluilla on olemassa tehokas solujenvälinen fotonikaappausmekanismi”. [15]

Tuoreemmat tutkimukset ovat myös identifioineet mitattavia eroja biofotoniemissiossa normaalien ja melanoomasolujen välillä. [16]

Human Skin and Light

In a previous article, Does Skin Pigment Act Like A Natural Solar-Panel, we explored the role of melanin in converting ultraviolet light into metabolic energy:

Melanin is capable of transforming ultraviolet light energy into heat in a process known as “ultrafast internal conversion”; more than 99.9% of the absorbed UV radiation is transformed from potentially genotoxic (DNA-damaging) ultraviolet light into harmless heat.

If melanin can convert light into heat, could it not also transform UV radiation into other biologically/metabolically useful forms of energy? This may not seem so farfetched when one considers that even gamma radiation, which is highly toxic to most forms of life, is a source of sustenance for certain types of fungi and bacteria.

The Body’s Biophoton Outputs Are Governed by Solar and Lunar Forces

It appears that modern science is only now coming to recognize the ability of the human body to receive and emit energy and information directly from the light given off from the Sun. [17]

There is also a growing realization that the Sun and Moon affect biophoton emissions through gravitational influences. Recently, biophoton emissions from wheat seedlings in Germany and Brazil were found to be synchronized transcontinentally according to rhythms associated with the lunisolar tide.[18]  In fact, the lunisolar tidal force, to which the Sun contributes 30% and the Moon 60% of the combined gravitational acceleration, has been found to regulate a number of features of plant growth upon Earth.[19]

Intention Is a Living Force of Physiology

Even human intention itself, the so-called ghost in the machine, may have an empirical basis in biophotons.

A recent commentary published in the journal Investigacion clinica titled “Evidence about the power of intention” addressed this connection:

Intention is defined as a directed thought to perform a determined action. Thoughts targeted to an end can affect inanimate objects and practically all living things from unicellular organisms to human beings. The emission of light particles (biophotons) seems to be the mechanism through which an intention produces its effects. All living organisms emit a constant current of photons as a mean to direct instantaneous nonlocal signals from one part of the body to another and to the outside world. Biophotons are stored in the intracellular DNA. When the organism is sick changes in biophotons emissions are produced. Direct intention manifests itself as an electric and magnetic energy producing an ordered flux of photons. Our intentions seem to operate as highly coherent frequencies capable of changing the molecular structure of matter. For the intention to be effective it is necessary to choose the appropriate time. In fact, living beings are mutually synchronized and to the earth and its constant changes of magnetic energy. It has been shown that the energy of thought can also alter the environment. Hypnosis, stigmata phenomena and the placebo effect can also be considered as types of intention, as instructions to the brain during a particular state of consciousness. Cases of spontaneous cures or of remote healing of extremely ill patients represent instances of an exceedingly great intention to control diseases menacing our lives. The intention to heal as well as the beliefs of the sick person on the efficacy of the healing influences promote his healing. In conclusion, studies on thought and consciousness are emerging as fundamental aspects and not as mere epiphenomena that are rapidly leading to a profound change in the paradigms of Biology and Medicine.

So there you have it. Science increasingly agrees with direct human experience: we are more than the atoms and molecules of which we are composed, but beings that emit, communicate with, and are formed from light.

Article Resources

[1] Herbert Schwabl, Herbert Klima. Spontaneous ultraweak photon emission from biological systems and the endogenous light field. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd. 2005 Apr;12(2):84-9. PMID: 15947466

[2] Hugo J Niggli, Salvatore Tudisco, Giuseppe Privitera, Lee Ann Applegate, Agata Scordino, Franco Musumeci. Laser-ultraviolet-A-induced ultraweak photon emission in mammalian cells. J Biomed Opt. 2005 Mar-Apr;10(2):024006. PMID: 15910080

[3] Chao Wang, István Bókkon, Jiapei Dai, István Antal. Spontaneous and visible light-induced ultraweak photon emission from rat eyes. Brain Res. 2011 Jan 19 ;1369:1-9. Epub 2010 Oct 26. PMID: 21034725

[4] I Bókkon, R L P Vimal, C Wang, J Dai, V Salari, F Grass, I Antal. Visible light induced ocular delayed bioluminescence as a possible origin of negative afterimage. J Photochem Photobiol B. 2011 May 3 ;103(2):192-9. Epub 2011 Mar 23. PMID: 21463953

[5] M Kobayashi, M Takeda, T Sato, Y Yamazaki, K Kaneko, K Ito, H Kato, H Inaba. In vivo imaging of spontaneous ultraweak photon emission from a rat’s brain correlated with cerebral energy metabolism and oxidative stress. Neurosci Res. 1999 Jul;34(2):103-13. PMID: 10498336

[6] Y Kataoka, Y Cui, A Yamagata, M Niigaki, T Hirohata, N Oishi, Y Watanabe. Activity-dependent neural tissue oxidation emits intrinsic ultraweak photons. Biochem Biophys Res Commun. 2001 Jul 27;285(4):1007-11. PMID: 11467852

[7] B T Dotta, K S Saroka, M A Persinger. Increased photon emission from the head while imagining light in the dark is correlated with changes in electroencephalographic power: support for Bókkon’s biophoton hypothesis. Neurosci Lett. 2012 Apr 4 ;513(2):151-4. Epub 2012 Feb 17. PMID: 22343311

[8] I Bókkon, V Salari, J A Tuszynski, I Antal. Estimation of the number of biophotons involved in the visual perception of a single-object image: biophoton intensity can be considerably higher inside cells than outside. J Photochem Photobiol B. 2010 Sep 2 ;100(3):160-6. Epub 2010 Jun 10. PMID: 20584615

[9] Yan Sun, Chao Wang, Jiapei Dai. Biophotons as neural communication signals demonstrated by in situ biophoton autography. Photochem Photobiol Sci. 2010 Mar ;9(3):315-22. Epub 2010 Jan 21. PMID: 20221457

[10] F A Popp, W Nagl, K H Li, W Scholz, O Weingärtner, R Wolf. Biophoton emission. New evidence for coherence and DNA as source. Cell Biophys. 1984 Mar;6(1):33-52. PMID: 6204761

[11] Masaki Kobayashi, Daisuke Kikuchi, Hitoshi Okamura. Imaging of ultraweak spontaneous photon emission from human body displaying diurnal rhythm. PLoS One. 2009;4(7):e6256. Epub 2009 Jul 16. PMID: 19606225

[12] Masaki Kobayashi, Daisuke Kikuchi, Hitoshi Okamura. Imaging of ultraweak spontaneous photon emission from human body displaying diurnal rhythm. PLoS One. 2009;4(7):e6256. Epub 2009 Jul 16. PMID: 19606225

[13] Eduard P A Van Wijk, Heike Koch, Saskia Bosman, Roeland Van Wijk. Anatomic characterization of human ultra-weak photon emission in practitioners of transcendental meditation(TM) and control subjects. J Altern Complement Med. 2006 Jan-Feb;12(1):31-8. PMID: 16494566

[14] F W G Schutgens, P Neogi, E P A van Wijk, R van Wijk, G Wikman, F A C Wiegant. The influence of adaptogens on ultraweak biophoton emission: a pilot-experiment. Phytother Res. 2009 Aug;23(8):1103-8. PMID: 19170145

[15] H J Niggli. Artificial sunlight irradiation induces ultraweak photon emission in human skin fibroblasts. J Photochem Photobiol B. 1993 May;18(2-3):281-5. PMID: 8350193

[16] Hugo J Niggli, Salvatore Tudisco, Giuseppe Privitera, Lee Ann Applegate, Agata Scordino, Franco Musumeci. Laser-ultraviolet-A-induced ultraweak photon emission in mammalian cells. J Biomed Opt. 2005 Mar-Apr;10(2):024006. PMID: 15910080

[17] Janusz Slawinski. Photon emission from perturbed and dying organisms: biomedical perspectives. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd. 2005 Apr;12(2):90-5. PMID: 15947467

[18] Cristiano M Gallep, Thiago A Moraes, Samuel R Dos Santos, Peter W Barlow. Coincidence of biophoton emission by wheat seedlings during simultaneous, transcontinental germination tests. Protoplasma. 2013 Jun ;250(3):793-6. Epub 2012 Sep 26. PMID: 23011402

[19] Peter W Barlow, Joachim Fisahn. Lunisolar tidal force and the growth of plant roots, and some other of its effects on plant movements. Ann Bot. 2012 Jul ;110(2):301-18. Epub 2012 Mar 20. PMID: 22437666

http://wakeup-world.com/2013/07/12/biophotons-the-human-body-emits-communicates-with-and-is-made-from-light/

Huhhuh mikä video: Enkeliolento teleporttaa Kiinassa

Yli-ihminen tai enkeliolento pelastaa moottoripyöräilijän täydelliseltä tuholta teleporttaamalla hänet muutaman metrin taaksepäin alle sekunnissa. Tämän jälkeen hän pakenee paikalta niin nopeasti kuin mahdollista. Muutama havainto kuvamateriaalista:

Rekkakuski kaartaa niukasti vasemmalle viime sekunnilla ja jättää jälkeensä tummat renkaanjäljet.

Paikalla, josta moottoripyöräilijä siirretään, on tumma pyöreä jälki tien vasemmassa reunassa ja samanlainen uudessa sijainnissa jonne molemmat siirtyvät muutaman sekunnin jälkeen (samalla kun renkaanjäljet jäävät maahan). Rekkakuskin voidaan havaita katsovan tummaa häntä lähinnä olevaa rengasta, samalla kun se katoaa (hän katsoo suoraan tähän pisteeseen). Lisäksi hän ei tiedä pitäisikö mennä ja pyytää anteeksi moottoripyöräilijältä koska hän ei ole varma onko hän se jonka yli hän on ajanut, joten hän vaeltaa ympäriinsä sekavana (todennäköisesti kyseenalaistaen oman mielenterveytensä).

Yli-ihmisellä (teleporttaaja/hyppääjä) tuntuu olevan varsin suuret kädet jotka näyttävät epäilyttävän kirkkaan valkoisilta (ellei hänellä ole käsissään hanskat) ja hän nopeasti laittaa ne taskuihinsa poistuessaan paikalta. Miksi hän poistui paikalta niin nopeasti? Yli-ihminen saattoi pelätä olevansa liian erilainen ja ei siksi halua tunnustusta sankarilliselle teolleen. Tai ehkäpä huppari peittää piirteet, jotka ovat selvästi avaruuolennon.

Moottoripyöräilijä istuu jalkakäytävän reunalla sekaisin (shokissa) yrittäen tajuta minne hän meni ja miten hän on selvinnyt ja päätynyt turvaan rekan taakse satunnaisen hupparityypin viereen.

Yli-ihminen todennäköisesti ei sano sanaakaan kummalekaan heistä, ja ei tahdo tunnustaa vaikuttaneensa tilanteeseen millään lailla.

Salaperäinen hupparihahmo poistuu paikalta samaan suuntaan mistä alunperin tulikin.

 

Artikkelin julkaissut Before Its News.

Vapaudu vanhempien ja yhteiskunnan sosiaalisesta ehdollistamisesta

Vaikka otsikko voi kuulostaa olevan suoraa Cosmopolitanista, poislukien mahdollisesti loppuosa, ongelmat vanhempien kanssa eivät ole vain lasten tai nuorten elämään kuuluvia. Vaikka olisit viisi-, kuusi- tai yhdeksänkymppinen, ne perususkomukset joita sinulla on omasta itsestäsi ja maailmastasi voidaan todennäköisesti johtaa siihen miten sinut opetettiin uskomaan lapsena. Kun tulemme vanhemmiksi, koko maailmankuvamme on lähiympäristömme rajaama, ja näin se, miten lapsena havainnoimme maailmaa, riippuu vahvasti siitä miten vanhempamme, sisaruksemme ja sukulaisemme ajattelevat.

Kun me opimme eri asioiden nimet ja opettelemme toimimaan ihmisinä yhteiskunnassa, meille kerrotaan mikä on oikein ja mikä on väärin, mikä on haluttavaa ja mitä tulee välttää, ja mitä yleensäkään tarkoittaa maailmassa oleminen. Suurin osa tästä on täysin viatonta ja käytännöllistä, mutta vanhempiemme tuomio itsestä ja maailmasta hiipii kuvaan huomaamatta. Hieman yksinkertaistaen, joillain ihmisillä on positiivinen elämänasenne ja toisilla taas negatiivinen, ja sillä, uskovatko vanhempamme että elämme uhkaavassa maailmassa, vaiko avuliaassa ja positiivisessa maailmassa, on syvä vaikutus psyykeeseemme.

Joissain tapauksissa negatiiviset uskomukset ovat äärimmäisiä ja siten helposti havaittavia, kuten on laita täysin hajonneissa perheissä joissa on paljon perheväkivaltaa, päihteiden väärinkäyttöä ja niin edelleen. Mutta olitpa sitten kasvanut pääosin positiivisessa tai negatiivisessa kodissa, tuskin kukaan on täysin vapaa alitajuisesta sosiaalisesta ehdollistamisesta. Ja mitä tahansa alitajuisia uskomuksia ja ajatuksia siellä onkin, me lähes väistämättä imemme ne itseemme osaksi maailmankuvaamme.

Suurin osa ihmisistä on tietoinen tästä pintatasolla — me tiedämme että vanhemmillamme on vaikutus meihin kasvaessamme — mutta kovin harvat ihmiset pysähtyvät tutkimaan niitä syvään juurtuneita uskomuksia ja ideoita, joita vanhempien maailmankuvasta olemme perineet. Yleensä tämä on siksi, että uskomukset on istutettu meihin niin nuorena, että emme yksinkertaisesti tajua olevan mahdollista nähdä asiat toisin. Havaintomme rajoittuu siihen mitä ajattelemme todellisuuden olevan, ja vain jos se alkaa säröilemään tai keikkumaan joudumme me kyseenalaistamaan sen paikkansapitävyyden.

Vaikka lapsuutesi olisi ollut rakastava, ja vaikka sinulla olisi mahtava suhde vanhempiisi tällä hetkellä, sinua ei varmaankaan yhtään haittaa tutkia näitä uskomuksia. Jos et ole täysin sinut itsesi kanssa, ja kovin harvat ovat, saatat huomata sen olevan vapauttavaa tutkailla suhdettasi vanhempiisi, olivat he sitten olleet kuinka kannustavia tahansa lapsuudessasi. Tuskin kukaan maailmassa on täysin vapaa sosiaalisesta ehdollistamisesta, ja näistä alkukantaisista meihin itseemme ja maailmaan liittyvistä uskomuksista selvillä oleminen on erittäin tärkeää. Alitajuiset negatiiviset uskomukset vaihtelevat suuresti vahvuudeltaan, ja ne hienovaraisemmat ovat yleensä kaikkein vaikeimpia havaita, sillä niiden vaikutukset elämässämme ovat niin kaukana allaolevista uskomuksista.

Niille, jotka kasvoivat ilman vanhempia, kulttuurillinen ympäristö ja ne joiden kanssa he ovat kasvaneet on yhä tärkeä. Tämä liittyy maailman tarkastelemiseen sellaisena kuin se esittäytyi lapsena, kuka se sitten olikin joka esittelyn piti. Se mistä me todella puhumme, on ehdollistaminen yleisesti keskittyen sen syvimpiin tasoihin ja siihen mitä meidät saatiin uskomaan ennenkuin olimme tarpeeksi vanhoja kyetäksemme kyseenalaistamaan sen. Se osa sosiaalisessa ehdollistamisessamme joka toimii perustana myöhemmälle ehdollistamiselle ja ongelmille tullessamme vanhemmiksi.

Yleisiä perittyjä uskomuksia

Jos vanhempamme elävät illuusiossa siitä, että rahaa ei riitä kaikille, että poliitikot ovat pahoja, että avioliitto on helvettiä, ja että työnteko on paskaa, silloin se tulee myös osaksi omaa elämänkatsomustamme. Jotkut näistä negatiivisista uskomuksista ovat niin syvään juurtuneita yhteiskunnassamme ettemme edes huomaa niitä, ja ne jäävät alitajuntaamme kun konteksti ja perspektiivi on vielä suhteellisen rajallinen.

Suurin osa perimistämme alitajuisista negatiivisista uskomuksista liittyy selviämiseen ja kuolemanpelkoon. Me emme välttämättä näe niillä olevan mitään tekemistä kuoleman kanssa, mutta suurimmalla osalla, ellei kaikilla, lopulta kuitenkin niin on.

Esimerkkinä mainittakoon uskomus että ollakseen onnellinen täytyy ’tulla joksikin’, ja että elämänlaatu riippuu sosiaalisesta statuksesta. Taas kerran, me saatamme tiedostaa tämän päivätajunnassa; yleisen vanhempien painostuksen ryhtyä tietyn ammattikunnan jäseneksi (lääkäri, lakimies jne) ja seurata turvallista ja ennustettavaa polkua elämässä. Mutta nämä näennäisesti triviaalit asiat ovat usein kuin jäävuoria, missä 90% siitä on pinnan alla. Vanhempiemme toive että me pärjäämme ja heidän pelkonsa ettemme pärjää kaikuu meissä itsessämme, sillä me saamme osamme samasta pelonsekaisesta ehdollistamisesta. Kuten heidän omat vanhemmat ja yhteiskunta opettivat heille, he opettavat meille että meidän tulee olla ’jotain’ voidaksemme olla rauhassa ja tyytyväisiä. Onnellisuus riippuu ulkoisista tekijöistä kuten omaisuudesta, sosiaalisista suhteista, kunniamerkeistä ja niin edelleen, ja tämä tietty könttä uskomuksia on perustavaa laatua yhteisessä ehdollistamisessa.

Pelko siitä ettei ole identiteettiä (eli ’ei ole mitään’) on ydintasolla siinä mitä kutsumme egoksi, ja kun yksityiskohdat otetaan pois, jäljelle jää kuolemanpelko. Kun me näemme kaiken tämän, kaikki pelkomme ja sekaannuksemme lopulta on kuolemanpelkoa; kaikkien halujemme ytimessä on aina mukavuuden ja turvallisuuden etsintä, löytää ’koti maailmassa’. Saapua jonnekin elämässämme, missä olemme täysin turvassa niin että voimme viimeinkin rentoutua ja alkaa elää, huijatessamme kuolemaa ja löytäessämme muodollisuuksista pitkäikäisyyden.

Ehkäpä kaksi yleisintä tämän pelon esiintymää pyörivät rahan ja sosiaalisen hyväksynnän ympärillä. Nämä kaksi liittyvät läheisesti toisiinsa pinnalta katsoen, ja syvemmälle mentäessä ne ovat yksi ja sama, vain eri versioita kuolemanpelosta.

Ilmiö, jossa lapset perivät vanhempiensa uskomukset rahasta, on tunnettu laajalti sosiaalisen liikkumattomuuden syynä, jossa taloudellisen puutteen pelko muuttuu itsensä toteuttavaksi profetiaksi. Voi olla monia tapoja joilla vanhempien rahafilosofia vaikuttaa elämään. Sinulle on voitu opettaa, avoimesti tai alitajuisesti, että raha on rajallinen resurssi (nollasummapeliasenne) ja että rikkaat ihmiset ovat ahneita ja pahoja; että sinä tarvitset paljon rahaa ollaksesi onnellinen, ja että onnellisuuden tavoittelu on rahan tavoittelua; että sinun tulee tuntea syyllisyyttä siitä mitä sinulla on koska jossain päin maailmaa joku näkee nälkää; että ahneus on hyvä asia, tai että raha on pahasta, ja niin edelleen ja niin edelleen. Monenmoiset uskomukset rahasta saattavat vaikuttaa maailmankuvaasi tavoilla, joita et edes olisi kyennyt kuvittelemaankaan ennenkuin olet tutkinut niitä. Jotkut voivat olla erittäin salakavalia, joten on tarpeellista olla erittäin rehellinen itsensä kanssa kun niitä tarkastelee.

Vanhempiesi suhteet toisiin ihmisiin ja jopa toisiinsa on toinen tutkimisen arvoinen alue. Suhteemme vanhempiimme on alkukantaisin ihmissuhde elämässämme, ja niinpä se heijastuu jollain tavalla kaikkiin muihin suhteisiimme, olivat ne sitten ammatillisia, romanttisia tai ystävyyssuhteita. Eräs erityinen tutkittava asia on toisten ihmisten hyväksynnän ja tunnustamisen saama arvo. Tämä on väistämätön osa ehdollistamistamme, ja siispä jos vanhempasi olivat erittäin riippuvaisia ulkosesta hyväksynnästä, on todennäköistä että sinä koet maailman samoin. Ja samalla tavoin, jos vanhempasi väheksyivät muita, mahdollisesti tämä esiintyy elämässäsi jollain tavoin.

Kuten olemme jo maininneet, se miten vanhempiesi ehdollistaminen tulee esiin omassa elämässäsi ei ole välttämättä itsestäänselvää. Joskus, jos vanhemmat ovat tarpeeksi ääritapauksia alitajuisessa käyttäytymisessään, avoimen epäkohteliaita tai väkivaltaisiakin, heidän lapsistaan kasvaa vastakohtia, rauhallisia ja myötätuntoisia, koska he tunnistavat vanhempiensa käytöksen hulluksi ja tietoisesti välttelevät sitä. Mutta vaikka et olisikaan perinyt heidän arvoja tai käytöstapojaan, saatat silti kantaa sisälläsi joitain negatiivisesti värittyneitä uskomuksia lapsuudestasi, jotka saattavat vaikuttaa sinuun jollain huomaamattomalla ja epäsuoralla tavalla.

Yhteenvetona sanottakoon uskomusten ja alitajuisen tuomitsemisen olevan sisäänrakennettu sosiaaliseen ehdollistamiseen. Voidaan sanoa, että sinä perit vanhempiesi tietoisuuden tason, tai olet vähintäänkin syvästi sen vaikutuksen alainen, vaikka et sitä kokonaan omaksesi ottaisikaan. Jos vanhempasi pelkäävät, sinä kasvat maailmassa jossa mahdollinen katastrofi on jokaisen kulman takana ja kaikki menee aina päin helvettiä; jos vanhempasi ovat vihaisia, kasvat maailmassa jossa muut ihmiset haluavat tehdä elämästäsi vaikeaa ja onnetonta; jos vanhempasi ovat ylpeitä, kasvat maailmassa jossa on tärkeämpää näyttää onnelliselta kuin oikeasti olla onnellinen, ja niin edespäin.

Vaikka vanhempasi olisivat valistuneita, rakastavia ja rauhallisia, sinä silti kasvaisit maailmassa jossa yleinen ajattelutapa on täynnä pelkoa, vihaa, ja kaikkia näitä alemman tietoisuudentason ilmentymiä. Joten olipa kasvuympäristösi mikä tahansa, pieni itsetutkiskelu todennäköisesti paljastaa jotain jota et halua.

Syyllisyyden ja katkeruuden tarpeeton painolasti

Olitpa sitten 15 tai 50, vanhempasi uskovat tietävänsä mikä sinulle on parasta. On lähes väistämätöntä että he yrittävät hallita sinua heidän valistuneisuudesta tai avomielisyydestään huolimatta. Heillä on mielikuva sinua kuljettavasta ideaalipolusta, ja he yrittävät ohjata sinut siihen suuntaan käyttäen erilaisia manipulaatiokeinoja. Kun käytän sanaa ’manipuloiva’, en halua tuomita heitä siitä. Se on vain heidän egonsa, ja ego ei kaihda keinoja saadakseen haluamansa. Joten vanhempiesi kontrolliyritysten taso riippuu siitä kuinka aktiivinen ego heillä on.

Egon lempimanipulaatiotyökalu on syyllisyys, joka heiluu usein hyväksynnän ja paheksunnan välillä. Ja sinä tiedät tasan tarkkaan miten tämä toimii, sillä hyvin suurella todennäköisyydellä olet itse käyttänyt samaa keinoa: kun vanhempasi haluavat sinun muuttuvan jollain tavoin, he saattavat pantata huomiota ja kehuja, ja jopa näyttää esittää paheksuntansa. Tämä on yleistä jos he eivät hyväksy elämäntyyliäsi tai uravalintaasi, esimerkiksi, ja siihen keinoon he tarttuvat kun et halua kuunnella heidän neuvojaan.

Vuodet vanhempiesi, median ja yhteiskunnan egon tyrannian alla kasvettuasi olet saattanut kerätä raskaan painolastin syyllisyyttä ja katkeruutta. Hellittämättömän Pavlovilaisen käsittelyn kautta olet saattanut liittää kaikenlaisiin asioihin häpeää, joskus jopa neuroosiin asti, jossa epäonnistumisen tai hylätyksi tulemisen pelko on niin vahva niin että ihmiset eivät uskalla poistua edes kotoaan.

Ja se ei lopu tuohon, sillä kun lähdet aikuisena maailmalle, sama syyllisyydellä holhoaminen jatkuu ystävyyssuhteissa, avioliitoissa, mediassa, yrityksissä, ja periaatteessa kaikkialla missä on ihmisten välistä viestintää. Tehokkain tapa vapautua tästä on tarkastella omaa ehdollistamista syntymästä asti; avioparisi tai pomosi saattaa haluta eri asioita mitä vanhempasi halusivat, mutta lopulta kuitenkin kaikki se perustuu samaan perusongelmaan, ja siksi suhde vanhempiin on paras tapa päästä ongelman perimmäisille juurille.

Minkä vanhempasi uskovat olevan sinulle parasta on yleensä selkeä heijastus heidän omasta ehdollistamisestaan, joka taas on sinun oman ehdollistamisesi perusta, ja niinpä heidän neuvojen vastustelu on hedelmällistä tutkimusaluetta. Itseasiassa, mitä tahansa padottuja suruja tai katkeruuden aiheita sinulla onkaan heitä kohtaan, ne silti ovat avain vapauteesi kärsimyksestä.

Paikkojen vaihto

Vaikka vanhempasi yrittävätkin manipuloida sinua syyllisyydellä ja muilla egon työkaluilla, tiedä että he tekivät niin vain koska he välittävät sinusta eikä heillä ole tietoa paremmasta. Vanhempiesi holhoamiseen vastaaminen katkeruudella tai puolustuskannalla johtaa ainoastaan ehdollistamisen jatkumiseen, ja näin kärsimys jatkuu. Ainoa tapa murtaa se ja päästä vapaaksi on kohdata se ehdottomalla rakkaudella ja anteeksiannolla.

Voit helpommin nähdä kuinka se ei oikeastaan ole heidän vikansa kun näet samat yritykset manipuloida itsessäsi. Kun ajattelet että vanhempiesi ei tule kontrolloida sinua, etkö yritäkin kontrolloida heit ihan samaan tapaan? Jos kirjoitat listan lauseita alkaen sanoilla ”vanhempieni pitäisi” ja ”vanhempieni ei pitäisi”, näet kaikki tavat joilla yrität kontrolloida sitä mitä vanhempasi tekevät tai kuinka he ajattelevat. Tätä harjoitusta varten suositellaan Byron Katien kirjaa The Work, joka on erittäin tehokas alitajuisten uskomusten selvittämisessä. Osa hänen prosessiaan oli kääntää ”pitäisi”-lauseet ympäri, ja näin löytää kuinka jokaisen ongelman lähde on oikeasti sisällä sinussa itsessä. Ja niin lause ”vanhempieni ei pitäisi yirttää kontrolloida minua syyllisyydellä” muuttuu muotoon ”minun ei pitäisi yrittää kontrolloida heitä syyllisyydellä”, joka on todennäköisesti jotain sellaista mitä olet tehnyt huomaamattasi. Kun katkeroidut vanhemmillesi heidän kontrolloimisesta ja vastaat vihalla, kapinoimalla, halveksumalla ja pidättäytymällä hellyydestä, jatkat vain samaa ehdollistamista mitä hekin.

Toinen tapa kääntää lause ”vanhempieni ei pitäisi yrittää kontrolloida minua syyllisyydellä” on sanoa ”minun ei pitäisi yrittää kontrolloida itseäni syyllisyydellä”. Ja tämä on todella tärkeää tajuta, sillä loppujenlopuksi vapaus ehdollistamisesta on täysin kiinni omasta itsestä. Jos pääset itsesi ehdollistamisesta, et ole haavoittuvainen kun muiden ehdollistamista esiintyy. Manipulaatioyritykset syyllisyydellä menevät suoraan lävitsesi ja kun ei ole mitään mikä niitä heijastaisi, huomaat että houkuttelet näitä yrityksiä huomattavasti vähemmän.

Eläminen omin ehdoin

Ihmiset usein löytävät itsensä elämästä vanhempiensa ehdoilla, jopa kauan vanhempiensa kuoleman jälkeen, johtuen heidän lapsena perimistään syvälle juurtuneista peloista ja sekaannuksesta. Sinä saatat olla työssä josta et pidä, mutta olet liian pelokas irtisanoutumaan koska pelkäät että vanhempasi, ystäväsi, avioparisi tai yhteiskunta yleensä voi rangaista sinua tavalla tai toisella. Saatat pelätä että he häpeävät sinua, hylkäävät sinut, vetävät tukensa, jne. Ja tämä saattaa vaikuttaa näennäisesti mitättömiin elämäsi osa-alueisiin, kuten millä autolla ajat, mitä vaatteita käytät, kuinka käyttäydyt julkisesti, mitä musiikkia kuuntelet ja miten elät elämääsi yleisesti.

Kun tämä on todellisuutesi, elät egon ja sosiaalisen ehdollistamisen palveluksessa. Ja kenenkään ei tarvitse muuttaa sitä yhtään jotta vapaudut siitä: se on kaikki sinun itsesi sisällä. Jos elät kenenkään muun kuin oman itsesi ehdoilla, et täytä pääasiallista tarkoitustasi ihmisenä, joka on palvella tietoisuuden kohottamista. Kun teet päätöksiä sen perusteella mitä toiset sinulta haluaisivat, elämästä on täysin vailla kauneutta ja spontaaniutta. Sinun tehtäväsi on elää totuudesta, ja antaa kaikkien tekemiesi päätösten lähteä luovuudesta ja intuitiosta.

Vapaana ehdollistamisesta, lakkaat elämästä elämääsi sen mukaan mitä haluat vältellä, ja alat nähdä tilaisuuksia kaikkialla minne katsot. Ja paras puoli on, että oman vapautesi kautta annat muille ihmisille mahdollisuuden vapautua sosiaalisesta ehdollistamisesta, jopa vanhemmillesi.

Artikkelin julkaissut Everyday Wonderland.

Eksopolitiikka, UFOt, Paranormaalit ilmiöt, Tietoisuus

HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.