Työttömyydestä ja uskomuksista

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Aihe tällä kertaa käsitteli työttömyyttä. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.

Q: Olen asteittain tullut yhä masentuneemmaksi työttömyydestä. Mitä pidempään olen työttömänä, sitä vähemmän luotan itseeni ja kykyyni löytää töitä sellaisen aiheen piiristä joka innostaisi minua.

A: Luo sitten sitä mikä innostaa sinua työpaikaksesi; se on koko idea. Idea ei ole etsiä ympäriltäsi; välttämättä; asioita jotka innostavat sinua jotka ovat jo olemassa. Jos et löydä mitään, silloin salli sen mikä innostaa sinua muuttua työksesi. Jonkun piti perustaa ne työpaikat jotka ovat jo olemassa yhteiskunnassanne. Ne eivät aina olleet olemassa siinä muodossa kuin ne ovat nyt. Jonkun piti sanoa ”Hei, hetkinen! Katso ympärillesi; asiassa joka minua todella innostaa eniten ei ole olemassa työpaikkaa. Luulen että minun olisi paras luoda sellainen.” Ja nyt, tässä ajan hetkessä, luulet että se on tyypillinen työpaikka.

Mutta jos todella katselet ympärillesi ja et löydä jotain joka innostaa sinua; jos todella katselet ja havaitset että polkusi ei yksinkertaisesti johda mihinkään näistä asioista, silloin salli itsesi todella tarkastella kaikessa rehellisyydessä mitä se on mikä olisi todella innostavaa. Pidä itsestäänselvyytenä silloin, jos se asia todella innostaa sinua, ja kukaan muu ei tällä hetkellä tee sitä, tai sinä et vedä puoleesi elämääsi tilaisuutta tehdä sitä missä se jo on olemassa, silloin pidä itsestäänselvyytenä että kykysi kuvitella se mikä todella innostaa sinua eniten esittää myös kykyäsi luoda siitä työpaikka joka elättää sinut — automaattisesti.

Jälleen kerran, kysymys on oikeasti luottamisesta siihen mitä keksit, minkä todella tiedät innostavan sinua elämässäsi, mitä todella kykenet tekemään, olipa sitä varten sitten olemassa jonkinlainen eakenne tai ei. Jos sellaista rakennetta ei ole olemassa, silloin se tarkoittaa sitä että koska ajattelit sitä, sinulla on rakenne sisälläsi, ja kaikki mitä sinun tulee tehdä on päästää se ulos. Anna sen tapahtua omalla painollaan, ja sitten todellisuus tulee olemaan kykenevä rakentamaan itsensä tuolle mallirakenteelle. Mutta sinä et päästä sitä ulos.

Q: Tunnen itseni niin epäpäteväksi…

A: Se tarkoittaa että uskot niin olevasi. Yksikään tunne ei esiinny ilman sinun sinuun iskostettua uskomusta. Ei ole olemassa sellaista kuin yksinkertaisesti jonkin asian tunteminen ilman syytä, kuin salama kirkkaalta taivaalta. Tunteita ei luoda tyhjästä, tyhjiöstä. Jos tunnet jotain, se johtuu siitä että sinä uskot jo jonkin olevan totta.

Tunteet ovat reaktioita uskomuksiin; ne tulevat uskomusten jälkeen. Tunteet eivät ole todellisuuden primäärikokemus; uskomukset ovat pääasiallinen rajapinta. Ensin sinun tulee uskoa jotain todeksi; sitten saan tunteen; sitten sinulla on sitä vahvistavia ajatuksia — jotka voivat vahvistaa uudelleen tuota uskomusta; sitten luot lisää samoja tunteita. Mutta tunne siitä että olet epäpätevä tulee siitä että yksinkertaisesti valitset uskoa että olet epäpätevä. Se on sinun valintasi uskoa niin, mutta sinun ei tarvitse uskoa niin.

Q: Haluan päästää irti siitä, ja joka kerta kun yritän, kuulen näitä ääniä jotka sanovat, ”Muistatko sen kerran; muistatko sen kerran kun sitä ja tätä tapahtui…”

A: Anna niiden tulla esiin! Mitä sitten? Katsos, sinä yrität sulkea osia itsestäsi pois. Luulet että kun integroit, et enää koskaan kuule niitä ääniä enää. Ja se ei ole totta; sinä tulet aina kuulemaan niitä aääniä. Itse asiassa, mitä enemmän integroit, sitä enemmän niitä ääniä kuulet koska hyväksyt kaiken, kaikki tavat jolla olet, elämässäsi. Ja ne ovat vain joitain tapoja joilla voit olla olemassa. Ne tulevat pintaan ei siksi että ne näyttäisivät sinulle että olet epäonnistunut, ei siksi että ne näyttäisivät että olet jumissa, ne tulevat pintaan antaakseen sinulle tilaisuuden tajuta miten paljon olet muuttunut. Sinä et suhtaudu niihin samalla tavalla kuin ennen, ellet sitten, tottakai, valitse tehdä niin.

Kun sanot, ”No voi että, katso, nämä äänet tulevat edelleen pintaan. Sen täytyy tarkoittaa että olen epäonnistunut; sen täytyy tarkoittaa että en tee asioita oikein oikeilla tavoilla”, valitset pitää yllä samaa suhdetta noihin ääniin; mutta sinun ei tarvitse. Äänet ovat siellä mahdollisuutena tajuta että voit muodostaa eri suhteen niihin. Selvä, tässä tulee ääni: ”No, muistatko kun se tapahtui tuolla tavoin. No kyllä, mutta mitä sitten? Se oli silloin; olen oppinut siitä tuon jälkeen. Ja koska sinä, oi ihana ääni, olet muistuttanut minua siitä tavasta miten toimin tuolloin, minulla on suuri ja positiivinen mahdollisuus nähdä miten eri tavalla tulen toimimaan nyt.”

Sinä annat itsellesi mittatikun. Se on tapa sallia itsesi tunnustaa että käyt läpi evolutionaarista prosessia, jos se on jotain jonka uskot että sinun on pakko käydä läpi. Aika ajoin saatat tajuta, että ääni tulee esiin: ”Katso, tämä on se miten silloin kävi.” Ja sitten voit sanoa, ”Selvä, tällä kertaa se tapahtui melkein samalla tavoin.”

Mutta siinä on avainsana. Jos olet positiivinen yksilö, kiinnityt tuohon ”melkein samalla tavoin.” Se oli hieman eri tavoin, ja se riittää sinulle, koska jos se voi olla hieman eri tavalla, se voi olla myös paljon eri tavalla. Ensi kerralla ääni sanoo, ”No joo, mutta muistatko kun se tapahtui tällä tavalla”, silloin voit tunnustaa että viime kerralla se oli eri tavalla, ja ensi kerralla se tulee olemaan vielä ”enemmän eri tavalla”. ”Joten jatka vain muistuttamistani, pikku ääni, siitä tavasta miten se oli, koska kun jatkat minun muistuttamistani siitä miten se meni, se antaa minulle mahdollisuuden nähdä kuinka paljon enemmän erilaiseksi se muuttuu jatkuvasti.”

Kaikkea elämässäsi voidaan käyttää positiivisella tavalla — jopa samoja vanhoja pikku ääniä. Se on kiinni sinun halukkuudestasi sallia mielikuvituksesi toimia hyväksesi. Luota siihen; pidä positiivinen asenne, ja se tulee määrittämään kaiken. Jos se on siellä, käytä sitä työkaluna. Älä mieti että vain sen takia koska se on siinä, se tarkoittaa että olet epäonnistunut. Se on sinun vanha asenteesi; se on sinun vanha uskomuksesi.

Q: Minä saan vain vahvistusta toisilta ihmisiltä elämässäni jotka sanovat minulle…

A: Kukaan ei voi antaa sinulle vahvistusta; sinun täytyy hyväksyä vahvistus.

Q: No, ne sanovat samaa kuin äänet…

A: Mitä sitten? Sisäinen todellisuutesi on ulkoinen todellisuutesi; se on yksi ja sama. Jos sinulla on sisällä ääniä, tottakai sinulla tulee olemaan samat äänet ulkopuolellasi myös. Mutta kun alat käyttää noita pikku ääniä sillä tavalla kuin juuri kuvasimme, silloin ulkoiset äänet muuttuvat myös. Ymmärrätkö? Sisäinen todellisuutesi on ulkoinen todellisuutesi; ulkoinen on myös sisäinen todellisuus. Ne eivät ole kaksi eri asiaa. Ne ovat yksi ja sama.

Niinkuin uskot sisälläsi, niin näet ulkopuolellasi. Se mitä kylvät, niin myös niität. Tämä on se mitä se tarkoittaa. Siemenet jotka istutat sisällesi ovat ne joiden näet kasvavan ympärilläsi olevassa puutarhassa. Jos et pidä kukista joita näet kasvavan, vaihda silloin siemenet. Istuta jotain erilaista, ja sitten jotain uutta kasvaa. Sisäinen on ulkoinen. Jos ulkoinen ei ole se miten haluat sen olevan, muuta sisäinen ja ulkoinen seuraa perässä.

Q: Olen työstänyt noita asioita. Luulen että uskomus oli silti se sama vanha; en päässyt vanhasta uskomuksesta eroon.

A: Et pääse eroon mistään.

Q: Se mitä sanoin oli, ”Okei, pystyn tähän, ja kykenen hanskaamaan homman.” Mutta se uskomus silti roikkui siellä…

A: Kuuntele tapaa jolla joskus ilmaiset asioita, myös. Monta kertaa tapa jolla ilmaiset asioita on indikaattori siitä mitä todella uskot. ”Okei, hanskaan tämän!” Heti tuossa kohtaa se sallii sinun tietää, että tapa, jolla sanot sen, tarkoittaa että se on musertavaa heti alunalkaenkin. Ja se on se todellinen uskomus. Uskomus ei, siis, ole oikeasti se että kykenet ”hanskaamaan sen”, koska jos olisit tiennyt, vailla epäilyksen häivääkään, että kykenisit, sinun ei tarvitsisi vakuutella itseäsi. Jos löydät itsesi käyttämästä fraaseja jotka viittaavat siihen, että yrität vakuutella itsellesi, silloin et usko siihen luonnollisesti.

Salli itsesi tietää, että sinun ei tarvitse ajatella kahdesti jotain asiaa jonka jo myönnät. Kun ilmaiset asiat tällä tavoin, kun sanot ”Ookoo, hanskaan tämän”, silloin annat ymmärtää että et todella usko että se on hanskattavissa. Sinun ei tarvitse ”hanskata” asioita tuolla tavoin. Olet jo kaikesta kontrollissa. Siksi, jos elämässäsi esiintyy tilanteita jotka tuntuvat olevan ei-haluttuja ilmentymiä, kontrolloit sitä jostain syystä, positiivisesta syystä, tuohon muotoon.

Q: Vaikka en näekään mikä se positiivinen syy on?

A: Anna sen positiivisen syyn olla vähintäänkin perustavanlaatuinen syy, että annat itsellesi mahdollisuuden tajuta että sinun ei tarvitse suhtautua skenaarioon niinkuin ennen teit. Ja saatat katsastaa että vieläkö niin teet.

Q: Mitä lauseita voisin käyttää jotka olisivat kaikkein eniten hyödyksi minulle?

A: ”Kuinka tämä palvelee minua — juuri sellaisena kuin se on? Juuri sillä tavalla kuin se on, miten se palvelee minua? Mitä voin oppia? Miten voin positiivisesti oppia jotain tästä?” Kun sallit sen olla sillä tavalla kuin se on, silloin sillä on suurin mahdollisuus muuttua joksikin muuksi. Jos kiellät sen missä muodssa se tulee, silloin et salli itsesi nähdä sitä mikä siinän on luontaista. Et salli sen esittää itseään sillä tavalla kuin olet sen luonut itsensä esitettäväksi. Kiellät oman luomuksesi, oman formaattisi. Vain kun tunnustat oman tapasi toimittaa viestejä itsellesi, tasan tarkkaan ja täysin sillä tavalla kuin se tulee sinulle, luot tietoisen vapauden muuntaa sen välitysjärjestelmän sellaiseksi kuin haluaisit sen olevan.

Jos jatkuvasti kohtelet välitysjärjestelmää niinkuin se ei toimisi, silloin et kuuntele sitä. Ajattelet että jotain sinussa menee pieleen, ja siksi, se on uskomus jota vahvistat. Ja siksi, se on sykli jonka toistat. ”Jotain on vialla; jotain on pielessä!” Joten tottakai todellisuus jatkuvasti heijastelee takaisin sinulle, ”Jotain on vialla; jotain on pielessä.”

Kaikki on hyvin. Sellaisissa olosuhteissa joita pitäisitte kaikkein kamalimpina, sallikaa itsenne tajuta että kaikki on hyvin. ”Olen tämän ohjaksissa; katso kuinka paljon kontrollia minulla on, kun olen luonut tällaisen absoluuttisen jännittävän skenaarion. Kaikki tuntuu olevan hajallaan, ja näyttää villiltä ja ei-mihinkään liittyvältä. Mutta koska tiedän että se on hallinnassani, katso miten paljon valtaa minulla on.” Alatko saada idean päästä kiinni?

Q: Kyllä.

A: Sillä ainoa asia jonka koette on idea siitä että teillä on vanhoja tapoja jotka ovat vaikea muuttaa. Jos se on se mitä ajattelette, selvä: ”Minulla on tapoja joiden uskon olevan vaikea muuttaa. Joten jos uskon tapojen ideaan, silloin kykenen käyttämään tapojen ideaa positiivisella tavalla ja luomaan positiivisia tapoja. Kaikki on hallinnassani. Silloinkin kun se näyttää siltä että se ei ole hallinnassani, silloinkin se on hallinnassani.” Totutelkaa tietämään ja uskomaan että on olemassa positiivinen ilmentymä joka voi tulla joka ikisestä skenaariosta. Poikkeuksetta! Ei yhtäkään.

Q: Tuntui siltä, mutta kun menetin työpaikkani, tulin alas…

A: Mutta näethän, oletat että siinä työssä on jostain syystä olemattomuus on jostain syystä luonnostaan negatiivinen skenaario. Miksi tehdä sellaista oletusta? Se on vain oletus. Mistä tiedät että sen työpaikan menettäminen tekee tilaa jollekin — ehkä jotain jonka vastaanottamisesta räjähtäisit ilosta ja onnesta — niin että sinulla ei olisi tilaa vastaanottaa sitä jos sinulla olisi edelleen vanha työpaikkasi? Luota että kun tuollaisia asioita ilmenee elämässäsi, jos tiedät että teet parhaasi minkä voit siinä hetkessä, ja nuo asiat silti tapahtuvat, silloin luota että se on hyvästä syystä, ja salli itsesi nähdä että se on hyvästä syystä.

Vain kun intät että nuo asiat eivät tapahdu positiivisesta syystä, silloin panttaat syytä tulemiselle joka sallisi sinun nähdä miksi menetit työpaikkasi positiivisesta syystä. Koska istut siellä mököttämässä ideaa, ”Hitsi, ainoa asia jonka voin kuvitella on, että työpaikkani menettäminen tarkoittaa että sen täytyy olla negatiivinen asia. Jokin on pielessä.” Ja kun keskityt siihen tuolla tavoin, et voi nähdä kolikon positiivista kääntöpuolta. Et voi nähdä sitä ennenkuin suostut tarkastelemaan sitä. Sinun täytyy tietoisesti päättää, että aiot tarkastella kolikon positiivista puolta jokaisessa tilanteessa, tai et kykene näkemään positiivista ilmentymää. Jos jatkuvasti intät että olosuhteet ovat luonnostaan negatiivisia, silloin, ”Työpaikan menettäminen täytyy olla paha asia. Sen täytyy; kaikki tietävät niin.”

Jos se on se miten valitset nähdä sen, silloin se on tapa jolla koet todellisuutesi. Kun intät yhtä vankasti että työpaikan menettämisen on pakko johtaa laajentuneempaan ja leveämpään positiiviseen kokemukseen, se on se mitä saat elämässäsi. Se on siinä; se on niin yksinkertaista. Rehellisesti!

Q: Ehkä muutuin kärsimättömäksi, koska sanoin niin. Sanoin sen suoraan. Ja mitä tapahtui oli, että sain haastattelun työpaikkaan joka maksoi paremmin…

A: Kyllä? Entä sitten? Toitko takaisin odotuksen, ”Jos en saa tätä, epäonnistun?”

Q: Kyllä. Sitten kun tyrin haastattelun ja en saanut paikkaa, tiedätkö, silloin aloin palata takaisin vanhoihin…

A: Oletukset pois! Sen ei tarvitse ilmentyä tasan tarkkaan niinkuin egosi tai tapasi ajattelevat että sen tulee. Sen ei tarvitse! Anna sen ilmentyä pienimmän vastarinnan polkua. Lakkaa taistelemasta itseäsi vastaan. Sinun ei tarvitse puskea itseäsi muottiin; sovit juuri siihen missä olet. Sinun ei tarvitse mukautua tiettyyn ideaan siitä mitä menestys tarkoittaa. Olet menestynyt juuri sellaisena kuin olet.

Q: Kiitos erittäin paljon.

A: Kiitos.

 

L.A. Marzulli paljastaa salaiset tukikohdat, hybridiolennot ja paljon muuta

The Watchman Chronicles on L.A. Marzullin uusin dokumentti UFOista. Allaolevan videon alussa mies itse kertoo miksi hän on sen tehnyt ja miksi julkaisee dokumentin ensimmäiset 45 minuuttia ilmaiseksi netissä.

L.A. Marzulli syventyy orbeihin, salaisiin avaruusolentojen tukikohtiin, hybridiolentoihin, abduktioihin, puuttuvaan aikaan ja neljännen asteen kohtaamisiin!

Linda Moulton Howe: Heinäsirkkaolentojen mysteeri on ratkaistu

Tässä mielenkiintoisessa ja uraauurtavassa episodissa Daniel Liszt toivottaa tervetulleeksi Coast to Coast AM:n tutkivan journalistin Linda Moulton Howen ja tekee hänen tähän asti tärkeimmän haastattelun!

Avaruusolentojen henkiinherätysteknologia

Linda käy läpi hänen syvätutkimuksensa uniikeista UFO-sieppaustapauksista joissa kontaktihenkilölle näytetään kehittynyttä geneettisen materiaalin prosessia joka pitää sisällään ihmisen hengissäpitämisen tai henkiinherättämisen niin, että he voivat saavuttaa sielunsa todellisen tarkoituksen.

Hän dokumentoi Linda Porterin tapauksen, jolle, kesken hänen abduktiokokemustaan, näytettiin prosessi jossa hänen kohtaamansa avaruusolennot rakensivat identtisen kloonin kuolevasta miehestä, johon siirrettäisiin hänen olemuksensa käyttäen monimutkaista prosessia.

Olennot selittivät, että tämä tehtiin koska miehen tuli jatkaa nykyistä evoluutiotaan ja jatkaa kontaktiaan heihin. Yhdessä kohtaa Porter muuttui erittäin häiriintyneeksi nähtyään hahmon joka vahvasti muistutti häntä itseään.

Heinäsirkkaolentojen psykospirituaalinen mysteeri

Näitten avaruusolentojen henkiinherättämistapausten keskipisteessä on lähes henkinen viisauden arkketyyppinen hahmo joka saa rukoilijaheinäsirkan muodon. Porterin tapauksessa hänellä oli mielikuva siitä, että heinäsirkkaolento tunsi Maapallon menneistä ajoista lähtien ja oli työskennellyt epätoivoisesti yrittääkseen parantaa nykyiset ympäristöolosuhteet, jotka uhkaavat ihmiskunnan tulevaisuutta.

Lopullinen vastaus UFO-kysymykseen

Tule mukaan matkaamaan vuosikymmenten halki Linda Moulton Howen häikäisevien UFO- ja abduktiotutkimusten kanssa. Hän tulee mielenkiintoiseen päätelmään siitä, että maapallo saattaa olla holografinen toisesta ulottuvuuudesta tulleiden kehittyneiden olentojen projektio!

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Tunnistamaton valoilmiö Chilessä

Seuraava kuvamateriaali on omituisesta liikkuvasta liekkiesineestä joka tallentui Francisco Garcian kameralle syyskuun 25. päivänä 2017 kello 19.30 Santiagon paikallista aikaa Chilessä.

Vaikka esine kiitää taivaan halki, se yhtäkkiä päästää sisästään jonkinlaisen hätälaskukapseli, mikä on saanut UFO-teoreetikot liikkeelle.

Toiset ovat ehdottaneet, että liekehtivä esine on suuren lentokoneen aikaansaama, sen leikatessa läpi pilvikerrostumien, mutta asia ei ehkä ole näin sillä esine liikkuu tavalla joka ei viittaisi kyseessä olevan pilvet.

Joten onko esine UFO josta irtoaa hätälaskukapseli, vai onko kyseessä esine kuten meteoriitti, avaruusromua tai ihmisen luoma laite?

Artikkelin julkaissut

Kaiken Sen Mikä On rakkauden hyväksyminen

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Aihe tällä kertaa käsitteli ehdotonta rakkautta. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.

A: Sallikaa minun sanoa että kaikissa ideoissa jotka olemme jakaneet kanssanne, monta kertaa me oletamme, sanokaamme, että toisella tasolla tunnette että sallitte meidän avustaa teitä tulemaan tietoisiksi omasta itsevoimaannuttamisestanne. Kyllä… ei? Ehkä?

Yleisö: Kyllä.

A: Selvä. Tällä tavoin, täten — jälleen kerran, ei sillä että mikään mitä sanomme olisi enemmän kuin mitä voitte sanoa itsestänne — mutta voinko kysyä teiltä kysymyksen?

Yleisö: Kaikin mokomin. Selvä. Kyllä! (naurua)

A: Oi! Kiitos. Tiedätteko että me, itse asiassa, rakastamme teitä?

Yleisö: Kyllä.

A: Luuletteko että me, millään muotoa, olisimme sen tyypin yhteiskunta joka valitsisi rakastaa teitä jos me emme tuntisi että sille olisi olemassa syytä?

Yleisö: Ei… Kyllä. Mahdollisesti. Kyllä.

A: Ai niinkö?

Q: Mielestäni rakastaisitte meitä ilman syytä.

A: Selvä. Miksi?

Q: Miksi ei? (naurua)

A: Onko tuo tarpeeksi hyvä syy? Kyllä? Ei? Miksi se ei ole tarpeeksi hyvä syy?

Q: Täytyykö teillä olla mitään syytä?

A: Kiitos. Se pointti…

Q: Täytyykö teillä?

A: Ei. (Yleisö: naurua) Pointti, periaatteessa, on sallia itsenne ymmärtää että, monta kertaa, vaikka olette varsin halukkaita tunnustamaan, kuten olemme ehdottaneet, että olette samanarvoisia kanssamme, te silti, monta kertaa, luotatte meidän teitä kohtaan tuntemaamme rakkauteen enemmän kuin omaan rakkauteenne itseänne kohtaan.

Siksi, nähkää paradoksi tuossa, ja sallikaa paradoksin avustaa teitä. Sillä jos olette halukkaita luottamaan meihin enemmän kuin luotatte itseenne — ja tiedätte että me rakastamme teitä ehdottomasti — silloin ainakin jos aiotte luottaa meihin, luottakaa siihen että meillä on hyvä syy rakastaa teitä ehdottomasti. Ja siten, luottakaa meidän teitä kohtaan tuntemaamme luottamukseen. Ja tietäkää että jos me tunnemme että te ansaitsette ehdotonta rakkautta, silloin miksi ette luottaisi että te ansaitsette? Psystkö kärryillä?

Yleisö: Kyllä.

A: Nyt, me yksinkertaisesti sanomme että — jälleen kerran, ei siksi että mielipiteemme tiestä on parempi kuin omanne — mutta yksinkertaisesti että jos aiotte sallia itsenne luottaa siihen että me rakastamme teitä, silloin vähintäänkin luottakaa että me tiedämme mitä me teemme silloin kun me teemme. (Yleisö: naurua) Ja että ansaitsette kaiken rakkauden jonka voitte saada.

Tuntekaa kaikki se rakkaus joka teille annetaan kaikista sivilisaatioista ja kaikilta tietoisuuden tasoilta jotka vuorovaikuttavat kanssanne tänä aikana. Me kaikki rakastamme teitä erittäin paljon. Ja me uskomme että te ansaitsette tuon rakkauden.

Nyt se on teistä kiinni päätättekö uskovanne siihen että ansaitsette tuon rakkauden. Mutta me uskomme teidän ansaitsevan tuon rakkauden. Joten tunnustakaa että, aivan sama mitä päätättekin tuntea itseenne liittyen minä tahansa hetkenä, teille lähetetään aina ehdotonta rakkautta, huolimatta siitä mitä päätätte tehdä sillä, tai mitä mieltä olette itsestänne. Pysyttekö kärryillä?

Yleisö: Kyllä.

A: Me tulemme aina kiittämään teitä siitä että sallitte meidän kokea lahjan jonka olette antaneet meille sallimalla rakkautemme tulla teidän tuntemaksi.

 

UNICEFin video kehottaa lapsia hyväksymään avaruusolennot

UNICEFin Chilessä julkaisema video näyttää avaruusolennon jota koitetaan sopeuttaa ihmislapsia täynnä olevaan luokkaan.

Aluksi lasta kiusattiin, mutta sen jälkeen kun hän näytti kehittyneet psyykkiset kykynsä, lapsi tuli ihmislasten hyväksymäksi.

UNICEFilla on sopimus Vatikaanin organisaation kanssa nimeltään Scholas Occurrentes.

Tämä organisaatio on paavi Francisin perustama, ja se sponsoroi UNICEFia muuttaakseen tavan jolla lapsia kasvatetaan.

Tämä UNICEFin avaruusolentovideo ei ole ainoa todiste siitä että UNICEFin ja Vatikaanin välillä on suora linkki, mutta se viittaa siihen että kulisseissa Vatikaani on osa YK:n salaista aloitetta valmistaa ihmiset hyväksymään avaruusvierailijat. Tämän lopullinen tavoite on integroida heidät ihmisyhteiskuntaan, raportoi exopolitics.org.

Teksti kuvauskentässä videon alla UNICEF Chilen Facebook-sivulla on selkeä: ”Jonkun toisen tunteminen on hieno tilaisuus elää arvokkaita kokemuksia. Sano kyllä integraatiolle!”

Fyysikko vahvistaa Bob Lazarin työskennelleen Los Alamosissa

Bob Lazar tunnetaan hänen väitteistään että hän on työskennellyt huippusalaisen insinöörityön parissa liittyen Area 51:n ulkoavaruudesta peräisin olevaan alukseen, joka teki mystisestä laitoksesta tunnetun. Hallituksen ja armeijan virkamiehet ovat kiistäneet Lazarin väitteet. Tuoreessa haastattelussa, kuitenkin, dokumentintekijä näytti lausunnon fyysikolta joka oli työskennellyt Los Alamosissa, ja joka sanoi että hän oli tavannut UFO-sisäpiiriläisen Los Alamosissa, ja että hänellä on tarjota todisteita siitä että hän työskenteli fyysikkona.

Lazar aloitti tietojen tarjoamisen julkisuuteen median kautta väitetystä työstään avaruusolentojen aluksen parissa 1980-luvun lopulla. Hänen mukaansa hän työskenteli maanalaisessa laboratoriossa nimeltään S-4, joka sijaitsee Area 51:n päälaitoksen eteläpuolella.

Hän aluksi tuli julkisuuteen tutkivan journalistin George Knappin haastattelussa lasvegasilaisen KLAS Newsin ohjelmassa, pseudonyymilla ja kasvot pimennossa.

Lazar lopulta salli itsensä tulla kuvatuksi oikealla identiteetillään. Mysteeriä syvensi se, että USA:n hallitus kielsi koko Area 51:n olemassaolon tuolloin.

Lazar väitti että hän sai potkut työstään koska oli kertonut tietoja hänen huippusalaisesta hommastaan, ja hänen ansioluettelonsa tiedemiehenä, sekä hänen koulutustietonsa poistettiin. Tutkijat eivät kyenneet löytämään minkäänlaisia tietoja tukemaan Lazarin väitteitä hänen tutkinnoistaan Caltechissa ja MIT:ssa. He eivät myöskään löytäneet ketään joka muistaisi käyneensä Lazarin kanssa koulua.

Tämä oli yksi ongelmista joista Coast to Coast AM:n kuuluisassa paranormaalishow’ssa ksiteltiin, jota Knapp juonsi, dokumentintekijä Jeremy Corbellin ollessa vieraana.

Knapp sanoo katsoneensa koulutusongelman lävitse, ja tärkeimpänä hänelle oli tietää oliko Lazar töissä ollenkaan Los Alamosin laboratoriossa. Knapp selittää, että jos Lazar työskenteli siellä teknisessä tai tieteellisessä pestissä, hänellä oli turvallisuusluokituksia, ja silloin se voi oikeuttaa idean siitä että hänet palkattaisiin Area 51:lle.

Knapp sanoo että hän vahvisti tutkimuksissaan Lazarin todellakin työskennelleen Los Alamosissa. Hän esittää, että hän löysi Lazarin nimen Los Alamosin puhelinluettelosta. Lisäksi Knapp sanoo että hän on saanut haltuunsa sanomalehtiartikkelin Lazarista, ja hän näki siinä kuvan etusivulla jossa Lazar sanoo toimineensa siellä fyysikkona.

Monet kuitenkin ovat edelleen skeptisiä sillä puhelinluettelo ei mainitse Lazarin toimenkuvaa Los Alamosissa, ja sanomalehtiä pidetään helposti puijattavina.

Kuitenkin Corbell väittää että hän kykeni löytämään todistajan joka on halukas tulemaan julki. Corbell sanoo että hän käytti bottia joka ajoi automaattisia tehtäviä internetissä etsiessään Lazarin väitteitä. Hän käytti softaa jolla etsiä Facebookista avainsanoilla, ja löysi kommentin ryhmässä joltain joka sanoi naapurinsa väittäneen työskennelleen Lazarin kanssa.

Corbell sanoo että hän sai yhteyden mieheen, joka lopulta auttoi hänet pääsemään yhteyteen naapurin kanssa. Corbell vahvisti tämän naapurin todella työskennelleen Los Alamosissa ja kysyi mieheltä jos hän haluaisi tulla julkisuuteen asian kanssa. Mies sanoi kyllä.

Corbell jakoi joitain äänitteitä haastattelustaan tri. Robert Kranglen kanssa, jossa fyysikko sanoo että hän oli sopimustyöntekijänä työssä silloin tällöin Los Alamosissa 80-luvulla, ja edelleenkiin joskus. Krange selittää että hän oli osa design-projektia tai tukitekniikkaa. Hän väittää valmistuneensa MIT:sta vuonna 1973 puolijohdefysiikan tutkinnon kanssa.

Corbell sanoo, että hän löysi artikkelin joka listasi Kranglen suositukset, mistä näkyi myös henkilötiedot todisteena siitä että hän työskenteli toisissa laitoksissa, tehden high-tech työtä, mm. Kirtlandin ilmatukikohdassa, China Lakessa, Los Alamosissa, Manzanon asesäilytyslaitoksessa ja Sandiassa.

Kun Corbell kysyi Kranglelta tunsiko hän Lazarin fyysikkona Los Alamosissa, Krangle vastasi että varmasti. Hän sanoi että he tuntevat toisensa sillä he molemmat työskentelevät tiedemiehinä. Krangle jatkaa että hän otti osaa turvallisuustapamisiin Lazarin kanssa, joissa he varoivat puhumasta siitä mitä he tekivät tai näkivät.

Krangle sanoo Lazarin tehneen ammatillisen itsemurhan, ja hän ymmärtää syyn miksi Lazarin työnantajat olivat niin vihaisia hänelle koska hän rikkoi vaitiolonsa ja puhui siitä.

Knapp kysyi Corbellilta syytä siihen miksi Krangle kertoi tietonsa jos hän tiesi että hän voisi joutua suuriin vaikeuksiin. Corbell vastaa, että Krangle ei enää tienaa leipäänsä Los Alamosin sopimuksilla.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Parhaat paikat UFOjen bongaamiseen

Kukaan ei tiedä mitä UFOt ovat oikeasti. Vuosien mittaan avaruusolennot ovat sivuutettu sääilmiöinä, muuttolintuina ja kaupallisina lentoina. Tähän päivään asti hallitukset ja viranomaiset eivtä ole tuottaneet uraauurtavaa informaatiota, mutta on olemassa lista paikoista joissa käy kuhina, mikä antaa sinulle mahdollisuuden kokea lähikohtaamisen UFOjen kanssa.

1. Area 51, Nevada, USA

Miljoonat ihmiset ovat väittäneet nähneensä omituisia esineitä lentämässä Area 51:n yllä. Vaikka virallista tukea väitteille ei olekaan, monet spekuloivat, että kyseessä voi olla armeija tai avaruusolennot. Ilmiön taustalla oleva salailu on herättänyt miljoonien kiinnostuksen ja heidän kiinnostuksensa taltuttamiseksi he jatkavat internetin läpikäyntiä ja uutisten lukemista aiheesta.

2. The Nullabor, Australia

1950-luvulta lähtien tämä etäinen alue on ollut kohtaamispaikka UFOille. Monet matkailijat väittävät tulleensa humanoidien jahtaamiksi kun he ajavat tyhjiä teitä.

3. Molebkan kolmio, Venäjä

Molebkan kolmio on avaruusolentoaktiviteetin pesäke ollut Venäjällä jo 100 vuoden ajan. Lähes kaikki paikalliset alueella myöntävät nähneensä omituisia valoja ja symboleja taivaalla.

4. Roswell, New Mexico, USA

Roswell on kuuluisa tapauksestaan joka sattui vuonna 1947. William Brazel ja hänen poikansa väittivät nähneensä kirkkaan valon ja romun lähellä paikkaa jossa he olivat työskentelemässä. Vaikka hän ei kertonut kenellekään, paitsi pomolleen, paikalliset tuntuivat tietävän siitä ja jatkoivat vastausten etsintää vuosia.

5. Warminster, England

The Salisbury Plain on Aveburyn kiviympyröiden sijaintipaikka, joka vetää puoleensa avaruusolentofanaatikkoja. Fanit kerääntyvät ympäri maailmaa paikalle katselemaan taivaita. Alueella on nähty myös viljakuvioita.

6. El Enladrillado, Chile

El Encadrillado on megaliittien keskittymä Chilessä. Paikassa on 233 kivipaatta, jotka ovat aseteltu geometrisesti amfiteatterinkaltaiseen asetelmaan.  Chilen turistivastaavat ovat luoneet ensimmäisen avaruusolentokävelyreitin sen jälkeen kun niitä havaittiin suuri määrä vuonna 2008. Sen väitetään olevan laskeutumispaika avaruusolentojen aluksille.

7. Wycliffe Well, Australia

Wycliffe Well on julistanut itsensä Australian UFO-pääkaupungiksi. Se on ollut avaruusolentoaktiviteetin keskittymä sitten toisen maailmansodan. Paikalliset ovat myöntäneet nähneensä valoja taivaalla useasti.

8. Bonnybridge, Scotland

Tämä alue on ilmeisesti keskittymä avaruusolennoille johtuen noin kolmesta sadasta havainnosta joita joka vuosi raportoidaan. Ainoa asia joka näitä havaintoja yhdistää on, että nämä esineet pysyvät tunnistamattomina.

 

Artikkelin julkaissut express.co.uk

Tähtilapset ovat keskuudessamme eläviä avaruusolentoja

Planeetallamme on rotu olentoja, yhä enenevässä määrin, vaikka se ei ole mitenkään erotettavissa visuaalisesti tai fyysisesti muista ihmisistä. He ovat täällä ohjaamassa heräävää maapallon tietoisuutta.

Monet heistä ovat tähtilapsia joilla on muistoja aiemmasta elämästä avaruusolentona aluksella. He jatkavat kommunikointia kosmisen perheensä kanssa ihmismuodossa.

Esimerkkejä:

Aiden 5 vuotta: Minua ei haittaa kävellä seinien äpi, ja opin aluksella enemmän kuin täällä koulussa. Ne tulevat vain öisin, leijailevat eivätkä kävele. Niitä on myös sinisen värisiä, sellaisia joita olen nähnyt sieluni silmin.

Jena 8 vuotta: Joskus saan päänsärkyä, pääni on niin pieni, en aina voi vastaanottaa kaikkea niin nopeasti. Se on kuin pommit tippuisivat päähäni.

Aikuinen tähtilapsi: Kun muistan mitä tein aiemmin on kuin muistaisi unen. Se ei tarkoita sitä että se olisi totta, se tarkoittaa että mekaaninen ajatusprosessi sijaitsee minun nyt tietoisen ajatteluni ulkopuolella. Se sijaitsee mieleni reunoilla, täytyy vain löytää rajat ja mennä niiden yli.

Tähtilapset:
Muistoja avaruusaluksella olosta ja siellä kouluttautumisesta
Muistoja menneistä elämistä, mukaanlukien niistä joissa he EIVÄT ole ihmisiä
Heillä on informaatiota joka ei ole tietoisesti opittua
Tunne tehtävästä
Tunne syrjäytymisestä
Erittäin älykkäitä ja intuitiivisesti luovia

Tähtilapsien luonteenpiirteitä:
Ylivertaiset mentaaliset ja analyyttiset kyvyt
Suora yhteys korkeampaan tietoisuuteen
Äärimmäinen herkkyys ajatuksille ja tunteille
Valokuvamuisti
Nopea motoriikka, neuronivaste
Ajan ja paikan manipulaatiokyky
Ei-verbaalinen kommunikaatio

Uudet tutkimukset:

Himalajan tähtilapset:
Omituista käytöstä
Lapset käyttävät usein tuntemattomia käsimerkkejä kommunikointiin
Lapset piirtävät kuvia kolmiomuodoista lentämässä taivaalla
Lapset kommunikoivat näkymättömille avaruusolennoille käyttäen telepatiaa

Meksikon tähtilapset:
Meksikolaislapsilla myös samanlaista käytöstä, kun monet alueella raportoivat pitkäkestoisista UFO-havainnoista
Ongelmanratkaisukyvyt parantuneet ja he ovat paljon kurinalaisempia
Jatkuvasti käyttävät merkkikieltä keskenään

Mexico Cityssä 1000 lasta kykenee ”näkemään” eri kehonsa osilla

Kiinan tähtilapset:
Erittäin psyykkisiä ja intuitiivisia
Joillain on kyky avata kukkien terälehdet ajatuksen voimalla
Telekineettisiä kykyjä sekä muita mielenkiintoisia ulottuvuuksien välisiä kykyjä, kuten kyky aistia toisen ajatukset (telepatia)

Ylläolevat löydökset läheisesti sopivat yhteen Catin viimeisimpien analyysien kanssa aiheesta: linkki videoon

 
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

CIA:n sisäpiiriläinen paljastaa varjohallituksen uhan

Kevin Shipp oli korea CIA-viranomainen joka kieltäytyi pyörtämästä päätään hallituksen rikollisuuden ja sen peittelyn suhteen.

GeoengineerWatch.org piti tärkeän julkisen tiedotustilaisuuden Pohjois-Kaliforniassa heinäkuun 28. päivänä 2017. Tuossa tilaisuudessa Shipp piti shokeeraavan ja vakuuttavan esityksen useista törkeistä ja edelleen käynnissä olevista hallituksen rikoksista.

Hallituksen tyranniasta totuuden paljastavien ihmisten täydellinen vainoaminen käytiin myös läpi. Meidän kaikkien tuntema paradigma on rakennettu petokselle ja globaalien valtarakenteiden pimeille agendoille.

Kevin Shipp urheus, tekemällä parhaansa paljastaakseen hallituksen rikollisuuden ja tyrannian, toimii erinomaisena esimerkkinä kaikille meille.

Eksopolitiikka, UFOt, Paranormaalit ilmiöt, Tietoisuus

HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.