Tämä on omituista. UFO näkyi pilvettömällä taivaalla Kiinassa. Kohde hajosi kolmeen osaan. Kaikki tämä tapahtui ilmeisesti ilman tutkahavaintoa, koska mitkään hävittäjät eivät syöksyneet paikalle tutkimaan tapausta. Se on omituista. Musk tykkää laukoa raketteja, mutta Kiinan yllä? Ehkä vain Elon Musk voi vastata tähän mysteeriin. Minulle tämä näyttää siltä kuin kyseessä olisi avaruusolentojen alus. Se ei näytä raketilta ollenkaan. Se on ulottuvuuksienvälinen alus.
Scott C. Waring
Uutiset kirjoittavat:
Ihmiset pääkaupungissa ja eri puolilla Kiinaa näkivät ‘hehkuvan kohteen’ joka lensi nopeasti lännestä itään. Pekingissä ja muualla raportoitiin UFOsta sunnuntai-iltana. Epätavallinen havainto aiheutti hämmennystä kiinalaisessa sosiaalisessa mediassa — puoleen päivään mennessä maanantaina se oli Weibon viidenneksi haetuin aihe, siitä tehtiin yli 900 tuhatta ketjua. Postauksia alkoi ilmestyä sosiaaliseen mediaan sen jälkeen, kun ihmiset näkivät ja kuvasivat tunnistamattoman lentävän esineen kello 6 aikaan illalla.
Eräs käyttäjä kertoi yksityiskohtaisemmin ilmiöstä, sanoen että sää Pekingissä oli “erittäin selkeä, pilvetön, ja sitten näin hehkuvan kohteen leijailemassa, mutta valo ei vilkkunut”. Valoisalla kohteella oli “kolme valonlähdettä ja se oli tasasivuisen kolmion muotoinen”, eräs henkilö kirjoitti ja lisäsi, että se lopulta “katosi kuin usva jälkiä jättämättä”.
Useat ihmiset raportoivat UFOn eri puolilla Kiinaa, mm. läheisessä Tianjinin kaupungissa sekä keskeisessä Shanxin provinssissa ja myös Shandongissa idässä. He kuvasivat kohdetta “utuiseksi valopalloksi”, joka lensi nopeasti lännestä itään eikä pitänyt mitään ääntä. Monet jotka näkivät sen, sanoivat että mitään valoja ei vilkkunut, joten se ei todennäköisesti ollut lentokone.
Maailmanuutisten myllerryksessä ei ole vaikea löytää aihetta huoleen. Kuitenkin kaksi uutta aihetta on myös noussut esiin, ja kumpikin niistä on herättänyt huolta lähtien Piilaakson huipputekniikan laboratorioista aina kongressin saleihin. Ne liittyvät tekoälyn mahdollisuuteen tehdä ihmisistä tarpeettomia ja UFOjen salaperäisyyteen sisältyvään maailmanlaajuiseen uhkaan, vaikka ne muotoiltaisiinkin vähemmän pelottavaksi ”UAP:ksi”, kuten Pentagon-puristit mieluummin sanovat.
Todellinen ongelma on se, että nämä kaksi asiaa liittyvät läheisemmin toisiinsa kuin kukaan oli osannut ennakoida, ja niiden yhdistetty voima häiritä sosiaalista, liiketoiminnallista ja ehkä jopa hengellistä todellisuutta uhkaa muuttua hallitsemattomaksi, vaikka näillä kahdella äänestäjäkunnalla on vain vähän yhteistä.
Tekoälyongelma on yllättävän yksinkertainen kuvata. Kalifornialaisen voittoa tavoittelemattoman startup-yrityksen OpenAI:n (jolla on voittoa tavoitteleva alayritys) johtavat työntekijät varoittivat nimettömänä viime vuoden lopulla, että heidän yrityksensä lähestymistapa ”keinotekoiseen yleiseen älykkyyteen” (AGI) oli päästämässä valloilleen ”järjestelmiä, jotka suoriutuvat ihmisiä paremmin useimmissa taloudellisesti arvokkaissa tehtävissä”. Oli olemassa salaperäinen hanke nimeltä Q*. Ilmiantajat eivät kuitenkaan paljastaneet itseään, eikä yksityiskohtia annettu ennen toimitusjohtaja Sam Altmanin paluuta viime kuussa.
Samaan aikaan, kun nämä tapahtumat sekoittivat tekoäly-yhtiön, sen Microsoft-sijoittajien ja kilpailijoiden tilannetta, Washington DC:ssä oli samanlaista draamaa: Suuren yleisön ja tiedemaailman äänekkään osan innokkaasti odottama muutosehdotus massiiviseen puolustusmäärärahoja koskevaan lakiesitykseen ammuttiin alas tai ainakin haavoitettiin syvästi, kun senaatti hautasi UFOjen paljastamisen käsitteen vielä muutamaksi vuodeksi. Republikaanipuolueen vaikutusvaltaiset voimat olivat puuttuneet asiaan myöhään muuttaakseen, minimoidakseen tai poistaakseen senaattori Schumerin esittämän kielen.
Muiden kiistanalaisten säännösten lisäksi siinä olisi vaadittu takavarikoimaan väitetyt Maan ulkopuoliset materiaalit tai alukset, joita Pentagonin erikoisyksiköt olivat tiettävästi kaapanneet lähes tusinan verran. Viime vuosina tällaiset alukset olivat leikkineet piilosta Tyynenmeren laivaston parhaiden hävittäjiemme kanssa. Niiden alkuperän ja luonteen selvittämiseen tähtäävällä tieteellisellä työllä oli kuitenkin paljon pidempi historia, joka on suurelta osin salattu. Tässäkin suurin osa ilmiantajista pysyi turvallisesti piilossa.
Kuten Q*:n kohdalla, eksoottisen teknologian todellisuuden ja potentiaalin täydellisen tunnustamisen ajatellaan uhkaavan ihmiskuntaa. Tämä viittaa siihen, että tarvitaan historiallista siirtymävaihetta, jotta voimme valmistautua elämään rinnakkain monimutkaisessa tulevaisuudessa, jossa meistä ihmisistä saattaa tulla tarpeettomia ja kykenemättömiä hallitsemaan planeettaa tai edes omaa selviytymistämme. Kuten tekoäly, myös UAP-kysymys on tullut maailmaamme ilman mitään helposti vertailukelpoista historiallista ennakkotapausta.
Nämä kaksi huolenaihetta — tekoälyn uhkaavuus ja todisteet UAP:den olemassaolosta — kiinnostavat minua sekä erikseen että yhdessä. Sain Northwesternissä vuonna 1967 yhden hyvin varhaisista tekoälyn tohtorintutkinnoista ohjelmassa, jossa käsiteltiin englanninkielisiä kysymyksiä suuresta tähtitieteellisestä luettelosta. Se tuotti laskentatuloksia muutamassa minuutissa, ilman työlästä koodaamista ja yön yli kestävää tietokoneajoa. Seuraavina vuosina teollisuus kehitti toisen sukupolven ohjelmia, jotka toivat kehittyneitä ohjausjärjestelmiä muun muassa autoihin ja lisäsivät tuottavuutta rautateillä ja ilmailussa. Tämä vaihe oli kuitenkin näkymätön. Tuskin tietoisena meneillään olevasta vallankumouksesta useimmat meistä nauttivat tästä kehityksestä tuottavuuden odotettuna palkkiona.
Vuonna 1985 julkaisin demon tekoälyavustajasta, joka ohjasi ihmisanalyytikkoa kymmenien hypoteesien läpi tutkittaessa raporttia monimutkaisesta UFO-tapahtumasta, mikä helpotti sen selittämistä tai dokumentoi sen valinnan henkilökohtaista seurantaa varten (kts. Vallée, J.F.: ”Towards the use of artificial intelligence techniques in the screening of reports of Anomalous Phenomena”). American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA). Los Angeles, 19. huhtikuuta 1986).
Se, mitä näemme tänään, on valtava edistysaskel, tekoälytieteen luonnollinen jatke, joka on kaunopuheinen, näkyvä, tunkeileva, kattava ja laaja; toisinaan myös hullu tai hauska, mutta aina paljastava. Mikä tärkeintä, uusi muoto ei ole enää pelkkä palvelija, vaan pelottava kumppani, jolla on kyky sulattaa Pyhä Augustinus tai Kierkegaard samassa heuristiikassa. Se lannistaa useimmat käyttäjät haastamasta sen tuomioita. Tässä piilee tietysti vaara: absurdius on tervetullutta rutiinia, kun päättelystä tulee kerroksellista ja sen logiikka ankkuroituu moitteettomien predikaattien näennäiseen ketjuttamiseen. Se antaa periksi kriittiselle analyysille vasta, kun palataan tietojen lähteelle ja lävistetään deduktiivisen kudoksen verho… mutta kenellä on siihen aikaa?
Vaikutukset tutkimukseen ja teollisuuteen ovat syvälliset. Ne liittyvät suoraan sellaisten ongelmien analysointiin, jotka ovat liian monimutkaisia rajallisiin inhimillisiin hankkeisiin. Ohjelmistojen viisaus ei ole enää sidottu deduktiiviseen alaspäin suuntautuvaan virtaukseen. Voidaan ottaa massiivinen UFO-tietojen varasto, jollaisen (joka on edelleen salainen) suunnittelin Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program (AAWSAP) -ohjelmaa varten, ja altistaa sen noin 260 000 selittämätöntä tapausta testeille, joissa tutkitaan paitsi sisäistä johdonmukaisuutta etsien jotakin vaikeasti lähestyttävää avaruusolentojen logiikkaa, myös sen ennustavia ominaisuuksia. Ja jos pystyt siihen, voit pyytää tekoälyä haastamaan sen, tutkimaan sen rakennetta tai pakottamaan sen paljastamaan itsensä. Tämänkö vuoksi kongressi ei ole poistanut amerikkalaisten maksaman UAP-tietovarannon luokitusta?
Tieteellisen älykkyyden kaksi erinomaisen haastavaa aluetta: Q*:n kaltaisten ohjelmien rajattomat mahdollisuudet ja selittämättömän yhteydenpidon arkistojen pelottava syvyys. Erikseen tarkasteltuna molemmat merkitsevät mahdollisia läpimurtoja ja tuntemattomia vaaroja. Yhdessä tarkasteltuna ne piirtävät valtavan tulevaisuudenkuvan, jossa tiede voi avata uusia tutkimusmuotoja: ne ovat ankkuroituneempia tietojen todellisuuteen ja palkitsevampia löytöjen rikkauden ansiosta. Molemmat käsittelevät ei-inhimillistä älykkyyttä, joka täydentää omaa älykkyyttämme mutta haastaa sen samalla.
Esiin nousevat yhtäläisyydet ovat merkittäviä: molemmissa tapauksissa hälytyksen antajat ovat niin peloissaan, että he kokevat tarpeelliseksi pysyä nimettöminä. Molemmissa tapauksissa eloonjääminen on mahdollisesti vaarassa, ja molemmissa kehityskulkuissa on ristikkäistekijä: kumpikin edellyttää toista käytännön, loogisilla ja sosiologisesti tärkeillä tavoilla, mikä tuo meidät takaisin UFO-paljastukseen.
Kolme etenemismahdollisuutta on jätetty käyttämättä:
Jos Yhdysvaltain viranomaiset olisivat kertoneet totuuden selittämättömistä UFO-tiedoista jo 50-luvun puolivälissä — kuten olisi voinut tapahtua — ongelma olisi jäänyt maailman parhaiden tiedemiesten ratkaistavaksi, ja heillä olisi ollut hyvät valmiudet tarkistaa tiedot ja käsitellä niitä. Näin ei kuitenkaan tehty.
Jos totuus (jota tuhannet hyvin ymmärretyt kohtaamiset ovat juuri puskuroineet) olisi kerrottu 60- tai 70-luvun lopulla, olisi syntynyt poliittinen kuohunta, joka olisi ohittanut tiedemiehet, jotka oli jätetty huolehtimaan itsestään. Asia olisi ylittänyt yhteiset asiat, ja sen vaikutus olisi tuntunut kaikkialla maailmassa, mutta se olisi ollut vielä hallittavissa. Mitään ei kuitenkaan tehty: Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen vastustus teki tyhjäksi YK:n poliittiselle komitealle vuonna 1978 esitetyt voimakkaat esitykset.
Entä kolmas laiminlyönti kertoa totuus, kun otetaan huomioon päättäväisten toimien puute Washingtonissa viime kuussa?
Tällä myöhäisellä hetkellä kaikki paljastamisyritykset voivat järkyttää uskonnollisia herkkyyksiä, mikä on suurempi riski yhteiskunnalliselle vakaudelle kuin aiempien vuosikymmenten tieteelliset tai poliittiset vaarat, kun otetaan huomioon maailmaa jakavat konfliktit. Uuden sukupolven tekoälytutkijoiden, jotka haluavat innokkaasti vapauttaa uusia älykkyyden muotoja, ja Pentagonin ”tietovarastoriidoista” selvinneiden voi olla viisasta pysyä nimettöminä: kynnyksen yläpuolella kaikki alkukantaisista algoritmeistamme mahdollisesti löytyvä viisaus on todellakin hyvin haurasta.
Riippumatta siitä, mikä päätös tehdään, sen vaikutukset ovat voimakkaita ja koskettavat arkaluonteisia aloja tiedepolitiikasta (kuinka paljon tutkimusta pitäisi pitää salassa?) uhkien arviointiin puolustuksen alalla ja kansainvälisiin suhteisiin sellaisten maiden kanssa, jotka eivät ole ystävällismielisiä mutta joilla saattaa olla olennaisia tietoja.
Vaara voi tällöin piillä alkuperäisten päätösten seurauksissa, jotka estävät tai yliarvioivat kykymme hallita tulevien toimien monimutkaisuutta. Tähän tehtävään mikään nykyinen tekoäly ei ole valmis.
Tämä on taistelu, johon en todellakaan halunnut sekaantua, mutta huomasin, että minut vedettiin siihen mukaan. Olen yllättynyt tohtori Jacques Valleen vastauksesta kysymyksiin, joita Douglas Dean Johnsonin 1. toukokuuta julkaisema analyysi Trinityn UFO-onnettomuudesta herätti. Minusta suurin osa siitä, mitä sanottiin, oli heikkoa. Tärkeimpiä kysymyksiä ei käsitelty kunnolla, ja muutama seikka näytti jääneen huomaamatta. Ajattelin esittää omat ajatukseni.
En aio käsitellä tässä kaikkia Valleen vastauksen ongelmia. Halukkaat voivat lukea Valleen vastauksen täältä:
Monien muiden tavoin minua häiritsi väite, jonka mukaan New Mexicon kansalliskaarti sallisi vasta kolmetoistavuotiaan värväytyä. Väite oli peräisin Ben Moffettin Mountain Mail -lehteen 30. lokakuuta 2003 kirjoittamasta artikkelista. Moffett kirjoitti:
Socorro High Schoolin aikana hän lähti 13-vuotiaana kansalliskaartiin, kun hyvin nuoret lapset saivat ilmoittautua, koska New Mexicon kaartissa oli toisen maailmansodan aikana paljon kuolleita. Lähdettyään San Antoniosta [New Mexicosta] Jose [Padilla] jatkoi vartiopalvelusta Van Nuyesissa, [sic] Kalifornian ilmavoimien kansalliskaartissa, ja kun yksikkö aktivoitiin, hän vietti aikaa Koreassa.
Tämä ei ollut ainoa viittaus palvelukseen Koreassa. Vallee ja Harris kirjoittivat kirjassaan:
Perjantaina, 16. lokakuuta 2020, Paola ja minä olimme jälleen kerran Socorrossa tapaamassa herra Padillaa… Jose oli toipumassa leikkauksesta, jossa leikattiin hänen ensimmäinen, Koreassa saamansa luodin aiheuttama haava.
Tämä toinen viittaus sijoittaa Padillan Koreaan ja viittaa jonkinlaiseen taistelutehtävään, vaikka sitä ei sellaiseksi väitetäkään. He tarjoavat heikon selityksen tälle ristiriidalle. Vallee kirjoitti vastineessaan:
Tässäkin tapauksessa osa epävarmuudesta johtuu siitä, että hän on pitkän elämänsä aikana asunut monissa eri paikoissa, solminut useita avioliittoja, hävittänyt tai unohtanut asiakirjoja matkan varrella ja että kaikki jäljellä olevat yksityiset asiakirjat olisivat edelleen Kaliforniassa, jossa hän asui. Toisin sanoen hän on ihminen. Muutamiin esiin nostettuihin erityiskysymyksiin on kuitenkin yksinkertaiset vastaukset. Jose oli 16-vuotias vuonna 1953, Korean sodan viimeisenä vuonna, mutta mitään Pease-sopimusta ei koskaan allekirjoitettu. Teoreettisen ”tulitauon” jälkeen Yhdysvaltain armeija tarvitsi edelleen sotilaita paikan päällä siivoamiseen, materiaalin palauttamiseen, dokumentointiin ja vastaaviin tehtäviin. Padilla on toistuvasti kertonut meille, että hänen palveluksensa Koreassa ajoittui tähän vaiheeseen ja että hänet ammuttiin osana puhdistusoperaatioita.
Selitys ei muuta alkuperäistä tarinaa kovinkaan paljon, paitsi että hän oli 16 eikä 13-vuotias liittyessään kansalliskaartiin. Entisenä armeijan jäsenenä tiedän, että meitä kehotettiin suojelemaan tiettyjä tietoja, kuten DD 214 -tietojamme. Tämä asiakirja todisti sotilaspalveluksen, ja se oli välttämätön, jotta palvelus voitiin vahvistaa, kun haettiin erilaisia VA-etuuksia. Padillan olisi ainakin pitänyt säilyttää kopio kyseisestä asiakirjasta, kun hän muutti niin paljon. Kyllä, minulla on DD 214 -asiakirjani palveluksestani armeijan palveluksessa, toinen Vietnamissa upseerina, palveluksestani ilmavoimissa vuonna 1976 ja Iowan kansalliskaartissa. Padillan olisi pitänyt pystyä toimittamaan tällainen asiakirja. Ja jos hän olisi hukannut kaikki sotilasasiakirjansa, jäljennöksiä olisi saatavilla armeijan arkistokeskuksesta St. Louisissa. Siellä on todistus hänen asepalveluksestaan, eikä ole mitään syytä, miksi hän, tai muuten Jacques Vallee, Padillan luvalla, ei voisi tarjota todisteita tästä epätodennäköisestä tarinasta.
Huomautan, että Johnson otti yhteyttä New Mexicon kansalliskaartiin. Kahdessa etsinnässä ei löytynyt mitään asiakirjoja, jotka todistaisivat, että Padilla olisi palvellut. Tässä vaiheessa ainoa johtopäätös on, että Padilla ei ole koskaan palvellut New Mexicon kansalliskaartissa tai armeijassa. Tämä varjostaa varmasti monia hänen muita väitteitään.
Sivuhuomautuksena todettakoon, että minua on vuosikymmenien ajan kyseenalaistettu sotilaspalvelusta koskevista väitteistäni. Olen pystynyt vaikenemaan näistä väitteistä esittämällä erilaisia asiakirjoja, joista osa on peräisin 1960-luvun lopulta, ja minäkin olen muuttanut vuosien varrella paljon, mutta olen pystynyt säilyttämään tarpeeksi asiakirjoja todistaakseni väitteeni asepalveluksesta. Jotkin näistä asiakirjoista ovat yli puoli vuosisataa vanhoja.
Jos haluat lisätietoja Padillan väitetystä asepalveluksesta, mukaan lukien New Mexicon kansalliskaartin asiakirjat, voit tutustua niihin täällä:
Yksi suurimmista ongelmista on tarina, jonka mukaan New Mexicon osavaltion poliisi Eddie Apodaca oli poliisi, joka oli osallisena elokuussa 1945 tapahtuneessa UFO-onnettomuudessa. Harrisin mukaan Baca kertoi hänelle: ”Jose tuli käymään kotonani, ja menin hänen kanssaan hänen kotiinsa, jossa tapasimme Eddie Apodacan, joka oli osavaltion poliisi ja perheen ystävä. Faustino [Padillan isä] oli pyytänyt häntä tulemaan kanssamme onnettomuuspaikalle.”
Johnsonin hahmottelema ongelma oli se, että vuonna 1945 Apodaca ei ollut New Mexicossa. Hän oli Euroopassa toisen maailmansodan lopussa. Hänestä tuli poliisi vasta viisi tai kuusi vuotta väitetyn UFO-onnettomuuden jälkeen. Voit lukea Eddie Apodacan etsinnöistä täältä:
Valleen vastaus ei ole esittää todisteita siitä, että Eddie Apodaca oli osavaltion poliisi vuonna 1945, vaan väittää, että New Mexicossa oli kuusi Edward Apodaca -nimistä miestä vuonna 1980. Tämä ei kuitenkaan merkitse, että yksikään Eddie Apodaca olisi ollut osavaltion poliisin palveluksessa vuonna 1945. Tietojen mukaan osavaltion poliisissa ei ollut ketään Eddie Apodaca -nimistä henkilöä, joten sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka monta Edward Apodaca -nimistä henkilöä oli, jos yksikään heistä ei palvellut osavaltion poliisissa tuolloin.
Haluan kuitenkin käsitellä yhtä tärkeää näkökohtaa tässä tapauksessa, joka on täyttä hölynpölyä. Se on armeijan asenne, tai pikemminkin armeijan väitetty asenne, kun he saapuivat onnettomuuspaikalle noutamaan alusta. Kuten olen maininnut kirjan arvostelussani, pidin tuota asennetta melko huolettomana. Tyynenmeren sota ei ollut päättynyt, vaikka rauhasta oli viitteitä, ja vuosina 1944 ja 1945 japanilaiset olivat laukaisseet yli 9000 ilmapallopommia tarkoituksenaan sytyttää metsät tuleen ja iskeä tuotantokeskuksiin. Noin 250 pommia saapui Yhdysvaltoihin. Yksi niistä tappoi kuusi ihmistä Oregonissa.
Tämä viittaa siihen, että jos jonkinlainen tunnistamaton alus olisi pudonnut lähelle Trinity-aluetta, jossa ensimmäinen atomipommi räjäytettiin, armeija olisi ollut varsin kiinnostunut. He olisivat hakeneet tuon esineen, eivätkä he olisi jättäneet sitä vartioimatta tai perävaunujaan vartioimatta, koska he eivät olisi halunneet uteliaiden siviilien vilkaisevan sitä, mitä heillä oli mukanaan. Tietenkin tällaiset spekulaatiot ovat nyt merkityksettömiä, koska alkuperäisessä tarinassa asiat olivat hieman toisin. Itse asiassa ne olivat aivan erilaisia.
Tom Carey
Toisena aikakautena sitä olisi voitu kutsua lyijyn hautaamiseksi, mutta Reme Bacan kanssa on äänitallenne, jossa San Antonion onnettomuuden tarina on, no, täysin erilainen. Se tarjoaa todisteita siitä, että San Antonion UFO-onnettomuus on huijaus. Tom Carey haastatteli häntä pari vuosikymmentä sitten tuon vanhan, tylsän tarinan kanssa. Voit lukea siitä ja kuunnella nauhan täältä:
Vaikka tämän pitäisi olla seiväs tarinan sydämen läpi, tiedän kokemuksesta, että on niitä, jotka eivät hyväksy todisteita. He puhuivat hallituksen agenteista ja vankila- tai tappouhkauksista. He väittävät, että tarinassa on totuuden ydin. Tässä tapauksessa uskon, että New Mexicossa asui vuonna 1945 kaksi poikaa nimeltä Reme Baca ja Jose Padilla. Muuten en usko, että paljon muuta totta on.
Etkö usko? Katsokaa vain uudelleen Alien Autopsy -huijausta, jossa on julkaistu kuvia avaruusolennon luomisesta… Älkää uskoko minua, katsokaa vain uudelleen Philip Corson kertomia tarinoita, jotka on kumottu samalla tavalla kuin olemme juuri nähneet täällä… Tai katsokaa Robert Willinghamin kertomia tarinoita ja Del Rion UFO-onnettomuutta. Olen kirjoittanut siitä paljon.
Todellinen ongelma näyttää olevan se, että AARO, joka on muka tutkinut UAP:itä, on kuullut tämän tarinan ja pitänyt sitä vakuuttavana. Epäilen, että AARO ilmoittaa lähitulevaisuudessa, että tarina on huijaus, ja käyttää sitä hämmentääkseen muita UFO-mysteerejä, joille ei ole selitystä. He kertovat meille, että he tutkivat San Antonion tapausta ja huomasivat, että kaksi miestä keksi tarinan saadakseen rahaa UFOihin kohdistuvasta kiinnostuksesta. Ja sen myötä he hylkäävät kaikki UFO- tai UAP-ilmiöt ylikorostuneen mielikuvituksen, luontokappaleiden vääränlaisten tunnistusten ja ihmisten, jotka haluavat nähdä nimensä painettuna tai tulla haastatelluiksi dokumenttielokuviin, tekemänä. He unohtavat kertoa teille, että juuri UFO-yhteisön jäsenet paljastivat huijauksen siksi, mitä se on. He eivät mainitse Douglas Johnsonin työtä, mutta he kertovat teille kaiken tutkimuksesta, jonka he suorittivat todistaakseen asian.
Joka tapauksessa toivon, että viimeistään nyt, kun nauhoitettu haastattelu on kaikkien kuultavissa, tämä kiista saadaan päätökseen. Tiedän, ettei se lopu, mutta voin vain toivoa.
Kolumbian Medellinin taivaalla nähtiin tumma levy. Kohde sai ihmiset ajamaan autot tienposkeeen, ottamaan kamerat esiin ja kuvaamaan tätä omituista mustaa alusta taivaalla.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Medellinissä nähdään UFOja. Tämä sama UFO on nähty ainakin kolmeen otteeseen. Medellin on jotenkin erikoinen paikka. Uskon, että kaupungin alla on avaruusolentojen tukikohta 5km syvyydessä.
Scott C. Waring
Dark Sphere UAP Over Medellin, Colombia this week. UFO Sighting News. It's following the power lines to collect data. 👽👀🛸 pic.twitter.com/PTkLgr6Y4b
— UFO Sightings Daily (Website) (@UFOSightings101) January 11, 2024
UFO-tutkimuksen ja -paljastusten maailma on kuohunut, kun Lue Elizondon odotetun kirjan neljä ensimmäistä lukua on hiljattain vuotanut luvattomasti. Vuoto, joka ilmestyi Google Books -verkkopalveluun 22. heinäkuuta, on Elizondoa lähellä olevien lähteiden mukaan kustantajan tahaton julkaisu. Ennenaikaisesta paljastumisesta huolimatta sisältö on herättänyt yhteisössä merkittävää keskustelua ja kiinnostusta.
Elizondon kirja näyttää vuotaneiden lukujen perusteella ottavan rohkean ja vastakkainasettelevan kannan UFO-ilmiöihin liittyvää hallituksen pitkäaikaista salailua vastaan. Kirjan sävy on uhmakas, kun Elizondo paljastaa monimutkaisia yksityiskohtia siitä, miten Yhdysvaltain hallitus on salannut UFO-tietoja. Hän perehtyy eri teollisuudenalojen, kuten ilmailu- ja avaruusteollisuuden, osallisuuteen ja käsittelee pahamaineista Wilson-Davisin muistiota. Monet tulkitsevat hänen kertomuksensa kuvainnolliseksi ”keskisormeksi” hallituksen elimille, jotka ovat vuosikymmeniä salanneet totuuden yleisöltä.
Vuotaneet luvut tarjoavat myös välähdyksen Elizondon henkilökohtaisesta elämästä ja kokemuksista, jotka ovat muokanneet hänen näkökulmaansa. Hän kertoo intiimejä yksityiskohtia lapsuudestaan ja kohtaamistaan haasteista ja maalaa kuvan miehestä, joka on syvästi sitoutunut totuuden paljastamiseen. Henkilökohtainen kertomus syventää hänen ammatillista matkaansa ja osoittaa hänen uskomustensa ja motiiviensa kehittymisen.
Yksi vuodon kiehtovimmista puolista on Elizondon Roswellin tapauksen käsittely. Hän toteaa yksiselitteisesti, että vuoden 1947 onnettomuudessa oli todellakin mukana ei-ihmisolentoja. Elizondon mukaan onnettomuuspaikalta löydettiin neljä kuollutta ei-ihmisen ruumista. Tämä vahvistus lisää uskottavuutta Roswellin pitkään jatkuneeseen mysteeriin ja korostaa hallituksen salailun laajuutta.
Elizondo käsittelee vaaleilla valittujen virkamiesten rajallista tiedotusta ja korostaa, että monet heistä pidetään pimennossa, koska heidän asemansa katsotaan olevan väliaikainen. Tämä järjestelmällinen salailu on johtanut tilanteeseen, jossa jopa korkea-arvoiset virkamiehet ja tiedemiehet eivät useinkaan ole tietoisia UAP-toiminnan (tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt) todellisesta laajuudesta.
Elizondon kirjan 2. luvussa, jonka nimi on ”Callaris”, keskitytään outoihin kohtaamisiin, joista Brasiliassa sijaitsevan pienen Callaris-saaren asukkaat raportoivat 1970-luvun puolivälissä. Nämä kohtaamiset johtivat usein vammoihin ja joissakin tapauksissa kuolemaan. Elizondo kuvaa erilaisia tunnistamattomia aluksia ja niiden vuorovaikutusta paikallisen väestön kanssa. Yksityiskohtaiset kertomukset viittaavat siihen, että ei-inhimillinen älykkyys on ollut kohdennettua ja tarkoituksellista, mikä herättää kysymyksiä niiden motiiveista ja aikomuksista.
Kuvaukset näihin kohtaamisiin osallistuneista olennoista — jotka vaihtelevat pitkistä, kalpeista humanoideista pienempiin olentoihin, joilla on suhteettoman suuri pää — heijastavat monia maailmanlaajuisia raportteja UFO-havainnoista. Tämä johdonmukaisuus eri kulttuureissa ja eri maantieteellisillä alueilla antaa lisää painoarvoa väitteelle, jonka mukaan nämä ilmiöt eivät ole pelkkää mielikuvituksen tuotetta tai joukkohysteriaa.
Elizondo käsittelee myös kiistanalaista kaukokatselua, johon hän tutustui Stargate-ohjelmassa ollessaan. Hän puoltaa kaukokatselun ja muiden psyykkisten ilmiöiden tieteellistä tutkimista ja haastaa aiheisiin usein liittyvän skeptisyyden. Elizondo kritisoi uskonnollisia ja tieteellisiä dogmeja, jotka hylkäävät nämä kyvyt pelkkänä taikauskona, ja esittää, että ne edustavat hyödyntämätöntä inhimillistä potentiaalia.
Hän kertoo kokemuksistaan ja Stargate-ohjelman kohtaamasta vastustuksesta, mukaan lukien syytökset okkultismiin liittyvästä toiminnasta. Elizondon näkökulma on, että nämä kyvyt ovat osa maailmankaikkeuden luonnollista rakennetta, ja niitä pitäisi pikemminkin tutkia tieteellisesti kuin halveksia.
Vuodetun tekstin kautta Elizondo esittää vakuuttavia perusteluja avoimuuden ja julkisuuden lisäämiseksi UFOista ja ei-ihmisälystä puhuttaessa. Hän korostaa, että tarvitaan koko hallituksen kattavaa lähestymistapaa, rahoituksen lisäämistä ja älykkäimpien ihmisten osallistumista näiden ilmiöiden ymmärtämiseen ja käsittelyyn. Elizondo väittää, että UFOihin liittyvä salailu ei ole karhunpalvelus ainoastaan tiedeyhteisölle vaan myös yleisölle, joka ansaitsee tietää totuuden ihmiskunnan paikasta maailmankaikkeudessa.
Lue Elizondon kirjan neljän ensimmäisen luvun vuoto on antanut jännittävän välähdyksen kertomuksesta, joka on sekä henkilökohtainen että paljastava. Elizondon rohkea asenne ja yksityiskohtaiset kuvaukset lupaavat merkittävää panosta meneillään olevaan keskusteluun UFOista ja hallituksen avoimuudesta. Kirjan täydellisen julkaisun lähestyessä sen odotetaan herättävän keskustelua entisestään ja mahdollisesti innoittavan lisää ilmiantajia ja virkamiehiä astumaan esiin. Niille, jotka haluavat tutkia näitä mysteerejä, Elizondon kirjasta on tulossa olennaista luettavaa.
”Imminent” (2024. William Morrow, New York) on Luis Elizondon kirja, joka kertoo hänen UAP-tutkimuspäivistään. Suosittelen kirjaa kenelle tahansa, joka haluaa tietää mitä UAP-tutkimuksen alalla on viime vuosina tapahtunut, sekä niille, jotka ovat jo pitkään tutkineet aihetta. Olen lykännyt tämän kirjoituksen julkaisua, jotta teillä on todennäköisesti ollut aikaa lukea kirja itse, kun luette sen.
Seuraavat otteet ovat minulle uusia tietoja. Ne eivät ole missään tietyssä järjestyksessä, ja olen ryhmitellyt joitakin kirjan eri kohdissa esiintyviä kohtia yhteen otsikkoon, esim. ”tapaukset”.
Great Skills
”Great Skills” oli pitkäaikainen ohjelma, jota armeijan tiedustelu käytti rekrytoidakseen nuoria sotilaita, joilla se oli tunnistanut olevan erityisiä kykyjä ja joita se saattoi kouluttaa ja käyttää sotilasvakoilijoina.
Kommentti: Jo pitkään oli huhuttu, että AATIP olisi jossain vaiheessa yrittänyt ”houkutella” UAP:ta. Kirjassa Elizondo vahvistaa, että tällainen suunnitelma oli olemassa.
”Suunnitelman mukaan Interloperin oli tarkoitus käyttää yhtä ydinkäyttöisistä kantoaluksista syöttinä. Valitsisimme määrätyn paikan Atlantilla ja pudottaisimme sinne suuren ydinasejäljen, joka olisi vastustamaton ”ystävillemme ulkopaikkakunnalta”, kuten heitä myöhemmin kutsuttiin… ansa olisi asetettu. Ydinaseet ja vesi, vastustamaton… Kumppanijärjestömme allokoisivat piilotettuja keräysvoimavaroja lähistöllä…”.
”NSA ja CIA tarjosivat myös kalustoa ja miehistöä.”
Kommentti: Suunnitelmaa ei koskaan toteutettu.
Implantit
”Käsittelin kerran itse yhtä näistä implanteista, jotka veteraaniasioiden ministeriön sairaala antoi minulle, kun se oli poistettu yhdysvaltalaisesta sotilaasta, joka oli kohdannut UAP:n. Materiaali, joka ei ollut pidempi tai leveämpi kuin yhden sormen nivel, näytti enemmänkin mikrosirulta, joka oli kapseloitu limaisen läpikuultavan kudoskotelon sisään. Se näytti hyvin samankaltaiselta kuin helmiäinen. Mikroskoopin alla se liikkui vielä jotenkin… AAWSAP/AATIP oli myös saanut valokuvia tällaisista pienistä esineistä eläviltä ulkomaisilta sotilaslentäjiltä.”
Biologiset näytteet
”Lopulta peräänantamattomasti painostettuani sain tietää, että ei-inhimilliset biologiset näytteet olivat siirtyneet useita kertoja, ja osa niistä oli nyt joko Fort Derickissä, Marlandissa tai Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastossa… Minulla ei ollut mitään keinoa saada näitä tai muita näytteitä, mikä vain lisäsi turhautumista, jota me kaikki tunsimme.”
Törmäysnoudot
”Meille kerrottiin erityisesti, että eräällä vanhaan ohjelmaan liittyvällä puolustusalan urakoitsijalla oli hallussaan ei-inhimillistä alkuperää olevia UAP-materiaaleja, jotka jokin kaukaisen planeetan sivilisaatio oli valmistanut. Kun Jay meni tiedustelemaan asiaa, urakoitsija myönsi, että heillä oli hallussaan materiaalia. He sanoivat voivansa antaa meille pääsyn siihen, mutta ensin meidän oli saatava lupa Yhdysvaltain ilmavoimien ministeriltä.”
Korkeat virkamiehet kertoivat minulle jatkuvasti ja luottamuksellisesti, että suuret ilmailu- ja avaruusalan yritykset olivat olleet mukana vanhassa ohjelmassa, jonka tarkoituksena oli hakea ja kehittää noudettua materiaalia. Suuria nimiä olivat Lockheed Martin, TRW, McDonnell Douglas, Northrop Graumann, Boeing, Raytheon, BAE Systems ja Aerospace Corporation. …Kerrottiin myös, että Monsanto-biotekniikkayhtiö, jonka Bayer sulautti itseensä vuonna 2018, on saattanut olla historiallisesti mukana, todennäköisesti biologisten näytteiden kanssa.”
”Devon Woods”
”Vuonna 2010 miehestä, jota kutsun Devon Woodsiksi… tuli DIA:n vanhempi johtaja.” Devon kertoi Elizondolle, että ”se on demonista… He ovat petkuttajia. Demoneita.”
Kommentti: Kaksi vaihtoehtoa ”Devon Woodsin” tunnistamiseksi: a) David Shedd elokuu 2010 – elokuu 2014 tai b) Douglas Wise elokuu 2014 – 2016. Todennäköisesti Shedd.
Aikavaikutukset
”Jotkut lentäjät, joita kuulusteltiin, väittivät, että tietty kohtaaminen kesti vain viisi minuuttia, mutta kello näytti, että todellisuudessa aikaa oli kulunut kolmekymmentä minuuttia.” Kone kulutti polttoainetta 5 minuutin edestä.
Tapauksia
a. Los Alamos, New Mexico (2013). Useita valopalloja on nähty — ne ovat liikkuneet kohti testialuetta, leijuneet tietyn ”laitteen” yläpuolella ja sitten lentäneet pois. Myöhemmin toiset näkivät samalla alueella kiekonmuotoisia esineitä….
b. Predator-drone valvoi ydinlaitosta mahdollisesti vihamielisessä maassa, kun sen kamerat havaitsivat kolme valovoimaista esinettä. Vain kolme pistettä. Pisteet alkoivat lentää järjestäytyneessä muodostelmassa. Täydellinen kolmio. Pisteiden lähestyessä Predatoria ne erottuivat yhä paremmin. Ne eivät vain lentäneet, vaan olivat rakenteeltaan kiinteitä. 23 minuutin ajan nämä alukset kiusasivat Predatoria… Ne kulkivat 60 mailia silmänräpäyksessä, matkasivat horisonttiin asti, vain palatakseen takaisin ja varjostaakseen Predatoria muutaman sadan jalan päähän. Jos se ei olisi ollut tarpeeksi hämmästyttävää, kolme alusta suuntautuivat uudelleen ja muuttuivat kiilamuodostelmasta suoraviivaiseksi muodostelmaksi.
c. CIA:n korkea virkamies ja hänen vaimonsa — UAP takapihalla. Heräsivät maassa makaamassa. CIA-virkamiehellä oli pieni reikä niskassaan. Vaimon nenästä otettiin talteen pieni metalliesine, kun hän aivasteli. CIA tutki pariskunnan. Kiehtovaa, mutta Elizondo ja Stratton sopivat keskittyvänsä konkreettisempiin tapauksiin.
d. Video merivoimien lentäjältä. Rutiinitehtävä, ohjaamon kamera. ”Ohjaaja yrittää saada näköyhteyttä siihen, mitä tutka näkee…. juuri silloin kiilamainen alus kiitää ohjaamon ohi jopa viidenkymmenen metrin päähän.”
Ruumiit
”Uskottavat lähteet, mukaan lukien AATIP:n kanssa tekemisissä olevat henkilöt, kertoivat minulle tosiasiat useista historiallisista UAP-maahansyöksyistä, joista Yhdysvallat löysi ei-ihmisten ruumiita Roswellin maahansyöksyn lisäksi.”
William Livingston
Kommentti: Yksi Elizondon neuvonantajista oli William ”Will” Livingston. Hän johti vuosia CIA:n ”outoja” asioita käsittelevää osastoa. Lääkäri ja kirurgi. Asui Detroitissa. Näyttää viittaavan Christopher ”Kit” Greeniin, nimeämättä häntä.
2004 Tic Tac -tapaus
Kommentti: Elizondo sanoo, että Fravorin WSO oli Jim Slaight. Tämä on kuitenkin väärin. Slaight oli Dietrichin WSO.
Lääketieteelliset vaikutukset
a. ”Ihmiset olisivat yllättyneitä kuullessaan, että Yhdysvaltain hallitus on myöntänyt useille sotilaille 100 prosentin työkyvyttömyyskorvauksen lääketieteellisten ongelmien vuoksi, jotka johtuvat heidän läheisestä kohtaamisestaan UAP:n kanssa.”
b. ”Erityisesti kaksi kollegaa oli lääkärin hoidossa sekä iho- että sisäelinvammojen vuoksi, jotka johtuivat siitä, että he olivat vuorovaikutuksessa UAP:n kanssa työskennellessään AAWSAP/AATIP:n parissa.”
c. ”Vaikka minulla ei ole vapautta mennä tässä yksityiskohtiin, sain tietää sotilaista ja tiedustelu-upseereista, jotka menehtyivät vammoihinsa ja menettivät henkensä UAP-kohtaamisten biologisten vaikutusten vuoksi.”
Havaintopäivämäärä: 31.5.2023
Havaintopaikka: Area 51:n vanha ampuma-alue
Lähde: https://www.aaro.mil/
Yhdysvaltain hallitus julkisti tämän videon. Siinä näkyy viisi sikarin muotoista UFOa lentämässä vierekkäin samassa kulmassa läntisen USA:n armeijan ampuma-alueella. Ja arvaa mitä? Tämä huutaa Area 51! Aivan, se on suurin ja vanhin ampuma-alue tuolla alueella.
Jos koskaan näet lentokoneen lentävän tässä kulmassa, väisty pois alta, se on tulossa alas taivaalta. Nämä viisi armeijan identifioimaa UFOa eivät ole lentokoneita, vaikka ne sellaiseksi tunnistettiinkin. Olen debunkannut valtion esittämän teorian.
Uskon myös, että nämä UFOt ovat ilmavoimien hallussa olevaa avaruusolentojen teknologiaa. Miksi? Koska Area S-4 sijaitsee Area 51:llä, ja Area S-4 on se missä he opettelevat käyttämään avaruusolentojen teknologiaa. Bob Lazar sanoi nähneensä 8 UFOa siellä, joista hän itse työskenteli yhden parissa.
Ilmeisesti jotkut armeijan kantahenkilökunnan edustajat kuvasivat tämän videon, ja kaikki muut armeijan leivissä olevat haluavat sivuuttaa tämän matkustajalentokoneina. Kaverit hei, tämä on 100-prosenttista näyttöä siitä, että ilmavoimilla on kokonaisia laivueita heidän rakentamiaan avaruusaluksia.
Katselin Helioviewerista kohteita, jotka ovat Auringon lähellä. Se on NASAn ja ESAn sivusto, jolla kuka tahansa voi katsella Aurinkoa. Huomasin yhden freimin videolla, jossa näkyy valtavan kokoinen alus, jonka siipienväli on 5500 kilometriä. Luit oikein, se on pitkä ja bumerangin muotoinen UFO. Auringon painovoima ei näytä vaikuttavan siihen mitenkään. UFO näyttää imevän materiaalia Auringosta itseensä, joka muodostaa vanan sen perään samalla tavoin kuin laivan perään jää aaltorintama merellä. Saman muotoisen UFOn näkivät tuhannet ihmiset Arizonan Phoenixissa maaliskuun 13. päivä 1997, kun jättiläismäinen bumerangi-UFO peitti tähtien näkyvyyden taivaalta mailien mitalta.
On vaikea uskoa, että tämä alus näkyy vain yhdessä freimissä. Se tarkoittaa, että se matkasi nopeammin kuin mikään mitä meillä on Maapallolla. Katselin freimejä:
16:36:41 aikaisempi freimi
16:46:53 tässä näkyy UAP ++++
16:56:29 jälkimmäinen freimi
Huomasin, että freimien väli oli kymmenen minuuttia. Tämä kertoo meille, että UAP kulki nopeasti. Se kulki nopeampaa kuin mikään meidän rakettimme. Se matkasi osittaisella valonnopeudella. Jos se pystyy edes osittaiseen valonnopeuteen, silloin täytyy olla olemassa niitä jotka kulkevat ylivalonnopeudella. Kohteen nopeus, koko ja muoto kaikki viittaavat massiiviseen avaruusolentojen alukseen, joka ohitti Auringon ja oli aurinkokunnassamme marraskuun 27. päivänä 2023. NASA tietenkään ei mainitse koko asiasta, koska he uskovat että kansa ei ole tarpeeksi älykästä edes löytämään tätä heidän omista tietokannoistaan. Selvästikin NASAn pitää päästä minun tasolleni, koska he ovat jäämässä jälkeen.
Tämä on Popocatepetl, tulivuori jonka läheisyydestä olen raportoinut UFOja yli kymmenen vuoden ajan. Taas me näemme UAP:n joka yrittää matkia meteoria sen mennessä sisään tulivuoreen.
Tämän tulivuoren alla on avaruusolentojen tukikohta 5 mailin syvyydessä maanpinnan alapuolella. UFOt eivät vahingoitu kuumuudesta, sillä ne matkaavat ylivalonnopeudella, mikä mahdollistaa aikamatkailun.
Havaintopäivämäärä: 14.10.2023
Havaintopaikka: Buffalo Ridge, Arizona, USA
Lähde: MUFON
Tämä video piti katsoa monta kertaa lähietäisyydeltä, jotta todella näkisi onko se levy vai pallo, mutta se on itse asiassa timantin muotoinen. Tämän muotoista alusta ei useasti näe, varsinkaan ilman infrapunakameroita. Tämä kohde lensi autiomaan yllä, se tuli mahdollisesti alueen lähellä olevilta vuorilta. Onnekkaan sattuman johdosta henkilö meni ulos juuri silloin, kun tämä ohitti hänet. Tällä videolla näkyy sen muoto, koko (1 metri), nopeus arviolta vähän vajaa 10 km/h sekä sen korkeus maanpinnasta. Hienoa kuvamateriaalia, samanlaista kuin monet valtion julkistamat UAP-videot.
Scott C. Waring
Silminnäkijä kertoo:
Istuin takapihallani kylmän tultua. Huomasin lännestä päin tulevan omituisen esineen. Otin kameran ja aloin kuvata. Luulin kadottaneeni sen näkyvistä, mutta se tuli uudestaan esiin koillisen suunnasta. Kuvasin kohdetta keskellä pihaani, mutta minulla oli vaikeuksia löytää se kameran näkymään, joten tarkkailin sitä muuten vain. Sitten kohde lähti nousemaan ja katosi näkyvistäni.
Havaintopäivämäärä: 31.10.2023
Havaintopaikka: Arkansas, USA
Lähde: MUFON
Kameran päivämäärässä lukee 2022, mutta oikeasti tapaus kuvattiin 2023. Tämä näyttää avaruusolentojen dronelta, mahdollisesti yksittäinen alus joka on jakautunut kuudeksi, joka tarkkailee peuraa. Uskon tämän UAP:n jakautuneen skannaamaan laajemmalti aluetta, jotta se voisi sitten palata emoalukseena. Harvinainen ja uniikki UFO.
Scott C. Waring
Silminnäkijä kertoo:
Me keräsimme riistakameramme tiedot ja siitä löytyi 36 kuvaa kuudesta pystysuorasta valosta, jotka tarkkailivat peuraa. Videoin kuvat tietokoneeni ruudulta, jotka nyt lähetän teille.
