Avainsana-arkisto: ihmiskokeet

Plum Islandin kauhut: Hybridejä, ihmiskokeita, tappajahyönteisiä…

Heinäkuussa 2008 Long Islandin Montauk Pointin rannalle huuhtoutui eläimen raato. Paikalliset rantakävijät ovat tottuneet näkemään kuolleita eläimiä. Lokkeja, kaloja, rapuja, jopa satunnaisia valaita. Mutta he eivät olleet koskaan nähneet mitään tällaista.

Eläinasiantuntijat kutsuttiin paikalle tunnistamaan se. He olivat ymmällään. Se näytti osittain koiralta, osittain matelijalta ja osittain jyrsijältä — ja sillä oli linnun nokka. Tämä eläin, mikä se sitten olikin, tuli tunnetuksi Montaukin hirviönä.

Mutta sitten rannalle huuhtoutui toinenkin eläin. Sitäkään ei voitu tunnistaa. Ja sitten toinen eläin. Ja sitten kaksi muuta.

Tammikuussa 2010 paikallinen vartija löysi Plum Islandilta ihmisruumiin. Ruumista kuvailtiin 180-senttiseksi mustaksi mieheksi, jolla ei ollut selviä merkkejä traumasta, mutta mieheen liittyi muutamia outoja yksityiskohtia. Hänen sormiaan kuvailtiin epänormaalin suuriksi, jotkut uutistoimistot kertoivat, että hänen kätensä näyttivät mutatoituneilta, mutta kaikkein pelottavin yksityiskohta oli se, että hänen kalloonsa oli porattu viisi reikää, mikä viittaa aivokirurgiaan tai kokeisiin.

Mutta mistä kaikki nämä olennot tulivat?

Siihen voi olla vain yksi vastaus. Plum Islandilta.

Plum Island on vain muutaman kilometrin päässä paikasta, josta nämä olennot löydettiin.

Alle kahden mailin päässä Long Islandin rannikolta ja noin 85 mailin päässä New York Citystä on pieni saari, jonka Yhdysvaltain hallitus omistaa ja jota ei ole merkitty useimpiin karttoihin, ja sinne pääsee vain lautalla tai helikopterilla, ja aseistettu sotilashenkilöstö ajaa liian lähelle vaeltavat veneet nopeasti pois.

Saarella sijaitsee Plum Island Animal Disease Center, joka on liittovaltion tutkimuslaitos, jossa tutkitaan virallisesti karjaan liittyviä tauteja, erityisesti suu- ja sorkkatautia ja afrikkalaista sikaruttoa.

Tämä keskus on ainoa laboratorio Yhdysvalloissa, joka on valtuutettu työskentelemään elävien tuberkuloosinäytteiden kanssa, ja jos nämä näytteet karkaavat saarelta, se voi tuhota maan elintarvikehuollon muutamassa viikossa.

Vuosien ajan liikkui huhuja ja tarinoita, joiden mukaan Plum Islandin eläintautikeskus oli huippusalainen hallituksen laitos, jossa luotiin bioaseita, kehitettiin eläinhybridejä ja tehtiin geneettisiä kokeita eläimillä ja mahdollisesti ihmisillä.

Kun outojen olentojen ruumiita alkoi huuhtoutua Long Islandin rannoille, se saattoi tarkoittaa vain yhtä asiaa: huhut Plum Islandista olivat totta.

Saaren todellinen historia on kuitenkin paljon synkempi, katso alla oleva The Why Files -video…..

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Ihmiskokeet lääketieteessä, osa 5

Tämä on viides ja viimeinen osa lääketieteen ihmiskokeiden sarjasta. Aikaisemmat osat: osa1, osa 2, osa 3 ja osa 4.


Vaikka New Yorkin ACS (Administration for Children’s Services) kiistää avoimesti kaikki väärinkäytökset, se ansaitsee tunnustusta siitä, että se on ryhtynyt tutkimaan aiempaa osallistumistaan lääketieteellisiin ihmiskokeisiin ja antanut Vera Institute of Justicen tehtäväksi tehdä riippumattoman tarkastelun. IG Farbenin ”tytäryhtiöt”, kuten nykyaikainen Bayer, ovat myös pyrkineet auttamaan ihmiskokeiden uhreja, vaikka ne kieltävätkin avoimesti yhteytensä IG Farbenin sotarikoksiin. Nämä yhtiöt ovat tehneet yhteistyötä Saksan hallituksen kanssa korvausrahaston perustamiseksi niille holokaustista selvinneille, jotka ovat joutuneet kokemaan kauhistuttavia lääketieteellisiä kokeita, joita heidän vangitsijansa tekivät heille.

Handscombin It’s My Story -ohjelmassa siteeratun Bayerin tiedottajan mukaan ”yhtiön rahoitusosuus tähän rahastoon oli yli 40 miljoonaa puntaa (yli 70 miljoonaa dollaria)”. Toisaalta, kuten Handscomb huomauttaa, jotkut holokaustin uhrit ovat joutuneet kampanjoimaan saadakseen rahaa tästä rahastosta vuosikymmeniä. Esimerkiksi Palmer taisteli korvausten saamiseksi 28 vuotta, mutta ei saanut viranomaisilta mitään, ennen kuin hänen tarinansa sai huomiota tiedotusvälineissä. Handscomb kirjoittaa: ”Viikkojen kuluessa siitä, kun BBC otti yhteyttä viranomaisiin, Zoe sai Saksan korvausrahastosta hieman yli 2 000 punnan (noin 3 500 dollarin) suuruisen shekin.”

Toisin kuin ACS ja Bayer, SFBC ei myönnä väärinkäytöksiä ja yrittää vaientaa koehenkilöt. Bloombergin alkuperäisen huumekokeilusta kertovan artikkelin kirjoittajien Evansin ja Michael Smithin 20. marraskuuta ilmestyneen Seattle Timesin artikkelin mukaan SFBC uhkaili kolmea koehenkilöä, joita he olivat haastatelleet Bloombergin sarjaa varten. Uhattujen, nyt nimettömänä pysyttelevien osallistujien mukaan SFBC laittoi heidät pian Bloombergin artikkelien julkaisemisen jälkeen erillisiin huoneisiin SFBC:n virkamiesten, kuten toimitusjohtaja Arnold Hantmanin, kanssa. Hantman käytti heitä eristyksissä pitäessään kirosanoja ja kertoi ulkomaalaissyntyisille osallistujille, että hän soittaisi Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriöön ja karkottaisi heidät, jos he eivät suostuisi allekirjoittamaan lausuntoja, joissa sanottiin, että heitä haastatelleet Bloombergin toimittajat eivät olleet selvästi sanoneet, että he julkaisisivat artikkelin tai käyttäisivät heidän valokuviaan, mikä heikentäisi Bloombergin paljastusten uskottavuutta. Vaikka koehenkilöt allekirjoittivat lausunnot, he kertoivat Smithille ja Evansille, että he tekivät niin vain pelätessään joutuvansa pidätetyksi ja karkotetuksi ja että he olisivat valmiita kertomaan tarinansa Yhdysvaltain senaatin tutkijoille.

SFBC kiistää Bloombergin artikkeleissa ”Lääketeollisuuden ihmiskokeet peittävät alleen kuoleman, vammat, vaatimustenmukaisen FDA:n” ja ”Miamin testikeskus houkuttelee köyhiä maahanmuuttajia ihmiskoekaniineiksi” esitetyt tiedot. SFBC:n puheenjohtaja Lisa Krinsky sanoi puhelinkonferenssissa artikkeleista: ”Noin 99 prosenttia SFBC:tä koskevista tiedoista on täysin väärennetty, ja jäljelle jäävä yksi prosentti on täysin väärin lainattu.”

Jos SFBC:n virkamiehet todella uhkailivat testitutkimukseen osallistujia, se on vääryys vääryyden päälle. Kuten Philadelphiassa sijaitsevan Pennsylvanian yliopiston bioetiikkakeskuksen johtaja Arthur Caplan selitti Seattle Timesin artikkelissa: ”On selvästi ylivoimaista kiusata ja pakottaa ihmisiä, koska he ovat ilmoittaneet eettisistä rikkomuksista. On yksinkertaisesti kauhistuttavaa yrittää peitellä väärinkäytöksiä näillä toimilla.”

Vaikka lääketieteelliset ihmiskokeet ovat arvokas osa tiedettä, niiden eettisyys on parhaimmillaankin kyseenalaista. Tästä syystä on tärkeää, että Office for Human Research Protections, Vera Institute of Justicen kaltaiset järjestöt ja ihmisoikeusaktivistiryhmät varmistavat, että koehenkilöitä ei käytetä hyväksi, varsinkin kun koehenkilöinä on lapsia, maahanmuuttajia, köyhiä ja muita ryhmiä, jotka ovat erityisen alttiita hyväksikäytölle. Inhimillisyys ja yleinen etu olisi aina asetettava voiton tavoittelun edelle.


Historioitsijat viittaavat yleensä natsi-Saksan IG Farbeniin huonon lääketieteen ruumiillistumana, jossa tehtiin rutiininomaisesti kauhistuttavia lääketieteellisiä kokeita viattomilla siviileillä. Useimmat ihmiset hyväksyvät IG Farbenin historian todeksi, mutta samat ihmiset ovat haluttomia myöntämään, että nykypäivän lääketeollisuus ei ole vain suoraan IG Farbenin jälkeläinen, vaan se noudattaa edelleen monia samoja epäinhimillisiä käytäntöjä.Tässä vertailukaaviossa tarkastelemme lähemmin natsi-Saksassa tehtyjen lääketieteellisten kokeiden ja nykypäivän Big Pharman käytäntöjen yhtäläisyyksiä Yhdysvalloissa. Ajat ovat muuttuneet, ja lääketieteellisillä kokeilla on kauniimmat kasvot, mutta kyse on edelleen samasta kauhistuttavasta käytännöstä, jossa yhteiskunnan haavoittuvimpia kansalaisia käytetään hyväksi suoranaisiin rikollisiin lääkekokeisiin.

Silloin: Natsi-Saksa On yhtä kuin
Nyt: Yhdysvallat
IG Farben = Big Pharma
The American Chemistry Council
Keskitysleirit = Kokeelliset lääkeaineiden testauskeskukset

New Yorkin lastenkodit (1980-luvun lopulla ja 1990-luvulla) EPA:n ehdotettuun CHEERS-tutkimukseen: Terveyskeskukset Duvallin piirikunnassa, Floridassa.

SS-lääkärit = ”Huonosti koulutetut ja lisenssittömät lääkärit”

New Yorkin lastenkotien työntekijät

Keskitysleirivangit (juutalaiset, lapset, mustalaiset, homoseksuaalit, mielisairaat ja kehitysvammaiset) = Huumausainetestien koehenkilöt (köyhät ihmiset – mukaan lukien köyhien perheiden lapset, orvot ja sijaishuoltolapset; maahanmuuttajat; mielenterveysongelmaiset ja mielenterveysongelmista kärsivät henkilöt, jotka eivät pysty pitämään vakituista työpaikkaa).

CHEERS: Pienituloisiin vähemmistöperheisiin syntyneet lapset.

Keskitysleirien tieteentekijät, jotka pakottivat vankeja syömään pillereitä ja käyttämään pulvereita, tai yksinkertaisesti vain piikittivät heitä = Potentiaalisille koehenkilöille annetaan ”tietoon perustuvana suostumuksena” pitkiä lomakkeita, jotka on kirjoitettu kielellä, jota he eivät välttämättä ymmärrä (joko siksi, että he ovat maahanmuuttajia, tai siksi, että ne on kirjoitettu epäselvällä teknisellä jargonilla).

New Yorkin lastenkodeissa: Pakotettiin lapset, jotka eivät suostuneet ottamaan kokeellisia AIDS-lääkkeitä, syöttämällä heille lääkkeitä vatsaan asetettujen letkujen kautta.

Koehenkilöille ”maksettiin” heidän kehojensa käytöstä sillä, että he saivat elää = Bloombergin toimittajien Evansin ja Michael Smithin mukaan kokeellisiin huumekeskuksiin menevät koehenkilöt maksoivat kehonsa käytöstä ”niinkin vähän kuin 25 dollaria päivässä tai jopa 6900 dollaria seitsemältä kuukaudelta”.

EPA:n ehdottamaan CHEERS-ohjelmaan osallistuville pienituloisille perheille: 970 dollaria, ilmainen videokamera, t-paita ja kehystetty arvostustodistus.

IG Farbenin ”tytäryhtiöt” kuten Bayer ovat työskennelleet yhdessä Saksan valtion kanssa perustaakseen korvausrahaston keskitysleirien lääketieteellisistä kokeista selviytyneille, mutta jotkut selviytyjät ovat kokeneet vaikeuksia saada heille kuuluvia rahoja. = SFBC: Kolmea koehenkilöä, jotka paljastivat tiedotusvälineille mahdollisesti hyväksikäyttöä harjoittavan kokeellisen huumetestiteollisuuden yksityiskohdat, uhattiin karkotuksella, elleivät he allekirjoittaisi lausuntoja, joissa he kiistävät tuloksena syntyneiden artikkeleiden paikkansapitävyyden.

New York Cityn ACS: Vaikka ACS:n virkamiehet ovat avoimesti kiistäneet väärinkäytökset, he ovat analysoineet omia arkistojaan etsiäkseen tietoja sijaislapsille tehtyjen kokeellisten AIDS-lääkekokeiden laajuudesta ja eettisyydestä ja antaneet Vera Institute of Justicen tehtäväksi riippumattoman tarkastuksen.

 

 

Artikkelin julkaissut Natural News

Ihmiskokeet lääketieteessä, osa 4

Tämä on kolmas osa sarjassamme lääketieteen ihmiskokeista. Sarjan kaksi edellistä osaa ovat osa1osa 2 ja osa 3.


Lapsiin kohdistuneet rikokset määrittelevät osan holokaustin moraalisesti halveksittavimmista kauhuista. It’s My Story -dokumentissa Palmer kertoi Handscombille 13-vuotiaana Auschwitzissa saamistaan pahoinpitelyistä. Auschwitzissa pakotettujen ehkäisylääkekokeiden aiheuttamien vaurioiden seurauksena hän joutui heti sodan jälkeen useisiin kivuliaisiin leikkauksiin, ja leikkausten jälkeenkin Palmer ei pystynyt synnyttämään lapsia koko loppuelämänsä ajan. Nykyään, 70-vuotiaana, Palmerilla on syöpä.

Kukaan ei voi sanoa varmasti, liittyykö Palmerin syöpä lääketieteellisiin kokeisiin, joihin hän joutui noin 60 vuotta aiemmin, mutta se on todennäköinen mahdollisuus. Altistuminen lääkkeille ja muille kemikaaleille aiheuttaa erittäin kielteisiä vaikutuksia lapsiin, erityisesti niihin, jotka ovat vielä nuorempia kuin Palmer oli kokeiden aikana.

Huhtikuussa 2004 ilmestyneessä Pediatrics-artikkelissa ”Trends in Environmentally Related Childhood Diseases” Tracey Woodruff ym. kirjoittavat: ”Lapset voivat olla erityisen alttiita altistuksille kohdussa tai varhaiselämän aikana, koska sikiön tai pikkulapsen fysiologia on nopeassa kehityksessä, kuten solujen nopea jakautuminen, muuttuva aineenvaihdunta ja kehittyvät hormonijärjestelmät.”

Näin ollen kokeellisten lääketutkimusten tekeminen lapsilla vaikuttaa erityisen vaaralliselta ja siten kauhistuttavalta, mutta se on silti yleistä jopa nyky-yhteiskunnassa. BBC Newsin 30. marraskuuta 2004 ilmestyneessä artikkelissa ”Guinea Pig Kids” ja myöhemmin samannimisessä dokumenttielokuvassaan Jamie Doran paljastaa New Yorkin lastensuojeluhallinnon (ACS) vähän tunnetun käytännön, jossa kaupungin orpokodeissa ja sijaiskodeissa pidettyjä HIV-positiivisia lapsia käytetään koe-eläiminä kokeellisten aids-lääkkeiden koekaniineina. Doran haastatteli dokumenttiaan ja artikkeliaan varten Jacklyn Hoergeria, lastenhoitajaa, joka työskenteli katolisen kirkon ylläpitämässä Incarnation Children’s Home -lastenkodissa Harlemissa. Hoerger väittää, että sosiaaliviranomaiset eivät koskaan kertoneet hänelle, että lääkkeet, joita hän ja muut Incarnationin työntekijät antoivat orvoille ja sijaiskotilapsille, olivat kokeellisia. ”Meille kerrottiin, että jos he oksentavat, jos he menettävät kävelykykynsä, jos heillä on ripuli, jos he kuolevat, kaikki tämä johtuu heidän HIV-tartunnastaan”, hän sanoi BBC:lle.

Todellisuudessa nämä oireet johtuivat kokeellisista lääkkeistä, joita työntekijät antoivat heille. Kun BBC kysyi häneltä mielipidettä New Yorkin orvoille ja sijaislapsille tehdyistä kokeellisista lääketutkimuksista, Berkeleyn yliopiston vieraileva tutkija tohtori David Rasnick selitti: ”Kyse on vakavista, vakavista sivuvaikutuksista. Näistä lapsista tulee aivan onnettomia. Heillä tulee olemaan kramppeja, ripulia ja heidän nivelensä turpoavat. He pyörivät maassa, eikä heihin voi koskea.” BBC:n toimittajan Doranin mukaan tohtori Rasnick kutsui edelleen lapsille annettuja kokeellisia AIDS-lääkkeitä ”tappaviksi”. Jos lapset kieltäytyivät ottamasta lääkkeitä suun kautta, Incarnationin työntekijät syöttivät heille lääkkeitä väkisin vatsaan työnnettyjen syöttöletkujen kautta.

Ei ole epäilystäkään siitä, että nämä HIV-positiiviset ja aids-oireiset lapset tarvitsivat lääkitystä. Kysymys kuuluukin, miksi heille annettiin kokeellisia lääkkeitä eikä samoja lääkkeitä, joita Upper East Siden kalliissa Brownstone-kodissa asuva lapsi olisi saanut? Alliance for Human Research Protection -järjestön tiedottaja Vera Sheravin sanoin: ”He testasivat näitä erittäin kokeellisia lääkkeitä. Mikseivät he antaneet lapsille nykyistä parasta hoitoa? Tämä on meidän kysymyksemme. Miksi he altistivat heidät riskeille ja kivulle, kun he olivat avuttomia? Olisivatko he tehneet näitä kokeita omilla lapsillaan? Epäilen sitä.” Lisäksi – kun otetaan huomioon, että BBC:n artikkelin mukaan 99 prosenttia New Yorkin lastenkotien lapsista on joko afroamerikkalaisia tai latinalaisamerikkalaisia – myös rotuun ja ennakkoluuloihin liittyvät kysymykset tulevat esiin.

Hoerger kertoi BBC:lle, että hän ei tajunnut, mistä oli kyse, ennen kuin otti myöhemmin kaksi Incarnationin lasta sijaislapsiksi. Koulutettuna lastensairaanhoitajana hän päätti ottaa kahdelta kotonaan hoitamaltaan lapselta pois lääkkeet, joita heille annettiin Incarnationissa ollessaan. Tämä johti BBC:n mukaan siihen, että ”heidän terveytensä ja onnellisuutensa paranivat välittömästi”. Pian hänen päätöksensä jälkeen ACS tuli kuitenkin hänen kotiinsa ja otti lapset pois hänen hoidostaan. Tämän jälkeen hänet leimattiin oikeudessa lasten hyväksikäyttäjäksi, eikä hän sen jälkeen enää koskaan nähnyt lapsia.

Lääketieteellisten kokeiden tekeminen lapsilla on vakava syytös. Doran ymmärsi tämän dokumenttielokuvaansa ja artikkeliaan työstäessään ja kysyi Incarnationilta, mikä on sen puoli, mutta Incarnation ohjasi hänet vain PR-yhtiönsä puoleen. Kallis manhattanilainen yritys kertoi hänelle, ettei se anna kommentteja siitä, mitä kodin sisällä tapahtuu. Näiden syytösten perusteella ACS:n entinen komissaari John B. Mattingly määräsi ACS:n kaikkien asiakirjojen kattavan tarkistuksen. Huhtikuun alkuun mennessä ACS:n henkilökunta paljasti tutkimiensa asiakirjojen perusteella, kuinka yleistä Hoergerin kuvaamat kokeilut Incarnationissa olivat koko kaupungissa:

  • Vuosien 1988 ja 2001 välillä 465 sijaiskotilasta ja orpoa käytettiin AIDS-lääkekokeissa.
  • Suurin osa näistä lapsista osallistui ennen vuotta 1996.
  • Suurin osa New Yorkissa asuvista HIV-positiivisista lapsista sai diagnoosin 1980-luvun puolivälistä 1990-luvun puoliväliin.
  • Eniten aidsiin liittyviä kuolemantapauksia New Yorkin lasten keskuudessa oli vuosina 1990-1995.
  • Tutkimuksissa käytetyt 465 lasta olivat noin kahdessa kymmenessä eri riippumattomassa virastossa, jotka toimivat ACS:n kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti.

Sitten 22. huhtikuuta 2005 ACS lähetti lehdistötiedotteen, jossa se ilmoitti, että se oli ”tehnyt Vera Institute of Justicen kanssa sopimuksen, jonka mukaan se tekee riippumattoman tarkastelun ACS:n politiikasta ja käytännöistä, jotka koskevat sijaishuollossa olevien HIV-positiivisten lasten osallistumista kliinisiin lääketutkimuksiin 1980- ja 1990-luvun lopulla”. Se väitti myös seuraavaa: ”Viimeinen lapsi, joka osallistui HIV:hen liittyvään kliiniseen lääketutkimukseen sijaishuollossa ollessaan, teki sen vuonna 2001. New Yorkissa ei ole meneillään hiviin liittyviä kliinisiä tutkimuksia, joihin osallistuisi sijaishuollossa olevia lapsia.” Tämä on suoraan ristiriidassa sen johtopäätöksen kanssa, jonka Doran kirjoittaa vuoden 2004 artikkelissaan: ”Kokeet jatkuvat edelleen New Yorkin köyhillä lapsilla.”

ACS väittää, että se tilasi tutkimukset HIV-positiivisten lasten parasta etua silmällä pitäen. ”Lääketutkimusten tarkoituksena oli kehittää tehokkaita hoitoja lasten aidsia varten aikana, jolloin ei ollut olemassa tunnettuja, FDA:n hyväksymiä lääkkeitä tautia sairastavien lasten hoitoon, ja monet lapset kuolivat”, lehdistötiedotteessa sanotaan. Todisteena aids-kriisin vakavuudesta, jonka ACS kohtasi kokeita tehdessään, lehdistötiedotteessa mainitaan seuraavat New Yorkin terveys- ja mielenterveysministeriön luvut:

  • Ennen vuotta 2003 (CDC:n arvioiden mukaan) valtakunnallisesti 13 927:stä alle 13-vuotiaasta HIV-positiivisesta lapsesta New York Cityssä HIV-positiivisten lasten prosenttiosuus oli ”ylivoimaisesti korkein kaikista maan alueista”.
  • Vuosina 1979-2003 New Yorkissa asui 3 634 alle 13-vuotiasta hiv-positiivista lasta.

Vaikka ACS uskoo, että sen päätös kokeellisten AIDS-lääkkeiden antamisesta 465 sijaislapselle ja orpolapselle ei ollut virheellinen, se kuitenkin tilaa Vera Institute -instituutilta riippumattoman tutkimuksen, jotta yleisö ja tiedotusvälineet saisivat varmuuden. Kuten komissaari Mattingly selitti: ”Ryhdymme tähän toimenpiteeseen, koska vaikka uskomme, että tuolloin käytössä olleet toimintatavat kuvastivat hyviä käytäntöjä, tunnustamme, että avoimuus on tarpeen kaikessa kanssakäymisessämme yleisön kanssa. Jotta voisimme tehokkaasti hoitaa tehtävämme New Yorkin lasten suojelemiseksi, meidän on voitava luottaa molemminpuolisesti niihin perheisiin, joita pyrimme palvelemaan.” Lehdistötiedotteen mukaan Vera Institute ”tutkii ACS:n toimintatapoja ja menettelytapoja sen varmistamiseksi, että ACS:n hoidossa olleet HIV-positiiviset ja aids-lapset on asianmukaisesti kirjattu oikeisiin kliinisiin lääketutkimuksiin”. Tähän sisältyy sen selvittäminen, onko:

  • ACS hankkinut lasten vanhemmilta tai muilta huoltajilta suostumuksen ennen kuin lapset otettiin mukaan kokeellisiin lääketutkimuksiin.
  • Tutkimuksiin osallistuneet lapset täyttäneet lääketieteelliset kriteerit.
  • ACS valvonut riittävästi ja asianmukaisesti tutkimuksiin osallistuneita lapsia.
  • Tutkimuksiin osallistuminen ollut ”tarkoituksenmukaista silloisen lääketieteellisen tietämyksen perusteella”.

Vera-instituutti ei ollut vieläkään saanut tutkimustaan valmiiksi, kun se päivitti analyysia koskevaa verkkosivustoaan 5. lokakuuta 2005. Se kirjoittaa, että se ”kokoaa neuvoa-antavaa lautakuntaa, joka koostuu lääketieteen, lastensuojelun, oikeusalan ja yhteiskunnan asiantuntijoista, jotta se voi tarkastella havaintojamme ja taata yleisölle tutkimuksemme riippumattomuuden”. Hankkeen kuvauksessa Vera Institute tunnustaa kiistan molemmat puolet:

”Vastustajat, jotka vastustavat sijaislasten ottamista mukaan kliinisiin tutkimuksiin – joissa riskit ja hyödyt ovat usein tuntemattomia – ovat huolissaan siitä, että tätä erittäin haavoittuvaa väestöryhmää saatetaan liian helposti laiminlyödä tai jopa käyttää hyväksi. Erityisesti värillisten lasten kohdalla he viittaavat historiallisiin esimerkkeihin, joissa terveydenhuoltojärjestelmä on toiminut syrjivästi ja ennakkoluuloisesti.

”Toisaalta ne, jotka kannattavat sijaislasten ottamista mukaan kliinisiin tutkimuksiin, väittävät, että ilmoittautuminen voi tarjota laadukasta hoitoa ja huippuluokan lääketiedettä lapsille, jotka muutoin saisivat vain rutiininomaisia lääketieteellisiä palveluja. Tämän näkemyksen mukaan sijaislasten poissulkeminen epäoikeudenmukaisesti estää heitä saamasta parasta, mitä lääketieteen ammattikunnalla on tarjota.”

On erittäin mielenkiintoista nähdä Vera Instituten tulokset, jotka instituutin itsensä mukaan ovat ”osa Veran tehtävää parantaa hallintojärjestelmiä”. ”Toivomme, että tarjoamamme tiedot edistävät julkista keskustelua, joka auttaa muokkaamaan tulevaa politiikkaa koskien kliinisiä kokeita ja valtion huostassa olevia lapsia”, sivustolla lukee. Kansallisella tasolla 12 000-13 000 alle 13-vuotiasta lasta on osallistunut National Institutes of Healthin rahoittamiin AIDS-lääkekokeisiin vuosina 1986-2005.

Vaikka Vera-instituutin tutkimustulokset eivät ole vielä valmiita, ympäristönsuojeluviraston (EPA) 8. huhtikuuta 2005 peruuttama lasten terveyttä koskeva ympäristöaltistustutkimus (Children’s Health Environmental Exposure Research Study, CHEERS) on osoitus siitä, mitä ympäristö- ja kansanterveysryhmien voimakas vastarinta (sekä kongressin pieni apu) voi saada aikaan köyhyydestä kärsiviin lapsiin kohdistuvien kokeiden lopettamiseksi.

EPA:n kokeet lapsilla

Lokakuussa 2005 American Chemistry Council antoi EPA:lle 2,1 miljoonaa dollaria sen tutkimiseksi, miten imeväisikäiset ja kolmevuotiaat lapset nielevät, hengittävät tai imevät kemikaaleja. Kuten IG Farben oli natsi-Saksan saksalaisille lääkeyhtiöille, American Chemistry Council toimii paljolti kemianteollisuuden suuryritysten, kuten Bayerin (joka oli muuten myös IG Farbenin jäsen), BP:n, Chevronin, Dow’n, DuPontin, Exxonin, Honeywellin, 3M:n, Monsanton ja Procter & Gamblen, peiteryhtiönä. Tutkimukset ovat jo osoittaneet, että näiden yritysten valmistamilla kemikaaleilla on pitkäaikaisia vaikutuksia lapsiin ja aikuisiin. CHEERSin kaltainen lyhyt kaksivuotinen tutkimus ei tietenkään paljastaisi näitä pitkäaikaisvaikutuksia, ja American Chemistry Council voisi sitten julkaista nämä tulokset ”todisteena” siitä, että sen kemikaalit ovat turvallisia.

Tämä on jo sinänsä eettinen ongelma, mutta ehdotettujen lasten koehenkilöiden demografinen koostumus pahentaa ongelmaa, etenkin kun otetaan huomioon, että sekä New Yorkin ACS:ssä että Tuskegeen syfilistutkimuksessa käytettiin sijaislapsia (joista suurin osa oli afroamerikkalaisia ja latinalaisamerikkalaisia). EPA:n alkuperäisen tutkimusehdotuksen mukaan, josta Organic Consumers Association on painanut osia uudelleen, koehenkilöt valittaisiin kuudesta terveysklinikasta Duvallin piirikunnassa, Flacassa. Näiden terveyskeskusten ominaispiirteet huomioon ottaen tutkimusehdotuksen sivulla 23 korostetaan, että koehenkilöt olisivat todennäköisesti pienituloisista perheistä peräisin olevia vähemmistölapsia: ”Vaikka kaikki Duvalin piirikunnan asukkaat ovat oikeutettuja käyttämään [terveydenhuollon] keskuksia, ne palvelevat ensisijaisesti pienituloisia henkilöitä. Vuonna 2000 seitsemänkymmentäviisi prosenttia klinikoiden käyttäjistä raskauskysymyksissä oli köyhyysrajalla tai sen alapuolella …”. Yhdysvaltain väestönlaskennassa mustiksi luokiteltujen henkilöiden synnytysten osuus on näissä kolmessa sairaalassa suurempi kuin koko piirikunnassa.”

Itse asiassa terveyskeskukset raportoivat, että 51 prosenttia niiden synnytyksistä on muiden kuin valkoihoisten äitien synnyttämiä ja että 62 prosenttia äideistä on saanut vain peruskoulun tai keskiasteen koulutuksen. Jos EPA olisi jatkanut CHEERS-ohjelman toteuttamista, näissä terveyskeskuksissa syntyneitä lapsia olisi käytetty ihmiskoekaniineina vain siksi, että he kuuluvat vähemmistöryhmiin ja köyhiin perheisiin. Vastineeksi siitä, että perheet olisivat antaneet lastensa altistua myrkyllisille kemikaaleille, perheet olisivat saaneet 970 dollaria, ilmaisen videokameran, t-paidan ja kehystetyn kiitostodistuksen.

Onneksi EPA päätti olla toteuttamatta CHEERSiä, kun Yhdysvaltain senaattorit Bill Nelson (D-Fla.) ja Barbara Boxer (D-Calif.) päättivät laittaa jalat alta ja estää presidentti Bushin nimityksen Stephen Johnsonin nimittämisestä EPA:n johtoon. Johnson kumosi 8. huhtikuuta antamassaan lausunnossa EPA:n aiemman päätöksen odottaa riippumattoman tieteellisen neuvoa-antavan paneelin raporttia ennen CHEERSiä koskevan päätöksen tekemistä. Hän selitti päätöksensä johtuvan siitä, että julkisuudessa ja tiedotusvälineissä oli esitetty tutkimuksesta virheellisiä tietoja:

”Viime syksynä tutkimussuunnitelmaan liittyvien kysymysten vuoksi määräsin, että kaikki tutkimustyöt on lopetettava välittömästi, ja pyysin riippumatonta arviointia. Sen jälkeen tutkimuksesta on esitetty monia vääristeltyjä tietoja. EPA:n johtavat tutkijat ovat kertoneet minulle, miten nämä vääristelyt ovat vaikuttaneet siihen, että tutkimusta on voitu jatkaa.

”Olen tullut siihen tulokseen, että tutkimusta ei voida jatkaa riippumattoman tarkastelun tuloksesta riippumatta. EPA:n on tehtävä laadukasta ja uskottavaa tutkimusta ilmapiirissä, jossa ei ole törkeitä vääristelyjä ja kiistoja.”

Boxer, joka sanoo vastustavansa jatkossakin myrkkyjen testaamista ihmisillä, kutsui CHEERS-ohjelmaa ”moraalittomaksi ohjelmaksi testata torjunta-aineita lapsilla” ja ”tuomittavaksi ideaksi, jonka ei olisi koskaan pitänyt päästä ulos neuvotteluhuoneesta” Associated Pressille antamassaan lausunnossa Johnsonin päätöksen jälkeen. Onneksi, toisin kuin Tuskegee-tutkimus, tutkimus lopetettiin ennen kuin kukaan loukkaantui.

 

Artikkelin julkaissut Natural News

Ihmiskokeet lääketieteessä, osa 3

Tämä on kolmas osa sarjassamme lääketieteen ihmiskokeista. Sarjan kaksi edellistä osaa ovat osa1 ja osa 2.


”Keskitysleirejä käytettiin valtavana ihmiskokeiden laboratoriona”, sanoo Wolfgang Eckhart, historiallisen lääketieteen professori Heidelbergin yliopistossa Saksassa. Holokaustin aikana Bayer, Hoechst, BASF ja muut saksalaiset lääke- ja kemianteollisuuden yritykset yhdistyivät voimakkaaksi kartelliksi, joka tunnettiin nimellä Interessengemeinschaft Farbenindustrie Aktiengesellschaft (IG Farben). Sen lisäksi, että IG Farben valmisti kaikenlaista holokaustin uhrien tappamiseen käytetystä tappavasta kaasusta, sota-ajoneuvojen liikuttamiseen käytetystä bensiinistä ja räjähteistä, joita käytettiin vihollisten pommittamiseen ja Euroopan valloittamiseen, se yritti myös parhaansa mukaan tuoda markkinoille suuren määrän erittäin kannattavia uusia lääkkeitä ja käytti keskitysleirien vankeja ihmiskoekaniineina tähän tarkoitukseen.

Nyt, yli 60 vuotta holokaustin jälkeen, me kaikki haluaisimme ajatella, että yhteiskunta on tällaisen julmuuden yläpuolella, mutta todellisuudessa ihmiskokeet ovat edelleen yleinen käytäntö nykyaikaisessa lääketieteessä. Big Pharma toimii monien samojen sääntöjen ja motiivien mukaan kuin IG Farben, ja koehenkilöt ovat edelleen yhteiskunnan haavoittuvimpia jäseniä – köyhiä, maahanmuuttajia, vähemmistöryhmiä ja lapsia.

”Harva lääkäri kiistää, että lääkkeiden testaaminen ihmisillä on välttämätöntä. Mikään määrä laboratoriorotilla tehtäviä kokeita ei näytä luotettavasti, miten kemikaali vaikuttaa ihmisiin”, David Evans ym. kirjoittavat Bloombergin artikkelissa ”Drug Industry Human Testing Masks Death, Injury, Compliant FDA”. Lääkärit ovat tunnustaneet ihmiskokeiden merkityksen jo Hippokrateen ajoista lähtien, vaikka muinaiset kreikkalaiset käyttivätkin niitä yksittäisten potilaiden hyödyksi pikemminkin kuin itse tieteen tai voittoa tavoittelevan teollisuuden hyväksi. Vuonna 1833 William Beaumont, armeijan kirurgilääkäri, joka oli vatsalääketieteen uranuurtaja tutkimalla potilasta, joka oli saanut ampumahaavan, joka jätti hänen ruoansulatuskanavansa pysyvästi alttiiksi, vahvisti ihmiskokeiden merkityksen, kunhan ne tehdään koehenkilön suostumuksella.

Joskus on kuitenkin vaikeaa löytää koehenkilöitä, erityisesti tutkimuksiin, joihin liittyy kipua tai suuria riskejä. 1930-luvulla tutkijat löysivät ratkaisun vaikeuksiinsa löytää halukkaita koehenkilöitä: Heiltä ei kysytty suostumusta. Surullisenkuuluisassa Tuskegee-syfilistutkimuksessa Yhdysvaltain kansanterveyslaitos diagnosoi 200 mustalla miehellä syfiliksen, ja sen sijaan, että se olisi hoitanut heitä tai edes tiedottanut heille sairaudestaan, se käytti heitä ihmiskoekaniineina tutkiakseen taudin oireita ja etenemistä. Nykyään, kuten Virginian yliopiston terveysjärjestelmä kirjoittaa verkkodokumentissaan ”Bad Blood”, ”Tuskegeen syfilistutkimuksesta on tullut voimakas symboli lääketieteen rasismista, ihmistutkimuksen eettisistä virheistä ja haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten hyväksikäytöstä hallituksen taholta”.

Holokaustin aikana IG Farben päihitti Tuskegee-syfilistutkimuksen moraalisen turmeltuneisuuden. Miksi käyttää ja pahoinpidellä vain 200:aa vastentahtoista koehenkilöä, kun voi valita natsien keskitysleireillä vangittujen joukosta? IG Farben käytti häikäilemättä kaikenikäisiä keskitysleirien vankeja tuskallisiin, invalidisoiviin ja usein tappaviin kokeisiin. Tämän vuoksi lääketieteellisistä kokeista on tullut epäoikeudenmukaisuuden, julmuuden, ennakkoluulojen ja ihmiselämän täydellisen halveksunnan synonyymi. Nykyään harva yrittää perustella tai tukea IG Farbenin lääketieteellisiä kokeita, mutta surullinen totuus on, että nykyajan lääketieteelliset kokeet ovat monin tavoin samankaltaisia kuin IG Farbenin tekemät kauhut.

Kokeelliset lääkeaineiden testauskeskukset

Nürnbergin oikeudenkäynnin aikana tohtori Waldemar Hoven, natsien lääkäri, joka antoi potilailleen tappavia injektioita Buchenwaldissa, antoi seuraavan selonteon hänen ja muiden keskitysleirien lääkäreiden suorittamista lääketieteellisistä kokeista: ”Yleisesti ja erityisesti saksalaisissa tiedepiireissä pitäisi olla tiedossa, että SS:llä ei ollut käytettävissään merkittäviä tiedemiehiä. On selvää, että keskitysleireillä IG:n valmisteilla tehdyt kokeet tapahtuivat vain IG:n etujen mukaisesti, joka pyrki kaikin keinoin selvittämään näiden valmisteiden tehokkuuden. He antoivat SS:n hoitaa – sanoisinko – likaisen työn keskitysleireillä. IG:n tarkoituksena ei ollut tuoda mitään tästä julki, vaan pikemminkin pystyttää savuverho kokeilujen ympärille, jotta … he voisivat pitää mahdolliset voitot itsellään. Ei SS vaan IG teki aloitteen keskitysleirikokeista.”

IG Farbenin tavoin Big Pharma ei tee omia kokeitaan. Sen sijaan se antaa ”likaisen työn” kokeellisten lääkkeiden testauskeskuksille, joista osa pitää koehenkilöt eristyksissä osan aikaa. Bloombergin artikkelissa ”Miami Test Center Lures Poor Immigrants as Human Guinea Pigs” argentiinalainen maahanmuuttaja Roberto Alvarez kuvailee kahdeksan päivää, jotka hän vietti eristyksissä Miamissa sijaitsevassa SFBC-testikeskuksessa: ”Sisällä voi olla outoa. Se on kuin vankila.”

Monella tavalla se on kuin vankila. Miamissa sijaitsevassa SFBC:ssä, joka on suurin laatuaan Pohjois-Amerikassa, koehenkilöt nukkuvat kuusi henkilöä huoneessa kaksikerroksisissa sängyissä. Heillä on jopa univormut yllään – purppuranpunaiset housut ja T-paidat, jotka muistuttavat keskitysleirien uhrien univormuja. Tohtori Hovenin kritiikki IG Farbenin kokeita natsien keskitysleireillä kohtaan voitaisiin helposti kohdistaa Big Pharman ihmiskokeisiin. Itse asiassa niin on tehty. ”FDA:n tietojen mukaan jotkut testikeskukset ovat käyttäneet huonosti koulutettuja ja luvatta toimivia lääkäreitä antaakseen osallistujille kokeellisia lääkkeitä. Keskuksilla … on joskus puutteelliset tai lukukelvottomat rekisterit”, David Evans ym. kirjoittavat.

Tietoinen suostumus?

Vaikka FDA on vaatinut koehenkilöiden tietoon perustuvaa suostumusta vuodesta 1981 lähtien, monet uskovat, että tutkijat eivät useinkaan selitä täysin riskejä ja mahdollisia sivuvaikutuksia, jotta he eivät pelottaisi mahdollisia koehenkilöitä. ”Ihmiskoehenkilöitä on hyvin vähän, joten ei ole yllättävää, että kasvavan paineen alla heidän löytämisekseen tapahtuu toisinaan hirvittäviä eettisiä rikkomuksia”, sanoo Marcia Angell, joka toimi New England Journal of Medicine -lehden päätoimittajana vuosina 1999-2000. Keskukset täyttävät tietoon perustuvaa suostumusta koskevat lakisääteiset vaatimukset antamalla tietoon perustuvan suostumuslomakkeen, mutta lomake saatetaan kirjoittaa kielellä, jota mahdolliset koehenkilöt eivät täysin ymmärrä, koska he ovat maahanmuuttajia, jotka muodostavat suuren osan ihmiskoehenkilöistä. Vaikka lomakkeet olisi kirjoitettu koehenkilöiden äidinkielellä, ne voivat olla pitkiä ja niissä voi esiintyä epäselvää teknistä jargonia. Artikkelissa ”Drug Industry Human Testing Masks Death, Injury, Compliant FDA” argentiinalainen maahanmuuttaja Roberto Alvarez myöntää: ”Asia, johon kiinnitän eniten huomiota, kun täytän tätä lomaketta, on tämä: Kuinka paljon se maksaa ja kuinka kauan se kestää. En lue niitä kovin tarkkaan”, hän selaa 12-sivuista suostumuslomaketta.

Natsi-lääkärit eivät edes vaivautuneet laatimaan suostumuslomakkeita. Miksi tuhlata aikaa, kun keskitysleirin vangeille voi vain syöttää väkisin pillerin tai ruiskuttaa kokeellista ainetta? ”Muistan, kuinka yksi SS-lääkäreistä piti leukaani auki ja pakotti pillerit kurkustani alas”, Auschwitzista selvinnyt Zoe Polanska Palmer kertoi BBC Radio 4:n toimittajalle Mark Handscombille It’s My Story -ohjelmassa. Myönnettäköön, että on parempi antaa mahdollisille koehenkilöille pitkät suostumuslomakkeet, jotka on kirjoitettu kielellä, jota he eivät täysin ymmärrä, kuin työntää pillereitä jonkun kurkusta alas, mutta se vaikuttaa silti epäeettiseltä ja voi edelleen vaarantaa ihmishenkiä.

Jopa Kenneth Lasseter, SFBC:n kokeellisen huumetestauskeskuksen lääketieteellinen johtaja, myönsi Bloombergin artikkelissa: ”Minulle on selvää. Ehkä sitä pitää selittää enemmän.” Lasseter puhui suostumuslomakkeesta kokeelliselle lääkkeelle, jolla voidaan hoitaa yliaktiivista virtsarakkoa. ”Tämän tutkimuksen tavoitteena on määrittää suurin päivittäinen TD-6301-annos, joka ei aiheuta ei-toivottua sykkeen nousua.” Kyllä, tuo sanamuoto voi olla selvä Lasseterille, mutta se ei ehkä ole selvä tavalliselle koehenkilölle. ”He sanovat sen väärinpäin väestölle, joka ei ehkä ole korkeimmalla koulutustasolla. Tutkimuksen todellinen tarkoitus on: ’Teemme teidät sairaiksi, jotta saamme selville, millä tasolla sairastutte, kun teille annetaan tätä lääkettä’. Ilmeisesti he eivät halua sanoa sitä”, Miamin yliopiston bioetiikan asiantuntija Ken Goodman sanoi David Evansille ja muille.

Maahanmuuttajien ja muiden köyhyydestä kärsivien ihmisten hyväksikäyttö

Holokaustin aikana natsit eristivät yhteiskunnan syrjäytyneet ryhmät – juutalaiset (myös lapset), mustalaiset, homoseksuaalit, mielisairaat ja kehitysvammaiset – leireille, joista tuli IG Farbenin kokeellisten lääketutkimusten koelaboratorioita. Syrjäytyneet väestöryhmät muodostavat yhä nykyäänkin suuren osan lääkekokeiden koehenkilöistä, mutta sosioekonomiset tekijät, eivätkä niinkään keskitysleiriviranomaiset, saavat heidät todennäköisemmin myymään ruumiinsa Big Pharmalle.

Ei ole sattumaa, että SFBC, Pohjois-Amerikan suurin kokeellinen huumetestauskeskus, sijaitsee Miamissa. St. Petersburg Timesin mukaan Miami-Daden piirikunta ”on maan ainoa piirikunta, jonka asukkaista yli puolet on ulkomaalaissyntyisiä”. Maahanmuuttajien tultua Miamiin esimerkiksi Kuubasta, Kolumbiasta, Haitista, Nicaraguasta, Jamaikalta, Argentiinasta ja Meksikosta he tarvitsevat rahaa, mutta kokevat kuitenkin työllistymisen rajoituksia, joita vähäinen tai ei lainkaan sujuva englannin kielen taito, vähäinen koulutus, tuntemattomuus, ennakkoluulot ja joissakin tapauksissa työluvan puuttuminen tuovat mukanaan. Koska muita vaihtoehtoja on vähän, nämä maahanmuuttajat löytävät yhden harvoista laillisista työpaikoista, jotka eivät vaadi minkäänlaista englannin kielen taitoa tai koulutusta ja saattavat jopa hyväksyä väärennetyn sosiaaliturvakortin: Ammattimainen koekaniini.

Monet maahanmuuttajat osallistuvat useisiin samanaikaisiin lääketutkimuksiin. Näiden kokeellisten lääkkeiden yhdistäminen on katastrofin resepti, ”koska tutkijat eivät tiedä, miten eri kemikaalit ovat vuorovaikutuksessa keskenään tai mitä sivuvaikutuksia yhdistelmällä voi olla ihmiselle”, Bloombergin artikkelissa ”Miami Test Center Lures Poor Immigrants as Human Guinea Pigs” todetaan. Ottaen kuitenkin huomioon, että joistakin tutkimuksista maksetaan vain 25 dollaria päivässä, mitä muuta todella syrjäytyneiden koehenkilöiden pitäisi tehdä? ”En valitsisi tätä työtä, mutta taloudelliset olosuhteet pakottavat joskus tekemään sitä”, venezuelalainen maahanmuuttaja Oscar Cabanerio sanoi Bloombergille.

 

Artikkelin julkaissut Natural News

Ihmiskokeet lääketieteessä, osa 2

Tämä on toinen osa historiikista, joka käsittelee ihmiskokeita lääketieteessä. Ensimmäinen osa: [LINKKI]


(1966)

CIA jatkaa MKULTRA-suunnitelmiaan aloittamalla Project MKSEARCHin kehittääkseen ja testatakseen tapoja käyttää biologisia, kemiallisia ja radioaktiivisia materiaaleja tiedusteluoperaatioissa, sekä kehittääkseen ja testatakseen huumeita, jotka kykenevät tuottamaan ennustettavia muutoksia ihmisen käyttäytymiseen ja fysiologiaan (Goliszek).

Tri. Henry Beecher kirjoittaa ”Kaikkien ihmisolentojen hyvinvointi, terveys ja jopa varsinainen tai potentiaalinen elämä, syntynyt tai syntymätön, riippuu ihmiskokeiden tekemisen jatkamisesta. Sen täytyy jatkua; se tulee jatkumaan. ’Ihmiskunnan tutkimus kohdistuu ihmiseen'” hänen ihmiskokeita käsittelevässä tekstissään Research and the Individual (”Human Experimentation: Before the Nazi Era and After”).

Yhdysvaltain armeija tiputtaa hehkulamppuja täynnä Bacillus subtilista eri tuuletuskanaviin New York Cityn metrojärjestelmässä, ja altistaa yli miljoona siviiliä bakteerille (Goliszek).

National Commission for the Protection of Research Subjects julkaisee omat tutkimuskäytänteensä ihmiskoehenkilöillä, mikä lopulta johtaa institutionaalisten valvontalautakuntien perustamiseen (IRB:t) (Sharav).

(1967)

Pennsylvanian yliopiston professori Albert Kligman jatkaa Dow Chemical Companyn sponsoroimaa dioksiinitutkimusta ilman yhtiön tietoa tutkimuksesta tai suostumusta siihen. Hän kasvattaa kymmenen vangin iholle antamaa dioksiiniannosta 7500 mikrogrammaan, mikä on 468-kertainen annos, jonka Dowin edustaja Gerald K. Rowe on valtuuttanut hänet antamaan. Tämän seurauksena vangit saavat aknen, joka kehittyy tulehtuneiksi ihovaivoiksi (Kaye).

CIA asettaa FDA:n päämajan juomaveteen Washington DC:ssa kemikaalia tutkiakseen onko juomavettä mahdollista terästää LSD:llä ja muilla aineilla (Cockburn and St. Clair, eds.).

Journal of Clinical Investigationissa julkaistussa tutkimuksessa tutkijat ruiskuttavat raskaana oleviin naisiin radioaktiivista kortisolia nähdäkseen siirtyykö radioaktiivinen materiaali istukan läpi sikiöön ja vaikuttaako se raskauteen (Goliszek).

Yhdysvaltain armeija maksaa professori Kligmanille, jotta hän annostelisi rakkoja aiheuttavia kemikaaleja Holmesburgin vankilan vankien kasvoihin ja selkään, jotta (Kligmanin omin sanoin) ”voitaisiin selvittää miten iho suojaa itseään krooniselta myrkkykemikaalialtistukselta, niinkutsutussa kovettumisprosessissa”. Tällä tiedolla on sekä hyökkäys- että puolustussovelluksia armeijalle (Kaye).

CIA ja Edgewood Arsenal Research Laboratories aloittavat laajan ohjelman, jossa kehitetään ihmisen käyttäytymiseen vaikuttavia lääkeaineita. Sen osaohjelmat ovat Project OFTEN — eläin- ja ihmiskoehenkilöiden käyttäytymiseen vaikuttavien lääkeaineiden toksikologia ja leviäminen — sekä Project CHICKWIT, jossa kerätään Euroopan ja Aasian lääkekehitystietoa (Goliszek).

Professori Kligman kehittää Retin-A:n aknelääkkeeksi (ja lopulta myös ryppyvoiteeksi), minkä johdosta hänestä tulee miljonääri (Kaye).

Tutkijat lamauttavat 64 vankia Kaliforniassa hermoihin ja lihaksiin vaikuttavalla succinylkoliini-aineella, joka aiheuttaa hengityksen lamaantumista pintahengitykseksi ja se tuntuu samalta kuin hukkuisi. Kun viisi vankia kieltäytyy osallistumasta lääketieteelliseen kokeeseen, vankilan erikoislautakunta antaa tutkijoille injektoida vankeihin ainetta vastoin heidän tahtoaan (Greger).

(1968)

San Antonion ja eteläisen Teksasin Planned Parenthood sekä Southwest Foundation for Research and Education aloittavat suun kautta annettavan ehkäisylääkkeen tutkimukset 70:llä köyhällä meksikolaisamerikkalaisella naisella, jossa puolelle naisista annetaan ehkäisylääkettä ja puolelle placeboa. Kun tutkimuksen tulokset julkaistaan muutaman vuoden päästä, se herättää meksikolaisamerikkalaisissa kovan kalabaliikin (Sharav, Sauter).

(1969)

Presidentti Nixon lakkauttaa Yhdysvaltain hyökkäysbioaseohjelman, johon kuuluu myös Fort Detrickissä tehdyt ihmiskokeet. Tähän mennessä kymmenet tuhannet siviilit ja sotilaat ovat tietämättään ja tietoisesti olleet mukana kokeissa, joissa on testattu vaarallisia biologisia taudinaiheuttajia (Goliszek).

Yhdysvaltain armeija suorittaa kokeen DTC Test 69-12, joka on avoimesti tehty VX- ja sariinikaasukoe armeijan Edgewood Arsenalissa Marylandissa, jossa armeijan henkilöstöä todennäköisesti altistui aineille (Goliszek, Martin).

Kokeellisia huumeita testataan henkisesti vajaisiin lapsiin Milledgevillessa, Georgiassa, ilman minkäänlaista instituution antamaa lupaa (Sharav).

Tri. Donald MacArthur, Yhdysvaltain puolustusministeriön tutkimuksen ja teknologian apulaisjohtaja, pyytää kongressilta $10 miljoonaa synteettisen biologisen taudinaiheuttajan kehittämiseen, joka olisi vastustuskykyinen ”immunologisille ja terapeuttisille prosesseille, joista me olemme riippuvaisia pysyäksemme suhteellisen vapaina tartuntataudeista” (Cockburn and St. Clair, eds.).

Tuomari Sam Steinfieldin niskoittelu tapauksessa Strunk v. Strunk, 445 S.W.2d 145 oli ensimmäinen kerta, kun tuomari on koskaan ehdottanut, että Nürnbergin säännöstöä sovellettaisiin amerikkalaisiin oikeusjuttuihin (Sharav).

(1970)

Vuosi hänen tekemänsä pyynnön jälkeen, joka esitettiin lakiesityksessä H.R. 15090, tri. MacArthur saa rahoitusta tutkimukseen aloittaa CIA:n valvoma mykoplasmatutkimus Fort Detrickin erikoisoperaatiodivisioonassa ja toivottavasti luoda synteettinen immuunipuolustuksen lamauttava ainesosa. Jotkut asiantuntijat uskovat, että tämä tutkimus on saattanut sattumalta luoda HIV:n, AIDSia aiheuttavan viruksen (Goliszek).

National Institutes of Healthin (NIH) käskystä, joka sponsoroi myös Tuskegee-koetta, Johns Hopkins Universitym ilmaisen päivähoidon ohjelma kerää verinäytteitä 7000:lta afroamerikkalaiselta lapselta. Ohjelma kertoo vanhemmille, että he selvittivät oliko lapsilla anemia, mutta oikeasti he selvittivät oliko lapsilla ylimääräistä Y-kromosomia (XYY), jonka uskotaan altistavan biologisesti rikoksille. Ohjelman johtaja Digamber Borganokar teki tämän ilman Johns Hopkins Universityn lupaa (Greger, Merritte, et al.).

(1971)

Presidentti Nixon muuntaa Fort Detrickin hyökkäykseen käytettävien bioaseiden tutkimuslaboratoriosta Frederick Cancer Research and Development Centeriksi, joka nykyään tunnetaan nimellä National Cancer Institute, Frederickissa. Syöpätutkimuksen lisäksi siellä tutkitaan virologiaa, immunologiaa ja retroviruksia (mukaanlukien HIV). Lisäksi paikasta on tullut Yhdysvaltain armeijan lääketieteellisen tutkimusinstituutin kotipaikka, jossa tutkitaan lääkkeitä, rokotteita ja vastatoimia biologiseen sodankäyntiin. Näin Fort Detrick ei siirrykään kauhean kauaksi biosodankäynnin menneisyydestään (Goliszek).

Stanfordin yliopisto tekee Stanfordin vankilakokeen ryhmälle yliopisto-opiskelijoita oppiakseen enemmän vankien psykologiasta. Joillekin opiskelijoille annetaan vanginvartijan rooli, toiset saavat vangin roolin. Vain kuuden päivän jälkeen kaksiviikkoinen koe jouduttiin keskeyttämään sen osallistujille aiheuttamien psykologisten vaikutusten takia. ”Vartijat” olivat alkaneet käyttäytyä sadistisesti, kun taas ”vangit” ilmensivät masennuksen ja psykologisen stressin oireita (University of New Hampshire).

Artikkeli otsikolla ”Viral Infections in Man Associated with Acquired Immunological Deficiency States” julkaistiin Federation Proceedings –julkaisussa. Tohtori MacArthur ja Fort Detrickin erikoisoperaatiodivisioona olivat tässä vaiheessa tehneet vuoden verran mykoplasmatutkimusta luodakseen synteettisen immuniteettia heikentävän taudinaiheuttajan, mikä jälleen kerran viittaa siihen, että tutkijat olisivat keksineet HIV:n (Goliszek).

(1972)

Yhdysvaltain ilmavoimien sponsoroimassa tutkimuksessa tri. Amedeo Marrazzi antaa LSD:tä mielisairaalan potilaille Missourin yliopiston psykiatrisessa instituutissa ja Minnesotan yliopistollisessa sairaalassa tutkiakseen ”egon vahvuutta” (Barker).

(1973)

Ad Hoc -neuvonantajapaneeli jättää loppuraporttinsa Tuskegeen tippuritutkimuksesta. Raportissa lukee ”Yhteiskunnalla ei ole enää varaa jättää yksilön oikeuksien ja tieteellisen kehityksen välistä tasapainottelua tiedeyhteisön tehtäväksi” (Sharav).

(1974)

Kongressi saattaa voimaan National Research Actin, jolla perustetaan biolääketieteellisen ja käyttäytymistutkimuksen koehenkilöitä suojeleva kansallinen komissio, ja viimein saadaan asetettua säännöt lasten ihmiskokelle (Breslow).

(1975)

Terveyden, opetuksen ja hyvinvoinnin ministeriö antaa NIH:n ihmiskoehenkilöiden suojelua käsitteleville säännöille (1966) lainvoimaisen aseman. Otsikko 45, ”The Common Rule”, virallisesti perustaa institutionaaliset arviointilautakunnat (IRB:t) (Sharav).

(1977)

Kennedyn kuuleminen aloitti prosessin kohti Executive Order 12333:a, joka kieltää tiedustelupalvelujen kokeilut ihmisillä ilman heidän informoitua suostumustaan (Merritte, et al.).

Yhdysvaltain hallitus pyytää virallisesti anteeksi ja antaa $400,000 Jeanne Connellille, ainoalle selviytyjälle eversti Warrenin plutoniuminjektiokokeista Stron Memorial Hospitalissa, sekä muiden koehenkilöiden perheille (Burton Report).

National Urban League pitää kansallisen konferenssin ihmisillä tehtävistä kokeista, jossa ilmoitetaan ”Me emme halua tappaa tiedettä, mutta me emme halua, että tiede tappaa, ruhjoo tai hyväksikäyttää meitä” (Sharav) (toim. huom. koronarokotteen olisi pitänyt noudattaa tätä!).

(1978)

CDC aloittaa kokeellisen B-hepatiittirokotteen rokotekokeet New Yorkissa. CDC:n mainos, jolla etsittiin koehenkilöitä, erityisesti pyydettiin seksuaalisesti kevytkenkäisiä homomiehiä. Professori Wolf Szmuness Columbia University School of Public Healthista oli kehittänyt rokotteen infektioseerumin hepatiittitartunnan saaneilta homoseksuaaleilta kerätystä veriseerumista, jota oli sitten annettu simpansseille, ainoalle eläimelle johon B-hepatiitti tarttuu, mikä johti teoriaan siitä, että HIV olisi saanut alkunsa simpansseilla ennen siirtymistään ihmisiin tämän rokotteen avulla. Muutama kuukausi sen jälkeen, kun 1083 homoseksuaalia miestä oli saanut rokotteen, New Yorkin lääkärit alkoivat havaita Kaposin sarkoomatapauksia, Mycoplasma penetransista sekä uudenlaista herpesvirusvarianttia nuorilla amerikkalaismiehillä, mutta myöhemmin nämä tultaisiin tuntemaan AIDSiin liittyvinä yleisinä opportunistisina sairauksina (Goliszek).

(1979)

Biolääketieteellisen ja käyttäytymistieteellisen tutkimuksen koehenkilöiden suojelua käsittelevä kansallinen komissio (National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research) julkaisee Belmont-raportin, jossa luodaan perustus ihmisillä tehtäville kokeille tutkimuksessa. Belmont-raportti määrää, että tutkijat joutuvat noudattamaan kolmea perusperiaatetta: 1. Kunnioittaa koehenkilöitä autonomisina persoonina ja suojella niitä, joilla on rajallinen kapasiteetti itsenäisyyteen (kuten lapset), 2. Älä vahingoita ketään, 3. Valitse koehenkilöt oikeudenmukaisesti — varmistetaan etteivät tietyt ihmisryhmät joudu kohteiksi sen takia, että he ovat helposti lähestyttäviä tai helposti manipuloitavissa, vaan sen sijaan syistä, jotka suoraan liittyvät tehtäviin kokeisiin (Berdon).

(1980)

Tutkimus paljastaa, että leukemiaa esiintyy paljon niiden 18 000 sotilaan keskuudessa, jotka osallistuivat vuoden 1957 Operaatio Plumbbobiin.

Vuosia myöhemmin HIV:n varalta testattujen verinäytteiden mukaan 20 prosenttia kaikista vuoden 1978 hepatiitti B -rokotekokeiluun osallistuneista newyorkilaisista homoseksuaalisista miehistä on tässä vaiheessa HIV-positiivisia (Goliszek).

Amerikkalaiset lääkärit antavat kokeellisia hormoniruiskuja sadoille Miamin ja Puerto Ricon vankileireille vangituille haitilaismiehille, mikä aiheuttaa miehille gynekomastian, jossa miehille kehittyy täysikokoiset rinnat (Cockburn ja St. Clair, toim.).

CDC jatkaa vuoden 1978 hepatiitti B -rokotekokeilua Los Angelesissa, San Franciscossa, Chicagossa, St. Louisissa ja Denverissä, ja pelkästään San Franciscossa siihen osallistuu yli 7 000 homoseksuaalista miestä (Goliszek).

FDA kieltää vankilavankien käytön lääkekokeissa, mikä johtaa lääkekokeilukeskusten perustamiseen (Sharav).

Ensimmäinen AIDS-tapaus ilmenee San Franciscossa (Goliszek).

(1981)

(1981 – 1993) Seattlessa sijaitseva Genetic Systems Corporation aloittaa meneillään olevan lääketieteellisen kokeen nimeltä Protocol No. 126, jossa Seattlessa sijaitsevan Fred Hutchinsonin syöpätutkimuskeskuksen syöpäpotilaille annetaan luuydinsiirtoja, jotka sisältävät kahdeksan Genetic Systemsin valmistamaa kokeellista proteiinia, tavanomaisten luuydinsiirtojen sijaan. 19 koehenkilöä kuolee komplikaatioihin, jotka liittyvät suoraan kokeelliseen hoitoon (Goliszek).

Duken yliopistossa suoritettu syväsukelluskoe aiheuttaa koehenkilölle Leonard Whitlockille pysyvän aivovaurion (Sharav).

CDC myöntää, että AIDS-niminen tauti on olemassa, ja vahvistaa 26 tautitapausta — kaikki aiemmin terveillä homoseksuaaleilla, jotka asuivat New Yorkissa, San Franciscossa ja Los Angelesissa – ja tukee jälleen kerran spekulaatiota, jonka mukaan aids on peräisin vuosien 1978 ja 1980 hepatiitti B -kokeista (Goliszek).

(1982)

Kolmekymmentä prosenttia CDC:n hepatiitti B -rokotekokeessa käytetyistä koehenkilöistä on tässä vaiheessa HIV-positiivisia (Goliszek).

(1984)

SFBC:n vaiheen I tutkimusklinikka perustetaan Miamiin, Flacoon. Vuoteen 2005 mennessä siitä tuli Pohjois-Amerikan suurin kokeellisten lääkkeiden testauskeskus, jolla on keskuksia Miamissa ja Montrealissa ja jossa tehdään kliinisiä tutkimuksia vaiheesta I vaiheeseen IV (Drug Development-Technology.com).

(1985)

Entinen Yhdysvaltain armeijan kersantti yrittää haastaa armeijan oikeuteen, koska se oli käyttänyt häneen huumeita ilman hänen suostumustaan tai edes tietämättään asiassa Yhdysvallat vastaan Stanley, 483 U.S. 669. Tuomari Antonin Scalia kirjoittaa päätöksen, joka vapauttaa Yhdysvaltain armeijan kaikesta vastuusta menneistä, nykyisistä tai tulevista lääketieteellisistä kokeista ilman tietoon perustuvaa suostumusta (Merritte ym.).

(1987)

Philadelphiassa asuva Doris Jackson saa tietää, että tutkijat ovat poistaneet hänen poikansa aivot post mortem lääketieteellistä tutkimusta varten. Myöhemmin hän saa tietää, että Pennsylvanian osavaltiossa on käytössä ”implisiittisen suostumuksen” doktriini, joka tarkoittaa, että ellei potilas allekirjoita asiakirjaa, jossa toisin ilmoitetaan, suostumus elinten poistamiseen on automaattisesti implisiittinen (Merritte ym.).

(1988)

Yhdysvaltain oikeusministeriö maksaa yhdeksälle kanadalaiselle CIA:n ja tohtori Cameronin ”psyykkisen ajamisen” kokeista (1957-1964) selviytyneelle 750 000 dollaria tuomioistuimen ulkopuolisena sovintona, jotta MKULTRAa ei tutkittaisi enempää (Goliszek).

(1988 – 2001) New Yorkin kaupungin lastensuojeluhallinto alkaa sallia noin kahdessa tusinassa lastenkodissa asuvien sijaislasten käyttämisen National Institutes of Healthin (NIH) rahoittamissa kokeellisissa AIDS-lääkekokeissa. Nämä lapset – yhteensä 465 ohjelman loppuun mennessä – kokevat vakavia sivuvaikutuksia, kuten kävelykyvyttömyyttä, ripulia, oksentelua, turvonneita niveliä ja kouristuksia. Lastenkodin työntekijät eivät ole tietoisia siitä, että he antavat HIV-tartunnan saaneille lapsille kokeellisia lääkkeitä tavanomaisten AIDS-hoitojen sijaan (New York City ACS, Doran).

(1990)

Yhdysvallat lähettää Persianlahdelle Persianlahden sotaan (”Aavikkomyrsky”) 1,7 miljoonaa varusmiestä, joista 22 prosenttia on afroamerikkalaisia. Yli 400 000 sotilasta määrätään ottamaan kokeellista hermomyrkkyä sisältävää pyridostigmiini-nimistä lääkettä, jonka myöhemmin uskotaan olevan syy Persianlahden sodan oireyhtymään – oireet vaihtelevat ihosairauksista, neurologisista häiriöistä, pidätyskyvyttömyydestä, hallitsemattomasta kuolaamisesta ja näköongelmista – jotka vaikuttavat Persianlahden sodan veteraaneihin (Goliszek; Merritte, et al.).

CDC ja Kaiser Pharmaceuticals of Southern California ruiskuttavat Los Angelesissa 1 500 puolivuotiaalle mustalle ja latinalaisamerikkalaiselle vauvalle ”kokeellista” tuhkarokkorokotetta, jota ei ole koskaan hyväksytty käytettäväksi Yhdysvalloissa. Riskiä lisää se, että alle vuoden ikäisillä lapsilla ei välttämättä ole riittävästi myeliiniä hermojensa ympärillä, jolloin hermojen kehitys saattaa heikentyä rokotteen vaikutuksesta. CDC myöntää myöhemmin, että vanhemmille ei koskaan kerrottu, että heidän lapsiinsa ruiskutettava rokote oli kokeellinen (Goliszek).

FDA sallii Yhdysvaltain puolustusministeriön poiketa Nürnbergin säännöstöstä ja käyttää hyväksymättömiä lääkkeitä ja rokotteita operaatio Desert Shieldissä (Sharav).

(1991)

Los Angeles Times -lehden 27. toukokuuta ilmestyneessä numerossa entinen Yhdysvaltain laivaston radio-operaattori Richard Jenkins kirjoittaa, että hän kärsii leukemiasta, kroonisesta väsymyksestä sekä munuais- ja maksasairaudesta, jotka ovat seurausta säteilyaltistuksesta, jonka hän sai vuoden 1958 operaatio Hardtackissa (Goliszek).

Osallistuessaan UCLA:n tutkimukseen, jossa skitsofreniaa sairastavien henkilöiden lääkitys lopetetaan, Tony LaMadrid tekee itsemurhan (Sharav).

(1992)

Columbian yliopiston New Yorkin osavaltion psykiatrian instituutti ja Mount Sinain lääketieteellinen tiedekunta antavat 100 miehelle – enimmäkseen afroamerikkalaisille ja latinalaisamerikkalaisille, jotka ovat 6-10-vuotiaita ja kaikki nuorisorikollisten pikkuveljiä – 10 milligrammaa fenfluramiinia (fen-fen) painokiloa kohden testatakseen teoriaa, jonka mukaan alhainen serotoniinitaso liittyy väkivaltaiseen tai aggressiiviseen käyttäytymiseen. Osallistujien vanhemmat saivat kukin 125 dollaria, mukaan lukien 25 dollarin Toys ’R’ Us -lahjakortin (Goliszek).

(1993)

Connecticutissa sijaitsevan West Haven VA:n tutkijat antavat 27 skitsofreniaa sairastavalle – 12 sairaalahoidossa olevalle ja 15 toimivalle vapaaehtoiselle – MCPP-nimistä kemikaalia, joka lisää merkittävästi heidän psykoottisia oireitaan ja, kuten tutkijat toteavat, vaikuttaa negatiivisesti koehenkilöihin pitkällä aikavälillä (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

(1994)

New Yorkin VA-sairaalassa tehdyssä kaksoissokkokokeessa tutkijat ottivat 23 skitsofreniaa sairastavaa potilasta pois lääkityksestään keskimäärin 30 päivän ajaksi. Sen jälkeen he antavat 17:lle heistä 0,5 mg/kg amfetamiinia ja kuudelle lumelääkettä kontrollina, minkä jälkeen he tekevät PET-kuvauksia Brookhavenin laboratorioissa. Tutkijoiden mukaan kokeen tarkoituksena oli ”arvioida erityisesti aineenvaihdunnallisia vaikutuksia henkilöillä, joilla oli eriasteisia amfetamiinin aiheuttamia psykoottisia pahenemisvaiheita” (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

Albuquerque Tribunen toimittaja Eileen Welsome saa Pulitzer-palkinnon tutkivasta raportoinnistaan eversti Warrenin plutoniumkokeista potilailla Strong Memorial -sairaalassa vuonna 1945 (Burton Report).

Liittovaltion rahoittamassa kokeessa New Yorkin VA Medical Centerissä tutkijat antavat skitsofreniaa sairastaville veteraaneille amfetamiinia, vaikka keskushermostoa stimuloivat aineet pahentavat psykoottisia oireita 40 prosentilla skitsofreenikoista (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

Bronx VA Medical Centerin tutkijat rekrytoivat 28 skitsofreniaa sairastavaa veteraania, jotka toimivat yhteiskunnassa, ja antoivat heille L-dopa-valmistetta psykoottisen relapsin aiheuttamiseksi tarkoituksellisesti (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

Presidentti Clinton nimittää ihmisten säteilykokeita käsittelevän neuvoa-antavan toimikunnan (ACHRE), joka lopulta paljastaa kylmän sodan aikana tehdyt hirvittävät kokeet ACHRE-raportissaan.

(1995)

19-vuotias Rochesterin yliopiston opiskelija Nicole Wan kuolee osallistuttuaan MIT:n sponsoroimaan kokeeseen, jossa testataan ilmansaasteiden kemikaaleja ihmisiin. Kokeessa maksetaan 150 dollaria koehenkilöille (Sharav).

Maaliskuun 15. päivänä presidentin asettamassa ihmisten säteilykokeiden neuvoa-antavassa komiteassa (ACHRE) entiset koehenkilöt, mukaan lukien ne, joita käytettiin kokeissa lapsena, antavat valaehtoisia todistuksia, joissa he kertovat, että heitä on käytetty säteilykokeissa ja/tai aivopesty, hypnotisoitu, huumattu, psykologisesti kidutettu, uhkailtu ja jopa raiskattu CIA:n kokeiden aikana. Näihin valaehtoisiin lausuntoihin kuuluvat mm:

  • Christina DeNicolan lausunto siitä, että Tucsonissa, Arizonassa, vuosina 1966-1976 ”tohtori B” suoritti mielenhallintakokeita käyttäen huumeita, posthypnoottisia injektioita ja draamaa sekä säteilytyskokeita hänen kaulaansa, kurkkuunsa, rintaansa ja kohtuunsa. Hän oli vain nelivuotias, kun kokeet aloitettiin.
  • Claudia Mullenin todistus siitä, että tohtori Sidney Gottlieb (joka tunnetaan MKULTRAsta) käytti kemikaaleja, säteilyä, hypnoosia, huumeita, eristämistä vesialtaisiin, univajetta, sähköiskuja, aivopesua sekä emotionaalista, seksuaalista ja sanallista hyväksikäyttöä osana mielenhallintakokeita, joiden perimmäisenä tavoitteena oli tehdä hänestä, joka oli tuolloin vasta lapsi, ”täydellinen vakooja”. Hän kertoo neuvoa-antavalle komitealle, että tutkijat perustelivat hyväksikäyttöä kertomalla hänelle, että hän palveli maataan ”rohkeassa pyrkimyksessä taistella kommunismia vastaan”.
  • Suzanne Starrin lausunto, jonka mukaan ”armeijasta eläkkeelle jäänyt lääkäri hankki Coloradon vuorilta lapsia kokeita varten”. Hän sanoo olleensa yksi näistä lapsista ja joutuneensa kokeiden uhriksi, joihin kuului ympäristön riistämistä pakotettuun psykoosiin asti, spin-ohjelmointia, injektioita, raiskauksia ja usein toistuvia sähköshokki- ja mielenhallintaistuntoja. ”Olen taistellut itsetuhoisia ohjelmoituja viestejä vastaan tappaakseni itseni, ja tiedän, mikä ohjelmoitu viesti on, enkä toimi niiden mukaan”, hän kertoo neuvoa-antavalle komitealle kokeiden pitkäaikaisista vaikutuksista, jotka ovat jatkuneet vielä aikuisuudessakin (Goliszek).

Presidentti Clinton pyytää julkisesti anteeksi niiltä tuhansilta ihmisiltä, jotka joutuivat MKULTRA:n ja muiden mielenhallintaohjelmien uhreiksi (Sharav).

Tohtori Daniel P. van Kammenin tutkimuksessa ”Behavioral vs. Biochemical Prediction of Clinical Stability Following Haloperidol Withdrawal in Schizophrenia” tutkijat rekrytoivat 88 veteraania, joiden lääkitys oli vakauttanut heidän toimintakykynsä yhteiskunnassa, ja panivat heidät sairaalahoitoon kahdeksaksi tai kymmeneksi viikoksi. Tänä aikana tutkijat lopettavat veteraaneille niiden lääkkeiden antamisen, joiden avulla he voivat elää yhteiskunnassa, ja palauttavat heidät kahden tai neljän viikon mittaiselle Haldol-vakioannokselle. Sitten veteraanit ”pestään”, heille tehdään lannepunktio ja heidät asetetaan kuuden viikon tarkkailuun, jotta nähdään, ketkä heistä uusiutuvat ja kärsivät jälleen oireisesta skitsofreniasta. 50 prosentilla heistä tämä tapahtuu (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

Presidentti Clinton nimittää kansallisen bioetiikan neuvoa-antavan komitean (Sharav).

New Yorkin osavaltion korkeimman oikeuden tuomari Edward Greenfield katsoo, että vanhemmilla ei ole oikeutta vapaaehtoisesti luovuttaa kehitysvammaisia lapsiaan muihin kuin terapeuttisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin ja että ketään kehitysvammaista henkilöä ei voida käyttää lääketieteellisessä kokeessa ilman tietoon perustuvaa suostumusta (Sharav).

(1996)

Marylandin yliopiston professori Adil E. Shamoo ja Citizens for Responsible Care and Research -järjestö lähettävät Yhdysvaltain senaatin hallituksen asioiden komitealle kirjallisen lausunnon veteraanien epäeettisestä käytöstä lääketieteellisessä tutkimuksessa: ”Tämäntyyppistä tutkimusta tehdään koko maassa lääketieteellisissä keskuksissa ja veteraanisairaaloissa, joita tuetaan kymmenillä miljoonilla veronmaksajien rahoilla. Nämä kokeet ovat riskialttiita ja väärinkäytöksiä, jotka aiheuttavat fyysistä ja psyykkistä haittaa kaikkein haavoittuvimmille ryhmille ja lisäksi heikentävät yhteiskuntamme perusihmisarvoja. Todennäköisesti kymmeniä tuhansia potilaita altistetaan tällaisille kokeille” (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

Puolustusministeriö myöntää, että Persianlahden sodan sotilaat altistuivat kemiallisille aineille, mutta 33 prosenttia Persianlahden sodan oireyhtymään sairastuneista sotilashenkilöistä ei koskaan poistunut Yhdysvalloista sodan aikana, mikä tekee tyhjäksi yleisen käsityksen, jonka mukaan oireet johtuvat altistumisesta Irakin kemiallisille aseille (Merritte, et al.).

Liittovaltion rahoittamassa kokeessa West Haven VA:ssa Connecticutissa Yalen yliopiston tutkijat antavat skitsofreniaa sairastaville veteraaneille amfetamiinia, vaikka keskushermostoa stimuloivat aineet pahentavat psykoottisia oireita 40 prosentilla skitsofreniaa sairastavista (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

Presidentti Clinton esittää virallisen anteeksipyynnön Tuskegee-syfilistutkimukseen osallistuneille henkilöille ja heidän perheilleen (Sharav).

(1997)

Paljastaakseen epäeettiset lääketieteelliset kokeet, jotka aiheuttavat skitsofreniapotilaiden psykoosin uusiutumisen, Boston Globe julkaisee neliosaisen sarjan ”Doing Harm: Research on the Mentally Ill” (Sharav).

Tutkijat antavat 26 veteraanille VA-sairaalassa Yohimbine-nimistä kemikaalia, joka aiheuttaa tarkoituksella traumaperäisen stressihäiriön (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

Luodakseen ”psykoosimallin” Cincinnatin yliopiston tutkijat antavat 16 skitsofreniapotilaalle Cincinnatin VA:ssa amfetamiinia, jotta he saisivat aikaan toistuvia psykoosikohtauksia ja tuottaisivat lopulta ”käyttäytymisen herkistymistä” (Sharav).

Kansallisen mielenterveyslaitoksen (NIMH) tutkijat antavat skitsofreniaa sairastaville veteraaneille amfetamiinia, vaikka keskushermostoa stimuloivat aineet pahentavat psykoottisia oireita 40 prosentilla skitsofreniaa sairastavista (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

Yhdysvaltain hallituksen rahoittamassa kokeessa tutkijat pidättävät HIV-positiivisilta afroamerikkalaisilta raskaana olevilta naisilta lääkehoidon ja antavat heille plaseboa aids-lääkityksen sijasta (Sharav).

Tutkijat antoivat amfetamiinia 13 skitsofreniapotilaalle New Yorkin VA-sairaalassa vuonna 1994 järjestetyn amfetamiinihaasteen uusintana. Tämän seurauksena potilaat kokevat psykoosia, harhaluuloja ja hallusinaatioita. Tutkijat väittävät, että heillä on tietoinen suostumus (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

Syyskuun 18. päivänä uhreja, jotka ovat joutuneet epäeettisten lääketieteellisten kokeiden uhreiksi suurimmissa yhdysvaltalaisissa tutkimuskeskuksissa, mukaan lukien National Institutes of Mental Health (NIMH), todistavat kansallisen bioetiikan neuvoa-antavan komitean (National Bioethics Advisory Committee) edessä (Sharav).

(1999)

Filosofian tohtori Adil E. Shamoo todistaa aiheesta ”Ihmisten epäeettinen käyttö riskialttiissa tutkimuskokeissa” Yhdysvaltain edustajainhuoneen veteraaniasioita käsittelevässä valiokunnassa, jossa hän varoittaa edustajainhuonetta amerikkalaisten veteraanien käytöstä VA-sairaaloissa koekaniineina ja vaatii kansallisia uudistuksia (”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.”).

Pennsylvanian yliopiston lääkärit ruiskuttavat 18-vuotiaalle Jesse Gelsingerille kokeellista geeniterapiaa osana FDA:n hyväksymää kliinistä tutkimusta. Hän kuolee neljä päivää myöhemmin, ja hänen isänsä epäilee, ettei hänelle kerrottu täysin kokeen riskeistä (Goliszek).

Yhdeksän kuukauden ikäinen Gage Stevens kuolee Pittsburghin lastensairaalassa kliinisen tutkimuksen aikana, jossa tutkittiin Propulsidin tehoa lasten happorefluksitautien hoitoon (Sharav).

(2000)

Puolustusministeriö aloittaa projektia 112, myös SHADia, koskevien asiakirjojen salassapidon poistamisen sekä niiden veteraanien paikantamisen ja avustamisen, jotka altistuivat eläville myrkyille ja kemiallisille aineille projektin 112 yhteydessä. Monet heistä ovat jo kuolleet (Goliszek).

Presidentti Clinton hyväksyy Energy Employees Occupational Illness Compensation Act -lain, joka korvaa energiaministeriön työntekijöille, jotka uhrasivat terveytensä Yhdysvaltojen ydinpuolustuksen rakentamiseksi (Sharav).

Yhdysvaltain ilmavoimat ja rakettivalmistaja Lockheed Martin sponsoroivat Loma Lindan yliopiston tutkimusta, jossa 100 kalifornialaiselle maksetaan 1 000 dollaria siitä, että he syövät annoksen perkloraattia – joka on rakettipolttoaineen myrkyllinen ainesosa, joka aiheuttaa syöpää, vahingoittaa kilpirauhasta ja haittaa lasten ja sikiöiden normaalia kehitystä – joka päivä kuuden kuukauden ajan. Koehenkilöiden syömä annos on 83 kertaa suurempi kuin Kalifornian osavaltion asettama turvallinen perkloraattiannos, sillä Kalifornian osavaltiossa on perkloraattia osassa juomavettä. Tämä Loma Lindan tutkimus on ensimmäinen laajamittainen tutkimus, jossa käytetään ihmisiä testaamaan veden epäpuhtauksien haitallisia vaikutuksia, ja se on Environmental Working Groupin tutkimusjohtajan Richard Wilesin mukaan ”luonnostaan epäeettinen” (Goliszek, Envirnomental Working Group).

(2001)

Terve 27-vuotias Ellen Roche kuolee haasteellisessa tutkimuksessa Johns Hopkinsin yliopistossa Marylandissa (Sharav).

FDA myöntää verkkosivuillaan, että sen politiikka terveiden lasten ottamisesta mukaan ihmiskokeisiin ”on johtanut kasvavaan määrään ehdotuksia turvallisuutta ja farmakokinetiikkaa koskeviksi tutkimuksiksi, mukaan lukien tutkimukset lapsilla, joilla ei ole sitä sairautta, johon lääke on tarkoitettu” (Goliszek).

Elaine Holden-Able kuolee tupakkateollisuuden rahoittamassa Alzheimer-kokeessa Case Western Universityssä Clevelandissa juotuaan lasillisen appelsiinimehua, joka sisältää liuotettua ravintolisää (Sharav).

Pennsylvanialainen radiologi Scott Scheer kuolee munuaisten vajaatoimintaan, vaikeaan anemiaan ja mahdollisesti lupukseen – kaikki johtuivat verenpainelääkkeistä, joita hän käytti osana viisivuotista kliinistä tutkimusta. Hänen kuolemansa jälkeen hänen perheensä nostaa kanteen Main Line Hospitals -sairaalan Institutional Review Board of Main Line Hospitals -nimistä sairaalaa vastaan, joka valvoi tutkimusta, sekä kahta lääkäriä vastaan. Terveys- ja terveysministeriön alaisen liittovaltion tutkimussuojeluviraston tutkijat päättelevät myöhemmin 20. joulukuuta 2002 Scheerin vanhimmalle tyttärelle lähettämässään kirjeessä seuraavaa: ”Isällesi ei ilmeisesti kerrottu hydralatsiinin aiheuttaman lupuksen riskistä … OHRP havaitsi, että tietyistä odottamattomista ongelmista, joihin liittyi koehenkilöihin tai muihin henkilöihin kohdistuvia riskejä, ei raportoitu viipymättä asianmukaisille laitoksen virkamiehille.” (Willen and Evans, ”Doctor Who Died in Drug Test Was Betrayed by System He Trusted.”)

Asiassa Higgins ja Grimes v. Kennedy Krieger Institute Marylandin vetoomustuomioistuin tekee käänteentekevän päätöksen lasten käyttämisestä koehenkilöinä ja kieltää ei-terapeuttiset kokeet lapsilla ”yksittäisen lapsen edun” perusteella (Sharav).

(2002)

Presidentti George W. Bush allekirjoittaa Best Pharmaceuticals for Children Actin (BPCA), joka tarjoaa lääkeyrityksille kuuden kuukauden yksinoikeuden vastineeksi kliinisten lääkekokeiden suorittamisesta lapsilla. Tämä lisää luonnollisesti koehenkilöinä käytettävien lasten määrää (Hammer Breslow).

(2003)

Kaksivuotias Michael Daddio Delawaresta kuolee sydämen vajaatoimintaan. Hänen kuoltuaan hänen vanhempansa saavat tietää, että lääkärit olivat tehneet hänelle kokeellisen leikkauksen, kun hän oli viiden kuukauden ikäinen, sen sijaan, että olisivat käyttäneet vakiintunutta kirurgista menetelmää hänen synnynnäisen sydänvikansa korjaamiseksi, kuten vanhemmille oli kerrottu. Vakiintuneen menetelmän onnistumisprosentti on 90-95 prosenttia, kun taas Daddio-vauvalle suoritetun menetelmän keksijä sai myöhemmin potkut sairaalastaan vuonna 2004 (Willen and Evans, ”Parents of Babies Who Died in Delaware Tests Weren’t Warned”).

(2004)

BBC:n dokumenttielokuvassaan ”Guinea Pig Kids” ja BBC Newsin samannimisessä artikkelissa toimittaja Jamie Doran paljastaa, että New Yorkin sijaishuoltojärjestelmään osallistuneet lapset olivat tietämättään koehenkilöitä AIDS-lääkkeiden kokeellisissa lääkekokeiluissa vuodesta 1988 aina hänen mukaansa nykyhetkeen asti (Doran).

(2005)

Vastauksena BBC:n dokumenttielokuvaan ja artikkeliin ”Guinea Pig Kids” New York Cityn lastensuojeluhallinto (ACS) lähettää 22. huhtikuuta lehdistötiedotteen, jossa myönnetään, että sijaishuoltolapsia on käytetty kokeellisissa AIDS-lääkekokeiluissa, mutta todetaan, että viimeinen kokeilu tehtiin vuonna 2001, joten kokeilut eivät jatku, kuten BBC:n toimittaja Jamie Doran väittää. ACS antaa omiin tietoihinsa perustuvia tietoja lääkekokeiden laajuudesta ja tilastoista ja antaa Vera Institute of Justicen tehtäväksi tehdä ”riippumattoman katsauksen ACS:n politiikasta ja käytännöistä, jotka koskevat sijaishuollossa olevien HIV-positiivisten lasten ottamista mukaan kliinisiin lääkekokeisiin 1980-luvun lopulla ja 1990-luvulla” (New York City ACS).

Vastineeksi American Chemical Society -järjestöltä saadusta 2 miljoonan dollarin tuesta EPA ehdottaa Children’s Health Environmental Exposure Research Study (CHEERS) -tutkimusta, jonka tarkoituksena on selvittää, miten imeväisikäiset ja kolmevuotiaat lapset nielevät, hengittävät ja imevät kemikaaleja altistamalla näille myrkyille Flacon Duvalin piirikunnan köyhältä, pääasiassa mustaihoisten asuttamalta alueelta kotoisin olevia lapsia. Aktivistiryhmien painostuksen, kielteisen mediajulkisuuden ja kahden demokraattisen senaattorin painostuksen vuoksi EPA päättää lopulta luopua tutkimuksesta 8. huhtikuuta 2005 (Organic Consumers Association).

Bloomberg julkaisee sarjan raportteja, joiden mukaan SFBC, aikansa suurin kokeellinen lääketestauskeskus, käyttää hyväkseen maahanmuuttajia ja muita pienituloisia koehenkilöitä ja tekee testejä, joiden uskottavuus on rajallinen, koska sekä FDA:n että SFBC:n omia testausohjeita on rikottu (Bloomberg).

Lähdeviitteet

Alliance for Human Research Protection. ”’Monster Experiment’ Taught Orphans to Stutter.”. June 11, 2001.

Barker, Allen. ”The Cold War Experiments.” Mind Control.

Berdon, Victoria. ”Codes of Medical and Human Experimentation Ethics.” The Least of My Brothers.

Brinker, Wendy. ”James Marion Sims: Father Butcher.” Seed Show.

Burton Report. ”Human Experimentation, Plutonium and Col. Stafford Warren.”

Cockburn, Alexander and Jeffrey St. Clair, eds. ”Germ War: The U.S. Record.” Counter Punch.

”Donald Ewan [sic] Cameron.” Wikipedia.

Doran, Jamie. ”Guinea Pig Kids.” BBC News. 30 Nov. 2004.

Drug Development-Technology.com. ”SFBC.”

Elliston, Jon. ”MKULTRA: CIA Mind Control.” Dossier: Paranormal Government.

Environmental Working Group. ”U.S.: Lockheed Martin’s Tests on Humans.” CorpWatch.

Global Security. Chemical Corps. 2005.

Goliszek, Andrew. In the Name of Science. New York: St. Martin’s, 2003.

Greger, Michael, M.D. Heart Failure: Diary of a Third Year Medical Student.

Griffiths, Joel and Chris Bryson. ”Toxic Secrets: Fluoride and the Atom Bomb.” Nexus Magazine 5:3. Apr. – May 1998.

Hammer Breslow, Lauren. ”The Best Pharmaceuticals for Children Act of 2002: The Rise of the Voluntary Incentive Structure and Congressional Refusal to Require Pediatric Testing.” Harvard Journal of Legislation Vol. 40.

”Human Experimentation: Before the Nazi Era and After.” Micah Books.

Kaye, Jonathan. ”Retin-A’s Wrinkled Past.” Mind Control. Orig. pub. Penn History Review Spring 1997.

”Manhattan Project: Oak Ridge.” World Socialist Web Site. Oct. 18, 2002.

Meiklejohn, Gordon N., M.D. ”Commission on Influenza.” Histories of the Commissions. Ed. Theodore E. Woodward, M.D. The Armed Forced Epidemiological Board. 1994.

Merritte, LaTasha, et al.. ”The Banality of Evil: Human Medical Experimentation in the United States.” The Public Law Online Journal. Spring 1999.

Milgram, Stanley. ”Milgram Experiment.” Wikipedia. 2006.

New York City Administration of Children’s Services. Press release. 22 Apr. 2005.

”Operation Plumbbob.” Wikipedia. 2005.

”Operation Whitecoat.” Religion and Ethics (Episode no. 708). Oct. 24, 2003.

Organic Consumers Association. ”EPA and Chemical Industry to Study the Effects of Known Toxic Chemicals on Children”. 12 Apr. 2005.

Pacchioli, David. Subjected to Science. Mar. 1996.

”Placebo Effect.” Encyclopedia of Alternative Medicine. 2006.

”Project Paperclip.” Wikipedia. 2005.

”Reviews and Notes: History of Medicine: Subjected to Science: Human Experimentation in America before the Second World War.” Annals of Internal Medicine 123:2. July 15, 1995.

Sharav, Vera Hassner. ”Human Experiments: A Chronology of Human Rsearch.” Alliance for Human Research Protection.

Sauter, Daniel. Guide to MS 83 [Planned Parenthood of San Antonio and South Central Texas Records, 1931 – 1999]. University of Texas Library. Apr. 2001.

”Testimony of Adil E. Shamoo, Ph.D.” News from the Joint Hearing on Suspension of Medical Research at West Los Angeles and Sepulveda VA Medical Facilities and Informed Consent and Patient Safety in VA Medical Research. 21 Apr. 1999.

University of New Hampshire. ”Chronology of Cases Involving Unethical Treatment of Human Subjects.” Responsible Conduct of Research.

University of Virginia Health System Health Sciences Library. ”Bad Blood: The Tuskegee Syphilis Study.” 2004.

U.S. Department of Energy. ”Chapter 8: Postwar TBI-Effects Experimentation: Continued Reliance on Sick Patients in Place of Healthy ”Normals.” Advisory Committee on Human Radiation Experiments (ACHRE) Final Report.

Veterans Health Administration. Project 112/Project SHAD. May 26, 2005.

Willen, Liz and David Evans. ”Doctor Who Died in Drug Test Was Betrayed by System He Trusted.” Bloomberg. Nov. 2, 2005.

—. ”Parents of Babies Who Died in Delaware Tests Weren’t Warned.” Bloomberg. Nov. 2, 2005.

 

Artikkelin julkaissut Natural News

Ihmiskokeet lääketieteessä

Health Rangerin alkusanat: Yhdysvallat väittää olevansa maailman johtaja lääketieteessä. Mutta länsimaisella lääketieteellä on pimeä puolensa, jota harva haluaa tunnustaa: Karmeat lääketieteen ihmiskokeet, joita on tehty köyhillä ihmisillä ja heidän lapsillaan tieteellisen edistyksen nimissä. Monet näistä lääketieteen kokeista on tehty ihmisillä heidän tietämättään, ja useimmat on tehty osana liikevoiton tavoittelua juuri hyväksytystä lääkkeestä tai lääketieteellisestä teknologiasta.

Lääketieteen kokeet nykypäivänä jatkuvat amerikkalaisilla ja heidän lapsillaan. Lähtien psykiatrien keksimillä fiktiivisillä sairauksilla diagnosoitujen lasten massalääkitsemisestä aina FDA:n hyväksymiin massamarkkinoituihin lääkkeisiin, joita ei ole testattu mitenkään legitiimisti, populaatio tällä hetkellä on käsittämättömän lääketieteellisten kokeiden määrän kohteena. Nykypäivänä lähes 50% amerikkalaisista syö ainakin yhtä reseptilääkettä ja lähes 20% kouluikäisistä lapsista on Ritalinin kaltaisten amfetamiinijohdannaisten tai Prozacin kaltaisten masennuslääkkeiden vaikutuksen alaisena. Tämä massalääkitseminen on kaikin tavoin suuri ihmiskoe, joka on käynnissä tällä hetkellä.

Mutta jotta voisimme todella ymmärtää miten tämä massakokeilu on päässyt tähän tilanteeseen, on tarkasteltava perinteisen lääketieteen karmaisevaa historiaa, jossa ihmisiä käytetään hyväksi julmasti lääketieteen kokeissa.

VAROITUS: Se mitä nyt luet on todella karmeaa. Tätä American Medical Associationista tai lääkefirmoista kertovaa tietoa ei kerrota iltauutisissa. Sinulle ei opeteta totuutta länsimaisesta lääketieteestä koulussa, tai edes yliopistossa. Tämä on länsimaisen lääketieteen pimeä historia, ja luotto voi mennä aika herkästi lääkeyrityksiin tätä lukiessa. Tämä tieto on esitetty tässä viihdekäyttöön, sekä varoituksena ihmisille siitä mitä meille tai lapsillemme voi käydä ellemme saa Big Pharman ja modernin psykiatrian toimintaa kuriin.

Seuraavan aikajanan on koostanut Dani Veracity.

Länsimaisen lääketieteen ihmiskokeiden todellinen historia

Ihmiskokeet — eli, ihmisolentojen altistaminen tieteellisille kokeille, jotka ovat joskus julmia, joskus kivuliaita, joskus kuolettavia ja aina riski — on iso osa sitä historiaa Amerikassa, josta ei kuule historian tai tieteen oppikirjoissa. Yhdysvallat on epäilemättä vastuussa suuresta määrästä tieteellisiä läpimurtoja. Nämä edistysaskeleet, erityisesti lääketieteen alalla, ovat muuttaneet miljardien ihmisten elämää ympäri maailman — joskus parempaan, niinkuin malarialääkettä keksiessä, joskus huonompaan (esim. kouluikäisten lasten ”psykiatrinen” huumaaminen).

Kuitenkin, nämä läpimurtotapaukset tulevat suuren hintalapun kanssa: Tämän edistyksen mahdollistaneet kokeet ovat käyttäneet hyväksi ihmisolentoja. Viimeisen kahden vuosisadan aikana jotkut näistä koehenkilöistä ovat saaneet heidän henkiselle ja fyysiselle terveydelle aiheutuneista vahingoista korvauksia, mutta useimmat eivät ole. Monet ovat menettäneet henkensä johtuen kokeista, joihin he ovat usein tahtomattaan ja joskus pahaa-aavistamattaan osallistuneet, ja tokikaan he eivät voi saada korvausta kaikkein heille tärkeimmän asian menettämisestä: oman terveytensä.

Kun tätä listaa läpi lukee, saa kuulla tarinoita vastasyntyneiden piikittämisestä radioaktiivisilla aineilla, henkisesti sairaiden ihmisten asettamisesta jättiläismäisiin jääkaappeihin, armeijan henkilöstön altistamisesta kemiallisille aseille saman valtionhallinnon toimesta, joita nämä ovat palvelleet, sekä tarkoituksellisesta hepatiitin tartuttamisesta henkisesti jälkeenjääneille lapsille. Nämä tarinat ovat faktoja, eivät fiktiota: jokaiselle kertomukselle, huolimatta siitä miten karmea, on esitetty tukeva linkki tai lähdeviite.

Nämä tarinat ansaitsevat tulla kuulluksi, koska ihmiskokeet jatkuvat edelleen tänäkin päivänä. Syyt näille kokeille saattavat olla erilaiset, mutta yleensä ihmiskoekaniinit ovat samoista ryhmistä: vähemmistöjen edustajat, köyhät ja vähäosaiset. Nämä ovat elämiä, joita me uhraamme lääke”tieteen” nimissä.

(1833)

Tri. William Beaumont, sotilaskirurgi, toimii vatsalaukun lääketieteen pioneerina tutkimalla potilasta, jota on ammuttu haulikolla vatsaan. Hän kirjoittaa ihmisillä tehtyjen lääketieteellisten kokeiden moraalisen koodin, ja esittää kokeiden tekemisen tärkeyden, mutta myös listaa vaatimukset sille, että ihmiskoehenkilöiden tulee antaa vapaasta tahdostaan informoitu suostumus ja heidän tulee voida päättää koe silloin kun he haluavat. Beaumontin koodisto listaa luvan antamiskeinoksi verbaalisen suostumuksen, eikä niinkään allekirjoitetun suostumuksen (Berdon).

(1845)

(1845 – 1849) J. Marion Sims, jota myöhemmin tituleerattiin ”gynekologian isäksi”, tekee lääketieteellisiä kokeita afrikkalaisilla naisorjilla ilman nukutusta. Nämä naiset kuolevat yleensä infektioon heti leikkauksen jälkeen. Koska hän uskoo, että vastasyntyneiden kallonluiden liikkuminen pitkittyneiden synnytysten aikana aiheuttaa trismusta, hän käyttää myös suutarin nuijaa, terävää työkalua, jolla suutarit tekevät reikiä nahkaan, harjoitellakseen orjaäideille syntyneiden vauvojen kallonluiden liikuttamista (Brinker).

(1895)

Newyorkilainen lastenlääkäri Henry Heiman infektoi 4-vuotiaan pojan, jota hän nimittää ”idiootiksi jolla on krooninen epilepsia”, tippurilla lääketieteellisessä kokeessa (”Human Experimentation: Before the Nazi Era and After”).

(1896)

Tri. Arthur Wentworth ottaa Bostonin lastensairaalasta 29 lasta koekaniineiksi, joille hän tekee selkäydinpunktion. Hän halusi kokeilla onko toimenpide vahingollinen (Sharav).

(1900)

Yhdysvaltain armeijan Filippiineillä työskentelevät lääkärit infektoivat viisi filippiiniläistä vankia rutolla ja jättävät ruokkimatta heitä asianmukaisesti tuottaakseen 29 vangille beriberin; neljä koehenkilöä kuolee (Merritte, et al.; Cockburn and St. Clair, eds.).

Amerikan lääkintöjohtajan pyynnöstä tri. Walter Reed menee Kuubaan ja käyttää 22:a espanjalaista maahanmuuttajatyöläistä osoittaakseen, että keltakuume leviää hyttysenpuremista. Teollaan hän käyttää ensimmäisenä terveitä koehenkilöitä, mutta lisäksi hän myös ottaa käyttöön kirjallisen informoidun suostumuksen antamisen käytännön koehenkilöillä. Tässä tutkimuksessa tri. Reed selvästi kertoo koehenkilöille, että vaikka hän tekee kaikkensa heitä auttaakseen, he saattavat myös kuolla kokeen johdosta. Hän maksaa heille $100 kullassa osallistumisesta, plus $100 lisää jos he saavat keltakuumeen (Berdon, Sharav).

(1906)

Harvardilaisprofessori tri. Richard Strong tartuttaa vangeille koleran tutkiakseen tautia, 13 heistä kuolee. Hän maksaa korvauksena taudista selvinneille sikareita ja tupakkaa. Nürnbergin oikeudenkäynneissä natsitohtorit siteeraavat tätä tutkimusta oikeuttaakseen omat lääketieteelliset kokeensa (Greger, Sharav).

(1911)

Tri. Hideyo Noguchi Rockefeller Institute for Medical Researchilta julkaisee dataa koskien epäaktiivisen kupan injektoimista 146:lle sairaalapotilaalle ja normaaleille lapsille tarkoituksenaan kehittää ihokoe kuppaan. Vuonna 1913 useat näiden lasten vanhemmista haastavat Noguchin oikeuteen kupan antamisesta heidän lapsilleen (”Reviews and Notes: History of Medicine: Subjected to Science: Human Experimentation in America before the Second World War”).

(1913)

Kokeiden tekijät ”testaavat” 15 lasta Philadelphiassa St. Vincent’s Housen lastenkodissa tuberkuliinilla, mikä johtaa pysyvään sokeuteen joillain lapsilla. Vaikka Pennsylvanian edustajainhuoneen arkistoissa tapauksesta onkin tietoja, tutkijoista ei rangaista kokeista (”Human Experimentation: Before the Nazi Era and After”).

(1915)

Tri. Joseph Goldberger, Yhdysvaltain terveysviranomaisten käskystä, tuottaa pellagran, vammauttavan keskushermostoon vaikuttavan sairauden, 12:lle mississippiläiselle vangille yrittäessään löytää lääkettä sairauteen. Eräs koehenkilö myöhemmin sanoo, että hän on käynyt läpi ”tuhat helvettiä”. Vuonna 1935 miljoonien kuoltua sairauteen, Yhdysvaltain terveysviranomaisten johtaja vihdoin myöntää, että viranomaiset olivat jo jonkin aikaa tienneet, että sairaus aiheutuu niasiinin puutteesta, mutta he eivät tehneet mitään koska se suurimmaksi osaksi oli köyhien afroamerikkalaisten sairaus. Nürnbergin oikeudenkäynneissä natsitohtorit siteeraavat tätä tutkimusta oikeuttaakseen omat lääketieteelliset kokeensa keskitysleirivangeilla (Greger; Cockburn and St. Clair, eds.).

(1918)

Vastauksena saksalaisten kemiallisten aseiden käyttöön ensimmäisessä maailmansodassa presidentti Wilson perustaa Chemical Warfare Servicen (CWS) osaksi Yhdysvaltain armeijaa. 24 vuotta myöhemmin vuonna 1942, CWS aloittaa kokeet sinappikaasulla ja lewisiitillä yli 4 tuhannella sotilaalla (Global Security, Goliszek).

(1919)

(1919 – 1922) Tutkijat tekevät kiveksensiirtokokeita kalifornialaisen San Quentinin osavaltiovankilan vangeilla. He siirtävät elävien vankien vatsalaukkuihin ja kivespusseihin teloitettujen vankien ja vuohien kiveksiä (Greger).

(1931)

Cornelius Rhoads, Rockefeller Institute for Medical Researchin patologi, tahallaan antaa syövän ihmiskoehenkilöille Puerto Ricossa syöpäsoluilla; heistä 13 kuolee. Vaikka puertoricolainen lääkäri myöhemmin saakin selville, että Rhoads tarkoituksella oli peitellyt joitain kokeittensa yksityiskohtia ja Rhoads itse oli antanut kirjallisen lausunnon sanoen uskovansa kaikkien puertoricolaisten tapetuksi tulemisen tarpeeseen, hän myöhemmin perustaa Yhdysvaltain armeijan biologisen sodankäynnin laitokset Marylandiin, Utahiin ja Panamaan. Hänet nimitetään Yhdysvaltain atomienergiakomissioon, jossa hän aloittaa säteilytyskokeet amerikkalaisilla sotilailla ja sairaalan siviilipotilailla (Sharav; Cockburn and St. Clair, eds.).

(1931 – 1933) Illinoisin Elginin osavaltiosairaalan mielisairaat potilaat saavat radium-266-ruiskeen kokeellisena hoitomuotona mielisairauteen (Goliszek).

(1932)

(1932-1972) Yhdysvaltain terveysviranomaiset Alabaman Tuskegeessa diagnosoivat 400:lla köyhällä, mustalla sadonkorjaajalla kupan, mutta eivät koskaan kerro heille sairaudesta tai hoida heitä; sen sijaan tutkijat käyttävät heitä ihmiskoekaniineina ja tarkkailevat oireita ja taudin etenemistä. Lopulta kaikki kuolevat kuppaan eivätkä heidän perheensä saa tietää, että heitä oltaisiin voitu hoitaa (Goliszek, University of Virginia Health System Health Sciences Library).

(1937)

Cornellin yliopiston lääketieteellisen tutkijat julkaisevat angiinalääketutkimuksen, joka käyttää sekä placeboa että sokkokoeasetelmaa ihmiskoehenkilöihin. He saavat selville, että placeboa saaneet koehenkilöt paranivat sairaudesta paremmin kuin oikeaa lääkettä saaneet. Tämä on ensimmäinen USA:ssa julkaistu placebovaikutustutkimus (”Placebo Effect”).

(1939)

Testatakseen teoriaansa änkytyksen syistä, kuuluisa puhepatologi tri. Wendell Johnson tekee kuuluisan ”hirviökokeensa” 22:lle lapselle Iowan sotilasorpokodissa Davenportissa. Tri. Johnson ja hänen kandioppilaansa laittavat lapset intensiivisen psykologisen paineen alle, minkä johdosta lasten puhe muuttuu normaalista änkytykseksi. Tuohon aikaan jotkut kandeista varoittivat tri. Johnsonia, että ”toisen maailmansodan jälkimainingeissa tarkkailijat saattavat verrata niitä natsien ihmiskokeisiin, mikä voisi tuhota hänen uran” (Alliance for Human Research Protection).

(1941)

Tri. William C. Black tartuttaa 12 kuukautta vanhaan vauvaan herpeksen lääketieteellisessä kokeessa. Journal of Experimental Medicinen päätoimittaja Francis Payton Rous kutsuu sitä ”vallan väärinkäytöksi, henkilöoikeuksien rikkomukseksi, anteeksiantamattomaksi johtuen siitä aiheutuneesta sairaudesta, jolla on seuraamuksia tieteelle” (Sharav).

Vuonna 1941 julkaistussa Archives of Pediatricsin artikkelissa kuvataan Vincentin angiinan vakavan iensairauden lääketieteellisiä kokeita, joissa lääkärit antoivat sairauden sairailta lapsilta terveille lapsille vanupuikoilla (Goliszek).

Tohtorit Francis & Salk sekä muut tutkijat Michiganin yliopistossa ruiskuttavat suuria määriä villiä influenssavirusta suoraan ”vapaaehtoisten” koehenkilöiden nenäreikiin Michiganin mielisairaaloissa. Koehenkilöt saivat influenssan erittäin lyhyen ajan päästä (Meiklejohn).

Tutkijat antavat 800:lle köyhälle raskaana olevalle naiselle Vanderbiltin yliopiston neuvolaklinikalla ”cocktaileja”, joissa on radioaktiivista rautaa, määrittääkseen raskaana olevien naisten rautavaatimukset (Pacchioli).

(1942)

Yhdysvallat perustaa Fort Detrickin, 92:n eekkerin laitoksen, jossa on töissä lähes 500 tieteentekijää biologisten aseiden parissa ja kehittämässä niille puolustuskeinoja. Fort Detrickin päätavoitteisiin kuuluu tutkia välittyvätkö sairaudet hengityksen, nielemisen tai ihon läpi absorboitumisen kautta; tottakai nämä biologisen sodankäynnin kokeet nojaavat vahvasti ihmiskoekaniinien käyttöön (Goliszek).

Yhdysvaltain maa- ja merivoimien lääkärit tartuttavat 400:lle vangille Chicagossa malarian tutkiakseen sairautta ja toivovansa kehittävän siihen hoidon. Vangeille kerrotaan, että he auttavat sodankäynnissä, mutta ei sitä että heille tartutetaan malaria. Nürnbergin oikeudenkäynneissä oikeudenkäynneissä natsitohtorit siteeraavat tätä tutkimusta oikeuttaakseen omat lääketieteelliset kokeensa (Cockburn and St. Clair, eds.).

Kemiallisen sodankäynnin osasto aloittaa sinappikaasu- ja lewisiittikokeet 4000 sotilaalla. Jotkut koehenkilöistä eivät tajua olevansa vapaaehtoisina kemiallisen altistumisen kokeille, niinkuin kävi 17-vuotiaalle Nathan Schnurmanille, joka vuonna 1944 luuli olevansa vapaaehtoisena kokeilemassa ”Yhdysvaltain laivaston kesävaatteita” (Goliszek).

Laivaston sponsoroimissa kokeissa Harvardin biokemisti Edward Cohn injektoi 64:lle vangille Massachusettsin osavaltion vankilassa lehmän verta (Sharav).

Merck Pharmaceuticalin hallituksen puheenjohtaja George Merck nimitetään War Research Servicen (WRS) johtoon, viraston jonka tehtävä on valvoa biologisen sodankäynnin ohjelman perustamista (Goliszek).

(1943)

Tutkiakseen ”kylmien lämpötilojen vaikutusta mielisairauksiin”, tutkijat Cincinnatin yliopistollisessa sairaalassa pitivät 16:a mielisairasta potilasta pakastimessa 120 tunnin ajan -1 celsiusasteen (30 Fahrenheitia) lämpötilassa (Sharav).

(1944)

Manhattan Projektissa, joka lopulta saisi kehitettyä atomipommin, tutkijat injektoivat 4.7 mikrogrammaa plutoniumia sotilaisiin Oak Ridgen laitoksella, 20 mailia Tennesseen Knoxvillesta länteen (”Manhattan Project: Oak Ridge”).

Kapteeni A. W. Frisch, kokenut mikrobiologi, aloittaa kokeet Michiganin osavaltion vankilan neljällä vapaaehtoisella, rokottaen vankeja hepatiitti-infektoiduilla aineilla, jotka on saatu Pohjois-Afrikasta. Yksi vangeista kuolee; kaksi muuta saavat hepatiitin mutta elävät; neljäs saa oireita mutta ei saa tautia (Meiklejohn).

Minnesotan ja Chicagon yliopistojen laboratoriotyöntekijät injektoivat ihmiskoehenkilöihin fosfori-32:a nähdäkseen miten se vaikuttaa hemoglobiiniaineenvaihduntaan (Goliszek).

(1944 – 1946) Kehittääkseen lääkkeen malariaan, joka hidasti liittoutuneiden voittoa toisessa maailmansodassa, Chicagon yliopiston lääketieteellisen professori tri. Alf Alving Illinoisin osavaltiosairaalassa tartuttaa psykoosipotilaisiin malarian verensiirroilla ja sitten kokeilee erilaisilla hoidoilla parantaa heitä (Sharav).

Lääkintäyksikön kapteeni antaa huhtikuussa 1944 muistion eversti Stanford Warrenille, Manhattan Projectin lääkintöosaston johtajalle, jossa ilmaistaan huolet atomipommin fluorikomponenttien vaikutuksesta keskushermostoon, ja pyydetään eläinkoetutkimuksia tehtäväksi näiden vaikutusten selvittämiseksi: ”Kliiniset todisteet näyttävät, että uraaniheksafluoridi voi vaikuttaa keskushermostoon varsin merkittävällä tavalla… Vaikuttaa siltä, että F [fluorikomponentti] eikä niinkään T [uraani] on kausaalitekijä… Koska työ näiden aineiden parissa on olennaista, on tarpeen tietää etukäteen mitä vaikutuksia niille altistuminen saattaa tuottaa.” Manhattan Project aloitti seuraavana vuonna ihmiskokeet tutkiakseen fluoridivaikutuksia (Griffiths and Bryson).

Manhattan Projectin lääkintätiimi, jota johtaa nyt kuuluisa Rochesterin yliopiston radiologi, eversti Safford Warren, injektoi plutoniumia suoraan potilaisiin yliopiston Strong Memorial -opetussairaalassa (Burton Report).

(1945)

Manhattan Project jatkuu, tutkijat injektoivat plutoniumia kolmeen potilaaseen Chicagon yliopiston Billings Hospitalissa (Sharav).

Yhdysvaltain ulkoministeriö, sotilastiedustelu ja CIA aloittavat Operation Paperclipin ja tarjoavat natsitieteilijöille koskemattomuutta ja salaidentiteettejä vaihdossa työstä huippusalaisissa aerodynamiikan ja kemiallisten aseiden projekteissa Yhdysvaltain leivissä (”Project Paperclip”).

Tutkijat tartuttavat 800 vankiin Atlantassa malarian tutkiakseen tautia (Sharav).

(1945 – 1955) New Yorkin Newburghissa Manhattan Projectiin kytköksissä olevat tutkijat aloittavat laajimmat tutkimukset koskaan juomaveden fluoraamisen terveysvaikutuksista (Griffiths and Bryson).

(1946)

Kenraali Douglas MacArthur solmii salaisen sopimuksen japanilaisen lääkärin tri. Shiro Ishiin kanssa. Ishii luovuttaa 10 tuhatta sivua informaatiota, jota on kerätty ihmiskokeita tekemällä, vastineeksi hän saa syytesuojan karmaisevista kokeista, joita hän on tehnyt kiinalaisille, venäläisille ja amerikkalaisille sotavangeille. Hän on mm. tehnyt tajuissaan oleville ihmisille vivisektioita (Goliszek, Sharav).

Mies- ja naiskoehenkilöt Chicagon Argonne National Laboratoriesilla saavat suonensisäisessä injektiossa arsenikki-76:a niin, että tutkijat voivat tutkia miten ihmiskeho absorboi, kuljettaa ja ulostaa arsenikkia (Goliszek).

Jatkona Newburgin vuoden 1945 tutkimukselle, Manhattan Project antaa toimeksi Rochesterin yliopistolle tutkia fluorin vaikutuksia eläimiin ja ihmisiin projektissa, jonka koodinimi on ”Program F.” New Yorkin osavaltion terveysviranomaisten avulla Program F:n tutkijat salaa keräävät ja analysoivat veri- ja kudosnäytteitä newburgilaisilta asukkailta. Tutkimuksia sponsoroi atomienergiakomissio ja ne tehdään Rochesterin yliopiston lääketieteellisen Strong Memorial Hospitalissa (Griffiths and Bryson).

(1946 – 1947) Rochesterin yliopiston tutkijat injektoivat neljälle mies- ja kahdelle naiskoehenkilölle uraani-234:ää ja uraani-235:a annoksina, jotka vaihtelevat välillä 6.4-70.7 mikrogrammaa per yksi elopainokilo tutkiakseen sitä miten paljon uraania he kykenisivät sietämään ennen munuaisvaurioita (Goliszek).

Chicagon metallurgisen laboratorion kuusi miestyöntekijää saavat juodakseen vettä, joka on kontaminoitu plutonium-239:lla, jotta tutkijat voisivat oppia miten plutonium absorboituu ruoansulatuksen kautta (Goliszek).

Tutkijat alkavat käyttää potilaita virginialaisissa sairaaloissa koekaniineina ihmiskokeisiin. Kokeet on välkysti sanailtu ”havainnoinniksi” lääketieteellisissä tutkimusraporteissa, jotta vältettäisiin negatiiviset konnotaatiot ja julkisuus (Sharav).

Amerikan kansa saa viimeinkin lukea bioasekokeista, joita tehdään Fort Detrickissa, sotaministeriön julkaisemasta raportista (Goliszek).

(1946 – 1953) Yhdysvaltain atomienergiakomissio sponsoroi tutkimuksia, joissa tutkijat Harvardin lääketieteellisestä, Massachusettsin yleissairaalasta sekä Bostonin lääketieteellisestä syöttävät Fernandin osavaltiokoulun henkisesti jälkeenjääneille potilaille Quaker Oatsin aamiaismuroja, joita on terästetty radioaktiivisilla jäljitysaineilla, joka aamu niin, että ravintotieteilijät voisivat tutkia sitä miten säilöntäaineet kulkeutuvat kehossa ja estävätkö ne vitamiinien ja hivenaineiden imeytymistä. Myöhemmin MIT:n tutkijat tekevät saman kokeet Wrenthamin osavaltiokoulussa (Sharav, Goliszek).

Ihmiskoehenkilöille annetaan yhdestä neljään injektiota arsenikki-76:a Chicagon lääketieteellisessä. Tutkijat ottavat kudosnäytteitä koehenkilöiltä ennen ja jälkeen injektioiden (Goliszek).

(1947)

Eversti E.E. Kirkpatrick atomienergiakomissiosta (AEC) kirjoittaa huippusalaiseen dokumenttiin (707075) päivämäärällä 8. tammikuuta, että ”tiettyjä radioaktiivisia aineita valmistellaan annettavaksi suonensisäisesti ihmiskoehenkilöille sopimuksen mukaisesti” (Goliszek).

Salaisessa AEC-dokumentissa päivämäärällä 17. huhtikuuta lukee, ”On toivottavaa, että mitään dokumentteja ei julkaistaisi, jotka viittaavat ihmisillä tehtyihin kokeisiin. Tällä saattaa olla negatiivinen vaikutus kansan mielipiteeseen tai se voi johtaa oikeusjuttuihin”. Dokumentti paljastaa, että Yhdysvaltain hallinto oli tietoinen ydinkokeiden terveysriskeistä armeijan henkilöstölle ja lähellä olleille siviileille kokeiden aikaan (Goliszek).

CIA alkaa tutkia LSD:n potentiaalia asekäytössä käyttämällä ihmiskoehenkilöitä armeijan sekä siviilien joukosta ilman heidän suostumustaan tai edes tietoaan kokeista. Lopulta nämä LSD-kokeet kehittyvät MKULTRA-ohjelmaksi vuonna 1953 (Sharav).

(1947 – 1953) Yhdysvaltain laivasto aloittaa Project Chatterin identifioidakseen ja testatakseen niinkutsuttuja ”totuusseerumeja”, kuten niitä joita esim. neuvostovakoojat ovat käyttäneet kuulusteluihin. Meskaliini ja keskushermostoon lamauttavasti vaikuttava skopolamiini olivat monien aineiden joukossa, joita testattiin ihmiskoehenkilöihin (Goliszek).

(1948)

New Yorkin Newburghin asukkaille tehtyjen salaisten kokeiden perusteella Project F:n tutkijat julkaisevat Journal of the American Dental Associationin elokuun 1948 numerossa raportin, jossa kuvataan fluoridin terveysvaaroja. Yhdysvaltain atomienergiakomissio nopeasti sensuroi sen ”kansallisen turvallisuuden” syillä (Griffiths and Bryson).

(1950)

(1950 – 1953) CIA sekä Office of Scientific Intelligence aloittavat Project Bluebirdin (joka uudelleennimetään Project Artichokeksi vuonna 1951) etsiäkseen keinoja ”puristaa” tietoja irti CIA-agenteilta, kontrolloidakseen henkilöitä ”erikoisilla kuulustelutekniikoilla”, ”parantaakseen muistia” ja käyttääkseen ”epätavallisia tekniikoita, mm. hypnoosia ja huumeita” hyökkäyskeinoina (Goliszek).

(1950 – 1953) Yhdysvaltain armeija päästää ilmoille kemiallisia kaasupilviä kuudessa amerikkalaisessa ja kanadalaisessa kaupungissa. Kanadan Winnipegissä kaasut ovat erittäin myrkyllistä kadmiumia, ja asukkaat saavat tämän jälkeen paljon hengitystiesairauksia (Cockburn and St. Clair, eds.).

Määrittääkseen miten herkkä amerikkalaiskaupunki on biologiselle hyökkäykselle, Yhdysvaltain laivasto ruiskuttaa Bacillus globigii -bakteeripilven aluksista San Fransiscon rannikolta. Ympäri kaupunkia on asetettu tarkkailulaitteita infektion mittaamiseksi, ja kahdeksan tuhatta sanfransiscolaista hengittää yli viisi tuhatta bakteeripartikkelia, ja monet heistä saavat keuhkokuumeen kaltaisia oireita (Goliszek).

Tri. Joseph Strokes Pennsylvanian yliopistosta tartuttaa 200 naisvangille hepatiitin viruksella tutkiakseen tautia (Sharav).

Clevelandin kaupunginsairaalan lääkärit tutkivat muutoksia aivojen verenkierrossa ruiskuttamalla koehenkilöihin selkäydinpuudutusta, asettamalla neuloja heidän kaulasuoniinsa ja rannevaltimoihinsa, kallistamalla heidän päätään alaspäin ja mittaamalla heidän verenpaineensa sen jälkeen, kun massiivinen verenhukka on aiheuttanut halvaantumisen ja pyörtymisen. Tämä koe tehdään usein useita kertoja samalle koehenkilölle (Goliszek).

Tri. D. Ewen Cameron, joka myöhemmin tulee kuuluisaksi MKULTRAsta hänen vuosina 1957-1964 kanadalaisilla tekemillään kokeilla, julkaisee artikkelin British Journal of Physical Medicinessa, jossa hän kuvaa kokeita joissa skitsofreniapotilaat Manitoban Brandon Mental Hospitalissa makaavat alasti 15-200 wattisten lämpölamppujen alla jopa kahdeksan tuntia päivässä. Hänen toiseen kokeeseensa kuuluu mielenterveyspotilaiden laittaminen sähköiseen häkkiin, joka lämmittää heidän kehonsa lämpötilaa 39.4 celsius-asteeseen (103 F), ja aiheuttaa kooman antamalla potilaille suuria injektioita insuliinia (Goliszek).

(1951)

Yhdysvaltain laivaston Project Bluebird uudelleennimetään Project Artichokeksi ja se aloittaa ihmiskokeet LSD:n, natriumpentothalin ja hypnoosin tehokkuuden testaamiseksi kuulustelukäytössä, mikä on yksi Project Bluebirdin tavoitteista (1950) (Goliszek).

Yhdysvaltain armeija salaa kontaminoi Norfolkin laivaston varusvarastokeskuksen Virginiassa sekä Washington DC:n kansallisen lentokentän bakteerikannalla, joka on valittu sen perusteella, että sen uskotaan tarttuvan afroamerikkalaisiin helpommin kuin valkoihoisiin. Koe aiheuttaa ruokamyrkytyksen, hengitysongelmia ja verenmyrkytyksen (Cockburn and St. Clair, eds.).

(1951 – 1952) Tutkijat panttaavat insuliinia diabeetikolta kahden päivän ajan tarkkaillakseen diabeteksen vaikutuksia; jotkut koehenkilöt vajoavat diabeettiseen koomaan (Goliszek).

(1951 – 1956) Ilmavoimien ilmalääkintäkoulun (Air Force’s School of Aviation Medicine, SAM) toimeksiannosta, Teksasin yliopiston Anderson Cancer Center Houstonissa aloittaa tutkimukset säteilyn vaikutuksesta syöpäpotilaisiin — monet näistä ovat vähemmistöjen tai alkuperäiskansojen edustajia — määrittääkseen säteilyn kyvyn hoitaa syöpää ja selvittääkseen säteilyn pitkäaikaisvaikutuksia piloteille, jotka lentävät ydinkäyttöisillä lentokoneilla. Tutkimus kestää vuoteen 1956 asti, mukana on 263 syöpäpotilasta. Vuodesta 1953 eteenpäin koehenkilöiltä vaaditaan allekirjoitus lomakkeeseen, mutta siltikään tutkimus ei täytä suostumuksen antamisohjeita, jotka on kirjattu samana vuonna ilmestyneeseen Wilsonin muistioon. TBI-tutkimukset jatkuvat neljässä eri instituutiossa — Baylorin yliopiston lääkis, Memorial Sloan-Kettering Institute for Cancer Research, U.S. Naval Hospital Bethesdassa ja Cincinnatin yliopiston lääkis — aina vuoteen 1971 asti (U.S. Department of Energy, Goliszek).

Amerikan, Kanadan ja Britannian armeija ja tiedustelu-upseerit keräävät pienen ryhmän nimekkäitä psykologeja salaiseen tapaamiseen Ritz-Carlton Hotelliin Montrealissa, aiheena on kommunistien ”ajatuksen kontrollointitekniikat.” He ehdottavat huippusalaista tutkimusohjelmaa käyttäytymisen muokkauksesta — siinä käytettäisiin huumeita, hypnoosia, sähköshokkeja ja lobotomiaa ihmiskoekaniineihin (Barker).

(1952)

Armeijan tieteentekijät käyttävät Dugwayn ampuma-aluetta — joka sijaitsee 87 mailia Utahin Salt Lake Citysta lounaaseen — sarjassa kokeita määrittääkseen miten Brucella suis ja Brucella melitensis leviävät ihmispopulaatioissa. Nykypäivänä, yli puoli vuosisataa myöhemmin, jotkut asiantuntijat väittävät, että meillä on kaikilla kehoissamme näitä taudinaiheuttajia näiden kokeiden seurauksena (Goliszek).

Amerikkalaisen puolustusteollisuuden sponsoroimassa kokeessa Henry Blauer kuolee sen jälkeen, kun häneen ruiskutetaan meskaliinia Columbian yliopiston New York State Psychiatric Institutessa (Sharav).

Kuuluisassa Sloan-Ketterin Institutessa Chester M. Southam ruiskuttaa eläviä syöpäsoluja vankeihin Ohion osavaltiovankilassa tutkiakseen taudin etenemistä. Puolet vangeista tässä National Institutes of Healthin (NIH) sponsoroimassa tutkimuksessa ovat mustia, mikä herättää epäilyksiä rotuperustaisesta kokeesta joka on Tuskegeehen verrattavissa, joka oli myös NIH:n sponsoroima tutkimus (Merritte, et al.).

(1953)

(1953 – 1970) CIA aloittaa MKNAOMI-projektin ”varastoidakseen tappavia ja toimintakyvyttömäksi tekeviä materiaaleja, kehittääkseen kojeita näiden materiaalien levittämiseksi, ja tehdäkseen kokeita tietyillä huumeilla eläimiin ja ihmisiin.” Osana MKNAOMIa CIA ja armeijan bioaselaboratorion Special Operations Division Fort Detrickissa kehittävät kaksi vaihtoehtoa itsemurhapilleriksi standardille syaniditabletille, joita annetaan CIA-agenteille ja U-2 -piloteille. CIA-agentit ja U-2 -pilotit on tarkoitettu ottamaan näitä pillereitä kun he ovat ajautuneet tilanteeseen, jossa he (ja kaikki informaatio joka heillä on tiedossaan) ovat vihollisen käsissä. He myös kehittävät ”mikrobiorokotteen” — laitteen jota agentit voivat käyttää ampumaan pieniä nuolia, jotka on pinnoitettu taudinaiheuttajilla, jotka pysyvät käyttökelpoisina viikkoja tai jopa kuukausia. Nämä nuolet voidaan ampua vaatteiden läpi, eikä niitä voi havaita ruumiinavauksessa. Lopulta 1960-luvun lopulla MKNAOMI mahdollistaa CIA:n varastoida biologisia myrkkyjä — tarttuvia viruksia, lamauttavaa äyriäistoksiinia, tappavaa botuliinia, käärmeen myrkkyä ja vakavia ihosairauksia aiheuttavaa Mircosporum gypseum –taudinaiheuttajaa. Kaikkien näiden ”kojeiden” kehittäminen vaatii tottakai ihmiskokeita (Goliszek).

(1953 – 1974) CIA-johtaja Allen Dulles valtuuttaa MKULTRA-ohjelman tuottamaan ja tekemään kokeita huumeilla ja biologisilla taudinaiheuttajilla, joita CIA voisi käyttää mielenhallintaan ja käyttäytymisen muokkaukseen. MKULTRAsta myöhemmin tulee tunnettu sen LSD-kokeista, joita tehtiin usein vangeille tai bordellien pitäjille, joita CIA perusti ja pyöritti. Bordellikokeet tunnettiin nimellä ”Operation Midnight Climax”. Niissä bordelliin oli pystytetty kaksisuuntainen peili niin, että CIA-agentit kykenivät tarkkailemaan LSD:n vaikutuksia seksuaalikäyttäytymiseen. Ironista kyllä, valtion henkilöille joskus sujautettiin LSD:tä juomaan ohjelmassa, mikä johti LSD-psykoosin aiheuttamaan itsemurhaan tri. Frank Olsonin tapauksessa, josta epäsuorasti oli vastuussa MKULTRA-johtaja tri. Sidney Gottlieb.

Biologista sodankäyntiä: tri. Frank Olsonin tapaus

Kaikista sadoista MKULTRAssa käytetyistä ihmiskoekaniineista ainoastaan 14 sai koskaan tietää olleensa mukana ohjelmassa ja ainoastaan yksi sai korvauksia ($15 tuhatta). Useimmat MKULTRA-tiedostot lopulta tuhottiin vuonna 1973 (Elliston; Merritte, et al.; Barker).

Yhdysvaltain atomienergiakomission (AEC) sponsoroi joditutkimuksia Iowan yliopistossa. Ensimmäisessä tutkimuksessa tutkijat antavat raskaana olevalle naiselle 100-200 mikrocurien annoksen jodi-131:a, ja sitten tutkivat naisten abortoituja sikiöitä saadakseen tietää missä vaiheessa ja miten paljon radioaktiivinen jodi siirtyy istukasta sikiöön. Toisessa tutkimuksessa tutkijat antavat 12 poika- ja 13 tyttövauvalle, jotka ovat alle 36 tuntia vanhoja ja painavat 2,5-3,9 kiloa, jodi-131:a joko suullisesti tai lihasruiskeena. Myöhemmin jodikonsentraatiot mitattiin vauvojen kilpirauhasista (Goliszek).

Puolustusministeri Charles Wilson antaa Wilson-muistion, huippusalaisen dokumentin jossa Nürnbergin koodisto otetaan käyttöön osana puolustusministeriön ihmiskoekäytäntöä. Wilsonin muistio vaatii vapaaehtoista, kirjallista suostumusta ihmiskoehenkilöltä sen jälkeen kun hänelle on kerrottu ”kokeen luonteesta, kestosta ja tarkoituksesta; käytetyistä menetelmistä; kaikista rasitteista ja vaaroista, joita voidaan kohtuullisesti odottaa; sekä vaikutuksista hänen terveyteen tai henkilöön, joita saattaa mahdollisesti kokeeseen osallistumisesta aiheutua.” Siinä myös vaaditaan, että lääkärit käyttävät kokeellisia menetelmiä vasta sitten, kun muut menetelmät ovat epäonnistuneet (Berdon).

AEC-tutkimuksessa tutkijat syöttävät 28:lle terveelle lapselle Nebraskan yliopiston lääketieteellisessä jodi-131:a maharuokintaletkulla ja sitten mittaavat jodikonsentraatiot lasten kilpirauhasista 24 tuntia myöhemmin (Goliszek).

(1953 – 1957) 11 potilasta Massachusettsin yleissairaalassa Bostonissa saavat ruiskeena uraania osana Manhattan Projectia (Sharav).

AEC-sponsoroimassa tutkimuksessa Tennesseen yliopistossa tutkijat ruiskuttavat terveisiin 2-3 päivää vanhoihin vastasyntyneisiin arviolta 60 radia jodi-131:a (Goliszek).

Vastasyntynyt Daniel Burton sokeutuu kun lääkärit Brooklyn Doctors Hospitalissa tekevät kokeellisen happihoidon keskosten retinopatiaan, keskosten silmäsairauteen. Lääkärit antavat kokeellisen hoidon huolimatta aiemmista tutkimuksista, jotka näyttävät, että korkeat happitasot aiheuttavat sokeutta. Todistus tapauksessa Burton v. Brooklyn Doctors Hospital (452 N.Y.S.2d875) myöhemmin paljastaa, että tutkijat jatkoivat Burtonille ja muille keskosille ylimääräisen hapen antamista, jopa silloinkin kun heidän silmänsä olivat turvonneet vaarallisen paljon (Goliszek, Sharav).

CIA aloittaa Project MKDELTAn tutkiakseen biokemikaalien käyttöä ”häirintään, mustamaalaamiseen ja toimintakyvyttömäksi tekemiseen” (Goliszek).

Vuoden 1953 artikkeli Clinical Sciencessa kuvaa lääketieteellisiä kokeita, joissa tutkijat tarkoituksella tuottavat kantaridiinilla rakkoja 41 8-14v lapsen vatsaan tutkiakseen miten vakavasti aine ärsyttää ihoa (Goliszek).

AEC tekee sarjan kenttäkokeita nimellä ”Green Run”, jossa pudotetaan jodi-131:a ja ksenon-133:a Hanfordissa, Washingtonissa 500 tuhannen eekkerin alueelle, jossa on kolme pientä kuntaa (Hanford, White Bluffs ja Richland) Columbia-joen varrella (Sharav).

AEC:n sponsoroimassa tutkimuksessa selvitetään vaikuttaako radioaktiivinen jodi keskosiin eri tavalla kuin ajallaan syntyneisiin vauvoihin. Tutkijat detroitilaisessa Harperin sairaalassa antavat suullisesti jodi-131:a 65:lle vauvalle (keskosia ja ajallaan syntyneitä), jotka painavat 0,95-2,49kg (Goliszek).

(1954)

CIA aloittaa Project QKHILLTOP-tutkimukset selvittääkseen Kiinan kommunistipuolueen aivopesutekniikoita ja soveltaakseen niitä CIA:n omiin kuulustelumenetelmiin. Useimmat asiantuntijat spekuloivat, että Cornellin yliopiston lääketieteellisen ihmisekologiatutkimukset olivat Project QKHILLTOPin varhaisia kokeita (Goliszek).

(1954 – 1975) Yhdysvaltain ilmavoimien lääkintäupseerit Fort Detrickin kemiallisen sodankäynnin biologisessa laboratoriossa aloittavat Operation Whitecoatin — kokeet joissa ihmiskoekaniineja altistetaan hepatiitti A:lle, rutolle, keltakuumeelle, Venetsuelan hevosenkefaliitille, Rift Valleyn kuumeelle, riisitaudille ja sisäelinmikrobeille. Näihin koehenkilöihin kuuluu 2300 adventistikirkon sotilashenkilöä, jotka valitsevat ryhtyä ihmiskoekaniineiksi mieluummin kuin tappaa ketään taistelukentällä. Ainoastaan kaksi 2300:sta sanovat saaneensa pitkäaikaisia lääketieteellisiä komplikaatioita tutkimukseen osallistumisesta (”Operation Whitecoat”.)

Yleismuistiossa yliopistotutkijoille, jotka ovat sopimustyöntekijöitä armeijalle, Yhdysvaltain armeijan lääkintöjohtaja antaa ohjeistukset ihmiskokeita varten — mm. kirjallinen, informoitu suostumus — niinkuin turvaluokitellussa Wilsonin muistiossa luki (Goliszek).

(1955)

Yhdysvaltain armeijan sponsoroimissa kokeissa Tulanen yliopistossa mielisairaille potilaille annetaan LSD:tä ja muita huumeita, ja heidän aivokäyriään mitataan ohimoille kiinnitetyillä elektrodeilla (Barker, ”The Cold War Experiments”).

(1955 – 1957) Tutkiakseen sitä miten kylmä sää vaikuttaa ihmisen fysiologiaan, tutkijat antavat yhteensä 200 annosta jodi-131:a, radioaktiivista jäljitysainetta joka kerääntyy melkein heti kilpirauhasiin, 85:lle terveelle eskimolle ja 17:lle athapascalaiselle intiaanille, jotka elävät Alaskassa. He tutkivat jäljitysaineen leviämistä kehossa koehenkilöiden verestä, kilpirauhasnäytteistä, virtsasta ja sylkinäytteistä. Kielimuurin takia kukaan ei kerro koehenkilöille mitä heille tehdään, joten he eivät ole voineet antaa informoitua suostumustaan (Goliszek).

(1955 – 1965) CIA:n Project QKHILLTOPin mielenhallintakokeiden seurauksena Cornellin neurologit Harold Wolff ja Lawrence Hinkle perustavat Society for the Investigation of Human Ecologyn (joka myöhemmin uudelleennimetään Human Ecology Fundiksi) tutkimaan ”ihmisen suhdetta hänen sosiaaliseen ympäristöönsä siten kuin hän sen näkee” (Goliszek).

(1956)

(1956 – 1957) Yhdysvaltain armeijan salassa toimivat biologisten aseiden tutkijat päästävät hyttysiä, joihin on tartutettu dengue- ja keltakuumetta, Georgian Savannahiin ja Floridan Avon Parkiin testatakseen hyttysten kykyä kantaa sairautta. Jokaisen kokeen jälkeen armeijan agentit esiintyvät terveysviranomaisina ja mittaavat uhrien vaikutukset ja ottavat kuvia pahaa-aavistamattomista koehenkilöistä. Nämä kokeet johtavat moniin kuumeisiin, hengitystieoireisiin, raskauden keskeytymisiin, aivokalvontulehduksiin ja lavantautiin kaupunkien asukkailla, sekä useisiin kuolemantapauksiin (Cockburn and St. Clair, eds.).

(1957)

Yhdysvaltain armeija suorittaa Operation Plumbbobin Nevadan koealueella, 65 mailia Las Vegasista luoteeseen. Operation Pumbbob koostuu 29:sta ydinkokeesta, jotka tuottavat niin paljon säteilyä, että sen odotetaan johtavan 32 tuhanteen kilpirauhasen syöpätapaukseen alueella asuvien siviilien keskuudessa. 18 tuhatta sotilasta osallistuu Operation Pumbbobin Desert Rock VII:n ja VIII:n, jotka on suunniteltu selvittämään miten keskivertosotilaan fysiikka ja henkinen puoli reagoi ydinräjäytykseen taistelukentällä (”Operation Plumbbob”, Goliszek).

(1957 – 1964) CIA maksaa MKULTRAn nimissä McGillin yliopiston psykiatrian laitoksen perustajalle tri. D. Ewen Cameronille $69 tuhatta LSD-kokeiden sekä mahdollisesti tappavien kokeiden tekemisestä kanadalaisille, joita hoidetaan lievistä oireista kuten synnytyksen jälkeisestä masennuksesta ja ahdistuksesta Allan Memorial Institutessa, jossa sijaitsee myös montrealilaisen Royal Victoria Hospitalin psykiatrian osasto. CIA rohkaisee tohtori Cameronia tutkimaan hänen ”psyykkisen pakon” konseptia, jossa hulluutta hoidetaan pyyhkimällä muisti kokonaan ja kirjoittamaan psyyke uudelleen. Nämä ”pakkokokeet” sisältävät ihmiskoehenkilöiden asettamista vegetatiiviseen tilaan jopa kolmen kuukauden ajaksi huumeilla, sähköshokeilla ja aistideprivaatiolla. Koehenkilöille soitetaan nauhalta joko suhinaa tai yksinkertaisia itseään toistavia lauseita viikkojen tai kuukausien ajan, jotta psyyke ”uudelleenkirjoitettaisiin” tai ”pyyhittäisiin”. Tri. Cameron antaa ihmiskoekaniineille myös lamaannuttavia huumeita ja vahvoja sähköshokkeja 30-40 kertaa hänen kokeissaan. Useimmat Cameronin koekaniinit kärsivät hänen työnsä seurauksena pysyvistä vammoista (Goliszek, ”Donald Ewan Cameron”).

Tutkiakseen sitä miten veri virtaa lasten aivoissa, tutkijat Philadelphian lastensairaalassa tekevät seuraavia kokeita terveillä 3-11v lapsilla: he tunkevat neuloja lasten reisivaltimoon ja kaulalaskimoon, ja laskevat verta alaspäin aivoista. Sitten he pakottavat lasten hengittämään erikoiskaasua kasvonaamiosta. Tutkimuksen Journal of Clinical Investigationissa julkaistussa artikkelissa tutkijat huomauttavat, että kokeen tehdäkseen heidän piti vyöttää jotkut lapset kiinni levyihin (Goliszek).

(1958)

Arviolta 300 laivaston sotilasta altistuu säteilylle kun laivaston sotalaiva Mansfield räjäyttää 30 ydinpommia Tyynen valtameren saarten lähellä Operation Hardtackissa (Goliszek).

Atomienergiakomissio AEC pudottaa radioaktiivista materiaalia Point Hopeen Alaskassa, inupiatien asuinalueelle, kenttäkokeessa nimeltä ”Project Chariot” (Sharav).

(1961)

Vastauksena Nürnbergin oikeudenkäynteihin, yalelainen psykologi Stanley Milgram tekee kuuluisan tottelevaisuustutkimuksensa vastatakseen kysymykseen ”Voisiko olla, että (Adolf) Eichmann ja hänen miljoona rikoskumppaniaan holokaustissa tottelivat vain käskyjä? Voisimmeko me kaikki olla rikoskumppaneita?” Mieskoehenkilöille, iältään 20-40 vuotta, kaikenlaisilla koulutustaustoilla, annetaan käsky antaa ”oppijoille” sähköshokkeja jokaisesta väärästä vastauksesta, jonka oppija antaa vastauksena sanaparikysymykseen. Todellisuudessa oppijat ovat näyytelijöitä, eivätkä he saa sähköshokkeja, mutta se mikä on merkitsevää on, että koehenkilöt eivät tätä tiedä. Hämmästyttävästi he jatkoivat käskyjen noudattamista ja sähköshokkien antamista, joiden voimakkuus kasvoi suuremmaksi, jopa silloinkin kun näyttelijät ilmensivät selvää fyysistä kipua (”Milgram Experiment”).

(1962)

Tutkijat Laurel Children’s Centerissa Marylandissa tekevät kokeita akneantibiooteilla lapsille, ja jatkoivat kokeiden tekoa senkin jälkeen kun puolet nuorista koehenkilöistä saivat vakavia maksavaurioita kokeellisesta lääkkeestä (Goliszek). Yhdysvaltain armeijan Deseretin koekeskus aloittaa Project 112:n. Siihen kuuluu SHAD (Shipboard Hazard and Defense), jossa laivaston ja maavoimien henkilöstöä altistetaan toksiineille ja kemiallisille myrkyille laivaston laivojen haavoittuvaisuuden kemiallisille ja biologisille aseille määrittämiseksi. Maavoimien henkilöstö ei ole koekaniineina; kokeiden suorittamine altistaa heidät. Monet osallistujista valittivat negatiivisista terveysvaikutuksista tuolloin, ja vuosikymmeniä myöhemmin kärsivät vakavista terveysongelmista altistumisen takia (Goliszek, Veterans Health Administration).

FDA alkaa vaatia, että uudet lääkkeet käyvät läpi kolmet kliiniset ihmiskokeet ennen lääkkeen hyväksyntää. Vuosina 1962-1980 lääkeyhtiöt noudattavat tätä vaatimusta suorittamalla vangeille ensimmäisen vaiheen kokeita, joissa määritetään lääkkeen toksisuus, antamalla heille pieniä rahasummia palkkioksi (Sharav).

(1963)

Chester M. Southam, joka injektoi Ohion osavaltiovankilan vankeihin eläviä syöpäsoluja vuonna 1952, tekee saman 22 seniilille afroamerikkalaiselle potilaalle Brooklyn juutalaisessa kroonisten sairauksien sairaalassa seuratakseen immunologisia vasteita. Southam sanoo potilaille, että he saavat ”joitain soluja”, mutta jättää mainitsematta niiden olevan syöpäsoluja. Hän väittää, että hän ei saa potilailta informoitua suostumusta, koska hän ei halua pelotella heitä kertomalla heille mitä hän tekee, mutta siitä huolimatta hetkellisesti hän menettää lääkärinlupansa sen takia. Ironista kyllä, hänestä lopulta tulee American Cancer Societyn johtaja (Greger, Merritte, et al.).

Tutkijat Washingtonin yliopistossa säteilyttävät 232:n vangin kiveksiä selvittääkseen säteilyn vaikutuksia kivesten toimintaan. Kun vangit lähtevät vankilasta ja saavat lapsia, ainakin neljän heistä lapsilla oli synnynnäinen sairaus. Tarkka luku ei ole tiedossa, koska tutkijat eivät seuranneet miehiä nähdäkseen kokeen pitkäaikaisia vaikutuksia (Goliszek).

National Institutes of Healthin (NIH) sponsoroimassa tutkimuksessa tutkija istuttaa simpanssin munuaisen ihmiseen. Koe epäonnistuu (Sharav).

(1963 – 1966) New York Universityn tutkija Saul Krugman lupaa henkisesti jälkeenjääneiden lasten vanhemmille paikan Willowbrookin osavaltiokoulusta New Yorkin Staten Islandilta, joka on tällaisten lasten laitos, vaihdossa allekirjoituksista papereihin, joissa annetaan suostumus toimille, jotka on vanhemmille esitetty ”rokotuksina”. Todellisuudessa toimet ovat lapsien tarkoituksellista hepatiittiviruksella tartuttamista ruokkimalla heitä tinktuuralla, joka on tehty hepatiittiin sairastuneiden potilaiden ulosteista. Näin Krugman voi tutkia hepatiittiviruksen leviämistä ja hepatiittirokotteen tehokkuutta (Hammer Breslow).

(1963 – 1971) Johtava endokrinologi tri. Carl Heller antaa 67:lle vangille Oregonin osavaltiovankilassa Salemissa $5 kuukaudessa ja $25 jokaisesta kiveskudosnäytteestä, jos hän saa suorittaa tehdä vangeille kokeita, joissa heidän kiveksiään säteilytetään. Jos he ottavat vasektomian tutkimuksen loputtua, vangit saavat ylimääräisen $100 (Sharav, Goliszek).

Tutkijat ruiskuttavat radioaktiivista tymidiiniä yli sadan Oregonin osavaltiovankilan vankiin tutkiakseen vaikuttaako steroidihormoneille altistuminen sperman tuotantoon (Greger).

Pediatrics-julkaisussa julkaistussa tutkimuksessa Kalifornian yliopiston lastenlääketieteen osaston tutkijat käyttävät 113:a vastasyntynyttä, iältään yhdestä tunnista kolmeen päivään, kokeissa tutkiakseen verenpaineen ja verenkierron muutoksia. Eräässä tutkimuksessa lääkärit tunkevat katetrin vastasyntyneen napaan ja heidän aorttaansa, ja sitten upottavat vastasyntyneiden jalat jääveteen ja mittaavat aortan painetta. Toisessa kokeessa tohtorit vyöttävät 50 vastasyntynyttä ympärileikkauspöytään, kääntävät pöydän niin, että kaikki veri valuu vauvojen päähän ja sitten mittaavat heidän verenpaineensa (Goliszek).

(1964)

(1964 – 1968) Yhdysvaltain armeija maksaa $386,486 (suurin summa koskaan, joka on ihmiskokeista maksettu) Pennsylvanian yliopiston professoreille Albert Kligman ja Herbert W. Copelan, jotta he tekisivät lääketieteellisiä kokeita 320:lla vangilla Holmesburgin vankilassa määrittääkseen seitsemän tajuntaa muuttavan huumeen vaikutukset. Tutkijoiden tavoitteena on määrittää pienin toimiva annos jokaiselle huumeelle, jotta voitaisiin tehdä toimintakyvyttömäksi 50 prosenttia mistä tahansa populaatiosta (MED-50). Vaikka professorit Kligman ja Copelan väittävät, että he eivät ole tietoisia mistään tajuntaan vaikuttavien huumeiden pitkäaikaisvaikutuksista vangeihin, dokumentit sanovat myöhemmin toista (Kaye).

(1964 – 1967) Dow Chemical Company maksaa professori Kligmanille $10,000 tutkiakseen miten dioksiini — erittäin myrkyllinen, karsinogeeninen Agent Orangen ainesosa — sekä muut rikkakasvimyrkyt vaikuttavat ihmisten ihoon, koska kemikaalitehtaan työntekijät ovat saaneet aknen kaltaisen klooriaknen ja yhtiö haluaisi tietää ovatko käsitellyt kemikaalit syynä tähän. Tutkimuksessa professori Kligman laittaa dioksiinia 60 Dow-työntekijän iholle, ja hän pettyy kun vangeille ei tulekaan klooriaknen oireita. Vuosina 1980 ja 1981 tässä tutkimuksessa käytetyt ihmiskoekaniinit kävivät oikeusprosesseihin Kligmania vastaan heille aiheutuneista komplikaatioista, mm. perhosreuman ja psykologisten kärsimysten takia (Kaye).

(1965)

Puolustusministeriö käyttää kumipukuisia ihmiskoekaniineja, joilla on M9A1-maskit, 35:ssä kokeessa lähellä Alabaman Fort Greelyä Elk Hunt -kokeissa, jotka on suunniteltu mittaamaan VX-hermomyrkkyaineen määrää VX:n saastuttamien alueiden läpi kulkevien tai saastuneisiin ajoneuvoihin koskettavien ihmisten vaatteissa sekä näiltä alueilta nousevan VX-höyryn määrää. Kokeiden jälkeen koehenkilöt dekontaminoitiin kuumalla höyryllä ja paineistetulla kylmällä vedellä (Goliszek).

”Big Tom”-kokeessa puolustusministeriö ruiskuttaa Hawaiin Oahulle, joka on kaikkein tiheimmin asuttu saari, Bacillus globigiia simuloidakseen saarijoukon päälle tapahtuvaa hyökkäystä. Bacillus globigii aiheuttaa ihmisten immuunijärjestelmän heikkenemistä, mutta tämä ei ollut tiedossa tieteentekijöille tuohon aikaan (Goliszek, Martin).

 

Artikkelin julkaissut Natural News