Avainsana-arkisto: astronomia

Havaintoja Merkuriuksen pinnalta

Havaintopäivämäärä: toukokuu 2020

Havaintopaikka: Merkurius

NASA-missio: Mariner 10

Kuvan ID: PIA00068

Tarkka sijainti Merkuriuksella: Tolstoj Quadrangle H-8

NASAn kuva: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA00068.jpg

Tämä ei ole mustavalkokuva, vaan infrapunakuva. Mariner 10 kuvasi ”8:n otoksen suodatinkuvauksella”. Jokainen suodatin sallii kameran ottaa erilaisen kuvan. Infrapuna mahdollistaa nähdä jotain mitä ihmissilmä ei näe.

Nämä rakenteet ei ole rakennettu eilen, mahdollisesti ne ovat olleet siellä tuhansia vuosia tai enemmän. Aika ei merkitse mitään muinaisille avaruusolennoille, koska ne eivät ikäänny niinkuin me teemme. Niiden anatomia on täysin niiden hallussa, mikä sallii niiden päättää minkä ikäisiä he ovat, muuttaa ulkomuotoaan ja muuta. Joten näin ison rakenuksen rakentaminen, vaikkakin se voi kestää satoja vuosia, ei merkitse heille mitään.

Otin alkuperäiskuvan ja suurensin sitä +200%, minkä johdosta meillä on nähtävillämme tämä hieno kuva Merkuriuksesta. Mietin ovatko skeptikot koittaneet tätä? Vai ovatko he työn touhussa NSA:n palkkalistoilla ja siksi niin kädet täynnä hommia kun pitää jättää negatiivisia kommentteja ympäri internetiä aina kun oikeaa näyttöä tulee esiin? Teidän, että te skeptikot saatte palkkaa NSA:lta!

Scott C. Waring

Artikkelin julkaissut ET Data Base

Massiivinen mag4.4 koronanpurkaus 29.11. havaittiin satelliitilla

Marraskuun 29. päivänä 2020 Maata kiertävät satelliitit havaitsivat suurimman auringonpurkauksen kolmeen vuoteen.

NASAn Solar Dynamics Observatory kuvasi äärimmäisen magnitudiltaan 4.4 purkauksen, joka lähti liikkeelle Auringon itäiseltä puolelta.

kuva: NASA’s Solar Dynamics Observatory.

NOAA:n GOES-röntgensädemittari vahvisti purkauksen:

NOAA:n GOES X-Ray Flux (1 minuutin data, 3 päivää) [swpc.noaa.gov].

Röntgensäteet ja UV-säteily purkauksesta ionisoivat Maapallon ilmakehän reunaa, mikä sai aikaan lyhytaaltoradiopimennyksen Etelä-Atlantin ylle. Lyhytaaltoradion operaattorit ja merenkulkijat alueella huomasivat omituisia purkausvaikutuksia taajuuksilla alle 20 MHz, ja jotkut lähetykset alle 10 MHz:n taajuuksilla olivat kokonaan pimeinä.

Tämä purkaus oli jopa suurempi kuin miltä vaikuttaa, kirjoittaa tri. Tony Phillips spaceweather.comista. Purkauspaikka sijaitsi Auringon kaakkoisalueella. Tämän seurauksena Aurinko tuli itse purkauksen väliin osittain. Se olisi voinut olla jopa X-luokan tapahtuma.

Purkaus sai aikaan koronanpurkauksen (coronal mass ejection, CME) avaruuteen, mikä näkyy allaolevassa SOHOn (Solar and Heliospheric Observatory) koronagraafissa:

LASCO C3 [swpc.noaa.gov].

Aluksi vaikutti siltä kuin CME menisi kokonaan Maapallosta ohi.

Kuitenkin NOAAn analyytikot uskovat nyt, että pilvien reunoilla voi näkyä “jälkihehkua” Maan magneettikentässä joulukuun 1.-2. päivinä (ehkä jopa kolmantena), mikä näkyy visualisoituna allaolevassa kuvassa, jossa Maapallo on pieni keltainen piste suoraan oikealla suuremmasta keskellä olevasta Auringosta:

NOAA’s WSA-ENLIL -ennuste [swpc.noaa.gov].

Impakti tulee saamaan maksimissaan aikaan pienen G1-luokan geomagneettisen myrskyn, josta aiheutuu revontulia pohjoisen pallonpuoliskon maihin kuten Kanada, Islanti (myös Suomi!). Kuitenkin asia voisi olla todella erilailla mikäli CME olisi kulkeutunut Maapalloa kohti. Silloin olisimme voineet odottaa voimakasta geomagneettista myrskyä ja mahdollisesti sähköverkkojen paikallisia pimenemisiä.

Tämä tuleva CME on mahdollisesti varoituslaukaus siitä mitä odotetaan tapahtuvaksi. Kaikki häiriöt joulukuun alussa ovat alkusoittoa kahdennenkymmenennenviidennen aurinkosyklin jatkaessa kiihtymistään. Seuraavalla kerralla emme ole välttämättä niin onnekkaita. Ja “seuraava kerta” voi olla vain päivien päässä: salainen auringonpilkku, joka tuotti tämän suuren purkauksen liikkuu kohti kasvotusten Maapalloa seuraavan 24 tunnin aikana.

Katse taivaalle…

 

Artikkelin julkaissut Electroverse

Mystinen radiosignaali ’heräsi’ jälleen

Niinkutsutut nopeat 121102-radiopurskeet (Fast Radio Burst 121102, FRB) näyttävät seuraavan syklistä kuviota kuin kellonlyömällä. Syväavaruudesta saapuvat purskeet iskevät radiotaajuuksille signaalia, joka kestää sekunnin tuhannesosan.

Sitten 90 päivän aktiviteetin jälkeen FRB hiljenee 67 päiväksi. Tämä mystinen radiopurkaus 3 miljardin valovuoden päässä olevasta galaksista vaikuttaa toistuvan aina 157 päivän välein, ja sitten se ’herää’ kuin kellonlyömällä.

Tieteentekijät eivät ole tähän mennessä kyenneet määrittämään miten nämä radiopurkaukset syntyvät tai miksi ne ovat niin tarkan toistuvia.

Mysteeri on haastanut tiedeyhteisöä vuodesta 2007, kun ensimmäinen FRB vahingossa löydettiin datasta, raportoi Dailymail.

Jotkut tieteilijät ovat vihjailleet avaruusolentoihin, mm. harvardilainen astronomi Abraham Loeb, joka esitti että kaikki teoriat, mukaanlukien avaruusolennot, tulee ottaa mukaan tarkasteluun.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Venus lähettää mystistä sykkivää valoa

Taivastarkkailija on kuvannut sykkiviä valoja infrapunakamerallaan, joka näyttää olevan peräisin Venukselta.

Taivastarkkailija viittaa jättiläismäiseen kappaleeseen (toinen video 8 minuutin kohdalla), joka näyttää yhtä pitkältä kuin Oumuamua, joka tulee Venukselta. Hän miettii onko tämä kappale voinut saada aikaan sykkivät valot.

Toinen mahdollisuus valonvälähdyksille voisi olla massiiviset räjähdykset, jotka voivat aiheutua siitä kun asteroidi osuu planeetalle.

 

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Astronomit saivat selville ettei mystistä punaista planeettaa olekaan

Sen minkä astronomit kuvittelivat olevan planeetta aurinkokuntamme ulkopuolelta onkin nyt ilmeisesti kadonnut näkyvistä, mikä viittaisi siihen että eksoplaneetaksi luulemamme kappale ei koskaan ollutkaan olemassa.

Phys.orgin mukaan kaksi Arizonan yliopiston astronomia ovat tulleet tulokseen, että NASAn Hubble-teleskooppi katseli sen sijaan erittäin hienojakoista kosmista hiukkaspölypilveä, joka oli peräisin kahdesta jäisestä taivaankappaleesta, jotka törmäsivät toisiinsa. Hubble tuli paikalle liian myöhään todistaakseen tätä törmäystä, mutta on voinut kuvata sen tapahtuman jälkeen. Kadonnut planeetta nähtiin viimeksi kiertämässä Fomalhaut-tähteä, 25 valovuoden päässä.

Epäilty eksoplaneetta, nimeltään Fomalhaut B, julkistettiin ensi kerran vuonna 2008 perustuen vuosina 2004-2006 kerättyyn dataan.

Kappale oli kirkas näkyvässä valossa — erittäin epätavallista eksoplaneetalle, joka on yksinkertaisesti liian pieni heijastaakseen tarpeeksi tähden valoa, jotta se näkyisi Maassa. Samaan aikaan sillä ei ollut mitään havaittavaa infrapunalämpötunnistetta, mikä sekin oli erittäin epätavallista, sillä planeetan tulisi olla tarpeeksi lämmin näkyäkseen infrapunakuvassa.

Astronomit ovat epäilleet, että lisääntynyt kirkkaus on peräisin suuresta kuoresta tai pölypilvestä, joka kiertää planeettaa, joka saattaa liittyä jonkinlaiseen törmäykseen.

Data-analyysi Hubblen vuonna 2014 otetuista kuvista näytti, että kappale oli kadonnut, vaikka he eivät sitä uskoneetkaan. Mysteeriä korostaa se, että aiemmat kuvat ovat näyttäneet kappaleen jatkuvasti hiipuvan ajan mittaan.

Astronomit ovat sanoneet, että Fomalhaut B teki asioita, joita aidon planeetan ei pitäisi tehdä.

Erittäin mystistä. Ehkä kyseessä ei ollutkaan laajeneva kahden jääkappaleen törmäyksestä seurannut pölypilvi, vaan jättiläismäinen emoalus, tai jotain joka liittyy pahamaineiseen punaiseen Nibiru-planeettaan?

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Rikottiinko Arecibon observatorio tahallaan UFOn havaitsemisen takia?

Jotain erittäin salamyhkäistä on tapahtunut.

Elokuun 11. päivä 2020 Arecibon suuri radioteleskooppi Puerto Ricossa sai vakavia vaurioita sähköjohdon mentyä poikki. Kaapelivaurio pakotti jättiläisteleskoopin heijastinlevyn sammuksiin tilapäisesti.

Arecibon observatorio on ainoa National Astronomy and Ionosphere Centerin (NAIC) laitos ja SETI:n (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) ainoa datalähde.

Mutta kaapelivaurio on erittäin epäilyttävä, sillä huoltotöitä tehdään aina ja kaapeleihin keskitytään erityisesti jotta niistä tehtäisiin vahvaa tekoa ja jotta ne turvattaisiin. On todennäköisempää, että Arecibon radioteleskooppi on rikottu tahallaan.

Elokuun 16. päivänä 2020 asteroidi ZTFODxQ alias 2020QG lensi 1830 mailia Etelämeren yllä Etelänavalla, mikä tekee siitä lähimmältä koskaan lentäneen avaruuskiven.

Astronomeilla ei ollut ideaa asteroidin olemassaolosta ennen kuin se ohitti planeettamme, mikä on erittäin epätavallista. Jopa Palomarin observatorio Kaliforniassa havaitsi avaruuskiven vasta kuusi tuntia sen ohittamisen jälkeen.

Alla on kuva asteroidista ZTFODxQ alias 2020QG.

Arecibon radioteleskooppi otettiin pois toiminnasta vain muutama päivä ennen, mikä tuo esiin mahdollisuuden sille että kyseessä oli koordinoitu toiminta, ettei asteroidin tuloa havaittaisi, tai että se oli itse asiassa sikarin muotoinen UFO.

Sitten meillä on myös erittäin epätavallinen venäläisen kosmonautin tarina siitä miten hän kuvasi UFOn Etelänavan yllä. UFO-kuvat julkaistiin elokuun 20. päivä 2020, ja ne oli otettu kansainväliseltä avaruusasemalta. Kuvaajana oli venäläinen kosmonautti Ivan Vagner.

Mutta Dark Journalistin mukaan kyseessä ei ole ainoastaan avaruusolentojen avaruusalus. TTSA yhä enemmän on ohjaamassa tilannetta kohti ”kansallisen turvallisuuden uhkan” narratiivia, mikä ei ole mitään muuta kuin CIA:n ja TTSA:n yhteiskusetus, jolla luodaan false flag UFO-uhka.

Arecibon teleskoopin sabotointi, oletettu asteroidi joka oli oikeasti sikari-UFO sekä Ivan Vagnerin UFO-kuvat saavat vain toteamaan että paljon on käynnissä kaikenlaista avaruudessa!

Tästä ja monesta muustakin aiheesta Dark Journalistin videolla.

 

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Aurinko räjähtää kolmannen kerran — voisiko tämä olla ’se’?

Maaliskuun 20. päivänä ja huhtikuun 12. päivänä 2020 suuri mystinen räjähdys tapahtui Auringon toisella puolella. Nyt huhtikuun 18. päivä 2020 NASAn satelliitit ovat kuvanneet kolmannen räjähdyksen jonka mukana uskotaan saapuvan impakti.

Niin moni impakti niin lyhyessä ajassa on epätavallista.

Tio Abandomin mukaan, joka tarkkailee aurinkokuntaa, kulkuriplaneetta Nibiru sen kuiden kera on matkalla tännepäin, ja mahdollisesti aiheuttaen asteroidien räjähdyksen Auringossa.

Oletetaan, että Tio on arvannut oikein ja tämä planeetta Nibiru on tulossa tännepäin. Mitä tapahtuu silloin kun se ohittaa Auringon? Vaikuttaako Nibirun magneettikenttä Aurinkoon? Voiko se saada aikaan massiivisen koronanpurkauksen?

En tiedä, mutta näyttää siltä kuin historia olisi toistamassa itseään. Kuvat videon yhteydessä sanovat jo tarpeeksi.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

 

Tom Horn paljastaa uutiset Raamatun Koiruohosta

Saapuu vuonna 2029. Tom Horn paljastaa ennenkuulumattoman raamatullisen Koiruohon!

Onko tämä se Koiruoho Ilmestyskirjan kahdeksannesta luvusta, joka on saapumassa Maan lähelle?

Ilmestys 8:11 Biblia 1776

11  Ja tähti kutsutaan koiruohoksi: ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja monta ihmistä kuoli vetten tähden, että ne haikiaksi tehdyt olivat.

Ovatko NASA ja korkeat virkamiehet tietoisia asteroidista, joka on törmäyskurssilla planeettamme kanssa?

Perinteinen tulkinta väittää, että Koiruoho on asteroidi. Vuonna 2029 suuri asteroidi nimeltään Apophis on ennustettu vierailevan Maassa.

Nyt kunnianarvoisa kirjailija Tom Horn valaisee niitä monia kysymyksiä mistä NASA ei ole halukas puhumaan.

Hän uskoo, että Koiruoho on Apophis-asteroidi. Miten Koiruohon uhka voi luoda maailmanlaajuisen heräämisen? Miksi NASA on rahoittanut syväavaruuden tuomiopäivän asteroiditeleskooppia?

Tom Horn ei vastaa kysymykseen siitä mikä Raamatun Koiruoho tulee oikeasti olemaan. Mutta me tiedämme tasan tarkkaan milloin tämä suuri asteroidi Apophis saapuu.

Vuosi 2029 on täällä tosi nopeasti, ja Hornin tutkimus tulee antamaan paljon mietittävää!

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Mitä tapahtuisi jos Kiina saisi ensimmäisenä yhteyden avaruusolentoihin?

Mitä se tarkoittaisi jos Kiina tekisi ensimmäisenä ihmishistorian suurimman löydön?

如果中国是第一个与太空生物联系的国家,将会发生什么?

中国的新型巨型射电望远镜正在寻找外星生命

Kiinan Guizhoun provinssissa käynnistettiin toimintaan maailman suurin yksittäinen radioteleskooppilautanen. Pekingin vakaa sitoutuminen kansakunnan aseman parantamiseen perustieteiden johtajana käy ilmi siitä miten he rakensivat viisisataametrisen apertuuriteleskoopin (Five-hundred-meter Aperture Spherical Telescope, FAST), joka tuli valmiiksi viidessä vuodessa, huikea saavutus niin tekniseltä projektilta. FASTin tieteellinen mandaatti on monin tavoin varsin perinteinen sen kokoiseksi teleskoopiksi, mm. ”nopeiden radiopurskeiden” havaitseminen — erittäin voimakkaiden radioaaltojen purskeet, jotka saapuvat syväavaruudesta eri pituisina jaksoina ja joiden alkuperä on tuntematon. Viime vuoden syyskuussa FAST havaitsi merkittävän sellaisten purskeiden määrän yksittäisestä lähteestä, minkä voi havaita ainoastaan tuonkokoisen teleskoopin herkkyydellä.

What Would Happen If China Made First Contact With Extraterrestrials?
Kuva: CC0 via Pixabay

Ulkoavaruuden elämän etsiminen on kuitenkin FASTin tieteellisellä agendalla, mikä on saanut eniten mediahuomiota, eikä aina niin iloista. Helmikuun 2016 New York Timesin artikkeli FASTista, esimerkiksi, julkaistiin otsikolla “Kiinan teleskooppi ajaa 9000 kyläläistä kodeistaan avaruusolentojen etsinnän nimissä.” Muut mediaraportit painottivat Maan ulkopuolisen elämän etsimisen mukaan ottamista mandaattiin kommentoimalla sen potentiaalisesti kosmisten luonnonilmiöiden tutkimuksesta poikkeavaa polkua. Ei ole myöskään mitään perustavanlaatuista syytä, kuten astronomit nyt ovat saaneet huomata, sille miksi Maan ulkopuolisen elämän havaitseminen pitäisi tehdä juuri radioastronomialla. Nykyisin etsitään yhä enemmän “tekno-jälkiä” — merkkejä kehittyneestä Maan ulkopuolisesta älystä — mihin kuuluu mm. sähkömagneettisen spektrin muiden taajuuskaistojen skannailua, lähinnä infrapuna-aaltoja. Mutta silti kuitenkin, tuoreet uudet arviot Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden määristä pelkästään omassa galaksissamme yksistään (yli 300 tuhatta) — joita on parantanut kehitys eksoplanetologian tieteenalalla — osoittavat yhä suurempaan todennäköisyyteen havaita sellainen sivilisaatio.

Kiinan SETI-tie

On kiinnostavaa miettiä miten Kiina ja muu maailma reagoisi jos — ja tämä on varsin mahtava ”jos” — Kiinan uusi megaradioteleskooppi onnistuisi havaitsemaan avaruusolentojen signaalin avaruudesta. Mihin välittömiin toimiin Peking ryhtyisi jos se tapahtuisi Xi Jinpingin (loputtomalla) kaudella? Strateginen kilpailija Washingtonin ja Pekingin välillä kuumenee ja huhut uudesta kylmästä sodasta liikkuvat valtoimenaan, miten Yhdysvallat ja muut liittolaiset reagoisivat siihen että ihmiskunnan historian suurin löytö tehtäisiin mahdollisesti autoritäärisen regiimin alaisuudessa? Tarkoittaisiko se Kiinan ja Lännen välisen kilpailun kiihtymistä, vai johtaisiko se sen romahdukseen?

Ironia tässä ajatuskokeessa on tottakai se, että meidät pakotetaan nyt miettimään sitä mahdollisuutta, että se onkin Kiina eikä Yhdysvallat joka on johtopaikalla havaitsemassa signaaleja Maan ulkopuolisesta elämästä. Ja monin tavoin tämä kehitys on ollut käynnissä jo pitkään.

Vaikka amerikkalaisteleskooppi Arecibossa, Puerto Ricossa — toisiksi suurin laatuaan Kiinan teleskoopin jälkeen — muuttui julkiseksi ikoniksi sen alettua etsiä elämää, vuonna 1993 Yhdysvaltain kongressi lakkautti kaiken tutkimusrahoituksen tempulla jota eräs amerikkalaissenaattori kuuluisalla tavalla kuvasi “marsilaisten jahtaamiseksi veronmaksajien rahoilla.” (SETI-ohjelma Arecibossa oli astronomi Jill Tarterin käsialaa, joka kesti vuoden kunnes rahoitus pantiin poikki. Ohjelmaa on laajalti pidetty mallina Ellie Arrowayn hahmolle, elokuvassa ja kirjassa Contact. Elokuvaversiossa Arrowayn SETI-hetket Arecibon teleskoopilla peruutti tympeä liitovaltion tiedebyrokraatti.)

Tämä ei tarkoita, että amerikkalaisastronomit olisivat lopettaneet SETI-tutkimuksen: merkittävää rahoitusta on sen jälkeen saatu yksityisistä lähteistä. Kaikkein merkittävimpänä, vuonna 2015 Venäläinen Piilaakson miljardööri (jolla on vahvoja kytköksiä Kremliin) Juri Milner ilmoitti $100 miljoonan “Breakthrough Listen”-aloitteesta jolla etsiä Maan ulkopuolista älykästä elämää. Milnerin rahoitus edelleen auttaa SETI-ohjelmaa amerikkalaisen kansallisen tiederahaston tukeman Green Bank Telescopen avulla, esimerkiksi.

Mutta yksityiset aloitteet kuten Milnerin ovat kansainvälisiä luonteeltaan. Breakthrough Listen esimerkiksi aktiivisesti tekee yhteistyötä FAST-projektin kanssa. Vaikka Kiina on mainostanut FASTia integraalina osana kansainvälistä yhteistyötään, Kiinan valtio kontrolloi sitä suoraan. Lopullisen sanan siihen miten hyvin uusi teleskooppi pääsee mukaan etsimään Maan ulkopuolista elämää sanoo Peking.

Jos valtion varojen ohjaaminen elämän etsintään ei ole este Kiinalle, voisiko valtion ideologia olla? Marxismi-Leninismillä, Kiinan kommunistipuolueen (CCP) liturgialla, ei ole ongelmia kuvitella älykkään elämän olemassaoloa muualla universumissa. Vuonna 1980 asiasta kirjoittanut neuvostoliittolainen astronomi Boris A. Voronstov-Vel’yaminov huomautti laajasta yhteneväisyydestä SETIn ja valtionuskonnon välillä: “Dialektinen materialismi opettaa, että äärettömässä universumissa on äärettömästi asuttuja maailmoja ja että elämää epäilemättä löytyy siellä missä sille on suotuisat olosuhteet.” (Näin tehdessään hän myös sivalsi Venäjän ortodoksikirkkoa sanoen, että se oli toisaalta täysin nihkeänä spekulaatioista Maan ulkopuolisen elämän suhteen.) Hieman konkreettisemmalla tasolla neuvostoliittolaiset astronomit, kuten Nikolai Kardashev, olivat pioneereja teoreettisissa malleissa Maan ulkopuolisista sivilisaatioista.

Voisiko olla joitain muita syitä sille miksi kiinalaiset eivät olisi sinut Maan ulkopuolisen älykkään elämän idean kanssa? Monet ovat viitanneet tähän pointtiin liittyen kiinalaiseen tieteiskirjailijaan Liu Cixiin. Liun kertomuksessa etsintä ulkoavaruuden elämästä ei olekaan niin hyvä idea loppujen lopuksi. Perustuen Kiinan historialliseen kokemukseen — sekä ”vuosisadan mittaisen nöyryytyksen” narratiiviin, jolla on merkittävä asema Xin Kiinassa — hän on esittänyt, että ihmiskunnan suhde riittävän kehittyneen Maan ulkopuolisen sivilisaation kanssa voi olla perustavalla tavalla vihamielinen, muistuttaen metsästäjää ja metsästettyä. (Liu on eräänlainen neuvonantaja FAST-projektissa.)

Ensikontaktin jälkeiset ensimmäiset päivät

Huolimatta niistä uskomuksista mitä Zhongnanhain johdolla on Maan ulkopuolisista sivilisaatioista, mitä tapahtuu jos FAST-teleskooppi löytääkin signaalin, jonka alkuperä prosessoinnin jälkeen määritetään olevan kaikkien luonnollisten astrofyysisten prosessiselitysten ulkopuolella?

Kuten SETI Instituten astronomi Seth Shostak huomauttaa, ei ole mitään sitoumusta kansainväliseen protokollaan, joka vaatisi Pekingin tehdä sellainen löydös kansainvälisesti tunnetuksi. Mutta jos Kiina aikoisi pitää paljastamatta jättämisen vaihtoehdon avoinna, sen astronominen yhteisö joutuisi ensin analysoimaan signaalin ja määrittämään ehdottomasti pois kaikki luonnolliset selitykset signaalin itsensä alkuperälle. (Huomaa, että kuten viimeaikaisissa väitteissä epätavallisesta tähdestä tai tähtienvälisestä kivikappaleesta joka aurinkokunnastamme on löydetty, suurin osa kansainvälisestä astronomien yhteisöstä suosisi varmasti mieluummin luonnollisia selityksiä keinotekoisten yli.)

Perustuen Kiinan tuoreeseen kotimaan poliittiseen käytökseen ja kansainväliseen ympäristöön, voidaan uskottavasti esittää tapahtumaketju.

Johtavat Pienryhmät (Leading Small Groups, LSG:t) — “koordinoivat elimet, jotka käsittelevät tärkeitä poliittisia kysymyksiä joihin liittyy useita eri (ja joskus kilpailevia) byrokraattisia tahoja” — ovat Kiinan hallintomekanismi joka on kasvattanut tärkeyttään Xi Jinpingin alaisuudessa. Ottaen huomioon, että Maan ulkopuolisen älyn tuottaman signaalin löytämisen jälkimainingeissa on todennäköistä saattaa tiede ja teknologia, sekä kansallisen turvallisuuden laitokset, työskentelemään keskenään, on varsin todennäköistä että Xi muodostaa yhden asialle omistautuneen pienryhmän sitä käsittelemään, aivan kuten hän on tehnyt käynnissä olevan koronaviruskriisin kanssa.

Vaikka Xi on henkilökohtaisesti vetänyt keskeisimpiä pienryhmiä aiemmin, se johtaako hän sitä riippuu siitä näkeekö hän sellaisen johtamisessa riskiä. (Koronavirus-LSG:n tapauksessa Xi asetti pääministeri Li Keqiangin sitä vetämään, mahdollisesti keinona vakuuttaa itsensä sen varalta mikäli kriisi pahenisi täysin hallinnoimattomaksi.)

On erittäin epätodennäköistä, että uutiset tästä löydöksestä — mikäli ne eivät ole tarkan yksityiskohtaisia — voidaan sulkea muutaman ihmisen tiede- ja poliitikkopiirin sisälle, ja täysin mahdotonta mikäli kyseessä on kansainvälinen yhteistyö FASTin avulla, esimerkiksi yhdessä Milnerin Breakthrough-aloitteessa. Kun huhu lähtee liikkeelle, CCP yrittää lypsää löydöstä kotimaassa ja sanoa että se osoittaa Kiinan mallin ylivertaisuuden. Tämä signalointi valtion kontrolloimassa sosiaalisessa mediassa kuten mikroblogialusta Weibossa tulee olemaan regiimin lisäyritys kiristää otettaan, erityisesti mikäli löydös sattuu aikaan jolloin Xi arvioi että puolueen ote vallasta on löystymässä. Tähän tulee liittymään aggressiivinen CCP:n harjoittama mielipiteenmuokkaus asiasta.

Entäpä muun maailman reaktio? Jos yksityiskohdat FASTin signaalista eivät tule julkisiksi, silloin länsi on pakostakin skeptinen — “fake news”, joku voisi väittää. Tämä reaktio tulee osaltaan esiintymään johtuen kiinalaisen tieteen salailun kulttuurista, mikä johtaa monien ymmärrettävään empimiseen hyväksyä kiinalaisten tieteentekijöiden väitteet sellaisinaan.

Tämä kaikki tulee sen päälle, että mikä tahansa viittaus astronomiseen tapahtumaan tai kappaleeseen voi olla keinotekoista alkuperää, ja se väistämättä tulee saamaan vastaansa vakavaa skeptisismiä ja löydöksen tekijä(t) tullaan altistamaan henkilökohtaisille hyökkäyksille huolimatta heidän tieteellisistä meriiteistään. Kiinalaisille tieteentekijöille sellaiset hyökkäykset voivat aiheuttaa vakavia ammatillisia ja jopa henkilökohtaisia vahinkoja, kuten biofyysikko He Jiankui sai tuta hänen esittäessään väitteitä maailman ensimmäisistä geenimuokatuista vauvoista, jotka otettiin maailmalla vastaan skeptisesti sekä raivokkaasti.

Mutta se voi johtua myös ideologisesta takaiskusta: monet länsivallat eivät välttämättä ole valmiita myöntämään, että autoritäärinen kilpailija on onnistunut siinä missä he ovat epäonnistuneet. Aikana jolloin USA:n ja Kiinan väliset suhteet ovat yhä enemmän saaneet nollasummapelin luonnetta kaikilla kentillä — poliittisilla, taloudellisilla, tieteellis-teknologisilla — ja ainakin yksi amerikkalaisasiantuntija on tukenut sivilisaatioiden välisen kamppailun teesiä mitä tulee hänen maansa Kiina-suhteeseen, tunnustaen että kiinalaisten väitteet voivat kuin voivatkin osoittautua poliittisesti nihkeiksi.

Tottakai, Kiinan oma kanta mitä tulee signaalin yksityiskohtien julkaisuun — signaalilähteen koordinaatteihin sekä signaalin sisältöön jos se ei ole itseään toistava ja jos se on kertaluonteinen tapahtuma — tulee määrittämään paljon siitä mikä on kansainvälisen yhteisön vastaus. Tässä kansantasavallalla on kaksi vaihtoehtoa, olettaen että löydös on pelkästään kiinalaistieteentekijöiden vaivannäön tulosta: julkistaa yksityiskohdat Kiinan oman uskottavuuden pönkittämiseksi (tietäen että mikäli väite tultaisiin sivuuttamaan, se voisi olla vakavasti haitallista Kiinan kansainväliselle maineelle) tai pitää se salaisuutena. Mikä tulee lopulta määräämään Pekingin valinnan?

Tämän ymmärtämiseksi huomaa, että ETI-signaali voi olla kahdenlaista tyyppiä: “suunnattu” signaali joka kantaa mukanaan viestin (lähetys, niinkutsutusti) tai “suuntaamaton” signaali, joka voi olla peräisin keinotekoisesta lähteestä mutta joka ei kanna mukanaan merkityksellistä informaatiota (esimerkiksi, energiajäänne jonkin kehittyneen sivilisaation teknologiasta joka käyttää kokonaisen tähden energiaa tai jopa koko galaksin energiaa — “Tyypin II” tai “Tyypin III” sivilisaatio Kardashevin asteikolla). Ero näiden kahden välillä — oli signaali sitten osa älykästä kommunikaatiota tai sitten yksinkertainen teknologinen artifakti tuntemattomasta alkuperästä — voidaan arvioida mittaamalla sen Shannonin entropia, esimerkiksi.

Jos Kiina määrittää, että signaali on sekä suunnattu että sillä on potentiaalia kuljettaa merkittävä määrä informaatiota, se voi punnita hyötyjä signaalin pitämisestä omana tietonaan vastoin sen paljastamista siitä yksinkertaisesta syystä, että sellainen viesti voi potentiaalisesti sisältää informaatiota erittäin kehittyneestä (ja täten hyödyllisestä) teknologiasta. (Kehittyneen teknologian piirustukset sisältävä signaali oli elokuvan Contact juonikuvio.) Kuitenkin huomaa, että kiinalaiset tieteelliset saavutukset ovat edelleen varsin epätasaisia — esimerkiksi kansantasavalta ei kyennyt löytämään tarpeeksi tutkijoita analysoimaan FAST-dataa pari vuotta sitten. Se voi hyvin määrittää, että viestin purkamiseen vaaditaan kansainvälistä koordinoitua vaivannäköä.

Jos Kiinan julkistaa signaalin yksityiskohdat — ja näin todeta lopullisesti, että Maapallon ulkopuolella on älyllistä elämää — mikä olisi tuolloin amerikkalaisten pitkäaikainen reaktio? Aivan kuten Neuvostoliiton menestyksen tapauksessa heidän laukaistessaan ensimmäisen tekokuun vuonna 1957, jolloin USA alkoi dramaattisesti kasvattaa investointejaan tieteeseen ja teknologiaan, FASTin signaali todennäköisesti saa aikaan samanlaisen vasteen, erityisesti aikana jolloin Amerikan johtajat ovat avoimesti kilpailemassa Pekingin kanssa teknologisesta ylivallasta. Mutta kääntöpuolella tälle muutoin onnelliselle kehityskululle — aivan kuten kylmän sodan aikaan — olisi sotateknologinen kilpailu, joka kärjistäisi jo tulehtuneita USA:n ja Kiinan välejä.

Vuoden 2016 elokuvassa Arrival maailmanlaajuisesti havaittu viesti Maan ulkopuoliselta sivilisaatiolta pakottaa Yhdysvallat, Kiinan ja Venäjän työskentelemään yhdessä huolimatta heidän omista käsityksistään — toisista sekä avaruusolentojen aikomuksista. Todellisuus, jos ja kun sellainen aika tulee, saattaa valitettavasti olla monimutkainen.

 

Artikkelin julkaissut The Diplomat

Astronomit havaitsivat 1. kerran galaksin ulkopuolisen eksoplaneetan

Tutkijaryhmä USA:sta ja Kiinasta on nyt julkaissut todisteita sellaisesta planeetasta Pyörregalaksissa, Messier 51:ssa.

Potentiaalinen löytö esitettiin julkaisussa joka on ladattu ennakkojulkaisupalvelu arXiviin.

Tutkimuksessa tutkijat kuvaavat eksoplaneettakandidaattia, jonka nimi on M51-ULS-1b.

Space news: Extragalactic planet in M51

Uutisia mahdollisesta eksogalaktisesta planeetasta (Kuva: NASA/HUBBLE/ESA/GETTY STOCK)

Space news: NASA's TESS spacecraft in space

Tehtävät kuten NASAn TESS etsivät planeettoja Linnunradalta (Kuva: NASA)

Tutkimuksessa lukee: ”Onko toisilla galakseilla planetaarisia järjestelmiä? Monet järkeilyt viittaavat siihen, että vastaus on ’kyllä’.

”Lähitulevaisuudessa kuitenkin kysymykseen ei voida vastata niillä metodeilla, jotka ovat olleet kaikkein menestyksekkäimpiä omassa galaksissamme.

”Me raportoimme toisesta lähestymistavasta, joka keskittyy kirkkaisiin röntgensädelähteisiin (XRS).

”M51-ULS-1b on ensimmäinen planeettakandidaatti, koska se tuottaa täyden, lyhyen aikaa kestävän kirkkaan XRS:n pimennyksen.”

Potentiaalinen planeetta havaittiin lähellä Otavan tähtikuviota noin 23 miljoonan valovuoden päässä Maasta.

Toisin sanoen, kappale on arviolta 135,208,380,000,000,000,000 mailin päässä meistä.

Tutkijat arvioivat sen hieman pienemmäksi kuin Saturnus ja kiertävän kaksoistähtijärjestelmää.

Kaksoistähtijärjestelmä todennäköisesti koostuu massiivisesta tähdestä ja mustasta aukosta tai neutronitähdestä.

Tyypillisesti eksoplaneettalöydöt havaitaan bongaamalla siirtymiä — planeettoja jotka ohittavat tähtiä.

Planet X fact sheet: Mystery Planet X explained

Löytämätön planeetta saattaa kiertää aurinkokuntamme reunamia(Kuva: EXPRESS)

Space news: X-ray Binary star system in deep space

Miltä kaksoistähtijärjestelmä saattaisi näyttää (Kuva: GETTY)

Kun planeetta kiertää tähteä, avaruusteleskoopit kuten NASAn TESS voivat monitoroida siitä syntyvää kirkkauden laskua.

Tässä tapauksessa kuitenkin astronomit havaitsivat röntgensädesiirtymän.

Kaksoistähtijärjestelmä emittoi röntgensäteitä avaruuteen, mikä viittaa mustaan aukkoon tai neutronitähteen joka on juuri syömässä läheistä toista tähteä.

Ja jotain näyttää olevan tilapäisesti näkyvillä röntgensäteissä arviolta kolmen tunnin ajan, mikä voi olla ohikulkeva planeetta meidän ja kaksoistähden välillä.

Kuitenkin tutkijat tunnustavat, että lisätyötä tarvitsee tehdä ennenkuin voidaan päästä lopullisiin johtopäätöksiin.

He kirjoittavat tutkimuksessaan: ”Planeetan M51-ULS-1b kertoo, että kandidaattiplaneetta sijaitsee ulkogalaksissa.

”Se myös kertoo, että röntgensädesiirtymien tutkimus voi paljastaa muutoin näkymättömien järjestelmien olemassaolon, joihin kuuluu myös ruskeat kääpiötähdet ja pienimassaiset tähdet.

”Eksogalaktisten planeettojen ja muiden pienien taivaankappaleiden löytäminen ja tutkiminen ulkogalakseissa voi tuottaa yhteyksiä ja kontrasteja Auringon ympäristöön Linnunradalla, tarjota näkökulmaa keskinäiseen tähtien ja kaksoistähtien kiertoratojen evoluutioon ja laajentaa sitä maailmaa josta me voimme etsiä Maan ulkopuolista elämää.

”Etsintöjen laajentaminen tulee laajentamaan sitä liikkuma-alaa mitä me voimme sanoa paikastamme universumissa.”

 

Artikkelin julkaissut express.co.uk