Avainsana-arkisto: avaruusolennot

Keskustelua käydään avaruusolentojen sekaantumisesta ihmisten asioihin

Viime aikoina on keskusteltu ja spekuloitu paljon Maan ulkopuolisten olentojen läsnäolosta Maapallolla. Vaikka valtavirtatiede etsii edelleen lopullisia todisteita Maan ulkopuolisesta elämästä, yhä useammat anekdoottiset raportit, ilmiantajien todistukset ja salaliittoteoriat viittaavat syvällisempään ja mahdollisesti pahaenteisempään näkökohtaan avaruusolentojen vuorovaikutuksessa planeettamme kanssa.

Teorian mukaan kehittynyt Maan ulkopuolinen rotu on ollut läsnä Maapallolla muinaisista ajoista lähtien. Muinaisten tekstien, kuten sumerilaisten savitaulujen, mukaan näiden olentojen, joihin usein viitataan nimellä Anunnaki, väitetään tulleen tähdistä, ja niillä oli keskeinen rooli ihmisen varhaisen sivilisaation muotoutumisessa. Näiden kertomusten mukaan ihmiset luotiin alun perin näiden olentojen työvoimaksi, mikä johti maanviljelyn, kulttuurin ja jopa uskonnon kehittymiseen heidän johdollaan.

Nykyaikana on esitetty, että näiden Maan ulkopuolisten entiteettien vaikutus on edelleen olemassa, vaikkakin peitellymmin. Salaliittoteorioissa arvellaan, että avaruusolennot ovat jatkaneet ihmisyhteiskunnan manipulointia, ja niillä on mahdollisesti pitkän aikavälin tavoite, joka ylittää pelkän tarkkailun tai hyväntahtoisen vuorovaikutuksen.

Yksi tämän keskustelun merkittävimmistä henkilöistä oli Phil Schneider, entinen geologi valtion palkkalistoilla ja insinööri, joka väitti kohdanneensa suoraan vihamielisiä Maan ulkopuolisia olentoja. Schneiderin 1990-luvun puolivälissä julkisuuteen tulleet väitteet sisälsivät kuvauksia maanalaisista tukikohdista, hallituksen salaisista sopimuksista avaruusolentojen kanssa ja kehittyneestä avaruusolentoteknologiasta, jota Yhdysvaltain hallituksen salaiset ryhmittymät käyttivät. Hänen ennenaikainen ja epäilyttävä kuolemansa lisäsi spekulaatioita hänen väitteidensä totuudesta ja mahdollisesta peittelystä.

Erityisen huolestuttava osa näitä teorioita on ajatus avaruusolennon ja ihmisen hybridien luomisesta. Joidenkin teoreetikkojen mukaan näiden hybridien tarkoituksena on luoda olentoja, joilla on ihmisten kestävyys ja avaruusolentojen kehittyneet henkiset kyvyt. Tämän risteytyksen uskotaan olevan osa laajempaa suunnitelmaa, jonka tarkoituksena on toteuttaa uusi maailmanjärjestys — totalitaarinen maailmanhallitus, jota nämä maan ulkopuoliset voimat hallitsevat tai johon ne ovat vahvasti vaikuttaneet.

Väitetään, että erilaiset maailmanlaajuiset tapahtumat ja poliittiset muutokset ovat askelia kohti tämän uuden maailmanjärjestyksen perustamista. Näihin kuuluu sellaisten kansainvälisten järjestöjen ja sopimusten muodostaminen, joiden väitetään heikentävän kansallista itsemääräämisoikeutta ja yksilönvapauksia. Teoreetikot väittävät, että perimmäisenä tavoitteena on korvata kansalliset hallitukset yhdellä ainoalla, autoritaarisella maailmanhallituksella.

Vaikka nämä teoriat ovat monien mielestä vakuuttavia, tiedeyhteisö ja valtavirtayhteiskunta suhtautuvat niihin epäilevästi. Konkreettisten todisteiden puute, väitteiden usein fantastinen luonne ja anekdoottisiin todistuksiin tukeutuminen tekevät näiden teorioiden hyväksymisestä sellaisenaan haastavaa.

Keskustelu Maan ulkopuolisesta vaikutuksesta Maapallolla herättää merkittäviä kysymyksiä paikastamme maailmankaikkeudessa ja näkymättömistä voimista, jotka saattavat muokata kohtaloamme. Riippumatta siitä, perustuvatko nämä teoriat todellisuuteen vai ovatko ne mielikuvituksellisten spekulaatioiden tulosta, ne heijastavat syvälle juurtuneita inhimillisiä huolenaiheita hallinnasta, vapaudesta ja olemassaolomme tuntemattomista puolista.

Kun Maan ulkopuolisen elämän etsintä jatkuu sekä aurinkokunnassamme että sen ulkopuolella, keskustelu avaruusolentojen vaikutuksesta Maahan muistuttaa meitä kosmoksen valtavista, tutkimattomista mysteereistä ja jatkuvasta pyrkimyksestämme ymmärtää paikkamme siinä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Cisco Groven mysteeri

Syyskuussa 1964 kapteeni McLeod ja kersantti Barnes lähetettiin Wright-Pattersonin tukikohdasta Ohiossa tutkimaan UFO-havaintoa Pohjois-Kaliforniassa.

Wright-Pattersonin tukikohta sai paljon UFO-havaintoraportteja. 99% niistä voitiin selittää. Ja monta prosenttia havainnoista oli myös huijauksia, joissa tavoiteltiin vain huomiota.

1% havainnoista luokiteltiin UFOiksi ja lähetettiin Project Blue Bookille. McLeod ei tiennyt mitä raporteille siellä tapahtui. Se, että hänet oltiin lähetetty toiselle puolelle maata, tarkoitti tämän olevan ilmavoimille tärkeää.

McLeod oli saanut kopion UFO-tarkkailuviraston sähkösanomasta. Siinä oli normaali ”Priority”-leima. Teksti kuului:

”Ohjusteknikko Tahoessa, Sacramentossa raportoi UFOn laskeutuneen ja aluksesta sisältä tulleen ulos olentoja. Käsky: Tutki ja rajaa välittömästi havainto käyttäen yleisiä protokollia.”

McLeodin ensitoimi oli haastatella silminnäkijöitä. 17 vuoden tutkijanuransa aikana tämä oli omituisin UFO-tarina, jonka hän oli koskaan kuullut.

Silminnäkijäraportin tiivistelmä: Silminnäkijä Donald Shrum oli hämmentynyt ja erossa metsästystovereistaan, minkä vuoksi hän päätti viettää yön turvallisesti puussa, kaukana mahdollisista saalistajista.

Shrum havaitsi epätavallista valoa, kun hän istui valitsemassaan männyssä, joka oli 12 jalkaa maanpinnan yläpuolella. Hänen yllätyksekseen sen lähde muistutti massiivisen sikarinmuotoisen aluksen ajovaloa…

Tämän jälkeen pienempi alus tuli esiin yhdestä emoaluksen valtavasta suorakulmaisesta portista. Tästä toissijaisesta aluksesta nousi joukko olentoja, joita Shrum saattoi kuvailla vain humanoideiksi.

Näillä olennoilla oli avaruuspuvut yllään, ja heidän mukanaan oli jonkinlaisia robotteja, joiden tehtävänä näytti olevan paikallisen kasviston tutkiminen.

Kun Shrum pysytteli piilossa puussa, olennot tulivat tietoisiksi hänen läsnäolostaan, ja muutamat heistä näyttivät päättäneen siepata hänet tuntemattomasta syystä. Shrum ei lannistunut, vaan vastusti näitä tunkeilijoita raivokkaasti käyttäen kaikkea käytettävissään olevaa ja onnistui lopulta torjumaan heidät.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Avaruusolennot Vatikaanissa ja Heinrich Ludwigin ahdinko

1920-luvulla neuvostoliittolainen arkkitehti, joka rakasti okkultismia ja muinaisia kieliä, pääsi tiettävästi käsiksi Vatikaanin salaisiin arkistoihin ja löysi sieltä uskomattomia tietoja muinaisista muukalaisista maan päällä…

Heinrich Mavrikievich Ludwig (1893-1973) oli hyvin epätavallinen mies, jolla oli monenlaisia kiinnostuksen kohteita: hän oli ajattelija, keksijä, insinööri-arkkitehti, antiikin kielten tutkija ja 1920-luvun venäläisen avantgarden teoreetikko.

Hän syntyi Puolassa, mutta vallankumouksen jälkeen hän muutti Moskovaan ja ryhtyi jopa kommunistiksi. Hän teki kovasti töitä ja nousi arkkitehtuuri-instituutin johtajaksi.

Vuonna 1938 häntä kutsuttiin epätavallisen maailmankatsomuksensa vuoksi neuvostovastaiseksi, hänet karkotettiin leireille ja kuntoutettiin vasta Stalinin kuoleman jälkeen. Sen jälkeen Ludwig harjoitti pääasiassa opetusta ja muinaisten kuvakirjoitusten purkamista.

Heinrich Mavrikievich Ludwig (1893-1973)

Heinrich Mavrikievich Ludwig (1893-1973)

Tähän epätavalliseen henkilöön liittyy outo legenda, josta ei ole mitään todellista näyttöä ja joka on kuitenkin edelleen hyvin suosittu salaliittopiireissä.

Toisen maailmansodan aikana Heinrich Ludwigin kerrotaan osallistuneen leirin sotilaallisten laitteiden kehittämiseen ja tehneen arkkitehtonisia piirustuksia erityisistä sotilastukikohdista rämealueilla. Ennen pidätystään hänellä oli kuitenkin jossain vaiheessa pääsy ulkomaille, erityisesti Vatikaaniin, jossa hän sai työskennellä salaisissa arkistoissa.

Keskitytäänpä hieman näihin arkistoihin. Sanotaan, että Vatikaanin salaiset arkistot (Archivum Secretum Apostolicum Vaticanum) sijaitsevat vankityrmissä, jotka ovat noin 53 mailin pituisia ja näyttävät enemmänkin oudolta labyrintiltä, jossa on hyllyjä. Täältä löytyy valtava määrä muinaisia käsikirjoituksia, jotka ovat peräisin 700-luvulta.

Paavi Paavali V rakennutti arkiston vuonna 1612, ja se on todellakin valtava tiedon aarreaitta, jossa paavin kirjeenvaihdon ja valtionarkistojen lisäksi säilytetään lukemattomia historiallisia asiakirjoja eri maista.

Kaikkia niitä säilytetään huolellisesti halutun lämpötilan ja kosteuden ylläpitämiseksi, ja näihin arkistoihin pääsee vain Vatikaanin virallisessa kirjastossa sijaitsevien salakäytävien kautta. Ja tietenkin kaikki nämä käytävät ovat tiukasti vartioituja.

Vatican Archives

Näihin arkistoihin eivät monet pääse. He voivat päästää pätevän tunnustetun tiedemiehen tai tutkimushistorioitsijan, jonka Pyhä istuin tarkistaa ensin perusteellisesti, ja tämän tarkastuksen prosessi voi viivästyä vuosia. Harrastelijahistorioitsijoita, toimittajia, opiskelijoita tai kaikenlaisia kirjoituspöytätutkijoita ei koskaan päästetä sinne.

Mutta vaikka pääsisitkin näihin arkistoihin, et silti pysty katsomaan kaikkea haluamaasi. Asiakirjojen valikoima on myös tiukasti rajoitettu: enintään kolme asiakirjaa per käynti ja vain, jos asiakirjan julkaisusta on kulunut yli 75 vuotta.

Siksi vaikuttaa epätodennäköiseltä, että jossain 1920-luvulla kommunistisen maan tiedemies olisi päässyt näihin salaisiin arkistoihin. Hän ei vain päässyt sisään, vaan hän sai tutkia paljon enemmän asiakirjoja kuin virallisesti sallittiin. Itse asiassa Heinrich Ludwig oli oletettavasti vapaa tarkastelemaan lähes kaikkea, mitä arkistoissa oli. Ja hän teki niin.

Ludwig oli koko ikänsä ollut hyvin kiinnostunut okkulttisesta tiedosta, ja jossain vaiheessa hän törmäsi keskiaikaisiin alkemiaa käsitteleviin käsikirjoituksiin, joiden joukosta hän löysi merkintöjä UFOista ja muinaisista avaruusolennoista. Ludwigin mukaan näissä teksteissä kerrottiin, että muiden planeettojen asukkaat vierailivat Maapallolla tuhansia vuosia sitten ja onnistuivat vaikuttamaan joihinkin ihmiskunnan sivilisaatioihin, kuten egyptiläisiin, mayoihin ja muinaiseen Mesopotamiaan.

Henry Mavrikievich kertoi meille tulipylväästä, jostakin katastrofista, joka tuhosi muinaisen sivilisaation, ja näytti meille kuvia Babylonin linnoituksen muureista, jotka hirvittävä lämpötila sulatti puolentoista metrin korkeuteen. Hän luuli sen olleen ydinräjähdys. Mutta mistä muualta se olisi voinut tulla kuin uskomattomasta Atlantiksesta?

Ja mistä itse sumerilaiset tulivat?!

Tämä kysymys, ehkä tärkein, kiinnosti häntä suunnattomasti…

Näiden ihmisten historia on kuin kirja, josta kaikki ensimmäiset sivut on revitty pois. Sumerilaisten puhe ei ollut samanlaista kuin ympäröivien heimojen murre. Ei tiedetä, milloin ja mistä he tulivat Mesopotamiaan. Mutta jo 4. vuosituhannen puolivälissä eaa. heidän kanssaan tapahtui äkillinen ja uskomaton muutos. He oppivat yhtäkkiä rakentamaan kaupunkeja ja ympäröimään ne vahvoilla muureilla, laskemaan kastelukanavia ja luomaan maailman ensimmäiset monimutkaiset kastelujärjestelmät.

He keksivät pyörän ja asensivat sen vaakasuoraan ja tekivät siitä savenvalajan pyörän. Yksi hämmästyttävimmistä saavutuksista oli kuitenkin kirjoituksen keksiminen 4.-3. vuosituhannen vaihteessa eaa. Aluksi sumerilainen kirjoitus oli kuvakirjoitusta, eli yksittäisiä esineitä kuvattiin piirroksina…. Vanhimmat tällaisella kirjoitusasulla kirjoitetut tekstit ovat peräisin noin vuodelta 3200 eaa.

Arkeologit kaivoivat esiin kokonaisia kirjastoja – kymmeniä tuhansia savisivuja, joita he oppivat lukemaan uudelleen vasta 1800-luvulla. Uskonto synnytti Sumerin ensimmäisen runouden — ihmeellisiä teoksia jumalten urotöistä, hymnejä ja tarinoita sankareista. Tutkijat ovat tehneet näistä muinaisista teksteistä käännöksiä.

Kirjoittaminen auttoi kehittämään monimutkaisia rituaaleja ja muutti ihmisten uskomukset opetusjärjestelmäksi. Sumerin valtakunnan korvasi Assyro-Babylonian valtakunta. Sitten tämän suuren valtion valloittivat persialaiset…

Ja aina seuraavan valloituksen jälkeen Mesopotamian uskonto muuttui jotenkin. Kauan ennen Aleksanteri Suuren saapumista Babylon kaatui kokonaan ja hautasi muinaiset uskomukset mukanaan. Mutta silloinkaan kaikki ei kadonnut muistista! Juutalaisuus ja myöhemmin kristinusko ja islam lainasivat sumerilaisilta ja babylonialaisilta taruja vedenpaisumuksesta, babylonialaisesta Pandemoniumista… On kerätty paljon todisteita siitä, että näiden uskontojen alkuperä on uskomuksissa, jotka ovat peräisin Tigris- ja Eufrat-jokien väliseltä tasangolta…

Ludwig uskoi erityisesti, että myös kristinuskon enkelikuvat ovat peräisin etruskikulttuurista. Paljon myöhemmin saatiin tieteellisiä todisteita siitä, että jotkin protoslaavilaiset heimot todella olivat tekemisissä etruskien kanssa. Luultavasti ajatukset ovat ilmassa. Loppujen lopuksi hän ilmaisi meille ensimmäisen kerran hypoteesinsa kauan ennen näiden uusien tietojen ilmestymistä…

Pyramideista puhuessaan hän sanoi, että nykyihmiset eivät ymmärrä niiden esoteerista merkitystä. Hän näki ne eräänlaisina energia-”koneina”, jotka tiettyjen rituaalisten manipulaatioiden avulla tuottavat energia-informaatiovaihtoa kosmisen mielen kanssa…

Pope Vatican

Mitään näistä ei saanut poistaa Vatikaanin arkistoista, mutta Ludwigilla oli tiettävästi kamera mukanaan ja hän onnistui ottamaan kuvia joistakin asiakirjoista, ja niitä asiakirjoja, joita hän ei pystynyt valokuvaamaan, hän yritti visuaalisesti painaa mieleen ja opetella tekstit ulkoa.

Myöhemmin hän kertoi tämän kaiken oppilailleen Neuvosto-Venäjällä, ja sanotaan, että tämä oli tärkein syy siihen, että hänet pidätettiin ja karkotettiin leireille. Siksi Heinrich Ludwig halusi vielä vuonna 1954 tapahtuneen kuntoutumisensa jälkeenkin vaieta Vatikaanin arkistoista, ja vasta vähän ennen kuolemaansa vuonna 1973 hän väitetysti kertoi näistä asioista eräälle henkilölle, josta tuli tämän legendan lähde.

Heinrich Ludwigin persoona on nykyäänkin lähes unohdettu historiassa, hänestä on kirjoitettu vain vähän eikä hänestä ole Wikipedia-artikkelia. Suurin aineisto hänestä julkaistiin edellä mainitussa Top Secret -lehdessä vuonna 2011. Sen jälkeen Ludwig on mainittu vain joissakin blogeissa ja lähes paranormaalin suuntaisissa artikkeleissa.

Valitettavasti häntä ei ole mahdollista kuulustella, mutta saamiimme tärkeisiin tietoihin pitäisi kuulua se, että Vatikaanissa on tärkeitä asiakirjoja avaruusolennoista, ja meidän pitäisi harkita pääsyä niihin käsiksi, jos tämä aihe todella kiinnostaa.

 

Artikkelin julkaissut ufoac.com


Neuvostoliittolainen arkkitehti ja restauroija Ludwig Heinrich Mavrikievich kuoli tasan 50 vuotta sitten. Viime vuosina hänen nimensä on tullut tunnetuksi länsimaissa, sillä ”hän oli yksi Stalinin puhdistusten kohteeksi joutuneista ihmisistä, ja hänet tapettiin hänen avaruusolentoja koskevan tietämyksensä vuoksi; häntä syytettiin virallisesti Vatikaanin vakoojaksi, mutta vuonna 2011 venäläinen Top Secret -lehti väitti, että hänen työnsä Vatikaanissa oli sellaisten käsikirjoitusten tutkiminen, jotka viittasivat muinaisiin avaruusolentokontakteihin”. Tässä mielessä hänen nimensä tuli tunnetuksi History Channelin suositun dokumentti-tv-sarjan ”Ancient Aliens”, jakson ”Russia’s Secret Files”, ansiosta.

Elokuva väitti: ”Häntä syytettiin Vatikaanin vakoojaksi siksi, että 1920-luvulla hän vieraili nuorena arkkitehtiopiskelijana Vatikaanissa, jossa hän pääsi tutustumaan salaiseen kirjastoon. Tuosta kirjastosta hän löysi käsikirjoituksia, joissa kuvattiin muun muassa maan ulkopuolisia sivilisaatioita. Tohtori Genrikh Ludvig löysi useita käsikirjoituksia, jotka viittaavat siihen, että Egyptissä, Israelissa ja Mesopotamiassa oli ollut historiallisia maan ulkopuolisia yhteyksiä muinaisiin sivilisaatioihin. Nämä käsikirjoitukset, joissa puhuttiin esimerkiksi pyramideista ja kuvattiin niitä energiakoneiksi.” Elokuva jatkoi rohkealla yrityksellä samaistaa venäläinen kosmismi muinaisten astronauttien kanssa.

Image/photo

Kaikki nämä tiedot Heinrich Ludwigin yhteyksistä Vatikaanin arkistoihin ja ulkomaalaisiin perustuvat yhteen ainoaan venäjänkieliseen lähteeseen — venäläisessä sanomalehdessä Sovershenno Sekretno (”Top Secret / Huippusalainen”) julkaistuun artikkeliin ”Professori Ludwigin maailmat”, jonka on kirjoittanut toimittaja Vladimir Kucharyants, joka, kuten hän itse väittää, tunsi Ludwigin henkilökohtaisesti ollessaan opiskelijana instituutissa. Artikkelissa selitetään episodi, jossa neuvostoliittolainen arkkitehti pääsi Vatikaanin arkistoihin, näin:

“Hän, joka tutki etruskien kieltä ja tulkitsi heidän kieltään, oli erittäin kiinnostunut Vatikaanin kirjastossa olevista asiakirjoista. Hänen ”Herodotoksen matkallaan” Rooma oli yksi tärkeimmistä kohteista. Vatikaanissa hän pyysi lupaa kardinaalilta, kirjaston hoitajalta. Yhtenä perusteluna hän mainitsi kauhean italialaisen kirosanan, joka rienasi Neitsyt Mariaa… Kardinaali, joka raivostui, halusi heittää hänet ulos, mutta kun Ludwig alkoi hätäisesti paljastaa hänelle näiden sanojen etymologiaa ja esoteerista merkitystä (ja se on hyvin erilainen, lähes pyhä etruskien kielessä), pyhä isä oli niin vaikuttunut hänen tietämyksestään, että hän ei vain päästänyt häntä holviin, vaan antoi hänelle myös luvan valokuvata tarvittavia asiakirjoja.”

Tämän anekdoottisen episodin lisäksi artikkelissa väitetään myös muita ristiriitaisia elämäkerrallisia yksityiskohtia, kuten:

“Minua pahoinpideltiin raa’asti kuulusteluissa ja vaadittiin tunnustamaan fantastisia järjettömyyksiä: Olin VKP(b):n jäsenenä samanaikaisesti 15 vuoden ajan amerikkalaisen, saksalaisen, puolalaisen, turkkilaisen ja vatikaanilaisen vastavakoilun palveluksessa ja kävin kauppaa Neuvostoliiton työläisten ja talonpoikien verellä. Valmistelin Nikolajevin viljanostimen pommitusta (en ole koskaan käynyt Nikolajevissa). Järjesteli suurimman salamurhayrityksen räjäyttämällä kaikki Neuvostoliiton leipäjonot. Hän oli Neuvostoliiton fasistisen järjestön puheenjohtaja…”.

Minun on sanottava erityinen sana yhdestä hienovaraisesta tempusta tutkintamenetelmässä. Kun olin jälleen kerran kieltäytynyt todistamasta, tutkija avasi oven Lefortovon vankilan tutkintatilojen käytävälle ja nyökkäsi jollekin.

Lähistöllä naista pahoinpideltiin raa’asti.

– ”Tunnistatko sen?” Tutkija oli vahingoniloinen.
Minusta tuli varovainen, eksyin ahdistuneeseen spekulointiin.

– ”Senkin roisto, paskiainen, fasisti! Et sääli omaa vaimoasi! Ja me hakkaamme häntä vain sinun takiasi…”

En ole koskaan ennen kuullut vaimoni huutavan noin! Kun nainen kaatui tajuttomaksi, hän päästi voihkauksen, sitten huusin:

– ”Lopeta! Allekirjoitan kaiken, kunhan et lyö vaimoani.”

Tutkijan sanelemana allekirjoitin herjaavan todistuksen itseäni vastaan…”.

Myöhemmin hän sai selville, ettei hänen vaimoaan kidutettu. Hänen puoluetyöntekijävaimonsa asui yhä onnellisena heidän suuressa, viihtyisässä asunnossaan Tverskaja-kadulla.
Hän oli kirjoittanut ilmiannon miehestään.”

Tässä tapauksessa kyseessä on Kucharyantsin mukaan katkelma käsikirjoituksesta, jonka professorin leski itse toimitti toimittajalle. Toisessa lähteessä, A.V. Trubetskoin muistelmateoksessa ”Löytämättömiä polkuja”, mainitaan toinen arkkitehti Ludwigiin liittyvä episodi:

“Siellä oli melko kuuluisa arkkitehti Heinrich Ludwig, iäkäs, harmaahiuksinen mies, jolla oli pusikkokulmakarvat (sellainen mies, joka yleensä polttaa piippua ollessaan ulkona). Tunsin hänet hyvin. Ludwig kertoi minulle, että hän oli osallistunut Neuvostoliiton palatsin suunnittelukilpailuun, ja hänen suunnitelmansa oli ollut esillä ja julkaistu. Leirillä Ludwigille tehtiin tyräleikkaus ja hänen napansa leikattiin pois. Leikattu vitsaili myöhemmin, että vain Aatamilla, koska hän ei ollut naisen synnyttämä, ei ollut napaa.”

Joidenkin luotettavampien lähteiden mukaan Ludwig oli ennen pakkotoimia seuraavissa tehtävissä: ”Neuvostoliiton terveydenhuollon kansankomissariaatin (1934-1935) ja kevyen teollisuuden kansankomissariaatin (1935-1937) arkkitehtuurityöpajojen päällikkö, professori MIIT:ssä, MISI:ssä, MVTU:ssa, sotateknillisessä akatemiassa, MArhI:n johtaja (1936-1937), Kremlin, Ostankinon ja Arkangelin kartanoiden, Pyhän Vasilinuksen kirkon, Kolminaisuus-Sergiuksen Lavran restaurointitöiden johtaja. Hän on toteuttanut yli 200 suurta hanketta.”

Häntä pidetään yhtenä venäläisen arkkitehtonisen avantgarden aktiivisimmista hahmoista. Taidehistorioitsija Selim Omarovitš Khan-Magomedovin sanoin hän ”syntetisoi taiteilijan ja insinöörin”. Sanotaan, että hän matkusti Turkkiin Turkin kansakunnan perustajan Atatürkin henkilökohtaisesta kutsusta, joka päätti muuttaa Ankaran kasvot, ja tapasi hänet toistuvasti. Ludwig loi designin Neuvostoliiton Turkissa sijaitsevalle suurlähetystölle, vuosi sen jälkeen, kun nuori Turkin tasavalta oli perustettu. Hän laati myös Santo Domingossa sijaitsevan Kristoffer Kolumbuksen muistomerkin ja Moskovassa sijaitsevan neuvostopalatsin kilpailusuunnitelmat.Image/photo

Taiteilija Vjatšeslav Lenkov esitti tämän lausuman sanomalehti Russki Vestnik -lehdessä Neuvostoliiton palatsin toteutumattomasta hankkeesta:

“Kun Stalin lopulta ennen sotaa nousi valtaan, hän kutsui asiantuntijan paikalle ja pyysi häntä osoittamaan tieteellisesti, että tätä valtavaa palatsia Kristuksen Vapahtajan katedraalin paikalle oli teknisesti mahdotonta rakentaa. Kyseessä oli professori Ludwig Heinrich Mavrikievich. Myöhemmin häntä muistutettiin tästä muistiosta ja karkotettiin Siperiaan saksalaisen alkuperänsä vuoksi, ja leirillä hänen luunsa murskattiin — ikään kuin niistä olisi tehty krusifiksi. Sitten hän pystyi tuskin kävelemään, mutta hän palasi takaisin ja opetti meillä.”

Sillä välin Volgan vankityöleirillä Ludwig työskenteli arkkitehtina Volgostroin NKVD:n teknisellä osastolla. Myöhemmin hän toimi rakennustöiden johtajana, teknologina MGB:n laitoksessa nro 1 Jaroslavlissa ja Karagandan alueella sijaitsevan Spasskin kaupungin leirin pääarkkitehtina. On huomattava, että hän työskenteli arkkitehtina Rybinskissä Rybinskin vesivoimalaitoksen rakentamisen aikana muinaisen kauppa- ja uskonnollisen keskuksen, Mologan kaupungin, tulvimisen aikana.

Seuraavana vuonna Stalinin kuoleman jälkeen Heinrich Ludwig vapautettiin leireiltä (hänet oli tuomittu vakoilusta RSFSR:n rikoslain 58-6-1 pykälän nojalla), ja pari vuotta myöhemmin hänet kuntoutettiin. Karkotuksen jälkeen hän opetti, oli Neuvostoliiton rakennus- ja arkkitehtuurialan akatemian jäsen, toimitti lehtiä ”Architecture in the USSR” ja ”Architecture Abroad” ja oli Illinoisin (USA) arkeologian instituutin kunniajäsen.

Heinrich Ludwigin elämäkerran monista katkelmista on vaikea päätellä, mikä on luotettavaa tietoa ja mikä ei: oliko hän lahjakas arkkitehti, jonka neuvostojärjestelmä tuomitsi viattomasti vakoilusta, vai oliko hän Neuvostoliiton ja kansainvälisten salaseurojen ”suuri arkkitehti”, jonka elämäkerta oli keksitty ja mytologisoitu ja joka oli Nikolai Aleksandrovitsh Morozovin (uuden ajanlaskun teorian esi-isä ja arkkitehti, Zarya Peterburgan loosin kunnianarvoisa mestari) kaltainen. Joka tapauksessa Ludwigia yhdisti avaruuteen paitsi ”Sovershenno Sekretno” -lehden hypoteettiset muinaiset avaruusolennot, myös läheinen yhteistyö venäläisen kosmismin edustajan Aleksandr Tšiževskin kanssa, joka elinaikanaan erotettiin useista johtavista asemista tieteellisten tutkimustulosten väärentämisen vuoksi. Ludwig kirjoitti ensimmäisen arvostelun yhdestä Tšizhevskin viimeisestä käsikirjoituksesta ”Maailmankaikkeuden rannalla — K.E. Tsiolkovskin muistelmia”, jonka katkelma laitettiin postuumisti ilmestyneen painoksen kanteen.

Image/photo

“Missään muualla ei K.E. Tsiolkovskin persoonallisuutta ihmisenä esitetä niin selvästi ja selkeästi kuin tässä kirjassa… K.E. Tsiolkovskia käsittelevässä kirjallisuudessa ei ole mitään voimakkaampaa… Professori A.L. Chizhevskyn, nerokkaan tiedemiehen silminnäkijän ja ystävän, teosta pitäisi kutsua klassikoksi….
Professori G.M. Ludwig”

 

Artikkelin julkaissut zlaxyi.wordpress.com

Upseerin väite: Avaruusolentoja on olemassa ja he ovat tekemisissä ihmisten kanssa

Yhdysvaltain armeijan entinen eversti on tehnyt pomminvarman ilmoituksen, jonka mukaan avaruusolennot ovat todellisia ja ovat sekaantuneet ihmisten asioihin. Ulkopoliittisen tutkimuslaitoksen Karl Nell teki hämmästyttävän paljastuksen SALT iConnections -konferenssissa pidetyssä suorassa chatissa ja totesi: ”Viimeinen tehtäväni oli olla osana UAP-toimikuntaa.”

Hän väitti rohkeasti: ”Ei-ihmisäly on siis olemassa, ja se on ollut vuorovaikutuksessa ihmiskunnan kanssa. Tämä ei ole uutta, ja se on ollut käynnissä, ja valtiolla on vaaleilla valitsemattomia ihmisiä, jotka ovat tietoisia siitä.”

Kun häneltä kysyttiin, kuinka varma hän on lausunnostaan, hän vakuutti varmuudella, että ”ei epäilystäkään”. Hän tarkensi: ”Hyvin korkean tason ihmiset, joilla on pääsy tietoihin, ovat nyt tulleet esiin ja sanoneet saman asian. Ihmiset, joilla on mahdollisuus tietää, kertovat saman asian”, Daily Star kertoo.

”Miksi tämän pitäisi olla niin yllättävää? Galaksissa on miljardeja tähtiä.” Entinen sotilas valotti myös sitä, miksi maailman johtajat eivät ole kertoneet asiasta, ja hänen syynsä on varsin hyytävä. Hän sanoi: ”Siihen on kuusi perussyytä. Kansallinen turvallisuus. Suunnitelman puute. Mahdollinen yhteiskunnallinen häiriö. Mahdollisuus ei-julkiseen sopimukseen. Väärinkäytökset ja niiden peittely. Organisaation perimmäinen jääräpäisyys.

”Kansallinen turvallisuus menee kaikkien muiden edelle. Vastuuntuntoinen johtaja olisi vastuuton, jos hän astuisi esiin ilman suunnitelmaa. Kaikki tarkkaavaiset ymmärtävät, että UFOt ovat todellisia, eivätkä ne ole meidän taikka vastustajamme . Pentagon on jo sanonut sen. Kenkä on jo pudonnut.

”Tämä on maailmanlaajuinen ilmiö. Se vaikuttaa muihin maihin, ei vain Yhdysvaltoihin. Järjestäytyneellä uskonnolla on sanansa sanottavana. Tämä on koko planeetan ongelma.”

Tapahtuma, jossa hän puhui, liittyi itse asiassa rahoitukseen, joten hänen oli pakko luetella pätevyytensä väitteensä tueksi huoneessa, joka oli täynnä ihmisiä, joilla ei ollut yhteyksiä avaruusolentojen maailmaan. Hän sanoi: ”Työskentelin avaruusvoimissa, komensin satelliittimaa-asemaa, jolla oli suora yhteys esikuntaan. Vietin aikaa Wright Pattersonissa, armeija lähetti minut strategisten tutkimusten maisteriksi, päädyin Bell Labsiin. Jäin armeijaan ja komensin joka tasolla prikaatiin asti. Päädyin Army Future’s Commandiin ja UAP-työryhmään.”

 

Artikkelin julkaissut Irish Star

Teksasilaisperheen omituinen kohtaaminen

Las Vegasin vilkkaan kaupungin sydämessä, kirkkaiden neonvalojen alla, tapahtui 30. huhtikuuta hämmentävä tapaus, joka aiheutti monille kylmiä väreitä. Paikallinen perhe väitti, että heidän takapihalleen oli syöksynyt selittämätön olento, mikä oli niin outo tapahtuma, että heidän oli pakko soittaa hätänumeroon. Mutta mikä se oli, joka laskeutui heidän pihalleen? Keitä tai mitä olivat nämä olentoja, joita hätääntynyt perhe piti ”ei-ihmisinä”?

Mukaan astuu Doug Poppa, kokenut tutkiva journalisti, jolla on 40 vuoden kokemus ja joka on päättänyt paljastaa totuuden varjojen takaa. Poppa on sittemmin tavannut kyseisen perheen, ja hänen tutkimuksensa on tuonut uutta valoa tähän epätavalliseen tapaukseen.

los-angeles-ufo-crash

Poppa oli ensimmäisen kerran tekemisissä perheen kanssa 19. toukokuuta, lähes kolme viikkoa alkuperäisen tapauksen jälkeen. Poppan mukaan perheen kertomus pysyi johdonmukaisena huolimatta ulkoisesta paineesta ja skeptisyydestä, jota he kohtasivat sosiaalisessa mediassa. Perhe kertoi useista havainnoista, joita eri perheenjäsenet olivat tehneet arvoituksellisista olennoista: Angel, 16-vuotias perheenjäsen, hänen nuorempi veljensä ja heidän isänsä. Olioiden kerrottiin olleen perheen kuvauksen mukaan yhtä pitkiä kuin kaksimetrinen tolppa, minkä väitteen Poppa pystyi todentamaan seisomalla viitatun tolpan vieressä.

Huolimatta ankarasta syynäyksestä ja heidän tarinaansa kohdistuneista epäilyistä perhe piti kiinni kertomuksestaan. Heidän kuvaamansa ei-inhimilliset olennot pysyivät heidän tarinansa pysyvänä elementtinä, eikä heidän tarinansa heidän mielestään muuttunut.

Käännekohta: Kameroiden asentaminen

Poppan tutkimukset saivat odottamattoman käänteen, kun hän löysi perheen katolle asennetut valvontakamerat. Kamerat ilmestyivät noin kaksi viikkoa tapahtuman jälkeen ja poistettiin salaperäisesti muutamaa päivää myöhemmin. Poppa ja hänen poliisilähteensä vahvistivat tämän epätavallisen tapahtuman ja vahvistivat, että kamerat oli asentanut Las Vegasin poliisilaitoksen sisäisen turvallisuuden osastoon kuuluva tekninen ja valvontayksikkö.

Kummallista kyllä, kamerat asennettiin vain kolme päivää ennen toukokuun 27. päivää, jolloin Poppa paljasti niiden olemassaolon. Perheen mukaan poliisilaitos pyysi lupaa kameroiden asentamiseen heidän tontilleen vedoten siihen, että se oli heidän suojelemisekseen. Tämä toimenpide oli kuitenkin epätavallinen ja herätti enemmän kysymyksiä kuin antoi vastauksia. Oliko tässä tapauksessa enemmän kuin mitä silmä näkee?

Tapauksen jälkilöylyt

Huolimatta kasvavasta paineesta ja perheen kohtaamasta häirinnästä heidän tarinansa on pysynyt vakaana. He uskovat edelleen siihen, mitä he näkivät ja että heidän aavemainen kohtaamisensa on totta. Viranomaisten reaktiot, tehostettu valvonta ja kameroiden epätavallinen poistaminen ovat vain syventäneet tapaukseen liittyvää mysteeriä.

Vaikka kysymyksiä on edelleen enemmän kuin vastauksia, Doug Poppa jatkaa hellittämättömiä tutkimuksiaan. Kun tarina etenee ja Poppa kaivautuu syvemmälle, yleisö odottaa innokkaasti palapelin avautumista. Mitä todella tapahtui sinä kohtalokkaana huhtikuun yönä? Keitä olivat ne olennot, jotka vierailivat tämän Las Vegasin perheen luona, ja mikä tärkeintä, miksi he tulivat? Vastaukset, niin kuin näyttää, ovat edelleen piilossa varjoissa odottamassa löytymistään.

Las Vegasin kaupungissa, jossa jokainen päivä on spektaakkeli, tavallinen perhe koki poikkeuksellista. Heidän tarinansa, joka on osoitus maailmankaikkeuden tutkimattomista mysteereistä, haastaa meidät ymmärtämään ympäröivää maailmaa ja kehottaa meitä jatkamaan tuntemattoman tutkimista.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Vatikaanin uudet ohjeet paranormaaleja tapahtumia ja ilmestyksiä varten

Vatikaani piti 17.5.2024 tiedotustilaisuuden antamistaan uusista ohjeista. Tiedotustilaisuuden videointi löytyy artikkelin lopusta.

Uutinen ei tätä kirjoitettaessa ole vielä suomeksi, mutta jossain vaiheessa julkaistaneen sivulla https://www.vaticannews.va/sv/suomi.html


Uskonopin dikasteria julkaisee asiakirjan, jossa esitetään yksityiskohtaisesti uudet normit yliluonnollisista ilmiöistä raportoitujen tapausten osalta. Pääsääntöisesti sen enempää paikallinen piispa kuin Pyhä istuinkaan eivät julista, että nämä ilmiöt ovat yliluonnollista alkuperää, vaan ainoastaan sallivat ja edistävät hartautta ja pyhiinvaelluksia.

Perjantaina 17. toukokuuta julkaistussa uudessa uskonopin dikasterian asiakirjassa on päivitetty väitettyjen yliluonnollisten ilmiöiden havaitsemista koskevia normeja. Normit tulevat voimaan sunnuntaina 19. toukokuuta, helluntaipäivänä.

Asiakirjaa edeltää dikasterian prefektin kardinaali Víctor Manuel Fernándezin yksityiskohtainen esittely, jota seuraa johdanto ja kuusi mahdollista johtopäätöstä. Menettely mahdollistaa nopeamman päätöksenteon kunnioittaen samalla kansan hartautta.

Yleensä kirkon auktoriteettia ei enää käytetä määrittelemään virallisesti ilmiön yliluonnollista luonnetta, mikä voi vaatia paljon aikaa tapahtuman perusteelliseen tutkimiseen.

Toinen uusi normi sisältää uskonopin dikasterian nimenomaisen osallistumisen, jonka on hyväksyttävä paikallisen piispan lopullinen päätös ja jolla on valtuudet puuttua asiaan motu proprio milloin tahansa.

Viime vuosikymmeninä monissa tapauksissa on ollut mukana entinen Pyhä toimisto, vaikka yksittäiset piispat ovatkin ilmaisseet kantansa. Puheenvuorot ovat kuitenkin yleensä jääneet kulissien taakse, eikä niitä ole koskaan julkistettu.

Dikasterian uusi nimenomainen osallistuminen liittyy myös vaikeuteen rajata ilmiöitä, jotka joissakin tapauksissa saavuttavat kansalliset ja jopa maailmanlaajuiset ulottuvuudet, ”mikä tarkoittaa, että yhdessä hiippakunnassa tehdyllä päätöksellä on seurauksia myös muualla”.

Syy uusille normeille

Asiakirja on peräisin viime vuosisadan pitkästä kokemuksesta, jossa on nähty tapauksia, joissa paikallinen piispa (tai alueen piispat) on nopeasti julistanut ilmiön yliluonnolliseksi, mutta Pyhä toimisto on myöhemmin tehnyt toisenlaisen päätöksen. Toisissa tapauksissa piispa sanoi yhtä asiaa ja hänen seuraajansa päätti päinvastoin (saman ilmiön osalta). Jokainen tapaus vaati myös pitkiä harkinta-aikoja kaikkien tekijöiden arvioimiseksi, jotta voitiin tehdä päätös ilmiön yliluonnollisesta tai ei-yliluonnollisesta luonteesta. Nämä ajanjaksot olivat toisinaan ristiriidassa sen kanssa, että oli kiireellisesti annettava pastoraalisia vastauksia uskovien parhaaksi. Dikasteria alkoi tarkistaa normeja vuonna 2019, mikä johti nykyiseen tekstiin, jonka paavi Franciscus hyväksyi 4. toukokuuta.

Hengelliset hedelmät ja riskit

Esitelmässään kardinaali Fernández selittää, että ”monesti nämä tapahtumat ovat johtaneet hengellisten hedelmien rikkauteen, kasvuun uskossa, hartaudessa, veljeydessä ja palveluksessa. Joissakin tapauksissa ne ovat synnyttäneet pyhäkköjä eri puolille maailmaa, jotka ovat nykyään monien ihmisten kansanhartauden ytimessä.” On kuitenkin myös mahdollista, että ”joissakin tapahtumissa, joiden väitetään olevan yliluonnollista alkuperää”, voi syntyä vakavia asioita, jotka vahingoittavat uskovia. Tällaisia ovat esimerkiksi tapaukset, joissa väitetyistä ilmiöistä saadaan ”voittoa, valtaa, mainetta, sosiaalista tunnustusta tai muita henkilökohtaisia etuja” (II, 15 artiklan 4°), jopa niin pitkälle, että ”käytetään ylivaltaa ihmisiin tai tapahtuu väärinkäytöksiä (II, 16 artikla)”. Voi olla ”opillisia virheitä, evankeliumin sanoman liiallista yksinkertaistamista tai lahkolaismentaliteetin leviämistä”. On mahdollista, että uskovia ”johdetaan harhaan tapahtumalla, jonka katsotaan johtuvan jumalallisesta aloitteesta, mutta joka on vain jonkun mielikuvituksen, uutuudenhalun, taipumuksen valheiden keksimiseen (mytomania) tai taipumuksen valehteluun tulosta”.

Yleiset ohjeet

Uusien normien mukaan kirkko käyttää harkintatehtäviään seuraavien seikkojen perusteella: ”a) voidaanko ilmiöissä, joiden väitetään olevan yliluonnollista alkuperää, havaita merkkejä jumalallisesta toiminnasta; b) onko kyseisiin väitettyihin ilmiöihin osallistuvien henkilöiden kirjoituksissa tai viesteissä jotain, mikä on ristiriidassa uskon ja moraalin kanssa.”; (c) onko sallittua arvostaa niiden hengellisiä hedelmiä, onko ne puhdistettava ongelmallisista elementeistä tai pitäisikö uskovia varoittaa mahdollisista vaaroista; d) onko suositeltavaa, että toimivaltainen kirkollinen viranomainen toteuttaa niiden pastoraalista arvoa” (I, 10). ”Näissä normeissa ei kuitenkaan ole tarkoitus, että kirkollinen viranomainen antaisi myönteisen tunnustuksen väitettyjen yliluonnollisten ilmiöiden jumalallisesta alkuperästä” (I, 11). Siksi pääsääntöisesti ”hiippakuntapiispa, piispainkokoukset tai dikasteria eivät lausu, että nämä ilmiöt ovat yliluonnollista alkuperää, vaikka Nihil obstat myönnettäisiinkin”. On kuitenkin edelleen totta, että Pyhä Isä voi valtuuttaa erityisen menettelyn tässä asiassa” (I, 23).

Mahdolliset johtopäätökset koskien väitettyä ilmiötä

Väitetyn yliluonnollisen ilmiön havaitseminen voi johtaa seuraaviin kuuteen johtopäätökseen.

Nihil Obstat: Ilmiön yliluonnollisesta aitoudesta ei ole varmuutta, mutta tunnustetaan monia merkkejä Pyhän Hengen toiminnasta. Piispaa rohkaistaan arvostamaan ilmiön pastoraalista arvoa ja edistämään sen levittämistä, mukaan lukien pyhiinvaellukset;

Prae oculis habeatur: Vaikka tärkeät myönteiset merkit tunnustetaan, havaitaan myös jotain hämmennystä tai mahdollisia riskejä, jotka edellyttävät hiippakunnan piispalta huolellista harkintaa ja vuoropuhelua tietyn hengellisen kokemuksen vastaanottajien kanssa. Jos kyseessä on kirjoituksia tai viestejä, opillinen selvennys saattaa olla tarpeen;

Curatur: Erilaisia tai merkittäviä kriittisiä elementtejä on havaittu, mutta ilmiö on jo levinnyt laajalle, ja siihen liittyy todennettavissa olevia hengellisiä hedelmiä. Siksi ei suositella kieltoa, joka voisi järkyttää uskovia, mutta paikallista piispaa kehotetaan olemaan rohkaisematta ilmiötä;

Sub mandato: Kriittiset kysymykset eivät liity itse ilmiöön vaan sen väärinkäyttöön ihmisten tai ryhmien toimesta, kuten aiheettomaan taloudelliseen hyötyyn tai moraalittomiin tekoihin. Pyhä istuin antaa kyseisen paikan pastoraalisen johtajuuden hiippakunnan piispalle tai valtuutetulle;

Prohibetur et obstruatur: Monista myönteisistä tekijöistä huolimatta tähän ilmiöön liittyvät kriittiset kysymykset ja riskit näyttävät olevan hyvin vakavia. Dikasteria pyytää paikallista piispaa tarjoamaan katekeesin, joka voi auttaa uskovia ymmärtämään päätöksen syyt ja suuntaamaan uudelleen heidän oikeutetut hengelliset huolensa;

Declaratio de non supernaturalitate: Uskonopin dikasteria valtuuttaa paikallisen piispan julistamaan, että löydetty ilmiö ei ole yliluonnollinen perustuen konkreettisiin faktoihin ja todisteisiin, kuten väitetyn näkijän tunnustukseen tai uskottaviin todistuksiin ilmiön keksimisestä.

Noudatettavat menettelyt

Uusissa normeissa ilmoitetaan sitten sovellettavat menettelyt. Hiippakunnan piispan tehtävänä on tutkia tapaukset ja toimittaa tuomionsa dikasterian hyväksyttäväksi. Piispaa pyydetään pidättäytymään julkisista lausunnoista, jotka koskevat aitouden tai yliluonnollisen luonteen selvittämistä, ja varmistamaan, ettei syntyisi sekaannusta tai sensaatiohakuisuutta. Jos tapauksen osatekijät ”vaikuttavat riittäviltä”, hiippakunnan piispa perustaa tällöin tutkintakomission, johon tulisi kuulua vähintään yksi teologi, yksi kanonisti ja yksi ilmiön luonteen perusteella valittu asiantuntija.

Positiiviset ja negatiiviset kriteerit

Asiakirjassa esitetään useita positiivisia kriteerejä väitetyn yliluonnollisen ilmiön arvioimiseksi.

Näitä ovat mm: ”niiden henkilöiden uskottavuus ja hyvä maine, jotka väittävät olevansa yliluonnollisten tapahtumien vastaanottajia tai suoraan osallisina niissä, sekä kuultujen todistajien maine…; ilmiön ja siihen liittyvien viestien opillinen oikeauskoisuus; ilmiön ennalta arvaamaton luonne, jonka perusteella on ilmeistä, että se ei ole seurausta asianosaisten henkilöiden aloitteesta; ja kristillisen elämän hedelmät” (II, 14).

Negatiivisiin kriteereihin kuuluu: ”tapahtumaan liittyvän ilmeisen erehdyksen mahdollisuus; mahdolliset opilliset virheet…; lahkolaishenki, joka synnyttää eripuraa kirkossa; avoin voiton, vallan, maineen, yhteiskunnallisen tunnustuksen tai muun henkilökohtaisen edun tavoittelu, joka liittyy läheisesti tapahtumaan; vakavasti moraalittomat teot…; psykologiset muutokset tai psykopaattiset taipumukset henkilössä, jotka ovat saattaneet vaikuttaa väitettyyn yliluonnolliseen tapahtumaan; ja kaikki psykoosit, kollektiivinen hysteria ja muut patologiseen kontekstiin jäljitettävissä olevat elementit.” (II, 15).

Erityisen vakavana moraalisena asiana pidetään myös ”väitettyjen yliluonnollisten kokemusten tai tunnustettujen mystisten elementtien käyttämistä keinona tai tekosyynä ihmisten hallitsemiseksi tai väärinkäytösten toteuttamiseksi” (II, 16).

Riippumatta lopullisesta hyväksytystä päätöksestä hiippakunnan piispan ”on edelleen valvottava ilmiötä ja siihen osallistuvia ihmisiä käyttäen tavanomaista valtaansa” (II, 24).

 

Artikkelin julkaissut Vatican News

UFO-sekopäät keskellämme

kirjoittanut William G. Pullin

Tervehdys. Jokaisella ihmisyhteisön osa-alueella on osansa ”tavallisuudesta poikkeavia” yksilöitä. Tällaiset ihmiset voivat olla, ja usein ovatkin, erittäin älykkäitä ja oivaltavia yhteiskuntamme jäseniä, jotka yksinkertaisesti ajattelevat laatikon ulkopuolelta ja joilla on kyky käyttää aktiivista mielikuvitustaan loogisesti, tieteellisesti ja harkitusti. Toisinaan kuitenkin esiintyy myös muita, jotka esittävät hieman vähemmän uskottavia lausuntoja, jotka valaisevat heidän ajatusprosessejaan tai niiden puutetta.

Yksi Facebook-ryhmistäni, jonka nimi on ”Dr. Sean Kirkpatrick: Bigotry and the Dearth of Evidence”, sai hiljattain jäsenyyspyynnön eräältä henkilöltä, joka jätti seuraavan lausunnon:

”Avaruusolennot ovat täällä ja ovat olleet täällä, ja voin todistaa sen, ja pelkurimainen hallituksemme tietää tämän. He varastavat Maapallon ilmaista energiaa, jota se tuottaa luonnostaan. Ilmiö, jota kutsutaan pietsosähköisyydeksi, pietsosähköisyys on sähkövarausta, joka kerääntyy tiettyihin kiinteisiin materiaaleihin — kuten kiteisiin, tiettyihin keraamisiin aineisiin ja biologiseen aineeseen, kuten luuhun, DNA:han ja erilaisiin proteiineihin — vasteena mekaaniselle rasitukselle. Sana pietsosähköisyys tarkoittaa paineesta ja piilevästä lämmöstä johtuvaa sähköä. Vahvin virta syntyy suoraan asuntoni alla. Jumala on auttanut minua oppimaan kaiken tämän ja pyytänyt minua auttamaan häntä ja ihmiskuntaa. Taloni alla on tarpeeksi sähkövirtaa todistamaan, että maailma saa ilmaista sähköenergiaa ikuisesti. Mutta avaruusolennot keräävät sitä ja vievät sen omille planeetoilleen. Se tuottaa myös taajuutta, joka kykenee nostamaan ilmaan suuria esineitä, siksi pyramidit ja muut suuret kiviesineet on rakennettu.

Avaruusolennot tulivat tänne tuhansia vuosia sitten vakuuttaakseen meidät rakentamaan pyramidit kertomalla meille, että ne olivat keino saada fyysiset kehomme (lihamme) taivaalle, taivaan tähtiin. He saivat meidät sijoittamaan ne tähtiin. Sitten laitoimme ruumiimme (ihmiset) hautojen sisälle sinne, minne he pyysivät. Pyramidit suunniteltiin keräämään sähkövirtaa, jota maa tuotti pyramidien alla, ja kun tarpeeksi sähkövirtaa oli pidetty sisällä, he vapauttivat sen ampumalla sen suoraan ylös omille planeetoilleen omaan käyttöönsä. Prosessin aikana se höyrysti ihmisruumiit ja ihmiset saatiin uskomaan, että ruumiit siirrettiin taivaaseen taivaan tähtiin. Paskapuhetta. Avaruusolennot varastivat sen, minkä Jumala, taivaan ja maan luoja, oli tarkoittanut ihmisille: vapaan energian maailmanlaajuisesti. Hallituksemme on sallinut tämän tapahtua, koska se pelkää, mitä tapahtuu, jos poljemme jalkaa ja sanomme ei enää. Syntyisi suuri avaruusolentojen ja ihmisten välinen galaksisota. Se tapahtuu hyvin, hyvin pian siitä huolimatta, koska Jumala on saanut tarpeekseen. Meidän, ihmisrodun ja maittemme hallitusten maailmanlaajuisesti, on puolustettava itseämme ja varmistettava ihmisrodun ja Jumalan vihreän maapallon selviytyminen. Avaruusolennot valmistautuvat eliminoimaan ihmisrodun ja valtaamaan Maapallon omakseen.

Taajuus, joka tällä pietsosähköisellä ilmiöllä tuotetaan on se, jolla UFOt toimivat. Jos käyttäisimme tätä teknologiaa, meidän teknologiaamme, se poistaisi fossiilisten polttoaineiden käytön maailmanlaajuisesti. Puhdas liikenne antaisi luonnolle, puille, ruohoille, kaikelle, mikä kasvaa, hiilimonoksidia ja tuotettaisiin happitasoja ja ylläpidettäisiin niitä ennennäkemättömissä määrin. Ihmisten elinajanodote kaksinkertaistuisi, sairaudet ja taudit olisivat lähes kokonaan poissa.

MAAPALLO ON HYVIN, HYVIN HYVIN KYKENEVÄ TARJOAMAAN PUHDASTA JA ILMAISTA LIIKENNETTÄ JA ILMAISTA SÄHKÖENERGIAA JOKAISELLE KOTITALOUDELLE JA YRITYKSELLE MAAILMANLAAJUISESTI IKUISIKSI AJOIKSI, JOS NOUSEMME YLÖS JA TAISTELEMME SEN PUOLESTA, MIKÄ ON JO MEIDÄN. Auttakaa minua, auttakaa Jumalaa, levittäkää tätä viestiä niin paljon ja niin kauas kuin voitte valmistautuessanne, sillä helvetti maan päällä on tulossa, jos emme ala valmistautua. Se on tulossa hyvin, hyvin pian riippumatta siitä, miten reagoimme. Tehkää tämä Jumalan, esi-isienne, perheenne tulevan sukupolven puolesta, sillä teidän perheenne hyötyy siitä ikuisesti. JAKAKAA TÄMÄ JUMALALLE JA KAIKELLE HYVÄLLE, MITÄ HALUATTE NÄHDÄ. Rakastan teitä kaikkia ja Jumala siunatkoon.”

Columbia Cityssä Indianassa asuvan Kerry Rentschlerin jättämä kommentti puhuu paljon, eikä se ole tieteellisesti puolustettavissa. Rouva Rentschlerin kommentit eivät ole sarja mielipiteitä, vaan pikemminkin sarja julistuksia, jotka ovat täysin vailla vahvistavia todisteita. Tämä on tyypillistä UFO-alakulttuurille, mutta se ei ole kovinkaan epätavallista ihmisille, jotka uskovat niin sanottuihin ”marginaalisiin aiheisiin”. Jotkut ihmiset uskovat Bigfootiin ja Loch Nessin hirviöön ilman minkäänlaisia todisteita. Jotkut uskovat, että Maapallo on litteä, että Elvis Presley elää ja voi hyvin ja että Apollo-kuulaskut olivat väärennettyjä. Kaikki ovat hölynpölyä, tai Bigfootin ja Loch Nessin hirviön tapauksessa niitä ei ole vielä todistettu tai vahvistettu todellisuudeksi. Ei siis ole kovinkaan yllättävää, että UFO-alakulttuurissa on kukoistava joukko ihmisiä, jotka uskovat asioita, jotka eivät yksinkertaisesti ole totta.

Jos lajimme on saapunut historian sellaiseen pisteeseen, jossa perustelemattomia väitteitä pidetään arvokkaina ilman minkäänlaisia todisteita, tulevaisuus on todella synkkä ja masentava tie pohdittavaksi. Yhtä hyvin voisin röyhkeästi julistaa, että Maapallo on suorakulmio, että Kuussa asuu vihreitä lehmiä (Dave Scott saattaa uskoa tuon) ja että Mutual UFO Network on tutkimusjärjestö. Todisteita ei tarvita, eikö niin? Kaikki puhuvat totta, kukaan ei tunnista väärin mitään havaitsemaansa, kukaan ei tee virheitä. Lausunnot ovat todisteita. Hölynpölyä!

”Dr. Sean Kirkpatrick: Bigotry and the Dearth of Evidence” löytyy Faceboookista: https://www.facebook.com/groups/382803167935945/

Kiitos ajastanne ja suopeudestanne.

 

Artikkelin julkaissut williamgpullin.blogspot.com

Kirja: Brad Steiger – Legacy of the Sky People

Erinomainen tilaisuus Brad Steigerin kanssa tutustua uuteen kirjaan ”Legacy of the Sky People: The Extraterrestrial Origin of Adam and Eve; The Garden of Eden; Noah’s Ark and the Serpent Race”. Timothy Beckleyn toimittama teos, johon ovat kirjoittaneet muun muassa Nick Redfern, Giorgio Tsoukalos, Sean Casteel ja Tim Swartz. Kirja on saanut inspiraatiota Brinsley LePoer Trenchin työstä, jossa julistettiin, että kaksi avaruusolentojen rotua — Jehovahit ja Elohimit; Taivaan ihmiset — olivat tulleet Maahan miljoonia vuosia sitten ja aloittaneet luomisen, jonka tuloksena syntyi ihminen. Toivon, että nautitte tästä haastattelusta yhtä paljon kuin minä.

1. Brad näen, että sinä ja Sherry osallistuitte valokuvilla uuteen kirjaan Legacy of the Sky People: The Extraterrestrial Origin of Adam and Eve; The Garden of Eden; Noah’s Ark and the Serpent Race. Voisitko ensin kertoa meille hieman valokuvista ja siitä, miten ne liittyvät kirjaan?

BRAD: Sherry otti suurimman osan toimittamistamme kuvista Perussa. Uskomme vahvasti, että Etelä-Amerikka, erityisesti Peru ja Chile, olivat esihistoriallisten sivilisaatioiden keskuksia, jotka olemme vasta hiljattain löytäneet. Perun alkuperäiskansat toistavat yleisesti legendoja Taivaan ihmisistä ja Käärmekunnasta. Eräänä yönä shamaani vei meidät vuoristossa sijaitsevalle järvelle, jossa näimme kirkkaita valopalloja, jotka tulivat veteen ja tulivat takaisin. Kummallista kyllä, nämä ”UFOt” vastasivat Sherryn sanattomiin ja sitten sanallisiin pyyntöihin, jotka koskivat niiden lentokuvioita.

2. “Olemme tavanneet marsilaiset, ja he ovat meitä”, esittää Brad Steiger Legacy of the Sky People -kirjan kuvauksesta. Voisitko kertoa meille, mitä tarkoitat tällä?

BRAD: Vuonna 1982 erittäin arvostettu tohtori Francis Crick, DNA:n toinen löytäjä, esitti rohkeasti, että elämän siemenet maapallolla ovat saattaneet tulla tänne kaukaiselta planeetalta laukaistussa raketissa, jonka ovat lähettäneet ”meidän kaltaisemme olennot”. Tiedekirjailija David Rorvik tutki tätä provokatiivista teoriaa ja muita siihen liittyviä aiheita tohtori Crickin haastattelussa, joka ilmestyi Omni-lehden maaliskuun 1982 numerossa. Tohtori Crick kertoi Neuvostoliiton Armeniassa vuonna 1971 pidetystä kokouksesta, jossa tiedemiehet keskustelivat ajatuksesta, jonka mukaan geneettisen koodin yhdenmukaisuuden vuoksi näyttää siltä, että elämä olisi käynyt läpi ”melko kapean pullonkaulan”.

Viime aikoina tiedemiehet ovat esittäneet teorian, jonka mukaan Maapallon viimeisten päivien koittaessa ainoa planeetalla jäljellä oleva elämä olisi mikrobien muodossa. Tiedämme, että erilaisissa avaruuden ”kivissä” olevat mikrobit putoavat planeetallemme ja muille planeetoille säännöllisesti.

Kun sanon, että olemme tavanneet marsilaisia ja että he ovat meitä, käytän värikästä kieltä ehdottaakseni, että meidät on ehkä siemennetty panspermiaprosessissa, kuten tohtori Crick teoretisoi. Olemme kaikki tähtisiemeniä. Samalla olen kuitenkin avoin teorialle, jonka mukaan lajimme on kirjaimellisesti maan ulkopuolisen älykkyyden istuttama ja muokkaama — ja olemme todellakin ”marsilaisten” jälkeläisiä, toisin sanoen muualta tulleen vieraan elämänmuodon jälkeläisiä.

3. Brad mikä on henkilökohtainen näkökantasi muinaisten astronauttien teoriaan ja uskotko siihen itse?

BRAD: Ymmärtääkseni muinaisten astronauttien teeman taustalla on oletus, että Maan ulkopuoliset supertieteilijät vierailivat planeetallamme sen esihistoriassa ja ryhtyivät manipuloimaan alkuperäisten kädellisten olentojen DNA:ta. Heidän tavoitteenaan oli ”käynnistää” ihmislaji ja nopeuttaa sivilisaation ja teknologisen kehityksen prosessia Maapallolla. Kun nämä Maan ulkopuoliset tiedemiehet olivat eristäneet etsimänsä DNA-pätkän, he pystyivät kloonaamaan sen ja tuottamaan useita identtisiä kopioita. Tuolloin he alkoivat muovata ihmislajin edelläkävijöitä.

Näennäisesti maltillisemman teesin mukaan Maan ulkopuoliset ”jumalat” ja ”taivaan ihmiset” saapuivat aikoinaan muinaisina aikoina ja opettivat vastaanottavaisempia ja älykkäämpiä esi-isiämme rakentamaan sivilisaation alkeita ja jopa upeita kaupunkeja, pyramideja ja muita merkittäviä rakenteita.

Olen hyvin avoin tietyille muinaisten astronauttien teeman elementeille, mutta olen myös varsin vahvasti sitä mieltä, että esitän teoksessani Worlds Before Our Own (Putnam, 1978) teesin, jonka mukaan meillä on ollut runsaasti aikaa useammalle kuin yhdelle evoluutiolle tällä planeetalla ja että kehittynyt maanpäällinen kulttuuri, joka kukoisti Maapallolla jossain maailmassa ennen omaa maailmaamme, olisi voinut rakentaa kaikki nuo ihmeet. Hyväksyn tietysti myös sen, että tähdistä tulleet opettajat olisivat voineet opastaa älykkään ihmisen kaltaisen lajin aikaisempaa evoluutiota.

4. Kauan sitten villissä nuoruudessani minulla oli kokemus, jossa näin niinkutsuttuja käärmeihmisiä tai mitä jotkut kutsuisivat  Reptiliaaneiksi. Tiedän, että kirjasi mainitsee käärmerodun. Tiedän, että tiettyjen psykoaktiivisten aineiden vaikutuksen alaisena tapahtuvat shamaanimatkat monesti sisältävät näitä olentoja. Kokemukseni heidän kanssaan eivät olleeet negatiivisia, vaan miellyttäviä. Olen kiinnostunut ajatuksistasi käärmerotua kohtaan?

BRAD: Kuten Sherry ja minä ehdotimme kirjassamme Real Aliens, Space Beings, and Creatures from Other Worlds (Visible Ink Press, 2011), ehkäpä syy siihen, miksi yleisimmin raportoidut ufonautit muistuttavat reptiliaanihumanoideja, on se, että ne ovat juuri sitä: pitkälle kehittyneitä käärmelajin jäseniä.

Lukuisissa UFO-olentokohtaamisissa ja muissa reptiliaanihavainnoissa vierailijoiden kuvataan olevan noin 1,5 metriä pitkiä ja pukeutuneita yksiosaisiin, tiukasti istuviin haalareihin. Niiden ihoa luonnehditaan useimmiten karvattomaksi ja harmaaksi tai harmaanvihreäksi. Kasvoja hallitsevat erittäin suuret silmät, joissa on hyvin usein käärmeenmuotoiset, viillotut pupillit. Niillä ei sanota olevan havaittavia huulia, vaan suu on vain ”suora viiva”. Niillä kuvataan harvoin olevan nenät, vain pienet tyngät, jos niitä ylipäätään on. Useimmiten silminnäkijät näkevät vain sieraimet, jotka ovat melkein samassa linjassa olentojen sileiden, karvattomien kasvojen kanssa.

Minulla on kaksi mahdollista teoriaa koskien reptiliaanien ja ihmisten välisiä interaktioita:

1. Jos oletetaan, että Maapallolla on ollut riittävästi aikaa kahteen evoluutioon, maanpäälliset sammakkoeläimet tai matelijat kehittyivät lajiksi, joka lopulta kehitti kulttuurin, joka kulki loppuun — tai tuhoutui Atlantiksen kaltaisessa katastrofissa juuri sen jälkeen, kun se oli alkanut tutkia Maan ulkopuolisia rajoja. Nykyiset ”avaruusolennot” saattavat siis olla tuon maanpäällisen sammakkoeläin- tai matelijakulttuurin eloonjääneiden jälkeläisiä, jotka palaavat avaruussiirtokunnastaan jostakin toisesta maailmasta tarkkailemaan nykyistä hallitsevaa lajia kotiplaneetalla.

2. Vierailijat, joista kontaktihenkilöt, siepatut ja muut silminnäkijät ovat raportoineet, saattavat itse asiassa olla Maan ulkopuolisesta maailmasta peräisin oleva pitkälle kehittynyt sammakkoeläin- tai reptiliaanikulttuuri, joka on kehittynyt hallitsevaksi lajiksi planeetallaan miljoonia vuosia sitten ja joka on ollut vuorovaikutuksessa Maan evoluution kanssa tutkimusmatkailijoina, tarkkailijoina, huoltajina ja geeniteknikkoina.

Jo 250 miljoonaa vuotta sitten nämä reptiliaanien tähtijumalat vierailivat planeetallamme ja alkoivat vauhdittaa tiettyjen maanpäällisten sammakkoeläinten ja matelijoiden evoluutiota yrittäessään jäljitellä omaa kulttuuriaan Maassa. Kun nämä geenitekniikan kokeilut epäonnistuivat, he päättivät keskittyä nisäkkäiden kehittämiseen.

Olivatpa maan ulkopuoliset supertieteilijät sitten matelijoita, nisäkkäitä tai nykyisen tietoisuutemme ulottumattomissa olevia olentoja, kun he tulivat tähän avaruuden vihreään keitaaseen, he pitivät sitä suurena biologisena laboratoriona. Heidän on myös täytynyt laskea, että hitaalta evoluutioprosessilta kestäisi sata miljoonaa vuotta muuttaa lajia tai kehittää uusi laji.

Jostain syystä he tekivät päätöksen nopeuttaa normaalia evoluutioprosessia ja luoda järkevä olento ennen aikojaan.

5. Kauan aikaa sitten nuoruudessani näin olentoja, jotka oli tehty puhtaasta valosta, joita jotkut kutsuisivat enkeleiksi. Ajattelin, että ne olivat meitä mutta ilman kehoa, pelkkiä sieluja. Mutta en ollut oikein koskaan varma. Ne nähtyäni kirjoitin runon nimeltä People from the sky. Mitä voit kertoa taivaasta tulleiden ulkonäöstä ja tarinasta?

BRAD: Vaikuttaa selvältä, että muinaiset israelilaiset ja muut alkukantaiset kulttuurit pitivät taivaan ihmisiä jumalolentoina tai enkeleinä, joilla oli yliluonnollisia voimia. Monet muinaisten astronauttien tutkijat uskovat, että nämä nimenomaiset ”Jumalan pojat” tulivat toisesta maailmasta, joka ei ollut taivas, vaan todellinen fyysinen paikka. Ja että heidän ”tulemisensa” ihmisten tyttärien luokse tuottamaan ”maan jättiläisiä” viittaa melko todennäköisesti geneettiseen manipulointiin eikä varsinaiseen sukupuoliyhteyteen.

6. Mitä voit kertoa Aatamin ja Eevan luomisesta ja näistä olennoista? Ollaanko sinun mielestäsi näinä vaarallisina aikoina luomassa uudenlaista rotua?

BRAD: Monet vakavamieliset tutkijat ovat ehdottaneet, että jos lukisimme Mooseksen kirjan luomiskertomusta nykytietämyksellämme geenitekniikasta, Jumalan Poikien ja ihmisten kauniiden tyttärien välinen vuorovaikutus saisi varsin erilaisen tulkinnan.

“Ja tapahtui, koska ihmiset rupesivat lisääntymään maan päällä, ja siittivät tyttäriä; Niin Jumalan pojat näkivät ihmisten tyttäret kauniiksi, ja ottivat emänniksensä kaikesta kuin he valitsivat. Silloin sanoi Herra: ei minun henkeni pidä nuhteleman ihmistä (sanan kautta) ijankaikkisesti, sillä hän on liha; sentähden olkoon hänelle aikaa, sata ja kaksikymmentä ajastaikaa. Siihen aikaan olivat sankarit maan päällä: ja myös sitte, kuin Jumalan pojat makasivat ihmisten tytärten kanssa, ja he olivat siittäneet heille (lapsia): nämät olivat valtiaat, ne muinen kuuluisat miehet. [1 Moos 6:1-4]”

Jos nuo väitetysti lyötyinä pidetyt Jumalan pojat olisivat itse asiassa maan ulkopuolisia tiedemiehiä, jotka tekivät kokeita kehittyvän Homo sapiens -kannan naispuolisilla jäsenillä, sen sijaan, että he olisivat olleet dekadentteja taivaallisia olentoja, jotka tekivät syntiä Maan tyttärien kanssa, he olisivat saattaneet hyvinkin toteuttaa direktiiviä, jonka tarkoituksena oli antaa syntymässä olevalle ihmiskunnalle geneettistä lisäpotkua.

Monet nykyisistä UFO-kontaktihenkilöistä ja kaapatuista ovat sanoneet, että ihmisten ja avaruusolentojen hybridejä tuotetaan ja kasvatetaan, koska ihmislajin suuri enemmistö ei ole kehittynyt toivotulla tavalla. Ehkä monet Suuren kokeen luomat olennot ovat edelleen liian lähellä eläintasoa, ja Taivaankansa on määrännyt muukalaisgeenien lisäämisen, jotta useammat ihmiset saataisiin sille henkiselle tasolle, joka on välttämätön syntymässä olevalle Uudelle Maailmalle.

7. Kirjassa Legacy of the Sky People puhutaan Nooan arkista, jonka tarina liittyy ihmiskunnan tuhoon Nephilimien ja ihmiskunnan itsekkyyden takia. Mielestäni elämme aikoja, jolloin ihmiskunnan itsekkyys johtaa meidän tuhoomme. Mitä ajattelet tästä?

BRAD: Niille muinaisten astronauttien tutkijoille, jotka kannattavat teoriaa, jonka mukaan Maan ihmiset saattavat hyvinkin olla Maan ulkopuolisen lajin ”omaisuutta”, Suuresta vedenpaisumuksesta tulee symboli ajasta, jolloin tietyt Taivaankansat tekivät kylmän ja kiihkottoman päätöksen eliminoida suuri määrä näitä ihmisen alkukantaisia jälkeläisiä ja säilyttää vain se kanta, joka johtaisi Homo sapiensiin, nykyihmiseen.

Eenokin kirjan mukaan Nooa itse oli hyvin epätavallinen yksilö, joka poikkesi ulkonäöltään paljon veljistään, sisaristaan ja ystävistään, ja hän kuvaili häntä henkilöksi, jolla oli ”ruumis valkoinen kuin lumi, hiukset valkoiset kuin villa ja silmät kuin auringonsäteet”. Kuolleenmeren kääröissä olevat kohdat paljastavat, että Nooan äitiä, Bat-Enoshia, epäiltiin uskottomuudesta, kun outo vauva syntyi.

Eenokin kirjassa Bat-Enosh kuitenkin kertoo miehelleen Lamekille, että lapsi on todella hänen poikansa. ”Hän ei ole kenenkään muukalaisen, vartijoiden eikä taivaan poikien lapsi”, hän vakuuttaa. Eenokin kirjan mukaan ”valvojat” olivat kaksisataa langennutta enkeliä. Muissa apokryfikirjallisissa lähteissä sanotaan, että he olivat Gregoroita, muita vieraita taivaista.

Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että ihmiskunta saattaa joutua kohtaamaan toisen suuren puhdistuksen, kuten maailman mytologian suuren vedenpaisumuksen. Lukuisat UFO-kontaktihenkilöt ja kaapatut tuntevat taas, että heidän tehtävänään on varoittaa kanssaihmisiään siitä, että jonkinlainen maailmanloppu tulee pian Maapallolle.

8. Olen aina halunnut kysyä sinulta mitä ajattelet Isojaloista ja mitä ne ovat? Liittyvätkö ne Nephilim/UFO:ihin ja ovatko ne moniulotteisia? Tiedän, että on tarinoita, jotka yrittävät kytkeä ne raamatun kuningas Ogiin ja muunlaisiakin teorioita, mutta halusin kuulla ajatuksesi Sasquatchista.

BRAD: En usko, että Nephilim-yhteyttä on olemassa, mutta olen usein kirjoittanut mahdollisesta UFO-yhteydestä. Uskon myös, että Isojalka-ilmiö on sekä fyysinen että parafyysinen. Se on refleksiivinen ilmiö, jossa jotkut tällaiset olennot ovat todella olemassa jollakin hetkellä ajassa ja avaruudessa, mutta suurin osa aaveen kaltaisista hahmoista tulee ja poistuu maailmastamme moniulotteisten oviaukkojen kautta.

9. Brad mitä kirjoja sinulla on tulossa julkaisuun joista haluaisit kertoa?

BRAD: Sherry ja minä työskentelemme parhaillaan kirjan Real Encounters, Different Dimensions and Otherworldly Beings parissa. Kirjamme Four-Legged Miracles: Heartwarming Tales of Lost Dogs’ Journeys Home  julkaistaan 5. helmikuuta 2013.

Kiitos.

Artikkelin julkaissut examiner.com

Viisi kontaktitapausta avaruusolentojen kanssa

UFO-ilmiö on yksi nykyajan sitkeimmistä ja hämmentävimmistä mysteereistä. Mutta voiko sitä silti kutsua mysteeriksi? Vai tiedämmekö me, mitä UFOt ovat? Havaintoja voidaan tunnistaa väärin. Mutta kun joku kokee maahan laskeutuneen UFOn ja humanoidit, väärinkäsityksen mahdollisuus on häviävän pieni. Nämä tapaukset tekevät hyvin selväksi, että kyse on humanoideista, meidän kaltaisistamme ihmisistä, mutta Maan ulkopuolelta tulleista. Nämä tapaukset opettavat meille eniten UFO-ilmiöstä, siitä, miten se ilmenee, mistä ET:t tulevat, miksi ne ovat täällä ja mikä on niiden agenda tällä planeetalla. Nämä viisi tapausta, jotka kattavat useita vuosikymmeniä ja tulevat eri puolilta planeettaa, vastaavat moniin aiheeseen liittyviin kysymyksiin ja osoittavat, kuinka hämmästyttävä ja muuttava UFO-kontakti voi olla.

TURKIN ENSIMMÄINEN UFO-KONTAKTITAPAUS. Joulukuussa 1948 Behcet Ocal oli vain 15-vuotias, kun hänestä tuli ufokontaktihenkilö. Hän oli paimentamassa lampaita kotinsa lähellä Nigdessä, Turkissa, kun hehkuva UFO laskeutui alas ja laskeutui hänen viereensä. Ulos astui kolme epätavallista humanoidia, kaksi miestä ja yksi nainen, jotka kertoivat hänelle, ettei hänen tarvinnut pelätä ja että he ottaisivat häneen yhteyttä tulevaisuudessa. Yksi heistä ojensi kätensä ja kosketti hänen olkapäätään, jolloin hän pyörtyi. Seuraavien päivien ja viikkojen aikana Behçetin luona vierailtiin useita kertoja ja hänelle annettiin syvällistä tietoa maailmankaikkeuden luonteesta.

MUUKALAINEN TEHTAALLA. Yksi UFO-historian hämmästyttävimmistä humanoidikohtaamisista tapahtui Ika-Renault’n tehtaalla Santa Isabelissa Argentiinassa. Syyskuun 21. päivän aamuna 1972 tehtaan vahtimestari Teodoro Merlo avasi yrityksen pesuhuoneet ja huomasi hämmentyneenä, että yksi valoista oli palanut ja huone oli luonnottoman kuuma. Sitten hän katsoi yhdelle pesualtaista ja järkyttyi nähdessään kaksi metriä pitkän humanoidin hahmon katsovan häntä. Päivää myöhemmin toinen tehdastyöläinen, Enrique Moreno, oli jakamassa papereita, kun hän törmäsi samaan humanoidiin, mikä aiheutti hänen kolmipyöräisen autonsa toimintahäiriön. Myöhemmin hän näki hahmon uudelleen. Seuraavana päivänä toinen työntekijä, kuorma-autonkuljettaja, kohtasi saman olennon. Kukaan heistä ei tiennyt, että useat työntekijät ja jopa ihmiset tehtaan ulkopuolella näkivät myös humanoidin ja UFOja.

SIVUSUUNNASSA OLEVA AVARUUSOLENTO. Keskellä yötä joulukuussa 1993, ja herra VM Vilvoordesta, Belgiasta, heräsi hotelli helpotukseen. Hän huomasi, että keittiön ikkunasta paistoi sisään aavemaista vihreää valoa, ja kun hän katsoi ulos, hän näki järkyttyneenä lyhyen, kypärään ja haalariin pukeutuneen humanoidin hahmon kävelevän hänen pihallaan. Todistaja osoitti taskulampullaan olentoa, joka kääntyi ympäri, osoitti häntä elein ja käveli sitten sivuttain takapihan yhdeksän metriä korkeaa tiiliseinää pitkin. Hetkeä myöhemmin hehkuva alus, jossa oli läpinäkyvä kupu, nousi seinän takaa ja leijui siellä useita minuutteja ennen kuin se syöksyi pois. Kukaan muu ei nähnyt tapahtumaa, mutta VM:llä oli kohtaamisia sekä ennen että jälkeen tämän, ja molemmilla kerroilla hänellä oli silminnäkijöitä.

“HE KÄVELIVÄT KUIN ROBOTIT” Illalla 27. toukokuuta 1977 kolme 14-vuotiasta poikaa oli patikoimassa pelloilla kotinsa lähellä West Pittsburgissa, Kaliforniassa. Ilman varoitusta massiivinen alus, jossa oli punaisia valoja ja luukkuja, syöksyi edestakaisin ja laskeutui sitten aivan heidän viereensä. Sitten kolme pitkää varjo-olentoa astui ulos ja alkoi kävellä heitä kohti. Pojat pakenivat paikalta. Heidän järkytyksekseen olennot seurasivat heitä ja jahtasivat heitä kovaa vauhtia useita kortteleita läpi lähiön. Kohtaaminen herätti huomiota johtavien tutkijoiden, kuten J. Allen Hynekin, keskuudessa, joka kutsui sitä yhdeksi vuoden uskottavimmista humanoidiraporteista.

KAKSITOISTA OLENTOA ILMESTYI. Oli elokuun loppuyö vuonna 1979, kun Carol X, joka asui Gatesheadissa, Englannissa, huomasi oudon oranssin valon loistavan sisään ikkunasta. Kun hän avasi verhot, hän näki kirkkaasti valaistun aluksen leijuvan kotinsa lähellä. Se syöksyi pois, mutta hetkeä myöhemmin pieni UFO tuli hänen makuuhuoneeseensa ja vapautti parven pieniä valoja, jotka laskeutuivat hänen päälleen. Siitä alkoi sarja outoja tapahtumia, joihin kuului myös uskomaton vierailu, jonka teki kymmenkunta lyhyttä humanoidia, jotka tungeksivat hänen makuuhuoneeseensa, ja pian myös muut perheenjäsenet näkivät ne. Sitten äärimmäinen kummallisuus jatkoi kärjistymistään.

Niin monilla ihmisillä ympäri maailmaa on laajoja kohtaamisia avaruusolentojen kanssa. Peittely on loppumassa. Paljastuminen on tapahtumassa. Skeptisyyden aika on ohi. Totuutta ET:n läsnäolosta ei voida enää kieltää. Nyt on aika hyväksyä se tosiasia, ettemme ole yksin, ja yrittää määritellä, miten voimme olla tekemisissä näiden planeetallamme vierailleiden kanssa.

Preston Dennettin verkkosivu: https://prestondennett.weebly.com/

 

Artikkelin julkaissut ufos-disclosure.blogspot.com

Mitä jos avaruusolennot viestittäisivätkin, mutta kukaan ei kuule?

Tiedemiesten etsiessä elämää universumista kaksi astrofyysikkoa ovat ehdottamassa keinoa varmistaa ettemme sivuuta signaalia jonka uloavaruuden asukit ovat meille ensin lähettäneet.

René Heller ja Ralph Pudritz sanovat, että todennäköisyys löytää signaali jostain tuolta avaruusolentojen lähettämänä on olettaa, että niillä on samat keinot etsiä meitä kun mitä me käytämme elämän etsimiseen ulkoavaruudesta.

Täällä maapalolla avaruustutkijat keskittyvät etsimään planeetoilta ja kuista jotka ovat liian kaukana jotta voisimme ne nähdä suoraan. Sen sijaan he tutkivat niitä etsimällä niiden varjoja kun ne ohittavat meidät niiden omien tähtiensä kyydissä.

Mittaamalla tähtien valon himmentymää kun planeetta ohittaa tähden sen kiertoradalla tiedemiehet voivat kerätä kaikenlaista tietoa ilman että maailmoihin nähdään suoraan.

Näiden mallien avulla voidaan arvioida keskimääräistä tähtivalon voimakkuutta sekä lämpötiloja planeettojen pinnoilla. Tiedemiehet ovat näin kyenneet identifioimaan jo kymmeniä paikkoja joissa elämää voisi mahdollisesti olla.

Astrobiologia-journalissa julkaistussa paperissa Heller ja Pydritz kääntävät teleskoopin ympäri ja kysyvät mitä jos avaruusolennot löytäisivät Maapallon sillä tavoin, kun se ohittaa auringon?

Jos sellaisia tarkkailijoita olisi, jotka käyttävät samoja tieteellisiä menetelmiä kuin Maapallolla käytetään, ihmiskunnan tulisi kääntää korvansa kohti Maapallo ”kauttakulkualuetta”, ohutta siivua avaruudesta jossa planeetta ohittaa auringon ja se voidaan näin havaita.

”On mahdotonta ennustaa käyttävätkö avaruusolennot samoja tekniikoita kuin me”, Heller sanoo. ”Mutta niiden täytyy toimia samojen fysikaalisten periaatteiden kautta kuin me, ja maapallon aurinko-ohitukset ovat selkeä tapa havaita meidät”.

Tutkijoiden mukaan kauttakulkuvyöhykkeellä on runsaasti planeettajärjestelmien isäntätähtiä, ja se tarjoaa noin 100 000 potentiaalista kohdetta, joita kutakin saattaa kiertää asumiskelpoisia planeettoja ja kuita — ja tämä on vain se määrä, jonka pystymme näkemään nykyisillä radioteleskoopeilla.

“Jos jollakin näistä planeetoista on älykkäitä havaitsijoita, ne olisivat voineet tunnistaa Maan asumiskelpoiseksi, jopa eläväksi maailmaksi jo kauan sitten, ja me voisimme vastaanottaa heidän lähetyksiään tänään”, kirjoittavat Heller ja Pudritz.

Heller on tohtorikoulutettava, joka työskenteli McMasterissa fysiikan ja tähtitieteen professori Pudritzin kanssa. Heller työskentelee nyt Göttingenin astrofysiikan instituutissa Saksassa.

Kysymys yhteydenpidosta Maapallon ulkopuolisten kanssa on tuskin hypoteettinen, sillä meneillään on useita hankkeita sekä signaalien lähettämiseksi Maasta että sellaisten signaalien etsimiseksi, jotka on lähetetty suoraan tai jotka ovat ”vuotaneet” esteiden ohi ja mahdollisesti kulkeneet tuhansien vuosien ajan.

Heller ja Pudritz ehdottavat, että Breakthrough Listen -aloite, joka on osa kaikkien aikojen kattavinta Maan ulkopuolisen elämän etsintää, voi maksimoida menestymismahdollisuutensa keskittämällä etsinnät Maan kauttakulkuvyöhykkeelle.

 

Artikkelin julkaissut McMaster University