Kaikki kirjoittajan paatoimittaja artikkelit

Plum Islandin kauhut: Hybridejä, ihmiskokeita, tappajahyönteisiä…

Heinäkuussa 2008 Long Islandin Montauk Pointin rannalle huuhtoutui eläimen raato. Paikalliset rantakävijät ovat tottuneet näkemään kuolleita eläimiä. Lokkeja, kaloja, rapuja, jopa satunnaisia valaita. Mutta he eivät olleet koskaan nähneet mitään tällaista.

Eläinasiantuntijat kutsuttiin paikalle tunnistamaan se. He olivat ymmällään. Se näytti osittain koiralta, osittain matelijalta ja osittain jyrsijältä — ja sillä oli linnun nokka. Tämä eläin, mikä se sitten olikin, tuli tunnetuksi Montaukin hirviönä.

Mutta sitten rannalle huuhtoutui toinenkin eläin. Sitäkään ei voitu tunnistaa. Ja sitten toinen eläin. Ja sitten kaksi muuta.

Tammikuussa 2010 paikallinen vartija löysi Plum Islandilta ihmisruumiin. Ruumista kuvailtiin 180-senttiseksi mustaksi mieheksi, jolla ei ollut selviä merkkejä traumasta, mutta mieheen liittyi muutamia outoja yksityiskohtia. Hänen sormiaan kuvailtiin epänormaalin suuriksi, jotkut uutistoimistot kertoivat, että hänen kätensä näyttivät mutatoituneilta, mutta kaikkein pelottavin yksityiskohta oli se, että hänen kalloonsa oli porattu viisi reikää, mikä viittaa aivokirurgiaan tai kokeisiin.

Mutta mistä kaikki nämä olennot tulivat?

Siihen voi olla vain yksi vastaus. Plum Islandilta.

Plum Island on vain muutaman kilometrin päässä paikasta, josta nämä olennot löydettiin.

Alle kahden mailin päässä Long Islandin rannikolta ja noin 85 mailin päässä New York Citystä on pieni saari, jonka Yhdysvaltain hallitus omistaa ja jota ei ole merkitty useimpiin karttoihin, ja sinne pääsee vain lautalla tai helikopterilla, ja aseistettu sotilashenkilöstö ajaa liian lähelle vaeltavat veneet nopeasti pois.

Saarella sijaitsee Plum Island Animal Disease Center, joka on liittovaltion tutkimuslaitos, jossa tutkitaan virallisesti karjaan liittyviä tauteja, erityisesti suu- ja sorkkatautia ja afrikkalaista sikaruttoa.

Tämä keskus on ainoa laboratorio Yhdysvalloissa, joka on valtuutettu työskentelemään elävien tuberkuloosinäytteiden kanssa, ja jos nämä näytteet karkaavat saarelta, se voi tuhota maan elintarvikehuollon muutamassa viikossa.

Vuosien ajan liikkui huhuja ja tarinoita, joiden mukaan Plum Islandin eläintautikeskus oli huippusalainen hallituksen laitos, jossa luotiin bioaseita, kehitettiin eläinhybridejä ja tehtiin geneettisiä kokeita eläimillä ja mahdollisesti ihmisillä.

Kun outojen olentojen ruumiita alkoi huuhtoutua Long Islandin rannoille, se saattoi tarkoittaa vain yhtä asiaa: huhut Plum Islandista olivat totta.

Saaren todellinen historia on kuitenkin paljon synkempi, katso alla oleva The Why Files -video…..

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Four pillars

Vuoden 2024 kansalliseen NDAA-puolustuslakiin sisältyvän UAP:itä koskevan muutoksen vaikutukset

Presidentti Biden allekirjoitti 22. joulukuuta 2023 vuoden 2024 kansallisen puolustuksen valtuutuslain (”FY 2024 NDAA”). Uuden lain pykälät 1841-1843 käsittelevät tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (”UAP”).

Senaatti hyväksyi heinäkuussa 2024 varainhoitovuoden 2024 NDAA:n version, joka sisälsi vuoden 2023 lain tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden paljastamisesta (Unidentified Anomalous Phenomena Disclosure Act of 2023), joka olisi velvoittanut liittovaltion hallituksen käyttämään pakkolunastustoimivaltaa yksityishenkilöiden tai -yhteisöjen hallussa olevaan UAP:hin liittyvään aineistoon. Kuten jäljempänä käsitellään yksityiskohtaisemmin, pakkolunastusta koskevaa valtuutusta ei sisällytetty kongressin molempien kamarien hyväksymään lopulliseen versioon NDAA:sta. Uudessa laissa edellytetään ainoastaan, että perustetaan hallituksen laajuinen UAP-asiakirjojen kokoelma, että hallituksen virastot siirtävät UAP-asiakirjat kokoelmaan ja että asiakirjojen luovuttamista (tai luovuttamatta jättämistä) tarkastellaan sellaisten kriteerien perusteella, joiden perusteella niiden julkistamista voidaan ”lykätä”. Näiden lopullisten UAP-säännösten sisältö ja kongressin uusi kiinnostus UAP:itä kohtaan voivat kuitenkin olla esimakua tulevista asioista hallituksen urakoitsijoille ja tutkimusyksiköille, erityisesti niille, jotka osallistuvat puolustus-, tiedustelu- ja muihin kansallisen turvallisuuden hankkeisiin. Seuraavassa käsitellään tarkemmin UAP-muutoksen taustaa, kehitystä ja kansalliseen turvallisuuteen liittyviä vaikutuksia sekä sen mahdollisia vaikutuksia urakoitsijoihin ja muihin yksityisiin yksiköihin.

Heinäkuu 2023:  Alkuperäinen UAP-lakimuutos

Aiemmin tänä vuonna, kun senaatin asevoimien komitean (SASC) versiosta NDAA:sta keskusteltiin senaatissa, enemmistöjohtaja Chuck Schumer (D-NY) ja senaattori Mike Rounds (R-SD), SASC:n vanhempi jäsen, ehdottivat lakiehdotuksen muutokseksi vuoden 2023 lakiehdotusta Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) Disclosure Act of 2023. Tarkistuksen lähtökohtana oli ajatus siitä, että ”lainsäädäntö on tarpeen, jotta kaikki liittovaltion hallituksen hankkima tieto tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä olisi täydellisesti ja ajoissa saatavilla, jotta voidaan edistää kattavaa avointa tieteellistä ja teknologista tutkimusta ja kehitystä, joka on välttämätöntä mahdollisten teknologisten yllätysten välttämiseksi tai lieventämiseksi kiireellisten kansallisten turvallisuusongelmien ja yleisen edun edistämiseksi”. Muutokseen sisältyy kaksi keskeistä säännöstä, jotka ovat hyvin pitkälti vuoden 1962 presidentti John F. Kennedyn salamurhaa koskevien tietojen keräämistä koskevan lain mallina.

Ensinnäkin kyseisessä muutoksessa määrättiin, että liittovaltion hallituksen on pakkolunastettava kaikki yksityishenkilöiden tai -yhteisöjen hallussa olevat ”tuntematonta alkuperää olevat talteenotetut teknologiat ja biologiset todisteet muusta kuin ihmisälystä”. Tämä olisi velvoittanut kaupalliset tahot, mukaan lukien puolustusalan alihankkijat, akateemiset tutkimusyksiköt ja yksityiset kansalaiset, luovuttamaan hallitukselle hallussaan olevat UAP:hin liittyvät materiaalit ja tiedot.

Toiseksi lakimuutoksella olisi perustettu koko hallituksen kattava asiakirjojen tarkastuslautakunta, joka koostuisi pätevistä ja puolueettomista kansalaisista, jotka presidentti nimittää ja senaatti vahvistaa. Tarkastuslautakunnalla olisi ollut valtuudet tarkastella ja hyväksyä tai lykätä UAP-asiakirjojen julkistamista. UAP-asiakirjoja olisi oletettu julkistettavan, mikä tarkoittaa, että jos presidentti ei hyväksyisi tarkastuslautakunnan suositusta, jonka mukaan asiakirjat olisi pidettävä salassa, ne olisi julkistettava. Tarkistus hyväksyttiin lopulta ja sisällytettiin senaatin versioon varainhoitovuoden 2024 kansallisen puolustuslakisopimuksen (NDAA) senaatin versiosta.

Joulukuu 2023: Lopulliset säädökset UAP:istä

NDAA-konferenssissa tehtiin merkittäviä muutoksia senaatin säännöksiin ja poistettiin monet niiden kiistanalaisimmista piirteistä. Erityisesti pakkolunastusta ja arviointilautakuntaa koskevia säännöksiä, joilla olisi ollut merkittävin vaikutus yksityisen sektorin yksiköihin, ei sisällytetty lopulliseen lakiin.

Varainhoitovuoden 2024 NDAA:n jäljellä olevat, UAP:itä koskevat hyväntahtoisemmat säännökset ohjaavat National Archives and Records Administrationia (”NARA”) perustamaan ”UAP Records Collection” -rekisterikokoelman viimeistään 23. helmikuuta 2024. Arkistokokoelma koostuu ”kaikista hallituksen omistamista, hallituksen toimittamista tai rahoittamista arkistoista, jotka liittyvät tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin, tuntemattoman alkuperän teknologioihin ja muuhun kuin ihmisperäiseen tiedusteluun[.]” Lisäksi viimeistään 23. lokakuuta 2024 valtion virastojen on tunnistettava ja tarkistettava hallussaan olevat UAP-tietueet ja, jos ne päättävät, että tietue olisi luovutettava yleisölle, toimitettava se NARA:lle, jossa se asetetaan yleisön nähtäväksi. Vaihtoehtoisesti valtion virasto voi myös päättää, että tietueen julkistamista olisi ”lykättävä”, jolloin tietue suojataan NARA:n kokoelman ”suojattuun, vielä julkistamattomaan tai salassa pidettävään” osaan. Lykkäämisen edellytyksenä on toteamus, jonka mukaan tietojen julkistaminen aiheuttaisi vakavan uhan sotilaalliselle puolustukselle, tiedusteluoperaatioille tai ulkosuhteiden hoitamiselle. Kongressille on ilmoitettava 15 päivän kuluessa päätöksestä lykätä UAP-tietueen julkistamista. Vaikka kaikkia lykkäyksen kohteena olevia asiakirjoja on tarkasteltava säännöllisesti uudelleen turvaluokituksen poistamista ja julkistamista varten, tällaisten asiakirjojen julkistaminen on kuitenkin pakollista vasta 25 vuoden kuluttua siitä, kun asiakirja on ensimmäisen kerran luotu. Laissa säädetään, että muiden kuin liittovaltion henkilöiden tai yhteisöjen luomia UAP:hen liittyviä asiakirjoja ei voida lykätä.

UAP-säännösten vaikutukset 2024 NDAA:ssa

Vaikka varainhoitovuoden 2024 NDAA:n UAP-säännökset eivät enää sisällä monia Schumerin ja Roundsin lakimuutoksen osia, lain sallima ”hallituksen rahoittamien” UAP:hin liittyvien tietueiden julkistaminen voi vaikuttaa puolustusalan urakoitsijoihin ja tutkimusorganisaatioihin, jotka ovat työskennelleet valtion virastojen kanssa tai niille. Hallituksen tehtävänä on yksin päättää, mitä ”hallituksen rahoittamia” UAP-tietoja olisi julkistettava; laissa ei edellytetä, että hallitus jakaa julkistamisaikeensa yksityisen sektorin yksiköille, joita asia koskee, tai että niille annetaan tilaisuus kumota ehdotettu julkistaminen tai muokata tietueita. Jos yksityisen sektorin yksiköt ovat huolissaan sellaisten UAP-tietoihin liittyvien tietojen julkistamisesta, jotka ovat niiden hallussa valtion rahoittaman sopimuksen tai hankkeen puitteissa tehdyn työn vuoksi, niiden olisi otettava yhteyttä asianomaiseen valtion virastoon keskustellakseen säännösten vaikutuksista niiden työhön. Kun otetaan huomioon lakiin sisältyvä kansallista turvallisuutta koskeva poikkeus ja tietojen julkistamisen pitkä odotusaika, monilla toimeksisaajilla voi olla hyviä perusteita lykätä arkaluonteisiksi tai suojatuiksi katsomiensa tietojen julkistamista.

Lisäksi kongressin kiinnostus UAP:itä kohtaan on edelleen suurta. Lainsäätäjät ovat ilmaisseet aikovansa jatkaa painostusta pakkolunastusta ja tarkastuslautakuntaa koskevien säännösten sisällyttämiseksi tulevaan lainsäädäntöön. Senaattori Schumer totesi erityisesti, että vaikka varainhoitovuoden 2024 NDAA luo ”vahvan perustan tuleville lisätoimille”, hän ja muut senaatin tarkistuksen kannattajat aikovat jatkaa pyrkimyksiä ”luoda riippumaton, presidentin nimittämä tarkastuslautakunta, joka voi valvoa salaisia UAP-asiakirjoja ja luoda järjestelmän niiden luovuttamiseksi tarvittaessa yleisölle”.

Yhteenveto

Ottaen huomioon nopean kehityksen tällä uudella painopistealueella yksityisen sektorin yksiköiden, jotka osallistuvat valtion rahoittamiin hankkeisiin, erityisesti puolustukseen tai tiedustelutoimintaan liittyviin sopimuksiin tai tutkimushankkeisiin, olisi seurattava tiiviisti sekä varainhoitovuoden 2024 NDAA:n UAP-tietueisiin liittyvien säännösten täytäntöönpanoa että tulevaa UAP-lainsäädäntöä.

 

Artikkelin julkaissut insidegovernmentcontracts.com

Selittääkö merenalainen tukikohta Alaskan kolmion katoamiset?

Alaskan kolmio, syrjäinen ja harvaan asuttu alue, joka sijaitsee Juneaun, Anchoragen ja Barrow’n välissä, tunnetaan suhteettoman suuresta määrästä ratkaisemattomia kadonneiden henkilöiden tapauksia, ja lukumäärä ylittäö minkä tahansa muun paikan Maapallolla. Viimeisen puolen vuosisadan aikana yli 20 000 ihmistä on kadonnut salaperäisesti jälkiä jättämättä ja jättänyt Alaskan erämaahan kummittelevan kysymysmerkin.

Tarinan jännitystä lisää raportit salaperäisistä UFO-havainnoista, Isojalka-kohtaamisista ja muusta paranormaalista toiminnasta, jotka tekevät Alaskan kolmiosta selittämättömien ilmiöiden keskipisteen.

Jotkut teoreetikot uskovat, että Alaskan kolmio kätkee sisäänsä sähkömagneettisen anomalian, kuten pyörteen, jolla voi olla vaikutusta fyysiseen maailmaan. Tämä magneettinen mysteeri on synnyttänyt spekulaatioita, joissa nämä ilmiöt yhdistetään niin monen ihmisen katoamiseen.

Puolustustiedustelupalvelu DIAn analyytikon vuosia sitten tekemä löytö kolmesta salaisesta Maan ulkopuolisesta maanalaisesta tukikohdasta voisi mahdollisesti olla vastaus moniin raportteihin, joiden mukaan tunnistamattomat esineet lentävät taivaalla äänettömästi.

Yksi tällainen tukikohta sijaitsee tiettävästi Alaskan Mount Hayes -vuoren alla, joka on osavaltion itäisen vuoriston korkein huippu. Sen syrjäinen ja vaikeapääsyinen sijainti herättää kysymyksiä siitä, voisiko tällainen Maan ulkopuolinen maanalainen tukikohta liittyä lukuisiin UFO-havaintoihin ja muihin outoihin tapahtumiin, kuten monien ihmisten selittämättömiin katoamisiin, jotka ovat jatkuneet alueella vuosikymmeniä.

Kummittelevimpiin mysteereihin kuuluu 44 sotilashenkilön katoaminen Douglas C-54 Skymaster -lentokoneessa, joka oli matkalla Alaskasta Montanaan. Huolimatta yhdestä Kanadan ja Yhdysvaltojen viranomaisten kaikkien aikojen laajimmista yhteisistä etsintä- ja pelastusoperaatioista, lentokoneesta ei ole koskaan löydetty jälkeäkään.

Toinen mysteeri on kongressiedustaja Hale Boggsin katoaminen vuonna 1972. Hänen lentokoneensa katosi selittämättömällä tavalla tutkasta kulkiessaan kolmion ilmatilassa. Laajoista etsintä- ja pelastustoimista huolimatta hylyä tai eloonjääneitä ei koskaan löydetty.

Valokuvaaja nappasi kuvan lautas-UFOsta Alaskan Anchoragessa.
Valokuvaaja nappasi kuvan lautas-UFOsta Alaskan Anchoragessa.

Kun kaikki selittämättömät tapahtumat ja oudot havainnot ovat tapahtuneet vuosien varrella, herää kutkuttava kysymys: Voisiko Alaskan Mount Hayes -vuoren alla sijaitsevalla salaisella maanalaisella tukikohdalla olla kytkös avaruusolentoihin, ja voisivatko nämä olennot antaa vastauksia yli 20 000 ihmisen katoamiseen, jotka ovat kadonneet jäljettömiin yhdessä kahden lentokoneen ja niiden matkustajien ja miehistön kanssa?

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Jenkkivirastojen pitää luovuttaa kaikki salaisetkin materiaalinsa UFO-paljastusta varten

Liittovaltion virastoilla on lokakuun 20. päivään asti aikaa toimittaa kaikki ufoja koskevat dokumentit, äänitteet ja videot Yhdysvaltain hallitukselle, jotta ne voidaan jakaa yleisölle.

Kansallinen arkisto- ja arkistohallinto (National Archives and Records Administration, NARA) antoi ohjeet tässä kuussa, ja ne panevat täytäntöön vuoden 2024 kansallisen puolustuslupalain (National Defense Authorization Act, NDAA) UFOjen paljastamista koskevan lakimuutoksen, joka allekirjoitettiin viime joulukuussa.

Ohjeet paljastavat viimeisimmän strategian, jonka tarkoituksena on pakottaa Yhdysvaltain armeijan ja tiedusteluyhteisön haluttomat osat paljastamaan kaikki, mitä ne tietävät tunnistamattomista ilmailmiöistä (Unidentified Aerial Phenomena, UAP).

Tämä tapahtuu kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Pentagonin UFO-toimisto julkaisi kongressille kiistanalaisen raportin, jossa se väitti, ettei se ”löytänyt mitään todennettavissa olevia todisteita siitä, että Yhdysvaltain hallituksella tai yksityisellä teollisuudella olisi koskaan ollut pääsy maan ulkopuoliseen teknologiaan”.

Yllä ”Archives II”, Kansallisarkisto College Parkissa, Marylandissa, jossa on tutkijoiden ja yleisön saatavilla olevat hallituksen nykyaikaisimmat asiakirjat. Uudet UFO-asiakirjat ovat saatavilla täällä sekä verkossa digitaalisen tietokannan kautta.
Yllä ”Archives II”, Kansallisarkisto College Parkissa, Marylandissa, jossa on tutkijoiden ja yleisön saatavilla olevat hallituksen nykyaikaisimmat asiakirjat. Uudet UFO-asiakirjat ovat saatavilla täällä sekä verkossa digitaalisen tietokannan kautta.

NARA:n arkistonhoitajat ovat antaneet ohjeet, joiden mukaan kaikki UFO- tai UAP-asiakirjat on toimitettava sähköisessä muodossa yksityiskohtaisine metatietoineen, jotta ne voidaan sisällyttää uuteen haettavissa olevaan tietokantaan, joka asetetaan yleisön saataville.

Tietokanta sisältää turvaluokiteltua aineistoa, jota NARA säilyttää itsenäisesti ja säilyttää tiedot turvallisesti, kunnes niiden turvaluokitus voidaan purkaa yleisön saataville.

NARA:n ohjeissa tehdään selväksi, että kaikkien valtion virastojen on merkittävä arkistoihinsa kunkin tiedoston ”virallinen turvallisuustilanne” ja mahdolliset ”erityiset valvontatoimet”, mukaan luettuina ”erityistietosuojatut tiedot” (SCI, Special compartmented information) ja ”erityispääsyohjelmat” (SAP, Special access programs).

Kaikkien liittovaltion virastojen, myös Yhdysvaltain armeijan ja tiedusteluyhteisön, kuten CIA:n, on myös selitettävä NARA:lle ja yleisölle, miksi tietyt UFO-asiakirjat ovat ”vapautettuja” uuden lain mukaisesta luovuttamisesta. ”Jos asiakirjoja luovutetaan osittain tai pidätetään kokonaan”, NARA:n ohjeellisessa neuvoa-antavassa postituksessa todettiin, ”on mainittava NDAA:n pykälässä 1843 esitetyt erityiset lykkäysperusteet.

Arkisto lisäsi, että näiden virastojen on noudatettava joko vuoden 2024 NDAA:n uuden UFO-tiedonantoa koskevan muutoksen säännöksiä tai ”toimeenpanomääräys 13526:n määräyksiä”.

Presidentti Barack Obaman vuonna 2009 antamassa määräyksessä todetaan, että kaikki yli 25 vuotta vanha salainen aineisto poistetaan automaattisesti luokituksesta.

Molempien kongressikamarien jäsenet ilmaisivat turhautuneisuutensa vuoden 2024 NDAA:n yhteydessä allekirjoitetun UFOjen paljastamista koskevan lakimuutoksen vesittyneestä luonteesta.

”Meidät huijattiin. Meitä huijattiin täysin. He poistivat kaikki osat”, sanoi edustaja Tim Burchett, yksi lain puuhamiehistä.

Koska Pentagonin viimeisin UFO-raportti ei vakuuttanut, kongressin edustajainhuoneen valvontakomitean jäsenet ovat hiljattain sanoneet valmistelevansa kahta uutta julkista kuulemistilaisuutta UFOista pitääkseen painetta yllä.

”Meillä ei ole vielä tosiasioita”, kuten republikaanien kongressiedustaja Glenn Grothman selitti Ask a Polin toimittajalle viime kuun lopulla.

Yksi näistä kuulemistilaisuuksista keskittyy Anna Paulina Lunan mukaan tuntemattomien alusten, niin sanottujen tuntemattomien vedenalaisten esineiden (Unidentified Submerged Objects, USO), vedenalaisiin tapauksiin.

”Aiomme tehdä jotain USO:n kanssa”, edustaja Luna sanoi toukokuussa, ”keskustelemme joidenkin ihmisten kanssa”.

 

Artikkelin julkaissut Daily Mail

Kronologia AAROn toiminnasta 2023-2024

kirjoittanut Keith Basterfield

Heinäkuun 27. päivänä 2022 päivätyssä blogiartikkelissa kerroin AARO:n (All-domain Anomaly Resolution Office) perustamisesta. Sen johtajaksi nimettiin tohtori Sean Kirkpatrick. Tämän artikkelin tarkoituksena on tarjota avoimista lähteistä poimittua päivitystä AARO:n työstä sen perustamisen jälkeen.

12. tammikuuta 2023

Puolustusministeriö ilmoitti, että AARO:n johtaja Sean Kirkpatrick puhuu Transportation Research Boardin vuosikokouksessa Washingtonissa 12. tammikuuta 2023. Hänen puheensa otsikko oli ”The Defense Department’s UAP Mission & Civil Aviation”. Kirkpatrick puhui puheessaan aiheesta ”Mikä on AARO?” ja siitä, miten AARO:n missio oli sovellettavissa Transportation Research Boardiin. Hänen koko esityksensä on nähtävissä täällä.

19. tammikuuta 2023

19. tammikuuta 2023 päivätyssä twiitissä toimittaja Bryan Bender totesi seuraavaa:

”AARO tekee yhteistyötä Enigma Labsin kanssa arvioidakseen sen sovellus-, tietovirta- ja suodatusvalmiuksia, jotta voidaan määrittää sen avoimen lähdekoodin tietojen hyödyllisyys kansallisiin turvallisuusalueisiin keskittyvien keräysponnistelujen täydentämiseksi. Pentagonin tiedottaja Susan Gough kertoo.”

19. helmikuuta 2023

AAROn tehtävänä oli kuulla niiden henkilöiden kertomuksia ja havaintokokemuksia, jotka halusivat välittää AAROlle UAP:hen liittyviä tietoja. Yhdysvaltalainen tutkija Robert Hastings ilmoitti 19. helmikuuta 2023 ilmestyneessä artikkelissa, että AARO oli ollut häneen yhteydessä ydinlaitosten UAP-tapahtumia ja silminnäkijöitä koskevien tietojensa osalta. Tämän seurauksena useat yhdysvaltalaiset veteraanit, joilla oli kertomuksia UAP-tapahtumista sotilaallisten ydinaselaitosten läheisyydessä, olivat puhuneet AARO:lle.

Helmikuussa 2023 Yhdysvaltain senaattori Kirsten Gillibrand ja senaattori Marco Rubio johtivat 16 senaattorin ryhmää, jotka allekirjoittivat kirjeen puolustusministeri Kathleen H. Hicksille ja kansallisen tiedustelupalvelun apulaisjohtajalle Stacey Dixonille.

Kathleen H. Hicks > U.S. Department of Defense > Biography

 

Kirjeessä luki:

”…pyydämme kunnioittavasti apuanne tarvittavan rahoituksen ja organisatorisen tuen turvaamisessa AAROn menestyksen ja pitkäjänteisyyden varmistamiseksi.”

Kirjeessä puhuttiin edelleen ”…vakavasta rahoitusvajeesta…”. Lisäksi siinä muistutettiin kahta vastaanottajaa siitä, että:

 ”FY23 Intelligence Authorization Act (IAA) edellyttää, että AARO:n johtaja raportoi suoraan apulaispuolustusministerille ja kansallisen tiedustelupalvelun apulaisjohtajalle”,

mitä ei ollut tapahtunut tämän kirjeen päivämäärään mennessä.

7. maaliskuuta

Avi Loeb | Department of Astronomy (harvard.edu)

 

Tohtori Kirkpatrickin ja Galileo-hankkeen Avi Loebin yhdessä laatima kuusisivuinen luonnos ”Physical Constraints on Unidentified Aerial Phenomena” asetettiin saataville. Sen tiivistelmä kuului seuraavasti:

”Johdamme fysikaalisia rajoitteita ’erittäin ketterien’ tunnistamattomien ilmailmiöiden tulkinnoille, jotka perustuvat standardifysiikkaan sekä tunnettujen aineen ja säteilyn muotojen perusteella. Erityisesti osoitamme, että UAP:n kitkan ympäröivään ilmaan tai veteen odotetaan synnyttävän kirkkaan optisen tulipallon, ionisaatiokuoren ja pyrstön – mikä viittaa radiosignaaleihin. Tulipallon luminositeetti skaalautuu etäisyyden kanssa 5. potenssiin. Tutkapoikkileikkaus skaalautuu meteoripään kaikujen tavoin kohdetta ympäröivän pallon efektiivisen säteen neliönä, kun taas syntyvän ionisaatiohännän tutkapoikkileikkaus skaalautuu lineaarisesti ionisaatiosylinterin säteen kanssa. Kaikkien näiden merkkien puuttuminen voi merkitä epätarkkoja etäisyysmittauksia (ja siten johdettua nopeutta) yhden paikan antureille.”

19. huhtikuuta 2023

Kirkpatrick oli ainoa esitelmöitsijä senaatin asevoimien alakomiteassa, joka käsitteli uusia uhkia ja voimavaroja. Esityksen aikana hänen lausuntonsa sisälsi muun muassa seuraavaa:

”Haluan tänään korostaa, että vain hyvin pieni osa UAP-raporteista on sellaisia, joita voidaan perustellusti kutsua ’poikkeaviksi’. ”

Kysymykseen joidenkin UAP:iden Maan ulkopuolisesta alkuperästä Kirkpatrick sanoi:

”Minun on myös todettava selvästi, että tutkimuksissamme AARO ei ole tähän mennessä löytänyt uskottavia todisteita Maan ulkopuolisesta toiminnasta, Maan ulkopuolisesta teknologiasta tai esineistä, jotka uhmaavat tunnettuja fysiikan lakeja. Jos joskus saadaan riittävästi tieteellistä tietoa, jonka mukaan havaittu UAP voidaan selittää vain Maan ulkopuolisella alkuperällä, olemme sitoutuneet työskentelemään virastojen välisten kumppaniemme kanssa NASA:lla, jotta voimme asianmukaisesti tiedottaa havainnoistamme Yhdysvaltain hallituksen johdolle.”

Video koko kuulemistilaisuudesta on saatavilla täällä.

Toukokuu 2023

Viraston verkkosivustolla julkaistiin äskettäin ilmoitus AAROn apulaisjohtajan viran täyttämisestä. Suora linkki tähän ilmoitukseen ei enää toimi.

NASA järjesti 31. toukokuuta 2023 tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä tutkivan riippumattoman tutkimusryhmän julkisen kokouksen. Myös tohtori Kirkpatrick piti esitelmän. Siinä hän kertoi yksityiskohtia UAP-ilmoitusten raportointisuuntauksista ja antoi esimerkkejä sekä tunnistetuista että tuntemattomista UAP-tapauksista, joista joihinkin liittyi myös videotodisteita. Lopuksi hän esitti NASAlle useita suosituksia, joihin kuuluivat muun muassa seuraavat:

– Matkapuhelimista peräisin olevan joukkoresursoidun metatiedon arviointi

– Laajamittainen tieteellisten välineiden käyttö

– Maan tiedesatelliittien käyttö

– Arkistoitujen tietojen tarkastelu.

Julkisen kokouksen aikana Kirkpatrick totesi, että hän oli hiljattain pitänyt UAP:tä koskevan kokouksen ”Five Eyes” -kumppanien (Yhdysvallat, Kanada, Yhdistynyt kuningaskunta, Australia ja Uusi-Seelanti) kanssa. Keskusteluissa käsiteltiin muun muassa seuraavia asioita:

– Millaisissa analyyseissä he voivat auttaa meitä?

– Millaisessa kalibroinnissa ne voivat auttaa meitä?

– Tietojen jakaminen.

– Missä me voimme auttaa heitä?

– Kirkpatrick totesi, että nämä muut maat lähettäisivät tietonsa ja tietonsa AARO:lle, jotta ne voitaisiin integroida AARO:n prosesseihin.

23. kesäkuuta 2023

Senaattori Gillibrandin verkkosivustolla julkaistussa lehdistötiedotteessa kerrottiin, että hän oli varmistanut AARO:n täyden rahoituksen senaatin asevoimien komitean kokouksessa, jossa käsiteltiin FY24 National Defense Authorization Act -lakia.

6. heinäkuuta 2023

US Aerospace Corporation on ilmoittanut AAROa tukevista avoimista työpaikoista. (Linkki ei ole aktiivinen.)

20. heinäkuuta 2023

Artikkelissa, joka käsitteli kasvokkain tapahtuvaa haastattelua yhdysvaltalaisen ABC Networkin Devin Dwyerin kanssa, Kirkpatrickin kerrotaan sanoneen, että älykkään tai Maan ulkopuolisen teknisen yllätyksen yllättäminen on edelleen yksi suurimmista huolenaiheista. Muita hänen esittämiään huomioita olivat mm:

– AARO oli nyt saanut noin 800 ilmoitusta

– ”Seuraamme tietoja”

– Valtaosa tapauksista on helposti selitettävissä.

– Pieni määrä ilmoituksia koski poikkeamia.

30. elokuuta 2023

Defencescoopin Brandi Vincent kertoi , 30. elokuuta 2023 päivätyssä artikkelissa, että:

”Apulaispuolustusministeri Kathleen Hicks siirtyi hiljattain henkilökohtaisesti valvomaan Pentagonin UAP-tutkintaa, joka aiemmin tunnettiin nimellä All-domain Anomaly Resolution Office….Hicks pitää nyt säännöllisiä tapaamisia AARO:n virkaanastuvan johtajan Sean Kirkpatrickin kanssa, jonka hän on myös siirtänyt raportoimaan suoraan hänelle…AARO ei ole vielä täydessä operatiivisessa toimintakyvyssään ja odotan innolla, että AARO saavuttaa sen verovuonna 2024.”

31. elokuuta 2023

Pentagonin lehdistösihteeri, ilmavoimien prikaatikenraali Pat Ryder ilmoitti 31. elokuuta 2023 pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että AARO:n verkkosivusto, jota oli luvattu jo pitkään, käynnistetään. Verkkosivustolla esitetään yksityiskohtaisesti AARO:n tehtävä ja visio, määritellään UAP:n käsitys UAP:stä ja on osioita, jotka sisältävät UAP-raportointitietoja:

– UAP:den ilmoitetut korkeudet

– Tyypillisesti raportoidut UAP:den ominaisuudet

– Ilmoitettujen UAP:den morfologia

– Keskeisimmät UAP-havaintopaikat

Otsikon ”Coming soon” alla on tämä:

”AARO ottaa vastaan ilmoituksia Yhdysvaltain hallituksen nykyisiltä tai entisiltä työntekijöiltä, palveluksessa olevilta tai urakoitsijoilta, joilla on suoraa tietoa Yhdysvaltain hallituksen ohjelmista tai toimista, jotka liittyvät UAP:hen vuodesta 1945 lähtien.”

Tulossa on myös ”Nykyinen operatiivinen UAP-raportointi”:

– Sotilashenkilöstölle äskettäinen GENADMIN-prosessi, jonka nimi on ”Unidentified Anomalous Phenomena Reporting and Material Disposition”.

– Lentäjät, ilmoittakaa FAA:n kautta.

Verkkosivustolla on useita sekä tunnistettuja että tuntemattomia UAP-videoita. Tämän jälkeen on osio ”Tietoa meistä” ja ”Lisätietoja AAROsta”. Yleisön tekemien havaintojen ilmoittamisesta sivustolla todetaan, että ”…ilmoitamme, kun ilmoitusmekanismi on käytettävissä muiden käyttöön.”

Mielenkiintoista on, että kohdassa ”AARO Mission Overview” on AARO:n 12-diainen esitys. Kuudennella dialla on kohta ”UAP-esineiden talteenotto”, jossa todetaan seuraavaa:

”Johtaa UAP:n elpymisen suunnittelua ja toteutusta tiiviissä yhteistyössä AARO S & T -ryhmän kanssa”.

Neuvoo komentokeskuksia UAP-esineiden ja -materiaalin etsinnässä ja turvallisessa käsittelyssä, varastoinnissa, kuljetuksessa ja siirrossa AARO:n tieteellistä ja teknologista hyödyntämistä varten.”

 

Kahdeksannella dialla lukee ”UAP:den hyödyntäminen”:

”Ohjaa talteen otettujen arvoituksellisten teknologioiden käyttöä hyödyntämällä monialaisia kumppanuuksia ja teoreettisen ja soveltavan fysiikan, tekniikan ja tekniikan viimeisintä kehitystä”.

Johtaa signaalien ja materiaalianalyysien rakenteellista kirjaamista, synteesiä ja tallennusta tietojen johdonmukaisuuden varmistamiseksi operatiivisten, analyyttisten ja tutkimuskumppanuuksien välillä.”

31. lokakuuta 2023

1. AARO julkaisi konsolidoidun vuosikertomuksensa.

2. Yhdysvaltain puolustusministeriö julkaisi 31. lokakuuta 2023 lehdistötiedotteen, jossa se ilmoitti AARO:n suojatusta mekanismista, jonka avulla UAP-ohjelmia koskevat tiedot voidaan raportoida aaro.mil-sivuston kautta.

3. AAROn johtaja Sean Kirkpatrick piti 31. lokakuuta 2023 lehdistötilaisuuden UAP:ista. Tässä on istunnon pöytäkirja.

4. Lokakuun 31. päivänä AAROn nykyinen johtaja Sean Kirkpatrick piti kameran ulkopuolella tiedotusvälineiden pyöreän pöydän keskustelun. Tässä on linkki istunnon pöytäkirjaan. Tilaisuudessa kuvailtiin uutta AARO:n raportointijärjestelmää, jonka avulla USG:n työntekijät voivat ilmoittaa luottamuksellisesti tietonsa USG:n UAP:hen liittyvistä toimista.

8. marraskuuta 2023

Yhdysvaltain puolustusministeriö ilmoitti 8. marraskuuta 2023 AARO:n apulaisjohtajan nimittämisestä. Timothy A. Phillips nimitettiin.

Yhdysvaltain puolustusministeriö ilmoitti myös 8. marraskuuta 2023, että nykyinen AARO:n johtaja Sean Kirkpatrick jättää tehtävänsä.

2. joulukuuta 2023

Kolme tapauksen ratkaisuraporttia lähetettiin:

Lähi-Itä ja Välimeri 2022 ja 2023.

Kaakkois-Aasia 2017.

Länsi-USA 2021.

8. maaliskuuta 2024

AARO on julistanut haettavaksi kaksi tiede- ja teknologiajohtajan virkaa. Tehtävät:

Tyypillisiin työtehtäviin voivat kuulua seuraavat:

  • AAROn tiede- ja teknologiapäällikkö valvoo ja ohjaa AAROn tiede- ja teknologiatoimintaa. Tiede- ja teknologiapäällikkö toimii AAROn johtajan ja apulaisjohtajan pääasiallisena asiantuntijana.
  • Edistää ja kehittää strategisia liittoutumia ja ammatillisia verkostoja virastojen välisten kumppaneiden, valtion virastojen, kansallisten laboratorioiden sekä yliopistojen ja korkeakoulujen kanssa, jotta yrityksen tiede- ja teknologiakapasiteetit voidaan sovittaa yhteen ja integroida tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (Unidentified Anomalous Phenomena, UAP) vaatimuksiin.
  • Ohjaus ja opastus operaation johtajille UAP-toimien osalta ja yhteydenpito AARO:n sisällä sekä ulkoisiin kumppaneihin.
  • Toimii tiede- ja teknologiaryhmän johtavana jäsenenä ja osoittaa johtamiskokemusta, mukaan lukien kyky kehittää lyhyen ja pitkän aikavälin strategioita, asettaa tavoitteita, laatia mittareita ja valvoa hankkeita ja aloitteita. Toimii yhteyshenkilönä korkeakouluihin ja yksityiseen teollisuuteen AAROn tehtävän toteuttamiseksi.

Maaliskuu 2024

Paikkatietoyhteisön vuotuinen konferenssi järjestetään tänä vuonna Lontoossa 12.-13. maaliskuuta 2024. DGI 2024 -verkkosivustolla AARO:n johtajana mainittu Tim Phillips puhuu siellä.

8. maaliskuuta 2024

Maaliskuun 8. päivänä 2024 Defense Scoopin toimittaja Brandi Vincent raportoi osallistumisestaan AAROn virkaatekevän johtajan Tim Phillipsin kanssa järjestettyyn tiedotustilaisuuteen, johon oli kutsuttu vain kutsuvieraat ja joka pidettiin kameran ulkopuolella. Paljastui, että AARO oli kehittämässä ja ottamassa käyttöön uutta Gremlin-nimistä valvontajärjestelmää. Mediatapaamisessa oli pohjimmiltaan kyse AARO:n raportin ensimmäisen osan julkaisemisesta, joka koskee Yhdysvaltain hallituksen sitoutumista UAP:n toimintaan. AARO:n historiallisen raportin salaamaton versio on luettavissa täällä.

17. huhtikuuta 2024

AARO:n kerrotaan antavan tiedotustilaisuuden joillekin Yhdysvaltain kongressin jäsenille 17. huhtikuuta 2024 kello 13.00 EST välisenä aikana SCIF-tiloissa.

22. huhtikuuta 2024

AARO:n verkkosivustolla julkaistiin äskettäin tietoa Kona Blue -ohjelmasta, jota ehdotettiin sisäisen turvallisuuden ministeriölle vuonna 2011 ja joka olisi jatkanut ja laajentanut AAWSAP:n työtä. Sitä ei koskaan virallisesti perustettu, ja sen työ päättyi joulukuussa 2011. AARO itse antoi yksityiskohtaisia tietoja siitä, miten se oli saanut tietää Kona Blue -ohjelmasta.

Sivuston nykyinen versio löytyy täältä.

Lisäys: 1. toukokuuta 2024

AARO julkaisi Eglinin lentotukikohdan vuoden 2023 tapausta koskevan päätöksensä.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Vatikaanin uudet ohjeet paranormaaleja tapahtumia ja ilmestyksiä varten

Vatikaani piti 17.5.2024 tiedotustilaisuuden antamistaan uusista ohjeista. Tiedotustilaisuuden videointi löytyy artikkelin lopusta.

Uutinen ei tätä kirjoitettaessa ole vielä suomeksi, mutta jossain vaiheessa julkaistaneen sivulla https://www.vaticannews.va/sv/suomi.html


Uskonopin dikasteria julkaisee asiakirjan, jossa esitetään yksityiskohtaisesti uudet normit yliluonnollisista ilmiöistä raportoitujen tapausten osalta. Pääsääntöisesti sen enempää paikallinen piispa kuin Pyhä istuinkaan eivät julista, että nämä ilmiöt ovat yliluonnollista alkuperää, vaan ainoastaan sallivat ja edistävät hartautta ja pyhiinvaelluksia.

Perjantaina 17. toukokuuta julkaistussa uudessa uskonopin dikasterian asiakirjassa on päivitetty väitettyjen yliluonnollisten ilmiöiden havaitsemista koskevia normeja. Normit tulevat voimaan sunnuntaina 19. toukokuuta, helluntaipäivänä.

Asiakirjaa edeltää dikasterian prefektin kardinaali Víctor Manuel Fernándezin yksityiskohtainen esittely, jota seuraa johdanto ja kuusi mahdollista johtopäätöstä. Menettely mahdollistaa nopeamman päätöksenteon kunnioittaen samalla kansan hartautta.

Yleensä kirkon auktoriteettia ei enää käytetä määrittelemään virallisesti ilmiön yliluonnollista luonnetta, mikä voi vaatia paljon aikaa tapahtuman perusteelliseen tutkimiseen.

Toinen uusi normi sisältää uskonopin dikasterian nimenomaisen osallistumisen, jonka on hyväksyttävä paikallisen piispan lopullinen päätös ja jolla on valtuudet puuttua asiaan motu proprio milloin tahansa.

Viime vuosikymmeninä monissa tapauksissa on ollut mukana entinen Pyhä toimisto, vaikka yksittäiset piispat ovatkin ilmaisseet kantansa. Puheenvuorot ovat kuitenkin yleensä jääneet kulissien taakse, eikä niitä ole koskaan julkistettu.

Dikasterian uusi nimenomainen osallistuminen liittyy myös vaikeuteen rajata ilmiöitä, jotka joissakin tapauksissa saavuttavat kansalliset ja jopa maailmanlaajuiset ulottuvuudet, ”mikä tarkoittaa, että yhdessä hiippakunnassa tehdyllä päätöksellä on seurauksia myös muualla”.

Syy uusille normeille

Asiakirja on peräisin viime vuosisadan pitkästä kokemuksesta, jossa on nähty tapauksia, joissa paikallinen piispa (tai alueen piispat) on nopeasti julistanut ilmiön yliluonnolliseksi, mutta Pyhä toimisto on myöhemmin tehnyt toisenlaisen päätöksen. Toisissa tapauksissa piispa sanoi yhtä asiaa ja hänen seuraajansa päätti päinvastoin (saman ilmiön osalta). Jokainen tapaus vaati myös pitkiä harkinta-aikoja kaikkien tekijöiden arvioimiseksi, jotta voitiin tehdä päätös ilmiön yliluonnollisesta tai ei-yliluonnollisesta luonteesta. Nämä ajanjaksot olivat toisinaan ristiriidassa sen kanssa, että oli kiireellisesti annettava pastoraalisia vastauksia uskovien parhaaksi. Dikasteria alkoi tarkistaa normeja vuonna 2019, mikä johti nykyiseen tekstiin, jonka paavi Franciscus hyväksyi 4. toukokuuta.

Hengelliset hedelmät ja riskit

Esitelmässään kardinaali Fernández selittää, että ”monesti nämä tapahtumat ovat johtaneet hengellisten hedelmien rikkauteen, kasvuun uskossa, hartaudessa, veljeydessä ja palveluksessa. Joissakin tapauksissa ne ovat synnyttäneet pyhäkköjä eri puolille maailmaa, jotka ovat nykyään monien ihmisten kansanhartauden ytimessä.” On kuitenkin myös mahdollista, että ”joissakin tapahtumissa, joiden väitetään olevan yliluonnollista alkuperää”, voi syntyä vakavia asioita, jotka vahingoittavat uskovia. Tällaisia ovat esimerkiksi tapaukset, joissa väitetyistä ilmiöistä saadaan ”voittoa, valtaa, mainetta, sosiaalista tunnustusta tai muita henkilökohtaisia etuja” (II, 15 artiklan 4°), jopa niin pitkälle, että ”käytetään ylivaltaa ihmisiin tai tapahtuu väärinkäytöksiä (II, 16 artikla)”. Voi olla ”opillisia virheitä, evankeliumin sanoman liiallista yksinkertaistamista tai lahkolaismentaliteetin leviämistä”. On mahdollista, että uskovia ”johdetaan harhaan tapahtumalla, jonka katsotaan johtuvan jumalallisesta aloitteesta, mutta joka on vain jonkun mielikuvituksen, uutuudenhalun, taipumuksen valheiden keksimiseen (mytomania) tai taipumuksen valehteluun tulosta”.

Yleiset ohjeet

Uusien normien mukaan kirkko käyttää harkintatehtäviään seuraavien seikkojen perusteella: ”a) voidaanko ilmiöissä, joiden väitetään olevan yliluonnollista alkuperää, havaita merkkejä jumalallisesta toiminnasta; b) onko kyseisiin väitettyihin ilmiöihin osallistuvien henkilöiden kirjoituksissa tai viesteissä jotain, mikä on ristiriidassa uskon ja moraalin kanssa.”; (c) onko sallittua arvostaa niiden hengellisiä hedelmiä, onko ne puhdistettava ongelmallisista elementeistä tai pitäisikö uskovia varoittaa mahdollisista vaaroista; d) onko suositeltavaa, että toimivaltainen kirkollinen viranomainen toteuttaa niiden pastoraalista arvoa” (I, 10). ”Näissä normeissa ei kuitenkaan ole tarkoitus, että kirkollinen viranomainen antaisi myönteisen tunnustuksen väitettyjen yliluonnollisten ilmiöiden jumalallisesta alkuperästä” (I, 11). Siksi pääsääntöisesti ”hiippakuntapiispa, piispainkokoukset tai dikasteria eivät lausu, että nämä ilmiöt ovat yliluonnollista alkuperää, vaikka Nihil obstat myönnettäisiinkin”. On kuitenkin edelleen totta, että Pyhä Isä voi valtuuttaa erityisen menettelyn tässä asiassa” (I, 23).

Mahdolliset johtopäätökset koskien väitettyä ilmiötä

Väitetyn yliluonnollisen ilmiön havaitseminen voi johtaa seuraaviin kuuteen johtopäätökseen.

Nihil Obstat: Ilmiön yliluonnollisesta aitoudesta ei ole varmuutta, mutta tunnustetaan monia merkkejä Pyhän Hengen toiminnasta. Piispaa rohkaistaan arvostamaan ilmiön pastoraalista arvoa ja edistämään sen levittämistä, mukaan lukien pyhiinvaellukset;

Prae oculis habeatur: Vaikka tärkeät myönteiset merkit tunnustetaan, havaitaan myös jotain hämmennystä tai mahdollisia riskejä, jotka edellyttävät hiippakunnan piispalta huolellista harkintaa ja vuoropuhelua tietyn hengellisen kokemuksen vastaanottajien kanssa. Jos kyseessä on kirjoituksia tai viestejä, opillinen selvennys saattaa olla tarpeen;

Curatur: Erilaisia tai merkittäviä kriittisiä elementtejä on havaittu, mutta ilmiö on jo levinnyt laajalle, ja siihen liittyy todennettavissa olevia hengellisiä hedelmiä. Siksi ei suositella kieltoa, joka voisi järkyttää uskovia, mutta paikallista piispaa kehotetaan olemaan rohkaisematta ilmiötä;

Sub mandato: Kriittiset kysymykset eivät liity itse ilmiöön vaan sen väärinkäyttöön ihmisten tai ryhmien toimesta, kuten aiheettomaan taloudelliseen hyötyyn tai moraalittomiin tekoihin. Pyhä istuin antaa kyseisen paikan pastoraalisen johtajuuden hiippakunnan piispalle tai valtuutetulle;

Prohibetur et obstruatur: Monista myönteisistä tekijöistä huolimatta tähän ilmiöön liittyvät kriittiset kysymykset ja riskit näyttävät olevan hyvin vakavia. Dikasteria pyytää paikallista piispaa tarjoamaan katekeesin, joka voi auttaa uskovia ymmärtämään päätöksen syyt ja suuntaamaan uudelleen heidän oikeutetut hengelliset huolensa;

Declaratio de non supernaturalitate: Uskonopin dikasteria valtuuttaa paikallisen piispan julistamaan, että löydetty ilmiö ei ole yliluonnollinen perustuen konkreettisiin faktoihin ja todisteisiin, kuten väitetyn näkijän tunnustukseen tai uskottaviin todistuksiin ilmiön keksimisestä.

Noudatettavat menettelyt

Uusissa normeissa ilmoitetaan sitten sovellettavat menettelyt. Hiippakunnan piispan tehtävänä on tutkia tapaukset ja toimittaa tuomionsa dikasterian hyväksyttäväksi. Piispaa pyydetään pidättäytymään julkisista lausunnoista, jotka koskevat aitouden tai yliluonnollisen luonteen selvittämistä, ja varmistamaan, ettei syntyisi sekaannusta tai sensaatiohakuisuutta. Jos tapauksen osatekijät ”vaikuttavat riittäviltä”, hiippakunnan piispa perustaa tällöin tutkintakomission, johon tulisi kuulua vähintään yksi teologi, yksi kanonisti ja yksi ilmiön luonteen perusteella valittu asiantuntija.

Positiiviset ja negatiiviset kriteerit

Asiakirjassa esitetään useita positiivisia kriteerejä väitetyn yliluonnollisen ilmiön arvioimiseksi.

Näitä ovat mm: ”niiden henkilöiden uskottavuus ja hyvä maine, jotka väittävät olevansa yliluonnollisten tapahtumien vastaanottajia tai suoraan osallisina niissä, sekä kuultujen todistajien maine…; ilmiön ja siihen liittyvien viestien opillinen oikeauskoisuus; ilmiön ennalta arvaamaton luonne, jonka perusteella on ilmeistä, että se ei ole seurausta asianosaisten henkilöiden aloitteesta; ja kristillisen elämän hedelmät” (II, 14).

Negatiivisiin kriteereihin kuuluu: ”tapahtumaan liittyvän ilmeisen erehdyksen mahdollisuus; mahdolliset opilliset virheet…; lahkolaishenki, joka synnyttää eripuraa kirkossa; avoin voiton, vallan, maineen, yhteiskunnallisen tunnustuksen tai muun henkilökohtaisen edun tavoittelu, joka liittyy läheisesti tapahtumaan; vakavasti moraalittomat teot…; psykologiset muutokset tai psykopaattiset taipumukset henkilössä, jotka ovat saattaneet vaikuttaa väitettyyn yliluonnolliseen tapahtumaan; ja kaikki psykoosit, kollektiivinen hysteria ja muut patologiseen kontekstiin jäljitettävissä olevat elementit.” (II, 15).

Erityisen vakavana moraalisena asiana pidetään myös ”väitettyjen yliluonnollisten kokemusten tai tunnustettujen mystisten elementtien käyttämistä keinona tai tekosyynä ihmisten hallitsemiseksi tai väärinkäytösten toteuttamiseksi” (II, 16).

Riippumatta lopullisesta hyväksytystä päätöksestä hiippakunnan piispan ”on edelleen valvottava ilmiötä ja siihen osallistuvia ihmisiä käyttäen tavanomaista valtaansa” (II, 24).

 

Artikkelin julkaissut Vatican News

Miehet mustissa takavarikoivat todisteet merivartioston UFO-kohtaamisesta

NASA on hiljattain todennut, että UAP:n tutkimiseen tarvitaan paljon enemmän ”tietoa”. Kaikki haluavat tietoja, mutta onko meillä todella puutetta hyvistä tiedoista, kun kyse on tästä ilmiöstä?

Yhdysvaltain armeija on 80 vuoden ajan kohdannut UAP:itä, jotka tunnettiin aikoinaan UFOina. Kohtaamisista on pitkä historia, ja todisteita on tahallisesti salattu.

Richard Dolan on paljastanut tapauksen, joka oli hautautunut National UFO Reporting Centerin tietokantaan ja joka koski Yhdysvaltain rannikkovartiostoa vuonna 1973.

Siihen liittyi uskomaton UFO-kohtaaminen keskellä Atlantin valtamerta, valokuvien takavarikointi ”miesten mustissa” toimesta ja todistajien pelottelu.

Aika ja paikka

Tapaus sattui kesällä 1973 jossain keskellä Atlantin valtamerta. Tarkkoja koordinaatteja ja tarkkaa sijaintia ei ole julkistettu, mikä lisää tapahtumaan liittyvää mysteeriä.

Kohtaaminen

Tapaus sattui, kun Yhdysvaltain rannikkovartioston aluksen miehistö havaitsi tiettävästi epätavallisen esineen taivaalla. Silminnäkijät kuvailivat kohteiden leijuvan ja liikkuvan tavanomaisia lentokoneiden kykyjä uhmaavalla tavalla. Se säteili outoja valoja ja liikkui epäsäännöllisesti, mikä jätti miehistön hämmentyneeksi ja huolestuneeksi.

Valokuvatodisteet

Rohkeassa yrityksessä dokumentoida selittämätön ilmiö useat rannikkovartioston miehistön jäsenet onnistuivat ottamaan valokuvia tunnistamattomasta esineestä. Näiden valokuvien oli tarkoitus toimia ratkaisevana visuaalisena todisteena kohtaamisesta.

”Miehet mustissa” tekevät intervention

Yksi tämän tapauksen merkittävimmistä piirteistä oli salaperäisten henkilöiden väitetty väliintulo, johon viitataan yleisesti ”miehinä mustissa”. Jotkut uskovat, että nämä henkilöt, jotka esiintyvät usein UFOihin liittyvissä kertomuksissa, ovat hallituksen agentteja, joiden tehtävänä on salata tai mustamaalata UFOihin liittyviä todisteita. Tässä tapauksessa ”Miehet mustissa” nousivat tiettävästi rannikkovartioston alukseen ja takavarikoivat valokuvatodisteet sekä kaikki muut tapaukseen liittyvät tallenteet ja asiakirjat.

Silminnäkijöiden häirintä

Miehistön jäsenet, jotka olivat todistaneet ja yrittäneet dokumentoida UAP:n kohtaamisen, kertoivat tunteneensa itsensä mustapukuisten miesten uhkaamiksi ja pelottelemiksi. Näiden henkilöiden väitetään varoittaneen todistajia puhumasta tapahtumasta kenenkään kanssa ja välittäneen salailun ja kiireellisyyden tunteen.

Salailu

Tapaus, kuten monet muutkin sotilaiden UAP-kohtaamiset, oli salassa pidetty. Tapahtuman yksityiskohtia väitettiin salatuksi, minkä vuoksi tutkijoiden ja yleisön oli vaikea saada kattavaa tietoa.

Silminnäkijäraportti

UFO tuli alas leijuen yläpuolellamme. Näimme jotain, jota kuvailisin luukuiksi. Pyörin, kun se leijui. Valot vaihtoivat väriä. Sitten se nousi sekunnissa ylös ja muuttui hyvin pieneksi. Sitten se näytti pitävän pienen näytöksen, ikään kuin se olisi tiennyt, että katselimme sitä. Se kiihdytti taivaan poikki sekunnin murto-osassa kääntyen suorassa kulmassa.

Monet kuvat tästä aluksesta otettiin teleobjektiivilla. Muistan, etten malttanut odottaa, että saisin nähdä kuvat sen jälkeen, kun ne oli kehitetty. En koskaan nähnyt niitä.

Kun meidät vapautettiin valtameriaseman tehtävistä, suuntasimme takaisin Governor’s Islandille, Yankee Pieriin, joka oli kotisatamamme. Emme odottaneet vastaanottoa, jonka saimme. Kun olimme telakoitumassa, näin melkoisen määrän ”miehiä mustissa” odottamassa pääsyä aluksellemme. Yleensä telakoinnin jälkeen, jos ei ollut palveluksessa, saimme vapauden yleensä 72 tunniksi. Kukaan ei saanut poistua laivasta. Nämä ”miehet mustissa” kuulustelivat meitä kaikkia yksi kerrallaan. Meitä käskettiin allekirjoittamaan valaehtoinen vakuutus, jossa kerrottiin, ettemme nähneet mitään. Meitä varoitettiin, että jos mainitsisimme tästä kenellekään, meidät erotettaisiin.

Meitä kehotettiin olemaan menemättä minkään uutismedian pakeille ja yrittämättä kertoa tätä tarinaa. Jos tekisimme niin, hallitus haastaisi meidät oikeuteen.

On siis ilmeistä, että meillä on todellakin hallussamme runsaasti tietoja näistä tapahtumista, mutta ne ovat vain salaisuuksien peitossa ja piilossa julkisuudelta.

Tapauksesta voi lukea NUFORCin sivuilta: https://nuforc.org/sighting/?id=76914

Australian avaruusvirasto ja UFOt

kirjoittanut Keith Basterfield

Kaikista Australian hallituksen ministeriöistä ja virastoista, joiden voidaan olettaa olevan kiinnostuneita UAP:istä, tärkeimmät ovat mielestäni puolustusministeriö (DOD), Kansainyhteisön tieteellinen ja teollinen tutkimusorganisaatio (CSIRO) ja Australian avaruusvirasto (ASA).

Puolustusministeriö

In response to any queries about the subject of UAP, the DOD has for many years consistently stated:

”Puolustusvoimilla ei ole protokollaa, joka kattaisi ufohavaintojen kirjaamisen ja raportoinnin” (kesäkuu 2019).

”Puolustuksella ei ole protokollaa, joka kattaisi tunnistamattomien ilmailmiöiden kirjaamisen tai raportoinnin…” (kesäkuu 2019)

Ilmavoimien entinen päällikkö, ilmamarsalkka Mel Hupfield sanoi, että ”…hän ei ollut nähnyt yhtään raporttia tunnistamattomista ilmailmiöistä tai UAP:ista — Australian ilmatilassa” (Lokakuu 2021).

Senaatin arviointikomitean kuulemistilaisuuksissa käytetty sisäinen DOD:n tiedotusasiakirja sisälsi seuraavaa:

”…Yhdysvallat tai mikään muu valtio tai liittolainen ei ole pyytänyt tai tarjoutunut tekemään yhteistyötä UAP:n raportoinnissa tai tutkinnassa” (vuoden 2022 alussa).

CSIRO

CSIRO on Australian kansallinen tiedevirasto. CSIRO vastasi elokuussa 2022 tietovapauslain (Freedom of Information Act, FOIA) mukaiseen pyyntöön vastaamalla UAP:itä koskeviin kyselyihin. Se oli päivätty kesäkuussa 2021 ja kuului osittain seuraavasti:

”Odotamme saavamme tiedotusvälineiden tiedusteluja siitä, onko CSIRO tutkinut UAP:itä…CSIRO ei tutki UAP:itä…CSIRO ei kommentoi raportin julkaisemista (KB-ODNI kesäkuun 2021 UAP-raportti).

ASA

Puolustusministeriöllä tai CSIRO:lla ei siis ole mitään virallista etua UAP:n raportoinnista, tallentamisesta tai tutkimisesta tai tutkimisesta. Entä ASA?

Kirjoitin 27. elokuuta 2022 artikkelin otsikolla ”Kaksi tiedonvapauspyyntöä ja Australian avaruusjärjestö”. Kyseisessä artikkelissa kerroin ASA:n vastauksesta kahteen FOIA-pyyntöön. Yhden nimeltä mainitsemattoman yksityishenkilön huhtikuussa 2019 ja toisen nimeltä mainitsemattoman yksityishenkilön syyskuussa 2021. Toimitin myös oman FOIA-pyyntöni ASA:lle elokuussa 2022, eikä siitä löytynyt yhtään asiaankuuluvaa asiakirjaa.

Toimitin 25. helmikuuta 2024 ASA:lle uuden FOIA-pyynnön luettuani Defence FOI 386/23/24 -pyynnön tulokset, jotka sisälsivät kopion 16. lokakuuta 2023 päivätystä sähköpostiviestistä, jonka puolustusalueen avaruusjohto oli lähettänyt Australian kuninkaallisten ilmavoimien ministeriön yhteystoimistolle ja jossa luki osittain:

”Etsin tietoja yksityiskohdista, jotka liittyvät tunnistamattomiin ilmailmiöihin, jotka ilmavoimat mainitsivat senaatin arviossa. En ole varma kuinka kauan sitten. Australian avaruusvirasto pyytää näitä tietoja tiedotetta varten.”

Koska en ollut koskaan nähnyt tai kuullut, että ASA:lla olisi ollut UAP:tä koskevaa tiedotusasiakirjaa, esitin toisen FOIA-pyyntöni, jossa pyysin kopiota kyseisestä tiedotteesta.

Sain 15. huhtikuuta 2024 ASA:lta vastauksen, joka sisälsi kaksi versiota ASA:n tiedotusasiakirjasta. Vastauksen allekirjoitti avaruusalan sääntelyviranomaisen toimiston pääjohtaja Christopher DeLuis, ja se oli päivätty 9. huhtikuuta 2024. FOIA-pyynnön numero LEX74644. Löydettiin kaksi yksittäistä asiakirjaa, joiden otsikot olivat ”Briefing EC23-002464-Unidentified Aerial Phenomena-23 October 2023” ja ”Briefing EC24-00131-Unidentified Aerial Phenomena-1 February 2024”.

Kommentteja

1. ”Avaruussääntelyvirasto vastaa Australian avaruus- ja suurrakettitoiminnan sääntelystä ja valvonnasta turvallisuuden, varmuuden ja kansallisten etujen vuoksi.”

2. Asiakirjojen nimissä oleva EY osoittaa, että molemmat asiakirjat on laadittu Australian parlamentin senaatin arviointikomiteaan osallistuville ASA:n jäsenille. Melbournessa asuvan tutkijan Grant Lavacin ansiosta meillä on jo kopiot samanlaisista tiedotusasiakirjoista, jotka on laadittu puolustusministeriön henkilöille, jotka osallistuvat senaatin arviointikomitean kuulemistilaisuuksiin.

Mitä ASAn briiffauspaperit kertovat?

Molemmat asiakirjat ovat hyvin samankaltaisia. Ensin EC23.

Enrico Palermo

 

”Johtaja Enrico Palermo, viraston päällikkö.

”Ministeriö on pannut merkille Yhdysvaltojen kongressin äskettäisen kyselyn tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä (UAP), jotka tunnetaan myös nimellä tunnistamattomat lentävät esineet (UFO). Ministeriöllä ei ole tästä tietoa, ja kaikki tiedustelut on osoitettava Yhdysvaltojen hallituksen edustajille.”

”Ministeriö totesi myös, että NASA julkaisi hiljattain loppuraportin riippumattomasta tutkimuksestaan, joka koski UAP-järjestelmiä. Ministeriö tai virasto ei osallistunut tutkimukseen. Mahdolliset tiedustelut olisi osoitettava NASA:lle.”

”Virasto ei valvo UAP:ita tai UFOja Australiassa eikä pyri ratkaisemaan näitä kysymyksiä.”

 ”Virastolla ei ole tietoja UAP:ista tai UFOista Australiassa, vaikka olemme saaneet niitä koskevia tiedusteluja ja FOI-pyyntöjä.”

”UAP:itä ja UFOja koskeva sotilasraportointi. Kysymykset, jotka liittyvät sotilaalliseen raportointiin UAP:ista ja UFO:ista, kuuluvat puolustusministeriön toimivaltaan.”

Sitten EC24.

”Australian avaruusjärjestö (jäljempänä ’avaruusjärjestö’) ei seuraa tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (UAP), jotka tunnetaan myös nimellä tunnistamattomat lentävät esineet (UFO), eikä pyri ratkaisemaan näitä kysymyksiä.”

”Virastolla ei ole rekisteriä UAP:ista tai UFO:ista Australiassa, eikä se tue UAP-tutkimusta.”

”Virastolla ei ole tietoja vuonna 2023 järjestettävistä Yhdysvaltain kongressin kuulemistilaisuuksista, jotka koskevat UAP:ita, eikä se osallistunut vuonna 2023 laadittavaan NASAn UAP:ita koskevaan raporttiin.”

Tässä ovat siis Australian puolustusministeriön, CSIRO:n ja ASA:n viralliset kannat.

Kommentteja

1. Vaikka joku ASA:n jäsenistä on sanonut, ettei heitä kiinnosta UAP:t, jonkun on täytynyt käyttää aikaa UAP:den tutkimiseen näitä tiedotteita valmistellessaan. Sama pätee myös puolustusministeriössä (avaruushallinto?).

2. Huhtikuuhun 2024 mennessä emme ole vieläkään löytäneet sitä Australian puolustusministeriön henkilöä, joka osallistui toukokuussa 2023 Five Eyesin UAP:tä koskevaan tiedotustilaisuuteen, jonka järjesti entinen johtaja, tohtori Sean Kirkpatrick, All-Domain Anomaly Resolution Office -yksiköstä, emmekä tiedä, mitä he tekivät kyseisessä tiedotustilaisuudessa saaduilla tiedoilla. Voisi kuvitella, että Australian puolustusministeriölle olisi raportoitu tiedotustilaisuuden sisällöstä. Australialaiset UAP-tutkijat eivät kuitenkaan tiedä asiasta mitään varmuutta, vaikka voidaankin olettaa, että kyseessä oli joku puolustusministeriön puolustusministeriön tiedusteluorganisaation (DIO) työntekijä. Valitettavasti DIO on yksi monista tiedusteluvirastoista, jotka on vapautettu Australian FOIA:n soveltamisalasta.

3. Jos jollakin lukijalla on ehdotus Australian hallituksen jostakin muusta alasta, jota UAP:n osalta pitäisi tutkia, olisin iloinen kuullessani teistä.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

EU for UAP

Britannian parlamentti ja UFOt

kirjoittanut Keith Basterfield

Eri parlamenttiedustajien kiinnostus

Viime vuosina olemme nähneet, että yksittäisten parlamentin jäsenten kiinnostus UAP:itä kohtaan on lisääntynyt Yhdysvaltain kongressissa, Australian parlamentissa, Kanadan parlamentissa ja viimeisimpänä Euroopan parlamentissa. Ison-Britannian parlamentti näyttää olleen kaikkein pidättyväisin, kun yksittäinen jäsen on esittänyt kysymyksen UAP:stä. Twitter-käyttäjä @wow3693252525 ja John Priestland @UNHidencharity -järjestön jäsen John Priestlandin ansiosta tiedämme nyt kuitenkin, että Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentissa on ollut lyhyt vuorovaikutus, jossa UAP on mainittu.

Britannian House of Commons

Britannian parlamentin alahuoneen tiede-, innovaatio- ja teknologiavaliokunta kuuli 13. joulukuuta 2023 suullisia todisteita tarkastellessaan tähtitieteellisen tutkimuksen tilannetta Britanniassa.

Seuraavassa on ote UAP:n maininnasta keskustelun virallisesta pöytäkirjasta. Voit katsoa videopätkän istunnosta klikkaamalla tästä:

”Kysymys 76. Stephen Metcalfe: Olen hieman vastahakoinen esittämään näitä kysymyksiä, enkä voi edes syyttää niistä virkailijoita. Ne ovat täysin oma keksintöni. Kuten on mainittu, olemme käynnistämässä tutkimusta tähtitieteestä. Viime viikolla pidetyssä tiedotustilaisuudessa yksi kysymyksistä kuului: ”Mikä on tähtitieteen tarkoitus?” Saimme joitakin erinomaisia vastauksia, mutta yksi niistä oli, että on etsittävä todisteita Maan ulkopuolisesta elämästä missä tahansa muodossa. Älkäämme uskotelko itsellemme, että etsimme pieniä vihreitä miehiä, mutta se muuttaisi perusteellisesti käsitystämme paikastamme maailmankaikkeudessa, jos löytäisimme todisteita elämän olemassaolosta Maapallon ulkopuolella. Ensinnäkin, rahoittaako hallitus nimenomaan Maan ulkopuolisen elämän etsimistä, vai tapahtuuko se vain yleisen tähtitieteen ohjelman kautta? Toiseksi, jos elämää löydettäisiin missä tahansa muodossa, onko hallituksella suunnitelma siitä, miten se jaettaisiin yleisölle? Onko se vain kuuden tunnin uutisissa vai onko se esimerkiksi riskirekisterissä?

Michelle Donelan: Tietääkseni se ei ole riskirekisterissä. Viestintäsuunnitelma riippuisi sen hypoteettisen tapauksen tarkoista yksityiskohdista, josta puhumme, ja siitä, miten se toteutuisi, ja se olisi myös hallituksenkattava hanke, johon osallistuisi erityisesti kabinettiministeriö.

Sarah Munby: Avaruusalan tiimissämme on pieni ryhmä, joka tutkii, miten käsittelisimme tällaista ilmoitusta. Todennäköisimmät skenaariot eivät muuten ole sellaisia, jotka sisältyisivät riskirekisteriin. Ne ovat löydöksiä, jotka koskevat todennäköisesti suhteellisen paikallista, suhteellisen kehittymätöntä mikrobiologista elämää. Se voisi itse asiassa olla todella tärkeä katalyyttinen hetki Britannian tiedeyhteisölle.

Kysymys 77 Stephen Metcalfe: Ymmärrätte varmaan, miksi en halua kysyä tätä kysymystä, koska voin kuulla naureskelua. Me etsimme sitä. Mietin vain, miten vakavasti se otetaan.

Michelle Donelan: Siihen suhtaudutaan asianmukaisesti vakavasti.

Kysymys 78 Stephen Metcalfe: Odotan naureskelua, mutta kun olimme Yhdysvalloissa tekemässä tekoälytutkimusta, siellä järjestettiin kuulemisia tunnistamattomista ilmailmiöistä. Onko hallituksella mitään näkemyksiä niistä vai katseliko se niitä hämmästyneenä? Onko heillä osastoja, jotka tutkivat myös näitä asioita? Aikooko se järjestää kuulemisia UFOista?

Michelle Donelan: Emme suunnittele tällä hetkellä mitään kuulemisia, mutta teemme tietysti hyvin tiivistä yhteistyötä liittolaistemme kanssa kaikissa näissä asioissa. Tavoitteenamme on olla yksi maailman innovatiivisimmista avaruusaloista, ja suhteemme Amerikkaan tässä asiassa on uskomattoman tärkeä.

Kysymys 79 Stephen Metcalfe: Yllätyittekö siitä, että kuulemistilaisuudet järjestettiin?

Michelle Donelan: En usko, että olin yllättynyt. Olin kiinnostunut.

Stephen Metcalfe: Kyllä, olimme kaikki kiinnostuneita. Puheenjohtaja: On mielenkiintoista tietää, että valmiutemme kannalta on olemassa valmius tiedonantoon, jos sellainen löydös tehdään. Tämä on kiehtovaa.”

Ketkä olivat puhumassa?

Stephen Metcalfe on alahuoneen jäsen. Koko istunnon puheenjohtajana toimi Greg Clark, joka on myös alahuoneen jäsen. Parlamentin jäsen Michelle Donelan on valtiosihteeri tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriössä. Sarah Munby on tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriön pysyvä sihteeri.

Stephen Metcalfe

 

Tarkistin vielä kaksi muuta Yhdistyneen kuningaskunnan tähtitiedettä käsittelevän valiokunnan tutkimuspöytäkirjaa, nimittäin 10. tammikuuta 2024 ja 13. maaliskuuta 2024 pidetyissä kokouksissa annettujen suullisten lausuntojen pöytäkirjat, mutta niissä ei enää mainittu UAP:tä.

Kiitokset: Kiitän walesilaista Jonathan Daviesia tutkimusavusta tässä artikkelissa.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

CIA-agentti kohtasi reptiliaanin

Vuonna 2021 John Ramirez, joka vietti 25 vuotta CIA:ssa, puhui äänekkäästi UAP:ista ja kertoi totuudenmukaisia näkemyksiä aiheesta, joita hän oli oppinut uransa aikana. Hän saavutti GS-15-palkkaluokan, mikä osoittaa, että hän työskenteli virastossa suhteellisen korkeassa asemassa. Hän uskoo, että tietoisuuden tutkiminen ja sen yhteys tunnistamattomia ilmailmiöitä koskevaan kysymykseen voi merkittävästi muokata ymmärrystämme ilmiöistä ja niiden vaikutuksista ihmiskuntaan.

Hänen äskettäisessä haastattelussaan podcastissa ”Into the Wyrde with Holly Wood” Ramirez keskusteli eri UFO-tapauksista ja ei-ihmisälyjen aiheesta, joka on ollut ympärillämme jo pitkään. Hän viittaa Roswellin tapahtumasta kertoviin kertomuksiin ja mainitsee, maahansyöksystä selvinneiden kanssa on raporttien mukaan harjoitettu telepaattista viestintää, mikä viittaa ilmiön tietoiseen puoleen.

Ramirez selitti, että CIA:lla oli erilliset osastot, jotka keskittyivät ilmailuun ja UFOjen aerodynamiikkaan sekä biotieteisiin, joihin kuuluivat ilmiöön liittyvä fysiologia ja psykologia. Tämä osoittaa CIA:n kiinnostuksen tietoisuuden tutkimiseen, mikä ilmeni myöhemmin kaukokatseluohjelmassa, joka on eräänlaista mielen heijastamista toiseen paikkaan.

Hän mainitsee myös termejä kuten ”psykoenergetiikka”, ”telepatia” ja ”telekinesia” viitaten CIA:n osallistumiseen korkean tason ohjelmiin, joissa on tutkittu tietoisuutta. Hän korostaa, että tietoisuus on ilmiön ratkaiseva osa-alue, sillä ilman sitä tunnistamattomat havainnot olisivat vain merkityksettömiä esineitä taivaalla tuntemattomasta alkuperästä. Haastattelussa Ramirez puhuu lisäksi uskomuksistaan, jotka koskevat ei-inhimillisiä voimia ja niiden vaikutusta ihmiskuntaan kautta historian.

Hän sanoo, että nämä voimat on kuvailtu antiikin kirjallisuudessa ja taiteessa demonisina hahmoina, mutta väittää, että nykyinen ja historiallinen yhteys vierailijoihin, jotka usein leimataan demonisiksi, ei välttämättä ole sitä. Hän esittää, että kanssamme saattaa elää maan voimia, jotka ovat olleet yhteydessä ihmisiin ja jotka jotkut ihmiset ovat kokeneet haitallisiksi ja epäystävällisiksi.

Ramirez viittaa kirjaan ”Skinwalkers at the Pentagon”, jossa tutkitaan näitä kontakteja ja ilmiötä, joka tunnetaan nimellä liftaajailmiö. Hän toteaa, että puolustusministeriön tiedustelupalvelu hyväksyi kirjan salaiseksi, mikä osoittaa, että kirjassa käsitelty ohjelma ja tutkimus todella toteutettiin. Hän mainitsee lukeneensa kirjan hiljattain loppuun ja pitää mielenkiintoisena, että se on noussut keskusteluun.

Kun Ramirezilta kysyttiin ei-ihmisälyn roolista ihmiskunnan teknologisessa kehityksessä viimeisten 50 vuoden aikana, hän ehdotti, että katsottaisiin takaisin muinaisiin myytteihin ja legendoihin, jotka ovat kadonnutta ihmiskunnan historiaa. Hän uskoo, että muinaiset kertomukset dokumentoivat yhteydenottoja ei-inhimilliseen älykkyyteen, jonka hän rinnastaa jumalallisiin olentoihin tai jumalalliseen älykkyyteen. Ramirez sanoo, että nämä olennot olivat täällä auttaakseen ihmiskuntaa, mutta niiden väliset ristiriidat ovat saattaneet johtaa erilaisiin agendoihin. Hän mainitsee esimerkkejä, kuten Prometheuksen, joka toi ihmisille tulta vastoin muiden jumalien tahtoa, ja vetää yhtäläisyyksiä Maan uskontoihin ja niiden jumalallisten olentojen osallistumiseen.

“Jos tarkastellaan sumerilaisten tekstejä, he tiesivät maailmasta paljon enemmän kuin me annamme heille tunnustusta, koska tarkastelemme historiaa niin lineaarisesti. Ajattelemme, että me olemme tiedon huippu ja että ennen meitä heillä ei ollut sellaista tietoa kuin meillä on nyt. Mutta luulen, että heillä oli tietoa. Kuitenkin muut ihmiset, joilla oli tavoitteita, menettivät tai tukahduttivat tuon tiedon. Ja nyt olemme löytämässä tuon tiedon uudelleen tieteen avulla. Mutta tuon tieteen kautta aiomme löytää uudelleen yhteytemme jumaluuteen ja näihin ei-ihmisälyihin, jotka ovat olleet täällä ja jotka haluavat auttaa meitä, eivät tuhota” Ramirez sanoo.

Ramirez kertoo kokemuksistaan ja osallisuudestaan UFOihin ja kontaktikokemuksiin. Hän selventää, että hän ei liittynyt CIA:han nimenomaan UFOjen tutkimiseksi, vaan koska hän oli kiinnostunut tämäntyyppisestä työstä ja halusi hyödyntää koulutustaan korkeammalla tasolla. CIA:ssa ollessaan hän alkoi kuitenkin kokea usein kontakteja ja yhteydenpitoa olentojen kanssa, joiden kasvoja hän ei nähnyt, mutta jotka näyttivät verhoutuneilta.

Ramirez mainitsee, että hänellä oli negatiivinen kokemus, jossa hän näki olennon, jota monet kuvailivat ”reptiliaaniksi”. Hän taisteli sen kanssa ja sai ihoonsa kynnenjälkiä. Hän myöntää, että skeptikot ja debunkkaajat saattavat pitää hänen kokemuksiaan itse aiheutettuina haavoina, mutta hän vakuuttaa, että kyseessä oli aito kohtaaminen. Hän kuvailee myös nähneensä makuuhuoneessaan vihreän, kimaltelevan käärinliinan, joka sai hänet tuntemaan olonsa turvalliseksi ja suojelluksi, ja häntä kehotettiin menemään takaisin nukkumaan.

Tämän jälkeen haastattelussa siirrytään Ramirezin potilastietoihin. Hän mainitsee, että hänellä on ollut verenvuotoa oikeasta sieraimesta, minkä vuoksi hän meni CIA:n lääkäreiden tutkimuksiin. He löysivät kirurgisen viillon hänen oikeasta sieraimestaan, vaikka hänelle ei ollut koskaan tehty leikkausta. Hänen terveystietonsa, mukaan lukien tiedot CIA:n operaatioista ja ulkomailla vaadituista rokotuksista, ovat nyt CIA:n omaisuutta. Hän yritti pyytää tietojaan, mutta niitä ei annettu hänelle. Hän mainitsee ottaneensa yhteyttä tiedustelupalvelun lääkäriin, jolla saattaa olla lupa tutustua hänen terveystietoihinsa.

Haastattelija ilmaisee myötätuntonsa Ramirezin kokemuksia kohtaan ja mainitsee siirtyvänsä toiseen aiheeseen. He kysyvät Ramirezin käyttämästä termistä ”aikataulutettu levittäminen” viitaten UFO-paljastukseen. Ramirez selittää, että hänen ollessaan CIA:ssa ei ollut mitään sysäystä tai motivaatiota paljastaa tietoja UFOista. Hän mainitsee menneen ohjelman, joka oli ollut olemassa 1940-luvulta lähtien, ja kertoo merkittävästä tapahtumasta vuonna 1952, jolloin Washingtonin yllä nähtiin UFOja. Tapahtuma johti CIA:n ja muiden valtion virastojen sponsoroimiin kokouksiin, joissa tilannetta käsiteltiin.

Ramirez paljastaa, että upseeri nimeltä Edward Tauss oli vastuussa ohjelmasta, jonka tarkoituksena oli kertoa yleisölle UFOista vuodesta 1952 alkaen. Elokuvat alkoivat tuolloin kuvata pelottavia avaruusolentoja ja ajatusta siitä, että ne valtaavat Maapallon ja suorittavat mielenhallintaa. Ramirez mainitsee elokuvan nimeltä ”Lentävä lautanen” vuodelta 1950, joka oli ensimmäinen Hollywoodin tekemä UFO-elokuva, ja mainitsee viranomaisten auttaneen elokuvan tekemisessä, ja sen juoni päättyi siihen, että lautanen oli käänteisesti suunniteltu.

https://www.youtube.com/watch?v=0NhaoiUs7W0

Hän viittaa myös klassikkoelokuvaan ”The Day the Earth Stood Still” vuodelta 1951, jossa eräässä puheessa annetaan ymmärtää, että avaruusolennot vierailevat Maassa, koska ihmiskunta tuhoaa itsensä.

Reptiliaaneista

Ramirez käsittelee reptiliaaneihin ja heidän väitettyä osallistumistaan yhteiskunnan ja hallituksen rakenteisiin. Ramirez selventää, että kun hän puhuu reptiliaaneista, hän ei tarkoita todellisia liskoja vaan pikemminkin yksilöitä, joilla on reptiliaanien sukujuuret ja jotka saattavat näyttää ihmisiltä. Hän esittää, että on saattanut olla olemassa erilaisia ei-ihmisrotuja, jotka ovat auttaneet ihmiskunnan evoluutiossa luonnollisen evoluution ulkopuolella.

Ramirez mainitsee dian, jonka hän esitteli Project Unityn Jay Andersonin haastattelussa ja jossa hän sanoi, että ihmiset ovat saattaneet saada edistystä ja vaikutteita muilta olennoilta, myös reptiliaaniolennoilta. Ramirez kertoi näkemyksensä NRO:n (National Reconnaissance Office) logoista ja reptiliaanien kuvista/symboleista:

“On kuitenkin mielenkiintoista, että kun katson joitakin NRO:n, joka on Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön salainen avaruusohjelma, virallisia logoja, he laukaisevat salaisia avaruusaluksia kiertoradalle, ja sen voin sanoa, että he käyttävät näitä liskoja logoissaan, ja se on minusta hyvin outoa. Ja ne ovat liskoja, jotka ryömivät ympäri Maapalloa.”

Ramirez myöntää, että jotkut pitävät näitä ajatuksia salaliittoteorioina, mutta kehottaa kiinnittämään huomiota Joseph Farrellin ja John W. Warner IV:n kaltaisten kirjoittajien hyvin tutkittuihin kirjoihin. Hän mainitsee Farrellin teokset Etelämantereesta ja Warnerin kirjat varhaisten ohjelmien historiasta ja niiden yhteydestä saksalaisten Atlantiksen etsintöihin. Ramirez uskoo, että kulissien takana on varjohallituksia ja syvän valtion yksiköitä, jotka vetävät naruista, vaikka hän ei nimenomaisesti erittele ketään henkilöä.

Aiemmin Ramirez totesi Project Unityn haastattelussa, että ihmiset ovat hybridejä. Hänen mukaansa Elizondo ei kykene käyttämään sanaa ”hybridisaatio”, mutta Pentagonin työntekijät luottavat siihen, että hän tekee sen lopulta. Elizondo keskustelee Theories of Everything -podcastissa mahdollisuudesta, että ei-inhimillinen älykkyys on ollut yhteydessä ihmisiin jo hyvin pitkään. Tämä tarkoittaisi, että me kaikki olemme unohtaneet oman menneisyytemme, mikä peittäisi sen mahdollisuuden, että olemme ihmisten ja avaruusolentojen hybridejä.

Lisäksi Ramirez väitti, että hallitus on tietoinen lähestyvästä tapahtumasta vuonna 2027, joka paljastaa jotain merkittävää, joten ihmiset ovat valmistautuneet. Hän on väittänyt, että maapallolla on läsnäoloja (joita hän kutsuu demonisiksi), jotka vain projisoivat omia uskomusjärjestelmiään saadakseen meidät epäuskoon siitä, mihin uskomme.

 

Artikkelin julkaissut howandwhys.com