Avainsana-arkisto: NASA

NASA:n avaruussukkulan video näyttää UFO:n väistelevän ”Star Wars” -aseiden testausta

NASA:n vuonna 1991 ottama Discovery-sukkulavideo näyttää UFO:ita tekemässä mahdottomia liikkeitä, välttäen mahdollisen Star Wars -rautatien testin. Todisteita salaisesta teknologiasta?

Syyskuussa 1991 NASA:n avaruussukkula Discovery lähetti suoraa videokuvaa, josta on sittemmin tullut yksi eniten keskustelua herättäneistä UFO-videoleikkeistä. Myöhemmin riippumattomien tutkijoiden analysoima videomateriaali näyttää kiertoradalla olevia hohtavia esineitä, jotka suorittavat liikkeitä, jotka ylittävät tunnetun fysiikan rajat.

Yksi esine ilmestyy maapallon horisonttiin, liukuu tasaisesti ja reagoi sitten yhtäkkiä valonvälähdykseen kiihtymällä mahdottomalla nopeudella, arviolta yli 200 000 mailia tunnissa, samalla kun se kestää 14 000 g:n voimat. NASA hylkäsi virallisesti poikkeamat jäähiukkasina tai roskina, mutta rinnakkaisvertailu todellisen kiertoradan jään kanssa osoittaa keskeisiä eroja: esineet tekevät jyrkkiä käännöksiä, äkillisiä kiihdytyksiä ja himmenevät kirkkaudeltaan tavalla, joka vastaa satojen mailien etäisyyttä, ei lähellä sukkulaa.

Kuvianalyysin asiantuntija tohtori Mark Carlotto vahvisti, että vähintään yksi esine sijaitsi noin 1 700 mailin päässä sukkulasta, mikä sijoittaa sen maapallon ilmakehään. Tuolla etäisyydellä esine olisi liian suuri ja liian nopea, jotta sitä voitaisiin pitää jääpalana tai avaruusromuna.

Videossa näkyvä välähdys ja kaksi viivaa muistuttavat Pentagonin ”Brilliant Pebbles” -konseptia, joka on 1990-luvun alussa testattu rautatieaseeseen perustuva ohjuspuolustusjärjestelmä. Tutkijat arvelevat, että sukkulan kamerat ovat vahingossa tai tahallaan tallentaneet Star Wars -aseiden testin kiertoradalla.

UFO väisti hyökkäyksen helposti, mikä sai jotkut päättelemään, että se toimi jonkinlaisella hyperulotteisella teknologialla, joka kykeni muuttamaan painovoimaa.

On huomionarvoista, että tämän vuoden 1991 tapahtuman jälkeen kaikki NASA:n avaruussukkulan ulkoiset kamerakuvat sensuroitiin tai viivästettiin, mikä herätti spekulaatioita siitä, että joku viraston sisällä oli antanut tämän poikkeuksellisen kuvamateriaalin vuotaa ulos.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

NASA:n asiakirjat paljastavat, että virastossa on käynnistetty uusi sisäinen suunnitteluprosessi siitä, miten Maapallon ulkopuolisen elämän löytäminen julkistetaan

NASA:n äskettäin julkistama vastaus tiedonvapauslain nojalla paljastaa sisäisiä keskusteluja, joissa keskityttiin siihen, miten virasto tiedottaisi vahvistetusta avaruusolentojen löytymisestä.

Tämä sisältää yksityiskohtia vuonna 2025 pidetystä kokouksesta, jossa hahmoteltiin virallista viestintäprotokollaa.

Asiakirjat ovat peräisin pyynnöstä, jossa haettiin asiakirjoja, jotka liittyvät ”virastotason suunnitteluun, politiikkaan tai menettelyohjeisiin, jotka koskevat avaruusolentojen älykkyyden, avaruusolentojen tai maapallon ulkopuolisten teknologisten signaalien havaitsemista, raportointia, analysointia tai niihin reagoimista”.

Vuoden 2025 kokous, jonka teemana on ”Maapallon ulkopuolisen elämän lopullinen löytäminen”

Julkaisun keskiössä on kesäkuussa 2025 lähetetty Microsoft Teams -kokouskutsu sekä siihen liittyvä sähköpostikirjeenvaihto, joka dokumentoi NASA-henkilöstön ja yhteistyökumppaneiden välistä keskustelua.

Kokouksen tarkoitus kuvataan suoraan kutsussa:

”Tämä on tapaaminen, jossa Lindan kanssa kehitetään ideoita siitä, miltä virallinen viestintäprotokolla Maan ulkopuolisen elämän lopulliseksi löytämiseksi voisi näyttää…”

Samassa viestissä todetaan, että hanke ei ollut uusi, ja viitataan aiempaan sisäiseen työhön:

”Lähetän teille materiaalia ja ajatuksia, joita Mary, Jim Green ja minä laadimme tästä aiheesta jonkin aikaa sitten.”

Osallistujien joukossa on NASAn tiedemissioon ja astrobiologian viestintään liittyviä henkilöitä, kuten David H. Grinspoon ja Linda Billings, joilla molemmilla on pitkäaikainen rooli julkisessa vaikuttamisessa ja astrobiologian tutkimuksen yhteiskunnallisissa vaikutuksissa.

Aikaisempi viitekehys edeltää viimeaikaisia ​​keskusteluja

Tiedotteeseen sisältyvät lisämateriaalit osoittavat, että NASAn työ maan ulkopuolisen elämän löytöviestinnän parissa ulottuu useiden vuosien taakse. Esitys nimeltä ”Discovery of Extraterrestrial Life Communications Protocol Development”, päivätty 29. heinäkuuta 2020, hahmottelee tällaisen skenaarion perustavanlaatuisia näkökohtia.

Asiakirjassa korostetaan, että mikä tahansa löytö voi vaihdella luonteeltaan merkittävästi:

”Havaitsemiseen/löytöön liittyvät tekijät voivat esiintyä tietyllä spektrillä: Sijainti: lähellä (aurinkokunnassamme) kaukana (eksoplaneetat) Organismi: mikrobinen humanoidi Biosignatuuri: kemiallinen/molekyylinen ’perinteinen’ fossiili”

Se korostaa myös tieteellisen validoinnin ja julkisen viestinnän kaksoishaastetta todeten:

”Erot sosioekonomisessa asemassa, rodussa, sukupuolen, koulutustason, kulttuurin, uskonnon jne. välillä”

”Varmista, että kaikilla on tarkkaa tietoa ja tukea sen merkityksellistämiseen”

”Vaali juhlimisen kulttuuria pelon sijaan”

Tämän osion avausrivi korostaa välittömästi sitä, kuinka epätasaisesti yhteiskunnassa voidaan vastaanottaa maan ulkopuolisen elämän löytyminen. Luettelemalla nimenomaisesti ”erot sosioekonomisessa asemassa, rodussa, sukupuolessa, koulutustasossa, kulttuurissa, uskonnossa jne.” asiakirjassa myönnetään, että julkinen tulkinta ei olisi yhtenäinen, vaan sitä muovaavat syvälle juurtuneet sosiaaliset ja kulttuuriset viitekehykset. Seuraavat ohjeet vahvistavat NASAn roolia paitsi tieteellisen tiedon lähteenä, myös viestijänä, joka on vastuussa siitä, että ”kaikilla on tarkkaa tietoa ja tukea sen merkityksellistämiseen”, yhdistettynä tietoiseen pyrkimykseen ”viljellä juhlan eikä pelon kulttuuria”.

Kaiken kaikkiaan tämä osio heijastaa tietoista keskittymistä yhteiskunnallisten reaktioiden hallintaan yhtä paljon kuin tieteellisten havaintojen välittämiseen, ja sen taustalla oleva lähtökohta on, että yleisön reaktio itsessään olisi kriittinen osa mitä tahansa vahvistettua löytöä.

NASAn määritelty rooli löytöskenaariossa

Asiakirjoissa esitetään NASAn näkemys roolistaan ​​tällaisen löydön sattuessa ja korostetaan tiedon levittämistä ja yleisön osallistamista.

Esityksen mukaan:

”Tarkan tieteellisen tiedon tarjoaminen tasapuolisesti”

”Tieteellisen asiantuntemuksen saatavuus”

”Terveellisen keskustelun ja vuoropuhelun edistäminen”

Virasto kuvailee itseään myös laajemmassa yhteiskunnallisessa roolissa:

”Yhteisluovan, merkityksellistävän prosessin fasilitaattorina monimuotoisissa yhteisöissä”

Sensuroinnit rajoittavat näkyvyyttä lopullisessa protokollassa

Osia materiaalista pidetään salassa FOIA-poikkeuksen 5 nojalla. NASA toteaa, että tämä poikkeus koskee ”luonnosasiakirjoja, analyysejä, suosituksia ja/tai työntekijöiden ilmaisemia mielipiteitä”, jotka ovat osa sisäisiä keskusteluja.

Dia, jonka otsikko on ”Alustava ohjeistus protokollan kehittämiseksi”, sisältää useita muokkauksia, jotka peittävät tiettyjä suosituksia ja ehdotetun viestintälähestymistavan elementtejä.

Ajoitus suhteessa UAP-toimintaan ja yleiseen etuun

Kesäkuun 2025 kokous järjestettiin sen jälkeen, kun julkinen ja hallitus olivat jatkuvasti keskittyneet tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin. Vuonna 2023 NASA julkaisi riippumattoman UAP-tutkimusryhmänsä havainnot, joissa tarkasteltiin, miten virasto voisi edistää ilmassa ja avaruudessa havaittujen tunnistamattomien kohteiden ymmärtämistä. Tutkimus päättyi ennen tässä tiedotteessa dokumentoidun vuoden 2025 viestintäsuunnittelun aikataulua.

Tämän FOIA-pyynnön kautta julkaistut tiedot eivät viittaa UAP:hen, eivätkä ne yhdistä viestintäsuunnittelutyötä mihinkään tiettyyn UAP:n tutkimukseen tai johtopäätökseen.

Ajoitus kuitenkin sijoittaa uudelleenkäynnistetyn keskustelun laajempaan ympäristöön, jossa on lisääntynyt huomio poikkeaviin ilmiöihin, kongressin kuulemistilaisuuksiin ja jatkuvaan julkiseen spekulaatioon mahdollisista tulevista paljastuksista, jotka liittyvät ei-inhimilliseen älykkyyteen. On myös huomattava, että tohtori Grinspoon oli osa NASA:n UAP-tutkimushanketta.

Mitä dokumenteista käy ilmi

Asiakirjat vahvistavat, että NASAn henkilökunta tarkasteli uudelleen ja keskusteli aktiivisesti siitä, miten vahvistetusta maan ulkopuolisen elämän löydöstä tiedotetaan, niinkin äskettäin kuin kesäkuussa 2025, NASAn astrobiologiaohjelman aiemman työn pohjalta.

Asiakirjat eivät osoita, että tällaista löytöä olisi tapahtunut, eivätkä ne esitä lopullista tai hyväksyttyä viestintäprotokollaa. Merkittäviä osia harkintaprosessista on edelleen sensuroimatta, eikä mitään toimintasuunnitelmaa ole täysin paljastettu.

Black Vault on jättänyt valituksen vastustaakseen kohdan (b)(5) sensurointeja, jotka peittävät kokonaan ”Alustavat ohjeet protokollan kehittämiseksi” -diaa. Tulokset julkaistaan, kun ne ovat saatavilla.

###

Asiakirjat

26-00374-F-HQ Release Package [17 sivua, 1.4MB]

 

Artikkelin julkaissut The Black Vault

3I/ATLAS soittaa hälytyskelloja: Eurooppa käynnistää historiallisen planeetanpuolustusharjoituksen

kirjoittanut Samuel Lopez

Viime viikolla Eurooppa ylitti kynnyksen, joka muistetaan vielä kauan sen jälkeen, kun 3I/ATLAS on poistunut aurinkokunnasta. Juuri sillä hetkellä, kun teleskoopit ympäri maailmaa keräsivät uusia tietoja tähtienvälisestä kohteesta, joka lähestyy 19. joulukuuta, Euroopan avaruusjärjestö hyväksyi ennätyksellisen 22,1 miljardin euron budjetin ja käynnisti välittömästi ihmiskunnan historian suurimman planeetanpuolustusharjoituksen.

Tämä ennennäkemättömän laaja ja kiireellinen operaatio keskittyy osittain 3I/ATLAS-satelliitin seurantaan, kun se liikkuu avaruudessa lähes 60 km/s:n nopeudella. Sen lentorata ja käyttäytyminen ovat jo ylittäneet odotukset tavalla, joka on edellyttänyt maailmanlaajuista koordinointia hiljaisen havainnoinnin sijaan.

Tarkastelin eurooppalaisia suunnitteluasiakirjoja ja YK:n/IAWN:n kampanjaluonnosta, joka julkaistiin vain muutama tunti ennen harjoituksen alkua. Tarkoitus oli selvä: kyseessä ei ollut symbolinen mielenosoitus, vaan todellinen harjoitus, joka oli osittain seurausta 3I/ATLAS-seurannan viimeisten neljän kuukauden aikana paljastuneesta sekasorrosta ja viestinnän epäonnistumisista.

Vaikka kohde ei aiheuttanut uhkaa Maapallolle, sen aiheuttamat psykologiset shokkiaallot – kiihtyvyydet, hidastuvuudet, vastasuihkut, pyörimisjäljet, epätavalliset UV-halot ja pulssimaiset kirkkauden nousut – paljastivat kriittisen systeemisen heikkouden. Avaruusjärjestöt toteuttivat planeetanpuolustustoimia ilman yhtenäistä mekanismia, jolla yleisölle olisi voitu tiedottaa epävarmuuden aikana.

NASA:n planeetanpuolustuskoordinointitoimisto, ESA:n avaruusturvallisuusohjelma ja IAWN-verkosto toimivat kukin tarkasti, mutta mikään niistä ei ole suunniteltu kommunikoimaan suoraan maailman väestölle, kun jokin esine käyttäytyy tavalla, jota useimmat kansalaiset eivät ymmärrä.

Kun tarkastelin yleisön reaktioita harjoitukseen viime viikon aikana, kuvio oli selvä. Kaksi kysymystä toistui muita useammin: ”Jos 3I/ATLAS on vaaraton, miksi planeetanpuolustusharjoitus liitetään sen seurantaan?” Ja ”jos komeetta on kaukana, mitä tapahtuu, jos se yhtäkkiä muuttaa suuntaa?”

Nämä eivät ole paniikin aiheita – ne ovat kysymyksiä, joita esittävät ihmiset, jotka navigoivat tyhjiössä, jossa institutionaalisen viestinnän pitäisi olla olemassa. Koordinoidun julkisen ohjauksen puuttuminen loi tilaa ahdistukselle, väärälle tiedolle ja spekulaatiolle. Tuon tyhjiön täyttivät lähes kokonaan riippumattomat tutkijat, harrastajastronomit ja Harvardin astrofyysikko Avi Loebin kaltaiset äänet, jotka ovat toistuvasti astuneet esiin tulkitsemaan poikkeamia ymmärrettäviksi selityksiksi ja vaatineet samalla avoimuutta viranomaisilta.

Loebin julkaisemien analyysien tarkasteluni osoittaa saman jännitteen, joka heijastuu tiedeyhteisössä. Hänen analyysinsä ei-gravitaatiokiihtyvyydestä, suihkusymmetriasta, nikkelin ja raudan koostumuksen poikkeavuuksista sekä kohteen anti-hännän selittämättömästä pysyvyydestä ovat kaikki toimineet tosiasiallisina julkisina tiedotteina – juuri sellaisena viestintänä, jota virallinen planeetan puolustusarkkitehtuuri ei ole koskaan institutionalisoinut.

Eurooppalainen harjoitus tunnustaa tämän sisällyttämällä ensimmäistä kertaa koulutuksen, joka keskittyy julkiseen viestintään, käyttäytymisohjeisiin ja psykologiseen sietokykyyn. Se on tunnustus siitä, että tähtienvälisten vierailijoiden aikakaudella tietämättömyys on itsessään vaara.

Tämän muutoksen geopoliittiset vaikutukset ovat jo alkaneet näkyä. Kiina ilmoitti laajentavansa yhteistyötään YK:n planeetan puolustusjärjestelmän kanssa. Yhdysvallat paljasti hiljaisesti uuden salaisen sopimuksen, joka liittyy ”Golden Dome” -arkkitehtuuriin – monikerroksiseen havainnointi- ja torjuntajärjestelmään, joka on linjassa Yhdysvaltain avaruusvoimien strategisen aseman kanssa. Intia ja Israel, jotka molemmat käyttävät kehittyneitä optisia verkkoja, ilmoittivat olevansa valmiita toimittamaan datavirtoja, jos eurooppalainen harjoitus siirtyy toiseen vaiheeseen. Näiden suurvaltojen lähentyminen yhden tähtienvälisen kohteen ympärillä korostaa, kuinka syvällisesti 3I/ATLAS on muuttanut kansallisen turvallisuuden ajattelutapaa.

Tieteelliseltä kannalta katsottuna kohde pysyy vakaana eikä aiheuta mitattavissa olevaa uhkaa. Mutta todellinen poikkeama – suurempi kuin sen suihkut, kirkkaampi kuin sen UV-halo ja merkittävämpi kuin sen outo pyörivä rakenne – on se, mitä se on paljastanut meistä. 3I/ATLAS on paljastanut globaalin viestinnän haurauden maailmassa, jossa tähtienväliset vierailijat eivät ole enää teoreettisia. Se on pakottanut virastot myöntämään, että jopa vaaraton komeetta voi herättää epävarmuutta, kun instituutiot eivät ole valmiita puhumaan selkeästi, johdonmukaisesti ja tieteellisellä auktoriteetilla.

 

Artikkelin julkaissut USA Herald

Kuun pimeä puoli: NASA salailee avaruusolentoja

Kuun kaukaisempi puoli, joka on usein salaperäisyyden peitossa, on ollut lukuisten salaliittoteorioiden ja spekulatiivisten väitteiden aiheena, erityisesti avaruusolentojen väitetyn toiminnan ja NASA:n salailun osalta. Tässä artikkelissa perehdytään näihin väitteisiin ja tarkastellaan astronauttien, ilmiantajien ja salassa pidettävien asiakirjojen esittämiä todisteita.

Toukokuun 25. päivänä 1961 presidentti John F. Kennedy asetti Yhdysvalloille kunnianhimoisen tavoitteen: ihmisen laskeutuminen Kuuhun ja hänen turvallinen paluunsa Maahan vuosikymmenen loppuun mennessä. Tämä julistus kiihdytti Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välistä avaruuskilpailua, jossa kumpikin pyrki ottamaan Kuun haltuunsa.

Vuoteen 1965 mennessä molempien suurvaltojen kuuluotaimet olivat alkaneet lähettää ensimmäisiä kuvia Kuun kaukaiselta puolelta, ja ne paljastivat sen kraatterien täyttämäksi karuksi maisemaksi. Joidenkin väitteiden mukaan näistä ensimmäisistä havainnoista saattoi kuitenkin jäädä huomaamatta ratkaisevia yksityiskohtia. Astronautti Michael Collins raportoi Apollo 11 -lennon aikana kuun kiertoradalla ollessaan aavemaisista äänistä radiohiljaisuuden aikana, kun hän ei ollut yhteydessä Maahan. Vastaavasti Apollo 10:n miehistö kuvaili kuulleensa ”viheltävää avaruusmusiikkia” ollessaan kuun toisella puolella.

Useissa Apollo-lentomatkoissa havaittiin selittämättömiä ilmiöitä. Esimerkiksi Apollo 11:n pöytäkirjoissa väitetään Neil Armstrongin ja Buzz Aldrinin keskustelevan tunnistamattomista rakenteista Kuun pinnalla, vaikka nämä pöytäkirjat ovat epävirallisia ja todennäköisesti väärennettyjä. Tästä huolimatta lukuisat ilmiantajat ovat esittäneet hätkähdyttäviä väitteitä.

Carl Wolf, NASAn Lunar Orbiter Project -hankkeen teknikko vuonna 1965, kertoi nähneensä valokuvia Kuun toisella puolella olevista rakenteista, kuten sienenmuotoisista rakennuksista ja torneista. Näiden havaintojen paljastamisen jälkeen Wolfin elämä päättyi mystisesti selvittämättömään onnettomuuteen. Tohtori Ken Johnston, toinen NASA:n urakoitsija, väitti nähneensä valokuvia muukalaisista kaupungeista ja muinaisista koneista. Vaikka NASA hylkäsi hänet, Johnston piti kiinni yhdestä kuvasarjasta, jonka aitoudesta kuitenkin kiistellään.

Donna Hare, jolla oli NASA:ssa turvaluokitus, väitti, että UFO-kuvat pyyhittiin rutiininomaisesti pois valokuvista. Vaikka hänen väitteensä ovatkin vakuuttavia, niitä tukee vain hänen todistuksensa. Samoin Robert Dean, entinen Yhdysvaltain armeijan majuri, väitti, että NASA oli tuhonnut filmirullia, joilla oli kuvattu sikarinmuotoisia ufoja ja suuria rakennelmia kuussa.

Kuulennoista saadut valokuvatiedot ovat ruokkinut spekulaatioita kuun keinotekoisista rakenteista. Esimerkiksi Zan-kraatterissa oleva Zan-objekti on mainittu mahdolliseksi jättiläisavaruusalukseksi. Kraatterin päällekkäiset ja parannetut kuvat paljastavat sensuroituja osia, mikä saa jotkut teoretisoimaan piilotetuista avaruusolentojen tukikohdista.

Muita poikkeamia ovat jättiläisjalanjäljet, pyramidit, obeliskit ja kilometrin korkuiset tornit. Kiinalaisen kuumönkijän vuonna 2021 ottama kuva ”mystisestä majasta” herätti uteliaisuutta entisestään. NASA selittää nämä ilmiöt usein pareidoliaksi eli taipumukseksi nähdä tuttuja esineitä satunnaisina kuvioina, mutta tällaiset selitykset eivät juurikaan tyydytä salaliittoteoreetikkoja.

Ennen Apollo-lentoja sekä Yhdysvalloilla että Neuvostoliitolla oli sotilaallisia suunnitelmia Kuuhun. Project Horizon, amerikkalainen aloite, tähtäsi kuutukikohdan perustamiseen. Vuoteen 1972 mennessä kumpikin valtio oli kuitenkin lopettanut Kuuhun tähtäävät ohjelmansa. Jotkut arvelevat, että supervaltojen väliseen sanattomaan sopimukseen saattoi vaikuttaa jokin ulkoinen, mahdollisesti maan ulkopuolinen voima.

Kiinnostus kuuta kohtaan on kasvanut viime vuosina. Kiinan Chang’e 6 -lennolla kerättiin näytteitä Kuun kaukaiselta puolelta, ja NASAn Artemis 3 -lennon tavoitteena on lähettää astronautteja kuun etelänavalle vuoteen 2026 mennessä. Myös muut maat ja yksityiset yritykset suunnittelevat kuututkimuslentoja, mikä on merkki uudesta avaruuskilpailusta.

Kuun pimeä puoli kiehtoo ja salaperäistää edelleen. Vaikka konkreettisia todisteita avaruusolentojen toiminnasta ei ole vieläkään saatu, selittämättömien ilmiöiden, ilmiantajien kertomusten ja kuututkimuksen jatkuvan kiinnostuksen yhdistelmä takaa sen, että Kuun salaisuudet kiehtovat mielikuvitustamme vielä vuosia. Se, selviävätkö nämä mysteerit vai jäävätkö ne vain spekulaatioiden varaan, on kysymys, johon tulevat tehtävät voivat auttaa vastaamaan.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Donitsin muotoinen UFO häiritsee NASAn Lasco C3 -satelliittia

Joulukuun 25. päivänä 2024 NASAn Stereo Lasco C3 -satelliitti kuvasi poikkeuksellisen ilmiön auringon lähellä. Sekunnin murto-osassa satelliitin kuvauksen häiritsi se, mikä näytti olevan parvi pallomaisia esineitä, jotka syöksyivät avaruuden halki uskomattomalla nopeudella.

Tapahtuman ympärillä spekuloidaan, ja jotkut arvelevat, että kyseessä voisi olla meteoriittiromukenttä. Kohteiden epätavallinen ulkonäkö on kuitenkin herättänyt kysymyksiä. Voisivatko roskat muodostua luonnostaan näin täydellisen pyöreiksi, joissa jokaisessa on donitsinmuotoisia ufoja muistuttava tumma keskus?

Tämä tapahtuma saattaa olla luonnollinen tapahtuma, mutta kun otetaan huomioon kaikki viimeaikaiset oudot havainnot tuntemattomista lennokeista, UFOista ja palloista yhdistettynä useiden asiantuntijoiden ennusteisiin, joiden mukaan jotain merkittävää saattaa tapahtua pian UFO-ilmiöiden alalla, voidaan miettiä, liittyvätkö nämä salaperäiset pallot johonkin suurempaan horisontissa?

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Miksi Mustan Ritarin satelliittia ole vielä käyty hakemassa talteen?

kirjoittanut Lee Lewis

Mustan ritarin satelliitti-UFO, jota NASA kutsuu myös nimellä STS-88, on kiehtonut monia salaperäisellä läsnäolollaan lähellä napapiiriä olevalla kiertoradalla.

NASA selittää sen alkuperän vuonna 1998 otetussa valokuvassa näkyvän avaruuskävelyn aikana irronneeksi suojukseksi, mutta salaliittoteoreetikot yhdistävät sen 120 vuotta sitten havaittuihin radiosignaaleihin.

Komentaja Robert Cabanan rento huomautus ”Jerry, yksi peite pääsi irti” tuo viralliseen selitykseen hieman huumoria.

Uskotpa sitten NASAn selontekoa tai kannatat kiehtovia salaliittoteorioita, molempien puolien tutkiminen voi olla kiehtova matka. Tutustu tarjoamiini linkkeihin punnitaksesi tämän NASAn salaliittoteorian hyviä ja huonoja puolia ja päätä itse.

Black knight satellite sts-88 UFO in earth's polar orbit NASA.

Mustan ritarin satelliitti-UFO, joka NASA:n mukaan tunnetaan myös nimellä STS-88, on hämmentänyt vuosikymmeniä. NASA kuvasi sen virallisesti vuonna 1998. Tämä esine on kiertoradalla lähellä napapiiriä, ja voitte uskoa, että se on herättänyt erilaisia teorioita ja spekulaatioita.

Oltuani ilman Youtubea 6 vuotta, olen päättänyt avata virallisen UFO-havaintoja kuvaavan YouTube-kanavani.

Tässä olen antanut teille linkin ja pätkän STS-88:n virallisesta tehtävätiedotteesta.

NASA STS-88

STS-88 oli ensimmäinen sukkulalento kansainväliselle avaruusasemalle, ja se laukaisi asemalle yhdysvaltalaisvalmisteisen Unity-yksikön.

NASA STS-88 kohokohtia

Video STS-88:n tehtävän kohokohdista.

Musta Ritari -salaliittoteoria

Black Knight -satelliittisalaliittoteoria väittää, että avaruusalus Maan ulkopuolelta kiertää Maapalloa lähellä napapiiriä.

Jotkut uskovat, että se havaittiin ensimmäisen kerran 120 vuotta sitten arvoituksellisten radiosignaalien avulla, kun taas NASA uskoo sen syntyneen avaruuskävelyn aikana irronneesta suojuksesta. Kuten STS-88:n komentaja Robert Cabana humoristisesti huomautti Rossille avaruuskävelyn aikana: ”Jerry, sinulta pääsi pakoon yksi peite”, mikä viittaa NASAn selitykseen kuvan UFOlle.

Lainauksia Nikola Teslalta:

Saamme viestejä sadan kilometrin päässä olevista pilvistä, mahdollisesti jopa moninkertaisen matkan päässä. Älkää vuotako sitä toimittajille. — Nikola Tesla, 1889

Ja tämä:

Minulle tuli jatkuvasti tunne, että olin ollut ensimmäinen, joka oli kuullut planeetan tervehdyksen toiselle planeetalle. — Nikola Tesla, 1901

Ja viimeisenä:

Vuonna 1899, kun kokeilin poikkeuksellisen herkällä langattomalla vastaanottimella, havaitsin heikkoja signaaleja Marsista, veljesplaneetaltamme. En pystynyt tulkitsemaan signaaleja, mutta ne näyttivät viittaavan numerokoodiin: yksi – kaksi – kolme – neljä. — Nikola Tesla, 1935

Kyse ei ole siitä, että NASA ei olisi käsitellyt tätä kysymystä, vaan siitä, että monet ihmiset eivät ole tyytyväisiä vastaukseen. He ovat antaneet vain sanoja, joihin voitaisiin vastata tarmokkaammin kuin pelkillä sanoilla. Menkää vain noutamaan se, mutta heidän on noudettava se suorassa televisiolähetyksessä, koska mitään muuta ei valitettavasti hyväksyttäisi todisteeksi, mutta puhun vain omasta puolestani tässä asiassa.

Seuraava NASA-kysymys heti ensimmäisen kysymyksen jälkeen olisi:

1. Miksi ihmiset eivät usko NASA:n vastauksia ja onko NASA:lla ollut siihen mitään todellista osuutta?

2. Mikä on NASAn päämajan epäluottamuksen perimmäinen syy?

3. Miten usko palautetaan ja voisiko se edes palautua?

Uskon, että se on helppo korjata: käykää läpi kansainvälisen avaruusaseman videomateriaalin suoraa lähetystä ja selittäkää, miksi tiettyjä kameraan otettuja kohteita ei tutkittu. Sitten ottakaa esiin toinen ja niin edelleen, jotta nähdään, onko suorassa lähetyksessä näkyvien esineiden ilmaantumisessa jokin kaava ja miksi tekniset ongelmat ilmenevät sattumalta sekuntien kuluessa niiden ilmaantumisesta?

Sitten tarvitsemme vastauksen siihen, miksi he eivät ole korjanneet tai päivittäneet suoran lähetyksen ohjelmistoa toistuvien ja jatkuvien teknisten ongelmien jälkeen. Tarkoitan, että syy siihen, miksi se alun perin asennettiin, oli varoitusjärjestelmä ISS:n lähelle tulevien esineiden varalta.

Oletan, että siksi he asensivat ISS:n suoratoistokamerat, koska niitä ei todellakaan asennettu havaitsemaan poikkeamaa toisensa jälkeen, mutta silti ne havaitsevat.

Riippumatta siitä, uskotko NASAn selitykseen vai pidätkö historiallisia radiosignaaleja kiinnostavampina, Musta Ritari -satelliitti on edelleen kiehtova mysteeri. Tieteellisen logiikan ja historiallisen mysteerin sekoitus tämän UFOn ympärillä tarjoaa kiehtovan aiheen tutkimukselle ja keskustelulle. Sukella annettujen linkkien kautta syvemmälle NASAn salaliittoteorian hyviin ja huonoihin puoliin ja muodosta oma mielipiteesi tästä kiehtovasta kosmisesta unelmasta.

Eikö olisi helpompaa, että NASA toisi näytille omista varastoistaan suojuksen ja näyttäisi maailmalle tarkalleen, mikä on ajelehtinut napapiirin kiertoradalla ympäri Maapalloa, ja se olisi kuvattu juuri samassa kulmassa? Minusta on täysin järkevää yksinkertaisen loogisen ajattelun kautta, että NASA voisi, jos se niin haluaa, lopullisesti lopettaa asian lopullisesti, eikä enää tarvitsisi esittää kysymyksiä tai vastauksia. Voimme sitten siirtyä eteenpäin siitä, mikä on ja on ollut (tehkäämme tämä selväksi) mahdollinen Maan ulkopuolinen avaruusalus.

 

Artikkelin julkaissut ufosfootage.uk

UFO-pallo seurailee avaruussukkula Discoverya

Havaintopäivämäärä: syyskuu 1993

Havaintopaikka: Avaruussukkula Discovery

Lähestyessään WESTAR 6 -satelliittia, NASAn avaruussukkula Discoverylla ollut videokamera onnistui kuvaamaan kevyen metallinvärisen pallon, joka tulee vasemmalta ja sitten katoaa oikealle. Taustalla näkyy Maapallo.

Tästä voit nähdä vielä lyhyen videopätkän ohituksesta:

Huomaa miten CNN sensuroi omasta lähetyksestään UFOn rajaamalla kuvan itse satelliittiin:

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

NASA tietää, että Kuiperin vyön läheisyydessä on pyörivä ja hehkuva artifakti

Toukokuun 12. päivänä 1994 astronomit Michael Irwin ja Anna Jutk työskentelivät Kanariansaarten observatorion parissa tarkkaillen Kuiperin vyötä. He havaitsivat jotain ja se hehkuin ja himmeni tasaisessa rytmissä aina 5 ja puolen tunnin välein. Tieteen mukaan sellaista kohdetta ei pitänyt olla olemassa.

Huhtikuun 7. päivänä 2016 NASAn New Horizons -missiota pyörittävä tiimi odotteli hermostuneena. Avaruusalus oli saapumassa aurinkokuntamme ulkolaidalle.

Se oli matkalla kohti Plutoa. Pluto on aurinkokuntamme alueella, jota kutsutaan nimellä Kuiperin vyö. Juuri ennen saapumista kääpiöplaneetalle tiimi huomasi kohteen, jonka astronomit olivat löytäneet vuonna 1994. Se käyttäytyi erittäin omituisesti. Tämä kohde, mikä se sitten olikin, pyöri nopeampaa kuin mikään sen ympärillä. Liian nopeasti. Keinotekoisen nopeasti. JA kohde heijasti valoa omituisella tavalla.

New Horizons muutti kurssiaan ja teki ohilennon. He halusivat saada paremman kuvan tästä omituisesta käytöksestä. Mutta aluksen lähestyessä kohdetta, kaikki kommunikaatiolaitteisto meni pimeäksi.

New Horizons -alus meni vikatilaan. Mitään ei hajonnut, mutta NASA ei kyennyt näkemään tai kuulemaan mitään.

Joku tai jokin kontrolloi sitä ja esti signaalin. Jos joku kontrolloi kohdetta, he eivät halua tulla nähdyiksi ja kaikista paikoista aurinkokunnassamme Kuiperin vyö on hyvä paikka mennä piiloon.

Kuka se sitten olikin, se ei halunnut NASAn tietävän heidän olevan täällä. He ovat tarkkailleet meitä jo erittäin pitkän aikaa.

Vaikka NASA menettikin yhteyden New Horizoniin yhdessä kohtaa, ei ole yllätys että mitään virallista tietoa New Horizonin hajoamisesta ei ole.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Tietovuotaja: Massiivisia aluksia piilottelee Kuun takana

vaHallituksen ilmiantaja totesi jokin aika sitten, että viranomaiset ovat ymmällään siitä, miksi lukuisat avaruusalukset ovat telakoituneet kuun vastakkaiselle puolelle.

Tohtori Eric Norton, joka on ollut NSA:n ja NASA:n ulkopuolinen konsultti viimeiset 12 vuotta, palkattiin seuraamaan erilaisia kohteita avaruudessa, kuten meteoreja, komeettoja jne., mutta viime aikoina hän on seurannut useita tunnistamattomia lentokoneita, jotka olivat matkalla kohti Maata.

Tammikuun 22. päivänä 2012 tohtori Norton kutsuttiin MacDonaldin observatorioon Teksasiin ja hän näki “massiivisia, kolmiulotteisia mustia rakenteita avaruudessa, jotka etenivät suorassa linjassa kohti maapalloa. Kohde näytti säteilevän jonkinlaista voimakenttää, joka esti avaruushiukkasia koskettamasta niiden pintaa, melkein kuten magneettikenttä maapallon ympärillä. Kohteet olivat niin lähellä, että pystyimme teleskooppiemme avulla näkemään niiden rakenteelliset piirteet hyvin yksityiskohtaisesti. Ne olivat muodoltaan kolmiulotteisia L-kirjaimen muotoisia aluksia. Tammikuuhun 2013 mennessä kohteet oli jäljitetty noin 200 000 mailin päähän Mars-planeetan ohi. Kun ne olivat saavuttaneet tämän pisteen, esine katosi lähes hetkessä teleskooppiemme linsseistä, aivan kuin ne olisivat aktivoineet jonkinlaisen näkymättömyyssuojan kytkintä painamalla. Tiesin, että valtion ylemmät tahot olivat huolissaan näistä asioista, koska olin salaisen palvelun agenttien jatkuvassa ympärivuorokautisessa vartioinnissa. Lähes koko vuoden 2013 ajan katselimme taivasta epäuskoisina. Emme tienneet, mitä oli tekeillä tai missä nämä oliot olivat. Laskelmieni mukaan nämä oliot olisivat olleet jo niin lähellä meitä, että meillä ei olisi ollut mitään ongelmaa nähdä niitä yötaivaalla, jos ne olisivat pysyneet näkyvissä meille. Emme tienneet, olivatko ne yhä tulossa vai olivatko ne poistuneet aurinkokunnasta.”

Tohtori Norton lähetettiin kotiin ja hän odotti tarvittaessa lisämääräystä, mutta hän ei ollut kuullut tilanteesta mitään muuta noin 6 kuukauteen. Hallituksen toiminnan lopettamisen ja lukuisten avaruuden seurantaohjelmien lopettamisen aiheuttaman hälyn jälkeen tohtori Norton soitti lopulta läheiselle ystävälleen, jonka kanssa hän työskenteli luottamuksellisesti, ja tämä kertoi Nortonille, että ”esineet olivat ilmestyneet uudelleen ja sijoittuneet uudelleen kuun taakse” ympyränmuotoiseen linjaukseen, jonka ansiosta ne saattoivat telakoitua Kuun takapuolelle pysyäkseen näkymättömissä taivastarkkailijoille.

Norton lisäsi, että kaikkien avaruusseurantaohjelmien pimentäminen oli olennaisen tärkeää, jotta “tapahtumat pysyivät salassa.”

“Emme tiedä, mitä he ovat, mitä he tekevät tai mitä he aikovat tehdä. Tiedämme, että Maan painovoimakentässä ja painovoimakentässä, joka yhdistää Kuun ja Maan, on jo tapahtunut vaihteluita.”

Tohtori Nortonin mukaan, jos tämä tieto paljastuisi massoille, se aiheuttaisi kaikkien uskontojen hajoamisen sekä ”yhteiskunnan hajoamisen”.

 

Artikkelin julkaissut in5d.com

Näitä asioita NASA ei halua sinun tietävän Marsista!

NASAn tieteilijä tutki Marsin ”Cydonia”-nimisen alueen kuvia, kun jokin kiinnitti hänen huomionsa. Hän nappasi suurennuslasin esiin. Ei ollut epäilystäkään.

Orbi hehkuu Marsin pinnalla
Orbi hehkuu Marsin pinnalla

Marsin pinnalla 140 miljoonan mailin päässä Maapallosta oli rakenne, joka muistutti ihmisen kasvoja.

Se oli jättiläismäinen, arviolta mailin levyinen, ja siinä näkyi kaksi silmää, nenä ja suu. Kasvojen ympärillä oli pyramideja ja rakenteita, jotka eivät näyttäneet luonnollisilta. Ne näyttivät jonkun rakentamilta.

Seuraavana päivänä NASA piti lehdistötilaisuuden. Tuhansista otetuista valokuvista kysymysten aiheena oli ainoastaan Kasvot.

Kuka sen rakensi ja miksi? Onko se viesti kehittyneeltä sivilisaatiolta, joka ei ole enää olemassa? Onko se uskonnollinen artefakti? Onko se kiinteä niinkuin Sfinksi? Vai sisältääkö se kammioita niinkuin Gizan Suuri Pyramidi?

Sitten NASA heitti kylmää vettä spekulaatioille. He sanoivat, että toinen valokuva otettaisiin alueesta piakkoin. JA siinä kasvot osoittautuivat pelkäksi optiseksi illuusioksi.

Mutta tässä on vain pieni ongelma. Toista valokuvaa ei ole olemassa. Miksi NASA valehteli?

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot