Avainsana-arkisto: abduktio

Siepattiinko minut?

kirjoittanut Chris Sargent

Kolme viikkoa sitten lähdin leirimatkalle parhaan ystäväni kanssa – sen erityisen ystävän, jolle voi kertoa mitä tahansa, olipa se kuinka uskomatonta tahansa. Olin suunnitellut viikonlopun huolellisesti; vietimme kaksi yötä vanhan punapuumetsän sydämessä ympäristöystävällisellä leirintäalueella, kaukana tavallisen elämämme häiriötekijöistä ja muista meluisista leiriytyjistä.

Erämaisen ympäristömme suojaisassa ja mukavassa tunnelmassa kerroin hänelle tarkalleen, mitä mielessäni oli: ”Luulen, että avaruusolennot ovat saattaneet siepata minut!” Alkujärkytyksestä toivuttuaan hän kuunteli, kun kerroin perusteellisesti lukuisia tapahtumia, jotka johtivat minut harkitsemaan tällaista järjetöntä ajatusta. Yritin valaista kokemuksiani vetämällä yhtäläisyyksiä aiheesta viime aikoina kirjoitettuihin kirjoihin, koska ystäväni oli täysin tietämätön asiasta. Nuotion lähestyessä loppuaan, kehoni väsyessä tuntikausien keskustelun jälkeen, hän jätti minulle yhden perusajatuksen tarinani päätyttyä: ”Whitley Streiberin ja Bud Hopkinsin kaltaisten ihmisten kirjat myyvät niin hyvin, koska ihmiset samaistuvat päähenkilöön.”

He ovat ihmisiä, jotka haluavat epätoivoisesti uskoa, että hekin ovat olleet osa kokemusta ja koskettaneet tuntematonta.” Ystäväni selvästikin tunsi minun pettävän itseäni. On totta, että olen ollut elinikäisesti kiinnostunut UFOista. Olen lukenut valtavan määrän aiheesta kirjoitettuja kirjoja viimeisten kymmenen vuoden aikana. Ensimmäinen UFO-kirja, jonka luin, oli kahdeksannella luokalla, ja se käsitteli George Adamskia. Vielä aikaisemmin, vuonna 1969, olin uppoutunut piirtämään kuvia ”avaruusolennoista” ensimmäisen luokan taidetunnilla.

Muistini äärirajoille asti muistan, kuinka vuonna 1964 tai 1965, 3-vuotiaana, juoksin kirkuen ulos luokasta kauhuissani nähdessäni ”avaruusolennon” Munsterit-jaksossa. Mielenkiintoista on, että en ollut koskaan pelännyt lainkaan tavallisia Munsterin hahmoja, mutta avaruusolentoon näkeminen kauhistutti minua täysin.

Elämäni on ollut täynnä pieniä outoja poikkeavuuksia, jotka kaikki olen arkistoinut ”ratkaisemattomiksi mysteereiksi” ja unohtanut. Yleensä käsittelen ongelmat tällä tavalla. Kun elämässäni ilmenee konflikti, jätän sen ensin huomiotta toivoen, että mikä tahansa se sitten onkin, se menee ohi, jotta voin unohtaa sen. Jos ensimmäinen askel epäonnistuu, yritän yleensä löytää aiheesta kirjan tai kaksi, jotka voisivat auttaa minua. Kun kirja ei anna minulle tarvittavia työkaluja, keskustelen yleensä ongelmasta ystävän kanssa. Vaikuttaa siltä, ​​että minulla on nyt sellainen ongelma, ja keskustelen siitä kanssasi. Jokin on nakertanut minua viimeiset kuusi kuukautta, enkä ole varma, mikä se on. Yhden lukukauden aikana keskiarvoni on laskenut erinomaisesta 3,56:sta viimeisten 76,5 lukukauden aikana yliopistossa pohjalukemiin 0,00:aan kevätlukukaudella 1990; reputin joka kurssilla! Olen myös alkanut juoda paljon useammin kuin pitäisi. Minulla on tämä fantasia, että jos olen juonut muutaman lasillisen viiniä ennen nukkumaanmenoa, olen hyödytön yöllisille vierailijoille, eivätkä he häiritse minua. Siltä se saattaa vaikuttaa, koska en ole koskaan kokenut epätavallista yöllistä kokemusta juomisen jälkeen. (Tietenkin ymmärrän, että New Yorkissa on luultavasti ihmisiä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että sormien pitäminen ristissä pitää villileijonat loitolla! Toisin sanoen väitteeni on epälooginen päätelmä, jonka lähtökohdat eivät oikeuta tällaista johtopäätöstä.) Lisäksi nukkumistottumukseni ovat muuttuneet rajusti. Viimeisen kuuden kuukauden aikana olen välttänyt nukkumista joka yö, kunnes olen täysin uupunut. Tällä hetkellä valvon noin kello 5.00 asti ja nukun kello 13.00 asti. Vaikka tarvitsen kipeästi kesätyön tuomia lisätuloja, olen välttänyt sellaisen hankkimista, koska tiesin, että se tarkoittaisi paluuta normaaliin nukkumisrytmiin.

Esitän teille seuraavan dilemman: Onko elinikäinen kiinnostukseni UFOihin lopulta johtanut siihen, että olen eksynyt uskomaan, että minulla on saattanut olla lukuisia sieppauksia? Vai olenko todella ollut lukuisten sieppausten kohteena elämäni aikana ja olen selvinnyt niistä tutkimalla ilmiöitä? Tässä vaiheessa harkitsisin kumpaakin hypoteesia tasavertaisesti, mutta haluan epätoivoisesti tietää, kumpi on syy ja kumpi seuraus! Seuraavissa kappaleissa kerron kokemuksistani niin tarkasti ja puolueettomasti kuin pystyn. Toivon, että joku tämän lukeva antaa minulle lisää näkemyksiä tai että tämä dokumentti herättää lisätutkimuksia, jotta voin vihdoin selvittää lopullisen totuuden kaiken takana, ei vain oman mielenrauhani vuoksi, vaan myös muiden samanlaisessa tilanteessa olevien mielenrauhan vuoksi.

Huhtikuun 3. päivänä 1990 päätin soittaa vanhalle ystävälleni, josta en ollut kuullut yli kahteen vuoteen. Ystäväni Carolina on lahjakas meedio ja hyvin varjeltu salaisuus. Santa Rosassa on omat kädestäennustajansa ja ennustajansa, mutta Carolina on täysin eri luokassa. Syvästi hengellisenä ihmisenä Carolina ei ole koskaan tavoitellut tunnustusta, julkisuutta tai mainetta kyvyistään, eikä hän ole koskaan ottanut minulta rahaa palveluistaan. En ole aivan varma, miksi tunsin pakkoa tavata hänet sinä päivänä; minulla ei ollut mitään erityistä mielessäni. Se oli miellyttävä jälleennäkeminen. Juttelimme jonkin aikaa, ja sitten Carolina päätti katsoa, ​​oliko ”jossain” jotain, mitä hän voisi ”poimia” minulle. Hän jatkoi antamalla minulle lähes tunnin kestäneen ennusteen. Sen on täytynyt olla poikkeuksellisen hyvä päivä hänelle, koska ”jossain” oli paljon ja se oli hämmästyttävän tarkka. Muun muassa hän kertoi minulle, että minulla oli verisairaus ja että hän näki jatkuvasti ”liikaa punaista”; Hän aavisti, että lopettaisin tupakoinnin pian, ja ilmoitti minulle, että onnistuisin; hän kertoi minulle, että äitini oli sairastumassa; hän kertoi, että isäni saattaisi menettää varpaan kuolion vuoksi; ja mikä hämmästyttävää, hän kysyi minulta yllättyneenä ja kyselevänä ilmeenä: ”Oletko äskettäin ollut yhteydessä Maan ulkopuolisiin olentoihin?” Siihen asti kaikki, mitä hän minulle kertoi, oli muotoiltu lausunnoksi, mutta tämä oli ilmeisesti niin järjetöntä, että jopa hän epäili sitä ja muotoili sen kysymykseksi.

Olin täysin hämmentynyt hänen kysymyksestään – en ollut ajatellut avaruusolentoja tai UFOja vuosiin. Carolinalla ei ollut aavistustakaan, että ne olivat olleet aiemmin kiinnostuksen kohteeni. Aika tuntui pysähtyvän hetkeksi – sisimmässäni ajattelin, että hän oli täysin hakoteillä, ja olin valmis kertomaan sen hänelle, mutta kehoni tuntui toimivan omalla tavallaan, kun näin itseni mumisevan: ”En tiedä.” Mietin edelleen, miksi sanoin niin, koska se todella paljasti, mitä tunsin sillä hetkellä. Hän vastasi heti: ”Luulen, että tiedät, koska näen tämän nyt hyvin selvästi.”

Tuon lausunnon kuultuani tunsin vihan aaltoilevan läpi kehoni. Tunsin itseni mieheksi, jolle oli juuri kerrottu, että hän oli kuolemaisillaan ja hänelle oli annettu tarkka päivämäärä. Puuskahdin: ”En usko, että sinun pitäisi kertoa minulle tätä! Jos tietäisit, että minut tapetaan ensi viikolla, kertoisitko minulle senkin?” Carolina hymyili ja sanoi: ”He näyttävät minulle vain sen, mitä voin kertoa ihmiselle. Jos sinun ei ole tarkoitus tietää, oppaani eivät näytä minulle.” Vatsani puristui ja sydämeni hakkasi, kun vastasin: ”Mutta eikö tämä ole sinusta vähän liian pelottavaa?” Hän sanoi jälleen hymyillen: ”Voi, se on pelottavaa vain hauskalla tavalla.” Hetken luulin hänen olevan sarkastinen. ”Kuinka hän voi olla niin tunteeton ahdistukselleni?”, ajattelin. Tunsin vihan nousevan jälleen sisältäni. ”Hauskaa!,”

”Mitä ihmettä on niin hauskaa tulla tökityksi, tönittyksi ja hyväksikäytetyksi kamalan rumien otuksen toimesta keskellä yötä!”, ajattelin itsekseni. Ja sitten jokin napsahti. Ajattelin itsekseni: ”Mitä ihmettä minä oikein ajattelen? Miksi Carolinan noin viaton lausunto on aiheuttanut minussa sellaista pelkoa ja vihaa? Mitä tämä tökkiminen, töniminen ja hyväksikäyttö oikein on? Mistä minä tuon olen saanut? Carolina ei koskaan sanonut siitä mitään!” Ja sitten tajusin, että ulkonäköni paljasti sisäisen ahdistukseni.

Uskollisena englantilaiselle verelleni näytin Carolinalle melko rauhalliselta ja tyyneltä, vaikka mieleni ja sydämeni jyskyttivät. Hän ei ilmeisesti ymmärtänyt paljastuksensa vaikutuksia ja seurauksia. ”Tämä on minulle ensimmäinen kerta”, hän sanoi. ”Kaikkien vuosieni aikana en ole koskaan oppinut mitään Maan ulkopuolisista olennoista keneltäkään ihmiseltä.” ”Varmasti olet lukenut ainakin kirjan tai kaksi aiheesta”, vastasin. ”En ole koskaan”, hän sanoi. ”Se ei ole koskaan kiinnostanut minua lainkaan. Täällä alhaalla on liian paljon ongelmia, jotta minun kannattaisi murehtia siitä, mitä siellä ylhäällä saattaa tapahtua tai olla menemättä.”

Olin hämmästynyt. Kuin muistojeni edestä nousisi esirippu, muistin yhtäkkiä noin kaksi viikkoa aiemman yön, jonka aikana oli sattunut epätavallinen tapahtuma. Yllätyin, etten ollut aiemmin huomannut yhteyttä. Olin varma, että hän viittasi juuri tähän! (Tästä keskustellaan myöhemmin) Carolina jatkoi lukemistaan ​​eikä jäänyt miettimään avaruusolentoja, ikään kuin ne olisivat suhteellisen merkityksettömiä. Tunnin aikana hän viittasi niihin vielä kahdesti, vaikka hänellä ei ollut aavistustakaan tekevänsä niin. Hän sanoi, että hänellä oli mielessään kuva suurisilmäisestä hyönteisestä, mutta että se oli symbolinen ja että minä tietäisin, mitä se tarkoittaa. (Olen varma, että tämä on symbolinen asia avaruusolennon kohdalla.) Myöhemmin hän viittasi ”kaivautumiseen”, mutta ei saanut siitä mitään irti. (Muistutukseni mukaan tämäkin liittyy heihin, mutta en ole varma miksi tai miten.)

Seuraavalla viikolla ajattelin paljon käyntiäni Carolinan luona, kun katselin hänen lyhyen aikavälin ennustustensa toteutuvan yksi kerrallaan. Vaikka hän ei tiennyt, että aikoisin lopettaa tupakoinnin, olin lähes kuukautta aiemmin suostunut osallistumaan kliiniseen tutkimukseen Stanford Medical Centerissä, jossa FDA hyväksyisi uuden lääkkeen. Kyseessä oli kaksoissokkoutettu, lumelääke vs. todellinen lääke -tutkimus, jossa testattiin nikotiinilaastarin tehokkuutta tupakoinnin lopettamisessa. Tutkimukseen osallistumisen edellytyksenä oli täydellinen terveystarkastus ensimmäisellä käynnilläni 28. maaliskuuta. 5. huhtikuuta palasin hakemaan nikotiinilaastareitani, mutta järkytyin kuullessani, että olin reputtanut verikokeessa! Vaikka minua ei hylätty tutkimuksesta, tohtori Sachs ilmoitti minulle, että minulla oli tila nimeltä ”polysytemia”, ja neuvoi minua käymään hematologin vastaanotolla. Polysytemia, anemian täydellinen vastakohta, on tila, jossa punasoluja on liikaa. Vaikka tupakoitsijoilla on lähes aina hieman kohonnut hemoglobiini ja punasolujen määrä, minun sairaudeni oli aivan liian korkea selitettäväksi sillä. Lääkäri selitti, että sen voi aiheuttaa pernan toimintahäiriö, mutta se ei näyttänyt pitävän paikkaansa minun tapauksessani, kuten muista terveystarkastuksistani kävi ilmi. Hän kertoi minulle, että liian monien happea kuljettavien punasolujen määrä on yleensä seurausta pitkäaikaisesta altistumisesta ohuelle ilmakehälle ja että urheilijat joskus käyttävät laittomia huumeita saavuttaakseen tällaisen vaikutuksen parantaakseen kestävyyttään korkealla (kuten jokavuotisessa Pike’s Peakin maratonjuoksussa). Lisäksi hän kertoi minulle, että punertava ihonvärini johtui todennäköisimmin verisairaudesta.

Olin järkyttynyt! Carolina ei ollut ainoastaan ​​oikeassa, vaan aloin myös vakavasti miettiä, oliko tällä mitään tekemistä mahdollisen kontaktin kanssa avaruusolentojen kanssa ja ”ohuen ilmakehän” kanssa. Lähes vuoden ajan ystäväni olivat kyselleet minulta, olinko palanut auringossa, mutta olen aina sivuuttanut asian.

Perjantaina 6. huhtikuuta lopetin tupakoinnin. Myöhemmin samana päivänä isäni soitti minulle Indianasta ja kertoi, että äitini oli sairastunut ja oli sairaalassa. Hänen mitraaliläppävikansa oli pahentunut, hänellä oli virtsarakon tulehdus ja vaikea vyöruusu. Keskustelumme aikana isäni kertoi minulle, ettei hän itsekään voinut hyvin; hänellä oli diabetes ja hänen isovarpaansa oli muuttunut täysin mustaksi! ”Voi luoja, voi luoja, voi luoja…”, mielessäni pyöri, ”kuinka Carolina voi olla niin oikeassa kaikessa!”, ajattelin itsekseni: ”Jos hän on ollut oikeassa kaikessa tähän asti, mitä minun pitäisi ajatella hänen väitteestään, että olen ollut yhteydessä Maan ulkopuolisiin olentoihin?” Kuten olen aiemmin tässä artikkelissa maininnut, Carolinan luona vieraillessani muistin yhtäkkiä yön joskus maaliskuussa, jolloin oli sattunut epätavallinen tapahtuma.

En muista tarkalleen mikä päivä se oli, mutta Jim, rakastajani ja kymmenen vuoden kumppanini, kohtasi minut heti herättyään: ”Et ole mennyt ulos tänä aamuna mihinkään, vai mitä?” ”En, kulta”, vastasin yhä yöpaitani yllä ja tietokoneen ääressä istuen, ”näyttääkö siltä?” ”No, ovi on lukitsematta”, hän ilmoitti minulle. Nousin heti ylös, ja Jim osoitti, että sekä turvasalpa että ovenkahvan salpa olivat auki. Mietin asiaa hetken ja sanoin: ”Oletko varma, ettet avannut sitä herätessäsi? Muistan tarkistaneeni sen kahdesti ennen nukkumaanmenoa, ja se oli jo lukossa.” Jim vastasi: ”Muistan tarkistaneeni sen myös ennen nukkumaanmenoa, ja se oli silloinkin lukossa.” Hetken kuluttua hän lisäsi: ”On mahdollista, että olen avannut turvasalvan ajattelemattani, mutta se ei selitä, miksi ovenkahvan salpa on auki.” (Oven avaamiseksi sisältäpäin on käännettävä ovenkahvaa ennen kuin salpa avataan, emmekä koskaan avaa etuovea aamulla ennen kuin olemme valmiita lähtemään ulos, koska emme tilaa sanomalehtiä. Jos jostain syystä haluamme tarkistaa sään, avaamme aina liukuvan parvekkeen oven. Emme Jimin tai minun mielestämme avaisi etuovea vielä yöasuissamme.) Asia oli poissa mielestäni muutamassa minuutissa, mutta Jim ei aikonut antaa aiheen olla. Hän pakotti minut soittamaan isännöitsijälle samana iltapäivänä kysyäkseen, olivatko he tai joku huoltomies käyneet asunnossamme ilman lupaamme. Isännöitsijä vakuutti minulle, etteivät he olleet, ja sanoi, että he kysyisivät aina meiltä ennen tällaista tunkeutumista.

Jimille asiasta tuli pakkomielle ja hän pakotti minut toistamaan jokaisen edellisenä iltana ottamani askeleen. Kaiken sen ajattelun jälkeen, mitä hän pakotti minut tekemään, olin entistä varmempi siitä, että olin tarkistanut lukon yöllä enkä todellakaan ollut avannut sitä aamulla. Ennen nukkumaanmenoa seuraavana iltana Jim laittoi kaksi ylimääräistä stereokaiutinta etuoven viereen, jotta jos joku avaisi sen, hän kaatuisi alas ja hälyttäisi hänet. Jim nukkuu hyvin kevyesti; hän oli palvellut asevoimissa Vietnamin sodan aikana ja hänen isänsä oli poliisi, mikä saattaa selittää, miksi ajatus jonkun murtautumisesta asuntoomme häiritsi häntä niin paljon. Huomasin myös, että hän piti huolen siitä, että pesäpallomaila oli sängyn ulottuvilla sinä yönä.

Seuraavana aamuna heräsin ensimmäisenä. Kompuroin sängystä ja suuntasin tietokoneelle, aamurituaalilleni. Matkalla työhuoneeseen huomasin, että Jimin edellisenä iltana huolellisesti asentamat stereokaiuttimet lojuivat lattialla. Tilanteen vakavuus ei varmaankaan aluksi iskenyt minuun. Kesti muutaman minuutin ennen kuin päätin palata olohuoneeseen tarkistamaan lukon. Voisi luulla, että minun olisi pitänyt säikähtää ajatuksesta, että joku murtautuu sisään, mutta rehellisesti sanottuna ajatukseni pyörivät vain siinä, kuinka säikähtänyt Jim tulisi olemaan, kun hän saisi tietää tilanteesta. Tarkistin oven, ja se oli lukossa. Sanoin itselleni, että kaiuttimet olivat jotenkin vahingossa kaatuneet yön aikana, ja pinosin ne takaisin päällekäin toivoen, että voisin piilottaa sen Jimiltä.

Palasin tietokoneen ääreen, mutta en pystynyt keskittymään tekemisiini; omatuntoni vaivasi minua. Jimin ja minulla on äärimmäisen avoin ja rehellinen suhde, paljon avoimempi kuin kenelläkään avioparilla, jonka olen koskaan tavannut. Menin takaisin ulos ja laitoin kaiuttimet paikoilleen sellaisiksi kuin olin ne löytänyt, päättäen kertoa hänelle totuuden. En ole varma, mitä Jim todella ajatteli. Hänen oli vaikea hyväksyä, että kaiuttimet olivat kaatuneet kuulematta niitä. Lisäksi hän kyseenalaisti, miksi ovi oli lukittu sisältäpäin, ja silti kaiuttimet oli kaatuneet. Hän piti käytöstäni erityisen outona, koska olin aluksi yrittänyt piilottaa kaatuneet kaiuttimet, mutta sitten laittanut ne takaisin sellaisiksi kuin olin ne löytänyt. Joka tapauksessa emme enää koskaan keskustelleet aiheesta, ja olin iloinen! Halusin vain unohtaa koko asian. Joka ilta useiden viikkojen ajan Jim työnsi muovikiskon etuovea vasten, mutta mitään muuta epätavallista ei tapahtunut.

Myöhemmin samalla viikolla minulle kehittyi hieman kivulias ihonalainen finni häpykarvojen alueelle. En ajatellut sitä tuolloin paljon, paitsi että minulla ei ollut koskaan aiemmin ollut finniä tuolla alueella, eikä yhtä syvällä ihon alla ja yhtä kivuliasta. Unohdin koko asian, kunnes aivan äskettäin, 19. heinäkuuta, minulle kehittyi toinen finni samalle alueelle, juuri toisen epätavallisen yöllisen kokemuksen jälkeen. Kesti jonkin aikaa ennen kuin pystyin tarkasti määrittämään aikajanan ensimmäisen finnini ilmestymiselle.

Huhtikuun 11. päivänä lensin Chicagoon tapaamaan äitiäni sairaalassa ja pakotin isäni tutkittamaan huonon varpaansa. Jossain vaiheessa poissaoloani Jim lakkasi suojelemasta ovea joka yö ja lopulta unohti sen. Palasin kotiin 18. huhtikuuta, juuri ajoissa tervehtimään Los Angelesista tullutta vierastamme, hyvää ystäväämme Davea. Hänen vierailunsa aikana otin Daven sivuun ja kerroin hänelle maaliskuun oudoista tapahtumista ja siitä, mitä Carolina oli sanonut. Sain hänet yrittämään hypnotisoida minut, jotta voisin muistaa tapahtumat selkeämmin. Hänen suostuttelunsa vaati paljon, koska hän sanoi, ettei hänellä ollut kokemusta hypnoosista eikä hän ollut innokas yrittämään. Lopulta hän kuitenkin antoi periksi, mutta tulokset olivat vaihtelevia. Mitään mielenkiintoista ei oikeastaan ​​tapahtunut, paitsi että seuraavana aamuna tunsin oloni todella negatiiviseksi koko asiasta ja tuhosin hypnoosi-istunnon nauhoitetun litteroinnin. En muistanut, mitä olin sanonut, enkä siinä vaiheessa halunnutkaan. En koskaan myöntänyt Davelle, mitä nauhalle oli tapahtunut. Ennen lähtöään Los Angelesiin Dave varoitti minua, että kaikki, mitä yrittäisin selvittää mahdollisesta sieppauskokemuksestani, olisi todennäköisesti kaikkien lukemieni kirjojen saastuttamaa.

Elämä jatkui enemmän tai vähemmän tavalliseen tapaan seuraavien kuukausien ajan. Aloitin tupakoinnin uudelleen, koulumenestykseni laski jyrkästi ja aloin juoda ennen nukkumaanmenoa. Kesän koittaessa välttelin työpaikan saamista ja valvoin yhä myöhempään joka ilta. Yritin saada UFOt pois mielestäni, mutta vain marginaalisella menestyksellä. Suhtautumiseni aiheeseen vaihteli toivosta, että voisin unohtaa kaiken, siihen, että avoimesti kutsuin mukaan uuteen kokemukseen. Kahdesti menin tarkoituksella leiriytymään erittäin syrjäisille alueille toivoen, että voisin saada aikaan sieppauksen. Sanomattakin selvää, että ponnisteluni olivat turhia (ainakin muistini mukaan). Jos avaruusolennot sieppasivat minut, heillä oli oma aikataulunsa, eikä kutsullani ollut mitään merkitystä.

Sitten 17. heinäkuuta se tapahtui taas. Minua oli vaivannut levoton olo koko illan. Ajattelin ottaa lasillisen viiniä, mutta Jim houkutteli minut sänkyyn aikaisin sinä iltana (noin kello 2 aamuyöllä) ja sanoi, että meidän pitäisi herätä kohtuulliseen aikaan seuraavana päivänä. Nukun yleensä hyvin sikeästi ja nukahdan nopeasti, mutta tuo yö oli poikkeus. Makasin sängyssä pyörien ja kääntyillen tuntikausia, enkä koskaan kunnolla nukahtanut. Muistan kuunnelleeni Jimin hidasta, syvää hengitysrytmiä ja yllättyneeni siitä, ettei levottomuuteni häirinnyt häntä. Viimeinen asia, jonka muistan, on sydämeni jyskytys, kun äärimmäinen pelko valtasi minut. Ja sitten yhtäkkiä ulkona oli valoisaa! Ajatus tuli mieleeni, mutta ennen kuin ehdin ajatella pidemmälle: ”Rap Rap Rap”, kolme kovaa pamausta kajahti läpi asunnon, ja pelkäsin, että olimme keskellä uutta maanjäristystä. Katsoin kelloa ja järkytyin huomatessani, että kello oli jo yli kuusi aamulla. Olipa ensimmäinen ajatukseni mikä tahansa, se katosi täysin välittömässä hämmennyksessä. Huomasin, että rakkoni oli tuskallisen täynnä, ja nousin varovasti ylös herättämättä Jimiä, joka nukkui edelleen sikeästi vieressäni. Kun palasin sänkyyn, Jim kysyi minulta, mitä olin jo tehnyt hereillä. Ilmeisesti niin hiljainen kuin olinkin ollut, liikkeeni oli herättänyt hänet, vaikka kolme kovaa pamausta eivät olleet. Lisäksi kyseenalaistin, miksi aiempi levottomuuteni ei ollut häirinnyt hänen untaan, mutta tämä oli.

Minun ei ole tarvinnut nousta tyhjentämään rakkoani keskellä yötä lapsuuden jälkeen, ja aloin miettiä, miksi se oli niin äärimmäisen täysi, varsinkin kun en ollut juonut mitään edellisenä iltana. Olin varma, etten ollut koskaan oikeasti nukahtanut, mutta silti näytin ”herääväni” auringon jo paistaessa. Laitoin yönaamarini päälle estääkseni päivänvalon pääsyn ja palasin sänkyyn. Ja sitten muistin jotakin… Yhtä selkeästi kuin mikä tahansa omin silmin näkemäni kuva, näin avaruusolennon näköisen. Sieluni silmin pidin tuon näyn mielessäni ja tutkin sitä. Kun tarkastelin hänen kaljun kallonsa pyöreyttä, hämmästyin siitä, kuinka todelliselta ja kolmiulotteiselta kuva näytti, paljon enemmän kuin mikään valokuva voisi koskaan saavuttaa. Tarkkailin hänen ihonsa väriä ja yllätyin kuullessani, että aiemmat käsitykseni olivat kaikki vääriä. Aiemmat käsitykseni siitä, miltä avaruusolennon pitäisi näyttää, perustuivat Whitley Strieberin kirjan Communion kansikuvaan ja The Interrupted Journeyn televisioelokuvaan. Hänen ihonsa oli kermanharmaa, paljon vähemmän harmaa kuin olin aiemmin kuvitellut. Siinä oli vihertävä vivahde, mutta yhtä hienovarainen kuin mustan ihmisen ihon vihreä. Ajattelin itsekseni, ettei hienostunut silmä edes huomaisi vihreää. Kaiken kaikkiaan kuvailisin hänen ihoaan yksinkertaisesti kalpeaksi. Vain jos haluaisin korostaa sen epätavallista luonnetta, käyttäisin sanaa ”harmaa”.

Sitten keskityin hänen silmiinsä. Meillä oli aiemmin kaksi lemmikkikakadua, molukki ja rikkiharjakakadu, joilla molemmilla oli hiilenmustat silmät. Sanotaan, että lintujen sukupuoli voidaan määrittää tutkimalla niiden silmissä hienovaraista ruskean sävyä, ja ajattelin niitä monia kertoja, kun olin tuijottanut intensiivisesti lintujen silmiin. Se oli kuin déjà vu -tunne, sillä olin varma, että avaruusolennon silmissä pystyin havaitsemaan erittäin hienovaraisia ​​värisävyjä. Lisäksi nämä hyvin hienovaraiset värivaihtelut näyttivät viittaavan siihen, ettei kummassakin silmässä ollut vain yhtä pyöreää iiristä, vaan ehkä kahta tai useampaa, vaikka jotenkin ”tiesin”, että niiden silmät olivat enemmän kuin vain näköelimiä, ja että ei-ensisijaiset pyöreät merkinnät eivät oikeastaan ​​olleet visuaalinen iiris. (…että niillä oli vain yksi todellinen visuaalinen iiris kummassakin silmässä). Lisäksi minua hämmästytti se, kuinka paljon vähemmän mantelinmuotoiset ja vähemmän kaartuvat kuin olin aiemmin luullut. Se sai minut ajattelemaan, että ehtoollisella olevan avaruusolennon kuvaus oli analoginen Kroftin nukketeatteritaiteilijan Ronald Reaganin version kanssa: erittäin tyylitelty karikatyyri.

Sitten kuva heräsi eloon! Mieleeni välittyi jotenkin ajatus, että hän oli huomannut oikomishoidon oikomisraudat hampaissani. Aivan kuten sanoin ”Olen nähnyt sinun, joten nyt näytän sinulle omani”, hän avasi pienen pyöreän suunsa ja antoi minun katsoa sisään. Kun hänen lähes huuleton suunsa oli kiinni, se ei näyttänyt herättävän huomiota, mutta avattuaan sen huomasin, että hänellä, kuten meilläkin, oli lihaksia ihon alla. Nähtyäni kiristyneet lihakset hänen ihon alla saivat minut ajattelemaan, että hän kykeni ilmaisemaan itseään muuten ilmeettömillä kasvoilla. Suun sisällä havaitsin puoliympyrän muotoisen kovettuneesta kudoksesta koostuvan harjanteen, jota hän kutsui ”primaariseksi pureskeluksi” (substantiivi).

Vaikutti siltä, ​​että hän käytti telepatiaa kommunikoidakseen, ja mieleni oli vastuussa käännöksistä englannin kielelle. ”SUBSTANTIIVI” kantoi merkitystä kuten ”elin”, ”uloke” tai ”laite”, mutta tarkka sana välittämään todellisen merkityksen ei kuulu sanavarastooni, ja se turhauttaa minua suuresti kirjoittaessani tätä. Jotenkin minusta tuntui, että ”tietäisin”, että he syövät hyvin pehmeää ruokaa, kuten kasvissyöjät Englannissa. Kovettunut kudosreunus oli jakaantumaton, toisin kuin tavallisten ihmisten hampaat. Tämän myötä kuva haihtui mielestäni. Se, minkä kirjoittamiseen minulta on kulunut kaksi pitkää kappaletta, tapahtui vain muutamassa sekunnissa. Kuva oli ehdottomasti muisto, eikä jotain, joka tapahtui sillä hetkellä. Onko muisto unesta vai todellisuudesta, en luultavasti koskaan saa tietää.

Muisteltuani yllä mainittua epätavallista kokemusta, tyytyväisyyden tunne valtasi minut. Virtsarakkoni oli nyt tyhjä ja Jimin lämmin ruumis vieressäni, ja nukahdin heti sikeästi. Heräsin vasta yhdentoista jälkeen seuraavana aamuna ja olin helpottunut, että olin vihdoin (kello kuuden jälkeen) saanut nukuttua normaalin yön. Täysin tietoisena edellä mainitusta kokemuksesta menin heti tietokoneelle ja kirjoitin kaiken muistiin. Istuessani näppäimistön ääressä ja tiedostamattani raapien hilseläiskääni, huomasin, että hilseeni oli pahentunut pahasti ja että sen viereen oli muodostunut kivulias paukama!

Noin vuoden ajan, enemmän tai vähemmän samaan aikaan kun ihmiset kertoivat minulle saaneensa auringonpolttaman (polysytemian), minulla on ollut paikallinen hilseläiskä kallonpohjassa. Tarkemmin sanottuna, jos kuljetat sormeasi ylös kaulanikamia pitkin, löydät pienen koveran kohdan kahden lihaksen välissä kohdassa, jossa niska kohtaa pään, kallon takaraivossa. Juuri siinä kohdassa minulla on hilseläiskä. Käytän sanaa ”hilse” paremman puutteessa, koska se on todennäköisesti jokin muu ihosairaus, koska minulla on muuten rasvoittuva päänahka. Olen kokeillut kaikkia merkkituotteiden hilseshampoita, eikä mikään tunnu auttavan, mutta onneksi se ei ole levinnyt tuon hyvin paikallisen alueen ulkopuolelle. Tänä päivänä, 18. heinäkuuta, ja useita päiviä sen jälkeen, laikusta näytti vuotavan jonkinlaista nestettä kivuliaasta paukamasta, joka oli juuri laikun yläpuolella ja vasemmalla puolella. Tämän kirjoitushetkellä (7. elokuuta) tuo paukama ei ole kokonaan hävinnyt. Seuraavana päivänä, 19. heinäkuuta, minulle kehittyi uusi kivulias paukama hilseläiskän oikealle puolelle, lähes peilikuva siitä. Hilseläiskän ja polykytemian kehittymisen kanssa samaan aikaan minua on vaivannut liiallinen hikoilu noin vuoden ajan. Ilman näkyvää syytä hikoilin kainaloistani ilmiömäisiä määriä.

Hermostuneisuus, kuumuus tai fyysinen ponnistus eivät näyttäneet olevan syynä. Kaikki hyvät paidat ovat pysyvästi tahraisia. Kun kainaloni olivat tihkusaippualla, hiki valui ulos suunnilleen itkemisen veroista vauhtia; ehkä 110–225 grammaa puolessa tunnissa. Tämä oli ollut minulle kiusallinen tilanne jo jonkin aikaa, ja kun mainitsin siitä Carolinalle käynnilläni hänen luonaan, hän käski minun juoda kokonaisen sitruunan mehun lämpimässä vedessä joka päivä. Yritin sitä muutaman kerran ilman huomattavaa menestystä, joten luovutin. Olin myös sijoittanut pienen omaisuuden laajaan valikoimaan merkkiantiperspirantteja, mutta tuloksetta. Nyt yhtäkkiä, 18. heinäkuuta, hikoilu lakkasi, mutta en tajunnut sitä ennen kuin 19. heinäkuuta. Olipa tämä psykosomaattista tai totta, olen ikuisesti kiitollinen siitä, että hikoilukoettelemukseni on vihdoin ohi! Kiitos!!!

Heinäkuun 19. päivänä minulle ilmestyi melko kivulias finni syvälle ihon alle häpykarvojen alueelle. Minusta tuntui todella oudolta, että minulle ilmestyi toinen finni samalle alueelle näin pian ensimmäisen jälkeen. Ennen ensimmäistä, jonka laitoin muutama kuukausi aiemmin, minulla ei ollut koskaan ollut mitään vastaavaa. Ihoni tuolla alueella ei ole lainkaan samanlainen kuin otsan tai yläselän iho, jotka ovat yleensä rasvaisempia. Lisäksi tämä ei ollut tavallinen finni; se oli hyvin syvä ja kivulias. Suurimman osan loppupäivästä yritin asettaa aikajanan ensimmäisen finnin ilmestymiselle. Lopulta tulin siihen tulokseen, että se oli tapahtunut joskus maaliskuun puolivälissä tai loppupuolella, käyttäen päiväkirjaani ja tietokoneen kalenteria viitteenä. Pidin tätä jossain määrin huomionarvoisena, koska se osui samaan aikaan ensimmäisen epätavallisen yöllisen kokemukseni kanssa.

Seuraavien päivien aikana Goodyear-ilmalaiva lensi ylitsemme. Istuin tietokoneen ääressä, kun Jim kutsui minut olohuoneeseen ja kiinnitti huomioni siihen. Sanoisin, että tapahtuma oli hieman epätavallinen, koska en ole koskaan nähnyt ilmalaivaa näin kaukana suurkaupunkialueelta; olemme noin 80 kilometriä San Franciscosta pohjoiseen. Se liikkui kaakosta luoteeseen, suoraan meitä kohti rauhalliseen tahtiin. Juoksin, nappasin videokameran ja tallensin sen, kun ilmalaiva jatkoi lentoaan suoraan ylitsemme. Kuulimme selvästi sen moottoreiden hurinan, kun se ylitti tarkalleen huippumme. En liioittele sanoessani suoraan ylitsemme! Mietimme molemmat, minne se mahtoi olla menossa, sillä nykyisellä kurssilla se olisi meren yllä muutamassa minuutissa, ja lähin suuri kaupunki pohjoiseen on Portland, Oregon, lähes 960 kilometrin päässä. Olen varma, että tämä tapahtuma voidaan selittää järkevästi, mutta päätin mainita sen sen epätavallisen luonteen ja ajallisen läheisyyden vuoksi oudon yöllisen tapahtumani kanssa.

Tämän dokumentin kirjoittamisen aikana olen saanut useita takaumia outoihin muistoihin. Yhdessä muistossa olen ilmeisesti turhautunut, koska en näe niin selvästi kuin haluaisin, koska en käytä silmälasejani. Luulin tämän tapahtuvan avaruusolentojen aluksessa. Toisessa muistossa olen ilmeisesti kuunnellut luentoa avaruusolentojen aivojen ja meidän aivojemme anatomisista eroista. Hän oli hyvin kiinnostunut pienestä osasta aivojani, joka sijaitsi niiden keskellä ja jota hän kuvaili ”primitiiviseksi”. Luulen, että sillä saattoi olla jotain tekemistä tunteiden kanssa, eikä heillä ollut tuota aivojen osaa. Sitä vastoin hän näytti minulle kuvan heidän aivojensa osasta, jota meillä ei ole; se oli pieni ylimääräinen lohko takaraivossa, joka peitti sekä oikean että vasemman aivopuoliskon yhtä paljon. Minulla on tunne, että sitä käytettiin kommunikointiin. En tiedä, kuinka vanhoja nämä muistot ovat, enkä tiedä, ovatko ne muistoja unista vai todellisuudesta. Alan vakavasti epäillä mielenterveyttäni. Kuten aiemmin kirjoitin, elämääni ovat täplittänyt pienet outot poikkeamat, joista useimmat olen arkistoinut ”ratkaisemattomiksi mysteereiksi” ja unohtanut.

Minulla on useita varhaisia ​​muistoja, jotka keskittyvät noin kolmen vuoden ikään, ja jotka saattavat viitata varhaiseen sieppauskokemukseen. Sitten murrosiän aikaan alkoi tapahtua paljon outoja asioita. Myös lukioaikoinani ja aikuisuuteen asti on tapahtunut muutamia tapahtumia. Yhteenveto näistä poikkeavista kokemuksista on tulevan esseen aihe. Haluan korostaa rehellisyyttäni kaikesta tässä kertomuksessa esitetystä. En ole sepitellyt tai liioitellut yhtäkään sanaa kokemuksesta. Pidän itseäni onnellisena ja sopeutuvaisena ihmisenä. Minulla on pieni läheinen ystäväpiiri ja terve perhe-elämä. Olen yleensä menestyvä sekä työssä että koulussa. Yritän tasapainottaa älyllisen elämäntapani terveellisellä ulkoilma-aktiviteettien osuudella. En ole koskaan tarvinnut psykologin palveluita, eikä perheessäni ole ollut mielenterveysongelmia. Vasta viime kuukausina elämäni on alkanut luisua alamäkeen. Haluaisin ratkaista tämän tilanteen tekemällä jonkinlaisen johtopäätöksen kokemusteni todellisuudesta, jotta voin jatkaa elämääni. Haluaisin tietää, olenko tulossa hulluksi, kenties jonkin löytämättömän aivokasvaimen vuoksi, vai voisiko tämä olla totta. Tämä essee on epätoivoinen avunpyyntö.

Jos on päteviä UFO-tutkijoita, psykologeja tai muuten kiinnostuneita osapuolia, jotka katsovat, että tapaukseni vaatii lisätutkimuksia ja haluaisivat auttaa minua käsittelemään kokemuksiani, minuun voi ottaa yhteyttä osoitteessa: Chris Sargent (707) 585-8076 WWIV Verkko: 82@7706 Pidätän kaikki oikeudet tähän esseeseen. Mitään osaa siitä ei saa käyttää tai jäljentää millään tavalla ilman kirjoittajan kirjallista lupaa. Annan täten luvan siirtää tämän tiedoston sähköisesti muihin sähköisiin ilmoitustaulujärjestelmiin edellyttäen, että tämä tiedosto pysyy muuttumattomana ja ehjänä.

**********************************************
* THE U.F.O. BBS - http://www.ufobbs.com/ufo *
**********************************************

 

Artikkelin julkaissut UFOBBS / preterhuman.net

Abduction Transcription Projectin alustavia löydöksiä

MUFONin erikoisraportti, kirjoittanut Dan Wright

Keväällä 1992 MUFON käynnisti kunnianhimoisen projektin, jonka tarkoituksena oli koota transkriptiot äänitetyistä hypnoosikäsittelyistä ja tietoisista muisteluhaastatteluista, joihin osallistuivat väitetyt sieppauskokemusten kohteet (jäljempänä ”kohteet”).

Vuotta myöhemmin UFO-tutkimusrahasto (FUFOR) liittyi hankkeeseen. Suostumalla jakamaan MUFONin kanssa kustannukset kehittyneestä tietokonejärjestelmästä FUFOR korosti tarvetta vertailevaan analyysiin kaikista raportoiduista tekijöistä sanatarkoissa transkriptioissa.

Koska rekisteröityjen tapausten määrä kasvaa jatkuvasti ja käytössä on nyt tehokas tietokone monitekijäisten analyysien suorittamiseen, tulevissa päivityksissä aletaan käsitellä kysymystä ”Kuka tekee mitä?”. Tämän alustavan raportin laajuus on rajallinen, ja siinä esitetään tiedot kustakin kuvailevasta elementistä ottamatta huomioon entiteettityyppiä tai muita muuttujia.

Tulokset perustuvat 13 sieppaustutkijan 317 transkriptioon. (1) Suurin osa tutkittavista oli hypnotisoitu ja/tai haastateltu useita (tai jopa lukuisia) kertoja. Näin ollen 317 asiakirjaa, joista kukin on peräisin yhdestä istunnosta, käsittää 95 erillistä tapausta: 27 miestä, 58 naista ja 10 tapausta, joissa oli sekä mies- että naispuolisia tutkittavia. Kirjoittajan tarkoituksena ei ole viitata seuraavien tulosten tilastolliseen merkitsevyyteen.

Esipuhe

Sieppaustapauksissa esiintyy hyvin erilaisia kuvauksia olennoista, ympäristöstä, lääketieteellisistä ja muista toimenpiteistä, viestinnästä olentojen kanssa sekä tapahtuman jälkeisistä vaikutuksista. Monien kertomusten väliset yhtäläisyydet ovat kuitenkin silmiinpistäviä.

Tämä on kahden osan ensimmäinen osa, jossa käsitellään tyypillisiä sieppauspaikkoja, tapahtuman ennakointia ja olentojen tuntemista, ajoneuvotyyppejä, henkilöiden kuljettamista ja siitä aiheutuvia vaikutuksia, tutkimushuoneen ominaisuuksia, havaittuja hajuja, muiden siepatujen tunnistamista ja olentojen ulkonäköä, mukaan lukien heidän vaatteensa ja liikkumistapansa.

Tässä raportissa ”tapaus” sisältää kaikki sieppaukseen liittyvät tapahtumat kohteen elämässä. Perheet tai huonetoverit katsotaan myös yhdeksi tapaukseksi, paitsi jos henkilöllä on ollut erillisiä CE-4-jaksoja yhteisen asumisen lisäksi. Alla olevat tiedot ilmaisevat usein niiden ”kohteiden” lukumäärän, joihin sieppaustekijä sovelletaan. Tällaisissa laskelmissa jokainen kohde edustaa erillistä tapausta.

Joidenkin tekijöiden osalta kaikkien syötettyjen tietojen summa ylittää 100 % raportoitujen tapausten määrästä, koska monet yksittäiset henkilöt ovat kohdanneet useampaa kuin yhden tyyppistä olentoa tai olosuhteita. Termejä ”olento”, ”avaruusolento” ja ”muukalainen” käytetään synonyymeinä, samoin kuin termejä ”ajoneuvo”, ‘alus’ ja ”aluksia”.

Sieppauspaikka

Suurimmassa osassa 95 tapauksesta kohteet ilmoittivat, että heidän oma asuinpaikkansa (yleensä makuuhuone) oli sieppauspaikka. Kuitenkin 15 kohdetta on myös (tai sen sijaan) ilmoittanut jonkin muun paikan. Kymmenen heistä siepattiin autoistaan ja kuusi mökistä tai leirintäalueelta.

Näkymätön läsnäolo

Olipa se tarkoituksellista tai tahatonta, yli neljännes (28 %) tutkimuksen kohteista on aistinut muukalaisten läsnäolon muulla tavalla kuin visuaalisesti. Tämä tapahtui usein tunteja, minuutteja tai sekunteja ennen visuaalista vahvistusta. Muissa tapauksissa näkymätön läsnäolo tuntui keskellä episodien sarjaa, mutta ilman tunnettua CE-4:ää sinä yönä.

Tunnistaminen oli joskus ilmeistä – sähköinen kihelmöinti, surina tai piippaus henkilön mielessä, koputukset ja muu ”poltergeist”-toiminta. Muutamissa tapauksissa koehenkilö ”vain tiesi”, että tunkeilijat olivat läsnä.

Tuttuus

Aikaisempien tapahtumien perusteella monet kohteet tunnistivat sieppaajansa – tai yhden heistä – tekijän, jota David Jacobs on kutsunut ”tutuksi olennoksi”.(2)

Vaikka tämä on yleistä, tämän tutkimuksen alustavat tulokset viittaavat siihen, että se ei ole lainkaan yleinen piirre. Tähän mennessä kirjatuista 95 tapauksesta kohteet kertoivat tunnistaneensa yhden tai useamman olennon 34 tapauksessa.

Tähän liittyen kymmenen koehenkilöä kuuli telepaattisesti olennon lausuvan heidän nimensä. Kahdeksassatoista muussa tapauksessa olento kertoi koehenkilölle, että hän oli jollain määrittelemättömällä tavalla ”valittu”, ‘erityinen’ tai ”suojattu”.

Yhteensä nämä kolme tekijää (tuttavat olennot, oman nimen kuuleminen ja valinta tai suojelu) muodostavat 44 tapausta.

Havaittu alus

Tähänastisten tutkimustulosten merkitsevä seikka: Vain pieni enemmistö (55 %) tutkittavista oli koskaan nähnyt poikkeavaa esinettä (eli lukuun ottamatta yksinkertaisia yövaloja) – joko sieppausskenaariossa tai muulloin.

Taulukossa 1 esitetään 31 tapauksessa, joissa esineellä oli tietty muoto, ilmoitetut perusajoneuvomuodot.

Kohteen siirtäminen

Joillekin lukijoille epäilemättä yllättävää on, että selvä enemmistö tutkimuksen kohteista ei muistanut koskaan menneensä alukseen tai palanneensa sieltä. Tämä herättää ilmeisiä kysymyksiä jatkotutkimuksia varten.

Niistä, jotka muistivat kuljetuksen, neljä mainitsi pienen, omituisen kapselin, johon heidät oli sijoitettu. Levitaatio oli kuitenkin selvästi yleisempi kuljetustapa, joka mainittiin 33 tapauksessa.

17 tapauksessa, jotka yleensä alkoivat ulkona, kohde nostettiin ilmaan valonsäteellä. 20 tapauksessa henkilö nostettiin sängystä ja lähetettiin ulos suljetun ikkunan (tai verkon), oven, seinän tai katon läpi – yleensä ilman, että hän olisi havainnut ympäröivää valoa.

Huimaus/pahoinvointi

Kaksikymmentä koehenkilöä ilmoitti tuntevansa huimausta tai pahoinvointia jossain vaiheessa jaksoa. Tämä liittyi useimmiten leijailuun.

Tutkimushuone

Hyvin usein ensimmäinen alue, joka nähtiin aluksella, oli käytävä tai tunneli. Tämä piirre, joka esiintyi 35 tapauksessa, oli joskus melko pitkä ja yleensä kaareva. Pian kuitenkin useimmat koehenkilöt astuivat melko karuun tutkimushuoneeseen, joka muistutti lääkärin tai hammaslääkärin vastaanottoa.

Huoneen muoto on kuvattu 29 tapauksessa. Niistä 25:ssä sen sanottiin olevan joko pyöreä tai kupumainen. Tämä, yhdessä kaarevien käytävien kanssa, vastaa tutkimuksessa esiintyvien kiekkomuotoisten ajoneuvojen ylivoimaa. Erityisesti yhdeksän koehenkilöä mainitsi erityisen suuren huoneen, jossa oli joko lukuisia tutkimuspöytiä tai amfiteatterityyppisiä istuimia.

Huoneen värit mainittiin 31 tapauksessa. Valkoinen oli hallitseva väri 18 tapauksessa, kun taas harmaa (tai metallinen) oli teemana 11 tapauksessa. Mielenkiintoista on, että kolmessa tapauksessa mainittiin huone, jonka seinät olivat mustat.

Kolmekymmentäkaksi koehenkilöä kommentoi aluksen valoisuutta. Erittäin valoisa huone mainittiin 25 tapauksessa, mutta 13 tapauksessa huone oli hämärä tai pimeä. Ilmeisesti muutama koehenkilö kohtasi molemmat.

Huoneen kalusteisiin kuului monenlaisia kiinteitä kalusteita ja esineitä, joita käytämme päivittäin. Keskeisenä esineenä oli lähes aina pöytä (tai pöydät), jotka mainittiin nimenomaisesti 52 tapauksessa ja viitattiin useimmissa muissa tapauksissa. Tyypillisesti pöytä oli kova, tasainen, melko kapea ja tuettu yhdellä jalustalla. Muutamissa tapauksissa pöytä oli nostettavissa, laskettavissa tai taitettavissa kuten olohuoneen lepotuoli. Muita usein nähtyjä kalusteita olivat keittiötyyppiset tiskit ja/tai kaapit sekä tietokoneen paneelit ja näytöt. Taulukossa 2 on yksityiskohtaiset tiedot näistä ja muista esineistä.

Hajut

18 tapauksessa koehenkilö havaitsi jonkin erityisen aromin, joka ei ollut puhtaasti puhdas tuoksu. Mitään erityistä ei nouse esiin tiedoista, mutta muutama seikka on mainitsemisen arvoinen. Neljä koehenkilöä havaitsi ilmeisesti oman hiuksensa tai kudoksensa palavan tuoksun, kun taas kuusi huomasi olentojen itsestään lähtevän pahanhajuisen tuoksun.

Muut kohteet

Monet pitävät sieppauksia yksinäisinä kokemuksina ihmiselle. Kuitenkin 30 tapauksessa (lähes kolmasosa kaikista tapauksista) ajoneuvossa nähtiin yksi tai useampi henkilö, joiden pukeutumisen tai käytöksen perusteella oletettiin olevan muita siepattuja. Yleensä henkilöiden välillä ei ollut minkäänlaista viestintää. Epäselvää mutta kiehtovaa on, että muutamat luulivat tunnistavansa tietyn henkilön aiemmista tapauksista.

Olennon iho

”Harmaat” ovat saavuttaneet aseman tavallisina avaruusolioina sieppausperinteessä. Vaikka 38 tutkimuksen kohteena ollutta henkilöä on kohdannut harmaita (tai harmaavalkoisia) olentoja, 19 muuta kuvailee sieppaajia täysin ‘valkoisiksi’ (ei pidä sekoittaa valkoihoisiin). Yhdessä tapauksessa kohde korosti sanomalla ”kloorinvalkoinen”.

Tutkimuksen tiedostoissa ei kuitenkaan hallitsevat harmahtavat tai valkeahkot avaruusolennot. Tummaihoisia olentoja nähtiin 18 tapauksessa, sinisiä tai harmaansinisiä kahdeksassa ja vihreitä tai harmaavihreitä seitsemässä. Olentoja, joiden aura (tai ”hehku”) peitti todellisen ulkonäön, esiintyi 13 tapauksessa. Viisi tutkittavaa kertoi ”varjomaisesta” olennosta, joka ei ehkä ollut edes konkreettinen.

Taulukossa 3 on erittely olentojen ihonväreistä.

Tietyt entiteetin ihoon liittyvät ominaisuudet on raportoitu merkittävissä määrin. Kuudessa tapauksessa epidermis oli ”läpikuultava” tai ”ohut” ja sen alla oleva dermis (joskus kuvattu harmaaksi geeliksi) oli siten näkyvissä. Tämä saattaa selittää joitakin sekaannuksia siitä, oliko tietty entiteetti ‘valkoinen’ vai ”harmaa”.

17 tapauksessa tutkittava ilmoitti ihon olevan ”sileä”, ”muovinen”, ”vinyylinen” tai ‘kiiltävä’. Tämä liitettiin yleensä pikemminkin pienikokoisiin ”kuhnurityyppeihin” kuin pidempiin, johtavassa asemassa oleviin olentoihin.

Viisitoista tutkittavaa mainitsi nähneensä yhden tai useamman olennon, joilla oli selvästi näkyviä ryppyjä. Näitä kutsuttiin joskus ”vanhoiksi” ja pidettiin tärkeinä hahmoina.

Kolmetoista henkilöä mainitsi, että olennon kosketus (usein osana tutkimustoimenpiteitä) oli viileä tai kylmä, mikä herätti kysymyksiä siitä, ovatko tällaiset olennot meidän mittapuullamme lämminverisiä.

Olennon pituus ja ruumiinrakenne

66 tapauksessa kohteet kommentoivat sieppaajiensa suhteellista pituutta. Harvat ihmiset ovat itse asiassa hyviä arvioimaan sitä, ja monissa tapauksissa arvio tehtiin makuulla sängyssä tai tuntemattoman korkeuden pöydällä aluksella.

Siitä huolimatta 57 tapauksessa 66:sta ainakin yksi olento kuvattiin ”lyhyeksi”, tyypillisesti 1-1,5m. Lisäksi 47 tapauksessa mainittiin ”pidempi” olento – joko pidempi kuin toinen kokemuksessa esiintynyt olento tai suunnilleen aikuisen ihmisen mittainen. Ja kymmenessä tapauksessa oli ”pitkä” olento – vähintään 180cm ja useimmiten yli 2m.

Neljäkymmentäneljä tutkittavaa kommentoi olentojen ruumiinrakennetta. 39 tapauksessa olento oli ”laiho” tai ”heikko”. Kaksi tutkittavaa kuvaili olennon ruumiinrakenteen normaaliksi. Kymmenen tutkittavaa kuvaili olennon ruumiinrakenteen ”tukevaksi”, ”lihaksikkaaksi”, ‘leveäksi’ tai ”jykeviksi”.

Kasvonpiirteet

Ylisuuret silmät, tyypillisesti mantelinmuotoiset ja tasaisen mustat, ovat olleet kirjallisuudessa selvästikin normi. Mutta tämä kuvaus ei ole yksinomainen. Tässä tutkimuksessa 11 tapauksessa havaittiin selvä pupilli, iiris ja/tai kovakalvo (iiristä ympäröivä valkoinen osa). Kolmessa näistä tapauksista olennon sanottiin olevan ”kissan silmät” (eli pystysuuntaiset pupillit).

Perus silmien väri 44 raportoidussa tapauksessa kuvattiin seuraavasti:

  • musta (tai tumma) – 35
  • vihreä – 4
  • sininen – 3
  • ruskea – 3
  •  kultainen 2

Nenän osalta 30:ssä 33:sta tapauksesta, joissa nenästä raportoitiin, mainittiin epäselvä kohouma kahden pienen sieraimen yläpuolella. Yksi koehenkilö sanoi, että se oli terävä. Viisi muuta ajatteli, että tietyn tyyppisellä olennolla ei ollut minkäänlaista nenää.

25:stä suun raportoineesta henkilöstä 20 kuvaili joko viivaa (tai ”rakoa”) ilman huulia tai sanoi yksinkertaisesti, että suuaukko oli pieni. Kolmessa tapauksessa se kuitenkin kuvailtiin ‘reiäksi’ (tai kirjaimeksi ”O”), kun taas kaksi henkilöä uskoi, että suuta ei ollut lainkaan.

25 tapauksessa mainittiin olentojen korvat tai niiden puuttuminen. Kahdeksantoista sanoi, ettei mitään näkyvää ollut. Kolme huomasi ontelon olennon pään sivussa, ja kuusi muuta kuvaili jonkinlaista korvalehteä tai ulkonemaa.

Olennon vaatteet

Yllättäen 24 tapauksessa (55 prosenttia 44:stä, joissa ilmoitettiin vaatteiden läsnäolosta) kohde viittasi vähintään yhden olennon ”kaapuun”, ‘viittaan’ tai ”viittaan”. Näitä käyttivät lähes aina olennot, jotka nähtiin vain ajoneuvossa ja joita pidettiin johtajina.

Suosittuja ovat kuitenkin olleet (väljät) ”haalarit” tai (vartalonmyötäiset) ”märkäpuvut”, joita nähtiin 23 tapauksessa.

Meidän tapojemme mukaan hämmentävää on, että 14 tapauksessa tiettyjen olentojen (aina vähäisemmässä roolissa) sanottiin olevan alasti. Tämä voi joissakin tapauksissa olla väärinkäsitys, sillä tietyt vaaleat, tiiviit puvut ovat ilmeisesti lähes samanvärisiä kuin olennon iho.

Perusmusta (tai tumma ilman määriteltyä väriä) oli 21 tapauksessa mainittu puku. Sen sijaan 18 tapauksessa mainittiin valkoinen puku. Hopea (tai ”kiiltävä”) mainittiin kuudessa tapauksessa, kun taas sinertävä hopea (tai sinertävä harmaa) ja ruskea mainittiin kummassakin neljässä tapauksessa.

Tunnukset ja asusteet eivät olleet harvinaisia, mutta mikään tyyppi ei ollut hallitseva. Yhdeksän henkilöä huomasi jonkinlaisen tunnuksen haalarityyppisessä vaatteessa, joka yleensä tunnistettiin vain sen perusmuodon perusteella. Vyö nähtiin neljässä tapauksessa ja vyöhuivi kahdessa. Lisäksi kahdella olennolla oli metallinen rintaneula kauluksessaan, ja yksi oli koristeltu kaulakorulla.

Olennon liikkeet

Tietyt olentotyypit näyttävät aina kävelevän – kohteen kotona, ulkona ja aluksella – kun taas toiset nähdään vain ”liukuen” tai muulla tavalla leijuen. Monissa tapauksissa esiintyy sekä kävelyä että leijumista – saman tai eri olentojen toimesta.

31 tapauksessa olento käveli. 21 tapauksessa ei ollut havaittavissa muuta liikkumismuotoa, mutta kymmenessä muussa tapauksessa sama tai jokin muu olento leijui jossain vaiheessa. Kaikkiaan liukumista tai muuta leijailua esiintyi yhteensä 25 tapauksessa.

Kolme kohdetta kuvaili olennon raahautuvaa liikettä, täsmentämättä, tapahtuiko tämä lattialla/maassa vai sen yläpuolella. Kaksi kohdetta kuvaili ”nykivää” liikettä.

Yhteenveto

Mikä tahansa transkriptio – joka on peräisin hypnoosista tai tietoisen muistamisen haastattelusta – on väistämättä epäilyttävä:

  •  Fantasiat ja huijaukset ovat vaivanneet laillista UFO-tutkimusta yli 40 vuoden ajan.
  • Suurin osa tämän tutkimuksen tapauksista ei koskenut vapaita koehenkilöitä. Toisin sanoen he olivat lukeneet vähintään yhden tai kaksi sieppauksiin liittyvää bestselleriä.
  • Jotkut henkilöt ovat alttiimpia ja syvemmälle hypnoosiin kuin toiset, ja jotkut hypnotisoijat saattavat olla taitavampia saamaan esiin tosiasioita kuin toiset.

Tästä huolimatta, ja 95 tapauksen rajoissa, kirjoittaja on ollut vaikuttunut tiettyjen yksityiskohtien toistumisesta, joita ei ole aiemmin julkaistu tai edes laajasti keskusteltu. Kun esimerkiksi entiteetillä sanotaan olevan epämiellyttävä haju – jota yksi koehenkilö kuvaa ”homeiseksi”, toinen ”märän sanomalehden kaltaiseksi” ja kolmas ”märän pahvin kaltaiseksi” – on syytä kiinnittää huomiota.

Tämän raportin toisessa osassa keskitytään ”lauman johtajaan” sekä erilaisiin entiteettien viestintätapoihin ja ihmismäisiin käyttäytymismalleihin, koehenkilön tajunnan rajoittamiseen ja muuttamiseen, koehenkilöltä otettuihin näytteisiin ja koehenkilön tuntemaan kipuun, seksuaalisiin elementteihin sekä fyysisiin jälkivaikutuksiin.

Viitteet

1. Ääninauhojen ja valmiiden transkriptioiden 13 toimittajaa ovat:
Jean Byrne, R.N.; John Carpenter, LCSW: Ann Druffel; Richard Haines,
Ph.D.; Richard Hall; David Jacobs, Ph.D.; Raymond Maurer, R.H., John
Miller, M.D.; Robert Morgan, R.H., Joseph Nyman; Yvonne Smith, C.H.;
Robert Swiatek, ja Grey Woodman, M.D.

2. David Jacobs, Secret Life; Simon & Schuster 1992.

———-

Dan Wright on MUFONin sieppauskirjausprojektin johtaja. Hän on ollut MUFONin jäsen 17 vuotta, ja vuosina 1987–1992 hän toimi tutkimuksista vastaavana apulaisjohtajana.

                               ----------

                                 TAULUKOT


TAULUKKO 1: ALUSTEN MUOTO (31/95 tapausta)
--------------------------------------------

Levy, 47%            |###################### 22
                     |######################
                     |
Pallo, 17%           |######## 8
                     |########
                     |
Sylinteri, 13%       |###### 6
                     |######
                     |
Nelikulmio, 6%       |### 3
                     |###
                     |
Kolmio, 6%           |### 3
                     |###
                     |
Pitkulainen, 6%      |### 3
                     |###
                     |
Asymmetrinen, 2%     |# 1
                     |#
                     |
Kartio, 2%           |# 1
                     |#


Taulukko 2: Huonekalut
-------------------------

Pöydät, 39%          |#################################################### 52
                     |####################################################
                     |
Ruudut;              |################# 17
tietokone/TV, 13%    |#################
                     |
Tietokoneet, 12%     |################ 16
                     |################
                     |
Tuolit, 8%           |########### 11
                     |###########
                     |
Hyllyt               |########## 10
, 7%                 |##########
                     |
Kaapisto, 7%         |########## 10
                     |##########
                     |
Penkit, 4%           |###### 6
                     |######
                     |
Divider(s), 2%       |### 3
                     |###
                     |
Kori, 2%             |### 3
                     |###
                     |
Sohva, 1%            |## 2
                     |##
                     |
Paarit, 1%           |## 2
                     |##
                     |
Sänky, 1%,           |## 2
                     |##


Taulukko 3: Olennon iho (64/95 tapausta)
----------------------------------------------

Harmaa               |###################################### 38
(harmaanvalk.), 28%  |######################################
                     |
Valkoinen            |################### 19
(kermanväri), 14%    |###################
                     |
Tumma, 13%           |################## 18
                     |##################
                     |
Muu                  |############# 13
(aura/hehku), 10%    |#############
                     |
Kalpea               |########## 10
(vrt ihonväri), 7%   |##########
                     |
Sininen              |######## 8
(harmaansini, 6%     |########
                     |
Vihreä               |####### 7
(harmaanvihreä), 5%  |#######
                     |
Ruskettunut, 4%      |###### 6
                     |######
                     |
Muu                  |##### 5
(varjomainen), 4%    |#####
                     |
Kirjava, 4%          |##### 5
                     |#####
                     |
Ruskea               |### 3
(harmaanruskea), 2%  |###
                     |
Muu (raidat), 1%     |# 1
                     |#
                     |
Keltainen, 1%        |# 1
                     |#
                     |
Ihonväri             |# 1
(harmahtava), 1%     |#

Taulukko 4: Olennon vaatetus (44/95 tapausta)
--------------------------------------------------

Kaapu/viitta, 37%    |######################## 24
                     |########################
                     |
Haalari              |############### 15
kokovartaloasu, 23%  |###############
                     |
Ei mitään            |############## 14
(alaston), 22%       |##############
                     |
Märkäpuku, 18%       |############ 12
                     |############

Taulukko 5: Olennon liikkeet (47/95 tapausta)
--------------------------------------------

Kävely, 51%          |############################### 31
                     |###############################
                     |
Levitaatio           |######################### 25
liukuminen, 41%      |#########################
                     |
Laahustaminen, 5%    |### 3
                     |###
                     |
Nykivä, 3%           |## 2
                     |##

                               ----------

**********************************************
* THE U.F.O. BBS - http://www.ufobbs.com/ufo *
**********************************************

 

Artikkelin julkaissut textfiles.com

MKULTRA

MKULTRA/Reptiliaani-yhteys

kirjoittanut Helmut Lammer

Salaliittokirjallisuudessa, kuten David Icken kirjassa Biggest Secret, käydään parhaillaan vilkasta keskustelua mielenhallinnan uhrien väitteistä, joiden mukaan he kokivat tai näkivät ihmisten muuttuvan reptiliaaniksi. Vaimoni Marionin kanssa kirjoittamassa kirjassa MILABS: Military Mind Control and Alien Abduction tutkimme väitettyjä avaruusolentojen sieppauksia, joissa siepatut myös ilmoittivat tai kokivat tahatonta ihmissotilaiden osallistumista, niin kutsuttuja MILAB-sieppauksia. Törmäsimme myös tapauksiin, joissa siepatut uskoivat nähneensä reptiliaaniolentoja sotilaskidnappausten aikana. Havaitsimme, että tällaiset tapaukset voivat todellisuudessa edustaa huumeiden aiheuttamia näyttömuistoja, joiden taa mielenhallinnan tekijät piilottavat salaisia ​​kokeita jne.

Michellellä (salanimi) oli ensimmäinen tietoinen muisto tyypillisestä avaruusolentojen sieppauskokemuksesta ei-ihmisolentojen kanssa kahdeksanvuotiaana. Hän muistaa klassisia avaruusolentojen sieppauskokemuksia 100–120 cm pitkien ”harmaiden” olentojen kanssa, joilla oli suuret päät ja mantelinmuotoiset silmät. Hänen myöhemmillä kokemuksillaan ei kuitenkaan ole mitään tekemistä avaruusolentojen sieppausten kanssa. Vuodesta 1995 lähtien Michellellä on ollut traumaattisia takaumia, todellisen kaltaisia ​​unia ja joitakin tietoisesti muistettuja MILAB-tapahtumia. Hän alkoi muistaa matelijaolennon kasvot, kuvia matkustamisesta sotilasjeepissä ja mustia baretteja käyttävistä sotilaista. Mielenkiintoista on, että hän muistaa myös olleensa upotettuna jonkinlaiseen nesteeseen, joka oli painavampaa kuin vesi. Tämä takauma jatkoi hänen vainoamistaan, mutta hän ei muistanut enempää yksityiskohtia.

Näiden takaumien jälkeen Michelle sai tietää, että hänellä oli ollut kadonneen ajan kokemus vuonna 1970 lähellä Montaukia New Yorkissa. Tänä aikana hän vieraili tätinsä ja setänsä leirintäalueella Ditch Plainsissa Montaukissa. Hänen setänsä muisti, että hän oli ollut kadonnut noin kolme tuntia. Hänen muistikuvansa päivän alkupuolelta olivat melko selkeät, mutta loppupuoli oli epämääräinen ja sumea.

Michelle päätti tehdä hypnoosiregression kadonneen ajan kokemuksesta. Ammattitaitoinen hypnoterapeutti ja MUFON-konsultti, tohtori Kouguell, tutki hänen muistiaukkojaan regressiivisen hypnoosimenetelmän avulla.

Syyskuussa 1995 tehdyssä hypnoosisessiossa paljastui, että Michellellä ja hänen poikaystävällään oli sotilaskaappauskokemus Ditch Plainsin leirintäalueen lähellä. Hän käveli ystävänsä kanssa itään päin dyyneille, missä he asettuivat makuulle. Yhtäkkiä he kuulivat kovan surisevan äänen, joka muistutti heitä lähestyvää autoa. Hypnoosin aikana hän muisteli seuraavan tarinan:

‘…Meidän pitäisi juosta pois! Yritän huutaa ystävälleni, että meidän pitäisi päästä pois sieltä. Mutta en voi puhua… En voi liikkua! Olen peloissani… Haluan äitini… Sotilaan univormuun pukeutunut mies katsoo minua alas vasemmalla puolellani. Oikealla on toinen sotilas… Heidän johtajansa on nimeltään Terry, ja hän on hyvin ruskettunut, tummahiuksinen ja tummasilmäinen.…’

Sotilaat kantoivat heidät molemmat sotilasjeeppiin ja matkustivat pohjoiseen dyynien läpi.

‘…Olemme Jeepin takapenkillä… Edessä on iso mäki. Tämä on niin outoa! Mäki liikkuu… vain osa siitä. Se näyttää ovelta mäessä. Se liikkuu eteenpäin ja sitten oikealle. Ajamme sisään. Vasemmalla puolellani on pysäköitynä toinen Jeep. Sisällä on kaksi muuta miestä, joilla on sama univormu ja musta baretti….’

Sotilaat ajoivat molemmat nyt suljettuun maanalaiseen kompleksiin lähellä Montaukia. Kun heidät oli erotettu, Michelle saatettiin maanalaiseen tutkimuslaitokseen, jossa hän koki useita pelottavia kokemuksia.

‘…Tämä näyttää autotallilta tai joltain. Menemme ovesta. Käytävällä on valoisaa. Käännymme oikealle. Ystäväni on juuri edessäni. Seuraavalla käytävällä hän jatkaa suoraan kahden miehen kanssa, mutta käännymme oikealle ja kävelemme muutaman metrin hissin ovelle. Hän laittoi luottokortin kaltaisen esineen oven vieressä olevaan rakoon. Rako on pystysuora ja sen yläpuolella palaa punaisia ​​ja vihreitä valoja. Ovi avautuu… menemme sisään… mutta siellä ei ole nappeja. Menemme alas… ovi avautuu ja siellä haisee oudolta… kuin kellarissa, jossa on likakaivo vuotaa yli.…’

Tämän yksityiskohtaisen kuvauksen maan alle menemisestä jälkeen tapahtuu uskomaton kokemus. Kuten johdannossa totesimme, ihmissotilaiden läsnäolo samassa fyysisessä todellisuudessa kuin ei-ihmisolennot on epäuskottavaa skeptikoille, ja sitä voitaisiin helposti käyttää koko MILAB-skenaarion pilkkaamiseen. Michelle kuvaili, kuinka sotilashenkilöstö saattoi hänet pimeään toimistomaiseen huoneeseen, jossa hänellä oli traumaattinen kohtaaminen ei-ihmisolennon kanssa:

‘…Siellä ei ole juurikaan huonekaluja. Siellä on jotain, joka näyttää pehmustetulta pöydältä. He auttoivat minut sille ja laskivat minut alas. Nyt minulla on todella kylmä… He lähtevät huoneesta. En tunnu pystyvän liikuttamaan mitään muuta kuin silmiäni. Miksi olen täällä? En pidä tästä. Vasemmalla puolellani jokin liikkuu. Se tulee lähemmäs… Näen sen paremmin… Voi luoja! Se on hirviö!…’

Tässä vaiheessa Michelle kiihtyi niin, että hän melkein hyppäsi alas nojatuolista tohtori Kouguellin vastaanotolla. Hänestä tuli hyvin tunteellinen eikä hän pystynyt lopettamaan vapinaa ja itkemistä. Kun tohtori Kouguell rauhoitteli häntä, hän muisti seuraavaa:

‘…Näen noin 1,8–2,1 metriä korkean olennon. Sen korvat ovat suuret ja teräväkärkiset. Sen silmät ovat kirkkaan keltakultaiset ja näyttävät hehkuvan. Sillä on terävät hampaat ja iso ryppy otsassa sekä häntä!…’

Kuvailtuaan liskomaista olennosta hän muisti, kuinka tämä olento raiskasi hänet. Emme tiedä, mitä tämä traumaattinen kokemus tarkoittaa. Emme kuitenkaan usko, että armeija työskenteli tämän liskomaisen olennon kanssa. Michellelle on saatettu antaa hallusinogeeniä, ihminen on raiskannut hänet ja tämä on heijastanut liskomaisen olennon eräänlaisena näyttömuistona, vaikka hän kuvailikin olennon ihoa ja muita piirteitä varsin realistisesti.

Kuva 1: Michellen kuvailema reptoidi. On mahdollista, että hänet oli huumattu hallusinogeenisella aineella ja hän koki niin kutsutun polygeneettisen kokemuksen (käyttäjän tai lähellä olevien ihmisten mentaaliset muutokset reptiliaaneiksi tai muiksi eläimiksi), joista raportoitiin yleisesti LSD-kokeissa 60-luvulla (© Luis Vazquez/Michelle).

 

Pitkäaikainen LSD-tutkija tri. Stanislav Grof raportoi transpersonaalisista kokemuksista LSD-sessioissa kirjassaan Realms of the Human Unconscious: Drug Induced Experiences of LSD Subjects. On huomattava, että tri. Grof työskenteli suurten LSD-määrien kanssa 1960-luvulla. Siksi hän todennäköisesti sai huumeet CIA:lta tai joltain peiteorganisaatiolta, joka oli kiinnostunut LSD-tutkimuksesta tänä aikana.

(otsikko poistettu)
(tekstiä poistettu)

TSS on kehittänyt ja jatkaa parhaillaan tutkimustaan ​​useiden menetelmien avulla, joilla voidaan vaikuttaa ja ennustaa ihmisen käyttäytymistä kemiallisin ja psykologisin keinoin. Näillä tekniikoilla on sekä puolustussovelluksia (kuten puolustautuminen kuulusteluja ja eristäytymisen vaikutuksia vastaan) että hyökkäyssovelluksia (psykokemikaalien käyttö yksilön kontrolloimiseen tai mustamaalaamiseen). Ne voivat olla hyödyllisiä myös agenttien arvioinnissa ja muilla tavoin.

b. Rajoitteet
Suuri osa tästä työstä on pioneerityötä psykologian vähän ymmärretyillä osa-alueilla. Tiettyjen tekniikoiden testaaminen ihmisillä on vaikeaa ja joissakin tapauksissa mahdotonta.

c. Tavoitteet
Jatka kenttätutkimusta ja aseta löydökset saataville tiukasti valvotusti ja vain niille, jotka tarvitsevat tietoa.

10. (loput sivusta poistettu)

Kuva 2: Julkistettu CIA/MKULTRA-dokumentti, jossa näytetään psykokemikaalien käyttöä yksilön kontrolloimiseksi tai mustamaalaamiseksi. Mielenkiintoista kyllä, dokumentissa käsitellään tutkimuksia, jotka perustuvat tiukasti valvottuihin ja tietämysvelvollisuutta koskeviin tietoihin kentällä (ACHES-MC).

 

Hän kirjoitti, että LSD-potilaiden löytämät ja tutkimat oudot vieraat maailmat näyttävät omaavan oman todellisuutensa, vaikkakaan eivät kosmoksemme ulottuvuuksissa; ne näyttävät olevan olemassa muissa ulottuvuuksissa tai rinnakkaisissa universumeissa meidän kanssamme. Huumeiden vaikutuksen alaisena oleva henkilö voi kohdata ”olentoja”, joilla on omituiset fyysiset muodot.

Joillakin LSD-koehenkilöillä oli niin kutsuttuja ”polygeenisiä kokemuksia”. Tällaisessa kokemuksessa huumeiden käyttäjällä on varsin realistinen samaistuminen eläimiin, jotka ovat polygeenisen kehityksen eri tasoilla. Yhdessä vaiheessa yksi tohtori Grofin LSD-kokeista koki täydellisen samaistumisen tunteen suuren matelijalajin naaraan kanssa.

Kokemuksensa aikana hän avasi silmänsä ja katsoi terapeuttia, joka näytti muuttuneen myös matelijaksi. Hän oli täysin lumoutunut terapeuttin pään sivulla näkyvistä suomumaisista pintoista.

Koska monet ihmiset pelkäävät matelijoita tai käärmeitä, olisi loogista, että he kokisivat tällaisia olentoja, jos he olisivat rasittavalla huumeiden vaikutuksen alaisella matkalla. Tohtori Grofin LSD-kokeista pitäisi olla selvää, että Michellen reptoidi-/raiskauskokemus saattoi olla huumeiden aiheuttama, jolloin hän mahdollisesti näki ihmisen muuttuvan reptoidiksi, kuten jotkut tohtori Grofin LSD-kokeiden koehenkilöt.

Raiskauksen jälkeen Michelle muisti, että olento palasi huoneen pimeälle puolelle. Hetken kuluttua huoneeseen tuli kaksi sotilasta, jotka pukivat hänet ja saattoivat hänet tutkimushuoneeseen, jossa oli koneita, ruostumattomasta teräksestä valmistettuja laitteita ja valkoisella kankaalla peitetty pöytä. Michelle asetettiin pöydälle ja sidottiin kiinni. Muutaman minuutin kuluttua, jotka hänelle tuntuivat tunteilta (myös hallusinogeenisten huumeiden käyttäjien raportoima oire), huoneeseen tuli viiden tai kuuden hengen ryhmä, johon kuului yksi nainen. Heillä kaikilla oli yllään valkoiset leikkaussalipuvut ja heidän kasvonsa peittivät kirurgiset naamiot. Kuvaamme hänen kohtaamistaan tarkemmin kirjassamme. Tämän tutkimuksen jälkeen Michelle pakotettiin eristystankkiin, jossa hän alkoi hallusinoida.

Luokittelusta vapautetut CIA:n asiakirjat osoittavat, että tiedustelupalvelut olivat erittäin kiinnostuneita eristämistutkimuksesta ja käyttivät hallusinogeenisia huumeita peitetarinoina pilkatakseen tai diskreditoidakseen henkilöitä salaisissa operaatioissa. Yhdessä salaiseksi luokitellussa MKULTRA-asiakirjassa mainitaan ARTICHOKE-tiedostoissa olevat asiakirjat, jotka osoittavat heidän kiinnostuksensa rahoittaa kokeita ja tutkimusta psykogeenisiä vaikutuksia aiheuttavista kemikaaleista. Muissa asiakirjoissa todetaan, että he jatkavat tutkimusta tällä alalla ja julkaisevat tulokset tiukasti valvottujen tarpeellisuusperiaatteiden mukaisesti.

(otsikko poistettu)
Q: Onko tästä aiheesta kirjoitettu mitään ammatillisia artikkeleita tai dokumentteja?
A: Muutamia on kirjoitettu, mutta kaikki asiaankuuluva materiaali on ilmeisesti luokiteltu ja säilytetään (poistettu) laboratoriossa (poistettu), eikä sitä voida saada luvattomista lähteistä.Q: Oletko miettinyt, miten näitä tekniikoita voitaisiin soveltaa vastentahtoisiin tai tietämättömiin henkilöihin?
A: Tämä on tietenkin tärkeä kysymys. On mahdollista keksiä jokin peitetarina, jolla koehenkilö sijoitettaisiin eristyskammioon, tai mahdollisesti koehenkilön ruokaan tai juomaan voitaisiin laittaa ”tykistävää” kemikaalia, ja hänet voitaisiin sitten eristää. On muistettava, ettei eristyksissä olevaan koehenkilöön saa käyttää pakkopaitaa tai minkäänlaista fyysistä rajoittavaa laitetta. Tämä tekisi tekniikan tehottomaksi. Kuten ehdotit, hypnoosi voisi mahdollisesti olla keino saada koehenkilö eristyskammioon.Q: Kerro lyhyesti, miten täydellinen eristys saavutetaan.
A: Täydellinen eristäminen on hyvin yleisesti ottaen kaikkien aistiimpulssien poistamista yksilöltä estämällä ne fyysisesti hänen aistilaitteistonsa ulkopuolelta. Siksi vaaditaan seuraavaa:1) Täysin pimeä alue.2) Ei ääntä (hyvä äänieristys).3) Kohteiden liikkeiden rajoittaminen – melko pieni pehmustettu laatikko tai sylinteri.

4) Kommunikointi molempiin suuntiin huolellisesti kontrolloitujen kanavien kautta.

5) Tuntemuksen peittäminen pehmusteella hänen ympärillään kuten kohdassa 3) tai asettamalla paksut käsineet kohteen käsiin.

Erikoiskommentit

13. Artichoken arkistoissa olevat asiakirjat osoittavat hyvin selvästi, että (poistettu) on erittäin kiinnostunut psykogeenisiä vaikutuksia omaavien kemikaalien kokeilusta ja tutkimuksesta ja rahoittaa sitä. Tiedämme myös, että (poistettu) joko rahoitti tai jollain tavalla kontrolloi (poistettu) työtä eristyksissä – tätä työtä koskevat paperit on varmasti raportoitu salaisiksi ja saatavilla oleviksi. ”Tiedetään, että (jatkuu seuraavalla sivulla)

 

-9-
(poistettu)

Kuva 3: Julkistettu CIA/MKULTRA-mielenhallintadokumentti, joka osoittaa, että CIA:n tiedemiehet keskustelivat salaisista eristyssäiliötutkimuksista, joita tehtiin vastahakoisilla tai tietämättömillä uhreilla. He ehdottavat, että voidaan käyttää tyrmäyskemikaaleja tai hallusinogeenejä, joilla on psykogeenisiä vaikutuksia, ja hypnoosia. Psykogeenisiä vaikutuksia omaavat hallusinogeenit voivat aiheuttaa ihmisillä henkisiä eläin-/matelijamaisia ​​transformaatioita (ACHES-MC).

 

Uskomme, että Michellen kokemukset osoittavat tämän olevan totta ja että on olemassa todisteita siitä, että hän on tällaisten salaisten tankkikokeiden uhri. Jos siepattu tai mielenhallinnan uhri olisi käynyt läpi jonkinlaisen hypno-ohjelmoinnin sotilaspsykiatrien toimesta kokemuksen aikana, kuvitteellisten kohtaamisten luominen avaruusolentojen kanssa olisi pitänyt olla mahdollista.

Viimeisen vuosikymmenen aikana tohtori Alvin Lawson ja lääkäri W. C. McCall toteuttivat tutkimusprojektin Anaheimin sairaalassa Kaliforniassa. Heidän tutkimuksensa on johtanut tieteellisesti testattavaan hypoteesiin ainakin joidenkin avaruusolentojen sieppauskokemusten osalta – niin kutsuttuun ”syntymämuistohypoteesiin”. Syntymämuistohypoteesi väittää, että jotkut avaruusolentojen sieppauskokemukset ovat spontaaneja, tahattomia kuvitelmia ja tapahtumia, jotka perustuvat tiedostamatta silminnäkijän omiin syntymää edeltäviin tai syntymämuistoihin. Mielenkiintoista kyllä, tälle ei annettu juurikaan uskoa avaruusolentojen sieppaustutkimusyhteisössä, ja sitä enimmäkseen pilkkasivat merkittävät avaruusolentojen kannattajat.

Yrittäessään arvioida objektiivisesti avaruusolentojen sieppaamien väitteitä, he tuottivat kuvitteellisia sieppauskokemuksia kuudelletoista vapaaehtoiselle, jotka eivät olleet osoittaneet merkittävää UFOjen tuntemusta. Vaikka tohtori Lawson ja tohtori McCall odottivat merkittäviä eroja kuudentoista koehenkilön kuvitteellisten kerättyjen kertomusten välillä, neljän kuvitteellisen ja neljän todellisen sieppaustapauksen tietojen keskimääräinen vertailu ei osoittanut merkittäviä eroja. Kuvitteellisista sessioista nousi esiin myös lukuisia kuvien ja tapahtumien kaavoja, jotka kuvastivat vakiintuneita yksityiskohtia todellisista avaruusolentojen sieppauskohtaamisista.

Kaikki kuvitteelliset koehenkilöt kuvailivat joitakin kuvia ja tapahtumia, jotka olivat identtisiä tai samankaltaisia ​​kuin julkaistuissa ja julkaisemattomissa avaruusolentojen sieppauksissa. Nämä yksityiskohdat vaihtelivat ”istukan kiekon kaltaisista aluksista”, jotka leijuivat yläpuolella, pienistä ”sikiöhumanoideista”, ”kohtumaisista kammioista” epätavallisiin ”valotunneleihin”, ”leijumiseen” ja ”kiinteiden olentojen kanssa yhdistymiseen”, harvinaisiin ja erittäin outoihin yksityiskohtiin, kuten heijastuviin tai vetäytyviin valonsäteisiin, joiden päät ovat ”katkaistut”, ja ”kulkemiseen kiinteiden seinien läpi”.

Tohtori Lawson julkaisi internetsivustollaan koko tutkimuksen, joka sisälsi tilastoja, kaavioita, taulukoita ja neljän kuvitteellisen siepatun hypnoositranskriptioita. Kaikki neljä kuvitteellista siepattua astuivat UFOon kulkemalla sen kiinteän pohjan läpi, eikä kukaan muistanut ovea. He havaitsivat, että vaikka avaruusolentojen sieppausraporttien kuvat ja tapahtumat muistuttavat useiden psykologisten prosessien kuvia ja tapahtumia, ne ovat erityisen samankaltaisia ​​kuin elvytetyt syntymämuistokertomukset, kuten aiemmin mainitun LSD-tutkijan tohtori Stanislav Grofin hallusinogeenisilla huumeilla aikaansaamat kertomukset.

Tohtori Lawson uskoo, että joidenkin sieppauskokemusten sisältö on pitkälti mielen fantasia ja ”synnytystä edeltävien muistojen” varastossa, eikä se ole peräisin elokuvista, televisiosta tai avaruusolentojen sieppauskirjoista. Tällaiset spontaanisti muistetut syntymämuistot voisivat todellakin olla vastuussa monista avaruusolentojen sieppauskokemuksista, vaikka uskonkin, että hänen hypoteesinsa ei voi selittää ”kaikkia” vastaavia kokemuksia, kuten useita sieppauksia tai sieppauksia, joiden väitetään olleen muiden ihmisten todistamia.

Tohtori Lawsonin kuvitteelliset siepatut raportoivat myös ”putki”- ja ”tunneli”-skenaarioista. Hän väittää, että tällaisilla skenaarioilla on analogioita emättimen tunnelin kanssa. Tohtori Lawson uskoo, että UFOn kyytiin nousu on usein samanlaista kuin syntymämuistot. Siepattu näyttää ”syntyvän uudelleen” aluksen sisällä osana monimutkaista synnytystä edeltävien tapahtumien sarjaa. Yksi hänen kuvitteellisista siepatuistaan ​​kuvaili tällaista tapahtumaa:

‘UFOsta tuli ulos pitkä putki, ja se oli noin puoli metriä yläpuolellani… Ja tämä pitkä, sylinterimäinen putki tuli alas. Se oli harmaa ja… siinä oli kuin kaikki värilliset valot olisivat sisällä… Näytti siltä, ​​että leijuin hetken, ja sitten olin sisällä…’

Todellisilla avaruusolentojen sieppaamilla on usein lähes identtisiä kokemuksia. Siksi traumaattinen syntymämuisto voi sisältää samanlaisia ​​tapahtumia kuin todelliset avaruusolentojen sieppaukset. Tällaisia ​​tapahtumia ovat hallinnan menetys, kirkkaat valot, valotunneliin nousu (kuljettaminen putken tai tunnelin kautta), mielikuvat (geometriset, rintavarusteet, tähtiryöpyt…), syntymäkuvat/tapahtumat, suuri huone (helpotus emätinsynnytyksen paineen jälkeen), kohdun humina, äärimmäiset maut ja hajut (yleisiä Dr. Grofin huumeiden aiheuttamissa elvytetyissä syntymämuistoissa), fyysinen ja/tai moraalinen tarkastelu, napanuorakipu, hengitysvaikeudet, pään ja kehon paine, halvaus (kehon, jalkojen tai unihalvaus), kohdunkaulan oviaukot, kohdun kaltaiset huoneet, kehon koon muutos, elämän tarkastelu, viestit tai kiintymys avaruusolentoon, synnytyslaboratorion/huoneen tapahtumat, apokalyptiset tapahtumat (kuten Dr. Grofin lääkkeiden aiheuttamissa elvytetyissä emätinsynnytysmuistoissa), amnesia/ajan menetys…

Tri Grofin koehenkilöt kuvailivat usein suuria huoneita ja valtavia, korkeita, pyöreitä käytäviä saatuaan psykoaktiivista stimulanttia. Tri Lawsonin mukaan kuvitteellisten sieppauskokemusten lähde on synnytystä edeltävien kokemusten kollektiiviset emotionaaliset ja joskus traumaattiset muistot. Kokemus alkaa kohdussa, etenee sitten synnytyskamppailuun, joka päättyy uuteen, kirkkaaseen maailmaan, jossa on muita olentoja. Uudessa maailmassa (fyysinen maailma kohdun ulkopuolella, synnytyslaboratorio) on fyysisiä kehitys- ja moraalitestejä. Tri Lawson uskoo, että hyvät ja huonot kohtumuistot säilyvät yhdessä erilaisten synnytystä edeltävien kokemusten kanssa, jotka joko miellyttävät tai kummittelevat joidenkin tavallisten ihmisten mielissä.

Tri Grof kuvailee elvytettyjen syntymämuistojen tutkimuksessaan kuutta erityyppistä ei-ihmisolentoja (ihminen, sikiö, eläin, robotti, eksoottinen olento, aavemainen). Nämä tyypit ovat lähellä raportoituja avaruusolentoja. Kohdun kaltaisissa UFOissa raportoidut avaruusolennot ovat kuin ”sikiö” äidin kohdussa – muistuttavat ”harmaita” olentoja. Tästä syystä ihmiset, joilla ei ole tietoa raportoiduista avaruusolennoista, raportoivat samanlaisista olennoista kuin ”oikeat” siepatut.

Yksi Dr. Lawsonin tutkimuksen koehenkilö näki kuvitteellisessa UFOssa kahdenlaisia ​​olentoja. Toinen oli valkopukuinen ihminen, kun taas toisen tyyppiset olennot olivat reptiliaaneja, jotka ovat myös yleisiä ”oikeissa” avaruusolentojen sieppauskokemuksissa. Kysymykseen siitä, kuinka monta olentoa huoneessa on, kuvitteellinen siepattu vastasi:

‘…Takanani on kaksi… Hänen pitäisi näyttää yhtä hyvältä kuin toinenkin, mutta ei näytä. Hänellä on vähän suomumainen iho, enkä pidä hänestä kovin paljon… En ole kovin mukavassa tilanteessa… Kun alan ajatella niin, katson parrakasta ja tunnen oloni taas hyväksi… Hänen täytyy olla johtaja. Ne muut… ne kaksi muuta… suomuiset… eivät ole… ne vain tuntuvat olevan olemattomia tai vartijamaisia ​​otuksia tai jotain…’

Mielenkiintoista kyllä, tämä kuvitteellinen siepattu raportoi myös matelijamaisista ei-ihmisolennoista kuvitteellisen UFO:n kyydissä. Hän oli peloissaan kuten useimmat ”oikeat” avaruusolentojen sieppaamat tai Michelle kohdatessaan matelijan.

Kuva 4: Olentotyyppejä raportoituina ”todellisissa” (yllä) ja ”kuvitteellisissa” (alla) lähikontakteissa avaruusolentojen kanssa. ”Kuvitteelliset” reptoidiolennot (alhaalla) kuvaili kuvitteellinen avaruusolentojen siepattu henkilö Dr. Alvin Lawsonin tutkimuksessa (© Dr. Alvin Lawson).

 

Yksi Dr. Grofin LSD-koehenkilöistä sai Niamid-lääkitystä, monoamino-oksidaasin estäjien ryhmään kuuluvaa masennuslääkettä, tehdyn hoitokerran jälkeen. Tutkijat havaitsivat, että pitkäaikainen Niamid-esilääkitys lisäsi valtavasti vastustuskykyä LSD:lle ja teki henkilöstä lähes immuunin sen vaikutuksille. Dr. Grof julkaisi lyhyen artikkelin Niamidin vaikutuksista, jota hän piti teoreettisesti mielenkiintoisena, mutta tutkimustyönsä kannalta marginaalisena.

Hän yllättyi siitä, että julkaisu herätti odottamattoman vastaanoton. Vaikka artikkeli julkaistiin tuntemattomassa lehdessä, hän sai muutaman viikon kuluessa satoja uusintapainatuspyyntöjä sotilastutkimuskeskuksista ympäri maailmaa. Tämä sai tohtori Grofin ymmärtämään, että LSD:n kaltaisten huumeiden käyttöä harkittiin vakavasti muihin tarkoituksiin kuin psykoterapian tehostamiseen ja kiihdyttämiseen. Siksi kiinnostuneiden sotilas-/tiedustelupsykologien tulisi olla tietoisia 1960-luvulta lähtien raportoiduista yhtäläisyyksistä huumeiden aiheuttamien hallusinaatioiden ja avaruusolentojen sieppauskokemusten välillä!

Mielestämme tri. Lawsonin ja tri. McCallin kuvitteellisesta avaruusolentojen sieppaamien tutkimuksesta voidaan nähdä, että salaisissa sotilas-/tiedustelupalveluissa työskentelevien psykiatrien tai psykologien olisi helppo luoda avaruusolentojen sieppausskenaarioita, jotka näyttävät samankaltaisilta kuin ”oikeat” sieppauskohtaamiset. Tutkijat ovat jo pitkään tutkineet hallusinogeenisten mielikuvien avulla huumeiden aiheuttamia hallusinaatioita ja niihin liittyviä psykologisia prosesseja. Useimmat LSD:n ja siihen liittyvien huumeiden tutkijat työskentelivät sotilas-/tiedustelupalvelun mielenhallintaprojekteissa, kuten CHATTER, BLUEBIRD, ARTICHOKE, MKULTRA ja MKSEARCH. Noina päivinä hallituksen tutkijat tarkistivat myös salaa riippumattomien psykologien tekemää lääketutkimusta. Merkittävää on, että Dr. Stanislav Grof raportoi, että LSD-koehenkilöt olivat useaan otteeseen istuntojen aikana kertoneet yhteyksistä tai kohtaamisista UFOjen ja muuntyyppisten Maan ulkopuolisten avaruusalusten kanssa.

Tohtori Lawsonin  tutkimus avaruusolentojen kuvitteellisesti sieppaamista ihmisistä ja sen yhteys tohtori Grofin huumeiden avulla herättämien elävöitettyjen syntymämuistojen ja LSD-kokeiden kanssa auttavat ymmärtämään, kuinka helppoa on luoda kuvitteellisia avaruusolentojen sieppauskokemuksia ihmisille, joilla ei ole ollut ”todellisia” avaruusolento-/UFO-kokemuksia, vaikka hypnoterapeutti ei esittäisikään johdattelevia kysymyksiä. Nämä tulokset ovat erittäin tärkeitä MILAB-tapauksissa ja tapauksissa, joissa väitetyt avaruusolentojen sieppaamat henkilöt väittävät nähneensä ihmisistä koostuvaa sotilashenkilöstöä ja ei-ihmisiä työskentelemässä rinnakkain salaisissa sotilastutkimuslaitoksissa.

Kirjallisuutta

Bowart, Walter. Operation Mind-Control, Researchers Edition, Tucson Arizona, 1996.

Chavoustie, Blanche (e-mail: C4ixxx@aol.com) &  Lynne Moss-Sharman (lsharmann@microage-tb.com). Henkilökohtainen kirjeenvaihto, ACHES-MC, Box 108, Syosset, New York 11791, or 200 Cumberland St. N. #2, Thunder Bay, Ontario, Canada, http://www.ACHES-MC.org.

Grof, Stanislav. Realms of the Human Unconscious: Observations in LSD Research, The Viking Press, New York, 1967.

Hutchinson, Michael. Mega Brain: New Tools and Techniques for Brain Growth and Mind Expansion, Ballantine Books, 1986.

Lammer, Helmut. ‘Project MILABin löydöksiä: Avaruusolentojen/sotilaiden abduktioagendan tarkastelu’ MUFON UFO Journal, No. 355, November 1997.

Lawson, Alvin, H. ‘The Birth Memory Hypothesis: A Testable Theory for UFO Abduction Reports,’ (E-mail: alaw@pipeline.com), 1989.
Lawson, Alvin, H. The Alvin Lawson Corner, http://www.geocities.com/ Area51/Vault/6521, 1998.

Lilly, John. The Scientist: A Metaphysical Autobiography. Ronin Publishing, Inc., Post Office Box 1035, Berkeley, California 94701, 1988/1997.

Lilly, John, C. The Deep Self, Simon and Schuster, New York.

Marks, John. The Search for the Manchurian Candidate, W.W. Norton, London, 1979, 1988.

Michelle. Hypnoosipuhtaaksikirjoitus, 1996.

Michelle. Yksityinen kirjeenvaihto, 1996-1998.

Yksityinen kirjeenvaihto tri. Alvin Lawsonin kanssa, 1998.

Yksityinen kirjeenvaihto psykoterapeutti Valerie Wolfin kanssa, 1997.

 

 

MKULTRA

Avaruusolentojen sieppauksista implantoituihin kybertilanteisiin

kirjoittanut Helmut Lammer

Tohtori Helmut Lammer on ilmakehätieteilijä, joka työskentelee useissa avaruushankkeissa. Vapaa-ajallaan tohtori Lammer tutkii selittämättömiä ilmiöitä, eksoottisia sotilasaseita ja mielenhallintaa. Hän on kirjoittanut viisi kirjaa ja useita artikkeleita lehtiin kuten Nexus, The Truth Seeker, UFO Journal, MUFON Journal jne. sekä julkaissut yhdessä vaimonsa Marionin kanssa kirjan MILABS: Military Mind Control and Alien Abduction (IllumiNet Press).

Avaruusolentojen sieppaukset ovat hyvin outo ja monimutkainen ilmiö. Skeptikoille, useimmille toimittajille ja suurelle yleisölle on vaikea uskoa, että ei-ihmisten tekemät sieppaukset perustuisivat fyysiseen todellisuuteen. Raportit avaruusolennoista, jotka tulevat makuuhuoneisiin seinien läpi ja nostavat siepatut henkilöt suljettujen ikkunoiden läpi odottavaan ufoon, ovat vaikeita uskoa myös avoimelle tutkijalle.

Viime aikoina jotkut avaruusolentojen sieppaamat henkilöt ovat kertoneet, että heidät on siepattu armeijan tai tiedustelupalvelun henkilöstön toimesta ja viety sairaaloihin ja/tai armeijan maanpäällisiin tai maanalaisiin tutkimuslaitoksiin, joissa heitä on tutkittu, kuulusteltu ja joskus implantoitu pienillä laitteilla. Tällaisia kokemuksia kutsutaan salaisiksi armeijan MILABS-sieppauksiksi, joiden uhreiksi väitetään joutuneen avaruusolentojen sieppaamia henkilöitä. Monissa avaruusolentojen sieppauksia käsittelevissä suosituissa kirjoissa ei mainita näitä kokemuksia. Itse asiassa näyttää siltä, että tunnetut avaruusolentojen sieppausten tutkijat, kuten Budd Hopkins, prof. David Jacobs ja prof. John Mack, sivuuttavat tällaiset tapaukset, vaikka he tietävätkin niistä.

Erityisen hämmentäviä ovat seikat, että siepatut muistivat nähneensä sotilastiedustelupalvelun henkilöstön työskentelevän rinnakkain avaruusolentojen kanssa salaisissa maalla tai maan alla sijaitsevissa tutkimuslaitoksissa. Ihmissotilas- ja/tai siviilihenkilöstön läsnäolo samassa fyysisessä todellisuudessa kuin väitetyt avaruusolennot ylittää skeptikoiden ja avoimien tutkijoiden ajattelutavan useita kertaluokkia.

Kirjassani MILABS: Military Mind Control and Alien Abduction, jonka olen kirjoittanut yhdessä vaimoni kanssa, tarkastelemme MILAB-sieppausten uhrien hypnoosiprotokollia ja vertailemme heidän palautuneita muistojaan nykyisin tunnettujen, salaisiksi luokiteltujen hallituksen tukemien mielen- tai käyttäytymisenhallintakokeiden selviytyjien kokemuksiin. Löysimme vahvoja viitteitä siitä, että ”ihmiset” sotilashenkilöstössä ovat todellakin mukana avaruusolentojen sieppausilmiössä. Tullessamme tähän johtopäätökseen tutkimme kirjassamme seuraavia seikkoja.

  • Dokumentoitu historia salaisista mielen ja käyttäytymisen hallintaa koskevista kokeista.
  • MILAB:ien mahdollinen tarkoitus.
  • Tunnistamattomien helikoptereiden toiminta liittyen avaruusolentojen sieppauksiin.
  • Avaruusolentojen sieppausten väitetyt salaiset sotilas-/tiedustelupalvelut.
  • MILAB:ien geneettinen näkökulma.
  • Toisista maailmoista peräisin olevat matkat ja sotilaalliset maanalaiset laitokset.
  • Kuvitteellisen avaruusolentojen sieppaaman henkilön luominen.
  • Kohti kontrolloitua yhteiskuntaa: maalliset implantit ja niiden käyttö MILABS-ohjelmassa ja tulevaisuuden sodankäynnissä.
  • Sotilashenkilöiden tekemät kuulustelut väitettyjen avaruusolentojen sieppaamien henkilöiden kanssa.

Tässä artikkelissa käsittelen implanttitilannetta, koska on tärkeää tarjota yleiskatsaus maanpäälliseen implanttitutkimukseen, teknologiaan ja sen sovelluksiin salaisissa operaatioissa, kuten MILABeissa. Implantoituja elektrodeja käytettiin henkilöihin jo viisikymmentä vuotta sitten heidän tietämättään.

Implanttiteknologia kehitettiin toisen maailmansodan jälkeen. Molemmat suurvallat, Yhdysvallat että Neuvostoliitto, tutkivat aivojen sisäistä mielenhallintaa, aivojen elektronista stimulaatiota (ESB) ja biologista radioviestintäteknologiaa, jota kutsutaan telemetriaksi. Sähkömagneettinen aalto voidaan lähettää kallon alla tai aivoissa sijaitsevaan vastaanottimeen/lähettimeen. Tämä signaali tallentaa sitten aivotoiminnan ja välittää sen tietokoneelle analysoitavaksi, minkä avulla voidaan seurata kaikkia tutkimuskohteen elämän osa-alueita. Uudesta-Seelannista kotoisin oleva rouva Janine Jones on hyvin varhainen implanttimielenhallinnan uhri. Rouva Jonesin vanhemmat olivat Norma ja Reginald Paul Philips, jälkimmäinen merkittävä poliitikko ja Länsi-Samoan korkeimman oikeuden puheenjohtaja. Hänet adoptoitiin implanttileikkauksen jälkeen vuonna 1949. Hänen biologisilla ja adoptiovanhemmillaan oli sotilastausta. Syntyessään LoverHutt-sairaalassa hänet vietiin suoraan leikkaussaliin, jossa hänet kytkettiin elintoimintoja ylläpitävään järjestelmään ja hänelle tehtiin laiton psykokirurgia stereotaksisilla menetelmillä poraamalla hänen kalloonsa. Viillot jättivät arvet, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti.

Rouva Jonesilla on hallussaan röntgenkuvia, jotka näyttävät implantit molempien korvien simpukoiden lähellä olevissa onteloissa ja yhden aivoissa nenän yläpuolella. Rouva Jonesilla on erittäin hyviä todisteita väitteensä tueksi, sillä tohtori Richard Thompson Englannista on analysoinut hänen röntgenkuvansa ja antanut seuraavan lausunnon:

‘Sivuprojektiossa näkyy vierasesine, joka on istutettu etulohkoon suoraan nenäkäytävien viereen. Tämä esine on todennäköisesti radiolähetin… Verenkierron häiriöt leviävät laajoille aivoalueille. Häiriöt keskittyvät etulohkoihin ja erityisesti vierasesineen ympärille. On erittäin todennäköistä, että tämä verenkierron heikkeneminen johtuu lähettimestä lähtevästä radiotaajuudesta. Tämä puolestaan ​​aiheuttaa happitasojen ehtymistä ja ravinteiden saannin vähenemistä näillä aivoalueilla, joissa neurologisen toiminnan muutokset ovat väistämättömiä.’

Rouva Jones kirjoitti minulle:

‘Tällä hetkellä on kohtuullista olettaa, että kallooni asetetut kaksi elektrodiparia ovat tiukasti kiinni luussa, lihaksissa, hermoissa, veressä ja aivojeni kemikaaleissa. Olen käytännössä radiosignaalipiiri. Korvieni ympärillä oleva pinta kallonpohjaan asti päästää kaasua, joka purkautuu kuuluvina ”ploksahduksina” lähellä oleviin esineisiin, kuten puuhun, muoviin, metalliin ja mikä pahinta, nukkumaanmenotyynyyni yöllä. Kun olen suoraan tulevien mikroaaltojen tiellä, pääni purkautuu kuin ryöppynä ympäröivään ympäristöön.’

Ruotsalaisilla tutkijoilla on myös röntgenkuvia leikkauksista, jotka tehtiin Karoliinisessa sairaalassa vuonna 1946 ja Sachskan lastensairaalassa vuonna 1948. Molemmat laitokset sijaitsevat Tukholmassa. Yhden tällaisen uhrin äiti väitti kuulleensa poikansa Bengtin huudot laboratoriohuoneesta suunnittelemattoman käynnin aikana. Sisään kiirehtiessään hän näki kirurgisen tiimin ja sairaanhoitajia, jotka saattoivat hänet ulos, vaikka hän todistikin, kuinka he ajoivat suuren määrän elektrodeja poikansa vielä pehmeän kallonpohjan läpi. Bengt on kärsinyt näistä lääketieteellisistä kokeista yli 48 vuotta, ja hän on myös viettänyt useita vuosia elämästään psykiatrisella osastolla.

1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa neurotieteilijä tri. Jose Delgado keksi ”stimoceiverin”, elektrodin, joka pystyy vastaanottamaan ja lähettämään sähköisiä signaaleja FM-radioaaltojen avulla. Tällainen laite, joka istutetaan aivoihin poskionteloiden kautta, toimii voimakkaana stimulanttina, kun se aktivoidaan FM-radioaallolla. Voidaan olettaa, että stimoceiveria on sittemmin muokattu vastaanottamaan stimulaatiota mikroaaltopulsseista ja se pystyy hallitsemaan suuresti istutetun uhrin reaktiomekanismeja.

Yksi parhaiten dokumentoiduista tapauksista tuntemattomien elektronisten laitteiden istuttamisesta on Robert Naeslundin tapaus. Ensimmäinen lääkäri, joka tuki hänen kamppailuaan osoittaakseen, mihin häntä on käytetty, Kalifornian yliopiston professori Peter Lindstrom kirjoitti hänelle kirjeessä:

‘Vastauksena viimeisimpään röntgenkuvia koskevaan kirjeeseesi voin vain vahvistaa, että otsalohkosi pohjaan ja kalloosi on istutettu joitakin vieraita esineitä, todennäköisesti aivoihin lähettäviä laitteita… Olen täysin samaa mieltä Lincoln Lawrencen kanssa, joka kirjoitti kirjassaan ”Were We Controlled?” sivulla 27: ”On kehitetty kaksi erityisen hirvittävää menetelmää. Niillä työskentelevät ja leikkivät kutsuvat niitä salaa ’R.H.I.C.:ksi ja E.D.O.M.:ksi’ – radiohypnoottinen aivojen sisäinen kontrolli ja muistin purkaminen.”’’

Robert Naeslund kuvailee raportissaan, joka on saatavilla Gruppenilta, ruotsalaiselta mielenhallintakokeita vastustavalta järjestöltä:

‘Ensimmäisellä poliisikäynnillä 10. maaliskuuta 1972 minut nukutettiin ilman suostumustani, ja herätessäni muutamaa tuntia myöhemmin olin aivan uusissa olosuhteissa. Ensimmäinen asia, jonka huomasin, oli syvästi häiritsevä radiosignaali päässäni. Kuten röntgenkuvista voi nähdä, tämä lähetin oli asetettu vasemman sieraimeni kautta. Tohtori Lindstromin toisessa kirjeessään käyttämä viittaus prosessiin ”muistin sähköisenä purkamisena” on sopiva kuvaus muistitoimintojeni ilmeisestä muutoksesta voimakkaan säteilyn vuoksi.’

Selvää on, että ihmisten hyväksikäyttö salaisissa mielenhallintakokeissa oli synnyttänyt uuden mentaliteetin asianosaisten keskuudessa. Brittiläinen implanttiuhri N’Tumba kuvaili samanlaisia ​​vaikutuksia:

‘… Mitä tulee pääni aivoimplanttiin, se on toiminut tietämättäni tai ilman suostumustani… On todella pöyristyttävää, että jaan kaikki näkemäni, ajatuskuvani, kuulemani…jne. ympärilläni olevien ihmisten kanssa, kun turvallisuuspalvelut käyvät laajamittaista propagandaa mustamaalatakseen henkilöäni, taustaani, käytöstäni, tunteitani ja motiivejani… Minulla ei ole lainkaan yksityisyyttä… En ole vakooja, en ole rikollinen, en ole terroristi. MI5:n viattomana uhrina… Vainoni alkoi kesäkuussa 1988.…’

Herra N’Tumballa on hallussaan röntgenkuvia, jotka lääketieteen asiantuntijat Tukholmassa, Ruotsissa, ovat tarkastaneet. Lääkärit vahvistivat, että hänen vasempaan sieraimeensa on asennettu pieni lähetin. Lisäksi kuvasta näkyy, että takaraivolohkoon sijoitetut elektrodit estävät verenkiertoa, mikä aiheuttaa hapenpuutetta. Tämä näkyy myös hänen etuaivojensa otsalohkossa juuri lähettimen yläpuolella. Lisäksi herra N’Tumba on ilmeisesti nukutettu hänen tietämättään, tai muuten tätä implantaatiota ei olisi voitu suorittaa. Katso hänen kirjeensä kansanedustajalleen alta.

HOUSE OF COMMONS
LONDON SW1A 0AA
Mr K N’Tumba
20 August 1992

 

Hyvä hra N’Tumba

Viimeisimmän vierailunne jälkeen olen kirjoittanut pääministerille puolestanne.

Kuten tiedätte, turvallisuuspalveluilla on hyvin vähän vastuuta alahuoneelle, eikä parlamentin jäsenillä ole juurikaan valtaa MI5:n toiminnan suhteen.

Heti kun saan vastauksen pääministeriltä, ​​otan teihin yhteyttä uudelleen.

Teidän,

John Austin-Walker MP

Kuva 3: Brittiläisen mielenhallinnan uhrin, herra N’Tumban, kirje kansanedustaja John Austin-Walkerille koskien hänen tilannettaan. Mielenkiintoista kyllä, herra Walker kirjoittaa, että parlamentin jäsenillä ei ole juurikaan valtaa salaisen palvelun MI5:n (Gruppen) toimintaan liittyen.
Kuva 3: Brittiläisen mielenhallinnan uhrin, herra N’Tumban, kirje kansanedustaja John Austin-Walkerille koskien hänen tilannettaan. Mielenkiintoista kyllä, herra Walker kirjoittaa, että parlamentin jäsenillä ei ole juurikaan valtaa salaisen palvelun MI5:n (Gruppen) toimintaan liittyen.

Yhdysvalloissa on julkaistu CIA:n asiakirjoja, jotka on julkaistu tiedonvapauslain nojalla. Näissä asiakirjoissa Yhdysvaltain vakoilupalvelu tutki implantteja MKULTRA-mielenhallintaprojektiensa aikana 40 vuotta sitten (katso alla).

Tutkimusehdotus
Ehdotetaan, että tutkimuksen tekijän ohjeiden mukaisesti suoritetaan tutkimuksia paikallisten neurologisten ja fysiologisten stimulanttien vaikutuksesta nisäkkäiden ja lintujen tasapainomekanismeihin. Tutkimustekijällä on täysi määräysvalta käytettävistä eläinlajeista sekä tutkimuksissa noudatettavista menetelmistä ja menettelyistä.

Näiden valittujen elementtien soveltamisesta ihmiseen tehdään erityistutkimuksia ja -arviointeja.

Kenttäolosuhteissa suoritetaan pilottikokeita menetelmien ja menettelyjen kriittisen arvioinnin mahdollistamiseksi. Tehokkuusparametrit ja mahdollisten häiritsevien ilmiöiden vaikutus määritetään.

Yllä esitetyn ohjelman toteuttamiseen tarvitaan seuraava budjetti yhden vuoden ajan. 

Kuva 1. Julkistettu tutkimusehdotus, josta käy ilmi, että CIA yritti laajentaa ihmisiin kohdistuvaa tutkimustaan ​​kenttäolosuhteissa. Mielenkiintoista on, että ensimmäiset väitetyt avaruusolentojen sieppaustapaukset raportoitiin noina aikoina (FOIA/ACHES-MC).

 

CIA:n MKULTRA-aliprojektin nro 94 julkistettu dokumentti, joka on päivätty 22. marraskuuta 1961, osoittaa, että tämä aliprojekti käsitteli miniatyyrikokoisia stimuloivia elektrodi-aivoimplantteja. Kun etäehdollistaminen ja eläinten hallinta oli onnistunut, heräsi kiinnostus laajentaa tätä tutkimusaluetta ihmisiin (katso alla).

 

22. marraskuuta 1961

MUISTIO PÖYTÄKIRJAA VARTEN

ASIA: Project MKULTRA, osaprojekti No.94

Tämän osaprojektin tarkoituksena on jatkaa toimintaa valituilla eläinlajeilla. Tutkimushankkeessa käytetään miniatyyrikokoisia stimuloivia elektrodi-implantteja tietyille aivokeskusten alueille.

Eläinten ehdollistamisen ja hallinnan kannalta olennaisten tekniikoiden ja aivojen sijaintien alustava biologinen työ on saatu päätökseen. Toimintojen etähallinnan toteutettavuus useilla eläinlajeilla on osoitettu. Nykyiset tutkimukset pyrkivät parantamaan tekniikoita ja tarjoavat tarkan kartoituksen hyödyllisistä aivokeskuksista valituilla lajeilla. Tutkimuksen perimmäisenä tavoitteena on ymmärtää eläinten suuntaavaan hallintaan liittyviä mekanismeja ja tarjota järjestelmä, joka soveltuu (poistettu sana) sovellukseen.

Kuva 2: Julkistettu CIA/MKULTRA-osaprojektin nro 94 mielenhallintaa käsittelevä dokumentti 22. marraskuuta 1961. Tiedämme, että amerikkalainen tiedustelupalvelu on tutkinut miniatyyrikokoisia stimuloivia elektrodi-implantteja 1960-luvun alkupuolelta lähtien. He kirjoittavat, että kauko-ohjausta on osoitettu toimivaksi useilla eläinlajeilla (FOIA/ACHES-MC).

 

Mielenkiintoista kyllä, samalle osaprojektille on olemassa tutkimusehdotus, jossa CIA ehdotti salaisia ​​kenttätutkimuksia ihmisillä 1960-luvulla! Tämä on aika, jolloin ensimmäiset avaruusolentojen sieppaustapaukset, kuten Betty ja Barney Hill, tulivat implantti-/mielenhallinta-kenttätutkimuksiin.

MILABS-kirjassamme osoitamme, että on helppo luoda avaruusolentojen sieppausskenaarioita hallusinogeenisten lääkkeiden ja hypnoosin avulla peitteeksi salaisten mielenhallintakokeiden piilottamiseksi. Esittelemme julkistetun CIA MKULTRA -dokumentin, joka osoittaa psykokemikaalien käytön yksilön hallitsemiseksi tai mustamaalaamiseksi. Mielenkiintoista kyllä, niissä käsitellään tutkimuksia, jotka perustuvat tiukasti ”tarve tietää” -periaatteeseen kenttätyössä.

Väitetyistä avaruusolentojen sieppauksista on raportoitu 1960-luvulta lähtien. Kuinka outoa, että muut kuin ihmiset istuttivat heidät asettamalla pieniä esineitä heidän nenään nenäkäytävän ja poskionteloiden kautta. Tärkeä tosiasia on, että transnasaalinen implantti on yleisesti käytössä neurokirurgiassa! Voidaan siis spekuloida, ovatko väitetyt tällaisia ​​implanttitoimenpiteitä suorittavat avaruusolennot todellisuudessa salaisista operaatioista tulevia agentteja?

Salainen virasto, joka on kiinnostunut seuraamaan ja valvomaan fysiologisia tietoja henkilöstä, jota tietämättään käytetään salaisissa testeissä tai kokeiluissa suunnatun energian aseilla, voisi myös käyttää biolääketieteellistä telemetriaa. Tämä määritellään biolääketieteellisten instrumenttien erityisalueeksi, joka mahdollistaa fysiologisten tietojen siirtämisen usein saavuttamattomasta paikasta etävalvontapisteeseen. Lähetinyksikkö voidaan istuttaa kohteen kehoon. Eläimiä on seurattu biotelemetrialla noin kolmenkymmenen vuoden ajan. Käyttämällä telemetriajärjestelmiä menetelmänä avaruusolentojen sieppaamien valvontaan armeija voisi saada tietoja, kuten tietoa hengityksestä, lihasjännityksestä ja adrenaliinin esiintymisestä verenkierrossa.

Itävaltalainen televisio-ohjelma ORF2 raportoi tiedelehdessä Modern Times, että Saksan hallituksen rahoittamat lääketieteen tutkijat kehittivät aivoimplantin ihmisten seurantaan sydänkohtausten ehkäisemiseksi tai muihin lääketieteellisiin tarkoituksiin. Biotelemetrinen aivoimplantti on riisinjyvän kokoinen (0,8 x 2 mm). Raportoitiin, että Saksan tiedeministeriö antoi tälle 21 miljoonan dollarin ”siviili”tutkimushankkeelle etusijan. Koko raportti oli propagandaa aivoimplanttien ”lääketieteellisen” käytön puolesta.

Sanomisia lainattiin lääkäreiltä, jotka olivat kuvitelleet, että lähitulevaisuudessa ”kaikkiin” istutettaisiin tällainen laite. He väittivät, että pelkästään Saksassa 300 000 sydänkohtauksesta kärsivää ihmistä vuodessa voitaisiin suojata tällä biotelemetrisellä seurantatekniikalla. Valitettavasti kukaan ei raportoinut tämän teknologian kielteisistä puolista. Jos joidenkin lääkäreiden ja hallitusten visiot, että kaikkiin istutettaisiin ja heitä seurattaisiin tällaisilla laitteilla, toteutuvat, George Orwellin ”Vuonna 1984” näyttäisi vanhanaikaiselta.

Kognitiivisia ilmentymiä ja toimintaa, kuten ajatuksia ja visuaalisia vaikutelmia tai tunteita, sekä käyttäytymistä ja psykologisia reaktioita, voitaisiin jatkuvasti rekisteröidä, mikä mahdollistaisi salaisten sotilas-/tiedustelupalveluiden, lääketieteen tutkijoiden ja hallituksen tarkkailla implantoitua yksilöä syvällisemmin ja kattavammin kuin henkilö itse pystyisi.

Tietokoneen analysoinnin ja manipuloinnin avulla on jopa mahdollista vaikuttaa yksilön fyysiseen ja henkiseen tilaan. Aivojen sisäisen kauko-ohjauksen potentiaalia rajoittaa vain tutkijan mielikuvitus.

Kirjassamme MILABS osoitamme, että implantteihin kohdistuu nykyään suurta sotilaallista kiinnostusta. Ilmavoimien julkaisema artikkeli, jossa tarkastellaan vuoden 2025 teknologisia tarpeita, on otsikoitu ”Information Operations: A New War-Fighting Capability”. Tässä artikkelissa kirjoittajat käsittelevät myös aivoihin istutettua kybertilannetta. He ehdottavat istutettuja mikroskooppisia aivosiruja, jotka suorittavat kaksi toimintoa. Ensinnäkin biosiru yhdistää istutetun henkilön matalalla kiertoradalla olevaan integroitujen tai älykkäiden satelliittien (IIC) ryhmään, luoden rajapinnan istutetun henkilön ja tietolähteiden välille. Implantti välittää IIC:n käsitellyt tiedot käyttäjälle. Toiseksi biosiru luo tietokoneella luodun mentaalisen visualisoinnin käyttäjän pyynnöstä. Visualisointi kattaa yksilön ja antaa käyttäjän sijoittaa itsensä valittuun ”taistelukenttään”. Lisäksi IIC:hen voitaisiin liittää laaja valikoima tappavia tai ei-tappavia aseita, jolloin erityisvaltuutetut istutetut käyttäjät (superkybersotilaat) voisivat käyttää näitä aseita suoraan.

Tämä tarkoittaa, että sotilas pystyisi näkemään normaalin maailman sekä päällekkäisen tietokerroksen, joka tunnistaa ja kuvaa tiettyjä kohteita näkökentässään. Hän pystyisi nyt arvioimaan kohteiden edustamaa uhkaa ja määräämään erilaisia ​​asejärjestelmiä kohteiden tuhoamiseksi etäältä.

Sotilastutkimuksen päätelmänä on, että kybersotilaiden tulisi keskustella tietokoneiden kanssa. On myös mielenkiintoista, että ehdotetussa kybertilanteessa käytettyjen aivoimplanttien pitäisi hajota, jos vihollinen vangitsee tai tappaa implantoidun sotilaan. Siru hajoaa eikä vihollinen voi irrottaa sitä takaisinmallinnusta varten.

Lisäksi vakoilutapausten ja ystävällisten käyttäjien vihollisen puolelle loikkaamisen yhteydessä IIC-satelliitit kykenisivät deaktivoimaan ja hajottamaan rikoksentekijöiden istutetut sirut. On mielenkiintoista, että joskus hajonneista implanteista on raportoitu niiden poistamisen jälkeen henkilöiden toimesta, jotka väittivät avaruusolentojen sieppaavan ne.

Tällaisista sotilaallisista tutkimuksista voidaan nähdä, että salainen tutkimus ihmisen, aivojen ja koneen sekä virtuaalitodellisuuden implanttien parissa on jo hyvässä vauhdissa. Jotkut tässä artikkelissa mainituista viittauksista viittaavat sotilastutkimuslaitoksiin ja ovat julkisesti salattuja. Koska kirjoittajat toteavat, että laitteiden istuttaminen ihmisiin herättää nykyään eettisiä ja julkisuuskuvaan liittyviä kysymyksiä, jokainen, jolla on hallussaan IIC/aivoimplanttiteknologiaa, olisi ”isoveli”, joka voisi valvoa koko Maapalloa. Meidän pitäisi kysyä, keitä koekaniineja näissä futuristisissa tutkimusprojekteissa on?

Mielenkiintoista kyllä, he esittävät, että huoli ihmisen elimistöön istutettavista asioista saattaa perustua nykyajan ajatteluun; vuonna 2025 ajatus ei ehkä ole yhtä hälyttävä. Näyttää siltä, ​​että olemme siirtymässä ”valvottuun” ja ”istutettuun” yhteiskuntaan!

Lähdeviitteet

Lindquist, Lennart, Taylor, Evamarie, Naeslund Robert. ‘Cybergods.’ Gruppen, Stockholm, Sweden, 1996.

Delgado, Jose, M.R. Physical Control of the Mind: Towards a Psychocivilized Society, Harper and Row, New York, Evaston and London, 1969.

Yksityiset keskustelut mielenhallinnan uhrien ja tutkimusorganisaatioiden, kuten Ed Lightin Mind-Control Forumin, kanssa 1996-1998, https://www.lambros.name/profreedom/survivors_links.html

Yksityinen kirjeenvaihto Robert Naeslundin kanssa, 1996-1998

Lammer, Helmut & Lammer, Marion. Verdeckte Operationen: Militaerische Verwicklungen in UFO-Entfuehrungen. Herbig (Thomas Wimmer Ring 11, D-80539 Munchen), Munchen, 1997.

Yksityinen kirjeenvaihto Robert Naeslundin kanssa sekä: Naeslund, Robert. Letter to Prime Minister Carl Bildt, Stockholm, November 19, 1992.

International Network Against Mind-Control, Box 136, 11479 Stockholm, Sweden, 1992

Hardy, J. ‘Transsphenoidal Hypophysectomy’, Neurosurgery., Vol. 34, page 582-594, 1971.

Griffith, H.B., et al. ‘A Direct Transnasal Approach to the Sphenoid Sinus.’ Technical Note, J. Neurosurgery, Vol. 66, page 920-924, 1987.

Rosenfeld, J.V. ‘Transnasal Stereotactic Biopsy of a Civus Tumor.’ J. Neurosurgery, Vol. 76(5), page 878-879, 1992.

Jutter, C., dean, Wen, H. Ko., Spear, M., Thomas, Mackay, Stuart. ‘Bio-medical Telemetry.’ Engineering in Medicine and Biology Magazine, March, 1993. Bochdansky, Alexander. ‘Ein Chips im Kopf schlaegt Alarm’, Modern times, ORF2, January 9, 1998.

‘Air Force 2025: 2025 support officer Air University, Air Education and Training Command.’ Developed by the Air Force Base, Alabama, August, 1996.

Osborne, William, B. (LTC), Bethel, Scott, A. (Maj), Chew, Nolen, R. (Maj), Norstrand, Philip, (Maj), Whitehead, Yulin, G. (Maj). ‘ Informations Operations: A New War Fighting Capability.’ A Research Paper presented to Air Force 2025, August 1996.

 

Artikkelin julkaissut Truth Campaign

Tutkija kuvaa Harmaiden hybridisaatio-ohjelman ja sen yhteiskunnalliset riskit

Pitkään jatkuneesta Harmaiden hybridisaatio-ohjelmasta kertovat raportit ovat edelleen yksi kiistanalaisimmista sieppaustutkimuksen osa-alueista. Tutkija Danielle Silverman toisti hiljattain käydyssä keskustelussa väitteet, joiden mukaan siepatut kuvailevat rutiininomaisesti avaruusalusten laboratorioita, joissa hauraita, puoliksi muodostuneita olentoja säilötään viskooseihin nesteisiin. Näiden todistusten mukaan organismit on luotu ihmisen geneettisestä materiaalista, joka on kerätty ilman lupaa.

Silverman väittää, että aluksilla havaitut biologiset mallikappaleet eivät kykene selviytymään, koska niiltä puuttuu hänen mukaansa ”sielukomponentti”. Hän tulkitsee niiden heikkenevän tilan todisteeksi siitä, että pelkkä aineellinen kloonaus ei riitä elinkelpoisen elämän tuottamiseen. Tämä ajatus luo pohjan toiselle, merkittävämmälle väitteelle: että ohjelma on edennyt pisteeseen, jossa se tuottaa täysin toimivia hybridejä, jotka syntyvät Maassa ja kasvavat ihmisyhteisöissä.

Ajatus nojaa vahvasti historioitsija David Jacobsin työhön, joka on haastattelut henkilöitä, jotka väittävät tulleensa siepatuiksi. Nämä haastattelut viittaavat hybridi-yksilöiden salaiseen soluttautumiseen. Näiden olentojen sanotaan omaavan ihmisen kaltaisen hengellisen olemuksen, mutta ne pysyvät psykologisesti irrallaan tavallisista empaattisista ja moraalisista viitekehyksistä. Silverman väittää, että tällaiset yksilöt voisivat heikentää sosiaalista yhteenkuuluvuutta, koska heiltä puuttuisi synnynnäinen omatunto.

Motiiviksi hän esittää, että Harmaat pyrkivät pakenemaan sitä, mitä hän kutsuu ”entropiseksi muutosvoimaksi”, joka on aikaan sidottujen fyysisten lajien luontainen eksistentiaalinen rappeutuminen. Väitetty tavoite on sulautua ikuiseen tietoisuuteen kytkeytyneisiin olentoihin ja saavuttaa siten hybridisaation kautta simuloitu kuolemattomuus. Silverman tulkitsee tämän metafyysiseksi ristiriidaksi: lineaarisessa ajassa syntyneet olennot eivät voi omaksua ajattomuutta takautuvasti, mikä tekee pyrkimyksestä itsetuhoisen ja mahdollisesti vaarallisen, jos sitä jatketaan ihmispopulaatioiden keskuudessa.

Vaikka valtavirran tiede ei ole vahvistanut hänen väitteitään, ne heijastelevat sieppauskirjallisuuden toistuvia teemoja:  geenikokeiluja ilman lupaa, huolta moraalisesta toimijuudesta ja pelkoja peitellystä sosiaalisesta manipuloinnista. Skeptikot väittävät, että psykologiset, kulttuuriset tai neurologiset tekijät selittävät tällaisia ​​kertomuksia uskottavammin. Hybridisaatiohypoteesi kuitenkin ohjaa edelleen keskustelua raportoitujen ei-inhimillisten älykkäiden olentojen perimmäisistä aikomuksista ja ilmiötä tutkivien tutkijoiden eettisestä vastuusta.

 

Artikkelin julkaissut uapdrop.com

Debra Jordan-Kauble kertoo omasta sieppauksestaan

UFO-ilmiöiden maailmassa harvat tarinat resonoivat yhtä syvästi kuin Debra Jordan-Kaublen tarina – tavallisen naisen, jonka ainutlaatuiset kokemukset alkoivat lapsuudessa ja muuttivat pysyvästi hänen elämänsä suunnan. Debra esiintyy Budd Hopkinsin teoksessa Intruders ja on mukana kirjoittamassa kirjoja Abducted: The Story Continues ja Extraordinary Contact: Life Beyond Intruders. Hänen kohtaamisensa kattavat vuosikymmeniä, sukupolvia ja jopa tietoisuuden.

Debran matka tuntemattomaan ei alkanut aikuisuudessa – se alkoi, kun hän oli vasta seitsemänvuotias. Vieraillessaan sisarensa luona, jolla oli oma UFO-kokemuksensa vuonna 1965, Debra katosi mystisesti kokonaiseksi päiväksi. Myöhemmin sisarensa löytämä Debra muisteli, että poika, jolla oli ”suuret ruskeat silmät” ja runsaasti leluja, houkutteli hänet outoon taloon. Hän muistaa, kuinka lelu satutti häntä, kuinka hän pelästyi ja työnsi hänet äkillisesti ulos talosta – talosta, jota kukaan ei myöhemmin pystynyt tunnistamaan.

Vuosia myöhemmin, teini-ikäisenä, tapahtui toinen häiritsevä tapahtuma. Matkustaessaan autossa ystävien kanssa Debra huomasi oudon valon taivaalla. Hetkeä myöhemmin ajoneuvo oli mustan sumun peitossa. Hän muisti, kuinka näkymätön voima repi hänet ulos autosta ja kuinka hänet tutkittiin kliinisessä ympäristössä. Hänen muistonsa tuosta yöstä, hajanaiset ja kauhistuttavat, saivat myöhemmin osittain vahvistusta hänen ystävältään, joka kieltäytyi keskustelemasta tapahtumasta enempää.

Alien Encounter

Dramaattisin kohtaaminen tapahtui hänen Indianan kotinsa takapihalla 30. kesäkuuta 1983 – tapahtuma, joka inspiroi kirjaa Tunkeilijat. Sinä yönä Debra huomasi oudon valon tulevan perheen pumppuhuoneesta. Epäilyttävänä ja levottomana hän päätti tutkia asiaa. Lähestyessään autotallia häntä osui rintaan sokaiseva ”valon nyrkki”, joka lamautti hänet.

Kykyttömänä liikkumaan tai huutamaan Debra tunsi kuin hänen ruumiinsa hajoaisi. Kun kokemus päättyi, hän huomasi olevansa 3–4,5 metrin päässä ulkona betoniteralla. Hän näki, mitä hän aluksi luuli lasten liukuvan – ei kävelevän – häntä kohti pihalta. Lähellä seisoi munanmuotoinen alus, joka muistutti SpaceX Dragon -moduulia.

Äitinsä kutsuttua häntä nimeltä Debra pystyi taas liikkumaan. Mutta seuraavana päivänä pihalle ilmestyi outo 2,4 metrin ympyrä ja 15 metrin juova – ruohoa, joka oli litistynyt ja vastustuskykyinen kasvulle tai kosteudelle vuosia. Budd Hopkins keräsi myöhemmin maanäytteitä, jotka hänen piti paistaa 800 °F:ssa vain voidakseen käyttää niitä analyyseissä.

Debra koki tapahtuman jälkeen vakavia terveysongelmia – mm. silmäongelmia, silmänpohjan rappeumaa, hiustenlähtöä, kynsivaurioita ja vuoden kestäneen sairauden. Syvemmin hän alkoi muistella paitsi tuon yön tapahtumia, myös muita kauan haudattuja asioita.

Nämä muistot vahvistettiin ja tutkittiin laajojen arviointien ja Budd Hopkinsin ja psykiatri Dr. Aphrodite Clamarin kanssa tehdyn yhteistyön avulla. Kahden vuoden testien – EEG:iden, EKG:iden ja psykologisten arviointien – ja useiden haastattelujen jälkeen Hopkins vakuuttui tapauksen pätevyydestä ja merkityksestä.

Kohtaamisiensa aikana Debra kertoi saaneensa telepaattisia viestejä. Yksi ääni sanoi hänelle: ”Olemme pahoillamme, että tämä satuttaa sinua”, ja vakuutti hänelle, että hänen lapsensa olivat turvassa. Hän alkoi myös saada unenomaisia ​​oivalluksia äänen ja valon käytöstä parantamiseen ja liikkumiseen – käsitteitä, joita hän ei ollut koskaan aiemmin ajatellut.

Ajan myötä nämä kokemukset muuttivat hänen näkökulmaansa ihmiskuntaan ja planeettaan. Hän alkoi nähdä elämän hengellisemmän linssin läpi ja ymmärsi traumansa muutoksena eikä pelkästään kauhistuttavana.

Nyt eläkkeellä oleva isoisoäiti Debra omistaa aikansa auttaakseen muita, jotka ovat kokeneet samanlaisia ​​tapahtumia. Verkkosivustonsa DebsHome.com kautta hän tarjoaa turvallisen tilan kokijoille jakaa tarinoitaan luottamuksellisesti. Hänen viestinsä on empatiaa ja rohkeutta: ”Haluan heidän näkevän minut ja tietävän, että olin tuossa kauhun tilassa… ja että hekin voivat selvitä siitä.”

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Tutkimus UFO-sieppauksia kokeneiden yhteisistä piirteistä

kirjoittanut Kathleen Marden

Vuonna 2011 Denise Stoner ja minä tapasimme keskustellaksemme niistä yhteisistä piirteistä, joita avaruusolentojen sieppauksen kokeneilla on. Sieppauksia pitkään tutkineina olimme tietoisia tietyistä toistuvista tietomalleista ja ominaisuuksista. Asiaa koskeva kirjallisuus, akateemiset yhteiskuntatieteelliset tutkimukset ja tohtori David Jacobsin, tohtori Thomas Bullardin ja edesmenneen Budd Hopkinsin, tohtori John Mackin ja muiden teokset olivat tunnistaneet useita yhteisiä piirteitä sieppauksen kokeneiden keskuudessa. Emme kuitenkaan olleet pystyneet löytämään akateemista tutkimusta, joka olisi koskenut juuri meitä. Suoritin sosiaalityön kandidaatin tutkinnon New Hampshiren yliopistossa vuonna 1971 ja osallistuin jatko-opintoihin kasvatustieteissä Cincinnatin yliopistossa ja New Hampshiren yliopistossa työskennellessäni opettajana ja koulutuspalvelujen koordinaattorina. Akateeminen kiinnostukseni on kohdistunut ensisijaisesti sosiaaliseen tutkimukseen ja psykologiaan. Jätin työni vuonna 1990 ja aloitin uran UFO-tutkijana ja -kirjoittajana. Olen Betty ja Barney Hillin veljentytär, ja heidän vuonna 1961 tapahtuneen avaruusolentojen sieppauksensa ensisijaisten todisteiden ja jälkiseuraamusten todistajana olin ollut tietoinen UFO-ilmiöstä jo yli 50 vuotta.

Kirjani (yhdessä ydinfyysikko/tieteellinen ufologi Stanton T. Friedmanin kanssa), Captured! The Betty and Barney Hill UFO Experience julkaistiin vuonna 2007, ja toinen kirjamme Science Was Wrong julkaistiin vuonna 2010. Olin tutkinut psykologisia tutkimuksia, jotka koskivat itse tunnistettuja sieppauksen kokeneita henkilöitä, SWW:n luvussa avaruusolentojen sieppausta käsittelevää lukua varten ja tutkimusasiakirjaa varten, jonka valmistelin MUFONin vuoden 2010 kansainvälisen UFO-symposiumin konferenssijulkaisua varten. Itsenäisen tutkimukseni lisäksi olen myös Florida MUFONin sieppaustutkimusten johtaja ja sieppaustutkimusryhmän kansallinen johtaja.

Denise on koulutukseltaan liikemies ja psykologi, ja hän on sertifioitu hypnotisoija, joka on erikoistunut regressiiviseen hypnoosiin. Denise teki 12 vuoden ajan armeijalle taustatutkimuksia rekrytoijille, jotka hakivat erittäin salaisia lupia työskentelyyn ydinsukellusveneillä. Ennen eläkkeelle jäämistään Denise siirtyi sotilaalliseen tutkimuslaitokseen, jossa hän toimi useiden satojen sotilas- ja siviilihenkilöiden koulutuskoordinaattorina. Viime vuosina Denise on laajentanut työtään UFO-tutkimuksen ja -tutkinnan parissa. Hän on itsenäinen sieppaustutkija ja isännöi sieppauksia kokeneiden opintoryhmää sekä yleisölle suunnattuja tapaamisia, joissa käsitellään UFO-ilmiötä yleisesti. Hän on Floridan MUFONin sieppaustutkimusten apulaisjohtaja ja osavaltion entinen päätutkija.

Tutkimusta aloittaessamme tavoitteenamme oli hyödyttää sieppauksen kokeneita henkilöitä tunnistamalla erityispiirteitä, joita heillä on yhteisiä piirteitä muiden kokijoiden kanssa, ja laajentaa UFO-tutkimusyhteisön tietämystä avaruusolentojen sieppausilmiöistä. Mielestämme tehokkain tieteellinen menetelmä tämän tiedon hankkimiseksi oli käyttää yksinkertaisia ja suoraviivaisia kyselylomakkeita, joiden tarkoituksena oli tunnistaa yhteisiä piirteitä UFO-sieppauksen kokeneiden keskuudessa. Jokainen meistä toi pöytään tietoa useista ainutlaatuisista, julkaisemattomista avaruusolentojen sieppauskokemusten ominaispiirteistä. Yhteisiä piirteitä koskevalla tutkimuksella selvitettäisiin, kuinka laajalle nämä yhteiset piirteet ovat levinneet kaappauksen kokeneiden keskuudessa. Kehitimme kolme kyselylomaketta: ”UFO Abduction Experiencer Questionnaire” -lomakkeessa oli 45 monivalintakysymystä, jotka koskivat kokijan demografisia tietoja, sieppausmuistoja, tunnereaktioita, fysiologisia reaktioita ja psyykkisiä ilmiöitä. Toinen kyselylomake, ”Abduction Experiencer E.T. Technology Questionnaire”, lisäisi tietämystämme E.T.-teknologiasta. Kolmannessa, ”Commonalities among Non-Abducts Questionnaire” -kyselylomakkeessa kysyttiin henkilöiltä, jotka kielsivät joutuneensa avaruusolentojen sieppaamiksi. Se kehitettiin sen jälkeen, kun kaksi ensimmäistä kyselylomaketta oli ollut käytettävissä useita kuukausia ja kun oli ilmennyt yhteisiä piirteitä. 16 monivalintakysymyksellä selvitettäisiin, ovatko jotkin sieppauksia kokeneiden keskuudessa esiintyvät yhteiset piirteet yleisiä koko väestössä. Otoskooksi määriteltiin vähintään 50 täytettyä kyselylomaketta kaappauksen kokeneille (AE) ja 25 kyselylomaketta niille, jotka eivät ole kokeneet sieppausta (NAE). UFO-sieppauksen kokeneiden kyselylomakkeeseen osallistui 54 henkilöä, mutta neljää kyselylomaketta ei voitu laskea yhteen, koska ne olivat liian puutteellisia.

Sieppauksen kokeneiden E.T. Technology Questionnaire -tutkimus ei ole vielä valmis, sillä vastauksia on tähän mennessä saatu vain 24 kappaletta. Tämä johtuu siitä, että paljon pienempi osa kokijoista muistaa selvästi aluksen sisätilat ja havaitun teknologian. Tämä tutkimuksen osa on vielä kesken. Osallistujia tutkimukseemme pyydettiin MUFON UFO Journal -lehden ja useiden avaruusolentojen sieppauksia ja UFOja käsittelevien verkkosivustojen kautta. Esiinnyimme myös useissa radio-ohjelmissa ja kutsuimme kuuntelijoita osallistumaan. Lopuksi kyselylomakkeita oli myyjäpöydässäni useissa UFO-konferensseissa ja Denisen kokouksissa. Julkaisin kyselylomakkeet, selityskirjeen ja tietoon perustuvan suostumuksen verkkosivuilla osoitteessa www.kathleen-marden.com. Ilmoitimme osallistujille, että kaikki kyselylomakkeet säilytettäisiin lukitussa ja turvallisessa paikassa ja että ne tuhottaisiin tutkimuksen päätyttyä. Kaikki vapaaehtoisesti annetut henkilökohtaiset tunnistetiedot pysyisivät luottamuksellisina. Varotoimenpiteenä neuvoimme kaikkia mahdollisia osallistujia täyttämään kyselylomakkeen vain, jos he voivat tehdä sen tuntematta oloaan epämukavaksi.

Väestötiedot

Lähes kaksi kertaa useammin nainen (32) kuin mies (18) täytti ”Kaappauksen kokeneiden kyselylomakkeen”. Osoittaako tämä, että sieppaukset ovat paljon yleisempiä naisten keskuudessa? Ei välttämättä. Tilastollinen näyttö osoittaa, että miehet vastaavat naisia harvemmin minkäänlaisiin kyselyihin. Tämä suuntaus ei kuitenkaan saanut tukea, kun laskimme yhteen ”Commonalities among Non-Abducts Questionnaire Questionnaire” -kyselyn tulokset. Suurin osa vastaajista oli miehiä (15) eikä naisia (9). Jos ihmisten käyttäytymissuuntaukset eivät ole vääristäneet tuloksia, se viittaa siihen, että avaruusolennot ovat siepanneet enemmän naisia kuin miehiä. Muut tutkijat ovat raportoineet tästä havainnosta laajalti. Olimme kiinnostuneita selvittämään mahdollisia ikäryhmien välisiä suuntauksia osittain siksi, että huomattava määrä yli 50-vuotiaiden ikäryhmään kuuluvia sieppauksen kokeneita oli ilmoittanut meille kokemuksistaan viime kuukausien aikana. Intuitiomme oli oikea. AE-ryhmän osallistujista 44 prosenttia oli syntynyt 1950-luvulla, vaikka vain 20 prosenttia NAE-ryhmän osallistujista kuului samaan ikäryhmään. Luku laskee dramaattisesti 1940-luvulla (18 %) ja 1960-luvulla (26 %) syntyneiden osalta. Voisivatko nämä tilastot osoittaa, että ihmissieppausohjelma alkoi hitaasti, ehkä 1950- ja 60-luvuilla, ja oli täydessä vauhdissa 1970-luvulta alkaen? Voisiko tämä merkitä, että avaruusolentojen sieppausohjelma on päättymässä? Vai voisiko kyse olla siitä, että nuoremmat ihmiset täyttävät harvemmin kyselylomakkeita? Vain 12 prosenttia AE-ryhmän vastaajista oli alle 40-vuotiaita. Kuitenkin 24 prosenttia NAE-ryhmän vastaajista oli alle 40-vuotiaita.

Pyysimme kutakin ryhmää ilmoittamaan asuinalueensa koon. Asiaa käsittelevän kirjallisuuden tarkastelu osoitti, että 1960- ja 70-luvuilla havaittiin enemmän UFOja harvaan asutuilla alueilla kuin suurissa kaupungeissa. Myös suurin osa hyvin tutkituista, kuuluisista sieppaustapauksista (Villas Boas, Hill, Walton, Buff Ledge, Casey CO. jne.) tapahtui maaseudulla. Silti edesmennyt Budd Hopkins kirjoitti New Yorkissa tapahtuneista avaruusolentojen sieppauksista. Halusimme testata, voidaanko trendi määrittää.

AE-ryhmä – Asuinalue: Maaseutu (15), Pieni kaupunki (13), Taajama (13), Kaupunki (9). NAE-ryhmä – Asuinalue: Maaseutu (3), Pieni kaupunki (5), Taajama (12), Kaupunki (5).

AE-osallistujien asuinalue jakaantui melko tasaisesti sieppauksen kokeneiden kesken: 30 prosenttia asui maaseudulla, 26 prosenttia pikkukaupungeissa, 26 prosenttia esikaupungeissa ja 18 prosenttia kaupunkialueella. NAE-ryhmästä 12 % asuu maaseudulla, 20 % pikkukaupungissa, 48 % esikaupunkialueella ja 20 % kaupunkialueella. Nämä tilastot osoittavat, että mitään trendiä ei voitu todeta. Kokemusasiantuntijoita on hieman enemmän (12 %) maaseudulta kuin kaupunkialueelta. Ero ei kuitenkaan ole tilastollisesti merkitsevä.

Halusimme selvittää, ovatko avaruusolentojen sieppaukset yleisempiä jollakin USA:n alueella kuin toisella.

. AE Ryhmä-aikavyöhyke: Itä (33), Keski (10), Vuoristo (2), Tyynimeri (4), Itä-Australia (1) . NAE-ryhmän aikavyöhyke: Itäinen (20), Keskinen (4), Vuoristo (0), Tyynimeri (0), Iso-Britannia (1)

66 % AE-ryhmästä asuu itäisellä aikavyöhykkeellä, 20 % keskisellä, 4 % vuoristoalueella, 8 % Tyynimeri-alueella ja 2 % ulkomailla. Nämä tilastot ovat hieman hämmentäviä. Kysyimme: ”Asuuko USA:n itäisellä aikavyöhykkeellä enemmän sieppauksen kokeneita kuin kaikilla muilla alueilla yhteensä?”. Vai kuuntelivatko useammat ihmiset Itä-USA:ssa radiohaastattelujamme? NAE:n kyselylomake vastasi tähän kysymykseen. 80 % asuu itäisellä aikavyöhykkeellä, 16 % keskisellä, 0 % vuoristoalueella, 0 % Tyynenmeren alueella ja 4 % Isossa-Britanniassa. Molempien ryhmien osallistujien enemmistö asuu USA:n itäosissa. Siksi AE-ryhmä ei esitä pätevää näyttöä siitä, että useampi kokija asuisi Itä-USA:ssa kuin muualla. Suurin osa sieppauksen kokeneista uskoo, että heidät on viety toistuvasti useiden vuosien ajan tai koko heidän elämänsä ajan.

Halusimme selvittää, kuinka usein yhteydenottoja tapahtuu. Kuinka monta kertaa luulet, että sinut on viety?

* 1 kerta (2), 2-5 (8), 6-10 (4), Yli 10 (25), En osaa sanoa (8), Ei vastausta (3) 64% 64%

Niistä 39:stä, jotka pystyivät määrittelemään sieppauksensa, 25 ilmoitti, että heidät on viety yli 10 kertaa. Seuraavaksi suurin ryhmä oli ne, jotka eivät osanneet sanoa tarkkaa lukumäärää, ja seuraavaksi suurin ryhmä oli ne, jotka eivät osanneet sanoa tarkkaa lukumäärää, ja seuraavaksi suurin ryhmä oli ne, jotka vastasivat lukumäärää 2-5 kertaa. Tämä on merkittävä havainto, koska suurin osa sieppauksen kokeneista uskoo, että heidän muukalaiskontaktinsa tapahtuu säännöllisesti koko heidän elämänsä ajan. Vain kaksi osallistujaa ilmoitti, että heidät oli viety vain kerran. Tämä on mielenkiintoista, koska heidän vastauksensa kyselylomakkeessa paljastivat, että heillä oli vain vähän yhteistä useamman sieppauksen kokeneiden kanssa. Monet kokijat uskovat, että heidät on viety pienestä pitäen. Kysyimme tätä tietoa.

* Ikä, kun ensimmäinen sieppaus tapahtui? Alle 5 (18), 5-9 (10), 10-19 (7), yli 20 (7), en osaa sanoa (8) 83% 83%

35 vastaajaa 42:sta, jotka pystyivät määrittelemään ikänsä ensimmäisen sieppauksen tapahtumahetkellä, ilmoitti olleensa alle 20-vuotiaita ensimmäisen sieppauksen tapahtuessa. 51 prosenttia (18 vastaajaa 35:stä) oli alle 5-vuotiaita. Toisessa kysymyksessä kysyimme, kuinka usein heidän tapaamisiaan oli tapahtunut. 68 prosenttia ilmoitti, että sieppaukset tapahtuivat useimmiten alle 30-vuotiaana. Yllättävät 21 prosenttia yli 40-vuotiaiden ryhmästä ilmoitti kuitenkin, että heidän yhteydenottonsa ovat edelleen yleisiä. Selkeää mallia yhteydenottojen yleisyydestä kaikissa ikäryhmissä ei voitu määrittää. Vain 20 prosenttia ilmoitti, että heidät oli siepattu useammin kuin kerran kuukaudessa. Yhtä moni ei ole varma, kuinka usein ET:t ovat käyneet heidän luonaan. Muut vastasivat yhdestä kerrasta kuukaudessa 2-3 kertaa vuodessa.

Sieppausmuistot

Kyselylomakkeen tämä osa on jaettu neljään osaan ja alaluokkiin: 1. Tietoinen muistaminen 2. Tunnereaktiot 3. Fysiologiset reaktiot 4. Psi-ilmiöt.

Tietoinen muistaminen

* 88 prosenttia ilmoitti, että heidän kaappausmuistonsa palautuivat mieleen tietoisesti, 56 prosenttia unien kautta, 36 prosenttia hypnoosin kautta ja 16 prosenttia muiden keinojen, kuten takaumien, kautta.

* 67 % ilmoitti muistavansa tietoisesti (ei hypnoosin avulla) havainneensa epätavanomaisen aluksen alle 1000 jalan korkeudessa ennen sieppausta. . 56 % ilmoitti, että he muistivat tietoisesti (ei hypnoosissa) havainneensa ei-inhimillisiä olentoja välittömästi ennen sieppausta ollessaan kotinsa ulkopuolella. 76 prosenttia ilmoitti, että he eivät olleet yksin, kun heidät siepattiin.

* 62 prosentilla todistajista oli tietoinen muistikuva ainakin osasta kokemusta.

* 43 % todisti, että todistajat ilmoittivat havainneensa ufon lähellä kotiaan, ajoneuvoaan, telttaansa jne. ennen sieppausta tai sen aikana.

* 58 % ilmoitti, että he ovat tietoisia siitä, että heitä on tutkittu avaruusaluksella.

Nämä erittäin merkittävät tilastot paljastavat, että suurin osa vastaajista oli tietoisesti muistanut ainakin yhden sieppauskokemuksen eikä ollut yksin, kun se tapahtui. Yli puolet muisti havainneensa aluksen alle 1000 jalan korkeudessa ja ei-inhimillisiä olentoja ennen ainakin yhtä kaappauskokemusta. Meidät johdatellaan usein medialähteistä uskomaan, että suurin osa sieppauskokemuksista hankitaan yksinomaan makuuhuoneistaan eikä heillä ole silminnäkijöitä. Marden-Stonerin tutkimus osoittaa, että tämä käsitys on väärä.

Emotionaaliset reaktiot

(Nämä avoimet kysymykset eivät soveltuneet tilastolliseen analyysiin.)

* Kysyimme: ”Mikä on tyypillinen reaktiosi sieppaukseen?”. Useampi kuin yksi vastaus oli sallittu. Yleisin vastaus oli pelko (26), jonka jälkeen tuli uteliaisuus (23). 12 ilmoitti tuntevansa epätoivoa ja 11 iloa. (Useampi kuin yksi vastaus oli sallittu.)

*Kysyimme: ”Miltä sinusta tuntui sieppauskokemuksen jälkeen?” 15 ilmoitti tuntevansa itsensä vihaiseksi. 15 tunsi itsensä väsyneeksi, uupuneeksi tai fyysisesti uupuneeksi ja huonovointiseksi. 11 oli peloissaan. Vain 3 tunsi olonsa rauhalliseksi.

Halusimme testata useita hypoteeseja, jotka liittyvät emotionaaliseen vakauteen tekijänä avaruusolentojen sieppauskokemuksissa. Onko surun tunne lisääntynyt kokijoiden keskuudessa? Onko tässä ryhmässä enemmän mielialan vaihteluita? Onko mieliala tasainen koko elämän ajan? Vastaajat saivat rastittaa useamman kuin yhden vastauksen.

* AE-ryhmä – Miten kuvailisit mielialaasi päivittäin? Iloinen (15), surullinen (7), usein mielialan vaihtelut (6), ilman epätavallisia ylä- ja alamäkiä (25).

* NAE-ryhmä – Miten kuvailisitte mielialaanne päivittäin? Iloinen (15), Surullinen (0), Usein mielialan vaihtelut (4), Ilman epätavallisia ylä- ja alamäkiä (6).

* AE-ryhmä – Miten kuvailisit mielialaasi lapsena? Iloinen (13), Surullinen (13), Usein mielialan vaihtelut (5), Ilman epätavallisia ylä- ja alamäkiä (14), Ahdistunut (7).

* NAE-ryhmä-Miten kuvailisit mielialaasi lapsena? Iloinen (10), Surullinen (0), Usein mielialan vaihtelut (4), Ilman epätavallisia ylä- ja alamäkiä (10), Ahdistunut (2).

Suurin osa vastaajista molemmissa ryhmissä ilmoitti olevansa onnellinen tai että heillä ei ole epätavallisia ylä- tai alamäkiä. On mielenkiintoista, että suurempi osuus NAE-ryhmästä ilmoitti, että mieliala vaihtelee usein päivittäin kuin AE-ryhmästä. Pieni osa AE-ryhmästä ilmoitti kuitenkin kokevansa enemmän surua aikuisena. Useat ”surullisista” ja ”usein mielialan vaihteluita” kokeneista AE-vastaajista ilmoittivat joutuneensa lapsuudessa hyväksikäytön uhreiksi. Heidän surullisuuden tunteensa ja mielialan vaihtelunsa ovat jatkuneet koko heidän elämänsä ajan. Tämä ryhmä kertoi todennäköisemmin ET-vangitsijoidensa harjoittamasta hyväksikäytöstä. Lisäksi ne, jotka ilmoittivat traumaattisista muistoista ET:n hyväksikäytöstä, ovat todennäköisemmin surullisia myös aikuisena. Suurin osa vastaajista ilmoitti käyttäneensä yhtä tai useampaa selviytymiskeinoa selviytyäkseen sieppauskokemuksistaan johtuvasta pelosta tai ahdistuksesta. Vain kolme ilmoitti, ettei heillä ole pelkoa. Selviytymiskeinoja, jotka helpottavat kokemuksiaan, ovat esimerkiksi keskustelu tukevan, ei-tuomitsevan henkilön kanssa, meditaatio tai rentoutumisharjoitukset, rukous ja kokemuksista kirjoittaminen.

Olimme kiinnostuneita sieppauksen kokeneiden henkilöiden nukkumistottumuksista. Oliko heillä vaikeuksia nukahtaa ja/tai pysyä unessa? Voisiko tämä liittyä kaappauksen pelkoon? Vai liittyikö siihen muita tekijöitä?

* Onko sinulla vaikeuksia nukahtaa? Kyllä (37) Ei (13) . Nukahtaminen? Kyllä (35), Ei (14). (1 vastaaja ei vastannut kysymyksen toiseen osaan).

AE-ryhmästä 74 prosentilla oli vaikeuksia nukahtaa ja 71 prosentilla vaikeuksia pysyä unessa. Seitsemän niistä kahdeksasta henkilöstä (16 %), jotka ilmoittivat nukkuvansa hyvin koko yön, katsoivat sen johtuvan sieppauspelon voittamisesta. Tämä on hyvin pieni prosenttiosuus, mutta se saattaa olla osoitus siitä, että pelon katoaminen parantaa unen laatua. Ainoastaan yhdellä henkilöllä, joka ilmoitti pelon poistumisesta, on vaikeuksia nukahtaa ja pysyä unessa, ja tämä henkilö kuuluu yli 60-vuotiaiden ryhmään. Arvelimme, että koska 44 prosenttia vastaajista kuuluu 50-59-vuotiaiden ryhmään ja koska vanhemmilla ihmisillä on yleensä enemmän uniongelmia, tämä tekijä on saattanut vääristää tuloksia. Todisteet eivät tukeneet tätä. Itse asiassa 5 levollisen unen saaneista kuuluu ikäryhmään 50-59 vuotta. On kuitenkin mielenkiintoista, että yhtä lukuun ottamatta kaikki yli 60-vuotiaiden ryhmään kuuluvat ilmoittivat uniongelmista riippumatta siitä, olivatko he pelokkaita vai eivät. Alle 40-vuotiaiden ryhmässä 2 henkilöä ilmoitti, ettei heillä ole uniongelmia, eikä kummallakaan ole kaappauspelkoa. Lopuilla neljällä oli vaikeuksia nukahtaa, mutta kun he olivat nukahtaneet, he pystyivät nukkumaan läpi yön. (Näitä kysymyksiä ei ollut NAE:n kyselylomakkeessa).

Psykologiset reaktiot

Avaruusolentojen implanteista on kerrottu laajalti UFO-sieppauksia käsittelevässä kirjallisuudessa tohtori Roger Leirin ja Derrel Simsin työn ansiosta. Halusimme selvittää, kuinka suuri prosenttiosuus kokijoista epäilee, että heillä on tuntuva avaruusolentojen istute. Meille oli myös tärkeää kysyä, missä implantit sijaitsevat ihmiskehossa. Tähän kysymykseen vastasi 40 vastaajaa 50:stä. . Kysyimme: ”Tunnetteko kehossanne vieraan esineen, jonka epäilette olevan muukalaisimplantti?”. Kyllä (21), ei (19). Jos kyllä, missä se sijaitsee? 53 % uskoo voivansa tuntea kehossaan olevan vieraan esineen. Suurin osa osallistujista ilmoitti, että se sijaitsee heidän päässään, mukaan lukien seuraavat: ohimo, silmä, nenä, korvan takana, korvan sisäpuolella, nivusissa ja kulmakarvoissa. Muita mainittuja alueita ovat selkäranka, sääri, käsi, rinta ja emätin. Kaappauksen kokeneet kertovat yleisesti selittämättömistä jälkistä, kuten kuvioiduista mustelmista, kauhajäljistä, pistohaavoista ja ihottumista. (Kerään ja luetteloin kokijoiden valokuvatodisteita.)

* AE-ryhmä – Oletko herännyt selittämättömiin jälkiin kehossasi?” Kyllä (40), Ei (8), Ei vastausta (2).

* NAE-ryhmä – Oletko herännyt selittämättömät jäljet kehossasi? Kyllä (5), Ei (20).

Erittäin merkittävä 83 prosenttia AE-ryhmästä ilmoitti, että he olivat heränneet selittämättömät jäljet kehossaan, kun taas vain 20 prosenttia NAE-ryhmästä vastasi myöntävästi. Pitkiä, ohuita mustelmia löytyi useimmiten naisten pohkeista, reisistä tai pakaroista, mikä viittaa sormenjälkiin. Kuvioituja mustelmia löytyi käsivarresta. Kauhajälkiä raportoitiin käsivarsissa, nilkoissa, polvien takana tai jaloissa. Pistohaavoja löytyi käsistä ja kylkiluista, vaikka yksi nainen ilmoitti emättimen pistohaavasta. Palojälkiä oli yläselässä ja auringonpolttamia ihottumia raportoitiin, joskus koko vartalolla.

Useat osallistujat mainitsivat, että eri puolilta heidän kehoaan oli tullut hiuslangan kokoisia muovimaisia säikeitä.

* Kysyimme: ”Onko nenästäsi vuotanut verta välittömästi sieppauksen jälkeen?”. Kyllä (26 ), Ei (23), en ole varma (1) Merkittävä 52 prosenttia vastasi myöntävästi. Useat mainitsivat merkittäviä arpia nenäontelossaan, jotka olivat huolestuttaneet heidän lääkäreitään. Yksi mainitsi, että hänen lääkärinsä löysi oudon metalliesineen korkealla vastaajan nenäkäytävässä.

* Kysyimme: ”Oletko huomannut outoja ihottumia välittömästi sieppauksen jälkeen?” Kyllä (17), Ei (29), En ole varma (4).

37 % niistä, jotka vastasivat kyllä tai ei, ovat havainneet ihottumaa kehossaan kohtaamisen jälkeen. Aiemmin muukalaisten kaappausten historiassa on raportoitu palovammoja niskassa tai yläselässä, hiustenlähtöä ja sidekalvotulehdusta. Esimerkkinä tästä on Elaine Thomasin, Louise Smithin ja Mona Staffordin sieppaus vuonna 1976 Casey Countyssa, KY:ssä. Halusimme tietää, ovatko nämä ongelmat jatkuneet.

* Kysyimme: ”Oletko koskaan kärsinyt palovammoista, hiustenlähdöstä tai sidekalvotulehduksesta sieppauksen jälkeen?”.” Kyllä (11), Ei (34), En ole varma (4).

22 % vastaajista ilmoitti kärsineensä palovammoja, hiustenlähtöä tai sidekalvotulehdusta sieppauksen jälkeen. Yksi osallistuja totesi, että hänen auringonpolttamaa muistuttavaan ihottumaansa liittyi vuonna 1978 tapahtuneen sieppauksen jälkeen pistelyä ja pistelyä. Hän ja useat muut kertoivat, että toinen tai molemmat silmät olivat punaiset ja turvoksissa kontaktikokemuksen jälkeen. Eräs osallistuja totesi, että hän kärsi kaikkien kolmen fyysisen vaikutuksen yhdistelmästä vuonna 1988. Olimme kiinnostuneita selvittämään, olivatko osallistujat kokeneet muutoksia verikemiassaan tai verenvuotohäiriöitä sieppauskokemuksen jälkeen.

* Kysyimme: ”Onko lääkärinne havainnut muutoksia verikemiassanne, veren hyytymistä helposti tai verenvuotoa liian vapaasti sieppauksen jälkeen?” Kyllä (9), Ei (41)

Yhdellä vastaajalla todettiin hyytymishäiriö. Toinen mainitsi ongelmia D-vitamiinin ja raudan imeytymisessä. Toiset mainitsivat jatkuvasti korkeat valkosoluarvot.

Seuraava kysymyksemme ei liittynyt erityisesti tutkimustuloksiimme, emmekä ennakoineet tulosta.

* AE-ryhmä – Himoitsetko liiallisia määriä suolaa? Kyllä (29), Ei (18), Ei vastausta (3).

* NAE-ryhmä – himoitsetko liiallisia määriä suolaa? Kyllä (3), Ei (22)

AE-ryhmästä 62 % kaipaa suolaa, kun taas NAE-ryhmästä vain 12 %. Dehydraatio on yleisin syy suolan himoon. Vaikka Addisonin tauti on harvinainen, se johtuu siitä, että lisämunuainen ei tuota riittävästi kortisolihormonia. Voidaan olettaa, että jos lisämunuaiset ovat jatkuvasti avaruusolentojen sieppauksesta johtuvan jatkuvan stressin vaikutuksen alaisena, se voi johtaa lisämunuaishäiriöön, jolle on ominaista väsymyksen, unettomuuden ja suolan himon oireet. Tämä on kuitenkin toinen tila, jota lääketieteellinen yhteisö tutkii parhaiten.

Kyselylomakkeessa oli seuraavat fyysisiä vaikutuksia koskevat kysymykset. Vastaukset ovat itsestään selviä.

* Huomasitko sieppauksen jälkeen mitään seuraavista? 1. Terävämpi kuulo? Kyllä 28 % 2. Herkempi valolle? Kyllä 56 % 3. Enemmän allergioita? Kyllä 36 % 4. Enemmän mielialan vaihtelua? Kyllä 34 %

* Onko lääkärisi havainnut muutoksia verikemiassasi, kuten veren hyytymistä helposti tai liian runsasta verenvuotoa kaappauksen jälkeen? Kyllä 18 %, Ei 82 %

AE- ja NAE-ryhmille esitettiin seuraavat kysymykset:

* AE-ryhmä – Kärsitkö migreenipäänsärystä? Kyllä (20), Ei (26), Ei vastausta (4).

* NAE-ryhmä – Kärsitkö migreenipäänsärystä? Kyllä (2), Ei (23) 43 % .

20 AE-ryhmäläistä 46:sta kärsii migreenipäänsärystä (keskivaikea tai vaikea sykkivä päänsärky, joka kestää 4-72 tuntia ja pahenee fyysisen aktiivisuuden myötä), kun taas NAE-ryhmästä vain 8 % kärsii. Lääketieteellisten tutkimusten mukaan vain 10-12 prosenttia väestöstä kärsii migreenistä. Tämä on erittäin merkittävä havainto, joka osoittaa, että sieppauksen kokeneet kärsivät migreenipäänsärystä huomattavasti useammin kuin tutkimukseemme osallistuneet ei-sieppauksen kokeneet ja koko väestö.

UFO-sieppauksia kokeneiden naisten gynekologisia ongelmia on raportoitu laajalti UFO-sieppauksia käsittelevässä kirjallisuudessa. Halusimme saada tilastoja näiden häiriöiden yleisyydestä.

* AE-ryhmä – Jos olet nainen, oletko kokenut gynekologisia ongelmia? Kyllä (22), Ei (10)

* NAE-ryhmä – Jos olet nainen, onko sinulla ollut gynekologisia ongelmia? Kyllä (3 ), Ei (6)

AE-ryhmästä 69 prosenttia ilmoitti, että heillä oli ollut gynekologisia ongelmia, kun taas NAE-ryhmästä 33 prosenttia teki saman ilmoituksen. Kaksi AE-ryhmän vastaajaa mainitsi, että heidän raskaustestinsä oli ollut positiivinen, mutta he eivät olleetkaan raskaana, eikä heillä ollut kouristuksia tai verenvuotoa. NAE-ryhmän otoskoko on liian pieni hyväksyttävän vertailun tekemiseen. Mielestämme oli kuitenkin mielenkiintoista, että kolmella tämän ryhmän naisella, jotka vastasivat ”kyllä”, oli kaikissa kysymyksissä enemmän yhteistä AE-ryhmän kuin NAE-ryhmän kanssa.

Useita vuosia sitten tutkimus paljasti, että suuri osa sieppauksen kokeneista kärsii kroonisesta väsymyksestä ja immuunijärjestelmän toimintahäiriöoireyhtymästä, jota kutsutaan joskus krooniseksi tai uudelleen aktivoituvaksi mononukleoosiksi. CFIDS voi olla tuhoisa sairaus, jota sairastaa alle 1 % Yhdysvaltain väestöstä. 2,5 prosentilla Yhdysvaltojen väestöstä on oireita, mutta ei virallista diagnoosia. Näihin oireisiin kuuluvat heikentävä väsymys, jota vuodelepo ei paranna, keskittymis- ja lyhytkestoisen muistin ongelmat, flunssan kaltaiset oireet, sanojen löytämisvaikeudet, lukemisvaikeudet ja tasapaino-ongelmista johtuvat liikkumisvaikeudet. Kyseessä ei ole masennushäiriö. Lääketieteelliset tutkijat ovat havainneet CFIDS:stä kärsivillä immuunijärjestelmän, neurologian ja hormonitoiminnan poikkeavuuksia. 25 prosenttia sairastuneista on vuodepotilaita, ja 50 prosenttia ei voi työskennellä pahenemisvaiheiden aikana. Päätimme palata tähän kysymykseen, kun kysyimme seuraavaa:

* Onko sinulla diagnosoitu krooninen väsymysoireyhtymä tai reaktivoitunut mononukleoosi? Kyllä (18), Ei (30).

2 vastaajaa ilmoitti, että heillä on CFIDS-oireita, mutta heillä ei ole virallista diagnoosia. 38 %:lla tutkimukseemme osallistuneista on CFIDS- tai RM-diagnoosi, kun taas alle 1 %:lla Yhdysvaltojen väestöstä on tämä diagnoosi. Tämä on erittäin merkittävä havainto. Lääketieteellisen yhteisön tulisi ottaa vakavasti raportit, joiden mukaan CFIDS-tapauksia esiintyy näin paljon kaappauksen kokeneiden keskuudessa. Täytyy miettiä, aiheuttaako avaruusolentoympäristö sairauksia ihmisten keskuudessa. Välittävätkö avaruusolentojen kokeet tämän oireyhtymän kokijoille? Voisiko se johtua muukalaisteknologiasta, joka mahdollistaa ihmiskehon siirtämisen kiinteän rakenteen läpi? Onko se lisämunuaisen reaktio, joka johtuu jatkuvasta sieppauksen pelosta? Onko se seurausta unihäiriöstä? Onko se ET:n luoma retrovirus?

Psi-ilmiöt

Psi-ilmiöt, kuten telepatia, selvänäköisyys, psykokinesia, psyykkinen parantuminen, ruumiistapoistumiskokemukset jne. on jo pitkään liitetty avaruusolentojen sieppausilmiöön. Se on sekä hämmentävää että huolestuttavaa tutkijoille. Monet eivät halua tutkia kertomuksia tapahtumista, jotka vaikuttavat enemmän mielikuvitukselta kuin todellisuudelta. Jotkut pitävät sitä kiusallisena UFOjen tieteelliselle tutkimukselle ja lakaiseekin sen mieluummin maton alle. Toiset taas kokevat, etteivät he ole varustautuneet tutkimaan psi-ilmiöitä. Silti sieppauksen kokeneet kertovat jatkuvasti joutuneensa kuljetetuksi kiinteiden pintojen läpi, telepaattisesta viestinnästä, valopalloista, jotka laajenevat ei-inhimillisiksi olennoiksi, poltergeist-toiminnasta kodeissaan (pian kontaktikokemuksen jälkeen) ja uusista psyykkisistä kyvyistä. Yritimme olla johdattelematta osallistujia tiettyihin tietoihin, joten kutsuimme näitä ilmiöitä ”paranormaaleiksi”, emme aaveisiin liittyviksi, mystisiksi tai psyykkisiksi. Vapaa sanakirja määrittelee paranormaalin seuraavasti: ”Normaalin kokemuksen tai tieteellisen selityksen ulkopuolella”. Kehitimme 7 näihin ilmiöihin liittyvää kysymystä.

* AE-ryhmä – Oletko nähnyt paranormaalia toimintaa kotonasi? Kyllä (43), Ei (6), Ei vastausta (1). Jos kyllä, kuvaile sitä.

* NAE-ryhmä – Oletko nähnyt paranormaalia toimintaa kotonasi? Kyllä (11) 44 %, Ei (14) 56 %. Jos kyllä, kuvaile sitä.

88 prosenttia kaappauksen kokeneista ilmoitti nähneensä kodeissaan paranormaalia toimintaa, kuten valopalloja, jotka tikkaavat tai leijuvat ilmassa. Joskus pallot poksahtavat kuplan tavoin muuttuen 1-3:ksi avaruusolennoksi. Monet raportoivat poltergeist-toiminnasta, kuten ilmassa lentävistä kotitaloustavaroista, seiniltä lentävistä kuvista, valojen sammumisesta ja syttymisestä, ikkunoiden avautumisesta ja sulkeutumisesta, ovien avautumisesta ja sulkeutumisesta ja vessojen huuhtelusta itsestään. NAE-ryhmästä 44 prosenttia raportoi paranormaalia toimintaa kodeissaan, mutta AE- ja NAE-ryhmien välillä oli pientä vaihtelua. He raportoivat aaveista, varjoihmisistä, hengistä, sumupilvistä, oudoista äänistä, oudoista hajuista ja kylmistä paikoista. Yksi vastaaja raportoi valopalloista, mutta hänellä oli kaikki kaappauksen kokeneen henkilön piirteet. Pieni prosenttiosuus (4 %) AE-ryhmästä raportoi aavemaista toimintaa, kuten näkymättömiä olentoja, jotka painoivat heidän sängyissään ja lämpötilan muutoksia kotiympäristössään. Esimerkiksi huoneen lämpötila oli 56 astetta, vaikka termostaatti oli asetettu 83 asteeseen. Olimme hämmästyneitä NAE-ryhmän paranormaalista toiminnasta raportoineiden suuresta prosenttiosuudesta (44 %), emmekä olleet ennakoineet sitä, sillä tutkimuksen tämän osan alussa vain pieni prosenttiosuus NAE-ryhmästä oli raportoinut paranormaalia toimintaa. Tämä kasvoi dramaattisesti sen jälkeen, kun sain haastattelun suositusta paranormaaleista ilmiöistä kertovasta radio-ohjelmasta. Sen selvittämiseksi, liittyykö paranormaali toiminta suoraan avaruusolentojen sieppauskokemukseen, kysyimme:

* Alkoiko se ennen vai jälkeen ensimmäisen sieppauksen? Ennen (13), jälkeen (22), En ole varma (3), ei vastausta (5).

On merkittävää, että 51 prosenttia osallistujista ilmoitti paranormaalin toiminnan alkaneen ensimmäisen sieppauskokemuksensa jälkeen. Monet kommentoivat, että tämä toiminta ei ole jatkuvaa, vaan tapahtuu välittömästi ennen tai jälkeen kontaktitapahtuman.

Seuraava kysymys koskee telepaattista viestintää. Olimme kiinnostuneita määrittämään, oliko kaikki ”vierailijoiden” ja kokijoiden välinen viestintä telepaattista vai ei.

* AE-ryhmä – Oletko koskaan saanut telepaattisia viestejä vierailijoiltanne? Kyllä (44), Ei (6)

* NAE-ryhmä – Oletko koskaan saanut telepaattisia viestejä? Kyllä (8), Ei (17 )

Tilastollisesti merkitsevä 88 prosenttia AE-ryhmäläisistä raportoi telepaattisesta kommunikaatiosta vierailijoidensa kanssa, kun taas vain 32 prosenttia ei-kokeilijoista raportoi telepaattisesta kommunikaatiosta. Monet kokijat kertoivat ”aistineensa” kontaktikokemuksen olevan tapahtumassa tai saaneensa telepaattisen viestin ennen sen alkamista. On mielenkiintoista huomata, että kaksi niistä, jotka vastasivat ”ei”, kertoivat saaneensa vain yhden kaappauskokemuksen.

* Kysyimme niiltä, jotka vastasivat kyllä: ”Liittyikö telepaattinen viesti sieppauskokemukseen? Kyllä (30), Ei (2), en ole varma (1), Ei vastausta (11).

Kysymykseen vastanneista AE-ryhmän jäsenistä 91 prosenttia vastasi myöntävästi. Seuraavat kaksi kysymystä liittyvät läheisesti toisiinsa.

* Oletko enemmän tai vähemmän ”herkkä” tai intuitiivinen kuin ennen kaappauskokemustasi? Enemmän (36 ), vähemmän (0), suunnilleen sama (8), En ole varma (6).

* Kehititkö uusia psyykkisiä kykyjä kaappauskokemuksesi jälkeen? Kyllä (26), Ei (7), Ehkä (2), Ei vastausta (15).

72 prosenttia ilmoitti olevansa herkempiä tai intuitiivisempia kuin ennen yhteydenottoa. 79 % ilmoitti kehittäneensä uusia psyykkisiä kykyjä kontaktikokemuksen jälkeen. Yksi henkilö ilmoitti, että hän on aina ollut selvänäkijä, ja toinen totesi, että hänen selvänäkijän kykynsä lisääntyivät. Seuraava kysymys oli muotoiltu kysymykseksi, jossa kysyttiin, havaitsivatko kaappauskokemuksen kokeneet, että heillä oli kyky parantaa muita kaappauskokemuksen jälkeen.

* Koetko, että sinulle on annettu parantumisen lahja sieppauskokemuksen jälkeen? Kyllä (25), Ei (18), En tiedä (5), Ei vastausta (1).

50 % ilmoitti, että he huomasivat voivansa parantaa muita ainakin lyhyen aikaa kaappauskokemuksen jälkeen. Joillakin osallistujilla tämä lahja säilyi pitkään, mutta toisilla ei. 2 % mainitsi, että he olivat aina olleet parantajia.

Sekalaista

Kay Wilson, tunnettu sieppauksen kokenut henkilö, oli kirjoittanut ”näkymättömyyskokemuksestaan” lentokentällä, ja kaksi muuta sieppauksen kokenutta henkilöä kertoi meille, että he tunsivat itsensä ajoittain kirjaimellisesti näkymättömiksi. Päätimme selvittää, ovatko muutkin kokeneet tämän tunteen, kysymällä: ”Tuntuuko sinusta joskus siltä, että olet kirjaimellisesti näkymätön, eivätkä muut näe sinua? On mielenkiintoista, että 25 prosenttia vastasi myöntävästi.

Veriryhmät, Rh-tekijät ja esi-isien geneettiset yhteydet ovat jo pitkään kiinnostaneet avaruusolentojen sieppausten tutkijoita. Päätimme tiedustella veriryhmiä. . AE-ryhmä – Mikä on sinun veriryhmäsi? A (17), B (1), O (10), AB (1) Positiivinen? (15) Negatiivinen? (8 ) . NAE-ryhmä – Mikä on veriryhmäsi? A (9), B (1), O (6), AB (2). Positiivinen? (10) Negatiivinen? (2 ) 29 AE-ryhmän osallistujaa vastasi kysymykseen. Heistä 59 % on veriryhmää A ja 34 % veriryhmää O. Koska 66 % vastaajista asuu itäisellä aikavyöhykkeellä, tutkimme veriryhmien jakautumista koko Yhdysvalloissa. On arvioitu, että 20-25 %:lla Yhdysvaltojen koillis- ja itä-keskiosissa asuvasta väestöstä on A-veriryhmä ja 70-80 %:lla O-veriryhmä. Osoittaako tämä, että sieppauksen kokeneiden joukossa on korkeampi A-veriryhmän osuus? Vertailimme tilastojamme NAE-ryhmään ja havaitsimme, että 50 % on A-veriryhmää ja 33 % O-veriryhmää. Tämä osoittaa, että suurin osa osallistujista molemmissa ryhmissä on A-veriryhmää riippumatta siitä, ovatko he kokeneet avaruusolentojen kaappauksen vai eivät. Sitten arvioimme Rh-tekijän tietäen, että 85 prosentilla kaikista ihmisistä on Rh+-veriryhmä. Havaitsimme Rh-tekijän kohonneen prosenttiosuuden (35 %) sieppauksen kokeneiden keskuudessa. Stanford School of Medicine Blood Center raportoi, että 6,3 % heidän keräämistään veriryhmistä on A-negatiivisia ja 6,6 % O-negatiivisia. Tämä kohonnut prosenttiosuus kaappauksen kokeneiden keskuudessa saattaa olla merkittävä. NAE-ryhmästä 83 prosentilla oli positiivinen Rh-tekijä ja 17 prosentilla negatiivinen, mikä osoittaa, että molemmilla ryhmillä esiintyy enemmän Rh-negatiivista veriryhmää.

Koko avaruusolentojen sieppausten historian ajan on raportoitu laajalti sähköisistä toimintahäiriöistä. Päätimme käsitellä tätä kysymystä kyselylomakkeessamme.

* AE-ryhmä – Oletko koskaan kokenut sieppauksen jälkeen sähkölaitteiden, kuten valojen, digitaalikellojen, tietokoneiden jne. toimintahäiriöitä? Kyllä (34), Ei (16)

* NAE-ryhmä – Oletko koskaan kokenut sähkölaitteiden, kuten valojen, digitaalikellojen, tietokoneiden jne. toimintahäiriöitä ilman selvää syytä? Kyllä (8), Ei (17)

AE-ryhmästä 68 prosenttia ilmoitti kokeneensa sähkölaitteiden toimintahäiriöitä, kun taas NAE-ryhmästä vain 32 prosentilla oli sama kokemus. AE-ryhmä ilmoitti tietokoneiden, kellojen, laitteiden, radioiden, televisioiden, kameroiden ja kompassien toimintahäiriöistä. Jotkut ilmoittivat, että hehkulamput poksahtelivat tai vilkkuvat ja kellojen viisarit pyörivät. Eräs osallistuja totesi, että hänen työpaikkansa kello toimii huonosti vain hänen kohdallaan. NAE-ryhmä mainitsi, että katuvalot vilkkuvat, kun he ajavat tai kävelevät niiden alla. Myös sieppauksen kokeneet ovat raportoineet minulle tästä. Toinen totesi, että kun hän hermostui emotionaalisesti, hehkulamput ”ampuivat huoneessa, jossa seisoin”. Molemmat ryhmät kertoivat, että televisiot, kodinkoneet ja tietokoneet kytkeytyvät automaattisesti pois ja päälle.

Pohdinnat ja yhteenveto

Kun demografiset tiedot ja avoimet kysymykset oli jätetty pois, jäljelle jäi 37 kysymystä, joita voitiin analysoida vastaavien tietojen löytämiseksi. Näistä löysimme 23 positiivista, tilastollisesti merkitsevää korrelaatiota kaappauksen kokeneiden keskuudessa. Kuviosta kävi ilmi, että suurin osa kaappauksen kokeneista muisteli tietoisesti ainakin yhden tapahtuman ja oli todistajan kanssa, joka myös muisteli kokemuksen. He olivat kohdanneet läheltä epätavallisen aluksen ja joskus tarkkailleet sen matkustajia. He ovat tietoisia siitä, että heidät oli tutkittu aluksella ja että heidän kehoonsa oli jäänyt hämmentäviä, selittämättömiä jälkiä. Hieman yli puolet sai nenäverenvuodon heti kokemuksen jälkeen. Naiset ilmoittivat suurella osuudella gynekologisista ongelmista, jotka näyttävät liittyvän muukalaisolentojen suorittamiin lisääntymistoimenpiteisiin. Valtaosalle tehtiin uusi vierailu – joillekin yli 10 kertaa – ja heidät vietiin kotoaan muukalaisalukseen. Usein sieppauksen kokeneet aistivat vieraan olennon lähestyvän vierailun ennen kuin se tapahtui. Avaruusolentojen ja ihmisten välinen kommunikointitapa on lähes yksinomaan telepaattinen. Suurimmalla osalla kokijoista on syntynyt uusi psyykkinen tietoisuus, ja noin puolet on havainnut, että heillä on nyt uusia parantavia kykyjä. Välittömästi ennen vierailua tai pian sen jälkeen he tulevat tietoisiksi paranormaalista toiminnasta kodeissaan, kuten valopalloista, ilmassa tai seinistä lentävistä esineistä, ovien avautumisesta ja sulkeutumisesta ilman apua jne. Suurin osa huomasi sähkölaitteiden, kodinkoneiden, kellojen, tietokoneiden, televisioiden, radioiden, kameroiden jne. toimintahäiriöitä. Hieman yli puolet sai uuden valoherkkyyden ja himoitsee nyt suolaa. He tuntevat kehossaan vieraan esineen ja pelkäävät joutuvansa jälleen siepatuksi. Useimmilla on vaikeuksia nukahtaa ja pysyä unessa koko yön. Ne, jotka ovat ratkaisseet pelkonsa, nukkuvat todennäköisemmin levollisesti.

Lopuksi haluamme ilmaista vilpittömät kiitoksemme tutkimukseen osallistuneille. Tehtävä ei ollut helppo. Pyysimme heitä käymään verkkosivuillani ja kopioimaan 45 kysymyksen tai 16 kysymyksen lomakkeen. Sitten pyysimme heitä täyttämään monivalintakysymykset ja lisäämään kommenttejaan ja kertomuksiaan henkilökohtaisista kokemuksistaan, jotka selventäisivät meitä heidän erityistietoistaan. Sitten heitä pyydettiin lähettämään kyselylomakkeensa minulle postitse tai palauttamaan ne sähköpostitse. Vaikka tämä vaati heiltä jonkin verran vaivannäköä, se vähensi mahdollisuutta, että huijarit sabotoisivat tutkimusta tahallaan. Loppujen lopuksi olimme hyvin tyytyväisiä saamiimme tietoihin ja mahdollisuuteen, jonka se antoi meille mahdollisuuden tukea kaappauksia kokeneita henkilöitä ja laajentaa UFO-tutkimusyhteisön tietämystä avaruusolentojen sieppausilmiöstä.

Kirjallisuusviitteet

Appelle, Stuart. “The Abduction Experience: A Critical Evaluation of Theory and Evidence.” Journal of UFO Studies. n.s. 6 1995/96. 29-78.

Bartholomew, Robert E., Keith Basterfield and G.S. Howard. “UFO Abductees and Contactees: Psychopathology or Fantasy Proneness?” Professional Psychology: Research and Practice. Vol 22. No. 3. 1991. 215-22.

Blackmore, Susan. “Abduction by Aliens or Sleep Paralysis?” Skeptical Inquirer Magazine. May/June 1998. www.ufoevidence.org/documents/doc817.htm 7/2/2009.

Boyers, Lindsay. “Adrenal Insufficiency and Salt Cravings”. http://www.livestrong.com/article/212975-adrenal-insufficiency-salt-cravings/. 10/29/2012.

Bullard, Thomas E. Ph.D. “Comparative Analysis of UFO Abduction Reports.” 1987.

“Blood Types in the US.” http://bloodcenter.stanford.edu/about_blood/blood_types.html. 10-17- 2012.

Bryan, C.D.B.. Close Encounters of the Fourth Kind: Alien Abduction, UFOs and the Conference at MIT. New York: Alfred A. Knoff. 1995.

Carpenter, John, MSW/ACSW. The Reality of the Abduction Phenomenon”. 1992.

“CFIDS Symptoms”. http://www.cfids.org/about-cfids/symptoms.asp . 3/29/2012.

“Chronic Fatigue Syndrome and Alien Abduction”. http://www.abduct.com/features/f107.php.

“Chronic Fatigue Syndrome Not Related to XMRV Retrovirus, Comprehensive Study Finds”. May 4, 2011. http://www.sciencedaily.com/releases/2011/05/110504151337.htm. 3/29/2012

Clancy, Susan A.. Abducted: How People Come to Believe they were Abducted by Aliens. Cambridge: Harvard University Press. 2005. _____ et al.

“Memory Distortion in People Reporting Abduction by Aliens”. Journal of Abnormal Psychology. Vol 3. No. 3. 2002. 455-461.

“Distribution of Blood Types”. http://anthro.palomar.edu/vary/vary_3.htm. 10/17/1012.

Donderi, Don C, Ph.D. The Scientific Context of the UFO/Abduction Phenomenon. Dec 28, 1996. www.ufologie.net/htm/donderi.htm. 7/2/2009.

“Famous UFO Cases”, Travis Walton case investigation files at www.MUFON.com. 6/14/10.

Fontes, Olavo, MD and Joao Martins, “Report on the Villas-Boas Incident”. Flying Saucer Occupants. Edited by Coral and Jim Lorenzen. New York: Signet Books, 1967.

Friedman, Stanton T, MSc. and Kathleen Marden. Captured! The Betty and Barney Hill UFO Experience. Franklin Lakes, NJ: New Page Books, 2007.

Friedman, Stanton T. and Kathleen Marden. Science Was Wrong. Pompton Plains, NJ: New Page Books, 2010.

Fuller, John G., The Interrupted Journey. New York: Dial Press. 1996.

Hall, Richard. The UFO Evidence. Volume II. Lantham, Maryland and London: The Scarecrow Press, Inc., 2000.

Hopkins, Budd. Intruders. New York: Random House. 1987.

_____ & Carol Rainey. Sight Unseen. New York: Atria. 2003.

_____Witnessed. New York: Pocket Books. 1996.

_____. “The Faith-Based Science of Susan Clancy”. www.intrudersfoundation.org/faith_based.html. 7/9/2009.

Howe, Linda Moulton. Glimpses of Other Realities. New Orleans, LA. Paper Chase Press. 1998.

Jacobs, David, PhD. (editor). UFOs and Abductions: Challenging the Borders of Knowledge. Kansas: University Press. 2000.

_____Secret Life. New York, NY: Simon & Schuster. 1992.

_____The Threat. New York, NY: Simon & Schuster. 1998. Jason, Leonard, PhD, Torres-Harding, Susan R. PhD,

Njoku, Mary Gloria. “The Face of CFS in the US”. http://www.cfids.org/special/epi.pdf

Kottmeyer, Martin. “Abductions: The Boundary Deficit Hypothesis 1988”. www.think-aboutit.com/abductions/TheBounraryDeficitHypothesis 7/6/2009.

Lamb, Barbara. “Are Human-ET Hybrids In Our Future?”. MUFON 2011International UFO Symposium Proceedings.” 98-115.

LeLieuvre, Robert B., PhD, Lester Valez, Michael Freeman. “Omega 3: Revelation or Revolution—A Comparative Study of Abductees/Experiencers & Community Control Participants”. 2010.

Lorenzen, Coral and Jim. “Abducted! — The Story of the Casey County Kidnapping”. Saga UFO Report .Vol. 5, No. 6. June 1978. 20-23 & 60-67.

Lorenzen, Coral and Jim. Encounters with UFO Occupants. New York: Berkley Publishing Corp., 1976.

Lorenzen, Coral and Jim. Flying Saucer Occupants. New York: Signet Books, 1967.

Mack, John, MD, Caroline McLeod, Barbara Corbisier. “A More Parsimonious Explanation for UFO Abduction”. Psychological Inquiry (7:2) 1996.

Mack, John E., M.D.. Abduction: Human Encounters with Aliens. New York: Charles Scribner’s Sons. 1994.

Marden, Kathleen. “The Conundrum of Alien Abduction”. MUFON International Symposium Proceedings. July 2010.

__________. “Sleep Paralysis or Alien Abduction?”. www.kathleen-marden.com. January 2012.

Moskovitz, Michael. “Migraines—The DANA Guide”. http://www.dana.org/news/brainhealth/detail.aspx?id=984 . 10/28/2012.

Parnell, June O. & R. Leo Sprinkle. “Personality Characteristics of Persons Who Claim UFO Experiences”. Journal of UFO Studies. 2 (1990). 45-58.

Powers, Susan Marie. “Fantasy Proneness, Amnesia and the UFO Abduction Phenomenon”. Dissociation. Vol. 5, No. 1. (March 1991) 46-54.

Randle, Kevin D., Russ Estes, William P. Cone, PhD., The Abduction Enigma. New York: Tom Doherty Associates. 1999.

Ring, K. & C. Rosing. “The Omega Project: A psychological survey of persons reporting abductions and other UFO encounters”. Journal of UFO Studies.2 (1990) 59-98.

Rodeghier, Goodpastor and Blatterbaur. “Psychosocial Characteristics of Abductees: Results from the CUFOS Abduction Project”. Journal of UFO Studies. 3 (1991) 59-90.

Rodwell, Mary. “The New Humans”, http://www.ufocusnz.org.nz/content/The-New-Humans/67.aspx. 2/26/2012.

Romanek, Stan. Messages. Woodbury, Minnesota: Llewellyn Publications. 2009.

Rueger, Russ A. “Villas Boas Abduction”. The Encyclopedia of UFOs. Edited by Ronald D. Story. New York: Doubleday & Company, Inc., 1980.

“Salt Craving”, Better Medicine. http://www.localhealth.com/article/salt-craving. 10/28/2012.

Schuessler, John E. “UFO Related Human Physiological Effects”. 1996.

Smith, Yvonne. Chosen: Recollection of UFO Abductions Through Hypnotherapy. 2008.

Spanos, Cross, Dickson, DuBreuil. “Close Encounters: An Examination of UFO Experiences”. Journal of Abnormal Psychology. 102 (1993) 624-32.

Spanos, Nicholas P. et al. “The Social Reconstruction of Memories”. Carleton U. Ottawa, CN. www.psywww.com/asc/hyp/memories.html 7/9/2009.

Stringfield, Leonard. Situation Red. Garden City, NY: Doubleday & Company, Inc. 1977.

Vann, Madelyn MPH. “Beyond Exhaustion: Chronic Fatigue Syndrome”. www.everydayhealth.com/chronic-fatigue-syndrome/what-is-chronic-fatigue-syndrome.aspx. 4/1/2012.

Walton, Travis. Fire in the Sky. New York: Marlowe & Company. 1996.

Webb, Walter. “A Dramatic Encounter in the White Mountains, NH Sept. 19-20, 1961”. Unpublished confidential NICAP report. 10/26/61.

__________. “Encounter at Bluff Ledge: A UFO Case History”. MUFON 1988 International UFO Symposium Proceedings. Versailles, Missouri: B-W Graphics, Inc. 1988.

__________. Encounter at Bluff Ledge. Chicago: J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 1994.

Wilson, Kay. I Forgot What I Wasn’t Supposed To Remember. Free Mobi Ebook at http://www.alienjigsaw.com.

Wilson, Sheryl C. and Theodore X. Barber. “The Fantasy Prone Personality: Implications for understanding imagery, hypnosis, and paraphysiological phenomena”. Imagery, Current Theory, Research and Applications. New York: Wiley. 1983. 340-390.

 

Artikkelin julkaissut kathleen-marden.com

Kun makaat avaruusolentojen tutkimuspöydällä

Abduktioilmiöt ovat jo pitkään olleet kiehtovia, pelottavia ja epäileviä aiheita. Monissa kertomuksissa, joita ovat kertoneet henkilöt, jotka väittävät kokeneensa kohtaamisia avaruusolentojen kanssa, toistuva ja karmiva elementti on metallisen tutkimuspöydän läsnäolo. Tätä asetelmaa kuvataan usein paikaksi, jossa kaapatut joutuvat erilaisiin lääketieteen kaltaisiin toimenpiteisiin, jotka ei-inhimilliset olennot suorittavat. Vuosikymmeniä ja kulttuureja kattavat samankaltaisuudet näissä todistuksissa viittaavat malliin, joka edelleen kiehtoo sekä tutkijoita että uskovia.

Tutkimuspöydän kokemusten yhteiset teemat

1. Asetelma ja rajoitukset

Monet siepatut muistavat makaavansa kylmällä, metallisella pöydällä avaruusaluksessa tai steriilissä, kliinisessä ympäristössä. Usein he kuvaavat huoneen olevan hämärästi valaistu, ja heidän ympärillään on outoja laitteita. Jotkut kertovat, että heidät on sidottu joko fyysisesti tai tuntemattoman voiman avulla, joka halvaannuttaa heidät. Tietoisesta tietoisuudestaan huolimatta he eivät pysty vastustamaan tai liikkumaan vapaasti.

Alien abduction experience the examination table

2. Toimenpiteitä suorittavat tahot

Kaapattujen henkilöiden kertomien olentojen ulkonäkö vaihtelee. Yleisimmin kuvatut ovat Harmaita, joille on ominaista lyhytkasvuisuus, suuret mustat silmät ja laiha vartalo. Toinen usein mainittu olento on kuitenkin rukoilijasirkan kaltainen olento, joka kuvataan usein pidemmäksi, jolla on pitkänomainen pää ja nykiviä liikkeitä. Näiden olentojen koetaan valvovan tai ohjaavan toimenpiteitä, kun harmaat tekevät tutkimuksia.

3. Lääketieteelliset toimenpiteet ja lääkärintarkastukset

Sieppauskokemuksen ydin liittyy usein invasiivisiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin. Uhrit kuvaavat, että heille tehdään testejä, jotka muistuttavat ihmisten lääketieteellisiä tutkimuksia, mutta joissa on levottomuutta herättävä etäisyys ja tarkkuus. Yleisiä raportoituja toimenpiteitä ovat mm:

  • Neurologiset tutkimukset: Jotkut siepatut muistavat, että heidän päähänsä, korviinsa tai silmiinsä on työnnetty välineitä, ja he kokevat usein paineen tai kivun tuntemuksia.
  • Lisääntymis- ja gynekologiset toimenpiteet: Huomattava määrä naispuolisia siepattuja väittää käyneensä gynekologisissa tutkimuksissa, mukaan lukien munasolujen ottaminen tai jopa sikiöiden poistaminen ja istuttaminen. Miespuoliset siepatut kertovat usein siemennesteen poistotoimenpiteistä.
  • Implanttien asettaminen: Tyypillisesti korviin, nenäonteloon tai raajoihin. Jotkut tutkijat uskovat näiden implanttien olevan seuranta- tai valvontalaitteita.
  • Kirurgian kaltaiset toimenpiteet: Jotkut siepatut kuvaavat viiltoja, jotka on tehty heidän kehoonsa ilman verenvuotoa, sekä ihon, hiusten tai kudosnäytteiden poistamista.

4. Telepaattinen viestintä ja tunteiden manipulointi

Toisin kuin ihmisten lääketieteen ammattilaiset, nämä avaruusolennot kommunikoivat harvoin puheen välityksellä. Sen sijaan siepatut kertovat usein saavansa telepaattisia viestejä, jotka ovat joskus rauhoittavia mutta usein kylmiä ja tunteettomia. Jotkut henkilöt väittävät, että heitä ohjeistettiin olemaan muistamatta kokemuksiaan tai että heidät saatiin tuntemaan outoa rauhallisuutta toimenpiteiden invasiivisesta luonteesta huolimatta.

5. Selittämättömät arvet ja fyysiset todisteet

Yksi hämmentävimmistä näkökohdista avaruusolentojen sieppaustarinoissa on fyysisten todisteiden olemassaolo. Monet kaapatut löytävät ihon alta arpia, jälkiä tai jopa upotettuja esineitä, joita he eivät pysty selittämään. Joissakin tapauksissa nämä jäljet ilmestyvät yhdessä yössä ilman, että he muistavat mitään vammoja. Jotkut kaapatut kertovat lääkärintarkastuksen jälkeen, että heillä on pieniä metallisia implantteja, jotka eivät anna perinteisiä selityksiä.

Sieppauskokemusten psykologiset ja emotionaaliset vaikutukset

Sieppauksen jälkiseuraukset ovat usein syvästi traumaattisia. Monet kärsivät PTSD:n kaltaisista oireista, kuten ahdistuneisuudesta, unihäiriöistä ja ylivoimaisesta avuttomuuden tunteesta. Henkilökohtaisen itsemääräämisoikeuden loukkaaminen yhdistettynä kyvyttömyyteen selittää tai todistaa kokemusta saa monet kaapatut tuntemaan itsensä eristetyiksi ja haluttomiksi kertomaan tarinaansa.

Lisäksi näiden kohtaamisten filosofiset seuraukset haastavat perususkomuksia todellisuudesta, ihmisen autonomiasta ja maailmankaikkeuden luonteesta. Joillekin nämä kokemukset johtavat syvälliseen henkiseen heräämiseen, kun taas toisille niistä tulee pysyvän pelon ja vainoharhaisuuden lähde.

Abduktioilmiö on edelleen yksi kiistanalaisimmista aiheista selittämättömien tapahtumien tutkimuksessa. Vaikka skeptikot väittävät, että nämä kertomukset ovat keksittyjä tai unihalvauksen ja alitajuisten pelkojen ilmentymiä, eri tapausten kiistattomat yhtäläisyydet muodostavat kiehtovan mysteerin, jota tiede ei ole vielä täysin selvittänyt. Ennen kuin lopullisia todisteita saadaan, kysymys on edelleen olemassa: Ovatko nämä siepatut elävät uudelleen kauhistuttavaa unta, vai onko ihmiskuntaa todella tarkkailtu ja tutkittu olentojen toimesta, joita emme voi käsittää?

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Evoluutio toisissa maailmoissa

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman  kirjan ensimmäinen luku. Johdantoluku löytyy täältä.


”Kohtaamme voimia, jotka ovat paljon vahvempia kuin olemme tähän asti olettaneet ja joiden perustaa emme tällä hetkellä tunne. Enempää en voi sanoa tällä hetkellä. Olemme nyt ryhtymässä läheisempään yhteyteen noiden voimien kanssa, ja kuuden tai yhdeksän kuukauden kuluttua voimme ehkä puhua asiasta tarkemmin.” 

-- Rakettitieteen isä Werner von Braun, viitaten Yhdysvaltain Juno 2 -raketin poikkeamiseen kiertoradaltaan.
“Väitän, että lentävät lautaset ovat todellisia ja että ne ovat avaruusaluksia toisesta aurinkokunnasta. Uskon, että ne ovat mahdollisesti miehitettyjä älykkäiden tarkkailijoiden toimesta, jotka kuuluvat rotuun, joka on saattanut tutkia maapalloamme vuosisatojen ajan.” 

-- Hermann Julius Oberth, yksi rakettitieteen ja astronautiikan perustajista. American Weekly -lehti, 24. lokakuuta 1954.
Ja kuin hän nämät sanonut oli, otettiin hän ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänen ylös heidän silmäinsä edestä. Ja kuin he katselivat taivaaseen, hänen mennessänsä, katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa, Jotka myös sanoivat: Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaaseen? Tämä Jesus, joka teiltä otettiin ylös taivaaseen, on niin tuleva kuin te hänen taivaaseen menevän näitte.

--  Apostolien teot 1:9-11

Kepler-planeettaa etsivän teleskoopin parissa työskentelevät NASA:n tutkijat sanovat, että pelkästään meidän galaksissamme voi olla jopa 50 miljardia planeettaa. Arvio perustuu otokseen, jossa on tähän mennessä löydetty 1235 planeettaa hyvin pieneltä avaruuden alueelta. Tähän mennessä löydetyistä 1235 planeetasta 54 on juuri oikean etäisyyden päässä auringosta, jossa lämpötilan pitäisi olla sopiva nestemäisen veden kehittymiselle, jota orgaanisen elämän kehittyminen edellyttää.

Kepler-alus laukaistiin maaliskuussa 2009. Todennäköisestä 50 miljardista planeetasta [17] NASA arvelee, että ainakin 500 miljoonaa planeettaa sijaitsee asumiskelpoisella vyöhykkeellä. Jos asumiskelpoisella vyöhykkeellä on 500 miljoonaa planeettaa pelkästään omassa galaksissamme, kerrotaan se tunnetun maailmankaikkeuden galaksien kokonaismäärällä, ja määrä kasvaa tähtitieteelliseksi. Jopa tätä kirjaa kirjoittaessani NASA jatkaa laskennan nostamista satoihin miljardeihin planeettoihin asumiskelpoisella vyöhykkeellä tähtien ympärillä pelkästään omassa galaksissamme.

Minusta on ollut kiehtovaa havaita monien Maan ulkopuolisten kontaktien ja omien havaintojeni perusteella Maapallon luonnollisista evoluutioprosesseista, että nämä samat evoluutioprosessit tai -lait pätevät myös muilla planeetoilla. Lajit näyttävät kehittyvän käyttäen samoja evoluutiostrategioita Maapallon kaltaisissa ympäristöissä, ja tuloksena syntyy hyönteisiä, kaloja, sammakkoeläimiä, matelijoita, nisäkkäitä, kädellisiä ja jopa ihmisiä.

Näyttäisi siltä, että yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka vaikuttavat siihen, kehittyykö hyönteisestä, matelijasta tai nisäkkäästä korkea älykkyys jollain planeetalla, ovat ympäristökatastrofit, jotka häiritsevät evoluutioprosessia. Jos Maapallolle osunut asteroidi ei olisi tuhonnut dinosauruksia lintuja lukuun ottamatta, Maapallolle olisi saattanut kehittyä nisäkkään sijasta älykäs matelija. Jos osuma olisi ollut vielä pahempi ja vain hyönteiset olisivat jääneet henkiin, Maapallolle olisi saattanut kehittyä älykäs hyönteinen. Tämä on se, mitä Maan ulkopuoliset kontaktitapaukset näyttävät kertovan meille.

En ole ensimmäinen, joka ajattelee näin. Stevens ja Steinman omistavat useita sivuja kirjassaan ”UFO Crash at Aztec ” [18] tälle aiheelle. He toteavat:

”Huomattava osa raportoiduista Maan ulkopuolisista ihmisen kaltaisista olennoista kuuluu yleiseen luokitteluun, joka on aivan erilainen ja erilainen kuin maanpäällinen ihmiskunta. Walt Andrus piti APRO:n UFO ’79 -tapahtumassa San Diegossa puheen havaituista ja kuvatuista Maan ulkopuolisista olennoista, jossa hän esitti, että noin 1/3 raportoiduista avaruusolennoista näyttää olevan hyvin samankaltaisia kuin tämän planeetan nykyihmiset.

Hän ehdotti, että toinen 1/3 raportoiduista avaruusolennoista voitaisiin ryhmitellä samalla tavalla eri ihmismäisten olentojen luokkaan, joka eroaa Maan ihmisten fysiologiasta. Jäljelle jäävä kolmasosa oli yleisluokka, joka sisälsi muita fysiologisia morfologioita, jotka poikkesivat huomattavasti Maan ihmisistä ja olivat kooltaan sekä huomattavasti suurempia että huomattavasti pienempiä.

Entä jos toiseksi suurin luokka, jolla näyttää olevan useita yhtäläisyyksiä ryhmän monimuotoisuuden sisällä, jotakuinkin niin kuin ihmislajien ja -tyyppien yleiset yhtäläisyydet, on syntynyt täysin erilaisesta evoluutiosta? Onko meillä mitään todisteita tällaisen hypoteesin tueksi? Kuinka erilaisia ne olisivat? Miltä ne näyttäisivät? Miten havaitut todisteet ovat vertailukelpoisia?

Ottaen mallia tohtori Bernard E. Finchin artikkelista ’Dinosaurs… Not Humanoids?’, joka julkaistiin Flying Saucer Review -lehdessä tammikuussa 1982, jossa Finch tekee mielenkiintoisen havainnon siitä, että älykäs laji, joka on kehittynyt matelijoiden esi-isistä, kehittäisi ”huomattavia yhtäläisyyksiä monista lähteistä saatuihin kuvauksiin (UFO-)avaruusolennoista”, sekä Adrian J. Desmondin kirjassaan ”The Hot-Blooded Dinosaurs”, jonka mukaan kiehtovimpia myöhäiskauden asukkaita olivat viime vuosina esiin kaivetut älykkäät ”matkijat”, suurisilmäiset strutsidinosaurukset ja Deinonychuksen ja Saurornithoidesin kaltaiset dromaeosauridit, joilla oli stereonäkö ja vastakkain käännettävät peukalot.

Nämä dinosaurukset, jotka kykenivät taitavampiin käyttäytymistaitoihin kuin yksikään tähänastinen maaeläin, erotti muista dinosauruksista kuilu, joka oli verrattavissa siihen, joka erotti ihmiset lehmistä. Ero aivojen koossa on huikea — kuka tietää, millaisia uusia huippuja kehittyneet ”lintujen jäljittelijät” olisivat saavuttaneet, jos ne olisivat selvinneet ”nisäkkäiden aikakaudelle”? Erich A. Aggen Jr. laati MUFON Journal -lehteen artikkelin ”Possible Reptilian Origins of Certain UFO Occupants”. Aggen väittää, että jos dinosaurukset eivät olisi kuolleet sukupuuttoon, niistä olisi hyvin todennäköisesti voinut tulla Maapallon hallitseva elämänmuoto.

Nisäkkäiden elämä onnistui vain siksi, että aggressiivisemmat ja saalistavammat dinosaurukset poistettiin paikalta. Monilla muilla planeetoilla, joilla oli suotuisammat olosuhteet, matelijoiden elämä olisi voinut säilyä hengissä ja saavuttaa täyden potentiaalinsa. Matelijoista kehittyneellä älykkäällä lajilla olisi varmasti monia niistä fysiologisista ominaisuuksista, joita olemme tunnistaneet tietyissä UFOjen matkustajaryhmissä.”

Havainnollistaakseni tätä käsitystä samanlaisesta evoluutiokehityksestä muissa maailmoissa esittelen lukijalle useita kosketustapauksia, jotta jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä tämän ajatuksen paikkansapitävyydestä. Myöhemmissä luvuissa aion rakentaa tällaisten tapausten varaan havainnollistaakseni karkeasti ja paljon yksityiskohtaisemmin jotain tiettyjen Maan ulkopuolisten rotujen ja niiden sivilisaatioiden motiiveista ja agendoista. Aion keskittyä erityisesti moniin meidän sivilisaatioihimme verrattaviin ihmissivilisaatioihin, koska uskon, että juuri niissä meidän ihmiskunnallamme on eniten yhteistä. Se on laajempi ihmiskunta, josta me olemme vain yksi pieni osa.

Toisaalta tietyillä ei-inhimillisillä lajeilla tai humanoideilla, joilla on jonkin verran ihmisgenetiikkaa, on ollut merkittäviä vaikutuksia ihmiskuntaamme jo hyvin pitkään, ja ne ovat tuoneet esiin monia yhteydenpitoon liittyviä kysymyksiä tai välttämättömyyksiä, erityisesti kansalliseen turvallisuuteen, kulttuuriin ja perimään liittyviä kysymyksiä. On yhä ilmeisempää, ettemme ole tämän planeetan huippupetoja, kuten yleisesti uskotaan. On olemassa kehittyneempiä, erittäin hienostuneita saalistajia, jotka näyttävät saalistavan maapallon ihmisyhteiskuntaa paljon nykyistä havaintokykyämme laajemmalla alueella.

Yhteinen puolustuksemme näitä saalistavia avaruusolentotyyppejä vastaan on rajallinen, mutta kasvava. Ilmavoimien ympäri maailmaa arvioitiin 1950-luvulla menettävän lentokoneen päivässä yrittäessään pysäyttää UFOja, ja epäilen, että tämä sai viiden tähden kenraali Douglas MacArthurin, joka rakensi 1940-luvulla laajoja UFO- ja avaruusolentotiedostoja, toteamaan vuonna 1955, että: ”Seuraava sota tulee olemaan planeettojen välinen sota”. Kansakuntien on jonain päivänä muodostettava yhteinen rintama muilta planeetoilta tulevien ihmisten hyökkäyksiä vastaan.” Onneksi tämä kauhea ennustus ei ole vielä toteutunut.

Asettaisin tähän kategoriaan kaksi itsevaltaisesti järjestäytynyttä rotua, erään harmaiden lajin, jolla on Charles Hallin mukaan yksi tukikohdistaan Nellisissä, ja Annunakien näennäisesti rappeutuneen ryhmän, joka tunnetaan Raamatun ”langenneina enkeleinä”, taivaassa käydyn taistelun häviäjinä. Molemmat nämä rodut tai roturyhmät, vaikka ne ovatkin varsin erilaisia, näyttävät käyttävän hyvin taitavasti ja hienovaraisesti saalistajan taitoja, kuten salailua, petosta, pelkoa, pelottelua, hämmennystä, salakavaluutta, harhaanjohtamista, havaintojen hallintaa ja niin edelleen, manipuloidakseen yksilöitä ja yhteiskuntaamme. Molemmat näistä roduista näyttävät tekevän yhteistyötä globaalin eliitin kanssa, joilla kaikilla on yhteinen agenda luoda epädemokraattinen ja erittäin itsevaltainen maanpäällinen ihmisyhteiskunta, jossa tavallisella ihmisellä olisi vain vähän inhimillistä vapautta ja vapautta.

Molemmilla näistä sivilisaatioista on teknologiset kyvyt esiintyä ihmisinä tai muina eläiminä, joten tämä voi hämmentää tutkijoiden kykyä selvittää, kuka on todella ihminen ja kuka ei. Internetissä voi nähdä, että armeija tekee suuria edistysaskeleita verhoutumisteknologian alalla, jotta se voisi esiintyä näkymättömänä tai esiintyä jonain muuna kuin mitä se on. Lentokoneen tutkakuva voidaan saada näyttämään esimerkiksi linnulta tai ihminen lähes näkymättömältä tai joltain muulta kokonaan muulta manipuloimalla valoa holografisen projisoinnin avulla.

Seuraavassa esitellään muutamia valikoituja tapauksia erityyppisistä avaruusolennoista, jotka antavat jonkinlaisen käsityksen kosmisesta evoluutiohistoriasta ja välähdyksen hyvin erilaisista agendoista ja motiiveista, jotka tuodaan esiin myöhemmin yksityiskohtaisemmin.

Hyönteismäiset avaruusolennot

Aloitetaan eräästä hyönteismäisestä avaruusolennosta, joka on nähty joidenkin sieppausten aikana. Siepatut kertovat usein rukoilijasirkkatyyppisistä avaruusolennoista. Tämä ensikontaktitapaus havainnollistaa tämänlaista Maan ulkopuolista hyönteistyyppiä, joka on kohdattu Sierakowissa, Puolassa. Tämä julkaistiin Dirk Vander Ploegin kirjoittamassa UFO Digest -artikkelissa [19].

”Sierakow-järven lähellä kesällä 2001 telttaillessaan nuori 20-vuotias nainen joutuu outoon kohtaamiseen. Oli myöhäinen ilta, kun hän lähti palaamaan leiripaikalleen. Hän käveli metsän reunan vieressä, joka johti niitylle, joka johti hänen teltalleen. Niitty oli noin 200 metriä pitkä. Yhtäkkiä hän näki valtavan heinäsirkan kaltaisen olennon, joka näytti kumartuvan ja nostavan jotain. ”Kun olento kuuli minut, se säikähti ja alkoi paeta”, hän sanoi ja lisäsi: ”Seisoin siinä kuin kivettyneenä, kun se ylitti tieni ja pysähtyi seitsemän-kahdeksan metrin päähän (23-26,5 jalkaa). Me molemmat olimme peloissamme.”

Nuori nainen, joka haluaa pysyä nimettömänä, uskoo kohtaamansa olennon olleen myös nainen. Se näytti valtavan hyönteisen näköiseltä ja muistutti hänestä rukoilijasirkkaa, jolla oli pitkulaiset ja laihat kasvot ja soikea pää. Se oli lyhyt ja hauras, sillä se oli vain 1,5-1,6 metriä korkea. Sen iho oli harmaa tai beige. Tällä olennolla näytti olevan siivet tai jotain siipiä muistuttavaa, jotka olivat pitkiä ja kapeita ja kiinnittyivät olennon selkään. Olennon silmiin katsominen oli nuoren naisen mukaan pelottavaa. Silmät olivat tummat ja tunteettomat.

”Tuo otus katsoi minua, ja tiesin, että sekin oli hämmentynyt. Tapaamisemme ei ollut tahallinen. Se oli yllätys.” hän lisäsi. Sitten olento katosi takaisin pellolle. Seuraavana päivänä hän palasi paikalle, jossa kohtaaminen on tapahtunut, ja löysi pieniä jalanjälkiä pellon reunalta. Tiedossa ei ole, onko jalanjäljistä otettu valokuvia tai tehty valoksia.”

Internetin sanahaku tuotti lisää tapauksia hyönteistyyppisistä avaruusolentokohtaamisista. Tutkija Vicki Cameron raportoi seuraavaa:

”Sieppaustutkija Brian Thompson väittää, että hänen eräs sairaanhoitajatuttavansa kertoi, että hän kohtasi vuonna 1957 Cincinnatissa kaksi päivää V:n muotoisen UFO-havainnon jälkeen 3 jalkaa (0,9 m) pitkän rukoilijasirkan kaltaisen olennon. Tämä rukoilijasirkan kaltainen olento muistuttaa hyönteismäistä olentoa, josta on kerrottu joissakin sieppaustarinoissa. Hän kertoi tästä tutkijakollegalleen Leonard Stringfieldille. Stringfield kertoi hänelle kahdesta tapauksesta, joita hänellä oli tiedostoissaan ja joissa erilliset todistajat raportoivat samanlaisista olosuhteista samassa paikassa ja vuonna.”

Sieppaustutkija Karla Turner kertoi kirjassaan Into the Fringe [20] , että David-niminen mies muisti hypnoosisession aikana tapahtuneen kohtaamisen jättiläissirkan kanssa.

Linda Moulton Howe kuvailee teoksessaan ”Glimpses of Other Realities ” [21] joitakin väitteitä avaruusolentoheinäsirkoista. Kirja sisältää Linda Porterin ja David Hugginsin tapaukset. Linda Porter muisteli vuonna 1988 muukalaissirkkojen tekemää sieppausta, joka hänen mukaansa tapahtui, kun hän oli lapsi. Samana vuonna 1988 David Huggins muisti kohtaamisen muukalaissirkkojen kanssa, jonka hän sanoi tapahtuneen 1950-luvulla, jolloin hän oli lapsi.

Kirjassa kerrotaan myös Jeanne Robinsonin tapauksesta, jossa hän kertoi saaneensa viestejä muukalaiselta, joka muistutti heinäsirkkaa. Neiti Robinsonin mukaan nämä avaruusolennot ovat Harmaiden haara. Vicki Cameron raportoi kanadalaisessa kirjassaan UFO experience in Canada tapauksesta, jossa heinäsirkkaa muistuttava hyönteismäinen avaruusolento oli siepannut hänet.

Reptiliaaniavaruusolennot

Seuraava Cherry Hinklen perheen kokema tapaus kuvaa erästä matelijoiden kaltaista maan ulkopuolista lajia. Cherry Hinkle on kirjoittanut tapauksen otsikolla: ”Matelijoiden kohtaaminen Nevadan autiomaassa ” [22] , ja minulla on lupa julkaista se tässä. Hän sanoo, että tämä tapaus on syvästi henkilökohtainen, ja hänellä on ollut ongelmia sen kanssa, että ihmiset ovat irrottaneet hänen sanansa asiayhteydestään mustamaalatakseen häntä ja tätä tapausta.

”Henderson, Nevada: Las Vegasin kaupunki tunnetuine bulevardeineen ja kimaltelevine kasinoineen sekä Las Vegasin pohjoispuolella sijaitsevat yhteisöt ja Henderson täyttävät tämän Nevadan aavikkolaakson. Black Mountain kohoaa laakson itärinteillä sijaitsevan Hendersonin aavikkoyhteisön ylle. Tuon tumman vuoren huipulla on monia televisiomastoja ja muita torneja. Se on koti kaivoksille ja luolille, jotka kolkuttelevat Black Mountainin sivuja.

Nykyään siellä on yrityksiä ja koteja ja moottoritie, joka leikkaa vuoren rinteitä, mutta 1970-luvun puolivälissä siellä oli vain avointa autiomaata kaupungin keskeltä vuorelle. Avointa, koskematonta autiomaata on enemmänkin, kunnes Las Vegasissa on kipinöivää aavikkoa. Rakennusbuumin myötä asunnot ja yritykset täyttävät entisen avoimen aavikon.

Vuonna 1977 kaikki kaupungin lapset tiesivät säännöt: vuorelle ei saa kiivetä eikä siellä saa leikkiä. Kaikki vanhemmat ymmärsivät syvien avokaivosten ja luolien jatkuvan vaaran, mutta vaara houkuttelee nuorempia, ja Black Mountainin rinteillä tapahtui useita kuolemantapauksia.

Oli miellyttävä päivä, ja kolmetoistavuotias poikani Marc ja hänen ystävänsä Harry vaeltelivat tyhjässä autiomaassa taloni ja kielletyn Black Mountainin välissä. Seikkailunhaluisina poikina mahdollisuus tutkia luolaa ja viedä mukanaan kivi tai kaksi sekä elinikäiset muistot riittää sääntöjen rikkomiseen.

He vaelsivat ehkä vajaan kilometrin verran aavikon halki ja kiipesivät Black Mountainin edessä oleville pienille kukkuloille. Yhden pienen kukkulan takapuolella Marc ja Harry löysivät luolan. He joutuivat kiemurtelemaan kapeaan aukkoon ja ryömimään vatsallaan luolan läpi isompaan huoneeseen ja sytyttivät pienet taskulamppunsa. He näkivät pyöreän huoneen, jonka halkaisija oli noin yhdeksän metriä. Lähellä takaseinää he huomasivat suuren syvemmän kolon. He löysivät useita suuria oksia, jotka joku oli raahannut noin kilometrin päähän lähimmästä puusta, ja heittivät oksat reikään luoden näin tilapäiset tikkaat, joiden avulla he pääsivät kiipeämään alempaan kuoppaan.

Kuoppa oli tilava, ja siinä oli lyhyt lisärakennus. Kivisellä lattialla oli satunnaisia roskia, kuten peltipurkki tai kaksi, ja pienellä hyllynä toimineella kallioulokkeella oli repaleinen teinien aikakausilehti. Pojat tutkivat päärakennuksen ja käänsivät sitten huomionsa lyhyeen tunneliin tai lisärakennukseen.

Äänet kantautuvat luolassa, ja seinät värähtelevät hieman, jos kovaääninen ääni kaikuu pienessä huoneessa. Silloin pojat kuulivat ääniä ja ehkä kaukaa koneiden hurinaa. Viehättyneenä ajatuksesta, että lähistöllä oli kaivostoimintaa, pojat menivät syvemmälle tunneliin. Toisesta päästä he löysivät ruosteisen metallioven ja oven läheltä oudon metallitangon. Parikymmentäsenttinen tanko oli kevyt ja muistutti alumiinia, ja sen toisessa päässä oli korkki ja toisella puolella muutama outo kaiverrus.

Marc kietoi tangon farkkujensa vyönlenkkien läpi, kohdisti taskulampun säteen oveen ja kokeili ovenkahvaa. Hän huomasi, että ovi oli varmistettu vahvalla pultilla kääntöpuolelta. Harry ravisteli ovenkahvaa ja koputti sitä muutaman kerran. Hätääntyneinä pojat kuulivat karheita kurkkuääniä puhumassa ja äänen lähestyvistä askeleista. He tunsivat yhtäkkiä pelon aallon, koska tiesivät olevansa kielletyssä luolassa, aseettomina, ja vihainen eläimellinen muriseva ääni yritti avata oven hetkenä minä hyvänsä.

Marc, kahdesta pidempi, työnsi Harryn ylös tilapäisiä tikkaita pitkin ja kiipesi puunoksaa pitkin luolan ylemmälle tasolle. He kuulivat metallioven kolahtavan ja vinkuvan äänekkäästi, kun ovi avautui. Pojat ryömivät yhtä nopeasti kapean tunnelin läpi ja ulos, nousivat seisomaan ja juoksivat noin korttelin matkan pois luolan sisäänkäynnistä. He nauroivat likaisille käsilleen ja kasvoilleen, helpottuneina siitä, että he olivat päässeet pakoon tuntemattoman miehen karuja ääniä luolassa. He katselivat oudosti kaiverrettua sauvaa ja yrittivät selvittää, mitä kieltä ympyrät, soikiot, pyörteet ja kolmiot voisivat olla.

Ilman varoitusta he kuulivat kovaäänisen uhkaavan murinan. Harry ja Marc katsoivat takaisin luolan sisäänkäynnille ja kauhistunein silmin; he katsoivat, kuinka hyvin suuri vihertävä humanoidi kamppaili pakottaakseen ison ruumiinsa ulos ahtaasta luolasta. Pojat huusivat ja alkoivat juosta mäen rinnettä alas, juosten huippunopeutta! He eivät katsoneet taakseen ennen kuin olivat lähellä takapihaani. He hidastivat vauhtia, hengittivät raskaasti ja vilkaisivat takaisin vuorelle.

Heidän järkytyksekseen ja pelokseen valtava humanoidi tallusteli heitä kohti! He alkoivat taas huutaa, ottivat vauhtia ja juoksivat taloon; Marc lukitsi oven huutaen: Äiti! Äiti! Auta meitä äiti! Se aikoo napata meidät. Hälyttyneenä juoksin perhehuoneeseen, ja molemmat pojat heittäytyivät syliinsä ympärilleni itkien. Molemmat tärisivät, ei vain kädet, vaan koko keho tärisi! Märät kyyneleet jättivät mutaisia jälkiä heidän poskilleen. Marc rukoili: ”Älä avaa ovea, äiti, hän aikoo napata meidät!” Sillä välin Harry lisäsi. ”Hän on iso ja näyttää ilkeältä! Älä avaa sitä ovea — ole kiltti, ole kiltti, älä avaa sitä ovea!”

Olin heti raivoissani miehelle, joka aiheutti tällaista kauhua näille nuorille pojille! Kolmetoistavuotiaat pojat yrittävät yleensä tehdä vaikutuksen kaikkiin, kuinka rohkeita he voivat olla, joten tiedän, että tarvittiin paljon rohkeutta myöntää niin paljon pelkoa. Kerroin heille: ”Pojat, menkää te hakemaan vettä ja antakaa minun mennä puhumaan tälle miehelle”, mutta he kiristivät otettaan minusta ja huusivat: ”Ei, ei ja ei! Tuo mies tappaa sinut! Hän ei ole mies! Älä mene sinne, äiti!”

Onnistuin saamaan toisen käden irti kummastakin pojasta. Katsoin heidän huolestuneisiin silmiinsä. ”Pojat, kukaan ei tapa ketään, ja tiedätte, etten anna kenenkään satuttaa teitä! Nyt, mitä tarkoitat, ettei hän ole mies? Onko se nainen, joka uhkaa teitä?” ”Ei äiti, se on mies, tavallaan, hän näyttää mieheltä. Mutta hänen kasvonsa näyttävät käärmeeltä tai Joo, liskomieheltä! Hän on ruma eikä hänellä ole mitään päällä. Hän on alasti, paitsi leveä vyö, jossa on tavaraa.”

Tuijotin poikaani ja kuvittelin jonkun teini-ikäisen, jolla oli halloween-asu päällä. Nauroin hieman ja sanoin: ”Pojat, se oli vain joku, joka pilaili kanssanne!” Molemmat pojat alkoivat taas protestoida, molemmat puhuivat samaan aikaan. Kuulin, kuinka paniikki heidän äänissään nousi jälleen, ja lopulta Harry sanoi: ”Tuolla tyypillä ei voinut olla mitään pukua, hän pystyi tuskin puristamaan itsensä ulos luolasta, hän olisi repinyt puvun palasiksi!”

”Mikä luola? Menittekö te pojat ylös Black Mountainille, vaikka tiesitte vaaran?” Kysyin. ”Äiti, kuuntele minua; se oli liskomies ja hän oli alasti. En ole koskaan nähnyt pukua, jossa näkyy kaikki, hän oli alasti äiti, eikä se ollut puku! Tiedätkö mitä tarkoitan äiti?”

Irrotin itseni vaikeuksin poikien tiukasta otteesta ja katsoin ulos ikkunasta. Kurkkasin varovasti ulos leskestä odottaen ”liskomiehen” näkyä, mutta mikään ei liikkunut, ei lapsi, ei mies eikä liskomies. Rauhoittelin pojille, että vaara on mennyttä ja mies oli jo kauan sitten poissa.

Siinä vaiheessa huomasin, että Marcilla oli kädessään outo metallitanko. ”Mitä sinulla on kädessäsi, poika?” Marc vilkaisi sauvaa ja heitti sen lattialle, aivan kuin se polttaisi hänen kättään. Kumarruin nostamaan sitä, mutta Harry tarttui käteeni ja varoitti, että se oli vaarallinen, ehkä ase. Nostin sen ylös muistuttaen, että he olivat kantaneet sen vuorelta turvallisesti koko sen ajan, joten se ei voinut olla liian vaarallinen.

Sauvan halkaisija oli noin puolitoista tuumaa, pituus ehkä puoli metriä, ja sen toisessa päässä oli pieni syvennys ja toisessa päässä tavallinen harmaa korkki. Katselin outoja symboleja, jotka oli kaiverrettu sauvan kolmen tuuman mittaiseen osaan. Siinä oli pelkkiä symboleita, spiraaleja, erikokoisia ympyröitä, muutama kolmio ja muutama tuntematon symboli. Siinä ei ollut vipuja tai nappeja, eikä päässä oleva korkki näyttänyt liikkuvan. Ammattimaisesti luodut symbolit ja sileän tuntuinen sauva. Tiesin ettei se ollut lelu, mutta en tunnistanut mitään.

Oli myöhäinen iltapäivä, ja pitkät varjot heittivät pahaenteisiä muotoja pihalle, ja tiesin, että Harry oli yhä liian hermostunut kävelemään yksin kotiin. Marc ja minä kävelimme kahden talon matkan ja varmistimme, että Harry oli turvassa sisällä, ennen kuin kävelimme kotiin. Sinä yönä Marc oli yhä hermostunut ja kurkisti usein verhoista ulos odottaen pahempaa. Marc pelasi Scrabblea siskojensa kanssa, mitä tahansa pitääkseen mielensä kiireisenä. Lähes keskiyöllä menimme nukkumaan.

Kello oli varmaan noin kaksi yöllä, kun Marc ravisteli minua kuiskaten ankarasti, että joku yrittää päästä hänen makuuhuoneensa ikkunasta sisään. Toivoin, että se oli vain painajainen tai että hänen hermonsa olivat vielä kireällä. Hiljaa hiivimme hänen makuuhuoneeseensa ja kuuntelimme ikkunan reunan raapimisen ääniä! Hän ei erehtynyt, Kuun valossa pystyin erottamaan miehen pään ja hartioiden siluetin.

Olin yksin neljän lapseni kanssa, eikä minulla ollut aviomiestä suojelemassa meitä, joten nappasin taskulamppuni ja heitin yhtäkkiä verhot auki kohdatakseni miehen. Taskulamppu häikäisi ikkunaa, mutta ohi häikäisyn, että pystyin selvästi näkemään ison pään, jossa oli harjanteita yläosassa, muita harjanteita poskipäissä ja kultaisten silmien hehku. Marc ja minä seisoimme paikallamme liikkumatta, sekä pelko että järkytys pitivät meidät jähmettyneinä. Liskomieskään ei liikkunut, hänen kätensä oli yhä valmiina yrittäessään murtaa ikkunan auki. Hänen kätensä oli suuri, ja siinä oli poimutetut, karkean näköiset sormet, joissa oli voimakkaat kynnet.

Parin minuutin, ei sekuntien, vaan pitkien tuskallisten minuuttien jälkeen, kun sydämemme hakkasi, tiesin, että minun oli tehtävä jotain. Toinen käteni piti yhä taskulampun sädettä hänen kasvoillaan, ja silmäni olivat yhä lukittuna noihin kultaisiin silmiin, kun taas toisella kädelläni haparoin pimeässä, toivoen löytäväni jotakin, jota voisin käyttää aseena, jos sitä tarvittaisiin. Hän vilkaisi kättäni, katsoi takaisin silmiini. Hän käänsi päätään hieman, aivan kuin kysyisi jotain, hän avasi hieman huulettomat huulensa ja näytti neljä terävää hammastaan, ja yhtäkkiä hän kääntyi ja juoksi pois autiomaahan.

Marc sulki yhtäkkiä verhot, tarttui käteeni ja johdatti tärisevät jalkani hänen sänkynsä reunalle. Istuimme siinä muutaman hiljaisen minuutin. Istuimme vain siinä ja yritimme käsittää uskomatonta tapahtumaa, mutta emme onnistuneet siinä juuri lainkaan. Aloimme puhua samaan aikaan ja tarkistimme ovet ja ikkunat toistuvasti. Hänen sisarensa olivat siihen mennessä täysin hereillä, ja me kaikki puhuimme koko yön, kuljimme ikkunoista oviin, kunnes Aurinko oli noussut kokonaan.

Myöhemmin aamulla päätimme syyksi liskomiehen taloon murtautumiselle, että hän voisi saada takaisin tuon metallitangon. Marc ja minä patikoimme takaisin luolaan ja asetimme oudon sauvan luolan sisäänkäynnin viereen. Liskomies ei enää koskaan yrittänyt tunkeutua tähän taloon, ja siitä olen helpottunut.

Muutaman päivän kuluttua menin ulos ja katsoin tuota ikkunaa. Silloin huomasin, että ikkunan alareuna on lähes kuusi jalkaa korkealla maasta. Oli järkytys tajuta, että liskomiehen on täytynyt olla hyvin pitkä, yli kaksimetrinen! Sisällä ikkunat ovat korkeat, mutta noin metrin korkuiset, ulkopuolelta katsottuna kukaan ei mitenkään voisi katsoa tuosta ikkunasta sisään — ellei hän olisi erittäin pitkä.

Tämä tapahtuma on todellinen. ”Harry” ei ole hänen oikea nimensä, mutta koska en ole pystynyt paikallistamaan häntä ja kysymään lupaa, käytin salanimeä. Marcin nimi on oikea, ja hän oli ainoa poikani. Marc kuoli vuonna 1999. Asun edelleen näköetäisyydellä Black Mountainista. Vuoren lähellä asuvat ihmiset raportoivat joskus maanalaisesta jyrinästä öisin, kun on hiljaista. UFOja nähdään ja valokuvataan usein Black Mountainin yllä, sen ei pitäisi olla kovin yllättävää; emme asu kaukana Area 51:stä Nevadassa.”

Artikkelissa ”Missouri Caver Encounters Underground Reptilian Humanoid” [23] on hämmästyttävän samankaltainen reptiliaanin tapaus. Lon Strickler kirjoittaa: ”Sain postissa kiehtovan kirjoitetun kirjeen Jerryltä (ei todistajan oikea nimi), joka asuu nykyään Yhdysvaltain länsirannikolla. Yhteystietoja ei annettu. Hieman henkilökohtaisia tietoja poistettiin, jotta voisin julkaista kirjeen ja jotta todistajan nimettömyys säilyisi.

”Tämä on ensimmäinen kerta, kun paljastan kokemukseni julkisuuteen. Perheelleni on aiemmin kerrottu yksityiskohdista. Omistin tuolloin pienyrityksen, jonka olin perustanut sen jälkeen, kun olin ollut 12 vuotta armeijassa. Asuin tuolloin lähellä Eldridgeä, Missourissa, ja olin kasvanut alueella ja tunsin maaston melko hyvin. Olin ollut Yhdysvaltain armeijan insinöörikoulussa Fort Leonard Woodissa, Missourissa, ja osa koulutuksesta sisälsi luolastoa. Kun lähdin armeijasta, jatkoin luolien tutkimista vapaa-ajallani.

Vuonna 1993 autoin perustamaan paikallisen kokeneiden ’luolamiesten’ ryhmän. Kokoonnuimme yhteen viikonloppuisin ja tutkimme joitakin Missourin ja Arkansasin luolastojärjestelmiä. Kokemus, josta nyt kerron, tapahtui kesällä 1995. Olin sinä päivänä yksin, mikä ei ollut harvinaista.

Olin päättänyt tutustua Camdenin piirikunnassa Missourissa sijaitsevaan luolaan, joka oli osa melko suurta luolajärjestelmää alueella. Tietääkseni tätä luolaa ei ollut tutkittu pitkään aikaan. Sisäänkäynti oli hyvin kapea ja hyvin piilossa. Päästyäni aukon läpi laskeuduin vielä noin 15 metriä, ennen kuin luola alkoi avautua useiksi kammioiksi. Kuljin useiden näiden kammioiden läpi tutkien rauhassa aluetta mahdollisten esineiden ja muodostelmien varalta. Lopulta saavutin luolan lopun, jonka luulin olevan luolan loppu.

Aloin kuulla kolinaa, joka kaikui pienestä aukosta lähellä kammion yläosaa. Oletin, että äänet olivat lepakoita, enkä kiinnittänyt niihin paljon huomiota. Mutta hetken kuluttua kuulin moottorin ääniä ja puhetta. Seisoin ja kuuntelin useita minuutteja miettien, mitä tämän kammion toisella puolella oli. Aukko oli noin kolme metriä yläpuolellani. Manöveerasin tieni aukkoon, joka oli tasainen ja kapea, mutta tarpeeksi suuri, jotta pystyin katsomaan kunnolla sisään.

Kun asettauduin aukon etupuolelle, aloin nähdä valoa toisessa päässä. Käytävä oli vain muutaman metrin pituinen, mutta se oli liian kapea, jotta voisin liikkua sen läpi. Kun katsoin aukon läpi, kasvoilleni osui hyvin lämmin ilmavirtaus. Ilmassa oli myös hyvin pistävä etikan kaltainen haju. Siellä oli hyvin suuri ja hyvin valaistu ”huone”, jonka seinät olivat kalkkikiveä. Huomasin pienen ajoneuvon, joka näytti golfkärryltä, mutta oli hyvin matalalla maassa ja ilman pyöriä. Jatkoin tarkkailua, kunnes aloin kuulla ääniä, jotka tulivat kovemmiksi ja lähemmäksi. Jokin kulki kohti ajoneuvoa. Minun oli hierottava silmiäni, koska en uskonut näkemääni.

Tämä ”olento”, koska se ei ollut ihminen, oli noin 180-senttinen, ja sillä oli ruskea suomuinen iho. Kasvot ja pää olivat ihmisen muotoiset, ja siinä oli litteä nenä, mutta siinä ei ollut korvia eikä hiuksia. Pään yläosassa oli pieni suomuinen harja, joka ulottui niskan takaosaan. Nähdäkseni sillä oli huulet ja tavallisen kokoiset silmät. Kädet olivat hyvin pitkät ja lihaksikkaat, ja niissä oli ihmisen kaltaiset kädet. Sillä oli myös massiivinen 4-5 jalkainen häntä, joka kuroutui kärjeksi. Se oli pukeutunut kultaiseen metalliasuun, jossa oli pitkät housut ja kengät. Se kantoi myös soikeaa reppua, joka oli kiinnitetty sen selkään.

Katselin, kun tämä otus katseli jotain ajoneuvossa olevaa. Minulla oli suurnopeuskamera, jota käytän dokumentoidakseni luolatutkimuksiani. Pystyin saamaan muutaman vääristyneen kuvan olennosta. Jostain syystä ottaessani kuvia olento pysähtyi ja kääntyi katsoen minuun päin. En ole varma, kuuliko se minut, mutta se tiesi varmasti läsnäolostani. Sitten se päästi kauhean ”sihisevän” äänen jatkaessaan katsomista suuntaani. Se riitti minulle. Lähdin nopeasti juoksemaan ulos luolasta. Kun pääsin sisäänkäynnille, tärisin ja hyperventiloin. Pääsin lopulta autooni ja ajoin kotiin.

Jatkan alueen luolien tutkimista. Olen kuullut tarinoita ihmisten kohtaamista oudoista maanalaisista olennoista, mutta en ole koskaan kertonut kokemuksistani. Muutama vuosi kokemukseni jälkeen palasin luolaan, mutta en päässyt sen lähelle, koska alue on nyt valtion omaisuutta. Voin olettaa, että näin jotain, mitä minun ei olisi pitänyt nähdä. Minuun sattuu ajatella, mitä salaisuuksia meiltä pidetään salassa. Niille, jotka sanovat, että keskuudessamme ei asu ei-ihmisiä, no, miettikää uudestaan. Niitä on täällä. Minulla on edellä mainitut todisteet kokemuksesta, mutta en halua julkaista niitä tällä hetkellä.”

Vaikka nämä kaksi kertomusta voivat olla tyypillisiä joillekin reptiliaanilajeille, muukalaisten ruumiinavausraportit kuvaavat usein, että joidenkin harmaiden iho ja muut ominaisuudet näyttävät viittaavan matelijoiden sukujuuriin, toiset ruumiinavausraportit viittaavat ehkä jopa sammakkoeläinten sukujuuriin, jolloin lajilla ei ole ruoansulatuskanavaa ja se voi imeä ravinteita ihon kautta tai mahdollisesti suonensisäisesti.

On selvää, että Harmaan alle on niputettu useita lajeja, ja uskon, että tämä selkiytyy vasta ajan myötä, kun julkisuuteen tulee lisää tietoa. Vaikuttaa myös siltä, että keinotekoinen biologinen suunnittelu voisi olla mukana, koska joillakin näistä lajeista ei ole ruoansulatuskanavaa.

Haastattelin sotilasilmiantajaa ja kontaktihenkilöä Clifford Stonea huhtikuussa 2011, ja hän kertoi minulle, että erään avaruusolennon iho, jonka kanssa hän oli ollut yhteydessä lapsuudesta lähtien, oli kameleontti-tyyppinen, mikä voi olla tai olla olematta sama, jota kuvataan alla olevassa otteessa Len Springfieldin tilanneraportista 2. Raportissa haastatellaan useita lääkäreitä, jotka tekivät ruumiinavauksia UFOjen putoamispaikoilta talteen saaduille avaruusolentojen ruumiille.

”Avaruusolennoilla oli suuret päät ja ne olivat noin 1,5 metriä pitkiä. Niillä on pienet nenät ja suut, eikä niillä ole korvia tai hiuksia. Minulla on avaruusolennon ottama kuva, jossa silmien halkaisija on tuuman verran. Hänellä on vasen käsi nostettuna tervehdykseen. Kädessä on neljä sormea, joista yksi sormi on kaksi kertaa niin pitkä kuin kumpikin ulompi sormi. Kuva on otettu 3 jalan etäisyydeltä vyötäröstä ylöspäin. Aivojen tilavuus on 1800 kuutiosenttimetriä verrattuna 1300 kuutiosenttimetriin keskivertoihmisellä.

Iho on harmaa tai tuhkanvärinen, ja mikroskoopissa se näyttää verkkomaiselta. Tämä verkkomainen ulkonäkö antaa sille rakeisen nahan omaavien liskojen, kuten iguaanin tai kameleontin, matelijamaista rakennetta. Kehossa oli väritöntä nestettä, jossa ei ollut punasoluja, lymfosyyttejä eikä hemoglobiinia. Avaruusolennon ruumiinavauksessa ei löytynyt ruuansulatuskanavaa, suolistoa, ruuansulatuskanavaa tai peräsuolen aluetta.”

Seuraava tapaus antaa lukijalle lisätietoa sotilaallisesta vuorovaikutuksesta ja osallistumisesta avaruusolentoihin, joita kutsutaan harmaiksi ja joiden evoluutio saattaa olla yhdistelmä keinotekoista ja luonnollista evoluutiota. Minulla on ollut vaikeuksia sen suhteen, mihin kohtaan kirjassa haluaisin tämän sijoittaa, koska se sopisi hyvin myös seuraavaan lukuun, joka käsittelee sotilaallista vuorovaikutusta avaruusolentojen kanssa. Päädyin tähän lukuun, koska siinä on niin yksityiskohtaiset ja selkeät kuvaukset harmaina tunnetuista lajeista. Tohtori Berthold E. Schwarz oli arvostettu UFO/avaruusolentotutkija, ja hän haastatteli amerikkalaista tiedustelupalvelun agenttia monta vuotta sitten. Tämä tapaus on tohtori Schwarzin kirjasta UFO Dynamics, kirja 2, sivu 536.

”Haastateltava tiedustelu-upseeri kertoi, että hän oli keskustellut erään tiedustelu-upseerikollegansa kanssa, jolla oli korkeat turvaluokitukset, ja hänen ystävänsä kysyi, haluaisiko hän nähdä avaruusolennot ja niiden alukset. Hän epäili, että kyseessä oli jonkinlainen testi, koska hänen ystävänsä ajoi suoraan useiden turvatarkastuspisteiden läpi ja maan alle ilman tarkastusta. Hän ajatteli, että ehkä tämä oli ennalta sovittu, koska turvallisuus oli ilmeisesti hyvin löyhä, ja että joku testasi taistelukokemusta omaavaa tiedusteluagenttia nähdäkseen, miten hän reagoi kylmästi tällaisiin todisteisiin maan ulkopuolisesta elämästä. Tarina seuraa.

Siitä on useita vuosia. Olin sotilastiedusteluyksikössä Arizonassa. Tapasin ystäväni, joka pysyy nimettömänä, ja kun satuin mainitsemaan UFOista — kokemuksista, joita minulla oli ollut ulkomailla — hän sanoi. ”No haluaisitko nähdä avaruusolentoja?” Sanoin, että hän vitsaili, mutta kun näin, ettei hän vitsaillut, sanoin, että hyvä on. Tiesin, että hänellä oli tukikohta Arizonassa, joten hän vei minut sinne, mutta tuskinpa löydän sitä paikkaa enää koskaan. Tukikohdan yli kulki maanpäällinen valtatie, ja sisäänkäynnin jälkeen käännyimme maan alle.

Rikoimme kaikkia mahdollisia turvakoodeja. Tämän vuoksi ja koska minulla oli tuolloin huippusalainen turvaluokitus, mietin, oliko tämä jonkinlainen ansa, että he halusivat laittaa taistelukokemuksen omaavan miehen tähän paikkaan ja katsoa, mitä hän tekee — kylvääkseen epäilyksen siemeniä. Se oli liian ilmeistä. Käytimme henkilökunnan autoa, emme yksityisautoa. Menimme holvattuun tilaan. Tämä oli viikonloppuna, ja turvallisuus hämmästytti minua, koska se oli niin löysä.

Kun pääsimme sisään, havaitsin viisi humanoidia hahmoa. Annan kuvauksen parhaani mukaan. Muistakaa, että epäilin näkemääni. Ne olivat hyvin, hyvin valkoisia. Ei ollut korvia eikä sieraimia. Oli vain aukkoja: hyvin pieni suu ja silmät olivat suuret. Kasvokarvoja ei ollut, ei pää- eikä häpykarvoja. Ne olivat alastomia. Luulen, että pisin heistä saattoi olla noin 180-senttinen — ehkä vähän pidempi. Muistaakseni miehiä oli kolme ja naisia kaksi. Päät olivat suuret — eivät täysin epäsuhtaiset — mutta suuret. Onko siinä järkeä? Se ei ollut toisin sanoen liioiteltua. Hoikat sormet, hoikat jalat. Luusto oli pieni. En keksi mitä muuta?

Schwarz: Näitkö sukupuolielimet?

En muista nähneeni niitä miehillä, enkä naisilla naisen elimiä. En muista nähneeni naisilla rintoja?

Schwarz: Mistä tiesit, että he olivat naisia?

Muistaakseni hän kertoi minulle, että ryhmän nuorin nainen ei ollut paikalla. Nyt hän kertoi minulle, että he (entiteetit) olivat kasvissyöjiä. Hampaat olivat sileät, litteät ja hyvin pienet. Kun näin ryhmän pienimmän naaraan, pystyin näkemään selviä ompeleenjälkiä.

Ystäväni sanoi, että ruumiinavaus oli tehty Y-viillolla. Tästä kaikesta he päättelivät, että hän oli satoja vuosia vanha. Ruumiissa ei ollut mustelmia. Missään ruumiissa ei ollut merkkejä vammoista. Minä halusin ulos. Minua pelotti. Halusin turvaa, ja mitä suojaa minulla oli, jos jäisin kiinni? Minulla ei ollut oikeutta olla siellä. En ymmärtänyt mitään. Kun pääsee sisään, ei pääse ulos. Halusin puhtaat paperit.

Heillä oli alus, ja näin he saivat sen. Hän ei kertonut minulle päivämäärää, mutta se nähtiin tutkalla tällä alueella (Arizonassa). Alus näkyi tutkassa, ja sitten se katosi. Se kulki hitaasti vasemmalta oikealle kaarevassa, putoilevassa liikkeessä, hitaasti laskeutuen tai laskeutuen. Se voitiin paikantaa triangulaatiolla (tutkalla). Laskeutumisessa ei ollut mitään kaavaa. Se vain jatkoi vasemmalta oikealle, kunnes se lopulta laskeutui aavikolle.

Kun he (armeija) pääsivät sinne ja alkoivat tutkia alusta, he löysivät pienen reiän. Ilmeisesti meteoriitti oli iskeytynyt alukseen, mikä aiheutti nopean paineenalennuksen, ja ihmiset kuolivat siihen. He olivat istuimissaan, jotka olivat kallistuneet taaksepäin seitsemänkymmenen asteen kulmassa. Jätin sormenjälkeni kaikkialle. Epäilen yhä kaikkea. Alus on heillä, mutta en tiedä missä.

Schwarz kysyy: ”Etkö ole koskaan nähnyt sitä?”

Näin jotain, mutta se ei ollut sitä. Näin muita osia, joita he olivat ottaneet koneesta, ja sellaisia asioita muista aluksista.

Schwarz kysyy; ”Muista aluksista?”

”Törmäyksistä ja sellaisista. Hän kertoi minulle eräästä erityisestä onnettomuudesta. Jostain jostain kuului kauhea räjähdys, joka melkein pudotti erään turistin auton tieltä. Turisti ilmoitti sen meteoriitin iskuksi, ja he menivät ulos ja löysivät puoliksi hiekkaan hautautuneen ufon, joka ei ollut lainkaan vaurioitunut.”

Schwarz kysyy; ”oliko tämäkin Arizonassa?”

”Ei, tämä oli Nevadassa, ja tämä alus tuotiin takaisin paikalle, jonka näin.”

Sammakkoeläinavaruusolennot

Laulaja Johnny Sands väittää tässä Brent Raynesin haastattelussa saaneensa hyvin mielenkiintoisen kontaktikokemuksen, joka näyttää viittaavan yhteyteen sammakkoeläimen kaltaisen Maan ulkopuolisen tyypin kanssa. [24] Löysin mielenkiintoisia juttuja vesijumalista. [25] Epäilen, että tällainen tapaus on harvinainen, mutta Johnny Sandsin kertomus vaikuttaa rehelliseltä ja yksityiskohtaiselta. Tätä tapausta on ilmeisesti tutkittu hyvin, valheenpaljastuskokeita myöten. Minusta on myös hyvin mielenkiintoista, että armeija ja tiedusteluyhteisö pitivät tätä tapausta niin vakuuttavana.

”Laulaja, lauluntekijä, stunttimies, intiaani, avaruusolentoja ja MIB:n omin silmin nähnyt Johnny Sands antaa itsestään seuraavan lyhennetyn omaelämäkerrallisen kuvauksen. [26] Hän kirjoittaa: ”Olen 35 vuotta esiintynyt musiikkibisneksessä laulaja/lauluntekijänä ja esiintyjänä muun muassa NBC:n ‘Today Show’ssa’, ‘Grand Ole Opryssa’ ja Las Vegasissa. Olen työskennellyt monta vuotta sellaisten artistien kanssa kuin Charlie Daniels, Razzy Bailey, Merle Haggard ja edesmennyt suuri Conway Twitty, vain muutamia mainitakseni. (Joitakin avaruusolentoihin liittymättömiä tietoja poistettu)

Toimittaja: Mitä tapahtui vuonna 1976?

Johnny Sands: Itse asiassa olimme levynmyyntikiertueella, ja minun piti olla Las Vegasissa esiintymässä Sierra-hotellissa. Työstin siellä ohjelmaa, ja olimme menossa radioasemille ja sanomalehtiin saadaksemme tämän ohjelman käyntiin. Las Vegas oli eräänlainen viihteen valtakunta, joten suostuin lähtemään sinne, ja kun pääsin sinne, olin kiinnostunut sivustoista. Olin ollut Vegasissa useita kertoja aikaisemmin. Itse asiassa työskentelin Old Nevada -nimisessä paikassa, joka oli villin lännen kaupunki, ja olin siellä stunttimiehenä.

Sinä iltana, kun saavuin kaupunkiin, päätin, että menisin katsomaan Nevadan vanhaa länkkärikaupunkia, ja jossain matkan varrella eksyin siitä, missä olin, ja tajusin olevani keskellä autiomaata, mutta en tiennyt missä. Niinpä noin 14 mailin päässä käänsin auton ympäri palatakseni takaisin kohti kaupunkia. Kun käänsin auton ympäri, näin valot taivaalla. Huomasin, että ne olivat noin tuhat jalkaa korkealla. Se näytti sikarin muotoiselta esineeltä.

Aluksi ajattelin, että se oli elokuvan lavastus. Se näytti ylisuurelta jättiläisilmalaivalta, mutta sen ympärillä pyörivät valot. Kun näin sen, autossani alkoi esiintyä toimintahäiriöitä. Pysähdyin välittömästi tien sivuun. Menetin keskittymiseni taivaalla olevaan kapineeseen miettien, mikä tässä on vialla. Luulin, että bensa oli loppu. Niinpä nousin ulos autosta ja menin takaisin, avasin bensatankin ja ravistin auton kylkeä nähdäkseni, kuulisinko kaasua, ja kuulin. Kun kuulin kaasun ääntä, menin auton etuosaan ja nostin konepellin.

Kun nostin konepellin ylös, näin, että esine leijui yhä yläpuolellani, ja kun katsoin ylös, valon välähdys laskeutui maahan autoni eteen noin (en tiedä) kolmen tai neljän sadan metrin päähän. Kun se osui, näin valon kirkkaudesta kaksi hahmoa seisomassa, ja ne alkoivat kävellä minua kohti. Kun he alkoivat kävellä minua kohti, tajusin, että olin liikkumatta. En voinut liikkua. Oli kuin aika olisi pysäytetty, eikä mikään toiminut oikein minun kohdallani.

He lähestyivät koko ajan, ja kun he tulivat lähemmäksi, tajusin, etten ollut menossa minnekään, joten olin siellä ja minun oli keskityttävä siihen, mitä minun oli tehtävä. He tulivat lähelle ja näin, että he olivat kalpeita hahmoja. Niillä ei ollut hiuksia, ei kulmakarvoja, mutta ne näyttivät ihmisiltä. Ainoa ero oli se, että heidän kaulansa sivuilta tuli kasvusto, joka näytti minusta kalan kiduksilta. Heillä ei ollut korvia, mutta heillä oli hyvin leveä nenä.

Ainoa asia, joka näytti hassulta, oli se, että niiden suu näytti siltä kuin niillä ei olisi ollut hampaita, ja se oli ainoa osa niistä, joka näytti vanhalta. Fysiikaltaan he näyttivät hyvältä. Noin 1,70-1,80 metriä, hyvin lihaksikkaan näköisiä. Kun hän lähestyi minua, ensimmäinen tuli lähelle minua, ja sitten hän alkoi puhua, mutta kun hän puhui, huomasin, että hän ei puhunut suustaan. Se oli kuin kaukopuhelu. Katsoin alaspäin, ja hänellä oli vatsassaan jonkinlainen laite, kuin vyö, ja ääni kuulosti siltä kuin se olisi tullut siitä.

Olin silti hämmennyksen vallassa ja ajattelin: ”Onko tämä elokuva? Tapahtuuko täällä kohta jotain? Aionko sanoa; Mitä Ha! Arvaa mitä?!”

Päätoimittaja: Hymyile, olet Piilokamerassa!

Johnny Sands: Joo! (nauraa) Joten en tiennyt. Mieleni oli siellä, mutta samaan aikaan en pystynyt liikkumaan. Ensimmäinen kysymys, jonka kysyin heiltä, oli: ”Mistä sinä tulit?”. Ja hän osoitti tuonne ylös. Hän ei sanonut sanaakaan. Hän vain osoitti. Sitten kun hän puhui minulle, hän kysyi, mitä tein siellä, ja sanoin: ”Teen levyä. Olen countrylaulaja.” Ihan kuin hän olisi ymmärtänyt sen kaiken. En tiedä ymmärsikö vai ei, mutta hän näytti ymmärtävän, mitä sanoin.

Sitten hän kurottautui taakseen ja veti esiin pallon, joka oli vain noin greipin kokoinen, hopeanvärinen, ja kun hän piti sitä kädessään, se kasvoi koripallon kokoiseksi. Sitten hän päästi siitä irti, ja se alkoi pyöriä ympyräliikkeessä, ja kun se teki niin, hän laittoi sormensa sen päälle, ja kuin sähikäiset räjähtelivät tämän pallon päällä, ja kun se räjähti, hän sanoi: ”Ydinräjähdykset aiheuttavat ongelman aurinkokunnassa. Nämä asiat, joita räjäytätte tällä planeetalla, aiheuttavat ongelmia paitsi teille myös meille, emmekä voi sallia tämänkaltaisen toiminnan jatkuvan, koska se horjuttaa kaiken sen tasapainoa, mitä aiomme tulevaisuutta varten.”

En tiennyt, mistä hän edes puhui. 1970-luvulla ei puhuttu ydinasioista tietääkseni, ja jos puhuttiin, se oli kaukana omista ajatuksistani, koska olin musiikkialalla. Mutta kuuntelin, mitä mies sanoi. Minulla oli kysymys ja kysyin: ”Mutta tuotko sinä meille vahinkoa?”. Ja hänen vastauksensa oli: ”Vahinko tulee pahasta.” Se oli hänen vastauksensa.

Joten minusta tuntui, että ”olen elossa, seison yhä tässä, joten toivon ja rukoilen, ettet ole paha.” Sitten kysyin: ”Kuinka vanha olet?” Hän sanoi: ”Olemme ennen sen alkua, minkä tunnette aikana.” No, se sanoi minulle paljon. En ole missään nimessä raamatuntutkija, mutta olen tutkinut Raamattua ja ymmärrän Raamattua, ja Hesekielin kirjassa puhutaan hyvin paljon taivaalta tulevasta aluksesta, jonka sisällä oli elämänkaltaisia hahmoja.

Hän puhuu siis tuon tyypin ohi, ja tajusin sen, ja sitten katsoin Sodomaa ja Gomorraa ja tajusin, että enkelit tulivat varoittamaan ihmisiä muuttamaan pois sieltä, koska se oli tuhoutumassa. Noilla enkeleillä, jotka tulivat, ei ollut siipiä. He olivat ihmismuodossa. He kävelivät ihmisinä ja kulkivat ihmisten keskellä, jotka ovat ihmisiä.

En tiennyt tuolloin mitään siitä, mitä se tarkoitti, mutta nyt ymmärrän, että Men In Black edustaa samaa asiaa. He tulevat ihmismuodossa, he näyttävät meiltä, he kävelevät ja puhuvat kuten me, mutta tiedämmekö me, ovatko he ylhäältä vai alhaalta?

Emme tiedä. Joten kysyin heiltä toisen kysymyksen. Kysyin heiltä, aiommeko nähdä heidät vielä jossain vaiheessa, ja he vastasivat: ”Näette meidät vielä uudelleen.” Kysyin: ”Miksi valitsitte minut? Olen musiikkityyppi. En tiedä mitään tieteestä. En tiedä tästä mitään.” He sanoivat: ”Tulet aikanaan tietämään, miksi valitsimme sinut.” En vieläkään tiedä. Mutta kysyin heiltä: ”Oletteko sotilaita?” He vastasivat: ”Emme ole sotilaita, mutta johtajanne tietävät meistä. He tuntevat meidät ja tietävät meistä kaiken.”

Uskon tämän olevan totta, koska puhuin ilmavoimien kanssa Las Vegasissa pitkän aikaa. Kun pääsin pois sieltä aavikolta, halusin tietää kaiken ja kaiken minkä vain pystyin tähän asiaan liittyen, koska ajattelin, että ehkä minulla oli hallusinaatioita. Olen rehellinen teille. Vuosia sitten kokeilin vähän kaikkea. Poltin vähän outoa tupakkaa aiemmin. Menin sairaalaan sinä iltana ja kerroin heille suoraan ja suoraan, sanoin: ”Katsokaa, olen polttanut pilveä ennenkin. En polta tänä iltana. En tiedä, onko minulla jotain harhoja. En tiedä, mitä minulle tapahtuu. Haluan todella tietää.” Minut otettiin sisään ja minulle tehtiin kaikenlaisia kokeita, ja he sanoivat: ”Sinussa ei ole mitään vikaa.” He sanoivat: ”Vaikuttaa siltä, että olet hieman shokissa tilanteesta, jossa olet ollut, mutta mitä tulee siihen, mitä kerrot, uskomme, että se, mitä kerrot, on totta.”

Niinpä he ehdottivat, että ottaisin yhteyttä Tucsonissa, Arizonassa sijaitsevaan Aerial Phenomenon Research Organizationiin. He kuuntelivat tarinani ja sanoivat: ”Kuunnelkaa, olemme kiinnostuneita. Lähetämme sinne muutamia ihmisiä tapaamaan sinua.” Ensimmäinen kontaktini oli John Remara. Hän oli Sahara-hotellin johtaja. John Remara on erittäin nerokas mies. Itse asiassa hän on tällä hetkellä Las Vegasissa kuuden kasinon markkinointijohtaja.

Tapasin Johnin, ja John sanoi: ”Uskon, että se, mitä sanot, on totta, mutta todentaakseni sen, mitä sanot, sinun on tehtävä meille muutama testi.” Kysyin: ”Millaisia testejä voisin tehdä?” Hän sanoi: ”No, valheenpaljastin olisi yksi niistä. Äänianalyysi olisi toinen, ja on eräs tohtori Leo Sprinkle, joka on psykologi ja hypnoosin asiantuntija, ja haluaisimme sinun tapaavan nämä kolme ihmistä.” Sanoin: ”Mielelläni”, koska tämä on se mitä halusin: Juuri nyt en voi mainostaa levyä, koska kaikki luulisivat, että käytän sitä kikkailuna mainostaakseni levyäni. En voi tehdä urallani mitään. Olen pysähdyksissä. Kaikki haluavat nähdä minut, koska se oli Las Vegas Sunin etusivulla, koska sinä iltana oli nähty niin paljon UFOja, ei vain omani, vaan koko osavaltiossa, New Mexicossa, Arizonassa ja Nevadassa. Ja katsokaas, en tiennyt tätä, ja he kaikki kuvailivat samaa esinettä, samoja asioita, paitsi että he eivät tavanneet avaruusolentoja.

En syrji ketään, koska en halua sanoa, että olen ainoa ihminen, joka on nähnyt jonkun ulkoavaruudesta. Mutta minulla on hieman ongelmia joidenkin kuulemieni tarinoiden kanssa, koska en usko, että nuo pienet pallonmuotoiset päähänpistetyt ihmiset, joilla on vihreät pistemäiset silmät ja jotka ryömivät ympäriinsä ja näyttävät kusimuurahaisilta. Luulen, että heidän älykkyytensä on paljon tuollaista ulkonäköä korkeampi. Ne eivät ole kolmen jalan korkuisia. Nämä näkemäni ihmiset olivat älykkäitä ihmisiä.

Heidän kasvoillaan näkyi viisaus. Heissä näkyi voimaa. Tarkoitan, että intiaanireservaatista kotoisin olevana me tunnemme voiman, me tunnemme voiman ja me tiedämme, mitä henkinen tunne on, ja minä tunsin tuon henkisen, tuon voiman, tuon realismin, joka on paljon enemmän kuin mitä useimmat ihmiset voivat ymmärtää. Tiesin, että puhuin jonkun kanssa, joka ei vain tiennyt, mistä puhui, vaan tiesi paljon enemmän kuin mitä minä voisin koskaan puhua. Tunsin itseni pieneksi pissikseksi isossa kuoressa.

Mutta kävin läpi testit. Tohtori R. L. Nolan oli yksi parhaista valheenpaljastinasiantuntijoista. Hän työskenteli FBI:n palveluksessa 27 vuotta. Hän tuli sisään ja sanoi: ”Otan teidät nyt heti ja nopeasti. Et pääse edes ohitseni, sillä kun olen valmis, huuhtelen sinut pois ja olet poissa.” Hän sanoi: ”En voi tehdä mitään.” Sanoin: ”Kaveri, jos voit pestä minut pois ja minä voin häipyä, se tarkoittaa, että tämä tarina on ohi, ja olen hyvin iloinen.” Hän sanoi: ”Aion kysyä sinulta useita kysymyksiä. Numero yksi, tapasitko kaksi outoa olentoa aavikolla?”

Sanoin: ”Kyllä, herra.” Hän kysyi: ”Oliko nuo olennot kalpeita ja valkoisia, vailla hiuksia ja kulmakarvoja, ja oliko niillä kiduksia kasvojensa sivussa?”. Sanoin: ”Kyllä, sir, aivan oikein.” Hän sanoi: ”Anna kun kysyn sinulta tämän. Tämä tulee saamaan sinut. Puhuivatko ne sinulle, eivätkä käyttäneet suutaan, ja puhuivatko ne sinulle jonkinlaisella mentaalisella telepatialla?” Sanoin: ”Kyllä, sir, he puhuivat.” Hän ei päässyt tuosta kohdasta ohi. Toisessa huoneessa, jossa oli lasi-ikkuna, oli ihmisiä, ja hän nousi ylös ja sanoi: ”Hän puhuu totta. Hän puhuu totta.” Kun tein testin, se oli sataprosenttisesti myönteinen.

Sitten tohtori Leo Sprinkle ja äänianalyytikko antoivat raporttinsa 100-prosenttisena. Nyt he sanoivat, että ainoa asia, joka havaittiin siinä, mitä hän kertoi, oli se, että hän pidätteli paria asiaa, joita he olivat käskeneet minun olla kertomatta, ja hän sanoi, että edes psykologin hypnoosin aikana hän ei paljasta sitä, koska se oli shokki hänen koko ohjelmalleen, hänen koko elämälleen, ja sen takia hänen alitajuntansa ei anna hänen puhua siitä, ja 34 vuoden ajan pidin sen salaisuutena.

Jotkin asiat, jotka kerroin teille sotilaista, olivatko he sotilaita, olivatko he tekemisissä hallituksen kanssa, tiesikö hallitus heidän olemassaolostaan, kaikki nämä asiat liittyivät asioihin, joista he olivat pyytäneet minua olemaan puhumatta. En tiedä miksi, mutta luulen, että se johtui siitä, että he halusivat vain nähdä vilpittömyyden siinä, mitä tekisin ja mitä en tekisi. He saivat minut selkä seinää vasten, eivätkä tajunneet sitä, koska asioiden ollessa meneillään ja koska olin tässä ahdingossa ja koska mainostin levyä, minulla ei ollut varaa antaa sellaista lausuntoa ja vaarantaa uraani.

Sinne me laskeuduimme, ja sitten he veivät minut Sierra Hoteliin, John Remara halusi tehdä taiteilijan kuvauksen siitä, miltä avaruusolento näytti, joten he veivät minut parhaan taiteilijan luo, jonka he toivat Nevadan osavaltiosta, ja käskivät minun kuvailla sen hänelle. Olin siellä. Ystäväni John Worth oli myös paikalla. John Worth oli 17 vuotta poliisi Philadelphiassa. Hän oli hyvin älykäs mies. Hän oli pidättänyt Rinson ja kaikki muut, pormestarin, huumejutuista. Joten luotin Johniin. Hän oli Leon Spinksin sparraaja Vegasissa ja melkoinen mies. Tunsin, että minulla oli hyvä henkivartija. Menimme piirtämään kuvaa, ja kun taiteilija oli piirtämässä kuvaa, hän sai kasvojensa kyljen ja sanoi: ”Olen hämmentynyt. Niillä on nenä, mutta niillä on kidukset. Miksi luulet, että niillä on ne?”

Sanoin: ”En todellakaan tiedä.” Kaksi mustiin pukeutunutta miestä käveli paikalle. Toinen miehistä kumartui kiusallisessa asennossa, melkein kuin robotti, kasvojeni eteen ja sanoi: ”Se johtuu siitä, mistä he ovat kotoisin.” Hän sanoi: ”Katsokaas, Sirius-nimisen tähden aurinkokunnassa on planeetta, ja tuo planeetta on vesiplaneetta, joka on puolet ajasta veden alla ja puolet maalla, ja Siriuksen ja auringon kuumuuden takia se on kahdeksan ja puolen valovuoden päässä täältä, ja hän sanoi, että he olisivat osan aikaa veden alla, jotta he voisivat kestää kuumuutta. Lopun aikaa he olivat maalla, jossa he hengittivät nenän kautta. Ne ovat vähän kuin sammakot.” Sanoin: ”No, en tiedä, mutta minusta se kuulostaa hyvältä”, ja taiteilija sanoi: ”No, se selittää minulle kaiken”, ja hän katsoi minua, tämä mustapukuinen taputti minua olkapäälle aivan kuten avaruusolento teki ja sanoi: ”Meidän on nyt mentävä, mutta näemme teidät taas hyvin pian.

” Kun hän sanoi tuon, John Worth istui vieressäni ja sanoi: ”Kuulitko, mitä hän sanoi?”. Sanoin: ”Kyllä, kuulin mitä hän sanoi.” Vartija seisoi siinä ja sanoin: ”Seuraisitteko heitä, olkaa hyvä.”

Nyt puhumme Sahara-hotellista. Käytävät olisivat normaalisti täynnä, mutta jostain syystä missään käytävillä ei ollut ketään. Ei ketään muuta kuin me. Nämä kaksi miestä kävelivät käytävää pitkin vartijat heidän takanaan. Hän oli alle 15 metriä heidän takanaan. He menivät kahdesta pariovesta ulos, ja ennen kuin ovet ehtivät sulkeutua, mies tarttui oveen ja työnsi sen auki. Kun hän meni ulos, näin hänen kumartuvan eteenpäin, katsovan molempiin suuntiin ja kadun toiselle puolelle; hän kääntyi ympäri ja käveli takaisin. Hän oli yhtä kalpea kuin se avaruusolio, jonka juuri näytin teille kuvassa. Hän sanoi: ”Ette usko tätä. Nuo ihmiset katosivat kuin tuhka tuuleen. Kaduilla ei ole autoja, eikä ketään.” Tuo on leveä katu tuolla, ja hän sanoi: ”Katsotaanpa tätä käytävää. Täällä ei ole ketään. Miksi?” Hän sanoi: ”He ovat lähteneet.”

John Worth ja minä aloimme molemmat ihmetellä. Emme tienneet mistään mustiin pukeutuneesta miehestä. Olimme huolissamme siitä, keitä nuo kaverit voisivat olla, joten kysyin Johnilta: ”Mitä meidän pitäisi tehdä?”. Hän sanoi: ”Menemme sivukujia pitkin kotiin.” Olin hänen luonaan. Niinpä ajoimme kaikki kujat, kaikki kujat koko Vegasin läpi hänen asunnolleen ja ajoimme minut hänen parkkipaikalleen, ja heti kun astuimme ulos autosta, pitkä musta Cadillac-limusiini ajoi tien reunaan, he rullasivat kaksi ikkunaa alas, etu- ja takaikkunan, ja kaksi miestä katsoi meitä ikkunoista. Ne miehet olivat ne, jotka olivat kasinolla. He katsoivat meitä, ja sitten he käänsivät päänsä suoraan eteenpäin, rullasivat ikkunat ylös ja ajoivat pois. John sanoi: ”Miten he ovat voineet löytää meidät?”. Hän alkoi todella ihmetellä.

Seuraavana päivänä sain puhelun ollessani Johnin luona. Kukaan ei tiennyt Johnin numeroa. Emme olleet antaneet sitä. Puhelu koski sitä, että he haluaisivat tavata minut. He olivat Dave Dunnin tuotantoyhtiö Hollywoodista, Kaliforniasta, ja he olivat kuulleet tästä ja halusivat tehdä dokumenttielokuvan, ja voisivatko he tavata minut. Sanoin: ”Voitteko hoitaa tämän ohjelman loppuun jos saan haastatella teitä? Haluan, että se tehdään.” He sanoivat: ”Luultavasti voimme.” Sanoin: ”Hyvä on.” Otin John Worthin mukaani, ja he kertoivat minulle, millaisessa asuinkompleksissa he asuivat ja mikä oli asunnon numero. Minä ja John menimme sinne. Kun koputin oveen, tämä Dave Dunn (tai joka sanoi olevansa Dave Dunn) avasi oven. Hän oli pukeutunut mustaan/harmaaseen poolopaitaan ja mustiin housuihin, ja kun tulin ovesta sisään, huomasin, että siellä oli kaksi muuta miestä. Toinen seisoi takahuoneen ovella katsellen ulos, sanomatta mitään, ja toinen nojasi baaritiskiin.

Talo oli täysin kalustettu uusenglantilaisilta näyttävillä huonekaluilla. Raskasta tavaraa, kaunis takka, peili, jonka lasissa oli käsin maalattuja seinämaalauksia. Istuin tuoliin kuten tässä istun ja aloimme jutella vähän. Hän kysyi minulta kokemuksestani ja missä se oli. Muut katsoivat häntä, mutta eivät sanoneet mitään, ja hän sanoi: ”Meidän pitää kirjoittaa tästä laulu”, ja minä sanoin: ”No, en ole nyt oikein laulunhaluinen.” Hän sanoi: ”No, meidän pitää kirjoittaa tämä avaruusolennoista, jotka ovat kaikki kalpean valkoisia, ja ajovaloista.” Hän sanoi: ”Kirjoita tämä minulle, koska haluan tavata sinut huomenna.” Sanoin: ”En ole koskaan kirjoittanut laulua noin nopeasti.”

Hän sanoi: ”Minun avullani voit.” Hän antoi minulle joitakin pohjapiirroksia ja sanoi: ”Mene kotiin työstämään sitä, niin nähdään huomenna.” Menin kotiin, ja koska tämä kaveri halusi minun tekevän jotain, sanoin: ”No, minä teen sen.” Kirjoitin sen ja tulin takaisin, ja hän piirsi tämän ja tuon, ja hän sanoi: ”Sano, että esine on pallon muotoinen”, ja minä sanoin: ”Hyvä on, minä teen sen.” Hän sanoi: ”Se, että puhuu sinulle käyttämättä suutaan, on hyvin tärkeää, koska se on mentaalista telepatiaa”, ja minä sanoin: ”Okei, pystyn siihen”, joten kirjoitin sen uudelleen, ja hän sanoi: ”Se on hyvä. Se on hienoa. Sitä me haluamme.”

Hän sanoi: ”Tapaamme sinut huomenna illalla Desert Innin aulassa, ja sitten menemme sieltä paikalle, jossa tämä kaikki tapahtui, ja kuvaamme.” Sanoin: ”Selvä.” Seuraavana iltana en siis mennyt omalla autollani, vaan pyysin John Worthia ottamaan omansa, ja kun saavuimme Desert Inniin, parkkipaikka oli niin täynnä, että se oli kuin jalkapallokentän päässä kasinosta, että meidän piti pysäköidä autojen keskelle, koska emme päässeet sinne, ja minun piti tavata heidät aulassa.

Sanoin Johnille, että meidän on kiirehdittävä, tai emme ehdi ajoissa perille. John sanoi: ”Mennään”, joten avasimme hänen autonsa ovet, ja auto ajoi suoraan edessämme. Musta Cadillac ja sieltä astui ulos Dave Dunn, tai joka sanoi olevansa Dave Dunn, martini kädessään. Hän sanoi: ”Hei Johnny. Tässä sinulle martini”, hän kurkotti takaisin ovesta ja sanoi: ‘Ja yksi ystävällesi.’ Hän sanoi: ”Ja yksi ystävällesi.” Kysyin: ”Mistä tiesit, miten löysit meidät?” Hän sanoi: ”Koska me etsimme teitä.” John sanoi: ”Tuo on vähän outoa.”

Joten menimme limusiinin takapenkille. Takapenkillä oli yksi mies ja edessä kaksi. Dave Dunn oli matkustajan puolella. Aloin puhua. Nojauduin eteenpäin ja katsoin Johnia. Siitä juomasta en tiennyt kovin paljon. Oli hieman hämmentävää, miten he saattoivat sekoittaa juoman jo valmiiksi, aivan tuoreena, tulla kasinolta, joka oli kaukana täällä, ja löytää meidät ja saada sen valmiiksi meille, eikä tippaakaan valunut.

Toimittaja: Ja hän käytti vasenta kättään antaakseen sinulle sen juoman?

Johnny Sands: Antaakseen minulle sen juoman.

Toimittaja: Aivan kuten kaveri, jolla oli pallo.

Johnny Sands: Niin. Sama juttu.

Nojauduin eteenpäin puhuakseni hänen kanssaan, ja samalla kaadoin juoman lattialaudalle. John näki sen, joten hän kumartui eteenpäin ja kaatoi omansa. Ajoimme kohti Blue Diamond Highwayta, ja sanoin: ”Vien sinut sinne, missä se oli.” Hän puhui täyttä paskaa. Kun saavuimme paikalle, sanoin: ”Juuri tässä.” Hän jatkoi matkaa. Sanoin: ”Mutta tuolla takana.” Mutta hän jatkoi matkaa. He jatkoivat matkaa noin viisi mailia, ja sitten he kääntyivät, kuten minä tein sinä yönä, ja he pysäköivät tien toiselle puolelle, ja kun he tekivät sen, kaikenlaiset valot osuivat minuun joka puolelta autiomaata, ja hän sanoi: ”Pysy sinä autossa. Me tulemme kohta takaisin.”

Hän nousi ulos, kuljettaja nousi ulos, ja takapenkillä istunut mies nousi ulos. Minä ja John olimme autossa. He kävelivät kadun yli, ja sitten pimeydestä ilmestyi mustiin pukeutuneita hahmoja, ja yksi tietty mies seisoi heidän kaikkien edessä ja alkoi puhua Dave Dunnille ja osoitti minua ja osoitti minua koko ajan. John Worth oli särkenyt ikkunan ja John sanoi: ”Hän puhuu sinusta ja sanoo: ‘Hän tietää liikaa’. Tämän on loputtava tähän ja nyt.”

John sanoi: ”Sinulla on ongelmia.” Sanoin: ”Ei, minulla ei ole ongelmia. Menen katsomaan, mikä on ongelma.” Olin autiomaan vieressä olevalla puolella ja kurotin ja tartuin ovenkahvaan, ja kun kurotin siitä kiinni, en tiedä, oletteko koskaan nähneet sitä sarjaa Addams Familu, It-serkku ja se karvainen otus?

Toimittaja: Kyllä.

Johnny Sands: Okei. It-serkku juoksi minua kohti, ovelleni, ja katsoin, ja se juoksi niin lähelle ovea, että paiskasin oven kiinni ja katsoin ulos, ja se seisoi aivan oveni edessä. Ei kasvoja. Vain turkki. Katsoin takaisin, ja sen vasemmalla puolella oli toinen, ja sanoin: ”John, näetkö?”. Hän sanoi: ”Kaktus juoksi oveen, eikö niin?” Sanoin: ”En tiedä mikä se on.” Hän sanoi: ”Oletko menossa ulos.” Sanoin: ”En mene.” Peruutin ja lukitsin oven, ja tämä otus kiersi auton ja meni Dave Dunnin ja tämän toisen miehen luo. En tiedä, mitä hän sanoi tai teki, mutta hän tuli takaisin ovelleni ja seisoi. Toisin sanoen se tarkoitti, että älä mene ulos. Joten en liikkunut.

Joka tapauksessa, pitkän keskustelun jälkeen he palasivat ja menivät autoon, ja kun he menivät autoon, kysyin: ”Mitä on tekeillä?”. He eivät vastanneet. Koko paluumatkan ajan tuolta 14 mailin matkalta Blue Diamondilla (matkan pituus saattoi olla parikymmentä mailia) he eivät puhuneet yhtään ainoaa sanaa, ja kun pääsimme takaisin Johnin autolle Desert Innissä, he päästivät meidät ulos. He eivät sanoneet hyvää yötä, kiitos, hyvästi tai mitään.

Minä ja John olimme hämmentyneitä, joten sanoin: ”John, käänny ympäri nopeasti. Mennään takaisin Blue Diamond -paikalle ja katsotaan, keitä kaikki ne ihmiset olivat.” Joten ajoimme takaisin. Koko matkalla sinne ei yksikään auto ohittanut meitä. Kun saavuimme paikalle, siellä ei ollut mitään. Ei ketään, ei mitään. Sitten käännyimme ympäri ja tulimme koko matkan takaisin, eikä yksikään auto ohittanut meitä. Kun palasimme Desert Inniin, sanoin: ”John, me tapaamme ne kaverit aamulla, me selvitämme tämän asian ja saamme tietää, mitä ihmettä on tekeillä.”

Nousimme siis aamulla ja menimme asunnolle, ja kun hakkasin ovea, huoltomies tuli käytävää pitkin ja kysyi: ”Anteeksi, ketä te etsitte?”. Sanoin: ”Täällä olevia ihmisiä.” Hän sanoi: ”Siellä ei ole ketään.” Sanoin: ”Kyllä siellä on joku, ja haluan nähdä hänet heti”. Hänen nimensä on Dave Dunn.”

Hän sanoi: ”Olen pahoillani, teillä on väärä asunto.” Sanoin: ”Ei, minulla ei ole väärää asuntoa”, ja John sanoi: ”Ei, se on kirjoitettu tänne. Tämä on oikein. Olemme käyneet täällä kolme kertaa.” Hän sanoi: ”Sir, en yritä olla fiksu, mutta jokin tässä on sekaisin, koska tuo on tyhjä.” Sanoin: ”Ei, se ei ole tyhjä. Täällä on kaikenlaisia huonekaluja.” Hän sanoi: ”Antakaa minun viedä teidät alakertaan”, joten hän itse asiassa herätti vuokraisännän, ja selitin hänelle, ja hän sanoi: ”Herra, olen pahoillani, mutta olette sekoittaneet asian. Ehkä siellä on toinen kerrostalo.”

Sanoin: ”Rouva, kerron teille kaiken siitä”, ja aloin selittää kaikista näistä raskaista huonekaluista, ja sitten pääsin takan päälle, ja kun pääsin siihen, että takka oli käsin maalattu ja kaikkea muuta, hän sanoi: ”Tulkaa mukaani”, joten kävelimme sinne, nousimme portaita ylös ja menimme tuohon asuntoon, toiseen kerrokseen, ja kun pääsimme sinne, hän työnsi avaimen oveen ja sanoi: ”Sir, en aio sanoa teille, että ette ole koskaan ennen käynyt täällä, koska kuvailitte takan, mutta outoa on se, että” ja hän työnsi oven auki ja sanoi: ”Missä nuo huonekalut ovat?”. ”

Sanoin: ”Hyvä Jumala. He olivat täällä viime yönä.” Hän sanoi: ”Se on mahdotonta. Kun on kyse tuollaisista huonekaluista ja monista huoneista, olisi tarvittu traktoriperävaunu ja useita miehiä, jotka olisivat siirtäneet näitä tavaroita. He eivät olisi mitenkään voineet siirtää niin paljon tavaraa niin monessa tunnissa.” Sanoin: ”Rouva, he olivat täällä.” Hän sanoi: ”Uskon, että jotain tapahtui.”

Emme uskoneet silloin ketään. Koputtelimme ovelta ovelle ja ovelle ja ovelle siinä kerrostalokompleksissa. ”Kuulitteko mitään? Näittekö mitään?” Kukaan ei ollut nähnyt mitään. He eivät olleet koskaan nähneet näitä miehiä. Kysyin: ”Oletteko nähneet mustaa Cadillacia?” Eräs sanoi: ”Luulin, että olen saattanut nähdä sen joskus.” Mutta he katosivat. John Worth ja APRO tutkivat asiaa ja yrittivät löytää nämä ihmiset. Heitä ei ole olemassa. Heitä ei ollut silloin eikä ole tänäänkään.

Tarina on siis sataprosenttisesti totta. Sanoin juuri tänään radiossa eräälle miehelle: ”En välitä. Maailmassa on skeptikkoja. Toivon, etten olisi nähnyt sitä, koska en todellakaan ymmärrä sitä, mutta toivon, että voisin nähdä sen uudelleen, koska haluaisin saada selityksen ja kysyä siitä kysymyksiä, koska en tiennyt silloin, mitä kysyin. Mutta olisin valmis tekemään toisen valheenpaljastustestin mustapukuisista miehistä, koska nämä mustapukuiset miehet ovat kaikkein äärimmäisin asia kaikesta.

He sanoivat ”joku meidän kaltaisemme” tai ”näemme teidät pian uudelleen”, ja uskon, että joku heidän kaltaisensa oli mustapukuiset miehet. En usko, että he olivat hallituksen ihmisiä, koska edes hallituksen ihmiset eivät voi liikkua niin nopeasti. He ovat hyviä, mutta eivät niin nopeita. Enkä usko koko sydämestäni, että hallituksen ihmiset pukeutuisivat mustiin pukeutuneiden miesten tapaan Will Smithin ja Tommy Lee Jonesin asuun joka kerta, kun he menisivät tekemään tutkimusta. Luulen, että he ovat liian fiksuja tähän. Luulen, että he tulevat bermudashortseissa ja aurinkolasit tai t-paidat, tai he saattavat tulla alusvaatteissa, mutta he eivät pukeutuisi mustaan asuun.

Uskon, että nämä olennot tai avaruusolennot tai miksi niitä sitten kutsummekin, ovat paljon älykkäämpiä älyllisiä olentoja kuin mitä jotkut ohjelmat esittävät niistä. Uskon, että ne ovat paljon tietämystämme edellä. Kun he jättivät minut aavikolle, kun he avasivat minut ja saavuin auton ovelle, katsoin eteenpäin, ja sillä hetkellä kun katsoin eteenpäin, valon välähdyksessä he olivat poissa, ja he olivat tuossa aluksessa, ja se alus lähti liikkeelle vakaasta paikallaanolosta 4-5 sekunnissa, ja se oli täysin poissa näkyvistä. Se oli poissa.

Hän sanoi, että hallituksemme on tietoinen niistä, ja uskon, että se on. Sotilaat, joiden kanssa olen puhunut Nelliksen lentotukikohdassa, tiesivät, että tuollainen oli totta. Ihmiset, jotka he näkivät Roswellissa, New Mexicossa, kun se alus syöksyi maahan, olivat lähimpänä sellaista, mitä olin nähnyt. He olivat kalpeita, he näyttivät melkein ihmisiltä, heidän vartalonsa oli kuin ihmisen, ja heillä oli sormet kuin ihmisillä. Näihin muihin pieniin asioihin suhtaudun vain hieman epäilevästi. En halua haukkua ketään valehtelijaksi. Ehkä he ovat nähneet jotain, mitä minä en ole nähnyt.

Mutta näen heidät vain hyvin älykkäinä, yliluonnollisina ihmisinä. En tiedä, ovatko he taivaasta. En tiedä, ovatko he helvetistä. Mutta uskon, että he ovat voimakkaita. En usko, että he ovat täällä tuhoamassa meitä. Uskon, että he ovat täällä selvittämässä suuntaa, enkä tiedä, mihin olemme menossa, mutta jos olette Raamattuun uskovia, olemme menossa tuhoon, ja uskon, että he ovat hyvin valmistautuneita ja heillä on tietoa nähdä ja olla tietoisia ja valmistautua siihen, mitä on tulossa.

Saatan olla väärässä. En ole nero, mutta tiedän tämän. Minulle kerrottiin, että Siriukseen on kahdeksan ja puoli valovuotta. Siihen aikaan, kun minulle kerrottiin, kaukoputki Siriuksen näkemiseen oli vasta äskettäin keksitty. He eivät tienneet, mikä Sirius oli. Silti Afrikassa ja jo ennen egyptiläiset puhuivat Siriustähdestä ja he sanoivat, että Siriuksesta tulivat elämänkaltaiset avaruusolennot, jotka pyörivät alas arkin kaltaisessa kapineessa ja pyörivät alas maan päälle. He ajattelivat, että oli jumalia, jotka tulivat Siriuksesta maan päälle, paljon kauemmas kuin mitä me edes tiesimme, mikä tähti oli, he tiesivät. He tiesivät enemmän aurinkokunnastamme kuin me itse asiassa tiedämme nykyään. Miten he tiesivät sen? Sen täytyi johtua siitä, että yläpuolellamme oli luomuksia ja enemmän elämää, jolla oli enemmän tietoa kuin mitä me voisimme koskaan kuvitella, mitä meillä on.

Se, mitä kerron teille, on siis totta. Se ei ole jotain, mitä keksin. Kyllä, kirjoitin kappaleen 33 vuotta sitten enkä julkaissut sitä 33 vuotta sitten. Olen nyt 64-vuotias ja etsin lisää, joten kyllä, uskon, että olen kestänyt vanhentumisen heidän kanssaan, uskon, että olin heille hyvä isäntä, toivon, että he tulevat takaisin ja tapaavat minut vielä kerran. Mielestäni olen ollut heille herrasmies ja haluaisin olla se herrasmies jälleen. Haluaisin vastata kaikkiin heidän kysymyksiinsä ja tavata heidät omakohtaisesti.

Mutta laulu kertoi elämäntarinani, he auttoivat minua kirjoittamaan sen, joten minulla on se. Se on verkkosivullani. Voitte saada ulkomaalaisen, voitte saada kaikki tarinan salaisuudet kirjassa jonka kirjoitin itse, ja saatte 8 X 10 -kokoisen kuvan, jollaisen annoin teille täysin ilmaiseksi. En myy sitä. Maksatte vain toimituskulut. Haluan vain, että kaikki UFO-keräilijät ja ihmiset, jotka ovat innostuneita siitä, näkevät, miltä mieheni näyttää, että heillä on siitä kuva, ja toivon, että me yhdessä ja voimme nähdä sen joskus yhdessä.

Toimittaja: Heti sen jälkeen, kun se tapahtui, muutuitko henkisesti, psyykkisesti tai jotenkin muuten?

Johnny Sands: En koskaan uskonut avaruusolentoihin. Mutta sen jälkeen, joka päivä elämässäni, joka kerta kun näen jotain liikkuvan taivaalla tai vilkkuvan taivaalla, olen ulkona katsomassa sitä. Vaimoni kysyy: ”Etkö tule sisään?” Vastaan: ”En, menen ulos.” Ja puhun heille. Minä puhun heille! Sanon: ”Jos olet tuolla ylhäällä, olen yhä täällä. Haluaisin nähdä sinut.” En tiedä.

Kun näkee jotakin, eikä tajua nähneensä sitä, sitten on nähnyt sen ja tietää sen olevan totta, ja mitä enemmän sitä tutkitaan, sitä todellisemmaksi se muuttuu. En halua nähdä jonkun tuhoavan sitä mikä tässä asiassa on todellista.

Se on hieno asia. Tämän sisällä on tietoa, joka meidän on pystyttävä vangitsemaan. En usko, että he ovat täällä vahingoittamassa meitä. Jos he olisivat, he olisivat voineet tuhota meidät jo kauan sitten niiden hengen ja voiman avulla, joka heillä on. Mutta uskon, että he tarkkailevat mitä me olemme ja mistä meissä on kyse.

Intiaaneina meillä oli hengellisiä uskomuksia. Näimme eläimissä asioita, joita useimmat ihmiset eivät näe. Näimme lahjoja ja todellisuutta asioissa, joita ihmiset eivät useimmiten voi käsittää, mutta näiden asioiden kautta oli henkistä ohjausta, joka johti meidät suuremman olennon luo, ja tuo suurempi olento oli Jumala, ja tuo Jumala oli taivaassa oleva Jumala, joka aikoi kohottaa henkeämme jopa noiden pyhien pöllöjen kautta tai jollakin henkisellä tavalla viedä meidät iankaikkisen elämän olentoon.

Ja luulen, että nämä ihmiset ovat sellaisesta paikasta. En näe paholaista. Tiedän, että paholainen rakastaa minua, koska hän on yrittänyt tappaa minut vuosia. Hän haluaisi kaataa minut ja repiä minut kappaleiksi. Nämä ihmiset eivät tekisi sitä. He auttoivat minua kirjoittamaan laulun. He veivät minut autiomaahan ja tavallaan pelottivat minua hieman, koska olin ollut paikassa, jossa useimmat ihmiset eivät ole olleet. En voi kävellä kadulla joka päivä ja sanoa: ”Hei, kaveri, miten menee? Oletko nähnyt UFOja viime aikoina?” He pitäisivät sinua hulluna! (nauraa)

Mutta olen ollut siellä, missä useimmat miehet ja naiset haluaisivat olla, mutta jostain valitettavasta syystä heillä ei ole koskaan ollut siihen mahdollisuutta. Oliko se lahja? Oli. Haluaisinko tehdä sen uudelleen? Kyllä. Olenko iloinen, että olen mies, joka sai nähdä tämän? Kyllä. Miksi minä? He sanoivat, että saan tietää sen jonain päivänä pian. Katson ylöspäin, toivon yhä, ja aion yhä uskoa, että se tapahtuu, ja uskon, että kaiken takana on syy. Meistä ei tule suuria siksi, että olemme fiksumpia tai suurempia kuin kukaan muu; meistä tulee suuria siksi, että elämä työntää meitä saavuttamaan tiettyjä päämääriä, koska meidät on tarkoitettu siihen tarkoitukseen. En tiedä, mikä minun tarkoitukseni on.

Toimittajan huomautus: Olimme lopettaneet haastattelun, ja sitten Johnny alkoi kertoa yksityiskohtia siitä, miten hän oli parantunut ihmeellisesti. Niinpä kytkin nauhurini takaisin päälle ja kuuntelin seuraavaa:

Johnny Sands: Se on poissa, ja vaimoni voi todistaa sen, seuraavana päivänä se oli poissa. Menin Bahamasaarille ja tulin niin sairaaksi, etten voinut hengittää. Palasin takaisin ja he sanoivat: ”Sinulla on syöpä. Olet kuolemassa.” Sanoin: ”Voi luoja. Minun on saatava elämäni kuntoon ennen kuin kuolen.” Menin takaisin lääkärin luo, ja hän sanoi: ”Hetkinen. Anna minun tehdä tämä yksi testi.” Hän teki testin ja sanoi: ”Sinulla on tuberkuloosi.” Sanoin: ”Voi luoja, kiitos paljon. Kuolema toisensa perään.” Hän sanoi: ”Ei, ei, ei. Me voimme parantaa sen nyt puolessatoista vuodessa.” Sanoin: ”No hyvä.” Hän toi minulle pussillisen pillereitä, joka oli kuin apteekista, ja hän sanoi: ”Sinun on otettava näitä koko päivän, joka päivä kahdeksantoista kuukauden ajan.”

Otin niitä kaksi päivää. Vaimoni kertoo teille, että tämä on Jumalan totuus. Sanoin, etten ota niitä enää. Sanoin: ”Olen parantunut.” Hän sanoi: ”Se lääkäri ei usko sitä.” Sanoin: ”Olen tosissani.” Menin takaisin lääkärin luo ja sanoin: ”Kuule, tohtori, toin sinulle nämä pillerit takaisin.” Hän sanoi: ”Mihin?” Sanoin: ”Koska olen parantunut. Kaikki on ohi ja se on historiaa.” Hän sanoi: ”Voi kunpa se olisi niin yksinkertaista. Mutta ei se ole.” Sanoin: ”No, röntgenöi minut.” Niinpä hän röntgenkuvasi minut ja sanoi: ”Kuule, tässä laitteessa on jotain vikaa. Lähetän sinut kadun toiselle puolelle sairaalaan.” Hän lähetti minut sairaalaan. Kun palasin, hän leikkasi röntgenkuvat ja laittoi pillerit roskakoriin ja sanoi: ”Olet aivan oikeassa. Olet parantunut. En tiedä miten. En tiedä mikä sen teki.”

”Miten he tekivät sen? Saivatko he tämän ihmeen tapahtumaan omassa elämässäni? En tiedä. Se tuli Jumalalta. Se oli lahja. Olen yhä elossa tänään. Olen 64-vuotias. Olen tehnyt 15 000 temppua. Olen roikkunut helikopterien alla, syöksynyt seinien läpi, ollut tulessa… Olen kokeillut kaikkea. Kävelin Snake River Canyonin poikki, ylösalaisin, vaijerin varassa, 1200 jalan korkeudessa ilman laskuvarjoa. Olen yhä elossa. Useimmat minun ikäiseni stunttimiehet ovat kuolleet. He eivät rokkaa, eivätkä ole edes ratsastaneet. Minä keinun ja pyörin yhä, joten minua on siunattu. Asiat ovat tapahtuneet hyvin, ja minulla on vaimo, jonka tapasin 30 vuotta sitten. Kaikki ei ole huonosti.”

Ihmisen näköiset avaruusolennot

Avaruusolennot, joista olen eniten kiinnostunut, ovat monia erilaisia ihmistyyppejä. Minä ja monet muut tutkijat uskomme todisteiden perusteella, että meidän ihmiskuntamme tällä planeetalla on vain pieni murto-osa koko maailmankaikkeudessa hajallaan olevasta ihmispopulaatiosta. En halua mennä liian syvälle näihin kontaktitapauksiin. Haluaisin jättää tämän toiseen lukuun, jossa käsittelen ihmisavaruusolentojen motiiveja, agendoja ja integroitumistamme suurempaan taivaalliseen ihmismegaväestöön. Ajattelin kuitenkin, että seuraavat tapaukset antaisivat hieman yleiskatsauksen ihmisten välisistä kontaktitapauksista.

Mielestäni kaltaisilleni ihmisille on käymässä selväksi, että muilla planeetoilla on luonnollista kädellisten evoluutiota, mutta todisteet viittaavat siihen, että tilannetta mutkistavat entisestään kaikki keinotekoinen geneettinen jalostus ja geenitekniikka, joka on käynnissä eri maailmojen lajien välillä ja jolle me emme ole immuuneja. Koska teknologiatasomme on edelleen alhainen, avaruusolennot voivat tehdä kanssamme rajoitetusti melko lailla mitä haluavat, mukaan lukien kaivostoiminta ja perimämme manipulointi. Alan epäillä, että ihmisistä on yhtä monta tai useampia eri rotuja kuin meillä on koiria ja kissoja.

Udo Wartenan avaruusolentokohtaaminen [27] tapahtui vuosia ennen Roswellia tai Kenneth Arnoldin havaintoa, ja se auttaa meitä ymmärtämään, mistä jotkut UFOt tulevat ja miksi ne vierailevat planeetallamme. Tämän artikkelin kirjoittaja toteaa:

”Yli kahden vuosikymmenen ajan Udo Wartena, Yhdysvaltain länsiosissa asuva hollantilainen siirtolainen, piti salassa, mitä hänelle oli tapahtunut eräänä kevätaamuna toukokuussa 1940, eikä kertonut asiasta edes vaimolleen. Ennen kuolemaansa vuonna 1989 hän lopulta uskoutui kahdelle ystävälleen ja kirjoitti sitten kokemuksensa yksityiskohdat muistiin, jotta ne eivät katoaisi.

Udon uskomaton tarina pysyi kuitenkin täysin tuntemattomana UFO-piireissä, kunnes australialaistutkija Warren Aston vihdoin julkaisi yksityiskohdat. Ennen kuin käymme läpi, mitä tässä petollisen yksinkertaisessa kertomuksessa tapahtui, on muistettava, että kyseessä on epätavallisen varhainen tapaus vuotta 1947 edeltävältä ajalta, jolloin UFO-havainnoista on tehty maailmanlaajuisesti vain pieni määrä, eikä juuri yhtään tapausta, jossa UFOjen matkustajista olisi raportoitu.

Muistakaamme, että vuonna 1940 toinen maailmansota riehui vielä Euroopassa, ensimmäinen satelliitti oli vielä 17 vuoden päässä, eikä äänivallia ollut vielä rikottu. Udo Wartenan kokemus ei tapahtunut vain päivällä, vaan siihen liittyi intiimi ja avoin muukalaiskontakti vastentahtoisen todistajan kanssa. Olen koonnut seuraavat tiedot kahdesta Udon käsinkirjoitetusta kertomuksesta ja yhdestä konekirjoitetusta kertomuksesta sekä suullisista muisteluista, jotka on saatu haastattelemalla kourallista läheisiä ystäviä ja perheenjäseniä, jotka Udo sulki sisäänsä.

Udon kohtaaminen tapahtui aamupäivällä toukokuun alussa vuonna 1940 hänen kaivosalueellaan metsässä lähellä Boulder-vuoren juurta, lyhyen matkan päässä Canyon Ferry -järvestä, lähellä Townsendin pikkukaupunkia Helenan kaakkoispuolella Montanassa. Udo, 37-vuotias hollantilaissyntyinen kaivosmies, työskenteli alueella osa-aikaisesti Northwest Mining Companyn palveluksessa. Edellisen kuukauden aikana hän oli löytänyt vuoren juurelta jäätikköesiintymän, jossa oli viitteitä kultapitoisen malmin esiintymisestä. Hän alkoi työskennellä alueella vapaa-ajallaan ja raivasi ensin vanhan ja laiminlyödyn ojan, joka kulki vuorenrinnettä pitkin, ja käytti sitä kaivostoiminnassaan tarvitsemansa veden johtamiseen läheisestä purosta.

Siirtäessään joitakin suuria lohkareita hän kuuli huminaa tai jyrinää, jota hän piti ensin lentokoneena, joka lensi alueen yli satunnaisesti Great Fallsin tukikohdasta pohjoisessa. Aluksi Udo ei kiinnittänyt äänestä juurikaan huomiota, mutta kun ääni jatkui, hän arveli, että paikalle oli ajanut ajoneuvo, joten hän kiipesi korkeammalle maastoon. Suuri kiekonmuotoinen esine, joka oli noin kolmekymmentäviisi jalkaa korkea ja yli sata jalkaa leveä, leijui lyhyen matkan päässä juuri sen niityn yläpuolella, jolle Udo oli rakentanut patonsa. Udo kuvaili sitä ”kahdeksi soppalautaseksi, joista toinen oli käännetty toisen päälle” ja se muistutti ”väriltään ruostumatonta terästä, joskaan ei yhtä kirkasta ja kiiltävää”.

Kun hän seisoi katselemassa ja luuli aluksi, että kyseessä oli ilmalaiva, alas laskettiin pyöreä portaikko, jonka kiinteä pohja muodosti osan aluksen rungosta, ja alas laskeutunut mies alkoi kävellä häntä kohti. ”Koska olin hieman enemmän kuin kiinnostunut”, Udo kirjoitti myöhemmin, ”menin häntä vastaan. Hän pysähtyi, kun olimme kymmenen tai kahdentoista metrin päässä toisistamme. Hän oli mukavan näköinen mies, ilmeisesti suunnilleen minun ikäiseni. Hänellä oli vaaleanharmaa haalari, päässään samasta materiaalista valmistettu tam (tuohon aikaan yleinen termi, joka oli johdettu sanasta ’Tam O’Shanter’ – pyöreä lippis), ja jaloissaan hänellä oli tossut tai mokkasiinit.”

Mies tuli ja kätteli häntä, pyysi anteeksi, etteivät he tienneet kenenkään olevan alueella, ja selitti, ettei heillä ollut tapana keskeyttää tai antaa heidän näkyä. ”Hän kysyi minulta, sopiiko, jos he ottaisivat vettä, ja koska en nähnyt syytä olla ottamatta, sanoin ”totta kai”. Sitten hän antoi merkin ja letku tai putki laskettiin alas. Hänen englantinsa oli samanlaista kuin minun, mutta hän puhui hitaasti, aivan kuin hän olisi ollut kielitaidoton ja joutunut valitsemaan tapansa ilmaista.”

Mies kysyi Udolta, mitä hän tekee, ja tämä selitti asian. Kun Udolta kysyttiin, olisiko hän kiinnostunut tulemaan alukseen, hän lähti mukaan vapaaehtoisesti ja ilman minkäänlaista pelon tunnetta. Kun hän pääsi aluksen alle, Udo kuvaili huminaa ”ei kovaksi, vaikka se tuntui menevän läpi ihmisen”. Aluksen sisällä ääni oli tuskin havaittavissa lukuun ottamatta sitä, mikä kuului porraskäytävässä.

”Astuimme noin 3,5 x 4,5 metriä suureen huoneeseen, jonka toisessa päässä oli tiiviisti sulkeutuva liukuovi, epäsuora valaistus lähellä kattoa ja mukavat pehmustetut penkit sivuilla. Huoneessa oli jo vanhempi mies, joka oli pukeutunut yksinkertaisesti, mutta hänen hiuksensa olivat lumivalkoiset. Sitten huomasin, että nuoremman miehen hiukset olivat myös valkoiset.” Udo kuvaili miehen olleen ”nuoren ja vahvan näköinen” ja hänellä oli kirkas, lähes läpikuultava iho. Ehkä tämä selittää sen kummallisen seikan, että Udo näyttää kysyneen heidän ikäänsä jo ennen alkuperän kysymistä. Ilmeisesti heidän ulkonäössään oli jotakin, mikä sai hänet kysymään asiasta.

Miehet vastasivat, että toinen oli ”noin kuusisataa vuotta vanha”, kuten me mittaamme aikaa, ja toinen oli ”yli yhdeksänsataa vuotta” vanha. He ilmoittivat, että he osasivat yli viittäsataa kieltä ja opettelivat meidän kieliämme ja kehittivät niitä koko ajan. Kun häneltä kysyttiin, miksi he halusivat ottaa vettä purosta eivätkä järvestä, nuorempi mies vastasi, että; ”vesi oli hyvää ja levätöntä (ikään kuin he olisivat hakeneet sitä ennenkin) ja se oli kätevää.”

Monta vuotta myöhemmin Udo ilmoitti perheenjäsenelle, että vedestä uutettu vety oli itse asiassa aluksen polttoainelähde. Udo kysyi sitten, mikä aiheutti veneen äänen, ja hänelle näytettiin kiekkoa käyttävä mekanismi, ja lisäksi hän kävi täydellisen ja avoimen keskustelun keskeisestä periaatteesta seuraavin sanoin: ”Kuten huomasit, leijumme maanpinnan yläpuolella, ja vaikka maa on kalteva, alus on tasainen. Ulkovanteessa on kaksi vauhtipyörää, joista toinen pyörii yhteen suuntaan ja toinen vastakkaiseen suuntaan.

”Hän selitti [että] tämä antaa alukselle oman vetovoiman tai pikemminkin voittaa Maan ja muiden planeettojen, auringon ja tähtien vetovoiman; ja tähtien ja planeettojen vetovoiman kautta… ratsastaa eteenpäin niin kuin jäällä purjehtiessa.” Mielenkiintoinen analogia, toisaalla Udo kuvasi ”vauhtipyörät” tai renkaat noin kolme jalkaa leveiksi ja useita tuumia paksuiksi, joita erottaa moottoreiden pyörittämät tangot ja vieressä ”muuntajien akun” kaltaiset yksiköt ympäri pyöreän aluksen sisäpuolen kehää.

Udolle kerrottiin, että kaksi pyörivää rengasta tai pyörää kehittivät sähkömagneettista voimaa, termiä, jota hän ei tuolloin ymmärtänyt, ja hän päätteli oppimastaan, että kyky kehittää halvempi ja käytännöllisempi energialähde oli ihmiskunnalle äärimmäisen tärkeä.

Hänelle kerrottiin myös, että alus pystyi keskittymään kaukaiseen tähteen ja käyttämään sen energiaa vetääkseen itseään avaruuden läpi valoa nopeammin, lainaus: ”hyppien valoaaltojen päällä.” Nämä vuoden 1940 selitykset vaikuttavat hämmästyttävän samankaltaisilta kuin se työntövoimamenetelmä, jonka Robert Lazar väitti oppineensa työskennellessään avaruusalusten parissa, jotka olivat Yhdysvaltain hallituksen hallussa ”Area 51:llä”, ja ne kuulostavat myös hyvin samalta kuin jotkin fyysikoiden nyt esittämät teoriat: Paikallisen vääristymän luominen avaruusaikaan laajenee avaruusaluksen takana ja supistuu sen edessä, jolloin syntyy hypersurffaajan kaltainen liike, joka on nopeampi kuin valonnopeus, kuten havaitsijat näkevät…

Pohjimmiltaan avaruusalusta työnnetään matkan lähtevällä osuudella poispäin Maasta, ja itse avaruusajan suunniteltu paikallinen laajeneminen vetää sitä kohti kaukaista määränpäätä. Kommentti Miguel Alcubierren ehdottamasta käytännön valoa nopeammasta matkustamisesta, julkaistu teoksessa Classical and Quantum Gravity, 1994.

Udo kirjoitti: ”Sitten kysyin heiltä, mistä he saivat energiaa näin suuren aluksen pyörittämiseen?”. He sanoivat, että auringosta ja muista tähdistä ja että he varastoivat sen akkuihin, vaikka se olikin vain hätätapauksia varten. Heillä oli mukanaan toinenkin lähde, mutta he eivät selittäneet minulle sitä…”. Kun häneltä kysyttiin, mistä he olivat kotoisin, hänelle kerrottiin, että he asuivat kaukaisella planeetalla, ja hän antoi sen nimen — jota Udo ei valitettavasti tallentanut — ja osoitti sen suuntaan. Udo kysyi, mikä heidän tarkoituksensa oli tulla Maahan.

”No”, hän sanoi, ‘kuten olette huomanneet, näytämme aika lailla samalta kuin te, joten sekaannumme väkenne joukkoon, keräämme tietoja, jätämme ohjeita tai annamme apua tarvittaessa.’ ‘No…’, hän sanoi. Selittäessään, että he seurasivat yhteiskuntiemme kehitystä ja taantumista, mies väitti, että he asuivat keskuudessamme ajoittain, mikä oli selvä osoitus pitkäaikaisesta salaisesta muukalaisvalvonnasta ennen vuotta 1940. Udo kirjoitti, että hän ei ymmärtänyt, mitä tarkoitettiin sillä, että he ”antoivat apua tarvittaessa”, mutta hän ei katsonut aiheelliseksi kysyä asiasta enempää.

Kun Udo kysyi, tiesivätkö he Jeesuksesta Kristuksesta ja uskonnosta, hänelle kerrottiin, että he ”haluaisivat puhua näistä asioista, mutta eivät pysty siihen”. Emme voi puuttua asiaan millään tavalla.” Uskontoa ja uskomusjärjestelmiä koskeva alue oli ainoa kysymys, josta avaruusolennot kieltäytyivät keskustelemasta. Aluksella ollessaan Udo kutsuttiin tutkittavaksi elimistönsä epäpuhtauksien varalta ”röntgeniä muistuttavalla laitteella”, joka kulki hänen ylitseen. Tästä tutkimuksesta ei kuitenkaan kirjattu juuri mitään, ja Udo näyttää kiinnittäneen siihen vain vähän huomiota.

Keskustellessaan kahden miehen kanssa valo oli syttynyt, minkä Udo uskoi osoittavan, että vesi oli hoidettu. Hän mainitsi, että hänen mielestään oli aika lähteä. Muukalainen vastasi kysyen, olisiko hän kiinnostunut lähtemään heidän mukaansa, mihin Udo vastasi: ”Sanoin, että mielestäni se olisi mielenkiintoista, mutta tunsin, että siitä olisi haittaa liian monelle ihmiselle. Myöhemmin mietin, miksi sanoin niin.”

Myöhemmin Udo muisteli noin kaksi vuotta sitten sattunutta tapausta, jossa nuori mies oli kadonnut lähistöltä jälkiä jättämättä, vaikka sheriffin ryhmä oli etsinyt häntä päiväkausia. Hän pohti, oliko nuori mies tavannut saman veneen ja lähtenyt sen mukana.

Kun hän lähti aluksesta, he ehdottivat Udolle, että hän ”ei kertoisi kenellekään, koska kukaan ei uskoisi minua silloin”, mutta tulevina vuosina voisin kertoa tästä kokemuksesta. Kun kävelin pois aluksesta, he nostivat portaat ylös, ja kun pääsin parin sadan metrin päähän aluksesta, käännyin ympäri. ”Useita [muita] luukkuja oli avautunut, ja vaikka en nähnyt ketään, olin varma, että he näkivät minut, ja vilkutin heille joka tapauksessa. Alus nousi sitten suoraan ylöspäin, kunnes se väisti puut, sitten kiertäen hieman; se nousi käytännössä suoraan ylöspäin ja hyvin lyhyessä ajassa oli kokonaan poissa näkyvistä.”

”Koska minulla ei ollut kelloa, en tiennyt varmasti, kuinka kauan olin ollut heidän kanssaan, mutta auringon mukaan se oli noin puolenpäivän aikaan, eli noin kaksi tuntia.” Udo kertoi myöhemmin, kuinka jonkinlainen ”energia” oli läpäissyt alueen ja että hän menetti voimansa useiksi tunneiksi eikä pystynyt kävelemään. Kun hänen voimansa vihdoin palasivat, hän meni sinne, missä valtava alus oli leijunut, ja löysi vain murskattua ruohoa, jossa portaat olivat levänneet. Myöhemmin hän käveli takaisin perusleiriinsä tuntien olonsa edelleen yllättävän kokemuksensa musertamaksi.

Toinen kontaktitapaus

Tämä toinen kontaktitapaus on yksi suosikeistani, koska se on liikuttava kertomus, joka havainnollistaa niin hyvin muiden ihmismäisten avaruusolentojen inhimillisyyttä ja sitä, että he eivät todellakaan ole niin erilaisia kuin me. He ovat vain teknisesti kehittyneempiä. Artikkelin otsikko on: ”Humanoidi kuolee Ruotsissa”, ja käännöksen on tehnyt John Fontaine. Artikkeli julkaistiin Tim Beckleyn UFO Universe -lehdessä, joka ei enää ilmesty.

”Eräänä aamuna, kun useat koulut vierailivat katsomossa, huomasin erään noin 60-vuotiaan arvovaltaisen herrasmiehen, joka kuunteli luennon useita kertoja ja kiinnostui erittäin paljon joka kerta, kun diaesitys tuli humanoideja käsittelevään osioon, joka oli sarja diakuvia, jotka oli tuotettu huomattavan monen todistajahaastattelun perusteella. Vaikka luento oli mielenkiintoinen, en voinut ymmärtää, miksi tavallinen kuulija käväisi luennolla useita kertoja, joten uteliaisuuteni heräsi, ja aloin keskustella miehen kanssa.

Aluksi hän oli hyvin varautunut eikä halunnut kertoa yksityiskohtia, mutta kun hän huomasi, että otin hänet vakavasti, hän lopulta kertoi tarinansa. Tunnin ajan hän kertoi kokemuksestaan samalla kun minä tein muistiinpanoja, ja se oli todellakin outo tarina: ”Näin kerran ja puhuin kerran sellaisen miehen kanssa kuin diakuvissa näkyy. Vuonna 1955 työskentelin metsurina Pohjanlahdella Vestra Norrlandissa Ruotsissa kahden veljeksen kanssa, jotka toimittivat puutavaraa keskiruotsalaiselle sahalle. Eräänä varhaisena heinäkuun aamuna, noin kuuden aikaan, olimme puiden kaatamisessa, kun kuulimme äänen, joka muistutti ison eläimen paiskautumista metsän halki tai oksien katkeilua ja kolinaa.

Hetkeä myöhemmin näimme sikarinmuotoisen esineen lentävän sattumanvaraisesti puiden ja oksien välissä lehtien pudotessa maahan. Ajattelin heti, että se oli pieni lentokone, joka oli menettänyt siipensä ja valmistautui nyt ilman ohjausta pakkolaskuun. Noin 300-400 metrin päässä virtasi joki, jota kohti lentokone oli ilmeisesti matkalla.

Oli selvää, että lentokone osuisi maahan muutaman sekunnin kuluessa, joten aloimme juosta siihen suuntaan, johon se oli kadonnut. 15-20 metriä ennen kuin tulimme ulos metsästä, lentokone putosi aukealle 30-40 metrin päähän joesta. En tiedä, mitä olimme odottaneet, ehkä korviahuumaavaa rysähdystä, kun lentokoneen törmäys maahan sai bensiinin räjähtämään. Mutta niin ei käynyt. Ääntäkään ei kuulunut, mutta jättiläismäinen valonvälähdys valtasi koko alueen kuin valtava hehkulamppu, niin että auringonvalo melkein katosi.

Valo oli niin voimakas, että näimme itse asiassa puiden läpi. Sekunnin ajan pystyin näkemään puiden jyvät, ja ne olivat halkaisijaltaan yli metrin kokoisia, kuin röntgenkuvassa. Sekuntia myöhemmin tuli tyhjiöaalto, joka imi kaiken kohti valon keskipistettä. Me kaikki kolme kaaduimme eteenpäin, oksat ja lehdet lensivät ohitsemme. Se kaikki kesti luultavasti vain sekunnin murto-osan, mutta muistan yhä, kuinka törmäsin puuhun, aika pysähtyi ja koko elämäni käytiin mielessäni läpi silmänräpäyksessä. Jopa metsän normaali ääni oli pysähtynyt. Kun olimme hieman toipuneet, menimme aukiolle katsomaan, mitä oli tapahtunut. Törmäyspaikalla ei näkynyt mitään, vain muutama puupaalu oli hajallaan. Katsoimme hämmentyneinä toisiamme ja päätimme palata töihin.

Metsän suulla yksi veljeksistä huusi yhtäkkiä: ”Täällä on kääpiö univormussa.” Ilmeisesti lentokone on pudonnut jokeen ja hänet on täytynyt heittää ulos. ”Hetken aikaa seisoimme halvaantuneina tuijottaen elotonta ruumista. Hän oli pienikokoinen, noin 110-120 senttimetriä pitkä. Hänen ruumiinsa ympärillä värähteli valkoinen valo kuin sädekehä. Yksi veljeksistä yritti koskettaa miestä nähdäkseen oliko hän vielä elossa, hän perääntyi huutaen. Hän oli kuolemankalpea ja sanoi, että hänestä tuntui kuin hän olisi saanut sähköiskun. Samaan aikaan muukalainen avasi silmänsä ja sanoi täydellisellä ruotsin kielellä: ”Älkää koskeko minuun, se tuottaa teille vain vaikeuksia.”

Hänen ruotsinkielensä oli niin täydellistä, että ruotsin murretta puhuvat veljet eivät ymmärtäneet kovinkaan paljon siitä, mitä myöhemmin sanottiin. ”Nyt te tiedätte, kuka minä olen”, hän sanoi. Hän tiesi etukäteen, mitä aiomme vastata, ja osoitti vain, että hänen kysymyksensä oli oikein ymmärretty. Yhtäkkiä tulin aivan rauhalliseksi ja tutkin häntä tarkasti. Hän ei ollut mikään kääpiö. Hän oli erittäin hyvärakenteinen, hänellä oli leveät hartiat ja normaalit piirteet. Hänen ihonsa oli kellertävä kuin aasialaisella. Silmät olivat syvät ja mustat, eikä niiden ympärillä ollut yhtään valkoista.

Hänen kasvonsa olivat pahasti mustelmilla, ja leuassa ja otsassa oli pari isoa haavaa. Se ei vuotanut verta, mutta iho vetisteli haavojen ympärillä. Hänen päälakensa oli hiukan hilseilevä ja hiukset melkein valkoiset. Korvalehdet olivat yhtä kaulan kanssa ja muistuttivat hain evää. Huulet olivat ryppyiset, kapeat ja värittömät. Kun hän hymyili rauhoittavasti, mitä hän teki usein, hän paljasti rivin pieniä hampaita suunsa sekä ylä- että alaosasta. Huomasin erityisesti, että hänen kulmahampaansa olivat litteät ja yhtä leveät kuin kaksi etuhammastamme. Hänen kätensä olivat pienet, ja niissä oli viisi siroa sormea ilman kynsiä, ja kun hän liikutti kättään, näytti siltä kuin nimetön olisi kasvanut yhteen pikkusormen kanssa, jos ei, ne liikkuivat synkronoidusti.

Hänen univormunsa oli punertavaa metallia, ja se näytti liimautuneen tiiviisti hänen vartaloonsa. Pää ja kädet olivat vapaat, mutta jalkojen kohdalla vaatetus jatkui pariin suljettuun kenkään, kokoa 35-37. Jalkapohjat olivat uurteiset ja värähtelivät, ja hetken ajan ajattelin toukkia tankissa. Muukalainen katsoi minua ja nyökkäsi hieman. Ei ollut epäilystäkään siitä, että hän tiesi, mitä ajattelin. Noilla kengillä hän pystyi rullaamaan eteen- ja taaksepäin liikuttamatta jalkojaan. Vyötärön ympärillä hänellä oli leveä hopeanvärinen metallivyö, jossa oli epätavallisen suuri solki, joka kiilteli hieman vaaleansinisessä sävyssä, joka myöhemmin, kun hän oli kuollut, muuttui tummansiniseksi. Soljen keskellä oli keltainen merkki — UV — se näytti V-kirjaimelta, joka oli yhdistetty U-kirjaimeen.

Hän tiesi, että tutkin häntä, ja hän sanoi: ”Vaatteiden ansiosta voin olla kanssasi jonkin aikaa. Sisäisesti olen tuhoutunut.” Hänen oikea kätensä katosi hänen vaatteisiinsa lantion kohdalta, jossa ei näkynyt taskuja. Hän toi esiin suorakaiteen muotoisen esineen. Se oli tulitikkurasian kokoinen ja siinä oli 12 pientä syvennystä. Esineeseen kiinnitetyllä kynällä hän tarttui eri syvennyksiin useita kertoja. Kun esine oli valmis, hän yritti heittää sen muutaman metrin päähän.

”Älä koske siihen”, hän sanoi hymyillen. ”Se kertoo tovereilleni, mitä on tapahtunut, jotta he eivät tule etsimään minua. Siellä, mistä minä tulen, joku odottaa minua.” Muukalainen makasi jonkin aikaa kuin nukkuen. Hänen kätensä olivat tiukasti kiinni toisissaan, ja oli ilmeistä, että hän kävi läpi suuria tuskia. Yhtäkkiä veljekset hämmentyivät hieman, katsoivat toisiaan ja lähtivät sitten sanomatta sanaakaan takaisin metsään. Myöhemmin, vuosia myöhemmin muistellessani tapausta, olen vakuuttunut siitä, että muukalainen tavalla tai toisella pyysi veljeksiä lähtemään sanomatta sanaakaan.

Istuin puhumassa ja kuuntelemassa häntä kaksi tuntia ennen kuin hän kuoli. En saanut todistajaa paljastamaan, mistä he puhuivat noiden kahden tunnin aikana. Rukoilin ja kehotin häntä, mutta ei ollut mitään tehtävissä, vain muutama tällainen katkelma. Muukalainen oli kotoisin paikasta, joka sijaitsi sen tähtikuvion läheisyydestä, jota kutsumme ”Kotkaksi” (Aquila). Useita avaruudesta tulleita rotuja on vieraillut luonamme, jotkut niin pitkälle kehittyneitä, että pystyimme näkemään heidät vain silloin, kun he materialisoituivat tai dematerialisoituivat vierailemaan rinnakkaisuniversumissa Maan kiertoradalla.

Jotkut vierailijat pitivät ihmisiä tarkkailussa ja olivat tehneet niin tuhansien vuosien ajan. Toiset ottivat näytteitä Maasta myöhempää asutusta varten. Toiset taas ovat olleet yhteydessä ihmiskuntaan vuosisatojen ajan. Tässä yhteydessä on melko yhdentekevää, mistä puhuttiin, vaikka olisi ollut mielenkiintoista saada lisätietoja tästä keskustelusta. Ymmärsin todistajalta, että se ei ollut ollut sitä, mitä yleensä kerrottiin muiden tämänkaltaisten kohtaamisten yhteydessä.

Todistaja jatkoi: ”Juuri ennen kuin muukalainen kuoli, hän antoi minulle näkymättömästä taskusta taitetun pussin ja sanoi: ’Kun olen kuollut, valo katoaa ruumiistani, ja kahden muun miehen avustuksella teidän on laitettava minut tähän pussiin ja kannettava minut jokeen, jossa katoan. Sitten huuhtelet itsesi huolellisesti vedessä, ettet sairastuisi.’

”Hän hengitti nyt raskaasti, ja näin, että loppu oli lähellä. Halo hänen ympärillään heikkeni ja katosi vähitellen. Hänen vaaleansininen solkensa muuttui vähitellen tummemmaksi. Hän katsoi minua hetken ja hymyili. Sitten hän sanoi jotakin kielellä, jota en ole koskaan kuullut ennen enkä sen jälkeen. Yhtäkkiä hän vaihtoi ruotsiksi, ja sain kuulla pari viimeistä lausetta… ”Olette tulleet ilman mitään halua ja lähdette vastoin omaa toivettanne. Elämämme on kuin höyryä.”

”Hän sanoi vielä muutamia maailmoja, mutta hänen äänensä oli niin heikko, etten saanut niistä selvää. Olen vakuuttunut, että hän rukoili jotain jumaluutta ennen kuolemaansa. Olin hyvin liikuttunut. Veljien avulla saimme hänet säkkiin ja kannoimme hänet jokeen. Säkki haisi rikille ja poltti käsiämme kuin raakaa lihaa. Hän oli melko painava, 90-100 kiloa.

Kun pussi koski veteen, se alkoi kuplia ympärillä, ja tajusimme, että jokin kemiallinen prosessi oli alkanut. Viiden minuutin kuluttua mitään ei ollut jäljellä, ja ajattelin, että ehkä muukalainen oli toivonut putoavansa jokeen nopeaan kuolemaan sen sijaan, että olisi maannut pari tuntia kärsimässä, samalla kun alaikäinen mielessään esitti joitain typeriä kysymyksiä. Hän olisi luultavasti halunnut kuolla mieluummin yksin, ajatellen kotiaan valovuosien päässä.

”Siinä taisi olla kaikki”, todistaja sanoi ja valmistautui lähtemään. ”Jäin pariksi vuodeksi veljesten luo, mutta puhuimme harvoin tuosta erityisestä päivästä. Luulen kuitenkin, että jokainen meistä kävi sen läpi joka päivä. Veljekset ovat nyt kuolleet, mutta minä muistan sen kuin se olisi tapahtunut vasta eilen. Vuosia myöhemmin tunsin hänet heti diastasi. Se on outoa; luulin olevani ainoa, joka tunsi tämän tyypin. Vuosien varrella olen nähnyt monia kuvia ja piirroksia avaruudesta tulleista vierailijoista, mutta en ole ennen tätä päivää nähnyt ketään hänen kaltaistaan.”

Todistaja otti esiin metallinpalasen ja piti sitä nenääni vasten. ”Katso”, hän sanoi. Katsoin hämmentyneenä. Se muistutti vähän virkkuukoukkua. ”Mikä se on?” Hän nauroi tietävästi. ”Pari päivää tapauksen jälkeen vaeltelin siellä, missä hän oli maannut. Suorakaiteen muotoinen esine oli kadonnut, mutta kynänjalka makasi ruohikossa kiiltävänä. Olen säilyttänyt sen todisteena siitä, etten nähnyt unta.” Hän lähti, ja kun minä tuijotin häntä hämmästyneenä perään, hän katosi väkijoukkoon. Tämä nimetön mies tarinansa ja lyijykynäkivensä kanssa voisi nousta maailman sanomalehtien etusivulle.

Uskon, että vain siksi, että tarina on totta, on mahdollista kantaa sitä yksin niin monta vuotta. Psykiatri voisi mahdollisesti todeta, että diakuva avasi pitkään vaiennetun tapahtuman, joka oli tukahdutettu pilkan pelossa. Tällaisia tarinoita on varmaan paljon, joita ei valitettavasti koskaan saada selville.”

Kolmas avaruusolennon kontaktitapaus

Villas-Boasin tapaus (1957) on jäänyt mieleeni, koska se osoittaa selvästi, että Maan ulkopuoliset ihmiset ovat kiinnostuneita risteytymisestä heidän ja meidän välillä. Tapaus on kokonaisuudessaan 23-sivuinen raportti, jonka tohtori Olavo Fontes, Brasilian kansallisen lääketieteellisen korkeakoulun lääketieteen professori, toimitti APRO:lle. Se sisältää sanatarkan raportin, jonka Villas-Boas antoi hänelle ja jonka toimittaja Joao Martins nauhoitti ja Irene Granchi käänsi. Alla on tiivistelmä tästä yksityiskohtaisesta raportista.

Antonio Villas-Boas oli viljelemässä peltoa traktorilla, kun neljä pienikokoista miestä, jotka tulivat hänen olkapäähänsä asti, jahtasi häntä ja otti hänet kiinni. Ensimmäinen tarttui häntä olkapäästä, ja Antonio paniikissa antoi tälle miehelle tönäisyn, joka sai hänet pyörähtämään ja lähti juoksemaan, mutta kolme muuta hieman isompaa miestä hyökkäsi hänen kimppuunsa ja tarttui häneen. He nostivat hänet ylös ja raahasivat hänet takaisin alukseensa. Hän huusi ja kirosi ja huusi apua. Kun he pääsivät koneen luo, hänet nostettiin ylös ja työnnettiin tikkaita pitkin, mikä oli hyvin vaikeaa, koska tikkaat olivat joustavat ja tehty vain yhdelle henkilölle kerrallaan. (Huomattakoon, että tässä kaikessa on paljon enemmän yksityiskohtia, ja annan vain lyhyen kuvauksen tästä tapauksesta.)

Hän sanoi, että kun pikkumiehet puhuivat keskenään, ne kuulostivat koirilta, jotka ulvoivat eri korkeudella ja taajuudella. Tämän keskenään käydyn ulvovan keskustelun jälkeen pikkumiehet riisuivat Antonio-paran väkisin ja levittivät nestettä hänen koko vartalolleen, kun hän kamppaili ja huusi.

Antonio vietiin neliönmuotoiseen huoneeseen, jossa verinäytteet otettiin kahdella erittäin paksulla kumimaisella putkella, jotka ottivat verta, mutta jättivät vain ihoalueen, joka myöhemmin kutisi ja poltti. (Monia yksityiskohtia on jätetty kertomatta aluksen asukkaiden pukeutumisesta ja kuvauksesta).

Hän sairastui, jäi hetkeksi yksin huoneeseen, kunnes alaston avaruusolentonainen käveli sisään. ”Nainen käveli hitaasti ja näytti huvittuneelta Villas-Boasin suu auki olevasta hämmästyksestä hänen näkemisestään. Hänen vaaleat, lähes valkoiset hiuksensa, suuret siniset, vinot silmät ja tasaiset piirteet tekivät hänestä epätavallisen kauniin. Hiukset olivat sileät, eivät kovin paksut, alle olkapään pituiset ja ne oli erotettu keskeltä ja käännetty hieman ylöspäin päistä. Hän ei käyttänyt meikkiä, hänen nenänsä oli suora ja pieni ja hänen kasvonsa olivat hienorakenteiset. Hänen kasvojensa ääriviivat, joissa näkyivät hyvin korostuneet poskipäät ja ankarasti kärjistetty leuka sekä viiltävän ohuet huulet, olivat ainoat huomattavan epätavalliset piirteet.

Villas-Boas huomautti, että hänen kasvonsa ulkonevat poskiluut näyttivät hyvin leveiltä, jopa leveämmiltä kuin alkuperäisasukkaiden (brasilialaisten) kasvot. Naisen vartalo oli hyvin rakennettu, ja siinä oli korkeat, erilliset rinnat, pieni vyötärö, litteä vatsa, hyvin kehittynyt lantio ja suuret reidet. Hänen jalkansa olivat pienet, kädet pitkät ja kapeat. Villas-Boas arvioi naisen pituudeksi noin 4 jalkaa 6 tuumaa ja hänen pituudekseen noin 5 jalkaa 5 ½ tuumaa. Myöhemmin hän päätteli, että nainen oli luultavasti pienin niistä viidestä pukumiehestä, jotka olivat ensimmäisenä kahlanneet hänen kanssaan kentällä.

Naisen tarkoitus oli heti selvä. Hän painautui Villas-Boasin lähelle ja hieroi päätään tämän kasvoja vasten. Hän ei yrittänyt kommunikoida millään muulla tavalla kuin satunnaisilla murahduksilla ja ulvovilla äänillä, kuten ”miehet” olivat lausuneet. Tapahtui aivan tavallinen seksuaalinen akti, ja jokaisen jälkeen hän hengitti vaikeasti. Toisen aktin jälkeen nainen alkoi ujostella miestä, ja mies alkoi hieman ärsyyntyä tästä. Naisen ulvovat äänet yhdessäolon aikana olivat melkein pilanneet koko aktin, sillä ne muistuttivat miestä eläimestä. Nainen ei missään vaiheessa sallinut miehen suudella itseään, ja miehen tämänsuuntaiset lähentelyt kostautuivat lempeällä puremalla leukaan. Villas-Boasin merkillepanema fyysinen piirre oli naisen hyvin vaalea iho.

 

Artikkelin julkaissut exopaedia.org

John Mack, UFO-sieppaukset ja transformatiiviset kokemukset

kirjoittanut Budd Hopkins

(HUOMAUTUS: seuraava erityiskertomus sisältää otteen meneillään olevan muistelmateoksen käsikirjoituksesta, jonka toivon valmistuttuani julkaistavan kirjan muodossa. Edellinen osa, joka käsitteli edesmennyttä Carl Sagania, ilmestyi IF bulletinin numerossa 5, nro 1.)

Äskettäisessä kirjoituksessaan PEERin Will Bueche esitti joitakin kysymyksiä näkemyksistäni UFO-sieppauskokemusten muuttuvasta luonteesta. Esitän tämän kertomuksen, jossa selitän kantani perusteellisemmin ja jossa minulla on myös tilaisuus lisätä muutamia henkilökohtaisia ajatuksia ystävästäni ja kollegastani John Mackista. UFO-tutkimusyhteisössä tiedetään hyvin, että tohtori Mackilla, PEERin perustajalla, oli hieman erilainen näkemys sieppausilmiöstä kuin minulla. Yksinkertaisesti sanottuna olen aina uskonut, että UFO-matkustajilla — sieppaajilla — oli itsetarkoituksellinen agenda, josta olen raportoinut useissa julkaistuissa teoksissani, ja että heidän käytöksensä ei vaikuttanut tarkoituksellisen pahansuovalta eikä hyväntahtoiselta. Monissa vuosien varrella käymissämme keskusteluissa kävi selväksi, että John Mack uskoi mieluummin, että avaruusolentojen ohjelmalla oli hyväntahtoinen puoli. Mutta vähemmän spekulatiivisena erona meidän välillämme oli se, että minä katsoin niiden kaapattujen henkilöiden, jotka molemmat tunsimme ja joiden kanssa työskentelimme, elämässä tapahtuneiden myönteisten muutosten johtuvan yksinomaan inhimillisistä tekijöistä eikä niinkään jonkinlaisista avaruusolentojen antamista hengellisistä infuusioista. Minusta näyttää ilmeiseltä, että yhdessä tarkasteltuna yksilöiden henkilökohtaiset henkiset voimavarat, heidän perheidensä ja ystäviensä rakkaus ja tuki sekä heidän kanssaan työskennelleiden terapeuttien/tutkijoiden herkkyys ja taidot ovat niitä tekijöitä, jotka saavat aikaan heidän myönteiset muutoksensa.

John Mackin mielestä avaruusolennot olivat kuitenkin erityisesti antaneet monille siepatuille syvän, transpersoonallisen rakkauden tunteen sekä voimakkaan halun työskennellä uhanalaisen ympäristömme parantamiseksi. Jos se olisi totta, tämä olisi onnellinen lopputulos, joka tasapainottaisi sieppausten väistämätöntä traumaa, mutta valitettavasti todisteet ovat vahvasti sitä vastaan. Ensinnäkin, ja tämä on kaikkein vahingollisinta, UFO-sieppausten pitkään vakiintuneet mallit osoittavat selvästi, että nämä kohtaamiset alkavat lapsuudessa ja jatkuvat epäsäännöllisin väliajoin vuosikymmenien ajan, mutta ei ole käytännössä mitään todisteita siitä, että siepatut olisivat koko elämänsä ajan olleet ympäristötietoisempia kuin ei-siepatut. (Itse asiassa ensimmäisissä tukiryhmissä, joita johdin, olin aina pettynyt siihen, kuinka monet osallistujista olivat kovia tupakoitsijoita tai osoittivat merkkejä muista epäterveellisistä päihdeongelmista.) Tekijät, jotka näyttivät myöhemmin laukaisevan ekologisen herkkyyden, olivat yksilön sieppauskokemusten täysipainoinen tutkiminen, usein hypnoosin avulla, ja valitettavasti joissakin tapauksissa terapeuttien/tutkijoiden ideologinen panos.

Esimerkiksi vuosia sitten John Mack kertoi minulle, että hän oli työskennellyt kolmen siepatun kanssa, jotka olivat tulleet hänen luokseen onnettomina, masentuneina ja työllistettyinä epäinspiroiviin töihin. Mutta hän sanoi, että autettuaan heitä kolmen kuukauden ajan tutkimaan sieppauskokemuksiaan, kaikki kolme ymmärsivät, että avaruusolennot halusivat heidän olevan huolissaan ympäristöasioista. Hän kertoi minulle innostuneena, että kaikki kolme olivat irtisanoutuneet työpaikoistaan ja työskentelivät nyt tehtävissä, joilla oli huomattava ympäristövaikutus. ”Mutta John”, sanoin, ”jos avaruusolennot pitivät heitä kaksikymmentä tai kolmekymmentä vuotta, ja he olivat masentuneita ja heillä oli surkeat työpaikat, ja sinä pidit heitä kolme kuukautta ja heidän elämänsä muuttui parempaan suuntaan, kuka saa kunnian?”

Tulkintani peruserosta Johnin ja minun näkemykseni välillä näistä muutoksista voidaan yksinkertaisesti todeta: Johnin näkemys oli melko mystinen — jotkut saattaisivat jopa sanoa ”uskonnollinen” sanan yleisessä merkityksessä — kun taas minun näkemykseni oli perinteisemmin humanistinen. Uskon, että siepattujen transformaatiot, jotka haluamme saavuttaa, saadaan aikaan puhtaasti inhimillisten mekanismien avulla, ilman sieppaajien hyväntahtoista ulkopuolista väliintuloa. Esitän asian selvittämiseksi kotoisan analogian. Oletetaan, että pienessä kaupungissa on kaksi kilpailevaa rautakauppaa, joista menestyneemmän omistaa harras, fundamentalistikristitty ja vähemmän menestyneen ahkera buddhalainen. Kristitty uskoo kiihkeästi, että hänen liikkeellään menee paremmin, koska kristittyjen Jumala vastaa hänen rukouksiinsa ja auttaa häntä, kun taas buddhalainen on täysin tietoinen siitä, että hänen kilpailijansa liike menestyy paremmin kolmesta arkipäiväisestä syystä: sillä on keskeisempi sijainti, suurempi parkkipaikka ja laajempi varasto.

On totuus, että usein päätämme lukea sekä huonon että hyvän onnen ”näkymättömien” ulkopuolisten tekijöiden syyksi, vaikka pitäisi olla selvää, että vetoamme vain uskomusjärjestelmiimme, uskonnollisiin tai muihin.

Niinpä esimerkissäni John Mack halusi mieluummin liittää oman työnsä menestyksen ja asiakkaidensa henkisen kasvun suurelta osin ulkoisen avaruusolennon väliintuloon, ”ylhäältä tulevaan lahjaan”, kuin omien kiistattomien terapeuttisten taitojensa ja niiden siepattujen persoonallisuuksien, henkisten voimavarojen ja mahdollisuuksien yhdistelmään, joiden kanssa hän työskenteli.

On vielä toinenkin seikka, joka heikentää entisestään ajatusta siitä, että avaruusolennot ansaitsevat kunnian näistä muutoksista. Tämä poikkeuksellisen tärkeä tekijä on avaruusolentojen kaikkialle ulottuva petkutus: siepattujen henkilöiden muistojen järjestelmällinen estäminen, valemuistojen luominen — väärät kuvat, jotka jotenkin pakotetaan viattomille kohteille, jotta sieppausten häiritsevät piirteet saataisiin peitettyä — ja ehkä kaikkein pahinta ovat avaruusolentojen toistuvat väitteet, joiden mukaan ”me olemme oikeat vanhempasi, tulit tähdistä, kuulut meille” ja niin edelleen. Kaiken tämän pitäisi varoittaa ketään uskomatta automaattisesti avaruusolentojen lupauksia, julistuksia ”syvästä hengellisestä rakkaudesta” tai edes yksinkertaisinta vakuuttelua ”Älä huoli, tämä ei satu”. Silti on siepattuja, jotka kuitenkin päättävät luottaa näihin mielistelyihin, mikä johtuu luultavasti inhimillisestä tarpeestamme uskoa aina parhaaseen ja avaruusolentojen osoittamasta kyvystä manipuloida ihmisten tunteita.

Kaiken tämän sanottuani olen sitä mieltä, että tällaiset dramaattiset henkilökohtaiset kohtaamiset, kuten ajoittaiset, koko elämän kestävät avaruusolentojen sieppaukset, tietoisesti muistetut tai ei, aiheuttavat väistämättä todellisia muutoksia minkä tahansa elämän kehityskaaressa, ja olen kirjoittanut laajasti tällaisista muutoksista.

Kaikki siepattujen kanssa työskentelevät — John Mack mukaan lukien — ovat myös tulleet tietoisiksi näiden kokemusten kielteisistä sivuvaikutuksista: traumaperäisestä stressihäiriöstä, masennuksesta, alhaisesta itsetunnosta, kohonneesta epäluottamuksesta ja niin edelleen. Yli kolmenkymmenen vuoden aikana, jolloin olen työskennellyt monien satojen siepattujen kanssa, olen tietoinen useista itsemurhayrityksistä — joista jotkut onnistuivat — ja useista henkisistä romahduksista ja sairaalahoitojaksoista, mikä kaikki ei ole yllättävää. Mutta kuten aiemmin totesin, kun siepatut ovat alkaneet tutkia kokemuksiaan puolueettomien terapeuttien/tutkijoiden kanssa ja ovat alkaneet olla vuorovaikutuksessa muiden siepattujen kanssa ystävyyssuhteiden ja tukiryhmiin osallistumisen kautta, heidän kohtaamisistaan tulee usein esiin myönteinen puoli. Monet kokevat, että kärsimistään traumoista huolimatta heidän elämänsä on jollakin tavalla laajentunut, heidän yhteytensä kaikkeen elävään on syventynyt ja heidän kunnioituksensa planeettamme loistoa ja haurautta kohtaan on herännyt. Keskeinen kysymys on kuitenkin jälleen kerran se, ovatko nämä myönteiset tulokset avaruusolentojen tarkoituksellinen lahja vai vain osa ihmishengen luontaista anteliaisuutta ja kestävyyttä, kun se joutuu kohtaamaan poikkeuksellisia kokemuksia.

Minusta on selvää, että jos joku siirretään väliaikaisesti kotiplaneettamme tuttuudesta ja turvallisuudesta Maan ulkopuoliseen ympäristöön, kokemus on väistämättä emotionaalisesti mullistava. Onneksi meillä on tallessa useita reaktioita tällaisiin kokemuksiin, joissa kokijat ovat kotiplaneetalleen palattuaan huomauttaneet lisääntyneistä tunteistaan Maapallon kauneutta ja sen uhanalaista tilaa kohtaan ja luvanneet uutta omistautumista ekologisille kysymyksille. Jotkut kuvailivat kaunopuheisesti niitä laaja-alaisia henkisiä ja älyllisiä muutoksia, joita heidän Maan ulkopuoliset kokemuksensa olivat saaneet aikaan. En puhu tässä yhteydessä UFO-sieppareista, vaan tarkoitan NASA:n astronautteja, miehiä ja naisia, jotka ovat vapaaehtoisesti poistuneet Maan läheisyydestä, luovuttaneet tilapäisesti tavanomaisen itsenäisyytensä ja katselleet myöhemmin surullisina ja huolestuneina takaisin levottomalle planeetallemme.

Nämä ”NASA:n siepatut” tarjoavat sen, mitä kokeellinen tiedemies voisi kutsua kontrolliksi, keinoksi mitata niiden ihmisten luontaisia reaktioita, jotka matkustavat pois tuttujen maallisten kotiensa luota.

Heitä voidaan tietyllä tavalla verrata niiden ihmisten reaktioihin, jotka UFO-matkustajat ovat tahattomasti kaapanneet ja väliaikaisesti vieneet pois. Jos siis kysyttäisiin, mitä keskivertoihminen voisi ajatella tällaisen maanpäällisen seikkailun jälkeen, NASA:n astronautit antavat ainakin osittaisen vastauksen: jossain määrin tällainen avaruusmatkailija todennäköisesti palaa enemmän huolestuneena ekologisista kysymyksistä ja planeettamme uhanalaisesta tilasta — ei avaruusolentojen aiheuttamien tunnesyiden vuoksi, vaan ihmisten synnynnäisten toiveiden ja huolenaiheiden vuoksi.

Kaikkien näiden syiden valossa minusta näyttää siltä, että John Mackin näkemys avaruusolennoista hyväntahtoisena henkisen rikkauden ja ekologisen huolen välittäjänä siepatuille on lähinnä mystinen uskon asia, jonka tueksi ei ole mitään vakuuttavia todisteita. Mikä pahempaa, se tarjoaa eräänlaisen rauhoittavan alibin sille, että avaruusolennot sieppaavat viattomia miehiä, naisia ja lapsia ja alistavat heidät kylmän traumatisoiviin toimenpiteisiin, jotka ilmeisesti hyödyttävät avaruusolentoja, mutta väistämättä aiheuttavat ihmisissä syviä emotionaalisia arpia.

Lopuksi, ja ehkä kaikkein masentavinta on se, että tämä ”hyväntahtoinen” näkemys manipuloivista avaruusolennoista antaa heille henkisiä voimavaroja, jotka kuuluvat kaikin puolin itse traumatisoituneille, jopa sankarillisille siepatuille. Muistan keskustelun, jonka kävin muutama vuosi sitten sellaisen siepatun vaimon kanssa, jonka kanssa John oli työskennellyt paljon. Hänen miehensä oli, kuten hän selitti, täysin hurmaantunut ”muukalaisperheestään” siinä määrin, että hän tunsi itsensä sekä lannistuneeksi että hienovaraisesti syrjäytetyksi. Kysyin, oliko hän sitä mieltä, että se syvästi rakastava suhde, jonka hänen miehensä väitti olevan hänen sieppaajiinsa, ja se henkinen kasvu ja ympäristöherkkyys, jonka hän sanoi heidän kasvattaneen hänessä, olivat avaruusolentojen ”lahjoja”, vai oliko hänen miehensä yksin näiden tunteiden lähde. Hän sanoi olkapäitään kohauttaen, että hän uskoi kaiken tämän olevan peräisin hänen miehensä omasta hengellisestä, toiveikkaasta luonteesta ja että avaruusolennot eivät itse asiassa olleet antaneet hänelle mitään. Itse asiassa hän näytti tuntevan, että ne käyttivät miestä viileästi omiin tarkoituksiinsa.

Toisesta näkökulmasta katsottuna, epäilijät haluavat väittää, että jotkut tai jopa kaikki siepatut ovat ”onnellisia” kokemuksistaan, koska tämä ajatus tukee skeptistä käsitystä siitä, että sieppausilmiö on vain yksi New Age -uskonto lisää. Koska heidän teoriansa mukaan monet ihmiset pelkäävät, että ”Jumala on kuollut”, debunkkerit kuvaavat siepattuja vain yhdeksi ryhmäksi, jonka on täytynyt keksiä uusia jumalia — UFO-matkustajia — antaakseen elämälleen tarkoituksen. Tämä järjetön ajatus jättää huomiotta paitsi fyysiset todisteet ilmiöstä myös sen, että valtava määrä siepattuja tuntee henkistä ja fyysistä traumaa kärsittyään syvää vihaa sieppareitaan kohtaan. Silti yllättävää kyllä, monet näistä samoista traumatisoituneista siepatuista väittävät, että joillakin käsittelemilläni tavoilla heidän henkinen tietoisuutensa on laajentunut laajemmaksi kuin ei-siepattujen tietoisuus ja että he eivät voi kuvitella elämäänsä ilman muukalaisten kohtaamisia.

Pieni pohdinta osoittaa, miksi näin on. Korvatkaamme hetkeksi sotakokemukset koko eliniän kestäneiden UFO-sieppausten kokemuksilla. Kuvitellaan lisäksi kaksi nuorta miestä, yhdessä kasvaneet ystävät, joista toinen palvelee taistelussa Irakin miehityksessä ja toinen työskentelee pikaruokakaupassa New Yorkissa. Vuoden kuluttua Irakin veteraani palaa kotiin ja jatkaa suhdettaan ystäväänsä. Ulkomailla ollessaan hän on selvinnyt sanoinkuvaamattomista kauhuista, nähnyt sankaruutta ja urheutta, kuolemaa ja tuhoa. Hän on tuntenut intensiivistä, sotilaallista toveruutta sekä pelkuruutta, pelkoa ja uhrautumista, kun hänen ystävänsä työskentelee McDonald’sissa. Onko epäilystäkään siitä, kumpi näistä kahdesta on syventynyt emotionaalisesti ja hengellisesti enemmän? Kumpi ihminen on laajentunut aidommin? Voiko sotaveteraani koskaan tuntea olevansa lähempänä vanhaa ystäväänsä kuin komppaniansa miehiä, joista osa on saattanut vaarantaa henkensä pelastaakseen toisensa?

UFO-siepattu on tuntenut maailman, jonka kauhut ja taika, sen laajamittainen suuruus ja avuton tuska ovat meille muille saavuttamattomissa. NASA:n astronauttien tavoin siepatut ovat (tahtomattaan) uskaltautuneet ulos tutusta maailmastamme ja maailmankaikkeuden valtavaan outouteen. He ovat tavanneet täysin vieraan, ei-inhimillisen älykkyyden, joka hallitsee poikkeuksellista uutta teknologiaa, ja olleet vuorovaikutuksessa sen kanssa. Irakilaisveteraanin tavoin UFO-siepatut ovat joutuneet käsittelemään valtavasti laajentunutta emotionaalisten, henkisten ja älyllisten kysymysten kirjoa, joka on niin sielua mullistavaa ja unohtumatonta, ettei jalkaväen sotilas eikä kaapattu voi kuvitella elämäänsä ilman niitä.

Ja kuitenkin pohjimmiltaan kyse on tästä: Jos Irakissa käydyistä raaoista taisteluista selvinneiltä kysyttäisiin, haluavatko he, että heidän lapsensa saavat samanlaisen sotakokemuksen kuin he itse, vain harva, jos kukaan, vastaisi kyllä. Ja vuosikymmeniä siepattujen kanssa tekemäni työn aikana en ole koskaan tavannut ketään, joka olisi kertonut toivovansa lapsilleen UFO-sieppauskokemuksia. Itse asiassa he pelkäävät ajatusta siitä, että heidän jälkeläisistään voisi jonain päivänä tulla siepattuja ja he voisivat kärsiä kuten he itse.

Minusta tämä näyttää edustavan lopullista tuomiota, ei ainoastaan sodan ”kunniaa” kohtaan, vaan myös UFO-sieppausten niin sanotun hyväntahtoisuuden suhteen.

* * *

Muutama henkilökohtainen ajatus John Mackista…

Ystävyytemme alkoi vuonna 1990, ja muutamassa viikossa siitä oli tullut meille molemmille sekä lämminhenkisesti läheinen että suunnattoman antoisa. Vaikka John asui Bostonin alueella ja minä New Yorkissa, pidimme tiiviisti yhteyttä kirjeitse, puhelimitse ja vierailuilla. Hän oli yksi karismaattisimmista koskaan tuntemistani miehistä, ja hänen pirteää ja optimistista luonnettaan oli mahdotonta vastustaa. Vaikka hän oli pitkä, hoikka ja klassisen komea, hän käveli lyhyin, nopein, hipsuvin askelin ja kyykistyi kevyesti, aivan kuin hänen kaapattujen asiakkaidensa moninaiset huolenaiheet painaisivat häntä alitajuisesti. Mutta jos hän koki nämä asiat järkyttäviksi, hän ei näyttänyt haluavan antaa niiden häiritä optimistista olemustaan, ja itse asiassa hänen hymynsä tarttuva lämpö oli yksi hänen viehättävimmistä piirteistään.

Siitä huolimatta meidän kaikkien, jotka työskentelemme UFO-siepattujen kanssa — John mukaan lukien — on täytynyt keksiä keinoja pitää mielemme korkealla, koska näemme kaapattujen kanssa työskennellessämme niin paljon psyykkistä tuskaa. Selvitäkseen päivästä rakas ystäväni David Jacobs luottaa Amerikan historian luovaan opettamiseen sekä ihmeelliseen huumorintajuunsa ja vinksahtaneeseen itsekritiikkiinsä. Löydän lohtua taiteesta ja käyn lähes viikoittain Metropolitan Museumissa paistattelemassa Cezannien ja Van Goghien keskellä. Mutta toisin kuin David ja minä, jotka emme toisinaan pysty välttämään alakuloisuutta seurassa, John pysyi aina päättäväisenä optimistina ja hymyili hipsutellessaan eteenpäin, vaikka hänen hartiansa olivat kyyristyneet ja selkänsä oli epämukavasti kaartunut. Eikä hän koskaan minun läsnäollessani vaikuttanut tunteellisesti masentuneelta tai muilta kuin toiveikkaalta avaruusolentojen aikeiden suhteen.

Johnilla oli ihmeellisen syvä, resonoiva ääni, jota hän käytti hyvin tehokkaasti usein pitämissään luennoissa. Se oli rauhoittava, älykäs ääni, joka auttoi tekemään hänen monimutkaisista esityksistään sekä kaunopuheisia että vietteleviä. Kuten väistämättömät hermostolliset tikit, meillä kaikilla on lempisanamme ja –ilmaisumme, ja ”ontologinen” oli hänen lempisanansa. Sen saattoi luottaa kuulevansa useaan otteeseen jokaisessa hänen puheessaan, mikä on osoitus hänen tavanomaisen puheensa hieman abstraktista tasosta.

Kahvin tai juomien äärellä John ja minä keskustelimme usein siitä, että vaikka olimme molemmat valmistuneet Oberlin Collegesta (kaksi vuotta eroa), elämämme oli ollut täysin erilaista ennen yliopistovuosiemme alkua ja myöhempää kiinnostustamme UFO-ilmiöön. Toisin kuin minä, John, syntyperäinen newyorkilainen, oli syntynyt etuoikeutettuun älylliseen ympäristöön, jossa, kuten hän selitti, ateismi ja kylmä, tieteellinen rationalismi olivat vallalla. Hän oli opiskellut lääketiedettä, hänestä oli tullut psykiatri ja lopulta Freudin opetusten tiukka kannattaja.

Lääkiksessä John oli tietysti saanut luonnontieteellistä koulutusta, vaikka Carl Saganin kaltaiselle puristille psykiatria ei kuulunutkaan sen aloihin. Kerran keskustellessani edesmenneen tähtitieteilijän kanssa mainitsin, että useat tuntemani psykiatrit olivat kiinnostuneet sieppausilmiöstä ja myöntäneet minulle, että heillä ei ollut riittävää selitystä siepattujen yksityiskohtaisille ja poikkeuksellisen samanlaisille kertomuksille. Sagan vastasi korkealla, hiukan nipistävällä ja nasaalilla äänellään: ”No, tiedemies sanoisi…”, minkä jälkeen hän vähätteli psykologian alalla toimivien menetelmiä ja standardeja. Näin kuuluisan tähtitieteilijän tuntui yhdellä alentuvalla verbaalisella kikkailulla tuntuvan siltä, että hän ei ollut ainoastaan karkottanut John Mackia ja kaikkia hänen kollegoitaan tieteen saloista, vaan myös tehnyt heidän sieppauksia koskevista mielipiteistään arvottomia.

Keskustellessani Johnin kanssa varhaisvuosistamme selitin, että elämäni kulku oli lähes täysin päinvastainen kuin hänen. Toisin kuin Johnin varhaisen ympäristön hyperrationaalisuus, minut kasvatettiin hyvin tavanomaisessa, republikaanisessa keskiluokkaisessa kodissa, jossa protestanttiseen uskonnolliseen vakaumukseen kiinnitettiin ainakin jonkin verran epämääräistä huomiota. Vaikka en olisi koskaan kuvaillut perhettäni hurskaaksi, ajoittainen kirkossa käynti oli lapsuudessani tärkeä tekijä. Poliittiset ja muut konservatiiviset periaatteet hallitsivat elämääni, kunnes kävin yliopistoa, luin innokkaasti ja aloin siten saavuttaa jonkinasteista älyllistä ja eettistä kypsyyttä.

Tiede ei ollut koskaan ollut minun juttuni, mutta taide oli. Minusta tuli taiteilija, muutin New Yorkiin vuonna 1953 ja aloin työskennellä ja pitää näyttelyitä. Selitin Johnille, että abstraktina maalarina elin elämääni maagisella alueella, jossa kangas ja pigmentti sekä henkilökohtaiset merkit ja lyönnit muuttuivat puhtaiksi tunteiksi luovassa prosessissa, jossa on enemmän kuin vain häivähdys mystiikkaa. Ja kun Johnin elämä kehittyi, hän vähitellen etääntyi tavanomaisesti tieteellisistä juuristaan ja alkoi tutkia salaperäisempiä, jopa mystisiä todellisuuksia. Hänestä tuli EST:n ja Werner Erhardin kannattaja, ja pian hän kokeili erilaisia tietoisuuden laajentamismenetelmiä hallusinogeenisten huumeiden ja Stanislof Grofin syvähengitysmenetelmien avulla. Lopulta vuonna 1990, kun John ja minä tapasimme ja esittelin hänelle UFO-sieppausilmiön monimutkaisuuden ja sekavuuden, hänen elämänsä otti vielä yhden radikaalin uuden suunnan.

Itse tajusin, että kun sain UFO-havainnon vuonna 1964 ja aloin lukea aiheesta, minun oli lisättävä tieteellisempää uteliaisuutta tavalliseen taiteen tekemiseeni. Kun sitten vuonna 1975 löysin itseni tutkimasta UFOjen laskeutumis- ja miehitystapausta, huomasin, että olin nyt ipso facto osa-aikainen tutkija, joka työskenteli vähän kuin kovapäinen poliisietsivä, vaikka päivätyöni oli edelleen taiteen tekemisen innostavammassa ilmapiirissä. Hieman myöhemmin, kun löysin joukon sieppausraportteja ja aloin tutkia niitä, minun oli keksittävä itselleni käytännössä alusta alkaen uusi sarja tutkinta- ja haastattelutekniikoita.

Muutama vuosi sen jälkeen, kun John Mack oli tutustunut aiheeseen, hän alkoi tarkastella sieppausilmiötä vähemmän kylmässä päivänvalossa — kuten hän oli aluksi tehnyt — ja enemmänkin uuden, laajemman hengellisen kehyksen linssin läpi. Samalla kun minä, taiteilija, keräsin valokuvia kaapatuista arvista ja kauhajäljistä ja keräsin maaperänäytteitä analysoitavaksi, John, tiedemies, oli yhä enemmän kiinnostunut muukalaisten todellisuuden filosofisista vaikutuksista ja lähes mystisestä suhtautumisesta todistajien lausuntoihin. Niinpä jollakin tavalla näytti siltä, että hän ja minä vaihdoimme vähitellen toistemme aiempia hallitsevia ajattelutapoja.

Tietääkseni John ei koskaan ottanut yhtään valokuvaa siepattujen hiertymistä tai toimittanut esineitä tieteelliseen analyysiin, ja itse asiassa hän totesi pitävänsä fyysisiä todisteita käytännössä arvottomina. Omalta osaltani en koskaan puhunut korkeakoulun tiedekunnalle avaruusolentojen olemassaolon filosofisista vaikutuksista enkä spekuloinut laajasti sillä, mitä tämä voisi tarkoittaa meille Maan asukkaille. Arvelen, että John ei ottanut valokuvia, koska hän ei halunnut tulla muistutetuksi niistä fyysisistä vammoista, joita kaapatut usein kärsivät, kun taas samalla olin tietoinen siitä, että olin liian huonosti koulutettu voidakseni käsitellä asiantuntevasti monimutkaisia ontologisia kysymyksiä, joista John oli tottunut puhumaan suurissa yliopistoissa.

Epäilemättä yksi Johnin rakastettavimmista ominaisuuksista oli kuitenkin erityinen viattomuus, jota ei yleensä löydy yliopiston professoreilta ja kokeneilta psykiatreilta.

Johnin seurassa tunsin itseni hieman kyyniseksi, sillä näkemykseni lähimmäisteni luontaisesta luotettavuudesta oli aina muutaman pykälän hänen näkemystään heikompi. Ja juuri hänen viattomuuttaan käytti eräs hänen tukiryhmäänsä kuulunut nainen niin tunnetusti hyväkseen, ja tämä oli häikäilemätön petos, joka aiheutti hänelle valtavia vaikeuksia Harvardin viranomaisten kanssa. Johnin järkähtämättömästä luottamuksen tunteesta kertoo myös se, että pian Harvardin kriisin jälkeen hän otti vastaan kutsun puhua ammattiskeptikkojen SCICOP-kokouksessa. Ilmeisesti hän osallistui sinne siinä naiivissa luulossa, että hän voisi muuttaa muutaman rautaisen mielipiteen, ja huomasi sitten, että SCICOPin troglodytit olivat tuoneet maahan tämän saman petollisen naisen aloittaakseen salakavalan hyökkäyksen häntä vastaan henkilökohtaisesti.

Niin kauan kuin tunsin hänet — noin viisitoista vuotta — John ei näyttänyt koskaan menettävän luonnollista, luottavaista viattomuuttaan eikä hänen iloista, kroonisen toiveikasta mielentilaansa. Nämä ominaisuudet yhdessä tekivät hänestä henkilökohtaisesti vastustamattoman, ja monet, monet ihmiset ihailivat häntä. Eräs siepattu, joka oli työskennellyt sekä Johnin että minun kanssani, huomautti kerran, että hän kävi Johnin luona tunteakseen olonsa piristyneeksi ja inspiroituneeksi ja minun luonani saadakseen selville, mitä hänen sieppauskokemustensa aikana todella tapahtui. Valitettavasti tajusin, että vaikka pystyin tarjoamaan totuutta ja tarkkuutta, en koskaan pystynyt tarjoamaan tarpeeksi kohotusta tai optimismia tyydyttääkseni täysin tämän miehen tarpeet.

Tarjoan vielä yhden esimerkin, joka auttaa selventämään erilaisia näkemyksiämme UFO-sieppausilmiöstä. Yhdeksänkymmentäluvun alussa satuin olemaan Bostonissa ja pääsin osallistumaan yhteen Johnin tukiryhmän kokoukseen. Vaikka hän ei itse voinut osallistua kokoukseen, useat PEERin henkilökuntaan kuuluvat henkilöt olivat mukana kokouksessa. Heti alussa eräs onneton keski-ikäinen nainen alkoi puhua. Tämä oli toinen PEER-tukiryhmä, johon hän oli tullut, hän selitti, ja hän toivoi, että tämä olisi parempi kuin ensimmäinen. Hän oli osallistunut kyseiseen tapaamiseen epätoivon vallassa, ”kuin hukkuva ihminen, joka ui kohti pelastuslauttaa”, kuten hän kuvaili sitä. Hän oli tullut paikalle monien ongelmien kanssa, joihin hän tarvitsi apua, mutta sen sijaan, että hän olisi saanut apua, hän kertoi meille, ”kaikki halusivat puhua kokouksessa vain niistä hyvistä asioista, joita avaruusolennot olivat tehneet heidän hyväkseen” edellisten viikkojen aikana. ”Muukalaiset eivät olleet tehneet minulle mitään hyvää”, hän sanoi kiivaasti. ”Koko elämäni ajan he olivat aiheuttaneet minulle vain paljon ongelmia.” Mikä pahempaa, hän tunsi, että muut ihmiset katsoivat häntä halveksivasti tuossa ensimmäisessä kokouksessa, ja hän oli lähtenyt lannistuneena pois, ja kaikki hänen ongelmansa olivat yhä akuutteja. Hän sanoi, että tällä kertaa hän halusi todellista apua. Hän esimerkiksi kertoi, että hänen oli lähes mahdotonta mennä lääkäriin rutiinitarkastuksiin, koska hänellä oli kauhea fobia tutkimuspöytää ja steriiliä lääketieteellistä ympäristöä kohtaan. Hän oli varma, että nämä pelot liittyivät hänen sieppauskokemuksiinsa.

Hänen lähes tuntuvan epätoivon tunteensa vuoksi ehdotin, että aloittaisimme kiertämällä huoneen ympäri, jotta jokainen voisi vuorollaan kertoa kokemuksistaan lääkäreistä, hammaslääkäreistä, gynekologeista ja niin edelleen. Tällä tavoin jollakin voisi ehkä olla jotain hyödyllistä ja konkreettista tarjottavaa hänelle siitä, miten käsitellä hänen pelkonsa. Hämmästyttävää kyllä, yhtä lukuun ottamatta kaikki muut osallistujat kertoivat samanlaisista sairauskammo-ongelmista, mutta kukaan ei ollut koskaan yhdistänyt näitä rampauttavia tosielämän ongelmia sieppauskokemuksiinsa. Ainoa poikkeus oli eräs nainen, joka sanoi ilman ironian häivääkään, että hänellä ei ollut minkäänlaisia ongelmia lääkäreiden kanssa — koska hän ei ollut käynyt lääkärissä yli kahteenkymmeneen vuoteen! Hän ei luottanut lääkäreihin, ja hän oli jo kauan sitten antanut itsensä vaihtoehtoisten parantajien käsiin, joissa hän tunsi olonsa turvalliseksi.

Koko ilta oli minulle rakentava, ja se osoittautui valtavan hyödylliseksi lähes kaikille osallistujille — erityisesti sille ahdistuneelle naiselle, joka kaiken aloitti. (Mielenkiintoista kyllä, johdin kerran Rio De Janeirossa tukiryhmää samasta aiheesta ja sain samoja tuloksia.) Haluan kuitenkin sanoa, että tukiryhmän istunnon omistaminen niinkin ”arkiselle” asialle kuin lääketieteelliset fobiat ei ole mieltä ylentävää tai inspiroivaa — eikä edes filosofisesti tärkeää — mutta se on kiistatta arvokasta terapeuttisesti. Omissa siepattujen tukiryhmissäni olen aina yrittänyt välttää loputtomia filosofisia keskusteluja — verbaalista pyöränpyöritystä tällaisessa yhteydessä — ja sen sijaan keskittynyt tämän kaltaisiin välittömämpiin psykologisiin kysymyksiin.

Niinpä John Mack ja minä, ystävät ja kollegat hänen elämänsä viimeiset viisitoista vuotta, kuljimme kuitenkin erillisiä, hieman toisistaan poikkeavia polkuja. Hänen polkunsa oli ylevämpi ja toiveikkaampi, kun taas minun polkuni on uskoakseni perustellumpi ja realistisempi. Joka tapauksessa, huolimatta vastakkaisista näkemyksistämme UFO-sieppausilmiöstä, kaipaan häntä hirveästi, ja minun on lähes mahdotonta uskoa, etten näe häntä enää koskaan… että joku niin todellinen, niin elävä ihminen on poissa. Erimielisyytemme, jotka kerran olivat niin kriittisiä, tuntuvat nyt olevan toisarvoisia, koska elämä, ihmiselämä, on niin paljon tärkeämpää kuin tulkinta avaruusolentojen tunkeutumisista, joita emme joka tapauksessa pysty estämään.

Budd Hopkins, New York, helmikuu 2006

Artikkelin julkaissut Intruders Foundation