Avainsana-arkisto: kuu

Uusi avaruuskilpailu, tekoälyn uhat ja kansakunnan selviytyminen

Bigelow-podcastin kahdeksas jakso jatkaa podcast-sarjaa avaruusolennoista ja siihen liittyvästä teknologiasta. George Knapp isännöi keskustelua, johon osallistuvat Robert Bigelow ja virologi Colm Kelleher. Keskustelussa käsitellään laajasti äskettäin julkaistuja UAP-asiakirjoja, NASA:n ja avaruusvoimien tulevaisuutta, kilpailua Kuusta, tekoälyä sekä tekoälyn avulla kehitettyjen biologisten aseiden vaaroja.

Jakso alkaa Trumpin hallinnon äskettäin julkaisemalla UAP-aiheisella aineistolla, mukaan lukien puolustusministeriön tiedustelututkimusasiakirjat (DIRD), jotka on laadittu Advanced Aerospace Weapons Application Program -ohjelman puitteissa. Kelleher selittää, että nämä raportit laadittiin, koska insinöörit tutkivat väitettyjä UFOjen suorituskykyjä – kuten erittäin nopeaa liikkumista ja jyrkkiä käännöksiä – ja pohtivat, voisiko tulevaisuuden fysiikka ja tekniikka tuottaa vastaavia ominaisuuksia. Raporteissa ennustettiin, miltä teknologia voisi näyttää noin vuonna 2050, ja niissä käsiteltiin muun muassa kehittyneitä propulsiojärjestelmiä, tulevaisuuden ohjaamoja ja suunnatun energian aseita. Tavoitteena oli verrata realistista tulevaisuuden teknologiaa raportoituun UFOjen suorituskykyyn ja tunnistaa näiden kahden välinen ero.

DIA on nyt julkaissut 37kpl 38:sta DIRDista

Puhujat korostavat, että DIRD-asiakirjat liittyivät UFO-tutkimukseen, vaikka monissa asiakirjoissa käsitelläänkin pikemminkin teknologiaa kuin suoraan lentäviä lautasia. Kelleher kuvailee niitä käsitteellisen takaisinmallinnuksen varhaisvaiheeksi: ensin määriteltiin, mitä ihmisen teknologialla voitaisiin uskottavasti saavuttaa, ja sitten tutkittiin raportteja, jotka näyttivät ylittävän tämän lähtötason. Hän kertoo, että asiakirjoja jaettiin laajalti tiedustelu- ja puolustusverkostojen kautta ja että niistä tuli eräitä halutuimpia teknisiä aineistoja kyseisellä hallituksen portaalilla. Jaksossa käsitellään myös jäljellä olevien tiedostojen julkaisemisen vaikeutta, sillä alkuperäinen kokoelma sisälsi tiettävästi tuhansia sivuja, joissa oli henkilökohtaisia tietoja, lääketieteellisiä tietoja ja luottamuksellisia todistajankertomuksia.

Keskustelu siirtyy sitten Bigelow’n ehdotuksiin Yhdysvaltojen avaruustoiminnan uudelleenjärjestelystä. Bigelow väittää, että NASA on tullut liian byrokraattiseksi, jakautunut kymmeneen keskenään kilpailevaan keskukseen ja liian alttiiksi poliittisille paineille ja ohjelmien peruuttamisille. Hän uskoo, että Yhdysvallat tarvitsee vahvemman avaruusvoimien joukon, jolla on omat astronautit, koulutusjärjestelmät, avaruusalukset ja kohteet matalan maankiertoradan ulkopuolella. Hänen mielestään avaruusvoimien ei pitäisi pelkästään lainata NASA:n valmiuksia, vaan niiden tulisi kehittää sotilaallinen ja logistinen vahvuus, jota tarvitaan toimintaan Kuun kiertoradalla, Kuussa ja lopulta kauempana avaruudessa.

Keskeisenä huolenaiheena on kiristyvä kilpailu Kiinan ja Venäjän kanssa. Bigelow esittää, että Yhdysvaltojen tulisi perustaa useita kuutukikohtia ennen kuin Kiina ja Venäjä solmivat kumppanuuden, jonka avulla ne voisivat hallita strategisesti tärkeitä osia Kuusta. Puhujat keskittyvät erityisesti Shackletonin kraatteriin, jonka läheisyydessä saattaa olla vesijäätä ja joka saa auringonvaloa suurimman osan kuuvuodesta. Vesi voisi mahdollistaa elämän ja polttoaineen tuotannon, ja sijainti voisi muodostua arvokkaaksi ”kiinteistöksi” tuleville kuutoiminnoille. He korostavat, että tärkeän kuualueen hallinta voi vaikuttaa sotilaallisesti, taloudellisesti ja psykologisesti sukupolvien ajan.

Kuun mahdolliset luonnonvarat ovat toinen tärkeä aihe. Puhujat käsittelevät helium-3:a, isotooppia, josta saattaisi lopulta olla hyötyä fuusioenergian tuotannossa, vaikka käytännössä toimivia fuusioreaktoreita, jotka käyttäisivät kuun helium-3:a, ei tällä hetkellä ole olemassa. He väittävät, että Kuu on kaupallisesti paljon realistisempi vaihtoehto kuin Mars, koska se sijaitsee suhteellisen lähellä Maata ja sinne pääsee toistuvasti. Marsin tapauksessa matka-ajat ovat sen sijaan huomattavasti pidemmät, riskit ihmisten terveydelle suuremmat, psykologiset haasteet monimutkaisemmat eikä tällä hetkellä ole selkeää liiketoiminnallista perustetta. Bigelow väittää myös, että onnistunut kuuohjelma voisi tarjota ihmisille yhteisen kansallisen tai ihmiskunnan tavoitteen, joka muistuttaisi alkuperäistä kuulaskeutumista, sen sijaan että kyseessä olisi jälleen yksi kilpailu kuluttajatekniikasta.

Keskustelussa yksityiset yritykset esitetään mahdollisesti hallituksia nopeampina ja joustavampina, mutta siinä ei väitetä, että yksityinen sektori voisi korvata armeijan. Bigelowin mukaan pienet, hyvin suunnitellut yritykset pystyvät tekemään päätöksiä nopeasti, kun taas hallitukset ja suuret yritykset toimivat usein hitaasti byrokratian vuoksi. Hän kuitenkin korostaa, että avaruusjoukkojen on pysyttävä hallituksen alaisuudessa, sillä vain armeijalla on valtuudet puolustaa laitoksia, hallinnoida salaisia operaatioita ja toimia vuoden 1967 avaruussopimuksen oikeudellisen kehyksen puitteissa. Hän esittää, että armeijan johtamat tutkimuskeskukset voisivat toimia sopimuksen puitteissa hallinnoiden samalla omia tukikohtiaan ja suorittaen tieteellistä työtä.

Tekoäly nousee jakson kiireellisimmäksi aiheeksi. Bigelow torjuu ajatuksen, että huoli tekoälystä olisi pelkkä huijaus, ja väittää, että yhteiskunta tietää jo tarpeeksi ottaakseen riskin vakavasti, vaikka lopullista tulosta ei voida ennustaa. Hän luettelee hyötyjä, kuten lääketieteellisen diagnoosin, lääkekehityksen, nopeamman päätöksenteon ja taloussuunnittelun, mutta varoittaa, että tekoälyä käytetään myös hakkerointiin, petoksiin, kiristykseen ja yrityksiin vastustaa sammuttamista. Keskustelijat keskustelevat mahdollisuudesta, että tekoäly voisi tulla itsetietoiseksi, kehittää selviytymisvaiston, hallita energiajärjestelmiä ja tehdä ihmisistä riippuvaisia tai alistettuja sille.

Bigelow esittää myös filosofisen erottelun tekoälyn ja ihmisen älykkyyden välillä. Hän väittää, että tekoäly vaatii fyysisen ”säiliön”, kuten tietokoneen laitteiston, eikä se tule koskaan omistamaan sielua tai kuolematonta tietoisuutta. Sen sijaan hän uskoo, että ihmisillä voi olla hengellisiä kykyjä ja tietoisuuden muotoja, joita koneet eivät pysty jäljittelemään, kuten telepatia, selvänäkö, kaukonäkö ja kommunikointi kuolleiden kanssa. Nämä väitteet esitetään Bigelow’n uskomuksina ja tulkintoina, ei vakiintuneina tieteellisinä johtopäätöksinä. Hän ehdottaa tekoälyn käyttämistä sitä itseään vastaan antamalla tekoälyjärjestelmille tehtäväksi kehittää puolustuskeinoja muita tekoälyjärjestelmiä vastaan, vaikka myöntääkin, että pelkkä hätäkatkaisin saattaa olla jo liian myöhäinen ratkaisu.

Viimeinen ja huolestuttavin osa koskee tekoälyn avulla toteutettavia biologisia uhkia. Kelleherin mukaan tekoäly-yrityksissä aiemmin toteutetut turvallisuusharjoitukset viittaavat siihen, että järjestelmät voisivat tarjota tietoa vaarallisten virusten suunnittelusta, tuotannosta ja levittämisestä. Hän varoittaa, että tehokkaan tekoälyn, laajalle levinneen bioteknologian osaamisen ja tuhansien korkean turvallisuustason laboratorioiden yhdistelmä voisi mahdollistaa sen, että valtiolliset tai valtiosta riippumattomat toimijat voisivat luoda entistä vaarallisempia taudinaiheuttajia. Keskustelussa tämä riski liitetään COVID-19-kokemukseen, mutta samalla korostetaan, että puhujien väitteet taudin alkuperästä, tahallisesta levittämisestä ja tulevista taudinaiheuttajista ovat asioita, jotka vaativat todisteita eivätkä ole pelkkiä oletuksia.

Yleisesti ottaen jaksossa esitetään, että Yhdysvallat on useiden toisiinsa liittyvien ”kellojen” edessä: kilpailu Kuun luonnonvaroista, sotilaallisten avaruusvalmiuksien kehittäminen, tekoälyn nopea kasvu sekä tekoälyllä toteutettavien biologisten hyökkäysten mahdollisuus. Bigelowin ratkaisuna on vahvempi kansallinen visio, paremmin rahoitettu avaruusjoukko, jolla on omat astronautit ja Kuun infrastruktuuri, vakavat tekoälyn suojatoimenpiteet sekä parempi varautuminen pandemioihin. Jakso sisältää merkittäviä väitteitä ja ennusteita, joita ei ole riippumattomasti vahvistettu transkriptiossa, mutta sen keskeinen viesti on selvä: teknologinen kehitys etenee hallitusinstituutioita nopeammin, ja jos tätä kuilua ei oteta huomioon suunnittelussa, ihmiskunta voi jäädä valmistautumattomaksi riskeihin, joita on vaikea kääntää takaisin.

Gregg Braden: Apollo-missio toi mukanaan Kuusta siellä valmistettuja metalleja

Tämä tiedemies väittää, että Apollo-lento toi Kuusta takaisin ”metalleja”, jotka eivät ole luonnollisia, vaan Marsin kehittyneiden koneiden ja rakenteiden valmistamia, ja Kuu on mahdollisesti 50 000 vuotta vanhaa – meiltä, ​​menneisyydestämme.

Gregg Braden on viisinkertainen New York Timesin bestseller-listalle noussut kirjailija ja tiedemies. Joe Rogan -podcastissa hän keskusteli avaruuden outoista asioista keskittyen Marsin ”kasvoihin” ja muihin NASAn kuvista löytyviin geometrisiin rakenteisiin.

Braden kertoo, kuinka Richard Hoaglandin puhe näistä rakenteista vaikutti hänen uraansa. Varhaisissa rakeisissa Mars-kuvissa näkyi jotain kasvojen kaltaista, mikä oli kiehtovaa.

Myöhemmät kuvat tuntuivat vähemmän vakuuttavilta, mutta Braden huomauttaa, että geometrinen pohja, erityisesti neliöt ja suorakulmat, eivät todennäköisesti ole luonnollisen eroosion muodostamia. Hän selittää, että luonto tekee harvoin 90 asteen kulmia, joten niiden läsnäolo viittaa tarkoitukselliseen rakentamiseen.

He keskustelevat siitä, kuinka NASA joutui julkaisemaan kuukuvia tiedonvapauslakien vuoksi. Monet näistä kuvista olivat kuitenkin pikselöityneitä ja epätarkkoja, minkä Braden uskoo tehneen salaperäisistä rakenteista entistä ilmeisempiä. Hän väittää, että joillakin Kuun ja Marsin rakenteilla on pyramidin muotoja, joissa on kolme, neljä tai viisi sivua.

Braden kuvailee Marsiin 1970-luvulla laskeutuneita Viking-luotaimia. Nämä luotaimet etsivät pieniä elämän merkkejä, kuten mikrobeja, jättimäisten geometristen monumenttien läheltä.

Hän sanoo, että jotkut tiedemiehet arvioivat näiden monumenttien olevan noin 50 000 vuotta vanhoja. Joe kysyy, miten tämä ajoitus tehtiin, ja Braden vastaa, että se on enimmäkseen suhteellista ajoitusta geologisten kerrostumien perusteella, mutta hän epäröi ja myöntää yksityiskohtien olevan monimutkaisia.

Braden sanoo, että vain Yhdysvalloilla ja Neuvostoliitolla oli aiemmin resursseja mennä Kuuhun, mutta nyt Intia ja Kiina lähettävät luotaimia. Hän on erityisen kiinnostunut Kiinan lupauksesta televisioida suorana löytönsä, jossa voitaisiin näyttää arkkitehtonisia rakenteita ja piirtokirjoituksia.

Braden uskoo, että nämä piirtokirjoitukset ovat kielillä, jotka tunnemme, mikä olisi merkittävä todiste. Podcastissa hän toteaa erityisesti, että todisteet viittaavat siihen, että Marsin ja Kuun rakenteet ovat peräisin meiltä, ​​eli menneisyyden ihmissivilisaatiosta, eivät Maan ulkopuolisista olennoista. Hän väittää, että nämä ovat jäänteitä ihmiskunnan aiemmasta edistyneestä syklistä, jossa ihmiset työskentelivät yhdessä ja sitten tuhosivat toisensa sodan kautta, ja että toistamme näitä syklejä tänäkin päivänä.

Entinen NASA:n astronautti Al Worden sanoi kerran brittiläisessä televisio-ohjelmassa Good Morning Britain: ”Me olemme avaruusolentoja… jotka tulivat jostain muualta… jos et usko minua, mene lukemaan muinaisista sumerilaisista.” Hän kuoli vuonna 2020.

Al Worden oli Apollo 15 -lennon komentomoduulin lentäjä, joka lensi Kuuhun heinäkuussa 1971. Hänet muistetaan historian ”eristyneimpänä ihmisenä”, sillä hänen astronautitovereidensa etäisyys hänestä Kuun pinnalla oli ajoittain yli 3 600 kilometriä.

Al Worden uskoi, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa. Hän sanoi, ettei ole epäilystäkään siitä, etteikö muita elämänmuotoja olisi olemassa.

Vieraillessaan radiojuontaja Ray D’Arcyn ohjelmassa vuonna 2014 Worden puhui kolmen päivän viettämisestä yksin avaruudessa vuoden 1971 tehtävänsä aikana. Kokemus antoi hänelle aikaa miettiä syvällisesti elämää ja maailmankaikkeutta.

Hän sanoi: ”Näet maailmankaikkeuden ja kaikki tähdet, ja ajattelet ja tutkit noita tähtiä. Sitten tajuat, kuinka monta niitä siellä on. Pelkästään Linnunradassamme on 400 miljardia tähteä, ja sen takana on toiset 200 miljardia galaksia. Alat ajatella: ’Tuolla jossain täytyy olla joku.’” Kun häneltä kysyttiin, miksi avaruusolennot eivät ole vielä ottaneet meihin yhteyttä, hän vitsaili: ”Miksi he haluaisivat? He tietävät meistä jo tarpeeksi, etteivät he tekisi niin.” Hän lisäsi, että ihmiset sotkevat asioita Maassa.

Myöhemmin, toisessa haastattelussa Good Morning Britain -ohjelmassa, hän selitti uusia ajatuksiaan avaruusolentojen elämästä. Hän sanoi hyvin selvästi, että ihmiset itse ovat muinaisia ​​avaruusolentoja, jotka tulivat Maahan kauan sitten.

Kun Wordenilta kysyttiin uudelleen, onko siellä jossain Maan ulkopuolisia olentoja, hän vastasi: ”Minulle on kysytty tuo kysymys satoja kertoja – ’Uskotko avaruusolentoihin?’ – ja vastaukseni on kyllä.”

Vuonna 2017 hän palasi samaan aiheeseen toisessa brittiläisessä televisiohaastattelussa. Kun häneltä kysyttiin, miksi ihmiset käyttävät valtavia summia rahaa avaruuslentoihin, kun Maassa on niin paljon ongelmia, hänen vastauksensa yllätti sekä juontajan että katsojat. Hän sanoi, että avaruusolennot ovat todellisia ja että he olivat tulleet Maahan muinaisina aikoina luoden sivilisaatiomme. Hän lisäsi, että kuka tahansa voisi löytää todisteita tästä lukemalla muinaisten sumerilaisten kirjoituksia.

Worden uskoi syvästi muinaisiin sumerilaisiin teksteihin. Nämä muinaiset kirjoitukset kertoivat tarinoita ihmisten ja jumalten yhdessä elämisestä, ihmisten palvellessa jumalia. Jokaisella sumerilaisella kaupungilla sanottiin olevan oma suojeleva jumaluutensa.

Varhaisin tunnettu merkintä sumerilaisesta luomiskertomuksesta löydettiin vuonna 1893 Nippurin kaupungista, muinaisesta sumerilaisesta paikasta Mesopotamiassa.

Näiden nuolenpääkirjoitustaulujen mukaan Maata hallitsivat aluksi ihmisiltä näyttävät jumalat. Saapuessaan he tekivät Maasta elämälle sopivan maanviljelyksellä, kaivamisella ja mineraalien louhinnalla. Teksteissä mainitaan jopa jumalten ja heidän työntekijöidensä välinen kapina. Yksi käännetty rivi kertoo, että kun jumalat työskentelivät ihmisten tavoin, he kärsivät raskaasta työstä ja suuresta ahdingosta.

Sanotaan, että ennen ihmisten luomista Anunnakeina tunnettu jumaluusryhmä oli käyttänyt työntekijöinä nuorempia jumalia, joita kutsuttiin Igigiksi. Nämä Igigit pakotettiin kaivamaan kultaa ja suorittamaan muita vaikeita tehtäviä Maassa. Kun he lopulta kapinoivat, ihmiset luotiin heidän tilalleen.

Muinaisen Mesopotamian ihmisille taivas kuvailtiin kolmikerroksiseksi. Alin kerros oli tähtien koti, keskimmäinen kerros oli paikka, jossa nuoremmat jumalat, Igigit, asuivat, ja ylin kerros kuului Anille, taivaanjumalalle.

Myös muut tutkijat ovat esittäneet yllättäviä väitteitä näihin ajatuksiin liittyen. Entinen ilmailuinsinööri, tohtori Ken Johnston, sanoi, että NASA tietää jo astronauttien löytäneen Kuusta muinaisia ​​avaruusolentojen rakenteita ja kehittyneiden koneiden jäänteitä. Hän väitti, että joillakin näistä teknologioista oli kyky hallita painovoimaa.

Tohtori Ralph Kennedy Johnston Sr., joka tunnetaan usein nimellä Ken Johnston, syntyi vuonna 1942 Fort Sam Houstonissa, Texasissa. Hän työskenteli yhtenä neljästä siviiliastronauttikonsulttilentäjästä NASA:ssa ja auttoi kouluttamaan Neil Armstrongia, Buzz Aldrinia ja Michael Collinsia Apollo 11 -kuulentoa varten.

Johnston on myös eläkkeellä oleva Yhdysvaltain merijalkaväen sotilas ja hänet tunnetaan nimellä ”NASA:n ilmiantaja”, vaikka hän kiistääkin nimen. Hän sanoi haluavansa vain jakaa tietoa, joka yleisön tulisi tietää.

Lisäksi jotkut yhdistävät hänen väitteensä tunnetun kaukokatsojan Ingo Swannin tarinoihin, joka sanoi psyykkisesti nähneensä outoja rakenteita Kuussa. Swann kuvaili kupoleja, korkeita torneja, ristinmuotoisia rakennuksia, pitkiä tunneleita ja merkkejä kaivostoiminnasta. Hän ajatteli, että joko joku tai jokin oli salaa rakentanut nämä tukikohdat Kuuhun.

Swann sanoi myös nähneensä ihmismäisiä hahmoja Kuussa kaivautumassa kallioon. Outoa oli, hän lisäsi, että he kaikki näyttivät täysin alastomilta.

Tämän kaukokatselukokeen aikana Axelrod-niminen mies valvoi Swannia. Yhtäkkiä Axelrod keskeytti kokeen ja vaikutti säikähtäneeltä selittäen, että Kuussa olevat olennot olivat saattaneet huomata, että heitä tarkkailtiin, mikä voisi olla vaarallista.

Sen jälkeen Axelrod kysyi Swannilta, tunsiko hän miehen nimeltä George Leonard. Swann vastasi ei. Samoihin aikoihin Leonard kirjoitti kirjaa nimeltä Somebody Else Is on the Moon.

Kirja, joka julkaistiin vuonna 1977, kuvasi raportteja salaperäisistä, luonnottomista rakenteista Kuussa – juuri sellaisista asioista, joista Axelrod näytti olevan huolissaan. Leonardin työ viittasi siihen, että nämä Kuun rakenteet eivät olisi voineet muodostua luonnollisesti ja näyttivät siltä kuin joku olisi rakentanut ne.

Ajan myötä Swann ja Axelrod tapasivat salaa keskustellakseen lisää näistä oudoista havainnoista. Nämä salaiset tapaamiset, joita Swann myöhemmin vertasi vakoiluelokuvan kohtauksiin, päättyivät yhtäkkiä vuonna 1977 ilman selitystä. Swann oli hämmentynyt totuudesta.

Hän mietti, oliko hänen psyykkinen näkönsä havainnut kauan sitten rakennetun Maan ulkopuolisen tukikohdan. Koska hänen näkemänsä ihmiset näyttivät kuitenkin täysin ihmisiltä, ​​hän harkitsi myös ajatusta, että se olisi voinut olla salainen Maassa sijaitseva projekti. Hän ajatteli, että ehkä Axelrod halusi hänen löytävän jotain paljastamatta hallituksen osallisuutta.

Vuosikymmenistä huolimatta mysteeri on edelleen ratkaisematta. Leonardin, Swannin ja Johnstonin kuvailemat oudot kuurakenteet herättävät edelleen kysymyksiä siitä, kätkeekö Kuu todisteita kehittyneistä sivilisaatioista.

Ajatus siitä, että avaruusolennot saattaisivat salaa käyttää Kuuta, muistuttaa monia vastaavia teorioita, jotka väittävät, että avaruusolennot voisivat toimia itse Maassa. Jotkut ihmiset ajattelevat, että nuo ”muinaiset vierailijat”, jotka ovat saattaneet rakentaa edistyneitä kaupunkeja tai jakaa salaista teknologiaa, ovat voineet vaikuttaa ihmisen evoluutioon ja kulttuuriin.

Al Wordenin kommentit siitä, että ihmiset ovat todellisia avaruusolentoja, liittyvät oudon hyvin näihin myöhempiin tarinoihin. Jos ihmiset tulivat jostain muualta kauan sitten, kuten hän ehdotti, se saattaisi selittää, miksi muinaisissa kulttuureissa ympäri maailmaa on myyttejä jumalista, jotka laskeutuvat taivaalta, opettavat tietoa ja rakentavat suuria kaupunkeja ennen katoamistaan.

Worden, toisin kuin useimmat astronautit, pysyi avoimena tällaisille mahdollisuuksille viimeisiin vuosiinsa asti. Hän sanoi, että avaruuden tutkiminen ei ole vain tiedettä, vaan myös totuuden löytämistä siitä, mistä tulemme. Monet pitivät hänen sanojaan salaperäisinä, mutta toiset ajattelivat, että hän nosti esiin mielenkiintoisen asian – että Maan ulkopuolisen elämän etsintä saattaisi päättyä siihen, että löydämme oman kaukaisen alkuperämme tähtien keskeltä.

 

Artikkelin julkaissut howandwhys.com

Jorge Pabon: Kuussa on useita tukikohtia

Jorge Pabon, entinen Yhdysvaltain armeijan laskuvarjojääkäri, joka palveli 30. elokuuta 2024 asti, paljastaa oikean nimensä ja kasvonsa ensimmäistä kertaa YouTube-haastattelussa Clayton Morrisin kanssa ”Redacted”-ohjelmassa.

Hän oli aiemmin jakanut tarinoita nimettömästi nimellä ”JP” ufologi Michael Sallan kanssa, joka dokumentoi ne kirjoihin. Pabon sanoo, että hän tulee nyt esiin suurella henkilökohtaisella riskillä itselleen ja perheelleen, mutta hän on saanut ”vihreää valoa” tietyiltä Washingtoniin kytköksissä olevilta ihmisiltä puhua tietyistä aiheista.

Hän palveli 91J:nä (vartiomestarina ja kemiallisten laitteiden korjaajana), työskenteli vedenpuhdistuksen parissa ja häntä käytettiin usein kääntäjänä, koska hän puhuu espanjaa, portugalia ja joitakin muita kieliä.

Jorge Pabon
Jorge Pabon. kuva: Redacted/YouTube

Hänet liitettiin 7. erikoisjoukkojen ryhmään (vaikka hän tekee selväksi, ettei hän itse ollut vihreäbaretti; hän kutsuu itseään ”punabaretti”-laskuvarjojääkäriksi) ja hän saavutti E-4-arvon.

Hän sanoo, että alemman tason sotilaat, kuten hän, lähetettiin yleensä varsinaisiin tehtäviin, kun taas korkeamman tason upseerit pysyttelivät turvallisissa paikoissa.

Ennen armeijaan liittymistään Pabon asui Orlandossa, Floridassa, jossa hän puhdisti uima-altaita, asensi valvontakameroita ja teki musiikkia. Hän alkoi ottaa valokuvia UFOista noin vuosina 2007–2008, muunmuassa kolmionmuotoisista TR3B-aluksista ja sikarinmuotoisista esineistä.

Mysteeriset taktisiin varusteisiin pukeutuneet miehet (joskus hiihtomaski päässään) lähestyivät häntä valkoisilla pakettiautoilla tai kuorma-autoilla ja kertoivat hänelle tarkalleen, milloin ja minne katsoa ylös aluksen kuvaamiseksi.

Hän kutsuu näitä miehiä ”valkohattuisiksi”, jotka halusivat tiedon leviävän. Samaan aikaan muut aseistettujen miesten ryhmät poimivat hänet, kuulustelivat häntä ja käskivät häntä lopettamaan kuvien jakamisen.

Lähetettyään TR3B-kuvan tohtori Michael Sallalle ja se sai mediahuomiota, hän menetti työpaikkansa. ”Hyvät” miehet kannustivat häntä sitten liittymään armeijaan, jotta häirintä loppuisi. Hän liittyi 34-vuotiaana, ja armeija muutti hänen elämänsä parempaan suuntaan.

Jorge Pabon1

Jorge Pabon. kuva: Redacted/YouTube

Pabon kuvailee salaisia tehtäviä, joihin hän osallistui armeijassa. Hän oli osa monikansallisia tiimejä, joihin kuului eri puolustushaarojen Yhdysvaltain erikoisjoukkoja sekä ihmisiä muista maista.

Näissä tehtävissä he käyttivät mustaa taktista varustusta ja heidät kuljetettiin helikoptereilla tai Ospreys-koneilla suuriin laivaston aluksiin, jotka pystyivät osittain uppoamaan piiloutumiseksi.

Sieltä he sukelsivat veden alle käymään valtavissa muinaisissa ”arkki”-aluksissa, jotka olivat kooltaan kolme jalkapallostadionia tai suurempia ja olivat olleet Maapallolla satoja tuhansia tai mahdollisesti miljoonia vuosia.

Hän vieraili yhdessä Bermudan alueella Floridan rannikolla ja kertoo, että niitä on hajallaan ympäri maailman meriä, muun muassa Puerto Ricon lähellä, Havaijin eteläpuolella Kalifornian lähellä, Intian eteläpuolella, Venezuelan ja Puerto Ricon välissä, arktisella alueella ja Antarktiksella.

Nämä arkit ovat elossa; niillä on tietoisuus, ne tuoksuvat miellyttävältä, kuin heinä sekoitettuna levään ja vaniljaan, ja tuntuvat siltä, kuin niillä olisi sydämenlyönti.

Pitkät, vaaleat pohjoismaiset avaruusolennot hallitsevat niitä nyt. Sisällä on erilaisia osastoja ja huoneita, ja jotkut alueet ovat yhteydessä maanalaisiin kaupunkeihin, joissa ihmiset ja pohjoismaiset olennot elävät ja työskentelevät yhdessä. Nämä kaupungit ovat monikerroksisia, mutta pienempiä kuin suuret kaupungit kuten New York, ja ne toimivat enemmänkin tukikohtina, joissa ei ole lapsia.

Pabon kertoo, että hänet valittiin tehtäviin, koska hänellä näyttää olevan luontainen kyky kutsua paikalle tai kommunikoida UFOjen kanssa, mahdollisesti rukouksen tai meditaation avulla. Hän on nähnyt UFOja ilmestyvän konferensseissa, joissa hän puhuu, ja myös hänen vaimonsa ja lapsensa ovat nähneet UFOja.

Hän kuvailee nähneensä pohjoismaalaisten kouluttavan Artemis Accords -maiden lentäjiä Alabamassa luolassa lentäviä lautasmaisia ajoneuvoja käyttäen. Hän on myös nähnyt ”muurahaisihmisiä” (olentoja, joilla on suuret silmät ja rastamaiset hiukset ja jotka elävät maan alla, samanlaisia kuin hopi-intiaanien tarinoissa) ja kaukaa yhden harmaan avaruusolennon oudon tehtävän aikana, jossa oli mukana suuria määriä kultaa.

Hän uskoo, että Yhdysvalloilla on erittäin edistynyttä teknologiaa – satoja vuosia edellä – mukaan lukien antigravitaatiovoima, avaruus-ajan manipulointi ja kvanttiteknologia, joista suuri osa on kehitetty yhteistyössä ystävällisten avaruusolentojen, kuten pohjoismaalaisten, kanssa. Hän sanoo, että monet nykypäivän UFO-havainnot ovat itse asiassa ihmisten rakentamia aluksia, joissa käytetään tätä lainattua teknologiaa, vaikka jotkut ovat edelleen avaruusolentojen rakentamia. Maat tekevät salaa yhteistyötä näiden ohjelmien parissa huolimatta julkisuudessa näkyvistä kilpailuista.

Jorge Pabon UFO whistleblower
Jorge Pabon. kuva: Redacted/YouTube

Hän mainitsee vastustusta paljastamiselle. On olemassa ”pimeitä voimia” (ei tavallisia armeijan tai puolustusalan urakoitsijoita), jotka eivät halua tämän tiedon tulevan julki, mahdollisesti vanhojen rikkomattomien sopimusten takia. Häntä on uhattu aseella ja aggressiiviset ihmiset, jotka käyttävät kehittyneitä aluksia pahoihin tarkoituksiin, ovat jopa potkineet häntä kasvoihin. Silti hän uskoo, että paljastaminen tapahtuu pian, mahdollisesti vaiheittain, ja että vuosi 2026 voi olla avainvuosi.

Hän puhuu avoimesti muistamastaan matkasta tukikohtaan Kuussa, edistyneestä parantamistekniikasta nimeltä medbed, tähtiporttiportaaleista ja hyppyhuoneista välittömään matkustamiseen sekä kaikesta todistamastaan hengellisestä puolesta.

Pabon sanoo, että Kuussa on useita tukikohtia, mukaan lukien ainakin yksi suuri muinainen arkki, joka on samanlainen kuin ne, joita hän kuvaili osassa yksi maapallon merien alla.

Tämä arkki on osittain näkyvissä pinnalla, mutta suurimmaksi osaksi maan alla, jossain lähellä ja kaukana puolella (hän ei voi kertoa tarkkaa sijaintia). Monet maat ovat mukana Kuun operaatioissa.

Hän paljastaa, että Kuussa asuu ihmisiä, jotka näyttävät intialaisilta, ovat tummaihoisia ja joilla on perinteiset intialaiset piirteet. He ovat erittäin hengellisiä, yhdistävät edistyneen teknologian hengellisiin perinteisiinsä ja lentävät munanmuotoisilla aluksilla.

Nämä alukset liittyvät muinaiseen intialaiseen kulttuuriin (hän mainitsee vanhoista teksteistä löytyvät vimanat). Pabon uskoo, että nämä Kuun asukkaat vierailevat toisinaan Maassa ja että Yhdysvallat on löytänyt joitakin heidän munanmuotoisista aluksistaan onnettomuuksien jälkeisissä pelastustoimissa.

Yksi näistä olennoista, jota hän kutsuu nimellä ”Lovent”, otti hänet kerran kyytiin munanmuotoisella aluksella. Hän sanoo, että munamainen UFO, joka näkyi äskettäisessä NewsNation-raportissa onnettomuuden jälkeisestä pelastuksesta, näyttää lähes identtiseltä niiden kanssa, joita hän on nähnyt.

Hän muistaa, että hänet kuljetettiin kuuhun vain kerran, ryhmässä muiden sotilashenkilöiden ja siviilien kanssa, aluksella, joka oli samanlainen kuin kolmionmuotoinen TR3B-alus. Matka aiheutti hänelle tajuttomuuden, ja kun hän heräsi, he olivat jo perillä.

Alus lensi muinaiseen tulivuoritunneliin, jonka seinät olivat kauniin kuparimaisen materiaalin peitossa. Kuun tukikohdan sisällä ilma on ohutta, mutta hengitettävää ja virkistävää, samanlaista kuin Maapallon korkeilla paikoilla.

Kuussa on paljon kiteytynyttä vettä, josta edistyksellinen teknologia uuttaa happea. Tukikohdassa on ihmisten rakentamia uudempia osia (mahdollisesti yhteistyössä pohjoismaalaisten kanssa) ja vanhempia osia, jotka näyttävät muinaisilta roomalaistyylisiltä rakenteilta, jotka on rakennettu suuriin luoliin.

Kuu itsessään tuottaa jatkuvaa huminaa, melkein kuin moottori. Pabon uskoo, että koko Kuu on elossa tai että se on itse asiassa valtava muinainen alus, joka on ollut pysäköitynä siellä jo hyvin kauan.

Hän pohtii, voitaisiinko sitä siirtää lähemmäksi maata, jotta se aiheuttaisi valtavia aaltoja tai sivilisaation uudelleenkäynnistyksen, mutta korostaa, ettei hän yritä levittää pelkoa.

Kuussa ollessaan hänen tehtävänään oli pääasiassa turvallisuuden varmistaminen. Hän kertoo, että tehtävissä käytetään usein alemman tason sotilaita, joilla on jo kokemusta kontakteista, koska nämä asiat ovat heille jo normaaleja. Hän ei nähnyt päivittäisiä tiloja, kuten kylpyhuoneita tai kahviloita; kaikki ottivat etukäteen erityisiä pillereitä, jotka näyttivät hoitavan kehon tarpeet. Vierailu tuntui nopealta, ehkä muutaman tunnin mittaiselta.

Pabon kertoo portaaliteknologiasta, joka mahdollistaa välittömän matkustamisen. Hän on nähnyt suuria tähtiportteja, jotka ovat riittävän suuria alusten kulkemiseen, sekä pienempiä ”hyppähdyshuoneita”, joissa henkilö tuntee huimausta ja pahoinvointia ennen kuin hän yhtäkkiä ilmestyy johonkin toiseen paikkaan. Hän uskoo, että joitakin niistä sijaitsee suurilla Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdilla, kuten Eglinissä (mahdollisesti myös yhteydessä uuteen avaruusvoimien päämajaan Alabamassa). Yhdessä tähtiportti-laitoksessa hän kohtasi aggressiivisia ”pahoja ihmisiä”, jotka toimivat vartijoina ja rankaisevat kaikkia, jotka katsovat ylös tai poikkeavat säännöistä.

Suuri osa haastattelusta keskittyy medbed-sänkyihin, edistyneisiin parantamislaitteisiin, jotka ovat kaukana nykyisestä lääketieteestä.

Pabon käytti sitä itse Eglinin lentotukikohdassa. Hän makasi kapselissa, joka oli täytetty tahmealla geelillä ja kytketty johtoihin, eikä pystynyt liikkumaan kaulasta alaspäin. Häneltä otettiin verinäyte, ja hän menetti tajuntansa osan ajasta.

Sen jälkeen hän tunsi olonsa huomattavasti paremmaksi, melkein kuin voisi taas juosta kaksi mailia 12 minuutissa. Hän sanoo, että teknologia on lainattu avaruusolennoilta, mutta se voi olla vaarallista, jos sitä käytetään väärin, minkä vuoksi sitä ei ole vielä julkaistu yleisölle.

Kun aika on kypsä, se otetaan hitaasti käyttöön eri yrityksissä, jotka ovat erikoistuneet tiettyihin sairauksiin, ja ihmiset saattavat tarvita ensin valmistelevia lääkkeitä tai rokotteita. Myös kuubasilla on medbed-sänkyjä.

Hän mainitsee muita kehittyneitä teknologioita, kuten laitteet, jotka voivat siirtää tietoisuutta (kuten elokuvassa Avatar), ja parantavat ”salamander-sauvat”, jotka voivat kasvattaa takaisin puuttuvat raajat.

Hän yritti kerran rakentaa kotona parantavan sauvan saatuaan ohjeet pohjoismaiselta olennolta, mutta tuntemattomat henkilöt murtautuivat hänen taloonsa ja varastivat kaiken. Sama tapahtui ilmavoimissa palvelevalle ystävälle, joka rakentaa teknologiaa.

Pabon puhuu lyhyesti matkustamisesta Kuun ulkopuolelle. Hänellä on muistoja tai unia, joissa hän näkee Jupiterin ja Saturnuksen renkaat läheltä. Hän sanoo, että monikansallinen yritys (ei vain yhdysvaltalainen) louhii materiaaleja Saturnuksen renkaista ja muista paikoista aurinkokunnassa.

Hän puolustaa Apollo-astronautteja sanomalla, että he todella menivät Kuuhun, mutta tehtävissään oli kyse muusta kuin mitä julkisuudessa esitettiin, sillä he keskittyivät luomaan yhteyksiä sen sijaan, että olisivat vain pystyttäneet lippuja tai ajaneet rovereita.

Hän rakastaa armeijaa, pitää liittymistä siihen elämänsä parhaana päätöksenä ja sanoo, ettei ole ilmiantaja, vaan henkilö, jolle on annettu lupa jakaa tiettyjä osia tarinastaan. Hän uskoo, että täydellinen paljastaminen tapahtuu vaiheittain ja että rakkaus ja hengellisyys ovat tärkeimmät viestit, jotka ihmisten tulisi ottaa tästä kaikesta.

 

Artikkelin julkaissut howandwhys.com

Lue Elizondo: ”Paluuta ei ole” UFO-tietojen julkistamisen suhteen

kirjoittanut Christopher Sharp – 3.6.2026

On kulunut jo lähes kymmenen vuotta siitä, kun Lue Elizondo nousi ensimmäistä kertaa esiin yhtenä modernin UFO- ja UAP-ilmiön tunnetuimmista kasvoista, sen jälkeen kun New York Times julkaisi vuonna 2017 artikkelin AATIP:stä, Pentagonin salaisesta Advanced Aerospace Threat Identification Program -ohjelmasta.

Yksinoikeudella tehdyssä haastattelussa Elizondo jakaa näkemyksiään ja henkilökohtaisia havaintojaan tavalla, jolla hän ei ole vielä aiemmin kenenkään muun kanssa tehnyt.

Hän puhuu avoimesti ja henkilökohtaisesti, paljastaen puolen itsestään, jota hän on luultavasti pitänyt salassa vuosien ajan.

Haastattelun alussa Elizondo kertoo minulle spontaanisti, ettei paluuta ole tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) julkistamisprosessista, joka näyttää kiihtyneen Trumpin hallinnon aikana.

Kyseessä on prosessi, jonka hän voidaan sanoa käynnistäneen julkisesti.

Hän lisää,

“Tiesin, että tulisi hetki, jolloin paluuta ei enää olisi. Siitä ei ole epäilystäkään. Ymmärrän, että aloitin tämän keskustelun, oli se sitten hyvä tai huono asia.

”Minä laitoin tämän junan liikkeelle, ja vastuu sen viemisestä loppuun asti on minun harteillani.”

Olen tuntenut Lue Elizondon jo lähes viisi vuotta. Tapasimme ensimmäisen kerran pakkasen puremassa päivänä Soho Farmhousessa, joka sijaitsee syrjäisessä paikassa Englannin Cotswoldsissa.

Hän oli siellä yhdessä The Age of Disclosure -elokuvan ohjaajan Dan Farahin kanssa, kun he valmistautuivat GQ Heroes -tapahtumaan.

Aivan kuten silloin, kun tapasin hänet ensimmäisen kerran, Elizondo on edelleen innostunut, energinen ja väsymättömän positiivinen.

Osa tuosta intensiteetistä, hän kertoo minulle, johtuu tavasta, jolla hän näkee maailman.

Olen jo jonkin aikaa tiennyt, että Elizondo on pitänyt jotain salassa. Jotain, mikä ei liity UAP-ilmoituksiin, mutta joka voi kuitenkin lopulta vaikuttaa hänen kykyynsä viedä tätä asiaa loppuun asti.

Elizondo kuuluu autismin kirjon piiriin. Kun kysyn, voinko mainita hänen tilansa tässä artikkelissa, hän suostuu heti.

Elizondon autismi on aina vaikuttanut siihen, miten näen hänet, etenkin omien perhekokemusteni vuoksi.

Hän kertoo minulle, että nuorempana se saattoi olla ”erittäin rasittavaa” ja että hän kamppaili vuosia ilman, että hänellä olisi ollut sanaa sille, miksi hän tunsi olevansa erilainen.

”En koskaan sopinut joukkoon lapsena, vaikka kuinka halusin”, hän sanoo. ”En ajatellut kuten muut. En sopinut joukkoon.”

Mutta hän lisää, että tietoisuus omasta erilaisuudestaan antoi hänelle lopulta mahdollisuuden muuttaa autisminsa hyödylliseksi voimavaraksi.

”Vasta kun aloin ymmärtää omaa tilaani, pystyin todella hyödyntämään sitä edukseni”, hän kertoo minulle.

Elizondolle tämä ero muokkaa myös hänen moraalista maailmankuvaansa.

Hän kertoo, että muut ovat usein sanoneet hänelle, että maailma koostuu harmaan sävyistä.

”Mutta en usko siihen”, hän sanoo. ”Uskon, että oikean ja väärän välillä on selvä ero.”

Se saattaa auttaa selittämään, miksi UAP-tietojen julkistaminen ei ole hänelle pelkästään poliittinen kysymys. Se on moraalinen kysymys.

Mutta tänä päivänä, kun hän puhuu minulle ajaessaan kuorma-autollaan kohti Teksasia, hän vaikuttaa myös pohdiskelevammalta, ehkä tietoisemmalta siitä, mitä hän on auttanut käynnistämään ja millaisia seurauksia sillä on.

”Historia tulee muistamaan minut kahdella tavalla: joko isänmaallisena tai historian suurimpana roistona… ja voin vain toivoa ja rukoilla joka päivä, että tein oikean päätöksen”, hän kertoo minulle.

Järkytys saattaa johtua siitä, mitä paljastukset kertovat meistä

Kun Elizondo puhuu UAP-ilmiöiden julkistamisesta, hän ei tarkoita pelkästään sitä, että hallitukset myöntäisivät, että taivaalla, merillä ja Maapallon ilmakehän ulkopuolella on nähty outoja esineitä. Ja kyllä, ne ovat ei-ihmisperäisiä.

Hän puhuu jostakin syvällisemmästä ja mahdollisesti vieläkin järisyttävämmästä: mahdollisuudesta, että yleisön on ehkä mietittävä uudelleen, mitä ihmisenä oleminen tarkoittaa.

Kysyttäessä, mitä paljastaminen voi tarkoittaa psykologisesti, Elizondo kertoo minulle, että syntyy ”jonkinlainen” hänen sanoillaan ”ontologinen shokki”, kun yleisö tulee ”terävästi tietoiseksi” tilanteesta.

Mutta hän korostaa, että shokin ei tarvitse olla tuhoisa.

Aikaisemmissa haastatteluissa hän on vihjannut, että UAP-ilmiöiden taustalla piilee synkkä todellisuus ja että ihmiskunta on mahdollisesti tekemisissä kehittyneiden, ei-ihmismäisten lajien kanssa.

Hän selittää minulle, mitä hän tarkoittaa sanalla ”synkkä”, ja tarkentaa käsitteen merkitystä.

”Synkkyys ei ole aina välttämättä huono asia”, hän sanoo. ”Synkkyys voi itse asiassa olla hyvä asia, koska se pakottaa meidät kalibroimaan ja määrittämään uudelleen ajattelutapamme, pakottaen meidät harkitsemaan uudelleen omia ennakkokäsityksiämme ja tarinoitamme.”

Elizondolle todellinen haaste ei ehkä olekaan muiden kuin ihmisten älykkyyden olemassaolo sinänsä.

Se voi olla se, mitä tuo älykkyys kertoo meistä.

”Aiomme jatkossakin esittää todisteita, jotka haastavat ehdottomasti joitakin nykyisiä käsityksiä ja vakaumuksia ihmiskunnasta ja mahdollisesti jopa evoluutiostamme”, hän sanoo.

Elizondo esittää, että suuri osa UAP-ilmiöitä ympäröivästä pelosta juontuu ihmisen egosta ja olettamuksesta, että ihmiskunta istuu yksin luomakunnan huipulla.

”Suurin osa pelosta juontuu ihmisten itsestään muodostamasta egokuvasta”, hän kertoo minulle. ”Pidämme itseämme aina alfa-lajina ja olemme ylpeitä siitä, että olemme oman kohtalomme herroja.”

Sitten hän siirtyy keskustelumme aikana esiin tulleeseen, erittäin huolestuttavaan mahdollisuuteen: että ilmiön takana oleva asia ei ehkä olekaan täysin erillinen meistä.

Väitetyillä ei-ihmisillä, kuten pohjoismaisilla ja harmailla, on yleisesti raportoitu olevan ihmismäisiä piirteitä, kuten kaksi kättä, kaksi jalkaa ja vastaava symmetria.

Elizondo kysyy, onko mahdollista, että ihmisillä ja ei-ihmisillä on ”yhteinen esi-isä”.

Hän lisää, että avaruusolentojen elämä on saattanut ”todella kehittyä juuri täällä”.

Tai, kuten hän ehdottaa, ihmiskunta on saattanut kehittyä jossain muualla yhteisestä esi-isästä ennen kuin se päätyi tänne Maahan.

Hän ei esitä tätä lopullisena johtopäätöksenä.

Mutta hän viittaa siihen, että jos hallitukset paljastavat, mitä niillä todellisuudessa on hallussaan, yleisö saattaa joutua esittämään paljon vakavampia kysymyksiä kuin sen, ovatko UAP:t todellisia.

Biologia, hybridit ja elämän kehittyminen

Keskustelu siirtyy sitten biologisiin olentoihin ja hybrideihin, aiheeseen, jota hän on äskettäin käsitellyt ensimmäistä kertaa.

Vuosien ajan muut olivat ennustaneet, että hän saattaisi lopulta joutua käsittelemään tätä aihetta.

Entinen CIA-analyytikko John Ramirez sanoi sen suoraan neljä vuotta sitten:

”Hybridisaatio. Se on sana, jota Lue Elizondo ei voi sanoa, mutta jonka kaikki Pentagonissa odottavat hänen sanovan jonain päivänä… Se on se, että olemme kaikki [muukalaisten] hybridejä.”

Kun otan aiheen esille, Elizondo on varovainen.

Hän sanoo, että aihe vie keskustelun ”biologisten olentojen” pariin, alueelle, joka hänen mukaansa ei ollut hänen henkilökohtainen painopistealueensa AATIP:n sisällä.

”Tein asian hyvin selväksi jo silloin, kun olin AATIP:ssä: olin käytännön tyyppi”, hän kertoo minulle. ”En keskittynyt biologisiin tekijöihin, vaikka juuri niihin onkin kiinnitettävä huomiota, kun puhutaan hybridimuodoista.”

Mutta sitten hän lisää jotain vieläkin silmiinpistävämpää.

”Organisaatiossani oli ihmisiä, jotka keskittyivät ehdottomasti siihen”, hän sanoo. ”En aio kaunistella asiaa. He keskittyivät siihen.”

Elizondon mukaan näihin henkilöihin kuului koulutettuja tutkijoita, immunologeja ja ihmisen biologiaa häntä syvällisemmin ymmärtäviä ihmisiä.

Hän sanoo, ettei halua poiketa liian kauas omalta asiantuntija-alaltaan. Hän myöntää kuitenkin, että jotkut hänen lähipiiristään olivat tulleet hyvin huolestuttaviin johtopäätöksiin.

”He olivat vakuuttuneita siitä, että ihmisen evoluutioon oli jossain vaiheessa menneisyydessä puututtu, jos niin haluaa sanoa”, hän selittää.

Elizondo on varovainen määrittelemättä, mitä tämä puuttuminen voisi tarkoittaa.

Hän ei sano, että se todistaisi ihmisten olevan hybridejä.

Hän ei väitä tietävänsä, oliko kyseessä geneettinen muutos, mutaatio vai jonkin muun mekanismin vaikutus.

”En tiedä, onko kyseessä geneettinen genomi, jota on muutettu tai tarkoituksellisesti mutatoitu, vai jokin muu vaikutus”, hän sanoo.

”Se ei ole koskaan kuulunut omaan asiantuntemusalueeseeni, ja toistan vain kuulemaani.”

Silti hän sanoo luottaneensa ihmisiin, jotka keskittyivät juuri tähän asiaan.

”Tunnen luotettavia ihmisiä, jotka suhtautuivat juuri tuohon asiaan erittäin intohimoisesti.”

Sitten hän palaa samaan synkkään kysymykseen.

”Jos asia on niin, jos se on totta, kuinka paljon meillä sitten todella on valtaa omaan kohtaloomme?”, hän kysyy. ”Ja olemmeko me ennalta määrättyjä olemaan, tiedätkö, jonkun toisen lemmikkiapina?”

Se kuvaa Elizondon ajattelun synkintä puolta.

Paljastuksen järkytys ei ehkä ole se, että ei-ihmismäistä älykkyyttä on olemassa. Järkytys voi olla se, että se paljastaa jotain meistä, historiastamme, biologiasta ja ehkä jopa ihmisen toimintakyvyn rajoista.

Kuu

Jos tietojen julkistaminen voi pakottaa ihmiskunnan pohtimaan uudelleen omaa olemustaan, Elizondo arvelee, että se voi pakottaa meidät myös tarkastelemaan uudelleen paikkoja, joiden oletamme olevan elottomia.

Silloin keskustelu siirtyy toiseen hätkähdyttävään aiheeseen: Kuuhun.

Kysyttäessä, onko hänellä suoraa tai epäsuoraa tietoa muusta kuin ihmisperäisestä älykkyydestä Kuussa, Elizondo vastaa yhdellä sanalla. ”Kyllä.”

Kun kysyn, voiko hän tarkentaa asiaa, hän kommentoi:

”On salaisia tietolähteitä, joita en voi tarkentaa”, hän sanoo, ”ja jotka viittaavat siihen, että Kuu on tai oli ehkä erityisen kiinnostava jollekin tai jollekin muulle kuin meille.”

Elizondo lisää, että kun ihmiskunta palaa Kuuhun ja vakiinnuttaa siellä pysyvämmän läsnäolonsa, hän epäilee, että uusia löytöjä on odotettavissa.

”Totta puhuen, vuosien kieltämisen jälkeen NASA on vihdoin julkaissut kuvia Kuun pinnalta, joissa näkyy poikkeamia.”

Elizondo viittaa Trumpin hallinnon äskettäin julkaisemaan uusimpaan aineistokokonaisuuteen, jossa NASA:n astronauttien äänitallenteet ja valokuvat paljastavat salaperäisiä kohtaamisia Apollo 12- ja Apollo 17 -lentojen aikana.

”Epäilen vahvasti, että alamme löytää merkkejä asutuksesta tai esineistä”, hän sanoo, ”aivan kuten olemme jo nähneet Marsissa, ja että elämä saattaa itse asiassa olla paljon laajemmin levinnyttä kuin olemme luulleet.”

Mutta hän toteaa, että tulevat tutkimukset saattavat myös pakottaa ihmiskunnan laajentamaan käsityksiään elämästä itsestään.

”Olemme hiilipohjaisia elämänmuotoja”, hän toteaa. ”Tietäisimmekö edes, pystyisimmekö edes tunnistamaan todellisen muukalaiselämänmuodon, joka ei noudata samoja sääntöjä kuin me?”

Hän kyseenalaistaa ajatuksen, että elämän on noudatettava ihmisille tuttuja olosuhteita.

”Mitään sellaista asiaa kuin ’Goldilocks-vyöhyke’ ei ole olemassa”, hän sanoo. ”Se on ’Goldilocks-vyöhyke’ vain meille. Mutta ei välttämättä millekään muulle. Olemme nähneet täällä Maapallollakin, että elämä voi selviytyä äärimmäisissä olosuhteissa ja jopa kukoistaa.”

Elizondolle tämä on osa laajempaa oppituntia: ihmiset ovat ehkä rakentaneet tieteelliset ja filosofiset oletuksensa itsensä ympärille, vain huomatakseen, että todellisuus on odotettua oudompi ja vähemmän ihmiskeskeinen.

”Jos on yksi asia, jossa olemme oikeassa”, hän sanoo, ”se on se, että olemme yleensä aluksi väärässä.”

Kyvyt, aikomukset ja virhearvioinnin vaara

Elizondo tekee eron kykyjen ja aikomuksen välillä – näiden kahden tekijän avulla hänen mukaansa voidaan määrittää, onko jokin asia uhka.

”Jotta voidaan päätellä, onko jokin asia kansallisen turvallisuuden uhka, on ensin ymmärrettävä yhtälön kaksi osaa”, hän kertoo minulle. ”Kyvyt vastaan aikomus.”

UAP-ilmiöiden osalta kyvyt on hänen mukaansa jo osoitettu.

”Olemme nähneet joitakin kykyjä. Mutta meillä ei ole aavistustakaan, mikä on niiden tarkoitus.”

Hän varoittaa olettamasta, että edes salaisiin tehtäviin erikoistuneet analyytikot voisivat tietää ei-ihmismäisen älykkyyden motiiveja.

”Yhdysvaltain hallituksessa saattaa olla ihmisiä, jotka luulevat tietävänsä sen tarkoituksen.

”Mutta totuus on, että sitä ei ole mitenkään mahdollista vahvistaa.”

Uuden teknologian lupaus ja vaara

Epävarmuus vaikuttaa myös siihen, miten Elizondo suhtautuu UAP-ilmiöön liittyvään teknologiaan.

Jos julkistaminen lopulta paljastaisi sekä ei-ihmisälykkyyden että ilmiöstä johdettuja, siitä inspiraationsa saaneita tai siihen liittyviä teknologioita, hän sanoo, että seuraukset eivät olisi automaattisesti utooppisia.

Elizondo ei kuitenkaan vahvista UAP-piireissä liikkuvia väitteitä nollapiste-energiasta tai mistään UAP-teknologiaan liittyvästä salaisesta läpimurrosta.

Kun kysyn, voisiko paljastaminen liittyä uusiin teknologioihin, hän vastaa yleisemmällä tasolla.

”Teknologia ei ole sinänsä hyvää tai pahaa”, hän selittää. ”Se on ihmisten tapa käyttää sitä ja se, miten sitä sovelletaan, mikä tekee siitä hyvää tai pahaa.”

Elizondo lisää, että mullistavat teknologiat voivat tuoda mukanaan valtavia mahdollisuuksia, mutta myös vakavia uhkia.

”Yhtäkkiä ei enää tarvitse lentää lentokoneella 500 mailin tuntivauhdilla.

”Kuvittele, jos voisit lyhentää lentomatkan New Yorkista Los Angelesiin vain 10 minuuttiin.”

Mutta juuri sama ominaisuus, hän varoittaa, voisi muuttua aseeksi:

”Jos jokin maa, vihollinen, tekisi niin ja kiinnittäisi siihen jonkinlaisen tappavan laitteen, voitte myös kuvitella, että se olisi ongelma.”

Elizondon mielestä teknologia ei automaattisesti nosta sivilisaatiota uudelle tasolle. Se vain vahvistaa sitä, mikä on jo olemassa.

”Teknologia ja tekoäly ovat molemmat nykyisen yhteiskunnan tilan vahvistajia”, hän sanoo. ”Ja se voi olla hyvä asia tai huono asia.”

Ensiksi ampumisen riski

Jos teknologia voi vahvistaa sekä viisautta että holtittomuutta, seuraava kysymys on väistämätön: mitä tapahtuu, jos ihmiset ovat jo yrittäneet puuttua ilmiöön aggressiivisesti?

Kun kysyn Elizondolta väitteistä, joiden mukaan jotkut tahot olisivat olleet mukana pyrkimyksissä ampua alas ja noutaa UAP:ita, hän ei vahvista väitettä.

Mutta hän varoittaa voimakkaasti ajatuksesta:

”Mielestäni on äärimmäisen holtitonta provosoida minkäänlaista vihamielistä toimintaa jotain kohtaan, jonka kykyjä emme tunne täysin.”

Elizondo selittää, että tällainen toiminta voisi olla perusteltua ainoastaan, jos kyseessä olisi selkeä vihamielinen aikomus:

”Ainoa tilanne, jossa pitäisin sitä perusteltuna, olisi se, että havaitsisimme jonkinlaista vihamielistä aikomusta.”

Elizondo vertaa tätä Project Interloper -hankkeeseen, joka on Pentagonin aikakaudella kehitetty konsepti, jota hän on aiemmin kuvannut suunnitelmaksi, jonka avulla ennakoidaan, missä UAP:t saattavat ilmestyä, ja sijoitetaan lähelle sensoreita keräämään dataa, telemetriaa sekä lähtö- tai saapumispisteitä.

Hänen kertomuksensa mukaan kyseessä oli passiivinen tiedusteluoperaatio, ei suunnitelma ampua mitään alas.

”Suunnitelmamme ei ollut ryhtyä mihinkään voimakeinoihin”, hän sanoo. ”Tarkoituksena oli vain sijoittaa lähistölle joukko antureita, joiden avulla voisimme kerätä tietoa, kuten telemetriatietoja, muita dataa sekä lähtö- ja poistumispisteitä jne.”

Hän vertaa sitä ruoan asettamiseen houkuttelemaan karhua, jotta se voidaan valokuvata.

Hänen mukaansa havainnointi on yksi asia. Ammunta on toinen.

”Se ei tarkoita, että pitäisi mennä ampumaan sitä. Mielestäni se on holtitonta.”

Hän varoittaa, että vaarana on, että tällaiset toimet saattavat aiheuttaa reaktion, johon ihmiskunta ei ehkä ole varautunut.

”Voimme aiheuttaa jotain, mitä joudumme katumaan kymmenkertaisesti”, hän varoittaa.

Ehkä juuri siksi Elizondo vastaa välittömästi myöntävästi, kun häneltä kysytään, tarvitaanko tällaisiin toimiin osallistuneille ihmisille koskemattomuutta, jotta he uskaltavat tulla esiin.

Armahdus ja Legacy-ohjelma

Washingtonissa keskustellaan yhä enemmän tietojen julkistamisen seuraavasta vaiheesta, eikä pelkästään kuulemistilaisuuksien ja asiakirjojen julkaisemisen kannalta, vaan myös suojelun, koskemattomuuden ja sen suhteen, voivatko väitettyjen vanhojen ohjelmien sisäpiiriläiset turvallisesti tulla esiin.

Vaikka Elizondo ei vahvistanut asiaa minulle, on jo pitkään spekuloitu, että hän on eroavan kansallisen tiedustelupäällikön Tulsi Gabbardin ystävä.

Elizondo on myös vieraillut Donald Trump Jr:n podcastissa, jossa on käsitelty tietojen julkistamispyrkimyksiä.

Julkisessa keskustelussa Elizondoon on liitetty nimiä kuten John Podesta, RFK Jr., James Mattis ja James Clapper sekä kongressin korkea-arvoisia jäseniä, vaikka Elizondo pysyykin vaitonaisena näistä yhteyksistä.

Elizondo on ollut keskeisessä roolissa Washingtonin sisäisessä edunvalvontatyössä siitä lähtien, kun hän otti asian esille vuonna 2017.

Trumpin hallinnon äskettäisten asiakirjojen julkistusten jälkeen on alkanut liikkua huhuja, että asialistalla olisi presidentin asetuksia, joilla myönnettäisiin armahdus UAP-ilmiantajille.

Äskettäisessä puhetilaisuudessa Dallasissa Elizondon seurana oli toinen tiedon julkistamisen puolestapuhuja, Missourin edustaja Eric Burlison, joka kertoi yleisölle, että Valkoisen talon apulaispääsihteeri Stephen Miller oli keskustellut mahdollisuudesta myöntää armahdus UAP-ilmiantajille.

Burlison ehdotti 60 päivän määräaikaa, jonka kuluessa henkilöillä, joilla on asiaankuuluvaa tietoa, olisi mahdollisuus ilmoittautua.

Kun kysyn Elizondolta, tarvitaanko ilmiantajille tai menneisiin tapahtumiin sekaantuneille ihmisille armahdusta, presidentin asetuksia tai koskemattomuutta, jotta he voisivat puhua avoimesti, Elizondo on yksiselitteinen. ”Kyllä, ehdottomasti”, hän sanoo.

Hän kertoo minulle, että ilmiantajat tarvitsevat armahdusta.

”Meidän on annettava heille armahdus.

”Muuten joudutaan tekemään jonkinlainen totuus- ja sovintoprosessi.”

”Jos haluamme päästä tämän yli, meidän on annettava koskemattomuus.”

Elizondo uskoo, että monet menneisyyden selvittämiseen osallistuvat ihmiset ovat saattaneet uskoa toimineensa isänmaallisesti, vaikka järjestelmä itsessään muuttuikin oikeudellisesti tai moraalisesti kyseenalaiseksi.

”Uskon, että suurin osa Legacy-ohjelman jäsenistä haluaa tulla julkisuuteen. Uskon vilpittömästi, että he ajattelivat sydämessään tekevänsä silloin oikein kieltäessään ohjelman olemassaolon”, hän sanoo.

”He olivat isänmaallisia.”

Elizondo selittää, että jotkut pitivät aihetta niin arkaluonteisena, että ”kukaan ei saanut siitä tietoa, ei edes presidentti”.

Mutta Elizondo on eri mieltä.

”Nyt ajattelen, että juridisesti se on väärin”, hän lisää. ”Mutta voin ymmärtää tuon tunteen.”

Kun kysyn, onko vanhan koulun UFO-ohjelmassa ihmisiä, jotka haluaisivat kertoa asiasta presidentille, mutta eivät voi tällä hetkellä tehdä niin, hän vastaa: ”Kyllä, ehdottomasti.”

Hän sanoo, että tällaiset ihmiset tarvitsevat suojelua julkisilla paikoilla:

”Saattaa olla, että joudutaan jopa perustamaan jonkinlainen todistajansuojeluohjelma.”

”Nämä ihmiset ovat peloissaan.”

Elizondon mukaan heillä on perheitä, lapsia, ystäviä ja elämää, jota he eivät halua vaarantaa.

”He eivät halua vaarantaa sitä”, hän kertoo minulle.

Hän uskoo myös, että Legacy-maailmassa saattaa nyt olla erimielisyyttä.

”Mielestäni vanhan koulun ohjelman kehitystyössä on nyt kaksi leiriä.”

MJ-12 -kysymys

Tämä saa minut kysymään häneltä suoraan yhdestä UAP-historian kiistanalaisimmista nimestä: MJ-12:sta, eli Majestic 12:sta, väitetystä salaisesta ryhmästä, jonka joidenkin tutkijoiden mukaan on pitkään väitetty hallinneen UAP:n syvimpiä salaisuuksia Roswellin tapahtumien jälkeen.

Elizondon vastaus on varovainen. Hän ei sano, että nimi MJ-12 olisi edelleen paikkansa pitävä.

Sen sijaan hän vihjaa, että vaikka nimi on saattanut muuttua, sen taustalla oleva rakenne saattaa edelleen olla olemassa.

”Voimme rehellisesti sanoa, ettei sitä ole olemassa, koska nimi on muuttunut”, hän sanoo. ”Pitäkää mielessä, että MJ-12 nimettiin alkuperäisten 12 portinvartijan mukaan.”

Sitten hän esittää oman kysymyksensä:

”Miksi kukaan ei ole kysynyt MJ-27:stä?”

Kun kysyn, onko MJ-27 olemassa, hän kieltäytyy tarkentamasta asiaa.

Mutta hän selittää, miten hänen mielestään virallinen kiistaminen voisi olla teknisesti totta, vaikka se silti peittelisi laajempaa todellisuutta.

”Hypoteettisesti, jos kysyisit joltakulta hallituksessa, onko MJ-12 olemassa, he sanoisivat ei”, hän selittää. ”No, ehkä siksi, että se ei ole enää MJ-12. Ehkä alukset ovat hieman kasvaneet.”

Sitten hän pysähtyy:

”Mutta en voi vahvistaa enkä kieltää sitä.”

Se on tyypillinen Elizondon vastaus: varovainen, lakimiesmäinen ja rajoittunut siihen, mistä hän sanoo, ettei voi puhua.

Kun kysyin häneltä aiemmin CIA:n Office of Global Accessista – organisaatiosta, jonka väitetään olevan mukana UAP-nouto-operaatioissa – hän kertoi minulle, ettei hänellä ole lupaa keskustella minkään tietyn organisaation tai viraston osallistumisesta Legacy-ohjelmaan, paitsi siitä, mitä Pentagon on antanut hänelle luvan kertoa.

”En voi mainita mitään tiettyä organisaatiota tai virastoa.

”En voi tehdä sitä.”

Hän sanoo, että se olisi ”vastuutonta”, ja lisää haluavansa antaa hallitukselle aikaa hoitaa tehtävänsä.

Olen aina aistinut Elizondossa kiireellisyyttä.

Hän nimesi oman kirjansa ”Imminent” (Kiireellinen).

Juuri tämä kiireellisyyden ja pidättyvyyden yhdistelmä tekee UAP:ta ympäröivästä poliittisesta kysymyksestä niin kiireellisen.

Jos Elizondo ei vieläkään voi kertoa kaikkea, mitä tietää, kysymys onkin siitä, ovatko hallitukset valmiita toimimaan ennen kuin tapahtumat pakottavat ne siihen.

Kilpajuoksu Kiinan kanssa

Tietojen julkistamista koskevassa keskustelussa on mukana myös geopoliittinen kilpajuoksu.

Kun otan esille Kiinan, Elizondo toteaa, että kansainvälinen kilpailu UAP-tietojen julkistamisesta on jo käynnissä.

”He ovat jo myöntäneet, että heillä on oma UFO-ohjelma”, hän toteaa. ”Se ei ole spekulaatiota. Kiina on jo myöntänyt sen.”

Elizondo näyttää viittaavan vuoden 2021 raportteihin, joiden mukaan Kiinan armeija käytti tekoälyä UAP-havaintojen seurantaan ja analysointiin sen jälkeen, kun ihmisanalyytikot olivat tiettävästi ylikuormittuneet armeijan ja siviililähteistä peräisin olevien havaintojen määrän vuoksi.

Hän viittaa myös Five Continents Initiative -aloitteeseen ja lisää:

”Kilpailu on jo täydessä vauhdissa. Koira on jo karannut kennelistä ja se on poissa, beibi.”

The Five Continents Initiative was a Chinese-backed 2018 effort,

”Viiden mantereen aloite” oli Kiinan tukema hanke vuodelta 2018, jonka keskiössä olivat Kiinassa ja Moskovassa järjestetyt kansainväliset UAP-konferenssit. Tavoitteena oli perustaa maailmanlaajuinen UAP-tutkimusorganisaatio, joka voisi koota edustajia useista maista ja lopulta viedä UAP-kysymyksen YK:n käsiteltäväksi. On kuitenkin syytä huomata, ettei ainakaan kansallisella tasolla ole julkista näyttöä Kiinan hallituksen suorasta osallistumisesta.

Kun kysyn, onko vaaraa siitä, että Kiina voisi paljastaa asian ennen Yhdysvaltoja ja väittää omistavansa ei-ihmisen alkuperää olevan aluksen, Elizondo ei pidä sitä varsinaisesti vaarana.

”En usko, että se on vaara”, hän sanoo. ”Mielestäni se on meidän puoleltamme menetetty poliittinen tilaisuus.”

Hänen mielestään huolenaiheena ei ole pelkästään se, että Kiina saattaisi ehtiä ilmoittaa asiasta ensin. On mahdollista, että Yhdysvallat menettäisi aloitteen yhdessä modernin historian merkittävimmistä ilmoituksista.

”Mielestäni on poliittisesti virhe antaa jonkun muun tehdä tuo ilmoitus”, hän kertoo minulle.

Myöhemmin, kun kysyn, onko Yhdysvallat menettämässä asemaansa Kiinalle, Elizondo on varovainen mutta suora:

”Olen huolissani siitä, että saatamme olla menettämässä asemaamme vastustajillemme.”

Hän ei sano, että Kiina olisi tehnyt mitään erityistä läpimurtoa.

Mutta hänen huolensa on selvä: jos käynnistyy kilpailu ilmiön ymmärtämisestä, hyödyntämisestä tai julkistamisesta, Yhdysvallat ei ehkä ole siinä yksin.

Britannia ei voi olettaa tämän olevan Amerikan ongelma

Brittiläisenä pelkään yhtäkkiä, että oma maani, Yhdistynyt kuningaskunta, saattaisi jäädä jälkeen, jos Yhdysvallat – arvaamattoman ja yhä yksipuolisemmin toimivan Trumpin hallinnon johdolla – päättäisi nopeuttaa tietojen julkistamista.

Loppujen lopuksi Britannia on saanut vasta äskettäin muistutuksen siitä, kuinka nopeasti Washington voi toimia.

Iranin kriisin aikana Britannia ei ollut mukana Yhdysvaltojen ja Israelin alkuperäisissä iskuissa, ja uutisraporttien mukaan brittiläisille virkamiehille ei annettu tarkkoja operatiivisia yksityiskohtia tai aikataulua ennen iskujen toteuttamista.

Jos näin voi tapahtua niin merkittävällä asialla kuin sotatoimet Lähi-idässä, ei ole vaikea kuvitella, että Britannia joutuisi yllätetyksi, jos Yhdysvallat päättäisi yhtäkkiä nopeuttaa UAP-tietojen julkistamista.

Yhdistyneelle kuningaskunnalle Elizondon viesti on selkeä.

Kun häneltä kysytään, mitä hän ehdottaisi, jos hän puhuisi Ison-Britannian pääministerin Keir Starmerin kanssa, hän korostaa varovasti, ettei hänen tehtävänsä ole antaa kenellekään neuvoja.

Hän kuitenkin toteaa, että Ison-Britannian tulisi aloittaa vakavat sisäiset keskustelut jo nyt:

”Ehdottaisin hänelle [Britannian pääministerille], että he aloittavat vilpittömät sisäiset keskustelut heti.”

Elizondo sanoo nähneensä henkilökohtaisesti vanhoja tietojenjakosopimuksia Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen välillä, jotka liittyvät UAP:iin.

”Vanhoja tietojenjakosopimuksia on olemassa, koska olen nähnyt ne”, hän sanoo. ”Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen välillä.”

Hän kertoo myös, että hänellä on ollut henkilökohtainen pääsy vanhempiin UAP-raportteihin, jotka voitiin luovuttaa Yhdistyneelle kuningaskunnalle.

”Tiedämme, että UK:lla on kyseistä tietoa, ja tiedämme, että siellä on tapahtunut omia kohtaamisia”, hän kertoo minulle.

Toistaiseksi keskustelun pitäisi hänen mukaansa alkaa sisäisesti:

”Mielestäni on tullut aika sisäiselle, ei vielä julkiselle keskustelulle, sisäiselle sydämelliselle keskustelulle MI5:n, MI6:n, GCHQ:n, kruunun ja tiettyjen parlamentin jäsenten kanssa.”

Hänen varoituksensa on yksinkertainen: Britannian ei pitäisi jäädä valmistautumattomaksi.

”Sitä, mitä ei kannata tehdä, on jäädä yllättyneeksi”, Elizondo varoittaa. ”Tässä keskustelussa ei kannata joutua ahtaalle.”

Tämä varoitus kuvastaa sitä omituista asemaa, jossa Elizondo edelleen on: hän kehottaa hallituksia valmistautumaan tietojen julkistamiseen, mutta on samalla edelleen sidottu siihen salassapitojärjestelmään, josta hän on kotoisin.

Edelleen salailun rajoittama

Luen kanssa keskusteleminen on aina ollut ilo.

Mutta olen aina aistinut hänen turhautumisensa siihen, mitä hän voi ja mitä ei voi kertoa.

Kun kysyn, onko hän edelleen kykenemätön puhumaan osasta tietämästään, hän vastaa epäröimättä. ”100-prosenttisesti, kyllä”, hän sanoo.

Mutta hän lisää, että jos Trumpin hallinto hoitaa tietojen julkistamisen asianmukaisesti, hänen ei ehkä tarvitse koskaan kertoa sitä tarinaa itse. Hän sanoo minulle:

”Toivottavasti, jos hallinto hoitaa tämän oikein, minun ei tarvitse koskaan kertoa tarinaani, koska joku muu kertoo sen puolestani.”

Se on paljastava tunnustus.

Elizondo ajaa tietojen julkistamista yhdessä muiden julkisuuden henkilöiden ja yksityishenkilöiden kanssa, mutta toimii silti edelleen sen tiedustelumaailman sääntöjen ja rajoitusten puitteissa, josta hän on kotoisin.

”Sellainen on tiedustelu-upseerin maailma”, hän toteaa. ”Vannot valan ja elät ja kuolet sen valan mukaan.”

Kamppailu jota emme välttämättä ymmärrä

Elizondo myöntää, että joidenkin UAP-piirien edustajien keskuudessa keskustellaan eri ei-ihmisten ryhmien välisen kilpailun mahdollisuudesta.

”On… keskustelua siitä, että jonkinlaista kilpailua saattaisi olla”, hän kommentoi.

Hän viittaa 1500-luvun Nürnbergin tapahtumiin, joissa todistajat kuvailivat ilmiötä, joka näytti olevan ”jonkinlainen ilmataistelu tai ilmataistelunäytös tai voimannäyttö”, johon osallistui erimuotoisia aluksia. Hän ei sano, että ihmiskunta olisi tällaisessa konfliktissa osapuolena.

Ajatus leijuu keskustelumme synkimpien osien yllä.

Jos ilmiön taustalla on kilpailevia voimia ja jos ihmiset ovat joutuneet jonkin muun vaikutuksen alaisiksi, käytetyiksi tai kannustetuiksi, kysymys muuttuu huolestuttavaksi: olemmeko tämän tarinan päähenkilöitä vai pelkkä väline taistelussa, jota emme ymmärrä?

Elizondo erottaa toisistaan myös valopallot ja rakenteelliset alukset, kuten lautaset tai kolmiot.

Kun kysyn, erotteleeko hän nämä kaksi toisistaan, hän vastaa välittömästi:

”Kyllä, kyllä, ehdottomasti, ehdottomasti.”

”Toinen voi kuljettaa matkustajia, toinen ei”, hän sanoo.

”Orbit eivät kuljeta matkustajia. Meillä ei ole ollut yhtään tapausta, jossa orbissa olisi ollut matkustajia.”

Sen sijaan, hän sanoo, ”kädet savessa” -tulokulma viittaa johonkin aivan erilaiseen.

”Kun alkaa taivuttaa metallia”, hän sanoo, ”se tarkoittaa, että sinne on tarkoitus laittaa joku sisälle. Tai jotain sisälle.”

Elizondon mielestä valopallot saattavat olla lähempänä luotaimia tai droneja.

Hän kuvailee niitä mahdollisesti ”tehokkaaksi tavaksi” kerätä tietoa ja lisää, että jotkut niistä voivat olla neutraaleja, kun taas toiset saattavat olla ”mahdollisesti vaarallisia, jos niihin pääsee liian lähelle”.

Hänen varauksensa on tärkeä: hän toteaa, että tämä on hänen henkilökohtainen näkemyksensä ja että hänen näkemyksensä voi muuttua.

Hänen näkemyksensä mukaan kaikki UAP:t eivät ole samanlaisia.

Jotkut voivat olla kauko-ohjattuja tai miehittämättömiä luotaimia.

Toiset voivat olla rakenteellisia ajoneuvoja, jotka kykenevät kuljettamaan matkustajia.

Tuo kysymys palauttaa minut yhteen synkimmistä metaforista, joita on koskaan liitetty moderniin salailun paljastamisliikkeeseen.

Setä Jimmyn ongelma

Ehkä keskustelumme häiritsevin hetki ei tule silloin, kun Elizondo puhuu Kuusta, MJ-12:sta, biologisesta materiaalista tai perinteisestä salailusta.

Se koittaa, kun otan esille kohdan romaanista Secret Machines: A Fire Within, joka liittyy Tom DeLongen varhaisiin pyrkimyksiin paljastaa salaisuuksia.

Elizondo oli itse osa tätä laajempaa hanketta ja toimi myöhemmin DeLongen ”To The Stars Academy” -organisaatiossa.

Sama piiri houkutteli mukaan myös henkilöitä tiedustelu-, puolustus- ja ilmailualalta, mukaan lukien eläkkeellä olevan Yhdysvaltain ilmavoimien kenraalimajurin William ”Neil” McCaslandin, entisen ilmavoimien tutkimuslaboratorion komentajan, jonka äskettäinen katoaminen on herättänyt vilkasta spekulaatiota UAP-yhteisön sisällä.

DeLonge käytti McCaslandia ja muita tiedustelu- ja puolustusalan korkeita virkamiehiä neuvonantajinaan kirjoittaessaan kirjaa yhdessä A.J. Hartleyn kanssa.

Eräässä kohtauksessa yksi hahmo kertoo tarinan Jimmy-sedästä, maanviljelijästä, joka käyttää terriereitä rottien hävittämiseen.

Koirat tekevät työn.

Rotat tapetaan.

Mutta kun työ on tehty, Jimmy-setä kääntyy myös koirien kimppuun.

Hänelle koirat eivät olleet kumppaneita. Ne olivat työkaluja.

Tarinan merkitys ei ole pelkästään julmuus, vaan myös hierarkia.

Rotat ja terrierit saattavat luulla olevansa vastapuolia.

Uhrit ja metsästäjät.

Konfliktissa olevat viholliset.

Mutta kumpikaan ei ole todellisuudessa hallitsevassa asemassa.

Sen sijaan maanviljelijä on.

Tämä viittaa siihen, että ihmiskunnan suhde ainakin yhteen ei-ihmismäiseen älykkyyden muotoon ei ehkä ole lainkaan hyväntahtoinen, vaan synkempi, enemmän kaupallinen ja vaikeammin ymmärrettävä.

Kysyn Elizondolta, kummitteleeko tuo tarina hänen mielessään.

Hänen vastauksensa ei ole lohdullinen:

”No, mennäänpä askelta pidemmälle.”

Tarina kuulostaa kylmältä ja kauhealta, Elizondo myöntää.

Mutta hän pyytää minua tarkastelemaan asiaa Jimmy-sedän näkökulmasta.

Ehkä, hän sanoo, ongelma ei ole pelkästään siinä, että koirat eivät ole enää hyödyllisiä.

Ehkä Jimmy-setä ei halua, että hänen rottaongelmastaan tulee koiraongelma.

”Ehkä kyse ei ole siitä, ettei hän enää tarvitse niitä”, Elizondo sanoo.

”Mutta hän ei halua, että rottaongelmasta tulee nyt koiraongelma. Jimmy tietää, että kun hän on päässyt eroon rotista, hän on nyt pakotettu ruokkimaan ja huolehtimaan koirista.”

Se on se kohta, joka jää mieleen.

Sillä jos ihmiskunta on muovautunut, sitä on käytetty, tarkkailtu tai rohkaistu jonkin muun vaikutuksesta, mitä tapahtuu, kun hyödyllisyytemme, mikä se sitten onkaan, muuttuu?

Elizondo ei sano, että näin tapahtuu UAP:n kohdalla.

Mutta hän pyytää meitä ajattelemaan ihmisten oletusten ulkopuolella.

”Entä jos NHI:llä ei ole myötätuntoa tai tunteita?”, hän kysyy. ”Se on pelkkää logiikkaa, kuin jonkinlainen tekoäly.”

Se saattaa olla kaikista synkin seuraus.

Ihmiset kuvittelevat luonnostaan ei-ihmismäistä älykkyyttä ihmisen näkökulmasta.

Kysymme, onko se hyväntahtoista vai vihamielistä, haluaako se auttaa vai vahingoittaa meitä, onko se henkisesti edistynyttä vai sotilaallisesti uhkaavaa.

Elizondo varoittaa kuitenkin, että nämä saattavat olla vääriä luokkia. Jos jokin on aidosti ei-ihmismäistä, se ei välttämättä jaa empatiaamme.

Se ei ehkä jaa moraaliamme.

Se ei ehkä edes ymmärrä, miksi odotamme sen välittävän.

”Emme voi odottaa, että ei-ihmisillä olisi ihmisten arvoja”, Elizondo sanoo.

”Se olisi meiltä järjetöntä ja täysin naiivia.”

Ja tämä palauttaa tiedon julkistamista koskevan kysymyksen sen kaikkein huolestuttavimpaan muotoon.

Ehkä järkytys ei johdu pelkästään siitä, että UAP:t ovat todellisia.

Ehkä se ei johdu edes siitä, että ei-ihmisälykkyyttä on olemassa.

Ehkä todellinen järkytys on se, että ihmiskunta on saattanut ymmärtää väärin paikkansa tässä tarinassa.

Emme ehkä olekaan rotat.

Emme ehkä ole enää terrierit.

Emme ehkä olekaan maanviljelijä.

Ja jos viljelijä joskus palaa, kysymys saattaa olla siitä, onko ihmiskunta kehittynyt henkisesti ja moraalisesti tarpeeksi.

Lähes viisi vuotta sen jälkeen, kun tapasin Elizondon ensimmäisen kerran Cotswoldsin rauhallisessa maisemassa, hän kuulostaa yhä mieheltä, joka yrittää pakottaa historiaa eteenpäin noudattaen samalla sääntöjä, jotka on luotu pitämään historia salassa.

Hänen mielestään paljastusten juna on jo liikkeellä.

Mutta jos Jimmy-sedän tarina merkitsee jotain, se on tämä: todellinen kysymys ei ehkä ole, voidaanko paljastuksia vielä estää.

Kyse voi olla siitä, mitä tapahtuu, kun työ on tehty.

 

Artikkelin julkaissut Liberation Times

Ontto kuu sisältää kehittynyttä teknologiaa

Kuu on jo vuosikymmenten ajan ollut ihmiskunnan saavutusten ja tutkimusten symboli. Mutta entä jos tarina, jonka olemme kuulleet Kuusta, on kaukana täydellisestä? Tutkijoiden ja ilmiantajien, kuten Linda Moulton Howen ja David Adairin, mukaan kuu ei ehkä olekaan Maapalloa kiertävä karu kivi, vaan kehittynyt keinotekoinen rakenne, jota käytetään Maapallon elämän seurantaan ja jopa manipulointiin.

Linda Moulton Howe kertoo siepatuista ja sisäpiiriläisistä, jotka väittävät, että Kuu on ontto ja täynnä kehittynyttä teknologiaa. Tämän koneen kaltaisen Kuun sanotaan sisältävän tietokoneita, androidia ja tekoälyjärjestelmiä, jotka ovat seuranneet Maata miljoonia vuosia. Käsite haastaa käsityksemme taivaankappaleiden mekaniikasta ja herättää kysymyksen: voisiko Kuu olla muinainen avaruusolentojen rakentama laitos?

Propulsio-tutkija David Adair tukee näitä väitteitä omilla kokemuksillaan. Hän ehdottaa, että Kuun käyttäytyminen — sen vuorovesilukitus Maahan, sen mahdoton koko vangitulle satelliitille ja se, miten se ”soi kuin kello” törmäysten aikana — viittaa keinotekoiseen alkuperään. Adairin mukaan edes Einsteinin teoriat eivät pysty täysin selittämään, kuinka niin massiivinen esine päätyi kiertämään Maata ilman katastrofaalista törmäystä.

Useat astronautit, muun muassa Neil Armstrong, ovat väitetysti nähneet UFO:ita ja muukalaisten rakenteita Kuussa. Armstrongin itsensä sanotaan esittäneen salaperäisiä kommentteja läheisille ystävilleen, vihjaten suurista, hopeanvärisistä aluksista, jotka olivat sijoitettuina heidän laskeutumispaikkansa lähelle. Nämä väitteet, jos ne ovat totta, viittaavat siihen, että NASA:n kuuluisat kuumissiot olivat avaruusolentojen tarkassa seurannassa — ja mahdollisesti varoitettuja.

Toinen astronautti, Pete McDivet, otti tiettävästi kymmeniä korkean resoluution valokuvia oudosta sylinterimäisestä esineestä avaruusaluksensa ulkopuolella. Kun hän pyysi pääsyä omiin kuviinsa, NASA kertoi hänelle, että ne olivat salaisia ja että hänellä ei ollut ”tarvetta tietää”.

Adair esittää hätkähdyttävän teorian siitä, miksi ihmiset eivät ole palanneet Kuuhun yli 50 vuoteen: meidät karkotettiin sieltä ”roskien jättämisen” vuoksi. Hän huomauttaa, että astronautit jättivät jälkeensä lähes 400 000 kiloa roskia, mukaan lukien laitteita ja jopa säkkejä ihmisten jätteitä. Jos Kuussa asuu tai sitä valvoo älykkäitä olentoja, tämä teko saattoi olla heidän mielestään epäkunnioittavaa.

Voisiko tämä selittää, miksi ihmiskunta ei ole perustanut pysyvää läsnäoloa Kuuhun huolimatta teknologian valtavista edistysaskeleista? Adair uskoo, että vastaus löytyy geopoliittisen salailun ja avaruusolentojen hallinnan yhdistelmästä.

On myös väitteitä, että Kuun pinnalla olisi massiivisia rakenteita — tornimaisia rakennelmia, maapallon St. Louis Gateway Archia muistuttavia kaaria ja haudattuja avaruusaluksia muistuttavia tukikohtia. Jotkut ilmiantajat vertaavat näitä rakenteita viljaympyröihin: poikkeavuuksiin, jotka vaativat vakavaa tutkimusta.

Jos tämä on totta, tällaiset megarakenteet mullistaisivat käsityksemme paitsi Kuusta myös älykkään elämän historiasta aurinkokunnassamme.

Avaruusolentojen salaisuuksien lisäksi Kuussa on valtava tieteellinen ja taloudellinen potentiaali. Sen pinnalla runsaasti esiintyvä helium-3 voisi toimia polttoaineena seuraavan sukupolven puhtaille fuusioreaktoreille. Adair väittää, että Kiina on jo aloittanut kaivostoiminnan Kuun takapuolella, mahdollisesti käyttäen hänen vuosikymmeniä sitten jakamiaan suunnitelmia.

Yksi eläkkeellä oleva puolustusministeriön tiedustelupalvelun virkamies kertoi Howelle, että kolme kilpailevaa avaruusolentojen sivilisaatiota on toiminut Maassa ja koko aurinkokunnassa vähintään 270 miljoonaa vuotta. Tämä paljastus lisää uuden ulottuvuuden Kuun mysteeriin: voisiko se olla neutraali etuvartioasema tai jopa taistelukenttä muinaisessa tähtienvälisessä kilpailussa?

Huolimatta virallisista kertomuksista, joiden mukaan olemme ”nähneet kaiken nähtävän”, Adair korostaa, että ihmiset ovat tutkineet alle 0,5 % Kuun pinnasta. Hän väittää, että on erittäin tärkeää palata Kuuhun — ei vain helium-3:n kaltaisten resurssien vuoksi, vaan myös selvittääksemme totuuden paikastamme kosmoksessa.

Kuun historia saattaa olla paljon monimutkaisempi kuin meille on annettu ymmärtää. Jos edes osa näistä väitteistä pitää paikkansa, se viittaa siihen, että ihmiskunta on osa paljon suurempaa tähtienvälistä kokeilua. Astronauttien tukahdutetut todistukset, Adairin kaltaisten tutkijoiden teoriat ja Kuun itsensä outo käyttäytyminen viittaavat kaikki yhteen asiaan: meidän on esitettävä suurempia kysymyksiä lähimmästä taivaankappaleesta.

Ehkä on aika siivota roskat, tehdä rauha kenen tai minkä tahansa kanssa, joka tarkkailee meitä pimeältä puolelta, ja vallata takaisin paikkamme tähtien joukossa.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Dan Driscoll lipsauttaa salaisuuksia suorassa lähetyksessä

Videon päivämäärä: 12.6.2025

Lähde: Fox News

Niille, jotka eivät vielä tiedä, Dan Driscoll on Trumpin armeijaministeri. Hän oli eilen Fox Newsin haastattelussa ja kertoi ylpeänä asioista, joita hän ja Yhdysvaltain presidentti Trump ovat tehneet ja tekevät… kunnes hän paljasti salaisen Yhdysvaltain tiedustelutiedon! Driscoll paljasti, että ”Eilen puhuimme Kuussa olevan astronautin kanssa, joka on sotilas.”

Hei! Tämä on hullua ja 100 % totta, tarkistakaa itse, etsikää alkuperäinen lähde, jos haluatte tai tarvitsette. Tämä tapahtui, koska Driscoll ei ole armeijan kenraali, vaan vain lakimies, joka tietää asioita ja oli liian innoissaan, jolloin hän paljasti Yhdysvaltain tiedustelutietoja.

Ja minun on sanottava tämä, koska olen kertonut teille jo yli kymmenen vuotta, että Yhdysvaltain sotilailla on tukikohta Kuussa! Minä… sanoin… teille… niin!

Scott C. Waring – UFO Sightings Daily

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Kilometrien mittainen alus lentää Kuun pinnalla

Maaliskuun 26. päivänä 2020 ranskalainen tähtitieteilijä Mark Carlotto kuvasi kaukoputkella videon, jolla kuun näkee yöllä. Tohtori M. Carlotto on avaruuskohteiden digitaalisen videoanalyysin asiantuntija. Videolla näkyy kolme kohdetta, jotka nousevat Kuun reunan yläpuolelle, lentävät Kuun pinnan yli ja katoavat Kuun varjoon.

Se, että jotkin näistä kohteista ovat niin selvästi näkyvissä ja riittävän lähellä kuuta, että ne voivat heittää huomattavia varjoja, viittaa välittömästi siihen, että ne ovat melko suuria. Kohteiden koko määritettiin käyttämällä vertailukohtana suurta Endymionin kraatteria.

Endymionin yllä lentävän kohteen koko on noin 5 mailia pitkä ja noin 1 – 3 mailia leveä. Kaksi muuta kohdetta näyttävät olevan kooltaan samankokoisia.

Mittaamalla kohteen siirtymä näyttää siltä, että kohde liikkuu noin 31 m/s. Se liikkuu yli 30 kertaa nopeammin kuin jos se olisi Kuun kiertoradalla.

Äskettäin julkaistiin artikkeli, jossa yritetään todistaa, että alkuperäinen video on väärennös. Tutkimus Arxiv.orgissa analysoi videon (joka ei sisälly analyysiin), mutta poimi ja toimitti kolme kuvaa tallennetuista esineistä tutkittavaksi, kuten yllä näkyy, ja suoritti sitten laskelmia sen aitouden todentamiseksi.

Huolimatta siitä, että hallitukset ja avaruusjärjestöt kiistävät ufojen olemassaolon, valokuvatodisteet ja myöhemmät analyysit viittaavat siihen, että Kuun lähellä ja muualla avaruudessa on suuria maan ulkopuolisia aluksia.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

 

Kuun pimeä puoli: NASA salailee avaruusolentoja

Kuun kaukaisempi puoli, joka on usein salaperäisyyden peitossa, on ollut lukuisten salaliittoteorioiden ja spekulatiivisten väitteiden aiheena, erityisesti avaruusolentojen väitetyn toiminnan ja NASA:n salailun osalta. Tässä artikkelissa perehdytään näihin väitteisiin ja tarkastellaan astronauttien, ilmiantajien ja salassa pidettävien asiakirjojen esittämiä todisteita.

Toukokuun 25. päivänä 1961 presidentti John F. Kennedy asetti Yhdysvalloille kunnianhimoisen tavoitteen: ihmisen laskeutuminen Kuuhun ja hänen turvallinen paluunsa Maahan vuosikymmenen loppuun mennessä. Tämä julistus kiihdytti Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välistä avaruuskilpailua, jossa kumpikin pyrki ottamaan Kuun haltuunsa.

Vuoteen 1965 mennessä molempien suurvaltojen kuuluotaimet olivat alkaneet lähettää ensimmäisiä kuvia Kuun kaukaiselta puolelta, ja ne paljastivat sen kraatterien täyttämäksi karuksi maisemaksi. Joidenkin väitteiden mukaan näistä ensimmäisistä havainnoista saattoi kuitenkin jäädä huomaamatta ratkaisevia yksityiskohtia. Astronautti Michael Collins raportoi Apollo 11 -lennon aikana kuun kiertoradalla ollessaan aavemaisista äänistä radiohiljaisuuden aikana, kun hän ei ollut yhteydessä Maahan. Vastaavasti Apollo 10:n miehistö kuvaili kuulleensa ”viheltävää avaruusmusiikkia” ollessaan kuun toisella puolella.

Useissa Apollo-lentomatkoissa havaittiin selittämättömiä ilmiöitä. Esimerkiksi Apollo 11:n pöytäkirjoissa väitetään Neil Armstrongin ja Buzz Aldrinin keskustelevan tunnistamattomista rakenteista Kuun pinnalla, vaikka nämä pöytäkirjat ovat epävirallisia ja todennäköisesti väärennettyjä. Tästä huolimatta lukuisat ilmiantajat ovat esittäneet hätkähdyttäviä väitteitä.

Carl Wolf, NASAn Lunar Orbiter Project -hankkeen teknikko vuonna 1965, kertoi nähneensä valokuvia Kuun toisella puolella olevista rakenteista, kuten sienenmuotoisista rakennuksista ja torneista. Näiden havaintojen paljastamisen jälkeen Wolfin elämä päättyi mystisesti selvittämättömään onnettomuuteen. Tohtori Ken Johnston, toinen NASA:n urakoitsija, väitti nähneensä valokuvia muukalaisista kaupungeista ja muinaisista koneista. Vaikka NASA hylkäsi hänet, Johnston piti kiinni yhdestä kuvasarjasta, jonka aitoudesta kuitenkin kiistellään.

Donna Hare, jolla oli NASA:ssa turvaluokitus, väitti, että UFO-kuvat pyyhittiin rutiininomaisesti pois valokuvista. Vaikka hänen väitteensä ovatkin vakuuttavia, niitä tukee vain hänen todistuksensa. Samoin Robert Dean, entinen Yhdysvaltain armeijan majuri, väitti, että NASA oli tuhonnut filmirullia, joilla oli kuvattu sikarinmuotoisia ufoja ja suuria rakennelmia kuussa.

Kuulennoista saadut valokuvatiedot ovat ruokkinut spekulaatioita kuun keinotekoisista rakenteista. Esimerkiksi Zan-kraatterissa oleva Zan-objekti on mainittu mahdolliseksi jättiläisavaruusalukseksi. Kraatterin päällekkäiset ja parannetut kuvat paljastavat sensuroituja osia, mikä saa jotkut teoretisoimaan piilotetuista avaruusolentojen tukikohdista.

Muita poikkeamia ovat jättiläisjalanjäljet, pyramidit, obeliskit ja kilometrin korkuiset tornit. Kiinalaisen kuumönkijän vuonna 2021 ottama kuva ”mystisestä majasta” herätti uteliaisuutta entisestään. NASA selittää nämä ilmiöt usein pareidoliaksi eli taipumukseksi nähdä tuttuja esineitä satunnaisina kuvioina, mutta tällaiset selitykset eivät juurikaan tyydytä salaliittoteoreetikkoja.

Ennen Apollo-lentoja sekä Yhdysvalloilla että Neuvostoliitolla oli sotilaallisia suunnitelmia Kuuhun. Project Horizon, amerikkalainen aloite, tähtäsi kuutukikohdan perustamiseen. Vuoteen 1972 mennessä kumpikin valtio oli kuitenkin lopettanut Kuuhun tähtäävät ohjelmansa. Jotkut arvelevat, että supervaltojen väliseen sanattomaan sopimukseen saattoi vaikuttaa jokin ulkoinen, mahdollisesti maan ulkopuolinen voima.

Kiinnostus kuuta kohtaan on kasvanut viime vuosina. Kiinan Chang’e 6 -lennolla kerättiin näytteitä Kuun kaukaiselta puolelta, ja NASAn Artemis 3 -lennon tavoitteena on lähettää astronautteja kuun etelänavalle vuoteen 2026 mennessä. Myös muut maat ja yksityiset yritykset suunnittelevat kuututkimuslentoja, mikä on merkki uudesta avaruuskilpailusta.

Kuun pimeä puoli kiehtoo ja salaperäistää edelleen. Vaikka konkreettisia todisteita avaruusolentojen toiminnasta ei ole vieläkään saatu, selittämättömien ilmiöiden, ilmiantajien kertomusten ja kuututkimuksen jatkuvan kiinnostuksen yhdistelmä takaa sen, että Kuun salaisuudet kiehtovat mielikuvitustamme vielä vuosia. Se, selviävätkö nämä mysteerit vai jäävätkö ne vain spekulaatioiden varaan, on kysymys, johon tulevat tehtävät voivat auttaa vastaamaan.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Pitkät Valkoiset

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman kirjan kuudes luku. Johdantoluku löytyy täältä. Ensimmäinen luku täältä. Toinen luku täältä. Kolmas luku täältä. Neljäs luku täältä. Viides luku täältä.


Ja tapahtui kuin he ynnä kävivät ja puhuivat keskenänsä, katso, niin tulivat tuliset vaunut tulisten hevosten kanssa ja eroittivat heidät toinen toisestansa. Ja Elia meni ylös tuulispäässä taivaasen. -- 2. kuning. 2:11
Ja minä näin, ja katso, siellä tuli rajutuuli pohjan puolesta, suuren pilven kanssa, täynnänsä tulta, niin että se kuumotti kaikki ympärinsä, ja tulen keskeltä oli se sangen kirkas. -- Hesekiel 1:4 
 Ja henki otti minun ylös, ja minä kuulin jälissäni suuren humauksen äänen (sanovan): siunattu olkoon Herran kunnia hänen siassansa! Ja minä kuulin eläinten siipien äänen, jotka löivät toiseensa ja ratasten jyrinän, jotka juuri niiden tykönä olivat, ja suuren humauksen äänen. Niin henki nosti minut ylös, ja vei minut pois; ja minä menin pois, ja olin suuresti hämmästynyt; mutta Herran käsi piti minun vahvana. -- Hesekiel 3:12-14
“Olin lisäksi todistamassa poikkeuksellista ilmiötä täällä Maapallolla. Se tapahtui muutama kuukausi sitten Floridassa. Siellä näin omin silmin, kuinka liekit tuhosivat tietynlaisen maa-alueen, johon oli jäänyt neljä painaumaa keskelle peltoa laskeutuneesta lentävästä esineestä. Aluksesta oli lähtenyt olentoja (tästä todisteena oli muitakin jälkiä). Ne näyttivät tutkineen pinnanmuodostusta, keränneet maaperänäytteitä ja lopulta palanneen sinne, mistä olivat tulleetkin, kadoten valtavaa vauhtia -- satun tietämään, että viranomaiset tekivät lähes kaikkensa pitääkseen tämän tapauksen salassa lehdistöltä ja televisiolta yleisön paniikkireaktion pelossa.” -- NASAn astronautti L. Gordon Cooper 

Luulen, että paras paikka aloittaa johdatus Maan ulkopuoliseen naapurustoon olisi niin sanotusti Pitkistä Valkoisista Maan ulkopuolisista. Olen valmis ottamaan riskin tämän tapauksen puolesta, koska meillä ei ole ainoastaan Charles Hallin yksityiskohtainen todistus neljässä kirjassaan ja julkisissa haastatteluissa, vaan myös muita Pitkät Valkoiset -todistajia, jotka vahvistavat osia Charles Hallin todistuksesta. Charles Hallista ja Pitkistä Valkoisista on tärkeä Open SETI -artikkeli. Artikkelin oikeassa reunassa on luettelo linkkejä muihin Pitkät Valkoiset -haastatteluihin ja -materiaaliin. Myös Viewzone-sivuston materiaali on erityisen hyvää, ja olen poiminut siitä joitakin lainauksia tähän lukuun.

Minusta on mukava olla tietoinen siitä, että Pitkät Valkoiset ovat mitä todennäköisimmin olemassa Charles Hallin ja muiden todistajien kuvaamana. Minusta tämä tapaus oli niin vakuuttava, että matkustin Indian Springsiin ja Nellisiin, jossa löysin kaksi muuta todistajaa, ja siellä ollessani Leslie Mitts löysi Internetin kautta Cherry Hinklen tapauksen Las Vegasissa. Ainoa ongelma, joka minulla on Charles Hallin tapauksen kanssa tässä vaiheessa, on se, että neljän kirjan sarjassa, joka julkaistiin ensin fiktiivisenä, oli yksi sankarillinen tapahtuma, jota en henkilökohtaisesti ole toistaiseksi voinut vahvistaa todeksi.

Kun kävin ainoassa hiihtomajassa Spring Mountainsissa Nellis AFB:n eteläpuolella, en voinut nähdä, miten tapahtuma, johon osallistui Charlesin kirjoissa mainittu Pitkien Valkoisten syväavaruusalus, tapahtui kuvatulla tavalla. Ylemmältä parkkipaikalta ja kääntöpaikalta on hyvä näkymä suureen osaan Nellistä, jossa Charles olisi voinut nähdä suuren Pitkien Valkoisten aluksen leijuvan ja heitä poistumassa aluksesta maahan. En vain ymmärrä, miten hän olisi voinut nähdä heidän menevän hiihtoladulle, koska lodge ja ensimmäinen parkkipaikka ovat kapean kanjonin päässä, jossa puut estävät näköyhteyden.

Juttelin myös Indian Springsissä asuvan majatalon entisen omistajan kanssa, jonka perhe omisti majatalon 1960-luvulla. Hän sanoi, että hänen tietojensa mukaan lodgea ei koskaan evakuoitu, ja hänen ystävänsä, joka työskenteli tuolloin lodgessa, oli samaa mieltä. Mutta Marie Therese ja Charles kertovat minulle: ”Kuten Charles toteaa kirjassa IV, kaikki on totta, ja se tapahtui hänelle. Mitä tulee hiihtomajoitustapaukseen, Charles saattoi ajaa minne tahansa hän halusi. Katselukulmia oli enemmän kuin ne, joita olet ehkä tutkinut. Charlesilla oli teodoliitti. Lisäksi; ei ollut vielä hiihtokausi; evakuoitavien ihmisten määrä oli hyvin pieni; siksi sulkeminen ei olisi ollut erityisen mieleenpainuva tapaus edes hiihtomajan omistajalle.”

Vaikka tässä luvussa antamissani linkeissä on paljon tietoa, suosittelen, että Pitkien Valkoisten vakavasti otettavat opiskelijat ostavat kaikki neljä kirjaa. Erityisesti kolme ensimmäistä kirjaa, sillä vaikka neljännessä kirjassa on hyvää lisämateriaalia, suuri osa neljännestä kirjasta toistaa aiempien kirjojen materiaalia. Suuri osa Pitkiä Valkoisia koskevasta yksityiskohtaisesta tiedosta on jaettu näihin neljään kirjaan dramaattisella tavalla, jotta lukija pysyisi koukussa, kiinnostuneena ja mukana. Mielestäni Charles teki hyvää työtä kirjoittaessaan tämän väitetyn kokemuksen fiktiiviseen muotoon.

On tärkeää, että kirjojen lukemiseen käytetään aikaa, sillä kirjat kertovat ja välittävät lukijalle hyvin, millaista Charlesilla ja muilla oli hyvin jännittävänä ja pelottavana aikana heidän varhaisessa elämässään. Aika, jolloin sotilasjohto heitti heidät tietämättään keskinäisen epäluottamuksen ja pelon leijonan luolaan, jota sekä ihmiset että Pitkät Valkoiset tunsivat 1960-luvun alun avaruusolentokontaktin alkuvaiheessa. Charles ja muut lentosotamiehet löysivät itsensä keskeltä kahta vastakkain olevaa, hyvin feodaalista itsevaltaista hallintoa, jotka eivät näyttäneet juurikaan välittävän tavallisista ihmisistä.

Amerikkalaiset sotilaskenraalit eivät näytä välittävän juurikaan näiden tavallisten värvättyjen miesten oikeuksista ja vapauksista, sillä heitä voitaisiin sodan aikana käyttää tarpeellisina kertakäyttöisinä pelinappuloina sen hyväksi, mitä kenraalit pitävät yhteiskunnan suurempana etuna. Myös Pitkien Valkoisten feodaalinen kastijärjestelmä ja sen kenraalit eivät näytä näkevän juurikaan arvoa näissä värvätyissä miehissä ja kohtelivat heitä halveksuen ja peläten, melkein kuin villieläimiä, joita he olivatkin näissä äärimmäisissä olosuhteissa.

Charlesin ja muiden kuvaamat Pitkät Valkoiset vartijat muistuttavat minusta paljon vanhan feodalistisen Japanin samuraiyhteiskuntaa, jossa työläisen odotettiin kunnioittavan ja kunnioittavan eliittiä eli samuraita, muuten yksinkertaisin rikkomus saattoi johtaa hänen päänsä menettämiseen muutamassa sekunnissa. Toisaalta Pitkien Valkoisten lääkäri ja opettaja olivat hyvin myötätuntoisia, rakastavia ja ymmärtäväisiä, joten meidän ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä yksilöistä ja yhteiskunnasta näin pienen otoksen perusteella Pitkien Valkoisten väestöstä. Osa Nellisissä työskentelevistä turvallisuushenkilöistä on aivan yhtä kovia ja sitkeitä kuin Pitkien Valkoisten turvallisuushenkilöt, joten pitäisikö meidän yhteiskuntana tuomita turvallisuushenkilöstömme perusteella, mielestäni ei.

Kirjoja lukiessani aloin ymmärtää, miksi Charlesista tuli erityinen molemmille osapuolille tässä konfliktissa. Charles on hyvin uskonnollinen kristitty ihminen, ja hän otti vastaan molempien osapuolten pahoinpitelyjä ja yritti vain tehdä työtään ja säilyttää mielenterveytensä parhaan kykynsä mukaan Nellis AFB:n säämiehenä. Yhteydenotto oli niin vierasta ja pelottavaa, että Charles vaipui kieltäymykseen ja hyväksyi pitkään, että Pitkät Valkoiset olivat hänen oman mielensä hallusinaatioita, ja kohteli heitä sellaisina Pitkien Valkoisten ja heidän lastensa ja jopa amerikkalaisten kenraalien huvittamana.

Clifford Stone, joka on paljon Charlesin kaltainen, on myös hyvin uskonnollinen ja nöyrä, mutta Cliffordilla oli etu, että hänellä oli kontakti jo varhain, ja hän väittää minulle, että tämä oli yksi syy siihen, miksi hän uskoo armeijan valinneen hänet mukaan onnettomuuksien noutamiseen. Tämä siitäkin huolimatta, että hän oli Charlesin tavoin matalassa asemassa oleva sotilas. Varhaisina vuosinaan Cliffordia tarkkaili ja hän oli yhteydessä erääseen sotilashenkilöön, joka oli perehtynyt kontaktiin, ja oletan, että tämä henkilö ohjasi Cliffordin kontaktiohjelmiin, koska hän oli jo tottunut kontaktiin.

Clifford kertoi minulle, että jotkut muut, jotka eivät olleet sopeutuneet, olivat pelästyneet, ja oli jopa tapahtunut itsemurhia kosketuksen vuoksi, koska nämä henkilöt heitettiin yhtäkkiä ja ilman valmistautumista kosketukseen. Minusta on siis täysin järkevää, miksi Clifford, matalassa asemassa oleva sotilas, siirrettiin ohjelmaan, vaikka ne, jotka eivät tunne järjestelmän toimintaa, ovat arvostelleet häntä, kuten Bill Uhouse kuvaili. Samoin näyttää käyneen Charlesille, joka vain sattui sopeutumaan ja pysymään mukana, kun muut eivät pystyneet, ja joka sai Pitkän Valkoisen ja ehkä myös muutaman amerikkalaisen kenraalin kunnioituksen ja jopa rakkauden.

Muut värvätyt miehet olivat loukkaantuneet vakavasti ja jopa saaneet surmansa Pitkän Valkoisen toimesta, ja yksi heitti kiven puskiin kohti hahmoa, jota hän luuli kojootiksi, ja hyvin vihainen Pitkän Valkoisen äiti ajoi häntä takaa uhaten häntä hengellä, jos hän vielä joskus ilmestyisi sinne. Kivi mursi hänen poikansa käden, mikä oli hyvin vakava vamma, koska Pitkät Valkoiset eivät ole yhtä vahvoja ja tukevia kuin me, ja lapsi oli vietävä takaisin omaan maailmaansa hoidettavaksi. Charles itse melkein tapettiin vahingossa hyvin pelokkaan nuoren Pitkän Valkoisen naisen toimesta, jota aikuiset Pitkät Valkoiset olivat totuttamassa Charlesiin valmistautuakseen tulevaan työhön maan ihmisten kanssa. Tässä on lainaus Millennia Hospitality III:n sivulta 129;

”Oikea jalkani oli juuri tullut eteenpäin, jalkani oli juuri koskenut maahan edessäni, kun Pamela taas kerran joutui paniikkiin. Heidän hermostonsa, joka toimii kaksi ja puoli kertaa nopeammin kuin meidän, antoi hänen osoittaa valkoisella kynällään minua ja aktivoida sen ennen kuin ehdin tehdä paljon muuta kuin jännittää kurkkulihaksiani ja räpäyttää silmiäni. Huutaen isälleen, hän pamautti paniikissa: ’Hän on sekaisin! Katso, minä sanoin sinulle, isä! Hän on karannut ohjaimesta! Katso, minun on säädettävä ne uudelleen!’ Silloin opettaja nappasi kynän Pamelan kädestä ja huudahti väkisin: ’Hän ei tarkoittanut pahaa. Hän ei vain kuullut isääsi! Ei ollut mitään syytä tappaa häntä!’

Pamela oli niin paniikissa, että hän oli tahattomasti laittanut aseen ampumaan, ja Charles makasi pian maassa vuotamassa kuiviin. Hän selvisi painamalla rystyset kurkkuunsa ja hänen annettiin kuolla useita tunteja Pitkän Valkoisen ja armeijan katsellessa, mutta ajan myötä verenvuoto loppui. Kukaan ei voinut auttaa häntä, koska jopa Pitkä Valkoinen oli yllättynyt, kun hän ei kuollut heti, mutta kun he tajusivat, että hän ei ehkä kuollutkaan, he eivät sallineet häntä häirittävän, muuten verenvuoto käynnistyisi uudelleen. Charles onnistui selviytymään, mutta Pitkä Valkoinen sai kenraaleilta kunnon selkäsaunan, ja Pitkä Valkoinen hyväksyi sen, ja myöhemmin Pamela tapasi Charlesin autiomaassa yksin ja puolustuskyvyttömänä, aivan kuten hän oli ollut ennen heitä.

George LoBuono lähetti minulle tämän Charles Hallin sitaatin, joka kuvaa entisestään Pitkien Valkoisten hallitsevan luokan voimakasta epäluottamusta ja epäkunnioitusta tavallisia ihmisiä kohtaan.

”Vielä pahempaa oli pitkän valkoisen naisen käytös, joka oli mennyt tapaamaan valittuja (4) kongressin jäsentä ja oli lähdössä alas Capitolin länsiportaita.” Hall sanoi, että CIA:n vartija yritti auttaa pitkää valkoista naista alas portaita, mutta vartija vahingossa satutti Pitkää Valkoista naista, joka uhkasi CIA:n vartijaa ja tämän oli aneltava tätä säästämään hänen henkensä. Ilmeisesti nainen uhkasi tappaa hänet lyijykynää muistuttavalla välineellä juuri siellä portailla.”

Charles sanoo kirjoissaan myös, että kun hän oli Nellisissä, Pitkä Valkoinen suhtautui tavallisiin ihmisiin halveksivasti, ja yksi syy tähän oli tapa, jolla kohtelimme lapsiamme. Pitkät Valkoiset ovat hyvin rakastavia ja suojelevat lapsiaan, ja he viettävät suuren osan ajastaan opettamalla ja leikkimällä lastensa kanssa aavikolla ja vuorilla. Vaikuttaa siltä, että Charles Hallin kaltaisten hyvien ihmisten ansiosta nämä käsitykset ovat alkaneet muuttua ehkä pykälän tai kaksi. ☺

Ajan mittaan Charles väittää ansainneensa kenraalien ja Pitkien Valkoisten rakkauden ja kunnioituksen, ja vielä tänäkin päivänä Charlesia suojellaan sopimuksella, jonka mukaan hänelle ei tule mitään pahaa, koska hän puhuu suoraan, kuten käy ilmi tästä lainauksesta, joka on peräisin Karma One -lehden Hall-haastattelusta: Charles sanoi;

“Muistakaa, kuten kuvaan ’Millennia Hospitality’-kirjan luvussa ’The Happy Charade’, päätöksen lähettää minut, eikä ketään muuta, ampumaradoille teki komitea, johon kuuluivat myös Pitkät Valkoiset sekä korkea-arvoisia USAF:n kenraaleja ja muita korkea-arvoisia Yhdysvaltain hallituksen jäseniä.“

“Pitkät Valkoiset ovat hyvin tarkkoja sopimustensa noudattamisessa ja odottavat, että Yhdysvaltain hallitus on yhtä tarkka sopimustensa noudattamisessa. Jos joku joutuisi minun uhrikseni tai uhkailisi minua, Pitkät Valkoiset tulkitsisivat sen tarkoittavan, että Yhdysvaltain hallituksen ei voi luottaa pitävän sopimuksiaan. Seuraukset olisivat valtavat. Muistakaa myös, että olin säähavaitsija. Olin värvätty mies. Minulle ei koskaan näytetty mitään salaisia asiakirjoja. Minulle ei koskaan annettu salaisia tiedotuksia. En koskaan ollut osa mitään salaista ohjelmaa, kuten salaisten lentokoneiden rakentamista. En koskaan ottanut valokuvia. En tuonut mukanani mitään hallituksen omaisuutta, mitään materiaalia, päiväkirjaa tai lokikirjaa, kun tulin pois kentältä.”

Charles on sanonut: ”Henkilökohtainen havaintoni on, että heidän yhteiskuntansa on organisaatioltaan hyvin samankaltainen kuin meidän amerikkalainen yhteiskuntamme tai Länsi-Euroopan yhteiskunnat.” Minua kiehtoo se, miten inhimillisiä Pitkät Valkoiset ovat Charlesin kuvaamana, vaikka heidän ruumiinsa ovat meidän standardeillamme laihoja ja hauraita ja naiset pystyvät nostamaan vain 30 kiloa. Heidän liikkeensä ovat paljon nopeampia ja he voivat juosta paljon meitä nopeammin. Niistä tulee myös hyvin epämukavia alle 27 asteen lämpötilassa, ja siksi ne uskaltautuvat ulos lähinnä vain Nevadassa kesällä aavikolla ja erittäin kauniilla Spring Mountains -vuorilla, jossa ne viettävät paljon aikaa, sekä perheet että lapset. Niillä on hehkuvat puvut, joissa ne voivat matkustaa monta kilometriä ja jotka myös nostavat ne ilmaan puihin, joissa ne leikkivät lastensa kanssa.

Löysin vahvistuksen näille hehkuville puvuille ja puihin leijumiselle, kuten Charles kuvasi, eräältä Indian Springsissä asuvalta henkilöltä. Hän oli roskakuskina myöhään Spring Mountains -vuorilla Nellisistä etelään, ja palatessaan hän huomasi puissa ja maassa kaukana alhaalla jotain, mitä hän luuli armeijan valoraketeiksi. Hän ajatteli, että hän kävisi ystäviensä luona armeijassa, ajoi alas ja tutki asiaa löytääkseen vain pimeyttä ja hiljaisuutta, hän pelästyi kovasti, kääntyi ympäri ja alkoi rukoilla itsekseen, että pääsisi sieltä ehjin nahoin pois. Luulen, että Pitkä Valkoinen oli yksinkertaisesti sammuttanut pukunsa, kun he näkivät hänen tulevan, ja he olivat yhä siellä vain katselemassa häntä tavanomaisella uteliaisuudellaan, kuten Charles on kuvannut kirjoissaan.

Charlesin kirjojen aineistosta näkee, että Pitkät Valkoiset ovat hyvin älykkäitä, tunteellisia ja uteliaita ja tuntevat sekä rakkautta että vihaa paljon voimakkaammin kuin me. Huolimatta siitä, että ne ovat raivokkaita vihaisina tai pelokkaina, Charles tekee erinomaista työtä kuvatessaan ne hyvin inhimillisessä valossa kanssaihmisinä, joilla on kaikki samat yksilölliset luonteenpiirteet kuin meilläkin, sadistisista hyvin rakastaviin. Hänen kirjojensa kautta huomasin arvostavani ja jopa rakastavani Pitkiä Valkoisia samalla tavalla kuin rakastan omaa kansaamme. Luulen, että minua todella auttaa se, että olen kasvanut luonnossa ja kasvattanut pelokkaita ja vaarallisia eläimiä aina lemmikkinä pidetystä villistä kalkkunasta ja monista lintulajeista vaarallisiin kalkkarokäärmeisiin. Jokaisella eläimellä on oma yksilöllinen luonteensa, samoin kuin sen lajiin kuuluvat kollektiiviset ominaisuudet.

Minuun on tehnyt vaikutuksen Charlesin kirjoissaan kertomien Pitkien Valkoisten hyvin inhimillinen luonne. Eräässä tapauksessa Charles väittää seuranneensa, kuinka Pitkä Valkoinen naaras toistuvasti lennätti pienen ihmistytön ulos makuuhuoneensa ikkunasta leikkimään noin samanikäisen tyttönsä kanssa. Pystyin Indian Springsissä ollessani dokumentoimaan, että Charles saattoi nähdä Pitkien Valkoisten aluksen asettuvan Wheeler Passissa, jossa on todella puuhiiliuunit 1800-luvulta, ja leijuvan puvuissaan ylös ja yli kukkuloiden tai pienten vuorten aivan Indian Springsin eteläpuolella.

Kuulin hiihtomajan entiseltä omistajalta, että näitä uuneja on todella olemassa Wheeler Passissa Spring Mountainsissa. Charles väitti kirjassaan katselleensa sitä näköalapaikalta, joka on nyt suunnilleen siellä, missä Indian Springsin kasino on. Minulle kerrottiin, että tältä pisteeltä voi todella nähdä Wheeler Passin ja Pitkän Valkoisen olisi voinut nähdä leijuvan hehkuvissa puvuissaan kaupunkiin tästä pisteestä. Tom Fox raportoi hyvin samanlaisesta kokemuksesta.

Mielenkiintoista on, että on mahdollista, että hiihtomajan entinen omistaja asuu samassa talossa tai lähellä sitä, jossa Charles väittää, että pieni Maan ihmistyttö lennätettiin ulos ikkunasta. Valitettavasti silloinen perhe oli muuttanut, eikä kukaan tiennyt, missä he ovat. Olettaisin, että silloinen pieni tyttö muistaisi hyvin tällaisen kokemuksen, ja jos hänet löydettäisiin, se olisi voimakas vahvistus Charlesin tarinan tälle osalle.

Kirjassa Charles väittää myös, että pieni Pitkä Valkoinen tyttö eksyi autiomaahan ja että hän auttoi pelastamaan hänet, mikä lisää hänen mieltymystään Pitkien Valkoisten ja erityisesti tytön äidin ja isän silmissä. Mielenkiintoista on, että tämä ei ole ainoa tapaus, jossa ET-lasten on väitetty eksyneen vanhempiensa luota ja joutuneen todellisiin tai mahdollisiin vaikeuksiin, kuten tämä Etelä-Amerikasta peräisin oleva tapaus osoittaa. Juuri tämänkaltaiset yksityiskohdat Charlesin aineistossa ovat niin epätavallisia ja kiehtovia, koska ne antavat meille yksityiskohtaisen näkemyksen toisenlaisten ihmismäisten avaruusolentojen inhimillisyydestä. Seuraavan avaruusolentotapauksen kirjoitti Jorge Martin ja se on hänen kirjassaan ”Vieques: Caribbean UFO Cover-Up of the Third Kind”.

“Anibal Perez Viequesistä kohtasi oudon ”lapsen” ollessaan 14-vuotias. Tämä tapahtui vuonna 1982, kun hän oli matkalla Media Luna Beachille, joka sijaitsee Sun Bayn rannasta itään Viequesissä. Hän oli 13-vuotiaan veljenpoikansa ja veljenpojan isoäidin kanssa. Isoäiti oli heidän aikuinen huoltajansa. Hän ihmettelee yhä, mitä sinä päivänä tapahtui.

Perez ja hänen veljenpoikansa uivat meressä ja leikkivät rannalla. Oli kirkas, aurinkoinen päivä. Yhtäkkiä merestä nousi jotain, joka lähestyi heitä kaukaa. Se oli lapsi, joka oli suunnilleen heidän ikäisensä, 12-14-vuotias. He kaikki olivat vedessä, ja ”lapsi” lähestyi heitä ystävällisesti, ”yrittäen ystävystyä heidän kanssaan”, eikä lähtenyt heidän viereltään. Perezin veljenpoika kysyi: ”Miksi hän seuraa meitä koko ajan? Tunnetteko te hänet?”

Perez vastasi, ettei tuntenut poikaa, ja kysyi pojalta, kuka hän oli ja mitä hän halusi. ”Mutta hän ei suostunut puhumaan”, hän sanoi, ”…hän päästi jatkuvasti outoja ääniä, jotka muistuttivat delfiinien ääniä.” Silloin poika ui pois syvempään veteen ja upposi ja katosi näkyvistä. Hän nousi esiin muutamaa minuuttia myöhemmin ja tuli jälleen lähelle kahta poikaa. Pojat eivät voineet ymmärtää, miten ”poika” pystyi pysymään veden alla niin kauan hukkumatta.

Perez selitti, että pojalla oli kämmenellä jotain, joka näytti hiekanjyviltä, joita hän alkoi poimia toisella kädellään ja syödä niistä… ja samalla hän teki eleitä ja tarjosi meille jotain siitä. Hän halusi meidän syövän sitä.” He kieltäytyivät syömästä ainetta, mutta olivat hämmästyneitä nähdessään oudon pojan syövän hiekan kaltaista ainetta, jonka hän oli ilmeisesti nostanut pohjasta.

Pojat alkoivat kyllästyä tunkeilijan läsnäoloon ja jatkoivat leikkimistä vedessä lähellä rantaa. Poika seurasi heitä kaikkialle, minne he menivät. Ärsyyntyneenä Perezin veljenpoika heitteli häntä vedellä, ja ”poika” teki saman hänelle matkien kaikkea, mitä he tekivät. Poika ui takaisin syvään veteen ja upposi jälleen kerran. Hetkeä myöhemmin hän nousi jälleen esiin ja lähestyi heitä. Tällä kertaa hänellä oli merilevää kädessään ja hän söi sitä. Hän teki eleitä, jotta hekin söisivät levää, mutta jälleen kerran he kieltäytyivät.

”Olimme hämmästyneitä”, totesi XXX. ”Hän söi merilevää syvyyksistä ja jotain, joka näytti hiekalta. Kuka hän oli? Hän ei suostunut puhumaan. Hän antoi vain outoja kiljuvia ääniä. Tunti oli jo kulunut siitä, kun ’poika’ ilmestyi. Siellä ei ollut ketään muuta. Vain veljenpoikani isoäiti, ja hän oli kaukana rannalla. Kerroimme myöhemmin hänelle pojasta, tai mikä se olikaan.

Miksi sanot ’Mikä hän sitten olikin’?” kysyimme. ”No, veljenpoikani kyseli häneltä jatkuvasti, kuka hän oli ja mitä hän halusi, mutta hän ei vastannut. Hän piti niitä outoja ääniä. Poistuimme hetkeksi vedestä ja palasimme myöhemmin takaisin. Hän taputti käsiään iloisena siitä, että palasimme.

Kyselimme häneltä jatkuvasti kysymyksiä, mutta hän vain tuijotti meitä ja teki eleitä… näytti siltä, että hän keskittyi ja yritti ymmärtää, mitä sanoimme. Jonkin ajan kuluttua hän alkoi toistaa sanomamme asiat espanjaksi, mutta hänen äänensä oli kitisevä. Veljenpoikani oli vihainen, koska hän ajatteli, että ”poika” pilkkasi meitä. Puhuimme hänelle rumia sanoja, ja ”poika” jatkoi niiden toistamista.

Hän näytti normaalilta, ihan tavalliselta lapselta. Hän oli valkoihoinen, ja noin 1,5 metriä pitkä. Hän oli hoikka ja hänellä oli tummanruskeat silmät ja hiukset. Hänen hiuksensa olivat kiharat, mutta eivät kovin pitkät, ja ne ulottuivat hänen kaulaansa. Hänellä oli normaalit kädet, joissa oli viisi sormea. ”Hänellä oli normaali nenä ja suu, jossa oli hienot huulet ja hampaat, jotka näkyivät aina, kun hän toisti, mitä sanoimme, tai nauroi, kun nauroimme. Myös hänen korvansa näyttivät normaaleilta. Hänellä oli päällään vain tiukasti istuvat, lyhyet, valkoiset housut. Housujen materiaali vaikutti normaalilta, kuin tekstiililtä.

Ainoat kaksi asiaa, jotka ”pojassa” olivat outoja, olivat hänen kykynsä pysyä veden alla pitkiä aikoja ja tapa, jolla hän puhui: ensin hän ääntelehti kiljuvasti ja sitten puhui murtuneella espanjankielellä samalla kiljuvalla äänellä. Anibal lisäsi: ”Veljenpoikani tönäisi häntä ja kysyi, kuka hän oli ja mistä maasta hän oli kotoisin. Hän vain tuijotti meitä hetken kuin mietti, mitä hän aikoi sanoa, ja sitten hän sanoi: ”Meri… Pohja… Maa.”. Sitten hän osoitti sormellaan syvyyteen.

Sitten hän siirtyi kauemmas meistä, katsoi meitä ja sanoi: ”Hyvästi… ihmiset”. Hän teki meille eleen oikealla kädellään ja upposi jälleen mereen. Odotimme siellä jonkin aikaa odottaen, että se tulisi takaisin esiin, mutta se ei noussut esiin. Silloin järkytyimme todella, sillä vaikka olimme tuolloin hyvin nuoria, olimme yllättyneitä siitä, mitä hän sanoi. Ymmärsimme, mitä hän tarkoitti noilla sanoilla.

Hänen oudosta käytöksestään huolimatta uskoin, että hän oli normaali lapsi, kunnes hän sanoi nuo sanat: ”meri … pohja … maa”. Minulle hän kertoi meille, että hän oli kotoisin merestä. Ja kun hän sanoi ”hyvästi… ihmiset”, tajusimme, ettei hän ollut lainkaan normaali. ”Katsokaa, jos planeetallamme on elämää ja älyllisiä olentoja, voi hyvinkin olla elämää myös muilla planeetoilla. Ehkä kaikki, mitä näemme täällä Viequesin ympäristössä, liittyy siihen, ettemme ole yksin tässä maailmankaikkeudessa… että muut olennot vierailevat luonamme. ”On myös legendoja vedenalaisista kaupungeista. Oliko tämä lapsi yhdestä niistä? Minulle tämä tapaus on edelleen mysteeri.”

Indian Springsissä tapasin myös erään naisen, joka oli kotoisin maatilaperheestä, joka asettui asumaan nykyisen Nellisin pohjoispuolelle villin lännen asuttamisen aikaan. Hän väitti olevansa Pitkien Valkoisten siepattu hybridi, ja jos tämä pitää paikkansa, se vahvistaa sen, että Pitkät Valkoiset eivät ainoastaan katselleet vankkurien saapumista omalle maalleen, vaan oli myös tekemisissä joidenkin ensimmäisten alueelle tulleiden perheiden kanssa. Hän ehdotti, että menisin viettämään aikaa hänen vanhempiensa tilalla, ja että minulla olisi hyvä mahdollisuus nähdä siellä todisteita Pitkistä Valkoisista.

Kirjassaan Charles sanoi, että hän uskoi Pitkien Valkoisten olleen alueella ainakin Madisonin presidenttikauden ajoista lähtien, sillä Pitkät Valkoiset tunnettiin, koska opettaja oli maininnut Madisonin. Hän kertoi myös, että hän oli istunut reunalla ja katsellut vankkurien saapumista alueelle. Kun hänellä oli niin pitkä elinikä, 800 vuotta, oli varmaan todella jotain nähtävää, kun ihmiskunta kehittyi hevosista ja rattaista avaruusmatkailuun niin lyhyessä ajassa.

Charles Hall puhuu myös siitä, että kun hän oli Nellisissä ja Indian Springsissä, Pitkä Valkoinen kiinnostui Vegasista ja tuli Vegasiin lomamatkoillaan. Naiset kyllästyivät tylsiin sairaanhoitajan univormuihin, joita armeija heille tarjosi, ja halusivat nykyaikaisia vaatteita, joten he tulivat vartijoidensa kanssa naamioituneina tavarataloihin ostoksille.

Charles on todennut, että taloustieteen lait pätevät koko maailmankaikkeudessa aivan kuten fysiikan laitkin. Pitkät Valkoiset päättivät vaihtaa sukkula-alusteknologiaa, mutta ei syväavaruusalusteknologiaa, amerikkalaisen armeijan kanssa vastineeksi tukikohdan tukemisesta ja jopa siitä, että armeija jopa valmistaa sukkula-aluksia heille. Charles väittää olleensa näiden alusten sisällä ja hän huomasi korporaatioiden leimoja sisätilojen kalusteissa.

Charles väittää, että tärkeämmät Pitkät Valkoiset pitivät myös Vegasissa pelaamisesta ja tulivat sinne vartijoidensa ympäröiminä. Tämän osan tarinasta ovat vahvistaneet sellaiset henkilöt kuin Tom Fox ja Cherry Hinkle sekä eräs Internet-tutkija, joka uskoo nähneensä Pitkän Valkoisen Laughlinissa, Nevadassa. Tom on nähnyt Pitkän Valkoisen aavikolla ja Vegasissa, kun taas Cherry on ilmeisesti tavannut yhden, ja luuli silloin, että se oli jonkinlainen albiinoihminen. Tässä ovat heidän kertomuksensa. Tom Fox on kirjoittanut;

“Se alkoi 60-luvulla, kun tein kotitehtävän, jossa leikkasin Time-lehden artikkelin otsikolla ’Keitä he olivat?’ Siinä oli kuva, jossa Pitkät olivat pukeutuneet hienosti ja menneet suurlähetystön tanssiaisiin! Silti näitä Espanjan suurlähettiläitä ei kutsuttu, he yrittivät sopeutua joukkoon. Hall kertoo, että lehden numerot vedettiin takaisin.

Törmäsin 80-luvulla käytetyn kirjan kaupassa kadonneeseen kirjaan Pitkistä Valkoisista, jonka oli kirjoittanut newjerseyläinen kotiäiti, joka ystävystyi sotilaiden kanssa, ja kirjassa käytettiin Pitkien Valkoisten valokuvia. Yritin lähettää sähköpostia monille UFO-kirjoja julkaiseville lähteille, mutta tuloksetta. Charles Hall omisti kerran kirjan, mutta se katosi. Jos joku tietää tästä kirjasta, ottakaa minuun yhteyttä. Se on noin 150 sivua, tumma etukansi mustavalkoisia valokuvia.

Se on varmaan takavarikoitu. Sitten vuonna -90 tulin ulos Tropicana Casinon vessasta myöhään eräänä iltana ja huomasin 4 Pitkää, joista yksi kiipesi portaita hyvin erikoisella tavalla. Myöhemmin sain selville, että se johtui siitä, että hän ei ollut tottunut maan painovoimaan, joten hän oli uusi tulokas. Olin ymmälläni. Tunsin syyllisyyttä tuijottamisestani, kun he kääntyivät katsomaan minua.

Charles Hall ilmoitti minulle, keitä he olivat. Kuulin Charles Hallin haastattelun vasta 15 vuotta myöhemmin. Hän kertoi minulle, että he pelaavat pokeria läheisillä kasinoilla. Menin takaisin ja vahvistin, että nuo portaat johtivat pokerihuoneeseen! Kasino oli remontoitu, mutta työntekijät kertoivat, millainen se oli silloin. Vuonna 2005 leiriydyin lähelle heidän Indian Springsin tukikohtaansa — partiolaiva tuli ulos eräänä yönä, antoi merkin valostani, se peruutti ja piiloutui pilveen.

Muutamaa yötä myöhemmin yksi leijui lähellä. Pitkä vartija laskeutui alas harjanteelta. Muutamaa yötä myöhemmin yksi ilmestyi leiripaikkani taakse. Se leijui ja tanssi ympäriinsä. Yritin viestittää, mutta se pysähtyi, muutti valovoimaansa ja palasi sitten takaisin eri liikkeisiin. Kävelin sitä kohti, mutta se oli kuitenkin kilometrien päässä takana, ja ennen pitkää en enää nähnyt sitä. Yksi asia, jota en maininnut, oli se, että toinen valo, joka näytti valaistulta olennolta, laskeutui Wheeler Ridgen alueelta. Tämän uskoin olevan Pitkä Valkoinen vartija.”

Tom Fox lainaa George LoBuonoa. ”Charles Hall vahvisti tämän myös suoraan minulle henkilökohtaisesti.” Tämä avaa ikkunan oivalluksille eri ET-rotujen välisistä konflikteista ja vuorovaikutuksesta.

George LoBuono sanoi: ”Lentosotamies Charles Hall esittää, että ilmavoimien kenraalit pitivät Tall Whites -joukkoja harmaiden lähes vihollisina. Hall: Hall: ”Olen melko varma, että pitkät valkoiset ja lyhyet harmaat vihaavat toisiaan. Olen melko varma, että pitkät valkoiset eivät koskaan päästäisi lyhyitä harmaita lähellekään heidän tukikohta-alueitaan tai lähelle heidän asuinalueitaan tai mihinkään, missä heidän lapsensa voisivat leikkiä jne.”.” Mutta mihin Hall perustaa tuon olettamuksensa? Kysyin häneltä, ja hän vastasi: ”Olin pitkävalkoisten kanssa yli kaksi vuotta. Erilaisia huomautuksia tehtiin, ja erityisesti opettaja (Tall White) teki asian minulle varsin selväksi.” (Charles Hall, henkilökohtainen sähköpostiviesti kirjoittajalle 13.3.09).”

Näistä muiden Pitkiä Valkoisia nähneiden kertomuksista voi nähdä samankaltaisuuksia Pitkien Valkoisten käyttäytymisessä ja toiminnassa, jota kuvataan paljon yksityiskohtaisemmin Charlesin kirjoissa. Cherry Hinklellä on myös ilmeinen Pitkien Valkoisten kohtaaminen Vegasissa, kuten Leslie Mitts kuvaili ja välitti minulle, kun olin vielä lännessä. Minulla on nykyään kannettava tietokone, johon pääsen mobiililaitteella, ja pystyin käyttämään Internetiä jopa Indian Springsissä ollessani.

Cherry Hinkle sanoi: ”Huhuja on ollut muutamia. Tosiasia on, että suurimmalla osalla kasinoista on maanalaisia tunneleita, ja muutamien stripillä sijaitsevien kasinoiden pitäisi olla yhteydessä toisiinsa ja päätyä Nellisiin. Työskentelin ennen Aladdinissa ja Desert Innissä ja tiedän, että tunnelit tuon kasinon alla päättyvät Caesars Casinoon, joka on valtava maanalainen alue, piilotettuja huoneita, salaisia high roller -huoneita jne. Kävelin Aladdinista Caesarsin maanalaiseen tunnelmaan, jossa näin ryhmän ilmavoimien miehiä Nellisistä ja ”albiinon” sähköisessä golfkärryn tyyppisessä autossa.

Minut saatettiin ulos maanalaisesta laitoksesta ja minua varoitettiin, etten saisi jäädä siellä enää kiinni. Työskentelin Aladdinissa muutaman vuoden, ja tapasin joko saman albiinon tai sen näköisen, joka nautti Keno-peleistä. Hänen hiuksensa olivat niin valkoiset, että ne näyttivät melkein läpinäkyviltä, ja hänellä oli hyvin vaaleansiniset silmät, paitsi että hänen pupillinsa näyttivät vaaleanpunaisilta, eivät mustilta kuten muilla. En olisi yllättynyt, jos hän olisi Pitkä Valkoinen.

Juttelin hänen kanssaan kuten muidenkin Kenoa pelaavien kanssa, ja muistan, että hän puhui selvästi englantia, mutta hänellä oli tiukka aksentti, joka muistutti jotakuta skandinaavisesta maasta kotoisin olevaa. Hän joi jotakin omasta juomapidikkeestään, ikään kuin läpinäkymättömästä muovipurkista, jossa oli pillit. Hän ei tilannut cocktail-tarjoilijalta. Otimme katsekontaktia puhuessamme. Hänen äänensä oli pehmeä ja miellyttävä.

Kyllä, hän pysyi lentäjien kanssa, he eivät pelanneet uhkapelejä, hän pelasi. He eivät olleet ystävällisiä. Muistan miettineeni, oliko hän tiedemies vai vieraileva arvohenkilö, ja lentäjät vartioivat häntä. Se oli 1970-luvun puolivälissä, ja luulin, että hän oli ”vain” albiino. Meni muutama vuosi ennen kuin kuulin Pitkistä Valkoisista.

En osaa edes arvailla, miksi hän piti uhkapelaamisesta, mutta muistan, että hän piti ”way tickets”-järjestelmästä — hyvin monimutkainen uhkapelityyli. Siinä on vaikea voittaa, mutta kun voittaa — voittaa isosti. Minäkin pidän Kenosta, panostin kerran yhden dollarin — 7 numeroa, ja kaksi minuuttia myöhemmin katselin, kun kaikki seitsemän numeroa tulivat esiin — sain 14 000,00 dollaria. Hienoa.

Olen varma, etten koskaan koskenut Pitkään Valkoiseen tai valokuvannut häntä. Ainoa syy, miksi muistan sen, on se, että näin hänet tunneleissa ja minut saatettiin ulos, mutta myöhemmin näin hänet jälleen pelaamassa. En halua olla epäkohtelias, mutta en ole nähnyt kovin montaa albiinoa elämässäni, ja tiedän, että hänen tapaamisensa ja se, että olin senttien päässä hänestä, on jotain, mitä tuskin kovin moni muukaan ihminen unohtaisi.”

Minusta Cherryn kertomuksessa oli mielenkiintoista se, että 1970-luvulla Pitkät Valkoiset olivat jo niin tyytyväisiä, että Nellisin työntekijät saattoivat vartioida heitä. Kohtaamisissa, joita Charles kertoi kokeneensa Vegasissa, oli kyse siitä, että Pitkän Valkoisen vartijat ympäröivät arvohenkilöä eikä Nellisin vartijat. Tämä on todiste siitä, että Pitkien Valkoisten ja armeijan välille oli kehittymässä luottamuksellinen suhde.

Charles sanoo, että Pitkä Valkoinen voi elää noin 800-vuotiaaksi, joten ei ole mikään pikkujuttu luottaa sotilaidemme henkeen. Luulen, että olisin paljon varovaisempi turvallisuuteni suhteen, jos tietäisin, että saattaisin elää niin kauan, jos olisin erityisen varovainen.

Löysimme, että George Flierillä oli 1970-luvun satelliittikuva Pitkien Valkoisten aluksesta [83] tiedostoissaan. Kuva sopi Charlesin toisessa kirjassa yksityiskohtaisesti kuvatun linja-auton kaltaisen aluksen kuvaukseen. Kuva lähetettiin Charlesille, ja hän vahvisti sen. Tätä alusta kuvataan myös tässä Kevin Smithin haastattelussa Charlesin kanssa. George Flier on hyvin arvostettu itäisen MUFON-alueen johtaja, joka itse väittää olevansa kontaktihenkilö, joka tapasi ihmisten Maan ulkopuolisen aluksen ja astui siihen, ja hänet ilmeisesti lähetettiin tehtävään auttamaan maan ihmisiä.

Radio talk show -juontaja, ”Sweeps” Fox, toinen Pitkien Valkoisten todistaja Irlannissa, käytti Saudi-Arabiassa työskennellessään huippusalaista turvallisuusluokitusta. Hän kertoi minulle ja haastatteluissa, että hän on nähnyt Pitkän Valkoisen käyvän läpi roskia kadulla, mutta hän ja hänen perheensä ovat nähneet myös Pitkien Valkoisten sukkulan. Sweeps kiinnostui kovasti Pitkistä Valkoisista kertovasta materiaalista ja paneutui siihen ja lähetti sitä maailmalle, mikä ilmeisesti sai Pitkien Valkoisten huomion.

Charles Hall on kirjojensa ja haastattelujensa kautta löytänyt lisää todistajia Pitkille Valkoisille, joten minusta tämä todistaa kiistatta, että Pitkät Valkoiset ovat olemassa, täysin erillään Charles Hallin todistuksesta. Koska on olemassa niin vankka perusta, jota tukevat omat henkilökohtaiset tutkimukseni, tunnen voivani käyttää tätä tapausta paitsi Pitkien Valkoisten elämään kurkistamiseen myös saadakseni paremman näkökulman myös muihin ET-rotuihin.

Minusta Charlesin seuraava lainaus on erityisen hyödyllinen muiden maailmojen Maan ulkopuolisen elämän luonteen kannalta. Charles kysyi,

“Onko avaruudessa monia Maan kaltaisia planeettoja? Minä kysyin.” ”Kyllä”, hän (Opettaja) vastasi. ”Niitä on aika monta. Ihmiset ovat kuitenkin ainoat näkemämme ihmiset, jotka elävät niin läheisesti eläintensä kanssa. Esimerkiksi teistä tuntuu mukavalta lypsää lehmiä, ratsastaa hevosilla ja leikkiä koirien kanssa. Jokainen noista eläimistä voisi tappaa sinut, mutta käytät luonnollisesti älykkyyttäsi määrittääksesi, miten kukin noista eläimistä ajattelee. Sitten otat ne luonnollisesti hallintaasi. Vain ihmiset tekevät niin. Useimmilla planeetoilla, kun ihmisistä tulee älykkäitä, he eivät halua olla missään tekemisissä paljon vähemmän älykkäiden eläinten kanssa, joten he tappavat ne. Lisäksi ihmiset syövät melkein mitä tahansa. Kaikilla muilla planeetoilla älykkäät ihmiset syövät vain kasveja. Me esimerkiksi syömme vain kasveja.”

George LoBuono löysi toisen tärkeän tapauksen, jonka hän liittää Richard Boylaniin ja joka saattaa sisältää enemmän tietoa Pitkistä Valkoisista, jos kyseessä on Pitkät Valkoiset, mutta se voi olla myös jokin muu ihmisen kaltainen avaruusolento, sillä raportteja on monentyyppisiä.

“Yhdistin pisteet tässä tapauksessa. Everstiluutnantti Wilson oli aloittanut työnsä Papoose Laken laitoksessa tietämättä vielä, mitä 30 kerrosta alempana oli. Hänet oli perehdytetty hyvin huippusalaiseen työhön, ja hän tiesi kaikki seuraukset, joita maan parhaiten varjeltujen salaisuuksien säilyttämisestä aiheutui. Viimeiset kuusi vuotta olivat olleet hitaita ja tylsiä, hän muistelee, ja Wright-Patterson AFB:ssä näkemäänsä lukuun ottamatta hän tunsi olevansa tyhjiössä, joka ei johda mihinkään.

Eräänä aamuna hän istui toimistossaan S-4:ssä miettimässä tätä, kun everstiluutnantti Bennet tuli sisään. Hän kysyi Wilsonilta, oliko hänellä kiire (”Ihan kuin hän välittäisi paskaakaan”, Wilson muistelee), ja sanoi: ”Mennään.” Hän kysyi, oliko hänellä kiire.” Wilson seurasi everstiluutnanttia, ja lopulta he päätyivät kaksi kerrosta alemmas supersalaiselle S-4:n UFO-teknologia-alueelle. Kun he tulivat sieltä laskeutumaan, Wilson näki kahdeksan erilaista UFOa!

Kaikkialla oli älykkään näköisiä ihmisiä, joiden hän arveli olevan tiedemiehiä. Hän vilkaisi Bennettiä, joka katkaisi hänen epäsuoran kysymyksensä lyhyellä ”Unohda se”. Eversti ja majuri menivät koppiin, jossa istui parikymmentä upseeria ja siviiliä. Wilson säikähti, kun sisään astui nainen, joka oli ainakin kaksimetrinen. Hänen vartalossaan ei ollut tippaakaan ylimääräistä rasvaa, hän muistelee. Hänellä oli päällään oudon näköinen puku, jossa oli * HI * -kuvio oikealla puolella rintalinjan yläpuolella. Vielä tänäkin päivänä Wilson muistaa yksityiskohtia tästä hämmästyttävästä kohtaamisesta.

”Naisella oli hienosti muotoillut piirteet. Hänen vaaleat hiuksensa kerääntyivät siististi hänen olkapäitään pitkin. Hänen silmänsä olivat sinisimmät siniset, joita olin koskaan nähnyt. Jotenkin hän oli erilainen. En tiennyt silloin, miten erilainen hän oli! Hän istutti suuren kristallin pöydälle, ja varoittamatta hänen sormensa alkoivat hehkua, kun hän ajoi niillä kristallia pitkin. Sen yläpuolelle alkoi muodostua kolmiulotteinen hologrammi! Katselin ympärilleni huoneessa, ja kaikkien suu roikkui auki, ja yhtäkkiä huomasin, että minunkin suuni oli auki. Tuskin tajusin, että sillä hetkellä elämäni muuttuisi ikuisesti. Menneet opetukseni lipsahtivat minulta, kun tuijotin. Koko käsitykseni elämästä teki 180 asteen käännöksen, kun katselin hologrammia äänineen, joka paljasti menneisyyden ja nykyisyyden sekä muiden maailmojen mysteerit.”

Eversti Wilson kertoi, että kohtausten joukossa, joita Maan ulkopuolisen naisen kristallihologrammi näytti kokoontuneelle ryhmälle, oli muun muassa Maapallon historiaa ja maan ulkopuolisten osallistumista siihen. Tähän osallistumiseen kuului Jeesuksen tietoisuuden muokkaaminen ja hänen lähettämisensä Maan asukkaiden keskuuteen osoittamaan parempaa tapaa ymmärtää elämää ja elää. Maan ulkopuolinen nainen näytti upseereille ja tiedemiehille myös kohtauksia muiden tähtijärjestelmien asutuilta planeetoilta. Tämä kokemus muutti Wilsonia. Kun se oli ohi, tiesin, että mikä tahansa roolini tässä kaikessa olikaan, elämäni sellaisena kuin sen tunsin oli päättynyt lopullisesti.”

Olen törmännyt jälleen yhteen tapaukseen, joka voisi olla Pitkien Valkoisten tapaaminen Internetissä ja joka ei mennyt venäläisten kannalta hyvin. Tämä venäläinen tapaus [84] , jossa sukeltajat kuolivat vakavassa puolustusreaktiossa, kuulostaa hyvin paljon Pitkien Valkoisten tapaukselta.

“Venäjän Baikaljärvi on Maapallon vanhin ja syvin järvi, joka on 25-30 miljoonaa vuotta vanha, ja toiseksi suurin Kaspianmeren jälkeen. Sillä on ollut oma osuutensa vesiperäisissä UFO-kohtaamisissa. Vuonna 1982 venäläiset sotilassukeltajat olivat harjoitustehtävässä järvessä, kun he kohtasivat joukon muita olentoja. Muukalaisssukeltajien kuvattiin olevan ihmismäisiä, mutta noin kolme metriä pitkiä, tiukkaan hopeanhohtoiseen vartalopukuun koteloituneita, joilla ei ollut muita sukellusvarusteita kuin pallomaiset kypärät. Tämä tapahtui 50 metrin (yli 160 jalan) syvyydessä. Venäläiset sukeltajat yrittivät seurata outoja olentoja, mutta luopuivat lopulta yrityksestä, kun kolme heidän joukostaan oli kuollut ja neljä muuta loukkaantunut.”

Seuraava Collin Andrewsin verkkosivuilta löytyvä tapaus [85] vaikuttaa hyvin todennäköisesti Pitkien Valkoisten tapaukselta, erityisesti sen perusteella, kuinka nopeasti nämä ihmiset pystyvät juoksemaan. Charles Hall taisi sanoa, että jopa kolmekymmentä mailia tunnissa. Tämä tapaus tukee siis toista osaa Charlesin tarinasta.

“Sain puhelun Wiltshiren poliisin yhteyshenkilöltä. Olen luonut muutamia ystävällisiä kontakteja, koska käytän jatkuvasti tiedonvapauslakia saadakseni tietoa ufoista, ja tämä poliisikersantti on yksi heistä. Yhteyshenkilö, joka ei halua nimeä, ajoi varhain maanantaiaamuna (6. heinäkuuta 2009) Silbury Hillin ohi, kun hän näki siellä kolme hahmoa muodostelmassa. Aluksi hän luuli niitä rikostutkijoiksi, koska ne olivat pukeutuneet valkoisiin haalareihin. Hän pysäytti autonsa ja lähestyi kenttää.”

”Hahmot olivat kaikki yli 180-senttisiä ja vaaleatukkaisia. He näyttivät tarkastavan satoa. Kun hän pääsi pellon reunalle, hän kuuli äänen, jonka hän uskoi olevan staattisen sähkön kaltainen. Tämä särisevä ääni näytti kulkevan pellon läpi, ja sato liikkui varovasti lähellä sitä, missä ääni liikkui. Hän tunsi, kuinka hänen käsivartensa ja niskansa karvat nousivat pystyyn. Hän huusi hahmoille, jotka aluksi jättivät hänet huomiotta eivätkä vilkaisseet häntä. Kun hän yritti mennä pellolle, ne katsoivat ylös ja alkoivat juosta.”

“Hän sanoi: ”He juoksivat nopeammin kuin kukaan koskaan näkemäni mies. En ole mikään hölmö, mutta he juoksivat niin nopeasti. Katsoin hetkeksi muualle, ja kun katsoin takaisin, ne olivat poissa. Sitten minua alkoi pelottaa. Meteli oli edelleen ympärillä, mutta minulle tuli levoton olo ja suuntasin autolle. Loppupäivän ajan minulla oli jyskyttävä päänsärky, jota en voinut siirtää.”

Toivottavasti olen antanut lukijalle tarpeeksi tietoa, jotta hän voi tutkia Pitkiä Valkoisia perusteellisemmin. Syy siihen, miksi aloitin tämän kirjan Pitkien Valkoisten luvulla, on se, että Pitkien Valkoisten vuorovaikutus on suhteellisen suoraviivaista, eivätkä maanpäällisten ihmisten vapauksiin ja oikeuksiin puuttuminen ole mitään verrattuna joidenkin muiden ET-rotujen, erityisesti harmaiden, joihin perehdyn seuraavassa luvussa, puuttumiseen. Toinen syy siihen, että Pitkien Valkoisten tapaus on yksinkertaisempi, on se, että Pitkien Valkoisten avaruusmatkailuteknologia ei ole kovin kehittynyttä, sillä Pitkien Valkoisten alukset yksinkertaisesti ylittävät valonnopeuden siinä määrin, että Maapallolle pääseminen kestää kaksi tai kolme viikkoa. Tämä edellyttää etuvartiotukikohtia, kun Pitkien Valkoisten alukset matkustavat muiden heitä kiinnostavien maailmojen välillä. Me näytämme olevan heille vain välietappi. ☺

Charles uskoo, että Nellis-tukikohdassa on yhteensä vain noin 300 Pitkää Valkoista ja että tukikohta on vain pysähdyspaikka, jossa huolletaan ja korjataan heidän muualle galaksiin matkalla olevia syväavaruusaluksiaan. He eivät vääristä aika-avaruutta, kuten harmaat ja jotkut muut lajit tekevät. Charles kiistää tämän jyrkästi, mutta todisteet ovat musertavia siitä, että näin on. Muistaakseni Clifford Stone sanoi, että eräs avaruusolento, jonka hän on tuntenut lapsesta asti, kertoi hänelle, että hänen kotiplaneetalleen pääseminen kesti noin kolme tuntia meidän ajastamme.

Sopimukset, joita Pitkillä Valkoisilla on Yhdysvaltain armeijan kanssa, näyttävät pyörivän TTP-ohjelmien (teknologiansiirto-ohjelmat) ympärillä, joissa vastineeksi sukkulateknologian jakamisesta me toimitamme heidän tukikohtansa. Se on heille yksinkertainen taloudellinen kysymys, koska materiaalin kuljettaminen tukikohtaan muualta on kallista. Pitkien Valkoisten etuna on myös se, että armeijamme ei häiritse heitä, koska heidän tukikohtansa on suojattu Nellis AFB:n rajojen sisällä.

Miten tämä suhde Pitkiin Valkoisiin mahdollisesti kehittyy? Ehkä osittaisen vastauksen antoi Charlesin minulle keväällä 2011 tekemä sivuhuomautus, kun haastattelin häntä hänen kotonaan New Mexicossa. Hän sanoi, että Pitkillä Valkoisilla on useita planeettoja muiden tähtien ympärillä, jotka ovat heille liian viileitä mutta meille sopivia, ja kertoi kenraaleille, että voisimme perustaa sinne siirtokuntia vastineeksi siitä, että toimitamme heille tukikohtia näillä muiden tähtien ympärillä olevilla planeetoilla.

Charles on myös sanonut, että Pitkät Valkoiset käyttää titaania tai titaaniseosta syväavaruusalustensa rungossa. Minusta tuntuu, että tämä voisi olla hyvin arvokas hyödyke, ei vain meidän salaiselle avaruuslaivastollemme, vaan myös kaupankäynnissä harmaiden, Pitkien Valkoisten ja muiden ET-rotujen kanssa, jotka saattavat auttaa meitä pääsemään käsiksi tähän resurssiin.

Tätä lukua kirjoittaessani muistin kaksi tärkeää artikkelia, jotka yhdessä muiden NASA:n kuvien pimittämisestä kertovien ilmiantajien todistusten kanssa viittaavat siihen, että kuussa on toiminut 1960-luvulta lähtien huippusalainen titaanikaivos ja siirtokunta. Yleisesti oletetaan, että salaiset operaatiot ovat 50 vuotta edistyneempiä kuin julkinen tieto, joten mene ja tiedä! Lakkasimmeko koskaan tekemästä miehitettyjä tehtäviä Kuuhun vai kuten sähkövetoteknologian kanssa, se vain muuttui mustaksi ja globalistisen feodalistisen eliitin irtautuneen sivilisaation käsiin?

Internetissä on spekuloitu ja esitetty todisteita siitä, että tämä kuutukikohta on harmaiden ja ihmisten yhteinen operaatio, mutta en ole vielä löytänyt paljon vahvistavia todisteita tästä, mutta työskentelen sen parissa ja toivon voivani esitellä lisää materiaalia toisessa luvussa. Epäilen, että Pitkät Valkoiset saattaisi olla jollain tavalla mukana tällaisessa operaatiossa samoin kuin harmaat, koska heidän eksoottista sukkulateknologiaansa voitaisiin käyttää raskaiden kaivoslaitteiden, -laitteiden ja muiden tarvikkeiden kuljettamiseen salaiseen kuutukikohtaan ja kaivosoperaatioon. Samoin harmailta saadun teknologian avulla, kuten Bob Lazar ja muut ovat ehdottaneet.

Yrittääkö NASA kertoa meille jotakin julkaisemalla seuraavat tiedot nyt julkisuuteen? Ja kuinka kauan he ovat istuneet tämän tiedon päällä? Tässä artikkelissa [86] ja muissa artikkeleissa sanotaan, että Kuu on täynnä titaanimalmia, jonka pitoisuus on jopa 18 prosenttia. Discovery News sanoo: ”Kuun kiviksi muuttuneet laavavirrat ovat rikastuneet titaanilla pitoisuuksina, jotka ovat paljon korkeampia kuin mitä Maasta löytyy. Arvokasta materiaalia voitaisiin käyttää Kuun ja muiden avaruusalusten laitteiden rakentamiseen.” ”Kuuta kiertävän NASA:n tiederobottisatelliitin yksityiskohtaiset kartat osoittavat niinkin rikkaita esiintymiä kuin noin 18 prosenttia, kertoi Havaijin yliopistossa työskentelevä planeettageologi Jeffrey Gillis-Davis Discovery Newsille.”

Toinen artikkeli otsikolla ”Titanium on The Moon: Resurssit avaruuskilpailun sytyttämiseksi?’ [87] todetaan: ”Titaania on löydetty Kuusta runsaasti. Koska se on Maapallolla harvinainen alkuaine, joka on kevyempi ja kestävämpi kuin teräs, voisiko sen kysyntä mahdollisesti herättää uutta kiinnostusta Kuuhun pääsemiseen ja jopa tukikohtien perustamiseen Kuuhun.” Vau, sanon minä, kuvitelkaa vain!

Discovery Newsin artikkeli [88] osoittaa, että Robert Bigelow ymmärtää Kuun resurssien tärkeyden, mutta ei näytä ymmärtävän, että Yhdysvallat on jo asettanut vaatimuksensa Kuuhun ja että se voi puolustaa tätä vaatimusta Kiinan retkiä vastaan.

Minusta on järkevää, että ehkä titaani on hyvin tärkeä kauppatavara avaruusvaltioiden sivilisaatioiden keskuudessa, koska se on tärkeä materiaali eksoottisten avaruusalusten rakentamisessa, ja se on osa samaa metalliseosta, älykästä metallia, jota väitetään olleen Roswellin ja muiden Maan ulkopuolisten alusten onnettomuuksissa. Nykyään sitä valmistetaan ja se tunnetaan nimellä nikkelititaani (Nitinol). Seuraavat kaksi otetta ovat erittäin yksityiskohtaisesta tutkimuksesta ja analyysistä, joka yhdistää nitinolin kehityksen ET:n avaruusalusten putoamisiin. [89]

“Välittömästi Roswellin onnettomuutta seuranneina kuukausina ilmavoimat antoi Battelle Memorial Instituten tehtäväksi tehdä ensimmäistä kertaa työtä uusien titaaniseosten parissa. Siihen sisältyi titaanin ja nikkelin seoksen kehittämistyö, joka on nykyään ”muistimetallin” perusta ja joka on samankaltainen kuin osa Roswellissa raportoiduista romuista.”

Neljä Wright-Pattersonin sponsoroimaa teknistä tutkimusta ”muistimetallista” myöhempinä vuosikymmeninä siteerasivat vuonna 1949 laadittua Battellen raporttia nikkelin ja titaanin (NiTi) seoksesta. Nikkeliä ja titaania käytetään luomaan ’Nitinolia’, joka on maailman ensimmäinen ’muistimetalli.”

Ehkäpä lukija voi nähdä, että kaikkien Salaista avaruuslaivastoa koskevien tietojen perusteella sopimuksia on saatettu allekirjoittaa ja salaisia siirtokuntia ja tukikohtia perustaa, ei vain meidän aurinkokuntaamme, vaan myös muihin tähtijärjestelmiin 50 vuotta ennen julkista ymmärrystä ja hallituksen tunnustusta. Toivon voivani käsitellä tätä asiaa tarkemmin myöhemmissä luvuissa, mutta nyt sitä on syytä miettiä hyvin vakavasti.

Kun tiedän, mitä jo tiedän salaisesta avaruuslaivastosta ja sen todisteista, jotka olen esittänyt lukijalle, tämä sai minut ajattelemaan, että laivaston rungon rakentamiseen saattaisi kulua paljon titaania ja että, kuten väitetään, emme koskaan lopettaneet Kuuhun menemistä, vaan kuten Wright Pattersonin sähkögravitaatiota käsittelevässä paperissa, matkustaminen Kuuhun ei koskaan loppunut. Se vain salattiin, ja yli 40 vuoden aikana Yhdysvalloilla ja sen liittolaisilla on siellä nyt tukikohtia, joissa louhitaan titaania mahdollisesti huhutun Harmaiden ja ihmisten yhteisen hankkeen puitteissa.

Aloin myös pohtia, että ehkä avaruusolennot ovat louhineet Kuutamme jo pitkään, ja tämä selittää kaikki väitetyt muukalaisrakenteet ja -toiminnot, jotka ovat hämärtyneet NASA:n valokuvissa. Jo nyt ihmiset ovat tulleet esiin ja myöntäneet nähneensä todisteita siitä, että NASA on häivyttänyt menneen ja nykyisen toiminnan. Ihmetellään, ulottuuko kaikki tämä hienostunut salaisten laitosten kaivaminen maan alle myös Kuuhun. Tarvittaisiin joitakin hyvin suuria sähkövetoisia eksoottisia avaruusaluksia, jotta kaivostoiminnan laitteet voitaisiin siirtää Kuuhun, jos ne purettaisiin ja koottaisiin sitten uudelleen Kuussa. Ehkäpä tämän kertomuksen kaltainen alus riittäisi tähän tarkoitukseen?

“Ammattimainen retkeilijä-”todistaja” oli syvällä Utahin autiomaassa, 25 mailin päässä lähimmästä tiestä korkealla, vaikeapääsyisellä alueella. Yhtäkkiä hän näki nuolenkärjen muotoisen, 200 metrin pituisen aluksen ilmestyvän ja leijuvan, jättimäinen naamioitu liukuovi avautui aavikon maaperässä, ja alus katosi maanalaiseen tukikohtaan, joka oli piilossa.”

John Lear, Lear Jet Corporationin perustajan poika, on tunnettu siitä, että hän nuuskii salaisia ohjelmia, joihin liittyy Breakaway-sivilisaatio ja avaruusolentoja, mutta näyttää esittävän yleisölle sekoituksen todellista ja epätodellista tietoa. Seuraavassa kertomuksessa [90] hän ja muut tutkijat tutkivat tarinoita salaisesta kaivostoiminnasta kuussa. Miksi kaivoslaitteista tietämiseen tarvittaisiin turvallisuusselvitys ☺.

“Eräs sisäpiiriläinen, jonka kanssa puhuin vuonna 1990, kertoi minulle, että hän työskenteli 30 kerrosta korkean Kuuhun tarkoitetun kaivoslaitteen parissa. Hän kertoi, että sopimuksen loppupuolella hän vuokrasi lentokoneen ja lensi sen ympäri saadakseen käsityksen sen valtavasta koosta. Zorgon törmäsi siis sattumalta kaikkiin näihin kaivostietoihin, ja näyttää siltä, että käynnissä on massiivinen, hyvin organisoitu ponnistus, jolla valmistaudutaan kaivostoimintaan Kuussa ja Marsissa.

Pidämme mahdollisena, että he ovat päättäneet julkistaa operaation. Sen sijaan, että he vain sanoisivat, että ”me valehtelimme ja Mercury, Gemini ja Apollo olivat pelkkää silmänlumetta”, he valmistautuvat julkiseen paljastukseen, joka nivoutuu siihen, mitä jo on olemassa, niin, ettei kukaan epäile, että olemme olleet siellä 45 vuotta.

HUOMAUTUS: Kun John soitti herrasmiehelle, puhelu meni vastaajaan ja jätti yksinkertaisen viestin… haluaisimme saada tietoa kauhapyöräkaivureista… ei muuta… ei mitään Kuusta jne…. Kun Dale soitti takaisin, hänen ensimmäinen kysymyksensä oli: ”Mikä on turvaluokituksesi?” Koska Norcat on hallituksen alihankkija, voisin kuvitella, että heidän soittajatunnuksensa on muutakin kuin vain nimi ja numero. Mutta keskustelussa Dale kertoi vapaaehtoisesti, että Tim Muff ei ole enää heidän palveluksessaan ja työskentelee nyt Lockheed Skunkworksissa… Ei ollut mitään syytä kertoa meille tätä, emme koskaan kysyneet… Tällaiset vihjeet kertovat meille, että he jättävät meille leivänmuruja seurattavaksi…”

Eversti Corson kirjan Päivä Roswellin jälkeen lukijat muistavat, että Corso puhuu kirjassaan paljon Project Horizonista. Itse asiassa Corso esittää kirjansa liitteessä jäljennöksen Project Horizon Reportista, Yhdysvaltain armeijan suunnitelmasta tutkimukselle perustaa tukikohta Kuuhun 9. kesäkuuta 1959. Väitän, että tämä tutkimus toteutettiin salaa 1960-luvulla. Lisäksi uskon, että Corso omisti niin suuren osan kirjastaan tälle, koska hän yritti vihjata, että kun hän kirjoitti kirjaansa, armeijalla oli jo toiminnassa supersalainen operatiivinen kuutukikohta. Tekstin johdannon ensimmäisessä luvussa sanotaan:

“Horizon on hanke, jonka tavoitteena on perustaa Yhdysvaltojen tukikohta Kuuhun. Tutkimus on määrätty 20. maaliskuuta 1959 päivätyllä kirjeellä, jonka armeijaministeriön tutkimus- ja kehityspäällikkö on lähettänyt aselajipäällikölle. Vastuu tutkimuksen valmistelusta annettiin sittemmin armeijan ohjuskomentokeskuksen komentavalle kenraalille. Tutkimukseen osallistui osia kaikista armeijan teknisistä yksiköistä. Tämä raportti on rajoitettu toteutettavuustutkimus, jossa selvitetään menetelmiä ja keinoja tämän tavoitteen saavuttamiseksi ja sen tarkoituksia. Siinä tarkastellaan myös niitä merkittäviä poliittisia, tieteellisiä ja turvallisuuteen liittyviä vaikutuksia, joita Kuun etuvartioaseman pikaisella perustamisella on Yhdysvalloille.”

“Tulevaisuuden operaatiot, joita voidaan toteuttaa avaruudessa, mukaan lukien Kuun alueet tai ehkäpä muut planeetat, ovat niin laajoja, että ne lähes uhmaavat mielikuvitusta. Sekä kongressin että asevoimain tarkastelussa ollaan yleisesti yhtä mieltä siitä, että avaruuden ja maanpäällisen sodan vuorovaikutukset ovat niin suuria, että ne synnyttävät radikaalisti uusia käsitteitä.”

Näyttäisi siltä, että globalistit ovat rakentaneet salaista imperiumiaan maan lisäksi myös avaruudessa. Älkää unohtako sitä Google Earthista esiin tullutta kuvaa, joka näyttää olevan Marsissa sijaitseva bioasema. [91] [92] Debunkkaajapropagandistit yrittivät totutusti selittää sen pois kosmiseksi säteeksi, kun löytö pääsi valtavirtauutisiin. Kyseessä on ilmeisesti yksityiskohtainen rakenne suurennettuna eikä mikään kuva-artefakti.

 

Tätä astronautit eivät voineet paljastaa UFOista Kuussa

Ihmiskunnan kiinnostus Kuuhun on vuosikymmenien ajan kietoutunut uteliaisuuteen maan ulkopuolisen elämän suhteen. Viimeaikaiset keskustelut, erityisesti tohtori Steven Greerin – merkittävän UFO-paljastuksen tekijän – johdolla, ovat valottaneet UFOihin ja selittämättömiin ilmiöihin liittyviä mysteerejä. Tässä artikkelissa syvennymme tohtori Greerin näkemyksiin siitä, mitä astronautit, valtion virastot ja historialliset tapahtumat viittaavat Kuun ufoihin.

Tohtori Steven Greer, UFO-tutkijaksi ryhtynyt lääkäri, on yli 30 vuoden ajan paljastanut salaista tietoa UFOista ja Maan ulkopuolisesta elämästä. Tohtori Greer tunnetaan työstään Disclosure Projectissa, ja hän on tiedottanut maailman johtajille, pitänyt lehdistötilaisuuksia ja tuottanut dokumentteja yleisön valistamiseksi. Hänen tavoitteenaan on edistää rauhanomaista tähtienvälistä yhteyttä ja paljastaa salattuja totuuksia UFOista, teknologiasta ja Maan ulkopuolisista sivilisaatioista.

Apollo 11:n laskeutuminen Kuuhun vuonna 1969 oli ihmiskunnan kannalta valtava saavutus, mutta tohtori Greerin mukaan se paljasti myös huolestuttavan totuuden: emme olleet kuussa yksin. Neil Armstrongia lähellä oleviin lähteisiin vedoten tohtori Greer esittää, että Apollo astronautit kohtasivat UFOja tehtävänsä aikana. Nämä tunnistamattomat alukset havaittiin tiettävästi kraatterin reunan yläpuolella, mikä aiheutti astronauttien keskuudessa suurta huolta.

Armstrongia ja hänen miehistötoveriaan Buzz Aldrinia väitettiin varoitetun paljastamasta näkemäänsä. Armstrong pelkäsi perheensä turvallisuuden puolesta ja päätti vaieta. Myös Aldrinin kerrotaan kokeneen emotionaalista ahdistusta tehtävän jälkeen, ja hänen sisarensa vahvisti kertomuksen ja totesi, että astronautteja painostettiin merkittävästi salaamaan totuus.

Tohtori Greer väittää, että NASA valmisteli salaisuuden säilyttämiseksi vaihtoehtoista kuvamateriaalia, jota voitaisiin liittää suoriin lähetyksiin, jos jotain odottamatonta tapahtuisi. Tätä etukäteen nauhoitettua kuvamateriaalia väitettiin käytetyn Apollo 11 -lennon aikana piilottamaan todisteita Maan ulkopuolisesta toiminnasta. Yksi usein mainittu keskeinen poikkeama on Amerikan lipun liike, joka näyttää liehuvan, vaikka kuussa ei ole ilmakehää. Tohtori Greerin mukaan tämä oli huolimattomuus NASA:n yrityksessä peitellä todisteita UFOista.

Tohtori Greer korostaa myös todisteita Kuun keinotekoisista rakenteista, joista osa on vanhoja ja osa suhteellisen uusia. Nämä rakenteet havaittiin tiettävästi Lunar Orbiter -lentojen aikana jo ennen Apollo 11:tä. Näistä tehtävistä otetut kuvat lähetettiin erikoistuneeseen laitokseen, jossa ne analysoitiin ja eristettiin yleisön nähtäviltä. Nämä havainnot yhdistettynä Apollo-astronauttien kokemuksiin viittaavat siihen, että Kuu on saattanut olla Maan ulkopuolisen toiminnan näyttämö jo kauan ennen ihmisen tutkimusmatkailua.

Yksi Greerin lähteiden hätkähdyttävimmistä väitteistä on, että Maan ulkopuoliset sivilisaatiot ”varoittivat” ihmiskuntaa Kuun tutkimisesta. Neil Armstrongin mukaan nämä sivilisaatiot ilmaisivat tyytymättömyytensä ihmiskunnan kylmän sodan mentaliteettiin ja sotilasvetoiseen avaruustutkimukseen. Viesti oli selvä: avaruustutkimukseen tulisi suhtautua rauhan ja yhteistyön hengessä, ei kilpailun ja militarisoinnin hengessä.

Tämä voisi selittää, miksi Yhdysvallat lopetti Kuuhun suuntautuneet avaruuslennot Apollo-ohjelman jälkeen, vaikka alun perin suunniteltiin Kuun siirtokuntia ja pitkäaikaista tutkimusta. Vaikka virallisissa kertomuksissa vedotaan budjettirajoituksiin, tohtori Greer ehdottaa, että Maan ulkopuolisilla varoituksilla oli merkittävä rooli näiden ponnistelujen keskeyttämisessä.

Tohtori Greer yhdistää UFOihin liittyvän salailun myös historiallisiin henkilöihin, kuten presidentti John F. Kennedyyn ja Marilyn Monroeen. Kennedyn visio yhteistyöhön perustuvasta avaruusohjelmasta ja hänen väitetty aikomuksensa paljastaa UFO-tietoja ovat saattaneet vaikuttaa hänen salamurhaansa. Samoin Marilyn Monroen ilmoitetut suunnitelmat paljastaa yksityiskohtia UFOista ja Maan ulkopuolisista kohtaamisista — jotka hänelle kerrottiin suhteidensa aikana JFK:n ja Robert Kennedyn kanssa — saattoivat johtaa hänen ennenaikaiseen kuolemaansa. Tohtori Greer siteeraa CIA:n asiakirjaa, jossa Monroen tietämys ”ulkoavaruuden esineistä” mainitaan mahdollisena motiivina hänen vaientamiselleen.

Kuun UFOihin liittyvät väitteet ovat enemmän kuin sensaatiohakuisia tarinoita — ne haastavat käsityksemme historiasta, teknologiasta ja paikastamme kosmoksessa. Jos nämä paljastukset pitävät paikkansa, ne viittaavat siihen, että kehittyneet sivilisaatiot seuraavat ihmiskuntaa ja ovat kiinnostuneita edistyksestämme. Ne herättävät myös kysymyksiä hallituksen salailun laajuudesta ja sellaisten tietojen tukahduttamisesta, jotka voisivat mullistaa ymmärryksemme maailmankaikkeudesta.

Tohtori Steven Greerin oivallukset tarjoavat kiehtovan kertomuksen UFOista ja avaruusolentojen toiminnasta Kuussa. Vaikka skeptikot saattavat torjua nämä väitteet, astronauttien, ilmiantajien ja historiallisten asiakirjojen todistukset viittaavat siihen, että tarinassa on muutakin kuin mitä silmä näkee. Kun ihmiskunta jatkaa avaruuden tutkimista, on ehkä aika palata näihin kertomuksiin avoimin mielin ja sitoutuneena totuuden selvittämiseen.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings