kirjoittanut Günseli Yalcinkaya

Onko kyseessä PSYOP? Hallituksen salailua? Avaruusolennot ovat jälleen päässeet valtavirran keskusteluun, mutta on vaikea olla kyseenalaistamatta motiiveja, joiden perusteella meille syötetään tätä tietoa — ja miksi…

Yhdysvaltain hallitus kätkee kuolleita avaruusolentojen ruumiita kongressin kaappiin, tai ainakin niin ilmiantaja David Grusch haluaa meidän uskovan Washingtonissa järjestetyn UFO-kuulemisen jälkeen. Entinen tiedustelu-upseeri nousi julkisuuteen, kun hän väitti, että Pentagonilla on hallussaan ”ehjiä ja osittain ehjiä” avaruusolentojen ajoneuvoja. Hän kieltäytyi tarkentamasta tätä väitettä muuten kuin kiusoittelemalla ”ei-inhimillisistä biologisista lentäjistä”, joita on löydetty useilta väitetyiltä putoamispaikoilta. Grusch myöntää avoimesti alkaneensa kiinnostua avaruusolennoista luettuaan New York Timesin nyt jo kumotun raportin vuodelta 2017, mutta alati houkutteleva lupaus siitä, että planeetan ulkopuolinen älyllinen elämä on vain ulottumattomissa — tai ainakin piilossa monien huipputason hallituksen selvitystietojen takana — on viime vuosina noussut uudelleen esiin ja saanut yhä enemmän valtavirran huomiota. Jopa NASA ottaa sen vakavasti.

Spektaakkelia lukuun ottamatta julkinen kuuleminen on ensimmäinen Yhdysvaltojen historiassa. Historiallisesti on ollut niin, että vain armeijalla ja kansallisella turvallisuudella on ollut pääsy UFOja tai UAP:itä (tunnistamattomat ilmailmiöt) koskeviin tietoihin. Kuitenkin pandemian jälkeen olemme nähneet virallisen puheen avaruusolennoista lisääntyvän: Pentagon on avannut uuden toimiston, jonka tehtävänä on tutkia UFO-raportteja, ja NASA on perustanut riippumattoman, UFOja arvioivan komitean, joka järjestää julkisia kokouksia ennen loppuraporttinsa julkaisua. Yksityinen Enigma Labs -yritys julkaisi jopa UFO-havaintoja jäljittävän sovelluksen. On raportoitu muukalaismeteorista, jonka uskotaan löytyneen Tyynen valtameren pohjasta, ja suuresta metallisylinteristä, joka löydettiin syrjäiseltä rannalta Australiasta. Puhumattakaan yli 800:sta UAP:stä, jotka lentäjät ovat tiettävästi havainneet ja joiden videot on pidetty poissa yleisön ulottuvilta.

Tällä uudella ja kartoittamattomalla disinformaation aikakaudella on helppo ymmärtää, miten tarinat tuntemattoman alkuperän teknologiasta, ei-inhimillisestä älykkyydestä ja selittämättömistä ilmiöistä voivat kiihdyttää salailua ja salaliittoajattelua (amerikkalaisella yleisöllä on oikeus tietää!). Ajatus siitä että Pentagonilla on todella hallussaan UAP:itä herättää mielikuvissa räikeitä, X-Menin kaltaisia Hollywoodin juonenkäänteitä, mikä on paljon helpompi vaihtoehto kuin pysähtyä miettimään todellisia ihmisen tekemiä kauhuja rannoillamme. Äskettäinen kuulemistilaisuus merkitsee kuitenkin myös valtavaa muutosta avaruusolentojen kuvauksessa eri kulttuurien välillä, hassusta vastakulttuurista oikeutettuun valtion narratiiviin. Kaiken tämän salaperäisistä ja selittämättömistä ilmiöistä puhumisen ohella on vaikea olla kyseenalaistamatta motiiveja, jotka liittyvät siihen, miten meille syötetään tätä tietoa — ja miksi.

Avaruusolentohavaintojen ja hallituksen epäluottamuksen välinen suhde on ollut olemassa alusta asti, ja varhaiset esimerkit, kuten Roswellin tapaus vuonna 1947, ovat lietsoneet salaliittohuhuja ja tuoneet esiin kysymyksen virallisista narratiiveista, ketä ne hyödyttävät ja miksi — onko kyseessä avaruusolentojen avaruusalus vai korkealla lentävä vakoilupallo? Vastaavasti Maan ulkopuoliset uhat ovat jo pitkään edustaneet geopoliittista valtaa, ja avaruusolentojen olemassaolon pohdintaa on käytetty naamiona vakoilulentokoneiden kehittämiselle. Avainhenkilöt, kuten Richard Doty, entinen ilmavoimien erityistutkimusviraston agentti, myönsi avoimesti välittäneensä väärennettyjä asiakirjoja UFO-tutkijoille 80- ja 90-luvuilla.

“Minusta ei ole yllättävää, että puhumme avaruusolennoista aikana, jolloin on todella vaikeaa selvittää, mikä on todellista…” — Trevor Paglen

“Tämä UFO-uskomus on luontaisesti sidoksissa käsityksiin hallituksen ja armeijan salailusta, ja se on voimakas ja yhteiskuntaa läpäisevä”, myöntää Mark Pilkington, Mirage Men -kirjan kirjoittaja. Yksi erityinen näkökulma on UFOjen ja sotilas- ja puolustusteknologian kehityshistorian välinen suhde: ”Huoli tuntemattomista, mahdollisesti epäystävällisistä kohteista, jotka lentävät Yhdysvaltojen ilmatilassa, on erittäin hyödyllistä puolustusteollisuudelle.” Tätä tukee epäilemättä viime vuosina tapahtunut kielellinen siirtyminen pois UFO:sta, joka on kietoutunut vihreän miehen sci-fi-sävyihin, teknisemmältä kuulostavaan ja abstraktimpaan Unidentified Aerial Phenomena -nimitykseen, johon mahtuu kaikenlaista tuntematonta, valvontadroneista vakoilupalloihin, epätavalliseen säähän tai muihin luonnonilmiöihin — ”jotka kaikki ovat tärkeitä sotilaallisella alalla”, hän lisää. ”Se pitää keskustelun myös tieteellisesti perusteltuna ja uskottavana niille — jotka ovat edelleen enemmistönä — jotka eivät usko avaruusolentojen tarinaan.”

Tämä ei koske vain geopoliittisia uhkia vaan myös yksilöitä. UFO-kieltä voidaan käyttää henkilöiden manipuloimiseen tai psykologisiin operaatioihin, ja siinä hyödynnetään havaintomme eroja hämmennyksen luomiseksi, mikä vaikeuttaa vastatarinoiden organisoimista sitä vastaan, mitä hallitus syöttää meille. Tämä pätee erityisesti, kun sosiaalinen media murentaa käsitystä konsensustodellisuudesta — nuoret käyttävät yhä useammin TikTokin kaltaisia vaihtoehtomedia-alustoja pääasiallisena uutislähteenään — mikä vahvistaa marginaalisia uskomuksia ja vaikeuttaa sen erottamista, mikä on totta ja mikä ei. ”Minusta ei ole yllättävää, että puhumme avaruusolennoista hetkellä, jolloin… on todella, todella vaikeaa selvittää, mikä on totta”, sanoo taiteilija Trevor Paglen, jonka teokset käsittelevät ajatuksia massavalvonnasta ja hallituksen disinformaatiosta.

Jopa se, että UAP-havainnot on luokiteltu salaisiksi tiedoiksi, on osa tätä narratiivia, ja virkamiehet hyödyntävät kollektiivista epäluottamustamme valtavirran tiedotusvälineitä kohtaan paljastaakseen piilotettuja totuuksia — kuten eräs viranomainen sanoi viime viikolla kongressin kuulemistilaisuudessa, ”emme voi pelätä kysymysten esittämistä emmekä totuutta”. Olipa tuolla ulkona sitten älykkäitä avaruusolentoja, jotka kommunikoivat syvävaltion salaisen osan kanssa, tai ei, salaisen tiedon paljastamiseen liittyy pelillistäminen, mikä vain lisää kannustimia asian edistämiseen. Paglen tarkentaa: ”Se esittää itsensä salaisuutena, joka paljastetaan, ja tuo salaisuus on todennäköisemmin totta kuin se paskapuhe, joka sinulle on jo annettu.”

Mutta ei ole kyse vain hallituksen disinformaatiosta, joka vaikuttaa tähän nykyiseen UFOjen aaltoon. Muutaman viime vuoden aikana on tapahtunut siirtymä pois vuosituhannen taitteen ateismista kohti uutta spiritualismia, kun ihmiset kääntyvät mystisten asioiden puoleen saadakseen järkeä yhä epätodellisemmaksi käyvästä nykyisyydestä. Teknologian nopea kehitys kääntää fysiikan lakeja ylösalaisin ja synnyttää jatkuvan lumipalloisen outouden tilan, jota kirjailija Venkatesh Rao kutsuu nimellä Permaweird: ajatus siitä, että maailma on muuttunut monimutkaisemmaksi kuin osaamme kuvitellakaan, niin että turvaudumme maagiseen ajatteluun, jossa on kyse ”uskonnollisista eskatologioihin erottamattomista yhteiskunnallisista kuvitelmista”, selviytyäksemme.

Kun jokapäiväinen elämä alkaa muistuttaa scifi-elokuvan juonta ja uutisotsikoissa riemuitaan uusista tieteellisistä läpimurroista, jotka kyseenalaistavat ennakko-oletuksemme maailmasta, saati ajasta itsestään, ajatus siitä, että muukalaiset saattaisivat kulkea keskuudessamme, ei tunnu kovinkaan kummalliselta. Mikä parasta, se on lähes tieteellinen uskomusjärjestelmä, jota hallitus ja NASA kirjaimellisesti tukevat. Foliohattuilua tai ei, on tärkeää pohtia, miksi nämä keskustelut ovat tulossa valtavirtaan juuri nyt — eikä ole sattumaa, että se tapahtuu aikana, jolloin avaruusturismi on nousussa ja keskustelut tekoälystä ja muusta kuin ihmisälystä ovat saavuttamassa huippunsa ja aiheuttavat hyvin todellisia eksistentiaalisia uhkia.

Kun käsittämätöntä on kaikkialla, on vaikea olla harhautumatta kuunnellessa kongressin kuulemista, jonka korkean profiilin tarkoituksellisesti hämmentävä spektaakkeli luo pohjan uusille spekulaatioille ja pitää meidät samalla poissa kaikesta pinnan alla olevasta hämärästä. Kuten kaikissa salaliitoissa, niissä on totuuden elementti: kyllä, meitä uhkaa valtava eksistentiaalinen uhka, ja kyllä, ilmassa lentelee tunnistamattomia ilmailmiöitä (tosin ilmeisesti vain USA:ssa). Mutta ehkäpä meidän pitäisi miettiä hyvin todellisia uhkia Maapallolla, ennen kuin ammuskelemme ongelmamme taivaalle.

 

Artikkelin julkaissut dazeddigital.com