Tammikuun 5. päivänä 2023 useat silminnäkijät China Grovessa, Pohjois-Carolinassa raportoivat nähneensä UFOja taivaalla. Kuusi eri silminnäkijää kuvasi havainnot videolle. He kuvasivat havaintoja eri aikoina pitkin päivää.
Videoilla näkyy kolmesta viiteen kohdetta, jotka näkyvät liikkumassa taivaalla. Kohteet vaikuttavat liikkuvan koordinoidusti ja ne emittoivat kirkasta valoa.
Paikalliset UFO-bongarit ovat raportoineet nähneensä samanlaisia valoja alueella viimeisten neljän-viiden vuoden ajan. Kuitenkin tällä kertaa havainnot kuvattiin videolle useamman ihmisen voimin.
Videot UFO-havainnoista ovat saaneet paljon huomiota sosiaalisessa mediassa, ja monet ihmiset ovat spekuloineet kohteiden luonteesta. Jotkut ovat ehdottaneet niiden olevan droneja, toiset taas lentokoneita, ja kolmannet uskovat niiden olevan Maan ulkopuolelta.
Huolimatta spekulaatioista, on tärkeää huomata, että videoiden kohteiden todellinen luonne on tällä hetkellä tuntematon. On mahdollista, että ne voidaan selittää luonnollisina tai ihmisen aikaansaamina. Ne voivat olla myös jotain täysin muutakin.
Tästä huolimatta UFO-havainnot China Grovessa ovat saaneet paljon huomiota ja niistä on keskusteltu kovasti paikallisyhteisössä. Kiinnostavaa nähdä mitä lisätietoja näistä saadaan lähiviikkoina.
Juttelin Michael Schrattin kanssa, joka on kirjoittanut kiinnostavan kirjan, ei ainoastaan sen sisältämän informaation takia, vaan myös sen sisältämien UFOista tehtyjen kauniiden värikuvien takia. Schrattilla on pitkä historia UFO-tutkimuksessa ja hänen tietonsa aiheesta ovat laajat. Voit kuunnella shown täällä:
Aluksi puhuimme vuoden 1941 Cape Girardeaun UFO-maahansyöksystä. Olen tutkinut sitä kirjassani Crash: When UFOs Fall from the Sky. Ongelma on, että tapaus on periaatteessa yhden ainoan todistajan näkemä, eikä hän nähnyt mitään muuta itse omin silmin kuin valokuvan, joka on ollut jo kauan kadoksissa. Voit lukea pidemmän analyysin täältä:
Siitä siirryimme joihinkin havaintoihin, joista Michael oli toimittanut joitakin maalauksia. Ensimmäisenä oli Temple, Oklahoma, jossa silminnäkijä ei nähnyt ainoastaan laskeutuneen aluksen, vaan myös yhden olennoista, vaikka hän sanoi, että olento oli ihminen eikä niinkään humanoidi. Tapausta tutkittiin Project Blue Book -projektissa, ja se on yksi niistä kolmesta, jotka on merkitty ”tunnistamattomiksi” tiedostoissa, jotka koskevat miehitettyjä havaintoja. Lähes kaikissa muissa tapauksissa, jos silminnäkijä kertoi olennoista, se leimattiin psykologiseksi, mikä tarkoitti, että silminnäkijässä oli jotain vikaa. Voit lukea lisää Temple-tapauksesta täältä:
Templen havainnon kuvitus, joka perustuu ilmavoimien tiedostoihin.
Varsinainen kuva Project Blue Bookin tiedostoista.
Puhuimme myös kanadalaisesta miehestä, Stephen Michalakista, joka loukkaantui UFOn lähestyessä häntä läheltä vuonna 1967. Kuvia vammasta on julkaistu internetissä, mikä antaa lisätodisteita havainnosta. Voit lukea osan virallisista asiakirjoista täältä:
Puhuimme myös Alabaman Mobilessa tehdystä havainnosta, joka kiinnosti minua kuvituksen perusteella. Kyseessä oli yhden silminnäkijän havainto, mutta kuvattu alus oli melko monimutkainen. Ongelmani on se, että kyseessä on yksittäinen todistaja, ja kun otetaan huomioon aluksen koko, olen yllättynyt, ettei vahvistavia havaintoja ollut. Se saattaa selittyä sillä, että todistajat eivät halunneet kertoa tarinoitaan. Se voi myös selittyä sillä, ettei muita todistajia ollut. Kaikki kuvat ja niihin liittyvät tarinat ovat nähtävissä kirjassa Dark Files: A Pictorial History of Lost, Forgotten and Obscure UFO Encounters.
The illustration of the Mobile, Alabama sighting.
Viimeisessä jaksossa puhuin Moon Dustista. Olin juuri julkaissut päivitetyn version vuoden 1998 kirjastani Project Moon Dust. Brad Sparks oli sanonut, ettei Moon Dust -nimistä projektia ollut olemassa, mitä minun oli vaikea uskoa, koska meillä on kaikki Moon Dust -nimellä merkittyjä asiakirjoja. Näyttää siltä, että Moon Dust oli koodisana, joka kattoi Moon Dust -toiminnan. Moon Dust oli siis olemassa, mutta ei projektina vaan toimintana.
Joulukuussa 2022 Napolissa, Italiassa havaittiin UFO. Silminnäkijän mukaan kohde vaikutti pyörivän kuin lentävä lautanen ja sitten se yhtäkkiä katoaa. Alueella ei ollut mitään diskoja tai klubeja joissa olisi ollut valoja käytössä, mikä olisi voinut aiheuttaa tämän.
Tapauksen videolla UFO näkyy liikkuvan ennen katoamistaan näkyviltä. Silminnäkijä ei osaa selittää mikä tämä kohde olisi voinut olla ja lähetti oman haviantonsa Facebookin kautta.
Tammikuun 7. päivän iltana 2023 havaittiin UFO Floridan Crystal Riverissä. Silminnäkijöiden kertomusten mukaan kohde oli ryhmä hehkuvia valoja, jotka näyttivät olevan liikkumatta pimeällä taivaalla.
Valoja kuvailtiin häilyvän sinisiksi ja punaisiksi, ja ne näyttivät muuttavan sijaintiaan hieman ajan mittaan.
Kuvamateriaalia läpikäymällä käy selväksi, että UFO oli itse asiassa usean keltaisen valon tiukka rypäs, joka piti asemansa taivaalla. Valot näkyivät pitkän aikaa, ja ne näyttivät liikkuvan pikkuhiljaa poispäin yön kuluessa.
Havaintopäivämäärä: 3.9.2022
Havaintopaikka: Bixby, Oklahoma, USA
Lähde: MUFONin tapaus #127833
Huomaa, miten kaksi silminnäkijää näkevät hehkuvan kohteen, joka alkaa liikkua poispäin, sitten yhtäkkiä ne kaikki tuntuvat olevan tasaetäisyydellä toisistaan, pysyen tarkoituksella muodostelmassa taivaalla.
Kohteet alkavat kadota, ei siksi että ne menisivät piiloon tai häipyisivät, vaan koska ne liikkuvat poispäin silminnäkijöistä. Tämä video näyttää meille valkoisten orbien värin, mutta se näyttää myös niiden liikkeet yhdessä ja sen miten muodostelma kehittyi ennen poistumista. Niiden poistuessa ne eivät nousseet korkeammalle, vaan pitivät tasaisen korkeuden kunnes katosivat. Huikea havainto.
Scott C. Waring, Taiwan
Silminnäkijä kertoo:
Suuria kirkkaita valoja, ääntä ei kuulunut, ne liikuivat yhtäaikaisesti ja hiljalleen katosivat yötaivaalle.
Tämä video Teksasin Austinista (tammikuun 3. päivä 2023) aiheutti aikamoisen kohun sosiaalisessa mediassa. Monet miettivät mikä tämän kirkkaan valon olisi voinut aiheuttaa. Jotkut ovat vihjailleet, että se voisi olla drone, mahdollisesti sellainen joka kuuluu poliisille, kun tässä dronessa on kirkas hakuvalo, sekä koska video näyttää kuvatun läpi kaksinkertaisten ikkunoiden läpi.
Toiset kuitenkin ovat skeptisempiä tästä selityksestä ja uskovat kohteen olleen jotain mystisempää. Jotkut kommentoijat alkuperäisessä Reddit-postauksessa väittävät nähneen samanlaisia kohteita Yhdysvaltain ilmatukikohdassa, mikä sai jotkut spekuloimaan sillä, että tämä voisi olla jonkin sortin armeijan teknologiaa. Toiset huomauttivat, että videolla näkyvä kohteen kolmiomuoto voi olla Maan ulkopuolelta tullut tunnistamaton lentävä esine.
Huolimatta siitä mikä tämä kohde on, se on selvästikin saanut aikaan paljon keskustelua ja spekulaatioita videon nähneiden keskuudessa.
Jotkut uskovat tämän olevan väärennös tai järjestetty tapahtuma, kun taas toiset pitävät sitä aitona mysteerinä, joka vaatii lisätutkimuksia. Ennen kuin lisätietoa tulee ilmi, emme saa tietää tämän videon kohteen todellista luonnetta.
Evidence of Extraterrestrials: Over 40 Cases Prove Aliens Have Visited Earth on Warren Agiuksen kirjoittama kirja, joka syventyy Maan ulkopuolisen elämän aiheeseen ja pyrkii tarjoamaan tapauskohtaisen analyysin avaruusolentojen olemassaolosta. Kirja alkaa Auroran 1897 maahansyöksyllä ja Los Angelesin 1942 taistelulla, ja siitä jatkaa UFO-tapauksiin kuten Roswellin maahansyöksy, Phoenixin valot ja Tic Tac -kohtaaminen. Agius esittelee yksityiskohtaisesti nämä tapaukset ja tarjoaa moitteetonta dokumentaatiota väitteilleen.
Agius käsittelee myös kuuden valtion UFO-ohjelman vaikutusvaltaa. Hän tutkii eri tapoja, joilla nämä ohjelmat ovat yrittäneet peittää totuuden UFO-havainnoista ja kohtaamisista, sekä sitä miten ne ovat vaikuttaneet Maan ulkopuolisen elämän etsintään. Näiden valtion ohjelmien lisäksi Agius tarkastelee myös yksityisten organisaatioiden roolia UFO-tapausten tutkinnassa.
Joseph J. Truncalen mukaan, joka oli kirjaa arvostellut Amazonissa, kirja on hyvä läpikäynti kaikkein uskottavimmista UFO-tapauksista. Truncale huomauttaa, että vaikka hän itse pysyy skeptikkona, hän on avomielinen Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuudelle johtuen tuoreista armeijan julkistamista valokuvista ja tekemästä tutkimuksesta. Emilia V Cooley, toinen arvostelun jättänyt, kuvaa kirjaa pakolliseksi lukemiseksi kaikille UFOista, maahansyöksyistä ja salailusta kiinnostuneille.
Kirja on kattava kuvaus UFO-tapauksista ja mahdollisesta avaruusolentojen mukanaolosta. Kirja tarjoaa yksityiskohtaisen läpikäynnin näistä tapauksista ja esittää uskottavan argumentin avaruusolentojen olemassaololle. Olitpa sitten varttuneempi ufologi tai sitten vain yleisesti näistä ilmiöistä kiinnostunut, tämä kirja tarjoaa uusia oivalluksia ja informaatiota Maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta.
Asiat eivät ole kovinkaan hyvin UAP:iden maailmassa. Käytän tässä UFOjen uutta lyhennettä erottaakseni sen UFO-maailmasta, joka on erillinen kokonaisuus. Juuri keskiviikkoiltana republikaanien ensimmäisessä väittelyssä Chris Christieltä kysyttiin kohtaamisesta avaruusolentojen kanssa. Hänen vastauksensa oli huonosti muotoiltu, eikä se anna mitään viitteitä siitä, että monet asenteet olisivat muuttuneet, vaikka joillakin korkeilla hallitustasoilla on käyty oletettavasti myönteisiä keskusteluja.
Jotain sellaista nähtiin, kun Kirsten Gillibrand mainitsi Glens Fallsissa pitämässään puheessa UFOt. Yleisön reaktio liikkui jossain pilkan ympärillä. Naurua kuului, kun hän siirtyi UFOihin. Se saattoi johtua siitä, että hän viittasi laivaston lentäjiin ja David Grushiin nimellä jotkut lentäjät ja toinen tyyppi. En ole varma, miksi hän ei maininnut nimiä tässä yhteydessä, mutta todellinen asia oli yleisön kielteinen reaktio.
Vaikka hän näyttää uskovan AAROon ja Sean Kirkpatrickiin, joka on pätevä ja kykenevä, en ole nähnyt mitään, mikä viittaisi siihen, että hän olisi tullut areenalle puolueettomana lähteenä. Erilaisissa kuulemistilaisuuksissa ja tiedotustilaisuuksissa, joihin hän on osallistunut, hän on tarjonnut hyvin vähän tutkinnallisia todisteita. Hän vaikuttaa olevan enemmän kiinnostunut tutkinnan logistiikasta kuin todisteiden keräämisestä ja tarkistamisesta.
Pahinta tässä oli se, että hän ehdotti, että kongressi ei ehkä koskaan saisi tietää totuutta SAP:ksi kutsutuista erityisohjelmista. Vaikka Grusch oli sanonut tietävänsä niiden henkilöiden nimet, jotka olivat mukana ufo-ohjelmien luomisessa, ja että hänellä on omakohtaisten silminnäkijöiden nimiä, emme ole vieläkään kuulleet siitä paljon, ja se vähäinen tieto, joka meillä on, on jokseenkin huolestuttavaa. Vaikuttaa siltä, että suunnitelmana on pitkittää tätä kaikkea, kunnes yleisö kyllästyy siihen tai uusi hallinto voi lopettaa sen.
Vahvistus tästä tuli aiemmin tänään, kun Chris Mellon sanoi, että hänen mielestään ei ole juurikaan näköpiirissä, että edustajainhuoneen valvontakomitea järjestäisi uusia kuulemistilaisuuksia UFOista, vaikka on vielä olemassa lainsäädäntöä, joka antaa ennakkotapauksen UFO-tietojen salassapidon poistamiselle. Se saattaa olla ainoa myönteinen asia tässä asiassa.
Ohion Mike Turner, joka toimii tiedustelua käsittelevän pysyvän erityisvaliokunnan puheenjohtajana, on kuitenkin vakuuttanut edustajainhuoneen valvontavaliokunnan puheenjohtajan James Comerin siitä, että lisäkuulemiset voisivat vahingoittaa puolustusministeriön mainetta ja että lisäkuulemisia olisi vältettävä. Tämä näyttää viittaavan siihen, että aiheesta ei järjestetä lisää kuulemistilaisuuksia ainakaan lähitulevaisuudessa, ja se vaikuttaisi varmasti tietojen julkistamiseen.
Lisäksi Turner jättää Grushin lausunnon huomiotta, vaikka valiokunnan jäsenet ottavat sen vakavasti. Olen ollut huolissani siitä, että Gruschin maininta Italian UFO-onnettomuudesta, joka on ilmeisesti huijaus, saattaa heikentää Gruschin viime aikoina saamaa tukea.
Ovatkohan he saaneet salaiset tiedotustilaisuudet, joissa Grusch mainitsi nimiä ja toimitti asiakirjoja? Jos näin on, tuo todistus ei ollut kovin vakuuttava, ja asiakirjojen kanssa on täytynyt olla ongelmia. Jos noissa salaisissa tiedotustilaisuuksissa oli ongelmia, jos niitä todella pidettiin, se saattaa selittää osan haluttomuudesta tukea Gruschin ilmiantoväitteitä.
Minun pitäisi kai huomauttaa, että osa Turnerin kampanjan lahjoittajista on suuria puolustus- ja ilmailualan organisaatioita. Tämä on jotain yli satatuhatta dollaria. Tämä on saattanut vaikuttaa jonkin verran hänen ufoja koskeviin päätöksiinsä, vaikka on muitakin paljon enemmän rahaa antaneita lahjoittajia, jotka eivät luultavasti ole kiinnostuneita ufoista.
Mutta on myös hyviä uutisia. Stan Gordon, joka alkoi tutkia UFOja 1960-luvulla ja joka on vuonna 1965 tapahtuneen Kecksburgin UFO-onnettomuuden tutkimuksen takana, ylläpitää verkkosivustoa nimeltä Stan Gordon’s UFO Anomalies Zone. Se kattaa useita paranormaaleja ilmiöitä, vaikka kiinnostukseni kohdistuu UFO-havaintoihin.
Stan Gordon
Esimerkkinä voidaan mainita havainto, joka raportoitiin 3. elokuuta tänä vuonna Latroben keskustasta, Pennsylvaniasta. Todistaja, joka oli aamukävelyllä, havaitsi valosarjan, jota hän ensin luuli lentokoneeksi. Kun valo lähestyi, hän näki kiinteän tumman kolmionmuotoisen esineen.
Hän sanoi, että pohjassa oli yksi valkoinen, tasainen valo kolmion kummassakin kulmassa, ja keskellä oli yksi tasainen punainen valo. Sivuilla oli lisää valkoisia, tasaisia valoja. Hän sanoi, että alus oli noin sadasta kahteensataan jalkaa pitkä kärjestä toiseen ja lensi noin 1500 jalan korkeudessa. UFO ei pitänyt ääntä.
Niille, jotka kysyvät, miksi meillä ei ole yhtään hyvää UFO-materiaalia, koska lähes kaikilla on hyvälaatuinen digitaalikamera taskussaan, tässä on osa vastauksesta. Mies otti videon UFOsta ja näki kuvan puhelimen näytöllä. Kun hän pääsi kotiin ja yritti katsoa videota, kuvaa ei näkynyt. Hän sanoi, ettei tiennyt, miksi se ei tallentunut. Hän sanoi myös, että hän katseli esinettä noin kolme minuuttia.
Stan raportoi myös siitä, mitä hän kutsui toiminnan vilkastumiseksi 28.-30. heinäkuuta tänä vuonna. Osa raporteista liittyi isojalan metsästykseen, josta en ollut kiinnostunut. Heinäkuun 29. päivänä Gordon sai puhelinsoiton silminnäkijältä, joka kertoi nähneensä massiivisen, kolmion muotoisen esineen, joka säteili kirkasta vihertävän oranssia hehkua. UFO leijui leijuen, kun hän näki sen ensimmäisen kerran. Sitten UFO katosi vain ilmestyäkseen uudelleen. Siitä näytti lähtevän sähköinen humina.
Tämä on mielenkiintoista. Todistaja otti kuvia kännykällään. Hän pystyi näkemään UFO puhelimessa, mutta valokuvissa kuva oli epätarkka. Hän ei ymmärtänyt, miksi näin tapahtui, mutta se viittaa siihen, että kyseessä saattaa olla jonkinlainen silmälle näkymätön elektroninen päästö, joka vaikuttaa digitaalikameroihin. Ennen kuin nauratte, muistakaa, että on olemassa satoja raportteja UFOista, jotka ovat pysäyttäneet autoja ja vaikuttaneet muihin elektronisiin laitteisiin.
Tamaulipasin moottoritiellä Meksikossa tehtiin UFO-havainto. Kuva, jossa näkyy kaksi pallomaista kappaletta lentämässä, otettiin joulukuun 29. päivä. Kuvan on ottanut Juanito Juan.
“Niille jotka eivät usko… kello 12:05…. Valle Hermososta Matamorosiin Tamaulipasissa menevällä tiellä… luulin sen olevan vain yksi… mutta ei, niitä oli kaksi”, Juanito Juan kirjoitti Facebookin ryhmään “Ufo-Ovnis-Paranormal”.
Juanito Juan väitti myös kuvanneensa yksittäisen kappaleen Tamaulipasin taivaalla joulukuun 28. päivä, sekä toisen nopeasti kiitävän tunnistamattoman ilmiön joulukuun 18. päivä.
“Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö jotain tapahtuisi kaupunkimme taivaalla”, Juanito Juan sanoi.
UFO-havainnot ovat olleet kiinnostuksen kohde sosiaalisessa mediassa, ja jotkut ovat spekuloineet näiden kohteiden luonteesta. Toiset ovat ehdottaneet, että kuvia on saatettu manipuloida.
“Olen nähnyt samanlaisen suuren, kirkkaan kohteen, joka oli paikallaan viiden minuutin ajan. Olin ajamassa silloin kun halusin ottaa valokuvan, mutta se katosi kun olin ottamassa puhelinta esiin. Se oli samanlainen mutta kirkkaampi”, sanoi käyttäjä Ezequiel HC.
Käyttäjä Jorge Alejandro lisää: “Näin tällaisen Reynosassa, Tamaulipasissa yhtenä iltana. Olin talon katolla kun näin sen, se kulki todella kovaa ja arviolta 10 minuutin jälkeen tuli takaisin ja kiihdytti uudestaan.”
Ei ole tiedossa olisiko Tamaulipasin UFO-havainnolle jokin arkisempikin selitys. Havainnot ovat kuitenkin saaneet selvästi aikaan kiinnostusta ja spekulaatioita kuvien nähneiden keskuudessa.
Joulukuun 2. päivänä 2022 UFOn nähtiin lähestyvän Airbus A380:a kun se laskeutui kohti Sao Paulon lentokentän kiitorataa. Tunnistamaton lentävä esine, joka ei näytä olevan drone, kuvautui lentokentän kameroihin.
UFO lähestyi massiivista lentokonetta sen valmistautuessa laskeutumaan, ja tästä aiheutui kameran tärinää. Ei ole selvää mitä UFO yritti tehdä tai oliko se mikään uhka A380:lle tai sen matkustajille.
Tämä tapaus aiheutti aikamoisen metakan UFO-porukan ja myöskin skeptikkojen keskuudessa mystisen kohteen aikeista ja luonteesta. Jotkut ovat jopa ehdottaneet, että UFO itse olisi aiheuttanut kameran tärinän, ja että se olisi potentiaalisesti esitellyt kehittynyttä teknologiaansa, jota me emme ymmärrä.
On hyvä huomata, että UFO-havaintoja tehdään lentokentillä useasti, ja monet niistä voidaan selittää luonnollisiksi tai ihmisten aiheuttamiksi ilmiöiksi. Kuitenkin tämä tietty tapaus on saanut monen huomion johtuen sen läheisyydestä lentokoneeseen ja videokameran omituisesta käyttäytymisestä.
Ei ollut tiedossa mikä UFO oli tai mistä se oli tullut. Ei myöskään ole tiedossa aikovatko viranomaiset tutkia tapausta. Siitä huolimatta lähikohtaaminen on varmasti vaikuttanut käynnissä olevaan keskusteluun avaruusolentojen ja Maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta ja niiden mahdollisista interaktioista ihmiskunnan kanssa.
.jpg)
