kirjoittanut LT Steven M. Greer

1995

englanninkielinen PDF tästä linkistä

Maailmankaikkeus kuhisee älyllistä elämää. Itse asiassa itse maailmankaikkeus on älykäs ja elävä. Vaikka maailmankaikkeuden elämän moninaisuus on moninaista, se on pohjimmiltaan singulariteetti, jakamisen tuolla puolen, se on olemassa yhtenäisessä tilassa, ihmeellisessä, tietoisessa ykseydessä. Kaikki, mitä on, on olemassa todellisessa olemuksessaan puhtaana, erilaistumattomana, ikuisena Mielenä. Ja kuitenkin siitä, että olemme tietoisia siitä, mikä on suhteellista, löydämme sisäisen ja ulkoisen, mielen ja ruumiin, hyvän ja pahan, ykseyden ja erillisyyden. Totuus syntyy usein näiden paradoksien pohdiskelusta; molemmat näkökulmat ovat totta, mutta ne ovat riippuvaisia tarkkailijan tietoisuuden tasosta.

Kun pohdimme maailmankaikkeutta ja uutta kosmologiaa, jossa otetaan huomioon kehittyneiden ei-inhimillisten elämänmuotojen olemassaolo, paradoksin opetus tulee vastaan yhä uudelleen ja uudelleen. Mutta jos katsomme tarkkaavaisesti ykseyden silmin, kosmos ehkä tarjoaa meille muutamia mysteereistään.

Kosmologinen hämmennys. Tämä termi kuvaa parhaiten sitä, mitä tapahtuu, kun 1900-luvun ihmiset joutuvat kohtaamaan kehittyneiden Maan ulkopuolisten elämänmuotojen olemassaolon. Sen lisäksi, että nämä olennot eivät ole ihmisiä, niillä on hallussaan teknologioita, jotka ovat meille luonnostaan mystisiä. On epätodennäköistä, että tähtienväliseen matkustamiseen kykenevät ihmiset käyttäisivät mikroaaltosignaaleja viestintään tai fossiilisia tai ydinpolttoaineita käyttövoimana. Koska hologrammi tai laser vaikutti 200 vuotta sitten ihmisestä maagiselta, tarvitaan paljon tieteellistä ja kosmologista nöyryyttä ja kärsivällisyyttä, jotta voimme alkaa ymmärtää näitä sivilisaatioita, niiden teknologiaa ja ennen kaikkea niitä opetuksia todellisuuden luonteesta, joita voimme heiltä oppia. Lisäksi ei-lineaarisen, ei-lokaalin ja transsendentaalisen maailmankaikkeuden rinnakkaiselo niin sanotun ”fyysisen maailmankaikkeuden” kanssa on otettava huomioon paitsi kosmologian ymmärtämisessä yleensä myös kehittyneiden Maan ulkopuolisten ihmisten ilmenemismuotojen ymmärtämisessä erityisesti.

Biologisilla elämänmuodoilla, meillä ja avaruusolennoilla, on sekä mieli että ruumis, ja jokainen meistä ilmentää todellisuutta, joka on sekä fyysinen että henkinen, lineaarinen ja ei-paikallinen, ajassa ja tilassa kiinteä mutta samalla transsendentti. Entä mitä tapahtuu, kun tiede ja teknologia löytävät kommunikaatiokohdan kovan fyysisen ja yhtenäisen mielentilan välillä? Se olisi todella hämmentävää sekä modernille fyysikolle että modernille filosofille tai teologille. Sillä tällainen kvanttiharppaus maailmankaikkeuden ymmärtämisessä toisi tieteen ja henkisyyden, mielen ja aineen, ruumiin ja hengen erillään pidetyt alueet läheiseen suhteeseen.

Kun tähän hämmentävään tilanteeseen otetaan mukaan ei-fyysisten älykkäiden olentojen olemassaolo, jotka, vaikka heillä ei ole fyysistä kehoa, ovat kuitenkin älykkäitä, tuntevia ja jossain määrin kykeneviä vuorovaikutukseen biologisten ihmisten ja biologisten avaruusolentojen kanssa. Populaarikulttuurissa on taipumus hylätä tällaiset olennot mielikuvituksen tuotteina, primitiiviseen uskomusjärjestelmään kuuluvina tai niputtaa kaikki tällaiset olennot, olivatpa ne sitten ihmisiä, avaruusolentoja tai puhtaasti ei-biologisia, yhteen erittelemättömien ”entiteettien” todelliseksi sekamelskaksi.

On ilmeistä, että syvällisen kosmologisen sekaannuksen riski kasvaa eksponentiaalisesti, kun ajatellaan älyllisten elämänmuotojen moninaisuutta. Tarvitaan uutta kosmologiaa, jos haluamme ymmärtää meitä ympäröivää maailmankaikkeutta.

Siviili-ufoyhteisössä on paljon epäselvyyttä niiden esineiden ja elämänmuotojen luonteesta, jotka liikkuvat aika-avaruustodellisuudessamme. Yhtäältä on kiistattomia fyysisiä ilmiöitä, kuten pudonneita avaruusaluksia, tutkapalautteita, todennettuja valokuvia ja videonauhoja, metallinäytteitä ja ”lihaa ja verta” olevia biologisia Maan ulkopuolisia elämänmuotoja. Toisaalta löydämme useita kertomuksia näiden samojen esineiden ja olentojen ei-lineaarisista ilmenemismuodoista: telepaattisesta kommunikaatiosta, kirkkaista unista, mielen ja aineen vuorovaikutuksesta, kaukokatselusta, bilokaatiosta, leijumisesta ja muista. Yksikään Maan ulkopuolisen ilmiön objektiivinen tutkija ei voi sivuuttaa näitä lukuisia ja laajalle levinneitä ilmenemismuotoja. Silti näiden ilmentymien hyväksyminen edellyttää, että ajattelemme uudelleen koko käsityksemme ”todellisuudesta”.

Jotkin Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kehittyneistä teknologioista ja kyvyistä, erityisesti ne, jotka ovat yhteydessä mieleen ja ajatuksiin, voivat näyttäytyä hyvin samankaltaisina kuin niin sanotut ”astraali-” tai henkiolennot. Itse asiassa ilmenemismuodot voivat olla niin samankaltaisia, että monet sanovat, että alkuperältään olevat olennot ovat yksi ja sama. Tämä ei ole totta. Kaikki, mikä kiiltää, ei ole kultaa, eikä ilmenemismuodon samankaltaisuus ole sama kuin alkuperän samankaltaisuus.

Kaiken tämän lisäksi tietyt taitavat ihmiset pystyvät osoittamaan kykyjä, jotka ovat hyvin samankaltaisia sekä avaruusolentojen että ”astraalisten” olentojen kanssa.

Lopuksi lisätään vielä yksi tekijä tähän kaikkeen. Salaiset sotilaalliset ja puolisotilaalliset ihmisryhmät, jotka ovat kehittäneet sekä teknologiaa että synnynnäisiä henkisiä kykyjä, jotka ovat lähellä sekä Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden että ei-biologisten henkiolentojen kykyjä.

Maailmankaikkeus on suuri ja monimutkainen paikka. Mutta sen ymmärtämisen ei tarvitse olla liian vaikeaa. Sen ymmärtämistä helpottaa, jos ensin käytetään muutamia yksinkertaisia periaatteita ja käsitteitä. Tämä tehtävä tuo mieleen muinaisen sufin sanonnan: ”Tieto on yksi piste, mutta tyhmät ovat moninkertaistaneet sen”!

UUDEN KOSMOLOGIAN KESKEISET PERIAATTEET

• Lineaarinen, suhteellinen todellisuus ja ei-paikallinen, epälineaarinen todellisuus ovat molemmat samanaikaisesti olemassa Todellisuutena. Niiden havaitseminen ja ymmärtäminen on täysin riippuvainen tarkkailijan tietoisuuden tasosta. Jopa fysikaalisessa aineessa on luonteensa osa, joka on ei-paikallinen, transsendenttinen ja tietoinen.

• Tietoisilla, älykkäillä biologisilla elämänmuodoilla, olivatpa ne sitten Maapallolla tai jollakin muulla planeetalla, on sekä fyysisiä että hengellisiä realiteetteja. Puhdas mieli eli rajaton tietoisuus on synnynnäistä kaikille tällaisille elämänmuodoille. Se on perimmäinen korkein yhteinen nimittäjä, jonka kaikki elämä jakaa.

• Olennot, joilla ei ole biologista kehoa (niin sanotut astraali- tai henkiolennot), ovat myös tietoisia, älykkäitä olentoja, ja sellaisina ne voivat olla vuorovaikutuksessa muiden tietoisten elämänmuotojen kanssa, niin biologisten kuin muidenkin. Harvoin ne voivat jopa saada aikaan fyysisen ilmentymän. Jälleen kerran korkein yhteinen nimittäjä, joka yhdistää nämä olennot muihin elämänmuotoihin, on rajaton tietoisuus eli ei-paikallinen mieli.

• Maailmankaikkeus koostuu sekä lineaarisista että epälineaarisista eli transsendenttisistä aspekteista, jotka vaikuttavat paradoksaalisilta, mutta ovat samanaikaisesti olemassa jokaisessa aika-avaruuden ja ei-aika-avaruuden pisteessä. Tästä näkökulmasta katsottuna jokainen ajan ja avaruuden piste on olemassa jokaisessa toisessa ajan ja avaruuden pisteessä ei-lokaalisuuden ominaisuuden kautta.

• Jumalan tai universaalisen, kaikkitietävän olennon käsite vahvistuu ja suurenee, ei vähene, kun tunnustetaan elämän valtava moninaisuus, ääretön monimuotoisuus ja rajaton laajuus kosmoksessa.

Miten älyllinen elämä maailmankaikkeudessa sitten todellisuudessa ilmenee? Kun pidämme edellä mainitut käsitteet mielessä, tarkastellaanpa tätä elämän monimuotoisuutta ja sitä, miten sisäiset ja ulkoiset aistimme voivat havaita sen.

ÄLYKKÄIDEN ELÄMÄNMUOTOJEN KATEGORIAT

BIOLOGISEN ELÄMÄN TYYPIT

• Ihminen – Älykäs, korkeampi elämänmuoto, joka on alun perin olemassa biologisessa kehossa ja joka on kotoisin Maasta.

• Maan ulkopuoliset elämänmuodot — Älykkäät, korkeammat elämänmuodot, jotka elävät alun perin biologisessa kehossa ja jotka ovat kotoisin useilta muilta planeetoilta kuin Maapallolta.

• Planetaariset elämänmuodot — Ei-antropomorfiset älylliset olennot, jotka on samaistettu kokonaiseen planeettakehoon; esimerkiksi maapallo Gaia. Myös muiden planeetta-, aurinko- ja galaktisten kappaleiden ajatellaan olevan yksittäisiä tietoisia organismeja.

• Muut biologiset elämänmuodot — Maapallolla valaat ovat erittäin älykkäitä mutta ei-inhimillisiä; teoriassa muilla planeetoilla voi olla vastaavia.

BIOLOGISEN ELÄMÄN ILMENTYMÄT

(Tässä luettelossa kuvataan, miten biologiset älykkäät elämänmuodot voivat esiintyä tai olla havaittavissa sekä sisäisten että ulkoisten aistien avulla.)

• Fyysinen — Fyysisessä ruumiillisessa muodossa, avaruusaluksen kanssa tai ilman sitä.

• Teknologinen — Radion, television ja kehittyneen ET-teknologian avulla, johon liittyy teknologinen rajapinta mielen/ajattelun kanssa.

• Mentaalinen — Telepatian, kirkkaiden unien tai muun suoran mielen rajapinnan kautta.

• Astraalikehoprojektio — Ihmisen, ET:n tai muun biologisen elämänmuodon esittäminen sen hienovaraisessa, ei-biologisessa komponentissa, jonka toinen biologinen elämänmuoto voi havaita valveillaolon tai unen aikana.

• Kausaali- tai ajatuskehoilmentymä — Toisen biologisen ajatusmuodon havaitseminen sen hienovaraisimmassa yksilöllisessä aspektissa, ajatusolemuksen ”ruumiissa”, joka voidaan projisoida ilman biologista tai astraalista ruumiinosaa.

• Puhdas mieli/yksi mieli — Ykseyden perimmäinen tila. Jokainen tietoinen elämänmuoto on olennainen ei-paikallinen, puhdas rajaton mieli, ja se voidaan havaita sellaisena.

BIOLOGISTEN ELÄMÄNMUOTOJEN KOKEMUSTYYPIT JA KYVYT:

• Fyysiset aistit — Näkö, kuulo, haju, kosketus, maku.

• Fyysiset kyvyt — liikkuminen/liikkuminen jne. tekniikan kanssa tai ilman tekniikkaa.

• Psyykkiset kyvyt (perinteinen) — Ajattelu, ideointi, luovuus, visualisointi, muisti, aistien havaitseminen ja tunnistaminen, muut.

• Ei-paikalliset henkiset kyvyt (ei-perinteiset) — Näihin liittyy sekä mielen että aineen ei-paikallisten aspektien tunnistaminen ja hyödyntäminen.

• Telepatia — Kyky lähettää ja/tai vastaanottaa ajatuksia yhdeltä olennolta toiselle.

• Prekognitio — Minkä tahansa älykkään korkeamman elämänmuodon, joka kykenee olemaan tietoinen tietoisuudesta, kyky päästä ei-paikallisen mielen kautta käsiksi tulevaisuuden todennäköisiin tapahtumiin.

• ”Postkognitio” — Kyky havaita ei-paikallisen mielen kautta kaukaisia menneisyyden tapahtumia, joita havaitsija ei ole itse kokenut. Ei-paikallinen mieli voi päästä sekä menneisiin että tuleviin pisteisiin aika-avaruuden lineaarisessa jatkumossa.

• Kaukokatselu (tai kaukokartoitus) — Tässä määritellään kyvyksi nähdä ei-paikallisen, rajoittamattoman mielen kautta kaukaisia tapahtumia avaruudessa, joko reaaliajassa tai menneisyydessä tai tulevaisuudessa.

• Unitilan kyvyt — Kyky kokea unessa ollessaan prekognitiivisia unia, postkognitiivisia unia, etänäköä ja kirkkaita unia.

• Taivaallinen havaitseminen — Kyky havaita fysikaalisten esineiden ominaisuuksia.

• Telekinesia — Kyky siirtää esinettä havaittavassa avaruudessa hienovaraisen, ei-paikallisen mielen ja esineen vastaavan aspektin välisen rajapinnan kautta.

• Teleportaatio — Kyky siirtää tai ilmentää esine huomattavan matkan päähän ei-paikallisen mielen ja aineen ei-paikallisen aspektin avulla, mikä kumoaa avaruuden lineaarisen aspektin.

• Transmutaatio (ei-teknologinen) — Kyky muuntaa yksi aineellinen esine toiseksi elementiksi tai esineeksi käyttämällä mielen ja ei-paikallisen aineen hienovaraista rajapintaa.

• Bilokaatio — Kyky ilmentää keho tai esine kahdessa tai useammassa pisteessä samanaikaisesti aika-avaruusjatkumossa. (Esimerkki: Ilmestyminen ja havaitseminen kahdessa tai useammassa paikassa samaan aikaan.) Samankaltainen kyky — Bi-ajoitus — kyky ilmetä samassa tilassa useammassa kuin yhdessä ajanhetkessä (ns. aikamatkailu).

• Materialisointi/dematerialisointi (ei-teknologinen) — Elämänmuodon kyky tehdä aineellisesta esineestä manifesti tai purkaa se käyttämällä mielen ja materian rajapintaa.

• Kehon ulkopuolinen kokemus / astraaliprojektio — Kyky projisoida halutessaan hienojakoinen astraali- tai valokeho biologisen kehon ulkopuoliseen paikkaan ajassa ja avaruudessa.

• Kuolemanrajakokemus — Hienoainekehon tai astraaliruumiin ohimenevä irtautuminen fyysisestä biologisesta kehosta ruumiin sairauden tai vamman vuoksi. Voi sisältää havaintoja niin sanotusta seuraavasta maailmasta tai kosmoksen hienovaraisista aspekteista, yleensä astraalista, mutta kehittyneemmät havainnot voivat liittyä kausaaliseen tai puhtaaseen ajatusmaailmaan.

JA MONIA MUITA…

Huomaa, että kaikki edellä mainitut kyvyt ovat luonnostaan mahdollisia sekä ihmisillä että Maan ulkopuolisilla elämänmuodoilla. On myös tärkeää muistaa, että kukin näistä kyvyistä voidaan saavuttaa synnynnäisten henkisten kykyjen materiaalisen teknologisen lisäämisen avulla tai täysin pelkän teknologisen kehityksen avulla.

EI-BIOLOGISET ÄLYKKÄÄT ELÄMÄNMUODOT

Maailmankaikkeuden monimutkaisuutta lisää se, että kosmoksessa on maailmoja, ulottuvuuksia ja aspekteja, jotka ovat täysin epälineaarisia ja ei-materiaalisia, sellaisina kuin me ne tällä hetkellä määrittelemme, ja jotka ovat itse asiassa laajempia ja monimutkaisempia kuin fyysinen aineellinen maailmankaikkeus. Mikään kosmologia ei voi olla täydellinen ilman yritystä arvioida aluksi sen perusominaisuuksia ja ilmenemismuotoja. Koska tämä kosmoksen osa-alue voi olla vuorovaikutuksessa fyysisen kosmoksen kanssa sekä ihmisten että biologisissa kehoissa elävien avaruusolentojen kannalta, on tärkeää, että tarkastelemme sitä ja selvitämme, miten se voi muistuttaa ja erota edellä käsitellyistä biologisten elämänmuotojen erilaisista ilmenemismuodoista.

EI-BIOLOGISTEN ÄLYKKÄIDEN ELÄMÄNMUOTOJEN TYYPIT

Astraali- tai valo-olennot:

• jotka ovat peräisin Maasta, toisin sanoen kuolleet aiemmin biologisesti eläneet ihmiset,

• jotka eivät ole peräisin Maasta, joko kuolleet ET:n biologiset elämänmuodot,

• tai ne, jotka ovat peräisin kausaali- tai astraalimaailmasta.

Kausaali- tai ajatusolennot (jotka ovat olemassa ensisijaisesti ’ajatuskappaleina’):

• Maasta peräisin olevat (kuolleet biologiset ihmiset),

• jotka eivät ole peräisin Maasta (aiemmin biologiset ET:t, tai jotka

• ovat peräisin kausaali- tai astraalimaailmasta).

Huomattakoon, että ei-biologiset olennot voivat esiintyä biologisille elämänmuodoille valveillaolotilassa, unissa, meditatiivisissa tiloissa jne. Kulttuurista, kehitysasteesta ja ei-aineellisten olentojen hyväksynnän asteesta riippuen nämä entiteetit voidaan tuntea tämän osittaisen luettelon mukaan seuraavasti:

• Aaveet tai henget

• Henkioppaat tai enkelit

• Arkkienkelit

• Ylösnousseet valaistuneet olennot (avatarit, profeetat — Kristus, Krishna, muut)

• Planeettojen luonnonhenget (jotka tunnetaan nimellä deevat vedalaisissa ja muissa perinteissä)

• Eläinhenget

• ja monet muut.

EI-BIOLOGISTEN ELÄMÄNMUOTOJEN KOKEMUSTYYPIT JA KYVYT

Pääasiassa kaikki biologisten elämänmuotojen kohdalla luetellut asiat ja ehkä muutkin, kuten materialisaatiot ja poltergeist-toiminta, kuuluvat ei-biologisiin elämänmuotoihin, paitsi että ne ovat harvemmin tekemisissä materiamaailman kanssa, koska ne ovat olemassa ei-aineellisissa maailmoissa. Kun analysoidaan ihmisten mahdollisia kokemuksia, on tärkeää, että meillä on riittävän laaja kosmologinen ymmärrys, jotta voimme ymmärtää kosmoksen monimuotoisuuden. Muuten emme pysty erottamaan toisistaan Maan ulkopuolisen teknologian poikkeavaa ilmentymää ja epätavallista astraali- tai kausaalikosmoksen ilmentymää.

OMENAT, APPELSIINIT JA TÄHTIPÖLY

Edellinen on vain yleiskatsaus, jonka avulla pääsemme pääpainopisteeseemme — Maan ulkopuolisten läsnäoloon. Maailmankaikkeus, joka on täynnä sekä biologisia että ei-biologisia älykkäitä lajeja, on erityinen haaste kaikille, jotka yrittävät ymmärtää Maapallolla tällä hetkellä vierailevia avaruusolentoja, koska aivan erityyppisten olentojen välillä on fenomenologisia päällekkäisyyksiä. Eikö 1600-luvun ihminen tulkitsisi ihmisen hologrammiprojektiota aaveeksi? Entä yksinkertainen taskulamppu? Täydellistä taikuutta!

Muun muassa tästä syystä ET/UFO-kysymystä hallitsee kosmologinen kriisi. Tätä on edesauttanut tiettyjen peitetehtävissä toimivien ryhmien tarkoituksellinen disinformaatio ja psykologinen sodankäynti (tästä lisää myöhemmin). Tuloksena on ollut omenoiden, appelsiinien ja tähtipölyn sekoittaminen — kutsumalla niitä kaikkia yhdeksi asiaksi. Meille tulee mieleen elokuva ”Jumalten täytyy olla hulluja”, jossa pieni lentokone pudottaa kokispullon syrjäiselle, alkeelliselle alueelle Afrikassa, jossa siitä tulee esine, jolla on suuri mysteeri, ristiriita, yliluonnollinen merkitys ja voima alkuperäiskansalle, joka sen löytää. Vaikka elokuva on komedia, se sisältää tärkeän ja merkityksellisen viestin: Käyttäydymmekö me nyt kuten kokispullon löytäjät?

Esimerkiksi ET/UFO-ilmiön tarkkailijat saattavat päätellä, että Maan ulkopuoliset avaruusalukset eivät itse asiassa ole lainkaan fyysisiä tai aineellisia, koska ne voivat toisinaan yksinkertaisesti ”kadota”. Maagisia? Ulottuvuuksien välisiä? Tai Maan ulkopuolinen teknologia yksinkertaisesti mahdollistaa sen, että alus voi siirtyä leijumisesta valonnopeuden yläpuolelle yhdellä hetkellisellä kvanttikiihdytyksellä? Ihmissilmän hermoradat eivät kykene seuraamaan tämän suuruista kiihtyvyyttä, joten esine näyttää yksinkertaisesti katoavan.

Kolme päätekijää vaikuttaa tähän kosmologiseen sekaannukseen. Ensinnäkin kehittyneen Maan ulkopuolisen teknologian luontainen luonne on niin pitkälle kehittynyttä, että se vaikuttaa pikemminkin ”yliluonnolliselta” kuin vain superteknologialta. Tästä syystä (ja vanhan kunnon tieteellisen ylimielisyyden vuoksi) jopa tiukat tiedemiehet ovat taipuvaisia hylkäämään tiettyjä Maan ulkopuolisen ilmiön näkökohtia tai pitämään niitä epätodellisina, yliluonnollisina tai taikauskoisina.

Ajatellaanpa vaikka tietoisuuteen perustuvan teknologian (CAT) kehitystä. Esimerkiksi sen sijaan, että tietokoneella syötettäisiin tietoja näppäimillä, voitaisiin yksinkertaisesti ajatella komento. Tietokone on esiohjelmoitu tunnistamaan ja hyväksymään ajatuskirjoituksesi. Useat silminnäkijät ovat nähneet avaruusolentojen tekevän juuri näin avaruusaluksessa. Mahdotonta? Taikuutta? Hölynpölyä? Olkaa varovaisia! Eräs hyvin inhimillinen UNLV:n tutkija nimeltä Dean Radin työskentelee niin sanotun ”psyykkisen kytkimen” parissa, joka on juuri sitä, mitä edellä on kuvattu. Kuinka pitkällä tällä tiellä kehittyneet avaruusolennot saattavat olla?

Kääntöpuolena on teknologia-avusteinen tietoisuus (TAC). Tässä tapauksessa erikoistuneet koneet avustavat mielen, ajatuksen tai tietoisuuden toimintaa. Perusesimerkki on Monroe-instituutin Hemisynch-äänet, jotka on suunniteltu auttamaan syvien rentoutumistilojen, laajenemisen ja lopulta kohonneiden voimien ja kykyjen kehittymistä. Kehittyneempi sovellus, vaikkakin nykyisille tiedemiehille outo, on ET:n kyky käyttää tiettyjä teknologioita kommunikoidakseen toistensa ja ihmisten kanssa telepaattisesti. Tätä kuvaavia tapauksia on kirjaimellisesti satoja eri ihmisiltä eri puolilta maailmaa, jotka ovat uskottavia.

Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden tapauksessa kyky kommunikoida valon nopeutta suuremmilla nopeuksilla on olennainen teknologia. Moody Bluesia lainatakseni ”ajattelu on paras tapa matkustaa”. Miksi? Koska se on välitöntä. Ei siis pitäisi olla mikään yllätys, että tähtitaivaan kansat ovat kehittäneet ajatusviestinnän radioaaltojen sijasta. On monia tapauksia, joissa avaruusaluksen nähneet silminnäkijät ajattelevat jotakin sellaista kuin: ”Voi, kunpa tuo otus tulisi takaisin tännepäin, jotta voisin nähdä sen paremmin!”. Yhtäkkiä alus muuttaa suuntaa ja tulee suoraan henkilön luo. Tällaisen kaksisuuntaisen viestinnän suuri tarkkuus viittaisi siihen, että näillä aluksilla ja niiden matkustajilla on teknologiaa, joka todellakin on yhteydessä heidän ja muiden elämänmuotojen ajatuksiin.

Maan ulkopuoliset voivat käyttää TACia myös teleportaatioon, telekinesiaan, etänäköön ja jopa korkeampiin tietoisuuden tiloihin. Kun mielen ja materian sekä mielen ja avaruuden/ajan välinen yhteys ymmärretään selvästi, mahdolliset sovellukset ovat lähes rajattomat ja ne saavat mielikuvituksen liikkeelle.

Syy siihen, miksi kysymys kehittyneestä avaruusolentojen teknologiasta on tärkeä tässä keskustelussa kosmologisesta sekaannuksesta, lienee jo ilmeinen. Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden hyvin kehittynyt teknologia saattaa näyttää samankaltaiselta tai identtiseltä kuin muut niin sanotut paranormaalit ilmiöt. Yhden erottaminen toisesta vaatii näkemystä, tietoa, kärsivällisyyttä ja ennen kaikkea kokemusta.

Esimerkiksi ihmiset, joilla on ”klassisia kokemuksia avaruusolentojen kaappauksista” ja jotka joutuvat hypnoottiseen regressioon, saattavat alitajuisesti täyttää yksityiskohtia, erityisesti miellyttääkseen hypnotisoijia, joka on vahvasti puolueellinen Maan ulkopuolisten kaappausten väitettyjen muistojen palauttamisessa. Onko se siis totta vai Memorexia? Ihmismielen käsittelyssä on noudatettava suurta varovaisuutta, tai muuten sekoitamme ne uuden kosmologian osa-alueet, joilla on selviä päällekkäisyyksiä, kuten ei-biologiset älykkäät elämänmuodot, ihmiset ja avaruusolennot.

UFO-tutkija saattaa tehdä virheellisen johtopäätöksen, että henkilö, joka kokee hengen tai astraaliolennon lähes hologrammina valveillaolossa, unessa tai meditatiivisessa tilassa, on saanut vieraakseen maan ulkopuolisen olennon. Mutta odottakaa. Kokonaisvaltaisempi kosmologia, kuten edellä on esitetty, antaisi meille mahdollisuuden harkita, että kyseessä on voinut olla henkiopas, enkeli, toinen elävä ihminen, joka projisoi astraaliruumiinsa makuuhuoneeseen, edesmennyt sukulainen, hypnogoginen hallusinaatio TAI avaruusolennon teknologinen tai mentaalinen projektio huoneeseen.

Asian ydin on tämä: Jos et tiedä mahdollisuuksien moninaisuudesta tai hyväksy sitä, tulkitset ilmiön hyvin todennäköisesti väärin. Samoin monet ihmiset kokevat lukemattomia epätavallisia ilmiöitä (PLURAL), mutta niitä pidetään vain yhtenä ilmiönä (SINGULAR). Tuloksena on omenoiden, appelsiinien ja tähtipölyn sekoittuminen. Todella kokonaisvaltaisen kosmologian omaksuminen ja ymmärtäminen auttaa meitä suuresti välttämään tämän sekaannuksen. Mutta silloinkin, koska on alueita, joilla on syviä päällekkäisyyksiä, joissa yksi ilmiö jäljittelee toista, tarvitaan valtavaa huolellisuutta ja toistuvaa kypsää kokemusta, ennen kuin selkeä erottelu on mahdollista. Miten muuten voimme erottaa toisistaan sen, onko henki kehittynyt mielen ja materian vuorovaikutus, jonka on saanut aikaan Maan ulkopuolinen teknologia? Tai, mitä siihen tulee, inhimillisestä teknologiasta ja kokemuksista?

Ja tästä pääsemmekin kolmanteen kosmologista sekaannusta aiheuttavaan tekijään: Ihmisen salaiset ohjelmat, joiden tarkoituksena on hämmentää, johtaa harhaan ja pettää yhteiskuntaa avaruusolentokysymyksessä.

On muistettava, että ihmiset ovat yrittäneet salaa muokata Maan ulkopuolisten teknologiaa jo yli 45 vuotta, ja edistystä on tapahtunut enemmän kuin vähän. Lisäksi tietyt salaiset solut sotilas- ja tiedustelupalveluissa ovat työskennelleet elektronisten ja psyykkisten tekniikoiden parissa, jotka ovat erittäin invasiivisia, hyvin spesifisiä ja operatiivisesti tehokkaita. Nämä tekniikat ovat paljon pidemmällä kuin useimmat osaavat kuvitella. On olemassa todellinen kyky matkia tarkoituksellisesti Maan ulkopuolista teknologiaa ja tapahtumia disinformaatiotarkoituksessa.

Armeijan luotettavat jäsenet ovat antaneet meille tietoja ”ei-tappavasta puolustuksesta” ja siihen liittyvistä aloista. He ovat vahvistaneet meille, että on olemassa psykoelektronista teknologiaa, joka voidaan kohdistaa yksilöön tai ryhmään ja saada heidät etänä käymään henkilökohtaista keskustelua henkilökohtaisen Jumalansa kanssa. Ja he uskoisivat sen olevan todellista niin, että he läpäisisivät valheenpaljastuskokeen.

YHTEENVETO

Tämä on herätys. Yksinkertainen lähestymistapa, jossa kaikki poikkeavat kokemukset otetaan nimellisarvoonsa, ei ole vain epätieteellinen, vaan se on myös erittäin vaarallinen. On olemassa teknologioita, jotka voivat saada aikaan henkilökohtaisia ja kollektiivisia kokemuksia, jotka näyttävät liittyvän ET:hen/UFO:hon, mutta jotka ovat todellisuudessa täysin inhimillisiä. Aiempien ihmisiin kohdistuneiden plutoniumkokeiden ja siviileihin kohdistuneiden bakteerisotakokeiden tapaan nämä ”kokeet” ovat todellista, mustan budjetin toimintaa, jota on kehitetty ja parannettu viimeisten 30-40 vuoden aikana. On olemassa elektronisia ja implantti-teknologioita, jotka ovat kaikki inhimillisiä ja jotka voivat saada aikaan hyvin vakuuttavan ”sieppaustapahtuman”. Sieppauskokemusten ryhmittyminen sotilaslaitosten ympärille ja merkitsemättömien, mustien, elektroniikalla varustettujen helikoptereiden läsnäolo niin kutsuttujen siepattujen kotien lähellä ei ole sattumaa.

Yleisöä on johdettu harhaan, ja UFO-tutkimuksen siviiliyhteisö on joutunut melkoisen uhriksi näissä erityishankkeissa, joiden tarkoituksena on pettää, johtaa harhaan ja ennen kaikkea antaa yleisölle väärää tietoa avaruusolentoja koskevasta aiheesta. ”Ruumiin sieppaajat” -korjaus Maan ulkopuolisesta läsnäolosta perustuu monimutkaiseen suunnitelmaan, jonka tarkoituksena on vakuuttaa yleisö siitä, että on olemassa ”…muukalaisten aiheuttama uhka, jota vastaan meidän kaikkien on liityttävä yhteen ja taisteltava…”.

Älkää tulko petetyiksi. Maanpäällisen elämän tulevaisuus ja kehittyvä suhteemme Maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin saattaa riippua siitä, ovatko silmämme auki.

Ihmisen salaisen toiminnan merkitystä kosmologisen sekaannuksen kannalta ei pidä aliarvioida. Ihmisten tietoisuutta avaruusolentoja koskevasta aiheesta on manipuloitu, sitä on soitettu kuin harppua niiden toimesta, jotka piilottaisivat todellisen kullan hölmön kullan alle. Tapahtumat, jotka näyttävät, tuntuvat ja kuulostavat Maan ulkopuolisilta, saattavat itse asiassa olla osa petosta, joka on hyvin inhimillistä alkuperää. Ja jos emme edes ota huomioon peiteltyjen disinformaatio-ohjelmien roolia kosmologisten vaihtoehtojen luettelossamme, olemme tuomittuja tunnistamaan ja tulkitsemaan monia näistä tapahtumista väärin.

Kosmologista hämmennystä lisäävä inhimillinen tekijä ei rajoitu salaisiin toimiin. On olemassa tavanomainen joukko väärinkäsityksiä, harhoja, harhoja, harhakuvitelmia, wannabee-ihmisiä, valemuistisyndroomia, huijauksia, tieteellistä ylimielisyyttä ja yleistä inhimillistä itsekkyyttä. Kaikki nämä vaikuttavat osaltaan kollektiiviseen kosmologiseen ruoansulatushäiriöön, joka kaipaa kipeästi hoitoa. Ja ongelman tunnustaminen on ensimmäinen askel kohti parantumista.

Maan ulkopuoliset sivilisaatiot. Ihmiset. Ei-biologiset elämänmuodot. Kosmos on monimutkainen, monimuotoinen ja kiehtova paikka. Vai ei-paikka? Viime kädessä koulutus ja ennen kaikkea kokemus ohjaavat meitä tällä matkalla. Sillä jos aiomme purjehtia tämän valtavan valtameren yli, tarvitsemme ensin peräsimen, kompassin ja muutaman matkan läheistä rantaviivaa pitkin.

Meidän on yhdistettävä voimamme ja kerättävä tietomme ja kokemuksemme ja lähdettävä rohkeasti ja päättäväisesti purjehtimaan ensin rantaviivaa pitkin, sitten kauemmas rannasta ja sitten sisä- ja ulkoavaruuden suureen ja rajattomaan valtamereen. Sillä emme ole ajan tai historian lopussa, vaan pikemminkin seisomme rajattomien mahdollisuuksien kynnyksellä, ajassa, jolloin kaikki se, mistä voimme yhdessä unelmoida, toteutuu.

Artikkelin julkaissut drstevengreer.com