Tutkielma #9

© Michael E. Salla, PhD
drmsalla@exopolitics.org
www.exopolitics.org
www.galacticdiplomacy.com

tammikuun 1, 2005

---

Tiivistelmä

Avaruusolentojen salaista läsnäoloa Maapallolla on salailtu kansalta ja useimmilta vaaleilla valituilta edustajilta maailmanlaajuisesti ainakin 50 vuoden ajan. Virallista julkista paljastusta avaruusolentojen läsnäolosta on pitkään spekuloitu tulevaksi piakkoin. Toistuvat viivästykset ovat johtaneet epävarmuuteen siitä milloin salainen avaruusolentojen läsnäolo lopulta paljastetaan. Jotkut tietovuotajat uskottavasti selittävät, että koska kansainvälinen terrorismi epäonnistuu olemaan uskottava oikeutus Yhdysvaltain armeijan jättimäisille budjettivaateille, tiedustelu-sotateolliset virastot kääntävät katseensa avaruusolentojen läsnäoloon oikeuttaakseen sellaisen julkisten varojen haaskauksen. Kuitenkin, sen sijaan että puhuttaisiin siitä ’milloin’ kriittisestä asiasta päätetään, vaikuttaa siltä että kyse on ennemminkin siitä ’miten’ avaruusolentojen läsnäolo paljastetaan tai ’spinnataan poliittisesti’. Ensikontaktin eri skenaarioita on tuonut julkisuuteen eri UFO-tutkijat/tietovuotajat, ja ne niistä käy ilmi kilpailu valtion eri virastojen kesken siitä miten ’ensikontakti’ ’spinnataan’ maailmanlaajuiseen kulutukseen. Vaikuttaa siltä, että virastojen välillä on vahvoja erimielisyyksiä salaisten organisaatioiden kesken, ja kaikilla on omanlaisensa toivottava kontaktiskenaario. Nämä erimielisyydet parhaiten selittävät avaruusolentojen läsnäolon julkisen paljastuksen pitkän viivästymisen.

’Ensikontaktiin’ valmistautuminen on keino ymmärtää avaruusolentojen läsnäolon koko laajuus, siihen liittyvä salailu ja olla valmiina ’Ensikontaktitapahtumaan’, joka muuttaa ihmiselämän Maapallolla. On kuitenkin useita kontaktiskenaarioita, jotka ’spinnaavat’ aivan erityisellä tavalla avaruusolentojen läsnäolon, joka mahdollistaa salaisille kansallisen turvallisuuden virastoille jatkaa Maan ulkopuolisten asioiden hoitoa salassa ja epädemokraattisella tavalla. Julkiseen mielipiteeseen avaruusolennoista liittyvät merkittävät muutokset voidaan selittää osittain avaruusolentojen väitetyllä käyttäytymisellä ja spontaaneilla muutoksilla kansan asenteissa, sekä salaisella kilpailulla ’varjohallituksen’ eri faktioiden välillä, jotka levittävät käsityksiä jotka tukevat tietynlaista Ensikontaktiskenaariota, joka parhaalla tavalla sallii heidän edelleen pysyä vallassa. Loka/marraskuussa 2003 internetissä on alkanut kiertää vaihtoehtoinen skenaario, joka on johtanut uudenlaisten toimijoiden syntyyn julkisen mielipiteen muokkauksessa ’Ensikontaktitapahtumasta’. Tämä uusi toimija on suurelta osin avaruusolentokysymyksen hallintaan keskittyneiden eliittien kontrolloiman valtamedian järjestelmän ulkopuolella, ja se vaikuttaa olevan yksinomaan seurausta spontaanista globaalista vastauksesta ’milloin’ ja ’miten’ Ensikontaktin tulisi tapahtua. Alla tutkin kolmea Ensikontaktiskenaariota, joilla on eri asteinen tuki ja joita voidaan pitää todennäköisimpinä. Lopuksi tarkastelen miten yleinen mielipide muotoutuu tavalla, joka edistää tiettyjä Ensikontaktiskenaarioita, sekä avaruusolentojen, tiedustelupalvelujen, UFO-/eksopolitiikan tutkijoiden ja suuren yleisön rooleja.

---

Poliittinen spin ja UFO-paljastus — Julkisen mielipiteen muokkaus ’ensikontaktia’ varten avaruusolentojen kanssa

Johdanto [1]

Avaruusolentojen läsnäoloa Maapallolla on salailtu maailmanlaajuisesti ainakin 50 vuoden ajan kansalta ja vaaleilla valituilta edustajilta. Avaruusolentojen läsnäolon virallista julkista paljastamista on pitkään spekuloitu tulevaksi. Väitetyssä vuoden 1954 tapaamisessa presidentti Eisenhowerin ja avaruusolentojen delegaation välillä, esimerkiksi, raportoitiin että avaruusolentojen läsnäolon paljastaminen tapahtuisi piakkoin. [2] Toistuvat viivästykset ovat johtaneet epävarmuuteen siitä milloin avaruusolentojen salainen läsnäolo lopulta paljastettaisiin. Jotkut tietovuotajat ovat uskottavasti selittäneet, että koska kansainvälinen terrorismi epäonnistui olemaan uskottava oikeutus Yhdysvaltain armeijan valtaville budjettimäärärahoille, sotateolliset tiedusteluvirastot ovat kääntäneet katseensa avaruusolentojen läsnäoloon oikeuttaakseen sellaisen julkisten varojen haaskaamisen. [3] Kuitenkin, sen sijaan että puhuttaisiin siitä ’milloin’ kriittisestä asiasta päätetään, vaikuttaa siltä että kyse on ennemminkin siitä ’miten’ avaruusolentojen läsnäolo paljastetaan tai ’spinnataan poliittisesti’. Ensikontaktin eri skenaarioita on tuonut julkisuuteen eri UFO-tutkijat/tietovuotajat, ja ne niistä käy ilmi kilpailu valtion eri virastojen kesken siitä miten ’ensikontakti’ paljastetaan tai ’spinnataan’ poliittisesti. Vaikuttaa siltä, että julkista mielipidettä muokataan vahvasti avaruusolentojen läsnäoloa koskien tavalla, joka valmistelee kansaa hyväksymään tietynlaisen ’ensikontaktiskenaarion’.

Ilmeisesti ei ole vielä päätetty milloin julkinen avaruusolentojen läsnäolon paljastus tapahtuu ja miten se ’spinnataan’ jatkamaan julkisten viranomaisten pienten salaisten ryhmien kontrollia, joihin ei päde tavalliset demokraattiset säännöt tilivelvollisuudesta tai läpinäkyvyydestä. Ensikontaktin eri skenaariot, joita julkisuuteen ovat tuoneet eri UFO-tutkijat/tietovuotajat, puhuvat nyt valtion virastojen välisestä kilpailusta koskien sitä miten ’Ensikontakti’ ’spinnattaisiin’ maailmanlaajuisesti. Ilmeisesti eri salaisten organisaatioiden faktioiden välillä on vahvoja erimielisyyksiä, joilla kullakin on omat suosikkikontaktiskenaarionsa. Nämä erimielisyydet parhaiten selittävät avaruusolentojen läsnäolon julkisen paljastuksen pitkän viivästymisen.

’Ensikontaktiin’ valmistautuminen tarkoittaa avaruusolentojen läsnäolon sekä siihen liittyvän salailun ymmärtämistä sen täydessä laajuudessaan, ja valmiina olemista ’Ensikontaktiin’, tapahtumaan joka muuttaa ihmiselämän Maapallolla. On kuitenkin useita kontaktiskenaarioita, jotka ’spinnaavat’ aivan erityisellä tavalla avaruusolentojen läsnäolon, joka mahdollistaa salaisille kansallisen turvallisuuden virastoille jatkaa Maan ulkopuolisten asioiden hoitoa salassa ja epädemokraattisella tavalla. Julkiseen mielipiteeseen avaruusolennoista liittyvät merkittävät muutokset voidaan selittää osittain avaruusolentojen väitetyllä käyttäytymisellä ja spontaaneilla muutoksilla kansan asenteissa, sekä salaisella kilpailulla ’varjohallituksen’ eri faktioiden välillä, jotka levittävät käsityksiä jotka tukevat tietynlaista Ensikontaktiskenaariota, joka parhaalla tavalla sallii heidän edelleen pysyä vallassa. Loka/marraskuussa 2003 internetissä on alkanut kiertää vaihtoehtoinen skenaario, joka on johtanut uudenlaisten toimijoiden syntyyn julkisen mielipiteen muokkauksessa ’Ensikontaktitapahtumasta’. Tämä uusi toimija on suurelta osin avaruusolentokysymyksen hallintaan keskittyneiden eliittien kontrolloiman valtamedian järjestelmän ulkopuolella, ja se vaikuttaa olevan yksinomaan seurausta spontaanista globaalista vastauksesta ’milloin’ ja ’miten’ Ensikontaktin tulisi tapahtua.

Uusi toimija koostuu useista nopeasti syntyvistä ’kontaktiryhmistä’, jotka uskovat globaalin ihmiskunnan saaneen tuoreeltaan yhteyden avaruusolentojen rotuihin, jotka haluavat tietää haluammeko me ihmiset avaruusolentojen yksinkertaisesti ’ilmestyvän’ ja lopettavan julkisen salailun avaruusolentojen läsnäolosta. Näiden ’kontaktiryhmien’ nopea ilmaantuminen, niiden vaikutus globaaliin julkiseen mielipiteeseen avaruusolennoista sekä näiden ryhmien johtohahmojen hiljentäminen viittaa salaiseen kamppailuun useiden pelureiden kesken siitä ’miten’ ja ’milloin’ Ensikontaktin tulisi tapahtua. Alla tutkin kolmea Ensikontaktiskenaariota, joilla on eri asteinen tuki ja joita voidaan pitää todennäköisimpinä. Lopuksi tarkastelen miten yleinen mielipide muotoutuu tavalla, joka edistää tiettyjä Ensikontaktiskenaarioita, sekä avaruusolentojen, tiedustelupalvelujen, UFO-/eksopolitiikan tutkijoiden ja suuren yleisön rooleja.

Poliittinen spinnaus ja avaruusolentojen läsnäolo

William Safire määrittelee ‘poliittisen spinnauksen’ ”uutisten tulkinnan tarkoituksellisena hämärtämisenä; yrityksenä kontrolloida poliittista reaktiota”. [4] Termit ’poliittinen spinnaus’ ja ’spin-tohtorit’ otettiin käyttöön Yhdysvaltain presidenttien vaalikampanjoissa. [5] Seuraava New York Timesin pääkirjoitus kertoi siitä miten presidentti Reaganin neuvonantajat käyttivät ammattimaisesti ’poliittista spinnausta’ ennen vuoden 1984 vaaleja:

Kymmenisen miestä tyylikkäissä puvuissa ja naista silkkimekoissa kiertelee toimittajien keskuudessa antaen itsevarmoja mielipiteitä. He eivät ole lehdistön yhteyshenkilöitä spinnaamassa tavallista rutiinijuttua. He ovat Spin-Tohtoreita, ehdokkaiden neuvonantajia, ja heillä on pelissä suuret panokset. Se miten hyvin he tekevät työnsä voi olla lähes yhtä tärkeää kuin miten kandidaatit menestyvät. [6]

Perinteiseen poliittiseen prosessiin yksinomaan liittymisen sijaan ’poliittinen spinnaus’ on ollut käytössä hallinnoitaessa avaruusolentokysymystä 1940-luvulta lähtien johtuen sotilastiedustelupalvelujen työn salaisesta luonteesta, joiden tehtävänä on ollut salata avaruusolentojen läsnäolo kansalta. Kansalle vuodetut viralliset dokumentit näyttävät, että salailupolitiikka otettiin käyttöön niinkin varhain kuin 1947 Trumanin hallinnon aikaan. [7] Seuraava lainaus väitetystä UFO-tutkijoille vuodetusta ’virallisesta asiakirjasta’ kuvaa tarkan yksityiskohtaisesti virallisen salailupolitiikan, jollaiseksi se oli kehittynyt huhtikuuhun 1954 mennessä:

Kaikkia kontakteja ulkoavaruudesta peräisin oleviin olentoihin pidetään kansallisen turvallisuuden asiana ja täten HUIPPUSALAISEKSI luokiteltuna. Missään tapauksessa kansa tai lehdistö ei saa tietää näiden olentojen olemassaolosta. Valtion virallinen politiikka on, että sellaiset olennot eivät ole olemassa, ja että mikään liittovaltion virasto ei tutki avaruusolentoja tai niiden artefakteja. Kaikki poikkeamat tästä linjasta ovat absoluuttisesti kiellettyjä.. [8]

Virallinen salailupolitiikka sai tukea sotilastiedustelupalveluilta, joiden tehtävä oli ollut suunnata kansan huomio pois avaruusolentojen läsnäolosta. Luultavasti kaikkein tärkein saavutus kansan huomion suuntaamisessa pois oli termin ’UFO’ kehittäminen, jonka oletettavasti otti käyttöön kapteeni Edward Ruppelt vuonna 1951 korvaamaan vähemmän tieteellisesti tarkan termin ’lentävä lautanen’. Ruppelt väitti, että ”UFO on virallinen termi, jonka minä otin käyttöön korvaamaan sanat ’lentävä lautanen’.” [9] Ja kuitenkin tohtori Steven Greer oli saanut selville konsultoidessaan monia armeijan ja valtion sisäpiiriläisiä, että termi UFO ei ollut ollenkaan laajalti käytössä sisäpiiriläisten keskuudessa: ”Ne ovat itse asiassa ETV:tä (extraterrestrial vehicle), Maan ulkopuolisia aluksia. Kukaan ei käytä termiä UFO. UFO otettiin käyttöön siinä vaiheessa kun tiedettiin että ne eivät olleet tunnistamattomia.” [10] Termi UFO täten osoittautui käyttökelpoiseksi peitteeksi Maan ulkopuolisille aluksille, jotka olivat tunnistettuja eikä niinkään tunnistamattomia. Tämä sanaleikki osoittautui korvaamattomaksi tulevina vuosikymmeninä viranomaisille, jotka joutuivat ajoittain antamaan julkisia lausuntoja. Sen sijaan että he olisivat suoraan valehdelleet, valtion ja armeijan viranomaiset jotka tiesivät avaruusolentojen läsnäolosta puhuivat totta sanoessaan, esimerkiksi, että heillä ’ei ole mitään näyttöä, joka tukee UFOjen olemassaoloa’.

Sellainen UFOjen tai UFO-todisteiden kieltäminen oli yksinkertaisesti sotilastiedustelun ’spinnausta’, joka perustui salaiseen sotilaalliseeen tietoon avaruusolentojen ohjastamista aluksista, jotka he olivat ’tunnistaneet’, eivätkä ne olleet niinkään ’tunnistamattomia’. John Maynard oli entinen puolustustiedustelupalvelu DIA:n analyytikko, joka auttoi salaamaan avaruusolentojen läsnäolon. Maynardin mukaan se tehtiin ’disinformaation’ avulla, jolla on samanlainen dynamiikka kuin poliittisella spinnauksella:

Disinformaatio tai misinformaatio: Tiedon antamista muodossa, jossa lausunnossa on jonkin verran totuutta mukana jotta se kuulostaa uskottavalta vastaukselta kysymykseen tai mahdolliselta ratkaisulta käsiteltävään aiheeseen. Ja kuitenkin jos sitä käytetään oikein, se saa henkilön uskomaan päinvastaisen asian kuin mikä on totuus. Toisin sanoen, tulemaan vääriin johtopäätöksiin… [Esimerkkinä] Yksinkertainen ohjelma, sanotaanko vaikka havaitun esineen muodon muuttaminen, kuten lentävä lautanen. Esitä todellinen fakta siitä mitä on sanottu, mutta lisää siihen että sinä ’luulit sen olevan lautasen muotoinen’, ja esitä että sen nähnyt henkilö katseli sitä toisesta kuvakulmasta ja näki jotenkin näin: ”Sanoit että se oli sikarin muotoinen, minä luulin sen olleen enemmän lautasen muotoinen itse, mahdollisesti johtuen kuvakulman erosta.” Jos tämän toistamista jatkaa, lopulta he uskovat sen olleen lautasen muotoinen. Totuus oli: henkilö näki sikarin muotoisen kohteen. Kun muuttaa heidän mielensä, muuttaa samalla sen mitä he raportoivat. [11]

Disinformaation lisäksi ’poliittinen spinnaus’ teki viranomaisille mahdolliseksi salata vuosikymmenien ajan sen minkä he ovat tienneet, ja antaa kansan pysyä pimennossa koskien tietoa vierailevista avaruusolentojen roduista. Uuden kehityksen sijaan ’poliittinen spinnaus’ muiden sotilastiedustelustrategioiden kuten disinformaatio lisäksi on ollut käytössä UFO-ilmiön alkuvaiheista alkaen kansan mielipiteen muokkauksessa vieraileviin avaruusolentoihin liittyen. Siirryn nyt tarkastelemaan kahta ’virallista’ skenaariota, jotka on todennäköisesti ’spinnattu’ valmistelamaan kansaa ’ensikontaktiin’ avaruusolentojen rotujen kanssa taavlla, joka auttaa tiedustelupalvelujen pitkäaikaisessa agendassa.

Kontaktiskenaario 1: ‘Maailmojen sota’ — Vihamieliset avaruusolennot

Vuonna 1938 Orson Welles tuotti radioversion H.G. Wellsin ’Maailmojen sodasta’. [12] Kuuluisassa lähetyksessä kuulijat uskoivat, että he kuulivat aitoja uutisraportteja marsilaisten hyökkäyksestä Maapallolle ja USA:n tuhosta. Vaikka Wellesin tuotanto järkytti kuulijoita, se antoi klassisen esimerkin siitä miten massaviestintä voi helposti muokata julkista mielipidettä avaruusolentojen roduista. Nykyaikaan siirryttäessä Steven Greer, ’Disclosure Projectin’ johtaja, on haastatellut yli 400:a tietovuotajaa, jotka ovat entisiä tai nykyisiä Yhdysvaltain sotateollisen kompleksin tai ilmailualan työntekijöitä tai sotilasprojektien parissa hommia tekeviä. [13] Haastatteluissaan hän sai tietää salaisesta suunnitelmasta, jossa tuotettaisiin uusi fiktiivinen ’Maailmojen sota’ ’Ensikontaktitapahtumana’, jossa globaali populaatio virallisesti saisi tietää siihen asti salaisesta avaruusolentojen läsnäolosta tekaistun avaruusolentojen hyökkäyksen muodossa:

Oikeuttaakseen biljoonien dollarien hassaamisen avaruusaseisiin, maailma tulee petkutetuksi uhkalla ulkoavaruudesta, jonka johdosta se liittyy yhteen pelon, militarismin ja sodan alaisuuteen. Vuodesta 1992 lähtien kymmenet hyvässä asemassa olevat sisäpiiriläiset ovat paljastaneet tämän käsikirjoituksen minulle. Tottakai nauroin aluksi, ajatellen että se on liian absurdia ja kaukaahaettua. Tohtori Rosin antoi todistuksensa Disclosure Projectille ennen syyskuun 11. päivän iskuja. Ja toiset taas kertoivat minulle suoraan, että UFO:n näköisiä esineitä, jotka on rakennettu ja joita hallitaan salaisissa ”mustissa” projekteissa, käytettiin simuloimaan – huijaamaan – ET-ilmiöitä, mukaan lukien joitakin sieppauksia ja karjan silpomisia, jotta voitaisiin kylvää varhaisia siemeniä kulttuuriseen pelkoon ulkoavaruuden elämästä. Ja että jossain kohtaa globaalin terrorismin jälkeen olisi tapahtumia, jotka hyödyntäisivät nyt paljastettuja ARV:tä (ihmisten rakentamia UFOja, jotka on takaisinmallinnettu avaruusolentojen aluksista) huijaamaan hyökkäyksen Maapallolle. Kuten elokuvassa Independence Day, yritys yhdistää maailma militarismin avulla tapahtuisi käyttämällä avaruusolentoja uutena kosmisena syntipukkina (kuin juutalaiset kolmannessa valtakunnassa). [14]

Feikki avaruusolentojen hyökkäys oletettavasti tapahtuisi aikana ja paikassa, joka sopii avaruusolentokysymystä toisesta maailmansodasta lähtien hoitaneiden salaisten organisaatioiden intresseihin. [15]

Merkittävä kehityskulku, joka tukee tällaista mahdollisuutta on modernin version tuottaminen ’Maailmojen sodasta’. Steven Spielbergin ohjaama, Tom Cruisen päätähdittämä ja $200 miljoonan budjetilla tehty uusinta puskettiin pikavauhtia ulos kesäkuuksi 2005. Kuten ’Independence Day’, elokuva popularisoisi kansalle ideaa avaruusolentojen hyökkäyksestä sekä tarvetta koordinoida globaali puolustus sitä vastaan. Sellainen tarve oli jotain minkä Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan kiihkeästi uskoi olevan tarpeen perustuen hänen omaan salaiseen tietoon avaruusolentojen läsnäolosta:

Keskittyessämme liikaa hetken vastakkainasetteluihin unohdamme usein, kuinka paljon ihmiskunnan jäseniä yhdistää. Ehkä tarvitsemme jonkin ulkoisen, yleismaailmallisen uhan, jotta tunnistamme tämän yhteisen siteen. Ajattelen toisinaan, kuinka nopeasti erimielisyytemme ympäri maailmaa katoaisivat, jos joutuisimme kohtaamaan ulkoavaruudesta tulevan uhan. Ja kuitenkin kysyn, eikö ulkoavaruudesta tuleva voima ole jo keskuudessamme? Vain harvat ihmiset tietävät totuuden tästä. [16]

Spielbergin assosioiminen uuteen ’Maailmojen sotaan’ on varsin merkittävää, sillä on ollut huhuja siitä, että hänen aiempi elokuvansa ’Kolmannen asteen yhteys’ oli salainen projekti, jolla valmisteltaisiin kansaa paljastukselle avaruusolentojen läsnäolosta. [17]

Tekaistu ’Maailmojen sota’ mahdollistaisi sotilastiedusteluorganisaatioiden USA:ssa ja muualla jatkaa heidän laajaa salaisten projektien verkostoaan, jota rahoitetaan ’mustista’ budjeteista, jotka Yhdysvaltain tapauksessa ovat jopa $1.7 biljoonaa dollaria vuosittain. [18] ’Feikkihyökkäys’ mahdollistaisi tiukkojen kansallisen turvallisuuden lakien läpiajamisen, mikä auttaisi niitä avaruusolentokysymystä hallinnoivien ryhmien faktioita, jotka haluavat ylläpitää täyden kontrollin kaikista avaruusolentojen läsnäoloon liittyvistä aspekteista ilman, että avoin ja läpinäkyvä demokraattinen prosessi puuttuu heidän toimintaansa. Vahvimmat avaruusolentojen feikkihyökkäyksen tukijat ovat ’valtion sisäpiiriläisten’ Daniel Salter ja Michael Wolf mukaan mystinen sotilaallinen ’Kabaali’ ’varjohallituksen’ sisällä, joka hoitaa avaruusolentokysymystä. ’Kabaali on menneinä aikoina hyväksynyt avaruusolentojen alusten alas ampumisia. Salterin mukaan ”kapinallisjoukko nimeltä Kabaali on vastuussa avaruusolentojen ja -aluksien hyökkäyksistä ja kaappauksista. He saattavat olla ryhmä, joka häiritsee aggressiivisesti ET:iden ja ihmiskunnan välisen kontaktin mahdollisuuksia.” [19]

Greerin ja toisen UFO-tutkijan, tohtori Richard Boylanin, mukaan monet tuoreista raporteista koskien avaruusolentojen väärinkäytöksiä liittyvät sotilaiden tekemiin abduktioihin (MILAB). He lainaavat tohtori Helmut Lammerin työtä, joka on tarjonnut laajamittaista analyysia sotilastiedustelupalvelujen mukanaolosta sieppauskokemuksessa. [20]  Lammerin työssä puhutaan siitä miten näillä MILABeilla on aito avaruusolentokomponentti, mikä viittaa jokoa yhteistyöhön tai yhteyteen avaruusolentojen sieppauksiin. Esimerkiksi, jos avaruusolentojen sieppaus tapahtuu, tapausta tarkkaillaan ja saman ’uhrin’ sieppaa myöhemmin sotilastiedustelujoukot, jotka käyttävät invasiivisia lääketieteellisiä ja psykologisia tekniikoita. Tätä MILABien ja avaruusolentojen sieppausten välistä yhteyttä pohtiessaan Lammer kirjoittaa: “Jos spekuloidaan, että avaruusolentojen sieppausilmiön ydin on todellakin totta, samat henkilöt, jotka ovat näiden [armeijan salaisten] projektien taustalla olisivat kiinnostuneita myös avaruusolentojen biologiasta/genetiikasta ja mielenhallinnan proseduureista.” [21]

Nimekkäät UFO-sieppaustutkijat kuten tohtori David Jacobs, Budd Hopkins ja edesmennyt tohtori Karla Turner ovat antaneet yksityiskohtaisia tapaustutkimuksia UFO-sieppausten kaltoinkohteluaspekteista. [22] Nämä tutkijat ovat löytäneet häiritsevää näyttöä UFO-aluksiin vietyjen henkilöiden kaltoinkohtelusta, naisista jotka ovat pakotettu geneettiseen ohjelmaan, jonka tarkoituksena on tuottaa avaruusolentojen ja ihmisten hybridejä, sekä aikuisista hybrideistä suorittamassa nöyryyttäviä seksuaalisia tekoja naissiepatuille. Jacobs kuvaa mahdollista avaruusolentojen sieppausohjelman tavoitetta seuraavasti:

Ylivertaista teknologiaa käyttämällä, joka on sekä fyysistä että biologista, he toteuttavat systemaattista ja salaista ihmisolentojen fyysistä hyväksikäyttöä, ehkäpä jopa muokkaamista, siirtääkseen geneettiset kykynsä jälkeläisille, jotka integroituvat ihmisten yhteiskuntaan ja, epäilemättä, kontrolloivat sitä… Lopuksi on mahdollista, että se on meille jonkinlaiseksi hyödyksi, mutta jos me selviämme lajina, hinta tästä hyväntekeväisyydestä on vapauden, jolla määritämme oman kohtalomme, tukahduttaminen ja todennäköisesti myös henkilökohtaisen vapautemme tukahduttaminen. [23]

Käsitellessään tuoreempia raportteja kaltoinkohtelua ilmentäneistä avaruusolentokohtaamisista, tunnettu UFO-kirjailija Whitley Strieber ehdotti, että on alkanut ’pimeä aika’ mitä tulee avaruusolentojen läsnäoloon ja abduktioilmiön kokeneisiin. [24] Häiritsevällä tavalla hän viittaa raportteihin ihmisten silpomisista todisteina tästä uudesta kuumottavasta vaiheesta. Yksityiskohtainen tutkimus yhdestä silpomistapauksesta oli todiste siitä, että pahantekijöillä ei ollut minkäänlaista arvostusta uhrin ihmiselämään kohtaan ja he jättivät todisteet jälkeensä. [25] Silpomisilmiön lisäksi löytyy raportteja maanalaisista tukikohdista, joissa avaruusolennot tekevät kaikenlaisia kokeita siepatuille ihmisille, joita pidetään vankeina lopun elämäänsä ja jotka eivät vaikuta olevan muuta kuin laboratorion koe-eläimiä. Kaikkein häiritsevintä ovat todisteet siitä, että tiedustelupalvelut ovat tietoisia tällaisista kaltoinkohteluista ja jopa osallistuvat niihin. [26]

Yhä lisääntyvä näyttö pahantahtoisten avaruusolentojen käyttäytymisestä on vaikuttanut kansan mielipiteisiin avaruusolennoista ja muuttanut sen varhaisten George Adamskin kaltaisten UFO-kokijoiden ystävällisistä ’avaruusveljistä’ vaarallisemmaksi ’vihamielisiksi vierailijoiksi’, joita tiedustelupalvelujen pitää läheisesti pitää silmällä ja jopa vastustaa. [27] Tämä lisääntynyt raportointi avaruusolentojen kaltoinkohtelusta voi selittyä useallakin eri tavalla. Ensimmäinen on, että sellaisten tapausten määrä on lisääntynyt, joissa avaruusolennot ovat tehneet sieppauksia ja/tai ihmiset muistavat ja raportoivat näitä negatiivisia kohtaamisia kuten Jacobs ja Strieber esittävät. Toinen on, että sotilastiedustelun tekemät sieppuakset ovat lisääntyneet, mikä on vääristänyt hyväntahtoisempia ihmisten ja avaruusolentojen välisiä kohtaamisia, joista Greer ja Boylan puhuvat. On todennäköistä, että molemmat selitykset ovat valideja, mikä selittää monenlaiset eri näkökulmat, joita löytyy sieppausilmiötä tutkittaessa. [28]

Tästä johtuen, todisteet lisääntyneinä raportteina sieppausilmiöiden yhteydessä esiintyvästä kaltoinkohtelusta viittaavat johtopäätökseen, etttä on ollut selkeä siirtymä siinä tavassa millä avaruusolentojen läsnäoloa hallinnoidaan ja miten siitä ”vuodetaan” tietoja kansalle. On erittäin todennäköistä, että sotilastiedustelupalvelut ovat merkittävässä roolissa vuotamassa tietoja, joiden mukaan avaruusolennot olisivat vihamielisiä ja toistuvasti kohtelevat ihmissiepattuja kaltoin. Tämä ’spinnaus’ avaruusolentotiedoista mahdollistaisi lavastetun Ensikontaktiskenaarion, jossa avaruusolennot hyökkäävät, joka on joko täysin sotilastiedustelupalvelujen lavastama, tai se on lavastettu yhteistyössä avaruusolentojen faktion kanssa, tai joka on rajattu sotilaallinen konflikti avaruusolentojen rotujen kanssa, jotka ovat suorittaneet sieppauksia ilman lupaa.

Kuten Steven Greer vihjaa, feikattu sota terrorismia vastaan ja hyökkäys Irakiin ovat astinlautoja lopulliseen ’maailmojen sotaan’. [29] ‘Kabaali’ on erittäin vaikutusvaltainen Bushin hallinnossa, mikä käy ilmi ennalta tehdystä hyökkäyksestä Irakiin. Kabaalin mielestä sen pitkän aikavälin tavoitteita palvelee parhaiten tiukan kansallisen turvallisuuden järjestelmän jatkaminen. [30] Lavastettu avaruusolentojen hyökkäys sallisi Bushin hallinnon julkaista riittävästi tietoa avaruusolentojen historiallisesta läsnäolosta tukeakseen Yhdysvaltain armeijan tiedustelupalvelun aiempia toimia avaruusolentojen läsnäolon salailemiseksi. Tämä varmistaisi sen, että entiset virkamiehet, jotka ovat olleet mukana salaa hallinnoimassa avaruusolentokysymykstä, eivät joutuisi tilivelvollisiksi menneistä teoistaan ja heitä suojeltaisiin oikeusjärjestelmän syytteiltä. Vaikka Yhdysvaltain tiedusteluyhteisössä vaikuttaa olevan laaja tuki ’feikatulle hyökkäykselle’, on myös ollut merkittävää vastustusta, joka on johtanut faktioiden välisiin erkaantumisiin avaruusolentokysymystä hallinnoivassa ’varjohallituksessa’. [31]

Lisäksi näyttää siltä, että kansainväliset instituutiot tukevat vain heikosti keinotekoista ”maailmojen sotaa”, johon vaikuttavat enemmän maltilliset avaruusolentojen hallintaryhmät, jotka ovat yhteydessä kansainvälisiin instituutioihin, kuten Bilderberg-ryhmään ja Trilateraaliseen komissioon. Erään tutkijan mukaan:

Bilderberg-ryhmän ja Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuslaitoksen ”edistysmieliset” ovat ottaneet tavoitteekseen, että maailman konfliktien tulisi loppua ja täten niillä ei ole houkutusta aseistaa avaruusolentojen teknologiaa ennen kuin avaruusolentojen korkean teknologian kuten nollapiste-energialaitteiden annetaan tulla julkiseen käyttöön. [32]

Tämä näkyy suuressa kansainvälisessä vastarinnassa Bushin hallinnon Irakin politiikkaa kohtaan, joka on Kabaalin peite paljon aggressiivisemmalle avaruusolentokysymyksen hallinnoinnille, joka on piilotettu Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden järjestelmän sisään. [33] Vaikuttaa siltä, että käynnissä on aito faktioiden välinen kamppailu kovan linjan kontrolliryhmien, jotka haluavat antaa vaikutelman sodan tarpeesta avaruusolentojen kanssa, sekä toisen faktion, joka tavoittelee yhteistyötä ja UFO-paljastuksen aidompia muotoja, välillä. Tämän johdosta tekaistu ’Maailmojen sota’ on mahdollinen avaruusolentojen kontaktiskenaario, joka spinnattaisiin kansan tietoisuuteen ja jolla on vaihtelevasti tukea avaruusolentokysymystä hallinnoivien salaisten ryhmien keskuudessa.

Kontaktiskenaario 2: Kolmannen asteen lähikontaktit — ‘Ystävälliset mutta arvoitukselliset’ avaruusolennot

Tässä kontaktiskenaariossa käytettäisiin variaatiota käsikirjoituksista, jotka Steven Spielbergin Kolmannen asteen yhteys sekä tuoreempi Taken-minisarja ovat popularisoineet. [34] Tässä avaruusolennot kuvattaisiin ystävällisemmäksi mutta arvoituksellisemmaksi teknologisesti kehittyneeksi roduksi, joka on ryhtynyt jonkinlaiseen löyhään sopimukseen Yhdysvaltain ja mahdollisesti muiden kansallisvaltioiden hallitusten kanssa. Näissä sopimuksissa avaruusolennot vaihtavat kehittynyttä teknologiaansa Yhdysvaltain hallituksen lupaan avaruusolennoille käyttää ihmisten geneettistä materiaalia heidän oman rotunsa biologiseksi kehittämiseksi. Sopimukset kuvastaisivat sekä avaruusolentojen että salaisten valtion auktoriteettien suhdetta ja motivaatioita hyväntahtoisina, mutta että nämä sopimukset ovat kärsineet takaiskuja johtuen sotateollisten kapinallisryhmien — eli ’Kabaalin’ — toiminnasta.

Salailu avaruusolentojen ja hallituksen välisistä sopimuksista, avaruusolentojen siviilien kaltoinkohteluista ja avaruusolentojen alusten alasampumisista voidaan oletettavasti laittaa ’Kabaalin’ tieten tahtoen tekemien toimien ja levittämän disinformaation ja/tai heidän mahdollisen ’kapinallisilta’ avaruusolentojen ryhmiltä saamansa avun piikkiin. [35] ’Kabaalissa’ mukana olevien sotateollisuuden henkilöiden identiteetti paljastettaisiin ja heistä tehtäisiin tilivelvollsia näistä toimista ja/tai ’kapinalliset’ avaruusolennot pakotettaisiin lähtemään pois. Tämän skenaarion käsikirjoitukseen liittyisi juhlat, jossa koko maailma avoimesti syleilisi ’ystävällisiä’ avaruusolentoja, jotka ovat halukkaita auttamaan ihmiskuntaa hankkimaan kehittynyttä teknologiaa, ’Kabaalin’ puhdistaminen sotateollisesta kompleksista ja/tai ’kapinallisten’ avaruusolentojen lähtö Maapallolta. Jäljelle jääneet avaruusolennot kuvattaisiin positiivisemmassa valossa ystävällisinä vaikkakin arvoituksellisina olentoina, jotka voivat auttaa ihmissivilisaation kehityksessä.

Spielbergin Kolmannen asteen ’kontaktiskenaarion’ tukijat sotatiedusteluyhteisöstä ovat jo pitkän aikaa vuotaneet tietoa avaruusolentovierailijoiden hyväntahtoisista aikeista. Tämä ’vuodettu’ informaatio tulee ’sisäpiiriläisiltä’ tai niiltä jotka ovat tiedustelupalveluissa joilla voi olla jonkinlainen rooli salaisessa kampanjassa muokata kansan mielipidettä tulevasta julkisesta paljastuksesta. Tutkijat kuten Steven Greer ja Richard Boylan tukevat näkemystä siitä, että avaruusolennot ovat ystävällisiä ja että kaikki tarinat avaruusolentojen kaltoinkohtelusta ovat ’Kabaalin’ disinformaatiota. Erityisesti Greer siteeraa haastattelemaansa vaikuttavaa joukkoa armeijan tietovuotajia, jotka todistavat avaruusolentojen hyväntahtoisesta luonteesta. Esimerkiksi Clifford Stone, joka palveli yli 20 vuoden ajan salaisissa avaruusolentojen alusten noutotehtävissä, on kertonut haastattelussa Greerille:

Meillä on yhteys avaruusolentoihin, jotka eivät ole mistään tuntemattomasta maasta vaan toisesta aurinkokunnasta. Ja olen ollut mukana siinä. Olen työskennellyt siinä. Olen ollut siellä. Ja tiedän, että jotkut meidän tekemistämme asioista ovat todella, todella, todella, todella, todella kamalia. Ne eivät ole vihamielisiä meitä kohtaan. Me olemme vihollinen tässä tapauksessa — me olemme vihollinen, haluan ajatella, hyvästä syystä.” [36]

Toinen Greerin haastattelema tietovuotaja, Daniel Salter, myös todistaa avaruusolentojen hyväntahtoisesta luonteesta: “[Werner] von Braun tiesi että vuodesta 1947 vuoteen 1951 me olimme ampuneet alas, ottaneet vangiksi ja pidättäneet avaruusolentoja aluksineen, jotta me voisimme tutkia niitä. Ja kuitenkin avaruusolennot eivät ole tehneet mitään aggressiivista tekoa ihmisiä kohtaan; ihmiset ovat aina ampuneet ensiksi.” [37] Boylan viittaa tohtori Michael Wolfin haastatteluihin kuvatessaan avaruusolentojen hyväntahtoista luonnetta. [38]

Huolimatta näistä selkeistä viitteistä hyväntahtoisiin avaruusolentoihin, joillakin näistä samoista tietovuotajista on viittauksia ’kapinallisavaruusolentoihin’ toisissa haastatteluissa, joihin Greer tai Boylan eivät viittaa. Esimerkiksi eräässä toisessa haastattelussa Clifford Stone erotteli ’hyvät’ ja ’pahat’ avaruusolennot, ja selvästi viittaa yhteen ryhmistä, Harmaisiin’ joka tekee törkeitä sieppauksia ja joista Yhdysvaltain hallitus on epävarma miten se paljastaisi niiden olemassaolon kansalle:

“Hyvikset [avaruusolennot] ovat, no, tykkään puhua niistä nomadeina kiertolaisina. Se mistä puhut, että ei puututa minkään toisen älykkään elämänmuodon asioihin, se on universaali laki. Nomadit toimivat sen mukaan. Harmaat ovat rikkoneet universaalia lakia…. mielestäni hyvikset yrittävät saada yhteyden ihmisiin hallituksessamme, mutta mielestäni se mitä nyt tapahtuu on, että Yhdysvaltain hallitus sai tietää joskus vuonna 1983, että he EIVÄT ole tekemisissä hyvisten kanssa, eivätkä he oikein tiedä mitä tehdä asialle. [39]

Michael Wolf on myös puhunut avaruusolentojen rotujen motivaatioista eräässä haastattelussa:

Enimmäkseen hyväntahtoisia. Joskus jokin voi päästä läpi avaruusolentojen rajapinnasta, mutta yleensä ne eivät tule takaisin. Ne eivät tule takaisin tänne sen jälkeen kun ne havaitaan ja identifioidaan. Jos niillä on salaisia agendoja, kun ne on identifioitu, niitä kielletään tulemasta tänne… Mutta ne ovat vain muutama harva monen monesta rodusta. [40]

Idea siitä, että useimmat avaruusolentojen rodut ovat hyväntahtoisia, mutta että muutama harva kapinallinen muodostaa hankaluuksia aiheuttavan vähemmistön saa tukea kaukokatselija tohtori Courtney Brownilta, joka on tehnyt useita kaukokatselusessioita vieraileviin avaruusolentoihin. [41] Hänen mukaansa, esimerkiksi, ”reptiliaanit ovat mukana aseiden tuotannossa…. Esitän, että nämä prototyypit ovat suunniteltu ampumaan alas aluksia, jotka liittyvät Galaktiseen Federaatioon, ertyisesti Harmaiden aluksia.” [42]

Kaikkein kiiinnostavin avaruusolentojen eri faktioista kertova tietovuotajien informaatio tulee mikrobiologi Dan Burischilta, joka väittää työskennelleensä läheisesti ’Harmaan’ avaruusolennon kanssa, joka tunnetaan nimellä J-Rod. [43] Burischin mukaan hän otti näytteitä avaruusolennolta, joka oli tullut Zeta Reticulumista: “Minua briiffattiin, että J-Rod oli avaruusolento, tarkemmin (Zeta) Reticuli 1 & 2 (kaksois-) tähdistöstä, erityisesti Reticulum 4:stä (neljäs jompaa kumpaa aurinkoa kiertävä planeetta).” [44] Käyttäen J-Rodin kanssa käydyistä keskusteluista saamaansa tietoa ja materiaalia, Burisch väitetysti työskenteli erittäin salaisessa projektissa nimeltä ’Lotus’, joka keskittyi hankkimaan tietoa mystisestä ’Ganesh-hiukkasesta’, joka voisi johtaa solujen regeneraatioon ja elämän luomiseen. [45] Burischin tapauksesta on julkistettu salaista tietoa J-Rodin parissa työskentelystä, hänen työstään Project Lotusin parissa sekä hänen viestinnästään varjohallituksen komiteoiden kanssa.

Merkittävä seikka Burischista on, että useat riippumattomat tutkijat ovat kyenneet tekemään haastatteluja kasvotusten liittyen hänen salaisiin toimiinsa, ja jopa saaneet luvan levittää tätä tietoa kansalle. Näihin kuuluu tunnettuja tutkijoita kuten Linda Molton Howe ja Bill Hamilton, sekä suositun internet-foorumin jäsenet Sterling D. Allan ja Harry Dschaak. [46] Jopa tämän tutkielman kirjoittaja on voinut rajatusti käydä sähköpostikirjeenvaihtoa Bursichin kanssa ja keskustellut salaisesta projektista, jossa Burisch on ollut mukana. [47] Nämä tutkijat ovat kaikki saaneet tietää jotain suurta tapahtuvan Burischin salaisessa projektissa, ja heidän läheiset suhteensa Burischiin viittaavat siihen, että Burischilla oli sisäpiirin tuki paljastuksilleen. Nimekkäät henkilöt eräässä keskeisessä varjohallituksen komiteassa, ‘Committee of the Majority’, auttoivat tiedon julkitulossa ja mahdollistivat Burischin levittää materiaaliaan. [48] Burischin tukijoiden mukaan tämä johtui siitä, että Burisch kovasti vaati, että hänen hallussaan oleva informaatio tuli levittää julkisesti kansalle, muutoin hän ei olisi yhteistyöhaluinen Project Lotusin suhteen, joka oli olennaista sillä hän oli ilmeisesti ainoa mikrobiologi, jolla oli vaadittava ymmärrys Ganesh-hiukkasesta. [49]

Toinen merkittävä aspekti Burischin saagassa on, että ilmeisesti salaisen komiteajärjestelmän sisällä on erimielisyyttä avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin poliittisesta linjasta. Vaikka Burischilla onkin ollut puheyhteys kansaan ja kyennyt julkistamaan turvaluokiteltua tietoa, ilmeisesti sisäpiiriläisten faktioilla on myös ollut pyrkimyksiä häiritä ja vaientaa hänet, jotka ovat vastustaneet UFO-paljastusprosessia jossa Burisch oli mukana. Burischin päälle on kuulemma fyysisesti hyökätty, hänen muistinsa on pyyhitty, hänet on viety kaukaisiin paikkoihin ja hänen yhteytensä ulkomaailmaan on katkaistu pitkiksi ajoiksi. [50]

Burischin saagan suuret eksopoliittiset teemat liittyvät siihen, että J-Rod -avaruusolennoilla on kaksi faktiota. Yksi faktio ilmeisesti auttoi Burischia hänen tutkimustyössään ja on hyväntahtoinen, ja haluaa tiedon ’Ganesh-hiukkasesta’ levitettävän tavalla joka auttaa ihmiskuntaa, ja haluaa myöskin auttaa Harmaita/J-Rodeja itseään korjaamaan omaa DNA:taan. Toinen J-Rodien/Harmaiden faktio ilmeisesti aiheuttaa jonkinlaisia ongelmia, mikä johtaa siihen, että ’taantumukselliset’ tai ultranationalistiset kansallisen turvallisuuden viranomaiset (eli ’Kabaali’) ottavat käyttöön ksenofobisen politiikan avaruusolentoja kohtaan. Kabaali haluaa saada kontrollin Ganesh-hiukkasesta niin, että sitä voidaan käyttää itseään palveleviin vallan, ahneuden ja hyväksikäytön tarkoituksiin.

Burischin informaatio ja julkiset haastattelut ovat näyttöä faktioiden välisestä kamppailusta eri avaruusolentokysymystä hallinnoivien kontrolliryhmien välillä siitä miten esittää ensikontaktiskenaario. [51] ‘Edistysmieliset’ väitetysti ovat tiukassa kamppailussa ‘taantumuksellisia’ (‘Kabaali’) vastaan avaruusolentoja koskettavan politiikan asettamisessa ja siinä miten vastata Dan Burischin asiaan. Myöskin on olemassa erimielisyyttä ystävällisten J-Rodien/Harmaiden ja kapinallisten J-Rodien/Harmaiden välillä ihmiskuntaa koskevien avaruusolentojen motivaatioiden ja aktiviteettien suhteen. Burischin saagaa seuranneet uskovat, että koko ihmiskunnan kohtalo päätetään tässä salaisessa kamppailussa, ja että kansaa usutetaan nyt tukemaan Burischia hänen tiedonjulkistamisessaan ja että hän pääsisi puhumaan Yhdysvaltain kongressin eteen. [52] Tämä viittaa siihen, että tulisi tukea edistysmielisiä heidän ’vaikeassa kamppailussaan’ taantumuksellisia ja kapinallisia J-Rodeja vastaan. Boylan viittaa tällaiseen taisteluun puhuessaan edistysmielisistä ja taantumuksellisista johtoryhmistä Yhdysvaltojen ja kansainvälisissä instituutioissa sekä tuestaan ”edistysmielisille” ryhmittymille. [53]

Burischin materiaalista voidaan todeta, että se on kehitelty suurelta osin esittelemään uskottava ensikontaktiskenaario, jota avaruusolentokysymystä hallinnoivat sotilastiedustelun organisaatiot tavoittelevat. Burischin ennennäkemätön puheyhteys kansaan ja hänen kykynsä paljastaa salaista tietoa kertovat siitä, että hän on ’tietämättään’ osa salaista kampanjaa, jolla vaikutetaan julkiseen mielipiteeseen avaruusolentojen läsnäolosta ja salaisista projekteista. Burischin työ J-Rodien/Harmaiden parissa sekä hänen mukanaolonsa ’Ganesh-hiukkasen’ tutkimisessa viittaavat avaruusolentojen ja hallituksen yhteiseen pyrkimykseen luoda moraalisesti positiivinen mielikuva avaruusolentojen läsnäolosta, sekä siitä, että heidän biologisella työllään on hyödyllisiä sovellutuksia sekä ihmiskunnalle että Harmaiden avaruusolentojen rodulle. Samaan aikaan ’kapinallisten avaruusolentojen’ ja taantumuksellisen ’Kabaalin’ olemassaolo tarjoaa perustan selitykselle siitä miten avaruusolentojen läsnäolon negatiivisemmat aspektit esiintyvät useissa sieppauskertomuksissa ja tietovuotajien todistuksissa. [54]

Toinen variaatio ’ystävällisten mutta arvoituksellisten’ avaruusolentojen kontaktiskenaariosta syntyy tuoreesta tietovuotajan kokemuksesta niinkutsuttujen ’Pitkien Valkoisten’ kanssa. [55] Charles Hall oli palveluksessa Nellisin ilmatukikohdassa vuosina 1965-67, jossa hänen tehtäviinsä kuului säähavaintopallojen lähettäminen Indian Springsista. Hän kuvaa ’Pitkien Valkoisten’ kanssa tapahtuneiden interaktioiden saaneen alkunsa 1965 ja kuinka hän ja muut palvelusmiehet olivat selvinneet heidän häiritsevästä läsnäolostaan. Hall kuvasi useita eri tapahtumia, joissa ’Pitkät Valkoiset’ terrorisoivat muuta maavoimien sotilaita, jotka eivät ymmärtäneet heitä, yllättyivät heistä tai uhkasivat heitä jollain tavalla. ’Pitkiä Valkoisia’ kuvataan arvoitukselliseksi roduksi, joka fyysisesti pelotti joitain sotilaita, ja kuitenkin he kykenivät aitoon ystävyyteen Hallin kanssa, sillä hän oli pelastanut yhden ’Pitkän Valkoisen’ hengen. [56] Tässä kohden Pitkät Valkoiset esittävät positiivisempia puolia kuten ystävyyttä ja ylivertaista tietoa, jota he olivat jakaneet Hallille ja Yhdysvaltain ilmavoimille. Hall kuvaa kuinka Yhdysvaltain ilmavoimat tarjosivat Pitkille Valkoisille metalleja kuten titaania ja alumiinia ja ruokaa ja vaatteita vaihdossa teknologioista liittyen atomikäyttöisiin avaruusaluksiin. [57]

’Pitkät Valkoiset’ nähtiin Mojaven aavikolla vuonna 1954, mikä kertoo siitä että he olivat solmineet sopimuksia ’Pitkien Harmaiden’ ja Eisenhowerin hallinnon kanssa vuonna 1954. [58] Hall lisäksi kuvaa toistuvasti nähneensä niitä ilmavoimien kenraalien ja muiden vanhempien upseerien läheisyydessä, jotka tunnustivat Pitkien Valkoisten johtajan suurlähettiläsaseman. [59] Tämä viittaa siihen, että paljastusilmoitus tehtäisiin jossain kohtaa spinnaamalla se tavalla, mikä oikeuttaa varjohallinnon sopimuksen ’Pitkien Valkoisten’ kanssa ja mikä asettaa heidät ’ystävällisten mutta arvoituksellisten’ avaruusolentojen kategoriaan.

Yhteenvetona, julkisuutta varten spinnattava kontaktiskenaario perustuu yhden avaruusolentojen läsnäoloa hallinnoivan kontrolliryhmän (’edistysmieliset’) voittoon taantumuksellisemmasta faktiosta (’Kabaali’). Julkinen paljastusprosessi ja siitä seuraava Kabaalin puhdistaminen ’spinnattaisiin’ tavalla, joka legitimoi avaruusolentokysymystä hallinnoivien ’edistysmielisten’ valitseman politiikan. Tämä Ensikontaktiskenaario olisi rauhanomaisempi kuin ’Maailmojen sota’-skenaario ja se johtaisi aidompaan kertomukseen avaruusolentojen läsnäolosta. Kuitenkin, se silti ’spinnattaisiin’ tavalla, joka piilottaa avaruusolentojen suorittamat kaltoinkohtelut, valtionhallinnon mukanaolon niissä sekä ’palveluorientoituneempien’ rotujen läsnäolon koko laajuuden, jotka eivät ole saaneet lupaa toimia avoimesti ihmisasioiden parissa. [60] Tämä Ensikontaktiskenaario perustuisi yhteistyöhön ’edistysmielisten’ ja avaruusolentojen välillä, jotka ovat mukana salaisissa sopimuksissa, ja sillä piilotettaisiin avaruusolentojen läsnäolon täysi laajuus sekä tehdyt väärinkäytökset ja rikkomukset. [61] Julkisen mielipiteen muokkaaminen ’Ensikontaktia’ varten ’ystävällisten mutta arvoituksellisten’ avaruusolentojen kanssa on pitkällä, mikä käy ilmi kansan kiinnostuksesta Burischin saagaan ja avaruusolentojen sieppausilmiöön sekä Taken-minisarjan ja juuri julkaistujen Charles Hallin muistelmien suosiosta.

Kontaktiskenaario 3:  Star Trek — Galaktinen Federaatio näyttäytyy

Viime aikoina on julkisuuteen tullut esiin myös kolmas Ensikontaktiskenaario, joka helposti voisi olla kuuluisan Star Trek -tuottaja Gene Roddenberryn kynästä. Siihen kuuluu viesti, jonka väitettiin olevan peräisin ryhmältä avaruusolentoja, jotka ovat lähettäneet sen tavallisille kansalaisille tai ’henkilöille ketään syrjimättä’, ja jotka operoivat periaatteen alaisuudessa, joka on varsin samankaltainen kuin Roddenberryn ’Päädirektiivi’ Star Trekissa. ’Muutetaan maailma’-viestin vastaanotti ja levitti eteenpäin ranskalainen ilmailuasiantuntija Jean Ederman, ja se kiertää edelleen internetissä saaden maailmanlaajuista huomiota. [62] Viestin väitetyt avaruusolentolähettäjät kysyivät Edermanin kautta ’henkilöiltä ketään syrjimättä’ kysymyksen ”Haluatteko että näyttäydymme?” Avaruusolennot väittivät järjestävänsä globaalin äänestyksen ihmiskunnan tulevaisuudesta ja suvereenista planeetan kontrollista huolestuneiden avaruusolentojen puolesta.

Avaruusolennot kuvasivat miten he aiemmin olivat yrittäneet päästä sopimukseen valtion edustajien kanssa Ensikontaktista, mutta heidän ehdotuksensa hylättiin:

On olemassa kaksi tapaa saada kosminen yhteys toiseen sivilisaatioon: sen edustajien kautta tai suoraan sen tavallisiin kansalaisiin. Ensimmäinen tarkoittaa intressien välistä kamppailua, toinen tapa luo tietoisuuden. Ensimmäisen tavan on valinnut ryhmä rotuja, joiden motivaationa on pitää ihmiskunta orjuudessa, ja näin kontrolloida Maapallon resursseja, sen geeniperimää ja ihmismassojen emotionaalista energiaa. Toisen tavan on valinnut ryhmä rotuja, jotka ovat liittoutuneet Palveluksen Hengen syystä. Joitain vuosia sitten me esittäydyimme ihmiskunnan valtarakenteiden edustajille, mutta he kieltäytyivät  ojentamastamme kädestä vedoten intresseihin, jotka olivat epäyhteensopivia heidän strategisen vision kanssa. [63]

Viittaus väkivaltaisiin avaruusolentojen rotuihin, jotka olivat allekirjoittaneet salaisia sopimuksia ihmisedustajien kanssa, on tarkka kuvaus siitä mitä historiallisesti on tapahtunut, ja se esittää dilemman enemmän ’palvelualttiille’ avaruusolentojen roduille, jotka haluavat auttaa globaalia ihmiskuntaa mutta joita on rajoittanut jokin Roddenberryn Päädirektiivin kaltainen sääntö. [64]

Selittäessään kuinka he saisivat aikaan kontaktin nostamalla ’tietoisuutta’, avaruusolennot kirjoittivat siitä miten vastaus kysymykseen heidän näyttäytymisestään olisi katalyytti heidän visioimalleen Ensikontaktiskenaariolle. Yksinkertaista vastausta voitaisiin tarkkailla jollain tavoin osana globaalin ihmiskunnan äänestystä:

”Miten voitte vastata tähän kysymykseen? Sielun totuus voidaan lukea telepaattisesti, joten teidän tulee vain selkeästi kysyä itseltänne tämä kysymys ja antaa vastauksenne selvästi, itseksenne tai ryhmässä, niinkuin haluatte. Se oletteko kaupungin ytimessä tai keskellä autiomaata ei vaikuta vastauksenne tehokkuuteen. KYLLÄ tai EI.” [65]

Yritettäessä ymmärtää tämän viestin merkitystä ja heidän kuvaamansa kontaktiskenaarion uskottavuutta, on hyvä ensin tutkia sitä henkilöä, joka on vastuussa ’Muutetaan maailma’-viestistä, sen johdonmukaisuutta aiempien ’hyväntahtoisten’ avaruusolentojen kontaktiraporttien kanssa sekä todennäköisyyttä sille, että kyseessä on aito viesti avaruusolennoilta.

Viestin kirjoittaja on Jean Ederman, ranskalainen pilotti, lennonjohtaja ja lentokenttäpomo, joka väittää saaneensa viestin vierailevilta ’hyväntahtoisilta avaruusolennoilta’ hänen ’mentaalisesti projisoituaan itsensä heidän avaruuteen’. Hänen verkkosivuillaan hän kuvaa useita kokemuksia, joita hänellä on ollut vierailevien avaruusolentojen rotujen kanssa vuosien mittaan sekä ’Muutetaan maailma’-viestin tuottanutta kokemusta: ”opittuani miten projisoida mentaalisesti itseni paikkaan hyväntahtoisten avaruusolentojen luo, vastaanotin seuraavan viestin heidän hierarkialtaan.” [66]

Edermanin viestintäkeino menee ’telepaattisen ajatustenvaihdon’ kategoriaan. Sellainen viestintämuoto ei ole epätavallista puhuttaessa avaruusolentoja käsittelevästä kirjallisuudesta, sillä monet tutkijat/valtion työntekijät ovat kommentoineet aiheesta, mukaanlukien Dan Burisch ja hänen kanssakäymisensä J-Rodin kanssa. Esimerkiksi kersantti Dan Sherman on kirjoittanut laajalti hänen osallistumisestaan ‘Project Preserve Destinyyn’, salaiseen NSA:n viestintäprojektiin, joka käytti meedioita ottamaan telepaattisen yhteyden avaruusolentojen rotuihin. [67] Tämä viittaa siihen, että Edermanin väitteet viestinnästä avaruusolentojen kanssa ovat uskottavia. Vaikea kysymys on miten varmentaa onko se aito vai ei? Yksi tapa on etsiä vihjeitä Edermanin omista kokemuksista ja kirjoituksista koskien avaruusolentoja, toinen tapa on tutkia viestiä itseään tekstin selkeyden, johdonmukaisuuden ja poliittisen sisällön suhteen mitä avaruusolentoihin tulee.

Tarkasteltaessa Edermanin verkkosivuja ja hänen kirjoituksiaan löytää kronologian Edermanin kokemuksista avaruusolentojen kanssa lähtien vuodesta 1977. Hän tarjoaa kuvauksia avaruusolentojen teknologiasta, joka vaikka kylläkin on teknologista luonteeltaan, se ei ole niin vaikeaa tajuta käsitteellisesti. Iso osa materiaalista on yhdenmukaista muiden tietovuotajien, kuten entisen Area 51 -työntekijä Bob Lazarin, tarjoaman materiaalin kanssa. [68] Perustuen hänen kokemuksiin, verkkosivujen materiaaleihin sekä avaruusolentojen kanssa suoritetun psyykkisen viestinnän historiaan, ei löydy juurikaan mitään millä sivuuttaa mahdollisuus sille, että Ederman on aidosti ollut telepaattisessa viestinnässä yhden tai useamman kehittyneen avaruusolentojen rodun kanssa vastaanottaessaan ’Muutetaan maailma’-viestinsä. Tästä pääsemme viestin tekstuaaliseen analyysiin.

’Muutetaan maailma’-viestissä välittömästi pistää silmään väitettyjen avaruusolentojen omituinen kielioppi. Tämä kieliopillinen omituisuus on muutakin kuin ranskankielen kääntämisen vaikeutta englantiin, ja se on voinut olla tarkoituksellinen aspekti viestin taustalla, kuten myös ei englantia puhuvan henkilön valinta välittämään avaruusolentojen viestiä. Omituinen kielioppi pakottaa englantia äidinkielenään puhuvan poikkeamaan tyypillisestä vasemman aivolohkon prosessoinnista, joka dominoi luettaessa tekstuaalista informaatiota. Vasemman aivopuoliskon informaation prosessointi on tyypillisesti analyyttista, loogista ja reduktiivista. Omituisen kieliopin pohtiminen pakottaa englanninpuhujan käyttämään oikeaa aivopuoliskoa, jossa informaation prosessointi on luovempaa, intuitiivisempaa ja ekspansiivisempaa. [69] Jos kehittynyt avaruusolentojen rotu haluaisi kommunikoida ihmiskunnan suurille massoille, ja siitä prosessissa herättää henkilöitä vasemman aivopuoliskon prosesseista arvostamaan enemmän viestin sisältöä ja merkityksellisyyttä, silloin kääntäminen ei-dominantista globaalista kielestä dominantille kielelle internetin avulla saavuttaisi tämän tarkoituksen osittain.

’Muutetaan maailma’-viestin teksti teksti on kokonaisuudessaan johdonmukainen ja yhtenäinen, ja se viittaa henkilöön, jolla on korkea älykkyys ja käsitteellinen hienostuneisuus. Hän pystyy ilmaisemaan monimutkaisia asioita helposti ymmärrettävällä tavalla huolimatta englanninkielisen lukijan kohtaamista kieliopillisista vaikeuksista ranskankielistä käännöstä lukiessaan. Vielä tärkeämpää on, että teksti kokoaa yhteen joukon aiheita, jotka yhdistyvät hyvin tekstin esittämän keskeisen kysymyksen muotoon: ”Haluatteko että näyttäydymme?” Tekstin rakenne viittaa henkilöön, joka on perehtynyt käsiteltäviin aiheisiin ja käsitteisiin ja osaa kommunikoida niitä muille.

Edermanin tyyli on tarkoituksellinen eikä niinkään diskursiivinen tai didaktinen. Tämä kertoo jostain joka haluaa ’informoida’ toisia eikä niinkään ’pakottaa’ uskomuksiaan muille. [70] Viesti kuvaa ihmiskunnan valinnan mahdollisuudet sen kohdatessaan edessään olevat ongelmansa, eikä niinkään sanele ihmiskunnalle mitä tehdä. Viesti tekee selväksi ,että avaruusolennot suosittelevat, mutta tekevät sen niin että jää tilaa ihmiskunnan omalle valinnalle päättää. Tämä viitaa siihen, että kirjoittaja ei tavoittele uuden filosofian tai uskonnon perustamista, vaan toimii lähinnä välikappaleena viestin välityksessä. Yleinen johtopäätökseni perustuen tekstin analyysiin on, että Ederman on rationaalinen ja älykäs henkilö, joka on aikeissa kommunikoida uskollisesti saamansa viestin, eikä niinkään sepitellä tarinaa taustalla olevista salaisista agendoista johtuen jonkinlaisesta psykologisesta tarpeesta saada huomiota tai tyydytystä egolleen. Englantia äidinkielenään puhumattoman ihmisen valinta vaikuttaa olevan myös merkityksellistä siinä miten suurin osa ihmiskunnasta prosessoisi ’Muutetaan maailma’-viestin. Tästä pääsemmekin viestin eksopoliittiseen analyysiin.

Viestin sisältö puhuu eri avaruusolentojen roduista, jotka ovat olleet yhteydessä eri hallituksiin ja siitä miten näiden avaruusolentojen suuntautuminen ja agendat vaihtelevat suuresti. Olen esittänyt toisessa tutkielmassa, että ihmiskunta on ollut kommunikaatiossa ainakin seitsemäntoista eri avaruusolentojen rodun kanssa. [71] Näistä kuudella on laajat suhteet tai ne ovat tehneet yhteistyötä niinkutsutun ’sotateollisen kompleksin’ kanssa. Toiset yksitoista avaruusolentojen rotua ovat ’sotateollisen avaruusolentokompleksin’ ulkopuolella johtuen heidän periaatteellisesta vastustuksestaan antaa teknologiaa kansallisvaltioiden hallituksille, jota voitaisiin käyttää asetutkimukseen. Analyysini on, että avaruusolentojen rodut, jotka ovat viestineet Edermanille, ovat sotateollisen avaruusolentokompleksin ulkopuolella. Tämä käy ilmi heidän ’Muutetaan maailma’-viestissä esittämästä huolestaan koskien ihmiskunnan nykytilaa sekä kiireen tunteesta liittyen siihen miten vähän aikaa ihmiskunnalla on. He vaikuttavat olevan erityisen huolissaan tilanteesta, jonka ihmiskunnan ’viralliset edustajat’ ovat aikaansaaneet solmimalla sopimuksia muiden avaruusolentojen kanssa ja näin luoden sotateollisen avaruusolentokompleksin.

’Muutetaan maailma’-viestin välittäneet avaruusolennot ovat erittäin kunnioittavaisia, mikä käy ilmi siitä kuinka he pyytävät lupaa ihmiskunnalta. He vaikuttavat olevan varsin pidättyväisiä siitä mikä heidän tarjoomansa on. He viittaavat avaruusolentojen hierarkiaan, joka ilmeisesti noudattaa kehittyneempien avaruusolentojen rotujen asettamia galaktisia protokollia toisten planeettojen (kuten Maapallon) asioihin puuttumisesta. Alfred Webre kuvailee omassa työssään tällaisia protokollia. Alfred on tutkinut eri vierailevien avaruusolentojen rotujen kommunikointimuotoja. [72]

Tähän asti ’Muutetaan maailma’-viestin (ekso)poliittinen analyysini on varsin yhdenmukainen tekemäni tutkimuksen kanssa avaruusolentojen läsnäolon poliittisista vaikutuksista. Viesti on hienostunut sen analyysissa avaruusolentojen aiheuttamista poliittisista ongelmista niiden vieraillessa planeetalla sekä niiden solmiessa sopimuksia sotilastiedustelupalvelujen kanssa, jotka ovat ’edustaneet’ globaalia ihmiskuntaa.

Tarkastelen nyt ’Muutetaan maailma’-viestiä ja sen johdonmukaisuutta kontaktihenkilöiden raporttien kanssa vierailevista avaruusolennoista ja fyysisestä kanssakäymisestä ihmisten kanssa. Aina siitä lähtien kun George Adamski oli julkaissut kuuluisan kirjansa Inside the Flying Saucers, vuonna 1955, yksityisiä kansalaisia on astunut yksi toista seuraten julkisuuteen väittämään, että avaruusolentojen rodut ovat ottaneet häneen yhteyttä ja hänellä on ollut laajalti kommunikaatiota ja kanssakäymistä niiden kanssa. [73] Adamskin lisäksi näihin alkuvaiheen kontaktihenkilöihin kuului Howard Menger, Orfeo Angelucci, Paul Villa ja George Van Tassel. [74] Nämä viestinnät ja kanssakäymiset avaruusolentojen kanssa vaihtelivat huomattavasti riippuen kontaktihenkilöstä, mutta olennaisesti kaikki paljastivat avaruusolentojen rotujen tarkoituksellisesti ottaneen yhteyttä yksityisiin kansalaisiin levittääkseen informaatiota avaruusolentojen rotujen olemassaolosta ja yhteyttä ottaneiden avaruusolentojen hyväntahtoisista aikeista. Vuosien mittaan ’kontaktihenkilöiden’ lista kasvoi huomattavasti ja tunnetuimpiin heistä lukeutuvat Billy Meier, Carlos Diaz, Alex Collier, Enrique Castillo ja Phillip Krapf. [75] Nämä ’kontaktihenkilöt’ ovat pitäneet julkisia luentoja, kirjoittaneet kirjoja, muodostaneet tukiryhmiä ja kommunikoineet yhteiskunnan yläluokalle kaikki siinä tarkoituksessa, että he välittäisivät avaruusolentojen antamaa informaatiota ja vakuuttaisivat skeptisen kansan avaruusolentojen hyväntahtoisesta luonteesta. Edermanin levittämä viesti on hyvin yhdenmukainen useimpien näiden kontaktihenkilöiden levittämän informaation kanssa, jotka kuvaavat kansallisvaltioiden hallitusten kanssa solmittuja salaisia sopimuksia, ’kapinallisten’ tai ’manipulatiivisten’ avaruusolentojen petollisuutta, avaruusolentojen teknologian käyttöä sotatarkoituksiin sekä laajalle levinnyttä ympäristötuhoa, jonka valtioiden nykyiset toimintalinjat ovat saaneet aikaan.

Tarkastelen nyt yhtä mahdollisuutta, joka voi laskea varjon viestin aitouden ylle. Yksi mahdollisuus on, että viesti on hienostuneen disinformaation muoto. [76] Sotilastiedustelupalvelut USA:ssa ja muualla ovat kehittäneet hienostuneita disinformaatiostrategioita harhauttamaan UFO-/eksopolitiikan tutkijat, suuntaamaan heidän vähäiset resurssit tuottamattomiin kohteisiin, luomaan eripuraa UFO-/eksopolitiikan tutkijayhteisöön tai yksinkertaisesti aiheuttamaan hämmennystä ja luomaan epävarmuutta. [77] Tällaisen disinformaation päätavoite on suunnata huomio pois kaikesta informaatiosta, joka saattaisi uhata sotilastiedustelupalvelujen paljastamattomuuslinjausta. ’Muutetaan maailma’-viesti, toisaalta, saavuttaa täysin päinvastaisen. Se on saavuttanut kasvavan julkisen huomion levittämällä informaatiota, joka heikentää sotilastiedustelupalvelujen ja vastuullisten poliittisten edustajien toimia kiistää avaruusolentojen läsnäolon todellisuus. Viesti suuntaa huomion kansallisen turvallisuuden virastoihin, joiden solmimat sopimukset avaruusolentojen rotujen kanssa ovat johtaneet yksityishenkilöiden kaltoinkohteluun sekä myös laajemmin ihmiskunnan yleisesti. Tämä viittaus sotilastiedustelupalvelujen syyllisyyteen ei ole jotain minkä nämä virastot ovat halunneet päästää julkisuuteen, mikä käy ilmi siitä miten pitkälle ne ovat valmiita menemään esim. ihmisten ja avaruusolentojen yhteisissä tiloissa tapahtuneiden ihmisoikeusloukkaustapausten salaamisessa [78] Johtuen viestin vaikutuksesta sekä omien tekemieni avaruusolentojen läsnäoloa koskettavien tutkimusten yhdenmukaisuudesta, totean että tämä ei ole valtion disinformaatiota.

Edermanin taustaa, intellektuaalisia kykyjä ja teknistä osaamista koskevan analyysini tuloksena mikään ei ole esteenä sille mahdollisuudelle, etteikö ’Muutetaan maailma’-viesti olisi aito viesti yhdeltä tai useammalta avaruusolentojen rodulta. Analyysini viestin poliittisista vaikutuksista toteaa, että se on yhdenmukainen avaruusolentojen läsnäoloon liittyvien perusfaktojen kanssa. Ehkäpä kaikkein uskottavin syy uskoa ’Muutetaan maailma’-viestin aitouteen on se mitä tapahtui Jean Edermanille viestin levittämisen jälkeen maaliskuun 12. päivään 2004 asti. Mystisesti kadottuaan useammaksi viikoksi, jolloin hän kuulemma vietti aikaa ’kontaktihenkilönä’ viestin lähettäneiden avaruusolentojen kanssa, Ederman palasi julkisuuteen ja Ranskan tiedustelupalvelut hiljensivät hänet melkein heti tämän jälkeen uhkailemalla ja häiritsemällä hänen perheenjäseniään. Edermania estettiin paljastamasta kansalle enempää informaatiota avaruusolennoista, jotka olivat vastuussa ’Muutetaan maailma’-viestin lähettämisestä sekä hänen tuoreemmista kontaktikokemuksistaan. [79] Tämä on yhdenmukaista tiedustelupalvelujen ’kontaktihenkilöihin käyttämän hiljentämistaktiikan kanssa, jossa yleensä ne jotka ovat fyysisesti olleet kanssakäymisissä avaruusolentojen kanssa saavat kokea uhkauksia ja häirintää. [80] Lopullinen johtopäätökseni on, että veisti on aito kommunikaatio globaalille ihmiskunnalle yhdeltä tai useammalta avaruusolentojen rodulta.

’Muutetaan maailma’-viesti kuvasi erittäin erilaisen Ensikontaktiskenaarion verrattuna kahteen muuhun tässä tutkielmassa kuvattuun, jotka ovat avaruusolentokysymystä hallinnoivan varjohallituksen erilaisia spinnauksia avaruusolentojen läsnäolosta. ’Muutetaan maailma’-viesti tarjoaa konkreettista apua globaaleihin poliittisiin ongelmiimme — maailmanlaajuisen avaruusolentojen läsnäoloa koskettavan tiedon ja olemassaolevien salaisten sopimusten salailuun. Menemällä suoraan kansan keskuuteen — ketään syrjimättä — tämä avaruusolentojen ryhmä on käynnistänyt varsin erilaisen prosessin kansan mielipiteen muokkaamiseksi Ensikontaktiin liittyen. Tätä kirjoitettaessa viesti on käännetty neljälletoista kielelle ja se edelleen tuottaa useita keskusteluja ja aloitteita verkkosivuille, mm. verkkoadressin, jonka joulukuuhun 2004 mennessä oli allekirjoittanut yli 750 ihmistä. [81]

Viestin leviäminen ja sen aikaansaama innostus vaihtoehtoisesta kontaktiskenaariosta ovat vaikuttaneet julkiseen mielipiteeseen avaruusolentojen läsnäolosta yllättävällä tavalla. Kontaktiryhmittymiä syntyy ympäri planeettaa, jotka kaikki ovat liittyneet yhteen Ensikontaktiin liittyvän innostuksen johdosta ja siinä toivossa, että ne olisivat uusi merkittävä toimija siinä miten avaruusolentojen läsnäolo ymmärretään ja miten sitä hallinnoidaan. [82] Näiden kontaktiryhmien synty ja vaikutus julkiseen mielipiteeseen voi hyvin olla pääasiallinen tämän viestin tavoite — valmistella ihmiskuntaa avoimeen kanssakäymiseen avaruusolentojen rotujen kanssa.

Yhteenveto: Poliittinen spin ja UFO-paljastus

Disclosure Projectille antamassaan järkyttävässä todistuksessa tohtori Carol Rosin todisti kuinka hän on ollut mukana salaisissa korkean tason keskusteluissa, joissa avaruusolentojen läsnäolon paljastaminen tapahtuisi sen jälkeen, kun kansainvälinen terrorismi epäonnistuisi olemaan uskottava oikeutus Yhdysvaltain suurille sotilasmenoille. [83] Nämä kuluerät ovat tärkeitä amerikkalaiskorporaatioille, jotka ovat olleet keskeisessä roolissa salaa palvellen laajaa avaruusolentojen läsnäoloon liittyvää projektiverkostoa. Haastattelussa tohtori Carol Rosin paljasti kuinka tohtori Werner von Braun, jolla on ollut sisäpiirin tietoa suurista salaisista avaruusolentoihin liittyvistä projekteista, luetteloi listan tulevaisuuden ’uhista’, joita tultaisiin käyttämään sotilasmenojen oikeutukseen:

Hän [von Braun] sanoi, että silloin kun minä itse tulin alalle oletetun Venäjän uhan aikaan, Venäjä ei oikeasti ollut varsinainen vihollinen. Sitten vihollinen olisi terroristit, kolmannen maailman uhat, ja sitten olisi asteroidiuhka. He saattaisivat jopa koittaa vaikuttaa kansan mielipiteeseen niin, että se uskoisi olevan monia syitä sille miksi avaruuteen pitäisi viedä paljon aseita. Voisi olla myös syy suojella omia avaruudessa olevia resursseja. Mutta todellinen uhka, josta hän aina piti kiinni ja sanoi silmät kyynelistä kostuen aina kun hän tämän minulle sanoi oli, että viimeinen kortti heidän hihassaan on ’avaruusolentokortti’, avaruusolentokortti ja että mitkään niistä eivät ole vihamielisiä. [84]

Avaruusolentoprojekteihin liittyvien kasvavien menoerien oikeuttamiseen tarvittavien perinteisten uhkien loppuminen johtaa vääjäämättä lopulta avaruusolentojen läsnäolon paljastamiseen. Lisäksi lisääntyvä avaruusolentoihin liittyvän informaation paljastaminen internetissä viittaa myös siihen, että ollaan saavuttamassa kriittinen piste, joka tekee UFO-paljastuksen väistämättömäksi. Tästä seuraa, että voidaan todeta jonkinmoisella itsevarmuudella, että julkinen avaruusolentojen läsnäolon paljastus on väistämätöntä, mutta nähtäväksi jää miten sen päätetään tapahtuvan. Julkisen mielipiteen rooli on keskeistä ymmärtää siinä ’kuinka’ Ensikontakti tapahtuu ja miten poliittista spinnausta käytetään tässä prosessissa. On olemassa näyttöä siitä, että avaruusolentokysymystä hallinnoivien ryhmien sisällä olevat voimakkaat faktiot kilpailevat salaa avaruusolentojen paljastamiseen liittyvän julkisen mielipiteen muokkaamisesta tavalla, joka tekee mahdolliseksi kontaktiskenaarion, joka sopii näiden faktioiden omiin agendoihin.[85]

Yksi näistä faktioista, jota voidaan kutsua nimellä ’Kabaali’, edustaa erittäin nationalistista ja militaristista lähestymistapaa avaruusolentokysymykseen, joka perustuu epäluottamukseen avaruusolentojen motivaatioista ja aktiviteeteista. Toinen faktio, ’edistysmieliset’, edustaa kansainvälisempää lähestymistapaa avaruusolentokysymykseen, jossa kuvataan salaisten organisaatioiden kanssa yhteistyötä tehneitä avaruusolentoja ’ystävällisiksi vaikkakin arvoituksellisiksi’. Vaikka voidaankin odottaa, että kansan mielipiteen muokkaus olisi jotain mitä avaruusolentokysymystä hallinnoivat ryhmittymät yrittäisivät johtuen niiden pitkästä paljastamattomuuslinjan historiasta ja niiden osallisuudesta tähän salailuun ja ’poliittisen spinnauksen’ käyttöön, ’Muutetaan maailma- viestin nopea leviäminen on tullut suurena yllätyksenä.

Yksityishenkilöiden ryhmiä syntyy ympäri maailman, joissa uskotaan että niillä on nyt rooli siinä miten avaruusolentojen läsnäoloa hallinnoidaan ja miten Ensikontakti tapahtuu. Niitä yhdistäviin periaatteisiin kuuluu ’läpinäkyvyys’, ’avoimuus’ ja ’osallistava demokratia’. Näiden ryhmien kommunikoidessa ja verkostoituessa keskenään, niillä on potentiaalia muuttua globaaliksi massaliikkeeksi, joka on suuri peluri siinä tavassa miten avaruusolentojen läsnäoloa hallinnoidaan kansallisella ja globaalilla tasolla. Eräässä suositussa Yahoo-keskusteluryhmässä on arviolta 750 jäsentä joulukuuhun 2004 mennessä. Ryhmä ‘prepare4contact’ on luonnostellut dokumentin joka hahmottelee ’henkilöiden ketään syrjimättä’ tavoitteita ja odotuksia siitä miten avaruusolentojen on käyttäydyttävä vieraillessaan Maapallolla. [86] ’Muutetaan maailma’-viestin julkinen hiljentäminen lopulta vain häiritsee eikä estä viestin leviämistä tai sen suosiota.

Tämän johdosta on kilpailua avaruusolentojen läsnäoloa hallinnoivan salaisen ryhmän kahden faktion välillä — ’edistysmieliset’ ja ultranationalistinen ’Kabaali’, jotka näennäisesti edustavat ’valoa’ ja ’pimeyttä’ siinä miten avaruusolentojen läsnäolo paljastetaan ja ’spinnataan’ kansalle. Kuitenkin, kolmas toimija on syntynyt globaalin massaliikkeen muodossa, joka on ryhtynyt toimintaan tuntemattoman avaruusolentojen ryhmittymän järjestäessä äänestyksiä siitä tulisiko avaruusolentojen näyttäytyä. Nämä kontaktiryhmät edustavat aitoa vallankumousta avaruusolentojen läsnäolon hallinnoinnissa, ja ne menevät paljon rajoittuneita ’edistysmielisten’ lupaamia reformeja pidemmälle, joilla ne lupasivat poistaa ’Kabaalin’ dominoimasta avaruusolentojen läsnäolon hallinnointia samalla pitäen yllä tiukkaa salaisuutta avaruusolentojen läsnäolon todellisesta laajuudesta ja historiasta.

Julkisen mielipiteen muokkaus todennäköisesti ajautuu tuntemattomille vesille avaruusolentojen globaalin hallinnointisysteemin kahden kilpailevan faktion tajutessa, että kontaktiryhmittymien muodostama laajaperustainen globaali liike edustaa uutta dynamiikkaa siitä ’milloin’ ja ’miten’ Ensikontakti tapahtuu. Kahden varjohallituksen vastakkaisen faktion kontaktiskenaariot ovat variaatioita kahdesta dominantista teemasta, jotka molemmat liittyvät avaruusolentoihin jotka ovat olleet mukana varjohallituksen eri sopimuksissa. Ensimmäinen on ’vihamielisten avaruusolentojen’ ilmaantuminen, mikä johtaa ’taantumuksellisten sisäpiiriläisten’ eli ’Kabaalin’ ajamaan ’Maailmojen sotaan’. Toinen on ’ystävällisten mutta arvoituksellisten’ avaruusolentojen ilmaantuminen, jotka varjohallituksen ’edistysmieliset’ ainekset toivottavat varovaisesti tervetulleiksi. Nämä kaksi sisäpiiriläisten tukemaa kontaktiskenaariota ovat saaneet seurakseen kolmannen skenaarion — mahdollinen ’Star Trekin’ kaltainen kontaktitapahtuma, johon liittyy avaruusolennot, jotka eivätole aiemmin olleet osapuolina sopimuksissa sotilastiedustelupalvelujen kanssa. Tämän avaruusolentojen ryhmä, jolla ei ole mitään historiaa salaisista sopimuksista tai ilmaantuminen tungettelevista interaktioista globaalin populaation kanssa, on pikkuhiljaa voittamassa puolelleen monien avaruusolentojen läsnäolosta jotain tietävien mielet ja sydämet.

Ensikontaktin ympärillä pyörivä poliittinen spinnaus on jo täydessä vauhdissa, ja jokaisen yksilön tehtävänä on oppia mahdollisimman paljon jäljellä olevassa ajassa ennen kuin ilmoitus avaruusolentojen olemassaolosta julkistetaan tai avaruusolennot ilmestyvät julkisuuteen jollain odottamattomalla tavalla. Maapallon ulkopuolisten olentojen olemassaolon ja Ensikontaktin ymmärtäminen ja oppiminen on paras tapa, jolla yksityiset kansalaiset tai ”henkilöt ketään syrjimättä” voivat vaikuttaa siihen, ’milloin’ ja ’miten’ Ensikontakti tapahtuu, ja rajoittaa poliittista spinniä, jota käytetään muokkaamaan yleistä käsitystä Maapallon ulkopuolisten olentojen olemassaolosta. Uusi maailma odottaa meitä kaikkia, kun avaruusolentojen olemassaolo paljastetaan. Nyt on aika vaikuttaa siihen, miten odotuksemme ja toiveemme muovaavat tätä uutta maailmaa.

---

Lähdeviitteet

[1] Kiitän vilpittömästi Angelika Whitecliffiä hänen innokkaasta tuestaan ja kannustuksestaan tämän artikkelin tarkistamisessa ja viimeistelyssä. Kiitän myös H.M.:ää useiden kirjoitusvirheiden löytämisestä.

[2] Kts Michael Salla, “Eisenhowerin tapaaminen 1954 avaruusolentojen kanssa: Ensikontaktin vuosijuhla?” Exopolitics.org (helmikuun 12, 2004). Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/eisenhowerin-tapaaminen-1954-avaruusolentojen-kanssa-ensikontaktin-vuosijuhla/

[3] “Tohtori Carol Rosinin todistus,” saatavilla verkossa: http://www.davidicke.net/mysteries/reports/rosinreport.html

[4] William Safire, Safire’s New Political Dictionary, Revised edition (Random House Reference;, 1993).

[5] Poliittisen spinnauksen kehityksestä ks. Ira Basen, ”The Spin Cycle ‘Spin’: A primer for voters”, CBS News, 23.5.2004. Saatavilla verkossa: http://www.cbc.ca/canadavotes/analysiscommentary/columns/spincycle230504.html

[6] New York Times editorial on Oct. 21, 1984. Cited in Basen, ‘The Spin Cycle ”Spin”: A primer for voters,’ Basen, ‘The Spin Cycle ”Spin”: A primer for voters,’

[7] Maapallon ulkopuolisten asioiden hoitamista varten perustetusta salaisesta komiteasta ks. ”President Truman puolustusministeri James Forrestalille” (24.9.1947), Majesticdocuments.com. Saatavilla verkossa: https://majesticdocuments.com/pdf/truman_forrestal.pdf . Lisätietoja salassapitokampanjan aloittamista tukevasta presidentin kirjeenvaihdosta, ks. ”Ulkoministeri Marshall presidentti Trumanille” (25. syyskuuta 1947), Majesticdocuments.com, https://majesticdocuments.com/pdf/marshall-truman-25sept47.pdf

[8] Majestic 12 Group, “Special Operations Manual, SOM1-01 – Extraterrestrial Entities and Technology, Recovery and Disposal,” April 1954   Part 2 https://majesticdocuments.com/pdf/som101_part2.pdf

[9] Ruppelt, Report on Unidentified Flying Objects (Doubleday, 1956) 6.

[10] Richard M. Dolan, “Aliens, Coverups, and Free Energy – an interview with Dr. Steven Greer,” Phenomena Magazine, Issue #4 (September 10, 2004). Saatavilla verkossa: http://disclosureproject.com/PhenomenaMagazineSGInterviewSept102004.htm

[11] John Maynard, “From Disinformation to Disclosure,” Surfing the Apocalypse, http://www.surfingtheapocalypse.com/maynard.html

[12] Herbert George Wells, War of the Worlds (1898). Verkossa: http://www.war-ofthe-worlds.co.uk/

[13] Steven Greer, ed., Disclosure: Military and Government Witnesses Reveal the Greatest Secrets in Modern History (Crossing Point Inc., 2001). Verkossa: http://www.disclosureproject.com .

[14] Steven M. Greer, “Al Qaeda to ET’s – The Search For Bogeymen,” Global Village News and Resources Issue 74 (November 17, 2003). Saatavilla verkossa: http://www.gvnr.com/74/editorial.htm

[15] Kts. Michael Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Dandelion Books, 2004), luku 2. Early version saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/avaruusolentojen-lasnaolon-poliittinen-hallinta-haaste-demokratialle-ja-vapaudelle-amerikassa/

[16] Reaganin puhe YK:n 42. yleiskokouksessa, syyskuun 21. 1987.

[17] Keskustelua siitä, kuinka on julkaistu suuria elokuvia, jotka heijastavat sellaisia kuvia avaruusolentoista, joita avaruusasioita hoitava varjohallitus suosii, katso http://www.weirdload.com/disclosure.html

[18] Kts. Michael Salla, “Mustan budjetin raportti: Tutkimus CIA:n ’pimeään budjettiin’ ja toiseen Manhattan-projektiin”, SCOOP, (30. tammikuuta 2004) https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/mustan-budjetin-raportti-tutkimus-cian-pimeaan-budjettiin-ja-toiseen-manhattan-projektiin/

[19] Daniel Salter, Life With a Cosmos Clearance (Light Technology Publishing, 2003) 128. Katso myös Richard Boylanin haastattelu Michael Wolfin kanssa, “Official Within MJ-12 UFO-Secrecy Management Group Reveals Insider Secrets,” verkossa: http://www.drboylan.com/wolfdoc2.html

[20] Kts. Helmut Lammer, Milabs: Military Mind Control & Alien Abductions (Illuminet Press, 1999). Verkossa artikkeli Helmut Lammer, “Further findings of Project MILAB: Looking behind the alien/military abduction agenda,” http://members.aol.com/nymush/correcte.txt

[21] Helmut Lammer, “Further findings of Project MILAB: Looking behind the alien/military abduction agenda,” http://members.aol.com/nymush/correcte.txt

[22] Kts. David Jacobs, The Threat (Simon and Schuster, 1998); Budd Hopkins, Intruders (Ballantine Books, 1987); & Karla Turner, Taken: Inside the Alien-Human Abduction Agenda (Kelt Works, 1994).

[23] Jacobs, The Threat, 257.

[24] Whitley Strieber, “Whitley’s Journal: Shedding Light on the Dark Side,” (03-Dec-2003) saatavilla verkossa: http://www.unknowncountry.com/news/?id=3366

[25] Kts. G. Cope Schellhorn, “UFO-Related Homicide in Brazil: The Complete Story;” & Don Ecker, “The Human Mutilation Factor,” & Tim Schwartz, “Are UFOs responsible for mysterious human mutilations?” http://www.think-aboutit.com/mutilations/Human_Mutilations.htm

[26] Kts. Michael Salla, “Dulce-raportti: Ihmisoikeusrikkomukset Yhdysvaltain ja avaruusolentojen yhteisessä tukikohdassa Dulcessa, New Mexicossa” Exopolitics.org (syyskuun 25, 2003). Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/ufologia/dulce-raportti-ihmisoikeusrikkomukset-yhdysvaltain-ja-avaruusolentojen-yhteisessa-tukikohdassa-dulcessa-new-mexicossa/

[27] George Adamskin Inside the Flying Saucers saatavilla verkossa: http://www.universe-people.com/adamsk_e.htm

[28] Eri perspektiivejä avaruusolentojen sieppauksista, kts. C.D.B. Bryan, Close Encounters of the Fourth Kind: Alien Abduction, UFOs, and the Conference at M.I.T (Alfred Knopf, 1995).

[29] Steven M. Greer, “Al Qaeda to ET’s – The Search For Bogeymen,” Global Village News and Resources Issue 74 (November 17, 2003). Saatavilla verkossa: http://www.gvnr.com/74/editorial.htm

[30] Irakin ennaltaehkäisevästä sodasta ja ”Kabaalin” roolista keskustellaan kirjassa Salla, Exopolitics, luvut 5 & 6. Varhainen versio tekstistä saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/salainen-kisa-kontrolloida-irakin-avaruusperintoa/

[31] Kts. Richard Boylan, “Birds of a Feather No Longer: Policy Split Divides ”Aviary” UFO-Secrecy Group. Saatavilla verkossa: http://drboylan.com/aviary2.html

[32] Richard Boylan, “Bilderbergs, ETS and World Peace,” http://drboylan.com/bldrbg2.html

[33] Eurooppalaisen vastustuksen Bushin hallinnon ennaltaehkäisevää sotaa Irakissa ja sen avaruusulottuvuutta kohtaan, katso Salla, Exopolitics, 227-60. Varhainen versio tekstistä saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/salainen-kisa-kontrolloida-irakin-avaruusperintoa/

[34] Tietoa Spielbergin tuotannoista, http://www.spielbergfilms.com/

[35] Maapallon ongelmista vastuussa olevista roistomaisista avaruusolentojen roduista keskustellaan Courtney Brownin teoksessa Cosmic Explorers: Scientific Remote Viewing, Extraterrestrials, and a Message for Mankind (Signet, 2000).

[36] “Testimony of Clifford Stone,” Disclosure: Military and Government Witnesses Reveal the Greatest Secrets in Modern History, toim. Greer, 330.

[37] Salter, Life With a Cosmos Clearance, 16.

[38] Kts. Richard Boylanin haastattelu Michael Wolfista, “Official Within MJ-12 UFO-Secrecy Management Group Reveals Insider Secrets,” verkossa: http://www.drboylan.com/wolfdoc2.html .

[39] Robert W. Boyajian, “Exclusive Interview with Sergeant Clifford Stone, on assignment at Roswell, New Mexico,” UFO UNIVERSE (Spring of 1989) saatavilla verkossa: http://www.eboards4all.com/866799/messages/23.html

[40] Paola Leopizzi Harris, Connecting the Dots … Making Sense of the UFO Phenomenon (Wild Flower Press, 2003) 98.

[41] Brown, Cosmic Explorers, 211-21.

[42] Brown, Cosmic Explorers, 129.

[43] “Whistleblower Microbiologist Speaks Out About Alleged ”Alien” Named J-Rod,” Earthfiles 09/15/2003. Katso myös Linda Moulton Howe, “Update About Microbiologist Dan Burisch, Ph.D.” 04/26/2004. Molemmat artikkelit saatavilla verkossa: www.earthfiles.com.  Lisää taustatietoa, kts. Bill Hamilton, “Mystery Of Dr. Dan Burisch – Beginning To End,” Rense.com (10/1/03) http://www.rense.com/general42/mssy.htm

[44] Linda Moulton Howe, “Whistleblower Microbiologist Dan Burisch Interview,” Earthfiles.com (June 7, 2003) saatavilla: http://earthfiles.com/news/news.cfm?ID=715&category=Real+X-Files

[45] Lisätietoa Ganesh-hiukkasesta kts. BJ Wolf, “Burisch’s Ganesh Particle Acknowledged By Caltech,” saatavilla verkossa: http://www.rense.com/general33/searcasdh.htm

[46] Allan ja Dschaak julkaisivat pian haastattelun jälkeen lehdistötiedotteen, joka herätti paljon kiinnostusta vaihtoehtoisissa tiedotusvälineissä, “Area 51 Microbiologist Ready to Talk,” (April 8, 2004). Saatavilla verkossa:  http://www.greaterthings.com/News/ET/DanBurisch/PR040407/index.html

[47]   Kts. “Correspondence Between Dr Dan Burisch & Dr Michael Salla,” Exopolitical Comment #13 (April 13, 2004), http://www.exopolitics.org/Exo-Comment-13.htm; sekä “Dr Dan Burisch Responds to April 13 Communication, and Dr Salla’s Response,” Exopolitical Comment #14 (April 20, 2004), http://www.exopolitics.org/Exo-Comment-14.htm

[48] Burischin keskustelu tästä komiteasta ja sen roolista kts. “Whistleblower Microbiologist Dan Burisch Interview,” Earthfiles.com (June 7, 2003) verkossa: http://earthfiles.com/news/news.cfm?ID=715&category=Real+X-Files

[49] Kts. Bill Hamilton, “Mystery Of Dr. Dan Burisch – Beginning To End,” Rense.com (10/1/03) http://www.rense.com/general42/mssy.htm

[50] Kts. Bill Hamilton, “Mystery Of Dr. Dan Burisch – Beginning To End,” Rense.com (10/1/03)  http://www.rense.com/general42/mssy.htm

[51]  Kts. Michael Salla, “Exopolitical Comment #12 – Dr Dan Burisch, Project Lotus and Disclosure of the Extraterrestrial Presence,” http://www.exopolitics.org/Exo-Comment-12.htm

[52] Sterling Allen, “Establishment Fighting Disclosure of Extraterrestrial Presence,” Greater Things News Service, April 27, 2004. Saatavilla verkossa: http://www.prweb.com/releases/2004/4/prweb121437.php

[53] Richard Boylan, “Bilderbergs, ETS and World Peace,” http://drboylan.com/bldrbg2.html

[54] Keskustelua reptiliaaneista kapinallisina avaruusolentoina kts. Brown, Cosmic Explorers, 211-21.

[55] Kts. Charles Hall, Millennial Hospitality (Firstpublisher, 2002).

[56] Kts. Hall, Millennial Hospitality, vol 1., 451-54. Informaatiota verkossa Charles Hallista: http://www.exopolitics.org/charles-hall.htm

[57] Kts. Michael Salla, ‘Tall White’ Extraterrestrials, Technology Transfer and Resource Extraction from Earth – An Analysis of Correspondence with Charles Hall,” http://www.exopolitics.org/Exo-Comment-25.htm

[58] Eisenhowerin sopimuksesta avaruusolentojen kanssa katso Michael Salla, “Eisenhowerin tapaaminen 1954 avaruusolentojen kanssa: Ensikontaktin vuosijuhla?” saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/eisenhowerin-tapaaminen-1954-avaruusolentojen-kanssa-ensikontaktin-vuosijuhla/. Informaatiota Pitkistä Valkoisista, kts. Hall, Millennial Hospitality, vol 1., 236.

[59] Hall, Millennial Hospitality, vol 1., 440-54.

[60] Eri avaruusolentojen rotujen ja niiden motiivien kuvaus löytyy artikkelista “Raportti Maan ulkopuolisten rotujen motivaatioista ja aktiviteeteista” Exopolitics.org (July 26, 2004). Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/raportti-maan-ulkopuolisten-rotujen-motivaatioista-ja-aktiviteeteista/

[61] Michael E. Salla, “Dulce-raportti: Ihmisoikeusrikkomukset Yhdysvaltain ja avaruusolentojen yhteisessä tukikohdassa Dulcessa, New Mexicossa”, Exopolitics.org (September 25, 2003). Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/ufologia/dulce-raportti-ihmisoikeusrikkomukset-yhdysvaltain-ja-avaruusolentojen-yhteisessa-tukikohdassa-dulcessa-new-mexicossa/

[62] “Change the World By the Lever Effect,” on painettu uudelleen liitteessä ja saatavilla verkossa: http://www.geocities.com/changetheworld_now/Changetheworld1.htm

[63] “Change the World By the Lever Effect,”on painettu uudelleen liitteessä ja saatavilla verkossa: http://www.geocities.com/changetheworld_now/Changetheworld1.htm

[64] Eri avaruusolentojen rotujen kuvaus ja niiden historiallinen vuorovaikutus ihmiskunnan kanssa, katso “Raportti Maan ulkopuolisten rotujen motivaatioista ja aktiviteeteista” Exopolitics.org (July 26, 2004). Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/raportti-maan-ulkopuolisten-rotujen-motivaatioista-ja-aktiviteeteista/

[65] “Change the World By the Lever Effect,” saatavilla verkossa: http://www.geocities.com/changetheworld_now/Changetheworld1.htm

[66] Jean Edermanin verkkosivu viestille: www.geocities.com/changetheworld_now/index.html

[67] Dan Sherman, Above Black: Project Preserve Destiny Insider Account of Alien Contact & Government Cover-Up (Oneteam Publishers, 1997). Katso myös verkkosivu: www.aboveblack.com

[68] Bob Lazarin haastattelut löytyvät: http://www.swa-home.de/lazar.htm . Bob Lazarin verkkosivu: www.boblazar.com .

[69] Keskustelua aivolohkojen toiminnoista, kts. David A. Sousa, How the Brain Learns, 2nd Edition (Corwin Press, 2000). Tietoa verkossa: http://coe.sdsu.edu/eet/Articles/dominance/index.htm

[70] Kriittiseen ja emansipatoriseen ajatteluun johtavista erilaisista oppimisstrategioista keskustellaan seuraavassa: Paulo Freire, Education For Critical Consciousness, (Continuum, 1993); sekä Pedagogy of the Oppressed. Rev. ed. (Continuum, 1994).

[71] Kts. “Raportti Maan ulkopuolisten rotujen motivaatioista ja aktiviteeteista” Exopolitics.org (July 26, 2004). Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/raportti-maan-ulkopuolisten-rotujen-motivaatioista-ja-aktiviteeteista/

[72] Alfred Webre, “Exopolitics: Politics, Government, and Law in the Universe,” http://www.eccenova.com/exopolitics.htm

[73] George Adamskin Inside the Flying Saucers saatavilla verkossa: http://www.universe-people.com/adamsk_e.htm

[74] Keskustelu laajan joukon kontaktikokemuksista löytyy kirjasta Timothy Good, Alien Base: The Evidence for Extraterrestrial Colonization on Earth.

[75] Kts. Gary Kinder, Light Years: An Investigation into the Extraterrestrial Experiences of Eduard Meier (Publisher Group West, 1987); Phillip Krapf, “The Challenge of Contact: a mainstream journalist’s report on interplanetary diplomacy,” (Origin Press, 2001). Verkkoartikkeli Carlos Diazista on saatavilla: http://www.ufoevidence.org/documents/doc1180.htm; Alex Collierin kirja Defending Sacred Ground saatavilla verkossa: https://exopoliticshongkong.com/uploads/collier-dsg1.pdf . Viimeisenä, kts. Enrique Castillo Rincon, UFOs: A Great New Dawn for Humanity (Blue Dolphin Publishing, 1997).

[76] Viestin kritiikkiä disinformaationa, katso Anthony Hargan & Henry, “Cosmic Spam: We are contacting you for a mutually beneficial transaction…” http://www.cassiopaea.org/cass/lever-effect.htm

[77] Keskustelua sotilastiedustelupalvelujen käyttämistä disinformaatiostrategioista, ks. John Maynard, “From Disinformation to Disclosure,” Surfing the Apocalypse, http://www.surfingtheapocalypse.com/maynard.html

[78] Michael Salla, “Dulce-raportti: Ihmisoikeusrikkomukset Yhdysvaltain ja avaruusolentojen yhteisessä tukikohdassa Dulcessa, New Mexicossa” Exopolitics.org (syyskuun 25, 2003). Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/ufologia/dulce-raportti-ihmisoikeusrikkomukset-yhdysvaltain-ja-avaruusolentojen-yhteisessa-tukikohdassa-dulcessa-new-mexicossa/

[79] Kirjoittajan luottamuksellinen sähköpostikirjeenvaihto Jean Edermanin kanssa touko-lokakuussa 2004.

[80] Luottamuksellinen puhelinhaastattelu Alex Collierin kanssa, heinäkuu 2004.

[81] Viestin verkkosivustotiedot ovat osoitteessa: http://www.geocities.com/changetheworld_now/index.html. Online-vetoomus ”Olemme valmiita muuttamaan maailmaa” löytyy osoitteesta: http://www.petitiononline.com/readynow/petition.html

[82] Yksi internet-keskusteluryhmä, joka perustettiin vastauksena ”Muuta maailmaa” -viestiin, muodostettiin 3. marraskuuta 2004, ja siihen kuuluu tällä hetkellä yli 700 jäsentä.

[83] “Testimony of Dr. Carol Rosin,” saatavilla verkossa: http://www.davidicke.net/mysteries/reports/rosinreport.html

[84] Linda Moulton Howe, “German Scientist Werner von Braun Anticipated Terrorists, Asteroids and ETs on American ‘Enemy’s List’,” Earthfiles.Com (June 18, 2004).

[85] Näistä ryhmittymistä ja niiden suhteesta vuoden 2004 presidentinvaaleihin on keskusteltu seuraavassa artikkelissa: Michael Salla, “The U.S. Presidential Election and Extraterrestrial Disclosure,” Exopolitics.Org (November 2, 2004) https://www.exopolitics.net/Exo-Comment-19.htm .

[86] Julkaistu 9. joulukuuta 2003 keskustelufoorumilla http://groups.yahoo.com/group/prepare4contact/ http://groups.yahoo.com/group/prepare4contact/message/1063   Artikkelin julkaissut exopolitics.net