Lehto Filesin jännittävässä jaksossa eläkkeellä oleva F-16-lentäjä Chris Lehto tutkii kiistanalaista haastattelua, jossa tunnettu skeptikko Steven Greenstreet kuulustelee tohtori Sean Kirkpatrickia, Pentagonin All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) -yksikön entistä johtajaa. Haastattelun ytimessä on Kirkpatrickin kiistäminen siitä, että hän olisi osallistunut Skinwalker Ranchilla vuonna 2018 pidettyyn senaatin tiedotustilaisuuteen, vaikka valokuvatodisteet ja tilan nykyisen omistajan Brandon Fugalin väitteet ovatkin totta.
Steven Greenstreet, joka tunnetaan kriittisestä suhtautumisestaan UFO-ilmiöihin, kuulusteli tohtori Kirkpatrickia hänen osallistumisestaan ufoihin ennen vuotta 2022. Kirkpatrick vakuutti, ettei hänellä ollut aiempia tehtäviä tai kiinnostusta UFOihin satunnaisen elokuvien katselun lisäksi. Greenstreet kuitenkin kyseenalaisti tämän väitteen viittaamalla vuoden 2018 tiedotustilaisuuteen, johon Kirkpatrickin väitettiin osallistuneen ja jossa Skinwalker Ranch oli aiheena.
Valokuvatodisteet ja Brandon Fugalin todistukset osoittavat, että Kirkpatrick ei ainoastaan osallistunut Skinwalker Ranchilla vuonna 2018 pidettyyn tiedotustilaisuuteen, vaan myös johti sitä. Tämä tiedotustilaisuus, joka pidettiin Pentagonin korkean tason virkamiesten kanssa, on suoraan ristiriidassa Kirkpatrickin lausuntojen kanssa. Fugal toimitti valokuvia, joissa Kirkpatrick näkyy pöydän päässä tiedotustilaisuuden aikana, joka hänen mukaansa kesti yli kaksi tuntia.
Greenstreetin painostuksesta Kirkpatrick myönsi osallistuneensa tiedotustilaisuuteen senaatin asevoimien komitean pyynnöstä, mutta vakuutti, ettei se liittynyt Skinwalker Ranchiin vaan AATIP:n (Advanced Aerospace Threat Identification Program) ja AAWSAP:n (Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program) tutkimukseen. Hän väitti, että hänen roolinsa oli riippumaton ja objektiivinen arvioija ja että hän ei tiennyt Skinwalker Ranchia koskevasta tiedotustilaisuudesta ennen kuin myöhemmin.
Greenstreet on jo pitkään väittänyt, että puolustusministeriön (DoD) ”tosiuskovien” ryhmä on keksinyt narratiivin UFOista ja takaisinmallintaohjelmista. Huolimatta lukuisista ilmiantajista, kuten David Grusch ja eversti Charles Halt, jotka kertovat omakohtaisia kokemuksiaan, Greenstreet ei ole vakuuttunut, vaan uskoo, että nämä kertomukset ovat harvojen valittujen tahojen järjestämiä.
UFO-yhteisö on jakautunut Kirkpatrickin rooliin ja lausuntoihin. Monet ovat huolissaan hänen uskottavuudestaan ja objektiivisuudestaan AAROn johtajana. Hänen kiistämisensä siitä, että hän olisi osallistunut merkittävään UFOihin liittyvään tiedotustilaisuuteen päinvastaisista todisteista huolimatta, herättää kysymyksiä hänen avoimuudestaan ja mahdollisesta salailusta.
Jakso korostaa avoimuuden ja vastuuvelvollisuuden merkitystä hallituksen UFO-tutkimuksissa. Kirkpatrickin ristiriitaiset lausunnot ja Fugalin toimittamat todisteet korostavat, että UFO-tutkimukseen osallistuvilta virkamiehiltä tarvitaan selkeää ja rehellistä viestintää. Yleisön luottamus on ensiarvoisen tärkeää, ja epärehellisyyden havaitseminen voi vahingoittaa vakavasti luottamusta hallituksen tutkimuksiin.
Chris Lehto korostaa sivistyneen keskustelun tarvetta ja varoittaa henkilökohtaisista hyökkäyksistä Kirkpatrickia tai hänen perhettään vastaan. Hän vaatii, että keskitytään todisteisiin ja esitettyjen argumenttien pätevyyteen. Kunnioittava ja todisteisiin perustuva keskustelu on ratkaisevan tärkeää, jotta UFO-ilmiöiden ymmärtämisessä voidaan edistyä.
Lehto Files -jakso tuo esiin mahdollisia epäjohdonmukaisuuksia ja ristiriitoja Pentagonin UFO-tutkimusten käsittelyssä. Ristiriitaiset kertomukset tohtori Sean Kirkpatrickin osallisuudesta Skinwalker Ranchia koskevaan vuoden 2018 tiedotustilaisuuteen vaativat viranomaisasemassa olevilta suurempaa avoimuutta ja vastuullisuutta. Edistämällä objektiivista ja kunnioittavaa keskustelua totuuden etsiminen UFO-ilmiöistä voi jatkua rehellisesti ja yleisen luottamuksen vallitessa.
Jos kosmoksen mysteerit kiinnostavat sinua, niin laita turvavyö kiinni! Sukellamme syvälle kiehtovaan tarinaan miehestä, joka on viettänyt yli vuosikymmenen dokumentoiden tunnistamattomia lentäviä esineitä ei kovinkaan kaukana legendaarisesta Area 51:stä. Yökuvausteknologian ja vankkumattoman uteliaisuuden avulla tämä henkilö on löytänyt materiaalia, joka saattaa muuttaa käsitystämme maailmankaikkeudesta.
Ben, tuonpuoleisesta kiinnostunut toimittaja, kutsuttiin tapaamaan Steve Barone -nimistä miestä (hänen Youtube-kanavansa voit löytää täältä), joka on omistanut yli kymmenen vuotta elämästään UFO-havaintojen kuvaamiselle. Nellisin ilmavoimien tukikohdan ja uhkaavan Modry-vuoren taustaa vasten Steve on sijoittunut alueelle, joka on salaperäisen toiminnan keskipiste. Area 51 on vain 77 kilometrin päässä, joten tämä alue on hedelmällistä kosmisille tutkimuksille.
Steven erottaa muista paitsi hänen sinnikkyytensä myös hänen kuvausmenetelmänsä: yökuvaus. Steven mukaan juuri yökuvaus ”avasi vielä enemmän kuvamateriaalia kaikille näille alueille”. Ja millaisesta kuvamateriaalista on kyse? Salaperäisistä valoista, jotka tanssivat taivaalla, kolmionmuotoisista aluksista, jotkxa näyttävät uhmaavan aerodynamiikan ymmärrystämme, ja monista muista UFOista, jotka ovat kiehtoneet häntä vuosien varrella.
Steve kertoi kuvamateriaalia tietystä kolmioaluksesta, joka kiinnosti Beniä. Voisivatko nämä alukset olla yhteydessä meidän ymmärryksemme ylittäviin entiteetteihin? Moniulotteisten olentojen käsitteeseen viitataan usein tällaisissa keskusteluissa. Nämä entiteetit olisivat olemassa tavalla, joka antaa niille valtavan edun verrattuna meidän ”primitiiviseen käsitykseemme ajasta ja fyysisestä todellisuudesta”, kuten Ben asian ilmaisee.
Steve ei ole ainoa, jolla on ollut lähikohtaamisia. Trish, toinen haastateltava, puhui haluttomuudestaan puhua omasta UFO-havainnostaan, koska hän työskentelee valtion urakoitsijan palveluksessa. Hänen tarinansa pysyi piilossa neljä vuotta, kunnes hän löysi Mutual UFO Network -verkoston. Kun hän vihdoin päätti kertoa kokemuksestaan, hän tajusi, ettei ollut yksin, mikä antoi hänelle vahvistusta ja rohkeutta puhua siitä avoimesti.
Voitte kysyä, kuinka huolestuneita meidän pitäisi olla näistä havainnoista? Vaikka Steven vuosikymmenen mittainen matka UFOjen dokumentointiin ei ehkä olekaan merkki lähestyvästä avaruusolentojen yhteydenotosta, se kehottaa meitä varmasti laajentamaan ymmärrystämme ja kyseenalaistamaan paikkamme tässä valtavassa maailmankaikkeudessa.
Maailmassa, jossa usein pysyttelemme omissa ymmärryksen mukavissa nurkissamme, Steven kaltaiset ihmiset kannustavat meitä laajentamaan näköalojamme. Olipa kyse sitten moniulotteisista olennoista tai pitkälle kehittyneistä droneista, kerätty kuvamateriaali haastaa ennakkokäsityksemme ja pyytää meitä olemaan avoimia mahdollisuuksille, jotka venyttävät mielikuvituksemme rajoja.
Kun havainnot jatkuvat ja yhä useammat ihmiset avautuvat kokemuksistaan, pääsemme ehkä lähemmäs näiden kosmisten mysteerien selvittämistä. Siihen asti Area 51:n yläpuolella oleva taivas ja Steven kaltaisten ihmisten valppaat silmät pitävät meidät ihmettelemässä mitä siellä oikein on?
Uskotko sinä UFOihin? Jos olet epäileväinen, Skotlannissa sijaitsevan Falkirkin kolmion ympärillä oleva mysteeri saattaa muuttaa mielesi. Tämä alue on tullut surullisen kuuluisaksi hälyttävän monista UFO-havainnoista, jotka ovat herättäneet keskustelua, tutkimuksia ja jopa valtion kiinnostusta. Tänään syvennymme arvoitukseen, joka ympäröi tätä salaperäistä maailmanosaa, jossa selittämätön uhmaa maalaisjärkeä.
Yksi Falkirkin kolmion UFO-havaintoihin liittyvistä vakuuttavimmista tapauksista on Robert Taylorin, arvostetun sotasankarin tapaus. Vuonna 1979 Taylor kertoi järkyttävästä kohtaamisesta UFOn kanssa Dechmont Woodsissa. Hän kuvaili nähneensä ”valtavan myrskyaluksen”, joka vapautti pallomaisia esineitä, jotka tarttuivat hänen housuihinsa ja vetivät häntä kohti alusta. Tämä on neljännen asteen kohtaaminen — sellainen, johon liittyy fyysistä vuorovaikutusta.
Ensinnäkin Robert Taylorin housut olivat revenneet tavalla, joka näytti sopivan hänen omituiseen tarinaansa. Skeptikot kuitenkin väittävät, että tämä tapaus voisi johtua pallosalamasta tai jopa epileptisestä kohtauksesta. Mutta miten selitämme ne lukuisat muut havainnot, joista on raportoitu tässä UFOjen kriisipesäkkeessä?
Viimeaikaiset teknologiset edistysaskeleet, kuten kojelautakamerat, ovat alkaneet tallentaa joitakin melko huolestuttavia tapauksia. Länsi-Lothianin Broxburnissa sijaitseva valvontakamera tallensi kolmionmuotoisen UFOn, joka leijui lähellä moottoritietä. Todisteet eivät kuitenkaan ole vakuuttavia.
Suurin ilmassa roikkuva kysymys on, miksi älypuhelinten täyttämässä maailmassa meillä ei ole konkreettisempia valokuvatodisteita näistä UFO-havainnoista. Pimittääkö valtio tietoja, vai ovatko nämä tapaukset pelkkiä huijauksia tai harhaanjohtamisia? Olipa vastaus mikä tahansa, lopullisten todisteiden puuttuminen pitää uteliaisuuden ja keskustelun yllä.
Pääministeri Tony Blairista Gordon Browniin, eri johtajia on pyydetty valaisemaan Falkirkin kolmion UFO-havaintoja. Mutta vallan ovet pysyvät tiukasti suljettuina, ja meille jää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Falkirkin kolmio on edelleen mystinen selittämättömien ilmiöiden pyörre. Ilman pitäviä todisteita tapaus on ”todistamaton”. Mutta kun valtiot alkavat hiljalleen vapauttaa huippusalaisia tietojaan, saatamme olla yhä lähempänä mullistavaa paljastusta: emme ole yksin.
Falkirkin kolmiossa tehdyt UFO-havainnot tarjoavat kutkuttavan katsauksen tuntemattomaan. Olitpa skeptikko tai uskovainen, selittämättömien tapausten kasaantuminen tälle alueelle houkuttelee syvällisempään tutkimiseen. Totuuden etsintä on loppujen lopuksi matka, joka on vasta alkanut.
UFO-havainnoista puhuttaessa harvat tapaukset ovat kiehtoneet tutkijoita ja epäilijöitä yhtä paljon kuin Kumburgazin UFO-havainnot Turkissa. Yalcin Yalman -niminen yövartija taltioi nämä salaperäiset tapahtumat, jotka kestivät vuodesta 2007 vuoteen 2009, useiden tuntien mittaiselle videomateriaalille. Asiantuntijoiden ja epäilijöiden perusteellisesta analyysistä huolimatta tapaus on kuitenkin edelleen suurelta osin selittämätön. Mikä erottaa Kumburgazin UFO-havainnot muista tunnetuista tapaamisista? Onko tämä tähän mennessä vakuuttavin todiste maan ulkopuolisesta elämästä?
Yalcin Yalman, ammatiltaan vartija, ei ole tyypillinen UFO-bongari. Kumburgazin UFO-tapauksesta Yalman onnistui vuosien varrella tallentamaan useita tunteja selittämätöntä kuvamateriaalia. Huomionarvoista on, että hänen kuvamateriaalinsa on välttynyt debunkkaamiselta. Miten hän siis teki sen?
Yalman käytti Canonin kameraa, jossa oli 200 mm:n objektiivi, kuvaamaan vaikeasti havaittavat kohteet. Hän päätti sammuttaa nestekidenäytön akun säästämiseksi ja käytti paljain silmin kameran kohdistamiseen ennen zoomausta. Hän ei nähnyt, mitä hän kuvasi, ennen kuin hän katsoi kuvamateriaalin myöhemmin. Lisäksi hänen kuvausten aikana käymänsä keskustelut, jotka hän kävi suurelta osin turkiksi, lisäävät videoiden aitoutta. Hänen vuoropuhelunsa pyörii enimmäkseen kohteiden seuraamisessa ja niiden liikkeiden varmistamisessa kaverin kanssa.
Yksi Kumburgazin UFO-havaintoihin liittyvistä eniten keskustelua herättäneistä seikoista on yritykset kumota ne. Metabunk, suosittu debunkkaussivusto, tutki tapausta, mukaan lukien paljon puhuttua risteilyalusteoriaa. Tässä teoriassa ehdotetaan, että Yalmanin vangitsemat valot olivat itse asiassa peräisin risteilyaluksista. Metabunkin tutkimuksissa ei kuitenkaan löytynyt todisteita risteilyaluksista alueella havaintojen aikana. Lisäksi Yalmanin kuvamateriaali Kuun vaiheista taustalla täsmää päivämäärän ja kellonajan kanssa, mikä tekee manipuloinnista vähemmän todennäköistä.
Erityisen kiehtovaksi tämän tapauksen tekee se, että tunnistamattomien kohteiden muodoissa ja valoissa on havaittu muutoksia. Kuvamateriaalissa kuulet Yalmanin ja hänen ystävänsä ilmaisevan hämmästyksensä, kun esineet muuttavat muotoaan heidän silmiensä edessä. Nämä muutokset ovat erittäin monimutkaisia ja synkronoituja, melkein kuin osa ohjattua mekanismia. Voisivatko nämä muuttuvat valot edustaa jonkinlaista plasmamoottoriteknologiaa, jota emme ole vielä löytäneet?
Kumburgazin UFO-havainnoissa on kenties huomattavinta se, että huolimatta tuntikausien mittaisesta kuvamateriaalista ja laajoista analyyseistä kukaan ei ole onnistunut kumoamaan niitä. Havaittujen muotojen ja valojen monimutkaisuus ja loogisten selitysten puuttuminen siitä, mitä ne voisivat olla, tekevät tästä yhden tähän mennessä kaikkein kiehtovimmista UFO-havainnoista.
Kumburgazin UFO-havainnot ovat edelleen arvoituksellinen pala UFO-tarinoiden laajassa palapelissä. Olitpa skeptikko tai uskovainen, tapaus tarjoaa ajattelemisen aihetta ja herättää edelleen keskustelua yli kymmenen vuotta tapahtumien jälkeen. Kun Yalmanin kuvamateriaali kestää ajan hammasta, ei voi olla miettimättä, voisiko tämä olla se todiste, joka viimein saa meidät kyseenalaistamaan sen, mitä luulemme tietävämme Maan ulkopuolisesta elämästä?
Taivaalla Coppercliffin yläpuolella Ontariossa nähtiin yksi häkellyttävimmistä kolmio-UFOjen havainnoista pitkään aikaan! Kyseessä ei ole mikään tavanomainen epäselvä kuva; puhumme kolmionmuotoisesta, suunnilleen kerrostalon kokoisesta lentokoneesta, jonka kussakin kärjessä oli pyöriviä valoja!
Elokuun 28. päivän iltana vuonna 2023 Coppercliffin asukas astui ulos talonsa takaa ja näki taivaalla ainutlaatuisen kirkkaan valon. Uteliaisuus muuttui kunnioitukseksi, kun valo lähestyi ja paljasti todellisen muotonsa: taivaalla leijui valtava kolmio, joka oli pelottavan hiljainen.
Kaikkein lumoavin osa? Tämän kolmikon jokaisessa kärjessä oli pyöriviä valoja, jotka vaihtelivat vihreän ja punaisen sävyjen välillä. Outo, pyörivä keskikappale valaisi aluksen, mikä antoi havainnolle lähes eteerisen auran.
Oudot ilmiöt eivät ole tuntemattomia Suur-Sudburyn alueella sijaitsevassa Coppercliffissa. Kaupungin läheisyys Ramsey-järven kaltaisiin suuriin vesistöihin ja laajoihin metsiin on tehnyt siitä jokseenkin usein raportoitujen tunnistamattomien lentävien esineiden sijaintipaikan menneinä vuosina. Jotkut pitävät näitä havaintoja sotilaskokeina tai luonnollisina ilmakehäolosuhteina, mutta toiset uskovat, että taustalla on jotain paljon salaperäisempää.
Miksi tämä UFO erottuu edukseen?
Epätavallinen muoto: Kolmion muoto ei ole tyypillinen tavallisille lentokoneille tai droneille, joten kyseessä on ainutlaatuinen UFO-havainto.
Koko: Silminnäkijöiden mukaan UFO oli kerrostalon kokoinen. Sitä ei voi helposti kuitata!
Värikkyys: Vihreät ja punaiset pyörivät valot lisäävät monimutkaisuutta, joka on erilainen kuin tavanomaisissa lentokoneiden valaistusjärjestelmissä.
Asiantuntijat usein epäröivät vahvistaa UFO-havaintoja Maan ulkopuolisiksi ilmiöiksi. Tästä huolimatta tämän havainnon erittäin epätavalliset piirteet saavat jopa skeptikot raapimaan päätään. Voisiko kyseessä olla uudenlainen sotilaslentokone, vai onko Coppercliffissä juuri vieraillut vieraita toisesta maailmasta?
Olitpa sitten skeptikko tai täysiverinen UFO-harrastaja, on kiistatonta, että tämä viimeisin tapaus Coppercliffissä on huomion arvoinen. Ja me olemme täällä varmistaaksemme, että pysyt ajan tasalla kaikista tällaisista kiehtovista UFO-havainnoista. Onko sinulla oma tarinasi jaettavaksi? Kerro meille, sillä totuus on tuolla jossain, ja se saattaa juuri leijua Ontarion Coppercliffin yllä!
Kaksi vuotta ennen kuin Jesse Marcel Sr. kertoi Stan Friedmanille ja Len Stringfieldille Roswellin alueella tapahtuneesta UFO-onnettomuudesta, Ray Fowler julkaisi artikkelin What about Crashed UFOs? Official UFO-lehdessä. Vaikka hän kosketteli paria tarinaa, artikkelin pääkohdan kertoi ”Fritz Weaver”, joka oli salanimi miehelle, joka myöhemmin tunnistettiin Arthur Stanseliksi.
Stansel kertoi suuren, kiekonmuotoisen esineen törmäyksestä lähellä Kingmania Arizonassa. Hän oli osa suurta asiantuntijaryhmää, joka tuotiin paikalle tutkimaan hylkyä ja yhtä avaruusolennon ruumista. Vaikka hänen erityistehtävänsä oli määrittää esineen nopeus ja lentorata, hänellä oli tilaisuus nähdä vilaukselta avaruusoliolentäjä ja aluksen sisätilat. Tämä tapahtui hänen kalenterinsa mukaan 21. toukokuuta 1953, ja yli kahdenkymmenen vuoden ajan hän säilytti salaisuuden.
Helmikuussa 1973 Stansel kertoi kahdelle UFOista kiinnostuneelle teinille seikkailustaan Arizonassa. Ei kestänyt kauan, ennen kuin Ray Fowler, arvostettu UFO-tutkija, sai tietää tästä havainnosta ja meni haastattelemaan Stanselia, joka ei ainoastaan lisännyt muutamia uusia yksityiskohtia, vaan esitti kalenterinsa vuodelta 1953 ja allekirjoitti lausunnon, jossa hän todisti kertomuksensa paikkansapitävyyden. Tätä lausuntoa ei tietenkään todistanut notaari, vaan ainoastaan Fowler, eikä sillä ollut oikeudellista asemaa valaehtoisena todistuksena.
Olin tutkinut Kingmanin onnettomuutta jo kauan sitten ja olin vaikuttunut siitä monesta syystä. Alun perin todistajana oli vain Arthur Stansel, onnettomuudesta ei ollut todellisia asiakirjoja, ja Stanselin väitettiin juopuneena kertoneen villejä tarinoita. Jossain vaiheessa löydettiin toinen todistaja, mutta hänen uskottavuutensa ei ollut kovin hyvä, ja hänen tyttärensä sanoi, että hänen äitinsä oli valehtelija. Voit lukea siitä osasta täältä:
Viimeisin kohu alkoi, kun Christopher Mellon, joka oli toiminut tiedustelusta vastaavana apulaispuolustusministerinä, julkaisi sensuroidun sähköpostiviestin, jonka hän oli käynyt henkilön kanssa, jota Mellon kutsui Yhdysvaltain hallituksen korkea-arvoiseksi jäseneksi. Meille ei annettu nimeä. Tämä tarkoitti tietenkin sitä, ettemme voineet varmistaa, oliko tämä lähde olemassa tai oliko hänellä sisäpiirin tietoa Kingmanin UFO-onnettomuudesta. Sähköposti, josta on poistettu kriittiset tiedot ja jossa on vain vähän hyödyllistä tietoa, on nähtävissä täällä:
Mellonin sähköpostiviesti, joka ei kerro meille mitään arvokasta, mutta jossa mainitaan Kingmanista talteen otettu UFO.
Vuosien mittaan olemme saaneet kuulla monia kertomuksia tapauksesta, jotka alkoivat Fowlerin artikkelista, joka oli täynnä suoria lainauksia Stanselilta. Minulla on kopio täydellisestä raportista, jonka Fowler jätti NICAP:lle melko kattavasta tutkimuksestaan. Siihen sisältyy Jeff Youngin ja Stanselin alkuperäisen haastattelun jäljennös, joka käynnisti Fowlerin haastattelun ja raportin.
En aio kerrata tätä tarinaa, koska se on kerrottu useaan kertaan. Käytin sitä kirjassa Crash: When UFOs Fall from the Sky, vaikka arvioin tapausta kriittisesti tietojen suhteen. Mutta tämä viimeisin kohu (joka muuten uskoakseni vaikuttaa David Gruschin UFO-todistukseen, mutta se on asia toiselle kerralle) innoitti minut palaamaan Kingmaniin. Löysin Fowlerilta tietoja, joissa hän vahvisti Stanselin melko vaikuttavan ansioluettelon ja ansioluettelon. Oli joitakin ongelmia, jotka liittyivät hänen väitteeseensä, jonka mukaan hän oli ollut Project Blue Bookin neuvonantajana. Alun perin hän esitti melko pitkäaikaista yhteistyötä, mutta kertoi myöhemmin Fowlerille, että se oli lyhytkestoinen. Stansel ehdotti, että se kesti vain muutaman päivän ja perustui hänen tutkimukseensa pudonneesta avaruusaluksesta.
Yksi tärkeä haastattelu näyttää jääneen pois tästä koko tarinasta. Fowlerin raportin osassa, jonka otsikkona on A Man Who Made Contact, saamme tietää joitakin huolestuttavia asioita Arthur Stanselista. Fowler kirjoitti: ”Seuraavilla seuraavilla sivuilla selitän kiehtovia tarinoita herra Arthur Stanselin lentävien lautasten kontakteista.”
Tämä Jeff Youngin haastattelun, jossa Paul Chetham oli todistajana, osio alkoi kysymyksellä: ”Sanoitko, että olet ottanut yhteyttä olentoihin muilta planeetoilta?”.
Hänen hämmästyttävä vastauksensa oli: ”Kyllä, mutta nyt alamme puhua asioista, joissa teidän on vain uskottava minun sanaani, koska en voi esittää tai todistaa sitä.”
He keskustelivat lyhyesti ryhmästä, joka kokoontui säännöllisesti tutkiakseen yhteyksiä muihin maailmoihin, josta Stansel sanoi: ”Olimme mukana meedioistunnoissa, emme olleet ottamassa yhteyttä sukulaisiin, mutta olimme ottamassa yhteyttä muihin asioihin”. Kysely jatkui:
K: Luuletko, että ihmisen on mahdollista kuljettaa itsensä mihin tahansa paikkaan Maapallolla tai Maapallon ulkopuolella vain käyttämällä aivojensa voimaa?
V: Kyllä. Olen vakuuttunut siitä, että se on totta. Tiedän, että se voi tapahtua, koska olen tehnyt sen…
K: Saitteko vähitellen vai yhtäkkiä yhteyden näihin avaruusolentoihin?
V: Teimme näin monta, monta kertaa noin vuoden kuluttua, kun olimme tavanneet kerran viikossa. Otimme yhteyttä olentoihin, mutta emme koskaan oikeastaan tienneet, mihin ottaisimme yhteyttä juuri sinä sunnuntai-iltana. Monissa, monissa tilanteissa otimme yhteyttä olentoihin muilta planeetoilta kuin Maasta.
K: Oliko kyseessä samat vai eri olennot kunakin kertana.
V: Joskus ne olivat samoja, mutta yleensä ne olivat muita.
K: Voitko nähdä tai visualisoida ne?
V: Kerran meillä oli kokeilu, joka kesti noin kolme viikkoa, jossa opimme astraaliprojektiota, jossa projisoidaan oma itse kohtaan, jossa kontakti on….
K: Se on mielen käyttämistä itsensä välitykseen?
V: Kyllä, omaa mieltä käyttäen.
K: Sinä todella välitit itsesi joillekin olennoille?
V: Kyllä, niin tein. Itse asiassa olin ainoa, joka pystyi menemään tuohon avaruusalukseen, joka oli monen valovuoden päässä.
K: Olitko aluksella?
V: Olin itse siellä.
Sitten kuulustelu kääntyi siihen, mitä hän näki ja miten hän oli vuorovaikutuksessa aluksella olevien olentojen kanssa, ja hän sanoi, että se oli jonkinlainen vankila-alus. Olennot olivat olleet siinä tuhannen vuoden ajan, eivätkä he hallinneet sitä.
V: Kyllä, hyvin paljon. Aivan kuin istuisin tässä.
K: Voisitko kuvailla aluksen sisätiloja?
V: Huonekalut poikkesivat meidän huonekaluistamme siinä, että niissä ei ollut jalkoja. Ne ikään kuin riippuivat ilmassa, mutta muistan tarkistaneeni, oliko niitä piteleviä johtoja…
K: Mitkä olivat huoneen värit?
V: Se oli pohjimmiltaan punaista, ja se näytti syntyvän kaikesta huoneessa olevasta. En nähnyt lamppuja, mutta huone oli hämärästi valaistu…..
K: Olivatko he lyhyitä olentoja?
V: Ne olivat eri korkuisia. He olivat lyhyitä ja pitkiä, mutta en muista nähneeni yhtään lihavaa olentoa.
K: Oliko heillä univormut vai käyttivätkö he erityyppisiä vaatteita?
V: He olivat tavallaan pukeutuneet univormuihin, mutta heillä oli eri värit.
K: Luuletko, että se olisi voinut merkitä arvoasemaa?
V: Se voisi olla, ja toinen mielenkiintoinen asia on se, että ihmisten pukeutumisessa ei ollut eroa miehen ja naisen välillä, ja oli miehiä ja naisia.
K: Oliko miehillä lyhyet hiukset ja naisilla pitkät hiukset?
V: Ei, siitä ei voi päätellä. Naisen ruumiillisista ominaisuuksista ja kasvonpiirteistä saattoi vain päätellä.
He keskustelevat joistakin tunnuksista, jotka oli kiinnitetty paitojen taskujen kohdalle. Stansel sanoi, että yksi oli lehden muotoinen ja punainen eräänlaista sinistä kiiltävää ihokasta vasten. Oli toinenkin, joka oli vain pyöreä, halkaisijaltaan luultavasti kolme tuumaa, ja sekin oli kiiltävä.
Kun tämä kysymyksenasettelu oli päättynyt, keskustelu siirtyi toiseen suuntaan. Young pohti, olivatko vangit tavanneet ihmisiä muilta planeetoilta:
V: Kyllä, he olivat keskustelleet monien kanssa, mutta minä olin ensimmäinen, joka oli oikeasti projisoitu. He innostuivat saapumisestani melkoisesti, sillä he tunsivat, että minä olin pelastaja, joka voisi saada heidät takaisin kotiplaneetalleen tai saada yhteyden kotitukikohtaan.
K: Olisitko voinut projisoida itsesi takaisin heidän kotimaailmaansa?”
V: Yritin, mutta en pystynyt. Luulen, että ne olivat kantaman ulkopuolella.
He siirtyivät keskustelussa aluksen luonteeseen, mikä tarkoitti, että se oli jonkinlainen vankila. Stansel mainitsi, että nämä muukalaisolennot valittivat vangitsemisestaan. Sitten hän sanoi:
He valittivat olevansa vankeja, koska heillä oli niin paljon annettavaa omalle sivilisaatiolleen, mutta heillä ei ollut keinoa päästä takaisin omaan sivilisaatioonsa muuten kuin jonkin välittäjän kautta, ja he ajattelivat, että minä voisin olla se välittäjä. He olivat tehneet kokeita, mutta he olivat olleet aluksella noin tuhat vuotta, joten näitä ihmisiä oli ollut monta sukupolvea…
Muita haastattelussa esiin tulleita asioita. Hänelle kerrottiin, että on tuhansia maailmoja, ”joissa on älyllinen miehitys”. Tämä kuulustelu päättyi siihen.
Tätä herkkua oli lisää, mutta sitten Stansel mainitsi, että kaikista näistä muukalaismaailmoista yksikään ei ollut kiinnostunut Maasta. Maa on liian täynnä. Stansel sanoi, että he olivat ottaneet yhteyttä moniin aluksiin, mutta olennot eivät olleet kiinnostuneita Maasta.
Sitten, ajautuen David Jacobsin teoriaan hybridi-ihmisistä, Stansel sanoi: ”Itse asiassa on olemassa useampi kuin yksi Maan ulkopuolinen planeetta, joka on istuttanut tänne ihmisiä, mutta yleensä ihmiset eivät tiedä sitä… heistä tulee vain osa sivilisaatiotamme.”
Tällaista oli enemmänkin, ja se on kuin huonoa tieteiskirjallisuutta. Eräässä kohdassa Stansel puhui aluksella olevista kytkimistä ja napeista, mutta minä ajattelen kosketusnäyttöjä, jotka eliminoivat tarpeen napeille ja kytkimille.
Haastattelussa oli muitakin häiritseviä asioita. Stansel näytti jossain vaiheessa vihjailevan, että hän oli ollut pitkään Project Blue Bookin neuvonantajana, mutta siitä ei ole mitään merkintöjä. Hän väitti nähneensä UFOn erään ydinkokeen aikana, mutta väitti myöhemmin kuulleensa siitä vain muilta.
Stansel sanoi, että Youngin ja Chethamin haastatellessa häntä hän oli juonut. Hän oli juonut neljä martinia, mutta kun Fowler kysyi pojilta siitä, he sanoivat, ettei Stansel ollut juonut. Oliko Stansel siis juonut liikaa ja tarjosi sitä tekosyyksi Youngin ja Fowlerin tekemien haastattelujen välisille ristiriidoille. Oliko väitetty juominen tekosyy ristiriitaisten kertomusten kertomiseen? Oliko juominen motiivina luodessa tarinaa Maan ulkopuolisesta kontaktista?
Olemme tässä asiassa seuraavassa tilanteessa. Stansel on ainoa Kingmanin onnettomuuteen osallistunut mies, jolla oli vähintään neljäkymmentä asiantuntijakonsulttia puhumassa tästä asiasta. Hän ehdotti, että bussissa olleet eivät saaneet puhua neljän tunnin matkan aikana Phoenixista Kingmanin alueelle, mutta kun he saapuivat paikalle, heitä kutsuttiin nimeltä, koska heille oli annettu tiettyjä tehtäviä. Kaikki oli huolellisesti järjestetty, mutta Stansel onnistui näkemään kuolleen avaruusolentolentäjän ja sai vilkaisun alukseen. Jälleen kerran, huonot turvatoimet.
On monia syitä, joiden vuoksi en yksinkertaisesti usko tätä tarinaa, ja myöhempi haastattelu astraaliprojektiosta, vierailuista lentävissä avaruusaluksissa ja kaikesta muusta hölynpölystä osoittaa, että Stansel oli taitava veistelemään tarinoita, vaikka hän oli juonut vain oluen tai kaksi eikä useita martineja.
Tämä tarkoittaa tänään sitä, että Christopher Mellonin vuotaneella sähköpostiviestillä ei ole merkitystä. Sähköpostivaihto on saattanut hyvinkin olla olemassa, mutta se on pohjimmiltaan arvoton. Mellon ja hänen tuntematon kirjeenvaihtajansa saattoivat hyvinkin vaihtaa Kingmania koskevia sähköposteja, mutta se ei todista, että raportilla on mitään sisältöä.
Tähän liittyy toinenkin seikka, David Grushin väite kahdestatoista hallituksen hallussa olevasta veneestä. Hän on saattanut puhua Mellonin kanssa tai jonkun muun, joka uskoo Kingmanin tarinaan, mutta ilman todisteita se on vain, uskallanpa sanoa, salaliittoteoria. Ja se viittaa myös siihen, että jotkut Grushin väitteet ovat vääriä, jos tämä on yksi tarinoista. Ei tarkoita, että Grusch olisi keksinyt mitään tarinoita, mutta hän on kuullut niitä ihmisiltä, joiden uskoo puhuvan totta.
Lopuksi, Len Stringfield kommentoi Kingmanin tapausta vuoden 1978 MUFON-symposiumartikkelissa koskien UFO-maahansyöksyjä ja myöhemmin tilanneraporteissaan. Hän viittaa siihen, että todistajia olisi voinut olla lisää, mutta hän ei toimittanut kenenkään todistajan nimeä. Seuraan asiaa ja raportoin siitä myöhemmin.
Kiinnostuneille tiedoksi, että olen ottanut yhteyttä muutamaan muuhun henkilöön, jotka voivat ehkä valaista asiaa, myös Kingmanin alueella. Tähän mennessä en ole kuullut vastausta, mutta päivitän analyysini, kun lisätiedot antavat siihen aihetta.
∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton
“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.
Me olemme huomanneet ihmisten taipumuksen laittaa kaikki munat yhteen tulevaisuuden koriin, ja me ymmärrämme miksi kaikki haluatte tehdä niin. Katsoessanne maailmanne tilaa tällä hetkellä ja miettiessänne minne maailma on menossa, tottakai haluatte, että ratkaisu tulee tulevaisuudessa suhteessa siihen missä olette nyt. Ja monet uskovat, että se tulee olemaan avaruusolentojen teknologia joka ratkaisee kaikki ongelmanne. Kuitenkin, teidän tulee muistaa, että huolimatta siitä mistä päin teknologia tulee, sisällänne on vieläkin kehittyneempiä teknologioita.
Kaikki minkä näette ulkomaailmassa on olemassa sitä ennen sisällänne, aineettomassa maailmassa. Voitte muuttaa maailmanne ajatuksella, mielikuvituksella, keskittymällä, taajuudella, eikä teidän tarvitse odottaa talousromahdusta, kvanttirahajärjestelmää tai replikaattoreita tai meret puhdistavaa teknologiaa, joka putoaa syliinne avaruusolentojen aluksesta. Teillä on ja on aina ollut voima sisällänne luoda muutos, jonka haluatte nähdä ulkomaailmassanne.
Se palvelee teitä uskoa, että ratkaisu on tulossa, ja kun lähtee ajatuksesta, että se tulee ulkopuoleta, se vahvistaa helpommin uskomusta, että on mahdollista elää maailmassa, joka on puhdas, samanarvoinen kaikille ja tukee teitä kaikkia ja tarjoaa samanlaisia mahdollisuuksia kaikille. Kun uskotte tuolla tavoin, silloin voitte rentoutua mielikuvituksenne todellisuuksiin. Tavallaan se siis palvelee teitä, kun laitatte kaikki munat samaan koriin. Kuitenkin, me olemme täällä muistuttamassa teitä, että teidän ei tarvitse odottaa. Teidän ei tarvitse odottaa terveysteknologiaa ollaksenne terveitä, ei oikeita ihmisiä päättäjiksi nähdäksenne muutoksen aaltojen pyyhkivän planeettaanne.
Teidän ei tarvitse odottaa valokehonne aktivoitumista, jotta voisitte tuntea olonne kevyemmäksi kehossanne. Voitte tehdä tuon kaiken, ja voitte tehdä sen nyt, ja muut kaltaisemme jatkavat teidän ohjaamista niihin maailmoihin, joissa tuo kaikki on mahdollista. Kun mietitte avaruusolentojen saapumista teknologioidensa kanssa, muistakaa että ne tulevat kun olette valmiita. Kun näytätte valmiutenne sillä, että ette tarvitse niitä. Silloin olette muuttuneet suvereeneiksi luojaolennoiksi, jotka ymmärtävät keskittymisen voiman, silloin olette samanarvoisia avaruusolentojen kanssa. Ja kun olette samanarvoisia, voitte nauttia enemmän siitä mitä niillä on tarjottavanaan.
Mutta ette ole siellä siksi, että kaikki tehtäisiin puolestanne, ette ole siellä siksi, että kaikki tapahtuisi helposti. Olette siellä luomassa näitä haasteita, hyväksymässä nämä haasteet, nousemassa niiden tasolle Alkulähteen Energiaolentoina. Tapaatte muissa olennoissa, joista jotkut ovat Maan ulkopuolelta, enemmän itseänne tällä tavoin.
Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”
Tunnistamattomat ilmailmiöt ovat viime vuosina saaneet paljon huomiota sekä yleisöltä että viranomaisilta, mikä on herättänyt kysymyksiä kansallisesta turvallisuudesta ja näiden salaperäisten havaintojen tutkimusten avoimuudesta. Puolustusministeriö (Department of Defense, DoD) käynnisti 3. toukokuuta 2021 tarkastusvirastonsa kautta hankkeen nro D2021-DEV0SN-0116.000, jonka tarkoituksena on arvioida, miten DoD on hallinnoinut UAP-ilmiöihin liittyviä raportteja ja tutkimuksia. Tästä arvioinnista tuli monien mielestä keskeinen asia, koska sen luvattiin valaisevan DoD:n lähestymistapaa näihin ilmiöihin.
Vastauksena The Black Vaultin 4. toukokuuta 2021 jättämään tietopyyntöön DoD OIG julkaisi 101 sivua sisäisiä sähköposteja ja asiakirjoja. Alkuperäisessä pyynnössä haettiin ”…kopiota sähköisistä tai muista asiakirjoista (mukaan lukien videot/valokuvat), jotka liittyvät hankkeeseen nro D2021-DEV0SN-0116.000. Tämä sisältäisi muun muassa ’arvioinnin’ tavoitteet, yleiskatsauksen, hankenumeron perustamista koskevan viestinnän jne.”.
Nämä osittain muokatut tiedot tarjoavat välähdyksen tuosta arvioinnista.
Syyskuu 2020: Valmisteluja
Ensimmäinen merkittävä tietojenvaihto tapahtui syyskuun 2020 lopulla, kun DoD OIG:n virkamies aloitti yhteydenpidon merivoimien tiedustelupalvelun (Office of Naval Intelligence, ONI) ja tiedustelu- ja turvallisuusasioista vastaavan puolustusministeriön (Office of the Under Secretary of Defense for Intelligence and Security, OUSD(I&S)) keskeisiin toimijoihin. Yhteydenpidon tarkoituksena oli koota yhteyshenkilöitä ja järjestää tiedotustilaisuuksia puolustusministeriön UAP:hin liittyvistä toimista. OIG oli erityisen kiinnostunut senaatin asevoimien komitean raportin (National Defense Authorization Act for FY 2020) salaiseksi luokitellusta liitteestä, joka käsitteli ”Advanced Operational Capabilities Collection, Exploitation, and Research”.
Eräässä alkuvaiheen sähköpostiviestissä eräs virkamies kirjoitti: ”Johtajani ja minä haluaisimme saada selvityksen selittämättömästä ilmassa tapahtuvasta toiminnasta ja ymmärtää nykyisiä toimia ja ohjelmia.”
Lokakuu 2020: Suunnittelu ja koordinaatio
Lokakuun alussa näiden tiedotustilaisuuksien suunnittelu alkoi muotoutua. Lokakuun 1. päivänä 2020 Matthew C. Cummings, OUSD(I&S):n teknisen keräyksen apulaisjohtaja, vahvisti halukkuutensa tukea tiedotustilaisuutta ja totesi, että laivasto otti yleensä ohjelmaa koskevien tiedotusten ja tilannekatsausten johtoaseman. ”Vastaan mielelläni kaikkiin kysymyksiin OSD:n tasolta”, hän lisäsi, mikä viittaa ministeriöiden väliseen yhteistyöhön.
Keskusteluissa siirryttiin nopeasti logistiikkaan, ja sähköpostiviestejä vaihdettiin aikataulusta ja osallistujien edellyttämistä turvallisuusselvityksistä. Lokakuun 7. päivänä 2020 lähetetyssä sähköpostiviestissä korostettiin, että osallistujilla on oltava IC:n siniset virkamerkit, mikä on vaatimus, joka kuvastaa keskustelun kohteena olevien turvaluokiteltujen tietojen korkeaa tasoa.
”Meillä kaikilla on IC:n siniset virkamerkit, joten olemme valmiita lähtemään”, sanoi eräs tunnistamaton henkilö IG:n toimistosta ja varmisti, että tarvittavat turvallisuusprotokollat olivat käytössä.
Lokakuu 2020: Briiffaus pidetään
Kun tiedotustilaisuuden päivämäärä lähestyi, tehtiin viimeisiä valmisteluja. Tiedotustilaisuus oli suunniteltu pidettäväksi 15. lokakuuta 2020 Pentagonin suojatussa kokoushuoneessa. DoD OIG halusi varmistaa, että tiedotustilaisuudessa annettaisiin mahdollisimman kattavat tiedot, ja pyysi: ”Haluaisimme saada tiedotustilaisuuden korkeimmalla mahdollisella turvaluokituksella. Haluamme varmistaa, että saamiamme tietoja ei rajoiteta.”
Itse kokouksessa käytiin todennäköisesti syvällisiä keskusteluja UAP-tutkimusten salaisiksi luokitelluista näkökohdista ja puolustusministeriön reagointistrategioista, vaikka niistä ei olekaan yksityiskohtaisia tietoja julkaistuissa sähköpostiviesteissä.
Toisessa mainitsemisen arvoisessa sähköpostiviestissä viitattiin Strattonin laatimaan, noin 25 minuuttia kestävään, nauhoitettuun salaiseksi luokiteltuun UAP-tiedotustilaisuuteen. Vaikka tämä on löydetty aiemminkin, videon pituus ei ollut tähän asti tiedossa.
Briiffauksen seuranta
Lokakuun 15. päivän tiedotustilaisuuden jälkeen sähköpostikirjeenvaihto paljastaa, että asianomaisten osapuolten välinen koordinointi jatkui. Tarkastusvirasto pysyi mukana varmistamassa, että sen arviointia varten tarvittavat lisätiedot tai selvennykset saataisiin.
Tämä FOIA-julkaisu on ensimmäinen välijulkaisu asiakirjoista, jotka liittyvät hankkeeseen nro D2021-DEV0SN-0116.000, ja lisää asiakirjoja on odotettavissa tulevaisuudessa. Asiakirjojen vaiheittainen luovuttaminen, joka tunnetaan nimellä ”jatkuva luovutus”, mahdollistaa tietojen saattamisen yleisön saataville sitä mukaa, kun niitä käsitellään ja tarkistetaan. Kun uusia asiakirjaeriä hyväksytään julkaistavaksi, ne antavat lisätietoa Pentagonin toimista ja sisäisestä viestinnästä tunnistamattomien ilmailmiöiden osalta, ja näin saadaan vähitellen entistä kattavampi kuva arviointiprosessista.
Yllä olevaa ei pidä pitää täydellisenä esityksenä eikä ainoana kiinnostavana osana The Black Vaultille tähän mennessä lähetetyistä julkaisuista. Pikemminkin tämä on vain aikajanan alku, jossa korostetaan DoD/IG-arvioinnin valmistelun keskeisiä osia.
Tohtori Jon T. Kosloski saapui tänään Kansallisen turvallisuusviraston komennuksella nimitettäväksi kaikkien toimialueiden poikkeamien ratkaisutoimiston (All-domain Anomaly Resolution Office, AARO) johtajaksi. Tohtori Kosloski tuo mukanaan laajan kokemuksen usealta tieteenalalta, kuten kvanttioptiikasta ja kryptomatematiikasta, sekä tehtäväkeskeisten tutkimus- ja analyysiryhmien johtamisesta.
”Jonilla on ainutlaatuiset tieteelliset ja tekniset taidot, poliittinen tietämys ja todistettu johtamiskokemus, joita tarvitaan tehostamaan AAROn pyrkimyksiä tutkia ja selittää tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä ministeriölle, kongressille ja amerikkalaisille”, sanoi apulaispuolustusministeri Kathleen Hicks.
AARO:n johtajana Kosloski johtaa DoD:n ponnisteluja koordinoidusti tiedusteluyhteisön kanssa teknisten ja tiedusteluteknisten yllätysten minimoimiseksi synkronoimalla tieteelliset, tiedustelutekniset ja operatiiviset toimet, joilla havaitaan, tunnistetaan, osoitetaan ja lievennetään tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (UAP) kansallisten turvallisuusalueiden läheisyydessä.
Hänen johdollaan AARO jatkaa Yhdysvaltojen hallituksen UAP:hin liittyvien historiallisten asiakirjojen tutkimista sekä pyrkimyksiä poistaa niiden salassapito ja julkistaa ne mahdollisimman laajasti.
Tämä salaperäinen tapahtuma sattui 23. elokuuta 2023 lähellä Fort Indiantown Gapia, joka on merkittävä sotilasharjoituspaikka alueella. Ensikäden silminnäkijäraportin mukaan UAP:t katosivat ja ilmestyivät sitten uudelleen taivaalle. Havainto tapahtui huolimatta aiemmista helikopteriharjoituksista lähistöllä. Silminnäkijä selvensi, että kyseessä eivät todellakaan olleet helikopterit.
Fort Indiantown Gap on tunnettu sotilasharjoitusalue. Havainnon jälkeen samalla alueella havaittiin helikopteritoimintaa, mikä aiheutti spekulaatioita siitä, että armeija voisi olla osallisena tai ainakin kiinnostunut yläpuolella tapahtuneista arvoituksellisista tapahtumista.
Gap, Pennsylvania ei myöskään ole kovin kaukana Three Mile Islandin ydinvoimalaonnettomuuden tapahtumapaikasta. Voisiko ydinvoimalaitoksen läheisyyden ja tämän UFO-havainnon välillä olla yhteys? Silminnäkijä pohti, voisiko UFOjen ilmestyminen liittyä mahdolliseen ydinaseiden varastointiin alueella.
Raportit tästä merkittävästä havainnosta ovat jo herättäneet kiinnostusta sekä UFO-harrastajien että asiantuntijoiden keskuudessa. Tutkimukset ovat käynnissä, ja teorioita virtaa yhtä nopeasti kuin salaperäiset esineet lensivät.
Tämä kiehtova jakso tuo jälleen yhden kerroksen lisää viime vuosina tehtyjen UFO-havaintojen yhä monimutkaisempaan kokonaisuuteen. Olipa kyseessä sitten sotaharjoitus, avaruusolentojen vierailu tai jotain aivan muuta, yksi asia on varma: Pennsylvanian Gapin asukkaat ovat nähneet jotakin, joka ei ole helposti selitettävissä. Pitäkää silmänne taivaalla, ihmiset — koskaan ei tiedä, mitä saatatte nähdä seuraavaksi.
Loading…
Taking too long?
Reload document
Open in new tab 
