Avainsana-arkisto: NSA

NSA: Ottakaa UFOt vakavasti tai valmistautukaa niiden hyökkäykseen

Tämä on National Enquirer -lehdessä julkaistu juttu, joka löytyy NSA:n verkkosivuilta UFOja käsittelevästä osiosta:

https://www.nsa.gov/News-Features/Declassified-Documents/UFO/


Eräässä kaikkein hämmentävimmistä valtion UFO-raporteista koskaan, Amerikan supersalainen National Security Agency (NSA) sanoo UFOjen olevan todellinen ilmiö — ja varoittaa että maan tulisi valmistautua yhteenottoon avaruusolentojen kanssa.

Sensaatiomainen dokumentti — jonka The ENQUIRER on saanut yksinoikeudellisesti haltuunsa — repii palasiksi käsityksen siitä, että UFOt ovat huijausta tai hallusinaatioita.

NSA soittaa hyytäviä hälytyskelloja: Jos Amerikka ei ala ottaa havaintoja vakavasti, me jätämme itsemme avoimeksi Pearl Harborin tyyppiselle UFOjen invaasiolle.

”Juuri se seikka, että UFO-ilmiöstä on tehnyt havaintoja ihmiset ympäri maailman muinaisesta menneisyydestä asti, ja huomattava määrä hyvämaineisia tieteentekijöitä nykyaikana, nyt puhuu sen puolesta varsin vahvasti, että UFOt eivät ole kaikki huijausta”, julistaa dramaattinen raportti.

”Ja jos yhtään mitään, sen sijaan että sivuutettaisiin ne, moderni trendi on kohti yhä suurempia määriä raportoituja havaintoja, kaikista lähteistä.”

Yksistään yhden kolmen kuukauden periodin aikana, ”Ilmavoimien arkistot kertovat 35 havainnosta, joiden luonnetta ei voitu määrittää”, tutkimus paljastaa.

NSA on tuottanut kiehtovan dokumentin vuonna 1968.

Ensivaiheen pyynnöt saada dokumentti haltuun evättiin suorilta käsin, ja The ENQUIRER sai Freedom of Information Actin alaisten valitusten kautta ainoastaan kovasti sensuroidun version tutkimuksesta.

Mutta raportin osiot eivät jätä epäilyksen varaa sille, että niinkin varhain kuin vuonna 1968 kansakunnan kaikkein salamyhkäisin tiedustelupalvelu on ollut erittäin huolissaan UFOista.

Raportti selvästi toteaa, lyöden pirstaleiksi idean siitä että UFOt olisivat hallusinaatioita, seuraavaa:

”Huomattava lukumäärä tapauksia on esiintynyt, joissa ryhmä ihmisiä ja tutka tai useampi tutka näkevät saman asian samaan aikaan.”

”Joskus yksityiskohtaista fyysistä todistusaineistoa on raportoitu löydetyn silminnäkijöiden havaintojen tueksi.”

”Jatkuvasti suuren prosenttiosuuden epätavallisisten ilmakappaleden havainnoista raportoivat kunnioitettavassa asemassa olevat tieteen, valtionhallinnon ja teollisuuden henkilöt.”

Raportti huomauttaa varsin selväsanaisesti, että jotkut nimekkäät tieteilijät uskovat, että UFOt ovat peräisin muualta kuin Maasta — ja varoittavat että tätä faktaa ”ei voida sivuuttaa”.

Lisäksi voi olla joitain todella ”vakavia” ja ”kauaskantoisia seuraamuksia ihmisten selviytymiselle”, varoittaa raportti, ja lisää:

”Jos ’ne’ löytävät sinut, se on vanha mutta tuskin epäkelpo peukalosääntö: ’ne’ ovat teknologisesti meidän yläpuolellamme.”

”Ihmiskunnan historia on näyttänyt meille kerta toisensa jälkeen teknologisesti ylivertaisemman sivilisaation ja teknologisesti jäljessä olevan sivilisaation välisen yhteydenoton seuraamukset.”

Pyrkimyksenään herättää huolta UFOjen läsnäolosta, raportti pyytää pikaisiin toimiin.

”Tähän asti verkkainen tieteellinen suhtautuminen on liian usein saanut otteen UFO-kysymyksissä”, raportti sanoo.

Sitten, pelottavalla vertailulla korostaakseen mahtavaa vaaraa, raportti järkeilee:

”Jos kuljet metsäpolkua ja joku huutaa ’kalkkarokäärme’, reaktiosi olisi välitön ja puolustuskannalla. Et alkaisi spekuloida ennen toimiin ryhtymistä. Sinun pitäisi käsitellä varoitushuutoa niinkuin se olisi oikea ja välitön uhka selviytymisellesi.”

”Tutkimukset muuttuisivat intensiiviseksi hätätoiminnaksi, jolla eristettäisiin uhka ja määritettäisiin sen tarkka luonne. Se olisi suunnattu kehittämään riittävät puolustustoimet minimiajassa.”

”Tuntuu siltä, kuin hieman enemmän kuin tätä selviytymisasennetta vaadittaisiin käsittelemään UFO-ongelmaa.”

Raportti — jota NSA on rankalla kädellä sensuroinut suojellakseen kansallista turvallisuutta — ei kerro sitä kuka sen on kirjoittanut tai kenen silmille se on tarkoitettu.

Vaikka se sanookin, että UFOjen alkuperä ja luonne on edelleen mysteeri, se soittaa selviä hälytyskelloja. Potentiaalinen uhka on dramaattisen korostettu dokumentissa — ottamalla mukaan hyytävä lista muista historiallisista tapauksista, kun kansakunnat ovat epäonnistuneet valmistautumaan riittävästi kohdatessaan vaaran.

Lista tapauksista, ”Muita esimerkkejä sokeudesta yllättävälle tappion aiheuttavalle materiaalille”, kovasti huomauttaa:

”Koska me emme arvostaneet lentävän iskujoukon voimaa, meidät yllätettiin ja päihitettiin Pearl Harborissa.”

”Koska amerikkalaiset pitivät käsittämättömänä, että karkealla teknologialla voitaisiin toimivalla tavalla puolustautua kehittyneitä asejärjestelmiä vastaan, monet lentokoneet tuhoutuivat toisen maailmansodan ilmapuolustusjärjestelmien ja Vietnamin pienaseiden tulitukseen.”

Tämän seuraamukset ovat erehtymättömät: Vain jos me olemme täysin valmistautuneet UFOjen uhkaa vastaan voimme me koskaan olla turvallisin mielin ja turvassa kansakuntana.

 

Artikkelin julkaissut NSA / National Enquirer

Miten CIA käyttää mielenhallintaa suunnatuilla energia-aseilla

Brian Tew
Yksinoikeudella Rense.comille
12-21-18

CIA-NSA:n pahikset käyttävät ’tekaistua tai vääristeltyä virtausta’ peukaloimaan muistiasi ja ajatteluprosessiasi. Kun muutut riippuvaiseksi (eli uskot heidän syöttämiään impulsseja omiksesi) systeemin ulostulosta (tai he uskovat vasteidesi niihin olevan johdonmukaisia), he alkavat nyhkäistä tyhjästä ’alitajuisia reaktioita’ joiden he leikkivät olevan indikaattoreita rehellisyydestä/epärehellisyydestä, positiivisesta tunnistamisesta, ahdistuksesta jne. ja he käyttävät näitä ’impulssisyötteitä’ vakuuttamaan sinut siitä, että tekaistut vasteet ovat sinun omiasi.

Jos et ole tietoinen tästä jatkuvasta mentaalisesta manipulaatiosta, systeemi alkaa muokata ajatuksiasi ja käyttäytymistäsi. He käyttävät tätä (yrittämään) rajata ajatuksiasi ja käyttäytymistäsi estämällä (peukaloimalla) muistiasi ja ajatusprosessejasi kun näitä suggestioita (ulkoapäin syötetyt impulssit) esitetään — syntyy interferenssi ja hyökkääjä voi aktivoida sen milloin haluaa.

Miksi RNM-mielenhallinnalle on tarpeen olla olemassa ja miten se toimii

Mielenhallintateknologia sai alkunsa 1960-luvulla kylmän sodan aikaan ja sitä käytettiin pahaa-aavistamattomiin kansalaisiin tahdonvastaisissa kokeiluissa tutkimus- ja kehitystarkoituksiin, mm. tunnetuissa MK-ULTRA -ohjelmissa, joita amerikkalainen CIA pyöritti. Tapahtuneiden asioiden kauhu tuli julki ja ohjelman väitetään lakkautetun 1970-luvulla, minkä me tiedämme kuitenkin valheeksi.

Neurotiede on olennaisesti ihmismielen ja keskushermoston tutkimusta. CIA ja puolustusministeriö on nyt tehnyt siitä aseen suunnattujen energia-aseiden ja nanomittakaavan laitteiden käytöllä.

Ihmiskeho on ’värähtelyelin’. Se on sähkömagneettinen organismi ja sellaisenaan jokainen kehon elin VÄRÄHTELEE tietyllä sähkömagneettisen energian taajuudella. Muuttelemalla jokaisen energiasäteen taajuutta ja intensiteettiä CIA-NSA:n operatiivit voivat manipuloida jokaista ihmisanatomian aluetta ja elintä.

Kaikki sai alkunsa espanjalaistiedemiehen, tri. Jose Delgadon, kuuluisista ’härkäkokeista’, joissa hän implantoi elektrodin härän aivoihin. Tri. Delgado sai ärsytettyä härän vimmoihinsa ja se alkoi hyökkäillä, kun samaan aikaan tohtori itse seisoi härän edessä. Kun härkä oli tulossa häntä kohti, tri. Delgadon kaukosäädin hänen kädessään nappia painamalla sai aikaan täyden härän pysähtymisen paikoilleen, jonka jälkeen härkä alkoi haahuilla määrättömästi ympäriinsä pyörien.

CIA myöhemmin palkkasi tri. Jose Delgadon ja muita alan pioneeritutkijoita, kuten tunnetun norjalaisen neurotieteilijän tri. Jacobsonin.

Tuohon aikaan tahdonvastaiset kokeet ihmiskoehenkilöillä aloitettiin salaisten mustien projektien aseohjelmien piirissä, joista kukaan ei ollut vastuussa, joita kukaan ei valvonut ja jotka ovat jatkuneet tähän päivään asti 21. vuosisadalle.

CIA-DoD:n paradigma on täydellistänyt ihmiskehon viiden aistin manipuloinnin: näkö, kosketus, maku, kuulo ja haju. Nyt he yrittävät täydellistää ja implementoida uudenlaista tekoälyregiimiä (AI), joka ei perustu vanhanmallisiin ’Jos niin & sitten näin’-matemaattisiin yhtälöihin, vaan uudenlaiseen tekoälyperustaiseen ihmismielen TAKAISINMALLINNUKSEEN.

[Tätä alkuperäistä englanninkielistä tekstiä kirjoitettaessa kirjoittajaa ammuttiin suunnatun energian aseilla, ja kirjoitus jouduttiin hetkeksi keskeyttämään.]

Eräs tämän uuden teknologian tuotteista on SYNTEETTISEN TELEPATIAN ala, jonka on keksinyt ja kehittänyt ystäväni, entinen CIA:n ja DoD:n tiedemies tri. Robert Duncan, jonka omatunto alkoi kolkuttelemaan sen jälkeen kun hän tajusi mitä he tekivät viattomille amerikkalaisille tällä teknologialla. Hän lähti menemään CIA:lta ja paljasti salaisen ohjelman koko maailmalle.

Tällä uudella teknologialla CIA & NSA kykenevät lukemaan ajatuksiasi, näkemään silmilläsi ja pitämään yllä suoraa keskusteluyhteyttä mieleesi.

CIA:n & NSA:n operatiivit voivat lähettää aivoihisi suoraan sekä visuaalisia kuvia että äänisekvenssejä, joka tunnetaan myös voice-to-skull -teknologian nimellä (V2K).

Britannian ja muiden eurooppalaismaiden mukanaolo tämän uuden asetyypin kehitysohjelmissa on erittäin vahvaa, joka on kehitetty massojen hallintaan ”Sensuurilla”, ”Muistinhallinnalla” ja ”Suoralla käyttäytymiskontrollilla”, jotka kaikki ovat nyt mahdollisia niinkutsutun nanoteknologian avulla.

Nanometri on millimetrin miljoonasosa ja nämä pienikokoiset komposiittimateriaalit ovat niin pieniä, että ne näkyvät ainoastaan erikoismikroskoopilla. Keskimäärin nämä komposiittimateriaalit ovat arviolta noin 50 nanometriä kooltaan. Ne toimivat keskenään fotonivirran avulla (suunnatulla energiavälähdyksellä) ja voivat kommunikoida aivojesi välittäjäaineiden kanssa ja dekoodata niiden viestejä.

Nyt me kykenemme digitaalisesti kommunikoimaan ihmismielen kanssa ihmis-tietokonekäyttöliittymällä tai sähköisellä aivoista-aivoihin -käyttöliittymällä.

Lääketieteen, kemian, insinööritaidon ja muiden alojen kehittymisen myötä neurotieteeseen kuuluu nyt ihmisaivojen ja keskushermoston solujen, molekyylien, rakenteiden, funktioiden ja evoluution kehittäminen.

Molekyylien ja solujen tutkimuksista yksittäisten hermosolujen tutkimukseen, aistikuvantamisesta ja ihmisaivojen perusmotoriikan tutkimukseen neurotiede ei ole enää pelkkä lääketieteen ala. Se on ylittänyt lääketieteen rajat ja on nyt pääasiallinen aseteknologian alusta, joita monet kansallisen turvallisuuden virastot käyttävät ympäri maailman.

Kyky tulkita ihmismieltä on laajentunut eksponentiaalisesti 21. vuosisadalla ja on nyt ikuisesti muuttanut evoluution ja yhteiskunnan kehityksen suuntaa sellaisena kuin me sen tunnemme. He ovat pakottaneet saatanalliset suunnitelmansa yhteiskuntamme tärkeimpiin arvoihin, valinnanvapauteen ja inhimilliseen tahtoon. He voivat nyt kontrolloida mieltä.

[Nyt he vaihtoivat taktiikkaa ja tykittävät kirjoittajan päälle delta-aaltoa saadakseen hänet nukkumaan, jotta tämä tekisi virheitä kun kirjoittaa tätä.]

Toki ihmismielen kontrolloinnista tulee vaikeampaa kun kohteena oleva Joukkovainottu (Targeted Individual) tulee tietoiseksi heidän suunnitelmistaan, mutta on varmasti satoja tuhansia amerikkalaisia, jotka ovat altistuneet tälle teknologialle, jotka eivät kykene saamaan selville että heitä kontrolloidaan tällä tavoin.

CIA ja puolustusministeriö pyrkivät saamaan aikaan kolme asiaa tällä teknologialla: ”Sensuurin”, ”Muistinhallinnan” ja ”Suoran käyttäytymiskontrollin”. Nämä kolme ovat kaiken mielenhallintateknologian Graalin malja.

CNN jokin aika sitten raportoi, että 5-10 vuodessa me kykenemme etäältä (avainsana: ETÄÄLTÄ) muokkaamaan käyttäytymistämme tällä teknologialla. Mutta ei ainoastaan tulevaisuudessa, vaan tätä tapahtuu jo nyt.

He pyrkivät luomaan tämän uuden AI-regiimin, joka perustuu ihmismielen takaisinmallinnukseen. He haluavat replikoida ihmissielun, joka on olennaisesti kolmea asiaa:

  1. Tahto
  2. Äly
  3. Emootio.

Heidän tulee kehittää huippuunsa teknologia näiden kolmen ihmissielun parametrin taustalla rakentaakseen ensimmäisen KVANTTITIETOKONEN, joka on edelleen kehitteillä, mutta jota amerikkalaiset ja muut maailman kansat kilpaa kehittelevät. Joku päivä kvanttitietokone kykenee olemaan yhteydessä ihmismieleen ja -sieluun neurolastun avulla, joka kytkeytyy suoraan tai etäältä supertietokoneeseen.

Ihmiskunta on kolmiyhteinen, eli koostuu kolmesta aspektista: Keho, Mieli ja Henki.

Tämä on uuden AI-regiimin heikkous ja se tulee olemaan sen romahdus. He ovat päässeet pitkälle Kehon kanssa (viisi aistia) ja tulevat pääsemään pitkälle Mielen kanssa (tahto, äly, emootiot), mutta he eivät koskaan kykene replikoimaan ihmisen Henkeä. Ihmisen henki on ’omatunto’. Omatunto on ’Sielun kompassi’, joka auttaa ihmistä saamaan selville oikean väärästä, mitä uusi AI-regiimi, oli se sitten miten sofistikoitunut tahansa, ei koskaan kykene kopioimaan, koska se ei ole fyysinen vaan metafyysinen. Se on Jumalan meille antama. Se on sisäinen instrumentti jokaisen syntyneen ihmisen sisällä eikä sitä voida replikoida.

Syy sille miksi NSA ja CIA päättivät siirtyä pois ’Jos niin Sitten’-algoritmeista ihmismielen takaisinmallinnukseen on, että he tajusivat toimintansa tehottomuuden. Ei ole väliä miten monta algoritmia luo, silti tulee olemaan niitä skenaarioita joissa ’Jos niin Sitten’-algoritmit eivät kykene suoriutumaan ja ne epäonnistuvat johtuen ihmisten sosiaalisesta, kulttuurillisesta ja kognitiivisesta moninaisuudesta. Ihmiset ovat liian uniikkeja, jotta matematiikka kykenisi kuvaamaan kaikkia skenaarioita, joten he jättivät matikan sivuun ja siirtyivät tekoälyperustaiseen ihmismielen takaisinmallinnukseen. He etsivät AI-regiimiä joka toimii kuten ihmisaivot, joka kykenee adaptoitumaan, oppimaan jne. (käytännössä kvanttitietokonetta).

Tämän tyyppinen teknologia voi hyödyttää yhteiskuntaamme suuresti, sillä se kykenee laajentamaan ihmisälyä tuhansia kertoja, olennaisesti muuttaen ihmismielen supertietokoneeksi. Näin on olemassa tuhansia sovelluksia miten käyttää tätä teknologiaa.

Tällä teknologialla on kyky muuttaa koko evoluution kokemustamme elämässämme, sekä positiivisesti että negatiivisesti. Aivot on mahdollista muuttaa supertietokoneeksi tai tietosanakirjaksi, mutta hyvien tarkoitusten sijaan NSA ja CIA ovat valinneet käyttää sitä pahaan.

Yksi tapa toteuttaa tämä on muokata muistiamme ’Muistinhallinnalla’.

He kykenevät sijoittamaan vääriä muistoja käyttäen ’tekaistua tietovirtausta’ injektoimaan muistoja alitajuntaamme, jotka sinä uskot tosiksi, mutta jotka eivät sitä oikeasti ole. Yksi tapa saavuttaa tämä on ’Unien modulaatio’. Nämä mieleen sijoitetut muistot voivat olla hyviä tai kauheita, ja ne voivat olla niin voimakkaita, etä vaikka sinulle sanotaan etteivät ne ole todellisia, et usko sitä. Tämä on sähkömagneettisen hypnoosin yksi edellytys, jota CIA käytti Alabaman osavaltion varaoikeuskansleriin, kun he murhasivat hänet pakottamalla hänet itsemurhaan. Pakkotoistolla tulet uskomaan, että muistosi ovat omiasi ellet opi sitä miten luetaan aktiivista muistia.

Tämä on asejärjestelmä ja valtio, joka on ensimmäisenä maailmassa kehittänyt sen huippuunsa ja käyttänyt tätä uudenlaista neurosodankäynnin järjestlemää, tulee saamaan edun kaikkiin muihin maailman valtioihin nähden. Itse asiassa me tiedämme varmaksi että sitä voidaan käyttää monien ihmisten massahyökkäyksissä. Kalifornian Palm Springsissä he käyttävät sitä juuri nyt arviolta 50-100:n homomieheen, mikä saa heidät kuulemaan ääniä ja pakottaa heidät käyttäytymään tavoilla joilla he eivät halua käyttäytyä. Tämä on absoluuttinen fakta ja se on raportoitu kalifornialaisissa uutisissa. Ei ole mitenkään mahdollista, että 50-100 homomiehellä kaikilla olisi samat oireet, kuulisivat samoja ääniä jne. mikäli tämä ei olisi NSA-CIA-DARPAn neurohyökkäys. Se tapahtuu oikeasti.

Ihmiset luulevat, että kaikki nämä kansannousut ympäri maailman, arabikeväästä Venezuelaan ja Ukrainaan ja moniin muihin maihin ovat vain uudenlainen kulttuurillisten ja sosiaalisten mullistusten muoto. Itse asiassa, on paljon viitteitä siitä että CIA voi olla kaiken tämän taustalla, mutta se on toinen tarina emmekä mene siihen nyt tässä.

Pian sodankäynti Venäjän ja USA:n välillä käsittää myös neurosodankäynnin taktiikat. Se tulee johtamaan emotionaalisen ja intellektuaalisen havainnoinnin verkkoihin (’ajatuspoliisi’) ja tulee asteittain ottamaan paikkansa yhteiskunnassamme kansallisen turvallisuuden, terrorismin ja muiden tekosyiden verukkeella. Pian internet kykenee havaitsemaan emootiosi ja sen kauta myös CIA.

He tulevat asteittain ottamaan tämän teknologian käyttöön sanoen, että sitä käytetään ainoastaan kontrolloimaan terroristeja ja rikollisia. He tekevät tämän disinformaatiokampanjoilla, jotka perustuvat valheisiin ja puolitotuuksiin. He tulevat muuttamaan Amerikan jättiläismäiseksi neuroyhteiskunnaksi, johon kuuluu elävä yhteiskunnallinen omatunto, jonka kanssa ihmiset voivat keskustella jakamalla ajatuksiaan toisilleen suurissa ryhmissä suurten maantieteellisten matkojen päähän. Eräänlainen ’massamieli’ (hive mind) tulee syntymään tästä kun ihmiset tekevät yhteistyötä samanlaisten tai samankaltaisten ongelmien parissa. Sen sijaan että soittaisi puhelimella, kykenet tekemään sen mielelläsi.

On olemassa monia valtion virastoja ja yksityisiä instituutioita (Harvard, Yale, MIT jne.) jotka ovat mukana tässä uudessa neurovallankumouksessa, ja sitä käytetään amerikkalaisia vastaan kotimaansa kamaralla sekä siviilejä vastaan ulkomailla salaisessa valtioiden välisessä operaatiossa, joka on suunniteltu piilottamaan vastuussa olijoiden nimet mikäli siitä jää kiinni. Se tarkoittaa, että kaikki on äärimmäisen siiloutunutta, niin että vaikka tietäisit teknologian lähteen, silti juoksisit pitkin kaninkoloja koska tässä paradigmassa toimivat ihmiset toimivat valtioiden kulisseissa ja he ovat kiinnittyineinä valta-asemiinsa eikä heitä voida sieltä saada hevillä pois. Presidentit ja senaattorit ovat pelkkiä käsinukkeja näille ihmisille. Jopa korkea-arvoiset kenraalit jäävät heidän vallan käytäviensä ulkopuolelle ilman lupaa. Todellinen valta Amerikassa ei ole valituilla edustajilla tai edes mahtavilla sotilasjohtajilla. Ei, se sijaitsee tiedustelupalvelujen ylätasoilla (CIA, NSA jne.). Vaikka on monia virastoja, jotka ovat mukana, pääosin kaiken taustalla on kaksi pääjehua: CIA & puolustusministeriö.

Kolme päätarkoitusta mielenhallinnalle ovat Sensuuri, Muistinhallinta ja Suora käyttäytymiskontrolli. Muistinhallinta saadaan aikaan injektoimalla vääriä muistoja samalla kun estetään oikeita muistoja tekaistulla virtauksella käyttämällä pulssitettua sähkömagneettisen energian välähdysten sarjaa, jotka ovat synkassa fotoni-implanttien tai etäohjattujen nanohiukkasten kanssa, jotka ovat yhteydessä RNM-supertietokoneeseen ja ihmismielen alitajuntaan. RNM-supertietokone kytkee Joukkovainotun keskuskoneeseen ja henkilöä sitten monitoroidaan mielenhallintatarkoituksissa, mitä he nimittävät kiduttamiskuntoutukseksi. Toisin sanoen kyse on ’behaviorismista’ (eli Pavlovin koirat sun muut). Tällä tavoin ajatuksen avulla käynnistetyt hyökkäykset tapahtuvat. Supertietokone kykenee satoihin tuhansiin laskutoimituksiin sekunnissa, ja se kytkeytyy päälle heti kun joukkovainottu ajattelee tiettyä asiaa. RNM-tietokone injektoi alitajuntaimpulsseja valonnopeudella. Tämän takia CIA-NSA:n operatiiveille on tärkeää seurata joukkovainottuja läheltä erilaisin etämenetelmin, jotta he voivat tarkkailla vainotun reaktioita reaaliajassa ja kalibroidakseen RNM-järjestelmäänsä.

Supertietokone on tekemisissä (integraation kautta) ihmismielen kanssa ja alkaa välittää kuvia ja muita sekvenssejä ihmismeleen niin, että joukkovainottu ei tunnista sitä että hän pyrkii ainoastaan sulkemaan piirikytkennän RNM-järjestelmän ja ihmismielen välillä.

Ihmismieli on kartoitettu. Tämä Brain Initiative Project on Obaman aloittesta käynnistetty. Se on ainoastaan kulissi sille mitä on jo saatu aikaan vuosia aiemmin, jotta autettaisiin uuden neuroyhteiskunnan toteutuksessa. Muuten olisi liikaa kysymyksiä, kuten mistä tämä teknologia on peräisin. Kaksi pääjehua ovat CIA ja DoD, mutta molempien puolesta toimija tässä paradigmassa on DARPAn futuristinen käsi. DARPA on kaiken tämän taustalla. Joten BAM-projekti, eli ’Brain Activity Map’, on pelkkä Obaman kulissi integroitaessa nämä uudet neuroaseet valtavirran yhteiskuntaamme tarpeellisina ja välttämättöminä high tech -yhteiskunnallemme, vaikka todellisuudesa ne eivät ole mitään muuta kuin työkalu jolla kontrolloida meitä ja tiettyjä populaation osia muissa maissa. Takaisinmallintamalla ihmismieltä he kehittävät AI-regiimiä, joka kykenee tekemään kaikki tärkeät päätökset ihmiskunnan puolesta (suom. huom. kommunistisen) keskussuunnittelun avulla. He käyttävät tätä teknologiaa pitämään ne maat poissa, jotka ovat Amerikan vihollisia myös kontrolloidakseen niitä. He kykenevät kontrolloimaan Amerikan populaatiota sekä maailmaa syöttämällä ajatuksia heidän aivoihinsa. Tämä on maailman eliitin työkalu, jota he ovat pitkään etsineet ja joka on viimein heidän saatavillaan.

Tätä teknologiaa vastaan taistelussa voi käyttää useita keinoja:

1. Monen asian yhtäaikainen tekeminen (Multi-Tasking)

Multitaskauksen opettelu on hyväksi, sillä se saa sinut miettimään montaa asiaa yhtäaikaa.

Kun jatkuvasti mietit montaa asiaa yhtäaikaa, silloin vihollisella ei ole koherenttia kuviota mistä saada kiinni ja jota integroida heidän RNM-dataansa. Toisin sanoen, RNM-järjestelmän ja aivojesi välillä tapahtuva ’integroinnin loppuunsaattaminen’ estyy, ja ilman vastettasi siihen tiettyyn ’impulssi-injektioon’ RNM-varmistusprosessi hajoaa.

CIA-NSA -pahikset käyttävät ’tekaistua virtausta’ tulemaan muistamisprosessisi väliin. Kun muutut riippuvaiseksi (eli uskot heidän impulssit omiksi ajatuksiksesi) systeemin ulostulosta (tai kun he uskovat vasteidesi siihen olevan johdonmukaisia), he alkavat kehitellä tekaistuja ’alitajuisia vasteita’, joiden he leikkivät olevan indikaattoreita rehellisyydestä/epärehellisyydestä, positiivisesta tunnistamisesta, ahdistukseta jne. ja he alkavat käyttää näitä ’impulssi-injektioita’ vakuuttamaan sinut siitä, että tekaistut vasteet ovat sinun omiasi.

Jos et ole tietoinen tästä jatkuvasta mentaalisesta manipuloinnista, systeemi alkaa muokata sinun ajatuksiasi ja käyttäytymistäsi. He käyttävät tätä (yrittämään) rajata ajatuksiasi ja käyttäytymistäsi blokkaamalla (väliintulemalla) muistiasi ja ajatusprosessiasi silloin kun näitä suggestioita (injektoituja impulsseja) syötetään — interferenssi saadaan aikaan ja hyökkääjät voivat aktivoida sen halutessaan.

Voit voittaa RNM-hyökkäykset jatkuvasti multitaskaamalla (ajattelemalla monia asioita yhtä aikaa) ja jättämällä huomiotta satunnaiset kohtaamiset tuntemattomien ihmisten kanssa, sillä he suunnittelevat tällaisia kohtaamisia saadakseen aikaan emotionaalisen kalibrointivasteen sinussa, jonka heidän RNM-järjestelmänsä voi sitten mitata. Silloin sekä näet systeemin manipulointiyritysten lävitse että kykenet ottamaan haltuusi heidän kykynsä arvioida sinun vasteitasi kontrolloimalla ’verifikaatioprosessia’ — työskentelemällä etäältä aikaansaatujen neuraalisten ’muistiesteiden’ lävitse — ja vastaamalla systeemin kykyyn vaikuttaa valintoihisi. Se tuntuu siltä kuin ajattelisi kahta ’punaista lankaa’.

Opettele vain multitaskaamaan

2. Spontaanius

Älä koskaan noudata ennalta asetettuja käyttäytymismalleja. Aina muuta käyttäytymistäi joka päivä hetkn mielijohteesta. Tee näin kun olet liikkeellä nopeaan tahtiin, sillä heille on vaikeampaa etäältä neuraalijärjestelmällä monitoroida ajatuksiasi kun olen nopeassa liikkeessä (suom. huom. tarkoittaa samalla myös korkeassa värähtelyllisessä tilassa).

Jos päätät mennä ruokakauppaan, menekin sen sijaan rautakauppaan. Muuta joka päivä tätä, mutta älä tee samaa asiaa montaa kertaa, sillä siitä tulee silloin käyttäytymismalli.

Muista vain, että he yrittävät muokata päivittäin motiivejasi ja emotionaalisia havaintojasi.

Neuraalinen etämonitorointijärjestelmä on suunniteltu emotionaalisesti häiritsemään sinua, jotta he voivat mitata tilastollisesti emotionaalisen vasteesi, mitä systeemi sitten käyttää sen määrittämiseen miten tulkita ja linkata kuvauksia muistiviittauksista kaapattuun dataasi. Tämän takia he jatkuvasti yrittävät saada pidettyä sinut puhumassa, tai jatkuvasti pysäyttävät sinut ja kysyvät suuntaa tai ohjeita jne.

Joten jätä aina huomiotta pitkittyneet satunnaiset kohtaamiset ihmisten kanssa joita et tunne. Et ole töykeä jos kieltäydyt antamasta heidän yrittää manipuloida sinua.

Kun heillä on konsistentteja tilastoja, systeemi käyttää aiempia ’valintaviitteitä’ ja injektoi niitä alitajuntaasi normaalin päivätoiminnan aikana, mistä puhutaan myös ’impulssi-injektioina’, vakuuttaakseen sinut siitä että vasteesi on sinun omasi ja vakuttaakseen sinuun jotta sulkisit piirin tai kuvaisit viittauksen sanomalla jotain ääneen tai tekemällä tietyn teon. Tätä kutsutaan ’Varmennukseksi’. Voit taistella ja/tai kontrolloida tätä jos opit puolustamaan itseäsi näitä muistihyökkäyksiä vastaan oppimalla lukemaan aktiivista muistiasi.

Heti kun he näkevät miten sinä reagoit emotionaalisesti tai intellektuaalisesti, he alkavat nyhjäistä tyhjästä ’tilanteita’ tai ’keskusteluskenaarioita’ (katuteatteri), joka perustuu tapahtumiin tai aiheisiin minkä avulla he tietävät saavan huomiosi.

Esimerkiksi, jos olet jalkapallofani, he puhuvat siitä mikä on suosikkijoukkueesi tai pitävät päällään suosikkijoukkueesi paitaa tai hattua. He tekevät tätä paljon minun kanssani, sillä he tietävät minun olevan University of Georgian fani.

Joten he pitävät jatkuvasti päällä UGA-paitoja, hattuja jne. ja leikkivät olevansa faneja tai sieltä kotoisin yrittääkseen saada aikaan tai stimuloida minua puhumaan heille tai pitääkseen minut puhumassa heille.

Tämän takia pahikset yrittävät pitää sinua äänessä mahdollisimman pitkään. He haluavat sinulta ’emotionaalisen reaktion’ jotta he voisivat kartoittaa ajatusprosessisi ja sen avulla syöttää sinulle impulsseja ja kontrolloida mieltäsi. Tämän takia agentit pyrkivät läheisyyteesi (eli lähestyvät sinua ja/tai tekevät tuttavuutta ulkonäöltään huikaisevan henkilön avulla) niinkutsuttujen ’hunajapurkkienä’ avulla (honey traps).

Näin pysäytät kaiken tuon: sivuuta kaikki satunnaiset kohtaamiset tuntemattomien ihmisten kanssa joita et tunne ja ole spontaani (suom. huom. tässä pitää toisaalta osata tehdä ero agentin ja oikeasti vaikka apua tarvitsevan ihmisen välilä, jos kaikki kääntävät katseensa muualle ei kukaan saa kadulla apua silloin kun tarvitsee).

Tätä samaa etäältä tehtyä neuraalihyökkäystä voidaan käyttää häiritsemään puhettasi jos hyökkääjät päättävät estä sinua puhumasta tietystä aiheesta tai toistamasta tiettyjä sanoja. Systeemi voidaan konfiguroida häiritsemään muistamistasi kun muodostat aiheeseen liittyvää lausetta tai injektoida siansaksaa (laukaistu substituutio) kun yrität puhua.

Näiden hyökkäysten tavoite on ilmeisesti kolmenlainen: Sensuuri, Muistinhallinta ja Suora käyttäytymiskontrolli.

Nämä ihmiset eivät ole kiinnostuneita lainsuojasta tai mistään tietystä hyväksytystä elämäntyylistä. He käyttävät yksinkertaisesti kaikkea sitä mistä nautit, mitä vihaat tai arvostat hyväksikäyttämään sinua huolimatta käytöksestäsi. Joten jos he antavat sinulle kohteliaisuuden, tiedä että he tekevät ainoastaan niin nähdäksesi miten reagoit jotta he voisivat sitten käyttää tätä reaktiota kidutukseen.

Jos jatkuvasti olet perillä ’aktiivisuuden tilastasi’ sekä tilannetajustasi, huomaat ristiriitaiset impulssit, ja vaikka systemille on mahdollista tulla impulssiesi väliin, jos ymmärrät miten hyökkäykset toimiviat, silloin kykenet tunnistamaan fyysiset muutokset, jotka ovat seurausta näistä voimakkaista impulsseista. Tämän tulisi saada sinut arvioimaan uudelleen nykytilasi.

Ellei sinua ole kidutettu lähelle täydellistä sekavuustilaa, sinun tulisi kyetä taistelemaan systeemin vaikutteita vastaan.

Nämä etäältä tehdyt neuraalihyökkäykset ovat kaikkein tehokkaimpia kun olet tekemässä jotain ennalta määrättyä tehtävien sarjaa, joten pyri välttämään toimintasi ’ajatukseen uppoutumista’. Miten? Muuttamalla tekojasi ja aktiviteettejasi satunnaisesti ja jatkuvasti ajatuksen nopeudella. Älä aina suunnittele tekemisiäsi tai päivittäistä rutiiniasi, jos sinun ei ole pakko. ’Just do it’ !

Neuraalinen etämanipulaatio (RNM, Remote Neural Manipulation) saadaan aikaan heidän järjestelmänsä kyvyllä tulkita ajatuksiasi, ja se riippuu täysin sen kyvystä ennustaa ja vaikuttaa ’viitevalintoihisi’ tai ’impulssisarjaan’ ajatuksissasi. Systeemi kartoittaa kuvioita impulsseilla ja tunnisteilla (herätepotentiaalit) ja käyttää tilastollista dataa ’käytösmalleistasi’ ennustamaan sitä miten ajattelet tai toimit kun alat muodostaa ajatuksia tai valmistelet toimintaa. Systeemin kyky määrittää ja karoittaa näitä viitteitä mitenkään merkitsevästi riippuu sinun mukanaolostasi (tai tiedostamattomuudestasi) sekä hyökkääjän kyvystä tehdä selkoa siitä mitä he näkevät visuaalisesti tai mitä he arvailevat perustuen aiempaan toimintaasi.

3. Tukahdutus (Quenching)

He yrittävät jatkuvasti ajaa sinua ’varmennusrutiinin’ läpi, jossa systeemi luotaa sinulta tiettyjä reaktioita toistuvasti peräkkäin, jotta saataisiin selville kaava. Jos olet tekemisissä näiden kansa ja toimimassa näitä luotauksia vastaan, operaattori muuttaa rutiiniaan yrittääkseen ’varmentaa’ toisella tavalla.

Kun systeemi on ’varmentanut’ valitut vasteet, he käyttävät niitä seuraavassa häirinnän aallossa — prosessi on loputon ja näet seuraukset selvästi mikäli johdonmukaisesti selätät systeemin. Jos et selätä neuraalietäjärjestelmää, silloin näe tai havaitse vaikutuksia. Heidän neuraalietäjärjestelmänsä selättämisen keino on ’tukahduttaminen’.

Etäältä toteutettua neuraalimanipulaatiota voi ’tukahduttaa’ olemalla interaktiossa ja vastustamalla heidän taktiikoitaan.

Mitään näiden avulla kerätyistä tiedoista ei voida käyttää jutussa sinua vastaan.

Kaikkea heidän systeeminsä keräämää tulee pitää falsifioituna ja/tai tekaistuna, koska heidän systeeminsä on sunniteltu jatkuvasti tarjoamaan ’suggestioita’ perustuen dataan, jota sinusta on aiemmin kerätty koskien nykyistä toimintaasi. Referenssikuvausten (määritelmien) tarkkuus on äärimmäisen matala, sillä hyökkääjää ei juuri kiinnosta totuus. Systeemi tempaisee tuulesta lausuntoja ja/tai kuvia samalla kun he käyttävät sinua hyväkseen. Nämä tekaisut ovat yleensä tulosta viitteiden väärintulkinnasta ja emotionaalisia indikaattoreita sekä vääristymiä ’injektiotakaisinkytkennästä’ ynnä hyökkääjien itse käsin lisäämänsä väärät tietueet, jotka ovat seurausta heidän pahantahtoisuudestaan tai kyvyttömyydestään ymmärtää sitä mitä he tarkastelevat.

Hyökkääjille ei ole olemassa luotettava keinoa määrittä mikä on tota edes silloin kun he yrittävät soveltaa havaintojaan yllämainittuihin indikaattoreihin. Yritys osoittaa syyllisyys heidän systeemissään olisi sama kuin kyttä tiputtaisi käsiaseen rikospaikalle ja väittäisi sen kuuluneen jollekin henkilölle joka sattui kävelemään ohi — SATUNNAISTA ja FALSIFIOITUA.

Tälle systeemille tai millekän sen tuottamalle ei ole juridisia sovelluksia. He kaappaavat ainoastaan sen millä he haluavat käyttä sinua hyväkseen ja kun he päättävät ’sensuroida’ ajatuksiasi, he pakottavat sinut väkivaltaiseen tai epäjohdonmukaiseen ajatuskuvioon käyttämällä injektio- ja blokkausmetodeja, jotka yllä mainittiin.

Kun esimerkiksi koet ’yhtäkkistä vakavaa aggressiota ja kiihtymystä’, kyseessä on pahikset, ei sinä, ja se on osa ’mielenhallintaa’. He syöttivät nuo impulssit. Muista, että he haluavat pitää sinut jatkuvasti miettimässä heitä.

Voit rajoittaa tätä vaikutusta ja kumota sen oppimalla lukemaan muistiasi samalla kun blokkaat heidän järjestelmänsä. Se kuitenkin vaatii hieman osaamista ja itsetietoisuutta. Tätä kutsutaan myös ’Uudelleensuuntaukseksi’.

4. Uudelleensuuntaus (Redirection)

’Uudelleensuuntaus’ on yksinkertaista. Kun etäneuraalihyökkäys tapahtuu ja impulsseja ja ajatuksia syötetään mieleesi (vahva halu = korkean taajuuden hyökkäys, motivaationpuute = matalan taajuuden hyökkäys) yksinkertaisesti ajattele jotain muuta. Tämä häiritsee aivojen ja RNM-järjestelmän välistä ’integraatiopiirin sulkeutumista’. Voit tehdä tämän niinkutsutun ’työviitteen’ avulla.

Raamattu sanoo: ”Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa”. (Filippil. 4:8)

Voit selättää heidän RNM-hyökkäyksensä ’työviitteellä’ joka kerta kun he yrittävät injektoida impulsseja ja ajatuksia aivoihisi. Tämä tapahtuu tunnistamalla elämässä jotain mikä tekee sinusta erittäin onnellisen ja sitten keskittymällä siihen uudelleen tai ’uudelleensuuntaamalla’ huomion siihen onnelliseen kokemukseen elämässä joka kerta kun RNM hyökkää kimppuusi.

Jos kykenet tähän joka päivä, heidän hyökkäyksensä ovat ainoastaan kärpäsen surinaa korvissasi, mutta silti se haittaa heidän tekemisiään huomattavasti sillä sinut pakotetaan testaamaan ja validoimaan muistoja jatkuvasti ja fyysiset tunteet, jotka systeemi vuodattaa aivoihisi, ovat sekä ärsyttäviä että harhauttavia.

Huomaa, että näitä hyökkäyksiä voidaan tehdä menestyksekkäästi matalammalla intensiteetillä ja saatat aluksi huomata ne vain jos sinua koetellaan toistuvasti korkeilla intensiteeteillä. Kidutusta!

Muistihyökkäysten (todellisten muistojen blokkaaminen ja väärien muistojen ja impulssien injektoiminen) ymmärtäminen on keskeistä, koska jos et tunnista ’aktiivisen muistin’ muokkausta, järjestelmä saa aikaan sen että menetät lyhyesti ajantajusi, mikä saattaa olla riittävää proseduraalisen (funktionaalisen) hämmennyksen aikaansaamiseksi, jolla sinut koitetaan saada reagoimaan injektoituun impulssiin. Pakotettu puhe on esimerkki tästä.

On erittäin mahdollista, että systeemi saa sinut puhumaan vasten tahtoasi, tai pahimmassa tapauksessa ilman että tiedät edes puhuvasi. Esimerkiksi, jos olet herkistynyt systeemin vaikutteille, et välttämättä tajua että se usein tai toistuvasti vaikuttaa sinun mikrotason päätöksentekoon. Näitä motivaatioimpulsseja voidaan käyttää myös vaikuttamaan sinuun tavalla, joka saa sinut haluamaan ääneenpuhumista, ja painotan sanaa halu koska sinun tulee ymmärtää, että nämä impulssit saavat aikaan ainoastaan halua (korkeammilla hyökkäyksen tasoilla) tai perusmotivaatiota (perustasoilla) tehdä joitain toimia, joita sinun halutaan tekevän.

Tämän puhumisen motivaation yhteydessä systeemi käyttää menneitä viitteitä sinun ohjaamiseksi — esimerkiksi henkilökohtaista muistoasi siitä kun käännyt puhumaan vaimollesi ja sihen liityvää impulssia — ja kun reagoit tähän vaikutteeseen, systeemi blokkaa työmuistisi samalla kun syötetään haluttua ulostuloa, mikä saa aikaan sen että lausut yhden tai useamman systeemin kontrolloiman asian.

He testaavat tätä sinuun usein ’sananvaihdolla’ ja jos kykenet oppimaan tämän kontrolloimisen ajatuksen tasolla, silloin voit kontrolloida sitä puhuessasi, mutta sinun tulee oppia multitaskaamaan ja jatkuvasti lukemaan muistia!

Jos sinulla ei ole ’työviitettä’ mihin palata sen jälkeen kun sinut on pakotettu hyökkäyksellä puhumaan, on mahdollista ettei sinulla ole mitään muistikuvaa sanomisistasi.

Jos sinulla on vaikeaa ymmärtää miten neuraalinen etämonitorointi (RNM) toimii, mieti vain sitä miten valheenpaljastin toimii. Teoriassa RNM toimii samalla tavoin kuin valheenpaljastin: mittaamalla fysiologisia vasteita, joita keho tuottaa. RNM:ssä nuo fysiologiset vasteet ovat aivojen emittoimia sähkömagneettisia impulsseja.

Kun opit voittaman systeemin ennustekyvyn (tukahduttamalla, uudelleensuuntaamalla, multitaskaamalla ja olemalla spontaani), heidän yrityksensä rajoittaa ’referenssivalintojasi’ muuttuvat yhä vain ilmiselvemmiksi ja alat havaita sen mistä minä puhun ’funktionaalisena duaalisuutena’ (se voi olla myös fokuksen duaalisuus) työmuistissasi. Pahisten järjestelmän virhemarginaali kasvaa dramaattisesti ja sen yritykset ennustaa ajatuksiasi tai aikeitasi muuttuvat naurettaviksi ja lähinnä ärsyttäviksi.

Ajatuksen laukaisemat hyökkäykset

Muistiviiteiden ja systeemin ulostulojen (voi olla tietty suunnatun energian hyökkäys, pakotettu ääneen puhuttu asia jne.) välisen suhteen näkeminen on kriittistä sen ymmärtämiselle miten kontrolloida ja lopulta päihittää ’ajatuksen laukaisemat’ hyökkäykset sen lisäksi, että estetään hyökkääjää huijaamasta sinua heidän kognitiivisilla taikatempuillaan.

Sinun tulisi kyetä uudelleensuuntaamaan systeemi ’muodostuksen’ aikaan (kun dataa kerätään mielestäsi) tai estää ’prediktiivinen integraatio’ (injektoitujen ajatusten ja impulssien tuottaman datan tulkinta) kokonaan, mutta kun opit integration pysäyttämisen, tunnista että systeemi odottaa piirin sulkemista ja ’luotaa’ sinulta vastetta. Se aloittaa ’injektoimisen’ uudelleen jos meinaat sivuuttaa sen, ja ellei sinulla ole äärimmäisen hyvät muistitaidot ja olet opetellut ’tukahduttamisen’ tekniikan, uudelleensuuntaus saattaa olla helpoin vaihtoehto.

He käyttävät myös hyväksi sinua kaikin mahdollisin tavoin vakuutellessaan sinule että he ovat kontrollissa heti kun näet selvästi, että he eivät ole mitään muuta kuin idiootteja joiden tulisi opiskella hieman enemän systeemejä joilla hyvä hyväksikäyttävät ihmisiä.

Jos systeemin suggestiot eivät ole sinulle hyväksyttäviä (ja ne eivät ole jos johdonmukaisesti blokkaat ja/tai uudelleensuuntaat niitä) silloin tämä johtaa siihen, että jatkuvasti vastustat ajatusten ja impulssien pakottamista ja ylläpidät aktiivisen keskittymisen ’työtilaa’.

Vaikka teet yhteistyötä ja sallit systeemin tulkita ja määrittää päivittäistä toimintaasi, saatat huomata että suggestioista tulee siedettävämpiä, sillä systeemi on suunniteltu apinoimaan normaalia kognitiivista toimintaasi. Suosittelisin, että et salli tämän tapahtua, sillä silloin helpommin hyväksyt systeemin vaikutusvallan, ja systeemin tarkoitus tällä tavoin sinuun vaikuttamiseesi on antaa hyökkääjille kyky rajoittaa sinua silloin kun he haluavat ja mahdollistaa heidän petkuttaa tai manipuloida sinua alitajuisesti.

Voit kumota nämä rajoitteet vain jos kykenet rinnastamaan systeemin vaikutusvallan omaan vapaan tahdon toimintaasi. Kaikki jotka kuulevat ”V2K”:n ovat tarkkailtavina tällä tavoin ja heihin vaikutetaan tällä tavoin myös. Kuulemasi lauseet tulisi liittyä informaatioon, jotka sinulta on kaapattu ’hiljaisen monitorointiperiodin’ aikana, ja lopulta niitä käytetään verbaalisen häirintäsi perustana.

Heidän tekeleensä ei ole muuta kuin kusetuksen ja manipulaation peliä, ei mitään muuta. Älä hyväksy mitän heidän sanomisiaan äläkä tunnusta mitään mitä systeemi koittaa kuulustella sinulta totuutena. Systeemi ottaa satunnaisia bittejä mistä tahansa mitä se saa aistiesi kautta kaapatuksi ja nyhjäisee tyhjästä tekaistuja tarinoita, joita he käytävät sinun häirintään ja kuulusteluun pelkästään eksyttääkseen ja kiduttaakseen sinua alistumaan (systeemin tahtoon).

Jos opit miten selättää neuraaliset etäältä tehdyt muisti- ja ajatusprosessien hyökkäykset, silloin kykenet tekemään neuraalietälukemisesta käyttökelvotonta tai manipuloimaan sitä omaksi eduksesi.

Eduksesi olisi, jos kykenisit dokumentoimaan ja osoittamaan tällaisen toiminnan olevan totta oikeudessa.

Ihmiset, jotka nousevat vastarintaan ja vastustavat tätä pahuutta saavat valtiolta toisinajattelijan leiman, ja heitä rangaistaan tai tapetaan summanmutikassa. Monet joutuvat valtion uhreiksi ja heidät pakotetaan ja valheellisesti väärindiagnosoidaan mielisairaiksi, jotta heitä ei otetaisi vakavasti, heidät pusketaan yhteiskunnan marginaaliin tai poistetaan yhteiskunnasta kokonaan, ja heidän uskottavuutensa ja maineensa pilataan niin ettei kukaan uskoisi heitä. Sen takia kidutus on suunniteltu niin brutaaliksi, juuri sen takia ettei kukaan uskoisi sellaista tapahtuvan. Heidän koko elämänsä tuhotaan koska he jotenkin muuttuivat orwellilaisen yhteiskuntamme vihollisiksi.

Niin pahalta kuin tämä kuulostakin, se muuttuu vain pahemmaksi. Mielenhalinta tulee pian läpäisemään kokonaan yhteiskuntamme. Tämän he yrittävät saada aikaan dekoodaamalla aivojemme lähettäviä sähkömagneettisia ajatuskuvioita. Kun nuo kuviot identifioidaan, miitä käytetään ja varioidaan joukkovainotun toistuvassa häirinnässä ja kidutuksessa. Aivojen mentaaliset kuvat on mahdollista nähdä, ja tämän sielun ikkunan avulla kuvia, ääniä ja muita sekvenssejä (tuoksut) voidaan enkoodata ihmisaivoihin. He tekevät tätä minulle paljon tilanteissa ja keskusteluskenaarioissa, jotka on suunniteltu sieppaamaan joukkovainotun huomio, missä haetaan verifikaatiota.

Nämä sähkömagneettiset impulssit lähetetään aivoihin impulssien injektioina, laukaisemaan herätepotentiaalia, verifikaatiotarkoituksisa. Tämä tuottaa äniä, kuvia, tuoksuja jne. neuronipiireihin. Olennaisesti he ovat muuttaneet aivot visuaaliseksi ja auditiiviseksi kommunikaatiojärjestelmäksi.

’Synteettinen telepatia’ on DARPAn käyttämä termi kuvaaman sähköistä käyttöliittymää aivoista aivoihin tai aivoista tietokoneeseen. Pelkästään koskettamalla toisen ihmisen käsivartta tai sanomalla käsipäivää, CIA-operatiivi voi kommunikoida synteettisellä telepatialla toisen operatiivin kansa ilman, että he sanovat koskaan sanakaan. Heidän neuraalipiirinsä käsissä tai käsivarressa matkaavat samoja reittejä aivoihin. Tähän vaaditaan erityistä softaa ja siihen yleensä liittyy suora tai etäältä tehty kontakti ihmisanatomian kanssa. Se on erittäin samankaltaista kännykkäteknologian kanssa, ja periaatteessa vastaa kännykkäpuhelun vastaanottamista aivoihin. Tietokoneen multiplexeri reitittää signaalin mikroaaltotorneihin, sitten vastaanottimeen. Vastaanotin paikannetaan tarkkaan ja sitä seuratan muutaman metrin päästä varsinaisesta sijainnista. Kuitenkaan vastaanotin ei ole kännykkä, se on ihmismieli.

Juuri nyt he kykenevät kloonaamaan ihmismielen lataamalla koko persoonan ja psyyken tietokoneen tietokantaan. Tämä teknologia on myös Britannian tiedustelupalvelujen käytössä, ja se tunnetaan MI6-piireissä nimellä Project Soulcatcher. Tämä saadaan aikaan stimuloimalla kalloa suunnatun energian aseiden säteilyllä sekä biosähköisellä teknologialla.

Käytännössä NSA kartoittaa aivosi, sitten sitoo supertieokoneeseen ja lataa informaatiosi tietokantaan ja tarkkailee kaikkea aivojesi sähkömagneettista toimintaa 24/7 koko elämäsi ajan kuolemaasi saakka. Tämä kallon läpäisevä aivostimulaatio (Transcranial Brain Stimulation) on myös armeijan käytössä aivokäyttöliittymissä, sellaisissa joita pilotit käyttävät uusissa F-35 -hävittäjissä.

NSA:n agentit käyttävät tätä teknologiaa salaisesti tekemään ihmisiä toimintakyvyttömiksi suunnatuin energia-asein kuten mikroaalloilla, hitaasti aiheuttaen vahinkoa hiedän mieliinsä tai sisäelimilleen kunnes he kuolevat tai muuttuvat toimintakyvyttömiksi. He ovat tehneet tätä minulle jatkuvasti vuosien ajan. NSA-CIA:n paradigma minua vastaan pakolla ja valheelisesti väärindiagnosoi minut mielisairaaksi, jonka tohtorit nopeasti muuttivat luulotaudiksi. Siitä lähtien he ovat kohdistaneet aivoihini (sekä muihin sisäelimiini) sähkömagneettista matalaa säteilyä. Sitten he yrittävät leimata minut mielisairaksi. Mutta mielisairauden ja mielen vahingoittamisen välillä on suuri ero. He eivät pelkää Jumalaa eivätkä ihmistä. Laki ei merkkaa heille mitään eikä niille, jotka hitaasti kiduttavat minua, koska laki ei auta heitä. Laki toimii vain siellä misä sitä voidaan soveltaa.

Platon on sanonut, ”Kaikki lait ovat merkityksetömiä, koska hyvät ihmiset aina noudattavat niitä ja pahat ihmiset löytävät aina reitin niiden ympäri”.

”Totuus on tarinaa ihmeellisempi”.

Artikkelin julkaissut rense.com

NSA teki paljastuksen jo vuonna 2011: paljasti älykkään viestin avaruudesta

Tämä on NSA:n verkkosivujen UFO-osion artikkeli, jonka on kirjoittanut Howard H. Campaigne. Artikkelin otsikko on yksinkertaisesti ”Extraterrestrial Intelligence” eli ”Maan ulkopuolinen äly”.

https://www.nsa.gov/Portals/70/documents/news-features/declassified-documents/ufo/et_intelligence.pdf

Campaignen artikkelin jälkeen esitetään Daniel Tarrin sivuilla esiintyviä kommentteja viestiin.


Maan ulkopuolinen äly

Kirjoittanut HOWARD H. CAMPAIGNE
Tehty julkiseksi – NSA hyväksynyt julkaistavaksi 21.10.2004  — FOIA Case #41472

Kommunikaatio Maan ulkopuolelta

Viimeisimmässä NSA Technical Journalin numerossa Vol. XI, No. 1 hra. Lambros D. Callimahos puhui eräistä Maan ulkopuolisen älyn aspekteista, ja hän esitti useita viestejä, joilla testata lukijan nerokkuutta. Seuraavilla sivuilla hra. H. H. Champagne tarjoaa muutamia lisäviestejä ulkoavaruudesta.

Jokin aika sitten sarja ulkoavaruudesta tulleita radioviestejä kuultiin. Lähetys ei ollut jatkuva, vaan se oli leikattu taukojen avulla osiin, joita voitaan tulkita yksikköinä, sillä ne toistuivat kerta toisensa jälkeen. Tauot näkyvät tässä välimerkkeinä. Eri kombinaatiot on esitetty tässä aakkosten kirjaimina, niin että viestit voi kirjoittaa ylös. Jokainen viesti, poislukien ensimmäinen, on esitetty tässä yhden kerran. Viestien sarjanumero on annettu referenssiksi.

1.
ABCDEFGHJKLMNOPQRSTUV
ABCDEFCHJKLMNOPQRSTUV
ABCDEFGHJKLMNOPQR etc.

2. AA. B;AAA.C; AAAA.D; AAAAA.E; AAAAAA.F; AAAAAAA.G.
3. LAA; LBB. LCC; LDD; LEE; LFF; LGG.
4. LBKAA; LCKBA; LCKAB; LDKCA; LDKBB; LDKAC; LEKDA; LEKCB; LEKBC; LEKAD; LFKEA; LFKDB; LFKCC; LFKBD; LFKAE.
5. LFKAKBC; LFKCKBA; LGKAKBD; LGKCKAC; LKAKBCKKABC.
6. LAMBA; LBVCA; LAMCB; LCMDA; LBMDB; LAMDC; LDMEA; LCMEB; LBMEC; LAMED.
7. LNMAA; LNVBB; LNMCC; LNMDD; LNMEE; LNVFF; LNMGG.
8. LAOAA; LNONA; LBOAB; LBOBA; LNONB; LNOBN; LDOBB; LDOAD; LFOAF; LFOBC.
9. LFOAOBC; LFOCOBA; LFOBOCA; LODOEFOODEF.
10. LDRBB; LBRBA; LARBN; LCRCA; LARCN.
11. LRBCKDD; LRBCKAG; LRBCOBD; LRBBD.
12. LRCBKDE; LRCBOCC.
13. WRBC; WKAG; LKJAOCC; LKJARCB.
14. LBPJD; LDPJB; LAPCC; LCPFB.
15. UAB; UBC; UCD; UEJ; UFJ; UGJ; URBCRCB.
16. QLNA; QLAC; QLAKAA; QLNOAA; QLRBBB; QUBB; QHLAALAB; QQLCC; QUJG.
17. SLAA; SUAB; SLBKAA; SLAOAA; SLNMAA; SHLFOAFLAPFF; SHLAALBB.
18. LATA; LBTKATA; LETKBTCT; LFTOCTBT; LGTG; LANTJ.

19.
L ABC TKO ARJ BKO B RJA C ;
L CBA TKO CRJ BKO B RJA OA RJN ;
L DEFG TKKO DRJ COE RJB KO F RJA OG RJN ;

20.
HL JK AA VL GAV ;
HL AA TRC A VL BAV ;
HL CA VL AA TRA VB ;
HL EA VL FK AAV ;
HL CKA CO VL BG OV ;
HL FOB SO VL CS OV ;
HL CDO VL AATRD OV B ;
SLK AV PV KP VAV ;
SLO AV PV OP VAV ;
SLK AV KPV TVKK AVPV TV ;
SLO AV OPV SVOO AVPV SV ;
HQLA VBV QL MA VB MB VAV ;
HQLA VBV QL RA VB VRB VAV ;

21.
HL NKBMR DDDV BO DDDV CUVLA DDDV LB DDDV ;
HUVLA DVLMN ADVLAR DVB ;
HUVLA BVLN BVLN MBVR BVB ;
SUVLA VBV QLA VBV ;
SUVUA VBV UB VAV.

22.
QTVU AVB VUB VAV ;
QTVL AVB VQLA VBV ;
HTVL R AVB DUNA VLAVB ;
HQU AVB WVUB VAVLB VAV ;
SH QT VGVHVUV QGVQ HV ;
SH QU VGVHVTV QGVQ HV ;
LU VAV UV BVCV UVU VAV BVCV ;
LT VAV TV BVCV TVT VAV BVCV ;
LT VAV UV BVCV UVT VAV BVTV AVCV ;
LU VAV TV BVCV TVU VAV BVUV AVCV.

23.
JNV UV BAV CAV BAV ;
JNV BAV TV BAV CAV ;
JNV UV BAV CAV TV BAV CAV ;
H JNV BAV CAV L BAV UV BAV CAV ;
H JNV BAV CAV L CAV TV BAV CAV ;
H TV JN BAV CAV JNV CAV BAV L BAV CAV ;
H JNV BAV CAV JNV QCAVQ BAV ;
SH TV JNV BAV CAV JNV CAV DAV JNV BAV DAV.

24.
NKVA JAV ;
HKV B JAV ;
NKV C JAV ;
NXV D JAV ;
NXV E JAV ;
MKV F JAV ;
NKV G JAV ;
NKV AAT JAV ;
NKV ABT JAV ;
HNKV AV JAV NKVKAVA JAV.

25.
NKVTV AB JAV ;
NKVTV TV ABC JAV ;
NKVTV AD TAGT JAV ;
NKVTV TV GG TANNT ANAT JAV ;
HTVJN VAV NMV JNV BVNMV JNV TVAV BVNMV ;
NKVN JAV ;
NKVJ JAV ;
NKVRJ B JAV ;
NKVRJ C JAV ;
NKVRJ D JAV ;
NKVRJ J JAV ;
NKVRJ ANT JAV ;
NKVRJ ANNT JAV ;
NKVRJ ANNNT JAV ;
HNKV BV JAV NKVR JBV JAV ;
HNKVTV BV CVJAV NKV KB VCV JAV ;
HNKVTV BV CVJAV NKV OB VCV JAV ;
HNKVTV BV CVJAV NKV RB VCV JAV ;
QNKV PAB JAV ;
QNKV MAB JAV ;
QNKV MNC JAV ;
QNKV PGF JAV.

26.
NKV JAV JOV;
NKV MNA JOV :
HNK VKNBVJA VNK VBV JOV;
NKV PAB JOV;
HNKVTV AVBV JO VNK VMA VBV JOV;
HTVNKV TVAVBV JOVQLNB VNK VPA VBV JOV;
QNKVPAN JAV;
QNKVPAN JOV;
SLO PAV BVP CVD VPO AVCV OB VDV ;
SHU OAV DVO BVC VUP AVBV PAC VDV. QLOB VDVN ;
HNKVAV JAV UMNA AV.

27.
HTVHAV BV HB VA VH VAV BV ;
HHVAV BV TV HA VB VHB VAV ;
HNKVAV JA VV HA VB VHB VAV.

28.
HLRGVB CQNKVGV JOV ;
HLRGVB BQNKVGV JOV ;
HLRGVB EQNKVGV JOV ;
HLRGVB ENKVGV JEV ;
NKVJOV JEV;
NKVJAV JEV;
HLRGVB MN AQNKVGV JEV.

29.
NKVMAR BMNA JBV ;
NKVMAR CMNA JBV;
NKVMAR DMNA JBV;
NKVMAR NVMNA JBV;
LNLV JBVA;
NKVP AA JCV;
NKVP AB JCV;
NKVP AC JCV;
NKVP ANV JCV;
LNLV JCVN;
NKVRMAPA BB JBV;
NKVRMAPA CC JBV:
NKVRMAPA DD JBV;
NKVRMAPA RJANNTRJAMNT JBV ;
NKVRMAPA NVNV JBV ;
NKVNLV JBV JEV;

30.
JNV A JAV;
JNV B JAV ;
JNV C JAV ;
JNV ABC STV JAV ;
JNV AVABCD STV JNVAV JAV;
JNV ABCDE STV DEFG STV DE STV :
LTV ABCDE STV DEFG STV ABCDEFG STV .

31.
JNV JR AVCHAV:
JNV JR BVCHAV ;
JNV JR GVCHAV ;
JNV JR A VJRB VJRC VJRD VJRE VJRF VJRG VS TVCHAV ;
JNV JO AV CHAV ;
JNV JO BV CHAV ;
JNV JO BBV CHAV .
JNV JOAV JOBV JOCV JODV JOEV JOFV JOGV
JO ANVJO AAVJO ABV JOACV JOADV JOAEV JOAFV JOAGV
JO BNVJO BAVJO BBV STVCHAV ;
HTVUN AVUAV BBTJN JOA VVCHAV ;
JNVBL AVJR AV
JNVBL BVJR AV
JNVBL CVJR BV
JNVBL DVJR BV
JNVBL ABVJR BV.
HVTVQUAV CQUAR TAVJNVBL AVVJR BV
HVTVQUAV ACTQU BB TAVJNV BLAVVJR CV
HVTVQUAV BCTQU DD TAVJNV BLAVVJR DV
HVTVQUAV DETQU FF TAVJNV BLAVVJR EV*
HVTVQUAV FGTQU AB TAVJNV BLAVVJR FV
HVTVQUAV ABGTQU ADB TAVJNV BLAVVJR GV
JNVBL AVBL CVBLA CVBLB CVBLD EVBLF GV
BLABCV STVJO AV .
JNVBL BVBL DVBLA DVBLB DVBLD FV
BLGNV BLACNV STVJO BV ;
JNVBL BVBBAFVBL CGVBLF AVBLAB AV STVJO CV ;
JNVTVTV TVTVBL FVBLAF VBLDN VBLF BVBLAB BV STVJO DV ;
JNBVL GVBL AGV BLD AVBLF CVBLAB CVSTVJO EV ;
JNBVL ANNBL BNV BLD BVBLF DVBLAB DVSTVJO FV ;
JNBVL AAVBL BAV BLD CVBLF EVBLAB EVSTVJO GV ;
JNBVL ABVBL BBV BLD DVBLF FVBLAB FVSTVJO ANV ;
JNBVL BEVBL DGV BLG AVBLG BVBLGC VBL GDV .
BLG EVBL GFVBL CGV BLANN VBLA NA VBLA NBV BLAN CV ;
BLA NDVBLA NEV BLA NFVBLANG VBLA CAV BLAC BV ;
BLA CCVBLA CDV BLA CEVBLACF VBLA CGV BLAD NV ;
BLA DAVBL ADBVS TVJOA AV .
JNVTV TVBL BFVBLE NVBLAA NVJOA BV ;
JNVBL BGVBLE AVBLAA AVSTVJOA CV ;
JNVBL CNVBLE BVBLAA BVSTVJOA DV ;
JNVBL CAVBLE CVBLAA CVSTVJOA EV ;
JNVBL CBVBLE DVBLAA DVSTVJOA FV ;
JNVBL CCVBLE EVBLAA EVSTVJOA GV ;
JNVBL CDVBLE FVBLAA FVSTVJOB NV ;
JNVBL CEVBLE GVBLAA GVSTVJOB AV ;
JNVBL CFVBLF NVBLAB NVSTVJOB BV ;
JNVCH AVKSPV.

Tärkeä huomio (!) : Ylläoleva viesti on konveroitu » Alkuperäisestä PDF-tiedostosta {arkisto}. Konversion aikana huomasin, että monet kirjaimet sekoittuivat  (esim.: M muuttui II:ksi tai V muuttui Y:ksi, jne.). Näin kovasti vaivaa rekonstruoidakseni oikean viestin, mutta joitain virheitä varmasti voi vielä olla. Vakavien tutkijoiden tulisi tarkistaa viesti! Ja muuten, jos löydät virheen, lähetä siitä minulle tieto!

(Lähetä » sähköposti)

Vaikka en ole suurikaan kryptografi, hajotin koodin palasiin. Viestissä 19-31 välilyönnit sanoissa ovat minun oma ”ratkaisuni”. Alkuperäisessä koodissa kirjaimien välillä ei ole välilyöntejä.

[* alkuperäinen: HVTVQAVDETQUFFTAVJNVBLAVVJREV on korjattu muotoon HVTVQUAVDETQUFFTAVJNVBLAVVJREV]


NSA:n dokumentti myöntää avaruusolentokontaktin

Lokakuun 21. päivänä 2004 NSA hyväksyi julkaistavaksi kaikelle kansalle osan heidän julkaisustaan NSA Journal Vol. XIV No. 1.  Tämä on raportti tri. Howard Campaignen NSA:lle pitämästä esityksestä koskien Maan ulkopuolelta tulleiden viestien dekoodausta. Ilmeisesti nämä vietit on itse asiassa vastaanottanut Sputnik-satelliitti, mutta kenelläkään ei ollut tuolloin tietoa siitä miten dekoodata niitä.

Tri. Howard  Campaigne ja eräät NSA:n supermatemaatikot krypto-osastolla ovat saaneet tehtäväkseen dekoodata viestit. Viestejä oli yhteensä 29 — varsinainen urakka.

On vähintäänkin mielenkiintoista, että tämä dokumentti on saanut luvan tulla julki  lokakuun 21. päivänä 2004.  Miksi niin?  Koska NSA ei julkaissut infoja kuin vasta huhtikuun 21. päivä 2011.  Vaikka dokumentti on saanut luvan tulla julki, NSA on pantannut sitä satojen muiden NSA:n UFOja ja avaruusolentoja käsittelevien dokumenttien kanssa, kunnes Peter Gersten, arizonalainen lakimies, voitti oikeusjutun. Kun he todella hävisivät siinä, tuomari määräsi nämä kaikki julkaistavaksi.

Tri. Howard  Campaignen “Maan ulkopuoliset signaalit

Dokumentti, kuten sanoin, on tri. Campaignen esitys NSA:lle noiden viestien dekoodauksesta. Se on itse asiassa julkaistu NSA:n sisäisessä Journalissa. Kuitenkin heidät pakotettiin myös julkaisemaan lista FOIA-tietopyyntöjen hakutermeistä, joilla he eivät ole löytäneet yhtään NSA-dokumenttia. Siinä listassa yksi termi oli “Maan ulkopuoliset signaalit” (Extraterrestrial Signals). Tämän dokumentin otsikko, jonka he itse julkistivat, on “Avain Maan ulkopuolisiin viesteihin”.

Varsin ilmiselvästi he ovat halkoneet hiuksia raportoidessaan, että heillä ei ole tietoa “Maan ulkopuolisista signaaleista”He tiesivät varmasti, että heillä oli tämä dokumentti, ja että se oli FOIA-tietopyynnössä pyydetty julkaistavaksi. He tiesivät sen, väänsivät peistä teknisestä termistöstä ja jatkoivat sen panttaamista.

Kuka on tri. Howard Campaigne?

Tri. Campaigne on eräs huippu-cryptologi ja vuosia palvellut Naval Security Groupissa, Army Security Agencyssa, National Security Agencylla ja parissa muussa samanlaisessa kirjainyhdistelmävirastossa.

Howard H. Campaigne aloitti kryptouransa valtiolla toisen maailmansodan aikaan ja hän on ollut keskeinen osa USA:n turvallisuus- ja tiedustelumaailmaa siitä lähtien. Toisin sanoen, hän on osa erittäin pientä, erittäin harvaa ja valittua ryhmää, jota on pidetty kryptologian kermana.

Tri. Campaignen esitys NSA:lla Maan ulkopuolisten viestien dekoodauksesta ei ollut hypoteettinen harjoitus. Otin yhteyttä erääseen ennen NSA:lla toimineeseen ja edelleen TS-turvaluokituksen omaavaan henkilöön, ja pyysin häntä katselemaan dokumenttia. Pyysin häntä antamaan hänen mielipiteensä siitä. Ei ollut epäilystäkään sen autenttisuudesta, sillä se on julkaistu NSA Journalissa, ja NSA:n omilla sivuillaan julkaisema. Se mitä halusin tietää oli, että oliko tällä dokumentilla mitään tiettyä merkitystä tai tärkeyttä (muuta kuin sen huikeat paljastukset) jollekulle NSA:n sisällä. Sillä oli.

Kontaktini kertoi minulle, että hän oli äimistynyt dokumentin sanamuodoista. Hän sanoi, että NSA:n kommunikaatio on täynnä sanoja kuten “mahdollisesti” , “väitetään”, ja “ajatellaan olevan”.

Hän sanoi, “Tämä dokumentti ei ole sisällä NSA:n normaaleja sanamuotoja. He vain tulevat ja sanovat ‘me vastaanotimme viestejä ulkoavaruudesta’ ja tällä tavalla nuo viestit dekoodataan.”

Kysyin, “Mitä se tarkoittaa sinulle?”

Hän vastasi välittömästi.

“Paljastusta, yksinkertaisesti. He eivät toitota sitä torvien kanssa, mutta tässä se on. He ovat juuri avoimesti tehneet paljastuksen.”

dot

Mutta mitä viestit sanovat?

Tri. Campaigne keskittyi informaatiojoukkoon parissa viestissä, jotka osoittautuivat jonkinlaisiksi matemaattisiksi yhtälöiksi. Ne myös sisältävät listauksen kaikista jaksollisen järjestelmän alkuaineista. Oletan näiden yhtälöiden olevan jotenkin järkeenkäypiä fyysikolle tai insinöörille, mutta ne eivät merkinneet minulle mitään. Selvästikään en ymmärrä miten tri. Campaigne oli ne tulkannut, vaikka hän selittää sen erittäin hyvin. Mutta mikä näiden yhtälöiden merkitys oli, sitä en lähde arvailemaan.

On mielenkiintoista, että hänen esityksensä aikana tri. Campaigne mainitsee, että siinä on käännettäviä “sanoja”, joita he eivät vielä ymmärrä. Hän antaa esimerkin sidesanasta, jota hän pitää liitoksena (liittää yhteen kaksi tai useamman lausetta), mutta jonka merkitystä hän ei vielä ole osannut kääntää.

Debunkkaajilla on pelko perseessä tämän informaation julkistuksesta, sillä se osoittaa ilman epäilyksen häivääkään, että he ovat ja ovat aina olleet täysin väärässä. Heidän uransa debunkkaajina on loppu tämän materiaalin paljastumisen myötä. He jo nyt käyttävät ainoaa mahdollista “työkaluaan”, joka heillä on jäljellä, sanoen “Se on vanhaa tietoa. Se on ollut tiedossa vuosikausia.”

Kuten tavallista, he ovat joko tietämättömiä tai suoraan valehtelevat. On totta, että dokumentti on saanut luvan tulla julki lokakuun 21. päivä 2004. On totta, että tuo päivämäärä on “vuosia” sitten. Mutta on myös totta, että sitä EI JULKAISTU ennen kuin vasta vuonna 2011.

Tämä on todella huikeaa infoa. Kukaan valtiolta ei ole astunut kameroiden eteen ja puhunut suunsa puhtaaksi avaruusolentojen todellisuudesta vielä. Mutta, tässä meillä on maailman salaisin organisaatio USA:ssa,  National Security Agency, joka paljastaa avoimesti, että he ovat olleet kontaktissa Maan ulkopuolisen älyn kanssa. Eikä ainoastaan tuota, meillä on heidän viestinsä dekoodattuna.

[Lähde: UFO Digest]

dot

“Avain Maan ulkopuolisiin viesteihin”

National Security Agency (NSA) on julkaissut useita aiemmin salaisia UFOihin ja avaruusolentoihin liittyviä dokumentteja vuosien varrella. Tämä tulee suoraan NSA:n teknisestä julkaisusta NSA Technical Journal – Vol. X1, No.1, jonka on kirjoittanut H. Campaigne. Dokumentin otsikko on “Avain Maan ulkopuolisiin viesteihin” (Key To The Extraterrestrial Messages). Signaali on havaittu ulkoavaruudessa, ja NSA on yrittänyt tulkita viestiä.

Artikkeli kuvaa sitä miten kehitetään avain aukaisemaan nämä avaruusolentojen viestit. Seuraavassa on kopio alkuperäisestä PDF-dokumentista siten kuin se löytyy National Security Agencyn verkkosivuilta. — Alkuperäisen PDF-tiedoston konversio tuottaa sotkua. Yritin parhaani siistiä sitä, kuitenkin siinä on oltava useita virheitä.


H.Campaigne

Avain Maan ulkopuolisiin viesteihin

NSA Technical Journal Vol. XIV. No.1
JULKISTETTU – NSA:n hyväksymä julkaisua varten päivämäärällä 21.10.2004 FOIA Case #41472

Tri. Campaigne esitti 29 viestin sarjan ulkoavaruudesta artikkelissa ”Extraterrestrial Intelligence” NSA Technological Journalissa Vol. XI. No. 2. s. 101 ff. sekä julkaisun Erikoismatematiikan ja insinöörityön numerossa s. 117 ff. Seuraavassa artikkelissa kehitetään avain näihin viesteihin, jotka on esitetty allaolevassa liitteessä. Näihin kuuluu kaksi uutta sarjaa —  30 ja 31 — joita aiemmassa artikkelissa ei esitetty.

Jokaisella askeleella ratkaisussa me teemme arvauksen merkityksestä. Näyttö akkumuloituu nopeasti joko vahvistamaan tai kumoamaan meidän arvauksemme. Monimerkityksellisyyden mahdollisuus kahdella yhdenmukaisella ratkaisulla on erittäin pieni. Ainoastaan kaksi viimeistä askelta, joissa varmistukset ovat heikohkoja, tämä voi sattua.

1. Tässä viestissä on 21 symbolia.

2. B vastaa merkkiä AA, C vastaa merkkiä AAA, jne. Eli A=1. B=2. C=3. D=4. E=5. F=6. G=7.

3. Symboli L tarkoittaa, että kaksi sitä seuraavaa asiaa ovat samoja. LXY tarkoittaa x=y .

4. Jokaisella lauseella on 5 symbolia, ja se alkaa L-merkillä. L:ää seuraavat neljä symbolia tulee tulkita kahtena eri asiana. Jokaisella lauseella on K sen kolmantena kirjaimena, mikä merkitsee jälkimmäisen asian alkua. Onko B=KAA; C=KBA; C=KAB; D=KCA? Jos KBA tarkoittaa B+A, silloin se täsmää.

5. Nämä varmentavat päätelmämme kohdasta 4. Ensimmäinen tarkoittaa 6 = 1+(2+3), jälkimmäinen tarkoittaa 1+(2+3) = (1+2)+3.

6. Jokaisella on viisi symbolia niinkuin kohdassa 4. Ne tarkoittavat 1=M21; 2= M:31; 1=M:32. Selvästikin MSY tarkoittaa x-y.

7. Nämä kääntyvät N=1-1; N=2-2; N3-3. N tarkoittaa nollaa 0.

8. Nämä kääntyvät 1=O11; 0=O01; 2=O12; 2=O21; 0=O02; 0=O20; 4=O22. jne. OXY tarkoittaa tuloa X kertaa Y.

9.  Nämä varmentavat päätelmät kohdassa 8.  Ensimmäinen sanoo, että  6=1x2x3, jälkimmäinen 4x(5×6) = (4×5)x6 .
Huom: Tähän mennessä meillä on kahdenlaisia symboleja: numeroita A:sta G:hen sekä N ja operaattoreita L, K, M ja O. Operaattorien jälkeiset kaksi numeroa ovat operandeja.

10. Tämä kääntyy 4=R22; 2=R21; 1=R30; 3=R31; 1=R30. RXY pakosti tarkoittaa X’. {*?*} eksponenttia. R on jälleen yksi binäärioperaattori.

11. Tämä kääntyy 23 = 4+4; 2=1+7; 24= 2×4; 22-4 {*?*}  mikä varmentaa aiemmat päätelmämme.

12. Tämä kääntyy 32 = 4+5; 32= 3X3. {*?*} Lisävarmennus.
Huom: Meidän kulttuurissamme me käytämme sulkeita ryhmittelemään läheiset termit, ja aluksi se auttaa, vaikka se ei olekaan tarpeen käyttää sulkeita. Sen tekeminen yksiselitteisesti: aloita oikealta ja lue vasempaan päin ensimmäiseen operaattorisymboliin; laita sulkeet operaattorin ympärille sekä kahdelle siitä oikeanpuolimmaiselle merkille. Toista kunnes mitkään sulkeet eivät sisällä enempää kuin yksi operaattori ja kaksi operandia.

13. Tämä kääntyy J = 23; J= 1+7; J.|.1 = 3X3; J | 1 3x, siispä J =8. {*?*}

14. Me voimme ottaa käyttöön sulkeet olettamalla, että P on operaattori, jolloin saamme 2 P84; 4-P82; 1-P33; ja 3 P62. Siispä PxY = X÷Y, jakolasku.

15. Oletetaan, että U on operaattori, jolloin U12; U23; U34; U58: U68; U78; U2332 = U89. Pienempi tulee ensin molemmissa tapauksissa: joten ehkäpä  UXY tarkoittaa X edeltää Y:tä tai X<Y.

16. Uusi merkki Q on oltava operaattori. Käännettynä saadaan Q: O=1; Q: 1=3; Q: 1=1+1; Q: O=1×1; Q: 22=2; Q: 2<2; Q: H(1=1) (1=2); Q|Q: 3-3|; Q:8< 7.
Selvästi Q tarkoittaa ”seuraava lause ei pidä paikkaansa.” Sitä seuraavasta viimeiseen luetaan ”ei pidä paikkaansa, että 3≠3.” QL käännetään ≠. Toinen uusi symboli ei ole selvä, paitsi että se on operaattori, jonka operandit ovat lauseita, ei lukuja, totuusoperaattori.
Huom: Q on operaattori ilman operandia, unaarinen.

17. Panemalla sulkeen nähdään, että S on myös unaarinen operaattori. Tämä käännettynä: S: 1-1; S: 1-2; S: 2=| | 1; S: 1=1X1; S: O=1-1; S: H|(6=1×6) (1=6÷6)|; S: H|(1 1) (2-2)|. {*?*}  On selvää, että S tarkoittaa ”seuraava lause pätee” tai ”seuraava lause on totta”. Tästä seuraava viesti näyttää, että  HXY tarkoittaa “X:stä seuraa Y” tai ”X tarkoittaa Y” tai ehkäpä ”X on loogisesti ekvivalentti Y:n kanssa.”

18. Sääntömme sulkeille hajoaa ellei  ’T’ ole erilainen symboli. Ensimmäinen viesti näyttää, että  T voi olla unaarinen lukuoperaattori,  niin että  AT tai TA on luku. Kolmas viesti näyttää, että sen tulee tulla ensimmäisenä, sillä T on jälkimmäinen. Panemalla sulkeet tällä tavoin saadaan IT=1; 2T=1T+1; 5T=2T+3T; 6T=3Tx2T; 7T=7: 10T; 8T tulee olla lopetus. Yhden numeron tapauksessa sillä ei ole väliä. Se yhdistää kaksi lukua 10 tuottaen luvun 8. Oktaaliaritmetiikkaa?

19. Tämä kääntyy 123T=1×82 † (2×81 † 3);
321T=3×82 † (2 x 81 † 1 x 82);
4567T = (4×81 † 5×82) † (6×81 | 7×82). {*?*}
Selvästikin T merkitsee, että ”edeltävät luvut muodostavat oktaaliluvun”. Mahdollisesti se on oktaalilukujen piste: jos kyllä, silloin lukuja voi tulla sen jälkeen.
Huom: Johtuen siitä tavasta jolla ryhmittelyä esiintyy, riittää merkitä luvun loppukohta jotta selvästi erotellaan se omaksi entiteetikseen.

20. Yrittämällä panna tätä sulkeisiin vaikuttaa siltä kuin V olisi myös loppu. Mutta tämä yhdistelee molemmat luvut (eli numerot) sekä operaattorin. Kääntämällä niin että tulkitaan V ja sitä edeltävät symbolit yksittäiseksi yksiköksi, saadaan:
8 | AV tarkoittaa 7 = AV.
Käytän __ {*?*} kuvaamaan II {*?*} tästä eteenpäin. Muistetaan, että emme ole varmoja tämän etumerkistä. II – 3II = · 2 = AV {*?*} (Olen merkinnyt T:n.
Muistetaan että II T on yhdeksän);
3 AV = · 11 = AV2;
5 AV 6 · II AV.
Seuraavassa viestissä, jos me yhdistämme O:n ja V:n yhdeksi symboliksi, silloin viesti ei tulkkaannu. Koita tulkita GOV yhtenä symbolina, jolloin saadaan
3 1 | GOV = · 2 = GOV;
6 SOV = · 3 = SOV;
3 DOV = · II = DOV,
I on totta että AV † PV = PV + AV:
On tautologia että AV x PV = PV x AV:
On identiteetti että AV + (PV + TV) = (AV + PV) + TV:
Määritellään todeksi että AV x (PV x TV) = (AV + PV ) + TV:
AV ≠ BV = · AV – BV ≠ BV AV:
AV ≠ BV · AVII ≠ BVII. {*?*}
V:n merkitys tulee olla ”tätä edeltävät kirjaimet ryhmänä merkitsevät abstraktia asiaa, tai ne ovat muuttuja.” V on eräänlainen sanojen erotin.

Huom: Panemalla sulkeet ei aiheudu sekaannusta toiseen sääntöön. Jokainen T tai V tulisi paketoida aiempien symbolien kanssa, riippuen siitä miten viesti tulkitaan. T:tä edeltävät tulevat olemaan kaikki numeroita. V:tä edeltävät voidaan olettaa muodostavan ryhmän.

21. Panemalla sulkeet näihin viesteihin on vaikeaa ennenkuin huomaamme, että UV toistuu jokaisessa. Tämä kääntyy silloin:
0 |2 | (DDDV2 – DDDV x 3) | = · UV|1 = DDDV |
|2 = DDDV|;
UV|1 = DV||0 – 1 = DV| = ·|1=DV2|;
UV|1 = BV||0 – BV| = · 0=BV-BV|;
On totta että UV|AV= BV||AV ≠ BV|:
On totta että UV|AV< BV||BV< AV |.
Jotta saatettaisiin loppuun tulkinta, meidän on oletettava että UV on binäärioperaattori, ja jokaisessa tapauksessa operandit ovat lausekkeita. On selvää algebrasta, että UV tarkoittaa ”tai.” Jälkimmäinen viesti näyttää, että  U tarkoittaa ≤ pikemminkin kuin < jonka oletin aiemmin.

22. Huomaamme, että TV on käytössä jokaisessa viestissä, ja sen käyttö vastaa UV:n käyttöä. Olettaen, että TV on binääritotuusoperaattoori, viestit kääntyvät.
Ei ole totta että TV|AV ≤ BV||BV ≤ AV|;
Ei ole totta että TV|AV = BV||AV ≠ BV|:
TV|ĀV2 = 4 || 0≤AV| = · AV=2;
AV>BV = · |BV ≤ AV| or |BV = AV|:
On totta että ei päde TV GV HV = · GV or HV;
On totta että GV ja HV = · TV GV HV;
AV tai (BV tai CV) = (AV tai BV) tai CV;
TV|AV TV|BVCV|| = TV||TV AV BV|CV|:
TV|AV|BV tai CV|| = TV|AVBV | tai TV|AV CV|;
AV tai TV | BV CV|| = TV|AV tai BV||AV tai CV|.
Tästä käy selväksi, että  TV tarkoittaa ”ja”. Huomaa miten L:ää käytetään tarkoittamaan tässä  ”loogisesti sama kuin”, vaikka olen kirjoittanut  ”=”.
Huom: Sitä käytetään tässä merkityksessä <, ei ≤.
Joko jossain on virhe, tai sitten käyttötarkoitus vaihtelee.

23. Käännös ei onnistu ennen kuin tajuamme, että JNV esiintyy jokaisessa viestissä, ja että se on todennäköisesti sana. BAV ja CAV esiintyvät myös jokaisessa viestissä. Ne kääntyvät:
JNV|BAV tai CAV BAV;
JNV BAV | BAV ja CAV|;
JNV|BAV tai CAV| |BAV ja CAV|:
JNV BAV CAV = · BAV = (BAV tai CAV);
JNV BAV CAV = · CAV = (BAV ja CAV).
Viimeiset kaksi päätelmää näyttävät kuin joukko-opin lauseilta. JNV kääntyy binäärioperaattoriksi. JNV XY voi tarkoittaa ”X sisältää Y:n” joukko-opin merkityksessä. Silloin jos UV on ”tai” joukko-opissa, unioni, ja TV on ”ja” joukko-opissa, leikkaus, ylläolevat lauseet voidaan kirjoittaa:
BAV ∪ CAV ⊃ BAV
BAV ⊃ BAV ∩ CAV
BAV ∪ CAV ⊃ BAV ∩ CAV
BAV ⊃ CAV = · BAV = (BAV ∪ CAV)
BAV ⊃ CAV = · CAV = (BAV ∩ CAV).

24. NKV näyttää binäärioperaattorilta, jolla on ainakin ensimmäinen operandi luku. JAV on jälkimmäinen operandi. Kohdasta 23 ylempänä me voimme pohtia joukko-opillisia merkityksiä. Voisiko olla, että NKV  sanoo jonkin olevan jonkin verkoston jäsen? Kokeillaan. Silloin
1¢JAV; 2¢JAV; 3¢JAV; 4¢JAV; 5¢JAV; 6¢JAV: 7¢JAV; 11¢JAV; 12¢JAV; AV¢JAV = · AV+ 1¢JAV.
JAV on positiivisten kokonaislukujen joukko! Se sopii!

25. Tämä kääntyy:
(1 ja 2)¢ JAV:
(1 ja 2) ja 3)¢ JAV;
(14 ja 17)¢ JAV:
((77 ja 100) ja 101)¢ JAV;
(AV ⊃ NMV) ja (BV ⊃ NAV) = · (AV ja BV ⊃ NMV;
0¢JAV:
8¢JAV: 82¢JAV: 81¢JAV; 83¢JAV: 84¢JAV; 810¢JAV; 8xxx¢JAT:
8xxx¢JAV:; BV¢JAV = · 8BV¢JAV;
(BV ja CV)¢JAV = · BV | CV¢JAV;
(BV ja CV)¢JAV = · BV x CV¢JAV;
(BV ja CV)¢JAV = · BVCV¢JAV;
1/2¢JAV; 1 · 2¢JAV: 0-3¢JAV: 7/6¢JAV. {*?*}
Tämä vahvistaa epäilemättä kohdan 24 arvauksen.

26. Tässä esiintyy uusi sana, JOV. Viesti kuuluu JAV¢JOV:
0 1¢JOV; 0 BV¢JAV = · BV JOV;
1/2¢JOV: AV ja BV¢JOV = · AV – BV¢JOV;
(AV ja BV joukossa JOV) ja 0 ≠BV = · AV ÷ BV joukossa JOV:
1 ÷ 0 ei joukossa JA; 1 ÷ 0 ei joukossa JOV:
On totta että (AV ÷ BV) x (CV ÷ DV) (AV x CV) ÷ (BV x DV);
On totta että AV x DV < BV x CV · AV ÷ BV < CV ÷ DV. BV x DV ≠ 0;
AV JAV · 0 1 < AV.
JOV voidaan nähdä kenttänä, jonka JAV virittää,  toisin sanoen, rationaalilukujen joukkona. Seuraavasta viimeiseen viestiin esiintyy virhe, ylimääräinen A.

27. Tämä kääntyy:
(AV · BV) ja (BV = · AV) · HV.AV.BV.
Selvästikin HV tarkoittaa ”loogisesti ekvivalentti” tai ” · = ·”.
(AV · · BV) = · (AV = · BV) ja (BV = · AV)
(AV · = · BV) · = · (AV = · BV) ja (BV = · AV).

28. Tämä kääntyy
GV2 = 3 = · GV ei joukossa JOV;
GV2 = 2 = · GV ei joukossa JOV;
GV2 = 5 = · GV ei joukossa JOV:
GV2 = 5 = · GV joukossa JEV;
JOV on joukossa JEV;
JAV on joukossa JEV;
GV2 = 0 – 1 = · GV ei joukossa JEV.
Meillä on uusi joukko, jossa on rationaalilukuja ja ainakin yksi irrationaaliluku, mutta ei imaginaarilukuja ✓-1. JEV on todennäköisesti reaaliluvut.

29. Tämä kääntyy
1 2n joukossa JBV; 1 – 3n joukossa JBV;
1 4n joukossa JBV: 1 NVn joukossa JBV:
NLV JBV – 1 olettaen että NLV on yksi sana. Toinen mahdollisuus on LV(JBV, 1) = 0 |
1/1 joukossa JCV: 1/2 joukossa JCV; 1/3 joukossa JCV: 1/NV joukossa JCV: NLV JCV
O | tai LV (JCV, O1 – O. Mutta kaksi esimerkkiä viittaisi siihen että NLV tarkoittaa ”rajaa”. Jos NV on kokonaisluku, silloin tämä sopii täydellisesti.
(1 1/2)2 joukossa JBV; (1 – 1/3)3 joukossa JBV;
(1 1/4)2 joukossa JBV: (1 – 1/8100)n100 joukossa JBV;
(1 – 1/NV)NV joukossa JBV; NLV JBV joukossa JEV.

Jos NLV tarkoittaa rajaa, silloin  JEV sisältää neperin luvun e, vahvistus arvauksellemme siitä, että  JEV on reaaliluvut.
Viimeiset kaksi oppituntia  30 ja 31 eivät ole julkaistu ensimmäsien 29 joukossa, koska ne olivat harjoituksina liian pitkiä.

30.  Jälkimmäiset viestit tässä ryppäässä sisältävät mystisiä sekvenssejä ABCD, ABCDE, DEFG, jne, joista jokainen loppuu STV. Jos kasa näistä olisi yksi yksikkö, viestit kääntyvät. Ne sanoisivat tällöin JNV 1 luonnollinen luku; JNV 2 luonnollinen luku: JNV 3 luonnollinen luku; JNV 123 STV luonnollinen luku; konjektuurina STV tarkoittaa ”edeltävä on joukko (tai lukujono)”, ja JNV tarkoittaa ”kuuluu joukkoon”. Jälkimmäisestä voi olla epäilystä, sillä me aluksi luulimme sen tarkoittavan  ”sisältää”: AV kuuluu joukkoon 1234 = · AV on luonnollinen luku; 12345 tai 4567 = 45 on joukot: 12345 ja 4567 = 1234567 joukkoja.

31. Tämä viimeinen ryhmä on laajuudeltaan huikea, 41 viestiä joista kolmastoista on varsin pitkä. Kääntämistä helpottaa viestien yhtäaikainen konstruktio. Ne kääntyvät:
JRAV kuuluu joukkoon CHAV; JRBV kuuluu joukkoon CHAV; JRGV kuuluu joukkoon CHAV; joukko JRAV, JRBV, JRCV, JRDV, JREV, JRFV. JRGV
kuuluu joukkoon CHAV: Koska kaikki luvut esiintyvät näissä joukoissa, ehkäpä niitä käytetään kuin alaindeksejä tai ne tulisi lukea JR.. JR.., jne. |: JO1 kuuluu joukkoon CHAV; JO2 kuuluu joukkoon CHAV; JO22 kuuluu joukkoon CHAV; joukko JO1, JO2, JO5, JO6, JO7, JO8, JO9, JO10, JO11, JO12, JO13, JO14, JO15, JO16, JO17, JO22, JO21, JO22, kuuluu joukkoon CHAV: Ux, ja Uy, 22. JO1, kuuluu joukkoon CHAV (Tämän on ollut pakko kääntyä väärin tai olla virhe);
BL.. kuuluu joukkoon JR..; BL.. kuuluu joukkoon JR..; BL.. kuuluu joukkoon JR..; BL.. kuuluu joukkoon JR..; BL.. kuuluu joukkoon JR..:
AV < 3 ja 12 ≥ AV. – . BL.. kuuluu joukkoon JR..;
AV < 13 ja 22 ≥ AV. – . BL.. kuuluu joukkoon JR..;
AV < 23 ja 44 ≥ AV. – . BL.. kuuluu joukkoon JR..;

AV . 45 ja 66 . AV . – . BL… kuuluu joukkoon JR..;
AV . 67 ja 126 . AV . – . BL… kuuluu joukkoon JR..:
AV . 127 ja 142 . AV . – . BL… kuuluu joukkoon JR::
Joukko BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO1:
Joukko BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO2:
Joukko BL… BL… BL… BL… BL… kuuluu joukkoon to JO3:
Joukko BL… ja BL… ja BL… ja BL… and BL…kuuluu joukkoon JO4:
Joukko BL… BL… BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO5:
Joukko BL… BL… BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO6 (huomaa virhe tässä, N toistuu):
Joukko BL… BL… BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO7
Joukko BL… BL… BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO10
Joukko BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL…
BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL…
BL… BL… BL… BL… BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO11
BL… ja BL… ja BL… . kuuluu joukkoon JO12
Joukko BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO13
Joukko BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO14
Joukko BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO15
Joukko BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO16
Joukko BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO17;
Joukko BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO20;
Joukko BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO21;
Joukko BL… BL… BL… kuuluu joukkoon JO22;
CHAV kuuluu joukkoon KSPV.

{*?* tässä osiossa numerot eivät olleet tunnistettavissa}

Tämä transkriptio jättää paljon tulkittavaa. Useiden sanojen merkitystä ei ole määritetty. Sana CHAV (tai CHO) tuntuu olevan keskeinen. Seitsemän sanaa JRx ja 18 sanaa JOx ja jokainen näistä kuuluu joukkoon CHAV.  98 sanaa BLx joista jokainen tuntuu kuuluvan uniikkiin joukkoon JOx. Kuuluuko jokainen näistä myös uniikkiin joukkoon JRx? Tämän vihjeen kanssa me voimme korjata sotkeutuneet viestit yllä; siinä lukee ”0<AV ja AV< 22 = JOx kuuluu joukkoon CHAV”: yksi V oli jäänyt välistä. Onnistuin myös parsimaan kuusi muuta viestiä. En pitkästytä teitä yksityiskohdilla, sillä lista yllä on jo korjattu.

Koska jokainen BL kuuluu yhteen joukkoon JRx ja joukkoon JOx, nämä voidaan esittää matriisimuodossa:

JR1 JR2 JR3 JR4 JR5 JR6 JR7
JO1 BL3 BL5 BL13 BL24 BL45 BL47 BL127
JO2 BL4 BL6 BL14 BL25 BL46 BL70 BL128
JO3 BL7 BL15 BL26 BL61 BL121
JO4 BL8 BL16 BL40 BL62 BL122
JO5 BL9 BL17 BL41 BL63 BL123
JO6 BL10 BL20 BL42 BL64 BL124
JO7 BL11 BL21 BL43 BL65 BL125
JO10 BL12 BL22 BL44 BL66 BL126
JO11 BL 25 47 71   72 73 74   75 76 77
100 101 102 103   104 105 106   107
131 132 133   134 135 136   137
140 141 142
JO12 BL16 BL50 BL100
JO13 BL27 BL51 BL111
JO14 BL30 BL52 BL112
JO15 BL31 BL53 BL113
JO16 BL32 BL54 BL114
JO17 BL33 BL55 BL115
JO20 BL34 BL56 BL116
JO21 BL35 BL57 BL117
JO22 BL36 BL60 BL120

{*?* Alkuperäisessä tekstissä nämä numerot ovat tuskin luettavissa, joten virheitä voi esiintyä.}

Muistetaan, että nämä eivät ole desimaalilukuja. Ainoastaan yksi solu on sellainen jossa on enemmän kuin yksi sisältö, ja alaindeksit desimaalimerkinnöissä ovat 21, 39, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98. Suuremmat osat merkinnöissä ovat systemaattisesti jakautuneet kahdeksalle riville. Tämä viittaa alkuaineiden jaksolliseen järjestelmään!

Konsultoitaessa taulukkoa näemme, todellakin, että alkuaineet 57-71 ovat harvinaisia maametalleja, ja ne ovat kaikki lyöty yhteen soluun. He listaavat myös alkuaineet 89-103 harvinaisiksi maametalleiksi. Alkuaineet 21 ja 39 ovat Skandium ja Yetrium.

CHAVin tulee tarkoittaa jaksollista järjestelmää. JR tarkoittaa saraketta x, ja JO tarkoittaa riviä y. BLz  tarkoittaa alkuainetta Z. KSPV:n merkitys ei ole tiedossa, voidaan odottaa sen olevan yleistys ”jaksollisesta järjestelmästä”. Se voi olla pelkkä taulukko, tai tieteellinen fakta, tai akateeminen aihe.

Kun tätä harjoitusta tarkastelee, me olemme päässeet symbolien merkityksen äärelle, ja vieläkin tärkeämpänä, me olemme oppineet jotain syntaksista tai notaatiosta, ja olemme huomanneet virheet prosessin myötä. Meillä on muutama hienostunutta käsitettä kuvaava sana, ja lisädatan myötä pienellä työllä olemme saaneet aikaan käännöksen.

Konseptit tässä ovat numeroiden, joukkojen ja fyysisten vakioiden peruskäsitteitä, joita millä tahansa kultturilla on käytössään. Miten omituinen onkaan syntaksi ja arvot tällä kulttuurilla, sitä en voi arvailla, mutta kaikilla sivilisaatioilla, jotka kykenevät lähettämään viestin avaruuden halki, on monia yhteisiä asioita.

Tärkeä huomio (!) : Ylläoleva dokumentti on konvertoitu alkuperäisestä PDF-tiedostosta {arkistossa}. Konversion aikana huomasin, että monet kirjaimet sekoittuivat  (esim.: M muuttui II:ksi tai V muuttui Y:ksi, jne.). Näin kovasti vaivaa rekonstruoidakseni oikean viestin, mutta joitain virheitä varmasti voi vielä olla. Vakavien tutkijoiden tulisi tarkistaa viesti! Ja muuten, jos löydät virheen, lähetä siitä minulle tieto!

(Lähetä » sähköposti)

Artikkelin julkaissut tarrdaniel.com

Miksi yli 40v vanha Churchin komitean raportti pitäisi edelleen kiinnostaa

Artikkeli on julkaistu vuonna 2016

Nykyään jos menet Twitteriin, voit löytää NSA:n twiittailemasta sen sitoutumisesta kierrättämiseen, tai CIA:n vitsailemasta siitä ettei se edelleenkään tiedä missä Tupac on. Miksi nämä ennen niin karmaisevat vakoilulafkat ovat niin innokkaita luomaan meille ystävällisen kuvan? Vastaus voidaan jäljittää vuosien 1975-76 Churchin komiteaan, joka muutti ikuisesti sen tavan miten amerikkalaiset näkevät tiedustelupalvelut, joiden piti palvella heitä.

Viime viikolla tuli täyteen 40 vuotta siitä kun Churchin komitean loppuraportti julkaistiin. Voit lukea raportin täältä. Watergaten jälkimainingeissa tammikuussa 1975 perustettu komitea perustettiin hieman sen jälkeen kun tutkiva journalisti Seymour Hersh oli paljastanut CIA:n roolin sekä ulkovaltojen hallitusten jallittamisessa että Yhdysvaltain kansalaisten vakoilussa. Komitea vietti 16 kuukautta käyden läpi salaisia ja julkisia dokumentteja ja grillaten satoja vastatiedustelu-upseereja, CIA-johtajia, FBI:n johtoa ja muita viranomaisia valaistakseen sitä laajuutta, jolla tiedusteluyhteisö on sikaillut aiempina vuosikymmeninä.

Tuloksena oli ennennäkemätön silmäys hämäräperäiseen amerikkalaisen tiedustelun maailmaan, mikä ikuisesti muutti kansan käsitystä Yhdysvaltain eri tiedustelupalveluista. Tämä piti erityisen paljon paikkansa NSA:n tapauksessa, jonka rooli ja jopa olemassaolo oli vähän tunnettu kansan keskuudessa ennen komitean paljastuksia.

Tärkeintä oli se mitä komitea oikeasti paljasti. Sen loppuraportti, joka julkaistiin huhtikuun 26. päivä 1976, luetteli huikean laajasti tiedusteluyhteisön laittomuutta ja väärinkäytöksiä, jotka olivat toistaan seuranneiden presidenttien alaisuudessa kääntäneet valtansa yhä enemmän itse kansalaisia vastaan. Virastot kuten CIA ja FBI näyttivät toimivan hallituksena omin nokkineen, luikerrellen lakirajoitteiden ohi niiden pyörittäessä ohjelmia, joista äänillä valitut edustajat, jopa presidentti, pidettiin pimennossa.

Suurin osa Churchin komitean paljastuksista tuntuu keskittyvän muutamaan nyt tunnettuun ohjelmaan, jotka ovat muuttuneet ikonisiksi virastojen rikkomuksiksi. Oli FBI:N COINTELPRO, 1960- ja 70-lukujen yhteiskunnallisia liikkeitä vastaan perustettu salainen toimintaohjelma, jonka kohteena olivat kotimaan yhteiskunnallista ja poliittista järjestystä uhkaavat ryhmät. Ohjelma urheasti yritti disruptoida ja tuhota yhteiskunnallisia liikkeitä kuten Mustat Pantterit ja Students for a Democratic Society. Se myös vehkeili omituisia juonia kuten FBI:n ehdottama suunnitelma iskeä painotaloihin aineella, joka “jäljitteli kuvottavimman tuoksuista paskan katkua”. Raportin mukaan ainakin 18 prosenttia ohjelman kohteista oli puhujia, opettajia, kirjoittajia ja tapaamisia tai rauhanomaisia mielenosoituksia, eikä niinkään rikollinen toiminta.

Sitten oli FBI:n oikeudeton salakuunteluhojelma, NSA:n oikeudeton sähkeiden ja muiden kansainvälisten viestien keruuohjelma sekä CIA:n ja FBI:n postin avaamisohjelmat, jotka avasivat, valokuvasivat ja tallensivat erään kerran yli 215 000 postilähetystä. Monet näistä ohjelmista olivat sisäsiittoisia ja jakoivat informaatiota eri tiedusteluvirastoille ja valtion laitoksille.

Vähemmän tunnettuja nykyään ovat ohjelmat kuten armeijan kotimaan mielenosoitusryhmien valvonta, tietojen pito ainakin 100 tuhannesta amerikkalaisesta lähtien Jesse Jacksonista Joan Baeziin ja Arlo Guthrieen, tai FBI:n “pidätyslista”, FBI:n pitämä lista ulkomaalaisista ja oman maan kansalaisista, jotka pidätettäisiin välittömästi mikäli sota syttyisi. Ehkäpä kaikkein shokeeraavin oli Huston Plan, jossa raportti peräänkuulutti “kansakunnan korkeimman poliittisen hahmon sallivan laittomuudet tiedusteluyhteissä” — lähinnä joustaen amerikkalaisten valvontaa sääntelevistä laeista ja sallia virastojen murtautua kohteiden koteihin, muun muassa. Nixon lyhyesti salli nämä toimet, kunnes J. Edgar Hoover vakuutti presidentin muuttamaan mieltään siinä pelossa, että toimet paljastuisivat ja hän joutuisi henkilökohtaisesti bussin alle.

Komitean laajamittaiset paljastukset saivat aikaan tiedustelupalvelujen toimintatapojen muutoksen. Vuonna 1978 kongressi hyväksyi Foreign Intelligence Surveillance Actin (FISA), joka loi salaisen tuomioistuimen jolla antaa lupia kotimaan vakoiluun. FISA-oikeusistuinta pidetään komitean suurena perintönä, joka on luonut paljon kaivattua valvontaa maan tiedusteluvirastoja kohtaan, jotka ovat härskisti leikkineet amerikkalaisten kansalaisoikeuksilla.

Todellisuudessa konkreettinen komitean perintö on paljon epäselvempi. FISA-oikeutta ei nykyään pidetä kauhean paljoa kumileimasinta ihmeellisempänä, ja se on evännyt vain 0.3 prosenttia sille tehdyistä valvontapyynnöistä viimeisen 33 vuoden aikana. Jopa silloinkin, aina kun piti käydä ristiriitaisimpaan Snowdenia edeltäneeseen valvontaan — Bushin hallinnon 9/11-salakuuntelu — valtio yksinkertaisesti vain sivuutti oikeusistuimen. Ei ainoastaan tuo, vaan jos yhtään mitään niin kotimaan valvonta on lisääntynyt komitean saadessa työnsä päätökseen. NSA nykyään kerää ja tallentaa lukemattomien amerikkalaisten viestintätiedot, jotka ovat paljon intiimimpiä ja paljastavampia kuin mistä komitea puhui 4 vuosikymmentä sitten. Hetki sitten korkein oikeus antoi FBI:lle luvan hakkeroida mahdollisesti miljoonia tietokoneita yksittäisellä luvalla. Ja nämä ovat ainoastaan asioita joista me olemme kuulleet.

Miten komitean perintöä tulisi sitten tarkastella? Mitkä ovat sen saavutukset valtiotason valvonnan lisäksi?

Churchin komitean todellinen arvo on niissä läksyissä, joita me voimme opiskella sen löydöksistä. Enemmän kuin minkään valtion politiikan käytännön vaikutukset tai se miten amerikkalaisten mielikuva tiedustelusta on muuttunut, kyse on sen kaukonäköisistä varoituksista koskien deep staten valtaa, joka on sen kaikkein pitkäikäisin perintö.

Kansallisen turvallisuuden valta melkein aina kääntyy omia kansalaisia vastaan

Monet Churchin komitean raportissa kuvatut ohjelmat alkoivat yrityksinä selättää ulkomaista aiheutuvat uhat. Kuitenkaan ei kestänyt kauaakaan kun romahtavien yhteiskunnallisten olosuhteiden ja projektin käsiinleviämisen yhteisvaikutus — lähinnä protestiliikkeiden ja terroristitekojen kasvu — sai tiedusteluvirastot kääntämään kaiken näkevän silmänsä sisäänpäin.

“Epäselviin termeihin kuten ‘vallankumouksellinen toiminta’, ‘kansalliset intressit’, ‘kotimaan turvallisuus’ ja ‘kansallinen turvalisuus’ luotettiin sähköisesti valvottaessa monia henkilöitä, jotka eivät olleet tehneet mitään rikollista ja jotka kaikkien objektiivisten mittareiden mukaan eivät olleet mikään uhka Yhdysvaltain turvallisuudelle”, raportti esittää FBI:n oikeudettomasta salakuunteluohjelmasta.

Komitea tunnusti näiden ohjelmien suuren potentiaalin väärinkäytöksille, varoittaen että “NSA:n teknologiset kyvyt… voisivat kääntyä amerikkalaisia itseään vastaan suuresti vaikuttaen kansalaisvapauteen.” Tämän näkökannan epätodennäköinen kannattaja oli Tom Huston, entinen Valkoisen talon avustaja, joka vuonna 1970 oli painostanut Nixonia hyväksymään Huston Planin, mikä olisi antanut lisää valvontaoikeuksia eri tiedusteluvirastoille (hän ei tiennyt, että jotkut näistä virastoista olivat salaa käyttäneet sellaisia oikeuksia jo vuosia). Viisi vuotta myöhemmin, tämä oli hänen kantansa:

Riski oli, että ihmiset saataisiin herkistettyä poliittisille mietinnöille kansallisen turvallisuuden mietintöjen sijaan…. siirtyä lapsesta pommin kanssa lapseen kyltin kanssa, ja lapsesta kyltin kanssa lapseen autonpuskuritarran kanssa. Ja tätä vain jatkettiin ja jatkettiin.

Komiteaa on tässä patistettu tätä seuranneiden tapausten myötä, lähtien NYPD:n rauhallisten muslimiyhteisön vakoilusta suuriin määriin korkean teknologian sodankäyntiin tarkoitettua laitteistoa, jota on annettu paikallisille poliisiasemille.

Millään tavalla systeeminvastaiset ovat todennäköisiä kohteita

Standardipuolustus valtion valvonnalle on, että “jos sinulla ei ole mitään salattavaa, sinulla ei ole mitään pelättävää.” Useimmille tämä on helppo kanta, ottaen huomioon että kokonaisuutena suurin osa ihmisistä ei ole valtion valvonnan kohteita. Churchin komitean loppuraportissa valtarakenteita kyseenalaistavat, tai edes yksinkertaisella tavalla valtanormeista poikkeavat ovat niitä, jotka nähdään todennäköisesti vihollisina.

Olipa kyseessä sitten FBI, CIA, NSA tai armeija, eri komitean tietoonsa saamat kotimaan vastatiedusteluohjelmat pyrkivät yleensä käytännössä valvomaan samoja kohteita. He olivat “Uuden Vasemmiston” jäseniä — jota FBI ei kyennyt määrittelemään, paitsi “enemmän tai vähemmän asenteena” — eri kommunististen ja sosialististen puolueiden jäseniä, kotimaan niskoittelijoita ja sodan vastaisia mielenosoittajia. Vaikka ohjelmat kohdistettiin myös valkoisen ylivallan ryhmiin kuten KKK, he olivat paljon enemmän kiinnostuneita yhä vain militantimman vasemmiston jäsenistä, joiden he epäilivät toimivan ulkovallan vaikutuksen alaisina.

Näiden laajojen leimojen takia valtion vastatiedusteluohjelmien kohteet päätyivät kattamaan tieteentekijät, Neuvostoliittoa tutkivat akateemikot kuten John Steinbeck ja kaksi sananvapauden kannattakaa, jotka puolustivat “klassisen nelikirjaimisen sanan käyttöä”, koska se “näytti ilmiselvää keskisormea hyveellisyydelle ja yleiselle moraalisuudelle.” Siihen kuului jopa jotain niinkin pikkumaista kuin opiskelijalehtien painostaminen muuttamaan niiden sisältöä.

Kuitenkin siviilioikeuksien ja yksityisyyden jatkuvasti ollessa vain valkoisten, keskiluokkaisten ongelmana, nämä ohjelmat keskittyivät kansalaisoikeusryhmiin ja “mustien nationalistisiin vihapuheryhmiin” (joihin FBI:n mielestä kuului Martin Luther Kingin Southern Christian Leadership Conference ja “suurin osa mustien ryhmistä”).

Useimmat nykypäivänä tietävät FBI:n Martin Luther Kingin niskaan hönkäilevästä ahdistelusta, jonka komitea sai selville. Siihen kuului kaikki mahdollinen Kingin vakoilusta myllykirjeiden lähettämiseen hänelle ja hänen nimensä mustamaalaamiseen hänen tukijoiden silmissä. Mutta tämä oli vain jäävuoren huippu. FBI laittomasti salakuunteli Malcolm X:ää, Huey Newtonia ja muita “mustia ekstremistijohtajia” sekä puertoricolaista nationalistiryhmää ja Palestiinaa kannattavia organisaatiota. Sen tavoitteena oli “neutralisoida” rauhanomaiset kansalaisoikeusryhmät kuten Student Nonviolent Coordinating Committee ja CORE, samalla kun armeija vakoili ja piti tiedostoja aktivisteista kuten Julian Bond ja Walter Fauntroy.

Black Lives Matter -liikkeen edistyessä ja organisaatioiden kuten BYP 100 ja maahanmuuttajaoikeuksia ajavien ryhmien jatkaessa valtaapitävien haastamista, on hyödyksi muistaa, että tiedustelupalvelut ovat perinteisesti nähneet ei-valkoiset kapinalliset erityisen uhkaavina ja heidän huomionsa arvoisina. (Journalistit ovat paljastaneet että nämä liikkeet ovat joutuneet viime vuosina valtion viranomaisten tarkan valvonnan kohteiksi.)

Valvonta on uhka vapaalle lehdistölle

Huolimatta tuoreesta vapaan lehdistön suitsutuksesta, presidentti Obama on ollut suurelta osin vihamielinen journalismin roolia kohtaan nykypäivän Yhdysvalloissa. Hän on käynyt tietovuotajien ja sisäpiiriläisten kimppuun pahemmin kuin kukaan muu Nixonin jälkeen, ja hän on jopa käyttänyt USA:n turvallisuusviranomaista lehdistön edustajia vastaan. Ja nyt Trumpin nousun myötä ihmiset ovat alkaneet miettiä mitä lehdistön vapaus tarkoittaisi paranoidin, lehdistöä vihaavan öykkärin alaisuudessa, jolla on kaikki modernin valvontavaltion voimat käytössään.

Churchin komitean löydökset antavat meille jotain viitteitä. Komitean loppuraportin mukaan lähes 30 amerikkalaista joutui FBI:n salakuunteluun vuosina 1960-1972 osana salaisen informaation tietovuotajien etsintää. Näistä seitsemän oli journalisteja. Nixon oli vastuussa 17:sta salakuuntelusta, sen jälkeen kun New York Times julkaisi raportin hallinnon Kamputsean salapommituksesta. Nixon jopa salakuunteli omaa puheidensa kirjoittajaa sen jälkeen, kun hän suostui kertomaan toimittajalle taustoja sosiaalitukireformia käsitelleestä puheesta.

Olisi virhe pitää tätä käytöstä vain Nixonille tyypillisenä. Kennedy seurasi Newsweekin toimittajaa sen jälkeen, kun tämä kirjoitti artikkelin, joka hallinnon mukaan perustui salaiseen tiedustelutietoon, kun taas Johnsonin valtakunnansyyttäjä salakuunteli kommunismin vastaisen uutiskirjeen päätoimittajaa samasta rikkeestä.

Läksy on selvä: kun annetaan kyky tutkia vuotoja väijymällä lehdistöä, valassaolijat käyttävät sitä.

Sota ja taistelufiilis kasvattavat väärinkäytösten todennäköisyyttä

Churchin komitean löydökset tekivät selväksi, että Yhdysvaltain pystyttävä valvontasysteemi ja sen väärinkäytön taustalla oleva mentaliteetti ei olisi voinut olla olemassa ilman Yhdysvaltain ikuisen sodan politiikkaa.

William C. Sullivan, FBI:n johtajan entinen assistentti, kertoi komitealle FBI:n kotimaan ryhmien vastaisiin ohjelmiin liittyen: “Me olemme käyttäneet (näitä tekniikoita) neuvostoagentteja vastaan… (Samat menetelmät) tuotiin kotiin mitään organisaatiota vastaan, joita me vastustimme.” Kuten raportti sen sano, “mikä toimii yhtä vihollista vastaan, toimii toista vihollista vastaan.”

Sullivan selitti, että viraston välinpitämättömyys lakia kohtaan oli perintöä “sotapsykologiasta” 1940-luvulta, jolloin “laillisuus ei ollut mikään kysymys.” Hän täsmentää:

Sitten tuli kylmä sota. Me ajoimme samaa asiaa Korean sodassa, ja kylmä sota jatkui, sitten Vietnamin sota. Me emme koskaan vapauttanet itseämme siitä psykologiasta, jolla meidät oltiin indoktrinoitu, juuri Pearl Harborin jälkeen.

Kun vanha valta näytti romahtavan kotona, tämä loi räjähdysherkän sekoituksen. Vaikka amerikkalaiset näkevät terrorismin eräänä pahimmista uhista heidän elämäntyylilleen nykyään, terrori-iskujen määrä USA:ssa nykyään kalpenee verrattaessa sitä 1970-lukuun, kun sodanvastaiset, uskonnolliset ja kansallismieliset organisaatiot toteuttivat kymmenittäin pommi-iskuja ja hyökkäyksiä poliisia vastaan.

Kun tämä yhdistetään protestiliikkeiden kasvuun ja niiden lisääntyneeseen radikalismiin sekä sarjaan mellakoita 1970-luvulla, on selvää että valtion viranomaiset alkoivat nähdä siviilipopulaation vihollisena. “Varmasti sadat, mahdollisesti tuhannet amerikkalaiset — jotka suurin osa olivat alle 3-kymppisiä — olivat päättäneet tuhota yhteiskuntamme”, lukee paperissa, joka on tuotettu presidentille vuonna 1970. FBI-johtaja Clarence M. Kelley sanoi komitealle, että “sarja tilanteita on tapahtunut menneisyydessä ja tulee tapahtuman tulevaisuudessa kun valtio on erkaantunut sen perinteisestä roolista…. ja kun se ottaa askelia joita tarvitaan välittömään uhkaan vastaamiseen ihmiselämälle tai omaisuudelle.”

Sellaiset asenteet tuottavat yhtälailla radikaaleja toimia. Armeija on oikeuttanut laittoman kotimaan valvontaohjelmansa sillä perusteella, että se “tarvitsi sellaista informaatiota 1960-luvun lopulla, joka mahdollistaisi sen valmistautua tilanteisiin joissa se kutsuttaisiin tukahduttamaan kansan väkivaltaisuudet.” Hänen keskustellessaan Nixonin kanssa mahdollisuudesta antaa lupa “salamyhkäiselle sisääntulolle”, Tom Huston myönsi, että se oli “selvästi laitonta: sitä voidaan verrata asuntomurtoon” mutta että “se on myös mitä hedelmällisin työkalu.”

Vaikka yhteiskunnan romahtamisen todennäköisyys ei olekaan 1970-luvun vertainen, se mikä on tärkeämpää on mielikuva. Yhdysvaltain hallitus on jo rakentanut vuosittain yli $1 biljoonan arvoisen kansallisen turvallisuuden valtion yhden terroristi-iskun jälkeen, kun islamofobia on kasvussa kiitos jatkuvan varoittelun terroristien soluttautumisesta ja nukkuvista soluista, mikä saattaa tavalliset muslimit “vihollisena” näkemisen vaaraan. Niin kauan kuin “terrorismin vastainen sota” jatkuu, niin kauan jatkuu myös väärinkäytösten potentiaali.

Kun puhutaan Churchin komitean havaitsemista laittomuuksista tiedusteluyhteisössä, on houkutus nähdä sellaiset asiat tapahtuneen vain kerran ja pitää niitä nyt mahdottomina. Kuitenkin väärinkäytökset, joista me tiedämme jo — oli kyse sitten FBI:n nuorten muslimimiesten vangitsemisesta, Obaman hallinnon erääseen Fox Newsin toimittajaan kohdistamasta valvonnasta tai NSA:n työntekijöiden nakukuvien levittämisestä ja rakkauselämän kiinnostusten vakoilusta — osoittavat että Churchin komitean pelot neljä vuosikymmentä sitten ovat yhtä relevantteja tänä päivänä. Jokaista pelottaa Donald Trumpin muuttuminen seuraavaksi Hitleriksi. Miksi emme ole huolissamme siitä, että tiedusteluyhteisö palaa vanhojen jekkujensa pariin?

Artikkelin julkaissut In These Times

Four pillars

NSA:n vakoilun illusionaarinen tutkinta

NSA:n vakoilua on “tutkittu” illuusionaarisesti kolme kertaa

Sen jälkeen kun National Security Agencyn vakoilusta saatiin varmuus, on pidetty kolme eri “tutkimusta”. Yhden on tehnyt yksityisyys- ja siviilioikeuksien valvontalautakunta (Privacy and Civil Liberties Oversight Board, PCLOB), toisen tiedustelujohtaja kenraali James Clapper ja kolmannen senaatin tiedustelukomitea, muodolliselta nimeltään Senate Select Committee on Intelligence (SSCI).

Kaikki kolme tutkimusta ovat riittämättömiä, koska ne eivät kykene saamaan selville kaikkia yksityiskohtia, joita tarvitaan lopettamaan valtion Patriot Actin pykälän 215 ja Foreign Intelligence Surveillance Actin pykälän rikkomukset. PCLOB voi ainoastaan anoa — ei vaatia — dokumentteja NSA:lta ja se joutuu luottamaan omaan goodwilliinsa, samalla kun kenraali Clapperin vetämät tutkimukset hoitelee mies, joka on sekä valehdellut kongressille että on myös vakoilutoiminnan valvoja. Ja senaatin tiedustelukomitea — joka alunperin on suunniteltu tehokkaasti valvomaan tiedusteluyhteisöä — on epäonnistunut kerta toisensa jälkeen. Tarvitaan uusi, riippumaton kongressin komitea, joka uppoutuu täysin vakoiluun.

PCLOB voimaton saamaan dokumentteja

PCLOB luotiin 9/11 komission suosituksesta varmistamaan, että siviilioikeudet ja yksityisyys otettaisiin huomioon valtion valvonta- ja vakoilukäytännöissä ja -politiikassa.

Mutta se lässähti. Vuodesta 2008 vuoteen 2013 lautakunta on ollut ilman puheenjohtajaa ja kykenemätön palkkaamaan henkilöstöä tekemään mitään hommia. Vasta vuoden 2013 paljastusten jälkeen presidentti pyysi lautakuntaa aloittamaan tutkimukset NSA:n epäperustuslaillisesta vakoilusta. Ja kuitenkin lautakunnan ollessa koolla se on kykenemätön toteuttamaan tehtäväänsä, koska sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin perustaa analyysinsa huolellisesti luonnosteltuihin tiedusteluyhteisön tekemiin lausuntoihin.

Kuten me selitimme, lautakunnan tulee nojata NSA:n johtajan, kenraali Keith Alexanderin, ja kenraali Clapperin goodwilliin — kaksi miestä, jotka toistuvasti ovat sanoneet että NSA ei kerää tietoa amerikkalaisista.

Jotta voitaisiin tehdä täysi tutkimus, PCLOB tarvitsee pääsyn kaikkiin relevantteihin NSA:n, FBI:n ja DOJ:n tietoihin. Mutta PCLOB ei voi saada todistuksia tai dokumentteja koska kongressi ei ole antanut sille samoja valtuuksia kuin kongressin komitealle tai riippumattomalle virastolle. Tämä on iso ongelma. Jos NSA ei anna dokumentteja kongressille, silloin se ei anna niitä myöskään PCLOB:lle.

Clapperin tutkimusta johti valehtelija

Presidentti Obama ilmoitti toisesta tutkimuksesta lehdistötilaisuudessa. Presidentti halusi luoda “riippumattoman” iskuryhmän, jossa olisi “ulkopuolisia asiantuntijoita”, jotka varmistaisivat “ettei mitään väärinkäytöksiä ole tapahtunut siinä miten näitä valvontateknologioita käytetään.” Vajaa kaksi päivää myöhemmin Valkoinen talo julkaisi lehdistötiedotteen, jossa iloitettiin iskuryhmän vetäjänä toimivan kenraali Clapper, ja joka myös raportoisi hänelle. Mikä oli vieläkin pahempaa: iskuryhmä ei saisi tehtäväkseen etsiä väärinkäytöksiä. Sen käskettiin keskittyä ainoastaan siihen miten “suojella kansallista turvallisuutta ja edistää ulkopoliittisia päämääriä.” Ja juuri tämän artikkelin ilmestymisviikolla ABC News raportoi iskuryhmän olevan täynnä Washingtonin sisäpiiriläisiä — ei “ulkopuolisia asiantuntijoita”. Eräs heistä on esimerkiksi ajanut Department of Homeland Securitylle oikeuksia skannata kaikki internetliikenne USA:han ja sieltä ulos. Ja toinen, vaikka hän on tunnettu oikeustieteen tutkija sääntelyasioissa, on kirjoittanut tutkielman siitä miten valtio voisi soluttautua verkossa toimiviin ryhmiin ja aktivistien joukkoon.

Yksi ainoa hyvä valinta oli Valkoisen talon nimittämä Peter Swire iskuryhmään. Swire on Georgia Techin professori ja on palvellut Valkoisen talon ensimmäisenä turvallisuusviranomaisena. Hän on allekirjoittanut lausunnon Electronic Privacy Information Centerin tapauksessa NSA:n vakoilua vastaan, sanoen että NSA:n puhelutietojen metadataohjelma on laiton Patriot Actin 215 pykälän mukaan. Tästä huolimatta kenraali Clapperin vetämien sisäpiiriläisten iskuryhmä — joka ei saa etsiä väärinkäytöksiä — ei koskaan tule pääsemään perustuslaittoman vakoilun juurille.

Senaatin tiedustelukomitea on jo epäonnistunut

Viimeisin “tutkimus” on “selonteko”, jota johtaa tiedusteluyhteisöä valvova senaatin tiedustelukomitea. Mutta kerta toisensa jälkeen komitea on epäonnistunut edes auttavasti esittämään minkäänlaista valvontaa. Ensinnäkin komitean puheenjohtaja senaattori Dianne Feinstein ja korkein jäsen senaattori Saxy Chambliss ovat NSA:n ja sen vakoilutoiminnan lobbaamia puolestapuhujia. He ovat molemmat oikeuttaneet vakoilun, sysänneet sivuun kaikki valitukset ja kiistäneet kaikki NSA:n tekemät rikkomukset.

Tiedusteluyhteisön puolustamisen lisäksi komitean johto on täysin epäonnistunut valvonnassa — juurikin se syy sille miksi Churchin komitea senaatin tiedustelukomitean on perustanut alunperinkin. Kuten on paljastettu, senaattori Feinstein ei saanut nähdä tai hänelle ei edes kerrottu tuhansista NSA:n auditoinnin selvittämistä vakoiluohjelmien rikkeistä. Tämä on suoraan ristiriidassa hänen lausuntoonsa ylistää “robustia” tiedustelukomitean valvontaa. Viimeisenä komitea on taipuvainen salailuun ja suljettujen ovien takana kokoustamiseen: senaatin tiedustelukomitea on tavannut vuonna 2013 julkisesti ainoastaan kahdesti. Selvää on, että tiedustelukomitea ei kykene suorittamaan sen valvovaa roolia, ja tarvitaan tuoreita silmiä suojelemaan amerikkalaisia NSA:n väärinkäytöksiltä.

Uusi Churchin komitea

Kaikki kolme näistä tutkimuksista on tuomittu epäonnistumaan. Tarvitaan uusi, erikoinen tutkimuskomitea, joka käy läpi näitä NSA:n rikkomuksia, sen vakoilua, sen juridista oikeutusta ja sitä miksi tiedustelukomitea ei kykene suitsimaan vakoilua. Lyhyesti, me tarvitsemme nykyajan Churchin komitean. Kongressin on aika ottaa ote sen valvontakyvystä. Amerikan kansalle tulee antaa enemmän tietoa NSA:n epäperustuslaillisista toimista ja NSA tulee asettaa vastuuseen.

Sano kongressiedustajallesi nyt että liittyy mukaan talkoisiin.

  Artikkelin julkaissut Popular Resistance

Bill Cooper: MJ-12:n Alkuperä, Identiteetti ja Tarkoitus

                  SALAINEN HALLITUS
      MJ-12:n Alkuperä, Identiteetti ja Tarkoitus

           Hypotheesi, jonka on kirjoittanut
                 Milton William Cooper
                  Toukokuun 23. 1989

HUOM….Monia informaation lähteitä on käytetty tämän tutkielman taustatutkimuksissa. Suurin osa tästä tiedosta tulee suoraan tai on seurausta omista TOP SECRET/MAJIC-materiaalin tutkimuksistani, jonka henkilökohtaisesti näin ja luin vuosien 1970 ja 1973 välillä Tyynenmeren laivaston komentajan tiedustelubriiffaustiimin jäsenenä. Koska osa tästä informaatiosta on johdettu lähteistä joita en voi ilmiselvistä syistä paljastaa, sekä julkaistuista lähteistä joiden puolesta henkilökohtaisesti en voi puhua, tämä tutkielma tulee käsitellä hypoteesina. Vaikkakin vakaasti uskon, että tämä on todellinen Pedon luonne. Se on ainoa skenaario, joka on kyennyt johdonmukaisesti sitomaan kaikki eri elementit, jotka ovat saattaneet tutkijoita kyyneliin heidän etsiessään vastauksia. Se on ainoa elitys joka näyttää tapahtumien kronologisen järjestyksen ja näyttää, että eri kronologiat yhteenliitettyinä sopivat yhteen täydellisesti. Suurimman osan tästä tiedän todeksi. Lopusta en mene takuuseen, ja siksi tällä tutkielmalla tulee lukea otsikossa hypoteesi.


Toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina Yhdysvaltain hallitus koki sarjan tapahtumia, jotka tulisivat muuttamaan sen tulevaisuuden suunnan, ja samalla koko ihmiskunnan tulevaisuuden, ennustamattomaksi. Nämä tapahtumat olivat niin uskomattomia, että ne uhmasivat uskoa. Hämmästynyt presidentti Truman ja hänen huippusotilasjohtajansa tajusivat olevansa käytännössä kyvyttömiä toimimaan voitettuaan juuri kaikkein tuhoisimman ja kalleimman sodan koko historiassa. Yhdysvallat oli kehittänyt, käyttänyt ja ainoa maa maailmassa jolla oli hallussaan atomipommi, jolla yksin oli potentiaali tuhota mikä tahansa vihollinen, ja jopa Maapallo itsessään. Samaan aikaan USA:lla oli paras talous, kehittynein teknologia, korkein elintaso, sillä oli eniten vaikutusvaltaa, ja sillä oli suurin ja voimakkain sotilasvoima historiassa. Me voimme vain kuvitella hämmennyksen ja huolet kun Yhdysvaltain hallituksen asioista perillä oleva eliitti tajusi, että avaruusolentojen alus, jota ohjasti hyönteisen kaltaiset olennot täysin käsittämättömästä kulttuurista, oli törmännyt New Mexicon erämaahan-

Tammikuun 1947 ja joulukuun 1952 välillä vähintään 16 haaksirikkoutunutta tai alas ammuttua avaruusolentojen alusta, 65 avaruusolentojen ruumista ja 1 elävä avaruusolento saatiin talteen. Lisäksi avaruusolentojen alus oli räjähtänyt eikä mitään saatu tästä tapauksesta talteen. Näistä tapauksista 13 sattui USA:n rajojen sisäpuolella, joihin ei kuulu alus joka tuhoutui ilmassa. Näistä 13:sta 1 oli Arizonassa, 11 New Mexicossa ja 1 Nevadassa. Kolme oli ulkomailla. Noista 1 oli Norjassa ja 2 Meksikossa. UFO-havaintoja tehtiin niin useita, että vakavat tutkimukset ja jokaisen raportin debunkkaaminen oli mahdotonta käyttäen olemassaolevia tiedusteluresursseja.

Avaruusolentojen alus löydettiin helmikuun 13. päivä 1948 läheltä Aztecia, New Mexicossa. Toinen alus paikallistettiin maaliskuun 25. päivä 1949 Hart Canyonista lähellä Aztecia, New Mexicossa. Se oli 30 metriä läpimitaltaan. Yhteensä 17 avaruusolentojen ruumista saatiin talteen noista kahdesta aluksesta. Vieläkin merkittävämpää oli löytää suuri ihmisruumiin palasten määrä, jotka oli säilötty näihin molempiin aluksiin. Demoni nosti rumaa päätään ja paranoia nopeasti sai haltuunsa kaikki, jotka tuolloin tiesivät jostain jotain. Salaisesta korkista tuli yhtäkkiä Huippusalainen korkki, joka ruuvattiin todella tiukalle. Turvallisuuspeite oli vieläkin tiukemmalla kuin Manhattan Projectin päällä ollut. Tulevina vuosina nämä tapahtumat muuttuisivat maailman vartioiduimmaksi salaisuudeksi koko maailman historiassa.

Amerikan huipputieteilijöiden erikoisryhmä järjestäytyi Project Sign -nimen alaisuudessa joulukuussa 1947 tutkimaan ilmiötä. Koko ilkeä homma verhottiin salaisuuden huntuun. Project Sign kehittyi Project Grudgeksi joulukuussa 1948. Matalan tason disinformaatioprojekti nimeltään Blue Book muodostettiin Grudgen alaisuuteen. 16 kirjaa julkaistiin Grudgen alaisuudessa, mm. ristiriitainen ”Grudge 13” jonka minä ja Bill English näimme, luimme ja paljastimme kansalle. ”Siniset Tiimit” kasattiin noutamaan törmänneitä lautasia ja kuolleita tai eläviä avaruusolentoja. Siniset Tiimit myöhemmin kehittyivät Alfa-tiimeiksi Project Pouncen alaisuudessa.

Näinä alkuvuosina USA:n ilmavoimat ja CIA olivat täydessä kontrollissa avaruusolentojen salaisuudesta. Itse asiassa CIA muodostettiin presidentin päiväkäskyllä ensin keskustiedusteluryhmäksi ainoana tehtävänään käsitellä avaruusolentojen läsnäoloa. Myöhemmin National Security Act saatettiin voimaan ja se teki siitä CIAn. Kansallisen turvallisuuden neuvosto perustettiin valvomaan tiedusteluyhteisöä ja erityisesti avaruusolentojen toimia. Liuta neuvoston muistioita ja päiväkäskyjä otti pois CIA:lta sen ainoan tehtävän kerätä ulkomaista tiedustelutietoa ja hitaasti mutta varmasti ’laillisti’ suoran toiminnan salaisten aktiviteettien muodossa koti- ja ulkomailla.

Joulukuun 9. päivänä 1947 Truman hyväksyi National Security Councilin päätöksen NSC-4 otsikolla ”Ulkomaisten tiedustelutoimien koordinointi” usuttaen ministereitä Marshall, Forrestal, Patterson, sekä ulkoministeriön kansliapäällikköä Kennania.

Ulkomaiden ja sotilastiedustelun kirja 1, ”Komitean loppuraportti valtion toimista tiedustelutehtävissä”, Yhdysvaltain senaatti, 94. kongressi, 2. sessio, raportti no. 94-755, huhtikuun 26. päivänä 1976, s. 49 esittää: ”Tämä direktiivi valtuuttaa ulkoministeriön koordinoimaan ulkomaiden informaatiotoimintaa, jonka tehtävänä on kommunismin vastustaminen. Huippusalainen NSC-4:n lisäpöytäkirja, NSC-4A, ohjeisti keskustiedustelun johtajaa (DCI) ryhtymään salaisiin psykologisiin toimenpiteisiin NSC-4:ssä esitettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi. CIA:n saama alkuvaiheen valtuutus salaisiin operaatioihin NSC-4A:n alaisuudessa ei puhunut muodollisista proseduureista näiden operaatioiden koordinoimiseksi eikä hyväksymiseksi. Se yksinkertaisesti ohjeisti DCI:a ’ryhtymään salaisiin toimiin ja varmistamaan, yhdessä valtion ja puolustusvoimien kanssa, että toteutetut operaatiot ovat yhdenmukaiset Amerikan politiikan kanssa.'”

Myöhemmin NSC-10/1 ja NSC-10/2 korvasivat NSC-4:n ja NSC-4A:n ja laajensivat salaisia kyvykkyyksiä lisää. Office of Policy Coordinationin (OPC) tehtäväksi annettiin toteuttaa laajennettu salaisten aktiviteettien ohjelma. NSC-10/1 ja NSC-10/2 vahvistivat laittomat ja lain ulkopuoliset käytänteet ja proseduurit hyväksyttäviksi kansallisen turvallisuuden johdolle. Reaktio oli nopea. Tiedusteluyhteisön silmissä ”kaikki oli sallittua”. NSC-10/1:n alaisuudessa perustettiin koordinaattoriryhmä (ECG) käsittelemään, mutta ei hyväksymään, salaisia projektiehdotuksia. ECG sai salaa tehtäväkseen koordinoida avaruusolentoihin liittyviä projekteja. NSC-10/2 ja /2 tulkittiin tarkoittavan, että kukaan huipulla ei halunnut tietää mitään ennenkuin se oli ohi ja menestyksekäs. Nämä toimet saivat aikaan puskurin presidentin ja informaation välille. Tämän puskurin tarkoitus oli toimia keinona presidentille kieltää tieto jos tieto vuotaisi julkisuuteen. Tämä puskuri oli käytössä myöhempinä vuosina tehokkaasti eristämässä seuraavilta presidenteiltä kaikki tieto avaruusolentojen läsnäolosta muuten kuin mitä Salainen Hallitus ja tiedusteluyhteisö halusivat heidän tietää. NSC-10/2 perusti tutkimuspaneelin, joka tapasi salassa ja joka koostui aikansa parhaista tieteentekijöistä. Tutkimuspaneelin nimi ei ollut MJ-12. Toinen NSC-muistio, NSC-10/5 lisäksi kuvasi tutkimuspaneelin tehtävät. Nämä NSC-muistiot ja salaiset päiväkäskyt valmistelivat näyttämön MJ-12:n luomiselle vain 4 vuotta tämän jälkeen.

Puolustusministeri James Forrestal alkoi vastustaa salailua. Hän oli erittäin idealistinen ja uskonnollinen mies, joka uskoi että kansalle tulisi kertoa. Kun hän alkoi puhua oppositiopuolueelle ja kongressin johtajille avaruusolentojen ongelmasta, Truman pyysi häntä eroamaan. Hän ilmaisi pelkonsa monille ja aivan oikeutetusti uskoi, että häntä tarkkaillaan. Ne, jotka eivät tienneet faktoja, tulkitsivat tämän paranoiaksi. Forrestalin sanottiin myöhemmin kärsineen hermoromahduksesta ja hänet otettiin hoitoon Bethesda Naval Hospitaliin. Itse asiassa pelättiin, että Forrestal alkaisi puhua jälleen, ja hänet piti eristää ja mustamaalata. Aikaisin aamulla toukokuun 22. päivänä 1949 CIA-agentit sitoivat lakanan hänen kaulansa ympärille, kiinnittivät toisen pään kiinnikkeeseen huoneessa ja heittivät James Forrestalin ikkunasta. Lakana repesi ja hän putosi alas kuolemaan. Hänestä tuli ensimmäisiä salailun uhreja.

Elävä avaruusolento, joka oltiin saatu talteen vuoden 1949 Roswellin törmäyksestä, sai nimen EBE. Nimeä oli ehdottanut tri. Vannever Bush ja se oli lyhenne sanoista Extraterrestrial Biological Entity. EBEllä oli taipumus valehdella, ja vuoden aikana vastasi vain halutulla tavalla esitettyihin kysymyksiin. Ne kysymykset, jotka eivät johtaisi haluttuun vastaukseen jäivät vastaamatta. Jossain kohtaa toisena vankeuden vuonna hän alkoi avautua, ja EBEltä saatu informaatio oli vähintäänkin huikeaa. Tämä kokoelma hänen paljastuksiaan myöhemmin loi perustan sille mikä tunnettaisiin ”Keltaisena Kirjana” (Yellow Book). EBEstä otettiin valokuvia, jotka muiden lisäksi minä ja Bill English näimme vuosia myöhemmin GRUDGE 13:ssa.

Vuoden 1951 lopulla EBE sairastui. Lääkintähenkilöstö ei kyennyt määrittämään EBEn sairauden syytä, eikä sillä ollut mitään taustaa mistä ammentaa. EBEn keho perustui klorofylliin ja hän prosessoi ruokaa energiaksi paljon samaan tapaan kuin kasvit. Jätemateriaali tuli ulos samoin kuin kasveilla. Päätettiin, että kutsuttaisiin koolle kasvitieteen asiantuntija. Kasvitieteilijä tri. Guillermo Mendoza tuotiin yrittämään auttaa häntä selviämään. Tri. Mendoza työskenteli pelastaakseen EBEn kunnes vuoden 1952 puolessa välissä EBE kuoli. Tri. Mendozasta tuli asiantuntija avaruusolentojen biologiassa.

Turhassa yrityksessä pelastaa EBE ja päästä väleihin teknologisesti ylempänä olevan avaruusolentorodun kanssa Yhdysvaltain hallitus alkoi lähettää avunpyyntöä vuonna 1952 kauas avaruuteen. Kutsuun ei vastattu, mutta projekti jatkui hyvän toivon eleenä.

Presidentti Truman loi supersalaisen National Security Agencyn (NSA) salaisella päiväkäskyllä marraskuun 4. päivänä 1952. Sen pääasiallinen tarkoitus oli tulkata avaruusolentojen kommunikaatiota ja kieltä ja saada aikaan dialogi avaruusolentojen kanssa. Tämä mitä kiireellisin tehtävä oli jatkumoa aiemmista pyrkimyksistä ja se sai koodinimen SIGMA. Toinen NSA:n tarkoitus oli monitoroida kaikkea viestintää ja lähetyksiä mistä tahansa laitteesta maailmassa tiedustelutiedon keräämiseksi, sekä ihmisten että avaruusolentojen. Project Sigma oli menestys. NSA ylläpitää yhteyksiä myös Kuutukikohtaan ja muihin Salaisiin Avaruusohjelmiin. Päiväkäskyllä NSA on kaikkien muiden lakien ulottumattomissa, paitsi niiden jotka erityisesti mainitsevat NSA:n lakitekstissä sitä koskevana. Tämä tarkoittaa, että jos viraston nimi ei ole kirjoitettu minkään kongressin säätämän lain tekstiin, laki ei kosketa NSA:ta. NSA suorittaa nyt muitakin tehtäviä ja itse asiassa se on päätiedustelupalvelu koko tiedusteluyhteisössä. Nykyään NSA saa 75% kaikista rahoista, jotka menevät tiedusteluyhteisölle. Vanha sanonta ”minne rahat menee, siellä valta lepää” pitää paikkansa. DCI nykyään on pesti pelkkää julkisuutta varten. Pääasiallinen NSA:n tehtävä on edelleen avaruusolennoille kommunikointi, mutta nyt sillä on myös muita avaruusolentoprojekteja.

Presidentti Truman on pitänyt liittolaisemme, mukaanlukien Neuvostoliiton, informoituna avaruusolentojen ongelman kehittymisestä Roswellin haltuunotosta eteenpäin. Tämä on tehty sitä varten mikäli avaruusolennot osoittautuisivat uhaksi ihmiskunnalle. Suunnitelmia luotiin puolustaa Maapalloa hyökkäyksen varalta. Kansainvälisen salaisuuden säilyttäminen osoittautui erittäin vaikeaksi. Päätettiin, että ulkoinen ryhmittymä oli tarpeen koordinoida ja kontrolloida kansainvälisiä pyrkimyksiä, jotta piilotettaisiin salaisuudet normaalilta vallan vahtikoiran valvonnalta. Lopputuloksena muodostettiin salaseura, joka sai nimen ”Bilderberg”. Päämaja on Sveitsissä, Genevessä. Bilderberg kehittyi salaiseksi maailmanhallitukseksi, joka nyt kontrolloi kaikkea. YK oli silloin, ja on edelleenkin, kansainvälinen vitsi.

Vuonna 1953 uusi presidentti istui Valkoisessa Talossa. Hän oli mies, joka oli tottunut kurinalaiseen henkilöstöorganisaatioon, jolla on komentoketju. Hänen metodinsa oli delegoida vastuuta ja hallita komitealla. Hän teki suuria päätöksiä mutta vain kun hänen neuvonantajansa eivät kyenneet pääsemään konsensukseen. Hänen normaali menetelmänsä oli lukea läpi tai kuunnella useita vaihtoehtoja ja sitten hyväksyä yksi niistä. Ne, jotka työskentelivät hänen lähellään, ovat sanoneet että hänen suosikkikommenttinsa oli, ”tee mitä tahansa se vaatiikin”. Hän käytti paljon aikaa golf-kentällä. Tämä ei ollut mitenkään omituista miehelle, jolla oli ura armeijassa ja jonka korkein asema siellä oli ollut Liittoutuneiden Komentaja sodan aikaan. Pesti, joka toi mukanaan 5 tähteä. Tämä presidentti oli armeijan kenraali Dwight David Eisenhower.

Ensimmäisenä virkavuotenaan, 1953, ainakin 10 muuta törmännyttä lautasta saatiin talteen kera 26 kuolleen ja 4 elävän avaruusolennon. Kymmenestä neljä löytyi Arizonasta, 2 Teksasista, 1 New Mexicosta, 1 Louisianasta, 1 Montanasta ja 1 Etelä-Afrikasta. Havaintoja oli satoja.

Eisenhower tiesi, että hän joutui kamppailemaan ja ratkaisemaan avaruusolento-ongelman. Hän tiesi, että hän ei voisi tehdä sitä paljastamalla salaisuutta kongressille. Alkuvuonna 1953 uusi presidentti kääntyi ystävänsä ja komiteatoverinsa Council on Foreign Relationsissa, Nelson Rockefellerin, puoleen saamaan apua avaruusolentokysymykseen. Eisenhower ja Rockefeller alkoivat suunnitella salaista struktuuria jolla valvoa avaruusolentotehtävien suorittamista, jonka oli määrä olla todellisuutta vuoden päästä. Idea MJ-12:sta sai näin syntynsä. Se oli Nelsonin setä Winthrop Aldrich joka oli ollut kriittinen vakuuttaessaan Eisenhowerin mukaan presidenttikisaan. Koko Rockefellerien perhe ja heidän mukanaan Rockefellerien imperiumi oli yksissä tuumin tukenut Ikea. Avunpyyntö Rockefellereilta avaruusolentoasiassa tuli olemaan Eisenhowerin suurin USA:n tulevaisuutta koskien tekemä virhe koskaan, sekä varmasti suurin koko ihmiskunnan tulevaisuutta koskeva virhe.

Viikon sisään Eisenhowerin valinnasta hän oli nimittänyt Nelson Rockefellerin presidentin valtiojärjestyksen neuvonantajakomitean puheenjohtajaksi. Rockefeller vastasi valtion uudelleenorganisoinnin suunnittelusta. New Deal -ohjelmia lähetettiin yhdelle yksittäiselle kabinettiviralle nimeltä Terveys-, Koulutus- ja Hyvinvointiministeriö. Kun kongressi hyväksyi uuden kabinettiroolin huhtikuussa 1953, Nelson nimettiin aliministeriksi Oveta Culp Hobbylle.

Vuonna 1953 astronomit löysivät suuria esineitä avaruudesta, jotka liikkuivat kohti Maapalloa. Aluksi uskottiin, että ne olivat asteroideja. Myöhempi todistusaineisto osoitti esineiden olevan mahdollisesti avaruusaluksia. Project Sigma sieppasi avaruusolentojen radiokommunikaatiota. Kun esineet saavuttivat Maapallon, ne siirtyivät korkealle kiertoradalle päiväntasaajalle. Siellä oli useita suuria aluksia, ja niiden oikeat aikeet eivät olleet tiedossa. Project Sigma, ja uusi projekti nimeltään Plato, radioviestinnän avulla käyttäen tietokoneen binäärikieltä, kykeni järjestämään laskeutumisen, joka johti kasvokkain kohtaamiseen avaruusolentojen kanssa toiselta planeetalta. Project Plato sai tehtäväkseen solmia diplomaattisuhteet tämän avaruusolentojen rodun kanssa.

Samaan aikaan ihmisiltä näyttävien avaruusolentojen rotu otti yhteyttä Yhdysvaltain hallitukseen. Tämä avaruusolentojen ryhmä varoitti meitä avaruusolennoista, jotka kiersivät päiväntasaajaa, ja tarjosivat apuaan henkisessä kehityksessä. He ainoana suurena ehtonaan vaativat, että riisumme ja tuhoamme ydinaseemme. He kieltäytyivät vaihtamasta teknologiaa sanoen, että me emme olleet henkisesti kyvykkäitä käsittelemään teknologiaa, joka meillä silloin oli hallussa. He uskoivat, että me käyttäisimme mitä tahansa uutta teknologiaa tuhoamaan toisemme. Tämä rotu sanoi, että me olimme matkalla itsetuhoon ja että meidän tulee lopettaa toistemme tappaminen, lopettaa Maapallon saastuttaminen, lopettaa Maapallon luonnonvarojen raiskaaminen ja oppia elämään harmoniassa. Nämä ehdot herättivät suurta epäilyä, erityisesti ydinaseiden purkamisen vaade. Uskottiin, että tapaaminen näillä ehdoilla jättäisi meidät turvattomaksi avaruusolentojen uhkaa vastaan. Meillä ei myöskään ollut historiassamme mitään aiempaa joka olisi auttanut tässä päätöksessä. Ydinaseista riisuntaa ei pidetty Yhdysvaltain parhaana etuna. Tarjouksista kieltäydyttiin.

Myöhemmin vuonna 1954 suurinenäisten Harmaiden Avaruusolentojen rotu, joka oli kiertänyt Maapalloa, laskeutui Hollomanin ilmatukikohtaan. Päästiin perussopimukseen. Tämä rotu esittäytyi olevansa kotoisin Orionin vyön punaista tähteä, jota me kutsumme nimellä Betelgeuse, kiertävältä planeetalta. He esittivät, että heidän planeettansa on kuolemassa ja että tulevana tuntemattomana aikana he eivät enää kykenisi siellä selviämään. Tämä johti toiseen laskeutumiseen Edwardsin ilmatukikohtaan. Historiallista tapahtumaa oltiin suunniteltu etukäteen ja tämän sopimuksen yksityiskohdista päästiin yksimielisyyteen. Eisenhower järjesti loman itselleen Palm Springsiin. Sovittuna päivänä presidentti suuntasi tukikohtaan ja tekosyy oli, että hänen piti vierailla hammaslääkärissä.

Presidentti Eisenhower tapasi avaruusolennot ja Yhdysvaltojen sekä avaruusolentojen kansan välillä allekirjoitettiin muodollinen sopimus. Sitten saimme ensimmäisen avaruusolentojen suurlähettilään ulkoavaruudesta. Hänen nimensä ja tittelinsä oli Hänen ”Kaikkivoipa Korkeutensa Krlll”, joka lausuttiin Krill. Amerikkalaisessa perinteessä pilkata kuninkaallisia titteleitä häntä salaa kutsuttiin nimellä ”Alkuperäinen Panttivanki Krlll”. Sinun tulisi tietää, että avaruusolentojen lippu tunnetaan nimellä ”Trilateraalinen Merkki” ja se näkyy heidän aluksissaan ja on päällä heidän univormuissaan. Molemmat nämä laskeutumiset sekä jälkimmäinen tapaaminen filmattiin. Filmit ovat olemassa tänäkin päivänä.

Sopimuksessa luki: Avaruusolennot eivät sekaantuisi elämäämme emmekä me sekaantuisi heidän. Me pitäisimme heidän läsnäolonsa Maassa salaisuutena. He antaisivat meille kehittynyttä teknologiaa, ja auttaisivat teknologisessa kehityksessämme. He eivät tekisi yhtään sopimusta minkään muun Maan valtion kanssa. He voisivat abduktoida ihmisiä rajoitetusti ja tietyin väliajoin lääketieteellisesti tutkiakseen ja tarkkaillakseen kehitystämme sillä ehdolla, että ihmisille ei aiheutuisi haittaa, ja heidät palautettaisiin abduktiopaikalle, että ihmisillä ei olisi muistikuvaa tapahtuneesta ja että avaruusolentojen kansa antaisivat listan MJ-12:lle kaikista ihmiskontakteista sekä abduktiohenkilöistä tasaisin väliajoin. Sovittiin, että sopimuksen osapuolet vastaanottaisivat vastapuolen suurlähettilään niin kauan kun sopimus on voimassa. Lisäksi sovittiin, että avaruusolentojen kansakunta ja USA vaihtaisivat 16 henkilöä keskenään tarkoituksenaan oppia toinen toisiltaan. Avaruusolentojen ”Kutsuvieraat” pysyisivät Maassa ja ihmisten ”Kutsuvieraat” matkustaisivat avaruusolentojen alkupisteeseen tietyksi ajaksi ja sitten palaisivat, jossa kohtaa henkilöt vaihdettaisiin uudelleen. Sovittiin myös, että tukikohtia rakennettaisiin maan alle avaruusolentojen kansakunnan käyttöön ja että 2 tukikohtaa rakennettaisiin yhteiskäyttöön avaruusolennoille ja USA:n valtiolle. Teknologian vaihdantaa tapahtuisi yhteisissä tukikohdissa. Nämä avaruusolentojen tukikohdat rakennettaisiin intiaanireservaattien alle Utahiin, Coloradoon, New Mexicoon, Arizonaan ja 1 rakennettaisiin Nevadaan alueelle nimeltään S-4, joka sijaitsee arviolta 7 mailia etelään Area 51:n länsirajasta, joka tunnetaan nimellä Dreamland. Kaikki avaruusolentojen alueet ovat laivaston alaisuudessa ja kaikki näissä työskentelevät henkilöt saavat palkkansa laivastolta. Näiden tukikohtien rakentaminen alkoi välittömästi, mutta edistys oli hidasta kunnes suuria määriä rahaa tuotiin saataville vuonna 1957. Työ ”Keltaisen Kirjan” parissa jatkui.

Project REDLIGHT käynnistettiin ja koelennot avaruusolentojen aluksella aloitettiin. Super-HUIPPUSALAINEN laitos rakennettiin Nevadan Groom Lakeen aseiden testausalueen keskelle. Sen koodinimi oli DREAMLAND. Laitos sijoitettiin laivaston alaisuuteen, ja kaikilta henkilöitä vaadittiin turvaluokituksena ”Q” sekä presidentin hyväksyntä. Tämä on ironista johtuen siitä seikasta, että Yhdysvaltain presidentillä itsellään ei ole turvaluokitusta vierailla alueella. Avaruusolentojen tukikohta ja teknologian vaihdanta tapahtui alueella nimeltä S-4. Alue S-4:n koodinimi oli ”The Dark Side of the Moon” (Kuun Pimeä Puoli).

Maavoimille annettiin tehtäväksi muodostaa supersalainen organisaatio, jolla ylläpitää turvallisuutta kaikissa avaruusolentojen toimeksiantamissa projekteissa. Tämä organisaatio muuttui National Reconnaissance Organizationiksi (NRO), joka sijaitsi Fort Carsonissa, Coloradossa. Erikoisjoukkoja nimeltään Delta koulutettiin turvaamaan projekteja.

Toinen projekti sai koodinimen SNOWBIRD, ja se perustettiin selittämään kaikki REDLIGHTin testialuksista tehdyt havainnot ilmavoimien kokeina. SNOWBIRDin alukset valmistettiin käyttäen perinteistä teknologiaa ja niitä lennettiin lehdistön mieliksi useaan otteeseen. Project SNOWBIRDia käytettiin myös debunkkaamaan legitiimit julkiset havainnot avaruusolentojen aluksista (UFOt). Project SNOWBIRD menestyi erittäin hyvin ja kansan tekemiä havaintoraportteja esiintyi jatkuvasti vähemmän aivan viime vuosiin saakka.

Usean miljoonan dollarin SALAINEN rahasto järjestettiin ja pidettiin Valkoisen Talon Asevoimien osastolla. Tätä rahastoa käytettiin rakentamaan 75 laitosta syvälle maan alle. Presidentit, jotka kysyivät jotain, saivat kuulla rahastoa käytettävän rakentamaan syviä maanalaisia väestönsuojia presidenteille sodan varalta. Vain muutamat rakennettiin presidenteille. Miljoonia dollareita kanavoitiin tämän osaston läpi MJ-12:lle ja siitä sitten alihankkijoille. Sitä käytettiin rakentamaan HUIPPUSALAISIA avaruusolentojen tukikohtia sekä HUIPPUSALAISIA DUMBeja (Deep Underground Military Bases), ja laitoksia joita ”Alternative 2” käytti ympäri maan. Presidentti Johnson käytti tätä rahastoa rakentamaan elokuvateatterin ja raivaamaan tien hänen ranchilleen. Hänellä ei ollut ideaa sen todellisesta tarkoituksesta.

Salainen Valkoisen Talon maanalainen rakennusrahasto perustettiin vuonna 1957 presidentti Eisenhowerin toimeksiannosta. Rahoitus tuli kongressilta tarkoitukseen ”salaisten tilojen rakentaminen ja ylläpito, jonne presidentti voidaan viedä sotilashyökkäyksen tapauksessa: Presidentin Hätätilat”. Tilat olivat kirjaimellisesti reikiä maassa, tarpeeksi syvällä kestääkseen ydinräjähdyksen ja niihin laitettiin aikansa parasta kommunikaatiolaitteistoa. Tähän päivään asti sellaisia paikkoja on 75 ympäri maata, jotka rakennettiin tämän rahaston rahoilla. Atomienergiakomissio on rakentanut ainakin 22 lisätilaa maan alle.

Kaikkien näiden salaisten paikkojen sijainti ja muu niihin liittyvä on HUIPPUSALAISTA. Rahat olivat ja ovat edelleen Valkoisen Talon Asevoimien osaston kontrollissa, ja niitä pestiin ja pestään edelleen pitkän verkoston läpi, jota edes kaikkein asiasta perillä olevin vakooja tai kirjanpitäjä ei kykenisi seuraamaan. Vuonna 1980 vain muutamat tämän verkoston alku- ja loppupäissä tiesivät mitä varten rahat olivat. Alkupäässä olivat edustaja George Mahon Teksasista, edustajainhuoneen budjetointikomitean ja sen puolustusalakomitean puheenjohtajaM sekä edustaja Robert Sikes Floridasta, edustajainhuoneen sotilasrakentamisen alakomitean puheenjohtaja. Nykyään huhutaan, että edustajainhuoneen puhemies Jim Wright kontrolloisi rahaa kongressissa, ja että kamppailu vallasta on käynnissä hänen syrjään sysäämiseksi. Toisessa päässä olivat presidentti, MJ-12, Asevoimain osaston johtaja ja Washingtonin laivaston telakan komentaja.

Rahat antoi budjetointikomitea, joka allokoi ne puolustusministeriölle HUIPPUSALAISENA merkintänä maavoimien rakennusohjelmaan. Maavoimat, kuitenkaan, ei kyennyt sitä käyttämään eikä itse asiassa tiennyt mitä tarkoitusta varten se oli. Valtuutus käyttää rahat olivat tosiasiassa annettu laivastolle. Rahat kanavoitiin laivaston insinööreille Chesapeakeen, jotka eivät myöskään tienneet mitä varten ne olivat. Vain yksi mies, laivaston komentaja, joka oli Chesapeaken divisioonassa kirjoilla, mutta todellisuudessa vastasi ainoastaan Asevoimien osastolle Valkoisessa Talossa, tiesi HUIPPUSALAISTEN rahojen todellisen tarkoituksen, suuruuden ja lopullisen kohteen. Täydellinen salaisuus rahaston ympärillä tarkoitti, että lähes kaikki jäljet siitä voitaisiin hävittää niiden muutaman kynällä jotka sitä kontrolloivat. Näitä salaisia rahoja ei ole koskaan eikä niitä tuskin tulla koskaan tilintarkastamaan.

Suuria määriä rahaa siirrettiin HUIPPUSALAISEEN rahastoon Floridan Palm Beachissa, joka kuuluu rannikkovartiostolle, paikassa nimeltä Peanut Island. Saari sijaitsee Joseph Kennedyn omistaman kiinteistön vieressä. Rahojen sanotaan käytetyn maisemanrakennukseen ja yleiseen kaunistamiseen. Jokin aika sitten TV-uutisten erikoislähetys Kennedyn salamurhasta sanoi rannikkovartioston upseerin kuljettaneen rahaa salkussa Kennedyn työntekijälle tämän kiinteistöalueen läpi. Voisiko tämä olla ollut salainen maksu Kennedyn perheelle heidän poikansa John F. Kennedyn menetyksestä? Maksut jatkuivat vuoden 1967 ajan ja sitten lakkasivat. Siirretty rahojen kokonaismäärä ei ole tiedossa, eikä rahojen käyttökohteista tiedetä myöskään.

Sillä aikaa Nelson Rockefeller muuttaisi jälleen pestiään. Tällä kertaa hän ottaisi C. D. Jacksonin vanhan duunin joka oli ollut psykologisen strategian erikoisassistentti. Nelsonin nimittäminen virkaansa muutti hänen tittelinsä kylmän sodan strategian erikoisassistentiksi. Tämä virka kehittyisi vuosien mittaan samaksi tehtäväksi joka Henry Kissingerillä oli lopulta presidentti Nixonin alaisuudessa. Virallisesti hänen oli tarkoitus antaa ”neuvoja ja apua kaikkien ihmisten välillä tapahtuvan yhteistyön ja ymmärryksen lisäämiseksi”. Virallinen kuvaus oli savuverho, sillä salaa hän oli presidentin tiedusteluyhteisön koordinaattori. Uudessa pestissään Rockefeller raportoi suoraan ja ainoastaan presidentille. Hän otti osaa kabinetin, ulkomaisen talouspolitiikan neuvoston ja kansallisen turvallisuuden neuvoston tapaamisiin, joka oli korkein politiikan suuntaviivoja vetelevä elin valtiossa.

Nelson Rockefeller sai myös toisen tärkeän tehtävän salaisen yksikön nimeltä Planning Coordination Group johtajana, joka muodostettiin NSC 5412/1:n päätöksellä maaliskuussa 1955. Ryhmä koostui eri ad hoc -jäsenistä riippuen agendalla olevasta asiasta. Perusjäsenet olviat Rockefeller, puolustusministeriön edustaja, ulkoministeriön edustaja sekä keskustiedustelun johtaja. Pian sitä nimitettiin ”5412-komiteaksi” tai ”Erikoisryhmäksi”. NSC 5412/1 saattoi voimaan säännön, että salaiset operaatiot piti hyväksyttää hallintokomitealla, kun aiemmin nämä operaatiot käynnistettiin ainoastaan keskustiedustelun auktoriteetilla.

Salaisen muistion NSC 5410:n avulla Eisenhower edelsi vuoden 1954 NSC 5412/1-muistiota, jolla perustettiin pysyvä komitea (ei ad hoc), joka tultaisiin tuntemaan nimellä Majority Twelve (MJ-12) joka valvoisi ja toteuttaisi kaikki salaiset toimet, jotka liittyivät avaruusolentokysymykseen. NSC 5412/1 luotiin selittämään näiden tapaamisten tarkoitus kun kongressi tai lehdistö kiinnostui niistä. Majority Twelve koostui henkilöistä Nelson Rockefeller, keskustiedustelun johtaja Allen Welsh Dulles, ulkoministeri John Foster Dulles, puolustusministeri Charles E. Wilson, pääesikunnan johtaja amiraali Arthur W. Radford, FBI:n johtaja J. Edgar Hoover sekä kuudesta Council on Foreign Relationsin johtokunnan miehestä, jotka tunnettiin nimellä ”Viisaat Miehet” (Wise Men). Nämä kaikki miehet olivat oppineiden salaseuran jäseniä, joka kutsui itseään nimellä ”The Jason Society”, tai ”The Jason Scholars”, jotka rekrytoivat jäsenensä muiden Harvardin ja Yalen salaseuroista ”Skull and Bones” sekä ”Scroll and Key”.

Viisaat Miehet olivat Council on Foreign Relationsin ydinjäseniä. Jäseniä oli 12, mukaanlukien ensimmäiset 6 hallituksen viroista. Tämä ryhmä koostui vuosien varrella Council on Foreign Relationsin ja myöhemmin Trilateral Commissionin huippuviranomaisista ja johtajista. Gordon Dean, George Bush ja Zbigniew Brzezinski olivat heidän joukossaan. Kaikkein tärkeimmät ja vaikutusvaltaisimmat ”Viisaista Miehistä”, jotka MJ-12:ssa oli mukana, olivat John McCloy, Robert Lovett, Averell Harriman, Charles Bohlen, George Kennan sekä Dean Acheson. Heidän politiikkansa suuntaviivat kestäisivät pitkälle 70-luvulle. On merkittävää, että presidentti Eisenhower sekä ensimmäiset 6 MJ-12 -jäsentä hallituksesta olivat myös Council on Foreign Relationsin jäseniä.

Hommansa hyvin tekevät tutkijat tulevat pian havaitsemaan, että aivan kaikki ”Viisaat Miehet” eivät käyneet Harvardia tai Yalea, eivätkä kaikki heistä saaneet jäsenyyttä ”Skull and Bones” tai ”Scroll and Key” -salaseuroihin yliopistovuosinaan. Viisaiden Miesten mysteerin voi nopeasti selvittää kirjan ”The Wise Men” avulla, jonka ovat kirjoittaneet Walter Isaacson & Evan Thomas (Simon and Schuster, New York). Kuvan #9 alla kirjan keskiosassa löytyy kuvateksti: ”Lovett Yalen yksikön kanssa, oikealla ylhäällä, ja rannalla: Hänen initiaationsa Skull and Bonesiin tapahtui ilmatukikohdassa lähellä Dunkirkia”. Olen havainnut, että jäseniä valittiin jatkuvasti kutsumalla heitä meriittiensä mukaan yliopisto-opintojen jälkeen, eikä se rajoittunut mitenkään Harvardiin tai Yaleen.

Muutamat valitut myöhemmin initioitiin Jason Societyyn. He ovat kaikki Council on Foreign Relationsin jäseniä, ja tuohon aikaan ryhmä tunnettiin nimellä ”Eastern Establishment”. Tämän tulisi antaa vihje siitä kauaskantoisesta ja vakavasta luonteesta, joka suurimmalla osalla näitä yliopistojen opiskelijajärjestöjä on. Järjestö elää ja voi hyvin tänä päivänä, mutta siinä on nyt mukana jäseniä myös Triteral Commissionista. Trilateralistit ovat olleet olemassa salaa vuosia ENNEN vuotta 1973. Nimi Trilateral Commission otettiin avaruusolentojen lipusta, joka tunnetaan nimellä Trilateraalinen Merkki.

Majority Twelve tulisi selviämään nykypäivään asti. Eisenhowerin ja Kennedyn alaisuudessa sitä nimitettiin erheellisesti ”5412-komiteaksi” tai tarkemmin ”Erikoisryhmäksi”. Johnsonin hallinnon aikaan sen nimi muuttui ”303-komiteaksi”, koska nimi 5412 oli vaarantunut kirjassa ”The Secret Government”. Itse asiassa NSC 5412/1 vuodettiin julki sen kirjoittajalle peittämään NSC 5410:n olemassaolo. Nixonin, Fordin ja Carterin alaisuudessa sitä kutsuttiin nimellä ”40-komitea”, ja Reagainin alaisuudessa nimellä ”PI-40 komitea”. Kaikkien niiden vuosien aikana ainoastaan nimi muuttui.

Vuoteen 1955 mennessä kävi selväksi, että avaruusolennot olivat petkuttaneet Eisenhoweria ja rikkoneet sopimuksen. Silvottuja ihmisiä löytyi yhdessä silvottujen eläinten kanssa ympäri Yhdysvaltoja. Epäiltiin, että avaruusolennot eivät lähettäneet täyttä listaa ihmiskontakteista ja abduktiohenkilöistä MJ-12:lle ja epäiltiin, että kaikkia abduktiohenkilöitä ei oltu palautettu. Neuvostoliittoa epäiltiin toimimisesta heidän kanssaan, ja tämä osoittautui todeksi. Saatiin selville, että avaruusolennot olivat manipuloineet suuria määriä ihmisiä salaseurojen, noituuden, magian, okkultismin ja uskonnon avulla. Usean ilmavoimien taistelutilanteen avaruusolentojen kanssa jälkeen kävi myös selväksi, että aseistamme ei ollut heille vastusta.

Marraskuussa 1955 NSC-5412/2 perusti komitean tutkimaan ”kaikkia tekijöitä, jotka liittyivät ulkopolitiikan tekoon ja toteuttamiseen ydinaseaikana”. Tämä oli pelkkä peitetarina jolla salattiin todellinen aihe, avaruusolentokysymys.

Salaisella presidentin muistiolla NSC 5411 vuonna 1954, Eisenhower oli komentanut tutkimusryhmän ”käymään läpi kaikki faktat, todisteet, valheet ja petkutuksen ja löytämään totuuden avaruusolentokysymykseen”. NSC 5412/2 oli pelkkä peite joka oli muuttunut tarpeelliseksi kun lehdistö alkoi kysellä todellsita tarkoitusta niin tärkeiden miesten kokoontumiselle. Ensimmäiset tapaamiset pidettiin vuonna 1954 ja niitä nimitettiin Quantico-tapaamisiksi, koska ne pidettiin Quanticon laivastotukikohdassa. Tutkimusryhmä koostui yksinomaan Council on Foreign Relationsin 35 jäsenestä, jotka olivat ”The Jason Societyn” jäseniä, eli ”The Jason Scholars”. Tri. Edward Teller sai pyynnön osallistua. Tri. Zbigniew Brzezinski oli tutkimusjohtaja ensimmäiset 18 kuukautta. Tri. Henry Kissinger valittiin ryhmän vetäjäksi seuraavaksi 18 kuukaudeksi alkaen marraskuusta 1955. Nelson Rockefeller oli tutkimuksien aikana usein mukana vierailemassa.

                TUTKIMUSRYHMÄN JÄSENET




                Gordon Dean, puheenjohtaja

         Tri. Henry Kissinger, tutkimusjohtaja
Tri. Edward Teller             Frank Altschul
Maj. Gen. Richard C. Lindsay   Hamilton Fish Armstrong
Hanson W. Baldwin              Maj. Gen. James McCormack, Jr.
Lloyd V. Berkner               Robert R. Bowie
Frank C. Nash                  McGeorge Bundy
Paul H. Nitze                  William A. M. Burden
Charles P. Noyes               John C. Campbell
Frank Pace, Jr.                Thomas K. Finletter
James A. Perkins               George S. Franklin, Jr.
Don K. Price                   I. I. Rabi
David Rockefeller              Roswell L. Gilpatric
Oscar M. Ruebhausen            N. E. Halaby
Lt. Gen. James M. Gavin        Gen. Walter Bedell Smith
Caryl P. haskins               Henry DeWolf Smyth
James T. Hill, Jr.             Shields Warren
Joseph E. Johnson              Carroll L Wilson
Mervin J. Kelly                Arnold Wolfers

  Artikkelin julkaissut textfiles.com

Edward Snowden vahvistaa pimeiden projektien olemassaolon

Vuonna 2001, osana tohtori Steven Greerin Disclosure-projektia, kersantti Clifford Stone paljasti sen mitä hän tiesi niinkutsutuista tunnustamattomista Special Access -ohjelmista (uSAP) USA:n hallituksen toteuttamina.

Tällaisia ohjelmia kutsutaan usein pimeiksi projekteiksi ja ne ovat erittäin salaisia luonteeltaan.

uSAPien sanotaan olevan erittäin lokeroituja ja jopa ne joilla on korkea turvallisuusluokitus eivät pääse käsiksi kaikkeen tietoon projektissa. Nämä uSAP:t ovat myös siirretty sivuun kaikelta valvonnalta sekä budjeteista ja kirjanpidosta.

USA:n kongressi ja presidentti eivät pääse käsiksi tähän informaatioon sillä heillä ei ole tarpeeksi korkeaa turvallisuusluokitusta, eikä heillä myöskään ole ”tarvetta tietää”.

Vuonna 1997 USA:n senaatti raportissaan kuvasi näitä väitettyjä tunnustamattomia Special Access -ohjelmia ”niin tulenaroiksi, että niitä ei koske tavalliset raportointivaatimukset kongressille”.

Sitten vuonna 2013 NSA:n sisäpiiriläinen Edward Snowden vuosi korkean tahon hallituksen edustajien dokumentit jotka todistivat että tällaisia uSAP-projekteja todellakin on olemassa. Washington Postin mukaan dokumentit paljastivat kuinka 52.6 miljardia dollaria siirrettiin tällaisiin projekteihin fiskaalisen vuoden 2013 aikana.

Vaikka pimeiden projektien dokumentit viittaisivatkin siihen, että miljardeja dollareita käytetään näihin salaisiin operaatioihin joka vuosi, toiset sanovat että luku on paljon lähempänä biljoonia dollareita.

Suurin osa rahoituksesta väitetään olevan poissakirjanpidosta ja se menee projekteihin jotka virallisesti eivät ole olemassa.

Kanadan entisen puolustusministerin Paul Hellyerin mukaan:

”On ironista, että USA aloittaisi tuhoisan sodan, heidän väittäessään sen olevan massatuhoaseiden etsimistä kun kaikkein huolestuttavin kehitys tapahtuu heidän omalla takapihallaan. On ironista, että USA taistelisi hirviömäisen kalliissa sodassa tuodakseen demokratian näihin maihin, kun biljoonat, ja todellakin puhun tuhansista biljoonista dollareista, on kulutettu projekteihin joista sekä kongressi ja ylipäällikkö ei tiedä mitään.”

Vuonna 2001 puolustusministeri Donald Rumsfeld todisti komitean edessä:

”Puolustusministeriön rahoitusjärjestelmät ovat niin solmussa että emme kykene näyttämään toteen, että 2.6 biljoonan dollarin edestä varoja olisi olemassa.”

Tähän päivään saakka Washington Post on julkaissut kymmenesosan 178 sivusta dokumentteja jotka liittyivät uSAP-ohjelmiin.

He väittivät, että USA:n viranomaiset joihin otettiin yhteyttä ennen uutisen julkaisua olivat ilmaisseet huolensa ”riskistä tiedustelulähteille ja -metodeille”.

 

katso myös:




Artikkelin julkaissut UFO Mania.

Salainen avaruuslaivasto

”Pilliinpuhaltaja”-termiä käytetään kuvaamaan sisäpiiriläistä joka vuotaa tietoja. Richard D Hallin tulkinta on, että kenellekään aidolle sisäpiiriläiselle ei anneta näkyvyyttä valtamediassa.

Tärkeät sisäpiiriläiset kuten tohtori Judy Wood eivät ole kovin tunnettuja. Toinen sisäpiiriläinen joka ei ole saanut paljoakaan palstamillimetrejä valtamediassa on Edgar Fouche.

Fouche työskenteli teknisessä roolissa USA:n ilmavoimissa yli 20 vuotta ja vuonna 1998 julkaisi tietoja ilma-aluksesta jonka hän väittää olevan NSA:n ja ilmavoimien salassa kehittämä.

Tällä luennolla Richard sanoo että NASA on peiteorganisaatio jonka tehtävä on pitää suuri yleisö huvittuneena esittelemällä niinkutsuttuja uusia teknologioita (jotka oikeasti on kehitetty jo vuosia sitten) jotta kansalaiset pidettäisiin passiivisina eivätkä he kyseenalaistaisi avaruusohjelmaa ja sitä mitä NSA:ssa ja ilmavoimissa tapahtuu, koska nämä kaksi virastoa ovat ne oikean avaruusohjelman vetäjät EIKÄ NASA.

Kehittyneemmät avaruusalukset ja tutkimusohjelmat ovat salattuja ja ne pidetään visusti poissa julkisuudesta.

 

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.

NSA kadotti sensuroimattomat UFO-tiedot

UFOja ja hallinnon salailua tutkinut John Greenwald on vienyt eteenpäin kansalaisaloitetta saadakseen NSA:n 90-luvulla julkaistut UFO-tiedostot edelleen avoimemmiksi. Kun ne julkaistiin oikeustoimien jälkeen, suuri osa tiedoista oli sensuroituja. Iso osa dokumenteista on tussattu tai valkokorjattu. NSA kertoi jokin aika sitten Greenwaldille etteivät he kyenneet löytämään alkuperäisistä sadoista sivuista yhtäkään.

Greenwald sai tietonsa vastauksena pyyntöön NSAn UFO-tiedostojen pakollisesta deklassifikaation tarkistuksesta (Mandatory Declassification Review, MDR). MDR:t velvoittavat viraston käymään läpi uudelleen aiemmin julkaistut sensuroidut dokumentit jotta ne voitaisiin saada sensuroimattomina. Samanlaista prosessia käytettiin paljastamaan  Area 51:n nimi CIA: dokumenteissa viime vuonna. MDR täytettiin valaehtoista todistusta vastaan joka liittyi oikeusjuttuun missä pyydettiin NSA:ta julkaisemaan sen UFO-tiedostot vuodelta 1980. Tämä tunnetaan Yeateksen valaehtoisen todistuksen nimellä. Mitä loppuun tulee, NSA kirjoittaa ”poislukien tähän liitetty dokumentti, emme kykene löytämään sensuroimattomia kopioita tai alkuperäisiä dokumentteja jotka aiemmin arvioitiin ja tehtiin julkisiksi.”

70-luvun lopulla Citizens Against UFO Secrecy (CAUS), jota veti lakimies Peter Gersten, pyrki saamaan julkaistuksi UFO-tietoja useilta hallituksen virastoilta Freedom of Information Actin (FOIA) alla. NSA kieltäytyi julkaisemasta tietojaan, joten CAUS haastoi oikeuteen. NSA:lla oli suuri määrä UFO-tiedostoja, ei siksi että he olisivat tutkineet UFOja, vaan siksi että he monitoroivat kommunikaatiota maailmanlaajuisesti osana heidän jokapäiväisiä toimiaan. Näitä tiedostoja kutsuttiin kommunikaatiotiedusteluksi (COMINT). Tämän suuren datamäärän joukossa oli satoja UFOihin liittyviä tiedostoja. NSA:n mielestä ne tulisi pysyä salattuina.

Vuonna 1980 Eugene F. Yeates, NSA:n virastokäytäntöjen päällikkö, antoi 21-sivuisen dokumentin juttua käsittelevälle tuomarille, liittovaltiontuomari Gerhart A. Gesellille, jossa hän selitti miksi tiedostojen tulisi pysyä salaisina. Tämä on Yeateksen valaehtoinen todistus. Tämäkin dokumentti salattiin.

Vaikka Gesellillä ei ollut pääsyä lukemaan kyseistä dokumenttia, Yeateksen valaehtoinen todistus vakuutti hänet että NSA:n tietojen tulisi pysyä salattuina. Hän kirjoitti ”kansalaisten kiinnostus paljastukseen painaa paljon vähemmän kun toisessa vaakakupissa on materiaalin arka luonne sekä selvät vaikutukset kansalliselle turvallisuudelle jonka niiden julkaiseminen voi hyvin aiheuttaa.”

Kun Yeateksen valaehtoinen todistus julkaistiin, se oli rankasti sensuroitu. UFO-tutkija Stanton Friedman näyttää sivua dokumentista demonstroidakseen hallituksen UFO-salailua ja sanoo että tämä sopii hyvin televisioon jossa yksinkertainen kuva voi olla tehokas kun halutaan tehdä pointti selväksi.

A heavily redacted page from the Yeates affidavit. (Credit: NSA)

Lopulta vuonna 1997 johtuen laeista dokumenttien pito salaisina yli 25 vuotta muuttuu vaikeaksi, ja NSA julkaisi vähemmän sensuroidun Yeateksen valaehtoisen todistuksen ja 156 muuta UFO-dokumenttia. Kuten Friedman sanoo, valaehtoinen todistus oli alunperin noin 75%:sti sensuroitu, toinen versio oli noin 20%:sti sensuroitu. UFO-dokumentit olivat kuitenkin vahvasti sensuroituja.

NSA:n on täytynyt nähdä Friedmanin puheet tai televisiohaastattelut, sillä sen sijaan että tekstiä olisi mustattu, tällä kertaa ne olivat suurimmaksi osaksi valkaistu, mmikä tekee dokumentista visuaalisesti vähemmän silmiinpistäviä.

A heavily redacted COMINT UFO file. (Credit: NSA)

Kuten näette ylläolevasta kuvasta, tietoa on varsin vähän tarjolla COMINT UFO-dokumenteissa. Vaikka tietoa on hieman enemmän jaossa Yeateksen valaehtoisessa todistuksessa, COMINT-raportit ovat kaikkein tärkeimpiä tiedonlähteitä UFO-tutkijoille.

Greenwald kirjoittaa ”olennaisesti ’alkuperäiset’ tuhottiin tai katotettiin kun ne mustattiin tiedoista monta vuotta sitten — ja nyt vuonna 2014 — ne ovat kadonneet eikä niitä voida enää arvioida jotta ne voitaisiin tehdä julkisiksi. Historia, mitä se onkin ollut, on kadonnut ikuisiksi ajoiksi.”

NSA:n julkaisemia dokumentteja voi löytää heidän UFO-sivuiltaan. Voit ladata Greenwaldin FOIA-hakemuksen hänen GovernmentSecrets.com -verkkosivulta.

 

Artikkelin julkaissut Open Minds.