Avainsana-arkisto: Keith Basterfield

UFOt

Imminent: Lue Elizondon UFO-paljastuskirja

22 syyskuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

UFO-tutkimuksen ja -paljastusten maailma on kuohunut, kun Lue Elizondon odotetun kirjan neljä ensimmäistä lukua on hiljattain vuotanut luvattomasti. Vuoto, joka ilmestyi Google Books -verkkopalveluun 22. heinäkuuta, on Elizondoa lähellä olevien lähteiden mukaan kustantajan tahaton julkaisu. Ennenaikaisesta paljastumisesta huolimatta sisältö on herättänyt yhteisössä merkittävää keskustelua ja kiinnostusta.

Elizondon kirja näyttää vuotaneiden lukujen perusteella ottavan rohkean ja vastakkainasettelevan kannan UFO-ilmiöihin liittyvää hallituksen pitkäaikaista salailua vastaan. Kirjan sävy on uhmakas, kun Elizondo paljastaa monimutkaisia yksityiskohtia siitä, miten Yhdysvaltain hallitus on salannut UFO-tietoja. Hän perehtyy eri teollisuudenalojen, kuten ilmailu- ja avaruusteollisuuden, osallisuuteen ja käsittelee pahamaineista Wilson-Davisin muistiota. Monet tulkitsevat hänen kertomuksensa kuvainnolliseksi ”keskisormeksi” hallituksen elimille, jotka ovat vuosikymmeniä salanneet totuuden yleisöltä.

Vuotaneet luvut tarjoavat myös välähdyksen Elizondon henkilökohtaisesta elämästä ja kokemuksista, jotka ovat muokanneet hänen näkökulmaansa. Hän kertoo intiimejä yksityiskohtia lapsuudestaan ja kohtaamistaan haasteista ja maalaa kuvan miehestä, joka on syvästi sitoutunut totuuden paljastamiseen. Henkilökohtainen kertomus syventää hänen ammatillista matkaansa ja osoittaa hänen uskomustensa ja motiiviensa kehittymisen.

Yksi vuodon kiehtovimmista puolista on Elizondon Roswellin tapauksen käsittely. Hän toteaa yksiselitteisesti, että vuoden 1947 onnettomuudessa oli todellakin mukana ei-ihmisolentoja. Elizondon mukaan onnettomuuspaikalta löydettiin neljä kuollutta ei-ihmisen ruumista. Tämä vahvistus lisää uskottavuutta Roswellin pitkään jatkuneeseen mysteeriin ja korostaa hallituksen salailun laajuutta.

Elizondo käsittelee vaaleilla valittujen virkamiesten rajallista tiedotusta ja korostaa, että monet heistä pidetään pimennossa, koska heidän asemansa katsotaan olevan väliaikainen. Tämä järjestelmällinen salailu on johtanut tilanteeseen, jossa jopa korkea-arvoiset virkamiehet ja tiedemiehet eivät useinkaan ole tietoisia UAP-toiminnan (tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt) todellisesta laajuudesta.

Elizondon kirjan 2. luvussa, jonka nimi on ”Callaris”, keskitytään outoihin kohtaamisiin, joista Brasiliassa sijaitsevan pienen Callaris-saaren asukkaat raportoivat 1970-luvun puolivälissä. Nämä kohtaamiset johtivat usein vammoihin ja joissakin tapauksissa kuolemaan. Elizondo kuvaa erilaisia tunnistamattomia aluksia ja niiden vuorovaikutusta paikallisen väestön kanssa. Yksityiskohtaiset kertomukset viittaavat siihen, että ei-inhimillinen älykkyys on ollut kohdennettua ja tarkoituksellista, mikä herättää kysymyksiä niiden motiiveista ja aikomuksista.

Kuvaukset näihin kohtaamisiin osallistuneista olennoista — jotka vaihtelevat pitkistä, kalpeista humanoideista pienempiin olentoihin, joilla on suhteettoman suuri pää — heijastavat monia maailmanlaajuisia raportteja UFO-havainnoista. Tämä johdonmukaisuus eri kulttuureissa ja eri maantieteellisillä alueilla antaa lisää painoarvoa väitteelle, jonka mukaan nämä ilmiöt eivät ole pelkkää mielikuvituksen tuotetta tai joukkohysteriaa.

Elizondo käsittelee myös kiistanalaista kaukokatselua, johon hän tutustui Stargate-ohjelmassa ollessaan. Hän puoltaa kaukokatselun ja muiden psyykkisten ilmiöiden tieteellistä tutkimista ja haastaa aiheisiin usein liittyvän skeptisyyden. Elizondo kritisoi uskonnollisia ja tieteellisiä dogmeja, jotka hylkäävät nämä kyvyt pelkkänä taikauskona, ja esittää, että ne edustavat hyödyntämätöntä inhimillistä potentiaalia.

Hän kertoo kokemuksistaan ja Stargate-ohjelman kohtaamasta vastustuksesta, mukaan lukien syytökset okkultismiin liittyvästä toiminnasta. Elizondon näkökulma on, että nämä kyvyt ovat osa maailmankaikkeuden luonnollista rakennetta, ja niitä pitäisi pikemminkin tutkia tieteellisesti kuin halveksia.

Vuodetun tekstin kautta Elizondo esittää vakuuttavia perusteluja avoimuuden ja julkisuuden lisäämiseksi UFOista ja ei-ihmisälystä puhuttaessa. Hän korostaa, että tarvitaan koko hallituksen kattavaa lähestymistapaa, rahoituksen lisäämistä ja älykkäimpien ihmisten osallistumista näiden ilmiöiden ymmärtämiseen ja käsittelyyn. Elizondo väittää, että UFOihin liittyvä salailu ei ole karhunpalvelus ainoastaan tiedeyhteisölle vaan myös yleisölle, joka ansaitsee tietää totuuden ihmiskunnan paikasta maailmankaikkeudessa.

Lue Elizondon kirjan neljän ensimmäisen luvun vuoto on antanut jännittävän välähdyksen kertomuksesta, joka on sekä henkilökohtainen että paljastava. Elizondon rohkea asenne ja yksityiskohtaiset kuvaukset lupaavat merkittävää panosta meneillään olevaan keskusteluun UFOista ja hallituksen avoimuudesta. Kirjan täydellisen julkaisun lähestyessä sen odotetaan herättävän keskustelua entisestään ja mahdollisesti innoittavan lisää ilmiantajia ja virkamiehiä astumaan esiin. Niille, jotka haluavat tutkia näitä mysteerejä, Elizondon kirjasta on tulossa olennaista luettavaa.

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Mitä uutta on Elizondon kirjassa?

Imminent

”Imminent” (2024. William Morrow, New York) on Luis Elizondon kirja, joka kertoo hänen UAP-tutkimuspäivistään. Suosittelen kirjaa kenelle tahansa, joka haluaa tietää mitä UAP-tutkimuksen alalla on viime vuosina tapahtunut, sekä niille, jotka ovat jo pitkään tutkineet aihetta. Olen lykännyt tämän kirjoituksen julkaisua, jotta teillä on todennäköisesti ollut aikaa lukea kirja itse, kun luette sen.

Seuraavat otteet ovat minulle uusia tietoja. Ne eivät ole missään tietyssä järjestyksessä, ja olen ryhmitellyt joitakin kirjan eri kohdissa esiintyviä kohtia yhteen otsikkoon, esim. ”tapaukset”.

Great Skills

”Great Skills” oli pitkäaikainen ohjelma, jota armeijan tiedustelu käytti rekrytoidakseen nuoria sotilaita, joilla se oli tunnistanut olevan erityisiä kykyjä ja joita se saattoi kouluttaa ja käyttää sotilasvakoilijoina.

Kommentti: Elizondoa koulutettiin ”kaukokatseluun”.

Interloper (n. 2015)

Kommentti: Jo pitkään oli huhuttu, että AATIP olisi jossain vaiheessa yrittänyt ”houkutella” UAP:ta. Kirjassa Elizondo vahvistaa, että tällainen suunnitelma oli olemassa.

”Suunnitelman mukaan Interloperin oli tarkoitus käyttää yhtä ydinkäyttöisistä kantoaluksista syöttinä. Valitsisimme määrätyn paikan Atlantilla ja pudottaisimme sinne suuren ydinasejäljen, joka olisi vastustamaton ”ystävillemme ulkopaikkakunnalta”, kuten heitä myöhemmin kutsuttiin… ansa olisi asetettu. Ydinaseet ja vesi, vastustamaton… Kumppanijärjestömme allokoisivat piilotettuja keräysvoimavaroja lähistöllä…”.

”NSA ja CIA tarjosivat myös kalustoa ja miehistöä.”

Kommentti: Suunnitelmaa ei koskaan toteutettu.

Implantit

”Käsittelin kerran itse yhtä näistä implanteista, jotka veteraaniasioiden ministeriön sairaala antoi minulle, kun se oli poistettu yhdysvaltalaisesta sotilaasta, joka oli kohdannut UAP:n. Materiaali, joka ei ollut pidempi tai leveämpi kuin yhden sormen nivel, näytti enemmänkin mikrosirulta, joka oli kapseloitu limaisen läpikuultavan kudoskotelon sisään. Se näytti hyvin samankaltaiselta kuin helmiäinen. Mikroskoopin alla se liikkui vielä jotenkin… AAWSAP/AATIP oli myös saanut valokuvia tällaisista pienistä esineistä eläviltä ulkomaisilta sotilaslentäjiltä.”

Biologiset näytteet

”Lopulta peräänantamattomasti painostettuani sain tietää, että ei-inhimilliset biologiset näytteet olivat siirtyneet useita kertoja, ja osa niistä oli nyt joko Fort Derickissä, Marlandissa tai Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastossa… Minulla ei ollut mitään keinoa saada näitä tai muita näytteitä, mikä vain lisäsi turhautumista, jota me kaikki tunsimme.”

Törmäysnoudot

”Meille kerrottiin erityisesti, että eräällä vanhaan ohjelmaan liittyvällä puolustusalan urakoitsijalla oli hallussaan ei-inhimillistä alkuperää olevia UAP-materiaaleja, jotka jokin kaukaisen planeetan sivilisaatio oli valmistanut. Kun Jay meni tiedustelemaan asiaa, urakoitsija myönsi, että heillä oli hallussaan materiaalia. He sanoivat voivansa antaa meille pääsyn siihen, mutta ensin meidän oli saatava lupa Yhdysvaltain ilmavoimien ministeriltä.”

Korkeat virkamiehet kertoivat minulle jatkuvasti ja luottamuksellisesti, että suuret ilmailu- ja avaruusalan yritykset olivat olleet mukana vanhassa ohjelmassa, jonka tarkoituksena oli hakea ja kehittää noudettua materiaalia. Suuria nimiä olivat Lockheed Martin, TRW, McDonnell Douglas, Northrop Graumann, Boeing, Raytheon, BAE Systems ja Aerospace Corporation. …Kerrottiin myös, että Monsanto-biotekniikkayhtiö, jonka Bayer sulautti itseensä vuonna 2018, on saattanut olla historiallisesti mukana, todennäköisesti biologisten näytteiden kanssa.”

”Devon Woods”

”Vuonna 2010 miehestä, jota kutsun Devon Woodsiksi… tuli DIA:n vanhempi johtaja.” Devon kertoi Elizondolle, että ”se on demonista… He ovat petkuttajia. Demoneita.”

Kommentti: Kaksi vaihtoehtoa ”Devon Woodsin” tunnistamiseksi: a) David Shedd elokuu 2010 – elokuu 2014 tai b) Douglas Wise elokuu 2014 – 2016. Todennäköisesti Shedd.

Aikavaikutukset

”Jotkut lentäjät, joita kuulusteltiin, väittivät, että tietty kohtaaminen kesti vain viisi minuuttia, mutta kello näytti, että todellisuudessa aikaa oli kulunut kolmekymmentä minuuttia.” Kone kulutti polttoainetta 5 minuutin edestä.

Tapauksia

a. Los Alamos, New Mexico (2013). Useita valopalloja on nähty — ne ovat liikkuneet kohti testialuetta, leijuneet tietyn ”laitteen” yläpuolella ja sitten lentäneet pois. Myöhemmin toiset näkivät samalla alueella kiekonmuotoisia esineitä….

b. Predator-drone valvoi ydinlaitosta mahdollisesti vihamielisessä maassa, kun sen kamerat havaitsivat kolme valovoimaista esinettä. Vain kolme pistettä. Pisteet alkoivat lentää järjestäytyneessä muodostelmassa. Täydellinen kolmio. Pisteiden lähestyessä Predatoria ne erottuivat yhä paremmin. Ne eivät vain lentäneet, vaan olivat rakenteeltaan kiinteitä. 23 minuutin ajan nämä alukset kiusasivat Predatoria… Ne kulkivat 60 mailia silmänräpäyksessä, matkasivat horisonttiin asti, vain palatakseen takaisin ja varjostaakseen Predatoria muutaman sadan jalan päähän. Jos se ei olisi ollut tarpeeksi hämmästyttävää, kolme alusta suuntautuivat uudelleen ja muuttuivat kiilamuodostelmasta suoraviivaiseksi muodostelmaksi.

c. CIA:n korkea virkamies ja hänen vaimonsa — UAP takapihalla. Heräsivät maassa makaamassa. CIA-virkamiehellä oli pieni reikä niskassaan. Vaimon nenästä otettiin talteen pieni metalliesine, kun hän aivasteli. CIA tutki pariskunnan. Kiehtovaa, mutta Elizondo ja Stratton sopivat keskittyvänsä konkreettisempiin tapauksiin.

d. Video merivoimien lentäjältä. Rutiinitehtävä, ohjaamon kamera. ”Ohjaaja yrittää saada näköyhteyttä siihen, mitä tutka näkee…. juuri silloin kiilamainen alus kiitää ohjaamon ohi jopa viidenkymmenen metrin päähän.”

Ruumiit

”Uskottavat lähteet, mukaan lukien AATIP:n kanssa tekemisissä olevat henkilöt, kertoivat minulle tosiasiat useista historiallisista UAP-maahansyöksyistä, joista Yhdysvallat löysi ei-ihmisten ruumiita Roswellin maahansyöksyn lisäksi.”

William Livingston

Kommentti: Yksi Elizondon neuvonantajista oli William ”Will” Livingston. Hän johti vuosia CIA:n ”outoja” asioita käsittelevää osastoa. Lääkäri ja kirurgi. Asui Detroitissa. Näyttää viittaavan Christopher ”Kit” Greeniin, nimeämättä häntä.

2004 Tic Tac -tapaus

Kommentti: Elizondo sanoo, että Fravorin WSO oli Jim Slaight. Tämä on kuitenkin väärin. Slaight oli Dietrichin WSO.

Lääketieteelliset vaikutukset

a. ”Ihmiset olisivat yllättyneitä kuullessaan, että Yhdysvaltain hallitus on myöntänyt useille sotilaille 100 prosentin työkyvyttömyyskorvauksen lääketieteellisten ongelmien vuoksi, jotka johtuvat heidän läheisestä kohtaamisestaan UAP:n kanssa.”

b. ”Erityisesti kaksi kollegaa oli lääkärin hoidossa sekä iho- että sisäelinvammojen vuoksi, jotka johtuivat siitä, että he olivat vuorovaikutuksessa UAP:n kanssa työskennellessään AAWSAP/AATIP:n parissa.”

c. ”Vaikka minulla ei ole vapautta mennä tässä yksityiskohtiin, sain tietää sotilaista ja tiedustelu-upseereista, jotka menehtyivät vammoihinsa ja menettivät henkensä UAP-kohtaamisten biologisten vaikutusten vuoksi.”

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Eksopolitiikka

Intian avaruusjohtaja puhuu avaruusolennoista

20 syyskuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Intian avaruustutkimusorganisaation (ISRO) puheenjohtaja Sreedhara Somanath, joka oli esillä 22. elokuuta 2024 julkaistussa artikkelissa ”India Today” -sivustolla. Osa artikkelista kuuluu seuraavasti:

”Ajatuksia herättävässä lausunnossaan Intian avaruustutkimusorganisaation (ISRO) päällikkö on kertonut näkemyksensä Maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta ja vihjannut, että vieraat sivilisaatiot eivät ole vain mahdollisia, vaan niitä on todennäköisesti olemassa kaikkialla maailmankaikkeudessa.

ISROn puheenjohtaja korosti ihmiskunnan teknologisen kehityksen nopeaa vauhtia ja totesi, että vain sata vuotta sitten sivilisaatiollamme oli minimaaliset teknologiset valmiudet nykyiseen verrattuna.”

India Today -sivuston artikkeli kertoi Ranveer Allahbadian isännöimästä podcastista, jossa haastateltiin S. Somanathia.

Toisella verkkosivustolla julkaistiin lisätietoja podcast-haastattelusta, muun muassa:

”Meitä 1 000 vuotta kehittyneemmät muukalaisjärjestelmät tulevat aina olemaan täällä”, hän sanoi, mikä viittaa siihen, että tällaisia kehittyneitä sivilisaatioita saattaa jo olla olemassa, ja ne ehkä tarkkailevat maailmankaikkeutta tai ovat vuorovaikutuksessa sen kanssa tavoilla, joita emme vielä ymmärrä.”

”Podcastaaja Ranveer Allahbadia kysyi S. Somanathilta, miksi kuulemme UFO-havainnoista lähinnä Amerikassa (USA) ja Etelä-Amerikassa. Somanath selittää sitten, että tieteellisesti katsottuna näiden alueiden maantieteellinen sijainti suosii havaintojen syntymistä enemmän kuin päiväntasaajalla sijaitsevien alueiden, johtuen ilmastollisista seikoista. Lopuksi hän toteaa, että ei-tieteellisestä näkökulmasta katsottuna monet UFO-tarinat ovat myös keksittyjä… Pian tämän jälkeen podcastaaja esitti seuraavan kysymyksen: ”Mutta uskotko, että planeetallamme vierailee avaruusolentoja?”. S. Somanath vastasi epäröimättä: ”Ehdottomasti ja epäilemättä. Omatuntoni sanoo kyllä, vaikka minulla ei olekaan todisteita. Isron puheenjohtajana kerron teille tämän… Maailmankaikkeudessa on ehdottomasti avaruusolentoja. Avaruusolennoilla tarkoitetaan eläviä järjestelmiä ja kulttuureja muualla maailmankaikkeudessa. Jos ne ovat teknologiassa edellä vain tuhat vuotta tai 10 000 vuotta, ne varmasti vierailevat meillä… Ne vierailevat Maassa usein meidän tietämättämme.”

Muut avaruusvirastot

Näitä ISRO:n puheenjohtajan lausuntoja voidaan verrata muiden maiden avaruusjärjestöjen lausuntoihin.

Ranska

Ranskan avaruusjärjestö CNES:n organisaatiorakenteessa on jo vuosikymmeniä toiminut UAP:tä tutkiva ryhmä. Tämä UAP-ryhmä on toiminut useilla eri nimillä perustamisestaan lähtien, ja sen nykyinen nimi on GEIPAN. Se kerää havaintoja Ranskan alueella asuvilta silminnäkijöiltä, analysoi ne ja antaa niille selityksen, jos sellainen löytyy, ja julkaisee tiedot avoimesti verkkosivustollaan.

USA

Kesäkuussa 2022 NASA ilmoitti, että UAP:n tutkimista varten perustetaan riippumaton tutkimusryhmä. Se raportoi havainnoistaan syyskuussa 2023. Tulosten perusteella NASA perusti UAP-tutkimuksesta vastaavan johtajan viran.

Australia

Huhtikuussa 2024 päivätyssä artikkelissa kerroin tiedonvapauslain mukaisista pyynnöistä, joilla pyrittiin selvittämään, oliko Australian avaruusjärjestö (ASA) kiinnostunut UAP-aiheesta vai ei. Sain haltuuni kopion tiedotusasiakirjasta, joka oli tarkoitettu ASA:n johtajan käyttöön hänen esitellessään asiaa senaatin arviointikomitean kuulemistilaisuuksissa. Näihin tiedotusmuistioihin sisältyivät seuraavat lausunnot:

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

ufologia

UFO-tutkimuksia Brasiliassa

18 syyskuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Johdanto

Brasilian pinta-ala on 8,52 miljoonaa neliökilometriä ja sen väkiluku on 215 miljoonaa, joten Brasilialla on rikas UAP-historia, ja tämä näkyy sekä brasilialaisten että muiden kuin brasilialaisten järjestöjen ja yksilöiden määrässä, jotka ovat käyttäneet aikaa tämän historian tutkimiseen. Brasiliassa on kymmeniä paikallisia UAP-tutkimusryhmiä, jotka ovat vuosien varrella toimittaneet runsaasti tapaustutkimuksia. Tässä artikkelissa haluan kuitenkin tarkastella amerikkalaisten kiinnostusta brasilialaisiin ilmiöihin, ja se on kahden yksittäisen brasilialaisen tutkijan tähdittämä kirja. Nämä ovat varhainen tutkija tohtori Fontes ja nykyinen Rony Vernet.

Tohtori Olavo T. Fontes

Yksi varhaisimmista brasilialaisista tutkijoista oli tohtori Olavo T. Fontes, joka toimi Brasilian edustajana APRO:ssa (Aerial Phenomena Research Organization) vuodesta 1957 kuolemaansa saakka vuonna 1968. APRO Bulletinin touko-kesäkuun 1968 numeron mukaan tohtori Fontes oli gastroenterologiaan erikoistunut lääkäri, ja hän toimi kansallisen koulun lääketieteen professorina. Hän oli huolellinen tutkija, joka dokumentoi UAP-tutkimuksensa moitteettomasti.

Hänen tutkimiinsa merkittäviin tapauksiin kuuluvat Antonio Vilas-Boasin sieppaus 16. lokakuuta 1957, Ubatuban ”UAP-sirpaleet” ja Itaipun linnoituksen tapaus vuonna 1957.

Hänen työnsä on kirjattu lukuisiin artikkeleihin ”APRO Bulletinissa” ja useissa Jim ja Coral Lorenzenin UAP:n kirjoissa, mukaan lukien ”Flying Saucer Hoax”. (Lorenzen, C.E. William Frederick Press. New York. 1962;) ”Flying Saucers: The Startling Evidence of the Invasion from Outer Space”. (Lorenzen, C.E. Signet. New York. 1966;) ja ”UFOs Over the Americas”. (Lorenzen, J. ja C. Signet. New York. 1968.) YouTubessa on myös harvinainen arkistotallenne vuodelta 1966, jossa Fontes keskustelee Vilas-Boasin tapauksesta.

J. Allen Hynek

Professori J. Allen Hynek oli yksi ensimmäisistä akateemikoista, jotka kiinnostuivat UAP:sta. Hynek oli tähtitieteilijä North Western Universityssä Chicagossa, Yhdysvalloissa. Hän oli myös Yhdysvaltain ilmavoimien Project Blue Book -hankkeen konsultti. Tässä tehtävässä hän tutki monia Yhdysvalloissa esiintyviä tapauksia.

Hynek on kirjoittanut kaksi klassista kirjaa UAP:sta. Ensimmäinen oli ”The UFO Experience”. (Regney, New York 1972.) Toinen oli ”The Hynek UFO Report”. (Dell. New York. 1977.) Hän oli myös mukana kirjoittamassa kirjaa ”The Edge of Reality”. (CreatSpace. 1973) Jacques Valleen kanssa.

Elokuussa 1975 Valleen ”Forbidden Science Volume 2” -kirjan mukaan 19. heinäkuuta 1975 päivätty päiväkirjamerkintä.

Tämä vierailu ei kuitenkaan sujunut hyvin. Vallee kertoo 27. syyskuuta 1975 päivätyssä päiväkirjamerkinnässään:

”Seuraavana päivänä Allen tunnusti yksityisaamiaisella, että hänen Brasilian-matkansa oli fiasko. Kenraali Uchoalla, joka kutsui hänet, ei ollut vaikutusvaltaa. Mies, joka johti paljon mainostettua kongressia, oli ranskalainen toimittaja, joka yritti tehdä nopeasti rahaa. Hänen on täytynyt menettää tonneittain cruzeiroja, sillä lopulta hän aneli Allenia pitämään lisää luentoja tasapainottaakseen talouttaan. Hänen puheensa ennen Brasilian kongressia meni mönkään: hänen tulkkinsa oli innokas nainen, joka oli innostunut ufologiasta mutta ei kielitieteestä. Mitä tulee virallisiin asiakirjoihin, armeija pitää niitä lukkojen takana.”

Bob Pratt

Robert Vance Pratt (1926-2005) oli yhdysvaltalainen toimittaja, joka vieraili Brasiliassa kymmenen kertaa toukokuun 1978 ja heinäkuun 1993 välisenä aikana. Hänen yksityiskohtainen raporttinsa siitä, mitä hän löysi Brasiliassa, on hänen vuonna 1996 ilmestyneessä kirjassaan ”UFO Danger Zone: Terror and Death in Brazil”. (Horus House Press, Madison WI.) Hänen neljä ensimmäistä matkaansa vuosina 1978-1980 maksoi yksi yhdysvaltalaisista julkaisuista, joissa hän julkaisi työnsä. Muut matkat hän rahoitti itse, koska hän oli niin kiinnostunut siitä, mitä hän oli löytänyt näillä aikaisemmilla matkoilla.

Luku toisensa jälkeen Pratt kuvaa omakohtaisia haastattelujaan, joissa hän on haastatellut henkilöitä, joita valot tai erilliset esineet ovat jahdanneet, joihin valonsäteet ovat osuneet, jotka ovat kärsineet lääketieteellisistä ongelmista kohtaamistensa seurauksena, jotka on nostettu maasta tai jotka ovat halvaantuneet. Hän törmäsi jopa tapauksiin, joissa henkilöiden sanottiin kuolleen kohtaamisen seurauksena. Pratt haastatteli myös hoitohenkilökuntaa, joka oli itse nähnyt joidenkin UAP-tapausten lääketieteellisten jälkivaikutusten seuraukset.

Vaikka osa kertomuksista oli tapahtunut vuosia ennen Prattin vierailuja, osa niistä oli kuulemma tapahtunut vain päiviä tai viikkoja ennen Prattin haastatteluja. Pitkistä brasilialaisista oleskeluistaan huolimatta Pratt itse ei koskaan kertonut kohdanneensa henkilökohtaisesti yhtään UAP:tä.

Kirjan 20. luvussa kerrotaan tapahtumista Colaresissa, Amazonjoen suulla. Pratt kirjoittaa

Vuosi oli 1977. Pratt kertoo, että Brasilian armeija suoritti useita kuukausia kestäneen tutkimuksen ja haastatteli satoja ihmisiä. Brasilian ilmavoimat suorittivat alueella Operation Praton. Pratt kertoo, että kerätyt tiedot lähetettiin ilmavoimien päämajaan.

Pratt vieraili Colaresissa ensimmäisen kerran helmikuussa 1979 ja sen jälkeen kahdesti. Hän haastatteli kapteeni Uyrange Hollandaa, joka oli johtanut Colaresin alueen virallista tutkintaa. Pratt sai myöhemmin haltuunsa lyhyet yhteenvedot 281 tapahtumasta Colaresissa ja sen lähialueilla sekä karttoja ja kaksikymmentä valokuvaa. Hollanda kertoi hänelle, että hänen ryhmänsä ”…otti noin kolmesataa valokuvaa ja kuvasimme kahdeksan erityyppistä ufoa”.

Prattin ”Epilogi”-luvussa kuvataan tuolloin (1996) tiedossa olleita tosiasioita Varginhan elävistä vangituista avaruusolennoista, jotka tiettävästi lähetettiin Yhdysvaltoihin.

Tässä on linkki useisiin satoihin sivuihin Bob Prattin omaa materiaalia, joista monet käsittelevät Brasiliaa.

Jacques Vallee

Tunnettu tutkija Jacques Vallee teki kaksi matkaa Brasiliaan. Ensimmäisen vuonna 1980 ja toisen vuonna 1988. Ensimmäisellä matkalla huhtikuussa 1980 Vallee ja hänen vaimonsa Janine matkustivat Argentiinaan ja tekivät välilaskun Brasiliaan. Rio de Janeirossa Brasiliassa he tapasivat tutkija ja kirjailija Irene Granchin. Valleen kirjassa ”Forbidden Science Volume three” olevan 29. huhtikuuta 1980 päivätyn päiväkirjamerkinnän mukaan ”…vietimme suurimman osan ajasta puhumalla vuoden 1966 lyijymaskin mysteeristä…” ja tapasimme patologin, joka suoritti kahden kuolleen miehen ruumiinavaukset. Myöhemmin samana päivänä he vierailivat tapahtumapaikalla.

Toisella vierailulla heinäkuussa 1988 oltiin Brasiliassa paljon pidempään. Forbidden Sciencen kolmannessa osassa Vallee kuvailee yksityiskohtaisesti tutkimustaan siellä vaimonsa Janinen kanssa. He vierailivat Fortalezassa yhdessä Brasiliassa asuneen amerikkalaisen ystävänsä Bill Calvertin ja paikallisen UAP:n tutkijan, professori Agobar Oliveiran kanssa. Matkalla Parnaramaan he haastattelivat tapahtumien silminnäkijöitä. Yksi tällainen kertomus, jonka he yrittivät todentaa, oli Ramon-nimisen miehen kertomus, jonka kerrottiin saaneen surmansa UAP:n kohtaamisessa. Vallee kirjoitti, että taivaalla ei ollut tuolloin mitään esinettä, ei sädettä, ja että mies oli kuollut sydänkohtaukseen sopiviin oireisiin.

Vallee kirjoittaa:

Jatkamalla tutkimuksiaan he matkustivat Balemiin, Brasiliaan, ja keräsivät tietoja omakohtaisesti. He tapasivat eversti Hollanda Liman ensimmäisen ilmavoimien alueen esikunnassa. Hän johti Colaresin alueelle lähetettyä ryhmää operaatio Praton aikana. Valleelle näytettiin sotilasasiakirjaa, joka: ”…jossa oli sotilasvalokuvia, yksityiskohtaisia ilmakarttoja, lentorata-analyysejä, joita Prato-projektin henkilökunta oli tehnyt.” Vallee seurueineen jatkoi Colaresin aallon aikana Mosqueiron saaren lääkärin haastattelua ennen paluutaan Yhdysvaltoihin.

Vallee julkaisi yksityiskohtaisempia tietoja Brasiliassa vuosina 1980 ja 1988 tehdyistä paikan päällä tehdyistä tutkimuksistaan kirjassaan ”Confrontations: A Scientist’s Search for Alien Contact”. (Anomalistic Books. Charlottesville, Virginia. 2008.)

BAASS

Osana Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP) -ohjelmaa Bigelow Aerospace Advanced Space Systems (BAASS) lähetti ryhmän jäseniä Brasiliaan toukokuussa 2009, ja toinen vierailu tehtiin lokakuussa 2009.

Ranskalainen tutkija Marc Cecotti ja minä kerroimme 7. huhtikuuta 2020 julkaistussa blogiartikkelissa tarinan BAASSin toukokuussa 2009 tekemästä vierailusta Brasiliaan. Olimme yhteydessä useisiin entisiin BAASSin työntekijöihin ja UAP:n tutkijoihin Etelä-Amerikassa. Eräs tällainen tutkija Ademar Gevaerd tapasi BAASSin jäseniä Curitibassa, Brasiliassa. Gevaerd sanoi osittain seuraavaa: ”He halusivat UFOista peräisin olevia esineitä, kuten metamateriaaleja.”

Toisessa 17. huhtikuuta 2020 päivätyssä blogiartikkelissa kerroimme, että BAASS-tiimi vieraili Fortalezassa. Siellä he valokuvasivat ja kuvasivat useiden tuntien ajan paikallisen UAP-järjestön asiakirjoja ja tapausmuistioita. Fortalezassa asuva tutkija Helio Loyola kertoi meille:

BAASSin jäsenet vierailivat myös muissa kohteissa Brasiliassa.

Yksi BAASSin toteuttamista projekteista oli Jacques Valleen suunnitteleman CAPELLA-tietovaraston luominen. Lacatskin ja muiden kirjoittamassa kirjassa ”Skinwalkers at the Pentagon” (RTMA LLC, Henderson, Nevada 2021) on luettelo AAWSAPin tuotteista. Näitä ovat mm:

* BAASSin maaliskuun 2009 kuukausiraportti ”John Schuesslerin kirjoittama ‘The UFO Assault on Brazil with its Epicenter at Colares (1977-2003)’.”

* BAASS elokuu 2009 Kuukausiraportti ”Suhteet eteläamerikkalaisiin järjestöihin.”

* BAASSin heinäkuun 2009 kymmenen kuukauden raportti ”Project Colares/Brasilia, Outreach to South America”.

CAPELLA-tietovarasto oli kokoelma yhdestätoista yksittäisestä tietokokonaisuudesta, joista yksi oli nimeltään ”Brasilia”.

Lacatskin ym. kirjan ”Inside the U.S. governments covert UFO Program: Initial Revelations” (RTMA LLC, Henderson, Nevada. 2023.) sanotaan seuraavaa Project Colares -tietokannasta:

Rony Vernet

Rony Vernet on brasilialainen elektroniikka- ja tietokoneinsinööri, joka on tutkinut UAP:tä useita vuosia. Yksi hänen erikoisalueistaan on ollut Brasilian alkuperäiskansayhteisöjen UAP-kertomusten dokumentointi. Hiljattain hän matkusti Australian Non Human Intelligence Research Instituten osasponsoroimana Brasilian syrjäiseen osaan dokumentoimaan erään syrjäisen kylän asukkaiden kertomuksia paikan päällä. Siellä hän kohtasi ilmiön itse.

Vernet raportoi:

”Amazonilla suorittamani tehtävän aikana todistin neljänlaisia ilmiöitä:

Tyyppi 1 – Poltergeist-aktiviteetti (raskaiden huonekalujen äänet maata vasten, metsässä kävelevien ihmisten äänet, lamppujen vilkkuminen, akkujen tyhjeneminen, radioviestintä, älypuhelimen jäätyminen, kameran sammuminen).

Tyyppi 2 – Vilkkuvat oranssit pallot. Kaksiosainen esine, joka vilkuttaa valtavaa oranssia valoa ja lensi matalalla, kunnes astuu metsään. Halkaisijaltaan 2 metriä.

Tyyppi 3 – Tasainen oranssi pallo. Jatkuva oranssista punaiseen vaihteleva tulipallon kaltainen valo, joka lensi matalalla metsään asti. Halkaisijaltaan noin 1 metri.

Tyyppi 4 – Valosumu. Kuin valkoinen revontuli, joka tiivistyy ja muodostaa valtavan 3D-muotoisen kuvan. Halvaannutti pojan ja tuli metsän sisälle samaan kohtaan muiden valojen kanssa.

Viidettä tyyppiä ei nähty henkilökohtaisesti, mutta se on tallennettu useisiin laitteisiin. Myös tyypit 2,3 ja 4 havaittiin.

Tyyppi 5 – Valovoimainen kokonaisuus, jolla on humiseva ääni, joka valaisee alueen ja heijastaa toisen soikean muotoisen UAP:n lähelle maata. Vaimensi luonnon äänet ennen katoamistaan.”

Australialainen tutkiva journalisti Ross Coulthart haastatteli Ronya Rossin ”Reality Check” -ohjelmaan, jossa Rony antoi lisätietoja omista havainnoistaan. Hän totesi, että hän aikoi palata syrjäiselle paikkakunnalle myöhemmin tänä vuonna, mutta että sillä välin dataa kerättiin etänä.

Yhteenvetona

Kaikkien edellä mainittujen henkilöiden ja järjestöjen työ on osoitus Brasilian UAP-ilmiön jatkuvasta luonteesta.

UAP-yhteisössä ollaan yhä tietoisempia siitä, että seuraava läpimurto UAP:n ymmärtämisessä ei tule hallituksilta vaan Rony Vernetin kaltaisilta yksittäisiltä tai kollektiivisilta siviilitutkijoilta.

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Tiede

Society for UAP Studiesin vuoden 2024 konferenssi

16 syyskuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Verkkosivujensa mukaan:

”Society for UAP Studies on voittoa tavoittelematon 501 (c) (3) -järjestö, joka pyrkii kokoamaan yhteen vakavasti otettavia ajattelijoita (sekä akateemikkoja että ammattilaisia), jotka ovat sitoutuneet edistämään UAP:n tutkimusta tiukan tieteellisen sitoutumisen kautta… Vaikka keskustelemme klassisen ’ufologian’ kanssa, emme järjestönä liity erityisesti tähän perinteeseen…”.

Yhdistys järjestää vuosittaisen konferenssinsa verkossa 16.-18. elokuuta 2024. Sen otsikko on ”Varieties & Trajectories of Contemporary UAP Studies”. Seuraavassa on yksityiskohtaiset tiedot puhujista ja heidän esityksensä otsikosta. Kukin hyperlinkki vie sinut kyseisen esityksen tiivistelmään.

Pääpuhuja – tohtori Brenda Denzler, riippumaton tutkija ja neuvonantaja, Society for UAP Studies (USA) ”The Discovery of OIL -Other Intelligent Life”.

Tohtori Bertrand Meheust, riippumaton tutkija ja L’Institute Metapsychique Internationalin johtoryhmä (Ranska) ”Vaikeasti lähestyttävyyden ongelma”.

Tohtori Wesley Watters, Whiteheadin kriittisen ajattelun apulaisprofessori ja tähtitieteen apulaisprofessori, Wesley College (USA) ”Tunnistamattomien anomaalisten ilmiöiden (UAP) havaitseminen ja karakterisointi käyttäen maanpäällisiä havaintopaikkoja ja satelliittikuvia.”

Tohtori Douglas Buettner, Stevens Insitute of Technologyn Aquisition Innovation Research Centerin varapäällikkö. ”Tiedon eheys ja hallussapitoketjun arkkitehtuuri tieteellisiä UAP-tutkimuksia varten”.

Tohtori Gretchen Stahlman, apulaisprofessori informaatiotieteiden laitoksella, Floridan osavaltionyliopisto (USA) ”UAP-opintojen tieto- ja viestintäekosysteemit”.

Tri. Travis Dumsday, filosofian ja uskontotieteen laitoksen johtaja, Concordia University of Edmonton (Kanada): ”UAP:den ymmärtäminen: Eräiden ei-luonnollisten ontologioiden kartoitus.”

Maya Cowan, antropologian tohtoriopiskelija, New Yorkin osavaltion yliopisto Binghamtonissa (USA) ”Observatoriot & kokijat.”

Tohtori Matthew Szydagis, fysiikan apulaisprofessori, New Yorkin osavaltion yliopisto Albanyssa (USA) ”Viimeisimmät tieteelliset uutiset UAlbanysta ja UAP:sta”.

Tohtori Alexey Golubev, apulaisprofessori, Houstonin yliopisto. (USA) ”UFO planetaarion yllä: Maan ulkopuolista kontaktia koskeva julkinen tiedeviestintä ja keskustelut kylmän sodan aikaisessa Neuvostoliitossa”.

Tohtori Kevin Knuth, professori New Yorkin osavaltion yliopisto Albanyssa (USA) ”Maan kohtaavien maanulkopuolisten sivilisaatioiden ominaisuuksien simulointi”.

Kaiken kaikkiaan tilaisuus lupaa tarjota erinomaisen yksityiskohtaisen katsauksen siihen, mitä eri tieteenalojen tutkijat ajattelevat ja keskustelevat UAP-aiheesta.

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Eksopolitiikka

MCCA julkaisi UAP-oppaan poliisijohdolle

14 syyskuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

MCCA

Verkkosivujensa mukaan Major Cities Chiefs Association on:

”…ammatillinen järjestö, joka edustaa Yhdysvaltojen ja Kanadan suurimpia kaupunkeja. MCCA tarjoaa kaupunkien poliisipäälliköille, sheriffeille ja muille lainvalvontaviranomaisten johtajille ainutlaatuisen foorumin, jossa he voivat jakaa ideoita, kokemuksia ja strategioita.

MCCA tarjoaa yhteistyöfoorumin julkisen turvallisuuden edistämiseksi innovoinnin, tutkimuksen, politiikan kehittämisen, hallituksen sitoutumisen, yhteisövalistuksen ja johtajuuden kehittämisen avulla.”

Aloitteet

Helmikuussa 2024 MCCA julkaisi ensimmäisen futuristialoitteensa: Tekoäly. Kyseessä oli seitsemänsivuinen viiteopas kaikista tekoälyn osa-alueista.

Heinäkuussa 2024 he julkaisivat toisen futuristialoitteensa: Tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt. Tämä oli yhdentoista sivun mittainen UAP:n viiteopas. Yksitoista sivua oli jaettu yhteentoista aiheeseen seuraavasti:

MCCA-UAP_Reference-Guide-June-2024-.pdf (majorcitieschiefs.com)

* UAP:t uutisissa

* Lainvalvontaan liittyviä näkökohtia

* Yhdysvaltain hallituksen UAP-ohjelmat

* Ilmiantajat

* UAP:t ja kongressi

* UAP:t ja Yhdysvaltain puolustusvoimat

* Muut Yhdysvaltain hallituksen ja tiedustelupalvelun. Raportointi

* UAP:t ja NASA

* UAP:t ja FAA

* UAP:den raportointimekanismit

* Keskeiset asiat.

Loistava opas

Kaiken kaikkiaan opas on erinomainen tiivistelmä ja johdanto UAP:n arvoitukseen, joka tarjoaa tarkkaa ja puolueetonta tietoa tällaisen oppaan lukijalle. Otin yhteyttä MCCA:han: ”Saanko kysyä, mikä sai järjestön laatimaan tällaisen tietopaketin?”. Vastaus oli seuraava:

”Major Cities Chiefs Association (MCCA) on päättänyt suuntautua tulevaisuuteen, koska se on huomannut, että jäsenvirastot tarvitsevat ja haluavat laadukkaita tuloksia, jotka ohjaavat ammattikuntaa katsomaan 5, 10, 15 vuoden päähän. Futurist-aloite perustettiin vuonna 2023 tutkimaan erilaisia innovatiivisia konsepteja ja ehdottamaan harkittavaksi ideoita, jotka liittyvät teknologiaan, ihmisten käyttäytymiseen, kansalliseen turvallisuuteen, koulutukseen, tutkimukseen, valmiuksiin ja viestintään. Aloitteessa tutkittiin ensin kaikkea tekoälyä, viimeksi esiteltiin UAP:tä, ja paljon muuta on tulossa.” –Laura Cooper, MCCA:n toiminnanjohtaja.

Lainvalvonta-alan ammattijärjestön julkaisema tällainen opas on jälleen yksi merkki siitä, että UAP:sta keskustelemisen leima on hitaasti hälvenemässä. MCCA:ta on syytä onnitella tulevaisuusaloitteestaan yleensä ja erityisesti UAP:itä koskevasta oppaasta.

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Eksopolitiikka

UAP-istunnot American Institute of Aeronautics and Astronautics -konferenssissa 2024

12 syyskuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Konferenssi

USA:ssa sijaitsevan American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) AVIATION Forum -konferenssi 2024 ja 2024 ASCEND pidettiin Las Vegasissa heinäkuun lopulla/elokuun alussa 2024. Maanantaina 29. heinäkuuta pidettiin kolme istuntoa, jotka liittyivät erityisesti UAP:hin.

Sessiot

”Vahvistusoppiminen kehittyneiden avaruusajoneuvojen kognitiivista havaitsemista ja karakterisointia varten”. Rajiv Thummala ja Gregory Falco. AIAA 2024-3734. Istunto: UAP:den tieteellisen ymmärtämisen edistäminen ilmailun turvallisuuden parantamiseksi.

Tiivistelmä:

Kehittyneiden avaruusalusten (AAV) havaitseminen ja karakterisointi, joilla on uudenlaisia piirteitä ja jotka poikkeavat tavanomaisista profiileista, asettaa merkittäviä haasteita perinteisille ilmatilan tunnistusjärjestelmille, jotka perustuvat staattisiin havaitsemis- ja luokitusmenetelmiin. Vahvistusoppiminen (Reinforcement Learning, RL) on osoittautunut lupaavaksi kognitiivisten ilmatilannetietoisuusjärjestelmien kehittämisessä, jotka pystyvät mukautumaan uusiin ilma-aluksiin, jotka yrittävät kiertää havaitsemisen. Soveltamalla RL:ää tutkajärjestelmät voivat mahdollisesti oppia optimaalisia strategioita poikkeavien AAV:ien havaitsemiseksi ja luonnehtimiseksi, optimoida lähestymistapaansa jatkuvasti jokaisen taistelun yhteydessä ja mahdollisesti löytää uusia havaitsemis- ja luonnehdintamenetelmiä.

Tässä artikkelissa tarkastellaan RL:n ja generatiivisten vastakkaisverkkojen (GAN) soveltamista AAV:ien adaptiivisen, älykkään havaitsemisen ja luonnehdinnan helpottamiseksi, riippumatta ennalta määritellyistä signaareista tai olemassa olevista harjoituksista. Ehdotamme RL-pohjaista kehystä, jossa hyödynnetään adaptiivista havaitsemista ja seurantaa, ominaisuuksien oppimista, anturifuusiota ja siirto-oppimistekniikoita, jotta voidaan iteratiivisesti oppia havaitsemaan ja seuraamaan AAV:itä anturidatasta, vaikka niiden allekirjoitukset poikkeaisivat tunnetuista profiileista.

”Tunnistamattomien ilmailmiöiden raportoitu muoto, koko, kinematiikka, sähkömagneettiset vaikutukset ja äänen esiintyminen valikoiduissa raporteissa, 1947-2016”. Robert M. Powell, Larry Hancock, Laiba Hasan, Sarah Little, Robinson Truong ja Tobi Kamoru. AIAA 2024-3735. Istunto: Advancing the Scientific Understanding of UAP to Improve Aviation Safety.

Robert Powell –Team | Scientific Coalition for UAP Studies (explorescu.org)

Tiivistelmä:

Sotilas- ja siviiliviranomaisten luetteloimat julkisesti saatavilla olevat silminnäkijäraportit tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP) vuosilta 1947-2016 lajiteltiin käsin neljällä kriteerillä: silminnäkijälausuntojen luotettavuus, kohteen kulmakoko, joka on yli 0,15 astetta, riittävä valaistus ja riittävän yksityiskohtaiset tiedot. Tuloksena syntynyt tietokanta käsittää niiden historiallisten raporttien osajoukon, joiden todettiin todennäköisesti edustavan tunnistamattomia ilmakohteita.

Yhdestä sotilastietokannasta ja neljästä siviilitietokannasta kerätystä yli 100 000 raportista 301 raporttia samoilta vuosilta täyttivät nämä kriteerit. Tästä valikoidusta joukosta tutkitaan muotoa, kokoa, kinematiikkaa, sähkömagneettisia vaikutuksia ja äänipäästöjä koskevia ominaisuuksia. Silminnäkijäkertomusten yksityiskohtaisten kuvausten avulla voitiin esittää mittakaavaisia kuvia kahdesta yleisimmästä UAP:n muotoluokasta: kiekot (kupolimaiset, pitkänomaiset, lyhennetyt) ja kolmiot (tasakylkiset, tasasivuiset).

Suurimmat ilmoitetut muodot olivat timantti/suorakulmainen ja bumerangi (mediaani 300 jalkaa (91 m)), ja pienimmät olivat palloja (mediaani 20 jalkaa 96 m)). Kolmioiden (mediaani 170 jalkaa (52 m)) raportoitiin jatkuvasti leijuvan, ne eivät tuottaneet sähkömagneettisia vaikutuksia, ja usein havaittiin, että ne eivät kuulostaneet ääntä. Epätavallisen kinemaattisen kantaman ja äänettömyyden yhdistelmä löytyi 16 raportissa, joissa mainittiin erityisesti leijuvat, Mach 1:tä nopeammin liikkuvat ja äänettömät kohteet: kiekko (5), kolmio (8), soikea (1), pallo (1) ja bumerangi (1). Tässä esiteltyä, 301 luotettavaan silminnäkijäraporttiin perustuvaa UAP-ominaisuuksia koskevaa tietopakettia voidaan käyttää apuna erilaisten UAP-kenttämittareiden, havaitsemisalgoritmien ja propulsiohypoteesien suunnittelussa, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä UAP:n ymmärtämisen edistämisessä.

”Työturvallisuutta ja raportointia koskevat ohjeet: UAP-turvatilanteiden läpikäynti.” David Burstein, Shawn Pruchnicki ja Iya Whiteley. AIAA 2024-3736. Istunto: UAP:n tieteellisen ymmärtämisen edistäminen ilmailun turvallisuuden parantamiseksi.

Tiivistelmä:

Taustaa. Tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä koskevan vuoden 2021 alustavan arvioinnin julkaisemisen jälkeen yleisön kiinnostus ilmailun ja avaruuden turvallisuuskysymyksiä kohtaan on lisääntynyt. UAP-ilmiöt ovat potentiaalinen lentoturvallisuusriski, kansallinen turvallisuusongelma ja yleisön uteliaisuuden lähde. UAP-turvallisuustapahtumista raportoidaan yleensä liian vähän, mikä johtuu havaitsemiseen ja kuvaamiseen liittyvistä haasteista, riittämättömistä raportointimekanismeista ja leimautumisesta. Tämän vuoksi meillä on vain vähän tietoa siitä, miten UAP-tapahtumat vaikuttavat turvalliseen ilmailutoimintaan ja miten ilmailuhenkilöstö reagoi UAP-tapahtumien aikana ja niiden jälkeen.

Kun UAP-raportit lisääntyvät, lentoturvallisuuden perusperiaatteita voidaan käyttää UAP-tapahtumien tarkasteluun ja parannusten tekemiseen turvallisemman ilmailutoiminnan varmistamiseksi. Vuoden 2024 alussa American Institute of Aeronautica and Astronautics (AIAA) UAP Integration & Outreach Commitee (UAPIOC) laati lausunnon ”Työturvallisuus- ja raportointiohjeet lentoturvallisuuden parantamiseksi, leimautumisen vähentämiseksi ja UAP:n tieteellisen ymmärtämisen helpottamiseksi”.

Ohjeistuksessa yksilöitiin kuusi alaa, jotka ansaitsevat erityistä huomiota UAP-tuntemuksen lisäämiseksi: 1) vaarojen määrittäminen, 2) ilmailuryhmän reagointi lennon aikana tehtyihin UAP-raportteihin, 3) havainnointi ja vaaratilanteiden raportointi lentotoiminnan jälkeen, 4) työpaikan leimautuminen ja turvallisuuskulttuuri, 5) miehistön jäsenten työhyvinvointi ja yleinen terveys, 6) kansallisen tieteellisen tiedonkeruun keskittäminen.

UAP-turvatilanteiden tarkastelu Jotta edistetään käytännön ymmärrystä UAP-turvallisuusriskeistä, tarkastelemme tapausesimerkkiä lennon aikana tehdystä UAP-havainnosta ja sovellamme edellä mainittua kehystä yksilöidäksemme tähän tapahtumaan liittyvät inhimillisten tekijöiden onnistumiset ja mahdollisuudet. Tunnistamme konkreettisia esimerkkejä, joissa lentoturvallisuutta tai ryhmän jäsenten hyvinvointia voitaisiin parantaa UAP-tapahtumien aikana ja niiden jälkeen.

Tarkoitus: Tämän työn tarkoituksena on helpottaa sellaisten inhimillisten tekijöiden prosessien tarkastelua, jotka edistävät ilmailuhenkilöstön tehokasta reagointia ja raportointia UAP-tapahtumien aikana. Tavoitteenamme on edistää sotilas- ja siviili-ilmailun turvallisuuskäytäntöjä UAP:n osalta ja edistää UAP:den tieteellistä tutkimusta.

Menetelmät: Analysoimme yhden esimerkkitapauksen UAP-tapahtumasta ilmailutoiminnan aikana. Pyysimme kyseiseen UAP-tapahtumaan osallistunutta henkilöä toimittamaan meille kirjallisen kertomuksen kokemuksestaan, joka perustui seuraaviin seikkoihin: 1) UAP-havainnot ja miehistön jäsenten toimet, jotka tapahtuivat tapahtuman aikana, 2) kokemukset tapahtuman raportoinnista sekä lennon aikana että sen jälkeen, 3) turvallisuuskulttuurin ja leimautumisen tunne tapahtuman aikana ja sen jälkeen ja 4) henkilökohtaisen ja ammatillisen hyvinvoinnin tunne tapahtuman jälkeen. Analysoimme hänen kertomustaan AIAA UAPIOC:n laatimassa lausuntoasiakirjassa esitettyjen kuuden keskeisen näkökohdan osalta. Tavoitteenamme oli tehdä erityiset johtopäätökset 1) sellaisten alojen tunnistamisesta, joilla UAP-ilmoitusten tekemistä haittaa leimautuminen tai huoli UAP-ilmoitusten tekemisen yksilöllisistä seurauksista, 2) mahdollisuuksien tarkastelemisesta, joilla voidaan parantaa tiimin jäsenten välistä viestintää UAP-tapahtumien aikana, ja 3) tiimin jäsenten ilmeisten haasteiden tunnistamisesta UAP-havaintoon tai -tapahtumaan reagoitaessa sekä tapahtumasta raportoimiseen liittyvien haasteiden tunnistamisesta lisäanalyysiä varten.

Lopputuote. Lopputuotteemme ovat kirjallinen tapausanalyysi sekä 10-15 minuutin pituinen esitys, jossa keskitytään UAP-tapahtumaan liittyviin lentoturvallisuusperiaatteisiin. Kussakin näistä tuotteista esittelemme lyhyesti AIAA:n UAPIOC:n kehyksen, sellaisena kuin se on esitetty lausuntoluonnoksessa, ja annamme yleiskatsauksen siitä, miten kertomus tapauksesta soveltuu kehykseemme. Lopuksi aiomme keskustella päätelmistä, joita teemme mahdollisista onnistumisista ja mahdollisuuksista parantaa ilmailuturvallisuutta UAP:den osalta. Esityksessämme käydään avointa keskustelua istunnon aikana.

Paneeli

Heinäkuun 30. päivänä pidettiin tunnin mittainen paneelikeskustelu aiheesta ”Tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden havaitseminen, karakterisointi ja arviointi”. Paneelin jäsenet olivat Ryan Graves, Robert Powell, Michael Lembeck ja Lou Mack.

Päivitys: 4.8.2024

Patrick Donovan ilmoittaa, että AIAA:n UAP-integraatio- ja tiedotuskomitea esitteli myös AIAA:n ilmailu- ja avaruusliikenteen hallintakomitealle hyvin vastaanotetun esityksen.

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Tiede

UAP-työpaja National Science Foundationin aloitteesta

15 kesäkuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Yksityiskohtia on tullut julki työpajasta, jonka otsikkona on ”Tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt (UAP): Dialogi tieteestä, yleisön mukanaolosta ja viestinnästä”, joka järjestetään National Science Foundationin aloitteesta 15.-17. toukokuuta 2024 Virginiassa, Yhdysvalloissa. Tähän mennessä vain yksi osallistujista on puhunut työpajasta. Kainaat Astronomy in English -Youtube-kanavalla julkaistiin 26 minuutin mittainen haastattelu, jossa on haastateltu itse itsensä osallistujaksi ilmoittanutta tohtori Salman Hameedia.

Salman Hameed | Hampshire College

Yksityiskohtia työpajasta

Seuraavassa on joitakin tietoja, jotka tohtori Hameed mainitsi haastattelussa:

* Se pidettiin tuntemattomassa paikassa Virginiassa, Yhdysvalloissa.

* Siihen osallistui noin 25 henkilöä

* Se oli osa kansallisen tiedesäätiön aloitetta.

* Osallistuneilla henkilöillä oli erilaisia näkemyksiä UAP:den luonteesta.

* Oli erilaisia näkemyksiä siitä, miten aiheesta voitaisiin parhaiten tiedottaa suurelle yleisölle.

* Järjestäjät tekivät hyvää työtä luodakseen tilan, jossa osallistujien näkemyksiin suhtauduttiin kunnioittavasti.

* Se oli hyvin johdettu ja järjestetty.

* Hakuprosessi pidettiin: potentiaalisilta osallistujilta kysyttiin, mitä he voisivat antaa prosessille.

* Yksilöillä oli monenlaisia vakaumuksia.

* Työpajan tarkoituksena ei ollut esittää ja keskustella UAP:n olemassaolosta tai alkuperästä, vaan tarkastella keinoja, joilla UAP:tä koskeva keskustelu voidaan tehdä leimautumattomaksi. Miten aiheesta puhutaan tavalla, joka johtaisi UAP:n tutkimiseen? Miten puhutaan yleisölle? Mitkä ovat velvollisuutemme?

* Termi UAP on määriteltävä paremmin.

* Paikalla oli Yhdysvaltain hallituksen virkamiehiä All-Domain Anomaly Resolution Officesta. Heidän käyntikorteissaan ei ollut heidän nimiään.

* Seurantaprosessia ollaan järjestämässä.

Kommentteja

1. Kansallisen tiedesäätiön aloitteesta järjestetyssä työpajassa käydyt keskustelut ovat toinen suuri askel, joka osoittaa, että akateeminen yhteisö on alkanut osallistua UAP-tutkimuksiin.

2. Ehkäpä muut osallistujat tulevat nyt esiin ja keskustelevat tilaisuudessa omasta panoksestaan ja antavat syvällisemmän käsityksen siitä työstä, joka on vielä edessä.

3. Baptiste Friscourtin toukokuun 24. päivän 2024 artikkelissa on tarkempi kuvaus tohtori Hameedin työpajasta esittämistä kommenteista ja lisätietoja NSF:n aloitteesta.

Päivitys: 9. kesäkuuta 2024

Florida State Universityn School of Informationin apulaisprofessori Gretchen Stahlman on yksi NSF:n työpajan vetäjistä.

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Uutiset

Viimeisin UAP-työpaja pidettiin Saksassa

12 kesäkuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Olen viime aikoina kiinnittänyt huomiota Yhdysvaltojen ulkopuoliseen UAP-tutkimukseen, koska kysymys on luonteeltaan maailmanlaajuinen. Tässä kirjoituksessa esittelen joitakin yksityiskohtia toisesta akateemisen tason seminaarista, joka järjestetään Saksassa 6.-7. kesäkuuta 2024. Tämän viimeisimmän seminaarin järjesti Interdisciplinary Research Center for Extraterrestrial Studies, joka on osa Wurzburgin Julius-Maximilian-yliopistoa Saksassa.

Käsitellyt aiheet

Seuraavassa on luettelo puhujista ja heidän esittelemistään aiheista:

Dr.-Ing, Hakan Kayal – ”Poikkeavuuksien havaitsemis- ja tarkkailujärjestelmä (ADEOS)”: yhdessä D. Schulze-Makuchin kanssa).

Prof. Dr.-Ing. Hakan Kayal – (uni-wuerzburg.de)

Andre Kramer — ”50 vuotta siviilien tietojenkeräystä UAP:sta”

Andreas Muller — ”Project Blue Book -hankkeen saksalaisten tiedostojen tarkastelu”

Michael Landwehr — ”Sähkömagneettisia ja gravitaatiovaikutuksia koskevan tietokannan käyttöönotto”

tri. Dirk Schulze-Makuch — ”UAP-havaintojen luotettavuusluokitus”

Philippe Alleris — ”UFO-tutkassa: Ufologian vaikutus eurooppalaiseen yhteiskuntaan”

tri. Greg Eghigian — ”Muukalaistraumat: Avaruusolentojen kaappauskokemusta koskevan keskustelun historiaa”

tri. Beatriz Villarroel — ”ExoProbe: laajakenttäisten teleskooppien järjestelmä avaruusolentojen luotaimien etsimistä varten”

tri. Massimo Teodorani — ”UAP-tapahtumien tutkiminen tähtitieteellisin menetelmin”

tri. Christian Peters — ”Muukalaismielen sosiaalinen epistemologia”

tri. Andreas Anton — ”Ajattelemattoman ajatteleminen: Ovatko UFOt edelleen tabu?”

Klaus Stahle — ”UFOt/UAPt Saksan liittovaltiopolitiikassa”

tri. Moritz Wullen — ”Kuutio pallossa: Yhteisten USAP-muotojen prefiguraatiot varhaismoderneissa kuvissa”

tri. Matthew Szydagis — ”Uusimmat tieteelliset uutiset UAlbanysta& UAPx:stä”

tri. Kevin Knuth — ”Kuka hengailee valtamerissämme?”

Larry Hancock — ”Tutkimuksia UAP:den aikeista”

tri. Joshua Pierson — ”UAP-profiilin rakentaminen”

Kuten edellä olevista otsikoista käy ilmi, esityksissä käsiteltiin monenlaisia aiheita. Toivottavasti jossakin vaiheessa on mahdollista katsella videoita esityksistä.

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Uutiset

Japanin hallitus ja UFOt

12 kesäkuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Viime aikoina eri maiden parlamenttien jäsenet ovat osoittaneet kiinnostusta UAP:tä kohtaan. Näitä ovat muun muassa Yhdysvallat, Kanada, Euroopan parlamentti ja viimeisimpänä Japani.

Japan Timesin artikkeli

Japan Times -lehden verkkosivuilla 28. toukokuuta 2024 päivätty artikkeli oli otsikoitu ”Japanin lainsäätäjät perustavat ryhmän hallituksen ufoja koskevia tutkimuksia varten”. Tässä on kyseisen artikkelin teksti:

”Japanin lainsäätäjät kokoontuivat tiistaina perustamaan puolueettoman ryhmän, joka pyytää hallitusta perustamaan organisaation, joka tutkii tunnistamattomia ilmailmiöitä eli UAP-ilmiöitä, jotka tunnetaan myös UFOina.

Lainsäätäjien ryhmän puheenjohtajana toimii hallitsevan liberaalidemokraattisen puolueen parlamentaaristen asioiden johtaja Yasukazu Hamada. Pääsihteerinä toimii entinen ympäristöministeri Shinjiro Koizumi, joka myös edustaa LDP:tä. Ryhmä pitää perustavan yleiskokouksensa 6. kesäkuuta tiistaina parlamentissa pidetyn valmistelukokouksen jälkeen. Yhdysvaltain hallitus on perustanut puolustusministeriön yhteyteen erikoisorganisaation tutkimaan UAP:itä.

Lainsäätäjien ryhmä kehottaa hallitusta keräämään ja analysoimaan UAP:itä koskevia tietoja ja jatkamaan yhteistyötä Washingtonin kanssa perustamalla vastinorganisaation. Ryhmä totesi perustamisilmoituksessaan, että jos UAP:t, joita on nähty useita kertoja Japanin alueen yllä, ovat huippuluokan salaisia aseita tai muiden maiden miehittämättömiä vakoiluohjuksia, ne muodostaisivat merkittävän turvallisuusuhan Japanille. Ryhmä pyytää parlamentin jäseniä kaikista puolueista liittymään mukaan.”

South China Morning Postin artikkeli

Toinen artikkeli, tällä kertaa South China Morning Post -lehden verkkosivustolla, jonka toimittaja Julian Ryall kirjoitti 30. toukokuuta 2024, kertoi myös tarinasta ja lisäsi muutamia lisätietoja seuraavasti:

”Turvallisuusorientoituneen kansallisen turvallisuuden tunnistamattomien ilmailmiöiden selvitysliitto perustetaan virallisesti valtiopäivillä 5. kesäkuuta pidettävässä kokouksessa.”

”Entinen puolustusministeri Shigeru Ishiba toimii neuvonantajana paneelissa, johon kuuluvat myös Japanin edustajainhuoneen ennallistamispuolueen puheenjohtaja Kei Endo ja parlamentin jäsen Yoshiharu Asakawa.”

”Lehdistötilaisuudessa, jossa ilmoitettiin ryhmän perustamisesta, sekä Endo että Asakawa väittivät nähneensä UFOja… itse.”

”Kysymykset UFOista Japanin yllä heräsivät huhtikuussa 2020, kun puolustusministeri Taro Kono kiisti, että japanilaiset sotilaslentäjät olisivat raportoineet kohdanneensa avaruusolentoja. ’…En usko UFOihin’, Kono sanoi lehdistötilaisuudessa Toykossa, mutta lisäsi: ’Haluaisimme luoda menettelytavat siltä varalta, että kohtaaminen UFOn kanssa tapahtuu.'”

Ministeri Taro Kono

Puolustusministeri Konon huhtikuussa 2020 antaman lausunnon jatkotoimista kerrottiin 14. syyskuuta 2020 päivätyssä The Japan Times -sivuston artikkelissa. Siinä sanotaan mm.:

”UFOjen protokolla? Juuri tätä puolustusministeri Taro Kono määräsi maanantaina itsepuolustusjoukot noudattamaan, kun hän antoi pysyvän ohjeen Japanin turvallisuutta uhkaavien tunnistamattomien ilma-alusten käsittelystä. Kono pyysi lausunnossaan SDF:n jäseniä tallentamaan ja valokuvaamaan kaikki tällaiset kohteet, joita he kohtaavat tai jotka saapuvat Japanin ilmatilaan, ja ryhtymään toimiin havaintojen ”tarpeelliseksi analysoimiseksi”, mukaan lukien yleisön erikseen toimittamat tiedot.”

”Helmikuussa 2018 Japanin hallitus julkisti virallisen kantansa ufoihin ja totesi, että ”niiden olemassaolosta ei ole saatu vahvistusta”.

Lausunto vuodelta 2007

Edellä mainittu Japanin hallituksen vuonna 2018 antama raportti on jatkoa paljon aikaisemmalle viralliselle kommentille vuonna 2007. Reutersin 18. joulukuuta 2007 julkaiseman artikkelin otsikko oli ”Japanin hallituksen tiedottaja sanoo, että ufoja on olemassa”. Jutussa luki:

”Kyllä, UFOja on olemassa, Japanin hallituksen korkein tiedottaja sanoi tiistaina. Kabinettipääsihteeri Nobutako Machimuran kommentti herätti naurua toimittajissa hänen tavanomaisessa yleispoliittisessa tiedotustilaisuudessaan. Aiemmin kabinetti antoi opposition lainsäätäjän kysymykseen vastatessaan lausunnon, jonka mukaan se ei voinut vahvistaa yhtään tapausta tunnistamattomista lentävistä esineistä.

”Tämä on asia, josta kansa on kiinnostunut — se on puolustuskysymys, ja vahvistusoperaatio on toteutettava”, sanoi Reutersille Rynji Yamane, pääoppositiopuolue Demokraattisen puolueen lainsäätäjä, joka esitti kysymyksen kabinetille. ”Mutta hallitus ei edes yritä kerätä vahvistusta varten tarvittavia tietoja.”

Machimura, jolta kysyttiin hallituksen näkemystä ufoista tavallisessa lehdistötilaisuudessa, kertoi toimittajille, että hallitus voi antaa vain stereotyyppisen vastauksen. ”Henkilökohtaisesti uskon ehdottomasti, että niitä on olemassa”, hän sanoi ilmeisesti kieli poskessa.

Mutta pääministeri piti kiinni virallisesta näkemyksestä — ”En ole vielä vahvistanut (UFOjen olemassaoloa)”, pääministeri Yasuo Fukuda sanoi toimittajille myöhemmin päivällä.””

Christopher Mellonin päivitys 5.6.2024

kesäkuun 5. 2024

CHRISTOPHER MELLON

Arvoisat Japanin parlamentin jäsenet,

Haluan ensinnäkin ilmaista syvän kunnioitukseni ja ihailuni siitä merkittävästä askeleesta, jonka olette ottaneet perustamalla tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä, jotka tunnetaan yleisesti nimellä ”UAP”, käsittelevän ryhmän. Tämä aloite merkitsee tärkeää ja ihailtavaa sitoutumista avoimuuteen, kansalliseen turvallisuuteen ja tieteelliseen tutkimukseen.

Vuosikymmenien ajan ilmiö, jota nyt kutsumme UAP:ksi, on kiehtonut mielikuvitusta ja herättänyt uteliaisuutta yksilöissä ympäri maailmaa, vaikka monet ovat yrittäneet vähätellä asiaa. UAP-ilmiöt ovat olleet lukemattomien keskustelujen, tutkimusten ja spekulaatioiden aiheena. Kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto (National Aeronautics and Space Administration) kutsui UAP:tä aivan oikeutetusti ”yhdeksi kaikkien aikojen suurimmista mysteereistä”.

Tiedän, että vaaleilla valittuina virkamiehinä tarvitaan poliittista rohkeutta kohdata leimautuminen, joka on aivan liian kauan ympäröinyt tätä UAP-ongelmaa. Onneksi sekä japanilaisilla että amerikkalaisilla on onneksi lainsäätäjiä, jotka haluavat asettaa kansallisen turvallisuuden ja tieteen kapeakatseisten poliittisten näkökohtien edelle.

Jos tästä on koskaan ollut epäilystä, tiedämme nyt, että UAPt ovat maailmanlaajuinen ongelma, joka ylittää kansalliset rajat ja vaatii kansainvälistä yhteistyötä. Kun pyrimme ymmärtämään UAP:tä, on parasta tehdä yhteistyötä ja yhdistää voimavaramme ja asiantuntemuksemme sekä kansallisen turvallisuuden että tieteellisen edistyksen vuoksi, kuten olemme tehneet niin monilla muilla aloilla. Yhteistyön avulla voimme puuttua mahdollisiin uhkiin tehokkaammin ja kenties paljastaa totuuksia, jotka ovat nykyisen ymmärryksemme ulottumattomissa.

Tiedämme myös, että miehittämättömien ilma-alusjärjestelmien tunnistamisen ja valvonnan merkitystä kansallisen turvallisuuden kannalta ei voi liioitella. Miehittämättömien ilma-alusten valtava vaikutus Ukrainassa käynnissä olevassa konfliktissa on päivittäin nähtävissä Ukrainassa. Pysymällä valppaana ja tietoisena voimme parantaa kansallista turvallisuutta ja hyödyntää näitä teknologioita myönteisiin tuloksiin.

Kun käynnistätte tämän uuden valtuuskunnan, haluaisin jakaa joitakin havaintoja omista kokemuksistani, joiden toivon korostavan aloittamanne työn tärkeyttä.

Havainnot ja opitut asiat

Huolimatta ihmisen tieteen ja teknologian kehittyneisyydestä ja edistyksestä nykyaikaisten kansallisvaltioiden selviytyminen on edelleen pohjimmiltaan darwinistinen prosessi. Avain selviytymiseen on edelleen onnistunut sopeutuminen ympäröivän maailman muutoksiin. Tämä on haastavampaa kuin koskaan, koska maailma muuttuu ennennäkemättömällä ja kiihtyvällä vauhdilla.

Siksi on sekä ironista että valitettavaa, että yksi nykyaikaisen byrokratian, erityisesti valtionhallinnon byrokratian, huomattavista ominaisuuksista on sen avoimuuden puute ja vaistomainen muutosvastarinta — paitsi tietenkin silloin, kun muutos merkitsee niiden toimivallan tai resurssien laajentamista. Tämän vuoksi on tärkeämpää kuin koskaan, että lainsäätäjät nykyaikaisissa demokratioissa valvovat ja kyseenalaistavat voimakkaasti valtion virastojen, erityisesti niiden, joille on uskottu kansalliseen turvallisuuteen liittyviä tehtäviä, toimintalinjoja, painopisteitä ja talousarvioita. Tämä ei ole mikromanagerointia, vaan se muistuttaa tehokasta johtokuntaa, joka keskittyy strategiaan ja vaatimuksiin.

Opin tämän tärkeän opetuksen urani alkuvaiheessa työskennellessäni senaattori William S. Cohenille senaatin asepalvelus- ja tiedustelukomiteoissa. Hämmästyin nähdessäni toistuvasti, että puolustusministeriö, sotilaslaitokset, esikuntapäälliköt ja usein jopa Valkoinen talo vastustivat kiivaasti kipeästi tarvittavia uudistuksia. Esitän muutamia esimerkkejä tämän asian havainnollistamiseksi.

Yhdysvaltain puolustusministeriön suurena ongelmana toisen maailmansodan jälkeen oli sotilasyksiköiden liiallinen itsenäisyys. Tämä johti tuhlailevaan kilpailuun joukkojen välillä ja vaaralliseen kyvyttömyyteen varustaa ja kouluttaa joukkoja asianmukaisesti yhteisiä operaatioita varten. Presidentti Eisenhower ehdotti vuonna 1957 muutoksia asian korjaamiseksi lisäämällä taisteluosastojen komentajien ja esikuntapäälliköiden puheenjohtajan valtuuksia. Nämä ehdotukset kuitenkin hylättiin kongressissa sen jälkeen, kun sotilasjohtajat vuotivat julkisuuteen vääriä väitteitä siitä, että ehdotetut muutokset heikentäisivät armeijan siviilivalvontaa.

Yhdysvallat kamppaili edelleen sotilasjoukkojensa tehokkaan integroinnin kanssa, mikä näkyi epäonnistuneissa operaatioissa, kuten Iranin panttivankien pelastusoperaatiossa ja Beirutin merijalkaväen kasarmien pommituksessa. Grenadan operaatiossa saimme tietää, että armeijan ja laivaston radiot eivät olleet yhteentoimivia ja että erikoisjoukkoja ei ollut integroitu asianmukaisesti operaatioon, minkä vuoksi ne kärsivät liian suuria tappioita. Nämä järjestelmälliset ongelmat johtuivat kyvyttömyydestä kouluttaa ja varustaa joukkoja asianmukaisesti tehokkaita yhteisiä operaatioita varten.

Senaattori William S. Cohenin kanssa työskentelyssä hämmästyin puolustusministeriön ja puolustusvoimien pääesikunnan kiivaasta vastustuksesta senaattoreiden Nunnin ja Goldwaterin ehdottamia erittäin järkeviä ja tärkeitä uudistuksia kohtaan. Onneksi kongressin veto-oikeudellinen enemmistö hyväksyi tämän tärkeän lainsäädännön vuonna 1986. Hyötyjä voidaan havaita, kun tarkastellaan Iranin, Beirutin ja Grenadan operaatioiden sekaannuksia ja katastrofeja verrattuna Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten Aavikkomyrskyn aikana osoittamaan hämmästyttävään synkronoituun yhteiseen voimankäyttöön.

Tämä oli ainoa ensimmäinen tapaus, jossa kipeästi tarvittavia uudistuksia vastustettiin, jonka näin työskennellessäni senaatin asepalvelus- ja tiedustelukomiteoissa.

Näin myös, että ilmavoimat vastustivat voimakkaasti investointeja droneihin ja miehittämättömiin ilma-aluksiin, jotka ovat nykyaikaisissa taisteluoperaatioissa ehdottoman välttämättömiä, kuten voimme tänään Ukrainassa selvästi nähdä. Olemme onnekkaita, että kongressi on määrännyt uuden organisaation, Defense Airborne Reconnaissance Office (Puolustusvoimien ilmatiedustelutoimisto), perustamisesta, jotta voidaan varmistaa asianmukainen johto ja rahoitus lennokkien ja suurten miehittämättömien ilma-alusten kehittämiselle.
Työskentelin senaattori Cohenin lakiehdotuksessa, joka koski Yhdysvaltain erikoisoperaatioiden komentokeskuksen perustamista, ja Pentagon tietenkin vastusti sitäkin ankarasti, vaikka se olikin hyvä asia. Jälleen kerran kongressi ryhtyi toimiin, ja Yhdysvaltain erikoisoperaatiovalmiudet ovat sen seurauksena paljon paremmat.
Senaatin tiedustelukomiteassa 1990-luvulla kansallisen turvallisuusviraston (NSA) budjettivalvojana huomasin, että johtavat virkamiehet olivat haluttomia siirtämään resursseja nykyisistä ohjelmista, jotta ne voisivat alkaa sopeutua internetin räjähdysmäiseen kasvuun. Jälleen kerran kongressi oli se, joka aluksi ryhtyi toimiin tämän puutteen korjaamiseksi.
Näin, kuinka ilmavoimat ohjelmoivat toistuvasti uudelleen varoja, jotka kongressi oli korvamerkinnyt kipeästi tarvittavien ilmakuljetusten hankkimiseen erikoisoperaatiojoukoille (SOF), koska ilmavoimat halusivat käyttää nämä varat mieluummin 550 F-16-koneen lisäämiseen olemassa olevaan kalustoonsa sen sijaan, että ne olisivat tukeneet jonkun toisen yksikön tehtäviä.
Joskus, kuten erikoisoperaatioiden komentokeskuksen tapauksessa, vastarintaa esiintyi jopa sen jälkeen, kun kongressi oli hyväksynyt muutosta vaativan lainsäädännön. Erikoisoperaatioiden komentokeskuksen tapauksessa vastustus täytäntöönpanoa kohtaan oli niin voimakasta, että kongressi joutui hyväksymään täydentävän lainsäädännön seuraavana vuonna.

Mitään näistä kriittisistä ongelmista ei olisi ratkaistu ilman kongressin jäsenten tiukkaa valvontaa. Nykyään Pentagonissa tunnustetaan laajalti, että nämä muutokset olivat parempaan päin. Voisin mainita monia muitakin esimerkkejä, mutta toivottavasti nämä riittävät korostamaan, miksi demokraattisten kansakuntien lainsäätäjien jäsenten on nykyään niin tärkeää toimia päättäväisesti kansakunnan hallintoneuvostona. Liian usein, jos nämä byrokratiat jätetään oman onnensa nojaan, ne eivät kykene sopeutumaan muuttuviin uhkiin ja vaatimuksiin. Tässä suhteessa olen iloinen voidessani kertoa, että senaatin tiedustelupalvelu esitti aiemmin tänään UAP:n valvonnan vahvistamista koskevan uuden kielen vuotuiseen valtuutuslakiehdotukseensa. Tämä vaikuttaa lupaavalta kehityskululta tämän uuden ryhmän avajaiskokouksessa.

Yhdysvalloissa UAP-ongelma noudatti tätä tuttua kaavaa. Vietin kuukausia työskentelemällä Pentagonin virkamiehen Lue Elizondon kanssa yrittäen saada puolustushallinnon johtavat virkamiehet sitoutumaan USP-kysymykseen, mutta pian kävi selväksi, ettei mikään muuttuisi ilman kongressin kiinnostusta ja ohjausta. Onneksi sen jälkeen, kun järjestimme merivoimien lentäjille tilaisuuden kertoa omakohtaisista UAP-kokemuksistaan kongressille, asia sai vetoapua Capitol Hillissä. Yksi senaattoreista, joille laivaston lentäjät antoivat tietoja, oli Bill Nelson, josta myöhemmin tuli NASAn johtaja. Olen varma, että nämä tiedotustilaisuudet olivat syy siihen, että hänestä tuli ensimmäinen NASAn johtaja, joka tunnusti UAP:n oikeutuksen.

Näiden tiedotustilaisuuksien jälkeen suosittelin kongressille, että se pyytäisi puolustusvoimilta ja tiedusteluyhteisöltä raporttia UAP-tapauksista. Vaikka ilmavoimat väittivät, ettei niillä ollut mitään asiaa koskevia raportteja ennen vuotta 2020, raportissa todettiin silti 144 sotilaallista UAP-kohtaamista vuodesta 2004 lähtien. Näin ollen raportti vahvisti UAP:n todellisuuden ja kannusti kongressia tekemään lisätutkimuksia, jotka lopulta johtivat uuden organisaation, All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) -viraston perustamiseen, jonka tehtävänä on koota, analysoida ja tutkia UAP-raportteja. Nyt kun kongressin jäsenet ovat aktiivisesti mukana ja UAP-ilmoituksia koskevat ohjeet on otettu käyttöön, UAP-ilmoitusten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti. Vuosina 2004-2021 saatiin alle 10 UAP-raporttia vuodessa. Nyt sotilaallisia UAP-raportteja vastaanotetaan satoja vuosittain. On kiehtovaa seurata tätä prosessia tulevina vuosina ja nähdä, mitä oppeja ja löytöjä saadaan.

Yhteenveto

Olen yrittänyt tänään havainnollistaa vaaleilla valittujen virkamiesten elintärkeää roolia kansallisen turvallisuuden edistämisessä. Koska turvallisuusympäristö muuttuu ennennäkemättömän nopeasti, kansallisten lainsäätäjien on tärkeämpää kuin koskaan tutkia ja tarvittaessa kyseenalaistaa vallitsevaa tilannetta tarmokkaasti. Kuten nämä esimerkit osoittavat, elintärkeät mutta massiiviset turvallisuusorganisaatiomme eivät useinkaan paljasta tärkeitä tietoja tai toteuta kriittisiä uudistuksia, jos ne jätetään oman onnensa nojaan. Ilman kongressin toimia yleisöllä ei olisi vieläkään tietoa siitä, kuinka monta ilmatilan lähellä tapahtunutta törmäystä UAP:n kanssa on tapahtunut, kuinka usein UAP-ilmoituksia tehdään tai kuinka usein ja laajasti UAP-ilmoituksia tehdään. Lentäjät ja tutkaoperaattorit pelkäävät edelleen raportoida näistä tapahtumista, eikä olisi olemassa toimistoa, joka ottaisi vastaan ja analysoisi UAP-tietoja tai kehittäisi uusia tiedonkeruustrategioita. Tämän vuoksi olen niin vakuuttunut siitä, miten tärkeää on se, mitä teette, ja siksi olen tyytyväinen tähän tilaisuuteen kiittääkseni ja rohkaistakseni ponnistelujanne.

UAP Caucusin perustaminen on esimerkki Japanin sitoutumisesta edistykseen, innovaatioihin ja inhimillisen ymmärryksen edistämiseen. Se kohtaa tuntemattoman avoimin mielin ja kriittisin silmin. Mahdolliset kansallisen turvallisuuden ja tieteen seuraukset ovat syvällisiä ja korvaamattoman tärkeitä.

Lopuksi totean, että kiitän älyllistä rehellisyyttä, jota osoitatte asettamalla tieteen ja kansallisen turvallisuuden vanhentuneiden leimojen edelle. Onnittelut kaikille tämän arvostetun ryhmän jäsenille visionäärisestä johtajuudestanne. Tuottakoon ponnistelunne hedelmää ja tasoittakoon tietä tulevaisuudelle, jossa edistystä ohjaavat pelon sijasta tieto ja uteliaisuus.

Arigato gozaimasu

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Eksopolitiikka

Kanadan valtion kiinnostus UFOja kohtaan 2021-2024

20 toukokuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Tämän artikkelin tarkoituksena on antaa taustatietoa Kanadan hallituksen kiinnostuksesta tai kiinnostuksen puutteesta UAP:tä kohtaan vuosina 2021-2024.

Helmikuu 2021

Kanadalaisen CTV-televisiokanavan uutisjaoston CTV Newsin 18. toukokuuta 2022 julkaistussa artikkelissa kerrottiin, että konservatiivisen kansanedustajan Larry Maguiren toimiston mukaan sekä Maguire että toinen konservatiivinen kansanedustaja saivat 16. helmikuuta 2021 briiffauksen Luis Elizondolta.

Elizondoa siteerataan kyseisessä artikkelissa:

”Herra Maguire on täysin oikeassa huolestuneisuudessaan, koska hän tietää, että tällaisia raportteja tapahtuu… Mielestäni on tullut aika käydä avointa ja rehellistä vuoropuhelua tästä aiheesta ilman pelkoa kostosta, ilman leimautumista ja siihen liittyviä tabuja.”

Toukokuu 2021

Toimittaja Tristin Hopperin 10. toukokuuta 2022 julkaisemassa artikkelissa kerrottiin, että CTV Newsille oli hankittu asiaankuuluvia UAP:n asiakirjoja Access to Information Act -lain (tiedonsaantioikeuslaki), joka on Kanadan vastine Yhdysvaltain tiedonvälityksen vapautta koskevalle laille, avulla. Yksi näistä asiakirjoista oli 19. toukokuuta 2021 päivätty sähköpostiviesti silloisen puolustusministerin Harjit Sajjanin esikuntapäälliköltä George Youngilta, joka pyysi ministeriä saamaan tiedotuksen UAP:sta. Se kuului kokonaisuudessaan seuraavasti:

”Hyvää iltapäivää,

En odota olevani yksin huomatessani viimeaikaisten kommenttien lisääntymisen koskien UFOja kansainvälisessä mediassa, erityisesti USA:ssa.

UFOt ovat olleet entisen presidentti Obaman kommenttien keskipisteessä sekä kongressissa että avoimessa mediassa, joka sanoi saaneensa briiffausta UFOista. Huomautan myös tässä artikkelissa, että:

Tulisi odottaa, että välitön tietojen julkaiseminen USA:ssa tulee tuomaan pinnalle useita kysymyksiä sekä kotimaan asioista että puolustusasioihin liittyen, todennnäköisesti, kun otetaan huomioon Pentagonin keskeinen asema USA:ssa tulevassa raportissa.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen odotetaan toimittavan ensi kuussa kongressille raportin ”tunnistamattomista ilmailmiöistä”, mikä herättää uutta kiinnostusta ja spekulaatioita siitä, miten hallitus on käsitellyt salaperäisten lentävien esineiden havaintoja — ja onko niille olemassa mitään maallista selitystä. Kansallisen tiedustelupalvelun johtajan ja puolustusministerin laatiman salassapitämättömän raportin tarkoituksena on julkistaa, mitä Pentagon tietää tunnistamattomista lentävistä esineistä ja mitä tietoja tällaisista tapaamisista on analysoitu.

Tätä odotellessa on mielestäni järkevää pyytää ministeri Sajjanilta kattavaa briiffausta Kanadan näkökulmasta tähän asiaan. Toisin sanoen raportti kaikista CAF:n/DND:n tekemistä tutkimuksista, kaikista viime vuosina ilmoitetuista havainnoista, kaikista historiallisista tiedoista, jotka saattavat olla arkistoituna, yhteyksistä muiden hallitusten kanssa tässä asiassa ja kaikista muista asiaan liittyvistä tiedoista, jotka saattavat olla olennaisia. Toisin sanoen, käyttäkää mahdollisimman laajaa linssiä ja kertokaa meille kaikista Kanadan näkökulmista asiaan. Tarvitsemme tämän hyvin nopeasti, kun otetaan huomioon raportin julkaisemiselle Yhdysvalloissa asetettu aikataulu.”

Toinen 20. toukokuuta 2021 päivätty sähköpostiviesti everstiluutnantti Kris M Reevesiltä, maanpuolustusministerin sijaisen johtavalta sotilasneuvonantajalta, jonka tehtävänä oli valmistella tiedotusmateriaalia.

Tiedotusaineisto valmisteltiin, ja tiedotustilaisuus järjestettiin kesäkuussa 2021, tarkkaa päivämäärää ei tiedetä. Saatu FOI-aineisto sisälsi viisi tiedotusdiaa, jotka ovat seuraavat:

Lokakuu 2021

Edellä mainitussa 18. toukokuuta 2022 julkaistussa artikkelissa todettiin myös, että oli järjestetty kaksi muuta tiedotustilaisuutta, tällä kertaa yhdysvaltalaisen organisaation toimesta.

1. Lokakuun 20. päivänä 2021 pidetty tiedotustilaisuus liberaalipuolueen parlamentin jäsenelle, jonka järjestivät UAP-tutkimuksen tieteellisen koalition (Scientific Coalition for UAP Studies) jäsenet. Näihin jäseniin kuuluivat Robert Powell sekä Chris Mellon.

2. 28. tammikuuta 2022. Esittelijöitä ei ilmoitettu.

Konservatiivien kansanedustaja Larry Maguire

Parlamentin jäsen Larry Maguire kirjoitti hiljattain, 13. toukokuuta 2022, mielipidekirjoituksen otsikolla ”UAP:t ovat todellisia, ja Kanadan pitäisi ottaa ne vakavasti”. Kirjoituksessa todettiin seuraavaa:

”…on aika vaatia hallitukseltamme toimia. Lisäksi niiden on aika toimia avoimesti ja läpinäkyvästi tiedeyhteisön kanssa… Viime vuonna tapasin Elizondon saadakseni lisätietoja UAP:sta ja ymmärtääkseni asiaa paremmin. Vaikka en päässytkään käsiksi salaisiin tietoihin, se oli hyvä tilaisuus esittää joitakin syvällisiä kysymyksiä… Kun tiedämme kaiken tämän, kaksi loogisinta kysymystä, jotka meidän pitäisi esittää Kanadassa, ovat seuraavat: Mitä tietoja Kanadan hallituksella on hallussaan, ja mitä se tekee niillä?” ja:

”On olemassa dokumentoitua näyttöä siitä, missä DND raportoi omat sisäiset UAP-tietonsa, mukaan lukien NORADille Winnipegissä, Manitobassa sijaitsevan 1. Kanadan ilmavoimien divisioonan tai North Bayssä, Ontariossa sijaitsevan 21. ilmailun ohjaus- ja varoituslaivueen kautta.” ”DND:n sisäiset UAP-tiedot on dokumentoitu. Tätä ei ole koskaan tuotu parlamentin tai maanpuolustusvaliokunnan tietoon.”

18. toukokuuta 2022 julkaistu artikkeli lisää:

”Ontarion NDP:n kansanedustaja Matthew Green on samaa mieltä ja sanoo, ettei Kanadalla ole mitään menetettävää UAP:n tutkimisessa. Greenin sanotaan sanoneen:

”Jos Yhdysvalloista saadut lausunnot antavat yleisölle käsityksen siitä, miten vakavasti he suhtautuvat asiaan, minusta meidän kannattaisi seurata samaa linjaa… Jos he järjestävät tällaisia julkisia kuulemistilaisuuksia, voin vain kuvitella, mitä he tietävät jo yksityisesti.”

Chris Rutkowski

Twitter-käyttäjä Steve T.E. ilmoitti minulle, että CTV:n raportista oli olemassa aikaisempi, 6. toukokuuta 2022 julkaistu versio. Kanadalaisen tiedekirjailijan ja Manitoban yliopiston viestinnän ammattilaisen Chris Rutkowskin, mainitaan tässä aiemmassa artikkelissa toimittavan ”…materiaalia ministerin tiedotustilaisuuteen ‘siviilineuvonantajana’ ja että hän sai viimeksi virallisia UFO-tietoja alkuvuodesta 2021”.

Suoraan Chris Rutkowskilta saamassani viestissä todettiin: ”Vielä yksi asia: Maguire ei mainitse, että myös kanadalainen UAP:n tutkija antoi hänelle tietoja. Sama, joka oli merkitty Sajjanin tiedotustilaisuudessa.”” Tämä oli itse asiassa Rutkowski itse. Rutkowski antoi myös linkin Winnepegfreepress.com-sivuston 21. toukokuuta 2022 julkaistuun artikkeliin otsikolla ”Disdain, Confusion around official’s handling of UFO reports”, jonka Rutkowski tarkisti. Siinä käsitellään kanadalaisen historioitsijan Matthew Hayesin työtä, joka kirjoitti aiheesta väitöskirjan. Tämä työ on nyt saatavilla kirjana, joka julkaistiin 15. toukokuuta 2022 ja jonka nimi on ”Search for the Unknown: Canada’s UFO Files and the Rise of Conspiracy Theory”.

Rutkowski huomautti myös, että hän oli saanut ja julkaissut hallituksen raportteja vuosikymmeniä ja että CDN:n puolustusministerille annetussa tiedotustilaisuudessa viitattiin häneen henkilökohtaisesti, ja tiedotustilaisuuden diojen muokkaamattomassa versiossa oli jopa hänen valokuvansa.

Kanadan ilmavoimien tuntemattomien torjunta

Kanadan TV-uutisissa 3. marraskuuta 2022 kerrottiin Kanadan ilmavoimien suihkukoneista, jotka oli lähetetty pysäyttämään tuntemattomia.

Helmikuu 2022

Marraskuun 16. päivän kanadalaisessa TV-uutislähetyksessä paljastettiin, että 22. helmikuuta 2022 ”Pentagonin ufotyöryhmän jäsenet tiedottivat Kanadan sotilasviranomaisille”.

Tiedotustilaisuutta johti Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimiston ilmailun kansallinen tiedustelupäällikkö, ja siihen osallistui kymmenen kanadalaista puolustusviranomaista, ”…mukaan lukien Kanadan kuninkaallisten ilmavoimien ja Kanadan joukkojen tiedustelukomennuskunnan henkilökunta”.

Maaaliskuu 2022

National Resources Canada (NRC) esiintyi 2. maaliskuuta 2022 alahuoneen kansallisia luonnonvaroja käsittelevän pysyvän komitean kokouksessa, jossa käsiteltiin lisäarvioita. Kansanedustaja Larry Maguire esitti kysymyksen, joka koski kanadalaisissa ydinlaitoksissa tai niiden läheisyydessä tapahtuneiden drone- ja UAP-tapausten raportointia.

NRC vastasi 14. maaliskuuta 2022 luonnonvaroja käsittelevälle pysyvälle valiokunnalle. Vastauksen allekirjoitti turvallisuus- ja ydinmateriaalivalvonnan pääosaston pääjohtaja. Vastauksessa todettiin, että Kanadan riippumaton ydinturvallisuusviranomainen, Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC), oli ilmoittanut, että ”…Kanadan huipputurvallisiin ydinlaitoksiin ei ole raportoitu lennokin tunkeutumisesta tai tunkeutumisyrityksestä.”.

Muuta kirjeenvaihtoa

Kaksi 6. kesäkuuta 2022 päivättyä kirjettä liittyvät tähän asiaan. Ne ovat seuraavat:

1. Kanadan luonnonvaroista vastaava varaministeri John Hannaford kirjoitti parlamentin jäsen Maguirelle.

”Kirjoitan teille 18. toukokuuta 2022 alahuoneen luonnonvaroja käsittelevän pysyvän valiokunnan edessä tapahtuneen esiintymiseni johdosta, jossa esititte turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä Kanadan hallituksen kannasta droneihin ja tunnistamattomiin ilmailmiöihin Pohjois-Amerikan ydinlaitosten läheisyydessä.

Tämä on tärkeä asia, johon minä ja kollegani luonnonvarasalkussa suhtaudumme hyvin vakavasti. Haluaisin kertoa teille eräistä konkreettisista toimista, joihin olemme viime aikoina ryhtyneet.

Tavanomaisen yhteistyön lisäksi ministeriö on viime viikkoina ollut yhteydessä Kanadan ydinturvallisuuskomissioon (CNSC), Transport Canadaan ja Public Safety Canadaan tässä asiassa. Kanadan luonnonvarat ja CNSC työskentelevät tukeakseen Kanadan liikennelaitosta strategian kehittämisessä, jotta se voisi puuttua uusiin lennokkien turvallisuuskysymyksiin.

Tähän mennessä ei ole raportoitu tai yritetty tehdä lennokki-iskuja Kanadan huipputurvallisiin ydinlaitoksiin. Vuoden 2021 alussa esitettiin kuitenkin pyyntö lennättää lennokki ydinlaitoksen yllä, mutta CSNC kieltäytyi siitä.

Koska ydinturvallisuus ja ydinlaitosten turvallisuus ovat yhteisiä painopisteitä ja koska sekä Kanadassa että Yhdysvalloissa ollaan yhä kiinnostuneempia UAP:ista, CSNC on sitoutunut ottamaan asian esille yhdysvaltalaisen kollegansa kanssa ja jakamaan kaikki asiaan liittyvät tiedot jatkossa.

Olemme ottaneet yhteyttä Yhdysvaltain energiaministeriön kollegoihin liittyen kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimiston alustavaan raporttiin UAP:ista saadaksemme lisätietoja sen näkökulmasta, jotta voimme auttaa Kanadan analyysejä ja toimia.

Natural Resources Canada -verkostolla on myös jo pitkään toiminut energia- ja infrastruktuurilaitosten alan verkosto, joka jakaa uhkatietoja Kanadan hallituksen ja energia-alan elintärkeiden infrastruktuurien ylläpitäjien välillä. Käytämme tätä edelleen kerätessämme tiedustelutietoja uusista uhkista, kuten lennokeista ja UAP-järjestelmistä.

CSNC:n pääjohtaja Kathleen Heppell-Masys vastaa seurantakirjeessä kuuteen erityiskysymykseen, jotka esititte toukokuun esiintymisessäni.

Kiitos mielenkiinnostanne tätä tärkeää turvallisuuskysymystä kohtaan.”

2. Tohtori Kathleen Heppell-Masys, Turvallisuus- ja suojausosaston pääjohtaja Kanadan ydinturvallisuuskomissiossa Larry Maguirelle.

https://www.ourcommons.ca/content/Committee/441/RNNR/WebDoc/WD11637088/11637088/LetterDeputyMinisterJohnF.G.Hannaford-e.pdf

”Oli ilo tavata teidät 17. toukokuuta 2022. Maaliskuun 4. päivänä lähettämässänne kirjeessä antamanne tiedot auttoivat meitä ymmärtämään paremmin lennokkeihin ja tunnistamattomiin ilmailmiöihin liittyvien etujenne, huolenaiheidenne ja kysymystenne taustaa ja luonnetta, ja käsittääkseni otitte esille useita asiaan liittyviä kysymyksiä seuraavana päivänä alahuoneen luonnonvaroja käsittelevän pysyvän valiokunnan (RNNR) kokouksessa.

Ennen kuin siirryn vastaamaan kysymyksiinne, haluaisin selventää, että CNSC on Kanadan riippumaton ydinalan sääntelyviranomainen. CSNC on näennäisoikeudellinen hallintotuomioistuin, joka raportoi parlamentille luonnonvaraministerin kautta eikä ministerille. Näin ollen voimme vastata huolenaiheisiinne ja kysymyksiinne nopeammin tulevaisuudessa, jos otatte suoraan yhteyttä meihin. Avoimena ja läpinäkyvänä sääntelyviranomaisena olemme tyytyväisiä mahdollisuuteen tehdä yhteistyötä parlamentin jäsenten kanssa varmistaaksemme, että heidän tiedontarpeensa täyttyvät.

Kuten keskustelimme 17. toukokuuta, ydinturvakomitean ydinturvavaatimukset, raportointivaatimukset mukaan luettuina, kattavat kaikki ydinturvauhat, joihin liittyy turvajärjestelyjen rikkomisen yritys tai todellinen rikkominen tai sabotaasiyritys tai sabotaasi, mukaan luettuina ydinvoimalaitokseen kohdistuvat uskottavat uhkaukset. Ydinturvallisuuslaissa, ydinturvallisuussäännöissä, niihin liittyvissä sääntelyasiakirjoissa ja lupaehdoissa asetetaan luvanhaltijoille tiukat vaatimukset, joilla varmistetaan valmius lieventää, torjua ja vastata valvottuihin laitoksiin kohdistuviin uskottaviin uhkiin.

CNSC ryhtyy toimiin tiedustellakseen luvanhaltijoiltamme kaikista ilmoitetuista lennokkihavainnoista tai UAP-havainnoista ja vahvistaakseen, että ydinturvallisuus ei ole vaarantunut minkään vastaavan havainnon vuoksi. Tähän sisältyy kirje, jonka olen lähettänyt korkean turvallisuustason ydinlaitosten luvanhaltijoille.

Olemme myös ottaneet yhteyttä Yhdysvaltojen ydinsääntelykomissioon (US NRC), jossa on tiedusteltu niiden droneja ja UAP:itä koskevien ydinturvallisuusvaatimusten luonnetta ja mahdollisesti kehittyviä vaatimuksia. Keskustelemme heidän lähestymistavastaan tarkemmin sen kehittyessä. Toistaiseksi molempien maiden nykyiset ydinturvallisuusvaatimukset ovat hyvin yhdenmukaisia.

Teillä oli kolme erityiskysymystä, joita halusitte seurata 17. toukokuuta pidetyn kokouksemme jälkeen:

1. CNSC:n sääntelemien laitosten kirjon ymmärtäminen;

2. Kanadan ydinlaitokset säilyttävät turvallisuuteen liittyviä tietoja, mukaan lukien videomateriaalia, ja:

3. CNSC:n luvanhaltijoilta varmistettiin, ettei ydinlaitoksissa ole tapahtunut droneihin tai UAP:hen liittyviä välikohtauksia 2. maaliskuuta pidetyn RNNR:n kokouksen jälkeen.

Ensimmäiseen kysymykseen. Kanadassa on yksi maailman monipuolisimmista ydinvoima-aloista. Säänneltyihin laitoksiin kuuluvat uraanin louhinta, jalostus ja jalostus, ydinaineiden käsittely ja loppukäyttäjät, polttoaineen tuotanto, ydinvoima- ja ydintutkimusreaktorit sekä jätehuolto.

Toisen kysymyksen osalta korkean turvatason laitosluvan haltijoiden on säilytettävä kaikki turvatoimiin liittyvät tiedot turvatapahtumista käyttölupansa voimassaolon ajan. Ellei kyseessä ole tunnistettu vaaratilanne, nämä luvanhaltijat voivat hävittää tiedot, jotka eivät liity tiettyihin tapahtumiin, oman turvallisuusohjelmansa ja hallintajärjestelmäohjelmansa mukaisesti.

Kolmannen kysymyksen osalta CNSC ei ole tietoinen mistään raportoiduista tapauksista, joissa droneja tai UAP-järjestelmiä olisi käytetty Kanadan ydinlaitosten läheisyydessä. Ydinturvallisuutta koskevan sääntelyn perusteella olemme ryhtyneet toimiin varmistaaksemme luvanhaltijoiden kanssa, ettei tällaisia tapauksia ole sattunut.

Esititte kuusi asiaan liittyvää kysymystä NRCanin varaministerille Hannafordille RNNR:n 18. toukokuuta pidetyssä kokouksessa. Haluaisin vastata viiteen näistä kuudesta kysymyksestä. Kuudennen kysymyksen osalta, joka koskee CNSC:n vastaanottamaa 4. maaliskuuta päivätyn kirjeenne, voin vahvistaa, että olemme saaneet kirjeenne ja keskustelleet siitä NRCanin kanssa.

1. Lisenssinhaltijoille ei ole asetettu standardoituja raportointivaatimuksia UAP:den tai dronejen raportoimiseksi eikä virallisia tutkintaohjeita alkuperän ja/tai tarkoituksen ymmärtämiseksi; ja

2. Pyydätte, että ydinlaitosten luvanhaltijoita ohjataan pyytämään työntekijöitään ja turvaviranomaisia varmistamaan, että kaikki lennokki- ja UAP-tapaukset raportoidaan asianmukaisesti.

Kuten 17. toukokuuta käsiteltiin, sääntelykehyksemme on pitkälti suorituskykyyn perustuva, eikä se määrää, miten toimiluvanhaltijoiden on täytettävä turvallisuus- ja turvatavoitteet ja -vaatimukset. Luvanhaltijoiden on raportoitava uskottavista uhkista. Kuten edellä mainittiin, olen lähettänyt korkean turvallisuusluokan ydinlaitosten luvanhaltijoille kirjeen, jossa pyydän asiaa koskevia tietoja. Saatan teidät mielelläni ajan tasalle kaikista saamistani asiaan liittyvistä tiedoista, joita voin jakaa.

Luvanhaltijoiden on valmistauduttava kaikkiin uskottaviin uhkiin, jotka kohdistuvat niiden laitoksiin tai laitoksiin, ja vastattava niihin. Ydinturvallisuustapahtumien osalta tutkintaa johtaa yleensä toimivaltainen poliisiviranomainen, ja CNSC tukee sitä.

3. Tukisiko NRCan tiedeneuvonantajaa (Chief Scientist Advisor, CSA), jos hallitus määräisi hänet johtamaan koko hallituksen lähestymistapaa tunnistamattomia lennokkeja ja UAP-järjestelmiä koskevien raporttien ja analyysien keräämisen standardoimiseksi.

Vaikka tämä kysymys osoitettiin NRCanille, CSNC teknisenä ja tieteellisenä organisaationa antaisi täyden tukensa CSA:lle, jos hallitus määräisi hänet ryhtymään tällaisiin toimiin.

4. CNSC:n halukkuus aloittaa keskustelu Yhdysvaltain ydinturvallisuusviranomaisen NRC:n kanssa tunnistamattomista lennokeista ja UAP-järjestelmistä.

Kuten edellä todettiin, olen ottanut yhteyttä Yhdysvaltojen ydinturvallisuuskeskukseen ja todennut, että ydinturvallisuutta koskevat raportointivaatimuksemme ovat yhteneväiset. Kuten edellä todettiin, keskustelemme heidän lähestymistavastaan tarkemmin sen kehittyessä.

5. CNSC:n virkamiesten tietoisuus UAP-havainnoista Kanadan ydinlaitosten läheisyydessä.

CNSC ei ole saanut ilmoituksia lennokeista tai UAP-havainnoista minkään ydinlaitoksen lähellä. Keskustelumme jälkeen olemme myös vahvistaneet, etteivät lennokit tai UAP-lennokit ole aiheuttaneet rikkomuksia ydinturvallisuuteen tai osallistuneet ydinlaitosten ydinturvallisuuteen kohdistuviin sabotaasiyrityksiin tai todellisiin sabotaasitekoihin.

Toimitan teille mielelläni aiemmin mainitun luvanhaltijoille tekemämme tietopyynnön tulokset. Voitte jatkossa ottaa suoraan yhteyttä CNSC:hen ydinalan sääntelyyn liittyvissä asioissa, ettekä epäröi ottaa yhteyttä minuun, jos teillä on lisäkysymyksiä.”

Maaliskuu 2023

Kanadalaisissa tiedotusvälineissä julkaistussa artikkelissa kerrottiin, että Kanadan hallitus oli käynnistämässä UAP:tä koskevaa tutkimusta.

Maaliskuu 2023

Kirjeen kopio ilmestyi 13. toukokuuta 2023 Twitteriin tilille nimeltä ”Cambria”. Kirje oli päivätty 22. maaliskuuta 2023, ja sen oli lähettänyt kanadalainen poliitikko Larry Maguire, ja se oli osoitettu Kanadan puolustusministerille. Kirjeen ilmestyminen tuolloin jäi pitkälti huomaamatta. Sama kirje ilmestyi sitten uudelleen ja siitä keskusteltiin Jeremy Corbellin ja George Knappin podcastin ”Weaponized” jaksossa 22. Se sai valtavasti julkisuutta tämän podcast-jakson seurauksena.

https://www.ourcommons.ca/members/en/larry-maguire(7251)

Kirjeen teksti

Kirjeen koko teksti kuuluu:

”22. maaliskuuta 2023

Aihe; Kanadan puolustusministeriön tutkimus- ja kehitystoiminta, jonka hallussa on talteenotettua UAP-materiaalia.

Arvoisa ministeri Anand,

Amerikkalaisten virkamiesten kanssa pidetyissä tapaamisissa olen saanut tietää, että Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitea ja senaatin asevoimien komitea ovat järjestäneet kameran edessä kuulemisia hallituksen ja armeijan asiantuntijoiden kanssa tunnistamattomien ilmailmiöiden (UAP) fyysisen materiaalin talteenotosta ja hyödyntämisestä.

Olen huolissani siitä, että odotettavissa olevat tulevat julkiset ilmoitukset koordinoidaan AUKUSin kanssa, mikä voi vahingoittaa Kanadan uskottavuutta liittolaistemme ja Kanadan yleisön silmissä maailmanlaajuisella näyttämöllä. Tämän riskin pienentämiseksi on mahdollista laatia valmis viestintäsuunnitelma toukokuuhun 2023 mennessä.

Puolustusministerinä ette ehkä ole tietoinen siitä, että Kanadan puolustusalan tutkimus- ja kehittämiskeskus (DRDC) on osallistunut toimiin, joilla analysoidaan UAP:tä, joka on julkisesti jäljitettävissä noin vuoteen 1950 asti. Tätä talteen otettua ulkomaista materiaalia tutkitaan Five Eyes Foreign Material Program (FMP) -ohjelmassa, jota Kanadassa rahoittaa Kanadan joukkojen tiedustelupäällikkö (Canadian Forces Intelligence Command) ja johon liittyy useita tiedustelutietojen jakamista koskevia järjestelyjä ja sopimuksia. Kirjoitan suositellakseni, että pyydätte virkamiehiltänne salaiseksi luokiteltua tiedotustilaisuutta, joka sisältää täysin arkaluonteisia ja suojattuja ohjelmatietoja Kanadan hallituksen historiallisista ja meneillään olevista ponnisteluista talteen otetun UAP-materiaalin analysoimiseksi.

Kanadan tieteellinen pääneuvonantaja on myös käynnistänyt Sky Canada -hankkeen, jossa tutkitaan, miten Kanadan hallitus hallinnoi UAP-raportteja. He ovat parhaillaan määrittelemässä keskeisiä kanadalaisia sidosryhmälaitoksia. On tärkeää, että tiedeneuvonantajalle annetaan täysi pääsy puolustusohjelmiin ja että hänelle tiedotetaan liittolaistemme kanssa tehtävästä tieteellisestä tutkimusyhteistyöstä.

On välttämätöntä, että Kanadan hallituksella on viestintäsuunnitelma, jolla se voi vastata näihin tuleviin julkisiin paljastuksiin, jotka johtuvat näistä amerikkalaisista kalastuksenhoitosuunnitelmista. Kansallisen turvallisuuden ja lentoturvallisuuden huolenaiheet on otettava huomioon, mutta myös laajempi keskustelu siitä, miksi UAP-ohjelmia ja -politiikkaa koskeva avoimuus ja vastuuvelvollisuus puuttuvat.

Uskon myös, että parlamentin on valvottava hallituksen toimielinten toimia, ja asiasta vastaaville ministereille olisi annettava täydelliset tiedot tästä ohjelmasta, mukaan luettuna julkisuuteen luovutettava sisältö, joka on yhdenmukainen liittolaisten julkisten tietojen julkistamisen kanssa. Ministeriönne on velvollinen tiedottamaan teille siitä, mitä yhteistyöpyrkimyksiä liittolaistemme kanssa on toteutettu, sekä nykyisten sopimusten ja yhteisymmärryspöytäkirjojen yksityiskohdista, jotka ohjaavat ohjelmaa ja jotka on mahdollisesti toteutettu maailmanlaajuisten asioiden kautta.

Kanadan uskottavuuden liittolaisiemme ja kanadalaisen yleisön silmissä on oltava politiikan yläpuolella, ja uskon vakaasti, että voimme tehdä yhteistyötä kahden puolueen kesken riippumatta yksittäisten valvontasuunnitelmien salaisista yksityiskohdista, mutta näiden kongressissa todistaneiden asiantuntijoiden julkiset paljastukset tarjoavat Kanadan hallitukselle tilaisuuden ottaa näkyvästi johtava rooli talteen otetun materiaalin olemassaolon vahvistamisessa ja kansallisten turvallisuustavoitteidemme tasapainottamisessa.

Odotan innolla vastaustanne, ja jos tarvitsette lisätietoja, voitte ottaa minuun suoraan yhteyttä.

Ystävällisin terveisin,

Larry Maguire, parlamentin jäsen

Brand-on Souris.

jakelu:

Hon. Melanie Joly, PC, MP.

Hon. Omar Alghabra, DC, MP.

Apulaisvaraministeri (tiede ja teknologia)

Tohtori Mona Nemer, tieteellinen pääneuvonantaja.

Kenraalimajuri Michael Wright, Kanadan joukkojen tiedustelukomennuskunnan komentaja.

Kanadan joukkojen tiedustelupäällikkö, julkaisu- ja julkistamistoimisto.”

Kanadan hallituksen vastaus

In a 25 June 2023 article CBC News wrote in part:

CBC News kirjoitti 25. kesäkuuta 2023 ilmestyneessä artikkelissaan:

”Hän sai kirjeen ja kertoi Maguirelle vastauksessaan, että CBC Newsille maanantaina lähetetyn lausunnon mukaan Kanadan puolustusministeriön tutkimus- ja kehitystoiminta ja Kanadan joukkojen tiedustelukomitea eivät osallistu mihinkään UAP:n muodolliseen analyysiin”. Kaikki UAP:n tutkimukset liittovaltion tasolla lopetettiin 1960-luvulla, tiedottaja sanoi.”

Toronton toimittaja Daniel Otis teki omat tutkimuksensa ja julkaisi Twitterissä hallituksen vastauksen kokonaisuudessaan:

”Ministeri Anand sai Maguiren kirjeen ja on vastannut hänelle.

Vastauksessaan ministeri Anand vahvisti, että Kanadan puolustustutkimuksen kehittämiskeskus (DRDC) ja Kanadan joukkojen tiedustelukomento (CFINTCOM) eivät osallistu minkäänlaiseen UAP:n viralliseen analyysiin. Itse asiassa kaikki pyrkimykset UAP:n tutkimiseksi lopetettiin 1960-luvulla.

Puolustusministeriö (DND) saa toisinaan satunnaisia raportteja epätavallisista ilmiöistä, mutta niitä tutkitaan vain silloin, kun tapaukset tunnistetaan mahdollisiksi uhkatapauksiksi tai hätätilanteiksi. Maanpuolustusministeri pidetään täysin ajan tasalla asiaankuuluvista tapauksista vakiintuneiden raportointiprotokollien avulla.

Jatkamme tiivistä yhteistyötä liittolaistemme ja kansallisten viranomaisten kanssa kanadalaisten turvallisuuden varmistamiseksi. Tähän yhteistyöhön kuuluu myös parlamentin jäsenten pyytämien päivitysten toimittaminen esimerkiksi parlamentin valiokuntien kautta. Lisäksi DND ja Kanadan asevoimat ylläpitävät viestintäyhteyksiä NORADin ja Yhdysvaltojen puolustusministeriön kanssa ja vaihtavat rutiininomaisesti tietoja useista aiheista osana pitkäaikaista yhteistyötämme.”

Kommenttejani

1. Tämän kirjeen olemassaolosta tehtiin paljon numeroita, kun se lopulta tuli uutisiin kesäkuussa 2023. Lukuisissa tiedotusvälineissä tuotiin esiin muun muassa seuraavia kohokohtia:

* DRDC on osallistunut UAP:n materiaalin analysointiin noin vuodesta 1950 lähtien, mikä antaa ymmärtää, mutta ei nimenomaisesti totea, että tämä oli jatkuvaa.

* Maguire odotti julkisia ilmoituksia AUKUSilta.

* On olemassa meille aiemmin tuntematon Five Eyes Foreign Material Program.

2. Kanadan hallituksen vastaus oli, ettei DRDC eikä CFINTCOM ”osallistu minkäänlaiseen UAP:n viralliseen analyysiin”, joten nämä kaksi aluetta, joiden Maguire uskoi työskentelevän asian parissa, kiellettiin. Huomattakoon, että tämä kielto ei koskenut koko Kanadan hallitusta. ”Kanadan hallituksen yksikään osa-alue ei työskentele tällä hetkellä UAP:n parissa, lukuun ottamatta tiedeneuvonantajaa,” ei sanottu.

3. Maguiren kirjeessä oleva viittaus ”noin vuoteen 1950” koskee luultavasti Project Magnetia, joka oli virallinen kanadalainen ”lentäviä lautasia” koskeva tutkimus, jonka perusti Wilbert Brockhouse Smith, joka oli Kanadan liikennelaitoksen johtava radioinsinööri. Hanke oli aktiivinen vuoteen 1954 asti ja jatkui epävirallisesti vuoteen 1962 asti. Project Magnet toimi yhteistyössä Defence Research Boardin ja National Research Councilin kanssa.

4. Mitä Maguire tarkoitti, kun hän totesi: ”Odotettavissa olevat tulevat julkiset ilmoitukset koordinoidaan AUKUS:n kanssa…”? Kesäkuun 29. päivään 2023 mennessä tällaisia julkisia ilmoituksia ei ole tehty.

5. Mitä ovat ulkomaisen materiaalin ohjelmat? Tässä on linkki erinomaiseen artikkeliin ilmavoimien kansallisen ilma- ja avaruustiedustelukeskuksen FMP Exploitation Squadronista, jossa selitetään FMP-ohjelmat. Artikkelissa määritellään ulkomaisen materiaalin olevan esimerkiksi asejärjestelmiä, lentokoneiden osia tai kokonaisia lentokoneita, lennokkeja jne. Tiedämme esimerkiksi, että NASIC:lle annettiin laki, jonka mukaan se saa vastaanottaa UAP-raportteja, mutta kysymys kuuluu, kuuluuko FMP:hen myös UAP:n talteenotto ja hyödyntäminen? Emme vain tiedä sitä. Maguire toteaa, että on olemassa Five Eyesin kalastuksenseurantasuunnitelma, mutta olen toistaiseksi jäänyt vaille tietoa siitä.

5. Poliitikko Larry Maguirea on syytä onnitella siitä, että hän on ottanut UAP-aiheen esille koko Kanadan hallituksen kanssa. Onko kuitenkin mahdollista, että osa Maguiren saamista tiedoista on virheellisiä? Mielestäni viittaus johonkin, joka on ollut käynnissä noin vuonna 1950, ei välttämättä tarkoita, että ohjelma olisi käynnissä.

Toukokuu 2023 — Sky Canadan verkkosivu

Sky Canadalla on nyt oma verkkosivunsa.

Heinäkuu 2023

Toronto journalist Daniel Otis tweeted details of the Canadian government’s response to two questions he posed to them. They were:

Toronton toimittaja Daniel Otis twiittasi yksityiskohtaisia tietoja Kanadan hallituksen vastauksesta kahteen kysymykseen, jotka hän esitti heille. Ne olivat:

K. Onko jokin muu DND/CAF:n osa tällä hetkellä mukana UAP:n virallisessa analysoinnissa?

V. Ei.

K. Liittyikö jokin aiempi analyysi tai osallistuminen takaisin saatuihin materiaaleihin/esineisiin, kuten Maguire väittää?

V. Voimme vahvistaa, että Kanadan asevoimat/maanpuolustusministeriö (samoin kuin aiemmat versiot) ei ole koskaan pitänyt hallussaan UAP:n materiaalia.

Maaliskuu 2024

Kanadan johtava tutkija esitteli katsauksen Sky Canada -hankkeesta.

Huhtikuu 2024

Ottawa Citizen -lehdessä julkaistiin 16. huhtikuuta 2024 David Pugliesen artikkeli otsikolla ”Kanada osallistuu Pentagonin salaiseen ufokokoukseen”. DND ei saa selville, ketkä osallistuivat”.

Kanadan hallitus oli aiemmin myöntänyt, että joku Kanadan kuninkaallisista ilmavoimista oli osallistunut toukokuussa 2023 Five Eyesin UAP-tiedotustilaisuuteen, johon osallistui AARO:n entinen johtaja, tohtori Sean Kirkpatrick. Ottawa Citizen -lehden artikkelin mukaan Kanadalla ei kuitenkaan ollut suunnitelmia osallistua UAP:n lisäkokouksiin, eivätkä Kanadan joukot työskennelleet Kanadan hallituksen tieteellisen neuvonantajan kanssa Sky Canada -hankkeessa.

Se, kuka oikeastaan osallistui Kanadan puolesta, on edelleen mysteeri. ”Kanadan puolustusvoimien tiedusteluosaston upseeri vahvisti, että hänen organisaationsa ei ollut osallistunut” ”Vahvistimme lisäksi DRDC:ltä, että hekään eivät osallistuneet…”.” DRDC tarkoittaa Defense Research and Deveopment Canada.

Toukokuu 2024

Kanadalainen toimittaja Daniel Otis jatkaa Kanadan ja Yhdysvaltojen välisiä suhteita koskevien tietojen etsimistä UAP:ista.

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Mitä uutta on Elizondon kirjassa?

Muut avaruusvirastot

Johdanto

Tohtori Olavo T. Fontes

J. Allen Hynek

Bob Pratt

Jacques Vallee

BAASS

Rony Vernet

Yhteenvetona

MCCA

Aloitteet

Loistava opas

Japan Timesin artikkeli

South China Morning Postin artikkeli

Ministeri Taro Kono

Lausunto vuodelta 2007

Christopher Mellonin päivitys 5.6.2024

kesäkuun 5. 2024

Helmikuu 2021

Toukokuu 2021

Lokakuu 2021

Konservatiivien kansanedustaja Larry Maguire

Chris Rutkowski

Kanadan ilmavoimien tuntemattomien torjunta

Helmikuu 2022

Maaaliskuu 2022

Muuta kirjeenvaihtoa

Maaliskuu 2023

Maaliskuu 2023

Kirjeen teksti

Kanadan hallituksen vastaus

Kommenttejani

Toukokuu 2023 — Sky Canadan verkkosivu

Heinäkuu 2023

Maaliskuu 2024

Huhtikuu 2024

Toukokuu 2024

Eksopolitiikka, UFOt, Paranormaalit ilmiöt, Tietoisuus