Avainsana-arkisto: Saksa

EU for UAP

Kirjallinen kysymys UFOista Saksan parlamentissa

Saksan liittopäivien asiakirja 21/8323
21. vaalikausi 2.10.2026

Lyhyt kysymys

kansanedustajat Lars Haise, Wolfgang Wiehle, Marcus Bühl, René Bochmann, Alexis L. Giersch, Stefan Henze, Maximilian Kneller, Ulrich von Zons, Carsten Becker, Hans-Jürgen Goßner, Leif-Erik Holm, tohtori Rainer Kraft, Andreas Mayer, Volker Scheurell, Otto Strauß sekä AfD-ryhmä

Tunnistamattomat ilmatilan ilmiöt (UAP) ilmailu- ja avaruusturvallisuuden sekä valtion tiedotus- ja koordinointirakenteiden kohteena

Havainnot ja anturitiedot, jotka koskevat aluksi epäselvästi tunnistettavia kohteita tai ilmiöitä ilmatilassa ja avaruudessa (joita kansainvälisesti kutsutaan yhä useammin nimellä ”Unidentified Aerial Phenomena”, UAP), voivat olla merkityksellisiä turvallisuus-, ilmailu- ja puolustuspolitiikan kannalta. Tässä yhteydessä etusijalla ei ole mahdollisten syiden selvittäminen, vaan luotettavan tilannekuvan varmistaminen, standardoidut ilmoituskanavat sekä kyseisten tapahtumien asianmukainen arviointi.

Aiemmin liittovaltion hallitus on vastannut parlamentin kysymyksiin, ettei sillä ole tietoja ”ns. UFOista tai avaruusolennoista” koskevista havainnoista eikä siitä pidetä asiaa koskevia asiakirjoja (ks. liittopäivien asiakirja 16/9554, vastaus kysymykseen 16).

Samalla useat valtiot ovat viime vuosina virallistaneet entisestään lähestymistapaansa näihin ilmiöihin. Yhdysvalloissa on laadittu säännöllisiä raportteja ja järjestetty parlamentaarisia kuulemisia; valtion virastot, kuten NASA, tutkivat tieteellisesti kyseisiä havaintoja (ks. https://science.nasa.gov/uap/). Myös muilla mailla on vakiintuneet rakenteet tällaisten ilmoitusten keräämiseen ja arviointiin, kuten esimerkiksi GEIPAN Ranskassa (ks. www.cnes-geipan.fr/en).

Tätä taustaa vasten vaikuttaa aiheelliselta tarkastella järjestelmällisesti ja asiallisesti Saksassa voimassa olevia toimivaltuuksia, menettelyjä, kansainvälisiä yhteyksiä sekä mahdollisia salassapitoon liittyviä näkökohtia. Kysymme liittohallitukselta:

1. Pitääkö liittovaltion hallitus tehtävänään vastaanottaa, kirjata ja arvioida ilmoituksia, jotka koskevat epäselvästi tunnistettavia ilmatilan tai avaruuden kontakteja?

a) Jos kyllä, mitkä liittovaltion viranomaiset ovat toimivaltaisia ja mistä lähtien asiakirjat ovat olleet saatavilla?

b) Jos ei, kuka on liittovaltion hallituksen mielestä toimivaltainen Saksan liittotasavallan alueella ja siihen kuuluvassa ilmatilassa (ks. johdanto)?

2. Onko olemassa termejä ja määritelmiä, joita liittovaltion hallitus käyttää tässä yhteydessä (esim. ”tunnistamattomat kontaktit”, ”UAP”, ”UFO”), ja onko asiasta annettu liittovaltion tasoisia ohjeita (jos on, luettelokaa käytetyt termit ja määritelmät sekä selittäkää, mitä liittovaltion tasoisia ohjeita on olemassa ja ovatko ne julkisesti saatavilla)?

3. Onko sotilas- ja siviilihenkilöstölle (esim. lentäjille, lennonjohdolle) olemassa ilmoituskanavia, joiden kautta he voivat ilmoittaa tällaisista havainnoista (jos on, mitkä)?

4. Onko liittovaltion hallituksella tai liittovaltion hallituksen tietojen mukaan osavaltioilla tietoja siitä, kuinka monta tällaista ilmoitusta on saapunut viimeisen kymmenen vuoden aikana (jos on, erittele tiedot vuosittain)?

5. Onko olemassa menettelyjä ja tietolähteitä, joita käytetään tällaisten ilmoitusten tunnistamiseen ja arviointiin (esim. vertailu lentoliikennetietoihin, satelliittiluetteloihin ja sää tietoihin) (jos on, mainitse, mitkä)?

6. Onko olemassa ministeriöiden välisiä rakenteita tai työryhmiä, joiden tehtävänä on arvioida tällaisia tapahtumia? Jos on, mistä lähtien ja missä muodossa?

7. Ottaako liittohallitus huomioon kumppanimaiden (erityisesti Yhdysvaltojen) julkaisut, raportit ja parlamentaariset kuulemistilaisuudet omassa turvallisuuspoliittisessa arvioinnissaan tästä aiheesta?

8. Käydäänkö tästä aihepiiristä vuoropuhelua kansainvälisten kumppaneiden kanssa (esim. Naton, EU:n tai kahdenvälisten suhteiden puitteissa)? Jos käydään, missä muodossa?

9. Onko liittovaltion virastoilla tämän aiheen alaan liittyviä asiakirjoja tai tietokokoelmia, ja mihin salassapitoluokkiin ne mahdollisesti kuuluvat (pyydämme ilmoittamaan vain niiden olemassaolon ja luokituksen, älkää erottelko sisällön perusteella)?

10. Pitääkö liittohallitus kansainvälisten kehityssuuntausten valossa tarpeellisena kehittää edelleen nykyisiä menettelyjä kyseisten ilmiöiden kartoittamiseksi, arvioimiseksi tai viestittämiseksi (ks. johdanto)?

11. Onko liittovaltion hallituksessa määritelty toimivaltuuksia ja menettelytapoja siltä varalta, että havaitaan selvästi tunnistamattomia kohteita tai signaaleja Maapallon ulkopuolelta, joiden alkuperä ei välttämättä ole ihmisen aiheuttama, erityisesti viestinnän, koordinoinnin ja ulkopolitiikan arvioinnin osalta (jos on, mitkä)?

Berlin, 30. syyskuuta 2026

Tohtori Alice Weidel, Tino Chrupalla ja edustajaryhmä
Julkaisu 21/8323 – 2 – Saksan liittopäivä – 21. vaalikausi

Yleinen tuotanto: H. Heenemann GmbH & Co. KG, kirja- ja offsetpainotalo, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berliini, www.heenemann-druck.de

Jakelu: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, puhelin (02 21) 97 66 83 40, faksi (02 21) 97 66 83 44, www.bundesanzeiger-verlag.de
ISSN 0722-8333

 

Artikkelin julkaissut bundestag.de

Helmiäishohtoinen orbi Hampurissa

Havaintopäivämäärä: huhtikuu 2025
Havaintopaikka: Hampuri, Saksa
Lähde: X

Tämä on pilviorbi, se raportoitiin minulle X:ssä aiemmin Twitterissä tänään. Pilvipallo nähtiin Saksassa ylittäen taivaan, on harvinaista nähdä niitä päiväsaikaan ja vielä harvinaisempaa nähdä näin suuri, joten jotain erityistä ja teknisesti tärkeää on tapahtumassa siellä. Kohde näyttää olevan hopeanvalkoinen ja siinä on helmiäisen tai metallinhohtoinen kiilto. Se heijastaa auringonvaloa, mikä viittaa siihen, että se on joko metallinen tai hyvin heijastava, mahdollisesti pallomainen tai hieman kupolimainen. Reunoilla oleva hehku voi johtua valon hajonnasta tai liikkeen sumentumisesta, mutta on myös mahdollista, että se johtuu työntövoimasta. Toisen kuvan perusteella, jossa näkyy puita, kohde näyttää taivaalla melko pieneltä, mahdollisesti 1-3 metrin halkaisijaltaan, jos se on lennokin tai matalalentokoneen korkeudella. Mutta jos se on korkeammalla, se voi olla 5-10 metriä leveä tai enemmän. Kohteessa ei näy sumupilveä, siipiä eikä mitään näkyvää käyttövoimarakennetta. Tämä näyttää minusta muukalaisteknologialta.

Scott C. Waring – UFO Sightings Daily

Silminnäkijä kertoo:

Tänään, parvekkeelta ennen klo 19 Hampurissa. Ensin se näytti lentokoneelta, sitten se pysähtyi ja hajosi. Katsoin kiikareilla ja se näytti hopeanauhapallolta, jossa oli neljä jalkaa. Otin kuvan, jonka liitän tähän. Sitten se katosi puiden taakse.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

2025: Uusi ennätys Saksan UAP-raporttien määrässä

Saksalainen UFO-ilmoituskeskus CENAP kirjasi viime vuonna uuden ennätyksen: 1 348 ilmoitusta.

Vuonna 2025 CENAP (Central Research Network for Extraordinary Celestial Phenomena) kirjasi uuden ennätyksen: 1 348 vastaanotettua ilmoitusta nosti ilmoitettujen UFO-havaintojen kokonaismäärän 13 000:een keskuksen perustamisen jälkeen. UFO-havainnot ovat lisääntyneet CENAPin perustamisen jälkeen, mutta nämä ennätykselliset luvut ovat jatkoa vuonna 2019 alkaneelle trendille, joka johtuu suurelta osin lisääntyneestä avaruustoiminnasta Euroopan yllä.

Seuraava kuva näyttää vuodesta 2018 lähtien vastaanotettujen havaintoilmoitusten määrän.

Alla oleva kartta näyttää ilmoitettujen havaintojen jakautumisen Saksassa. Havaintojen määrä on kasvanut yhtä paljon kaikilla alueilla.

Starlink ja avaruusromu näkyivät tilastoissa

SpaceX:n Starlink-satelliitit ovat tärkein syy raporttien määrän kasvuun, sillä satelliittierän laukaisun yhteydessä näkyvä Starlink-juna aiheuttaa edelleen sekaannusta. Myös muut avaruuteen liittyvät ilmiöt aiheuttavat sekaannusta. Avaruusromun paluu ilmakehään, rakettivaiheiden syttyminen kiertoradalla ja palavat romut raportoidaan usein selittämättöminä kohteina. Näyttävä esimerkki tapahtui 24. maaliskuuta 2025, kun rakettivaihe syttyi Saksan yläpuolella ja jäätyneet polttoainekiteet hehkuivat auringonvalossa. Tämä sai monet ottamaan valokuvia ja videoita. Seuraava kuva esittää yhden tällaisen ilmiön.

Älypuhelimen rooli dokumentoinnissa

Teknologinen kehitys on ollut merkittävää. Vuonna 2025 saimme 1506 valokuvaa ja 673 videota ilmoitetuista havainnoista. Älypuhelimet ovat tulleet tärkeimmäksi dokumentointivälineeksi, mutta niilläkin on rajoituksensa. Tähtien ja planeettojen, lentävien hyönteisten, lintujen, lentokoneiden, helikoptereiden ja erityisesti dronejen kuvaamisessa zoomaus on usein epäselvää, mikä näkyy kuvamateriaalissa.

Dronet kasvava virhehavaintojen lähde

Viimeisten viiden vuoden aikana myös drone-havainnot ovat lisääntyneet jatkuvasti. Yksityiset, teolliset, maatalous-, poliisi- ja pelastuspalvelun dronet sekoitetaan yhä useammin UFOihin. Tämä kehitys heijastaa miehittämättömien lentäjärjestelmien nopeaa leviämistä, kuten alla olevasta kuvasta näkyy.

Korkea selvitysaste

Vuoden 2025 1 348 ilmoituksesta vain kymmenen tapausta jäi ratkaisematta tietojen puutteen vuoksi. Kaksi ilmoitusta osoittautui tahallisiksi huijauksiksi. Kuten aiempina vuosina, eksoottista tai avaruusolentojen luontoa viittaavia tapauksia ei kirjattu. Itse asiassa poikkeavien esineiden oletetut ominaisuudet voivat johtua todistajien havainnoista ja tulkinnoista. Merkittävä esimerkki tapahtui elokuussa 2025, kun Cessna 172 -lentokoneen lentäjä ohitti oletetun ”Mossul-kohteen” vain 15 metrin etäisyydellä Baijerissa (katso kuva alla). Tätä tapausta kutsutaan yleisesti ”läheltä piti -tilanteeksi”. Selitys oli hopeanvärinen alumiinifoliopallo 3 000 jalan korkeudessa. Edes kokeneet tarkkailijat eivät pysty luokittelemaan jokapäiväisiä esineitä välittömästi.

Johtopäätös: Tieteellinen menetelmä osoittaa tehokkuutensa

Vuoden 2025 katsaus vahvistaa, että systemaattinen tutkimus, tekninen analyysi ja kriittinen arviointi selittävät lähes kaikki UFO-havainnot. Oletettavasti selittämättömät ilmiöt osoittautuvat johdonmukaisesti maapallon esineiksi tai tunnetuiksi ilmakehän tai avaruuteen liittyviksi ilmiöiksi.

Täydellinen vuositilastoraportti on ladattavissa saksaksi ja englanniksi CENAPin verkkosivuilta.

 

Artikkelin julkaissut UAPCheck

Avaruusolentojen sodankäynti

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman kirjan yhdeksäs luku. Johdantoluku löytyy täältä. Ensimmäinen luku täältä. Toinen luku täältä. Kolmas luku täältä. Neljäs luku täältä. Viides luku täältä. Kuudes luku täältä. Seitsemäs luku täältä. Kahdeksas luku täältä.


”Gurkha lensi nopeassa ja voimakkaassa Vimanassaan ja heitti Vrishien ja Andhakojen kolmea kaupunkia vastaan yhden ainoan ammuksen, joka oli ladattu kaikella maailmankaikkeuden voimalla. Hehkuva savu- ja tulipatsas, joka loisti kuin kymmenen tuhatta aurinkoa, nousi kaikessa loistossaan. Se oli tuntematon ase, Rauta-Ukkonen, jättiläismäinen kuoleman sanansaattaja, joka tuhosi tuhkaksi koko vrishnis- ja andhakas-rodun.” Ruumiit olivat palaneet niin, ettei niitä voinut enää tunnistaa. -- Mahabharata 
Aurinko oli noussut maan päälle, ja Lot tuli Zoariin sisälle. Ja Herra antoi sataa Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta: Herralta taivaasta. Ja kukisti ne kaupungit, ja kaiken sen lakeuden: niin myös kaikki niiden kaupunkein asuvaiset, ja maan kasvon. Ja Lotin emäntä käänsi kasvonsa takaisin hänestä; ja muuttui suolapatsaaksi. Mutta Abraham nousi varhain aamulla, ja meni siihen paikkaan, kussa hän oli ennen seisonut Herran edessä. Ja katsahti Sodomaa ja Gomorraa päin, ja kaiken sen maan lakeuteen; ja näki että savu nousi maasta niinkuin pätsin savu. -- 1. Mooseksen kirja 19: 23-27
Jos veljes, äitis poika, eli sinun poikas, eli tyttäres, eli emäntäs, joka sinun sylissäs on, eli ystäväs, joka on kuin oma sydämes, viettelis sinua salaa, ja sanois: käykäämme ja palvelkaamme muita jumalia, joita et sinä tunne eikä sinun isäskään, Kansain jumalia teidän ympäristöllänne, joko he läsnä eli kaukana ovat, yhdestä maan äärestä niin toiseen; Niin älä siihen mielisty, älä myös ole hänelle kuuliainen, ja ei sinun silmäs pidä säästämän häntä: ei ensinkään pidä sinun armaitseman eli salaaman häntä. -- 5. Mooseksen kirja 13: 6, 7 ja 8.

Uskon, että Maan ulkopuolisten rotujen väliset sodat ja konfliktit ovat olleet Maan historiassa kymmeniä tuhansia vuosia, kuten Ramayanassa, Mahabharatassa ja muissa hindulaisten teksteissä sekä Raamatussa kerrotaan. Hinduteksteissä puhutaan hyvin yksityiskohtaisesti erittäin teknisistä maan ulkopuolisista sivilisaatioista Rama-imperiumin aikana ja uskomattoman tuhoisasta sodasta Atlantiksen ja Raman välillä noin kymmenen tai kaksitoista tuhatta vuotta sitten, jota ei voitu kuvitella ennen 1900-luvun jälkipuoliskoa. Tässä linkissä [136] on joitakin erittäin mielenkiintoisia tietoja. Kirjoittaja toteaa:

”Mahabharata on todellinen kultakaivos, joka sisältää tietoa jumalien välisistä konflikteista, joiden sanotaan ratkaisseen erimielisyytensä ilmeisesti käyttämällä yhtä tappavia aseita kuin meillä on nykyään. Runossa kerrotaan ’liekehtivien ohjusten’ lisäksi myös muiden tappavien aseiden käytöstä. Indran nuolta (Indravajra) käytetään pyöreän ”heijastimen” avulla. Kun se kytkettiin päälle, se tuotti ’valon akselin’, joka kohdistettuna mihin tahansa kohteeseen ”kulutti sen välittömästi voimallaan”.

Eräässä kertomuksessa sankari Krishna jahtaa vihollistaan Salvaa taivaalla, kun Salvan Vimana, Saubha, muuttuu jollakin tavalla näkymättömäksi. Lannistumatta Krishna laukaisee välittömästi erikoisaseen: ”Laitoin nopeasti nuolen, joka tappoi etsimällä ääntä.” Mahabharatassa kuvataan varsin asiallisesti monia muitakin kauheita aseita, mutta kaikista pelottavin on se, jota käytettiin vrishoja vastaan. Kertomuksessa kerrotaan:

”Gurkha lensi nopeassa ja voimakkaassa Vimanassaan ja heitti Vrishien ja Andhakojen kolmea kaupunkia vastaan yhden ainoan ammuksen, joka oli ladattu kaikella maailmankaikkeuden voimalla. Hehkuva savu- ja tulipatsas, joka loisti kuin kymmenen tuhatta aurinkoa, nousi kaikessa loistossaan. Se oli tuntematon ase, Rautainen Ukkospilvi, jättiläismäinen kuoleman sanansaattaja, joka tuhosi tuhkaksi koko vrishnis- ja andhakas-rodun.” Ruumiit olivat palaneet niin, ettei niitä voinut enää tunnistaa.

Hiukset ja kynnet putosivat, keramiikka rikkoutui ilman näkyvää syytä, ja linnut muuttuivat valkoisiksi…. muutaman tunnin kuluttua kaikki ruoka-aineet olivat saaneet tartunnan…. pakoon tätä tulta, sotilaat heittäytyivät puroihin pestäkseen itsensä ja varusteensa…” Jotkut sanovat, että Mahabharatassa kuvataan ydinsotaa. Tämänkaltaiset viittaukset eivät ole yksittäisiä; vaan taistelut, joissa käytetään fantastista asevalikoimaa ja ilma-aluksia, ovat yleisiä kaikissa eeppisissä intialaisissa kirjoissa. Yhdessä kuvataan jopa Vimana-Vailix-taistelu kuussa!”” Katso tästä linkistä lisää hyviä sitaatteja hindulaisten teksteistä lentävistä aluksista ja taisteluista. [137]

Näyttää siltä, että Jumalan raportoima Sodoman ja Gomorran tuhoaminen tulen ja tulikiven avulla, josta kerrotaan Raamatussa, ei ollut yksittäinen tapaus, vaan osa suurempaa ET-sotaa, jossa me alkuperäiskansat päädyimme sijaisiksi ja meidät vedettiin mukaan näihin ET-konflikteihin. Lasitettujen linnoitusten salaisuudet [138] tarjoavat lisätodisteita [139] nykyaikaisten joukkotuhoaseiden käytöstä muinaisina aikoina.

Lasitettujen linnoitusten lisäksi on myös aavikkoalueita, joista on löydetty lasilevyjä.

”Yksi muinaisen Egyptin oudoimmista mysteereistä ovat suuret lasilevyt, jotka löydettiin vasta vuonna 1932. Saman vuoden joulukuussa Egyptin geologisen tutkimuslaitoksen maanmittari Patrick Clayton ajoi Suuren hiekkameren dyynien seassa lähellä Saadin ylätasankoa käytännössä asumattomalla alueella Egyptin lounaiskulman pohjoispuolella, kun hän kuuli renkaidensa rapisevan johonkin, joka ei ollut hiekkaa. Se osoittautui suuriksi paloiksi ihmeellisen kirkasta, kellanvihreää lasia.

Itse asiassa kyseessä ei ollut mikä tahansa tavallinen lasi, vaan ultrapuhdasta lasia, joka oli hämmästyttävän 98-prosenttista piidioksidia. Clayton ei ollut ensimmäinen henkilö, joka oli törmännyt tähän lasityyppiin, sillä useat ”esihistorialliset” metsästäjät ja nomadit olivat ilmeisesti löytäneet myös nykyään kuuluisaa Libyan aavikkolasia (LDG). Lasia oli aiemmin käytetty veitsien ja teräväsärmäisten työkalujen sekä muiden esineiden valmistukseen. LDG:stä veistetty skarabeus löytyi jopa Tutankhamonin haudasta, mikä viittaa siihen, että lasia käytettiin joskus koruihin.”

Brittiläisessä Nature-lehdessä (nro 170) julkaistiin vuonna 1952 artikkeli ”Dating the Libyan Desert Silica-Glass”. Kirjoittaja Kenneth Oakley sanoi:

”Luonnon kvartsilasipaloja, joiden paino voi olla jopa 16 kiloa, esiintyy hajanaisesti soikealla alueella, joka on 130 km pohjoisesta etelään ja 53 km idästä länteen Libyan autiomaan hiekkameressä. Tämä merkittävä materiaali, joka on lähes puhdasta (97 prosenttia piidioksidia), suhteellisen kevyttä (sp. gin. 2,21), kirkasta ja väriltään kellanvihreää, omaa jalokiven ominaisuudet. Sen löysi Egyptin tutkimusretkikunta P.A. Claytonin johdolla vuonna 1932, ja sitä tutki perusteellisesti tohtori L.J. Spencer, joka liittyi tutkimuslaitoksen tätä tarkoitusta varten järjestettyyn erikoisretkikuntaan vuonna 1934.”

Seuraavassa artikkelissa [140] lainataan Oppenheimeria.

”Mielenkiintoista on, että Manhattan-projektin johtava tiedemies, tohtori J. Robert Oppenheimer tunsi hyvin muinaista sanskritin kirjallisuutta. Haastattelussa, joka tehtiin sen jälkeen, kun hän oli nähnyt ensimmäisen atomikokeen, hän siteerasi Bhagavad Gitaa: ”Nyt minusta on tullut Kuolema, maailmojen tuhoaja.” Luulen, että me kaikki tunsimme niin.

Kun häneltä kysyttiin haastattelussa Rochesterin yliopistossa seitsemän vuotta Alamogordon ydinkokeen jälkeen, oliko se ensimmäinen koskaan räjäytetty atomipommi, hänen vastauksensa oli seuraava: muinaisia kaupunkeja, joiden tiili- ja kiviseinät ovat kirjaimellisesti lasittuneet eli sulaneet yhteen, löytyy Intiasta, Irlannista, Skotlannista, Ranskasta, Turkista ja muista paikoista. Kivilinnoitusten ja -kaupunkien lasittumiselle ei ole muuta loogista selitystä kuin atomiräjähdys.”

Tässä artikkelissa kerrotaan, että Intiasta löydetty muinainen kaupunki säteilytettiin ydinräjähdyksestä:

”Säteily on edelleen niin voimakasta, että alue on erittäin vaarallinen. Intian Rajasthanissa raskas radioaktiivisen tuhkan kerros peittää kolmen neliökilometrin alueen kymmenen kilometriä Jodhpurista länteen. Tutkijat tutkivat paikkaa, jonne rakennettiin asuinaluetta. Jo jonkin aikaa on todettu, että rakennettavalla alueella on erittäin paljon synnynnäisiä epämuodostumia ja syöpää.

Tutkijoiden mittarit ovat mitanneet niin korkeita säteilytasoja, että Intian hallitus on nyt eristänyt alueen. Tutkijat ovat kaivaneet esiin muinaisen kaupungin, jossa todisteet osoittavat, että tuhansia vuosia sitten, 8000-12 000 vuotta sitten, tapahtunut ydinräjähdys tuhosi suurimman osan rakennuksista ja todennäköisesti puoli miljoonaa ihmistä. Eräs tutkija arvioi, että käytetty ydinpommi oli suunnilleen Japaniin vuonna 1945 pudotetun ydinpommin kokoinen.”

”Kun Harappan ja Mohenjo-Daron kaivauksissa päästiin katutasolle, kaupungeista löydettiin hajallaan olevia luurankoja, joista monet pitelivät toisiaan kädestä ja levittäytyivät kaduille ikään kuin jokin välitön, kauhea tuomio olisi tapahtunut. Ihmiset vain makasivat hautaamatta kaupungin kaduilla. Ja nämä luurangot ovat tuhansia vuosia vanhoja, jopa perinteisten arkeologisten standardien mukaan. Mikä voisi aiheuttaa sellaista? Miksi ruumiit eivät mädäntyneet tai joutuneet villieläinten syömiksi? Lisäksi fyysisesti väkivaltaisesta kuolemasta ei ole mitään ilmeistä syytä.

Nämä luurangot ovat yksi radioaktiivisimmista koskaan löydetyistä, yhtä radioaktiivisia kuin Hiroshiman ja Nagasakin luurangot. Yhdestä paikasta neuvostoliittolaiset tutkijat löysivät luurangon, jonka radioaktiivisuus oli 50 kertaa normaalia suurempi. Pohjois-Intiasta on löydetty muitakin kaupunkeja, joissa on merkkejä suurista räjähdyksistä.

Yksi tällainen kaupunki, joka sijaitsee Gangesin ja Rajmahalin vuorten välissä, näyttää olleen alttiina kovalle kuumuudelle. Muinaisen kaupungin valtavat muurimassat ja perustukset ovat sulautuneet yhteen, kirjaimellisesti lasittuneet! Ja koska Mohenjo-Darossa tai muissa kaupungeissa ei ole merkkejä tulivuorenpurkauksesta, saviastioiden sulattamiseen tarvittava voimakas kuumuus voidaan selittää vain ydinräjähdyksellä tai jollain muulla tuntemattomalla aseella. Kaupungit hävitettiin kokonaan. Vaikka luurangot on ajoitettu hiiliajoituksella vuoteen 2500 eKr., on muistettava, että hiiliajoituksessa mitataan jäljellä olevan säteilyn määrää. Kun kyseessä on atomiräjähdys, se saa ne näyttämään paljon nuoremmilta.”

Siirrymme nyt ajassa hieman eteenpäin Nürnbergiin, Saksaan, 14. huhtikuuta 1561, jossa on todisteita taivaalla käydyistä maan ulkopuolisista taisteluista. Hans Glaserin puuleikkaus vuodelta 1566, 5 vuotta tapahtuman jälkeen ja samana vuonna kuin Baselin raportissa sanotaan:

”Auringon noustessa 14. huhtikuuta 1561 Nürnbergin asukkaat näkivät ”hyvin kauhistuttavan näytelmän”.” Taivas näytti täyttyvän lieriönmuotoisista esineistä, joista nousi esiin punaisia, mustia, oransseja ja sinivalkoisia levyjä ja palloja. Myös tykinpiippuja muistuttavia ristejä ja putkia ilmestyi, minkä jälkeen esineet alkoivat välittömästi ”taistella toisiaan vastaan”. Noin tunnin taistelun jälkeen esineet näyttivät syttyvän tuleen ja putosivat maahan, jossa ne muuttuivat höyryksi.”

Sveitsin Zürichin keskuskirjaston Wickiana-kokoelmassa säilytettävä lehti vuodelta 1561 kuvaa muinaista ufojen taistelua Nürnbergin taivaalla 14. huhtikuuta.

”Auringonnousun aikaan monet ihmiset näkivät suuren määrän tummanpunaisia, sinisiä ja mustia ’palloja’ tai ’levyjä’ auringon lähellä, ’joitakin kolme peräkkäin, silloin tällöin neljä neliössä, myös joitakin yksinään’. Ja näiden pallojen joukossa nähtiin joitakin verenvärisiä ristejä. Asiakirjassa viitataan myös kahteen suureen putkeen, ”joissa nähtiin kolme, neljä ja useampia palloja. Ne kaikki alkoivat sitten taistella toisiaan vastaan. Tätä jatkui noin tunnin ajan, kunnes ”ne kaikki putosivat… auringosta ja taivaalta alas maahan, tuottaen paljon höyryä”. Pallojen alla kuvattiin myös nähty pitkän esineen, joka näytti suurelta mustalta keihäältä.”

Lainaus Nürnbergin kaupungin lehdestä kertoo:

Huhtikuun 4. päivän aamunkoitteessa Nürnbergin (Saksa) taivaalla monet miehet ja naiset näkivät hyvin hälyttävän spektaakkelin, jossa oli mukana erilaisia esineitä, mukaan lukien pallot ”noin 3 pituudeltaan, ajoittain neljä neliössä, paljon pysyi eristettynä, ja näiden pallojen välissä näkyi useita ristiä, joilla oli veren väri. Sitten näki kaksi suurta putkea, joissa pienet ja suuret putket olivat 3 palloa, myös neljä tai enemmän. Kaikki nämä elementit alkoivat taistella toisiaan vastaan. ” [141] [142]

Vuonna 1608 avaruusolennot aloittivat jälleen uuden ilmataistelun [143] avaruusalusten välillä Ranskassa. Myös miehittäjiä nähtiin. Elokuussa 1608 ihmiset Etelä-Ranskassa Marseillesta Genovaan todistivat todellista ufoaaltoa, kuten tuon ajan kronikassa ”Discours des terribles et espouvantables signes apparus sur la mer Gennes”-raportoitiin.

”Martiguesin taivaalla käytiin ilmataistelu, joka jätti jälkeensä salpietarin (rikin) hajun. Nizzan asukkaat näkivät kolme outoa valovoimaista alusta, jotka liikkuivat suurella nopeudella kaupungin yllä. Alukset pysähtyivät lähelle linnoitusta ja laskivat sitten mereen, jolloin vesi kiehui ja vapautti punertavaa höyryä. Katsojien hämmästykseksi kaksi ihmismäistä olentoa, joilla oli suuret päät ja suuret valaisevat silmät ja punertavat suomut, jotka oli liitetty aluksiinsa putkilla, tekivät useita tunteja jonkinlaista outoa työtä. Myös Genovan edustalla käytiin ilmataistelua lentävien esineiden ja muiden merestä nousevien alusten välillä. Linnoituksen sotilaat antoivat kahdeksansataa iskua tykeillään karkottaakseen tunkeilijat.”

Aloin ensimmäisen kerran kuulla ET-ryhmien välisestä sodasta vuonna 2006 paikallisilta kontaktilähteiltäni. He kertoivat minulle, että ET-rotujen välinen kylmä sota oli nyt kuumentumassa. Vuonna 2008 minulle kerrottiin, että yksi kontaktini pohjoismainen ET-ihmisnainen oli haavoittunut taistelussa. Myöhemmin minulle kerrottiin, että tämä ET oli toipunut ja oli palannut toimintaan. Minulla ei ollut tuolloin mitään keinoa vahvistaa tätä tietoa, joten jäin vain odottamaan sitä, mutta se sai minut tutkimaan tapauksia mahdollisesta maan ulkopuolisesta sodankäynnistä.

Olen jo aiemmin todennut, että uskon evoluution lakien rajoittuvan Maapallolle ja ulottuvan koko maailmankaikkeuteen. Kaikkialla, missä täällä maan päällä on kilpailua ja yhteistyötä, joko luonnossa tai ihmisyhteisössä, syntyy konflikteja ja liittoutumia. UFO/ET-kentällä kertyvät todisteet osoittavat, että se ei ole yhtään erilaista elämän kehittyessä muissa maailmoissa ja siirtyessä avaruuteen ja koko maailmankaikkeuteen.

Aloin etsiä Internetistä, ja ensimmäinen löytämäni tapaus mahdollisesta ET-konfliktista oli UFO/ET-toiminta Indianan yllä. [144] Luin tämän UFO-tutkija Bill Knellin artikkelin, ja minulle kerrottiin, että tästä asiasta on puhuttu Coast to Coast -radiossa. Tutkija Bill Knellillä oli seuraavaa sanottavaa tästä toiminnasta Indianassa,

”Samanlaisia valoja kuin Phoenixin yllä nähtiin, näkyi myös tiistaina ja keskiviikkona (14.-15. huhtikuuta 2008) Kokomon ja Logansportin kaupunkien yllä Pohjois-Indianassa. Näihin valoihin liittyi kovia ääniä, outo metallinen haju ilmassa, sotilaslentokoneiden ulkonäkö ja taivaalta putoavia roskia. Aiemmin keskiviikkoiltana (15. huhtikuuta 2008) kalastusveneen kapteeni ilmoitti nähneensä valtavan esineen jakautuvan pienemmiksi valoiksi Atlantic Cityn rannikolla New Jerseyssä ja sanoi tunteneensa lyhyen järistyksen tapahtuman jälkeen.” Selittämättömät alukset ovat palanneet Phoenixin yläpuolelle, ja lennonjohtajat ovat olleet hiljaa. [145]

On selvää, että Teksasin, Arizonan ja Indianan yläpuolella tapahtuu tällä hetkellä paljon, eikä yleisöllä ja tiedotusvälineillä ole aavistustakaan siitä, mitä todella tapahtuu. Kirjoitettuani ensimmäisen blogiartikkelin Open Minds -foorumi avasi viestiketjun nimeltä War in Space, ja kuten olin toivonut, sinne lähetettiin lisää erittäin mielenkiintoisia tapauksia. Seuraavan tapauksen löysin OM-ketjusta Kelownasta, Brittiläisen Kolumbian alueelta vuonna 2007. [146]

Lukuisat silminnäkijät eri puolilla Kelownaa näkivät sylinterinmuotoisen aluksen, jossa näytti olevan eviä ja joka oli tulessa, repeytyvän alas taivaalta ja lopulta iskeytyvän veteen Okanagan-järvellä, Brittiläisessä Kolumbiassa. Ääni oli uskomattoman kova ja kuin syvä bassoääni ”womp, womp, womp”, kun se laskeutui. Sama esine ilmestyi sitten uudelleen sieltä, mihin se osui järvellä, nousi ylös ja sitten istui ja leijui taivaalla.

Samaan aikaan kartion tai ”mahdollisen” kolmion muotoinen alus oli paikallaan lyhyen matkan päässä sylinterin muotoisesta aluksesta. Se, mitä seuraavaksi tapahtui, hämmensi kaikkia ihmisiä, jotka olivat seuranneet tapahtumaa, sillä nämä kaksi esinettä alkoivat reagoida toisiinsa, ja paras kuvaus, jonka silminnäkijät antoivat, oli, että ne olivat kuin automaattiaseiden merkkiainetulta, toisin sanoen ne olivat kuin kaksi UFOa ampuisi toisiaan kohti. Lyhyen ajan kuluttua siitä, kun alukset olivat vaihtaneet tietoja, jotka näyttivät siltä kuin ne olisivat tulittaneet toisiaan, kuului kova pamaus, eikä kartionmuotoista alusta näkynyt enää missään.

Torpedon muotoinen esine leijui yhä taivaalla. Se alkoi liikkua puolelta toiselle, ja sitten kuului kova äänipamaus, ja nyt se oli poissa. Sanomattakin on selvää, että jotkut silminnäkijät huusivat kovaan ääneen tai heidän leukansa melkein loksahti maahan, kun he katselivat näin epätavallista tapahtumaa silmiensä edessä.

Myös muut silminnäkijät näkivät 2. heinäkuuta UFOja taistelemassa. [147] ”Okei, kuten sanoin, olen tarkkaillut taivasta. En viime yönä, mutta toissa yönä näin jotain aivan uskomatonta (ei sanaleikkiä). Kello oli noin 22:45 illalla ja näin kaksi esinettä taivaalla vain leijumassa. Ne eivät tehneet paljon mitään, mutta jotain uutta useimpien havaintojen kanssa, ne olivat erimuotoisia esineitä. Toinen oli ohut ja pitkulainen, ja toinen oli kuin kolmion muotoinen. Ne leijuivat siellä, joten nousin nopeasti ylös juostaakseni ja napatakseni kamerani, mutta seuraavaksi kuulin pienimmän pamahduksen, melkein kuin aseesta, ja pitkulainen alkoi syöksyä kohti maata tulessa ja kuului syvä ääni, vähän kuin ydingeneraattorin bassoäänen kaltainen ääni. Ajattelen itsekseni, mitä helvettiä!

Tarkkailin esinettä, ja se katosi matalalla pienen kukkulan taakse naapurustoni ja järven välissä olevan pienehkön kukkulan taakse. Katson ylös ja näen kolmionmuotoisen kohteen tekevän pienen ympyrän, tulevan hieman alemmas ja sitten näen sen alkavan syöksyä kohti taivasta nopealla vauhdilla, ja pitkulainen ilmestyy uudelleen kukkulan takaa, ei enää tulta, ja nousee hurjalla nopeudella ja kun se nousee hieman korkeammalle, näin sen kirjaimellisesti ampuvan jotain toista kohdetta kohti ja sitten kuului hyvin kova pamaus ja kolmionmuotoista ei enää näkynyt.

Pitkulainen lähti ikään kuin etsimään taivasta. Se meni pohjoiseen, sitten etelään, sitten itään ja länteen, hyvin nopeasti, melkein kuin kolibri, kun se menee puolelta toiselle. Sitten esine katosi, ja oletan, että sen lähtö rikkoi äänivallin välittömästi, koska kuulin tuon äänimyrskyn, kun äänivalli rikkoutuu.

Joka tapauksessa, kuten sanoin. Tämä vaikuttaa naurettavalta, ja monien vuosien taivastarkkailun jälkeen näin vihdoin jotain, joka näytti kahdelta avaruusoliolta, jotka ottelivat keskenään. Mielenkiintoista tässä havainnossa on kuitenkin se, että esineet eivät hehkuneet aavemaisesti, kuten useimmat UFO-havainnot kertovat. Se tekee havainnosta melkeinpä paljon ”aidomman”, jos ymmärrätte mitä tarkoitan. ”

Tässä on toinenkin Roger Marshin lähettämä tapaus [148] mahdollisesta UFO-ilmataistelusta New Jerseyn yllä. Silminnäkijä sanoi:

”Lentokoneet lensivät taivaan poikki. Toisin kuin nämä lentokoneet, esineet liikkuivat uskomattomilla nopeuksilla… nopeuksilla, jotka tietääkseni ovat eivät ole ihmisille mahdollisia. Arvioisin tuhansia kilometrejä tunnissa. Voin arvioida nämä uskomattomat nopeudet, koska tiedetään, että liikennelentokoneiden nopeus on rajallinen. Lisäksi nämä esineet liikkuivat moniin eri suuntiin.

Tarkoitan suorassa kulmassa, suunnan kääntäminen ”kymmenesosalla”, pystysuoraan, vaakasuoraan, jne. muutaman harvinaisen tapauksen aikana nämä valkoiset valot näyttäisivät vilkkuvan myös punaisena tai oranssina sävynä. Kuvailisin niiden liikkeitä; kuin koiratappelussa, jossa ne näyttäisivät ajoittain olevan vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Muistakaa, että koko ajan lentokoneet kulkevat taivaalla.”

Tämä UFO-ilmataistelu Teksasin yllä on kirjaa kirjoitettaessa tuore tapaus. Löydän jatkuvasti näitä tapauksia tätä lukua varten kokeilemalla eri hakusanoja, ja uusia tapauksia tulee jatkuvasti esiin.

”Kävelin 9. syyskuuta 2011 noin kello 2 aamulla ulos varmistaakseni, että autoni oli lukittu, ja näin tämän oudon sinisen hehkuvan pallon ampuvan taivaan poikki kohti paikallaan olevaa valkoista palloa ja outoa punertavaa hehkuvaa palloa. Sitten sininen pallo ampui säteen kohti punaista palloa. Sitten punainen pallo ampui pois noin 30 sekunnin ajan ja valkoinen pallo muuttui punertavaksi suunnilleen samaan aikaan.

Sininen ja punainen esine alkoivat ampua valoja toisiaan kohti. Noin minuutin kestäneen taistelun jälkeen näin, kun taivas välähti kuin ukkonen noin viiden sekunnin ajan, ja nämä esineet liikkuivat outoihin suuntiin pysähtyen ja vaihtaen sitten suuntaa. Vilkkumisen jälkeen punainen pallo oli kadonnut, toinen punainen pallo ilmestyi, jonka oletan olleen ensimmäinen punainen pallo, joka katosi. Ja ne molemmat ampuivat kohti koillista viiden minuutin ilmataistelun jälkeen. ” [149]

Löysin seuraavan artikkelin, Venäjän vuoden 1989 Lautasten taistelu, vielä toisella sanahaulla Internetistä. [150]

”Subbotin väittää, että sadat ihmiset seurasivat kuuden hopeisen lautasen ryhmän taistelua yhtä kultaista UFOa vastaan. Kaikki UFOt tekivät uskomattomia liikkeitä taivaalla — toisinaan ne lensivät niinkin matalalla kuin 5 000 jalan korkeudessa, mikä antoi hyvät näkymät katsojille. Punaiset valonsäteet muodostivat valittuna aseena.

Sichenkon haastattelemat silminnäkijät väittivät, että alakynnessä ollut kultainen UFO kukistui lopulta, vaikka se ponnisteli urheasti. Lyödyt ufot menettivät korkeuttaan ja putosivat lopulta maahan. Kuusi voitokasta UFOa katosi pilviin. Subbotin väittää, että kultainen UFO törmäsi suohon sotilaallisella testialueella, ja alue oli eristetty kaikilta muilta paitsi sotilaallisilta.

Janice lähetti minulle sähköpostia eräästä henkilöstä, joka näki toisen UFOjen ilmataistelun:

”Noin 25 vuotta sitten poikani parhaan ystävän isoäiti näki ilmassa UFOjen välisen ilmataistelun. Se oli korkealla taivaalla. Hän näki UFOjen räjähtävän ja siinä oli paljon muitakin yksityiskohtia, mutta en muista niitä.”

Lopuksi älkäämme unohtako viittä seuraavaa tapausta, jotka viittaavat Maan ulkopuolisiin konflikteihin ja jotka ovat jo kirjassa muissa luvuissa. Apollo 19 ja 20 -tapaus viittaa taisteluun kuussa. moonwalker1966delta sanoo:

Näiden kahden kohteen, emoaluksen ja muukalaistukikohdan, alkuperä oli sama. Samat materiaalit ja sama ikä. Uskomme, että ne on ammuttu alas eräänlaisen ”kuun Pearl Harborin” aikana. Tukikohta on tuhoutunut täysin ja emoalus ja 2 avaruusalusta on ammuttu alas hätälaskun aikana. Niin William ja Leonov ajattelivat myös.

Jeff Adams aloitti Internetissä luottamuksellisen keskustelun henkilön kanssa, joka väitti olevansa MJ 12:n ilmavoimien kenraalin poika, ja hän sanoi, että Pohjalaisina tunnetut avaruusolennot ovat käyneet sotaa Harmaita vastaan.

”Pohjalaisilla ja Harmailla oli liitto, joka hajosi samaan aikaan. Pohjalaiset, jotka voivat halutessaan olla varsin sotaisita, hyökkäsivät Harmaita vastaan, ja sota maksoi harmaille paljon. Harmaat ilmeisesti käyttivät Pohjalaisia omiin tarkoituksiinsa, eivätkä Pohjalaiset olleet siitä huvittuneita. USA/EU/ YK tekee edelleen yhteistyötä Harmaiden kanssa, joten me kaikki tiedämme, mihin tämä päättyy.”

Lyn Buchanan sanoi:

Melko pian toinen Harmaa tuli ja pyysi häntä nostamaan kätensä ylös. Kun Lyn teki niin, harmaa laittoi kätensä Lynin kättä vasten, ja he keskustelivat pitkään. Lyniltä kesti pisimpään tajuta muistettuaan kaiken tämän, mistä he puhuivat, mutta Harmaa sanoi, että he tarvitsivat lentäjiä ja tarjosi hänelle työtä. Tähän Lyn sanoi: ”Kyllä, mutta minun on palattava takaisin ja haettava perheeni.” Harmaa sanoi; ”Ei perheitä, olemme sodassa” Tähän Lyn vastasi, että ilman perhettään hän ei tee sitä. Harmaa ei sanonut, kenen kanssa he olivat sodassa.

George LoBuono totesi, ja Charles Hall vahvisti tämän minulle suoraan:

”Lentosotamies Charles Hall esittää, että ilmavoimien kenraalit pitivät Pitkien Valkoisten joukkoja lähes Harmaiden vihollisina. Hall: ”Olen melko varma, että Pitkät Valkoiset ja Lyhyet Harmaat vihaavat toisiaan. Olen melko varma, että Pitkät Valkoiset eivät koskaan päästäisi Lyhyitä Harmaita lähellekään tukikohta-alueitaan tai asuinalueitaan tai paikkoja, joissa heidän lapsensa leikkisivät jne.” Mutta mihin Hall perustaa tuon olettamuksensa? Kysyin häneltä, ja hän vastasi: ”Olin Pitkien Valkoisten kanssa yli kaksi vuotta. Erilaisia huomautuksia tehtiin, ja erityisesti opettaja (Pitkä Valkoinen) teki asian minulle varsin selväksi.” (Charles Hall, henkilökohtainen sähköpostiviesti kirjoittajalle 13.3.09).””

Luvussa 6 olevasta W56-artikkelista:

”Valitettavasti ’W56’ joutui kiivaan taistelun kohteeksi vihamielisen rodun toimesta, jota he kutsuivat ’vihollisveljeksemme’, ja tästä syystä myös tietämätön ihmiskuntamme joutui jonkinlaiseen ’Tähtien sotaan’. Sammaciccia antoi näille vihollisille uuden nimen ’CTR’ (sanasta ’contraries’) ja yksi ’Ystävyys’-ryhmän tehtävistä oli auttaa W56:n pyrkimyksiä pysäyttää CTR:n pahat teot. CTR:n kuvailtiin olevan täysin samanlainen kuin me, ja tämä ominaisuus teki heistä äärimmäisen vaarallisia, he sopivat täydellisesti yhteiskuntaamme, olivat hyperteknologisia ja täysin moraalittomia.

Lähes kolmekymmentä vuotta kestäneen fantastisen vuorovaikutuksen jälkeen ”Ystävyyden” historia päättyi traagisesti. W56 kukistettiin, CTR tuhosi valtavat tukikohdat, joissa myös ihmiset olivat käyneet monta kertaa, ja Adrianmeri purkautui monista vesipatsaista aiheuttaen kuolemaa ja pelkoa kalastajien keskuudessa vuonna 1978.”

Tämän luvun työstäminen on ollut hämmästyttävää, sillä olen pystynyt jatkossakin löytämään tapauksia avaruusolentojen konflikteista ja taisteluista, jotka täydentävät niitä tapauksia, jotka löysin vuosia sitten kahta ensimmäistä blogiartikkeliani varten. Tietysti törmään myös paljon roskatapauksiin, mutta silti eri puolilta Internetiä löytyy edelleen uskottavia tapauksia, kun lähestyy asiaa eri näkökulmista käyttäen erilaisia hakusanojen yhdistelmiä ja eri hakukoneita. En epäile, etteivätkö ahkerat tutkijat löytäisi muitakin uskottavia tapauksia.

Viimeisin UAP-työpaja pidettiin Saksassa

kirjoittanut Keith Basterfield

Olen viime aikoina kiinnittänyt huomiota Yhdysvaltojen ulkopuoliseen UAP-tutkimukseen, koska kysymys on luonteeltaan maailmanlaajuinen. Tässä kirjoituksessa esittelen joitakin yksityiskohtia toisesta akateemisen tason seminaarista, joka järjestetään Saksassa 6.-7. kesäkuuta 2024. Tämän viimeisimmän seminaarin järjesti Interdisciplinary Research Center for Extraterrestrial Studies, joka on osa Wurzburgin Julius-Maximilian-yliopistoa Saksassa.

Käsitellyt aiheet

Seuraavassa on luettelo puhujista ja heidän esittelemistään aiheista:

Dr.-Ing, Hakan Kayal – ”Poikkeavuuksien havaitsemis- ja tarkkailujärjestelmä (ADEOS)”: yhdessä D. Schulze-Makuchin kanssa).

Prof. Dr.-Ing. Hakan Kayal – (uni-wuerzburg.de)

 

Andre Kramer — ”50 vuotta siviilien tietojenkeräystä UAP:sta”

Andreas Muller — ”Project Blue Book -hankkeen saksalaisten tiedostojen tarkastelu”

Michael Landwehr — ”Sähkömagneettisia ja gravitaatiovaikutuksia koskevan tietokannan käyttöönotto”

tri. Dirk Schulze-Makuch — ”UAP-havaintojen luotettavuusluokitus”

Philippe Alleris — ”UFO-tutkassa: Ufologian vaikutus eurooppalaiseen yhteiskuntaan”

tri. Greg Eghigian — ”Muukalaistraumat: Avaruusolentojen kaappauskokemusta koskevan keskustelun historiaa”

tri. Beatriz Villarroel — ”ExoProbe: laajakenttäisten teleskooppien järjestelmä avaruusolentojen luotaimien etsimistä varten”

tri. Massimo Teodorani — ”UAP-tapahtumien tutkiminen tähtitieteellisin menetelmin”

tri. Christian Peters — ”Muukalaismielen sosiaalinen epistemologia”

tri. Andreas Anton — ”Ajattelemattoman ajatteleminen: Ovatko UFOt edelleen tabu?”

Klaus Stahle — ”UFOt/UAPt Saksan liittovaltiopolitiikassa”

tri. Moritz Wullen — ”Kuutio pallossa: Yhteisten USAP-muotojen prefiguraatiot varhaismoderneissa kuvissa”

tri. Matthew Szydagis — ”Uusimmat tieteelliset uutiset UAlbanysta& UAPx:stä”

tri. Kevin Knuth — ”Kuka hengailee valtamerissämme?”

Larry Hancock — ”Tutkimuksia UAP:den aikeista”

tri. Joshua Pierson — ”UAP-profiilin rakentaminen”

Kuten edellä olevista otsikoista käy ilmi, esityksissä käsiteltiin monenlaisia aiheita. Toivottavasti jossakin vaiheessa on mahdollista katsella videoita esityksistä.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Saksalaiset salaseurat kolonisoivat Marsin 1940-luvulla

Kirjoittanut Michael Salla

Viimeisimmässä haastattelussaan Gaia TV:n Cosmic Disclosure -ohjelmassa ilmiantaja Corey Goode kuvailee yksityiskohtaisesti Saksan salaisen avaruusohjelman yrityksiä perustaa tukikohtia Marsiin toisen maailmansodan aikana. Hän väittää, että myöhempien kolonisaatiopyrkimysten aikana saksalaiset kävivät kiivaita aluetaisteluita Marsissa asuvien lajien kanssa, jotka asuttivat suuria laavaputkia, jotka kulkivat pitkin Marsin maanalaisia alueita.

Goode kertoo, että 1940-luvun alussa, kun toinen maailmansota oli vielä käynnissä, saksalaiset salaseurat — Thule, Vril ja Musta Aurinko — olivat menestyksekkäästi perustaneet tukikohdan kuuhun ja käyttäneet sitä Marsiin suuntautuvien operaatioiden lähtöalustana. Kuun ja Marsin välinen matka-aika oli saksalaisille useita tunteja. Goode vertasi tätä nykyiseen salaiseen avaruusohjelmaan, joka on lyhentänyt matka-ajan muutamaan minuuttiin!

Goode kuvailee tietoja Saksan varhaisista kolonisaatiotapahtumista, jotka hän sai ”älylasityynyistä”, joihin hänellä oli pääsy avaruuspalveluksensa aikana ”intuitiivisena empaattina” vuosina 1987-2007. Hän sanoo, että saksalaiset asiakirjat ja valokuvat, joissa kerrotaan yksityiskohtaisesti näistä Kuu- ja Mars-lennoista, oli arkistoitu älylasityynyille.

Nazi Base on Mars

Goode kuvaili aiemmin saksalaisten salaseurojen valtaa Hitlerin Saksassa. Thule-, Vril- ja Black Sun -seurat olivat luoneet avaruusohjelman, joka oli täysin riippumaton natsien SS:n ponnisteluista aseistaa lentäviä lautasia sotatoimia varten.

Nämä saksalaiset salaseurat olivat perustaneet Etelämantereelle ja Etelä-Amerikkaan tukikohtia, jotka välttyivät suurimmalta osalta toisen maailmansodan taisteluista. Hyvin piilossa ja suojassa näissä syrjäisissä paikoissa saksalaiset olivat kehittäneet kehittynyttä avaruusmatkailuteknologiaa, jossa käytettiin painovoimanestoa ja aika-avaruusportaaleja.

Goode on aiemmin kuvannut Saksan salaisen yhteisön pyrkimyksiä perustaa rinnakkainen avaruusohjelma 20. toukokuuta 2015 tehdyssä sähköpostihaastattelussa, Cosmic Disclosure -ohjelman aiemmissa jaksoissa ja sitä on käsitelty yksityiskohtaisesti kirjassa Insiders Reveal Secret Space Programs (2015).

Cosmic Disclosure -ohjelman 10. marraskuuta 2015 ilmestyneessä jaksossa Goode antaa aiempaa enemmän tietoa haasteista, joita varhaiset saksalaiset siirtolaiset kohtasivat perustaessaan tukikohtia Marsiin ja Kuuhun.

Saavutettuaan aseman Marsin päiväntasaajan alueilla hän kuvailee, kuinka saksalaiset kohtasivat rajuja hiekkamyrskyjä, jotka olivat erittäin sähköisesti latautuneita. Ukkosmyrskyt tekivät tuhoa heidän teknologiansa elektroniikalle. Gooden todistusta tukee NASA:n tutkimus, joka on vahvistanut, että Marsin pölymyrskyjen aikana esiintyy valtavia salamapurkauksia.

Tämän vuoksi saksalaiset alkoivat etsiä muualta Marsista sopivampia alueita tukikohdilleen. He huomasivat, että pohjoiset ja eteläiset alueet 20. leveyspiirin yläpuolella tarjosivat tukikohtien rakentamiselle suotuisamman ympäristön, kaukana valtavista sähköisistä Marsin pölymyrskyistä. Saksalaiset löysivät muinaisen laavaputkijärjestelmän, joka oli noin 10 kertaa Maan laavaputkia suurempi, ja siirsivät tukikohtansa tänne.

Marsin laavaputket ja muut maanalaiset alueet eivät kuitenkaan olleet asumattomia. Saksalaiset kohtasivat kaksi älykästä asukaslajia, joita vastaan he joutuivat käymään kiivaita aluetaisteluja tukikohtia perustaessaan. Goode kuvaili näitä kahta lajia matelijoiksi ja hyönteisiksi. Nämä raa’at taistelut johtivat monien saksalaisten henkilöstön ja resurssien menetykseen aina 1950-luvun loppupuolelle asti, jolloin Yhdysvaltain sotateollisuuskompleksi alkoi auttaa saksalaisia salaseuroja Marsissa.

Vuoden 1952 puolivälissä saksalaiset olivat suorittaneet Washington D.C.:n yllä useita lentäviä lautaslentoja voimannäytöksenä. Tämä johti virallisten suhteiden alkamiseen saksalaisten salaseurojen kanssa. Eisenhowerin hallinnon aikana Yhdysvallat taipui saksalaisten keskeisiin vaatimuksiin, mikä johti sotateollisen kompleksin soluttautumiseen.

Kun Yhdysvaltojen teollinen voima oli nyt heidän takanaan, saksalaiset salaseurat pystyivät vihdoin vakiinnuttamaan Mars-tukikohtansa ja suojelemaan niitä Marsissa asuvilta marsilaisilta.

Onko Gooden uskomattomien väitteiden tueksi mitään todisteita? Voimme ensinnäkin tarkastella muita ilmiantajia, jotka myös väittävät viettäneensä aikaa Marsissa palvellessaan salaisissa avaruusohjelmissa.

Gooden todistuksessa on useita tärkeitä yhtäläisyyksiä aikaisemman Marsista kertoneen Randy Cramerin todistukseen, joka kertoo viettäneensä 17 vuotta Marsissa (1987-2004) eliittijoukkojen sotilasyksikössä, joka puolusti siviilisiirtokuntia Marsissa asuvilta marsilaisilta.

Huhtikuussa 2014 tehdyssä haastattelusarjassa (kuusi kuukautta ennen Gooden julkista esiintymistä syyskuussa) Cramer kertoi, että hänen yksikkönsä kävi säännöllisesti reviiritaisteluita kahden älykkään Marsilajin, matelijoiden ja hyönteislajien, kanssa – samojen kahden, jotka Goode on tunnistanut.

Cramer kuvaili Marsissa asuvia marsilaisia raivokkaiksi alueellisiksi asukkaiksi, jotka ryhtyisivät taisteluun, jos heidän aluettaan uhattaisiin. Toisinaan ne jättivät ihmissiirtolaiset rauhaan. Tämäkin vastaa Gooden väitteitä saksalaisten ja marsilaisten välisistä taisteluista.

Cramer ei maininnut mitään yhteyksiä Saksaan, mutta hän teki selväksi, että sotilasyksikkö, jossa hän palveli, oli alisteinen Marsin operaatioista vastaavalle yritykselle. Tämä sopii yhteen Gooden väitteiden kanssa Marsia johtavasta ”interplanetaarisesta konsernikonglomeraatista”, johon saksalaiset salaseurat ja niiden natsi-SS-tukijat olivat aiemmin soluttautuneet ja ottaneet sen haltuunsa.

SS oli ottanut käyttöön orjatyövoimakäytäntöjä, jotka olivat yleisiä natsi-Saksassa ja saksalaisten salaseurojen tukikohdissa Etelämantereella ja Etelä-Amerikassa. Natsi-Saksan asevarusteluministeri Albert Speerin mukaan natsi-SS:llä oli suunnitelmia jatkaa näitä orjatyökäytäntöjä vielä pitkään sodan jälkeen.

Cramerin ja Gooden todistukset avaruusohjelman salaisista taisteluista Marsin alkuperäiskansojen kanssa sopivat yhteen kolmannen ilmiantajan, Michael Relfen, kanssa, joka väittää viettäneensä Marsissa 20 vuotta (vuosina 1976-1996). Relfe kuvailee taistelleensa erilaisia alkuperäisväestön ja maan ulkopuolisten ihmisten aiheuttamia uhkia vastaan Marsin operaatioita pyörittävän salaisen avaruusohjelman toiminnassa. Gooden, Cramerin ja Relfen todistuksia verrataan ja vastakkain kirjan Insiders Reveal Secret Space Programs luvussa 13.

Cramerin ja Relfen todistajanlausuntojen lisäksi, jotka ovat yhdenmukaisia Gooden väitteiden kanssa, on myös tärkeää aihetodistusaineistoa. British Interplanetary Society järjesti 11.-12. kesäkuuta symposiumin, jonka aiheena oli ”Kuinka kaataa Marsin diktatuuri”.

Brittiläisen Interplanetary Societyn kuvaama skenaario oli yritysten johtama avaruusohjelma Marsissa, jota hallitsivat johtajat, jotka käyttäytyivät kuin diktaattorit, jotka riistivät työntekijöitä orjatyövoimana. Skenaariossa on paljon yhtäläisyyksiä Gooden ja Cramerin kuvaamien skenaarioiden kanssa, joissa Marsin toimintaa johtavat yritykset, jotka käyttävät sotilaallisia eliittijoukkoja avaruuden palkkasotureina taisteluissaan.

Symposiumista kertoi Britannian yleisradioyhtiön toimittaja Richard Hollingham, joka viittasi MI-6:n yhteyksiin. Symposium järjestettiin samaan aikaan kuin Goode raportoi 22. kesäkuuta tarkastuskäynnistään nykyisessä Mars-tukikohdassa, jota näytti johdettavan kuin diktatuuria. On enemmän kuin todennäköistä, että nykyisten Marsin tukikohtien yrityskäytännöt liittyvät niiden edeltäjiin, varhaisiin saksalaisiin tukikohtiin, jotka jatkoivat natsien käytäntöä käyttää orjatyövoimaa.

Näiden Cosmic Disclosure -jaksojen, joissa Goode puhaltaa pilliin suurelta yleisöltä salatuista keskeisistä historiallisista tapahtumista, jos ne ovat totta, on muutettava maailmankuvamme, jotta voimme suhtautua vastuullisesti tulevaisuuteen.

Kaksi muuta väitettyä salaista avaruusohjelman ilmiantajaa tukevat Gooden väitteitä, samoin kuin uskottavat aihetodisteet, joihin kuuluu NASAn tietoja, jotka tukevat hänen väitettään Marsin ohuesta hengittävästä ilmakehästä. Toistaiseksi on hyvä syy päätellä, että Goode paljastaa todellisen sisäpiirin näkökulman saksalaisten salaseurojen roolista tukikohtien perustamisessa ja Marsin asuttamisessa 1940-luvulla.

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

UFO ukkosmyrskyn aikaan Saksassa

Havaintopäivämäärä: 20. toukokuuta 2022
Havaintopaikka: Julbach, Saksa

Ei ole ensimmäinen kerta, kun tällaisia näkyy. Nämä olennot ovat energiaolentoja. Ne eivät tarvitse alusta matkatakseen ja ne ovat näkyvissä ainoastaan yöllä. Yleensä ne matkaavat ryhmissä, mutta joskus ne lukevat niitä nähneiden henkilöiden ajatuksia, ja ne kulkevat henkilön luokse ennen poistumista. Tämä on saanut energiaa myrskyn jälkeen ilmassa olleesta staattisesta sähköstä. Se vaikuttaa toimivan tuolla energialla, palaa aina myrskyyn keräämään lisää, sitten lähtee pois, ja toistaa uudelleen.

Scott C. Waring,  Taiwan

Silminnäkijä kertoo:

Näin omituisia valopalloja tai -säteitä kotimatkalla. Pysäytin moottoripyöräni, laitoin valot pois ja oli melkein täysin pimeää. Ukkosmyrsky oli tulossa ja ajattelin, että se on ollut heijastus jostain, mutta vahvallakin valolla minun olisi pitänyt nähdä jotain säteitä tulevan maasta.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

 

Pentagon salasi Saksan avaruusohjelman kytkökset avaruusolentoihin

Kirjoittanut Michael Salla

Sarjan toisessa osassa saatiin selville, että George Adamski todennäköisesti sai Pentagonilta käskyn olla hiljaa tiedoista koskien hänen kohtaamistaan avaruusolentojen kanssa vuonna 1952, mikä viittaisi siihen, että kyseessä oli Saksan salainen avaruusohjelma Antarktikselta. Sen ymmärtäminen miksi Adamski olisi näin käsketty tekemään vaatii, että ymmärrämme tapahtumia jotka tapahtuivat viisi vuotta aiemmin Etelänapamantereella.

Amiraali Richard Byrd johti laivaston retkikuntaa Antarktikselle kesällä 1946/1947 Operation Highjumpin aikaan, jonka salaiset käskyt olivat tuhota kaikki jäljelläolevat natsit joita mantereelta mahdollisesti löytyy. Byrd oli käsketty tekemään näin aikaisemminkin.

Seitsemän vuotta tuota ennen vuoden 1939 puolivälissä Byrd oli saanut komennon presidentti Franklin Rooseveltilta johtaa retkikuntaa Antarktikselle määrittämään oliko Etelänapamantereella natsien tukikohtia, jotka rikkoisivat Monroen doktriinia.  New York Times raportoi heinäkuun 7. päivänä 1939:

Presidentti Roosevelt toimi tänään estääkseen mahdollisen Saksan Etelämannerta koskevien vaatimusten laajenemisen läntiselle pallonpuoliskolle ohjeistamalla amiraali Richard E. Byrdin lähtemään lokakuussa Monroe-opin vaikutusalueelle… se [on] ilmeistä, että tämä hallitus on valmistautunut ottamaan sen kannan, mikäli tarpeen, että kaikki ulkovaltojen pyrkimykset perustaa tukikohtia 180. meridiaanin länsipuolelle Etelämantereella tulkittaisiin epäystävälliseksi teoksi…

Byrdin 1939/1940 retkikunta ei onnistunut löytämään saksalaisten tukikohtia, jotka olivat hyvin piilossa jääkerrosten alla.

Vuosia myöhemmin Nürnbergin oikeudenkäynnissä Amiraali Donitz toisti hänen aiemman sodanaikaisen väitteensä siitä, että hän oli käyttänyt saksalaista sukellusvenelaivastoa rakentamaan “haavoittumattoman linnakkeen, paratiisinkaltaisen keitaan keskelle ikuista jäätä.”

Operation Highjumpin päätyttyä ennenaikaisesti helmikuussa 1947, Byrd antoi haastattelun Chilessä maaliskuun 5. päivänä hänen matkatessaan takaisin USA:n, jossa hän puhui vihollisesta joka kykeni lentämään Etelänavalta hyökkäämään USA:a vastaan:

Amiraali Richard E Byrd varoitti tänään Yhdysvaltain tarpeesta tehdä suojatoimia mahdollista vihollisvaltion hyökkäystä vastaan, joka tehdään napa-alueelta saapuvalla lentokoneella. Amiraali sanoi: ‘En halua pelotella ketään, mutta katkera todellisuus on, että uuden sodan puhjetessa Yhdysvaltain kimppuun hyökkää lentokone, joka tulee jommalta kummalta tai molemmilta napa-alueilta.’

Byrdin haastattelun koko konteksti puhuu siitä, että saksalaiset olivat onnistuneesti aseistaneet lentäviä lautasia ja muita kehittyneitä lentoaluksia niin paljon, että mikään Yhdysvaltain laivaston ase ei olisi niiden toimintakyvyn, aseistuksen ja toimintasäteen vertainen.

Vain muutama kuukautta Byrdin haastattelun jälkeen Kenneth Arnoldin UFO-tapaus sattui kesäkuussa 1947, jossa hän näki lentävien siipialusten laivueen lentämässä Oregonin ja Washingtonin osavaltioiden Cascade-vuorten yllä.

Lentävät alukset muistuttivat kovasti Hortonin veljesten Natsi-Saksalle kehittämiä aluksia, joista yksi oli siirretty Amerikkaan toisen maailmansodan jälkeen. On uskottavaa, että toimiva prototyyppi oli kehitetty ja siirretty Etelänapamantereelle, ja vuoteen 1947 mennessä se kykenisi lentämään Amerikan alueille.

Amiraali Byrdin varoitus oli osoittautunut tarkkanäköiseksi mitä tulee saksalaisten tukikohtiin Etelänapamantereella, joista he kykenivät lentämään USA:n alueille. Arnoldin tapauksen jälkeen tapahtunut UFO-havaintojen räjähdysmäinen kasvu tarkoitti, että jotkut, tai jopa monet näistä saattavat olla yhteydessä Antarktiksella toimivaan Saksan avaruusohjelmaan.

Kahdessa viikossa heinäkuussa 1952 UFOjen aallot lensivät Washington DC:n yllä. Kymmenet tuhannet silminnäkijät näkivät lentäviä aluksia, niitä valokuvattiin, havaittiin tutkissa ja armeijan pilotit näkivät niitä. Havainnot olivat niin dramaattisia, että Yhdysvaltain ilmavoimat pitivät lehdistötilaisuuden sivuuttaakseen ilmiön  “lämpötilainversiona”, sääanomaliana.

Vuosikymmenten ajan totuus alusten alkuperästä pidettiin salassa, mutta lopulta paljastettiin, että UFOt olivat itse asiassa lautasia lentäviä saksalaisia. Kolme sisäpiiriläistä tiesi alusten saksalaisalkuperästä.

William Tompkins, entinen ilmailuinsinööri, Clark McClelland, entinen NASAn avaruusalusoperaattori, sekä  Corey Goode, entinen “20 and back”-avaruusohjelman osallistuja, ovat kaikki sanoneet samaa. He ovat joko saaneet briiffausta tai saaneet muuta kautta tietää, että saksalainen antigravitaatioalus oli lentänyt Washington DC:n yllä vuonna 1952.

Tämä tuo esiin mahdollisuuden, että Adamskin vuoden 1952 kohtaamisen ja Saksan avaruusohjelman välillä on suora yhteys. Avaruusohjelma oli vastuussa ylilennoista USA:n yllä, niinkuin kesäkuun 1947 Arnoldin tapaus sekä Byrdin maaliskuun 1947 varoitus antaisivat ymmärtää.

Lisäksi, niinkuin toisessa osassa mainittiin, samankaltaisuudet Adamskin näkemien “partioalusten” sekä natsien kehittämän “Haunebu II”-aluksen vvälillä vihjaavat, että saksalaiset olisivat onnistuneet siirtämään kehittyneimpiä alustyyppejä Antarktikselle.

Idea siitä, että jotkut USA:ssa tehdyt UFO-havainnot olisivat osa Saksan avaruusohjelmaa, saa lisää tukea kahdesta UFO-laskeutumistapauksesta, jotka sattuivat 1950-luvulla, samaan aikaan kuin Adamski sanoo olleensa kontaktissa venuslaisiin.

Tammikuun 7. päivänä 1956 Willard Wannall, tuohon aikaan ylikersantti Yhdysvaltain armeijassa, sanoo nähneensä lentävän lautasen Kaimukin alueella Hawaiilla, lähellä Honolulua. Yhdysvaltain armeija ja ilmavoimien tiedustelu-upseerit briiffasivat häntä Fort Shafterissa, joka oli hänen palveluspaikkansa, ja hän kirjoitti 32-sivuisen raportin tapauksesta hänen ylemmälle upseerille.

Vaikka Wannallin briiffauksen tapauskuvaus mainittiin tuon ajan UFO-havaintoraporteissa, hänen yksityiskohtaista raporttiaan ei ole koskaan julkaistu.

Eläköidyttyään armeijasta hän kirjoitti kirjan tapauksesta vuonna 1967, jossa hän kuvasi sitä miten häntä oli velvoitettu kansallisen turvallisuuden säännöstöllä olemaan paljastamatta yksityiskohtia tapauksesta:

Kuitenkin, voidaan todeta uhmaamatta perheeni ja ystävieni turvallisuutta, tai rikkomatta mitään turvallisuussäädöksiä, että me näimme omin silmin epätavallisen lentävän aluksen laskeutumisen lähelle kotiamme, jota me tarkkailimme koko neljä-viisikymmentä minuuttia ennen sen poistumista. Minun lisäkseni paikalla oli kuusi muuta, erittäin kunnianarvoisia henkilöitä, jotka näkivät tämän havainnon yksityiskohdat sekä kiikareilla että ilman kiikareita.

Vuosikymmeniä myöhemmin Mauin UFO-raportin toimittaja kykeni haastattelemaan Wannallia ennen hänen kuolemaansa vuonna 2000, ja kansa sai kuulla ensikertaa joitain yksityiskohtia UFO-laskeutumistapauksesta:

Tuolloin kellokäyrän muotoinen, hopeanvärinen, kupolimainen alus laskeutui tiheän pöhekköiselle kukkulalle Honolulun taakse. Kun kersantti Wannall lähestyi, aluksen luukku avautui. Hän pani merkille swastikan ja natsien rautaristin molemmissa UFOissa sekä matkustajan univormun. Lautasen pilotti puhui saksalaisella aksentilla ja hänen päällään oli natsiunivormu! Kersantti Wannall kertoi meille, että natsit, jotka olivat lentäneet lentävillä lautasilla, olivat paenneet Etelä-Amerikkaan ja salaisiin maanalaisiin tukikohtiin Antarktiksen jään alle, pian ennen natsien antautumista sodassa. (Hawaii UFO Magazine #2)

Wannallin kuvaus aluksesta sopii läheisesti siihen mitä Adamski oli valokuvannut ja nähnyt omin silmin vuonna 1952, sekä Haunebu II -alukseen jota Natsi-Saksa oli salaa kehitellyt.

On ymmärrettävää miksi Wannallin 32-sivuinen raportti vuoden 1956 tapauksesta ei koskaan tullut julki kuin vasta Project Blue Bookin alaisuudessa, sillä siitä kävi ilmi, että Saksan salainen avaruusohjelma lensi aktiivisesti USA:n alueiden yllä, mukaanlukien Hawaiin saarien.

Se fakta, että pilotti puhui saksalaisella aksentilla, piti natsiunivormua ja kykeni laskeutumaan amerikkalaisen tukikohdan lähelle (Fort Shafter) kertoo, että matkustajilla ei ollut mitään pelkoa siitä, että heitä kohti ammuttaisiin. Tämä viittaa siihen, että jonkinlaisia sopimuksia oli solmittu amerikkalaisten sotilasjohtajien kanssa siitä, että saksalaiset alukset saivat lentää ja laskeutua USA:n alueille.

Tämä tuo meidät lopulta Reinhold Schmidtin tapaukseen, joka lyhyesti mainittiin ensimmäisessä osassa. Schmidt kuvaa tavanneensa lentävän lautasen matkustajaa marraskuun 5. päivänä 1957 lähellä Kearneya Nebraskassa. Hän puhui saksalaisella aksentilla englantia, ja hän puhui saksaa kun hän puhui omilleen.

Kirjassaan Edge of Tomorrow, Schmidt kirjoitti että hän aluksi uskoi kuuden matkustajan olevan saksalaisia tieteentekijöitä:

Luulin että se oli ehkä tullut Venäjältä, ja että sitä miehitti ryhmä saksalaisia tieteentekijöitä, jotka olivat tulleet keräämään dataa Venäjän ensimmäisestä Sputnikista, joka oli laukaistu noin viikkoa aiemmin.

Myöhemmin eräs matkustajista otti häneen yhteyttä, ja Schmidtilla oli lisätapaamisia ja tämä muutti hänen mielensä aluksen alkuperästä. Hän viittasi aluksen matkaajiin nyt avaruusolentoina Saturnuksesta.

Adamskin tapaan Schidt on saattanut joutua syömään pajunköyttä aluksen matkustajista että ne olisivat avaruusolentoja, huolimatta ilmiselvistä merkeistä siitä, että he olivat osa Saksan salaista avaruusohjelmaa, joka toimi toisen maailmansodan jälkeen. Vaihtoehtoisesti, samoin kuin Adamski, kansallisen turvallisuuden viranomaiset ovat saattaneet painostaa Schidtiä jättämään pois kaikki julkiset viittaukset avaruusaluksen matkustajiin saksalaisina.

Tämä jälkimmäinen selitys saa tukea hämmentävästä kohtelusta, jota Schidtin osaksi lankesi paikallisviranomaisilta sen jälkeen, kun hän oli ensikertaa raportoinut vuoden 1957 kontaktistaan. Alkukiinnostus ja ystävällinen tuki, joka johti hetkellisesti palstamillimetreihin paikallismediassa, muuttui dramaattisesti suoraksi paikallisviranomaisten vihamielisyydeksi kahden ilmavoimien upseerin saapumisen jälkeen.

Laajojen haastatteluiden ja ilmavoimien upseerien sekä useiden viranomaisten, paikallisen ja kansallisen median kanssa pidettyjen briiffausten jälkeen poliisipäällikkö kuumotteli Schidtiä ja panosti häntä muuttamaan julkista todistustaan.

Schmidt joutui mystisesti vankilaan ilman syytteitä kahdeksi päiväksi, ja sitten hänet vietiin mielisairaalaan Hastingsissa, Nebraskassa. Kaikki tämä tehtiin ilman, että hänelle annettiin mahdollisuutta puolustautua lakimiehen avulla. Hänet lopulta päästettiin pois sen jälkeen kun hänen perheensä ja työnantajansa tulivat väliin.

Kahden ilmavoimien upseerin kova painostus Schidtiä kohtaan jotta hän muuttaisi tarinaansa selvästi puhuu siitä, että tarinan keskeiset elementit uhkasivat kansallista turvallisuutta. Itse asiassa hänen poispääsynsä pidätyksestä todennäköisesti johti siihen, että hän muutti tarinan keskeisiä elementtejä.

Schmidtin todistus viittaa siihen, niinkuin Adamskin ja Wannallin tapaukset, että alus kuului Saksan salaiseen avaruusohjelmaan, joka aktiivisesti teki ylilentoja ja laskeutui USA:n alueille. Kaikki viittaukset Saksaan aluksen alkuperänä hyssyteltiin, ja sen sijaan painotettiin viittauksia Venukselta, Saturnukselta ja muualta tulleisiin avaruusolentoihin.

Lopuksi

Lopuksi voidaan todeta, että tässä kolmiosaisessa sarjassa tarkasteltu materiaali viittaa siihen, että George Adamskin kontaktitapaus, kuten myös Wannallin ja Scmidtin tapaukset olivat todennäköisesti tapauksia, jossa Amerikan kansalaiset kohtasivat Saksan avaruusohjelman henkilöitä, jotka toimivat Etelänapamantereen suunnalta. Sekä lentävien lautasten matkaajat sekä Yhdysvaltain armeija piilottivat yhteyden Saksaan ja rohkaisivat hypoteesia avaruusolennoista selityksenä lautasten alkuperälle.

Tämä ei tarkoita, että kaikki väitetyt avaruusolentokontaktitapaukset todella olisivat Antarktikselta toimivan Saksan salaisen avaruusohjelman henkilöstön kanssa. Saksalaiset olivat kuitenkin saaneet apua avaruusolennoilta, jotka olivat antaneet heille toimivan avaruusaluksen takaisinmallinnettavaksi toisen maailmansodan aikaan ja auttaneet saksalaisia perustamaan tukikohtia Antaktikselle.

Huolimatta avaruusolentojen mukanaolosta Saksan avaruusohjelmassa, on silti tarve käydä läpi uudestaan 1950- ja 1960-luvun kontaktitapauksia, jotta voitaisiin määrittää väitettyjen “Avaruusveljien” todellinen alkuperä sekä Pentagonin pyrkimykset tukahduttaa totuus.

Amerikan kansallisen turvallisuuden establishment rohkaisi Adamskin, Schmidtin ja muiden heidän kaltaisten kontaktitapausten debunkkausta, ei siksi että he olisivat pelänneet kansan saavan tietää avaruusolentojen vierailuista, vaan koska he pelkäsivät, että kansa saa tietää totuuden Saksan breakaway-valtiosta Antarktiksella.

Voimakkaimmat valtiot tuohon aikaan olivat USA, Britannia, Ranska ja Neuvostoliitto, jotka eivät halunneet heidän kansalaistensa saavan tietää, että Natsi-Saksan jäänteet olivat selvinneet toisesta maailmansodasta, ja myös että sen teknologinen kehitys oli edistänyt ilmailuteknologiaa niin voimakkaasti, että se dominoi entisiä liittoutuneita voimia eikä heillä ollut mitään siihen verrattavaa.

Toivottiin siis, että salaiset sopimukset, Saksan Antarktiksen laitoksiin soluttautuminen ja petkutus olisivat työkaluja, joilla teknologinen etumatka voitaisiin kuroa umpeen. Sillä välin totuus olisi pidettävä salassa Saksan yhteydestä “Avaruusveljiin”, joita Adamski, Schmidt, Wannall ja muut kontaktihenkilöt olivat alkaneet tapailla 1950-luvulla.

[Klikkaa tästä lukeaksesi sarjan osa 1 sekä tästä osa 2]

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Esittivätkö saksalaiset astronautit venuslaisia Adamskin tapaamisessa?

Ensimmäisessä osassa otettiin esiin mahdollisuus, että George Adamskille oltaisiin uskoteltu, että hänen joulukuussa 1952 tapaamansa Orthon oli tullut lentävällä lautasella Venukselta. Adamskin vuoden 1952 kontaktitapauksessa on useita aspekteja, jotka vievät meidät kohti päätelmää, että Orthon olisi ollut osa saksalaisten salaista avaruusohjelmaa ja/tai kytköksissä avaruusolentojen liittoon, joka oli aktiivisesti auttanut natsi-Saksaa toisen maailmansodan aikaan.

Lentävät lautaset, joita Adamski oli valokuvannut, läheisesti muistuttivat Haunebun antigravitaatioalusta, jonka väitetään kehitetyn Natsi-Saksassa.

Tarkat Haunebu-aluksen speksit olivat SS-natsien tiedoissa, jotka Vladimir Terziski on julkaissut ensimmäisenä, insinööri ja entinen Bulgarian tiedeakatemian tiedemies. Natsitiedot julkaistiin Varsovan sopimuksen rikkouduttua helmikuun 25. päivä 1991, ja ne kulkeutuivat Terziskin haltuun sen jälkeen kun hän oli muuttanut USA:n vuonna 1984.

Alla on vertailtu vuoden 1943 Haunebu II -lautasaluksen designia, jonka natsien SS-joukot kehittivät sotaa varten, sekä Adamskin joulukuussa 1952 valokuvaamaa partioalusta.

 

Huomaa, että tärkein ero on, että natsien aluksessa oli jonkinlainen tykki, joka merkitsi pyrkimystä aseistaa lentävä lautanen sotaa varten. Vuonna 1950 ilmestyi artikkeleita sanomalehtiin ympäri maailman, jotka lainasivat haastatteluja nimekkäiden Italian ja Saksan tieteentekijöiltä, jotka vahvistivat että akselivallat olivat tehneet yhteistyötä aseistaakseen lentäviä lautasia.

Vuoden 1943 Haunebu-aluksen kokoonpano on niin samankaltainen Adamskin vuoden 1952 kuvan kanssa, että josko se ei olisikaan saman tyyppinen alus, niin kuka hyvänsä sen sitten onkin suunnitellut on ollut samanlaisella kehitysasteella kuin saksalaiset 1940-luvun puolivälissä.

Jos Orthon kuitenkin oli Venukselta, ja osa planeettainvälistä liittoa josta Zirger puhuu kirjassaan We Are Here: Visitors without a Passport (2017), niin miten ensimmäinen natsien lentävien lautasten sukupolvi voi olla melkein identtinen verrattuna siihen alukseen, joka on paljon teknologisesti edistyneemmällä planeettainvälisellä yhteiskunnalla?

Eräs selitys tälle on, että avaruusolennot antoivat aluksen natseille, jotta se voitaisiin takaisinmallintaa. Tätä ajatusta tukee entisen ilmailualan insinöörin William Tompkinsin tiedot, joka sanoo, että Yhdysvaltain laivaston vakoojat olivat raportoineet laivaston ilmatukikohdassa 1942-1946 pidetyissä salaisissa briiffauksissa San Diegossa, että saksalaiset olivat saaneet yli kymmenen erilaista toimivaa antigravitaatioaluksen mallia.

Natsit yrittivät vimmatusti takaisinmallintaa näitä sotaa varten, mutta lopulta eivät siinä onnistuneet, mitä heidän Euroopan ohjelmiinsa tulee.

Tompkinsin informaatio auttaa meitä ymmärtämään, että vuoden 1943 Haunebu II -piirustukset olivat natsien yritys aseistaa antigravitaatiolla toimiva lentävä lautanen, minkä avaruusolentoliittolaiset olivat antaneet Hitlerin kolmannelle valtakunnalle salaisen sopimuksen nojalla.

Orthon voikin siis olla vain esittänyt olevansa Venukselta, jotta hän salaisi saksalaisen avaruusohjelman olemassaolon, joka oli jäänyt toimintaan toisen maailmansodan jälkeen.

Orthon viesti Adamskille sanattomasti käsimerkein vuoden 1952 Desert Centerin kohtaamisessa. Adamski selitti luennolla, että Orthon “puhui lähinnä omituista murretta, jota Adamski ei ymmärtänyt” (We Are Here, Kindle-versio, s. 903 / 5403).

Oliko “omituinen murre” saksaa, jonka, niinkuin  ensimmäisessä osassa mainittiin, Reinhold Schmidt tunnisti avaruusalusten matkaajien puheeksi hänen vuoden 1957 kontaktikokemuksessaan. Schmidtilla oli saksalaistaustaa ja hän oli opiskellut saksaa myös koulussa, mutta Adamski ei kyennyt tunnistamaan saksalaismurteita. Hän oli puolalais-amerikkalainen.

Adamski on saattanut myös tietää, että Orthon puhui saksaa, mutta hänen ei annettu julkisesti paljastaa tätä kansallisen turvallisuuden syistä.

On pitkään huhuttu, että hänen kontaktikokemuksiensa jälkeen Adamski salaa lennätettiin Kaliforniasta Pentagoniin ilmavoimien koneella, jossa häntä briiffattiin hänen kontakteistaan. Toukokuussa 2009 julkaistiin harvinainen video, jossa oli silminnäkijöiden haastatteluja, jotka tiesivät Adamskista ja hänen salaisista briiffauksistaan Pentagonissa.

Silminnäkijät vahvistivat, että Adamskilla oli armeijan henkilötietokortti, jolla hän pääsi Pentagoniin. Armeijan henkilökortin oli omin silmin nähnyt useampi ihminen, jotka olivat työskennelleet puolustusministeriössä eri pesteissä.

Silminnäkijöiden joukossa oli William Sherwood, joka aiemmin oli työskennellyt Yhdysvaltain armeijan varusvarastolla ja hänellä oli oma passinsa varastolle. Sherwood näki Adamskin passin ja vahvisti sen aitouden.

Sherwoodin ja muiden todistukset antavat uskottavuutta huhuille siitä, että Adamski oli kuin olikin salaa saanut briiffausta Pentagonissa hänen kontakteistaan.

Vuonna 1952 Pentagon tiesi, että Saksan avaruusohjelma oli jäänyt toimintaan toisen maailmansodan jälkeen ja aloittanut toiminnan Amerikan mantereella. Korkea-arvoiset Pentagonin upseerit halusivat pitää tämän salassa. Tämän seurauksena on erittäin mahdollista, että Adamskille sanottiin, että hän ei saisi kertoa Orthonin puhuneen saksaa, jotta kansalle ei kerrottaisi totuutta.

On mahdollista, että Orthon oli osa Saksan salaista avaruusohjelmaa, joka toimi Etelänapamantereelta käsin, jota pyöritettiin Amerikan maaperällä. Tämä mahdollisuus on vieläkin todennäköisempi kun otetaan huomioon vuoden 1952 Washingtonin ylilennot. Tämä tapahtui ainoastaan kuukausia ennen Adamskin kohtaamista Orthonin kanssa.

(Jatkuu osassa III, klikkaa tästä lukeaksesi ensimmäinen osa)

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Hehkuva orbi Hampurissa

Havaintopäivämäärä: maaliskuun 2, 2022
Havaintopaikka: Hampuri, Saksa

Silminnäkijä Saksassa kuvasi kirkkaan orbin Hampurissa. Kohde on suuri ja näyttää saman muotoiselta kuin on näkynyt Denverissä ja Jerusalemissa. Vaikka tämä UFO ei näyttänyt liikkuvan, usein ne kiitävät nopeasti johonkin paikkaan ja vain ovat paikallaan, tietäen että useimmat ihmiset luulevat sen olevan pelkkä tähti. Avaruusolennot tietävät kaikenlaisia temppuja. He ovat piilotelleet meiltä tuhansia vuosia. Lisäksi se näyttää välkkyvän, aivan kuin se sanoisi kuvaajalle moikka.

Orbi muistuttaa minua foo-hävittäjistä, jotka seurailivat lentokoneita toisessa maailmansodassa. Tämä UFO voi olla merkki siitä, että Saksa ajautuu mukaan Ukrainan sotaan tulevaisuudessa. Katsoin juuri uutisia, Saksan liittokansleri ilmaisi tukensa Ukrainalle yhteisessä uutiskonferenssissa 1. maaliskuuta. Tämä saa minut pohtimaan sitä, että avaruusolennot auttavat ihmiskuntaa selviämään.

Scott C. Waring,  Taiwan

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily