Avainsana-arkisto: Luis Elizondo

CIA:n John Ramirez: Avaruusolennot saapuvat 2027

1940-luvulla CIA alkoi ensimmäisen kerran perehtyä UFOihin. Sittemmin useat Yhdysvaltain entiset sotilashenkilöt ja CIA:n virkamiehet ovat edistäneet ufologiaa esittämällä hämmästyttäviä kommentteja. Entiset CIA:n ja Yhdysvaltain armeijan virkamiehet, kuten R. James Woolsey, John Brennan, Jim Semivan, Lue Elizondo ja muut, ovat esittäneet, että ympärillämme oleva todellisuus, jota emme pysty havaitsemaan, voisi olla merkittävä osa UFO-ilmiötä.

Vuodesta 2021 lähtien John Ramirez, joka vietti 25 vuotta CIA:ssa, on tarjonnut pitkin uraansa poimimiaan totuudenmukaisia UAP-näkemyksiä. Hän on erittäin älykäs henkilö, jolla on valtavasti tietoa ja kokemusta Yhdysvaltain tiedustelukoneistosta ja UAP-aiheesta. Hän on rakentanut vaikuttavan presenssin sosiaalisessa mediassa sen jälkeen, kun hän paljasti monia UAP:hen liittyviä salaisuuksia, joista yksikään hallituksen virkamies ei ollut koskaan keskustellut julkisesti.

CIA:lta eläköitynyt John Ramirez erikoistui ballistisiin ilmatorjuntajärjestelmiin, ja hän työskenteli CIA:lla vuosina 1984-2009. Hänellä oli pesti Kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimistossa, tiede- ja teknologiaosastossa ja tiedustelupalvelun johdossa. Hän sai GS-15 -luokituksen, mikä tarkoittaa, että hän on työskennellyt virastolle ylempänä toimihenkilönä.

Hänen esiintymisensä arvostetussa Witness Citizen -podcastissa 17. lokakuuta 2021 aiheutti valtavan kohun UFO-yhteisössä. Myöhemmin Ramirez esiintyi Project Unity -ohjelmassa, jossa hän esitti sarjan dioja, jotka auttavat tutkijoita FOIA-prosessin navigoinnissa. Ramirez oli erityisen avulias tunnistamaan asianmukaiset virastot, joihin ottaa yhteyttä, kun pyydetään tietyntyyppisiä tietoja.

Dioihin, jotka ovat saatavilla verkossa, sisältyy myös historiallista tietoa UFOista ja nykyisiä lausuntoja, joita ovat antaneet tunnetut entiset Yhdysvaltain tiedustelupalvelun virkamiehet, kuten entinen kansallisen tiedustelupalvelun johtaja John Ratcliffe. Hän näytti kaaviokuvan siitä, miten UFOja tutkitaan CIA:n tyyliin:

  • Perustetaan ryhmä tutkimaan ja arvioimaan havaintoja;
  • Määritetään tutkimustavoitteet;
  • Konsultoidaan asiantuntijoita;
  • Luodaan raportointijärjestelmä saapuvien tapausten organisointiin;
  • Poistetaan väärät positiiviset tulokset;
  • Kehitetään menetelmä tavallisten lentokoneiden ja muiden ilmailmiöiden tunnistamiseksi, joita usein luullaan UFOiksi;
  • Tutkitaan todistajien asiakirjat;
  • Suoritetaan valvottuja kokeita;
  • kerätään ja testataan fyysisiä ja rikosteknisiä todisteita ja estetään väärien ilmoitusten tekeminen.

Ramirez teki oletuksia koskien nykyistä UFO-paljastusprosessia, ja vaikuttaa siltä, että hän on mielipiteissään saanut vaikutteita muilta tiedusteluyhteisön jäseniltä, joko nykyisiltä tai entisiltä, tai ehkäpä puolustusministeriön kontakteiltaan. Project Unityn haastattelussa Ramirez väitti, että Yhdysvaltain hallitus ei täläl hetkellä keskustele UFO-alusten lentäjistä. Tämä on merkittävä kommentti Ramirezilta, joka on esittänyt mielipiteensä UFOista, että ne saattavat olla ei-ihmisälykkyyden muoto.

John Ramirez
John Ramirez on eläkkeellä CIA:sta GS-15 -statuksella.

Ramirez ei ole ensimmäinen CIA-agentti, joka tällaista on UFOista esittänyt. John Brennan, entinen CIA-johtaja, vihjasi UFOjen olevan mahdollisesti “toisenlainen elämänmuoto.” Brennan sanoi:

“Voit koittaa varmistaa, että sinulla on niin paljon dataa kuin mahdollista, visuaalista ja muun tyyppistä teknistä sensoridataa. Lisäksi uskon, että on tärkeää mennä muihin ympäristöihin ja selvittää oliko kyseessä jonkinlainen sääilmiö, joka tuohon aikaan olisi voinut olla, joka olisi luonut kuvan meidän näkemästämme ilmiöstä. 

Oliko maanpinnalla jotain mitä tapahtui tuolloin, vai oliko jotain muita ilmiöitä, jotka voisivat auttaa selittämään sen mikä näyttää mysteeriltä? Täytyy tosissaan lähestyäs sitä avoimin mielin, mutta saada siitä niin paljon dataa kuin mahdollista ja niin paljon asiantuntemusta kuin mahdollista. Elämä määrittyy monin tavoin. Mielestäni on hieman yliolkaista ja röyhkeää meidän uskoa, että ei ole minkäänlaista elämää muualla koko universumissa. Kun ihmiset puhuvat siitä, onko elämää muualla kuin USA:ssa, maailmassa, pallolla? Siitä voi olla monenlaista mielipidettä. Mutta mielestäni ilmiö jota me tulemme näkemään pysyy selittämättömänä ja voi, itse asiassa, olla jonkin tyyppinen ilmiö joka on seurausta jostain mitä me emme vielä ymmärrä ja jossa voi olla mukana aktiviteettia minkä joku muu voi sanoa olevan toisenlainen elämänmuoto.” (lähde)

Ramirez teki mielenkiintoisen huomautksen vastauksena huhuun siitä, että Yhdysvallat olisivat haluttomia keskustelemaan UFOjen lentäjistä. Ramirezin mukaan Yhdysvaltain ilmavoimat saattaa olla osittain syyllinen tähän nykyiseen kantaan. Kuitenkaan syyt eivät ole ilmiselviä. Hän kommentoi:

“Ilmavoimat ja heidän teknologiatutkimuksensa on sekoittanut asiat, että kun ihmiset näkevät kolmion muotoisen aluksen, jotka eivät lennä avaruudessa vaan meidän ilmakehässämme, se kertoo siitä, että me tiedämme mitä nuo kolmiot ovat ja haluamme ihmisten ajattelevan, että he näkevät UFOja, koska ihmiset eivät tiedä tarkalleen mitä he näkevät.”

Jotkut ovat spekuloineet Ramirezin sanoneen, että Yhdysvaltain ilmavoimat voisivat olla vastuussa kolmion muotoisista aluksista, joita jotkut ovat kutsuneet myös nimellä TR-3b. Joe Roganin podcastissa Tom Delonge vihjasi, että Yhdysvaltain hallitus omistaa sellaisia aluksia, mutta sanoi myös, että jotkut niistä ovat kuuluneet toisille roduille. Delonge väitti, että kolmion muotoiset alukset, jos niillä on pyrstöevät, symboloivat ihmisteknologiaa.

Yhdysvaltain parlamenttiedustajan Tim Burchettin mukaan kaikki saattoi alkaa siitä, kun hallitus sai talteen maahan syöksyneet avaruusolentojen ajoneuvot. On Balance With Leland Vittertin haastattelussa Burchettiltä kysyttiin, onko laivastolla hallussaan lisää videoita UFOista, joita se ei ole halukas julkaisemaan yleisölle kansallisen turvallisuuden vuoksi.

Jos antigravitaatioaluksia on olemassa, silloin mahdollisesti sellainen teknologia paljastetaan UFO-paljastusprosessin aikana. Entinen senaattori Harry Reid oli jo esittänyt, että Lockheed Martinilla on UFO-materiaalia. Ehkäpä siis teknologia on kuin onkin olemassa. Lue Elizondon mukaan paljastusprosessi ja mahdollinen kansainvälinen yhteistyö (mukaanlukien Kiina) voi johtaa hienoihin teknologisiin saavutuksiin. (Source)

Tutkiva journalisti Ross Coulthart jakoi twiitissään linkin youtube-videoon, jossa sanottiin John Ramirezin kertoneen IUFOCille CIA:n omituisten UFO-tutkimusten jatkuneen keskeytyksettä 1940-luvulta asti. “Nämä ohjelmat ovat olleet käynnissä alusta asti. Ne ovat edelleen olemassa.” Kyse on “enemmän kuin” vain Pentagonin AAWSAP-AATIPista.

“Minulle oli erittäin selvää, että AATIP ei ollut ensimmäinen laatuaan. Se on toimintaa, joka ulottuu kauas menneisyyteen. Miten pitkälle he silloin pääsivät, sitä en tiedä”, Elizondo sanoi.

Ramirez on kokenut myös niinkutsutun sieppauksen, jossa hänet asetettiin tutkimuspöydälle ympyränmuotoisessa aluksessa. Useilla hänen kollegoistaan NSA:lla ja CIA:lla on myös UFO-kokemuksia. Hänen työnsä liittyi ohjuspuolustukseen, hän sai kuulla tapauksista, joissa Venäjän tutkat havaitsivat omituisia aluksia, ja yhdessä tapauksessa hänen mukaansa he yrittivät houkutella UFOa laskeutumaan.

Ramirez huomautti että CIA-historioitsija Gerald Haines kirjoitti viraston tekemästä UFO-tutkimuksesta vuodesta 1947 1990-luvulle osastolla, jota alunperin kutsuttiin tieteellisen tiedustelun virastoksi. Ramirezille mielenkiintoista oli, että osastolla oli lääketieteen henkilöstöä, mikä viittaisi kiinnostukseen avaruusolentojen ruumiita kohtaan.

Hän kuvasi myös miten ilmavoimien pilotti lensi lähelle Kamtshatkan niemimaata tarkkailemaan Venäjän kokeita massiivisella “kermaisen valkoisella valoseinämällä”, joka lensi häntä kohti 6200 mailin tuntinopeudella, vaikka ilmavoimat olettivatkin sen olevan jonkinlainen venäläisten vastatoimi. Armeijan havaitsemista “väliaineesta toiseen siirtyvistä” UAP:sta puhuttaessa  Ramirez sanoi, ettei hän usko Venäjän tai kenenkään muunkaan ulkomaan kykenevän tuottamaan tämänkaltaista antigravitaatioteknologiaa.

Hänen haastattelussaan Project Unityn kanssa Ramirez sanoi, että ihmiset ovat hybridejä. Hänen mukaansa Elizondo voi käyttää sanaa “hybridisaatio”, mutta Pentagonin työntekijät luottavat siihen, että hän lopulta tulee sitä käyttämään. Elizondo puhui mahdollisuudesta sille, että ei-ihmisälyt ovat olleet kontaktissa ihmisten kanssa jo erittäin pitkän aikaa Theories of Everything -podcastissa.

Jotain on tulossa vuonna 2027

Martin Willsin Podcast UFO:ssa Ramirez väitti, että valtio on tietoinen lähestyvästä tapahtumasta vuonna 2027, joka paljastaa jotain varsin merkittävää, mihin ihmisten tulisi valmistautua. Hän on sanonut, että Maapallolla on läsnäolo (johon hän viittaa demonisena), jotka vain projisoivat omia uskomusjärjestelmiään niin, että se saa meidät luopumaan siitä, mihin uskomme. Wills kysyi Ramirezilta mitä tapahtuisi, jos planeetalle laskeutuisi massoittain aluksia. Joutuisimmeko valmistautumaan konfliktiin vai saisimmeko oikeasti aikaan jotain? (lähde)

Entinen CIA-agentti vastasi:

Mielestäni se dialogi, jota nyt käymme tässä maassa, jopa juuri läpi menneen lainsäädännön tiimoilta, joka on menossa presidentin hyväksyttäväksi, valmistelee amerikkalaisia, mikä pätee myös muuhun maailmaan, todellisuutta varten siitä, että luonamme on jotain, mikä meidän tulee selittää. Jos ne näyttäytyvät nyt ja me jatkamme uskomista siten kuin me teimme aiempina vuosikymmeninä, silloin syntyy massapaniikki. Kuitenkin, jos me ymmärrämme, että nämä ovat todellisia ja että meillä on vain viisi vuotta vuodesta 2022 eteenpäin, tai ehkäpä neljä vuotta nyt, jos ne tulevat vuonna 2027, Yhdysvaltain hallinto valmistelee ihmisiä sitä varten.

Monin tavoin olen sitä mieltä, valtiolla on päässyt huhu irti, että ne näyttäytyvät vuonna 2027 ja että meidän tulee valmistautua. Jos ei, silloin heillä on paljon selitettävää. Mielestäni tuo dialogi on käyty tiettyjen valtion haarojen kesken, että meidän tarvitsee valmistautua.

Siksi vuonna 2017 asetettiin kymmenen vuoden ajastin ja siksi Lou Elizondo aiemmin tänä vuonna sanoi “Keksi itsellesi harrastus siksi aikaa ja kaikki paljastuu viiden vuoden päästä” ja hän sanoi sen tänä vuonna, joten vuosi tulee olemaan 2027. Olen kuullut 2027:sta virallisissa yhteyksissä, mutta en voi paljastaa mitään, joten sanoisin, etät ihmiset valtiolla ovat tietoisia siitä, että jotain tapahtu ja että aika on rajallinen, vain pari vuotta enää aikaa valmistella ihmisiä. Tämä kiihdyttäminen päättää aiemman seitsemän vuosikymmenen tunnustamatta jättämisen nyt niin, etttä tunnustusta tapahtuu nopeammin ja nopeammin.”

 

Artikkelin julkaissut How & Whys

Ufologiaa tolkun ihmisille: Typerysten avaruusalus

UFO-tutkimuksen ja ufologian piireissä on välillä taipumusta kulttimaiseen ajatteluun ja yksipuoliseen asioiden käsittelyyn. Ilmiöillä on myös nurja puolensa, josta tässä artikkelissa puhutaan. Toisaalta ufologia on myös jakautunut pieniin leireihin, jotka kiistelevät keskenään. Tämä artikkeli on julkaistu, jotta ihmiset saisivat tasapainoisemman kuvan siitä mitä kulisseissa tapahtuu UFO-paljastuksen edetessä.

Kriitikot ovat esittäneet väitteitä, että David Grusch ei ole mitään muuta kuin saman TTSA/AATIP-porukan jatke, joka kertoo samoja tarinoita UFOista, niitä samoja joita CIA ja muut tiedustelupalvelut haluavat meidän kuulevan, joita käsikirjoitetaan Hollywoodissa yhteistyössä amerikkalaisen sotateollisen kompleksin kanssa. Tämä kaikki on kriitikoiden mukaan isoa bisnestä, joka ei tule johtamaan totuuteen vaan leffalipputuloihin.

Kuka tekee rahaa ufologialla?


Amerikkalaismediat ja kongressin johtajat uskovat uusia vahvistamattomia tarinoita vierailevista avaruusolennoista.

On esitetty väitteitä SEC:lle jätetyistä väärennetyistä tiedoista koskien salaliittoja levittäviä DOD-virkamiehiä, rokkari Tom DeLongea ja heidän pyörittämää firmaansa, jolla he levittivät vääriä UFO-väitteitä.

UFO-sekopäiden UFO-kulttien ja kulttimaisen käyttäytymisen, väkivallan ja netin häiriökäyttäytymisen lisääntyminen herättää uusia huolia.

 

kirjoittanut Art Levine

Jokaisen salaliittoteorian takana on yrityksille ja huijareille kultainen tilaisuus ansaita rahaa. UFOt eivät ole poikkeus. Tämä on käymässä jälleen kerran selväksi, kun entinen tiedustelupalvelun virkamies ja itseään ”ilmiantajaksi” kutsuva David Grusch tuli viime kuussa julkisuuteen uusilla hätkähdyttävillä ja yhä oudommilla väitteillä.

Suurelta osin kritiikittömän mediakohun tukemana hän on väittänyt, että hallitus on piilotellut salaista avaruusolentojen törmäysonnettomuuksien nouto-ohjelmaa; paavi antoi Yhdysvalloille vihjeen Mussolinin noutamasta UFOsta (joka on jo kauan sitten osoitettu huijaukseksi); Yhdysvaltain virkamiehet ovat löytäneet avaruusolentojen ruumiita; ja avaruusolennot ovat tappaneet ihmisiä. Gruschin kertomukset alusten talteenotosta ovat herättäneet vaatimuksia UFOja koskevien kongressikuulustelujen lisäämisestä, ja seuraava kuuleminen on tarkoitus järjestää edustajainhuoneen valvontakomission edessä 26. heinäkuuta. Odotettavissa on dokumenttielokuvia, kirjasopimus ja tuottoisia luentotarjouksia.

Edustaja Tim Burchett (R-TN), uusien UFO-kuulemisten toinen puheenjohtaja, on julistanut: ”Raamatussa on UFOja”.

Olemme olleet täällä ennenkin. Kaksi entistä puolustusministeriön virkamiestä, Luis ”Lue” Elizondo ja Christopher Mellon, tulivat muutama vuosi sitten julkisuuteen paljastaakseen sen, mitä he pitivät hallituksen salailuna UFOjen suhteen.

Nyt Securities and Exchange Commission on ilmeisesti valmis aloittamaan petostutkinnan yrityksestä, jonka perustamisessa he auttoivat vuonna 2017, To the Stars Academy of Arts and Sciences (TTSA), sen jälkeen, kun se oli pyytänyt miljoonia dollareita sijoituksia. Mahdollisen tutkinnan taustalla ovat myös skeptikon laajassa ilmiantovalituksessa esiin nostamat huolenaiheet sekä aiemmin SEC:n yritystä vastaan nostaman oikeusjutun sisältö, joka keskeytettiin vuonna 2019. (The Washington Spectator on saanut haltuunsa tähän oikeusjuttuun liittyviä asiakirjoja).

TTSA esitti lukuisia pseudotieteellisiä väitteitä sen jälkeen, kun se oli lokakuussa 2017 järjestetyssä tiedotustilaisuudessa julkistanut toimintansa, ja haki samalla 50 miljoonan dollarin sijoituksia. Niiden joukossa: johtajat lupasivat rakentaa Star Trek -tyylisen avaruusaluksen, jolla voi matkustaa ”hetkessä” kosmoksen halki. Sijoittajille osoitetuissa tarjouspyynnöissä he väittivät, että hanke perustui osittain (olemattomaan) poimuajoteknologiaan, joka oli ”takaisinmallinnettu” pudonneista UFOista löydetyistä todennäköisistä avaruusolentojen materiaaleista. Yrityksen toimitusjohtaja, Blink-182:n kitaristi Tom DeLonge, jopa julisti: ”Minulla on avaruusolentojen esineitä.”

Tällaisten kaukaa haettujen väitteiden esittäjien joukossa olivat näkyvästi nämä entiset vaikutusvaltaiset puolustusministeriön virkamiehet Elizondo ja Mellon, jotka molemmat olivat liittyneet DeLongen yhtiöön. Nämä samat henkilöt loivat pohjan vuoden 2017 lopulla alkaneelle UFO-mediamyrskylle, joulukuussa 2021 hyväksytylle uudelle puolustuslainsäädännölle ja viime huhtikuussa pidetyille senaatin kuulemisille. Nämä tapahtumat puolestaan ruokki tehokkaasti sitä julkisuuden ja kongressin kiinnostuksen kultakaivosta, joka on tervehtinyt David Gruschin väitettyjä paljastuksia.

Kaikki tämä kohu sai alun perin alkunsa New York Timesissa vuonna 2017 julkaistusta virheitä sisältävästä artikkelista, joka käsitteli Pentagonin 22 miljoonan dollarin salaista UFO-ohjelmaa. Kyseisen artikkelin olivat kirjoittaneet kaksi Timesin freelanceria, Leslie Kean ja Ralph Blumenthal, sekä Timesin henkilökuntaan kuuluva Helene Cooper. Kuten useat kriitikot ovat dokumentoineet, heidän tarinansa vääristeli ohjelman todellista laajuutta, ohjelman johtoa, itse ohjelman todellista nimeä ja vuosia, jolloin sitä rahoitettiin. Artikkelissa väitettiin myös, että ohjelma oli remontoinut Las Vegasissa sijaitsevia rakennuksia varastoidakseen ”materiaalia”, jonka väitettiin olevan peräisin ”tunnistamattomista ilmailmiöistä”.

Hiljattain, tämän vuoden kesäkuussa, nämä kaksi freelanceria, Kean ja Blumenthal, julkaisivat uuden, David Gruschin väitteisiin perustuvan tarinansa suhteellisen hämärällä UFO-myönteisellä The Debrief -verkkosivustolla sen jälkeen, kun New York Times, Washington Post ja Politico eivät julkaisseet heidän uutta, vahvistamatonta artikkeliaan. Kuten aiemmat Timesin artikkelit, myös tämä uusi Debrief-artikkeli ja Gruschin jatkohaastattelut muille tiedotusvälineille saivat osakseen skeptikkojen voimakasta kritiikkiä hänen tarinansa ilmeisistä ”punalipuista”.

Tästä vakuuttavasta kumoamisesta huolimatta UFO-pakkomielteinen kongressi ajaa hänen väitteitään kuin ”käärmettä pyssyyn”, mikä perustuu suurelta osin The Debrief -artikkeliin, joka kiillotti Gruschin uskottavuutta, On sattunut, että artikkelissa ei ollut mitään Gruschin tarinoita murhanhimoisista avaruusolennoista tai kuolleista avaruusolennoista. Leslie Kean itse myönsi myöhemmin: ”Halusimme pysyä kaukana [avaruusolentojen] ruumiista. Emme puhuneet siitä hänen kanssaan, emmekä ikinä laittaisi sellaista juttuun.”

Blumenthal ja Kean antoivat Twitterissä ja Facebookissa lähes identtisiä lausuntoja selittääkseen, miksi Post ei julkaissut artikkelia, joka voisi olla — jos se on totta — yksi historian suurimmista jutuista. Kuten Blumenthal kirjoitti Twitterissä: ”Washington Post ei välittänyt UAP-juttuamme (UFOt tunnetaan nykyään myös nimellä ”tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt” eli UAP:t). Leslie ja minä veimme sen The Debriefiin, koska meillä oli kasvava paine julkaista se hyvin nopeasti. Post tarvitsi lisää aikaa, emmekä voineet odottaa.”

Vanity Fair kuitenkin kertoi, että Post piti artikkelia hallussaan viikkoja, koska toimittajien mielestä se ei ollut vielä valmis ja tarvitsi lisäselvityksiä. Blumenthal tarjosi lehdelle jalomman otteen. Kun Gruschin henkilöllisyys vuodettiin nettiin, kirjoittajat siirtyivät julkaisemaan nopeasti The Debriefiin. ”Jos vuotoja ei olisi ollut, asia olisi voinut olla toisin”, Blumenthal sanoi. Mutta ”ihmiset levittivät tarinoita internetissä, Dave sai häiritseviä puheluita, ja meistä tuntui, että ainoa tapa suojella häntä oli saada juttu julki.”

Ironista kyllä, kun Grusch halusi tuoda julkisuuteen UFO-väitteitään (joita hän myös esitti NewsNationissa), hän sanoi, että hänen kiinnostuksensa UFOihin heräsi ensimmäisestä New York Timesin artikkelista, jonka Kean oli kirjoittanut yhdessä Blumenthalin kanssa — tämä loi näköjään itseään vahvistavan väärän tiedon ja dokumentoimattomien väitteiden kehän.

Alkuperäisen Timesin artikkelin jälkeen on erityisen merkillepantavaa, että molempien puolueiden poliitikot ja tiedotusvälineiden vastapuolet ovat yksimielisiä asiasta. Fox News ja muutamaa artikkelia lukuun ottamatta New York Times väittävät kumpikin, että meillä on todennäköisesti vieraillut avaruusolentojen aluksia, jotka saattavat muodostaa mahdollisen uhan kansalliselle turvallisuudelle.

On toki järkevää uskoa, että jonkinlaista älyllistä elämää voi olla olemassa muualla maailmankaikkeudessa. Monille usko siihen, että kehittyneet avaruusolennot ovat vierailleet luonamme, tarjoaa lähes uskonnollisen ja samalla ”tieteellisen” mielekkyyden, kun usko perinteisiin uskontoihin katoaa. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole vielä esitetty lopullisia todisteita niiden monien erilaisten dramaattisten ja usein hyvää tarkoittavien väitteiden tueksi, joissa kaikenlaiset salaperäiset ja selittämättömät ilmiöt yhdistetään maan ulkopuoliseen alkuperään.

Tai kuten Michael Shermer, Skeptic-lehden perustaja, sanoo kaikista UFO-todisteista, joita on tarjottu 75 vuoden aikana: ”Ei mitään.

Asiaa pahensi vielä se, että Timesin vuoden 2017 artikkelissa salattiin julkisuudelta, että suuri osa Pentagonin tutkimuksesta oli itse asiassa omistettu ihmissusityyppisten olentojen ja aaveiden jahtaamiseen artikkelissa mainitun urakoitsijan omistamalla maatilalla. Kyseessä oli kiinteistömoguli Robert Bigelow, joka oli ohjelman kongressin suojelijan, silloisen senaatin enemmistöjohtajan Harry Reidin, sinnikäs UFOjen puolustaja- ja lahjoittajakaveri. Nyt Bigelow, joka ehkä aavisti uuden tilaisuuden saada lisää rahoitusta paranormaalille tutkimukselle, on Ron DeSantisin suurin lahjoittaja — 30 miljoonaa dollaria — sekä hänen vuoden 2022 kuvernöörikilpailuunsa että äskettäin käynnistettyyn presidentinvaalikampanjaansa.

Vaikutusvaltainen Timesin artikkeli, jota ei koskaan peruttu, johti uuteen liittovaltion UFOihin liittyvään lainsäädäntöön, jota vauhditti suurelta osin sen raportointi sensaatiomaisista, joskin kyseenalaisista laivaston ”UFO-videoista”, jotka näyttivät esittävän lentäviä esineitä, jotka liikkuivat selittämättömällä tavalla. Elizondo oli hankkinut nämä videot ollessaan vielä Pentagonissa; Mellon väitti myöhemmin vuotaneensa ne Timesille, oletettavasti freelancer Leslie Keanin välityksellä.

Luis Elizondo

Hämmästyttävää kyllä, Mellonin ja Elizondon yhteistoiminnallinen julkisuus- ja lobbaustyö huipentui siihen, että presidentti Biden allekirjoitti viime joulukuussa maanpuolustuslain (National Defense Authorization Act, NDAA), joka sisälsi määräyksen, jonka mukaan on tutkittava hallituksen mahdollista salailua maahansyöksyneiden avaruusolentojen ajoneuvojen ja -ruumiiden osalta.

Tämä kahden puolueen yksimielisyys syntyi osittain TTSA:n johtajien sinnikkyyden ansiosta. Vaikka DeLonge uskoo UFOjen puolestapuhujista kaikkein hulluimpiin — pahansuovat avaruusolennot kävelevät keskuudessamme — hänen energiansa ja rahansa ovat saaneet kokoon mahtavan lobbausjoukon. Hän on jälleen julkisuudessa, koska hänen rockyhtyeensä Blink-182 kokoontui uudelleen viimeisimmillä Coachella-festivaaleilla ennen maailmankiertueelle lähtöä, ja hänen musiikkia soittava videoklippinsä, joissa hänellä on yllään UFO-ystävällistä yritystään mainostava t-paita, keräsivät YouTubessa yli neljä miljoonaa katselukertaa.

Vuonna 2017 DeLongen yritys väitti, että se oli mukana Elizondon ja TTSA:n perustajan, fyysikko Hal Puthoffin johtamassa tiukassa tutkimuksessa, jossa kerättiin avaruusolentojen ”metamateriaalia”, jonka he väittivät olevan aitoa. Näiden löydösten kerrottiin olevan peräisin New Mexicon Roswellin ”avaruusolentojen” putoamispaikalta, jota on pitkään pidetty nykyaikaisen UFO-mytologian perustana, mutta jonne Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan oli itse asiassa vuonna 1947 pudonnut vakoilupallo. Joka tapauksessa osa metamateriaalista paljastui teollisuuskuonaksi 1990-luvulla. Osa metalliromusta välitettiin sitten armeijalle osana TTSA:n kanssa vuonna 2019 tehtyä lähes miljoonan dollarin sopimusta.

Puthoffia ei ehkä tunneta suuren yleisön keskuudessa yhtä hyvin kuin muita nykyisiä UFO-vaikuttajia, mutta hän on todistamattomien yliluonnollisten ja UFO-spekulaatioiden Zelig. Entinen scientologi joka on osallistunut yli 40 vuotta kestäneeseen tuloksettomaan tutkimukseen, johti CIA:n epäonnistunutta 20 miljoonan dollarin ja 23 vuoden mittaista psyykkistä ”kaukokatselua” koskevaa hanketta. Yksi hänen testaamistaan kaukokatselijoista oli skientologi Ingo Swann, joka väitti pystyvänsä antamaan yksityiskohtaisen näkymän Marsiin ja Jupiteriin mielensä avulla. Puthoff tuki myös lusikkaa taivuttelevan ”meedion” Uri Gellerin voimia; Gellerin mielen ja materian väliset voimat kyseenalaistettiin Johnny Carson Show’ssa vuonna 1973 esitetyssä karmivassa jaksossa.

Viime vuonna DeLonge tarjosi uutta, joukkorahoitteista 30 miljoonan dollarin osakeantia To the Stars, Inc:lle, joka oli hänen vuonna 2011 perustamansa yhtiö, mutta joka oli nyt sulautunut TTSA:han. Washington Spectator on saanut haltuunsa DeLongen potentiaalisille sijoittajille lähettämiä varainkeruusähköposteja, joissa hän pyysi tukea uudelleen keksimälleen yritykselle, joka perustettaessa vuonna 2011 oli edistänyt vain hänen rockmusiikkiaan ja kirjahankkeitaan — ilman mitään ”tiedeosastoja”. Nyt se on palaamassa juurilleen ja keskittymässä pelkästään viihdeprojekteihin: ”Liity meihin, kun keksimme viihdeteollisuuden uudelleen”, hän lupasi ja jätti pois kaikki viittaukset ”tieteellisiin” hankkeisiin, jotka alun perin houkuttelivat sijoittajia vuonna 2017.

Suurin osa sijoittajista ei kuitenkaan ole nähnyt mitään näkyvää tuottoa, mikä käy osittain ilmi TTSA:n ja To the Stars, Inc:n konsolidoidusta SEC-ilmoituksesta, jonka mukaan nämä kaksi yritystä ovat tappiollisia. Ne raportoivat nimittäin yhteensä 4,7 miljoonan dollarin tappioista vuosina 2020 ja 2021.

Sijoittajat eivät voineet mitenkään saada rahojaan takaisin”, Kal Korff sanoo TTSA:sta. ”Se edellyttäisi kirjaimellisesti, että avaruusolennot tekisivät yhteistyötä, syöksyisivät maahan ja antaisivat ruumiinsa käyttöön.”

Yksi TTSA:n varhaisista sijoittajista, Ryan Mangini, 42-vuotias länsirannikolla asuva tietokoneteknikko, kommentoi toimittajalle viimeisintä varainkeruuvetoomusta: ”Minä vain nauroin. Heillä on varmaan todella vaikeaa.”

SEC on vastaanottanut tutkivan skeptikon ja tiedusteluanalyytikon Kal Korffin tekemän valituksen, jossa väitetään TTSA:n syyllistyneen harhaanjohtaviin käytäntöihin ja mahdollisesti rikolliseen petokseen. UFOja koskevat kiistat ovat jatkuneet 1940-luvulta lähtien, mutta Korffin useat kantelut — joihin liittyy tuhansia sivuja todistusaineistoa ja lukemattomia asiakirjoja — ovat ensimmäinen merkittävä yritys saattaa väitetyn UFOihin liittyvän petoksen ja tuhlauksen toteuttajat vastuuseen.

Korff on esimerkiksi jättänyt liittovaltion tarkastajien neuvostolle yleiskatsauksen, joka sisälsi väitteitä väärinkäytöksistä, jotka koskivat lähinnä puolustusministeriön, oikeusministeriön ja muutamien muiden liittovaltion virastojen alihankkijoita ja henkilökunnan jäseniä. Näissä syytöksissä väitetään, että useat urakoitsijatutkijat ovat syyllistyneet petoksiin ja veronmaksajien rahojen tuhlaamiseen paranormaalien ilmiöiden tutkimuksessa. (Korff päivitti SEC-kanteensa viime marraskuussa).

Vaikka The Washington Spectator ei ole vahvistanut kaikkia Korffin SEC:lle TTSA:ta vastaan tekemän lähes 2 000-sivuisen valituksen väitteitä, se on vahvistanut Korffin SEC:lle ja muille virastoille tekemien laajempien, tuhlausta ja petoksia koskevien valitusten pääkohdat. Hyvin dokumentoidut syytökset perustuvat sekä hänen saamiinsa sisäpiirin asiakirjoihin että avoimiin tietoihin. TTSA:n valituksen osalta DeLongen, yhtiön ja Elizondon asianajajat kiistävät kaikki väärinkäytökset, samoin kuin Mellon, kun taas muut TTSA:n johtohahmot eivät ole kommentoineet syytöksiä.

”Korruptoituneet urakoitsijat, jotka ovat huijanneet veronmaksajia vuosikymmeniä, jatkavat tätä, ja nyt meillä on pyöröovi yksityisen yrityksen ja Hollywoodin sekä politiikan ja valtion virastojen välillä”, Korff toteaa, joka ensimmäisen kerran valitti ilmiantajana SEC:lle TTSA:sta vuonna 2018. Korff on tutkiva journalisti, joka kirjoittaa nykyään Intian englanninkieliseen Daily World -lehteen, Roswellia käsittelevän uraauurtavan kirjan kirjoittaja ja pienen tutkimusorganisaation, CriticalThinkers.orgin, puheenjohtaja. Hän on työskennellyt konsultoivana analyytikkona tiedustelupalveluiden kanssa täällä ja ulkomailla terrorismin vastaisissa hankkeissa sekä Lawrence Livermoren kansallisessa laboratoriossa.

***

Sen jälkeen, kun Yhdysvalloissa oli aiemmin tänä vuonna spekuloitu kovasti outojen lentävien esineiden alasampumisista, presidentti Biden tarjosi kansakunnalle epämääräisiä vakuutteluja. Hän sanoi helmikuussa, että kolme viimeisintä alasammuttua miehittämätöntä alusta olivat ”todennäköisesti kytköksissä yksityisiin yrityksiin, virkistyskäyttöön tai tutkimukseen” — eivätkä ne liittyneet 4. helmikuuta alasammuttuun valtavaan kiinalaiseen vakoilupalloon. Muutama päivä ennen Bidenin puhetta Valkoisen talon lehdistösihteeri Karine Jean-Pierre katsoi tarpeelliseksi julistaa tiedotustilaisuudessa: ”Näissä viimeaikaisissa alasampumisissa ei ole mitään viitteitä avaruusolennoista tai Maan ulkopuolisesta toiminnasta.” (Hän oli pakotettu osittain siksi, että Yhdysvaltain ilmatilaa valvova ilmavoimien kenraali oli aiemmin kieltäytynyt sulkemasta pois avaruusolentoja.)

Jean-Pierren puolustava julistus Valkoisen talon toimittajille — jota ei aikaisempina vuosikymmeninä voitu kuvitella — kuvastaa UFO-hulluutta, joka on viime vuosina vallannut valtamediaa ja Washingtonia. Vaikutusvaltainen sanoma on toiminut: Niukka enemmistö amerikkalaisista uskoo nyt, että sotilaslentäjien havaitsemat UFOt ovat todennäköisesti todiste älykkäästä Maan ulkopuolisesta elämästä. Useimmat asiantuntijat raportoivat kuitenkin, että lentäjät ovat epäluotettavia havaitsijoita (skrollaa tämän artikkelin loppuun otsakkeeseen lentäjien luotettavuudesta).

Yleisön lisääntynyt vaatimus UFOjen paljastamisen lisäämisestä johti toukokuussa 2022 kongressin kuulemistilaisuuksiin ja Pentagonin uuden toimiston — All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) — perustamiseen, jonka tehtäväksi annettiin UFOjen tutkiminen. Uusi toimisto julkaisi viime tammikuussa raportin, jossa todettiin yli 360 aivan uutta väitettyä havaintoa sotilashenkilöstön tekemistä UAP-havainnoista.

Nämä havainnot seurasivat aiempaa Pentagonin raporttia, jonka kongressin valtuuttama tunnistamattomien ilmailmiöiden toimikunta (UAPTF) julkaisi vuonna 2021. Tuolloin tämä paneeli oli tutkinut 144 lentävää esinettä ja todennut, että 143 niistä oli ”selittämättömiä”. Huomattavaa on, että kyseisessä vuoden 2021 raportissa ei ollut suljettu pois avaruusolentojen selitystä.

Mutta vaikka Pentagonin uusi raportti vuodelta 2023 selitti noin puolet uusista havainnoista ilmapalloiksi, sekamelskaksi tai lennokeiksi, se oli tarpeeksi epämääräinen saadakseen UFO-uskovaiset aloittamaan laajoja hyökkäyksiä meneillään olevaa ”valtavaa peittelyä” vastaan, kuten edustaja Tim Burchett (R-TN) kuvaili sitä. Burchett johtaa edustajainhuoneen valvontakomitean uutta tutkimusta Gruschin ilmiantoväitteistä, ja hän on kongressissa asiantuntijalähde selittämättömiä ilmiöitä koskevissa asiantuntijalausunnoissa. Burchett on erityisen huolissaan muukalaisista mahdollisesti aiheutuvasta turvallisuusuhasta: ”He voivat tehdä meistä hiilibriketin”, hän sanoi heinäkuun alussa. Ja todisteeksi avaruusolentojen avaruusaluksista kongressiedustaja on julistanut: ”Raamatussa on UFOja.”

Tällaiset salaliittolaiset näkemykset kirjattiin lakiin, kun presidentti Biden viime vuonna allekirjoitti National Defense Authorization Actin. Sen mukaan puolustusministeriön UFO-jahdin toimiston on tehtävä ”historiallinen tutkimus” tiedustelu- ja sotilasyhteisön osallisuudesta väitetyissä UFOissa ja niiden havainnoissa vuosikymmenten aikana.

Tutkimus alkaa vuonna 1945 tapahtuneesta oletetusta UFO-onnettomuudesta Trinityn ydinvoimalaitoksella, joka sijaitsee 210 kilometriä Los Alamosista etelään New Mexicossa. Aina klikkiotsikoita etsivä New York Times tarttui tilaisuuteen ja kysyi: ”Laskeutuivatko avaruusolennot Maahan vuonna 1945?”.

Timesin hyväuskoinen toimittaja ei puhunut yhdellekään skeptikolle tästä pienistä avaruusolennoista kertovasta tarinasta, joka perustuu ufologi Jacques Valléen keräämiin, nyt jo iäkkäiden koululaisten ”muistikuviin”. Timesin artikkelin ilmestymisen jälkeen julkisuutta kannattava tutkija D. Dean Johnson on paljastanut perusteellisesti Trinity-tapahtuman tärkeimpien ”todistajien” kehittyneen huijauksen. Johnson paljasti, että he valehtelivat lähes kaikista uraansa ja väitettyä avaruusonnettomuutta koskevista seikoista, ja osoitti, että he myös muuttivat tarinoitaan lähes 20 vuoden ajan yrittäessään tehdä rahaa pitkillä tarinoillaan.

Lainsäädäntö ja viimeaikaiset kuulemiset kongressissa ovat kuitenkin ruokkineet näkemystä, jonka mukaan avaruusolentojen ohjaamat UFOt ovat todennäköisesti vierailleet luonamme ja voivat muodostaa uhan kansalliselle turvallisuudelle. Ainakin näin ovat kertoneet yleisölle useimmat suuret tiedotusvälineet, Pentagon, kaapelitelevisio-ohjelmat, hyväuskoisia sijoittajia hyväksikäyttävät yritykset ja johtavat poliitikot Washingtonissa. (Yksi vaatimaton poikkeus: UFO-myönteinen NASA:n paneeli ilmoitti hiljattain, ettei se ole vielä nähnyt ”vakuuttavia todisteita” avaruusolentojen osallisuudesta.)

”Kongressin jäsenet työskentelevät todistetusti valehtelijoiden kanssa luodakseen vainoharhaista lainsäädäntöä, joka heijastaa ufologisia salaliittoteorioita ja fantasioita enemmän kuin todellista elämää”, huomautti skeptikko Jason Colavito vaikutusvaltaisessa blogissaan viime vuonna ja tuomitsi uuden puolustuslain varhaisen version.

Näiden ja niihin liittyvien fantastisten ajatusten räjähdysmäinen leviäminen, jota tukee valtavirran uutisointi kautta koko ideologisen kirjon, auttaa innoittamaan tiettyjä UFO-vaikuttajien seuraajia vaaralliseen ja uhkaavaan kulttimaiseen käyttäytymiseen. Näitä epätodennäköisiä uskomuksia vahvisti Tucker Carlson ennen kuin hänet pakotettiin ulos Foxilta, ja niitä edistivät muut Foxin juontajat sekä liberaalit tiedotusvälineet. Huonosti tarkistettu journalismi on auttanut legitimoimaan salaliittoteorioita, jotka puolestaan ovat innoittaneet fanatismin kulttuuria. Joissakin äärimmäisissä esimerkeissä on ollut jopa tapauksia, joissa muutamat häiriintyneet kiihkoilijat ovat ajautuneet tappamaan perheenjäseniään.

Siitä huolimatta tunnetut UFOjen puolestapuhujat, kuten entiset puolustusministeriön virkamiehet Mellon ja Elizondo, korostivat uuden UAP:n raportin merkitystä ja laajaa puolustuslakia, jonka säätämisessä he olivat mukana. ”Olen puhunut useiden uskottavien ihmisten kanssa, jotka väittävät, että Yhdysvalloilla on hallussaan todisteita avaruusolentojen teknologiasta”, Mellon julisti raportin julkistamisen jälkeen. Hän ja muut kannattajat väittivät, että nämä paljastukset olisivat tulossa pian, kiitos puolustuslain uusien ilmiantajansuojien. Sitten David Grusch astui parrasvaloihin viime kuussa ja auttoi herättämään uudelleen henkiin julkisuudessa vallitsevan vimmaisen vimmaisuuden sellaisten koskaan todistamattomien UFO-tarinoiden ympärillä, joita aiemmat epäilyttävät ”ilmiantajat”, kuten Elizondo, olivat levittäneet vuosien, jopa vuosikymmenien ajan.

***

SEC esitti vuonna 2019 muun muassa vääriä väitteitä petoksista valmistellessaan mahdollista oikeudenkäyntiä TTSA:ta ja sen virkamiehiä vastaan, josta lopulta luovuttiin. Kaikki yhtiön silloiset tärkeimmät toimijat mainittiin SEC:n luonnoksen ensimmäisellä sivulla osallisuudesta väitettyyn sijoittajapetokseen. Virasto syytti heitä ja TTSA:ta alustavissa syytöksissään ”olennaisesti vilpillisistä väitteistä, joiden tarkoituksena oli tarkoituksellisesti huijata sijoittajia, jotta nämä olisivat pakotettuja sijoittamaan TTSA:han, vaikka sen julkiset väitteet olivat valheita”, kuten otteista yhä luottamuksellisesta asiakirjasta käy ilmi.

SEC:n virkamiehet ovat kieltäytyneet kommentoimasta pyyntöjä, jotka koskivat sekä Korffin viimeisimmän yhtiötä vastaan nostaman kanteen että vuoden 2019 kieliluonnoksen tarkastelua vielä vireille panemattomassa oikeusjutussa. DeLongen ja To the Starsin (entinen TTSA) asianajaja Paul Bowles on sanonut, että SEC:n lakiluonnoksen sisältämät väitteet olivat ”perustuivat valheisiin ja olivat täysin perusteettomia”. Hänen mukaansa yhtiö on aina ”noudattanut kaikkia SEC:n, liittovaltion ja osavaltioiden lakeja ja määräyksiä”.

Alkuperäinen SEC:n tutkimus pysähtyi muutamaksi vuodeksi sen jälkeen, kun kanteen luonnos oli laadittu. Yksi syy tähän oli se, että koronavirus oli kaatanut alkuperäisen tutkinnan parissa työskennelleet keskeiset asianajajat, ja yksi heistä kuoli. Tämän lisäksi SEC:n oikeusasiamiehen, joka erosi huhtikuussa 2022, väitettiin sabotoineen satoja eri asioita koskevia tietovuotajakanteluita SEC:n tarkastusviraston ja Bloomberg Law -lehden syyskuussa julkaiseman yksityiskohtaisemman selvityksen mukaan. Nyt, kun uusi oikeusasiamies on valittu, virasto on osoittanut uutta kiinnostusta tarkastella uudelleen Korffin päivitettyjä syytöksiä TTSA:ta vastaan.

Uusi oikeusasiamies Stacey Puente otti Korffiin yhteyttä nopeasti viime vuoden lopulla. Hänen toimistonsa kannusti Korffin mukaan — ja kuten tämä toimittaja on riippumattomasti vahvistanut — häntä tekemään päivitetyn kantelun TTSA:n petossyytöksistä. Oikeusasiamiehen henkilökunta kehotti Korffia jättämään kantelunsa täytäntöönpano-osaston ilmiantajan toimistoon, jotta se voisi päättää, aloittaako se tutkimuksen. (SEC on kieltäytynyt kommentoimasta mitään toimiaan tai TTSA:han liittyviä asioita.)

Vuonna 2019 laaditussa ja sittemmin hylätyssä SEC:n kanteenluonnoksessa esitettiin myös kysymyksiä yhtiön mahdollisista osakejärjestelmistä. SEC:n julkaisematon alkuperäinen kanne sisälsi spekulaatioita siitä, että DeLonge ja hänen siskonsa olisivat saattaneet harjoittaa laitonta ”pump and dump” -osaketoimintaa.

Robert Warren, entinen IRS:n erikoisagentti, joka tarkasteli yhtiön SEC-asiakirjoja The Washington Spectatorin pyynnöstä, ehdotti, että yhtiön enimmäkseen tilintarkastamattomista talousraporteista löytyy useita mahdollisia ”punaisia lippuja”. Warren on vuosikymmeniä tutkinut petoksia ja toimii kirjanpidon professorina Radfordin yliopistossa; hän puhuu tässä omasta eikä yliopiston puolesta.

SEC:lle jätetyt TTSA-raportit paljastavat 56 miljoonan dollarin  alijäämään, joka on kertynyt vuoteen 2021 mennessä, mikä perustuu Warrenin mukaan DeLongelle ja muutamalle johtajalle maksettuihin, villisti yliarvostettuihin osakkeisiin. ”Mitä he ovat tehneet, että heidän osakkeensa on arvostettu 56 miljoonaan dollariin?” hän kysyi ja viittasi ”käteisnälkäiseen” yhtiöön, joka myös siirsi osakkeitaan sidosyritysten välillä. ”Tämä näyttää siltä, että he yrittävät rokottaa itseään veroja vastaan”, hän teoretisoi. ”Petokset rakastavat monimutkaisuutta.”

SEC:n henkilökunta kehotti Korffia tekemään asiasta erillisen valituksen verovirastolle.

TTSA:n asianajaja Bowles ei vastannut tämän toimittajan kysymyksiin yhtiön verokäytännöistä.

***

TTSA:n sijoittajat ovat suuttuneet yhä enemmän siitä, että yhtiö ei ole vastannut heidän vuosia kestäneisiin pyyntöihinsä saada tietoja vanhoista TTSA:n osakkeistaan. Tuo aiemmin mainittu, nyt tyytymätön sijoittaja Ryan Mangini oli ottanut yhteyttä vapaaehtoiseen TTSA:han ja tarjonnut 1 000 dollarin sijoitusta vuonna 2017. ”Olin hyvin innoissani siitä, että voisimme oppia muukalaisteknologiasta, jotta voisimme auttaa hyödyttämään maailmaamme ja ihmiskuntaa”, hän sanoi.

Silti hän ei vieläkään tiedä hallussaan olevien alkuperäisten TTSA:n osakkeiden todellista arvoa, vaikka hän sai viime heinäkuussa uuden ostopyynnön. Hän sanoo: ”Se ei koske vain minua — niin monet ihmiset ovat käärmeissään, ja niin monet sijoittivat paljon enemmän rahaa kuin minä.”

Yksi huolestunut sijoittaja valitti SEC:lle, ja muut sijoittajat ovat ilmaisseet epäilyksensä sosiaalisessa mediassa, kuten yksityisessä Facebook-ryhmässä. Eräs Reddit-käyttäjä kirjoitti: ”Ainoa syy ostaa osakkeita on, jos olet DeLonge-fani ja haluat antaa hänelle rahaa hänen albumeihinsa ja hänen unelmaansa NASDAQ-listatusta viihdeyhtiöstä.”

DeLongen pseudotieteellisen yrityksen, TTSA:n, epäonnistuminen edustaa niin monia lupauksia ja hypeä, jotka ovat leimanneet UFO-alaa vuosikymmenien ajan ja jotka lopulta kariutuvat. UFOista lopullisena todisteena tarjotut sumuiset videot kumotaan pian perusteellisesti; Elizondon kaltaiset ”UFO-messiaat” ennustavat avaruusolentoihin perustuvan teknologian julkaisemista tai hallituksen ”paljastuksia” UFOista — mutta jotenkin näiden lupausten täyttyminen jää aivan nurkan taakse; ja pian paljastuva salainen kätkö, jossa on pudonneita UFOja ja kuolleita avaruusolentoja, ei koskaan ilmesty.

”Sijoittajat eivät voineet mitenkään saada rahojaan takaisin”, Korff sanoo TTSA:sta. ”Se edellyttäisi kirjaimellisesti, että avaruusolennot tekisivät yhteistyötä, syöksyisivät maahan ja antaisivat ruumiinsa käyttöön.”

Elizondo ja Mellon liittyivät alun perin TTSA:han vuonna 2017, mutta jättivät yrityksen vuoden 2020 lopussa, ja heidän mukaansa suurelta osin siksi, että ”tieteellinen” tehtävä oli häviämässä viihteelle.

Mellon vastasi sähköpostitse: ”En ole enkä ole koskaan ollut TTSA:n virkailija tai työntekijä. En ollut hallituksessa, en saanut palkkaa enkä ollut vastuussa mistään yrityksen tekemistä päätöksistä. Minulla ei ole mitään syytä uskoa, että SEC tai joku muu tutkii minua.”

Hän on teknisesti oikeassa TTSA:n asemiensa suhteen, mutta Mellonia kuvailtiin yhtiön ”kansallisen turvallisuuden neuvonantajaksi”. Koska Mellon oli entinen apulaispuolustusministeri George W. Bushin ja Clintonin hallintojen aikana tiedustelusta vastaavana apulaispuolustusministerinä, Mellon antoi uskottavuutta kontakteillaan. (Hänen arvovaltansa ei ole heikentynyt edes TTSA:n avajaispressikonferenssin jälkeen vuonna 2017, jossa hän paljasti valokuvatodisteita UFOsta, joka osoittautui ilmapalloksi).

Sähköpostiviestissään Puthoff ei vastannut suoraan mihinkään oleelliseen kritiikkiin, mutta hän huomautti: ”Pandemian vuoksi [TTSA:n] rahoitus loppui, joten meidän oli vetäydyttävä suunnitellusta teknologian kehittämisohjelmastamme.” Hän toimii nyt uudistetun yrityksen johtokunnassa.

TTSA:n tarina on osoitus siitä, että monet maamme johtavista tiedotusvälineistä ja instituutioista — ja niiden johtajat — edistävät kritiikittömästi täysin todistamattomia UFO-väitteitä ja nielevät ne.

***

Kuten olemme nähneet, TTSA, jota johti aikoinaan entinen puolustusministeriön virkamies ja rokkari Tom DeLonge, joutuu SEC:n valvontaan, ja se saattaa olla häviämässä UFO-kullanhuuhdonnan, jonka luomiseen se on kontriboinut. Silti Pentagon ja sen mahtava medianäkyvyys on vaikuttanut merkittävästi meneillään olevaan UFO-villitykseen usein ristiriitaisilla ja vaikeaselkoisilla kommenteillaan lausunnoissaan, raporteissaan ja lehdistölausunnoissaan.

Pentagon ei tuolloin virallisesti tunnustanut kolmea kiistanalaista laivaston videota oletetuista UFOista, jotka Luis Elizondo ja TTSA alun perin saivat haltuunsa ja jotka Times julkaisi vuosina 2017 ja 2018. Yli kaksi vuotta Timesin juttujen jälkeen Pentagon julisti videot ”aidoiksi”. Ei ole yllättävää, että tämä kielenkäyttö vahvisti käsitystä, että avaruusolennot olivat mukana.

Sitten, kuten edellä mainittiin, Pentagon julkaisi vuonna 2021 alkuperäisen UAP-toimikunnan raportin, joka ei sulkenut pois avaruusolentoja. Mutta tuo ilmeisen epätasapainoinen havainto on äskettäin joutunut uuden tarkastelun kohteeksi sen jälkeen, kun omituinen tohtori Travis Taylor tuli julkisuuteen ilmoittaakseen, että hän itse asiassa oli toimikunnan ”johtava tutkija”. Fyysikko Taylor on itseoikeutetusti ”avaruusolentojen invaasion” asiantuntija, joka suhtautuu myönteisesti avaruusolentojen saapumiseen ja on esiintynyt säännöllisesti History Channelin ohjelmissa Secret of the Skinwalker Ranch ja Ancient Aliens.

Ei liene yllätys, että viimeisin itsestään totuudenpuhujaksi kutsuttu David Grusch oli Taylorin kollega kyseisessä UAP-toimikunnassa vuosina 2019-2021. Itse asiassa Gruschin ”ilmiantajan” tiedusteluyhteisön ylitarkastajalle tekemän valituksen ja useiden eri haastattelujen keskeisenä piirteenä on se, että UAP-toimikuntaa ja kongressia pidettiin pimennossa salaisista avaruusalusten nouto-ohjelmista.

Aiemmin tänä vuonna Jay Stratton, entinen merivoimien tiedustelupalvelun upseeri, joka johti samaa UAP-toimikuntaa, kertoi julkisuuteen oman uskonsa UFOjen todennäköiseen muukalaisperäisyyteen, ja tämä oli jälleen yksi lisä Maan ulkopuolisia tarinoita kertovien hallituksen virkamiesten huimaavaan joukkoon.

New York Postin videotoimittaja Steven Greenstreet on paljastanut Strattonin nimettömäksi Pentagonin virkailijaksi uudessa kirjassaan Skinwalkers at the Pentagon. Strattonin hahmo (jonka nimi kirjassa on Jonathan Axelrod) väittää, että häntä ja hänen perhettään ”tartutti” ja terrorisoi poltergeistin kaltainen ”liftari” ja muita olentoja, jotka seurasivat häntä kotiinsa Pohjois-Virginiassa Utahissa sijaitsevalta Skinwalker Ranchilta. (Stratton itse ei ole kiistänyt sitä, että hänet on kuvattu kirjassa nimellä ”Axelrod”.)

Skinwalkers at the Pentagon

Lisäksi tämän vuoden maaliskuussa Pentagonin uutta UAP-toimistoa johtava, näennäisen objektiivinen tutkija Sean Kirkpatrick kirjoitti yhdessä Harvardin entisen tähtitieteen laitoksen puheenjohtajan Avi Loebin kanssa tutkielman, jossa esitettiin luultavasti toistaiseksi silmiinpistävin havainto: ”Pentagonin virkailija ehdottaa, että aurinkokunnassamme lymyilevä muukalaisemoalus voisi tarkkailla meitä pienillä luotaimilla”, otsikoi Space.com, avaruuteen suuntautunut uutissivusto.

Kirkpatrick esiintyi huhtikuussa senaattori Kirsten Gillibrandin (D-N.Y.) johtaman senaatin asevoimien alakomitean edessä. On mielenkiintoista huomata, että huhtikuun 19. päivän kuulemistilaisuudessa Kirkpatrick sanoi valaehtoisesti, että hänen toimistonsa ei ole toistaiseksi löytänyt ”mitään uskottavia todisteita Maan ulkopuolisesta toiminnasta”. Tämä todistus on kuvaava esimerkki Pentagonin virkamiesten joskus ristiriitaisten lausuntojen raivostuttavasta kaavasta.

Gillibrand on senaattori Marco Rubion (R-Fla.) ohella vankka UFO-uskovainen, joka on saamassa puoluerajat ylittävää tukea UFO-tutkimuksen lisäämiselle kiinalaisten ilmapallon ja muiden alasampumisten jälkeen. Rubio puolestaan pysyy Gillibrandin vauhdissa kilpajuoksussa UFO-otsikoista. Gruschin tultua esiin kesäkuussa Rubio kertoi NewsNationille puhuneensa muiden korkea-arvoisten hallituksen virkamiesten kanssa, jotka sanovat vahvistavansa Gruschin väitteet.

Kongressi pyrkii edelleen edistämään ”tietojen paljastamista” ja rahoittamaan täysimääräisesti entistä epäuskottavampia pyrkimyksiä. Huhtikuun kuulemistilaisuudessa Gillibrand jatkoi Pentagonin virkamiesten kuulustelua siitä, miksi UAP-toimistoa ei ole rahoitettu täysimääräisesti. Yli vuoden kestäneiden neuvottelujen aikana Gillibrand tai kukaan muu kongressin jäsen ei maininnut missään vaiheessa hallituksen aiempien paranormaalien tutkimusten tuhlausta ja valheellisia ”havaintoja”.

Siitä, että UFO-melodraamaan suhtaudutaan hyvin vakavasti hallituksen korkeimmilla tasoilla, on osoituksena uusi lakiesitys, jonka Gillibrand auttoi viemään läpi senaatin tiedustelukomiteassa kesäkuun lopulla. Tämä yksimielisesti hyväksytty laki edellyttää, että kaikki julkisen ja yksityisen sektorin virkamiehet ja tiedemiehet, joilla on tietoa avaruusolentojen takaisinmallinnusohjelmista ja muista salaisista hankkeista, ilmoittautuvat seuraavien kuuden kuukauden aikana.

UFOjen puolustaminen kongressissa sai jälleen uuden sysäyksen heinäkuussa, kun senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer esitti kahden puolueen yhteisen lainsäädännön (jota Gillibrand tuki), jonka tarkoituksena on tarkistaa kaikki UAP:hin liittyvät tiedot ja pakottaa poistamaan niiltä turvaluokitus ja julkaisemaan ne ajoissa. Saman lakiehdotuksen mukaan hallitus ottaisi haltuunsa myös kaikki tällä hetkellä yksityisessä hallinnassa olevat ”biologiset todisteet ei-ihmisälystä”.

”Kongressin jäsenet työskentelevät todistetusti valehtelijoiden kanssa luodakseen vainoharhaista lainsäädäntöä, joka heijastaa ufologisia salaliittoteorioita ja fantasioita enemmän kuin todellista elämää”, huomautti skeptikko Jason Colavito vaikutusvaltaisessa blogissaan viime vuonna ja tuomitsi uuden puolustuslain varhaisen version.”

Skeptinen tutkija Kal Korff pyrkii kuitenkin estämään tämän ryntäyksen kohti ”tuhlailevia” uusia etsintöjä avaruusolentojen avaruusalusten ja ruumiiden löytämiseksi. Hän on tällä viikolla jättämässä eettisiä valituksia kongressin johtavia ufopuolustajia — muun muassa senaattoreita Schumeria, Gillibrandia ja Rubiota — vastaan ja syyttää heitä veronmaksajien varojen käyttämisestä valheisiin ja myytteihin.

(Gillibrandin toimisto ei vastannut toimittajan sähköposti- ja puhelintiedusteluihin, jotka koskivat väitettyjä petoksia ja tuhlausta hallituksen aiemmissa UFO-ohjelmissa.)

Vaikka kongressi oli UFOjen jäljillä, akatemian johtohahmot ja heidän kollegansa valtion virastoissa jatkoivat omia tutkimuksiaan todistamattomista avaruusolentojen vierailuista.

Sean Kirkpatrickin laatimassa Harvardin asiakirjaluonnoksessa Pentagonin huippututkija antoi hyväksyntänsä Loebin pitkäaikaisille väitteille, joiden mukaan suuri komeetan kaltainen Oumuamua-niminen esine oli itse asiassa avaruusalus. Loebin yhdessä Kirkpatrickin kanssa kirjoittamassa paperissa, jota ei ole vielä vertaisarvioitu, spekuloidaan myös, että salaperäinen avaruusobjekti lähettää pieniä ”voikukan siemeniä” sisältäviä luotaimia.

Kansainvälisen avaruustutkimusinstituutin (International Space Science Institute, ISSI) kokoama kansainvälinen asiantuntijaryhmä kiisti nämä yleiset väitteet jo vuonna 2019 ja totesi, että tämä ensimmäinen aurinkokunnassamme nähty tähtienvälinen taivaankappale on ”luonnollista alkuperää”.

Tätä kritiikkiä korosti jälleen muutama kuukausi sitten Nature-lehdessä kaksi tähtitieteilijää, jotka totesivat, että sen outo liikkeellelähtö selittyy parhaiten sen ytimestä karkotetulla vedyllä.

Suurelta osin UFOjen ympärillä jo käynnissä olevan poliittisen, sotilaallisen ja mediamylläkän ansiosta meneillään oleva UFO-jahti sai lisää arvostusta, kun Avi Loeb tuli alalle vuonna 2021. Loebin uusi Harvardissa sijaitseva Galileo Project aikoo käyttää suuritehoisia teleskooppeja ja tekoälyohjelmistoja, joiden avulla Loeb voi mahdollisesti kaapata teräväpiirtokuvia avaruusolentojen aluksista ja suodattaa pois kuvat proosallisemmista ilmassa olevista kohteista.

Loebin väitteet uudesta tieteellisestä kurinalaisuudesta on kuitenkin horjutettu sen jälkeen, kun hän aloitti tämän hankkeen. Hän on ottanut ”tutkimusyhteistyökumppaneikseenLuis Elizondon ja joukon kiistanalaisia UFO-puolustajia (sekä ainakin yhden skeptikon).

Kannattajiin kuuluu uraauurtava mystikko ja UFO-tutkija Jacques Vallée, Loebin virallisen tutkimusryhmän ansioitunut jäsen, joka uskoo avaruusolentojen olevan ”ulottuvuuksienvälisiä olentoja” — ja joka auttoi saamaan puolustuslainsäädännön läpi, jotta hän voisi jatkaa nyt kiistettyä väitettään, jonka mukaan Yhdysvallat on jo saanut haltuunsa avaruusaluksen, jossa oli pieniä avaruusolentoja, Trinityn tapahtumapaikalla vuonna 1945. Loeb on toivottanut tervetulleeksi myös väitetyn brittiläisen huijarin Nick Popen, joka, vaikka hän on vain entinen puolustusministeriön (MoD) matalan tason virkailija, väitti johtaneensa MoD:n UFO-ohjelmaa, jota ministeriön mukaan ei ole koskaan ollut olemassa. Häntä kuitenkin kutsutaan säännöllisesti Fox Newsin ”ufoasiantuntijaksi”.

Washington Spectatorille lähettämässään sähköpostivastauksessa Pope väittää, että väitteet siitä, ettei hän ollut puolustusministeriön UFOjen huippututkija, ovat ”valheita”, jotka ovat peräisin ”internet-trolleilta”. Hän väittää — ilman mitään konkreettisia todisteita — että suurin osa 1990-luvulle asti ulottuvista MoD:n virallisista asiakirjoista, joissa hänen rooliaan kuvataan pelkkänä julkisiin kirjeisiin vastanneena virkailijana, on ”väärennetty, muokattu tai asiayhteydestä irrotettu”.

Asiakirjat ovat kuitenkin helposti esillä sellaisilla skeptisillä sivustoilla kuin NickPopeWatch.com. Esimerkiksi vuonna 1999 vastauksena ufologi James Eastonin kyselyyn, jossa hän kyseenalaisti Popen väitteen, että hän ”johti Britannian hallituksen UFO-projektia”, ministeriö vastasi, että hän työskenteli ”sihteeristössä” ja että vain pieni osa hänen hallinnollisista tehtävistään liittyi yleisön UFOja koskeviin tiedusteluihin vastaamiseen.

”Puolustusministeriö ei ole tutkinut yhtään tapausta, jossa olisi kyse avaruusolentojen sieppauksesta, viljakuvioista tai eläinten silpomisesta”, ministeriön tiedottaja kirjoitti Eastonille. Vuosien mittaan puolustusministeriö on pyrkinyt säännöllisesti lyttäämään tämän laajalti ylistetyn ”UFO-asiantuntijan” tutkimusväitteitä Popen kirjoissa ja haastatteluissa.

On todellakin yksi ministeriön kirje, jota Pope ei voi hylätä väärennöksenä: sen on kirjoittanut Nick Pope itse ufologi Philip Mantlelle, joka on johtava UFOjen kannattaja ja kirjailija: ”Emme ole tietoisia mistään todisteista, jotka tukisivat Maan ulkopuolisen elämän olemassaoloa”, Pope kirjoitti. Hän on kuitenkin niin kritiikittömästi julkisuudessa MoD:n entisenä UFO-tutkinnan johtajana, että hän on ilmeisesti huijannut jopa Britannian kansallisarkistoa, joka pyysi häntä promoamaan salassa pidettävien UFO-tiedostojensa julkaisemista.

Vaikka Popen usein mainostetut pätevyydet kyseenalaistetaan yhä useammin, media ja tosiuskovaiset kiinnittävät häneen yhä huomiota. Pope on esimerkiksi yksi neljästä pääpuhujasta Ancient Aliens Live -kiertueella, joka edistää teoriaa, jonka mukaan avaruusolennot ovat vierailleet maapallolla miljoonien vuosien ajan. Yhdeksänkymmenen minuutin mittainen ”live-elämys” on tarkoitus järjestää ainakin kymmenessä osavaltiossa syksyllä, ja lippujen normaalihinta on jopa 100 dollaria.

Kiista Popen roolista valtiolla voi hyvinkin päätyä oikeuteen. Korff teki kesäkuun lopussa useita valituksia paikallisille lainvalvontaviranomaisille Popea vastaan Arizonassa ja Kaliforniassa, jossa Pope asuu, muun muassa väitetyistä rikoksista, kuten ”kuluttajapetoksista”. Hän aikoo myös tehdä tässä kuussa valituksia SEC:lle suuria kaapeliverkkoja vastaan, jotka ovat esittäneet Popea ja mainostaneet tämän väitetysti vilpillisiä Britannian hallituksen todistuksia huippututkimuksena. Toimittaja kävi sähköpostitse läpi uudet syytökset Popen kanssa, joka kiisti jälleen kaikki syytteet. (Lisää tästä keskustelusta täällä.)

Loeb unohti tällaiset huolenaiheet neuvonantajiaan kohtaan ja ihailee erityisesti entisten hallituksen virkamiesten asiantuntemusta, jota he tuovat hänen hankkeeseensa. ”He ovat miettineet näitä aiheita ja heillä on runsaasti kokemusta. Kun tieteellinen todistusaineisto on tarpeeksi hyvä, heidän tulkinnoistaan tulee tärkeitä”, hän sanoo. Ja nyt hän liittyy uudestaan UFO-rahoituksen ryntäykseen ja vääntää Carl Saganin lentävän lauseen omaan muotoonsa julistamalla: ”Poikkeukselliset todisteet vaativat poikkeuksellista rahoitusta.”

Itse asiassa hän etsii uusia tapoja hankkia UFO-dollareita, ja kaikki tämä yleisen edun nimissä: hän on ollut mukana perustamassa uutta Copernicus Space Corporation -yhtiötä, jonka tavoitteena on rakentaa pieniä tekoälyyn perustuvia ”droneparvia”, jotka pystyvät seuraamaan yläpuolellamme olevia kohteita — mahdollisesti UFOja — taivaalla. Hänen ”visionääristen” tieteellisten neuvonantajiensa joukossa on Stanfordin yliopiston immunologi ja aloitteleva ufoilija Garry Nolan, joka on lainannut akateemisia todistuksiaan erilaisille UFO-paljastuskampanjoille ja -hankkeille, mukaan luettuna häpeään joutuneen australialaisen toimittajan Ross Coulthartin dokumenttielokuva lopullisista todisteista avaruusolentojen teknologiasta. Viimeksi Coulthart haastatteli David Gruschia NewsNationille.

Mihin toimiin liittovaltion virkamiehet lopulta ryhtyvätkin TTSA:ta tai muita väitettyjä huijareita vastaan, kongressin, Pentagonin, joidenkin vaikutusvaltaisten tiedemiesten ja tiedotusvälineiden viime aikoina antama uskottavuus UFOille ruokkii myös fanaattisuutta sekä New Age -liikkeissä että äärioikeistossa. Kultit mainostavat QAnon-tyylistä ”tapahtumaa”, joka ennustaa avaruusolentojen ”paljastumista” ja joukkopidätyksiä, ja Donald Trump on nyt antanut sille vastakaikua, kertoo arvostettu New America Foundationin disinformaatiotutkija ja Washington Spectatorin kolumnisti Dave Troy.

Samaan aikaan skeptikot kohtaavat kasvavia uhkia UFO-fanaatikkojen taholta, sillä rajoittamattomat tiedotusvälineet ja itsekkäät julkisuuden henkilöt ovat hyödyntäneet UFO-kertomuksia, jotka auttavat ruokkimaan hallituksen vastaista vainoharhaisuutta. Esimerkiksi demokraattien presidenttiehdokas Robert F. Kennedy Jr. on tarttunut rokotevastaisen salaliittoliikkeen syleilyä pidemmälle ja noussut UFOjen kelkkaan lupaamalla ”ensimmäisenä päivänä” avata kaikki ”avaruusolento- ja UFO-tiedot”.

Kuten muidenkin aikoinaan liian kaukaa haetuilta vaikuttaneiden salaliittojen, kuten QAnonin, ”Stop the Steal” -porukan ja rokotevastaisen liikkeen, kohdalla, rajoittamattomat sosiaalisen median algoritmit yhdistettyinä valtavirran tiedotusvälineiden uutisointiin voivat radikalisoida miljoonia ihmisiä ja saada jotkut kääntymään väkivaltaan.

UFO-salaliittoteorioiden edistämisessä Foxille on lisäviehätyksenä se, että avaruusolennot eivät voi toimia haastemiehinä oikeudessa. Niinpä samana päivänä, kun Tucker Carlson erotettiin, silloinen 19.00-juontaja Jesse Watters kysyi: ”Voisivatko UFOt olla Teksasin lehmien silpomisten takana?” — ja jätti huomiotta, että tällaiset silpomiset on kumottu 50 vuoden ajan luonnollisilla selityksillä.

Vaikka useat nykyaikaiset salaliittoteoriat, kuten rokotevastaisuusliike, saavat vaikutteita niin edistysmielisiltä ja New Age -liikkeiltä kuin oikeistolta, UFO-salaliittouskomus näyttää olevan ainoa, jota ruokkii Fox Newsin lisäksi myös liberaalien poliittisten ja medialaitosten tukipilarit, kuten New York Times.

Esimerkiksi eräässä toisessa Timesissa julkaisemassaan artikkelissa Blumenthal ja Kean viittasivat siihen, että Pentagonin yhä käynnissä oleva salainen UFO-ohjelma tutki mahdollisia Maan ulkopuolisia materiaaleja. Vahvistukseksi toimittajat siteerasivat laitapuolen astrofyysikkoa Eric Davisia, Pentagonin alihankkijaa ja Hal Puthoffin (yksi TTSA:n perustajista) liittolaista.

Davis kertoi Blumenthalille ja Keanille pitäneensä Pentagonille ja senaatin asevoimien komitealle salaisia briiffauksia, joissa käsiteltiin ”avaruusajoneuvojen, joita ei ole tehty tällä planeetalla” noutamista. Kuten tunnettu skeptikko Robert Sheaffer on ehdottanut, ”Davis olisi yhtä hyvin voinut kertoa heille pääsiäispupusta ja hammaskeijusta, joista hänellä on yhtä paljon todisteita — ei yhtään.”

On huolestuttavaa, että toimittajat eivät antaneet Davisin taustasta olennaisia yksityiskohtia ja asiayhteyttä. Tämä laiminlyönti on ilmeisesti johdonmukainen heidän tapansa jättää pois tiedot, jotka voisivat heikentää heidän avainlähteitään. Davis esimerkiksi väitti, että ”poltergeistajoi häntä takaa Skinwalker Ranchilta, ja useissa ”tieteellisissä” artikkeleissa hän edisti käsityksiä madonreikien kautta tapahtuvasta aikamatkustuksesta, joista yhtä rahoitti Pentagonin 22 miljoonan dollarin ohjelma paranormaalia tutkimusta varten. Hän on viime aikoina toimittanut tietoja David Gruschille, joka on toistanut joitakin Davisin aiempia väitteitä avaruusalusten palauttamisesta.

Yhtä huolestuttavaa on se, että UFO-salaliittoväitteiden valtavirtaistuminen antaa mahdollisuuden entistäkin kummallisemmille tarinoille ja hurjille huijauksille. Esimerkiksi Gruschin uutisoinnin jälkeen voidaan ottaa huomioon tohtori Steven Greerin, entisen ensiapupoliklinikan lääkärin, julkisuuskampanja. Hän on vakavasti otettavalta vaikuttava ”UFO-paljastuksen” puolestapuhuja, joka ei ole vuosikymmeniin koskaan esittänyt todennettavissa olevia todisteita, mutta on rahoittanut valtavia summia dokumenttielokuvia varten (mukaan lukien yksi, jossa muumioitunut sikiö esitetään kuolleena avaruusolentona); hän on valheellisesti väittänyt, että hän on henkilökohtaisesti tiedottanut — toisin kuin lähettänyt pyytämättömiä asiakirjoja — jokaiselle amerikkalaiselle presidentille Reaganista lähtien UFOihin liittyvistä asioista; ja hän veloittaa seuraajiltaan jopa 5 000 dollarin suuruisia ”lukukausimaksuja”, jotta he voivat ottaa yhteyttä avaruusolentoihin ”tutkimusmatkoilla”.

Greer kävi 12. kesäkuuta National Press Clubissa julistamassa räjähtäviä löydöksiään: hän ”raportoi” 700 yhä nimettömänä pysyttelevän ilmiantajan perusteella, jotka hänen mukaansa pelkäävät liikaa julkisuutta, että hallituksella on noin 150 salaista avaruusolentojen maanalaista tukikohtaa, joita hallitus peittelee — ja jotka ovat piilossa Yhdysvaltain presidentiltä.

UFOjen ympärillä vallitseva kulttimainen hulluus voi myrkyttää haavoittuvia ihmisiä, ja se johti erään #UFOTwitterissä aktiivisen hullun uskovaisen kaninkoloon: hänen olemassa olevaa vainoharhaista skitsofreniaansa vahvistivat ilmeisesti UFO-vaikuttajien villit väitteet, joiden kanssa hän oli yhteydessä Twitterissä, mikä johti lopulta siihen, että hän puukotti isäänsä 110 kertaa. Hän alkoi uskoa, että hänen isänsä oli Antikristus, samalla kun hän vetosi sekä ”Ashtar Command” -myyttiin että seuraamaansa merkittävään UFO-”kokijaan” Christopher Blesdoe Sr:iin, joka väitti olleensa yhteydessä enkeliolentoihin. (Kaukana siitä, että Blesdoe olisi joku eristäytynyt sekopää, hän on kirjoittanut hyvin vastaanotetun uuden kirjan UFO of God, jonka esipuheen on kirjoittanut Jim Semivan, entinen CIA-operatiivi, joka oli mukana perustamassa TTSA:ta ja on edelleen nykyisen yhtiön varatoimitusjohtaja.)

Samoin brittiläisen David Icken ajama outo teoria avaruusolentojen risteytymisestä pahojen ”liskoihmisten” luomiseksi oli keskeinen uskomus kalifornialaiselle surffikaupan omistajalle Matthew Colemanille, joka tappoi kaksi lastaan vuonna 2021, koska hän uskoi, että nämä olivat perineet äitinsä reptiliaani-DNA:n.

Kaikki eivät anna näiden haitallisten mytologioiden luojille ja sanansaattajille vapaita käsiä. Skeptikko Steven Cambian, joka isännöi Truthseekers-videopodcastia, joka on esitellyt näitä murhatapauksia, kysyy: ”Jos ihmiset syöttävät yleisölle enimmäkseen valheellisia tarinoita, onko heillä vastuu?”

***

Kävi ilmi, että TTSA ei ainoastaan hyödyntänyt UFOihin liittyvää hypeä — yhtiö myös työskenteli sen synnyttämiseksi.

New York Times auttoi käynnistämään uuden UFO-hulluuden yli viisi vuotta sitten pomminomaisella raportillaan 22 miljoonan dollarin salaisesta UFO-tutkimusohjelmasta. Timesin artikkeli oli osa sarjaa, joka julkaistiin ensimmäisen kerran joulukuussa 2017 ja jossa esiteltiin salaperäisiä ”lejeerinkejä” ja kolme merivoimien videota, joiden väitetään esittävän UFOja, mukaan lukien yksi ”Tic Tacin” muotoinen esine. TTSA sai kaikki kolme videota ensimmäisenä haltuunsa Elizondon ja Mellonin kautta.

Mick West

Myöhemmin videot kumottiin perusteellisesti. Visuaalinen asiantuntija ja tunnettu skeptikko Mick West on vuosien ajan tarjonnut järkeviä visuaalisia selityksiä pyörivistä kameroista ja muista visuaalisista efekteistä kaikille kolmelle Timesissa esitetylle videolle — selityksiä, jotka Pentagon on lopulta hyväksynyt useimpien julkaisemiensa sotilasvideoiden osalta. Westin mukaan Tic-Tac oli todennäköisemmin kaukana oleva suihkukone.

FLIR Tic-Tac Navy video screenshot

TTSA:n kerrotaan luovuttaneen nämä videot Timesille Leslie Keanin kautta, toimittajan, joka on pitkään edistänyt UFO-teorioita lehdistössä, lobannut UFOjen avoimuuden puolesta ja ollut väleissä TTSA:n kanssa.

New Yorkerin mukaan Kean tapasi lokakuussa 2017 Pentagonin entisen virkamiehen Mellonin sekä Puthoffin ja Elizondon Pentagonin lähellä sijaitsevan hienostohotellin baarissa luottamuksellisen tiedotustilaisuuden merkeissä hallituksen UFO-ohjelmasta. Jälkikäteen tarkasteltuna tämä hienovarainen kohtaaminen johti UFO-manian valtavirtaistumiseen amerikkalaisen institutionaalisen elämän korkeimmilla tasoilla kongressista ja Pentagonista eliittimediaan ja akatemiaan. Ei ole mikään yllätys, että kaiken tämän lähes hysterian myötä UFO-fanaatikkojen yhä kiihkeämmät salaliitto-uskomukset ja -käyttäytyminen ovat lisääntyneet.

Nykyinen UFO-pakkomielle juontaa juurensa Lue Elizondoon, joka Pentagonin työntekijänä pyysi harhaanjohtavasti kolme laivaston UFO-videota vain sisäiseen käyttöön. Sitten Christopher Mellon vuoti ne TTSA:lle, kun he molemmat liittyivät yhtiöön — ja lopulta New York Timesille.

Kean oli yksi harvoista kannustajista, jotka siunasivat TTSA:ta julkisuudella, kun se lanseerattiin lokakuussa 2017, mukaan lukien HuffPostissa julkaistu juttu TTSA:n mahdollisesta ”maailmaa muuttavasta teknologiasta” — joka julkaistiin päivää ennen DeLongen TTSA-julkistusta.

Jo ennen kaikkea vuoden 2017 UFO-pöhinää Kean kehui HuffPostissa ja UFO-konferensseissa parhaaksi UFO-todistukseksi Chilen hallituksen virkamiesten julkaisemaa UFO-videota, joka osoittautui liian lähellä kameran linssiä pörrääväksi kärpäseksi. Kean väittää, että Chilen kärpäs-UFOna pidetty tapaus on yhä ratkaisematta, ja viittaa ristiriitaisiin kuva-analyyseihin.

Tämän toimittajan haastattelussa hän kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin mahdollisesta puolueellisuudesta Timesin raportoinnissa. Hän julistaa koko uransa ajan: ”Olen aina yrittänyt tuoda esiin uskottavaa tietoa julkaisemalla juttuja. Kyse on faktoista, ei mielipiteistä”.

Keanin vuoden 2017 Times-artikkelista jätettiin pois tiedot Pentagonin 22 miljoonan dollarin ohjelman tärkeimmästä painopisteestä: ihmissusien, poltergeistien ja muiden outojen olentojen tutkimisesta Utahissa sijaitsevalla maatilalla. Tämä tutkimus paljastettiin kokonaisuudessaan vuonna 2021 julkaistussa kirjassa Skinwalkers at the Pentagon, jonka ovat kirjoittaneet hankkeen tutkimusjohtaja Colm Kelleher ja Pentagonin ohjelmapäällikkö James Lacatski puolustustiedustelupalvelusta (DIA). Tutkiessaan raportteja ”Isojalka-olennoista” ja ”poltergeist-ilmiöistä” kirjoittajat väittivät löytäneensä ”pienen dinosauruksen ja ison majavan kummajaishybridin”, joka oli 150-kiloisen sian kokoinen, sekä seitsemän jalkaa pitkän ”suden kaltaisen olennon . . . joka seisoi kahdella jalalla”.

Tuo yliluonnollinen metsästys suoritettiin pääasiassa Utahissa sijaitsevalla Skinwalker Ranchilla. Sen omisti Robert Bigelow, Pentagonin urakoitsija ja Harry Reidin läheinen ystävä. Senaattori oli järjestänyt salaisen 22 miljoonan dollarin Pentagon-ohjelman, jota rahoitettiin vuosina 2008-2010. Hankkeen johtava tutkija Kelleher sanoo, että tuon ohjelman pitäisi toimia ”mallina” tulevalle tutkimukselle. Itse asiassa se näytti tuottavan vain 38 spekulatiivista ”tutkimus”-julkaisua sellaisista marginaalisista aiheista kuin ”näkymättömyysverhoutuminen” — ja joitakin vahvistamattomia ”havaintoja”. Jopa Kelleher myönsi toisessa yhdessä kirjoittamassaan kirjassa Hunt for the Skinwalker, että tila ei ollut tuottanut vankkoja todisteita vuosikymmeniin.

Hunt for the Skinwalker

Ronald Pandolfi, CIA:n tiede- ja teknologiaosaston tutkija ja vaikutusvaltainen UFO- ja paranormaalien ilmiöiden tutkimuksen tarkkailija vuosikymmenien ajan, on kutsunut Pentagonin rahoittamaa UFO-tutkimusta ”teknokameraksi”, kuten Kal Korffin saamista tuntikausia kestäneistä äänitallenteista käy ilmi osana asiaan liittymätöntä oikeusjuttua. Pandolfi ja CIA ovat kieltäytyneet kommentoimasta asiaa.

Olipa Skinwalker Ranchilla mitä kummallisuuksia tahansa, Leslie Kean on myöntänyt tietävänsä Pentagonin ohjelman oudosta laajuudesta, mutta päätti olla paljastamatta sitä. ”Näkökulma, jonka otin raportoinnissani, oli yrittää saada aiheelle uskottavuutta”, hän julisti Showtimen dokumentissa U.F.O. Kuten Kean kertoi toimittajalle: ”Tieto on kerrottava vaiheittain. Ihmisten on totuttauduttava tähän pikkuhiljaa.”

UFO-uutisointi on selvästi hyödyttänyt Timesin tulosta, sillä alkuperäiset joulukuun 2017 jutut keräsivät ainakin arviolta miljardi katselukertaa maailmanlaajuisen uutisoinnin ansiosta. ”New York Timesin tahallisesti harhaanjohtava AATIP Pentagon UFO-juttu auttoi ansaitsemaan ennennäkemätöntä maailmanlaajuista näkyvyyttä ja paljon kaivattuja tuloja New York Timesille seuraavaksi kahdeksi vuodeksi”, Korff sanoo. Ralph Blumenthal, useiden Timesin UFO-juttujen toinen kirjoittaja, kehuskeli Keanin kanssa tehdyssä yhteisessä haastattelussa: ”Nuo [laivaston] videot ovat edelleen katsotuimpia, eniten sähköpostitse lähetettyjä ja Facebookissa eniten käytettyjä kuvia, joita Times on koskaan julkaissut”. Yleisön halu nähdä nuo kuvat on loputon.”

Suuret tiedotusvälineet eivät ole ainoastaan hyödyntäneet UFO-viehätystä, vaan myös paljon julkisuutta saanut entinen puolustusministeriön virkamies Lue Elizondo näyttää menestyneen. Hänestä tuli läpimurtotähti History Channelin Unidentified-sarjassa, jota esitettiin kaksi kautta. Hän ja Kean ovat saaneet kirjasopimuksia, HBO:n elämäkertaelokuvan ja uuden National Geographicin sarjan, jossa heitä molempia pidetään ristiretkeläisinä totuudenpuhujina.

Elizondon uskottavuus on kuitenkin kyseenalainen. Sen lisäksi, että Elizondon ansioluettelo herättää huolta (skrollaa tämän artikkelin alareunaan Elizondon ansioluetteloa käsittelevän otsakkeen kohdalla), hänen entinen yhteistyökumppaninsa Jeremy McGowan, joka oli mukana keskeytetyssä dokumenttielokuvassa, on paljastanut Elizondon väitetyt valheet useissa asioissa.

Eniten häntä kuitenkin suututti Elizondon yritys manipuloida häntä väittämällä, että hänellä oli ”kaukokatseluvoimia”, jotka ennustivat nimeltä mainitsemattoman henkilökohtaisen katastrofin, joka kohtasi McGowanin muutaman vuoden päästä tulevaisuudessa. ”Se oli aivoraiskausta”, hän on sanonut ja samalla kertonut minulle: ”Se oli kulttimaista käytöstä”.

Sillä välin Elizondosta on tullut salamanisku vaaralliselle uudelle raivolle, joka on vallannut joitakin salaliittoihin suuntautuneita UFO-uskovaisia ja -vaikuttajia, jotka vaativat hallitukselta ”paljastusta nyt” sen väitetyistä kohtaamisista avaruusolentojen kanssa. Tätä raivoa ruokkivat myös lähetystoimittaja George Knapp ja elokuvantekijä Jeremy Corbell, jonka Netflix-elokuvassa esiteltiin huijari-”tiedemies” Bob Lazaria, ja he väittävät, että hallituksella on elävä avaruusolento ja maahan syöksyneitä ajoneuvoja, joista se ei ole kertonut meille.

Kaikki tämä lisää raivoa, jota eräät UFO-fanaatikot lietsovat ja vaativat tietoja palavin sanankääntein. Videoilla, joissa julistetaan ”Anna ruumiiden osua lattiaan” (sittemmin poistettu) ja ”Potkaise ovi maahan”, Corbell pyrkii lietsomaan tosiuskovaisia väkivaltaisella retoriikalla. Jopa eräät aiemmin mainitun NASA:n paneelin huippututkijat ja Pentagonin UFO-tutkimusviraston päällikkö Sean Kirkpatrick valittivat toukokuussa, että heihin kohdistuu häirintää, joka muistuttaa niitä rumia hyökkäyksiä ja uhkauksia, joita nettiskeptikot jo kohtaavat.

”Rinnakkaistapauksessa on kyse Pizzagatesta”, sanoi Damé Lackaff, joka isännöi skeptistä Area 503 YouTube -podcastia ja käyttää taiteilijanimeä ”Manny”. Lackaff teki kriittisen dokumentin Lue Elizondosta, ja sekä hän että hänen tyttöystävänsä joutuivat kohtaamaan doxxingia ja uhkauksia raivoisilta Elizondo-mielisiltä faneilta ja podcasteilta sen jälkeen, kun Lue oli lähettänyt ei-niin-verhotun viestin: ”Karmalla on taipumus maksaa takaisin”.

”Kauanko kestää, ennen kuin joku Luen seuraajista ampuu jonkun?” Lackaff kysyy. (Elizondon asianajaja Danny Sheehan kertoi toimittajalle, ettei hän itse ollut tietoinen näistä hyökkäyksistä, mutta ei kumonnut väitteitä.)

Muun muassa Kal Korff on yrittänyt pysäyttää UFO-tutkimuksen harhaisen harjoittamisen ja siihen käytettävät menot. Mutta hän toivoo, että hänen laajamittaiset valituksensa, jotka hän on tehnyt ylitarkastajille ja lainvalvontaviranomaisille, saattaisivat vihdoin tuoda vastuuvelvollisuuden. Tämä on osa laajempaa suunnitelmaa, jota hän kutsuu nimellä ”Operaatio Pandoran lipas” ja jonka tarkoituksena on paljastaa ja saattaa oikeuden eteen useita korkean profiilin väitettyjä paranormaaleja huijareita. ”Kuluttajapetos on rikos”, sanoo Korff, joka myös kehittää todisteita paikallisille ja osavaltioiden syyttäjille. Lisäksi hän ostaa osakkeita yrityksistä, jotka omistavat Lue Elizondon kirjojen kustantajan William Morrow’n ja johtavan UFO-propagandaverkoston History Channelin, tarkoituksenaan tehdä petosilmoituksia niitä vastaan.

Hän on edelleen huolissaan siitä, että tiedotusvälineet esittävät Elizondon kaltaisia UFO-promoottoreita jaloina ilmiantajina: ”Amerikan kansaa ei ainoastaan johdeta tahallisesti harhaan, vaan veronmaksajien dollareita tuhlataan.”

Korff pilkkaa sitä, mitä hän kutsuu ”ufoliittisuudeksi”, joka yhä loukkaa hallitusta ja mediaa, ja väittää: ”Tässä on kyse paljon suuremmasta aiheesta kuin avaruusolennoista: kyse on salaliittohöpinöistä, jotka tuhoavat Amerikkaa.”

###

Tulisiko pilotteihin luottaa UFOjen havaitsijoina?

Monet UFO-puolustajat viittaavat usein lentäjähavaintoihin tukeakseen väitteitään. Kaupallisten ja sotilaslentäjien havainnot ovat kuitenkin tunnetusti epäluotettavia, kuten arvostettu uraauurtava UFO-tutkija J. Allen Hynek Northwesternin yliopistosta totesi vuonna 1977 julkaistussa arvovaltaisessa Hynekin UFO-raportissaan.

Hynek havaitsi, että lentäjillä oli paljon enemmän ”virheellisiä käsityksiä” kuin siviileillä keskimäärin: lähes yhdeksänkymmentä prosenttia. Leslie Kean tukeutui vahvasti heidän näkemyksiinsä vaikutusvaltaisessa kirjassaan UFOs (2010): Generals, Pilots and Government Officials Go On The Record.

Sitä vastoin entinen astronautti Scott Kelley, joka kannatti UAP:iden tutkimista ja oli 31. toukokuuta 2023 pidetyn NASA:n julkisen paneelin jäsen (johon viitataan tässä artikkelissa), kertoi kyseisessä kokouksessa, kuinka helppoa oli tehdä visuaalisia virheitä. Esimerkiksi lentäessään F-14-hävittäjällä hän kääntyi takaisin nähdäkseen tutkaoperaattorinsa mielestä todennäköisen UFOn, mutta huomasi, että se olikin Bart Simpson -ilmapallo.

Kuten Space.com kertoi paneelin jälkeen julkaistussa jatkoartikkelissa: Kelly sanoi, että viime vuosina tiedotusvälineissä suosituksi tulleet UAP-havaintoihin liittyvät poikkeukselliset väitteet…… johtuvat suurelta osin siitä, että kun lentää veden yllä tai avaruudessa, kohteiden nopeutta ja kokoa voi olla vaikea arvioida vertailupisteiden puuttuessa.

”Jos näet jotain, jonka tiedät olevan lentokone, ja tiedät yleensä, kuinka suuria lentokoneet ovat, voit kertoa suhteellisen etäisyyden”, Kelly sanoi. ”Mutta kun sinulla ei ole mitään vertailukohtia, olipa kyseessä sitten avaruus tai lentäminen veden yllä, se on todella ympäristö, joka on altis optisille harhoille.” Kelly lisäsi, että vääränlaiset havainnot eivät koske vain ihmisen silmämunia, vaan myös monilla hävittäjissä ja muissa lentokoneissa olevilla antureilla on samoja ongelmia.

Kuka on Luis “Lue” Elizondo ja mikä oli hänen todellinen roolinsa Pentagonissa?

Vahvistamattomien ja todistamattomien väitteiden kyllästämässä maisemassa on myös ollut vaikea saada selville tosiasioita useiden suorasukaisempien UFOjen kannattajien elämäkerroista. Useimmat toimittajat ovat mainostaneet Lue Elizondoa Pentagonin UFO-tutkimusohjelman entisenä johtajana. Elizondon väitettä AATIP (Advanced Aerial Threat Identification Program) -nimisen salaisen ohjelman johtajana toimimisesta ei kuitenkaan ole koskaan vahvistettu, kuten The Intercept kertoi ensimmäisenä vuonna 2019. Kriitikot kuitenkin huomauttavat, että tätä Elizondon väitettä, jonka Times julkaisi ensimmäisen kerran vuonna 2017, on toistettu loputtomasti uutistoimituksissa, jotka ovat kritiikittömästi lainanneet alkuperäistä juttua ”leikkaa ja liitä -journalismin” avulla, mikä on epätavallisen yleistä UFO-alan uutisoinnissa.

Asioiden mutkistamiseksi Timesin vuoden 2017 artikkelissa sekoitettiin virheellisesti AATIP (joka todellisuudessa oli pientä, epävirallista ja rahoittamatonta ”toimintaa”) AAWSAP-ohjelmaan (Advanced Aerospace Weapon Systems Application Program), joka oli todellinen 22 miljoonan dollarin Pentagon-ohjelma, jota johti Pengagonin James Lacatski, puolustustiedustelupalvelun (Defense Intelligence Agency, DIA) virkailija; jälkimmäisen ohjelman todellinen nimi ja laajuus oli tiedossa vasta toukokuussa 2018.

Tähän päivään asti ohjelman tarkka nimi, sen päivämäärät ja toiminnot sekä se, mikä ja milloin Elizondon tarkka rooli oli hallituksen UFOjen tutkimisessa, jos sellaista oli, on muuttunut Pentagonin ja erityisesti Elizondon eri kertomusten mukaan. Itse asiassa, kuten UFO-tutkija John Greenewaldin haltuunsa saamasta uudesta puolustusministeriön sisäisten muistioiden arkistosta käy ilmi, jopa Elizondon välittömät esimiehet Pentagonissa olivat hämmentyneitä sen jälkeen, kun Timesin vuoden 2017 juttu tuli julki, hänen väitteistään, että hän johti AATIP:n UFO-ohjelmaa.

Garry Reid, silloinen USDI:n puolustusministeriön tiedustelupalvelun johtaja, kirjoitti muistiossaan, että Elizondo oli ”suurentanut rooliaan” ja ”parhaan tietämykseni mukaan hänellä ei ollut mitään AATIP:hen liittyviä työtehtäviä”. (Ilmeisesti AAWSAP oli niin yliluonnollinen matopurkki, ettei ohjelmaa edes sisäisesti kutsuttu sen oikealla nimellä.) Reidin muistiossa sanottiin myös, että Elizondo väitti, että hänelle oli useiden vuosien ajan annettu tehtäväksi supersalainen UFOja koskeva projekti (ks. 4. sivu) suoraan puolustusministeri James Mattisille, ja että ”kenellekään USDI:ssä ei ollut myönnetty lupaa tähän ohjelmaan, eikä hän halunnut keskustella siitä enempää”. Reid totesi: ”Keskustelin hänen väitteistään korkeiden virkamiesten kanssa, jotka todennäköisesti olisivat tienneet tällaisesta järjestelystä, mutta en pystynyt perustelemaan niitä.”

Kun uudet paljastukset AAWSAP:sta tulivat julki vuonna 2018, Elizondo sanoi ensin, ettei hänellä ollut mitään roolia AAWSAP:ssa, mutta myöhemmin hän alkoi väittää, että hänellä oli myös AAWSAP:ssa useita johtotehtäviä. Ohjelman todelliset johtajat ovat kiistäneet nämä väitteet ja ilmoittaneet, ettei hän ole koskaan työskennellyt siellä. Kuten eräs entinen Pentagonin virkamies, joka tuntee AAWSAP-ohjelman, kertoi suorasukaisesti tälle toimittajalle: ”Lue Elizondolla ei ollut mitään roolia AAWSAP-ohjelmassa.”

Elizondon asianajaja Danny Sheehan, joka uskoo vahvasti UFOihin, vaati, että Elizondolla oli kaikki väittämänsä työpaikat, kun taas Elizondo pilkkasi kritiikkiä ”valikoivaksi”.

 

Artikkelin julkaissut Washington Spectator

Uudella UFO-tietovuotajalla on epäilyttävän läheiset yhteydet vanhoihin tuttuihin

NewsNation raportoi eilisiltana, että edustajainhuoneen valvontakomissio suunnittelee tutkivansa David Gruschin väitteitä, jotka muut henkilöt olivat hänelle esittäneet, joiden mukaan Yhdysvalloilla on hallussaan sekä maahansyöksyneitä lentäviä lautasia että kuolleita avaruusolentoja. Lainsäätäjät sanovat, että heillä ei ole tietoa väitteestä, eivätkä he lukeneet artikkelia tai Gruschin todistusta edustajainhuoneen lakimiehille, mutta että he haluavat tutkia jokatapauksessa, perustuen siihen mitä he TV:stä ovat kuulleet. NewsNation väitti, että tapaukseen liittyisi “kuuleminen”, mutta heidän toimittajansa on ilmeisesti ymmärtänyt väärin mitä “asian tarkastelu” ja “tutkimukset” tarkoittavat.

Samaan aikaan, vieläkin tärkeämpänä seikkana, Gruschin Leslie Keanille ja Ralph Blumenthalille kertoma tarina osoittautuu meikiksi sian naamalla, uusimmaksi maalikerrokseksi samojen väitteiden päällä. Ristiriitainen fyysikko Eric W. Davis, Hal Puthoffin kaveri Pentagonilla ja pitkäaikainen UFO-mies, postasi Facebookiin, että Grusch on “minun entinen erikoisturvamies, joka työskentelee Colorado Springsissa ja on Yhdysvaltain hallituksen tietovuotaja” jota Kean & Blumenthal haastattelivat. Tämä tarkoittaa, että Gruschin salainen lähde puhuttaessa maahansyöksyneiden UFOjen noudoista on kukas muukaan kuin Davis itse, joka oli esittänyt jo samat väitteet kongressille briiffauksessa vuonna 2019, josta Kean ja Blumenthal raportoivat (tottakai) New York Timesissa. Davis uskoo olevansa telepaattisessa yhteydessä Skinwalker Ranchin ulottuvuuksienvälisiin poltergeisteihin, ja sekä hän että Grusch ovat antaneet tietoja Garry Nolanille.

(The Debriefin haastattelussa Leslie Kean sanoi, että Grusch ei maininnut kuolleita avaruusolentoja artikkelin kirjoittamisen aikaan, mikä itsessään on jo valtava punainen lippu monissa asioissa.)

Mutta tämä ei jää tähän. Lue Elizondo ilmoitti Twitterissä, että Grusch oli läheinen “ystävä ja kollega” ja ufologi Joe Murgia raportoi, että hän oli tavannut Gruschin Star Trek -konferenssissa viime kesänä, kun Grusch oli Jeremy Corbellin ja George Knappin seurassa, joille Grusch oli puhunut hänen maahansyöksyneiden lautasten tarinastaan. Grusch on ilmeisesti pyöritellyt tätä tarinaansa yli vuoden ajan, eräiden ufologien mukaan, niihin aikoihin kun Chris Mellon ja hänen kollegansa alkoivat vihjailla “tietovuotajista” ja puskea eteenpäin lainsäädäntöä, jonka nojalla turvallisuuslait eivät koskisi heitä.

Keanin ja Blumenthalin Gruschin väitteiden tueksi siteeraama eläköitynyt eversti osoittautuu myöskin liittyvän Hal Puthoffiin, ainakin hänen Linkedin-profiilinsa mukaan.

Gruschin väitteet eivät ole mitään muuta kuin uusi versio samasta narratiivista, jota Hal Puthoff, Eric W. Davis, Lue Elizondo ja muut Skinwalker Ranchin ympärillä pyörivät ovat veistelleet — ilman mitään todisteita — jo vuosikymmenten ajan.

Tämä tottakai herättää epäilyksiä siitä ovatko Gruschin väitetysti sisäpiiriläisiltä saamat “asiakirjat”, jotka on annettu eteenpäin kongressille, mitään muuta kuin niinkutsuttu Wilson-Davis-muistio, joka koskee väitettyä maahansyöksyneiden UFOjen nouto-ohjelmaa, joka mystisesti ujutettiin viime vuoden edustajainhuoneen kuulemiseen UFOista, juuri niihin aikoihin kun Grusch alkoi käydä keskustelua kongressin kanssa. Gruschin kriittiset analyysitaidot asetettiin vieläkin kovemmin kyseenalaisiksi sen jälkeen, kun hän kertoi ranskalaiselle sanomalehdelle että Yhdysvallat otti haltuun maahan syöksyneen avaruusolentojen aluksen, jonka Mussolini oli löytänyt Italiasta vuonna 1933, mikä on modernia sepitettä jossa on sekoitettu natsien UFO-löytöjä vitsiin, jonka Mussolini lohkaisi vuonna 1941 siitä miten amerikkalaisten tulisi pelätä marsilaisten hyökkäystä enemmän kuin akselivaltioiden. Mutta se on tarina, jonka kanssa Tom DeLongen ja Lue Elizondon ympärillä pyörivä vakoojien porukka on leikkinyt.

Kean & Blumenthal, Mellonin ja Elizondon läheisiä kollegoita, eivät näyttäneet olevan kiinnostuneita paljastamaan Gruschin yhteyksiä tavallisiin UFO-nimiin, eivätkä he esittäneet mitään selkeää aikajanaa Gruschin toiminnalle, jotta me voisimme arvioida milloin hän puhui kongressille tai milloin vakoojien porukka alkoi puskea tietovuotajalainsäädäntöä, jolla saada hänen väitteensä näyttämään päivänpolttavilta ja vakavilta. Ross Coulthart, joka haastatteli häntä NewsNationille, ei kysynyt näitä kysymyksiä hänen esiintyessään ohjelmassa.

Ilman selkeää aikajanaa ja paperisia todisteita on aivan liian helppoa piilottaa totuus ja paketoida Lue Elizondon, Eric Davisin ja muiden pitkään esittämät väitteet uuteen pakettiin. Kysymys kuuluu mitä nämä nämä ihmiset oikeasti haluavat, sillä he ovat jo saaneet omat kiiltävät uudet UFO-virastonsa ja sopimukset aseteollisuuden kanssa heidän työnantajilleen ja kavereilleen. Ehkäpä he haluavat vahingoittaa kilpailevia Pentagonin korkean teknologian ohjelmia paljastamalla ne niin, että heidän suosikkiohjelmansa hyötyvät tästä. Tai ehkäpä he aidosti ovat vakuuttuneita itse, että 1900-luvulta peräisin olevat vakoojatarinat ovat oikeasti totta.

Mutta meidän kaikkien tulisi olla pettyneitä siihen, että kongressi jatkaa samojen väitteiden uskomista ilman minkäänlaisia todisteita.

 

Artikkelin julkaissut Jason Colavito

EU for UAP

Kongressin dokumentit: jotkut UFOista ’eivät ole ihmisten tekemiä’

Lähiaikoina on ollut pöhinää #ufotwitter-maailmassa eräästä kongressin dokumentista, joka on varsin valaiseva kun siihen syventyy. Valitettavasti tämä dokumentti ei ole saanut kauheasti julkisuutta julkisessa keskustelussa muiden poliittisten aiheiden saadessa etusijan.

Mistä sitten keskusteltiin? Vihjailua oli siitä, että kongressi uskoo joidenkin armeijan hävittäjien ympärillä pyörivien kohteiden olevan jonkun muun kuin ihmisen valmistamia.

Hetkinen… Mitäs nyt?

Dokumentti joka on saanut alieneista kiinnostuneet varpailleen on liite vuoden 2023 tiedustelubudjettiin. Tämä dokumentti jakaa rahat supersalaisille ohjelmille.

Liitteessä Pentagon-puheen rivien väleihin piilotettuna on joitain varsin mielenkiintoisia ilmaisuja. Ensinnäkin, katsotaan vaikka allaolevaa:

Yhdysvaltojen kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvat toimialueiden rajat ylittävät, väliaineesta toiseen siirtyvät uhat lisääntyvät eksponentiaalisesti.”

Nyt saattaa herätä kysymys: mitä hittoa on toimialueiden rajat ylittävä, väliaineesta toiseen siirtyvä uhka? Pentagonin mukaan toimialueiden rajat ylittävä, väliaineesta toiseen siirtyvä uhka on jotain mikä voi liikkua vedestä ilmaan ja sieltä avaruuteen tavoilla, joita me emme ymmärrä.

Kuulostaa kuumottavalta, mutta tämä ei jää tähän. Myöhemmin liitteessä puhutaan uudesta UAP-toimikunnan korvaajasta ja siitä mihin sen tulisi keskittyä:

“Tilapäiset määrittämättömät kohteet, tai ne jotka on positiivisesti identifioitu ihmisten valmistamiksi analyysin jälkeen, tullaan viemään eteenpäin asianmukaisille virastoille ja niitä ei tulisi pitää tämän määritelmän mukaan tunnistamattomina vedessä/avaruudessa esiintyvinä ilmiöinä.”

Tämä lause sanoo, että valtio uskoo, että ainakin jotkut näistä UAP:sta eivät ole ihmisten valmistamia.

Jos ihmiset eivät ole niitä valmistaneet, silloin on aika pirun paljon mahdollisuuksia sille kuka ne on valmistanut.

Beam Me Up

Tuo on aika uskomatonta kieltä mitä kongressi on dokumenttiin pöläyttänyt. Heidän on ollut pakko tietää, että UFO-yhteisö löytäisi sen ja sekoaisi tästä lauseesta.

Ehkäpä se oli niin tarkoitettukin. Entinen puolustusministeriön virkamies, joka tutki UFOja rapakon takana Britanniassa, Nick Pope, twiittasi kiinnostavasti valtion yhtäkkisestä halukkuudesta puhua UFOista.

Mikäköhän vaihtoehdoista olisi paras. Ehkäpä vaihtoehto c) (UFO-asian käyttäminen hiekkalaatikkona jolla testataan yhteiskunnallisen vaikuttamisen menetelmiä); se kuulostaa joltain mitä valtion vakoojat tekisivät.

UFOja tutkii twitterissä monenlaiset mielenkiintoiset persoonat. Siellä on myös tappelua eri aiheista kiinnostuneiden välillä, minkä voisin kuvitella olevan tiedustelupalveluille hyödyksi jos he haluaisivat salata joitain karmaisevia UAP-juttuja. Porukan tappelu keskenään pitää massat keskittyneenä vääriin asioihin.

Mies, myytti, legenda

Ehkäpä kaikkein eniten paskaa twitterissä lentää Pentagonin pahikselle Luis Elizondolle. Elizondo on entinen Pentagonin AATIP-ohjelman (Advanced Aviation Threat Identification Program) johtaja.

Hän erosi ja jätti ylitarkastajalle (Inspector General, IG) kantelun koskien hänen saamaansa kohtelua Pentagonin taholta AATIP-työstä. Hänellä on monia ihailijoita twitterissä, lähinnä hänen UFO-paljastuksen hyväksi tekemänsä työn takia.

Hänellä on myös kohtuullisen paljon vihamiehiä, joista tunnetuin lienee John Greenewald Jr.

Greenewald on The Black Vaultin pääjehu ja hän on saanut paljastettua useita UAP-dokumentteja FOIA-tietopyynnöillään. Jokin aika sitten Greenewald julkaisi kolmituntisen videon, jolla hän käy läpi Elizondon eroamiseen liittyvän kantelun dokumentteja.

Twitterissä oli mielenkiintoinen twiitti Elizondoon ja ilmeisesti hänen asianajajaansa Todd McMurtyyn liittyen.

Voisiko olla, että Elizondo aikoo ryhtyä taisteluun niitä vastaan, jotka väittävät että hän ei ole se kuka hän sanoo olevansa? Ehkäpä, mutta parempi kysymys on se milloin Elizondo saa Pentagonilta julkisen anteeksipyynnön hänen saamastaan kohtelusta.

Ehkäpä sitä ei koskaan tule tapahtumaan, koska kyseessä on aivan liian mehukas tapaus, että me kaikki voisimme spekuloida ja väitellä twitterissä asiasta sen sijaan, että me keskittyisimme todelliseen tavoitteeseen: UFO-paljastukseen.

Asian valoisa puoli

Twitterissä UFO-juttu voi lähteä aina välillä lapasesta, ja se voi tuottaa myös pettymyksiä. Tappelu ja sanailu menettää viihdearvonsa nopeasti.

Kuitenkin on rohkaisevaa, että niin moni on viehättynyt tuntemattomasta ja että heitä kiinnostaa se mitä tuolta jostain löytyy. Ryhmien ja aiheesta kiinnostuneiden lista on loputon.

On muinaisten avaruusolentojen teoreetikkoja, jotka ovat “Ancient Aliens”-sarjan faneja. On UFO-paljastusta ajavia ja UAP-tutkijoita kuten Jeremy Corbell ja Ross Colthart, jotka tiputtelevat tasaisin väliajoin uusia tietoja.

Mutta myös tiedemaailma on lähdössä mukaan. NASA käynnisti ohjelman jossa tutkitaan UAP:ta, jolle annettiin aika vaatimaton $100,000 budjetti, mutta se on silti jotain. Sitten on Galileo-projekti, jota vetää Avi Loeb, ja MUFON-verkosto, joka aktiivisesti tarkkailee UFO-tapauksia.

Jopa Fox News on lähtenyt mukaan UFO-touhuihin, ja heidän omalla videoalustallaan on julkaistu “Alien Abductions with Abby Hornacek”.

Totuus on tuolla jossain. Ehkäpä se on yötaivaalla. Ehkäpä se on piilotettuna monimutkaiseen byrokraattiseen jargoniin.

Mutta mielestäni me emme löydä sitä mikäli me nahistelemme aivan turhasta twitterissä. Mutta ehkäpä se on jotain mihin ‘he’ luottavat.

 

Artikkelin julkaissut thepoliticalinsider.com


Toim. huom.

Monet ovat olleet sitä vastaan, että Elizondoa kohdellaan jonkinlaisena yli-ihmisenä UFO-paljastusporukoissa. Monet ovat myös yrittäneet penkoa Elizondon taustoja ja jopa väittää, että Elizondo ei ole koskaan työskennellyt Pentagonille.

Eräs tällaisista henkilöistä on Keith Kloor: https://theintercept.com/2019/06/01/ufo-unidentified-history-channel-luis-elizondo-pentagon/

Twitterissä Keithin Elizondoa reposteleva juttu herätti närää, ja niinpä Keithin taustoja alettiin vastineeksi penkoa. Kävi ilmi, että Keith oli kirjoittanut geenimanipulointia käsitteleviä juttuja geenimanipulointia vastustaviin julkaisuihin, mutta samalla saanut rahoitusta geenimanipulointifirma Monsantolta.

Greenewaldin video Elizondon kantelusta on katselemisen arvoinen. Samoin on lukemisen arvoinen myös hänen muut artikkelinsa Elizondosta:

https://www.theblackvault.com/documentarchive/luis-elizondo-and-his-letters-to-the-pentagon-about-his-claims-and-credibility/

Eräs mielenkiintoinen, mutta tuore jatko Elizondon ympärillä pyörivään draamaan sattui uudelle UFO/UAP-aiheista The Unidentified Celebrity Review -podcastia isännöivälle striimaajalle nimeltä Lu Angeles (Luis Jimenez). Lu oli kerennyt pitää jo kolme erillistä UFO/UAP-teemaista monituntista lähetystä, jossa useat skenen asiantuntijat pääsivät ääneen lyhyissä puheenvuoroissa. Lähetyksiä on kutsuttu nimellä The Big Phone Home.

Lu pääsi jokseenkin aika lähelle Elizondoa ja myötäili tätä tämän sanomisissa. Elizondo kävi myös ainakin yhdessä The Big Phone Home -striimissä vieraana. Sitten kävi jotain hassua, jota elämässä aina välillä käy: rikkinäinen puhelin.

Elizondo kutsui erästä henkilöä nimellä ”felon-5” (felon tarkoittaa rikollista) tekstiviestissään, jonka hän oli lähettänyt Lu:lle (ylläolevassa videossa). Lu ei ilmeisesti myöskään tuntenut tätä tahoa. Viestissä Elizondo mainitsi nimiä, jotka hänen mielestään olivat haitallisia UFO-paljastusliikkeelle: 5×5, Steven Greenstreet, John Greenewald, Steven Greer ja thirdphaseofmoon-tubettaja(t). Nämä kaikki henkilöt ovat jossain määrin olleet skeptisiä Elizondoa kohtaan ja pitäneet häntä mahdollisesti huijarina.

Lu tulkitsi asian niin, että Elizondo puhuu viidestä rikollisesta. Lu myöhemmin kysyi Greenstreetiltä oliko tämä rikollinen eräässä striimissä. Greenstreet pöyristyi ja alkoi sekoilemaan asian kanssa. Elizondo suuttui ja pyysi Lu:ta korjaamaan sanomisensa ja myöntämään, että hän oli tulkinnut viestin väärin. Lu kuitenkin pysyi virhetulkinnan kannassaan, mikä johti siihen, että Elizondo kertoi kahdenkeskisestä viestinnästään Lu:n kanssa henkilölle nimeltä Richard Butt.

Nyt ihmiset sanovat, että Lu on pettänyt Elizondon, tai jos he ovat Lu:n kanssa samaa mieltä, Elizondo on sitten valehtelija, manipuloija ja kiristäjä. Lu itse väittää (ylläolevalla videolla), että ”Richard Butt” olisikin Elizondon vaimo.

Luis Elizondo kirjelmöi Pentagonille hänen uskottavuusasiassa

Kirjoittanut John Greenewald


Kun Luis Elizondo esiteltiin maailmalle lokakuussa 2017 pian hänen Pentagonista lähtönsä jälkeen, kukaan tuskin ymmärtäisi tarinan koko suuruutta silloin. Vaikka Elizondon väitteet vaikuttivatkin tuohon aikaan huikeilta; ne olivat täysin uskottavia niitä kuulleille. Ja sen seurauksena sanoja punnittiin ja alleviivailtiin lähes kaikissa valtamedioissa ympäri maailman.

Luis Elizondon erokirje, voimassa lokakuun 4. päivästä 2017 eteenpäin

Mutta sitten kesäkuussa 2019 Pentagon otti etäisyyttä Elizondon väitteisiin siitä että hän oli johtanut salamyhkäistä Pentagonin ohjelmaa nimeltä Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), jossa tutkittiin UFOja.

“Elizondolla ei ollut mitään vastuita AATIP-ohjelmassa hänen työskennellessään OUSDIssa [Office of Under Secretary of Defense for Intelligence], kunnes hän erosi 4.10.2017”, he kertoivat The Interceptin Keith Kloorille. (Myöhemmin ilmaisu muutettiin muotoon “ei mitään määrättyjä vastuita“.)

Pentagon yritti saattaa Elizondon tarinan epäilykseen. Vaikka yritys monien mielestä oli turha, jotkut nielivät tämän, ja se johti suureen hajaannukseen UFO-keskustelussa.

Uskoitpa sitten Elizondoa tai Pentagonia, yksi seikka on tullut esiin: Elizondo ei sivuuttanut sanaharkkaa eikä hän pysynyt asiasta hiljaa kulisseissa.

Sen sijaan hän kirjelmöi suoraan Pentagonille asiasta, sanoen että Pentagon oli esittänyt asiassa “valheellisia väittämiä”.

Ensimmäinen kirje lähetettiin neljä päivää sen jälkeen, kun The Intercept oli kirjoittanut murska-artikkelinsa. Sähköpostista, jonka The Black Vault sai haltuunsa FOIA-tietopyynnöllä (OSD/JS FOIA 21-F-0938), kävi ilmi, että Elizondo oli lähettänyt kirjeen julkisasiain virastolle (vastaanottajan identiteetti oli sensuroitu), kun hän kuvasi hänen “viimeistä tekoaan välttää tämän epäonnisen asian eskaloitumisen.”

Elizondo vahvisti The Black Vaultille sähköpostin vastaanottamisen jälkeen, että se oli hänen ensimmäinen pyrkimyksensä hoitaa asia kuntoon puolustusministeriön kanssa.

Kahden sivun mittainen sähköposti on tässä kokonaisuudessaan:

Huom: Kuten yllä esitetyssä kirjeessä viitataan, ja sensuroidussa “Liitteet”-kohdassa näkyy, tähän sähköpostiin oli laitettu mukaan liitteitä. The Black Vault tällä hetkellä koittaa saaada Pentagonilta materiaalia, sillä FOIAn mukana ei tullut liitteitä. Jos liitteitä ei saada FOIAn avulla, kirjoitetaan valituskirje. The Black Vault on ollut yhteydessä myös Elizondoon liitteistä. Jos hän antaa luvan julkaista ne, ne lisätään tähän. Koska ei ole mitään viitteitä siitä miten pitkään tässä prosessissa menee, The Black Vault julkaisee tämän artikkelin ilman liitteitä ja lisää tietoja asian edistyessä.

Toinen tietopyynnön mukana tullut sähköposti oli kirjoitettu noin vuoden ensimmäisen jälkeen. Tämän kirjeen on aiemmin julkaissut lokakuussa 2021 OpenMinds.tv:n toimittaja Alejandro Rojas.

The Black Vault sai myös tämän FOIA-tietopyynnöllä, mutta omituista kyllä, jotkut sensuroidut nimet ja tittelit olivat täysin erit. Tämä sähköposti on laitettu alle kokonaisuudessaan. Huom: The Black Vault on sensuroinut punaisella suojellakseen Elizondon sähköpostiosoitetta.

Yllä esitetty dokumentti on The Black Vaultin julkaisema, mutta kuten aiemmin mainittua, Rojas sai haltuunsa version dokumentista, joka oli sensuroitu aivan eri tavalla.

Voit vertailla tätä alta:

Huom: Rojas sensuroi Jay Strattonin sukunimen aiemmassa julkaisussa. The Black Vault ei sensuroinut sitä, eikä muitakaan nimiä, sillä heidän nimensä on ollut tiedossa ja The Black Vault on kirjoittanut tästä aiemmin.

Ei ole selvää syytä sille miksi sensuroinnit ovat erilaiset, erityisesti koska FOIA-julkaisut on tehty viisi kuukautta toisistaan, ja sama virasto on ne julkistanut.

Elizondo vahvisti The Black Vaultille, että Pentagon ei ole vastannut kumpaankaan kirjeeseen.

 

Artikkelin julkaissut The Black Vault

 

Luis Elizondon haastattelu UFOista ja avaruusolennoista

Luis Elizondo pyöritti Pentagonin salamyhkäistä UFO-ohjelmaa vuosikymmenen ajan. Meillä oli hieman kysyttävää.

Amerikkalaisviranomaiset ovat virallisesti tunnustaneet, että laivaston pilotit ovat kuin ovatkin kuvanneet videoita “tunnistamattomista ilmailmiöistä”. Oliko se näyttöä avaruusolennoista? Tässä entinen Pentagonin tiedustelu-upseeri, joka on ollut näiden ilmiöiden tutkimisesta vastuussa, paljastaa (melkein) kaiken tietämänsä…

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

EU for UAP

”UFO-raportti tulee olemaan shokki”

Lähes 75 vuotta Roswellin jälkeen, mahdollisuus sille että emme ole yksin universumissa on jälleen kerran puheenaihe päiväpolitiikassa.

Pentagonin raporttia odotellessa Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) on herättänyt kiinnostusta. Tuoreet lausunnot entiseltä ohjelman johtajalta Luis Elizondolta ovat olleet ufologien mielestä hämmentäviä.

“Me olemme varsin vakuuttuneita, että käsillämme on teknologia, joka on usean sukupolven verran edellä meidän seuraavan sukupolven teknologiaamme”, Elizondo sanoi Washington Postille aiemmin tässä kuussa.

Kaukana Washingtonista on koettu ehkä suurimpia jälkijäristyksiä pienessä Todmordenissa, hiljaisessa kunnassa Penniineillä. Arviolta 20 mailia Manchesterista pohjoiseen, 15 tuhannen asukkaan kunta on ollut useiden selittämättömien tapahtumien ja havaintojen paikka, ja se on saanut maineen Britannian vastauksena Roswelliin.

“Minulle ovat ihmiset tulleet kadulla sanomaan, ‘Mitä mieltä olet raportista?,” sanoo Colin Lyall, Todmordenin asukas ja ufologi, joka pyörittää paikallista UFO-yhdistystä.

Lyall perusti yhteisön kesällä 2016 saatuaan valmiiksi triptyykin nimeltä A Landmark Event, jonka hän kuvaa olevan pyrkimys “visuaalisesti kommunikoida omituisista tapahtumista Penniinien laaksossa Alanin tapausta ennen, sen aikaan ja sen jälkeen”.

Alan Godfrey, entinen poliisiviranomainen ja pitkäaikainen asukas, väittää että avaruusolennot sieppasivat hänet kunnasta vuonna 1980 hänen tutkiessaan Zigmund Adamskin mystistä kuolemaan, 56-vuotiaan kaivostyöläisen joka löytyi hiilikasan päältä kuusi kuukautta sieppausta ennen.

Godfrey oli myös jonkinmoinen julkkis, erityisesti johtuen hänen vuonna 2017 julkaistusta kirjastaan Who or What were They?, josta on tekeillä Hollywood-tuotanto.

The Golden Lion pub in Todmorden.
The Golden Lion -pub Todmordenissa, jossa paikallinen UFO-yhdistys kokoontuu. Kuva: Christopher Thomond/The Guardian

Lyall on ylpeä yhdistyksestä ja iloinen nähdessään Todmordenin saavan huomiota maailmanlaajuisesti: “Alanin tapaus oli 40 vuotta sitten, mutta se on muuttunut niin ikoniseksi UFOjen maailmassa. Todmordenin ja UFOjen välinen yhteys tulee aina säilymään ja se tekee tästä uniikin.”

Koronavirusrajoitusten salliessa yhdistys tapaa tiistaisin Golden Lion Pubissa. Se tarjoaa foorumin jossa sekä paikalliset että matkailijat voivat puhua kokemuksistaan ja kuulla lisää Alan Godfreysta ja ufologiasta. Tapaamisiin osallistuu tavallisesti 30-50 ihmistä ja kaikensorttiset totuudenetsijät ovat tervetulleita, lähtien niistä jotka ovat kiinnostuneet avaruusmatkailusta ja kehittyneestä teknologiasta aina enemmän “new-age -yhteyden” suuntaan ja selittämättömiin ilmiöihin.

“Loppujenlopuksi kyse on valistuksesta… eivät kaikki UFO-illassa pidä niitä lentävinä lautasina toisilta planeetoilta”, sanoo Lyall.

Silti, hän ei voi kiistää etteivätkö ihmiset  “olisi innostuneet siitä mahdollisuudesta että [Yhdysvaltain hallitus] olisi kertomassa sen mitä se tietää meidän suhteestamme avaruusolentoihin”.

UFO-yhteisössä on kiistelty siitä paljastaako tuleva Pentagonin raportti mitään.

Gary Heseltine.
Gary Heseltine, holmfirthilainen UFO-tutkija, kuva: ICER

Gary Heseltine, tutkija (ja entinen poliisietsivä), joka asuu Holmfirthissa, West Yorkshiressa, on rohkaistunut sen verran tulevasta raportista, että hän on perustanut International Coalition for Extraterrestrial Researchin (ICER) koordinoidakseen globaalia toimintaa ja “valmistelemaan massojen tietoisuutta”.

“Oli se sitten kymmenen päivän tai kymmenen vuoden päästä [vahvistus Maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta], se on tulossa ja se tulee monille suurena shokkina”, sanoo Heseltine.

Heseltine tapasi Luis Elizondon ennen ICERin perustamista 25. toukokuuta (tarkalleen kuukautta ennen raportin julkaisua) ja hän sanoo, että entinen AATIP-johtaja “täysin tukee” ryhmän globaaleja tavoitteita.

“Luis Elizondo sanoi monta kertaa, että hän on nähnyt hyvälaatuisia videoita tunnistamattomista esineistä, joita pilotit ovat kuvanneet. Missä ne ovat? Haluan nähdä kaikkien julkisuuden henkilöiden asettavan painetta valtiolle, että he julkaisisivat kaikki nuo videot. Jos ei ole mitään piiloteltavaa, mikä kestää?”

Steve Mera.
Steve Mera, Phenomena Magazinen omistaja ja TJ. Kuva: Steve Mera

Toiset ovat varovaisempia. Steve Mera, Phenomena Magazinen omistaja ja toimitusjohtaja, Britannian tunnetuin UFO-lehti (1.8 miljoonaa tilaajaa verkossa) toppuuttelee ja odottaa raportilla olevan korkeintaan yhtä paljon vaikutusta kuin New York Timesin joulukuun 2017 artikkelilla, joka sai aikaan paljon innostusta mutta ei mitään pitävää näyttöä.

“En usko sen kertovan vastauksia, mutta [Pentagonin raportti] heijastelee sitä, että nämä ovat todellisia, ne ovat tuolla eikä se ole enää naurun asia”.

Tri. David Clarke, Sheffield Hallam Universityn tutkija ja Centre for Contemporary Legendin perustaja, sanoo: “Mielestäni se tulee olemaan suuri lässähdys. Ihmiset, jotka odottavat että tämä raportti tulee osoittamaan kaikki heidän ennakko-odotukset täällä vierailevista avaruusolennoista tosiksi, tulevat pettymään rankasti.”

“UFOt ovat nykymuotoinen manifestaatio halusta uskoa korkeampaan voimaan…  Todmordenin kaltaisilla paikoilla on pitkä traditio siinä, että ihmiset näkevät siellä omituisia valoja, heiltä puuttuu aikaa tai että he tulevat siepatuiksi.”

“Amerikassa ihmiset ovat kokeneet näitä syrjäisillä alueilla kuten Area 51. Mutta me elämme pienellä saarella. Lähin vertailukohta olisi Rendlesham tai Penniinien kukkulat, ‘keijumetsät’ jonne voi mennä kokemaan kokemuksia, jotka eivät ole tästä maailmasta.”

Riippumatta siitä mitä asiantuntijat ajattelevat, huhumylly käy kuumana Facebookin ryhmissä ja #ufotwitterissä raportin mahdollisesta sisällöstä, sekä siitä mitkä sen vaikutukset ovat, jos mitkään, maailmaamme.

Ash Ellis.
Ash Ellis, pokerinjakaja, seuraa Britannian UFO-havaintoja. kuva: Ash Ellis

Ash Ellis, 34-vuotias pokerinjakaj, perusti North West UFO Research and Investigation -ryhmä Facebookkiin kesäkuussa 2020, ja ryhmä on siitä kasvanut 500 hengen ryhmäksi.

“Raportti on kaikkien huulilla ja me odottelemme malttamattomina sen julkaisua”, Ellis sanoo.

Ellisin fokus on Britannian UFO-havainnoissa — hän sanoo, että 2021 niitä on tähän mennessä ollut 165 — mutta hän sanoo, että hän on seurannut keskustelua verkossa, koska se tulee muuttamaan sitä miten hän asian näkee. “Minua on kutsuttu sekopääksi, salaliittoteoreetikoksi, mutta se on nykyään paljon harvinaisempaa. Yhdysvaltain hallituksen viesti, että ‘UFOt ovat todellisia’, oli suuri hetki ja synninpäästö monille ihmisille.”

Nick Popen mukaan, joka on tutkinut UFOja Britannian valtion leivissä 1990-luvun alussa, “internet ja sosiaalinen media on muuttanut ufologiaa. Se on antanut kaikille äänen. Mutta tällä alalla se tarkoittaa joitain varsin omaperäisiä persoonia.”

“Paljastukset AATIPista ovat tehneet aihepiiristä valtavirtaisen. UFO-yhteisölle se on kuin joulu olisi tullut.”

 

Artikkelin julkaissut The Guardian

EU for UAP

Elizondo sai potkut TTSA:sta

Kirjoittanut Keith Basterfield

Uusi ilmoitus SEC:lle

To The Stars Academy of Arts & Science  on jättänyt ilmoituksen U.S. Securities and Exchange commissionille päivämäärällä 30.4.2021. Lomake 1-K kertoo yhtiön vuosikertomuksen  31. joulukuuta 2020 loppuneelle fiskaaliselle vuodelle. Pitkähkön dokumentin seassa oli kiinnostava kohta:

 

Muutokset henkilöstöön

”Pitääksemme itsemme ajantasalla mediakentällä, suunnitelmissamme on pitää neuvottelukunta entisellään, jonka kontaktit vaikuttavat TTSA:n filmeissään kertomiin tarinoihin, ja lisätä johtokuntaan henkilö, jolla on kokemusta filmiteollisuudesta.

Vaihdossa tapahtuu kaksi henkilöstömuutosta:

Marraskuussa 2020 Christopher Mellon erosi yhtiön neuvottelukunnasta.

Joulukuussa 2020 Stephen Justice erosi yhtiön operatiivisen johtajan paikalta.

Joulukuussa 2020 Luis Elizondo, yhtiön yhdyshenkilö valtion suuntaan, irtisanottiin.

Helmikuussa 2021 tri. Harold E. Puthoff erosi yhtiön hallituksesta ja siirtyi yhtiön tieteelliseen neuvottelukuntaan.”

Viihdejaosto

”Vuonna 2020

TTSA on tuottanut useita filmi-, TV- ja animaatio-ohjelmia, jotka ovat eri tuotantovaiheissa, joihin kuuluu tuotteistaminen kovan luokan käsikirjoittajien, ohjaajien ja studioiden kanssa…

*’Nimetön’ UFO-ohjelma. Perustuu ennennäkemättömään tarinaan anomaalisista aluksista, jotka syöksyvät maahan pikkukaupungin lähellä…

* ’Nimetön’ USG/UFO-ohjelma. Tarina keskittyy perusjannuun, joka on yksittäinen silminnäkijä kymmeniä vuosia kestäneelle Yhdysvaltain UFO-tutkimukselle…

* ’Nimetön’ saksalainen UFOaiheinen TV-sarja. Saksan UFO-tutkimukseen perustuva trilleri.”

Neuvottelukunta

”Yhtiön neuvottelukunta koostuu menestyneistä tieteentekijöistä, tutkijoista, keksijöistä ja entisistä upseereista, joilla on track record ja menestystä omalla alallaan. Neuvottelukuntaan kuuluu tri. Adele Gilpin, tri. Norman Kahn, Joe Schurman, tri. Paul Rapp, Chris Herndon ja tri. Harold E. Puthoff.”

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Pentagonin UFO-raportti: ’He ovat tunnustaneet todellisuuden’

Yhdysvaltain hallitus saattaa itse asiassa olla valmistelemassa informaation paljastamista UFOjen “todellisuudesta” kansalle – eikä hetkeäkään liian aikaisin, sanoo mies joka on pyörittänyt Pentagonin UFO-ohjelmaa 9 vuoden ajan.

Entisen presidentti Donald Trumpin $2.3 biljoonan budjettiesitys vuodelle 2021 sisälsi mandaatin, että Pentagon ja vakoiluorganisaatiot velvoitetaan jättämään raportti “tunnistamattomista ilmailmiöistä” eli UAP:sta. Useimmat meistä kutsuvat näitä lentäviksi lautasiksi tai UFOiksi.

Millä nimellä niitä sitten kutsuukin, tunnettu sisäpiiriläinen Luis Elizondo – entinen Advanced Aerospace Threat Identification Programin johtaja, jota pyöritettiin Pentagonin C-renkaan salamyhkäisestä viidennestä kerroksesta – kertoi The Postille tulevasta dokumentista, jonka on tarkoitus ilmestyä kesäkuussa.

Mandaattiin liittyen Elizondo sanoi, että tuleva raportti käsittelee selittämättömiä ilmiöitä. Pitkäaikaiset UFO-uskovaiset ovat nälkäisiä selityksille pastillin muotoisista kappaleista joita laivasto kohtasi vuonna 2004, omituisista “kuutioista pallojen sisällä” joita laivaston pilotit näkivät vuonna 2014, ja mystisistä mustista kolmioista, joita jatkuvasti raportoidaan nähdyn ympäri maailman.

kuva: Mystery Wire
kuva: Mystery Wire

Sellaiset yksityiskohdat odotetaan otettavan käsittelyyn paljon odotetussa raportissa – ja ainakin yksi uskomuksen evoluutio: “Mielestäni valtio on tunnustanut UAP-todellisuuden”, Elizondo sanoi yksinoikeudella The Postille, huolimatta siitä että hän on allekirjoittanut “elinikäisen” salassapitosopimuksen erottuaan Pentagonilta vuonna 2017. “Mielestäni kaikki haluavat vastauksia ja mielestäni kaikki ovat valmiita kysymään vaikeita kysymyksiä.”

Viime viikkoisessa lehdistötilaisuudessa Elizondo teki selväksi, että UFOilla on havaittu ominaisuuksia, jotka ovat vähintäänkin toisesta maailmasta. Hän kuvasi aluksia lentämässä 17 tuhannen kilometrin tuntinopeudella ja kykenevän kääntymään “hetkessä”. Vertailun vuoksi hän selitti, että jos kaikkein kehittyneimmät aluksemme kulkevat samalla nopeudella, “jos haluat kääntää oikealle, veisi puolet Ohion osavaltiosta tehdä niin.”

Hän myös kuvasi hämmentäviä operationaalisia kyvykkyyksiä, jotka ovat “luonnollisen ja yliluonnollisen välistä matkailua”. Elizondo selitti, että alukset voivat lentää joko 15 metrin korkeudella tai 24 kilometrin korkeudella Maan pinnasta ja jopa uppoutua vedenpinnan alle ilman että toiminta häiriintyy mitenkään: “Kun sen näkee, tunnustaa että vastassamme on meidän omaamme kehittyneempi teknologia.”

Tuo kaikki huolimatta turvallisuusuhkista, joita Yhdysvalloille aiheutuu. Elizondo oli erityisen kuumottunut niistä paikoista, joissa UFOja/UAP:ta tavataan nähdä leijailemassa.

Jopa se tapa jolla nämä selittämättömät lentävät koneet onnistuvat lähtemään pystysuoraan kiitoon on meidän insinööritaitojemme vastaista. “[Näillä] jutuilla ei ole siipiä, ei ohjaamoa, ei kontrollipintaa, ei niittejä pinnassa, ei merkkejä voimanlähteestä – ja jotenkin niiden onnistuu kumota Maan painovoima”, Elizondo sanoo. “Miten se on mahdollista?”

AATIP:n olemassaolo paljastettiin vasta 2017, yhdessä Trumpin sanoja lainaten “hitonmoisen videomatskun” kanssa, jota laivasto oli kuvannut. Niissä näkyy musta pyöreä kappale, joka lentää armeijan hävittäjän edessä, sekä toinen pienempi kappale kiitämässä huikeilla nopeuksilla vuosina 2004 ja 2015. Puolustusministeriö on vahvistanut kuvamateriaalin aitouden, ja laivaston edustaja on vahvistanut videoilla näkyvät kappaleen UAP:ksi.

DoD/AFP via Getty Images
DoD/AFP via Getty Images

Tuohon aikaan entinen senaatin enemmistöjohtaja Harry Reid (D-Nev.) sai kunnian AATIPin $22 miljoonan rahoituksen järjestelystä. Hän sanoi New York Timesille, että se oli “yksi niistä hyvistä asioista joita sain aikaan kongressin palveluksessa.”

Vuoteen 2019 mennessä Pentagon oli vahvistanut The Postille ensimmäistä kertaa että he olivat tutkineet UFOja ja jatkavat sen tekemistä.

Sillä aikaa UFO-havainnot New York Cityssä ovat lisääntyneet 31%:lla vuonna 2020 – 46 kappaletta verrattuna aiemman vuoden 35:n – mikä on huikeat 283% vuoden 2018 tusinasta, kertoo National UFO Reporting Center.

Sukupolvien ajan ja aina vain vääristä syistä kansallisen turvallisuuden pamput eivät ole halunneet julkaista enempää tietoa kansalle, Elizondo väittää.

“Heidän mielestään se sai heidät näyttämään epäpäteviltä”, hän sanoo. “Heidän mielestään jotkut tapaukset ylittivät heidän filosofiset ja teologiset uskomusjärjestelmänsä… he vain eivät kyenneet sulattamaan sitä.”

“UAP-ilmiöiden ja ydinteknologiamme välillä tuntuu olevan tiukka yhteneväisyys”, hän jatkaa. “Se huolettaa niin paljon että, ne ovat itse asiassa tehneet toimintakyvyttömiä osasta ydinaseitamme… On varmaa näyttöä siitä, että UAP:t ovat aktiivisesti kiinnostuneita meidän ydinteknologiastamme.”

Jos tämä alkaa kuulostaa Salaisten Kansioiden jaksolta – Elizondo puhuu siitä miten UFOt kykenevät liikkumaan 700 G-voiman kiihtyvyydellä kun kehittyneimmät lentokoneemme kestävät vain 18 ennenkuin ne hajoavat, ja se ei vielä sano mitään piloteista ohjaksissa – on helppoa toivoa nopeaa ja tyydyttävää vastausta.

Selvästikin Elizondo pyrkii siihen.

“Tämä keskustelu ei ole kuin hyvä viini, joka vain paranee kun siinä pidetään korkkia”, hän sanoi. “Tämä keskustelu on kuin mädät hedelmät jääkaapissa. Ja mitä pidempään ne pysyvät siellä, sitä enemmän ne haisevat.”

 

Artikkelin julkaissut New York Post