Vuonna 2016, erikoinen pyramidi-UFO nähtiin Pentyrchin kylän yllä Walesissa. Esitettiin seuraava väite: armeijan väliintulon johdosta alus syöksyi maahan Llantrisantin laitamille Walesissa.
Tapausta seuranneina vuosina asiassa esiin tullutta informaatiota on pimitetty, mikä on saanut jotkut uskomaan että kyseessä on yksi kaikkien aikojen suurimpia aikamme UFO-mysteerejä.
Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings
Jos me uskomme avaruusolentojen olevan täällä, mikä niitä kiinnostaa?
Voimmeko puhua siitä miten niiden mielet toimivat? Mitkä saattaisivat olla suurimmat erot niillä? Ovatko ne täällä auttamassa meitä? Rakastavatko ne meitä? Kiinnostaako niitä?
Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings
Tarkkaillessaan taivasta ja kuvatessa lentokonetta ilmestyi kirkas valo matalalle…
Zoomatessa näkyy UFO, joka liikkuu matalalla puunlatvojen yllä samalla vauhdilla ja nopeudella. FAA:n navigaatiovaloja siinä ei havaittu.
Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings
Exopolitics Todayn haastattelema John DeSouza puhuu mm. Maan ulkopuolisesta elämästä, UFOista, miehistä mustissa, Kuusta keinotekoisena rakenteena, sekä jättiläismäisten emoalusten aktivoinnista ja ilmestymisestä, jotka tunnetaan ”arkkeina”.
Hän ennustaa, että UFOt tulevat käyttäytymään aggressiivisemmin ja että tämä kaikki liittyy avaruusolentojen false flag -hyökkäysskenaarioon, jota nyt ollaan tuomassa esiin maailmaan.
John DeSouza on entinen FBI:n agentti, joka toimi 25 vuotta terrorisminvastaisessa työssä ja hän on myös tutkinut paranormaaleja ilmiöitä. Hänellä on tutkinto lakitieteestä ja hänellä on myös ollut Top Secret -turvaluokitus FBI-uransa aikana.
Erikoisagentti DeSouza koosti oikean elämän Salaisia Kansioita, joita käytettiin myös hittisarjassa Salaiset Kansiot. Hän on kirjoittanut useita menestyskirjoja ja puhunut paranormaaleista ilmiöistä ympäri maailmaa.
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot
Liikekamera meni päälle sateen iskiessä myrskyn aikaan.
Videolla noin 10 sekunnin kohdalla on pystysuuntainen valonsäde, joka tulee pilvistä tasaisella nopeudella Arizonassa.
Kun esine on siirtymässä pois kuvasta, sen pinnalta näyttää valuvan vettä/vesihöyryä.
Muina havaintoina videolla on pastillin muotoinen esine Illinoisissa sekä alas tuleva kappale Teksasissa.
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot
NATO on kehittämässä uudenlaisia sodankäynnin muotoja käydäkseen “taistelua aivoista”, niinkuin sotilasliitto asian ilmaisi.
Amerikkalaisjohtoinen sotilaskartelli NATO on kokeillut uudenlaisilla hybridisodankäynnin muodoilla sen itse nimeämiään vihollisia vastaan, mm. taloussota, kybersota, infosota ja psykologinen sodankäynti.
Nyt NATO on tuomassa esiin kokonaan uudenlaista taistelun muotoa, jonka se on brändännyt kognitiiviseksi sodankäynniksi. Uusi metodi on “aivotieteiden asekäyttöön ottamista”, ja siinä “hakkeroidaan henkilö” käyttämällä hyväksi “ihmisaivojen heikkouksia” sofistikoituneemman “yhteiskunnallisen manipuloinnin” aikaansaamiseksi.
NATO on aiemmin jakanut sodan viiteen operaatioalaan: ilma, maa, meri, avaruus ja kyber. Mutta kognitiivisten sodankäynnin strategioiden kehittämisen myötä sotilasliitto puhuu uudesta kuudennesta tasosta “ihmisten ala”.
Vuonna 2020 julkaistu NATOn sponsoroima tutkimus tästä uudenlaisesta sodankäynnin muodosta selitti selkokielisesti,
Vaikka toimia tehdään viidellä eri alalla, jotta ne saisivat aikaan vaikutuksia ihmisten alaan, kognitiivisen sodankäynnin tarkoituksena on tehdä jokaisesta ase.
“Aivot tulevat olemaan 21. vuosisadan taistelukenttä”, raportti painottaa. “Ihmiset ovat kiistelty ala”, ja “tulevat konfliktit tulevat todennäköisesti tapahtumaan ihmisten keskuudessa ensin digitaalisesti ja sen jälkeen fyysisesti poliittisen ja taloudellisen vallan keskusten lähettyvillä.”
NATO:n sponsoroima vuoden 2020 tutkimus kognitiivisesta sodankäynnistä
Vaikka NATO:n tukema tutkimus inttikin, että kognitiivisen sodankäynnin tutkimus on kehitetty puolustuskeinoksi, se myönsi myös, että sotilasliitto on kehittämässä hyökkäystaktiikoita, sanomalla että
Ihminen on usein pääasiallinen heikkous, ja asia tulisi tunnustaa, jotta voidaan sekä suojella NATO:n ihmispääomaa että kyetä hyötymään vihollisen heikkouksista.
Kylmäävässä paljastuksessa raportti sanoi ihan suoraan, että “kognitiivisen sodankäynnin tavoite on vahingoittaa myös yhteiskuntia armeijoiden lisäksi.”
Kun kokonaiset siviilipopulaatiot ovat NATO:n tähtäimessä, raportti painottaa että läntisten armeijoiden tulisi työskennellä läheisemmin yliopistomaailman kanssa, jotta yhteiskuntatieteet voidaan ottaa asekäyttöön ja auttaa sotilasliittoa kehittämään kognitiivisen sodankäynnin kyvykkyyksiä.
Tutkimus kuvaa tätä ilmiötä “aivotieteiden militarisaationa”. Mutta vaikuttaa selvältä, että NATO:n kognitiivinen sodankäynti johtaa kaikkien mahdollisten ihmiskunnan ja psykologian eri osa-alueiden militarisaatioon, lähtien aivan mielen itsensä intiimeimmistä sosiaalisista suhteista.
Sellainen täydellinen yhteiskunnan militarisaatio heijastuu NATO:n sponsoroiman raportin paranoidissa kielenkäytössä, joka varoittelee “viidennen kolonnan sulauttamisesta, jossa jokainen, hänen itsensä sitä tietämättä, käyttäytyy jonkun kilpailijamme suunnitelmien mukaisesti.” Tutkimus sanoo selvästi, että nuo “kilpailijat” jotka tarkoituksella käyttävät hyväksi läntisten toisinajattelijoiden tietoisuutta ovat Kiina ja Venäjä.
Toisin sanoen, dokumentti näyttää, että NATO:n sotilaskartelli näkee yhä enemmän omat kotimaan kansalaisensa uhkana, ja he pelkäävät, että siviilit potentiaalisesti ovat Kiinan tai Venäjän nukkumasoluja, pahamaineisia “viidensiä kolonnia” jotka haastavat “länsimaiset liberaalit demokratiat.”
NATO:n uudenlaisten hybridisodankäynnin muotojen kehittäminen tapahtuu aikana, jolloin jäsenvaltioiden sotilaskampanjat kohdistuvat omiin kotimaan kansalaisiin ennennäkemättömällä tavalla.
Ottawa Citizen raportoi tästä syyskuussa, että Kanadan armeijan yhteiskomento käytti hyväksi COVID-19 -pandemiaa käydäkseen informaatiosotaa omia kotimaan kansalaisia vastaan, ja näin he kokeilivat propagandataktiikoita Kanadan siviileihin.
NATO:n sponsoroimat sisäiset raportit vihjaavat, että tämä paljastus on vain pintaraapaisu siitä mitä uudenlaiset epätavalliset sodankäynnin muodot voisivat olla, joita länsivaltojen armeijat käyttävät ympäri maailman.
NATO pitää kaksi kertaa vuodessa “pitchauskilpailun”, jonka se on brändännyt “Innovaatiokilpailuksi”. Nämä kampanjat — joista yksi pidetään keväällä ja toinen syksyllä, aina eri jäsenmaassa — pyytävät yksityisiä firmoja, organisaatioita ja tutkijoita kehittämään uudenlaisia taktiikoita ja teknologioita sotilasliitolle.
Shark tank -haasteet kertovat neoliberaalin ideologian voimasta NATO:ssa, kun osallistujat ottavat sotilaskäyttöön vapaat markkinat sekä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet ja lupaavat kahisevaa käteistä palkinnoksi sotateollisen kompleksin agendojen ajamisesta.
NATO:n syksyn 2021 Innovation Challenge Kanadassa, otsikko on “Näkymätön uhka: kognitiivisen sodankäynnin vastaiset työkalut.”
“Kognitiivinen sodankäynti pyrkii muuttamaan ei ainoastaan sen mitä ihmiset ajattelevat, vaan myös sen miten he käyttäytyvät”, Kanadan valtio kirjoitti virallisessa kilpailun lausunnossa.
Hyökkäykset kognition alalla liittyvät kybersotaan, mis/disinformaation käyttöön, psykologisiin ja yhteiskunnallisiin manipulaatiotaktiikoihin.
Ottawan lehdistötiedote jatkaa:
Kognitiivinen sodankäynti asettaa mielen taistelukentäksi ja kiistellyksi alaksi. Sen tarkoitus on kylvää eripuraa, pakottaa ristiriitaisia mielipiteitä, polarisoida mielipiteitä ja radikalisoida ryhmiä. Kognitiivinen sodankäynti voi motivoida ihmisiä toimimaan tietyllä tavalla ja se voi disruptoida tai sirpaloittaa muuten yhtenäistä yhteiskuntaa.
Lobbausjärjestö NATO Association of Canada on otettu käyttöön hankkimaan tukea tälle innovaatiokilpailulle, ja se on työskennellyt läheisessä yhteistyössä sotilasalihankkijoiden kanssa houkuttelemassa yksityisen sektorin rahaa edistämään tutkimusta NATO:n nimissä — sekä myös kasvattamaan sen budjettia.
Vaikka NATO Association of Canada (NAOC) päältäpäin katsottuna on kolmannen sektorin järjestö, sen missio on promota NATO:a ja organisaatio kehuskeleekin nettisivuillaan,
NAOC:lla on vahvat siteet Kanadan valtioon, mm. Global Affairs Canadaan ja puolustusministeriöön.
Tarkoituksenaan promota Kanadan NATO Innovation Challengea, NAOC piti paneelikeskustelun kognitiivisesta sodankäynnistä lokakuun 5. päivä.
Tutkija, joka kirjoitti lopullisen NATO:n sponsoroiman tutkimuksen kognitiivisesta sodankäynnistä, François du Cluzel, osallistui tapahtumaan yhdessä NATO:n tukemien kanadalaisten upseerien kanssa.
Lokakuun 5. paneeli kognitiivisesta sodankäynnistä, jota NATO Association of Canada isännöi
Robert Baines valvoi tapahtumaa, joka on NATO Association of Canadan puheenjohtaja. Puheenjohtajana toimi Garrick Ngai, aseteollisuuden markkinointijohtaja, joka toimii neuvonantajana Kanadan puolustusministeriölle ja joka on NAOCin johtaja.
Baines avasi tilaisuuden huomauttamalla, että osallistujat keskustelisivat “kognitiivisesta sodankäynnistä ja kilpailun uusista aluevaltauksista, joissa valtio ja valtion ulkopuoliset toimijat pyrkivät vaikuttamaan ihmisten ajatteluun ja toimintaan.”
NAOC:n johtaja myös iloisesti huomautti, että NATO:n kilpailu lupaa tuottoisat “mahdollisuudet Kanadan yrityksille”.
Lokakuun 5:nnen paneeli alkoi François du Cluzelin puheenvuorolla, joka on Ranskan armeijan entinen upseeri, joka vuonna 2013 auttoi perustamaan NATO Innovation Hubin (iHub), jossa hän on siitä lähtien toiminut Norfolkissa, Virginiassa.
Vaikka iHub väittääkin verkkosivuillaan, juridisista syistä, että “tällä alustalla ilmaistut mielipiteet ievät ole NATO:n tai minkään muunkaan organisaation mielipiteitä”, organisaatiota sponsoroi Allied Command Transformation (ACT), jota kuvataan “toisena kahdesta strategisesta komennosta NATO:n sotilaskomentojärjestelmän johdossa.”
Innovation Hub, täten, toimii eräänlaisena NATO:n talonsisäisenä tutkimuskeskuksena tai think tankina. Sen tutkimus ei välttämättä ole NATO:n virallista politiikkaa, mutta NATO tukee ja valvoo sitä suoraan.
Vuonna 2020 NATO:n Supreme Allied Commander Transformation (SACT) antoi du Cluzelille tehtäväksi, iHubin johtajana, tehdä puoli vuotta kestävän tutkimuksen kognitiivisesta sodankäynnistä.
Du Cluzel tiivisti tutkimuksensa lokakuun paneelissa. Hän aloitti sanomalla, että kognitiivinen sodankäynti “on juuri nyt yksi NATO:n kuumimmista puheenaiheista” ja siitä on tullut toistuva termi viime vuosien sotilasslangissa.”
Vaikka hän onkin ranskalainen, Du Cluzel painotti että kognitiivisen sodankäynnin strategiaa “tällä hetkellä kehittää minun komentoni täällä Norfolkissa, USA:ssa.”
NATO Innovation Hubin johtaja esitti asiansa PowerPoint-kalvoin, ja otti esiin provokatiivisen kalvon, joka kuvasi kognitiivista sodankäyntiä “Taisteluna aivoista.”
“Kognitiivinen sodankäynti on uudenlainen konsepti, joka lähtee liikkeelle informaation alalta, se on eräänlaista hybridisodankäyntiä”, du Cluzel sanoi.
“Se alkaa hyperkytkeytymisestä. Jokaisella on kännykkä”, hän jatkoi.
Se alkaa informaatiosta, koska informaatio on, jos nyt voin sanoa, kognitiivisen sodankäynnin polttoainetta. Mutta tämä menee paljon pidemmälle kuin informaatio, joka on yksittäinen operaatio, informaatiosodankäynti on yksittäinen operaatio.
Kognitiivinen sodankäynti menee päällekkäin suurten teknologiakorporaatioiden ja massavalvonnan kanssa, koska “se kaikki liittyy big datan käyttöön”, du Cluzel selittää.
Me tuotamme dataa kaikkialla minne menemmekin. Jokaikinen minuutti, joka sekunti, aina kun me olemme verkossa. Ja tätä dataa on äärimmäisen helppoa hyödyntää, jotta voitaisiin paremmin tietää ja käyttää sitä muuttamaan sitä mitä ajattelet.
Luonnollisesti NATO:n tutkija väittää, että ulkomaiden “viholliset” ovat oletettavasti vihamielisesti käyttämässä kognitiivista sodankäyntiä. Mutta samaan aikaan hän teki selväksi, että länsivaltojen sotilasliitto kehittelee omia taktiikoitaan.
Du Cluzel määritteli kognitiivisen sodankäynnin “teknolofian käytön taiteena ihmiskohteiden kognition muuttamiseksi.”
Nämä teknologiat hänen mkaansa sovelsivat NBIC–nanoteknologiaa, bioteknologiaa, informaatioteknologiaa ja kognitiotiedettä. Kaikki yhteenliitettynä “siitä tulee tavallaan aika vaarallinen cocktail, jolla voidaan manipuloida aivoja”, hän sanoo.
Du Cluzel jatkoi selittämällä, että uudet eksoottiset hyökkäysmenetelmät menevät infosotaa tai psykologisia operaatioita “paljon pidemmälle”.
“Kognitiivinen sodankäynti ei ole ainostaan taistelua sitä vastaan mitä me ajattelemme, vaan se on enemmänkin taistelua sitä vastaan miten me ajattelemme, jos me voimme muuttaa sitä tapaa miten ihmiset ajattelevat”, hän sanoo.
Se on paljon tehokkaampaa ja se menee paljon pidemmäle kuin informaatio[sota] tai psyopit.
De Cluzel jatkaa:
On tärkeää ymmärtää, että se on peliä meidän kognitiostamme, siitä tavasta jolla aivot prosessoivat informaatiota ja muuttavat sen tiedoksi, eikä niinkään pelkkää peliä informaatiolla tai aivojemme psykologisilla aspekteilla. Se ei ole ainoastaan ajatteluamme vastaan tehtyjä tekoja, vaan se on myös toimintaa sitä tapaa vastaan miten me ajattelemme, miten me prosessoimme informaatiota ja muutamme sen tiedoksi.
Toisin sanoen, kognitiivinen sodankäynti ei ole vain yksi uusi sana, toinen nimi infosodalle. Se on sotaa yksilötason prosessoria, aivojamme, vastaan.
NATO-tutkija painotti, että “tämä on äärimmäisen tärkeää meille armeijassa”, koska “sillä on potentiaalia, kun kehitetään uusia aseita ja uusia tapoja vahingoittaa aivoja, sillä on potentiaalia neurotieteissä ja teknologiassa monissa, monissa eri sovellutuksissa, joilla vaikutetaan ihmisekologiaan… koska te kaikki tiedätte, että siviiliteknologia on erittäin helppoa muuttaa sotilasteknologiaksi.”
Mitä tulee siihen mitä kognitiivisen sodankäynnin kohteet voisivat olla, du Cluzel paljasti, että kuka tahansa ja kaikki ovat kohteita.
“Kognitiivinen sodankäynti tavoittaa universaalisti kaikki, alkaen yksilöistä aina valtioihin ja monikansallisiin organisaatioihin”, hän sanoi.
Se on globaali toiminnan ala, ja sen tavoite on ottaa ihmisolento kontrolliin, siviilit sekä sotilaat.
Ja yksityinen sektori on kiinnostunut rahallisesti kognitiivisen sodankäynnin tutkimuksen edistämisestä, hän lisää:
Massiiviset mailmanlaajuiset investoinnit neurotieteeseen kertovat siitä, että kognition ala on todennäköisesti yksi taistelukentistä tulevaisuudessa.
Kognitiivisen sodankäynnin kehittäminen totaalisesti muuttaa sotilaskonfliktit niinkuin me ne tunnemme du Cluzel sanoo, ja lisää että “kolmas suuri taistelun dimensio modernilla taistelukentällä: fyysisen ja informaation dimension lisäksi on nyt kognition dimensio.”
Tämä “luo uuden tilan kilpailulle perinteisen viiden operaation alan ulkopuolelle — maa, meri, ilma, kyber ja avaruus. Sodankäynti kognition areenalla suorittaa liikekannallepanon laajemmalti taistelukentille kuin pelkät fyysisen ja informaation dimensiot kykenevät.”
Tiivistetysti, ihmiset itsessään ovat nyt kiistanalainen alue tässä uudessa hybridisodankäynnin muodossa viiden perinteisen alan lisäksi.
NATO Innovation Hubin johtajan François du Cluzelin tekemä tutkimus kesäkuusta marraskuuhun 2020 oli sotilaskartellin Allied Command Transformationin sponsoroima, ja se julkaistiin 45-sivuisena raporttina tammikuussa 2021 (PDF).
Kylmäävä dokumentti näyttää, miten nykyaikainen sodankäynti on saavuttanut dystooppiset tasot, joita ainoastaan tieteiskirjallisuudessa ollaan voitu kuvitella.
“Sodankäynnin luonne on muuttunut”, raportti painottaa.
Suurin osa nykyisistä konflikteista pysyvät perinteisesti hyväksytyn sodankäynnin määritelmän rajoissa, mutta uusia sodankäynnin muotoja on kehitetty, kuten kognitiivinen sodankäynti, joissa ihmisten mieltä pidetään nyt taistelukenttänä.
NATO:lle kognitiivisen sodankäynnin tutkimus ei ole pelkästään puolustamista, se on hyvin paljon myös hyökkäyssotaa.
“Vihollisen toimintakykyä vaurioittavien kyvykkyyksien kehittäminen on tarpeen”, du Cluzelin raportti esittää selvästi.
Toisin sanoen, NATO:n tarvitsee ainoastaan saada kyky suojata omaa päätöksentekoprosessiaan ja disruptoida vihollisen prosessia.
Ja kuka tahansa voi olla kohteena näille kognitiivisen sodankäynnin operaatioille: “Modernin informaatioteknologian minkä tahansa lainen käyttö on potentiaalisesti kohteena. Se ottaa kohteekseen kansakunnan kaiken ihmispääoman”, raportti pahaenteisesti lisää.
“Kognitiivisen sodan käyminen perinteisen sotilaskonfliktin yhteydessä lisäksi sitä voidaan käydä myös yksinään ilman kytköstä taisteluihin osallistumiseen”, tutkimus jatkaa.
Lisäksi kognitiivinen sodankäynti jatkuu potentiaalisesti ikuisesti, sillä tämäntyyppiselle konfliktille ei voida kirjoittaa rauhansopimuksia tai antautumissopimuksia.
Tällä uudella taistelukeinolla ei ole maantieteellisiä rajoja, eikä myöskään aikarajoja:
Tämä uusi taistelukeenttä on internetin myötä globaali. Sillä ei ole alkua eikä loppua, tämä valloitus ei tunne hengähdystaukoja, kun älypuhelin syöttää lakkaamatta notifikaatioita, 24 tuntia päivässä, 7 päivää viikossa.
NATO:n sponsoroima tutkimus huomautti, että “jotkut NATO-maat ovat jo tunnustaneet, että neurotieteen tekniikat ja teknologiat ovat erittäin potentiaalisia operationaaliseen käyttöön erilaisissa turvallisuus-, puolustus- ja tiedusteluprojekteissa.”
Raportti puhuu läpimurroista “neurotieteen metodeissa ja teknologioissa” (neuroS/T), ja sanoo että “tutkimuslöydösten ja -tuotosten käyttö suoraan edistää taistelijoiden performanssia, ihmis-konekäyttöliittymien integrointia optimoimaan puoliautonomisten laitteiden (esim. dronejen) taistelukyvykkyyksiä, ja biologisten ja kemiallisten aseiden kehittämistä (eli neuroaseet).”
Pentagon on eräs keskeisimmistä instituutioista, joka tätä uutta tutkimusta edistää, raportti sanoo:
Vaikka useat maat ovat tavoitelleet, ja tällä hetkellä tavoittelevat neurotieteen tutkimuksen soveltamista sotilaskäyttöön, ehkäpä kaikkein proaktiivisimmat pyrkimykset tässä suhteessa ovat olleet Yhdysvaltain puolustusministeriöllä; kaikkein tunnetuin ja nopeimmin kypsyvä tutkimus tulee Defense Advanced Research Projects Agencylta (DARPA) ja Intelligence Advanced Research Projects Activitylta (IARPA).
NeuroS/T-tutkimuksen sotilaskäyttöön kuuluu tutkimuksen mukaan tiedustelutiedon keruu, koulutus, “taistelu- ja tukijoukkojen toiminnan ja resilienssin optimointi” sekä tottakai “neurotieteen ja neuroteknologian suora asekäyttöön valjastaminen”.
Tämä neuroS/T:n asekäyttö voi olla ja tulee olemaan fataalia, NATO:n sponsoroimia tutkimus sanoi sen suoraan. Tutkimusta voidaan “käyttää lieventämään aggressioita ja tuottamaan affiliaation tai passiivisuuden kognitiota tai emootioita; aiheuttaa sairautta, vammaisuutta tai kärsimystä; ja ‘neutraloida’ potentiaaliset viholliset tai tuottaa kuolema” — toisin sanen silpoa ja tappaa ihmisiä.
NATO:n vuonna 2020 sponsoroima tutkimus kognitiivisesta sodankäynnistä
Raportti lainaa amerikkalaista kenraalimajuria Robert H. Scalesia, joka tiivistää NATO:n uuden taistelufilosofian:
Voitto tullaan määrittämään enemmän ja enemmän psykokulttuurillisten eikä niinkään maantieteellisten etujen mukaan.
Ja NATO:n kehittäessä kognitiivisen sodankäynnin taktiikoita “kaappaamaan psykokulttuuri”, se myös yhä enemmän ottaa asekäyttöön eri tieteenaloja.
Tutkimus puhuu “data- ja ihmistieteiden sulatusuunista” ja painottaa, että “yhteiskuntatieteiden ja systeemisuunnittelun yhdistelmä tulee olemaan avainasemassa armeijan analyytikoiden tiedustelutiedon tuottamisen kehitystyössä.”
“Jos kineettinen voima ei voi voittaa vihollista”, raportti sanoo,
psykologia ja käyttäytymistiede sekä yhteiskuntatieteet täyttävät tyhjiön.
“Yhteiskuntatieteiden käyttöönotto tulee olemaan keskeistä operaatioiden ihmisalan kehittämisessä”, raportti jatkaa.
Se tukee taisteluoperaatioita tarjoamalla potentiaalisia toimintamalleja koko ympäröivälle ihmisympäristölle, mukaanlukien vihollisvoimat, mutta myös määrää keskeiset ihmiselementit, kuten kognitiivisen painovoiman keskipisteen, jossa toivottu käyttäytymismalli on lopputuloksena.
Kaikki akateemiset alat joutuvat osallisiksi kognitiiviseen sodankäyntiin, ei ainoastaan kovat tieteet. “Armeijassa antropologian, etnografian, historian, psykologian ja muiden alojen asiantuntemus on enemmän kuin vaadittua tehtäessä yhteistyötä armeijan kanssa”, NATO:n sponsoroima tutkimus sanoo.
Raportti lähenee loppupäätelmäänsä kuumottavalla lainauksella:
Nykypäivän edistysaskeleet nanoteknologiassa, bioteknologiassa, informaatioteknologiassa ja kognitiotieteissä (NBIC), jota on vauhdittanut tekoälystä, big datasta ja sivilisaation ‘digitaaliaddiktiosta’ koostuvan voittoisan troikan pysäyttämättömältä vaikuttava marssi, ovat saaneet aikaan paljon pahaenteisemmän tulevaisuudenkuvan: sulautetun viidennen kolonnan, jossa kaikki, heidän tietämättään, käyttäytyvät erään kilpailijamme suunnitelmien mukaisesti.
“Moderni sodankäynnin konsepti ei liity aseisiin vaan vaikutusvaltaan”, dokumentti sanoo.
Voitto pitkässä juoksussa tulee olemaan täysin riippuvainen kyvystämme vaikuttaa tai muuttaa kognitiivista alaa.
NATO:n sponsoroima tutkimus lopetti viimeisessä kappaleessa tekemällä selväksi, että läntisen sotilasliiton lopullinen päämäärä ei ole planeetan fyysinen kontrollointi, vaan ihmisten mielien kontrollointi:
Kognitiivinen sodankäynti voi hyvinkin olla puuttuva elementti, joka mahdollistaa siirtyä pois taistelukentän taisteluvoitoista pitkäaikaiseen poliittiseen menestykseen. Ihmisala tulee olemaan päättävä ala, jossa monialaiset operaatiot saavat aikaan komentajan vaikutuksen. Viisi ensimmäistä alaa voivat antaa taktisen ja operationaalisen voiton; ainoastaan ihmisala voi tuoda mukanaan lopullisen voiton.
Kun François du Cluzel, NATO-tutkija joka teki tutkimuksen kognitiivisesta sodankäynnistä, päätti esityksensä lokakuun 5. päivän NATO Association of Canadan paneelissa, hänen jälkeensä tuli Andy Bonvie, komentava upseeri Kanadan erikoisjoukkojen koulutuskeskuksesta.
Yli 30 vuoden kokemuksella Kanadan asevoimista Bonvie puhui siitä miten lännen sotavoimat käyttävät hyväkseen du Cluzelin ja muiden tutkimusta ja ottavat uusia kognitiivisen sodankäynnin tekniikoita käyttöön taistelutoimintaansa.
“Kognitiivinen sodankäynti on meille uudentyyppistä hybridisodankäyntiä”, Bonvie sanoo.
Ja se tarkoittaa sitä, että meidän pitää tarkastella perinteisiä konfliktin rajoja ja sitä miten asioita tehdään konfliktin rajojen alapuolella, meitä koskettavia kognitiivisia hyökkäyksiä, ei-kineettisiä muotoja ja ei-taisteluteknisiä uhkia. Meidän tulee ymmärtää näitä hyökkäyksiä paremmin ja sovittaa yhteen heidän toimintansa ja meidän koulutuksemme, jotta voisimme paremmin operoida näissä eri ympäristöissä.
Vaikka hän esitti NATO:n toimet “puolustuksena”, väittäen että “viholliset” käyttivät kognitiivista sodankäyntiä heitä vastaan, Bonvie ei ollut kauhean selkeä siitä faktasta, että länsiarmeijat kehittivät itse näitä tekniikoita pitääkseen itsellään “taktisen edun”.
“Me emme voi menettää sotilaidemme taktista etua, sillä kyse ei ole pelkästään taktiikasta vaan myös strategiasta”, hän sanoi.
Jotkut näistä kyvykkyyksistä, joita meillä on, voidaan kääntää meitä vastaan. Joten meidän tulee paremmin ymmärtää sitä miten nopeasti vihollisemme sopeutuvat asioihin, ja sitten kyetä ennustamaan mitä he tekevät tulevaisuudessa, ja näin auttaa taktisen edun säilyttämisessä omien taistelijoidemme edistyessä.
Marie-Pierre Raymond, evp kanadalainen everstiluutnantti, joka nykyään palvelee “puolustustieteilijänä ja innovaatiosalkun hoitajana” Kanadan asevoimien puolustusalan huippuosaamisen ja turvallisuuden ohjelmassa, liittyi myös mukaan lokakuun 5. päivän paneeliin.
“Taakse ovat jääneet ne päivät, jolloin sotaa käytiin taistelemalla maa-alojen valloituksesta”, Raymond sanoo.
Nyt uusi tavoite on muuttaa vihollisen ideologiaa, mikä tekee aivoista ihmisen painopisteen. Ja se tekee ihmisestä kiistanalaisen alan, ja mielestä tulee taistelukenttä.
“Kun me puhumme hybridiuhista, kognitiivinen sodankäynti on tähän asti kaikkein edistynein manipulaation muoto”, hän lisää, huomauttaen että sen tarkoitus on pyrkiä vaikuttamaan henkilön päätöksentekokykyyn ja “vaikuttaa ryhmän käyttäytymiseen, tavoitteena saada taktinen tai strateginen etu.”
Raymond huomautti, että kognitiivinen sodankäynti vahvasti menee päällekkäin tekoälyn ja sosiaalisen median kanssa, ja heijastelee “neurotieteen nopeaa kehittymistä sodankäynnin työkaluksi.”
Raymond auttaa valvomaan NATO:n syksyn 2021 innovaatiokilpailua Kanadan puolustusministeriön puolesta, joka delegoi vastuunsa armeijan Innovation for Defence Excellence and Security (IDEaS) -ohjelmalle, jossa hän työskentelee.
Erittäin teknistä jargonia suoltaen Raymond sanoi, että kognitiivisen sodankäynnin ohjelma ei ole pelkästään puolustuksellinen, vaan myös hyökkäysohjelma:
Tämä haaste vaatii ratkaisuja, jotka tukevat NATO:n syntyvää ihmisalaa ja saattavat käyntiin kognition ekosysteemin kehityksen sotilasliitossa, ja se tukee uusien sovellusten, uusien systeemien ja työkalujen ja konseptien kehittämistä, mikä johtaa konkreettiseen toimintaan kognition alalla.”
Hän painotti, että tämä “vaatii pitkäjänteistä yhteistyötä liittolaisten, innovaattoreiden ja tutkijoiden välillä, jotta sotilaat voivat taistella ja voittaa kognition alalla. Tätä me toivomme saavamme aikaan kun esitämme kutsun innovaattoreille ja tutkijoille.”
Inspiroidakseen korporaatiointressejä NATO:n innovaatiokilpailua kohtaan, Raymond mehusteli, “Hakijat saavat kansainvälistä ja kansallista tunnustusta ja käteispalkintoja parhaasta ratkaisusta.” Sitten hän lisäsi kiusoitellen,
Tämä voi myös hyödyttää hakijoita potentiaalisesti tarjoamalla heille pääsy 30 maan markkinoille.
Toinen instituutio, joka pyöritti syksyn 2021 NATO Innovation Challengea Kanadan puolustusministeriön puolesta oli Special Operations Forces Command (CANSOFCOM).
Kanadan armeijan upseeri, joka työskentelee CANSOFCOM:lla, Shekhar Gothi, oli viimeinen panelisti lokakuun 5. päivän tapahtumassa. Gothi palvelee CANSOFCOM:n “innovaatioupseerina” eteläisessä Ontariossa.
Hän lopetti tilaisuuden vetomalla korporaatioihin, jotta nämä investoisivat NATO:n kognitiivisen sodankäynnin tutkimukseen.
Kaksi kertaa vuodessa pidettävä innovaatiokilpailu on “osa NATO:n taisteluhuutoa”, Gothi julisti innoissaan.
Hän huomautti, että keväällä 2021 Portugal isännöi NATO:n innovaatiokilpailua, joka keskittyi sotaan avaruudessa.
Keväällä 2020 Alankomaat isännöi NATO:n innovaatiokilpailua, joka keskittyi COVID-19:n.
Gothi vakuutteli korporaatiosijoittajille, että NATO venyy joka suuntaan huolehtiakseen heidän budjeteistaan:
Voin vakuuttaa kaikille, että NATO:n innovaatiokilpailussa kaikki pitävät täysin itsellään tekijänoikeudet. Joten NATO ei vie niitä itselleen. Eikä vie Kanada. Innovaattoreille jää haltuunsa omat tekijänoikeudet.
Kommentti päätti paneelin sopivasti, ja vakuutteli että NATO ja sen liittolaiset sotateollisessa kompleksissa haluavat sekä dominoida maailmaa ja ihmisiä jotka maailmassa asuvat levottomuutta herättävillä sodankäynnin tekniikoilla, että varmistaa myös korporaatioliittolaisten ja osakkeenomistajien hyötymisen näistä imperialistisista pyrkimyksistä.
∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton
“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.
Me olemme erittäin kiinnostuneita positiivisuuden voiman tutkimisesta siellä Maapallolla ja läpi koko galaksin ja universumin. Me olemme tarkakilleet ja mitanneet jokaisen teidän ḱilttien tekojen, jokaisen ykseyden ajatuksen ja jokaisen rakkauden tunteen vaikutusta jokaisessa ihmisessä ja jokaiseen ihmiseen, ja nämä ovat vain muutamia niistä esimerkeistä joiden vaikutusta me olemme mitanneet siellä. Teillä on niin monia tapoja vaikuttaa positiivisesti, ja me haluamme vakuuttaa teille että positiivisuudellanne on merkitystä. Vaikutatte koko universumiin pelkästään ajattelemalla jotain jota rakastatte, ja niin tekevät kaikki muutkin.
Tuon kääntöpuolella on negatiivisuus — negatiivinen ajatus, emootio, teko. Niillä on arviolta noin tuhannesosa siitä vaikutuksesta mitä jollain positiivisella, ja tuokin vaikutus näkyy muualla, mutta paljon pienemmällä voimalla, paljon pienemmällä vaikutuksella, niin että ei todellakaan ole tarvetta huolehtia siitä tai antaa sille mitään huomiota. Sen sijaan antakaa huomiota positiiviselle energialle jota haluatte säteillä ja säteilette, ja huomatkaa se miten paljon sitä voitte saada kutsuttua ja lähetettyä universumiin. Teillä on äärettömästi sitä, koska ainoa mitä teidän tarvitsee tehdä on ajatella positiivinen ajatus tai tuntea positiivinen tunne, ja ne kaikki ovat teidän sisällänne, odottamassa aktivointia.
Teillä on aina valinta siitä mihin keskittyä, ja mitä tietoisempia olette siitä että teillä on valinnanvaraa, sitä todennäköisemmin käytätte kykyänne valita positiivisesti. Nyt, jostain syystä, uuden ajan ja henkisten piirien piireissä on paljon keskitytty negatiivisuuteen, pimeyteen, siihen mitä he pitävät pahana, ja kaikki tuo viivästyttää väistämätöntä. Sen sijaan että keskityttäisiin pimeyteen tai siihen mitä nuo olennot tekevät niin suurella intensiteetillä, tuo huomion antaminen ei voi tehdä tyhjäksi kaikkea valoon keskittyvien hyvää. Jos katsotte jonkin positiivisen aikaansaamaa vaikutusta ja vertaatte sitä jonkin negatiivisen vaikutukseen, teidän ei todellakaan tarvitse antaa niin paljoa huomiota sille mitä ihmistietoisuuden pimeyden puolella tapahtuu.
Jos haluatte saada aikaan positiivisia vaikutuksia ihmiskuntaan, maailmaan ja universumiin, silloin on parempi ettette keskity siihen mikä on negatiivista. Teidän on parempi keskittyä siihen mikä on positiivista, mikä on valoa. Kun jokin negatiivinen tuijottaa teitä suoraan vastaan, ja te joudutte käsittelemään sitä, silloin te joudutte käsittelemään sitä, mutta teidän ei ole pakko mennä etsimään ongelmia. Teidän ei ole pakko etsiä pahiksia niin että voisitte päästä pahiksista eroon. Voitte tehdä niin, mutta teidän tulisi olla myös tietoisia siitä että se madaltaa värähtelytasoanne, ja useimmat noihin kaninkoloihin eksyvät pääsevät sieltä lopulta ulos ja tajuavat että taistelu ei tuntunut niin kivalta.
Me puhumme aina hyväksynnästä ja anteeksiannosta, mutta me haluamme teidän tajuavan että kaikki mikä on pimeää ja teidän ulkopuolellanne on myös teidän sisällänne, ja se tulee esiin parannettavaksi, ja parannus tapahtuu sisällänne, ihmiskunnan sisällä, Maapallon sisällä, ja universaalissa tietoisuudessa. Muistakaa, että läsnä on ainoa missä voitte koskaan olla, todellakaan, ja kun katselette ympärillenne todellisuuttanne, kysykää itseltänne “Miten paljon pimeyttä näen?” ja sitten kysykää “Miten paljon minulla on ympärilläni valoa?” ja tajuatte että teillä on kaikilla voima valjastaa tuo positiivisuus, tuntea hyvältä siinä missä olette juuri nyt, siitä mitä teette ja mitä säteilette, ja teillä on voima vaikuttaa koko maailmaan positiivisella tavalla.
Teillä on voima vaikuttaa koko universumiin, ja teettekin niin kaiken aikaa. Jos haluatte vaikuttaa, alkakaa silloin tarkastella lähemmin sitä mihin kiinnitätte huomiota ja mitä tarjoatte muille, ja tietäkää että kun tarjoatte jotain positiivista, vaikutatte kaikkiin, silloinkin kun he eivät tunne teitä, sillä ei ole väliä. Olette täällä ylösnousemassa; me ylösnousemma kaikki yhdessä. Tässä puhutaan ykseydestä; se tarkoittaa yhteen kokoontumista. Se tarkoittaa sen tajuamista että me olemme yhtä, ja että me olemme tässä yhdessä kaikki, ja se on se tapa jolla nousta korkeammalle tietoisuuden tasolle. Ja meillä kaikilla on voima sisällämme vaikuttaa tähän kauniiseen universumiin jota me nyt kutsumme kodiksemme.
Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”
”Niin ylhäällä, kuin alhaalla; niin alhaalla, kuin ylhäällä.” — Kybalion.
Toinen Suuri Hermeettinen Periaate pitää sisällään totuuden siitä, että useiden Manifestaation, Elämän ja Olemuksen tasojen välillä on harmoninen yksimielisyys, vastaavuus. Tämä totuus on totuus, koska kaikki Universumiin kuuluva emanoituu samasta lähteestä, ja samat lait, periaatteet ja ominaisuudet pätevät jokaiseen yksikköön, tai yksikköjen yhdistelmään, kun jokainen ilmentää omaa ilmiötään omalla tasollaan.
Hermeettinen Filosofia pitää Universumia jakautuneena kolmeen ilmiöluokkaan, jotka tunnetaan Kolmena Suurena Tasona, eli:
I. Suuri Fyysinen Taso.
II. Suuri Mentaalinen Taso.
III. Suuri Henkinen Taso.
Nämä jaottelut ovat enemmän tai vähemmän keinotekoisia ja mielivaltaisia, sillä totuus on, että kaikki kolme jakoa ovat vain kasvavia määriä Elämän asteikolla, jossa alin piste on puhdas Aine, ja korkein piste on puhdas Henki. Ja lisäksi eri Tasot värittävät toisiaan nin, että minkäänlaista tarkkaa rajaa on vaikea vetää korkeamman Fyysisen ja matalamman Mentaalisen tason välille; tai korkeamman Mentaalisen ja matalamman Henkisen tason välille.
Kolme Suurta Tasoa voidaan nähdä kolmena Elämän Ilmentymisen asteiden ryhmänä. Vaikka tämän pienen tekstin tarkoitukset eivät salli meidän käydä syvempään keskusteluun tai selitykseen siitä, näiden eri tasojen aiheesta, silti meidän mielestämme tästä on hyvä antaa yleinen kuvaus.
Alussa voimme hyvin tarkastella kokelaan esittämää kysymystä, joka haluaa saada tietoa koskien sanan ”Taso” merkityksestä, joka on ollut varsin vapaassa käytössä, ja erittäin huonosti selitetty, monissa tuoreemmissa okkultismin aihepiiriä käsittelevässä teoksessa. Kysymys yleisesti esitetään näin: ”Onko Taso paikka, jolla on ulottuvuutensa, vai onko se pelkkä olosuhde tai tila?” Me vastaamme: ”Ei, ei ole paikka, eikä se ole tavanomainen avaruuden ulottuvuus; ja kuitenkin se on enemmän kuin tila tai olosuhde. Sitä voidaan pitää tilana tai olosuhteena, ja kuitenkin tilalla tai olosuhteella on ulottuvuus, mitattavalla asteikolla.” Jotenkin paradoksaalista, eikö? Mutta tarkastelkaamme asiaa. ”Ulottuvuus”, tiedätkös, on ”mitattava suure suoralla viivalla, mittaan liittyvä” jne. Normaalit avaruuden dimensiot ovat pituus, leveys ja korkeus, tai mahdollisesti pituus, leveys, korkeus, paksuus tai ympärysmitta. Mutta on myös toisenlainen ”luotujen asioiden” ulottuvuus, tai ”suoran viivan mitta”, jonka okkultistit tuntevat, ja tieteentekijät myös, vaikkakaan jälkimmäisten emme ole vielä kuulleet soveltavan termiä ”dimensio” siihen — ja tämä uusi dimensio, joka muuten on paljon spekuloitu ”Neljäs Ulottuvuus”, on se standardi jota käytetään määrittämään ”tasot”.
Neljäs Ulottuvuus voisi myös olla ”Värähtelyn Ulottuvuus”. Se on fakta, jonka moderni tiede tietää, ja myös Hermeetikot jotka ovat kuvanneet tämän totuuden heidän ”Kolmannessa Hermeettisessä Periaatteessaan”, eli että ”kaikki on liikkeessä; kaikki väärhtelee; mikään ei ole levossa”. Korkeimmasta ilmentymästä matalimpaan kaikki universumissa Värähtelee. Se värähtelee sekä eri värähtelynopeuksilla että eri suunnissa ja eri tavoin. ”Nopeuden” määrät värähtelylle muodostavat mitattavien suureiden määrät Värähtelyjen Asteikolla — toisin sanoen Neljännen Ulottuvuuden määrät. Ja nämä värähtelevät muodossa mistä okkultistit käyttävät nimeä ”Taso”. Mitä suurempi värähtelynopeus on, sitä korkeammalla tasolla, ja sitä korkeampi on Elämän ilmentymä tuolla tasolla. Joten vaikka taso ei ole ”paikka”, eikä se ole ”tila tai olosuhde”, kuitenkin sillä on molemmille yhteisiä ominaisuuksia. Me puhumme tästä lisää kun puhumme Värähtelyjen asteikosta tulevissa oppitunneissa, kun puhumme Värähtelyn Hermeettisestä Periaatteesta.
Muistat kuitenkin että Kolme Suurta Tasoa eivät ole varsinaisia tämän Universumin ilmiön jakoja, vaan mielivaltaisia termejä, joita Hermeetikot käyttävät auttamaan eri universaalin elämän määrien ja muotojen tutkimuksessa ja ajattelussa. Aineen atomi, voiman yksikkö, ihmisen mieli ja arkkienkelin olemus ovat kaikki yhden asteikon asteita, ja kaikki perustavanlaatuisesti samaa, erot ovat ainoastaan asteissa ja värähtelynopeudessa — kaikki ovat KAIKKEUDEN luomuksia, ja kaikilla on olemassaolonsa yksinomaan KAIKKEUDEN Äärettömässä Mielessä.
Hermeetikot edelleen jakavat jokaisen Kolmen Suuren Tason Seitsemään Alitasoon, ja jokainen näistä on myös edelleen jaettu seitsemään alitasoon, jokainen jako on enemmän tai vähemmän mielivaltainen, jokainen värittää toista, ja ne on otettu käyttöön lähinnä tieteellistä tutkimusta ja ajattelua varten.
Suuri Fyysinen Taso, ja sen Seitsemän Alitaasoa, on se Universumin ilmiöiden jako johon kuuluu kaikki mikä liittyy fysiikkaan tai aineellisiin asioihin, voimiin ja manifestaatioihin. Siihen kuuluu kaikki sen muodot mitä me nimitämme Aineeksi, ja kaikki muodot mitä me nimitämme Energiaksi tai Voimiksi. Mutta tulee muistaa, että Hermeettinen Filosofia ei tunnusta Ainetta ”asiana itsessään”, jolla olisi erillinen olomuoto edes KAIKKEUDEN Mielessä. Opetus sanoo, että Aine on Energian muoto — eli että se on Energiaa, joka värähtelee matalalla nopeudella. Ja samoin Hermeetikot luokittelevat Aineen Energian alle ja antavat sille Seitsemän Alitasoa Suurelta Fyysiseltä Tasolta.
Fyysisen Tason Seitsemän Alitasoa ovat:
I. Aineen Taso (A)
II. Aineen Taso (B).
III. Aineen Taso (C).
IV. Eetteriaineen Taso.
V. Energian Taso (A).
VI. Energian Taso (B).
VII. Energian Taso (C).
Aineen Taso (A) koostuu Aineesta kiinteän, nesteen ja kaasun muodosta, niinkuin yleisesti fysiikan kirjoissa kerrotaan. Aineen Taso (B) koostuu eräistä korkeammista ja hienovaraisemmista Aineen muodoista, joita moderni tiede vasta nyt on alkanut tunnustaa, Säteilevän Aineen ilmiö, radioaktiivisina aineina jne., jotka kuuluvat tähän Alitasoon. Aineen Taso (C) koostuu Aineen muodoista, jotka ovat kaikkein hienovaraisimpia, joita useimmat tieteentekijät eivät tunnista. Eetteriaineen Taso koostuu siitä mistä tiede puhuu ”Eetterinä”, äärimmäisen elastisena aineena, joka täyttää kaiken Universumin Tilan, ja joka toimii energia-aaltojen väliaineena, kuten valo, lämpö, sähkö jne. Tämä Eetteriaine muodostaa (eräänlaisen) kytköksen Aineen ja Energian välille, ja se ottaa osaa kummankin toimintaan. Hermeettinen Opetus, kuitenkin, ohjeistaa tästä tasosta, että sillä on omat seitsemän alitasoaan (niinkuin kaikilla), ja että on olemassa itse asiassa seitsemän eetteriä, eikä vain yksi.
Seuraavaksi Eetteritason yläpuolella on Energian Taso (A), joka koostuu Energian muodoista, jotka tiede tuntee, sen seitsemän alitasoa ovat, tässä järjestyksessä, Lämpö; Valo; Magnetismi; Sähkö ja Vetovoima (Gravitaatio, Koheesio, Kemiallinen, Affiininen jne.) ja useat muut energian muodot, joita tieteelliset kokeet ovat löytäneet mutta joille ei ole annettu nimeä. Energian Taso (B) koostuu seitsemästä korkeamman energian alitasosta, joita tiede ei vielä tunne, mutta joita on kutsuttu ”Luonnon Hienommiksi Voimiksi” ja joita kutsutaan toimintaan tiettyjen mentaalisten ilmiöiden ilmentyessä, ja joiden avulla sellaiset ilmiöt muuttuvat mahdollisiksi. Energian Taso (C) koostuu seitsemästä energian alitasosta, jotka ovat niin korkealla tavalla järjestäytyneet, että niillä on monia ”elämän” piirteitä, mutta joita ihmisten mielissä ei tunnusteta, jotka ovat saatavilla Henkisen Tason olennoille yksinään — sellainen energia on tavalliselle ihmiselle täysin mahdotonta ajatella, ja sitä voidaan pitää lähes ”jumalallisena voimana”. Näitä voimia käyttävät ovat ”jumalia” verrattuna kaikkein korkeimman tyyppisiinkin ihmisiin.
Suuri Mentaalinen Taso koostuu näistä ”elävien asioiden” muodoista, jotka me tiedämme tavallisessa elämässä, sekä tietyistä muista muodoista, jotka eivät ole niin tunnettuja, paitsi okkultisteille. Seitsemän Mentaalisen Alitason luokittelu on enemmän tai vähemmän mielivaltainen (ellei niille anneta asianmukaisia selityksiä, jotka ovat tämän tekstin tarkoituksen ulkopuolella), mutta me voimme kuitenkin mainita ne. Ne ovat seuraavat:
I. Mineraalimielen Taso.
II. Elementaalimielen Taso (A).
III. Kasvien Mielen Taso.
IV. Elementaalimielen Taso (B).
V. Eläinten Mielen Taso.
VI. Elementaalimielen Taso (C).
VII. Ihmismielen Taso.
Mineraalimielen Taso koostuu yksiköiden, olentojen tai ryhmien ja niiden yhdistelmien ”tiloista tai olosuhteista”, jotka antavat elämän ”mineraaleille, kemikaaleille jne.”. Näitä olentoja ei tule sekoittaa molekyyleihin, atomeihin tai alkeishiukkasiin, sillä jälkimmäiset ovate pelkkiä materiaalisia kehoja ja muotoja näille olennoille, aivan kuten ihmisen keho on hänen materiaalinen muotonsa eikä ”hän itse”. Näitä olentoja voidaan kutsua tietyssä mielessä ”sieluiksi”, ja ne ovat matalan kehitystason eläviä olentoja, elämää, ja mieli — vähän enemmän kuin ”elävän energian” yksiköt, joista koostuu korkeimman Fyysisen Tason korkeimmat alitasot. Keskivertomieli ei yleisesti anna mieltä, sielua tai elämää Mineraalivaltakunnalle, mutta okkultistit tunnustavat sen olemassaolon, ja moderni tiede on nopeasti siirtymässä kohti Hermeettistä näkökantaa tässä asiassa. Molekyyleillä, atomeilla ja alkeishiukkasilla on omat ”rakkautensa ja vihansa”; mistä ne pitävät ja eivät pidä; ”veto- ja hylkimisvoimansa”; ”affiniteetit ja epäaffiniteetit” jne., ja jotkut uskaliaammat tiedemielet ovat ilmaisseet mielipiteensä, että eri atomien halu, tahto, emootiot ja tunteet eroavat ihmisten vastaavista ainoastaan määrässä. Meillä ei ole aikaa tai tilaa käsitellä tätä asiaa tässä enempää. Kaikki okkultistit tietävät tämän faktan, ja muille annetaan viitteiksi tuoreemmat tieteen tutkimukset joista varmistaa asia. Tällä tasolla on yleensä seitsemän alitasoa.
Elementaalimielen Taso (A) koostuu tilasta tai olosuhteesta, ja mentaalisen sekä elinvoiman kehitysasteesta, luokalle olentoja joita keskivertoihminen ei tunne, mutta joiden olemassaolon okkultistit tunnustavat. Ne ovat näkymättömiä ihmisen tavallisille aisteille, mutta siitä huolimatta ne ovat olemassa ja näyttelevät osaansa Universumin Draamassa. Niiden älykkyyden taso on yhtäältä mineraali- ja kemikaaliolentojen ja toisaalta kasvikunnan olentojen välissä. Tällä tasolla on myös seitsemän alitasoa.
Kasvimielen Taso, sen seitsemän alitasoa, koostuvat tiloista ja olosuhteista olennoille, joista Kasvikunta koostuu, jonka elämänilmiöt ja mentaaliset tapahtumat keskiverto älykäsä ihminen ymmärtää varsin hyvin. Monia uusia ja kiinnostavia tieteellisiä teoksia koskein ”Kasvien mieltä ja elämää” on julkaistu. Kasveilla on elämä, mieli ja ”sielu”, niinkuin eläimillä, ihmisillä ja yli-ihmisilläkin.
Elementaalimieli (B) ja sen alitasot koostuvat korkeamman ”elementaalimuodon” eli näkymättömien olentojen tiloista ja olosuhteista, jotka näyttelevät osaansa Universumin työssä, joiden mieli ja elämä on asteikolla Kasvimielen ja Eläimen Mielen välissä, jotka kuuluvat molempien luonteisiin.
Eläinten Mielen Taso ja sen seitsemän alitasoa koostuu olentojen tai sielujen tiloista ja olosuhteista, jotka antavat elämän eläinmuodolle, joka meille kaikille on tunnettu. Ei ole tarpeen mennä tämän kunnan tai elämän tason yksityiskohtiin, sillä eläinmaailma on meille tunnettu sellaisenaan.
Elementaalimielen Taso (C) ja sen seitsemän alitasoa koostuvat niistä olennoista, jotka ovat näkymättömiä kuten kaikki elementaalimuodot, jotka ottavat osaa sekä ihmis- että eläinelämään tietyssä määrin ja joissain yhdistelmissä. Kaikkein korkeimmat muodot ovat puoli-ihmisälyjä.
Ihmismielen Taso, sen seitsemässä alitasossa, koostuu ihmiselle tunnetun elämän ja mentaliteetin ilmentymistä, sen eri määrissä ja asteissa. Tässä yhteydessä me haluamme huomauttaa sen seikan, että nykypäivän keskivertoihminen on Ihmismielen neljännellä alitasolla, ja ainoastaan kaikkein älykkäimmät ovat ylittäneet Viidennen Alitason rajan. On kestänyt miljoonia vuosia päästä tälle tasolle, ja kestää vielä useita vuosia päästä kuudennelle ja seitsemännelle alitasolle ja siitä ylöspäin. Mutta muistakaa, että meitä ennen on ollut rotuja, jotka nämä asteet ovat läpäisseet, siitä korkeammille tasoille. Oma rotumme on viides (mukana neljännen jäämiä) jotka ovat tälle Polulle lähteneet. Ja sitten on muutamia kehittyneitä sieluja omasta rodustamme, jotka ovat ylittäneet massat, ja jotka ovat siirtyneet kuudennelle ja seitsemännelle alitasolle, ja jotkut ovat vielä siitäkin pidemmällä. Kuudennen Alitason ihminen on ”Super-ihminen”, Seitsemännen tason on ”Yli-ihminen”.
Seitsemän Mentaalisen Alitason tarkastelussamme me olemme pelkästään viitanneet kolmeen Elementaalitasoon yleisellä tavalla. Me emme halua mennä yksityiskohtiin tässä tekstissä, sillä se ei kuulu tähän yleiseen filosofiaan ja opetukseen. Mutta me voimme sanoa tämän verran, jotta antaisimme teille selkeämmän idean näiden tasojen suhteista tunnetumpiin — Elementaalitasoilla on sama suhde Mineraali-, Kasvi-, Eläin- ja Ihmismentaalisuuteen ja -Elämään kuin pianon mustilla koskettimilla on valkoisiin koskettimiin. Valkoiset koskettimet riittävät musiikin tuottamiseen, mutta on joitain skaaloja, melodioita ja harmonioita, joissa mustat koskettimet ovat omassa roolissaan, ja joissa niiden läsnäolo on tarpeen. Ne ovat myös tarpeen sielun olosuhteiden; olentojen tilojen jne. ”kytköksinä” useiden muiden tasojen välillä, joiden avulla saavutetaan tiettyjä kehitystasoja — viimeisin seikka antaa ”rivien välistä” osaavalle lukijalle vihjeen, uutta valoa Evoluution prosessihin, ja uuden avaimen salaiseen oveen, joka johtaa kuningaskunnasta toiseen ”elämän loikkina”. Elementaalien suuret kuningaskunnat tunnustetaan kaikkien okkultistien keskuudessa, ja esoteerisissa teksteissä on niistä mainintaa. Bulwerin ”Zanonin” ja samanlaisten tarustojen lukijat tunnustavat näillä elämän tasoilla asustavat olennot.
Suurelta Mentaalitasolta siirryttäessä Suurelle Henkiselle Tasolle, mitä tästä sanommekaan? Miten me voisimme selittää näiden korkeamman Olemisen, Elämän ja Mielen tasojen tilat mielille, jotka eivät kykene edes ymmärtämään korkeampia Ihmismielen Tasojen Alitasoja? Tehtävä on mahdoton. Me voimme puhua vain yleisluontoisimmin. Miten Valo voidaan kuvata sokeana syntyneelle — miten kuvata sokeri ihmiselle, joka ei ole koskaan maistanut mitään makeaa — miten kuvata harmonia kuurona syntyneelle?
Kaikki mitä voimme sanoa on, että Suuren Henkisen Tason Seitsemän Alitasoa (jokaisella Alitasolla on omat alitasonsa) koostuvat Olennoista jolla on Elämä, Mieli ja Muoto, joka on paljon nykyihmistä korkeampi, siten kuin ihminen on kastematoa, mineraalia tai tiettyjä Energian tai Aineen muotoja korkeammalla. Näiden Olentojen Elämä ylittää omamme niin paljon, että me emme kykene mitenkään yksityiskohtaisesti pohtimaan sitä. Niille me tuskin näytämme edes ”ajattelevan” ja mentaaliset prosessimme vaikuttavat lähes materiaalisilta prosesseilta; niiden Aineen muodot koostuvat Aineen Tason korkeimmista tasoista, joidenkin sanotaan olevan ”puettu Puhtaaseen Energiaan”. Mitä me voimme sellaisista Olennoista sanoa?
Suuren Henkisen Tason Seitsemällä Alitasoilla on olemassa Olentoja, joista me voimme puhua Enkeleinä; Arkkienkeleinä; Puolijumalina. Alemmilla Alitasoilla asuu suuria sieluja, joita me nimitämme Mestareiksi tai Adepteiksi. Niiden yläpuolella tulevat Suuret Enkelihierarkiat, joita ihminen voi edes kuvitella; ja niiden yläpuolella tulee ne mitä voimme hyvin nimittää ”Jumaliksi”, ne ovat niin korkeita Olemisen asteikolla, niiden olemus, äly ja voima on sellainen mitä ihmiset ovat antaneet Jumaluudelle. Nämä Olennot ovat kaikkein korkeimman ihmismielikuvituksen tuolla puolen, sana ”Jumalallinen” kuvaa ainoastaan niitä. Monet näistä Olennoista, sekä Enkelijoukoista, ovat mukana Universumin toiminnoissa tärkeässä roolissa. Nämä Näkymättömät Jumaluudet ja Enkeliauttajat ulottavat vaikutusvaltansa vapaasti ja voimallisesti Evoluution prosessiin ja Kosmiseen Edistykseen. Niiden puuttuminen ja apu silloin tällöin ihmisten asioihin on johtanut moniin legendoihin, uskomuksiin, uskontoihin ja traditioihin menneiden ja tulevien rotujen keskuudessa. Ne ovat antaneet tietojaan ja voimaansa maailmalle, kerta toisensa jälkeen, kaikki KAIKKEUDEN Lain mukaisesti, tottakai.
Mutta jopa kaikkein korkein näistä kehittyneistä Olennoista on olemassa pelkkänä luomuksena KAIKKEUDEN Mielessä, ja se noudattaa myös Kosmisia Prosesseja ja Universaaleja Lakeja. Ne ovat silti Kuolevaisia. Me voimme kutsua niitä ”jumaliksi” jos niin haluamme, mutta silti ne ovt vain Rodun Vanhimpia — kehittyneitä sieluja jotka ovat edistyneet muita pidemmälle, ja jotka ovat käyneet läpi KAIKKEUTEEN Absorboitumisen ekstaasin, auttaakseen rotuaan eteenpäin ylöspäin vievällä Polulla. Mutta ne kuuluvat Universumiin, ovat sen olosuhteiden alaisia — kuolevaisia — ja niiden taso on Absoluuttisen Hengen alapuolella.
Ainoastaan kaikkein edistyneimmät Hermeetikot kykenevät käsittämään Sisäiset Opetukset niiden olemassaolon tilasta, ja Henkisille Tasoille ilmentyneistä voimista. Ilmiö on niin paljon korkeammalla Mentaalisia Tasoja, että ideoista olisi sekaannusta varmasti sen seurauksena jos niitä yritettäisiin kuvata. Ainoastaan ne mielet, jotka ovat saaneet Hermeettisen Filosofian huolellista opetusta vuosia — kyllä, ne jotka ovat tuoneet mukanaan toisista inkarnaatioista aiemmin hankittua tietoa — voivat ymmärtää sen mitä Opetus sanoo näistä Henkisistä Tasoista. Ja suurelta osin nämä Sisäiset Opetukset ovat Hermeetikkojen mielestä liian pyhiä, tärkeitä ja jopa vaarallisia yleisesti levitettäväksi. Älykäs oppilas voi tunnistaa mitä tarkoitetaan sillä kun me sanomme, että ”Hengen” merkitys siten kuin Hermeetikot sitä käyttävät on ”Elävä Voima”; ”Liikkuva Voima”; ”Sisäinen Olemus”; ”Elämän Olemus” jne., mitä merkitystä ei tule sekoittaa siihen, jota yleensä tässä yhteydessä käytetään, eli. ”uskonnollinen; papillinen; spirituelli; aineeton; pyhä jne. jne.”
Okkultisteille sana ”Henki” on käytössä merkityksessä ”Liikkeellepaneva Periaate”, joka kantaa mukanaan ideaa Voimasta, Elävästä Energiasta, Mystisestä Voimasta jne. Ja okkultistit tietävät, että se mikä on heille ”Henkisenä Voimana” tunnettu, voi olla käytössä myös niin pahantahtoisiin kuin hyväntahtoisiinkin tarkoituksiin (Polariteetin Periaatteen mukaisesti), fakta joka on tunnustettu useimmissa uskonnoissa niiden saatanan, belsebuubin, paholaisen, Luciferin, langenneiden enkeleiden ja muiden vastaavien käsitteissä. Ja niin tieto näistä Tasoista on pidetty Kaikkein Pyhimmässä kaikissa Esoteerisissa Veljeskunnissa ja Okkulttisissa Järjestöissä — Temppelin Salaisessa Kammiossa. Mutta sanottakoon tämä tässä, että ne jotka ovat saaneet korkeat henkiset voimat ja käyttäneet niitä väärin, heitä odottaa kauhea kohtalo, ja Rytmin heilurin heilahdus väistämättä heilahtaa toiseen Materiaalisen olemuksen laitaan, josta heidän on etsittävä tiensä kohti Henkeä, Polun raskaiden kierrosten mukaan, mutta aina heidän kanssaan kulkee kiduttava muisto heidän korkeuksistaan joista he pahoilla teoillaan lankesivat. Langenneiden Enkelien legendoilla on perustansa oikeissa faktoissa, niinkuin kaikki varttuneet okkultistit tietävät. Itsekkään vallan tavoittelu Henkisillä Tasoilla välttämättä johtaa itsekkään sielun henkisen tasapainon menettämiseen ja taaksepäin lankeamiseen, sinne mistä se oli noussut aiemmin. Mutta jopa sellaiselle sielulle annetaan mahdollisuus paluuseen — ja sellainen sielu voi tehdä paluun, maksaen kauhean hinnan Lain mukaisesti.
Tiivistelmänä muistuttaisimme edelleen, että Vastaavuuden Periaatteen mukaisesti, joka sanoo: ”Niin Alhaalla kuin Ylhäällä; niin Ylhäällä kuin Alhaalla”, kaikki Seitsemän Hermeettistä Periaatetta ovat täysin käytössä kaikilla monista tasoista, Fyysisellä, Mentaalisella ja Henkisellä. Mentaalisen Substanssin Periaate tottakai pätee kaikkiin tasoihin, sillä kaikki ovat KAIKKEUDEN Mielessä. Vastaavuuden Periaate ilmenee kaikkialla, sillä useiden tasojen välillä on vastaavuus, harmonia ja yksimielisyys. Värähtelyn Periaate ilmenee kaikilla tasoilla, itse asiassa juuri niissä eroissa jotka saavat ”tasot” syntymään Värähtelystä, niinkuin olemme selittäneet. Polariteetin Periaate ilmenee jokaisella tasolla, Ääripäiden ollessa ilmeisen vastakkaiset ja ristiriitaiset. Rytmin Periaate ilmenee jokaisella Tasolla, ilmiöiden liikkeellä on aaltonsa, nousunsa ja laskunsa, sisään- ja ulosliikkeensä. Syyn ja Seurauksen Periaate ilmenee jokaisella Tasolla, jokaisella Seurauksella on Syynsä ja jokaisella Syyllä on Seurauksensa. Sukupuolen periaate ilmenee jokaisella Tasolla, Luova Energia ilmenee aina ja toimii sen Maskuliinisen ja Feminiinisen Aspektin kautta.
”Niin Alhaalla kuin Ylhäällä; niin Ylhäällä kuin Alhaalla”. Tämä satoja vuosia vanha Hermeettinen aksiooma pitää sisällään erään suuren Universaalin Ilmiön Periaatteen. Meidän edistyessämme tarkasteluissamme loppujen Periaatteiden kanssa, me näemme vieläkin selvemmin tämän suuren Vastaavuuden Periaatteen universaalin luonteen totuuden.
Artikkelin julkaissut Kybalion
Avaruusalus (arkki) lepää jossain päin Bermudan kolmiota merenpohjassa. Michael Sallan eksopoliittinen informantti JP kuvaa monikansallisen pelastustehtävän, johon ottaa osaa sekä amerikkalaiset että kiinalaiset ja venäläiset sotilaat.
Tämän pelastustehtävän tarkoitus on pelastaa Aztec-intiaaneja Meksikosta, joita aiempi tehtävä ei pystynyt kaikkia pelastamaan.
JP selittää miten monikansallinen tiimi löysi Aztec-intiaanit sekä myös portaalin, joka yhdistää Atlantiksen aluksen toisiin arkkeihin, joita aurinkokunnassamme on.
Hän sanoo, että 15 sotilasta oli vahingossa käynyt portaalista heidän tutkiessaan samanlaista arkkia Kuussa.
JP kuvaa monikansallista pelastustehtävää, sitä miten kiinalaiset, venäläiset ja amerikkalaiset sotilaat tekivät yhteistyötä ja mitä kaikkea arkeissa on piilossa, joita löytyy eri puolilta aurinkokuntaamme.
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot
Vuonna 1975 IBM julkaisi ensimmäisen massatuotetun kannettavan tietokoneen, IBM 5100.
Se oli uskomatonta tuohon aikaan: integroitu 5 tuuman CRT-monitori, 64 kilotavua RAM-muistia ja kyky ajaa ohjelmia, jotka oli tarkoitettu suuremmille, kalliimmille koneille, kaikki noin salkkuun mahtuvan laitteen sisällä.
Itse asiassa, IBM 5100 oli poikkeuksellisen lähellä muuttua maailman ensimmäiseksi PC-tietokoneeksi, titteli jonka sai muutama kuukausi aiemmin Altair 8800.
Mutta IBM 5100 oli muutakin kuin kannettava tietokone. Se sisälsi salaisen ominaisuuden, joka pysyi tuntemattomana kansalta yli 15 vuoden ajan, kunnes tultiiin vuoteen 2000.
Tämä vuosi oli se, jolloin John Titor oletetusti saapui meidän maailmamme aikalinjalle.
John Titorin tarina alkaa vuodesta 2036.
Titor kuului seitsemän henkilön ryhmään, jotka oli valittu lähtemään matkalle ajan halki. Hän oli elänyt läpi kauheuksien maailmassa, jonka itsekkyys, kyynisyys ja korruptoituneet hallitukset olivat tuhonneet, ydinsodalla.
Asioiden vaikeuttamiseksi teknologiaa tuolloin uhkasi UNIX-järjestelmän ajanlaskun loppu vuonna 2038.
IBM 5100 oli juuri se mitä he tarvitsivat. Sillä oli kyky debugata ja emuloida koodia eri ohjelmointikielten välillä, mikä oli tärkeä komponentti kun halutaan korjata teknologia-arkkitehtuuri heidän romahtaneessa maailmassaan.
Valitettavasti sellaista vain ei löytynyt helposti vuonna 2036.
Ja niinpä Titorin tehtävä oli suorasukainen: Matkata ajassa taaksepäin, käyttäen alkeellista aikakonetta, ja hankkia IBM 5100 -tietokone.
Vaikka tämä oli vain pieni palanen John Titorin legendaa, ilmeisesti se on kuitenkin koko myytin alkuperä. Titor ei olisi koskaan lähtenyt aikamatkalle mikäli tarinasta ottaa pois IBM 5100:n ja vuoden 2038 ongelman.
Ja mielenkiintoista on, että se perustuu ihan oikean elämän ongelmaan.
Meidän tarvitsee “debugata” eri legacy-tietokoneohjelmia vuonna 2036. UNIXilla on ongelma vuonna 2038. – John Titor
IBM 5100:ssa oli kuin olikin funktionaalisuus, jota oltiin pidetty salassa. Tuohon aikaan ohjelmat tukivat lähinnä BASIC-ohjelmointikieltä, mutta IBM 5100:ssa oli kyky emuloida ohjelmia sekä system/3:n BASICilla että system/370:n APL-kielellä (“system” tässä viittaa IBM:n keskuskoneisiin). Bob Dubken mukaan, joka oli yksi IBM 5100:n suunnittelijoista, tämä funktio piilotettiin koska “oltiin huolissaan siitä miten [IBM:n] kilpailijat käyttäisivät sitä.”
Tämä osuus tarinasta on varmistettavissa todeksi.
Vaikka toiminto olisikin piilotettu, erityisesti vuosina 2000-2001, todennäköisimmin kansalla ei ollut mitään hajua sen olemassaolosta. Kuka sitten postasikin John Titorin nimellä, hän tiesi mitä hän oli etsimässä.
Joten kun UNIXin ajanlasku loppuu vuonna 2038, se on ilmeisesti suuri ongelma, ja vuonna 2036 vaaditaan kykyä “takaisinmallintaa” tai debugata tiettyä koodia, jotta estettäisiin teknologinen maailmanloppu. 5100 voi olla tähän tarkoitukseen käyttökelpoinen.
UNIXin ajanlaskun loppu on oikea huoli.
Ajanlaskuongelma esiintyy siinä miten tietokoneet mittaavat aikaa. Ne eivät laske aikaa päivissä, vaan sekunneissa.
Ongelma on, että tietokoneilla on rajoittunut ajanlasku. Joten kun ne saavuttavat tuon rajan, voi tulla pahoja ongelmia.
Vuoden 2038 UNIX-ongelma juontaa juurensa 32-bittisten kokonaislukujen käytöstä. Kun 32-bittiset UNIX-järjestelmät saavuttavat tuon rajan kello 03:14:07 UTC tiistaina, tammikuun 19. päivä 2038, tapahtuu 32-bittinen ylivuoto.
Siitä hetkestä eteenpäin ajanlasku on vuodessa 1901.
Tämä aiheuttaa sen, että käyttöjärjestelmät ja tietyt ohjelmistot vikaantuvat, ellemme saa estettyä tämän tapahtumista.
Ongelma ei rajoitu ainoastaan UNIX-koneisiin, vaan kaikkiin koneisiin jotka käyttävät 32-bittistä kokonaislukumuuttujaa, sekä UNIX-ajanlasku, saavuttavat saman virherajan (64-bittiset koneet, jotka ovat yleistymässä nykyään, eivät kärsi 2038 UNIX-ongelmasta).
Y2K-bugin ympärillä oli samanlaista hässäkkää, ja sellaiset ongelmat voivat jopa tuoda alas joitain kaupallisia palveluja. Microsoft Zune, esimerkiksi, kärsi karkausvuosiongelmasta, joka aiheutti sen että Microsoft Zunet ympäri maailman jäätyivät kello 01:30 itäistä aikaa, keskiviikkona, joulukuun 31. päivä 2008.
Nämä virheet, vaikkakin kinkkisiä, olivat selvästikin korjattavissa. Me emme vielä ole nähneet UNIX-ajanlopun vaikutusta.
Ja se on juuri John Titorissa hassua: vaikka suurin osa hänen “ennustuksistaan” osoittautuivat vääriksi, kuten mikä tahansa hyvä urbaanilegenda, hänen tarinassaan on monia totuuden siemeniä. Siinä on myös moraalinen viesti ja varoitus: Muuta tapasi, tai asiat menevät vikaan.
Ehkä on myös aika päivittää tietokone.
Artikkelin julkaissut Stranger Dimensions
