Los Angeles, syyskuu 2009
kirjoittanut Bill Ryan
Jotkut teistä ovat ehkä lukeneet Kysymykset-sivultamme, että minulla (Billillä) on kokemusta alkuperäisen Skientologia-kirkon sivuhaarasta.
Mutta olin täysin yllättynyt, kun legendaarinen Skientologia-kirkon ilmiantaja esitteli itsensä minulle ja kertoi, että hänen kertomuksellaan oli jotain tekemistä mustien operaatioiden kanssa. Kerry, joka ei ole koskaan opiskellut Skientologiaa, oli samaa mieltä siitä, että tämä ilmiantaja kuului tavallisten Camelotin ilmiantajien joukkoon. Päätimme tehdä haastattelun.
Joten: esittelemme teille Dane Topsin – lähes myyttisen hahmon skientologian historiassa, joka ei ole koskaan aiemmin astunut esiin kertoakseen tarinaansa – joka on poikkeuksellinen jopa Camelotin mittapuulla: kaikki siitä, miten skientologiakirkko valtattiin 1980-luvun alussa, ja siitä rohkeasta ja hämmästyttävästä tavasta, jolla Dane paljasti asian, minkä seurauksena kymmenet tuhannet jäsenet tajusivat, mistä oli kyse – ja lähtivät. Laita kahvit tulille (paljon sitä!), lue huolellisesti ja nauti.
_____________
Epätavallinen nimi ”Dane Tops” on salanimi, mutta se ei ole Project Camelotin keksintö. Tämä kiehtova tarina juontaa juurensa vuoteen 1982, jolloin skientologiakirkon vanhempi jäsen paljasti kirkon toiminnan… josta oli viime vuosina tullut yhä totalitaarisempi ja sortavampi: kaukana siitä, miten sen perustaja, L. Ron Hubbard, oli tarkoittanut asioiden olevan – Dane kuvaili meille aikoinaan sovellettuja tekniikoita laajaksi, helposti saatavilla olevaksi kokoelmaksi tehokkaita tekniikoita ihmismielen vapauttamiseksi ja voimaannuttamiseksi, jotta koko ihmiskunta voisi hyötyä niistä.
Nykyään kuuluisa ”Dane Topsin kirje” tai ”Dane Topsin selvitys” kuvaa, kuinka salaperäinen voima otti skientologiakirkon haltuunsa useiden vuosien ajan ja kuinka Hubbard tarkoituksella syrjäytettiin, parjattiin ja poistettiin organisaationsa suorasta hallinnasta – samalla kun ilmeisesti häneltä peräisin olevat ohjeet oli sepitetty väärennetyillä allekirjoituksilla: Hubbard ei ollut koskaan kirjoittanut niitä.
Tietoisena siitä, että oli olemassa salainen taho ottamassa haltuun skientologiaa, Dane Tops paljasti tilanteen: hän kirjoitti inspiroivan, yksityiskohtaisen, 9500 sanan esityksen – ja kauan ennen sähköpostin aikaa kopioi sen ja lähetti sen 20 ihmiselle. Hänen yllätyksekseen ketjureaktio alkoi ja ”kirjettä” kopioitiin, kopioitiin uudelleen ja kopioitiin uudelleen. Nykyterminologian mukaan se ”meni viraaliksi”.
Seuraavan vuoden aikana se tavoitti ja muutti kymmenientuhansien uskollisten skientologien elämän, jotka – ennen kuin he lukivat Dane Topsin analyysin – eivät kyenneet ymmärtämään, mitä Hubbardille ja organisaatiolle, jolle he olivat omistaneet elämänsä, tapahtui.
”Kirje” katalysoi tuhansien korkeasti koulutettujen, lahjakkaiden ja uskollisten skientologien joukkopaon: Dane Topsin omien sanojen mukaan nämä ihmiset olivat parhaita: parhaista parhaita. He jättivät ”kirkon”, ja monet heistä perustivat omia ryhmiään jatkaakseen alkuperäisten tekniikoiden levittämistä, joiden kehittämiselle Hubbard oli omistanut 30 vuotta.
Dane kertoo, kuinka Hubbardin mustamaalaamiseen tähtäävä ”musta PR-kampanja” vaikutti sekä suureen yleisöön että syrjäytyneisiin skientologeihin, kun tarina toisensa jälkeen levitettiin Hubbardin aikomusten ja työn mustamaalaamiseksi. Monet näistä ”pelastusvene”-ryhmistä epäonnistuivat, mutta pieni osa onnistui ja jatkaa hiljaisesti toimintaansa tähän päivään asti matalalla profiililla mutta merkittävinä organisaatioina.
Syyskuussa 2009 nauhoitimme ainutlaatuisen äänihaastattelun Dane Topsin kanssa, josta on sittemmin tullut Project Camelotin kaiken puolestapuhuja. Olemme julkaisseet tämän vain litteroituna versiona, koska Danen henki voisi hyvinkin olla edelleen vaarassa.
Tässä haastattelussa Dane kertoo tositarinan skientologian kukistamisesta. Hän kuvailee Hubbardin tekniikoiden voimaa, jotka eettisesti ja asianmukaisesti koulutettujen harjoittajien soveltamina parantavat psyykkisiä ja muita kykyjä luotettavasti dramaattiselle tasolle. Hän selittää, kuinka Venäjän ja Yhdysvaltojen hallitukset ja tiedustelupalvelut päättivät käyttää näitä tekniikoita omiin epäeettisiin tarkoituksiinsa. Hän kertoo, kuinka Hubbard oli keskittyneen mustan operaation kohde – vaarannettu, voimaton ja kuinka ”kirkkoon” soluttauduttiin ja se otettiin haltuunsa. Hän paljastaa, kuinka hän vältti kaikki ”kirkon” yritykset pysäyttää hänet. Hän jakaa myös, kuinka hän näkee Hubbardin tekniikat oikein sovellettuina yhtenä keinona, jolla voimme paeta Illuminatin yritystä saada otteen ja kontrollin, joka lopulta päätyi skientologian hallintaan ja pystyy vesittämään sen tekniikat vain varjoon siitä, mitä Dane kuvailee niiden aikoinaan olleen.
Lähes ohimennen Dane kertoo, minkä hän nyt uskoo olleen Maan ulkopuolisen kontaktin ja Hubbardin perusperiaatteiden syvällisen ymmärryksen ansiosta hän pystyi vuonna 1982 olemaan ilman ruokaa, vettä ja unta kolme kuukautta – ja että tuona aikana Hubbardin tekniikat valmistivat häntä ymmärtämään ja kehittämään edelleen tuolloin saamaansa tietoa.
Hän kuvailee muita skientologeja, joilla myös oli erilaisia kehittyneitä kykyjä. Yksi heistä oli tunnettu Ingo Swann, jonka kyvyt hiottiin siihen pisteeseen, että hän, yhdessä useiden muiden skientologien, kuten Hal Puthoff, Russell Targ ja meediokollega Pat Price, sai lopulta rahoituksen CIA:lta ja – Stanfordin tutkimuslaitoksen suojeluksessa – lanseerasi koko tiedon, kykyjen ja protokollan, joka tunnetaan nyt maailmanlaajuisesti nimellä kaukokatselu.
Joten: Dane Tops on todellinen ilmiantaja, joka ottaa suuren henkilökohtaisen riskin varoittaessaan ja tiedottaessaan kaikille, jotka haluavat kuulla totuuden tapahtumista. ”Kirkko” – jolla on merkittäviä taloudellisia resursseja ja kokonainen oma yksityinen, hienostunut ja joskus erittäin armoton tiedustelu- ja turvallisuuskoneistonsa – käytti ainakin 40 000 dollaria yrittäessään jäljittää Dane Topsin ja tukkia vuodon.
Samaan aikaan Dane Tops pitää todellisena ilmiantajana itse Hubbardia – ja väittää, että hänen ainoa roolinsa oli tehdä tiettäväksi, että Hubbard oltiin syrjäyttämässä. Hän kertoi meille, että Hubbard oli ilmiantaja Yhdysvaltain verovirastolle (IRS), AMA:lle, psykiatriyhteisölle ja ensisijaisesti ”siitä tosiasiasta, että olemme vankilaplaneetta, jonka identiteetin todellinen salaisuus on tarkoituksella ja voimakkaasti salattu ihmiskunnalta”. Hän toteaa, että Hubbardia ajoi ajatus siitä, että ilman tekniikoita, joilla ihmiskunnan muisti palautettaisiin hänen toiminnastaan tässä galaksissa pitkien ajanjaksojen aikana, historia toistaisi itseään ja rikolliset tuhoaisivat Maan sivilisaation.
”Kirkko” ei koskaan saanut selville kuka Dane Tops oli. Mutta hallitus onnistui pysäyttämään skientologian ja Ron Hubbardin – ja käytännössä vesitti sen tekniikat. 27 vuoden aikana ”kirjeen” jälkeen Dane Tops uskoi todellisen henkilöllisyytensä vain kahdelle lähimmälle ystävälleen. Kun hän lähestyi meitä Los Angelesin Conscious Life Expossa aiemmin tänä vuonna (helmikuussa 2009), meistä tuli kolmas ja neljäs henkilö, jotka saivat tietää hänestä. Olimme iloisia ja hämmästyneitä, ja ihmettelimme tämän merkittävän henkilön rehellisyyttä, rohkeutta ja päättäväisyyttä. Hänen etiikkansa ja aikomuksensa ovat identtiset Project Camelotin kanssa. Olemme ylpeitä voidessamme tuntea hänet.
Haastattelu alkaa
Dane Tops [D]: Halusin sanoa, etten ole juuri koskaan tavannut ketään, joka olisi vuoden 1975 jälkeen sekaantunut tähän aiheeseen – tai sen sivuhaaraan – ja jolla olisi ollut vain erittäin huono mielipide Skientologia-kirkosta. Henkilökohtaisesti uskon, että ennen kuin minä ”puhalsin pilliin”, Illuminati oli jo täysin soluttautunut kirkkoon. Heidän tarkoituksenaan oli tuottaa juuri tämä tulos (erittäin huono mielipide) suurelle yleisölle. Kirkko oli täysin korruptoitunut ja pilkkasi sitä, mitä sen oli tarkoitus olla ja mitä se alun perin oli. Tavoite saavutettu.
Illuminati soluttautui siihen Ron Hubbardin vuonna 1950 julkaiseman kirjan pohjalta kehitettävien mielenhallintatekniikoiden vuoksi ja pian sen jälkeen Hubbardin tekniikoiden tuottamien paranormaalien kykyjen vuoksi. Illuminati ajatteli, ettei se voisi antaa ihmiskunnan löytää todellisia synnynnäisiä voimiaan ja kykyjään.
50-luvulla noista kyvyistä ei juurikaan puhuttu. Nykyään suuren yleisön keskuudessa on kymmeniä käsityksiä, joita ei tuolloin ollut olemassa. Uskon, että Hubbardin löydökset ja tekniikat ovat levinneet kirjaimellisesti satoihin aiheisiin aina mustista operaatioista (suora mielenhallinta pimeisiin tarkoituksiin) henkilökohtaisiin terapioihin, self help -järjestöihin, uusiin uskontoihin, kultteihin ja yleiseen lääketieteelliseen kirjallisuuteen, jota nykyään pidetään vakiotietona.
1940-luvulla Hubbard havaitsi ja osoitti, ettei ole olemassa muistoa, jota ei voisi palauttaa. Se oli hätkähdyttävää ja uskomatonta. Tuolloin hän kehitti tekniikoita, joiden avulla ihmiset saataisiin muistamaan muistoja synnytyksen ajoilta JA hedelmöityksestä eteenpäin. Muistojen tarkkuus varmistettiin esimerkiksi lääkärin kanssa syntymän yhteydessä. Tai vanhempien kanssa raskauden aikana sattuneiden tapahtumien osalta. Hän kehitti tekniikoita, joiden avulla kuka tahansa pystyi muistamaan mitä tahansa historiastaan pienellä vaivalla. Emme puhu mielikuvituksesta; puhumme kirjaimellisesti varmennetusta syntymä- ja kohdun muistista: kokonaisista keskusteluista ja tarkoista tapahtumista.
Hän teki tätä työtä 40-luvulla ja kirjoitti siitä kirjassa nimeltä Dianetiikka, nykyaikainen tiede mielen terveydestä vuonna 1950. Kirja oli bestseller. Venäjä yritti ottaa häneen yhteyttä ja palkata hänet, ja syy siihen, miksi Venäjä halusi hänet, oli se, että he ymmärsivät, että kyseisen kirjan tekniikat voitaisiin kääntää päinvastaisiksi, jotta he voisivat kehittää psyykkistä sodankäyntiä ja mielenhallintatekniikoita.
Venäläiset ymmärsivät, että Hubbardin kehittämiä kehon ulkopuolisia havaintoja voitaisiin käyttää vakoiluun ja tiedon keräämiseen etäältä. Venäläiset näkivät, että mielen voimaa voitiin keskittää vaikuttamaan muiden ajatuksiin etäältä. Venäjä alkoi testata heidän lapsiaan ja kehittää niitä, joilla oli eniten taitoja. Yhdysvallat seurasi perässä.
Camelotin jälkeen tajuan nyt, että tuolloin – 50-luvulla – olimme löytäneet Maan ulkopuolisten ruumiita pudonneista kiekoista. Nyt näen, että venäläiset ja Yhdysvallat olivat kiinnostuneita Hubbardin tekniikoista, eivät keskinäisen vihamielisyyden vuoksi, vaan koska hallitukset olivat todella peloissaan Maan ulkopuolisten ongelmasta. Jos he olisivat kertoneet Hubbardille, mitä oli meneillään, hän olisi mielellään auttanut ja olisi tehnyt paljon parempaa työtä kuin hallituksemme. Hubbard tiesi jo enemmän Maan ulkopuolisista olennoista kuin hallitukset, koska ihmiset saivat takaisin muistoja monista eri Maan ulkopuolisista roduista, planeettojen välisistä sodista tai aiemmista Maapallon sotien historian ajoista, älykkäistä roboteista, klooneista, kyborgeista – mitä tahansa. Mutta Venäjä halusi käyttää Hubbardin materiaalia KERTOMATTA hänelle, mitä tapahtui pudonneiden kiekkojen ja löydettyjen Maan ulkopuolisten ruumiiden tulvalle, joka kiihtyi välittömästi Hiroshiman pommitusten jälkeen.
1960-luvun alkupuolella Hubbard opetti avoimesti suurelle yleisölle itsenäisestä löydöksestään, jonka mukaan tämä maailmankaikkeus oli täynnä älyllistä elämää ja erilaisia elämänmuotoja ja kehotyyppejä. Hänelle maahansyöksyneet avaruusolentojen kiekot olisivat olleet SOP [Standard Operating Procedure] -menettely. Hän olisi voinut todella auttaa hallituksia tekemään paljon paremman työn sen sijaan, että sotkisi koko kontaktiteeman kuten oli tehty. Maan ulkopuolinen olento ei olisi teknisesti hämmentänyt häntä. Hän olisi lähettänyt lähettiläitä päästäkseen käsiksi heidän aikomuksiinsa, ja nämä olisivat olleet ihmisiä, jotka olivat päässeet käsiksi omiin muistoihinsa maailmankaikkeutta asuttavista eri roduista ja jotka olivat tutustumassa uudelleen heidän historiaansa.
Venäjän yritykset palkata hänet olivat kiihkeitä. Hänen oletettiin olevan henkilö, jota voitaisiin käyttää kehittämään mitä tahansa psyykkisiä kykyjä, sodankäyntikykyjä ja vakoilukykyjä. Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen kylmä sota ei ollut todellista muille kuin alemman tason ihmisille. Se oli häiriötekijä yleisölle. Koko tämän ajan UFOt soluttautuivat vapaasti Yhdysvaltojen ja Venäjän ilmatilaan. Koko kylmä sota oli rintama, ja itse asiassa Yhdysvallat ja Venäjä olivat liittoutuneet kulissien takana, huipulla, taistelemaan ja yrittämään ”saada kiinni” pelätyn yhteisen tuntemattoman potentiaalisen vihollisen, Maan ulkopuoliset olennot.
Aikomus rekrytoida hänet sai siis alkunsa 1950-luvulla kirjan julkaisemisen jälkeen. 1950-luvulla Hubbardin todistettavissa olevat löydökset mielen/kehon/hengen suhteen olivat ennenkuulumattomia. Tuona aikana ihmisillä saatiin tavallisesti aikaan tuloksia – mukaan lukien ystäväni täällä [Toim. huom.: läsnä haastattelussa, pyysi pysyä nimettömänä], joka näki monia näistä asioista – jotka olivat parannus siihen, mitä yleiskielessä kutsutaan psyykkisiksi tai paranormaaleiksi kyvyiksi.
Jotkut olivat leijuneet ilmassa, toiset olivat nähneet kiinteän aineen läpi, ja toiset olivat poistuneet ruumiistaan säilyttäen täyden tietoisuuden siitä, missä olivat. Kun venäläiset eivät onnistuneet palkkaamaan Hubbardia, he murtautuivat hänen kotiinsa, varastivat aineiston ja muokkasivat tekniikoita aloittaakseen venäläiset mielenhallintaohjelmat, ja Yhdysvallat seurasi myöhemmin samaa esimerkkiä.
Sen sijaan, että hallitukset olisivat käyttäneet hänen menetelmiään psyykkisten kykyjen luonnolliseen kehittämiseen sekä menneiden elämien ja elämien välisten muistojen palauttamiseen, kuten Hubbard oli tarkoittanut, ne poimivat Hubbardin teoksista hänen löytämänsä tiedot siitä, miten ihmisten käyttäytymistä on kautta aikojen pyritty hallitsemaan väkivalloin.
Niinpä nykypäivän mielenhallinta, ”Mantsurian kandidaatti” -ilmiö ja monet muut aiheet on tutkittu uudelleen ja kehitetty hienoksi taidemuodoksi. Parhaan tietoni mukaan tekniikat ovat suurelta osin saaneet ”inspiraationsa” Hubbardin aineistosta. Sanon näin, koska käytetyt tekniikat, kuten Montauk-tuoli, on kuvattu yksityiskohtaisesti Hubbardin teoksissa. Tällaisia tuoleja on käytetty kautta aikojen, ja ne ovat jääneet mieleemme jo kauan sitten. Maailmassa ei ole mitään uutta. Olemme kaikki olleet täällä jo kauan.
Hubbard sai monilta ihmisiltä takaisin samoja muistoja siitä, miten mieltä voi hallita voimalla ja hypnoosilla. Hän halusi kumota vaikutukset meihin kaikkiin kouluttamalla maailmanlaajuisen armeijan ihmisiä, jotka ovat taitavia auttamaan ihmiskuntaa palauttamaan muistonsa siitä, kuinka heidän mielensä oli peitetty verholla siihen pisteeseen asti, ettemme tunne omaa menneisyyttämme.
Hubbard tiesi ja 1950-luvulle tultaessa tunnustettiin täysin, että me olimme, tai että jokainen ihminen oli henkinen olento, ei ruumis eikä mieli; että koko yksilön historia oli tallennettuna energiakuvioihin hänen kehonsa soluissa, mutta myös hänen kehonsa ympärillä, jonka hän määritteli Mieleksi. Hän havaitsi uudelleen, että ihmiskunta kulkee eteenpäin elämästä elämään ja muistin tallenne kulkee eteenpäin henkiolennon tai sielun mukana, joka on jokaisen ihmisen täydellinen minä. Se, että jokainen ihminen ON sielu, sen sijaan, että HÄNELLÄ ON sielu, oli hänen uusi päämääritelmänsä siitä, mitä ihminen ON. 1950-luvulla tämä sielun kuvaus ei ollut yleinen.
Yksi asia, jonka Hubbard todisti, oli… no… hän matkusti ympäri maailmaa testatakseen muistinsa paikkansapitävyyttä. Hän matkusti eri paikkoihin varmistaakseen, että pelkän muistikuvansa paikoista, joissa hän ei ollut koskaan käynyt tässä elämässä, olivat oikein.
Hubbard tuli ajasta, jolloin oli ihmisiä, joita kutsuttiin spiritualisteiksi ja jotka ottivat yhteyttä kuolleisiin. Yhdysvalloissa järjestettiin paljon spiritistisiä istuntoja: niistä oli tullut todella suosittuja. Sanomalehdissä on kertomuksia henkilöstä Englannissa 1860-luvulla, joka harjoitti levitaatiota ja lensi yläkerran ikkunasta ulos ja toiseen kämppään [toim. huom.: tämä oli Daniel Dunglasin koti].
Blavatsky, tutkija ja kirjailija, jolla oli psyykkisiä kykyjä, tappoi eläimen 65 kilometrin päässä; se on dokumentoitu ja todistettu. Hubbard kuuli siis kaikista näistä asioista lapsuutensa aikana. Hän halusi selvittää, miten nämä kyvyt syntyivät, mikä niiden selitys oli ja miksi ihmisten kerrottiin tekevän näitä asioita. Hän halusi ymmärtää asian tieteellisesti.
Hubbard tutki parannustekniikoita ja havaitsi, että menneisyytemme traumat ja kipu todella vaikuttavat meihin negatiivisesti ja että nämä vaikutukset voidaan kumota ja että ne olivat kaikkien psykosomaattisten sairauksien tai onnettomuuksien syynä onnettomuusalttiilla ihmisillä. Hänen löytönsä olivat ilmiömäisiä. Pian sen jälkeen kehitettiin tekniikat menneiden elämien muistojen täydelliseen ja kokonaisvaltaiseen palauttamiseen. Sitten alettiin tutkia psyykkisten kykyjen kehittämistä siihen pisteeseen, että ihminen pystyi näkemään seinien läpi ja käyttämään kaikkea aiempaa tietoaan; suorittamaan mitä tahansa psyykkisiä ilmiöitä; tällaisia asioita kehitettiin 1950- ja 1960-luvun alussa.
Ingo Swann oli osa samaa aikakautta. Hän oli vielä siellä 70-luvulla, kun olin mukana Los Angelesissa etenemässä näillä tasoilla.
Bill Ryan [B]: Mitä tarkoitat tasoilla?
D: No, skientologiassa oli asteita, joiden läpi mentiin kyvystä toiseen, ja Ingo Swann kävi läpi noita asteita, noita tasoja. Skientologiakirkko julkaisi lehteä, johon ihmiset, jotka olivat käyneet läpi näitä tasoja, kirjoittivat kokemuksistaan. Lähes joka kuukausi Ingo oli tässä lehdessä kertomassa, mitä hän oli tehnyt seuraavaksi, yhdessä muiden kanssa, jotka myös saivat samanlaisia tuloksia.
Ihmiset, jotka raportoivat tuloksistaan, kuten auton siirtämisestä sivuttain välttääkseen auto-onnettomuuden, seinien läpi näkemisestä, kehosta ulos menemisestä kaikella havaintokyvyllä nähdä ja kuulla, itsensä ilmaan nostamisesta, asioiden materialisoinnista, kuten tuolla [napsauttaa sormiaan], kroonisen sairauden tai pysyvästi tuhoutuneen henkilökohtaisen suhteen parantamisesta.
Oli joitakin poikkeuksellisia parantumistarinoita. Myöhemmin hänen täytyi perua kaikki väitteensä tekniikoiden parantavasta voimasta AMA:n [American Medical Association] ja psykiatrien [psykiatrien] vuoksi, joiden kanssa hän lopulta kävi elinikäistä taistelua. Aluksi hän tarjosi löytöjään psykiatrian tutkijoille, kunnes tajusi, että monet psyyket halusivat vain huumata ihmisiä, tehdä lobotomioita ja käyttää sähköiskuja.
Sitten hän organisoi omat salaiset operaationsa organisaationsa sisällä paljastaakseen haitallisia psykiatrisia käytäntöjä niin kutsutuissa ”parannustekniikoissa”. Hänen organisaationsa vakoili Yhdysvaltain verovirastoa (IRS) ja julkaisi tietoja heidän rikoksistaan. Hän lähetti kirkostaan henkilöitä soluttautumaan IRS:ään vakoilemaan. He olivat varsin menestyksekkäitä.
Vaikka hallitukset eivät olleet onnistuneet palkkaamaan Hubbardia, ne palkkasivat skientologeja, jotka olivat osoittaneet paranormaaleja kykyjä. Heitä ei ollut vaikea löytää, koska skientologia julkaisi artikkeleita ihmisten saavutuksista.
Ingon palkkasi hallitus. Tarkoitan, että hän meni töihin Stanfordin tutkimuslaitoksen ohjelmaan useiden muiden skientologien kanssa tutkimaan paranormaaleja asioita. Muistan lukeneeni SRI:n raportin, jossa he pyysivät Ingoa lämmittämään esineitä ja mittaamaan, kuinka kuumiksi hän pystyi tekemään ne. Ja se oli vasta alkua sille, mitä hän pystyi tekemään.
Ingon tekemä työ ei eronnut siitä, mitä monet meistä tekivät koulutuksen johdosta ja Hubbardin prosessoimiseksi tai auditoimiseksi kutsuman toiminnan seurauksena. Niin hän sitä kutsui. Hubbard käytti usein tietokoneisiin liittyviä termejä ja termejä, jotka saivat sen vaikuttamaan hyvin mekaaniselta. Mutta todellisuudessa olimme tekemisissä hengen, hengellisen olennon kanssa, ja se oli se löydös, jonka kanssa olimme tekemisissä, ja sitä me olemme; hengellinen olento – kuolematon hengellinen olento, jolla on lukuisia jumalallisia kykyjä.
Myöhemmin Ingosta tuli kuuluisa kaukokatselun isänä. Kaukokatselu on laimennettu termi sille, mitä hän itse asiassa pystyi tekemään ja mitä monet meistä tekivät. Se ei ollut ”kaukokatselua” – vaan kehon ulkopuolista: kehon ulkopuolelle menemistä havainnoinnin avulla, joskus enemmän havainnointia kuin miten havainnoit kun olit kehossasi. Näitä tekniikoita voidaan käyttää hallinnan kehittämiseen ajan myötä ja sen lopulta ulottuvuuden hallintaan, jossa olet. Kyllä.
B: Eräs tuntemani kuvaili sitä enemmänkin niin, että tietää mitä haluaa tietää, koska päättää haluavansa tietää. Hubbard itse asiassa loi sanan skientologia – se on tutkimus siitä, miten tietää.
D: Kyllä, tietäminen miten tietää. No, itse asiassa hän ei keksinyt sanaa. Voit löytää sen 30-luvulta saksalaisesta kirjasta ”Scientologie” – eri tavalla kirjoitettuna – alkeellisen version siitä, mistä tuli Scientologian aksioomat [Toim. huom.: Scientologie, kirjoittanut Dr. A. Nordenholz, 1934]. Hubbard löysi monia asioita itse, mutta hän sai aikaan uskomattomia asioita, kuten… Hänen täytyi lopulta valehdella ja sanoa olevansa kaiken ainoa kehittäjä, valitettava ratkaisu ongelmaan, joka hänellä oli organisaationsa johtamisessa. Tunsin henkilön, joka ehdotti että hän valehtelisi, ja miten niin tapahtui. Hän oli aluksi antanut tunnustusta monille lähteilleen. Sen jälkeen, kun hän oli valehdellut asiasta, ei ollut paluuta.
Kerry Cassidy [K]: Joku antoi minulle sen kirjan. Skientologia.
D: Onko sinulla se?
K: On kyllä.
D: Haluaisin nähdä sen. Siinä on alkuperäinen versio loistavasta teoksesta nimeltä Skientologian aksioomat. Loistavaa työtä. Hänellä on toinenkin teos nimeltä Tekijät, joka mielestäni…
K: Minulla on se.
D: Haluaisin nähdä sen kirjan. En ole nähnyt sitä vuosiin.
K: Se on täällä kirjastossani.
D: Hienoa.
B: Totta kai. Se on ”tietämistä miten tietää”. Kommentoin vain, että kyse on tietämisestä eikä hankkimisesta… Tiedon hankkiminen on kuin tämänkaltaisen tietämisen alempi harmonia, että ihminen voi tavallaan läpäistä mitä tahansa maailmankaikkeudessa milloin tahansa ja itse asiassa poimia siitä tietoa, jos toimii riittävän – tässä kohtaa on sanasto-ongelmia – riittävällä tietoisuuden tasolla, hän voi hankkia ja ladata tuon tiedon.
D: Aivan. Se on totta. Toinen tapa on palata omiin muistoihimme. Se on toinen tapa saada tietoa. Mutta, tiedätkö, jossain määrin melkein kuka tahansa pystyy siihen. Mutta jos ei käy läpi jonkinlaista kurinalaista harjoitusta, ei voi hallita energian tasoja ja menestystä henkisen ja psyykkisen harjoituksen avulla. Ja niinpä nämä löydöt tapahtuivat kaikki silloin skientologiassa. Se oli hirveän jännittävää. Siihen me pyrimme, tällaisiin löytöihin, tuolloin.
K: Selvä. Voinko keskeyttää hetkeksi? Filosofisen keskustelun sijaan olisi parempi, jos asia tuodaan esiin…
D: Se ei ole filosofista, sillä jopa joissakin Camelot-haastatteluissa… Kuka se olikaan, joka sanoi: ”Tämä on suurin salaisuus kaikista: se voima, joka sinulla on, sekä se, kuka ja mikä olet. Tämä on suurin salaisuus.”
K: No, Camelot väittää niin. Me väitämme niin.
D:Oli myös todistaja, joka sanoi sen sinulle nimenomaan.
K: Bob Dean puhui siitä.
B: Luulen, että viittaat tässä siihen, mitä Bill Birnes kertoi amiraali George Hooverin sanoneen: Suurin salaisuus on itse asiassa se valtava voima, joka kaikilla ihmisillä on.
D: Aivan. Ron Hubbardin ongelmana oli se, että hän löysi tutkimuksensa parissa tämän suurimman salaisuuden ja kehitti tekniikoita, joilla voitiin kehittää yliluonnollisia kykyjä. Niiden avulla hän tuotti ihmisiä, jotka pystyivät poistumaan ruumiistaan, menemään toiseen huoneeseen, katsomaan mitä tahansa halusivat ja kertomaan tarkasti, mitä siellä oli. Hän tuotti ihmisiä, jotka pystyivät matkustamaan minne tahansa universumissa ja kertomaan näkemästään, lämmittämään esineitä – kuten he pakottivat Ingon tekemään, kun hän meni Stanfordiin [nauraa] – paranormaaleja ja psyykkisiä… enemmän kuin psyykkisiä… jumalallisia kykyjä ilmentää, ilmestyä, kadota ja TIETÄÄ asioita.
Ingo kertoo tarinan siitä, kuinka hänelle annettiin tehtäväksi mennä Kuuhun. Hän kutsui sitä kaukokatseluksi, mutta voin vakuuttaa teille, että Ingo MENI Kuuhun! Ja juuri niin hallitus sai selville, että Kuussa oli avaruusolentoja. Ja ne olivat hyvin tarkkaavaisia avaruusolentoja, sillä Ingo huomasi pian, että Kuussa olevat avaruusolennot pystyivät aistimaan hänen läsnäolonsa, vaikka hän oli siellä ruumiistaan erillään.
Juuri näiden kykyjen vuoksi hallitukset halusivat palkata hänet, oppia häneltä ja kehittää keinoja kouluttaa muita tekemään samoin. Hubbardin menetelmät voisivat siis vahvistaa luontaisia kykyjämme, ja niitä voitaisiin käyttää vakoiluoperaatioissa ja sodankäynnissä. Mutta kuten sanoin, hallitukset olivat tekemisissä avaruusolentojen kanssa, eivätkä ne kertoneet sitä Hubbardille. Skientologit palauttivat mieleen muistoja menneisyydestämme, jotka olivat täynnä kaikenlaisia avaruuskohtauksia – Hubbard kutsui sitä ”avaruusoopperaksi”. Star Wars ja Star Trek olivat todella suosittuja skientologien keskuudessa, sillä ne tuntuivat meille hyvin todellisilta, kuin oma menneisyytemme.
Emme kuitenkaan tienneet, että yhteyksiä oli jo nykypäivänä, ja että hallituksemme olivat menossa sekaisin yrittäessään löytää keinoa saada teknologiamme JA henkiset kykymme saavuttamaan avaruusolentojen tason. Telepatian kehittäminen oli tärkeä osa tätä kaikkea, ja Hubbardin materiaalit tarjosivat suurta toivoa näiden ja monien muiden taitojen kehittämiselle. Ja juuri siksi hallitukset halusivat hänen tutkimuksensa.
Skientologiassa kehitettiin siis parannettuja psyykkisiä kykyjä, ja Hubbard oli kiireinen selittämään, että meillä on tällaiset kyvyt synnynnäisesti, mutta että meitä on manipuloitu luopumaan niiden käytöstä mielenhallinnan avulla. Venäjä varasti hänen tutkimuksensa ja käytti niitä käynnistääkseen psyykkisen kehityksen ohjelmia lapsilleen.
Me teimme niin myös, mutta he olivat meitä edellä, sillä venäläiset parapsykologiset ohjelmat suhtautuivat Hubbardiin vakavammin. Hubbard mainitsi kerran luennollaan ohimennen tutkimusmateriaalinsa varkaudesta.
Mutta kun Hubbard kieltäytyi pelaamasta peliä, hänestä tuli hallituksen pelättävä kohde. He eivät halunneet, että suuri yleisö saisi näitä parannettuja kykyjä, vaan ainoastaan ne lapset, jotka oli otettu ohjelmiin. Lisäksi he alkoivat hankkia avaruusolennoilta tekniikkaa, jonka avulla voitiin hallita ihmiskunnan mieliä ja kehoja.
Heidän päätöksensä siitä, miten tätä uutta tietoa tulisi hyödyntää, olivat huonoja, sillä heillä oli liian vähän tietoa ihmiskunnan historiasta maailmankaikkeudessa. Juuri siinä Hubbard olisi voinut olla heille paljon suuremmaksi avuksi. Niinpä hänestä tuli pelätty kohde. Hallitukset eivät halunneet, että syntyisi skientologien armeija, joka kykenisi ymmärtämään, mitä todellisuudessa oli meneillään.
Niinpä Hubbard pakeni ja hankki lopulta laivaston, jolla hän pakeni hallituksia, jotka yrittivät pysäyttää hänet. Hän uskoi joutuneensa kohteeksi, koska hän käytti organisaatiotaan vakoillakseen verovirastoa ja psykiatreja sekä paljastaakseen heidän rikoksensa. Hubbard ei täysin ymmärtänyt, miksi hänestä oli tullut niin merkittävä kohde.
He halusivat käyttää hänen aineistoaan kehittääkseen avaruusolentojen kaltaisia kykyjä – mutta hallitukset eivät halunneet, että suuri yleisö saisi näitä kykyjä! Liike levisi kulovalkean tavoin, ja ympäri maailmaa syntyi keskuksia, joissa opetettiin Hubbardin oppeja ja sovellettiin hänen tekniikoitaan. Niinpä Hubbard asui merellä jatkuvalla pakoreitillä yrittäen paeta, ohjaten tutkimusohjelmia, kehittäen tekniikoita ja auttaen ihmisiä palauttamaan ne synnynnäiset kykynsä, jotka heillä on äärettöminä henkinä.
Ja hänen tarkoituksensa oli… no, hän sanoi, että ihmiskunta tuhoutuisi pian, ellei ihmisten tietoisuudessa tapahtuisi valtavaa muutosta, ja hän yritti saada aikaan tuon muutoksen näiden tekniikoiden avulla, ennen kuin olisi liian myöhäistä. Hänen tavoitteenaan oli herättää meidät muistinmenetyksestämme.
Scientologian kirkko tuhottiin sisältäpäin Yhdysvaltain salaisen hallituksen toimesta. Olen siitä varma. Ja se tehtiin lasten avulla.
70-luvun edetessä Hubbardissa oli niin monia seikkoja, jotka viittasivat siihen, että häntä oli kopeloitu, ja jotka viittaavat joko siihen, että hänet oli kloonattu, tai siihen, että hänellä oli poikkeukselliset mutta heikkenevät kyvyt, tai näiden molempien yhdistelmään.
On esimerkiksi kertomuksia siitä, että hänellä oli erilaisia ruumiinrakenteita ja vaatekaappeja, joiden koko vaihteli huomattavasti. Laivalla kerrottiin, että alakerrassa joku sai häneltä opetusta huoneessa, kun taas yläkerrassa hän oli samanaikaisesti tekemässä töitä. Ja että toisinaan hän oli tietyn pituinen ja kokoinen, mutta seuraavana päivänä hänen mittansa olivat muuttuneet.
B: Muistaakseni se oli Geoffrey Filbert, joka kertoi siitä. Eikö niin?
D: Kyllä, luulen niin. Hän oli yksi niistä, jotka kirjoittivat tästä.
K: Selvä, haluaisin nyt kysyä, että kun sanot ”sinulle annettujen tietojen perusteella”, mitä tarkoitat sillä? Toisin sanoen, mistä olet saanut tietosi? Voisitko kertoa hieman siitä, mikä oli asemasi organisaatiossa?
D:n ystävä: Olin mukana alusta asti. Ronin hahmo pysyi samana monien vuosien ajan. Mutta 70-luvun lopulla se muuttui ja koki täydellisen käänteen. En tiedä kloonauksesta, mutta jotain tapahtui, mikä muutti hänet, jotain vakavaa.
Hän sai sydänkohtauksen 70-luvulla, ja he joutuivat poikkeamaan Etelä-Amerikassa viedäkseen hänet sairaalaan. Se oli täysin järjetöntä, ja asia salattiin kirkon jäseniltä. Hänen persoonallisuutensa muuttui radikaalisti. Ehkä hänet oli korvattu kloonilla. Viimeisinä vuosina hän ei juurikaan johtanut kirkkoa, vaan kiinnostui musiikista.
Oli kuin hän olisi hylännyt järjestönsä ja kiireellisen tehtävänsä pelastaa planeetta – mutta hän oli yhä hengissä. Hän näytti etääntyvän yhä kauemmas jopa kiinnostuksestaan tehtäväänsä kohtaan, joka oli ollut äärimmäisen kiireellinen, äärimmäisen tärkeä ja kilpajuoksu aikaa vastaan planeetan pelastamiseksi.
D: No, selvä. En tiennyt silloin, että kloonaus oli olemassa. Ennen Camelotia minulla ei ollut aavistustakaan, kuinka pitkälle ihmisten kloonaus on kehittynyt. Mutta mitä tahansa tapahtuikaan, hän muuttui, ja se oli ilmeistä. Mielenhallintaan on monia keinoja. Ehkä se oli juuri se. Mutta tiedämme kiistattomasti, että hän oli kohde, että häneen vaikutettiin ja että hän muuttui pelottomasta pelokkaaksi, rohkeasta vainoharhaiseksi.
Palatakseni tarinaan, tunsin monia organisaation johtohenkilöitä, mukaan lukien Hubbardin perheenjäseniä. Tunsin ihmisiä, jotka olivat työskennelleet suoraan hänen kanssaan jo kauan sitten. 70-luvun lopulla Hubbardin perhe erotettiin hänestä, joten he eivät voineet tavata häntä EIVÄTKÄ puhua hänen kanssaan. Hänen vaimonsa joutui myöhemmin vankilaan, lapset eivät päässeet häneen yhteyteen, ja hänet eristettiin, jotta hänet saataisiin kukistettua.
Mutta olin läheinen hänen lastensa kanssa vielä senkin jälkeen, kun hänen vaimonsa Mary Sue oli joutunut vankilaan. Siksi pystyin seuraamaan, miten hänen perhettään hallittiin ja manipuloitiin, ja kuulemaan siitä seuranneen järkytyksen, hämmennyksen ja pettymyksen, sillä he ja kaikki muut, joilta yhteydet oli katkaistu, luulivat Ronin päättäneen sivuuttaa heidät eikä halunneen puhua heidän kanssaan tai tavata heitä.
He eivät voineet kuvitella, että heidän vaikutusvaltainen isänsä oli salaisista operaatioista tietämätön uhri. Tiesin miljoonien dollarien käteispusseista, joita kuljetettiin paikasta toiseen. Tarvittiin paljon rahaa, jotta hallitus ei saisi häntä kiinni, todella paljon rahaa, ja hän käytti sitä vain käteisenä paetakseen ja rahoittaakseen omia vastavakoiluoperaatioitaan hallitusta vastaan sekä ostaakseen kalliita kiinteistöjä käteisellä.
Hän taisteli urheasti, mutta hän ei tiennyt, mitä vastassaan oli ja kuinka paljon resursseja hänen kukistamiseensa käytettäisiin. He tekivät suuren virheen, kun eivät kertoneet hänelle avaruusolennoista. Emme olisi allekirjoittaneet sopimusta vääränlaisen avaruusolentojen rodun kanssa, jos he olisivat hyödyntäneet hänen tietämystään ja palkanneet hänet suoraan.
Hän aloitti työtään vilpittömällä aikomuksella auttaa ihmiskuntaa, mutta vähitellen hänen organisaatioonsa soluttauduttiin, ja lopulta soluttautuminen oli niin laajaa, etten edes tiedä, oliko lopulta kuollut henkilö alkuperäisen Ron Hubbardin ruumis.
En oikeastaan tiedä. Eikä minulla ole keinoa saada sitä selville. Mutta tunnemme ihmisiä, jotka olivat hänen lähellään aivan loppuvaiheessa, ja hän oli kaukana siitä, millainen hän oli alussa. Tutkittuani kaiken sen, mitä minulla nyt on, mukaan lukien Camelot, tiedän, että meillä on ollut täydellinen ihmisten kloonaustekniikka 60-luvulta lähtien avaruusolentojen ansiosta, ja kuinka paljon sitä nyt käytetään ”ongelmallisiin johtajiin”. He saavat vain uuden mallin aina, kun ovat tyytymättömiä vanhaan.
K: Mikä oli roolisi organisaatiossa?
D: No, minulla oli organisaatiossa työpaikka. Työssäni kuulin paljon asioista, joita tapahtui, koska ihmiset kertoivat minulle asioista luottamuksellisesti, ja siksi sain tietää, mitä tapahtui.
K: Et vastaa kysymykseen, koska et halua ihmisten tietävän, mikä työsi tarkalleen ottaen oli? On okei, jos et halua heidän tietävän.
D: Yksi työtehtävistäni organisaatiossa oli auditoija, mikä tarkoitti henkilöä, joka kuunteli jonkun toisen puhuvan heidän huolistaan ja ongelmistaan.
B: Se on eräänlainen terapeutti.
D: Ja kuka säilyttää luottamuksen.
K: Mutta ei perinteinen auditoija, jota… on miljoonia auditoijia. Olitko vain yksi heistä vai jotain erityistä?
D: Ei, Hubbard kutsui sitä sillä nimellä. Se oli minusta outo nimi. Auditoija oli joku, joka käytti tekniikoitaan auttaakseen ihmisiä saamaan muistinsa ja kykynsä takaisin, sellaiset kyvyt, joita ihmisellä todella on – ei vain ihmisenä, vaan myös henkisenä olentona.
K: Okei, mutta niitä oli monta, eikö niin? Ja sinä olit yksi heistä, eikö niin?
D: Olin yksi heistä.
K: Kuinka monta heitä suunnilleen oli? Tiedätkö?
D: En tiedä. Tuhansia ennen pakoa. En todellakaan tiedä.
K: Okei. Yritän tässä selvittää, miten sanoit olevasi ”korkealla tasolla” tai sinulla oli ”pääsy korkeisiin johtotehtäviin” organisaatiossa. Yritän tällä tavalla saada selvyyden niille, jotka aikovat lukea tämän: Kuinka korkealla tasolla olit työsi suhteen? Ja kuinka korkealla – ilmoitit, että sinulla oli epävirallinen pääsy perheenjäseniin. Mutta kuinka korkealla tasolla olit virallisen rakenteen suhteen?
Koska paljastit organisaation, johon kuuluit. Eikö niin? Sinulla oli työpaikka kyseisessä organisaatiossa tietyllä tasolla, joten yritin vain selvittää… Jos siis kuvailisit ihmisille… Jos sanoisimme jotain tällaista hallituksesta ja he olisivat ulkoministeri, se olisi organisaation sisällä titteli. Heillä oli titteli. En tiedä, oliko sinulla erityistä titteliä yleisen tittelin, kuten auditoijan, lisäksi.
D: Se oli yleisnimike. Minulla oli pari yleisnimikettä. Olin lähellä vallan keskiötä, niin sanoakseni. Kun paljastin korruption, tarkoitukseni ei ollut paljastaa heidän organisaatioiden välistä rikollisuuttaan ja puhaltaa pilliin tuhotakseni tai vahingoittaakseni mitään. Tarkoitukseni oli korjata tilanne.
Siksi kirjoitin kirjeen – ja jos sitä ei voitu korjata, tarkoitukseni oli ainakin vapauttaa ihmiset siitä, että siitä oli tulossa eräänlainen tyrannia. Halusin sen inspiroivan voimaa löytää kaiken takana olevat ja luoda kyvyn vastustaa autoritaarista rakennetta, joka kaatoi Hubbardin ja hänen organisaationsa.
En tiennyt silloin, että Yhdysvaltain salainen hallitus tuhosi skientologian sisältäpäin, ja siksi sitä vastaan oli niin mahdotonta taistella. Me – skientologit maailmanlaajuisesti – olimme vahva ryhmä, yhdistyneenä maailmanlaajuisessa tehtävässä, johon me kaikki uskoimme, mutta meillä ei ollut aavistustakaan, mistä etsiä piilotettua kolmatta tekijää.
No, Yhdysvaltain salaiset operaatiot olivat piilossa oleva kolmas osapuoli. Ja todellakin monet Hubbardin ennustamat asiat toteutuivat – eli jos skientologian organisaatio hajoaisi sirpaleiksi eikä pysyisi yhtenäisenä ryhmänä, joka kykenisi ylläpitämään tekniikoiden korkeaa laatua ja puhtautta, skientologia ei voisi eikä haluaisi ylläpitää kykyään tuottaa maailmanlaajuista tulosta.
Eikä todellakaan käynyt. Nyt niitä on monia, he kutsuvat niitä sirpaleryhmiksi, monet jotka ovat kadottaneet aiheen ytimen ja sen parhaat puolet. Mutta emo-organisaatio menetti ensin arvonsa, mikä tasoitti tietä skismalle.
Verohallinto (IRS), CIA ja muut tahot valvovat nyt Skientologia-kirkkoa… tekniikoita on vesitetty, joten et näe enää montaakaan ihmistä saavuttamassa samanlaisia tuloksia kuin ennen.
Kirkko ei ole enää uhka, ja Hubbard on julkinen naurunaihe, joka on täysin tehty näyttämään rikolliselta ja huijarilta – käyttäen hyväksi samoja skientologeja, jotka rakastivat häntä, kukistamaan hänet. He eivät ole täysin tietoisia siitä, että he kaikki olivat massiivisen kampanjan uhreja, jolla pyrittiin kukistamaan skientologiakirkko.
Skientologiassa ei nykyään löydy yhtä montaa ihmistä, jotka pystyvät menemään kehonsa ulkopuolelle ja matkustamaan mielensä mukaan – tai jotka edes keskittyvät tähän saavutukseen. Ei löydy ihmisiä, jotka pystyvät leijumaan tai liikuttamaan autoaan sivuttain moottoritiellä hätätilanteessa. Jopa New Age -liikkeessä oli käynnissä massiivinen julkinen kampanja tällaisten saavutusten vähättelemiseksi ja niiden muuttamiseksi merkityksettömiksi ”temppuiksi”. Mutta yhteen aikaan oli olemassa todellisia fyysisen maailmankaikkeuden tuloksia, jotka saavutettiin tällaisilla parannetuilla kyvyillä. Sitä hallitus ei halunnut: ihmiset alkoivat huomata, ettei heidän tarvinnut olla kehonsa orjia.
Hubbardin ja skientologian tuhoamiseen vaadittiin keskittynyt ja harkittu operaatio, joka käänsi jäsenet perustajaa ja toisiaan vastaan. Se oli vanha hajoita ja hallitse -tekniikka. Tämän planeetan ihmisillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka manipuloinnin alaisina me olemme. Mieliämme tutkitaan kuin rottia sokkelossa, ja meitä kaikkia manipuloidaan sen mukaisesti.
Tukemme johtajillemme tai protestimme heitä vastaan, kaikki tapahtuu kontrolloijien suunnitelmien mukaisesti. Yleisenä suunnitelmana on murtaa kaikki itsemääräämisoikeus ja sallia tietämättömän orjaväestön jatkuminen. Tätä tietämättömyyttä uhkasivat skientologia ja hyväntahtoiset Maan ulkopuoliset, jotka tulivat varoittamaan meitä. Vain herääminen unestamme voi pelastaa meidät nyt.
Hubbard sanoi tämän hyvin selvästi alkuvaiheessa: Tämä on vankilaplaneetta. Meidät vangitaan tälle planeetalle, ja tietämättömyytemme on tärkein keino vangita meidät. Maapallolla käytiin ydinsotia kauan sitten. Tieteellistä näyttöä on tullut siitä, että ydinlasia löytyy kaikkialta Maasta, ja Maapallolla on tapahtunut muitakin valtavia räjähdyksiä kauan sitten.
On nyt todisteita siitä, että täällä oli muitakin sivilisaatioita. Monet nykyisestä Maan ryhmästä on istutettu ja hypnotisoitu täällä vangeiksi. Ihmiset tai sielut tai todelliset henkiolennot, joita me olemme, eivät ole täällä sattumalta. Monet eivät pääse pois planeetalta, koska meidät pidetään täällä elektronisessa muistinmenetyskentässä.
Emme pysty heräämään tarpeeksi kerätäksemme tieteellistä tietoa Maan säännöllisten syklisten muutosten käsittelemiseksi, koska olemme niin mielenhallinnassa ja niin monet meistä elävät kuten Truman show’ssaan. Tuossa elokuvassa on paljon totuutta.
Ja sanoisin, että Hubbardilta omaksutut ja nyt Duncanin [O’Finioanin] ja muiden supersotilasohjelman jäsenten kaltaisiin ihmisiin käytetyt tärkeimmät mielenhallintatekniikat kehitettiin alun perin Hubbardin mielen toiminnasta tekemien löytöjen avulla.
Veikkaan, että missä tahansa hän onkin, hän on nyt vihainen kaveri saatuaan selville, mihin hänen löytöjään on käytetty. Hubbard löysi samankaltaisia asioita tuhansien ihmisten muistista, kun he alkoivat todella muistella menneisyyttään: hän huomasi, että nämä menneiden elämien ja elämien välisten elämien ”implantit” ovat tehokkaimpia sähkön avulla.
Silloin olennolle annetaan suuri määrä sähköistä jännitettä sekä käskyjä käyttäytyä tietyllä tavalla tai rajoittaa itseään tai valikoivasti parantaa itseään tietyillä tavoilla. Ihmiset muistelivat toisistaan riippumatta, että sähköisiä ja elektronisia tekniikoita oli käytetty vapaan sielun istuttamiseen ulos kehosta kirjaimellisesti miljoonien vuosien ajan.
Se sekoittaa auran ja mielen piirit, voisi sanoa. Olento sekoittaa sähkön omalla yhtä voimakkaalla energiallaan. Nämä implantit hämmentävät ja tuhoavat muistia, ja henkilön oma energiantuotantokyky tuhoutuu tai rajoittuu.
Käyttäytymistä kontrolloidaan. Sitä on kontrolloitu historiallisesti kautta aikojen. Viime vuosikymmeninä implantteja on jälleen kehitetty taiteen muodossa. Nyt omilla hallituksillamme on se hallussaan ja he käyttävät sitä kehittääkseen nappikuulokkeilla toimivia salamurhaajiaan ja muita käyttäytymismallejaan sähköshokkien, hypnoosien, kemiallisten ja muiden traumaattisten fyysisten manipulaatioiden avulla.
Pian sen jälkeen, kun Hubbardin tiedot muinaisesta historiastamme ja todellisuudesta tulivat julki, hallitukset alkoivat käyttää SS-psykiatrejaan sähkökokeisiin ja reaaliaikaisten henkisten ja psyykkisten implanttien käyttöön käyttäytymisen hallitsemiseksi.
Tuhansia lapsia, parhaita mahdollisia kohteita, on siepattu tällaisiin ohjelmiin, koska heillä on eniten potentiaalia. Ron Hubbard kutsui sitä jonkun ”P-D-H-aamiseksi”. Se tarkoittaa kivun, lääkkeiden ja hypnoosin käyttöä heidän käyttäytymisensä ja mielensä hallitsemiseksi.
Olen siis vakuuttunut siitä, että Venäjällä ja Yhdysvalloissa nykyaikana ne tekniikat, joilla nykyään luodaan supersotilaita ja koko mielenhallintaohjelma, alkoivat 1950-luvulla – osittain tutkimalla Hubbardia ja luomalla uudelleen sen, mitä hän havaitsi meille tehdyn, ja joka oli ihmisten arkistoissa, jotka muistivat miljoonia vuosia taaksepäin ja näkivät, että nykyhetkessä toistamme menneisyyttä uudelleen.
Ja osittain takaisinmallintamalla maahansyöksyneen lautasten teknologian ja osittain käymällä kauppaa avaruusolentojen kanssa teknologiasta. Hubbard julkaisi tiedon, että tällaiset tekniikat ovat toimineet läpi historiamme, miljoonien vuosien takaa. Me vain loimme sen uudelleen.
Psykiatriset sähköshokki-implantit yleistyivät 60-luvulle mennessä rutiininomaisina psykiatrisina välineinä. Koska [Project] Paperclip -operaatiolla tuotiin suoraan SS:n psykiatreja, löytyi runsaasti halukkaita henkilöitä tekemään likaisen työn mielenhallinnan, seksiorjien, poliittista tietoa välittävien ja sen robotin tavoin unohtavien lähettiläiden sekä supersotilaiden prototyyppien parissa. Käytön tarkoituksena oli käyttäytymisen muokkaaminen sekä salamurhaajien, seksiorjien ja vakoojien kouluttaminen. Kehitimme osaamisen, jolla jaetaan henkilö eri persoonallisuuksiin: siitä kehitettiin hienostunut taidemuoto.
Sillä kun tarkastellaan, mitä näille supersotilaille on tapahtunut, mihin psykiatrit palkattiin – eli saamaan ihmiset käyttäytymään tietyllä tavalla elektroniikan avulla – ja kun tähän yhdistetään hypnoottinen hallinta tai käskyt, joita annetaan sähkösokin aikana, niin tämä on tehokasta pitkällä aikavälillä, ja juuri näin nämä supersotilaat luodaan.
Käyttäytymistä muokataan kivun, aivojen kemiallisten muutosten ja syvällisten käskyjen avulla. Mielenhallintaa voidaan harjoittaa kivun avulla myös ilman sähköä. Hubbard selvitti ja kuvasi jo vuonna 1950 ensimmäisessä kirjassaan, miten mieli toimii, kun sille annetaan käskyjä kivun aikana.
Muutaman vuoden kuluessa näitä menetelmiä alettiin soveltaa luovasti pimeän puolen hyväksi. Natsien Paperclip-projektin lääkäreille annettiin tietoa, jonka avulla he pystyivät parantamaan suorituskykyään uudessa työpaikassaan Yhdysvalloissa. Historia on toistanut itseään. Samaan aikaan syntyi räjähdysmäisesti kasvava populistinen liike, jonka tavoitteena oli soveltaa näitä menetelmiä itseemme tekemällä yhteistyötä toisen kanssa ja hyödyntämällä kirjan sisältämää tietoa.
Hubbard näytti meille, kuinka kääntää nämä tekniikat, joita toisinaan käytetään meihin inkarnaatioiden välissä tarkoituksena tuhota muistomme – pitämään meidät maan vankilassa. Hän näytti meille, kuinka palauttaa tieto siitä, keitä olemme ja mikä on henkilökohtainen historiamme.
Tämä ystäväni on tutkinut sähköiskun vaikutusten poistamista. Minäkin olen kokeillut sitä yhden henkilön kohdalla… ja se on todellinen urakka, kun se tapahtuu omalle ruumiille. Se vaatii taitoa, mutta on olemassa menetelmiä, joilla sähköiskun vaikutukset voidaan kumota: vaikutukset voidaan kääntää päinvastaisiksi, ja muisti sekä ruumiin terveys voidaan palauttaa.
Mutta se edellyttää, että mennään niin pitkälle, että henki voidaan poistaa kokonaan henkilön ruumiista – koska aivojen hermoradat tuhoutuvat osittain tuollaisen sähköisen hoidon seurauksena – joten henkilölle ei riitä pelkkä ruumiin parantaminen.
Mutta jos pystyt irrottamaan olennon ruumiistaan, sillä on voima parantaa omaa ruumistaan ja korjata synapsien vauriot sekä ennen kaikkea palauttaa henkinen energiansa tällaisista kokemuksista.
Uskon siis, että ilmiantokysymys ei liity siihen, mitä tein henkilökohtaisesti. Kyse on siitä, kuka L. Ron Hubbard oli ja mitä hän yritti tehdä maailman tilanteen suhteen. Hän puraisi suuremman palan kuin pystyi pureskelemaan.
Uskon, että Yhdysvaltain hallitus on tällä hetkellä osittain pimeän avaruusolentojen rodun hallinnassa – koska hallitus ei osannut arvioida, mihin rotuun sen kannatti luottaa. Yhdysvaltain hallitus ja muut hallitukset ottivat tiedot Hubbardin teoksista ja käyttävät niiden pimeää puolta, muunneltuja moderneja versioita estääkseen sivilisaatiota saamasta tietää salaisuutta, jonka hän löysi MEIDÄN voimastamme. Uudet tekniikat mahdollistavat muistin tuhoamisen, eivät sen palauttamisen. Ne mahdollistavat väestön tyhmentämisen, eivät sen herättämisen.
Meillä KAIKILLA on tällaisia muistoja. Meitä KAIKKIA on manipuloitu. Kun muisti palautuu, huomaamme, että me kaikki muistamme lopulta, kuinka päädyimme tänne tai kuinka meidät lähetettiin tänne näiden ilkeiden menetelmien avulla, joissa meihin istutettiin – istutettiin tarkoittaen… että elektroniikkaa käyttäen meille annettiin käyttäytymistä muokkaavia hypnoottisia ohjauskomentoja, jotta luonnolliset, todelliset kykymme pysyisivät rajoitettuina emmekä tietäisi, keitä oikeasti olemme ja mistä tulemme: jotta meillä ei olisi muistoja, jotka ulottuvat miljoonien vuosien taakse, kuten joillakin näistä avaruusolennoista on. Eikö niin? Ja nyt jotkut ilmiantajat ja jotkut ET-kontaktit myöntävät, että tämä on todellakin vankilaplaneetta.
Voit siis kuunnella 50- ja 60-luvun äänitteitä, joissa Hubbard puhuu kaikesta tästä. Monet skientologit ovat palauttaneet mieleensä samanlaisia, itsenäisesti syntyneitä muistoja… Meillä kaikilla on tietoa ja muistoja: voimme muistaa, kuinka galaksi kuhisi älyllistä elämää ja valtavaa monimuotoisuutta, sekä kaikki ne asiat, jotka nyt tulevat esiin Camelotissa.
Ron Hubbard olisi rakastanut Camelotia! Hän olisi tarjoutunut esittelemään tekniikoitaan julkisesti, jotta ihmiset olisivat voineet nähdä, miten muisti palautuu. Itse asiassa hän teki juuri niin monissa 50-luvulla järjestetyissä esittelyissä ja luennoissa.
50- ja 60-luvuilla me Skientologian kirkossa puhuimme näistä asioista, koska istuimme yhdessä muistelemassa historiaamme. Rakastimme Star Trekiä, koska MUISTIMME sen todellisuuden olevan elämää tässä universumissa! Muistimme olleemme erilaisissa ruumiissa, erilaisissa roduissa, erilaisina avaruusolentoina, robottiruumiissa – sinä hengessä, joka asutti robottiruumiin tai nukkeja muistuttavia ruumiita, tai olleemme korkeammassa ulottuvuudessa, mikä on vain hengellisesti, todellisuudessa toimimista korkeammalla tasolla, ja olemme olleet neljännessä ja viidennessä ulottuvuudessa ja niin edelleen. Tarkoitan, että kaikki se on vain muistojemme palauttamista.
B: Ja esimerkiksi, vain tukeakseni sanomaasi, Bill Deagle puhui vuonna 2006 Granada Forum -luennollaan siitä, kuinka Illuminatia kontrolloivat korkeamman ulottuvuuden demoniset olennot.
D: Aivan. Ja tiedäthän, normaalit ihmiset pitävät näitä olentoja melko pelottavina, mutta se johtuu siitä, että ihmisillä ei ole keinoja verrata näitä vallassa tai ymmärryksessä olevia olentoja: saada verrattavia kykyjä olentoihin, jotka ovat jumissa (lainauksena) ”pahuuden” tai ”kontrollin, vallan ja alistamisen” toistossa sen sijaan, että heillä olisi oma vapaus.
K: Okei, asia on siis vahvistettu, ja ymmärrän mitä tarkoitat. Hänellä oli varmasti nuo tekniikat ja hän oli tietoinen kaikesta tästä. Mutta itse asiassa uskon, että okkultismilla on paljon Hubbardia pidempi historia. Hubbard syntyi suhteellisen äskettäin, joten nuo tekniikat olivat olemassa okkultismissa eri tieteenaloilla. Tulevatko illuminatit noista tieteenaloista?
D: Itse asiassa Hubbard opiskeli Crowleyn johdolla. Hän opiskeli Crowleyn johdolla, joten tekniikoita pimeälle puolelle pääsemiseksi oli olemassa ja hän tutki niiden sovelluksia ja mitä ne olivat, mutta tekniikoita ”pimeän puolen” KUMOAMISEKSI ei juurikaan ollut olemassa, ja sen Hubbard löysi. Ja se oli ainutlaatuisen erilaista.
Todistettuaan, että muisti voidaan palauttaa kohdusta ja syntymästä, kehitettiin monia menetelmiä näiden muistojen löytämiseksi. Yksi näistä tunnetaan nykyään nimellä uudestisyntyminen. Hubbard oli monien näiden asioiden inspiraationa.
Jopa aivoja tutkittiin hänen kirjansa ilmestymisen jälkeen. Kirurgit koskettivat avoimen aivoalueen osia nähdäkseen, oliko tiettyjä muistoja tietyissä aivojen osissa. Sen jälkeen kun Hubbardin kirja todisti muistojen olemassaolon, tutkimusten, terapioiden ja muiden tutkimusten määrä räjähti, eikä mitään niistä enää pidetty hänen löytöjensä ansiona.
K: Ymmärrän. Okei, joten koska nyt olet henkilö tässä organisaatiossa, näitä asioita tapahtuu, näitä ihmisiä koulutetaan vapauttamaan itsensä näiden tekniikoiden avulla.
Venäjä on kiinnostunut Hubbardista. Selitetäänpä nyt, mikä sai sinut tekemään sitä, mitä teit. Toisin sanoen, voisitko ehkä kronikoida pinnallisesti jossain määrin tai niin syvällisesti kuin haluat, mikä syövytti organisaatiota ja miten se syntyi ja miksi… kuten jotain draamasta, joka toi sinut tähän pisteeseen, jossa kirjoitit tämän kirjeen, ja mitä kirje sitten teki.
D: No, ensinnäkin uskon, että minulla on ollut kontakti Maan ulkopuoliseen olentoon.
K: Okei.
D: Ja syy miksi sanon näin – ja olen vasta äskettäin tullut siihen tulokseen, että näin luultavasti tapahtui – on se, että tapa, jolla pääsin käsiksi tiettyihin ymmärryksiin maailmankaikkeudesta, oli se, että sain paljon ilmestystä siitä, mitä ihmiskunnalle tapahtui meidän alussamme tai ihmisrodun alussa, ja menin erilaisiin tiloihin, joissa pystyin matkustamaan ajassa ja olemaan täysin poissa kehostani ja menemään minne halusin.
Mutta syy miksi luulen Maan ulkopuolisten tekijöiden tehneen minuun interventiota on se, etten syönyt ruokaa tai juonut vettä kolmeen kuukauteen, enkä nukkunut kolmeen kuukauteen. Koko tuon ajan ilmensin Hubbardin tekniikoiden laajennusta, joka meni pidemmälle… joka oli jatkoa sille, mitä Hubbard teki.
Ja tajusin joitakin jumissa olevia asioita, jotka estivät skientologeja edistymästä. Minusta tuntui, että Hubbard voisi edistyä ja päästä ulos siitä, mikä häntä vaivasi. Hänellä oli jokin ongelma, ja oli kiistatonta, että hänessä oli jotain syvästi vialla. Hänestä oli tullut vainoharhainen. Nyt tiedän miksi. Sille oli perusteita. Hänellä ei ollut aavistustakaan, millaista teknologiaa häntä vastaan käytettiin. ”Piilotettu” tekijä tekee siitä niin vaarallisen.
Olin tuolloin erittäin päättäväinen ja aioin yhdessä pienen työryhmäni kanssa päästä hänen luokseen. Mutta häntä pidettiin käytännössä vainoharhaisena vankina Kalifornian autiomaassa [Toim. huom.: Gilman Hot Springs], emmekä päässeet hänen luokseen. Hän kuoli pian sen jälkeen melko ilkeämielisellä, tahallisesti laiminlyödyllä ja halveksittavalla tavalla.
Mutta tuon tason kykyjä minulla oli kolmen kuukauden ajan: en syönyt, nukkunut tai juonut vettä… kyvyt eivät ulottuneet niin pitkälle, ettenkö olisi voinut lopettaa hengittämistä. Minun piti edelleen hengittää, mutta kaikkia muita kehon toimintoja en enää tarvinnut. En nukkunut koskaan, ja olin hereillä enemmän kuin olin koskaan ollut. Koko kolmen kuukauden ajan koin jatkuvaa tiedon kertymistä. Koin olevani monissa paikoissa monissa ulottuvuuksissa. Opin paljon menneisyydestämme, ja aika ylittyi täysin. Olin kolmen kuukauden ajan tauotta samanaikaisuudessa.
K: Työskentelit siis pienen ryhmän kanssa.
D: Itse asiassa olin yksin, kun kaikki tämä tapahtui – en ollut suoraan muiden seurassa. En vain nähnyt heitä, enkä ollut siinä tilassa, että olisin pystynyt selittämään sitä heille.
Tiedätkö, meille kerrotaan Camelotissa, että olemme hybridejä ja että meidät on luotu geenimanipuloimalla. Mutta kyse on enemmän kuin pelkästä geenimanipuloinnista, se on myös hengellistä muokkausta ja erittäin tarkkaa olentojen muokkausta. Ja niin, noiden kolmen kuukauden aikana minulle näytettiin, enkä koskaan tiennyt tarkalleen, miten se minulle näytettiin, mutta ajattelin äskettäin, että minuun oli varmaan otettu yhteyttä, koska kun aloin saada tätä tietoa, huoneeseeni tuli lukuisia, lukuisia, lukuisia olentoja puhumaan minulle, ja ajattelin: Miksi juuri minä?
Koska en nähnyt, että olisin tehnyt kovinkaan paljon ansaitakseni kaiken tuon ymmärryksen ja tiedon. Mutta jostain syystä latasin tämän ainutlaatuisen tiedon, ja sitten ymmärsin vain sen askelmien käsitteen, joka oli jatkoa sille, mitä Hubbard oli tehnyt.
Toinen pienen ryhmän jäsen eritteli asiaa ja teki uusia löytöjä. Hän kirjasi ne muistiin ja opetti muille, kuinka näistä löydöksistä johdettuja uusia tekniikoita sovelletaan. Kaikkea sitä, mitä sain, ei kuitenkaan ole nykyään enää saatavilla. Suuri osa siitä, mitä hyödynsin ja mitä sain tiedonvälityksenä, on yhä hallussani. Haluaisin nähdä työn saatavan päätökseen. Camelot on ollut silmiä avaava kokemus, sillä suuri osa siitä, mitä opin tiedonvälityksessä, avaruusolennot ovat paljastamassa.
K: Sait informaatiota. Mitä informaatiota?
D: Tietoa siitä, miten ihmiskunta on muodostunut. Tietoa skientologian puuttuvista vaiheista. Toiset ovat löytäneet tekniikoita skientologian kehittämiseksi, mutta aivan liian usein he jättävät huomiotta osia siitä, joita pitäisi edelleen käyttää.
Huomasin yhden ratkaisevan seikan, joka Hubbardilta oli jäänyt huomaamatta. Tuolloin lähes kaikki alan harjoittajat olivat saaneet uusia kykyjä, mutta jotkut kokivat ruumiista irtaantumisen eivätkä kyenneet säilyttämään kykyään. Nyt tiedän, miten kykyjä voidaan vahvistaa ja ylläpitää. Minulla ei kuitenkaan ole organisaatiota, jonka kautta voisin välittää tätä tietoa, eikä pienellä ryhmälläni ollut voimia viedä asiaa loppuun asti.
K: Pystytkö ilmaisemaan sen sanoin?
D: Sanallisesti? Mikä se tekniikka on? Katsotaanpa… Meillä jokaisella on rajaton kyky luoda energiaa, ja meillä on luonnostaan rajaton määrä energiaa, MUTTA kun emme ilmennä sitä vapaalla tavalla, se kääntyy meitä vastaan ja omat energiakenttämme sekoittuvat niin, ettemme pysty käyttämään niitä.
Ja kun emme pysty käyttämään niitä, emme voi ilmentää itseämme sellaisina kuin olemme, ja niin menetämme kykymme. Ääretön energiamme on ääretöntä. Meidän on opittava ohjaamaan ja hallitsemaan sitä, tai se kääntyy meitä vastaan.
On opittava KÄYTTÄMÄÄN sitä, tai väärin suunnattu energia vahingoittaa sekä itseä että muita. Olemme luotu virtaamaan energiaa ja toteuttamaan asioita. Emme voi olla tekemättä niin ilman, että vetäydymme pois elämästä.
Itämaiset uskonnot perustuvat siihen, että hallitsemme energioitamme vetäytymällä itsestämme. Buddha teki niin, ja se on sitten sinun elämäntehtäväsi. Ei elää ja ilmentää, vaan vetäytyä ja irrottautua, jotta kaikki kärsimys loppuisi.
Kärsimys ei johdu elämästä, vaan siitä, ettei ymmärretä, että halu, elämä ja energia on ilmaistava sellaisina kuin ne todellisuudessa OVAT, jotta ne eivät muuttuisi tuhoisiksi.
Jos et tiedä, kuka olet, et voi ymmärtää kykyjäsi, oppia käyttämään niitä onnellisesti ja nauttia lahjoistasi ilon eikä tuskan lähteenä.
Sinun on opittava tuntemaan itsesi sinä äärettömänä sieluna, joka olet. Siksi meidän on nykyisestä tilanteestamme lähtien käsiteltävä yhä laajempia ja monipuolisempia energiakenttiä, jotta voimme tuoda esiin yhä kehittyneempää energiaa. Yksi pienryhmämme jäsenistä keksi tämän laajentumisen mallin, ja se on kirjattu kattaviin asiakirjoihin yhdessä koulutusten ja tekniikoiden kanssa, joiden avulla näitä kykyjä voidaan alkaa toteuttaa.
Joten kehittämällä omia kykyjämme voimme kohdata nämä olennot, joista kuulemme puhuttavan – nämä hyperulotteiset pahat olennot ja niin edelleen – ja voimme luoda yhteyden niihin. Meillä on kyky mennä niiden tasolle, pysyä lujina, puhua niille, kommunikoida niiden kanssa ja auttaa niitä pääsemään irti omista toistuvista pimeistä ja tuhoisista malleistaan.
Mutta emme voi tehdä sitä, ellemme itse käy läpi tiettyjä prosesseja päästäkseen näille eri tasoille – ja pura sitä, mitä meille on tehty tai mitä olemme itse tehneet menneisyydessä, mikä saa energiamme heijastumaan takaisin itseemme. Vasta sitten voimme jälleen suunnata energiamme ulospäin.
En tiedä, tuliko se selväksi!
K: Selvä. Siitä se alkoi. Mielenkiintoista. Joten siitä lähtien työskentelit pienen… Alun perin sanoit, että olit yksin ja kehittelit tavallaan tekniikan, jonka avulla pystyit käytännössä tulemaan breatharianiksi, eli elämään syömättä. Käytitkö lainkaan auringonvaloa energianlähteenä?
D: Kyllä. Auringosta ja ilmasta saattoi saada ravintoa, enkä koskaan päässyt pidemmälle kuin siihen vaiheeseen, jossa en syönyt, nukkunut tai juonut vettä. Kehoni keveni, mutta en leijunut ilmassa, paitsi kerran.
K: Selvä. Eli käytät tätä, hoidat tämän itse, mutta olet samalla osa organisaatiota, oletan.
D: No, virallisesti olin.
K: Ja sitten työskentelit pienen ryhmän kanssa.
D: Ja työskentelin myös pienryhmän kanssa. Kyllä.
K: Haluatko kertoa, kuinka pieni?
D: Kolme ihmistä.
K: Eli kaksi muuta.
D: Kaksi muuta ihmistä. Virran tuottamiseen tarvitaan pohjimmiltaan kolmioenergiaa. Kaksi napaa, positiivinen ja negatiivinen, sekä maa. On hyvä työskennellä kolmen ihmisen kanssa, kunnes osaat tehdä sen itse.
B: Onko sinulla vieläkin nuo tekniikat käytössä? Voisitko ottaa ne uudestaan käyttöön, vai oletko jotenkin irrottautunut niistä?
D: Loin tarkoituksella uudelleen tarpeen nukkua. Olen aina katunut sitä. En nuku paljoakaan. Nukun noin kolmena yönä viikossa, ehkä 25 tuntia viikossa. Mutta se on enemmän kuin haluaisin.
B: Hyvin mielenkiintoista.
D: Se on kokonainen rakennelma, joka saa sinut nukkumaan, ja se on hyvin tarkka. Sinun on tiedettävä se, ja sinun on tiedettävä, miten se saadaan kumottua, koska nukkumisemme on tarkoituksellista, ja se on tapa, jolla käsittelemme kaikkea ei-täysin tietoista energiaamme. Ilman REM-unta (Rapid Eye Movement) tulemme hulluiksi.
Mutta kun olet käsitellyt näitä energioita ja ottanut yhteyttä automaattisesti asennettuihin uni-ohjelmiin ja poistanut ne, sinun ei tarvitse nukkua. Uni on tapa käsitellä sitä tosiasiaa, että olemme tietämättömiä henkisinä ja fyysisinä olentoina. Mutta kun et ole, sinun ei tarvitse nukkua.
Tarvitsemme unta korjataksemme terveytemme joka yö, koska olemme tietämättömiä terveydestä. Sinun ei lopulta tarvitse nukkua. Mutta sinun on tiedettävä, miten päästä unen toiselle puolelle. Olemme kaikki riippuvaisia huumeista, niin sanotusti, emmekä edes tiedä, mitä se tarkoittaa, kun sanon sen.
B: Erittäin mielenkiintoista.
D: Nukkumattomuus ei ole vain kyky, joka voidaan oppia. Sinun on kyettävä kulkemaan läpi energiakenttien, jotka tuodaan bumerangina päällesi. Osittain se johtuu myös ruokavaliosta. Sinun on puhdistettava kaikki myrkyt ennen kuin voit työskennellä unen syvemmälle asennetun henkisen mekanismin parissa.
B: Siinä on vaikka kuinka paljon kysymyksiä! Mutta pysytäänpä aiheessa.
D: Toki.
K: Se on vähän kuin juonen seuraamista. Tässä siis olet, harjoittelet tätä tekniikkaa ja murtaudut tiettyjen tasojen läpi, jotka mielestäsi pidättelevät ainakin Ron Hubbardia ja hänen organisaatiotaan jollain tasolla.
D: No, pidättelevät koko ihmiskuntaa. Ron Hubbard löysi syyn siihen, miksi ihmiskunta on loukussa ja miksi ihmiskunta on tässä tilassa. Hän halusi vapauttaa meidät. Hän perusti organisaation, koska hän halusi sen vapauttavan kaikki planeetalla.
Mutta sen sijaan sitä vastaan hyökättiin rajusti, ja häntä vastaan hyökättiin, ja lopulta se vietiin alas lasten kautta. Ja uskon, että nuo lapset itse olivat osa meedio-ohjelmaa, koska näille lapsille annettiin organisaatiossa tehtäviä aikuisten johtamiseksi.
Heitä kutsuttiin nimellä ”The Messenger Org”. He eivät koskaan käyneet oikeaa koulua. He olivat jotain viisi-, kuusi-, seitsenvuotiaita. He olivat hänen palvelijoitaan ja ainoita ihmisiä, jotka pääsivät hänen lähelleen.
B: Olivatko he noin nuoria?
D: Juu!
B: En tiennyt sitä.
D: Ai niin, varmaan olivat, se oli kaikki mitä he tiesivät.
K: Menivätkö he veneeseen? Kuinka monta lasta oli, ja menivätkö he veneeseen hänen kanssaan?
D: Joo, he olivat ainoat, joilla oli pääsy Ronin luokse. Aikuiset eivät päässeet edes hänen luokseen, vain lapset. Ja lapset ottivat organisaation haltuunsa. Henkilö, joka johtaa organisaatiota tänä päivänä, oli yksi niistä lapsista, jotka aloittivat hyvin nuorena.
K: Okei. Ja kuinka monta lasta? Tiedätkö?
D: En tiedä, kuinka monta heitä oli. Satoja. Lopulta he taistelivat keskenään. Tarkoitan, että lopussa heitä oli kolme tai neljä, jotka taistelivat kirkon hallinnasta, ja he olivat noin 12-vuotiaita tai eivät paljon vanhempia. Yksi heistä voitti ja sai kirkon hallintaansa.
B: Selvennän tätä hieman pohtimalla asiaa – se kuulostaa vähän oudolta. Tarkoitat, että nämä lapset toimivat sanansaattajina.
D: He kutsuivat niitä niin.
B: Aivan, mutta kerronpa mitä minä ymmärrän, koska en ole koskaan ollut kirkossa enkä ole koskaan ollut osa sitä ympäristöä, joten minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta.
Olin ymmärtänyt, että he toimivat sanansaattajina, sekä suullisina että kirjallisina viesteinä, mutta syy siihen, miksi heillä oli valta, oli se, että heillä oli valta muuttaa viestiä, olla toimittamatta sitä tai väärentää viestejä.
D: Aivan oikein. Ja heille on täytynyt olla ohjeita, jotka ohjelmoivat heidät tietämään, miten tehdä suunnanmuutoksia, kunnes heihin itseensä juurtui henkilökohtainen vallan- ja hallitsevuudenhalu. Heille oli tarkoituksella ohjelmoitu valtavat egot.
B: Ja siksi se antoi heille täyden hallinnan viestinnästä, kuin vakoiluohjelma tietokoneessa.
D: Niin olivat. Juuri niin.
B: Ja he saivat tehdä aivan mitä tahansa, mitä halusivat.
D: Aivan oikein, ja niin he tekivätkin. Niin tekivätkin. Niin tekivätkin. Monet viestit eivät koskaan menneet Ronille. Monet muuttuivat. Hänestä tuli pelokas tai vetäytyvä, Howard Hughes -tyyppinen hahmo. Kukaan muu ei puhunut hänelle paitsi lapset.
K: Kuka siis alun perin värväsi lapset?
D: No, uskon, että hallitus solutti kirkkoon nukkuvia ja tietoisia aikuisia agentteja, jotka kouluttivat lapsia; että lapsiin kohdistui salaisia aikomuksia, mutta vanhemmat eivät tienneet siitä ja se oli piilossa kaikkien silmien edessä.
K: Agentteja, jotka olivat järjestön jäseniä, tarkoitat.
D: Juuri niin. Juuri niin. Mutta lapset oli ohjelmoitu tulemaan epäinhimillisiksi ja erilaisiksi kuin lapset; heistä tuli omaperäisiä olentoja.
K: Heidät koulutettiin, kasvatettiin organisaatiossa, niin sanoakseni, ja heille opetettiin nämä menetelmät.
D: No, ei kovin hyvin koulutettu varsinaiseen skientologiaan, ei varsinaisiin tekniikoihin, mutta asioiden voimakkaaseen sotilaalliseen puoleen. Kokonaisista osastoista tuli kuin Gestapo.
K: Okei.
D: Eivät olleet lainkaan hyvin koulutettuja oikeassa skientologiassa. He olivat kumoamassa oikeaa skientologiaa.
K: Heihin soluttautui tavallaan, mutta tunsitko sitä…? Sanotaanpa, että meillä on lapsi. Tuntuisiko sinusta, että CIA soluttautuisi lapseen ja vanhempaan?
D: Heidät erotettiin vanhemmistaan.
K: Heidät erotettiin?
D: Niin.
K: Miten?
D: Koska sellainen oli olemassa, sitä kutsuttiin nimellä The Messenger Organization. Se oli kirkon sisällä. Vanhemmat työskentelivät jossakin järjestön osastossa ja lapset kävivät läpi omaa koulutustaan, jonka piti olla kuin tavallista koulua – mutta joka ei ollut niinkään tavallista koulua. Se oli erittäin kurinpidollinen.
Henkilö, joka otti kirkon haltuunsa Hubbardin kuoltua, ei ollut edes valmistunut lukiosta. Hänellä EI ollut hyvää koulutusta. Mutta hänet oli koulutettu voimankäyttöön ja hallitsemaan. Hänet oli koulutettu kontrolloimaan. Hänet oli koulutettu käyttämään valtaa, ja hän johtaa organisaatiota sillä tavalla.
B: Tarkoitat, että ehdollistaminen, niin sanoakseni, tuli paljon enemmän organisaatiolta kuin vanhemmilta, ja se on melkein kuin…
D: Mielestäni organisaation sisällä oli organisaatio, koska IRS päätyi pyörittämään… Tarkoitan, että paikka oli täynnä IRS:n agentteja ja lakimiehiä, jotka johtivat sitä, mikä otti kirkon haltuunsa.
B: Kyllä.
K: Ja minä vuonna tämä tapahtui?
D: Se tapahtui kokonaisuudessaan 80-luvulla. Viimeinen vallankaappaus.
B: Muistan, että toinen ilmiantaja, Bill Robertson, josta saatamme puhua tai olla puhumatta, nimesi Alan Hibbertin myös yhdeksi soluttautuneista – ja uskoakseni myös Broekerit. Kaikki tämä on julkisesti tiedossa ja siitä keskustellaan laajasti internetissä. Mutta pointti on, että oli hyvät syyt uskoa, että agentteja oli paikalla…
D: Oi, on täytynyt olla.
B: …tässä pyramidimaisessa rakenteessa, joka oli osallisena tässä vallankaappauksessa, ja monet heistä olivat niin sanotusti nukkujia, jotka olivat olleet siellä hyvin pitkään. Ja kaikki tämä tapahtui rinnallasi, koska olit myös melko korkeassa asemassa. Luulen, että tämä oli kysymys, jonka Kerry kysyi. Olit melko korkeassa asemassa tässä pyramidimaisessa rakenteessa. Onko se oikein?
D: En, olin läheinen rakenteessa ylemmässä asemassa olevien ihmisten kanssa.
B: Okei. Selvä.
D: Katso, uskon, että FBI, CIA ja IRS, AMA ja American Psychiatric Association kaikki liittyivät yhteen skientologian alasajoon, koska se paljasti jokaisen niistä, koska Hubbard vakoili heitä ja julkaisi heidän omia raskauttavia asiakirjojaan – ja paransi avoimesti sairauksia 50-luvulla.
Hän julkaisi aikakauslehteä, jossa lueteltiin rikoksia, joihin oli merkitty aika, paikka ja tapahtumat sekä nimet. Hän hankki vihollisia, kyllä. Mutta suurin uhka oli se, että Hubbard oli uhka Illuminaatille, Anunnakille, koska hänellä oli paljon totuutta menneisyydestämme siitä, keitä me todella olemme. Anunnakit eivät halua meidän muistavan historiaamme jatkuvasti! Ja hän tutki ja julkaisi onnistuneita tekniikoita, joilla meidät vapautettiin muistinmenetyksestä. Hän ei vain tiennyt, että Kontrolloijat olivat yhä täällä eivätkä koskaan lähteneet!
K: Miten nämä ihmiset aloittivat alasajon? Toisin sanoen, miten se ilmeni?
D: Se ilmeni lasten kautta. Nuo lapset Messenger Orgissa eivät olleet samoja kuin tavallisen organisaation ihmiset. He eivät olleet samanlaisia. He olivat erillisiä.
K: Mutta sanon siis, että teillä on auditoijia, teillä on skientologiaorganisaatio toiminnassa, joten miten alasajo kirjaimellisesti tapahtui? Tiedättekö edes? Tarkoitan, että kysyn vain.
Toisin sanoen, oliko… sanotaanko… Arvaanpa vain: oliko lapsen lisäksi joku ihminen, joka nousi valta-asemaan, josta tuli eräänlainen salakavala johtaja?
D: Sen on täytynyt tapahtua ensin näkymättömällä aikuisten tasolla. Mutta lapset ilmensivät vallankaappausta. Tapahtui korruptiota, jossa ihmiset joutuivat alttiiksi riskeille, kuten Ronkin. Ron ei tuntenut todellista vihollista.
Ja ikiaikaisen kaavan mukaisesti hänen oma oikeusjärjestelmänsä kääntyi lopulta jäseniä itseään vastaan. L. Ron Hubbard joutui vaikeuksiin – en tiedä kuka L. Ron Hubbard, mutta joku L. Ron Hubbard joutui vaikeuksiin ja hänet saatiin uskomaan, että kaikki ovat häntä vastaan, ja organisaatiosta tuli hallitseva ja pakottava. Hänen huolellisesti suunniteltu oikeusjärjestelmänsä, jota hän yksinkertaisesti kutsui Etiikaksi, muuttui sarjaksi näennäisoikeudenkäyntejä.
Ihmiset ovat kadottaneet vision toimivan ihmisoikeus- tai eettisen järjestelmän todellisesta kehityskaaresta ja syyttävät alkuperäistä järjestelmää systeemin muuttumisesta nykyiseksi irvikuvakseen niistä rikoksista, joita nyt tehdään, käyttäen TUOTA keinona.
Hänen todellinen eettinen järjestelmänsä oli nerokas luomus, mutta se vääristettiin ja sitä käytettiin kauheiden rikosten tekemiseen jäseniä vastaan. Syytimme järjestelmää, emmekä tienneet, että se oli tahallaan turmeltu ja muutettu jäseniä itseään sortavaksi, jotta heidät kaikki saataisiin tuhottua.
Hubbardin mieli sumentui vainoharhaisuudesta, ja se alkoi vähitellen, jo kauan sitten. Pelottomasta pelokkaaksi. Jospa hän vain olisi tiennyt, että pelkoon oli hyvä syy, mutta kuten hän sanoi, jos tietää jonkin asian todellisen syyn, voi tehdä asialle jotain. Sitä voi käsitellä. Totuus vapauttaa meidät.
K: Oliko hän lopulta ottanut rahaa vastaan? Vai alkoivatko he muuttaa toimintatapojaan?
D: Rahat siirrettiin pois etulinjoilta, mutta Hubbard salli tai osallistui jo varhaisessa vaiheessa voimakeinojen käyttöön ihmisten hallitsemiseksi ja kurinpitotoimien toteuttamiseksi. Epätoivoista.
Tärkeä mielenhallintatekniikka. Houkuttele puhdas sielu tekemään yksi kompromissi, ja koska hän on pohjimmiltaan niin hyvä, siitä teosta tulee hänen akilleenkantapäänsä, kunnes hän pystyy näkemään, kuka häntä manipuloi, miksi ja mikä oli hänen oma osuutensa siinä.
B: Esitän tässä ehdotuksen, joka on myös kysymyksen muodossa. Kuten sanoin, en ollut paikalla tuolloin. Ymmärtääkseni esimerkiksi Hubbardilta tuli viesti, jossa oli ilmeisesti hänen allekirjoituksensa ja jossa luki: Älä tee sitä noin, tee se NÄIN tästä lähtien. Tämä on käsky.
Eikä kukaan koskaan tiennyt varmuudella, oliko tämä peräisin Hubbardilta. Se saattoi olla väärennös, koska viestinviejät hallitsivat viestintää täysin.
Ja vielä tänäkin päivänä käydään keskustelua siitä, onko Hubbardin allekirjoitus väärennetty tietyissä – niitä kutsutaan teknisiksi tiedotteiksi – sillä kaikki, mikä liittyy hyödyllisen prosessin tarkkojen soveltamisohjeiden määrittelyyn, oli Hubbardin määrittelemää, ja kun hänen tutkimuksensa tarkentuivat vuosien mittaan, hän teki säännöllisesti muutoksia, korjauksia ja parannuksia, kuten ”olen löytänyt paremman tavan tehdä tämä; tehkää näin”. Tai on parempi tapa tehdä tämä, tee se tuolla tavalla.
Ja sinun tarvitsee vain saada joku esittämään niin ja sitten sanoa: ”Minulla on parempi tapa tehdä se; tee näin”, vaikka todellisuudessa se vain sabotoi prosessia ja johti täysin erilaiseen lopputulokseen.
Skientologian kirkon yhteydessä on tehty laajaa tutkimusta – itse asiassa kyse on eräänlaisesta historiantutkimuksesta –, jossa on selvitetty ja dokumentoitu, kuinka kaikki on muuttunut yhä uudelleen ja uudelleen.
D: Se on täysin oikein. Aihe on nyt vain varjo siitä, mitä se ennen oli. Ajoittain käyn jossakin heidän organisaatioissaan. En ole huonossa asemassa omana itsenäni. Voin kävellä sisään ja ulos ja tervehtiä ihmisiä, jotka tuntevat minut, eikä kukaan tiedä mitään.
Säilytän hyvän maineen ja menen katsomaan heidän toimintaansa, ja se on aivan eri aihe, melkein tunnistamaton, ja asiat, joilla oli eniten vaikutusta, ovat niin laimennettuja, että ne ovat tehottomia.
Ronista tehtiin kultti-ikoni. Siitä on tullut kulttimyytti. Ihmisille kerrotaan, että hän kuoli, koska ”halusi” jatkaa seuraavalle tasolleen ja hänen kehonsa pidätteli häntä. Mitä hölynpölyä! Nykyään tehdään elokuvia, jotka saavat hänet näyttämään ylösnousseelta jumalalta. Hän olisi ollut inhottunut.
B: Kyllä. Okei.
D:n ystävä: … Sen tuhoaminen tapahtui erittäin, erittäin voimakkaista ja korkeista paikoista. Vanhemmat tekniset henkilöt muuttivat toimivia menettelytapoja. Ja tämä jatkui, koska Messenger Organisaatiolla oli valtava määräysvalta ja he käyttivät sitä, ja lapset sekosivat.
K: Sekosivat?
D:n ystävä: He sekosivat vallasta, koska Ron saattoi käskeä jotakuta tekemään jotain, ja lapset menivät ulos ja sanoivat: Tässä minä olen, L. Ron Hubbard. Lapsi sanoi noin, ja ihmiset sanoivat: Okei, hienoa, teen mitä ikinä sanot. Kuvittele yhdeksän- tai seitsenvuotias, jolla on tuollainen voima. Melko mahtavaa.
K: Niinpä he uskoivat heitä.
D:n ystävä: Ehdottomasti. No, se oli käytäntö. He olivat Ronin sanansaattajia, joiden piti välittää Ronin viestit täsmälleen niin kuin hän ne heille antoi.
B: Sitä on hyvin vaikea kuvitella. Mielestäni uuden skientologien sukupolven on hyvin vaikea todella ymmärtää sitä. Tämä on yksi syy siihen, miksi tässä tallentamamme asiakirjat ovat yhtä hyödyllisiä kuin historiallinen dokumentti.
D: Ystäväni oli mukana vuodesta 1950, kun kirja julkaistiin ensimmäisen kerran. Hän on yksi niin sanotuista vanhoista konkareista. Heitä kutsutaan niin. Useimmat heistä ovat kuolleet.
D:n ystävä: Meitä on jäljellä enää hyvin vähän.
D: Hyvin harvat ovat jäljellä. Hyvin harvoilla on fyysisiä kykyjä elää yhtä vanhaksi kuin sinulla.
B: Puhuimme siitä, miten asioita muutettiin, miten hiekkaa saatiin työmaille, ja miten asiat vähitellen muuttuivat. Ja valta oli yhä enemmän lasten käsissä ja yhä vähemmän todella pätevien ihmisten käsissä. Ja tässä on esimerkki – luulen, että osuit kuvaan siitä, miten Bill Robertson… kannattaako selittää, kuka Bill Robertson oli?
D:n ystävä: Oli eräs kaveri nimeltä Bill Robertson, joka oli noussut hierarkiassa ja oli kapteenina Sea Organizationissa laivoilla, ja hänellä oli erilaisia tarinoita. Yksi tarinoista oli, että yksi laivoista oli Ranskassa ja hän sanoi meille, ettei laivan pitäisi palata Englantiin, koska jos he tekisivät niin, hallitus takavarikoisi sen. Joten nuoret, jotka johtivat viestintäkeskusta tuolloin, sanoivat: Unohda koko juttu. Emme kiinnitä siihen mitään huomiota. Joten laiva palasi ja hallitus itse asiassa takavarikoi sen. Sellaista se oli.
Kerran Robertsonin ollessa Englannissa Ron ja hän olivat noin kolmen rakennuksen päässä toisistaan – Ron oli yhdessä rakennuksessa, Robertson toisessa asunnossa noin kolmen asunnon päässä – ja Ron lähetti Robertsonille viestin, lapset vastasivat siihen ja sanoivat Robertsonille raa’asti, että Ron ei pidä siitä, mitä hän tekee, ja että hän on huonommassa kunnossa.
B: Mitä tarkoitat ilmaisulla ”huonommassa kunnossa”?
D:n ystävä: Olet epäsuosiossa, joten sinun on tehtävä hyvityksiä tehdäksesi jotain hyvittääksesi tekosi – mitä se sitten olikaan.
Ja raportti oli lasten keksintöä, olipa kyseessä sitten kymmen- tai kahdeksanvuotias tai mikä tahansa. Ja niin Robertson menetti suosionsa, eikä tiennyt, ettei Ron sanonut sitä itse, ja tuolla episodilla oli paljon seurauksia. Tuollaiset Messenger Orgin aiheuttamat asiat lisääntyivät ja lisääntyivät, kun Messenger Orgin lapset saivat lisää ja enemmän valtaa.
D: Bill Robertson ei ollut ainoa, jolle se tapahtui. Monet, monet vaikutusvaltaiset ihmiset korkeassa asemassa, joilla oli valtava kyky teknisesti luoda ja auttaa muita tulemaan tietoisiksi omista psyykkisistä kyvyistään ja…
Skientologiakirkko taisteli verovirastoa (IRS) vastaan, psykiatriaa vastaan ja ehdottomasti kaikenlaisia sähköiskutekniikoita vastaan, ja huumeita, lääkkeitä ja kaikkea huumeidenkäyttöä vastaan. He julkaisivat lehteä, jossa kerrottiin yksityiskohtaisesti näiden virastojen ja organisaatioiden rikoksista. Se todellakin loi vihamiehiä. Hän ei pelännyt kertoa totuutta ja paljastaa näitä asioita.
Hänen tekniikoissaan ei käytetty hypnoosia tai huumeita auttamaan jotakuta muistamaan miljoonien vuosien ajalta omaa historiaansa ja ymmärtämään, että tämä on todella olemassaolon luonne, että me kaikki olemme ikuisia henkiä.
Tuo tieto oli meille yleistä noina päivinä, eikä sitä tehty näillä sittemmin suosituiksi tulleilla tekniikoilla: regressio jossa joku muu kertoo sinulle historiasi; kemikaalit, jotta voit selvittää sen; hypnoosi, jotta voit selvittää sen.
Hänen kehittämänsä tekniikat olivat melko yksinkertaisia. Itse asiassa pystyit muistamaan itsesi aivan samalla tavalla kuin mitä söit aamiaiseksi. Voit muistaa, mitä teit tuhat vuotta sitten, eikä se oikeastaan tuntunut niin erilaiselta, kun olet kehittynyt tiettyyn pisteeseen asti. Kukaan muu ei koskaan kertonut sinulle mitään itsestäsi näiden tekniikoiden avulla; se oli puhtaasti omaa muistiasi. Tekniikat eivät olleet mielenhallintaa. Ne käänsivät mielenhallinnan.
K: Jotta päästäisiin tähän pisteeseen, jossa organisaatioon soluttaudutaan monin eri tavoin ja jäsenten lapsiin kohdistuu hyökkäyksiä, tiedäthän, ja samalla heitä häiritään. Eikö niin?
D: Niin.
K: Niinpä he häiritsivät viestintäyhteyksiä niin, että organisaatiossa syntyi säröjä.
D: Niin.
K: Oliko siellä myös yksilöitä, jotka kenties alkoivat manifestoida asioita? Kuten sanoit, järjestö oli huumeita vastaan, mutta myös ihmisiä, jotka luultavasti – arvaan, voit korjata minut – kavalsivat rahaa, kannustivat huumeiden käyttöön, pelasivat valtapelejä, mahdollisesti käyttivät erilaisia negatiivisia tekniikoita?
D: Ymmärtääkseni kaikki tuollainen tuli vain huipulta. Se ei ollut organisaation sisäisten ihmisten juttu. Huipulla Hubbardin täytyi piileskellä. Hän määräsi rahat pois johdolta. Hänen täytyi piileskellä ja paeta jatkuvasti eri hallituksia. Siksi hän oli merellä. Ja hän…
K: Mutta organisaation huipulla? Tarkoitatko, että nuo asiat olisivat toimineet myös huipulla?
D: Ei huumeita tietääkseni, vaan rahaa. Uskomattomia summia rahaa kannetaan organisaatiosta ja kuljetetaan käsin, jotta Hubbard voisi säilyttää kykynsä pysyä piilossa. Joskus paperipusseissa!
Miljoona dollaria paperipussissa!
K: Okei, eli puhut rahasta. Ainakin minä muistan skientologiasta sen, että se maksoi valtavasti.
D: Valtavasti! Ja he manipuloivat yleisöä saadakseen sen. He lupasivat saada niin paljon kykyjä, että he saisivat takaisin lainaamansa ja kirkolle antamansa rahat. Panttasivat taloja, luottokortteja jne.
K: Ja sitten ihmiset kanavoivat rahaa sinne, ja sanot, että osa siitä meni Hubbardille. Oletan, ettei kaikki rahat mennyt Hubbardille.
D: No, suuri osa siitä meni, ja maan ostamiseen suoraan. Nykyään rahat menevät sille henkilölle, joka otti vallan; yhdelle lapsista. He luultavasti saavat sen huipulta kuten Hubbard aikoinaan, paitsi että he ovat myös salaliitossa verohallinnon ja hallituksen kanssa, he eivät piileskele kuten Ron, koska he tekivät sovinnon rikollisten kanssa. Kirkolla oli niin paljon sisäpiiritietoa verohallinnosta, että David Miscavige käytti sitä vaatiakseen heitä vetäytymään kirkosta. Se oli puhdasta kiristystä. Miscavigen kiristys hylkäsi ”syytteet”.
K: Tiesitkö pyramidin huipulla olevien ihmisten nimet, joilla oli keskeinen rooli…? En ole vielä lukenut kirjettäsi, joten en tiedä, mainittiinko siinä nimiä.
D: Ei lainkaan. Ei lainkaan.
K: Et siis maininnut nimiä. Mutta tiesitkö niiden ihmisten nimiä, jotka olivat keskeisessä asemassa soluttautumisessa ja muiden soluttautujien tuomisessa sisään?
D: Anna kun yritän muistaa. Anna minulle hetki. Muistatko kuka oli…? (Puhuen ystävälleen)
K: Eikä niitä tarvitse julkistaa.
D: Ei se mitään. Kysyn vain ystävältäni, muistaako hän nimiä. Tämä on minulle niin vanhaa. Lähes 30 vuotta sitten. En muista aikuisten nimiä, jotka todella sotkivat asioita. Muistan joidenkin lasten nimet. Muistatko sinä? Vaikutti siltä, että siellä oli todella kompromissihenkisiä ihmisiä.
D:n ystävä: He perustivat valvontakomitean.
D: Ai niin, se Valvontakomitea. He olivat pahoja. He olivat aikuisia.
D:n ystävä: Sen kirjoitti verotoimiston jäsen. En tiedä hänen nimeään.
D: Se se oli. Näin he sen tekivät.
D:n ystävä: Yksi veroviraston jäsen, kolme lakimiestä ja yksi kirkon korkea virkamies. Eli pohjimmiltaan kyseessä oli valvontakomitea… Ron perusti tämän ja antoi sille toimivallan koko organisaatioon käytäntöjen osalta, ja he saattoivat tulla korjaamaan mitä tahansa korjattavaa oli.
D: Ronko teki niin? No, jos se on totta ja hän päästi sisään veroviraston, yhden pahimmista vihollisistaan, niin joko hänet oli täysin murrettu tai kyseessä on väärennetty raportti, jonka hän itse on laatinut niin. Ja he, valvontakomitea, pystyivät myös antamaan kunnolla kyytiä, heittämään ihmisiä ulos; he pystyivät puuttumaan kaikenlaisiin asioihin ihmisten yksityiselämässä, liiketoiminnassa ja maineessa – mihin tahansa, jos halusivat tuhota jonkun ja päättivät, että tämä oli organisaation vihollinen.
D:n ystävä: Periaatteessa valvontakomitean toiminta muuttui lailliseksi, joten he perustivat peiteyhtiöitä suojellakseen rahoja – noin neljän tai viiden yhtiön ketjun. Kyseessä oli valtava rahasumma, ja periaatteessa ne olivat peräisin laillisesta rakenteesta ja organisaatiosta, ja erilaiset kustantamoihin liittyvät varat ja niin edelleen jaettiin erillisiin yksiköihin ja…
D: Kustantajat vesittivät materiaalia.
D:n ystävä: Nuoremmat, lapset… Se kaveri, joka nykyään johtaa kirkkoa, oli yksi sanansaattajista, ja heitä oli noin viisi. Siitä seurasi taistelu, jonka hän lopulta voitti.
D: Kyllä. Lapset taistelivat vallasta, ja tämä kaveri sai sen.
B: David Miscavige. Tämä on kaikki julkista.
D: Pat ja Annie Broeker… He taistelivat keskenään vallasta. Me kaikki seurasimme tilannetta ja mietimme, kuka lopulta saisi vallan. Suurten nimien draamaa. Paljon ruumiita.
K: Selvä. No, mutta kun tämä tapahtui – koska yritämme rakentaa tilanteen siihen hetkeen asti, jolloin kirjoitit kirjeen, ja yritän siis luoda siitä kuvaa – mietin, että milloin sinä tajusit asian, jos muistat vuoden?
D: Tuolloin, vuonna 1980, luulisin, 1979 tai 1980.
K: Oli joitakin selkeitä merkkejä siitä, että organisaatio oli menossa väärään suuntaan.
D: Joo. Kun kirjoitin sen, muutama lapsista riiteli keskenään, ja silloin kirjoitin kirjeen ja mainitsin ne lapset siinä.
B: Mutta tietysti oli myös muita, jotka olivat hyvin tietoisia asiasta ja alkoivat olla vakavasti huolissaan. Ymmärtääkseni – tämä on kysymys – tietoisuus ja huoli kasvoivat vähitellen, mutta kukaan ei oikeastaan tehnyt mitään.
D: Alan johtajat yrittivät todellakin tehdä asialle jotain. Flagissa, joka oli pääpäämaja, pidettiin kokous, johon kaikki yksittäisten organisaatioiden – niin kutsuttujen franchising-yksiköiden – johtajat kokoontuivat valittamaan tästä valvontakomiteasta, siitä, miten heitä ohjailtiin, ja siitä, että käsittelytekniikat olivat vaarantuneet.
K: Mitä tarkoitat, että se oli ”Flagissa”? Onko siellä jokin paikka, jossa se järjestettiin?
D: Se oli eräs paikka. Se oli päämaja, ja luulen, että se tapahtui Floridassa, eikö niin? Vai oliko se laivalla?
D:n ystävä: Clearwater, Florida.
D: Heillä oli maalla sijaitseva päämaja. Tämä tapahtui muualla kuin aluksen päämajassa. Niinpä he kokoontuivat yhteen – kaikki nämä franchising-haltijat ja johtajat, jotka olivat erittäin vaikutusvaltaisia henkilöitä, jotka tunsivat menetelmät ja auttoivat muita perustamaan omia organisaatioitaan, joihin ihmiset saattoivat liittyä ja edetä tällä polulla kohti muistonsa, muistamisensa ja pohjimmiltaan vapautensa takaisin saamista – he olivat niitä, jotka toimivat kentällä ja tarjosivat tätä palvelua yleisölle.
Ja he kokoontuivat kaikki valittamaan ja keskustelemaan, miettien, mitä tälle järjestölle oli tapahtumassa.
K: Kävitkö siinä kokouksessa?
D: En ollut paikalla kokouksessa. Kirjoittamassani kirjeessä kerroin kyseisestä kokouksesta, sillä olin kuullut, että kokouksessa tapahtunut ja näiden erinomaisille johtajille koitunut kohtalo oli kaikki kirjattu muistiin ja estetty, ja että heidät oli asetettu tilanteisiin, joissa heitä pidettiin organisaation sisällä rikollisina; joissakin tapauksissa heidät oli potkaistu ulos tai heille oli sanottu, että heidän oli tehtävä monia asioita korvatakseen tekemänsä kauheat teot.
Mutta juuri nämä ihmiset olivat rakentaneet organisaation. He olivat organisaation johtajia, jotka olivat itsenäisesti perustaneet omia organisaatioitaan, jotka toimivat syöttöorganisaatioina suurempien, kirkon johtamien organisaatioiden ylemmille tasoille. He joutuivat kovaan kritiikin kohteeksi tässä vuonna 1981 pidetyssä kokouksessa.
K: Olivatko he viattomia? Sitäkö yrität sanoa?
D: Niin. He olivat viattomia. He olivat johtajia, jotka olivat tehneet eniten organisaation hyväksi.
B: He olivat erittäin päteviä, suuresti arvostettuja, todellisia sankareita…
K: No niin, ja sitten vielä kerran…
D: Valvontakomitea oli mielestäni hieman salaperäinen. Luulen, että mainitsin siitä kirjeessäni. Oli hieman epäselvää, ketkä siihen kuuluivat, mutta heillä oli valta, jonka oletettavasti Ron oli heille myöntänyt. Jos valtuudet olivatkin Ronin allekirjoittamia, uskon, että se tapahtui lasten välityksellä. Ei ollut niin, että Ron Hubbard olisi tiennyt kaiken, mitä oli meneillään.
Jos näin oli, hänen mielentilansa oli pahasti järkkynyt ja ajautunut jonkinlaiseen vainoharhaisuuteen. Hän tiesi itsekin, että häntä oli ahdisteltu jo vuosien ajan. Ainakin 70-luvulta lähtien hän tiesi, että hänen oli piilouduttava ja paettava. Hän tiesi, että hänen oli oltava merellä.
Hänen vahvuutensa, kykynsä huolehtia itsestään ja opettaa muille vastuullisuutta sekä pahuuden vastustamista… Hän oli sellainen ja opetti sitä, ja hänen jälkeläisensä olivat samanlaisia, joten hän oli avomerellä tekemässä kaikkea tätä, ja heillä oli psyykkisiä kykyjä, joiden avulla he pystyivät aavistamaan, milloin hyökkäyksiä oli tulossa, mihin satamaan mennä ja mihin satamaan ei, kaikenlaisia sellaisia asioita. Joten… hänelle tapahtui jotain.
K: Jotenkin hän joutui pulaan.
D: Hän oli ehdottomasti turmeltunut.
K: Tarkoitatko siis, että he pitivät tuon kokouksen, ja mikä oli sen tulos?
D: Kokouksen seurauksena kaikki nämä vaikutusvaltaiset henkilöt estettiin toimimasta ja johtamasta organisaatioitaan.
K: Saitko potkut? Pyydettiinkö sinua lähtemään organisaatiosta?
D: Heille määrättiin valtavia sakkoja ja heitä syytettiin rikoksista, joita he eivät olleet tehneet. Asia julkaistiin julkisesti. Kyseessä olivat ihmiset, joita kunnioitettiin eniten. Ihmiset tunsivat itsensä petetyiksi ja olivat hämmentyneitä. Johtajat joutuivat julkisen nöyryytyksen kohteeksi.
K: Ja vaikka jokin kirkko määrää sinulle sakon, sinun ei silti tarvitse maksaa sitä, eihän?
D: Jotkut maksoivat, toiset eivät. Mutta asiat lakkasivat toimimasta. Kirkon hallintokoneisto oli toimintakyvytön. Sen omat jäsenet kääntyivät hierarkiaa vastaan. Luottamuksellisia asiakirjoja jätettiin näkyville.
K: Selvä. Joten tuolloin, lähtikö organisaatiosta ihmisiä?
D: Ei. Kukaan ei ollut lähdössä. Ilmassa oli lojaalisuutta – ja epäuskoa siitä, että kaikki tämä todella tapahtui. Aivan kuten Yhdysvalloissa nykyään! Nämä ihmiset yrittivät tehdä jotain ihmiskunnan hyväksi. Joten tässä oli organisaatio, joka levitti näitä menetelmiä, ja sen johdossa oli Ron Hubbard, eikä kukaan tiennyt, mitä Ronille oli tapahtunut. Monet, jotka tunsivat hänet, suljettiin ulkopuolelle eivätkä päässeet puhumaan hänen kanssaan.
K: Tarkoitatko siis, että ne pysyivät kiinni toisissaan?
D: Pysyivät.
K: Kiitollisuuden tunne siitä, mitä hän oli heille antanut, vai jotain sellaista?
D: Tilanne aiheutti valtavaa sekasortoa, järkytystä ja syvää pettymystä, myös niissä, jotka olivat työskennelleet suoraan Ronin kanssa. Kirjoitin kirjeen noin kuukauden tai kahden kuluttua tästä Flagissa pidetystä tehtävänhaltijoiden kokouksesta.
Flagissa pidetty kokous herätti suurta suuttumusta, joten ihmiset alkoivat järjestää salaisia kokouksia tuosta suuresta kokouksesta; ympäri maailmaa käytiin hiljaisia keskusteluja käytävillä. He kokoontuivat ihmisten kodeissa ja puhuivat siitä, mitä oli tapahtunut, ja näistä törkeistä asioista, joita tapahtui tekniikoiden vesittämiseksi ja väärinkäyttämiseksi; ja siitä, ettei organisaation järjestelmää käytetty erimielisyyksien ratkaisemiseen tai sen selvittämiseen, kuka mitäkin teki, vaan sitä käytettiin väärin, väärinkäytettiin kengurutuomioistuimissa, joissa ihmiset ”julistettiin pahoiksi” skientologian terminologiassa, eli hyljeksittiin.
Mutta jos vastustit sitä, he piilottivat sinulle huumeita tai soittivat ystävillesi, perheellesi ja työnantajillesi ja ahdistelivat sinua. Tämä oikeuden väärinkäyttö oli hiipinyt esiin jo muutaman vuoden ajan, mutta Flagissa pidetyssä Mission Holder -kokouksessa järjestelmä romahti täysin.
He eristivät organisaation tuottavimmat jäsenet ja arvostetuimmat johtajat ja leimasivat heidät rikollisiksi. Heidän piti suorittaa rangaistus joko kovalla työllä tai pakkotyöllä näiden kaikkien ”pahojen” tekojen vuoksi.
Kirkko peri ”veroja” kaikilta, jotka käyttivät Hubbardin tekniikoita. He vaativat 10 % bruttotuloistasi, jos edes käytit aihetta liiketoiminnassa. Se oli pahinta mahdollista kontrollia ja tukahduttamista kyseisen aiheen suhteen. Se oli päinvastaista siitä, mitä olisi pitänyt tehdä, jos haluttiin, että aiheesta tulisi tunnettu ja arvostettu.
Ihmiset kokoontuivat ympäri maailmaa. He kokoontuivat, keskustelivat ja yrittivät ymmärtää: Missä Ron on? Mitä Ronille on tapahtunut? Miten tämä kaikki on mahdollista? He yrittivät selvittää asiaa.
Nämä kokoukset olivat äärimmäisen kiihkeitä. Ihmiset itkivät sydämensä kyllyydestä ja huusivat raivosta. Monet niistä, joiden itkua kuulin, olivat olleet Ronin läheisiä ystäviä. Ilmassa oli aitoa rakkautta, suurta omistautumista ja pettymystä herättävää lojaalisuutta. Miten Ron saattoi antaa tämän tapahtua? Missä hän on? Mitä hänelle on tapahtunut?
Se oli sydäntäsärkevää. Juuri nämä tunteet ajoivat minut kirjoittamaan kirjeen. Yksi skientologian suurimmista löydöistä oli ”kolmannen osapuolen laki”. Siinä todettiin, että jotta kahden osapuolen välinen konflikti voi jatkua, TÄYTYY olla PIILOSSA OLEVA KOLMAS OSAPUOLI, joka on näkymätön tai ei-ilmeinen ja joka todellisuudessa aiheuttaa kaiken. Se oli kirjeeni ydinaihe.
K: Okei, palataanpa nyt asiaan. Ihmiset siis tekivät tätä. Et ollut mukana ensimmäisessä kokouksessa Floridassa. Samaan aikaan sinulla oli luultavasti ystäviä, jotka olivat siellä. Ja mitä sitten tapahtui? Osallistuitko kuvailemiisi kokouksiin?
D: Joo. Aloin käydä heidän luonaan ja kuunnella, mitä heille tapahtui, näiden ihmisten, jotka olivat sankareita ja olivat auttaneet niin monia ihmisiä, puhetta siitä, mitä oli tapahtunut.
K: Okei, mikä sai sinut sitten kirjoittamaan tuon kirjeen?
D: Ihmiset itkivät sydämensä kyllyydestä ja huusivat raivosta ja tuskasta. Näin joidenkin Ronin läheisten ystävien itkevän hillittömästi.
Uskoimme, että planeetta oli tuhon partaalla ja että me pelastaisimme sen. Uskoimme, että meillä oli siihen keinot. Olimme liike. Uskoimme, että historiamme ja tulevaisuutemme olivat tähdissä, aivan kuten Bob Dean sanoo.
K: Okei.
D: Ja annoin neuvontaa jollekulle, joka työskenteli suoraan Ron Hubbardin lasten kanssa, joten sain selville kaikenlaisia epäsopivia asioita, joissa he eivät voineet nähdä Ron Hubbardia, he eivät voineet tavoittaa häntä, heidän äitiään kontrolloitiin eikä hän voinut tavoittaa häntä, ja että tämä Messenger Org ja valvontakomitea seisoivat kaikki välissä ja määräsivät, mitä Ron Hubbardille tapahtui, eikä viestintä voinut kulkea edestakaisin.
Ron ja hänen vaimonsa olivat päättäneet erota vaikeuttaakseen viranomaisten löytöjä Ronista, mutta sekin saattoi olla Messenger Orgin manipulointia. Ehkä Messenger Org itse loi valheellisia tarinoita ja käytti hyväkseen siitä johtuvaa pelkoa LRH:ssa ja hänen perheessään tehdäkseen mahdottomaksi tavata heitä enää tulevaisuudessa.
Jokin oli siis vialla; perhe ei voinut enää kertoa Ronille mistään. Niinpä kuulin siitä jatkuvasti. Lapset – hänen lapsensa – olivat hyvin järkyttyneitä ja loukkaantuneita.
K: Okei, ja mikä sai sinut istumaan alas ja kirjoittamaan kirjeen?
D: Halu pelastaa aihe ja saada se auttamaan ihmiskuntaa lähtökohtaisesti.
K: Okei, mutta oliko mitään, tiedäthän, jos kirjoittaisin elokuvaa, oliko mitään yllyttävää tapahtumaa, joka todella kertoisi sinulle, että sinulla on erityistä tietoa, erityiset oikeudet ja että voisit kirjoittaa kirjeen, jolla saattaisi olla vaikutusta?
D: Viimeinen asia, joka sai minut kirjoittamaan tämän, oli vakavat ja vaaralliset levottomuudet julkisella sektorilla. Suuri joukko järkyttyneitä skientologeja hyökkäsi jättikokoiseen Los Angelesin organisaatioon. He menivät valtavaan alakerran ruokasaliin. Rakennuksen ulkopuolella oli lisää megafonien kanssa, ja heitä ryntäsi paikalle sankoin joukoin.
Se oli lähellä täydellistä mellakkaa, aivan käsistä riistäytymistä. Kirkon viranomaiset eivät kyenneet hallitsemaan sitä. Se oli kuin alkaisi väkivaltainen vallankumous. Seuraavaksi olisi rikottu ikkunoita, fyysistä taistelua ja sairaalahoitoja. Minusta todella näytti siltä, että tilanne voisi muuttua väkivaltaiseksi. Olin siellä ja todistin kaiken.
Ihmiset mainitsivat megafonissa epäoikeudenmukaisuuksia, huusivat vastalauseeksi ja itkivät megafonien kautta epäoikeudenmukaisuuksien vuoksi, ja siitä oli tulossa vihainen ihmisjoukko. Kirkon viranomaisilla oli lopullinen valta, koska he saattoivat uhata erottaa heidät kirkosta. Mutta valta oli kulumassa. Ilman tätä tosielämän tilannetta kirjeelläni olisi ollut vähemmän vaikutusta.
B: Vau. En ole koskaan kuullutkaan tuollaisesta.
D: Kriittinen massa oli saavutettu. Vaikutti siltä, että edessä olisi todellista väkivaltaa. Kirkon viranomaiset olivat selvästi peloissaan ja yrittivät rauhoitella väkijoukkoa. Seuraavana päivänä kuulin mellakasta myös Ronin lasten näkökulmasta toisessa organisaatiossa, jossa työskentelin.
Pari heistä – Arthur ja Yvette – työskentelivät tuossa toisessa organisaatiossa Los Angelesissa. He olivat myös peloissaan. Ihmiset vaativat, että he ottaisivat yhteyttä Roniin, mutta he eivät onnistuneet. Diana, toinen vanhempi lapsi, ei ollut tuossa toimistossa, mutta olen varma, että hän tunsi kauhean paineen. Nämä lapset ovat nyt elossa, ja heidät kaikki ostettiin.
K: Olivatko he silloin kovin nuoria?
D: Korkeintaan teini-ikäisiä, ja yksi hänen lapsistaan tapettiin ja jätettiin kuolemaan aavikolle.
B: Tarkoitat kai Quentinia.
D: Joo.
K: Kuoliko hän?
D: Joo. Hänet tapettiin ja jätettiin aavikolle Vegasin ulkopuolelle.
K: Ja tapahtuiko se ennen kirjeen kirjoittamista?
B: Tässä on outo sivujuonne: Kit Green antoi minulle hänen ruumiinavausraportin.
K: Muistan sen.
D: Ai niin? Mikä se oli?
B: Epäilyttävä. Voin näyttää yksityiskohdat.
D: Haluaisin nähdä sen.
B: Minulla on se. Lähetän sen sinulle sähköpostitse.
D: Quentin suretti minua. Hän oli yksi rakkaimmista ihmisistä ikinä. Hän tuli Los Angelesiin ja antoi meidän katsoa hänen sessioitaan. Hän oli mestari tekniikoissa. Ron sanoi hänen olevan maailman paras.
D:n ystävä: Voinko lisätä tähän jotain? Pohjimmiltaan pääorganisaation ottivat haltuunsa nämä uudet ihmiset, lapset, jotka olivat tulossa. Lähetystyömaat tai syrjäseudut, joilla ihmiset todella oppivat teknologiaa, tekivät valtavasti työtä.
Pääorganisaatiota johtaneet ihmiset eivät ymmärtäneet, miksi kaikki tämä toiminta tapahtui ulkopuolella, ja he ajattelivat, että lähetysjärjestöt ryöstävät heitä, ottavat kaikki rahat, jotka olisi pitänyt antaa keskusorganisaatiolle, ja kaikki tämä raha jaettiin kaikille lähetystyöntekijöille heidän toimintaansa varten.
Ja tässä on siis tämä alue, jossa käydään taistelua, taistelua keskus- ja ulkopuolisten organisaatioiden välillä… Tarkoitan, että yksi vanhemmista virkamiehistä kantoi aiemmin .45-kaliiperista asetta pöydällään, ja hänen kanssa puhuttiin, ja siinä on .45-kaliiperinen ase suoraan edessä.
D: Puhutko Russista?
D:n ystävä: En.
D: No, hänelläkin oli sellainen.
D:n ystävä: Joka tapauksessa, yksi tämän koko teknologian perusperiaatteista oli, että aina kun kahden ihmisen välillä on minkäänlaista taistelua, etsi kolmas osapuoli.
D: Aivan.
D:n ystävä: Ja kolmannen osapuolen laki, joka on kirjoitettuna kaikkeen itse teknologiaan, tuli mielestäni Danelle erittäin, erittäin ilmeiseksi.
D: Joo. Oli hyvin ilmeistä, ettei taistelu käyty keskusorganisaation ja näiden syrjäisten organisaatioiden välillä. Joku aiheutti tuon taistelun, joka sai organisaation taistelemaan itseään vastaan.
Ja niin se käytännössä romahti. Se tuhosi itsensä. He tuhosivat toisensa. Ihmiset tuhosivat toisensa. Se on kuin aviopari olisi tuhonnut toisensa. Ihmiset, jotka rakastivat toisiaan, työskentelivät yhdessä, nousivat yhdessä ylöspäin, olivat samaa mieltä samoista periaatteista, olivat siellä altruistisesti, eivät siksi, että halusivat tienata rahaa – he olivat siellä pelastaakseen ihmiskunnan, ja he uskoivat Ron Hubbardia, että planeetta tuhoutuisi, ja he pystyivät näkemään sen itse, kun muistivat oman historiansa, että se oli toistuva tapahtuma Maassa, joka oli tulossa taas kohti. He halusivat auttaa ihmisiä HERÄÄMÄÄN, muistamaan keitä he olivat ja ovat, ja pelastamaan planeetan.
D:n ystävä: Anna minun puhua loppuun, sillä kyse oli kolmannen osapuolen laista. Asia on niin, että suurin osa tämän liikkeen jäsenistä oli hyvin tietoisia kolmannen osapuolen laista.
Ja kun Dane Topsin kirje julkaistiin siitä, mitä Floridan lähetystyöntekijöiden kokouksessa oli tapahtunut, keskusorganisaatio antoi määräyksen, jonka mukaan jos he eivät pitäneet siitä, mitä teit, sinut erotettiin kirkosta – piste. Siinä se, et voinut asialle mitään. Ja tällaisia määräyksiä annettiin satoja ja satoja kerralla kolmen, neljän viikon tai puolentoista kuukauden aikana.
K: Kuka antoi?
D:n ystävä: Keskusorganisaatio, josta lapset ja eri virastojen edustajat vastasivat. Danen kirje lähetettiin… ja tässä on vielä yksi tekijä.
Kävi niin, että keskusorganisaatio perusti niin sanotun talouspoliisin, joka teki tarkastuskäyntejä syrjäisillä franchising-toimipisteillä. Tiedän tämän tarkalleen, koska eräs hyvä ystäväni johti yhtä näistä organisaatioista, ja he sanoivat hänelle: ”Olet meille velkaa 15 000 dollaria”, mikä oli täsmälleen se summa, joka heidän tilillään oli. He ottivat kaikki rahat tililtä. He vain veivät ne. He tuhosivat Missionin.
D: ”Mission” on toinen nimi scientologian franchising-ketjulle.
D:n ystävä: Me olemme talouspoliisi, joten meillä on täysi vastuu kaikesta rahasta, jonka pitäisi palautua.
Tämä tapahtui ympäri maailmaa. Voitte kuvitella, mitä tämä keskusorganisaatio sanoo: Kaikki rahasi kuuluvat minulle. Danen kirje julkaistaan. Kaikki saavat kirjeen ja sanovat: Katsokaa nyt: Kuka se kolmas osapuoli oikein on?
D: Niin kirjoitin kirjeessäni.
D:n ystävä: Ja kaikki kysyvät, kuka on se kolmas osapuoli? Ja se kysymys, joka esitettiin Danen kirjeessä, joka lopulta lähetettiin kaikille. Juuri tämä käynnisti koko tämän syvän hajaannuksen ja joukkopaon.
K: Kierteen.
D:n ystävä: Kierre. Aivan.
D: Kyse ei ollut pelkästään siitä, että osa meistä oli väärässä ja toiset oikeassa. Kirkon todellinen tuhoaja oli jokin meidän kaikkien ulkopuolella piilevä voima, joka levitti väärää tietoa ja sai meidät taistelemaan keskenämme – ja ennen kaikkea perustajaa, Ron Hubbardia, vastaan.
K: Mutta ennen kuin siirrymme itse kirjeeseen, kerro vielä vähän taustatietoja siitä, missä tilanteessa olet. Tämä tapahtuu ympärilläsi, osallistut niihin kokouksiin, joista kerroit, eikä siellä ole vain sinä, vaan kaksi muuta henkilöä, joiden kanssa olet ikään kuin pienessä ryhmässä. Onko näin?
D: He eivät osallistuneet näihin kokouksiin. He eivät halunneet olla missään tekemisissä koko asian kanssa. Yksi pienryhmän jäsenistä oli jo eronnut järjestöstä ja nähnyt merkit seinällä – ja toinen pelkäsi sekaantua asiaan tai tulla pidetyksi kirkon vastustajana. Vain minä osallistuin kokouksiin, julkisiin mielenosoituksiin ja suoranaiseen kapinaan.
K: Selvä, olit siis siellä yksin. Olivatko nuo kaksi henkilöä työtoverejasi? Sanoit nimittäin, että työskentelit kahden muun henkilön kanssa. Olivatko he mukana kirjeen laatimisessa?
D: Ei. Heillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Se oli täysin henkilökohtaista, vain minun omaa tekosiani. Työ, jota tein heidän kanssaan, liittyi näihin psyykkisten kykyjen vahvistamiseen tähtääviin tekniikoihin, jotka olivat alun perin peräisin kolmen kuukauden mittaisesta kontaktista avaruusolentojen kanssa.
Yksi meistä kolmesta oli myös kehittänyt joitakin tekniikoita, ja hyödynsimme niitä kaikkia. Teimme yhteistyötä keskenämme viedäksemme tekniikoita entistä pidemmälle… Pelkästään Hubbardin kehittämää tekniikkaa paransimme niin, että se ulottuisi pidemmälle, jotta saavuttaessamme ne kyvyt meillä olisi enemmän kykyjä ja vakaampaa tilannetta. Ja se oli ainoa työ, jota tein yhdessä kahden muun henkilön kanssa.
K: No niin, tässä kohtaa tarinaa en tiedä, mikä vuosi nyt on?
D: Kaikki tämä tapahtui vuosina 1980–1982.
K: Joten tässä vaiheessa päätät kirjoittaa kirjeen. Onko se ET-yhteyshenkilösi, joka kertoo sinulle että sait tietoa tai latauksen, jossa käsketään kirjoittaa tämä kirje tai joka auttoi sinua sen kirjoittamisessa? Vai oliko se jokin muu suora ärsyke, joka sai sinut kirjoittamaan kirjeen?
D: Los Angelesin mellakka oli viimeinen pisara. Se oli todella pelottavaa. Sain voimaa kokemuksestani, jossa kykyni olivat vahvistuneet. Jälkikäteen ajatellen ja saatuani kaikki tiedot Camelotista ymmärrän nyt, että minulla on täytynyt olla kontakti avaruusolentoihin, jotta pystyin olemaan ilman ruokaa, vettä ja unta kolme kuukautta ja lataamaan aineistoa ihmiskunnan syntyhistoriasta – ja paljon muuta.
Voisi sanoa, että kyse oli ”verhon” takana olevan maailman tutkimisesta. Mutta se, mikä antoi minulle rohkeuden keksiä Dane Topsin ja kirjoittaa kirjeen, ei ollut varsinaisesti kontakti avaruusolentoihin. Dane Tops syntyi intohimoisesta halusta pelastaa skientologiakirkko ja L. Ron Hubbard tuholta.
K: Vain selväpäinen analyysi sellaisen henkilön näkökulmasta, sinun, jolla oli jonkinlaista sisäpiirin pääsyä ja tietoa, ja sitten sen perusteella, mitä ympärilläsi tapahtui, kun kaikki oli käytännössä hajoamassa – kuten se oli – kuten sinä sen kuvasit.
D: Tilanne oli romahtamassa, mutta kukaan ei lähtenyt.
K: Selvä. Vaikka heille lähetettiin kirjeitä, joissa heidät julistettiin kirkosta erotetuiksi, he eivät lähteneet.
D: He eivät lähteneet.
K: Selvä. Siinä vaiheessa, tuossa tilanteessa, kirjoitit kirjeesi. Selvä, sinun piti siis piileskellä tuolloin.
D: Olin aina piilossa Dane Topsin roolissa.
K: Toisin sanoen, sinulla on roolihahmo, jonka he tuntevat. Kun astuit sisään, he tervehtivät sinua?
D: Joo. He tunsivat minut sellaisena kuin olen nyt, mutta Dane Topsina minusta tuli joku muu ja pukeuduin eri vaatteisiin. Minua ei tunnistettu lainkaan. Käytin autossani eri rekisterikilpiä. Minulla oli täydellinen naamio.
K: Minkä takia?
D: Jotta voisin olla Dane Tops. Koska tein näin: hankin postilaatikon, joka oli… itse asiassa minun piti löytää postilaatikko, jota ei voitu seurata tai tunnistaa, joka ei herättäisi epäilyksiä, joten avasin postilaatikon Dane Topsin nimissä, ja se sijaitsi itse asiassa yrityksessä, jonka postilaatikoita käytettiin ihmisten väliseen pornografiseen postiliikenteeseen. Siellä oli jonkin verran turvatoimia, jotka suojasivat sitä viranomaisilta.
K: Joten ajattelit tämän etukäteen.
B: Tämä on erittäin tärkeä osa tarinaa.
K: [Billille] Tiedän, että tämä on tärkeää, joten anna minun ensin hahmottaa tilanne, jotta voin ymmärtää tarinaa hieman paremmin.
[Danelle] Haluan ymmärtää, koska tiedän, että sinä saatat tietää hieman enemmän, mutta minä en tiedä mitään, joten puhun sinulle vain ihmisenä, joka ei tiedä mitään siitä, mitä teit ja miten teit sen.
Halusit kirjoittaa tämän kirjeen. Päätitkö kirjoittaa kirjeen ja sitten miettiä, miten saat sen julki? Vai mietitkö ensin, miten naamioit itsesi, tietäen mitä tämä organisaatio tekisi sinulle, jos kirjoittaisit tällaisen kirjeen? Ymmärrätkö, mitä kysyn?
D: Kirjoitin kirjeen omasta intohimostani, enkä ollut miettinyt kaikkea tätä, koska minulla ei ollut aavistustakaan, millainen vaikutus kirjeellä olisi, kun kirjoitin sen.
Kirjoitin kirjeen ja lähetin sen Los Angelesissa toimivalle postituslistalle, johon kuului tiettyjä avainhenkilöitä, alun perin ehkä 20 tai 30 henkilöä, siinä kaikki.
Se oli ainoa kerta, kun lähetin sen postitse. Halusin kuitenkin lisätä lähettäjän osoitteen, jotta voisin nähdä, vastaisiko kukaan, ja sen piti olla täysin piilotettu, jotta he eivät saisi selville, kuka olin.
K: Heillä ei ollut silloin sähköpostia, joten miten lähetit sen?
D: Tavallisella postilla, perinteisellä postilla.
K: Ja oliko se jäljitettävissä?
D: Joo, koska minulla oli lähettäjän osoite, joka oli se väärennetty postilokero – se oli oikeasti olemassa Dane Topsin nimissä, ja Dane Tops oli se, joka allekirjoitti kirjeen.
Kun menin hakemaan postia siitä postilokerosta, minulla oli naamio ja väärennetyt rekisterikilvet. Tiesin nimittäin, että järjestö tarkkailisi paikkaa.
K: Joten sinulla oli naamio, selvä. Lähetitkö kirjeen ennen kuin päätit suojella itseäsi?
D: Luulen, että ennen kuin lähetin sen, hankin postilokeron, jotta olisin suojattu lähettäessäni sen. Mutta kun kirjoitin sen, en tiennyt mitä aioin tehdä. Kirjoitin sen vain omasta intohimostani ja halustani.
Mutta kun sitten päätin lähettää sen ja sain käsiini muutamia tärkeitä postiosoitteita organisaation avainhenkilöiltä Los Angelesista, tajusin, etten voi paljastaa itseäni tai antaa kenenkään tunnistaa minua.
Sain Dane Topsin allekirjoittaman sopimuksen yllättäen ja tein tämän jutun pornografisella postiosoitteella. Minun piti keksiä, miten naamioitua. Sain idean, joka oli minulle hurja: mennä jonnekin, missä en ollut koskaan käynyt.
Sain naamioni, koska menin katsomaan homopornonäyttelijän elokuvaa ja katsoin, miten he olivat pukeutuneet trensseihin, kun he menivät sinne, koska he menivät näihin elokuviin masturboimaan ja luomaan yhteyksiä.
Joten kävin katsomassa useita noista elokuvista trenssitakkiasussa ja matkin niiden tyyppien käytöstapoja, ja sitten sain selville yhden noista porno-osoitteista kysymällä sitä eräältä elokuvan tyypiltä, joka luuli minua myös homoksi. Minun piti todella pitää huolta itsestäni siellä.
K: Saitko neuvoja joltakin, vai keksitkö tämän kaiken itse?
D: Tein kaiken ihan yksin. Kirjoitin kirjeen. Sitten mietin: Miten minä tämän hoidan? Ajattelin: No, kokeilen tätä; pukeudun ihan kuin ne tyypit, jotka käyvät niissä Hollywoodin elokuvissa. Niitä elokuvia oli silloin esillä, ja ulkona näki miehiä, jotka olivat salamyhkäisiä ja naamioituneita. Aloin käydä elokuvissa. Sain yhdeltä heistä selville, mistä voisin saada salaisen osoitteen, koska heillä oli salaisia osoitteita. Homojen elämä oli silloin erilaista.
K: Se on hienoa.
D: [nauraa]
B: No, tuolloin kukaan muu, ei yksikään ihminen, ei tiennyt, että teit tätä.
D: Ei.
B: Tämä oli täysin yksin tehty juttu, täysin henkilökohtainen salaisuus. Kukaan ei tiennyt.
D: Aivan.
K: Oliko sinulla tuolloin romanttista kumppania? Eikö hän tiennyt asiasta?
D: Ei, hän ei tiennyt. Hän oli hyvin mukana järjestössä, mutta hän ei olisi hyväksynyt mitään siitä, mitä tein, joten minun piti pitää asia salassa häneltä. Ja toin tätä outoa asua kotiin matkalaukussa, joten se oli hyvin outoa.
K: Lähetitkö kirjeen ilman, että hän tiesi siitä?
D:n ystävä: Minäkin olin paikalla. Kerroit minulle siitä, ja minua huolestutti kovasti, koska olin todella…
D: Olit korkeammassa asemassa kuin minä.
D:n ystävä: Minä hätäännyin kovasti ja sanoin: No, tämä on todella uskomatonta. [Dane nauraa] Mitä aiot tehdä suojautuaksesi? Ja sitten hän keksi sen, mitä hän teki luodakseen sen kuvan, koska ajattelin, että jos tämä tulee julki, niin me olemme kaikki mennyttä, kaikki, jotka tuntevat sinut.
D: Mennyttä, joo.
K: Mutta tiesit jo etukäteen, että jos tämä kirje… silloin tiesit sen, koska nyt sanoisin, että kaikki tietäisivät.
D: Silloin tiesin, kyllä, Kerry.
K: Tiesit, että he tappaisivat sinut sen kirjeen takia.
D: En tiennyt, tappaisivatko he minut. Ehkä he olisivat antaneet minulle selkään, mutta tiesin, että meidät erotettaisiin kirkosta ja että vaimoni ja minun maineemme tuhoutuisi, että kaikki postimme tarkastettaisiin siitä lähtien, että meitä ahdisteltaisiin kotona ja töissä ja että naapureitamme ahdisteltaisiin.
He eivät välttämättä olisi tappaneet minua, mutta he tekivät paljon pahoja asioita, kuten laittoivat huumeita taskuihisi ja saivat sinut heitettyä vankilaan. He tekivät tuollaisia temppuja tuhotakseen elämäsi, jos ryppyilit heidän kanssaan. Monien elämä meni pilalle.
B: Ja sanoit, luulenpa, että ennen kuin aloimme nauhoittaa tätä, että he käyttivät paljon resursseja selvittääkseen, kuka tämä henkilö oli.
D: No joo, koska kun lähetin sen vain Los Angelesin ihmisille. En tiennyt, mitä tapahtuisi. Olin hämmästynyt! Kun se levisi ja räjähti, he lähtivät perääni.
D:n ystävä: Katsoin videopätkän Miscavigesta, ja ilmeni, että hän on nyt 47 tai 49. Minusta se oli uskomatonta. Aika todella lentää.
D: Se tarkoittaa, että hän oli myöhäisteini-ikäinen, kun hän otti kirkon johdon haltuunsa. Mutta hän oli aloittanut kirkossa jo pienenä, pienenä lapsena.
D:n ystävä: Hän aloitti neljä- tai viisivuotiaana.
B: Neljä- tai viisivuotiaana, se on uskomatonta.
D:n ystävä: Koulutukseen kiinnitettiin jonkin verran huomiota, joko kotiopetuksena tai…
D: No, hän osasi lukea ja kirjoittaa.
D:n ystävä: Mutta kirkossa annettiin jonkin verran opetusta.
D: Joo. Sitä kovaa kamaa.
D:n ystävä: Mutta enimmäkseen se oli ihan hullua.
D: Siellä oli pelkkää kuria. Se oli kuin armeijan kuria pienille lapsille.
D:n ystävä: Joo. Huono juttu lapsille.
D: Ellei sitten päässyt valtaan, silloin oli etuoikeutettu. [nauraa]
D:n ystävä: Joo, totta. Sielläkin oli oma hierarkiansa.
D: Kaikessa oli hierarkia. Siihen se kaikki perustui, eikö?
D:n ystävä: Juuri niin, kuka on pomo.
D: Aivan.
D:n ystävä: Olen lukenut joitakin artikkeleita Miscavigen tempuista, ja jotkut ihmiset kertoivat niistä hyvin yksityiskohtaisesti, koska Clearwaterin The Times… Luulen, että kolme miestä lähti ja kertoi asiasta julkisesti, julkaisi tarinansa Clearwaterin The Timesissa Miscavigen tempuista.
D: Mitä ne olivat?
D:n ystävä: Hän päätyi käyttämään raakaa voimaa hallitakseen ihmisiä. Tarkoitan, että hän löi heitä kasvoihin, hyppeli ylös ja alas, löi heitä pään sivuun ja iski heitä korviin.
D: Raskasta, raskasta, raskasta. Kyllä, pahoja tarinoita siitä tyypistä.
D:n ystävä: Ja koska se vaatii raakaa voimaa… Miscavige sai IRS:n luokittelemaan skientologian kirkoksi, uskonnoksi, mikä on sinänsä mielenkiintoista. Hän sai sille uskonnon oikeudellisen aseman.
D: Joten hän päästi kaikki ne IRS:n agentit sisään? Miscavige teki sen?
D:n ystävä: Miscavige kävi läpi ja hankki valtavan määrän juridista taustatietoa kaikista IRS:n ihmisistä.
D: No, kirkko oli tutkinut IRS:ää ja kerännyt siitä tiedostoja vuosien ajan: joten Miscavige halusi tehdä rauhan heidän kanssaan?
D:n ystävä: Ei, hän halusi sopimuksen etukäteen ja esitti sen tavalla tai toisella. Heillä oli tietoa hallituksesta ja verovirastosta. David Miscavigen määräys oli: Jos annatte meille mitä haluamme, emme nosta syytettä teitä vastaan henkilökohtaisesti, virallisesti. Ja hän teki sen suoraan. Tarkoitan, että hän meni sinne tavalliseen tapaansa, käytti paljon voimaa.
D: Eli tämä tapahtui silloin, kun hän 18-vuotias tai jotain?
D:n ystävä: Joo. Tuolloin kirkko muutti linjaansa ja siitä tuli hallituksen suojelema oikeushenkilö, eikä se sen jälkeen enää hyökännyt hallitusta vastaan.
D: Ymmärrän – laillinen, ei tarvitse maksaa veroja, uskonto.
D:n ystävä: Eikä koko tapahtumaa koskaan julkistettu.
D: Aivan. Mitään ei julkistettu. Kukaan ei tiedä siitä.
D:n ystävä: No, he tietävät, että se tapahtui, mutta kukaan ei löydä päivämäärää. Se oli yritysrakenteinen, ja kaikki on yksityistä. Joten koko alue muuttui… energia oli fyysistä, raakaa energiaa, jota käytetään. Jopa hänen veljentyttärensä kääntyi häntä vastaan.
D: David Miscavigen?
D:n ystävä: Joo, hän puhui siitä julkisesti.
D: Ja mitä hän sanoi?
D:n ystävä: Että hän oli paha ihminen ja että hän…
D: Hakkasiko hän ihmisiä ja sellaista?
D:n ystävä: Hakkasi ihmisiä, käytti kohtuutonta voimaa, ei kommunikoinut kunnolla jne. Mutta hän meni todella sekaisin, kun alkoi hakata johtokuntaa.
D: Hakkasiko hän todella fyysisesti johtokuntaa?
D:n kaveri: Joo.
D: Voi luoja. Hän on todella, vau, kova kaveri. Hakkaako hän heidät tohjoksi vai antaa hän vain läimäyksiä?
D:n kaveri: Joitakin hän läimäisi, toisia potki. Hän lyö heitä kovaa.
D: Niin kuin yksi kova isku, eli osaa hän lyödä kunnolla?
D:n ystävä: Joo, mutta joskus hän teki sen tosi huonolla hetkellä tai…
D: Teki sen muiden edessä nöyryyttääkseen heitä. Eikö niin?
D:n ystävä: Joo. Ehdottomasti. On yksi pomo ja se on hän. On yksi.
D: Etkö sanonut, että hän teki niin Tom Cruiselle?
D:n ystävä: En.
D: Se oli joku iso tähti, jota hän läpsäisi. Ai tiedän, se oli silloin kun hän oli naimisissa… kenen kanssa se australialainen nainen oli naimisissa, jonka kanssa Tom Cruise oli naimisissa?
B: Nicole Kidman.
D: Nicole Kidman. Etkö sinä ollut se, joka kertoi minulle, mitä siinä asiassa tapahtui?
D:n ystävä: Ei, en minä.
D: Joku kertoi minulle, mitä Miscavigen ja Tom Cruisen välillä tapahtui.
D:n ystävä: Ai, hän lähenteli häntä ja sanoi, että hän on narttu.
D: Sanoiko Miscavige niin Tom Cruiselle?
D:n ystävä: Ei, hän sanoi sen Nicole Kidmanille, että hänellä on huono vaikutus.
D: Sanoiko Miscavige niin Nicole Kidmanille?
D:n ystävä: Ja hän sanoi Cruiselle, että Kidmanilla oli huono vaikutus häneen.
D: Ja siksi he erosivat?
D:n ystävä: En tiedä, onko se totta.
D: Mutta jos hän sanoo niin, niin Tom Cruisen on pakko ottaa se huomioon.
K: Oliko Nicole Kidman myös skientologi?
D:n ystävä: Ei varmaan enää.
D: Mutta tämä tyyppi, David Miscavige, tämä Sanansaattaja, joka otti kirkon hallintaansa, puhui Tom Cruiselle todella pahasti hänestä.
K: Eli hän oli mukana siinä.
D:n ystävä: No, kaikki ottivat Miscavigen vakavasti, koska hän hakkasi ihmisiä ja oli siinä hyvä. [nauraa]
K: Hän hakkasi ihmisiä fyysisesti.
D: Joo, niin on, nöyryyttävällä tavalla, muiden edessä.
K: Tiedän, mutta jos joku tekee niin, normaalisti voisi odottaa, että hän menettää seuraajia.
D:n ystävä: No, hän oli kirkossa niin sanotusti ylin johtaja, ja hän saattoi potkia jonkun ulos milloin tahansa, aivan kuin hän olisi Ron. Sellaisen vallan Sanansaattajat olivat saaneet. Kukaan ei halunnut tulla potkituksi ulos.
D: Katsos, koko kontrolli kirkon jäsenistöön perustuu siihen ajatukseen, että heillä on hallussaan seuraava taso, joka antaa sinulle tällaisen vapauden saada kaikki nämä superkyvyt… pelastaaksesi kuolemattoman sielusi! Oletko koskaan kuullut siitä?
K: Tiedon hallussapito.
D: Aivan, ja tosiasia on, että kirkko pysähtyy tiettyyn tasoon, ja Hubbardin kuoleman jälkeen – itse asiassa jo ennen sitä – heillä ei ollut enää tasoja, joilla ihmisiä olisi voitu viedä eteenpäin, joten silloin todellinen huijaus alkoi.
Mutta jos nämä tekniikat palautettaisiin täysimääräisesti käyttöön, ihmiset eivät suostuisi sietämään poliisin valvontaa. Heistä tulisi yksilöllisesti voimakkaita, eivätkä he suostuisi orjuuteen.
K: Tasot loppuivat hänen kuolemansa jälkeen.
D: Todellinen välitys vaarantui ennen hänen kuolemaansa. Huijaus on siinä, että sinusta tulee täysin valaistunut; valaistumisprosessisi jatkuu ja päättyy täydelliseen jumaluuteen, edellyttäen että pääset seuraavalle tasolle ja maksat siitä – ja aina on seuraava taso.
He kaivavat jatkuvasti vanhoja materiaaleja ja yrittävät keksiä jotain uutta, mutta se ei ole uutta. Ja itse asiassa todellisia tekniikoita, jotka antavat sinulle eniten vakautta korkeammissa voimissa, ei käytetä lainkaan ja ne on suurimmaksi osaksi hylätty, koska niiden toteuttaminen vie liian kauan ja ihmiset voivat tehdä niitä keskenään ilman rahaa.
B: Minulla on tähän liittyen pieni kysymys: minua kiinnosti kovasti tietää, oliko ajatus kirjeen kirjoittamisesta sellainen, joka hiipi mieleesi vähitellen – vai tuliko se sinulle ikään kuin salamannopeana inspiraationa.
D: Se meni melko lailla niin kuin kuvailin hetki sitten. Kimmokkeeni syntyi yhden hirvittävän tuskallisen kokouksen jälkeen, jossa ihmiset olivat suuressa henkisessä tuskassa, koska heillä ei ollut vastauksia. Tämä tapahtui salaisissa kokouksissa, jotka pidettiin surullisenkuuluisan Mission Holders -kokouksen jälkeen. Sitten tuli Los Angelesin mellakka. Kirje syntyi tarpeesta tehdä jotain asialle, täydellisestä epätoivosta ja järkytyksestä siitä, mitä oli tapahtumassa kyvyllemme auttaa ihmisiä ympäri maailmaa.
K: Oletko koskaan kirjoittanut toista kirjettä, joka sai sinut kirjoittamaan tämän?
D: Ei organisaation sisällä, ei. Olin kirjoittanut Ron Hubbardille aiemminkin ja saanut häneltä vastauksia, mutta ne eivät koskeneet organisaation pelastamista. Ne olivat vain asioita, jotka auttoivat organisaatiota toimimaan hyvin.
K: Ja oliko tavallista, että ihmiset kirjoittivat hänelle?
D: Kyllä. Ihmiset kirjoittivat hänelle koko ajan, mutta he eivät saaneet kovin usein suoria vastauksia. Jostain syystä hän vastasi minulle, ja olin siitä aina ylpeä.
Minulla oli korkeat tulokset tai tuotanto, ja hän kiinnitti huomiota käyttämiini menetelmiin ja vahvisti ne, ja kirjoitti jopa hallinnollisen ohjeen käyttämästäni tekniikasta, joka levitettiin ympäri maailmaa. Olin siitä hyvin ylpeä. [nauraa]
B: Mutta tässä vaiheessa haluan vielä tehdä pienen huomautuksen niiden lukijoiden vuoksi, jotka lukevat tätä transkriptiota eivätkä ole nähneet sen mukana tulevaa kirjettä… Sana ”kirje” saa sen kuulostamaan parin sivun mittaiselta pikkukirjeeltä, jonka kirjoittaa muistilapulle ja laittaa kirjekuoreen.
Tämä on kymmenentuhatta sanaa käsittävä laaja esitys, ja itsekin kirjoittajana ajattelen joskus, että kirjoitanpa tähän muutaman kappaleen, ja lopulta siitä tulee valtava. Millainen kokemus sinulla oli, kun kirjoitit sitä? Oliko se niin, että avasit hanan ja sanat vain virtasivat? Tuliko se valmiiksi yhdellä kertaa vai jouduitko työstämään sitä viikon ajan?
D: Yhdellä kertaa.
B: Yhdellä kertaa. Monien lukijoiden kokemuksen mukaan tuo kirje ei nimittäin ollut pelkästään selventävää ja hämmennystä poistavaa tietoa, vaan se oli itsessään todella inspiroiva. Siinä oli jotain rivien välissä, sanojen välissä.
Tämän tunsin lukiessani sitä, eikä sitä ollut edes siellä tuolloin. Tämä tapahtui monta vuotta myöhemmin, ja ajattelin: ”Voi luoja, tiedätkö. Tämä oli ennen kuin tapasin sinut.”
Siinä kirjeessä oli oma energiansa ja henkensä, kuin pyörivä lumipallo, joka vain pyöri, pyöri, pyöri, ja ihmiset näyttivät saaneen siitä inspiraatiota, he tunsivat tarvetta kopioida sen ja lähettää sen jollekin toiselle, ja sitten he kopioivat sen, ja nyt on kopioita kopioista kopioista.
Et voinut pysäyttää tätä asiaa, koska henki, jolla sinä sen täytit, näytti tarttuneen ihmisiin, jotka saivat kirjeet. Sanoisitko, että tämä pitää paikkansa?
D: Kyllä. Sen jälkeen elämäni muuttui pelkäksi postin käsittelyksi. Ainoa paikka maailmassa, josta en saanut postia, oli Kaukoitä ja rautaesirippu, eli kommunistiset maat. Mutta itse asiassa sain jopa postia Venäjältä. Kaikista länsimaista sain paljon postia.
K: Joten sinulla oli valeasu, sinulla oli postilaatikko, ja lähetit kirjeen. Jatkoitko tavallaan normaalia elämääsi ilman valeasua, ja sitten menit hakemaan postisi valeasussa, oletan?
D: Kyllä.
K: Mutta kukaan ei koskaan saanut selville, jäljittänyt tai seurannut sinua.
D: Ei, mutta he yrittivät.
K: Epäiltiinkö heitä?
D: Ei. He yrittivät, he todella yrittivät. Minua ei koskaan kuulusteltu. He eivät olisi voineet tietää, että se olin minä, kun he tarkkailivat postilokeroa.
Epäilyttävät tyypit kävivät usein siinä postilaatikkokeskuksessa ovien kautta, joista piti ensin päästä läpi henkilötodistuksella. Olin varmistanut perusteellisesti omistajalta, että hän ei koskaan paljastaisi, kenen postia olin hakemassa, jos joku tulisi myöhemmin ja yrittäisi lahjoa häntä kertomaan, minkä he tekivätkin – hän sanoi.
Tietenkin hän luuli, että piilottelin laittoman pornografian takia, ja että minun henkilöllisyyteni paljastaminen olisi vaikuttanut hänen laittomaan liiketoimintaansa. Olin pukeutunut epäilyttävän näköiseksi homoksi. Se tarkoitti, että liikkeen omistajaa ei voinut lahjoa, ja sen olin miettinyt etukäteen, ja siksi olin valinnut niin oudon paikan.
Hänellä oli satoja postilaatikoita. Kirkko ei olisi voinut mitenkään tietää, kuka Dane Topsin postin hakisi, kun ihmiset menivät rakennukseen. Tiesin jo etukäteen, että se oli varma veto, koska aioin laittaa lähettäjän osoitteen. Tiesin, että he tulisivat tarkkailemaan paikkaa ja etsimään Dane Topsia, vaikka kirje olisi mennytkin vain niille 20 tai 30 henkilölle, joille sen lähetin.
En tiennyt, kuinka kovasti he yrittivät löytää minua ja kuinka paljon rahaa he käyttivät siihen, ennen kuin myöhemmin aloin kuulla sisäpiiritietoa Dane Topsin etsinnöistä.
K: Kuinka paljon myöhemmin se oli?
D: No, olin vielä pääorganisaatiossa ja pystyin menemään sisään ja ulos mieleni mukaan, keskustelemaan kauheasta kirjeestä muiden kanssa ja katsomaan, mitä he aikoivat tehdä tälle yllyttäjälle! [nauraa]
Kävin edelleen myös noissa salaisissa, laittomissa kokouksissa, ja [nauraa] sain valtavasti postia ympäri maailmaa, ja noissa kokouksissa ihmiset alkoivat tunnustaa Dane Topsin ja taputtaa hänelle. Olin äimänä, kun ensimmäistä kertaa jouduin nousemaan seisomaan ja nostamaan maljan sekä taputtamaan itselleni muiden mukana.
Jotkut kokouksissa olleista ihmisistä olivat kirjoittaneet minulle yksityisesti. Siellä oli 50 hengen kokous, jossa ihmiset tunsivat nyt enemmän voimaa kirjeen ansiosta, ja he puhuivat siitä kirjeestä kuukausien ajan, ja he alkoivat ylistää Dane Topsia, ja minä seisoin siellä nostamassa maljaa itselleni heidän kanssaan – koska olisi ollut outoa, jos en olisi tehnyt niin.
He kohottivat maljan kaikille niille kopioille, jotka olivat matkalla ympäri maailmaa, ja siellä oli pinoja painettuja kirjeitä, joita ihmiset saattoivat ottaa mukaansa ja lähettää eteenpäin. Olin hämmästynyt. Olin siellä vain oma itseni, kuunnellen kaikkea tätä.
K: No, kuinka monta sivua kirjeessä oli?
B: Siinä on noin kymmenentuhatta sanaa. Jos sen tulostaa, niin paljonko se on? Siis, se on iso teksti.
K: En ymmärrä tuollaisia lukuja. Kuinka monta sivua?
B: Sanoisin, että noin 20 tai 30 sivua. Onko se suunnilleen oikein? Se oli aika paljon, tiedätkö.
D: Minusta se ei tuntunut pitkältä.
K: Tiedän, että tämä on vain yksityiskohta, mutta kirjoititko sen koneella?
D: Kirjoitin sen kirjoituskoneella. Ja sitten hankkiuduin eroon kirjoituskoneesta, koska en halunnut, että sitä jäljitettäisiin.
B: Ja sitten allekirjoitit sen alareunaan, ja siitä kehkeytyi kiehtova sivujuoni, kun ihmiset yrittivät tulkita tuota erikoista pientä allekirjoitusta.
D:n ystävä: Se on yhä netissä. Se jatkuu yhä. Siitä käydään yhä keskustelua: Kuka sen teki? Kuka se oli?
B: Joten, triviaali kysymys: Mistä tuo nimi tuli? Mikä outo nimi. Se on hyvin mieleenpainuva. Mutta mistä se tuli?
D: En tiedä. Se vain tuli minusta itsestäni, ja allekirjoitin sen.
B: Hienoa.
K: Joten postitit sen, lähetit sen, ja kuinka monta päivää siitä kului, ennen kuin sait minkäänlaista palautetta?
D: Yksi.
K: Yksi? Miten?
D: En käynyt postilokeroilla viikkoon, mutta kirjeitä oli saapunut koko viikon ajan siitä päivästä lähtien, kun se oli lähetetty. Joku toi vastauksen postilaatikkoon henkilökohtaisesti, jotta se saapuisi perille välittömästi, ja sen jälkeen sain yhä enemmän ja enemmän postia kaikkialta Los Angelesista ja Yhdysvalloista, ja sitten ympäri maailmaa.
K: Ja kun ihmiset kirjoittivat sinulle, mitä he sanoivat?
D: Luojan kiitos, että joku on kirjoittanut tämän. Olet oikeassa, olen vapaa…
K: Et kai vastannut noille ihmisille?
D: Vastasin monille ihmisille.
K: Dane Topsina?
D: Mm-hm. Vastasin sadoille ihmisille. Kirjeitä oli tuhansia.
K: Ja lähettäjän osoitteena sama postilokero?
D: Kyllä, pidin yllä peitetarinaa, rekisterikilpiä ja koko roolihahmoa. Joidenkin ihmisten kanssa vaihdoin melko paljon kirjeitä.
B: Mutta sanoit saaneesi tuhansia vastauksia.
D: Voi, tuhansia. Ainakin vuoden tai kahden ajan. En tiedä kuinka monta.
B: Meille sähköpostin aikakaudella on todella mielenkiintoista… Tarkoitan, että tuhannet fyysiset kirjeet ovat melkoinen juttu. Ja tietysti näiden asioiden fyysisessä kopioinnissa ja postittamisessa ympäri maailmaa on aikaviive.
Ja muistan esimerkiksi lukeneeni raportin, luullakseni jostakin Euroopan maasta, että Dane Topsin kirje saapui sinne seuraavana vuonna, ikään kuin höyrylaivalla, tiedätkö. Todella hauskaa, se levisi vähitellen ympäri maailmaa. Nykykielellä sanottuna se levisi kuin virus.
D: En lähettänyt sitä kenellekään muulle kuin alkuperäiselle LA-listalle. En ole koskaan lähettänyt sitä kenellekään muulle, joten loput siitä tulivat niiltä alkuperäisiltä ihmisiltä, jotka lähettivät sen.
K: Ja lukiiko Hubbard sitä koskaan?
D: Siihen aikaan häneen ei päässyt käsiksi, mutta minulla oli toivoa, että se menisi perille. Yritin päästä häneen käsiksi, koska pienryhmäni oli kehittänyt tekniikoita, joiden avulla uskoimme voivamme kumota sen, mitä Hubbardille oli tapahtumassa, mikä oli vikana, miksi hänen teknologiansa pysähtyi tiettyyn kohtaan.
Uskoimme voivamme korjata sen, mitä hänelle oli tapahtunut, sen, mikä esti häntä. Mutta emme päässeet hänen luokseen, koska hänet oli jo asetettu täydelliseen eristykseen. Hän oli erämaassa. Joten lapset eivät olisi koskaan antaneet hänelle sitä kirjettä, vaikka aikuinen olisi antanut sen heille toimitettavaksi.
K: Mutta jos poistut ruumiistasi, voit kommunikoida hänen kanssaan. Eivätkö ihmiset uskoneet voivansa tehdä niin? Eivätkö he saaneet raportteja ja niin edelleen?
D: 80-luvulle mennessä nämä taidot olivat heikentyneet. Eikä niitä koskaan kehitetty täyteen keskinäiseen telepatiaan, kuten olisi pitänyt. Se olisi varmasti auttanut meitä enemmän nyt ET-ongelmissa.
K: Mutta ne johtajat, jotka olivat – sillä sanalla tarkoitat, että sanoit, että oli johtajia, tiedätkö, ne johtajat, jotka johtivat organisaatiota, jotka sitten käytännössä kaadettiin jollain tasolla. Okei?
D: Aivan.
K: Mutta ne ihmiset ovat silti yksilöitä, ja he yrittävät kai silti kommunikoida hänen kanssaan? Poistua ruumiistaan?
D: Luulen, että monet yrittivät, ja tunsimme päähenkilön – miehen nimeltä David Mayo, joka oli tuolloin Ron Hubbardin viimeinen tunnettu konsultti, viimeinen, joka kehitti tekniikkaa Ronin kanssa.
He kehittivät yhdessä viimeiset merkittävät tekniikat, joiden parissa Ron työskenteli. David otettiin mukaan, koska Ron oli kipeä kuin koira ja hänellä oli syöpä kasvoissaan. Viimeinen kehitetty tekniikka oli yritys pelastaa Ronin henki, ja David oli yhtä lailla mukana sen kehittämisessä kuin Ron tai jopa enemmän.
Sen virallinen nimi oli New Era Dianetics for OTs, lyhennettynä NOTS. Saimme David Mayolta suoraan tietää, missä kunnossa Ron Hubbard oli – hän oli tuolloin todella huonossa kunnossa, ja hänen kasvoillaan oli kasvain.
Ron oli jo sairas vanki omassa tilanteessaan, ja hänen ympärillään oli lapsia muistuttavia haaskalintuja, jotka odottivat hänen kuolemaansa voidakseen ottaa vallan. Myös ylimmät johtajat tehtiin vangeiksi, kuin pakkotyöleirillä, eivätkä he päässeet pois. Jälleen kerran parhaista parhaat tehtiin orjiksi.
Vähän kuin Kiinan kulttuurivallankumouksessa, jossa murhataan maan parhaat. Tuhoataan taiteilijat, keksijät ja koulutetuimmat. Kirkon jäsenet olivat alistettuja ja kauhistuneita eivätkä voineet uskoa, että kaikki tämä tapahtui. Täysin petettyjä.
Hallituksen disinformaatiokampanja on jatkunut vuosia, aina tähän päivään asti. Hubbardia mustamaalataan julkisuudessa perusteellisesti ja hänet esitetään huijarina, valehtelevana varkaana ja rikollisena, jonka ainoana tavoitteena oli rikastua valtavan huijauksen avulla. Ja tietenkin juuri sellaiseksi kirkko oli muuttunut. Aika ironista.
Jotkut yrittivät ottaa häneen yhteyttä, mutta hänen toimintakykynsä oli heikentynyt, samoin kuin muidenkin – ilmapiiri oli täynnä pelottelua ja pelkoa siitä, että heidät potettaisiin ulos.
K: Okei, joten tiivistääkseni: kirjoitit kirjeen, lähetit sen ja sait vastauksen. Organisaatio oli jo alkanut murentua, ja voisitko sitten kertoa, miten mielestäsi kirjeeseen annettu vastaus pahensi organisaation murentumista.
D: No, niin todellakin kävi, ja siitä lähtien jokainen irtautunut ryhmä käytti sitä kirjettä. Tilanne oli hyvin samankaltainen kuin Martin Lutherin ja katolisen kirkon välillä.
Se oli juuri niin. Se oli valtava organisaatio, ja se oli maailmanlaajuinen. Se oli jopa kommunistisissa maissa, ja skientologian oli vaikea päästä kommunistisiin maihin, aivan kuten kristittyjenkin. Se ei ollut kommunisteille sopiva filosofia. Mutta se oli kuin maailmanlaajuinen skisma, jossa ihmiset lähtivät joukoittain.
K: Joten ihmiset käyttivät sitä tavallaan manifestina, tavallaan?
D: Joo. Aivan. He käyttivät sitä manifestinaan ja lähtivät järjestöstä sillä ajatuksella, että he jatkaisivat tekniikoiden soveltamista, sitä osaa totuudesta, jonka he olivat siitä ymmärtäneet. Ja he yrittivätkin, mutta suurimmaksi osaksi se ei jatkunut.
Ihmiset olivat vaikuttuneita kaikesta pahuudesta, josta Hubbardia syytettiin valtavassa salaisilla operaatioilla rahoitetussa kampanjassa. He itse asiassa maksoivat joillekin skientologeille, jotta nämä kirjoittaisivat disinformaatiota, ja maksoivat toisille, jotta nämä pysyisivät hiljaa.
Mutta suurin toiveeni ei ollut, että kaikki lähtisivät, vaan että he vaatisivat joukolla oikeutta ja murtavat yhdessä ne muurit, jotka suojelivat vallan väärinkäyttäjiä, ja antaisivat meidän päästä suoraan Ronin luo. Se askel jäi ottamatta.
Kirjeen tarkoituksena ei siis ollut synnyttää oikeutettua raivoa hyödyntävää oikaisuvallankumousta, vaan joukkopako. Ihmiset olivat jo liian masentuneita, liian toivottomia – vähän niin kuin Yhdysvalloissa nykyään. He eivät ymmärtäneet kirjeen ydintä eivätkä etsineet kolmatta osapuolta lainkaan. Ihmiset syyttivät Ron Hubbardia ja tunsivat itsensä henkilökohtaisesti hänen pettämiksi. Juuri sitä hallitus halusi. Organisaation valta romahti, kun niin monet lähtivät.
Hallituksen oli jatkettava perustajan mustamaalaamista ja diskreditointia, JOTTA tekniikoita ei jatkettaisi niiden puhtaimmassa muodossa. Kaikkia manipuloitiin tuntemaan itsensä täysin Hubbardin pettämiksi, jotta hallituksen operaatio onnistuisi.
Olimme pelkureita ja kykenemättömiä järjestäytymään, vastustamaan ja kaatamaan kaupungintaloa. Minä ja muut etsimme kolmatta osapuolta organisaation sisältä. Emme koskaan etsineet ja löytäneet kolmatta osapuolta. Kolmas osapuoli oli Yhdysvaltojen salainen hallitus. He kaatoivat sen ja nyt he omistavat sen. Sitä johtaa nyt ego ja valta.
Julkisuudessa Ronista yritettiin yhä enemmän luoda kuva, ikään kuin hän olisi vain varastellut rahaa ja ollut pelkkä huijari. Hänen löytöjään parjattiin, ja muutaman vuoden kuluessa jopa hänen kannattajansa tunsivat itsensä niin syvästi petetyiksi, että he syyttivät Ronia niin ankarasti, etteivät enää harjoittaneet tekniikoita yhtä huolellisesti.
Hubbardista kirjoitettiin herjaavia kirjoja. Hallitus osti organisaation sisällä olevat ilmiantajat, jotka yrittivät paljastaa avoimesti pahantahtoiset toimet.
Yksittäiset yksinäiset henkilöt astuivat esiin ja yrittivät selvittää korruption syitä ja paljastaa sen, mutta he eivät koskaan löytäneet Kolmatta osapuolta. Kirkko maksoi heille suuria summia, jotta he pysyisivät hiljaa eivätkä koskaan puhuisi julkisesti.
Muutama tuttavani menetti täysin malttinsa; jotkut alan arvostetuimmista ja kokeneimmista ihmisistä menettivät järkensä koko jutun takia ja uskoivat Ronin tarinan, ja tunsivat jopa syvää pettymystä ihmiskuntaa kohtaan.
Olimme mukana pelastaaksemme planeetan kohtalon, juuri sen kohtalon, jonka Ron ennusti meidän kohtaavan juuri nyt, ja niinpä ihmiset tunsivat, että Ron oli pettänyt planeetan ja koko ihmiskunnan ja että se oli kaikki huijausta, johon meidät oli vedetty mukaan ja josta olimme osa.
Hallitus järjesti massiivisen kampanjan häntä vastaan, ja se toimi. Alkuperäisiä tekniikoita ei enää oikeastaan käytetä, paitsi suhteellisen pienissä niin sanotuissa hajaantuneissa ryhmissä, toisin kuin 50-luvulla, jolloin se oli valtava aalto, valtava liike.
Se ei ole organisaatio, joka pystyisi käsittelemään sitä, mitä planeetalla tapahtuu… lopulta joudutaan tekemisiin kaikenlaisten hyperulotteisten olentojen – ja avaruusolentojen – kanssa, eikä organisaatio kykene siihen. Meillä ei ole kehittynyt suurta joukkoa erittäin kyvykkäitä ihmisiä, joilla olisi todellista voimaa vastustaa niitä asioita, joita nyt kohtaamme.
Tietysti on muutamia, todellakin erittäin kyvykkäitä ihmisiä, jotka toimivat pääasiassa hyvin hiljaisesti ja tehokkaasti ilman meteliä, ja he saavat asioita aikaan. Mutta määrällisesti meillä voisi edelleen olla merkitystä, vaikka meillä ei olisikaan yksilöllisiä superkykyjä.
Voisimme silti voittaa tietyillä perus totuuksilla ja taidoilla. On joitakin erinomaisia organisaatioita. Mutta niitä ei ole vielä tarpeeksi.
B: En ole itse asiassa koskaan nähnyt kenenkään levitoivan, mutta sanoisin, että se on taikatemppu, eikä sillä ehkä ole oikeastaan väliä.
D: Se ei ole mikään ”taikatemppu” – ja sillä on merkitystä! Tällaisilla asioilla on merkitystä, sillä kyvyllä tehdä niitä, lukea ajatuksia. Avaruusolennoilla on sellaisia kykyjä itsestään selvästi, ja meilläkin voi olla.
B: No, itse asiassa voimakkaimmat ihmiset, jotka tunnen, voivat toimia näissä asioissa näkymättöminä, ja he muuttavat olosuhteita, koska toimivat ei-fyysisellä tasolla. Mutta, tiedätkö…
D: Tiedän.
B: Okei. On tekniikoita, jotka ovat varmasti eräänlaista väärinkäyttöä, mutta mielestäni tämä ei ole epäonnistunut kokeilu, ja haluan kertoa tämän sinulle henkilökohtaisesti.
D: Tiedän hyvin, mistä puhut. Tarkoitan, että tämä ystäväni tuntee kapteeni Bill Robertsonin, on saanut koulutusta Billin tekniikoissa ja tuntee ne ihmiset, jotka opettavat niitä. Joten asia on minulle tuttu.
Mutta kun sanon, että se on epäonnistunut, tarkoitan, että oli olemassa innoittava maailmanlaajuinen liike, ja se tuhottiin.
Se, mikä todella menetettiin, on kyky kohdata yhä suurempia voimia ja energian ilmentymiä sekä se, miten saada hengellinen energiaolento – riippumatta ruumiistaan ja kaikesta muusta – ilmentämään yhä suurempaa voimaa, niin että he itse ovat näiden hyperulotteisten olentojen veroisia ja tasa-arvoisia, mutta positiivisia. Voisimme tehdä enemmän hyvää, jos meitä olisi suuri määrä.
Kykyä… ja tekniikoita, joilla voitaisiin toteuttaa asioita näin laajamittaisesti, ei hyödynnetä eikä niitä etsitä, ja tekniikoita, jotka pienryhmämme löysi, ei hyödynnetä eikä niitä ole yleisesti saatavilla. Aivan kuten teidän organisaationne tekniikoita ei hyödynnetä riittävän laajasti – toisin sanoen suuremmille ihmisjoukoille – niin kuin meillä kerran oli sellainen tunne Maapallon-tehtävästä.
Kun Dane Topsin kirje julkaistiin, vaihdoin kirjeitä ihmisten kanssa, joille vihjasin joistakin asioista, joita pieni ryhmäni teki, ja meille tarjottiin täyttä tukea. Robin Scott -niminen mies tarjosi meille linnaa Skotlannissa; myöhemmin hän tunsi itsensä petetyksi, kuten niin monet muutkin.
Mutta tuolloin, kun kirje oli saapunut Eurooppaan, hän tarjosi täyden tukensa pienelle ryhmälleni, jotta voisimme jatkaa työtämme, koska olin sanonut joissakin näistä yksityisistä kirjeistä muutamia asioita, jotka kiinnostivat ja innostivat häntä.
No, nykyään kaikki nuo ihmiset suhtautuisivat mihin tahansa väitteisiin erittäin epäilevästi. Pettymyksen tunne sen jälkeen, kun oli luottanut Roniin niin paljon, tuhosi ihmiset. Bill Robertsonia ei petetty avoimesti. Mutta jollain tasolla hänen on täytynyt olla hyvin järkyttynyt. Hän ja Ron olivat läheisiä ystäviä.
Kuka tietää, jos hänen tekniikkansa olisivat osoittautuneet tehokkaiksi, hallitus olisi halunnut kaataa myös Bill Robertsonin.
Joten sanon vain, että ei ole niin, ettei olisi enää käytössä hienoja tekniikoita ja että olisi joitakin haarautuneita ryhmiä, kuten kapteeni Bill – joka perusti yhden parhaista haarautuneista ryhmistä, uskon. Jos olisin tuntenut hänet, uskon, että hän olisi ottanut mukaan sen, mitä meidän pieni ryhmämme teki, tai me olisimme ottaneet hänet mukaan.
Mutta aiheen todellinen rikkaus ei enää virtaa ulos, räjähtäen maailmaan. Kuolemantapausten määrä, joka on pian koittamassa planeetallemme, on väistämätön, ja me planeettana olemme kauhistuttavan tietämättömiä.
Näin ei olisi käynyt, jos Ron Hubbardin toteuttama tehtävä olisi onnistunut. Olimme rohkea ja tunnevoimainen joukko. Olimme intohimoinen, tulessa palava päämäärä.
B: Se ei ole vielä tapahtunut. Tunnen ihmisiä, jotka työskentelevät tämän parissa juuri tällä hetkellä, kun puhumme. Tarkoitan, että peli ei ole ohi.
D: Ei, ei ole.
B: Se tapahtuu kaikilla tasoilla.
D: Se on totta.
B: Ja tämän parissa työskentelee kaikenlaisia ihmisiä, jotka käyttävät kaikkia mahdollisia tekniikoita. Minulle on ihan sama, vaikka joku seisoisikin nurkassa pää alaspäin meditoimassa ja olisi varma auttavansa. Ehkä hän auttaakin. En tiedä. Se sopii minulle.
K: Emme usko, että meidän tarvitsee mennä noiden otsikoiden alle. Luulen, että heidän työtään tehdään edelleen.
D: Sitä ei vain tehdä edelleen, vaan on syntynyt monia, monia tekniikoita, joita käytetään. Se, mitä edelleen käytetään skientologiassa, on osa koko ihmiskunnan pyrkimystä selvittää, kuka ja mikä se on.
K: Tarkoitat siis, ettei se ole yhtenäinen organisaatio. Organisaatiolla ei ole yhtenäisyyttä. Menetelmät ovat olemassa, ja niitä sovelletaan monin eri tavoin, muodoissa ja tyyleissä.
D: Skientologiasta on syntynyt niin monia ismejä ja asioita. Regressio. Rebirthing syntyi siitä, Primal Scream, Werner Erhardin est syntyi siitä, Landmark syntyi siitä, NXIVM syntyi siitä, ja NXIVM on aivan upea, se parantaa joitakin asioita Skientologiassa useilla tärkeillä tavoilla.
Olen kokeillut niitä kaikkia ja nähnyt, mitä ihmiset ovat tehneet Hubbardin aineistolla. Lista on loputon, kaikki se, mikä on syntynyt Ron Hubbardin alkuperäisistä löydöksistä. Se on valtava. Hänen työnsä on kaikkialla. Harvat ihmiset tietävät, että niin suuri osa siitä on peräisin häneltä.
Tiedätkö, nyt tiedän, että totuudella on niin monia tasoja, ja voi kiivetä ylös minkä tahansa totuuden sarakkeen kautta, ja kun saavuttaa tietyn korkeuden jossakin sarakkeessa, tuntuu siltä: minulla on totuus.
Ja yleensä olet niin korkealla, että luulet ymmärtäneesi kaiken, koska näkemäsi totuus ratkaisisi kaiken – voit vain nähdä, kuinka se tapahtuu. Mutta sitten on joku muu, jolla on erilainen näkökulma, ja hänelläkin on suuri totuus, mutta se sijaitsee eri sarakkeessa kokonaisuudesta.
Siinä kohtaa meillä on ongelmia, kun kiipeämme itse totuuden tikkaita todella korkealle, niin syvälliseen ymmärrykseen, että tuntuu siltä, että sinulla on kaikki vastaukset maailmaan.
Sitten tällä hyvin korkealla tasolla voi olla erilainen näkökulma, ja se on yhtä lailla totuus. Ihmiset, jotka saavuttavat tietyn totuuden sarakkeen huipun, ovat varmoja, että SE on se oikea – ja se on ansa. Näen niin monia näitä korkeita totuuden tasoja, jotka ovat nousseet esiin maailmassa ja yrittävät tulla läpi, jotta massat voisivat hyödyntää niitä, kuten mitä tahansa ET:t yrittivät välittää minulle, minulle annettiin ohjeita yhdestä totuuden sarakkeesta.
Ja osa tuon sarakkeen sisältämästä tiedosta koski juuri SITÄ, että on olemassa vastaavia, yhtä totta olevia totuuksia, jotka ovat yrittäneet tavoittaa monia muita ihmisiä eri tavoin. Saavutamme totuuden ja haluamme jakaa sen, yrittäen kaikki antaa toisillemme sen, mitä näemme.
Eri tekniikoita tai eri menetelmiä. Se voi olla pelkkää meditaatiota. Mutta et oikeasti tiedä, että on aina olemassa totuuksia, jotka ovat yhtä totta kuin se, jonka sinä näet. On ansa olla tietämättä sitä. Kokonaisuus on kaikki ne, jopa vastakkaisetkin.
Täydellisen dikotomian ymmärtäminen on perusta elämän rakenteen ymmärtämiselle. Mutta yhtä totta olevat totuudet eivät välttämättä ole vastakkaisia, ne ovat myös vain variaatioita samasta teemasta tai eri teemoista, yhtä päteviä koko elämän rakenteessa.
K: No, tein saman asian.
D: Ehdottomasti.
K: Omalla tavallani, eikä se ollut lainkaan sellaista.
D: Sen ei tarvitse olla kenenkään muun tapa. Eikä se itse asiassa ole sama tie, jota minä kuljin. Skientologia oli vain jotain erilaista, erilainen menetelmä päästä sinne, eikä se välttämättä tarjoa samoja kykyjä kuin muut menetelmät. Parhaimmillaan se ei ole ”tie”, vaan tekniikka, jolla vapautetaan yksilön ainutlaatuinen polku, joka on jokaisella erilainen.
K: Teitä on monia.
D: Monia teitä. Monia, monia teitä.
K: Ja mielestäni voimme jättää asian siihen, sen sijaan että ajautuisimme mihinkään eripuraisuuteen…
D: Se on suurin ongelma, että minulla on se tapa.
K: Niin, juuri niin. Selvä. No, kiitos todella paljon, että kerroit meille tarinasi. Meidän täytyy keskustella siitä, miten voisimme julkaista tämän tarinan.
B: Mutta hetki vain – koska tiedän, että olet miettinyt tätä asiaa hyvin paljon ennen kuin tulit tänne. Onko vielä muita paikkoja, joihin haluat viedä tämän tarinan? Emme ehkä tiedä, mitä paikkoja sinulla on mielessäsi. Oletko jo lopettanut? Ehkä et ole!
D: Uskon, että Ron Hubbardilla oli tämän vuosisadan vaarallisimmat tiedot, ja hän oli jonkin aikaa Illuminatin tärkein kohde ja vihollinen. Hänen kukistamiseen ja hänen tietojensa poistamiseen julkisuudesta sekä niiden käyttämiseen tuhoaviin tarkoituksiin käytettiin enemmän resursseja kuin mihinkään muuhun taisteluun, jota heillä oli tuolloin – uskon, että hän oli heidän pahin vastustajansa tuolloin, mitä ihmisuhkaan tulee.
He halusivat hänen tietonsa ja halusivat poistaa hänet kuvioista. He voittivat 80-luvulla, 25 vuotta kestäneen taistelun jälkeen.
Ihmiset eivät tiedä, mitä he ovat, eikä pelkkä kertominen riitä. Hubbard yritti opettaa, kuinka ilmentää itseään tietoisena siitä, että olet kuolematon olento, jonka muisti on ehjä. Se oli aito yritys.
B: Ymmärrän. Muistan jotain, että… Saatat tuntea lainauksen ja viittauksen paremmin kuin minä, mutta muistan, että Hubbard puhui siitä, mitä uskon hänen kutsuneen Yön varjoiksi.
Ja Yön varjot olivat laskemassa, ja että kun meistä tuli teknologisesti kyvykkäämpiä, sitä teknologiaa voitiin käyttää ihmisen vapauttamiseen tai orjuuttamiseen. Ja Yön varjojen laskiessa oli tilaisuus, mahdollisuus, käyttää tätä teknologiaa ihmisen vapauttamiseen ennen kuin pimeyden voimat ehtisivät sinne ensin.
D: Aivan.
B: No, tämä on täysin oma tulkintani. Voitko kommentoida sitä?
D: Hän tunsi ne tekniset ja filosofiset elementit, joita Maapallolle tuotiin, omasta muististaan ja muiden vahvistetuista, samankaltaisista muistoista. Hän nimesi nämä teknologiat omilla nimityksillään. Hän tiesi voimista, jotka käyttävät teknologiaa pahaan, ja hän tiesi niiden saavan yhä enemmän valtaa, ja hän yritti herättää ihmiset ajoissa. Hän puhui siitä tällaisilla metaforisilla termeillä.
K: Ja nämä ovat kaikki samantyyppisiä asioita, joista puhumme Camelotissa.
D: Ehdottomasti. Se on juuri sitä, mistä Camelot puhuu, paitsi että hän puhui 1950- ja 60-luvuilla.
K: Aivan. Ja tämä on yksi syy siihen, miksi Camelot vetosi sinuun niin voimakkaasti ja miksi liityit jo kauan sitten tiiviisti toimintaamme. Mutta pohjimmiltaan hän puhui vallanpitäjien takana olevista avaruusolennoista.
D: Aivan. Meidän todellisesta historiastamme. Hän puhui mielenhallinnan tekniikoista ja siitä, miten se tehtiin. Ja hän puhui mielen toiminnan perusteista, siitä, että mieli voidaan parantaa ja että voit saada parantuneen mielesi takaisin: miten se tehdään, ja toipumisohjelmat olivat skientologian kursseja ja menettelytapoja. Supersotilaat voisivat hyödyntää sitä omassa palautumisessaan.
B: Ja se, mitä haluaisin sanoa virallisesti tähän pöytäkirjaan – ja haluaisin pyytää sitä myös sinulta – on se, että esimerkiksi olemme juuri tulleet Los Angelesin Awake and Aware -konferenssista, jossa kuulimme Duncan O’Finioanin ja David Corson todistukset virallisesti, ja melkoinen joukko ihmisiä oli osa sitä ohjelmaa, MK ULTRA -ohjelmaa, epävirallisesti, joihin on laajasti – psykologian terminologiassa – istutettu, ei fyysisesti vaan psyykkisesti.
D: Se on myös fyysistä. Se sähköä johtava aine Duncanin kynsien alla… Kuten elokuvassa Medusan Verkko. Se on tyypillistä implanttijuttua.
B: Aivan. Mutta kyse on psyykkisistä implanteista, joita ei voi poistaa pihdeillä. Niiden selvittämiseen tarvitaan erityisiä, hyvin hienostuneita tekniikoita.
D: Aivan. Mutta sen tekemiseksi on kumottava sähkövaraus. Implantaatti toimii samanaikaisesti. Kipu plus tajuttomuus plus käsky. Se on kaava. Se kaikki on vuoden 1950 perusoppaassa.
B: Ymmärrän sen. Kuulimme Duncan O’Finioanin puhuvan lavalla… Kuulimme hänen vastaavan kysymykseen, että kun terapeutti yritti työskennellä hänen kanssaan, yksi hänen vaihtoehtoisista persoonallisuuksistaan, jonka hänen kollegansa olivat nimenneet Berserkeriksi, laukesi ja hän yritti tappaa terapeutin. Ja siinä se sitten oli.
Kerroit minulle epävirallisesti, ja haluaisin, että toistaisit tämän: että skientologian tekniikoilla, kun niitä sovelletaan oikein, voitaisiin itse asiassa hoitaa koko tilanne ilman minkäänlaista vaaraa tai riskiä ja hyvän lopputuloksen takuulla. Ja mietin, voisitko sanoa tämän ääneen, koska monet noista ihmisistä kuulevat tämän. Se on erittäin, erittäin tärkeä lausunto.
D: Uskon, että tekniikat ovat peräisin Hubbardin tekemästä tutkimuksesta. Mutta sitten on löydettävä asiantuntija tai kehitettävä niitä yhdessä toistensa kanssa. Edistyneet tekniikat ovat kaikkein perustavimpia tekniikoita – niitä ei todellakaan enää ole kirkossa, joten on tiedettävä, mistä saada tällaista apua, ja kyllä, miten se tehdään, löytyy L. Ron Hubbardin alkuperäisestä tutkimuksesta.
On olemassa tunnettuja tekniikoita, jotka voivat täysin kääntää supersotilaan tilanteen, ja se vaatii sitoutumista ja aikaa, ja se on mahdollista, eikä niitä tunnettu ennen Ron Hubbardia.
Ja uskon, että tekniikat, joita on käytetty supersotilaan luomiseen, voidaan kumota. Tiedätkö Cathy O’Brienin? Ensimmäinen henkilö, joka auttoi häntä hänen paetessaan, oli skientologi, joka otti hänet luokseen – eräs ystäväni.
Cathy sai muistonsa takaisin useiden tekniikoiden avulla, eikä vain hänen ansiostaan. Se on merkittävää. Ei ole muita hänen kaltaisiaan, joiden muisti olisi palautettu samalla tavalla kuin hänen. Häneen oli istutettu vakavia muistijälkiä. Lapsuudesta lähtien – itse asiassa vauvaiästä lähtien.
Supersotilaiden pitäisi kokoontua Valkoisen talon mallien kanssa ja tutkia heidän mielenhallintaohjelmiaan. Se olisi hieno yhteinen projekti! Kutsukaa Cathy O’Brien supersotilaiden kokoukseen.
K: Saatamme selvittää, oletko vaarassa tämän haastattelun julkaisemisen vuoksi.
D: Se oli se organisaatio, joka käytti rahaa ja resurssejaan löytääkseen minut. Ainoa vaara on edelleen totuus siitä, keitä ja mitä me ihmiset olemme, se tosiasia, että historiamme voi tulla julki, ja että voimme tulla tietoisiksi siitä, mikä historiamme todella on tässä universumissa ja mitä tällä planeetalla tapahtuu, sekä se tosiasia, että tämä on vankilaplaneetta, mutta me olemme äärettömän voimakkaita ja JOS salaisuudet paljastuisivat, voisimme voittaa sen.
Nämä ovat salaisuuksia, joita olen vahvistamassa, ja ne ovat jo tulleet julki Camelotissa. On tärkeää ymmärtää, miten aivopesu todella toimii ja miten sitä käytetään.
K: On muita ihmisiä, joiden kanssa voimme puhua saadaksemme lisää tietoa siitä. On joitakin ihmisiä, joiden kanssa haluamme puhua siitä.
D: Hienoa.
K: Kiitos kuitenkin. Minusta se on erittäin hyvä.
B: Oliko sinulla vielä jotain muuta, mitä halusit lisätä siihen, mitä et ole vielä sanonut, vaikkapa jotain, mitä voitaisiin lisätä tekstiin? Oliko sinulla muistiinpanoissasi jotain, mitä et ehtinyt sanoa?
D: Mielestäni jos joku kiinnostuu aiheesta tämän takia, hänen pitäisi tehdä kaikkensa löytääkseen Ron Hubbardin alkuperäiset teokset, ei niitä muunneltuja versioita, joita nyt myydään ja käytetään, ja löytää ihmisiä, jotka tuntevat nuo 50-luvun tekniikat. Siellä on kaikkein arvokkainta tavaraa. Älkää ostako heidän alkuperäisten kirjojensa uudelleenkirjoituksia, joita he ovat tehneet.
B: Selvä. Teknisesti kiinnostuneiden vuoksi, mitkä konkreettiset tekniikat olisivat listallasi?
D: Selvä, kyseessä on sarja. Lue teos Dianetiikka, mielen terveyden moderni tiede. Se oli ensimmäinen kirja. Skientologit kutsuvat sitä Ensimmäiseksi kirjaksi.
Kaksi ihmistä voi muodostaa parin ja soveltaa siinä esitettyjä tekniikoita toisiinsa. Sinun on myös syytä käydä läpi tämän elämän fyysiset traumat siten, että kehossa jumissa olevat energiakertymät vapautuvat.
Ja tärkein asia, joka kirkosta on viety pois, on sen kaltaisen energian todellinen ilmentyminen. Kaikesta kirkossa on tullut henkistä, mutta ”älyllisyys” ei riitä syvälliseen energian vapautumiseen.
”Ymmärtäminen” ei siirrä negatiivisten energioiden vuoria. Vipuvaikutus siirtää, ja fyysinen käänteisyys, ja se tarkoittaa sovellettuja taitoja. Supersotilaat voisivat lukea ja hyödyntää sitä kirjaa, jos he ovat terapiahenkisiä.
B: Esitin tuon kysymyksen vain siksi, että puhuit 1950-luvun menetelmistä, ja mietin vain, oliko sinulla mielessäsi jotain tiettyjä menetelmiä.
D: Kirja on lähtökohta. Sen avulla pääsee jo pitkälle.
B: Selvä.
D: Mutta mitä tulee siihen, mikä on lopulta mahdollista, sanoisin, että yksi parhaista kuunneltavista lähteistä on The Philadelphia Doctorate Course -nauhat.
B: Aivan.
D: Oletko koskaan kuunnellut niitä?
B: Olen kuunnellut ne kokonaan läpi.
D: Se on kaikki Ron Hubbardin juttuja.
B: Kyllä. Kysymykseni ei oikeastaan liity tähän, tarkoitan, että tämä ei välttämättä ole litteroinnissa, mutta esimerkiksi mitä tahansa Ronin organisaation [Bill Robertsonin perustaman sirpaleryhmän] kouluttamaa auditoijaa ja yhteistyökumppania kuuntelemassa tätä, mitä huomautat, etteivät mielestäsi tee sellaista, mitä heidän pitäisi tehdä koulutuksessa, harjoittelussa tai drilleissä, mitä he eivät tee? Tai ehkä sinulla ei ole vastausta suoraan, mutta olisi mielenkiintoista, jos voisit tarkentaa sitä.
D: On asioita olennoista, joita en ole nähnyt täysin käsitellyn. Uskon, että meihin on asennettu ihmisille suunnitelma, jonka mukaan olitpa missä tahansa elämänmuodossa, olitpa sitten ihminen tai jonkinlainen elämänmuoto, sillä on tietty rakenne.
Ja tuo rakenne on asennettu, ja tuo rakenne tarkoittaa, että jos sinulla on elämä yhtenä tällaisena elämänmuotona, niin tuolla elämänmuodolla on salaisuuksia, jokaisella elämänmuodolla on henkinen rakenne, ei VAIN fyysinen DNA-rakenne, ja voit mennä paljon pidemmälle henkisenä olentona, kun tulet läheiseksi näiden kunkin elämänmuodon henkisten asennettujen rakenteiden kanssa.
Tämä on avain Maan ulkopuolisten ymmärtämiseen. Me olemme Maan ulkopuolisia myös jollekin toiselle, tiedäthän, mutta olet silti kiinni tuossa käyttämässäsi elämänmuodossa, koska et todellakaan ymmärrä rakennetta – et voi todella vapautua siitä.
Ja tämä on osa tutkimusta, jota en ole nähnyt missään tehtävän, koska pääset pisteeseen, jossa ymmärrät itsesi äärettömänä henkisenä olentona ja oivallat, että OLET sielusi etkä kuole, MUTTA olet silti jossain määrin loukussa. Mutta aloita Dianetiikasta. Se on perusjuttu.
[Tauko] Bill, tuohon kysymykseen vastaaminen on kuin yrittäisi kertoa sinulle jotain kapselissa. Mutta se on itse asiassa sitä, mitä olemme yrittäneet jakaa kanssasi siitä lähtien, kun tapasimme sinut, miksi halusimme sinun tulevan ja viettävän viikon, kaksi tai viisi päivää kanssamme. Emme ole koskaan onnistuneet siinä, ja tarjous on edelleen avoin sinulle, että tulet käymään luonamme ja annat meidän jakaa kanssasi lisää.
B: No, totta kai. Ongelmana on tietenkin se, etten ole tekninen ihminen; en ole edes auditoija – vain yksinäinen auditoija. Työni täällä on erilainen, joten se on tapa luoda tarpeeksi uteliaisuus-mysteeri-voileipäkoukkua, jotta ihmiset kysyvät oikeita kysymyksiä.
D: Okei. En puhu siitä, että jakaisin sen teknisesti kanssasi, vaan soveltaisin sitä suoraan sinuun. Näitä tarkoituksia varten meillä on myös Sekaannuksen alapuolella olevat ehdot, ja meillä on ne tavalla, jolla voisin… Se, mitä meillä on, on erittäin mielenkiintoista useimmille ihmisille, jotka ovat kasvaneet tuossa tieteenalalla, ja se on jotain, mitä voitaisiin jakaa. Sen voisi jakaa.
B: Okei. Mielestäni voimme tiivistää tämän joksikin, joka näyttää lopulta aika hyvältä litteroinnilta. Olemme aiemmin onnistuneet paljon muuntamaan äänihaastatteluja, jotka ovat olleet melko katkonaisia ja joissa on paljon taukoja ja keskeytyksiä, joksikin, joka todella luetaan erittäin sujuvasti.
D: Alex Collier liikutti minua kovasti, entä sinua?
B: Juu. Upea mies.
D: Alex liikutti minua kovasti, ja ajattelin: Vau, jos se on ohikulku, tiedäthän, jos voisimme luoda yhteyden ja saada mentorointia tässä vaiheessa, se ei ehkä olisi ollenkaan huono asia yhteyden luomiseksi.
B: Jep.
D: Menin hänen luokseen ja sanoin: Voisitko auttaa meitä? Ja hän sanoi: Kyllä. Tavataan puolivälissä.
Ajattelin, että olisi hienoa nähdä, voisiko hän saada mukaan ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita tällaisesta mentoroinnista, koska kyse olisi mentoroinnista siitä, miten pärjätä tässä galaksin osassa ja mitä voisimme tehdä antaaksemme itsellemme paremmat mahdollisuudet tässä ja nyt.
B: Se on kiehtova keskustelu. Olen varma, että sitä jo käydään. Tarkoitan…
D: Alexin viestin seurauksena?
B: Ei. Sitä on käyty jo vuosia.
D: Totta kai. Mutta tarkoitan, että hänellä oli hyvin erityinen viesti, jonka andromedalaiset halusivat hänen välittävän, kuten…
B: Kyllä. Se on kuin tehostaisimme ohjelmaa, mutta… Olen puhunut julkisesti omista outoista Maan ulkopuolisten kokemuksistani 25 vuotta sitten ja olen varma, että minua on mentoroitu koko ajan. Mitä minä täällä teen juuri nyt? Mitä me teemme puhuessamme toisillemme?
D: Aivan, aivan, aivan. Miksi me olemme, keitä me olemme yhdessä?
B: Juuri niin. Ja siksi mielestäni tuon rohkaisun, tuon tuen, tuon katalyytin, että on olemassa näkymättömät kädet. Tarkoitan meitä, kaikkea sitä, mitä olemme kokeneet, sitä, miten Camelot yhdistyi.
Tarkoitan, että koko tämä peli, jonka parissa olen, alkoi kolme päivää sen jälkeen, kun olin suorittanut Pelien mestarikurssin, tiedäthän. Tiesitkö sen? Camelot on Pelien mestarikurssin tuote. Ehdottomasti. Käytin 18 kuukautta Pelien mestarikurssilla ja sitten… pam.
D: Ja tässä on peli! Sait pelin! [nauraa]
B: Totta kai, ehdottomasti. Koko tämä juttu minun näkökulmastani on eräänlainen Pelien mestariprojekti.
D: Eikö olekin uskomatonta?
B: Tarkoitan, että olen sanonut ihmisille hyvin hiljaa aika ajoin, että jos haluatte tietää, mitä Pelien mestarikurssi tekee tai voi tehdä, katsokaa tätä.
D: Se on Camelot! Vau.
B: Eli tämä on Sillan tuotos. Tarkoitan, että se täytyy ymmärtää hyvin huolellisesti, hyvin hienovaraisesti, koska en tarkoita… Tiedäthän, tämä ei ole minä-minä, ego-ego-juttu. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Jokaisella on oma prosessinsa, ja Kerry on tullut siihen itsenäisesti, mutta koko asia on nähtävä kokonaisuutena. Se liittyy vastuun luonteeseen. Olen vastuussa kaikesta, mutta niin olet sinäkin.
D: Aivan.
B: Niin ovat kaikki, joten koko juttu limittyy ja rakentuu holografisesti.
D: Kyllä.
B: Mutta tiedän, etten tekisi sitä, mitä teen, ilman sillan ylitystä, joten minulle ei ole mitään tehotonta siinä, mitä tapahtui kirkon hajoamisen jälkeen. En koskaan ollut kirkossa ja löysin aiheen vasta vuonna 1984 yhden Lontoon sirpaleryhmän kanssa.
Ihmeitä tapahtuu kaikkialla, ja tämä on yhden niistä ilmentymä.
D: Mielestäni ilmaisin tämän käsitteen väärin. Vertaan sitä siihen, mitä Hubbard halusi tehdä, en siihen, ettei Hubbardin teoista seurannut ihmeitä. Oli monia, monia ihmisiä, jotka myöhemmin ilmensivät poikkeuksellisia asioita, kuten Bill Robertson, mutta verrattuna planeetan puhdistamiseen tuo unelma murtui.
B: Kyllä. Mielestäni – mikä on keskustelu, joka meidän pitäisi käydä tämän ulkopuolella – on, että nyt tapahtuu jotain erilaista. Planeetan ulkopuolella tapahtuu paljon asioita. Et ole puhunut Galaktisesta partiosta.
D: Aivan.
B: Et ole puhunut siitä, miten kaikki nämä ihmiset ovat yhtäkkiä täällä tässä elämässä, kaikki työskentelemässä yhdessä tämän asian parissa, tiedäthän?
D: Ehdottomasti.
B: Mitä lähetyssaarnaajana oleminen on, ja mitä se tarkoittaa? Ja miksi Sea Orgin jäseniä pyydettiin allekirjoittamaan miljardin vuoden sopimus, kun he sanoivat: Okei, ei ongelmaa. Mitä se tarkoitti?
D: Aivan.
B: Ja mitä se symboloi?
D: Joo. Niin kuin olisimme jo allekirjoittaneet yhden. Tämä on vain vahvistus sille, mitä jo teemme. [nauraa]
B: Juuri niin. Aivan oikein. Ja monet viimeaikaiset tarkkailijat ovat kommentoineet sitä tosiasiaa, että tänne on tullut valtava määrä ihmisiä, joilla on erittäin vahva missiontunto, eivätkä he vaikuta tavallisilta ihmisiltä.
Nämä näyttävät olevan ihmisiä, joilla on paljon kehittyneempiä kykyjä, mutta koska he ovat täällä tällä planeetalla, heidän on saatava kaikki, koska kun saavut tänne, etkä muista yhtään mitään, etkä tiedä, mitä sinun pitäisi tehdä, ja olet aivan hämmentynyt. Tarkoitan, että se ei ollut sitä, mitä me sitä kutsumme, joten kaikki se on korjattava.
Mutta useimmat täällä olevat lähetyssaarnaajat eivät ole koskaan oikeasti tehneet mitään työtä skientologiassa. Se on avustusohjelma. Se on kuin erityinen avustusohjelma tiettyjen kykyjen kuntouttamiseksi. Jotkut vain sanovat: ”No, painu helvettiin. Teen työni joka tapauksessa.”
D: Aivan, kuten Kerry. Ehdottomasti. Ja jotkut ihmiset tulevat sisään sellaisella tietoisuudella ja kyvyllä, että… 50-luvulla ei ollut sellaisia ihmisiä, tiedäthän. Sitä varten mentiin ohjelmaan hankkimaan se, ei sellaisen kanssa synnytty.
D:n ystävä: Mikä hänen nimensä on, kolmannen henkilön pienessä ryhmässänne?
D: Minusta ei oikeastaan tunnu coolilta sanoa kolmannen henkilön nimeä, koska hän ei niin kovasti halua sitä. He hyökkäsivät hänen kimppuunsa… he eivät koskaan hyökänneet minun kimppuuni… he hyökkäsivät myös ystäväni kimppuun, mutta hänen kanssaan se oli sellaista, että he käyvät läpi roskat ja menevät taloon ja koputtavat oveen kuukausien ja vuosien ajan, paljon sellaista, ja hän pelästyi ja lähti kaupungista ja lopetti jakelun.
B: Milloin se tapahtui?
D: Kymmenen vuotta sitten.
B: Ai niin, niin äskettäin kuin silloin?
D: Niin, kirkko jatkoi hänen kimppuunsa hyökkäämistä. Hän toimitti jonkin aikaa pienimuotoisesti. Hän oli tunnettu organisaatiossa, joten, tiedäthän, häirintä ei vain loppunut. He vain halusivat hänen lopettavan toimittamisen.
Tiedätkö, yksi asia, josta en puhunut, on se, että tiedän, miten kaikki ylemmän tason materiaalit edes pääsivät julkisuuteen. Tiedän kuka sen teki. Tiedän, miten kahdeksannen luokan nauhoitteet pääsivät laajaan julkisuuteen.
B: Puhutko… mikä hänen nimensä on?
D: Larry West?
B: Larry West, kyllä.
D: Tiedän kuka antoi hänelle tavaran.
B: Mutta osaa siitä tavarasta on muutettu, eikö niin?
D: Ai niin, kaikkea on muutettu. Ei ole mitään, mihin ei koskettaisi. Koska jokainen haluaa olla luova ja värjätä sen oman värisekseen. Mutta jopa Class Eight -nauhat, tällaiset asiat, kun tämä kaikki tapahtui, tämä tehtiin Dane Topsin jälkeen, kun tämä tavara julkaistiin.
Mutta tiedän kuka sen sai ulos, ja miten he saivat Class Eight -nauhat ulos, ja miten se oli suunniteltu, koska tuo materiaali oli hyvin suojattua – ette päässeet siihen. Kerron teille operaation joskus, jos haluatte kuulla sen.
Se oli todella, todella uskomatonta, mutta kun tuo materiaali alkoi tulla ulos, luottamuksellinen verho rikottiin kirkon menetelmän salassapidon kannalta.
B: Okei. Se oli kuin koko tämän… exoduksen toinen vaihe.
D: Kolmen vuoden kuluessa Dane Topsin kirjeestä ihmisille annettiin valtuudet lähteä omille teilleen, koska he saivat alkuperäistä materiaalia auttaakseen ihmisiä, jotka kaikki olivat olleet lukittuina. Kukaan ei olisi koskaan unelmoinut käyttävänsä sitä luottamuksellisten rajojen ja sisäisten pyhien pyhäkköjen ulkopuolella.
B: Kyllä.
D: Sanonpa sen niin. Monet tähtiesiintyjistä lähtivät omille teilleen, ja sitten he epäonnistuivat ja uskoivat ymmärtäneensä, että kaikki oli hukkaan heitettyä, sen sijaan, että heitä olisi manipuloitu lopettamaan ja kyseenalaistamaan koko asia.
Mutta se, mitä Ron Hubbard sanoi siitä, ettei se pysy koossa ilman organisaatiota, piti paikkansa. Kaikki haluavat olla yksilöitä. Ja valitettavasti se joskus tarkoittaa sellaisen asian muuttamista, jota ei tarvitse muuttaa, kun se tarvitsee vain soveltaa aiottuun tapaan.
B: Okei. Samaa mieltä. Vaihtoehtomediassa on varmasti paljon yksilöllisyyttä. On hämmästyttävää, miten samanhenkiset ihmiset eivät usein työskentele hyvin yhdessä.
D: Totta kai.
B: Nyt tämä on purkissa. Kerry, onko sinulla muuta sanottavaa ennen kuin lopetamme?
K: Ei. Tämä on ollut kiehtovaa. Todella upeaa.
B: Ehdottomasti. Kiitos paljon. Voisimme puhua tästä vielä pitkään, mutta tämä on ollut aika uskomaton tarina. Monet ihmiset ovat tässä uusia ja tulevat olemaan melkoisen hämmästyneitä kaikesta. Heidän täytyy käydä tämä läpi useita kertoja!
D: [Nauraa] Todennäköisesti.
B: Okei. Kiitos vielä kerran. Pidä hyvää huolta itsestäsi. Seisot yhä pystyssä kaikkien näiden vuosien jälkeen. Se on loistava esimerkki.
- Klikkaa tästä lukeaksesi alkuperäisen Dane Tops -kirjeen.
- Bill Ryanin henkilökohtainen yhteys skientologiaan on Ronin organisaation kautta, josta hän on hyötynyt paljon. Hän ei koskaan kuulunut skientologiakirkkoon ja on kuuluisalla skientologiakirkon vihollislistalla.
Artikkelin julkaissut Project Camelot
