Ufologian maailmassa harva nimi on yhtä kovaääninen kuin Bob Lazarin nimi. Väitteistä, joiden mukaan Lazar on työskennellyt Area 51:n S4-tukikohdassa takaisinmallinnetun avaruusolentoteknologian parissa ja paljastanut hallituksen salaisuuksia, Lazar on ollut kiehtova ja kiistelty hahmo vuosikymmeniä. Nyt kunnianhimoinen hanke pyrkii herättämään hänen tarinansa henkiin virtuaalitodellisuuden avulla.
Esittelyssä on Project Gravur: Luigi Vatellin ja hänen omistautuneen tiiminsä johtama ainutlaatuinen hanke. Heidän tavoitteensa? Rekonstruoida Lazarin kokemus S4-tukikohdassa, jotta käyttäjät voisivat kävellä Bobin kengissä.
Kun syvennyt tähän projektiin, paljastuu Gravurin tiimin huolellisuus. Esityksessä ei ole kyse vain Lazarin mainitsemasta surullisenkuuluisasta urheilumalli-UFOsta, vaan koko S4:stä käytävistä tiedotushuoneisiin ja sen ulkopuolelle. Erikoisuutena on ”sporttialuksen” uudelleenluominen. Vatellin tiimi on rakentanut Lazarin omien kuvausten perusteella erittäin tarkasti ja yksityiskohtaisesti todenmukaisen simulaation.
Hankkeessa ei ole kyse vain nähtävyyksistä, vaan myös tunteista. Tavoitteena on inhimillistää Bob Lazarin tarina. Auttaa käyttäjiä ymmärtämään, millaista jännitystä, uteliaisuutta ja pelkoa Lazar saattoi tuntea noissa salaisissa käytävissä, kun hän tuijotti toisesta maailmasta peräisin olevaa alusta.
Yksi ilahduttava tieto paljastaa simulaation hauskan puolen. Simulaatiossa on virtuaalinen kuolemansäde, joka on saanut inspiraationsa Lazarin Oregonin laboratoriossa olleesta säteestä ja joka voi ”polttaa reiän minkä tahansa läpi”. Vaikka se tuokin mukanaan hieman keveyttä, se symboloi myös niitä vaikuttavia teknologisia saavutuksia, joita Lazar on saavuttanut S4:ssä vietetyn ajan jälkeen.
Bob Lazarin matka tämän projektin kanssa on ollut syvällinen ja yhteistyöhön perustuva. Vatelli puhuu keskinäisestä kunnioituksesta ja luottamuksesta heidän välillään. Koko tiimi, joka oli aluksi skeptinen, on oppinut arvostamaan Lazaria paitsi hänen tarinoidensa vuoksi myös aitona, maanläheisenä ihmisenä.
Vuoden 2024 alkupuolella julkaistavaksi suunnitellun immersiivisen VR-kokemuksen luvataan olevan uraauurtava lisä ufologian maailmaan ja sen ulkopuolelle. Elokuva ”Lazar:The Original Whistleblower”, edeltää VR-projektia. Katsojat voivat ensin ymmärtää Bobin kertomuksen ja sitten ”tulla” virtuaalisesti Bobiksi ja tutkia S4-tukikohtaa omatoimisesti.
Aikakaudella, jolloin teknologia kehittyy jatkuvasti, Lazarin paljastusten ja huippuluokan VR-innovaatioiden yhdistäminen saattaa olla seuraava suuri askel maailmankaikkeutemme mysteerien ymmärtämisessä.
Jos kosmoksen mysteerit kiinnostavat sinua, niin laita turvavyö kiinni! Sukellamme syvälle kiehtovaan tarinaan miehestä, joka on viettänyt yli vuosikymmenen dokumentoiden tunnistamattomia lentäviä esineitä ei kovinkaan kaukana legendaarisesta Area 51:stä. Yökuvausteknologian ja vankkumattoman uteliaisuuden avulla tämä henkilö on löytänyt materiaalia, joka saattaa muuttaa käsitystämme maailmankaikkeudesta.
Ben, tuonpuoleisesta kiinnostunut toimittaja, kutsuttiin tapaamaan Steve Barone -nimistä miestä (hänen Youtube-kanavansa voit löytää täältä), joka on omistanut yli kymmenen vuotta elämästään UFO-havaintojen kuvaamiselle. Nellisin ilmavoimien tukikohdan ja uhkaavan Modry-vuoren taustaa vasten Steve on sijoittunut alueelle, joka on salaperäisen toiminnan keskipiste. Area 51 on vain 77 kilometrin päässä, joten tämä alue on hedelmällistä kosmisille tutkimuksille.
Steven erottaa muista paitsi hänen sinnikkyytensä myös hänen kuvausmenetelmänsä: yökuvaus. Steven mukaan juuri yökuvaus ”avasi vielä enemmän kuvamateriaalia kaikille näille alueille”. Ja millaisesta kuvamateriaalista on kyse? Salaperäisistä valoista, jotka tanssivat taivaalla, kolmionmuotoisista aluksista, jotkxa näyttävät uhmaavan aerodynamiikan ymmärrystämme, ja monista muista UFOista, jotka ovat kiehtoneet häntä vuosien varrella.
Steve kertoi kuvamateriaalia tietystä kolmioaluksesta, joka kiinnosti Beniä. Voisivatko nämä alukset olla yhteydessä meidän ymmärryksemme ylittäviin entiteetteihin? Moniulotteisten olentojen käsitteeseen viitataan usein tällaisissa keskusteluissa. Nämä entiteetit olisivat olemassa tavalla, joka antaa niille valtavan edun verrattuna meidän ”primitiiviseen käsitykseemme ajasta ja fyysisestä todellisuudesta”, kuten Ben asian ilmaisee.
Steve ei ole ainoa, jolla on ollut lähikohtaamisia. Trish, toinen haastateltava, puhui haluttomuudestaan puhua omasta UFO-havainnostaan, koska hän työskentelee valtion urakoitsijan palveluksessa. Hänen tarinansa pysyi piilossa neljä vuotta, kunnes hän löysi Mutual UFO Network -verkoston. Kun hän vihdoin päätti kertoa kokemuksestaan, hän tajusi, ettei ollut yksin, mikä antoi hänelle vahvistusta ja rohkeutta puhua siitä avoimesti.
Voitte kysyä, kuinka huolestuneita meidän pitäisi olla näistä havainnoista? Vaikka Steven vuosikymmenen mittainen matka UFOjen dokumentointiin ei ehkä olekaan merkki lähestyvästä avaruusolentojen yhteydenotosta, se kehottaa meitä varmasti laajentamaan ymmärrystämme ja kyseenalaistamaan paikkamme tässä valtavassa maailmankaikkeudessa.
Maailmassa, jossa usein pysyttelemme omissa ymmärryksen mukavissa nurkissamme, Steven kaltaiset ihmiset kannustavat meitä laajentamaan näköalojamme. Olipa kyse sitten moniulotteisista olennoista tai pitkälle kehittyneistä droneista, kerätty kuvamateriaali haastaa ennakkokäsityksemme ja pyytää meitä olemaan avoimia mahdollisuuksille, jotka venyttävät mielikuvituksemme rajoja.
Kun havainnot jatkuvat ja yhä useammat ihmiset avautuvat kokemuksistaan, pääsemme ehkä lähemmäs näiden kosmisten mysteerien selvittämistä. Siihen asti Area 51:n yläpuolella oleva taivas ja Steven kaltaisten ihmisten valppaat silmät pitävät meidät ihmettelemässä mitä siellä oikein on?
Area 51: olemme kaikki kuulleet siitä. Mutta entäpä jotkut hulluimmista tarinoista, joita siitä on kerrottu? Katsotaanpa joitakin niistä. Planeetalla voi olla hyvin vähän ihmisiä, jotka eivät ole kuulleet tuota surullisenkuuluisaa nimeä. Monet tuntevat poikkeukselliset väitteet siitä, mitä siellä muka tapahtuu. Se on paikka, joka on kyllästetty salaisuuksilla, verhottu salaliittoteorioihin, ja monien mukaan siellä sijaitsee Setä Samulin ikioma, erittäin salainen, arvokas kokoelma lentokoneita, kuolleita avaruusolentoja, pudonneita UFOja ja Maan ulkopuolista teknologiaa. Area 51 on tietysti hyvin linnoitettu ja sitä vartioi henkilökunta, jolla on oikeus käyttää ”tappavaa voimaa” suojelemaan sen monia ja erilaisia salaisuuksia. Vuosia huhuttiin huippusalaisesta laitoksesta syvällä Nevadan autiomaassa. Uskomatonta kyllä, virallisten tahojen ja alueella asuvien ihmisten ulkopuolella tuskin kukaan oli kuullut paikasta ennen 1980-luvun loppupuolta. Silloin ristiriitainen hahmo nimeltä Bob Lazar astui esiin varjoista ja paljasti hätkähdyttävän tarinan. Lazarin mukaan hän työskenteli loppuvuodesta 1988 lyhyen aikaa Area 51:llä sijaitsevassa laitoksessa nimeltä S-4. Työn kohteena oli tiettävästi useiden haltuun saatujen avaruusolentojen alusten tutkiminen. Kyllä, Yhdysvaltain hallituksella on salainen varastointialue toisista maailmoista tulleille ajoneuvoille. Ehkä jopa muista galakseista. Ainakin, jos uskoo Lazarin tarinoita.
Tuskin on yllätys, että kun Lazarin tarina nousi otsikoihin, media tarttui siihen nopeasti, samoin kuin UFO-tutkimusyhteisö, josta monet pitivät Lazarin paljastuksia läpimurtona, jota he olivat odottaneet kärsivällisesti ja niin kauan. Ehkä se oli vain niin hämmästyttävä läpimurto, mutta toisaalta ehkä se ei ollutkaan. Tuohon hankalaan kysymykseen palaamme myöhemmin. Riippumatta siitä, uskoivatko ihmiset Lazarin paljastuksiin vai eivät, tosiasia on, että henki oli — niin sanotusti — hänen paljastustensa ansiosta päässyt pullosta. Tämän seurauksena Area 51 esiintyi useissa Salaisten Kansioiden jaksoissa, vuoden 1996 menestyselokuvassa Independence Day ja lukuisissa muissa scifi-vetoisissa sarjoissa sekä lähes loputtomassa määrässä televisiodokumentteja. Vaikka valtion näkökulmasta sen olemassaoloa tuskin tunnustetaan, Area 51 tunnetaan maailmanlaajuisesti. Erittäin oudolla tavalla siitä on tullut osa popkulttuuriamme. Ja se tuskin koskaan muuttuu, sillä tukikohdasta lähtevät tarinat ovat niin kiehtovia. Mutta miten ja miksi yksi valtion huippusalainen laitos saavutti tällaisen kuuluisuuden? Katsotaanpa…
Area 51, Nevadan koealue, avaruusolennot, JFK ja Marilyn Monroen kuolema: liittyvätkö ne kaikki toisiinsa? Kyseessä on erittäin latautunut tarina, joka juontaa juurensa 1990-luvun puoliväliin ja joka ei selvästikään ole katoamassa lähiaikoina. Valtaosa tarinasta perustuu kiisteltyyn asiakirjaan, jonka alkuperä on kyseenalainen ja jonka aitous on yhtä kyseenalainen. Väitetään, että kyseessä on 3. elokuuta 1962 päivätty CIA:n asiakirja, joka käsittelee Marilyn Monroen oletettua tietoa Roswellista ja UFO-aiheisista salaliitoista. Ja asioita, jotka liittyvät niin sanottuun ”salaiseen tukikohtaan”. Missä se voisi olla…? Erityisen mielenkiintoista ”Monroe-dokumentissa” ei ole niinkään se, mitä siinä sanotaan, vaan se, mitä siinä nimenomaan ei sanota. Huolimatta siitä, mitä monet tutkijat ovat sanoneet, asiakirjassa ei ole yhtään viittausta avaruusolentoihin, lentäviin lautasiin tai UFOihin. Ei ainuttakaan. Itse asiassa sanamuoto voisi itse asiassa työntää koko asian hyvin erilaisille poluille, jotka tulette pian näkemään. Katsotaan kuitenkin ensin, miten ja missä olosuhteissa kiistanalainen yhden sivun mittainen asiakirja tuli esiin.
Kaikki alkoi vuonna 1995 Los Angelesissa pidetyssä lehdistötilaisuudessa. Lehdistötilaisuuden piti mies nimeltä Milo Speriglio. Hän oli mies, joka oli syvästi kiinnostunut Marilynin kuolemaan liittyvistä olosuhteista. Speriglio oli niin kiinnostunut Marilynin viimeisestä päivästä elokuussa 1962, että hän kirjoitti kolme kirjaa Marilynin elämään ja hänen yhä kiisteltyyn kuolemaansa liittyvistä kysymyksistä. Ne olivat Crypt 33, The Marilyn Conspiracy ja Marilyn Monroe: Murder Cover-Up. Vuoteen 1995 asti Speriglio ei ollut tehnyt minkäänlaista yhteyttä Hollywoodin supervaimon ja UFOjen välille. Mikä siis sai Speriglion lähtemään uudelle ja erittäin kiihottavalle alueelle? Se oli paljastus Timothy Cooper -nimiseltä mieheltä. Nykyään monet ufologian piirissä olevat ihmiset eivät ehkä tunnista tätä nimeä. Mutta 1990-luvun alusta 1990-luvun lopulle Cooper – Big Bear Lakesta, Kaliforniasta – oli tunnettu hahmo ufologiassa. Hän oli myös kiistelty hahmo. Suurin osa kiistasta johtui siitä, että Cooper väitti saaneensa tiedusteluyhteisön eläkkeellä olevilta henkilöiltä runsaasti vanhoja, sensaatiomaisia, vuotaneita asiakirjoja – lähes kaikki niistä koskivat pudonneita ufoja, Roswellia, kuolleita avaruusolentoja ja pahamaineista Majestic 12 -ryhmää. Alkuperäiset asiakirjat tulivat Cooperille Nevadassa sijaitsevasta lähteestä… Nevadasta.
(Nick Redfern) Kuka todella tietää totuuden? Ei ole epäilystäkään siitä, että asiakirjat olivat olemassa (ja ovat edelleen olemassa). Niitä on kirjaimellisesti satoja sivuja. Suuri kysymys on: ovatko ne aitoja? Kun paperit saatiin käyttöön, oli tutkijoita, jotka uskoivat, että asiakirjat olivat sataprosenttisesti aitoja. Jotkut tutkijat kuitenkin pitivät niitä hallituksen disinformaationa. Toiset taas olivat vakaasti sitä mieltä, että Cooper oli luonut ne itse, kenties mainetta tai rahaa saadakseen. Mahdollisesti kaikkia kolmea. Kiista jatkui jonkin aikaa, mutta lopulta se purkautui itsestään tuskin huokaisten. Marilynin asiakirja oli yksi niistä, jotka Cooper väitti saaneensa joltakin eri lähteistään, tai kuten niitä voisi perustellusti kutsua: ”ufologisiksi Snowdeneiksi”. Nyt puhutaan jostain muusta oudosta, joka liittyy Area 51:een.
Seuraavaksi käsittelen NASAa koskevaa asiaa, joka aiheutti vuonna 1974 kiistellyn pyörremyrskyn. Kaikki pyörii kolmen astronautin ja NASAn lähes legendaarisen Skylab-aluksen ympärillä. NASA toteaa: Rocco Petrone, joka toimi NASA:n Kennedy Space Centerin laukaisuoperaatioiden johtajana Floridassa ennen kuin hänestä tuli vuosina 1973 ja 1974 viraston Marshall Space Flight Centerin johtaja Huntsvillessä, Alabamassa, piti Skylabia ”rohkeana konseptina”. Ohjelma vaati innovaatioita ja kekseliäisyyttä, Petrone sanoi vuonna 1977 julkaistussa NASAn raportissa Skylab, Our First Space Station. ”Aikaisemmista avaruusohjelmista saatu kokemus ja tietämys tarjosivat vankan perustan, jonka varaan rakentaa, mutta Skylab-ohjelmassa tehtiin todella uusia polkuja taivaalle. Hanke alkoi Apollo Applications Program -ohjelmana vuonna 1968, ja sen tavoitteena oli kehittää tieteeseen perustuvia avaruuslentoja, joissa käytettiin laitteistoa, joka oli alun perin kehitetty astronauttien kuulaskeutumista varten. Skylab kiersi Maata vuosina 1973-1979.”
Ongelmat alkoivat 19. huhtikuuta 1974. Tuona päivänä CIA:n silloinen johtaja William Colby sai viestin eräältä tuntemattomalta kollegaltaan, joka halusi keskustella tietystä ”asiasta”. Colbylle kerrottiin, että: ”Ongelma johtuu siitä, että äskettäinen Skylab-lento kuvasi tahattomasti Area 51:n”. Colbylle ilmoitettiin lisäksi, että: ”Siitä annettiin tarkat ohjeet, ettei tätä saisi tehdä.” Dwayne A. Day, The Space Review -lehden toimittaja, joka itse paljasti jutun vuonna 2006, sanoi: ”Toisin sanoen CIA ei pitänyt mitään muuta paikkaa Maapallolla yhtä arkaluonteisena kuin Groom Lakea, ja astronautit olivat juuri ottaneet siitä kuvan.” Voi ei. Ei hyvä. Ne astronautit, jotka olivat aiheuttaneet kaikki ongelmat, olivat Edward Gibson, Gerald Carr ja William Pogue. Sekä Poguella että Carrilla oli sotilaallinen tausta, ja Gibsonilla oli tohtorin tutkinto insinöörifysiikasta. Day sanoo heidän toimistaan: ”Miksi Skylabin astronautit eivät totelleet käskyjään ja ottivat kuvan, sitä ei tiedetä, kuten ei myöskään sitä, mitä se kuvasi.”
Johtaja Colbyn tiedonantaja kertoi hänelle: ”Tämä kuva on käynyt läpi virastojen välisen tarkasteluprosessin, jonka tarkoituksena on tehdä päätös siitä, miten sitä tulisi käsitellä. Puolustusministeriön yksiköt (USAF, NRO, JCS, ISA) eivät ole yksimielisiä siitä, että sitä ei pitäisi julkaista julkisesti. NASA ja suurelta osin myös valtio ovat ottaneet sen kannan, että se pitäisi vapauttaa — eli päästää Siouxin kansalliseen arkistoon ja antaa luonnon tehdä tehtävänsä.” Colbylle kerrottiin myös seuraavaa: ”On olemassa joitakin monimutkaisia ennakkotapauksia, jotka oikeudenmukaisuuden nimissä olisi tarkistettava ennen lopullista päätöstä.” Colbylle kerrottiin, että oli ”kysymys siitä, voidaanko mitään Yhdysvalloissa kuvattua salata, jos alusta on luokittelematon; tällaisia monimutkaisia kysymyksiä YK:ssa, jotka koskevat Yhdysvaltojen politiikkaa liittyen avaruudesta saatavaan kuvamateriaaliin” ja ”kysymys siitä, voidaanko valokuvaa pitää salassa ilman, että se vuotaa”.
Dwayne A. Day sanoi lopputuloksesta seuraavaa: ”Tästä Skylab-tapahtumasta ei tiedetä muuta kuin se, että valokuvaa ei julkaistu. NASA ja ulkoministeriö hävisivät selvästi väittelyn. Mutta julkaisemisen vastustajat säilyttivät kansallisen turvallisuuden, kuten he sen määrittelivät.” Mikään tästä ei selitä tarkalleen, miksi NASA:n astronautit menivät tietoisesti vastoin protokollaa ja valokuvasivat Area 51:n. Olivatko he kenties tietoisia tukikohtaan liittyvistä oudoista huhuista ja päättivät sen vuoksi ottaa kuvan legendaarisesta laitoksesta? On hyvin vaikea päätyä muuhun, toteuttamiskelpoiseen johtopäätökseen. Vaikka Area 51:tä koskeva tarina ei päässyt kunnolla vauhtiin ennen vuotta 1989 — jolloin Bob Lazar astui näyttämölle kiistanalaisella ja kulmakarvoja kohottavalla tavalla — jo vuonna 1984 oli merkittäviä viitteitä siitä, että Nevadan autiomaan sydämessä oli meneillään jotain hyvin outoa salaliittoilua. Tiedämme tämän nyt salaiseksi luokitellun, vuonna 1987 laaditun Yhdysvaltain hallituksen asiakirjan ansiosta, joka käsittelee sitä, mihin sen sivuilla viitataan nimellä ”sotilasalueiden vetäytyminen”. Otsikko: Hearings Before the Subcommittee on Interior and Insular Affairs, House of Representatives, Ninety-Ninth Congress, Second Session.
Maaliskuun 11. päivänä 1986 kello 9.45 alkaen Rayburn House Office Buildingin huoneessa B-352 kunnianarvoisa John F. Seiberling antoi merkittävän lausunnon Yhdysvaltain ilmavoimien suunnitelmista estää Yhdysvaltain kansalaisia pääsemästä massiivisille maa-alueille, joita ilmavoimilla ei laillisesti ollut oikeutta vaatia omakseen. Kyseinen maa-alue oli tietenkin — hallituksen näkemyksen mukaan — aivan liian lähellä Area 51:tä. Mutta ennen kuin menemme siihen, tarkastellaanpa erästä kiistaa, joka oli käynnissä vuonna 1984. Se antaa meille aikajanan, joka johti suoraan maaliskuun 11. päivän 1986 tapahtumiin. Vuonna 1991 ilmestyneessä kirjassaan Alien Liaison brittiläinen ufologi Timothy Good kirjoitti: ”Vuoden 1984 alussa Yhdysvaltain ilmavoimat takavarikoi laittomasti 89 000 hehtaaria julkista maata, joka tunnetaan nimellä Groom Range, rajoittaakseen entisestään pääsyä Alue 51:lle. Päätös pääsyn rajaamisesta tehtiin sen jälkeen, kun paikallisia Bureau of Land Managementin virkamiehiä oli kuultu ja ilmavoimien päämaja oli neuvotellut ilmavoimien sihteeristön kanssa.”
kuva: Nick Redfern
Tämän kiistanalaisen maankaappausoperaation seurauksena elokuussa 1984 järjestettiin kuulemistilaisuus, jossa käsiteltiin erityisesti tätä kysymystä. Se pidettiin Yhdysvaltain edustajainhuoneessa. Keskustelussa olivat läsnä ilmavoimien etuja edustanut John Rittenhouse ja puheenjohtaja John F. Seiberling. Väittely sujui seuraavasti:
Seiberling: ”Onko totta, että ilmavoimat on jo ryhtynyt toimiin rajoittaakseen Groom Range -alueen julkista käyttöä?”
Rittenhouse: ”Se on totta. Olemme vaatineet itsellemme oikeutta valvoa maanpäällistä sisään- ja ulospääsyä siinä määrin, että olemme pyytäneet ihmisiä olemaan menemättä sisään ja ulos. Meillä on väkeä vartioituna teillä, ja tiettyinä aikoina emme tee niin. Pyydämme heidän yhteistyötään.”
Seiberling: ”Minkä juridisen valtuutuksen nojalla se tehtiin, minkä oikeuden nojalla sitä vaadittiin?”
Rittenhouse: ”Tietääkseni, sir, ei minkään; paitsi että päätökset tehtiin paljon, paljon korkeammalla tasolla kuin omani, että se tehdään.”
Seiberling: ”Ei ole olemassa korkeampaa tasoa kuin Yhdysvaltojen lait.”
Rittenhouse: ”Ymmärrän, ja voimme kuvailla sitä tarkemmin, jos haluatte, sir.”
Seiberling: ”Haluaisin.”
Rittenhouse: ”Suljetussa briiffauksessa.”
Seiberling: ”Miksi sen pitäisi olla suljetussa briiffauksessa?”
Yksi Lazarin kiistanalaisimmista väitteistä on se, että hän on lukenut useita erittäin salaisia asiakirjoja, jotka käsittelevät UFO-ilmiön eri näkökohtia. Lazar väitti, että yksi näistä asiakirjoista kertoi oudon ja lähes synkän tarinan Area 51:n turvallisuushenkilöstön ja S-4:ssä asuvan ja työskentelevän avaruusolentoryhmän väkivaltaisesta yhteenotosta tiederyhmän kanssa. Kyseessä oli yhteenotto, joka tiettävästi johti useampaan kuin muutamaan kuolemaan. Paljon enemmän kuin muutama. Lazar on myöntänyt, ettei hän voi varmuudella sanoa, olivatko hänen lukemansa tiedotuspaperit totta. Hän on myöntänyt, että ne saattoivat olla disinformaatiota, jonka tarkoituksena oli hukuttaa hänet sekä todelliseen että väärään aineistoon. Miksi Area 51:n projektijohtajat tekisivät sellaista? Yksinkertaista: jos pelättiin, että Lazar saattaisi paljastaa tietonsa (kuten historia on osoittanut, hän teki niin vuonna 1989), totuuden sekoittaminen valheisiin voisi vaikuttaa kielteisesti hänen uskottavuuteensa. On huomattava, että juuri näin tapahtui. Tästä huolimatta, ja vaikka hän ei voi sanoa varmasti, että asiakirjat olivat aitoja, hän muistaa materiaalin sisällön tähän tulitaistelutilanteeseen liittyen.
Lazarin mukaan tappava yhteenotto tapahtui jossain vaiheessa vuonna 1979 S-4-laitoksessa. Lazar sanoi: ”Uskon, että riita syntyi vuonna 1979 tai joskus sen kaltaisena ajankohtana. En muista tarkalleen, miten se alkoi, mutta se liittyi jotenkin turvallisuushenkilöstöön. Avaruusolennot olivat erillisessä huoneessa. Luulen, että sillä oli jotain tekemistä niiden luotien kanssa, joita [vartijoilla] oli mukanaan, ja jotenkin heille yritettiin sanoa, etteivät he voisi mennä alueelle luotien kanssa, mahdollisesti siksi, että se oli vaarallista — luodit saattoivat räjähtää, jonkun kentän kautta tai mitä tahansa.” Lazar jatkoi, että varoituksesta huolimatta yksi turvamiehistä todellakin meni huoneeseen luotien kanssa — mikä johti avaruusolentojen väkivaltaiseen ja tappavaan reagointiin. Lazar muisteli, että hänen lukemissaan papereissa kuvattiin, kuinka kaikki turvamiehet kuolivat nopeasti ”päävammoihin”. Sama kohtalo kohtasi myös ryhmää ohjelmassa mukana olleita tiedemiehiä. Timothy Good, joka haastatteli Lazaria hänen väitteitään ympäröivän kiistan huipulla, sanoi: ”Välikohtauksen sanotaan johtaneen avaruusolentoyhteyshenkilön lopettamiseen Nevadan koealueella.”
Bob Lazariin liittyvässä kiistassa on yksi erityisen tärkeä näkökohta, josta monet tutkijat eivät joko ole lainkaan tietoisia tai ovat jättäneet sen huomiotta — mahdollisesti ymmärtämättä tämän tietyn näkökohdan merkitystä. Se on selvä mahdollisuus, että Lazarin työskennellessä S-4:ssä hänen mieltään on saatettu peukaloida. Puhumme keinoista, joilla todellisuutta voidaan hämärtää, jotta kohteena oleva henkilö — tässä tapauksessa Lazar — näkee ja kokee jotakin sellaista, mikä ei ehkä todellisuudessa ole osa sitä, mitä todellisuus on. Timothy Good antoi merkittävän lausunnon tästä asiasta. Good totesi, että Lazar kertoi hänelle: ”Turvatoimet olivat valtavia, ja erilaisia pelottelumenetelmiä (mukaan lukien mahdollinen huumeiden ja hypnoosin käyttö) käytettiin varmistamaan, että tukikohdassa työskentelevät pitivät suunsa kiinni.”
https://www.youtube.com/watch?v=9yNrU5RwrNc
Tunnettu ufologi, tohtori Jacques Vallee, havaitsi jotain, joka lähes varmasti liittyi huumeisiin/hypnoosiin. Vallee puhui KLAS-TV:n ohjelmassa UFOs: The Best Evidence, sanoi kysyneensä Lazarilta, ”tuntuiko hänestä, että hänen muistoaan olisi saatettu peukaloida”. Tuon kysymyksen esittämiseen oli hyvä syy. Lazar on myöntänyt, että pariin otteeseen hän ei muistanut muuta kuin sen, että hänet lennätettiin S-4:lle… ja lensi takaisin. Siinä kaikki. Hänen mielestään oli pyyhitty pois noin kahden päivän muistot. Eikä hän koskaan saanut niitä päiviä takaisin. Tämän valossa meidän on vakavasti pohdittava, muistiko Lazar aidosti kokemuksensa niin kuin hän ne muisti, mutta se, mitä hän muisti, ei ollut totta. Se saattoi hyvinkin olla osa nerokasta suunnitelmaa, jonka tarkoituksena oli saada Lazar lopulliseksi syntipukiksi juonessa, jonka tarkoituksena oli saada joku — ehkä venäläiset — vakuuttuneeksi siitä, että Yhdysvaltain hallituksella on UFOja ja avaruusolentojen teknologiaa salaisissa arsenaaleissaan. Tässä mielessä Lazarin tarinan kokonaisuutta on tarkasteltava hyvin huolellisesti. Ei siksi, että hän olisi valehtelija. Vaan siksi, että hänen muistoihinsa ei voi luottaa. Se ei tietenkään ole hänen syytään. Vaan sen, ketä sekoitti hänen mielensä.
Yksi Bob Lazarin kiistan vähemmän tunnetuista näkökohdista on se, että hän on saattanut nähdä Area 51:llä avaruusolennon, vieläpä elävän. Tarina saa hyvin vähän julkisuutta, mutta se on äärimmäisen kiehtova. Kysymys avaruusolennoista — elävistä, kuolleista tai molemmista Area 51:llä — nousi ensimmäisen kerran esiin Lazarista vuoden 1989 alussa. Kun George Knapp kysyi häneltä juuri tästä asiasta, Lazar torjui kysymyksen nopeasti kiusallisella tavalla ja vaihtoi puheenaihetta. Myöhemmin Lazar kuitenkin avautui hieman enemmän yksityisessä kuin julkisessa haastattelussa. Hänen sanottavansa oli lyhyt mutta hämmästyttävä, jos se on totta. Lazarin mukaan ”kävelin käytävää pitkin kerran, kun työskentelin siellä, ja siellä oli nämä ovet — ovet, jotka johtavat lentokonehalliin, ovat pienempiä kuin käytävien ovet, ja niissä on neliönmuotoinen ikkuna, jossa on pieniä johtoja, jotka kulkevat sen läpi, suunnilleen pään korkeudella. Ja kun kävelin ohi, vilkaisin sisään ja huomasin — nopealla vilkaisulla — että siellä oli kaksi valkoisiin laboratoriotakkeihin pukeutunutta miestä, jotka olivat minua kohti ovea.”
Sitten Lazar pääsi asian ytimeen: molemmat miehet katsoivat alaspäin pientä, pitkät käsivarret omaavaa humanoidihahmoa, joka näytti puhuvan sille. Vaikka Lazar näki olentoa vain noin sekunnin ajan, hänellä ei ollut epäilystäkään siitä, mikä se näytti olevan. Sanon ”näytti”, koska Lazar itse ihmetteli, oliko tämä jonkinlainen lavastus. Hän sanoi tästä mahdollisuudesta: ”Ehkä he työnsivät nuken näiden tyyppien eteen ja pakottivat minut kävelemään sen ohi ja katsomaan sitä, vain nähdäkseen, miten reagoisin.” Sellainen ei ole lainkaan mahdotonta, kuten Lazarin seuraava lyhyt mutta merkittävä kommentti tekee selväksi: ”Siellä pelataan niin monia mielipelejä.” Vaikka innokkaat UFO-tutkijat saattavat kovasti haluta uskoa, että Area 51:llä on eläviä avaruusolentoja, Lazarin varovasti muotoiltu lausunto viittaa siihen, että meidän olisi syytä suhtautua asiaan pidättyvästi — ainakin siihen asti, kunnes tai jos uusia todisteita tulee. On myös tärkeää huomata, että tähän liittyy kiehtova ennakkotapaus – hyvin samankaltainen tarina keksityistä avaruusolennoista, kuten tulemme pian näkemään. George Knapp antoi vuonna 1993 ajatuksia herättävän lausunnon, jolla saattaa olla merkitystä sen suhteen, miten hallitus saattaa käyttää UFO-ongelmaa peittääkseen jotakin muuta, kuten vaikkapa avaruusolentonuken, kuten me voimme ehdottaa. Knapp sanoi: ”Olen kerta toisensa jälkeen kuullut itseoikeutettujen Groom Lake -asiantuntijoiden päättelevän varauksetta, että Groom Lake -ilmabaletti on disinformaatiota, puhdasta teatteria, show’ta, jonka tarkoituksena on viedä huomio pois maanpäällisistä mustista hankkeista, tai jonkinlaista harjoitusta joukkopsykologiassa.”
On tosiasia, että useimmat Bob Lazarin väitteitä tutkineet ihmiset keskittyvät siihen, mitä hänellä oli sanottavaa S-4:ssä väitetysti säilytetyistä UFOista, sekä hänen alkuaine 115:a koskeviin lausuntoihinsa. On yksi asia, johon ei kiinnitetä sitä huomiota, jota sen todella pitäisi saada. Se on osa Lazarin tarinaa, joka vie asiat polulle, joka on täynnä häiritseviä paljastuksia, jotka liittyvät kuolemanjälkeiseen elämään. Yhdessä niistä monista tiedotusasiakirjoista, joita Lazar sanoi lukeneensa S-4:ssä, todettiin, että avaruusolennot kutsuvat meitä, ihmisrotua, nimellä ”säiliöt”. Mutta mitä säiliöitä? No, tässä kohtaa asiat muuttuvat todella kiistanalaisiksi. Lazar kertoi KLAS-TV:n George Knappille, että ”uskonto luotiin, jotta meillä olisi joitakin sääntöjä ja määräyksiä, joiden ainoana tarkoituksena on olla vahingoittamatta säiliöitä.”
Seurasi kiusallinen keskustelu, jossa Knapp vaati vastauksia, ja Lazar melkein kiemurteli tarinan painajaismaisen luonteen vuoksi. Se ei ole juurikaan yllättävää, sillä väitetty suuri salaisuus on, että avaruusolennot ovat kiinnostuneita ihmisen sielusta. Mikä pahempaa, he väittävät kuitenkin käyttävänsä ihmissielua tavalla, jota Yhdysvaltain hallitus ei täysin ymmärrä. Tai että hallitus tietää, mutta ei osaa kertoa maailmalle kauheaa totuutta. Yksi teorioista on todella kauhistuttava: että avaruusolennot ”syövät” ihmisen sielua, elämänvoimaamme. Tässä skenaariossa Maapallo on maatila ja me olemme karjaa. Kuollessamme sielumme korjataan ja elämänenergia elättää avaruusolennot. Kaukaa haettua? Ehdottomasti. Mutta Lazar pysyy siinä, mitä hän luki noista tiedotuspapereista. Sielunäkökulma on saanut jotkut UFO-tutkijat uskomaan, että avaruusolennot eivät ole mitään sellaista. Pikemminkin teoria on, että ne ovat korkean teknologian demoneita; tähän asiaan palaamme pian.
George Knapp ei ollut ainoa henkilö, jonka kanssa Bob Lazar puhui tästä kontteja koskevasta asiasta. Michael Lindemann on kirjoittanut vuonna 1995 kirjan UFOs and the Alien Presence. Hänkin kuulusteli Lazaria tästä kiistanalaisesta näkökulmasta. Lazar lisäsi Lindemannin kanssa puhuessaan tarinaan hieman lisää, kuten Lindemann kirjassaan myönsi. Hän totesi Lazarin sanoneen, että säiliöt olivat ”äärimmäisen, äärimmäisen ainutlaatuisia”, että niitä oli ”hyvin vaikea löytää” ja että suurin salaisuus kaikista liittyi sieluihimme. Ei ihme, etteivät Area 51:n tietäjät osanneet kertoa muulle maailmalle tarinaa, jonka varassa heidän oli pakko istua — peläten maailmanlaajuisen anarkian puhkeamista, jos paljastuisi, että uskonto oli muinaisten, sielujamme ahmivien avaruusolentojen luomus.
Kuten olemme nähneet, on yksi asia — enemmän kuin mikään muu — joka erottaa Area 51:n lähes kaikista muista Yhdysvaltojen julkisista ja sotilaslaitoksista: se on hallituksen päättäväisyys varmistaa, ettei Area 51:ltä pääse mitään ulos eikä kukaan pääse sisään. Tietenkin kaikkien on oltava valppaita, varsinkin nykyisessä epävarmuuden ja ydiniskujen uhan ilmapiirissä. Tämä koskee myös kaikkia Area 51:llä työskenteleviä. Loppujen lopuksi he ovat aivan kuten me, tavallisia ihmisiä, joilla on elämä ja perhe. Suuri ero on kuitenkin se, että he tietävät syyt niin suureen salailuun, mutta me emme tiedä. Olisi vaikea — itse asiassa mahdotonta — löytää Yhdysvalloista sotilaslaitosta, joka suojaa salaisuuksiaan Area 51:ää paremmin. Ihmiset on pakotettu jättämään kotinsa ja maansa — pelkästään Yhdysvaltain hallituksen huolenaiheiden ja huolenaiheiden vuoksi, että nämä samat ihmiset saattaisivat nähdä jotain, mitä heidän ei pitäisi nähdä. Sheahanin pöyristyttävä tarina on täydellinen esimerkki. Ne, jotka eksyvät liian lähelle Nevadan autiomaata, jonka Area 51:n henkilökunta haluaisi pitää salassa, ovat vaarassa saada suuria sakkoja, vankeutta ja jopa kuoleman, ja kaikki tämä kansallisen turvallisuuden nimissä.
Lentokoneella lentäminen Area 51:n lähelle tai sen yli on kielletty. Ne voidaan jopa ampua alas taivaalta, jos olosuhteet niin vaativat ja oikeuttavat tällaiseen radikaaliin toimenpiteeseen. Kun vuonna 1974 NASAn astronautit Skylab-aluksella ottivat ilmakuvan tukikohdasta, Yhdysvaltojen puolustus- ja tiedusteluyhteisöissä pääsi helvetti valloilleen. CIA ja puolustusministeriö puuttuivat asiaan nopeasti. Suurta huolta herätti se, miten Maan päällä (tai tässä tapauksessa sen ulkopuolella) saattoi tapahtua tällaista. Salaisia tiedostoja luotiin, joista suurin osa ei ole koskaan tullut julkisuuteen. Liikkeentunnistuslaitteita on kaikkialla. Kameroita on kaikkialla. Vartijat partioivat paikallisilla teillä epäilyttävien henkilöiden varalta. Yönäkötekniikka varmistaa, ettei kukaan pääse tukikohtaan aamuyön tunteina.
Valtio kieltäytyy käytännössä tunnustamasta Area 51:n olemassaoloa ja jopa sen nimeä. Sama valtio kieltäytyi tarjoamasta apua vuonna 1996 julkaistun Independence Day -elokuvan kuvauksissa, ja kaikki tämä siksi, että merkittävä osa elokuvasta käsitteli Area 51:tä ja Roswellissa, New Mexicon osavaltiossa vuonna 1947 sattunutta välikohtausta. Kaikki edellä mainittu on hämmästyttävää. Yksikään laitos Yhdysvalloissa ei yllä lähellekään Area 51:n ympärillä vallitsevaa salamyhkäisyyden ja vainoharhaisuuden tasoa. Tämä herättää tärkeän kysymyksen: onko kaikki tämä ylivoimainen salassapito vain olemassa, jotta voidaan suojella seuraavan sukupolven lentokoneita? Vai ovatko huhut ja kuiskaukset totta? Tiedätte tietysti ne: väitteet, että syvällä Area 51:llä piilossa on Roswellin hylyn jäänteitä, talteen otettuja lentäviä lautasia ja avaruusolentojen ruumiita. Ehkä tukikohdassa on jopa eläviä avaruusolentoja.
Jo pelkkä Nevadan autiomaassa sijaitsevan Area 51:n mainitseminen herättää spekulaatioita Maan ulkopuolisesta elämästä ja kehittyneestä teknologiasta. Mutta miten tästä paikasta tuli ufoharrastajien ja -tutkijoiden keskipiste? Vastaus löytyy miehestä nimeltä Bob Lazar.
Vuonna 1989 Bob Lazar, henkilö, joka väitti olevansa Los Alamosin kansallisen laboratorion entinen fyysikko, tuli esiin Las Vegasin toimittajan George Knappin kanssa tehdyissä haastatteluissa. Lazarin kasvot olivat tummennettu, ja hänen äänensävy oli hätäinen, kun hän kertoi uskomatonta tarinaansa.
Lazarin mukaan hän oli työskennellyt Area 51:n eteläpuolella sijaitsevassa laitoksessa, joka tunnettiin nimellä S-4, jossa hän oli nähnyt yhdeksän lentävää lautasta, jotka olivat peräisin Maan ulkopuolelta. Hänen kertomuksensa maalaili kuvaa salaisista hankkeista, avaruusolentojen avaruusalusten takaisinmallintamisesta ja hallituksen salaliitosta, jonka tarkoituksena oli pitää tämä tieto piilossa yleisöltä.
Lazarin väitteisiin suhtauduttiin sekä hämmästyneesti että epäilevästi. Keskeinen kysymys nousi esiin: Oliko hän todella se, joka hän väitti olevansa? Tämän jälkeen aloitettiin intensiivinen tutkimus, jossa keskityttiin Lazarin taustojen penkomiseen.
Aluksi Los Alamos kielsi kaikki Lazaria koskevat tiedot. Mutta hänen nimensä sisältävä puhelinluettelomerkintä ja Knappin sinnikkyys saivat aikaan sen, että Lazarin läsnäolo myönnettiin vastahakoisesti. Hänen tieteellinen taustansa vaikutti uskottavalta, hänen tarinansa uskottavammalta.
Maailma tarvitsi kuitenkin enemmän uskoa.
Yli kahden vuosikymmenen ajan Lazarin kriitikot väittivät, ettei Nevadan autiomaassa ole mitään salaista sotilastukikohtaa. Tarina pysyi UFO-piireissä, kunnes vuonna 2013 CIA:n oli pakko tunnustaa Area 51:n olemassaolo tiedonvapauslain nojalla. Uutinen räjähti ympäri maailmaa, ja Area 51:stä tuli yleisesti tunnettu nimi, mikä oli pitkälti Lazarin paljastusten ansiota.
Bob Lazarin tarina sai tukea uskottavista lähteistä, kuten entiseltä ilmavoimien lentäjältä kapteeni David Fruehaufilta, joka työskenteli Area 51:llä vuosina 1979-1985. Vaikka hän ei ollut nähnyt mitään muukalaisteknologiaa, hän todisti, että Lazarin kertomus oli täysin tarkka. Myöhemmin hänen alaisuudessaan työskennelleet henkilöt myönsivät nähneensä Lazarin laitoksessa.
Bob Lazarin tarinasta on tullut merkittävä osa UFO-kansanperinnettä. Hänen tarinansa syvensi Area 51:ää ympäröivää mysteeriä ja teki siitä tuntemattoman ja selittämättömän symbolin.
Onko Bob Lazar aito ilmiantaja vai taidokas huijari? Keskustelu jatkuu, mutta hänen vaikutuksensa UFO-tutkimukseen ja yleisön käsitykseen Area 51:stä on kiistaton. Hänen tarinansa on muodostunut kiehtovaksi kertomukseksi, joka kiehtoo ja haastaa edelleen käsitystämme siitä, mitä maailmamme takana saattaa olla.
Nevadan laajalla aavikolla sijaitseva Area 51 on osoitus inhimillisestä uteliaisuudesta, paikka, jossa tosiasioiden ja fiktion rajat hämärtyvät ja jossa totuuden etsintä kutsuu edelleen niitä, jotka ovat valmiita kyseenalaistamaan tavanomaisen. Olivatpa Lazarin kertomukset todellisia tai osa laajempaa keksintöä, ne ovat epäilemättä muokanneet käsitystämme selittämättömästä.
Maailmankaikkeutemme salaisuuksien loputtomassa etsinnässä meitä usein vetää puoleemme salaperäinen Area 51, joka on synonyymi Maan ulkopuolisten olentojen kohtaamisille, huippusalaiselle tutkimukselle ja väitetyille UFO-havainnoille. Teknologian kehittyessä löydämme uusia tapoja visualisoida ja ymmärtää näitä hämmentäviä ilmiöitä. Tänään meillä on ilo esitellä uskomattoman yksityiskohtainen ja mukaansatempaava tietokoneella luotu video, jossa luodaan uudelleen salainen S4-UFO-tukikohta, jonka väitetään sijaitsevan Area 51:n alueella.
Tämän videon luoja on saanut inspiraationsa jännittävästä dokumenttielokuvasta Bob Lazar and the Flying Saucers ja pyrkinyt yhdistämään arvokkaita oivalluksia ja herättämään henkiin salaisen S4-tukikohdan digitaalisen esityksen. Tuloksena on Unreal Engine 5:n voimaa hyödyntäen elävä ja mukaansatempaava katsaus maailman arvoituksellisimpaan ”avaruusolentojen” tukikohtaan.
Animaatio juontaa juurensa kiisteltyyn tarinaan Bob Lazarista, tiedemiehestä, joka herätti maailmanlaajuista hämmennystä väitteillään, joiden mukaan hän työskenteli avaruusolentojen teknologian takaisinmallinnuksen parissa S-4 -nimisessä paikassa, joka sijaitsee lähellä Area 51 -testauslaitosta Nevadassa. Monille, jotka eivät tunne Lazarin tarinaa, kerrottakoon, että se pyörii hänen oletetun työskentelynsä ympärillä 1980-luvun lopulla salaisessa sotilaslaitoksessa, jossa hän väittää työskennelleensä Maan ulkopuolisen teknologian parissa.
Uskottavuuden kohentamiseksi videon luoja on tukeutunut Dan Burischin ja Michael Schrattin työhön ja suunnitelmiin. Burisch, eläkkeellä oleva mikrobiologi, joka on tunnettu työstään The Hidden Hand: Alien Contact and the Government Cover-Up ja TV-sarjassa Ancient Aliens, lainaa tähän projektiin monimutkaisen ymmärryksensä hallituksen oletetusta yhteydestä avaruusolentoihin.
Näiden dynaamisten elementtien synergia johtaa huikean realistiseen S-4 -tukikohdan animaatioon. Katsojat viedään matkalle aidonnäköisiin käytäviin ja tiloihin, jotka tuovat meidät lähemmäksi avaruusolentojen teknologiaa.
Tämä video on osoitus teknologian voimasta ja sen kyvystä herättää henkiin tarinoita ja kertomuksia, jotka ovat kiehtoneet meitä vuosikymmeniä. Sen avulla voimme paitsi havainnollistaa Lazarin väitteitä myös lietsoa kollektiivista uteliaisuuttamme siitä, mitä Area 51:ssä todella piilee.
Vaikka meidän on pidettävä mielessä, että nämä esitykset ovat spekulatiivisia ja että S-4 -tukikohdan olemassaolo on edelleen vahvistamaton, se on kuitenkin kiehtova tutkimusmatka UFO-tarinoiden maailmaan. Video tuo meidät lähemmäs niiden kutkuttavien mysteerien ymmärtämistä tai ainakin kuvittelemista, jotka edelleen ympäröivät Area 51:tä ja sen oletettuja maan ulkopuolisia yhteyksiä.
Nevadan valtavat aavikot kätkevät sisäänsä muutakin kuin pelkkiä kasveja ja kaktuksia. Syvällä tässä karussa maastossa on niin kiehtova tarina, että sitä on melkein vaikea uskoa. Area 51:llä, yhdellä Amerikan salaperäisimmistä sotilaslaitoksista, on huhujen mukaan ollut ainutlaatuinen asukas, joka ei ole tästä maailmasta.
Toukokuun 19. päivänä 1953, juuri aamunkoiton koittaessa Nevadan yllä, tehtiin ydinkoe koodinimellä ”UPSHOT-KNOTHOLE”. Hetki räjähdyksen jälkeen silminnäkijät kertoivat nähneensä kiekonmuotoisen esineen laskeutuvan nopeasti taivaalta. Tämän UFOn kerrottiin suunnanneen kohti Las Vegasia ennen kuin se katosi vuoristoon.
Vain kaksi päivää myöhemmin 40 insinöörin ryhmä kutsuttiin huomaamattomasti Kingmaniin, Arizonaan, noin 175 mailin päähän ydinkoealueesta. Heidän tehtävänä oli tutkia tunnistamattoman lentävän esineen maahansyöksyä. Kun he saapuivat paikalle yön pimeydessä, sotilashenkilöstö oli jo varmistanut putoamispaikan, ja sieltä paljastui halkaisijaltaan 40 jalan korkuinen kiekonmuotoinen alus, joka näytti hämmästyttävän vahingoittumattomalta. Aluksen vierellä oli neljä olentoa, mikä herätti lukemattomia kysymyksiä.
Alus ja sen tuonpuoleiset matkustajat kuljetettiin Groom Lakeen, joka tunnetaan nykyään paremmin nimellä Area 51. Syvällä Nevadan autiomaassa sijaitsevan vuoristokehän sisällä sijaitseva Area 51 oli tuohon aikaan harva asutus. Juuri tämän laitoksen eristyneisyys, jota ympäröi kilometrien pituinen asumaton aavikko, teki siitä täydellisen paikan tutkia Kingmanin onnettomuuden kiehtovia löydöksiä.
Onnettomuuspaikalta löydettyjen olentojen joukosta erottui erityisesti yksi: olento, joka myöhemmin tunnettiin nimellä ”J-Rod”. Maan ulkopuolinen olento ei ollut ainoastaan Kingmanin onnettomuudesta selvinnyt, vaan teki hämmästyttävää kyllä yhteistyötä Yhdysvaltain hallituksen kanssa useiden vuosien ajan.
Kapteeni Bill Uhouse, entinen laivaston lentäjä ja sittemmin Yhdysvaltain ilmavoimien koetestaaja, väitti olleensa suorassa yhteydessä J-Rodiin. Kuvaillessaan heidän vuorovaikutustaan Uhouse kertoi, että J-Rod kommunikoi paljon ihmisten tavoin ja tarjosi korvaamattomia teknisiä ja tieteellisiä neuvoja.
Dan Burisch, toinen ilmiantaja, vakuutti olevansa mikrobiologi, joka on vastuussa J-Rodin hyvinvoinnin varmistamisesta. Sekä Uhousen että Burischin mukaan J-Rod asui erityisessä maanalaisessa kammiossa Area 51:llä. Vuosien mittaan useat muut lähteet ovat vihjanneet mahdollisuudesta, että avaruusolennot tekisivät yhteistyötä Yhdysvaltain hallituksen kanssa.
Vaikka Area 51:tä ympäröivän salailun vuoksi koko totuutta on vaikea selvittää, J-Rodin kertomus tarjoaa kiehtovan välähdyksen Yhdysvaltojen mahdollisesti luomista tähtienvälisistä yhteyksistä. J-Rodin ja Area 51:n tarina, olipa se sitten kansanperinnettä tai todellisuutta, kiehtoo edelleen mielikuvitustamme ja muistuttaa meitä maailmankaikkeuden salaisuuksista.
Äskettäin puolustusministeriö julkaisi FOIA-pyynnön tuloksena joitakin Signal-viestejä, joita vaihdoin tohtori Sean Kirkpatrickin, AARO:n (All-Domain Anomaly Resolution Office) entisen johtajan kanssa. Julkaisu yllätti mutta ei loukannut minua, koska kannatan voimakkaasti hallituksen avoimuutta. Se muistutti minua kuitenkin myös toisesta Signal-viestistä, joka saattaa kiinnostaa yleisöä ja joka liittyy myös väitettyyn ulkopuolisen teknologian talteenottoon.
Kunnioittaakseni kirjoittajan salassapitovelvollisuutta olen odottanut tätä viestiä jo useita vuosia. Olen myös muokannut osia asiakirjasta kirjoittajan henkilöllisyyden suojaamiseksi. Sain kuitenkin äskettäin kirjoittajalta kirjallisen luvan julkaista sen. Myös Defense Office of Prepublication and Security Review (DOPSR) on nyt hyväksynyt sen julkaisemisen. Tarkoitukseni tämän julkaisemisella on yksinkertaisesti auttaa muita ymmärtämään, miksi minä ja muutamat muut pitävät näitä väitteitä tutkimisen arvoisina, sen jälkeen kun hallitus on kiistänyt kaiken ulkopuolisen teknologian hallussapidon.
Kommentoitu ja muokattu kuvakaappaus Yhdysvaltain hallituksen korkean virkamiehen kanssa käydystä viestinvaihdosta, noin vuonna 2020.
Kuvan viesteissä sanotaan:
[mustattu] ja minä olemme edistymässä isoin harppauksin talteenotto-ohjelman (crash retrieval, C/R) tutkimuksissa. Hän suunnittelee tapaavansa sinut jossain kohtaa.
[mustattu] olisi monttu auki jos he saisivat tietää sen mitä me tiedämme.
Juuri nyt me emme ole mennyt niin kauaksi menneisyyteen. Tässä puhutaan nyt talteenotetusta UAP:sta, joka syöksyi maahan Kingmaniin, Arizonaan 1950-luvulla. Me imuroimme tietoja sitä mukaa kun [mustattu] saa tietää asiasta. Nyt meillä on tiedossa talteenotto-ohjelman hallintorakenne ja turvajärjestelmät sekä omistus. Me tiedämme myös kuka noutaa talteen laskeutuneita tai maahansyöksyneitä aluksia ja millä auktoriteetilla. Me tiedämme myös, että edelleen erittäin salainen ilmavoimaministerin muistio 1950-luvulta on edelleen voimassa, jonka varjolla tietoja UAP:ista peitellään.
Me tiedämme myös kuka on SES-2 ilmavoimien portinvartija.
Kuten näette, tämä korkea-arvoinen hallituksen virkamies väitti, että heille oli myönnetty pääsy Yhdysvaltojen väitettyyn muukalaisteknologian talteenotto- ja hyödyntämisohjelmaan. En kommentoi organisaatiota, jossa hän työskenteli, mutta voin vahvistaa, että henkilöllä oli uskottava pääsy ja että hän oli korkea-arvoinen; huomattavasti korkea-arvoisempi kuin ilmiantaja Dave Grusch. Kuten näette, tämä henkilö väitti saavansa syvällistä tietoa ohjelmasta ja antoi jopa ilmavoimien väitetyn ”portinvartijan” nimen tähän väitettyyn salaiseen valtakuntaan. Olen jakanut kopion tästä viestistä, jota ei ole muokattu, joidenkin kongressin eri valvontakomiteoiden henkilökunnan ja jäsenten kanssa. Tietääkseni yksikään heistä ei ole ottanut yhteyttä USA:n ilmavoimien väitettyyn portinvartijaan tarkistaakseen tämän väitteen todenperäisyyden.
Koska olen tietoinen siitä, että hallitus kieltää kategorisesti kaiken maan ulkopuoliseen elämään liittyvän, toimitin kopion tästä lyhyestä viestinvaihdosta Defense Office of Prepublication and Security Review (DOPSR) -virastolle. DOPSR vahvisti, että teksti ei ole turvaluokiteltu, ja hyväksyi sen julkaistavaksi. Myönnän kuitenkin myös, että ne, jotka päättelivät, että asiakirja ei ole turvaluokiteltu, eivät todennäköisesti olisi saaneet lupaa tällaiseen erittäin arkaluonteiseen ohjelmaan, jos se olisi olemassa. Lisäksi hallitus tuskin voisi evätä hyväksyntää tämän tiedon julkaisemiselle vahvistamatta jossain määrin sen arkaluonteisuutta ja laillisuutta. Vaikka olen siis helpottunut saadessani vahvistuksen siitä, että asiakirja ei ole turvaluokiteltu, myönnän myös, että totuus voi olla monimutkaisempi. Uskon, että useimmat ihmiset, jotka saavat tällaista tietoa korkea-arvoiselta hallituksen virkamieheltä, suhtautuisivat asiaan luonnollisesti vakavasti, mutta suhtautuisivat silti varauksellisesti näin villiin ja sensaatiomaisesti esitettyyn väitteeseen.
Skannaus muokatusta viestinvaihdosta, jonka DOPSR on hyväksynyt julkaistavaksi.
On tärkeää korostaa, että riippumatta väitetystä tekniikan hyödyntämiseen liittyvästä ongelmasta, UAP-asiaan on edelleen kiinnitettävä vakavasti huomiota kongressissa ja toimeenpanevissa elimissä. Pelkästään muutaman viime vuoden aikana on kirjattu yli 1 000 sotilaallista UAP-raporttia. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen tukikohtien ja sota-alusten yli on tehty salaperäisiä ja häiritseviä lennokkien ylilentoja. Langleyn ilmavoimien tukikohdan hävittäjäkoneet jouduttiin hiljattain siirtämään muualle sen jälkeen, kun Langleyssä oli viikkojen ajan tapahtunut drone-ylilentoja, joihin ilmavoimat eivät tuntuneet pystyvän puuttumaan. Ilmavoimat ei vieläkään tiedä, kuka näitä aluksia käytti tai mistä ne tulivat. Eikä kyse ole vain Langleystä, vaan viime vuosina on ollut monia vastaavia selvittämättömiä tapauksia muuallakin. Tällaisia tapauksia ovat muun muassa Andersonin ilmavoimien tukikohdan arkaluonteiset tilat Guamissa, laaja alue Yhdysvalloissa, jossa on Yhdysvaltain mannertenvälisten ohjusten siiloja, laivaston aluksia sekä itä- että länsirannikolla on tarkkailtu laajalti, USA:n ilmavoimien harjoitusalueita Arizonassa on loukattu ja niin edelleen. Jos meillä ei olisi kulttuuria, jossa yritettäisiin häpäistä ja nöyryyttää sotilashenkilöstöä, joka näkee epätavallisia asioita ja raportoi niistä, armeijalla olisi epäilemättä monia muita uskottavia raportteja arvioitavana. Kun on kyse tällaisista poikkeuksellisista osoitetuista haavoittuvuuksista, jotka ovat paljon vakavampia kuin pelkkä kiinalainen ilmapallo, hallituksemme on kiireellisesti tutkittava aggressiivisesti rajoitettuun sotilaalliseen ilmatilaan tunkeutumiset riippumatta siitä, ovatko talteen otettua ulkoavaruuden ulkopuolista teknologiaa koskevat väitteet totta.
Jaan alla olevan viestin hieman huolestuneena. Olen huolissani kirjoittajan yksityisyydestä ja sen USAF:n sotilaan yksityisyydestä, jonka nimen olen jättänyt pois. Olen myös huolissani siitä, että jotkut erehtyvät olettamaan, että tämä dokumentti on savuava ase, ja nyt meidän on vain saatava kirjoittaja astumaan esiin. On kuitenkin tärkeää huomata, että tämä henkilö väittää nyt, että vaikka hän sai tietää ohjelmasta, häneltä evättiin lopulta pääsy siihen. Viestin kirjoittaja uskoo edelleen, että talteenotettuja materiaaleja on olemassa, mutta hän myöntää, ettei ole nähnyt tai koskenut talteenotettuun alukseen. Valitettavasti tämä henkilö ei siis pystyisi lopettamaan tätä asiaa, vaikka hän olisi halukas tulemaan esiin, mitä hän ei ole.
Halusin jakaa tämän yleisön kanssa yksinkertaisesti siksi, että muut ymmärtäisivät paremmin, millaiset tiedot ovat saaneet jotkut meistä suhtautumaan vakavasti väitteisiin, jotka koskevat toisista maailmoista peräisin olevia löydettyjä materiaaleja. Mitä ajattelisi kukaan, joka saisi tällaisen viestin? Lisäksi tämä on vain yksi monista lähteistä, joista neljä olen onnistuneesti esitellyt AAROlle. Kuitenkin tämä henkilö, kuten myös toinen erittäin vakuuttava todistaja, kieltäytyvät edelleen tapaamasta AAROa, koska he eivät luota prosessiin. He saattaisivat kuitenkin olla halukkaita puhumaan pienen ryhmän kongressin jäsenten kanssa suljettujen ovien takana. Jatkan tämän mahdollisuuden tutkimista.
Tämä on toinen osa artikkelisarjaa, joka perustuu yli viiteenkymmeneen haastatteluun, jotka on tehty sellaisten ihmisten kanssa, jotka tuntevat tai tunsivat Bob Lazarin, jotka ovat osallistuneet hänen tarinaansa tai väitteisiinsä tai joilla olisi tietoa, joka liittyy Bobin tarinaan tai väitteisiin, jos ne ovat totta.
Sarjan ensimmäisessä artikkelissa keskityttiin Bobin rooliin Los Alamosin kansallisessa laboratoriossa. Artikkelin julkaisemisen jälkeen sain uusia tietoja, jotka kaventavat Bobin LANL:ssä työskentelyn tiedossa olevaa ajanjaksoa.
Alla on Bob Lazarin merkintä sellaisena kuin se on 21. lokakuuta 1982 ilmestyneessä Los Alamosin kansallisen laboratorion aakkosellisessa puhelinluettelossa.
Olen nyt saanut 11. helmikuuta 1983 päivätyn puhelinluettelon FOIA-pyynnön kautta.
FOIA-toimisto on poistanut luettelon nimet, mutta Bobin merkintä on kuitenkin mahdollista paikallistaa vertaamalla sitä ympäröivien merkintöjen tietoja.
Bobin merkintä ei näy Los Alamosin työntekijöiden aakkosjärjestyksessä olevassa luettelossa 11. helmikuuta 1983. Näin ollen voidaan nyt todeta, että hän ei ollut enää töissä laboratoriossa kyseiseen päivämäärään mennessä. Bobin Z-numero myönnettiin 18. toukokuuta 1982, joten hänen työsuhteensa laboratoriossa on kestänyt enintään 8 kuukautta ja 23 päivää.
Tämä vastaa hänen työtovereidensa haastatteluja, jotka ovat luettavissa tästä linkistä.
Bobin työsuhteen pituudesta:
John Jarmer: Hän oli siellä vain rajoitetun ajan…
John Jarmer: Kun hän työskenteli osastossani, en edes muista, kuinka kauan, mutta se ei ollut kovin pitkä aika…
Fred: Muutama kuukausi. Ja sitten taas, siitä on 40 vuotta… Se oli alle vuosi.
Henry: …se oli hyvin lyhyt, aika lyhyt ajanjakso.
Ekskursioita
Yksi tärkeimmistä todisteista Bob Lazarin tarinan tueksi on hänen tietonsa Groom Lakea ympäröivällä taivaalla näkyvistä valoista, jotka Bobin mukaan olivat hänen työtehtäviinsä kuuluneen avaruusaluksen reittilentoja. Tämä herättää erityisesti kysymyksen siitä, miten Bob olisi tiennyt valoista, jos hän ei olisi saanut tietää niistä työskennellessään S4:llä, ja mitä pitää tehdä niiden todistajien lisäkertomuksista, jotka hän toi katsomaan valoja.
On erittäin hyviä todisteita siitä, että Bob Lazar oli erittäin kiinnostunut ufoista niiden kuukausien aikana, jotka edelsivät hänen väitteensä mukaan sitä, että hänet palkattiin ja hän aloitti työskentelyn S4-laitoksessa.
Esitän alla keskeiset yksityiskohdat, mutta tämän aikaisemman kiinnostuksen ymmärtämiseksi suosittelen kuitenkin lukemaan artikkelin Onko Bob Lazarin tarina johdonmukainen? ensimmäisen osan.
Kun New Line Cinema hankki oikeudet tehdä Bobin tarinasta pitkä elokuva, käsikirjoittajat haastattelivat Lazaria erittäin yksityiskohtaisesti, jotta he saisivat apua elokuvan kirjoittamisessa. Haastattelu kokonaisuudessaan löytyy tästä linkistä. Tässä haastattelussa Bob käy käsikirjoittajien kanssa läpi jokaisen kalenterimerkinnän ja kuvailee jokaisen.
Ensimmäinen merkittävä päivämäärä, jonka Bob mainitsee haastattelussa, on hänen ystävänsä ja entisen kollegansa Joe Vaninettin vierailu 7. syyskuuta 1988. Merkintä sisältää huomautuksen Area 51:lle ajetun matkan pituudesta. Bobin selitys on, että merkintä Groom Lakeen johtavan matkan pituudesta on sijoitettu merkintään tuntemattomasta syystä tai ”tarkoituksella” harhaanjohtavaksi.
Keskiviikko, 7. syyskuuta 1988:
Joe – kaveri, jonka tunsin ja jonka kanssa työskentelin Los Alamosissa – tuli käymään. Ja lähti 10. päivä.
[Groom Lake = 125 mailia] Tämä on vain kilometrimerkintä. Se ei tapahdu tänä päivänä – se on muistiinpano itselleni siitä, kuinka pitkä ajomatka oli… se oli yksi retkistäni sinne. Kalenterissa on tarkoituksella petollisia juttuja. Törmäämme muihinkin tällaisiin juttuihin.
Syyskuun 8. päivänä 2021 tehdyssä haastattelussa John Learilta kysyttiin tästä merkinnästä.
Kirjoittaja: Groom Lake 125 mailia. Hän sanoo, että se oli juuri niin pitkä ajomatka. Hän sanoo, että ”se oli yksi retkistäni sinne”. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun tapasit hänet. Oletan, että hän oli kiinnostunut siitä. Oletan, ettet ollut käynyt… En ole kuullut tästä. Kävittekö hänen kanssaan Groom Lakella ennen niitä keskiviikkoiltoja vain katsomassa? Tekikö hän ne jutut yksin?
John Lear: Ennen kuin tapasimme tai juuri samaan aikaan, hän ajoi Groom Lakeen. Kukkulalla oli paikka, josta näkyi… järven pohja ei näkynyt, mutta näkyi vuorijono, jossa järvi sijaitsi. Hän kuvaili nähneensä valon tulevan ylös ja sitten laskeutuvan alas. Ja luulen, että hän teki yhden matkoista Joe Vaninettin kanssa.
Bob Lazar ja John Lear tapasivat vuoden 1988 puolivälissä, kuukausia ennen kuin hän väittää aloittaneensa työt S4:llä joulukuussa 1988.
New Linen haastattelussa Bob kuvailee myös viettäneensä useita öitä ja tunteja ajellen Groom Laken alueella.
Lazar: En vain tehnyt mitään. Päädyin vapaapäivinä ajamaan sinne päin.
K: Se on siistiä.
Lazar: Silloin valehtelin vaimolleni ja sanoin, minun on pakko mennä töihin tänä iltana, ja menin ulos ja vain ajoin sinne… En halunnut, että poliisi pysäyttää minut… En halunnut tehdä mitään… joten ajoin vain eteenpäin… ja ajoin pitkiä matkoja eteenpäin aina Tonopah’n saakka, joka on 250-300 mailin päässä, ja tulin aina toiselle puolelle osavaltiota ja takaisin aamuksi. Kiertelin vain siellä alueella, niin että voisin… En edes tiedä mitä tein…
K: Olit varmaankin muuttumassa pakkomielteiseksi siellä tehtävästä työstä.
Lazar: No, se oli enemmän kuin kiinnostusta… se oli… no… ehkäpä sitä lennetään tai jotain, halusin vain olla siellä ja…
Viidestä silminnäkijästä, jotka olivat Lazarin mukana Groom Laken lähellä olevalla kukkulalla katsomassa väitetyn avaruusaluksen koelentoa, vain John Lear ja Gene Huff ovat puhuneet julkisesti siitä, mitä he näkivät.
Jos olet koskaan lukenut tai katsonut mitään Area 51:n liittyvää, sinun on täytynyt kuulla maininta Area 51:n camo-tyypeistä. Nimen on antanut Glenn “Psychospy” Campbell, eräs Area 51 -tutkija. Camo-tyypit ovat yksityisiä turvamiehiä jotka kiertävät 38 tuhannen eekkerin maa-alaa jonka omistaa kaikkein tunnetuin salainen tukikohta maailmassa. Campbell antoi tämän nimen heille, koska he pitävät päällään aina armeijatyylisiä suolakurkkuvaatteita.
Jos camo-tyypit saavat sinut kiinni luvatta alueella norkoilusta, löydät aseen ohimoltasi. Heillä on lupa tappaa nähdessä, jos he pitävät sitä tarvittavana. He ovat Area 51:n tuomari, jury ja pyöveli.
Jos koskaan olet road tripillä Area 51:n alueella, saatat huomata camo-tyypit — etäältä, ainakin. Heidän autonsa ovat aina partiossa, ja kun ajat kunnossapitämätöntä tomutietä, hälytät sensorit joita camo-tyypit monitoroivat 24/7. He tietävät että olet paikalla ennenkuin olet lähelläkään virallista tukikohdan rajaa. Ja saatat nähdä auton, ehkä yhden läheisen kukkulan laella, kököttäen paikallaan siinä. Ne katselevat sinua, odottavat sinun tekevän jotain harkitsematonta ja typerää — niinkuin astuvan tukikohtaan.
Area 51 Camo-tyypit eivät tykkää turisteista
Camo-tyypit ovat tunnettuja siitä, että he häiritsevät ihmiiä jotka ovat tukikohdan rajan julkisella puolella, jopa kansalaisia joilla on laillinen lupa olla siellä. He ylläpitävät sensoreita julkisella maalla, varmistaakseen että kukaan ei lähesty tukikohtaa. Camo-tyypit ovat käskynalaisia etteivät he saa lähestyä siviilejä julkisella maalla, mutta se ei pysäytä heitä vakoilemasta ja yrittämästä pelotella.
Kun he pidättävät luvatta oleskelusta Area 51:n alueella, sinut luovutetaan Lincolnin piirikunnan sheriffille. Hänen suhtautumisensa Area 51 -turisteihin on myös nihkeä.
“He ovat täällä periaatteessa vain yhdestä syystä”, sheriffi Kerry Lee sanoi New York Daily Newsille, puhuessaan alueella vierailevista turisteista. “Tämä on keskellä ei mitään. Keskellä autiomaata. Näen kovin harvoja [luvatonta oleskelua] jotka ovat vahinkoja,” hän sanoo.
Glenn Campbell oli vuosia Area 51 -tutkija, hänet tunnettiin nimimerkillä “Psychospy”. Hän piti Area 51 -tutkimuskeskusta Rachelissa, Nevadassa, jossa hän myös asui. Tänä aikana hänellä oli monta kohtaamista camojen kanssa. Vaikka hän on lopettanut hommat, hän vieraili tukikohdassa sen jälkeen — vanhojen aikojen muistoksi — hän kävi piinaamassa joitain camo-tyyppejä jotka häntä seurasivat. Katso allaoleva video, mutta älä tee tällaista itse. Glenn on ammattilainen.
Miten Camo-tyypit vakoilevat sinua?
Camo-tyypeiltä ei näytä puuttuvat tekniikkaa ulkopuolisten vakoiluun. Heillä on pitkän matkan katselulaitteet ja yökiikarit; heidän valkoiset farmariautot ovat varustettu monitoreilla, joilla seurataan tiehen asennettuja sensoreita, jotka tarkkailevat rajalla tapahtuvaa liikettä, ja tottakai heillä on myös radiot. He ovat palkkasotilaita, ja ei varmaankaan yllätä, että monet camo-tyyppien käyttämistä radiotaajuuksista on suojattuja. Ääniviestien sijaan kuulet pelkkää kohinaa. 1990-luvulla tutkija Glenn Campbell raportoi hänen Area 51 Katselijan Oppaassaanettä jotkut Camo-tyyppien käyttämistä taajuuksista olivatkin itse asiassa kaikkien kuultavina. Tämä saattaa edelleenkin pitää paikkansa.
Rajatulla Alueella on paljon viestintäliikennettä. Ilmavalvonta puhuu suihkukoneiden työntekijöille; turvamiehet puhuvat toisilleen; hävittäjäpilotit puhuvat toisilleen ja henkilöstölle maassa. On ollut huhuja (vaikkakin tämä on hiukan epäuskottavaa) lentävistä lautasista S-4:llä, jotka puhuisivat henkilöstölle maassa radiolla. On mahdollista kuulla tätä liikennettä skanneriradiosta, sellaisilla jotka ovat nykypäivänä suosittuja poliisin ja lentokoneiden radiolähetysten kuuntelussa. Tätä työkalua käyttää suurimmaksi osaksi teknonörtit, joilla on aikaa ja kärsivällisyyttä leikkiä taajuuksilla, mutta on suuri mahdollisuus oppia jotain uutta, jos oppii tuntemaan armeijan toimintaa tällä alalla. Jotkut arkaluonteiset kanavat saattavat olla salattuja, mutta monia lähetyksiä rajojen sisäpuolella kulkee salaamattomina ja niitä on helppo kuunnella jos tietää mistä etsiä.
—Glenn Campbell, The Area 51 Viewer’s Guide, 1995
Mistä nämä Camo-tyypit ovat tulleet?
Area 51:n camo-tyypit ovat Aecom Corporationin työntekijöitä, joka on suuri valtion alihankkija. (Aecom ei voi vahvistaa eikä kiistää, että camo-tyypit ovat heidän työntekijöitään Area51:lla, mutta tämä olikin odotettavissa. On varmaa, että camo-tyypit olivat jossain kohtaa EG&G-korporaation teknisen osaston henkilöstöä. Sitten URS Corporation hankki EG&G:n, ja sen jälkeen Aecom hankki URSin. New York Daily News kirjoittaa: “Vuodesta 2002 eteenpäin he olivat URS Corporationin työntekiöitä, jonka AECOM hankki vuonna 2014.”) G4S Secure Solutions (entinen Wackenhut), joka on toinen valtion alihankkija, voi olla myös camo-tyyppien työnantaja.
Monet camo-tyypit vaikuttavat elävän Las Vegasissa, Area 51:n lähimmässä suuressa kaupungissa. Jotkut kuuleman mukaan elävät Rachelissa, joka ei ole kaukana tukikohdasta. Vegasissa asuvat lentävät sinne salaisilla “JANET”-lennoilla, joka kuljettaa Area 51:n työntekijöitä edestakaisin päivittäin. JANET-lennoilla alunperin oli salainen terminaali McCarranin lentokentällä (“JANET” tulee sanoista “Just Another Non-Existent Terminal”, ”Jälleen Yksi Olematon Terminaali”).
Monia ihmisiä — mukaanlukien meitä — yllättää se, että camo-tyypit eivät kuulu Yhdysvaltain armeijaan tai valtionhallintoon. He ovat pelkästään palkkakyttiä, ostarin stevareita, joilla on päällään maastokuviovaatteet.
“Rehellisesti, ne ovat kuin minkä tahansa paikan vartijat”, sheriffi Kerry Lee kertoi toimittajille. “Heidän tehtävänsä on pitää ihmiset poiss luvattomasti liikkumasta alueella.”
Haluatko ryhtyä kuuluisaksi Area 51:n Camo-tyypiksi?
Jos olet koskaan unelmoinut poliisin hommista, joka toimii salaisessa tehtävässä, camo-tyypin ammatti voi sopia sinulle. (Me emme ole nähneet viitteitä siitä, että olisi camo-naisia, mutta ei ole mahdotonta etteikö heitäkin olisi olemassa.) Se ei yleensä ole kauhean jännittävää: istut vain autossa, odottaen.
Toisaalta joskus se ei ole lainkaan tylstää, niinkuin videolta käy ilmi.
Ongelma on, että sellaisen duunin saaminen on vaikeaa: minne lähettää hakemus? Aecom Corporationilla, yritys josta olemme 90-prosenttisen varmoja että se työllistää camo-tyyppejä, on kyllä nettisivut. Sivuilta löytyy epäilyttävän näköinen ilmoitus ”kulunvalvontatoimistosta”, joka kuulostaa paljolti camo-tyypin viralliselta nimitykseltä.
Jos onnistut saamaan työhaastattelun, kannattaa tehdä hommat kunnolla ennen haastatteluun menoa. Onneksi netistä löytyy oppimateriaalia. Anonyymi lähde lähetti Glenn Campbellille ja toiselle Area51-tutkijalle, Mark “Agent X” Farmerille, kopiot Groom Lake Security Manualista, jossa on camo-tyypeille ohjeet ja prosessit yksityiskohtaisesti. Vaikka se on ollut netissä jo pitkään — Campbellin ensi kertaa julkaistessa sen vuonna 1995 — perusteet ovat todennäköisesti hyvin samanlaiset.
Camo-tyypit ovat saaneet käskyn olla kertomatta kuka heidän työnantajansa on, joten sinne ei vain voi mennä ja kysyä sellaista. Kun ihmiset ovat kysyneet, vapaa-ajalla olleet camo-tyypit ovat suoraan kieltäytyneet sanomasta yhtään mitään työstään. Area 51:n camo-tyypit puhuvat Area 51:sta sanoilla “nowhere” (ei missään) tai “out of town” (poissa kaupungista), kertoo vuoden 2001 Las Vegas Review-Journalin juttu turvahenkilöstön lakosta. “Vartijat pysyvät yleensä etäällä”, sanoi Area 51-tutkija Peter Merlin. “[He] tuppaavat pysymään poissa kameroilta ja suojelemaan identiteettiään.”
Groom Lake Security Manual, jonka on tuottanut EG&G Technical Services camo-tyyppien työskennellessä heille, sanoo:
TURVASYISTÄ JOS TYÖNTEKIJÄLTÄ KYSYTÄÄN MISSÄ HÄN ON TÖISSÄ, VASTAUS ON “E.G. & G. KOEALUEELLA”. KIELTÄYDY SEN JÄLKEEN ANTAMASTA TIETOJA.
Kuten vuosisatoja vanha sanonta kuuluu, “Elämän keskellä olemme kuolemassa.”
Timothy Green Beckley, Tim Swartz ja minä olimme täysin uppoutuneet kirjaprojektiin, josta tuli “Dulce Warriors: Aliens Battle for Earth’s Domination.” Se oli normaalia vuorotellen uuden materiaalin lisäämistä, oikolukua ja kuvien piirtämistä eri kirjan lukuihin, rutiini johon me kolme olimme tottuneet työskenneltyämme tiiminä jo lähes 20 vuoden ajan.
Dulce Warriors
Sitten kohtalo, Isä Aika, tai mikä se sitten olikaan vei Tim Beckleyn pois keskuudestamme ennen kuin kirja kerkesi kokonaan valmistua. Kunnianosoituksena arvostetulle kustannustoimittajallemme Tim Swartz ja minä päätimme kirjoittaa kirjan loppuun yhdessä 20 muun osallistujen kanssa. “Dulce Warriors” on nyt saatavilla Amazonista.
Kirjan ensimmäinen luku alkaa kunnianosoituksella muutamalta Tim B:n ystävältä ja työkaverilta, joilla oli monia muistoja siitä miten Tim auttoi heitä urallaan ja antoi heille mahdollisuuksia tutkia UFO- ja paranormaalien ilmiöiden eri aspekteja.
Tim Beckley ystävänsä kanssa vierailulla Sedonassa. (kuva: Charla Gene)
Tim Beckley kirjoitti myös ensimmäisen luvun otsikolla “Kuumottava johdanto: Mitä tapahtui matkallamme Dulceen”, jossa hän esittää listan pelottavia huhuja maanalaisista ihmisten ja avaruusolentojen yhteisistä laitoksista, joiden huhutaan sijaitsevan Dulcessa, New Mexicossa, joka on lähellä USA:n lounaisosan Four Corners -aluetta.
“Kun me puhumme Dulcesta”, Beckley kirjoittaa, “me puhumme: hirviötehtaista, avaruusolentojen kloonaamisesta, maanalaisesta tunnelijärjestelmästä, MKULTRA-sotilaista (jotka ovat naamioituneet Harmaiksi), avaruusolennoista kiduttamassa ihmisiä, lapsien katoamisesta, valtion tuottamista biologisista aseista, ihmisten ja eläinten silpomisista sekä useiden Dulcea tutkineiden henkilöiden kuolemasta tai itsemurhasta.”
Archuleta Mesa Jicarillan Apache-reservaatissa New Mexicossa on paikka, jossa sijaitsee väitetty ihmisten ja avaruusolentojen yhteinen Dulcen tukikohta.
Tieteilijä törmää tuntemattomaan
Mutta mistä tämä kaikki sai alkunsa?
Buckleyn mielestä koko makaaberi saaga alkoi Paul Bennewitz -nimisestä insinööristä, joka uskoi avaruusolentojen viestineen hänen kanssaan radioyhteydellä. Hän myös tarkkaili ja valokuvasi UFOja Kirtlandin tukikohdan yllä Albuquerquessa, New Mexicossa, erityisesti siellä sijaitsevan Monzanon ydinteknologian varastoalueen lähellä, joka on maan suurin maanalainen radioaktiivisen materiaalin säilytyspaikka.
Norio Hayakawa
Ehkäpä kaikkein äänekkäin asiantuntija Dulcen mysteereistä on Norio Hayakawa, joka on kirjoittanut monia artikkeleja aiheesta ja ollut puhumassa siitä monta kertaa radiossa ja televisiossa. Hayakawa sanoo Albuquerquen läheisyyden olevan erittäin tärkeää, koska se on minne saksalaisia tiedemiehiä siirrettiin ensimmäisenä vuonna 1945 Paperclip-operaatiossa. Saksalaisten tiedemiesten lisäksi siirrettiin myös saksalaisia tiedustelupalvelun toimijoita.
Hayakawan mukaan “Dulce on paikka, joka on täynnä edelleen käynnissä olevia mysteerejä. Uskon, että se on paljon kiinnostavampi kuin Roswell. Kyllä, Roswell oli merkittävä siten, että se on avaruusolentojen alusten maahansyöksypaikka. Mutta Dulce on jotain muuta. Siellä on edelleen käynnissä olevaa toimintaa.”
Dulcessa on eniten UFO-havaintoja asukasta kohden, Hayakawa sanoo. Melkein koko populaatio on havainnut omituisia kohteita viimeisten vuosikymmenten aikana.
Valtio kiinnostuu asiasta
Mutta palataan Bennewitziin. Tarinan mukaan Bennewitz oli tiedemies, joka asui lähellä Kirtlandin lentotukikohtaa. Vuonna 1979 hän alkoi haviata mystisiä kohteita lentämässä kotinsa yllä, joita hän myös valokuvasi. Kun hän yritti ilmoittaa havainnoistaan virallisia kanavia pitkin, valtio nopeasti kiinnostui hänestä.
Yhden teorian mukaan hämmentynyt Bennewitz näki niinkutsuttujen ”UAV”:den (miehittämättömät lentokoneet) testilentoja. Näitä koneita etäohjaa maasta joko operaattori tai ohjelmoitu tietokonejärjestelmä. Mihin salaiset lennot sitten liittyivätkään, valtio ei halunnut Bennewitzin saavan selville totuutta.
Paul Bennewitz
On väitetty, että valtio aivopesi Bennewitzin uskomaan, että hän oli havainnut UFOja Kirtlandin tukikohdan yllä. Bennewitzin onnistui vastaanottaa jotenkin viestejä, joko radiolla tai hänen tietokoneellaan, joissa sanottiin salaisen tukikohdan sijaitsevan vuorten alla 150 mailia Albuquerquesta pohjoiseen. Bennewitz toimitti tämän avaruusolentojen tukikohdan tarkat koordinaatit, joka tottakai osoittautui Dulceksi.
Bennewitz ei koskaan kyennyt todistamaan, että Kirtlandin yllä oli lentänyt avaruusolentoja tai että hallitus manipuloi hänen yrityksiään dokumentoida salaperäisiä ylilentoja. Hän vajosi yhä syvemmälle vainoharhaisempaan mielentilaan, koska hän ei kyennyt selviytymään siitä oudosta skenaariosta, johon hän oli joutunut.
Itse helvetti paljastuu
Vaikka Bennewitzin henkilökohtaiset kamppailut ansaitsevatkin sympatiamme, hänen paljastuksensa Dulcen maanalaisesta tukikohdasta olivat huikeita. Huhut ovat kiertäneet siitä lähtien, että tukikohdassa tapahtuu kamalia asioita, kuten suuria ihmisten ja eläinten ruumiinosien tankkeja, joita käytetään geenikokeisiin, ehkäpä luomaan ihmisten ja avaruusolentojen hybridejä tai vieläkin omituisempia kimeeroja, jotka ovat puoliksi ihmisiä, puoliksi eläimiä.
On spekuloitu, että valtio ja avaruusolennot olisivat työskennelleet yhdessä ja yrittäneet luoda “täydellistä sotilasta”, joka kykenisi pelottomasti ja tottelevaisesti toimimaan paremmin kuin normaali ihmissotilas.
Avaruusolentojen väitetään tekevän Dulcen maanalaisessa tukikohdassa uskomattomia kokeita kidnapatuilla ihmisillä.
Eräs naissiepattu väittää, että hän on ollut Dulcen alemmissa kerroksissa, kun avaruusolennot ovat tulleeet seinän läpi ja raiskanneet hänet. Tällainen pakkoyhdyntä voi olla Dulcessa tehtävien geenimanipuaatiokokeiden eräs komponentti, joiden tavoitteena on siementää ihmisnainen avaruusolentojen spermalla ja katsoa mitä sieltä syntyy, tuttu skenaario muista sieppaustapauksista.
Sekä ihmiset että avaruusolennot tarttuvat aseisiin
Bill Birnes, tunnettu kirjailija, tutkija ja TV-persoona, sanoo, että häntä epäilyttää väitteet avaruusolennoista Dulcessa. Mutta hän kertoi tapauksesta, johon toistuvasti viitataan Dulcesta puhuttaessa, “Dulcen tulitaistelu”.
”Tarina mukaan 1980-luvulla”, Birnes sanoi, “avaruusolennot pitivät luentoja joillekin tieteentekijöille. Luentotilaisuus sai monet tieteilijät voimaan pahoin heidän saadessaan kuulla mitä avaruusolennot tekivät. Niinpä sotilasturvamiehet, joilta oli kielletty pääsy alueelle ja viemästä minkäänlaisia aseita siinne, yhtäkkiä tunkeutuivat sinne suojelemaan tieteilijöitä.
“Ja avaruusolennot reagoivat”, Birnes jatkoi, “periaatteessa kääntämällä aseensa turvamiehien suuntaan ja tappoivat joitain heistä. Jotkut avaruusolennot kuolivat myös ja joitain tieteilijöitä tapettiin. Oletettavasti he kaikki työskentelivät kovasti yrittääkseen paikata tilanteen niin, että sellaista ei enää koskaan tapahtuisi.”
“Dulce Warriors” sisältää toisia lukuja, joissa kerrotaan samanlaisia oikean elämän scifitarinoita sekä tarinoita tietovuotajista, jotka ovat sittemmin kuolleet, monet epäselvissä olosuhteissa.
Mitä salaisuuksia meni heidän mukanaan?
Tim Swartz kertoo Phil Schneiderin tarinan, joka väitti olevansa entinen valtion infrainsinööri, joka on ollut mukana rakentamassa maanalaisia tukikohtia eri puolille maata. Schneider sanoi myös, että hän on yksi harvoista ihmisistä, jotka selvisivät Bill Birnesin kuvaamasta ampumavälikohtauksesta amerikkalaissotilaiden ja harmaiden avaruusolentojen välillä.
Kaksi vuotta ennen kuolemaansa Schneider oli luentokiertueella kertomassa valtion salailuista, mustista projekteista ja UFOista. Hänen ex-vaimonsta Cynthia Drayer uskoo, että Schneider murhattiin hänen julkisesti paljastaessa totuuden amerikkalaisten UFO-touhuista, joiden hän sanoo ulottuvan aina Eisenhowerin presidenttiyteen saakka.
Eräällä luennollaan Phil Schneider näytti hänen kärsimiään vammoja, jotka hän sai ihmisten ja avaruusolentojen välisessä tulitaistelussa.
Swartz sai yksityiskohtia tähän tarinaan Drayerilta, ja paremman kuvan saamiseksi kannattaa lukea kirjan koko luku, joka tarjoaa paljon paremman selityksen kuin tässä artikkelissa on mahdollista esittää.
Tim Swartzia ja minua ohjatessaan Tim B. vakaalla kädellä valitsi ihmisiä mukaan kirjan kirjoitusprosessiin ja käsittelemään Dulcea monipuolisesti monenlaisten huhujen, tutkijoiden ja paikallaolleiden ihmisten avulla. Ihmiset, jotka eivät Dulcen aihetta tunne, saavat hyvän johdannon aiheeseen ja myöskin aiheesta jotain aiemmin tietävät tulevat arvostamaan sitä enemmän.
Havaintopäivämäärä: 5. toukokuuta 2022
Havaintopaikka: 69 (111km) mailia Nelliksen ilmatukikohdan takana
Koordinaatit: 36°55’39.47″N 116° 0’22.70″W
Noniin….. uusi hangaari ja uusi pienempi rakennus. 🧐 Uskon tämän olevan pitkien valkoisten tukikohta, 69 mailia Nelliksen ilmatukikohdan takana, vanha ampumarata. Mutta mitä hittoa varten tämä uusi hangaari on? Pitkät valkoiset avaruusolennot… muistathan Charles Hallin? 🤨 Tämä ei ole Google Earthissa, ei kannata vaivautua katsomaan sinne. 🛸
Mutta oikeasti, mitä pitkien valkoisten tukikohdassa tapahtuu, josta Charles Hall sanoi, että se on olemassa Nelliksen ilmatukikohdan vanhan ampumaradan takana. Ampumaradan sanotaan olevan kauempana, Charles Hall sanoi, että se on Indian Sprinsistäkin vielä eteenpäin. Tämä on vain 30 mailin päässä, Area 51:n mailla.
Mitä hittoa varten hangaari siis on? Uusi pitkien valkoisten avaruusalus? Sen mitat ovat 35 metriä kertaa 35 metriä. Ei ole pieni alus.
