Arkistot kuukauden mukaan: marraskuu 2024

UFOt

Amiraali paljastaa vedenalaiset UFOt

Kommentoi

Me kaikki tunnemme tarinat taivaalla lentävistä salaperäisistä esineistä, mutta entä ne, jotka syöksyvät planeettamme valtameriin? Viimeaikaiset paljastukset viittaavat siihen, että tunnistamattomat ilmailmiöt eivät välttämättä rajoitu vain ilmakehään. Valtameritutkijat ovat kertoneet yksityiskohtaisesti tapauksista, joissa UAP:t ovat siirtyneet taivaalta ja kadonneet veden pinnan alle. Nämä keskipinnan ylittävät ilmiöt ovat uusi rajapyykki UFO-havaintojen tutkimuksessa.

Amiraali Tim Gallaudet, jolla on kolmen ja puolen vuosikymmenen kokemus, ilmaisi hämmästyksensä siitä, että useammat meriasiantuntijat eivät perehdy siihen, mitä hän kutsuu ”vuosisadan tarinaksi”. Hän kuvaili tapauksia, joissa kylmän sodan aikaiset sukellusvenemiehet raportoivat selittämättömistä kaikuluotainlukemista — esineistä, jotka liikkuivat tavalla, jota mikään tunnettu vedenalainen alus ei voinut. Toinen mukaansatempaava kertomus kertoo USS Omahan tutkaoperaattorista, joka huomasi USO:n (unidentified submerged object, tunnistamaton vedenalainen esine ) kiitävän ohi veden alla.

Kyse ei kuitenkaan ole vain anekdoottisesta todistusaineistosta, joka nostattaa kulmakarvoja. Tutkimusryhmät kuten Galileo-projekti kehittävät monimutkaisia keräysjärjestelmiä, joissa käytetään tutkan, sähköoptisen infrapunan (EOIR) ja akustisten keinojen yhdistelmää. Nämä järjestelmät ovat havainneet pallomaisia kohteita, jotka ovat havaittavissa vain infrapunassa, mikä tarkoittaa, että ne ovat paljain silmin näkymättömiä. Tällaiset edistysaskeleet korostavat UFO-havaintojen tutkimuksen kehittyvää maisemaa.

UAP Society, hiljattain perustettu organisaatio, vie UFO-todisteiden metsästyksen uusiin korkeuksiin (ja syvyyksiin). Se on ilmoittanut ”UAP-videohaasteesta”, jossa harrastajia kehotetaan jakamaan ideoitaan konkreettisten UAP-todisteiden tallentamiseksi. Hienostuneista kamerajärjestelmistä innovatiivisiin sovelluksiin, he etsivät tuoreita näkökulmia näiden arvoituksellisten ilmiöiden valaisemiseksi.

UFO-havainnot eivät ole enää vain salaliittoteoreetikoiden tai tieteiskirjallisuuden harrastajien aluetta. Kokeneet merentutkijat ja omistautuneet tutkimusryhmät pyrkivät yhdessä selvittämään UAP:iden mysteerin. Teknologian kehittyessä ja maailman yhdentyessä olemme ehkä pääsemässä käsiksi yhteen maailmankaikkeuden kiehtovimmista kysymyksistä: Olemmeko todella yksin?

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Four pillars
Uutiset

Kevin Randle uusimmasta valvontavaliokunnan UFO-kuulemisesta

Kommentoi

kirjoittanut Kevin Randle

Kyllä, istuin seuraamassa kaksi tuntia ja viisitoista minuuttia (noin) valvonta- ja vastuuvelvollisuusvaliokunnan kokousta, jossa käsiteltiin sitä, mitä UAP-maailmassa tapahtuu. Nancy Mace kertoi avauspuheenvuorossaan meille, että UAP-toiminta vaatii huomiota (mistä me kaikki lienemme samaa mieltä). Lainaten eversti Carlia (sic) hän sanoi, että ei-ihmiset ovat vuorovaikutuksessa kanssamme ja että korkea-arvoiset ihmiset tietävät sen. Tämä on jokseenkin provokatiivinen lausunto, jolla kuulemistilaisuus aloitetaan. Katso kuuleminen tästä:

Robert Garcia kertoi meille, että valtamedia suhtautuu asiaan vakavasti tai vakavammin kuin aiemmin. Hän totesi myös, että kuulemistilaisuuksissa on kyse totuuden selvittämisestä.

Valiokunnassa oli niitä, jotka kertoivat meille muita asioita, jotka me kaikki tiesimme. Meille kerrottiin, että David Gruschin väitteitä ei ole vahvistettu. Vaikka Garcia ei sanonut tarkemmin, hän viittasi väitteeseen, jonka mukaan UFO-maahansyöksyjä olisi löydetty kaksitoista. Meille kerrottiin, että jotkut valiokunnan jäsenistä, ehkä kaikki heistä, haluavat lisää lainsäädäntöä UAP-tutkimusta varten, ja me kaikki tiedämme, miten hyvin kongressin lainsäädäntö on aiemmin auttanut meitä saamaan totuuden selville.

Huomasin, että saimme hieman historiaa, tai pikemminkin maininnan historiasta, kun Jared Moskowitz sanoi, että tutkimukset palasivat vuoteen 1945, mikä on luultavasti viittaus toisen maailmansodan aikaisiin Foo-hävittäjiin.Kun kaikki jäsenet olivat saaneet tilaisuuden antaa lausuntonsa, siirryttiin todistajiin, jotka olivat eläkkeellä oleva kontra-amiraali Timothy Gallaudet, Lue Elizondo, Michael Shellenberger ja Michael Gold. Heiltä kysyttiin, mitä he puolestaan ajattelivat UAP:n tilanteesta, ja kaikki ehdottivat, että jotain teknologisten kykyjemme ulkopuolista oli olemassa, mutta ei sitä, että se olisi välttämättä peräisin avaruusolentojen vierailusta.

Todistajien valan vannominen. Vasemmalta oikealle kontra-amiraali Timothy Gallaudet, Lue Elizondo, Michael Shellenberger ja Michael Gold.
Todistajien valan vannominen. Vasemmalta oikealle kontra-amiraali Timothy Gallaudet, Lue Elizondo, Michael Shellenberger ja Michael Gold.

Gallaudet kertoi, että laivastossa palvellessaan hän sai eräässä laajamittaisessa harjoituksessa sähköpostiviestin tuntemattomien alusten tunkeutumisesta, jotka näyttivät olevan vaaraksi harjoitukselle, erityisesti käytössä olleille lentokoneille. Sähköpostiviestissä korkeammalta taholta kysyttiin, oliko olemassa jokin salainen hanke, josta hän ei tiennyt mitään ja joka saattaisi olla syynä näihin tunkeutumisiin, ja jos ne jatkuisivat, he peruisivat harjoituksen. Gallaudet sanoi, että seuraavana päivänä sähköpostiviesti oli kadonnut, eikä siitä koskaan mainittu toiminnan jälkeisissä tiedotustilaisuuksissa… Ja tietääkseni todistajanlausuntojen perusteella sähköpostiviestistä ei ole esitetty kopioita todisteeksi.

En odottanut tältä kuulemiselta paljon, mutta Lue Elizondo esitti useita mielenkiintoisia huomautuksia. Hän sanoi, että UAP:t ovat todellisia ja että Yhdysvalloilla on hallussaan UAP-materiaalia, vaikkei hän täsmentänytkään, mitä tämä materiaali voisi olla, ja että joillakin ulkomaisilla valtioilla on myös pääsy jonkinlaiseen muukalaismateriaaliin.

Kun avauspuheenvuorot oli pidetty, jokaiselle läsnä olevalle jäsenelle annettiin viisi minuuttia aikaa esittää kysymyksiä tai esittää mielipiteitä. Tässä kohtaa ajattelin, että voisimme päästä tilanteen ydinkysymyksiin, mutta jotenkin vältyimme siltä.

Gallaudetille osoitetuissa kysymyksissä, erityisesti niissä, jotka koskivat tunkeutumista harjoituksen aikana, emme saaneet mitään uutta selville. Hänen vastauksensa joihinkin näistä kysymyksistä oli, että häntä kiellettiin puhumasta yksityiskohdista julkisella foorumilla. Hän vastaisi niihin suljetussa istunnossa.

Meillä oli samanlainen kokemus Elizondon kanssa. Hän mainitsi, että ne vastaukset, jotka hän saattoi antaa, olivat hänen kirjassaan, joka oli ollut Pentagonin virkamiesten tarkasteltavana yli vuoden ajan ennen sen julkaisemista. Hän sanoi, että onnettomuuspaikkoja oli löydetty, mutta hän puhuisi niistä vain suljetussa istunnossa.

Myöhemmin kuulusteluissa Elizondo mainitsi ruumiit. Hän sanoi, että ruumiita kerättiin ennen hänen syntymäänsä. Uskon tämän olevan epämääräinen viittaus Roswellin tapaukseen, joka on heinäkuulta 1947. Mutta hän sanoi myös, ettei hän voinut puhua hakureissuista avoimessa istunnossa.

Shellenberger, joka oli Immaculate Constellationia koskevien tietojen lähde, sanoi, että hän luotti lähteisiinsä näiden tietojen osalta, mutta hän ei paljastanut niitä. Hän sanoi, että he olivat joko edelleen hallituksessa tai olivat olleet hallituksessa, mutta ei sitä, missä virastoissa he ovat työskennelleet. Hän sanoi myös, että hänen lähteensä olivat kertoneet hänelle, että hallituksella oli kasoittain tietoa UAP:ista, mukaan lukien korkearesoluutioisia valokuvia ja muuta materiaalia. Hän ei kuitenkaan kertonut, keitä nämä lähteet olivat, vaan ainoastaan, että he olivat uskottavia, koska hän tunsi heidät ja tarkisti heidän taustansa.

Gold antoi hyvän vastauksen siihen, miksi osa näistä tiedoista on salattu. Se voi paljastaa heikkouksia kyvyssämme vastata uhkiin. Se olisi tietoa, jonka vastustajamme maailmassa haluaisivat saada.

Päivitys: Shellenberger oli toimittanut valiokunnan jäsenille asiakirjan Immaculate Constellationista ennen istunnon alkua. Kiitos Nancy Macen, voitte lukea asiakirjan täältä:

https://mace.house.gov/immaculateconstellation

Minun on esitettävä yksi asia, ja tämä on luultavasti paras paikka. Keskusteltiin siitä, että UFOt olivat vahingoittaneet sotilashenkilöstöä ja että nämä ihmiset saivat korvauksia näistä vammoista. Jälleen kerran nimiä ei tarjottu, mutta minulle tuli heti mieleen John Burroughs, joka oli loukkaantunut Rendlesham Forestin tapahtumien aikana joulukuussa 1980.

Tiedän myös muita, jotka väittivät saaneensa vammoja UFOista, kuten Betty Cash ja Vickie Landrum, jotka sattumalta havaitsivat hehkuvan, timantinmuotoisen esineen myös joulukuussa 1980. Kumpikaan näistä naisista ei saanut korvauksia hallitukselta.

Tässä on lyhyt yhteenveto siitä, mitä näiden kahden tunnin ja viidentoista minuutin kuulemisen aikana tapahtui. Kun eräs valiokunnan jäsen sanoi, että ne valiokunnan jäsenet, jotka halusivat lisätietoja eivätkä tienneet, mistä etsiä niitä (ja ymmärrän heitä tässä asiassa), hänelle kerrottiin, että tietoja voitaisiin käsitellä suljetussa istunnossa.

Minun ongelmani oli, että emme saaneet mitään uutta tietoa, lähteitä ei nimetty tai esitetty asiakirjoja, paitsi yksi, joka oli niin pahasti sensuroitu, että se oli hyödytön (Stan Friedmanilla oli tapana näyttää vahvasti sensuroitua raporttia, jossa oli vain yksi tai kaksi sanaa sivulla. Kun koko asiakirja lopulta julkaistiin, saimme tietää, ettei sillä ollut juurikaan tekemistä UFO-tutkimuksen kanssa ja paljonkin tiedustelumenetelmien kanssa.), ja kaikki tiedot olivat parhaimmillaankin toisen käden tietoja. Olen sanonut ennenkin ja sanon sen uudelleen, että Don Schmitt, Tom Carey ja minä olemme puhuneet miesten ja naisten kanssa, joilla oli ensikäden tietoa. Voimme nimetä nimiä ja meillä on nauhoja, sekä ääni- että videonauhoja, näistä todistajista.

Kuulemistilaisuudessa oli myös joitakin myönteisiä asioita. Tarkoitan, että tässä oli kuuleminen UAP:istä, jossa esitettiin vihjeitä Maan ulkopuolisesta läsnäolosta, havaittiin teknologiaa jonka luomiseen meillä ei ollut kykyjä, valtamedia oli kiinnostunut aiheesta eikä asialle naurettu, ja ehdotettiin että tarvitaan puolueetonta, tieteellistä tutkimusta.

Komitean jäsenet näyttivät olevan kiinnostuneita aiheesta ja etsivät vastauksia sen sijaan, että he olisivat yrittäneet vääristellä tilannetta ja viedä keskustelun alueille, joilla ei ole mitään tekemistä ongelman kanssa. Kaikki valaehtoiset todistajat vastasivat kysyttäessä, että he uskoivat henkilökohtaisten kokemustensa perusteella, että vastaus oli avaruusolentojen vierailu tai että he eivät tienneet, mikä vastaus voisi olla. Kukaan ei näyttänyt naureskelevan ajatukselle, että meillä on vieraillut muukalaisolentoja.

Ehdotettiin UAP-raportoinnin destigmatisointia, koska ongelman ratkaisemiseksi tiedot on saatava niille, jotka voivat käyttää niitä. Jos ihmiset eivät uskalla kertoa näkemästään tai kokemastaan, tutkimusta ei voida tehdä eikä ongelmia ratkaista.

Todellisuudessa tämä kuulemistilaisuus oli sellainen kuin odotinkin: se sisälsi paljon ehdotuksia, mutta vähän todisteita. Liian monta kertaa vastaus tiettyyn kysymykseen oli, että todistaja ei voinut puhua siitä avoimessa kuulemisessa tai että hänen lähteitään ei paljastettaisi. Ei ollut mitään, mitä me ulkopuoliset voisimme tehdä saadaksemme lisää tietoa, ei mitään todellisia tapauksia, joita voisimme tutkia, koska meillä ei ole tarvittavia tietoja, ja hieman liikaa spekulointia. En voi sanoa, että olisin pettynyt kuulemiseen, koska en odottanut sen paljastavan kovin paljon.

Tai kuten hyvä ystäväni Irakin vapautusoperaatiosta sanoi monien esikuntakokousten jälkeen: ”Kaksi tuntia ja viisitoista minuuttia, joita en saa takaisin.”

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

Tietoisuus

8 työkalua totuuden erotteluun infosodan keskellä

Kommentoi

kirjoittanut Joe Martino

Ennen kuin aloitat: Vedä henkeä. Käännä huomiosi kehoosi ja vapauta mahdolliset jännitykset. Hengitä hitaasti sydämen alueelle 60 sekunnin ajan keskittyen tuntemaan helppouden tunnetta. Pysy yhteydessä kehoosi lukiessasi. Klikkaa tästä saadaksesi tietää, miksi suosittelemme tätä.

Halusin esitellä nopean kokoelman ideoita, ajatuksia ja pohdintoja, jotka voivat toimia apuvälineinä liikkumiseen informaatiomaisemassa. Se voi olla hämmentävää, ja toivottavasti nämä työkalut helpottavat asioita.

Haluan huomauttaa, että meillä on mahdollisuus elää maailmassa, jossa meidän ei tarvitsisi olla näin harkintakykyisiä. Se olisi mahdollista, jos poliittiset ideologiat, tunteet, sosiaalisen median algoritmit ja sensuuri sokaisisivat meitä vähemmän. Mutta kun otetaan huomioon, että olemme nykyään tällaisessa tilanteessa, on olennaisen tärkeää tietää, miten selviytyä myrskystä.

1. Pysy nykyhetkessä

Tämä on minulle ensisijaista. Maailmassa ja tiedoissa liikkumisesta on tullut puhtaasti kognitiivista. Mutta me emme ole puhtaasti kognitiivisia olentoja. Meillä on älykkyyttä suolistossa ja sydämessä henkisen kapasiteettimme lisäksi, joten miksi emme ottaisi sitä mukaan ja hallitsisi sitä?

Lisäksi se, miltä jokin asia tuntuu , voi antaa meille tietoa uskomuksista, vastarinnasta ja tunteista, jotka saattavat muokata näkökulmia.

Miten tulemme tietoisiksi tunteistamme ja aktivoimme muut älykkyyden muodot? Pysymällä läsnä ja olemalla yhteydessä kehoomme.

Ratkaisu: Käytä yllä olevaa ”Ennen kuin aloitat” -muistutusta. Se on hieno tapa sanoa: ”Hengitä syvään ja ole inhimillinen! Olet ehkä eksynyt puhtaaseen kognitioon. Palaa takaisin kehoosi, läsnäoloon ja laajenna tietoisuuttasi hieman.”.

Ei myöskään haittaa, jos sinulla on jonkinlainen harjoitus, joka opettaa säännöllisesti interoceptiota, kykyä seurata sisäisiä kokemuksiasi, tuntemuksiasi ja tunteitasi. Tietoinen hengitys, somaattinen liikunta, jooga ja taistelulajit kehittävät kaikki interoceptiolihaksia. Se on olennainen osa maailmamme tutkimista kirkkaasti.

2. Katuvaloefekti

Joskus voimme etsiä vastauksia sieltä, mistä se on kätevintä, vaikka se olisikin kauhea paikka etsiä.

Tämä voidaan parhaiten kiteyttää vertaukseen, jossa esiintyy seldžukki-sufi-mystikko Nasrudin Hodja. Indologi Wendy Doniger lainaa tätä vertausta kirjassaan The Hindus: An Alternative History.

Joku näki Nasrudinin etsivän jotain maasta. ”Mitä olet kadottanut, Mullah?” hän kysyi. ”Avaimeni”, Mullah sanoi. Molemmat menivät polvilleen ja etsivät sitä. Jonkin ajan kuluttua toinen mies kysyi: ”Mihin tarkalleen ottaen pudotit sen?” ”Omaan talooni.” ”Miksi sitten etsit täältä?” ”Täällä on enemmän valoa kuin omassa talossani.”’

Se on hauskaa, mutta vielä hauskempaa on se, miten totta se on nykyään. Ihmisillä on tapana etsiä vastauksia sieltä, mistä niitä on helpointa etsiä. Olipa kyse sitten yhdestä tai kahdesta uutislähteestä, joita he seuraavat, 15 sekunnin filmikiekosta tai ystävän lähettämästä kahden minuutin mittaisesta klipistä, josta puuttuu tärkeä asiayhteys.

Mielipide muodostuu usein siitä, mikä on yksinkertaista ja helppoa. Sosiaalisen median trendit, myydyimmät kirjat ja se, mitä ”asiantuntijat” sanovat, ovat vain muutamia esimerkkejä monista. Mutta se, että se on helppoa ja että kaikki katsovat sinne, ei tarkoita, että se on paras lähestymistapa.

Ratkaisu: Maailma on monimutkainen. Ole valmis lukemaan kokonaisia artikkeleita, toisinaan jopa useita. Katso muutakin kuin 15 sekunnin pätkiä ja lyhyitä videoita — niistä et todennäköisesti opi paljon.

3. Episteeminen nöyryys

Sen sijaan, että yrität olla oikeassa, yritä olla vähemmän väärässä.

Kuten Jose Medina kirjoittaa,

“Kun tarkkaavaisuutta kognitiivisia rajoitteita kohtaan ei viedä äärimmäisyyksiin eikä se heikennä itseluottamusta eikä murenna luonnetta (toisin sanoen, kun siitä ei tule patologista), episteeminen nöyryys voi tuoda suuria etuja. Nöyrä ja itseään kyseenalaistava suhtautuminen omaan kognitiiviseen repertuaariinsa voi johtaa moniin episteemisiin saavutuksiin ja etuihin.”

Tärkeintä tässä on, ettei sinun tarvitse tehdä pakkomiellettä omista ajatuksistasi ja kognitiostasi. Loppujen lopuksi olemme olentoja, joilla on myös suolisto- ja sydänälyä, mutta meidän ei pitäisi laiminlyödä ajatteluamme muiden älykkyysosamäärien hyväksi.

On yleistä, että ihmiset uskovat saavansa kaiken tarvitsemansa tiedon pelkän intuition avulla — minä en yhdy tähän ajatukseen. Intuitio on uskomattoman tärkeä, mutta meillä on aivot, kognitio ja monimutkainen ajattelu syystä. Käytämme niitä joka päivä, miksi emme hallitsisi niitä yhdessä sydämen ja sisun älykkyyden kanssa?

Ratkaisu: Pidä silmällä haluasi olla varma jostakin asiasta. Hyväksy epävarmuus. Usein on vaikea tietää absoluuttista totuutta. On parempi ymmärtää, miten olla vähemmän väärässä kuin yrittää olla täysin oikeassa.

4. Varo “asiantuntijoita”

En sano, etteivätkö ihmiset voisi olla asiantuntijoita. Itse asiassa uskon, että tarvitsemme asiantuntijoiden kaltaisia erittäin ammattitaitoisia ja erikoistuneita ihmisiä. Minusta on kuitenkin kaksi syytä suhtautua kriittisesti siihen, mitä asiantuntijat sanovat:

  1. Jokaista väitöskirjaa kohden on olemassa toinen väitöskirja, joka on myönnetty päinvastaisen teesin todistamiseksi. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että asiantuntijat voivat esittää päätelmiä, jotka ovat täysin vastakkaisia toisilleen, eikä ole harvinaista, että asiantuntijat ovat täysin eri mieltä.
  2. Ihmiset ovat ihmisiä, mutta se on helppo unohtaa. Kun tietyillä henkilöillä on kirjaimia nimensä perässä ja he nousevat kuuluisuuteen, meillä on taipumus olla ajattelematta kriittisesti siitä, mitä heillä on sanottavaa, sillä heidän ”sosiaalinen todistusvoimansa” voi lumota meidät.

Nämä ihmiset kaikki kakkaavat ja pyyhkivät takapuolensa. Tämä on tietysti tapa sanoa, että he ovat ihmisiä kuten sinä ja minä. He ovat erehtyväisiä ja alttiita lyhytnäköisille näkemyksille toisinaan — varsinkin kun he ovat yhä kiireisempiä siinä epärealistisessa aikataulussa, jota heiltä vaaditaan, jotta he pysyisivät mukana kaikessa kuuluisuudessaan. (Ja tämä on vain yksi mahdollinen puolueellisuuden lähde.)

Maailmassa, jota ohjaavat trendit, jatkuva sosiaalisessa mediassa postaamisen tarve oman merkityksellisyyden ylläpitämiseksi ja tarve ottaa kantaa kaikkeen suosittuun, tiedon ekosysteemi kannustaa ihmisiä osallistumaan keskusteluihin, joista he tietävät vain vähän — jopa ”asiantuntijat”.

Ratkaisu: Ole avoin vastakkaisten asiantuntijoiden argumenteille. Älä korosta asiantuntijaa tai tee hänestä gurua. Muista, että he eivät ehkä ole perehtyneet postaamaansa asiaan yhtä syvällisesti kuin sinä luulet. He ovat kiireisiä. Tutustu keskusteluumme siitä, mitä tehdä, kun asiantuntijat eivät ole samaa mieltä.

5. Mielipiteet ilman asiantuntemusta

Yksi tavallisimmista asioista, joita näen nykyään sosiaalisessa mediassa ja tosielämässä, on se, että ihmiset ottavat voimakkaasti kantaa asioihin, joita he eivät ole pohtineet syvällisesti.

Rakastan kyselemistä ja sen ymmärtämistä, miksi ihmiset ajattelevat niin kuin ajattelevat, ja kun ihmiset väittävät, että heillä on vahva kanta johonkin asiaan, tutkin usein tarkemmin, miten he ovat päätyneet kantoihinsa ja mitä todisteita, tunteita, kokemuksia tai intuitiota ne mahdollisesti tukevat.

Joskus ihmiset hymyilevät ja myöntävät, etteivät he tunne aihetta kovin hyvin. Toiset taas toistavat puheenaiheita, jotka he ovat kuulleet suosikkijuontajaltaan tai joltakulta töissä. Toiset taas esittävät todella kauniin selityksen, jonka pohjalta voimme keskustella ja rakentaa — mikä on hauskaa.

Koska ihmiset eivät useinkaan halua muuttaa mieltään tai tuntea itseään noloksi, jos heidän on pakko muuttaa mieltään, vahvan kannan ottaminen ilman todellista harkintaa voi olla ongelmallista.

Ratkaisu: Ennen kuin otat johonkin asiaan voimakkaasti kantaa, tarkista, oletko käyttänyt aikaa syvälliseen pohtimiseen. Oletko kuunnellut useita eri puolia ja näkökulmia? Tarvitseeko sinun edes ottaa VAHVA kanta juuri nyt?

6. Kaikukammiot & toistaminen

Olemme kaikki nähneet videoita, joissa valtavirran uudet lähteet toistavat samoja avainsanoja yhä uudelleen ja uudelleen, jankkaavat ideaa ja tunnetta toistolla — vaikka idea ei olisikaan totta tai vankka.

Totuus on, että voisin tehdä samoja sekoitevideoita monista indie-uutisten tekijöistä, jotka kertovat yhtä epätäydellistä tietoa. Indoktrinaatio tapahtuu kaikukammioiden ja toiston kautta. Tämä tapahtuu, kun sisällöntuottajat löytävät uutisia, jotka edelleen sopivat heidän näkemykseensä, tuomatta rehellisesti esiin laajempaa kontekstia tai erilaisia näkökulmia.

Ratkaisu: Tutustu säännöllisesti eri uutislähteisiin. Tutustun kaikkeen vaihtoehtolähteistä massamediaan. Ristiriitaiset näkökulmat ovat terveellisiä. Toki voit halutessasi sivuuttaa ääripään, mutta on monia ihmisiä jalat maassa, jotka jakavat vastakkaisia väitteitä. Pyri ymmärtämään heitä ja integroimaan heidän elämänkokemuksensa. Näin toimimalla meistä tulee vastustuskykyisempiä huijatuksi tulemiselle.

7. Korruptoitunut ylevä tavoite

Tämä on usein nähtävissä woke-ideologiassa, mutta se ei ole harvinaista myöskään totuudenetsijöiden ja muiden piirien keskuudessa.

Ylevän tavoitteen korruptio on sitä, kun ihmiset tekevät pahoja asioita ”hyvän” nimissä. ’Tarkoitus pyhittää keinot’ niin sanotusti. Ihmiset ovat vakuuttuneita omasta vanhurskaudestaan ja tekevät mitä tahansa voidakseen saada haluamansa tuloksen.

Näimme tämän COVIDin ajan sensuurissa. Hyvät ja älykkäät ihmiset jäivät kiinni siihen, että he olivat varmoja siitä, mitä heidän hallituksensa ja terveysviranomaisensa sanoivat. He myös uskoivat hallituksen propagandaan, jossa todettiin, että ”ne, jotka kyseenalaistavat asioita, ovat pahoja”.

Tämä johti siihen, että ihmiset hyväksyttiin sakotettaviksi, vangittaviksi, sensuroitaviksi, mustamaalattaviksi ja taloudellisesti epävakaiksi. Kaikkia näitä keinoja perusteltiin päämäärällä lopettaa kriittinen ajattelu COVIDin politiikasta, jotta ihmiset olisivat ”hiljaa ja noudattaisivat sääntöjä”.

Ollakseni reilu, jotkut ihmiset olivat myös valmiita julkaisemaan vääriä, sensaatiomaisia ja harhaanjohtavia tietoja rokotevammoista ”ihmisten herättämisen suuremman hyvän vuoksi”. Se kuulostaa silloin hyvältä ajatukselta, mutta totuuden nimissä se vain vahingoittaa asiaa. ”Ydinporukka” saattaa pitää siitä, mutta kaikki muut vain kävelevät kauemmas.

Yleisesti ottaen saatavilla on riittävästi hyvää ja perusteltua tietoa, joka kehottaa ihmisiä avaamaan mielensä.

Ratkaisu: Pidä silmällä ja pohdi itseriittoisuutta ja ajatuksia, joilla pyritään hallitsemaan muita ihmisiä ”suuremman hyvän” nimissä. Jos ihmiset on huijattava tai pakotettava hyväksymään ajatuksia, sellaiset ajatukset eivät luultavasti ole tarpeeksi harkittuja ja selkeitä.

8. Omat toiveet ja preferenssimme

Joskus, kun selvitämme tietoa jostakin aiheesta, saatamme HALUTA pitää jotakin totena. Saatamme esimerkiksi pitää parempana sitä, että Donald Trump on suurempi rikollinen kuin Hillary Clinton, joten saatamme tarkastella vain sellaista tietoa tai todisteita, jotka viittaavat siihen, että tämä on totta, ja jättää loput huomiotta tai kutsua niitä ”salaliitoksi”.

Lisäksi halumme saavat aikaan sen, että halutun asian todentamiseen tarvitaan vain pieni määrä todisteita, kun taas mielemme muuttamiseen tarvitaan suuria määriä.

Huomatkaa, että tässä ei ole kyse vahvistusvinoumasta. Kyse on jostain syvemmästä asiasta. Tunteesta, halusta, emootiosta, jostain, joka vetää meitä puoleensa syvemmästä syystä.

Ratkaisu: Huomaa tunteesi. Huomaa emootiosi. Huomaa, millä tavoin sinulla saattaa olla vastarintaa tiettyjä tuloksia kohtaan ja miten nopeasti hylkäät joitakin todisteita samalla kun teet pienistä sirpaleista kultaa. Katso, voisitko riisua omat toiveesi ja toiveajattelun pois yhtälöstä ja tutkia asiaa kokonaisvaltaisemmin.

 

Artikkelin julkaissut Collective Evolution

UFOt

Asiantuntijat tarkastelevat Houstonin UFO-havaintoa

Kommentoi

Kosmoksen salaisuudet ovat vuosikymmenien ajan kiehtoneet ihmisiä, ja UFO-havainnot ovat edelleen tämän arvoituksen eturintamassa. Yksi erityinen kiehtovaa keskustelua herättänyt tapaus oli Houstonin UFO-havainto vuonna 2014.

Kohtalokkaana yönä 11. elokuuta 2014 Houstonin yötaivasta valaisivat paitsi salamoiden välähdykset myös hämmentävä poikkeama. Eräs asukas, joka yritti kuvata myrskyä, kuvasi vahingossa leijuvan valoilmiön, joka sai netin UFO-yhteisön innostumaan. Monien mielestä tämä lisäsi uuden kiehtovan luvun Houstonin tarunomaiseen suhteeseen tuntemattoman kanssa.

Ensisilmäyksellä tämä kiehtova kuvamateriaali vaikutti kiistattomalta todisteelta Maan ulkopuolisesta olemassaolosta. Kun kohde oli niin selkeä ja suuri taivaalla, teoriat lähtivät liikkeelle. Erään suositun hypoteesin mukaan kyseessä oli vain valo, joka heijastui yöpilvistä — korkealla sijaitsevista pilvistä, jotka ovat tunnettuja epätavallisista hehkuvaikutuksistaan. Toiset uskoivat, että kyseessä saattoi olla vaikeasti havaittava pallosalama, ilmiö, joka vuosisatojen aikana tehdyistä tuhansista ilmoituksista huolimatta on edelleen arvoituksellinen. Houstonin valojen erikoinen ympyränmuotoilu teki tällaisesta selityksestä kuitenkin epätodennäköisen.

Spekulaatioiden lisääntyessä useat todistajat kertoivat samankaltaisia tarinoita. Sattumoisin kaikki nämä tapaukset tapahtuivat 30 mailin säteellä NASAn Johnson Space Centeristä. Tämä läheisyys johti villeihin teorioihin siitä, että ehkä avaruusolennot vakoilivat NASAa tai että nämä havainnot voisivat liittyä NASAn salaisiin aluksiin, kuten LDSD:hen (Low Density Supersonic Decelerator). LDSD:tä, joka on suunniteltu auttamaan ihmisten matkoja Marsiin, ei kuitenkaan todennäköisesti testattu Houstonin kaltaisen asutun kaupungin yllä.

Kului kuukausia, ennen kuin looginen, maallinen selitys löytyi. Salaperäiset valot muistuttivat hämmästyttävän paljon Houstonin moottoritien katuvaloja. Johtopäätös? Näiden katuvalojen aiheuttama heijastus. Se oli vastaus, joka pohjusti UFO-spekulaatioita, mutta osoitti samalla luonnonympäristömme ja ihmisen tulkinnan välisen kiehtovan tanssin.

Toinen outo tapaus vuonna 2015 liittyi Washingtonin osavaltiossa ja Oregonissa esiintyneeseen maitomaisen sateeseen. Se muistutti aiempaa ilmiötä vuodelta 1994, ja salaliittoteoriat yhdistivät sen mahdolliseen bakteerisodankäyntiin. Todellinen syy oli kuitenkin luonnon ytimessä: Oregonissa sijaitsevan muinaisen suolajärven yläpuolella puhaltanut myrsky johti omituiseen sateeseen.

Nämä tapahtumat muistuttavat meitä luonnon voimasta ja sen kyvystä hämmentää, jopa nykyaikana. Vaikka UFO-havaintojen tutkimus jatkuu, meitä muistutetaan usein siitä, että joskus vastaukset ovat arkipäiväisempiä kuin uskommekaan.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Eksopolitiikka

Saammeko pian tietää avaruusolentojen elävän keskuudessamme?

Kommentoi

kirjoittanut Alfred Lambremont Webre

Luuletko, että avaruusolentojen paljastuminen on hyvä asia ihmiskunnalle ja sivilisaatiolle, vai katastrofi, jollaisena Stephen Hawking pitää avaruusolentojen paljastumista? Miksi?

Maan ulkopuolisilla ja hyperulotteisilla ”yhteydenotoilla” ja paljastuksilla on useita merkityksiä, jotka on erotettava toisistaan.

Maan ulkopuoliset ja yliulotteiset sivilisaatiot voivat ja ovatkin ”paljastaneet” itsensä yksityisesti ja julkisesti yksittäisille ihmisille ja ihmisryhmille kasvokkain tapahtuvien kontaktien kautta, yksilöiden ja ryhmien sieppausten kautta, yksilöiden, ryhmien ja kaupunkien yläpuolella tapahtuvien UFO-lentojen kautta, ulottuvuuksienvälisesti unien ja mielenhallintamenetelmien kautta. Maan ulkopuoliset ja yliulotteiset sivilisaatiot ovat käyttäneet kaikkia näitä toimintatapoja maanpäällisten hallintoviranomaisten kanssa kaikilla tasoilla, myös kansallisella ja kansainvälisellä tasolla (Yhdistyneet Kansakunnat).

Yhdellä tasolla me Maan asukkaat elämme ulottuvuuksien ekologiassa avaruusolentojen ja hyperulotteisten sivilisaatioiden kanssa universumissamme ja muissa ajan, avaruuden, energian ja aineen universumeissa multiversumissamme sekä sielujen, henkiolentojen ja Lähteen (Jumalan) älykkään sivilisaation kanssa kaikkinaisen universumin (tai multiversumin ja henkiulottuvuuksien kokonaisuuden) henkiulottuvuuksissa. [1]

Ulottuvuusekologian suunnittelun vuoksi Maan ulkopuoliset ja yliulottuvuussivilisaatiot sekä sielujen ja Henkisten olentojen älykäs sivilisaatio ovat jatkuvassa, toiminnallisessa yhteydessä maanpäällisen ihmissivilisaatiomme kaltaisten sivilisaatioiden kanssa tehtävissä, jotka liittyvät galaktiseen, aurinkokunnan ja planeettojen suunnitteluun ja toimintaan, älykkäiden lajien kehitykseen ja elättämiseen sekä maailmankaikkeuden ja galaktisen maailman hallintaan.

Maan ulottuvuutemme on olemassa aika-avaruushologrammissa, joka koostuu useista aikajanoista. Jokaisella aikajanalla on erilaiset ominaisuudet ja se voi olla katastrofaalisempi tai positiivisempi. Aikakaudellemme ennustettuja laajamittaisia katastrofeja ei ole tapahtunut ennustetusti. Esimerkiksi maailmanlaajuinen rannikkotapahtuma, jonka ennusti vuonna 1971 DARPA:n kronovisor-aikamatkailuluotain, joka löysi Yhdysvaltain korkeimman oikeuden rakennuksen Washingtonissa, DC:ssä 100 jalan murtoveden alta kesäkuussa 2013, ei toteutunut [2].

Maan ulkopuoliset kontaktit ovat olleet intiimi ja avoin osa nykyisiä Homo sapiens -ihmissivilisaatioitamme viimeisten 500 000 vuoden ajan. On todisteita siitä, että konsortio tai alueellinen galaktinen hallintoneuvosto on vastuussa lajimme homo sapiensin luomisesta 12-säikeisenä DNA:n valo-olentona kolmannessa ulottuvuudessa. Homo sapiens muuttui 3-säikeiseksi orjaroduksi 280 000 vuotta sitten toisen saalistajalajin — Anunnakien — väliintulon myötä, joka itse asiassa on luonut kaikkien hierarkkisten monarkioiden, uskontojen, ihmisten hallintotapojen ja ihmisten dualiteettiin perustuvien rahajärjestelmien mallit. [3]

Harmaiden avaruusolentojen rooli

Eräs asiantuntija toteaa, että harmaita avaruusolentoja tunnetaan noin 150 lajia. Eräs hyödyllinen harmaiden avaruusolentojen laji esimerkiksi suorittaa erityistehtäviä ihmisen sielun kehityksessä ja jälleensyntymisfunktiossa [4].

Hyperulotteiset sivilisaatiot teleporttaavat (sieppaavat) tahdonvastaisesti 2 % Yhdysvaltain väestöstä ja 14,7 % maailman väestöstä johtavien länsimaisten hallitusten solmimien, 10 uusiutuvaa vuotta kestävien salaisten sopimusten nojalla. Orionin harmaiden tekemät sieppaukset tehdään tiettävästi yhdessä neljännen ulottuvuuden Draco-reptiliaanien kanssa, jotka ovat ajoittaneet Maan ja Marsin miehityksen tapahtuvaksi joskus vuosien 2000 ja 2030 välisenä aikana. Voidaan ajatella, että Uusi maailmanjärjestys on näiden reptiliaanipetojen neljännen tiheyden agendan toteutus kolmannessa tiheydessä. [5]

Vielä 1900-luvun alkupuolella on olemassa huomattavia asiakirjoja Nikola Teslan roolista varhaisena edelläkävijänä, joka vuonna 1901 aloitti uudelleen julkisen eksopoliittisen viestinnän Maapallon ihmissivilisaatiomme ja Marsin älykkään sivilisaation välillä, joka on todennäköisesti ihmisserkkumme, joka tunnetaan nimellä homo martis terris. Maan ja Marsin väliset julkiset eksopoliittiset yhteydet olivat todennäköisesti katkenneet vuoden 9500 eKr. tapahtuneen aurinkokuntakatastrofin jälkeen, joka vahingoitti suuresti Marsin ilmakehää ja sen pinnan ekologiaa ja tuhosi Maan suuren merisivilisaation.

Nikola Teslan varhainen työ vuorovaikutteisen kommunikaation palauttamiseksi älykkään marsilaisen kanssa loi perustan Yhdysvaltain hallituksen salaiselle DARPA:n aikamatkustus- ja teleportaatio-ohjelmalle 1968-73, jossa käytettiin Teslan työhön perustuvaa teknologiaa, ja ironista kyllä, ehkä myös CIA:n salaiselle Mars-hyppyhuone-ohjelmalle, joka käynnistettiin 1980-luvun alussa ja jossa tiettävästi käytettiin harmaiden Maan ulkopuolista teknologiaa.

Ottaen huomioon tämän avoimen ja dramaattisen historian Maan ulkopuolisten ja hyperulottuvuuksien puuttumisesta Maapallon ulottuvuuteen, mikä perustavanlaatuinen merkitys konferenssin esittämällä kysymyksellä voi olla?

Olemmeko hyvin lähellä paljastusta Maan ulkopuolisten läsnäolosta keskuudessamme?

Luuletko, että avaruusolentojen paljastuminen on hyvä asia ihmiskunnalle ja sivilisaatiolle, vai katastrofi, jollaisena Stephen Hawking pitää avaruusolentojen paljastumista? Miksi?

Keskustelun julkinen hiljentäminen Durantin vuoden 1953 raportin & CIA:n Robertsonin paneelin jälkeen

Konferenssin esittämät kysymykset ovat jossakin syvemmässä mielessä keinotekoisia, koska ne ovat kysymyksiä, jotka on luotu vuoden 1953 Durantin raportin ja CIA:n Robertson-paneelin luomalla ”keinotekoisella totuussaartolla”, joka seurasi sitä, että maailman tiedotusvälineet saivat julkisuuteen vuonna 1952 Yhdysvaltojen pääkaupungin yläpuolella havaitun avaruusolentojen hyperulotteisen UFO-aluksen ylilennon.

Heinäkuussa 1952 Yhdysvaltain Capitolin yläpuolella suojellussa ilmatilassa tapahtuneesta hyperulotteisten avaruusolentojen ylilennosta UFOilla otettiin valokuvia, ja ne julkaistiin sanomalehtien etusivuilla kaikkialla maailmassa ”lentävien lautasien” otsikon alla, ja näin ollen se oli yliulotteisen Maan ulkopuolisen sivilisaation julkista itsestään ilmoittamista ihmiskunnalle. Itse asiassa UFO-ilmiö itsessään on eräänlaista reuna-alueille viittailua, joka on älykkäämmältä elämänmuodolta toiselle elämänmuodolle tuleva paljastus ja viesti siitä, että niiden välittömässä avaruusympäristössä on toinenkin läsnäolija.

CIA:n Robertsonin paneeli ja Durantin raportti kielsivät käytännössä kaiken tutkimuksen tai keskustelun akateemisissa piireissä, tieteessä, tiedotusvälineissä, koulutuksessa tai hallituksessa Maan ulkopuolisesta läsnäolosta, ja loivat näin keinotekoisen tarpeen ”Maan ulkopuolisen tiedon” paljastamiselle.

On olemassa useita tapoja ilmaista tämä olosuhteiden kokonaisuus.

Kollegani Laura Magdalene Eisenhower ilmaisee sen seuraavasti: ”Avaruusolentojen invaasio on jo tapahtunut ja hallitukset eivät halua meidän tietävän siitä”.

Toistaessaan lausuntoaan San Marinon maailmansymposiumin edessä Eisenhower totesi: ”On ollut massiivinen peittely koskien avaruusolentojen yhteyttä hallituksiimme ja on ollut paljon salailua niiden osalta, jotka on joko siepattu tai joihin on otettu yhteyttä — tämä johtuu siitä, että hyökkäys on jo tapahtunut ja he eivät halua meidän tietävän sitä. He ovat soluttautuneet yhteiskuntamme jokaiselle sektorille, useimmille naamioituneena, mutta monille räikeän ilmeisenä. Kun tarkastelemme tietovuotajien todistuksia, on selvää, että jonkinlainen sopimus tehtiin avaruusolentojen ryhmän kanssa, ja sen perusteella, mitä olen saanut selville, tämä alkoi kauan ennen kuin Ike [Yhdysvaltain entinen presidentti Dwight D. Eisenhower, Eisenhowerin isoisän isä] astui koskaan virkaan.” [6]

Tästä näkökulmasta katsottuna, alkaen Rooseveltin hallinnon kanssa vuonna 1933 tehdyistä salaisista sopimuksista ja myöhemmin 1930-luvulla natsihallinnon kanssa tehdyistä salaisista sopimuksista, manipulatiivisten harmaiden hyperulotteinen rotu, joka toimii yhdessä hyökkäävän hyperulottuvuuden Draco-reptiliaanirodun kanssa, on solminut suurimpien hallitusten kanssa sopimuksia, jotka on uusittava 10 vuoden välein ja joissa määrätään jonkinlaisesta teknologian siirrosta vastineeksi ihmisten sieppausoikeuksista. [7]

Maan ulkopuolisten tietojen paljastaminen on kääntynyt merkitykseen avaruusolentotietojen paljastamisen hallinta, koska sopimusosapuolina toimivat hallitukset, harmaat kuin reptiliaanitkaan eivät halua sen enempää, että heidän läsnäolonsa paljastetaan.

Yhdellä tasolla salaisia, lokeroituja ihmisten ja Maan ulkopuolisten välisiä yhteysohjelmia Yhdysvaltain hallituksen ja tiettyjen Maan ulkopuolisten ja yliulotteisten sivilisaatioiden välillä on ollut olemassa vuosikymmeniä.

Virallisella ”paljastamisella” tarkoitetaan valtionpäämiehen arvovaltaista lausuntoa, joka on jatkuvassa yhteydessä Maan ulkopuoliseen tai hyperulotteiseen sivilisaatioon.

Avoin kontakti julkisella alueella määritellään julkisiksi, yhteisymmärrykseen perustuviksi diplomaattisuhteiksi Maan ulkopuolisen tai hyperulotteisen sivilisaation ja kansallisen hallituksen, Yhdistyneiden Kansakuntien kaltaisen kansainvälisen instituution tai Maan ulkopuolisen tai hyperulotteisen sivilisaation julkisesti tunnustaman kansalaispohjaisen ryhmän välillä.

Vaihtoehto A: Sopimusosapuolina toimivien avaruusolentojen paljastaminen tai false flag -operaatio

Kaliforniassa sijaitsevan Yhdysvaltain merijalkaväen tukikohdan edustalla on raportoitu useista UFOista ja lennokeista, jotka lentävät vesien yllä. Ovatko nämä Yhdysvaltain UFOja? Ovatko ne ”sopimuksen avaruusolentojen UFOja”?

Onko uuden maailmanjärjestyksen kyseenalaisen hallinnon [USA:n hallituksen] ”paljastus” pätevä sellaisen sopimuksen mukaisen hyperulotteisen Maan ulkopuolisen sivilisaation läsnäoloa koskien, jonka puolesta NWO:n maanpäällinen hallitus on itse asiassa sijaishallitus? Tai tämän muunnelma, joka on sopimuksen Maan ulkopuolisten avaruusolentojen tai NWO:n ”Breakaway-sivilisaation” avaruusjoukkojen false flag -hyökkäys, joka on naamioitu avaruusolentojen hyökkäykseksi, kuten NASA-tohtori Wernher von Braun raportoi tohtori Carol Rosinille, joka olisi viimeinen kortti sotataloudessa.

Vaihtoehto B: Hyperdimensionaalisen “sodan” lopettaminen manipuloivien avaruusolentojen ja eettisen korkeamman ulottuvuuden galaktisen hallintoliittouman välillä

Jos ja kun hyperdimensionaalinen ”sota” on voitettu ”valkohattuisten” Maan asukkaiden ja eettisen korkeamman ulottuvuuden galaktisen hallintoliittouman välisen strategisen liiton toimesta, aika voi olla kypsä hyperdimensionaalisten ihmisten ja avaruusolentojen galaktisen liiton viralliselle ”paljastamiselle”.

Toisaalta Yhdysvaltain hallitus saattaa kokea hyödylliseksi värvätä ihmisväestö tietoisina osallistujina mukaan aurinkokunnasta käytävään hyperulotteiseen ”sotaan”. Jos näin olisi, niin silloin hallituksen viranomainen, joka haluaisi värvätä kansalaisiaan tukemaan hyperulotteista ”sotaa”, tekisi virallisen ”ilmoituksen”.

Jos hyperulotteinen ”sota” on itse asiassa Maan pysyvän sotatalouden false flag -operaatio, jonka tarkoituksena on edistää avaruuden aseistamista, silloin ”sodan” ja ”vihollisen” virallinen ”paljastaminen” olisi osa false flag -harhautusta, jonka tarkoituksena on tuoda ihmisväestön energia mukaan avaruuden aseistamiseen ja sotaan.

Vaihtoehto C: Onko ”UFO-paljastus” todella riippuvainen ihmisen DNA:n ja tietoisuuden kyvystä havaita moniulotteinen todellisuus?

Moniulotteinen todellisuus on välttämätön 4. ulottuvuuden tiheyksissä toimimiselle, joihin vierailevat hyperulotteiset Maan ulkopuoliset sivilisaatiot pääasiassa perustuvat.

Todisteet tutkijoilta, joilla on yli 2000 kontaktia, joille avaruusaluksissa olevat yliulotteiset avaruusolennot antavat säännöllisesti tietoja, vahvistavat, että ihmisen tietoisuuden muutos voi saavuttaa huippunsa vuoden 2017 aikakehyksessä (joustava aikajana), jotta ihmiskunta avautuu korkeamman ulottuvuuden havaitsemiselle ja ”avaruusolentokontakteille ja UFO-paljastukselle”.

Avaruusolentotutkija Mary Rodwell ”kertoo yksityiskohtia tulevasta maailmanlaajuisesta muutoksesta, jonka hän on havainnut tutkittuaan yli 2000 tapausta, joissa hän on ollut tietoisessa vuorovaikutuksessa Maan ulkopuolisten kanssa, myös sielutasolla. Tulevan muutoksen kuvataan sisältävän ihmisen tietoisuuden heräämisen ja muuntumisen sekä dramaattisia muutoksia tavassa, jolla ihmisyhteiskunta toimii Maapallolla.” [8]

Vaihtoehto D: Elämää Marsissa

NASA:n Spirit- ja Opportunity-mönkijöiden Marsin pinnalta ottamissa valokuvissa näkyy nyt lukuisia kuvia runsaasta ihmismäisestä ja eläimellisestä elämästä Marsin pinnalla. Kuvia ja analyysejä ihmismäisestä ja eläimellisestä elämästä, rakenteista ja patsaista on ”The Discovery of Life on Mars” -julkaisussa sekä lukuisissa muissa artikkeleissa osoitteessa www.projectmars.net.

Kun kehittynyttä valokuva-analyyttistä tekniikkaa sovelletaan Marsin pinnasta otettaviin NASA:n mänkijän valokuviin, saadaan todennäköisesti entistäkin varmempia kuvia Marsin ihmismäisestä ja eläimellisestä elämästä.

Näin ollen voidaan perustellusti väittää, että Yhdysvaltain hallitus voi julkaista Marsin pinnalta otettuja NASA:n mönkijän valokuvia, jotka sisältävät kuvia Marsin alkuperäisestä humanoidi- ja eläinelämästä, ja näin ollen ulkoistaa virallisen ”paljastuksen” Marsin älykkäästä humanoidimuotoisesta Maan ulkopuolisesta elämästä kansalaisyhteisölle.

Jos NASA on itse asiassa ulkoistamassa virallista ”paljastusta” Marsissa olevasta elämästä ja Marsissa olevasta Maan ulkopuolisesta humanoidisivilisaatiosta, ”paljastuminen” laajalle yhdysvaltalaiselle ja maailmanlaajuiselle yleisölle tapahtuu todennäköisesti sen jälkeen, kun (1) kehittynyttä valokuva-analyyttistä teknologiaa voidaan soveltaa NASA:n Marsin pinnalta otettuihin valokuviin, ja kun (2) kansalaisryhmittymät, kuten Marsin poikkeavuustutkimusyhdistys Mars Anomaly Research Society (MARS), voivat alkaa tavoittaa valtavirtaista yleisöä, tiedotusvälineitä ja poliittista yleisöä.

Tiivistelmä

Vastaukset kysymyksiin:

Kysymys 1: Paljastus voi tapahtua missä tahansa näistä merkityksistä jossain vaiheessa vuosien 2014-2025 aikahorisontin aikana, tai sitten se voi jäädä tapahtumatta, riippuen pääasiassa 3. ja 4.  tiheyden eksopoliittisesta dynamiikasta ja ihmisen tietoisuuden transformaatiotilanteesta.

Kysymys 2: Paljastus on kaikissa tapauksissa hyödyllistä ihmiskunnalle, paitsi silloin, kun se on manipuloivan sopimuksen Maan ulkopuolisen hyperulotteisen sivilisaation, Uuden Maailmanjärjestyksen hallinnon tai viraston harhaanjohtava paljastus.

[1] Alfred Lambremont Webre, The Dimensional Ecology of the Omniverse,” www.dimensionalecology.com

[2] Alfred Lambremont Webre, “Are you on a 2012-13 catastrophic or positive timeline?”. http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2011/12/are-you-on-a-2012-13-catastrophic-or-positive-future-timeline-part-i.html

[3] Alfred Lambremont Webre, “Author: ET council seeded Homo sapiens as intelligent beings with 12-strand DNA”, http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2011/12/by-alfred-lambremont-webre-jd-med-in-an-exclusive-interview-of-author-patricia-cori-by-alfred-lambremont-webre-released.html

[4] Alfred Lambremont Webre,” NZ UFO Expert describes grey ET management of human souls & bodies aboard grey ET spacecraft”, http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2012/03/nz-ufo-expert-describes-grey-et-management-of-human-souls-bodies-aboard-grey-et-spacecraft.html

[5] Alfred Lambremont Webre, “Report: Between 2% of US population and 14.7% of global population are being involuntarily teleported (abducted) by hyperdimentional civilizations”, http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2013/08/report-between-2-of-us-population-and-147-of-global-population-are-being-involuntarily-teleported-ab.html

[6] Laura Magdalene Eisenhower: ET invasion has already occurred and governments do not want us to know, http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2014/04/laura-magdalene-eisenhower-reveals-et-disclosure-secrets-at-the-world-et-summit.html

[7] Alfred Lambremont Webre, “Whistleblower: WWIII, a war between hostile ETs and humanity, has started”, http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2011/12/whistleblower-wwiii-a-war-between-hostile-ets-and-humanity-has-started.html

[8] Alfred Lambremont Webre, “Mary Rodwell – ETs, Souls, The New Humans and a coming global Shift”, http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2013/07/mary-rodwell-ets-the-new-humans-and-a-coming-global-transformation.html

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.blogs.com

UFOt

UFO-havainto Kolumbiasta

Kommentoi

Lokakuun alussa vuonna 2023 ilmaantui tällainen video, jonka oli ottanut Bogotásta Salentoon Kolumbiassa matkalla olleen reittilentokoneen matkustaja.

ufo-sighting-video-colombia

Vaikka lentomatkustajille ei ole harvinaista napata henkeäsalpaavia näkymiä pilvistä tai auringonlaskusta, mahdollisen UFOn kuvaaminen ei todellakaan kuulu tavalliseen matkasuunnitelmaan. Kuvamateriaali, jota kuvaillaan sekä ”kirkkaaksi” että ”teräväksi”, kuvaa monien mielestä klassista lentävää lautasmallia, joka kulkee sinisen taivaan halki.

Kohteen etäisyyttä lentokoneesta tai sen kokoa on vaikea määrittää. Sen erottuva muoto ja ulkonäkö ovat kuitenkin väistämättömiä. Ensisilmäyksellä sitä voisi luulla harhailevaksi ilmapalloksi, joka leijuu rauhallisesti tuulessa. Mutta kun jatkat tarkkailua, esine näyttää pyörivän akselinsa ympäri — käytös, joka usein liitetään moniin tunnistamattomiin ilmailmiöihin (UAP).

Matkustajien keskustelut ja reaktiot jäävät arvoitukseksi, sillä videolta ei saa selvyyttä heidän tunteisiinsa. Silti ei voi olla miettimättä: Liikkuiko UFO tarkoituksella vai leijuiko se vain sulavasti ja antoi lentokoneelle ja sen matkustajille mahdollisuuden vilkaista hetkeksi tuntematonta?

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Tietoisuus

Tätä heränneiden on tarkoitus tehdä

Kommentoi

∞12D Luojat, Kanavoinut Daniel Scranton

“Me olemme täällä teitä varten. Me olemme Luojat. Me olemme 12. ulottuvuuden aineettomien olentojen kollektiivi, ja olemme täällä auttamassa.

Tunnemme teidät erittäin, erittäin hyvin, ja pidämme teitä varsin kiehtovina, jopa ei-fyysisestä ulottuvuudestamme käsin. Siksi pyrimme auttamaan teitä parhaan kykymme mukaan, mutta myös siksi, että tiedämme teidän olevan osa meitä. Ja niinpä voitte myös luottaa siihen, että me olemme osa teitä. Kaikki, mitä sanomme teille, resonoi kanssanne, kun se resonoi, koska olemme osa teitä. Meidän on tarkoitus tuoda teille pintaan se, mikä on teidän totuutenne. Voitte tietysti tehdä saman toistenne kanssa. Voitte katsoa kaikkia ympärillänne olevia ihmisiä ja tunnistaa heidät aspektina teistä ja voitte oivaltaa, että toinen ihminen voi tuoda parhaan tai huonoimman puolen teistä esiin ja että voitte tehdä saman tuolle toiselle ihmiselle.

Siksi tässä kaksinaisuuden ja polariteetin universumissa tunnustakaa, että jokaisella on mahdollisuus olla sekä syntinen että pyhimys, ja niin on myös teillä. Ja kun jokin asia tuo teille jotain esiin, ei silloin ole tarkoituksenne häpäistä itseänne ja tuntea loputonta syyllisyyttä. On ehkä päästettävä irti jostain, mikä oli juuttunut sisälle, ja tuo henkilö auttoi siinä. Teidän on ehkä annettava itsellenne anteeksi heti sen jälkeen, kun olette sanoneet tai tehnyt jotain, mikä ei ole parasta, mitä voisitte tarjota.

On lukemattomia syitä siihen, miksi olette vuorovaikutuksessa tuon toisen henkilön kanssa, mutta tämän tiedämme olevan totta… mikään, mitä teette tai sanotte, ei määrittele teitä. Mikään, mitä ajattelette, ei myöskään määritä teitä, joten on parasta olla lempeä itsellenne, kun huomaatte lipsahtavanne, menevänne pimeisiin paikkoihin ja tulevanne sieltä ulos, kun ette näytäkään enää niin kiiltäviltä ja uusilta. Lupaamme teille, että voitte aina pyyhkiä itsestänne pölyt pois, antaa itsellenne anteeksi ja pyytää muita antamaan teille anteeksi.

Voitte tehdä samoin kanssaihmisillenne. Voitte olla heille lempeämpiä ja vähemmän tuomitsevia. Voitte tunnustaa, että joskus jollakulla on vain todella huono päivä, ja voitte antaa kaikille mahdollisuuden epäillä. Voitte myös ottaa tehtäväksenne tuoda tuosta ihmisestä parhaan puolen esiin, kun näette hänet seuraavan kerran, ja se on yksi monista tavoista, joilla palvelette kanssaihmisiänne vain olemalla läsnä ja saamalla niitä kokemuksia, joita varten ilmoittauduitte.

Luotte tietysti myös kokemuksia itsellenne, ja joskus luotte hyvin alitajuisesti joitakin ei-toivottuja kokemuksia. Mutta jälleen kerran teille on mahdollisuus korjata kurssinne, antaa itsellenne anteeksi ja tunnistaa nopeammin seuraavalla kerralla, kun olette taas menossa tuolle tielle. Olkaa ystävällisiä ja lempeitä itsellenne älkääkä ottako mitään tästä liian vakavasti, ja lupaamme teille, että näin tehdessänne tasoitatte tietä sille, että teistä tulee parhaita versioita itsestänne, mitä teistä voi tulla. Tiedämme myös, että ne teistä, jotka ovat hereillä, ovat olemassa tuodakseen esiin parasta kanssakulkijoissaan. Oikein hyvä.

Me olemme Luojat, ja me rakastamme teitä erittäin paljon.”

ufologia

Bob Lazarin tarina löytyy nyt myös virtuaalisena

Kommentoi

Ufologian maailmassa harva nimi on yhtä kovaääninen kuin Bob Lazarin nimi. Väitteistä, joiden mukaan Lazar on työskennellyt Area 51:n S4-tukikohdassa takaisinmallinnetun avaruusolentoteknologian parissa ja paljastanut hallituksen salaisuuksia, Lazar on ollut kiehtova ja kiistelty hahmo vuosikymmeniä. Nyt kunnianhimoinen hanke pyrkii herättämään hänen tarinansa henkiin virtuaalitodellisuuden avulla.

Esittelyssä on Project Gravur: Luigi Vatellin ja hänen omistautuneen tiiminsä johtama ainutlaatuinen hanke. Heidän tavoitteensa? Rekonstruoida Lazarin kokemus S4-tukikohdassa, jotta käyttäjät voisivat kävellä Bobin kengissä.

Kun syvennyt tähän projektiin, paljastuu Gravurin tiimin huolellisuus. Esityksessä ei ole kyse vain Lazarin mainitsemasta surullisenkuuluisasta urheilumalli-UFOsta, vaan koko S4:stä käytävistä tiedotushuoneisiin ja sen ulkopuolelle. Erikoisuutena on ”sporttialuksen” uudelleenluominen. Vatellin tiimi on rakentanut Lazarin omien kuvausten perusteella erittäin tarkasti ja yksityiskohtaisesti todenmukaisen simulaation.

Hankkeessa ei ole kyse vain nähtävyyksistä, vaan myös tunteista. Tavoitteena on inhimillistää Bob Lazarin tarina. Auttaa käyttäjiä ymmärtämään, millaista jännitystä, uteliaisuutta ja pelkoa Lazar saattoi tuntea noissa salaisissa käytävissä, kun hän tuijotti toisesta maailmasta peräisin olevaa alusta.

Yksi ilahduttava tieto paljastaa simulaation hauskan puolen. Simulaatiossa on virtuaalinen kuolemansäde, joka on saanut inspiraationsa Lazarin Oregonin laboratoriossa olleesta säteestä ja joka voi ”polttaa reiän minkä tahansa läpi”. Vaikka se tuokin mukanaan hieman keveyttä, se symboloi myös niitä vaikuttavia teknologisia saavutuksia, joita Lazar on saavuttanut S4:ssä vietetyn ajan jälkeen.

Bob Lazarin matka tämän projektin kanssa on ollut syvällinen ja yhteistyöhön perustuva. Vatelli puhuu keskinäisestä kunnioituksesta ja luottamuksesta heidän välillään. Koko tiimi, joka oli aluksi skeptinen, on oppinut arvostamaan Lazaria paitsi hänen tarinoidensa vuoksi myös aitona, maanläheisenä ihmisenä.

Vuoden 2024 alkupuolella julkaistavaksi suunnitellun immersiivisen VR-kokemuksen luvataan olevan uraauurtava lisä ufologian maailmaan ja sen ulkopuolelle. Elokuva ”Lazar: The Original Whistleblower”, edeltää VR-projektia. Katsojat voivat ensin ymmärtää Bobin kertomuksen ja sitten ”tulla” virtuaalisesti Bobiksi ja tutkia S4-tukikohtaa omatoimisesti.

Aikakaudella, jolloin teknologia kehittyy jatkuvasti, Lazarin paljastusten ja huippuluokan VR-innovaatioiden yhdistäminen saattaa olla seuraava suuri askel maailmankaikkeutemme mysteerien ymmärtämisessä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Mikä on tämä Floridan SQR-lentokentällä lentävä pallo?

Kommentoi

Florida, 16.10.2023 — SRQ Sarasota Bradentonin kansainvälisen lentoaseman yläpuolella näkyi erikoinen ilmiö: metallinen pallo leijui tasaisesti päivänvalossa.

Iltapäivän auringon hohtaessa horisontissa matkustajat odottivat lentoaseman terminaalissa kiireisinä omia lentojaan. Heidän joukossaan oli tarkkaavainen matkustaja, joka ei voinut olla huomaamatta jotain tavallisuudesta poikkeavaa terminaalin valtavien ikkunoiden läpi.

florida-metallic-orb

Ezoic

“Olin SRQ:n lentokentällä odottamassa lentoani terminaalin sisällä ja näin tämän hopeisen pallon ulkona”, silminnäkijä raportoi.

Ensi silmäyksellä sitä voisi luulla kiiltäväksi ilmapalloksi, joka on eksynyt siniseen kaukaisuuteen. Lähempää tarkasteltaessa kävi kuitenkin selväksi, että kyseessä ei ollut mikään tavallinen esine.

”Luulin sitä ensin ilmapalloksi, mutta se ei käyttäytynyt kuin ilmapallo”, silminnäkijä lisäsi. Erikoinen pallo pysyi korkeuksissaan sellaisella tarkkuudella, joka ei ole ominaista tavanomaisille ilmassa lentäville esineille, kuten ilmapalloille. Vaikka kyseessä olisikin Mylar-pallo, sen heijastus oli epätavallisen tasainen ja tasainen.

Kun otetaan huomioon havainnon läheisyys lentokenttään ja sen lentoreittiin, kysymyksiä on paljon. Oliko se drone? Uutta lentokonetyyppiä? Vai kenties jotain salaperäisempää?

UFO-harrastajat ja -tutkijat tutkivat epäilemättä videomateriaalia ja analysoivat sen jokaista yksityiskohtaa yrittäen selvittää, mikä se voisi olla. Kuten useimpien ufohavaintojen kohdalla, lopulliset vastaukset saattavat jäädä saavuttamatta, mutta kiehtovuus säilyy.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Uutiset

Laivasto julkaisee UFO-briiffausdokumentteja

Kommentoi

kirjoittanut John Greenewald jr.

Yhdysvaltain laivasto on hiljattain julkaissut useita tunnistamattomia ilmailmiöitä (UAP) koskevia tiedotusasiakirjoja FOIA-tietopyynnön nojalla, mikä tuo uutta valoa Yhdysvaltain hallituksen osallisuuteen ilmiön tutkimisessa nyt lakkautetun UAP-toimikunnan (UAPTF) kautta. Osa näistä tiedotustilaisuuksista liittyi FOIA-tapauksiin ja The Black Vaultin myöhemmin jättämiin valituksiin, joissa se taisteli näiden asiakirjojen julkaisemisen puolesta, jotka alun perin evättiin kokonaan tai joiden käsittelyä lykättiin vuosia kestäneiden kohtuuttomien käsittelyaikojen vuoksi, vaikka ”nopeutettu käsittely” myönnettiin alkuperäisen hakemuksen jälkeen.

Yksi esimerkki FOIA-valituksen ”voitosta”, jossa myönnettiin (osittain), että laivaston FOIA-toimisto tarkistaa ja nopeuttaa The Black Vaultin pyyntöä UAP:n tiedotustilaisuudesta 11. maaliskuuta 2020. Myös muissa tapauksissa oli samanlaisia hakemuksia ja tuloksia.
Yksi esimerkki FOIA-valituksen ”voitosta”, jossa myönnettiin (osittain), että laivaston FOIA-toimisto tarkistaa ja nopeuttaa The Black Vaultin pyyntöä UAP:n tiedotustilaisuudesta 11. maaliskuuta 2020. Myös muissa tapauksissa oli samanlaisia hakemuksia ja tuloksia.

Nämä tiedotustilaisuudet, jotka Office of Naval Intelligence (ONI) ja UAPTF ovat laatineet vuosien 2020/2021 aikana, on laadittu korkean tason puolustusvaliokunnille ja virkamiehille, mukaan lukien edustajainhuoneen asevoimien komitea (HASC), Yhdysvaltain merijalkaväki ja merivoimien tiedustelun apulaisjohtaja (DDNI) ja muut. Vaikka asiakirjoja on edelleen sensuroitu voimakkaasti kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi, ne paljastavat merkittäviä yksityiskohtia UAP-ilmiöistä ja siitä, miten Yhdysvaltain virastot pitävät näitä selittämättömiä ilmailmiöitä mahdollisina uhkina.

Kaikkiin asiakirjoihin on tehty huomattavia sensurointeja poikkeuksen (b)(1) nojalla, joka salaa kansallisen turvallisuuden kannalta kriittisiä tietoja. Jopa itse turvaluokitustaso on salattu, mikä korostaa tiedotustilaisuuksien arkaluonteisuutta. ONI:n alaisuudessa toimiva UAPTF johti virastojen välisiä toimia, joiden tarkoituksena oli kerätä, analysoida ja jakaa operatiivista, tieteellistä ja teknistä tietoa UAP:ista, jotta voitaisiin ymmärtää niiden vaikutuksia lentoturvallisuuteen ja Yhdysvaltojen kansalliseen turvallisuuteen. Painopiste turvallisuuteen on ilmeinen, sillä tiedotteiden useissa kohdissa korostetaan, että UAP:t kohtaavat usein sotilasharjoitusalueiden ja herkän ilmatilan läheisyydessä, jossa myös ”Range Foulers” -nimellä kutsutut lentokoneet häiritsevät lentotoimintaa.

Amerikkalainen lentohenkilöstö on kuvannut läheisiä ja usein huolestuttavia kohtaamisia näiden kohteiden kanssa, joilla on usein kehittyneitä, ei-perinteisiä lento-ominaisuuksia ja jotka näkyvät monien eri antureiden, kuten tutkan ja infrapunan, havaitsemina. UAPTF:n tehtävänä on, kuten 17. toukokuuta 2021 pidetyssä tiedotustilaisuudessa tarkemmin esitettiin, kerätä ja keskittää tällaiset tiedot ja samalla poistaa tapauksista ilmoittamisen stigma, mikä rohkaisee yhä useampia lentotyöntekijöitä ilmoittamaan havainnoista ilman pelkoa ammatillisista vastatoimista. Näiden asiakirjojen mukaan työryhmä pitää näitä raportteja ratkaisevan tärkeinä mahdollisten ulkomaisten teknologia- ja tiedustelu-uhkien ennakoimiseksi ja torjumiseksi.

Tiedotustilaisuuksissa kerrotaan useita esimerkkejä UAP-kohtaamisista, vaikka useimmat niistä ovatkin vahvasti salattuja. Eräässä esimerkissä kuvataan ”pallonmuotoista” tuntematonta esinettä, joka liikkui kohti veden pintaa ja katosi sitten, eikä hylyn etsintäpyrkimykset tuottaneet tulosta. Toisessa tapauksessa todetaan, että ”kolmionmuotoisia” kohteita on havaittu visuaalisen vahvistuksen ja anturien avulla, ja nämä, kuten monet muutkin havainnot, ovat peräisin Yhdysvaltojen harjoitusalueiden läheisyydestä, joilla suoritetaan sekä rutiini- että intensiivisiä testejä. Näistä tiedotteista käy ilmi, että UAPTF teki aktiivisesti yhteistyötä puolustusministeriön kumppaneiden kanssa sekä NASAn, ilmailuhallinnon ja tiedusteluyhteisön kaltaisten virastojen kanssa laajentaakseen tietojen analysointivalmiuksiaan. Vaikka erityinen turvaluokitusaste on poistettu, asiakirjoista käy ilmi myös, että käytössä on kehys, jonka avulla näitä raportteja voidaan käyttää ”erilaisten muiden kehittyneiden seuranta- ja analyysimenetelmien käynnistämiseen” useissa eri virastoissa. Tämä koordinoitu tietojen jakaminen osoittaa, että UAP-kohtaamisiin liittyvien riskien ymmärtäminen ja lieventäminen on erittäin tärkeää.

Kussakin asiakirjassa korostetaan tarvetta kehittää kattava lähestymistapa UAP-tapahtumien analysoimiseksi, ja prosessiin on osallistuttava asiantuntijoita eri tieteen-, tiedustelu- ja teknologia-aloilta. UAPTF:n tehtävänä on laatia säännöllisiä arvioita kongressille ja pyrkiä tehostamaan tiedonkeruuta ja analysointia sekä laatimaan virtaviivaisempia raportointistandardeja.

Dokumentteja

Tiedotustilaisuus merivoimien tiedustelun apulaisjohtajalle, merivoimien tiedustelutoiminnan johtaja – 27. helmikuuta 2020 [20 sivua, 2.5MB]

Tiedotustilaisuus edustajainhuoneen asevoimien komitealle – 11. maaliskuuta 2020 [17 sivua, 2.0MB]

Yhdysvaltain merijalkaväen tiedotustilaisuus – Päivämäärä tuntematon [18 sivua, 2.0MB]

Tiedotustilaisuus edustajainhuoneen pysyvälle tiedustelukomitealle (HPSCI) – 17. toukokuuta 2021 [15 sivua, 2.5MB]

Tiedotustilaisuus ja sähköpostiviestit STRATCOMin kanssa – heinäkuu 2020 [23 sivua, 1.8MB]

 

Artikkelin julkaissut The Black Vault