Avainsana-arkisto: laivasto

Todisteet laivaston mukanaolosta UFO-ohjelmassa on saatettu tuhota

Kirjoittanut John Greenewald, Jr. – The Black Vault – Alunperin julkaistu elokuun 24. 2020

Huhtikuussa 2020 puolustusministeriö järkytti maailmaa julkaisemalla kolme videota, joita he pitivät tunnistamattomina ilmailmiöinä eli UAP:na. Vaikka kolme videota oltiin jo vuodettu julki vuosia sitten, virallinen niiden julkistaminen edusti läpinäkyvyyden auraa, jota laivasto pitää yllä UFO-ilmiötä koskien, kun kaikki muut sotilasvoimien haarat ovat olleet asiasta hiljaa. Kuitenkin vaikuttaa siltä, että läpinäkyvyys on muuttunut takaisin salaisuuden verhoksi. Sarja FOIA-tietopyyntöjä, joita Black Vault on lähettänyt, joista eräs meni valitusprosessin läpi, on saattanut täysin murskata toiveet siitä, että laivasto paljastaisi huikeaa uutta informaatiota koskien heidän yhteyksiään Pentagonin AATIP UFO-tutkimusohjelmaan. Tämä Black Vaultin kahden ja puolen vuoden vaivannäkö saattaa myös varjostaa tulevaa salailua, joka saattaa liittyä juuri ilmoitetun “UAP-toimikunnan” perustamiseen.

Viralliset puolustusministeriön / laivaston UAP-videoiden julkistukset huhtikuun 27. päivänä 2020

Laivasto ja AATIP

Laivaston mukanaolo Advanced Aerospace Threat Identification Programissa, eli AATIPissa, paljastettiin ensi kerran helmikuussa 2018. Luis Elizondon haastattelussa, miehen joka sanoo vetäneensä salaista UFO-tutkimusta, hän osoitti laivaston olevan erityisesti eräs UFO-tutkimustapausten lähteistä, joita hän tutki työskennellessään Pentagonilla.

Kuvakaappaus helmikuun 2018 haastattelusta Luis Elizondon kanssa OpenMinds TV:llä.

“AATIP saa tapauksia eri kanavia pitkin, joten siellä missä toimistomme oli puolustusministeriön yläpäässä, meillä oli monenlaisia lähestymistapoja”, Elizondo sanoi Open Minds TV:n videolla. “Joten oli, joissain tapauksissa, raportteja jotka tulisivat laivaston kanavista, toiset tapaukset tulisivat ilmavoimien kanavia pitkin, toiset taas tulisivat tiedustelupalvelujen kanavia pitkin, ja se oli keskipisteenä, niinkutsutusti, tälle toiminnalle, kaikki tiet johtavat Roomaan tässä tapauksessa. Kaikki tiet johtivat toimistoomme koskien näitä ilmiöitä.”

Käyttäen hänen todistustaan Black Vault lähetti FOIA-tietopyynnön DON-NAVY-2018-005476 maaliskuun 15. päivänä 2018 laivastolle. Muutaman viikon sisään pyyntö tuotti kiellon, että mitään papereita koskien AATIPia olisi olemassa. Kirje väitti, että yhtään valokuvaa, videota, raporttia, kirjettä tai muistiota ei ollut olemassa laivaston hallussa, joita oltaisiin tarjottu, lähetty tai vastaanotettu AATIP-ohjelmalta joka Pentagonin sisällä toimi.

Vaikka Black Vault ei lähettänyt mitään valitusta tuolloin, toinen todistekappale tuli ilmi syyskuussa 2019, jolloin ruotsalainen tutkija ja toimittaja Roger Glassel vastaanotti lausunnon laivastolta. “AATIP-ohjelmassa on mukana virastoja läpi puolustusministeriön, mm. laivasto”, edustaja Joseph Gradisher sanoi Glasselille. “Yksityiskohdat jäävät salaisiksi. Lisätietojen saamiseksi pyydämme olemaan yhteydessä puolustusministeriöön.”

Tämä lausunto oli toinen kiistämätön todiste, joka tuli laivastolta itseltään, että AATIP ja laivasto työskentelivät käsi kädessä jossain määrin ohjelman ollessa käynnissä. Joten muutama päivä Glasselin saaman lausunnon jälkeen Black Vault laittoi menemään tietopyynnön uudestaan, joka aiemmin oli evätty, johon oltiin lisätty laivaston edustajan lausunto liitteeksi todisteena siitä, että papereita on olemassa. Tämä FOIA-tietopyyntö sai tapausnumeron DON-NAVY-2019-011490.

Huolimatta todisteista, toinen tietopyyntö evättiin samalla tavoin kuin ensimmäinenkin.

Valitus

Toisella tietopyynnöllä kesti paljon kauemmin tulla evätyksi, mutta tämä pyyntö sai myös “ei tietoja”-määrityksen laivastolta. Kuitenkin tällä kertaa Black Vault lähetti valituksen päätöksestä tapausnumerolla NAVY-2020-003752.

Laivaston edustajan Gradisherin lausunto mukanaan, sekä Elizondon lisätodistus, näiden kahden välillä vaikutti olevan perustetta valitukseen siitä, että kunnollista arkistojen läpikäyntiä ei ollut tehty, ja että tietoja pitäisi löytyä.

Valitus prosessoitiin, ja aivan kuten aiemmat pyynnöt, se evättiin. Kuitenkin FOIA-valituksen suhteen eväämistä ei tehty yksinkertaisen “ei tietoja”-määrityksen perusteella. Sen sijaan he tarjosivat paljon enemmän yksityiskohtia, lainsäädäntöä ja lainauksia siitä miksi pyyntö evättiin. Tämä lisämuodollisuus johtui siitä seikasta, että seuraava askel valituksesta on oikeuteen meno, joten virastot, heidän lakimiestensä avulla, usein yrittävät tehdä hommansa hyvin kun tähän asti päästään.

Tämä on ensimmäinen sivu valituksen eväyskirjeestä. Vaikka kirje oli päivämäärällä maaliskuun 13. 2020, sitä ei oltu lähetetty kuin vasta heinäkuun 30. päivänä 2020.

Vaikka monet AATIPiin liittyvät FOIA-tapaukset ovat vetäneet vesiperän, ja monet ovat silti työn alla, tämä erityinen FOIA-valitus edustaa ensimmäistä AATIP-arkistojen läpikäyntiä, josta Black Vault on tietoinen. Sen avulla laivasto on todennäköisesti säätänyt juridisen ennakkotapauksen siitä miten tiettyjä tiedonpalasia tulee käsitellä kun ne on lähetetty puolustusministeriöön FOIA-tietopyyntötapauksessa. Ja ennakkotapaus ei tarjoa lupaavaa tulevaisuutta UAP-ongelman avoimuudelle ja läpinäkyvyydelle.

“Valituksenne on virastolle esitetty pyyntö lopullisesti määrittää asia FOIAn alaisuudessa. Alla esitetyin perustein minun tulee evätä valituksenne.” E. J. Osterhues tuomarijulkisasiamiehen oikeuskäsittelyosaston kirjeessä luki.

Tästä seurasi brutaalin kuivat yksityiskohdat sille miksi valitus oli evätty, ja nämä yksityiskohdat tekevät selväksi sen mikä on uskomattoman relevanttia tulevalle AATIPiin liittyvän informaation haulle.

Valituksen eväämisen yksityiskohdat

Kun valitus lähetetään, siinä esitetään syyt sille miksi virasto ei ole toiminut lainmukaisten tehtäviensä puitteissa ja etsinyt tietoja (on muitakin syitä miksi valittaa, vaikka ne eivät ole tässä relevantteja). Tässä tietyssä tapauksessa tätä kutsutaan valitukseksi “haun riittävyydestä”. Black Vaultin luonnosteltua Elizondon todistusta yhdessä laivaston lausunnon kanssa valituspaperiin, tuomarijulkisasiamiehen toimisto sen jälkeen kävi läpi jokaisen kohdan ja kumosi nämä pointit omassa vastauksessaan.

Ensinnä käsitelty asia oli laivaston edustajan lausunto, joka sanoi että laivastolla oli rooli AATIPissa. Osterhues väitti, että he eivät kyenneet varmistamaan lausuntoa. “Saatuani valituksenne toimistoni tutki tuon lainauksen, eikä löytänyt näyttöä Gradisherin tekemälle lausunnolle”, kirje sanoi. “Vaikka he olisivat niin tehneetkin, laivaston AATIPissa mukanaolo ei muutoin vaaranna järkevää tiedonhakua, eikä se vaadi myöskään, että laivasto oikeasti olisi lähettänyt papereita AATIPia koskien.”

Tämän omituiselta näyttävä osuus on, että laivasto ei kyennyt edes vahvistamaan sitä minkä laivasto oli jo sanonut. Jotta varmistettaisiin ettei laivaston tai puolustusministeriön kanta ole muuttunut, koska näin on käynyt aiemmin, Black Vault kirjoitti Pentagonille varmistaakseen Glasselin saaman lausunnon olevan sekä aito että nykyinen viraston kanta.

Pentagonilta otti vain pari tuntia vastata. “Vaikka Joe Gradisher onkin poissa toimistolta, voin vahvistaa että hän antoi A5-vastauksen Roger Glasselille syyskuussa 2019 ja se on oikea lausunto”, edustaja Susan Gough sanoi heinäkuun 21. päivä 2020 päivätyssä sähköpostissa.

Ei ole selvää miksi laivasto ei kyennyt tekemään samaa varmistaakseen lausuntoa, mutta niin, vaikka he olisivat sen varmistaneetkin, he selvästikin olivat sivuuttaneet sen relevanssin.

Toiseksi, he ottivat kantaa Elizondon todistukseen. Tässä laivasto kävi läpi paljon kiistetyn ja erittäin ristiriitaisen aspektin koko tässä saagaassa. Puolustusministeriö kiistää Elizondon koskaan saaneen vastuuta ohjelmassa, ja että hän ei ollut ohjelman johdossa.

“Esitätte, että Luis Elizondo, oletettu entinen AATIPin johtaja, oli sanonut organisaation saaneen papereita eri sotilasvoimien haaroilta ja siksi laivastolla täytyisi olla tietoja”, kirje esitti. “Kuitenkin, puolustusministeriö erityisesti on sanonut, että Elizondo ei koskaan ole ollut AATIPin johtaja ja että hänen lausuntonsa ovat puhdasta spekulaatiota, jotka eivät muuten olisi esteenä IDA:n tiedonhaulle.”

Vaikka tämä ei ole uusi väite puolustusministeriöltä, ja Elizondo on ottanut tähän kantaa aiemminkin, Black Vault tavoitteli Elizondoa saadakseen toisen kommentin ja reaktion. Hänen kommenttinsa on esitetty tässä, kokonaan ja muokkaamattomina, varmistaaksemme hänen kuulluksi tulemisensa asiassa:

“Olen kovasti pettynyt mutta en yllättynyt. Kun Yhdysvaltain hallituksen viimeisenä keinona on viitata yksittäiseen lähteeseen, joka on mielipideartikkeli, silloin tietää heidän asemansa olevan epätoivoinen. Tämä vastaus on selvästi Pentagonin joidenkin tahojen yritys puhdistaa epäilyksistä ja kostaa minulle sekä muille totuuden puhumisesta Amerikan kansalle. Se on epäonnistuminen kaikille oikeille journalisteille olla tunnustamatta, että tämä on kahdeksas kerta kun valtio on muuttanut kantaansa tässä asiassa viimeisen kolmen vuoden aikana; jopa ollen ristiriidassa omien aiempien lausuntojensa kanssa. On useita korkeita entisiä ja nykyisiä valtion virkamiehiä, jotka ovat esittäneet virallisen kantansa minun roolistani AATIPissa, mm. senaatin enemmistöjohtaja Harry Reid (AATIP-ohjelman sponsori), puolustusministerin vara-assistentti tiedusteluasioissa Christopher Mellon, puolustusministeriön oma lehdistövastaava Dana White, useita vanhempia tieteentekijöitä, sopimustyöntekijöitä ja jopa toimikunnan nykyisiä jäseniä, muutama mainitakseni. Se mikä on kiinnostavaa on, että huolimatta ylenpalttisesta määrästä näyttöä ja dokumentaatiota, jota on olemassa sekä salaisena että julkisena, valtio jatkaa helposti varmennettavan informaation kieltämistä. Olennaisesti kaikkien näiden henkilöiden nimittäminen valehtelijoiksi on sekä halveksuttavaa että myös apinoivaa ja sen pitäisi panna miettimään onko jossain todellinen salaliitto, jolla salataan totuus siitä mistä me olemme tietoisia. Niille henkilöille, joitka jatkavat oman maineensa kiillottamista ja jotka ovat edelleen epärehellisiä, heidät tullaan lopulta asettamaan tilivelvollisiksi toimistaan.”

Tarkkuuden varmistamiseksi ja sen tarkastamiseksi, että laivasto on asianmukaisesti esittänyt nykyisen puolustusministeriön kannan, kuten huhuja on ollut liikkeellä puolustusministeriössä siitä että se olisi mahdollisesti muuttanut kantaansa koskien Elizondon roolia AATIPissa, Black Vault tavoitteli jälleen kerran Pentagonia varmistamaan.

“Koskien Elizondoa ja AATIP-ohjelmaa, ministeriön kanta ei ole muuttunut. Elizondolle ei annettu vastuuta AATIPissa kun hän oli OUSD(I)ssa”, sanoi Gough toisessa kirjeessä päivämäärällä heinäkuun 31. 2020.

Laivaston oman edustajan sivuuttamisen tärkeys, sekä Elizondon todistus valituspaperissa, on asettamassa mahdollisesti tulevaisuuden juridista ennakkotapausta FOIA-pyynnöille, valituksille ja oikeusjutuille (seuraava askel FOIA-prosessissa on oikeudenkäynti valituksen jälkeen), jos jälkimmäinen koskaan tulisi toteutumaan. Tähän päivään asti ei ole käyty yhtään AATIPiin liittyvää FOIA-oikeudenkäyntiä, joka olisi tiedossa.

Kysymys muuttuu sitten siksi että jos laivasto ei aio pitää heidän nykyisen edustajan tai entisen puolustusministeriön työntekijän lausuntoa minään, joka sanoo olleensa ohjelman johdossa, kenen annetaan tarjota todistus jonka he hyväksyisivät?

Huolimatta ylläesitetystä vastauksesta valituskirjeessä on yksi läksy jonka jättää helposti huomiotta. Laivaston sivuutettua oman edustajansa ja Elizondon todistuksen samassa syssyssä, he sanovat yhden asian joka lopulta lopettaa koko yrityksen saada haltuun dokumentteja, valokuvia, videoita tai mitä tahansa mitä laivasto on AATIPille antanut.

“AATIP lakkautettiin vuonna 2012 ja täten kaikki etsimänne aineistot, jos ne ovat koskaan olleetkaan olemassa, on saatettu lopullisesti siirtää muualle, tuhota tai muuten olla IDAlta [Initial Denial Authority, alkuperäinen eväävä viranomainen] kadoksissa.”

Toisin sanoen, ottaen huomioon oletuksen siitä, että aneistot olivat olemassa perustuen valituksessa esitettyyn todistukseen — ne ovat vain kadonneet. Joko todisteet on revitty silpuksi tai sitten kaikki on siirretty salaiseen paikkaan, jota laivasto ei paljasta, ne yksinkertaisesti eivät ole olemassa FOIAn merkityksessä.

Elizondo vakuutti uudelleen tällä viikolla Black Vaultille, että laivasto kyllä, itse asiassa, antoi AATIPille jonkinlaista informaatiota, mutta lisäsi, “En voi kommentoida tai enempää käsitellä informaation luonnetta tai tyyppiä, jota AATIPille on annettu minun aikanani.”

Siirrettiinkö todistusaineisto puolustusministerin toimistolle?

Jos aineistot siirrettiin salaiseen sijaintiin, sen sijaan että kaikki kopiot olisi revitty kappaleiksi, olisiko sijainti voinut olla Pentagonissa?

Puolustusministerin toimiston organisaatiokaavio

Huolimatta Elizondon kannan taustalla olevasta sanaharkasta, eräs asia jota ei ole koskaan kiistetty on hänen työsuhteensa puolustusministeriöllä, erityisesti puolustusministerin tiedustelutoimistolla (Office of the Under Secretary of Defense for Intelligence, OUSDI), joka on OSD:n komponentti. OSD:n hierarkia ja rakenne tuppaa olemaan sekava, mutta on laajalti raportoitu, että AATIP, oli se sitten UFO-tutkimusohjelma tai sitten ei, toimi OSD/OUSDI:n sisältä Elizondon siellä työskennellessä.

Miksi tämä kaikki voisi olla vihje? No, toukokuussa 2019, hieman sen jälkeen kun KLAS-TV:n tutkiva journalisti George Knapp oli vuotanut dokumentteja, joista näkyy miten Pentagonin videot oltiin “julkaistu” kansalle (joka myöhemmin osoitettiin todennäköisesti virheellisesti raportoiduksi), Black Vault lähetti pyynnön laivastolle kolmesta videosta nimeltä FLIR1Gimbal (muodossa “Gimble“) ja GoFast. Tämä FOIA-tapaus oli numerolla DON-NAVY-2019-006391.

Mikä oli laivaston vastaus kaksi viikkoa myöhemmin? Pyyntö piti lähettää OSD:lle, jotta videoihin voisi päästä käsiksi ja heiltä piti saada aineisto.

Pyyntö lähetettiin uudelleen välittömästi OSD:lle numerolla 19-F-1231.

Mikä oli OSD:n vastaus kuukautta myöhemmin? Pyyntö oli välitetty laivastolle vastattavaksi.

Executive Order 11652, jonka Richard Nixon saattoi voimaan huhtikuun 20. päivänä 1972, kuvasi “Kansallisen turvallisuuden informaation ja materiaalin salausluokitus ja julkiseksi tekeminen”, joka erityisesti nimesi “alkuperäisen salaavan viranomaisen”, johon viitattiin myös termillä “alullepanija”, jonka tuli tehdä määritys julkiseksi tekemisestä.

Puhelinsoitto Pentagoniin paljasti FOIA-ponnistelun FLIR1-, Gimbal- ja GoFast-videoiden haltuunsaamiseksi muuttuneen pingismatsiksi, jossa palloteltiin edestakaisin kahden viraston väliä. Annettu vastaus oli, että laivastolla ei ollut videoita, ja ensimmäisen FOIA-tapauksen myötä määritettiin, että OSD:llä oli. Syy sille miksi OSD palautti bumerangina sen takaisin laivastolle oli, että OSD ei kyennyt määrittämään voitaisiinko videoita julkistaa, sillä ne eivät olleet heidän omia videoitaan. Sen sijaan OSD lähetti videot, jotka sillä oli hallussaan, laivastolle läpikäytäväksi. Tätä kutsutaan “Alkuperäiseksi salaiseksi luokitelleeksi viranomaiseksi” eli OCAksi (Original Classifying Authority). OCA on se, jonka on tehtävä päätös siitä voidaanko aineisto julkaista. Laivaston videot = laivaston päätös.

Siinä niin on eräs mahdollinen vinkki. Huhtikuussa laivaston julkaisemat kolme videota ovat laivaston videoita, ja siksi juuri laivasto julkisti ne NAVAIRin kautta. Kuitenkin se mitä alkuperäinen FOIA-tapaus DON-NAVY-2019-006391 osoitti oli, että vaikka nuo videot olivatkin laivaston aineistoa, laivastolla ei ollut niitä hallussaan. Ne oli “pysyvästi siirretty” (viittaus valituskirjeen kielenkäyttöön) OSD:lle, ja siellä ne olivat kunnes Black Vault sai Pentagonin etsimään ne käsiinsä ja lähettämään ne asianmukaiselle OCA:lle julkistamista varten. Tulisi huomauttaa — Black Bault sai lopullisen päätöksen tästä FOIA-pyyntöjen sarjasta arviolta tunnin sen jälkeen kun NAVAIR julkisti videot verkkosivuillaan. Lopputulos oli täysi myöntyminen FOIA-pyyntöön ja linkki videoihin annettiin heidän kirjeessään. Black Vault käytti lähes vuoden työskennellen näiden tapausten parissa varmistaakseen kolmen videon julkistamisen.

Teorian testaamiseksi Black Vault tavoitteli Elizondoa jälleen kerran koskien kolmea videota ja kysyi häneltä niiden käytöstä (mikäli niitä käytettiin yhtään mitenkään) AATIP-ohjelmassa.

“Kyllä ne olivat osa laivaston lähdemateriaalia, kuitenkin se luonne jolla ne saatiin alunperin haltuun jää vaille kommenttia muuten, kuin että ne tulivat virallisia kanavia pitkin.”

Vaikka Elizondo ei voinut kertoa enempää, voidaan varmaankin turvallisesti olettaa, että nuo kolme laivaston videota, jotka todennäköisesti oltaisiin todennäköisesti saatu alunperin laivastolta, on hyvä esimerkki materiaalista, joka on lähetetty OSD/OUSDI:lle, jota ei pidetä enää laivaston arkistoissa. Kun se on sinne kerran lähetetty, videot saatetaan tuhota laivastolla, mutta pitää OSD:llä, ja näin saadaan aikaan laivaston “ei tietoja”-vastaus.

Jos ylläoleva on totta — mitä muuta materiaalia on saatettu saman kohtalon alaiseksi laivastolla, mutta mikä vain odottaa löytämistämme OSD:n arkistoissa?

Black Vaultilla on useita avoimia FOIA-tietopyyntöjä OSD:lle vuodesta 2017 lähtien, mm. useita voitettuja FOIA-valituksia, jotka voivat olla roolissa tulevissa AATIP-julkistuksissa. Tästä tullaan raportoimaan myöhemmin kun niitä on saatavilla.

Lisää UAP-videoita

Huolimatta väitteestä että laivaston AATIPille lähettämä materiaali puuttuisi, Black Vault tutkaili myös “Unidentified Aerial Phenomena”-videonimitystä, joka oli annettu FLIR1-, Gimbal- ja GoFast-videoille, paljon laajemmassa merkityksessä.

Kuvakaappaus FLIR1 UAP-videosta, joka näyttää tunnistamattoman esineen Nimitz-lentotukialuksen hävittäjän kamerassa vuonna 2004 San Diegon rannikolla.

Laivaston huhtikuun 2020 virallisen videoiden julkistamisen jälkeen Black Vault laittoi menemään FOIA-tapauksen DON-NAVY-2020-007226, jossa pyydettiin muita videoita samalla “UAP”-nimikkeellä kuin mitä laivastolla on ollut hallussaan.

Valtion arkistojen maailmassa yleinen peukalosääntö on, että jos osumia löytyy yksi (tässä tapauksessa kolme), silloin niitä on enemmän. Siksi aikomus oli löytää lisää videoita, tai listauksia niistä, jotka paljastaisivat mitä muuta löytyy.

Heidän virallinen vastauksensa oli vastaisku, joka on yksi suurimmista pulmista FOIA-prosessissa. Kirjeessä päivämäärällä heinäkuun 15. päivä 2020 laivasto ampui pyynnön alas.

“Me emme kykene prosessoimaan FOIA-pyyntöänne. 32 C.F.R. § 286.5(a):n mukaisesti, pyynnön esittäjää edellytetään järkevästi kuvaamaan etsittäviä aineistoja ja tarjoamaan riittävästi yksityiskohtia, jotta henkilökunta voisi paikallistaa nuo aineistot kohtuullisessa ajassa.”

Tässä on pulma. Tiedetään, että on olemassa nimike “Unidentified Aerial Phenomena”. Black Vault paljasti sen syyskuussa 2019. Paljon ennen sitä laivasto “virallisesti julkaisi” videot, he kommentoivat vuodettuja versioita ja antoivat niille nimikkeen “UAP”. Kuitenkin laivasto sanoi, että tässä pyynnössä samalla nimikkeellä esiintyvien videoiden etsintä ei järkevästi kuvannut etsittyjä aineistoja. Ilmeisesti päivämäärä, aika, sijainti, laivaston haara jne. vaaditaan kaikki pyyntöön, jotta laivasto prosessoisi tietyn pyynnön etsiä muita UAP-videoita (tästä on laitettu menemään valitus).

Pulma on yksinkertaisesti kuvattuna seuraava: Lain mukaan sinulla on ”tiedonvapaus” tietää, mutta jos et tiedä tarkkoja yksityiskohtia, jotka saataisiin tosiasiallisesti hyödyntämällä tätä vapautta onnistuneesti ilman vastaan vänkäämistä, menetät lopulta kyseisen ”tiedonvapauden”, koska sinulla ei ole tarpeeksi tietoja päästä käsiksi informaatioon.

Tämä kaikki kuulostaa sekavalta, monimutkaiselta ja turhauttavalta, ja sitä se on.

Älä kuitenkaan liiaksi lannistu lukemastasi. Huolimatta vaikeuksista ja pulmista FOIA-prosessissa, Black Vaultin AATIP-totuuden tavoittelu ei ole lähelläkään ohi.

Black Vault on saanut kuulla, että UFOihin liittyvät dokumentit on tuhottu menneinä aikoina, ja vaikka se kestikin 17 vuotta, Black Vault lopulta löysi ne tutkimuksen, päättäväisyyden ja sen avulla, ettei koskaan sano “ei koskaan”.

AATIP-totuus tullaan saamaan selville samoin keinoin, huolimatta siitä miten kauan se saattaa kestää.

###

Valituskirje laivastolle kokonaisuudessaan

 

Lataa tästä

  Artikkelin julkaissut The Black Vault

Virallinen ilmoitus UAP-toimikunnan luomisesta

Artikkelin kirjoittanut Keiht Basterfield

Elokuun 14. päivänä 2020 Yhdysvaltain puolustusministeriö julkaisi tiedotteen otsikolla ”Tunnistamattomien ilmailmiöiden toimikunnan perustaminen”. Siinä luki:

”Elokuun 4. päivänä 2020 varapuolustusministeri David L. Norquist hyväksyi tunnistamattomien ilmailmiöiden (Unidentified Aerial Phenomena, UAP) toimikunnan (Task Force, UAPTF) perustamisen. Merivoimien osasto johtaa UAPTF:ää tiedustelun ja turvallisuuden puolustusministerin alivaltiosihteerin toimiston alaisuudessa.
Puolustusministeriö perusti UAPTF:n parantamaan sen ymmärrystä ja saamaan lisävaloa UAP:den luonteesta ja alkuperästä. Toimikunnan tehtävä on havaita, analysoida ja luetteloida UAP:tä, jotka mahdollisesti voisivat olla uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle.
Kuten puolustusministeriö on aiemmin esittänyt, henkilöstömme ja operaatioidemme turvallisuus ovat päällimmäinen huolemme. Puolustusministeriö ja puolustusvoimain haarat ottavat kaikki luvattomien alusten tunkeutumiset koulutusalueille ja määrättyyn ilmatilaan erittäin vakavasti ja tutkii jokaisen raportin. Tähän lukeutuu myös tunkeutumisten tarkastelu, jotka on alunperin raportoitu UAP:nä silloin kun havaitsija ei ole välittömästi kyennyt identifioimaan sitä mitä hän on havainnut.”

Joitain kommentteja

1. Jos UAPTF:n perustaminen hyväksyttiin 4. elokuuta 2020, mitä monen viraston ryhmittymä (MAG), joka aiemmin mainittiin, AATIPin seuraaja, tehnyt sitä ennen? Lakkautetaanko MAG, vai tuleeko tämän jälkeen olemaan olemassa MAG sekä UAPTF? Tämä ei käy selväksi puolustusministeriön lausunnosta.

2. Nyt on täysin päivänselvää, että merivoimat johtaa UAPTF:a. Aiemmin mainittiin, että rityisesti laivaston tiedustelupalvelu ONI olisi johdossa.

3. Missä on Yhdysvaltain ilmavoimat kaikessa tässä? Oletettavasti ilmavoimilla on edustus UAPTF:ssa?

4. Blogipostauksessa päivämäärällä 27. heinäkuuta 2020, otsikolla ”Analyysia puolustusministeriön uusimmasta UAP-lausunnosta” pohdin useita eri termien käyttökohteita UAPTF:n missiossa, esim.

I queried the use of a number of terms in the mission of the UAPTF, e.g. ”havainnoida” ja ”hyödyntää”. Eräässä kommentissa tuohon postaukseen lukija ”John Doe” muistutti minua siitä, että näitä termejä käytetään Yhdysvaltain armeijan perspektiivissä. John Doen tulkinta oli, että uhka on tuhottava, sitten tutkitaan teknologisen tiedon yksityiskohtia. Näin sanojen ”yhdistellä” ja ”hyödyntää” käyttö selittyy. Armeija käyttää sana ”hyödyntää” merkityksessä ”Ottaa kaikki hyöty irti mistä tahansa tiedosta, joka sen käsiin on ajautunut koskien taktisia, operationaalisia tai strategisia tarkoituksia”.

5. Kudosta To The Stars Academy of Arts & Sciencesille, ja erityisesti Luis Elizondolle, heidän työstään näyttämön kulisseissa, tehden kaikenlaista mikä on johtanut UAPTF:n muodostamiseen.

  Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Ed Komarek: Laivaston salainen UFO-työryhmä

Tämä Michael Sallan sivuilla ollut kahden Ed Komarekin artikkelin kommentti kertoo, että USA:n laivasto on työskennellyt UFO-paljastuksen hyväksi jo yli 10 vuoden ajan.

Aloha kaikille, seuraavassa kahdessa artikkelissa Ed Komarek keskustelee salaisesta UFO-työryhmästä, johon kuulu YK:n UFO-kokouksessa olleita laivaston amiraaleja. Toinen artikkeli on uudistettu versio artikkelista, joka aiemmin on julkaistu, missä puhutaan laivaston amiraalien roolista näissä paljastuksissa. Tutkimukset ovat edelleen käynnissä joidenkin alkuperäislähteen esittämien väitteiden varmistamiseksi helmikuun 12. päivän tapaamisesta, ja hän edelleen vuotaa tietoa mm. viimeisimmistä paljastuksista koskien salaista UFO-työryhmää. Oma kantani pysyy muuttumattomana, että Lähde A:n alkuperäinen informaatio on oikein perustuen hänen uskottavaan aktiiviseen laivaston uraansa ja jonka identiteetti on riippumattomasti vahvistettu. Olen tuntenut hänet 18 kuukauden ajan, vaikka jotain sekaannusta on tuotu väliin siitä mistä alunperin puhuttiin helmikuun 12. päivän tapaamisessa. Ranskalainen lähde Gilles Lorant on mennyt piiloon maan alle eikä hän ole uudestaan kommentoinut tunnetun ranskalaisen journalistin Didier de Plaigen radiohaastattelua selventääkseen sekaannusta hänen ammatillisista pätevyyksistään. Lorant ei edelleenkään ole vetänyt pois todistustaan koskien YK:n UFO-tapaamista helmikuun 13. ja 14. päivä huolimatta ristiriidoista koskien hänen ammatillista taustaansa. Eräs asia jonka olen kyennyt riippumattomasti varmistamaan on, että Loran on ollut läsnä korkean tahon tapaamisissa Ranskan puolustusministeriössä. Tämä auttaa vahvistamaan alkuperäiset raportit siitä, että hänellä oli jonkinlaista ammatillista taustaa ja armeijan yhteyksiä joiden myötä olla mukana YK:ssa ranskalaisena todistajana/osallistujana. Kaikki tämä johtaa meidät päätelmään siitä, että YK:n UFO-työryhmän mukana kokoustaneiden laivaston amiraalien ja Ranskan puolustusministerin tapaamisista vuodetut tiedot on sallittu päästä julki. On erittäin todennäköistä, että nämä pyrkimykset ovat jonkun koordinoimia, ja vaikka tämä auttaa kertomaan kansalle salaisista YK:n kokouksista joissa puhutaan UFOista, lopullinen tavoite pysyy epäselvänä. Ed Komarekin artikkelit auttavat valaisemaan joitain viimeisimmistä väitteistä koskien vuotojen taustalla olevan salaisen UFO-työryhmän olemassaoloa. Vaikka Ed K. viittaa siihen laivaston työryhmänä, Lähde A:n mukaan työryhmä on virastojenvälinen taho, jossa useat amiraalit ovat mukana. Tämä on yhdenmukaista aiemman käytetyn mallin kanssa ”salaisista” UFO-työryhmistä, jotka olivat virastojenvälisiä projekteja, kuten mm. Howard Blum on kuvannut teoksessa Out There – The Government’s Secret Quest for Extraterrestrials. Michael Salla, Ph.D.

Seuraako ilmavoimat laivaston esimerkkiä?

Kirjoittanut Ed Komarek maaliskuu 21, 2008

ExopoliticsBlogSpot -sivustolla

UFO/ET-tutkijoille tietoja vuotaneiden YK:n UFO-kokousta koskeneiden lähteiden mukaan USA:n laivastolla on työryhmä, joka salaa ajaa täyttä ja avointa paljastusta Maan ulkopuolisista olennoista.

Tämä ryhmä näkee,

”… logistisen ’mahdollisuusikkunan’ jolla lopettaa 60 vuotta kestänyt (Bushin hallinnon) ’laiskan ankan’ periodin salailu ennen kuin seuraava hallinto tulee valtaan; tämä auttaa helpottamaan paljastusta tänä aikana, jotta asetettaisiin kontakti avaruusolentoihin tulevaisuuden suunnitelmien eturintamaan.”

(Sen jälkeen kun tämä artikkeli julkaistiin, debatti puhkesi tutkijoiden keskuuteen siitä oliko lähde ensin sanonut tämän olevan laivaston UFO-työryhmä. Lähde on sen jälkeen julkaissut selvityksen ja esittää, että ryhmä on virastojen välinen ryhmä jossa laivasto on mukana.)

Eräs tavoista, jolla tämä ryhmä toivoo vaikuttavansa paljastukseen, on lasketut tietovuodot UFO/ET-aiheesta kansalle. Kysymys kuuluu nyt kun laivasto ottaa vetovuoron, seuraako ilmavoimat, maavoimat ja rannikkojääkärit perästä?

(USA:n laivaston UFO-työryhmän historiasta voit lukea pimeän budjetin projekteista: What’s Up With the Black Budget? – The Real Deal)

Selvästikään mitä Lähi-Idän sotaan tulee, monet asevoimissa alkavat olla kyllästyneitä siviilijohdon nukkena toimimiseen jolla tuetaan globaaleja taloudellisia ja poliittisia intressejä Amerikan kansan parhaita etuja vastaan. Tämän tajuaminen ja manipuloituna olemisesta seurannut tyytymättömyys sekä globaalin eliitin käsinukkena toimiminen tuntuu vuotavan muille aloille kuten avaruusolennoista kertovan todellisuuden salaamiseen.

Tämä USA:n laivaston UFO-paljastustyöryhmä tuntuu olevan yksi monista armeijan työryhmistä, jotka syntyvät eri maissa ympäri maailmaa. Kaikkein avoin ja äänekkäin näistä tuntuu liittyvän Brasilian ilmavoimiin, joka nyt työskentelee läheisesti Brasilian UFO-yhteisön kanssa: Brasilia julkaisee salaista dataa — Tunnustaa UFO-tutkimuksen.

Jokin aika sitten Brasilian ilmavoimien prikaatin kenraali Jose Carlos Pereira on julkisesi tullut esiin ja ajanut kaikkien avaruusolentoja koskevien salaisuuksien julkistamista. Muut Etelä-Amerikan armeijoiden työryhmät näyttävät myös syntyvän kuin tyhjästä ja myös ajavan avointa paljastusta. Kehittyneissä maissa Ranskan armeija tuntuu myös ottavan vetovastuun ja avoimesti työskentelevän UFO-yhteisön kanssa: France to Release UFO Reports.

USA:ssa kaikkien avaruusolentoja koskevien salaisuuksien julkistamista ajava Amerikan armeija tuntuu olevan paljon jäykempi, epäröivämpi ja salamyhkäisempi. Toivottavasti tämä pian muuttuu, erityisesti jos muut työryhmät voivat syntyä ilmavoimissa, maavoimissa ja rannikkojääkäreissa ja liittyä laivaston näyttämään kurssiin. Minusta tuntuu, että avaruusolennot auttavat tässä prosessissa asettamalla painetta erityisesti ilmavoimille, tuomalla sen lähes paniikinomaiseen tilaan jatkuvilla ilmatilaloukkauksilla USA:ssa.

Näistä seuranneet kohtaamiset muuttuvat yhä ilmiselvemmiksi kansalaistarkkailijoille maanpinnalla, joilla on aseinaan videokamerat tämän toiminnan dokumentoimista varten. (Jotain historiaa UFO-lentokamppailuista löytyy mm. The Secret History of the UFO sekä The Tehran, Iran/F-4 Incident.)

Kuten olen esittänyt muissa artikkeleissa, tuntuu siltä kuin avarusolennot käyttäisivät klassisia väkivallattoman poliittisen toiminnan tekniikoita ja periaatteita armeijoita vastaan ympäri maailman. Uskon, että armeija- ja siviilijohto ei voi muuta kuin täysin paljastaa tämän kaltaiset Maan ulkopuoliset poliittiset paineet, mikäli tällaista painetta aiotaan ylläpitää pitkiä aikoja.

Lisäksi kansalaisten UFO-aktivistiverkostot ja -liikkeet ovat kasvussa ympäri maailman, kuten ne joihin itse otan osaa, joilla on suoria yhteyksiä ystävällisiin avaruusolentojen rotuihin. Tämä paljastuksenvastaisten reaktionaaristen voimien ympäröinti tuntuu toimivan niin, että vastustus paljastusta kohtaan on nopeasti murenemassa ympäri maailman.

USA:ssa paine paljastaa jatkuu kasvamistaan ETV:den (Maan ulkopuolinen alus, Extraterrestrial Vehicle) tunkeutuessa Amerikan ilmatilaan päivittäin, yhdistettynä kasvavaan kansalliseen ja kansainväliseen eksopoliittiseen liikkeeseen. Voin vain ihmetellä mitä nuoret pilotit näissä armeijan tukikohdissa käyvät läpi kun he altistuvat Maan ulkopuoliselle todellisuudelle kylmän kalkkunan tavoin suhteellisen lyhyessä ajassa. Psykologinen paine täytyy olla vakava ja ristiriita suuri kun hyökätään paljon kehittyneemmän Maan ulkopuolisen voiman kimppuun, joka on niin itsevarma ettei se yleensä vastaa tulella. Ehkäpä anonyymit raportit joiltain mukanaolleesta saattavat löytää tiensä sähköpostiini.

Odotan UFO/ET-yhteisön vuotavan yli äyräidensä kun armeijan henkilökunta yrittää sopeutua Maan ulkopuolisen todellisuuden nopeaan altistumiseen. Toivottavasti artikkelini auttavat näitä hyviä ihmisiä, jotka ovat jääneet kiikkiin häiritsevään konfliktiin josta heille kerrotaan ja josta he tietävät varsin vähän.

Näille nuorille tulee kertoa koko totuus eikä vain osatotuuksia, jotka on suunniteltu manipuloimaan ja painostamaan heidät vihamieliseen konfliktiin Maan ulkopuolisten rotujen kanssa.

USA:n laivaston amiraali Fallon liitetty UFO/ET-paljastukseen

Kirjoittanut Ed Komarek maaliskuu 18, 2008 AmericanChronicle -verkkosivulla

Lähde

Amiraali Fallonin eroamiseen voi liittyä enemmän kuin mitä pintapuolisesti käy ilmi mikäli UFO-tutkijoita on uskominen. Salaisen YK:n UFO-tapaamisen vuotaminen kansalle liitetään nyt amiraali Falloniin. Lisäksi korkea-arvoinen Brasilian ilmavoimien kenraali on julkisesti astunut esiin puoltaen UFO-paljastusta.

Roscoe Henry Hillenkoetter

oli kolmas CIA:n johtaja,

ja hän palveli toukokuun 1. päivästä 1947 lokakuun 7. päivään 1950.

”Kulisseissa korkea-arvoinen ilmavoimien upseeri on selväpäisesti huolissaan UFOista. Mutta virallisen salailun ja pilkan avulla monet kansalaiset taivutellaan uskomaan, että tunnistamattomat lentävät esineet ovat hölynpölyä.” — Amiraali Roscoe Henry Hillenkoetter (toukokuu 8, 1897 – kesäkuu 18, 1982) kirjeessään kongressille vuonna 1960

UFO/ET-paljastus on kehittynyt eteenpäin monella saralla. Eräs useista lähteistä, joka on vuotanut informaatiota kansalle salaisesta YK:n UFO-kokouksesta, on esittänyt huomattavat kredenssit UFO/ET-tutkijoille. Kun informaatio aluksi vuodettiin, eräs tutkija Robert Morningstar sai ainoastaan ilmaista, että tämä vuotaja oli työskennellyt Pentagonissa.

Kun YK:n tapaamisen aiheuttama kalabaliikki on ollut käynnissä Amerikassa, Ranskassa ja muualla, Brasilian ilmavoimien kenraalit ovat nyt ajamassa UFO-paljastusta avoimesti Brasiliassa, UFO-tutkija ja UFO Magazinen päätoimittajan A. J. Gevaerdin mukaan.

Nämä ovat mielenkiintoisia aikoja UFO-alalle.

Paras paikka kansalle ja armeijalle seurata nopeaa kehitystä on Open Mindsin keskustelualue. Monet asiasta tietämättömät kriitikot ovat alkaneet kaatua omiin miekkoihinsa eikä ole keinoa jolla voisin kuvata kaikkia juonenkäänteitä, joita tapahtuu aivopestyn valtavirran median nenän edessä. YK:n tapaamista käsittelevä ketju Open Minddsissa löytyy täältä:  Source at U.N. Tells of Secret UFO Meeting February 12, 2008

Aloitan sillä miten USA:n laivasto puskee UFO/ET-paljastusta ja sitten käsittelen Brasiliaa.

Robert Morningstar sanoi:

”Voin puhua vain omasta puolestani (erityisesti koskien ensimmäistä tapaamista) ja vakuutan että olen tavannut 3 kertaa tunnetun amerikkalaisen armeijan upseerin, pilotin ja diplomaatin kanssa keskustellakseni aiheesta, ja että minulle esitetyt kredenssit ovat legitiimejä.”

”Voin nyt kertoa teille, ja tämän tulisi olla jonkin verran mielenkiintoista, että kun esitin, tämän kaiken oli pannut aluilleen laivaston työryhmä. Alusta alkaen lähteeni teki selväksi minulle, että amiraali Fallon oli hänen mentorinsa ja hän on antanut suostumuksensa kulisseissa edistää tätä UFO-paljastuksen asiaa. Minun mielestäni häntä vastaan on käyty maineentahraamiskampanjaa suuressa lehdessä ja se voidaan tulkita olevan epätoivoinen ”Amerikan UFO-viranomaisten” ”vahingon minimointitoimenpide”. Tämä upseeri on nyt irtisanoutunut.”

Amiraali William Fallon

Robertin toisessa viestissä hänellä oli seuraavaa asiaa;

”Lähteemme piti YK:n jäseniä (ja heidän armeijoiden edustajiaan Euroopassa) kieltäymyksessä piehtaroivina, vastahakoisina ja USA:n uutta ehdotusta vastustavina.” ”Mahdollisesti oman hallitukseni todellinen tarkoitus informaation vuotamisen taustalla (ja se on tasan tarkkaan juuri mitä se on, ’USA:n hallituksen’ tietovuoto) voi olla suunniteltu/aiottu saamaan aikaan vahva julkinen painostus niiden YK:n edustajien niskoille (ja myös omiemme) jotka ovat näyttäneet olevansa ’puoliksi halukkaita’ tai ’haluttomia’ menemään eteenpäin sen prosessin kanssa jota USA on pyytänyt.” ”Vaikuttaa siltä kuin USA haluaisi PAKOTTAA YK:n ajattelemaan uudelleen politiikkaansa ja toimimaan USA:n suunnitelman mukaisesti, aloittaen ehdotetulla UFO-paljastuksen aikataululla vuoteen 2013 mennessä.” Robert Morningstar on UFO Digestin eräs päätoimittaja: www.ufodigest.com

Koskien Brasilian aloitetta lainaan tässä A.J. Gevaerdin raporttia.

”’Kaikki UFO-salaisuudet tulee paljastaa.’ Niin sanoo Brasilian ilmavoimien prikaatin kenraali Jose Carlos Pereira, eräs kaikkein tunnetuimmista upseereista Brasiliassa, joka on antanut Brazilian UFO Magazinelle haastattelun lauantaina maaliskuun 8. päivä 2008.” ”Prikaatin kenraali Pereira myönsi, että hän tukee UFO-kampanjaamme UFOs: Freedom of Information Now, ja sanoi että ’on aika lopettaa kaikki salailu koskien UFOja Brasiliassa ja muualla.'” ”Prikaatin kenraali Pereiralla on vakuuttava ura. Hän on lentänyt kaikenlaisilla lentokoneilla ympäri maailman 40 vuoden ajan ja hän on ollut Brasilian ilmavoimien ylimpiä auktoriteetteja viimeisen 20 vuoden ajan. Hän on palvellut Comdabran komentajana, Brasilian ilmatilapuolustuksen komentajana ja sen jälkeen Infraeron johdossa — Brasilian lentokenttien infranhallintayrityksellä. Hänellä on suora yhteys presidentti Lula da Silvaan. Pereiraa joskus pidettiin miehenä jolla on avain siihen kassakaappiin jossa UFO-salaisuuksia säilytetään.”

Jose Carlos Pereira sanoo:

”Kaikki salaisuudet tulee paljastaa. Ei ole syytä ollenkaan pitää niitä poissa kansalta, armeijan laitoksissa. Tuntuu siltä kuin ilmiö ei olisi minkäänlainen uhka kansalliselle turvallisuudelle taikka ilmailulle. Niin että kansa oppisi sen mitä niiden sisällä on, erityisesti UFO-tutkijat. Brasilian puolustusyhteisössä on suotuisa ilmapiiri tämän asian avoimelle käsittelylle. Teen osuuteni, vakuuttaen teille tuestani UFO-tutkimusliikkeelle joka tekee tietopyyntöjä valtiolle.”

Okei USA:n laivasto, ehkä olisi aika että USA:n armeija astuisi ulos kaapista ja toisi amiraali Fallonin mukanaan tukemaan UFO-paljastusta niinkuin Brasilian armeija on tehnyt. Kiitos että kerroitte meille olevanne mukana.

Seuraavan kertoi Robert Morningstar, mahdollisena vahvistuksena tiedolle.

”Pari viikkoa sitten pyysin kontaktiltani että hän löytäisi keinon antaa meille jotain viitteitä virallisesta tunnustuksesta, merkki Pentagonin hyväksynnästä. Se tuntuu tulleen hienovaraisessa muodossa eilen, kun eräs tutkijakollegani löysi viittauksen tekstiin ”Is the Navy Pushing for UFO Disclosure” listattuna JCS:n uutissivustolle (Valkoisen talon henkilöstöpäälliköiden uutiskanava, Joint Chiefs of Staff News). Kun me menimme sivuille, artikkeli ei käynyt välittömästi selväksi.” ”Joten kirjoitin hakuun ”Laivasto ajaa UFO-paljastusta” (Navy Pushing for UFO Disclosure). Toinen JCS:n uutissivu tuli esiin jossa oli suora linkki Ed Komarekin samannimiseen artikkeliin. Tämä artikkeli lainaa eräitä kommenttejani ongelman luonteesta, joka JCS:llä on vastassaan 60 vuoden UFO-salailun jälkeen. Olen erittäin kiitollinen tästä tuesta ’ylempää’.

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

Puolustusministeriö ei julkista ’huippusalaisia’ UFO-tietoja

USA:n laivasto varoitti, että eräiden ”HUIPPUSALAISTEN” UFO-tietojen julkistaminen tietopyynnön pohjalta (Freedom of Information Act, FOIA) saattaisi ”vakavasti vaarantaa” USA:n kansallisen turvallisuuden.

Vicen mukaan tietopyynnön vastauksena laivaston tiedustelupalvelun (Office of Naval Intelligence, ONI) edustaja vahvisti, että virastolla on hallussaan useita huippusalaisia dokumentteja ja ainakin yksi salaiseksi luokiteltu video, jotka liittyvät vuoden 2004 UFO-kohtaamiseen.

ONIn edustaja sanoi, että nämä dokumentit olivat joko luokiteltu ”SALAISIKSI” tai ”HUIPPUSALAISIKSI” ja niiden jakaminen kansalle ”saisi aikaan poikkeuksellisen vakavaa vahinkoa USA:n kansalliselle turvallisuudelle”.

RT American Natasha Sweatte raportoi. Entinen NASAn astronautti Leroy Chiao puhuu Scottie Nell Hughesin kanssa UFOista ja siitä mitä videolla saattaisi näkyä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Kongressiedustaja haluaa julkistaa salaiset avaruusohjelmat

Joulukuun 7. päivänä 2019 Reagan National Defense Forumin osallistujat Reagan Presidential Libraryssa saivat kuulla ilmavoimien päälliköltä, Barbara Barrettilta ja kongressiedustaja Mike Rogersilta että he puoltavat ilmavoimien salaisen avaruusohjelman julkiseksi tekemistä, jotta saataisiin kansan tuki USA:n avaruusvoimille. Heidän kommenttinsa vahvistavat, että USA:n ilmavoimat ovat kohtsillään paljastamassa totuuden huhuista salaisen avaruusohjelman taustalla, ja että avaruusvoimat ovat olennainen osa sarjassa huikeita paljastuksia, jotka odottavat tulevaisuudessa.

Barrettin ja Rogersin kommentit julkaistiin Defense Newsin artikkelissa otsikolla “Barrett, Rogers harkitsevat tekevänsä julkiseksi salaiset avaruusohjelmat”. Barrett ja Rogers puhuivat paneelissa aiheesta ”Seuraavat askeleet avaruudessa: Amerikan kuudensien asevoimien lanseeraus”.

Paneelissa Barrett sanoi:

Osan siitä paljastaminen, mitä tällä hetkellä piilotellaan turvaholveissa, voisi olla hyvä idea… Pitää olla tarkka siitä mitä tekee julkiseksi, mutta on paljon enemmän julkistettavaa kuin mitä olisi tarpeen olla. 

Rogers, joka on alkuperäisen parlamentin avaruusvoimalakiehdotuksen sponsori, oli samaa mieltä ja sanoi avaruusvoimia koskevan informaation olevan “musertavan salaista”.

Rogers tähdensi lisätarpeita tehdä julkiseksi ilmavoimien salaista infrastruktuuria, jotta voitettaisiin kansan tuki avaruusvoimille:

Asevarustelukomitean jäseninä ja puolustusasiain edustajina me tajuamme tämän. Mutta meillä täytyy olla kollegamme kongressissa tukemassa meitä tekemään tarvitsemamme muutokset ja resurssit tähän… Se ei tapahdu elleivät he ymmärrä sitä uhkaa ja riippuvuutta joka meillä on. Ja en usko, että se voi tapahtua ennen kuin me näemme merkittävän julkistamisen siitä mitä me teemme avaruudessa ja mitä Kiina ja Venäjä tekevät, ja miten avaruus on heille arkipäivää.

Rogersin kommentit siitä, että USA, Kiina ja Venäjä kaikki ovat omien avaruusohjelmiensa parissa, ja että kansan tulee saada tietää näistä jotta tuetaan avaruusvoimien luomista on huikea tunnustus kilpailevien sotilaallisten ohjelmien olemassaolosta avaruusteknologioilla, joka on paljon kehittyneempää kuin rakettivoiman kanssa toimiva teknologia, jota NASA ja muut kansalliset ohjelmat käyttävät.

Tämä heijastelee eläköityneen amerikkalaisen kenraalin Steven Kwastin lausuntoa luennossaan, jossa hän kuvasi Kiinan kehittämää avaruuslaivastoa:

He ovat rakentamassa laivastoa avaruuteen, jossa on samanlaiset taistelulaivat ja hävittäjät, jotka kykenevät liikkumaan ja tuhoamaan ja kommunikoimaan ylivaltaa.

Kiinan tuleva avaruuslaivasto kykenee tuhoamaan Amerikan satelliittijärjestelmät ja avaruuslaitteet yhdessä yössä.

Hänen Defense Newsin artikkelissaan, joka käsitteli Barrettin ja Rogersin kommentteja, Strout sanoo:

Nämä kaksi kieltäytyivät sanomasta miten paljon pimeän budjetin avaruusohjelmista saadaan kertoa kansalle, tai sitä miten muutokset alkaisivat tapahtua. Mutta Barrett julisti, että se olisi fokuksessa hänen kaudellaan, merkki siitä että edistystä voisi tapahtua vuonna 2020.

Kaksi päivää myöhemmin ilmoitettiin, että kongressin komitea, joka perustettiin valitsemaan parlamentin ja senaatin esittämistä kilpailevista avaruusvoimien ehdotuksista, oli päässyt tulokseen.

Kansallinen puolustusbudjettilaki vuodelle 2020 sisältäisi lakipaketin koskien avaruuslaivastoa, joka tulisi virallisesti laukaisemaan avaruusvoimat avaruuteen alkuvuodesta 2020. Olen selittänyt keskeiset avaruusvoimalain esitykset aiemmassa artikkelissani.

Keskiviikkona joulukuun 11. päivä edustajainhuone pääsi sopuun ja hyväksyi avaruusvoimia koskevan lain ja senaatti aikoo äänestää siitä joulukuussa. Presidentti Donald Trump on jo twiitannut, että hän välittömästi tulee allekirjotitamaan sen laiksi, mikä tekee avaruusvoimien luomisesta virallisen.

Barrettin ja Rogersin kommentit tarpeesta tehdä julkiseksi lisää avaruustoimintaa, jota salassa on harjoitettu ilmavoimissa, tulivat vain päivän sen jälkeen kun 6. joulukuuta julkistettiin uutiset siitä, että kongressi on saanut ajettua läpi avaruusvoimat perustavan lain. Tämä ei ole yhteensattuma.

Itse asiassa, tämä tapahtumasarja on häikäisevä varmistus siitä, että avaruusvoimia käytetään keppihevosena tehdä julkiseksi keskeisiä ilmavoimien salaisen avaruusohjelman elementtejä, kehittynyttä työntövoimaa ja energiajärjestelmiä, jotka mullistaisivat ilmailualan.

Linkki avaruusvoimien luomisen ja kehittyneiden avaruusteknologioiden paljastamisprosessin välillä on tasan tarkkaan se mitä ennustin kirjassa US Air Force Secret Space ProgramYksinkertaisesti, avaruusvoimien julkistaminen tarjoaa keinon paljastaa futuristiset teknologiat, joita ilmavoimat käyttää tavalla, joka antaa puhtia julkiselle luottamukselle ja tekee pohjatyön vieläkin uskomattomammille paljastuksille.

Avaruusvoimien luominen on virallisen paljastusprosessin alku, joka tulee vahvistamaan sen, että monet UFO-havainnot ovat, itse asiassa, olleet kehittynyttä avaruusteknologiaa, jota on kehittänyt USA:n ilmavoimat tai suurvallat kuten Venäjä ja Kiina.

Jokin aika sitten USA:n laivasto salli julkistaa viisi patenttia vallankumouksellisesta elektromagneettisesta työntövoimasta ja energiasysteemistä, jonka eräs sen tieteentekijöistä oli tunnustanut olevan aktiivisessa kehityksessä Kiinassa.  Kiinalla on salainen avaruusohjelma, joka huolestuttaa kovasti USA:n kansallisen turvallisuuden analyytikkoja kuten kenraali Kwastia, ja tämä on keskeinen syy avaruusvoimien laukaisuun.

Avaruusvoimien tullessa käyttöön vuonna 2020, näyttämö on valmis lisäpaljastuksille vallankumouksellisista avaruusteknologioista. Voidaan odottaa, että selitykset teknologian alkuperästä tullaan alkuvaiheessa sälyttämään taitavien tieteentekijöiden kuten USA:n laivaston tri. Salvator Paisin, viiden laivaston patentin keksijän nimiin. Tulee kuitenkin olemaan paljon vaikeampaa piilotella totuutta.

Monet salaisissa avaruusohjelmissa USA:n, Kiinan ja Venäjän kehittämät teknologiat on takaisinmallinnettu muinaisten sivilisaatioiden raunioista ja törmänneiden avaruusolentojen aluksien jäänteistä saaduista artefakteista. Monet sisäpiiriläiset ovat väittäneet näin. Näiden joukossa on entinen puolustustiedustelupalvelun johtaja, vara-amiraali Tom Wilson, joka sai tietää että suuri puolustusalihankkija aktiivisesti takaisinmallinsi tällaista teknologiaa vuonna 1997.

Lopulta teknologisesti kehittynyt Maan ulkopuolinen elämä tullaan paljastamaan, mutta vain sen jälkeen kun avaruusvoimat on luotu ja laukaistu siinä mittakaavassa, että kansalla on luottamusta siihen, ettei Brookingsin raportin vuonna 1961 ennustama sivilisaation romahdus tapahdu.

Brookingsin raportti, otsikolla ”Ehdotettu tutkimus rauhallisten avaruustoimien vaikutuksista yhteiskuntaan” kuvasi hälyttävän skenaarion siitä mitä yhteiskunnalle voisi tapahtua jos ihmiskunta ei olisi riittävän valmistautunut teknologisesti kehittyneen Maan ulkopuolisen sivilisaation löytämiseen:

Todisteet [Maan ulkopuolisesta] olemassaolosta saatetaan myös löytää artefakteista, joita on jäänyt Kuuhun ja muille planeetoille. Asenteiden ja arvojen seuraukset ovat arvaamattomat, mutta vaihtelisivat huomattavasti kulttuurista toiseen ja monimutkaisten yhteiskuntien sisällä olevien ryhmien välillä; kriittinen tekijä olisi sen kommunikaation luonne, joka esiintyisi meidän ja muiden olentojen välillä…. Antropologiset tiedostot sisältävät monia esimerkkejä yhteiskunnista, jotka oavt varmoja paikastaan universumissa, jotka ovat tuhoutuneet kun ne ovat joutuneet assosioitumaan aiemmin tuntemattomaan yhteiskuntaan, jolla on erilaisia ideoita ja toisenlaisia elämäntyylejä; toiset, jotka ovat selvinneet sellaisesta kokemuksesta, yleensä tekivät niin maksamalla hinnan muuttuneina arvoina ja asenteina ja käyttäytymisenä.

Käteen jäävä oppi ilmavoimien johdon lupaamista tulevaisuuden paljastuksista liittyen salaisiin avaruusohjelmiin sekä avaruusvoimien laukaisuun on, että virallinen paljastusprosessi on nyt tukevasti käynnissä, 2020 lupaa paljon ja on innostava vuosi kaikille, jotka haluavat oppia salaisista avaruusohjelmista, jotka USA, Kiina ja Venäjä ovat luoneet, ja että lopulta saamme tietää näiden teknologioiden todellisen lähteen.

 

Artikkelin kirjoittanut Michael Salla ja julkaissut exopolitics.org

USA:n laivasto paljastaa salaisen avaruusohjelman patenttien avulla

Erään hakemuksen uskoo Philip J. Bonzell, pääpatenttitarkastaja USA:n patenttitoimistolla, esittävän keksintöä “Alukseksi joka käyttää inertiaalista massanpienennysjärjestelmää”, mitä hän piti niin tieteellisesti epäkelpona ja jostain muusta maailmasta kotoisin olevana, että hän hylkäsi sen marraskuun 28. päivä 2017.

Hylkäys johti heti laivaston lakimiehen valitukseen, joka löi pöytään kirjeen joulukuun 15. päivältä 2015. Kirjeen on kirjoittanut tohtori James Sheehy, johtava teknologiaupseeri laivastossa. Sheehy huomautti, että Pais oli laivaston palveluksessa, ja että hän tällä hetkellä työskenteli tehdäkseen vallankumouksellisesta työntövoimajärjestelmästä sopivaa ilmassa ja meressä kulkevaan hybridikoneeseen, joka hakemuksessa kuvattiin.

Intertiaalista massanvähennyslaitetta käyttävän aluksen piirustukset

Sheehy lisäksi huomautti, että Kiina oli vakavissaan tutkimassa samanlaisia teknologioita, ja että laivasto kohtaisi suuria kustannuksia mikäli patenttia ei hyväksyttäisi:

2…. Tri. Pais saa tällä hetkellä rahoitusta NAWCADilta [Naval Air War Center Aircraft Division] suunnitellakseen testilaitteen, jolla demonstroida korkean sähkömagneettisen kenttäenergian ja virtausarvojen saavuttamista…. Hänellä on vuosi projektista mennyt, ja hän on jo aloittanut sarjan kokeita joilla suunnitella ja demonstroida kehittynyttä korkeaenergistä työntövoimajärjestelmää.

3… Onnistunut sellaisen lopputuloksen realisaatio esittää, että tämä patentti dokumentoi tulevaisuuden mahdollisuudet ja siirtää työntövoimateknologian pois kaasudynaamisista systeemeistä kenttäinduktioon perustuviin hybridialuksiin, jotka kykenevät kulkemaan veden alla…

5. Perustuen alustaviin löydöksiin esitän, että tästä tulee todellisuutta. Kiina investoi jo merkittävästi tälle alueelle ja haluaisin, että patentti pidetään meillä sen sijaan että maksaisimme ikuisesti tämän vallankumouksellisen teknologian käyttämisestä.

Bonzell päätti pyörtää päätöksensä ja hänelle annettiin patentti joulukuun 4. päivä 2018. Paisilla on muita patentteja, mm.  “Korkeataajuusgravitaatioaaltogeneraattori”(2019),  “Pietsosähköinen huoneen lämpötilassa toimiva suprajohde” (2019) ja “Sähkömagneettisten kenttien generaattori sekä metodi tuottaa sähkömagneettisia kenttiä” (2018).

Laivaston nimissä Paisille annetuissa neljässä patentissa on varsin vähän tietoja hänen taustoistaan. Yksityiskohtaisessa artikkelissa otsikolla “Dokumentit kertovat laivaston UFO-patentin läpimenosta varoittamalla Kiinan samankaltaisista edistysaskelista” kirjoittajat Brett Tingly ja Tyler Rogoway syventyivät Paisin taustoihin ja löysivät seuraavaa:

Vain vähän informaatiota voidaan löytää Salvatore Cezar Paisista; hänellä ei ole käytännössä minkäänlaista läsnäoloa verkossa. Se mitä tiedetään on, että hän sai tohtorintutkinnon kone- ja ilmailutekniikasta Case Western Reserve Universitysta vuonna 1999 ja että hän tällä hetkellä työskentelee ilmailuinsinöörinä NAWCADilla Patuxent Riverin tukikohdassa Marylandissa — laivaston ykköstestitukikohdassa. Pais on julkaissut useita artikkeleita ja esittänyt tutkimuksia American Institute of Aeronautics and Astronauticsin konferensseissa vuosien mittaan, kuvaten hänen työtään sähkömagneettisen työntövoiman, vallankumouksellisen huoneenlämmössä toimivan suprajohteen ja hänen tohtoriväitöskirjansa aiheiden parissa: “Kuplageneraatio heikennetyn painovoiman alaisuudessa sekä myötä- että vastavirtauskonfiguraatioille”.

Eräs Tinglyn ja Rogowayn keskeisistä havainnoista oli, että yksikään patenttihakemus ei ollut tarkoitettu salaiseksi, vaikka laivastolla olisi hyvin ollut mahdollisuus salata ne jos ne olisivat halunneet pitää nämä itsellään kansallisen turvallisuuden nimissä. Sen sijaan Paisin hakemus sivuutti teknologian salassapidon mahdollisuuden, kuten käy ilmi hänen hakemuksestaan otsikolla “Alus joka käyttää inertiaalista massanvähennyslaitetta” jossa vaihtoehto “Pyyntö jättää julkaisematta” (Request not to publish) ei ole ruksattu.

Tingly ja Rogoway spekuloivat laivaston aikeilla:

Jos tällainen työntövoimateknologia on niin vallankumouksellinen ja jos laivasto todellakin haluaisi pitää teknologian poissa muitten näpeistä, silloin on erikoista miksi he ovat päättäneet jättää patentin julkiseksi. Ehkäpä laivasto signaloi vihollisilleen, että se myös on tietoinen tästä vallankumouksesta kyvykkyydestä ja siitä kenelle se kuuluu.

Ottaen huomioon sen, mitä me tiedämme USA:n laivaston ja ilmavoimien kehittämistä salaisista avaruusohjelmista, elektromagneettisia työntövoimajärjestelmiä on käytetty vuosikymmeniä aluksissa, jotka toimivat sekä avaruudessa että veden alla. Tämän takia tri. Pais ei valinnut pitää patenttihakemusta salassa, koska vanhemmat laivaston upseerit ovat päättäneet että on tullut aika paljastaa kehittyneet elektromagneettiset työntövoimateknologiat, jotka ovat olleet jo pitkään käytössä, sen sijaan että kehitettäisiin uusia innovatiivisia tulevaisuuden juttuja.

Järjestämällä erään tieteentekijänsä julkisesti hakemaan pantenttia vallankumouksellisille työntövoimateknologioille, sekä vielä tulla väliin silloin kun patentti hylättiin, oli käänteentekevä tapahtumien kulku. USA:n laivasto liikkuu eteenpäin paljastusprosessissa ja käyttää USA:n patenttijärjestelmää mekanismina herätellä tieteellistä yhteisöä ja kansaa vallankumouksellisiin elektromagneettista fysiikkaa hyödyntäviin teknologioihin.

Se mikä tuo vielä lisäuskottavuutta tälle päätelmälle on laivaston rooli Tic Tac UFO-videoiden julkaisussa, jotka sattuivat Tyynellä valtamerellä ja Atlantilla vuosina 2004 ja 2014, sekä vanhan perinteen muuttaminen joka nyt sallii pilottien antaa haastatteluja kohtaamisista.

Tingly ja Rogoway lisäksi spekuloivat niistä huomattavista samankaltaisuuksista, joita tri. Paisin patentissa olevan aluksen ja Tic Tac -havaintojen välillä on:

Normaalisti olisin samaa mieltä muiden kanssa, että nämä patentit ovat todennäköisesti vain laivasto joka varmistaa että jos tai milloin tämä teknologia tulee saataville, USA kykenee kontrolloimaan sitä. Kuitenkin, nämä eivät ole normaaleja aikoja mitä elämme. Kiitos To the Stars Academyn (TTSA), puolustusministeriön, sekä medialle kokoanisuutena, meille kerrotaan nyt että laivaston pilotit ovat havainnoineet aluksia jotka käyttäytyvät tasan tarkkaan kuten patenteissa kuvatut alukset, sekä jotkut pilottien näiden anomaalisten alusten visuaalisista kuvauksista tuntuvat hämmästyttävän samanlaisilta kuin Paisin patentin piirustukset.

Samankaltaisuudet Paisin patenttihakemuksessa ja Tic Tac UFO-havainnoissa selvästi rohkaisevat spekuloimaan sillä, että Paisin ehdottamat teknologiat ovat jo käytössä, ja tämä on se mitä laivaston pilotit todistivat. Kannattaa toistaa se että Sheehy tunnusti hänen vetoomuskirjeessään tukevansa Paisia, ja että kiinalaiset olivat jo investoineet tällaisiin vallankumouksellisiin teknologioihin.

Todellakin, Tingly ja Rogoway spekuloivat että laivasto saattaisi olla leikkimässä hippaa kiinalaisen avaruusohjelman kanssa, joka voi olla kehittyneempi tällaisissa teknologioissa:

Niin huomattavia kuin samankaltaisuudet hybridialusten väitettyjen kyvykkyyksien ja laivaston kuvaamien esineiden välillä ovatkin, ei siltikään ole tiedossa liittyvätkö nämä patentit käynnissä oleviin UFO-paljastuksiin…. Mahdollisesti muutamat palaset kuvamateriaalia, jotka ovat vuotaneet julkisuuteen viimeisten vuosien aikana, jotka väittävät näyttävänsä kehittyneitä aluksia, voisivat olla laivaston tapa alitajuisesti vihjailla, että tämä konsepti oikeasti toimii ja sitä testataan joko amerikkalaisten tai kiinalaisten kentällä. Se seikka, että Sheehy niin vahvasti nojaa kiinalaisten uhkaan viimeisessä kohdassa kirjettään, tuntuu viittaavan siihen että laivasto voi olla jo leikkimässä hippaa maallisen vihollisen kanssa.

Syvästi epäilen mitään hippaleikkejä. Tingly ja Rogoway eivät tunnu olevan tietoisia niistä monista sisäpiiriläisistä, jotka ovat astuneet esiin paljastamaan hätkähdyttäviä tietojaan USA:n takaisinmallinnusohjelmista, joihin liittyy kaapattu lentävä lautanen niinkin kaukaa historiasta kuin 1940-luvulta.

Viimeaikaiset tapahtumat Bob Lazarin ja Amiraali Thomas Wilsonin tapauksissa, jotka molemmat kuvaavat takaisinmallinnusohjelmia kaapatuista avaruusolentojen teknologioista 1980- ja 1990-luvuilta, kertoo siitä miten paljon julkinen tietoisuus on kasvanut koskien näitä ohjelmia.

Tingly ja Rogoway eivät tunnu myöskään olevan tietoisia laivaston ja ilmavoimien kehittäneen samanaikaisesti avaruusohjelmia käyttäen kehittyneitä sähkömagneettisia teknologioita, jotka ovat peräisin heidän takaisinmallinnusponnisteluistaan. Viimeisimmässä kirjassani US Air Force Secret Space Program: Shifting Extraterrestrial Alliances & Space Force tarjotaan historiallisia dokumentteja ja todistajanlausuntoja, jotka kuvaavat näiden rinnakkaisten ohjelmien alkuperän, sekä salaa kehitetyt ilmailuteknologiat.

On myös paljon syitä optimismiin siitä, että tohtori Paisin patentit olisivat virallisesti luvan kanssa toteutettava USA:n laivaston paljastusprosessi, jossa nämä aiemmin salassa pidetyt teknologiat halutaan tehdä julkisiksi. Sähkömagneettisten teknologioiden vallankumouksellinen potentiaali ilmailualalle on suunnaton. Me olemme kaikenlaisten nopeiden kehityskulkujen partaalla ilmailualalla, mitä tulee energian varastointiin ja työntövoimaan, joista on myös tullut normi telekommunikaatioteollisuudessa, kiitos Mooren lain.

Kirjoittanut Michael E. Salla, Ph.D.

Artikkelin julkaissut Humans Are Free

Mitä USA:n asevoimat oikeasti tietää UFOista?

Heinäkuun 26. päivänä 2019 kongressiedustaja Mark Walker esiintyi Tucker Carlsonin ohjelmassa. Edustaja, joka on jäsen turvallisuusvaliokunnassa (Homeland Security Committee), lähetti kirjeen Yhdysvaltain laivastoministerille Richard Spencerille pyytäen vastauksia.

Pohjois-Carolinan edustaja Mark Walker vaatii vastauksia armeijan UFO-havaintotutkimuksiin.

Edustaja Walker kertoi Fox Newsille että hän on ”huolissaan” viimeaikaisista raporteista, joiden mukaan USA:n laivaston pilotit ovat kohdanneet tunnistamattomia aluksia, joiden jotkut ovat spekuloineet olevan toisista maailmoista.

Kun häneltä kysyttiin Luis Elizondon väitteistä, että USA:lla on hallussaan UFO-romua (metamateriaaleja), hän sanoi, ”Me emme tiedä, mutta se on yksi neljästä kysymyksestä joita kysyimme. Onko todisteet tästä piilotettu jonnekin (ettei nyt taas mennä liian kummitusjuttuihin) mutta mikäli todisteita on, on mielestäni tärkeää kansalle, erityisesti minun asemassani terrorismin vastaisessa työssä, saada tietää mitä tämä on.”

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Onko laivaston tiedustelupalvelu viimeinkin mukana AATIP:ssa?

Artikkelin kirjoittanut Keith Basterfield

Blogipostauksessaan heinäkuun 6. päivältä 2019 amerikkalainen tutkija Danny Silva huomautti, että ”Unidentified”-sarjan kuudennessa jaksossa entinen Advanced Aerospace Threat Identification Programin (AATIP) johtaja Luis Elizondo sanoi:

”AATIPia ei pyöritä enää mikään yksittäinen virasto. Nyt on mukana useita virastoja, jotka ovat sitoutuneet tähän… ja sitä edistetään virallisella siunauksella.”

Kun Elizondo jätti eroilmoituksensa puolustusministeriölle lokakuussa 2017 hän allekirjoitti erokirjeensä ”Luis D Elizondo, Director, National Program Special Management Staff, OUSD(I).”  Joten me tiedämme, että AATIP on tuolloin ollut puolustustiedustelun (Office of the Undersecretary of Defense for Intelligence) alaisuudessa. Mitkä muut virastot ovatkaan mukana AATIP:ssa? Onko meillä vihjeitä? Luulen että on.

POLITICOn artikkeli

Huhtikuun 23. päivänä 2019 journalisti Bryan Bender kirjoitti POLITICOon artikkelin otsikolla ”USA:n laivasto luonnostelee uusia sääntöjä UFOjen raportoinnin varalle.” USA:n laivasto kertoi POLITICOlle:

”Vastauksena tietopyyntöihin kongressin jäseniltä ja henkilöstöltä, laivaston viranomaiset ovat pitäneet sarjan briiffejä vanhemmalle puolustustiedustelun kantahenkilökunnalle…”

Joten mielestäni eräs näistä virastoista, joku muu kuin OUSDI, voisi hyvin olla laivaston sisällä. Loppujen lopuksi, juuri laivaston lentäjät ovat raportoineet tapauksista sitten vuoden 2004, ja vielä tuoreemmalti vuosina 2014/2015. Elizondo itse on sanonut, että AATIP:n rahoituksen lakkauttamisen jälkeen vuonna 2012 tuo työ on kantanut eteenpäin muiden virastojen avustuksella. Yksi mainituista on ollut USA:n laivasto.

John Greenewald

Voisivatko yllämainitut ”ohjeistukset” antaa meille vinkin? Amerikkalainen tutkija John Greenewald etsi laivaston julkaisemat sekä vuoden 2015 ”ohjeiden” ja uusittujen vuoden 2019 ”ohjeiden” kopiot.

Greenewald alunperin yritti saada niitä laivaston PR-toimistosta. Heidän vastauksensa 26.4.2019 oli:

Me emme voi kertoa viestiä sinulle. Johtuen näiden ohjeiden operationaalisista ja ilma-aluksiin liittyvistä luonteista, turvallisuusseikat menevät niiden julkistamisen edelle.

Greenewald sen jälkeen teki tietopyynnön. Kirje, joka on päivätty 28.6.2019, on tullut laivaston tiedustelupalvelulta Washingtonista, ja se esitti laivaston vastauksen:

 

https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://www.theblackvault.com/documentarchive/wp-content/uploads/2019/07/2019-007448.pdf&hl=en

”OPNAV N2/N6 on identifioinut yhden salaiseksi luokitellun tiedoston, joka vastaa tietopyyntöönne…. kaikki sen osat ovat FOIAn alaisuudessa julkiseksi teon ulottumattomissa…

Lyhyesti, tässä ei ole liidiä.

Laivaston tiedustelupalvelu

Jeffrey T Richelsonin perusteellisen selvityksen The U.S. Intelligence Community (2016, 7th edition, Westview press) mukaan:

”Helmikuussa 2013 yhteinen todistus House Committee on Armed Servicesin, Under Secretary of Defense for Intelligencen (USD[I],) ja DIAn johdon edessä identifioi laivaston tiedustelupalvelun koostuvan kolmesta organisaatiosta; ONI, Fleet Intelligence Office, ja Naval Criminal Investigation Service (NCIS.)” (sivu 134.)

Richelson jatkaa (sivu 135):

”ONIn kaksi päätiedusteluyksikköä ovat Nimitz Operational Intelligence Center (NOIC) ja Farragut Technical Analysis Center (FTAC.)

FTAC

Kävin läpi Richelsonin kirjan ja etsin kaikkein todennäköisimpiä sijainteja ONIssa, jotka voisivat olla kiinnostavia tulevaisuuden teknologioiden, tulevaisuuden kyvykkyyksien ja miehittämättömien alusten mielessä. Havaitsin, että:

”Tekninen analyysikeskus on vastuussa analyysien tekemisestä koskien ulkomaiden laivastoja, alustoja ja aseita, ulkomaiden tulevaisuuden kyvykkyyksien strategisesta arvioinnista…” (sivu 137) sekä:

”Strategisten arvioiden yksikkö on vastuussa ”tulevaisuuden ympäristön projisoinnista…. ja ulkomaiden pyrkimysten, jotka saattaisivat asettaa USA:n laivaston asevoimat vaaraan, luonnehtimisesta…” (s. 137-138) sekä:

”Merivoimien laitokset ovat vastuussa kaikkien pinta-alusten… miehittämättömien ilma-alusten tutkimisesta…” (s. 139)

Aiemmat kirjan versiot sisälsivät myös samanlaisia lausuntoja.

Loppupäätelmä

Ilman lisätietoja ei ole mahdollista tutkia tätä lisää. Osaavatko blogin lukijat lisätä aiheeseen jotain?

Tunnustukset:

Kiitos australialainen tutkija Paul Dean hänen avustaan lähdemateriaalien kanssa liittyen USA:n laivaston tiedustelupalveluun.

Päivitys 1: 10.7.2019

Muistin, että olin nähnyt viittauksen jossa Elizondo mainitsee kaksi muuta virastoa, joissa hän on työskennellyt ollessaan AATIP:ssa. Viimein löysin sellaisen viitteen:

…Elizondo kiisti virallisen tarinan siitä, että ohjelma on loppunut rahoituksen lakatessa vuonna 2012. Hän kertoi New York Timesille, että ainoastaan rahoitus lakkasi, mutta että hän jatkoi työskentelyä laivastossa ja CIA:n viranomaisena hänen Pentagonin toimistostaan kunnes hän erosi lokakuun 4. päivänä…

Päivitys 2: 10.7.2019

Vastauksena ylläolevaan postaukseen, @red_pill_junkie kirjoitti Twitterissä seuraavaa:

”Unidentifiedin viimeisessä episodissa näytetään 3 miestä (kaukaa) jotka olivat kuulemma Elizondon seuraajia. En tiedä tarkoittaako se mitään, mutta yksi heistä piti päällään armeijan kurkkusalaattipukua.”

Olin itse asiassa itsekin huomannut saman asian, että yksi heistä piti armeijan camovaatteita, kun kaksi muuta näyttivät pitävän pukua.

Alla on kuvakaappaukset ”Unidentifiedin” Episodista 6.

 

 

Osaako kukaan blogin lukija identifioida aselajin USA:n armeijassa, joka käyttää tällaista univormua?