kirjoittanut Jordan Sather
Maanantaina 20. huhtikuuta keskipäivällä David Wilcock ampui itsensä kotonaan Nederlandissa, Coloradossa, noin 24 kilometriä Boulderista, Coloradosta länteen.
Sain tästä uutisesta tietää seuraavana päivänä tiistai-iltana. Minulle jaettiin tämä Boulderin piirikunnan sheriffinviraston alustava raportti kuolemantapauksen tutkinnasta.
Tässä alkuperäisessä raportissa he eivät olleet vielä julkaisseet kuolleen nimeä.
Mutta tässä artikkelissa he jakoivat kuvan poliiseista talolla tutkimassa kuolemaa.
Tunnistin talon heti, sillä olin ollut siellä.
Se oli Davidin talo.
Boulderin piirikunnan kuolinsyyntutkija vahvisti henkilöllisyyden 53-vuotiaaksi David Wilcockiksi keskiviikkona 22. huhtikuuta.
Torstaina 23. huhtikuuta Boulderin piirikunnan sheriffinvirasto julkaisi aikajanan tapahtumasta merkittävän yleisen mielenkiinnon vuoksi sekä perheen lausunnon heidän pyynnöstään.
Aikajana kuvaa, kuinka David itse soitti hätänumeroon ja alkoi kertoa terveysongelmistaan ja vakavista taloudellisista ongelmistaan. Poliisi saapui paikalle ja lähestyessään Davidia kuuli koelaukauksen käsiaseellaan. Kun David otti yhteyttä Davidiin ja pyysi häntä laskemaan aseensa, hän poisti omat tietonsa. Traagista.
Poliisin aikajanaan liitetty perheen lausunto vahvistaa, että David kamppaili vakavien taloudellisten ongelmien ja vakavan masennuksen kanssa.
Tämä kuvakaappaus on vain osa perheen lausunnosta, loput voi lukea napsauttamalla näitä linkitettyjä kuvia. Se oli erittäin hyvin kirjoitettu lausunto, joka vangitsi hetken ytimen hyvin.
Tämä on 10 minuutin äänitallenne hätäkeskuksen ja paikalla olleiden poliisien välisestä keskustelusta David Wilcockin itsemurhan aikana.
Poliisin voi kuulla sanovan ”Tyypin 1 diabeetikolla ei ole enää rahaa” – ilmeisesti tämä viesti välitettiin poliisille Davidin hätäkeskukseen kertoman tiedon perusteella.
Voit kuunnella radiokeskuksen viestintää alta, jos haluat. Jotkin osat tästä olivat minulle vaikeita kuunnella. Olen varma, että joku saattaa jossain vaiheessa vedota tietoturvalain piiriin vartalokameratallenteiden osalta, mutta meillä on tässä tarpeeksi todisteita saadaksemme selkeän kuvan tapahtuneesta.
Olin ajamassa autoa, kun sain tietää Boulder Sheriffin ensimmäisestä artikkelista, kuolemantapauksen tutkinnasta. Kun näin kuvan Davidin talosta, tajusin heti, että kyseessä oli hän. Suuni aukeni hämmästyksestä, kun yritin käsitellä tapahtunutta; ajoin ohi risteyksistäni ja jatkoin matkaa. Olin shokissa.
Tajusin kuitenkin myös, mitä David oli kärsinyt vuosien ajan, ja vaikka olin järkyttynyt, en ollut samalla tavalla järkyttynyt. Hän kamppaili valtavasti itse aiheutetun stressin kanssa, jota hänellä oli erittäin vaikea hallita.
Minulle on sanottu, että olen kylmäsydäminen ja että minulta puuttuu empatiaa reaktioissani ja verkkojulkaisuissani, jotka liittyvät Davidin kuolemaan – mutta empatia on toisen tunteiden ymmärtämistä. Empatia ei tarkoita jotain mielikuvituksellista, toiveikasta, huolettomasta ja tekaistua positiivisuutta, vaan se voi tarkoittaa myös sitä, että ”ymmärrän, miksi hän kärsi ja miksi niin tapahtui”.
Ymmärrän, mitä David joutui kokemaan ja miksi, ja valitettavasti tunnen myötätuntoa sitä kohtaan, mihin päätimme ryhtyä. Toivon, että hän olisi ollut tarpeeksi vahva käsittelemään ongelmiaan toisin, mutta valitettavasti niin ei käynyt.
Mielestäni todella sydämetöntä on vääristellä Davidin tarinan tosiasioita vain vahvistaakseen jotakin omaa lempitarinaa tai mielikuvituksellista kertomusta, johon haluaa uskoa.
Vaikka David saattoi vaikuttaa positiiviselta ja onnelliselta YouTube-videoissaan, huomasin itse hänen seurassaan, että tarinat, joita hän kertoi yleisölleen, eivät välttämättä vastanneet sitä, miten asiat todellisuudessa olivat kulissien takana. Uskon, että hänen julkisesti esittämänsä positiivisuus oli selviytymiskeino, jolla hän yritti peitellä masennusta, josta hän kärsi kameran ulkopuolella. Uskon myös, että hän halusi aidosti muiden pysyvän positiivisina ja toiveikkaina, mutta hänellä oli vaikeuksia tuntea itse sitä tunnetta.
David kamppaili useiden vuosien ajan taloudellisten ongelmien, parisuhteen aiheuttaman stressin, eristäytymisen, terveysongelmien ja mielenterveyden heikkenemisen kanssa. Hän tarvitsi vahvistusta ja kärsi suuresti verkossa esitetystä kritiikistä. Minusta oli aina surullista nähdä, kuinka David kamppaili kritiikin kanssa, sillä häntä ahdistelevat ihmiset olivat pääosin tuntemattomia, merkityksettömiä henkilöitä, jotka Davidin olisi pitänyt yksinkertaisesti sivuuttaa, mutta se satutti häntä valtavasti ja hän keskittyi siihen aivan liikaa.
En tiedä tarkkaa summaa, mutta hänen taloudelliset ongelmansa kasvoivat huomattavasti. Hän sijoitti suuren osan varoistaan ”ilmailu- ja avaruusteollisuuden” yritykseen, Stavatti Aerospaceen, joka lopulta osoittautui Ponzi-huijaukseksi. Muut Davidin tekemät harkitsemattomat liiketoimintapäätökset pahensivat hänen taloudellisia ongelmiaan, mikä vaikutti suuresti hänen henkisen tilansa heikkenemiseen viime vuosina.
Olin aina ajatellut, että Davidilla oli hyvä sydän ja että hän halusi parasta ihmisille, riippumatta virheistä, joita hän teki. Suuri osa hänen stressistään oli itse aiheutettua, niin surullista kuin se onkin sanoa, ja on valitettavaa, että hän ei kyennyt käsittelemään niitä stressitekijöitä, jotka lopulta kuluttivat hänet loppuun.
Kunnioituksesta Davidia kohtaan kerron totuuden siitä, kuka hän oli, enkä anna internetin pellejen käyttää hänen kuolemaansa hyväkseen omien toiveikkaiden salaliittoteorioidensa edistämiseksi.
”Deep State tappoi hänet!”, ”hän on todistajansuojelussa!”
Kaikki nämä sanat ovat peräisin ihmisiltä, jotka eivät tunteneet häntä, eivät olleet koskaan tavanneet häntä eivätkä tienneet, mitä hän joutui kokemaan kulissien takana. Kaikki, jotka tunsivat Davidin – hänen lukioaikaisesta parhaasta ystävästään entiseen vaimoonsa, liikekumppaneihin ja työtovereihin, minuun ja muihin – tiesivät, mitä David joutui kokemaan ja että hän todellakin riisti itseltään hengen. Siitä huolimatta suuri osa internetin käyttäjistä, jotka eivät tunteneet häntä tai tavanneet häntä, pitävät kiinni teorioistaan, joiden mukaan kyseessä olisi Deep Staten salamurha tai että David olisi salaa elossa jossain. Naurettavaa. Olen uskomattoman turhautunut tästä.
David oli UFO-paljastusliikkeen kannattaja, mikä minun silmissäni ei tarkoita pelkästään hallitusten ja yhteiskunnallisten valtarakenteiden korruption paljastamista, vaan myös henkilökohtaista totuutta ja läpinäkyvyyttä.
Ihmiset, jotka levittävät David Wilcockin salaliittoteorioita, eivät ilmeisesti halua faktoja tai totuutta, vaan viihdettä ja mielikuvitusta. He haluavat kerätä huomiota omille faktattomille tarinoilleen.
Puolet internetistä yrittää liittää David Wilcockin nimen viimeaikaiseen viraaliseen tarinaan ”11 kuollutta/kadonnutta tiedemiestä”. He tekevät tämän tietämättömyydestä, tajuamatta, että ”antigravitaatioilmailuyritys”, johon David naiivisti suostui, oli huijaus. En usko, että David edes tajusi tätä.
David liittyi noin neljä vuotta sitten Stavatti Aerospace -nimiseen yritykseen ”kehittyneen teknologian johtajaksi”. David uskoi vilpittömästi, että hän pääsisi auttamaan leijuvien, painovoimaa uhmaavien ajoneuvojen tuomista yleisön saataville tämän yrityksen kautta, mutta hän ei aavistanutkaan joutuneensa osaksi petollista yritystä. David sijoitti siihen miljoonia ja puhui usein Stavattista ja innostuksestaan sitä kohtaan YouTube-videoissaan.
Osa Stavattin historiasta ja kaikista sen rikkomista lupauksista on kuvattu yksityiskohtaisesti täällä. Ilmeisesti David ei halunnut hyväksyä tilannetta, johon oli joutumassa, vaan oli liian kiinni omissa ideoissaan.
Yli 20-vuotisen toimintansa aikana Stavatti on tuottanut ainoastaan 3D-mallinnuksia konseptialuksista, ei mitään konkreettista tai edes kehitysvaiheessa olevaa.
Vuonna 2023, pian sen jälkeen, kun David Wilcock liittyi yritykseen ja sijoitti siihen, sijoittajat haastoivat Stavattin oikeuteen osana RICO-tapausta, jossa yhtiö väitti pettäneensä sijoittajia osana Ponzi-huijausta.
Davidin kerrotaan lähettäneen Stavattille yli miljoona dollaria, joiden piti mennä yrityksen veroihin. Stavattin omistaja Chris Beskar ei kuitenkaan koskaan palauttanut tätä summaa Davidille.
Nämä ja muut taloudelliset ongelmat vaikuttivat suuresti Davidin henkiseen heikkenemiseen viime vuosina.
Toiset netissä nillittävät Davidin kuolemaa teorioilla, joiden mukaan hän ei koskaan oikeasti kuollut, vaan lavasti kuolemansa ”Salaisen avaruusohjelmaliiton avulla” saadakseen hänet todistajansuojeluun… tai jotain.
Skitsofrenia, paranoia ja harhaluuloisuus rehottavat salaliittoteorioiden yhteisössä/totuusliikkeessä. Davidia vaivaavista persoonallisuushäiriöistä ilmeisesti kärsivät myös muut.
Muut ovat ”Remote Viewing David Wilcock” puhtaasti vuorovaikutuksen vuoksi. Sairasta käytöstä.
Ja osa Q-liikkeestä mainostaa täysin jälkeenjääneitä dekoodauksia yrittäen yhdistää David Wilcockin kuoleman ”Q-tiimin viestintään”.
Jälleen kerran palaten ajatukseen, että ”David tapettiin Syvävaltion toimesta tai hän ei koskaan oikeasti kuollut!”
Varsin villiä on, että Stormy Patriot Joe (podcastin kirjoittaja alla olevassa videossa) lähetti minulle tekstiviestin, jossa kysyttiin David Wilcockista, ja vastasin hänelle, ettei Davidin kuolemassa ollut mitään mystistä, koska hän kamppaili monien henkilökohtaisten ongelmien kanssa.
Luulen, että Abs tai Stormy eivät välittäneet faktoista tässä.
Eikä minua yllätä, että Corey Goode, yksi Davidin liikekumppaneista (pitkä tarina heistä kahdesta), saattaa hyödyntää Davidin kuolemaa omaksi hyödykseen.
Coreylla on taipumus käyttää ihmisiä henkilökohtaisiin kostotoimiinsa niitä vastaan, joita vastaan hän yrittää hyökätä.
Corey yrittää vierittää syyn pelkästään Davidin ja Coreyn ”kyberpiinaajien” niskoille. Kyllä, Davidin saama nettikritiikki todennäköisesti vaikutti hänen mielenterveysongelmiinsa, mutta Davidin masennukseen vaikutti myös muut tekijät. En syyttäisi pelkästään kyberpiinaajia. Corey haluaa kuitenkin hyökätä ”kyberpiinaajien” kimppuun, joten hän aikoo esittää uhria tässä tilanteessa.
Mietin, miten Davidin elämä olisi voinut olla erilaista, jos hän ei olisi koskaan tavannut Corey Goodea tai työskennellyt hänen kanssaan (tai minun elämä). Jospa Davidilla olisi vain voimaa vetäytyä pois ja irrottautua hänestä. Mielestäni Corey Gooden vaikutus ympärillään oleviin ei ole koskaan ollut positiivinen, ja näin sen omin silmin.
Omat kokemukseni David Wilcockin kanssa – ennen hänen kanssaan käytyä henkilökohtaista vuorovaikutusta, sen aikana ja sen jälkeen – kestivät noin 15 vuotta.
Törmäsin Davidin työhön ensimmäisen kerran vuonna 2011 hänen Divine Cosmos -verkkosivustonsa kautta, juuri ennen kuin hän julkaisi ensimmäisen Source Field Investigations -kirjansa. Sekä hänen verkkosivustonsa että varhaiset kirjansa olivat ratkaisevan tärkeitä varhaiselle heräämiselleni, ja olen niistä ikuisesti kiitollinen, sillä en olisi tässä pisteessä ilman tätä työtä. Muistan kiirehtineeni tietokoneelleni lukemaan jokaista uutta artikkelia, jonka hän latasi, erityisesti hänen Financial Tyranny -sarjaansa. Vaikka suuri osa hänen työstään auttoi minua heräämään, tämä tapahtui suunnilleen samaan aikaan, kun hän alkoi ensimmäisen kerran levittää ”sisäpiiriläistensä” väitteitä ja teki ensimmäiset ennustuksensa ”joukkopidätyksistä” kesällä 2012, mitä he eivät tietenkään koskaan tapahtuneet. Rikkoutuneet lupaukset ja väärät toiveet vaivasivat minua jonkin aikaa, ja ehkä kaikki Davidin omat rikotut lupaukset vuosien varrella vaivautuivat myös häneen.
Kun aloitin YouTube-matkani vuoden 2017 alussa, yksi ensimmäisistä julkaisemistani videoista oli sellainen, jossa puolustin Davidia häntä kohtaan esitetyltä verkkokritiikiltä. Annoin videolle nimeksi ”Onko David Wilcock valehteleva disinformaation levittäjä?”. David päätyi jakamaan tämän videon omilla sosiaalisen median tileillään, ja tämä tapahtui ennen kuin olin edes tavannut häntä. Olin innoissani ja kiitollinen siitä, että hän teki niin. Olen varma, että hän piti saamastaan tunnustuksesta ja puolustuksesta, ja hän auttoi minua myös tuomalla lisää katsojia töilleni.
Kesällä 2017 minut kutsuttiin osallistumaan Contact in the Desert -konferenssiin Corey Gooden ja hänen tiiminsä kanssa, ja juuri siellä aloin osallistua aktiivisemmin kyseisen ryhmän toimintaan. Aloin työskennellä Davidin ja muiden kanssa Above Majestic -dokumenttielokuvaprojektissa, ja tapasin Davidin lopulta kasvotusten ensimmäistä kertaa myöhemmin samana vuonna 2017.
Vuoden 2018 aikana osallistuin muutamiin erilaisiin konferensseihin puhujana Davidin kanssa, kävin hänen luonaan nauhoittamassa Above Majesticia sekä tein matkoja muihin tapahtumiin ja projekteihin hänen kanssaan.
Muistan, että heinäkuussa 2018 matkustin jonnekin Pennsylvaniaan tapaamaan kahta henkilöä, joita David mainosti verkossa ”Allianssin sisäpiiriläisiksi”. Meidän piti saada ”briefing” näiltä oletetuilta sisäpiiriläisiltä. Vaikka näillä henkilöillä oli todellakin aitoa sotilas- ja tiedustelukokemusta, jonka he todistivat meille, he eivät esittäneet todisteita siitä, että he olisivat ”Allianssin sisäpiiriläisiä” (mitä se sitten tarkalleen tarkoittaakaan) tai yhteydessä Trumpin lähipiiriin. Tämä kokemus tuntui lopulta myyntipuheelta; nämä henkilöt halusivat meidän ryhtyvän liiketoimiin heidän kanssaan rahan ansaitsemiseksi. Myöhemmässä UFO-konferenssissa olin paneelissa Davidin kanssa, ja hän kehui jälleen tätä kokemusta ”Allianssin sisäpiiriläisten tapaamisena briiffausta varten”. Luulen, että David tarkoitti hyvää, mutta tämä kokemus osoitti minulle, että David oli melkoinen tarinankertoja ja eksyi usein omaan mielikuvitukseensa. Joskus tarinat, joita hän kertoi julkisesti, eivät vastanneet täysin sitä, mitä todella tapahtui.
Osallistuin edelleen tapahtumiin ja työskentelin Davidin kanssa projekteissa koko vuoden 2019 ajan. Juuri tämän vuoden lopulla ja vuoden 2020 alussa aloin todella tuntea oloni epämukavaksi työskennellessäni Corey Gooden ja David Wilcockin ryhmän kanssa. Corey, jonka uskon vilpittömästi olevan sydämestään paha, alkoi joutua oikeudenkäynteihin, liiketoiminnallisiin riitoihin ja kaikenlaisiin draamoihin, ja David tavallaan antoi Coreyn vetää itsensä mukanaan alas. Vuoden 2020 ensimmäisten kuukausien aikana Davidin mielikuvitus paheni, ja hänen harhakuvitelmansa alkoivat olla melko pahoja, mitä huomasin hänen sanomisistaan verkossa. Hän loi mielikuvituksellisia tarinoita ja lankesi helposti kumottaviin salaliittoteorioihin. Huhtikuussa 2020 otin julkisesti etäisyyttä Coreyyn ja Davidiin, ja tämä oli suunnilleen viimeinen kerta, kun puhuin David Wilcockin kanssa.
Seurasin hänen toimintaansa vuosien varrella toivoen aina, että hän suhtautuisi alustoihinsa vastuullisemmin ja että hänen mielenterveytensä paranisi, mutta hänen sanomansa ja uskomuksensa muuttuivat yhä naurettavammiksi. Yhteyksieni kautta sain myös tietää jotain hänen yksityiselämästään, ja se oli hyvin surullista katsottavaa. En koskaan pitänyt Davidia pahana ihmisenä (toisin kuin Coreyä), mutta David kaivoi itselleen kuopan, josta hän ei vain pystynyt pääsemään pois. David ja hänen egonsa olivat hänen pahimmat vihollisensa.
On todella surullista, mihin kaikki tämä lopulta johti. Olen kiitollinen siitä, miten Davidin työ ja hänen kanssaan kokemani asiat ovat vaikuttaneet minuun. Ilman niitä en olisi tässä tilanteessa.
Kun pohdin tätä tapahtumaa, mieleeni nousee muutamia oppiläksyjä, joita voimme tästä saada.
Ensimmäinen on olla varovainen verkossa esitettävän kritiikin kanssa. Minusta on ironista, että samaa verkossa esitettävää kritiikkiä, joka rasitti Davidin mieltä, kohdistetaan nyt minuun, koska puhun totuutta tästä tilanteesta, katkeruudesta ja vihasta. Meidän on opittava olemaan varovaisia siinä, miten esitämme argumentteja tässä sosiaalisen median aikakaudessa. Tiedän, että olen vuosien varrella kritisoinut internetin vaikuttajia, ja aion jatkaa sitä, mutta on tärkeää erottaa heidän väitteidensä kritiikki siitä, keitä he ovat ihmisinä. Joskus ihmisillä on hyvä sydän, mutta heidän aivonsa lankeavat joihinkin naurettaviin väitteisiin ja ideoihin. Luulen, että näin oli Davidin tapauksessa, ja yritin aina välittää tämän viestin, kun esittelin häntä Clickbait of the Week -videoissani. Luulen, että verkossa on paljon hyviä ihmisiä, jotka vain käyttävät alustojaan vastuuttomasti. Meidän on yritettävä olla heitä kohtaan suvaitsevaisia, ja tiedän, että aion itse pyrkiä olemaan suvaitsevaisempi.
Seuraava opetus on, että emme voi koskaan tietää, mitä ihmisten elämässä todella tapahtuu kulissien takana. Monet, jotka ovat joutuneet kokemaan läheisensä itsemurhan, kertovat usein, että kyseinen henkilö käyttäytyi täysin normaalisti aina itsemurhapäivään asti. Joskus ihmiset osaavat piilottaa ja eristää ongelmansa, kunnes eräänä päivänä se ei enää onnistu. Kysy ystäviltäsi ja perheeltäsi, ovatko he kunnossa – tarkista, ovatko he todella kunnossa. Ihmisten väliset suhteet ovat ratkaisevan tärkeitä. Monet masennuksesta kärsivät ihmiset eristäytyvät ja vetäytyvät. Toivon, että David olisi etsinyt enemmän ihmiskontakteja auttamaan häntä vaikeiden aikojen läpi.
Ja lopuksi, valitettavasti näyttää siltä, että tässä sosiaalisen median aikakaudella skitsofrenia, harhaluulot ja narsismi ovat yhä yleisempiä. Ehkä niitä on ollut olemassa aina, mutta sosiaalinen media kiihdyttää niiden julkista ilmentymistä. Meidän on oltava erityisen tarkkoja ajattelutavastamme ja harjoitettava metakognitiota, eli ajattelemme omaa ajatteluamme, varmistaaksemme, ettemme lankea typeriin uskomuksiin, ideoihin tai teorioihin. Meidän on myös varmistettava, ettemme itse toimi narsististen impulssien ohjaamina tai lankea niiden verkossa toimivien ihmisten pauloihin, jotka yrittävät vaikuttaa meihin omalla narsistisella käyttäytymisellään. Näyttää siltä, että kuoleman hyväksikäyttö on aivan liian yleistä; niin kävi Charlie Kirkin kuoleman yhteydessä, ja nyt se tapahtuu jälleen David Wilcockin kuoleman yhteydessä. Minua suututtaa ja kuvottaa nähdä, kuinka viestit ja YouTube-videot saavat miljoonia katselukertoja ihmisiltä, joilla on tietämättömiä teorioita ja joilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä todella on meneillään. Engagement farming on nyt popkulttuuria. Vahvistusvinouma ja kognitiivinen dissonanssi tulevat olemaan kriittisen ajattelun kuolema.
Levätköön David rauhassa. Hän uskoi karmaan, kuten minäkin, sekä reinkarnaatioon. Ehkä hänen seuraava elämänsä on sellainen, jonka hän ansaitsee, ja toivottavasti se on parantumisen ja yhteyden elämää, jota hän ei saanut tässä elämässä.
Ja toivottavasti David Wilcockin itsemurha auttaa tällä planeetalla vielä eläviä ihmisiä ymmärtämään yhteyden, itserakkauden ja oman vastuun merkityksen.
Artikkelin julkaissut jordansather.substack.com
