Katso, kuinka nämä UFO-pallot tanssivat taivaalla Iowan yllä. Pallot liikkuvat vasemmalta, oikealta, ylhäältä ja alhaalta… ne tulevat kaikista suunnista ja kohtaavat keskellä ikään kuin leikkisivät. Miksi? Jotta ihmiset näkisivät ne, ja jotta se tapahtuisi vähitellen ja uhkaamattomalla tavalla. Se näyttää toimivan.
Scott C. Waring
Silminnäkijä kertoo:
Valopalloja lenteli joka suuntaan Noin klo 20.10 5. marraskuuta 2025 useita tunnistamattomia lentäviä esineitä havaittiin yötaivaalla. Kukin esine näytti aluksi heikolta, himmeältä valolta, jonka kirkkaus kasvoi esineen liikkuessa. Esineet muuttivat suuntaa äkillisesti, lentäen välillä vaakasuoraan, pystysuoraan ja vinosti. Useita esineitä oli näkyvissä samanaikaisesti, ja kukin niistä erottui toisistaan nopeuden, kirkkauden ja lentoradan suhteen. Tapahtuma kesti arviolta 20–30 minuuttia ja näytti tapahtuvan useiden kilometrien päässä havainnoijan sijainnista. Live-lennonvalvontatutkan tarkistus tapahtuman aikana vahvisti, että alueella ei ollut rekisteröityjä lentokoneita. Valot olivat hajallaan laajalla alueella taivaalla eivätkä keskittyneet yhteen paikkaan.
Kolme viikkoa sitten eräs kollega vanhasta kotikunnastani Staffordshiresta Englannista kertoi minulle kiehtovan tarinan. ”Et usko tätä”, hän sanoi innoissaan puhelimessa. No, olen kuullut joitakin outoja asioita tutkijana, joka tutkii kaikenlaisia kummallisia asioita, joten istuin alas ja kuuntelin hänen tarinaansa, jonka hän oli saanut suoraan asiaan liittyvältä henkilöltä.
Pohjimmiltaan tarina keskittyy vuonna 1991 tapahtuneeseen kohtaamiseen tuntemattoman kanssa paikassa nimeltä Castle Ring, joka sijaitsee 801 jalkaa merenpinnan yläpuolella ja on korkein kohta laajalla metsäalueella Keski-Englannissa, nimeltään Cannock Chase. Chase on tasanko, jota rajaavat pohjoisessa Trent Valley ja etelässä West Midlands, ja se sijaitsee vain muutaman kilometrin päässä paikasta, jossa kasvoin. Se on kaunis, laaja alue, joka on täynnä tiheitä metsiä, erilaisia villieläimiä ja maagisia tarinoita mysteereistä ja ihmeistä.
Alueella on todellakin pitkä ja rikas historia, jossa on raportoitu kohtaamisista isojalan, UFOjen, aaveiden, suurten kissaeläinten ja jopa satunnaisten wallabyjen kanssa. Se on myös ollut useiden häiritsevien eläintensilpomisten tapahtumapaikka, jotka on yhdistetty okkultistisiin toimintoihin.
Castle Ring on rautakauden rakennus, joka on rakennettu vuosien 500 eKr. ja 40 jKr. välillä ja joka tunnetaan yleisesti nimellä Hill Fort. Sen pääkaivanto ja vallihauta ovat 14 jalkaa korkeat ja leveimmästä kohdastaan 853 jalkaa leveät. Castle Ringin rakentajista tai sen tarkoituksesta tiedetään vain vähän, paitsi että sen rakentajat asuivat siellä jo roomalaisten hyökkäyksen aikaan ja pysyivät siellä noin vuoteen 50 jKr. asti.
Mutta palataan tarinaan, jossa esiintyy englantilaisessa Lichfieldin kaupungissa asuva historioitsija ja kansanperinteen tutkija. Historioitsija uskoo, että kaikki Cannock Chasessa tapahtuneet oudot ilmiöt – olipa kyse sitten väitetyistä Bigfoot- tai ET-tyyppisistä kohtaamisista – ovat suoraa seurausta siitä, että ihmiset harrastavat vanhoja rituaaleja ja seremonioita, joiden tarkoituksena on manata esiin jonkin meidän maailmamme kanssa rinnakkaisessa alamaailmassa elävät olennot.
Tällaiset väitteet eivät ole uusia, ja koska olen itse kokenut Cannock Chasessa enemmän kuin muutaman hyvin oudon tapahtuman, olen hyvin taipuvainen uskomaan, että tällainen skenaario on todellakin oikea. Ja näyttää siltä, että historioitsijalla on hyvät syyt tehdä tällaisia johtopäätöksiä.
Oli joulukuu 1991, kello noin 10.00 kylmänä talviaamuna, ja historioitsija käveli Castle Ringin ympäri ottaen valokuvia, kun hänen huomionsa kiinnittyi pieneen, tiheään ja ”leijuvassa” sumualueeseen, joka sijaitsi noin 250–300 jalan päässä. Uteliaana siitä, mikä voisi aiheuttaa tällaisen ilmiön, hän suuntasi kohti sitä, hieman pelokkaana, kuten hän myönsi. Kun hän oli noin 20 jalan päässä sumusta, hän tunsi hiuksensa muuttuvan ”staattisiksi ja sähköistyneiksi”, ja voimakas palavan metallin haju täytti ilman: tulikiveä, mitäpä muutakaan.
Mutta outo tapahtuma oli vasta alkanut: yhtäkkiä sumusta ilmestyi suuri ja varmasti hirviömäinen musta koira. Historioitsijan mukaan koira näytti ulkonäöltään elsassilaisen (tai amerikkalaisille lukijoille saksanpaimenkoiran) ja pitbullin risteytykseltä, mutta oli kooltaan noin ”nuoren hevosen” kokoinen. Mies havaitsi olennosta uhkaavan ilmapiirin, joka hänen mukaansa näytti ”värähtelevän erittäin suurella nopeudella, kuin se olisi tärissyt uskomattoman nopeasti”. Se suorastaan tihkui uhkaavuutta ja tömisteli jalallaan maata ”kuin härkä, joka valmistautuu hyökkäämään”.
Mies perääntyi hitaasti, ja musta koira teki samoin, vetäytyen sumun läpäisemättömään syvyyteen. Kun mies oli saavuttanut pisteen, joka oli ehkä 50 metrin päässä sumusta, hän oli sekä hämmästynyt että järkyttynyt nähdessään pienen valopallon ”zoomaavan” sumun yli ja heittävän kirkkaan sinisen valopylvään sen suuntaan. Hetkessä sumu ja valopallo olivat kadonneet, mustaa koiraa ei näkynyt missään, ja tilanne palasi normaaliksi.
Joten voimme hyvin kysyä: mistä ihmeestä oli kyse? No, Britannialla on pitkä historia ja perinne kohtaamisista tällaisten mustien koirien kanssa. Vuosisatojen ajan ne vaivasivat maaseutua, ja niiden näkeminen pidettiin todellakin huonona enneenä. Kuoleman, katastrofien ja sanoinkuvaamattomien tragedioiden sanottiin seuraavan kohtaamista näiden aavemaisien pedojen kanssa. Nimillä kuten Old Shuck, Black Shuck ja Shug Monkey ne herättivät keskiajalla kauhua brittien sydämissä. Toisinaan ja kummallisesti mustat koirat toimivat kuitenkin eksyneiden sielujen oppaina, ohjaamalla heidät takaisin turvallisille muinaisille poluille ja teille tai ohjaamalla heidät pois vaarasta. Mutta mitä ne sitten olivatkaan, mustat koirat eivät todellakaan olleet mitään normaalia.
Nykyään tällaisia olentoja nähdään hyvin harvoin, mutta niitä esiintyy silti – kuten tämä tapaus Castle Ringissä vuonna 1991. Sitten on tietysti vielä se outo, ilmassa leijuva valopallo, joka lisää tarinaan merkittävän UFO-vivahteen. Voidaanko koko outo tarina ratkaista? Historioitsija uskoo, että se on mahdollista.
Hän onkin vakaasti sitä mieltä, että muinaiset ihmiset – jotka varmasti rakensivat Castle Ringin – omaivat henkisiä kykyjä, jotka ylittivät omamme, ja pystyivät käytännössä hyödyntämään muita olemassaolon ulottuvuuksia ja rakentamaan ”mielessään” kuvia outoista ja hirviömäisistä pedoista, jotka asuttivat näitä ulottuvuuksia.
Tarkoitus? Toimia vartijoina, jotka estävät vahingon tekemisen alueille, joita muinaiset ihmiset pitivät hengellisesti merkittävänä. Historioitsijan uskomuksen mukaan osa jäännösenergiasta, joka johti näiden villien kuvien luomiseen, on edelleen paikallaan Castle Ringissä ja muualla; ja että kun aika on oikea, ne ilmentyvät jälleen ja ottavat roolinsa vanhan maailman vartijoina ja suojelijoina.
Olin itse tullut samanlaisiin johtopäätöksiin jo useita vuosia sitten. Tietenkin tämä herättää syvällisiä ja tärkeitä kysymyksiä sekä ufologiasta että kryptozoologiasta, kuten: kuinka moni niistä yhä tavoittamattomista asioista, joita etsimme, on lihaa ja verta olevia olentoja, ja kuinka moni voi todellisuudessa olla peräisin maailmoista, jotka ovat paljon oudompia kuin voimme kuvitellakaan? Cannock Chase on todellakin ollut useiden Bigfoot-tyyppisten kohtaamisten tapahtumapaikka, joissa on selvästi paranormaaleja piirteitä ja jotka ovat tapahtuneet täsmälleen samoissa paikoissa, joissa on myös raportoitu merkittävää UFO-toimintaa.
Tarpeetonta sanoa, että tällaisia havaintoja ovat tehneet jo vuosikymmenten ajan esimerkiksi John Keelin kaltaiset auktoriteetit. Mutta kuten tämä tapaus korostaa, kuka tahansa oli vastuussa vuosisatoja vanhoista raporteista aavemaisista mustista koirista, ne jatkoivat outoja temppujaan Castle Ringin sydämessä vielä 16 vuotta sitten.
Kun seuraavan kerran vierailet esihistoriallisella kohteella, pidä toinen silmä taivaalla ja toinen maassa. Jos olet onnekas, saatat nähdä jotain paljon oudompaa kuin pelkkä muinainen kivipaasi…
Uudet todisteet ja salaisiksi luokitellut CIA:n asiakirjat viittaavat siihen, että Harmaat, salaperäiset avaruusolennot joita on nähty UFO-kohtaamisissa, eivät ehkä olekaan avaruusolentoja, vaan tulevaisuuden ihmisiä, jotka matkustavat ajassa taaksepäin estääkseen oman lajinsa sukupuuton.
Nerokkaan keksijän Nikola Teslan kuoleman jälkeen vuonna 1943 Yhdysvaltain agentit takavarikoivat hänen yksityiset paperinsa. Huhujen mukaan näissä asiakirjoissa oli yksityiskohtaisia muistiinpanoja aika-avaruuden manipuloinnista ja aikansa teknologian kannalta kauaskantoisia suunnitelmia.
Pian sen jälkeen sekä CIA että DARPA aloittivat hiljaiset kokeilut, joita he kutsuivat ”kvanttisiirtymäksi”. Nämä salaiset hankkeet tulivat lopulta tunnetuiksi nimellä Project Pegasus, salainen hallituksen ohjelma, joka tutki teleportaatio- ja aikamatkailua.
Ilmiantaja Andrew Basiago, entinen projektiin osallistuja, väittää, että 1970-luvulla hän oli mukana näissä salaisissa kokeissa. Basiagon mukaan CIA käytti ”kronoviisoreita”, holografisia portaaleja, joilla ihmisiä voitiin lähettää ajassa taaksepäin. Vieläkin uskomattomampaa on, että hän väittää viraston ottaneen näiden kokeiden aikana yhteyttä tulevaisuudesta tulleisiin ihmisiin (Harmaat).
Järkyttävä teoria on, että me olemme Harmaita.
Monet uskovat, että ne voivat olla ihmiskunnan kaukaisen tulevaisuuden evoluution tulos, jolloin olemme edistyneet teknologisesti, mutta menettäneet tunteemme, luovuutemme ja lisääntymiskykymme.
Tämän teorian mukaan harmaat eivät ole hyökkääjiä, vaan tulevaisuuden biologeja ja geneetikkoja, jotka matkustavat menneisyyteen keräämään ihmisen DNA:ta. Heidän tavoitteensa? Korjata geneettinen rappeutuminen, joka uhkaa heidän olemassaoloaan.
Se selittäisi, miksi niin monet väitetyt sieppaukset liittyvät lääketieteellisiin toimenpiteisiin, lisääntymisnäytteisiin ja hybridiohjelmiin. He eivät hyökkää meitä vastaan, vaan yrittävät pelastaa itsensä.
Vuotaneissa CIA:n tiedostoissa mainitaan ”ei-maalliset biologiset olennot”, mutta kummallista kyllä, niitä ei koskaan kutsuta avaruusolennoiksi. Jotkut sisäpiiriläiset arvelevat, että se johtuu siitä, että ne on luokiteltu ”ajallisesti siirtymään joutuneiksi humanoideiksi”, eli ajasta irrallaan oleviksi ihmisiksi.
Jos nämä olennot ovat todellakin meidän jälkeläisiämme, heidän läsnäolonsa voi olla epätoivoinen avunhuuto. He saattavat palata varoittamaan meitä polusta, jolla olemme, ekologisen romahduksen tulevaisuudesta, liiallisesta riippuvuudesta tekoälystä ja geneettisestä rappeutumisesta, joka riistää meiltä sen, mikä tekee meistä ihmisiä.
Ehkä harmaiden tunteettomuus ei olekaan vierasta… se on peili siitä, miksi meistä tulee, jos emme muuta suuntaa.
Vuosikymmenten ajan hallitukset ovat salanneet totuuden UFOista. Mutta entä jos nuo oudot alukset eivät ole toisesta maailmasta, vaan aikakoneita omasta maailmastamme?
Jos CIA todella kokeili aikamatkailua Project Pegasuksessa ja jos harmaat ovat todella tulevaisuuden ihmisiä, kysymys ei ole ”Missä avaruusolennot ovat?”, vaan ”Mitä meistä on tullut?”
Ehkä jokainen UFO-havainto, jokainen sieppaus ja jokainen salailu ei koske lainkaan avaruusolentoja, vaan ihmiskunnan taistelua oman tulevaisuutensa pelastamiseksi.
Teoria, jonka mukaan ”harmaat ovat tulevaisuuden ihmisiä”, saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta niin kuulostivat aikoinaan myös aikamatkat, teleportaatio ja kvanttifysiikka.
Jos nämä olennot todella ovat meidän jälkeläisiämme, heidän viestinsä on selvä: tulevaisuus ei ole kiveen hakattu. Me voimme vielä muuttaa sitä.
British Museumissa on säilytettynä kämmenenkokoinen savitaulu, joka voi kääntää raamatullisen historian päälaelleen. Useimmille se näyttää tavalliselta, vain haalistuneilta viivoilta muinaisella savella. Mutta tämä 2500 vuotta vanha esine, joka tunnetaan nimellä Babylonian maailmankartta, saattaa salaa sisältää Nooan arkin sijainnin.
Vuosien ajan asiantuntijat luulivat, että savitaulu oli vain symbolinen kaavio. Nyt Irving Finkelin ja Edith Horsleyn uusi tutkimus paljastaa jotain järkyttävää: se ei ole myytti, vaan todellinen kartta muinaisesta maailmasta. Ja yksi sen salaperäinen kirjoitus saattaa viitata suoraan vuorelle, jonne arkki laskeutui.
Taulussa kuvataan kahdeksan kaukaista maata, jotka sijaitsevat Babylonia ympäröivän suuren meren, ”katkeran joen”, takana. Yhdessä näistä maista mainitaan ”suuri muuri”, jyrkät puut ja jotain nimeltä parsiktu, sana, joka esiintyy vain kerran muissa mesopotamialaisissa kirjoituksissa: babylonialaisen Nooan, Atrahasisin, tulvakerronnassa. Yhteys on hämmästyttävä.
Tämä yksi sana yhdistää maailman ensimmäisen kartan suoraan maailman ensimmäiseen tulvantarinaan. Finkelin mukaan taulun puuttuva osa kuvaa juuri sitä vuorta, jolle arkki laskeutui, alueella, jota muinaiset kirjurit kutsuivat Urartuksi, nykyisen Turkin itäosassa ja Armeniassa… Ararat-vuoren kotiseudulla.
Vuosisatojen ajan tutkimusmatkailijat ja pyhiinvaeltajat ovat etsineet Araratin huipuilta jälkiä arkista. Vuonna 1959 turkkilainen lentäjä löysi Durupınarin muodostelman, joka on valtava, veneen muotoinen, tarkalleen 300 kyynärää pitkä, aivan kuten Raamatussa kuvataan. Metallilukemat, oudot ”ankkurikivet” ja kivettyneet ”kylkiluut” herättivät villit väitteet, että arkki oli löydetty. Skeptikot kutsuivat sitä geologiseksi illuusioksi, mutta muoto on kiistaton.
Eikä siinä kaikki. Vuonna 1949 Yhdysvaltain vakoilukoneet havaitsivat Ararat-vuoren huipulla oudon laatikkomaisen poikkeaman – tumman, suorakulmaisen varjon jään alla, joka edelleen ruokkii nykypäivän arkinetsintää.
Mutta ehkä tarina menee vielä syvemmälle. Vuonna 2000 tutkijat havaitsivat, että Mustameri oli kerran kuivaa maata, kunnes Välimeri yhtäkkiä puhkesi Bosporin salmen läpi ja aiheutti tulvan, jonka voima oli 200 kertaa Niagaran putousten voima. Kokonaiset sivilisaatiot olisivat kadonneet yhdessä yössä. Olisiko tämä voinut olla todellinen suuri tulva?
Merien legenda Robert Ballard, mies joka löysi Titanicin, sukelsi Mustallemerelle ja löysi aaltojen syvyyksistä muinaisen kylän rauniot sekä makean veden simpukoita, jotka olivat kuolleet kaikki samanaikaisesti. Hänen mukaansa tämä oli todiste äkillisestä, katastrofaalisesta tulvasta.
Ja uskomatonta kyllä, lähes kaikki muinaiset kulttuurit kertovat saman tarinan, Mesopotamiasta Kiinaan, Andeilta Intiaan, kaikki kuvailevat maailmanlaajuista tulvaa ja yksinäistä selviytyjää suuressa laivassa. Viimeaikaiset löydöt Kiinassa (2016), Etelä-Amerikassa (2020) ja Intiassa (2023) osoittavat todisteita massiivisista esihistoriallisista tulvista, jotka vastaavat kammottavasti näitä muinaisia myyttejä.
Onko kyseessä pelkkä sattuma, vai ovatko nämä tarinat palasia unohdetusta totuudesta?
Ehkä babylonialaiset tiesivät enemmän kuin olemme koskaan kuvitelleet. Ehkä se pieni savitaulu British Museumissa ei ole vain menneisyyden jäänne… vaan maailman ensimmäinen kartta Nooan arkkiin ja viimeinen vihje katastrofista, joka muutti ihmiskunnan ikuisesti.
Maanantaina 20. huhtikuuta keskipäivällä David Wilcock ampui itsensä kotonaan Nederlandissa, Coloradossa, noin 24 kilometriä Boulderista, Coloradosta länteen.
Sain tästä uutisesta tietää seuraavana päivänä tiistai-iltana. Minulle jaettiin tämä Boulderin piirikunnan sheriffinviraston alustava raportti kuolemantapauksen tutkinnasta.
Tässä alkuperäisessä raportissa he eivät olleet vielä julkaisseet kuolleen nimeä.
Mutta tässä artikkelissa he jakoivat kuvan poliiseista talolla tutkimassa kuolemaa.
Tunnistin talon heti, sillä olin ollut siellä.
Se oli Davidin talo.
Boulderin piirikunnan kuolinsyyntutkija vahvisti henkilöllisyyden 53-vuotiaaksi David Wilcockiksi keskiviikkona 22. huhtikuuta.
Aikajana kuvaa, kuinka David itse soitti hätänumeroon ja alkoi kertoa terveysongelmistaan ja vakavista taloudellisista ongelmistaan. Poliisi saapui paikalle ja lähestyessään Davidia kuuli koelaukauksen käsiaseellaan. Kun David otti yhteyttä Davidiin ja pyysi häntä laskemaan aseensa, hän poisti omat tietonsa. Traagista.
Poliisin aikajanaan liitetty perheen lausunto vahvistaa, että David kamppaili vakavien taloudellisten ongelmien ja vakavan masennuksen kanssa.
Tämä kuvakaappaus on vain osa perheen lausunnosta, loput voi lukea napsauttamalla näitä linkitettyjä kuvia. Se oli erittäin hyvin kirjoitettu lausunto, joka vangitsi hetken ytimen hyvin.
Tämä on 10 minuutin äänitallenne hätäkeskuksen ja paikalla olleiden poliisien välisestä keskustelusta David Wilcockin itsemurhan aikana.
Poliisin voi kuulla sanovan ”Tyypin 1 diabeetikolla ei ole enää rahaa” – ilmeisesti tämä viesti välitettiin poliisille Davidin hätäkeskukseen kertoman tiedon perusteella.
Voit kuunnella radiokeskuksen viestintää alta, jos haluat. Jotkin osat tästä olivat minulle vaikeita kuunnella. Olen varma, että joku saattaa jossain vaiheessa vedota tietoturvalain piiriin vartalokameratallenteiden osalta, mutta meillä on tässä tarpeeksi todisteita saadaksemme selkeän kuvan tapahtuneesta.
Olin ajamassa autoa, kun sain tietää Boulder Sheriffin ensimmäisestä artikkelista, kuolemantapauksen tutkinnasta. Kun näin kuvan Davidin talosta, tajusin heti, että kyseessä oli hän. Suuni aukeni hämmästyksestä, kun yritin käsitellä tapahtunutta; ajoin ohi risteyksistäni ja jatkoin matkaa. Olin shokissa.
Tajusin kuitenkin myös, mitä David oli kärsinyt vuosien ajan, ja vaikka olin järkyttynyt, en ollut samalla tavalla järkyttynyt. Hän kamppaili valtavasti itse aiheutetun stressin kanssa, jota hänellä oli erittäin vaikea hallita.
Minulle on sanottu, että olen kylmäsydäminen ja että minulta puuttuu empatiaa reaktioissani ja verkkojulkaisuissani, jotka liittyvät Davidin kuolemaan – mutta empatia on toisen tunteiden ymmärtämistä. Empatia ei tarkoita jotain mielikuvituksellista, toiveikasta, huolettomasta ja tekaistua positiivisuutta, vaan se voi tarkoittaa myös sitä, että ”ymmärrän, miksi hän kärsi ja miksi niin tapahtui”.
Ymmärrän, mitä David joutui kokemaan ja miksi, ja valitettavasti tunnen myötätuntoa sitä kohtaan, mihin päätimme ryhtyä. Toivon, että hän olisi ollut tarpeeksi vahva käsittelemään ongelmiaan toisin, mutta valitettavasti niin ei käynyt.
Mielestäni todella sydämetöntä on vääristellä Davidin tarinan tosiasioita vain vahvistaakseen jotakin omaa lempitarinaa tai mielikuvituksellista kertomusta, johon haluaa uskoa.
Vaikka David saattoi vaikuttaa positiiviselta ja onnelliselta YouTube-videoissaan, huomasin itse hänen seurassaan, että tarinat, joita hän kertoi yleisölleen, eivät välttämättä vastanneet sitä, miten asiat todellisuudessa olivat kulissien takana. Uskon, että hänen julkisesti esittämänsä positiivisuus oli selviytymiskeino, jolla hän yritti peitellä masennusta, josta hän kärsi kameran ulkopuolella. Uskon myös, että hän halusi aidosti muiden pysyvän positiivisina ja toiveikkaina, mutta hänellä oli vaikeuksia tuntea itse sitä tunnetta.
David kamppaili useiden vuosien ajan taloudellisten ongelmien, parisuhteen aiheuttaman stressin, eristäytymisen, terveysongelmien ja mielenterveyden heikkenemisen kanssa. Hän tarvitsi vahvistusta ja kärsi suuresti verkossa esitetystä kritiikistä. Minusta oli aina surullista nähdä, kuinka David kamppaili kritiikin kanssa, sillä häntä ahdistelevat ihmiset olivat pääosin tuntemattomia, merkityksettömiä henkilöitä, jotka Davidin olisi pitänyt yksinkertaisesti sivuuttaa, mutta se satutti häntä valtavasti ja hän keskittyi siihen aivan liikaa.
En tiedä tarkkaa summaa, mutta hänen taloudelliset ongelmansa kasvoivat huomattavasti. Hän sijoitti suuren osan varoistaan ”ilmailu- ja avaruusteollisuuden” yritykseen, Stavatti Aerospaceen, joka lopulta osoittautui Ponzi-huijaukseksi. Muut Davidin tekemät harkitsemattomat liiketoimintapäätökset pahensivat hänen taloudellisia ongelmiaan, mikä vaikutti suuresti hänen henkisen tilansa heikkenemiseen viime vuosina.
Olin aina ajatellut, että Davidilla oli hyvä sydän ja että hän halusi parasta ihmisille, riippumatta virheistä, joita hän teki. Suuri osa hänen stressistään oli itse aiheutettua, niin surullista kuin se onkin sanoa, ja on valitettavaa, että hän ei kyennyt käsittelemään niitä stressitekijöitä, jotka lopulta kuluttivat hänet loppuun.
Kunnioituksesta Davidia kohtaan kerron totuuden siitä, kuka hän oli, enkä anna internetin pellejen käyttää hänen kuolemaansa hyväkseen omien toiveikkaiden salaliittoteorioidensa edistämiseksi.
”Deep State tappoi hänet!”, ”hän on todistajansuojelussa!”
Kaikki nämä sanat ovat peräisin ihmisiltä, jotka eivät tunteneet häntä, eivät olleet koskaan tavanneet häntä eivätkä tienneet, mitä hän joutui kokemaan kulissien takana. Kaikki, jotka tunsivat Davidin – hänen lukioaikaisesta parhaasta ystävästään entiseen vaimoonsa, liikekumppaneihin ja työtovereihin, minuun ja muihin – tiesivät, mitä David joutui kokemaan ja että hän todellakin riisti itseltään hengen. Siitä huolimatta suuri osa internetin käyttäjistä, jotka eivät tunteneet häntä tai tavanneet häntä, pitävät kiinni teorioistaan, joiden mukaan kyseessä olisi Deep Staten salamurha tai että David olisi salaa elossa jossain. Naurettavaa. Olen uskomattoman turhautunut tästä.
David oli UFO-paljastusliikkeen kannattaja, mikä minun silmissäni ei tarkoita pelkästään hallitusten ja yhteiskunnallisten valtarakenteiden korruption paljastamista, vaan myös henkilökohtaista totuutta ja läpinäkyvyyttä.
Ihmiset, jotka levittävät David Wilcockin salaliittoteorioita, eivät ilmeisesti halua faktoja tai totuutta, vaan viihdettä ja mielikuvitusta. He haluavat kerätä huomiota omille faktattomille tarinoilleen.
Puolet internetistä yrittää liittää David Wilcockin nimen viimeaikaiseen viraaliseen tarinaan ”11 kuollutta/kadonnutta tiedemiestä”. He tekevät tämän tietämättömyydestä, tajuamatta, että ”antigravitaatioilmailuyritys”, johon David naiivisti suostui, oli huijaus. En usko, että David edes tajusi tätä.
David liittyi noin neljä vuotta sitten Stavatti Aerospace -nimiseen yritykseen ”kehittyneen teknologian johtajaksi”. David uskoi vilpittömästi, että hän pääsisi auttamaan leijuvien, painovoimaa uhmaavien ajoneuvojen tuomista yleisön saataville tämän yrityksen kautta, mutta hän ei aavistanutkaan joutuneensa osaksi petollista yritystä. David sijoitti siihen miljoonia ja puhui usein Stavattista ja innostuksestaan sitä kohtaan YouTube-videoissaan.
Osa Stavattin historiasta ja kaikista sen rikkomista lupauksista on kuvattu yksityiskohtaisesti täällä. Ilmeisesti David ei halunnut hyväksyä tilannetta, johon oli joutumassa, vaan oli liian kiinni omissa ideoissaan.
Yli 20-vuotisen toimintansa aikana Stavatti on tuottanut ainoastaan 3D-mallinnuksia konseptialuksista, ei mitään konkreettista tai edes kehitysvaiheessa olevaa.
Vuonna 2023, pian sen jälkeen, kun David Wilcock liittyi yritykseen ja sijoitti siihen, sijoittajat haastoivat Stavattin oikeuteen osana RICO-tapausta, jossa yhtiö väitti pettäneensä sijoittajia osana Ponzi-huijausta.
Davidin kerrotaan lähettäneen Stavattille yli miljoona dollaria, joiden piti mennä yrityksen veroihin. Stavattin omistaja Chris Beskar ei kuitenkaan koskaan palauttanut tätä summaa Davidille.
Nämä ja muut taloudelliset ongelmat vaikuttivat suuresti Davidin henkiseen heikkenemiseen viime vuosina.
David Wilcock yhdessä Stavattin toimitusjohtajan, Chris Beskarin kanssa
Toiset netissä nillittävät Davidin kuolemaa teorioilla, joiden mukaan hän ei koskaan oikeasti kuollut, vaan lavasti kuolemansa ”Salaisen avaruusohjelmaliiton avulla” saadakseen hänet todistajansuojeluun… tai jotain.
Skitsofrenia, paranoia ja harhaluuloisuus rehottavat salaliittoteorioiden yhteisössä/totuusliikkeessä. Davidia vaivaavista persoonallisuushäiriöistä ilmeisesti kärsivät myös muut.
Muut ovat ”Remote Viewing David Wilcock” puhtaasti vuorovaikutuksen vuoksi. Sairasta käytöstä.
Ja osa Q-liikkeestä mainostaa täysin jälkeenjääneitä dekoodauksia yrittäen yhdistää David Wilcockin kuoleman ”Q-tiimin viestintään”.
Jälleen kerran palaten ajatukseen, että ”David tapettiin Syvävaltion toimesta tai hän ei koskaan oikeasti kuollut!”
Varsin villiä on, että Stormy Patriot Joe (podcastin kirjoittaja alla olevassa videossa) lähetti minulle tekstiviestin, jossa kysyttiin David Wilcockista, ja vastasin hänelle, ettei Davidin kuolemassa ollut mitään mystistä, koska hän kamppaili monien henkilökohtaisten ongelmien kanssa.
Luulen, että Abs tai Stormy eivät välittäneet faktoista tässä.
Eikä minua yllätä, että Corey Goode, yksi Davidin liikekumppaneista (pitkä tarina heistä kahdesta), saattaa hyödyntää Davidin kuolemaa omaksi hyödykseen.
Coreylla on taipumus käyttää ihmisiä henkilökohtaisiin kostotoimiinsa niitä vastaan, joita vastaan hän yrittää hyökätä.
Corey yrittää vierittää syyn pelkästään Davidin ja Coreyn ”kyberpiinaajien” niskoille. Kyllä, Davidin saama nettikritiikki todennäköisesti vaikutti hänen mielenterveysongelmiinsa, mutta Davidin masennukseen vaikutti myös muut tekijät. En syyttäisi pelkästään kyberpiinaajia. Corey haluaa kuitenkin hyökätä ”kyberpiinaajien” kimppuun, joten hän aikoo esittää uhria tässä tilanteessa.
Mietin, miten Davidin elämä olisi voinut olla erilaista, jos hän ei olisi koskaan tavannut Corey Goodea tai työskennellyt hänen kanssaan (tai minun elämä). Jospa Davidilla olisi vain voimaa vetäytyä pois ja irrottautua hänestä. Mielestäni Corey Gooden vaikutus ympärillään oleviin ei ole koskaan ollut positiivinen, ja näin sen omin silmin.
Omat kokemukseni David Wilcockin kanssa – ennen hänen kanssaan käytyä henkilökohtaista vuorovaikutusta, sen aikana ja sen jälkeen – kestivät noin 15 vuotta.
Törmäsin Davidin työhön ensimmäisen kerran vuonna 2011 hänen Divine Cosmos -verkkosivustonsa kautta, juuri ennen kuin hän julkaisi ensimmäisen Source Field Investigations -kirjansa. Sekä hänen verkkosivustonsa että varhaiset kirjansa olivat ratkaisevan tärkeitä varhaiselle heräämiselleni, ja olen niistä ikuisesti kiitollinen, sillä en olisi tässä pisteessä ilman tätä työtä. Muistan kiirehtineeni tietokoneelleni lukemaan jokaista uutta artikkelia, jonka hän latasi, erityisesti hänen Financial Tyranny -sarjaansa. Vaikka suuri osa hänen työstään auttoi minua heräämään, tämä tapahtui suunnilleen samaan aikaan, kun hän alkoi ensimmäisen kerran levittää ”sisäpiiriläistensä” väitteitä ja teki ensimmäiset ennustuksensa ”joukkopidätyksistä” kesällä 2012, mitä he eivät tietenkään koskaan tapahtuneet. Rikkoutuneet lupaukset ja väärät toiveet vaivasivat minua jonkin aikaa, ja ehkä kaikki Davidin omat rikotut lupaukset vuosien varrella vaivautuivat myös häneen.
Kun aloitin YouTube-matkani vuoden 2017 alussa, yksi ensimmäisistä julkaisemistani videoista oli sellainen, jossa puolustin Davidia häntä kohtaan esitetyltä verkkokritiikiltä. Annoin videolle nimeksi ”Onko David Wilcock valehteleva disinformaation levittäjä?”. David päätyi jakamaan tämän videon omilla sosiaalisen median tileillään, ja tämä tapahtui ennen kuin olin edes tavannut häntä. Olin innoissani ja kiitollinen siitä, että hän teki niin. Olen varma, että hän piti saamastaan tunnustuksesta ja puolustuksesta, ja hän auttoi minua myös tuomalla lisää katsojia töilleni.
Kesällä 2017 minut kutsuttiin osallistumaan Contact in the Desert -konferenssiin Corey Gooden ja hänen tiiminsä kanssa, ja juuri siellä aloin osallistua aktiivisemmin kyseisen ryhmän toimintaan. Aloin työskennellä Davidin ja muiden kanssa Above Majestic -dokumenttielokuvaprojektissa, ja tapasin Davidin lopulta kasvotusten ensimmäistä kertaa myöhemmin samana vuonna 2017.
Vuoden 2018 aikana osallistuin muutamiin erilaisiin konferensseihin puhujana Davidin kanssa, kävin hänen luonaan nauhoittamassa Above Majesticia sekä tein matkoja muihin tapahtumiin ja projekteihin hänen kanssaan.
Muistan, että heinäkuussa 2018 matkustin jonnekin Pennsylvaniaan tapaamaan kahta henkilöä, joita David mainosti verkossa ”Allianssin sisäpiiriläisiksi”. Meidän piti saada ”briefing” näiltä oletetuilta sisäpiiriläisiltä. Vaikka näillä henkilöillä oli todellakin aitoa sotilas- ja tiedustelukokemusta, jonka he todistivat meille, he eivät esittäneet todisteita siitä, että he olisivat ”Allianssin sisäpiiriläisiä” (mitä se sitten tarkalleen tarkoittaakaan) tai yhteydessä Trumpin lähipiiriin. Tämä kokemus tuntui lopulta myyntipuheelta; nämä henkilöt halusivat meidän ryhtyvän liiketoimiin heidän kanssaan rahan ansaitsemiseksi. Myöhemmässä UFO-konferenssissa olin paneelissa Davidin kanssa, ja hän kehui jälleen tätä kokemusta ”Allianssin sisäpiiriläisten tapaamisena briiffausta varten”. Luulen, että David tarkoitti hyvää, mutta tämä kokemus osoitti minulle, että David oli melkoinen tarinankertoja ja eksyi usein omaan mielikuvitukseensa. Joskus tarinat, joita hän kertoi julkisesti, eivät vastanneet täysin sitä, mitä todella tapahtui.
Osallistuin edelleen tapahtumiin ja työskentelin Davidin kanssa projekteissa koko vuoden 2019 ajan. Juuri tämän vuoden lopulla ja vuoden 2020 alussa aloin todella tuntea oloni epämukavaksi työskennellessäni Corey Gooden ja David Wilcockin ryhmän kanssa. Corey, jonka uskon vilpittömästi olevan sydämestään paha, alkoi joutua oikeudenkäynteihin, liiketoiminnallisiin riitoihin ja kaikenlaisiin draamoihin, ja David tavallaan antoi Coreyn vetää itsensä mukanaan alas. Vuoden 2020 ensimmäisten kuukausien aikana Davidin mielikuvitus paheni, ja hänen harhakuvitelmansa alkoivat olla melko pahoja, mitä huomasin hänen sanomisistaan verkossa. Hän loi mielikuvituksellisia tarinoita ja lankesi helposti kumottaviin salaliittoteorioihin. Huhtikuussa 2020 otin julkisesti etäisyyttä Coreyyn ja Davidiin, ja tämä oli suunnilleen viimeinen kerta, kun puhuin David Wilcockin kanssa.
Seurasin hänen toimintaansa vuosien varrella toivoen aina, että hän suhtautuisi alustoihinsa vastuullisemmin ja että hänen mielenterveytensä paranisi, mutta hänen sanomansa ja uskomuksensa muuttuivat yhä naurettavammiksi. Yhteyksieni kautta sain myös tietää jotain hänen yksityiselämästään, ja se oli hyvin surullista katsottavaa. En koskaan pitänyt Davidia pahana ihmisenä (toisin kuin Coreyä), mutta David kaivoi itselleen kuopan, josta hän ei vain pystynyt pääsemään pois. David ja hänen egonsa olivat hänen pahimmat vihollisensa.
On todella surullista, mihin kaikki tämä lopulta johti. Olen kiitollinen siitä, miten Davidin työ ja hänen kanssaan kokemani asiat ovat vaikuttaneet minuun. Ilman niitä en olisi tässä tilanteessa.
Kun pohdin tätä tapahtumaa, mieleeni nousee muutamia oppiläksyjä, joita voimme tästä saada.
Ensimmäinen on olla varovainen verkossa esitettävän kritiikin kanssa. Minusta on ironista, että samaa verkossa esitettävää kritiikkiä, joka rasitti Davidin mieltä, kohdistetaan nyt minuun, koska puhun totuutta tästä tilanteesta, katkeruudesta ja vihasta. Meidän on opittava olemaan varovaisia siinä, miten esitämme argumentteja tässä sosiaalisen median aikakaudessa. Tiedän, että olen vuosien varrella kritisoinut internetin vaikuttajia, ja aion jatkaa sitä, mutta on tärkeää erottaa heidän väitteidensä kritiikki siitä, keitä he ovat ihmisinä. Joskus ihmisillä on hyvä sydän, mutta heidän aivonsa lankeavat joihinkin naurettaviin väitteisiin ja ideoihin. Luulen, että näin oli Davidin tapauksessa, ja yritin aina välittää tämän viestin, kun esittelin häntä Clickbait of the Week -videoissani. Luulen, että verkossa on paljon hyviä ihmisiä, jotka vain käyttävät alustojaan vastuuttomasti. Meidän on yritettävä olla heitä kohtaan suvaitsevaisia, ja tiedän, että aion itse pyrkiä olemaan suvaitsevaisempi.
Seuraava opetus on, että emme voi koskaan tietää, mitä ihmisten elämässä todella tapahtuu kulissien takana. Monet, jotka ovat joutuneet kokemaan läheisensä itsemurhan, kertovat usein, että kyseinen henkilö käyttäytyi täysin normaalisti aina itsemurhapäivään asti. Joskus ihmiset osaavat piilottaa ja eristää ongelmansa, kunnes eräänä päivänä se ei enää onnistu. Kysy ystäviltäsi ja perheeltäsi, ovatko he kunnossa – tarkista, ovatko he todella kunnossa. Ihmisten väliset suhteet ovat ratkaisevan tärkeitä. Monet masennuksesta kärsivät ihmiset eristäytyvät ja vetäytyvät. Toivon, että David olisi etsinyt enemmän ihmiskontakteja auttamaan häntä vaikeiden aikojen läpi.
Ja lopuksi, valitettavasti näyttää siltä, että tässä sosiaalisen median aikakaudella skitsofrenia, harhaluulot ja narsismi ovat yhä yleisempiä. Ehkä niitä on ollut olemassa aina, mutta sosiaalinen media kiihdyttää niiden julkista ilmentymistä. Meidän on oltava erityisen tarkkoja ajattelutavastamme ja harjoitettava metakognitiota, eli ajattelemme omaa ajatteluamme, varmistaaksemme, ettemme lankea typeriin uskomuksiin, ideoihin tai teorioihin. Meidän on myös varmistettava, ettemme itse toimi narsististen impulssien ohjaamina tai lankea niiden verkossa toimivien ihmisten pauloihin, jotka yrittävät vaikuttaa meihin omalla narsistisella käyttäytymisellään. Näyttää siltä, että kuoleman hyväksikäyttö on aivan liian yleistä; niin kävi Charlie Kirkin kuoleman yhteydessä, ja nyt se tapahtuu jälleen David Wilcockin kuoleman yhteydessä. Minua suututtaa ja kuvottaa nähdä, kuinka viestit ja YouTube-videot saavat miljoonia katselukertoja ihmisiltä, joilla on tietämättömiä teorioita ja joilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä todella on meneillään. Engagement farming on nyt popkulttuuria. Vahvistusvinouma ja kognitiivinen dissonanssi tulevat olemaan kriittisen ajattelun kuolema.
Levätköön David rauhassa. Hän uskoi karmaan, kuten minäkin, sekä reinkarnaatioon. Ehkä hänen seuraava elämänsä on sellainen, jonka hän ansaitsee, ja toivottavasti se on parantumisen ja yhteyden elämää, jota hän ei saanut tässä elämässä.
Ja toivottavasti David Wilcockin itsemurha auttaa tällä planeetalla vielä eläviä ihmisiä ymmärtämään yhteyden, itserakkauden ja oman vastuun merkityksen.
Tässä on 17. ja 18. luku Tapani Koivulan 1996 kirjasta Viestejä. Kirja on todella ainutlaatuinen ja kuvaa Tapanin kontaktia avaruusolentoihin sekä hänen kanavoimaansa tietoa.
Älä kuitenkaan anna rahan määrätä elämääsi — ethän anna jalkojesikaan päättää kulkusi suuntaa.
* Onko talous tärkeää?
— Muista, että talous ja raha ovat pelkkiä välineitä, ei muuta. Vähäpätöisintäkään kolikkoa et voi viedä mukanasi Jumalan luo. Tärkeämpää on elämän sisältö, sen suojelu ja kehittäminen. Liian moni sijoittaa kylmään rahaan sen sijaan, että investoisi elämän edistämiseen ja hengen viljelyyn. Raha on energiaa, jota voit käyttää sekä hyvään että pahaan. Sillä voit varustaa armeijoita tai pelastaa kansoja tappavilta taudeilta. Alä kuitenkaan anna rahan määrätä elämääsi — ethän anna jalkojesikaan päättää kulkusi suuntaa.
* Olisiko pyrittävä elämään ilman rahaa?
— Vapaa se joka kykenee elämään riippumattomana rahasta ja sen tuomista kiusauksista. Omavaraisuus tulisi olla tavoitteenne sekä pienissä että suurissa yhteisöissä. Silloin teidän sielunne ei olisi ostettavissa, eikä teitä voitaisi valjastaa kylmien kokeiden ja turhien tavaroiden orjiksi.
* Eikö tuo ole melko idealistinen näkemys, jota ei ole mahdollista soveltaa nykypäivän yhteiskuntaan?
— Tärkeintä on, että ette anna rahan ja ahneuden saastuttaa mielenne puhtautta ja tahtonne vapautta. Kun tämän muistatte, voitte hyvällä omallatunnolla käyttää rahanne itsenne ja lähimmäisenne parhaaksi tai uhrata ne hyvyyden alttarille.
18. YHTEISTYÖ VIERAIDEN SIVILISAATIOIDEN KANSSA
Jos politiikkaa siivittää lähimmäisenrakkaus ja yhteistyön henki, siihen osallistuminen on kaikkien teidän tärkein tehtävä.
* Mitä sanoisit politiikasta ja hallinnosta?
— Parhaimmillaan politiikka on yhteisten asioiden hoitamista, yhteistyötä ja rakkautta. Ihmisten käsissä siitä on tullut pakkovaltaa, ahneutta ja juonittelua. Politiikkaa ei saa päästää vallan huipuille kansan yläpuolelle, eikä salaseuroihin kansan ulkopuolelle. Politiikan tulee toimia ihmisten palvelijana ja turvata vapaus veljeys ja tasa-arvoisuus.
Oikea hallinto on näkymätön verkko ja ilmaan piirretty
portaikko, joka jakaa päätösvallan alhaalta ylös ilman yksin-
valtiutta ja ilman anarkiaa. Jokaisen ihmisen tulee voida osallistua päätöksentekoon, joka tavalla tai toisella koskettaa hänen elämäänsä.
On aika purkaa valtioiden väliset muurit ja ojentaa ystävyyden käsi naapurille ja viholliselle. Planeettanne pelastuu vain jos luotte maailmanhallituksen, jolla on oikeus estää sodat ja julmuudet, luonnontuho ja nälänhätä, sairaudet ja liikakansoitus. Samalla päätöksenteon tulee laskeutua ja levittäytyä asteittain kaikkiin maanosiin, valtioihin, lääneihin, kuntiin, kyliin, perheisiin — kaiken lähtökohtana ihmisyksilön oikeudet ja velvollisuudet, vapaa tahto ja yhteistyö kaikkien luotujen kesken.
* Miten tulisi suhtautua naisten tasa-arvopyrkimyksiin?
— Tiedät sen kysymättäkin. Vaikka seksuaalisuus elää teissä voimakkaana, teidän tulisi ensi sijassa nähdä toisenne ihmisinä ja vasta toissijaisesti naisina ja miehinä.
Suuressa osassa planeettaanne nainen on kuormajuhdan asemassa. Mitä muuta voi odottaakaan olosuhteissa, joissa raha, valta ja väkivalta määräävät ihmisen arvon ja aseman. Niin kauan kuin näin on, ne joilla on vähemmän valtaa ja voimaa — naiset, lapset, vanhukset, sairaat, vammaiset, köyhät — ovat alistetussa tilassa ja sorron kohteina.
Vain rakkaus voi avata teidän silmänne. Rakkaus on aina heikon ja sorretun puolella. Kun ajat heikkojen asemaa, tiedät maailmankaikkeuden voimien olevan tukenasi.
Mutta tässäkin asiassa planeettanne on annettu teidän hoitoonne. Me emme voi puuttua tilanteeseen ja antaa sorretuille vahvempia lihaksia tai tehokkaampia aseita.
Nainen ja mies täydentävät toisiaan, ja siksi tasa-arvon myötä yhteiskuntanne muuttuu tasapainoisemmaksi ja onnellisemmaksi. Naisen aseman vahvistuessa yhteiskuntaanne tulee lisää herkkyyttä ja syvällisyyttä.
* Mistä tämä johtuu? Minäkin olen usein huomannut, että naiset ovat valmiimpia keskustelemaan perimmäisistä kysymyksistä.
— Nainen kasvattaa sisällään uuden elämän, ja kantaa useimmiten päävastuun lapsen kasvatuksesta. Siksi hänen on helpompi säilyttää inhimillisyytensä ja kehittää herkkyyttä elämän perusasioita kohtaan.
On myös kysymys kasvatuksesta. Mies on luonnostaan vahvempi ja liikkuu enemmän kodin ulkopuolella, ja siksi hänet koulutetaan perinteisesti päälliköksi ja sotilaaksi. Jotta voisit harjaantua käyttämään valtaa ja tappamaan toisen ihmisen, sinun on kuoletettava sydämesi.
Monissa asioissa siirrätte isienne pahat teot jälkipolville kasvatuksen ja perinteen kautta. Monet naiset omaksuvat perinteisen roolinsa niin uskollisesti, että ovat itse esteenä tasa-arvon toteutumiselle.
Jos naiset saisivat tasa-arvon ja voisivat enemmän osallistua päätöksentekoon, myös lasten ja muiden vähäosaisten asema paranisi yhteiskunnassanne ja koko planeetalla. Naisista ja lapsista riippuu tulevaisuutenne.
* Politiikan piirissä päätetään useimmista tärkeistä asioista
jotka koskevat koko ihmiskuntaa. Pitäisikö tavallisten ihmisten enemmän osallistua politiikkaan?
— Jos politiikkaa siivittää lähimmäisenrakkaus ja yhteistyön henki, siihen osallistuminen on kaikkien teidän tärkein tehtävä.
* Onko Suomella jokin erityinen tehtävä maailmassa?
— Suomi nykyisessä muodossaan tulee katoamaan samalla tavalla kuin käy kaikille muillekin valtioille. Lähimmäisenrakkaus ei toteudu, jos se kohdistuu vain vertaisiinne, ja kääntyy heti rajan takana vihaksi ja haluksi tuhota toisenlaiset ihmiset.
Sinun tulee kohdata erilaiset planeettasi asukkaat ja miettiä, mitä heiltä voisit oppia ja mitä itse voisit heille antaa. Tähän on kaksi tapaa: voit joko matkustaa toiselle puolelle planeettaa, tai voit kohdata ihmisen, joka on joutunut lähtemään kaukaisesta kodistaan ja asettunut asumaan lähellesi.
Useimmille on kuitenkin helpompi laajentaa ystävyyden kehää lähinaapureiden suuntaan. Suomella ja muilla Pohjoismailla on tärkeä tehtävä planeettanne pelastamisessa.
* Miten se voi ilmetä käytännössä?
— Muut Pohjoismaat ovat edelläkävijöitä vieraiden kulttuurien kohtaamisessa. He ovat pidempään ja enemmän kuin te työskennelleet kehitysmaissa ja hyväksyneet kehitysmaiden ihmisiä oman yhteiskuntansa rakentajiksi. Pohjoismailla ei ole suurvaltojen eikä entisten siirtomaavaltojen rasitteita, ja siksi teidän on helpompi saavuttaa kehitysmaalaisten luottamus. Pohjoismaissa elää parikymmentä miljoonaa etuoikeutettua ihmistä. Toisin kuin ihmiskunnan enemmistöllä, jonka valveillaoloaika kuluu jokapäiväisen leivän hankkimiseen, teillä perustarpeiden tyydyttämisen varmistaa yhteiskuntanne sosiaalinen koneisto. Voimavaroja riittää yltäkyllin myös muuhun toimintaan, mikä parhaimmillaan voi pelastaa planeettanne. Teillä on koulutusta ja tietoa, tiedotus- ja matkustusvälineitä, aikaa ja rahaa koko planeetan laajuiseen yhteistyöhön.
* Entä henkisessä mielessä? On puhuttu valosta, joka tulee Pohjolasta?
— Itsekäs mieli hellii kuvitelmia omasta paremmuudestaan. Perinteinen valtiomalli kaatuu itsekkyyteen ja sisäänpäinkääntyneisyyteen. Pahimmillaan valtiollinen itsenäisyys on kollektiivista itsekkyyttä, parhaimmillaankin kapea-alaista lähimmäisenrakkautta.
Kysyit henkisestä tehtävästänne ikään kuin henkisyyttä olisi irrallaan käytännön teoista. Jumalalle on kauhistus rituaalihenkisyys, jossa paetaan elämän todellisuutta ja etsitään helppoa mielentilaa ilman käytännön yhteyttä muihin ihmisiin ja elävään luontoon. Valo tulee Pohjolasta vain, jos te haluatte levittää rakkauden valoa maailmaan ja pelastaa planeettanne.
* Entä muut naapurimme? Tai Euroopan yhteistyö — viime aikoina tiedotusvälineemme ovat olleet täynnä Euroopan Unionia?
— Teillä on etsikkoaika suhteessanne itäiseen naapuriinne. Olette aikojen kuluessa joutuneet paljon kärsimään teihin kohdistetusta sorrosta ja mielivallasta, mutta myös te olette syyllistyneet vihaan ja rakkaudettomuuteen. Nyt teillä jokaisella on mahdollisuus löytää yhteys isienne viholliseen heidän poikiensa ja tyttäriensä kautta, ja luoda kansojenne välille todellinen ystävyyden, yhteistyön ja avunannon henki.
Naapurinne ovat saaneet vapauden, mutta eivät tiedä, miten käyttää vapaata tahtoa. Siinä voitte tarjota heille auttavan kätenne.
Erityisen tärkeää teille on yhteys sukulaiskansaanne Eestiin ja muihin Baltian maihin. Henkinen samankaltaisuutenne antaa hyvät edellytykset yhteistyöhön.
Tällä hetkellä eteläiset naapurinne ovat monella tavalla samassa asemassa kuin kehitysmaat, ja siksi he tarvitsevat teiltä sekä henkistä että aineellista apua.
* Eikö tuo aseta pienelle valtiolle kohtuuttomia vaatimuksia? Miten meiltä riittää apua sekä kehitysmaille että naapureille?
— Apu ei ole suinkaan yksipuolista. Teillä on sekä annettavaa että saatavaa.
Tulee aika, jolloin te voitte oppia Baltian kansoilta henkistä syvyyttä ja kokemuksen voimaa. Heissä on terästä, joka on karaistu kärsimysten liekeissä.
Yhteistyö köyhien naapureittenne kanssa idässä ja etelässä antaa teille valmiuksia ymmärtää paremmin koko planeettanne ongelmia. Näihin naapureihin verrattuina te olette saaneet viime vuodet nauttia hemmoteltua elämää vapaina olemassaolon taistelusta. Yhdessä heidän kanssaan voitte luoda yhteistyön ja yhteiskunnan malleja, jotka sopivat myös kehitysmaiden olosuhteisiin.
Näin voi valo Pohjolasta suodattua oikealla tavalla kaikkialle maailmaan ja levittää pelastuksen sanomaa kaikille kansoille.
* Oliko Euroopan Unioniin liittyminen tarpeellista?
— Yhteistyö Euroopan kansojen kanssa on yhtä tärkeää kuin tähänkin asti ja yhtä tärkeää kuin muiden maiden kanssa. Teidän ei kuitenkaan pidä kiinnittää liikaa huomiotanne ja energiaanne Keski-Eurooppaan, koska tähänkin asti yhteys sinne on toiminut tyydyttävästi. Heidän aineellinen elintasonsa on riittävä ilman teidän apuanne.
Euroopan yhteistyön tulisi kohota uudelle henkiselle tasolle, jossa ei vartioida vain omia etuoikeuksia, vaan luodaan ratkaisumalleja koko planeetan ongelmiin. On itsekästä ja kohtalokasta kaataa muurit Euroopan sisältä, mutta siirtää ne Euroopan ympärille.
Planeettanne valtavat ongelmat ovat suurelta osalta teidän eurooppalaisten aiheuttamia. Ilman siirtomaavaltojen ryöstöretkiä ja väkivaltaista maailmanhallintoa kehitysmaiden kansat eivät olisi nyt nääntymässä pohjattomien vaikeuksiensa alle. Euroopan kansoilla on ainutlaatuinen mahdollisuus hyvittää entisten siirtomaiden kärsimä vääryys sen sijaan, että virheellisellä kehitysyhteistyöllä ja kauppapolitiikalla jatkatte siirtomaa-ajan sortoa.
* Emmehän me ole koskaan olleet siirtomaaisäntiä. Pitääkö
meidän vastata muiden virheistä?
— Tekin olette hyötyneet Euroopan aineellisesta kehityksestä, joka perustuu siirtomaista tuotuihin rikkauksiin ja raaka-aineisiin.
Lähimmäisenrakkaus ja yhteistyö kehitysmaiden kanssa on Euroopan kansojen pelastus väärän kehityksen tieltä. Kehitysmaiden ihmisten kautta te voitte uudelleen löytää yhteyden luontoon sekä ympärillänne että sisällänne. Eurooppa voi löytää elämäntavan, joka ei tuhoa planeettaanne, vaan tekee onnellisen elämän mahdolliseksi kaikille ihmisille kaikilla mantereilla.
Kysymys ei ole vain teidän keskinäisestä yhteistyöstänne ja oman planeettanne pelastamisesta, vaan se on tie uudenlaiseen yhteistyöhön meidän ja muiden avaruuden sivilisaatioiden kanssa. Vasta kun näemme, että pystytte tulemaan keskenänne toimeen tuhoamatta sisarianne ja veljiänne, on aika ryhtyä kanssanne tasa-arvoiseen yhteistyöhön.
Monet teistä tietävät jo, että David Wilcock menehtyi ilmeisesti ampuma-aseella itsemurhaan. Jos uskotte hänen tehneen itsemurhan, kehotan teitä jatkamaan lukemista.
David Wilcock oli merkittävä hahmo New Age-, UFO- ja UFO-paljastuksen maailmassa. Hän tunnetaan kirjailijana, puhujana ja nettipersoonana, joka kirjoitti ja puhui vuosia Maan ulkopuolisista olennoista, salatuista hallitusohjelmista, ylösnousemuksesta, tietoisuudesta ja hengellisestä heräämisestä.
Se on traaginen ja surullinen tapahtuma, ja sydämeni on hänen vanhempiensa, perheensä, läheistensä ja kaikkien niiden luona, joihin hänen kuolemansa vaikutti.
Toivottavasti hänen sielunsa löytää tiensä takaisin kotiin ja lepää seuraavaan kierrokseen asti.
Törmäsin hänen työhönsä ensimmäisen kerran noin vuonna 2006 ja tilasin hänen uutiskirjeensä muutamaksi vuodeksi. Tapasin hänet myös henkilökohtaisesti vuonna 2009 UFO-konferenssissa.
Aluksi arvostin hänen työtään ja näkemyksiään. Mutta ajan myötä, kun perehdyin syvemmälle UFOihin, paljastuksiin ja niihin liittyviin aiheisiin, aloin vakavasti kyseenalaistaa monia hänen väitteitään ja lähteitään.
Vuosien varrella kävi yhä selvemmäksi, että valtaosa hänen ennustuksistaan, ”näennäisunelmistaan” ja profetioistaan ei koskaan toteutunut.
Hän siirteli jatkuvasti maalitolppia ja aikajanoja keksien jatkuvasti uusia tarinoita ja uutta ”sisäpiiritietoa” selittääkseen, miksi mitään ei tapahtunut.
Muistan selvästi hänen ennustuksensa ”välittömästä UFO-paljastuksesta” vuonna 2008. Hän teki samanlaisia ennustuksia lähes joka vuosi sen jälkeen.
David Wilcock vuonna 2009
Vuoden 2010 tienoilla lopetin hänen uutiskirjeensä tilauksen, kun hän väitti työskentelevänsä henkilökohtaisesti Obaman kanssa Illuminatin kaatamiseksi, olevansa yhteydessä korkean tason virkamiehiin ja että joukkopidätyksiä oli tulossa kumoamaan salaliiton ja aloittamaan kulta-ajan.
Hän väitti myös, että ihmisjoukot kirjaimellisesti nousisivat ulos kehoistaan ja että kaikki ”pahuus” hävitettäisiin vuoteen 2012 mennessä.
Yksi suurimmista varoituslipuista oli aina sama: nimeämättömät ”sisäpiiriläiset”, jotka hän väitti tuntevansa ja jotka oletettavasti antoivat hänelle tietoa, jota ei koskaan voitaisi itsenäisesti vahvistaa.
En tiedä, oliko osa hänen puheistaan sepitetty huomion saamiseksi vai uskoiko hän itse siihen täysin. Mutta joka tapauksessa tulos oli sama.
Uteliaisuudesta kuuntelin osan hänen viimeisestä livelähetyksestään pari päivää sitten.
Se, mitä näin ja kuulin, oli surullista todistaa. Hän vaikutti henkilöltä, joka jonka fyysisessä ja psyykkisessä kunnossa tapahtui vakavaa heikkenemistä.
Jopa tuossa viimeisessä striimissä, juuri ennen traagista kuolemaansa, hän sanoi jälleen, että paljastus on tulossa hyvin pian, että se on välitön. Se oli sama ennustus, jota hän oli ajanut eteenpäin lähes kaksikymmentä vuotta, kuin roikkuvaa porkkanaa.
In his latest video, David Wilcock thought that the photo of Jesus that Donald Trump posted was a "message by the Alliance" suggesting Trump was the Anti-Christ, which David then believed he and Trump were connected with a scar on the ear, and this caused Wilcock to wonder "if he… pic.twitter.com/RSXWh5tl2Y
Tuossa viimeisessä videossa hän tulkitsi myös Donald Trumpin julkaiseman Jeesuksen kuvan ”viestiksi Allianssilta”, mikä vihjasi, että Trump oli Antikristus. Koska sekä hänellä että Trumpilla oli arpi korvassaan, Wilcock alkoi miettiä, oliko hän itse jotenkin osa tuota ”Antikristus”-narratiivia.
Tarkoitukseni ei ole puhua pahaa juuri kuolleesta miehestä eikä väheksyä hänen työtään kokonaisuutena. Inhimillisellä tasolla tämä on traagista.
Elefantti New Agen, UFO-paljastuksen ja salaliittoliikkeen huoneessa
Mutta se viittaa myös paljon suurempaan ongelmaan, siihen valtavaan ongelmaan huoneessa, jota monet New Age, UFO- ja UFO-paljastusliikkeen jäsenet eivät joko näe tai selittävät pois hengellisellä ohittamisella.
Tämä ongelma huoneessa on mielenterveysongelmien, persoonallisuushäiriöiden ja hengellisen narsismin tai mahtipontisuuden normalisoituminen.
Ennen kaikkea näin jonkun, joka vaikutti syvästi ahdistuneelta ja psyykkisesti sairaalta ja joka näytti kamppailevan vainoharhaisuuden ja yhä vääristyneempien uskomusten kanssa.
Tiedän myös hänen läheisiltään, että hän oli kamppaillut suurten velka- ja taloudellisten ongelmien, äskettäisen avioeron ja näkyvän mielenterveyden heikkenemisen kanssa, johon heidän mukaansa kuului lisääntyviä harhaluuloja.
Ongelmana on, että monet ihmiset, erityisesti hänen faninsa, selittävät nämä tosielämän ja psykologiset ongelmat pois väittämällä, että hän oli energia-aseiden ”kohde”, että hänen alamäkensä oli ”keinotekoinen” tai että hän oli uhka salaliittolaisille ja siksi ulkopuoliset voimat ”poistivat hänet”, ”saivat tekemään itsemurhan” tai ajoivat hänet hulluksi.
Olipa tarina mikä tahansa, kaava on sama. Jotain tai jotakuta muuta syytetään, asettamalla hänet kokonaan uhrin rooliin, samalla kun harvoin tunnustetaan hänen pitkä historiansa väärien väitteiden ja yhä huolestuttavamman käytöksen osalta.
Kutsun tätä ”salaliittoteorian ohitukseksi”: kieltäytyä ajattelemasta, että hänen itsemurhansa olisi saattanut johtua hänen omasta psykologisesta heikkenemisestä, ja sen sijaan väittää, että sen on täytynyt johtua jostakin häntä kohteeksi kohdistetusta pahantahtoisesta ulkopuolisesta voimasta.
Jotkut ihmiset viittaavat siihen, että hän sanoi, ettei ollut itsemurha-altis. Mutta se, että joku sanoo, ettei ole itsemurha-altis, ei automaattisesti tee siitä totta.
Joissakin tapauksissa kieltäminen itsessään voi olla osa psykologista tilaa, ja suuruudenhulluuden tai harhakuvitelmien valtaan joutuneella se voi jopa vahvistaa tunnetta siitä, että hän oli liian ”tärkeä” kuollakseen omin käsin.
Hänen kuolemansa jälkeen jotkut ihmiset ovat jo väittäneet, että hän on yhä elossa ja että ”armeija ja Galaktinen Valon Liitto vetivät hänet irti, piilottivat hänet Cheyenne-vuorelle tai jonnekin muualle”.
Toinen merkittävä hahmo New Age, UFO-paljastus ja UFO-maailmassa väittää, että hänen ”psyykkinen intuitionsa” kertoo hänelle, että David lavasti oman kuolemansa niin kutsutun salaisen avaruusohjelman, SSP:n, avulla.
Joku, joka tunsi Wilcockin henkilökohtaisesti ja työskenteli hänen kanssaan vuosia, sanoi, että jos niin kutsuttu syvävaltio olisi todella halunnut ottaa hänet pois, he olisivat tehneet niin kymmenen tai viisitoista vuotta sitten, eivät nyt, kun hän enimmäkseen jakoi yhä harhaanjohtavampaa materiaalia Paljastuksesta ja siihen liittyvistä aiheista.
Henkilökohtaisesti menisin vielä pidemmälle. En koskaan nähnyt Wilcockia uhkana matriisille tai niin kutsutuille kontrolloijille. Jos mikään, hänen harhaluulonsa, väärät ennustuksensa ja loputtomat häiriötekijänsä palvelivat heitä paljon enemmän kuin haastoivat heitä.
Olisi ollut paljon heidän etujensa mukaista pitää hänet hengissä ja antaa hänen jatkaa ihmisten häiritsemistä materiaalillaan.
Itse asiassa vuosia sitten olin taipuvaisempi näkemään hänet New Age -disinformaatioagenttina kuin henkilönä, joka piti vaientaa vaarallisten totuuksien paljastamisen vuoksi.
Olen varma, että tämä traaginen tapahtuma tulee synnyttämään monia muita villejä väitteitä ja salaliittoteorioita.
Mutta kaiken tämän lisäksi se paljastaa syvemmän ongelman näissä New Agen, ylösnousemuksen ja UFO-paljastuksen teemoissa: psykologiset ongelmat, paranoia, harhaluulot ja jopa skitsofreniajaksot tulkitaan usein välittömästi uudelleen ”ylösnousemusoireiksi”, ”avaruusolentojen implanteiksi”, ”psykotroniseksi sodankäynniksi”, ”korkean teknologian energia-aseiksi”, ”olentojen häirinnäksi” tai ”psyykkisiksi hyökkäyksiksi”.
En kiellä, etteikö mielenhallinta-aseita ja psykotronisia teknologioita olisi olemassa. Niitä on ollut olemassa jo pitkään, ne ovat hyvin dokumentoituja, ja olen itsekin kirjoittanut niistä vuosien varrella.
Liian monet ihmiset kuitenkin tekevät hätiköityjä johtopäätöksiä siitä, että he itse tai muut ovat ”joutuneet kohteiksi” tai ”itsemurhattu” ilman psykologista tietoisuutta, vilpitöntä itsetutkiskelua ja maadoitunutta psyko-hengellistä erottelukykyä, joita tarvitaan todellisen puuttumisen erottamiseksi ratkaisemattomasta sisäisestä materiaalista.
Ja lähes aina nämä selitykset asettavat henkilön uhriksi, jolla on ”erityistehtävä”, ikään kuin hän olisi jotenkin välttämätön ”paljastukselle” tai ”heräämiselle”.
Jotkut jopa väittävät, että hänet murhattiin ”viivyttämään ja häiritsemään paljastusta ja joukkoheräämistä”.
Tätä tulkintaa on vaikea ylläpitää, kun otetaan huomioon, kuinka johdonmukaisesti hänen ennustuksensa eivät toteutuneet, ja se paljastaa myös perustavanlaatuisen hämmennyksen: todellisella heräämisellä on hyvin vähän tekemistä informaatiotietoisuuden tai niin kutsutun ”UFO-paljastuksen” kanssa.
UFO-paljastusliikkeen sisällä oleva disinformaatio on itsessään paljon suurempi aihe, kuten myös syvempi kysymys siitä, mitä avaruusolennot ja UFOt oikeastaan ovat.
Okkultistinen häirintä ja psykospirituaalinen erottelukyky
Olen nyt ensimmäinen, joka huomauttaa hyperulotteisten häiriöiden, okkulttisten voimien, Archonien, kiinnittyneiden olentojen, wetikon, psyykkisten hyökkäysten todellisuudesta ja siitä, että ihmiset voivat joutua kohteeksi heräämisen polulla.
Näillä voimilla on myös opetustehtävä tietoisuuden evoluutiossa ja heräämisprosessissa, ja yksi polun suurimmista loukuista on juuttuminen syyttely- ja uhritietoisuuteen.
Olen itse kokenut näitä asioita ja puhunut ja kirjoittanut niistä yli kahdenkymmenen vuoden ajan. Mikään tässä ei ole uutta, ja nämä todellisuudet ovat hyvin tunnettuja okkulttisissa ja esoteerisissa perinteissä.
Mutta olen yhtä lailla tietoinen psykologisesta ulottuvuudesta ja vilpittömän psykologisen sisäisen työn, traumatyön, sisäisen lapsen työn ja varjotyön ehdottomasta välttämättömyydestä, erityisesti ihmisille, jotka etsivät totuutta tai yrittävät ymmärtää ”matriisia” ja erottaa ruumiillisella tasolla, mikä voi olla häirintää ja mikä on heidän omaa materiaaliaan.
Jopa edesmennyt okkultisti Dion Fortune korosti tarvetta erottaa psykologiset häiriöt ja okkulttiset hyökkäykset. Kuten hän kirjoitti klassikkoteoksessaan Psychic Self-Defense:
“Psyykkistä hyökkäystä on usein vaikea erottaa pakkomielteestä tai neuroosista. Meidän on ensin pidettävä mielessä, että psyykkisen hyökkäyksen olettamisessa on oltava erittäin varovainen. Emme saa olettaa, että olemme tekemisissä sellaisen kanssa, ennen kuin olemme sulkeneet pois kaikki muut mahdolliset tekijät, joita se voi olla.”
Sama periaate pätee tänäkin päivänä. Trauma, varjomateriaali, sisäisen lapsen haavat, sivupersoonat ja persoonallisuushäiriöt voidaan helposti sekoittaa okkultismiin tai ”mielenhallinta-aseisiin”, kun itsetuntemusta, psykologista ymmärrystä ja ruumiillista, maadoittunutta erottelukykyä ei ole riittävästi.
Ilman tätä perustaa erottelukyky jää rajalliseksi.
Todellinen erottelukyky vaatii vilpitöntä psyko-hengellistä sisäistä työtä, psykologista ymmärrystä ja radikaalia itserehellisyyttä, joita kaikkea tätä epävarma ego vastustaa, kun se on jumissa suuruudenhulluuden, ”erityisyyden” ja uhritietoisuuden keskellä.
Ihmisistä tulee herkkäuskoisia ja he sekoittavat tunteet, ennakkoluulot, varjoprojektiot, persoonallisuuden alapuoliset osat ja toiveajattelun ”totuuteen” ja ”intuitioon” tai jopa ”hyökkäyksiin” ja ”entiteetteihin”, mikä altistaa heidät vainoharhaisuudelle ja petokselle, erityisesti lusiferiaaniselle suuruuden ja erityisyyden houkutukselle, johon niin monet haavoittuneet yksilöt lankeavat New Age -kulttuurin maadoittumattomalla puolella.
Maadoitetun ja ruumiillistetun somaattisen psyko-hengellisen sisäisen työn puute alalla, jolla Wilcock oli aktiivinen ja joka on vain kasvattanut suosiotaan ajan myötä, on huoneen tunnustamaton vaaleanpunainen elefantti.
Liian monet ihmiset ovat viehättyneitä ”välittömästä UFO-paljastuksesta”, New Age -ennustuksista, 5D-ylösnousemuksesta, joukkopidätyksistä, salaliittoliikkeen kukistumisesta ja loputtomista scifi-kertomuksista ”kosmisesta paljastuksesta”, jotka ovat niin näkyviä paljastusliikkeessä.
Kaikki tämä häiritsee tärkeämpää työstä: Hengen ja jumalallisen ankkurointia sisälle ja muutoksen tekemistä.
Mielestäni David täytti monen ihmisten merkitystyhjiön. He heijastivat häneen toivoa. Ja rehellisyyden nimissä uskon, että hän inspiroi monia ihmisiä tietyillä tavoilla.
Mutta toiseen ihmiseen heijastettu toivo, ennustus tai tuleva tapahtuma ei ole sama asia kuin se sisäinen muutos, jota todellinen psyko-hengellinen työ vaatii.
Jos Davidin traaginen kuolema paljastaa mitään, se on tämä: mikään määrä sisäpiiritietoa, kosmista profetiaa, ”muinaista tietoa” tai luvattua paljastusta ei voi korvata vaikeaa, epähohdokasta, jokapäiväistä itsensä kohtaamisen työtä.
Siitä todellinen työ alkaa. Ja niin on aina ollut.
Ainoa tie ulos on sisään ja läpi.
Lykkyä pyttyyn.
Jos tämä artikkeli resonoi, nämä aiheeseen liittyvät artikkelit ja podcast-jaksot syventyvät hengellisen erottelukyvyn, suuruudenhulluuden, sisäisen työn ja polun haasteiden teemoihin:
Kuuluisa Area 51 -soittajan tapaus on edelleen yksi paranormaalin radiohistorian kiehtovimmista hetkistä. Kaikki alkoi 11. syyskuuta 1997, kun hätääntynyt soittaja soitti Art Bellin Coast to Coast AM -ohjelmaan, joka on suosittu myöhäisillan keskusteluohjelma, joka tunnetaan UFOista, salaliittoteorioista ja selittämättömistä ilmiöistä. Soittaja väitti olevansa entinen työntekijä Area 51:llä, Yhdysvaltain ilmavoimien erittäin salaiseksi luokitellulla laitoksella, joka on pitkään yhdistetty avaruusolentojen teknologiaan ja hallituksen salailuun. Vielä vuosikymmeniä myöhemmin ihmiset kuitenkin kiistelevät siitä, oliko puhelu aito varoitus vai taidokas huijaus.
Art Bell oli kutsunut Area 51:n työntekijöitä tai entisiä työntekijöitä kertomaan kokemuksistaan. Odottamaton tapahtuikin, kun eräs mies soitti ja kuulosti syvästi ahdistuneelta väittäen, että Maan ulkopuoliset olennot eivät olleet sitä, miltä ne näyttivät. Hänen äänensä värisi, ja hän väitti toistuvasti, että avaruusolennot olivat itse asiassa avaruusolentoja, jotka olivat soluttautuneet armeijaan. Hän varoitti myös uhkaavista katastrofeista, joista Yhdysvaltain hallitus väitetysti tiesi, mutta joita se piti salassa yleisöltä.
Sitten tapahtui jotain epätavallista: lähetys katkesi yhtäkkiä. Ohjelman satelliittilähetys katkesi mystisesti, mikä sai monet arvelemaan, että hallitus tai jokin salainen järjestö oli tahallaan katkaissut lähetyksen estääkseen soittajaa paljastamasta arkaluonteisia tietoja.
Viikko alkuperäisen puhelun jälkeen Art Bellin ohjelmaan soitti mies, joka tunnistautui Brianiksi, ja väitti olevansa Area 51 -puhelun soittaja ja että hänen edellinen puhelunsa oli ollut huijaus. Monet kuuntelijat suhtautuivat kuitenkin epäilevästi hänen tunnustukseensa. Toisin kuin alkuperäiseltä soittajalta, Brianilta puuttui voimakas emotionaalinen ahdistus, joka teki ensimmäisestä soitosta niin uskottavan. Hänen äänensävynsä oli hillitympi, ja jotkut ajattelivat, että hän vain jäljitteli ääntä.
Vuosia myöhemmin paranormaalien ilmiöiden tutkijat John Vivanco ja Rob Counts Metaphysicalista päättivät analysoida tapahtumaa käyttämällä kaukokatselua, tekniikkaa, jonka uskotaan antavan yksilöille mahdollisuuden havaita kaukaisia tai piilotettuja esineitä psyykkisesti. Heidän havaintonsa osoittivat, että alkuperäinen soittaja ei ollut sama henkilö kuin Brian ja että puhelun oli järjestänyt ulkopuolinen taho. Heidän tutkimuksensa osoitti myös, että alkuperäisen lähetyksen aikana sattunut satelliittivika ei ehkä ollut pelkkä tekninen häiriö.
Art Bell itse oli legendaarinen radiojuontaja, joka tunnettiin viihteen ja tutkivan journalismin yhdistämisestä. Jotkut ovat arvelleet, että hänellä olisi saattanut olla osuutensa puhelun järjestämisessä viihdetarkoituksessa. Kaukokatselutiedot viittaavat siihen, että alkuperäinen puhelu on saatettu lavastaa joko itsenäisenä huijauksena tai Bellin tietäen, sillä hän oli tunnettu kiehtovien radiohetkien luojana.
Vaikka puhelu olisikin huijaus, sen välittämät tiedot Maan ulkopuolisista olennoista, hallituksen salailusta ja uhkaavista katastrofeista vastaavat silti monia olemassa olevia teorioita UFOista ja Area 51:stä. Jotkut väittävät, että puhelu oli sekoitus keksittyä draamaa ja aitoja salaliittoteorioita, mikä piti mysteerin elossa vuosia.
Yli kaksi vuosikymmentä myöhemmin Area 51 -soittajan mysteeri on edelleen salaliittoteoreetikoiden ja UFO-tutkijoiden keskustelunaiheena. Tapaus on hyvä esimerkki siitä, miten paranormaalit tarinat, joukkotiedotusvälineet ja selittämättömät ilmiöt kietoutuvat yhteen luodakseen pysyviä legendoja. Olipa puhelu todellinen tai huijaus, se kiehtoo edelleen yleisöä kaikkialla maailmassa ja muistuttaa meitä tuntemattoman kiehtovuudesta.
Teknologian kehittyessä ja uusien tutkimusten ilmaantuessa ehkä jonain päivänä saamme selville koko totuuden Art Bellin legendaarisessa radio-ohjelmassa soitetun pelottavan puhelun takana.
Kuvittele seuraavaa: Olet Lockheed Martinin kuuluisan ”vanhan koulun UFO-ohjelman” ohjelmapäällikkö, jonka tehtävänä on analysoida UFO- ja UAP-aineistoa. Sinulla ei ole aavistustakaan, mitä ajatella juuri keräämästäsi aineistosta, ja nyt tarvitset asiantuntijoita ratkaisemaan tämän ongelman. Mitä teet? Lähdetkö etsimään tutkijoita ympäri maata tai maailmaa? Järkevä ajatus, mutta siihen liittyy turvallisuusriskejä. Entä jos rekrytointiongelma ei ole ulkoinen, vaan sisäinen? Tutkit yrityksen sisäisiä työntekijätietoja ja löydät henkilön, joka on täydellinen ehdokas selvittämään löytämäsi aineiston merkityksen.
Kyseinen henkilö on koulutukseltaan materiaalitekniikan insinööri, jolla on tohtorintutkinto arvostetusta yliopistosta. Tarkastellessasi hänen työhistoriaansa huomaat, että hän on työskennellyt yrityksessä jo 1970-luvulta lähtien eikä ole sen jälkeen lähtenyt sieltä. Hän on esitellyt tutkimustyötä, jota on rahoittanut erittäin tunnettu Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohta (*köh* Wright-Patterson *köh*) ja työskennellyt yrityksen kanssa L1011-, F22-, laivaston ballististen ohjusten (FBM) ja Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) -ohjelmissa, puhumattakaan yhteistyöstä NASA:n kanssa avaruussukkulan päämoottoreiden ja salaisissa puolustusjärjestelmissä. Luonnollisesti insinöörillä on TS/SCI- tai TS/SAP-turvaluokitus, joten se on vain kirsikka kakun päällä.
Bingo! Nyt jäljellä on vain tuoda tämä henkilö SCIF-tilaan perehdyttämistä varten, ja työsi on valmis.
Mutta hetkinen! Kuka tämä insinööri oikein on ja mikä hänen nimensä on? Hyvä, että kysyit. Saanen esitellä: tohtori James T. Ryder.
Mikä on tämän artikkelin teesi?
Tohtori James T. Ryder osallistui ”vanhan koulun UFO-ohjelmaan” ja työskenteli siinä ensikäden todistajana ja jäsenenä, joka yritti takaisinmallintaa UFO-materiaalia.
Vaikka en onnistuisikaan vakuuttamaan teitä, teen parhaani esittääkseni tiedot mahdollisimman tarkasti (tietysti lähteet mainiten), jotta voitte tarkastella niitä sellaisenaan ja tehdä omat johtopäätöksenne.
Tarkastelun arvoinen ura
James Thomas Ryder syntyi 13. elokuuta 1945 Chicagossa, Cookin piirikunnassa, Illinoisissa, Yhdysvalloissa, ja kuoli yllättäen 28. toukokuuta 2018 San Josessa, Santa Claran piirikunnassa, Kaliforniassa, Yhdysvalloissa [1]. Tätä kirjoitettaessa ja julkaistessa en ole vielä löytänyt mitään tietoja Ryderin lapsuudesta, nuoruudesta, varhaisesta aikuisuudesta tai muistokirjoituksesta (olen varma, että loistava tutkija Richard Geldreich Jr löytäisi jotain sanomalehtitutkimuksillaan). Ryder sai tohtorin arvon teoreettisessa ja sovelletussa mekaniikassa, maisterin arvon insinööri-mekaniikassa ja kandidaatin arvon teoreettisessa ja sovelletussa mekaniikassa, kaikki Illinoisin yliopistosta [2]. Hän oli myös American Institute for Aeronautics and Astronauticsin (AIAA) liitännäisjäsen [3].
Dr. James T. Ryder Ph.D (1945 – 2018). kuva: The Institute for Venture Science
Ryder aloitti uransa (sikäli kuin tiedän) Lockheed Corporationissa (myöhemmin Lockheed Martin) vuonna 1973. Mistä tiedän tämän? Institute for Venture Science ilmoitti hänen työsuhteensa keston Lockheed Martinilla ja eläkkeelle jäämisen ajankohdan: 38 vuotta ja helmikuu 2011. Kun vähennät 38 vuotta vuodesta 2011, saat tulokseksi 1973. Lähes 40 vuoden ura Lockheedilla! Epäilemättä hän työskenteli hienojen asioiden parissa. Ehkäpä jopa toisen maailman asioiden?
Lockheedilla hän toimi useissa tehtävissä, kuten varapuheenjohtajana, johtajana, esimiehenä, ohjelmapäällikkönä, pää tutkijana sekä tutkijana ja insinöörinä.
Annan Institute for Venture Sciencen kertoa tarkemmin seuraavasta osasta, joka sai minut kohottamaan kulmakarvat lukiessani tätä:
”Toukokuusta 2005 eläkkeelle jäämiseensä helmikuussa 2011 asti Ryder toimi varapääjohtajana Lockheed Martin Space Systems Company -yhtiössä Palo Altossa, Kaliforniassa. Varapääjohtajana hän johti Lockheed Martin Space Systems Companyn ja Lockheed Martin Corporationin kehittyneen teknologian keskusta.
ATC (nykyisin STAR) on LMSSC:n tutkimus- ja kehitysorganisaatio, jonka tehtävänä on tarjota LMSSC:lle ja muille LMC:n liiketoiminta-alueille teknologisia kilpailuetuja, jotka vaikuttavat vuosittain yli 9 miljardin dollarin arvoisten ohjelmien menestykseen. Hänen vastuualueeseensa kuului LMSSC:n ja LMC:n edustaminen monenlaisille asiakkaille sekä Space Systems Companyn tutkimus- ja kehitystoiminnan johtaminen, mukaan lukien kaukokartoitus ja avaruustiede, tietoliikenne ja avaruuspohjainen navigointi, puolustusjärjestelmät sekä strategiset järjestelmät. ATC:n tutkimus- ja kehityssalkku kattaa monipuolisen joukon teknologioita, mukaan lukien fenomenologia ja anturit, optiikka ja elektro-optiikka, tietoliikenne ja fotoniikka, ohjaus ja navigointi, mallinnus ja simulointi, materiaalit ja rakenteet, lämpötieteet, nanoteknologia ja avaruustieteet.”
Aika mittava vastuualue, eikö vain? Tällaisessa tehtävässä pääsee epäilemättä kuulemaan monia yksityiskohtia. Siirrytäänpä nyt tohtori Ryderin uran alkuvaiheisiin ja katsotaanpa, mitä hän silloin puuhaili.
Varhaiset vuodet
Tutkiessani Ryderiä löysin kaksi julkisesti saatavilla olevaa, luokittelemattomia asiakirjaa, joiden otsikot olivat molemmat:
Molemmat on päivätty helmikuussa 1981 [4] ja huhtikuussa 1982 [5] (viittaan näihin kahteen asiakirjaan tästä lähtien tällä tavalla). Mutta mikä on asiayhteys? Asiakirjat sisältävät yhteenvedot esityksistä, jotka pidettiin ”Mechanics Of Composites” -konferenssissa, jonka järjestäjänä oli Wright-Pattersonin lentotukikohdan (WPAFB) alainen ilmavoimien materiaalilaboratorio. Tässä on todiste:
Kuvakaappauksia vuosien 1981 ja 1982 asiakirjoista, jotka todistavat ilmavoimien materiaalilaboratorion rahoituksen.
Mielenkiintoista on se, että Ryderin nimen haku molemmista asiakirjoista tuotti tuloksia! Helmikuun 1981 asiakirjassa, tarkemmin sanottuna keskiviikkona 29. lokakuuta 1980 (itse esitykset pidettiin ennen asiakirjojen laatimista, mistä johtuu aikapoikkeama), silloinen 35-vuotias Ryder piti esityksen aiheesta ”Kuormitushistorian vaikutus väsymisikään”. Tämä näkyy asiakirjan esityslistassa tässä kohdassa:
Kuudennen vuotuisen komposiittimekaniikan katsauksen kokousasiakirjat – Ohjelma – 29. lokakuuta 1980
Ja toinen tiivistelmä tässä:
Kokousjulkaisu: Kuudes vuotuinen komposiittimekaniikan katsaus – 29. lokakuuta 1980 – sivu 65
En aio kommentoida esityksen teknisiä yksityiskohtia, sillä en tunne materiaalitekniikkaa lainkaan, mutta se vahvistaa kuitenkin Ryderin osallistumisen konferenssiin esittäjänä.
Lisäosoitus hänen osallistumisestaan löytyy samasta helmikuun 1981 asiakirjasta, jossa viitataan Ryderin ja hänen kollegoidensa esittämättömään esitykseen seuraavasti:
Kokousjulkaisu: Kuudes vuotuinen komposiittimekaniikan katsaus – Liite A: Luettelo esittämättömistä ohjelmista – Sivu 182
Täältä löytyy myös osallistujaluettelo:
Kuudennen vuotuisen komposiittimekaniikan katsauksen julkaisu – Liite B: Osallistujaluettelo – Sivu 198
Ryderin ja hänen kollegoidensa esittämätön esitys pidettiin lopulta keskiviikkona 28. lokakuuta 1981. Tässä ovat kuvakaappaukset huhtikuun 1982 asiakirjasta (muistathan, että varsinaiset esitykset pidettiin ennen kuin arviointiraportti laadittiin):
Seitsemännen vuotuisen komposiittimekaniikan katsauksen kokousasiakirjat – Ohjelma – 28. lokakuuta 1981
Myös:
Seitsemännen vuotuisen komposiittimekaniikan katsauksen julkaisu – 28. lokakuuta 1981 – sivu 73
Ja viimeisenä:
Seitsemännen vuosittaisen komposiittimekaniikan katsauksen julkaisu – 28. lokakuuta 1981 – sivut 252–253
Tarkoittaako tämä nyt, että Ryderillä oli nimenomainen sopimus suorittaa ja esitellä töitä ilmavoimien materiaalilaboratoriolle ja NASA:lle? Jos väitämme, ettei näin ole, meidän on tarkasteltava kummankin asiakirjan ”Raportin dokumentaatiosivua” (ensimmäiset julkaisemani kuvakaappaukset), jossa todetaan: ”Tämä raportti sisältää yhteenvedot esityksistä, jotka pidettiin ilmavoimien materiaalilaboratorion tukemassa kuudennessa vuotuisessa komposiittimekaniikan katsauksessa.” Tämä kuulostaa siltä, että ilmavoimat sponsoroi nimenomaan itse konferenssia eikä esiteltävää työtä. Toisin sanoen se on kuin hallitus sponsoroisi mitä tahansa aihetta käsittelevää kokousta, mutta sanoisi, että kokous ”ei edusta hallituksen näkemyksiä” tai ”me maksamme kokoustilan ja muut kustannukset, mutta työ itsessään ei heijasta näkemyksiämme”.
Jos vastaamme myöntävästi, meidän tarvitsee vain lukea kummankin asiakirjan esipuhe ja löytää seuraava kohta:
Kuudennen vuotuisen komposiittimekaniikan katsauksen julkaisu – Esipuhe
Mielenkiintoista, eikö vain? Tämä kuulostaa siltä, kuin hallitus sanoisi: ”Yhteenvetojen lisäksi kaikki virkamiehet tai ulkopuoliset toimeksisaajat, jotka ovat osallistuneet työhön tai tehneet työtä puolestamme ja pitäneet esitelmän, mainitaan tässä katsauksessa.” Esipuhe osoittaa, että Ryder oli ilmavoimien materiaalilaboratorion palveluksessa ensimmäisen esitelmänsä aikana vuonna 1980 ja NASA:n palveluksessa toisen esitelmänsä aikana vuonna 1981.
Mitä voimme siis pitää varmana tosiasiana?
Tohtori Ryder työskenteli vuosina 1980 ja 1981 Lockheed Corporationissa – tuolloin jo yhdeksän vuoden ajan – ilmavoimien materiaalilaboratorion ja NASA:n toimeksiannosta, ja esitteli samalla tutkimustaan ilmavoimien materiaalilaboratorion järjestämässä konferenssissa, joka pidettiin Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdassa (WPAFB).
Mikä on oma tulkintani?
Tohtori Ryderin työpaikka Lockheedilla – yrityksessä, jonka väitetään olleen mukana ”vanhan koulun UFO-ohjelmassa” – sekä hänen toimensa alihankkijana ilmavoimien materiaalilaboratoriossa ja NASA:ssa 1980-luvun alkupuolella asettivat hänet potentiaalisesti edulliseen asemaan tulla rekrytoiduksi ”vanhan koulun UFO-ohjelmaan” tai ainakin saada tietää palasia WPAFB:n salaisista toimista. Se, että hän esitteli työtään konferenssissa, jonka järjesti WPAFB:n alainen ilmavoimien materiaalilaboratorio – paikka, jolla on historiallisia yhteyksiä ufotutkimukseen – viittaa minulle siihen, että tohtori Ryderillä saattoi olla yhteyksiä korkean tason salaisiin ilmailu- ja avaruustyöhön tai -projekteihin, joita ei ole julkisesti tiedossa.
Tiedän, että tämä on hieman kaukaa haettu, eikä siitä voi suoraan päätellä tai yleistää mitään, mutta artikkelin myöhemmissä osissa on lisätietoja, jotka saattavat antaa tulkinnalleni jonkinlaista painoarvoa.
Viimeinen asia, jonka haluan sanoa tästä osiosta, on se, että ufologiassa on sanonta (en tiedä kuka sen keksi), joka kuuluu näin: ”Kaikki tiet johtavat takaisin Wright-Pattersoniin.” Tästä pahamaineisesta ilmavoimien tukikohdasta on esitetty paljon spekulaatioita, kuten:
Säilytettiinkö Wright-Pattersonissa UFOja?
Säilytettiinkö siellä NHI:n ruumiita?
Säilytettiinkö siellä onnettomuuspaikalta kerättyä materiaalia?
Säilytetäänkö siellä edelleen mitään näistä tai tutkitaanko siellä yhä UFOja?
Tämän artikkelin tarkoituksena ei ole syventyä WPAFB:hen ja sen historiaan ufokirjallisuudessa, mutta se herättää kysymyksen: Saiko Ryder WPAFB:ssä yhteyksiä ja/tai kokemuksia, jotka ulottuivat pidemmälle kuin pelkkä sopimuspohjainen työ ja akateemisten konferenssien esitelmät? Ryderin kaltainen materiaalitekniikan asiantuntija on juuri sellainen henkilö, jota haluaisi tiimiinsä, jos johtaisi ”The Legacy Program” -ohjelmaa. Kuka muu sopisi paremmin selvittämään, mistä ufomateriaalit tai -alukset on valmistettu ja miten?
Huomautus: Nopea Google-haku komposiittimekaniikasta ja -materiaaleista johti tähän TWI-Globalin [6] lainaukseen:
“Komposiittimateriaali on kahden, fysikaalisilta ja kemiallisilta ominaisuuksiltaan erilaisen materiaalin yhdistelmä. Yhdistämällä ne saadaan materiaali, joka on suunniteltu tiettyyn käyttötarkoitukseen, esimerkiksi lujemmaksi, kevyemmäksi tai sähköä johtamattomaksi. Ne voivat myös parantaa lujuutta ja jäykkyyttä. Niitä käytetään perinteisten materiaalien sijaan, koska ne parantavat perusmateriaalien ominaisuuksia ja soveltuvat moniin käyttötarkoituksiin.”
Savuava ase?
Tämä tutkimus sai alkunsa, kun Lue Elizondo antoi 25. elokuuta 2024 [7] haastattelun ohjelmassa Coast to Coast with George Knapp ja totesi seuraavaa (noin kohdassa 21:59–22:53) vastauksena Knappin kysymykseen siitä, missä ruumiit ja lautaset olivat:
“Haluan kuitenkin korostaa yhtä asiaa. Eräs entisistä kollegoistani, entinen tutkija Jim Lacatski, julkaisi kirjassaan DOPSR:n tiedotteen, ja aion nyt esittää sen omilla sanoillani, mutta pohjimmiltaan DIA:lle osoitetut varat – tämä lausunto muuten hyväksyttiin julkaistavaksi Pentagonissa. DIA:lle ja AAWSAP:lle osoitetut varat – keskusteltuani useiden ohjelmaan osallistuvien henkilöiden kanssa – oli alun perin tarkoitus ohittaa Bigelow Aerospace -laitokset Las Vegasissa, johtuen UAP-materiaalin luovutussuunnitelmasta, jonka Lockheed Martin Space Systemsin varapuheenjohtaja, nyt jo edesmennyt tohtori James Ryder, oli ehdottanut AAWSAP:n johdolle. Minulle tuttu tietty laitos kuvattiin sisältävän 1950-luvulta peräisin olevaa onnettomuuspaikalta kerättyä materiaalia sekä muuta historiallista materiaalia.”
Jos olet seurannut tilannetta tarkasti viimeisten parin vuoden aikana, olet varmasti huomannut, että esiin on tullut uutta tietoa, joka syventää AAWSAP-tapausta. Tämän ansiosta olen pystynyt jäsentämään raportoidut tapahtumat, jotka vaihtelevat epämääräisistä yksityiskohdista konkreettisiin nimiin:
AAWSAP saa 22 miljoonan dollarin rahoituksen
AAWSAP:n 22 miljoonaa dollaria oli alun perin tarkoitettu Bigelow Aerospace -yhtiölle tutkimustyötä varten tehtäviä tilojen kunnostustöitä varten.
Bigelow Aerospace -yhtiön tilojen kunnostuksen tarkoituksena oli itse asiassa varastoida tutkittavaksi ja analysoitavaksi tarkoitettua UFO-onnettomuuksista kerättyä materiaalia.
Lockheedin varatoimitusjohtaja tarjoutui luovuttamaan kyseisen materiaalin AAWSAP:lle, mutta eräs kolmen kirjaimen hallitusvirasto puuttui asiaan ja esti kaupan.
Lockheedin ehdotus estettiin hallituksen asiakkaan ja kolmen kirjaimen viraston, CIA:n, toimesta.
Lockheedin varatoimitusjohtaja tohtori James T. Ryder tarjosi materiaalia AAWSAP:lle, mutta CIA esti sen.
Huomaatko, miten asia tarkentuu? Vielä vähän aikaa sitten olimme siinä käsityksessä, että AAWSAP:n ainoana tavoitteena oli tutkia ufoja ja paranormaaleja ilmiöitä. Ellei tässä tarinassa ole jotain muuta, mikä varmasti onkin, tämä on paras kuva siitä, mitä AAWSAP:lle alun perin oli tarkoitettu, ainakin minun tulkintani mukaan.
“Toimitin tämän jutun DOPSR:lle, ja se hyväksyttiin, joten älä hätäänny, mutta puhun totta. Lockheed Martin halusi siis päästä eroon tästä materiaalista tietyssä laitoksessa, jonka tiedän ja jonka tiedot, kuten osoitteen ja kaiken sen tavaran, toimitin tarkastusviranomaiselle. Ajatuksena oli, että jos he valmistaisivat suojakäsineen, turvallisen suojakäsineen tätä paskaa varten, mahdollisimman vakavan SAP:n, urakoitsijan ja toisen hallituksen asiakkaan, joka oli keskusvalvontavirasto kyseiselle Lockheedin materiaalille, ja se oli paskaa, jota he olivat keränneet 50-luvulta ja sellaista, ja se oli kuin palasia hallin rakenteesta, sellaista paskaa.
Ja niinpä he aikoivat siirtää teknologian, ja ne 21 tai 22 miljoonaa oli itse asiassa tarkoitettu Bigelow Aerospace -yhtiölle tilojen rakentamiseen Las Vegasiin sekä materiaalien analysointilaitteiden hankintaan. Näin henkilöstökokouksen esityskalvot, näin asiakirjat – olen nähnyt asiakirjojen jäljet tästä jutusta. Ja puhuin tämän ohjelman parissa työskentelevien ihmisten kanssa ja jopa ohjelmaa johtaneen, nyt eläkkeellä olevan Jim Lacatskin kanssa, joka on DIA:n upseeri ja tekniikan tohtori ja joka jopa paljasti tämän kirjassaan Skin Walkers at the Pentagon, sivuilla 152–153.”
Kävin läpi molemmat pdf-tiedostot tohtori Lacatskin kahdesta kirjasta, ”Skinwalkers at the Pentagon” ja ”Initial Revelations”, enkä löytänyt kummastakaan mainintaa Ryderistä. Verkossa olevista pdf-tiedostoista tämä on saattanut jäädä pois, tai kyseessä on ehkä Lacatskin parhaillaan kirjoittama uusi kirja. Ehkä Grusch viittasi johonkin muuhun?
Vaikka monet saattavat kiistellä siitä, onko tämä ”ratkaiseva todiste”, on syytä huomata, että DOPSR on hyväksynyt tämän, kuten Elizondo ja Grusch sanovat, vaikka DOPSR:n hyväksyntä ei välttämättä tarkoita, että hallitus olisi samaa mieltä lausuntojen kanssa, ja Ryder on nyt poissa, mikä tarkoittaa, että häntä ei voida rangaista tai pitää pimennossa, vaikka hän ei myöskään voi sanoa mitään.
Vaikka Elizondon lausunto ei sinänsä ehkä riitä todistamaan väitettäni – itse asiassa se on varsin riippuvainen siitä – Gruschin maininta asiakirjoista, jotka liittyvät AAWSAP:n jäsenten tähän nimenomaiseen aloitteeseen, olisi hyödyllistä, jos se julkaistaisiin, mutta toistaiseksi tämä on paras, mitä meillä on. Vai onko?
Miksi Ryder tarjoaisi materiaalia AAWSAPille alunperinkään?
“Toinen epävirallinen tapa on se, että luot luottamussuhteen tiettyjen verkoston jäsenten kanssa ja ryhdyt tekemään yhteistyötä heidän kanssaan muutaman vuoden tutustumisen jälkeen. He tietävät, kuka olet, he tietävät, mihin pystyt, he tuntevat osaamisesi ja haluavat ottaa asian esille kanssasi epävirallisessa yhteydessä…
Mutta ennen kuin pääsemme siihen vaiheeseen, tässä on se, mitä voimme kertoa teille ilman, että ylitetään sitä punaista rajaa, joka liittyy tietojen luottamuksellisuuteen ja tarvittaviin turvallisuusluokituksiin. Joten näitä asioita selvitetään useiden vuosien ajan, verkostoja rakennetaan ja oikeat henkilöt löydetään, eikä sitä tehdä koputtelemalla oville. Teet sen vain sattumalta, kun sinulla on sopimus jonkun kanssa tai alihankintasopimus ja olet tekemisissä heidän kanssaan. Ja sitten, kas kummaa, huomaat, että he ovat jonkin perinteikkään ilmailu- ja avaruusteollisuusyrityksen varapuheenjohtaja tai puheenjohtaja, ja heillä sattuu olemaan jonkinlainen tohtorin tutkinto jostakin tieteenalasta, luonnontieteiden alalta, kaikki omalla alallaan.
Ja sattumalta kyseessä oli mies, joka oli työskennellyt onnettomuuksien jälkeisten jäännösten keräysohjelmassa. Ja kas, sitten he saavat selville, että työskentelet UFO-aiheiden parissa puolustusministeriön ohjelmassa. Ja he sanovat: ”No, sehän on hienoa. Olet virallisesti valtion urakoitsija tai alihankkija, ja työskentelet toisen ilmailu- ja avaruusteollisuusyrityksen kanssa UFO-asioiden parissa.” No, arvaa mitä? Me teimme sitä myös. Emme tee sitä enää, mutta teimme sitä aiemmin, ja tässä on mitä voimme kertoa sinulle epävirallisesti, ja tässä on mitä emme voi kertoa, ja sinun on mentävä vielä askel pidemmälle, ennen kuin voimme kertoa sinulle, mitä se on virallisesti.”
Eikö olekin mielenkiintoista? Rakennat kollegaverkoston, alat tutkia ufoja AAWSAP-ohjelman kautta (tarvittavien turvaluokitusten ja tietoturvavaatimusten mukaisesti), kollegasi saavat siitä tietää ja voilà – käy ilmi, että nämä samat kollegasi ovat työskennelleet ”The Legacy Program” -ohjelmassa. Vielä parempaa, kuten Davis sanoi: ”huomaat, että he ovat jonkin perinteikkään ilmailu- ja avaruusteollisuusyrityksen varapuheenjohtajia tai puheenjohtajia, ja heillä sattuu olemaan jonkinlainen tohtorin tutkinto jostakin tieteenalasta, luonnontieteiden alalta, kaikki omalla alallaan.” Hmm… Kuka mahtaisi sopia tuohon kuvaukseen täydellisesti? No tietysti Ryder! Insinööritieteiden tohtori, joka sattui olemaan varapuheenjohtaja Lockheed Martinilla, perinteikkäällä ilmailu- ja avaruusteollisuusyrityksellä.
Mutta hetki! Oletko varma, että Davis viittaa juuri tähän henkilöön? Eihän Davis ja Ryder tunteneet toisiaan, eihän? Ensimmäisen kysymyksen osalta olen varma, ettei Davis viitannut Ryderiin; itse asiassa en usko, että hän viittasi kehenkään tiettyyn henkilöön (miksi hän olisi? Se olisi luottamuksellisuuden ja salaiseksi luokitellun tiedon rikkomista), vaan pikemminkin hän jakoi kokemuksensa siitä, kuinka hän oli tutustunut useisiin (oletan) ihmisiin samalla tavalla, jotka olivat osa ”The Legacy Program” -ohjelmaa. Ryder ei varmasti ollut ainoa henkilö, johon Davis oli ollut yhteydessä ja joka oli osa ohjelmaa. Halusin vain tehdä tämän selväksi.
Toiseen kysymykseen: Esittelen tohtori Hal Puthoffin ja SAFIRE-projektin [10].
SAFIRE-projekti (olen tietoinen SAFIREa ympäröivästä kiistasta, mutta tämä artikkeli ei myöskään käsittele sitä) on hanke, jonka tavoitteena on todistaa sähköisen auringon ja universumin hypoteesi. Sanokaa siitä mitä sanotte, mutta tärkeä tieto, jonka haluan jakaa, on se, että sen jäsenet sattumalta olivat:
kuva: The SAFIRE Project
Lisää täällä:
kuva: The SAFIRE Project
Täällä:
kuva: The SAFIRE Project
Ja viimeisenä:
kuva: The SAFIRE Project
Nyt tiedämme varmasti, että SAFIRE-hankkeen jäsen Ryder tunsi Puthoffin ja Davisin!
“perusti International Science Foundation -säätiön nimenomaan rahoittamaan 1) kokeellista plasmatutkimushanketta – ensimmäistä laatuaan – jonka alkuperäisenä tavoitteena oli testata hypoteesia, jonka mukaan aurinko on sähköinen ilmiö, joka voidaan mahdollisesti jäljitellä laboratoriossa tyhjiökammiossa, ja joka lopulta kehittyi energiantuotantoteknologiaa koskevaksi hankkeeksi, sekä 2) muita potentiaalisia läpimurtohankkeita. Tämä projekti tuotti hämmästyttäviä tuloksia, jotka lupaavat muuttaa tieteen ja teknologian suuntaa kyseisillä aloilla, mukaan lukien puhdas energiantuotanto, puhdas lämmitys, harvinaisten maametallien tuotanto transmutaatioilla sekä ydinjätteen käsittely. (kts. www.safireproject.com).”
Lisäksi Ryder kiitti Puthoffia eräässä esityksessään, jonka nimi oli ”Sielu on valoa. Mikä sitten on valoa?”, ajankohdalla 59:05–59:10:
Jos tarkastellaan kanavaa, joka julkaisi videon, sen esittelysivulla todetaan [12]:
“Lucis Trustin toiminta edistää ihmismielen valistamista, jotta voitaisiin tunnistaa ja soveltaa niitä hengellisiä periaatteita ja arvoja, joihin vakaa ja keskinäisriippuvainen maailmanlaajuinen yhteiskunta voi perustua.”
Ja alempana sivulla:
“Lucis Trustin maailmanlaajuinen toiminta on omistettu oikeiden ihmissuhteiden luomiselle. Se edistää ihmismielen kasvattamista kohti niiden hengellisten periaatteiden ja arvojen tunnistamista ja toteuttamista, joihin vakaa ja toisistaan riippuvainen maailmanlaajuinen yhteiskunta voi perustua. Lucis Trust on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Se ei kannata mitään tiettyä uskontunnustusta tai dogmaa. Sen liikkeellepanevana voimana on Jumalan rakkaus, joka ilmaistaan ihmiskunnan rakkautena ja ihmiskunnan palvelemisena.”
Hengellisyys. Oletko koskaan kuullut siitä aiemmin UFO-kirjallisuudessa? Oletko koskaan kuullut tietoisuudesta? Minä olen. Ne näyttävät olevan jotenkin yhteydessä toisiinsa, joten minua ei yllätä, että Ryder piti esitelmän tällaiselle järjestölle. Itse asiassa hän piti useamman kuin yhden esitelmän (olen laskenut niitä tähän mennessä neljä), ja yksi niistä, jonka otsikko oli ”The Rending of the Veils, Part 1”, [13], keskittyi UFOihin ja siihen, kuinka eri kulttuurit kautta historian tulkitsevat ja kirjaavat UFOja omalla tavallaan, sekä siihen, miten ilmiö ilmenee eri tavoin. Se muistutti minua Jacques Valleen työstä, ja yllätyksekseni Ryder mainitsee hänetkin noin 50:50 minuutin kohdalla. Jos hän tunsi Davisin ja Puthoffin, hän tunsi todennäköisesti myös Valleen!
Toisessa esityksessä, jonka otsikko on ”The Garment of God” [14], Ryder esittää mielenkiintoisia huomioita (klo 21:05–21:40) tutusta aiheesta:
“Jos halusit tutkia tiettyjä asioita, jotka liittyvät siihen, mitä Yhdysvalloissa kutsutaan ESP:ksi. Vielä aivan äskettäin sitä piti salata huolellisesti, koska sinua pidettiin hulluna. Eikä hallitus halunnut ihmisten ajattelevan, että se tukee hulluja juttuja.
Mutta jos halusit tehdä tätä työtä Venäjällä, voit tehdä niin vapaasti. Hienoa. Tässä on rahasi, koska he eivät ole juuttuneet uskontoon, joka sanoo, ettei se ole mahdollista. On erittäin mielenkiintoista ajatella näitä kahta maata tällä tavalla.”
ESP = yliaistillinen havainnointi ja se, ettei Venäjä ole ”joutunut sen uskonnon pauloihin, jonka mukaan se ei ole mahdollista”, kuulostaa kyllä siltä, että hän väittää, ettei Venäjällä ole Collins Elite -ryhmää, toisin kuin Yhdysvalloissa. Tiedämme, että Hal Puthoff tutki yliaistillista havainnointia 1970-luvulla, joten onko mahdollista, että Ryder ja Puthoff tapasivat silloin? En voi todistaa sitä, mutta se ei yllättäisi minua. Tiesikö hän myös niin sanotusta Collins Elite -ryhmästä, joka pitää UFOja ja NHI:tä demoneina? Kuulostaa siltä, että hän viittaa niihin hienovaraisesti. Joka tapauksessa nämä molemmat aiheet liittyvät läheisesti UFO-ilmiöihin, ja jos ”vanhan koulukunnan UFO-ohjelman” jäsen tiesi näistä asioista, se ei todellakaan pitäisi yllättää.
Mitä voimme tästä osiosta todellakin päätellä?
Tohtori Ryder tunsi tohtori Davisin ja tohtori Puthoffin heidän SAFIRE-projektissa tekemänsä työn kautta. Hän tiesi myös ESP:stä/yliaistihavainnoinnista sekä Collins Elite -ohjelmasta.
Mikä on minun tulkintani? Mennään suoraan johtopäätökseen.
Johtopäätös
Yritän pitää tämän osion lyhyenä, joten aloitetaanpa tosiasioista.
Tri. James T. Ryder:
oli materiaalitekniikan asiantuntija.
työskenteli Lockheedilla vuosina 1973–2011, ja hänen viimeinen tehtävänimikkeensä oli Lockheed Martin Space Systems Companyn varatoimitusjohtaja, jossa hän vastasi yli 9 miljardin dollarin vuosittaisesta tutkimus- ja kehitystoiminnan budjetista.
työskenteli alihankkijana NASA:n ja ilmavoimien materiaalilaboratorion (WPAFB) palveluksessa ja esitteli työtään jälkimmäisen järjestämässä konferenssissa.
Tunsin tohtori Eric Davisin ja tohtori Hal Puthoffin henkilökohtaisesti SAFIRE-hankkeen kautta.piti Lucis Trustin konferenssissa esitelmiä, jotka koskivat ufoja, valoa ja painovoimaa koskevia uusia teorioita sekä tieteen roolia [15].
tiesi ESP:n ja etänäistämisen tutkimuksesta sekä Collin’s Elite -ryhmästä.
Lopullinen argumenttini:
Tohtori James T. Ryder, jolla oli materiaali-insinööritietoutta, oli Lockheedilla työskentelyn ja WPAFB:n kanssa tekemänsä sopimuspohjaisen työn ansiosta jossain vaiheessa mukana ”vanhan koulun UFO-ohjelmassa”, jonka tarkoituksena oli selvittää UFO-materiaalin koostumusta takaisinmallintamisen avulla. Myöhemmin urallaan, kun hän oli jo tutustunut Eric Davisiin, Hal Puthoffin ja Jim Lacatskin, hän tajusi, että ohjelma, johon he kuuluivat ja jota he johtivat, AAWSAP, oli vakava tutkimushanke UFO-analyysin parissa. AAWSAP:n mukanaan tuomien asianmukaisten turvaluokitusten ja tiedonsaantitarpeen ansiosta tohtori Ryder oli valmis luovuttamaan UFO-materiaalia, jota hän hallitsi Lockheed-yhtiössä työskentelyn ansiosta, AAWSAP:lle analysoitavaksi. Lacatski ja kumppanit päättivät yrittää neuvotella tästä sopimuksen, johon sisältyi Bigelow Aerospace -laitosten jälkiasennus materiaalin luovuttamista varten. Lopulta, koska CIA, hallituksen asiakas, sai tietää tästä, he päättivät puuttua asiaan ja lopettaa sopimuksen lopullisesti.
Ja vaikka Ryder ei olisikaan ollut mukana ”vanhan koulun UFO-ohjelmassa”, eikö sinunkin mielestäsi olisi toivottavaa, että juuri hänen kaltaisensa henkilö tutkisi UFO-aineistoa? Eikö hän olisi ihanteellinen ehdokas? Eivätkö hänen insinööritaitonsa sekä kokemuksensa ilmailu- ja avaruusteollisuudesta sekä hallituksen palveluksesta tekisi hänestä vieläkin kiinnostavamman? Jos ei sinun mielestäsi, niin ainakin vastustajiemme mielestä.
Kiitos, että luit tämän kaiken, ja kommentoi vapaasti!
Kiinnostava yksityiskohta
Kun hain Ryderin nimeä Googlesta, löysin kolme akateemista oppikirjaa, joissa Ryder mainittiin. Ensimmäisessä, vuonna 1976 julkaistussa oppikirjassa mainitaan, että Ryder työskenteli Lockheedilla (lisäosoitus siitä, että hän aloitti siellä 1970-luvulla).
Jos olet lukenut vuonna 2010 julkaistun kirjani Final Events, tiedät, että Yhdysvaltain hallituksen edustajat ovat vuosien ajan salaa tutkineet UFO-ilmiötä näkökulmasta, jonka mukaan se ei ole luonteeltaan avaruusolentojen aiheuttama, vaan sillä on kirjaimellisesti demoninen alkuperä.
Ja vaikka ajatus siitä, että UFOt voisivat olla jotain muuta kuin avaruusolentoja, ei todellakaan ole se, mitä valtaosa ufologian tutkimuksen parissa työskentelevistä ihmisistä haluaa kuulla, demoniteoria on sellainen, joka kerää huomattavan määrän kannattajia.
Jos olet kiinnostunut tutkimaan tarkemmin ajatusta, että se, mitä monet uskovat olevan ufologian ytimessä (eli että meitä vierailevat kaukaisista tähtijärjestelmistä tulevat avaruusolennot), ei ehkä olekaan totta, Round Trip voi olla juuri sinulle sopiva kirja.
Tämä on epäilemättä yksi suurimmista kokoelmista, joka sisältää tietoja, tapausselostuksia, haastatteluja ja muuta materiaalia ufologian yhdestä osa-alueesta, joka yleensä jää muiden varjoon.
Siksi Tim Beckley on tehnyt meille suuren palveluksen kokoamalla 300 sivua täynnä materiaalia tästä aiheesta yhteen kirjaan.
Mitä kirja sitten kertoo meille? No, minä kerron! Tim B:n esipuheen jälkeen, jossa esitetään yleiset teoriat demonisista ufoista, saamme nauttia 1950-luvun alkupuolelta peräisin olevasta, erittäin harvinaisesta helmestä: Cecil Michaelin kirjan Round Trip To Hell In A Flying Saucer täydellisestä uusintapainoksesta (kyllä, se on sama nimi kuin Timin kirja, joten älkää sekoittako niitä!).
Jos et ole lukenut Michaelin kirjaa, sinun pitäisi lukea se. Se on osittain kauhutarina, jossa on vahva kontaktihenkilöteema ja joka on äärimmäisen outo. Kirja on täynnä outoja tarinoita eteerisistä, ihmisen kaltaisista olennoista, jotka ilmestyvät Michaelin eteen, ruumiistapoistumiskokemuksista, kosmisesta matkasta UFOssa helvetin planeetalle (todella!) ja tarinoita avaruusolentojen viisaudesta. Se on erittäin viihdyttävä, vauhdikas lukukokemus, joka kuvaa hyvin 50-luvun alun kontaktihenkilöliikettä.
Emme ehkä koskaan saa tietää, missä määrin Michaelin tarina perustui johonkin ei-inhimilliseen todellisuuteen, olivatko hänen kokemuksensa puhtaasti sisäisiä ja subjektiivisia, oliko hän huijari ja fantasioija, vai oliko vastaus – kuten vahvasti epäilen monien kontaktien kohdalla – yhdistelmä kaikkea edellä mainittua. Tämän vanhan teoksen uusintapainos kuitenkin luo ehdottomasti pohjan seuraavalle pimeydelle.
Cecil Michaelin kirjan jälkeen seuraa Tim Beckleyn erinomainen artikkeli UFO Possession And Mind Manipulation, joka sisältää Brad Steigerin tervetulleita ja ajatuksia herättäviä tietoja sekä lisäaineistoa, joka osoittaa joitakin yhtymäkohtia UFOjen ja okkultististen asioiden välillä.
Seuraavaksi on 9-sivuinen haastattelu minusta ja kirjastani Final Events sekä Collins Elite -ryhmän uskomuksista ja johtopäätöksistä. He ovat salaperäinen Yhdysvaltain hallituksen elin, joka uskoo, että saalistavat, demoniset olennot, jotka naamioituvat avaruusolioiksi, viljelevät ihmisrotua keinona hankkia energiapohjaista ”ravintoa” ihmisen elinvoimasta: sielusta. Jopa minun mittapuullani Collins Elite -ryhmän tarina on häiritsevästi outo.
Brad Steiger nousee jälleen esiin (ei mistään pimeästä, maanalaisesta valtakunnasta, haluan korostaa!) ensiluokkaisessa artikkelissa Extreme Warning To Potential UFO Contactees. Kuten Brad tekee hyvin selväksi, ufologiassa on ehdottomasti pimeä puoli, ja astuminen näyttämölle ja yhteydenotto toisten maailmojen olentoihin voi olla fyysisesti ja henkisesti äärimmäisen vaarallista. Teitä on varoitettu asianmukaisesti.
Ei ole yllättävää, että edesmennyt legendaarinen John Keel saa merkittävän maininnan teoksessa Round Trip To Hell In A Flying Saucer. Kuten ufologian opiskelijat tietävät (tai ainakin pitäisi tietää!), Keel ei ollut mikään avaruusolentojen hypoteesin kannattaja, kun kyse oli UFOista. Sen sijaan hän vetosi yhtäläisyyksiin UFO-kohtaamisten ja okkultismin, paranormaaleiden ilmiöiden, yliluonnollisten ilmiöiden ja suorastaan paholaisten ilmiöiden välillä. Ja tämän kirjan sivuilla pääsemme näkemään Keelin merkittävien havaintojen tulokset.
Tim Beckleyn työ sisältää myös paljon muuta: (A) tietoja saatanallisista verirituaaleista ja siitä, miten ne voivat liittyä karjansilpomistapauksiin; (B) lukuisien UFO-todistajien ja tutkijoiden teoriat liittyen ”demoniseen UFOon”; (C) pelot siitä, että meitä, jotka olemme mukana UFO-tutkimuksessa, manipuloivat ja pettävät olennot, jotka naamioituvat avaruusolentoiksi, mutta jotka voivat todellisuudessa osoittautua pahimmaksi painajaiseksemme; (D) okkultistiset yhteydet uhkaavien Men in Black -miesten mysteeriin; (E) muodonmuuttajat; (F) legendaariset, aavemaiset mustat koirat vanhasta Englannista; (G) jinnien (tai djinnien, riippuen siitä, kumman version haluat käyttää) häiritsevä maailma; ja paljon muuta.
Jos olet kiinnostunut UFOista, mutta et ole tiukasti kiinni yhdessä erityisen suositussa uskomusjärjestelmässä (eli että UFOt ovat peräisin avaruudesta), ja haluat tutkia muita mahdollisia alkuperäpaikkoja salaperäisille vierailijoillemme, Round Trip To Hell In A Flying Saucer on tervetullut, tärkeä ja erinomainen lisä UFO-kirjastoon.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
