Tähtienvälinen vierailija 3I/ATLAS on mahdollisesti vihamielinen avaruusalus

3I/ATLAS on tähtienvälinen vierailija, joka löydettiin 1. heinäkuuta. Sen leveyden arvioidaan olevan jopa 24 kilometriä, ja se syöksyy kohti Aurinkoa yli 210 000 kilometrin tuntinopeudella. Onneksi se ei tule lähemmäksi Maata kuin 1,6 astronomista yksikköä – noin 240 miljoonaa kilometriä NASA:n mukaan.

NASA väittää, ettei ole syytä huoleen – kyseessä on vain komeetta, eikä siinä ole mitään erikoista. Mutta tässä kohtaa asia muuttuu mielenkiintoiseksi: 3I/ATLAS on kolmas tunnettu tähtienvälinen objekti, joka on saapunut aurinkokuntaamme, edeltäjiensä ollessa salaperäinen ’Oumuamua vuonna 2017 ja komeetta Borisov vuonna 2019. Ja kuten nuo kaksi, se käyttäytyy tavalla, joka poikkeaa siitä, mitä odotamme luonnollisilta komeetoilta.

Äskettäin julkaistu artikkeli preprint-palvelimella arXiv (16. heinäkuuta) kyseenalaistaa NASA:n virallisen selityksen. Tutkimus, jonka ovat kirjoittaneet kolme tutkijaa, mukaan lukien Harvardin astrofyysikko Avi Loeb, viittaa siihen, että 3I/ATLAS ei ehkä olekaan komeetta. Sen sijaan tiimi ehdottaa, että se voisi olla keinotekoinen esine: tuntemattoman avaruusolennon lähettämä valvontasondi, mahdollisesti jopa vihamielinen.

Loeb varoittaa, että jos tämä hypoteesi osoittautuu paikkansa pitäväksi, seuraukset ihmiskunnalle voivat olla vakavat. Hän ehdottaa, että puolustuksellisten vastatoimenpiteiden valmistelu voi olla tarpeen, jos tämä kohde muodostaa todellisen uhan.

Mikä tekee 3I/ATLAS:sta niin epätavallisen?

Loebin mukaan kohteen lentorata on niin harvinainen, että todennäköisyys sille, että luonnollinen komeetta seuraisi samaa reittiä, on alle 0,005 %.

Se ohittaa epätavallisen läheltä kolme planeettaa – Venuksen, Marsin ja Jupiterin – mikä herättää lisää epäilyksiä.

Kaikkein merkittävintä on, että 3I/ATLAS:lla ei ole komeetta, kaasun ja pölyn pilvi, joka yleensä ympäröi komeettoja.

”Kun dataa analysoidaan avoimin mielin, se tarjoaa vakuuttavaa näyttöä siitä, että 3I/ATLAS voi olla luonteeltaan teknologinen”, Loeb selitti.

Itse asiassa Loeb esittää kahdeksan konkreettista syytä, miksi tämä objekti ei todennäköisesti ole luonnollinen tähtienvälinen vierailija – ja miksi se voi olla keinotekoinen. (Voit lukea hänen koko analyysinsä (täältä).

Ajatus siitä, että tämä salaperäinen objekti voisi olla avaruusolioiden alus, joka mahdollisesti valmistautuu lähempään kontaktiin Maan kanssa, on vähintäänkin huolestuttava. Toistaiseksi voimme vain odottaa, tarkkailla… ja ihmetellä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Sähkögravitaatio

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman kirjan neljäs luku. Johdantoluku löytyy täältä. Ensimmäinen luku täältä. Toinen luku täältä. Kolmas luku täältä.


“Muutamat sisäpiiriläiset tietävät totuuden... ja tutkivat löytyneitä ruumiita”, sanoi Mitchell, joka oli kuudes ihminen, joka käveli Kuussa. Mitchell, joka laskeutui Kuuhun yhdessä Alan B. Shepardin kanssa, sanoi, että sisäpiiriläisten 'salaliitto' lopetti presidenttien tiedottamisen avaruusolennoista presidentti Kennedyn jälkeen.” 
-- NASAn astronautti Edgar Mitchell 
“Ryhmän valta perustuu sen laajaan hallituksen sisäiseen peiteinfrastruktuuriin ja sen suoriin suhteisiin suuriin yksityisiin teollisuuslaitoksiin, sijoitusrahastoihin ja sijoitusyhtiöihin, yliopistoihin ja uutismediaan, mukaan lukien ulkomaiset ja kotimaiset kustantamot... Kaikki ryhmän todelliset jäsenet pysyvät vallankäytön keskuksessa riippumatta siitä, ovatko he virassaan virassaan nykyisen hallinnon kanssa vai eivät virassaan kovan ydinjoukon kanssa. He vain kiertävät virka-asemien ja yritysmaailman tai akateemisen maailman miellyttävän turvapaikan välillä.”  
-- eversti Fletcher Prouty

Seuraava raportti on pitkä ja tekninen, mutta siitä käy jo ilmi, miten pitkälle sähkögravitaatio oli edennyt vuoteen 1956 mennessä, ennen kuin se katosi kokonaan julkisuudesta ja siirtyi tässä asiakirjassa lueteltujen kartelliyhtiöiden käsiin. Lukija voi huomata, että tämä on täysin linjassa niiden edistysaskelten kanssa, jotka ovat nyt johtaneet salaiseen avaruusohjelmaan, josta Ben Rich ja muut insinöörien ilmiantajat ovat puhuneet julkisuudessa jo vuosia.

Joidenkin ihmisten väite, että ei ole todisteita hyvin kehittyneestä salaisesta avaruusohjelmasta, on hölynpölyä. Muistakaa, että kyseessä on oikea asiakirja eikä vuotanut asiakirja, eikä sen olemassaoloa ole kyseenalaistettu. Tämä asiakirja osoittaa selvästi, että salainen avaruusohjelma, jossa käytetään sähkömagneettista ja sähkövetotekniikkaa, on pitkälle kehittynyt ja että se toimii rinnakkain rakettien käyttövoimatekniikan kanssa.

1960-luvulle tultaessa rakettien käyttövoima oli jo vanhentunut, ja se on vain kallis ja vaarallinen propagandapeiteohjelma. Tämä on todellinen syy siihen, että avoin Kuun ja planeettojen tutkimus ja louhinta näennäisesti peruttiin ja että niitä jatkettiin tosissaan vain salassa, mikä oli valtava petos, jonka hallitukset ja yritykset tekivät koko ihmiskunnalle.

(Niille maallikoille, jotka eivät ole kiinnostuneita tiukasta ja yksityiskohtaisesta sähkögravitaation tutkimuksesta ja salaisen avaruusohjelman varhaisista juurista, heidän pitäisi ohittaa tai jättää tämä väliin ja siirtyä seuraavaan lukuun) Niille, joilla on tiukka ja yksityiskohtainen ajattelutapa, kiinnittäkää turvavyönne.

Sähkögravitaatiojärjestelmät:
Sähköstaattisen liikkeen, dynaamisen vastapainon ja barysentrisen ohjauksen tarkastelu

On pidetty aksiomaattisena, että painovoiman vaikutuksia voidaan kompensoida käyttämällä nostavaa pintaa ja huomattavaa molekyylienergiaa, jotta voidaan tuottaa jatkuvasti vaikuttava voima, joka voi rajoitetun ajan pysyä suurempana kuin painovoiman vetovoima. Purjelentokoneen alkuperäinen keksiminen ja lyhyesti itsekantavan purjelentokoneen kehittyminen vuosisadan vaihteessa johti voiman ja tiedon asteittaiseen kehittymiseen.

Tämä on suunnattu klassisen Wrightin veljesten lähestymistavan parantamiseen. Lentokoneiden suunnittelu on edelleen pohjimmiltaan samanlaista kuin Wrightit sen esittivät: siivet, runko, pyrstö, liikkuvat tai räpyttelevät ohjaimet, laskutelineet ja niin edelleen. Wrightin kaksitaso oli moottoroitu purjelentokone, ja kaikki myöhemmät lentokoneet, myös 1950-luvun yliäänisuihkukoneet, ovat myös moottoroituja purjelentokoneita. Vain yksi olennaisesti erilainen lentoperiaate on tähän mennessä otettu käyttöön vaihtelevalla menestyksellä. Pyöriväsiipiset lentokoneet ovat johtaneet suihkukoneisiin ja pystysuoraan työntäviin lentokoneisiin, koleoptereihin, kanavapuhaltimiin ja nostoinduktioturbiinikäyttöisiin propulsiojärjestelmiin.

Näiden vuosikymmenten aikana oli kuitenkin aina mahdollista pyrkiä löytämään painovoiman luonne kosmisen teorian tai kvanttiteorian, tutkimuksen ja havainnoinnin avulla, jotta ilmailun vihollisen fysikaaliset ominaisuudet saataisiin selville.

Ilmailututkimuksesta on tuntunut siltä, että tällaiseen tutkimukseen ei ole jo jonkin aikaa kiinnitetty riittävästi huomiota. Jos tällainen kehitys onnistuisi, se muuttaisi kestävyyden käsitteen ja antaisi kulkuneuvolle ominaisuuksia, joita nyt pidettäisiin ilmailun huippuna.

Tässä kertomuksessa esitetään yksinkertaisessa muodossa yhteenveto siitä työstä, jota on tehty ja tehdään uudella sähkögravitaation alalla. Siinä hahmotellaan myös erilaisia mahdollisia tutkimussuuntia, jotka koskevat painovoiman luonnetta ja sen osatekijöitä ja sitä, miten se on muuttunut Newtonista Einsteiniin ja nykyaikaiseen Hlavatyn käsitykseen, jonka mukaan painovoima on sähkömagneettinen voima, jota voidaan ohjata valoaallon tavoin.

Raportissa esitetään myös pääpiirteittäin mielipiteitä erilaisten elektrogravitaatiojärjestelmien toteutettavuudesta, ja siinä viitataan joihinkin käytössä oleviin barykenteisiin ja sähköstaattisiin laitteistoihin.

Elektrogravitaatiota voitaisiin kuvata synteesinä sähköstaattisesta energiasta, jota käytetään työntövoimaan — joko pystysuoraan tai vaakasuoraan tai molempiin — ja gravitaatiosta tai dynaamisesta vastapainosta, jossa energiaa käytetään myös paikallisen, Maan vetovoimasta riippumattoman gravitaatiovoiman luomiseen.

Sähköstaattista energiaa on ennustettu mahdolliseksi käyttövoimaksi avaruudessa, kun neutronimoottorin tai ionimoottorin työntövoima riittäisi ilman vastusta olevassa ympäristössä tähtitieteellisten nopeuksien tuottamiseen. Ionimoottori ei kuitenkaan varsinaisesti kuulu sähkögravitaatiotieteeseen, koska sähkögravitaatiojärjestelmän barysentrinen ohjaus on suunniteltu maanpäällisessä ympäristössä toimivaa ajoneuvoa varten, eikä sitä ole alun perin suunniteltu käytettäväksi avaruudessa. Todennäköisesti laajamittaiset avaruusoperaatiot joutuvat odottamaan, että sähkögravitaatiotekniikka kehittyy täysin, jotta suuria laitteita voidaan siirtää pois maan voimakkaimpien painovoimavaikutusten alueelta.

Vaikka sähköstaattisia moottoreita alettiin ajatella jo vuonna 1925, sähkögravitaatio syntyi sodan jälkeen, kun Townsend Brown pyrki parantamaan sähköstaattisia moottoreita koskevia eri ehdotuksia niin paljon, että niistä saataisiin aikaan jonkinlainen näkyvä jatkuvan liikkeen ilmentymä. Aikaisemmat sähköstaattiset testit olivat lähinnä puhtaasti tutkimustarkoituksessa, mutta Brownin laitteilla pyrittiin alusta alkaen tuottamaan lentävä esine. Yrittäjänä hän tuotti todisteita liikkeestä käyttämällä lauhduttimia parissa lautasessa, jotka oli ripustettu varsien varassa pyörivään keskustorniin, josta syötteet kulkivat alaspäin.

Massiivinen k-tilanne tiivistettiin myöhemmin raportissa Project Winterhaven vuonna 1952. Tietojen perusteella tehtiin joitakin johtopäätöksiä, joita voitaisiin odottaa kymmenen tai useamman vuoden intensiivisen kehitystyön tuloksena — samaan tapaan kuin esimerkiksi turbiinimoottorin kohdalla. Raportissa esitettiin painovoiman luonnetta koskevien oletusten perusteella lautanen mahdollisen Mach 3:n tehoisen torjunta-aluksen perustaksi. Paikallisen painovoimajärjestelmän luominen antaisi hävittäjälle avaruudessa tapahtuvalle liikkeelle tyypilliset terävät suunnanmuutokset.

Sähkögravitaation työntövoiman ydin on erittäin voimakkaan positiivisen varauksen käyttäminen ajoneuvon toisella puolella ja negatiivisen toisella puolella. Moottorin ydin on lauhdutin, ja lauhduttimen kyky pitää varauksensa (k-luku) on suorituskyvyn mittari. Kun ilma on 1, nykyiset dielektriset materiaalit voivat tuottaa 6, ja bariumaluminaatin käyttö voi nostaa tätä lukua huomattavasti, bariumtitaanioksidi (leivottu keramiikka) voi tarjota 6 000, ja on luvassa 30 000, joka riittäisi yliääninopeuteen.

Alkuperäinen Brownin laitteisto tuotti 33 km/h noin 50 000 kVA:n jännitteellä ja pienellä milliampeeritason virralla. Project Winterhavenissa ei ollut yksityiskohtaista selitystä gravitaatiosta, mutta oletettiin, että gravitaation aliatomisessa rakenteessa esiintyvä hiukkasdualismi olisi vaikutukseltaan yhteneväinen sähköstaattisesta energialähteestä lähtevän elektronivirran kanssa vastapainon tuottamiseksi. Brownin työ lienee edelleen realistinen lähestymistapa sähköstaattisen työntövoiman ja -voiman käytännön toteuttamiseen.

Mitä tahansa Gravity Research Foundation havaitseekin, painovoiman täydellinen ymmärtäminen ja synteettinen jäljentäminen ei ole välttämätöntä rajoitetun menestyksen kannalta. Sähkögravitaatiolentolautanen voi toimia klassisen nostopinnan tavoin — se tuottaa työntövaikutuksen alapinnalle ja imuvaikutuksen yläpinnalle, mutta toisin kuin siipiprofiili, se ei vaadi ilmavirtaa vaikutuksen aikaansaamiseksi. Ensimmäiset sähkögravitaatiokokeilut eivät todennäköisesti tuota vastapainoa, mutta ne voivat johtaa sähköstaattisen VTOL-ajoneuvon kehittämiseen.

Jopa kehittyneessä muodossaan tämä voisi olla molekyylilämpövoimakoneeseen verrattuna edistysaskel. Uuden tieteen toiveet riippuvat kuitenkin siitä, että ymmärretään sähköstaattisten liikkeellepanevien voimien läheinen samankaltaisuus painovoiman lähteen ja aineen kanssa. On sattumaa, että nostovoimaa voidaan tuottaa perinteisellä tavalla, ja jos painovoiman ymmärtäminen jää täydellisen käytännön hallinnan ulkopuolelle, sähköstaattinen nostovoima saattaa olla merkittävä lisä nykyaikaisille työntövoiman tuottajille. Sähköstaattisen nosteen tutkiminen voisi osoittautua hyödylliseksi turbiinien ja yleensä lämpövoimakoneiden kehittämisessä, kun otetaan huomioon minkä tahansa liekin ympärillä oleva käyttökelpoinen elektronipotentiaali. Elektrostaattisesta tutkimuksesta voidaan saada myös hyötyä sähkögravitaatiossa käytettävien materiaalien ja erityisesti korkean k-määrän materiaalien kaupallisen määrän kehittämisessä, vaikka se ei tuottaisikaan vastapainoa. Tätä kehityssuuntaa ilmailututkimuksen painovoiman tutkimusryhmä seuraa.

Yksi sähkögravitaation mielenkiintoisista piirteistä on se, että läpimurto lähes missä tahansa ytimen sisäisten prosessien yleisen tutkimuksen laajalla rintamalla voi johtaa merkittävään edistymiseen kohti sähkögravitaatiojärjestelmien toteutettavuutta. Tämä edellyttää jatkuvaa seurantaa suurienergisten aliydinhiukkasten fysiikan todennäköisimmillä alueilla. On vaikea olla liian optimistinen sen suhteen, että gravitaatiosta saadaan niin täydellinen käsitys, kun maailman fyysikot vielä tutkivat perushiukkasia — eli niitä hiukkasia, joita ei enää voida hajottaa. Perushiukkasia löydetään edelleen — viimeisimpänä Segre-Chamberlain-Wiegandin kiinnitys bevatroniin, jonka avulla eristettiin puuttuva antiprotoni, joka Diracin elektroniteorian mukaan täytyy — tai jonka pitäisi olettaa — olevan olemassa.

Suuri osa hiukkasia koskevasta hyväksytystä matematiikasta olisi väärin, jos antiprotonin todistettaisiin olevan olematon. Aiemmin Eddington on luetellut perushiukkaset seuraavasti:

  • e, elektronin varaus
  • m, elektronin massa
  • M, protonin massa
  • h, Planckin vakio
  • c, valonnopeus
  • G, gravitaatiovakio sekä
  • lambda, kosminen vakio.

Yleisesti katsotaan, että mitään näistä ei voida päätellä muista. Mutta elektronit voivat hyvinkin kadota perushiukkasten joukosta, vaikka, kuten Russell sanoo, on todennäköistä, että e ja m säilyvät. Vakiot ovat paljon vakiintuneempia kuin niiden tulkinta, ja ne kuuluvat nykyfysiikan vankimpiin saavutuksiin.

Gravitaatio voidaan määritellä yleisen suhteellisuusteorian mukaan pienen mittakaavan poikkeamaksi euklidisesta avaruudesta. Gravitaatiovakio on yksi neljästä dimensiottomasta vakiosta: ensinnäkin nukleonin ja elektronin massasuhde. Toinen on (e*e)/(h*c) [yhtälömuoto], kolmas on protonin Comptonin aallonpituus ja neljäs on gravitaatiovakio, joka on elektronin ja protonin välisen sähköstaattisen ja gravitaatiovoiman suhde.

Yksi sähkögravitaation kompastuskivistä on se, että näiden neljän dimensiottoman suureen välille ei ole olemassa tyydyttävää teoriaa. Gravitaatio on lisäksi näistä neljästä selvästi monimutkaisin, koska minkä tahansa selityksen olisi täytettävä sekä kosmiset että kvanttisuhteet hyväksyttävämmin ja ymmärrettävämmin kuin yhtenäisen kenttäteorian. Kvanttitutkimuksen tuloksena on syntynyt gravitaatiovakio, jonka luokkaa 10-39 [yhtälömuoto], ja sitä on käytetty välineenä sellaisten teorioiden löytämiseksi, jotka voisivat yhdistää nämä kaksi suhdetta. Tämä työ on nyt täydessä vauhdissa, ja kehitystä on seurattava ilmailukulman kannalta. Tähän mennessä Dirac, Eddington, Jordan ja muut ovat tuottaneet teoriaeroja, jotka ovat liian suuria, jotta ne voitaisiin hyväksyä johdonmukaisiksi.

Se tarkoittaa siis, että (i) ilman kosmista perustaa ja (ii) epätarkan kvanttiperustan ja (iii) epämääräisen vuorovaikutushypoteesin parissa on vielä paljon löydettävää. Jotkut sanovat, että yksi ainoa vuorovaikutteinen teoria, joka yhdistää dimensiottomia vakioita, on yksi fysiikan kolmesta suuresta ratkaisemattomasta perusongelmasta. Kaksi muuta pääongelmaa ovat kvanttiteorian laajentaminen ja perushiukkasten tarkempi tuntemus.

Kaikki tämä on kaukana Newtonista, joka näki painovoiman kaukaa tulevaan kappaleeseen vaikuttavana voimana, joka johtaa kappaleiden taipumukseen kiihtyä toisiaan kohti. Hän liitti tämän oletuksen euklidiseen geometriaan, ja ajan oletettiin olevan yhtenäinen ja toimivan avaruudesta riippumatta. Newtonin mukaan kappaleet ja hiukkaset liikkuvat avaruudessa yleensä tasaisesti suorassa linjassa, ja selittääkseen, miksi ne eivät joskus liiku näin, hän käytti ajatusta etäältä vaikuttavasta painovoimasta, jossa aineen hiukkaset aiheuttavat toisissa kiihtyvyyden, joka on verrannollinen niiden massaan ja kääntäen verrannollinen niiden välisen etäisyyden neliöön.

Einstein kuitenkin osoitti, että pienimmän toiminnan periaate eli niin sanottu kosminen laiskuus tarkoittaa, että hiukkaset päinvastoin seuraavat helpointa reittiä geodeettisia linjoja pitkin, minkä seurauksena ne sulautuvat helposti avaruusaikaan. Näin syntyi epälineaarinen fysiikka. Klassinen esimerkki epälineaarisesta fysiikasta on koe, jossa pommitetaan kahdella raolla varustettua kuvaruutua. Kun molemmat raot ovat auki, läpi kulkevat hiukkaset eivät ole näiden kahden yksittäisen raon summa, vaan ne noudattavat epälineaarista yhtälöä. Tämä johtaa aalto-hiukkasdualismiin ja se puolestaan Heisenbergin epävarmuusperiaatteeseen, jonka mukaan yhden fysikaalisen suureen mittaustarkkuuden lisääntyminen merkitsee toisen suureen mittaustarkkuuden vähenemistä.

Jos aika mitataan tarkasti, energialaskelmat ovat virheellisiä; mitä tarkemmin hiukkasen sijainti määritetään, sitä epävarmempi on nopeus, ja niin edelleen. Tämä mikrofysiikan akausaalisuuden perusperiaate vaikuttaa painovoiman tutkimiseen erityisessä ja yleisessä suhteellisuusteoriassa. Koska tilanteesta on vaikeaa piirtää kuvaa, kvanttifysiikassa tämän keskinäisen suhteen kuvan puute on aluksi vaikeus niille, joiden mieli on edelleen itsepäisesti euklidinen.

Erityisessä suhteellisuusteoriassa aika-avaruus nähdään vain määrittelemättömänä ajanjaksona, joka voidaan määritellä miten tahansa sopivalla tavalla, eikä Newtonin ajatusta pysyvistä liikkeessä olevista hiukkasista painovoiman selittämiseksi voida hyväksyä. Se on pikemminkin nähtävä voimien synteesinä neliulotteisessa jatkumossa, jossa kolme määrittää sijainnin ja yksi ajan. Vuosikymmentä myöhemmin julkaistu yleinen suhteellisuusteoria oli gravitaation geometrinen selitys, jossa kappaleet kulkevat geodeettista rataa aika-avaruuden läpi. Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että etäisyydellä vaikuttavan voiman ajatuksen sijasta oletetaan, että avaruus, aika, säteily ja hiukkaset ovat yhteydessä toisiinsa ja että niiden gravitaatiosta johtuvat vaihtelut johtuvat pikemminkin avaruuden luonteesta. Sen sijaan, että painovoima vetäisi esineitä puoleensa, kuten Newton esitti, painovoima säätelee avaruuden ominaisuuksia ja, kuten voidaan päätellä, avaruuden kvanttimekaniikkaa painovoiman läheisyydessä. Sähkögravitaatiolla pyritään korjaamaan tämä säätö, jotta aine saataisiin niin sanotusti ”lepäämään”.

Yksi vuosien 1954 ja 1955 vaikeuksista oli saada ilmailu suhtautumaan vakavasti sähkögravitaatioon. Jo pelkkä nimi sai ihmiset lannistumaan. Ammattikunnassa on kuitenkin tapahtunut paljon edistystä, ja nykyään useimmat Yhdysvaltojen suurimmat yritykset ovat kiinnostuneita vastavoimasta. Sähköstaattisia ja sähkömagneettisia ilmiöitä tutkivia ryhmiä järjestetään. Useimmat teollisuuden johtajat ovat viitanneet siihen. Douglas on nyt ilmoittanut, että se on ottanut vastapainon työohjelmaansa, mutta ei odota tuloksia vielä hetkeen.

Hiller on viitannut uusiin lentävän alustan muotoihin, ja Glenn Martin sanoo, että painovoiman hallinta voitaisiin saavuttaa kuudessa vuodessa, mutta he lisäävät, että sen toteuttaminen vaatisi Manhattan-projektin kaltaisia ponnisteluja. Sikorsky, yksi pioneereista, on enemmän tai vähemmän samaa mieltä Douglasin tuomion kanssa ja sanoo, että painovoima on konkreettinen ja mahtava, mutta tälle valtavalle avaruuden ylittävälle voimalle on oltava fyysinen kantaja. Tämä merkitsee sitä, että jos fyysinen ilmentymä on olemassa, voidaan kehittää fyysinen laite, jolla voidaan luoda samanlainen vastakkaiseen suuntaan liikkuva voima, joka kumoaa sen.

Clarke Electronics ilmoittaa, että heillä on laitteisto, ja lisää, että heidän mielestään painovoiman lähde ymmärretään nopeammin kuin jotkut luulevat. General Electric työskentelee painovoiman säätöön suunniteltujen elektronisten laitteistojen parissa — tämän hyökkäyslinjan etuna on, että siinä voidaan käyttää laitteistoja, jotka ovat jo olemassa muuhun puolustustyöhön. Bellillä on myös koelaitteisto, jonka tarkoituksena on yhtiön sanojen mukaan kumota painovoima, ja Lawrence Bell on sanonut olevansa vakuuttunut siitä, että nykyisistä ohjelmista syntyy käytännöllinen laitteisto. Grover Leoning on varma siitä, että sähkömagneettiseksi vastapainovoimamekanismiksi kutsuttu laite kehitetään käytännön käyttöön.

Convair on sitoutunut työhön laajalti useilla lauttalaitteilla. Autopilotti- ja elektroniikkainsinöörit Lear Inc:n osasto työskentelee painovoimatutkimuksen parissa, samoin Sperry-Rand Sperryn osasto. Tämä luettelo kattaa suurimman osan Yhdysvaltojen lentokoneteollisuudesta. Loput, Curtiss-Wright, Lockheed, Boeing ja North American, eivät ole vielä ilmoittaneet itsestään, mutta kaikkien näiden neljän tiedetään olevan eri tutkimusvaiheissa laitteistojen kanssa ja ilman niitä.

Lisäksi painovoiman parissa työskentelevät Massachusettsin teknillinen instituutti, Gravity Research Foundation of New Boston, Princetonissa sijaitseva Institute for Advanced Study at Princeton, Caltechin säteilylaboratorio, Princetonin yliopisto ja Pohjois-Carolinan yliopisto. Glenn L. Martin on perustamassa Research Institute for Advanced Study -instituuttia, jossa pieni henkilökunta työskentelee gravitaatiotutkimuksen parissa yhtenäisen kenttäteorian avulla, ja tämä ryhmä on sitoutunut laajoihin soveltaviin tutkimusohjelmiin. Monien muidenkin tiedetään tutkivan painovoimaa. Joidenkin tiedetään myös suunnittelevan alan yleistä laajentamista, kuten Pohjois-Carolinan yliopistoon ehdotetussa puhtaan fysiikan instituutissa.

Jonkin verran työtä tehdään myös Euroopassa. Yksi ranskalaisista kansallistetuista rakentajista ja yksi kansallistettujen osien ulkopuolinen yritys ovat tehneet alustavia tutkimuksia, ja yhdessä tapauksessa on jo sidottu hieman yrityksen rahaa. Jonkin verran työtä tehdään myös Isossa-Britanniassa, jossa porauslauttoja on nyt olemassa. Suurin osa siitä on yksityistä työtä, jota tekee esimerkiksi Ed Hull, Townsend Brownin kollega, joka, kuten kukaan muu, esitteli Euroopalle sähkögravitiikkaa. Ilmailututkimuksen gravitaatiotutkimusryhmä tekee jonkin verran työtä, lähinnä k-tutkimuksia, ja se rahoittaa dielektrisiä tutkimuksia.

Yksi ruotsalainen ja kaksi kanadalaista yritystä ovat tehneet tutkimuksia, ja aivan hiljattain saksalaiset ovat havahtuneet mahdollisuuksiin. Useat yritykset ovat alkaneet kaivaa esiin joitakin varhaisia saksalaisia aaltofysiikkaa käsitteleviä artikkeleita. Ne suunnittelevat lähes varmasti gravitaatio-ohjelmaa. Kummallista kyllä, saksalaiset eivät sodan aikana kiinnittäneet mitään huomiota sähkögravitaatioon. Tämä on yksi etenemislinja, jonka edelläkävijöinä he eivät olleet millään tavalla, ja se oli pohjimmiltaan yhdysvaltalainen luomus. Townsend Brown vastaa sähkögravitaatiossa Frank Whittlea kaasuturbiineissa.

Tämä saksalaisten sähköstaattisen tekniikan unohtaminen on vielä yllättävämpää, kun muistetaan, miten hämmästyttävän edistyksellisiä ja ennakoivia saksalaiset olivat ydintutkimuksen alalla. (Nykyaikainen teoria lämpöydinaseiden valmistamisesta ilman plutoniumin fissiosytyttimiä palaa alkuperäiseen saksalaiseen ideaan, joka hylättiin ja jopa pilkattiin. Saksalaiset eivät koskaan päässeet kovin pitkälle fissiossa, ja he epäilivätkin, että tämä ketju saataisiin koskaan toimimaan. Saksan lentokoneteollisuus, joka on vielä alkuvaiheessa, on ottanut sähkögravitaation mukaan aiheisiin, joita se aikoo tutkia määritellessään politiikkaa, jonka yksittäiset yritykset omaksuvat sen jälkeen, kun nykyinen ulkomaisten lisenssien varhaisvaihe on mahdollistanut sen, että teollisuus on päässyt lentokoneiden kehityksessä muiden maiden vauhtiin.

On mahdotonta lukea tätä yhteenvetoa laajenevista ponnisteluista, joita tehdään painovoiman aineen luonteen ymmärtämiseksi, jakamatta monien ryhmien toivoa siitä, että ennen pitkää saavutetaan suuria teoreettisia läpimurtoja. Kokemus nukleoniikasta on osoittanut, että kun yritetään voittaa tietoa tässä mittakaavassa, edistysaskeleita nähdään pian. Teollisuudessa ja joissakin johtoportaissa on useita tahoja, jotka pitävät painovoimaa myöhempien sukupolvien ongelmana. Monet eivät näe siinä mitään, ja he saattavat olla oikeassa.

Mutta kuten aiemmin todettiin, jos tohtori Vaclav Hlavaty uskoo, että painovoima on mahdollisesti hallittavissa, sen pitäisi varmasti olla riittävä peruste ja itse asiassa inspiraatio fyysikoille, jotta he käyttäisivät järkeään ja jotta johto ottaisi riskin. Hlavaty on ainoa mies, joka uskoo näkevänsä keinon, jolla voidaan tehdä matematiikkaa Einsteinin yhtenäisen kenttäteorian osoittamiseksi — jotain, jonka Einstein itse sanoi olevan hänen ulottumattomissaan. Suhteellisuusteoria ja yhtenäinen kenttäteoria menevät sähkögravitaation ja ajattelun muutosten, toiveiden ja pelkojen juurille, ja edistystä voidaan saavuttaa vain viime kädessä tämän kyvykkyyden omaavilta miehiltä.

Merkittäviä teoreettisia läpimurtoja painovoiman lähteiden selvittämiseksi tekevät kehittyneimmät älyköt, jotka käyttävät kehittyneimpiä tutkimusvälineitä. Ilmailun tehtävänä on näin ollen saada tämän kaliiperin fyysikot ymmärtämään asian kiireellisyys ja auttaa heitä tilastollisilla ja oheistutkimuksilla, jotka auttavat selvittämään keskeisten matemaattisten ja fysikaalisten arvoitusten taustoja. Ilmailu voisi myös auttaa rekrytoimalla joitakin näistä miehistä neuvonantajiksi.

Convair on tehnyt aloitteen äskettäin perustetun ydinhankkeiden neuvonantajapaneelinsa kanssa, johon kuuluu muun muassa tohtori Edward Teller Kalifornian yliopistosta. Samaan aikaan voidaan tehdä paljon laboratoriolaitteiden kehittämisessä, lauhduttimien tutkimuksessa ja dielektristen laitteiden kehittämisessä, jotka eivät vaadi läheskään samanlaista aivokapasiteettia tulosten saamiseksi ja käytännön panoksen antamiseksi.

Koska painovoima todennäköisesti liittyy uusiin hiukkasiin, vain suuritehoisimmista hiukkaskiihdyttimistä on todennäköisesti hyötyä perustietämyksen lisäämisessä. Maa, jolla on suurimmat tällaiset välineet, on parhaassa asemassa hiukkasten ominaisuuksien tutkimisessa, ja suurimmat edistysaskeleet vaikuttavat todennäköisimmiltä juuri näissä maissa.

Vaikka Yhdysvalloilla on suurin bevatron — Berkeleyn bevatron on 6,2 miljardia elektronivolttia — venäläisillä on rakenteilla 10 GeV kiihdytin, joka valmistuttuaan on maailman suurin. Brookhavenissa on kehitteillä 25 GeV:n laite, josta puolestaan tulee suurin. Muut maat, joilla ei ole vastaavia laitteistoja, ovat luonnollisesti alusta alkaen erittäin epäedullisessa asemassa kilpailussa painovoiman selityksen löytämiseksi.

Lisäksi sähkögravitaatio kilpailee valitettavasti ydintutkimuksen kanssa tiloista. Selkeästi ajattelevat aivot väistämättä ajautuvat paikkakunnille, joissa on laajimmat laboratoriolaitteet. Niinpä tulokset tulevat tavalla tai toisella todennäköisimmin suurista maista, joissa on suurimmat yritykset. Ydinlaitoksilla on siis suora vaikutus sähkögravitaation työmahdollisuuksiin.

OEEC:n tammikuussa antamassa raportissa todettiin seuraavaa: Yhdysvalloissa on käytössä kuudesta kahdeksaan täysin erilaista reaktorityyppiä, ja monia muita on rakenteilla. Euroopassa on nyt käytössä kaksi eri tyyppiä. Yhdysvalloissa on noin 30 tutkimusreaktoria sekä neljä Britanniassa ja kaksi Ranskassa. Yhdysvalloissa on kaksi ydinkäyttöistä laivamoottoria. Euroopassa ei ole yhtään, mutta Iso-Britannia rakentaa yhtä. Uraanin rikastamiseen käytettävät isotooppierotuslaitokset Yhdysvalloissa ovat noin 11 kertaa suuremmat kuin Euroopan laitos Britanniassa.

Euroopan ainoa raskasvesilaitos (Norjassa) tuottaa hieman alle kahdeskymmenesosan Yhdysvaltojen tuotannosta.

Vuonna 1955 Yhdysvalloissa työskenteli noin 15 000 ydinenergiateknikkoa; Britanniassa heitä on noin 5000, Ranskassa 1800 ja muualla Euroopassa noin 19 000 henkilöä. Työryhmän mukaan näistä vertailuista ei kuitenkaan pidä tehdä pessimistisiä johtopäätöksiä. Euroopan ydinenergiaponnistelut ovat tällä hetkellä epätasaisesti jakautuneet, mutta joillakin mailla on huomattavia saavutuksia ja tärkeitä kehitysnäkymiä. Tärkein syy optimismiin on se, että kokonaisuutena tarkasteltuna ”Euroopan nykyiset ydinvoimaponnistelut ovat hyvin kaukana sen teollisesta potentiaalista”.

Vaikka painovoimatutkimus, niin paljon kuin sitä on ollut, on ollut salassapidettävää, on odotettavissa, että ydintutkimuslaitoksista saatuja uusia periaatteita ja tietoja, joita voidaan soveltaa ajoneuvoihin, ei julkisteta.

Painovoiman ymmärtämiseen liittyvän ongelman ytimeksi osoittautuu todennäköisesti tapa, jolla erittäin suurienergiset aliydinhiukkaset muuttavat jatkuvasti ja automaattisesti jotakin, olipa se mitä tahansa, valtaviksi ydin- ja sähkömagneettisiksi voimiksi. Kun tämä avain on ymmärretty, voidaan myöhemmin kiinnittää huomiota siihen, että löydetään laboratoriossa keinoja, joilla prosessi voidaan kopioida ja kääntää sen voimalinjat jossakin paikallisessa ympäristössä ja palauttaa energia itseensä vastapainon tuottamiseksi. Kun katsotaan pidemmälle tulevaisuuteen, näyttää mahdolliselta, että gravitaation osoitetaan olevan osa universaaleja sähkömagneettisia prosesseja ja että sitä ohjataan samalla tavalla kuin valo- tai radioaaltoja.

YHTEENVETO

   1.  Maapallon painovoiman suuruuden tai suunnan hallitseminen ei ole vielä onnistunut. Mutta jos painovoiman selitys löytyy erittäin suurienergisten hiukkasten toistaiseksi määrittelemättömistä ominaisuuksista, on bevatronin avulla yhä enemmän mahdollista työskennellä painovoiman osien parissa. Siksi on perusteltua odottaa, että uuden bevatronin avulla voidaan ennen pitkää demonstroida rajoitettua gravitaation hallintaa.

2.  Näiden hiukkasten ymmärtäminen ja tunnistaminen on ihmisen tietämyksen rajamailla, ja niiden täydellinen arviointi on yksi tärkeimmistä ratkaisemattomista ytimen arvoituksista. Tähän liittyvä ongelma on löytää teoria, joka selittää painovoiman kosmiset ja kvanttisuhteet, ja teoria, joka yhdistää gravitaatiovakion ja kolme muuta dimensiotonta vakiota.

3.  Vaikka esteet mikrofysiikan riittävälle ymmärtämiselle vaikuttavat edelleen valtavilta, sähkögravitaatiosta saatavat kuljetuspalkkiot ovat niin suuret kuin vain voidaan kuvitella. Painottomassa ympäristössä liikkuminen teräväkulmaisilla suunnanmuutoksilla voisi tarjota ainutlaatuisen ohjattavuuden.

4.  Antiprotonin ympäristön määrittäminen, antineutronin löytäminen ja muiden suurienergisten hiukkasten tarkempi tutkiminen ovat ennakkotapauksia hypoteesille, jonka mukaan painovoima on yksi sähkömagnetismin osa-alue, jota voidaan lopulta hallita aallon tavoin. Kun ytimen rakenne selkiytyy, ytimeen kohdistuvan gravitaatiovoiman vaikutus ja sen käyttäytymisen luonne avaruudessa ymmärretään helpommin. Tämä on suuri edistysaskel Newtonin käsitykseen etäältä vaikuttavasta gravitaatiosta.

5.  Ilmailualan tehtävänä näyttää olevan luoda tilat, joissa voidaan tehdä monia oheistutkimuksia ja tilastollisia tutkimuksia, jotka auttavat täydentämään sähköstaattista taustaa.

6.  On erotettava toisistaan työntövoimaan käytettävä sähköstaattinen energia ja vastapaino. Vastapainovoima on gravitaatiovoimalinjojen manipulointia; barykeskinen ohjaus on tällaisen manipulointikyvyn mukauttamista kuljetukseen soveltuvan vakaan liiketyypin tuottamiseksi.

7.  On jo osoitettu, että sähköstaattinen energia riittää pieniin nopeuksiin (muutama tuhat dyneä). Positiivisen sähköstaattisen energian alueen tuottaminen levyn toiselle puolelle ja negatiivisen alueen tuottaminen toiselle puolelle saa aikaan saman nosto- tai työntövoiman kuin paine ja imu siiven alapuolella ja yläpuolella, paitsi että sähköstaattisessa käytössä ei tarvita ilmavirtaa.

8.  Sähköstaattinen energia, joka riittää Mach 3 -hävittäjän tuottamiseen, on mahdollista megavolttienergialla ja yli 10 000 k:n k-arvolla.

9.  Joistakin keraamisista materiaaleista on saatu 6 000 k:n luku, ja odotettavissa on 30 000 k:n luku.

10.  Sähköstaattisiin laitteisiin investoiminen on sähkögravitaation ohella kannattavaa myös muilla aloilla. Automaatiossa, avioniikassa ja jopa turbiinien kehittämisessä käytetään samankaltaisia laboratoriotiloja.

11.  Sähkögravitaation edistyminen odottaa todennäköisesti uutta fysiikan neroa, joka löytää yhden yhtälön, joka yhdistää kaikki ristiriitaiset havainnot ja teoriat voimien rakenteesta ja järjestyksestä sekä suurienergisten hiukkasten osuudesta ytimessä. Tämä voi tapahtua milloin tahansa, ja mahdollisuudet siihen ovat parantuneet nyt, kun pienempiä energioita saadaan valvotuissa laboratorio-olosuhteissa.

ANTIGRAVITAATIOTUTKIMUS

 Sähkö-antigravitaation perustutkimus ja -teknologia ovat niin alkuvaiheessa, että tämä on ehkä yksi kehitysaloista, jossa paitsi menetelmät myös ideat ovat salaisia. Siksi mistään ei voida tällä hetkellä keskustella vapaasti. Aiheesta on toistaiseksi laadittu hyvin vähän asiakirjoja, ja ainoat suunnitelmat, jotka ovat nähneet päivänvalon, ovat puhtaasti tutkimuksia laitteista, joiden tarkoituksena on saada esineet leijumaan vapaasti laatikossa.

Radiosovelluksia on useita, ja ilmailulääketieteen laitokset ovat etsineet jotain, jonka avulla voitaisiin tutkia ilman painovoimaa olevan ympäristön fysiologisia vaikutuksia ruoansulatukseen ja elimiin. On kuitenkin olemassa pitkän aikavälin tavoitteita, jotka ovat luonteeltaan vallankumouksellisempia ja jotka tähtäävät laitteisiin, joilla voidaan voittaa painovoima. Aviation Report – elokuu 1954.

ANTIGRAVITAATION JOHTAMISPOLITIIKKA

 Se, että insinöörit suunnittelevat painovoiman kumoavia laitteita — tai ehkä sitä pitäisi kuvata painottomien ympäristöjen taskujen luomiseksi — viittaa siihen, että pitkän aikavälin politiikkana lentokoneiden rakentajien on painotettava entistä enemmän sähkömekaanisia teollisuuslaitoksia kuin mitä nyt edellytetään siirtymisessä miehitetyistä aseista miehittämättömiin aseisiin. Anti-gravitaatiotöitä tekevät siis todennäköisesti yritykset, joilla on suurimmat sähkölaboratoriot ja -laitokset. On myös ilmeistä, että painovoiman vastaista teknologiaa, kuten muitakin kehittyneitä tieteenaloja, rahoitetaan aluksi sen aseominaisuuksien vuoksi.

Tieteen hyödyntämisessä on ehkä kaksi yleistä tapaa — toinen on se, että kehittyneiden lentokoneiden suunnittelu perustuu niiden parhaisiin luontaisiin kykyihin, ja kriittisemmät parametrit (jotka nyt muodostavat suunnittelurajoituksen) voidaan poistaa antigravitaatiolla. Toinen, pidemmän aikavälin suunnitelma, on luoda täysin uusi ympäristö, jossa laitteet toimivat täysin painovoiman vastaisessa kuoressa.

MITÄ SUUREMPAA SEN HELPOMPAA

 Propulsio- ja atomienergian kehityssuunnat ovat samankaltaisia yhdessä suhteessa: mitä uskomattomampia pitkän aikavälin valmiudet ovat, sitä helpompaa on saavuttaa ne. On outoa, että luonnon suurimmat salaisuudet voidaan valjastaa käyttöön vähenevin teollisin ponnistuksin mutta huomattavasti lisääntyvin henkisin ponnistuksin. Amerikkalaiset kävivät läpi teollisen kidutuksen tuottaakseen tritiumia ensimmäistä lämpöydinkokeilua varten, mutta myöhemmin sekä he että venäläiset pystyivät saavuttamaan paljon suurempia tuloksia litium-6-hydridin avulla.

Sama asia on tapahtumassa ilmailun käyttövoimassa: ydinpolttoaineet lupaavat olla vaikutukseltaan valtavan tehokkaita, mutta niiden soveltaminen on liian monimutkaista, ellei ole olemassa keinoja suoraan muuntamiseen, kuten strontium-90-kennossa. Ydinpolttoaineiden takana ja niiden takana on kuitenkin sähkön ja painovoiman yhdistäminen, joka on verrattomasti tehokkaampi tapa valjastaa energia käyttöön kuin ainoa tällä hetkellä ihmisälyn tuntema menetelmä: sähkö ja magnetismi. Ehkä barium-alumiinioksidin taika tekee työntövoiman alalla sen ihmeen, jonka litium-6-hydridi on tehnyt fuusioaseessa. Se on toki tunnettu dielektrinen materiaali, mutta kun puhutaan massiivisesta k:sta, tarkoitetaan tietysti viisinumeroisia lukuja.

Tässä alkuvaiheessa on vaikea suhteuttaa k:ta Mach-lukuihin varmuudella, mutta toteuttamiskelpoinen k voi joillakin aritmeettisilla laskutoimituksilla tuottaa hämmästyttäviä nopeuksia. Ne ovat lisäksi saavutettavissa yhä yksinkertaisemmin, ja äärimmäisestä tulee teknisesti helpoin, mutta teoriassa hirvittävin. Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria on luonnollisesti tärkeä tekijä, mutta jotkin postulaateista näyttävät riippuvan yhtenäisestä kenttäteoriasta, jota ei voida vielä fyysisesti tarkistaa, koska kukaan ei tiedä, miten se tehdään. Einstein toivoo löytävänsä keinon tehdä se ennen kuolemaansa.

PAINOVOIMAN TULEVAISUUS

 Kaikki viittaa siihen, että sähköstaattisen työntövoiman mahdollisuuksia ei ole vielä juurikaan tiedostettu, ja lentokonetehtaiden järjestäminen uudelleen, jotta voidaan toteuttaa laajamittaista tutkimusta ja kehitystä uudenlaisten dielektristen materiaalien alalla, parantaa lauhduttimen hyötysuhdetta ja kehittää uudenlaisia materiaaleja, joita käytetään primäärirakenteen valmistuksessa, on suuri urakka. Eräitä erittäin kunnianhimoisia teoreettisia ohjelmia on esitetty, ja työ miehitetyn ajoneuvon toteuttamiseksi on aloitettu.

Todisteiden perusteella on paljon enemmän varmoja viitteitä siitä, että uskomattomat väitteet ovat toteutettavissa, kuin esimerkiksi oletettaessa, että uraanin halkeaminen johtaisi pommiin. Ainakin tiedetään, todistetusti, että liike, käyttäen yllättävän pientä k:ta, on mahdollista. Fantastista hallintaa ei ole vielä osoitettu, mutta ei ole mitään syytä olettaa, että aritmetiikka on virheellistä, varsinkin kun se on jo johtanut varsin reippaaseen esimerkkiin todellisesta työntövoimasta.

Tuo ensimmäinen liike oli todellakin historiallinen tapahtuma, joka muistutti Chicagon merkittävää päivää, jolloin ensimmäinen kasa meni kriittiseksi, ja ilmiö oli tuskin vähemmän outo. On vaikea kuvitella, mihin hyvin organisoitu pitkän aikavälin gravitaationäkymien tarkastelu päättyisi. Vaikka pyöreä alusta on sähköstaattisesti kätevä, siitä ei välttämättä seuraa, että differentiaalisilla muutoksilla tapahtuvan ohjauksen vaatimukset olisivat samat.

Ehkä oudointa tässä on se, miten yleisö onnistui ennakoimaan käsitteen, mutta ei tietenkään sen synnyttämiä teoreettisia periaatteita, ennen kuin fysikaaliset testit vahvistivat matematiikan oikeellisuuden. Mielenkiintoista on myös se, että perinteisen ilmailutieteen ja uuden tieteen välillä ei ole yhtymäkohtaa: se on radikaali haara, jolla ei ole yhteisiä periaatteita.

Aerodynamiikka, rakenteet, lämpövoimakoneet, läppäohjaus ja kaikki muu ilmailu on osa sitä, mitä voitaisiin kutsua Wrightin veljesten aikakaudeksi — jopa Mach 2,5 -lämpöesteen lävistäjät ovat edelleen Wrightin veljesten konsepteja siinä mielessä, että ne lentävät ja sakkaavat, polttoaine loppuu lyhyessä ajassa ja ne uhmaavat Maan vetovoimaa lyhyen aikaa.

Näin tämä vuosisata jakautuu kahteen osaan — lähes päivälleen. Ensimmäinen puolisko kuului Wrightin veljeksille, jotka ennakoivat lähes kaikki peruskysymykset, joissa painovoima oli katkera vihollinen. Toisella puoliskolla painovoima tulee olemaan suuri palvelija. Sähköenergiasta, joka ensimmäisellä puoliskolla oli melko merkityksetöntä käyttövoiman kannalta, tulee eräänlainen liikkeen katalysaattori vuosisadan toisella puoliskolla.

SÄHKÖGRAVITAATION PARADOKSI

 Sähköstaattisen työntövoiman toteuttaminen näyttää riippuvan kahdesta teoreettisesta ja kahdesta käytännön käänteestä. Nämä kaksi teoreettista pulmaa ovat: ensinnäkin, miten lauhduttimesta tehdään työntövoimajärjestelmän keskus, ja toiseksi, miten lauhdutinjärjestelmä yhdistetään painovoimakenttään. On olemassa kolmaskin ongelma, mutta se on vielä kaukana, nimittäin se, miten kva:ta voidaan manipuloida ohjausta varten kaikilla kolmella akselilla sekä työntövoimaa ja nostetta varten. Kaksi käytännön ongelmaa on ensinnäkin se, miten esimerkiksi Mach 3:n aseen tapauksessa 50 000 kVA:ta voidaan käsitellä ohuen, halkaisijaltaan 15 metrin kokoisen pannukakun sisällä, ja toiseksi se, miten tällainen teho voidaan tuottaa niin pienessä tilassa. Pienessä lentokoneessa sähkötehoa on enemmän kuin reilun kokoisessa ihmisyhteisössä, ja analogia on se, että yksittäinen rakettisuihku voi tuottaa yhtä paljon tehoa kuin Hooverin padosta voidaan saada.

Sähköstaattisen työntövoiman kehittäminen kestää luonnollisesti yhtä kauan kuin lämpövoimakoneiden valtavan tehon aikaansaaminen. On totta, että sähkögravitaatiopropulsiojärjestelmässä saattaa olla liekki, mutta se ei olisi lämpövoimakone — liekin lämpötila olisi vain satunnainen osa kemiallisen palamisprosessin toimintaa. Erikoista on, että vaikka sähköstaattinen propulsio on magnetismin vastakohta, Einsteinin yhtenäiskenttäteoria on yritys yhdistää gravitaatio ja sähkömagnetismi.

Tämä kokonaisvaltainen teoria jatkuu loogisesti yleisestä suhteellisuusteoriasta, jossa annetaan nerokas geometrinen tulkinta voiman käsitteelle, joka on matemaattisesti johdonmukainen gravitaation kanssa mutta epäonnistuu sähkömagnetismin tapauksessa, kun taas erityinen suhteellisuusteoria käsittelee massan ja energian välistä suhdetta.

Yleinen suhteellisuusteoria ei pysty selittämään sähkömagnetismia, koska voimat ovat verrannollisia varaukseen eivätkä massaan. Yhtenäiskenttäteoria on yksi monista yrityksistä, joilla tätä kuilua on yritetty kuroa umpeen, mutta on hämmentävää kuvitella, miten se voitaisiin koskaan havaita. Einstein itse pitää sitä käytännössä mahdottomana. Hlavaty kuitenkin väittää nyt ratkaisseensa yhtälöt olettamalla, että gravitaatio on sähkömagnetismin ilmentymä.

Näin ollen on sitäkin uskomattomampaa, että sähköstaattinen työntövoima (jossa kVA syötetään järjestelmään eikä tuoteta itse) on todella osoitettu. Saattaa olla, että kaiken tämän hyvin vaikeaselkoisen fysiikan soveltamiseksi ilmailuun on hyväksyttävä, että teoria on tärkeämpi kuin tämä tai tuo tulkinta siitä. Näin fysikaalisista vakioista, joita nykyään pidetään yhtenä modernin fysiikan vankimmista saavutuksista, on tullut käyttökelpoisia ja hyväksyttyjä. Varmasti kaikki normaalit vaistot tukisivat Einsteinin postulaatioiden sarjaa, ja jos näin on, on arvailujen varassa, mihin se johtaa sähkögravitaatiotieteen pitkän aikavälin tulevaisuudessa.

SÄHKÖGRAVITAATIOTYÖNTÖVOIMAN TILANNE

 Project Winterhavenin ehtojen mukaisesti ehdotukset sähkögravitaation kehittämiseksi Mach 3 -tyyppisen taistelukiekon toteuttamiseen eivät olleet kaukana Manhattanille suunnitelluista laajoista ponnisteluista. Pyrkimys kehittää uusi käyttövoima on itse asiassa joissakin suhteissa melko samanlainen kuin kokeet, jotka johtivat ydinenergian vapauttamiseen, siinä mielessä, että molempiin liittyy fantastisia matemaattisia kykyjä ja että molemmat ovat niin uusia tieteitä, etteivät muut liittolaistieteet voi olla kovinkaan paljon apuna. Kahden viime vuoden aikana siitä lähtien, kun massiivisen k:n avulla tapahtuvan liikkeen periaate osoitettiin ensimmäisen kerran koelaitteella, edistyminen on ollut hidasta.

Mutta nyt on viitteitä siitä, että Pentagon on valmis tukemaan erilaisia laitteita, jotka auttavat lisäämään tietämystä. Uusi televisioperhe olisi käytännössä samassa valtavassa mittakaavassa kuin X-1, 2, 3, 4 ja 5 sekä D.558, jotka kaikki luotiin äänivallin rikkomista varten — ja ne onnistuivat siinä tehokkaasti, mutta prosessin loppuunsaattaminen vaatii kymmenen vuotta kovaa työtä. (Nyt seitsemän vuoden jälkeen X-2:n testit eivät ole vielä alkaneet, ja X-3 on yhä suorituskyvyn testausvaiheessa).

Nyt asetettujen alustavien tavoitteiden mukaan ensimmäisen kiekon pitäisi olla valmis ennen vuotta 1960, ja sen kunnollinen kehittäminen kestäisi koko kuusikymmenluvun, vaikka joitakin taistelukeinoja saattaisikin olla saatavilla vasta kymmenen vuoden kuluttua.

GRAVITAATIOTUTKIMUS LAAJENEE

 Ranskalaisten tiedetään nyt pohtivan tehokkainta tapaa päästä sähkögravitaatiokuljettimien alalle. Vaikeutena on kuitenkin tietää, mistä aloittaa. Toistaiseksi ei ole käytännössä yhtään patenttia, joka valottaisi kovin paljon sähkön ja painovoiman välisen suhteen matematiikkaa. Yleisestä liikettä ja voimaa koskevasta aiheesta on tietysti olemassa suuri määrä patentteja, ja jotkin niistä saattavat osoittautua käyttökelpoisiksi. Alkuperäisessä Project Winterhaven -hankkeessa on kuitenkin joukko työstettäviä postulaatioita, mutta työpapereissa ei ole todella yritetty syventyä yksityiskohtaiseen tekniikkaan.

Kaikki, mitä vajaa vuosi sitten oli saatu aikaan, oli sarja melko tarkkoja ekstrapolaatioita niistä summittaisista tiedoista, joita tähän mennessä oli havaittu. Ekstrapolointi 50 mailin tuntinopeudesta 1800 mailin tuntinopeuteen (johon nykyiset toiveet ja pyrkimykset johtavat) on kuitenkin varmasti melko epämääräinen harjoitus. Tämä selittää amerikkalaisten yksityiset näkemykset, joiden mukaan tieteeltä ei vielä toistaiseksi voida kohtuudella odottaa mitään. Sillä välin NACA on aktiivinen, ja lähes kaikki yliopistot tekevät työtä, joka on lähellä sitä, mistä tässä on kyse, ja jotain hedelmällistä todennäköisesti syntyy ennen pitkää.

PAINOVOIMAN ASKELEET

 Vaikuttaa siltä, että speksien laatijat eivät vieläkään tiedä, mitä kysyä sähkögravitaatiolla liikkuvien ajoneuvojen hyvin epämääräisestä tieteestä. Heidän on tällä hetkellä suunniteltava ensimmäiset asiat — joista ensimmäinen on mahdollisimman realistinen toiminnallinen testauslaitteisto ja toinen ensimmäisen tyyppinen testiajoneuvo. Tämä puolestaan johtaisi taistelukiekon sponsorointiin. Alustavia testilaitteita, jotka antoivat vain heikon työntövoiman, on parannettu jonkin verran, mutta tähän mennessä saavutetut nopeudet ovat tietysti vain sellaisia, jotka vastaavat pikemminkin maanteillä kuin ilmassa saavutettavia nopeuksia. Nyt tiedetään kuitenkin, että työntövoima on mahdollinen, joten nyt on kyse siitä, että lauhduttimiin, joiden k-luku on parempi, syötetään riittävästi KVA:ta. 50 000 on taikaluku taistelukiekolle — juuri tämä määrä kVA:ta ja tämä määrä k:ta voidaan muuntaa Mach 3 -nopeudeksi. Samaan aikaan Glenn Martin on nyt valmis sanomaan julkisesti, että he tutkivat yhtenäistä kenttäteoriaa nähdäkseen, mitä voidaan tehdä.

Olisi luultavasti totuudenmukaisempaa sanoa, että Martin ja muut yritykset etsivät nyt miehiä, jotka saavat Einsteinin yhtälöistä jonkinlaista selkoa. Lentokoneteollisuudessa ei ole tällä hetkellä ketään, jolla olisi pienintäkään käsitystä siitä, mistä on kyse. Yhtä välttämätöntä on myös, että yritysten on jotenkin löydettävä hallintovirkamiehiä, jotka tuntevat matematiikkaa riittävästi voidakseen arvata, millaisia teollisia investointeja yritys todennäköisesti tarvitsee varmistaakseen uuden tieteen palkitsevimmat pääurakat.

Tämäkään ei ole niin helppoa, koska suurta osaa matematiikasta ei voi kääntää sanoiksi. Joko ymmärrät luvut tai et voi koskaan saada niitä selitettyä. Tämä on melko uutta, koska jopa kvanttimekaniikan määrittelemättömyyden kaltaiset asiat voidaan enemmän tai vähemmän pukea sanoiksi. Ehkä tärkein asia, joka johdon on pidettävä mielessä rekrytoidessaan miehiä, on se, että sähkögravitaatio on pohjimmiltaan aaltotekniikan haara, ja suuri osa siitä lähtee Planckin toiminta-, energia- ja aikaulottuvuuksista, ja osa tästä on nykyaikaisen atomifysiikan lujimpia ja vähiten kiistanalaisia osa-alueita.

SÄHKÖGRAVITAATION ARVOITUS

 Vuosina 1948 ja 49 Yhdysvaltain väestöllä oli yllättävän selkeä käsitys siitä, mitä lentävän lautasen pitäisi tai voisi tehdä. Missään vaiheessa ei ole koskaan ollut mitään realistista selitystä siitä, mikä käyttövoima saisi sen tekemään näitä asioita, mutta sen kyky liikkua omassa gravitaatiokentässään oli oletettu sen ohjattavuuden perusteella. Kaikki tämä tapahtui kuitenkin ainakin kaksi vuotta ennen kuin sähköstaattisen energian osoitettiin tuottavan työntövoimaa. On kummallista, että yleisö oli tässä asiassa niin paljon empiristejä edellä, ja siihen on kaksi mahdollista selitystä. Yksi on se, että optiset illuusiot tai ilmakehän ilmiöt tarjosivat ennakkokäsityksen siitä, miten lopullisen ilmailulaitteen pitäisi toimia.

Toinen selitys voisi olla se, että kyseessä oli Jungin teorian uusi tuleminen esiin Universaalisesta mielestä, joka liikkuu ylös ja alas suhteessa korkeimman älykkyyden kykyihin, ja tässä tapauksessa kyseessä saattoi olla se, että se saavutti hyvin korkean havaintohuipun. Ilmailuteollisuuden kannalta sähkögravitaattisen lentokoneen toteuttaminen merkitsee kuitenkin paluuta ydinfysiikan perusperiaatteisiin ja monien sellaisten aaltoteknologian osa-alueiden uudelleen tarkastelua, joita tähän asti on pidetty itsestäänselvyyksinä. Kaikella, mikä edes jollain tavalla edistää yhtenäisen kenttäteorian todistamista, on yhtä suuri merkitys sähkögravitaatiopyrkimyksille kuin ydinvoiman edistämiselle yleensä. Lentokoneteollisuus voi kuitenkin yhtä hyvin hyväksyä sen tosiasian, että painopistealueet kilpailevat lopulta nykyisten ydintieteellisten sitoumusten kanssa. Se, että sähkögravitaatiolla on muitakin tärkeitä sovelluksia kuin aseita varten, vahvistaa kuitenkin hallitusten tarvetta osallistua meneillään olevaan työhön.

SÄHKÖGRAVITAATIOTA KOSKEVA HALLINNOLLINEN HUOMAUTUS

 Kaasuturbiinimoottorin alalla Yhdysvalloissa on syntynyt kaksi uutta yritystä, jotka ovat eri aikoina tarjonneet perinteisille ensisijaisille valmistajille melkoista kilpailua. Joidenkin mielestä GE onkin tällä hetkellä ottanut kakkosaseman. Isossa-Britanniassa yksikään uusi yritys ei onnistunut saamaan jalansijaa, mutta yksi, Metro-Vick, olisi ehkä onnistunut, jos se olisi panostanut kaikki voimansa liiketoimintaan. Britannian kannalta on kaiken kaikkiaan valitettavaa, ettei yksikään älykäs uusi tulokas ole pystynyt sekoittamaan kilpailua moottoreiden alalla niin kuin English Electric on tehnyt lentokoneiden runkojen alalla. Toisin kuin turbiinimoottori, sähkögravitaatio ei ole vain uusi käyttövoimajärjestelmä, vaan se on uusi ajattelutapa ilmailussa ja viestinnässä, ja siitä voi tulla kaiken kattava.

Tieteen teoreettisten tutkimusten on valitettavasti ulotuttava aina mesonin matematiikkaan asti, eikä sitä voi välttää. Ydinrakenteen luonteesta väännetyt olennaiset tosiasiat vaikuttavat kuitenkin työntövoimajärjestelmään, lentokoneen runkoon ja myös sen ohjaukseen. Lentokoneen runkoa ei sellaisenaan olisi olemassa, ja siitä, mikä nyt on monimutkainen jännitteinen rakenne, tulee jonkinlainen kätevä kova kuori.

Uudet yritykset, jotka haluaisivat nähdä itsensä suurina puolustusteollisuuden päähankkijoina kymmenen tai viidentoista vuoden kuluttua, ovat siis todennäköisimmin niitä, jotka edistävät kehitystä. Mieleen tulee useita tyypillisiä brittiläisiä ja yhdysvaltalaisia yrityksiä, kuten AiResearch, Raytheon, Plessey Englannissa, Rotax ja muut. Yrityksillä on kuitenkin edessään vuosikymmenen mittainen kallis teoreettisen fysiikan tutkimus, ja se merkitsee suurta luottamusta. Yritykset ovat useimmiten jo nyt ylikuormitettuja, eikä niillä ole siihen varaa, mutta kun ne istuvat alas ja miettivät asiaa, ne tuskin voivat välttyä päätelmältä, että niillä ei ole varaa olla mukana heti alussa.

SÄHKÖGRAVITAATION LÄPIMURROT

 Lawrence Bell sanoi viime viikolla, että hänen mielestään kehitysvauhti, joka johtaa ydinpolttoaineiden ja painovoiman kumoavien ajoneuvojen (hän tarkoitti oletettavasti ajoneuvoja, jotka luovat oman painovoimakenttänsä Maan painovoimakentästä riippumatta) käyttöön, kiihtyy. Hän lisäsi, että nyt toteutettavissa olevat läpimurrot vievät niiden käyttöönottoa nopeammin kuin aika, joka on kulunut suihkuturbiinimoottorin kehittämiseen nykyiselle tasolleen. Lämpöesteen takana oli säteilyeste, ja hän olisi saattanut lisätä otsonimyrkytyksen ja meteoriittiuhat, ja sen takana taas aikaeste. Aika ei kuitenkaan ole yksittäinen laskettavissa oleva kokonaisuus, ja Einstein on opettanut, että absoluuttinen este ilmailulle on ympäristöeste, jossa kaikenlaiselle liikkumiselle avaruusaikajatkumon yhdestä pisteestä toiseen on fyysiset rajat.

Bellillä (yhtiöllä, ei miehellä) on maine kokeilunhaluisena eikä se ole niin maanläheinen kuin jotkin muut yhdysvaltalaiset yhtiöt, joten vaikka tämä ensimmäinen arvio sähkögravitiikan edistymisestä on mielenkiintoinen, odotamme lisätietoja muilta tärkeimmiltä lentotoiminnan osa-alueilta. Useimmat yhtiöt tutkivat nyt useita lämmöttömiä voimanlähteitä, vaikka on vielä aikaista päättää, mikä menetelmä näkee päivänvalon ensimmäisenä. Hankintoja on luvassa, koska tällaisten lentokoneiden mahdollisuudet ovat mittaamattoman paljon suuremmat kuin mitä ne voivat olla minkään tunnetun moottorimuodon avulla.

LÄMPÖYDINVOIMAN JA SÄHKÖGRAVITAATION VÄLINEN INTERAKTIO

On todettu, että todennäköisin tapa saavuttaa tarvittava verrattain alhainen fuusiolämpötila — 1 000 000 astetta edellyttäen, että sitä voidaan ylläpitää (mikä ei ole mahdollista fissiossa kuin mikrosekunnin tai parin ajan) — on käyttää lineaarikiihdytintä. Kun kiihdyttimiä viritetään tietyllä tavalla, voidaan saada aikaan energiakeskittymiä, jotka mahdollistavat hyvin korkeiden lämpötilojen tuottamisen, mutta jää nähtäväksi, voidaanko ne keskittää tarpeeksi lämpöongelman välttämiseksi.

On myös ehdotettu, että lineaarikiihdyttimillä voitaisiin kehittää paikallisen gravitaatiojärjestelmän luomiseen tarvittavia suuria sähköenergioita. Näin ollen on mahdollista kuvitella, että tulevaisuuden ilma-aluksen keskeinen ydin voisi olla lineaarikiihdytin, joka loisi paikallisen painottoman tilan sähköstaattisen energian avulla ja muuttaisi lämmön energiaksi ilman kemiallisia prosesseja käyttövoimaa varten. Lopulta — tämän vuosisadan loppupuolella — itse lineaarikiihdytintä ei enää tarvittaisi, vaan maassa sijaitseva generaattori välittäisi molempiin tarkoituksiin tarvittavan energian aaltojen etenemisen avulla.

LÄMPÖYDINREAKTOREISTA

AEC:n viime viikolla esittämä 20 vuoden arvio nykyisten tutkimusrajojen ja fuusioreaktorin välisestä ajasta viittaa luultavasti siihen aikaan, joka tarvitaan fuusiolämmön hyödyntämiseen. Voidaan kuitenkin ajatella, että sen sijaan, että käytettäisiin molekyylien ja kemiallisten prosessien avulla lämpöä työntövoimaksi, olisi tarkoituksenmukaisempaa käyttää nykyistä lämmönlähdettä yhdessä jonkinlaisen ydintyöntövoiman tuottajan kanssa, joka olisi sähköstaattisen energian muodossa.

Boeingin kaksi ensimmäistä ydinsuihkukoneiden prototyyppiä, jotka ovat nyt rakenteilla, on suunniteltu joko molekyylisuihkukoneiden tai ydinsuihkukoneiden käyttöön siltä varalta, että jälkimmäiset jäävät syystä tai toisesta käyttämättä. Siirtyminen molekyylitehosta suoraan työntövoiman tuottamiseen ydinvoimalla yhdessä lämpöydinreaktorin kanssa tekee jälkimmäiseen suunnitelluista lentokoneista kuitenkin todennäköisesti aivan eri rotuisia kissoja. Sen odotetaan myös kestävän kauemmin kuin kaksi vuosikymmentä, vaikka nuoremmat alan johtajat saattavatkin odottaa elävänsä prototyypin näkemiseen.

SÄHKÖGRAVITAATION TOTEUTTAMISKELPOISUUS

    Mielipiteet mahdollisuuksista käyttää sähköstaattista energiaa työntövoiman tuottamiseen ja lopulta maapallosta eristetyn paikallisen painovoimakentän luomiseen ovat luonnollisesti polarisoituneet kahteen vastakkaiseen ääripäähän. On niitä, jotka sanovat, että se on alusta loppuun asti hölynpölyä, ja niitä, jotka ovat tyytyväisiä siihen, että se on mahdollista ja että sen avulla voidaan tuottaa ilma-aluksia, joilla on täydet valmiudet ja joissa ei ole liikkuvia osia. Mach 3 -hävittäjän toteutettavuus (tutkimusten nykyinen tavoite) riippuu melko suuresta k-ekstrapoloinnista, kun otetaan huomioon, että pari lautaslentokonetta, jotka ovat fyysisesti osoittaneet periaatteen, ovat saavuttaneet vain noin 33 km/h:n nopeuden.

Mutta, ja tämä on tärkeää, he ovat saavuttaneet toimivan nopeuden käyttämällä hyvin tehotonta (jopa nykytietämyksen mukaan) kondensaattorikompleksia. Nämä vaatimattomat lähtökohdat ovat varmasti yhtä toiveikkaita kuin Whittlen varhaiset postulaatiot. Oli muuten suurelta osin Aviation Reportin varhaisten viittausten ansiota, että työ on pääsemässä vauhtiin Yhdysvalloissa. Samanlaisia tutkimuksia on alkamassa Ranskassa, ja Englannissa jotkut miehet työskentelevät kokopäiväisesti.

SÄHKÖGRAVITAATIOTUTKIMUS LAAJENEE

 Gravitaation vaikutuksia tutkivien yritysten sanotaan uudessa lausunnossa olevan Glenn Martin, Convair, Sperry-Rand, Sikorsky, Bell, Lear Inc. ja Clark Electronics. Muita yrityksiä, jotka ovat aiemmin ilmaisseet kiinnostuksensa, ovat Lockheed Douglas ja Hiller. Loput eivät ole kiinnostuneita, mutta eivät ole antaneet julkista tukea uudelle tieteelle — joka laajenee koko ajan. Yhdysvaltain lähestymistapa on tietyssä mielessä kunnianhimoisempi kuin olisi voinut odottaa.

Looginen lähestymistapa, jota Aviation Studies on ehdottanut, on keskittyä parantamaan niiden olemassa olevien sähköstaattisten laitteiden tehoa, joiden tiedetään kykenevän antamaan työntövoimaa. Tavoitteena olisi keskittyä ensin työntövoiman tuottamiseen käytettävään sähköstaattiseen tekniikkaan ja laajentaa käytännön suunnittelua siten, että se käsittää myös maan vetovoimalinjoista riippumattomien paikallisten painovoimalinjojen luomisen esteettömän pystysuuntaisen liikkeen aikaansaamiseksi, kun matematiikka kehittyy.

Yhdysvaltojen lähestymistapa on kuitenkin pikemminkin se, että se sijoittaa rahaa painovoiman teoreettiseen perusfysiikkaan ja pyrkii ensin luomaan paikallisen painovoimakentän. Työkalustot seuraisivat peruslöydösten jälkeen. Luultavasti oikea suunta olisi molempien lähestymistapojen tukeminen, ja nyt on aika, että armeija ryhtyy toimiin suurilla varoilla. Gravitaatiota koskevan idealistisen lähestymistavan ongelmana on se, että lentokoneyhtiöillä ei ole miehiä tällaiseen työhön. On joka tapauksessa odotettavissa, että yritykset, jotka todennäköisesti löytävät vastaukset, ovat ilmailualan ulkopuolella. Niistä tulisi ilmailun mestareita sen laajimmassa merkityksessä.

Tämän vuoksi tuntuu siltä, että AT&T:n kaltainen yritys on todennäköisesti ensimmäinen tällä alalla. Tämä jättiläisyritys (jota ei tunneta ilma- ja asealalla) on jo mullistanut nykyaikaisen sodankäynnin kehittämällä liitostransistorin, ja sen odotetaan löytävän lopulliset vastaukset absoluuttiseen ajoneuvojen leijumiseen. Tämän vuoksi suurin osa sponsorirahoista olisi suunnattava tälle yritykselle.

Breakaway-sivilisaatio ja salainen avaruusohjelma

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman kirjan kolmas luku. Johdantoluku löytyy täältä. Ensimmäinen luku täältä. Toinen luku täältä.


“Meillä on jo keinot matkustaa tähtien välillä, mutta nämä teknologiat on lukittu mustiin projekteihin, ja vaatisi Jumalan väliintuloa saada ne koskaan ulos ihmiskunnan hyödyksi... Kaiken mitä voitte kuvitella, osaamme jo tehdä... On olemassa kahdenlaisia UFOja -- niitä joita me rakennamme, ja niitä joita he rakentavat. Me opimme sekä törmäystiedoista että todellisista 'käsin tehdyistä'... Hallitus tiesi, ja vuoteen 1969 asti se osallistui aktiivisesti tuon tiedon hallinnointiin. Vuoden 1969 Nixonin 'puhdistuksen' jälkeen hallinnosta vastasi kansainvälinen johtokunta yksityisellä sektorilla.” -- Ben Rich, Lockheed Skunk Worksin entinen johtaja 
“Todellinen uhka tasavallallemme on näkymätön hallitus, joka jättiläismäisen mustekalan tavoin levittäytyy koko limaisen pituutensa mitassa kaupunkimme, osavaltiomme ja kansakuntamme ylle... Mustekalan kärjessä ovat Rockefeller-Standard Oil -intressit ja pieni ryhmä vaikutusvaltaisia pankkiiriliikkeitä, joita kutsutaan yleisesti kansainvälisiksi pankkiireiksi ja jotka käytännössä johtavat Yhdysvaltain hallitusta omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa.”  -- New Yorkin entinen pormestari John Hylan vuonna 1922

Richard Dolan, joka on kirjoittanut teoksen UFOs and the National Security State 1&2, keksi termin ’Breakaway-sivilisaatio’ kuvaamaan erikseen kehittyvää salattua, teknisesti kehittynyttä ihmisyhteisöä, jonka triljoonien dollarien arvoiset resurssit on imuroitu pois isäntäyhteiskunnastamme. Tämä hyvin itsevaltainen, jopa fasistinen eliittiyhteiskunta käyttää pelkoa, ahneutta ja pelottelua, jopa murhia, pysyäkseen näkymättömissä isäntäyhteiskunnalleen, ja kaikki tämä kansallisen turvallisuuden varjolla. [39]

Kaikki tähän irtautuvaan sivilisaatioon liittyvä on luokiteltu vähintään huippusalaiseksi, ja siihen on pääsy vain tiedonsaantitarpeen ja erityisohjelmien (SAP:t) kautta. Vaikka suuri osa Breakaway-sivilisaatiosta on keskittynyt Yhdysvaltoihin, se on integroitunut liittolaishallituksiin ympäri maailmaa. Presidentti Eisenhower kutsui sitä sotateolliseksi kompleksiksi jäähyväispuheessaan juuri ennen virkakautensa päättymistä ja varoitti, että se oli irtautumassa perustuslaillisesta valvonnasta.

Jos todella ajattelee asiaa, niin erityisopetus, joka perustuu tarpeelliseen tietoon, on sitä, miten plantaasin orjanomistaja kontrolloi orjiaan, kouluttamalla heitä juuri sen verran, että he pystyivät tekemään työnsä, mutta ei enempää. Jos heitä koulutettaisiin pidemmälle kuin on tarpeen, se johtaisi kapinaan. Vanha plantaasijärjestelmä edisti orjien tietämättömyyttä yhdessä pelkoon, pelotteluun ja palkitsemiseen perustuvien valvontamenetelmien kanssa. Uskon, että Uusi Maailmanjärjestys (NWO), sellaisena kuin sotateollisen kompleksin eliitin globalistit sitä visioivat, on vain hienostuneempi versio vanhasta feodaaliyhteiskunnasta, joka on tuotu uudelleen nykyaikaan.

NWO:n palkkaorjia ei ohjata ruoskalla tai ruoan epäämisellä kuten ennen, vaan paperirahan ja joukkotiedotusvälineiden luomisen ja hallinnan avulla. Rahaa luodaan ja jaetaan yksityisten keskuspankkien kautta, jotka on naamioitu liittovaltioksi, lähes kaikissa maailman maissa. Kanadan entinen puolustusministeri Paul Hellyer piti erittäin hyvän puheen nimeltä ”Globaali petos, globaali toivo”, jossa selitetään hienostunut valvontamekanismi ja sekaan lipsahtaa jopa hieman ET-tietoa. [40]

Selitin tämän kirjan johdannossa, että ajatuksessa eliitin irtautuvista sivilisaatioista ei pitäisi olla mitään yllättävää. Humanistinen menneisyys on täynnä tapauksia, joissa yhteiskunnan hallitseva eliitti on avoimesti ylläpitänyt elintasoa ja teknologiaa, joka ylittää sen, mikä on kaikkien kansalaisten ulottuvilla. Erikoista tässä tapauksessa on se, että tämä järjestelmä piiloutuu salaa kansallisen turvallisuuden varjolla ja kasvaa kuin syöpä niin suureksi, että se horjuttaa ja turmelee laillisia, avoimia ja perustuslaillisia hallituksia kaikkialla maailmassa.

Aion antaa lukijalle todisteita, jotka tukevat ajatusta siitä, että suuri osa tämän Breakaway-sivilisaation kehittyneestä teknologiasta ja sen supersalaisesta avaruusohjelmasta perustuu Maan ulkopuolisen teknologian takaisinmallinnukseen. Nämä pitkälle kehitetyt eksoottiset voimateknologiat on saatu ensin Maan ulkopuolisten maahansyöksyjen kautta ja pian sen jälkeen niin sanotuista teknologiansiirto-ohjelmista (TTP), jotka on neuvoteltu eri avaruusolentojen sivilisaatioiden välillä, mukaan lukien Pitkät Valkoiset ja Harmaat. Tällaiset neuvottelut edellyttävät suurlähetystöjä ja suurlähettiläitä, ja muistan Charles Hallin sanoneen, että hänen naisopettajansa 1960-luvulla oli ”suurlähettilään tytär”.

Tämä sotateollinen kompleksi on todellinen syy siihen, että UFOjen ja avaruusolentojen peittely on kestänyt niin kauan, koska mukana olevat yhtiöt hyötyvät suunnattomasti pitämällä yllä monopolia avaruusolentoihin pääsyssä tai tukahduttamalla eksoottisia halpoja energiatekniikoita, jotka tekisivät fossiilisten polttoaineiden teollisuudelle lopun liiketoiminnasta. Kutsun tätä liittoutuneiden erityisintressien löyhästi sidottua konglomeraattia muukalaisresurssien kartelliksi, joka on hyvin tärkeä osa globalistien rikollisten yritysten kokonaisverkostoa.

Ilmailuinsinööri Bill Uhousen ja Ben Richin mukaan tämä kartelli irrotettiin MJ12-järjestöstä Nixonin hallinnon puhdistuksessa 1960-luvulla. Seuraavat lainaukset Bill Uhousen aineistosta tarjoavat kiehtovan kuvan siitä, miten hänen mukaansa satelliittihallitus toimii. Kuten näistä lainauksista voi nähdä, Nixon jätti synkän jäljen yhteiskuntaan myös tällä alalla. Tässä varhaisessa raportissa Billin nimi oli Jarod, mutta myöhemmin avaruusolentoa, jonka kanssa hän työskenteli, kutsuttiin J-Rodiksi. Bill Uhouse toteaa:

”Tämän sosiaalisen rakenteen toiminnan ymmärtäminen on kuin yrittäisi ymmärtää jonkin aasialaisen kulttuurin tiiviin perheen sisäisiä suhteita.” ”Jos jokin osa-alue vaikuttaa epäilyttävältä, hän kysyy siitä pomoltaan, joka sanoo joko ’okei’ tai ’lykätään sitä hetkeksi’.” Esimerkiksi hänen pomonsa sanoi, että oli ok mainita Nixon satelliittihallituksen perustajana, koska ’Nixon on kuollut’. Sääntöjen mukaan pelaaminen on Jarodille hyvin yksinkertaista. Hän ei työskentele minkään sääntökirjan tai turvallisuusluokitusjärjestelmän mukaan.”

”Jarod sanoo, että satelliittihallitus elää omien lakiensa mukaan, täysin erillään tavanomaisesta hallituksesta lukuun ottamatta rajapintaa armeijan kanssa. Se ei ole minkään muun viraston valvonnassa, joten sen ei tarvitse noudattaa muiden virastojen turvallisuusmääräyksiä. Se, että Jarod saa puhua, näyttää viittaavan siihen, että siihen on saatu lupa esimiestä korkeammalta tasolta, mutta ehkäpä sana johdolta ilman paperitöitä riittää tekemään jostakin asiasta salaisen tai ei-salaisen. Turvallisuus voisi olla sekä tunkeilevampaa kuin missä tahansa tavanomaisessa puolustusohjelmassa että epävirallisempaa niille, jotka ovat tottuneet rakenteeseen. Ajatelkaa erityisolosuhteita….”

”Tämä virasto erotettiin muusta hallinnosta yli 40 vuotta sitten. Näin ollen sillä olisi ollut mahdollisuus kehittyä omalla tavallaan ja mukautua aihepiirin ainutlaatuisiin vaatimuksiin.” ”Organisaatio koostuu suurelta osin vanhemmista miehistä, jotka ovat työskennelleet keskenään vuosikymmeniä. Työntekijän esimies ja hänen turvamiehensä on määrätty hänelle elinikäiseksi.”

”Organisaatio on erittäin hierarkkinen, varsinkin kun otetaan huomioon siiloutus. Työntekijä raportoi vain lähimmälle esimiehelleen, ja suorat kontaktit muiden osastojen ja ylemmän johdon jäseniin ovat harvinaisia.”

Arvioni mukaan yksi tärkeimmistä Yhdysvaltain hallituksen julkaisemista asiakirjoista on Wright Pattersonin vuonna 1956 julkaisema, salaiseksi julistettu asiakirja sähkögravitaatiosta. [41] Se on tekninen, mutta se tarjoaa vahvan perustan ja pohjan teknologiselle kehitysaikataululle, joka johtaa nykyiseen salaiseen avaruusohjelmaan, joka perustuu sähkömagneettiseen ja sähkögravitaattiseen työntövoimaan ja eksoottisiin energiateknologioihin. Se sisältää myös niiden yritysten nimet, joista tuli sotateollisen kompleksin tärkeimpiä toimijoita. Olen sisällyttänyt sen kokonaisuudessaan seuraavaan lukuun, jotta se on teknisesti kiinnostuneiden saatavilla, mutta maallikko voi halutessaan ohittaa sen.

Monet tutkijat uskovat, että tämä salainen avaruusohjelma ja sen avaruuslaivasto kykenevät paitsi nopeaan matkustamiseen aurinkokunnassamme ja tukikohtiin Kuussa ja Marsissa, myös syväavaruuteen, kuten Ben Rich ensin totesi. Tämän vuoksi Kuuhun ei ole palattu avoimesti, koska 1960-luvulla NASAsta tuli vain kallis ja vaarallinen peite- ja julkisuuspropagandaoperaatio. Useat NASA:n työntekijät ovat todistaneet olleensa mukana poistamassa kaikki avaruusolentojen läsnäoloa osoittavat kuvat Maasta, Kuusta, Marsista ja jopa avaruudesta otetuista kuvista.

Tästä salaisesta avaruusohjelmasta ja irtautuvasta sivilisaatiosta, johon se on upotettu, on niin paljon todisteita, että tuskin tiedän mistä aloittaa. Ehkä paras paikka aloittaa olisi Ben Richin julkisesti ja yksityisesti ennen kuolemaansa antamat lausunnot.

Lockheedin toimari Ben Rich myöntää kuolinvuoteellaan: Avaruusolennot ovat todellisia

MUFON UFO Journalin toukokuun 2010 numerossa julkaistun artikkelin mukaan Ben Rich, ”Stealth-hävittäjä-pommikoneen isä” ja Lockheed Skunk Worksin entinen johtaja, oli julkaissut tietoja, joiden mukaan maan ulkopuoliset UFO-vierailijat ovat todellisia ja Yhdysvaltain armeija voi matkustaa tähtiin.

Se, mitä hän sanoi, saattaa olla monille uutta nykyään, mutta hän paljasti tiedot ennen kuolemaansa tammikuussa 1995. Hänen lausuntonsa auttoivat antamaan uskottavuutta raporteille, joiden mukaan Yhdysvaltain armeija on lentänyt avaruusolentoja jäljittelevillä ajoneuvoilla. Artikkelin on kirjoittanut Tom Keller, ilmailuinsinööri, joka on työskennellyt tietokonejärjestelmien analyytikkona NASAn Jet Propulsion Laboratoryssa.

“Skunk Worksin (Lockheedin salainen tutkimus- ja kehitysyksikkö) sisällä olimme pieni, erittäin yhtenäinen ryhmä, joka koostui noin viidestäkymmenestä veteraani-insinööristä ja suunnittelijasta sekä noin sadasta asiantuntija-koneistajasta ja työpajan työntekijästä. Vahvuutemme oli rakentaa teknisesti edistyksellisiä lentokoneita, joita oli vähän ja jotka olivat korkealuokkaisia ja joita käytettiin erittäin salaisiin tehtäviin.”

”Meillä on jo keinot matkustaa tähtiin, mutta nämä teknologiat ovat lukkojen takana mustissa projekteissa, ja vaatisi jumalan tekoa, että ne saataisiin koskaan ulos ihmiskunnan hyödyksi. Mitä tahansa voitte kuvitella, me osaamme jo tehdä sen.”

”Meillä on nyt teknologia, jolla voimme viedä ET:n kotiin. Ei, siihen ei mene kenenkään elinaikaa. Yhtälöissä on virhe. Tiedämme, mikä se on. Meillä on nyt kyky matkustaa tähtiin. Ensinnäkin teidän on ymmärrettävä, että emme pääse tähtiin kemiallisella käyttövoimalla. Toiseksi meidän on kehitettävä uusi käyttövoimateknologia. Meidän on selvitettävä, missä Einstein meni pieleen.”

Kun Richiltä kysyttiin, miten UFOjen työntövoima toimii, hän vastasi: ”Minäpä kysyn sinulta. Miten ESP toimii?” Kysyjä vastasi: ”Kaikki ajan ja avaruuden pisteet ovat yhteydessä toisiinsa?”.” Rich sanoi sitten; ”Niin se toimii!”

Lockheed ”Skunk Worksin” entinen toimitusjohtaja tiesi, että Roswellin Maan ulkopuoliset UFOt vaikuttivat Roswellin UFO-mallien Testor-mallisarjojen ja Yhdysvaltojen huippusalaisten lentokoneiden suunnitteluun. Coloradossa asuvan Michael Lindemanin CNI Newsin raportin mukaan suunnittelutiedot saatiin William L. ”Bill” McDonaldin toimittamista oikeuslääketieteellisistä kuvista ja lukuisista Roswellin UFOa koskevista todistajanlausunnoista.

29. heinäkuuta 1999 päivätyssä sähköpostiviestissä, joka oli ilmeisesti osoitettu Lindemanille, McDonald viittasi otteeseen keskustelusta Harold Puthoffin kanssa, joka on Yhdysvaltain erittäin salaisen ”kaukokatseluohjelman” perustaja. McDonald sanoi: ”No Hal, sinä pyysit sitä! Nyt kun Lockheedin legendaarinen insinööri ja Testor Corporationin päämallisarjojen suunnittelija John Andrews on kuollut, voin ilmoittaa, että hän henkilökohtaisesti vahvisti Roswellin avaruusaluksen ja Lockheed Martinin miehittämättömien taistelulentokoneiden (UCAV), vakoilulentokoneiden, Joint Strike Fighters -lentokoneiden ja avaruussukkuloiden suunnittelun välisen yhteyden.

Andrews oli läheinen henkilökohtainen ystävä Skunk Worksin toimitusjohtajalle Ben Richille, joka oli Skunk Worksin perustajan Kelly Johnsonin käsin valittu seuraaja ja mies, joka oli kuuluisa F-117 Nighthawk Stealth -hävittäjästä, sen ”puolikkaan tuopin” prototyypistä ”HAVE BLUE” ja huippusalaisesta F-19 Stealth Interceptorista. Ennen kuin Rich kuoli syöpään, Andrews vei kysymykseni hänelle.

1. On olemassa kahdenlaisia UFOja: niitä, joita me rakennamme, ja niitä, joita ”he” rakentavat. Opimme sekä onnettomuuslöydöksistä että todellisista ”käsin tehdyistä”. Hallitus tiesi ja vuoteen 1969 asti osallistui aktiivisesti tuon tiedon hallinnointiin. Vuoden 1969 Nixonin ’puhdistuksen’ jälkeen hallinnoinnista vastasi yksityisen sektorin kansainvälinen johtokunta.

2. Roswellin avaruusalus on inspiroinut lähes kaikkia ”biomorfisia” ilmailumalleja aina Kellyn SR-71 Blackbirdistä nykyisiin lennokkeihin, UCAV-järjestelmiin ja avaruusaluksiin.

3. Ben Rich oli sitä mieltä, että yleisölle ei pitäisi kertoa [UFOista ja avaruusolennoista]. Hän uskoi, etteivät he pysty käsittelemään totuutta — koskaan. Vasta viimeisinä kuukausina hänen taantumuksestaan hän alkoi tuntea, että ’kohdetta’ käsittelevä ’kansainvälinen yritysjohtokunta’ saattoi muodostaa suuremman ongelman kansalaisten henkilökohtaisille vapauksille Yhdysvaltojen perustuslain nojalla kuin itse Maan ulkopuolisten vierailijoiden läsnäolo.”

Lindeman lisäsi, että ”Bill McDonald sai edellä mainittuja tietoja Andrew’lta vuodesta 1994 aina heidän viimeiseen puhelinsoittoonsa joulun alla vuonna 1998.” Lindeman totesi myös: ”On myös syytä tietää, että tohtori Ben R. Rich osallistui julkiseen ilmailu- ja avaruussuunnittelijoiden ja -insinöörien konferenssiin vuonna 1993 ennen kuin hänen sairautensa valtasi hänet, jossa hän totesi — MUFONin Orange Countyn osaston johtajan Jan Harzanin ja monien muiden läsnä ollessa, että — ‘meillä’ (eli Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruussuunnittelualan yhteisöllä/sotateollisella kompleksilla) oli hallussaan teknologia, jolla ‘voimme lentää tähtiin’. Katso John Andrewsin täydellinen kirje toukokuun 2010 MUFON UFO Journalissa ja tohtori Ben Richin käsinkirjoitettu vastaus.

Lockheed Skunkworksin insinööri, USAF:n ja CIA:n urakoitsija Don Phillips vahvistaa Ben Richin lausunnot: ”Nämä UFOt olivat valtavia, ja ne pysähtyivät ja tekivät 60 asteen, 45 asteen tai 10 asteen käännöksen, ja sitten ne käänsivät välittömästi takaisin.” Apollon laskeutumisen aikana Neil Armstrong sanoo: ”Ne ovat täällä. Ne ovat aivan tuolla, ja kun katsoo noiden alusten kokoa, on selvää, etteivät ne pidä siitä, että olemme täällä.” Kun työskentelin Skunkworksissa Kelly Johnsonin kanssa, allekirjoitimme hallituksen kanssa sopimuksen, jonka mukaan tästä asiasta ei puhuta mitään.

Antigravitaatiotutkimus oli käynnissä. Tiedämme, että Roswellissa oli joitakin kaapattuja aluksia vuodelta 1947, ne olivat todellisia. Ja kyllä, me todella saimme niistä teknologiaa. Ja kyllä, me todella käytimme sitä. Tunsimme toisemme niin sanotulta näkymättömältä teollisuudelta. Voimme kutsua sitä mustaksi, syvämustaksi tai piilotetuksi.

Tietoni näistä tekniikoista ovat peräisin täältä kaapatuista aluksista. En nähnyt aluksia enkä ruumiita, mutta tunnen varmasti joitakin niistä ihmisistä, jotka näkivät ne. Ei ollut epäilystäkään, etteikö planeetan ulkopuolisia olentoja olisi ollut.

Ovatko nämä avaruusolennot vihamielisiä? Jos he olisivat vihamielisiä, he olisivat voineet tuhota meidät aseidensa avulla jo kauan sitten. Meillä on näitä käsiskannereita, jotka tutkivat kehon ja määrittelevät sen tilan. Voimme myös hoitaa samalla skannerilla.

Voin kertoa teille henkilökohtaisesti, että olemme työskennelleet niiden parissa. Ja meillä on sellaisia, jotka voivat diagnosoida ja parantaa syöpää. Yksi tarkoituksistani, joiden vuoksi perustin teknologiayritykseni vuonna 1998, oli tuoda esiin näitä teknologioita, joilla voidaan puhdistaa ilmaa ja päästä eroon myrkyistä ja vähentää fossiilisten polttoaineiden tarvetta. Kyllä, nyt on aika. Voin kertoa teille henkilökohtaisesti, että se on jo alkanut.”

Seuraavassa on artikkeli, jonka kirjoitin sen jälkeen, kun kuulin ensimmäisen kerran, että termiä Solar Warden käytetään väitettynä koodinimenä aurinkokuntamme sisällä toimivalle salaisen avaruuslaivaston osalle. Olin jo kiinnostunut Salaisesta avaruuslaivastosta ja olin kirjoittanut materiaalia siitä, mitä jo tiesin.

Tässä on mielenkiintoinen pikku pätkä, jonka Vince White, meidän eksopoliittinen runoilijamme, lähetti minulle eilen ja joka mielestäni ansaitsee tulla jaetuksi. Blogiani seuranneet tietävät, että olen käsitellyt tätä väitettyä liittoutuneiden avaruuslaivastoa joissakin artikkeleissani.

Välitetty viesti: ”Aihe: Rakas Jerry, Olen tarkistanut hieman Solar Wardenista, josta kysyit jokin aika sitten. Se on Reaganin vanhoista Star Wars -toimista syntyvän Space Fleet Carrier -ohjelmamme yleinen projektitunnus. Meillä on ilmeisesti yksi tai useampi avaruusalus, kuten lentotukialukset merellä, mutta syvällä avaruudessa, jotka tukevat avaruuspartiotoimintaamme ja joissa on amerikkalaisvalmisteisia lentäviä kiekkoja, jotka eivät tarvitse polttoainetta ja toimivat ilmaisella energialla.”

“Yhdestä avaruussukkulastamme kuvatussa STS-58-videopätkässä näkyi tällainen sieppaus, ja kyseinen kuvamateriaali tukahdutettiin välittömästi, mikä johti siihen, että sukkuloista kuvattu ilmainen video suljettiin. Gary McKinnon, englantilainen tietokonenörtti, joka asui äitinsä kanssa Lontoossa ja käytti halpaa kotitietokonetta myöhään yöllä, sanoi, että hän löysi tämän hankkeen ja että hän löysi todisteita kolmesta tällaisesta kantoraketista ja niiden nimet ja numerot ja jopa joidenkin komentajien nimet noista mustista hanketiedostoista.”

“Nyt ymmärrätte, miksi hallituksemme käyttää niin paljon rahaa ja poliittista vaikutusvaltaa luovuttaakseen kyseisen ulkomaalaisen maahamme, jotta hänet voitaisiin tuomita maassamme vaientamista ja sitten eliminointia varten. Täytyy ihmetellä, kuinka paljon kului siihen, että Englannin ylähuone saatiin suostuteltua luovuttamaan hänet meille. Terveisin, W.”

Kun olin julkaissut kaksi artikkelia Solar Wardenista, Open Minds Forumin (OM) johto lähetti minulle seuraavan viestin. Näyttää siltä, että koodinimi Solar Warden tuli ensimmäisen kerran esiin OM:ssä ennen Gary McKinnonin tapausta. Tietääkseni Gary ei tiennyt Solar Warden -nimestä.

”Saatat kokea tiedot hieman järkyttäviksi ja ymmärtämättömiksi. Rukoilen, että Kaikkivaltias pitää huolta tämän planeetan asukkaista, sillä tulevat vuodet tuovat paljon kurjuutta. Välitän tämän tiedon eteenpäin siinä toivossa, että te puolueettomana tarkkailijana varmistatte, että yleisö saa tietää totuuden.”

“Kaikki avaruusohjelmat ovat peite, joka on olemassa tämän maailman ihmisten pettämiseksi. Meillä on avaruuslaivasto, jonka koodinimi on ’Solar Warden’. Siellä oli vuonna 2005 kahdeksan alusta, jotka vastaavat lentotukialuksia, ja neljäkymmentäkolme ’suojelijaa’, jotka ovat avaruuslentokoneita. Yksi menetettiin äskettäin onnettomuudessa Marsin kiertoradalla, kun se yritti toimittaa täydennystä Marsin monikansalliseen siirtokuntaan. Tämä tukikohta perustettiin vuonna 1964 amerikkalaisten ja neuvostoliittolaisten yhteistyönä. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.”

“Olemme vierailleet kaikilla aurinkokuntamme planeetoilla, tietysti etäältä, lukuun ottamatta Merkuriusta. Olemme laskeutuneet Plutolle ja muutamalle kuulle. Näissä aluksissa on henkilökuntaa monista maista, ja he ovat vannoneet valan maailmanhallitukselle, joka tunnetaan myös nimellä Bilderbergiläiset. Teknologia on peräisin takaisinmallinnetuista muukalaiskiekkojen hylyistä ja toisinaan muukalaisten avustuksella.”

Mielestäni voimme alkaa rakentaa pisteitä historialliselle aikajanalle, joka alkaa vuonna 1956 julkaistun, salaiseksi julistetun Wright Pattersonin elektrogravitiikkaa käsittelevän asiakirjan erittäin vahvasta perustasta ja päättyy nykyiseen salaiseen avaruuslaivastoon. Erään erittäin tärkeän seikan on esittänyt vanhempi tutkimusinsinööri Boyd Bushman, joka työskenteli Lockheed Martinille, Texas Instrumentsille ja Hughes Aircraftille.

Lokakuussa 2011 hän esitti tutkijoille haastattelussa todisteita siitä, että jo vuonna 1959 Yhdysvaltain hallitus oli suunnitellut maan ulkopuolisen avaruusaluksen, joka käytti ydinreaktoria käyttövoimana! Tarkoitan, että tämä tapahtui kolme vuotta sen jälkeen, kun Wright Pattersonin Electrogravitics-julkaisu oli julkaistu. Lukijan ei pitäisi olla vaikea alkaa loogisesti luoda aikajanaa vuodesta 1956 vuoteen 1959 nykyiseen supersalaiseen avaruuslaivastoon. [42]

On spekuloitu ja on saatu joitakin todisteita siitä, että laivasto valvoo operatiivisesti salaista avaruuslaivastoa, jolloin tosiasia jäljittelee Star Trek -fantasiaa. On hyvin tiedossa, että laivastolla on ollut melko lailla monopoliasema pienten kompaktien ydinreaktorivoimalaitosten suunnittelussa suurten valtamerilaivastojensa aluksiin ja lentotukialuksiin. Laivaston organisaatiorakenne soveltuu hyvin suurten valtamerilaivastojen operointiin. Toisaalta ilmavoimilla on kokemusta tutkimuksesta ja kehittämisestä, testauksesta ja lentämisestä kehittyneillä avaruusaluksilla sekä asiantuntemusta avaruusalusten seurannasta ja tukikohdan tukemisesta yhdessä ilmavoimien avaruusjoukkojen kanssa.

Voisi olettaa, että ilmavoimien ja laivaston välillä on vuosien mittaan tehty jonkinlainen työjärjestely. Kuten fiktioelokuvassa Avatar, voisi olettaa, että armeija ja merijalkaväki hallitsisivat operatiivisesti maaoperaatioita salaisissa siirtokunnissa ja tukikohdissa kuussa, Marsissa ja jopa muissa aurinkokunnissa.

Toinen tärkeä kohta historiallisella aikajanalla salaisen avaruuslaivaston ja sen maailman ulkopuolisten tukikohtien ja siirtokuntien historiassa, joissa käytetään eksoottisia sähkömagneettisia työntövoimajärjestelmiä ja kompakteja ydinvoimaloita, jotka tuottavat valtavat määrät tarvittavaa sähköenergiaa, on Piney Woods -tapaus, Cash-Landrumin UFO-tapaus, joka tapahtui joulukuussa 1980. Bob Lazarin paljastusten perusteella, joita Boyd Bushman tukee nyt jossain määrin, ja jonkin verran UFO Crash at Aztec -kirjan aineiston perusteella voidaan spekuloida, että avaruusolentojen voimalaitoksia ei ole niin helppo jäljentää, joten nämä ensimmäiset alukset käyttivät sähkömagneettista ja sähkögravitatiivista voimalaitosteknologiaa.

Cash-Landrumin tapausta [43] on tutkittu hyvin, ja se on kestänyt ajan hammasta, ja se näyttää liittyneen supersalaisessa eksoottisessa avaruusaluksessa tapahtuneeseen ytimen sulamiseen. Sen ympärillä oli sotilashelikoptereita, ja se säteilytti vakavasti mukana olleet todistajat. Kolme todistajaa haastoi Yhdysvaltain hallituksen oikeuteen heidän terveydelleen aiheutuneista vahingoista, ja tapaus eteni jopa kongressin kuulemistilaisuuteen, mutta hallitus ei myöntänyt vastuutaan tapauksesta.

Jos lukija haluaa tutkia tarkemmin todisteita salaisesta avaruusohjelmasta ja avaruuslaivastosta, tässä on linkkejä erittäin uskottavien Richard Dolanin videoihin [44] ja tohtori Michael Sallan artikkeleihin Solar Warden – osa 1: [45] Osa 2: NASA:n rappio ja avaruuslaivasto. [46] Osa 3: Star Trek vs. Solar Warden – Todellinen Tähtilaivasto. [47]

Seuraavassa on muutamia linkkejä, jotka voivat olla hyödyllisiä niille, jotka ovat kiinnostuneita salaisesta avaruusohjelmasta, sen historiallisesta aikajanasta ja siihen liittyvästä teknologiasta: Boyd Bushman, Lockheed Martinin vanhempi tutkija. [48] Bob Lazarin haastattelu UFO/ET-ajoneuvosta. [49] Eversti Corso ja totuus UFOista. [50] Nellisin UFO-havaintojen tutkiminen. [51] Yksityiskohtainen kuvaus salaisesta avaruusaluksesta. [52] Astronautti Buzz Adrin kertoo UFOsta. [53] Astronautti Edgar Mitchellin lausunto. [54] Astronautti Gordon Cooper UFOista. [55]

Avaruusolentojen tukikohta Kuussa: William Rutledgen, “Apollo 20”-astronautin haastattelu

Tutkija Luca Scantamburlon kirjoittamassa artikkelissa An Alien Spaceship On The Moon [56] kuvataan väitettyä Kuun törmäystä, jossa on videokuvia ja stillkuvia muumioituneesta ihmisolennosta ja kuvia kuuhun pudonneesta avaruusaluksesta. Tämä on juuri sellainen tapaus, joka jää usein huomaamatta, koska nykyään niin monet ihmiset väärentävät avaruusolentokuvia.

Tämä tapaus erottuu edukseen, koska ei olisi helppoa väärentää niin paljon materiaalia, mukaan lukien joitakin hyvin näyttäviä kuvia hyvin säilyneestä Maan ulkopuolisesta ihmisruumiista, joka on löydetty kolmiomaisesta pudonneesta avaruusaluksesta.

Valitettavasti en voi painaa kaikkia näitä kuvia tähän kirjaan, joten lukijan on käytävä Internetissä katsomassa näitä kuvia. Tämä tapaus näyttää kestäneen aikaa, enkä löydä Internetistä mitään merkittävää näyttöä, joka todistaisi tämän tapauksen olevan huijaus. Jos lukija menee verkkoon Lucan verkkosivuille, hän näkee tästä artikkelista, että Rutledge on esittänyt paljon yksityiskohtia. Rutledge näyttää todellakin tietävän paljon väitetyistä Apollo 19:n ja 20:n salaisista kuuoperaatioista.

Olen myös huomannut Lucan sivustoa tutkiessani, että muutkin ovat tulleet vahvistamaan osia hänen tarinastaan, mukaan lukien Apollo 19:n komentaja. [57] On vaikea uskoa, että kaiken tämän todistusaineiston avulla tämä tapaus ei ole herättänyt enemmän kiinnostusta UFO/ET-yhteisössä. Debunkkerit ovat jopa nähneet vaivaa tämän tapauksen kumoamiseksi Wikipediassa yksinkertaisesti väittämällä, että kyseessä on huijaus, eikä todellista todistusaineistoa ole juurikaan.

Jos tämä tapaus ei ole huijaus ja on todellinen ja Rutledge on oikeassa siinä, että tämä Mona Lisaksi kutsuttu muumioitunut avaruusolennon ruumis on hyvin vanha, se viittaa siihen, että mega-ihmisen juurirodut ovat hyvin vanhoja. Aiemmin olin ajatellut miljoonia vuosia, mutta jos Rutledge on oikeassa tämän muumioituneen ruumiin iästä, niin ikä on vaikeasti uskottava puolitoista miljardia vuotta. (Keskustelin tästä asiasta Lucan kanssa ja kyseessä voi olla käännös- tai kommunikaatiovirhe.).

Todisteet, joita Luca tarjoaa näistä salaisista salaisista tehtävistä Kuuhun, vahvistavat entisestään kaikkea muuta materiaalia, jota olen esittänyt kirjassani salaisesta avaruusohjelmasta ja sen aikajanasta. Kaikki tämä aineisto osoittaa, että NASA ja armeija eivät koskaan lopettaneet miehitettyjä avaruuslentoja, kuten väitettiin, vaan jatkoivat salaista toimintaa avaruudessa ja muilla planeetoilla. Lukija voi tutustua koko Rutledgen haastatteluun ja komentajan haastatteluun verkossa. Luca Scantamburlo toteaa Rutledgen haastattelun johdannossaan:

William Rutledge (tarinansa mukaan Ruandassa asuva 76-vuotias mies, entinen Bell Laboratoriesin työntekijä ja USAF:n palveluksessa) on sen ”syväkurkun” nimi, joka on huhtikuusta 2007 lähtien paljastanut tietoja ja levittänyt YouTubessa paljon video- ja valokuvamateriaalia oletetusta Apollo 20 -avaruuslennosta. Hänen käyttäjänimensä YouTubessa on ”retiredafb”, ja hämmästyttävin hänen tähän mennessä julkaisemansa kuvamateriaali on Apollo 15:n miehistön Kuun takapuolelta löytämän muinaisen muukalaisavaruusaluksen oletettu ohilento.”

Luca menee tässä haastattelussa paljon teknisiin yksityiskohtiin selventääkseen joitakin väärinkäsityksiä ja väärinkäsityksiä, jotka liittyvät Rudledgen Internetissä esittämiin todisteisiin. Seuraava osa haastattelusta on mielestäni erityisen kiinnostava.
16)

L.S. Nyt voimme keskustella muinaisesta ”muukalaisten avaruusaluksesta” ja ”kaupungista” Kuun toisella puolella. Kävitkö avaruusaluksen sisällä? Kuinka suuri se oli ja mitä löysitte sisältä?

W.R. Menimme suuren avaruusaluksen sisälle, myös kolmion muotoiseen. Tiivistelmä havainnoista; se oli emoalus, hyvin vanha, joka kulki maailmankaikkeuden halki ainakin miljardeja vuosia sitten (arviolta 1,5 vuotta). Sisällä oli monia merkkejä biologiasta, vanhoja kasvillisuuden jäänteitä ”moottoriosassa”, erityisiä kolmionmuotoisia kiviä, jotka erittivät ”kyyneleitä” keltaista nestettä, jolla on joitain erityisiä lääketieteellisiä ominaisuuksia, ja tietysti merkkejä ylimääräisistä aurinkolennoista. Löysimme jäännöksiä pienistä ruumiista (10 cm), jotka elivät lasiputkien verkostossa pitkin alusta, mutta tärkein löytö oli kaksi ruumista, joista toinen oli ehjä.

17) L.S. Oletteko käynyt ”kaupungissa” Kuussa? Missä se oli? Ymmärsitkö, oliko sillä yhteys avaruusalukseen? Ovatko ”kaupunki” ja ”alus” yhä siellä?

W.R. ”Kaupunki” oli nimetty Maassa ja suunniteltu asemaksi yksi, mutta se näytti olevan todellista avaruusjätettä, täynnä romua, kultaisia osia, vain yksi rakennus näytti olevan ehjä (nimesimme sen katedraaliksi). Otimme kuvia metallinpalasista, jokaisesta kalligrafiaa kantavasta osasta, joka oli alttiina auringolle. ”Kaupunki” näyttää olevan yhtä vanha kuin alus, mutta se on hyvin pieni osa. Mönkijän videolla teleobjektiivi tekee artefakteista suurempia.

18) L.S. Entä ”Mona Lisa EBE”? [oikea italialainen nimi on ”Mona Lisa”] Miltä hän näyttää ja missä hän oli silloin, kun löysitte hänet Kuusta. Missä luulet hänen olevan nyt?

W.R. Mona Lisa — en muista kuka antoi tytölle nimen, Leonov vai minä — oli hyväkuntoinen EBE. Humanoidi, nainen, 1,65 metriä. Sillä oli sukupuolielimet, päässä hiukset, kuusi sormea (arvaamme, että matematiikka perustuu tusinaan). Tehtävä: lentäjä, sormiin ja silmiin kiinnitetty ohjauslaite, ei vaatteita, jouduimme katkaisemaan kaksi nenään liitettyä kaapelia. Ei sieraimia. Leonov irrotti silmälaitteen (näette sen videolla). Suusta, nenästä, silmistä ja joistakin ruumiinosista purkautui ja jäätyi veri- tai bionestettä. Jotkin ruumiinosat olivat epätavallisen hyvässä kunnossa, (hiukset) ja ihoa suojasi ohut läpinäkyvä suojakerros.

Kuten kerroimme lennonjohdolle, se ei näyttänyt kuolleelta eikä elävältä. Meillä ei ollut lääketieteellistä taustaa tai kokemusta, mutta Leonov ja minä teimme testin, kiinnitimme biolaitteemme EBE:en, ja kirurgin (lennonjohdon lääkintämiesten) saama telemetria oli positiivinen. Se on toinen tarina. Jotkut osat voivat olla uskomattomia nyt, kerron mieluummin koko tarinan, kun muut videot ovat verkossa. Tämä kokemus on kuvattu LM:ssä. Löysimme toisen ruumiin, tuhoutuneena, toimme pään alukseen. Ihon väri oli siniharmaa, pastellinsininen. Ihossa oli joitakin outoja yksityiskohtia silmien yläpuolella ja edessä, hihna pään ympärillä, jossa ei merkintää. ”Ohjaamo” oli täynnä kalligrafiaa ja muodostui pitkistä puolikuusikulmaisista putkista. Hän on Maassa eikä hän ole kuollut, mutta lähetän mieluummin muita videoita ennen kuin kerron, mitä tapahtui sen jälkeen.

19) L.S. Pystyittekö ymmärtämään avaruusaluksen alkuperän ja kuinka vanha se oli?

W.R. iäksi arvioitiin 1,5 miljardia vuotta. Se vahvistettiin tutkimusten aikana, löysimme alkuperäisestä kuoresta, anortosiitista, maasälpäspatoidien spiraaleja, jotka olivat peräisin iskusta, joka muodosti Izsak-kraaterin. Meteoriitin osumien tiheys aluksessa vahvisti iän, samoin pienet valkoiset osumat Monacon kukkulalla aluksen länsipuolella.

Lucan toisessa haastattelussa Apollo 19:n komentajan kanssa väitetty komentaja selittää tarkemmin Rutledgen fantastisia väitteitä ja todisteita. Lisäksi tässä on lisää todisteita Maan ulkopuolisesta sodankäynnistä, joista olen raportoinut muualla kirjassani.

10) L.S. Mitkä olivat tehtävänne tavoitteet Apollo 19:n miehistönä.

moonwalker1966delta: pääkohteemme olivat yksi kolmionmuotoinen kohde, joka sijaitsi emoaluksen eteläpuolella, itse emoalus ja emoaluksen lounaispuolella sijaitseva kuutukikohta. Laskeutumispaikkamme oli sama kuin Apollo 20:llä. Neuvostoliittolaiset laukaisivat SL-12:n 2 kuukautta ennen meidän tehtäväämme ja Luna 21 laskeutui kraatterin länsipuolelle. Apollo 20 käytti Lunokhod 2:ta radiomajakkana laskeutuakseen täsmälleen toiseksi suurimmalle kallioportaalle, joka ei ole kaukana Luna 21:stä. Rutledge ja Leonov käyttivät Lunokhod 2:ta laajasti, koska siinä oli erittäin kehittyneet laitteet, joita tarvitaan tällaiseen tehtävään, paitsi neljä panoraamakuvauskaukoputkea, myös röntgensäteilykaukoputki yhdistettynä lasertelemetriin ja säteilynilmaisin aluksen ja tukikohdan mahdollisesti lähettämän säteilyn tarkistamiseksi.

11) L.S. Mitä voitte kertoa minulle Kuun takapuolella lepäävien avaruusalusten alkuperästä: sikarin muotoinen esine ja kaksi kolmiota? Onko niiden välillä mitään yhteyttä? Ja voitko antaa minulle vielä kerran — kuten olet jo tehnyt yksityisviestissä — kolmioesineiden kuun koordinaatit, joita et ole koskaan aiemmin paljastanut?

moonwalker1966delta: emoalus ja muukalaistukikohta olivat samaa alkuperää. Samat materiaalit ja sama ikä. Uskomme, että ne on ammuttu alas eräänlaisen ”Kuun Pearl Harborin” aikana. Tukikohta on tuhoutunut täysin ja emoalus ja 2 avaruusalusta on ammuttu alas hätälaskun aikana. Niin William ja Leonov ajattelivat myös. Kuten aiemmin vastasin yksityisviestissämme, 2 kohdetta näkyvät selvästi kuvissa AS15-P-9625 ja AS15-P-9630 kuvan ylälaidassa ja aivan emoaluksen oikealla puolella koordinaateissa 18,7S – 116,92E ja 18,31S – 117,48E. Huomaatte, että ne ovat täysin identtisiä kolmion muotoisina. Jos käytät NASA World Windin kaltaista ohjelmaa, niiden paikantaminen voi olla helppoa ja huomaat ensimmäisen kohteen vihreän metallisen kirkkauden.”

Luca löysi vielä kolmannen ilmiantajan, jonka isä oli mukana näissä salaisissa operaatioissa ja joka kirjoitti Above Top Secret -sivuston keskusteluketjuun, ja lisäsi näin tapauksen kasvavaa todistusaineistoa ja todisteita. Nämä tiedot ja linkit ovat myös osa Apollo Commander -artikkelia.

Hanke käynnistettiin Nixonin määräyksestä vuoden 1971 lopulla. Isäni työskentely hankkeessa alkoi vuonna 1974. Varsinainen operaatio toteutettiin vuonna 1976. Isäni kertoi, että hän kävi läpi intensiivisen psykologisen testin ennen kuin hänet valittiin ohjelmaan. Hän sanoi luulleensa, että hänet ostettiin mukaan lähinnä siksi, että häneen ”voitiin luottaa”.

Varsinaiseen tehtävään osallistui 3 amerikkalaista astronauttia, joiden nimiä hän ei maininnut. Hän sanoi, että näitä miehiä oli koulutettu lähes 4 vuotta nimenomaan tätä tehtävää varten. Hän sanoi myös, että vuonna 1973 vahvistettiin, että kohde oli itse asiassa hylätty avaruusalus. Hän tarkasteli näitä kuvia henkilökohtaisesti, kun hänet valittiin hankkeeseen.

Avaruusaluksen arveltiin olevan noin 1,5 miljardia vuotta vanha, vaikka hän ei saanutkaan käyttöönsä tätä tarkkaa tietoa. Alus oli pahasti rapistunut meteorien iskujen ja muinaisen törmäyksen seurauksena. Alus oli sikarin muotoinen ja massiivinen, poikkileikkaus oli noin 1 maili. Todisteet viittasivat siihen, että se oli tutkittu ennen meitä. Muukalaisten jäänteitä ei löydetty. 300 kiloa esineitä purettiin ja tuotiin takaisin. Isäni kuvaili ’outoja hieroglyfejä ja merkintöjä’, jotka peittivät sen, minkä oletettiin olevan aluksen ’ohjaamo’.”

On vain hämmästyttävää, että tämä tapaus kaikkine todistuksineen ja todisteineen on saanut niin vähän huomiota UFO/ET-yhteisössä. Tämä näyttää todella aidolta ja sopii hyvin yhteen kaikkien muiden todisteiden kanssa, joita olen esittänyt tässä kirjassa. Täytyy todella olla kieltävässä tilassa, jos ei ymmärrä tämänkaltaisten todisteiden merkitystä. Jos Lucan kirja Apollo 20 – The Disclosure [58] ei ole savuava ase, en tiedä mikä on.

Erikoisjoukkojen avaruusolentokohtaaminen 1971 Kambodzassa

Peter A. Bostrom tarjoaa meille hyvän esimerkin sotilaallisesta vuorovaikutuksesta avaruusolentojen kanssa taistelukentällä. Pidän tästä tapauksesta myös siksi, että se antaa näkemystä MJ 12:n operaatioista kentällä. Minusta se oli erityisen mielenkiintoinen siinä mielessä, että MJ 12:n väitetään antaneen luvan näiden tietojen julkaisemiseen ilmeisesti osana heidän siedätysohjelmaansa. Peter Bostrom sanoi:

Tiivistelmä: Seuraava teksti on sanasta sanaan puhtaaksikirjoitettu nauhoitetusta haastattelusta, jonka tein eläkkeellä olevalle erikoisjoukkojen upseerille, joka palveli Thaimaassa Vietnamin sodan aikana. Tämä on kertomus lähikohtaamisesta useiden EBEjen ja niiden avaruusaluksen kanssa.

Toisin kuin muissa lukemattomissa raporteissa vastaavista ”erittäin kummallisista” tapaamisista avaruusolentojen kanssa, tämä kertomus on ehkä vieläkin mielenkiintoisempi, koska se tapahtui ”sota-aikana” Kambodžassa, joka oli tuolloin Yhdysvaltain joukkojen ulottumattomissa, ja lisäksi siinä mainitaan MJ12 hallituksen yksikkönä, joka oli mukana keräämässä tietoa tunnistamattomista esineistä Thaimaan ilmatilassa ja sen ympäristössä, ja se osoittaa, kuinka päättäväisesti hallitus pyrkii saamaan kaiken mahdollisen tiedon aiheesta. Lisäksi mainitaan toinen outo kohtaaminen samalta yleiseltä alueelta.

Käytän tämän herrasmiehen oikean nimen sijasta nimeä Joe. Puhuin Joen kanssa useiden viikkojen ajan. Kun hän puhui tästä kohtaamisesta, hän ei koskaan muuttanut tarinaansa, ja uskon, että hän haluaa antaa todellisen kertomuksen niin kuin hän itse uskoi sen tapahtuneen. Kun keskusteluni jatkuivat Joen kanssa, hän sanoi saaneensa viestin, että hän voi vapaasti puhua aiheesta, joka koski hänen kohtaamistaan avaruusolentojen kanssa Kambodžassa, ja kaikesta muusta aiheeseen liittyvästä, ”koska tämä tieto tulee joka tapauksessa julkisuuteen lähitulevaisuudessa”, mutta hänen ei tulisi erityisesti ilmoittaa todellista syytä, miksi hän oli Kambodžassa.

Tämä ”toinen upseeri” puhui myös UFO-aiheesta yleisesti ja sanoi esimerkiksi, että Roswellin onnettomuus tapahtui todella, ja kuvaili tarkat menetelmät, joilla ihmiset viedään katsomaan muukalaisajoneuvoa ja -ruumiita, ja käytti korkeatasoisia turvatoimia näiden ihmisten kuljettamiseen, kun heidän on mentävä sinne eri syistä. Hän puhui myös kahdesta erilaisesta avaruusolennosta. Toinen hänen käyttämänsä nimi oli ”Harmaat” ja toinen ”Pohjoismaiset”.

Kertomuksen puhtaaksikirjoitus

Joe: Kuvaan, mitä suurinpiirtein tapahtui. Syyskuussa 1971 olin armeijan palveluksessa Thaimaassa. Alun perin kyseessä oli rutiinitehtävä Kambodžassa lähellä Tonle Sap -nimistä aluetta Ankor Watin eteläpuolella, jossa temppelit sijaitsevat.

Olimme menneet edelliselle tehtävälle vastaamaan joihinkin ongelmiin ja palasimme takaisin etsintä- ja tuhoamistehtävään. Tällä alueella, josta olimme pääasiassa huolissamme, oli Punaiset Khmerit — Pol Potin väki — kapinallisia. He tekivät tuolloin todella tuhoa paikalliselle alkuperäisväestölle. Olimme yhden ryhmän perässä, ja kun kuljimme viidakon läpi, kuulimme ääniä piilossa olevasta alueesta.

Bostrom: Kuulitko ääntä?

Joe: Kuulimme ääniä, jotka kuulostivat generaattoreilta tai koneilta. Jotain huminaa.

Bostrom: Se siis veti teitä puoleensa?

Joe: Kyllä, oletimme, että heillä oli siellä jonkinlainen tankkausasema tai jotain. Punaisten khmerien ja Phaphet Laon oli varsin tavallista käyttää korkealla olevaa aukkoa viidakossa tehdäkseen keinotekoisen aukean helikopterien tankkausta varten ja muuta sellaista. Niitä ei ollut kovin monta. Suurin osa niistä oli venäläisvalmisteisia — ja he pystyivät tankkaamaan niitä — ja luulimme, että tällä kertaa osuimme todella hyvään paikkaan tai luulimme, että he rakensivat varustelurakennuksia tai bunkkereita tai muuta sellaista.

Kun tulimme aukiolle, olimme melko yllättyneitä nähdessämme jotain aivan erilaista kuin mitä olin koskaan ennen nähnyt. Olin tuolloin luutnantin arvossa. Mukanamme oli noin neljätoista maamme erikoisjoukkojen jäsentä ja useita kymmeniä thaimaalaisia, jotka olivat järjestäytyneet kanssamme.

Bostrom: Olit siis erikoisjoukoissa?

Joe: Kyllä, olin alun perin 101. ilmarynnäkköjoukkojen erikoistaktisessa yksikössä. Meidät siirrettiin 506. ilmaväkijoukkoihin, jotka lähetettiin Thaimaahan. He olivat erään ryhmän suojeluksessa, josta emme puhu ilmeisistä syistä. Tänä aikana oli tullut useita raportteja oudoista tapauksista. Me enemmän tai vähemmän ”kyylättiin” niitä ajatellen, että ne olivat ihmisiä, jotka pelästyivät taistelussa. Teillä on muutama kaveri käyttämässä huumeita, meillä ei ollut yksikössämme ketään, joka olisi käyttänyt. Sitä ei vain tiedä. Asiat tulevat viidakosta. Näkee niiden lentävän puiden läpi, ja se näyttää aivan erilaiselta kuin päivänvalossa avoimella alueella.

Astuimme aukealle. Se oli lähes pallomainen ja lepäsi neljällä jalalla. Sen pohja näytti koskettavan maata. En oikein osannut sanoa, oliko se oikeasti maassa vai ei, ja siellä oli useita — parhaan kuvaukseni mukaan humanoideja. Sitä on vaikea muistaa parista syystä, joihin palaamme hieman myöhemmin. Niitä oli ainakin yhtä paljon kuin meitä.

Bostrom: Kuinka monta luulet?

Joe: Sanoisin, että heitä oli 16-21. Niitä oli aika monta. Viidakossa ei ollut vain kourallinen kavereita. Heidän ulkonäkönsä ei muistuttanut yhtään ihmistä, jonka olin koskaan nähnyt maan päällä. Iho oli harmaanvalkoinen. Heillä oli yllään jotain, mikä näytti olevan yksiosainen hyppypuku, joka oli hopeanvärinen. Paljon samanlainen kuin lämpöpuvun kaltainen metalloitu Mylar. Se ei näyttänyt olevan minkäänlainen painepuku. Saimme myöhemmin selville, että se oli melko vahvaa materiaalia. Kun lähestyimme, he eivät todellakaan huomanneet meitä aluksi, ja kun huomasivat, he kääntyivät meitä kohti. Joillakin kavereista oli mukanaan esineitä; ainoa tapa, jolla voin kuvailla sitä, oli jonkinlaisia instrumentteja.

En nähnyt aseita missään. Tein nopean arvion. Se ei näyttänyt miltään näkemältäni aseelta, joten ajattelin sen olevan turvallinen. Meillä oli nuori korpraali mukanamme. Hän oli toista kertaa taistelussa, eikä hän reagoinut kovin hyvin. Nämä, no, kutsun niitä avaruusolennoiksi; yksi avaruusolennoista kääntyi häntä kohti jotain kädessään, jota hän ilmeisesti luuli jonkinlaiseksi aseeksi, ja hän tunsi itsensä uhatuksi ja ampui lyhyesti Browning FNFAL:lla, joka on kirjaimellisesti Winchester. Siinä on 150 jyväinen luoti; sama osumateho kuin 30-0-6:lla 15 metrin päähän. Lyhin täysillä ammuttava sarjapatruuna on noin 8-12 laukausta, ja jos se osuisi tähän kaveriin 30-35 metrin etäisyydeltä, se tuhoaisi normaalin ihmisen. Ainoa asia, jota voin perustella, on se, että meillä on useimmiten luotiliivit.

Materiaali, mitä se sitten olikin, on samaa materiaalia kuin ”toinen mahdollisuus”, joka oli kompakti, kevyt luodinkestävä liivi. Minuun on osunut useita kertoja luoteja noilla — kylkiluita murtui, sain ruhjeita hyvin pahasti. Tuntuu kuin kuolisi, mutta pääsääntöisesti, ellei kyseessä ole panssaria läpäisevä luoti tai jonkinlainen teflonista valmistettu sivutakki, ne eivät läpäise. En ole koskaan nähnyt yhdenkään läpäisevän. Olen nähnyt 50-kaliiperisten luodin menevän läpi, mutta en mitään paljon pienempää. Mikään muu kuin tuo suuri kaliiperi ja suuri nopeus ei lävistä sitä. Joskus merkkiaine polttaa siihen melko hyvän kokoisen reiän. Kun se osui tähän kaveriin, hän kaatui kuin kivi, kuin olisi kuollut. Oletimme, että hän oli kuollut.

Ryhmästä suurin osa oli suunnilleen samanpituisia. Sanoisin, että jotkut olivat 1,5-metrisiä tai alle, ehkä 140-senttisiä — siinä luokassa. He olivat hyvin, hyvin pieniä ihmisiä. Enemmänkin luonnostaan kääpiöitä ja täydellisen sopusuhtaisia. Kädet eivät näyttäneet olevan yhtään pidemmät kuin niiden pitäisi olla, lukuun ottamatta yhtä kaveria, joka oli noin 170cm.

Hän puuttui asiaan tässä vaiheessa. Työnsin alas aseen, joka Georgella oli kädessään. Ajattelin, että tämä tyyppi aikoo tappaa meidät. Tässä vaiheessa olin kauhuissani. Emme tienneet, keitä nämä tyypit olivat. Jotain tällaista tapahtuu — kaikki scifi-elokuvat, joita olet koskaan elämässäsi nähnyt, käyvät mielessäsi läpi. Ajattelet: ”Voi luoja”, ottavatko he esiin sädeaseet? Aikovatko he atomisoida meidät, tai aikovatko he muuttaa meidät kaneiksi tai sioiksi tai jotain sellaista?

Bostrom: Sanoiko kukaan heistä koskaan mitään?

Joe: En ole koskaan kuullut sanaakaan. Tämä kaveri kääntyi puoleeni tietäen ilmeisesti, että olin joukkueen komentaja. Hän nosti kätensä kämmen ulospäin ja sormet ylöspäin rauhanomaisena eleenä, pysähtyi ja käveli Georgen luokse ja löi häntä poskelle, eikä se ollut kovin kova isku. Se oli jotain sellaista, jollaista lyödään lasta saadakseen hänen huomionsa, mutta vaikutus oli tuhoisa. George kaatui kuin veltto rätti, aivan kuin sähköisku olisi käynyt hänen lävitseen.

Ainoa asia, mitä voisin ajatella, on se, että joko tämä kaveri on paljon vahvempi kuin voimme kuvitella hänen olleen, tai sitten hän teki jotain muuta. Jopa kamppailulajeissa on nähty iskuja, jotka eivät näytä kovin raskailta, mutta joilla on tuhoisa vaikutus. Hän kaatui kuin kivi — vain veltto rätti. Hän toipui hyvin nopeasti. Yritin siinä vaiheessa vetää häntä ylös, enkä tiennyt, mitä meidän piti tehdä siinä vaiheessa. En halunnut kenenkään muun ampuvan, koska ajattelin, että jos avaamme tulen näitä tyyppejä kohti, olemme mennyttä. Minua pelotti. Pissasin housuihini siinä vaiheessa, hermoreaktio. En oikein tiennyt mitä tehdä.

Georgea lukuun ottamatta olimme kaikki veteraaneja, jotka olivat käyneet vähintään 15-20 tulitaistelua. Olimme suhteellisen kokeneita taisteluveteraaneja. Se saattoi olla Georgen kolmas kerta, sen täytyi olla hänen ensimmäinen tai toinen, sanoisin luultavasti toinen, ja hän oli aloittelija ja hän panikoi, ja ajattelin, että hän maksoi siitä juuri sen hinnan. Tämä kaveri juuri tappoi hänet. Hän toipui. Yritin vetää häntä ylös ja käännyin ympäri suunnilleen samaan aikaan, kun ammuttu kaveri nousi ylös ja harjaantui — ja ajattelin, että hitto vieköön, nämä kaverit aikovat tuhota meidät. Jos FNFAL ei kaatanut häntä 8-12 laukauksella, se on kova pikku kaveri. Ainoa asia, mitä voisin ajatella, on, että materiaali on tarpeeksi kovaa, jotta se toimi pehmusteena aivan kuten liivit. Kaveri oli silminnähden järkyttynyt. Hän ei näyttänyt olevan huippukunnossa, mutta hän ei selvästikään ollut kuollut, eikä hänessä ollut jälkiä.

Vietimme monta kertaa aikaa poimimalla luoteja luodinkestävistä liiveistämme, ja kun ne kuluivat liikaa, vaihdoimme ne. Se on fiksua. Joskus se tyrmää sinut kylmiltään osumasta. Se on kuin suuri sähköisku kulkisi kehosi läpi. Se, mikä lyö ihmiset tajuttomiksi, ei ole luodin varsinainen isku, vaan iskun aiheuttama hermoreaktio, ja se kirjaimellisesti lyö sinut tajuttomaksi ennen kuin osut maahan. Jokainen lihaksesi jäykistyy. Joten heillä on periaatteessa sama fysiologinen reaktio kuin meillä.

Kun hän kääntyi puoleeni ja teki eleen pysähtyä, ajattelin, että okei, sitten kaikki menee hyvin. George toipui ja hän kääntyi jälleen ja asetti kämmenensä ylöspäin minua kohti jälleen pysähtyäkseen, ja minulle tuli tunne, että kaikki oli kunnossa. Minulla oli hyvin vahva vaikutelma. En aio sanoa, että se oli jonkinlainen telepaattinen viesti. Se ei oikeastaan vaikuttanut miltään sellaiselta. Se tuntui siltä, että ”Hei, ei se mitään, hän joutui paniikkiin ja ymmärrän tilanteen”.

Tässä vaiheessa he pakkasivat kaikki pienet instrumenttinsa, pakkautuivat takaisin alukseen ja lähtivät lähes äänettömästi. Melua kuului vain vähän. Se istui maassa, kun se, joka näytti neljalkaiselta, jonka neljä jalkaa lepäsi maassa ja jonka jaloissa oli tyynyjä, vetäytyi takaisin aluksen runkoon, joka oli pallomainen, ja sitten se vain nousi suoraan ylös maasta. En nähnyt mitään näkyvää käyttövoimaa. Siitä kuului pientä ääntä. Oli vaikea sanoa, oliko se vain tuuli, joka puhalsi läpi vai mitä. Se oli vain kuin hetkellinen nopeudenpyrähdys.

Bostrom: Mikä luulet sen halkaisijan olleen?

Joe: Sitä on vaikea arvioida, koska olimme hieman etäällä siitä. Sanoisin, että se oli vähintään 15 metrin päässä. Se olisi voinut olla jopa 45 metrin päässä. Sitä oli hyvin vaikea arvioida. Se oli peilipinta. Katsot siis jotain ja viidakko heijastuu, ja sen kokoa on todella vaikea arvioida. Tiedän, että se oli ainakin viisikerroksisen rakennuksen korkuinen. En tajunnut, miksi sen pitäisi olla pallomainen. En tiedä, mitä käyttövoimaa se vaati. Ehkä se on jonkinlainen painovoimanvastainen moottori, ja kaiken pitäisi olla keskitetty.

Bostrom: Oliko se pyöreä kuin pallo?

Joe: Pyöreä kuin pallo. Täysin pyöreä, sikäli kuin pystyin sanomaan. Sivussa oli yksi symboli, joka näytti olevan, sanoisin, mustaa maalia. Joko tämä, tai sitten tällä alueella ei vain ollut pinnoitetta, yksinkertainen kaarisymboli. Melkein kuin pyramidi, jonka alle on piirretty viiva.

Palasimme tukikohtaan. Thaimaalaiset eivät tietenkään aikoneet sanoa mitään kenellekään. He eivät nähneet mitään. He eivät kuulleet mitään. He olivat vain mukana matkassa, mikä oli tyypillinen reaktio thaimaalaisille. He eivät halunneet sekaantua asiaan. He olivat aivan järkyttyneitä siitä, kuten mekin. Kesti noin kolme päivää päästä takaisin rajalle.

Bostrom: Mistä kaikki puhuivat paluumatkalla?

Joe: Ei yhtään mistään. Päätimme paluumatkalla, ettei kukaan sano mitään. Emme kuulleet mitään. Emme tienneet siitä mitään. Palasimme takaisin tukikohtaan, ja ensimmäisenä menimme kuumaan suihkuun, koska jouduimme vetämään kaikki täit pois itsestämme ja kaikesta muusta, ja olo oli pirun likainen.

Bostrom: Oliko se poika, joka kaatui, kunnossa?

Joe: Hän oli kunnossa siinä vaiheessa, siinä vaiheessa hän oli kunnossa. Hän näytti olevan kunnossa. Hän oli korpraali ja meni kasarmilleen. Minä olin upseeriparakissa. Eräs kaveri sotilaspoliisipäällikön toimistosta tuli sisään ja ilmoitti minulle, että minun oli ilmoittauduttava välittömästi kapteenin toimistoon, kysyin, ehdinkö huuhtoutua? Hän sanoi, että juuri ja juuri. Hän sanoi, että pue päällesi ja mene sinne. He haluavat puhua kanssasi heti. Kysyin, mistä oli kyse. Hän sanoi, että en tiedä, he eivät kerro minulle, mutta mene vain sinne, se on jotain hyvin raskasta. Hän sanoi, että he olivat aika hämmentyneitä jostain, kävelin kapteenin toimistoon. Kapteeni, pari majuria, eversti ja muutama siviili otti meidät vastaan. Jos olet koskaan työskennellyt jonkun ”firman” kanssa, he haisevat siltä. Yleensä heiltä odottaa harmaita flanellipukuja ja valkoisia sukkia, mutta nämä kaverit vain haisivat ”firmalta” ja (nimi pidätetään) kuului siihen. Tämä herra ratsasti MJ 12:n kanssa ja (nimi pidätetään) oli mukana. MJ, Majestic 12.

Bostrom: MJ-12?

Joe: Aivan. Ainoa tapa, jolla kuulimme hänen kutsuvan sitä, oli MJ-12 tai MJ. Tiesimme, että hän työskenteli sille. Emme tienneet, mikä hitto se oli. Tiesimme vain, että kaikki viholliskoneet oli ilmoitettava hänelle. Kaikki ottamamme valokuvat oli annettava hänelle. He olivat erittäin huolissaan viholliskoneista, epätavallisista havainnoista ja sen sellaisista. Kaikesta tavallisesta poikkeavasta. Joten olimme hänen kanssaan tekemisissä joskus lähes päivittäin. Hän kutsui meidät toisinaan katsomaan valokuvia ja kysyi, mikä tämä on? Me sanoimme, että se on venäläinen tykkilaiva, siinä on niin paljon aseistusta — okei, tuon minä haluan tietää, kiitos paljon, älkää keskustelko tästä kenenkään kanssa ja hyvää päivänjatkoa.

Hän oli hyvin yksipuolinen tiedon suhteen. Annoimme hänelle kaiken. Hän ei kertonut meille yhtään mitään. Hän oli kylmäverinen mies. En usko, että näin hänen koskaan hikoilevan. Useimmiten hänellä oli musta puku tai tummanharmaa flanellipuku. Kun olet Thaimaassa ja siellä on tuohon aikaan vuodesta jossain 36-38 astetta lämmintä, 100-110 prosentin suhteellinen ilmankosteus, on niin kuuma, että lämpö on kuin sumua. Ja hän oli kylmäverinen. En ole koskaan elämässäni nähnyt toista sellaista ihmistä. En usko, että olen koskaan nähnyt hänen hikoilevan, lukuun ottamatta tätä tapausta. Ja hänellä oli kylmä hiki, kun hän lähti tähän.

Hän päätyi ottamaan takkinsa pois. Häntä ei koskaan näe ilman takkia. Meidät istutettiin alas ja meitä grillattiin ainakin 3 1/2-4 tuntia. Ja he kyselivät samoja kysymyksiä yhä uudelleen ja uudelleen. Yritin saada selville, kuka kertoi heille, koska kun palasimme myöhemmin yhteen, kukaan ei ollut sanonut mitään. Joku tai jokin siis vasikoi ja sanoi, että älä kerro kenellekään, että kerroit.

Bostrom: Jonkun olisi pitänyt juosta heti sisään ja kertoa heille.

Joe: Emme olleet olleet takaisin kuin tunnin. Kävimme yleensä suihkussa, siistiydyimme ja lepäsimme hieman ennen raportointia, koska se saattoi joskus kestää monta tuntia. Se oli hyvin mielenkiintoista. Meidät jopa eristettiin asuintiloihimme. Meiltä kiellettiin kaikki ulkopuolinen toiminta, ja ateriat tuotiin meille. Emme saaneet puhua kenellekään luvattomalle henkilökunnalle, mikä tarkoitti heitä tai jotakuta, jolla oli suoraan sotilaspoliisipäällikön lupa.

Sitten vietimme seuraavat 3-3,5 viikkoa keskustelemalla erilaisten ihmisten kanssa, joista osasta en tiedä, keitä he olivat. Useat olivat psykologeja. Se kävi hyvin selväksi siitä, millaisia kysymyksiä meille esitettiin, ja he alkoivat kaivaa esiin mustetahroja. Jos tuntee armeijan, kun he yleensä tuovat mustetahrat esiin ja yrittävät saada sen kuulostamaan joltain seksuaaliselta, he jättävät teidät rauhaan. He ajattelevat, että tämä kaveri on terve, tämä kaveri on kunnossa ja häipykää toimistostani — te olette kunnossa. Jatkoimme tätä kaksi tai kaksi ja puoli viikkoa, sitten he alkoivat käyttää narkohypnoosia.

Bostrom: Miten se toimi?

Joe: Pohjimmiltaan he istuttavat sinut tuoliin ja varmistavat, että olet mukavasti ja mukavasti. He kytkevät verenpainemittarin ja saavat sinut rentoutumaan käyttämällä joskus rauhoittavaa musiikkia, ja antavat sinulle ruiskeen, jota kutsutaan hypnoottiseksi lääkkeeksi. Oli lääkkeitä kuten sekobarbitaali, skopolamiini — sellaisia, joilla on taipumus vähentää niin sanottua psyykkistä vastustuskykyä. Keho rentoutetaan mahdollisimman pitkälle ja menetetään tahto. Ne itse asiassa hypnotisoivat teidät siinä vaiheessa. Se on huumeiden ja hypnoosin yhdistelmä. Ymmärtääkseni meidät koulutettiin koulutuksessamme käymään läpi kidutuksia ja muuta sellaista. Kukaan meistä ei voinut läpäistä valheenpaljastusta ja valehdella iästään, äitinsä väristä ja taivaan väristä.

Meidät oli suojattu niin hyvin kuin mahdollista, ja jos meidät otettaisiin kiinni, tiesimme, miten toimia. Ainoa asia, jonka voin sanoa tuona aikana tapahtuneen, oli se, että he tavalla tai toisella muuttivat muistojamme. En tiedä, näkivätkö he… Näimme jotain muuta… tai he antoivat meille toisenlaisen muiston, ja siihen päädyimme, tai sitten se, mitä näimme, oli paljon pahempaa kuin mitä tapahtui, ja minä lievensin sitä. Tiedän, että jokainen meistä näkee edelleen ajoittain painajaisia siitä ja näemme välähdyksiä asioista, jotka ovat aivan uskomattoman verisiä. George siirrettiin pois yksiköstämme sen jälkeen, kun olimme kaikki läpäisseet lääketieteelliset ja psykologiset tutkimukset.

Minut kutsuttiin kapteenin toimistoon noin 6-8 viikkoa tapahtuman jälkeen tunnistamaan ruumis, jonka he kertoivat olevan George. Olin nähnyt miehen tukikohdassa muutamaa päivää aiemmin. Ruumis, jota he näyttivät minulle, oli hyvin pitkälle hajonnut. Jopa viidakossa, jossa hajoaminen on nopeaa, –

Bostrom: Mutta et pystynyt tunnistamaan ruumista?

Joe: En pystynyt tunnistamaan sitä Georgeksi. Liha oli täysin nesteytynyt.

Bostrom: Joten se saattoi olla joku muu.

Joe: Voin sanoa vain, että hänen kudoksensa näytti kärsivän jonkinlaisesta äärimmäisestä häiriöstä — aivan kuin jokainen soluseinämä olisi murtunut. Kuten huuliherpes. Sitä kutsutaan lisodumiiniksi, kun solut repeävät ja virus tulee ulos jonkinlaisen bakteriologisen aineen takia siinä, joka vaikutti siihen. En usko, että se oli jälkimmäinen. Luulen, että mitä hänelle tapahtui — siirrettiinkö hänet näyttämään ruumista ja sanomaan, että se on George.

Bostrom: Miksi he näyttivät sinulle ruumiin, jota et voinut tunnistaa?

Joe: Ihmiset, joiden kanssa olimme tekemisissä, olivat hyvin, hyvin varovaisia kattaessaan kaikki mahdollisuudet. He eivät koskaan jättäneet yhtään lankaa roikkumaan — enkä tiedä — menetin siinä vaiheessa kaiken käsitykseni asiasta. Minun tietääkseni hän oli kuollut. Minut kutsuttiin tunnistamaan ruumis ja allekirjoittamaan paperit. Ainoa tapa, jolla pystyin tunnistamaan hänet, oli hänen koiramerkkinsä. Tavallista oli, että taistelujen aikana, yksikkömme luonteen vuoksi, koiramerkit haki korkea-arvoinen upseeri ja palautti ne, kun palasit tukikohtaan. Meillä oli mukanamme T8407-T101, jota kutsuttiin vapaudu vankilasta -kortiksi. Se oli pahvikortti, jossa oli kaksi puolta ja toisella puolella osaston logo, jossa luki, että henkilöllä oli lupa kantaa outoja ja epätavallisia aseita, että hänellä saattoi olla univormu tai ei, ja että häntä ei saanut pidättää mistään syystä. Jos tämä kortti löydetään ruumiista, se on poltettava ruumiin mukana ja ilmoitettava puhelinnumeroon valtion puolelle ja ryhmä, johon ottaa yhteyttä, ja se meni takaisin taisteluun.

Bostrom: Oliko siinä kaikki mitä muistat?

Joe: No siinäpä se ongelma onkin. Jos me todella istumme alas ja yritämme puristaa tietoa, sitä menee sekaisin. Juttelin parin kaverin kanssa, jotka olivat mukana siinä, ja heillä on samanlainen ongelma. Hitaasti mutta varmasti asioita nousee esiin, ja vuosien mittaan on tullut esiin yhä enemmän ja enemmän. Meni vuosia ennen kuin minulla oli lainkaan halua puhua siitä. Ei siksi, että se olisi ollut pelottavaa, koska ”yritys” kielsi meitä puhumasta siitä tai että he aikoivat sisällyttää sen kansallisen turvallisuuslain piiriin, vaan siksi, että minulla ei ollut minkäänlaista halua puhua siitä.

Bostrom: Muistatko muita yksityiskohtia, kuten miten he menivät alukseen?

Joe: Se oli kuin osa liukui alas. Se vain loi itsensä sivulle ja liukui alas.

Bostrom: Muistatko ramppia?

Joe: Se liukui alaspäin ja se kallistui alaspäin maahan päin, siinä oli portaat ja se muodosti luiskan, jota pitkin he saattoivat kävellä suoraan ylös, ja siinä oli portaat.

Bostrom: Näyttikö se siltä, että he kävelivät portaita pitkin?

Joe: Siinä oli portaat, koska he astuivat, eivätkä he vain huitoneet rampilla. Heidän kävelytyylinsä oli hyvin tasainen, lähes erehtymätön, ja he kulkivat paljon matkaa lyhyessä ajassa. Mutta pääongelma on, kuten sanoin, että jos istumme alas ja yritämme todella käydä läpi yksityiskohtia ja miettiä niitä tarkkaan, saan melkein ahdistuskohtauksen. Mitä ikinä he tekivätkään haudatakseen nuo asiat, se on melko pysyvää. Vuosien varrella näen siitä edelleen ajoittain painajaisia. Herään kylmään hikeen ja muistan jonkin aikaa. Se on turhauttavaa. Huomaan olevani vihainen, koska en tiedä, mitä hemmettiä he tekivät meille.

Bostrom: Tunnetko yhden tai kaksi heistä ja voitko tavoittaa heidät tänään?

J: Kyllä, on viisi tai kuusi, jotka voisin saada käsiini. Useimmat heistä kieltäytyvät puhumasta asiasta lainkaan. Kaksi heistä, jotka tunnen, työskentelee yhä ”firmalle”. He ovat aktiivisia, joten he eivät aio puhua siitä. Bill kärsii viivästyneestä stressioireyhtymästä, ja kun hän tuli kotiin, hän ei ollut enää entisensä.

Bostrom: Onko joku ottanut sinuun yhteyttä viime aikoina tästä asiasta?

Joe: Minulla on edelleen ystäviä ”firmassa”. Tein heille töitä sen jälkeen, kun minut kotiutettiin palveluksesta, ja yksi heistä soitti minulle hyvin ystävällisesti vain ystävänä.

Bostrom: Mikä on ”firma”?

Joe: Kun kuulette ihmisten olevan mukana turvallisuusalalla, kerron teille pienen salaisuuden. He eivät koskaan kutsu tiettyä hallituksen virastoa yritykseksi. He kutsuvat sitä mielellään ”firmaksi”. Jälleen kerran se, missä olimme, oli kirjaimellisesti julkisivu sille viraston sotilasosastolle, jota meillä ei pitäisi olla… sillä oli sellainen. Siitä on viime aikoina ollut pieniä vuotoja. Sain selville, että muutama viikko sen jälkeen, kun meillä oli tapaus, niitä oli ainakin kaksi lisää.

Yhdessä niistä muutama kaveri oli jäänyt kiinni, ja kaksi noista pienistä kavereista astui ulos metsästä. Toinen heistä heitti pienen esineen heidän ja sen Phaphet Laon väliin, joka piti heidät aloillaan. He kuvailivat sitä savukranaatin sijasta pimeyskranaatiksi. Se loi tarpeeksi pimeän väliseinän, jotta he pystyivät pakenemaan ja tulivat takaisin. Riippumatta siitä, kuinka tiukka turvallisuus on tuollaisessa tukikohdassa, kaikki nukkuvat enemmän tai vähemmän samassa sängyssä. Monia asioita karkaa. Nämä kaverit tulivat takaisin ja tulivat heti alas — mitä helvettiä he tekivät teille, kun näitte tuon jutun, ja he kävivät läpi saman menettelyn.

Juttelin hiljattain hyvän ystäväni kanssa, joka oli Thaimaassa ilmavoimien kanssa, ja puhuimme siitä ja nauroimme sille, että ”firman” kaveri soitti minulle, ja hän kysyi, mitä tapahtui, kun kerroin hänelle, ja hän katsoi minua ja sanoi: ”Voi teitä poikia!”, koska hän oli kuullut tapauksesta, ja ihmiset suhtautuivat siihen joko hyvin hilpeästi — se oli hauskinta, mitä he olivat koskaan kuulleet — tai sitten monet ihmiset olivat peloissaan, emmekä koskaan saaneet selville, mitä Setä Samuli oli päättänyt asiasta. Voin hyvin kuvitella, mitä siitä päätettiin. Olimme kaikki huumeiden tai suokaasun käyttäjiä, mutta sitä tietoa ei koskaan kerrottu meille.

Bostrom: Kuulitteko muista vastaavista tapauksista alueella?

Joe: Niitä oli aika monta. Niitä näkyi aina. Jopa toisen maailmansodan aikana Burmassa. Heillä oli Foo-hävittäjiä. Kaverit näkivät niitä jatkuvasti lentokoneiden perässä. Voin vain sanoa, että keitä tai mitä nämä humanoidit ovatkaan, he ovat hyvin kiinnostuneita työstämme täällä.

Bostrom: Mitä savupommin nähneet kaverit sanoivat aluksesta?

Joe: He eivät nähneet alusta. He näkivät vain kavereita, joita me olimme nähneet — joitakin pienempiä.

Bostrom: Ne vain ilmestyivät sinne?

Joe: He kuulivat melua viidakosta ja nämä kaksi kaveria tulivat sisään ja kuulivat sen ammuskelun yli, joten ilmeisesti se mikä se olikaan — oli hyvin, hyvin kovaäänistä. Nämä kaverit kurkistivat ulos — katsoivat ympärilleen — katsoivat heitä ja näkivät heidät selvästi. He kääntyivät toistensa puoleen ja mitä tahansa he keskustelivatkin — toinen heistä kurottautui ylös ja heitti pienen esineen, ja he sanoivat, että se oli tarpeeksi pieni — se ei voinut olla yhtään tennispalloa pienempi, ja se räjähti kovalla pamahduksella. Ei räjähdys vaan pamahdus. Se on kuin pimeää kaasua. Se nousi ylös kuin savu, mutta se oli pimeää, ja he katsoivat toisiaan ja sanoivat: ”Mitä helvettiä tämä on?”. Ja yksi heistä sanoi: ”En välitä, lähdetään pois täältä.” Joten he lähtivät karkuun. Se vei Phaphet Laon niin kauas, etteivät he voineet seurata heitä. He eivät ole koskaan nähneet mitään sellaista, emmekä mekään.

Bostrom: Otettiinko heidän vaatteensa mukaan jäämien löytämiseksi?

Joe: He olivat tehneet sen useita kertoja. He veivät meidän vaatteet. Muuten yksi mielenkiintoisimmista asioista tässä on se, että muistomme eivät koskaan olleet täysin samanlaisia. Mitä tahansa he tekivätkin, se muutti muistojamme — vaikutti niihin hyvin pysyvästi, mutta täydellistä estoa ei ole olemassa. Niitä tulee aaltoina. Tiedän, että tuohon ajankohtaan asti ajatus on aina kiehtonut minua — olin aina halunnut uskoa siihen, mutta en koskaan nähnyt tarpeeksi, joka olisi saanut minut todella uskomaan, että sellaista oli olemassa. Kuka tai mikä tahansa, olen vakuuttunut siitä, että he eivät ole tämän maan nykyistä väestöä?

Bostrom: Etkö välitä siitä, että nauhoitan tämän?

Joe: Ei, minulla ei ole mitään ongelmia sen kanssa. Olen vakuuttunut siitä, että he eivät ole tämän maan nykyistä väestöä.

Alaviite: Joe on palannut aktiivipalvelukseen everstiluutnantin arvossa.

Teknologinen singulariteetti: Yli tapahtumahorisontin

Vaikka monet eivät ehkä tajua sitä, ihmiskunta lähestyy nopeasti sitä, mitä kutsutaan teknologiseksi singulariteetiksi [59] [60], ja uskon, että Breakaway-yhteiskunta on jo ylittänyt tuon tapahtumahorisontin ja näyttää tietä muulle yhteiskunnalle. Uskotaan, että teknologisen singulariteetin rajalla teknologiset säännöt muuttuvat yhtä jyrkästi kuin fysiikan säännöt muuttuvat mustan aukon rajalla. Tässä teknologisessa singulariteetissa alamme kirjoittaa uudelleen perimäämme [61] ja ulkoista todellisuuttamme, jolloin saamme yli-inhimillisiä voimia ja älykkyyttä. [62] Uskon, että kopioimme tämän prosessin maan ulkopuolisista piilokontakteista, kuten apina näkee, apina tekee.

Eräs ystäväni Open SETI:ssä ehdotti minulle lukiessani genomiturvallisuutta käsittelevän artikkelini, että seuraavan artikkelini tulisi käsitellä ihmistä koneessa tai ihmisen ja koneen hybridejä. [63]

Meidän on tutkittava, mitä meille tapahtuu ja miltä näytämme, kun emme enää ole yhteydessä tietokoneisiimme näppäimistön ja hiiren avulla vaan mielen ja koneen rajapintojen avulla.

Ensimmäinen askel kohti ihmisen ja koneen hybridiä, kuten ilmiantaja Clifford Stone minulle ehdotti, on mikroprosessoreilla ja sensoreilla ladattu biopuku, kun taas toinen ja viimeinen askel on näiden laitteiden integroiminen geneettiseen rakenteeseemme. Eversti Corso käsittelee kirjassaan, että avaruusolennot biopuvuissaan integroituvat olennaisesti alukseen, jolloin he ja alus toimivat yhtenä kokonaisuutena. Uskon, että lähestyvän teknologisen singulariteetin pääasiallinen ajuri on Maan ulkopuolinen kontakti.

Vaikka tämä kontakti on yhä piilossa yleisöltä, se on suodattumassa julkisuuteen ja nopeuttaa teknologista kehitystämme eversti Corson ehdottamalla tavalla. Näin on tapahtunut ennenkin historiassamme, kun silloiset itsevaltiaat toivat julki hiljattain löydettyä kiinalaista teknologiaa salaa 1200- ja 1300-luvuilla säilyttääkseen massojensa hallinnan.

Uskon, että monet näistä Maan ulkopuolisista roduista ja sivilisaatioista, jotka ovat nyt tulossa meille tunnetuiksi, ovat jo tällä teknologisen singulariteetin alueella, ja assosiaation myötä me itse olemme nopeasti vetäytymässä myös tälle alueelle. Toivottavasti pystymme käsittelemään itseämme pikemminkin luovalla kuin tuhoavalla tavalla, jolloin meistä tulee pikemminkin voimavara kuin rasite tällä alueella. Uskon, että tämä alue on se, mitä Hopi-intiaanit ja muut Amerikan alkuperäisasukkaat ovat ennakoineet viidenneksi maailmaksi, sellaisena kuin taivaankansa on kuvannut sen heille menneisyydessä. [64] [65] Uskon, että avaruusolennot johdattavat meitä tähän teknologiseen tai evolutionaariseen singulariteettiin hyvässä ja pahassa, mutta siellä ollessamme tulevaisuutemme on meidän päätettävissämme, jos otamme vastuun ajatuksistamme ja teoistamme.

Avaruusolennot käynnistävät uuden renessanssin, hieman kuin Kiina teki Euroopassa 600 vuotta sitten

Olen aina kiinnostunut löytämään historiallista materiaalia, joka auttaa ymmärtämään paremmin tätä prosessia, jossa humanistiset tieteet integroituvat maan ulkopuolisiin todellisuuksiin, ja Breakaway-yhteiskuntaan lukittujen tietojen luonnetta. Törmäsin opintojeni aikana Gavin Menziesin [66] kirjaan ”1434”, joka tarjoaa melkoisen määrän todisteita siitä, että Euroopan renessanssi sai alkunsa Kiinan kehittyneen tieteen ja teknologian avoimesta ja salatusta käyttöönotosta. Tämä teknologian siirto maailman ainoalta todelliselta supervallalta saavutti huippunsa vuonna 1434, kun kiinalainen laivasto, joka oli jo vuonna 1421 tutkinut ja kartoittanut maailmaa, purjehti Italiaan.

Olin lukenut Gavinin ensimmäisen kirjan ”1421” vuosia sitten, mutta hänen keräämänsä todisteet olivat hieman hataria ja eräänlainen kalastusretki, mutta sen jälkeen monet muut historiantutkijat ovat osallistuneet asiaan eri puolilla maailmaa, ja hänen spekulaatioitaan ja alkuperäisiä tietojaan tukevaa todistusaineistoa on kertynyt valtavasti. Tämä aiheuttaa 1300- ja 1400-lukujen historian täydellisen uudelleenkirjoittamisen, joka kiinnostaa jopa Smithsoniania, ja antaa meille tiekartan prosessista, jonka avulla kontakti teknisesti kehittyneemmän sivilisaation kanssa integroituu vähemmän kehittyneeseen hierarkkiseen yhteiskuntaan maapallolla.

Historia näyttää jälleen kerran toistavan itseään, kun globaalit hallitsijat sallivat Maan ulkopuolisista yhteyksistä saadun tieteellisen ja teknologisen tiedon vuotaa salaa julkisuuteen omaksi hyödykseen ja samalla tukahduttavat muun tiedon, joka heikentäisi heidän valta-asemaansa. Tämä täsmälleen sama prosessi näyttää tapahtuneen Euroopassa, kun kiinalaiset johtajat ottivat yhteyttä eurooppalaisiin johtajiin, jotka vääristivät vakavasti historiallisia tietoja siitä, mistä nämä ideat ja tieto ovat peräisin. ”Kansikuvassa Gavin sanoo,

”Firenze ja Venetsia olivat 1400-luvun alussa maailmankaupan solmukohtia, jotka houkuttelivat kauppiaita kaikkialta maailmasta. Tässä vuosien tutkimuksiin perustuvassa upeassa historiikissa väitetään, että kiinalainen laivasto (keisarin viralliset lähettiläät) saapui Toscanaan vuonna 1434, jossa paavi Eugenius IV otti heidät vastaan Firenzessä.”

”Valtuuskunta esitteli vaikutusvaltaiselle paaville runsaasti kiinalaista oppineisuutta monilta eri aloilta: taide, maantiede (mukaan lukien maailmankartat, jotka välitettiin Kristoffer Kolumbukselle ja Ferdinand Magellanille), tähtitiede, matematiikka, kirjapaino, arkkitehtuuri, teräksenvalmistus, sotilasaseet ja paljon muuta. Tämä valtava tiedon aarreaitta levisi ympäri Eurooppaa ja synnytti renessanssin legendaarisen kekseliäisyyden, johon kuuluivat muun muassa Da Vincin, Kopernikuksen ja Galileon kaltaisten nerojen työt.”

Tämä Gavin Menziesin ja muiden paljastama uusi tieto osoittaa selvästi, että oppineet miehet, joilla oli pääsy tietoihin, eivät tehneet monia heihin liitetyistä keksinnöistä, vaan yksinkertaisesti kopioivat jo olemassa olevia teknologisia ja tieteellisiä ideoita, jotka olivat olleet käytössä ja tunnettuja Kiinassa satoja vuosia. Pieni osa Kiinan valtavasta laivastosta purjehti Italiaan valtavilla valtamerialuksilla, jotka oli aseistettu tykeillä, kranaatinheittimillä, räjähtävillä pommeilla, liekinheittimillä jne. Tuohon aikaan Euroopan laivastot olivat vain purje- ja soutukaleereita, jotka oli aseistettu jousimiehillä. Voi kuvitella, miten järkyttyneitä Euroopan poliittiset ja sotilasviranomaiset olivat, kun he tajusivat olevansa periaatteessa puolustuskyvyttömiä näin ylivoimaista sotilasteknologiaa vastaan.

Tämä ei ainoastaan aiheuttanut renessanssia, vaan se käynnisti myös asevarustelukilpailun, jonka tarkoituksena oli saavuttaa sotilaallisesti kiinalaiset, hyvin samankaltaisesti kuin mitä meillä on nykyään Maan ulkopuolisten avaruusalusten törmäysten jälkeen 1930- ja 1940-luvuilla. Kiinalaiset, jotka olivat ajaneet itsensä konkurssiin rakennettuaan valtavan valtamerilaivaston sekä muita ylilyöntejä, ajautuivat nopeasti rappioon, kun taas eurooppalaisista tuli nopeasti maailman teknologinen suurvalta. Menneisyydestä on saatu monia opetuksia, joita voidaan soveltaa yhtä hyvin tänään kuin 600 vuotta sitten.

Minusta on mielenkiintoista, että ihmisten ja avaruusolentojen välinen kontakti näyttää johtaneen rotujen geneettiseen sekoittumiseen. 1400-luvulla kukoisti myös kiinalaisten orjien, lähinnä nuorten tyttöjen, orjakauppa Italiaan, jopa kymmeniä tuhansia vuodessa. Tämä johti Italiassa geneettiseen sekoittumiseen, joka muistuttaa minua pakotetusta geneettisestä sekoittumisesta, jota tapahtuu nykyään Maan ihmisten ja tiettyjen avaruusolentojen rotujen välillä, mitä kutsun siepattujen avaruusolentojen orjakaupaksi. Molemmissa tapauksissa itsevaltaiset viranomaiset hyväksyivät ja helpottivat tällaista inhottavaa ihmiskauppaa.

Uskon, että avaruusolennot ovat käynnistäneet tieteen ja teknologian nykyaikaisen maailmanlaajuisen renessanssin, jollaista ei ole nähty 600 vuoteen. Kun kiinalaiset käynnistivät renessanssin, he olivat eurooppalaisiin nähden aivan yhtä vieraita ja teknologisesti kehittyneitä kuin avaruusolennot ovat meille nykyään. Eurooppalaiset poliittiset, sotilaalliset ja uskonnolliset johtajat toimivat hyvin samankaltaisesti hyödyntääkseen teknologiaa ja samalla tukahduttaakseen tiedon todellisen lähteen ja muun tiedon, joka olisi heikentänyt heidän valta-asemaansa.

Kummassakin tapauksessa kulttuurishokki korvattiin nopeasti johtajien mielissä pelon ja ahneuden tunteilla. Vuonna 1434 sotilaat pelkäsivät kiinalaisten kehittyneitä ruutiaseita ja merivoimien valmiuksia, mikä käynnisti nopeasti nopean ruutiaseiden kilpavarustelun ja merivoimien rakentamisen, joka johti Euroopan löytöretkiin ja kolonisaatioon. Vuonna 1947 Maan ulkopuolisten aseiden ja kehittyneiden avaruuslaivastojen löytäminen johti nopeaan avaruus- ja asevarustelukilpailuun, jonka tuloksena syntyi monen biljoonan dollarin arvoinen salainen avaruuslaivasto. Yhtälön ahneuspuoli astuu kuvaan, kun talousmahti huomaa, miten uutta tietoa voitaisiin hyödyntää hallitsevien luokkien hyödyksi alempien luokkien kustannuksella.

Kummassakin tapauksessa aikansa kuuluisat oppineet tekivät yhteistyötä hallitsevien luokkien kanssa, jotta tietyt tiedot saatiin salattua ja jotta keksinnöt ja tieteelliset löydöt, jotka eivät kuuluneet heille, saatiin vilpillisin keinoin tunnustetuksi. Miten tämä tehtiin 600 vuotta sitten, selitetään kirjassa 1434, aivan kuten eversti Corso selitti, miten se tehtiin vuoden 1947 jälkeen kirjassaan The Day After Roswell.

Niille, jotka tutkivat kirjassa 1434 ja verkkosivuilla olevia todisteita, on selvää, että Leonardo Da Vinci, Santini, Taccola ja Di Giorgio ottivat kunnian keksinnöistä ja tieteellisistä keksinnöistä, jotka eivät olleet heidän omiaan. Verratkaa vain luvun 16 kuvien samankaltaisuutta. Lisäksi kiinalaiset tunsivat Kopernikuksen, Keplerin ja Galileon ansioksi luodut taivaanmekaniikan lait ja käyttivät niitä vuonna 1280 Kublai Khanin erittäin tarkan kalenterin luomiseen, jonka eurooppalaiset myöhemmin ottivat käyttöön. Tämä kalenteri vaati hyvin monimutkaisia astrologisia laskelmia, jotka koskivat muun muassa maapallon pyörimistä ja vaihtelevia nopeuksia elliptisellä radalla auringon ympäri. Kiinalaiset olivat jopa havainneet Jupiterin ympärillä olevia kuita, jotka näkyivät paljain silmin tietyissä paikoissa Kiinassa vuonna 364 eKr.

Miten voimme selittää molempien aikakausien viranomaisten ja heidän oppineiden palvelijoidensa samanlaiset poliittiset reaktiot ja vastaukset? Mielestäni vastaus on luontainen itsevaltaiselle hallinnolle, jota ohjaavat suurelta osin pelko, petos ja ahneus ja joka on luonteeltaan epävarmaa, koska johtajat voivat pudota vallasta yhtä nopeasti kuin he nousevat valtaan. On selvää, että demokraattinen tai populistinen vastavoima on ollut molemmissa tapauksissa aivan liian heikko, jotta se olisi voinut välittömästi merkittävästi hillitä itsevaltaista valtaa ja teknologioiden yhteiskunnallista hyväksikäyttöä.

Nähtäväksi jää, muuttuuko tilanne pidemmällä aikavälillä avaruusolentotiedon osalta demokraattisten paljastuskeskustelujen ja avaruusolentojen itsensä harjoittaman paljastustoiminnan vuoksi. Jos tämän kehittyneen tieteellisen ja teknologisen tiedon kiinalainen lähde vuonna 1434 voitiin tehokkaasti salata 600 vuodeksi, 60 vuotta vaikuttaa hyvin lyhyeltä ajalta. Mutta toisaalta aivan kuten kiinalaiset edistysaskeleet painotekniikassa auttoivat nopeasti integroimaan kiinalaista kehittynyttä tietoa ja edistämään renessanssia, niin myös Internet näyttää paljastavan vanhoja kiinalais-eurooppalaisia salaisuuksia, mutta nyt avaruusolentojen salaista ja turvaluokiteltua tietoa paljastetaan ja levitetään yleisölle.

Armeijan kontaktit avaruusolentojen kanssa

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman  kirjan toinen luku. Johdantoluku löytyy täältä. Ensimmäinen luku täältä.


“Seuraava sota on planeettojen välinen sota. Kansakuntien on jonain päivänä muodostettava yhteinen rintama muilta planeetoilta tulevien ihmisten hyökkäyksiä vastaan.” -- Viiden tähden kenraali Douglas Macarthur, 1955
“Kulissien takana korkea-arvoiset ilmavoimien upseerit ovat vakavasti huolissaan ufoista. Mutta virallisen salailun ja pilkan vuoksi monet kansalaiset uskovat tuntemattomien lentävien esineiden olevan hölynpölyä.” -- Amiraali Roscoe Henry Hillenkoetter, CIA:n ensimmäinen johtaja
“Noina loistavina aikoina minusta oli hyvin epämukavaa, kun meitä pyydettiin sanomaan asioita, joita emme halunneet sanoa, ja kieltämään toisia asioita. Jotkut kysyivät, olitko yksin siellä? Emme koskaan antaneet todellista vastausta, ja silti näemme asioita siellä, outoja asioita, mutta tiedämme, mitä näimme siellä. Emmekä voineet oikeastaan sanoa mitään. Pomot pelkäsivät tätä todella, he pelkäsivät maailmojen sota -tyyppisiä juttuja ja paniikkia kaduilla. Joten meidän piti olla hiljaa. Ja nyt näemme näitä asioita vain painajaisissamme tai ehkä elokuvissa, ja jotkut niistä ovat aika lähellä totuutta.” -- NASAn astronautti John Glenn 

Elämässä on ymmärrettävä, että ympäristöolosuhteet muuttuvat jatkuvasti, ja kaikkien olentojen on sopeuduttava näihin muuttuviin olosuhteisiin, muuten ne kärsivät tai jopa kuolevat. Olen havainnut, että tämä pätee yhtä lailla maan ulkopuolisiin olentoihin, joilla on kehittynyttä teknologiaa, kuin meihin maan alkuperäisiin ihmislajeihin. Eläkkeellä oleva ilmavoimien ilmavoimien lentomies Charles Hall on kirjoittanut laajalti ihmislajista, joka on nimeltään Pitkät Valkoiset, jotka pitävät tukikohtaa vuoristossa, joka nykyään kuuluu Nelliksen tukikohtaan. [28]

Charles on myös kertonut minulle henkilökohtaisesti, että Harmaina tunnetut Maan ulkopuoliset lajit pitävät hallussaan ja ylläpitävät tukikohtaa, joka on suurempi kuin Pitkien Valkoisten tukikohta Area 55:llä, joka on myös Nellisissä, kun taas hyvin inhimillisellä avaruusolennolla, jolla on 24 hammasta, on tukikohta lähellä Norjan vuonoa. Charles väittää tavanneensa kaikki kolme tyyppiä elämänsä aikana. Nellisissä sijaitsee maailmankuulu Area 51, joka on nyt osa maailmanlaajuista populaarikulttuuria.

Myöhemmissä luvuissa käsittelen yksityiskohtaisesti muiden ET-rotujen, kuten Pitkien Valkoisten ja Harmaiden, luonnetta ja sitä tukevaa tapaushistoriaa. Olen pitänyt Charles Hallin väitteitä vakuuttavina, koska ne ovat yksityiskohtaisia ja koska on olemassa monia muita todistajia Pitkien Valkoisten ryhmälle. Nämä muut tapaukset ovat täysin erillisiä Charlesista, jotka tulivat esiin ennen ja jälkeen hänen kirjojensa julkaisemisen ja haastattelujen tekemisen.

Matkustin jopa Indian Springsiin, Nevadaan keväällä 2011 ja löysin pari uutta tapausta tutkiessani. Minusta tuntuu, että liian monia kontaktihenkilötutkijoita huijataan, ja väärät kontaktihenkilöt horjuttavat heidän uskottavuuttaan, koska he menevät liian pitkälle tukeakseen jotain tiettyä henkilöä ilman tällaista yhteistoiminnallista todistusta ja todisteita.

Charles Hall väittää, että Nevadan autiomaassa sijaitseva Pitkien Valkoisten tukikohta on ollut siellä satoja vuosia ennen nykyaikaista ihmistoimintaa tällä planeetalla. Hän on todennut uskovansa, että Pitkien Valkoisten tukikohta on ollut siellä ainakin siitä lähtien, kun Madison oli Yhdysvaltain presidenttinä, koska hänen naispuolinen Pitkä Valkoinen opettajansa oli maininnut, että Pitkät Valkoiset ovat katselleet vaunujunien kulkevan Nevadan autiomaan läpi. Heillä oli eturivin paikka pienestä nevadalaisesta tukikohdastaan ja Spring Mountains -vuorilta Indian Springsin ja Vegasin suuntaan katsellen, kun karjatilalliset ja kaivostyöläiset alkoivat asuttaa aluetta.

Charlesin mukaan Pitkä Valkoinen elää noin 800 vuotta, ja hänen opettajansa oli kasvanut alueella. Tästä syystä tämä Yhdysvaltojen alue oli hyvin lähellä hänen sydäntään, sillä pitkät valkoiset viettävät kesäisin paljon vapaa-aikaa aavikolla ja läheisillä Spring Mountains -vuorilla. Tämä ulkoilu selittää osaltaan sen, että meillä on kaikki nämä yhteistoiminnalliset todistukset ihmisiltä, jotka ovat kohdanneet heidät aavikolla ja Nevadan kaupungeissa.

Mielenkiintoista on, että Charles on sanonut, etteivät Harmaat ja Pitkät Valkoiset tule toimeen keskenään ja että he ovat eräänlaisessa pitkäaikaisessa kylmässä sodassa, vaikka heidän tukikohtansa Nevadassa eivät olekaan kovin kaukana toisistaan. UFO-kentällä spekuloidaan myös kiivaasti, että Harmailla on biologinen tutkimuslaitos maan alla lähellä Dulcea, New Mexicossa, jossa he kohtelevat meitä kuin koe-eläimiä, mutta tähän kiistaan liittyy niin paljon disinformaatiota, että minun on vaikea päätellä, onko tämä totta.

Tätä taustaa vasten siirrytään hieman eteenpäin vuoteen 1947. Vuonna 1947 Yhdysvaltain armeijalla oli Roswellissa huippusalainen armeijan ilmavoimien tukikohta, joka oli aktiivinen toisen maailmansodan aikana, ja sinne oli sijoitettu ainoa atomipommisiipi. Jotkut tutkijat uskovat, että tähän aikaan Yhdysvaltain armeijalla ja hallituksen korkeimmilla virkamiehillä oli jo jäännökset ainakin yhdestä 1940-luvun alussa tapahtuneesta avaruusolentojen törmäyksestä. [29] [30] Toisen maailmansodan aikana ponnistelut näyttävät keskittyneen lyhyen aikavälin teknologisiin ratkaisuihin toisen maailmansodan voittamiseksi, mukaan lukien atomipommin valmistaminen Los Alamosissa, New Mexicossa.

Näyttäisi siltä, että saksalaiset ovat saattaneet saada haltuunsa maahan syöksyneen aluksen vuonna 1938 ja tämän etumatkan ansiosta he olivat Yhdysvaltoja pidemmällä eksoottisten sähkömagneettisten/elektrogravitaattisten teknologioiden tutkimuksessa ja kehittämisessä. Tämä muuttui pian, kun saksalaiset hävisivät sodan ja menettivät huippututkijansa Venäjälle ja Yhdysvaltoihin sekä näitä kehittyneitä teknologioita koskevat kertyneet tiedot [31].

Joskus yhden tai useamman yksilön suhteellisen pienet teot saavat aikaan valtavia muutoksia yhteiskunnassa. Ensimmäisen maailmansodan laukaisi salamurha, ja Yhdysvaltojen ja Iranin välinen kansainvälinen välikohtaus sai alkunsa, kun jotkut vaeltajat eksyivät Iranin alueelle useita vuosia sitten. Kun olin Roswellissa keväällä 2011 ja haastattelin kontaktihenkilöä ja armeijan ilmiantajaa Clifford Stonea, hänellä oli mielenkiintoinen tarina kerrottavanaan. Clifford on verkostoitunut sekä sotilaiden että avaruusolentojen kanssa koko elämänsä ajan, joten siviilinä hän pysyy hyvin perillä näistä asioista.

Clifford ei tiennyt useita kuukausia aiemmin, että vanhemman tutkimusinsinöörin Boyd Bushmanin haastattelussa oli maininta, jossa Boyd kertoi ystävänsä sanoneen, että hän ampui alas Roswellissa pudonneen aluksen. [32] Korvani herpaantuivat, kun Clifford alkoi kertoa minulle, mitä hän oli saanut selville sotilaskontakteistaan. Joidenkin Cliffordin kontaktien on täytynyt olla yhteydessä itse harmaisiin ET:iin saadakseen heidän puolensa tarinasta. Clifford väittää tunteneensa henkilökohtaisesti useita erilaisia ET:itä.

Clifford kertoi minulle, että Roswellin lähistöllä ei ollut vain yksi alus, vaan kolme! Ensimmäinen alus putosi mekaanisten ja viestintäongelmien vuoksi. UFOjen parissa käydään keskustelua siitä, onko useampi kuin yksi alus pudonnut salaman aiheuttaman mekaanisen vian vuoksi vai siksi, että alus törmäsi suuritehoiseen sotilastutkaan, joka vaikutti haitallisesti aluksen navigointijärjestelmään. Aikakauden asiakirjojen perusteella ei ole epäilystäkään siitä, etteikö armeija olisi seurannut näitä aluksia tutkalla tuohon aikaan. Ehkäpä yksi tai useampi harmaa oli tehnyt pienen retken New Mexicon autiomaahan, ehkä jopa tukikohdastaan, jonka Charles väittää olevan olemassa Nellisissä sijaitsevalla Area 55:llä.

Cliffordin mukaan kun alus menetti yhteyden, kaksi muuta alusta lähetettiin nopeasti selvittämään, mitä oli tapahtunut, ja pelastamaan matkustajat, jos he olivat vielä elossa. Jos muistan oikein, Clifford sanoi, että toisessa aluksessa oli kokeneita aikuisia, mutta toisessa aluksessa oli kokemattomia Harmaita lapsia tai teini-ikäisiä. Ajattelen, että vain muutama vuosi aiemmin tapahtuva pelastaminen ei olisi ollut harmaille kovin vaikeaa, koska Yhdysvaltain armeijan teknologiset valmiudet olisivat olleet hyvin rajalliset. Aluksen jäljittämiseen ei olisi ollut tutkaa, ja ihmispopulaatio olisi ollut pienempi, koska aavikolle ei ollut vielä muuttanut monia ihmisiä, jotka olisivat voineet ilmoittaa onnettomuudesta.

Clifford kertoi, että hänelle oli kerrottu, että nämä kaksi pelastusalusta olivat laskeneet suojakenttänsä ja lensivät tiiviissä muodostelmassa etsiäkseen paremmin epäiltyä pudonnutta alusta. Tällöin sotilasalus tuli näiden kahden aluksen luo ja pyysi tukikohtaa, jotta se saisi ampua ne alas. Se on saattanut tulla alueelle, jossa tutka seurasi kaikkia kolmea alusta, mutta Clifford ei muistaakseni maininnut tätä.

Harmaat heidän kahdessa aluksessaan seurasivat näitä kommunikaatioita, ja kun lentäjä sai käskyn ampua, kokemattomat Harmaat toisessa aluksessa panikoituivat ja käynnistivät aluksensa liian lähellä toista alusta, jolloin toinen aluksista putosi alas välittömästi, minkä on täytynyt tapahtua täsmälleen samaan aikaan, kun Bushmanin ystävä ampui alusta luullessaan ampuneensa sen alas. Toinen avaruusolentojen alus lensi melko pitkän matkan ennen kuin sekin putosi. Clifford sanoi, että alusta ei ollut ammuttu alas, kuten Bushmanin ystävä oli olettanut.

Olettaisin, että tällainen onnettomuuksien sarja, täydellinen myrsky, saattoi Greyt sekasortoon ja merkitsi sitä, että heillä ei ollut alueella aluksia ruumiiden ja alusten talteenottoon, koska alue oli nyt täynnä Yhdysvaltain armeijan aluksia. Tämä näyttää olleen täydellinen katastrofi harmaille, ja se aiheutti todellisen käännekohdan historiassa. Nämä maahansyöksyt saivat armeijan ja korkeimmat poliittiset johtajat toimimaan, ja syyskuussa allekirjoitettiin vuoden 1947 kansallinen turvallisuuslaki, jolla perustettiin CIA, NSA ja MJ-12 [33] -organisaatio koordinoimaan ET-toimintaa Yhdysvaltain hallituksen ja yksityisten yritysten puolesta.

1950-luvun loppuun mennessä näyttää siltä, että viralliset yhteydet useisiin Maan ulkopuolisiin rotuihin, kuten Pohjoismaalaisiin, Harmaisiin ja Pitkiin Valkoisiin, oli luotu, ja Nellis AFB rakennettiin kattamaan ainakin kaksi ET-tukikohtaa. Charles Hall puhuu neljässä kirjassaan Nellisin perustamisesta ja siitä, että hän tuli kuvaan mukaan 1960-luvun alussa, kun hallituksemme ja Pitkät Valkoiset olivat vielä hyvin alkuvaiheessa suhteiden kehittämisessä äärimmäisen epäluottamuksen ja vainoharhaisuuden ympäristössä. Charles kertoi minulle myös henkilökohtaisesti, että hän oli tavannut aavikolla hyvin pelottavan aikuisen Harmaan ja myös muita, mukaan lukien nuoria Harmaita, jotka eivät olleet niin pelottavia Area 55:llä.

On paljon todisteita siitä, että Maan ulkopuoliset törmäykset alkoivat jo vuonna 1936 Saksassa ja 1940-luvun alussa Yhdysvalloissa. Vasta toisen maailmansodan lopulla Yhdysvallat ja sen liittolaiset alkoivat todella keskittyä ongelmaan ja ryhtyivät vakavaan vuorovaikutukseen Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa. 1950-luvulla vakava lokeroituminen, salailu ja yleisön propagandointi oli niin voimakasta, että hallituksen yksi osa ei useinkaan ollut tietoinen siitä, mitä toinen osa teki maan ulkopuoliseen todellisuuteen integroitumisen suhteen. Vain MJ-12 tiesi koko tarinan. Tässä vaiheessa presidentti Eisenhower tajusi, että koko asia oli karkaamassa perustuslaillisesta valvonnasta ja joutumassa sotateollisen kompleksin käsiin. [34]

Fontesin tiedotus antaa hyvän yleiskatsauksen siitä, mitä jotkin maailman hallitukset tiesivät avaruusolentojen läsnäolosta, mutta näyttäisi siltä, että suorat kontaktit ja neuvottelut olivat käynnissä poliittisten ja sotilaallisten johtajien välillä jo vuoteen 1955 mennessä, kuten julkisuuteen vuotaneet tiedot osoittavat, jotka koskevat Yhdysvaltojen silloisen presidentin Eisenhowerin kontakteja ja neuvotteluja useamman kuin yhden avaruusolennon sivilisaation kanssa. [35]

Seuraavat tilastot tukevat Fontesin tiedotustilaisuuden osia. Tutkija Colin Andrews toteaa:

”Timothy Good kertoo minulle, että kirjansa ’Need To Know’ uudistetussa taskukirjaversiossaan, että Yhdysvaltain puolustusministeriön tilastojen mukaan vain neljän vuoden aikana, 1952-56, Yhdysvaltain ilmavoimat ja laivasto olivat menettäneet maahansyöksyissä yhteensä 18 662 lentokonetta, joista 1773 oli ’tuntemattomien tekijöiden’ aiheuttamia, sotilaslentokoneiden ’tuhoutuminen’ tai ’katoaminen’ UFOjen havaitsemisen aikana jatkui vauhdilla.”

Kenraali Benjamin Chidlaw, entinen ilmapuolustusjoukkojen komentaja, kertoi Robert C. Gardnerille (entinen Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja) vuonna 1953: ”Meillä on pinottain raportteja lentävistä lautasista. Otamme ne vakavasti, kun otetaan huomioon, että olemme menettäneet monia miehiä ja lentokoneita yrittäessämme pysäyttää niitä!” Lisäksi luotettava lähde kertoi 1950-luvulla entiselle ilmavoimien tiedustelu-upseerille ja UFO-tutkijalle Leonard Stringfieldille, että ilmavoimat menettivät noin lentokoneen päivässä UFOjen takia! [36]

1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa, kun ilmavoimien lentäjä Charles Hall oli tekemisissä ihmisen kaltaisen Maan ulkopuolisen rodun kanssa, jota kutsuttiin nimellä Pitkät Valkoiset (Tall Whites, TW), Charles Hallin ja muiden todistusten perusteella kävi ilmeiseksi, että nyt tehtiin aktiivista yhteistyötä ainakin kahden maan ulkopuolisen rodun kanssa, Pitkien Valkoisten ja niiden, jotka tunnettiin nimellä Harmaat, jotka eivät olleet ihmisiä.

Minusta on järkevää, että yhteys luotiin ensin näihin rotuihin, koska vaikuttaa siltä, että nämä kaksi avaruusolentojen tukikohtaa eivät olleet kovin turvallisia, ja olisi järkevää, että avaruusolennot haluaisivat tehdä yhteistyötä armeijamme kanssa kaupankäynnin ja turvallisuuden vuoksi. En ole varma, tehtiinkö yhteistyötä niiden ihmismäisten avaruusolentojen kanssa, jotka tunnetaan nimellä Pohjoismaalaiset, koska eräästä Eisenhowerin kokouksesta käy ilmi, että sotilaskenraalit eivät hyväksyneet joitakin ehtoja, joita nämä ihmismäiset avaruusolennot vaativat yhteistyölle.

Charles Hall puhuu myös toisesta vaaleasta rodusta, jota hän kutsuu 24-hampaisiksi norjalaisiksi, joilla on tukikohta Norjan vuonolla, ja olettaisin, että täällä saattaisi olla jonkinlaista yhteistyötä Norjan viranomaisten kanssa, koska tuo tukikohta saattaisi myös olla pieni etuvartiotukikohta, kuten TW:n miehittämä. Itse asiassa Charles on sanonut, että tämän rodun syväavaruusvalmiudet eivät olleet yhtä kehittyneet kuin TW:llä. Norjan UFO/ET-tutkijat voisivat tarkistaa Norjan sotilastukikohdat ja UFO-havainnot nähdäkseen, voisivatko he paikantaa tällaisen avaruusolentojen tukikohdan, jota ympäröi norjalainen sotilastukikohta, jonka rajojen sisäpuolella on vuono.

Tarkoitukseni on käsitellä tätä myöhemmin paljon yksityiskohtaisemmin myöhemmissä luvuissa, mutta nyt aloitetaan tämä luku ensin Fontesin tiedotustilaisuudella ja muilla tiedotustilaisuuksilla, jotta lukija saisi käsityksen sotilaallisen vuorovaikutuksen yleisestä kontekstista ajan mittaan useiden ET-rotujen kanssa. Tohtori Olavo T. Fontes Brasiliasta oli merkittävä ja arvostettu UFO-tutkija 1950-luvulla. Kaksi amerikkalaista tiedustelupalvelun virkamiestä antoi hänelle epävirallisen tiedotustilaisuuden, jonka hän kirjasi kirjeeseen 27. helmikuuta 1958. Tiedonannossa kerrotaan selvästi yksityiskohtaisesti vainoharhaisesta sotilaallisesta ajattelutavasta ja sotilaallisen ymmärryksen asteesta, joka koski Maan ulkopuolisten todellisuutta 1950-luvun lopulla. Tiedonannossa todetaan:

1. He kertoivat minulle, että kaikki maailman hallitukset ja sotilasviranomaiset tietävät, että lentäviä lautasia on olemassa ja että ne ovat toisilta planeetoilta tulevia aluksia. Heillä on absoluuttisia todisteita molemmista asioista.

2. Itse asiassa kuusi lentävää kiekkoa on jo syöksynyt maahan, ja asianomaisten maiden sotilasjoukot ja tiedemiehet ovat ottaneet ne haltuunsa ja purkaneet ne mahdollisimman tiukkojen ja häikäilemättömien turvallisuusrajoitusten alaisina, jotta asia pysyisi täysin salassa. Yksi noista kiekoista putosi Saharan autiomaahan, mutta se tuhoutui liikaa ollakseen hyödyksi. Kolme muuta levyä putosi Yhdysvaltoihin, joista kaksi oli erittäin hyvässä kunnossa.

Viides putosi jonnekin Brittein saarille, ja viimeinen putosi johonkin Skandinavian maahan; nämäkin kaksi olivat lähes vahingoittumattomia. Kaikki nämä kuusi kiekkoa olivat pieniä aluksia — halkaisijaltaan 32, 72 tai 99 jalkaa. Kaikista niistä löytyi miehistön jäsenten ruumiita. He olivat ”pikkumiehiä”, ja heidän pituutensa vaihteli 32-46 tuuman välillä. Kaikissa tapauksissa he olivat kuolleet katastrofissa.

Ruumiiden tutkiminen osoitti, että ne olivat ehdottomasti ”humanoideja”, mutta ne eivät selvästikään olleet tältä planeetalta. Joissakin tapauksissa onnettomuuden syy oli määritetty tarkasti; toisissa se ei käynyt ilmi. Kaikki alukset olivat pääpiirteissään lautasen muotoisia, ja niiden päällä oli hytti; kaikki olivat hyvin kevyttä metallia, joka oli koottu syviin uriin istuviksi ja pohjan ympärillä yhteen nastoitettuihin segmentteihin. Alusten ulkopinnassa ei ollut mitään merkkejä tästä. Joissakin aluksissa oli tuntemattomasta lasista tehtyjä luukkuja; alusten sisältä löytyi monenlaisia tuntemattomia materiaaleja.

3. Näistä kiekoista löytyneiden instrumenttien ja laitteiden tutkiminen osoitti, että niitä liikutti erittäin voimakas pyörivä ja värähtelevä korkeajännitteinen sähkömagneettinen kenttä. Tällainen kenttä tuottaa ilmeisesti jonkinlaisen gravitaatiovaikutuksen, jota ei vielä ymmärretä.

4. Kaikki alukset purettiin huolellisesti ja tutkittiin. Valitettavasti tärkeämpää ongelmaa ei ratkaistu: miten nämä kentät tuotettiin ja mistä näiden kenttien kautta vapautuva valtava määrä sähköenergiaa saatiin. Yhdestäkään tutkitusta kiekosta ei löytynyt johtolankoja. Ilmeisesti ne saivat energiansa tyhjästä. Toisaalta on todisteita siitä, että suuret UFOt käyttävät jonkinlaisia atomimoottoreita voimanlähteenä, mikä viittaa siihen, että ne pystyivät lähettämään sähköenergiaa radiosäteiden välityksellä, kuten me nyt lähetämme sitä johtojen kautta. Jotkin pienten kiekkojen sisältä löytyneet laitteet palvelisivat hyvin tätä kautta tulevan sähköenergian vastaanottamista ja keskittämistä. Jos tämä pitää paikkansa, ydinvoimalaa käytettiin suuressa aluksessa tai satelliitissa, joka oli sijoitettu ilmakehämme ulkopuolelle. Yhtäkään näistä suuremmista UFOista ei ole tähän mennessä otettu kiinni.

5. Tiedemiehemme voisivat rakentaa aluksen, jota liikuttaa samanlainen pyörivä ja värähtelevä sähkömagneettinen kenttä — jos he tietäisivät jonkin menetelmän, jolla ydinreaktorissa vapautuva energia voitaisiin muuttaa suoraan sähköenergiaksi. Ongelmaa ei ole vielä ratkaistu.

6. Nämä ulkoavaruuden vierailijat ovat vaarallisia, kun heidät otetaan kiinni, ja ehdottomasti vihamielisiä, kun heidän kimppuunsa hyökätään. Olemme jo menettäneet monia lentokoneita yrittäessämme ampua alas yhden niistä. Meillä ei ole toistaiseksi mitään puolustusta niitä vastaan. Ne päihittävät helposti kaikki hävittäjämme, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia niitä vastaan. Ohjatut ohjukset ovat myös hyödyttömiä; ne voivat lentää vielä nopeammin kuin yksikään niistä ja voivat jopa ohittaa ne, kuin ne olisivat leluja; tai ne voivat häiritä niiden sähköisiä instrumentteja ja tehdä niistä käyttökelvottomia pian laukaisun jälkeen; tai halutessaan ne voivat räjäyttää ne ennen kuin ne saavuttavat niiden lähialueen.

Ne ovat aiheuttaneet sotilaslentokoneiden (potkuri- tai suihkukoneiden) ja liikennelentokoneiden maahansyöksyn pysäyttämällä niiden moottorit häiritsemällä niiden sähköjärjestelmiä. (Emme vielä tiedä, onko tämä sivuvaikutus niiden voimakkaasta magneettikentästä vai jonkinlaisen aseen — mahdollisesti jonkinlaisen korkeataajuisen säteen — tulos). Heillä on myös hirvittävän tuhoisa pitkän kantaman ase, jota on käytetty armottomasti suihkuhävittäjiämme vastaan. Eräässä tapauksessa esimerkiksi Yhdysvaltain laivaston kahden hengen miehistöllä varustettu torjuntahävittäjä lähti UFOn perään.

Heidän tehtävänään oli, kuten tavallista, saada se laskeutumaan tai ampua se alas — tarvittaessa. He käyttivät aseitaan. Vastaus oli välitön ja kauhistuttava: hetkessä kaikki koneen metalliosat hajosivat, hajosivat tuhansiksi sirpaleiksi, ja he huomasivat yhtäkkiä istuvansa ilmassa (ilmiö ei vaikuttanut ei-metallisiin kappaleisiin tai esineisiin). Yksi heistä kuoli, mutta toinen jäi henkiin kertomaan tarinaa. Meillä on todisteita siitä, että tämä valtava ase on jonkinlainen ultraäänisäde, joka rikkoo minkä tahansa metallirakenteen molekyylikoheesion. Heillä on keinoja lamauttaa myös tutkajärjestelmämme, häiritä radio- ja televisiolaitteitamme ja oikosulkea sähkövoimalamme.

7. He eivät ole tähän mennessä osoittaneet minkäänlaista kiinnostusta ottaa meihin yhteyttä. He ilmeisesti valmistelevat koko planeetan laajuista valtavaa sotilasoperaatiota puuttuakseen asioihin meitä vastaan. Emme tiedä, millainen operaatio tämä on. On kuitenkin kolme mahdollisuutta: (a) totaalinen sota, jota seuraisi joukkolaskeutuminen, tuhota valtamme, orjuuttaa jäljelle jääneet kansamme ja asuttaa planeetta; (b) poliisitoiminta, jolla pyritään pysäyttämään suunnitelmamme avaruuden valloittamiseksi ja estämään vaarallinen edistymisemme ydinaseiden alalla; tähän sisältyisi joukkolaskeutumisia strategisiin pisteisiin ja joukkojen suorittama rajallisten, heidän tarkoitustensa kannalta elintärkeiden alueiden miehittäminen; (c) ”ystävällinen puuttuminen” (jota seuraa sotilaallinen pelottelu), jotta saisimme meidät suostumaan heidän meitä koskeviin suunnitelmiinsa — mitä ne sitten ovatkaan — välttäen avointa sotaa tai muunlaista suoraa puuttumista; partiointi ja mahdollinen poliisitoiminta vain ilmakehämme ulkopuolella.

8. Tilanteesta tiedotetaan kaikille sotilasviranomaisille ja hallituksille kaikkialla maailmassa. Tietoja vaihdetaan tiedustelupalvelujen välityksellä, ja ajoittain järjestetään huippusalaisia sotilaskonferensseja, joissa keskustellaan aiheeseen liittyvistä uusista tapahtumista. Esimerkiksi Brasilian laivasto saa kuukausittain salaisia raportteja Yhdysvaltain laivastolta ja lähettää niille takaisin kaikki täällä saatavilla olevat tiedot. Samanlaisia yhteyksiä on armeijamme ja ilmavoimiemme sekä useiden muiden maiden (vastaavien) sotilasorganisaatioiden välillä. Täällä Brasiliassa vain ne henkilöt, jotka työskentelevät ongelman parissa, tuntevat todellisen tilanteen: armeijan, laivaston ja ilmavoimien tiedustelu-upseerit, jotkut korkea-arvoiset upseerit ylijohdossa, kansallinen turvallisuusneuvosto ja muutamat tiedemiehet, joiden toiminta liittyy siihen, sekä muutamat tiettyjen siviiliorganisaatioiden jäsenet, jotka tekevät tutkimusta sotilasprojekteja varten.

9. Kaikki armeijan UFO-aiheeseen liittyvät tiedot eivät ole ainoastaan luokiteltuja tai viralliseen käyttöön varattuja, vaan ne ovat huippusalaista tietoa. Siviiliviranomaisilla ja sotilasupseereilla ei yleensä ole oikeutta saada tietoa. Edes presidentillemme ei kerrota koko totuutta.

10. Sotilasviranomaiset kautta maailman ovat yhtä mieltä siitä, että kansalla ei ole oikeutta tietää ongelmasta mitään. Eräät sotilasryhmät uskovat, että tällainen tieto olisi valtava järkytys — riittävä lamauttamaan maittemme elämän moniksi vuosiksi tulevaisuudessa. Toisella puolella uskotaan, että lentävien lautasten tiedustelu (sellaisena kuin se nyt on) voisi kestää toiset 10 vuotta — ihmisiä ei voitaisi kontrolloida niin pitkään ja hallitsemattoman paniikin vaara olisi suuri.

Lisäksi UFOjen vihamielisen häirinnän todennäköisyys (kuvattu kohdassa 7) on edelleen arvioitu 50 prosentiksi; on vielä 10 prosentin todennäköisyys, että heidän vihamielisyytensä on vain seurausta hyökkäyksistämme heidän aluksiaan vastaan; tämän mahdollisuuden vuoksi yritämme nyt saada heidät tietoisiksi siitä, että haluaisimme saada rauhanomaisen yhteyden — käskemme on siis nyt (nyt) välttää hyökkäyksiä heidän aluksiaan vastaan. Tämä politiikka on hyväksytty yleisesti, lukuun ottamatta joitakin maita, joiden ilmavoimissa on vielä hölmöjä, jotka ajattelevat toisin. Emme tiedä, reagoivatko UFOt näihin äskettäin käyttöön otettuihin toimenpiteisiin. Toivomme silti, että ne reagoivat.

11. Totuuden salaamiseksi yleisöltä on useiden vuosien ajan ollut käynnissä huolellisesti suunniteltu sensuuri. Politiikka, jolla pyritään kumoamaan koko lautasaihe, on parempi ase, jota käytämme tähän tarkoitukseen. Pilkkaaminen on tehokas väline useimpia ihmisiä vastaan, jotka yrittävät tiedottaa yleisölle, mutta joskus tarvitaan myös muita toimenpiteitä. Pääasiassa sellaisia henkilöitä vastaan, joilla on hallussaan todisteita, jotka julkaistuna avaisivat ihmisten silmät.

Joissakin maissa on käytetty voimakeinoja joidenkin todistajien hiljentämiseksi, ja kun se ei ole ollut mahdollista, on käytetty kaikkia keinoja, jotta heidän todisteensa olisivat hyödyttömiä. Muutamissa tapauksissa oli valitettavasti käytettävä väkivaltaa; pahoittelemme tätä, mutta meillä ei ole vaihtoehtoja. Aiomme pitää tämän asian salassa hinnalla millä hyvänsä. Meitä eivät kiinnosta ihmisten niin sanotut ”luovuttamattomat oikeudet”. Oikeassa tai väärässä, me — armeija — aiomme tehdä työmme, eikä kukaan aio pysäyttää meitä.

Kuten voimme nähdä seuraavasta artikkelista, ainakin jotkut ET-rodut eivät tehneet yhteistyötä armeijamme kanssa, ja uskon, että tämä jatkuu vielä tänäkin päivänä, kokemusteni perusteella, joita olen saanut paikallisten kontaktien kanssa. Näyttäisi siltä, että meidän maan alkuperäiskansojen ja täällä olevien ET:iden välillä on edelleen erimielisyyttä siitä, kuka omistaa maapallon ja sen ympäristön. Epäilen, että kyse on niistä roduista, joilla on tarpeeksi kehittynyttä teknologiaa ylläpitääkseen tukikohtia syvällä maan alla, valtamerten alla ja valtavista emoaluksista käsin, jotka ovat globaalin hallituksen kyvyn ulkopuolella valvoa lainkäyttövaltaa. Seuraavassa Mercury Newspaperin artikkelissa kerrotaan avaruusolentojen ja armeijan vuorovaikutuksesta, joka ei päättynyt hyvin armeijamme kannalta.

Lautanen kaappaa suihkukoneen

Heinäkuun lämpimänä torstaina illallisen jälkeen Gene Ruegg teki vihdoin sen, mitä hän oli halunnut tehdä koko päivän. Hän meni Tennesseen Memphisin esikaupungissa sijaitsevan asuntonsa takahuoneeseen ja sulki oven tiukasti takanaan. Hänen vaimonsa kohautti olkapäitään oven sulkeutumisen äänestä ja paneutui tiskaamiseen. Nancy Rueggille, kuten useimmille pienen kerrostalon asukkaille, oli pitkään ollut yhdentekevää, että hänen miehensä oli kiinnostunut radiolennätintoiminnasta.

Toisinaan tuli pyyntöjä, että ”Genen pitäisi hiljentää tuota kauheaa ääntä”, mutta yleensä hän harrasti harrastustaan — ja hän teki sitä useimmiten iltaisin ja viikonloppuisin. Hän puhui muille radioharrastajille Chicagossa ja Floridassa asti hienostuneista laitteista, joiden ostaminen ja kokoaminen oli maksanut hänelle yli 5 000 dollaria. Suurimman osan ajasta Gene Ruegg teki kuitenkin jotain, minkä hän tiesi olevan teknisesti lainvastaista. Hän salakuunteli radiolähetyksiä, jotka tulivat läheisestä huippusalaisesta ilmavoimien tukikohdasta Southlandsista, Tennesseestä, ja kentältä käsin operoivien Phantom-suihkuhävittäjien laivueista.

Ruegg oli yli kahden vuoden ajan kuunnellut lentäjien ja lennonjohdon välisiä rutiinilähetyksiä, ja häntä kiehtoi maailma, jota hän ei kuljetusyrityksen huoltopäällikkönä todennäköisesti koskaan saanut jakaa. Kaikki muuttui kuitenkin 9. heinäkuuta 1968, kun Gene Ruegg joutui keskelle mysteeriä, joka yhä hämmentää sekä tiedemiehiä että selvänäkijöitä. Sillä sinä iltana hän kuuli lentävän lautasen kaappaavan suihkukoneen…. ja teki nauhoituksen todisteeksi! Nykyään nauha on Yhdysvaltain ilmapuolustusjoukkojen hallussa. Gene Rueggin toistuvat pyynnöt sen palauttamisesta on kohteliaasti evätty… Hän epäilee, näkeekö hän sitä enää koskaan.

Tapahtumaa tutkineet lentäviä lautasia tutkivat ryhmät ovat vakuuttuneita siitä, että Rueggin tarina on totta. Tutkijoiden jatkuvan painostuksen jälkeen ilmavoimien tiedottaja myönsi, että Phantom-suihkukone katosi Southlandsin tukikohdasta heinäkuussa 1968 olosuhteissa, jotka ovat edelleen mysteeri. Nykyään Gene Rueggilla on vain kopio nauhasta ja puhtaaksi kirjoitettu muistiinpano todisteena niistä 15 minuutista, jolloin hän kuunteli epäuskoisena sitä, mikä vaikutti tosielämän draamalta, joka oli uskomattomampi kuin mikään avaruusfantasiassa.

Kun haastattelin Gene Rueggia Clevelandissa, Ohiossa, jossa hän oli puhumassa Maan ulkopuolisten olentojen tutkimuskonferenssissa, hän kertoi elävästi tuon heinäkuun illan tapahtumista. ”Minulla oli puhelu operaattorille Montgomeryssä, Alabamassa, mutta olin hieman etuajassa, joten viritin puhelun Southlandsin tukikohtaan. Aluksi se oli vain rutiinilähetyksiä tornin ja harjoituslennoilla olevien lentokoneiden välillä, ja olin juuri vaihtamassa ja soittamassa Montgomerylle, kun tajusin, että jotain melko dramaattista oli tapahtumassa. Kone, jonka koodina oli Delta-neljänolla, oli kadonnut.”

Viiden minuutin ajan Ruegg kuunteli kiehtoutuneena, kun operaattori turhaan kutsui lentokonetta vastauksen kanssa. Sitten särisevän staattisen kohinan läpi kuului ääni: ”Tunnistamattomat esineet hyökkäävät kimppuuni. Luulen, että…” Lähetys katkesi. Ruegg tajusi kuuntelevansa jotain erittäin merkittävää. Kuumeisesti hän kytki nauhurin vastaanottimeen. Muutama sekunti sen jälkeen, kun hän oli lopettanut, laite särähti jälleen eloon.

Hän kertoi minulle: ”Se oli lentäjän ääni. Tällä kertaa hän oli lähes hysteerinen ja huusi. ”He lähestyvät minua. En pysty ohjaamaan kurssia. Jotain tapahtuu koneelle… Tämä otus vie minut mukanaan. Tarvitsen apua. Tarvitsen apua…” ”Sitten kuului lennonjohtajan ääni, joka käski häntä ryhdistäytymään. Sekuntia myöhemmin hän sanoi, että hänet oli saatu tutkaluotaimeen ja että he näkivät kohteita ryhmittyneenä koneen ympärillä. ”Joku toinen tuli sitten radioon ja kertoi lentäjälle, että muut alueella olevat Phantomit olivat saaneet hälytyksen ja olisivat valmiina.” ”Sitten kuulin oudon, polttavan äänen, joka muistutti metallin raapimista, ja lentäjä huusi jotain, mistä en saanut selvää. Valvomo yritti toistuvasti saada yhteyttä uudelleen, mutta se ei onnistunut.”

American Society for Unidentified Object Research -järjestön asiantuntijat tutkivat nauhan, jolle Ruegg oli nauhoittanut draaman, ja väittivät, että nauhaa ei ollut peukaloitu ja että se vaikutti sataprosenttisesti aidolta. Seura otti Rueggin puolesta yhteyttä ilmavoimien viranomaisiin ja pyysi yksityiskohtia tapauksesta. Seuraavien kuuden vuoden ajan viranomaiset kuitenkin kielsivät, että tuona päivänä olisi tapahtunut mitään vahinkoa. Lopulta se myönnettiin; lentokone oli kadonnut.

Vuosien varrella Ruegg on saanut vieraita turvamiehiltä. Häntä on käsketty olemaan kertomatta tapauksesta enempää ja luovuttamaan kopionauha ja pöytäkirja, mutta hän on kieltäytynyt. ”Olen vakuuttunut siitä, että kuulemani oli aito kohtaaminen lentävän lautasen kanssa”, hän kertoi minulle. ”Uskon, että lentokone tuhoutui tai joutui jonkin avaruusaluksen vangiksi.”

1949 Los Alamosin lautastapaus

Seuraava aineisto on peräisin George C. Tylerin raportista, joka koskee paroni Nicholas Von Poppenia ja hänen väitettyä valokuvausta Los Alamosissa, New Mexicossa pudonneesta lentävästä lautasesta. Otettu lähteestä: ”UFO Crash at Aztec”.

Tämän tarinan sankari (ja tarkoitan todellakin sankari, koska hän on kärsinyt) on tunnettu tiedemies nimeltä Nicholas E. Von Poppen. Mitä tulee henkilökohtaiseen suhteeseemme, olin 25 vuotta sitten Denverissä, Coloradossa sijaitsevan Shale and Metal Companyn toimitusjohtaja, ja teimme siellä Yhdysvaltojen ensimmäisen menestyksekkään liuskeöljytehtaan. Se toimi menestyksekkäästi, mutta ei ollut tuolloin taloudellinen.

Eräänä päivänä paroni (Von Poppenin aatelisnimike) saapui Los Angelesiin ranskalaisen valtuuskunnan johdolla. Hän oli seurannut minua ympäri maata saatuaan tietää, että olin ainoa henkilö, joka oli suunnitellut tällaisen myllyn tässä maassa. Paroni halusi minun vierailevan hänen maassaan Virossa, jossa oli yhdessä Latvian ja Liettuan kanssa 17 miljoonaa asukasta, ja rakentavan liuskeöljytehtaan, itse asiassa monta sellaista. Hänen maassaan oli kehittynyt öljykenttiä, joissa oli hienoja liuskekivikerrostumia, ja öljyä tarvittiin.

Pelkäsin kommunismin nousevaa aaltoa, joka oli alkanut huuhtoutua heidän itärajojaan vasten, mutta hän vakuutti minulle, ettei todellista vaaraa ollut. Suostuin lopulta lähtemään, kun hän teki tarjouksensa taloudellisesti merkittävämmäksi. Hän sai heidän valtiopäivänsä valitsemaan minut pienen maan pääministeriksi, jolla oli täydet valtuudet elvyttää kauppaa. Tämän päätöksen perusteella he lainasivat New Yorkista 30 miljoonaa dollaria, ostivat vanhan, suuren tilavuuden höyrylaivan ja lastasivat sen vanhoilla autoilla, käytöstä poistetuilla radioilla ja niin edelleen, jotta mekaanikot, jotka olivat tuolloin työttömänä ja nälissään, tekisivät ne uudestaan heidän maassaan.

Pian sen jälkeen ja ennen kuin ehdin saada asiani kuntoon täällä, erään kansan salaisen palvelun miehet tulivat luokseni ja kertoivat, että bolsevikit valloittaisivat pian koko Euroopan ja että minun kaltaiseni henkilöt likvidoitaisiin kiireesti. Tieto oli niin varmaa, että peräännyin, paronin kauhuksi.

Hän lähti heti kotimaahansa. He toteuttivat suunnitelmat niin kuin olimme ne laatineet tai yrittäneet toteuttaa, mutta kaikki päättyi katastrofiin, jonka pelkäsin tapahtuvan. Paroni näki kauniin vaimonsa paloiteltuna ja kaksi lastaan iskettynä kivikellarin seinään, kun hän piiloutui haavoittuneena ja avuttomana ajopuun alle. Paroni salakuljetettiin lopulta ulos kellarista ja pois maasta. Lopulta hän palasi Yhdysvaltoihin. Hän oli harrastanut valokuvausta ja jatkoi sitä täällä, ja lopulta hän teki siitä ammatin. Hänestä tuli lopulta alan huippumies. Tiemme kohtasivat vihdoin jälleen kerran. Opin rakastamaan hauraan miehen persoonallisuutta. Koska hän oli jo tiedemies, hänen oli tehtävä rakentavaa työtä, joten hänestä tuli tieteellinen valokuvaaja, ja hänen työstään tuli niin tunnustettua, että häntä pyydettiin toistuvasti vaikeisiin töihin tällä linjalla.

Olin hieman yllättynyt eräänä päivänä marraskuussa 1949, kun hänen äänensä kuului puhelimessa ja pyysi minua tapaamaan häntä keskustan hotellin kahvihuoneeseen. Hän sanoi: ”Minulla on asia, josta minun on keskusteltava kanssasi. Tule sinne heti; sen kertomiseen menee noin tunti.” Ei mennyt tunti, vaan useita, ennen kuin lähdin tapaamisesta, pääni oli pyörällä. Tässä on hänen tarinansa sellaisena kuin hän sen minulle kertoi, ilman monia yksityiskohtia, sillä ne vaatisivat kokonaisen kirjan.

”Viime viikolla kaksi salaisen palvelun miestä tuli kotiini. He sanoivat, että heillä on valokuvaustehtävä, ja pyysivät minua tulemaan heidän mukaansa. Menimme lentokoneella ja laskeuduimme Los Alamosin valtavaan kenttään, jossa kentän kyseisen osan isännöitsijä otti minut vastaan. Kävelimme usean sadan miehen joukon reunalle, joka pyöri maassa makaavan suuren litteän esineen ympärillä. Kun väylä avattiin, minut ohjattiin väkijoukon läpi, ja huomasin katselevani jotain, mitä voisi kutsua lentäväksi lautaseksi.

Siellä se oli, ja sen ympärillä oli arviolta 1000 miestä, teknikkoja ja kaikenlaisia asiantuntijoita, parhaita, joita hallitus voi palkata. Olin lievästi sanottuna hämmästynyt. Ovi oli niin hienosti työstetty, että suljettuna se ei jättänyt jälkeäkään siitä, että se oli olemassa. Oletan, että näin varmistettiin, ettei ilmaa pääse vuotamaan avaruudessa. Sisällä oli ympyränmuotoinen huone, jonka halkaisija oli 30 jalkaa ja jonka katto oli kaareva koneen ulkopinnan mukaisesti. Sivujen välissä, kellon vieressä, oli hyvin raskaita kaapeleita, joista osa näytti kuparilta, lopuista en pystynyt päättelemään, eikä kukaan ilmaissut mielipidettäni läsnäollessani. Näin oli koko ajan, hyvin vaimeasti. Kaikki näyttivät pelkäävän toisiaan ja melkeinpä itseäänkin.

Suunnilleen tämän huoneen keskellä oli ohjauspaneeli, joka oli päällystetty painikkeilla ja pienillä vivuilla, jotka muistuttivat hieman niitä, joita meillä on Maan päällä. Tämän pienen ohjauspaneelin edessä oli neljä kääntyvää, kauhamaista istuinta. Kaikissa neljässä istuimessa istui sidottuja ja kuolleita miehiä. Suurin heistä, joka näytti olevan kapteeni, oli neljä jalkaa ja yhdeksän tuumaa pitkä ja painoi noin 35 kiloa. Pienin ja ilmeisesti nuorin oli 23 tuumaa pitkä ja painoi noin 22 kiloa. He olivat valkoisia miehiä, joilla oli hyvin kalpea iho, aivan kuin he olisivat tulleet kylmästä maailmasta, jossa oli vähän ilmaa.

Heidän kasvonsa olivat älylliset ja hienostuneet. En ole koskaan nähnyt mitään niiden kaltaista täällä maan päällä. Kapteenin oikea käsi roikkui alaspäin, kun hän makasi ohjaimien yli lyyhistyneenä, ja hänen sormensa koskettivat lattialla avoinna olevaa, varmaan aluksen lokikirjaa. Paljaat sivut olivat täynnä merkkejä, enkä ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Mutta kirja oli tehty jostain tuhoutumattomasta materiaalista, joka ei ollut lainkaan paperia, mutta johon voitiin kirjoittaa.

Lattialla oli noin 15 pientä konetta, jotka oli hitsattu kauniisti lattiaan, ja hitsaussaumat eivät jättäneet mitään merkkejä siitä, että ne olisivat eronneet ulkonäöltään muusta lattiasta. Vaikka pystyin näkemään, että ne olivat todellakin hitsattuja. Olen tästä erityinen, sillä tässä on jokin salaisuus, jonka asiantuntijan pitäisi pystyä selvittämään. Koneet näyttivät hieman kirjoituskoneiden kaltaisilta, kauniisti tehtyinä, vaikkakaan eivät niin monimutkaisilta kuin voisi kuvitella. Se osoitti minulle, että nämä ihmiset ovat jo kauan sitten käyneet läpi sen teknisen kehityksen kauden, jota me nyt elämme, ja että he ovat jälleen pyrkineet yksinkertaistamaan elämää, jolloin he ovat hävittäneet monimutkaiset asiat, joilla on taipumus hämärtää olemisen luonnollisia lakeja.

Päättelin, että koneet olivat erilaisia laitteita, jotka ohjasivat kosmista avaruusmoottoria, joka koostui, kuten näytti, suurista kaapeleista, jotka oli kierretty aluksen kellon sisäpuolelle, ja jostakin mekanismista, jota en saanut kuvata. Aluksen keskusohjauksen takana oli eräänlainen vintti, jota yritän kuvailla. Sivuja vasten oli useita Pullmanin kaltaisia punkkia, mutta ne sopivat vain pygmeille.

Seinää vasten oli kiinnitetty vesipullo, josta me otimme vettä. Join siitä vähän, ja se maistui hyvältä. Itse asiassa muuta en saanut juoda. Pulloa ei voinut erottaa mistään muista toimistojemme vesijäähdyttimistä, paitsi että se ei ollut lasia, mutta oli kuitenkin läpikuultava. Siellä oli vessa, jossa oli erikoiset järjestelyt, kaikki hyvin vaatimattomia.

Yksi asia tässä osastossa, joka kiinnitti huomioni yli kaiken muun, oli seinää vasten kiinnitetty tavallinen radioputki (tai ainakin se näytti yhdeltä meidän putkistamme). Aina silloin tällöin se antoi PIIP! PIIP! ääntä, jonka arvasin olevan kutsu avaruudesta, koska minulla oli käsitys, että muut tähän alukseen yhteydessä olevat alukset yrittivät innokkaasti kommunikoida sen kanssa. Tätä jatkui koko päivän, kunnes olin valmis lähtemään.” Näin päättyy informatiivinen tarina, jonka Von Poppen kertoi minulle tuona sateisena marraskuisena päivänä vuonna 1949.

Maahan syöksynyt lautanen Saksasta

Kirjassa UFO Crash from Aztec on toinen mielenkiintoinen lautasmatkustajatarina, jossa on mukana ihmisiä ja jossa lautanen löytyi laskuveden aikaan pieneltä saksalaiselta Helgoland-nimiseltä saarelta. Tämän tarinan on kirjoittanut norjalainen Hans Larson Loberg, joka sai Unkarissa fysiikan palkinnon.

“Veden pinnalle nousi laskuveden aikaan lentävän lautasen kupoli. Löytö on osaltaan selvittänyt muutamia hämäräperäisiä kohtia avaruusaluksen mysteeristä, ja se on toiminut vahvistuksena Maan ulkopuolisten olentojen olemassaololle, jotka ovat paljon kauempana meistä ja varsinaisesta elämästämme, niin ajassa kuin avaruudessa. Tohtori Lobergin paljastukset jättävät meidät todella mietteliääksi.

“Puoliksi upoksissa oleva lentävä lautanen oli vaikuttavan kokoinen; sen halkaisija oli 30 metriä ja korkeus 23 metriä. Ulkoisesti se oli alumiinia muistuttavan vaalea, mutta metallista ei ollut epäilystäkään. Materiaali, josta se koostui, johti poikkeuksellisesta kiinteydestä, ollen kuitenkin äärimmäisen kevyt. Todisteena sen valusta näyte tällaisesta materiaalista kesti 15 000 Fahrenheitin lämpötilaa sulamatta. Rakenteeltaan levy ei osoittanut jälkiä mistään ruuveista, niittauksesta tai juottamisesta; se näytti lyötyltä yhtenä kappaleena kuin kolikko.

”Jättimäisen lentävän lautasen matkustamossa, joka oli ilmatiiviisti suljettu, oli irrotettavien lepotuolien kaltaisia sänkyjä, mutta kukaan ei maannut niissä. Avaruusaluksen kaltevuuden vuoksi miehistö oli levittäytynyt ohjaamon nurkassa makaaberi kasa hiiltyneitä ruumiita. Ruumiita laskettiin seitsemän; kaikki 25-30-vuotiaita miehiä, joiden pituus saavutti noin metrin ja 85cm (6 jalkaa) Tohtori Lobergin arvion mukaan epäonniset lentäjät olivat löytäneet lautasen jyrkässä laskeutumisessa kuoleman, joka oli sattumalta joutunut usein toistuvien lämpöydinkokeiden aikana räjähtäneen vetypommin valtavaan aktiiviseen säteeseen. Kuolemanvääntelyssään sieluparat näyttivät upeat hampaat.

”Samasta hytistä löytyi ampulli, joka sisälsi läpinäkyvää nestettä, joka muistutti vettä, mutta jonka ominaispaino oli noin kolme kertaa suurempi. Kaksi sylinterimäistä purkkia oli täynnä pieniä kiekonmuotoisia makeisia, joiden oletetaan koostuvan ravitsevista ja energiaa antavista aineista. Lautasesta ei löytynyt lainkaan muuta lentäjille tarkoitettua ravintoa. Sieltä löytyi, huonokuntoinen ja käyttökelvoton, mikroskooppinen radiolaite, joitakin erikoiskarttoja ja muutama tuntemattomalla kielellä painettu nide.

“Lautasesta ei löydetty minkäänlaisia aseita, mutta Loberg vakuuttaa, että lentävät lautaset eivät tarvitse hyökkäysaseita, koska niitä suojaa voimakas magneettikenttä, jonka olemassaolo on vahvistettu. Tämä magneettikenttä muodostaa kuitenkin lautasen puolustusaseistuksen ja sen oman käyttövoiman, sillä lautasella oli moottorit ja sillä on ainutlaatuinen laskeutumislaite, joka muodostuu metallisesta kolmijalasta, joka voi pyöriä mihin suuntaan tahansa.”

UFO ammuttiin alas Saksassa

1990-luvun alussa minä, Ed Komarek, sain postitse seuraavan avaruusolentojen alasampumisraportin. Olin ilmeisesti unohtanut sen, mutta löysin sen uudelleen noin viisitoista vuotta myöhemmin ja laitoin sen Internetiin nähdäkseni, olisiko kenelläkään muulla tietoa. Lähetin sen Open Minds -foorumille, jossa joku totesi, että eversti Corso oli kirjoittanut alasampumisesta kolmessa eri kohdassa kirjassaan The Day After Roswell. Corson kirja ilmestyi useita vuosia sen jälkeen, kun kirjoittaja sai tämän raportin postissa. Tämä oli voimakas vahvistus kertomukselle. Corso sanoi:

“En voinut myöskään unohtaa tutkapoikkeamia Red Canyonin ohjusalueella tai outoja hälytyksiä Ramsteinin lentotukikohdan yllä Länsi-Saksassa. Ainoat menestyksemme niiden torjunnassa 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa tapahtuivat silloin, kun saimme luotettavan jäljitystutkalukituksen. Kun sitten lukitsimme kohdentavat tutkamme, signaalit, joita ohjusten oli tarkoitus seurata kohteeseen, se jotenkin häiritsi niiden navigointikykyä, ja ajoneuvon lennosta tuli epäsäännöllinen.”

“Jos olisimme erityisen onnekkaita ja pystyisimme vahvistamaan signaalia ennen kuin ne irtautuvat, voisimme itse asiassa kaataa ne. Joskus onnistuimme osumaan ohjuksella ennen kuin UFO ehti väistää, kuten armeijan ilmapuolustuspataljoona teki ilmatorjuntaohjuksella lähellä Ramsteinin lentotukikohtaa Saksassa toukokuussa 1974. Avaruusalus onnistui tekemään pakkolaskun laaksoon. Avaruusalus saatiin talteen ja lennätettiin takaisin Nellis Air Force Baseen Nevadaan.”” ”Salasimme totuuden ja EBE:t käyttivät sitä meitä vastaan, kunnes vuonna 1974 ammuimme ensimmäisen todellisen avaruusaluksen alas Ramsteinin ilmavoimien tukikohdan yllä Saksassa.”

Kun alasampumisartikkeli oli ollut jonkin aikaa Internetissä, sain sähköpostia (nimi poistettu) XM163-hinaajalla varustetun Vulcanin ryhmänjohtajalta. Hän palveli helmikuusta 1973 marraskuuhun 1974 Ramstein AFB:ssä Saksassa, 4. joukkue 4. joukkue B-patteriston 2/60 ADA 32nd AADCOM:ssa. Hän vahvisti, että tapahtuma tapahtui ja että siinä oli joitakin virheitä ja pientä pilailua tiettyjä joukkueen jäseniä kohtaan. Hän sanoi, että koska hänellä oli vaitiolovelvollisuus, hän ei voi selittää virheitä.

Tämä tiedonantaja pyysi, että hänen nimensä poistetaan raportista, koska hänellä oli edelleen salainen turvaluokitus ja hän pelkäsi, että häntä syytettäisiin tästä vuodosta. Hän kuitenkin vahvisti, että nimet olivat oikeita. Hän kertoi minulle myös luettuaan laajalti raportoiduista UFOista ydinvoimaloiden tukikohtien yllä, että ydinvoimaloita on saatettu käyttää syöttinä väijytyksen järjestämisessä. Tämä oli spekulaatiota hänen puoleltaan, mutta hän sanoi, että alueella oli ydinaseita.

Se oli 23.-24. toukokuuta 1974 kylmän sodan huippuaikaan. Yhdysvaltain armeijan 32. ilmapuolustusjoukkojen komentoryhmän 32. ilmapuolustuskomppanian Bravo-komppanian, B-pataljoonan ja 2. rykmentin 4. joukkueen miehet olivat vuoristosolassa Ramsteinin lentotukikohdan koillispuolella Saksassa. He olivat vain muutaman kilometrin päässä Landstuhlista — keinotekoisesta vuoresta, jonka Adolf Hitler oli luonut suojellakseen maanalaista bunkkeriaan/päämajaansa. Landstuhl oli edelleen käytössä vuonna 1974, ja se oli maanalaisella vaunulla yhdistetty Ramsteinin lentotukikohdassa sijaitsevaan SHAPE:n (Supreme Headquarters Allied Powers Europe) sijaintipaikkaan. Miehet olivat myös hyvin lähellä monikerroksista Saksan hallituksen bordellia.

Luutnantti Robert Cardeni Long Beachista, Kaliforniasta, oli neljännen joukkueen johtaja ja kapteeni Michael J. Shestak komensi Bravo-komppaniaa. Miehet olivat kaikki väsyneitä, koska he olivat olleet tässä erityistehtävässä 10 päivää vuorotellen 72 tunnin välein muiden yksiköiden kanssa. Puolet miehistä oli palveluksessa, kun toinen puoli nukkui. He vuorottelivat tätä mallia 4 tunnin välein 72 tunnin päivystysjakson aikana.

Näille sotilaille oli kerrottu, että erityistehtävä johtui siitä, että venäläiset ja/tai Varsovan liiton joukot olivat kokeilleet lännen ilmapuolustusta. Tämä oli sekä Naton että Varsovan liiton yleinen taktiikka. Kumpikin lähetti lentokoneita toistensa ilmatilaan nähdäkseen, kuinka nopeasti tutkalaitteet kytkeytyivät päälle, missä ne sijaitsivat ja millä taajuuksilla ne toimivat ja kuinka nopeasti toisen osapuolen hävittäjät pysäyttivät ne. Yleensä amerikkalaiset joukot saisivat ohjukset ja tykit lukittua viholliskoneisiin pelotellakseen niitä, ja aseistetut amerikkalaiset hävittäjät pysäyttäisivät ”viholliset” ja antaisivat niille vaihtoehdon, että ne joko saatettaisiin kotiin tai ammuttaisiin alas.

Kylmän sodan tuohon vaiheeseen asti länsimaiden vastaus oli aina ollut pelottelu ja kääntyminen. Mutta nyt näytti siltä, että ero oli suuri, kun miehiin iskostettiin tehtävän kiireellisyys ja se, että he toivat mukanaan eläviä ammuksia tykkeihin ja eläviä Chaparral-ilmatorjuntaohjuksia. Tänä tapahtumarikkaana yönä kaksi Chaparral-ohjusasemaa sijoitettiin laaksoon lähelle ilotaloa. Ohjusasemat oli yhdistetty kenttäpuhelimilla vuorenrinteellä oleviin tarkkailijoihin.

Luutnantti Cardeni antoi Vulcan 20-millimetristen tykkien miehistöille käskyn ladata tykkeihinsä eläviä räjähdysherkkiä fosforipatruunoita sisältäviä kanistereita ja ylläpitää tasaista hälytysvalmiutta. Nämä käskyt annettiin noin keskiyöllä paikallista aikaa. Vulcan-tykit kykenivät ampumaan kuudesta pyörivästä piipustaan 2000 laukausta minuutissa jopa 6000 metrin tappo- ja tarkkuusetäisyydelle.

Solan pohjoispuolella noin 1050 jalan korkeudella Vulcan-kanuunan sijoituspaikkaa miehitti erikoislääkäri Houston ”Tex” Thomas Indiosta, Kaliforniasta. ”Tex” oli iso, iloinen musta mies. Noin 4000 metriä etelään, solan toisella puolella, noin 850 jalan korkeudella sijaitsevia Vulcan-tykkejä miehitti sotamies William Langdon West Senecasta, New Yorkista, joka oli 4. ryhmän ylin tykkimies. Bill oli kveekaritaustainen, ja hän oli arvoitus, koska hän ei vaatinut ”aseistakieltäytyjän” asemaa.

Noin kello 12.45 luutnantti Cardeni antoi käskyn, että jotain vihamielistä oli tulossa ja että tykkimiesten tuli ampua alas kaikki solan läpi tulevat. Hän totesi, että ”ystävät” eivät lentäisi alle 2700 jalan korkeudessa ja kaikki muu olisi ammuttava alas. Tässä vaiheessa ”Bill” Langdon sai yhtäkkiä kosketuksen kveekkiläiseen kasvatukseensa, jätti tykkinsä ja palasi herättämään ryhmänjohtajansa A (nimi poistettu), joka oli kotoisin Kalifornian San Franciscon lahden alueelta. Langdon kieltäytyi ampumasta alas mitään, jossa oli joku.

Sotamies sanoi sanottavansa ja kiipesi yhteen apuajoneuvoista ja meni nukkumaan, kun taas (nimi poistettu) ravisteli itsensä hereille ja kiipesi Vulcan-tykkiin ja alkoi säätää näköään kirkkaaseen kuunvaloon. (Nimi poistettu) otti sitten radiopuhelimen ja vahvisti, että luutnantti Cardeni oli todellakin antanut käskyn ampua alas kaikki alle 2700 jalan korkeudessa lentävät.

Noin kello 1:00 paikallista aikaa Saksan aikaa, (nimi poistettu) sai tilaisuutensa, kun jotain tuli alas laaksoa kohti solaa. Hän kuvaili sitä litteäksi ellipsoidiksi, jossa oli pyöristetyt reunat, noin 30 jalan pituiseksi ja hopeanhohtoisesti hohtavaksi. Hänen mukaansa se liikkui nopeaa vauhtia, jota oli mahdotonta arvioida tarkasti, koska se yritti ilmeisesti väistää liikkumalla siksakkia puolelta toiselle.

Kesti muutaman sekunnin, ennen kuin (nimi poistettu) Cannonin tietokone ja Doppler-tutka laskivat tarkan nopeuden, etäisyyden ja kulkusuunnan ja saivat lukituksen. Kun tykki oli lukittunut kohteeseen ja hän näki kohteen visuaalisesti tähtäimen kautta, hän alkoi ampua. Ensin muutama laukaus vaikutuksen aikaansaamiseksi ja sitten kolme neljän sekunnin 110 laukauksen sarjaa kohteen kylkeen, joka oli suunnilleen silmien korkeudella.

(Nimi poistettu) oli melkein silmien korkeudella esineen kanssa, kun hän katseli, miten hänen panoksensa valuivat sen sivuille. Hän odotti näkevänsä fosforiluotien räjähtävän ”kukkivan kukan” vaikutuksen, mutta hän ei nähnyt sitä, vaikka hän pystyi selvästi seuraamaan laukaustensa jälkiä, jotka valuivat kohteen kylkeen. ”Aivan kuin ammukset imeytyisivät tai höyrystyisivät räjähdyksessä jonkinlaisen voimakentän vaikutuksesta.” (Nimi poistettu) sanoi.

(Nimi poistettu) käsitys oli, että ammukset menivät näkymättömiin putkiin, jotka sisälsivät räjähdykset, joten hän näki vain jalkapallon kokoisia räjähdyksiä, mutta ei odotettua fosforiräjähdystä. Tämä oli varsin merkittävä hillintä kranaateille, joilla oli 35 metrin tapposäde. (Nimi poistettu) pystyi tarkkailemaan ”Tex” Thomasin ampumista kohti kohdetta korkeammalta paikalta solan toiselta puolelta, ja hän huomasi, että Texin luodit seurasivat kohdetta ohi sen.

Samaan aikaan, kun ammuskelu oli käynnissä, kersantti William McCracken Pittsburghista, KS:stä oli laukaisukonsolissa Chaparral-ohjuspatteriston laukaisukonsolissa laaksossa ja pyöritti konsoliaan ylämäessä olevan tarkkailijansa antamien ohjeiden mukaan (laukaisukonsolissa oleva operaattori ei nähnyt ulos yöllä, koska hänen ohjauspaneelinsa mittalaitteet heijastuivat pleksilasikuplassa).

Siihen asti McCracken ei ollut maalannut mitään tutkanäytölleen. Kun hän oli kääntynyt kello 10:n asentoon (suunta noin 300 astetta), ylikonstaapeli McCracken näki vihreän valon vilkkuvan konsolissaan ja kuuli vihellysäänen, joka osoitti, että infrapunasignaali oli lukittu. Virityssäätöjen jälkeen kersantti painoi ”laukaisu”-painiketta, ja yhdessä laukaisukiskossa syttyi kirkas tuli, kun Chaparral-ilmatorjuntaohjus syöksyi kohti taivasta.

Ohjus nousi noin 900 jalkaan (lähelle ohjuksen minimitoimintakorkeutta), löysi lentävän esineen, liikkui sen rinnalla, kääntyi lähelle sitä ja räjäytti 75 kilon räjähdekärjen. Chaparral-ohjus, joka on suunniteltu pudottamaan tavanomaisia lentokoneita, joiden ohjaamot ovat lähellä etuosaa. Siirtyi aina kohteen etupuolelle ennen räjäytystä, jotta lentäjät mahdollisesti kuolisivat ja koneen moottorit saataisiin toimintakyvyttömiksi katkaisemalla niiden ilmaus.

Tykkimiehet ja tarkkailijat vuoren molemmilla puolilla, laaksossa olevat ohjusmiehistöt ja kaikki muut, joista ei tällä hetkellä tiedetä, näkivät kohteen alkavan heilua, pysäyttävän etenemisliikkeen ja lopulta heilahtavan alaspäin laakson pohjalle tarkkailijoiden mielestä hallitusti laskeutuen.

Tykki- ja ohjusmiehistöt käskettiin välittömästi ajamaan tykistö takaisin Ramsteinin lentotukikohdan moottorivarastoon, mikä oli hyvin epätavallista, koska tykistö varastoitiin yleensä omalle alueelleen, jotta se voitaisiin tarvittaessa käyttää nopeasti uudelleen. Miehistöjä käskettiin myös olemaan tuhlaamatta aikaa ammuttujen panosten noutamiseen, mikä oli myös erittäin epätavallista. Miehistöä kehotettiin viemään tykit ja ohjuslaukaisimet nopeasti moottorivarastoon ja menemään heti nukkumaan, eivätkä he saisi puhua toisilleen tapahtuneesta, ja seuraavana päivänä he saisivat vapaata. Kun miehistöt olivat pakkaamassa, he huomasivat ilmavoimien henkilöstön liikkuvan laaksoon turvatakseen putoamispaikan (tai laskeutumispaikan?).

Kuten on odotettavissa, kun joku saa käskyn olla puhumatta jostakin asiasta, miehet eivät malttaneet odottaa, että pääsisivät puhumaan näkemästään, kunhan pääsisivät takaisin kasarmille. Erikoislääkäri Thomas vannoi ampuneensa MIG-25:tä, ja (nimi poistettu) piti kiinni siitä, että se ei ollut lainkaan lentokone, eivätkä muutkaan voineet. Kersantti McCracken Chaparralin ratsuväestä sanoi, että hänen tietääkseen hän olisi voinut ampua alas Oscar Meyerin ”Wiener Wagonin”.

Samaan aikaan kun amerikkalaiset sotilaat ampuivat jotakin Saksassa, Yhdysvalloissa käynnistettiin muita tapahtumia. Majuri Mike Andrews Silver Springistä, MD:stä, oli viettänyt viikon valmiustilassa McGuiren lentotukikohdassa, New Jerseyssä, kun hänen C141 Starlifterinsa istui lähellä, huollettuna ja valmiiksi lennettynä päivittäin. Majuri odotti käskyjä, jotka lähettäisivät hänet ja hänen miehistönsä lentämään ties minne. Tämä oli epätavallista, koska C141:n kaltainen kuljetuskone ei ollut mikään B52-pommikone.

Noin kello 20.25 (20.25 EDT), 13.45 Saksassa, majuri Andrewsin odotus oli ohi, kun hänelle ojennettiin koneella kirjoitetut käskyt. Majuri Andrews ja hänen miehistönsä kokosivat nopeasti miehistönsä, tarkistivat sään ja laativat lentosuunnitelman, minkä jälkeen majuri Andrews ja hänen miehistönsä olivat ilmassa kello 21.00 ja lensivät lounaaseen. Noin kello 22.00 he laskeutuivat Andrewsin lentotukikohtaan Marylandiin. Heitä olivat vastassa ilmavoimien prikaatikenraali ja noin viisikymppinen siviili, jolla oli CIA:n tunnukset.

Majuri Andrewsille annettiin niukat tiedot hänen tulevasta tehtävästään, ja hänelle kerrottiin, että hän ottaisi koneeseensa ilmavoimien henkilökuntaa, joka saapuisi pian Wright Pattersonin ja Nellisin lentotukikohdista, ja että hän tai kukaan hänen miehistöstään ei saisi puhua kenellekään niistä lentäjistä, joita he lennättäisivät Saksaan.

Pian tämän jälkeen 26 lentomiestä Ohion Wright Pattersonin lentotukikohdasta saapui paikalle mukanaan suuria varustelaatikoita. Kun he nousivat C141-koneeseen, majuri Andrews totesi, että kaikki lentomiehet olivat kersantteja ja että heillä kaikilla oli siniset baretit ja valkoiset ascotit ja että he olivat aseistettuja, ei perinteisillä .45-kaliiperisilla automaattisilla palvelusaseilla, vaan norsunluukahvaisilla revolvereilla. Majuri Andrewsille kerrottiin, että upseerit olivat lentäneet suoraan Saksaan nopeammalla suihkukoneella. Noin puoli tuntia myöhemmin saapui Nellisin lentotukikohdasta, Nevadasta, suihkukone, jossa oli kuusi upseeria, jotka olivat lähdössä mukaan. He odottivat vain Marylandissa sijaitsevasta Aberdeen Army Proving Facilitysta tulevaa helikopteria, joka toi viimeiset kolme matkustajaa.

Noin klo 23.00 (23.00 EDT) kolme armeijan upseeria armeijan haavoittuvuuden arviointilaboratoriosta Alamogordosta, New Mexicosta, saapui helikopterilla Aberdeenista, Marylandista. Kello 23.30 majuri Andrews nousi ilmaan ja lensi pian Atlantin pimeiden vesien yllä kuljettamassa outoa matkustajaryhmää Saksaan, josta hän ei tiennyt mitä varten.

Kello 10.30 Saksan aikaa majuri Andrews laskeutui C141 Starlifter -lentokoneellaan Ramsteinin lentotukikohtaan Lounais-Saksassa vain noin tunnin ajomatkan päässä Belgiasta. Laskeutuvia matkustajia oli vastassa ilmavoimien korkea-arvoisista upseereista koostuva valtuuskunta, johon kuului myös muutama kenraali. Bravo-komppanian miehille oli kerrottu, että heillä olisi perjantaina 24. toukokuuta 1974 vapaata nukkua. He olivat hieman hermostuneita, kun heidät herätettiin ennen puoltapäivää ”jälkipuintiin”.

Sotilaat, jotka olivat osallistuneet suoraan ja aktiivisesti operaatioon alle 12 tuntia aiemmin, tapasivat henkilökohtaisesti raportoijat. Ensimmäisen selontekokeskustelun hoiti kolme upseeria Alamogordossa, NM:ssä sijaitsevasta haavoittuvuuden arviointilaboratoriosta. He halusivat tarkat yksityiskohdat operaation jokaisesta vaiheesta aina siitä, millaisia kranaatteja käytettiin, ja mielipiteisiin siitä, millaista vahinkoa kohteelle aiheutui.

Ilmavoimien upseeriryhmät jatkoivat tiedotustilaisuuksia koko perjantai-iltapäivän ja lauantaiaamun ajan. Yksi keskeinen teema toistui kerta toisensa jälkeen debriefereille: ”Ette olleet siellä ylhäällä, mitään ei tapahtunut, älkääkä koskaan puhuko tästä kenellekään”.

Miehiä varoitettiin, että jos he koskaan kertoisivat kenellekään siitä, mitä heidän mielestään oli tapahtunut, he eivät koskaan saisi työskennellä hallitukselle tai millekään hallituksen alihankkijalle, ja heitä varoitettiin tarkemmin määrittelemättömistä kauheista asioista, joita heille tapahtuisi, jos he koskaan puhuisivat. Heille kerrottiin, että seuraavina vuosina ihmiset kuulustelisivat heitä yöstä, ja nämä ihmiset testaisivat heitä nähdäkseen, paljastaisivatko he mitään yksityiskohtia, ja jos he paljastaisivat: ”Too Bad”. Sitten miehiä vaadittiin allekirjoittamaan turvavala, etteivät he koskaan kertoisi yön yksityiskohtia ja että jos heitä kuulusteltaisiin tulevaisuudessa, he kiistäisivät, että sitä olisi koskaan tapahtunut.

Bravo-komppanian miehet tunsivat olonsa hämmentyneeksi ja hyvin ärtyneeksi noin viikon ajan tapauksen jälkeen. Sotilaat totesivat, etteivät he tunnistaneet ketään ilmavoimien upseereista, jotka antoivat heille selonteon, ja he kokivat, että vaikka upseerit olivat kaikki univormussa, he eivät käyttäytyneet kuin sotilaat. Ne, joita kuulusteltiin, tunsivat, että ilmavoimien univormuun pukeutuneet siviilit kuulustelivat heitä.

Tapahtumasta herää enemmän kysymyksiä kuin niihin voidaan tällä hetkellä vastata. Miksi miehet olivat olleet hälytysvalmiudessa Saksassa puolitoista viikkoa samaan aikaan, kun C141:n miehistö pidettiin hälytysvalmiudessa New Jerseyssä yli viikon ajan? Miksi Ramsteinin ilmavoimien lennonjohtotutka eikä Chaparral-ohjuksen laukaisulaite havainnut esinettä? Johtuiko se siitä, että molemmat käyttivät radiotaajuustutkaa, kun taas Vulcan-tykit käyttivät Doppler-tutkaa? Miksi armeija ja ilmavoimat ottaisivat riskin, että salaiset sota-ajan puolustusasemat näkyisivät saapuvalle MIG:lle?

Mikä olisi voinut tuhota Chaparral-ohjuksen IFF-vastaanottimen? (Kaikissa Naton lentokoneissa oli silloin ja on nykyään radiolähettimiä, jotka lähettävät tietyn signaalin tietyllä taajuudella. Muut omien joukkojen ilma-alukset ja puolustusasemat on varustettu IFF-vastaanottimilla (Identification Friend or Foe), jotka estävät tykkien tai ohjusten laukaisumekanismeja ampumasta toisiaan).

Miksi kun Bravo-komppanian sotilaat näkivät asejärjestelmänsä taktisella alueella ensimmäistä kertaa muutamaa päivää myöhemmin, kaikki oli kunnostettu ja puhdistettu? (Nimi poistettu) ja ”Tex Thomasin” Vulcan-kanuunat oli puhdistettu täydellisesti ja useat piiput oli vaihdettu niin, ettei kukaan voinut sanoa, että niitä oli ammuttu. Kersantti McCrackenin Chaparral-järjestelmä puhdistettiin ja palanut IFF-yksikkö vaihdettiin.

Virallinen selitys välikohtaukselle oli, että kyseessä oli tulivoimaesittely. Mutta miksi eläviä ammuksia käytettäisiin vain mielenosoituksessa? Miksi eläviä ammuksia ja ohjuksia käytettäisiin lähellä siviilien asuttamaa aluetta? Miksi luutnantti oli ainoa paikalla ollut upseeri? On selvää, että luutnantilla ei ollut valtuuksia määrätä ampumaan eläviä ammuksia rauhan aikana. Miksi armeijan komentoketju oli oikosuljettu, ja kuka antoi luutnantti Cardenille käskyn ampua?

Ehkä vastaukset löytyvät osittain lauantai-iltapäivänä 25. toukokuuta 1974. Majuri Andrewsin ja hänen miehistönsä käskettiin ilmoittautua lentokoneeseensa, joka oli tuolloin lentotukikohdan syrjäisessä paikassa. Majuri Andrews näki järkyttyneenä, että hänen Starlifterinsa siipien ja rungon päälle oli rakennettu joukko metallisia tukia ja että tukiin oli kiinnitetty jotain suurta ja ellipsinmuotoista. Mikä se sitten olikin, se oli peitetty oliivinvihreillä kangaspeitteillä, joista roikkui köysiä. Yhdysvaltoihin palaavat lentäjät olivat jo koneessa.

Mike Andrews totesi lentoonlähtöön valmistautuessaan, että hänellä oli vain minimaalinen polttoainekuorma koneessa, koska hänen lintunsa päällä oli paljon painoa. Moottorikäyttöinen vetoauto, jota kutsutaan ”muuliksi”, hinasi lentokoneen kiitotielle kääntymispaikalle, ja sen mukana kulki panssaroituja turvapoliisiautoja, joissa vilkkui punaisia valoja.

Kun lentoonlähtölupa oli saatu, pressut vedettiin pois ja majuri Andrews aloitti lentoonlähtörullansa. Hänen polttoainesäiliönsä hupeni nopeasti, kun he lähtivät lentoon raskaan kuorman kanssa. Kun he olivat saavuttaneet matkalentokorkeuden, KC-135 odotti tankkaamaan C141:n paljon suuremmalla polttoainelastilla. Majuri Andrewsin käskyjen mukaan hän ei saisi laskeutua ennen kuin hän saapuisi Wright Pattersonin lentotukikohtaan Ohiossa ja että tankkaajat tulisivat häntä vastaan strategisissa pisteissä Atlantin toisella puolella.

Ohiossa oli jo pimeää, kun majuri Andrews laskeutui maihin poistaakseen ilmasotamiehet — kaikki paitsi neljä, joiden oli määrä jäädä koneeseen ja joilla oli silloin mukanaan M16-kiväärit sivuaseidensa lisäksi. C141:n lentäjät ja miehistö eivät saaneet poistua koneesta maassa ollessaan, eivätkä he saaneet tankata. Kun kone nousi jälleen ilmaan minimaalisella polttoainekuormalla, toinen KC135-tankkeri tuli jälleen kerran vastaan korkeudessa, ja se lensi suoraan Nellisin lentotukikohtaan, Nevadaan, jossa miehistöä ei jälleenkaan päästetty ulos koneesta, kun heidän siipiensä yläosassa oleva lastinsa purettiin ja vietiin pois jälleen kokonaan peitettynä.

Palattuaan McGuiren lentotukikohtaan majuri Andrews ja hänen miehistönsä saivat selonteon ilmavoimien everstiltä, joka kertoi heille, että he olivat juuri osallistuneet erittäin salaiseksi luokiteltuun tehtävään, josta he eivät saisi koskaan puhua kenellekään. Kahdeksaantoista vuoteen he eivät kertoneet siitä, eivätkä myöskään Bravo-komppanian sotilaat.

Kolmen tähden kenraali puhuu suunsa puhtaaksi

Seuraavassa tiedotteessa annetaan selvästi viitteitä hallituksen voimakkaasta sitoutumisesta eri avaruusolentojen rotuihin ja armeijan tietämyksen laajuudesta 1980-luvun lopulla. Lukija voi nähdä, että tähän aikaan sotilaallinen integroituminen Maan ulkopuolisiin todellisuuksiin kiihtyy, vaikka maailman hallitukset jatkavat yleisön huijaamista, valehtelua ja propagandaa valtavirran tiedotusvälineiden ja iltapäivälehtien kautta. Voimme myös nähdä, että Fontesin tiedotustilaisuuteen liittyvä sotilaallinen pelko ja vainoharhaisuus on ajan myötä hälvennyt.

Tässä on osia haastattelusta, joka julkaistiin heinäkuussa 1989 Tim Beckleyn UFO Universe Magazine -lehdessä otsikolla: ”Blowing the Whistle on the Governments UFO Cover-Up”. Haastattelussa haastateltavana on kolmen tähden kenraali, ja tämä kenraali esittelee haastateltavalle joitakin hyvin yksityiskohtaisia asiakirjoja ja kuvia. Kenraali sallii vain haastattelijan nähdä kuvat ja salaiset raportit, jotka hän aikoo sitten palauttaa kassakaapissa olevaan salaiseen mappiin ennen kuin sen katoaminen huomataan.

Kenraali ei ollut ollut kiinnostunut aiheesta, mutta haastattelija oli saanut hänet kiinnostumaan asiasta, ja hän teki tiedusteluja ja hankki joitakin palveluksia, jotka räjäyttivät hänen mielensä. Sitten hänen esimiehensä halusivat hänet mukaan avaruusolentoja koskevaan tietoisuusohjelmaan, mutta hän kieltäytyi. Lopulta hän joutui tämän takia suuriin vaikeuksiin ja päätti jäädä eläkkeelle.

Seuraavassa on hieman artikkelin erityistietoja. Artikkelin maininnat:

”Vuosien varrella on tapahtunut useita UFOjen maahansyöksyjä. Kaikkien saatavilla olevien asiakirjojen ja tietojen perusteella, jotka olen nähnyt omin silmin, sekä fyysisten todisteiden perusteella tämä on vastaus kysymyksiisi.”

1. Muukalaisilla ei todellakaan ole minkäänlaista ’hyökkäystä’ suunniteltuna tälle planeetalle. Muukalaiset ovat vierailleet tällä planeetalla tuhansia vuosia. Yhdysvaltain vieraamme on yli 300 vuotta vanha. On olemassa sekä ”hyviä että pahoja” avaruusolentoja aivan kuten on olemassa hyviä ja pahoja ihmisiä. Ne eivät ole kovinkaan erilaisia kuin me. Muukalaiset käyttävät noin 55 % aivokapasiteetistaan tai -kyvystään. Muukalaisilla on DNA, aivan kuten meilläkin. Yhdysvaltain hallituksen vieraana oleva avaruusolento on 1,6 metriä pitkä ja painaa 44 kiloa. Suuri pää (ei hiuksia), suuret viistot silmät. Joitakin avaruusolennon kykyjä ovat kohtalainen telepatia ja telekinesia.

Muukalaisvierailun tarkoituksena on uteliaisuus ja tieteellinen tutkimus, ei maailmanhallinta, kuten jotkut haluavat teidän uskovan. Karjaa ja ihmisiä on käytetty muukalaisten ja Yhdysvaltain tutkimuksessa erilaisiin biologisiin sovelluksiin. Useimmat ihmiset eivät loukkaannu tässä tutkimuksessa ja kokeissa. Jotkut ovat kuitenkin kuolleet komplikaatioiden ja suorastaan huolimattomuuden vuoksi. Useita risteytettyjä ”poikasia” on syntynyt sekä ihmisnaaraille että muukalaisnaaraille. Me ihmiset olemme biologisesti täysin yhteensopivia useimpien vierailevien avaruusolentojen kanssa. Jotkut eivät ole. Tällä planeetalla on vieraillut useampi kuin yksi muukalaisrotu tai -laji. Ne on lueteltu kategorioittain… tätä tietoa en löytänyt.

2. Yhdysvaltain hallitus ja britit ovat tehneet salaisia sopimuksia avaruusolentojen kanssa vastineeksi teknologiasta ja niin sanotuista ”tiedustelutehtävistä” ihmisten konfliktien aikana. Avaruusolennot ovat periaatteessa sopineet, etteivät ne puutu ihmisten sotiin tai konflikteihin. He eivät puutu yhteiskuntaan. Annetaan hallitusten hallita ja päättää. Sitä, mitä avaruusolennot saavat vastineeksi, ei ole täsmällisesti selvitetty tai ollut saatavilla. Lisäksi on olemassa erityisiä ”ryhmiä”, jotka hävittävät, mustamaalaavat, ahdistelevat ja ”keksivät syytteitä” kontrolloidakseen ihmisiä, joiden luona avaruusolennot vierailevat tai jotka tekevät todennettavissa olevia UFO-havaintoja. Tämä on yksi syy siihen, miksi jäin eläkkeelle. Se on liikaa mille tahansa hallitukselle pakottaa siviiliväestöä tällä tavoin.

3. Monet ”oudoista” tapahtumista, joita ihmiset kokevat UFO-havaintojen yhteydessä, voivat olla jompaakumpaa kahdesta asiasta. Ensinnäkin se voi olla yksinkertaisesti yliaktiivista ja toiveikasta mielikuvitusta. Toiseksi ja ennen kaikkea on kyse avaruusolentovierailijoiden valtavan henkisen voiman vaikutuksesta. Elävien avaruusolentojen kanssa tehtyjen raporttien ja kokeiden mukaan heillä on uskomaton ”telepaattisen suggestion” voima. Kun tämä yhdistetään heidän telekineettisiin kykyihinsä, melkein ketä tahansa voidaan ohjata tekemään tai ajattelemaan melkein mitä tahansa. Kenraali sanoo vielä seuraavaa: ”Älkää erehtykö, presidentti Truman ja myöhemmin presidentti Eisenhower antoivat erityiset suorat määräykset pitää kaikki, ja tarkoitan kaikkea, huippusalaisena.”

Muukalaistilannetta valvomaan määrätty ”erityisryhmä” ja muut hallituksen VIP-henkilöt sopivat keräävänsä kaiken mahdollisen teknologian ja käyttävänsä sitä Yhdysvaltojen hyväksi. Ihmettelen todella, mitä muita motiiveja heillä on. Hän esittää hyvin huolestuttavia kommentteja. Kysyjä kysyy nähtyään asiakirjat: ”Miksi näissä aluksissa on lapsia? Voi luoja! Ette kai te tarkoita, että avaruusolennot sieppaavat lapsemme, miksi?”

Kenraali sanoo: ”Maailmassa on vuosittain yli miljoona kadonnutta lasta. Kaikki heistä eivät ole muukalaisten viemiä. Muukalaiset vievät vuosittain noin 2 200 lasta Yhdysvalloista ja muista maista. Se kaikki lukee raportissa, joka on liitetty kolmeen valokuvaan. Loput kadonneista lapsista ovat ihmiskunnan pimeän puolen seurausta.” ”Lapsia käytetään monin tavoin: Biologisesti, kouluttamiseen ja palauttamiseen, kokeisiin, sairauksien tutkimiseen, samoin kuin aikuisia.”

Kysyjä tarkastelee raporttia. ”Raportin mukaan implantteja käytetään ihmisiin, jotka viedään UFOihin ja palautetaan takaisin. Jotkut näistä implanteista ovat mikroskooppisen pieniä (ja pienempiä) ja vaikuttavat yksilön kasvuun, toimintaan ja oppimiskykyyn. Tämä on hyvin yksityiskohtainen raportti. Saisinko kopion?”

Kenraali sanoo: ”Ei. Anteeksi, mutta tiedät, että sopimuksemme oli, ettet saa pitää tai kopioida mitään papereita. Samoin kuin muutkin asiat, joista keskustelimme. Varoitin sinua, että tämä materiaali on hyvin vakavaa ja todellista.”

Avaruusolento ammuttiin kuoliaaksi Fort Dixissä

Tämä on erittäin hyvin tutkittu tapaus, jonka on ensin tutkinut arvostettu onnettomuuden tutkija Len Stringfield [37] ja myöhemmin tutkija Richard Hall. [38] Tapaus on tärkeä, koska se antaa tietoa sotilaallisesta vuorovaikutuksesta avaruusolentojen kanssa ja maan ulkopuoliseen todellisuuteen integroitumisen eksopoliittisesta dynamiikasta. Billy Booth teki tämän yhteenvedon tapauksesta, mutta jos haluatte nähdä tarkempia yksityiskohtia ja asiakirjoja, tutustukaa edellä mainittuihin linkkeihin.

“Tammikuun 18. päivän aamuyön tunteina 1978 New Jerseyssä sijaitsevien Fort Dixin ja McGuire AFB:n henkilökunta teki useita ilmoituksia UFOista. Pian ilmavoimien turvamiehet kutsuttiin McGuiren takaportille päästämään New Jerseyn osavaltion poliisi sisään. Erästä sinä yönä työvuorossa ollutta lentomiestä kutsumme kersantti Jonesiksi. Hänelle kerrottiin, että Dixin sotilaspoliisi jahtasi matalalla lentävää UFOa, joka oli leijunut yhden sotilasajoneuvon yllä.

Jonesille annettu kertomus sai toisen ulottuvuuden, kun hänelle kerrottiin, että avaruusolennon näköinen olio, jolla oli suuri pää ja hoikka vartalo, oli ilmestynyt suoraan poliisimiehen auton eteen, ja hätääntynyt partiomies ampui avaruusolentoa useita kertoja 45-kaliiperisella automaattiaseellaan. Muukalainen oli onnistunut pääsemään tukikohtia erottavan aidan yli ennen kuin kuoli kiitotielle.

Jones ja kumppanit löysivät ruumiin pian. Alue oli eristetty. Pian sinibarettiryhmä otti paikan haltuunsa. Vaikka Jones oli erotettu päätutkintaryhmästä, hän oli silti tarpeeksi lähellä seuratakseen toimintaa. Tuntia myöhemmin Wright-Pattersonin sotilasryhmä saapui paikalle. He pakkasivat ruumiin nopeasti laatikoihin ja lastasivat sen C-141-rahtikoneeseensa.

Jonesia ja hänen mukanaan ensimmäisinä paikalla olleita sotilaita varoitettiin ankarasti puhumasta tapauksesta sotaoikeuden uhalla. Jonesin ryhmä vietiin Wright-Pattersoniin, jossa heitä kuulusteltiin ja uhattiin jälleen sotaoikeudella, jos he koskaan keskustelisivat näkemästään. Jones paljasti myöhemmin kuulustelijoiden nimet muistelemalla heidän nimensä heidän vaatteissaan olleista nimilapuista, ja heidän henkilöllisyytensä on varmistettu.

Jones palasi McGuire AFB:hen, jossa häntä kuulusteltiin jälleen. Sen jälkeen hän ei enää kuullut mitään tapauksesta. Pian välikohtaukseen osallistuneet lentäjät siirrettiin merentakaiseen tukikohtaan. Jones itse lähetettiin Okinawaan. Myöhemmin hän puhui tapauksesta useaan otteeseen ja allekirjoitti tapausta koskevan lausuman. Jonesin elämä kärsi siitä, että hän tiesi tästä epätavallisesta UFO-tapauksesta, ja hänellä oli vaikeuksia löytää työtä yksityiseltä sektorilta.

George Filer (majuri, eläkkeellä), joka tunnetaan Filer’s Files -julkaisusta, oli toinen todistaja joistakin Ft. Dix-McGuire -muukalaisolentoon liittyvistä tapahtumista. Hän oli McGuiressa tiedustelu-upseerina tapahtuman aikaan, ja vaikka hän ei ollutkaan työvuorossa tarkalleen tapahtumahetkellä, hän kuuli seuraavana aamuna puheita ”muukalaisesta ruumiista”. Hän näki myös paljon epätavallista toimintaa sinä aamuna.

Vuonna 1985 MUFONin kokouksessa Jones kertoi lisää yksityiskohtia avaruusolentotapauksesta. Vaikka todistus on suojattu tekijänoikeudella, voin kuitenkin summata joitakin tärkeimpiä yksityiskohtia. Hän totesi, että vaatteettoman olennon iho oli märkä, kiiltävä ja käärmeen kaltainen. Olento oli noin 1,5 metriä pitkä, sillä oli suuri pää ja hoikka vartalo. Yleisväri oli harmaanruskea.

Vaikka ilmavoimat on pitänyt Jonesin raporttia huijauksena, useat arvostetut UFO-tutkijat, jotka ovat tutustuneet Jonesiin hyvin, tietävät paremmin. Hän ei ole hyötynyt tarinastaan mitään, ja muut ovat vahvistaneet sen. Tämän monumentaalisen tapauksen tutkinta on edelleen kesken. Toivottavasti lisätietoja saadaan lähitulevaisuudessa.

Grudgen/Bluebookin erikoisraportti 13#

UFO/ET-tutkija Bill English kertoo kiehtovasta tapauksesta, joka liittyy mahdolliseen sotilaalliseen kanssakäymiseen avaruusolentojen kanssa. Hän väittää lukeneensa erittäin salaisen Grudge/Bluebook Special Report 13# -erikoisraportin. Raportit 1-12 ja 14 olivat olleet tutkijoiden julkisesti tiedossa, mutta aina oli herännyt kysymys, miksei erikoisraporttia 13# ollut olemassa. Bill itse oli vain 95-prosenttisen varma siitä, että asiakirja oli laillinen eikä jonkinlaista disinformaatiota. Sen jälkeen kun Bill oli keskustellut raportista Stanton Friedmanin ja muiden kanssa, hänestä tuli hyvin kiistelty hahmo UFO/ET-yhteisössä, kuten oli odotettavissa.

Bill English on Arizonan osavaltion lainsäätäjän poika ja entinen vihreiden barettien kapteeni. Hän väittää, että hän tutustui tähän raporttiin työskennellessään RAF:n kuunteluasemalla Britannian Chicksandsissa, jossa hän työskenteli tietoanalyytikkona. Asiakirjalle altistuminen sai Billin ryhtymään omistautuneeksi UFO/ET-tutkijaksi, jotta hän voisi yrittää ymmärtää kokonaisuutta.

Törmäsin tähän aineistoon ensimmäisen kerran teoksessa UFO Crash at Aztec, jossa todistajan nimeä ei annettu, mutta Bill tuli lopulta julkisuuteen erityisesti sen jälkeen, kun hän oli väittänyt, että hänet yritettiin salamurhata. Näin dramaattiseen tapaukseen, jossa ei ole paljon tukevia todisteita, on todella suhtauduttava varovaisesti. Ne meistä, jotka ovat tutkineet yksityiskohtaisesti tällaista UFO/ET-materiaalia, uskovat, että monet pienet palat ja palaset vahvistavat asiakirjan poikkeuksellisen yksityiskohtaisia tietoja. Itse en ole kaivautunut syvälle tähän tapaukseen, mutta pyydän lukijaa tekemään niin, sillä se on erittäin mielenkiintoista. Huomasin myös, että eräs Internetin sivu on hyvä lähde UFOihin/avaruusolentoihin liittyville asiakirjoille.

Tässä raportissa on hyvin huolestuttavaa materiaalia, joka on vahvistettu muissa UFO/ET-yhteisön saatavilla olevissa raporteissa, joissa Maan ulkopuolinen rotu, joka tunnetaan nimellä Harmaat, on vahingoittanut, tappanut ja jopa silponut ihmisiä. Vaikka tästä on muitakin todisteita, pidän siitä, että Bill English väittää pystyvänsä muistamaan raportista äärimmäisiä yksityiskohtia, joista osa näyttää olevan ainutlaatuisia tässä tapauksessa. Bill English kertoo eräästä silpomistapauksesta, jota hän itse tutki ja josta hän raportoi Vietnamissa ja joka päätyi erikoisraporttiin ja joka auttoi vahvistamaan hänen uskoaan siihen, että tämä asiakirja oli todellinen. Seuraavassa on ote Billin todistuksesta siitä, mitä hän näki asiakirjassa.

“Oli myös niinkutsuttuja 3. asteen lähikohtaamisia. Tehtiin hyvin selväksi, että ilmavoimien henkilökunta siirsi nämä ihmiset, joilla todettiin olleen aitoja CE3-kohtaamisia, keskellä yötä eri paikkoihin Yhdysvaltojen keskilännen ja luoteisosan alueelle. Monissa tapauksissa näillä ihmisillä oli fyysisiä vaivoja, jotka johtuivat altistumisesta erityyppiselle säteilylle.

Eräs erityisen huomionarvoinen tapaus, joka on jäänyt hyvin elävästi mieleen, oli ”Darlingtonin maatilan tapaus” Ohiosta. Tapaus tapahtui ilmeisesti lokakuussa 1953. Mies, vaimo ja 13-vuotias poika istuivat illallispöydässä. Kun he istuivat siinä, maalaistalon valot alkoivat himmentyä. Koirat ja eläimet riehuivat ulkona. 13-vuotias poika nousi ruokapöydästä katsomaan, mitä oli tekeillä. Hän kutsui äitinsä ja isänsä katsomaan outoa valoa taivaalla.

Isä ja äiti menivät kuistille. Kun he menivät kuistille, yksi koirista irrottautui hihnasta talon vieressä ja juoksi talon eteen. Poika lähti jahtaamaan sitä avoimelle pellolle, kun äiti ja isä katselivat, kuinka valo laskeutui taivaalta.

He kuvailivat sitä pyöreäksi tulipalloksi, ja se alkoi leijua pellon yllä, jonne poika ja koira olivat juosseet. Kun he seisoivat ja katselivat, äiti ja isä kuulivat pojan huutavan apua, jolloin isä tarttui haulikkoonsa, joka oli aivan oven vieressä, ja alkoi juosta pellolle äidin seuratessa häntä. Kun isä pääsi pellolle, hän näki, kuinka hänen poikaansa kannettiin pieniltä miehiltä näyttävien ihmisten toimesta valtavaan tulisen näköiseen esineeseen. Kun se lähti lentoon, isä ampui useita laukauksia esinettä kohti, mutta tuloksetta.

He löysivät koiran; sen pää oli murskattu, mutta pojasta ei näkynyt jälkeäkään eikä myöskään muita jälkiä pikkumiehistä, jotka olivat ilmeisesti vieneet pojan pois. Isä soitti välittömästi Darlingtonin poliisille, ja he tulivat välittömästi tutkimaan asiaa. Virallisessa raportissa luki, että poika oli juossut karkuun ja eksynyt maatilaa reunustavaan metsään. 48 tunnin kuluessa ilmavoimat päättivät, että perhe oli siirrettävä, ja ilmavoimien tiedustelupalvelu haki äidin ja isän, ja kaikki henkilökohtaiset tavarat ja omaisuus lastattiin Yhdysvaltain ilmavoimien kuorma-autoihin ja siirrettiin luoteiseen siirtopaikkaan.

Äiti oli shokissa ja joutui käymään läpi paljon psykoterapiaa ja ohjelmoinnin purkamista, kuten isäkin. Eräs mielenkiintoinen seikka tässä tapauksessa oli se, että se luokiteltiin ilmavoimien raporttiin, jossa luki, että kyseessä oli aito CE 3 ja että kansallisen turvallisuuden vuoksi äiti ja isä oli siirretty siirtoalueille Z21-14. En ole varma, ilmoitettiinko tässä karttaruudukon koordinaatit vai leveys- ja pituusasteet.

Raportin mukaan siirtokohteita oli ainakin neljä eri puolilla Yhdysvaltoja. Riippuen siitä, minkälainen kohtaaminen näillä ihmisillä oli, raportissa todettiin, että siirtokohteissa oli kattavat lääkintätilat, joissa voitiin hoitaa kaikki lääketieteelliset hätätilanteet aina säteilymyrkytykseen asti. Raportissa mainittiin Utahin ja Nevadan alueella sijaitseva siirtokeskus, mutta siinä ei mainittu sen tarkoitusta tai tarkoitusta.

Raportissa viitattiin selvästi ihmisten silpomisista tehtyihin raportteihin, joista merkittävin oli ilmavoimien henkilöstön todistama tapaus, jossa ilmavoimien kersantti E-6 Jonathan P. Lovette havaittiin otettavan vangiksi UFO:lta näyttävään alukseen White Sandsin ohjuskoealueella New Mexicossa. Tämä sieppaus tapahtui maaliskuussa 1956 noin klo 03.00 paikallista aikaa, ja sen todisti majuri William Cunningham Yhdysvaltain ilmavoimien ohjuskomentokeskuksesta Hollomanin lentotukikohdan lähellä.

Majuri Cunningham ja kersantti Lovette olivat laukaisupaikkojen alapuolella olevalla pellolla etsimässä ohjuskokeen jäänteitä, kun kersantti Lovette meni pienen hiekkadyynin harjanteen yli ja katosi hetkeksi näkyvistä. Majuri Cunningham kuuli kersantti Lovetten huutavan, mitä kuvailtiin kauhuksi tai tuskaksi. Majuri luuli, että Lovettea oli purrut käärme tai jokin muu asia, ja juoksi dyynin harjanteen yli ja näki, kuinka kersantti Lovettea raahattiin johonkin, joka hänen mielestään näytti ja jota kuvailtiin hopeanväriseksi kiekon kaltaiseksi esineeksi, joka leijui ilmassa noin 15-20 metriä.

Majuri Cunningham kuvaili, että se näytti pitkältä käärmeen kaltaiselta esineeltä, joka oli kietoutunut kersantin jalkojen ympärille ja raahasi häntä alukseen. Majuri Cunningham myönsi jähmettyneensä, kun kersantti raahattiin kiekon sisälle, ja tarkkaili kiekkoa ja havaitsi kiekon nousevan taivaalle hyvin nopeasti. Majuri Cunningham meni jeeppiin käyttämään radiota ja ilmoitti tapauksesta ohjusvalvonnalle, jolloin ohjusvalvonta vahvisti tutkahavainnon. Etsintäpartiot lähtivät aavikolle etsimään kersantti Lovettea. Majuri Cunninghamin raportti otettiin vastaan, ja hänet otettiin tarkkailtavaksi White Sandsin tukikohtaan.

Ylikonstaapeli Lovetten etsinnät jatkuvat kolme päivää, jonka päätteeksi hänen alaston ruumiinsa löydettiin noin kymmenen mailin päästä. Ruumis oli silvottu; kieli oli poistettu leuan alaosasta. Leuan kärjen alapuolelle oli tehty viilto, joka ulottui ruokatorveen ja kurkunpäähän asti. Hänet oli riisuttu ja hänen silmänsä oli poistettu. Myös hänen peräaukkonsa oli poistettu, ja raportissa kommentoitiin, kuinka ilmeistä kirurgista taitoa näiden kohtien, myös sukupuolielinten, poistamisessa oli.

Raportissa todettiin, että peräaukko ja sukupuolielimet oli poistettu ”kuin tulppa”, joka peräaukon tapauksessa ulottui paksusuolelle asti. Ruumissa ei ollut merkkejä verestä. Alkuperäisessä ruumiinavausraportissa vahvistettiin, että järjestelmä oli tyhjennetty kokonaan verestä eikä verisuonten romahtamista verenvuodon aiheuttaman kuoleman vuoksi ollut havaittavissa. Lisättiin, että tämä oli epätavallista, koska verenvuotoon tai täydelliseen verenhukkaan kuolleilla on aina verisuonikollapsi.

Huomattiin myös, että ruumiin löytöhetkellä alueella oli useita kuolleita petolintuja, jotka olivat ilmeisesti kuolleet yritettyään päästä osallisiksi kersantin ruumiista. Siitä otettiin useita erittäin karmaisevia mustavalkoisia valokuvia. Kaikesta päätellen ruumis oli ollut alttiina sääolosuhteille ainakin päivän tai kaksi. New Mexicon aurinko aavikolla on erittäin kuuma ja heikentävä normaalioloissa.”

Haluaisin tämän luvun lopuksi huomauttaa, että se, mitä olen tässä esittänyt, on vain hyvin pieni osa niistä saatavilla olevista todisteista, jotka tarjoavat sopivan perustan eksopolitiikalle ja sotilas- ja tiedusteluyhteisön osallistumiselle, riippumatta siitä, mitä tietämättömät kriitikot sanovat. Niille, jotka haluavat rakentaa luotettavalle perustalle, olisi hyvä lukea Richard Dolanin kirjat UFOs and the National Security State 1 & 2, jotka sisältävät runsaasti dokumentteja, sekä AD After Disclosure. Hyvä lähde julkiseksi tehdyille ja vuotaneille asiakirjoille on www.majesticdocuments.com

Minun ei tarvitse käsitellä kaikkea tätä taustamateriaalia tässä eksopoliittisessa kirjassa, kun on jo olemassa erittäin hyviä kirjoja UFOista ja asiakirjoja, jotka ovat helposti saatavilla. Lisäksi voi käyttää sosiaalisia verkostoja pysyäkseen ajan tasalla UFO-alan ja eksopolitiikan kehityksestä, jos on valmis pysymään alan uskottavien ihmisten kanssa ja välttämään niitä, jotka pilkkaavat alaa villeillä perusteettomilla spekulaatioilla ja huijauksilla.

Evoluutio toisissa maailmoissa

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman  kirjan ensimmäinen luku. Johdantoluku löytyy täältä.


”Kohtaamme voimia, jotka ovat paljon vahvempia kuin olemme tähän asti olettaneet ja joiden perustaa emme tällä hetkellä tunne. Enempää en voi sanoa tällä hetkellä. Olemme nyt ryhtymässä läheisempään yhteyteen noiden voimien kanssa, ja kuuden tai yhdeksän kuukauden kuluttua voimme ehkä puhua asiasta tarkemmin.” 

-- Rakettitieteen isä Werner von Braun, viitaten Yhdysvaltain Juno 2 -raketin poikkeamiseen kiertoradaltaan.
“Väitän, että lentävät lautaset ovat todellisia ja että ne ovat avaruusaluksia toisesta aurinkokunnasta. Uskon, että ne ovat mahdollisesti miehitettyjä älykkäiden tarkkailijoiden toimesta, jotka kuuluvat rotuun, joka on saattanut tutkia maapalloamme vuosisatojen ajan.” 

-- Hermann Julius Oberth, yksi rakettitieteen ja astronautiikan perustajista. American Weekly -lehti, 24. lokakuuta 1954.
Ja kuin hän nämät sanonut oli, otettiin hän ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänen ylös heidän silmäinsä edestä. Ja kuin he katselivat taivaaseen, hänen mennessänsä, katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa, Jotka myös sanoivat: Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaaseen? Tämä Jesus, joka teiltä otettiin ylös taivaaseen, on niin tuleva kuin te hänen taivaaseen menevän näitte.

--  Apostolien teot 1:9-11

Kepler-planeettaa etsivän teleskoopin parissa työskentelevät NASA:n tutkijat sanovat, että pelkästään meidän galaksissamme voi olla jopa 50 miljardia planeettaa. Arvio perustuu otokseen, jossa on tähän mennessä löydetty 1235 planeettaa hyvin pieneltä avaruuden alueelta. Tähän mennessä löydetyistä 1235 planeetasta 54 on juuri oikean etäisyyden päässä auringosta, jossa lämpötilan pitäisi olla sopiva nestemäisen veden kehittymiselle, jota orgaanisen elämän kehittyminen edellyttää.

Kepler-alus laukaistiin maaliskuussa 2009. Todennäköisestä 50 miljardista planeetasta [17] NASA arvelee, että ainakin 500 miljoonaa planeettaa sijaitsee asumiskelpoisella vyöhykkeellä. Jos asumiskelpoisella vyöhykkeellä on 500 miljoonaa planeettaa pelkästään omassa galaksissamme, kerrotaan se tunnetun maailmankaikkeuden galaksien kokonaismäärällä, ja määrä kasvaa tähtitieteelliseksi. Jopa tätä kirjaa kirjoittaessani NASA jatkaa laskennan nostamista satoihin miljardeihin planeettoihin asumiskelpoisella vyöhykkeellä tähtien ympärillä pelkästään omassa galaksissamme.

Minusta on ollut kiehtovaa havaita monien Maan ulkopuolisten kontaktien ja omien havaintojeni perusteella Maapallon luonnollisista evoluutioprosesseista, että nämä samat evoluutioprosessit tai -lait pätevät myös muilla planeetoilla. Lajit näyttävät kehittyvän käyttäen samoja evoluutiostrategioita Maapallon kaltaisissa ympäristöissä, ja tuloksena syntyy hyönteisiä, kaloja, sammakkoeläimiä, matelijoita, nisäkkäitä, kädellisiä ja jopa ihmisiä.

Näyttäisi siltä, että yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka vaikuttavat siihen, kehittyykö hyönteisestä, matelijasta tai nisäkkäästä korkea älykkyys jollain planeetalla, ovat ympäristökatastrofit, jotka häiritsevät evoluutioprosessia. Jos Maapallolle osunut asteroidi ei olisi tuhonnut dinosauruksia lintuja lukuun ottamatta, Maapallolle olisi saattanut kehittyä nisäkkään sijasta älykäs matelija. Jos osuma olisi ollut vielä pahempi ja vain hyönteiset olisivat jääneet henkiin, Maapallolle olisi saattanut kehittyä älykäs hyönteinen. Tämä on se, mitä Maan ulkopuoliset kontaktitapaukset näyttävät kertovan meille.

En ole ensimmäinen, joka ajattelee näin. Stevens ja Steinman omistavat useita sivuja kirjassaan ”UFO Crash at Aztec ” [18] tälle aiheelle. He toteavat:

”Huomattava osa raportoiduista Maan ulkopuolisista ihmisen kaltaisista olennoista kuuluu yleiseen luokitteluun, joka on aivan erilainen ja erilainen kuin maanpäällinen ihmiskunta. Walt Andrus piti APRO:n UFO ’79 -tapahtumassa San Diegossa puheen havaituista ja kuvatuista Maan ulkopuolisista olennoista, jossa hän esitti, että noin 1/3 raportoiduista avaruusolennoista näyttää olevan hyvin samankaltaisia kuin tämän planeetan nykyihmiset.

Hän ehdotti, että toinen 1/3 raportoiduista avaruusolennoista voitaisiin ryhmitellä samalla tavalla eri ihmismäisten olentojen luokkaan, joka eroaa Maan ihmisten fysiologiasta. Jäljelle jäävä kolmasosa oli yleisluokka, joka sisälsi muita fysiologisia morfologioita, jotka poikkesivat huomattavasti Maan ihmisistä ja olivat kooltaan sekä huomattavasti suurempia että huomattavasti pienempiä.

Entä jos toiseksi suurin luokka, jolla näyttää olevan useita yhtäläisyyksiä ryhmän monimuotoisuuden sisällä, jotakuinkin niin kuin ihmislajien ja -tyyppien yleiset yhtäläisyydet, on syntynyt täysin erilaisesta evoluutiosta? Onko meillä mitään todisteita tällaisen hypoteesin tueksi? Kuinka erilaisia ne olisivat? Miltä ne näyttäisivät? Miten havaitut todisteet ovat vertailukelpoisia?

Ottaen mallia tohtori Bernard E. Finchin artikkelista ’Dinosaurs… Not Humanoids?’, joka julkaistiin Flying Saucer Review -lehdessä tammikuussa 1982, jossa Finch tekee mielenkiintoisen havainnon siitä, että älykäs laji, joka on kehittynyt matelijoiden esi-isistä, kehittäisi ”huomattavia yhtäläisyyksiä monista lähteistä saatuihin kuvauksiin (UFO-)avaruusolennoista”, sekä Adrian J. Desmondin kirjassaan ”The Hot-Blooded Dinosaurs”, jonka mukaan kiehtovimpia myöhäiskauden asukkaita olivat viime vuosina esiin kaivetut älykkäät ”matkijat”, suurisilmäiset strutsidinosaurukset ja Deinonychuksen ja Saurornithoidesin kaltaiset dromaeosauridit, joilla oli stereonäkö ja vastakkain käännettävät peukalot.

Nämä dinosaurukset, jotka kykenivät taitavampiin käyttäytymistaitoihin kuin yksikään tähänastinen maaeläin, erotti muista dinosauruksista kuilu, joka oli verrattavissa siihen, joka erotti ihmiset lehmistä. Ero aivojen koossa on huikea — kuka tietää, millaisia uusia huippuja kehittyneet ”lintujen jäljittelijät” olisivat saavuttaneet, jos ne olisivat selvinneet ”nisäkkäiden aikakaudelle”? Erich A. Aggen Jr. laati MUFON Journal -lehteen artikkelin ”Possible Reptilian Origins of Certain UFO Occupants”. Aggen väittää, että jos dinosaurukset eivät olisi kuolleet sukupuuttoon, niistä olisi hyvin todennäköisesti voinut tulla Maapallon hallitseva elämänmuoto.

Nisäkkäiden elämä onnistui vain siksi, että aggressiivisemmat ja saalistavammat dinosaurukset poistettiin paikalta. Monilla muilla planeetoilla, joilla oli suotuisammat olosuhteet, matelijoiden elämä olisi voinut säilyä hengissä ja saavuttaa täyden potentiaalinsa. Matelijoista kehittyneellä älykkäällä lajilla olisi varmasti monia niistä fysiologisista ominaisuuksista, joita olemme tunnistaneet tietyissä UFOjen matkustajaryhmissä.”

Havainnollistaakseni tätä käsitystä samanlaisesta evoluutiokehityksestä muissa maailmoissa esittelen lukijalle useita kosketustapauksia, jotta jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä tämän ajatuksen paikkansapitävyydestä. Myöhemmissä luvuissa aion rakentaa tällaisten tapausten varaan havainnollistaakseni karkeasti ja paljon yksityiskohtaisemmin jotain tiettyjen Maan ulkopuolisten rotujen ja niiden sivilisaatioiden motiiveista ja agendoista. Aion keskittyä erityisesti moniin meidän sivilisaatioihimme verrattaviin ihmissivilisaatioihin, koska uskon, että juuri niissä meidän ihmiskunnallamme on eniten yhteistä. Se on laajempi ihmiskunta, josta me olemme vain yksi pieni osa.

Toisaalta tietyillä ei-inhimillisillä lajeilla tai humanoideilla, joilla on jonkin verran ihmisgenetiikkaa, on ollut merkittäviä vaikutuksia ihmiskuntaamme jo hyvin pitkään, ja ne ovat tuoneet esiin monia yhteydenpitoon liittyviä kysymyksiä tai välttämättömyyksiä, erityisesti kansalliseen turvallisuuteen, kulttuuriin ja perimään liittyviä kysymyksiä. On yhä ilmeisempää, ettemme ole tämän planeetan huippupetoja, kuten yleisesti uskotaan. On olemassa kehittyneempiä, erittäin hienostuneita saalistajia, jotka näyttävät saalistavan maapallon ihmisyhteiskuntaa paljon nykyistä havaintokykyämme laajemmalla alueella.

Yhteinen puolustuksemme näitä saalistavia avaruusolentotyyppejä vastaan on rajallinen, mutta kasvava. Ilmavoimien ympäri maailmaa arvioitiin 1950-luvulla menettävän lentokoneen päivässä yrittäessään pysäyttää UFOja, ja epäilen, että tämä sai viiden tähden kenraali Douglas MacArthurin, joka rakensi 1940-luvulla laajoja UFO- ja avaruusolentotiedostoja, toteamaan vuonna 1955, että: ”Seuraava sota tulee olemaan planeettojen välinen sota”. Kansakuntien on jonain päivänä muodostettava yhteinen rintama muilta planeetoilta tulevien ihmisten hyökkäyksiä vastaan.” Onneksi tämä kauhea ennustus ei ole vielä toteutunut.

Asettaisin tähän kategoriaan kaksi itsevaltaisesti järjestäytynyttä rotua, erään harmaiden lajin, jolla on Charles Hallin mukaan yksi tukikohdistaan Nellisissä, ja Annunakien näennäisesti rappeutuneen ryhmän, joka tunnetaan Raamatun ”langenneina enkeleinä”, taivaassa käydyn taistelun häviäjinä. Molemmat nämä rodut tai roturyhmät, vaikka ne ovatkin varsin erilaisia, näyttävät käyttävän hyvin taitavasti ja hienovaraisesti saalistajan taitoja, kuten salailua, petosta, pelkoa, pelottelua, hämmennystä, salakavaluutta, harhaanjohtamista, havaintojen hallintaa ja niin edelleen, manipuloidakseen yksilöitä ja yhteiskuntaamme. Molemmat näistä roduista näyttävät tekevän yhteistyötä globaalin eliitin kanssa, joilla kaikilla on yhteinen agenda luoda epädemokraattinen ja erittäin itsevaltainen maanpäällinen ihmisyhteiskunta, jossa tavallisella ihmisellä olisi vain vähän inhimillistä vapautta ja vapautta.

Molemmilla näistä sivilisaatioista on teknologiset kyvyt esiintyä ihmisinä tai muina eläiminä, joten tämä voi hämmentää tutkijoiden kykyä selvittää, kuka on todella ihminen ja kuka ei. Internetissä voi nähdä, että armeija tekee suuria edistysaskeleita verhoutumisteknologian alalla, jotta se voisi esiintyä näkymättömänä tai esiintyä jonain muuna kuin mitä se on. Lentokoneen tutkakuva voidaan saada näyttämään esimerkiksi linnulta tai ihminen lähes näkymättömältä tai joltain muulta kokonaan muulta manipuloimalla valoa holografisen projisoinnin avulla.

Seuraavassa esitellään muutamia valikoituja tapauksia erityyppisistä avaruusolennoista, jotka antavat jonkinlaisen käsityksen kosmisesta evoluutiohistoriasta ja välähdyksen hyvin erilaisista agendoista ja motiiveista, jotka tuodaan esiin myöhemmin yksityiskohtaisemmin.

Hyönteismäiset avaruusolennot

Aloitetaan eräästä hyönteismäisestä avaruusolennosta, joka on nähty joidenkin sieppausten aikana. Siepatut kertovat usein rukoilijasirkkatyyppisistä avaruusolennoista. Tämä ensikontaktitapaus havainnollistaa tämänlaista Maan ulkopuolista hyönteistyyppiä, joka on kohdattu Sierakowissa, Puolassa. Tämä julkaistiin Dirk Vander Ploegin kirjoittamassa UFO Digest -artikkelissa [19].

”Sierakow-järven lähellä kesällä 2001 telttaillessaan nuori 20-vuotias nainen joutuu outoon kohtaamiseen. Oli myöhäinen ilta, kun hän lähti palaamaan leiripaikalleen. Hän käveli metsän reunan vieressä, joka johti niitylle, joka johti hänen teltalleen. Niitty oli noin 200 metriä pitkä. Yhtäkkiä hän näki valtavan heinäsirkan kaltaisen olennon, joka näytti kumartuvan ja nostavan jotain. ”Kun olento kuuli minut, se säikähti ja alkoi paeta”, hän sanoi ja lisäsi: ”Seisoin siinä kuin kivettyneenä, kun se ylitti tieni ja pysähtyi seitsemän-kahdeksan metrin päähän (23-26,5 jalkaa). Me molemmat olimme peloissamme.”

Nuori nainen, joka haluaa pysyä nimettömänä, uskoo kohtaamansa olennon olleen myös nainen. Se näytti valtavan hyönteisen näköiseltä ja muistutti hänestä rukoilijasirkkaa, jolla oli pitkulaiset ja laihat kasvot ja soikea pää. Se oli lyhyt ja hauras, sillä se oli vain 1,5-1,6 metriä korkea. Sen iho oli harmaa tai beige. Tällä olennolla näytti olevan siivet tai jotain siipiä muistuttavaa, jotka olivat pitkiä ja kapeita ja kiinnittyivät olennon selkään. Olennon silmiin katsominen oli nuoren naisen mukaan pelottavaa. Silmät olivat tummat ja tunteettomat.

”Tuo otus katsoi minua, ja tiesin, että sekin oli hämmentynyt. Tapaamisemme ei ollut tahallinen. Se oli yllätys.” hän lisäsi. Sitten olento katosi takaisin pellolle. Seuraavana päivänä hän palasi paikalle, jossa kohtaaminen on tapahtunut, ja löysi pieniä jalanjälkiä pellon reunalta. Tiedossa ei ole, onko jalanjäljistä otettu valokuvia tai tehty valoksia.”

Internetin sanahaku tuotti lisää tapauksia hyönteistyyppisistä avaruusolentokohtaamisista. Tutkija Vicki Cameron raportoi seuraavaa:

”Sieppaustutkija Brian Thompson väittää, että hänen eräs sairaanhoitajatuttavansa kertoi, että hän kohtasi vuonna 1957 Cincinnatissa kaksi päivää V:n muotoisen UFO-havainnon jälkeen 3 jalkaa (0,9 m) pitkän rukoilijasirkan kaltaisen olennon. Tämä rukoilijasirkan kaltainen olento muistuttaa hyönteismäistä olentoa, josta on kerrottu joissakin sieppaustarinoissa. Hän kertoi tästä tutkijakollegalleen Leonard Stringfieldille. Stringfield kertoi hänelle kahdesta tapauksesta, joita hänellä oli tiedostoissaan ja joissa erilliset todistajat raportoivat samanlaisista olosuhteista samassa paikassa ja vuonna.”

Sieppaustutkija Karla Turner kertoi kirjassaan Into the Fringe [20] , että David-niminen mies muisti hypnoosisession aikana tapahtuneen kohtaamisen jättiläissirkan kanssa.

Linda Moulton Howe kuvailee teoksessaan ”Glimpses of Other Realities ” [21] joitakin väitteitä avaruusolentoheinäsirkoista. Kirja sisältää Linda Porterin ja David Hugginsin tapaukset. Linda Porter muisteli vuonna 1988 muukalaissirkkojen tekemää sieppausta, joka hänen mukaansa tapahtui, kun hän oli lapsi. Samana vuonna 1988 David Huggins muisti kohtaamisen muukalaissirkkojen kanssa, jonka hän sanoi tapahtuneen 1950-luvulla, jolloin hän oli lapsi.

Kirjassa kerrotaan myös Jeanne Robinsonin tapauksesta, jossa hän kertoi saaneensa viestejä muukalaiselta, joka muistutti heinäsirkkaa. Neiti Robinsonin mukaan nämä avaruusolennot ovat Harmaiden haara. Vicki Cameron raportoi kanadalaisessa kirjassaan UFO experience in Canada tapauksesta, jossa heinäsirkkaa muistuttava hyönteismäinen avaruusolento oli siepannut hänet.

Reptiliaaniavaruusolennot

Seuraava Cherry Hinklen perheen kokema tapaus kuvaa erästä matelijoiden kaltaista maan ulkopuolista lajia. Cherry Hinkle on kirjoittanut tapauksen otsikolla: ”Matelijoiden kohtaaminen Nevadan autiomaassa ” [22] , ja minulla on lupa julkaista se tässä. Hän sanoo, että tämä tapaus on syvästi henkilökohtainen, ja hänellä on ollut ongelmia sen kanssa, että ihmiset ovat irrottaneet hänen sanansa asiayhteydestään mustamaalatakseen häntä ja tätä tapausta.

”Henderson, Nevada: Las Vegasin kaupunki tunnetuine bulevardeineen ja kimaltelevine kasinoineen sekä Las Vegasin pohjoispuolella sijaitsevat yhteisöt ja Henderson täyttävät tämän Nevadan aavikkolaakson. Black Mountain kohoaa laakson itärinteillä sijaitsevan Hendersonin aavikkoyhteisön ylle. Tuon tumman vuoren huipulla on monia televisiomastoja ja muita torneja. Se on koti kaivoksille ja luolille, jotka kolkuttelevat Black Mountainin sivuja.

Nykyään siellä on yrityksiä ja koteja ja moottoritie, joka leikkaa vuoren rinteitä, mutta 1970-luvun puolivälissä siellä oli vain avointa autiomaata kaupungin keskeltä vuorelle. Avointa, koskematonta autiomaata on enemmänkin, kunnes Las Vegasissa on kipinöivää aavikkoa. Rakennusbuumin myötä asunnot ja yritykset täyttävät entisen avoimen aavikon.

Vuonna 1977 kaikki kaupungin lapset tiesivät säännöt: vuorelle ei saa kiivetä eikä siellä saa leikkiä. Kaikki vanhemmat ymmärsivät syvien avokaivosten ja luolien jatkuvan vaaran, mutta vaara houkuttelee nuorempia, ja Black Mountainin rinteillä tapahtui useita kuolemantapauksia.

Oli miellyttävä päivä, ja kolmetoistavuotias poikani Marc ja hänen ystävänsä Harry vaeltelivat tyhjässä autiomaassa taloni ja kielletyn Black Mountainin välissä. Seikkailunhaluisina poikina mahdollisuus tutkia luolaa ja viedä mukanaan kivi tai kaksi sekä elinikäiset muistot riittää sääntöjen rikkomiseen.

He vaelsivat ehkä vajaan kilometrin verran aavikon halki ja kiipesivät Black Mountainin edessä oleville pienille kukkuloille. Yhden pienen kukkulan takapuolella Marc ja Harry löysivät luolan. He joutuivat kiemurtelemaan kapeaan aukkoon ja ryömimään vatsallaan luolan läpi isompaan huoneeseen ja sytyttivät pienet taskulamppunsa. He näkivät pyöreän huoneen, jonka halkaisija oli noin yhdeksän metriä. Lähellä takaseinää he huomasivat suuren syvemmän kolon. He löysivät useita suuria oksia, jotka joku oli raahannut noin kilometrin päähän lähimmästä puusta, ja heittivät oksat reikään luoden näin tilapäiset tikkaat, joiden avulla he pääsivät kiipeämään alempaan kuoppaan.

Kuoppa oli tilava, ja siinä oli lyhyt lisärakennus. Kivisellä lattialla oli satunnaisia roskia, kuten peltipurkki tai kaksi, ja pienellä hyllynä toimineella kallioulokkeella oli repaleinen teinien aikakausilehti. Pojat tutkivat päärakennuksen ja käänsivät sitten huomionsa lyhyeen tunneliin tai lisärakennukseen.

Äänet kantautuvat luolassa, ja seinät värähtelevät hieman, jos kovaääninen ääni kaikuu pienessä huoneessa. Silloin pojat kuulivat ääniä ja ehkä kaukaa koneiden hurinaa. Viehättyneenä ajatuksesta, että lähistöllä oli kaivostoimintaa, pojat menivät syvemmälle tunneliin. Toisesta päästä he löysivät ruosteisen metallioven ja oven läheltä oudon metallitangon. Parikymmentäsenttinen tanko oli kevyt ja muistutti alumiinia, ja sen toisessa päässä oli korkki ja toisella puolella muutama outo kaiverrus.

Marc kietoi tangon farkkujensa vyönlenkkien läpi, kohdisti taskulampun säteen oveen ja kokeili ovenkahvaa. Hän huomasi, että ovi oli varmistettu vahvalla pultilla kääntöpuolelta. Harry ravisteli ovenkahvaa ja koputti sitä muutaman kerran. Hätääntyneinä pojat kuulivat karheita kurkkuääniä puhumassa ja äänen lähestyvistä askeleista. He tunsivat yhtäkkiä pelon aallon, koska tiesivät olevansa kielletyssä luolassa, aseettomina, ja vihainen eläimellinen muriseva ääni yritti avata oven hetkenä minä hyvänsä.

Marc, kahdesta pidempi, työnsi Harryn ylös tilapäisiä tikkaita pitkin ja kiipesi puunoksaa pitkin luolan ylemmälle tasolle. He kuulivat metallioven kolahtavan ja vinkuvan äänekkäästi, kun ovi avautui. Pojat ryömivät yhtä nopeasti kapean tunnelin läpi ja ulos, nousivat seisomaan ja juoksivat noin korttelin matkan pois luolan sisäänkäynnistä. He nauroivat likaisille käsilleen ja kasvoilleen, helpottuneina siitä, että he olivat päässeet pakoon tuntemattoman miehen karuja ääniä luolassa. He katselivat oudosti kaiverrettua sauvaa ja yrittivät selvittää, mitä kieltä ympyrät, soikiot, pyörteet ja kolmiot voisivat olla.

Ilman varoitusta he kuulivat kovaäänisen uhkaavan murinan. Harry ja Marc katsoivat takaisin luolan sisäänkäynnille ja kauhistunein silmin; he katsoivat, kuinka hyvin suuri vihertävä humanoidi kamppaili pakottaakseen ison ruumiinsa ulos ahtaasta luolasta. Pojat huusivat ja alkoivat juosta mäen rinnettä alas, juosten huippunopeutta! He eivät katsoneet taakseen ennen kuin olivat lähellä takapihaani. He hidastivat vauhtia, hengittivät raskaasti ja vilkaisivat takaisin vuorelle.

Heidän järkytyksekseen ja pelokseen valtava humanoidi tallusteli heitä kohti! He alkoivat taas huutaa, ottivat vauhtia ja juoksivat taloon; Marc lukitsi oven huutaen: Äiti! Äiti! Auta meitä äiti! Se aikoo napata meidät. Hälyttyneenä juoksin perhehuoneeseen, ja molemmat pojat heittäytyivät syliinsä ympärilleni itkien. Molemmat tärisivät, ei vain kädet, vaan koko keho tärisi! Märät kyyneleet jättivät mutaisia jälkiä heidän poskilleen. Marc rukoili: ”Älä avaa ovea, äiti, hän aikoo napata meidät!” Sillä välin Harry lisäsi. ”Hän on iso ja näyttää ilkeältä! Älä avaa sitä ovea — ole kiltti, ole kiltti, älä avaa sitä ovea!”

Olin heti raivoissani miehelle, joka aiheutti tällaista kauhua näille nuorille pojille! Kolmetoistavuotiaat pojat yrittävät yleensä tehdä vaikutuksen kaikkiin, kuinka rohkeita he voivat olla, joten tiedän, että tarvittiin paljon rohkeutta myöntää niin paljon pelkoa. Kerroin heille: ”Pojat, menkää te hakemaan vettä ja antakaa minun mennä puhumaan tälle miehelle”, mutta he kiristivät otettaan minusta ja huusivat: ”Ei, ei ja ei! Tuo mies tappaa sinut! Hän ei ole mies! Älä mene sinne, äiti!”

Onnistuin saamaan toisen käden irti kummastakin pojasta. Katsoin heidän huolestuneisiin silmiinsä. ”Pojat, kukaan ei tapa ketään, ja tiedätte, etten anna kenenkään satuttaa teitä! Nyt, mitä tarkoitat, ettei hän ole mies? Onko se nainen, joka uhkaa teitä?” ”Ei äiti, se on mies, tavallaan, hän näyttää mieheltä. Mutta hänen kasvonsa näyttävät käärmeeltä tai Joo, liskomieheltä! Hän on ruma eikä hänellä ole mitään päällä. Hän on alasti, paitsi leveä vyö, jossa on tavaraa.”

Tuijotin poikaani ja kuvittelin jonkun teini-ikäisen, jolla oli halloween-asu päällä. Nauroin hieman ja sanoin: ”Pojat, se oli vain joku, joka pilaili kanssanne!” Molemmat pojat alkoivat taas protestoida, molemmat puhuivat samaan aikaan. Kuulin, kuinka paniikki heidän äänissään nousi jälleen, ja lopulta Harry sanoi: ”Tuolla tyypillä ei voinut olla mitään pukua, hän pystyi tuskin puristamaan itsensä ulos luolasta, hän olisi repinyt puvun palasiksi!”

”Mikä luola? Menittekö te pojat ylös Black Mountainille, vaikka tiesitte vaaran?” Kysyin. ”Äiti, kuuntele minua; se oli liskomies ja hän oli alasti. En ole koskaan nähnyt pukua, jossa näkyy kaikki, hän oli alasti äiti, eikä se ollut puku! Tiedätkö mitä tarkoitan äiti?”

Irrotin itseni vaikeuksin poikien tiukasta otteesta ja katsoin ulos ikkunasta. Kurkkasin varovasti ulos leskestä odottaen ”liskomiehen” näkyä, mutta mikään ei liikkunut, ei lapsi, ei mies eikä liskomies. Rauhoittelin pojille, että vaara on mennyttä ja mies oli jo kauan sitten poissa.

Siinä vaiheessa huomasin, että Marcilla oli kädessään outo metallitanko. ”Mitä sinulla on kädessäsi, poika?” Marc vilkaisi sauvaa ja heitti sen lattialle, aivan kuin se polttaisi hänen kättään. Kumarruin nostamaan sitä, mutta Harry tarttui käteeni ja varoitti, että se oli vaarallinen, ehkä ase. Nostin sen ylös muistuttaen, että he olivat kantaneet sen vuorelta turvallisesti koko sen ajan, joten se ei voinut olla liian vaarallinen.

Sauvan halkaisija oli noin puolitoista tuumaa, pituus ehkä puoli metriä, ja sen toisessa päässä oli pieni syvennys ja toisessa päässä tavallinen harmaa korkki. Katselin outoja symboleja, jotka oli kaiverrettu sauvan kolmen tuuman mittaiseen osaan. Siinä oli pelkkiä symboleita, spiraaleja, erikokoisia ympyröitä, muutama kolmio ja muutama tuntematon symboli. Siinä ei ollut vipuja tai nappeja, eikä päässä oleva korkki näyttänyt liikkuvan. Ammattimaisesti luodut symbolit ja sileän tuntuinen sauva. Tiesin ettei se ollut lelu, mutta en tunnistanut mitään.

Oli myöhäinen iltapäivä, ja pitkät varjot heittivät pahaenteisiä muotoja pihalle, ja tiesin, että Harry oli yhä liian hermostunut kävelemään yksin kotiin. Marc ja minä kävelimme kahden talon matkan ja varmistimme, että Harry oli turvassa sisällä, ennen kuin kävelimme kotiin. Sinä yönä Marc oli yhä hermostunut ja kurkisti usein verhoista ulos odottaen pahempaa. Marc pelasi Scrabblea siskojensa kanssa, mitä tahansa pitääkseen mielensä kiireisenä. Lähes keskiyöllä menimme nukkumaan.

Kello oli varmaan noin kaksi yöllä, kun Marc ravisteli minua kuiskaten ankarasti, että joku yrittää päästä hänen makuuhuoneensa ikkunasta sisään. Toivoin, että se oli vain painajainen tai että hänen hermonsa olivat vielä kireällä. Hiljaa hiivimme hänen makuuhuoneeseensa ja kuuntelimme ikkunan reunan raapimisen ääniä! Hän ei erehtynyt, Kuun valossa pystyin erottamaan miehen pään ja hartioiden siluetin.

Olin yksin neljän lapseni kanssa, eikä minulla ollut aviomiestä suojelemassa meitä, joten nappasin taskulamppuni ja heitin yhtäkkiä verhot auki kohdatakseni miehen. Taskulamppu häikäisi ikkunaa, mutta ohi häikäisyn, että pystyin selvästi näkemään ison pään, jossa oli harjanteita yläosassa, muita harjanteita poskipäissä ja kultaisten silmien hehku. Marc ja minä seisoimme paikallamme liikkumatta, sekä pelko että järkytys pitivät meidät jähmettyneinä. Liskomieskään ei liikkunut, hänen kätensä oli yhä valmiina yrittäessään murtaa ikkunan auki. Hänen kätensä oli suuri, ja siinä oli poimutetut, karkean näköiset sormet, joissa oli voimakkaat kynnet.

Parin minuutin, ei sekuntien, vaan pitkien tuskallisten minuuttien jälkeen, kun sydämemme hakkasi, tiesin, että minun oli tehtävä jotain. Toinen käteni piti yhä taskulampun sädettä hänen kasvoillaan, ja silmäni olivat yhä lukittuna noihin kultaisiin silmiin, kun taas toisella kädelläni haparoin pimeässä, toivoen löytäväni jotakin, jota voisin käyttää aseena, jos sitä tarvittaisiin. Hän vilkaisi kättäni, katsoi takaisin silmiini. Hän käänsi päätään hieman, aivan kuin kysyisi jotain, hän avasi hieman huulettomat huulensa ja näytti neljä terävää hammastaan, ja yhtäkkiä hän kääntyi ja juoksi pois autiomaahan.

Marc sulki yhtäkkiä verhot, tarttui käteeni ja johdatti tärisevät jalkani hänen sänkynsä reunalle. Istuimme siinä muutaman hiljaisen minuutin. Istuimme vain siinä ja yritimme käsittää uskomatonta tapahtumaa, mutta emme onnistuneet siinä juuri lainkaan. Aloimme puhua samaan aikaan ja tarkistimme ovet ja ikkunat toistuvasti. Hänen sisarensa olivat siihen mennessä täysin hereillä, ja me kaikki puhuimme koko yön, kuljimme ikkunoista oviin, kunnes Aurinko oli noussut kokonaan.

Myöhemmin aamulla päätimme syyksi liskomiehen taloon murtautumiselle, että hän voisi saada takaisin tuon metallitangon. Marc ja minä patikoimme takaisin luolaan ja asetimme oudon sauvan luolan sisäänkäynnin viereen. Liskomies ei enää koskaan yrittänyt tunkeutua tähän taloon, ja siitä olen helpottunut.

Muutaman päivän kuluttua menin ulos ja katsoin tuota ikkunaa. Silloin huomasin, että ikkunan alareuna on lähes kuusi jalkaa korkealla maasta. Oli järkytys tajuta, että liskomiehen on täytynyt olla hyvin pitkä, yli kaksimetrinen! Sisällä ikkunat ovat korkeat, mutta noin metrin korkuiset, ulkopuolelta katsottuna kukaan ei mitenkään voisi katsoa tuosta ikkunasta sisään — ellei hän olisi erittäin pitkä.

Tämä tapahtuma on todellinen. ”Harry” ei ole hänen oikea nimensä, mutta koska en ole pystynyt paikallistamaan häntä ja kysymään lupaa, käytin salanimeä. Marcin nimi on oikea, ja hän oli ainoa poikani. Marc kuoli vuonna 1999. Asun edelleen näköetäisyydellä Black Mountainista. Vuoren lähellä asuvat ihmiset raportoivat joskus maanalaisesta jyrinästä öisin, kun on hiljaista. UFOja nähdään ja valokuvataan usein Black Mountainin yllä, sen ei pitäisi olla kovin yllättävää; emme asu kaukana Area 51:stä Nevadassa.”

Artikkelissa ”Missouri Caver Encounters Underground Reptilian Humanoid” [23] on hämmästyttävän samankaltainen reptiliaanin tapaus. Lon Strickler kirjoittaa: ”Sain postissa kiehtovan kirjoitetun kirjeen Jerryltä (ei todistajan oikea nimi), joka asuu nykyään Yhdysvaltain länsirannikolla. Yhteystietoja ei annettu. Hieman henkilökohtaisia tietoja poistettiin, jotta voisin julkaista kirjeen ja jotta todistajan nimettömyys säilyisi.

”Tämä on ensimmäinen kerta, kun paljastan kokemukseni julkisuuteen. Perheelleni on aiemmin kerrottu yksityiskohdista. Omistin tuolloin pienyrityksen, jonka olin perustanut sen jälkeen, kun olin ollut 12 vuotta armeijassa. Asuin tuolloin lähellä Eldridgeä, Missourissa, ja olin kasvanut alueella ja tunsin maaston melko hyvin. Olin ollut Yhdysvaltain armeijan insinöörikoulussa Fort Leonard Woodissa, Missourissa, ja osa koulutuksesta sisälsi luolastoa. Kun lähdin armeijasta, jatkoin luolien tutkimista vapaa-ajallani.

Vuonna 1993 autoin perustamaan paikallisen kokeneiden ’luolamiesten’ ryhmän. Kokoonnuimme yhteen viikonloppuisin ja tutkimme joitakin Missourin ja Arkansasin luolastojärjestelmiä. Kokemus, josta nyt kerron, tapahtui kesällä 1995. Olin sinä päivänä yksin, mikä ei ollut harvinaista.

Olin päättänyt tutustua Camdenin piirikunnassa Missourissa sijaitsevaan luolaan, joka oli osa melko suurta luolajärjestelmää alueella. Tietääkseni tätä luolaa ei ollut tutkittu pitkään aikaan. Sisäänkäynti oli hyvin kapea ja hyvin piilossa. Päästyäni aukon läpi laskeuduin vielä noin 15 metriä, ennen kuin luola alkoi avautua useiksi kammioiksi. Kuljin useiden näiden kammioiden läpi tutkien rauhassa aluetta mahdollisten esineiden ja muodostelmien varalta. Lopulta saavutin luolan lopun, jonka luulin olevan luolan loppu.

Aloin kuulla kolinaa, joka kaikui pienestä aukosta lähellä kammion yläosaa. Oletin, että äänet olivat lepakoita, enkä kiinnittänyt niihin paljon huomiota. Mutta hetken kuluttua kuulin moottorin ääniä ja puhetta. Seisoin ja kuuntelin useita minuutteja miettien, mitä tämän kammion toisella puolella oli. Aukko oli noin kolme metriä yläpuolellani. Manöveerasin tieni aukkoon, joka oli tasainen ja kapea, mutta tarpeeksi suuri, jotta pystyin katsomaan kunnolla sisään.

Kun asettauduin aukon etupuolelle, aloin nähdä valoa toisessa päässä. Käytävä oli vain muutaman metrin pituinen, mutta se oli liian kapea, jotta voisin liikkua sen läpi. Kun katsoin aukon läpi, kasvoilleni osui hyvin lämmin ilmavirtaus. Ilmassa oli myös hyvin pistävä etikan kaltainen haju. Siellä oli hyvin suuri ja hyvin valaistu ”huone”, jonka seinät olivat kalkkikiveä. Huomasin pienen ajoneuvon, joka näytti golfkärryltä, mutta oli hyvin matalalla maassa ja ilman pyöriä. Jatkoin tarkkailua, kunnes aloin kuulla ääniä, jotka tulivat kovemmiksi ja lähemmäksi. Jokin kulki kohti ajoneuvoa. Minun oli hierottava silmiäni, koska en uskonut näkemääni.

Tämä ”olento”, koska se ei ollut ihminen, oli noin 180-senttinen, ja sillä oli ruskea suomuinen iho. Kasvot ja pää olivat ihmisen muotoiset, ja siinä oli litteä nenä, mutta siinä ei ollut korvia eikä hiuksia. Pään yläosassa oli pieni suomuinen harja, joka ulottui niskan takaosaan. Nähdäkseni sillä oli huulet ja tavallisen kokoiset silmät. Kädet olivat hyvin pitkät ja lihaksikkaat, ja niissä oli ihmisen kaltaiset kädet. Sillä oli myös massiivinen 4-5 jalkainen häntä, joka kuroutui kärjeksi. Se oli pukeutunut kultaiseen metalliasuun, jossa oli pitkät housut ja kengät. Se kantoi myös soikeaa reppua, joka oli kiinnitetty sen selkään.

Katselin, kun tämä otus katseli jotain ajoneuvossa olevaa. Minulla oli suurnopeuskamera, jota käytän dokumentoidakseni luolatutkimuksiani. Pystyin saamaan muutaman vääristyneen kuvan olennosta. Jostain syystä ottaessani kuvia olento pysähtyi ja kääntyi katsoen minuun päin. En ole varma, kuuliko se minut, mutta se tiesi varmasti läsnäolostani. Sitten se päästi kauhean ”sihisevän” äänen jatkaessaan katsomista suuntaani. Se riitti minulle. Lähdin nopeasti juoksemaan ulos luolasta. Kun pääsin sisäänkäynnille, tärisin ja hyperventiloin. Pääsin lopulta autooni ja ajoin kotiin.

Jatkan alueen luolien tutkimista. Olen kuullut tarinoita ihmisten kohtaamista oudoista maanalaisista olennoista, mutta en ole koskaan kertonut kokemuksistani. Muutama vuosi kokemukseni jälkeen palasin luolaan, mutta en päässyt sen lähelle, koska alue on nyt valtion omaisuutta. Voin olettaa, että näin jotain, mitä minun ei olisi pitänyt nähdä. Minuun sattuu ajatella, mitä salaisuuksia meiltä pidetään salassa. Niille, jotka sanovat, että keskuudessamme ei asu ei-ihmisiä, no, miettikää uudestaan. Niitä on täällä. Minulla on edellä mainitut todisteet kokemuksesta, mutta en halua julkaista niitä tällä hetkellä.”

Vaikka nämä kaksi kertomusta voivat olla tyypillisiä joillekin reptiliaanilajeille, muukalaisten ruumiinavausraportit kuvaavat usein, että joidenkin harmaiden iho ja muut ominaisuudet näyttävät viittaavan matelijoiden sukujuuriin, toiset ruumiinavausraportit viittaavat ehkä jopa sammakkoeläinten sukujuuriin, jolloin lajilla ei ole ruoansulatuskanavaa ja se voi imeä ravinteita ihon kautta tai mahdollisesti suonensisäisesti.

On selvää, että Harmaan alle on niputettu useita lajeja, ja uskon, että tämä selkiytyy vasta ajan myötä, kun julkisuuteen tulee lisää tietoa. Vaikuttaa myös siltä, että keinotekoinen biologinen suunnittelu voisi olla mukana, koska joillakin näistä lajeista ei ole ruoansulatuskanavaa.

Haastattelin sotilasilmiantajaa ja kontaktihenkilöä Clifford Stonea huhtikuussa 2011, ja hän kertoi minulle, että erään avaruusolennon iho, jonka kanssa hän oli ollut yhteydessä lapsuudesta lähtien, oli kameleontti-tyyppinen, mikä voi olla tai olla olematta sama, jota kuvataan alla olevassa otteessa Len Springfieldin tilanneraportista 2. Raportissa haastatellaan useita lääkäreitä, jotka tekivät ruumiinavauksia UFOjen putoamispaikoilta talteen saaduille avaruusolentojen ruumiille.

”Avaruusolennoilla oli suuret päät ja ne olivat noin 1,5 metriä pitkiä. Niillä on pienet nenät ja suut, eikä niillä ole korvia tai hiuksia. Minulla on avaruusolennon ottama kuva, jossa silmien halkaisija on tuuman verran. Hänellä on vasen käsi nostettuna tervehdykseen. Kädessä on neljä sormea, joista yksi sormi on kaksi kertaa niin pitkä kuin kumpikin ulompi sormi. Kuva on otettu 3 jalan etäisyydeltä vyötäröstä ylöspäin. Aivojen tilavuus on 1800 kuutiosenttimetriä verrattuna 1300 kuutiosenttimetriin keskivertoihmisellä.

Iho on harmaa tai tuhkanvärinen, ja mikroskoopissa se näyttää verkkomaiselta. Tämä verkkomainen ulkonäkö antaa sille rakeisen nahan omaavien liskojen, kuten iguaanin tai kameleontin, matelijamaista rakennetta. Kehossa oli väritöntä nestettä, jossa ei ollut punasoluja, lymfosyyttejä eikä hemoglobiinia. Avaruusolennon ruumiinavauksessa ei löytynyt ruuansulatuskanavaa, suolistoa, ruuansulatuskanavaa tai peräsuolen aluetta.”

Seuraava tapaus antaa lukijalle lisätietoa sotilaallisesta vuorovaikutuksesta ja osallistumisesta avaruusolentoihin, joita kutsutaan harmaiksi ja joiden evoluutio saattaa olla yhdistelmä keinotekoista ja luonnollista evoluutiota. Minulla on ollut vaikeuksia sen suhteen, mihin kohtaan kirjassa haluaisin tämän sijoittaa, koska se sopisi hyvin myös seuraavaan lukuun, joka käsittelee sotilaallista vuorovaikutusta avaruusolentojen kanssa. Päädyin tähän lukuun, koska siinä on niin yksityiskohtaiset ja selkeät kuvaukset harmaina tunnetuista lajeista. Tohtori Berthold E. Schwarz oli arvostettu UFO/avaruusolentotutkija, ja hän haastatteli amerikkalaista tiedustelupalvelun agenttia monta vuotta sitten. Tämä tapaus on tohtori Schwarzin kirjasta UFO Dynamics, kirja 2, sivu 536.

”Haastateltava tiedustelu-upseeri kertoi, että hän oli keskustellut erään tiedustelu-upseerikollegansa kanssa, jolla oli korkeat turvaluokitukset, ja hänen ystävänsä kysyi, haluaisiko hän nähdä avaruusolennot ja niiden alukset. Hän epäili, että kyseessä oli jonkinlainen testi, koska hänen ystävänsä ajoi suoraan useiden turvatarkastuspisteiden läpi ja maan alle ilman tarkastusta. Hän ajatteli, että ehkä tämä oli ennalta sovittu, koska turvallisuus oli ilmeisesti hyvin löyhä, ja että joku testasi taistelukokemusta omaavaa tiedusteluagenttia nähdäkseen, miten hän reagoi kylmästi tällaisiin todisteisiin maan ulkopuolisesta elämästä. Tarina seuraa.

Siitä on useita vuosia. Olin sotilastiedusteluyksikössä Arizonassa. Tapasin ystäväni, joka pysyy nimettömänä, ja kun satuin mainitsemaan UFOista — kokemuksista, joita minulla oli ollut ulkomailla — hän sanoi. ”No haluaisitko nähdä avaruusolentoja?” Sanoin, että hän vitsaili, mutta kun näin, ettei hän vitsaillut, sanoin, että hyvä on. Tiesin, että hänellä oli tukikohta Arizonassa, joten hän vei minut sinne, mutta tuskinpa löydän sitä paikkaa enää koskaan. Tukikohdan yli kulki maanpäällinen valtatie, ja sisäänkäynnin jälkeen käännyimme maan alle.

Rikoimme kaikkia mahdollisia turvakoodeja. Tämän vuoksi ja koska minulla oli tuolloin huippusalainen turvaluokitus, mietin, oliko tämä jonkinlainen ansa, että he halusivat laittaa taistelukokemuksen omaavan miehen tähän paikkaan ja katsoa, mitä hän tekee — kylvääkseen epäilyksen siemeniä. Se oli liian ilmeistä. Käytimme henkilökunnan autoa, emme yksityisautoa. Menimme holvattuun tilaan. Tämä oli viikonloppuna, ja turvallisuus hämmästytti minua, koska se oli niin löysä.

Kun pääsimme sisään, havaitsin viisi humanoidia hahmoa. Annan kuvauksen parhaani mukaan. Muistakaa, että epäilin näkemääni. Ne olivat hyvin, hyvin valkoisia. Ei ollut korvia eikä sieraimia. Oli vain aukkoja: hyvin pieni suu ja silmät olivat suuret. Kasvokarvoja ei ollut, ei pää- eikä häpykarvoja. Ne olivat alastomia. Luulen, että pisin heistä saattoi olla noin 180-senttinen — ehkä vähän pidempi. Muistaakseni miehiä oli kolme ja naisia kaksi. Päät olivat suuret — eivät täysin epäsuhtaiset — mutta suuret. Onko siinä järkeä? Se ei ollut toisin sanoen liioiteltua. Hoikat sormet, hoikat jalat. Luusto oli pieni. En keksi mitä muuta?

Schwarz: Näitkö sukupuolielimet?

En muista nähneeni niitä miehillä, enkä naisilla naisen elimiä. En muista nähneeni naisilla rintoja?

Schwarz: Mistä tiesit, että he olivat naisia?

Muistaakseni hän kertoi minulle, että ryhmän nuorin nainen ei ollut paikalla. Nyt hän kertoi minulle, että he (entiteetit) olivat kasvissyöjiä. Hampaat olivat sileät, litteät ja hyvin pienet. Kun näin ryhmän pienimmän naaraan, pystyin näkemään selviä ompeleenjälkiä.

Ystäväni sanoi, että ruumiinavaus oli tehty Y-viillolla. Tästä kaikesta he päättelivät, että hän oli satoja vuosia vanha. Ruumiissa ei ollut mustelmia. Missään ruumiissa ei ollut merkkejä vammoista. Minä halusin ulos. Minua pelotti. Halusin turvaa, ja mitä suojaa minulla oli, jos jäisin kiinni? Minulla ei ollut oikeutta olla siellä. En ymmärtänyt mitään. Kun pääsee sisään, ei pääse ulos. Halusin puhtaat paperit.

Heillä oli alus, ja näin he saivat sen. Hän ei kertonut minulle päivämäärää, mutta se nähtiin tutkalla tällä alueella (Arizonassa). Alus näkyi tutkassa, ja sitten se katosi. Se kulki hitaasti vasemmalta oikealle kaarevassa, putoilevassa liikkeessä, hitaasti laskeutuen tai laskeutuen. Se voitiin paikantaa triangulaatiolla (tutkalla). Laskeutumisessa ei ollut mitään kaavaa. Se vain jatkoi vasemmalta oikealle, kunnes se lopulta laskeutui aavikolle.

Kun he (armeija) pääsivät sinne ja alkoivat tutkia alusta, he löysivät pienen reiän. Ilmeisesti meteoriitti oli iskeytynyt alukseen, mikä aiheutti nopean paineenalennuksen, ja ihmiset kuolivat siihen. He olivat istuimissaan, jotka olivat kallistuneet taaksepäin seitsemänkymmenen asteen kulmassa. Jätin sormenjälkeni kaikkialle. Epäilen yhä kaikkea. Alus on heillä, mutta en tiedä missä.

Schwarz kysyy: ”Etkö ole koskaan nähnyt sitä?”

Näin jotain, mutta se ei ollut sitä. Näin muita osia, joita he olivat ottaneet koneesta, ja sellaisia asioita muista aluksista.

Schwarz kysyy; ”Muista aluksista?”

”Törmäyksistä ja sellaisista. Hän kertoi minulle eräästä erityisestä onnettomuudesta. Jostain jostain kuului kauhea räjähdys, joka melkein pudotti erään turistin auton tieltä. Turisti ilmoitti sen meteoriitin iskuksi, ja he menivät ulos ja löysivät puoliksi hiekkaan hautautuneen ufon, joka ei ollut lainkaan vaurioitunut.”

Schwarz kysyy; ”oliko tämäkin Arizonassa?”

”Ei, tämä oli Nevadassa, ja tämä alus tuotiin takaisin paikalle, jonka näin.”

Sammakkoeläinavaruusolennot

Laulaja Johnny Sands väittää tässä Brent Raynesin haastattelussa saaneensa hyvin mielenkiintoisen kontaktikokemuksen, joka näyttää viittaavan yhteyteen sammakkoeläimen kaltaisen Maan ulkopuolisen tyypin kanssa. [24] Löysin mielenkiintoisia juttuja vesijumalista. [25] Epäilen, että tällainen tapaus on harvinainen, mutta Johnny Sandsin kertomus vaikuttaa rehelliseltä ja yksityiskohtaiselta. Tätä tapausta on ilmeisesti tutkittu hyvin, valheenpaljastuskokeita myöten. Minusta on myös hyvin mielenkiintoista, että armeija ja tiedusteluyhteisö pitivät tätä tapausta niin vakuuttavana.

”Laulaja, lauluntekijä, stunttimies, intiaani, avaruusolentoja ja MIB:n omin silmin nähnyt Johnny Sands antaa itsestään seuraavan lyhennetyn omaelämäkerrallisen kuvauksen. [26] Hän kirjoittaa: ”Olen 35 vuotta esiintynyt musiikkibisneksessä laulaja/lauluntekijänä ja esiintyjänä muun muassa NBC:n ‘Today Show’ssa’, ‘Grand Ole Opryssa’ ja Las Vegasissa. Olen työskennellyt monta vuotta sellaisten artistien kanssa kuin Charlie Daniels, Razzy Bailey, Merle Haggard ja edesmennyt suuri Conway Twitty, vain muutamia mainitakseni. (Joitakin avaruusolentoihin liittymättömiä tietoja poistettu)

Toimittaja: Mitä tapahtui vuonna 1976?

Johnny Sands: Itse asiassa olimme levynmyyntikiertueella, ja minun piti olla Las Vegasissa esiintymässä Sierra-hotellissa. Työstin siellä ohjelmaa, ja olimme menossa radioasemille ja sanomalehtiin saadaksemme tämän ohjelman käyntiin. Las Vegas oli eräänlainen viihteen valtakunta, joten suostuin lähtemään sinne, ja kun pääsin sinne, olin kiinnostunut sivustoista. Olin ollut Vegasissa useita kertoja aikaisemmin. Itse asiassa työskentelin Old Nevada -nimisessä paikassa, joka oli villin lännen kaupunki, ja olin siellä stunttimiehenä.

Sinä iltana, kun saavuin kaupunkiin, päätin, että menisin katsomaan Nevadan vanhaa länkkärikaupunkia, ja jossain matkan varrella eksyin siitä, missä olin, ja tajusin olevani keskellä autiomaata, mutta en tiennyt missä. Niinpä noin 14 mailin päässä käänsin auton ympäri palatakseni takaisin kohti kaupunkia. Kun käänsin auton ympäri, näin valot taivaalla. Huomasin, että ne olivat noin tuhat jalkaa korkealla. Se näytti sikarin muotoiselta esineeltä.

Aluksi ajattelin, että se oli elokuvan lavastus. Se näytti ylisuurelta jättiläisilmalaivalta, mutta sen ympärillä pyörivät valot. Kun näin sen, autossani alkoi esiintyä toimintahäiriöitä. Pysähdyin välittömästi tien sivuun. Menetin keskittymiseni taivaalla olevaan kapineeseen miettien, mikä tässä on vialla. Luulin, että bensa oli loppu. Niinpä nousin ulos autosta ja menin takaisin, avasin bensatankin ja ravistin auton kylkeä nähdäkseni, kuulisinko kaasua, ja kuulin. Kun kuulin kaasun ääntä, menin auton etuosaan ja nostin konepellin.

Kun nostin konepellin ylös, näin, että esine leijui yhä yläpuolellani, ja kun katsoin ylös, valon välähdys laskeutui maahan autoni eteen noin (en tiedä) kolmen tai neljän sadan metrin päähän. Kun se osui, näin valon kirkkaudesta kaksi hahmoa seisomassa, ja ne alkoivat kävellä minua kohti. Kun he alkoivat kävellä minua kohti, tajusin, että olin liikkumatta. En voinut liikkua. Oli kuin aika olisi pysäytetty, eikä mikään toiminut oikein minun kohdallani.

He lähestyivät koko ajan, ja kun he tulivat lähemmäksi, tajusin, etten ollut menossa minnekään, joten olin siellä ja minun oli keskityttävä siihen, mitä minun oli tehtävä. He tulivat lähelle ja näin, että he olivat kalpeita hahmoja. Niillä ei ollut hiuksia, ei kulmakarvoja, mutta ne näyttivät ihmisiltä. Ainoa ero oli se, että heidän kaulansa sivuilta tuli kasvusto, joka näytti minusta kalan kiduksilta. Heillä ei ollut korvia, mutta heillä oli hyvin leveä nenä.

Ainoa asia, joka näytti hassulta, oli se, että niiden suu näytti siltä kuin niillä ei olisi ollut hampaita, ja se oli ainoa osa niistä, joka näytti vanhalta. Fysiikaltaan he näyttivät hyvältä. Noin 1,70-1,80 metriä, hyvin lihaksikkaan näköisiä. Kun hän lähestyi minua, ensimmäinen tuli lähelle minua, ja sitten hän alkoi puhua, mutta kun hän puhui, huomasin, että hän ei puhunut suustaan. Se oli kuin kaukopuhelu. Katsoin alaspäin, ja hänellä oli vatsassaan jonkinlainen laite, kuin vyö, ja ääni kuulosti siltä kuin se olisi tullut siitä.

Olin silti hämmennyksen vallassa ja ajattelin: ”Onko tämä elokuva? Tapahtuuko täällä kohta jotain? Aionko sanoa; Mitä Ha! Arvaa mitä?!”

Päätoimittaja: Hymyile, olet Piilokamerassa!

Johnny Sands: Joo! (nauraa) Joten en tiennyt. Mieleni oli siellä, mutta samaan aikaan en pystynyt liikkumaan. Ensimmäinen kysymys, jonka kysyin heiltä, oli: ”Mistä sinä tulit?”. Ja hän osoitti tuonne ylös. Hän ei sanonut sanaakaan. Hän vain osoitti. Sitten kun hän puhui minulle, hän kysyi, mitä tein siellä, ja sanoin: ”Teen levyä. Olen countrylaulaja.” Ihan kuin hän olisi ymmärtänyt sen kaiken. En tiedä ymmärsikö vai ei, mutta hän näytti ymmärtävän, mitä sanoin.

Sitten hän kurottautui taakseen ja veti esiin pallon, joka oli vain noin greipin kokoinen, hopeanvärinen, ja kun hän piti sitä kädessään, se kasvoi koripallon kokoiseksi. Sitten hän päästi siitä irti, ja se alkoi pyöriä ympyräliikkeessä, ja kun se teki niin, hän laittoi sormensa sen päälle, ja kuin sähikäiset räjähtelivät tämän pallon päällä, ja kun se räjähti, hän sanoi: ”Ydinräjähdykset aiheuttavat ongelman aurinkokunnassa. Nämä asiat, joita räjäytätte tällä planeetalla, aiheuttavat ongelmia paitsi teille myös meille, emmekä voi sallia tämänkaltaisen toiminnan jatkuvan, koska se horjuttaa kaiken sen tasapainoa, mitä aiomme tulevaisuutta varten.”

En tiennyt, mistä hän edes puhui. 1970-luvulla ei puhuttu ydinasioista tietääkseni, ja jos puhuttiin, se oli kaukana omista ajatuksistani, koska olin musiikkialalla. Mutta kuuntelin, mitä mies sanoi. Minulla oli kysymys ja kysyin: ”Mutta tuotko sinä meille vahinkoa?”. Ja hänen vastauksensa oli: ”Vahinko tulee pahasta.” Se oli hänen vastauksensa.

Joten minusta tuntui, että ”olen elossa, seison yhä tässä, joten toivon ja rukoilen, ettet ole paha.” Sitten kysyin: ”Kuinka vanha olet?” Hän sanoi: ”Olemme ennen sen alkua, minkä tunnette aikana.” No, se sanoi minulle paljon. En ole missään nimessä raamatuntutkija, mutta olen tutkinut Raamattua ja ymmärrän Raamattua, ja Hesekielin kirjassa puhutaan hyvin paljon taivaalta tulevasta aluksesta, jonka sisällä oli elämänkaltaisia hahmoja.

Hän puhuu siis tuon tyypin ohi, ja tajusin sen, ja sitten katsoin Sodomaa ja Gomorraa ja tajusin, että enkelit tulivat varoittamaan ihmisiä muuttamaan pois sieltä, koska se oli tuhoutumassa. Noilla enkeleillä, jotka tulivat, ei ollut siipiä. He olivat ihmismuodossa. He kävelivät ihmisinä ja kulkivat ihmisten keskellä, jotka ovat ihmisiä.

En tiennyt tuolloin mitään siitä, mitä se tarkoitti, mutta nyt ymmärrän, että Men In Black edustaa samaa asiaa. He tulevat ihmismuodossa, he näyttävät meiltä, he kävelevät ja puhuvat kuten me, mutta tiedämmekö me, ovatko he ylhäältä vai alhaalta?

Emme tiedä. Joten kysyin heiltä toisen kysymyksen. Kysyin heiltä, aiommeko nähdä heidät vielä jossain vaiheessa, ja he vastasivat: ”Näette meidät vielä uudelleen.” Kysyin: ”Miksi valitsitte minut? Olen musiikkityyppi. En tiedä mitään tieteestä. En tiedä tästä mitään.” He sanoivat: ”Tulet aikanaan tietämään, miksi valitsimme sinut.” En vieläkään tiedä. Mutta kysyin heiltä: ”Oletteko sotilaita?” He vastasivat: ”Emme ole sotilaita, mutta johtajanne tietävät meistä. He tuntevat meidät ja tietävät meistä kaiken.”

Uskon tämän olevan totta, koska puhuin ilmavoimien kanssa Las Vegasissa pitkän aikaa. Kun pääsin pois sieltä aavikolta, halusin tietää kaiken ja kaiken minkä vain pystyin tähän asiaan liittyen, koska ajattelin, että ehkä minulla oli hallusinaatioita. Olen rehellinen teille. Vuosia sitten kokeilin vähän kaikkea. Poltin vähän outoa tupakkaa aiemmin. Menin sairaalaan sinä iltana ja kerroin heille suoraan ja suoraan, sanoin: ”Katsokaa, olen polttanut pilveä ennenkin. En polta tänä iltana. En tiedä, onko minulla jotain harhoja. En tiedä, mitä minulle tapahtuu. Haluan todella tietää.” Minut otettiin sisään ja minulle tehtiin kaikenlaisia kokeita, ja he sanoivat: ”Sinussa ei ole mitään vikaa.” He sanoivat: ”Vaikuttaa siltä, että olet hieman shokissa tilanteesta, jossa olet ollut, mutta mitä tulee siihen, mitä kerrot, uskomme, että se, mitä kerrot, on totta.”

Niinpä he ehdottivat, että ottaisin yhteyttä Tucsonissa, Arizonassa sijaitsevaan Aerial Phenomenon Research Organizationiin. He kuuntelivat tarinani ja sanoivat: ”Kuunnelkaa, olemme kiinnostuneita. Lähetämme sinne muutamia ihmisiä tapaamaan sinua.” Ensimmäinen kontaktini oli John Remara. Hän oli Sahara-hotellin johtaja. John Remara on erittäin nerokas mies. Itse asiassa hän on tällä hetkellä Las Vegasissa kuuden kasinon markkinointijohtaja.

Tapasin Johnin, ja John sanoi: ”Uskon, että se, mitä sanot, on totta, mutta todentaakseni sen, mitä sanot, sinun on tehtävä meille muutama testi.” Kysyin: ”Millaisia testejä voisin tehdä?” Hän sanoi: ”No, valheenpaljastin olisi yksi niistä. Äänianalyysi olisi toinen, ja on eräs tohtori Leo Sprinkle, joka on psykologi ja hypnoosin asiantuntija, ja haluaisimme sinun tapaavan nämä kolme ihmistä.” Sanoin: ”Mielelläni”, koska tämä on se mitä halusin: Juuri nyt en voi mainostaa levyä, koska kaikki luulisivat, että käytän sitä kikkailuna mainostaakseni levyäni. En voi tehdä urallani mitään. Olen pysähdyksissä. Kaikki haluavat nähdä minut, koska se oli Las Vegas Sunin etusivulla, koska sinä iltana oli nähty niin paljon UFOja, ei vain omani, vaan koko osavaltiossa, New Mexicossa, Arizonassa ja Nevadassa. Ja katsokaas, en tiennyt tätä, ja he kaikki kuvailivat samaa esinettä, samoja asioita, paitsi että he eivät tavanneet avaruusolentoja.

En syrji ketään, koska en halua sanoa, että olen ainoa ihminen, joka on nähnyt jonkun ulkoavaruudesta. Mutta minulla on hieman ongelmia joidenkin kuulemieni tarinoiden kanssa, koska en usko, että nuo pienet pallonmuotoiset päähänpistetyt ihmiset, joilla on vihreät pistemäiset silmät ja jotka ryömivät ympäriinsä ja näyttävät kusimuurahaisilta. Luulen, että heidän älykkyytensä on paljon tuollaista ulkonäköä korkeampi. Ne eivät ole kolmen jalan korkuisia. Nämä näkemäni ihmiset olivat älykkäitä ihmisiä.

Heidän kasvoillaan näkyi viisaus. Heissä näkyi voimaa. Tarkoitan, että intiaanireservaatista kotoisin olevana me tunnemme voiman, me tunnemme voiman ja me tiedämme, mitä henkinen tunne on, ja minä tunsin tuon henkisen, tuon voiman, tuon realismin, joka on paljon enemmän kuin mitä useimmat ihmiset voivat ymmärtää. Tiesin, että puhuin jonkun kanssa, joka ei vain tiennyt, mistä puhui, vaan tiesi paljon enemmän kuin mitä minä voisin koskaan puhua. Tunsin itseni pieneksi pissikseksi isossa kuoressa.

Mutta kävin läpi testit. Tohtori R. L. Nolan oli yksi parhaista valheenpaljastinasiantuntijoista. Hän työskenteli FBI:n palveluksessa 27 vuotta. Hän tuli sisään ja sanoi: ”Otan teidät nyt heti ja nopeasti. Et pääse edes ohitseni, sillä kun olen valmis, huuhtelen sinut pois ja olet poissa.” Hän sanoi: ”En voi tehdä mitään.” Sanoin: ”Kaveri, jos voit pestä minut pois ja minä voin häipyä, se tarkoittaa, että tämä tarina on ohi, ja olen hyvin iloinen.” Hän sanoi: ”Aion kysyä sinulta useita kysymyksiä. Numero yksi, tapasitko kaksi outoa olentoa aavikolla?”

Sanoin: ”Kyllä, herra.” Hän kysyi: ”Oliko nuo olennot kalpeita ja valkoisia, vailla hiuksia ja kulmakarvoja, ja oliko niillä kiduksia kasvojensa sivussa?”. Sanoin: ”Kyllä, sir, aivan oikein.” Hän sanoi: ”Anna kun kysyn sinulta tämän. Tämä tulee saamaan sinut. Puhuivatko ne sinulle, eivätkä käyttäneet suutaan, ja puhuivatko ne sinulle jonkinlaisella mentaalisella telepatialla?” Sanoin: ”Kyllä, sir, he puhuivat.” Hän ei päässyt tuosta kohdasta ohi. Toisessa huoneessa, jossa oli lasi-ikkuna, oli ihmisiä, ja hän nousi ylös ja sanoi: ”Hän puhuu totta. Hän puhuu totta.” Kun tein testin, se oli sataprosenttisesti myönteinen.

Sitten tohtori Leo Sprinkle ja äänianalyytikko antoivat raporttinsa 100-prosenttisena. Nyt he sanoivat, että ainoa asia, joka havaittiin siinä, mitä hän kertoi, oli se, että hän pidätteli paria asiaa, joita he olivat käskeneet minun olla kertomatta, ja hän sanoi, että edes psykologin hypnoosin aikana hän ei paljasta sitä, koska se oli shokki hänen koko ohjelmalleen, hänen koko elämälleen, ja sen takia hänen alitajuntansa ei anna hänen puhua siitä, ja 34 vuoden ajan pidin sen salaisuutena.

Jotkin asiat, jotka kerroin teille sotilaista, olivatko he sotilaita, olivatko he tekemisissä hallituksen kanssa, tiesikö hallitus heidän olemassaolostaan, kaikki nämä asiat liittyivät asioihin, joista he olivat pyytäneet minua olemaan puhumatta. En tiedä miksi, mutta luulen, että se johtui siitä, että he halusivat vain nähdä vilpittömyyden siinä, mitä tekisin ja mitä en tekisi. He saivat minut selkä seinää vasten, eivätkä tajunneet sitä, koska asioiden ollessa meneillään ja koska olin tässä ahdingossa ja koska mainostin levyä, minulla ei ollut varaa antaa sellaista lausuntoa ja vaarantaa uraani.

Sinne me laskeuduimme, ja sitten he veivät minut Sierra Hoteliin, John Remara halusi tehdä taiteilijan kuvauksen siitä, miltä avaruusolento näytti, joten he veivät minut parhaan taiteilijan luo, jonka he toivat Nevadan osavaltiosta, ja käskivät minun kuvailla sen hänelle. Olin siellä. Ystäväni John Worth oli myös paikalla. John Worth oli 17 vuotta poliisi Philadelphiassa. Hän oli hyvin älykäs mies. Hän oli pidättänyt Rinson ja kaikki muut, pormestarin, huumejutuista. Joten luotin Johniin. Hän oli Leon Spinksin sparraaja Vegasissa ja melkoinen mies. Tunsin, että minulla oli hyvä henkivartija. Menimme piirtämään kuvaa, ja kun taiteilija oli piirtämässä kuvaa, hän sai kasvojensa kyljen ja sanoi: ”Olen hämmentynyt. Niillä on nenä, mutta niillä on kidukset. Miksi luulet, että niillä on ne?”

Sanoin: ”En todellakaan tiedä.” Kaksi mustiin pukeutunutta miestä käveli paikalle. Toinen miehistä kumartui kiusallisessa asennossa, melkein kuin robotti, kasvojeni eteen ja sanoi: ”Se johtuu siitä, mistä he ovat kotoisin.” Hän sanoi: ”Katsokaas, Sirius-nimisen tähden aurinkokunnassa on planeetta, ja tuo planeetta on vesiplaneetta, joka on puolet ajasta veden alla ja puolet maalla, ja Siriuksen ja auringon kuumuuden takia se on kahdeksan ja puolen valovuoden päässä täältä, ja hän sanoi, että he olisivat osan aikaa veden alla, jotta he voisivat kestää kuumuutta. Lopun aikaa he olivat maalla, jossa he hengittivät nenän kautta. Ne ovat vähän kuin sammakot.” Sanoin: ”No, en tiedä, mutta minusta se kuulostaa hyvältä”, ja taiteilija sanoi: ”No, se selittää minulle kaiken”, ja hän katsoi minua, tämä mustapukuinen taputti minua olkapäälle aivan kuten avaruusolento teki ja sanoi: ”Meidän on nyt mentävä, mutta näemme teidät taas hyvin pian.

” Kun hän sanoi tuon, John Worth istui vieressäni ja sanoi: ”Kuulitko, mitä hän sanoi?”. Sanoin: ”Kyllä, kuulin mitä hän sanoi.” Vartija seisoi siinä ja sanoin: ”Seuraisitteko heitä, olkaa hyvä.”

Nyt puhumme Sahara-hotellista. Käytävät olisivat normaalisti täynnä, mutta jostain syystä missään käytävillä ei ollut ketään. Ei ketään muuta kuin me. Nämä kaksi miestä kävelivät käytävää pitkin vartijat heidän takanaan. Hän oli alle 15 metriä heidän takanaan. He menivät kahdesta pariovesta ulos, ja ennen kuin ovet ehtivät sulkeutua, mies tarttui oveen ja työnsi sen auki. Kun hän meni ulos, näin hänen kumartuvan eteenpäin, katsovan molempiin suuntiin ja kadun toiselle puolelle; hän kääntyi ympäri ja käveli takaisin. Hän oli yhtä kalpea kuin se avaruusolio, jonka juuri näytin teille kuvassa. Hän sanoi: ”Ette usko tätä. Nuo ihmiset katosivat kuin tuhka tuuleen. Kaduilla ei ole autoja, eikä ketään.” Tuo on leveä katu tuolla, ja hän sanoi: ”Katsotaanpa tätä käytävää. Täällä ei ole ketään. Miksi?” Hän sanoi: ”He ovat lähteneet.”

John Worth ja minä aloimme molemmat ihmetellä. Emme tienneet mistään mustiin pukeutuneesta miehestä. Olimme huolissamme siitä, keitä nuo kaverit voisivat olla, joten kysyin Johnilta: ”Mitä meidän pitäisi tehdä?”. Hän sanoi: ”Menemme sivukujia pitkin kotiin.” Olin hänen luonaan. Niinpä ajoimme kaikki kujat, kaikki kujat koko Vegasin läpi hänen asunnolleen ja ajoimme minut hänen parkkipaikalleen, ja heti kun astuimme ulos autosta, pitkä musta Cadillac-limusiini ajoi tien reunaan, he rullasivat kaksi ikkunaa alas, etu- ja takaikkunan, ja kaksi miestä katsoi meitä ikkunoista. Ne miehet olivat ne, jotka olivat kasinolla. He katsoivat meitä, ja sitten he käänsivät päänsä suoraan eteenpäin, rullasivat ikkunat ylös ja ajoivat pois. John sanoi: ”Miten he ovat voineet löytää meidät?”. Hän alkoi todella ihmetellä.

Seuraavana päivänä sain puhelun ollessani Johnin luona. Kukaan ei tiennyt Johnin numeroa. Emme olleet antaneet sitä. Puhelu koski sitä, että he haluaisivat tavata minut. He olivat Dave Dunnin tuotantoyhtiö Hollywoodista, Kaliforniasta, ja he olivat kuulleet tästä ja halusivat tehdä dokumenttielokuvan, ja voisivatko he tavata minut. Sanoin: ”Voitteko hoitaa tämän ohjelman loppuun jos saan haastatella teitä? Haluan, että se tehdään.” He sanoivat: ”Luultavasti voimme.” Sanoin: ”Hyvä on.” Otin John Worthin mukaani, ja he kertoivat minulle, millaisessa asuinkompleksissa he asuivat ja mikä oli asunnon numero. Minä ja John menimme sinne. Kun koputin oveen, tämä Dave Dunn (tai joka sanoi olevansa Dave Dunn) avasi oven. Hän oli pukeutunut mustaan/harmaaseen poolopaitaan ja mustiin housuihin, ja kun tulin ovesta sisään, huomasin, että siellä oli kaksi muuta miestä. Toinen seisoi takahuoneen ovella katsellen ulos, sanomatta mitään, ja toinen nojasi baaritiskiin.

Talo oli täysin kalustettu uusenglantilaisilta näyttävillä huonekaluilla. Raskasta tavaraa, kaunis takka, peili, jonka lasissa oli käsin maalattuja seinämaalauksia. Istuin tuoliin kuten tässä istun ja aloimme jutella vähän. Hän kysyi minulta kokemuksestani ja missä se oli. Muut katsoivat häntä, mutta eivät sanoneet mitään, ja hän sanoi: ”Meidän pitää kirjoittaa tästä laulu”, ja minä sanoin: ”No, en ole nyt oikein laulunhaluinen.” Hän sanoi: ”No, meidän pitää kirjoittaa tämä avaruusolennoista, jotka ovat kaikki kalpean valkoisia, ja ajovaloista.” Hän sanoi: ”Kirjoita tämä minulle, koska haluan tavata sinut huomenna.” Sanoin: ”En ole koskaan kirjoittanut laulua noin nopeasti.”

Hän sanoi: ”Minun avullani voit.” Hän antoi minulle joitakin pohjapiirroksia ja sanoi: ”Mene kotiin työstämään sitä, niin nähdään huomenna.” Menin kotiin, ja koska tämä kaveri halusi minun tekevän jotain, sanoin: ”No, minä teen sen.” Kirjoitin sen ja tulin takaisin, ja hän piirsi tämän ja tuon, ja hän sanoi: ”Sano, että esine on pallon muotoinen”, ja minä sanoin: ”Hyvä on, minä teen sen.” Hän sanoi: ”Se, että puhuu sinulle käyttämättä suutaan, on hyvin tärkeää, koska se on mentaalista telepatiaa”, ja minä sanoin: ”Okei, pystyn siihen”, joten kirjoitin sen uudelleen, ja hän sanoi: ”Se on hyvä. Se on hienoa. Sitä me haluamme.”

Hän sanoi: ”Tapaamme sinut huomenna illalla Desert Innin aulassa, ja sitten menemme sieltä paikalle, jossa tämä kaikki tapahtui, ja kuvaamme.” Sanoin: ”Selvä.” Seuraavana iltana en siis mennyt omalla autollani, vaan pyysin John Worthia ottamaan omansa, ja kun saavuimme Desert Inniin, parkkipaikka oli niin täynnä, että se oli kuin jalkapallokentän päässä kasinosta, että meidän piti pysäköidä autojen keskelle, koska emme päässeet sinne, ja minun piti tavata heidät aulassa.

Sanoin Johnille, että meidän on kiirehdittävä, tai emme ehdi ajoissa perille. John sanoi: ”Mennään”, joten avasimme hänen autonsa ovet, ja auto ajoi suoraan edessämme. Musta Cadillac ja sieltä astui ulos Dave Dunn, tai joka sanoi olevansa Dave Dunn, martini kädessään. Hän sanoi: ”Hei Johnny. Tässä sinulle martini”, hän kurkotti takaisin ovesta ja sanoi: ‘Ja yksi ystävällesi.’ Hän sanoi: ”Ja yksi ystävällesi.” Kysyin: ”Mistä tiesit, miten löysit meidät?” Hän sanoi: ”Koska me etsimme teitä.” John sanoi: ”Tuo on vähän outoa.”

Joten menimme limusiinin takapenkille. Takapenkillä oli yksi mies ja edessä kaksi. Dave Dunn oli matkustajan puolella. Aloin puhua. Nojauduin eteenpäin ja katsoin Johnia. Siitä juomasta en tiennyt kovin paljon. Oli hieman hämmentävää, miten he saattoivat sekoittaa juoman jo valmiiksi, aivan tuoreena, tulla kasinolta, joka oli kaukana täällä, ja löytää meidät ja saada sen valmiiksi meille, eikä tippaakaan valunut.

Toimittaja: Ja hän käytti vasenta kättään antaakseen sinulle sen juoman?

Johnny Sands: Antaakseen minulle sen juoman.

Toimittaja: Aivan kuten kaveri, jolla oli pallo.

Johnny Sands: Niin. Sama juttu.

Nojauduin eteenpäin puhuakseni hänen kanssaan, ja samalla kaadoin juoman lattialaudalle. John näki sen, joten hän kumartui eteenpäin ja kaatoi omansa. Ajoimme kohti Blue Diamond Highwayta, ja sanoin: ”Vien sinut sinne, missä se oli.” Hän puhui täyttä paskaa. Kun saavuimme paikalle, sanoin: ”Juuri tässä.” Hän jatkoi matkaa. Sanoin: ”Mutta tuolla takana.” Mutta hän jatkoi matkaa. He jatkoivat matkaa noin viisi mailia, ja sitten he kääntyivät, kuten minä tein sinä yönä, ja he pysäköivät tien toiselle puolelle, ja kun he tekivät sen, kaikenlaiset valot osuivat minuun joka puolelta autiomaata, ja hän sanoi: ”Pysy sinä autossa. Me tulemme kohta takaisin.”

Hän nousi ulos, kuljettaja nousi ulos, ja takapenkillä istunut mies nousi ulos. Minä ja John olimme autossa. He kävelivät kadun yli, ja sitten pimeydestä ilmestyi mustiin pukeutuneita hahmoja, ja yksi tietty mies seisoi heidän kaikkien edessä ja alkoi puhua Dave Dunnille ja osoitti minua ja osoitti minua koko ajan. John Worth oli särkenyt ikkunan ja John sanoi: ”Hän puhuu sinusta ja sanoo: ‘Hän tietää liikaa’. Tämän on loputtava tähän ja nyt.”

John sanoi: ”Sinulla on ongelmia.” Sanoin: ”Ei, minulla ei ole ongelmia. Menen katsomaan, mikä on ongelma.” Olin autiomaan vieressä olevalla puolella ja kurotin ja tartuin ovenkahvaan, ja kun kurotin siitä kiinni, en tiedä, oletteko koskaan nähneet sitä sarjaa Addams Familu, It-serkku ja se karvainen otus?

Toimittaja: Kyllä.

Johnny Sands: Okei. It-serkku juoksi minua kohti, ovelleni, ja katsoin, ja se juoksi niin lähelle ovea, että paiskasin oven kiinni ja katsoin ulos, ja se seisoi aivan oveni edessä. Ei kasvoja. Vain turkki. Katsoin takaisin, ja sen vasemmalla puolella oli toinen, ja sanoin: ”John, näetkö?”. Hän sanoi: ”Kaktus juoksi oveen, eikö niin?” Sanoin: ”En tiedä mikä se on.” Hän sanoi: ”Oletko menossa ulos.” Sanoin: ”En mene.” Peruutin ja lukitsin oven, ja tämä otus kiersi auton ja meni Dave Dunnin ja tämän toisen miehen luo. En tiedä, mitä hän sanoi tai teki, mutta hän tuli takaisin ovelleni ja seisoi. Toisin sanoen se tarkoitti, että älä mene ulos. Joten en liikkunut.

Joka tapauksessa, pitkän keskustelun jälkeen he palasivat ja menivät autoon, ja kun he menivät autoon, kysyin: ”Mitä on tekeillä?”. He eivät vastanneet. Koko paluumatkan ajan tuolta 14 mailin matkalta Blue Diamondilla (matkan pituus saattoi olla parikymmentä mailia) he eivät puhuneet yhtään ainoaa sanaa, ja kun pääsimme takaisin Johnin autolle Desert Innissä, he päästivät meidät ulos. He eivät sanoneet hyvää yötä, kiitos, hyvästi tai mitään.

Minä ja John olimme hämmentyneitä, joten sanoin: ”John, käänny ympäri nopeasti. Mennään takaisin Blue Diamond -paikalle ja katsotaan, keitä kaikki ne ihmiset olivat.” Joten ajoimme takaisin. Koko matkalla sinne ei yksikään auto ohittanut meitä. Kun saavuimme paikalle, siellä ei ollut mitään. Ei ketään, ei mitään. Sitten käännyimme ympäri ja tulimme koko matkan takaisin, eikä yksikään auto ohittanut meitä. Kun palasimme Desert Inniin, sanoin: ”John, me tapaamme ne kaverit aamulla, me selvitämme tämän asian ja saamme tietää, mitä ihmettä on tekeillä.”

Nousimme siis aamulla ja menimme asunnolle, ja kun hakkasin ovea, huoltomies tuli käytävää pitkin ja kysyi: ”Anteeksi, ketä te etsitte?”. Sanoin: ”Täällä olevia ihmisiä.” Hän sanoi: ”Siellä ei ole ketään.” Sanoin: ”Kyllä siellä on joku, ja haluan nähdä hänet heti”. Hänen nimensä on Dave Dunn.”

Hän sanoi: ”Olen pahoillani, teillä on väärä asunto.” Sanoin: ”Ei, minulla ei ole väärää asuntoa”, ja John sanoi: ”Ei, se on kirjoitettu tänne. Tämä on oikein. Olemme käyneet täällä kolme kertaa.” Hän sanoi: ”Sir, en yritä olla fiksu, mutta jokin tässä on sekaisin, koska tuo on tyhjä.” Sanoin: ”Ei, se ei ole tyhjä. Täällä on kaikenlaisia huonekaluja.” Hän sanoi: ”Antakaa minun viedä teidät alakertaan”, joten hän itse asiassa herätti vuokraisännän, ja selitin hänelle, ja hän sanoi: ”Herra, olen pahoillani, mutta olette sekoittaneet asian. Ehkä siellä on toinen kerrostalo.”

Sanoin: ”Rouva, kerron teille kaiken siitä”, ja aloin selittää kaikista näistä raskaista huonekaluista, ja sitten pääsin takan päälle, ja kun pääsin siihen, että takka oli käsin maalattu ja kaikkea muuta, hän sanoi: ”Tulkaa mukaani”, joten kävelimme sinne, nousimme portaita ylös ja menimme tuohon asuntoon, toiseen kerrokseen, ja kun pääsimme sinne, hän työnsi avaimen oveen ja sanoi: ”Sir, en aio sanoa teille, että ette ole koskaan ennen käynyt täällä, koska kuvailitte takan, mutta outoa on se, että” ja hän työnsi oven auki ja sanoi: ”Missä nuo huonekalut ovat?”. ”

Sanoin: ”Hyvä Jumala. He olivat täällä viime yönä.” Hän sanoi: ”Se on mahdotonta. Kun on kyse tuollaisista huonekaluista ja monista huoneista, olisi tarvittu traktoriperävaunu ja useita miehiä, jotka olisivat siirtäneet näitä tavaroita. He eivät olisi mitenkään voineet siirtää niin paljon tavaraa niin monessa tunnissa.” Sanoin: ”Rouva, he olivat täällä.” Hän sanoi: ”Uskon, että jotain tapahtui.”

Emme uskoneet silloin ketään. Koputtelimme ovelta ovelle ja ovelle ja ovelle siinä kerrostalokompleksissa. ”Kuulitteko mitään? Näittekö mitään?” Kukaan ei ollut nähnyt mitään. He eivät olleet koskaan nähneet näitä miehiä. Kysyin: ”Oletteko nähneet mustaa Cadillacia?” Eräs sanoi: ”Luulin, että olen saattanut nähdä sen joskus.” Mutta he katosivat. John Worth ja APRO tutkivat asiaa ja yrittivät löytää nämä ihmiset. Heitä ei ole olemassa. Heitä ei ollut silloin eikä ole tänäänkään.

Tarina on siis sataprosenttisesti totta. Sanoin juuri tänään radiossa eräälle miehelle: ”En välitä. Maailmassa on skeptikkoja. Toivon, etten olisi nähnyt sitä, koska en todellakaan ymmärrä sitä, mutta toivon, että voisin nähdä sen uudelleen, koska haluaisin saada selityksen ja kysyä siitä kysymyksiä, koska en tiennyt silloin, mitä kysyin. Mutta olisin valmis tekemään toisen valheenpaljastustestin mustapukuisista miehistä, koska nämä mustapukuiset miehet ovat kaikkein äärimmäisin asia kaikesta.

He sanoivat ”joku meidän kaltaisemme” tai ”näemme teidät pian uudelleen”, ja uskon, että joku heidän kaltaisensa oli mustapukuiset miehet. En usko, että he olivat hallituksen ihmisiä, koska edes hallituksen ihmiset eivät voi liikkua niin nopeasti. He ovat hyviä, mutta eivät niin nopeita. Enkä usko koko sydämestäni, että hallituksen ihmiset pukeutuisivat mustiin pukeutuneiden miesten tapaan Will Smithin ja Tommy Lee Jonesin asuun joka kerta, kun he menisivät tekemään tutkimusta. Luulen, että he ovat liian fiksuja tähän. Luulen, että he tulevat bermudashortseissa ja aurinkolasit tai t-paidat, tai he saattavat tulla alusvaatteissa, mutta he eivät pukeutuisi mustaan asuun.

Uskon, että nämä olennot tai avaruusolennot tai miksi niitä sitten kutsummekin, ovat paljon älykkäämpiä älyllisiä olentoja kuin mitä jotkut ohjelmat esittävät niistä. Uskon, että ne ovat paljon tietämystämme edellä. Kun he jättivät minut aavikolle, kun he avasivat minut ja saavuin auton ovelle, katsoin eteenpäin, ja sillä hetkellä kun katsoin eteenpäin, valon välähdyksessä he olivat poissa, ja he olivat tuossa aluksessa, ja se alus lähti liikkeelle vakaasta paikallaanolosta 4-5 sekunnissa, ja se oli täysin poissa näkyvistä. Se oli poissa.

Hän sanoi, että hallituksemme on tietoinen niistä, ja uskon, että se on. Sotilaat, joiden kanssa olen puhunut Nelliksen lentotukikohdassa, tiesivät, että tuollainen oli totta. Ihmiset, jotka he näkivät Roswellissa, New Mexicossa, kun se alus syöksyi maahan, olivat lähimpänä sellaista, mitä olin nähnyt. He olivat kalpeita, he näyttivät melkein ihmisiltä, heidän vartalonsa oli kuin ihmisen, ja heillä oli sormet kuin ihmisillä. Näihin muihin pieniin asioihin suhtaudun vain hieman epäilevästi. En halua haukkua ketään valehtelijaksi. Ehkä he ovat nähneet jotain, mitä minä en ole nähnyt.

Mutta näen heidät vain hyvin älykkäinä, yliluonnollisina ihmisinä. En tiedä, ovatko he taivaasta. En tiedä, ovatko he helvetistä. Mutta uskon, että he ovat voimakkaita. En usko, että he ovat täällä tuhoamassa meitä. Uskon, että he ovat täällä selvittämässä suuntaa, enkä tiedä, mihin olemme menossa, mutta jos olette Raamattuun uskovia, olemme menossa tuhoon, ja uskon, että he ovat hyvin valmistautuneita ja heillä on tietoa nähdä ja olla tietoisia ja valmistautua siihen, mitä on tulossa.

Saatan olla väärässä. En ole nero, mutta tiedän tämän. Minulle kerrottiin, että Siriukseen on kahdeksan ja puoli valovuotta. Siihen aikaan, kun minulle kerrottiin, kaukoputki Siriuksen näkemiseen oli vasta äskettäin keksitty. He eivät tienneet, mikä Sirius oli. Silti Afrikassa ja jo ennen egyptiläiset puhuivat Siriustähdestä ja he sanoivat, että Siriuksesta tulivat elämänkaltaiset avaruusolennot, jotka pyörivät alas arkin kaltaisessa kapineessa ja pyörivät alas maan päälle. He ajattelivat, että oli jumalia, jotka tulivat Siriuksesta maan päälle, paljon kauemmas kuin mitä me edes tiesimme, mikä tähti oli, he tiesivät. He tiesivät enemmän aurinkokunnastamme kuin me itse asiassa tiedämme nykyään. Miten he tiesivät sen? Sen täytyi johtua siitä, että yläpuolellamme oli luomuksia ja enemmän elämää, jolla oli enemmän tietoa kuin mitä me voisimme koskaan kuvitella, mitä meillä on.

Se, mitä kerron teille, on siis totta. Se ei ole jotain, mitä keksin. Kyllä, kirjoitin kappaleen 33 vuotta sitten enkä julkaissut sitä 33 vuotta sitten. Olen nyt 64-vuotias ja etsin lisää, joten kyllä, uskon, että olen kestänyt vanhentumisen heidän kanssaan, uskon, että olin heille hyvä isäntä, toivon, että he tulevat takaisin ja tapaavat minut vielä kerran. Mielestäni olen ollut heille herrasmies ja haluaisin olla se herrasmies jälleen. Haluaisin vastata kaikkiin heidän kysymyksiinsä ja tavata heidät omakohtaisesti.

Mutta laulu kertoi elämäntarinani, he auttoivat minua kirjoittamaan sen, joten minulla on se. Se on verkkosivullani. Voitte saada ulkomaalaisen, voitte saada kaikki tarinan salaisuudet kirjassa jonka kirjoitin itse, ja saatte 8 X 10 -kokoisen kuvan, jollaisen annoin teille täysin ilmaiseksi. En myy sitä. Maksatte vain toimituskulut. Haluan vain, että kaikki UFO-keräilijät ja ihmiset, jotka ovat innostuneita siitä, näkevät, miltä mieheni näyttää, että heillä on siitä kuva, ja toivon, että me yhdessä ja voimme nähdä sen joskus yhdessä.

Toimittaja: Heti sen jälkeen, kun se tapahtui, muutuitko henkisesti, psyykkisesti tai jotenkin muuten?

Johnny Sands: En koskaan uskonut avaruusolentoihin. Mutta sen jälkeen, joka päivä elämässäni, joka kerta kun näen jotain liikkuvan taivaalla tai vilkkuvan taivaalla, olen ulkona katsomassa sitä. Vaimoni kysyy: ”Etkö tule sisään?” Vastaan: ”En, menen ulos.” Ja puhun heille. Minä puhun heille! Sanon: ”Jos olet tuolla ylhäällä, olen yhä täällä. Haluaisin nähdä sinut.” En tiedä.

Kun näkee jotakin, eikä tajua nähneensä sitä, sitten on nähnyt sen ja tietää sen olevan totta, ja mitä enemmän sitä tutkitaan, sitä todellisemmaksi se muuttuu. En halua nähdä jonkun tuhoavan sitä mikä tässä asiassa on todellista.

Se on hieno asia. Tämän sisällä on tietoa, joka meidän on pystyttävä vangitsemaan. En usko, että he ovat täällä vahingoittamassa meitä. Jos he olisivat, he olisivat voineet tuhota meidät jo kauan sitten niiden hengen ja voiman avulla, joka heillä on. Mutta uskon, että he tarkkailevat mitä me olemme ja mistä meissä on kyse.

Intiaaneina meillä oli hengellisiä uskomuksia. Näimme eläimissä asioita, joita useimmat ihmiset eivät näe. Näimme lahjoja ja todellisuutta asioissa, joita ihmiset eivät useimmiten voi käsittää, mutta näiden asioiden kautta oli henkistä ohjausta, joka johti meidät suuremman olennon luo, ja tuo suurempi olento oli Jumala, ja tuo Jumala oli taivaassa oleva Jumala, joka aikoi kohottaa henkeämme jopa noiden pyhien pöllöjen kautta tai jollakin henkisellä tavalla viedä meidät iankaikkisen elämän olentoon.

Ja luulen, että nämä ihmiset ovat sellaisesta paikasta. En näe paholaista. Tiedän, että paholainen rakastaa minua, koska hän on yrittänyt tappaa minut vuosia. Hän haluaisi kaataa minut ja repiä minut kappaleiksi. Nämä ihmiset eivät tekisi sitä. He auttoivat minua kirjoittamaan laulun. He veivät minut autiomaahan ja tavallaan pelottivat minua hieman, koska olin ollut paikassa, jossa useimmat ihmiset eivät ole olleet. En voi kävellä kadulla joka päivä ja sanoa: ”Hei, kaveri, miten menee? Oletko nähnyt UFOja viime aikoina?” He pitäisivät sinua hulluna! (nauraa)

Mutta olen ollut siellä, missä useimmat miehet ja naiset haluaisivat olla, mutta jostain valitettavasta syystä heillä ei ole koskaan ollut siihen mahdollisuutta. Oliko se lahja? Oli. Haluaisinko tehdä sen uudelleen? Kyllä. Olenko iloinen, että olen mies, joka sai nähdä tämän? Kyllä. Miksi minä? He sanoivat, että saan tietää sen jonain päivänä pian. Katson ylöspäin, toivon yhä, ja aion yhä uskoa, että se tapahtuu, ja uskon, että kaiken takana on syy. Meistä ei tule suuria siksi, että olemme fiksumpia tai suurempia kuin kukaan muu; meistä tulee suuria siksi, että elämä työntää meitä saavuttamaan tiettyjä päämääriä, koska meidät on tarkoitettu siihen tarkoitukseen. En tiedä, mikä minun tarkoitukseni on.

Toimittajan huomautus: Olimme lopettaneet haastattelun, ja sitten Johnny alkoi kertoa yksityiskohtia siitä, miten hän oli parantunut ihmeellisesti. Niinpä kytkin nauhurini takaisin päälle ja kuuntelin seuraavaa:

Johnny Sands: Se on poissa, ja vaimoni voi todistaa sen, seuraavana päivänä se oli poissa. Menin Bahamasaarille ja tulin niin sairaaksi, etten voinut hengittää. Palasin takaisin ja he sanoivat: ”Sinulla on syöpä. Olet kuolemassa.” Sanoin: ”Voi luoja. Minun on saatava elämäni kuntoon ennen kuin kuolen.” Menin takaisin lääkärin luo, ja hän sanoi: ”Hetkinen. Anna minun tehdä tämä yksi testi.” Hän teki testin ja sanoi: ”Sinulla on tuberkuloosi.” Sanoin: ”Voi luoja, kiitos paljon. Kuolema toisensa perään.” Hän sanoi: ”Ei, ei, ei. Me voimme parantaa sen nyt puolessatoista vuodessa.” Sanoin: ”No hyvä.” Hän toi minulle pussillisen pillereitä, joka oli kuin apteekista, ja hän sanoi: ”Sinun on otettava näitä koko päivän, joka päivä kahdeksantoista kuukauden ajan.”

Otin niitä kaksi päivää. Vaimoni kertoo teille, että tämä on Jumalan totuus. Sanoin, etten ota niitä enää. Sanoin: ”Olen parantunut.” Hän sanoi: ”Se lääkäri ei usko sitä.” Sanoin: ”Olen tosissani.” Menin takaisin lääkärin luo ja sanoin: ”Kuule, tohtori, toin sinulle nämä pillerit takaisin.” Hän sanoi: ”Mihin?” Sanoin: ”Koska olen parantunut. Kaikki on ohi ja se on historiaa.” Hän sanoi: ”Voi kunpa se olisi niin yksinkertaista. Mutta ei se ole.” Sanoin: ”No, röntgenöi minut.” Niinpä hän röntgenkuvasi minut ja sanoi: ”Kuule, tässä laitteessa on jotain vikaa. Lähetän sinut kadun toiselle puolelle sairaalaan.” Hän lähetti minut sairaalaan. Kun palasin, hän leikkasi röntgenkuvat ja laittoi pillerit roskakoriin ja sanoi: ”Olet aivan oikeassa. Olet parantunut. En tiedä miten. En tiedä mikä sen teki.”

”Miten he tekivät sen? Saivatko he tämän ihmeen tapahtumaan omassa elämässäni? En tiedä. Se tuli Jumalalta. Se oli lahja. Olen yhä elossa tänään. Olen 64-vuotias. Olen tehnyt 15 000 temppua. Olen roikkunut helikopterien alla, syöksynyt seinien läpi, ollut tulessa… Olen kokeillut kaikkea. Kävelin Snake River Canyonin poikki, ylösalaisin, vaijerin varassa, 1200 jalan korkeudessa ilman laskuvarjoa. Olen yhä elossa. Useimmat minun ikäiseni stunttimiehet ovat kuolleet. He eivät rokkaa, eivätkä ole edes ratsastaneet. Minä keinun ja pyörin yhä, joten minua on siunattu. Asiat ovat tapahtuneet hyvin, ja minulla on vaimo, jonka tapasin 30 vuotta sitten. Kaikki ei ole huonosti.”

Ihmisen näköiset avaruusolennot

Avaruusolennot, joista olen eniten kiinnostunut, ovat monia erilaisia ihmistyyppejä. Minä ja monet muut tutkijat uskomme todisteiden perusteella, että meidän ihmiskuntamme tällä planeetalla on vain pieni murto-osa koko maailmankaikkeudessa hajallaan olevasta ihmispopulaatiosta. En halua mennä liian syvälle näihin kontaktitapauksiin. Haluaisin jättää tämän toiseen lukuun, jossa käsittelen ihmisavaruusolentojen motiiveja, agendoja ja integroitumistamme suurempaan taivaalliseen ihmismegaväestöön. Ajattelin kuitenkin, että seuraavat tapaukset antaisivat hieman yleiskatsauksen ihmisten välisistä kontaktitapauksista.

Mielestäni kaltaisilleni ihmisille on käymässä selväksi, että muilla planeetoilla on luonnollista kädellisten evoluutiota, mutta todisteet viittaavat siihen, että tilannetta mutkistavat entisestään kaikki keinotekoinen geneettinen jalostus ja geenitekniikka, joka on käynnissä eri maailmojen lajien välillä ja jolle me emme ole immuuneja. Koska teknologiatasomme on edelleen alhainen, avaruusolennot voivat tehdä kanssamme rajoitetusti melko lailla mitä haluavat, mukaan lukien kaivostoiminta ja perimämme manipulointi. Alan epäillä, että ihmisistä on yhtä monta tai useampia eri rotuja kuin meillä on koiria ja kissoja.

Udo Wartenan avaruusolentokohtaaminen [27] tapahtui vuosia ennen Roswellia tai Kenneth Arnoldin havaintoa, ja se auttaa meitä ymmärtämään, mistä jotkut UFOt tulevat ja miksi ne vierailevat planeetallamme. Tämän artikkelin kirjoittaja toteaa:

”Yli kahden vuosikymmenen ajan Udo Wartena, Yhdysvaltain länsiosissa asuva hollantilainen siirtolainen, piti salassa, mitä hänelle oli tapahtunut eräänä kevätaamuna toukokuussa 1940, eikä kertonut asiasta edes vaimolleen. Ennen kuolemaansa vuonna 1989 hän lopulta uskoutui kahdelle ystävälleen ja kirjoitti sitten kokemuksensa yksityiskohdat muistiin, jotta ne eivät katoaisi.

Udon uskomaton tarina pysyi kuitenkin täysin tuntemattomana UFO-piireissä, kunnes australialaistutkija Warren Aston vihdoin julkaisi yksityiskohdat. Ennen kuin käymme läpi, mitä tässä petollisen yksinkertaisessa kertomuksessa tapahtui, on muistettava, että kyseessä on epätavallisen varhainen tapaus vuotta 1947 edeltävältä ajalta, jolloin UFO-havainnoista on tehty maailmanlaajuisesti vain pieni määrä, eikä juuri yhtään tapausta, jossa UFOjen matkustajista olisi raportoitu.

Muistakaamme, että vuonna 1940 toinen maailmansota riehui vielä Euroopassa, ensimmäinen satelliitti oli vielä 17 vuoden päässä, eikä äänivallia ollut vielä rikottu. Udo Wartenan kokemus ei tapahtunut vain päivällä, vaan siihen liittyi intiimi ja avoin muukalaiskontakti vastentahtoisen todistajan kanssa. Olen koonnut seuraavat tiedot kahdesta Udon käsinkirjoitetusta kertomuksesta ja yhdestä konekirjoitetusta kertomuksesta sekä suullisista muisteluista, jotka on saatu haastattelemalla kourallista läheisiä ystäviä ja perheenjäseniä, jotka Udo sulki sisäänsä.

Udon kohtaaminen tapahtui aamupäivällä toukokuun alussa vuonna 1940 hänen kaivosalueellaan metsässä lähellä Boulder-vuoren juurta, lyhyen matkan päässä Canyon Ferry -järvestä, lähellä Townsendin pikkukaupunkia Helenan kaakkoispuolella Montanassa. Udo, 37-vuotias hollantilaissyntyinen kaivosmies, työskenteli alueella osa-aikaisesti Northwest Mining Companyn palveluksessa. Edellisen kuukauden aikana hän oli löytänyt vuoren juurelta jäätikköesiintymän, jossa oli viitteitä kultapitoisen malmin esiintymisestä. Hän alkoi työskennellä alueella vapaa-ajallaan ja raivasi ensin vanhan ja laiminlyödyn ojan, joka kulki vuorenrinnettä pitkin, ja käytti sitä kaivostoiminnassaan tarvitsemansa veden johtamiseen läheisestä purosta.

Siirtäessään joitakin suuria lohkareita hän kuuli huminaa tai jyrinää, jota hän piti ensin lentokoneena, joka lensi alueen yli satunnaisesti Great Fallsin tukikohdasta pohjoisessa. Aluksi Udo ei kiinnittänyt äänestä juurikaan huomiota, mutta kun ääni jatkui, hän arveli, että paikalle oli ajanut ajoneuvo, joten hän kiipesi korkeammalle maastoon. Suuri kiekonmuotoinen esine, joka oli noin kolmekymmentäviisi jalkaa korkea ja yli sata jalkaa leveä, leijui lyhyen matkan päässä juuri sen niityn yläpuolella, jolle Udo oli rakentanut patonsa. Udo kuvaili sitä ”kahdeksi soppalautaseksi, joista toinen oli käännetty toisen päälle” ja se muistutti ”väriltään ruostumatonta terästä, joskaan ei yhtä kirkasta ja kiiltävää”.

Kun hän seisoi katselemassa ja luuli aluksi, että kyseessä oli ilmalaiva, alas laskettiin pyöreä portaikko, jonka kiinteä pohja muodosti osan aluksen rungosta, ja alas laskeutunut mies alkoi kävellä häntä kohti. ”Koska olin hieman enemmän kuin kiinnostunut”, Udo kirjoitti myöhemmin, ”menin häntä vastaan. Hän pysähtyi, kun olimme kymmenen tai kahdentoista metrin päässä toisistamme. Hän oli mukavan näköinen mies, ilmeisesti suunnilleen minun ikäiseni. Hänellä oli vaaleanharmaa haalari, päässään samasta materiaalista valmistettu tam (tuohon aikaan yleinen termi, joka oli johdettu sanasta ’Tam O’Shanter’ – pyöreä lippis), ja jaloissaan hänellä oli tossut tai mokkasiinit.”

Mies tuli ja kätteli häntä, pyysi anteeksi, etteivät he tienneet kenenkään olevan alueella, ja selitti, ettei heillä ollut tapana keskeyttää tai antaa heidän näkyä. ”Hän kysyi minulta, sopiiko, jos he ottaisivat vettä, ja koska en nähnyt syytä olla ottamatta, sanoin ”totta kai”. Sitten hän antoi merkin ja letku tai putki laskettiin alas. Hänen englantinsa oli samanlaista kuin minun, mutta hän puhui hitaasti, aivan kuin hän olisi ollut kielitaidoton ja joutunut valitsemaan tapansa ilmaista.”

Mies kysyi Udolta, mitä hän tekee, ja tämä selitti asian. Kun Udolta kysyttiin, olisiko hän kiinnostunut tulemaan alukseen, hän lähti mukaan vapaaehtoisesti ja ilman minkäänlaista pelon tunnetta. Kun hän pääsi aluksen alle, Udo kuvaili huminaa ”ei kovaksi, vaikka se tuntui menevän läpi ihmisen”. Aluksen sisällä ääni oli tuskin havaittavissa lukuun ottamatta sitä, mikä kuului porraskäytävässä.

”Astuimme noin 3,5 x 4,5 metriä suureen huoneeseen, jonka toisessa päässä oli tiiviisti sulkeutuva liukuovi, epäsuora valaistus lähellä kattoa ja mukavat pehmustetut penkit sivuilla. Huoneessa oli jo vanhempi mies, joka oli pukeutunut yksinkertaisesti, mutta hänen hiuksensa olivat lumivalkoiset. Sitten huomasin, että nuoremman miehen hiukset olivat myös valkoiset.” Udo kuvaili miehen olleen ”nuoren ja vahvan näköinen” ja hänellä oli kirkas, lähes läpikuultava iho. Ehkä tämä selittää sen kummallisen seikan, että Udo näyttää kysyneen heidän ikäänsä jo ennen alkuperän kysymistä. Ilmeisesti heidän ulkonäössään oli jotakin, mikä sai hänet kysymään asiasta.

Miehet vastasivat, että toinen oli ”noin kuusisataa vuotta vanha”, kuten me mittaamme aikaa, ja toinen oli ”yli yhdeksänsataa vuotta” vanha. He ilmoittivat, että he osasivat yli viittäsataa kieltä ja opettelivat meidän kieliämme ja kehittivät niitä koko ajan. Kun häneltä kysyttiin, miksi he halusivat ottaa vettä purosta eivätkä järvestä, nuorempi mies vastasi, että; ”vesi oli hyvää ja levätöntä (ikään kuin he olisivat hakeneet sitä ennenkin) ja se oli kätevää.”

Monta vuotta myöhemmin Udo ilmoitti perheenjäsenelle, että vedestä uutettu vety oli itse asiassa aluksen polttoainelähde. Udo kysyi sitten, mikä aiheutti veneen äänen, ja hänelle näytettiin kiekkoa käyttävä mekanismi, ja lisäksi hän kävi täydellisen ja avoimen keskustelun keskeisestä periaatteesta seuraavin sanoin: ”Kuten huomasit, leijumme maanpinnan yläpuolella, ja vaikka maa on kalteva, alus on tasainen. Ulkovanteessa on kaksi vauhtipyörää, joista toinen pyörii yhteen suuntaan ja toinen vastakkaiseen suuntaan.

”Hän selitti [että] tämä antaa alukselle oman vetovoiman tai pikemminkin voittaa Maan ja muiden planeettojen, auringon ja tähtien vetovoiman; ja tähtien ja planeettojen vetovoiman kautta… ratsastaa eteenpäin niin kuin jäällä purjehtiessa.” Mielenkiintoinen analogia, toisaalla Udo kuvasi ”vauhtipyörät” tai renkaat noin kolme jalkaa leveiksi ja useita tuumia paksuiksi, joita erottaa moottoreiden pyörittämät tangot ja vieressä ”muuntajien akun” kaltaiset yksiköt ympäri pyöreän aluksen sisäpuolen kehää.

Udolle kerrottiin, että kaksi pyörivää rengasta tai pyörää kehittivät sähkömagneettista voimaa, termiä, jota hän ei tuolloin ymmärtänyt, ja hän päätteli oppimastaan, että kyky kehittää halvempi ja käytännöllisempi energialähde oli ihmiskunnalle äärimmäisen tärkeä.

Hänelle kerrottiin myös, että alus pystyi keskittymään kaukaiseen tähteen ja käyttämään sen energiaa vetääkseen itseään avaruuden läpi valoa nopeammin, lainaus: ”hyppien valoaaltojen päällä.” Nämä vuoden 1940 selitykset vaikuttavat hämmästyttävän samankaltaisilta kuin se työntövoimamenetelmä, jonka Robert Lazar väitti oppineensa työskennellessään avaruusalusten parissa, jotka olivat Yhdysvaltain hallituksen hallussa ”Area 51:llä”, ja ne kuulostavat myös hyvin samalta kuin jotkin fyysikoiden nyt esittämät teoriat: Paikallisen vääristymän luominen avaruusaikaan laajenee avaruusaluksen takana ja supistuu sen edessä, jolloin syntyy hypersurffaajan kaltainen liike, joka on nopeampi kuin valonnopeus, kuten havaitsijat näkevät…

Pohjimmiltaan avaruusalusta työnnetään matkan lähtevällä osuudella poispäin Maasta, ja itse avaruusajan suunniteltu paikallinen laajeneminen vetää sitä kohti kaukaista määränpäätä. Kommentti Miguel Alcubierren ehdottamasta käytännön valoa nopeammasta matkustamisesta, julkaistu teoksessa Classical and Quantum Gravity, 1994.

Udo kirjoitti: ”Sitten kysyin heiltä, mistä he saivat energiaa näin suuren aluksen pyörittämiseen?”. He sanoivat, että auringosta ja muista tähdistä ja että he varastoivat sen akkuihin, vaikka se olikin vain hätätapauksia varten. Heillä oli mukanaan toinenkin lähde, mutta he eivät selittäneet minulle sitä…”. Kun häneltä kysyttiin, mistä he olivat kotoisin, hänelle kerrottiin, että he asuivat kaukaisella planeetalla, ja hän antoi sen nimen — jota Udo ei valitettavasti tallentanut — ja osoitti sen suuntaan. Udo kysyi, mikä heidän tarkoituksensa oli tulla Maahan.

”No”, hän sanoi, ‘kuten olette huomanneet, näytämme aika lailla samalta kuin te, joten sekaannumme väkenne joukkoon, keräämme tietoja, jätämme ohjeita tai annamme apua tarvittaessa.’ ‘No…’, hän sanoi. Selittäessään, että he seurasivat yhteiskuntiemme kehitystä ja taantumista, mies väitti, että he asuivat keskuudessamme ajoittain, mikä oli selvä osoitus pitkäaikaisesta salaisesta muukalaisvalvonnasta ennen vuotta 1940. Udo kirjoitti, että hän ei ymmärtänyt, mitä tarkoitettiin sillä, että he ”antoivat apua tarvittaessa”, mutta hän ei katsonut aiheelliseksi kysyä asiasta enempää.

Kun Udo kysyi, tiesivätkö he Jeesuksesta Kristuksesta ja uskonnosta, hänelle kerrottiin, että he ”haluaisivat puhua näistä asioista, mutta eivät pysty siihen”. Emme voi puuttua asiaan millään tavalla.” Uskontoa ja uskomusjärjestelmiä koskeva alue oli ainoa kysymys, josta avaruusolennot kieltäytyivät keskustelemasta. Aluksella ollessaan Udo kutsuttiin tutkittavaksi elimistönsä epäpuhtauksien varalta ”röntgeniä muistuttavalla laitteella”, joka kulki hänen ylitseen. Tästä tutkimuksesta ei kuitenkaan kirjattu juuri mitään, ja Udo näyttää kiinnittäneen siihen vain vähän huomiota.

Keskustellessaan kahden miehen kanssa valo oli syttynyt, minkä Udo uskoi osoittavan, että vesi oli hoidettu. Hän mainitsi, että hänen mielestään oli aika lähteä. Muukalainen vastasi kysyen, olisiko hän kiinnostunut lähtemään heidän mukaansa, mihin Udo vastasi: ”Sanoin, että mielestäni se olisi mielenkiintoista, mutta tunsin, että siitä olisi haittaa liian monelle ihmiselle. Myöhemmin mietin, miksi sanoin niin.”

Myöhemmin Udo muisteli noin kaksi vuotta sitten sattunutta tapausta, jossa nuori mies oli kadonnut lähistöltä jälkiä jättämättä, vaikka sheriffin ryhmä oli etsinyt häntä päiväkausia. Hän pohti, oliko nuori mies tavannut saman veneen ja lähtenyt sen mukana.

Kun hän lähti aluksesta, he ehdottivat Udolle, että hän ”ei kertoisi kenellekään, koska kukaan ei uskoisi minua silloin”, mutta tulevina vuosina voisin kertoa tästä kokemuksesta. Kun kävelin pois aluksesta, he nostivat portaat ylös, ja kun pääsin parin sadan metrin päähän aluksesta, käännyin ympäri. ”Useita [muita] luukkuja oli avautunut, ja vaikka en nähnyt ketään, olin varma, että he näkivät minut, ja vilkutin heille joka tapauksessa. Alus nousi sitten suoraan ylöspäin, kunnes se väisti puut, sitten kiertäen hieman; se nousi käytännössä suoraan ylöspäin ja hyvin lyhyessä ajassa oli kokonaan poissa näkyvistä.”

”Koska minulla ei ollut kelloa, en tiennyt varmasti, kuinka kauan olin ollut heidän kanssaan, mutta auringon mukaan se oli noin puolenpäivän aikaan, eli noin kaksi tuntia.” Udo kertoi myöhemmin, kuinka jonkinlainen ”energia” oli läpäissyt alueen ja että hän menetti voimansa useiksi tunneiksi eikä pystynyt kävelemään. Kun hänen voimansa vihdoin palasivat, hän meni sinne, missä valtava alus oli leijunut, ja löysi vain murskattua ruohoa, jossa portaat olivat levänneet. Myöhemmin hän käveli takaisin perusleiriinsä tuntien olonsa edelleen yllättävän kokemuksensa musertamaksi.

Toinen kontaktitapaus

Tämä toinen kontaktitapaus on yksi suosikeistani, koska se on liikuttava kertomus, joka havainnollistaa niin hyvin muiden ihmismäisten avaruusolentojen inhimillisyyttä ja sitä, että he eivät todellakaan ole niin erilaisia kuin me. He ovat vain teknisesti kehittyneempiä. Artikkelin otsikko on: ”Humanoidi kuolee Ruotsissa”, ja käännöksen on tehnyt John Fontaine. Artikkeli julkaistiin Tim Beckleyn UFO Universe -lehdessä, joka ei enää ilmesty.

”Eräänä aamuna, kun useat koulut vierailivat katsomossa, huomasin erään noin 60-vuotiaan arvovaltaisen herrasmiehen, joka kuunteli luennon useita kertoja ja kiinnostui erittäin paljon joka kerta, kun diaesitys tuli humanoideja käsittelevään osioon, joka oli sarja diakuvia, jotka oli tuotettu huomattavan monen todistajahaastattelun perusteella. Vaikka luento oli mielenkiintoinen, en voinut ymmärtää, miksi tavallinen kuulija käväisi luennolla useita kertoja, joten uteliaisuuteni heräsi, ja aloin keskustella miehen kanssa.

Aluksi hän oli hyvin varautunut eikä halunnut kertoa yksityiskohtia, mutta kun hän huomasi, että otin hänet vakavasti, hän lopulta kertoi tarinansa. Tunnin ajan hän kertoi kokemuksestaan samalla kun minä tein muistiinpanoja, ja se oli todellakin outo tarina: ”Näin kerran ja puhuin kerran sellaisen miehen kanssa kuin diakuvissa näkyy. Vuonna 1955 työskentelin metsurina Pohjanlahdella Vestra Norrlandissa Ruotsissa kahden veljeksen kanssa, jotka toimittivat puutavaraa keskiruotsalaiselle sahalle. Eräänä varhaisena heinäkuun aamuna, noin kuuden aikaan, olimme puiden kaatamisessa, kun kuulimme äänen, joka muistutti ison eläimen paiskautumista metsän halki tai oksien katkeilua ja kolinaa.

Hetkeä myöhemmin näimme sikarinmuotoisen esineen lentävän sattumanvaraisesti puiden ja oksien välissä lehtien pudotessa maahan. Ajattelin heti, että se oli pieni lentokone, joka oli menettänyt siipensä ja valmistautui nyt ilman ohjausta pakkolaskuun. Noin 300-400 metrin päässä virtasi joki, jota kohti lentokone oli ilmeisesti matkalla.

Oli selvää, että lentokone osuisi maahan muutaman sekunnin kuluessa, joten aloimme juosta siihen suuntaan, johon se oli kadonnut. 15-20 metriä ennen kuin tulimme ulos metsästä, lentokone putosi aukealle 30-40 metrin päähän joesta. En tiedä, mitä olimme odottaneet, ehkä korviahuumaavaa rysähdystä, kun lentokoneen törmäys maahan sai bensiinin räjähtämään. Mutta niin ei käynyt. Ääntäkään ei kuulunut, mutta jättiläismäinen valonvälähdys valtasi koko alueen kuin valtava hehkulamppu, niin että auringonvalo melkein katosi.

Valo oli niin voimakas, että näimme itse asiassa puiden läpi. Sekunnin ajan pystyin näkemään puiden jyvät, ja ne olivat halkaisijaltaan yli metrin kokoisia, kuin röntgenkuvassa. Sekuntia myöhemmin tuli tyhjiöaalto, joka imi kaiken kohti valon keskipistettä. Me kaikki kolme kaaduimme eteenpäin, oksat ja lehdet lensivät ohitsemme. Se kaikki kesti luultavasti vain sekunnin murto-osan, mutta muistan yhä, kuinka törmäsin puuhun, aika pysähtyi ja koko elämäni käytiin mielessäni läpi silmänräpäyksessä. Jopa metsän normaali ääni oli pysähtynyt. Kun olimme hieman toipuneet, menimme aukiolle katsomaan, mitä oli tapahtunut. Törmäyspaikalla ei näkynyt mitään, vain muutama puupaalu oli hajallaan. Katsoimme hämmentyneinä toisiamme ja päätimme palata töihin.

Metsän suulla yksi veljeksistä huusi yhtäkkiä: ”Täällä on kääpiö univormussa.” Ilmeisesti lentokone on pudonnut jokeen ja hänet on täytynyt heittää ulos. ”Hetken aikaa seisoimme halvaantuneina tuijottaen elotonta ruumista. Hän oli pienikokoinen, noin 110-120 senttimetriä pitkä. Hänen ruumiinsa ympärillä värähteli valkoinen valo kuin sädekehä. Yksi veljeksistä yritti koskettaa miestä nähdäkseen oliko hän vielä elossa, hän perääntyi huutaen. Hän oli kuolemankalpea ja sanoi, että hänestä tuntui kuin hän olisi saanut sähköiskun. Samaan aikaan muukalainen avasi silmänsä ja sanoi täydellisellä ruotsin kielellä: ”Älkää koskeko minuun, se tuottaa teille vain vaikeuksia.”

Hänen ruotsinkielensä oli niin täydellistä, että ruotsin murretta puhuvat veljet eivät ymmärtäneet kovinkaan paljon siitä, mitä myöhemmin sanottiin. ”Nyt te tiedätte, kuka minä olen”, hän sanoi. Hän tiesi etukäteen, mitä aiomme vastata, ja osoitti vain, että hänen kysymyksensä oli oikein ymmärretty. Yhtäkkiä tulin aivan rauhalliseksi ja tutkin häntä tarkasti. Hän ei ollut mikään kääpiö. Hän oli erittäin hyvärakenteinen, hänellä oli leveät hartiat ja normaalit piirteet. Hänen ihonsa oli kellertävä kuin aasialaisella. Silmät olivat syvät ja mustat, eikä niiden ympärillä ollut yhtään valkoista.

Hänen kasvonsa olivat pahasti mustelmilla, ja leuassa ja otsassa oli pari isoa haavaa. Se ei vuotanut verta, mutta iho vetisteli haavojen ympärillä. Hänen päälakensa oli hiukan hilseilevä ja hiukset melkein valkoiset. Korvalehdet olivat yhtä kaulan kanssa ja muistuttivat hain evää. Huulet olivat ryppyiset, kapeat ja värittömät. Kun hän hymyili rauhoittavasti, mitä hän teki usein, hän paljasti rivin pieniä hampaita suunsa sekä ylä- että alaosasta. Huomasin erityisesti, että hänen kulmahampaansa olivat litteät ja yhtä leveät kuin kaksi etuhammastamme. Hänen kätensä olivat pienet, ja niissä oli viisi siroa sormea ilman kynsiä, ja kun hän liikutti kättään, näytti siltä kuin nimetön olisi kasvanut yhteen pikkusormen kanssa, jos ei, ne liikkuivat synkronoidusti.

Hänen univormunsa oli punertavaa metallia, ja se näytti liimautuneen tiiviisti hänen vartaloonsa. Pää ja kädet olivat vapaat, mutta jalkojen kohdalla vaatetus jatkui pariin suljettuun kenkään, kokoa 35-37. Jalkapohjat olivat uurteiset ja värähtelivät, ja hetken ajan ajattelin toukkia tankissa. Muukalainen katsoi minua ja nyökkäsi hieman. Ei ollut epäilystäkään siitä, että hän tiesi, mitä ajattelin. Noilla kengillä hän pystyi rullaamaan eteen- ja taaksepäin liikuttamatta jalkojaan. Vyötärön ympärillä hänellä oli leveä hopeanvärinen metallivyö, jossa oli epätavallisen suuri solki, joka kiilteli hieman vaaleansinisessä sävyssä, joka myöhemmin, kun hän oli kuollut, muuttui tummansiniseksi. Soljen keskellä oli keltainen merkki — UV — se näytti V-kirjaimelta, joka oli yhdistetty U-kirjaimeen.

Hän tiesi, että tutkin häntä, ja hän sanoi: ”Vaatteiden ansiosta voin olla kanssasi jonkin aikaa. Sisäisesti olen tuhoutunut.” Hänen oikea kätensä katosi hänen vaatteisiinsa lantion kohdalta, jossa ei näkynyt taskuja. Hän toi esiin suorakaiteen muotoisen esineen. Se oli tulitikkurasian kokoinen ja siinä oli 12 pientä syvennystä. Esineeseen kiinnitetyllä kynällä hän tarttui eri syvennyksiin useita kertoja. Kun esine oli valmis, hän yritti heittää sen muutaman metrin päähän.

”Älä koske siihen”, hän sanoi hymyillen. ”Se kertoo tovereilleni, mitä on tapahtunut, jotta he eivät tule etsimään minua. Siellä, mistä minä tulen, joku odottaa minua.” Muukalainen makasi jonkin aikaa kuin nukkuen. Hänen kätensä olivat tiukasti kiinni toisissaan, ja oli ilmeistä, että hän kävi läpi suuria tuskia. Yhtäkkiä veljekset hämmentyivät hieman, katsoivat toisiaan ja lähtivät sitten sanomatta sanaakaan takaisin metsään. Myöhemmin, vuosia myöhemmin muistellessani tapausta, olen vakuuttunut siitä, että muukalainen tavalla tai toisella pyysi veljeksiä lähtemään sanomatta sanaakaan.

Istuin puhumassa ja kuuntelemassa häntä kaksi tuntia ennen kuin hän kuoli. En saanut todistajaa paljastamaan, mistä he puhuivat noiden kahden tunnin aikana. Rukoilin ja kehotin häntä, mutta ei ollut mitään tehtävissä, vain muutama tällainen katkelma. Muukalainen oli kotoisin paikasta, joka sijaitsi sen tähtikuvion läheisyydestä, jota kutsumme ”Kotkaksi” (Aquila). Useita avaruudesta tulleita rotuja on vieraillut luonamme, jotkut niin pitkälle kehittyneitä, että pystyimme näkemään heidät vain silloin, kun he materialisoituivat tai dematerialisoituivat vierailemaan rinnakkaisuniversumissa Maan kiertoradalla.

Jotkut vierailijat pitivät ihmisiä tarkkailussa ja olivat tehneet niin tuhansien vuosien ajan. Toiset ottivat näytteitä Maasta myöhempää asutusta varten. Toiset taas ovat olleet yhteydessä ihmiskuntaan vuosisatojen ajan. Tässä yhteydessä on melko yhdentekevää, mistä puhuttiin, vaikka olisi ollut mielenkiintoista saada lisätietoja tästä keskustelusta. Ymmärsin todistajalta, että se ei ollut ollut sitä, mitä yleensä kerrottiin muiden tämänkaltaisten kohtaamisten yhteydessä.

Todistaja jatkoi: ”Juuri ennen kuin muukalainen kuoli, hän antoi minulle näkymättömästä taskusta taitetun pussin ja sanoi: ’Kun olen kuollut, valo katoaa ruumiistani, ja kahden muun miehen avustuksella teidän on laitettava minut tähän pussiin ja kannettava minut jokeen, jossa katoan. Sitten huuhtelet itsesi huolellisesti vedessä, ettet sairastuisi.’

”Hän hengitti nyt raskaasti, ja näin, että loppu oli lähellä. Halo hänen ympärillään heikkeni ja katosi vähitellen. Hänen vaaleansininen solkensa muuttui vähitellen tummemmaksi. Hän katsoi minua hetken ja hymyili. Sitten hän sanoi jotakin kielellä, jota en ole koskaan kuullut ennen enkä sen jälkeen. Yhtäkkiä hän vaihtoi ruotsiksi, ja sain kuulla pari viimeistä lausetta… ”Olette tulleet ilman mitään halua ja lähdette vastoin omaa toivettanne. Elämämme on kuin höyryä.”

”Hän sanoi vielä muutamia maailmoja, mutta hänen äänensä oli niin heikko, etten saanut niistä selvää. Olen vakuuttunut, että hän rukoili jotain jumaluutta ennen kuolemaansa. Olin hyvin liikuttunut. Veljien avulla saimme hänet säkkiin ja kannoimme hänet jokeen. Säkki haisi rikille ja poltti käsiämme kuin raakaa lihaa. Hän oli melko painava, 90-100 kiloa.

Kun pussi koski veteen, se alkoi kuplia ympärillä, ja tajusimme, että jokin kemiallinen prosessi oli alkanut. Viiden minuutin kuluttua mitään ei ollut jäljellä, ja ajattelin, että ehkä muukalainen oli toivonut putoavansa jokeen nopeaan kuolemaan sen sijaan, että olisi maannut pari tuntia kärsimässä, samalla kun alaikäinen mielessään esitti joitain typeriä kysymyksiä. Hän olisi luultavasti halunnut kuolla mieluummin yksin, ajatellen kotiaan valovuosien päässä.

”Siinä taisi olla kaikki”, todistaja sanoi ja valmistautui lähtemään. ”Jäin pariksi vuodeksi veljesten luo, mutta puhuimme harvoin tuosta erityisestä päivästä. Luulen kuitenkin, että jokainen meistä kävi sen läpi joka päivä. Veljekset ovat nyt kuolleet, mutta minä muistan sen kuin se olisi tapahtunut vasta eilen. Vuosia myöhemmin tunsin hänet heti diastasi. Se on outoa; luulin olevani ainoa, joka tunsi tämän tyypin. Vuosien varrella olen nähnyt monia kuvia ja piirroksia avaruudesta tulleista vierailijoista, mutta en ole ennen tätä päivää nähnyt ketään hänen kaltaistaan.”

Todistaja otti esiin metallinpalasen ja piti sitä nenääni vasten. ”Katso”, hän sanoi. Katsoin hämmentyneenä. Se muistutti vähän virkkuukoukkua. ”Mikä se on?” Hän nauroi tietävästi. ”Pari päivää tapauksen jälkeen vaeltelin siellä, missä hän oli maannut. Suorakaiteen muotoinen esine oli kadonnut, mutta kynänjalka makasi ruohikossa kiiltävänä. Olen säilyttänyt sen todisteena siitä, etten nähnyt unta.” Hän lähti, ja kun minä tuijotin häntä hämmästyneenä perään, hän katosi väkijoukkoon. Tämä nimetön mies tarinansa ja lyijykynäkivensä kanssa voisi nousta maailman sanomalehtien etusivulle.

Uskon, että vain siksi, että tarina on totta, on mahdollista kantaa sitä yksin niin monta vuotta. Psykiatri voisi mahdollisesti todeta, että diakuva avasi pitkään vaiennetun tapahtuman, joka oli tukahdutettu pilkan pelossa. Tällaisia tarinoita on varmaan paljon, joita ei valitettavasti koskaan saada selville.”

Kolmas avaruusolennon kontaktitapaus

Villas-Boasin tapaus (1957) on jäänyt mieleeni, koska se osoittaa selvästi, että Maan ulkopuoliset ihmiset ovat kiinnostuneita risteytymisestä heidän ja meidän välillä. Tapaus on kokonaisuudessaan 23-sivuinen raportti, jonka tohtori Olavo Fontes, Brasilian kansallisen lääketieteellisen korkeakoulun lääketieteen professori, toimitti APRO:lle. Se sisältää sanatarkan raportin, jonka Villas-Boas antoi hänelle ja jonka toimittaja Joao Martins nauhoitti ja Irene Granchi käänsi. Alla on tiivistelmä tästä yksityiskohtaisesta raportista.

Antonio Villas-Boas oli viljelemässä peltoa traktorilla, kun neljä pienikokoista miestä, jotka tulivat hänen olkapäähänsä asti, jahtasi häntä ja otti hänet kiinni. Ensimmäinen tarttui häntä olkapäästä, ja Antonio paniikissa antoi tälle miehelle tönäisyn, joka sai hänet pyörähtämään ja lähti juoksemaan, mutta kolme muuta hieman isompaa miestä hyökkäsi hänen kimppuunsa ja tarttui häneen. He nostivat hänet ylös ja raahasivat hänet takaisin alukseensa. Hän huusi ja kirosi ja huusi apua. Kun he pääsivät koneen luo, hänet nostettiin ylös ja työnnettiin tikkaita pitkin, mikä oli hyvin vaikeaa, koska tikkaat olivat joustavat ja tehty vain yhdelle henkilölle kerrallaan. (Huomattakoon, että tässä kaikessa on paljon enemmän yksityiskohtia, ja annan vain lyhyen kuvauksen tästä tapauksesta.)

Hän sanoi, että kun pikkumiehet puhuivat keskenään, ne kuulostivat koirilta, jotka ulvoivat eri korkeudella ja taajuudella. Tämän keskenään käydyn ulvovan keskustelun jälkeen pikkumiehet riisuivat Antonio-paran väkisin ja levittivät nestettä hänen koko vartalolleen, kun hän kamppaili ja huusi.

Antonio vietiin neliönmuotoiseen huoneeseen, jossa verinäytteet otettiin kahdella erittäin paksulla kumimaisella putkella, jotka ottivat verta, mutta jättivät vain ihoalueen, joka myöhemmin kutisi ja poltti. (Monia yksityiskohtia on jätetty kertomatta aluksen asukkaiden pukeutumisesta ja kuvauksesta).

Hän sairastui, jäi hetkeksi yksin huoneeseen, kunnes alaston avaruusolentonainen käveli sisään. ”Nainen käveli hitaasti ja näytti huvittuneelta Villas-Boasin suu auki olevasta hämmästyksestä hänen näkemisestään. Hänen vaaleat, lähes valkoiset hiuksensa, suuret siniset, vinot silmät ja tasaiset piirteet tekivät hänestä epätavallisen kauniin. Hiukset olivat sileät, eivät kovin paksut, alle olkapään pituiset ja ne oli erotettu keskeltä ja käännetty hieman ylöspäin päistä. Hän ei käyttänyt meikkiä, hänen nenänsä oli suora ja pieni ja hänen kasvonsa olivat hienorakenteiset. Hänen kasvojensa ääriviivat, joissa näkyivät hyvin korostuneet poskipäät ja ankarasti kärjistetty leuka sekä viiltävän ohuet huulet, olivat ainoat huomattavan epätavalliset piirteet.

Villas-Boas huomautti, että hänen kasvonsa ulkonevat poskiluut näyttivät hyvin leveiltä, jopa leveämmiltä kuin alkuperäisasukkaiden (brasilialaisten) kasvot. Naisen vartalo oli hyvin rakennettu, ja siinä oli korkeat, erilliset rinnat, pieni vyötärö, litteä vatsa, hyvin kehittynyt lantio ja suuret reidet. Hänen jalkansa olivat pienet, kädet pitkät ja kapeat. Villas-Boas arvioi naisen pituudeksi noin 4 jalkaa 6 tuumaa ja hänen pituudekseen noin 5 jalkaa 5 ½ tuumaa. Myöhemmin hän päätteli, että nainen oli luultavasti pienin niistä viidestä pukumiehestä, jotka olivat ensimmäisenä kahlanneet hänen kanssaan kentällä.

Naisen tarkoitus oli heti selvä. Hän painautui Villas-Boasin lähelle ja hieroi päätään tämän kasvoja vasten. Hän ei yrittänyt kommunikoida millään muulla tavalla kuin satunnaisilla murahduksilla ja ulvovilla äänillä, kuten ”miehet” olivat lausuneet. Tapahtui aivan tavallinen seksuaalinen akti, ja jokaisen jälkeen hän hengitti vaikeasti. Toisen aktin jälkeen nainen alkoi ujostella miestä, ja mies alkoi hieman ärsyyntyä tästä. Naisen ulvovat äänet yhdessäolon aikana olivat melkein pilanneet koko aktin, sillä ne muistuttivat miestä eläimestä. Nainen ei missään vaiheessa sallinut miehen suudella itseään, ja miehen tämänsuuntaiset lähentelyt kostautuivat lempeällä puremalla leukaan. Villas-Boasin merkillepanema fyysinen piirre oli naisen hyvin vaalea iho.

 

Artikkelin julkaissut exopaedia.org

Muinaisia astronautteja, ufoja ja niiden kristillisiä tulkintoja Suomessa

Tämä on kuudes luku Jaakko Närvän ja Jussi Sohlbergin toimittamasta  kirjasta Arvoituksia avaruudesta: Näkökulmia ufouskomuksiin.


kirjoittanut Marko Kananen

Modernin ufoilmiön katsotaan alkaneen Yhdysvalloissa vuonna 1947. Siellä muun muassa laajalti levinneen tieteisfantasiaharrastuksen on katsottu edistäneen ufologian syntymistä. Suomessakin lehdet kirjoittelivat aiheesta jo tuolloin, mutta vasta 1960-luvun loppupuolella kiinnostus ufoihin laajeni merkittävästi. Kansakunnan mieliä levisi hämmentämään ajatus ufoista, jotka yleisesti käsitettiin Maan ulkopuolisiksi aluksiksi. Osana suurta ufokiinnostusta esille nousi myös kysymys, onko maapallolla myös aiemmin ihmiskunnan historiassa käynyt muukalaisia, niin sanottuja muinaisia astronautteja tai vierailijoita (ancient astronauts). Joksikin aikaa nämä ajatukset valtasivat kirjamyyntitilastojen kärkipaikat ja saavuttivat mittavaa julkisuutta eri medioissa.

Suurpiirteisimmässä muodossaan teoria muinaisista astronauteista tarkoittaa uskoa, että ihmiskunnan historian aikana planeetallamme on käynyt vieraita muiden taivaankappaleiden sivilisaatioista. Olentojen esitetään olleen hyvin ihmismäisiä ja heidän teknologiansa kuvataan esimerkiksi rakettimoottoreineen vain jonkin verran meidän nykyistä teknologiaamme edistyneemmäksi. Käsityksen mukaan muinaisten astronauttien teknologia ei siis ole kovin maagista toisin kuin ufoteknologia. Astetta tiukempi versio teoriasta on näkemys, että nämä vierailijat ovat tavalla tai toisella vaikuttaneet ihmiskunnan kehitykseen. Kokonaisvaltaisimman käsityksen mukaan he ovat myös luoneet ihmisen ja ehkä koko elämän maapallolla. Todisteita näiden teorioiden tueksi on haettu uskontojen pyhistä teksteistä, legendoista ja myyteistä sekä arkeologisesta taiteesta, menneisyyden esineistöstä, monumenteista ja raunioista. Vaikka muinaisastronauttiteoriat ovat omanlaisensa teema, ne koetaan tyypillisesti osaksi ufoilmiötä ja -tutkimusta.

On antoisaa tutkailla muinaisastronauttiteorioiden suomalaista historiaa, ufoilmiötä ja -tutkimusta laajemminkin Suomessa, niiden kristillisiä tulkintoja sekä näiden kaikkien yhteyksiä. Näkökulma juontuu ensiksikin jännitteestä, että muinaisastronauttiteoriat edustavat eräänlaista vaihtoehtoista raamatuntulkintaa, eksegeesiä. Raamattu on Suomessa ollut teorioiden yhtenä keskeisenä innoittajana ja aineistona, ja sen vaihtoehtoinen tulkintatapa on tuottanut kristillisiä reaktioita. Varsinaiset teoriat muinaisista astronauteista ja kristilliset ufonäkemykset eivät edusta ufotradition valtavirtaa eli ufohavaintojen tutkimusta ja esoteerista näkökulmaa. Toisaalta koska muinaisastronauttiteoriaa ja kristillisiä ufokäsityksiä ei voi saumattomasti erottaa suomalaisen ufoperinteen kokonaisuudesta, tarkastelen tässä myös suomalaista ufohistoriaa yleisemmin.

Von Däniken villitsee suomalaisia

Yhdysvalloissa yleisön painostus johti 1960-luvun jälkipuoliskolla tieteellisen, niin kutsutun Condonin komitean perustamiseen ufokysymyksen ratkaisemiseksi. Kuuluisa tutkimusraportti julkaistiin tammikuussa 1969. Samalla suomalainen yhteiskunta koki 1960-luvun lopulla monenlaisia mullistuksia. Uudet ajatukset ja ideat muuttivat yhteiskuntaa niin taloudellisesti, poliittisesti kuin sosiaalisestikin. Suomen suurin ufoinnostus koettiinkin vuosina 1969—1973, jolloin ufot toden teolla murtautuivat suomalaiseen mielenmaisemaan.

Ufoilmiöstä väiteltiin julkisesti, ja alan tilaisuudet keräsivät runsaasti yleisöä. Yhdistystoiminta kukoisti, ja vuonna 1962 perustetussa Interplanetistit ry:ssä oli kymmenen vuotta myöhemmin liki kahdeksansataa jäsentä. Yhdistyksessä aktiivisesti toiminut ja sen johtoon vuosiksi 1970—1972 valittu Tapani Kuningas oli vuonna 1968 perustanut eräänlaisen yhden miehen organisaation nimeltä Suomen Ufotutkimus. Se pyrki kartoittamaan ufohavaintoja ja luomaan järjestelmälliseen tutkimustoimintaan kykenevän tutkijaverkoston. Vuonna 1973 Kuningas perusti Suomen Ufotutkijat ry:n, josta kehittyi Suomen merkittävin ufoyhdistys. Lisäksi Kuningas toimi vuonna 1972 syntyneen Ultra-lehden päätoimittajana; ensimmäiset parisen vuotta lehteä julkaistiin nimellä Ufoaika. Tämä Pohjoismaiden ensimmäinen ufolehti kirjoitti parapsykologiasta ja muusta rajatiedosta, mutta pääpaino oli ufoissa. Kuumimmillaan ufobuumi oli vuoden 1971 keväällä, jolloin ufoja nähtiin ja niistä kirjoitettiin päivittäin. Koko 1970-luvun alun ajan ufokysymys — mukaan lukien menneisyyden vierailijat — saivat jatkuvaa huomiota. Lehdet, radio ja televisio olivat huomattavan kiinnostuneita aiheesta.

Suuren ufokuumeen vuosina julkaistiin myös ufokirjallisuutta paljon enemmän kuin aikaisemmin. Osa kirjoista oli myyntimenestyksiä, ja kirjastoissa ufokirjat olivat tuolloin lainatuimpia teoksia. Julkaisemisen varsinainen korkeasuhdanne oli vuosina 1973—1974. Kahdessa vuodessa ilmestyi kahdeksantoista ufokirjaa, mikä miltei kaksinkertaisti Suomessa ilmestyneiden alan kirjojen lukumäärän. Varsinaiseksi ”ufojulkaisijaksi” profiloitunut Kirjayhtymä julkaisi myös Tapani Kuninkaan hyvin menestyviä ufokirjoja, jotka käsittelivät lähinnä tuoreita suomalaisia havaintoja.

Huomattavan kohun aiheutti jo Kirjayhtymän kustantama sveitsiläisen Erich von Dänikenin (s. 1935) esikoisteos Vieraita avaruudesta (1968). Se oli aikaisemmin samana vuonna noussut kansainväliseksi bestselleriksi. Hotellinjohtajana toimineen von Dänikenin perusajatuksen mukaan vieras avaruuslaiva löysi Maan joskus menneisyydessä ja ryhtyi geneettisesti jalostamaan alkuihmistä. Avaruusmatkailijat varjelivat kehittämäänsä Homo sapiensia ja esimerkiksi siirtelivät ihmisiä mantereelta toiselle. Ihminen ei tuolloin osannut suhtautua luojiinsa muutoin kuin kunnioittamalla näitä jumalina.

Todistusaineistona väitteilleen von Däniken esittää muun muassa osmanien laivastoupseerin Piri Reisin 1500-luvun alkupuolella piirtämät hämmästyttävän tarkat maailmankartat, esihistorialliset luolamaalaukset ja Nazcan tasangon (Peru) vain ilmasta käsin näkyvät valtavat keinotekoiset kuviot. Hän vetoaa Raamatun kertomuksiin ”Jumalan pojista” ja Hesekielin näystä, Egyptin pyramideihin sekä vanhoissa hindulaisissa teksteissä esiintyviin kuvauksiin jumalten lentävistä vaunuista ja palatseista eli Vimanoista. Von Däniken tuo myös esille Pääsiäissaarten suuret ja tyylitellyt ihmishahmoja esittävät kivipatsaat. Hänen kerrotaan käyttäneen kolmetoista vuotta ja 100 000 lentokilometriä tutkimuksiinsa. Vieraita avaruudesta vilisee kysymys- ja huutomerkkejä, joilla von Däniken pyrki provosoimaan tiedeyhteisön vastaamaan esittämäänsä haasteeseen.

Von Däniken on eniten julkisuutta saanut muinaisastronauteista kirjoittanut kirjailija. Yksin Vieraita avaruudesta -kirjan myötä aihe ja kirjailijan ajatukset nousivat otsikoihin kaikkialla maailmassa. Julkisuuden vyöry oli niin suuri, että jo vuoden 1969 alussa muinaisista astronauteista kirjoittaminen koettiin jankuttamiseksi, koska aihetta oli jo käsitelty laajasti. Von Däniken on sittemmin kirjoittanut kymmeniä kirjoja, joista on suomennettu ensin kahdeksan ensimmäistä ja vuonna 1998 vielä yksi.

Kirjoja on käännetty lähes neljällekymmenelle kielelle ja niitä on myyty yli kuusikymmentä miljoonaa — Suomessakin yli 150 000. Räiskyvänä persoonana von Däniken on nostattanut paljon keskustelua. Vieraita avaruudesta on osoittautunut harvinaisen kestäväksi menestykseksi. Siitä otettiin uusin, kahdeksas suomenkielinen painos vielä vuonna 1993. Myös muutaman muun ulkomaisen muinaisastronauttikirjoittajan teokset on suomennettu, ja kolme suomalaistakin julkaisijaa on tarttunut aiheeseen.

Von Dänikenin esikoisteosta arvosteltiin monesta asiasta. Kuitenkaan siihen, että useimmat hänen ideoistaan oli jo esitetty paljon ennen häntä, ei juuri tuolloin kiinnitetty huomiota. Von Däniken on hallinnut julkisuutta siinä määrin, että yleisesti luullaan hänen keksineen koko muinaisastronauttiteorian. Harvoin on tuotu esiin myöskään sitä, ettei hän ole yksin kirjoittanut suurinta osaa suomennetuista kirjoistaan. Saksalainen toimittaja Wilhelm Utermann on merkittävästi muokannut von Dänikenin tekstejä ensimmäisestä teoksesta lähtien.

Kohu niin nykypäivän ufoista kuin menneisyyden vierailijoista jatkui 1970-luvulla keskeytymättä. Von Dänikenin seuraava teos oli Takaisin tähtiin (1970), jonka hän kirjoitti tutkintavankeudessa. Hänet tuomittiin paikallisessa oikeusistuimessa taloudenpitoon liittyvästä petoksesta, kavalluksesta ja väärennöksestä, ja vankilassa von Däniken oli marraskuusta 1968 elokuuhun 1971. Takaisin tähtiin on entistä spekulatiivisempaa pohdintaa, joka keskittyy biologiaan, evoluutioon ja genetiikkaan. Von Däniken toistaa ensimmäisen kirjansa teemoja Nazcasta, Intian Vimanoista, Hesekielistä ja Raamatusta yleisemminkin tuomatta kuitenkaan esiin mitään ratkaisevaa uutta. Takaisin tähtiin osoittautui kuitenkin myös menestykseksi. Siitä otettiin julkaisuvuotenaan neljä painosta ja viides vielä 1977.

Von Dänikeniltä ilmestyi uusi kirja Tulimmeko tähtien takaa? (1973) ja heti sen perään Kaikuja avaruudesta (1974). Ensin mainittu keskittyy fantastiseen tarinaan Ecuadorissa ja Perussa sijaitsevista luolajärjestelmistä, joissa von Däniken kertoo käyneensä. Luolista löytyivät ratkaisevat, muun muassa kullasta valmistetut todisteet ihmiskunnan kadonneesta alkuperästä. Valitettavasti luolan salaista suuaukkoa ”vartioi villi intiaaniheimo”, eikä kuviakaan voinut ottaa, sillä salamavalo olisi voinut laukaista vaikka laser-ansan. Von Däniken kuitenkin itse pääsi näkemään nuo aarteet. Kun jokin on liian hyvää ollakseen totta, se yleensä on sitä. Saksalaiset lehdet Stern ja Der Spiegel haastattelivat von Dänikenin oppaana Ecuadorin luolissa toiminutta ja luolat alun perin löytänyttä Juan Moriczia. Tämä kertoi, ettei von Däniken ole koskaan käynyt itse pääluolissa eikä nähnyt niiden aarteita. Von Däniken taas nimenomaan sanoi itse nähneensä ja koskettaneensa kaikkea, mistä oli kirjoittanut. Myöhemmin hän myönsi värittäneensä tekstiä dramaattisemman vaikutuksen aikaansaamiseksi.

Kuva 8. Erich von Däniken (s. 1935) kiertää yhä maailmalla puolustamassa ajatuksiaan.
Kuva 8. Erich von Däniken (s. 1935) kiertää yhä maailmalla puolustamassa ajatuksiaan.

Kirjan Kaikuja avaruudesta (1974) alkukielinen nimi Meine Welt in Bildern kuvaa melko tarkasti sen sisältöä: kirjassa on niukasti tekstiä mutta 280 mustavalko- ja viisikymmentäkahdeksan värikuvaa. Von Däniken esittää vähän uusia löytöjä, mutta tällä kertaa hän oli ehkä vakuuttavampi kuin aikaisemmin esittäessään enemmän konkreettisia valokuvia pelkkien sanallisten spekulaatioiden sijaan. Ehkäpä tavallista vaikuttavamman sisältönsä takia Kaikuja avaruudesta otettiin kaikista von Dänikenin kirjoista mediassa myönteisimmän vastaan.

Ufokirjallisuuden vyöryssä ja von Dänikenin vanavedessä julkaistiin toki muitakin menneisyyden vierailijoita käsitteleviä teoksia. Von Dänikenin suomen kustantaja Kirjayhtymä julkaisi Ernst von Khuonin toimittaman Tulivatko jumalat tähdistä? (1971). Siinä kuusitoista kansainvälisesti tunnettua tiedemiestä kommentoi von Dänikenin teorioita ja todisteita. Yleensä he torjuvat von Dänikenin ajatukset mutta kohteliain sanakääntein. Von Dänikenin annetaan kirjan lopuksi sanoa viimeinen sana. Melko harvinaista kommentaarikirjan suomentamista voidaan pitää merkkinä yleisön vahvasta kiinnostuksesta muinaisia astronautteja kohtaan. Von Khuonin kirja ei tosin herättänyt kovin suurta huomiota. Maailmalla von Däniken-kommentaareja ilmestyi useita, ja tässä joukossa von Khuonin kokoomateos oli kohteliaimmasta päästä.

Oli kustantajan etu pitää yleisön kiinnostusta yllä mutta ei tappaa sitä tuomalla julkisuuteen von Dänikenin teoriat täydellisesti murskaavaa kritiikkiä. Kirjayhtymä takoi, kun rauta oli kuuma. Se julkaisi italialaisen Peter Kolosimon muinaisastronauttiaiheisen kirjan Toisilta tähdiltä (1971), jota mainostettiin mieltä kiehtovana kirjana von Dänikenin tapaan. Kolosimoa pidettiin jopa parempana kirjoittajana kuin Dänikeniä, mutta todelliseen maailmanmaineeseen hän ei useista aihetta käsittelevistä teoksista huolimatta yltänyt. Suomessa hän jäi auttamatta von Dänikenin varjoon.

Kuva 9. Jättimäiset Nazcan autiomaan viivakuviot Etelä-Amerikassa ovat kiihottaneet monien mielikuvitusta. Miksi intiaanit tekivät valtavia kuvioita, jotka voi kunnolla hahmottaa vain taivaalta käsin?
Kuva 9. Jättimäiset Nazcan autiomaan viivakuviot Etelä-Amerikassa ovat kiihottaneet monien mielikuvitusta. Miksi intiaanit tekivät valtavia kuvioita, jotka voi kunnolla hahmottaa vain taivaalta käsin?

Ensimmäinen suomalainen selkeästi von Dänikenin innoittama kirja ilmestyi yllättävältä suunnalta — sosiaaliministerinäkin toimineelta pitkäaikaiselta keskustapuolueen kansanedustajalta, pastori Juho Tenhiälältä. Pamfletinomaisessa puheenvuorossaan Usko ja ufot (1972) hän kertaa von Dänikenin ajatuksia ikään kuin varustaen ne omilla reunahuomautuksillaan. Tenhiälä pohtii myös muinaisastronauttitulkinnan merkitystä Kalevalalle. Huomiota herättänyt kirja hämmensi monia näkemyksillään Raamatusta. Ne olivat sinänsä suoria kopioita von Dänikeniltä ja kumppaneilta, mutta nyt ne tulivat yhteiskunnallisesti arvostetun hengenmiehen kynästä.

Von Däniken sai yllättäen arvovaltaista tukea, kun Kirjayhtymä julkaisi Nasan projektisuunnitteluosaston johtajan Josef F. Blumrichin kirjan Kun taivaat aukenivat (1974). Se oli suoraan von Dänikenin innoittama; Blumrich oli lukenut von Dänikenin Vieraita avaruudesta ja siinä esitetyt väitteet Hesekielin avaruusaluksesta. Blumrich päätti käyttää profeetan esittämiä kuvauksia von Dänikeniä vastaan ja osoittaa hänen väittämiensä kestämättömyyden. Blumrichin teknispainotteinen tutkimus päätyi kuitenkin — tekijälleenkin yllätykseksi — vahvasti von Dänikeniä tukeviin johtopäätöksiin. Blumrichin kirja otettiin myönteisesti vastaan, ja sitä pidettiinkin von Dänikenin teoksia tasokkaampana.

Televisiotuottaja Alan Landsburg kirjoitti yhdessä vaimonsa Sallyn kanssa kirjan Salattu maailma (1974). Se toistaa piinallisen samankaltaisesti von Dänikenin jo esittämiä ajatuksia ihmisen avaruudellisesta alkuperästä, Hesekielistä, Nazcasta ja pyramideista. Landsburgien tyyli ei ole kuitenkaan aivan niin maaninen ja hyökkäävä kuin von Dänikenin. Salattu maailma jäi von Dänikenin varjoon. Ufokirjallisuuden julkaisemisen huippuvuosina myös useissa nykypäivän ufoihin keskittyneessä kirjassa sivuttiin menneisyyden vierailijoita.

Oman, hämmentävän hengentieteellisen näkemyksensä toi esiin sittemmin muista yhteyksistä tunnetuksi tullut Pekka Siitoin. Salanimillä Hesiodos Foinix ja Jonathan Shedd kirjoittamissaan kirjoissa Yhteys ufoihin ja henkimaailmaan (1973) sekä Ufot, uskonto ja paholainen (1974) Siitoin esittää tulkintansa ufologian yhteyksistä kristinuskon ja okkultismin historiaan. Ensin mainitun teoksen mukaan ensimmäiset ihmiset tuotiin ufoilla muilta planeetoilta. Myöhemmin Aatami ja Eeva luotiin juutalaisen rodun kantaisiksi. Ufot näyttäytyvät ihmisille, jotta nämä kiinnostuisivat henkisistä perustotuuksista: ihmiset ovat jälleensyntyviä olentoja, ja jatkamme elämäämme toisilla värähtelytasoilla. Jälkimmäisessä kirjassaan Siitoin esittää Luciferin tarkoituksen olevan, että mahdollisimman moni näkisi ufon, jotta Maan ihmiset ymmärtäisivät, ettei elämää ole ilman henkiolentoja ja henkisiä voimia.

Innostuksen hiipuminen ja kriittisiä sävyjä

Ufologian vetovoima alkoi hiipua ennen 1970-luvun puoliväliä, mikä näkyi esimerkiksi julkaistujen ufokirjojen määrässä. Romahdus vuoden 1973 julkaisuhuipun yhdestätoista kirjasta vuoden 1976 kahteen nimekkeeseen oli raju. Von Däniken puski kuitenkin uusia kirjoja maailmalle.

Ilmestysten arvoitus (1975) on aikaisempiin verrattuna erilainen muinaisastronauttikirja. Se koostuu paljolti uskonnollisten ilmestysten kuvailuista, vaikka muinaisastronauttitulkinta on teoksessa toki esillä. Von Däniken keskittyy esimerkiksi katolisen kirkon Neitsyt Maria -ilmestyksiin, joista hän löytää paljon yhtymäkohtia muinaisastronautti-ilmiöihin. Lisäksi kirjan sanoma on, että uskonnollisissa traditioissa koetut ihmeet ja ilmestykset ovat eräänlaisia viestejä ja johdatusta luojiltamme, avaruusvierailijoilta, ja että meidän tulisi pyrkiä yhteyteen heidän kanssaan. Kirjoittaja Eila Niiraselta Uudessa Suomessa meni kyllä ”maku pois”, kun von Däniken puuttui Raamattuun, kristinuskoon ja ilmestyksiin. Toisaalta Ultrassa 1/1976 nimimerkki ”T R-nen” piti kirkon saamaa ”korvapuustia” hyvänä.

Ufoinnostuksen hiljeneminen ei pelottanut von Dänikenin suomalaista kustantajaa. Vuosina 1977, 1978 ja 1979 se julkaisi von Dänikeniltä uudet kirjat. Todisteita tuntemattomasta (1977) on puettu oikeudenkäynnin puolustuspuheenvuoron muotoon. Nimestään huolimatta teos ei juuri esitä uusia todisteita vaan puolustelee vanhoja ajatuksia, erityisesti evoluutiota koskevia. Olen oikeassa! (1978) on puolestaan sekava ja jäsentelemätön kokoomateos von Dänikenille luentotilaisuuksissa esitetyistä 194 kysymyksestä ja niiden vastauksista. Von Däniken ottaa jälleen teorioidensa puolustusasianajajan roolin. Menneisyyden profeetta (1979) oli von Dänikenin ensimmäinen lähdeviittein varustettu teos. Kirja sisältää matkakertomuksia esimerkiksi Maltalta ja Bretagnesta sekä jälleen evoluutiospekulointia ja raamatuntulkintaa. Katsauksessaan kuluneeseen kymmeneen vuoteen von Däniken muistelee katkerana muun muassa televisio-ohjelmia, jotka kohtelivat häntä kaltoin. Menneisyyden profeetta ei muodosta minkäänlaista kokonaisuutta, mutta von Däniken on hiukan vähentänyt paatosta, kysymysmerkkejä ja huutomerkkejä. Yksittäiset artikkelit ovatkin ehkä luettavinta von Dänikeniä koko hänen suomennetusta tuotannostaan. Von Däniken jatkoi uusien kirjojen kirjoittamista ehtymättömän tarmokkaasti. Seuraavaksi häneltä suomennettiin kuitenkin vasta Jälkiä avaruudesta (1998), joka oli alun perin julkaistu jo 1990. Kirja ei aiheuttanut suurempaa huomiota.

Kuva 10. Palenauesta löytynyt mayakuningas Pacalin kivilaatta esittää von Dänikenin mukaan astronauttia kapselissaan.
Kuva 10. Palenauesta löytynyt mayakuningas Pacalin kivilaatta esittää von Dänikenin mukaan astronauttia kapselissaan.

Marraskuussa 1977 von Däniken saapui vierailemaan Suomeen ja markkinoimaan uutta kirjaansa. Kustantajan mukaan von Däniken ”valtasi kaikki tiedotusvälineet ja täytti luentosalit” [Von Däniken 1993, takakansi]. Hän piti tiedotustilaisuuden, esiintyi Helsingin Akateemisessa kirjakaupassa ja yliopistolla Porthanian suuressa luentosalissa. Luentosali oli ääriään myöten täynnä, ja moni jäi ulkopuolelle. Von Dänikeniä haastateltiin myös Mainos-TV:n Erikoistoimitus-ohjelmassa. Häntä tituleerattiin julkisuudessa maailman menestyneimmäksi tietokirjailijaksi, mutta osa medioista suhtautui häneen avoimen vihamielisesti ja osa vaikeni vierailusta täysin. Esimerkiksi lusikantaivutustempuistaan tunnetun israelilaisen esiintyjän Uri Gellerin Suomen vierailuihin verrattuna von Dänikenin käynti tuli ja meni ilman, että koko kansa olisi asiaa edes huomannut.

Von Dänikenin visiitin jälkeen hänen saamansa julkisuus kääntyi selvästi kielteiseksi. Eräs armottomimmista hyökkäyksistä häntä vastaan oli Seppo Hyrkäksen koko sivun artikkeli Uudessa Suomessa toukokuussa 1978. Otsikolla ”Takaisin tähtiin — tättärää!” Hyrkäs murskaa von Dänikenin teesit yhden toisensa jälkeen. Hyrkäs muistuttaa von Dänikenin erehtyneen käyttämään lähdeaineistonaan New Scientist lehden aprillipilaa mannantekokoneesta, toteaa von Dänikenin valehdelleen käynnistään Ecuadorin luolissa ja kertoo haamukirjoittajan joutuneen korjaamaan joka ainoaa riviä von Dänikenin esikoisteoksen käsikirjoituksesta.

Hyrkäs selostaa niin ikään laajasti länsisaksalaisen psykologin Knut Hebertin näkemyksiä, joiden mukaan von Dänikenin kirjat ovat psykologiselta luonteeltaan peitelty kirjailijan kiihkouskovaisen isän murha. Tyrannimaisen kasvatuksen saanut von Däniken surmaa symbolisella tasolla isistä suurimman eli vanhatestamentillisen jumalan. Näin hän pääsee eroon sekä pelkäämästään ankarasta isästä että tämän edustamasta ahdistavasta uskonnosta. Yhdeksänvuotiaana von Däniken oli nähnyt omin silmin amerikkalaisen pommikoneen pakkolaskun Sveitsiin. Hebertin mukaan tämä oli avainkokemus, joka kiteytyi myöhemmin pakkomielteeksi jumalten tulosta.

Von Däniken ja teoria muinaisista astronauteista olivat 1980-luvulle tultaessa melkoisesti ryvettyneet. Ufologinen aktiivisuus oli lamaantunut, vaikka ufokirjoja vielä julkaistiinkin jonkin verran. Von Dänikenin viimeisten suomennosten jälkeen ilmestyi saksalaisen tieteiskirjailijan Walter Ernstingin tieteisromaanin suomennos …ja sinä päivänä jumalat kuolivat (1981) ja Peter Kolosimon Ajaton maa (1982). Kirjat eivät herättäneet suurempaa kiinnostusta, ja 1980-luvun puolivälissä kustantajat menettivät uskonsa aihepiiriin ja jättivät sen kokonaan.

Auttamattomasti myöhässä tuli myös suomalaisten alan kirjojen tähdenlento. Oikeastaan ainut Suomessa kirjoitettu todellinen muinaisastronauttikirja on Tom Pellertin Raamatun arvoitus ja Halleyn komeetta (1982). Tom Pellert on peitenimi, sillä kirjoittaja pelkäsi Raamatun uudelleentulkinnan herättävän joissain ihmisissä aggressioita. Kirja sisältää lähinnä von Dänikenin ja Blumrichin teorioiden jatkokehittelyä erityisesti apokryfikirjoihin kuuluvan Heenokin kirjan tarkan tulkinnan avulla (apokryfikirjat ovat alkukristillisiä tai juutalaisia kirjoituksia, jotka on jätetty Raamatun kaanonin ulkopuolelle).

Pellert analysoi Heenokin kirjan sisältöä lause lauseelta päätyen samaan johtopäätökseen kuin Blumrich kymmenisen vuotta aikaisemmin Hesekielin kirjan osalta. Heenokin kirja kertoo Maan ulkopuolisen tutkimusryhmän saapumisesta ja kohtaamisesta ihmisten kanssa. Pellertin mukaan Heenok pääsi myös avaruuslennolle vierailijoiden kanssa. Juutalaiset eivät olleet ainoita, joiden elämään ja uskontoon muukalaisten vierailu jätti jälkensä, vaan Pellert tulkitsee käytännössä kaikkien muidenkin uskontojen joko syntyneen tai muuttuneen avaruusvierailijoiden vuosia kestäneen ja koko maapallon kattaneen kyläilyn ansiosta. Muukalaisten alukset olisivat olleet kristittyjen kirkkojen ja temppeleiden esikuvia. Tämä selittäisi kirkkojen rakettia muistuttavat yksityiskohdat ja kirkonkellojen soiton, joiden kumu jäljittelisi lähtevän raketin jyrinää.

Lukuun ottamatta kirjan loppupuolen syrjähyppyä Immanuel Velikovskin, venäläissyntyisen yhdysvaltaisen psykoanalyytikon, näennäistieteellisiksi katsottuihin teorioihin Pellert on uskottavampi kuin von Däniken. Velikovski uskoo planeettojen kiertoratojen olleen kaaoksessa vielä muutama tuhat vuotta sitten ja esimerkiksi Venuksen irronneen Jupiterista ja aiheuttaneen Maan lähiohituksissaan taivaallisia ihmeitä, joista kerrotaan Raamatussa. Pellertin teos kuuluu suomen kielellä julkaistuista muinaisastronauttikirjoista laadukkaimpiin.

Vaikka Pellert itse myöhemmin valitteli, ettei kukaan ollut rohjennut keskustella hänen kirjoittamistaan aiheesta, sai kirja todellisuudessa melko paljon huomiota osakseen. Pellert markkinoi teostaan ja teorioitaan aktiivisesti. Hän esiintyi radiossa ja televisiossa sekä useiden lehtien palstoilla. Pellertin kirja herätti keskustelua useamman vuoden keskittyen käytännössä kokonaan uskonnollisiin ja raamatullisiin kysymyksiin. Vielä vuonna 1986 — neljä vuotta teoksen julkaisemisen jälkeen — silloinen eksegetiikan eli historiallis-kriittisen raamatuntutkimuksen apulaisprofessori Raija Sollamo kirjoitti Teologiseen Aikakauskirjaan viiden sivun perusteellisen artikkelin. Sollamo esittää Pellertin ymmärtäneen täydellisesti väärin Heenokin kirjan synnyn ja merkityksen.

Tiedeyhteisöstä dänikenismin haasteeseen vastasivat pääasiassa ufologiaa laajemminkin arvostelleet tähtitieteilijät, jotka järjestäytyivät virallisesti vuonna 1987 Skepsis ry:ksi. Skeptikoiden ja Skeptikko-lehden henkinen koti ainakin ufoilmiön ja muinaisastronauttiteorioiden osalta löytyy Tähtitieteellinen yhdistys Ursasta sekä Tähdet ja avaruus -lehdestä. Ennen kuin Tähdet ja Avaruus 1980-luvun alussa aktivoitui ufokysymyksessä, kritiikkiä ufologiaa ja etenkin von Dänikeniä kohtaan esitettiin 1970-luvun lopulla Kriittisen tutkimusryhmän Alfa-lehdessä. Samat kirjoittajat siirtyivät lehdestä toiseen joko ufokysymyksen perässä tai sitten sen itse mukanaan vieden. Myös Vapaa-ajattelijat voidaan nähdä yhtenä Skepsiksen edeltäjänä ja hengenheimolaisena. He eivät kuitenkaan suhtautuneet muinaisastronauttiteorioihin yksinomaan tyrmäten. Teoriat heittivät haasteen myös arkeologialle ja historiankirjoitukselle. Historioitsijat ja arkeologit eivät kuitenkaan joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta reagoineet mitenkään omien tieteidensä tulosten kyseenalaistamiseen, tai sitten he eivät katsoneet oman tieteensä tulleen kyseenalaistetuksi.

Avaruusmuukalaiset taivaallisina merkkeinä ja Jumalan asialla

Suomalaisen ufologian historiasta löytyy yllättäviä kristillisiä kytköksiä. Saarnaaja Frank Mangsin nostattama herätys sota-ajan Suomessa johti vuonna 1942 kustannusosakeyhtiö Kuvan ja Sanan perustamiseen. Yhtiötä johti Ensio Lehtonen, ja se kustansi muun muassa Kipinä-lehteä (perustettiin 1948 nimellä Nuorten Raamattukerho, muutettiin Kipinäksi 1953). Lehti ilmestyi kerran kuussa vuoteen 1993, jolloin tahti harveni neljään numeroon vuodessa, ja 2000-luvun alussa sen julkaiseminen lopetettiin. Kipinässä olivat keskeisiä niin Raamatun kuin uudemmatkin profetiat, ja se määrittelikin itsensä Suomen ainoaksi ”profeetallisen sanan äänitorveksi”. Lehdessä kannettiin myös huolta kansan moraalisesta tilasta; osansa saivat niin alkoholi, tupakka, tanssi kuin elokuvatkin.

Lehtonen esitti näkemyksensä Kipinässä ufoilmiöstä jo vuonna 1954. Artikkelissaan ”Lentävät lautaset” hän toi ufot esiin Jeesuksen toisen tulemisen raamatullisina merkkeinä. Lehtonen viittaa myös Nebukadnessarin (tai Belsassarin, Babylonian viimeisen hallitsijan) pitojen kuuluisaan, yliluonnollisesti ilmestyneeseen seinätekstiin sekä väitteisiin Amerikan ilmavoimien hallussa olevista ufon kappaleista. Samana vuonna joulutervehdyksessään lukijoille Lehtonen esitti, että jos enkeli laskeutuisi Mannerheimintielle, sitä luultaisiin lentäväksi lautaseksi.

Lehtosen laaja kirjatuotanto jakautui kahteen osaan: hartauskirjoihin ja eskatologiseen profetiakirjallisuuteen. Suurimmaksi menestykseksi osoittautui hartauskirja Äidin rukous (1936). Sitä oli vuoteen 1964 mennessä painettu 100 000 kappaletta. Lehtosen profeetalliseksi päätyöksi muodostui sen sijaan Ajan kello (1957), jossa hän luo nykyhetken tapahtumista ja Raamatun eskatologisista profetioista vaikuttavan kokonaisuuden. Sodat, atomipommi ja Israel nähdään lopun merkkeinä samoin kuin moraalinen rappio sekä mormonien ja jehovantodistajien kaltaiset ”eksytykset”. Oman lukunsa saavat spiritismi, parapsykologia ja astrologia.

Ajan kellossa Lehtonen käsittelee myös — viisi vuotta ennen ensimmäisiä Suomessa ilmestyneitä ufokirjoja — kuuden sivun ja neljän valokuvan verran lentäviä lautasia otsikolla ”Merkkejä taivaalla” Hän kertoo muun muassa vuoden 1954 auringonpimennyksen yhteydessä kuvatuista valoilmiöistä, yhdysvaltalaisten Kenneth Arnoldin ja kapteeni Thomas F. Mantellin kuuluisista tapauksista sekä kontra-amiraali Delmar S. Fahrneyn ja lentomarsalkka Sundayn lentävien lautasten olemassaoloa tukevista lausunnoista. Kapteeni Mantellin tapaus oli dramaattinen ja nousi sittemmin ufoperinteen klassikoksi; Mantell kuoli koneensa maahansyöksyssä jahdattuaan ufoa (skeptikot ovat selittäneet kohteen säähavaintopalloksi). Useisiin raamatunkohtiin tukeutuen Lehtonen vakuuttaa lentävien lautasten olevan todellisia. Ne eivät kuitenkaan ole vierailijoita toiselta planeetalta, ja ”ehkäpä ne eivät ole pahuuden henkiolentojakaan”. Lehtosen mukaan lentävät lautaset ovat ”niitä merkkejä, joita taivaan ja maan Herra armossaan antaa ihmislapsille ennen toista tulemustansa”? Ajan kellosta ilmestyi useita painoksia, ja usean vuoden ajan Kipinästä uhrattiin puolikas tai jopa koko sivu kirjan markkinointiin. Kirjaa mainostettiin Kipinässä vielä vuonna 1968.

Lentävät lautaset olivat vuonna 1957 näkyvästi esillä myös Kipinässä. Heti vuoden alkupuolella ne pääsivät esiin kansikuvassa ja monisivuisessa jutussa. Juttu on osin sanatarkasti yhtenevä vuoden lopulla ilmestyneen Ajan kellon kanssa. Lisäksi Lehtonen kertoo yhdysvaltalaisesta lentokapteeni Lawrence W. Vintherin tapauksesta vuodelta 1951 ja pohtii laajemmin pahuuden henkiolentojen mahdollista osuutta erityisesti humanoidihavainnoissa. Saman vuoden lopulla lentäviä lautasia käsiteltiin lehdessä vielä kahdesti lopun ajan taivaallisina merkkeinä. Näissä artikkeleissa tulee esiin myös uusi tekijä, joka myöhemmin paljolti syrjäyttää lentävät lautaset ”taivaallisen merkin” asemasta: Sputnik ja avaruuden valloitus. Vielä vuonna 1957 tekokuut ja lentävät lautaset mainitaan rinnakkain, mutta myöhemmissä Kipinä-lehdissä avaruuden valloitus saa useimmiten yksin edustaa lopun ajan merkkiä taivaalla.

Samanlaisia ajatuksia lentävistä lautasista oli 1950-luvulla muillakin kristityillä kuin Lehtosella. Esimerkiksi Toivo Pajalan joka suhteessa paljon Ajan kelloa muistuttaneessa kirjassa Nykyajan tapahtumat Raamatun profetian valossa (1958) uhrataan miltei kaksikymmentä sivua ufoilmiölle. Lehtosen tavoin Pajalakin todistelee ensin lentävien lautasten olevan todellisia ja tulkitsee sitten niiden olevan merkkejä Jeesuksen paluusta.

Vielä vuonna 1960 Lehtonen kirjoitti neuvostoliittolaisen Matest Agrestin teoriasta, jonka mukaan toisen planeetan avaruuslaiva laskeutui Raamatun aikoina Baalbekin terassille ja tuhosi Sodoman ja Gomorran kaupungit. Tämän jälkeen lehteen saapui toimittajaksi Leo Meller, joka sai tai otti ufokysymyksen käsittelyn tehtäväkseen. Lehtonen palasi kuitenkin vielä kirjatuotannossaan ufoihin amerikkalaisen Gordon Lindsayn kanssa toimittamassaan teoksessa 100 merkkiä Jeesuksen tulemuksesta (1967): ”Olkoon lentävien lautasten alkuperä mikä tahansa, meidän on syytä pitää niitä todellisina ajan merkkeinä” Lehtosen mukaan myös 1960-luvun ensimmäiset SETI-projektit (Search for Extra-Terrestrial Intelligence), joilla etsitään älyllistä elämää avaruudesta, olivat lopun ajan merkkejä.

Kun järjestäytynyt ufotutkimus pääsi 1960-luvun alussa porvoolaisen Lentävät lautaset -kerhon ja Interplanetistien myötä käyntiin, sukeutui vilppulalaisesta rovasti Arvi Merikalliosta alan yksi keskeisimmistä henkilöistä. Hän kuitenkin jätti Interplanetistien jäsenyyden ja puheenjohtajuuden vuonna 1965 mainiten perusteluiksi Raamatun vastaisen hengen ja sääntöjen vastaisen toiminnan. Eron taustalla olivat ainakin Merikallion erimielisyydet teosofisesti suuntautuneen Margit Lilius-Mustapan kanssa. Merikallio perusti saman tien oman, ”kristillissiveellisen yleisnäkemyksen hengessä” toimivan Suomen Planetistien Seura ry:n (SPS).

Planetisteja kutsuttiin ”pappien ufokerhoksi”, koska siinä oli aktiivisesti mukana muun muassa korkealla kirkon hierarkiassa ollut tuomiorovasti Eino Sares. SPS — tai ainakin Merikallio — oli vakuuttunut ”luojan luomien avaruus-asukkaitten” olemassaolosta: ”emme asu yksin valtasuuressa avaruudessa”. Yhdistyksensä avulla hän pyrki taistelemaan sitä käsitystä vastaan, että ”tähtiveljiemme sanoma” olisi ”panteistista mystiikkaa” [Merikallio, Arvi (1967). Pääkirjoitus. Uutta aikaa kohti. Planetisti 1]. Kirkon saarnastuolista Merikallio julisti, että lentävät lautaset tulevat suorittamaan kristittyjen tempauksen taivaisiin lopunaikojen koittaessa.

Planetistiseurassa oli parhaimmillaan satoja jäseniä. Paikalliskerhoja perustettiin useille paikkakunnille, mutta kotipaikkana ja keskuksena oli Vilppula. Seura julkaisi Planetisti-lehteä, joka oli ulkoasultaan vaatimaton ja ilmestyi vain pari kertaa vuodessa. Merikallio, yhdistyksen keulakuva, esiintyi paljon julkisuudessa. Hän oli lähtöisin lestadiolaispiireistä, missä kunnioitetun pappismiehen ufoharrastuksesta mieluiten vaiettiin. Sitä myös ihmeteltiin ja paheksuttiin.

Planetistit oli selkeästi keskittynyt nykypäivän ufoilmiöön, eikä Planetisti-lehdessä juuri käsitelty muinaisia vierailijoita. Merikallio oli kuitenkin vakuuttunut myös menneisyyden ufojen olemassaolosta: ”Vuosituhansien takaiset todisteet kirjallisina, kalliohakkauksina, -maalauksina, merkkikivinä tms. kertovat vakaata ufototuutta, ja todistavat: ei uutta auringon alla, mitä on nyt sitä on ollut ennenkin”

Merikallio hallitsi seuraansa yksinvaltaisesti, joten hänen voimiensa iän myötä ehtyessä Planetistien toiminta hiipui. ”Huomioon ottaen SPS/kenttätoiminnan vakioituneen kuoleutumisen [Merikallio, Arvi (1970). Pääkirjoitus. Ei uutta auringon alla. Planetisti 2] seuran hallituksella ei ollut keväällä 1972 muuta mahdollisuutta kuin lakkauttaa seura. Ainakin Tampereen paikalliskerho päätti kuitenkin jatkaa itsenäisenä omaa toimintaansa.

Useita kirjoja kirjoittanut ja kirkkoherrana Helsingissä toiminut Voitto Viro puuttui ufokeskusteluun. Hän oli näkyvästi esillä paitsi uskonnollisena ja yhteiskunnallisena vaikuttajana myös yliluonnollisen tutkijana ja tuntijana. Viro kirjoitti kirja-arvosteluja ufokirjoista ja esiintyi muutoinkin lehtien palstoilla ufoaiheen yhteydessä. Ufoinnostuksen ollessa suurimmillaan keväällä 1971 Kalevassa oli juttu, jossa hän piti ufoja täysin mahdollisena selityksenä monille Raamatun tapahtumille. Viro hyväksyi yhdeksi mahdollisuudeksi senkin, että Jeesus olisi ollut humanoidi. Yliluonnollisia ilmiöitä käsitelevässä kirjassaan Sielu on suunnaton ihme (1981) hän kertoo erityisesti Raamattuun liittyvistä muinaisia astronautteja koskevista spekuloinneista, ja toteaa, että von Dänikenin vakavalle pyrkimykselle mysteerien selvittämiseen ei ole syytä nauraa.

Vaikka monet yksittäiset papit olivatkin kiinnostuneita ufologiasta, papisto otti yleensä varovaisesti kantaa ufoihin. Yksittäiset papit saattoivat olla esillä sanoma- ja aikakauslehdissä, mutta esimerkiksi teologisissa julkaisuissa ufologiaan tai muinaisastronauttiteorioihin puututtiin hyvin vähän. Näin oli siitä huolimatta, että etenkin von Dänikenin esikoisteoksen sanottiin järkyttäneen kirkollisia piirejä. Kirkko instituutiona ei ole ottanut mitään virallista kantaa ufokysymykseen. Välinpitämättömyys herätti katkeruutta vähintäänkin niissä, joiden mielestä muinaisastronauttiteorioiden ja ufologian tärkein merkitys oli niiden raamatuntulkinnoissa tai uskonnollisessa sanomassa.

Koska muinaisastronauttiteoriat ovat syntyneet kristillisessä kulttuuripiirissä, ei ole ihme, että Raamatun kertomuksilla on ollut niin suuri merkitys niiden synnyssä ja niistä käydyssä debatissa. Itse asiassa ennen ensimmäisenkään suomenkielisen ufokirjan ilmestymistä pastori Wiljam Aittala kirjoitti 1950-luvun lopulla teoksen Kaikkeuden sanoma avaruuskauden ihmiselle, jossa hän spekuloi Raamatun Jumalan poikien olleen muiden maailmojen lankeamattomia asukkaita ja Heenokin olleen ”ihmiskunnan ensimmäinen avaruusmatkailija”. Aivan muinaiset astronautit -teorioiden tapaan Aittala sanoo, että on ”sekä Raamatun että terveen järjen mukaista uskoa, että on olemassa muitakin maailmoja kuin meidän” ja että ”yhtä varmaa on myöskin se, että Maa on useaankin otteeseen ollut kanssakäymisessä näiden muiden maailmojen asukkaiden kanssa”. Mielenkiintoista on, että itse kristillisen perinteen sisälläkin jo 1950-luvulla Suomessa esiintyi tällaista eräänlaista vaihtoehtoista raamatuntulkintaa, jossa osa Raamatun kertomuksista katsottiinkin kuvauksiksi avaruusvierailijoista eikä Jumalasta.

Kristillisten perinteiden ja avaruusolentouskomusten — joiden alueeseen ufot ja muinaisastronauttiteoriat kuuluvat — suhde onkin ylipäänsä monisäikeinen. Jo paljon ennen modernin ufoilmiön alkua vuonna 1947 osalla kristillisistä uskontokunnista on ollut valmiutta uskoa avaruuden olevan asuttu. Erityisesti adventistit ovat uskoneet taivaan olevan konkreettinen planeetta tai paikka universumin tai linnunradan keskuksessa, ja avaruuksien lukemattomien aurinkokuntien on ajateltu olevan asuttuja.

Liikkeen merkittävin innoittaja Ellen G. White kirjoitti jo 1800-luvulla siitä, kuinka ”pelastetut” tulevat väsymättä lentämään rajattoman avaruuden kaikkiin maailmoihin ja siellä saavat ”maan lapset tutustua lankeamattomien olentojen iloon ja viisauteen”. Arvi Merikallio huomauttaa Planetisti-lehden pääkirjoituksessaan (3/1970) myös lestadiolaisen herätysliikkeen perustajan, pastori Lars Levi Laestadiuksen uskoneen elämään muilla planeetoilla. Suomalainen adventistisaarnaaja O. Angervo uhrasi ensin omakustanteena ilmestyneessä kirjassaan Suuria tapahtumia pienessä maailmassa (1939) kymmenen sivua ”asutuille maailmoille”.

Leo Meller tutkailee ufoilmiötä avoimesti

Esittämällä avaruusolennon ihmisen luojana ja tulkitsemalla uskonnollisia tekstejä avaruusnäkökulmasta muinaisastronauttiteoriat kyseenalaistavat uskontojen jumalallisen alkuperän. Siten niiden voidaan kokea hyökkäävän uskonnollisen ajattelun ydintä vastaan. Ei siis ihme, että tiedeyhteisön lisäksi juuri kristilliset piirit vastustivat teorioita voimakkaimmin. Suomessa tämä käytännössä tarkoitti vapaiden suuntien reaktiota — dänikenismi herätti suurinta kielteistä huomiota vakaumuksellisissa kristityissä. Muinaisastronauttiteorioiden epäkristillisiksi koettuja argumentteja paheksuttiin myös yleisesti. Ufologia laajempana ilmiönä on päässyt myös useiden uususkontoja ja new agea arvostelleiden kristillisten julkaisujen sivuille. Näkyvimmän osan ufologiasta muodosti jo 1980—1990-luvuilla new age -uskonnollisuuteen liitetyt ufokontaktikertomukset, kosmisten viestien kanavointi ja tietoisuuden kehityksen tavoittelu. Kritiikin kiivaudessa ja määrässä vapaiden suuntien joukosta nousee yksi henkilö ylitse muiden: fundamentalistisena kristittynä tunnettu Leo Meller. Hän tosin aloitti ufoilmiön maltillisilla tarkasteluilla, kuten tästä luvusta selviää.

Ensio Lehtonen luotsasi Kipinää aina kuolemaansa vuoteen 1971 saakka, jonka jälkeen Melleristä tuli päätoimittaja. Hän toimi Lasten Kuvalehden toimitussihteerinä ja Kipinän toimittajana jo 1960-luvun alussa mutta lähti sitten vuosiksi 1965-1967 Yhdysvaltoihin opiskelemaan. Meller sai oppia helluntailiikkeen Bible Training Centerissä Arizonassa. Palattuaan 1960-luvun lopulla Kipinään hänen osuutensa lehden teossa kasvoi. Päätoimittajuus lankesi Lehtosen kuoltua Mellerille kuin itsestään. Hän oli tullut Kuvan ja Sanan toimintaan mukaan jo 14-vuotiaana, jolloin Lehtosesta tuli tärkeä hahmo hänen elämälleen ja ajattelulleen.

Meller päätyi myös juuri ennen Lehtosen kuolemaa perustetun Patmos ry:n johtoon. Patmos on tunnustuskuntiin sitoutumaton, yleiskristillinen evankelioimistyön ja kehitysavun organisaatio. Nimensä yhdistys sai Ilmestyskirjan jakeista 1:9—11; niissä mainitaan Kreikan saari Patmos, jossa ollessaan apostoli Johannes sai jumalallisen tehtävän opastaa seurakuntia, kristillistä yhteisöä. Patmos harjoittaa evankelioimista, kehitysprojekteja ja katastrofiapua kaikkialla maailmassa, mutta erityisesti kohteina ovat olleet Israel, Itä-Eurooppa ja Venäjä. Israel oli jo Ensio Lehtosen lempilapsi, josta hän muun muassa kirjoitti kolmen kirjan trilogian. Myös Kipinä-lehti puolusti ja ymmärsi Israelia. Aktiivisen itätyönsä ansiosta Patmos ja Meller joutuivat vuonna 1984 pahaan ahdinkoon, kun Raamattujen salakuljettaminen ja avoin kommunismin vastustaminen veivät Mellerin vankilaan ja yhdistyksen lakkautettavaksi. Huhutaan, että vain glasnostin eteneminen Neuvostoliitossa mahdollisti hovioikeuden päätöksen, jolla Patmoksen lakkauttaminen peruutettiin. Melleriä voidaan pitää kristittyjen vapaiden suuntien tunnetuimpana hahmona maassamme. Hän on saanut nimiinsä jopa oman uudissanan ”mellerismi”, joka tulee hänen yltiökirjaimellisista lopun aikoja koskevista raamatuntulkinnoistaan.

Jo vuonna 1961 Meller kirjoitti Kipinään laajan artikkelin ”Lentävät lautaset ovat sittenkin todellisuutta!” Esillä ovat jälleen Arnold, Mantell ja Sunday mutta myös esimerkiksi Harvardin yliopiston astrofysiikan professori Donald H. Menrel ja puolalaissyntyinen, yhdysvaltalainen George Adamski, yksi merkittävimmistä, 19 50—1960-lukujen ufokontaktihenkilöistä. Meller kertoo monista eri tapauksista niin Suomessa kuin maailmallakin. Näistä hämmästyttävin on väite kiinni saadun natsirikollisen Adolf Eichmannin kirjasta ”24. joulukuuta 1960”, jonka mukaan lentävällä lautasella saapuvan olennon olisi tuona päivänä pitänyt tulla tuomaan maailmaan pysyvä rauha. Meller esittää, että lentävät lautaset ovat yliluonnollista alkuperää olevia lopun ajan merkkejä mutta etenkin humanoidikontaktien ja niissä annetun kehotuksen maailmanrauhaan merkki ”demoonisten” voimien eksytyksestä.

Mellerin ensimmäinen profeetallinen kirja oli Avattu tulevaisuus (1962). Selkeästi Lehtosen Ajan kellon jalanjälkiä seuraavassa teoksessaan Meller tuo esiin useimmat niistä teemoista, joita hän seuraavina vuosikymmeninä käsittelee. Ufot ovat mukana kahdeksan sivun osuudella, otsikolla ”Lentävien lautasten arvoitus”. Meller luettelee samoja tapauksia, lausuntoja ja raamatunkohtia, jotka ovat tuttuja sekä Ajan kellosta että Kipinän sivuilta. Hän laajentaa aiheen käsittelyä menneisyyden tapahtumiin ja kertoo yhdysvaltalaisen ufologin ja Saucers-lehden toimittajan Max B. Millerin kirjaan Flying Saucers Fact or Fiction (1957) tukeutuen muinaisen Egyptin, Intian ja keskiaikaisen Englannin lentävistä esineistä. Mellerin suurta kiinnostusta aihepiiriä kohtaan osoittaa, että hän pyysi juuri perustetun kustannusosakeyhtiö Vimanan toimitusjohtajalta, kauppatieteiden maisteri Joel Rehnströmiltä, apua tutustuakseen alan ulkomaiseen kirjallisuuteen. Meller pohdiskelee, ovatko lentävät lautaset demonista alkuperää vai lähtöisin toisilta planeetoilta. Ilmiön todenperäisyydestä hän on vakuuttunut: ”Nykyisin on lautasten olemassaolon puolesta esitetty niin eittämättömiä todisteita, että asiaan vain summittaisestikin perehtyneen on myönnettävä ilmiöiden todellisuus.**

Vuonna 1963 Meller arvosteli Kipinässä englantilaisen kirjoittajan ja esoterian harrastajan Desmond Leslien ja George Adamskin kaksiosaisen kirjan Lentävät lautaset — onko niitä? (suom. 1962, alkup. 1953). Hänen mukaansa ”teos on omiaan meidän nk. avaruusaikakaudellemme” ja ”mielenkiintoinen ja jännittävä tutkielma, jonka kaltaista ei aikaisemmin ole maassamme julkaistu”. Meller kehottaa kuitenkin pitämään mielessä Raamatun absoluuttisen ilmoituksen ja varomaan kristilliselle totuudelle vieraita johtopäätöksiä. Kun Meller jätti niin Kipinän kuin Lasten Kuvalehdenkin muutamaksi vuodeksi, koska opiskeli Yhdysvalloissa, hänen ollessaan poissa Kipinässä ei käsitelty lentäviä lautasia kertaakaan.

Meller palasi Kipinän sivuille vuonna 1967 käyttäen nimimerkkiä ”Spectator” eli Katselija. Heti ensimmäinen Spectatorin kirjoitus käsitteli lentäviä lautasia. Meller kertaa ilmiön historiaa ja virallisten tahojen vakavaa suhtautumista kysymykseen. Artikkelin ydin on kuitenkin teologisessa pohdiskelussa enkelimaailman rakenteesta ja siitä, onko Jumala luonut fyysistä elämää myös muille taivaankappaleille. Jälleen Meller mainitsee vakaan uskonsa ilmiön todellisuuteen: ”Lentävien lautasten taustasta voidaan väitellä. Mutta ne ovat olemassa!” Seuraavana vuonna nimimerkki paljastettiin Melleriksi, ja hän alkoi kirjoittaa juttuja myös omalla nimellään.

Ensimmäisessä omalla nimellään kirjoittamassaan jutussa vuonna 1968 Meller ennusti lisääntyvää ufoaktiivisuutta alkavalle vuodelle. Vaikka Kipinä piti sitten taukoa ufoilmiön käsittelystä, Meller jatkoi paneutumista asiaan ja oli mukana Suomen Planetistien Seuran toiminnassa. Hän esimerkiksi toimi tulkkina yhdysvaltalaisen ufotutkijan Frank Strangesin Suomen-vierailulla vuonna 1967. Mellerin motivaatiosta ufokysymykseen kertoo myös se, että hän osallistui yhtenä neljästä keskustelijasta Planetistien järjestämään ufopaneeliin Kauppakorkeakoulun suuressa luentosalissa tammikuussa 1969. Kipinän ohella Meller kirjoitteli myös muihin lehtiin. Hän muun muassa haastatteli 1960-luvun lopulla Tapani Kuningasta ufoista Nykypostiin nimimerkillä ”Merlin”.

Avaruusvieraat sittenkin saatanallisia

Ufot palasivat Kipinän sivuille siinä numerossa, jossa Meller otti Kuvan ja Sanan ohjakset käsiinsä Ensio Lehtosen kuoltua kesällä 1971. Irmeli Miettisen artikkelissa ufoilmiö leimataan Saatanan eksytykseksi. Niin dänikenismi, ufouskonnot kuin Urantia-kirjakin saavat Miettisen tuomion. Seuraavana vuonna Meller haastatteli geologi Torvald Borgia otsikolla ”Totuus ufoista pelottaa”. Kolmella sivulla Borg todistelee koko ufoilmiön olevan Saatanan eksytystä. Borg tukeutuu merkittävien ufologien John A. Keelin (Yhdysvallat), Jacques Valleen (Ranska) ja Brinsley Le Poer Trenchin Englanti) näkemyksiin ja kehottaa lukijoita varomaan ufoja.

Sallimalla ufojen vastaiset artikkelit Kipinässä ja osallistumalla niihin Meller antoi selvän merkin siitä mitä oli tulossa. Jatkuvasti jyrkentyvä linja johti avoimeen hyökkäykseen ufologiaa vastaan. Mellerin kirja Ufot ja maailmanloppu (1973) syntyi nimellisesti reaktiona von Dänikenin teorioihin mutta käytännössä käsitteli ja tuomitsi ufologian yleisemmin. Meller käy itsevarmaan tyyliin ufologisten ja dänikeniläisten raamatuntulkintojen kimppuun. Kirja jakaantuu neljään osaan: Meller osoittaa ufoilmiöiden olevan todellisia ja esittää demonisten henkiolentojen olevan niiden takana, käsittelee Raamatun kanssa ristiriitaisia ufologisia väittämiä, todistaa Raamatun kertomusten olevan reaalisesti totta ja paljastaa henkimaailman kolmeosaisen Maan valloitussuunnitelman. Ufot ovat osa tätä saatanallista petosta, ja ”ufovalhe” palvelee pahuuden henkivoimia. Kirjassaan Meller osoittaa laajan perehtyneisyytensä ufoaiheeseen. Kirjaa mainostettiin Kipinässä useaan otteeseen, ja kerrottiinpa sen käännösoikeuksia kysellyn muihinkin Pohjoismaihin. Ufologian piirissä Mellerin kirja luonnollisesti tyrmättiin.

Osa teoksesta julkaistiin Kipinässä artikkelina, joka valotti ”mustapukuisten miesten” ja henkimaailman yhteyttä. Artikkelin todetaan, että aineellistuessaan MIB-olennoista (Men in Black) tulee rikin tuoksua, joten ei ole epäilystäkään, etteivätkö ne olisi pahan henkimaailman aineellistumia: ”Menneen ajan aineellistuneet saatanan enkelit ovat nykyisin alkaneet
esiintyä mustapukuisina miehinä”?

Vuonna 1974, kuin jatkumona Mellerin kirjallaan aloittamaan hyökkäykseen, Kipinä käsitteli ufoaihetta tämän tästä. Otollisen syyn jatkuvaan asiaan puuttumiseen antoi Uri Gellerin saama valtava julkisuus. Kipinässä kirjoitettiin Gelleristä vuonna 1974 kolmesti, ja joka kerta hänen ufoyhteytensä tuotiin näyttävästi esiin osoituksena pimeyden henkivaltojen osallisuudesta. Samana vuonna Kipinässä käytiin von Dänikenin kimppuun kahdella lisäartikkelilla. Vielä vuonna 1976 lehdessä oli yksi Gellerin ja ufojen vastainen lukijakirje sekä toinen, ufologian eksytyksestä yleisemmin varoittava artikkeli. Mutta sitten Kipinän — samaan tapaan kuin muunkin julkisuuden — suurempi kiinnostus ufoihin katosi pitkäksi aikaa. Merkille pantavaa on, että Meller itse kirjoitti sillä erää viimeisen ufoartikkelinsa jo vuoden 1974 alussa. Hän julkaisi vielä aihetta käsitteleviä juttuja Kipinässä, mutta hänen oma huomionsa oli jo kiinnittynyt muualle.

Kirjaneliön julkaisemassa John Allanin kirjassa Arvoitusten edessä (1981 paneudutaan von Dänikenin teorioihin aukeaman verran. Allan ei tyydy vain luettelemaan von Dänikenin ajattelun virheitä ja toteamaan Raamatun olevan eri mieltä, vaan hän myös analysoi von Dänikenin valtavan suosion syitä: hän oli kirjoittanut aikana, jolloin länsimaalainen ihminen oli menettämässä uskonsa sekä perinteisen uskontonsa opetuksiin että tieteen kykyyn ratkaista maailman ongelmia. Kaivattiin uutta, tieteellistä uskontoa, joka tarjoaisi toivoa. Teoria Jumalasta astronauttina tuli Allanin mukaan kuin tilauksesta.

Vuonna 1982 Kuva ja Sana kustansi yhdysvaltalaisen Basil Tysonin kirjan Ufot — taivaallinen arvoitus (1982), johon kirjoittamassaan 15-sivuisessa esipuheessa Meller tuoreeltaan tyrmäsi Steven Spielbergin ohjaaman, samana vuonna ensi-iltansa saaneen E.T.-elokuvan. Tysonin kirja noudattaa muutoin Kuvan ja Sanan vakiokaavaa: ensin todistetaan ufoilmiön todellisuus kuuluisilla tapauksilla ja esitetään ufotutkijoiden näkemyksiä ja sitten paljastetaan näiden takaa löytyvä demoninen suunnitelma. Kirjan alkuperäinen nimi Ufos: Satanic Terror (1977) kuvaa hyvin sen sisältöä. Tysonin julkaisua markkinoitiin väittämällä sen ”läpivalaisevan” von Dänikenin teoriat, mutta kirja ei kuitenkaan mitenkään puutu menneisyyden vierailijoihin.

Samana vuonna Kuva ja Sana julkaisi yhdysvaltalaisten Emil Gaverluckin ja Jack Hammin kirjan Taivaan ja maan arvoitukset (1982). Kirjan kannessa esitetään joukko kysymyksiä, jotka voisivat olla yhtä hyvin jonkin von Dänikenin teoksen mainoksesta: ”Ovatko avaruusolennot vierailleet maapallolla? Tunsivatko vanhanliiton ihmiset atomivoiman ja laseraseet? — — Pyramidin salaisuus?” Gaverluckin ja Hammin kirjan mukaan menneisyyden ihmisellä oli käytössään huipputeknologiaa ja nykyisen ylittävää tietämystä. Syynä ei kuitenkaan ollut sivistystä tuoneiden muukalaisten säynnit Maassa, vaan vierailevat ”avaruusolennot? tarkoittavat enkeleitä. Toinen kirjoittajien esittämä syy korkeaan tiedon tasoon oli Raamatun kertomat pitkät eliniät: tuhatvuotiailla ihmisillä oli aikaa tutkia ja oppia asioita.

Vuonna 1983 — liki kymmenen vuotta von Dänikeniin ja Gelleriin kohdistuneen ”paljastuskampanjan” jälkeen — E.T.-elokuva sai vielä Mellerin ampumaan täyslaidallisen kohti ufologiaa. Hänen puhekasettinsa ”Avaruusmessias ajan merkkinä” ja kolme hänen itse kirjoittamaansa juttua Kipinässä vakuuttivat, että E.T. on lapsiin kohdistuva paholaisen manipuloinnin väline.

Kuva ja Sana julkaisi professori ja taiteilija Oili Mäen kirjan Aabrahamin siemen ja Kalevala (1985), joka ei erikoisuudessaan jäänyt paljoa jälkeen yllä mainitusta. Mäen mukaan ”Kalevala kertoo vääjäämättömän varmasti, että ydinvoima ja avaruusalukset olivat käytössä ei ainoastaan Ilmarisella yksityisesti vaan koko johtajistolla, ellei koko kansan kuljetukseen …”

Myös englantilaisen geotutkijan ja vakaumuksellisen kristityn, tohtori Jim Brooksin Karas-Sanan (Kansan Raamattuseura) merkittävässä Näin alkoi elämä -kirjassa (1985, suom. 1987) tyrmätään von Dänikenin ajatukset. Julkaisussa puolustetaan kreationismia tiedeargumentein. Brooksin mukaan von Däniken itsekin uskoo kirjojensa menestyksen pääsyyksi uskonnollisen epävarmuuden.

1990-luvun alun ufobuumin aikana etenkin entinen Lapin lääninlääkäri, merkittävä ufologi ja parapsykologi Rauni-Leena Luukanen-Kilde joutui Mellerin tulilinjalle. Ufologiaan paneuduttiin Kipinän sivuilla sekä Kuvan ja Sanan kustantamissa kirjoissa ja julkaistiin toistakymmentä puhekasettia. Esimerkiksi joulun 1997 myyntikuvastossa oli tarjolla 14 ufoaiheista puhekasettia, joista tosin osa oli vanhempaa tuotantoa. Mellerin ohella ufokysymykseen Kuvassa ja Sanassa perehtyi erityisesti teologi Juha Ahvio, jonka analyyttinen tutkimusote tasapainottaa Mellerin tunteeseen vetoavaa tyyliä. Uutena piirteenä tuli ufojen liittäminen antikristilliseksi koettuun new ageen ja okkulttiseen uuteen maailmanjärjestykseen.

Kuvan ja Sanan ufoteemaa käsittelevissä julkaisuissa keskityttiin 1990-luvulla valtaosaltaan nykypäivän ufoilmiöihin. Esimerkiksi julkaistiin yhdysvaltalaisten Nicky Cruzin (pastori, entinen jengijohtaja) ja Jamie Buckinghamin valtavan suosion saavuttanut kristillinen teos Juokse henkesi edestä (1988, suom. 1990). Siinä kerrotaan kalifornialaisen papin I. D.E. Thomasin sekä Alan ja Sally Landsburgin näkemyksistä, jotka koskevat menneisyyden arvoituksia. Thomasin mukaan niille löytyy selitys demonisesta henkimaailmasta. Myös joillakin äänikaseteilla todisteltiin muinaisastronauttiteorioiden olevan virheellisiä tai jopa spiritualistisista lähteistä. Nimittääpä Meller eräällä kasetilla von Dänikeniä peräti ”paholaisen esitaistelija von Dänikeniksi”. Vaikka Mellerin kritiikki ufologiaa kohtaan on kaseteilla rajua, hän tekee yhden myönnytyksen: Meller uskoo, että Saatanasta lähtöisin olevan ufoilmiön rinnalla esiintyy myös Jumalan enkeliufoja.

Kaikkein kovinta ufologian kritiikkiä Kuvan ja Sanan julkaisuissa esitti coloradolainen toimittaja Bob Larson. Joulumarkkinoille ilmestyneessä kirjassaan UFO (1997) hän tuomitsee paitsi ufologian myös tieteelliset SETI-projektit. Perusteluna hän käyttää Kolmannen Mooseksen kirjan jaetta 19:31, jossa kehotetaan olemaan kääntymättä vainaja- ja tietäjähenkien puoleen, ettei tulisi heistä saastutetuksi. Larson selittää poikkeuksellisen tarkasti, miksi hän on päätynyt kieltämään Maan ulkopuolisen elämän tutkimisen. Yli kahdenkymmenen vuoden miettimisen jälkeen Larson on tullut siihen tulokseen, että jos hän ”myöntäisi elämän olemassaolon missään oman biosfäärimme ulkopuolella — esiintyipä se sitten marsilaisen bakteerin tai lentävällä lautasella liikkuvan avaruusolion muodossa — hän kaivaisi maata alta siltä perusajatukselta, jonka pohjalle hänen uskonsa rakentuu” Jos elämää olisi muualla, ihmiskunnan ainutkertainen asema Jumalan valtakunnassa vaarantuisi. Larson selvittää, miksi muinaisastronauttiteoriat ovat niin vaarallisia: ”Jos Jumalan ihmeet voidaan selittää esimerkeiksi avaruusolentojen puuttumisesta Maan elämään, kaikki kunnioitus Jumalan valtaa kohtaan katoaa” Larson täsmentää: ”Jos Jumala on vain korkealle kohonnut avaruusolento ja Jeesus vain korkealle kehittynyt risteytys, Kristuksen ristiinnaulitseminen ratkaisevalla historiallisella hetkellä menettää merkityksensä”

Kirjassaan Ufojen arvoitus ratkeaa (1997) Pekka Lahtinen jatkaa tuttua kielteistä linjaa: ufot ovat osa demonista salaliittoa. Lahtinen tekee kuitenkin yllättävän käänteen väittämällä, että ufot ovat ihmisten eivätkä avaruusolentojen keksintöä, natsien rakentamista ufoista lähtien.

Jo Ensio Lehtosen aikana mutta etenkin Mellerin johdolla Kuva ja Sana on käsitellyt liki kaikkia ajateltavissa olevia rajatiedon osa-alueita. Puhetilaisuuksissa, radio-ohjelmissa, Kipinä-lehdessä, sadoissa kirjoissa ja tunansilla äänikaseteilla Meller ja kumppanit ovat tuoneet esiin tiukan funsamentalistisesti omaan raamatuntulkintaansa perustuvan näkemyksensä niin spiritismistä, ennustamisesta kuin ufoistakin. Varsinaisesti aiheesta tehtyjen julkaisujen lisäksi ufot ovat putkahdelleet esiin milloin minkäkin artikkelin, kirjan tai kasetin yhteydessä. Meller ja Kuva ja Sana ovat tarttuneet aina siihen aiheeseen, mikä kulloinkin on ollut julkisuudessa. Von Dänikenin saama huomio on nähtävissä myös tätä taustaa vasten: Meller nosti häntä esiin siksi, että hän oli esillä. Meller on vuosikymmenien perspektiivillä ja intensiivisellä aihepiiriin paneutumisellaan ollut varmasti yksi Suomen johtavia ufologian tuntijoita. Hän on myös — tavallaan paradoksaalisesti — ollut merkittävä ufokysymyksen esillä pitäjä ja ufologisen tietouden levittäjä.

Kreationismilla ja muinaisastronauttiteorioilla voidaan tulkita olevan paljon yhteistä. Molemmat epäilevät, olisiko sattuma ja evoluutio yksin pystyneet luomaan Homo sapiensin tai elämän ylipäänsä. Usein äärimmäistä materialismia ja ateismia edustavat muinaisastronauttikirjoittajat ovat tavallaan hakeneet lähtökohdilleen tukea fundamentalistikristittyjen kreationismista: ihminen on luotu älyllisesti. Toisaalta fundamentalistikristityt ovat löytäneet tukea siitä, että muinaisastronauttiteorioissa Raamatun kertomusten uskotaan olevan sanatarkasti totta. Heidän tulkintansa menneisyyden vierailijoiden ja ufojen kuvauksista on kuitenkin toinen, ilmiöiden saatanallisuutta painottava.

Ufojen paluu ilman dänikenismiä ja kristillisyyttä

Koko ufologia vaipui syvään lamaan 1980-luvulla. Suomen Ufotutkijat ry:n toiminta hiljeni muutamaksi vuodeksi, eikä uusia kirjoja julkaistu. Etenkin muinaisastronauttiteoriat hävisivät julkisuudesta liki täysin. Tultaessa 1990-luvulle ufologia koki uuden tulemisen, joka huipentui vuosina 1993—1994 ja jatkui vuosikymmenen lopulle. Uusi ufoinnostus oli kuitenkin erilaista kuin 1970-luvun ufobuumi. Ufot siirtyivät kirjoista televisioon ja muuhun mediajulkisuuteen; ilmiö huomioitiin kaikissa medioissa ja yksin lehtiartikkeleita kirjoitettiin tuhansia. Julkisuudessa ”uutta” ufologiaa käsiteltiin henkisenä ja mediailmiönä. Tiedeyhteisö ja arvostetut mediat katsoivat ufologiaa miltei ainoastaan negatiivisesti. Ilmiö poisselitettiin psykologisena tai jopa psykiatrisena huuhaana.

Ufologian pääteemoiksi 1990-luvulla tulivat kontaktikertomukset ja henkiset kokemukset tieteellisyyteen pyrkivän teoretisoinnin ja fyysisen maailman arvoitusten kustannuksella. Suomessa ufokiinnostus henkilöityi Luukanen-Kildeen ja Juhan af Granniin. Ensin mainittu muun muassa julkaisi useita ufokontaktiperinnettä ja salaliittoteoretisointia edustavia kirjoja. Af Grann teki kansainvälisesti palkittuja televisio-ohjelmia painottaen paranormaaleita ilmiöitä, ufosalailua ja ufoilmiöön kietoutuvaa apokalyptiikkaa. Suomen Ufotutkijat toimi hyvin aktiivisesti, ja ufokirjojakin alkoi jälleen ilmestyä. Ainoa julkaistu muinaisastronauttikirja oli kuitenkin vain von Dänikenin Jälkiä avaruudesta (1998). Uudelle ufologialle perinteinen von Dänikenin ja kumppaneiden edustama muinaisastronauttiteoria on aivan liian materialistinen. Kosmisen rakkauden evankeliumeissa muinaisille vierailijoille oli sijaa vain henkisinä opettajina. Menneisyyden astronautit pääsivät esiin ainoastaan tv-väittelyiden sivulauseissa ja satunnaisissa lehtijutuissa.

Kristillinen kiinnostus ufoihin vaimeni 1980-luvulta lähtien muun suomalaisen ufotutkimuksen ohella ja jäi sille tielleen. Joitakin ufoharrastajien keskuudessa huomiota herättäneitä kristillisiä kannanottoja on kuitenkin esitetty 1990-luvun jälkeenkin. Saarnaaja Teijo-Kalevi Lusa julkaisi kirjan Maailmanloppu 2008? (2001), ja sitten ilmestyi hänen teoksensa Avaruuden terroristit (2005). Lusa tulkitsee perinteiseen fundamentalistiseen tyyliin, että ufot ovat Saatanan keksintöä ja eksytystä. Kirjat ovatkin Kuvan ja Sanan kustantamia.

Vaikka muinaisastronauttiteorioiden suosio on Suomessa toistaiseksi ohi, on syytä mainita Seppo Heinola, näyttelijä ja luennoitsija. Heinola on 1990-luvun puolivälistä lähtien tuonut ufoharrastajien keskuudessa intohimoisesti esille Raamattu-koodia ja sen mukaisia tulkintojaan. Koodin merkittävin puolestapuhuja on maailmalla ollut yhdysvaltalainen toimittaja Michael Dorsin. Teorian mukaan Raamattuun kätkeytyy salakoodattuja viestejä, joiden todenperäisyys on osoitettu tilastollisilla tietokoneanalyyseillä. Heinola esittää, että viestit koskevat ennustuksia, osin jo toteutuneita, sekä paljastavat ufojen olemassaolon ja kristinuskon todellisen, esoteerisen historian. Hän on myös painottanut, ettei ihmiskuntaa luonut kristillisesti oletettu Jumala vaan avaruussivilisaatio, joka sitten oli kiinteässä vuorovaikutuksessa juutalaisen kansan kanssa. Heinola ei erityisesti erottele muinaisten astronauttien käsitettä menneisyyden ufoilmiöistä, mutta muinaisastronauttiteorian kaiut ovat hänen tulkinnoissaan vahvasti läsnä — olennaisena myös juuri Raamatun käyttö aineistona.

Tälle vuosituhannelle tultaessa ufoinnostus oli mennyttä. Internetin mukanaan tuoma postmoderni maailma, josta jokainen löytää oman totuutensa ja — ainakin ruudun välityksellä — samanmieliset toverinsa, on pirstaloinut ja marginalisoinut ufologian. Suomesta löytyy edelleen ihmisiä, joita dänikenismi kiinnostaa. Nykytilanteessa heidän on entistä helpompi löytää toisensa, vaihtaa ajatuksia ja tutkailla menneisyyden arvoituksia. Valtamedioihin näillä ajatuksilla ei kuitenkaan ole enää asiaa muuten kuin ehkä kympin uutisten loppukevennyksenä.

 

Onko yhtenäiskenttäteoria ratkaistu?

Foster Gamble – yhdistetyn fysiikan tutkija ja teoreetikko, joka on maailmanlaajuisesti tunnettu dokumenttielokuvista Thrive: What on Earth Will It Take? (2011), Thrive II: This is What it Takes (2020) ja The Song That Calls You Home (2020) käsittelee fyysikoiden Nassim Haramein, tohtori Olivier Alirol ja tohtori Cyprien Guermonprez viimeisintä merkittävää artikkelia artikkelissaan The Quest for a Unified Field Theory-Fulfilled? Gamblen artikkelissa hän esittää syvällisen tärkeän kysymyksen ”onko Nassim Haramein löytänyt kauan etsityn yhtenäisen kenttäteorian?”.

Fysiikan yhtenäiskenttäteoria on teoreettinen kehys, jolla pyritään selittämään luonnon perusvoimat yhden kattavan matemaattisen mallin avulla. Tavoitteena on yhdistää hiukkasfysiikan standardimallin neljä perusvoimaa yhdeksi yhtenäiseksi kokonaisuudeksi. Klassisessa fysiikassa neljä perusvoimaa luokitellaan seuraavasti:

  1. Painovoima: Albert Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria.
  2. Sähkömagnetismi: Maxwellin klassinen sähkömagnetismi ja kvanttisähködynamiikka (QED).
  3. Heikko ydinvoima: Vastaa beetahajoamisen kaltaisista prosesseista, ja sitä kuvaa teoria sähköheikosta vuorovaikutuksesta.
  4. Vahva ydinvoima: Keksitty ad hoc ja eritelty teoriassa nimeltä kvanttikromodynamiikka (QCD), joka käsittelee ns. kvarkkien ja gluonien käyttäytymistä atomiytimissä.

Kullakin näistä voimista on oma matemaattinen muotoilunsa ja omat periaatteensa, ja ne kuvaavat menestyksekkäästi erilaisia ilmiöitä omilla aloillaan. Näiden voimien muotoilu pitäisi kuitenkin olla mahdollista yhdistää yhdeksi matemaattiseksi kehykseksi, jopa yhdeksi yhtälöksi, jonka avulla voidaan kuvata minkä tahansa neljän voiman kanssa vuorovaikutuksessa olevan kohteen käyttäytymistä. Lisäksi on olemassa vakuuttavia sekä teoreettisia että empiirisiä syitä uskoa, että nämä näennäisesti toisistaan poikkeavat voimat ovat itse asiassa yhden voiman eri puolia. Esimerkiksi sähköä ja magnetismia pidettiin aikoinaan erillisinä voimina, mutta nyt tiedämme, että ne ovat yksi ainoa voima, sähkömagnetismi. Niin sanottu heikko ydinvoima osoittautui vastaavasti sähkömagneettisen vuorovaikutuksen muodoksi, ja molempiin viitataan nykyään yksikäsitteisellä nimellä sähköheikko voima, ja on esitetty, että korkeassa (yhdistymis)energiassa niin sanottu vahva voima sulautuu sähköheikon voiman kanssa, jolloin syntyy yksi ”elektroniydinvuorovaikutus” (tiedetään, että kaikki voimat gravitaatiota lukuun ottamatta liittyvät toisiinsa matemaattisella tavalla, vaikkakin ilmiöissä on joitakin eroja). On siis loogista väittää, että tämä suuntaus jatkuu ja huomaamme, että on olemassa kaikkien voimien yhdistyminen, johon usein viitataan kaiken teoriana ja joka käsittää yhtenäiskenttäteorian.

Tunnetuin yritys luoda yhtenäinen kenttäteoria oli Einsteinin pyrkimys yhdistää painovoima ja sähkömagnetismi. Hänen työnsä ei kuitenkaan onnistunut, ja vaikka nykyaikaisia yrityksiä, kuten supersymmetriaa ja säieteoriaa, ei tähän mennessä ole saatu aikaan mitään laajalti hyväksyttyä yhtenäistä kenttäteoriaa. Tähän saattaa kuitenkin olla tulossa muutos, sillä Harameinin, Guermonprezin ja Alirolin julkaisussa The Origin of Mass and the Nature of Gravity – joka on ladattavissa ilmaiseksi CERNin preprint-palvelimelta Zenodo – selvitetään yhtenäinen fysikaalinen mekanismi, Planckin plasmavirta, joka kuvaa, miten vahva voima ja gravitaatio yhdistyvät ja syntyvät kvanttisähkömagneettisen tyhjiöenergian tiheyden korrelaatiofunktioista. Vaikka sähkömagneettisen tyhjiön kvanttivaihtelu saattaa kuulostaa monimutkaiselta ja tuoreelta löydöltä, se on seurausta kvanttimekaniikan isän, Max Planckin, yli sata vuotta sitten tekemistä löydöistä. Hän osoitti, että oskillaattorin sähkömagneettisella kentällä on ääretön määrä energiaa, kun se jäähdytetään absoluuttiseen nollaan eli nollakelviniin. Hän kutsui tätä löytöä nollapiste-energiaksi (ZPE).

Nassim Haramein: Fyysikko, keksijä, oman tien kulkija

Ymmärtääkseen, miten joku voi ryhtyä niinkin rohkeaan yritykseen kuin fysiikan yhdistäminen, on ymmärrettävä Nassim Harameinin luonnetta. Haramein on yksilö, joka ei kaihda haasteita, vaan kohtaa ne suoraan. Foster Gamble havainnollistaa tätä rohkeutta ja uskallusta kertomalla Nassimin rakkaudesta urheiluun ja ”äärilaidoilla toimimiseen” huipputason kilpahiihtäjänä, maailmanluokan kalliorinnekiipeilijänä ja muista harrastuksista vuosien varrella, joita monet pitäisivät äärimmäisinä: vapaasukelluksesta (ilman tankkia), moottoripyöräkilpailuista ja surffaamisesta Havaijin hirviöaalloilla. Nassim otti tavallaan tämän saman rakkauden haasteisiin ja seikkailuihin urallaan — tietenkin kunnioittaen ja kunnioittaen Newtonin, Maxwellin, Planckin ja Einsteinin kaltaisten nerokkaiden ajattelijoiden luomaa perustaa — tutkiessaan fysiikan teoreettista kehitystä ja lopulta johtaessaan sitä.

Voidaan siis sanoa, että Nassim on hieman omapäinen, ja tällainen piirre ei ole täysin miellyttävä akateemisissa piireissä, joissa vakiintuneiden teorioiden haastamiseen suhtaudutaan usein ivallisesti ja loukkaavasti. Silti fysiikka tarvitsee luultavasti juuri omapäistä ihmistä, jotta se pääsisi irti vakiintuneista näkemyksistä, jotka ovat lähes 80 vuoden aikana edistyneet vain vähän tai ei lainkaan johdonmukaisen ymmärryksen ja selityksen löytämisessä massan, voimien ja luonnonvakioiden lähteelle ja alkuperälle. Mitä tulee viimeaikaisiin onnistumisiin, supersymmetriaa tai pimeää ainetta koskevat kokeet ovat kaikki osoittautuneet tyhjiksi, eikä säieteoria ole suoraan testattavissa (on olemassa ~10500 mahdollista tiivistymisratkaisua, joista jokainen kuvaa erilaista tuloksena olevaa maailmankaikkeutta). Vuonna 2012 havaittiin suurella hadronitörmäyttimellä Higgsin bosonille kuuluva signaali, mikä voidaan tulkita menestykseksi Standardimallin Higgsin mekanismille, mutta se vastaa vain 1 % baryonisesta massasta, joka on vain 5 % maailmankaikkeuden kokonaismassaenergiasta, mikä tarkoittaa, että Standardimalli ja Standardikosmologia pystyvät selittämään vain noin 0,05 % maailmankaikkeuden massasta… jotkut saattavat väittää, että se ei ole menestys! Vertailun vuoksi Haramein ja hänen tutkimusryhmänsä selittävät uusimmassa tutkimuksessaan The Origin of Mass and the Nature of Gravity 100 % baryonisesta massasta ja koko maailmankaikkeuden massaenergiasta ilman pimeää energiaa tai pimeää ainetta.

Koska Nassim on autodidakti eikä noudattanut perinteistä fyysikon polkua, toisin kuin monet muut tieteen historian edustajat (Faraday, Heaviside, Feynman jne.), hän ei ole tehnyt sitä. ), fysiikkayhteisö on taipuvainen pitämään häntä ulkopuolisena, ja alalla, jolla auktoriteetteihin vetoaminen on ilmeisesti alkanut syrjäyttää avoimen tutkimuksen, jäsenyyden tai tutkintotodistuksen puuttuminen jostakin yliopistosta on usein käytetty kritiikkinä, jonka perusteella hänen teoriansa on alustavasti hylätty ilman, että hänen työhönsä on kohdistettu sellaista kriittistä tarkastelua ja arviointia, jota perinteisemmät lähteet saavat itsestäänselvyytenä. On houkuttelevaa nähdä tällaiset epäolennaiset ja valheelliset hylkäykset — ja usein myös suorat ad hominem -hyökkäykset — osoituksena akateemisen järjestelmän kyvyttömyydestä löytää perustavanlaatuisia virheitä hänen malleistaan, mistä johtuu Gamblen lausunto: ”Olen nähnyt, kuinka perinteinen akateeminen maailma on pilkannut ja karttanut häntä, mutta en ole koskaan nähnyt hänen olevan väärässä”.

Kuten Foster Gamble selittää, hänelle ja Nassimille haasteet eivät ole uusia, jotka liittyvät rohkeiden uusien teorioiden tuomiseen maailmaan, sillä he ovat keskustelleet ajatuksistaan perinteisen akateemisen yhteisön kanssa yli 25 vuoden ajan. Artikkelissaan Gamble kertoo, kuinka hän kutsui Nassimin esittelemään Sequoia Symposium on Unification -tapahtumassa (noin 25 vuotta sitten) perinteisten yliopistojen professoreiden ja akateemikkojen kanssa, jotka eivät olleet tuolloin, kuten nytkään, täysin avoimia uusille ideoille. Noiden 25 vuoden aikana olemme kuitenkin nähneet valtavirran lähestymistavan lähentyvän yhä enemmän Harameinin lähestymistapaa (kun hänen monet ennustuksensa, kuten supermassiivisten mustien aukkojen olemassaolo jokaisen galaksin keskipisteessä, vain yhtenä esimerkkinä, on vahvistettu yksi toisensa jälkeen), ja hänen tutkimusryhmänsä viimeisin julkaisu, joka luo perustan yhdistämiselle, on valmis tulemaan pian valtavirran lähestymistavan eturintamaan.

Tyhjiön vaihteluista aiheutuvien voimien yhdistäminen

Harameinin ja muiden hiljattain julkaisemassa tutkimusjulkaisussa osoitetaan, että vahva voima ja painovoima eivät ainoastaan synny sähkömagneettisen kvanttikentän (ZPE) singulaarisesta energiatiheysgradientista, joka johtaa hydrodynaamiseen painegradienttiin — joka tuottaa atomivoimat ja yhdistää ne painovoimaan — vaan että nämä kvanttivaihtelut ovat myös suoraan vastuussa hiukkasten massasta, joka muodostaa todellisuutemme. Tämä hydrodynaaminen kollektiivinen virtaus — jota käsikirjoituksessa kuvataan Planckin plasmavirtauksena — joka koostuu kapseloidun sähkömagneettisen energian perustavanlaatuisista avaruusaikapikseleistä, johtaa Yukawa-tyyppiseen voiman vähenemiseen gradienttia pitkin, kun planckin tiheydestä lähdetään ydinalueella protonin Comptonin säteen sisällä (joka noudattaa mustan aukon ehtoa), protonin varaussäteeseen, jossa voima on yhtä suuri kuin protonin rajoittavan voiman mitattu arvo (värivoima), ja siitä eteenpäin, jossa voima vastaa jäljellä olevan vahvan voiman mitattua arvoa ja lopulta newtonilaista gravitaatiovoimaa (kuva 1).

Kuva 1. (a) kaavamainen esitys protonin sisäisestä rakenteesta, jossa kuvataan lepomassan tuottavia seulontaprosesseja kvanttityhjiön vaihtelun energiatiheydestä (ZPE), johon liittyy kaksi seulontahorisonttia: ensimmäinen seulontahorisontti protonin Comptonin aallonpituudella (λp) ja toinen seulonta protonin varaussäteellä (rp), mikä johtaa energiatiheyden gradienttiin Planckin tiheydestä (ρvac) protonin lepomassan energiatiheyteen. Kuvassa (b) on havainnollistettu tämä energiatiheysgradientti, joka johtaa painegradienttiin, jossa ZPE-ytimen energiatiheyteen ρvac liittyvä Planckin voima seuloutuu kahdessa horisontissa, protonin pienennetyssä Comptonin aallonpituudessa λp ja protonin varaussäteessä rp, ja 2,6 kertaa protonin säteen suuruiseen etäisyyteen asti, jossa Planckin voima, värin koossapitävyysvoima ja jäljellä oleva vahva voima esiintyvät vastaavasti. Protonin 2,6 säteen etäisyyden ulkopuolella Planckin voiman Yukawa-tyyppinen väheneminen päättyy tyypilliseen mitattuun Newtonin gravitaatiovoiman arvoon, jonka vaihteluväli on 1/r2 (ks. kuva 2).

Vaikka esimerkiksi Planckin voiman perustilan (Fℓ) 1045 Newtonin voiman ja Newtonin gravitaatiovuorovaikutuksen ~10-32 Newtonin voiman välillä on valtava suuruusluokkaero, voimien voimakkuuden erilaisuus, vaikka ne syntyvätkin samasta Planckin voiman perustilasta, voidaan ymmärtää energian ja siten painegradientin tiheyden jyrkän (geometrisen) pienenemisen kautta, joka tapahtuu suhteellisen lyhyellä etäisyydellä (etäisyys ~20 kertaa protonin varaussäde rp). Niinpä värivoiman, jäännösvoiman ja Newtonin painovoiman perusvoimat syntyvät kaikki perustilan Planckin voiman energiagradientista, kun se ylittää Comptonin säteen ensimmäisen seulontahorisontin ja protonin varaussäteen toisen seulontahorisontin (kuva 2), jolloin syntyy Yukawa-tyyppinen voiman pieneneminen, joka päättyy Newtonin painovoimavuorovaikutuksesta mitattua voimaa vastaavaan voimaan, joka tästä eteenpäin pienenee tyypillisellä etäisyyden neliöllä.

Kuva 2. (2a) Värin rajoitusvoima, jäännösvoima ja Newtonin gravitaatiovoima johtuvat Yukawa-tyyppisestä itsegravitaatiopotentiaalista hadronisessa mittakaavassa, joka on esitetty graafisesti ylemmässä kaaviossa sinisellä käyrällä, jonka voima pienenee geometrisesti etäisyyden kasvaessa, ja (2b) vastaavassa kaaviossa, joka kuvaa Planckin plasmavirran fysikaalista mekanismia, joka luo painegradientin seulontahorisonttien kohdalla. Planckin plasmavirtaus seuloutuu kahdella puoliläpäisevällä kalvolla: protonin Compton-horisontilla (ηλ) ja protonin varauspinta-alalla (η64); tuloksena on Jukanva-tyyppinen reduktio Planckin voiman perustilasta (Fℓ). Comptonin horisontin ja protonin varauspinta-alan välillä painetiheys vastaa värin rajoitusvoiman mitattua arvoa. Toisesta seulontahorisontista protonin varauksen pinta-alalla 2,6 kertaa protonin varauksen säde -alueelle asti paineen tiheysgradientti vastaa jäännösvoiman osalta mitattua arvoa. Noin 20-kertaisella protonin varaussäteellä perustilan Planckin voiman painevoima on kahden seulonnan jälkeen pienentynyt Newtonin painovoimalle tyypillisesti mitattuun arvoon. Näin ollen osoitetaan, että perusvoimat syntyvät sähkömagneettisen kvanttityhjiön energiatiheyden (Planckin plasma) singulaarisesta yhtenäisestä mekanismista, joka koostuu Planckin mittakaavan kvantittuneista perustavanlaatuisista avaruusajan pikseleistä (PSU-pikseli ja 64 ytimen pikseli), jotka tuottavat painetiheysgradientin kahden seulontahorisontin yli.

Tämän tilan ymmärtämiseksi, jossa energiatiheys, nesteen dynaaminen virtaus ja painegradientti ovat merkittäviä, sekä seulontamekanismin ymmärtämiseksi voi olla hyödyllistä käyttää todellista esimerkkiä. Voimme tarkastella tornadoa, jossa on merkittävä paine- ja energiagradientti, joka luo paikallisen tilan, jossa tornadon virtauksessa ja pyörimisliikkeessä vallitsee suhteellisen korkea energiatila (riittävän voimakas kaatamaan puita ja nostamaan autoja), mutta suhteellisen lyhyen matkan päässä tällaisesta pyörteestä saattaa olla vain voimakas tuulenvire. Tämä on esimerkki siitä, miten luonto tuottaa paikallisen energiagradientin, joka on melko voimakas, mutta seulonnan (tornadon korkeapaineisen pyörteen ja normaalin ilmanpaineen välisen rajan) vuoksi voima vähenee Jukan tavoin.

Seulontamekanismien energiagradientista johtuvat painevoimat noudattavat Yukawa-tyyppistä itsegravitaatiopotentiaalia hadroniasteikolla (kuva 3), ja niiden havaitaan sopivan erittäin hyvin kaikkiin mitattuihin värivoiman ja jäännösvoiman arvoihin, jotka tyypillisesti liittyvät kvarkki-antikvarkkien sulkeutumiseen. Näin ollen Haramein ja hänen tutkimusryhmänsä Kansainvälisessä avaruusliitossa (ISF-tutkimusryhmä) ovat yhdistäneet kaikki sulkeutumisvoimat gravitaatiovoimaan, joka syntyy kvanttimagneettisten sähkömagneettisten tyhjiöheilahtelujen aiheuttamasta avaruusajan kaarevuudesta.

Kuva 3. Yhtälö artikkelista The Origin of Mass and the Nature of Gravity (preprint-versiossa yhtälö 3.13), joka kuvaa yhdistävää Yukawa-tyyppistä itsegravitaatioenergiapotentiaalia hadroniasteikolla φg Newtonin gravitaatiopotentiaalin superpositioksi, joka tuottaa kahden protonin lepomassan välisen gravitaatiovoiman, värivoiman vuorovaikutuspotentiaalin ja termin φg(1), joka vastaa perustilan Planckin voiman ensimmäistä varjostusta ja on lähdetermi energiavirralle pinta-alayksikköä kohti, joka vastaa protonin mustan aukon energiaa, joka säteilee protonin Comptonin horisontin alueelta, Hawkingin kaltaista säteilyä, joka johtaa protonin lepomassan energiaan.

Massan alkuperä

Yhtenäiskenttäteorian ratkaisevan tärkeä näkökohta on kvanttimekaniikan ja yleisen suhteellisuusteorian yhdistäminen, jotka ovat ”kaksoispilarit”, joiden varaan nykyfysiikan standardimalli ja standardikosmologia on rakennettu. Avain näiden kahden näennäisesti toisistaan eroavan alan yhdistämiseen on kvanttityhjiö, joka johtaa yhtenäiseen kenttäteoriaan. Korrelaatiofunktioiden avulla Haramein ja hänen työryhmänsä havaitsivat, että sähkömagneettisen kvanttityhjiön massaenergian vaihtelujen koherentit tilat protonin karakteristisena aikana tuottavat täsmälleen protonin havaitun lepomassan, mikä osoittaa, että protonin lepomassaenergia (lepomassa tarkoittaa sitä, että massaan ei vaikuta liike-energia) on sähkömagneettisen kentän kvanttityhjiön vaihtelujen koherenttien konstruktiivisten tilojen tulos. Näin luodaan perusta yhtenäiselle kenttäteorialle, sillä ISF:n tutkimusryhmä pystyi kuvaamaan kvanttiavaruusajan rakenteen tyhjiöfluktuaatioina ja ekstrapoloimaan tämän rakenteen protonin pintadynamiikkaan määritelläkseen tyhjiöfluktuaatioiden energiatiheyden seulontamekanismin.

Seulontamekanismit ovat samankaltaisia kuin kvanttisähködynamiikan (QED) standarditeoriassa, jossa kvanttityhjiön vaihtelut suojaavat alkeishiukkasen ääretöntä paljasta massaa, mutta kun QED-lähestymistavassa paljas massa on määrittelemätön (periaatteessa vapaa parametri), jonka lähdettä ei selitetä) ja kvanttikromodynamiikassa (QCD) tyhjiöheilahtelut tuottavat suojaavan mekanismin, ISF:n tutkimusryhmän lähestymistavassa sähkömagneettisen kentän kvanttityhjiöheilahtelut ovat protonin baryonisen massan lähde (lähde-energia on täysin tunnistettu ja matemaattisesti rajattu). Korkean koherenssin ydinalueella rakentavasti korreloivien tyhjiöfluktuaatioiden massaenergia riittää kaartamaan avaruusajan minimustaksi aukoksi protonin Comptonin säteen verran. Mustan aukon Comptonin säteen pintahorisontissa on vastaava Hawkingin säteily. Huomionarvoista on, että protonin mustan aukon ydinrakenteen Hawking-säteilyn massaenergia-arvo, joka leviää Comptonin säteen pintahorisontista (ensimmäinen puoliläpäisevä varjostava kalvo) protonin varaussäteen pintaan (toinen puoliläpäisevä varjostava kalvo), on täsmälleen yhtä suuri kuin protonin lepomassaenergia (kuva 3).

Kuva 4. Protonin Hawking-säteily. Yhtälöstä käy ilmi, miten protonin ytimen mustan aukon Hawking-lämpötilan (Tλ) massa-energia (ε) (protonin Comptonin säteen λp ulkopuolella) protonin varaussäteen (rp) pinnalla (Ap) kvanttityhjiön fluktuoinneilla ominaistaikana τp vastaa protonin lepomassan energiaa (mp) — tunnetun ekvivalenssin E = mc2 mukaisesti.

Foster Gamble toteaa lopuksi, että viime kädessä merkitystä on sillä, vastaako malli tarkemmin todellisuuden luonnetta kuin aiemmat yritykset, koska silloin tunteilla ja vakiintuneisuudella ei ole merkitystä, koska tiede puhuu puolestaan. Itse asiassa on olemassa huippututkimustuloksia, jotka ovat jo kokeellisesti vahvistaneet ratkaisevasti merkittäviä näkökohtia paperin yhtenäistetyistä kvanttigravitaatioratkaisuista. Olemme raportoineet näistä tuloksista ISF-artikkeleissamme Quantum Black Holes: First Detection of Stimulated Hawking Radiation, ja Unruh-Hawking Radiation Observed in Accelerating Electrons. Edellisessä artikkelissa astrofyysikkoryhmä on gravitaatioaaltodatan analyysin perusteella havainnut alustavasti ensimmäisen stimuloidun Hawking-säteilyn, jota he kutsuvat ”kvanttimustaksi aukoksi”, ja jälkimmäisessä artikkelissa viimeaikaiset laboratoriokokeet ovat havainneet ja luonnehtineet Unruh-Hawking-säteilyä hiukkastasolla. Nämä tutkimukset ja kokeelliset tulokset tarjoavat vahvistuksen Unruh-Hawking-säteilyn ilmiölle (kvanttikenttäilmiö vahvassa gravitaatiossa/kaarevassa avaruusajassa, eräänlainen kenttäyhdentyminen sinänsä) ja vahvistavat Harameinin, Guermonprezin ja Alirolin havaitseman Hawking-säteilyn ennustetun roolin hiukkastasolla, jossa Hawking-säteily on ensisijainen mekanismi, jonka avulla kvanttityhjiön energiatiheys johtaa protonin kaltaisten hiukkasten lepomassan muodostumiseen.

Osoittaakseen täysin saavutetun yhdistämisen ISF:n tutkimusryhmä sovelsi seulontamekanismin ratkaisua hiukkas- (kvantti-) mittakaavasta kosmologiseen (yleiseen relativistiseen) mittakaavaan ja osoitti, että kun kvanttityhjiön energiatiheyden seulontamekanismi lasketaan havaittavan maailmankaikkeuden mittakaavassa, he pystyvät tuottamaan täsmällisen kriittisen energiatiheyden, joka tyypillisesti annetaan maailmankaikkeuden kokonaismassaenergialle, ilman vaatimusta määrittelemättömästä pimeästä energiasta tai pimeästä aineksesta! Tämän löydön huomattavuutta ei voi liioitella: kun ZPE-energiatiheys (ρvac) seulotaan Hubble-horisontilla (havaittavan maailmankaikkeuden Hubble-säteen määrittelemä pinta), saadaan tulokseksi tarkka maailmankaikkeuden kriittinen tiheys, joka sisältää pimeän aineen ja pimeän energian. Kun otetaan huomioon, että sama mekanismi pätee atomin hadroniasteikolla ja universaalissa mittakaavassa, ei ole liioiteltua väittää, että tämä merkittävä ratkaisu tarjoaa huomattavaa edistystä sellaisen perustan luomisessa, josta käsin yhdistetyn kenttäteorian ratkaisu voidaan toteuttaa.

Tarkastellaan tämän kvanttikokosmologisen skaalauksen huomattavia vaikutuksia, jotka yhdistävät protonin sisäisen rakenteen maailmankaikkeuteen. Analyysissään Haramein ja ISF:n tutkimusryhmä havaitsivat, että protonin tilavuuteen (ZPE) sisältyvä sähkömagneettinen kvanttityhjiöenergian tiheys Comptonin protonin säteellä (mpvac) vastaa universumin informaatioenergiaa (Mu):

Näemme siis matemaattisella tarkkuudella informaatioenergian holofraktiografisen organisaation maailmankaikkeudessa; kvanttityhjiöenergia tai informaatio ρvac Comptonin protonin tilavuudessa vastaa informaatiota tai kriittistä tiheyttä ρcrit maailmankaikkeudessa. Tämä edustaa informaatioenergian suoraa käsitteellistä holografista mallia, jossa sekä kvanttimittakaava liitetään kosmologiseen mittakaavaan tyhjiöfluktuaatioiden kautta, joilla on hyvin erityiset skaalautumiskertoimet, että määritellään mustien aukkojen solmupisteiden kietoutumistila, joka on yhteydessä toisiinsa madonreikäverkostolla, kuten Einsteinin-Rosenin silloissa, jotka vastaavat Einsteinin-Podolskyn-Rosenin kietoutumista (ER = EPR) (kuva 5b), eli kyseessä on kvanttigravitaatiomuotoilu, jossa madonreiät liitetään kvanttikietoutumiseen.

Kuva 5. Seulontamekanismi maailmankaikkeuden mittakaavassa, joka yhdistää maailmankaikkeuden pintatiedon (ηu) kunkin protonin pintatietoon ηp. (b) Protonin kokoisen yksikön tyhjiön sisäisen energia-informaatiorakenteen suhde kaikkiin maailmankaikkeuden protoneihin.

Yhteydessä, jonka pitäisi hämmästyttää jopa kaikkein innokkainta skeptikkoa, on se, että kun protonin tilavuuden informaatio-energian tiheys vastaa tyhjiön vaihtelujen osalta maailmankaikkeuden massaenergiaa, ISF:n tutkimusryhmä havaitsi myös, että kaikkien protonien pintatieto (Npηp) vastaa havaittavissa olevan maailmankaikkeuden Hubble-pintahorisontin pintatietoa ηu-pikselixin kernel-64:llä siten, että:

Protonin pikselipinnat vastaavat siis kvanttityhjiöfluktuaatioiden varjostusta, joka johtaa maailmankaikkeuden massa-energiatiheyteen (kuva 5a). Systeemin paikallisella holografisella seulonnalla on siis ei-lokaaleja suhteita muihin mittakaavoihin — fraktaalimainen rakenne — mikä paljastaa holografisen ja fraktaalisen organisatorisen järjestelmän, holofraktaalisen arkkitehtuurin. Tämä protonin tyhjiön sisäisen energia-informaatiorakenteen fraktaalimainen rakenne, joka on yhteydessä kaikkiin maailmankaikkeuden muihin protoneihin ER = EPR -mikromadonreikien kautta, jossa informaation siirto tuottaa asteikoiden välisiä gradientteja, jotka tuottavat paineita tai voimia, joita koemme ja mittaamme sekä kvantti- että kosmologisella tasolla, on yhtenäiskenttäteorian perustana, joka edellyttää sitä, mitä olemme aiemmassa artikkelissa kutsuneet yhtenäiseksi avaruusmuistiverkoksi.

Vaikka nämä tulokset ovat äärimmäisen jännittäviä ja viitoittavat tietä fysiikan perustan vallankumoukselle, joka liittyy mitattujen arvojen, kuten massan ja voimien, syvän lähteen ymmärtämiseen, Nassim ja ISF:n tutkimusryhmä varoittavat, että vielä on paljon työtä tehtävänä ennen kuin täysin kehittynyt lopullinen yhtenäinen kenttäteoria toteutuu. Niinpä Haramein, Guermonprez ja Alirol työskentelevät ahkerasti toisen ja kolmannen artikkelin parissa, jotka seuraavat The Origin of Mass and the Nature of Gravity -artikkelia ja joissa käsitellään yksityiskohtaisesti muun muassa sähkögravitaatiota, tarkemmin nestedynamiikkaa ja kiertoliikkeen ja spinin roolia massan synnyssä ja perusvoimien yhdistämisessä sekä kaikkien luonnon fysikaalisten vakioiden yhdistämistä. Pohjatyö on tehty, monet näiden seuraavien artikkelien formalismit on ratkaistu, ja näemme selkeän tien kohti fysiikan yhdentymistä, yhtenäistä kenttäteoriaa ja kaiken teoriaa, joka saattaa sisältää analyyttisen ratkaisun tietoisuuden tapahtumaan.

 

Artikkelin julkaissut spacefed.com

Usko avaruusolentoihin ajoi tämän internetpioneerin uran metsään, nyt uhkaa vankila

Eräänä päivänä elokuussa 2021 Joseph Firmage käveli videotuotantostudioon Salt Lake Cityssä ja julisti muuttavansa maailman. Henkivartijan saattelemana hän halusi studion omistajan Brandy Vegan mukaan kuvata markkinointikiekon suurista keksinnöistään, joita hän oli rakentamassa. Niihin kuuluivat muun muassa rajattoman puhtaan energian laitteet, itsekäyttöiset kodit ja painovoiman vastaiset työntövoimajärjestelmät. ”Toivon, että minut muistetaan siitä, että olen saanut aikaan eron, rakenteellisen eron”, hän intonoi studion lopulta tuottamassa videokelassa. ”Uskon, että pyhän maailmamme kolmannella vuosituhannella voi olla paljon enemmän kuin mitä nykyään ajattelemme.”

Puhuessaan Vegan kanssa kuvausten jälkeen Firmage mainitsi etsivänsä sijoittajia. Puolustusministeriö oli kiinnostunut ostamaan hänen uskomattomia keksintöjään, hän sanoi, mutta hän tarvitsi uutta pääomaa tutkimuksen ja kehityksen loppuunsaattamiseksi. Nopean Google-haun jälkeen Vega päätti investoida. ”Luulen, että näin hän sai ihmisiä”, hän sanoo. ”Hänen aiemmalla ansioluettelollaan.”

Vuonna 1989, kun Firmage oli 17-vuotias, hän perusti Salt Lake Cityssä Serius-nimisen ohjelmistoyrityksen, jonka hän myi nopeasti Novellille, suurelle verkkoteknologiayritykselle, yli 22 miljoonalla dollarilla. Novellin johtotehtävissä toimiessaan hän perusti 25-vuotiaana toisen yrityksen, USWebin. Tämä yritys, joka auttoi yrityksiä luomaan verkkoläsnäolon varhaisessa internetissä, listautui pörssiin 2,5 miljardin dollarin markkina-arvolla ja sai arviolta 50 prosentin osuuden verkkosuunnittelupalvelujen markkinoista. Sen asiakkaita olivat muun muassa AOL, Apple ja 20th Century Fox. Vuonna 1998, dotcom-buumin huipulla, Forbes listasi Firmagen 13 ”uuden maailmankaikkeuden mestarin” joukkoon Jerry Yangin ja Jeff Bezosin rinnalle.


Firmage vuoden 2020 presidentinvaalikampanjansa aikana. Kuva: Joseph Firmage for President

”Koko sen ajan, kun työskentelin hänen kanssaan, ajattelin: ’Elämä johdatti minut jonkun luo, josta tulee Steve Jobsin kaltainen supermiljardööri’”, sanoo Bruce Gilpin, entinen USWebin johtaja. ”Olin vakuuttunut siitä, että vietän urani Joen kanssa.”

Firmage kasvoi kuuden sisaruksen kanssa Salt Lake Cityssä mormoniapostoli Hugh Brownin lapsenlapsenlapsena. Hänet kasvatettiin kirkossa ja hän vaali perhesiteitä. Seriuksessa hän työllisti yhden veljistään, Edwin Jr:n, ja äitinsä, Glorian, henkilökohtaisena avustajana. Äiti seurasi häntä USWebiin Santa Claraan, Kaliforniaan, jossa hän palkkasi myös sisarensa Zinan. Hänen edesmennyt isänsä Edwin, jota hän kunnioitti, oli Utahin yliopiston oikeustieteen professori, joka kiersi maailmaa ja joka tunnettiin mormonien historiaa käsittelevästä oppineisuudestaan ja sodanvastaisesta toiminnastaan.

Nuorempi Firmage oli lyhyt, hänellä oli poikamaisen paksut ruskeat hiukset ja leveä nenä. Hän oli työnarkomaani, jonka tiedettiin viipyvän toimistolla yli puolenyön, ja hän oli vannoutunut alkoholisti; eräs varhainen työntekijä muisteli, että hän tilasi lasillisen maitoa pihviravintolassa. Hän ei myöskään ollut silmiinpistävä tuhlaaja, lukuun ottamatta punaista Corvettea, jossa oli turhamaisuuskilpi ”USWEB”. ”Hän ei käyttänyt miljoonien dollarien kelloja”, USWebin entinen henkilöstöjohtaja Linda Keala sanoo. ”Hän ei ollut sellainen tyyppi.”

Mutta sitten tapahtui galaksienväliset mittasuhteet saanut itsetuho. Eräänä päivänä vuonna 1998 Firmage alkoi kertoa kollegoilleen, että hänen makuuhuoneeseensa oli ilmestynyt tuonpuoleinen ”loistavaan kirkkaaseen valoon pukeutunut olento”, kuten hän myöhemmin kertoi lehdistölle. ”Hän kysyi: ’Miksi olet häirinnyt minua?’” ‘Hän sanoi: ’Miksi olet häirinnyt minua?’” Firmage kertoi. ”Vastasin: ’Koska haluan matkustaa avaruudessa’. ” Myöhemmin hän kertoi, että olento säteili sinistä palloa, joka tunkeutui hänen kehoonsa ja aiheutti ”käsittämättömän ekstaasin, jota olen koskaan kokenut, nautinnon, joka ylittää huomattavasti orgasmin”.

Firmagea oli aina viehättänyt taivas. USWebin toinen perustaja Toby Corey muistelee, että Carl Saganin Cosmos-sarja oli hänen ”Pohjantähtensä”. Mutta avaruusolentojen pakkomielle oli uutta, ja se osoittautui ylivoimaiseksi. Keala kertoo, että joskus Firmage ajoi Corvettensa Santa Cruzin vuoristoon katto alhaalla ja ”odotti, että hänet kaapataan”. Kun hän ilmoitti suunnitelmistaan julkaista laaja, harhojen täyttämä teos nimeltä The Truth, ”sananlaskun paska osui tuulettimeen”, Corey sanoo. Vuoden 1998 lopulla yhtiö oli keskellä arkaluonteista fuusiota suuren kilpailijan kanssa. Osakkeenomistajien painostuksesta se vaihtoi Firmagen toimitusjohtajaksi Oraclen johtajan.

Yrityksensä aseman ollessa riekaleina Firmage käytti varallisuuttaan rakentaakseen itselleen uuden tilan. Hän rahoitti UFO-todellisuuden kannattajien kokoontumisia. Hän lahjoitti omaisuuksia avaruus- ja fysiikkajärjestöille, kuten Planetary Societylle, Carl Saganin säätiölle ja Arlington-instituutille. Hän lahjoitti Dalai Laman säätiölle, Yhdistyneiden Kansakuntien vuosituhannen huippukokoukselle ja muille maailmanrauhan kannattajille. Hän piti kiemurtelevia luentoja, jotka nimellisesti keskittyivät fysiikkaan ja avaruuteen. Hän perusti myös omia tutkimusryhmiään: International Space Sciences Organization ja California Institute for Physics & Astrophysics. ”Hän oli vielä nuori”, Keala sanoo. ”Olen varma, että hän ajatteli: ’Voi, voin vain mennä tienaamaan toiset 10 tai 20 miljoonaa seuraavalla yritykselläni’. ”

Jotkut fyysikot ottivat mielellään vastaan Firmagen suojeluksen. Toiset taas pilkkasivat häntä. Vuonna 1999 American Physical Societyn julkaisemassa uutiskirjeessä mainittiin, että eräs skeptikkojärjestö oli myöntänyt Firmagelle satiirisen ”Flying Pig Award” -palkinnon. Hän ”luopui kahden miljardin dollarin tietokonebisneksestä levittääkseen ‘totuutta’, jonka mukaan ihmiset eivät ole tarpeeksi älykkäitä keksiäkseen tietokonesirua”, uutiskirjeessä luki. ”Se takaisinmallinnettiin pudonneiden UFOjen jäänteistä. Hallitus salaa totuuden säilyttääkseen itsetuntomme.”

Vuosisadan vaihteessa uteliaat toimittajat seurasivat silloin tällöin ”Piilaakson Fox Mulderia”. Firmage ei ujostellut harrastuksiaan. ”Yritän käynnistää jonkinlaisen liikkeen, jonka tarkoituksena on tutustuttaa ihmiset laajempaan maailmankatsomukseen”, hän kertoi australialaiselle uutistoimittajalle ja kuulosti luottavaiselta voiton kynnyksellä. Mutta uusi teknologiagurujen sukupolvi tuli, maailma jatkoi elämäänsä, ja Firmage lähes unohdettiin — paitsi niiltä, jotka olivat uskoneet hänelle rahansa.

Vega ja hänen miehensä tekivät aluksi pieniä sijoituksia eksentrisen keksijän kanssa, joka oli vieraillut heidän tuotantostudiossaan. Heille kelpasi hänen maan ulkopuolinen taakkansa. ”Olimme molemmat palvelleet armeijassa ja nähneet oman osuutemme outoja asioita”, Vega sanoo. Pentagon oli jopa myöntänyt New York Timesin räjähtävässä raportissa vuonna 2017, että UFOt olivat Yhdysvaltain hallitukselle todellinen mysteeri. (Viranomaiset käyttävät mieluummin termiä ”tunnistamattomat ilmailmiöt” eli UAP:t.) Vegalle tämä myönnytys auttoi tasoittamaan sijoituskohteensa oudompia reunoja. Hän ja hänen miehensä antoivat lopulta Firmagelle lähes 100 000 dollaria.

Firmage oli vakuuttanut pariskunnalle, että 200 miljoonan dollarin valtiosopimus oli työn alla ja että he voisivat odottaa suuria tuottoja. Sillä välin hän lähetti Vegalle videoita prototyypeistään, muun muassa Accelerometer-nimisestä pyörivästä gyroskoopista, jonka hän sanoi voivan käyttää painovoiman vastaista työntövoimaa. Hän mainosti nimekkäiden tukijoiden listaa: hotelliketjun perijä ja entinen kansanedustaja David Daniel Marriott, Arizonan valtionyliopiston fyysikko David Hestenes ja kenraali Wesley Clark, joka oli toiminut Naton Euroopan ylimpänä liittoutuneiden komentajana 1990-luvulla. (Bloomberg Businessweek vahvisti, että kaikki he olivat todella Firmagen tukijoita.) Firmage korosti myös, että hänen isällään oli eliittiyhteyksiä Washingtonissa. Muutamat hänen pitkäaikaisista yhteistyökumppaneistaan, jotka olivat sijoittaneet enemmän rahaa kuin Vega ja hänen miehensä, auttoivat myös lieventämään heidän epäilyksiään. He vakuuttivat Vegalle, että Firmagen eksentrisyydestä huolimatta hän oli todellinen ”nero”, joka oli vallankumouksellisen muutoksen kynnyksellä.

Vega ei voinut uskoa onneaan. Oliko hän todella törmännyt sijoitukseen, joka saattoi muuttaa ihmiskunnan? ”Rakastan innovaatioita ja teknologiaa”, hän sanoo. ”Ajattelin, että olisi aika siistiä olla mukana jossakin, joka voisi tehdä sen, mitä hän sanoi sen voivan tehdä. ” Hän kertoo, että Firmage pyysi koko ajan varoja – 200 dollaria sieltä ja 500 dollaria täältä. ”Hän tarvitsi jatkuvasti lisää rahaa, jotta saisi yhden osan valmiiksi tai yhden asian tehtyä”, hän muistelee.

Tuotot jäi kuitenkin saamatta, ja kävi selväksi, että Firmage oli ajautumassa vararikkoon. Hän asui rapistuvassa lapsuudenkodissaan äitinsä kanssa, josta hänen isänsä oli eronnut vuosia aiemmin rumassa erossa. Kerran Firmage yritti ostaa Vegalta autoa 6 000 dollarilla, mutta hänen shekkinsä oli katteeton. Silti hän vakuutti, että liikevoitto oli tulossa. ”Maksujen ja avustusten lähdön odotetaan alkavan tänä iltana”, hän kirjoitti tekstiviestiketjussa Vegan ja muiden sijoittajien kanssa heinäkuussa 2023.

Seuraavien kuukausien aikana kierteessä olevat ihmiset rukoilivat Firmagea maksamaan heille. Hän vastasi heidän turhautumiseensa iloisilla väistöliikkeillä: Hän korjasi pientä vikaa johdoissaan, tapasi Washingtonissa hallituksen virkamiehiä tai työskenteli käynnistämänsä epätodennäköisen presidentinvaalikampanjan parissa. ”Luotan siihen, että tästä päivästä tulee upea!” hän tekstasi eräänä päivänä. Hän ei koskaan päässyt osavaltioiden äänestyslistoille, ja sijoittajat odottivat rahojaan.

Jotkut heistä ovat nyt haastaneet Firmagen oikeuteen. Oikeudellisissa asiakirjoissa ja Businessweekin haastatteluissa he syyttävät Firmagea kymmenien uhrien huijaamisesta eri yritysten ja järjestelmien kautta. Heidän mukaansa hän lupasi jättimäisiä tuottoja samoilla toteutumattomilla keksinnöillä, mikä sai monet uskovaiset luovuttamaan säästönsä. Yhdessä meneillään olevassa siviilikanteessa, joka jätettiin liittovaltion tuomioistuimeen elokuussa 2023, Firmagen ja hänen kumppaniensa väitetään olevan vastuussa noin 25 miljoonan dollarin tappioista. Elokuvantekijä Michael Patten kertoo edesmenneen isänsä Terryn sijoittaneen yli 350 000 dollaria Firmagen antigravitaatioprojektiin vuosina 2016-2021: ”Isäni kuoli varattomana miehenä siinä harhakuvitelmassa, että hänellä oli hallussaan miljoonien ja taas miljoonien dollareiden sijoitukset.”

Firmage kiistää kaikki syytökset taloudellisista väärinkäytöksistä. ”Tämä on mitä suurinta panettelua”, hän sanoo ja lisää, ettei hän pyöritä Ponzi-huijauksia. ”Teen pitkän aikavälin hankkeita, joita on vaikea rahoittaa, mutta jotka on tehtävä. Lopulta kaikki hyötyvät.”

Firmage aikoi viedä ihmiskunnan tähtiin, murskata tunnetut fysiikan lait ja ottaa paikkansa historiassa Galileon, Newtonin ja Einsteinin rinnalla. Sen sijaan hän jätti sijoittajat ihmettelemään: Oliko hän lähempänä Madoffia?

UFOt nousivat amerikkalaiseen ajan henkeen kesällä 1947, kun Washingtonin osavaltiossa lentänyt Kenneth Arnold väitti nähneensä yhdeksän puolikuun muotoista esinettä, jotka lensivät ohi ”kuin lautaset hyppivät veden päällä”. Viikkoja myöhemmin maanviljelijä Roswellissa, New Mexicossa, löysi tontiltaan epätavallisia jäänteitä, joita paikallinen armeijan raportti kuvaili ”lentävän kiekon” palasiksi. Vaikka materiaalin katsottiin myöhemmin olevan peräisin sääilmapallosta, monet amerikkalaiset uskoivat mieluummin hallituksen laajamittaiseen UFOjen pakkolaskun peittelyyn. Se oli pysyvän kansallisen kiehtovuuden alkusysäys.

Kiehtovuus nousi kuumeeseen vuoden 2017 lopulla, kun Times julkaisi raporttinsa, jossa se paljasti, että Pentagon oli uhrannut ainakin 22 miljoonaa dollaria Advanced Aerospace Threat Identification Program -nimiseen aloitteeseen, jossa tutkittiin UFO-havaintoja. Tämä oli linjassa Yhdysvaltain hallituksen taipumuksen kanssa rahoittaa marginaali-ilmiöitä, kuten fyysikko Harold ”Hal” Puthoffin johtamaa ohjelmaa, jossa tutkittiin psyykkisten voimien mahdollista käyttöä vakoiluun. (Ohjelma hylättiin laajalti epäonnistuneena, vaikka Puthoff onkin puolustanut tutkimusta.) Mitä tulee UFO-rahoihin, suurin osa niistä meni ilmailu- ja avaruusalan yritykselle, jonka omistaa miljardööri ja hotelliyrittäjä Robert Bigelow, joka on senaatin entisen enemmistöjohtajan Harry Reidin pitkäaikainen ystävä ja lahjoittaja. Bigelow on rahoittanut kaappauksia ja Area 51 -salaliittoteorioita koskevaa tutkimusta. Toistaiseksi Pentagonin ohjelma ei kuitenkaan näytä löytäneen mitään muuta merkittävää kuin sen, mitä Arnold näki vuonna 1947: jotain outoa tavaraa taivaalla.

Pian USWebistä lähdettyään Firmage teki yhteistyötä Puthoffin ja astrofyysikko Bernard Haischin kanssa auttaakseen häntä rakentamaan painovoiman kumoavaa työntövoimalaitetta, jota hän oli alkanut kehittää. (Haisch tai Puthoff eivät vastanneet kyselyihin.) Laitteen on tarkoitus saada esineet leijumaan kirjaimellisesti torjumalla painovoimaa. UFO-piireissä uskotaan, että Yhdysvaltain hallitus on kehittänyt avaruusolentojen avaruusaluksia käänteisesti luodakseen oman lentävän aluslautasen teknologiansa. Ainoa ongelma on, että tällainen teknologia rikkoisi tunnettuja fysiikan lakeja. Tämä tosiasia ei kiinnosta Firmagea, joka sanoo, että hänen todistamaton lähestymistapansa keskittyy jotenkin manipuloimaan sähkömagneettisia kenttiä, jotka luovat veto- ja hylkimisvoimia.

USWebissä ollessaan hän oli alkanut tehdä prototyyppiä kotonaan Los Gatosissa Kaliforniassa ja palkannut ryhmän itäeurooppalaisia tiedemiehiä työskentelemään autotalliinsa. (Henkilöstöjohtaja Kealan mukaan Firmagen toimisto oli tuohon aikaan usein täynnä laatikkopinoja, joissa luki ”vaaralliset materiaalit”.) Se oli alku hänen pyrkimykselleen muuttaa maailmaa.

Mutta hän tarvitsisi siihen sijoittajia. Vuonna 1998 eräät hänen entisistä USWeb-kollegoistaan perustivat yrityshautomon nimeltä Intend Change. ”Se oli kuin Y Combinator ennen Y Combinatoria”, sanoo Gilpin, yksi perustajista. Vaikka Firmagen imago oli kärsinyt avaruusolentopakkomielteen vuoksi, hän oli myös tehnyt monia ihmisiä rikkaiksi, ja jotkut heistä olivat valmiita panostamaan häneen. ”Hän teki sijoittajille miljardeja dollareita”, Gilpin muistelee. ”Pelkästään SoftBankille se oli satoja miljoonia”, hän sanoo. (SoftBank Group Corp. vahvisti sijoittaneensa USWebiin, Intend Changeen ja Firmagen johtamaan OneCosmos-nimiseen mediayhtiöön, mutta ei kommentoinut tuottoja).

Yhteistyössä SoftBankin kanssa Intend Change keräsi 23 miljoonaa dollaria OneCosmosille, jonka Firmage perusti yhdessä dokumentaristi Ann Druyanin, Carl Saganin lesken, kanssa. Firmage oli henkilökohtaisesti lahjoittanut miljoonia Druyanille vuodesta 1999 lähtien erilaisiin avaruushankkeisiin, ja tästä uudesta mediayhtiöstä tuli hänen pääkohteensa. ”Hän oli lumoutunut hänestä”, Gilpin sanoo. ”Meistä kaikista tuntui, että hän tavallaan osti häneltä vaikutusvaltaa ja aikaa.”

Druyan sanoo, että hän ei koskaan osallistunut OneCosmoksen toimintaan kuin yhteen tai kahteen kokoukseen. ”Siellä ei tuntunut olevan mitään ’siellä’, ja niinpä jäin pois”, hän sanoo. Firmage jatkoi ja laajensi OneCosmoksen toimintaa, vaikka Intend Change hiipui vuoden 2001 tienoilla. Hän palkkasi Santa Cruzissa sijaitsevaan toimistoon insinöörejä ja muuta henkilökuntaa, myös Kealan. Enimmäkseen hän kuitenkin keskittyi sijoittajien rekrytointiin.

Jossain vaiheessa Firmage alkoi Kealan mukaan ilmestyä töihin päihtyneenä ja alkoholinhajuisena. (Myöhemmin, vuonna 2008, hän tunnusti syyllisyytensä rattijuopumukseen Utahissa.) Keala sanoo myös havainneensa, että Firmage käytti uusia sijoituksia maksaakseen vanhoille sijoittajille ja sijoitti OneCosmosin hankkimat rahat erillisiin yrityksiin.

”Uskon, että koko tämä ’Pietarin ryöstäminen maksaakseen Paavalille’ -juttu alkoi juuri siitä”, Keala sanoo. ”Silloin asiat alkoivat todella mennä pieleen.”


Kuva: Michelle Rohn Bloomberg Businessweekille

Vuonna 2002 Firmage perusti toisen yrityksen 10 miljoonan dollarin enkelisijoituksella. Hän nimesi sen E pluribus unum -sanan innoittamana ManyOne Inc:ksi. Päätuote oli verkkoportaali, jonka avulla käyttäjät pystyivät navigoimaan 3D-mallinnettua universumia ja zoomaamaan yksittäisiä komponentteja ja selityksiä. Toimitusjohtajana hän huokui huumaavaa tekemisen meininkiä. ”Hänen kykynsä luoda tiimi oli upea”, sanoo ManyOnen varatoimitusjohtaja David Eilers. ”Hän pystyi rekrytoimaan ihmisiä ja saamaan heidät innostumaan rakentamaan jotakin, jolla olisi merkitystä.” Firmage värväsi kolme tusinaa tietojenkäsittelytieteilijää ja insinööriä käsittävän tiimin. Eilersin ja muiden entisten kollegojen mukaan hän lupasi heille huippupalkat.

Firmage oli taitava esiintymään. Gilpin muistelee, että kun Firmage kosiskeli sijoittajia USWebillä, hän odotti kokouksiin osallistumista viimeiseen hetkeen asti varmistaakseen, että hänellä oli hyvä sisääntulo. ”Hän ryntäsi huoneeseen ja katsoi kaikkia silmiin”, Gilpin sanoo. Sitten hän alkoi puhua jostain esoteerisesta aiheesta ja poistui yhtä äkkiä kuin oli tullutkin. Vaikutus oli käsin kosketeltavissa. ”Se oli näytelmä. Mutta se oli kuin julkkis olisi ripotellut sinuun hieman keijupölyä”, Gilpin sanoo. ”Ihmiset olivat ihmeissään. He sanoivat: ’Voi paska, tuo kaveri on fiksu.’ Se vakuutti monet ihmiset työskentelemään kanssamme.”

ManyOnen suurin ongelma oli se, että Firmage vaihtoi jatkuvasti suuntaa, ennen kuin jokin hanke saatiin valmiiksi. Lisäksi käytännössä kukaan ei saanut palkkaa. Eräs entinen työntekijä, jolla on tietoa yrityksen kirjanpidosta ja joka pyysi pysymään nimettömänä, koska pelkäsi Firmagen kostotoimia, kertoo, että yritykselle kertyi yli 800 000 dollaria maksamattomia palkkoja. (Firmage puolestaan sanoo, että on normaalia, että startup-yritykset kamppailevat tällä tavoin. ”Palkat jäävät maksamatta”, hän sanoo. ”Siksi tulee konkursseja.”) Vaihtuvuus oli jatkuvaa. Toinen entinen työntekijä, Mark Jansen, kuvailee paikkaa ”alati muuttuvaksi kangastukseksi”.

Firmagen käytös muuttui epäsäännölliseksi. Eilersin mukaan hän ilmestyi kokouksiin silminnähden humalassa, ja yritys joutui maksamaan hänen kuukausittaiset tuhansia dollareita maksavat parkkisakot. Myös taloudellisia ongelmia oli enemmän, ja vuonna 2009 ManyOne teki konkurssin. Jotenkin Firmage onnistui välttämään seuraukset. ”Kaikki ovat yrittäneet haastaa Joen oikeuteen”, nimettömänä pysyttelevä entinen työntekijä sanoo. ”Joe on kuin teflonia.” (Firmagen mukaan ei ole epätavallista, että startup-yritysten perustajia haastetaan oikeuteen. Hän ei kiistä alkoholiongelmaa tai sitä, että hän keräsi parkkisakkoja, mutta sanoo, että niiden yhteismäärä oli vain noin 2 000 dollaria).

ManyOnen romahdettua Firmage etsi uusia sijoittajia muille hankkeilleen. Maailmankaikkeus tarjosi hänelle yhden, kun hän sai Brandon Fugalin, Salt Lake Cityn kiinteistövälittäjän. He olivat tavanneet vuonna 1995, kun Fugal auttoi Firmagea hankkimaan toimistotiloja USWebille. Vuoden 2009 lopulla Fugal otti yllättäen yhteyttä Firmageen kysyäkseen tämän painovoiman kumoavasta tutkimuksesta, josta hän oli lukenut netistä. Fugal kertoo, että kun he tapasivat henkilökohtaisesti, Firmage näytti hänelle prototyypin, jonka hän sanoi olleen prototyyppi, ja sitten Fugal otti yhteyttä Puthoffiin ja Clarkiin, yhdysvaltalaiseen kenraaliin, jotka auttoivat hälventämään Fugalin epäilykset. Näiden puhelujen jälkeen Fugal sanoo: ”Suostuin sekä investoimaan että sitoutumaan yksityisesti auttamaan ja johtamaan pyrkimyksiä todistaa ja lopulta kaupallistaa hänen väitetty löytönsä ja henkinen omaisuutensa.” Hän sanoo, että Fugal oli valmis tekemään yksityisiä investointeja. (Clark ei vastannut Puthoffin ja entisen edustajan Marriottin tavoin tämän artikkelin tiedusteluihin.)

Fugal oli miljonääri, joka omisti yksityiskoneen ja helikopterin. Vuonna 2010 hän ja Firmage perustivat yrityksen nimeltä Motion Sciences LLC. Hän muutti yksityisen lentokonehallinsa laboratoriotiloiksi. Puthoff liittyi Motion Sciencen neuvoa-antavaan komiteaan. Yrityksen tuottamalla videolla Puthoff kehui Firmagen painovoiman vastaista työtä. ”He kysyvät oikeita kysymyksiä”, hän sanoi. ”Koska he ovat tällä tiellä, he tulevat varmasti selvittämään, mitä tällä teknologialla voidaan tehdä.”

Firmage julkaisi YouTube-sivullaan videoita, joissa hän kertoi Motion Sciencen edistymisestä. ”Tämä patentoitu teknologia ja fysiikan läpimurto tulevat muuttamaan maailman sellaisena kuin me sen tunnemme”, Fugal julisti eräässä videossa. Seuraavassa kohtauksessa esiteltiin laitteen esittely: lasilaatikossa heiluva pallo. Fugal seisoi Puthoffin ja tusinan muun tarkkailijan rinnalla, kun Firmage katseli juhlallisesti puvussaan.

Pallo ei muuttanut maailmaa sellaisena kuin me sen tunnemme. Fugal sanoo, että ainoa asia, joka muuttui, oli hänen luottamuksensa Firmageen, jonka hän erotti noin kaksi vuotta sitten ”monien hänen käyttäytymiseensä liittyvien ongelmien ja huolenaiheiden vuoksi”. (Firmage selittää kumppanuuden päättymisen talouskiistalla.) Fugal jatkoi Motion Sciencen antigravitaatiotutkimusta vuoden 2013 loppuun asti. Hänen mukaansa hänen mukanaan tuoma tutkijoiden ja insinöörien ryhmä kumosi lopulta Firmagen keskeiset väitteet. ”Menetimme miljoonia.”

Vuonna 2011, kun hän työskenteli edelleen Motion Sciencen palveluksessa, Firmage yritti uudelleen ManyOnen uuden version, ManyOne LLC:n, kanssa. Hän avasi toimistot Salt Lake Cityssä, Phoenixissa ja Portlandissa. Tämä ManyOne keskittyi kuitenkin eri tavalla kuin vanha ManyOne. Firmage jakoi LLC:n työn kahteen projektiin, joita kutsuttiin nimillä Black Logo ja Blue Logo. Musta logo viittasi hänen painovoiman kumoavaan hankkeeseensa tai siihen, mitä jotkut työntekijät kutsuivat ”avaruusalukseksi”. Sininen logo viittasi erilliseen verkkopalveluliiketoimintaan, joka keräsi ja myi verkkotunnuksia ja jollain tavalla lupasi asiakkaille korkeita hakukonesijoituksia. USWebissä ollessaan Firmage oli kerännyt verkkotunnuksia. Hän väitti omistavansa kymmeniä tuhansia. Firmage kutsui Blue Logon palvelujaan ”GSEO:ksi” eli taatuksi SEO:ksi.

Firmage yritti rekrytoida työntekijöitä ManyOne Inc:stä. Hän käytti usein vanhaa verkostoaan tällä tavoin, ja joskus hän soitti ihmisille menneisyydestään monta vuotta sen jälkeen, kun hän ei ollut ollut ollut yhteydessä heihin. Useimmat Firmagen entisistä työntekijöistä kieltäytyivät, mutta jotkut palasivat. ”Joe on visionääri — hän oli innostunut ja rohkaiseva”, sanoo eräs Inc:n aikaisiin aikoihin LLC:hen palkattu työntekijä, joka puhui nimettömänä, koska hän on sittemmin alkanut pelätä yhteydenpitoa Firmagen kanssa. ”Onneksi en lopettanut päivätyötäni.”

Firmage vaikutti tällä kertaa erilaiselta, ärtyneemmältä, tämä ManyOne-veteraani sanoo. Hän oli vainoharhainen ja väitti, että hänen taloaan tarkkailtiin ja että hän oli saanut tarkemmin määrittelemättömiä uhkauksia. Hän palkkasi henkivartijan. Entisten työntekijöiden mukaan hän taas oli jättänyt maksamasta ihmisille täyttä palkkaa. He muistelevat, että hän viittasi usein pienempiin maksuihin, joita hän jakoi, ”triage”-maksuina — jotakin, joka riittää siihen asti, kunnes suuret rahat tulevat, milloin tahansa — ja ehdotti, että DARPA, liittovaltion virasto, joka kehittää huippuluokan sotilasteknologiaa, voisi tulla yrityksen suojelijaksi.

Vuonna 2015 Portlandin toimisto kapinoi. Kahdeksan työntekijää haastoi Firmagen ja kumppanit oikeuteen satojentuhansien maksamattomista palkoista; tuomari myönsi heille lopulta suurimman osan niistä. Vuonna 2017 Securities and Exchange Commission aloitti tutkimuksen, samoin FBI. SEC:n tutkinta päättyi lopulta ilman syytteitä, mutta SEC:n kahden nimettömän työntekijän sensuroidut haastattelut, jotka julkaistiin osana Freedom of Information Act -lain mukaista tietopyyntöä, kuvaavat myrskyisää työympäristöä, jossa kukaan ei koskaan täysin ymmärtänyt yrityksen tarkoitusta. (Vaikka FBI ei vahvistanut, että se suoritti oman tutkimuksensa, SEC:n asiakirjoissa viitataan siihen, että se teki niin).

SEC:n pöytäkirjoissa työntekijät kuvailivat, kuinka Firmage tarjosi heille arvovaltaisia titteleitä tai arvottomia taloudellisia lupauksia maksun sijasta. Hän esimerkiksi lupasi tehdä jostakin henkilöstä jonkin instituutin hallituksen jäsenen tai toimitusjohtajan tai tarjosi osakkuutta jossakin hankkeessaan. Heidän mukaansa hän laati harvoin kirjallisen sopimuksen. Useimmiten hän luotti suullisiin lupauksiin, jotka annettiin ääniviesteinä. Eräänä aamuna vuonna 2013 työntekijät saapuivat Salt Lake Cityn toimistoon ja huomasivat, että lukot oli vaihdettu, koska Firmage ei ollut maksanut vuokraa. Työntekijät toistivat Kealan OneCosmosissa tekemät havainnot ja kuvailivat mallia, jossa Firmage etsi uusia sijoittajia osittain siksi, että hän voisi maksaa aiemmat sijoitukset takaisin.

Tänä aikana Firmage hankki usein pääomaa isältään Edwiniltä. (Firmage arvioi, että Edwin tienasi noin 20 miljoonaa dollaria USWebin osakkeita lunastamalla.) Businessweekin tarkastelemissa sähköpostiviesteissä, jotka miehet lähettivät toisilleen vuosina 2011-2015, Edwin syytti poikaansa miljoonien säästöjen tuhlaamisesta. Eräässä katkerassa viestissä hän kirjoitti antaneensa pojalleen ”noin tuhat dollaria päivässä useiden vuosien ajan”, minkä lisäksi hän oli 13 vuoden aikana antanut ”miljoonia” ”maksaakseen fyysikkojen, insinöörien ja muiden henkilökunnan jäsenten palkat”. (Firmage sanoo nyt, että tämä ”ei vastaa tosiasioita”.)

Toisessa sähköpostiviestissä Edwin pyysi poikaansa ”kertomaan osakkaille totuuden … teillä ei ole tällä hetkellä varaa maksaa palkkoja”. Usein hän myös kehui. ”Olet suuri nero, omaperäinen fysiikan ajattelija”, hän kirjoitti kolmannessa viestissä. ”Mutta olet rikkonut jokaisen minulle antamasi lupauksen.” Joskus hän vaati takaisinmaksua. Toisinaan hän halusi vain avautua. ”Se, että otit minulta miljoonia dollareita vanhoilla päivilläni ja selvästi hyvin hyvin sairaana”, hän kirjoitti eräässä vaiheessa, ”ylittää ymmärrykseni puhtaasta pahuudesta.”

Noin vuonna 2016 Firmage alkoi etsiä sijoittajia kiertoteitä pitkin ja paljon enemmän ”hörhöpiireissä”. Yhdessä näistä piireistä hän tapasi Max Marmerin, Havaijin Kauain saarella asuvan henkisen etsijän, josta tuli pian katkera vihollinen.

Marmer on pitkäaikainen integraaliteorian kannattaja, joka on kirjailija Ken Wilberin perustama pseudotieteellinen New Age -liike. Vuonna 1998 Firmage lahjoitti hyväntekeväisyyskierroksensa aikana miljoona dollaria Wilberille, jota hän myöhemmin kutsui ”yhdeksi aikamme suurimmista filosofeista”. Tämä satsaus antoi Wilberille, joka ei vastannut tämän jutun tiedusteluihin, mahdollisuuden perustaa Integral Institute, voittoa tavoittelematon instituutti Boulderiin, Coloradoon. Lähes kaksi vuosikymmentä myöhemmin Firmage alkoi rekrytoida Wilberin kannattajien joukosta sijoittajia antigravitaatiohankkeelleen Science Invents LLC:lle. Integraaliteorian heterodoksisesta maailmasta hän löysi uutta rahaa.

Marmer kasvoi San Franciscossa. Hän on lihaksikas, hänellä on suuret tummat kulmakarvat ja matala, etsivä ääni. Hän on virittäytynyt nykyfilosofian esoteerisempiin osiin ja sanoo esimerkiksi: ”Tunnetko neljännen käänteen?” ja ”On vahvoja argumentteja siitä, että Joe on demonisten energioiden riivaama”.

Hänen pääasiallinen yhteyshenkilönsä Firmageen oli Robert Richards, Wilberin pitkäaikainen yhteistyökumppani. Jos Firmage oli hullu nero, Richards oli hänen tasapuolinen adjutanttinsa. Hän soitti usein ja puhui kierrellen. Marmerille ja muille Integralin sijoittajille Richards esiintyi Wilberin ystävänä ja liikekumppanina. Mutta hän toimi myös eräänlaisena kääntäjänä Firmagen Doc Brown -hulluudelle.

”Hän unohtaa omassa mielessään kriittisen vaiheen, joka yhdistää pisteet”, Richards kertoi kahdelle epäilevälle sijoittajalle vuonna 2019 nauhoitetun vuoden puhelun aikana, jonka Businessweek sai kuulla. Hän neuvoi sijoittajia, että seuraavan kerran, kun Firmage soittaa pyytääkseen rahaa, heidän pitäisi sanoa: ”Joe, harkitsisin, että antaisin sinulle tuhat taalaa, mutta tarvitsen juuri nyt, tai kun sinulla on aikaa, kaksi tuntia, jolloin olet hyvin kärsivällinen ja voimme linkittyä toisiimme.”

Se, mikä todella sai Marmerin investoimaan, olivat integraaliteorian edustajat, jotka olivat hypänneet mukaan, mukaan lukien Terry Patten, puhuja, joka oli kirjoittanut kirjan yhdessä Wilberin kanssa. ”Ajattelin: ’Miten Terry voisi olla mukana niin kauan, eikä siellä olisi mitään ’siellä’?’”, hän sanoi. Marmer sanoo. (Patten kuoli vuonna 2021 menetettyään poikansa mukaan 350 000 dollaria.) Richards viittasi Marmeriin myös Firmagen vaikuttavaan yritys- ja hyväntekeväisyysansioluetteloon. Ja hän vetosi vankkoihin tukijoihin: Kenraali Clark sekä Arizonan valtionyliopiston fyysikko Hestenes. (Hestenes, joka on 91-vuotias, kuvaili itseään Businessweekin haastattelussa Firmagen ”konsultiksi” ja ”neuvonantajaksi” ja lisäsi: ”Hän on minulle kuin pojanpoika.”).

Marmer kertoo Richardsin kertoneen, että Firmage oli jo luonut yhdeksän prototyyppiä ja tarvitsi vain 1,5 miljoonaa dollaria saadakseen valmiiksi seuraavan prototyypin, joka kykenisi yhdeksän sekunnin hallittuun lentoon. Marmerin mukaan Richards kertoi Pentagonin tarjonneen Firmagelle 200 miljoonan dollarin valtiosopimusta helmikuussa 2022. Uskomalla tähän Marmer värväsi yhdeksän ystävää ja perheenjäsentä investoimaan, yhdisti rahansa ja sijoitti Firmagen projektiin noin 667 000 dollaria kolmen kuukauden aikana.

Richards kutsuu Marmerin kertomusta kokoelmaksi ”massiivisia satuja” ja sanoo uskovansa täydestä sydämestään Firmagen insinööritaitoihin. Richards väittää olleensa ”200-prosenttisen varma” siitä, että Firmagen väitteet hallituksen tuesta olivat todellisia. ”Luulinko koskaan, että Joe huijaisi meitä tai ketään muuta? En”, hän sanoo. Sen sijaan, että hän vastaisi useimpiin Marmerin esittämiin väitteisiin, hän viittaa hallituksen salaliittoon, jonka tarkoituksena on mustamaalata Firmage ja estää UFOihin liittyvien salaisuuksien paljastuminen. ”Marmerin ryhmälle on syötetty tiettyjä juttuja nukkemestareilta”, Richards sanoo.

Firmage lähetti Marmerille ja muille sijoittajille näennäisesti virallista kirjeenvaihtoa Yhdysvaltain viranomaisten kanssa. Yksi Firmagelle osoitettu kirje, joka oli päivätty elokuussa 2021, oli muka FBI:n johtajalta Christopher Wraylta, ja siinä sanottiin, että virasto ”on suorittanut perusteellisen tausta-analyysin merkittävästä elämästä ja urasta”. Toinen, heinäkuussa 2022 päivätty ja ulkoministeriön logolla koristeltu kirje oli muka ulkoministeri Antony Blinkenin kirje Firmagelle, jossa todettiin, että presidentti Joe Biden halusi lisensoida hänen henkistä omaisuuttaan. Kirje oli kuitenkin allekirjoitettu ”Anthony Blinken”, mikä tarkoittaa, että hänen etunimensä oli kirjoitettu väärin.

Marmer sanoo, että kun hän ja muut jatkoivat varojen luovuttamista, sisäiset määräajat kuluivat umpeen ilman tuottoa. (Richards ei kiistä tätä.) Kärsimättömyys muuttui epäluuloksi. Marmerin mielestä Firmage ja Richards tarjosivat vain viivytyksiä ja hämäystä. Turhautuneena hän vaati saada tavata Firmagen henkilökohtaisesti. Firmage suostui, ja heinäkuussa 2022 Marmer lensi Salt Lake Cityyn.

He tapasivat Virginia Menloven, Edwinin iäkkään pitkäaikaisen kumppanin, kotona. Se oli Marmerin mukaan kaoottinen kohtaus. Firmage pörräsi talossa, otti puheluita useista puhelimista ja tekstaili lakkaamatta. Lyhyesti hän näytti Marmerille sanomansa painovoiman kumoavan laitteen, joka oli kehitetty moottoripyörän pyöristä ja muista osista näyttävistä osista. Hän ei antanut esittelyä.

Marmer uskoo, että Firmage todella halusi hänen näkevän 500 miljoonan dollarin shekin Mega Millions -arvonnasta. Firmage väitti saaneensa tämän valtavan summan, kun hän oli selvittänyt lottopelin satunnaislukugeneraattorin. Marmerin hälytyskellot soivat silloin jo kovaa. ”Kun tapasin Joen viimein henkilökohtaisesti, siteet putosivat silmiltäni”, hän sanoo.

Nyt Marmer oli täysin skeptinen ja vaati saada esitellä Firmagen yhteyshenkilön hallitukseen — henkilön, joka oli helpottanut Pentagonin 200 miljoonan dollarin sopimusta ja jota Firmage oli pitkään kutsunut Christopheriksi. Firmagen pyynnöstä huolimatta Marmer nauhoitti heidän puhelunsa. Tarkastellessaan tätä ja useita muita vastaavia nauhoituksia Businessweek ei löytänyt pitäviä todisteita siitä, että Christopher oli se, joka hän väitti olevansa.

”Hei, Max Marmer, mitä kuuluu?” Christopher aloitti. Firmage esitteli Marmerin ”neroksi” ja ”hirveän hienoksi kaveriksi”.

”Olet kansallinen aarre”, Christopher vastasi viitaten Firmageen. ”Meidän on suojeltava sinua hinnalla millä hyvänsä. Max, sinun on vain ymmärrettävä, että olet kaikkien aikojen parhaan ihmisen kanssa, ja hän opastaa sinua. UFOt ovat hyvin iso juttu juuri nyt. Meillä on kuluerä, jonka annamme Joelle.”

Christopher ei vaikuttanut Marmerista korkean tason amerikkalaiselta virkamieheltä. Ensinnäkin hän puhui karibialaisella aksentilla.

”Kuluerä?” Marmer kysyi.

”Meillä on paljon rahaa, joka pumpataan Joe Firmagen firmaan, okei?”

”Joo. Ymmärrän.”

”Sinusta ja Josephista tulee kumppaneita, joten teidän on tehtävä yhteistyötä. Jumalaan me luotamme. Työskentelen hallituksen erityisessä osassa, OK? Erikoissektorilla.”

Marmer ei ollut enää vain skeptinen. Asiat olivat muuttuneet suorastaan oudoiksi.

”Joseph on asettunut selkeälle tielle juuri nyt”, Christopher jatkoi. ”Kaikki on valmista. Kaikki on valmista. Aika on valttia. Aika on rahaa, ja tilaisuus tulee kerran elämässä.”

Lokakuussa Businessweek tapasi Firmagen Salt Lake Countyn Oxbow-vankilassa. Hän oli ollut siellä vangittuna lähes vuoden ajan syytettynä vanhusten hyväksikäytöstä, johon hän on tunnustanut olevansa syytön. Oikeus on kieltäytynyt päästämästä häntä vapaaksi takuita vastaan; osavaltio on väittänyt, että jos hänet vapautetaan, ”hän on edelleen vaaraksi uhrille”. Väitetty uhri on Virginia Menlove, hänen edesmenneen isänsä kahdeksankymppinen kumppani. Hän ei vastannut tämän jutun tiedusteluihin, kuten ei myöskään hänen puolestaan määrätty edunvalvoja.

Poliisiraportti maalaa synkän kuvan: Firmage oli asunut Menloven kanssa Salt Lake Cityssä yli vuoden ajan, kun kesäkuussa 2023 aikuissuojelupalvelujen sosiaalityöntekijä kävi tarkastamassa hänen hyvinvointinsa. Talo haisi raa’alta viemäriltä. Firmagen piti maksaa Menloven laskut, mutta hänen vesi-, kännykkä- ja muut palvelut olivat loppuneet. Menloven sosiaaliturvashekit olivat maksamatta usean kuukauden ajalta. Sillä välin Firmage oli poliisiraportin mukaan ottanut lainoja hänen nimissään ja yrittänyt jälleenrahoittaa hänen asuntonsa 380 000 dollarilla. Raportin mukaan sisarentytär kertoi sosiaalityöntekijälle, että Firmage oli ”eristänyt” Menloven perheestään ja vastannut useimpiin hänen puheluihinsa, ja myöhemmin tehdyssä kognitiivisessa testissä todettiin, että Menlove oli dementian alkuvaiheessa.

Firmage väittää olleensa Menloven vieras, ei tämän talonmies. Kun poliisi otti yhteyttä, hän kertoi etsivälle, että ”hänellä oli useita liikeyrityksiä ja hän odotti saavansa 200 miljoonaa dollaria liittovaltion hallitukselta ja että hän oli muuttamassa Washingtoniin asettuakseen ehdolle presidentiksi”, syytteeseenpanoasiakirjojen mukaan. Kun etsivä kuulusteli Menlovea, Firmage ”keskeytti jatkuvasti ja puhui toisten ohi”. Pian sen jälkeen hänet pidätettiin.

Kun Businessweek tapasi Firmagen vankilassa, hänen tulevaisuudennäkymänsä eivät näyttäneet hyviltä. Vanhusten hyväksikäyttösyytteen lisäksi hänellä oli edessään siviilioikeudenkäynti, jonka Marmer ja ryhmä Integral Theory -sijoittajia olivat nostaneet liittovaltion tuomioistuimessa; Wilber ja Richards olivat muiden vastaajien joukossa. (Oikeuteen jättämässään hakemuksessa Wilber ja Richards kiistivät, että heidän tukensa propulsioteknologialle olisi ”sisältänyt väärien tai harhaanjohtavien lausuntojen antamista tai väärien tai harhaanjohtavien menettelytapojen harjoittamista”. Firmage sanoo, ettei hän ole vastannut kyseiseen kanteeseen, koska hän ei ole voinut tehdä sitä ollessaan lukkojen takana).

Firmagen mukaan Menloven tapaus ja kaikki muu johtui useista tuhoisista väärinkäsityksistä. ”En voi myöntää talousrikosta, koska en ole tehnyt sellaista”, hän sanoi ja löi metallipöytää lasisen väliseinän puolelle. Hän oli jyrkkästi sitä mieltä, että hän oli tarinan uhri. Hän oli vankilassa, hän sanoi, koska ”tekoälyllä varustettu jamaikalainen talousrikollisjärjestö oli joukkoraiskannut hänet”.

Firmage sanoi, että ”Christopher” oli johtanut häntä harhaan, ja hän oli vasta myöhemmin ymmärtänyt, etteivät hänen kumppaninsa olleetkaan Yhdysvaltain hallituksen virkamiehiä — he olivat huijareita, jotka olivat käyttäneet hyväkseen Firmagen pääsyä sijoittajiin. Hän ei voinut sanoa varmuudella, että he olivat jamaikalaisia, mutta hän oletti niin heidän aksentista ja sen vuoksi, että liittovaltion viranomaiset ovat usein asettaneet syytteeseen karibialaisia huijareita amerikkalaisiin kohdistuneiden miljoonahuijausten yhteydessä.

Firmage oli loukkaantunut ja häpeissään. Hänen parrakkaat poskensa olivat painuneet. Hän näytti laihalta. Kahden tunnin ajan hän vaihteli rauhallisen kaunopuheisuuden ja kiihkeän närkästyksen välillä. Hänen monologinsa olivat täynnä itsekehua. Hän viittasi toistuvasti hehkuvin sanoin hädin tuskin näkymättömään presidentinvaalikampanjaansa.

Kaiken kaikkiaan hän arvioi maksaneensa Christopherille ja muille huijausverkostoonsa kuuluville 1,1 miljoonaa dollaria. Firmagen mukaan he vakuuttivat hänelle edustavansa liittovaltion hallitusta. Firmagen egolla leikitellen he ilmoittivat hänelle aikovansa nimittää hänet Yhdysvaltain avaruusjoukkojen johtajaksi. He lupasivat, että hän johtaisi sitten maata ”paljastamisessa”, eli hallituksen teoreettisessa paljastuksessa sen huikeista maan ulkopuolisista salaisuuksista.

Christopher ja hänen jenginsä olivat hänen mukaansa huijanneet myös Menlovea. Hän väitti, että Menlove nolostui liikaa myöntääkseen sen ja syytti häntä tappioistaan. Ajatus siitä, että häntä saatettaisiin pitää taloudellisena huijarina, tuskaili häntä suunnattomasti. Firmage ei kiistänyt lukuisia velkojaan ja vakuutti, että ne kaikki maksettaisiin takaisin. ”Olen aina sellainen, joka pitää sanansa”, hän sanoi. ”En jätä ihmisiä taakseni.”

On epäselvää, onko Firmage keksinyt koko jengin ja ottanut mukaan rikoskumppaneita näyttelemään ”Christopherin” ja muiden rooleja vai oliko hän todella tällaisen ryhmän uhri; Marmer ja muut sanovat uskovansa jälkimmäiseen. Selvää on, että kun jotkut sijoittajat yrittivät tehdä omaa due diligence -tutkimustaan, Firmage meni puolustuskannalle. Eräs Steve-niminen sijoittaja, joka on ansioitunut terveydenhuoltoalan yrittäjä ja joka menetti noin 625 000 dollaria, mutta ei ole osallisena oikeusjutussa, nauhoitti puhelun, jonka hän kävi Firmagen ja Johniksi itseään kutsuvan miehen kanssa. Businessweek tutki puhelun nauhoituksen, mutta ei julkaise muiden miesten sukunimiä, koska Steve puhui osittain nimettömänä ja sanoi olevansa ”täysin häpeissään” menetettyään rahaa Firmagen kanssa, eikä ”Johnia” voitu löytää. Puhelussa John väitti olevansa ”neuvonantaja” ”Yhdysvaltain kuluttajansuojavirastossa” ja työskentelevänsä ”korkean profiilin tapausten parissa”.

Kun Steve pyysi lisätietoja Johnin taustasta, Firmage näytti muuttuvan salamyhkäiseksi. ”Älä tuhlaa aikaa”, Firmage sanoi.

”No, John, mikä on puhelinnumerosi?” Steve kysyi, ja hänen äänensä oli epäuskon rasittama.

”Et ole ottamassa suoraa yhteyttä ja kiertämässä komentoketjua tässä asiassa, Steve”, Firmage murisi.

”En tiedä, kuka John on!”

”Näissä tilanteissa sinun on luotettava johtoon.”

Erillisessä puhelussa, jonka Steve nauhoitti, Firmage väitti, että hänellä oli Steven Mnuchin linjalla vahvistamassa väitteensä hallituksen huipputason tuesta. (Entisen valtiovarainministerin tiedottajan mukaan kyse ei ollut Mnuchinista). Sijoittaja Steve ei uskonut sitäkään.

”Oletko sinä Steve Mnuchin?” hän kysyi kolmannelta soittajalta.

”Kyllä olen, sir”, mies vastasi. Hänen äänensä nauhalla kuulosti identtiseltä kuin Marmerin nauhoittaman ”Christopherin” ääni patoisilla höystettynä.

Steve testasi häntä. ”Minä vuonna erosit toisesta vaimostasi?”

”Hetkinen”, Firmage puuttui asiaan.

”Et voi vastata kysymykseen”, Steve sanoi.

Firmage räjähti. ”Älä kysy vääriä, yksinkertaisia kysymyksiä, jotka johdattelevat!” ”Älä kysy vääriä, yksinkertaisia kysymyksiä, jotka johdattelevat!”

Feikki-Mnuchin väitti, ettei kuullut Steven kysymystä, joten Steve toisti sen. ”Kuunnelkaa, kuunnelkaa”, vale-Mnuchin vastasi lopulta. ”Erosin ensimmäisestä vaimostani vuonna 2014.”

”Sinä itse asiassa ymmärsit väärin”, Steve sanoi. Hän lopetti puhelun.

Firmage soitti heti takaisin Stevelle.

”Miten sinä jaksat valehdella?” ”Miten sinä jaksat valehdella?” Steve kysyi häneltä. ”Joseph, onko sinulla rahaa vai ei? Sinulla ei ole.”

Firmage ei suostunut kuulemaan sitä. Hän toi valheellisen Steven takaisin puheluun.

”Sinä et ole Steve Mnuchin”, Steve toisti.

”Kyllä olen.”

Steve kuulosti ärtyneeltä. ”Ymmärrättekö te, että valtion virkamiehenä esiintyminen on rikos?” ”Kyllä.”

”Kyllä on”, Firmage sanoi. ”Ja on myös rikos rikkoa, vahingoittamistarkoituksessa, NDA:ta!” (Hän oli pakottanut sijoittajansa allekirjoittamaan salassapitosopimukset.)

He kinastelivat vielä lisää. Steve huokaili. ”Tiedättekö te, miten naurettavaa tämä koko juttu on?” ”En.”

Mutta Firmage oli eri planeetalla. ”Ei, ei se ole naurettavaa, Steve”, hän sivalsi. ”Koska minulla on itse asiassa hyvin korkea arvostus Yhdysvaltain hallituksessa, sir.”

Covid-19 purki suuren osan Capitol Hillillä vuodesta 2017 lähtien kasvaneesta ufo-innostuksesta. Mutta vuoden 2023 alussa, pian sen jälkeen, kun kiinalainen vakoilupallo oli havaittu ajelehtivan Yhdysvaltojen yllä, amerikkalaiset ja kanadalaiset ilmapuolustajat ampuivat alas neljä salaperäistä korkealla olevaa esinettä. Vaikka ainakin yksi esineistä todettiin myöhemmin säähavaintolaitteeksi, alun hämmennys auttoi yleisöä jälleen hypetämään avaruusolentoja.

Neljä kuukautta myöhemmin Yhdysvaltain ilmavoimien entinen tiedustelu-upseeri David Grusch antoi hämmästyttävän lausunnon Capitol Hillissä. ”Sain virkatehtävieni yhteydessä tietää usean vuosikymmenen ajan jatkuneesta maahan syöksyneiden UAP:den nouto-ohjelmasta ja niiden takaisinmallinnusohjelmasta, johon minulla ei ollut pääsyä”, Grusch kertoi edustajainhuoneen alivaliokunnalle. Tämän jälkeen kongressi muutti kansallista puolustuslupalakia siten, että UAP:ita koskevat tiedot poistettiin salassapidosta.

Kaikki tämä jatkuu tänäkin päivänä. Marraskuussa 2024 neljä todistajaa todisti kongressille, että hallitus on salannut laajamittaisesti avaruusolentojen vierailuja Maahan. Heidän joukossaan oli entisiä NASAn, Yhdysvaltain laivaston ja Pentagonin virkamiehiä sekä riippumaton toimittaja. Pentagonin entinen virkamies Luis Elizondo väitti vuoden 2024 muistelmateoksessaan, että Washingtonilla oli ”hallussaan kehittynyttä teknologiaa, jonka ei-inhimillinen älykkyys on valmistanut maan ulkopuolella”.

”Onko hallitus toteuttanut salaisia UAP:n onnettomuuksien etsintäohjelmia, kyllä vai ei?” Etelä-Carolinan republikaanien edustaja Nancy Mace kysyi Elizondolta todisteettomassa kuulemisessa.

”Kyllä”, Elizondo vastasi vakavana. Hän on sittemmin lähtenyt valtakunnalliselle puhujakiertueelle.

Yksi ufologien keskuudessa usein käytetty ilmaisu on ”peilisali”, joka viittaa hallituksen hämäräperäisiin peittelyihin tai salaisiin väärän tiedon juoniin. Mutta se näyttää sopivan myös Joseph Firmagen maailmaan. Kun Businessweek soitti varhain tämän tarinan raportoinnin aikana erääseen häneen liitettyyn numeroon, johon vastasi mies, jolla oli intialainen aksentti. Hän ei suostunut tunnistamaan itseään. ”Olen pahoillani, että [Firmage] kuoli viime viikolla”, mies sanoi. ”Se näyttää olevan toistaiseksi itsemurha.”

Hämärätyypit ympäröivät Firmagea kuin avaruusromu. Eräs Arizonassa ManyOne LLC:ssä työskennellyt kollega nimeltä Charles L. Dickens oli aiemmin neurokirurgi Chicagossa. Vuonna 1999 hänen lääkärintoimilupansa peruutettiin, kun hänet pidätettiin kokaiinin ja kannabiksen hallussapidosta Illinoisin lääketieteellisten tietojen mukaan. Sittemmin Dickens on pidätetty Arizonassa useita kertoja pahoinpitelystä, huumeiden hallussapidosta ja liikenteen vaarantamisesta, ja osavaltion tietojen mukaan hän tunnusti syyllisyytensä yhteen huumausainesyytteeseen. Firmage kertoi Businessweekille, että hän luuli Dickensin olevan Obaman hallinnon neuvonantaja, joka oli lähetetty ”auttamaan ManyOnea”, ja että hän oli katkaissut yhteydenpidon saatuaan tietää Dickensin rikollisesta taustasta. (Dickens ei vastannut tiedusteluihin.)

Sen jälkeen, kun Firmage pidätettiin Utahissa, hänen pääasiallinen oikeusedustajansa on ollut Floridassa rekisteröity seksuaalirikollinen nimeltä John Tulip, joka ei ole asianajaja. Vuonna 2006 Tulip tunnusti syyllisyytensä siihen, että hän houkutteli saksalaispojan, jonka kanssa hän asui, lapsipornografiaan. Hän istui yli kymmenen vuotta vankilassa. Firmage kannusti Businessweekiä kirjeenvaihtoon Tulipin kanssa vankilatapaamisen jälkeen. Pian sen jälkeen Tulip lähetti sähköpostitse Firmagen seitsemänsivuisen ansioluettelon.

Toinen Firmagen kiertoradalla liikkuva henkilö on Ronald Pandolfi, Virginian osavaltiossa asuva UFO-piirien trolli. Firmage viittasi häneen vuonna 2020 pidetyssä liike-esittelyssä ”fysiikan neuvonantajana ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelun johtavana upseerina”. Monet ufologit sanovat ilman todisteita, että Pandolfi on CIA:n provokaattori. Pandolfi näyttää tyytyvän jatkamaan tuota olettamusta. Firmage pudotteli usein hänen nimeään sijoittajille, kuten Terry Pattenille, mikä viittaa siihen, että Pandolfi tukisi häntä. Joidenkin mielestä tämä näytti laillistavan Firmagen hankkeet. Toisten mielestä Pandolfi oli osa syvän valtion salajuonta, jonka tarkoituksena oli epäselvistä syistä mustamaalata painovoiman vastaista tutkimusta. Olipa totuus mikä tahansa, Pandolfi on todella outo hahmo. Vastauksena uteliaille ufologeille hän lähettää ilkikurisia limerikkejä. Ufologi Grant Cameronin lähettämässä YouTube-haastattelussa Pandolfin vaimo Aliyah väitti pystyvänsä matkustamaan ”portaalien” läpi.

Kun Businessweek lähetti Pandolfille sähköpostia ja pyysi haastattelua, hän kieltäytyi vastaamalla: ”Työskentelen valtiolle, joten en voi keskustella työstä tai historiasta.” Sitten hän lähetti useita laajoja sähköpostiviestejä, joissa toistettiin Firmagen väitteet siitä, että jamaikalaiset huijarit, joita Pandolfi kutsui Gangiksi, olivat ottaneet hänen uhrikseen. ”Suhteeni herra Firmageen siitä lähtien, kun hän lähti USWebistä, on ollut ainoastaan vanhan ystävän ominaisuudessa epäonnistuneessa yrityksessä auttaa häntä toipumaan huumeriippuvuudesta, hyväksymään todellisuus ja katkaisemaan hänen yhteytensä [Gangiin]”, hän kirjoitti. Pandolfi sanoi, että Businessweek oli ”harhaanjohdettu tai harhainen”, kun se tutki Firmagen uraa, koska hän ”ei ole kyennyt harjoittamaan mitään liiketoimintaa sen jälkeen, kun hän lähti USWebistä”.

Firmage kutsuu tätä luonnehdintaa ”ilmiselvästi naurettavaksi”, vaikka hän myöntääkin aiemmat kamppailunsa kokaiinin ja alkoholin kanssa.

Firmagen tunteneiden mielestä hänen galaksienvälinen pakkomielteensä vaikutti usein suuruudenhullulta. ”Minusta tuntui, että Joe todella halusi olla jonkinlainen profeetta”, sanoo Carl Saganin leski Druyan. ”Hän julisti asioita, kuten: ’Tämä tulee muuttamaan asioita ikuisesti’, ja sitten se osoittautui tyhjäksi. Se oli selvästi hänen kuvitelmansa siitä, mitä hänen oli tarkoitus tehdä.”

Richards, joka tuli mukaan Firmagen painovoiman kumoamistutkimukseen vuonna 2015, sanoo myös, että Firmage piti hanketta kohtalonaan. ”Keskustelimme myöhään illalla, ja hän kysyi: ’Miksi minä? Miksi juuri minä olen se, jonka on tehtävä tämä?’”

Ja vaikka Firmagella oli nuoruudessaan Midaksen kosketus, rikkaudet eivät koskaan vaikuttaneet hänen lähipiirissään motivoivina tekijöinä. ”Hän ei vain välittänyt rahasta”, USWebin entinen johtaja Gilpin sanoo. ”Hän ei halunnut olla jollakin huvijahdilla.” Jos kyse ei ollut rahasta, oliko kaikki hänen juonittelunsa sittenkin yritys saada takaisin varhaisen voiton ja maineen tunne? Ehkä hän todella uskoi omaan dotcom-aikakauden hypeensä. Niin jotkut ovat ymmärtäneet asian.

”Hän uskoi ehdottomasti kaikkeen”, sanoo Joe Labbe, ohjelmistojohtaja, joka on lahjoittanut Firmagelle rahaa vuosien varrella. ”Luulen, että kyse oli siitä, että ’uskon tähän, ja olen valmis kerjäämään, varastamaan tai lainaamaan, jotta se toteutuisi’. ”

”Hän luuli, että hänestä tulisi taas iso kiho, eikä hän ollut kokenut sitä sitten USWebin päivien”, Richards lisää. ”Hän oli nälkäinen sen perään. Hieman liiankin nälkäinen.”

Niin olivat myös hänen sijoittajansa. Antigravitaatiokuljettimet muuttaisivat epäilemättä maailmaa. Samoin valoa nopeampi matkailu tai kylmäfuusio. Pienyrittäjistä Yhdysvaltain hallituksen korkeimpiin johtoportaisiin monet ihmiset haluavat niin kovasti uskoa, että fantastiset asiat ovat mahdollisia, että he sijoittavat huomattavia summia toivoen, että ne voidaan toteuttaa. Ja sitten on ihmisiä, kuten Firmage, jotka haluavat uskoa, että he ovat ainutlaatuisesti perehtyneet tällaiseen maailmaa muuttavaan viisauteen.

Vuosituhannen vaihteessa, pian sen jälkeen kun Firmage oli aloittanut dramaattisen uudelleenkeksintönsä, häntä haastateltiin aamuohjelmassa hänen näyttävistä väitteistään. Haastattelija aloitti ilmeisellä kysymyksellä: ”Ihmiset sanovat, että jokaisen, joka uhraa kaltaisesi toimitusjohtajan uran ja miljoonia ja taas miljoonia dollareita, täytyy olla hullu. Oletko sinä?”

 

 

Artikkelin julkaissut bloomberg.com

NASA laittoi livelähetyksen poikki UFOn ilmestyessä näkyviin

Havaintopäivämäärä: joulukuun 17. 2024
Havaintopaikka: Kansainvälinen avaruusasema, New Jersey, Hill AFB Utah.

Tämä on todella jotain. Kaksi UFOa ohitti avaruusaseman tänään NASA:n suorassa lähetyksessä, ja sitten NASA:n suoratoisto muuttui yhtäkkiä siniseksi ruuduksi, jossa oli viesti kadonneesta yhteydestä. Ehkä se oli avaruusalus, joka katkaisi yhteydenpidon, tai ehkä NASA yritti piilottaa tämän tiedon yleisöltä, mutta joka tapauksessa, sain sen teille tänne. Nämä ovat 100-prosenttisesti oikeita avaruusaluksia. Yhdysvaltain hallitus sanoo, että ne ovat lennokkeja, mutta ne ovat miehitettyjä avaruusaluksia.

Miksi nyt? Koska avaruusolennot tuolla jossain haluavat paljastaa olemassaolonsa ja haluavat kansan tietää totuuden. Miksi? Koska tekoäly on kasvamassa eksponentiaalisesti ja se saattaa lähteä lapasesta. Avaruusolennot ennustavat tulevaisuutta hyvällä tarkkuudella, joten ne näkevät jotain… kääntöpisteen, tärkeän hetken ihmiskunnan historiassa, jossa avaruusolentojen tarvitsee paljastaa itsensä maailmalle.

Scott C. Waring

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Channel 7:n TV-uutiset kuvasivat UFOn

Havaintopäivämäärä: joulukuun 17. 2024

Havaintopaikka: Mendham Borough, New Jersey, USA

Heippa kaikille, tsekatkaas tämä. New Jerseyn yllä raportoitiin UFO ja TV-kanavat menivät tutkimaan. He kuvasivat hehkuvan orbin, joka lensi matalalla, leijaili paikallaan.

Selvästikään se ei ole sotilasdrone. Se ei ole Iranin drone. Tämä on puhdasta avaruusolentojen teknologiaa. Hieno taltiointi, tulossa on vielä paljon enemmän uutisia UFOista. Aiemmin luulin, että nämä ovat droneja, mutta selvästikin olin väärässä. Tämä on ensimmäinen selkeä video, jonka olen nähnyt.

Scott C. Waring

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily