Arkistot kuukauden mukaan: elokuu 2026

Eksopolitiikka

Knapp & Bigelow: AAWSAPin evoluutio

Kommentoi

Video ”The Evolution of AAWSAP” on Bigelow-podcastin toinen jakso, jonka kesto on hieman yli 72 minuuttia. Robert Bigelow keskustelee toimittaja George Knappin kanssa Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program -ohjelman (AAWSAP) alkuperästä. Ohjelmasta tuli Yhdysvaltain hallituksen suurin julkisesti tunnustettu UAP-ilmiöihin liittyvä tutkimus. Keskustelu on pääosin takautuva, ja Bigelow kuvailee tapaamisiaan DIA:n analyytikon James Lacatskin kanssa, sekä ohjelman kehitystä sekä ponnistelujaan senaattori Harry Reidin kanssa, jotta asiaan liittyvälle tutkimukselle saataisiin korkeampi salassapitoluokitus.

Bigelow selittää, että ohjelma ei alkanut suoranaisen avaruusaluksia koskevana etsintänä. Jaksossa kerrotaan, kuinka sen varhaisessa kehitysvaiheessa yhdisteltiin ilmailu- ja avaruustieteellisiä kysymyksiä, epätavallisia ilmiöitä sekä tietoisuuteen liittyviä kokemuksia. Skinwalker Ranchilla oli tärkeä rooli tässä kehityksessä, sillä siellä tehdyt havainnot vakuuttivat Bigelowin ja muut siitä, ettei aihetta voitu rajata pelkästään tavanomaisiin lentokonehavaintoihin. Ranchista tuli käytännöllinen ympäristö, jossa voitiin tutkia ilmoituksia, jotka koskivat ilmestyksiä, epätavallisia valoja, fyysisiä vaikutuksia sekä kokemuksia, jotka näyttivät ylittävän fyysisen ja psykologisen rajan.

Keskeisenä teemana on yksityisen tutkinnan ja valtion tiedustelutyön välinen suhde. Bigelow kuvailee, kuinka hänen olemassa olevat tutkimustoimintansa ja tilansa tekivät hänestä hyödyllisen alihankkijan, kun puolustustiedusteluvirasto (Defense Intelligence Agency) alkoi harkita virallista UAP-ohjelmaa. Tuloksena syntynyt järjestely antoi valtion virkamiehille mahdollisuuden hyödyntää yksityisen sektorin asiantuntemusta, tiloja ja tutkijoita tutkiessaan ilmailu- ja avaruusalueen uhkia sekä epätavallisia ilmiöitä. Jakso esittelee siten AAWSAP-ohjelman hybridihankkeena: osittain puolustusanalyysinä, osittain tieteellisenä tutkimuksena ja osittain kenttätutkimuksena.

Keskustelussa käsitellään myös sitä, miksi ohjelman laajuus herätti kiistaa. Jotkut odottivat AAWSAP:n keskittyvän pääasiassa edistyneisiin lentokoneisiin, propulsiojärjestelmiin ja mahdollisiin ulkomaisiin teknologioihin, kun taas Skinwalker Ranchilla tehty työ herätti kysymyksiä ilmiöistä, jotka eivät käyttäytyneet tavallisten koneiden tavoin. Bigelow kertoo, että ohjelmaan kertyi monenlaisia raportteja ja kokemuksia, mukaan lukien tietoisuuteen liittyviä tapahtumia, minkä vuoksi aihetta oli vaikea määritellä tavanomaisilla ilmailu- ja avaruusteollisuuden luokituksilla. Tämä on yksi jakson keskeisistä jännitteistä: tutkimusta rahoitettiin kansallisen turvallisuuden puitteissa, mutta osa raportoiduista kokemuksista näytti liittyvän psykologiaan, havaintoihin ja poikkeaviin fyysisiin ilmiöihin.

Bigelow ja Knapp käsittelevät pyrkimystä perustaa Special Access Program (SAP) -ohjelma Las Vegasissa suoritettavaa tutkintaa varten. SAP olisi tarjonnut tavallisia luokitusmenettelyjä tiukemman pääsyn ja tiedon hallinnan. Jaksossa kuvataan, että tämän hankkeen taustalla oli halu suojella arkaluontoista materiaalia, säilyttää tutkinnan luotettavuus ja estää kohteen ennenaikainen paljastuminen. Samalla keskustelu heijastaa vaikeuksia hallinnoida ohjelmaa, johon liittyi epätavallisia väitteitä, sotilaallisia intressejä, yksityisiä urakoitsijoita ja poliittisesti arkaluontoista tietoa.

Toinen osa haastattelusta koskee Bigelow’n yrityksiä neuvotella ilmailu- ja avaruusteollisuuden yritysten kanssa pääsystä käsiksi epätavallisiin materiaaleihin. Jakso ei osoita julkisesti todennettavissa olevien todisteiden avulla, että mikään tällainen materiaali olisi peräisin avaruudesta, mutta se osoittaa, kuinka väitetyt fragmentit tai teknologiset esineet tulivat osaksi laajempaa paljastuskeskustelua. Bigelow näyttää olleen kiinnostunut hankkimaan näytteitä tai tietoa, joita voitaisiin analysoida teknisesti, kun taas laajempi UAP-yhteisö pitää usein tällaisten materiaalien olemassaoloa todisteena löydetystä ei-ihmisen luomasta teknologiasta. On tärkeää tehdä ero väitetyn materiaalin, testatun materiaalin ja lopullisesti tunnistetun avaruusperäisen esineen välillä.

Jaksossa käsitellään AAWSAP:n lisäksi myös Bigelowin muita kiinnostuksen kohteita, kuten Bigelow Institute for Consciousness Studies -instituuttia. Podcastissa viitataan instituutin esseekilpailuun ja voittajiin, liittäen organisaation tietoisuuden tutkimukseen, kuolemanjälkeiseen elämään ja niihin liittyviin kysymyksiin. Tämä yhteys auttaa selittämään, miksi Bigelow pitää UAP-tutkimusta potentiaalisesti laajempana kuin ilmailu- ja avaruusteknologiaa: hän näyttää olevan kiinnostunut siitä, ovatko tietoisuus, havainto ja poikkeukselliset kokemukset osa laajempaa todellisuutta, jota perinteinen tiede ei ole vielä pystynyt riittävästi selittämään.

Kaiken kaikkiaan haastattelu esittelee AAWSAP:n tärkeänä mutta monimutkaisena lukuna Yhdysvaltojen UAP-tutkimusten historiassa. Bigelowin kertomus korostaa hänen henkilökohtaista osallistumistaan, James Lacatskin roolia, Skinwalker Ranchin merkitystä sekä pyrkimystä varmistaa ohjelmalle vahvempia salassapitotoimia. Jakso on arvokas sisäpiiriläisen kertomuksena siitä, miten hallituksen tukema tutkimus kehittyi, mutta se ei sinänsä korvaa julkistettuja asiakirjoja tai riippumatonta vahvistusta kaikkein poikkeuksellisimmille väitteille. Sen tärkein anti on osoittaa, kuinka ilmailu- ja avaruustutkimus, kansalliseen turvallisuuteen liittyvät huolenaiheet, yksityinen rahoitus, tietoisuustutkimukset ja väitetyt poikkeukselliset materiaalit kietoutuivat toisiinsa modernin tiedonpaljastamisliikkeen puitteissa.

UFOt

Belgian UFO-aalto

Kommentoi

Antonio Huneeuksen raportti Paranetissä, joka julkaistiin myös UFO Universe -julkaisun kesä/heinäkuun numerossa 1991.

keskiviikko 17.4.91 18:13

Artikkeli sellaisena kuin se julkaistiin UFO Universen numerossa kesä/heinäkuu 1991.

UFO-hiljaisuuden muurin murtaminen

Viimeisten kuuden kuukauden aikana lähes koko Euroopan mannerta on vaivannut historiassa ennennäkemätön UFO-havaintojen aalto. Ehkä hämmentävimpiä ovat olleet jättimäisen ”lentävän alustan” havainnot Saksan rajan lähellä Belgiassa.

kirjoittanut Antonio Huneeus

Ufologian historiassa täysin ennennäkemättömässä liikkeessä Belgian ilmavoimat ja hallitus ovat paitsi dokumentoineet huolellisesti Vallonian yllä tapahtuneen suuren UFO-aallon, myös jakaneet tulokset siviilitutkijoiden ja yleisön kanssa, käytännössä murtaen länsimaissa edelleen pystyssä olevan UFO-hiljaisuuden ”muurin”.

* * *

Viimeisen vuoden aikana Belgian ranskankielisen Vallonian alueen asukkaat ovat kokeneet poikkeuksellisen UFO-aallon. Tuhannet silminnäkijät, mukaan lukien kymmenet santarmit (kansallisen poliisin) ja Belgian ilmavoimien upseerit, ovat kuvailleet kolmionmuotoisia ajoneuvoja, jotka lentävät hitaasti kattojen yllä, leijuvat ilmassa, käyttävät valonheittimiä ja suorittavat uskomattomia liikkeitä. Esineet on tallennettu noin 25 videolle, ja armeija on seurannut niitä sekä maanpäällisillä että ilmatutkilla.

Harva, jos kukaan, epäilee, etteikö kolmionmuotoisia UFOja olisi nähty kaikkialla Valloniassa marraskuusta 1989 lähtien. The Wall Street Journalin 10. lokakuuta 1990 julkaistun etusivun jutun ”Belgian tiedemiehet vakavasti tutkivat kolmionmuotoista UFOa” mukaan ”siitä lähtien, kun havaintojen aalto alkoi täällä lähes vuosi sitten, yli 2 600 on raportoitu kolmionmuotoisesta esineestä, jossa on kolme valtavaa valoa leijumassa yötaivaalla Vallonian yllä”. Jotkut kysyvät, voitaisiinko nämä esineet selittää uuden huippusalaisen sotilaslentokoneen testaamisella. Etäohjatut ajoneuvot (RPV), AWACS, F-117-häivehävittäjä ja B-2-häivepommittajan muunneltu versio ovat joitakin ehdotetuista vaihtoehdoista.

Sen lisäksi, että santarmisto, ilmavoimat ja Belgian avaruusilmiöiden tutkimusseuran (SOBEPS) siviilitutkijat ovat keränneet suuren määrän hyvin dokumentoitua dataa, Belgian kartta on rikkonut uuden ennätyksen. Ensimmäistä kertaa koskaan kiistanalaisessa UFOjen historiassa missään päin maailmaa Belgian puolustusministeri Guy Coeme on valtuuttanut ilmavoimat tekemään täyttä yhteistyötä SOBEPSin kanssa, välittämään heidän raporttejaan ja jopa asettamaan heidän käyttöönsä infrapunakameroilla ja hienostuneilla elektronisilla sensoreilla varustetun Hawker Sideley -lentokoneen.

Kuten tunnettu ranskalainen fyysikko Jean Pierre Petit selitti Paris Match -lehdelle: ”Elämme aikaa, joka on avoimuuden aikakauden alku. Ensin Berliinin muuri murtui, nyt UFOja koskeva hiljaisuuden muuri on kaatumassa. UFOjen osalta olemme astumassa täysin erilaiseen vaiheeseen kuin aiemmat. Se on kaupallisuuden ja huijauksen loppu. Todelliset tiedemiehet tekevät vihdoin tuloaan.” Tohtori Petit on vanhempi fyysikko ja tutkimusjohtaja Ranskan kansallisessa tieteellisessä tutkimuskeskuksessa. Ikonoklasti ja maailmanluokan magnetohydrodynamiikan (MHD) asiantuntija, tohtori Petit on myös tehnyt varsin mielenkiintoista omaa ufotutkimustaan ​​ja julkaissut äskettäin tuloksensa kirjassa Enquete sur les OVNI.

Toisin kuin monet muut UFO-ryhmät ympäri maailmaa, SOBEPSilla on joukko arvostettuja tiedemiehiä, mukaan lukien epälineaarisen dynamiikan teoreetikko Leon Brenig Brysselin vapaasta yliopistosta ja fyysikko professori August Meessen Louvainin katolisesta yliopistosta. Lukuisien UFO-todistajien joukossa olivat itse asiassa SOBEPSin pääsihteeri Lucien Clerebaut, elokuvatuottaja ja perustajajäsen Patrick Ferryn sekä toinen SOBEPSin tutkija Jose Fernandez. ”Tässä on tilaisuus soveltaa tieteellistä menetelmää”, professori Brenig huomautti.

SOBEPS-tiedostojen mukaan ensimmäiset havainnot tehtiin 7. marraskuuta 1989 yöllä, kun kaksi Esneux’stä kotoisin olevaa santarmia havaitsivat äänettömän valtavan aluksen, ”jossa oli kaksi erittäin voimakasta alaspäin suunnattua valkoista valoa ja ’eräänlainen vihreä-punainen seppele'”. Havaintoaalto sai kuitenkin vauhtia ja kuuluisuutta 29. marraskuuta iltana, kun 41 silminnäkijää, mukaan lukien kuusi santarmia, havaitsivat valtavan kolmion – jota joskus kutsutaan ”paikallaan olevaksi tasanteeksi” – Eupenissa, Verviersissä ja useissa muissa paikoissa Valloniassa lähellä Saksan rajaa. Kun lehdistö spekuloi AWACS- ja Stealth-lentokoneilla seuraavina päivinä, puolustusministeri Guy Coeme hylkäsi nämä huhut todeten, että ”kaikki sotilaslentokoneiden läsnäoloon ilmatilassamme liittyvät hypoteesit on ehdottomasti suljettava pois”.

Ehkä juuri siksi, että kohteet ovat toistaiseksi tunnistamattomia, Belgian ilmavoimat on ottanut tehtäväkseen jahdata ja tutkia tunkeilijoita. Kuten UFO-tutkimusta koordinoiva Belgian ilmavoimien operaatiopäällikkö eversti Wilfried de Brouwer kertoi The Wall Street Journalille: ”Lähestymistapamme on, että meidän tehtävämme on nähdä, mitä tapahtuu.” UFO-aalto huipentui todellakin 30.-31. maaliskuuta 1990 välisenä yönä, kun kaksi tutkaa seurasi tuntemattomia kohteita. Brysselin kaakkoispuolella sijaitseva Glonsissa sijaitseva tutka kuuluu Naton puolustusryhmälle – Naton päämaja on Brysselissä – kun taas Brysselin länsipuolella Semmerzakessa sijaitseva tutka vastaa kaikesta sotilas- ja siviililiikenteestä koko Belgian alueella. Tuolloin Glonsin lennonjohtaja määräsi kaksi F-16-hävittäjää laukaistavaksi, jotka myös lukitsivat UFOn koneen tutkaansa.

Olemme ranskalaisen tutkijan Jean-Luc Riveran luvalla saaneet kopion tästä tapauksesta laaditusta täydellisestä raportista, jonka laati ilmavoimien majuri P. Lambrechts ilmavoimien esikunnasta Brysselistä. Raportti toimitettiin SOBEPS:lle noudattaen ohjeita täydestä yhteistyöstä kyseisen ryhmän kanssa. ”Raportti UFO-havainnoista 30.–31. maaliskuuta 1990 välisenä yönä” sisältää tapahtumien täydellisen aikajärjestyksen sekä paksun kansiollisen liitteitä, joissa on useiden santarmien silminnäkijäkuvauksia ja karttoja havaintojen tapahtumapaikoista.

Majuri P. Lambrechts selittää alussa, että ”sekä visuaaliset että tutkalla tehdyt havainnot olivat luonteeltaan sellaisia, että päätettiin käskeä kahden F-16-koneen lähettämistä ilmaan näiden ufojen tunnistamiseksi”. Raportissa todetaan myös, että ”B2- tai F117-häivepommittajien, kauko-ohjattavien lennokkien, ultrakevyiden moottoroitujen ohjusten ja AWACS-järjestelmien läsnäolo tai testaus näiden tapahtumien aikana Belgian ilmatilassa voidaan sulkea pois”.

Kronologian mukaan tapahtumasarja alkoi kello 22.50, kun ”Glonsin päälennonjohtaja” sai puhelun santarmi Renquinilta, joka kertoi näkevänsä Ramilliesin talostaan ​​”kolme epätavallista valoa… jotka muodostavat tasasivuisen kolmion ja joiden värit vaihtuvat punaisena, vihreänä ja keltaisena”. Kello 23.05 Wavren santarmi lähetti partion, joka vahvisti havainnon. Kello 23.15 Renquin soitti uudelleen ilmoittaakseen näkevänsä uuden kolmen valon sarjan, kun taas Glonsin tutkanäytöt havaitsivat ”tunnistamattoman kontaktin, joka liikkui noin 25 solmun nopeudella”. (Yksi solmu vastaa yhtä meripeninkulmaa – 6 080 jalkaa – 1853 metriä – tunnissa.)

Seuraavan kahden ja puolen tunnin ajan yhä useammat santarmit ja muut silminnäkijät jatkoivat jopa kolmen kolmionmuotoisen valoparin outojen liikkeiden tarkkailua Brysselin laitamilla. Kello 23.49 mennessä Semmerzaken tutkanäytöt vahvistivat kohteet ja käsky kahden F-16-hävittäjän nostamisesta ilmaan annettiin kello 23.56, ja kone nousi ilmaan kello 00.05 31. maaliskuuta. Raportin mukaan ”koneella oli useita lyhyitä tutkakontakteja”. Kuitenkin joka kerta, kun ”lentäjät pystyivät lukitsemaan yhden kohteista muutamaksi sekunniksi, tämä johti joka kerta dramaattiseen muutokseen UFOjen käyttäytymisessä”.

Raportissa jatketaan, että ensimmäisen lukituksen aikana kello 00.13 ”kohteen nopeus muuttui lyhyessä ajassa 150 solmusta 970 solmuun ja 9 000 jalasta 5 000 jalkaan, palaten sitten 11 000 jalkaan ja laskeutuakseen jälleen lähelle maanpintaa; tämä johti tutkan ’lukituksen katkeamiseen’ muutamassa sekunnissa ja lentäjät menettivät tutkayhteyden.” Toisessa lukituksessa kello 00.30 ”lukituksen katkeaminen” saatiin aikaan raportin mukaan ”näytöllä näkyvällä häirintäsignaalilla”.

Eversti de Brouwer selitti Paris Matchin toimittajalle Marie-Therese de Brossesille, että nopeuden muutos 280 kilometristä tunnissa 1 800 kilometriin tunnissa laskeutuessa 3 000 metristä 1 000 metriin yhdessä sekunnissa oli fantastinen kiihtyvyys, joka vastasi 40 Gs:tä. Tämä sulkisi pois kaikki ihmislentäjät UFO:n kyydissä, koska ihmiset kestävät vain 8 Gs:n kiihtyvyyden. (”G” on kiihtyvyyden yksikkö, joka vastaa Maan gravitaatiovoimaa, 9,81 m/s/s.) Kun UFO lähestyi maanpintaa, eversti de Brouwer jatkoi: ”Oli mahdotonta, että F-16 saavuttaisi kohteen näin matalalla korkeudella, jossa ilman tiheys rajoittaa nopeuden 1 300 kilometriin tunnissa. Tämän nopeuden yläpuolella suihkuturbiinien kompressorien lämpötila aiheuttaisi moottoreiden räjähtämisen. Kohteen liikkeiden takana oli logiikka”, eversti lisäsi.

Joka tapauksessa kissa ja hiiri -leikki jatkui hieman kello 1 jälkeen yöllä, jolloin F-16-hävittäjille annettiin käsky palata tukikohtaansa. Maassa kapteeni Pinson ja muut santarmit kuitenkin jatkoivat ”neljän valkoisen, neliön muodostavan valopilkun” havainnointia noin kello 1.30 asti, jolloin ”neljä UFOa menettivät kirkkauttaan ​​ja näyttivät katoavan neljään eri suuntaan”. Merkittävää on, että sääolosuhteet olivat sinä yönä erittäin selkeät, minkä ansiosta maassa olleet todistajat pystyivät tarkkailemaan kohteita yksityiskohtaisesti, samoin kuin F-16-hävittäjien takaa-ajoa. Lentäjät eivät kuitenkaan havainneet kohteita visuaalisesti.

Majuri Lambrechts sulkee lopulta pois useita vaihtoehtoisia hypoteeseja UFOista, kuten ”optiset illuusiot, planeettojen tai muiden meteorologisten ilmiöiden sekoittaminen… sääilmapallot… tai meteorologiset inversiot… holografiset projektiot” jne. Vielä tärkeämpää on, että hän kirjoittaa, että ”korkeuden muutoshetkellä mitatut nopeudet sulkevat pois hypoteesin, että havaitut UFOt voitaisiin sekoittaa lentokoneisiin”. Vielä hämmentävämpää oli se, että ”vaikka useissa tilanteissa mitattiin äänivallin nopeutta suurempia nopeuksia, paineaaltoa ei koskaan havaittu. Tässä ei voida antaa selitystä.” Ranskalainen fyysikko Jean Pierre Petit oli samaa mieltä: ”Todellisuudessa”, hän kertoi Paris Matchille, ”ei ole olemassa ihmisen rakentamaa konetta, ei lentokonetta eikä ohjusta, joka pystyisi tällaiseen suorituskykyyn. Tarkemmin sanottuna lentämään äänen nopeudella ilman äänivallin murtumista.”

Vaikka Belgian sotilasviranomaiset ovat väittäneet, että Vallonian UFOt eivät ole salaisia ​​ilma-aluksia, Belgiassa havaitun kolmionmuotoisen aluksen ja viimeisen vuosikymmenen aikana New Yorkin Hudsonin laaksossa ja Länsi-Connecticutissa raportoitujen bumeranginmuotoisten esineiden sekä muiden Wythevillessä, Virginiassa, Fyffessä, Alabamassa ja Puerto Ricossa havaittujen kolmionmuotoisten UFOjen yhtäläisyydet ovat saaneet jotkut tutkijat ehdottamaan, että kaikkien näiden havaintojen taustalla oleva teknologia on maanpäällistä eikä Maan ulkopuolista.

SOBEPS-tutkija Patrick Ferryn pani merkille Belgian ja Hudson Valleyn tapausten samankaltaisuuden. Kommentoidessaan edesmenneen tohtori Allen Hynekin, tutkija Phillip Imbrognon ja toimittaja Bob Prattin kirjaa Night Siege, joka dokumentoi Hudson Valleyn tapauksia, Ferryn kirjoitti, että ”muuttamalla vain muutamaa sanaa voisi kirjoittaa täsmälleen saman asian kertomaan tilanteesta täällä [Belgiassa]! Sama pätee moniin kokonaisiin sivuihin ja otteisiin muualla kirjassa.”

Vaikka kukaan ei epäile, etteikö ihmisiä olisi nähty jotakin sekä New Yorkin osavaltion pohjoisosassa että Belgian Valloniassa, suuri kysymys on johtuvatko nämä havainnot todellisista UFOista vai jonkinlaisesta uudesta vallankumouksellisesta salaisesta sotilaslentokoneesta. Salaisen aseen teorian kannattajien joukossa yksi merkittävimmistä on Tony Gonsalves, tutkija East Providencesta, Rhode Islandilta, joka palveli suihkukonemekaanikkona ja lentokoneen kapteenina Yhdysvaltain laivastossa kolmella lentotukialuksella vuosina 1959–1963.

Gonsalves on useissa viimeisten kahden vuoden aikana kirjoittamissaan artikkeleissa kehittänyt ”amerikkalaisten tekemän UFOn” teoriansa – jonka mukaan Westchesterin ja Duchessin piirikuntien bumerangit sekä Belgian, Virginian ja Puerto Ricon kolmionmuotoiset UFOt ovat itse asiassa muunneltu salainen versio B-2-häivepommittajasta. Gonsalves uskoo, että tämä alus on ollut täysin toimintakunnossa 80-luvun alkupuolelta lähtien, kun taas vuonna 1988 paljastettu virallinen B-2-pommikone on ”houkutin”, jolla harhautetaan amerikkalaista yleisöä, mediaa ja kongressia. Lisäksi Tony Gonsalves ja muutamat muut ufologit spekuloivat, että tämä salainen lentokone saattaa jopa sisältää vuosikymmeniä sitten tapahtuneista UFO-onnettomuuksista saatua avaruusolentojen teknologiaa.

Gonsalvesin teoria näytti saavan jonkin verran uskottavuutta, kun Aviation Week & Space Technology -lehti raportoi 1. lokakuuta 1990 ilmestyneessä numerossaan, että ”suuria, kolmionmuotoisia siipimäisiä lentokoneita” todellakin testataan Nellisin ilmavoimien lentoradalla Nevadassa ja Tehachapi-vuorilla lähellä Edwardsin lentotukikohdetta Kaliforniassa. Tunnettu ilmailu- ja avaruuslehti mainitsi useita insinöörien havaintoja ”kolmionmuotoisista lentokoneista”, mahdollisesti prototyypeistä A-12:lle, laivaston uudelle Stealth-hyökkäyskoneelle, ja yhdestä tai useammasta versiosta tiedustelukoneista, jotka on peitetty Auroran huippusalaisella koodilla ja joiden tarkoituksena on korvata vanha Lockheed SR-71 ”Blackbird”, joka on äskettäin suljettu. Aviation Week (joskus lempinimellä ”Aviation Leak”) lainasi myös ilmavoimien lähteitä, jotka ”myönsivät, että timantin ja kolmion muotoiset ajoneuvot ovat ’nyt trendi'”, sekä vahvistamattomia raportteja, joiden mukaan jotkut näistä lentokoneista ”oli suunniteltu toimimaan noin Mach 10:n tai suuremmilla nopeuksilla”.

Koska hän työskenteli yli 30 vuotta Aviation Weekin vanhempana toimittajana, jossa hän on edelleen avustava toimittaja, pyysimme tunnetun UFO-paljastaja Phillip Klassin mielipidettä siitä, voisiko Hudson Valleyn ja Belgian UFOjen aallot selittää salaisilla sotilaslentokoneilla, olivatpa ne sitten hiiviskelyä tai muuta vastaavaa. ”Mielestäni vastaus on ehdottomasti ei”, vastasi Klass ja lisäsi, että vain Nevadassa ”Nellisin lentotukikohdan läheisyydessä” tehdyt havainnot voisivat johtua sotilaslentokoneiden testeistä. ”Jos salainen lentokone olisi olemassa”, Klass jatkoi, ”niin viimeinen paikka maailmassa, jossa haluaisit lentää sillä, on Duchessin piirikunta, jossa ihmisiä on hälytetty etsimään esineitä.”

Vaikka Klass ja Phillip Imbrogno ovatkin eri mieltä havaintojen lopullisesta syystä, he näyttävät olevan täysin yhtä mieltä Tony Gonsalvesin Stealth-teorian hylkäämisestä. ”En voi kuvitella hallituksen testaavan huippusalaista laitetta tällaisella alueella”, Imbrogno sanoi. ”Ensinnäkin, entä jos heillä on ongelma, entä jos he putoavat?” Imbrogno sanoi harkinneensa tätä mahdollisuutta, kun hän ensimmäisen kerran tutki bumerangihavaintoja, mutta että ”olen nyt vakuuttunut siitä, että Hudson Valleyn UFO ei ole lentokone, ei Stealth- tai muu. Toiseksi, en ole täysin vakuuttunut siitä, että se on avaruudesta. Kolmanneksi, en tiedä, mikä ihme se on.”

Samaan aikaan havaintoja tehdään jatkuvasti lisää Euroopassa. Viimeisin tapaus ennen painoon menoa raportoitiin marraskuun alussa, kun Ranskassa, Belgiassa, Saksassa, Sveitsissä ja Italiassa raportoitiin ”taivaalla näkyvistä mysteerimuodoista, joita on kuvattu oransseiksi palloiksi, kolmioiksi ja valopisteiksi”, uutistoimisto Reutersin raportin mukaan. Poliisin puhelinlinjat tukkeutuivat ympäri mannerta puheluista tunnistamattomista lentävistä esineistä. Müncheniläiset asiantuntijat arvelivat, että havainnot olisi voinut laukaista meteoriitin räjähdys. Tämä selitys ei kuitenkaan voinut tyydyttää tuttuja havaintoja Belgiassa, jossa ”kymmenet ihmiset ilmoittivat kolmionmuotoisesta esineestä, jossa oli kolme valoa, lentäen hitaasti ja äänettömästi lounaaseen”, Reutersin raportin mukaan.

Belgian ilmavoimat tutkivat tapausta jälleen kerran, samoin kuin Ranskan avaruustutkimusviraston alainen SEPRA (Service d’Expertise des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques), joka sijaitsee Toulousessa ja tunnettiin aiemmin nimellä GEPAN. Yksi Air Francen lentäjä kertoi radiohaastattelussa: ”Olimme matkalla Barcelonaan (Espanja) noin 33 000 jalan korkeudessa kello 19 aikaan, kun näimme muodon ensimmäisen kerran. Se ei voinut olla satelliitti, koska se oli paikallaan kolme tai neljä minuuttia.”

Jos Belgian ja muiden maiden havainnot osoittautuvat salaisiksi lentokoneiksi, mysteeri tulee ennemmin tai myöhemmin julki, mutta jos ne ovat todellakin aitoja UFOja, voimme keskustella niistä vielä pitkään. Ehkä koko Belgian tapauksen ja sen merkityksen yhteenvedon ilmaisi parhaiten SOBEPS-tutkija August Meessen, fysiikan professori Louvainin katolisessa yliopistossa. Hän sanoi ranskalaiselle Paris Match -lehdelle: ”On liian monta riippumatonta silminnäkijän raporttia, jotta niitä voisi sivuuttaa. Liian monissa raporteissa kuvataan johdonmukaisia fyysisiä vaikutuksia, ja kertomuksissa on yhteneväisyyttä sen suhteen, mitä on havaittu. Jos kaikki nämä todistajat valehtelevat, kyseessä on niin uusi ja laaja-alainen mielisairaus, että sitä on tutkittava.”

”Mutta tietysti”, jatkoi professori Meessen, ”on myös fyysisiä vaikutuksia. Ilmavoimien raportti antaa meille mahdollisuuden lähestyä ongelmaa rationaalisella ja tieteellisellä tavalla. Yksinkertaisin hypoteesi on, että raportit johtuvat avaruusolentojen vierailuista, mutta tämä hypoteesi tuo mukanaan muita ongelmia. Emme ole kiireisiä tekemään johtopäätöksiä, vaan jatkamme mysteerin tutkimista.” Viimeinen sana UFO-ilmiöstä, joka on murtanut UFO-hiljaisuuden ”muurin”, on vielä lausumatta.

 

**********************************************
* THE U.F.O. BBS - http://www.ufobbs.com/ufo *
**********************************************

 

Artikkelin julkaissut UFOBBS / preterhuman.net

Tiivistelmä UFO-havainnoista Belgiassa 30.-31.3.1990

Lähettänyt Bill Chalker Australiasta – ParaNet(sm):n erikoiskirjeenvaihtaja.

Taustaa

1. Joulukuun 1989 alusta lähtien BAF on saanut useita yhteydenottoja silminnäkijöiltä, jotka ovat havainneet outoja ilmiöitä Belgian ilmatilassa. Joissakin tapauksissa he ovat kuvailleet ilmiötä kolmiomaiseksi, jopa 200 jalkaa leveäksi alustaksi, jossa on kolme alaspäin suuntautuvaa projektoria ja joka leijuu noin 100 metrin korkeudella maasta ja tuottaa vain hyvin heikkoa huminaa. Jotkut todistajat näkivät kohteen lähtevän erittäin suurella nopeudella erittäin nopean kiihtyvyyden jälkeen. Kaikki havainnot tehtiin illalla tai yöllä.

2. Silminnäkijöiden ilmoittamat tutka-asemat eivät pystyneet varmuudella määrittämään yhteyttä silminhavaintojen ja tutkan havaintojen välillä. Kahdessa tapauksessa BAF lähetti ilta-aikaan kaksi F16-konetta. a. Ensimmäisellä kerralla F16-koneet saapuivat noin tunnin kuluttua silminhavainnosta. Mitään ei havaittu. b. Toisella kerralla lentäjät pystyivät tunnistamaan maassa olevan laserprojektorin. Tutkimusten jälkeen kävi kuitenkin ilmi, että havaintojen kuvaus poikkesi täysin aiemmin kuvatuista ilmiöistä.

3. Tämän seurauksena Belgian ilmavoimat, jotka halusivat selvittää ilmiön alkuperän, antoivat luvan F16-hävittäjien nousulle, jos seuraavat ehdot täyttyivät: a) Paikallisen poliisin vahvistamat havainnot maasta. b) Havaitseminen tutkalla.

Tapahtumat

4. 30. maaliskuuta 1990 klo 23.00 Glonsin ilmapuolustusradar-aseman päävalvoja (MC) sai puhelun henkilöltä, joka ilmoitti havainneensa taivaalla kolme erillistä vilkkuvaa valoa, joiden väri vaihteli, jotka olivat paljon kirkkaampia kuin tähdet ja jotka muodostivat kolmion. Sääolosuhteet olivat selkeä taivas, pilvettömät, heikko tuuli ja pieni lämpötilan inversio 3000 jalan korkeudessa.

5. MC puolestaan ilmoitti asiasta Wavren poliisille, joka vahvisti havainnon klo 23.30. Samaan aikaan MC oli havainnut tutkakontaktin noin 8 meripeninkulmaa pohjoiseen maahavainnosta. Kontakti liikkui hitaasti länteen nopeudella =- 25 solmua ja korkeudella 10 000 jalkaa.

6. Maahavainnoijat ilmoittivat kolmesta lisävalopisteestä, jotka liikkuivat epäsäännöllisellä nopeudella kohti ensimmäistä valoryhmää ja muodostivat toisen kolmion.

7. Kello 23.50 toinen tutka-asema, joka sijaitsi noin 100 meripeninkulman päässä ensimmäisestä, vahvisti samanlaisen havainnon samassa paikassa kuin Glonsin tutka.

8. Klo 00.05 kaksi F16-konetta lähti Beauvechainin lentotukikohdasta ja ohjattiin kohti tutkakontakteja. Yhteensä tehtiin 9 torjuntayritystä. Kuusi kertaa lentäjät saivat lukituksen ilmatorjuntatutkallaan. Lukitusetäisyydet vaihtelivat 5 ja 8 meripeninkulman välillä. Kaikissa tapauksissa kohteet muuttivat nopeuttaan ja korkeuttaan hyvin nopeasti, ja lukitus katosi 10–60 sekunnin kuluttua. Nopeudet vaihtelivat välillä 150–1010 solmua. Kolmessa tapauksessa molemmat F16-koneet rekisteröivät samanaikaisen lukituksen samoilla parametreillä. Kaksi F16-konetta lensi noin 2 meripeninkulman päässä toisistaan. Kumpikaan F16-lentäjä ei saanut aikaan visuaalista kontaktia.

9. F16 lensi kolme kertaa maassa olevien tarkkailijoiden havaintoalueen yli. Kolmannella kerralla maassa olevat tarkkailijat ilmoittivat valopisteiden käyttäytymisessä tapahtuneesta muutoksesta. Kirkkaimmat valot alkoivat vilkkua voimakkaasti, kun taas muut valot katosivat. Tämän seurauksena kirkkaimmat valot alkoivat himmentyä vähitellen.

10. Samaan aikaan Wavren poliisipäällikkö oli hälyttänyt neljä muuta alueen poliisiasemaa. Kaikki neljä, jotka sijaitsivat noin 10 meripeninkulman päässä toisistaan, vahvistivat havainnot.

11. Lentokone laskeutui klo 01.10. Viimeinen havainto kirjattiin klo 01.30.

Johtopäätös

12. Belgian ilmavoimat eivät kyenneet tunnistamaan ilmiön luonnetta tai alkuperää. Niillä oli kuitenkin riittävästi tietoa sulkea pois seuraavat oletukset: a) Ilmapallot. Mahdotonta, koska nopeudet vaihtelivat suuresti (vahvistettu visuaalisesti ja tutkalla). b) ULM. Sama kuin ilmapallojen kohdalla. c) RPV. Mahdotonta, koska ilmiö leijui paikallaan. d) Lentokoneet (mukaan lukien stealth-koneet). Sama kuin RPV:n kohdalla. Ei melua. e) Laserprojektio tai kangastus. Epätodennäköistä, koska projektion pinta puuttui (ei pilviä). Valopisteitä on havaittu eri paikoista. Valopisteet liikkuivat yli 15 meripeninkulman matkan. Valopisteiden muoto on havaittu silmälaseilla. Laserprojektioita tai kangastuksia ei voida havaita tutkalla.

{allekirjoittanut}
W. DE BROUWER
Kol Vl SBH
VS3

TÄSSÄ ON KOKO VASTAANOTETTU ASIAKIRJA. E. Lamin, eversti Brevete d’Etat-Major Chef de la Section Politique de Defense ad interim, kuvaili sitä seuraavasti: ”Liitteenä on yhteenveto Belgian ilmavoimien esikunnan operaatio-osaston päällikön, eversti DE BROUWERin 11. heinäkuuta 1990 lehdistölle antamasta lausunnosta, joka koskee kyseisiä havaintoja.” Yhteenveto oli pohjana De Brouwerin 11. heinäkuuta 1990 pitämälle lehdistötilaisuudelle. Yllä oleva kopio lähetettiin minulle englanniksi, vaikkakin hieman virheellisessä muodossa. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen virallinen yhteenveto asiaankuuluvista tapahtumista.

Mike, koska Richard Haines on erikoistunut lentokonetapauksiin, voisitko välittää hänelle kopion tästä faksilla, jonka olet järjestänyt, tervehdyksilläni ja lämpimillä tervehdyksilläni. Hän on ehkä jo saanut tämän tiedon, mutta jos ei, hän saa tämän version. Voisitko myös pyytää häntä kertomaan tietonsa ja kantansa asiasta, erityisesti valokuvista ja lentokoneiden RV-tapahtumista. Hän voi tehdä sen Paranetin kautta ja/tai postiosoitteeseeni: P.O. Box W42, West Pennant Hills, NSW, AUSTRALIA, 2125. Luotan siihen, että kaikki Paranetin tutkijat pitävät tätä mielenkiintoisena. Terveisiä Australiasta. Odotan innolla lisätietoja, joita sinulla on Belgian tapauksesta. – Bill Chalker

 

**********************************************
* THE U.F.O. BBS - http://www.ufobbs.com/ufo *
**********************************************

 

Artikkelin julkaissut UFOBBS / preterhuman.net

Uutiset

George Knappin haastattelu vuodelta 1989

Kommentoi

LATAUS PVM: joulukuun 23, 1989
ALKUPERÄ: ParaNet Information Service
KIRJOITTANUT: Chuck Harder/ParaNetin erikoiskirjeenvaihtaja

KLAS-TV:N GEORGE KNAPPIN HAASTATTELU MARRASKUUN 17. 1989. HAASTATTELIJANA CHUCK HARDER, SUN RADIO NETWORKIN ’FOR THE PEOPLEN’ JUONTAJA.

CHUCK HARDER
Vieraani on (nyt) soittanut, ja aion kertoa, kuka hän on ja mistä hän on kotoisin useista syistä, joista osa liittyy hänen omaan turvallisuuteensa. George, oletko siellä…

GEORGE KNAPP
Heippa Chuck.

CHUCK HARDER
Kerrohan, olethan George Knapp, eikö niin…

GEORGE KNAPP
Aivan.

CHUCK HARDER
George, mitä teet työksesi?

GEORGE KNAPP
Olen toimittaja KLAS-TV:ssä Las Vegasissa, joka on CBS:n paikallinen tytäryhtiö.

CHUCK HARDER
Olet siis televisiotoimittaja…

GEORGE KNAPP
Oikein.

CHUCK HARDER
Ja työskentelet Channel 8:ssa, KLAS-TV:ssä Las Vegasissa, Nevadassa…

GEORGE KNAPP
Kyllä.

CHUCK HARDER
Ymmärrän, että olet löytänyt erittäin mielenkiintoista tietoa ja tehnyt siitä erityisraportteja. Voisitko kertoa meille siitä…?

GEORGE KNAPP
No, olemme juuri saaneet valmiiksi yhdeksänosaisen sarjan – joka on ehkä pisin sarja, joka on koskaan tehty tästä aiheesta, joka käsittelee UFOja.

Tutkimuksemme alkoi itse asiassa noin kaksi ja puoli vuotta sitten, kun eräs John Lear, Lear Jet -lentokoneen keksijän poika, toi osan näistä tiedoista tietoon. Tämän vuoden toukokuussa Lear esitteli meille miehen, joka väitti työskennelleensä salaisessa S-4-tukikohdassa… Nevadan salaisella testialueella… Mies kertoi työskennelleensä lentävien lautasten parissa ja että tekniikka ei ollut peräisin Maasta. Haastattelimme häntä suorassa lähetyksessä toukokuussa, ja vastaus oli uskomaton… Saimme vastauksia Japanista, ja osa haastattelusta lähetettiin radiossa kuudessa eri Euroopan maassa… Päätimme, että näin suuren kiinnostuksen vuoksi haluaisimme tutkia aihetta syvällisemmin.

Aloimme tehdä niin, ja ensimmäinen asia, jonka huomasimme, oli se, että tiede, hallitus, uskonto ja erityisesti journalismi eivät ole antaneet UFOille reilua kohtelua. Miljoonat ihmiset ovat nähneet UFOja, miljoonat muut uskovat… Luulen, että viimeisin Gallup-kysely osoittaa, että noin 70 prosenttia korkeakoulutetuista amerikkalaisista uskoo, että niissä on jotain perää, mutta tabloidipuolen vuoksi… ”Tyttö, joka synnyttää 52 UFO-vauvaa” – sellaisia ​​juttuja National Enquirerissa, ihmiset ovat karttaneet sitä… Vakavat ihmiset ovat karttaneet sitä. Tiedemiehet, vaikka he saattavatkin olla kiinnostuneita etsimään maailmankaikkeudesta radiosignaaleja, eivät todellakaan halua katsoa omalle takapihalleen — he eivät voi saada apurahoja… ihmiset nauraisivat heille. Journalismi – uutisointi on yleisesti ottaen ylimielistä ja omalaatuista, erityisesti verkostojen taholta, kuten esimerkiksi uutisoinnissa tästä UFO:sta, jonka oletettiin laskeutuneen Neuvostoliittoon, ja ihmiset pilkkaavat sitä… joten huomasimme, että miljoonat ihmiset haluavat tietää, kuinka Roy Neary, ”Close Encounters” -elokuvan kaveri, kysyi: ”Mitä täällä tapahtuu?”

Niinpä aloimme tutkia asiaa. Tarinan keskipisteenä oli kaveri, joka sanoi työskennelleensä S-4:ssä. Paljastimme hänen henkilöllisyytensä viime perjantaina. Hänen nimensä on Bob Lazar, hän on entinen tiedemies, joka työskenteli Los Alamosin kansallislaboratorioissa, hän on fyysikko… tarkistimme hänen kuulumisiaan paljon ja huomasimme mielenkiintoista kyllä, että hänen elämänsä oli katoamassa hänen ympäriltään. Toisin sanoen soitimme Los Alamosin laboratorioihin, ja he sanoivat, etteivät olleet koskaan kuulleet hänestä. Soitimme MIT:n, jossa hän sanoo käyneensä koulua, eivätkä he olleet koskaan kuulleet hänestä. Pyysimme hänen syntymätietojaan, ja ne olivat kadonneet… ikään kuin joku yrittäisi tehdä hänestä olemattoman. Vahvistimme kuitenkin joitakin hänen meille antamiaan tietoja… löysimme Los Alamosista lehtiartikkeleita, jotka viittasivat siihen, että hän oli todellakin työskennellyt siellä… löysimme vanhan laboratoriosta löytyneen puhelinluettelon, jossa oli hänen nimensä, mikä antoi hänelle tietyn määrän uskottavuutta silmissämme.

Hänen kertomansa tarina on uskomaton. Hänet palkattiin työskentelemään S-4-nimiselle alueelle testialueelle, josta hänet lennätettiin paikkaan nimeltä Groom Lake — ja sieltä vietiin bussilla, jossa ei ollut ikkunoita, S-4:lle… tukikohta on rakennettu melkein näyttämään siltä kuin se olisi osa aavikkoa, ja siinä on hiekalla peitetyt hangaariovet. Hän menee sisään ja alkaa lukea näitä UFOja käsitteleviä tiedotteita! Seinillä on kuvia UFOista, kuvia avaruusolennoista, ruumiinavausraportteja avaruusolentojen ruumiista… tällaista — hän on aika hämmästynyt. Sitten hän näkee kiekot. Hän sanoo, että siellä ylhäällä on yhdeksän kiekkoa, ja ne saavat voimansa antimateriareaktorista, joka tuottaa oman painovoimakentän… teknologiaa, jota ei ole olemassa tällä planeetalla, ja mielenkiintoista… hän mietti hetken, että ehkä se oli vain hallituksemme toteuttama edistynyt salainen tieteellinen projekti, kunnes hän katsoi yhden kiekon sisään ja huomasi pienet huonekalut… kaikki tuolit oli rakennettu kuin lapsille… ja sitten asiat alkoivat loksahdella kohdalleen. Oletko siellä, Chuck?

CHUCK HARDER
Kuuntelen.

GEORGE KNAPP
Öö, en ole varma, kuinka paljon yksityiskohtia haluat minun kertovan…

CHUCK HARDER
Oi, luulen että sinun kannattaisi jatkaa.

GEORGE KNAPP
No, tämä kaveri oli siellä vain muutaman kuukauden. Ja se oli hänelle rankka työpaikka… turvallisuus oli todella tiukka ja häntä ahdisteltiin kotona, hänen puhelimiaan salakuunneltiin… ja lisäksi hän on saanut selville jotain, mitä hän luulee maailmankaikkeuden salaisuuksiksi… hän alkaa kertoa siitä muille ihmisille, uskoutua läheisille ystäville.

CHUCK HARDER
Ööhhhhhhhhh…..

GEORGE KNAPP
Hänellä oli päivämäärät parille kokeelle ja kahtena peräkkäisenä viikonloppuna hän vei ihmisiä aavikolle S-4-alueen rajojen ulkopuolelle, ja he videoivat lautasia… siltä se näyttää, kuin lautanen tulisi vuorten yli!

CHUCK HARDER
Vau…

GEORGE KNAPP
Näytimme myös tuon videon…

CHUCK HARDER
Jaaha….

GEORGE KNAPP
Viisi eri ihmistä, joita haastattelimme ja jotka olivat käyneet siellä ylhäällä, vahvistivat saman tarinan… saimme vahvistuksen myös muille hänen tarinansa osille muilta ihmisiltä, ​​entiseltä vartijalta, joka työskenteli siellä ylhäällä… joka sanoi nähneensä lautaset, entiseltä teknikolta…

CHUCK HARDER
Muuten, anteeksi, minulla on joitakin tuolta alueelta postileimattuja kirjeitä ihmisiltä, yksi tukikohdan sisältä, ja he kertovat minulle, että sanomasi on totta. Jatka vain.

GEORGE KNAPP
Ahaa, löysimme myös Nellisin lentäjän, joka oli ollut tutkavuorossa Nellisin lentotukikohdassa, joka sijaitsee täällä, juuri etelään alueesta, josta tämä kaveri puhuu… hän kertoi nähneensä useita kertoja…

CHUCK HARDER
George, anteeksi… anna minun pitää puolen tunnin uutistauko, haluan sinun kertovan tarinasi, haluan Amerikan kuulevan sen… ole hyvä ja seiso vieressä.

>>>>Tässä kohtaa SUN RADIO NETWORK lukee puolen tunnin mittaiset uutiet ja UPIn urheilu-uutiset<<<<

(Uutisten jälkeen vieras esitellään uudelleen kuuntelijoille, jotka ovat saattaneet juuri kuunnella…)

CHUCK HARDER
Kuinka monta raporttia teit, George?

GEORGE KNAPP
Teimme tässä sarjassa yhteensä yhdeksän.

CHUCK HARDER
Okei, kun menimme uutisiin puolen tunnin lähetyksessä, kerroit minulle, että tiedemies nimeltä Bob Lazar…

GEORGE KNAPP
Niin…

CHUCK HARDER
Okei, hän tuli luoksesi ja tuli yleisön eteen ja ilmeisesti oli huolissaan turvallisuudestaan, koska hän halusi kertoa Amerikalle tai saada uutisen leviämään, että – kyllä, liittovaltiolla on yhdeksän lautasta, ja kyllä, ne ovat lähellä… se on lähellä Nellisiä, eikö olekin?

GEORGE KNAPP
Kyllä.

CHUCK HARDER
Koska minulla on kirjeitä ihmisiltä, ​​jotka ovat Nellisissä. Jotkut heistä eivät halua kertoa nimeään, jotkut antoivat nimensä, minulla on postileimat. Kerro meille nyt, jos haluat, aloita tarina sillä, että herrasmies on paljastanut, että näitä on yhdeksän. Me kuuntelemme, ja niin tekee Amerikkakin.

GEORGE KNAPP
No, halusimme tietysti yrittää vahvistaa hänen tarinansa mahdollisimman hyvin muista lähteistä, joten aloimme etsiä muita ihmisiä, joilla saattaisi olla tietoa siitä, mitä siellä ylhäällä tapahtuu… kuten mainitsin, löysin entisen vartijan, joka sanoi nähneensä lautaset siellä ylhäällä, löysin entisen teknikon, joka sanoi kävelleensä vahingossa huoneeseen ja nähneensä yhden pressun alla, löysimme Nellisin lentäjän, joka oli työskennellyt tutkalla ja sanoi, että hän ja hänen kollegansa olivat nähneet näitä lentävän Groom-vuorten yllä jopa 7 000 mailin tuntinopeudella tutkassa… nämä otokset pysähtyisivät hetkessä, joten kaveri tiesi, ettei tämä ole tavallinen lentokone, joka tekee tällaista. Haastattelimme myös muita ihmisiä, jotka olivat Lazarin mukana kahtena peräkkäisenä viikkona, he testasivat niitä keskiviikkoisin jostain syystä ja videoivat testit, näkivät näiden otusten lentävän vuorten yllä ja vahvistivat myös hänen tarinansa.

Esitimme nämä kysymykset laivastolle, jolle Lazar sanoo työskennelleensä siellä ylhäällä. Teimme tiedonvapauslain mukaisia ​​​​tietopyyntöjä hänen mainitsemistaan ​​​​ohjelmista. Laivasto tietenkin kielsi, että sillä olisi mitään tietoja ohjelmista. Näissä pyynnöissä pyysimme tietysti myös muita tietoja UFOista, asioita, joita laivasto on jo julkaissut, ja he kielsivät myös, että heillä olisi niitä tietoja. Joten en luota paljon FOIA-tietopyyntöihin.

CHUCK HARDER
Toisin sanoen, tarkoitat, että organisaatiosi, joka on KLAS-TV Las Vegasissa, sekä monet muut UFO-tutkimusryhmät ovat paljastaneet monia UFO-dokumentteja, joista hallitus sanoo: ”Kyllä, meillä on ne ja kyllä, se on totta”… mutta sitten kun kysyt heiltä uudelleen, he sanovat: ”Ei, meillä ei ole niitä!”

GEORGE KNAPP
Juuri niin… aivan oikein!

CHUCK HARDER
Ymmärsin MUFONilta ja monilta muilta ryhmiltä, ​​että on olemassa noin 4000–7000 asiakirjaa, jotka todistavat… kyllä, nämä asiat ovat olemassa, asiakirjojen kopiot ovat yksityisomistuksessa, ja sitten kun kysyt hallitukselta, he sanovat: ”No, öö, emme muista…”

GEORGE KNAPP
Hallitus sanoo tehneensä tutkimuksia, joiden mukaan UFOt eivät ole uhka kansalliselle turvallisuudelle. Ne ovat joko psykologisia poikkeamia, mikä tarkoittaa, että ihmiset ovat hulluja nähdessään niitä. Sitä he ruokkivat yleisölle… mutta kulissien takana he ovat erittäin huolissaan ydinaseiden tukikohtiin laskeutuvien UFOjen kansallisen turvallisuuden vaikutuksista, joita ei voida saada kiinni, ja muista vastaavista asioista. Joten lukemani perusteella hallitus on erittäin huolissaan ilmiöstä eikä oikein ymmärrä sitä. Toisaalta hallitus on suoraan valehdellut siitä, mitä tietoa sillä on… esimerkiksi CIA sanoo, ettei se kerää mitään tietoa UFOista… no, se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Meillä on CIA:lta asiakirjoja, joista suuri osa on mustattu, ja joissa mainitaan CIA:n UFO-tutkimukset, CIA:n UFO-asiantuntijat ja ilmiötä seuraavat viraston työntekijät, joten he ovat valehdelleet meille koko ajan. En odottanut saavani vahvistusta Lazarin sanomisille, mutta minun oli joka tapauksessa yritettävä.

CHUCK HARDER
Ennen puolen tunnin taukoa sanoit, että kun hän katsoi yhden näistä levyistä sisään, siellä oli vähän huonekaluja, anna minulle lisätietoja…

GEORGE KNAPP
No, hänestä tuntuu, että he toivat hänet mukanaan, antaen hänelle palan kerrallaan. Hän näki lautasen yhtenä päivänä, seuraavana hän näki hangaarin ovien avautuvan ja näki kaikki yhdeksän… sen jälkeen hän pääsi näkemään laitteen sisäpuolen. Hän pääsi myös näkemään demonstraation siitä. Häntä käskettiin astumaan taaksepäin ja katsomaan tätä… ja laite valaistui todella kirkkaasti… Luulen, että tuotettu voima on uskomaton, täytyy tuottaa oma painovoimakenttä, ja se nousi ilmaan, hän ei ollut varma kuka sitä lensi tai oliko se etäohjauksessa tai mitä. Hän näki sen nousevan, teki pari manööveriä ja istuutui takaisin alas.

Yksi syy hänen esiinmarssille ei ollut paljastaa maailmankaikkeuden tai hallituksen salaisuuksia, vaan se, että siellä tehtävää tutkimusta hoidetaan kömpelösti. Jos heillä on ollut näitä jopa neljäkymmentä vuotta, kuten hän uskoo, he eivät ole päässeet kovin pitkälle niiden ymmärtämisessä. Joitakin siellä näkemistään kiekoista purettiin osiin, eräänlaisena käänteisenä arkeologisena prosessina niiden toiminnan selvittämiseksi. Osa siellä tehtävästä tutkimuksesta pyrkii kopioimaan asioita, joita nämä koneet voivat tehdä käyttämällä maanpäällisiä teknologioita ja materiaaleja, ja hän sanoo, ettei se yksinkertaisesti ole mahdollista.

Avain näiden esineiden lentämiseen on jotain, mitä hän kutsuu ”Elementiksi 115”… sitä ei ole meidän jaksollisessa järjestelmässä, hän uskoo, että mistä se sitten onkin peräisin, se on luonnossa esiintyvä alkuaine, hän sanoo, että meillä on 500 kiloa tätä ainetta siellä ylhäällä, vain pieni murunen siitä tuottaa uskomattoman määrän energiaa. Se on ”115”, jota emme pysty jäljittelemään, joten hän ajattelee… Yksi syy, miksi hän tuli esiin, on se, että tiedemiehet ympäri maailmaa työskentelevät ja panostavat energiaansa yrittäessään hallita painovoiman salaisuuksia ja antimateriateknologian salaisuuksia, ja meillä on se täällä ylhäällä, mutta he eivät tee kovin hyvää työtä sen kanssa – tämä pieni joukko tiedemiehiä, jotka ovat piiloutuneet autiomaahan, yrittävät selvittää sitä, mutta eivät tee kovin hyvää työtä…

CHUCK HARDER
Mutta tämä on tavallista Yhdysvaltain hallituksessa… Luin valtavan määrän materiaalia… Luin valtavan määrän materiaalia… Luin viisi sanomalehteä päivässä ja sain selville, että yksi ryhmä yhdessä osassa maata työskentelee tietyn projektin parissa, ja löysin lehtileikkeen, jossa toinen ryhmä työskentelee saman projektin parissa. Otin heihin yhteyttä, mutta he eivät tienneet toisistaan!

GEORGE KNAPP
Kyllä, kyllä — se on aivan oikein… hän sanoi, että myös siellä ylhäällä oli hyvin tiukka lokerointi, jotta kukaan ei saisi kokonaiskuvaa — luultavasti siksi, ettei kukaan voisi paljastaa salaisuuksia, kuten hän on yrittänyt tehdä.

CHUCK HARDER
Selvä, mitä hänen mielestään yleisön tulisi tietää ja mitä hänen mielestään tulisi tehdä?

GEORGE KNAPP
No, hän ei ole kampanjoimassa, vaan hän halusi oikeasti pelastaa oman henkensä. Hänelle alkoi tulla ongelmia, kun hänen työnantajilleen kävi selväksi, että hän kertoi tästä jollekin toiselle.

CHUCK HARDER
Puhumme nyt Bob Lazarista…

GEORGE KNAPP
Bob Lazar…hänen puhelintaan salakuunnellaan, ihmiset käyvät hänen luonaan, soittavat hänelle ja sanovat vain yhden sanan – KUOLLUT – ja sitten he sulkevat puhelimen! Hän yritti järjestää tapaamisia entisen esimiehensä kanssa, mutta tapaamiset eivät toteutuneet. Hän sanoo, että joku yritti ampua häntä moottoritiellä…ilmeisesti hän tajuaa, että jos he todella haluaisivat tappaa hänet, he voisivat tehdä sen. Ehkä he vain yrittivät vaientaa hänet. Hänestä siellä tapahtuva on rikos koko tiedeyhteisöä vastaan… ei vain amerikkalaisia vastaan, koska emme tiedä mitä on meneillään eikä meille ole kerrottu avaruusolentojen teknologian olemassaolosta, vaan myös tiedeyhteisöä vastaan. No, mitä muuta voin kertoa?

CHUCK HARDER
Mitä hän sanoo avaruusolennoista?

GEORGE KNAPP
Hän on haluton puhumaan siitä, mutta ilmeisesti hän näki siellä joitakin avaruusolentoja…

CHUCK HARDER
Anteeksi, tarkoitatko, että siellä oli eläviä avaruusolentoja?

GEORGE KNAPP
Joo, hän on vähän epämääräinen yksityiskohdissa, enkä usko, että minun pitäisi mennä paljon pidemmälle siinä… osassa keskustelua, ennen kuin voin puhua hänen kanssaan, mutta hänellä on viitteitä siitä, että siellä on avaruusolentoja, ainakin yksi…

CHUCK HARDER
Elävä?

GEORGE KNAPP
Joo, se on aika hurjaa, tiedän, enkä maininnut sitä raporteissamme, koska en voinut vahvistaa mitään sellaista, en löytänyt ketään muuta, joka olisi nähnyt niitä siellä, joten…

CHUCK HARDER
Miltä ne näyttivät?

GEORGE KNAPP
Klassinen harmaa… pieni, isopäinen, mantelinmuotoiset silmät, harmaa iho… sama kuin klassisissa kuvauksissa UFO-kirjallisuudessa… hän on myös hieman arka puhumaan siitä, koska se kuulostaa niin hullulta…

CHUCK HARDER
En pidä sitä lainkaan hulluna. Eilen Wall Street Journalin etusivulla oli artikkeli, jossa kerrottiin, että FDA keskeytti viime maaliskuussa kaikkien chileläisten viinirypäleiden tuonnin… Ilmeisesti joku oli lisännyt kahteen viinirypäleeseen syanidia muutama tunti ennen kuin FDA löysi ne, ja ilmeisesti kyseessä oli sisäpiirin teko, kun viinirypäleet olivat tarkastusasemalla… eikä sitä tehty matkalla, joten joku valehtelee – puhumme kahdesta pienestä viinirypäleestä, jotka melkein ajoivat Chilen maan vararikkoon! Jos kaksi pientä viinirypälettä… ja tällainen tarina päätyy The Wall Street Journalin etusivulle, jossa kyseenalaistetaan totuudenmukaisuus ja FDA:n toimet, entä tämä… miten tämä voisi koskaan tulla julki, jos he peittelevät tarinan kahdesta pienestä viinirypäleestä?!

GEORGE KNAPP
No, kerronpa, että esitimme kysymyksen, ilmeisen kysymyksen: jos tämä on totta, miten hallitus on voinut pitää tämän salassa koko tämän ajan? Näin suuri uutinen – hallitus vuotaa tietoa kuin seula muissa asioissa, miten salailu on voinut onnistua?

CHUCK HARDER
Voi, vielä mitä…

GEORGE KNAPP
Lazar vastaa, että tämä on helpoin tapa… ja hän esitti kysymyksen esimiehilleen siellä ylhäällä, että salaisuuden pitäminen on maailman helpoin asia, koska jos se paljastuu, pieninä palasina, kuka sitä uskoisi?

CHUCK HARDER
Aivan…muistathan Condon-raportin, eikö niin?

GEORGE KNAPP
Kyllä…

CHUCK HARDER
Kuuntelijoille kerron, että ryhdyin tähän tutkimukseen, koska sain jatkuvasti kirjeitä kuuntelijoiltamme, joissa sanottiin: ”Chuck, sinun pitäisi tutkia tätä… Olemme tutkineet monia asioita aiemmin, kuten GM Dieselin salailun, tutkimme parhaillaan yleisöpuhelinten salailua, olemme tehneet yhteistyötä Ralph Naderin kanssa… ja niin edelleen. Joten aloimme ostaa kirjoja ja ottaa yhteyttä UFO-järjestöihin. Sitten huomasin, että siellä oli kaveri nimeltä Phil Klass, joka oli aina paikalla… jotenkin hän oli aina paikalla ja sanoi, että kaikki oli hölynpölyä! Ja tietysti hän työskentelee Aviation Week -lehdessä, joka on tietysti sotateollisen kompleksin äänitorvi, ja he eivät todellakaan haluaisi tämän teknologian tulevan julki! Olin myös hämmästynyt, kun näin CNN:llä eräänä lauantaina suorana lähetyksenä stealth-pommikoneen (testit) ja pienen lentokoneen laskeutuvan samaan paikkaan (kiitoradalle), muistatko sen…?

GEORGE KNAPP
Kyllä…

CHUCK HARDER
Kysymykseni on: jos Stealth-pommikone oli niin salainen, miten mies ja hänen lapsensa pystyivät laskeutumaan pienellä lentokoneellaan salaisen lentotukikohdan kiitoradalle? Miten hän pystyi ohittamaan tutkan, hävittäjät ja muut esteet? Minusta tuntui, että Stealth-pommikone oli todennäköisesti vanhentunut ja kukaan ei valvonut sitä!

GEORGE KNAPP
Joo, olen samaa mieltä, koska turvallisuus siellä… ainoa asia, joka sieltä tulee ulos, on se, mitä he haluavat sieltä ulos.

CHUCK HARDER
Joten mitä sinä sitten tarkoitat, kun otetaan huomioon Condon-komitea, Phil Klass ja kaikki muut tiedottajat, joiden pitäisi tietää kaikki, sinä tarkoitat pilkkaamista… jos Billy Bob näkee lentävän lautasen ja ottaa siitä jopa kuvan ja vie sen lehteen, kaikki nauravat hänelle!

GEORGE KNAPP
Hallitus on julkaissut (tietojen julkisuutta koskevan lain nojalla) asiakirjoja, jotka osoittavat, että sillä on ollut aktiivinen ohjelma jo 1950-luvulta lähtien… CIA käytti jopa termiä DEBUNKING, ja keskusteltiin Walt Disneyn käyttämisestä sarjakuvien tuottamiseen, joissa pilkattiin lentäviä lautasia nähneitä ihmisiä… Arthur Godfrey oli tarkoitus ottaa mukaan ohjelman tiedottajaksi. Kuten mainitsit, Phil Klass on selittänyt tuhansien ihmisten näkemät UFO-havainnot Orion-tähtikuviona, vaikka Orion on nähtävissä vain planeetan toiselta puolelta.

CHUCK HARDER
Vai niin…

GEORGE KNAPP
Hän käyttää esimerkkinä pallomaisia salamoita ja plasmapalloja selittämään havaintoja, joissa plasmapallot kestävät vain muutaman sekunnin, ja esimerkit, joita hän yrittää selittää, tapahtuvat pilvettömällä taivaalla, jossa ei ole salamoita. Mainitset Condonin raportin, joka on täydellinen esimerkki siitä, mitä hallitus on tehnyt aiemmin: se tilaa tutkimuksen, jonka on tarkoitus olla SE TUTKIMUS, mutta mies, jonka se palkkaa johtamaan sitä, Edward Condon oli jo ennen tutkimuksen aloittamista sitä mieltä, että UFOissa ei ole mitään perää, hallituksen pitäisi lopettaa niiden tutkiminen, ja hän sanoi myös jossain vaiheessa, että UFO-kirjojen kirjoittajat pitäisi ruoskia! Yksi Condon-komitean esittämistä selityksistä, jonka useat ihmiset olivat nähneet, oli, että kyseessä oli niin harvinainen luonnonilmiö, että sitä ei ole koskaan ennen nähty eikä sen jälkeen! En usko, että tällainen asia on sattumaa!

CHUCK HARDER
Okei, Neuvostoliitto ja Tass antoivat raporttinsa (UFO:sta) ja kuulemani mukaan on olemassa erilaisia avaruusolentoja, jotkut ovat käyneet täällä jo vuosikausia eikä se ole mitään uutta…

GEORGE KNAPP
Niin…

CHUCK HARDER
Miksi joissakin osissa maailmaa (nykyään) raportoidaan muista humanoideista ja muista ajoneuvoista… Minulla sattuu olemaan kauniita valokuvia joistakin niistä, ja kuten kerroin sinulle lähetyksen ulkopuolella, aiomme julkaista ne tulevassa lehdessämme, ellei joku iske veistä sydämeeni…

GEORGE KNAPP
Puhut Billy Meierin tapauksesta. Jos haluat käsitellä sitä, me olemme myös tutkineet sitä…

CHUCK HARDER
Ok, jatka vain.

GEORGE KNAPP
Billy Meier, olen aina ollut kiinnostunut tapauksesta ja halunnut tutkia asiaa. UFO-yhteisö on käytännössä hylännyt sen, mutta kun esitimme heille kysymyksiä tapauksesta, he eivät osanneet selittää tarkalleen miksi, joten matkustimme Phoenixiin ja puhuimme Lee Eldersin kanssa, joka on yksi Billy Meierin tapauksen johtavista tutkijoista, ja aloimme käydä läpi todisteita. Valokuvat oli analysoitu riippumattomien asiantuntijoiden toimesta, filmimateriaali ja videot oli analysoitu, metallinäyte oli vahvistettu joksikin, jota meillä ei ole – tämän metallin tuottamiseen oli käytetty kylmäfuusioteknologiaa, laskeutumispaikat, oudot pyöreät kuviot ruohossa, jotka ovat nyt saamassa huomiota vain Britanniassa ja muissa maissa, kaikki nämä asiat eivät olleet koskaan olleet UFO-yhteisön hylkäämiä, koska Elders ja Wendelle Stevens olivat menneet UFO-yhteisön ulkopuolelle saadakseen vahvistuksen. UFO-ihmiset pidettiin poissa siitä, ja Billy Meierin tapaus on mielestäni esimerkki ufologian suurimmasta heikkoudesta, joka on alalla vallitseva kateus… kaikki haluavat olla ainoita, joilla on todellinen tarina UFOista, joten he tavallaan hylkäsivät tämän miehen vain siksi, että hän ei tehnyt yhteistyötä heidän kanssaan.

CHUCK HARDER
Olemme saaneet joitakin valokuvia lähteeltä, jolla on äskettäin löydettyjä negatiiveja… jotkut niistä on otettu kolmen metrin päästä. Olen aiemmin työskennellyt elokuvateollisuudessa. Jos ne ovat malleja, ne maksavat tuhansia dollareita, enkä usko, että yksinkertainen sveitsiläinen maanviljelijä olisi voinut tehdä niitä…

GEORGE KNAPP
Olen samaa mieltä kanssasi, syy miksi kiinnostuimme Billy Meieristä, se juontaa juurensa Lazariin, oli se, että Bob Lazar sanoi, että lentävä lautasalus, jonka hän näki ja jonka hän kutsui urheilumalliksi, oli sama lautasalus kuin Meierin valokuvissa, täsmälleen sama.

CHUCK HARDER
Uudet vai vanhat?

GEORGE KNAPP
Uudet.

CHUCK HARDER
Okei, se on se, mitä meillä on.

GEORGE KNAPP
Palatakseni siihen, mitä hän (Lazar) näki S-4:ssä, hän näki yhdeksän lautasta, ja sanoi, että ne olivat kaikki erilaisia, kuin olisimme saaneet monipuolisen paketin, mutta se, jonka hän näki lentävän, oli samanlainen kuin Meierin valokuvassa. (Billy Meier on valokuvannut kolmea tyyppiä.)

Siksi päätimme tarkistaa Meierin osan (UFO) tarinasta.

>>>>Tässä vaiheessa Chuck Harder kertoo George Knappille, että tauko on tulossa ja pyytää häntä kertomaan tauon jälkeen amerikkalaisille, mitä heidän pitäisi tehdä saadakseen totuuden selville.<<<<

CHUCK HARDER
Toivon, että herra ja rouva Amerikka muistavat nimet George Knapp ja Bob Lazar, jotta jos heille joskus tapahtuu jotain, tiedätte miksi.

GEORGE KNAPP
Jonkun pitäisi kertoa meille, mitä on meneillään… Televisio ja elokuvat ovat ehdollistaneet meidät… Emme aio paniikkia… Jimmy Carter lupasi presidentinvaalikampanjansa aikana, että jos hänet valitaan, hän avaa kaikki UFO-tiedostot, mutta hän ei tehnyt sitä. Kirjoitimme hänelle ja kysyimme syytä, mutta hän ei vastannut. Haluamme, että hallitus kertoo totuuden. Jos se vaatii kongressin tutkimusta… se on asia, jota pitäisi tarkastella. Jos tutkimus käynnistetään, meidän on varmistettava, että CIA, alihankkijat ja muut vastaavat tahot eivät ole mukana, muuten ihmiset eivät usko sitä. Olemme nähneet tarpeeksi tällaista peittelyä vuosien varrella. Jos tarinassa ei ole mitään perää, avatkaa tiedostot ja todistakaa se meille!

CHUCK HARDER
OK, anna hallituksen päästää lehdistö näille alueille ja älä puhdista niitä ensin…

 

**********************************************
* THE U.F.O. BBS - http://www.ufobbs.com/ufo *
**********************************************

 

Artikkelin julkaissut UFOBBS / preterhuman.net

Eksopolitiikka

Yksi 20 000:sta UFO-siepatusta on immuuni mantis-harmaiden käyttämälle tajunnan sumennuttavalle kaasulle ja mielenhallinnalle

Kommentoi

kirjoittanut Ed Komarek

Eräässä tämän kaltaisessa tapauksessa Mantis Grey -sieppaajat kertoivat siepatulle, että vain yksi 20 000 siepatusta oli immuuni tajunnan sumentaville ilmakehän kaasuille ja/tai heidän mielenhallintakeinoilleen. Se, että Ardy Sixkiller Clarke mainitsi kirjoissaan kaksi tällaista erityistapausta, kertoo, että hän piti näistä tapauksista kerättyä tietoa erittäin tärkeänä. Mantis-harmaat kertoivat, etteivät he tienneet, miksi näin tapahtui, mutta yrittivät selvittää asiaa.

Yksi ongelma niin monissa sieppaus tapauksissa on se, että siepatut muistavat kokemuksestaan vain sekavia katkelmia, aivan kuten rauhoitettu eläin saattaisi tehdä. Lisäksi näiden kahden tapauksen henkilöt pystyivät tutkimaan Mantis-harmaiden toimintaa ja ymmärtämään niiden todellisen luonteen ilman niiden mielenhallintaa ja rauhoittavia kaasuja. Tämä tapaus alkaa sivulta 143, luvusta 17 teoksessa More Encounters With Star People.

Petkuttamisen mestarit

Drew’n ensimmäinen sieppaus tapahtui, kun alus laskeutui hänen edessään autiolle valtatielle, joka ulottui molemmille kaistoille. Aluksen vieressä seisoi kaksi matkustajaa, jotka näyttivät ihmisiltä, mutta myöhemmin Drew ymmärsi, että se oli vain heidän luomansa illuusio ja että hän pystyi näkemään heidän todellisen muotonsa joko tyypillisenä harmaana tai sirkkaolentona. Koska he eivät kyenneet puhumaan, he viestivät hänelle ajatuksin, että hänen tulisi tulla heidän mukaansa, mutta hän alkoi tutkia heitä, mikä tekee tästä tapauksesta niin ainutlaatuisen.

Hän teki alusta asti mielellään yhteistyötä voittaakseen heidän luottamuksensa, ja he puhuivat hänelle varsin avoimesti itsestään ja aikeistaan, sillä he ajattelivat, ettei hän ollut heille uhka, koska kukaan ei uskoisi häntä, kuten ei uskottu muitakaan siepattuja. Hän tajusi pian, etteivät he olleet hyväntahtoisia olentoja, vaan kohtelivat ihmisiä aivan kuten me kohtelemme eläimiä – hyödyntäen heitä omiin tarkoituksiinsa.

Vaikka he eivät pystyneet kommunikoimaan puhumalla, he pystyivät kuulemaan, ja toisinaan hän puhui hämmentääkseen heitä ja välttääkseen heidän voimakkaan mielenhallintansa. Hän tajusi, että he pystyivät saamaan jonkun ajattelemaan, uskomaan tai näkemään melkein mitä tahansa, joten kesti jonkin aikaa, ennen kuin hän oppi tarpeeksi välttääkseen heidän illuusionsa, jotka hallitsivat suurinta osaa heidän sieppaamistaan ihmisistä. Drew sanoi Ardylle, että samalla kun he olivat tutkineet häntä viimeisten seitsemän vuoden ajan, hänkin oli tutkinut heitä.

Heidän harmaat ruumiinsa olivat heikkoja, mutta heidän henkiset kykynsä olivat erittäin voimakkaat, ja he olivat Mantis-tyyppisten olentojen hallinnassa; nämä olivat 8 jalkaa pitkiä, heistä levisi pistävä haju, ja heillä oli erittäin voimakkaat ruumiit ja henkiset kyvyt. Jos harmaat eivät pystyneet hallitsemaan vastustelevaa ihmissieppausuhria, Mantis-tyyppiset olennot aiheuttivat usein tahallaan kipua. He odottivat siepattujen olevan tottelevaisia kuin koiranpentuja, ja kun joku vastusti, he tekivät kaikkensa rangaistaakseen vastustelijaa.

Ne pystyvät mielenhallinnan avulla vakuuttamaan monet siepatut siitä, että ne ovat myötätuntoisia ja hyväntahtoisia olentoja, minkä ansiosta ne voivat suorittaa outoja kokeitaan ja jättää uhreilleen tunteen, että he ovat etuoikeutettuja tai valittuja. Ne istuttavat ajatuksen, että ne ovat avuliaita avaruusolentoja, jotka tuovat rauhanviestejä ja varoituksia ympäristöstä. Drew koki Mantis-tyyppiset olennot fyysisesti voimakkaina; niillä on kynsimäiset kädet ja niiden päät voivat kääntyä 360 astetta, ja ne ovat kauhistuttavia – jo pelkkä ajatus niistä sai hänet vapisemaan. Harmaat ovat juuri sellaisia kuin useimmat siepatut heidät kuvailevat.

Drew sanoo, että risteytyskokeet ovat totta ja että he luovat hybridejä ja klooneja Maapallon ihmisten siittiöistä ja munasoluista. He käyttävät myös ihmisten lisämunuaisia, mutta Drew yritti vielä selvittää, mihin tarkoitukseen, ja Ardy kertoi hänelle, että eräs toinen henkilö oli maininnut, että niitä käytetään pitkäikäisyyskokeisiin. He asuttavat muita maailmoja hybrideillä ja klooneilla.

Drew sanoo, että he ovat petoksen mestareita ja pystyvät saamaan miehen tai naisen uskomaan, että toinen on hänen unelmansa kohde ja että hänen paranemisensa johtuu Jumalan teosta, vaikka kyseessä onkin vain edistynyttä lääketiedettä. Heillä on laitteita, joiden avulla he voivat istuttaa mielikuvia ja vääriä muistoja, ja mitä nuorempi henkilö on, sitä helpompaa se on, joten he sieppaavat harvoin yli 40-vuotiaita. He sieppaavat kokonaisia perheitä, koska ovat havainneet, että aivojen alistuvaisuus on perinnöllistä.

Drew sanoo, että koska hän pystyy peittämään sen, ettei hän ole heidän hallinnassaan, he luulevat, ettei hän ole uhka. Hän uskoo, että jos he tietäisivät totuuden – että hän tutkii heitä varoittaakseen muita vaarasta – hänet eliminoitaisiin. Joten hän otti riskin Ardyn kanssa, mutta hän haluaa totuuden tulevan julki. Hän on nähnyt, kuinka naisia on siepattu eikä heitä ole koskaan palautettu. Hän on nähnyt, kuinka naisia on hedelmöitetty koneellisesti ja vangittu uudelleen sikiön poistamiseksi. Hän ei tiedä, millä perusteilla nainen pidetään aluksella hybridivauvojen hautomona vai vapautetaanko hänet ja vangitaanko hänet uudelleen.

Hän on nähnyt aluksella pysyvästi pidettyjä ihmisvankeja sekä ihmismiehiä, jotka tekevät yhteistyötä muukalaisten kanssa, ja että miehet vaikuttavat halukkailta yhteistyökumppaneilta. Hän ei kysynyt heiltä mitään, koska pelkäsi heidän paljastavan hänet. Häntä itseään ei hyväksikäytetty seksuaalisesti, koska hän oli liian laiha – muukalaiset nimittäin pitävät kurvikkaista naisista. Drew uskoo, että heidän mielestään ihanteellinen naisellisuus on leveälantioisia naisia. Aluksi Drew ajatteli, että he olivat ihastuneet hänen kiinnostukseensa viestintään ja kieleen, mutta sitten kiinnostuksen kohde muuttui ikääntymisprosessin tutkimiseksi. Hän sanoi, että ikääntymisprosessi ei vaikuttanut heidän väestöönsä.

 

Artikkelin julkaissut komarek.weebly.com

Eksopolitiikka

George Knapp haastattelee Robert Bigelowia uudessa podcastissa

Kommentoi

George Knapp haastattelee Robert Bigelowia uudessa UFO-aiheisessa podcastissa. Ensimmäisen jakson nimi on “ET:t, UAP:t ja UFO-paljastus”. Sen keskeisenä aiheena on Bigelow’n kertoma tapaaminen presidentti Trumpin kanssa helmikuussa 2026, jonka aikana hän kertoo toimittaneensa seitsemän tiedotusraporttia, joista yksi keskittyi Maapallon ulkopuoliseen älykkyyteen, UAP-ilmiöön ja hallituksen tiedonantovelvollisuuteen. Jakso esittäytyykin siten keskusteluna sekä UAP-ilmiöstä että poliittisesta kysymyksestä siitä, miten faktoja ilmiöstä voitaisiin tuoda yleisön tietoon.

Bigelow’n rooli on keskustelussa keskeinen. Hänet tunnetaan siitä, että hän rahoittaa tutkimuksia epätavallisista ilmailu- ja avaruusilmiöistä sekä paranormaaleista aiheista, ja podcast hyödyntää hänen kokemustaan ja verkostojaan pohjana laajemmalle keskustelulle siitä, mitä hän uskoo hallituksen tietävän. Viittaus tiedotusraportteihin antaa jaksolle ajankohtaisen poliittisen kehyksen: tietojen julkistamista ei käsitellä pelkästään historiallisina havaintoina, vaan kysymyksenä, joka saattaa liittyä toimeenpanovallan käyttäjiin, kansalliseen turvallisuuteen ja korkean tason poliittisiin päätöksiin.

Keskustelu näyttää keskittyvän eroon julkisesti saatavilla olevien UAP-tapauksien ja edelleen salaisiksi luokiteltujen tai saavuttamattomien tietojen välillä. Tässä viitekehyksessä laajasti keskustellut havainnot ja sotilaalliset kohtaamiset nähdään vain näkyvänä osana paljon laajempaa aihetta. Tästä voidaan päätellä, että yleisö ei voi arvioida ilmiötä asianmukaisesti ilman pääsyä anturitietoihin, tiedusteluraportteihin, esineiden talteenottoa koskeviin väitteisiin ja muuhun hallituksen hallussa olevaan aineistoon. Tämä tekee salailusta – ei pelkästään havainnoista itsestään – jakson tarkasteleman keskeisen institutionaalisen ongelman.

Toinen tärkeä teema on vaikeus määrittää, mitä UAP:t todellisuudessa edustavat. Keskustelussa käsitellään avaruusolentoihin liittyviä mahdollisuuksia, mutta otsikon yhdistelmä ”ET:t”, ”UAP:t” ja ”UFO-paljastus” jättää tilaa useille tulkinnoille, mukaan lukien edistynyt ihmisten kehittämä teknologia, tuntemattomat luonnonilmiöt, vieraat järjestelmät tai ei-ihmisäly. Keskustelua tulkittaessa tulisi siksi erottaa puhujien uskomukset ja todistukset riippumattomasti todennetuista todisteista. Väitteet avaruusaluksista tai hallituksen hallussa olevasta poikkeuksellisesta teknologiasta ovat edelleen kiistanalaisia, ellei niitä tueta julkisesti tarkasteltavissa olevilla asiakirjoilla.

Jaksossa käsitellään myös tietojen julkistamista pikemminkin asteittaisena poliittisena ja kulttuurisena prosessina kuin yksittäisenä dramaattisena ilmoituksena. Trumpille toimitetut tiedotusraportit symboloivat pyrkimystä tuoda asia viralliseen päätöksentekoon, mutta tiedotuksen olemassaolo ei sinänsä todista, että sen taustalla olevat väitteet ovat totta. Se osoittaa kuitenkin, että merkittävät UAP-kannattajat ja tutkijat pyrkivät jatkuvasti vakuuttamaan korkeita virkamiehiä siitä, että aihe ansaitsee vakavaa huomiota.

George Knappin osallistuminen tuo keskusteluun journalistisen ulottuvuuden. Hänen tehtävänään ei ole pelkästään tukea jokaista väitettä, vaan kyseenalaistaa, miten tiedot on hankittu, miten lähteitä arvioidaan ja miksi tärkeitä todisteita väitetään pidettävän salassa. Tämä luo jaksoon läpi kulkevan jännitteen: puhujat väittävät, että hallituksen salailu on yleisön ymmärryksen esteenä, samalla kun katsojia pyydetään luottamaan kertomuksiin, joita voi itsekin olla vaikea tarkistaa riippumattomasti.

Yleisesti ottaen videossa UAP-tietojen julkistaminen esitetään kansallisen turvallisuuden, politiikan, tieteellisen epävarmuuden ja kansalaisten luottamuksen risteyskohdana. Sen suurin ansio on selittää, miksi Bigelowin kaltaiset henkilöt katsovat, että asia ansaitsee hallituksen johtajien suoran puuttumisen, etenkin kun kyseessä on sotilashenkilöstö ja salaiset ohjelmat. Sen suurin rajoite on se, että saatavilla olevan kuvauksen perusteella ei voida todeta, että tapaus tarjoaisi uutta, julkisesti todennettavissa olevaa näyttöä avaruusolentojen vierailuista; se on parempi ymmärtää kertomuksena UAP:ta koskevasta edunvalvonnasta, tiedotustilaisuuksista ja kilpailevista tulkinnoista kuin lopullisena todisteena siitä, että avaruusolentojen alukset olisi vahvistettu.

 

UFOt

UFO-valoja Pennsylvaniassa

Kommentoi

Havaintopäivämäärä: 6.11.2025

Havaintopaikka: Bensalem, Pennsylvania, USA

Lähde: NUFORC

Eräs henkilö kuvasi takapihalla hohtavan pallon. Se oli verhottu, mutta sen ulkopinta näkyy osittain kahdessa eri kohdassa, paljastaen kaksi UFOa. Upea saalis, hyvin harvinainen, mutta UFO paljasti itsensä vahingossa.

Scott C. Waring

Silminnäkijä kertoo:

Jätti jäljen. Video kohteesta, joka on kuvattu talon sisältä, kohde näkyi uima-allasalueen lähellä. Uima-altaan ympärillä ei ole valoja. Kello 12.30 aamulla vävy meni katsomaan perheen talon ikkunasta, luoteeseen päin, kohdetta, joka ei ollut kaukana ulkouima-allasalueesta. Perhe huomasi voimakkaita tuulia, jotka ravistelivat toisen kerroksen huoneita. Hän kuvasi kohteen heti, koska tiesi, ettei ollut koskaan ennen nähnyt sellaista. Hän katsoi ulos ikkunasta ja otti valokuvan ja videon, jossa näkyi fuksianvärinen, sykkivä, pyöreä plasma-pallo. Hän tiesi heti, ettei se ollut drone. Hän sanoi, että kuu oli näkyvissä, ja normaalisti uima-allasalue näyttää hyvin pimeältä. Uima-altaan tai aidan ympärillä ei ollut valoja. Se näytti sykkivän ja sitten katoavan, mutta ei lentäneen pois.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

ufologia

Kirja: Love In An Alien Purgatory

Kommentoi

kirjoittanut Nick Redfern

Love in an Alien Purgatory: The Life and Fantastic Art of David Huggins (Anomalist Books, 2009) on kirja, joka on yhtä kiinnostava ja ajatuksia herättävä kuin se on ainutlaatuinen ja vaihtoehtoinenkin.

Kirjan on kirjoittanut tunnettu UFO-tutkija Farah Yurdozu (joka on kotoisin Turkista, asuu New Yorkissa ja kirjoittaa säännöllisesti UFO Magazine -lehteen). Kirja kertoo David Hugginsista, taitavasta taiteilijasta, joka on kokenut elämänsä aikana selvästi ”alienien sieppauksia” muistuttavia kohtaamisia… no, jonkinlaisen muualta tulevan älykkyyden kanssa.

Ja se onkin tämän kirjan virkistävä piirre: se ei tyrkytä lukijalle mitään tiettyä teoriaa. Kuten Farah viisaasti ja terävästi toteaa jo kirjan alussa: ”Vaikka meillä on edelleen hyvin vähän todisteita siitä, että nämä vierailijat ovat toiselta planeetalta, on kohtuullista olettaa, että he tulevat toisesta ulottuvuudesta, joka on täysin erilainen kuin maallinen todellisuutemme.”

Olen täysin samaa mieltä tästä näkemyksestä. Ja sen sanottuani, jatketaanpa eteenpäin.

Käytin edellä sanoja ”ainutlaatuinen” ja ”vaihtoehtoinen” hyvin hyvästä syystä. Sen sijaan, että Huggins olisi vaivalloisesti kuvannut kokemuksiaan muualta tulleista olennoista paperille tai Microsoft Wordiin, hän on valinnut aivan toisenlaisen lähestymistavan: erittäin lahjakkaana taiteilijana hän on käyttänyt kankaita, öljyvärejä ja muita välineitä. Toisin sanoen, kirja on ehdottomasti visuaalinen päiväkirja Hugginsin kohtaamisista, eikä kirjallinen.

Ja millaisia nämä kokemukset ovat? Suurimmaksi osaksi ne ovat sellaisia, joita voimme odottaa ihmisiltä, jotka ovat altistuneet ”alienien sieppaus”-mysteerille, kuten: (A) lapsuuden kohtaamiset avaruusolentojen kanssa; (B) hyvin henkilökohtaiset ja seksuaaliset kokemukset, jotka näyttävät liittyvän suunnitelmaan luoda ihmisten ja avaruusolentojen välinen hybridi; (C) todisteet pitkäaikaisesta vuorovaikutuksesta kehittyneiden – mutta kummallisen hauraiden ja ehkä jopa sairaalloisien – älyjen kanssa; (D) viittaus siihen, että Hugginsia on seurattu laajamittaisesti suurimman osan hänen elämästään; ja paljon muuta.

Tietenkin kuka tahansa, joka on edes vähänkin tutustunut kertomuksiin avaruusolentojen sieppauksista, tunnistaa heti, että tällaiset väitteet ovat ehdottomasti olennainen osa aihetta. Hugginsin tarinasta tekee kuitenkin todella erikoisen sen kuvitus.

Farahin hienon johdannon jälkeen, joka luo vahvan pohjan tarinalle, kertoo Hugginsin kokemusten historian ja auttaa meitä ymmärtämään, mikä ajaa ja motivoi tätä miestä, näemme hänen tarinansa avautuvan silmiemme edessä erittäin taitavien taideteosten kautta.

Huggins on todellakin erittäin taitava kuvaamaan ulkomaailmasta saapuvien vierailijoidensa ilmeisen yliluonnollista luonnetta.

Hän väittää esimerkiksi olevansa pitkäaikaisessa yhteydessä naispuoliseen olentoon, jonka hän on nimittänyt ”Crescentiksi” ja joka näyttää olevan klassinen esimerkki ”hybridiolennosta”. Ja Crescentin maalaukset, jotka löytyvät (erityisesti) sivuilta 20 ja 28 – samoin kuin muut väitetyt hybridit sivun 51 yläosassa – kuvaavat mielestäni erinomaisesti kyseisten olentojen todellisen muukalaisluonteen.

Nämä samat kuvat herättävät kuitenkin myös aavemaista ja etäistä tunnelmaa, ehkä jopa uhkaavuutta. Mutta se on tietysti vain oma mielipiteeni. Olipa Hugginsin kohtaamisten todellinen luonne mikä tahansa, häntä on onniteltava siitä, että hän on kuvannut olennot tavalla, joka on sekä mieleenpainuva että hieman häiritsevä.

En tiedä, miksi ne herättävät minussa levottomuutta, mutta niin se vain on. Ehkä se johtuu pitkistä mustista peruukeista ja ilmeisistä yrityksistä esittää olevansa ihmismäisempiä kuin todellisuudessa ovat, kun he pyrkivät liikkumaan salaa ja huomaamatta keskuudessamme.

Itse asiassa se, mikä mielessäni erottuu eniten, on se, että kyseiset olennot eivät näytä herättävän mielikuvia kirjaimellisista avaruusolioista, vaan Mac Tonniesin kryptoterrestriaaleista – olentoista, jotka ovat peräisin täältä Maapallolta, mutta jotka naamioituvat avaruusolioiksi kätkeäkseen todellisen luonteensa ja aikeensa, jotka eivät välttämättä ole täysin hyväntahtoisia.

Mutta ehkä olen väärässä kyseisten olentojen alkuperästä ja aikeista. Kuten sanoin, tämä on vain oma näkemykseni, jonka olen muodostanut kirjan sanojen, sivujen ja monien maalauksien perusteella. Ehkä Farahin kertoma tarina Hugginsin kokemuksista on täysin positiivinen. Toivon vilpittömästi, että aika näyttää.

Riippumatta siitä, mikä on avaruusolentojen sieppaus-/hybriditarinoiden ytimessä yleensä ja Hugginsin tarinassa erityisesti, Love in an Alien Purgatory on todella kiehtova tutkimus yhdestä miehestä, joka on kokenut elämässään outoja – ja toisinaan ahdistavia – tapahtumia ja joka on käyttänyt omia taitojaan ja kykyjään yrittääkseen ymmärtää näitä tapahtumia positiivisella, ylentävällä ja aina visuaalisesti houkuttelevalla tavalla.

 

Artikkelin julkaissut ufomystic.com

UFOt

Kolme orbia Coloradossa

Kommentoi

Havaintopäivämäärä: 5.11.2025

Havaintopaikka: Lakewood, Colorado, USA

Lähde: NUFORC

Katso tämä silminnäkijän video ja huomaat kolme hehkuvaa punaista palloa taivaalla. Ne liikkuvat yhdessä ja järjestyksessä pysyen lähellä toisiaan, kuten sotilaslentokoneet, joilla on aina siipimies lähellä. Mutta nämä eivät ole lentokoneita, ne liikkuvat liian hitaasti, eivät aiheuta ääntä eikä niissä ole näkyviä propulsiojärjestelmiä. Nämä ovat ufoja.

Scott C. Waring

Silminnäkijä kertoo:

Katsoin pohjoisen suuntaan ja näin neljä pyöreää, punaista, hehkuvaa orbia. Niitä oli enemmän kuin yksi, ne liikkuivat edestakaisin.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

ufologia

’Vihreitä olentoja’ toisesta maailmasta: Jose Cantun kohtaamistapaus

Kommentoi

Jose Cantun kohtaaminen ei ehkä ole kaikkein jännittävin, pitkäkestoisin tai edes yksityiskohtaisin UFO-kohtaaminen, joka on koskaan kirjattu muistiin. Se on kuitenkin hyvin todennäköisesti yksi kaikkein huomaamattomimmista ja uskottavimmista. Useat ihmiset – mukaan lukien kaksi opetusavustajaa – vahvistivat todistajan rehellisyyden ja luotettavuuden, ja lisäksi kohtaamista tutkivat kaksi arvostettua UFO-tutkijaa, jotka tulivat samaan johtopäätökseen. Lisäksi tapauksessa on jäljellä fyysisiä todisteita, jotka osoittavat ainakin, että sinä aamuna tapahtui jotain todellista ja outoa.

Ehkä lisää uskottavuutta tuo se, että tapaus sattui yhdellä Yhdysvaltojen aktiivisimmista UFO-alueista, jossa on kirjattu useita muita kohtaamisia, joiden yksityiskohdat ovat yllättävän samankaltaisia. Tapauksesta tekee erityisen myös silminnäkijän kuvaus näkemistään outoista hahmoista, jotka poikkesivat huomattavasti useista aiemmista ja myöhemmistä kertomuksista harmaista avaruusolioista. Nämä poikkeavat yksityiskohdat lisäävätkin ehkä vielä uskottavuutta koko tapaukseen.

Tämän kohtaamisen syyt ovat kuitenkin edelleen mysteeri. Todistajan raportoimat oudot olennot eivät näytä huomanneen hänen läsnäoloaan koko tapahtuman aikana. Lopulta kohtaaminen jää selittämättömäksi. Se on myös kaukana tunnetusta, sekä UFO-yhteisön sisällä että sen ulkopuolella.

“Pikkumies” puutarhassa

Toppenish Review -lehden artikkelin [1] mukaan 19-vuotias Jose Cantu heräsi 19. tammikuuta 1977 kello 6.30 ja päätti valmistaa itse aamupalansa, jotta äitinsä voisi nukkua vielä hetken. Kun hän oli tekemässä aamiaista, hän sattui katsomaan ulos keittiön ikkunasta maatilalla, jossa hänen perheensä asui Harrahissa Washingtonin osavaltiossa, ja näki puutarhassa ”pienen miehen”. Hän tajusi heti, että näki jotain epätavallista, ja ryntäsi äitinsä makuuhuoneeseen herättämään tämän.

Hänen äitinsä Martha oli yksin sängyssä, sillä Josén isä oli jo lähtenyt töihin. Koska Martha oli ollut myöhään hereillä Josén nuoremman sisaruksen kanssa, hän torjui Josén pyynnöt tulla katsomaan ja meni takaisin nukkumaan. Lopulta Jose luopui ja lähti äitinsä makuuhuoneesta ja palasi keittiöön. Siellä hän puki kengät jalkaansa ja uskaltautui ulos tutkimaan outoa olentoa itse. Myöhemmin hän kertoi äidilleen, joka puolestaan kertoi tutkijoille ja toimittajille, että Jose oli nähnyt peräti kaksi ”vihertävää olentoa”, jotka olivat korkeintaan metrin pituisia.

Jalkojen sijaan nämä olennot ”pyörivät alustalla”, joka oli yhdistetty jonkinlaiseen istuimeen putkien avulla. Jose muisteli myöhemmin, että olentojen ruumiin alaosa näytti ”melkein mekaaniselta”, kuin robotti. Sen sijaan yläruumis koostui pyöreästä vartalosta, jossa oli lyhyet kädet ja vielä pyöreämpi pää, josta ulkonevat kaksi sienenmuotoista antennia. Niillä oli yksi silmä pään keskellä ja nenä, joka oli melkein identtinen sian kuonon kanssa.

Vielä oudompaa oli, että kahden olennon takana oli kaksi teräksistä alusta, joissa kummassakin oli toinen outo hahmo. Toinen aluksista oli laskeutunut takapihalle, kun taas toinen oli talon tasaisella osalla. Hän piiloutui pesukoneen taakse, joka oli jätetty ulos lähelle yhtä vajaa, ja seurasi tapahtumien kulkua.

Futuristisia ajoneuvoja

Jose seurasi vajan vieressä piilossa ollessaan, kun kaksi outoa hahmoa kääntyi ja suuntasi kohti odottavia aluksia. Hän kuvaili näitä futuristisilta vaikuttavia ajoneuvoja ”loistavasti valaistuiksi” ja niissä oli ”suorat portaat”, jotka muistuttivat ramppeja. Näiden rampin kaltaisten portaiden yläpäässä oli ovi, joka ”avautui kahteen osaan, kuin risti”, ja kun se avautui, hän näki sisällä kaksi tuolia.

Seuraavaksi hän huomasi, että kaksi alusta nousi ilmaan ja hetken kuluttua ne katosivat ”johonkin, joka muistutti pilveä, höyryä tai savua!” Tässä vaiheessa, kun oudot esineet ja hahmot olivat kadonneet, hän palasi sisälle. Hän kertoi jälleen äidilleen näkemästään, mutta äiti sivuutti hänet jälleen ja lähetti hänet kouluun. Myöhemmin hän kertoi toimittajille, että jos hänen poikansa joskus tulevaisuudessa kutsuisi häntä ja käskisi hänen tulla katsomaan, hän tekisi niin ilman epäilystäkään.

Koulussa (Harrah Grade School) hän kuitenkin kertoi kohtaamisestaan yhdelle avustajista, Diane Gomezille. Myöhemmin Gomez kertoi toimittajille, että ”Jose on vakava poika”, joka ”ei kerro tarinoita tai valehtele!” Siksi hän otti pojan sanat ”erittäin vakavasti”! Hieman kello 10 jälkeen aamulla, välitunnilla, Gomez ja toinen avustaja veivät Josen takaisin kotiin.

Fyysiset todisteet kohtaamisesta

Paikan päällä Gomez pyysi Josea näyttämään hänelle tarkalleen, missä hän oli nähnyt kaksi outoa hahmoa. Jose osoitti kaksi paikkaa, joissa hän oli ensimmäisen kerran nähnyt hahmot. Gomez muisteli myöhemmin, että kun hän katsoi ensimmäistä paikkaa, hän näki selvästi ”kaksi pyöreää jälkeä sorassa”! Jose kertoi hänelle, että toinen hahmoista oli ”pyörinyt” pohjallaan. Toisessa paikassa hän näki ”kaksi kolmen syvennyksen sarjaa”!

Gomez kertoi Marthalle, mitä Jose oli hänelle kertonut, ja osoitti oudot painaumat takapihalla. Sen jälkeen avustajat veivät Josen takaisin kouluun. Kun he olivat lähteneet, Martha soitti naapurilleen Irene Sanchezille ja pyysi tätä tulemaan auttamaan häntä tutkimaan takapihaa. Avustajien Marthalle kertomien painaumien lisäksi Martha ja Irene löysivät puutarhan takaosasta pitkästä ruohosta 3 metrin halkaisijaltaan olevan ympyrän, jonka keskellä ruoho oli ”pyörtynyt”. Ympyrä oli edelleen selvästi näkyvissä, kun Marthan aviomies ja Josen isä palasivat illalla töistä kotiin.

Jose Cantun piirros

Muutamaa päivää myöhemmin kaksi UFO-tutkijaa, Bill Vogel ja David Akers, saapuivat Cantujen kotiin. Vaikka ympyrä ja painaumat olivat edelleen näkyvissä, ne eivät tuottaneet epänormaaleja säteilylukemia, kuten usein tapahtuu UFO:n laskeutumistapauksissa. Vogel kuitenkin huomasi, että koko Harrahin alueella oli pitkä historia UFO-havainnoista ja oudoista kohtaamisista, joista osa ulottui vuosikymmenten taakse ja joihin kuului jopa karjan silpomistapauksia.

Lisäksi Vogel havaitsi, että useat paikalliset DB-radio-operaattorit olivat ilmoittaneet nähneensä useita outoja valoja kaupungin yllä tunteina ennen Josen kohtaamista. Sen lisäksi Vogel havaitsi, että eräs nainen Toppenishissa – rouva Johnson – oli myös nähnyt kirkkaan valon yönä ennen Josen kohtaamista Toppenish Ridgen yllä. Mielenkiintoista oli myös se, että Johnsonin perhe kertoi nähneensä usein outoja valoja omaisuudeltaan. Vielä kummallisempaa oli, että he löysivät maaltaan kolme outoa kuopan kaltaista jälkeä, jotka sijaitsivat sattumalta Harrahin eteläpuolella.

Lopulta lähes kaikki, jotka puhuivat Joselle tapahtumasta, uskoivat hänen nähneen juuri sen, mitä hän väitti nähneensä. Muut, hyvin samankaltaiset kohtaamiset vuosia aiemmin vahvistivat hänen havaintoaan, vaikkakin epäsuorasti.

Muita samanlaisia tapauksia lähistöllä

Yksi näistä tapahtui kaksi vuosikymmentä aiemmin, 1950-luvun lopulla, Toppenishissa, Idahossa. Kyseisenä aamuna, kesällä, noin kello 6, Barbara Brost, joka omisti Huba Huba Café -kahvilan yhdessä miehensä Earlin ja setänsä kanssa, oli ranchillaan satuloimassa hevosiaan, kun he huomasivat outon esineen lähellä. He kuvailivat esinettä ”harmahtavan valkoiseksi ja tavaravaunun kokoiseksi”!

He seisoivat katsomassa outoa lentävää esinettä noin minuutin ajan, ennen kuin huusivat päärakennuksesta Earlin ja Barbaran tädin tulemaan ulos. Kun he saapuivat paikalle, sikarinmuotoinen esine kuitenkin päästi äänen, joka kuulosti ”ilman siirtymiseltä”, ja nousi ilmaan. Hetken kuluttua se oli jo kadonnut näkyvistä. Barbara kertoi, että kun hän näki televisiossa rakettien nousun (ja muistakaa, että tämä tapahtui 50-luvun lopulla), hän tajusi, että se, mitä he olivat nähneet sinä aamuna, oli ”jotain muuta”!

Pian Barbara Brostin havainnon jälkeen, syksyllä 1958 tai 1959, myös Toppenishissa, 14-vuotias Ron Gardner katseli televisiota perheensä maaseudulla sijaitsevassa kodissa, kun äkillinen ”kirkas sinivioletti valo” täytti koko huoneen. Hän kääntyi vaistomaisesti ikkunaa kohti ja näki, että valo heijastui myös pihalle. Kun hän kurkisti ikkunasta ulos, hän näki oudon esineen lentävän ikkunan ohi. Hän arvioi, että esine oli noin 3 metrin päässä hänestä ja noin metrin päässä maasta. Se oli hänen mukaansa noin 2 metriä korkea ja ”kapeni alaosasta todella ohueksi”!

Toinen Toppenishin asukas koki oman outon kohtaamisensa hieman yli kymmenen vuotta myöhemmin, vuonna 1969. Vaikka hän oli valmis kertomaan siitä Frances Storylle, hän teki sen vain sillä ehdolla, että hän pysyi nimettömänä. Hän kuvaili hyvin samankaltaista tavaravaunun kokoista esinettä, joka leijui maissipellon yllä. Hän näki oudon aluksen lyhyen matkan päässä kodistaan yhdessä vaimonsa, poikansa ja tyttärensä kanssa. Hän kertoi lisäksi, että esine loisti satunnaisesti niin kirkasta valoa, että hänen oli käännettävä katseensa pois siitä.

Harkitun uskottava tapaus

Kuten voimme nähdä, Jose Cantu ja hänen kertomuksensa vaikuttavat erittäin uskottavilta. Muut havainnot ja kohtaamiset lähialueella näyttävät myös vahvistavan tapahtuman epäsuorasti. On ehkä myös syytä huomata, että Washingtonin osavaltio on eräänlainen UFO-aktiviteetin keskittymä.

Koska nämä hahmot – Josen kuvauksen perusteella – ovat harvinaisia monien UFO-matkustajia (varmasti harmaita) koskevien raporttien joukossa, voimme kysyä, onko näiden outojen olentojen ja Amerikan luoteisosavaltioiden välillä jonkinlainen yhteys. Ehkä Josen Cantun kaltaisten kohtaamisten ymmärtäminen voi johtaa meidät parempaan ymmärrykseen paitsi UFO-mysteereistä myös laajemmin paranormaaleista ilmiöistä.

Jää nähtäväksi, tuleeko tapahtumasta julkisuuteen lisää yksityiskohtia tai tietoja, joko Joselta tai joltakin toiselta todistajalta, joka on saattanut nähdä tapahtuman eri paikasta ja näkökulmasta. Ehkäpä lähitulevaisuudessa paljastuu toinen kertomus, jossa kuvataan samanlaisia tai ei-identtisiä hahmoja. Toistaiseksi Jose Cantun tapaus kiinnostaa kuitenkin edelleen sekä ufotutkijoita että harrastajia.

Alla olevassa lyhyessä videossa tarkastellaan Jose Cantun kohtaamista hieman tarkemmin.

Asiantuntijan mielipide

Tämän hämmentävän kertomuksen keskiössä on tavallisesti luotettava nuori, jota naapurit ja opettajat tukevat ja takaavat hänen vilpittömyytensä. Harrahissa Washingtonissa tapahtuneessa väitetyssä havainnossa, jossa nähtiin pyöriviä ”vihertäviä olentoja” ja pyörteinen pyöreä jälki pihalla, on raportoitu fyysisiä jälkiä ja kolmannen osapuolen tukea, jotka vaikuttavat epätavallisilta tyypillisessä huijauksessa. Bill Vogel ja David Akers eivät myöskään löytäneet ristiriitaisuuksia.

Skeptikot saattavat kuitenkin väittää, että tahaton väärinkäsitys tai yliaktiivinen mielikuvitus voisi selittää yksisilmäiset ”robottimaiset” muodot. Vaikka ainutlaatuiset kuvaukset tukevat aitoutta, lisätodistajien puuttuminen myöhemmin saapuneiden lisäksi jättää joitakin kysymysmerkkejä. Läheisistä havainnoista on saatavilla epäsuoraa vahvistusta, mutta ei lopullista näyttöä. Ilman lisäselvityksiä tai uusia todistajanlausuntoja tapaus jää kokonaisuudessaan avoimeksi.

Johtopäätös: Epäselvä

Vaikka useat tekijät vahvistavat legitiimiyttä, suorien vahvistavien todisteiden puute jättää lopullisen päätöksen epäselväksi.

 

Artikkelin julkaissut ufoinsight.com

UFOt

Ruumiita, aluksia ja tiedettä: Sukellus UFOjen nouto-ohjelmaan

Kommentoi

Tutkija Leonard Stringfield väitti, että UFO-törmäysnoutonarratiivi ei alkanut kuuluisasta Roswellin tapauksesta. Sen sijaan hän jäljitti sen sarjaan aikaisempia tapahtumia, jotka näyttivät huomattavan samanlaisilta, ja jatkoi myöhempiä tapauksia, jotka viittasivat maailmanlaajuiseen salassa toimimiseen.

Alla on useita merkittäviä tapauksia ja todistuksia, joista voidaan päätellä, että UFO-onnettomuudet ovat olleet yleisempiä ja laajempia kuin tässä luetellut rajoitetut esimerkit.

Raportteja ennen Roswellia (1940–1945) 

1940-luvulla tuotettiin useita tarinoita, joissa käsiteltiin kiekon muotoisia veneitä ja haltuunsaatuja UFO-matkustajia, vuosia ennen kuin Roswell nousi otsikoihin.

1941 – Cape Girardeau (USA): Kiekon muotoinen alus saatu haltuun ei-ihmisruumiilla (Charlotte Mannin todistus).

1941 – Carolinas (USA): Armeijan toiminnan keskeytti luokiteltu tehtävä, johon liittyy metallikiekkoja ja ruumiita.

1942 – Georgia (USA): Väitetään, että pieni pyöreä alus noudettiin neljällä pienellä humanoidilla, jotka kuolivat myöhemmin.

Roswell ja noutojärjestelmän muodostuminen (1947–1954) 

1947 – Roswell (Yhdysvallat): Armeija vahvistaa ensin ”lentävän kiekon” löytymisen, mutta peruu myöhemmin kertomuksensa.

1948 – Toimintamalli tunnistettu: Stringfield uskoi, että nyt oli käytössä järjestelmä: onnettomuus → armeijan sulku → todistajien hallinta → kuljetus Wright-Pattersonin lentotukikohtaan

1948 – Laredo/Meksikon raja: Kiekko löydetty ruumiiden kanssa; Yhdysvaltain armeija tiettävästi mukana.

1950-luvun alkupuolella Stringfield väitti, että talteenotto-ohjelma oli kehittynyt hyvin koordinoiduksi operaatioksi.

Vuoden 1953 lounaisklusteri. Useat raportit vuodelta 1953 vaikuttavat liittyvän toisiinsa: 

1953 – Fort Monmouthin video: Tutka-asiantuntija näytti materiaalia pienestä kiekosta + ruumiista, myöhemmin kerrottiin, että se oli ”huijausta”.

1953: Kingman, Arizona: 10-metrinen kiekko, pieni oviluukku, metrin mittainen matkustaja — silminnäkijä Arthur Stansel. Silmät sidottu metallurgi.

1953: Wright-Pattersonin asiantuntija lennätettiin aavikolle; sanoo, että metalli ei ollut maanpäällistä. Laatikot Wright-Pattersonissa.

1953: Kolmessa laatikossa kerrottiin olevan pieniä humanoidiruumiita. Wright-Pattersonin ruumiit.

1953–1954: Teknikko väittää, että tukikohtaan on tallennettu kolmetoista ruumista.

Noutonarratiivi muuttuu globaaliksi (1965–nykyaika) 

Kylmän sodan alkamisen jälkeen noutoraportit levisivät Yhdysvaltojen rajojen ulkopuolelle:

1965 – Kecksburg (USA): tammenterhomainen alus; sotilaallinen piiri; huhuttiin kuljetus Wright-Pattersoniin.

1967 – Shag Harbor (Kanada): Laivastoyksiköiden jäljittämä vedenalainen UAP.

1973 – Coyame (Meksiko): törmäys ilmassa; Yhdysvaltain joukkueen väitetään löytäneen aluksen.

1986 – Dalnegorsk (Neuvostoliitto): Metallipallon törmäys; epätavallinen materiaalianalyysi.

1996 – Varginha (Brasilia): Raportteja biologisista olennoista; armeija osallisena.

1997 – Needles (USA): Maahansyöksy lähellä Colorado Riveriä; havaittu helikopterin nouto.

2002 – Mirny (Venäjä): Erikoisyksiköiden huhutaan noutaneen aluksen.

Eteläafrikkalaiset Kalahari/Lesotho-kolaritarinat nousivat uudelleen esiin 1990-2000-luvuilla, ja ne liittyvät usein Yhdysvaltojen ja Etelä-Afrikan väliseen yhteistyöhön.

UFOista UAP:iin — Paljastuksen aika (2010–2020-l) 

Viimeaikaiset ilmiantajien todistukset ovat siirtäneet huomion pois julkisista onnettomuuspaikoista kohti erittäin salaisia ilmailu- ja avaruusohjelmia.

Eric Davisin muistiinpanot (julkaistu 2020): Mainitsee historialliset pelastustoimet ja ”Maapallon ulkopuolella valmistetut avaruusalukset”.

David Grusch (2023): Väittää, että vuosikymmeniä kestäneet pelastustoimet ja takaisinmallinnusohjelmat ovat koskeneet sekä aluksia että ei-ihmisen ruumiita.

Transmedium-pelastus: Vuoden 2017 jälkeen UAP-tutkimus laajenee vedenalaisiin ja monialaisiin pelastusyrityksiin.

Kokonaisuutena aikajana viittaa pysyviin salaisiin infrastruktuureihin, jotka kykenevät paikantamaan, turvaamaan, kuljettamaan ja analysoimaan eksoottisia aluksia ja ei-ihmismäisiä matkustajia, samalla kun ne toimivat julkisuuden ulottumattomissa yli 80 vuoden ajan.

Jos tämä on totta, näistä onnettomuuksista talteen otetut materiaalit ja propulsiojärjestelmät edustaisivat yhtä modernin historian suurimmista teknologisista aarteista, mutta ne pysyvät edelleen salaisina ilmailu- ja avaruusohjelmien sekä erityisluokiteltujen hankkeiden sisällä.

Nykyinen paljastusten aalto viittaa siihen, että osa tästä salailusta saattaa olla murtumassa.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot