Vuosikymmenien ajan ihmiset, jotka väittävät tavanneensa ei-ihmisolentoja, ovat kuvailleet yhtä yksityiskohtaa, joka usein jää huomiotta: hajua. Kirjailija Whitley Strieber on kirjoituksissaan ja haastatteluissaan korostanut erästä silmiinpistävää piirrettä avaruusolentojen kohtaamisissa, joka tekee niistä tuntuvia – epämiellyttävän, unohtumattoman hajun. Raporteissa se kuvataan sekoitukseksi rikkiä, palanutta pahvia tai ammoniakkia. Mutta miksi avaruusolennot haisisivat niin pahalle?

Haju on mainittu lukuisissa väitetyissä kohtaamisissa. Yksi kuuluisa esimerkki on vuoden 1996 Varginhan tapaus Brasiliassa, jossa todistajat kertoivat voimakkaasta, mädäntyneestä hajusta, joka leijui kaupungissa havaintojen jälkeen. Samoin Strieber muistelee omaa kokemustaan, jossa outojen olentojen läsnäolo liittyi ammoniakin kaltaiseen hajuun, joka täytti ilman.

Tällaiset aistilliset yksityiskohdat ovat tärkeitä, koska ne tekevät näistä tapahtumista vaikeampia sivuuttaa unina tai hallusinaatioina. Toisin kuin näyt tai äänet, hajut jättävät fyysisen jäljen, jonka useat ihmiset voivat kokea samanaikaisesti.

Strieber kuvailee löytäneensä salaperäisen tieteellisen asiakirjan, jonka on väitetysti kirjoittanut molekyylibiologi ja jossa kuvataan avaruusolentojen anatomian epätavallisia piirteitä. Asiakirjan mukaan nämä olennot eivät eritä aineenvaihduntatuotteita samalla tavalla kuin ihmiset, vaan ihon huokosten kautta. Sivutuote tuottaa ammoniakin kaltaisen pahanhajuisen hajun, mikä vastaa todistajien (mukaan lukien Strieber itse) kertomuksia.

Jos tämä on totta, se selittäisi, miksi kohtaamiset liittyvät usein epämiellyttäviin hajuun: olennot puhdistavat itseään kirjaimellisesti vapauttamalla aineenvaihdunnan jätteitä huokosistaan. Strieber muisti jopa nähneensä niiden liikuttavan käsiään rytmisesti, ja hän sai telepaattisen vaikutelman, että ne suorittivat puhdistumisprosessia.

Luonnollisesti monet hylkäävät nämä väitteet mielikuvituksena. Budd Hopkins, toinen tunnettu UFO-tutkija, kertoi kerran Strieberille, että ajatus olentoista, jotka ulostavat ihonsa kautta, oli ”kaikkein inhottavin asia”, jonka hän oli koskaan kuullut. Vuosia myöhemmin asiakirjan löytäminen antoi Strieberille kuitenkin vahvistuksen – joku, jolla oli tieteellinen koulutus, oli kuvannut lähes täsmälleen saman mekanismin.

Asiakirjan tarkastaneet geneetikot huomasivat siinä ristiriitaisuuksia modernin tieteen kanssa, mutta olivat yhtä mieltä siitä, että kirjoittaja vaikutti asiantuntevalta, ehkä eläkkeellä olevalta tutkijalta. Vaikka tällaiset kirjoitukset eivät ole lopullista näyttöä, ne lisäävät uuden ulottuvuuden muukalaisten biologian mysteeriin.

Jos raportit ovat paikkansapitäviä, paha haju on enemmän kuin groteski yksityiskohta – se voi olla biologinen merkki. Se voi viitata:

• Vaihtoehtoiseen fysiologiaan – Järjestelmään, jossa jätteet poistuvat ihon kautta elinten sijaan.
• Muukalaisten ekologiaan – Hajut voivat olla luonnollinen sivutuote heidän ympäristöstään tai ruokavaliostaan.
• Todistajien uskottavuuteen – Toistuvat raportit samanlaisista hajuista eri tapauksissa vahvistavat kohtaamisten todistusten johdonmukaisuutta.

”Miksi avaruusolennot haisevat pahalle?” saattaa kuulostaa oudolta tai jopa koomiselta kysymykseltä, mutta se koskettaa jotain syvällistä. Hajut juontavat juurensa kemiasta, fyysisestä läsnäolosta ja jaetuista kokemuksista. Kun useat todistajat eri aikoina ja mantereilla raportoivat samoista pahoista hajuista, jotka liittyvät kohtaamisiin, yksityiskohta muuttuu enemmän kuin vain omituisuudeksi – siitä tulee potentiaalinen todiste.

Olipa syy biologinen, ympäristöllinen tai jotain ganz muuta, epäiltyihin avaruusolentoihin liittyvä paha haju on edelleen yksi kiinnostavimmista – ja paljastavimmista – vihjeistä jatkuvassa mysteerissä, joka liittyy avaruusolentoihin.

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings