Ajan liukuminen on outo ilmiö, jossa henkilöt yllättäen huomaavat siirtyvänsä ajassa, olipa kyse minuuteista, päivistä tai jopa vuosista, ilman
Kuvittele, että kävelet tuttua katua pitkin ja yhtäkkiä kaikki muuttuu. Asfaltti jalkojesi alla muuttuu mukulakiveksi, autot katoavat ja tilalle tulevat hevosvaunut. Ilma täyttyy hiilisavun ja hevosenlannan tuoksusta.
Viktoriaanisen ajan vaatteisiin pukeutuneet ihmiset kiiruhtavat ohi ja vilkaisevat sinua epäluuloisesti. Paniikki iskee, kun huomaat, ettet ole enää omassa ajassasi. Yhtä nopeasti olet taas nykyajassa.
Olet juuri kokenut aikaliukuman, etkä ole yksin.
Tuhannet ihmiset eri puolilla maailmaa ovat raportoineet samanlaisista kokemuksista, lyhyistä hetkistä, jolloin he ovat matkustaneet ajassa ja nähneet kohtauksia menneisyydestä tai tulevaisuudesta, mutta palanneet sitten takaisin nykyhetkeen.
Mutta mitä nämä kokemukset tarkalleen ottaen ovat? Ovatko ne eläviä hallusinaatioita, vai voisivatko aikaliukumat olla todellisia ja tarjota meille välähdyksiä ajan ja todellisuuden todellisesta luonteesta?
Joidenkin teorioiden mukaan aikaliukumia voisi teoriassa tapahtua, jos meidän maailmankaikkeutemme ja rinnakkaisen maailmankaikkeuden välillä olisi portaali.
Alla olevalla videolla tutustumme muutamaan kuuluisaan tarinaan aikaliukumista ja tieteellisiin teorioihin, jotka saattavat auttaa selittämään nämä salaperäiset tapahtumat.
Maaliskuun 26. päivänä 2020 ranskalainen tähtitieteilijä Mark Carlotto kuvasi kaukoputkella videon, jolla kuun näkee yöllä. Tohtori M. Carlotto on avaruuskohteiden digitaalisen videoanalyysin asiantuntija. Videolla näkyy kolme kohdetta, jotka nousevat Kuun reunan yläpuolelle, lentävät Kuun pinnan yli ja katoavat Kuun varjoon.
Se, että jotkin näistä kohteista ovat niin selvästi näkyvissä ja riittävän lähellä kuuta, että ne voivat heittää huomattavia varjoja, viittaa välittömästi siihen, että ne ovat melko suuria. Kohteiden koko määritettiin käyttämällä vertailukohtana suurta Endymionin kraatteria.
Endymionin yllä lentävän kohteen koko on noin 5 mailia pitkä ja noin 1 – 3 mailia leveä. Kaksi muuta kohdetta näyttävät olevan kooltaan samankokoisia.
Mittaamalla kohteen siirtymä näyttää siltä, että kohde liikkuu noin 31 m/s. Se liikkuu yli 30 kertaa nopeammin kuin jos se olisi Kuun kiertoradalla.
Äskettäin julkaistiin artikkeli, jossa yritetään todistaa, että alkuperäinen video on väärennös. Tutkimus Arxiv.orgissa analysoi videon (joka ei sisälly analyysiin), mutta poimi ja toimitti kolme kuvaa tallennetuista esineistä tutkittavaksi, kuten yllä näkyy, ja suoritti sitten laskelmia sen aitouden todentamiseksi.
Huolimatta siitä, että hallitukset ja avaruusjärjestöt kiistävät ufojen olemassaolon, valokuvatodisteet ja myöhemmät analyysit viittaavat siihen, että Kuun lähellä ja muualla avaruudessa on suuria maan ulkopuolisia aluksia.
Kuun kaukaisempi puoli, joka on usein salaperäisyyden peitossa, on ollut lukuisten salaliittoteorioiden ja spekulatiivisten väitteiden aiheena, erityisesti avaruusolentojen väitetyn toiminnan ja NASA:n salailun osalta. Tässä artikkelissa perehdytään näihin väitteisiin ja tarkastellaan astronauttien, ilmiantajien ja salassa pidettävien asiakirjojen esittämiä todisteita.
Toukokuun 25. päivänä 1961 presidentti John F. Kennedy asetti Yhdysvalloille kunnianhimoisen tavoitteen: ihmisen laskeutuminen Kuuhun ja hänen turvallinen paluunsa Maahan vuosikymmenen loppuun mennessä. Tämä julistus kiihdytti Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välistä avaruuskilpailua, jossa kumpikin pyrki ottamaan Kuun haltuunsa.
Vuoteen 1965 mennessä molempien suurvaltojen kuuluotaimet olivat alkaneet lähettää ensimmäisiä kuvia Kuun kaukaiselta puolelta, ja ne paljastivat sen kraatterien täyttämäksi karuksi maisemaksi. Joidenkin väitteiden mukaan näistä ensimmäisistä havainnoista saattoi kuitenkin jäädä huomaamatta ratkaisevia yksityiskohtia. Astronautti Michael Collins raportoi Apollo 11 -lennon aikana kuun kiertoradalla ollessaan aavemaisista äänistä radiohiljaisuuden aikana, kun hän ei ollut yhteydessä Maahan. Vastaavasti Apollo 10:n miehistö kuvaili kuulleensa ”viheltävää avaruusmusiikkia” ollessaan kuun toisella puolella.
Useissa Apollo-lentomatkoissa havaittiin selittämättömiä ilmiöitä. Esimerkiksi Apollo 11:n pöytäkirjoissa väitetään Neil Armstrongin ja Buzz Aldrinin keskustelevan tunnistamattomista rakenteista Kuun pinnalla, vaikka nämä pöytäkirjat ovat epävirallisia ja todennäköisesti väärennettyjä. Tästä huolimatta lukuisat ilmiantajat ovat esittäneet hätkähdyttäviä väitteitä.
Carl Wolf, NASAn Lunar Orbiter Project -hankkeen teknikko vuonna 1965, kertoi nähneensä valokuvia Kuun toisella puolella olevista rakenteista, kuten sienenmuotoisista rakennuksista ja torneista. Näiden havaintojen paljastamisen jälkeen Wolfin elämä päättyi mystisesti selvittämättömään onnettomuuteen. Tohtori Ken Johnston, toinen NASA:n urakoitsija, väitti nähneensä valokuvia muukalaisista kaupungeista ja muinaisista koneista. Vaikka NASA hylkäsi hänet, Johnston piti kiinni yhdestä kuvasarjasta, jonka aitoudesta kuitenkin kiistellään.
Donna Hare, jolla oli NASA:ssa turvaluokitus, väitti, että UFO-kuvat pyyhittiin rutiininomaisesti pois valokuvista. Vaikka hänen väitteensä ovatkin vakuuttavia, niitä tukee vain hänen todistuksensa. Samoin Robert Dean, entinen Yhdysvaltain armeijan majuri, väitti, että NASA oli tuhonnut filmirullia, joilla oli kuvattu sikarinmuotoisia ufoja ja suuria rakennelmia kuussa.
Kuulennoista saadut valokuvatiedot ovat ruokkinut spekulaatioita kuun keinotekoisista rakenteista. Esimerkiksi Zan-kraatterissa oleva Zan-objekti on mainittu mahdolliseksi jättiläisavaruusalukseksi. Kraatterin päällekkäiset ja parannetut kuvat paljastavat sensuroituja osia, mikä saa jotkut teoretisoimaan piilotetuista avaruusolentojen tukikohdista.
Muita poikkeamia ovat jättiläisjalanjäljet, pyramidit, obeliskit ja kilometrin korkuiset tornit. Kiinalaisen kuumönkijän vuonna 2021 ottama kuva ”mystisestä majasta” herätti uteliaisuutta entisestään. NASA selittää nämä ilmiöt usein pareidoliaksi eli taipumukseksi nähdä tuttuja esineitä satunnaisina kuvioina, mutta tällaiset selitykset eivät juurikaan tyydytä salaliittoteoreetikkoja.
Ennen Apollo-lentoja sekä Yhdysvalloilla että Neuvostoliitolla oli sotilaallisia suunnitelmia Kuuhun. Project Horizon, amerikkalainen aloite, tähtäsi kuutukikohdan perustamiseen. Vuoteen 1972 mennessä kumpikin valtio oli kuitenkin lopettanut Kuuhun tähtäävät ohjelmansa. Jotkut arvelevat, että supervaltojen väliseen sanattomaan sopimukseen saattoi vaikuttaa jokin ulkoinen, mahdollisesti maan ulkopuolinen voima.
Kiinnostus kuuta kohtaan on kasvanut viime vuosina. Kiinan Chang’e 6 -lennolla kerättiin näytteitä Kuun kaukaiselta puolelta, ja NASAn Artemis 3 -lennon tavoitteena on lähettää astronautteja kuun etelänavalle vuoteen 2026 mennessä. Myös muut maat ja yksityiset yritykset suunnittelevat kuututkimuslentoja, mikä on merkki uudesta avaruuskilpailusta.
Kuun pimeä puoli kiehtoo ja salaperäistää edelleen. Vaikka konkreettisia todisteita avaruusolentojen toiminnasta ei ole vieläkään saatu, selittämättömien ilmiöiden, ilmiantajien kertomusten ja kuututkimuksen jatkuvan kiinnostuksen yhdistelmä takaa sen, että Kuun salaisuudet kiehtovat mielikuvitustamme vielä vuosia. Se, selviävätkö nämä mysteerit vai jäävätkö ne vain spekulaatioiden varaan, on kysymys, johon tulevat tehtävät voivat auttaa vastaamaan.
Olen kyllästynyt Internetiin ja ihmisiin, jotka käyttävät sitä paljastamaan tietämättömyytensä. Huomatkaa sana ”tietämättömyys”. Annan heille älykkyyden ymmärtää virheensä, kun he puhuvat UFOista. Kun he väittävät syventyneensä aiheeseen, se näyttää olevan vain pinnallista, ja tajuan, että tehtäväni on suurempi kuin luulin.
Puhutaanpa TheSneezingMonkeysta ja hänen viimeisimmästä ufologiaa koskevasta purkauksestaan. Minulle on selvää, että hän ei vaivaudu tekemään väittämäänsä syvällistä tutkimusta, joka nykymaailmassa ja internetissä on paljon yksinkertaisempaa kuin vielä kymmenen vuotta sitten. Vastaukset ovat olemassa, jos olet tarpeeksi älykäs löytääksesi ne.
Otetaan esimerkiksi TheSneezingMonkey:n analyysi, kun hän puhuu Kenneth Arnoldin havainnosta 24. kesäkuuta 1947. Hän otti esiin useita selityksiä, mutta puhui lentävästä siivestä ja ehdotti, että se saattoi olla se, mitä Arnold oli nähnyt. Hän kysyi, olisiko niitä ollut useita lentämässä muodostelmassa.
Hän puhui YB-35 Flying Wingistä, joka oli tuolloin olemassa. Useita niistä testattiin Muroc Army Air Fieldillä (myöhemmin Edwards Air Force Base). Mitä hän ei löytänyt, ja mitä minä julkaisin yli kaksi vuosikymmentä sitten, on se, että kesäkuussa 1947 ne kaikki asetettiin lentokieltoon.
Tässä on mitä tiedän asiasta. YB-35, täysikokoinen Flying Wing, lensi ensimmäisen kerran 25. kesäkuuta 1946 Muroc AAF:ltä. 11. syyskuuta 1946 YB-35, jolla oli vaihdelaatikon ja potkurin ongelmia, asetettiin lentokieltoon. Täysimittainen lento-ohjelma jatkui vasta helmikuussa 1948. Testilentoja tehtiin 26. kesäkuuta 1947 (kaksi päivää Arnoldin havainnon jälkeen), mutta yksittäinen lentokone ei lähtenyt Etelä-Kaliforniasta. Flying Wingiä ei yksinkertaisesti ollut saatavilla niin paljon tai sellaisessa paikassa, että Arnold olisi voinut nähdä sen. Sillä ei todellakaan ole sijaa tässä keskustelussa nykymaailmassa.
Arnoldin alkuperäinen piirros armeijalle. Se ei näytä lainkaan Flying Wingiltä, mikä on luultavasti parempi tapa sulkea kyseinen lentokone pois lähteenä.
Mutta todellinen sävy tähän asiaan toi YouTube-kanavalle jätetty kommentti, jonka kirjoittaja käytti nimimerkkiä @RUTHAN667. Kommentissa sanottiin: ”Rosswell perustuu pääosin Marcellin tarinaan, ja hän on todistettu valehtelija, joka sai hetkellisen kuuluisuuden valehtelemalla olevansa lentäjä ja ampuneensa alas viisi lentokonetta. Koko perhe alkoi etsiä päiväkirjoja ja lypsää tarinaa kuiviin. Myöhemmin joku keksi toisen onnettomuuden, ruumiit… Braselin vangitsemisen. Corsokin hyötyi rahallisesti siitä.”
No, se ei ole Rosswell vaan Roswell, eikä Marcell vaan Marcel. Siitä siirrymme alueelle, joka ei ole niin mustavalkoinen kuin miltä näyttää. En kutsuisi Jesse Marcel Sr:a valehtelijaksi, mutta ongelmana on, että hän esitti joitakin väitteitä, jotka eivät olleet täysin totuudenmukaisia. Hän ei sanonut olevansa lentäjä, mutta oli lentänyt lentäjänä palvellessaan armeijan ilmavoimissa Tyynenmeren alueella toisen maailmansodan aikana.
Totta, olen nyt hyvin tarkka, ja on epätodennäköistä, että upseeri, jolla ei ole lentolupaa, keräisi niin paljon lentotunteja. Voin kuvitella, että hän sai jonkin verran lentokokemusta, mutta ei 3000 tuntia. Voin sanoa, että lensin oviampujana Vietnamissa, mutta minulla ei ollut lentolupaa kyseiseen tehtävään. Olin helikopterilentäjä ja myöhemmin lentokoneen komentaja ja keräsin vajaat 2000 tuntia tuon urani aikana. Olen valmis antamaan hänelle anteeksi tämän väitteen, koska asiat toimivat näin ilmailuyksiköissä. Marcel osallistui selvästi taistelulentoihin Tyynenmeren alueella ollessaan ja sai siitä kaksi lentomitalia.
Kevin Randle Vietnamissa 1969
Kun tarkastelemme tätä tarkemmin, Marcel ilmeisesti kertoi Bob Prattille, että hänellä, Marcelilla, oli viisi lentomitalia viiden viholliskoneen ampumisesta. Sain Marcelin tiedot ja yksiköiden historiatiedot yksiköistä, joissa hän palveli. Ei ole mitään viitteitä siitä, että hän olisi ampunut alas yhtään viholliskonetta. Armeijan ilmavoimat pitivät kirjaa suurimmasta osasta viholliskoneita alas ampuneista, eikä Marcelin nimi esiinny luettelossa. Ja kyllä, kyseinen luettelo sisältää kaikkien sotatoimialueiden viholliskoneita alas ampuneiden miesten nimet sekä ampujina, mutta ei lentäjinä lentäneiden nimet. Eniten tappoja kirjanneen sotamiehen tilillä oli 19 viholliskonetta, mutta hän ei ollut lentäjä. Uskon, että amerikkalainen ennätys on Richard Bongilla, joka ampui alas 40 konetta. Pappy Boyington ampui alas 28 konetta (vaikka luulen, että hänelle kirjattiin vain 26).
Joka tapauksessa Marcel ei pääse tästä helpolla. Hänen väitteelleen viidestä lentomitalista ei yksinkertaisesti ole todisteita (vaikka minulla onkin maininnat kahdesta mitalista, jotka hän todella sai).
On myös muita asioita, joita hän on sanonut ja joita emme voi vahvistaa. Hänen todistuksensa on ongelmallinen. Huomautan kuitenkin, että jos meillä on lisä todistajia ja asiakirjoja, hänen sanomansa on todennäköisesti paikkansapitävää. Hän matkusti Brazelin (Fosterin) ranchille ja keräsi metallijätteitä. Hän saattoi kyseisen materiaalin Fort Worthiin.
Bill Brazel ja Don Schmitt romukentällä, 1989. Kuva: Kevin Randle.
Koko Marcelin perhe ei alkanut etsiä päiväkirjoja. Tutkiessaan Jesse Marcel Sr:n pojalleen ja sitten lapsenlapsilleen vuonna 2013 jättämää paperia ja tiedostoja he löysivät kuitenkin ”muistion”, jota armeija jakoi tuhansia kappaleita. Minulla on kaksi sellaista. Valitettavasti Marcel ei näytä olevan muistiinpanojen tekijä, ja vaikka hän olisikin, päiväkirjassa ei ole mitään, mikä vahvistaisi heinäkuun 1947 tapahtumat. Kritiikki päiväkirjojen löytämisestä on virheellistä.
Ajatus, että ”myöhemmin joku keksi toisen törmäyksen, ruumiit…” ei myöskään ole tarkka kuva. Ongelmana oli, että Bill Brazel, miehen poika, joka löysi romutasangon, näytti meille, mistä hän oli poiminut joitakin outoja romuja. Se sijaitsee New Mexicon Coronan kaakkoispuolella. Me, eli Don Schmitt, Tom Carey ja minä, löysimme Marcelin lisäksi muita todistajia (mukaan lukien Sheridan Cavitt, CIC-upseeri, joka seurasi Marcelia romu-alueelle). Bill Brazel vei Donin ja minut romu-alueelle. Hän pysäköi autonsa ja sanoi, että täältä hän oli löytänyt osan romuista. Muut, kuten Loretta Proctor ja Bud Payne, osoittivat samaa paikkaa.
Tutkimuksemme aikana haastattelimme kuitenkin useita upseereita ja vanhempia aliupseereita, jotka kertoivat paljon lyhyemmästä matkasta onnettomuuspaikalle. Vaikka romuaukiolle pääseminen kesti kolme tuntia tai enemmän, he kertoivat alle tunnin pituisesta matkasta. Näihin kuuluivat Bill Rickett ja Chester Barton. Prikaatikenraali Arthur Exon kertoi meille kahdesta paikasta, jotka sijaitsivat luoteesta kaakkoon ja joiden yli hän oli lentänyt seuraavien viikkojen aikana. Lopulta löydettiin todistajia toisesta paikasta, josta ruumiit löydettiin.
Don Schmitt ja minä törmäyspaikalla, 2023. Paikka tunnistettiin useiden silminnäkijöiden avulla.
Tarinat eivät ole keksittyjä, vaan ne on kerätty huolellisen tutkimuksen ja vahvistamisen kautta. On todettu, että paikkoja oli kaksi, eikä Don, Tom tai minä keksineet mitään. Menimme vain sinne, minne todistukset meidät veivät, ja kerroimme tarkasti, mitä muut sanoivat. Monissa tapauksissa kesti kauan, ennen kuin todistajat luottivat meihin ja kertoivat tarinansa, ja usein vain sillä ehdolla, että emme paljastaneet heidän henkilöllisyyttään.
Mack Brazel, mies, joka aloitti tämän ottamalla metallisten jäänteiden näytteitä Chavesin piirikunnan sheriffille George Wilcoxille, pidätettiin Roswellin armeijan lentokentällä. Tukikohdan sotilaspoliisikomentaja, majuri Edwin Easley, kertoi minulle, että Brazel oli pidätetty vierastalossa, mikä ei ole sama asia kuin vankilassa oleminen, mutta jos sinua ei sallita poistua, mikä on sitten oikeastaan ero?
Me, Don, Tom ja minä, puhuimme Mackin naapureiden, kuten Marian Stricklandin, kanssa, joka kertoi meille, että Mack oli valittanut siitä, että hänet pidettiin tukikohdassa. Naapuri Floyd Proctor kertoi tutkijoille, että hän oli nähnyt Mackin Roswellissa useiden armeijan upseerien seurassa. Tämä viittaa siihen, että tarina hänen pidättämisestään tukikohdassa on totta, vaikka sellissä ei ollutkaan kaltereita… vain vartijat vartioimassa.
Näemme siis, että @RUTHAN667:n kiihkeä kirjoitus sisältää yhden tosiasian Marcelin ansioluettelon kaunistelemisesta, mikä on todellakin valehtelua, vaikka kuinka yrittäisin kaunistella sitä. Ja Marcel sanoi myös muita asioita, jotka eivät olleet totta. Jos Marcel olisi ainoa todistaja, voisimme tietysti hylätä tämän hänen keksimänsä tarinana. Mutta kaikki eversti Blanchardin pääesikunnan jäsenet, joita haastattelimme, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, vahvistivat osia tarinasta. Kun laajensimme etsintää muihin 509. pommitusryhmän jäseniin, löysimme monia upseereita ja sotilaita, jotka olivat olleet osallisina tarinan eri osissa. He olivat ehkä nähneet vain osan löydetystä metallista tai olleet mukana eri kohteiden turvallisuustoimissa, ja vaikka muutamat mainitsivatkin ruumiit, tarina ei ole yksittäinen. Monet heistä eivät ottaneet meihin yhteyttä. Me löysimme heidät ja kysyimme heiltä näistä tapahtumista.
Mainitsen tässä, että majuri Easley kertoi minulle, että alus oli avaruusolentojen. No, se meni hiukan eri tavalla. Kysyin häneltä, olimmeko oikealla polulla. Hän kysyi, mitä tarkoitin sillä, ja sanoin: ”Uskomme, että se oli avaruusolentojen.” Hän sanoi: ”Se ei ole väärä polku.”
Majuri Edwin Easley vuonna 1947. Kuva: Roswell Army Air Field Yearbook.
Tässä asiassa olisi paljon enemmänkin sanottavaa. Haluat puhua tekemistämme virheistä. Totta kai. Uskoimme Frank Kaufmannin puhuvan totta, kunnes löysimme todisteita siitä, että hän valehteli. Me, jälleen kerran Don, Mark Rodeghier, Mark Chesney ja minä, paljastimme nämä valheet International UFO Reporter -lehden numerossa.
Mutta ainoa asia, jonka @RUTHAN667 sai oikein, oli se, että Marcel väitti saavuttaneensa viisi ilmavoittoa, vaikka hänellä ei ollut yhtään. Kaikki muu on tosiasioiden vääristelyä tai meidän keräämien, tarkastamien, korjaamien ja raportoimien todisteiden sivuuttamista. Suosittelen lukemaan kirjoittamani teokset Roswell in the 21st Century ja Understanding Roswell sekä Tom Careyn ja Don Schmittin teoksen Witness to Roswell, jotta saat paremman käsityksen tilanteesta. Ja jos haluatte kuulla toisen puolen näkemyksen, suosittelen Karl Pflockin kirjaa Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe. Suosittelen erityisesti lukemaan kirjan valaehtoisen todistuksen osion. Useat meistä ovat keränneet nämä valaehtoiset todistukset useiden viikkojen.
Ehdotan, että sinä, @RUTHAN667, tutkisit asiaa hieman enemmän ennen kuin avaat suusi (ja opettelet oikeinkirjoituksen), ja TheSneezingMonkey, jos aiot olla skeptinen ja väittää tutkineesi asiaa perusteellisesti, tutki sitä paljon enemmän.
Jos mieliala sallii, aion seuraavaksi tutkia Washington Nationalin havaintoja. Haastattelin kahta upseeria, jotka olivat tutkahuoneessa joidenkin havaintojen aikana, ja minulla on haastattelutallenteet yhdestä hävittäjälentäjästä, joka kertoi valoista, jotka ympäröivät häntä yritettäessä pysäyttää lentokone.
Ja älä edes aloita Pascagoulan sieppauksesta. Kyllä, puhuin sekä Hicksonin että Parkerin kanssa, ja TheSneezingMonkey oli täysin väärässä naurettavassa analyysissään.
Tämä sanonta on peräisin 4. vuosisadalta tai sitä ennen, ja se koski muutakin kuin yksilöitä. Riitaisat kylät jättivät joskus erimielisyytensä syrjään ja yhdistyivät, kun ne kohtasivat yhteisen uhan. The Saucers That Time Forgot on erikoistunut tutkimaan, miten UFOihin liittyvät käsitteet syntyivät ja levisivät. Alla olevalla aikajanalla kuvataan ihmiskuntaa yhdistävän avaruusolentojen aiheuttaman uhan ajatuksen kehittymistä, ja siinä on yli 30 esimerkkiä julkisuuden henkilöiltä, kuten tieteiskirjailijoilta, näytelmäkirjailijoilta, sosiologeilta, filosofeilta, taloustieteilijöiltä, kansainvälisiltä valtiomiehiltä, kenraaleilta, CIA:n agenteilta ja Yhdysvaltain presidenteiltä.
Aikajana: Avaruusolentojen hyökkäys yhdistää ihmiskunnan
1897
H.G. Wellsin vuonna 1897 ilmestynyt romaani Maailmojen sota ei ollut ensimmäinen tarina muukalaisten hyökkäyksestä, mutta se loi käsitteen tuonpuoleisesta uhasta, joka saa Maan asukkaat yhdistymään. ”Ymmärsivätkö [marsilaiset], että me miljoonat ihmiset olimme järjestäytyneitä, kurinalaisia ja työskentelimme yhdessä? … Koskaan aikaisemmin maailman historiassa ei ollut tällainen ihmismassa liikkunut ja kärsinyt yhdessä.”
Wellsin jälkisanat olivat optimistisempia:
“Saattaa olla, että maailmankaikkeuden laajemman suunnitelman kannalta tämä Marsin hyökkäys on lopulta hyödyksi ihmisille… se on edistänyt paljon ihmiskunnan yhteistä hyvinvointia koskevaa käsitystä.”
Luvattomassa, vähemmän tunnetussa jatko-osassa hyödynnettiin tätä ideaa.
Garrett P. Servissin vuonna 1898 ilmestyneessä romaanissa Edison’s Conquest of Mars Maan tiedemiehet käyttävät Marsin kaatuneiden sotakoneiden teknologiaa iskeäkseen takaisin Marsiin estääkseen uuden hyökkäyksen. Sitä varten kokoontuu ”suuri kansojen kongressi”:
“Planeetan pelastaminen… riippui jättimäisen sotarahaston onnistuneista neuvotteluista… Sähköaluksia ja värähtelymoottoreita on rakennettava tuhansittain. … Kaikkien kansojen on nyt yhdistettävä voimavaransa… yhdistettävä voimavaransa…”
1914
Kansakunnat olivat kaikkea muuta kuin yhtenäisiä. Ensimmäinen maailmansota alkoi vuonna 1914 ja jatkui 1920-luvun alkuun asti.
1917
John Dewey, Columbian yliopiston filosofian professori, aloitti puheensa japanilaisen diplomaatin, varakreivi Kikujiro Ishiin vastaanotolla New Yorkissa sanomalla:
“Joku huomautti, että paras tapa yhdistää kaikki tämän maapallon kansakunnat olisi hyökkäys joltakin toiselta planeetalta. Tällaisen vieraan vihollisen edessä ihmiset reagoisivat tunteella, että heillä on yhteiset intressit ja tarkoitus…”
Samaan aikaan maailmansota sai H. G. Wellsin kirjoittamaan tarpeesta perustaa Kansainliitto maailmanrauhan säilyttämiseksi. Siitä tuli totta tammikuussa 1920 Pariisin rauhankonferenssissa, joka päätti virallisesti ensimmäisen maailmansodan.
1926
Harold Stewartin palkitussa vuoden 1926 puheessa ”Powers for Peace” todettiin:
“Jos sotajumala Mars yhtäkkiä laskeutuisi tälle maalle tarkoituksenaan tuhota ihmiskunta kansallisuudesta riippumatta, kaikki Maapallon kansat yhdistyisivät kukistamaan yhteisen vihollisensa.”
1927
Käsite, joka on ehkä syntynyt fiktiossa, on palannut takaisin, kun suoritetaan feikattu avaruusolentojen hyökkäys tai ”false flag” -hyökkäys. André Maurois kirjoitti vuonna 1927 novellin The Next Chapter: The War Against the Moon, sijoittui kaukaiseen tulevaisuuteen, 1960-luvun alkuun. Maailmansotien jälkimainingeissa maapallo on rauhallinen mutta tylsä paikka. Sanomalehtiparonien salaliitto suunnittelee sotaa oletettavasti asumatonta Kuuta vastaan, jotta ihmiskunta saisi uutta puhtia yhdistämällä sen yhteistä vihollista vastaan. Heidän kolmivaiheinen suunnitelmansa:
Koska he hallitsevat uutisointia, yleisö uskoo heidän raporttejaan hyökkäyksistä. Maa ampuu energiasädeaseella Kuun vastaiskuun. Valitettavassa käänteessä Kuu on asuttu ja se kostautuu polttamalla neljä kaupunkia tuhkaksi. ”Planeettojen välisen sodan aikakausi oli alkanut.”
1938-1946
30. lokakuuta 1938 Orson Welles ohjasi ja kertoi H. G. Wellsin romaanin Maailmojen sota sovituksen Mercury-teatterille CBS:n radiossa. Tarina oli siirretty nykypäivään, kaikki toiminta tapahtui Yhdysvalloissa, ja se esitettiin tyypillisenä radio-ohjelmana, jonka keskeyttivät kiireelliset uutislähetykset. Ihmiskunnan yhdistämistä koskeva osa jätettiin pois, mutta sodan odotuksen vuoksi jotkut kuulijat uskoivat, että marsilaisten hyökkäys oli todellinen.
Toinen maailmansota osoitti, että Kansainliitto oli epäonnistunut, ja se päättyi. Lähellä sodan loppua liittoutuneet sopivat yrittävänsä uudelleen ja perustivat vuonna 1946 Yhdistyneet Kansakunnat (YK), jonka tavoitteena oli estää uudet maailmansodat ja ydinaseiden käyttö.
Vuonna 1946 Amerikan atomitieteilijöiden liitto (Federation of American Atomic Scientists) julkaisi kirjan One World Or None, joka sisälsi kokoelman tutkijoiden, kuten E.U. Condonin, Albert Einsteinin ja J.R. Oppenheimerin, esseitä atomipommien aiheuttamista yleismaailmallisista vaaroista. Niels Boer kirjoitti esipuheessa: ”Sivilisaatio on ehkä vakavamman haasteen edessä kuin koskaan aikaisemmin, ja ihmiskunnan kohtalo riippuu sen kyvystä yhdistää voimansa yhteisten vaarojen torjumiseksi…”
Maailman onnellisuus, ei rauha, oli vaakalaudalla Arthur Koestlerin satiirisessa näytelmässä (ja kirjassa) Twilight Bar vuodelta 1945 (alun perin vuonna 1933). Tarina sijoittuu saarivaltakuntaan, jonne kaksi avaruusolentoa, Alfa ja Omega, ovat saapuneet kaukaa avaruusaluksella, jonka tehtävänä on tuomita Planeettojenvälinen liitto. He tarvitsevat planeettamme uutta sivilisaatiota varten, ja Maan kurjat asukkaat tuhotaan kolmessa päivässä – elleivät he tule onnellisiksi. Ihmiset ovat motivoituneita tulemaan onnellisiksi – kunnes sana leviää, että avaruusolennot ovat huijareita, ja ihmiset palaavat vanhoihin tapoihinsa. Yleisö jää jännittämään, olivatko avaruusolennot todellisia, kun keskiyöllä päättyvä määräaika lähestyy.
1947
Kesäkuun 24. päivä 1947 käynnisti lentäviä lautasia koskevan kuumeen, mutta jo kuukausia ennen sitä julkisuuden henkilöt spekuloivat Marsista tulleista ihmisistä.
Britannian ulkoministeri Anthony Eden piti puheen ”Living on the Same Main Street” 1. maaliskuuta 1947 Yhdistyneiden kansakuntien yhdistyksen tilaisuudessa Albert Hallissa Lontoossa. Hän puhui siitä, miten teknologia teki maailmasta pienemmän ja tappavamman paikan:
“…tuleva konflikti, johon nykyaikaiset aseet lisäävät kauhua, voi sinetöidä ihmiskunnan tuhon. Valinta on näin yksinkertainen. Epäluuloja, mustasukkaisuutta ja jopa vihamielisyyttä on yhtä helppo synnyttää kansakuntien kuin naapureidenkin välille. Joskus luulen, että tämän hajamielisen planeetan ihmiset eivät koskaan pääse kunnolla yhteen, ennen kuin he löytävät Marsista jonkun, jota vastaan suuttua..”
Puhetta siteerattiin Britannian lehdissä, kuten The Times, 3. maaliskuuta 1947, s. 6, ja Yhdysvalloissa Chicago Tribune, 2. maaliskuuta 1947, s. 1. Sen koko teksti julkaistiin myöhemmin United Nations News -lehdessä.
Sydney J. Harris kirjoitti 23. toukokuuta 1947 syndikoidussa kolumnissaan ”Strictly Personal” (joka ilmestyi muun muassa Waterloo Daily Courier ja The Ottawa Citizen -lehdissä) (Kanada ja Waterloo Daily Courier):
”Ainoa toivomme on, että Marsissa on elämää. … Mitä luulet kaikkien täällä alhaalla ajattelevan siitä? Me pelästyisimme kuollaksemme… Meidän olisi pakko laatia suunnitelma näiden avaruusolentojen mahdollista hyökkäystä vastaan. … Kaikki ryhmittymät ja kansallismielisyys unohdettaisiin yhteisessä puolustautumisessa näitä pelottavia marsilaisia vastaan … Tarvittaisiin vain toisen asutun maailman uhka, jotta tämä maailma tajuaisi, miten riippuvaisia me kaikki olemme toisistamme. …Tulkaa, miehet Marsista, me odotamme teitä.”
Senaattori Glen H. Taylor (Dem. OH) on ensimmäinen, jonka tiedetään nimenomaisesti yhdistävän käsitteen lentäviin lautasiin: ”Taylor sanoi melkein toivovansa, että lentävät lautaset osoittautuisivat avaruusaluksiksi toiselta planeetalta”. Hän sanoi, että ’pelkkä mahdollisuus’, että ne saattaisivat olla vihamielisiä, ’yhdistäisi maapallon kansoja niin kuin mikään muu ei voisi yhdistää’.”” — Milwaukee Journal, 9. heinäkuuta 1947.
1948
Bernard Newmanin kirjoittama Flying Saucer -romaani ilmestyi kesäkuussa 1948 Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja se painettiin Yhdysvalloissa tammikuussa 1950. Newmanin kirja oli monella tapaa merkittävä, ennen kaikkea siksi, että se oli ensimmäinen lentävistä lautasista kirjoitettu kirja, jossa tutkittiin Maan ulkopuolisen uhan vaikutusta yhteiskuntaamme ja hallituksiimme. Newman siteerasi André Maurois’n tarinaa inspiraationa ja antoi erään hahmon reagoida Sir Anthony Edenin kommentteihin: ”Mielenkiintoista… mutta ei uutta. Herra Eden ei väittänyt sitä sellaiseksi. Sitä on käytetty usein aiemmin.” Se inspiroi tiedemiehiä lavastamaan muutaman lautasmurskauksen raketeilla myydäkseen ajatusta avaruusolentojen invaasiosta. He istuttavat yhteen niistä väärennetyn marsilaisen, eksoottisista eläimenosista tehdyn valekehon, joka ei ole analysoitavissa sen jälkeen, kun se on tuhoutunut törmäyksessä. Kun romaani päättyy, maailma on rauhallisella kurssilla. ”Yleensä suunnitelmamme sujuu hyvin.”
Kuvitukset Sunday Herald -lehdessä vuonna 1949 ilmestyneestä sarjakuvasta, Sydney, Australia.
Vuonna 1948 ilmestyneessä tietokirjassaan News from the East Newman kirjoitti:
”Herra Eden sai minut raivostumaan, kun hän mainitsi eräässä puheessaan, että maailman kansakunnat tuntuivat olevan yhtenäisiä vain taistellessaan jotakin vastaan – oikeastaan tarvitsimme hyökkäyksen Marsista, joka toisi kaikki yhteen.”
Theodore Sturgeon kirjoitti ”Unite and Conquerin” Astounding Science Fiction -lehteen, lokakuussa 1948. Tieteellinen nero käyttää teknologiaa (muun muassa useita miehittämättömiä vakoilukoneiden lennokkeja) simuloidakseen muukalaisten hyökkäystä. Dialogissa mainitaan suunnitelman inspiraatio:
”[H.G.] Wells huomautti, enimmäkseen epäsuorasti, että vain ihme saisi ihmiset toimimaan yhdessä…. yhteisen vihollisen kanssa – esimerkiksi marsilaisten invaasion. Siinä on nyt järkeä. Se oli silloin ja on nyt.”
1949
”X the Unknown” oli Edwin P. Hicksin kirjoittama tieteiskirjallinen tarina, joka julkaistiin Collier’s-lehdessä 12. helmikuuta 1949. Tapahtumapaikkana on utopistinen maapallo vuonna 3051, ja hahmot muistelevat, kuinka vuosisatoja sitten ”venäläiset olivat pahoja poikia, jotka aikoivat räjäyttää meidät pois maapallolta atomipommeilla. Ne piruparat näkivät [meistä] samanlaisia painajaisia. Maailma olisi saattanut räjähtää myös, mutta ensimmäinen avaruusalus Merkuriuksesta saapui… ja se pelasti maailman. Epäilemättä! Me Maan asukkaat aloimme silloin ajatella rakentavasti tuhoisan sijaan.”
Tarina painettiin uudelleen 25 Short Short Stories from Collier’s -lehdessä, joka julkaistiin vuonna 1953 ja jonka toimittaja Bob Considine toimitti, ja jonka kannen ja sisätilojen kuvitus oli Ed Emshwillerin.
Graham Doarin novelli ”The Outer Limit” julkaistiin Saturday Evening Post -lehdessä 24. joulukuuta 1949. Se ei aivan sovi malliimme, mutta se liittyy läheisesti siihen ja on vaikutusvaltainen. Avaruusoliot sieppaavat amerikkalaisen koelentäjän lentävässä lautasessa. Ne ovat rauhaa rakastavasta ”Maailmojen veljeskunnasta”, joka on kieltänyt sodan ja ydinaseet. Ne antavat hänelle varoituksen jaettavaksi planeetalle. ”Katalyytti X” on otettu käyttöön, ja havaitessaan atomipommikokeista peräisin olevan säteilyn se muuttaa maapallon ‘pauhaavaksi liekkipalloksi’. Lentäjä välittää viestin, mutta häntä pidetään hulluna. Silti he ihmettelevät, mitä maailmalle tapahtuisi, jos hänen tarinansa avaruusolennoista tulisi julki?
1950
Life-lehden 9. tammikuuta 1950 pääkirjoitusosion sivulla 24, ”Out of This World”, kommentoi erilaisia avaruusjuttuja ja käsitteli tarinoita avaruudesta tulevista lentävistä lautasista sekä radiotarinaa pudonneesta lautasesta, jossa oli pieniä miehiä.
”No, oletetaanpa, että lentävät kiekot olivat mahdollisen hyökkääjän edelläkävijöitä kaukana Pluton itäpuolella olevalta planeetalta. Voisiko mikään muu uutinen yhdistää maapalloa todennäköisemmin?” Tähtienvälisestä avaruudesta tulevan yhteisen uhan edessä jakautuneet kansat yhdistyisivät juuri noin.”
Kontra-amiraali D. V. Gallery kirjoitti Saturday Evening Post -lehteen (Saturday Evening Post, 30.9.1950) artikkelin ”The Enemy Planet”. Tarina sijoittui vuosikymmenien päähän tulevaisuuteen, ja sen alussa todettiin:
”Viimeiset sata vuotta olemme valmistautuneet puolustamaan maapalloa ulkoavaruuden hirviöiden hyökkäyksiltä. Nyt on paljastunut, että nämä hirviöt ovat olemassa vain mielessämme ja että viimeisen vuosisadan ajan ihmiskunta on taistellut taivaallisten tuulimyllyjen kanssa. Maailmanhallitus tekee tämän paljastuksen, koska katkeamaton rauhan aikakausi, josta maailma on nauttinut vuodesta 1950 lähtien, takaa, että sota maapallon kansojen välillä on nyt mahdotonta.”
Robert C. Ruark kirjoitti 30. joulukuuta 1950 ilmestyneessä valtakunnallisessa kolumnissaan, että hän toivoi:
”lentävien lautasten juttu osoittautuu todennäköisesti todeksi ja että jokin avaruusalus laskeutuisi jokaiseen maailman suurimpaan pääkaupunkiin”. …[kansakunnat] lopettaisivat nykyiset typeryydet, joiden mukaan ne pilkkovat toisiaan liittoutuakseen tuntematonta vihollista vastaan…”.
The Evening Independent, 30. joulukuuta 1950.
1951
Weird Science #5, tammi-helmikuu 1951, EC Comics: ”The Last War on Earth”, kirjoittanut Harvey Kurtzman. Professori Harlow päättää lopettaa sodan maapallolla lavastamalla Marsin hyökkäyksen pudottamalla atomikärjen pieneen kaupunkiin. Hänen suunnitelmansa toimii, ja YK käynnistää ohjusiskun Marsiin. Aivan kuten André Maurois’n tarinassa vuodelta 1927, se menee pieleen: avaruusolentoja on todella olemassa, ja ne tekevät vastaiskun.
The Day the Earth Stood Still, Sept. 1951, screenplay by Edmund H. North, based loosely on a story by Harry Bates. Space man Klaatu comes with a message of peace from a galactic federation, but it’s ultimately backed by force. The aliens see our technology as “a threat to the peace and security of other planets.” At the end of the film, he tells an assembly of the world’s scientists, “if you threaten to extend your violence, this Earth of yours will be reduced to a burned-out cinder.” Producer Julain Blaustein said that beyond entertainment, the film was intended to promote “a strong United Nations.”
”The Confessions of a Martian” DC Comicsin Strange Adventures -lehdessä maaliskuussa 1951, tarina scifi-kirjailija Manly Wade Wellman, kuvitus Curt Swan. Marsilaiset lähettävät tiedemiehen vakoojaksi tarkkailemaan Maan rakettien kehittämistä heidän planeetalleen hyökkäämistä varten. Kun hän saa tietää, että avaruusohjelman tavoite on rauhanomainen, hän vaihtaa puolta, mutta saa sitten tietää, että hänen johtajansa olivat huijanneet häntä ja että hyökkäys oli Marsin, ei Maan, kimppuun. Hän tunnustaa sen tiedemiesrakkaalleen Harmony Shelbylle, joka kehottaa häntä varoittamaan planeettaamme hyökkääjistä sanoen: ”…on vihdoin tullut aika, että kaikki maailmamme kansat tekevät yhteistyötä.”
1953
Central Intelligence Agency (CIA) kutsui tammikuussa 1953 koolle ufoja käsittelevän paneelin professori Howard P. Robertsonin johdolla. Fred C. Durant oli Robertsonin paneelin päätelmien laatija. Durantin raportissa todettiin, että tohtori Robertsonin mielestä Maan ulkopuolisten esineiden löytyminen ”olisi välitön ja suuri huolenaihe paitsi Yhdysvalloille myös kaikille maille”. (Mikään ei ole niin hyvä kuin yhteinen uhka yhdistämään kansoja!)”.
1955
Kenraali Douglas MacArthur tapasi Italian Napolin pormestarin Achille Lauron, joka kertoi toimittajille, että MacArthur arveli, että ydinsota vältettäisiin ja että tuhannen vuoden kuluttua tulevaisuuden politiikka olisi planeettojen välistä. Pormestari sanoi:
”Hän uskoo, että tieteen kehityksen vuoksi kaikkien maapallon maiden on yhdistyttävä selviytyäkseen ja muodostaakseen yhteisen rintaman muilta planeetoilta tulevien ihmisten hyökkäyksiä vastaan.”
San Bernardino Sun-Telegram, Oct. 9, 1955
Useita vuosia myöhemmin kenraali MacArthur piti puheen West Pointin sotilasakatemian kadeteille 12. toukokuuta 1962. Hän pohti, mitä tulevaisuus voisi tuoda tullessaan:
”kosmisen energian valjastaminen… sään hallitseminen… avaruusalukset… lopullinen konflikti yhdistyneen ihmiskunnan ja jonkun toisen planeettagalaksin pahaenteisten voimien välillä; sellaisia unelmia ja kuvitelmia, jotka tekevät elämästä kaikkien aikojen jännittävintä.”
1956 –
Earth vs the Flying Saucers, 1956, esitteli avaruusolentojen hyökkäyksen maailman suurimpiin kaupunkeihin. Meille ei näytetä kansojen yhdistymistä, vaan yhteistyö tapahtuu ruudun ulkopuolella. Kertoja toteaa: ”Kaikista maailman kolkista tulivat ensisijaisesti kaikki tieteellisen avun mahdollisuudet, joita maailman hallitukset pystyivät tarjoamaan.” Kun professori Kanteria kiitetään puolustuksen kehittämisestä, hän sanoo: ”Minun ideani, vaikka se oli yhtä lailla sinun ja tohtori Patekin idea Intiassa ja tusinan muiden tiedemiesten ympäri maailmaa.”
Julisteista ja mainoksista oli useita eri versioita, joista osassa korostettiin yhtenäisen maapallon vastarintaa: ”Olemme valmiita vastustamaan hyökkäystänne! Ensimmäistä kertaa maailmamme on yhdistynyt, me emme antaudu!”
1957
The Mysterians oli Tohon vuonna 1957 valmistunut japanilainen elokuva, jossa avaruusolennot halusivat Maan naisia jalostuskäyttöön, mikä käynnisti sodan.
”Halusivatpa he sitä tai eivät, Amerikka ja Neuvostoliitto elävät samalla maapallolla … Voitte olla varmoja, että elleivät kaikki ihmiset maapallolla yhdisty taistelemaan mysteereitä vastaan, koko maapallo tuhoutuu lopulta.”
1958
Henry Slesarin kirjoittama ”The Delegate from Venus”, julkaistu Amazing Science Fiction Stories -lehdessä lokakuussa 1958. Pieni lautasen tapainen avaruusalus laskeutuu, mukanaan kaksi metriä pitkä robotti, jonka viesti voisi olla peräisin Klaatulta. Jos Maa aloittaa ydinsodan, ”me Venuslaiset toimimme nopeasti… tuhotaaksemme maailmanne kokonaan”. Pian tämän jälkeen sekä alus että robotti tuhoutuvat räjähdyksissä, mutta sanotaan, että ”se hiton robotti teki enemmän rauhan eteen kuin mikään muu koskaan tullut”. Bernard Newmanin romaanin tapaan muukalaisuhka oli hyvää tarkoittavien tiedemiesten valmistama.
1959
Stan Lee & Jack Kirby
Tales of Suspense #2, maaliskuu 1959, ”Invasion from Outer Space” (Marvel Comics) kuvitti Jack Kirby, käsikirjoittajaa ei mainittu, toimitti Stan Lee. Nimeltä mainitsematon (Einsteinin näköinen) iäkäs tiedemies keksii projektorin, jota hän käyttää lavastamaan avaruusolentojen hyökkäyksen huijatakseen suurvallat riisumaan itsensä ydinaseista.
Näkymättömät hyökkääjät (toukokuu 1959) oli tieteis-B-elokuva, jossa todellista muukalaisinvaasiota estetään. Lopussa sankarit saivat kiitokset YK:ssa, ja loppukertomuksessa kerrotaan, että arvokas opetus on otettu: ”Maailman kansakunnat voisivat työskennellä ja taistella yhdessä yhteisen asian puolesta.”
United Press kertoi 29. lokakuuta 1959, että portugalilainen tohtori Vasco Viera Garin puhui Yhdistyneissä Kansakunnissa ydinaseriisuntaa vastaan, koska saattaisimme tarvita pommia puolustautuaksemme Marsin hyökkäystä vastaan.
Battle in Outer Space oli Tohon Japanissa valmistama (alun perin tarkoitettu jatko-osaksi The Mysterians -elokuvalle), ja se julkaistiin vuoden 1959 lopulla, minkä jälkeen se sai ensi-iltansa Yhdysvalloissa heinäkuussa 1960. Tässä elokuvassa maailma tekee jo yhteistyötä avaruuden tutkimiseksi Yhdistyneiden Kansakuntien alaisuudessa. Kun muukalaisvoimat hyökkäävät, liittoutunut Maan armeija taistelee yhdessä pelastaakseen maailman.
”Tieto siitä, että elämää on ollut olemassa maailmankaikkeuden muissa osissa, saattaisi johtaa ihmisten suurempaan yhtenäisyyteen Maan päällä, joka perustuisi ihmisen ykseyteen tai ikiaikaiseen oletukseen, että kaikki vieraat ovat uhkaavia.”
1962
”Mars Attacks” oli Toppsin vuoden 1962 alussa julkaisemien keräilykorttien nimi.Kortit kertoivat hirvittävän tarinan tappavasta invaasiosta. ”Mikään maa ei ollut turvassa marsilaisten tuhoisalta hyökkäykseltä.” He taistelevat vastaan, mutta heidät nujerretaan. Kortin nro 46 myötä tilanne kääntyi.
”Maapallon kaikkien maiden hallitukset työskentelivät käsi kädessä taistellakseen Marsista tulevaa uhkaa vastaan. Avaruusaluksiin lastattiin panssarivaunuja, tykkejä, rakettikoneita ja sotilaita, jotka olivat valmiina jatkamaan Marsissa ilkeää sotaa marsilaisia vastaan. … Vapaaehtoiset… olivat innokkaita taistelemaan pahinta vaaraa vastaan, joka oli koskaan uhannut sivilisaatiota.”
1963
30. syyskuuta 1963, The Outer Limits: ”The Architects of Fear”, jonka kirjoitti Meyer Dolinsky, esitteli ryhmän tiedemiehiä, jotka salaa työskentelevät kirurgisesti yhden omansa muuttamiseksi ‘muukalaiseksi’, jotta maailma saataisiin yhdistymään muukalaisinvaasion edessä. Feikkiavaruusolento laukaistaan avaruuskapselissa kohti Yhdistyneiden Kansakuntien edustajia pelottelemaan. Lento putoaa kurssiltaan, ja asiat pahenevat entisestään. Suunnitelma epäonnistuu traagisesti.
1967
The Report from Iron Mountain oli vuonna 1967 myydyin ”tietokirja”, jonka väitettiin olevan hallituksen vuotanut salainen tutkimus, mutta joka olikin poliittista satiiria, Leonard C. Lewinin vuonna 1967 tekemä kirjallinen huijaus.
”Uskottavuus on itse asiassa sodan poliittisen korvikkeen kehittämiseen liittyvän ongelman ydin. Tässä kohtaa avaruuskilpailuehdotukset, jotka soveltuvat monin tavoin niin hyvin sodan taloudelliseksi korvikkeeksi, ovat puutteellisia. Kunnianhimoisin ja epärealistisinkaan avaruushanke ei voi itsessään luoda uskottavaa ulkoista uhkaa. On kiihkeästi väitetty, että tällainen uhka tarjoaisi ”viimeisen ja parhaan toivon rauhasta” jne. yhdistämällä ihmiskunnan muilta planeetoilta tai avaruudesta tulevien ”olentojen” aiheuttamaa tuhoa vastaan. On ehdotettu kokeita, joilla testattaisiin maailmamme ulkopuolisen hyökkäysuhan uskottavuutta; on mahdollista, että muutamat viime vuosien vaikeammin selitettävistä ’lentävien lautasten’ tapauksista ovat itse asiassa olleet tämänkaltaisia varhaisia kokeita.”
U.S. News and World Report julkaisi siitä artikkelin ”Hoax or Horror? A Book that Shook the White House”, ja vaikka kirjaa epäiltiin jo varhaisessa vaiheessa väärennökseksi, sillä oli valtava vaikutus, ja se on edelleen painettuna ja joidenkin salaliittoteoreetikoiden mielestä se on todellinen. Tässä on filmiklippi, jossa keskustellaan sen ”hyökkäysuhasta” lainaus vuoden 1967 televisio-ohjelmasta.
1968
Arthur C. Clarken artikkeli ”When Earthman and Alien Meet” Playboyssa tammikuussa 1968 ei koskenut lautasia, mutta hän spekuloi lyhyesti:
”Valitkaamme pienimmän vastarinnan tie ja olettakaamme, että taivaallamme vilisevät oudot ilmestykset ovat todellakin avaruusolentoja, ja että tämä on lopulta todistettu yli kaiken järkevän epäilyn. Ensimmäinen seuraus olisi kansainvälisen lämpötilan jyrkkä lasku; kaikki nykyiset sodat purkautuisivat nopeasti. Tämän ovat todenneet lukuisat kirjailijat – alkaen edesmenneestä André Maurois’sta, jonka teoksessa Sota kuuta vastaan esitettiin lähes puoli vuosisataa sitten, että ainoa tapa turvata rauha maapallolla olisi valmistaa valheellinen uhka avaruudesta. Aito uhka olisi vielä tehokkaampi.”
Jerry Fairbanks suunnitteli Bamboo Saucerin ”Project Sauceriksi” 1950-luvun alussa, mutta se kuvattiin ja julkaistiin vasta vuonna 1968. Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton kilpailevat ryhmät taistelevat kaapatakseen Kiinaan laskeutuneen lentävän lautasen. Kiinan hallitus hyökkää lautasen kaappaamiseksi, ja joukkueet suostuvat vastentahtoisesti työskentelemään yhdessä molemminpuolisen selviytymisen puolesta. Kolme eloonjäänyttä suostuvat lentämään aluksen puolueettomaan Geneveen.
”Kun maailma näkee tämän aluksen, kaikkien on ymmärrettävä, että maailmankaikkeudessa on muitakin älyllisiä olentoja. Heidän on kohdattava ne jonain päivänä kasvokkain. Kaikkien tämän maailman kansojen on parasta olla valmiita seisomaan yhdessä.”
1972 – 1974
Alan C. Elmsia (psykologi, akateemikko ja kirjailija) siteerattiin Robert Emeneggerin vuonna 1974 tekemässä TV-dokumentissa ja siihen liittyvässä kirjassa UFOs Past Present and Future. Emenegger siteerasi Elmsin vuonna 1972 ilmestynyttä kirjaa Social Psychology and Social Relevance ja kirjoitti:
”Kuten Elms huomauttaa, jotkut yhteiskuntatieteilijät ovat ehdottaneet, ”että mitä todella tarvitsemme, on vihamielinen hyökkääjä ulkoavaruudesta; silloin yhdistyisimme yhdeksi lajiksi ajaaksemme hyökkääjän pois ja eläisimme sen jälkeen rauhassa”.
Helmikuusta kesäkuuhun 1974 Peter O’Donnellin ja Enrique Badia Romeron kirjoittamassa Modesty Blaise -sarjakuvassa ”Take Me To Your Leader” yritettiin järkyttää ihmiskuntaa rauhaan lavastetulla avaruusolentojen laskeutumisella.
”Kourallinen ihmisiä… uskoo, että ihmiskunta tuhoaa itsensä sodalla, ellei jokin valtava uusi tapahtuma muuta koko psykologiaamme niin, että nousemme kansallisten mustasukkaisuuksien yläpuolelle tullaksemme yhdeksi yhdistyneeksi maailmaksi.”
Raymond Hawkeyn yhdessä Roger Binghamin kanssa kirjoittama Wild Card (toukokuu 1974, uudistettu 1988) oli romaani, jossa Yhdysvallat murtuu levottomuuksien ja terrorismin vuoksi. Presidentti ja hänen tiedeneuvonantajansa käynnistävät suunnitelman, jossa väärennetty lentävä lautanen ja (bioteknisesti muunnetut) avaruusolennot syöksyvät Los Anglesiin ja päästävät valloilleen viruksen, joka tappaa tuhansia ihmisiä. Tapahtuma lavastetaan kansakunnan pelastamiseksi ja maailman yhdistämiseksi muukalaisuhkaa vastaan.
1981
Stan Leen Fred Kidan vuosina 1981-1982 kirjoittama Amazing Spider-Man -sarjakuva ”Tohtori Doom ja lentävä lautanen” alkoi sillä, että Doom ilmoitti kaapanneensa pudonneen ufon ja iloitsi siitä, että kaikki kansat pelkäävät hänen ”omega-säteensä” kehittyneen teknologiansa vuoksi. Hämähäkkimies saa lopulta selville, että lautanen on väärennös, osa Doomin ”suunnittelemaa veretöntä vallankaappausta!”, jonka tarkoituksena on valloittaa ja ”tuoda järjestys maailmaan ilman laukaustakaan”. Doom sanoo Hämähäkkimiehelle: ”Halusin vain tuoda rauhaa maailmaan!”. Hämmästyttävää kyllä, Hämähäkkimiehestä tulee huijauksen rikoskumppani, mutta käänteellä. Peter Parkerina hän palaa Yhdysvaltoihin mukanaan Doomin kuvattu viesti, jossa hän väittää lautasen ja sen avaruusolioiden lähteneen, mutta sisältää tappavan varoituksen. ”Ellemme hylkää sotaa ja väkivaltaa, ne palaavat tuhoamaan meidät – ennen kuin ehdimme uhata galaksin rauhaa!”
1982
DC Comics, All-Star Squadron 10-12, kesä-elokuu 1982, kirjoittaja Roy Thomas, taittaja Adrian Gonzales, sisälsi muunnelman aiheesta. Toisen maailmansodan aikaan sijoittuva kolmiosainen tarina alkoi Washington D.C:ssä silmänmuotoisen UFOn ja pitkän avaruusolennon saapumisella.
Hän ilmoitti olevansa Akhet, Binäärisen Veljeskunnan edustaja, ja että Maan oli antauduttava tai tuhottava. Viesti toistettiin muiden kansojen pääkaupunkeihin, ja johtajat suostuivat yhteistyöhön. Supersankarit saivat selville, että kansainvälinen ryhmä rauhaa rakastavia tiedemiehiä rakensi aluksen ja väärennetyn avaruusolennon, mutta heidän joukossaan ollut roisto sabotoi heidän suunnitelmansa. Hän pyrki yhdistämään maailman, mutta oman valtansa alla. Konna pysäytettiin, ja sota jatkui.
Super Dimension Fortress Macross oli japanilainen animaatiosarja. Synopsis IMDb:ltä: ”Keskellä kolmatta maailmansotaa vuonna 1999 muukalaisalus syöksyy autiolle Macrossin saarelle. Tapahtuman seurauksena julistetaan tulitauko, kun alus paljastaa todisteita mahdollisesta Maan ulkopuolisesta uhasta … maailman kansat yhdistyvät ja perustavat Yhdistyneiden kansakuntien avaruuslaivaston.” Sarja sai ensi-iltansa vuonna 1982, ja se julkaistiin uudelleen yhdysvaltalaiselle yleisölle vuonna 1985 nimellä Robotech: The Macross Saga.
1985-1987
Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan tapasi Neuvostoliiton presidentin Mihail Gorbatshovin marraskuussa 1985 Geneven huippukokouksessa (aseneuvottelut) Sveitsissä. Sen jälkeen Reagan paljasti Marylandissa Fallston High Schoolin oppilaille pitämässään puheessa, että yksityisen keskustelun aikana hän ja Gorbatshov olivat sopineet, että muukalaishyökkäyksen sattuessa heidän kansakuntansa taistelevat sitä vastaan yhdessä. ”Unohtaisimme kaikki paikalliset erimielisyydet maidemme välillä ja huomaisimme lopullisesti, että olemme todella kaikki ihmisiä täällä maan päällä yhdessä.”
National City Star-News, 19. joulukuuta 1985, Art Hoppen kirjoittama syndikoitu kolumni.
Reagan kutsui tätä skenaariota ”fantasiaksi” ja käytti sitä usein puheissaan siitä lähtien. Valmistautuessaan puhumaan Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen 42. istunnossa New Yorkissa 21. syyskuuta 1987 Reagan teki muistion puheenkirjoittajalleen, jossa hän vaati, että hänen avaruusoleskenaarionsa sisällytetään puheeseen. Kohta sellaisena kuin se esitettiin YK-puheessa:
Video Reaganin arkistoista
”Emmekö me ja kaikki kansat voi elää rauhassa? Kun olemme pakkomielteisesti keskittyneet tämän hetken vastakkainasetteluihin, unohdamme usein, miten paljon kaikkia ihmiskunnan jäseniä yhdistää. Ehkä tarvitsemme jonkin ulkopuolisen, universaalin uhan, joka saa meidät tunnistamaan tämän yhteisen siteen. Ajattelen toisinaan, kuinka nopeasti maailmanlaajuiset erimielisyytemme häviäisivät, jos meitä uhkaisi jokin muukalainen uhka tämän maailman ulkopuolelta. Ja kuitenkin kysyn teiltä, eikö vieras voima ole jo keskuudessamme? Mikä voisi olla vieraampi kansojemme yleismaailmallisille pyrkimyksille kuin sota ja sodan uhka?”
DC Comicsin Alan Mooren ja Dave Gibbonsin kirjoittama Watchmen oli synkkä näkemys supersankareista, joka julkaistiin vuosina 1976-87, lähellä kylmän sodan loppua. Tarina alkaa murhamysteerinä, jonka lopulta paljastuu olevan ”sankari” Ozymandian tekemä salaliittonsa peittämiseksi. Hän luo biologisesti muunnellun telepaattisen olennon ja teleporttaa sen New Yorkiin, jossa se räjähtää tappaen miljoonia ihmisiä. Tarkoituksensa mukaisesti sitä pidetään avaruusolentojen hyökkäyksenä, mikä saa ydintuhon partaalla olevat kansakunnat yhdistymään ”avaruusolentojen” uhkaa vastaan.
1991-1994
Behold a Pale Horse oli vuonna 1991 ilmestynyt kirja, jonka kirjoitti ”vainoharhainen, äärioikeistolainen salaliittoteoreetikko” Bill Cooper. Hänen liitteensä E, ”Uusi maailmanjärjestys”, sisälsi sivuja, joilla toistettiin John Deweyn vuoden 1917 huomautuksia ja muukalaisinvaasiokohta Iron Mountainin raportista. Luvussa ”Anatomy of an Alliance” Cooper kirjoitti, että monet maailman johtajat olivat Illuminatteja, ja toisen maailmansodan jälkeen he löysivät syitä uuden maailmanjärjestyksen aikaansaamiseksi.
”On kuitenkin mahdollista, että [jotkut] näistä syistä eivät ole todellisia ja että ne ovat siten manipulointia. …Jos salaa havaittaisiin, että Maan ulkopuoliset olennot vierailevat maapallolla, olisi varmasti järkevää yhdistää ihmiskunta sen mahdollisen uhan varalta, jonka tämä aiheuttaisi. Jos Maan ulkopuoliset olennot eivät vieraile maapallolla, olisi järkevää keksiä ne, jotta vastakkaiset voimat saataisiin vakuuttuneiksi yhdistymään uhkaa vastaan.”
Henry Kissinger oli yksi niistä monista hallituksen jäsenistä, jotka mainittiin Cooperin hullunkurisissa väitteissä, mikä saattaa selittää motivaation seuraavan kohteen keksimiselle.
Henry Kissingerin väärennetty sitaatti avaruusolentojen aiheuttamasta uhasta? Uuden maailmanjärjestyksen salaliittosivustot väittävät, että Kissinger nauhoitettiin salaa vuoden 1991 tai 1992 Bilderberger-konferenssissa Evaiansissa Ranskassa sanomalla:
”Nykyään Amerikka raivostuisi, jos YK:n joukot tulisivat Los Angelesiin palauttamaan järjestystä. Huomenna he ovat kiitollisia! Tämä pätee erityisesti, jos heille kerrottaisiin, että ulkopuolelta tulee todellinen tai julistettu uhka, joka uhkaa olemassaoloamme. Silloin kaikki maailman kansat rukoilevat, että ne vapautettaisiin tästä pahasta. Yksi asia, jota jokainen ihminen pelkää, on tuntematon. Kun heille esitetään tämä skenaario, yksilön oikeuksista luovutaan vapaaehtoisesti Maailmanhallituksen heille myöntämän hyvinvointitakuun vuoksi.”
Magonia nro 43, heinäkuu 1992: Arvostellessaan Jacques Valleen Revelations: Alien contact and human deceptionia, Peter Rogerson puhui UFO-maailmaa tuolloin vaivanneesta vainoharhaisuudesta ja salaliittoteorioista. Rogerson keksi oman hypoteettisen salaliiton, joka sijoittui toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan, Project Far Stranger -hankkeen:
”…perustuu Churchillin Trumanille päivällisen jälkeen esittämiin mietteisiin siitä, miten Saksan ulkoinen vaara oli pelastanut Britannian kapinalta vuonna 1914. Eikö olisi mukavaa, jos jokin ulkoinen uhka voisi yhdistää vaarallisesti jakautuneet sodan voittajat… edistää Marsin pommikoneiden teemaa.”
Vuonna 1994 salaliittokirjailija Serge Monast (1945-1996) julkaisi Project Blue Beam -tekstinsä, jossa hän väitti salaliiton järjestävän valheellisen muukalaisinvaasion käyttämällä kolmiulotteisia hologrammiprojektioita kansakuntien yhdistämiseksi uuteen maailmanjärjestykseen.
1996
Independence Day, jonka käsikirjoittajina toimivat Dean Devlin ja Roland Emmerich, oli kuin G.I. Joe -riffi Maailmojen sodasta. Hyökkäys tapahtuu, ja Yhdysvallat on show’n pääosassa, mutta kansakunnat kokoontuvat auttamaan.
2001
Noin vuonna 2001 tohtori Carol Rosin väitti, että kun hän tapasi Wernher von Braunin vuonna 1974, tämä varoitti, että Yhdysvaltain ”tiedusteluyhteisö” valmisti useita uhkia perustellakseen avaruuspohjaisten asejärjestelmien rakentamisen, ja ”viimeinen kortti olisi Maan ulkopuolinen uhka”. Väitetty suunnitelma kuulosti kuin se olisi revitty Iron Mountainin raportin sivuilta.
2011
Nobel-palkittu taloustieteilijä Paul Krugman kertoi 14. elokuuta 2011 CNN:n haastattelussa Fareed Zakarialle:
”Jos saisimme selville, että avaruusolennot suunnittelevat hyökkäystä ja tarvitsisimme massiivisia rakennustöitä avaruusolentojen uhan torjumiseksi, ja inflaatio ja budjettivaje olisivat sen sijaan toissijaisia, tämä lama olisi ohi 18 kuukaudessa. Ja jos sitten huomaisimme, että ”hups, me teimme virheen”, olisimme [silti paremmassa asemassa]… Oli tällainen Twilight Zone -jakso, jossa tiedemiehet lavastivat muukalaisuhan saavuttaakseen maailmanrauhan. …tällä kertaa tarvitsemme sitä saadaksemme finanssipoliittisia kannustimia.”
Krugman nimesi väärän ohjelman, hän ajatteli ”The Architects of Fearia” sarjasta The Outer Limits.
2014
Huhtikuun 2. päivänä 2014 Yhdysvaltain entiseltä presidentiltä Bill Clintonilta kysyttiin Jimmy Kimmel Live -ohjelmassa Maan ulkopuolisen elämän ja vierailujen mahdollisuudesta.
”Jos jonain päivänä vierailisimme täällä, en olisi yllättynyt, toivon vain, ettei se olisi kuin Independence Day -elokuvassa, että se olisi konflikti. [Se] voi olla ainoa tapa yhdistää tämä yhä jakautuneempi maailmamme. Jos ne ovat tuolla ulkona, ajatelkaa, miten kaikki ihmisten väliset erot maapallolla tuntuisivat pieniltä, jos tuntisimme avaruushyökkääjän uhkaavan meitä.”
2019
HBO:n televisiosarja Watchmen kirjoitettiin ikään kuin se olisi jatkoa 1980-luvun DC-sarjakuvalle. Ozymandiasin muukalaisuhka suunnitelma onnistui, ja vuosikymmeniä myöhemmin maailma on yhä varuillaan muukalaishyökkäyksen varalta. Jatkaakseen huijausta hän käyttää teleportaatiota aiheuttaakseen usein taivaalta putoavia pieniä kalmareita, mikä vahvistaa pelkoa invaasiosta.
2021
15. syyskuuta 2021 ilmestyneessä eksistentiaalisia uhkia käsittelevässä artikkelissa Robert S. Litwak siteerasi Ronald Reaganin ”fantasiaa” siitä, että maapallo yhdistyisi muukalaisuhkaa vastaan, ja sanoi sitten: ”Nykyään maailma kohtaa toiminnallisen vastineen ilmastonmuutoksessa. Kansainvälisten suhteiden elintärkein kysymys on se, pystyvätkö suurvallat ryhtymään yhteisiin toimiin ilmastokatastrofin torjumiseksi…”.
1900-luvun alun tarinoissa suurin uhka oli maailmanlaajuinen sota. Rotujen välinen harmonia ei ollut yhtä tärkeä huolenaihe, mutta se oli ihmiskunnan yhdistämisen implisiittinen sivutuote. Tyler Austin Harper tutki aihetta 23. lokakuuta 2021 Slaten artikkelissa ”The Aliens Are Here, and They Fixed All the Racism”.
Spekulatiiviset loppusanat
Ajatus muukalaisuhan manipuloinnista on noussut esiin niin usein eri vakaumuksisten poliitikkojen taholta viime vuosisadan aikana, että on ihmeteltävä, onko yksikään hallitus todella yrittänyt hyödyntää sitä. 1980-luvulta lähtien on liikkunut sitkeitä huhuja, joiden mukaan Yhdysvaltain armeija olisi kehittänyt kaapattua ufoteknologiaa Area 51:llä ilmailuaseiden kehittämistä varten. Oliko tämä juoni sodan välttämiseksi saamalla venäläiset pelkäämään, että he olivat alakynnessä?
Viime vuosina eräät Yhdysvaltain entiset sotilaat ja tiedustelupalvelun edustajat ovat ryhtyneet edistämään ajatusta, jonka mukaan ufot ovat uhka — lentoturvallisuudelle, kansalliselle turvallisuudelle ja ehkä koko planeetan turvallisuudelle. Heidän taktiikkansa on erottamaton joistakin manipuloijien toimista André Maurois’n vuonna 1927 ilmestyneessä tarinassa The War Against the Moon.
. . .
Jos tiedät, että olemme jättäneet huomiotta muukalaisuhan käsitteen varhaisia tapauksia, tai sinulla on ehdotuksia tai korjauksia, laita meille viestiä joko kommenttiosioon tai sähköpostitse.
Kiitokset Kiitos monille auttaville käsille siitä lähtien, kun aloin kerätä tietoa tästä aiheesta vuonna 2011: SMiles Lewis – Shepherd Johnson – Isaac Koi – Drew Williamson – Martin Kottmeyer – Ricky Poole – ja monet muut siellä ja täällä.
23. helmikuuta 2021 skotlantilainen Christopher Gray murhasi iäkkään isänsä puukottamalla häntä 110 kertaa ja julkaisi videon Twitterissä. Postaus oli otsikoitu: ”Alas Saatana ja hänen kätyrinsä”. [1] Gray oli vainoharhainen skitsofreenikko, jonka ei todettu olevan vastuussa murhasta häiriönsä vuoksi. Hän on tällä hetkellä mielisairaalassa jatkuvassa hoidossa. Kuten Steven Cambianin Truthseekers-ohjelman livestriimissä kerrottiin, Graylla oli ilmeisesti pakkomielle UFO-twitteriin. Tämän pakkomielteen vuoksi hän oli lähettänyt viestejä lukuisille alan tunnetuille henkilöille, joihin oli liitetty video rikoksen tekemisestä — sähköpostilistalle kuuluivat muun muassa Lue Elizondo, Tom DeLonge, Bruce Maccabee, Kit Green, Chris Mellon, George Knapp, Nick Pope ja Jack Sarfatti. Tämän sähköpostin kautta käy selväksi, kuinka hyvin Gray tunsi UFO-tutkijoiden ja -persoonallisuuksien maailman.
Lisäksi murhapäivänä nauhoitetussa puhelinkeskustelussa, jonka Gray kävi veljelleen, hän puhui nähneensä UFOja ja saaneensa opetusta joltakulta, jota hän kutsui ”leidiksi”. Hän väitti myös, että jollakulla oli hänen kuvansa ja että joku yritti tappaa hänet. [2] Cambian ja muut silloiset UFO-tutkijat katsoivat tämän mahdollisesti liittyvän Christopher Bledsoen väitteisiin, miehen, joka on väittänyt nähneensä valopalloja ja nähneensä uskonnollisia näkyjä, joihin liittyy Neitsyt Marian kaltainen hahmo, jota hän kutsuu ”The Ladyksi”. Muut tutkijat ovat esittäneet, että Gray oli laajemman häirintäkampanjan kohteena, mutta viittaukset ja mahdollinen yhteys Bledsoen mytologiaan osoittavat, miten voimakas usko tähän tiettyyn ufokokemukseen oli. Sinänsä on syytä tarkastella Bledsoen tarinaa perusteellisesti, tutkia ihmisiä, jotka ovat antaneet sille oikeutuksen, ja analysoida sen esiintymistä populaarikulttuurin areenalla.
Tarinasta on tullut jonkinlainen tukipilari nykyisessä UFO- ja marginaaliskenessä, ja se on saanut jatkuvasti ja ajoittain näkyvää huomiota tiedotusvälineissä. Bledsoe on Pohjois-Carolinasta kotoisin oleva entinen liikemies ja UFO/ET-silminnäkijä, joka on esiintynyt useissa kirjoissa, tv-ohjelmissa ja podcasteissa viime vuosikymmenen aikana. Viime vuosina tämä näkyvyys on vain lisääntynyt, ja hän on ollut vieraana Danny Jones Podcastissa ja jopa Fox Newsin pätkässä. Jopa näytelmäelokuva on tiettävästi työn alla. Hänen perheellään, erityisesti hänen lapsillaan, on ollut tärkeä rooli hyvän sanan levittämisessä. Hänen poikansa Ryan isännöi podcastia, joka käsittelee paranormaaleja ilmiöitä ja perheen jatkuvia yliluonnollisia kokemuksia, ja hänen tyttärensä Emily kasvattaa huomattavaa kannattajakuntaa TikTokissa, joten Bledsoen kasvavasta sosiaalisesta medianäkyvyydestä on tullut perheasia. Vaikka 50- ja 60-luvun kontaktin kaltaisten liikkeiden suosio on enimmäkseen hiipunut, Chris Bledsoe ja hänen kokemuksensa, profetiansa ja opetuksensa ovat muodostaneet ufokontaktien henkisen puolen uudelleenheräämisen –internet-aikakauden George Adamski.
Jopa pitkä elokuva on tiettävästi tekeillä. Hänen perheellään, erityisesti hänen lapsillaan, on ollut tärkeä rooli hyvän sanan levittämisessä. Hänen poikansa Ryan isännöi podcastia, joka käsittelee paranormaaleja ilmiöitä ja perheen jatkuvia yliluonnollisia kokemuksia, ja hänen tyttärensä Emily kasvattaa huomattavaa kannattajakuntaa TikTokissa, joten Bledsoen kasvavasta sosiaalisesta medianäkyvyydestä on tullut perheasia. Vaikka 50- ja 60-luvun kontaktin kaltaisten liikkeiden suosio on enimmäkseen hiipunut, Chris Bledsoe ja hänen kokemuksensa, profetiansa ja opetuksensa ovat muodostaneet ufokontaktien henkisen puolen uudelleenheräämisen – George Adamski internetin aikakaudelle.
Tämän matkan alku oli paranormaalien kokemusten standardien mukaan suhteellisen tavanomainen: Bledsoe, hänen poikansa Chris Junior ja kolmikko ystäviään kohtaavat maankaltaisia hehkuvia palloja kalastusretkellä. Kuten hänen hiljattain julkaistussa kirjassaan UFO of God kuvataan, Bledsoe näkee uskomattoman näyn vaellettuaan pois leirintäalueelta.
Kun kiipesin kukkulalle, näin toisen auringon, joka oli samankokoinen ja -värinen kuin ensimmäinen. Olin ällistynyt. Se vei hengitykseni. Pudottauduin polvilleni kunnioituksesta sitä kohtaan, mitä katselin. Ei ollut vain outoa, että nämä auringon kaltaiset kohteet eivät valaisseet aurinkoa niin kuin auringot valaisisivat, vaan myös se, että ne olivat lähellä, tuskin kauempana kuin pellon toisella puolella kahdensadan metrin päässä. Kaksi liekehtivää palloa leijui kaukaisuudessa täydellisessä hiljaisuudessa, kumpikin halkaisijaltaan noin neljäkymmentäviisi jalkaa, talojen kokoisia. Koska olin viettänyt niin monta vuotta lentäen, tiesin, että nämä eivät olleet minkäänlaisia lentokoneita, joista olin koskaan kuullut. [3]
Bledsoe juoksi sitten takaisin leiriin varmistaakseen, että hänen poikansa ja kumppaninsa olivat vahingoittumattomia, mutta huomasi, että hänellä oli useita tunteja aikaa hukassa. Hänen poikansa Junior, joka oli lähtenyt etsimään häntä, löytyi toisesta metsäalueesta vakavasti traumatisoituneena uhkaavista punaisista palloista erämaassa. Näitä kuvattiin myöhemmin ”kahdeksi pieneksi olennoksi, jotka hehkuivat pehmeästi ja joilla oli punaiset tuliset silmät (…) luonteeltaan mekaanisia, noin puolitoista senttiä pyöreitä, avautuvia ja sulkeutuvia kuin ikkunaluukut, suoraan ylös ja suoraan alas”. Bledsoe kirjoittaa: ”Pienet läpikuultavat olennot (…) poimivat keppejä ja katkenneiden oksien palasia ja katselivat niitä uteliaasti ja heittivät ne sitten takaisin maahan. ” [4] Junior oli halvaantunut ja ilmeisesti näiden olentojen tarkkaan tarkkailemana, eikä pystynyt toimimaan, ennen kuin hänen isänsä löysi hänet uudelleen. Kun koko seurue oli pelästynyt riittävästi, ryhmä yritti paeta, mutta pian he huomasivat, että samat hehkuvat esineet seurasivat heitä. Vaikka kaikki hänen mukanaan olleet anelivat häntä painamaan kaasua, Bledsoe on kokemuksen aiheuttaman kunnioituksen vallassa, varsinkin kun yksi esineistä ilmestyy samalle tienpätkälle, jossa hänen ensimmäinen vaimonsa oli kuollut 25 vuotta aiemmin. ”En osannut sanoa miksi, mutta tämän pallon läsnäolo elämäni traumaattisimman hetken paikan yläpuolella täytti minut rauhantunteella”, Bledsoe kirjoittaa. [5] Jatkettuaan myrskyisää takaa-ajoa pallot ampaisivat lopulta taivaalle ja katosivat.
Kohtaaminen ei kuitenkaan ollut vielä läheskään ohi. Samat oudot valot ja vielä oudommat olennot seurasivat Bledsoeta ja hänen poikaansa heidän kotiinsa. Bledsoe huomasi jotain taloa ympäröivässä metsässä, kun heidän haukkuva koiransa oli hälyttänyt hänet paikalle: ”Neljän metrin päässä edessäni seisoi kolme ja puoli metriä pitkä olento, joka hehkui hellästi kuun värisenä. Kaksi punaista silmää. Sen rintaan oli kiinnitetty lasimainen läpikuultava kolmio. ” [6] Huolimatta valtavasta kauhustaan tämän lähikohtaamisen johdosta olento kuitenkin kertoi Bledsoelle, että olennot halusivat ‘auttaa’ häntä. Tuonpuoleinen hahmo katosi, kun Bledsoen koira hyppäsi sitä kohti. Sekä isä että poika olivat erittäin järkyttyneitä, ja he päättivät nukkua autossaan kilometrien päässä kotoa nähtyään ikkunasta toisen olennon.
Havaintoja jatkui koko tämän kauhun yön jälkeisten kuukausien ajan, ja Bledsoen yksityiselämässä tapahtui huomattavia muutoksia. Erään tietyn kohtaamisen jälkeen samojen kuunvalon väristen olentojen kanssa hän tunsi ”hävittävän efifanian” ”kaikkien elävien olentojen ainutkertaisesta, lopullisesta merkityksestä”. [7] Hän väittää, että hänen Crohnin taudin oireensa hävisivät kokonaan useiden olentojen kanssa tapahtuneiden kohtaamisten jälkeen. Tämän sisäisen kasvun myötä hänet kuitenkin syrjäytettiin yhteisöstään, josta suurin osa tuntui pitävän koko tarinaa joko ”syntisenä hulluutena tai paholaisen työnä”. [8] Lopulta hän ilmoitti tapauksista ufotutkijoille, mutta teki sen hitaasti, koska pelkäsi perheensä maineen kärsivän lisää vahinkoa.
Huolimatta siitä, että Bledsoe ei aluksi halunnut kertoa tarinaansa, Mutual UFO Network -verkosto otti lopulta Bledsoen kohtaamisen vakavasti. Järjestöön teki vaikutuksen Bledsoen uskottava käytös ja se, että useat osapuolet vahvistivat tapauksen. Osa heidän tutkimuksestaan kuvattiin Discovery Channelin lyhytikäisen dokumenttisarjan UFOs Over Earth jaksoa varten vuonna 2008. Bledsoe tuli pitämään tätä päätöstä asiana, joka ”seuraisi” perhettä ”koko loppuelämän ajan”. Vaikka Bledsoet selvästi odottivat ”oikeutta, kuuluisuutta tai ilmestystä”, he saivat sen sijaan sen, mitä he kokivat ”kansallisesti televisioiduksi (heidän) luonteensa kuulusteluksi, jonka tulokset eivät olleet vakuuttavia”. [9] Vaikka Bledsoe pohtii TV-jaksoa ja sitä, miten se vaikutti perheen elämään usein UFO of God -kirjassaan, jakso oli yleisesti ottaen hyvin sympaattinen kuvaus Bledsoen kohtaamisesta. UFOs Over Earth seuraa MUFONin tutkijoita, kuten Rich Langia ja James Carrionia (silloista kansainvälistä johtajaa), heidän käydessään läpi tyypillisen menettelynsä ufohavainnon tai lähikohtaamisen tutkimisessa. En halua paljastaa liikaa, mihin Bledsoen tapaus johtaa (eikä Carrion mainitse Bledsoeta tässä yhteydessä), mutta on kuitenkin mielenkiintoista, että Carrion jätti järjestön vuonna 2009 ja totesi erottuaan blogikirjoituksessaan:
Ilmiö perustuu petokseen — inhimilliseen petokseen — ja että KUKAAN ei voi mitenkään ymmärtää todellista totuutta, ellei hän ole ensin valmis hyväksymään sitä. Ei, en puhu mistään suurisuuntaisesta avaruusolentojen vierailun peittelystä, vaan sen sijaan dokumentoidusta ihmisten ja tiedon manipuloinnista tarkoituksiin, joista voin vain arvailla. [10]
Siitä huolimatta MUFON-tiimi teki Bledsoelle kysymyspatteriston, psykologisen tutkimuksen, valheenpaljastustestin ja hypnoottisen regressiotutkimuksen. He kehittivät myös CGI-luonnoksia Bledsoen havainnosta havainnollistamaan tarkemmin sitä, mitä hän väitti nähneensä. Ainoa tapaus, jossa tuottajat ja juontajat näyttävät ”kuulustelevan” Bledsoeta niin kuin hän väittää, on tulokseton valheenpaljastustesti, jossa havaittiin jonkin verran petosta – tuskin varma keino totuuden selvittämiseksi, minkä tutkijat jopa myöntävät. MUFON-tutkijat ilmaisevat jonkin verran epäilyksiä Juniorista, joka vaikuttaa olevan täynnä ”ahdistusta”, mutta pitävät Bledsoeta itseään uskottavana. [11] Bledsoe kuitenkin sanoo, että ”pilkan ja tuomion myrsky (…) iski” häneen ja hänen perheeseensä heti lähetyksen jälkeen. [12] Junior karkasi kotoa. Chris itse vaipui syvään masennukseen. Mutta, kuten Bledsoe myöhemmin kirjoitti, oli yksi myönteinen asia, joka tuli siitä, että hän esiintyi tässä pelätyssä tv-ohjelmassa: ”Koko kokemuksesta ainoa arvokas koettelemus oli regressiohoito, joka seuraavan vuoden aikana hitaasti avasi tukkeutuneet muistoni. ” [13]
Bledsoen paranormaalien kokemusten sävy muuttui intensiivisemmän hengelliseksi vuonna 2012, kun häntä oli vuosien ajan ilmeisesti häiritty ja hänen maineensa oli likaantunut UFOs Over Earth -ohjelman jakson vuoksi. Tässä vaiheessa kukoistivat jotkin oudoimmista elementeistä miehen ympärillä toistuvasti esiintyvissä kummallisuuksissa. Eräänä yönä ”varjo-olentojen” johdattamana hän pääsee ulos takaovestaan, ja hänelle ojennetaan outo esine. Bledsoe kuvailee sitä seuraavasti:
Se oli suunnilleen pienen chihuahua-koiran muotoinen ilman päätä ja häntää, ja sillä oli karkea, pistelevä turkki. Se kiemurteli hieman. Se oli elossa. Raajoja ei ollut havaittavissa. Sitten turkki terävöityi, kuin siilin piikikkäiksi sulkakynsiksi. Pudotin olennon yllättyneenä. Se kiemurteli ja nykäisi avuttomasti jalkojeni juurella. [14]
Tässä oudossa unenomaisessa tilassa häntä neuvottiin huolehtimaan tästä oudosta elämänmuodosta, joka edustaa itse ihmiskuntaa. Hänen silmiensä sopeutuessa pimeyteen kehittyi lisää näkyjä tai kuvia: Läpikuultava härkä hyppäsi hänen ylitseen, ja hämmästyttävästi hänen eteensä ilmestyi kultaisessa valossa kylpevä nainen. Tämä olento, Bledsoen panteonissa toistuva hahmo, jota hän kutsuu naiseksi, opasti häntä, että hän palveli korkeampaa tarkoitusta. ”Hän puhui olentojen olevan vartijoita, jotka hän lähetti tekemään käskyjään, apokalyptisistä näyistäni maan mahdollisena tulevaisuutena ja sopimuksestamme, joka edellytti ehdotonta luottamusta häneen”, Bledsoe kirjoittaa. ”Hän vannoi, että jos jatkaisin tätä tehtävää, hän suojelisi perhettäni ja minua, sallisi pallojen valokuvaamisen ja antaisi minun näyttää nämä ilmiöt perheeni ulkopuolisille silminnäkijöille. ” [15] Bledsoe sai tämän pyhän tehtävän yli kymmenen vuotta sitten ja on viettänyt seuraavat vuodet saarnaten tarinaansa erilaisille tahoille ja ottaessaan (tosin erittäin epätarkkoja) valokuvia ja videoita ufoista, jotka hän muka aistii yliluonnollisesti.
Tämän heräämisen jälkeen hänen henkinen oppaansa käski häntä kertomaan ihmisille kokemuksistaan siinä toivossa, että ihmiskunta voisi oppia tärkeitä opetuksia. Hän palasi puhumaan julkisesti täyttääkseen tämän pyynnön. Vuonna 2012 Pohjois-Carolinan MUFON-järjestön kokouksessa hän puhui kohtaamisestaan Naisen kanssa ja antoi profetioita, jotka toteutuivat hänen päässään: ”Kalifornian Bajassa tapahtuu 23. syyskuuta 2012 6.8 magnitudin maanjäristys. New Yorkissa tänä syksynä vaalit häiriintyvät. ” [16] Sikäli kuin pystyin sanomaan, tämän suuruista maanjäristystä ja tämän sijainnin maanjäristystä ei tapahtunut kyseisenä päivänä. [17] Vaalit häiriintyivät Sandy-hurrikaanin jälkimainingeista, mutta ennustus on niin laaja, että se soveltuu kaikkiin vaaleihin. Kuitenkin tämän Edgar Caycen kaltaisen jälleennäkemisen ja muiden esiintymisten jälkeen nöyrä pohjoiskaroliinalainen alkoi herättää erilaisten esoteerisesti suuntautuneiden henkilöiden – joidenkin tunnettujen ja toisten tuntemattomampien — huomiota. Kun Bledsoen etsimä ilmeinen vahvistus alkoi tulla NASA:n henkilökunnalta, tiedustelu-upseereilta ja uskonnollisilta oppineilta, jää miettimään, onko Chris Bledsoen tarina nykyajan profeetta — vai onko se tarina uudesta, kotoperäisestä uskonnollisesta liikkeestä, joka on jotenkin hyödyllinen Yhdysvaltojen sotilas- ja tiedustelukoneistolle.
Vau, olemme nähneet UFOja LA:n yllä ennenkin, ja he ovat kuuluisia siitä siellä, jotkut avaruusolennot jopa asuvat ja työskentelevät Beverly Hillsissä ja Hollywoodissa. Mutta tässä on joitakin sotilashelikoptereita seuraamassa hehkuvia oransseja palloja. Näillä oransseilla palloilla ei ole siipiä, potkureita, ääntä tai kehoja, muuta kuin että ne ovat palloja. Tämä on 100 % todiste siitä, että UFOja on olemassa ja ne lentävät suoraan yläpuolellamme, ja Yhdysvaltain armeija tietää ja vahtii niitä pitääkseen ne ja meidät turvassa.
Viimeaikaisiin lennokkihavaintoihin liittyvä jatkuva mysteeri on muuttunut yhä monimutkaisemmaksi, ja ristiriitaisten raporttien vuoksi lopullisten johtopäätösten tekeminen on vaikeaa. Näiden drone-havaintojen rinnalle on kuitenkin ilmaantunut uusi ja kiehtova elementti: lukuisat kertomukset salaperäisistä, mahdollisesti avaruusolennoista peräisin olevista valopalloista, jotka lentävät sekä matalalla että korkealla.
Raportit salaperäisistä valopalloista ovat lisääntyneet viime viikkoina. Näitä palloja on havaittu sekä korkealla että lähempänä kaupunkialueita.
Lentäjät ovat ilmoittaneet kohtaamisista lennonjohdolle. Kuuntele lentäjien ja lennonjohdon välisiä keskusteluja.
Matkustaja United Airlinesin lennolla UA2359 Chicagosta Newarkiin kuvasi hiljattain näitä salaperäisiä valopalloja. Käyttäjä ”EasilyAmusedEE” jakoi videon verkossa 16. joulukuuta 2024, ja siinä näkyy kohteita 40 000-50 000 jalan korkeudessa – kaukana kuluttajadronien kyvyistä. Kuvamateriaali on tiettävästi otettu iPhone 16 Pro Max -puhelimella.
Video lentokoneen matkustajasta kuvaa tuntemattomia valopalloja.
Drone-havainnoista: Silminnäkijöiden mukaan nämä niin kutsutut lennokit ovat aluksia, jotka ovat äänettömiä, mikä viittaa kehittyneeseen teknologiaan. Lisäksi väitetään, että nämä alukset näyttävät tarkoituksella herättävän huomiota, sillä niiden on kerrottu häiritsevän autoja (lamput välkkyvät), elektroniikkaa, katuvaloja (lamput välkkyvät) ja jopa täysin ladattuja akkuja, joiden sanotaan tyhjenevän välittömästi niiden läsnä ollessa.
Videolla näkyy muun muassa drone/orbi-havaintoja, autojen lamppujen välkkymistä, katuvalojen lamppujen välkkymistä, täysin ladattujen akkujen tyhjenemistä.
Tämä Orb-havaintojen lisääntyminen herättää lisää kysymyksiä. Ovatko nämä pallot peräisin maan ulkopuolelta? Voisivatko ne liittyä tarkoituksellisesti lennokki-ilmiöihin, vai onko niiden ajoitus sattumaa? Jotkut viittaavat väärän lipun operaatioon, joka vihjaa Yhdysvaltain hallituksen syvällisempään ja mahdollisesti harhaanjohtavaan agendaan.
Viittasivatpa nämä lennokki- ja pallohavainnot sitten kehittyneeseen ihmisteknologiaan, avaruusolioiden toimintaan tai molempien yhdistelmään, yksi asia on selvä: jotakin merkittävää on tekeillä.
Väitettyä munanmuotoisen aluksen noutoa koskeva kiista kiteyttää UAP-tutkimuksessa vallitsevan jatkuvan jännitteen luottamuksellisten lähteiden suojaamisen ja todennettavissa olevien todisteiden esittämisen välillä. Levitettyä videomateriaalia, joka kuvaa helikopterin alla leijuvaa sileää, piirteetöntä esinettä, on jotkut ylistäneet epätavallisen terävänä tälle alalle ja toiset ovat hylänneet sen todennettavissa olevana ilman jäljitettävää alkuperää. Pohjimmiltaan se on pikemminkin elävä väite kuin perusteltu tallenne, kunnes kontekstuaaliset tiedot julkaistaan.
Ross Coulthart, joka esitteli videon ensimmäisenä, on kieltäytynyt paljastamasta sen päivämäärää, sijaintia tai kontekstia ja asettanut lähdesuojan ensisijaiseksi. Hän väittää, että videomateriaali on linjassa aiempien kertomusten kanssa ”alueeksi” kutsutusta paikasta, ja huomauttaa, ettei puolustusministeriö tai tiedusteluyhteisö ole virallisesti kiistänyt tätä. Tämä asenne, jossa todennettavissa olevat parametrit jätetään kertomatta samalla, kun koitetaan säilyttää aitous, heijastaa kroonista ongelmaa UAP-raportoinnissa: toimittajat ja sisäpiiriläiset vaarantavat uskottavuuden salaamalla vahvistuspolut, mutta niiden paljastaminen voi altistaa ilmiantajat kostotoimille.
Todistekiistan rinnalla kulkee poliittinen ulottuvuus. Coulthart viittaa edustaja Anna Paulina Lunan valvontatoimiin, mm. mahdollisiin oikeusjuttuihin ja kuulusteluihin, joilla pyritään hankkimaan vakuuttavia todistuksia väitetyistä nouto-ohjelmista. Hän väittää, että ehdotettujen UAP-tietojen paljastusta ja ilmiantajien suojelua koskevien muutosten epäonnistuminen viimeaikaisissa puolustusmäärärahoissa kertoo institutionaalisesta liikevoimasta – haluttomuudesta puuttua turvaluokiteltuihin väitteisiin, joiden tutkinta voisi häiritä vakiintuneita salassapitokehikkoja. Historiallisesti hallituksen suhtautuminen UAP-aineistoon on vaihdellut salailun ja valikoivan tunnustamisen välillä, ja tämä tapaus näyttää olevan yhdenmukainen tämän syklin kanssa.
Skeptinen tarkastelu on keskittynyt rikosteknisten merkkien puuttumiseen. Armstrong väittää, että ilman dokumentaatiota hallussapitoketjusta, geolokaatiotietoja, alkuperäisten tiedostojen metatietoja tai ensi käden todistajia, jotka ovat valmiita antamaan lausuntonsa, video on edelleen anekdoottinen todiste. Hän huomauttaa, että video saattaa oikeasti kulkea päinvastaiseen suuntaan, ja ehdottaa tarkistuksia, kuten liikkeenseurantaa, valo-varjo-koherenssia, roottorin ilmanliikkeiden ja maastokuvioiden yhteensovittamista. Analyytikot ovat yleisesti yhtä mieltä siitä, että näennäisestä selkeydestä huolimatta vahvistamaton materiaali ei voi saavuttaa todistusvoimaa ilman näitä tarkistuksia.
Videokuva tuo esiin myös aikaisemmat raportit munanmuotoisista aluksista. Yksi Daily Mailin kautta levinnyt kertomus kuvailee maastoauton kokoista, metallista, saumatonta esinettä, jota väitetään urakoitsijoiden tutkineen Area 51:llä ja että sen materiaalia olisi koitettu selvittää Maan ulkopuoliseksi. Toinen pysyvä viittaus on vuoden 1964 Socorro-tapaus, jonka raportoi poliisi Lonnie Zamora. Se on tunnettu väitetyistä laskeutumisjäljistään ja paahtuneesta kasvillisuudestaan – fyysisistä merkeistä, jotka ovat säilyttäneet paikkansa historiallisissa tiedostoissa. Jokainen tällainen episodi on kuitenkin riippuvainen ensisijaisesta dokumentaatiostaan; kun nämä tiedot ovat puutteellisia tai saavuttamattomissa, ilmiön toistuvuus ei tarkoita kumulatiivista näyttöä.
Muut henkilökohtaiset todistukset täydentävät mosaiikkia, kuten vuoden 1983 kertomus valopallosta, joka teki äkillisiä käännöksiä ja tuli lähietäisyydelle ennen katoamistaan. Raportti myöhemmin toimitettiin MUFONille. Nämä yksittäiset kertomukset pitävät yllä alan kiehtovuutta, mutta korostavat sen perustavanlaatuista estettä: toistettavuutta ja riippumatonta vahvistusta. Jotta nykyinen tapaus etenisi spekulaatioita pidemmälle, analyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että muuttamattomien lähdetietojen julkaiseminen, vahvistetut todistajanlausunnot ja jäsennelty kongressin tai oikeudellisen valvonnan toteuttaminen valtuudella haastaa oikeuteen olisi välttämätöntä. Niin kauan kuin tällaisia standardeja ei täytetä, keskustelu niinsanottujen muna-alusten noutamisesta pysyy väitteiden tasolla, joita on vaikea testata objektiivisia standardeja vasten.
Reality Check -ohjelman äskettäisessä jaksossa toimittaja Ross Coulthart istui alas tohtori Michael P. Mastersin, Montana Tech -yliopiston biologisen antropologian professorin, kanssa tutkimaan kiehtovaa ja epätavallista teoriaa: Voisivatko UFOt ja avaruusolennot olla ihmisiä tulevaisuudesta? Vaikka tämä teoria onkin epätavanomainen, se tarjoaa ainutlaatuisen näkökulman pitkään jatkuneeseen mysteeriin, joka koskee tunnistamattomia ilmailmiöitä (UAP) ja niihin liittyviä olentoja.
Tohtori Michael P. Masters ei ole tyypillinen spekulatiivisiin ajatuksiin sortuva tiedemies. Hän on suorittanut antropologian tohtorin tutkinnon Ohion valtionyliopistossa, jossa hän erikoistui isojen ihmisapinoiden evoluutioanatomiaan, arkeologiaan ja biolääketieteeseen. Hänen akateeminen taustansa tarjoaa vankan perustan hänen tutkimukselleen, jonka mukaan ne olennot, joita usein kutsumme avaruusolennoiksi, saattavat itse asiassa olla jälkeläisiämme tulevaisuudesta. Tämä hypoteesi on esitetty yksityiskohtaisesti hänen kirjoissaan, kuten ”Identified Flying Objects: A Multidisciplinary Scientific Approach to the UFO Phenomenon” (2019), ‘The Extratempestrial Model’ (2022) ja hänen romaanissaan ‘The Future Human Past’ (2023).
Tohtori Mastersin teorian ydin on ajatus siitä, että UFOt ja niiden matkustajat eivät ole vieraita kaukaisilta planeetoilta vaan aikamatkustajia omasta tulevaisuudestamme. Tämä hypoteesi juontaa juurensa hänen havainnoistaan, jotka koskevat Maan ulkopuolisten olentojen johdonmukaisia humanoidisia kuvauksia. Mastersin mukaan näiden olentojen anatomiset piirteet — kuten pystyasento, molemminpuolinen symmetria ja kehittyneet kognitiiviset kyvyt – heijastavat ihmisillä havaittuja evoluutiotrendejä.
Keskusteluissaan Masters selvittää, miten näiden olentojen fyysiset ominaisuudet vastaavat ihmisen evoluution kulkua. Hän huomauttaa, että näiden niin sanottujen avaruusolentojen kaksijalkaisuus, aivojen koko ja kasvojen anatomia osoittavat, että lajiamme miljoonien vuosien ajan määrittäneiden ominaisuuksien evoluutio on jatkunut. Hän käsittelee myös sitä, miten epätodennäköistä on, että samanlaiset evoluutiopolut voisivat tapahtua itsenäisesti muilla planeetoilla, kun otetaan huomioon Maan ainutlaatuiset ympäristöpaineet ja -olosuhteet.
Haastattelun kiehtova osa oli tohtori Mastersin henkilökohtaiset kokemukset paranormaaleista ilmiöistä, jotka alkoivat intensiivisesti vuonna 2022. Näihin kokemuksiin kuuluu useiden UFOjen näkeminen lähellä hänen kotiaan Montanassa ja osallistuminen telepaattiseen viestintään kehittyneen tietoisuuden kanssa. Nämä kohtaamiset, erityisesti eräs niistä, johon liittyi syvä transsimeedioistunto kahden henkilön kanssa, ovat vaikuttaneet syvästi hänen näkemyksiinsä ilmiöstä. Masters kuvailee näitä kokemuksia herätyskokemuksiksi, jotka saivat hänet kiinnittämään enemmän huomiota UAP-ilmiöihin liittyviin mysteereihin.
Tulevaisuuden ihminen -teoriansa lisäksi tohtori Masters kannattaa myös kryptomaallisten olentojen hypoteesia. Tämän ajatuksen mukaan Maapallolla saattaa piileskellä kehittyneitä olentoja, mahdollisesti muinaisten sivilisaatioiden jäänteitä, jotka ovat kehittyneet rinnallamme. Tämä hypoteesi sopii yhteen erilaisten arkeologisten poikkeavuuksien ja muinaisten tekstien kanssa, jotka viittaavat kehittyneeseen tietoon ja teknologiaan, joka on peräisin ennen tunnettua ihmiskunnan historiaa.
Esimerkiksi Sambian Kalambo-vesiputouksilta löytyneet, puoli miljoonaa vuotta vanhat, toisiinsa liittyvät puukappaleet ja ukrainalaisesta hiilikaivoksesta löytynyt fossiilinen pyöränjälki viittaavat siihen, että Maapallon kaukaisessa menneisyydessä on ollut kehittyneitä sivilisaatioita. Nämä löydöt haastavat perinteiset aikajanat ja viittaavat siihen, että ihmiskunta ei ehkä olekaan ensimmäinen teknisesti kehittynyt laji tällä planeetalla.
Masters ja Coulthart perehtyvät myös ilmiön kulttuurisiin ja mytologisiin näkökohtiin. He keskustelevat siitä, miten eri muinaisissa kulttuureissa sumerilaisista Amerikan alkuperäisheimoihin on legendoja suurista tulvista ja kehittyneistä olennoista. Nämä suullisissa kertomuksissa ja muinaisissa teksteissä säilyneet tarinat kuvaavat usein kohtaamisia ylivoimaisten olentojen kanssa, jotka voidaan tulkita tuleviksi ihmisiksi tai kehittyneiden muinaisten sivilisaatioiden jäänteiksi.
Huolimatta näiden teorioiden epätavanomaisesta luonteesta valtavirran tiedotusvälineet ja tiedeyhteisöt ovat yhä avoimempia näiden ajatusten tutkimiselle. Tämä muutos johtuu osittain siitä, että uskottavien UFO-havaintojen määrä on kasvanut ja että valtion virastot ovat tunnustaneet, että näitä ilmiöitä on tutkittava vakavasti.
Tohtori Mastersin äskettäinen Harvardin tutkimusartikkeli, joka tosin poistettiin hetkeksi pienen kielioppivirheen vuoksi, on herättänyt suurta kiinnostusta ja keskustelua. Tässä yhdessä muiden tutkijoiden kanssa laaditussa asiakirjassa tarkastellaan erilaisia hypoteeseja, mukaan lukien mahdollisuutta näiden olentojen Maan ulkopuolisesta tai kryptomaallisesta alkuperästä. Tavoitteena on edistää tieteellistä vuoropuhelua, joka ylittää perinteiset rajat ja ottaa huomioon kaikki mahdolliset selitykset.
Ross Coulthartin ja tohtori Michael P. Mastersin välinen keskustelu tarjoaa ajatuksia herättävän näkökulman UFOjen ja niiden asukkaiden luonteeseen. Pohtimalla mahdollisuutta, että nämä olennot ovat tulevaisuuden ihmisiä, meitä kehotetaan miettimään uudelleen käsitystämme ajasta, evoluutiosta ja kosmoksesta. Kun tieteellinen ja julkinen kiinnostus UFOja kohtaan kasvaa jatkuvasti, tällaiset tieteidenväliset ja ennakkoluulottomat lähestymistavat saattavat viedä meidät lähemmäksi yhden ihmiskunnan suurimmista mysteereistä ratkaisemista.
.jpg)
