Avainsana-arkisto: abduktiot

ufologia

Siepattiinko minut?

Kommentoi

kirjoittanut Chris Sargent

Kolme viikkoa sitten lähdin leirimatkalle parhaan ystäväni kanssa – sen erityisen ystävän, jolle voi kertoa mitä tahansa, olipa se kuinka uskomatonta tahansa. Olin suunnitellut viikonlopun huolellisesti; vietimme kaksi yötä vanhan punapuumetsän sydämessä ympäristöystävällisellä leirintäalueella, kaukana tavallisen elämämme häiriötekijöistä ja muista meluisista leiriytyjistä.

Erämaisen ympäristömme suojaisassa ja mukavassa tunnelmassa kerroin hänelle tarkalleen, mitä mielessäni oli: ”Luulen, että avaruusolennot ovat saattaneet siepata minut!” Alkujärkytyksestä toivuttuaan hän kuunteli, kun kerroin perusteellisesti lukuisia tapahtumia, jotka johtivat minut harkitsemaan tällaista järjetöntä ajatusta. Yritin valaista kokemuksiani vetämällä yhtäläisyyksiä aiheesta viime aikoina kirjoitettuihin kirjoihin, koska ystäväni oli täysin tietämätön asiasta. Nuotion lähestyessä loppuaan, kehoni väsyessä tuntikausien keskustelun jälkeen, hän jätti minulle yhden perusajatuksen tarinani päätyttyä: ”Whitley Streiberin ja Bud Hopkinsin kaltaisten ihmisten kirjat myyvät niin hyvin, koska ihmiset samaistuvat päähenkilöön.”

He ovat ihmisiä, jotka haluavat epätoivoisesti uskoa, että hekin ovat olleet osa kokemusta ja koskettaneet tuntematonta.” Ystäväni selvästikin tunsi minun pettävän itseäni. On totta, että olen ollut elinikäisesti kiinnostunut UFOista. Olen lukenut valtavan määrän aiheesta kirjoitettuja kirjoja viimeisten kymmenen vuoden aikana. Ensimmäinen UFO-kirja, jonka luin, oli kahdeksannella luokalla, ja se käsitteli George Adamskia. Vielä aikaisemmin, vuonna 1969, olin uppoutunut piirtämään kuvia ”avaruusolennoista” ensimmäisen luokan taidetunnilla.

Muistini äärirajoille asti muistan, kuinka vuonna 1964 tai 1965, 3-vuotiaana, juoksin kirkuen ulos luokasta kauhuissani nähdessäni ”avaruusolennon” Munsterit-jaksossa. Mielenkiintoista on, että en ollut koskaan pelännyt lainkaan tavallisia Munsterin hahmoja, mutta avaruusolentoon näkeminen kauhistutti minua täysin.

Elämäni on ollut täynnä pieniä outoja poikkeavuuksia, jotka kaikki olen arkistoinut ”ratkaisemattomiksi mysteereiksi” ja unohtanut. Yleensä käsittelen ongelmat tällä tavalla. Kun elämässäni ilmenee konflikti, jätän sen ensin huomiotta toivoen, että mikä tahansa se sitten onkin, se menee ohi, jotta voin unohtaa sen. Jos ensimmäinen askel epäonnistuu, yritän yleensä löytää aiheesta kirjan tai kaksi, jotka voisivat auttaa minua. Kun kirja ei anna minulle tarvittavia työkaluja, keskustelen yleensä ongelmasta ystävän kanssa. Vaikuttaa siltä, ​​että minulla on nyt sellainen ongelma, ja keskustelen siitä kanssasi. Jokin on nakertanut minua viimeiset kuusi kuukautta, enkä ole varma, mikä se on. Yhden lukukauden aikana keskiarvoni on laskenut erinomaisesta 3,56:sta viimeisten 76,5 lukukauden aikana yliopistossa pohjalukemiin 0,00:aan kevätlukukaudella 1990; reputin joka kurssilla! Olen myös alkanut juoda paljon useammin kuin pitäisi. Minulla on tämä fantasia, että jos olen juonut muutaman lasillisen viiniä ennen nukkumaanmenoa, olen hyödytön yöllisille vierailijoille, eivätkä he häiritse minua. Siltä se saattaa vaikuttaa, koska en ole koskaan kokenut epätavallista yöllistä kokemusta juomisen jälkeen. (Tietenkin ymmärrän, että New Yorkissa on luultavasti ihmisiä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että sormien pitäminen ristissä pitää villileijonat loitolla! Toisin sanoen väitteeni on epälooginen päätelmä, jonka lähtökohdat eivät oikeuta tällaista johtopäätöstä.) Lisäksi nukkumistottumukseni ovat muuttuneet rajusti. Viimeisen kuuden kuukauden aikana olen välttänyt nukkumista joka yö, kunnes olen täysin uupunut. Tällä hetkellä valvon noin kello 5.00 asti ja nukun kello 13.00 asti. Vaikka tarvitsen kipeästi kesätyön tuomia lisätuloja, olen välttänyt sellaisen hankkimista, koska tiesin, että se tarkoittaisi paluuta normaaliin nukkumisrytmiin.

Esitän teille seuraavan dilemman: Onko elinikäinen kiinnostukseni UFOihin lopulta johtanut siihen, että olen eksynyt uskomaan, että minulla on saattanut olla lukuisia sieppauksia? Vai olenko todella ollut lukuisten sieppausten kohteena elämäni aikana ja olen selvinnyt niistä tutkimalla ilmiöitä? Tässä vaiheessa harkitsisin kumpaakin hypoteesia tasavertaisesti, mutta haluan epätoivoisesti tietää, kumpi on syy ja kumpi seuraus! Seuraavissa kappaleissa kerron kokemuksistani niin tarkasti ja puolueettomasti kuin pystyn. Toivon, että joku tämän lukeva antaa minulle lisää näkemyksiä tai että tämä dokumentti herättää lisätutkimuksia, jotta voin vihdoin selvittää lopullisen totuuden kaiken takana, ei vain oman mielenrauhani vuoksi, vaan myös muiden samanlaisessa tilanteessa olevien mielenrauhan vuoksi.

Huhtikuun 3. päivänä 1990 päätin soittaa vanhalle ystävälleni, josta en ollut kuullut yli kahteen vuoteen. Ystäväni Carolina on lahjakas meedio ja hyvin varjeltu salaisuus. Santa Rosassa on omat kädestäennustajansa ja ennustajansa, mutta Carolina on täysin eri luokassa. Syvästi hengellisenä ihmisenä Carolina ei ole koskaan tavoitellut tunnustusta, julkisuutta tai mainetta kyvyistään, eikä hän ole koskaan ottanut minulta rahaa palveluistaan. En ole aivan varma, miksi tunsin pakkoa tavata hänet sinä päivänä; minulla ei ollut mitään erityistä mielessäni. Se oli miellyttävä jälleennäkeminen. Juttelimme jonkin aikaa, ja sitten Carolina päätti katsoa, ​​oliko ”jossain” jotain, mitä hän voisi ”poimia” minulle. Hän jatkoi antamalla minulle lähes tunnin kestäneen ennusteen. Sen on täytynyt olla poikkeuksellisen hyvä päivä hänelle, koska ”jossain” oli paljon ja se oli hämmästyttävän tarkka. Muun muassa hän kertoi minulle, että minulla oli verisairaus ja että hän näki jatkuvasti ”liikaa punaista”; Hän aavisti, että lopettaisin tupakoinnin pian, ja ilmoitti minulle, että onnistuisin; hän kertoi minulle, että äitini oli sairastumassa; hän kertoi, että isäni saattaisi menettää varpaan kuolion vuoksi; ja mikä hämmästyttävää, hän kysyi minulta yllättyneenä ja kyselevänä ilmeenä: ”Oletko äskettäin ollut yhteydessä Maan ulkopuolisiin olentoihin?” Siihen asti kaikki, mitä hän minulle kertoi, oli muotoiltu lausunnoksi, mutta tämä oli ilmeisesti niin järjetöntä, että jopa hän epäili sitä ja muotoili sen kysymykseksi.

Olin täysin hämmentynyt hänen kysymyksestään – en ollut ajatellut avaruusolentoja tai UFOja vuosiin. Carolinalla ei ollut aavistustakaan, että ne olivat olleet aiemmin kiinnostuksen kohteeni. Aika tuntui pysähtyvän hetkeksi – sisimmässäni ajattelin, että hän oli täysin hakoteillä, ja olin valmis kertomaan sen hänelle, mutta kehoni tuntui toimivan omalla tavallaan, kun näin itseni mumisevan: ”En tiedä.” Mietin edelleen, miksi sanoin niin, koska se todella paljasti, mitä tunsin sillä hetkellä. Hän vastasi heti: ”Luulen, että tiedät, koska näen tämän nyt hyvin selvästi.”

Tuon lausunnon kuultuani tunsin vihan aaltoilevan läpi kehoni. Tunsin itseni mieheksi, jolle oli juuri kerrottu, että hän oli kuolemaisillaan ja hänelle oli annettu tarkka päivämäärä. Puuskahdin: ”En usko, että sinun pitäisi kertoa minulle tätä! Jos tietäisit, että minut tapetaan ensi viikolla, kertoisitko minulle senkin?” Carolina hymyili ja sanoi: ”He näyttävät minulle vain sen, mitä voin kertoa ihmiselle. Jos sinun ei ole tarkoitus tietää, oppaani eivät näytä minulle.” Vatsani puristui ja sydämeni hakkasi, kun vastasin: ”Mutta eikö tämä ole sinusta vähän liian pelottavaa?” Hän sanoi jälleen hymyillen: ”Voi, se on pelottavaa vain hauskalla tavalla.” Hetken luulin hänen olevan sarkastinen. ”Kuinka hän voi olla niin tunteeton ahdistukselleni?”, ajattelin. Tunsin vihan nousevan jälleen sisältäni. ”Hauskaa!,”

”Mitä ihmettä on niin hauskaa tulla tökityksi, tönittyksi ja hyväksikäytetyksi kamalan rumien otuksen toimesta keskellä yötä!”, ajattelin itsekseni. Ja sitten jokin napsahti. Ajattelin itsekseni: ”Mitä ihmettä minä oikein ajattelen? Miksi Carolinan noin viaton lausunto on aiheuttanut minussa sellaista pelkoa ja vihaa? Mitä tämä tökkiminen, töniminen ja hyväksikäyttö oikein on? Mistä minä tuon olen saanut? Carolina ei koskaan sanonut siitä mitään!” Ja sitten tajusin, että ulkonäköni paljasti sisäisen ahdistukseni.

Uskollisena englantilaiselle verelleni näytin Carolinalle melko rauhalliselta ja tyyneltä, vaikka mieleni ja sydämeni jyskyttivät. Hän ei ilmeisesti ymmärtänyt paljastuksensa vaikutuksia ja seurauksia. ”Tämä on minulle ensimmäinen kerta”, hän sanoi. ”Kaikkien vuosieni aikana en ole koskaan oppinut mitään Maan ulkopuolisista olennoista keneltäkään ihmiseltä.” ”Varmasti olet lukenut ainakin kirjan tai kaksi aiheesta”, vastasin. ”En ole koskaan”, hän sanoi. ”Se ei ole koskaan kiinnostanut minua lainkaan. Täällä alhaalla on liian paljon ongelmia, jotta minun kannattaisi murehtia siitä, mitä siellä ylhäällä saattaa tapahtua tai olla menemättä.”

Olin hämmästynyt. Kuin muistojeni edestä nousisi esirippu, muistin yhtäkkiä noin kaksi viikkoa aiemman yön, jonka aikana oli sattunut epätavallinen tapahtuma. Yllätyin, etten ollut aiemmin huomannut yhteyttä. Olin varma, että hän viittasi juuri tähän! (Tästä keskustellaan myöhemmin) Carolina jatkoi lukemistaan ​​eikä jäänyt miettimään avaruusolentoja, ikään kuin ne olisivat suhteellisen merkityksettömiä. Tunnin aikana hän viittasi niihin vielä kahdesti, vaikka hänellä ei ollut aavistustakaan tekevänsä niin. Hän sanoi, että hänellä oli mielessään kuva suurisilmäisestä hyönteisestä, mutta että se oli symbolinen ja että minä tietäisin, mitä se tarkoittaa. (Olen varma, että tämä on symbolinen asia avaruusolennon kohdalla.) Myöhemmin hän viittasi ”kaivautumiseen”, mutta ei saanut siitä mitään irti. (Muistutukseni mukaan tämäkin liittyy heihin, mutta en ole varma miksi tai miten.)

Seuraavalla viikolla ajattelin paljon käyntiäni Carolinan luona, kun katselin hänen lyhyen aikavälin ennustustensa toteutuvan yksi kerrallaan. Vaikka hän ei tiennyt, että aikoisin lopettaa tupakoinnin, olin lähes kuukautta aiemmin suostunut osallistumaan kliiniseen tutkimukseen Stanford Medical Centerissä, jossa FDA hyväksyisi uuden lääkkeen. Kyseessä oli kaksoissokkoutettu, lumelääke vs. todellinen lääke -tutkimus, jossa testattiin nikotiinilaastarin tehokkuutta tupakoinnin lopettamisessa. Tutkimukseen osallistumisen edellytyksenä oli täydellinen terveystarkastus ensimmäisellä käynnilläni 28. maaliskuuta. 5. huhtikuuta palasin hakemaan nikotiinilaastareitani, mutta järkytyin kuullessani, että olin reputtanut verikokeessa! Vaikka minua ei hylätty tutkimuksesta, tohtori Sachs ilmoitti minulle, että minulla oli tila nimeltä ”polysytemia”, ja neuvoi minua käymään hematologin vastaanotolla. Polysytemia, anemian täydellinen vastakohta, on tila, jossa punasoluja on liikaa. Vaikka tupakoitsijoilla on lähes aina hieman kohonnut hemoglobiini ja punasolujen määrä, minun sairaudeni oli aivan liian korkea selitettäväksi sillä. Lääkäri selitti, että sen voi aiheuttaa pernan toimintahäiriö, mutta se ei näyttänyt pitävän paikkaansa minun tapauksessani, kuten muista terveystarkastuksistani kävi ilmi. Hän kertoi minulle, että liian monien happea kuljettavien punasolujen määrä on yleensä seurausta pitkäaikaisesta altistumisesta ohuelle ilmakehälle ja että urheilijat joskus käyttävät laittomia huumeita saavuttaakseen tällaisen vaikutuksen parantaakseen kestävyyttään korkealla (kuten jokavuotisessa Pike’s Peakin maratonjuoksussa). Lisäksi hän kertoi minulle, että punertava ihonvärini johtui todennäköisimmin verisairaudesta.

Olin järkyttynyt! Carolina ei ollut ainoastaan ​​oikeassa, vaan aloin myös vakavasti miettiä, oliko tällä mitään tekemistä mahdollisen kontaktin kanssa avaruusolentojen kanssa ja ”ohuen ilmakehän” kanssa. Lähes vuoden ajan ystäväni olivat kyselleet minulta, olinko palanut auringossa, mutta olen aina sivuuttanut asian.

Perjantaina 6. huhtikuuta lopetin tupakoinnin. Myöhemmin samana päivänä isäni soitti minulle Indianasta ja kertoi, että äitini oli sairastunut ja oli sairaalassa. Hänen mitraaliläppävikansa oli pahentunut, hänellä oli virtsarakon tulehdus ja vaikea vyöruusu. Keskustelumme aikana isäni kertoi minulle, ettei hän itsekään voinut hyvin; hänellä oli diabetes ja hänen isovarpaansa oli muuttunut täysin mustaksi! ”Voi luoja, voi luoja, voi luoja…”, mielessäni pyöri, ”kuinka Carolina voi olla niin oikeassa kaikessa!”, ajattelin itsekseni: ”Jos hän on ollut oikeassa kaikessa tähän asti, mitä minun pitäisi ajatella hänen väitteestään, että olen ollut yhteydessä Maan ulkopuolisiin olentoihin?” Kuten olen aiemmin tässä artikkelissa maininnut, Carolinan luona vieraillessani muistin yhtäkkiä yön joskus maaliskuussa, jolloin oli sattunut epätavallinen tapahtuma.

En muista tarkalleen mikä päivä se oli, mutta Jim, rakastajani ja kymmenen vuoden kumppanini, kohtasi minut heti herättyään: ”Et ole mennyt ulos tänä aamuna mihinkään, vai mitä?” ”En, kulta”, vastasin yhä yöpaitani yllä ja tietokoneen ääressä istuen, ”näyttääkö siltä?” ”No, ovi on lukitsematta”, hän ilmoitti minulle. Nousin heti ylös, ja Jim osoitti, että sekä turvasalpa että ovenkahvan salpa olivat auki. Mietin asiaa hetken ja sanoin: ”Oletko varma, ettet avannut sitä herätessäsi? Muistan tarkistaneeni sen kahdesti ennen nukkumaanmenoa, ja se oli jo lukossa.” Jim vastasi: ”Muistan tarkistaneeni sen myös ennen nukkumaanmenoa, ja se oli silloinkin lukossa.” Hetken kuluttua hän lisäsi: ”On mahdollista, että olen avannut turvasalvan ajattelemattani, mutta se ei selitä, miksi ovenkahvan salpa on auki.” (Oven avaamiseksi sisältäpäin on käännettävä ovenkahvaa ennen kuin salpa avataan, emmekä koskaan avaa etuovea aamulla ennen kuin olemme valmiita lähtemään ulos, koska emme tilaa sanomalehtiä. Jos jostain syystä haluamme tarkistaa sään, avaamme aina liukuvan parvekkeen oven. Emme Jimin tai minun mielestämme avaisi etuovea vielä yöasuissamme.) Asia oli poissa mielestäni muutamassa minuutissa, mutta Jim ei aikonut antaa aiheen olla. Hän pakotti minut soittamaan isännöitsijälle samana iltapäivänä kysyäkseen, olivatko he tai joku huoltomies käyneet asunnossamme ilman lupaamme. Isännöitsijä vakuutti minulle, etteivät he olleet, ja sanoi, että he kysyisivät aina meiltä ennen tällaista tunkeutumista.

Jimille asiasta tuli pakkomielle ja hän pakotti minut toistamaan jokaisen edellisenä iltana ottamani askeleen. Kaiken sen ajattelun jälkeen, mitä hän pakotti minut tekemään, olin entistä varmempi siitä, että olin tarkistanut lukon yöllä enkä todellakaan ollut avannut sitä aamulla. Ennen nukkumaanmenoa seuraavana iltana Jim laittoi kaksi ylimääräistä stereokaiutinta etuoven viereen, jotta jos joku avaisi sen, hän kaatuisi alas ja hälyttäisi hänet. Jim nukkuu hyvin kevyesti; hän oli palvellut asevoimissa Vietnamin sodan aikana ja hänen isänsä oli poliisi, mikä saattaa selittää, miksi ajatus jonkun murtautumisesta asuntoomme häiritsi häntä niin paljon. Huomasin myös, että hän piti huolen siitä, että pesäpallomaila oli sängyn ulottuvilla sinä yönä.

Seuraavana aamuna heräsin ensimmäisenä. Kompuroin sängystä ja suuntasin tietokoneelle, aamurituaalilleni. Matkalla työhuoneeseen huomasin, että Jimin edellisenä iltana huolellisesti asentamat stereokaiuttimet lojuivat lattialla. Tilanteen vakavuus ei varmaankaan aluksi iskenyt minuun. Kesti muutaman minuutin ennen kuin päätin palata olohuoneeseen tarkistamaan lukon. Voisi luulla, että minun olisi pitänyt säikähtää ajatuksesta, että joku murtautuu sisään, mutta rehellisesti sanottuna ajatukseni pyörivät vain siinä, kuinka säikähtänyt Jim tulisi olemaan, kun hän saisi tietää tilanteesta. Tarkistin oven, ja se oli lukossa. Sanoin itselleni, että kaiuttimet olivat jotenkin vahingossa kaatuneet yön aikana, ja pinosin ne takaisin päällekäin toivoen, että voisin piilottaa sen Jimiltä.

Palasin tietokoneen ääreen, mutta en pystynyt keskittymään tekemisiini; omatuntoni vaivasi minua. Jimin ja minulla on äärimmäisen avoin ja rehellinen suhde, paljon avoimempi kuin kenelläkään avioparilla, jonka olen koskaan tavannut. Menin takaisin ulos ja laitoin kaiuttimet paikoilleen sellaisiksi kuin olin ne löytänyt, päättäen kertoa hänelle totuuden. En ole varma, mitä Jim todella ajatteli. Hänen oli vaikea hyväksyä, että kaiuttimet olivat kaatuneet kuulematta niitä. Lisäksi hän kyseenalaisti, miksi ovi oli lukittu sisältäpäin, ja silti kaiuttimet oli kaatuneet. Hän piti käytöstäni erityisen outona, koska olin aluksi yrittänyt piilottaa kaatuneet kaiuttimet, mutta sitten laittanut ne takaisin sellaisiksi kuin olin ne löytänyt. Joka tapauksessa emme enää koskaan keskustelleet aiheesta, ja olin iloinen! Halusin vain unohtaa koko asian. Joka ilta useiden viikkojen ajan Jim työnsi muovikiskon etuovea vasten, mutta mitään muuta epätavallista ei tapahtunut.

Myöhemmin samalla viikolla minulle kehittyi hieman kivulias ihonalainen finni häpykarvojen alueelle. En ajatellut sitä tuolloin paljon, paitsi että minulla ei ollut koskaan aiemmin ollut finniä tuolla alueella, eikä yhtä syvällä ihon alla ja yhtä kivuliasta. Unohdin koko asian, kunnes aivan äskettäin, 19. heinäkuuta, minulle kehittyi toinen finni samalle alueelle, juuri toisen epätavallisen yöllisen kokemuksen jälkeen. Kesti jonkin aikaa ennen kuin pystyin tarkasti määrittämään aikajanan ensimmäisen finnini ilmestymiselle.

Huhtikuun 11. päivänä lensin Chicagoon tapaamaan äitiäni sairaalassa ja pakotin isäni tutkittamaan huonon varpaansa. Jossain vaiheessa poissaoloani Jim lakkasi suojelemasta ovea joka yö ja lopulta unohti sen. Palasin kotiin 18. huhtikuuta, juuri ajoissa tervehtimään Los Angelesista tullutta vierastamme, hyvää ystäväämme Davea. Hänen vierailunsa aikana otin Daven sivuun ja kerroin hänelle maaliskuun oudoista tapahtumista ja siitä, mitä Carolina oli sanonut. Sain hänet yrittämään hypnotisoida minut, jotta voisin muistaa tapahtumat selkeämmin. Hänen suostuttelunsa vaati paljon, koska hän sanoi, ettei hänellä ollut kokemusta hypnoosista eikä hän ollut innokas yrittämään. Lopulta hän kuitenkin antoi periksi, mutta tulokset olivat vaihtelevia. Mitään mielenkiintoista ei oikeastaan ​​tapahtunut, paitsi että seuraavana aamuna tunsin oloni todella negatiiviseksi koko asiasta ja tuhosin hypnoosi-istunnon nauhoitetun litteroinnin. En muistanut, mitä olin sanonut, enkä siinä vaiheessa halunnutkaan. En koskaan myöntänyt Davelle, mitä nauhalle oli tapahtunut. Ennen lähtöään Los Angelesiin Dave varoitti minua, että kaikki, mitä yrittäisin selvittää mahdollisesta sieppauskokemuksestani, olisi todennäköisesti kaikkien lukemieni kirjojen saastuttamaa.

Elämä jatkui enemmän tai vähemmän tavalliseen tapaan seuraavien kuukausien ajan. Aloitin tupakoinnin uudelleen, koulumenestykseni laski jyrkästi ja aloin juoda ennen nukkumaanmenoa. Kesän koittaessa välttelin työpaikan saamista ja valvoin yhä myöhempään joka ilta. Yritin saada UFOt pois mielestäni, mutta vain marginaalisella menestyksellä. Suhtautumiseni aiheeseen vaihteli toivosta, että voisin unohtaa kaiken, siihen, että avoimesti kutsuin mukaan uuteen kokemukseen. Kahdesti menin tarkoituksella leiriytymään erittäin syrjäisille alueille toivoen, että voisin saada aikaan sieppauksen. Sanomattakin selvää, että ponnisteluni olivat turhia (ainakin muistini mukaan). Jos avaruusolennot sieppasivat minut, heillä oli oma aikataulunsa, eikä kutsullani ollut mitään merkitystä.

Sitten 17. heinäkuuta se tapahtui taas. Minua oli vaivannut levoton olo koko illan. Ajattelin ottaa lasillisen viiniä, mutta Jim houkutteli minut sänkyyn aikaisin sinä iltana (noin kello 2 aamuyöllä) ja sanoi, että meidän pitäisi herätä kohtuulliseen aikaan seuraavana päivänä. Nukun yleensä hyvin sikeästi ja nukahdan nopeasti, mutta tuo yö oli poikkeus. Makasin sängyssä pyörien ja kääntyillen tuntikausia, enkä koskaan kunnolla nukahtanut. Muistan kuunnelleeni Jimin hidasta, syvää hengitysrytmiä ja yllättyneeni siitä, ettei levottomuuteni häirinnyt häntä. Viimeinen asia, jonka muistan, on sydämeni jyskytys, kun äärimmäinen pelko valtasi minut. Ja sitten yhtäkkiä ulkona oli valoisaa! Ajatus tuli mieleeni, mutta ennen kuin ehdin ajatella pidemmälle: ”Rap Rap Rap”, kolme kovaa pamausta kajahti läpi asunnon, ja pelkäsin, että olimme keskellä uutta maanjäristystä. Katsoin kelloa ja järkytyin huomatessani, että kello oli jo yli kuusi aamulla. Olipa ensimmäinen ajatukseni mikä tahansa, se katosi täysin välittömässä hämmennyksessä. Huomasin, että rakkoni oli tuskallisen täynnä, ja nousin varovasti ylös herättämättä Jimiä, joka nukkui edelleen sikeästi vieressäni. Kun palasin sänkyyn, Jim kysyi minulta, mitä olin jo tehnyt hereillä. Ilmeisesti niin hiljainen kuin olinkin ollut, liikkeeni oli herättänyt hänet, vaikka kolme kovaa pamausta eivät olleet. Lisäksi kyseenalaistin, miksi aiempi levottomuuteni ei ollut häirinnyt hänen untaan, mutta tämä oli.

Minun ei ole tarvinnut nousta tyhjentämään rakkoani keskellä yötä lapsuuden jälkeen, ja aloin miettiä, miksi se oli niin äärimmäisen täysi, varsinkin kun en ollut juonut mitään edellisenä iltana. Olin varma, etten ollut koskaan oikeasti nukahtanut, mutta silti näytin ”herääväni” auringon jo paistaessa. Laitoin yönaamarini päälle estääkseni päivänvalon pääsyn ja palasin sänkyyn. Ja sitten muistin jotakin… Yhtä selkeästi kuin mikä tahansa omin silmin näkemäni kuva, näin avaruusolennon näköisen. Sieluni silmin pidin tuon näyn mielessäni ja tutkin sitä. Kun tarkastelin hänen kaljun kallonsa pyöreyttä, hämmästyin siitä, kuinka todelliselta ja kolmiulotteiselta kuva näytti, paljon enemmän kuin mikään valokuva voisi koskaan saavuttaa. Tarkkailin hänen ihonsa väriä ja yllätyin kuullessani, että aiemmat käsitykseni olivat kaikki vääriä. Aiemmat käsitykseni siitä, miltä avaruusolennon pitäisi näyttää, perustuivat Whitley Strieberin kirjan Communion kansikuvaan ja The Interrupted Journeyn televisioelokuvaan. Hänen ihonsa oli kermanharmaa, paljon vähemmän harmaa kuin olin aiemmin kuvitellut. Siinä oli vihertävä vivahde, mutta yhtä hienovarainen kuin mustan ihmisen ihon vihreä. Ajattelin itsekseni, ettei hienostunut silmä edes huomaisi vihreää. Kaiken kaikkiaan kuvailisin hänen ihoaan yksinkertaisesti kalpeaksi. Vain jos haluaisin korostaa sen epätavallista luonnetta, käyttäisin sanaa ”harmaa”.

Sitten keskityin hänen silmiinsä. Meillä oli aiemmin kaksi lemmikkikakadua, molukki ja rikkiharjakakadu, joilla molemmilla oli hiilenmustat silmät. Sanotaan, että lintujen sukupuoli voidaan määrittää tutkimalla niiden silmissä hienovaraista ruskean sävyä, ja ajattelin niitä monia kertoja, kun olin tuijottanut intensiivisesti lintujen silmiin. Se oli kuin déjà vu -tunne, sillä olin varma, että avaruusolennon silmissä pystyin havaitsemaan erittäin hienovaraisia ​​värisävyjä. Lisäksi nämä hyvin hienovaraiset värivaihtelut näyttivät viittaavan siihen, ettei kummassakin silmässä ollut vain yhtä pyöreää iiristä, vaan ehkä kahta tai useampaa, vaikka jotenkin ”tiesin”, että niiden silmät olivat enemmän kuin vain näköelimiä, ja että ei-ensisijaiset pyöreät merkinnät eivät oikeastaan ​​olleet visuaalinen iiris. (…että niillä oli vain yksi todellinen visuaalinen iiris kummassakin silmässä). Lisäksi minua hämmästytti se, kuinka paljon vähemmän mantelinmuotoiset ja vähemmän kaartuvat kuin olin aiemmin luullut. Se sai minut ajattelemaan, että ehtoollisella olevan avaruusolennon kuvaus oli analoginen Kroftin nukketeatteritaiteilijan Ronald Reaganin version kanssa: erittäin tyylitelty karikatyyri.

Sitten kuva heräsi eloon! Mieleeni välittyi jotenkin ajatus, että hän oli huomannut oikomishoidon oikomisraudat hampaissani. Aivan kuten sanoin ”Olen nähnyt sinun, joten nyt näytän sinulle omani”, hän avasi pienen pyöreän suunsa ja antoi minun katsoa sisään. Kun hänen lähes huuleton suunsa oli kiinni, se ei näyttänyt herättävän huomiota, mutta avattuaan sen huomasin, että hänellä, kuten meilläkin, oli lihaksia ihon alla. Nähtyäni kiristyneet lihakset hänen ihon alla saivat minut ajattelemaan, että hän kykeni ilmaisemaan itseään muuten ilmeettömillä kasvoilla. Suun sisällä havaitsin puoliympyrän muotoisen kovettuneesta kudoksesta koostuvan harjanteen, jota hän kutsui ”primaariseksi pureskeluksi” (substantiivi).

Vaikutti siltä, ​​että hän käytti telepatiaa kommunikoidakseen, ja mieleni oli vastuussa käännöksistä englannin kielelle. ”SUBSTANTIIVI” kantoi merkitystä kuten ”elin”, ”uloke” tai ”laite”, mutta tarkka sana välittämään todellisen merkityksen ei kuulu sanavarastooni, ja se turhauttaa minua suuresti kirjoittaessani tätä. Jotenkin minusta tuntui, että ”tietäisin”, että he syövät hyvin pehmeää ruokaa, kuten kasvissyöjät Englannissa. Kovettunut kudosreunus oli jakaantumaton, toisin kuin tavallisten ihmisten hampaat. Tämän myötä kuva haihtui mielestäni. Se, minkä kirjoittamiseen minulta on kulunut kaksi pitkää kappaletta, tapahtui vain muutamassa sekunnissa. Kuva oli ehdottomasti muisto, eikä jotain, joka tapahtui sillä hetkellä. Onko muisto unesta vai todellisuudesta, en luultavasti koskaan saa tietää.

Muisteltuani yllä mainittua epätavallista kokemusta, tyytyväisyyden tunne valtasi minut. Virtsarakkoni oli nyt tyhjä ja Jimin lämmin ruumis vieressäni, ja nukahdin heti sikeästi. Heräsin vasta yhdentoista jälkeen seuraavana aamuna ja olin helpottunut, että olin vihdoin (kello kuuden jälkeen) saanut nukuttua normaalin yön. Täysin tietoisena edellä mainitusta kokemuksesta menin heti tietokoneelle ja kirjoitin kaiken muistiin. Istuessani näppäimistön ääressä ja tiedostamattani raapien hilseläiskääni, huomasin, että hilseeni oli pahentunut pahasti ja että sen viereen oli muodostunut kivulias paukama!

Noin vuoden ajan, enemmän tai vähemmän samaan aikaan kun ihmiset kertoivat minulle saaneensa auringonpolttaman (polysytemian), minulla on ollut paikallinen hilseläiskä kallonpohjassa. Tarkemmin sanottuna, jos kuljetat sormeasi ylös kaulanikamia pitkin, löydät pienen koveran kohdan kahden lihaksen välissä kohdassa, jossa niska kohtaa pään, kallon takaraivossa. Juuri siinä kohdassa minulla on hilseläiskä. Käytän sanaa ”hilse” paremman puutteessa, koska se on todennäköisesti jokin muu ihosairaus, koska minulla on muuten rasvoittuva päänahka. Olen kokeillut kaikkia merkkituotteiden hilseshampoita, eikä mikään tunnu auttavan, mutta onneksi se ei ole levinnyt tuon hyvin paikallisen alueen ulkopuolelle. Tänä päivänä, 18. heinäkuuta, ja useita päiviä sen jälkeen, laikusta näytti vuotavan jonkinlaista nestettä kivuliaasta paukamasta, joka oli juuri laikun yläpuolella ja vasemmalla puolella. Tämän kirjoitushetkellä (7. elokuuta) tuo paukama ei ole kokonaan hävinnyt. Seuraavana päivänä, 19. heinäkuuta, minulle kehittyi uusi kivulias paukama hilseläiskän oikealle puolelle, lähes peilikuva siitä. Hilseläiskän ja polykytemian kehittymisen kanssa samaan aikaan minua on vaivannut liiallinen hikoilu noin vuoden ajan. Ilman näkyvää syytä hikoilin kainaloistani ilmiömäisiä määriä.

Hermostuneisuus, kuumuus tai fyysinen ponnistus eivät näyttäneet olevan syynä. Kaikki hyvät paidat ovat pysyvästi tahraisia. Kun kainaloni olivat tihkusaippualla, hiki valui ulos suunnilleen itkemisen veroista vauhtia; ehkä 110–225 grammaa puolessa tunnissa. Tämä oli ollut minulle kiusallinen tilanne jo jonkin aikaa, ja kun mainitsin siitä Carolinalle käynnilläni hänen luonaan, hän käski minun juoda kokonaisen sitruunan mehun lämpimässä vedessä joka päivä. Yritin sitä muutaman kerran ilman huomattavaa menestystä, joten luovutin. Olin myös sijoittanut pienen omaisuuden laajaan valikoimaan merkkiantiperspirantteja, mutta tuloksetta. Nyt yhtäkkiä, 18. heinäkuuta, hikoilu lakkasi, mutta en tajunnut sitä ennen kuin 19. heinäkuuta. Olipa tämä psykosomaattista tai totta, olen ikuisesti kiitollinen siitä, että hikoilukoettelemukseni on vihdoin ohi! Kiitos!!!

Heinäkuun 19. päivänä minulle ilmestyi melko kivulias finni syvälle ihon alle häpykarvojen alueelle. Minusta tuntui todella oudolta, että minulle ilmestyi toinen finni samalle alueelle näin pian ensimmäisen jälkeen. Ennen ensimmäistä, jonka laitoin muutama kuukausi aiemmin, minulla ei ollut koskaan ollut mitään vastaavaa. Ihoni tuolla alueella ei ole lainkaan samanlainen kuin otsan tai yläselän iho, jotka ovat yleensä rasvaisempia. Lisäksi tämä ei ollut tavallinen finni; se oli hyvin syvä ja kivulias. Suurimman osan loppupäivästä yritin asettaa aikajanan ensimmäisen finnin ilmestymiselle. Lopulta tulin siihen tulokseen, että se oli tapahtunut joskus maaliskuun puolivälissä tai loppupuolella, käyttäen päiväkirjaani ja tietokoneen kalenteria viitteenä. Pidin tätä jossain määrin huomionarvoisena, koska se osui samaan aikaan ensimmäisen epätavallisen yöllisen kokemukseni kanssa.

Seuraavien päivien aikana Goodyear-ilmalaiva lensi ylitsemme. Istuin tietokoneen ääressä, kun Jim kutsui minut olohuoneeseen ja kiinnitti huomioni siihen. Sanoisin, että tapahtuma oli hieman epätavallinen, koska en ole koskaan nähnyt ilmalaivaa näin kaukana suurkaupunkialueelta; olemme noin 80 kilometriä San Franciscosta pohjoiseen. Se liikkui kaakosta luoteeseen, suoraan meitä kohti rauhalliseen tahtiin. Juoksin, nappasin videokameran ja tallensin sen, kun ilmalaiva jatkoi lentoaan suoraan ylitsemme. Kuulimme selvästi sen moottoreiden hurinan, kun se ylitti tarkalleen huippumme. En liioittele sanoessani suoraan ylitsemme! Mietimme molemmat, minne se mahtoi olla menossa, sillä nykyisellä kurssilla se olisi meren yllä muutamassa minuutissa, ja lähin suuri kaupunki pohjoiseen on Portland, Oregon, lähes 960 kilometrin päässä. Olen varma, että tämä tapahtuma voidaan selittää järkevästi, mutta päätin mainita sen sen epätavallisen luonteen ja ajallisen läheisyyden vuoksi oudon yöllisen tapahtumani kanssa.

Tämän dokumentin kirjoittamisen aikana olen saanut useita takaumia outoihin muistoihin. Yhdessä muistossa olen ilmeisesti turhautunut, koska en näe niin selvästi kuin haluaisin, koska en käytä silmälasejani. Luulin tämän tapahtuvan avaruusolentojen aluksessa. Toisessa muistossa olen ilmeisesti kuunnellut luentoa avaruusolentojen aivojen ja meidän aivojemme anatomisista eroista. Hän oli hyvin kiinnostunut pienestä osasta aivojani, joka sijaitsi niiden keskellä ja jota hän kuvaili ”primitiiviseksi”. Luulen, että sillä saattoi olla jotain tekemistä tunteiden kanssa, eikä heillä ollut tuota aivojen osaa. Sitä vastoin hän näytti minulle kuvan heidän aivojensa osasta, jota meillä ei ole; se oli pieni ylimääräinen lohko takaraivossa, joka peitti sekä oikean että vasemman aivopuoliskon yhtä paljon. Minulla on tunne, että sitä käytettiin kommunikointiin. En tiedä, kuinka vanhoja nämä muistot ovat, enkä tiedä, ovatko ne muistoja unista vai todellisuudesta. Alan vakavasti epäillä mielenterveyttäni. Kuten aiemmin kirjoitin, elämääni ovat täplittänyt pienet outot poikkeamat, joista useimmat olen arkistoinut ”ratkaisemattomiksi mysteereiksi” ja unohtanut.

Minulla on useita varhaisia ​​muistoja, jotka keskittyvät noin kolmen vuoden ikään, ja jotka saattavat viitata varhaiseen sieppauskokemukseen. Sitten murrosiän aikaan alkoi tapahtua paljon outoja asioita. Myös lukioaikoinani ja aikuisuuteen asti on tapahtunut muutamia tapahtumia. Yhteenveto näistä poikkeavista kokemuksista on tulevan esseen aihe. Haluan korostaa rehellisyyttäni kaikesta tässä kertomuksessa esitetystä. En ole sepitellyt tai liioitellut yhtäkään sanaa kokemuksesta. Pidän itseäni onnellisena ja sopeutuvaisena ihmisenä. Minulla on pieni läheinen ystäväpiiri ja terve perhe-elämä. Olen yleensä menestyvä sekä työssä että koulussa. Yritän tasapainottaa älyllisen elämäntapani terveellisellä ulkoilma-aktiviteettien osuudella. En ole koskaan tarvinnut psykologin palveluita, eikä perheessäni ole ollut mielenterveysongelmia. Vasta viime kuukausina elämäni on alkanut luisua alamäkeen. Haluaisin ratkaista tämän tilanteen tekemällä jonkinlaisen johtopäätöksen kokemusteni todellisuudesta, jotta voin jatkaa elämääni. Haluaisin tietää, olenko tulossa hulluksi, kenties jonkin löytämättömän aivokasvaimen vuoksi, vai voisiko tämä olla totta. Tämä essee on epätoivoinen avunpyyntö.

Jos on päteviä UFO-tutkijoita, psykologeja tai muuten kiinnostuneita osapuolia, jotka katsovat, että tapaukseni vaatii lisätutkimuksia ja haluaisivat auttaa minua käsittelemään kokemuksiani, minuun voi ottaa yhteyttä osoitteessa: Chris Sargent (707) 585-8076 WWIV Verkko: 82@7706 Pidätän kaikki oikeudet tähän esseeseen. Mitään osaa siitä ei saa käyttää tai jäljentää millään tavalla ilman kirjoittajan kirjallista lupaa. Annan täten luvan siirtää tämän tiedoston sähköisesti muihin sähköisiin ilmoitustaulujärjestelmiin edellyttäen, että tämä tiedosto pysyy muuttumattomana ja ehjänä.

**********************************************
* THE U.F.O. BBS - http://www.ufobbs.com/ufo *
**********************************************

 

Artikkelin julkaissut UFOBBS / preterhuman.net

ufologia

Avaruusolentojen sieppauksia piparkakkutalossa, osa 2

Kommentoi

kirjoittanut Karla Turner, jatkoa ensimmäiselle osalle

Mutta useiden viimeaikaisten tapausten perusteella on ilmeistä, että nämä palautetut muistot saattavat hyvinkin olla myös jälleen yksi verho, joka peittää paljon moitittavampia tapahtumia. Selitän yhden tällaisen tapauksen asian selventämiseksi.

Omituinen raportti

Lähes viisikymppinen mies tuli luoksemme keskustelemaan useista avaruusolentojen maailmaan liittyvistä tapahtumista elämässään. Haastattelussa hän kertoi oudosta, vaikkakaan ei ilmeisesti avaruusolentojen maailmaan liittyvästä, episodista, joka oli kummitellut häntä lapsuudesta asti. Kun hän oli kymmenen vuotta vanha, hänen isoäitinsä tuli käymään hänen kotonaan, ja koska talo oli pieni, hän jakoi hänen sängyn vierailunsa ensimmäisenä iltana.

Yöllä poika heräsi kovaan miehen ääneen. Hän ei ymmärtänyt, mitä ääni sanoi, mutta se kuulosti vihaiselta ja puhui vieressään makaavalle isoäidille.

Seuraavana aamuna hän kysyi isoäidiltään: ”Mikä ääni makuuhuoneessa kuului eilen illalla?”

Kyyneleet silmissään isoäiti veti pojan tiukasti itseensä ja sanoi: ”Se oli paholainen.” Isoäiti ei sanonut enempää tapahtuneesta, mutta vaati poikaansa viemään hänet välittömästi takaisin kotiinsa. Se oli kohtuuton pyyntö, ja poika yritti puhua häntä pois siitä. Mutta isoäiti oli peräänantamaton, ja lopulta hänen poikansa suostui viemään hänet kotiin seuraavana päivänä.

Koko perhe matkusti yli sadan mailin matkan takaisin isoäidin maatilalle, ja tunnin sisällä heidän saapumisestaan isoäiti sai vakavan aivohalvauksen ja kuoli. Tuosta tapahtumasta lähtien mies oli tuntenut raskaan syyllisyyden taakan isoäitinsä kuolemaan liittyen. Silti hänellä ei ollut mitään tietoista syytä tuntea niin. Koko tapahtuma oli koskettava ja hämmentävä, mutta kaikissa myöhemmin kokemissaan kohtaamisissa avaruusolentojen kanssa hän oli tuntenut, että avaruusolennot olivat hänen ystäviään ja auttoivat häntä laajentamalla hänen psyykkisiä kykyjään.

Järjestettiin regressioistunto, ja hypnoosin aikana häntä pyydettiin tarkastelemaan tuota lapsuuden kokemusta. Hän muisti sieppauksen, jossa hänet ja hänen isoäitinsä vietiin avaruusalukselle reptiliaaniavaruusolentojen seurassa. Hän muisti avaruusolentojen kertoneen hänen isoäidilleen olevansa kiinnostuneita oppimaan tämän tietämyksestä lääkekasveista.

Ja he tarjoutuivat vaihtamaan omia lääketieteellisiä tietojaan.

He antoivat pojalle ja isoäidille nestettä juotavaksi selittäen, että se oli hyödyllistä ja saisi isoäidin tuntemaan itsensä jälleen nuoreksi ja viehättäväksi. Niinpä molemmat joivat nesteen, ja mies muisti nähneensä isoäitinsä todellakin näyttävän paljon nuoremmalta. Siinä oli hänen muistikuvansa.

Sekä hän että regressiota suorittava neiti Bartholic olivat tästä hämmentyneitä, koska episodissa ei ollut mitään, mikä olisi selittänyt hänen isoäidin kuolemasta tuntemaansa syyllisyyttä. Niinpä neiti Bartholic syvensi miehen transsitilaa ja pyysi tätä katsomaan sitä uudelleen paljon selkeämmin. Ja se, mitä hän sitten muisti, oli paljon häiritsevämpää.

* * * * *

POISTETTU KOHTIA, KOSKA NIITÄ EI PIDETÄ SOPIVINA

LÄHETETTÄVÄKSI AMATÖÖRIRADION KAUTTA. (1)

* * * * *

Sen täytyi olla väärin sanoa, sillä reptiliaani suuttui kovasti ja uhkasi häntä. ”Sinä kuolet tuon takia!” hän sanoi, ja kaksi ihmistä palautettiin makuuhuoneeseen, josta heidät oli viety. Seuraavana aamuna isoäiti kertoi pienelle pojalle, että paholainen oli ollut siellä edellisenä yönä, ja silloin hän vaati päästä kotiin. Ja kuten kävi ilmi, hän kuolikin heti sen jälkeen.

Tämä oli siis syynä miehen elinikäiseen syyllisyydentunteeseen naisen kuolemasta. SENSUROITU (2), ja naisen kuolema oli seurannut pian sen jälkeen. Mutta mikään tästä tarinasta ei olisi tullut ilmi, jos rouva Bartholic olisi tehnyt kuten useimmat tutkijat tekevät ja pysäyttänyt regression paljastettuaan tarinan lääketieteellisen tiedon vaihdosta.

Tiedostoissamme on muitakin tapauksia, jotka osoittavat samanlaista petosta toiminnassa alkuperäisessä hypnoottisessa muistikuvassa. Emme voi luottaa tähän ensimmäiseen muistikuvaan, se on selvää, sillä kuten niin monessa muussakin sieppauskokemuksessa, tapahtumia voi hyvinkin peitellä lisää.

Ennen kuin annamme itsemme uskoa avaruusolentojen hyväntahtoisuuteen, meidän pitäisi kysyä: tarvitsevatko valaistuneet olennot yön suojaa tehdäkseen hyviä tekoja? Tarvitseeko heidän lamauttaa meidät ja tehdä meistä kykenemättömiä vastustamaan? Tarvitseeko enkelien varastaa sikiömme? Tarvitseeko heidän manipuloida lastemme sukupuolielimiä ja tutkia peräsuoliamme? Ovatko pelko, kipu ja petos sopusoinnussa korkeiden hengellisten motiivien kanssa?

Kohtausilmiöt uhmaavat ”asetettua kaavaa”

On myytti, että avaruusolentojen tekemät ihmissieppaukset noudattavat tiettyä kaavaa tai agendaa. Ehkä tunnetuin tämän teorian kannattaja on Budd Hopkins, joka kirjoissaan teki genetiikan ja risteytymisen skenaarion tutuksi suurelle yleisölle. Kuitenkin, kun luet näitä kirjoja uudelleen, huomaat, että useilla avaruusolentojen kohtaamisilla näyttää olevan hyvin vähän ilmeistä yhteyttä lisääntymiseen tai DNA:han kohdistuvaan kiinnostukseen. Ja jopa Hopkinsin on viime vuosina täytynyt laajentaa teoriansa sisällyttämällä siihen selvä avaruusolentojen kiinnostus joihinkin muihin asioihin, kuten ihmisten tuomaan nautintoon ja kipuun.

Myös muut tunnetut UFO-tutkijat esittävät rajoittavia teorioita sieppausilmiöstä. Jacques Vallee, David Jacobs, Whitley Strieber, Brad Steiger, John Lear, Raymond Fowler, Jenny Randles, Kevin Randle, John Keel ja muut kirjoittajat esittävät erilaisia ​​älykkäitä ja usein nerokkaita teorioita, mutta jokainen tekee saman virheen. He jättävät huomiotta osia sieppaustodisteista – mitkä tahansa yksityiskohdat eivät tue heidän ajatuksiaan.

Silti on oltava selvää, että mikään nykyinen teoria, joka ei pysty selittämään kaikkea tunnettua todistusaineistoa, ei ole hyväksyttävä. Parhaimmillaan se voi olla harhaanjohtava, erityisesti sieppausten uhreille, jotka kääntyvät näiden merkittävien tutkijoiden puoleen etsien vastauksia.

Eräs esimerkkitapaus sattui keskustelussani erään merkittävän tutkijan kanssa vuonna 1989. Luennoillaan tämä tutkija sanoi aina, että hänellä oli tiettyjä tapoja testata mahdollisten uusien sieppaustapausten pätevyyttä, ja yksi näistä tavoista oli tiettyjen arpien esiintyminen uhrien kehoissa. Kysyin häneltä erityyppisestä arvesta, jonka tiesin usein esiintyvän omien tuntemieni siepattujen kohdalla, ja tutkija kielsi, että tällaista merkkiä olisi näkynyt hänen tapauksissaan.

– Oletko varma? kysyin epäuskoisena. – Tämä jälki on aika yleinen täälläpäin, ja luulisin, että sitä näkyisi muuallakin. Itse asiassa tiedän, että se on näkynyt.

– Ei, hän vakuutti pudistellen päätään, – ainoat löytämäni jäljet ​​ovat samanlaisia ​​kuin ne, jotka olen jo kuvaillut.

– Ja tätä toista jälkiä ei ole näkynyt ollenkaan? kysyin.

– Ei, hän toisti.

– En kertaakaan? jatkoin.

– No, hän sanoi vastahakoisesti madaltaen ääntään, – on ollut pari tapausta. Sillä lapsella, josta puhuin tänä iltana, oli kaksi sellaista jälkiä, ja luulen, että oli toinenkin tapaus. Mutta ne ovat niin harvinaisia, että minun on jätettävä ne huomiotta. Kun sinulla on kaksisataa tapausta arven A kanssa ja vain kaksi tapausta arven B kanssa, luotat lukuihin.

Ja se oli viesti, jonka hän välitti yleisölle, jossa ahdistuneet siepatut saatiin miettimään, tarkoittivatko heidän poikkeavat merkkinsä loppujen lopuksi mitään, vai olivatko ne, kuten niin monet heidän ystävistään tuntuivat ajattelevan, levottoman mielen harhaluuloja.

Totuus kuitenkin on, että vaikka sieppausilmiössä on toistuvia tapahtumia, ei ole olemassa yhtä ainoaa kaavaa tai rakennetta. Ja ennen kuin tiedämme, mitä kaikki tapahtumat tarkoittavat, emme voi jättää yhtäkään niistä huomiotta.

Mitä ajatella esimerkiksi Maan ulkopuolisen olennon ja ihmisen välisestä kohtaamisesta, jossa kaksi neljästä avaruusolennosta auttoi siepattua valmistamaan paistia illalliseksi? Toki tässä tapauksessa tapahtui muitakin tapahtumia, mutta illallinen todellakin valmistettiin, tarjoiltiin ja syötiin siepatun perheen toimesta alle kaksi tuntia Maan ulkopuolisten lähdön jälkeen.

Muita kohtaamisen yksityiskohtia olivat siepatun kaulan manipulointi ”opetustarkoituksessa” sekä keskustelu geneettisesti tallennetuista muistoista ja tiedosta, joita voidaan avata ihmisillä. Mutta lääketieteellistä tutkimusta, risteytystoimintaa ei tehty eikä varoituksia tulevasta katastrofista ollut, vaikka kaikkia näitä tapahtumia on käytetty sieppausteorioiden rakentamiseen. Tiedän tämän olevan totta, koska se tapahtui minulle.

Toinen poikkeava tapahtuma liittyy ihmisen kopioimiseen tai korvaamiseen avaruusolennolla. Eräässä tapauksessa nuori mies ja hänen kihlattunsa olivat autossaan, kun ”hohtava voima” kietoi hänet ympärilleen. Hän menetti tajuntansa, mutta hetkeä myöhemmin hän alkoi liikkua, käyttäytyä ja puhua täysin eri tavalla. Hänen kihlattunsa kauhistui, kun mies yritti raahata hänet ulos pimeälle takapihalle, jossa hän sanoi tälle: ”Jokin haluaa nähdä sinut siellä.” Ja vasta kun ystävä ajoi pihalle, nuori mies palasi normaaliksi, eikä hänellä ollut muistikuvia poikkeavasta käytöksestään viimeisten kymmenen minuutin ajalta.

Hypnoottisen regression aikana kihlattu kuvaili nuorta miestä pidetyksi autossa, kun ”toinen” otti oman muotonsa ja yritti hallita häntä. Hän kutsui ”toista” ”hologrammiksi” ja viittasi siihen johdonmukaisesti pronominillä ”se”, ei ”hän”. Itse asiassa hän sanoi kamppailleensa päästäkseen pois ”siitä” ja takaisin autoon, jossa ”oikea” nuori mies vielä odotti.

Erillisessä regressiossa nuori mies muisti oman versionsa illasta ja sanoi, että jossain vaiheessa hänet ”sammutettiin” ja ”irrotettiin sähköverkosta”, mutta hän ei osannut sanoa, millainen voima silloin toimi hänen kehossaan.

Vieläkin omituisempi tapahtuma tapahtui lounaisosassa sijaitsevalle naiselle hänen kohtaamisensa aikana. Hän sanoi, että hänet ”irrotettiin” ruumiistaan ​​ja varastoitiin jollain selittämättömällä tavalla, mutta hän oli edelleen tietoinen ja pystyi kommunikoimaan vangitsijoidensa kanssa. He kertoivat hänelle, että toinen olento käytti nyt hänen ruumistaan, että se suoritti kaikki hänen normaalit toimintonsa, eikä kukaan pystyisi erottamaan heitä toisistaan. Sieppauksen jälkeisenä päivänä, kun hän palasi työhönsä, hän huomasi, että hänen ruumiinsa oli todellakin ollut työpaikalla, vaikka hän itse oli jossain muualla.

Nämä avaruusolento-tunkeilijat voivat ilmeisesti käyttäytyä ja esiintyä monin eri tavoin. Erään miehen kokemuksessa ihmismäinen nainen ilmestyi usein, vaikka hän väitti olevansa moniulotteinen olento, jonka todellinen ulkonäkö ei ollut se, mitä siepattu näki. Välillä hän oli ”täysin läsnä” ja hyvin kolmiulotteinen, mutta toisinaan vain hänen päänsä oli näkyvissä tai hänen päänsä ja kätensä.

Useiden tapausten todisteet osoittavat myös, että avaruusolennot ovat omituisesti kiinnostuneita eläimistämme, mutta tätä tuskin mainitaan tavanomaisessa sieppaustutkimuksessa. Esimerkiksi perheeni elämässä intensiivisen Maan ulkopuolisen toiminnan aikana koiramme siirrettiin jotenkin eräänä yönä aidatulta takapihalta lukittuun autotalliin. Ja sama koira puolestaan ​​herätti meidät eräänä aamuna haukkuen takapihalla, vaikka se oli laitettu lukittuun autotalliin edellisenä yönä. Kummassakaan tapauksessa ei ollut merkkiä siitä, että porttia tai autotallin ovea olisi avattu. Vanha koira oli joka tapauksessa melko sokea, ja sillä olisi ollut vaikeuksia päästä minnekään, vaikka molemmat käytävät olisivat olleet vapaat.

Koirien kuljetus tuli jälleen esiin erään UFO-tutkijan tapauksessa. Hänen koiransa nukkui ulkona, mutta keskellä yötä hänet herätti koiran märkä kieli kasvoillaan. Hän ja koira olivat hänen sängyssään, mutta makuuhuoneen ovi oli edelleen lukossa, kuten myös ulko-ovi, ja niiden välissä oli kaksi muuta ovea kiinni.

Myös hevosia on siirretty, ja niiden siepattujen omistajien on täytynyt jäljittää niitä aitauksiin, jotka ovat kaukana eläimistä, jotka oli lukittu yöksi. On vaikea kuvitella tällaisten tapahtumien tarkoitusta, mutta ne ovat osa suurempaa ilmiötä ja niillä täytyy olla jokin merkitys.

Näyttää myös olevan yhteys sieppausten ja omaisuuden ja muiden esineiden katoamisen tai ilmestymisen välillä. Yksi humoristisimmista episodeista sattui, kun tutkija oli vierailulla toisessa kaupungissa ja yöpyi vieraana kodissamme. Päivä oli vietetty työskennellen muiden siepattujen kanssa, ja sinä iltana ryhmä tilasi kiinalaista ruokaa.

Kun istuimme syömässä ruokaa, tutkija huomautti, että hän söisi mieluummin kiinalaista ruokaa syömäpuikoilla, mutta meillä ei ollut niitä. Aterian jälkeen tutkija meni huoneeseensa ja palasi hetkeä myöhemmin hyvin hämmentyneenä. ”Luulin, ettei sinulla ollut syömäpuikkoja”, hän kertoi miehelleni. ”Enkä todellakaan tarkoittanut, että menisit ostamaan niitä! Mutta kiitos joka tapauksessa huomaavaisuudestasi.” Hän ojensi minulle paperiin käärityt syömäpuikot ja hymyili.

”Mistä sait ne?” hän kysyi hämmästyneenä.

”Ne olivat sängylläni”, hän vastasi. ”Etkö sinä laittanut niitä sinne?”

”Ei tietenkään!” hän huudahti.  ”Talossa ei ole – ei ollut – syömäpuikkoja, lupaan. Enkä ole lähtenyt minnekään!”

Muita esineitä on ilmestynyt tyhjästä, kuten metallipalloja, jotka ovat pudonneet siepattujen ruumiista heidän noustessaan sängystään kohtaamisen jälkeisenä aamuna. Eräässä toisessa tapauksessa äiti näki poikansa makuuhuoneessa vaakasuorassa kelluvan valkoisen kirjan näköisen esineen, mutta sisään mennessään kirjaa ei näkynyt. Yhden siepatun kotona akvaariosta katosi kala, joka ilmestyi uudelleen kymmenen päivää myöhemmin kaksi kertaa suurempana kuin aiemmin. 24 tunnin kuluessa se kuitenkin kuoli, kuten kaikki muutkin akvaarion kalat.

Ehkä merkittävin ja häiritsevin tapaussarja koski kahta tuntemaani naista, jotka eivät tunne toisiaan. Ensimmäinen nainen heräsi eräänä aamuna ja huomasi sänkynsä olevan verestä läpimärkä. Se oli hänen kuukautiskierronsa aikana, mutta hän yllättyi siitä, että oli vuotanut niin runsaasti verta, että se oli kastunut läpi tamponin, jonka hän oli asettanut ennen nukkumaanmenoa. Kun hän meni kylpyhuoneeseen siivoamaan, hän ei löytänyt poistettavaa tamponia. Hän etsi kuumeisesti sänkyään, makuuhuonetta ja lopulta koko asuntoaan, mutta tamponi oli kadonnut. Muutamaa päivää myöhemmin hän kertoi tapauksesta minulle, mutta kumpikaan meistä ei tiennyt, mitä ajatella siitä.

Kuukausi kului, ja sain puhelun toiselta naiselta, joka asui kaukana minusta. Hän oli hämmentynyt edellisyön tapahtumasta ja halusi kertoa siitä jollekulle. Tällä naisellakin oli kuukautiset, ja edellisenä iltana hän oli laittanut terveyssiteen ennen nukkumaanmenoa. Muutamaa tuntia myöhemmin hän heräsi ja päätti mennä vaihtamaan siteen, koska hänellä oli epätavallisen runsas vuoto. Yllättyneenä hän kuitenkin huomasi, että side oli tahraton, ja sitten hän tunsi jotain sisällään. Hän kertoi minulle poistaneensa tamponin, mutta ei ymmärtänyt, miten se oli sinne joutunut. ”En ole käyttänyt tamponeja kymmeneen vuoteen”, hän sanoi, ”joten tässä ei ole mitään järkeä.”

Poikkeavuuksia ’tyypillisissä’ raporteissa

Joissakin tapauksissa on ilmennyt poikkeavuuksia, jotka muutoin saattaisivat näyttää seuraavan ”tyypillistä” sieppausjärjestystä, jossa mennään ”alukseen”, suoritetaan tutkimus ja palautetaan vähäisten muistikuvien kera. Joskus esimerkiksi ”aluksen” ympäristöä kuvataan sotkuiseksi tai likaiseksi, ja siellä on pahanhajuisia hajuja ja merkkejä huolimattomasta siivouksesta. Joskus sisätilojen sanotaan olevan täynnä, täynnä lukuisia olentoja, jotka liikkuvat nopeasti ja selittämättömästi paikasta toiseen.

Vielä epätavallisempia ovat kertomukset sieppauksista sisäavaruuteen ulkoavaruuden sijaan. Näissä tapauksissa siepatut kertovat tulleensa vietyiksi suuriin maanalaisiin komplekseihin, ja heidän kuvauksiinsa sisältyy usein maallisia – ehkä sotilaallisia – laitteita sekä ihmisten ja avaruusolentojen yhteistyötä. Siepattujen mukaan näille maanalaisille alueille pääsee pitkien pystysuorien tai kierteisten tunnelien kautta, ja yhdessä tapauksessa paikka näytti vanhan länsimaisen kaupungin elokuvalavasteelta.

Kolmas poikkeava episodi, joka on saattanut tapahtua aluksella tai maanalaisessa ympäristössä, sisältää siepattujen viemisen ”vessoihin”. Siellä heidät pakotetaan ”kojuihin”, joissa on tai ei ole wc:tä, ja useimmissa tapauksissa siepatut pelästyvät perusteellisesti näissä ympäristöissä tapahtuvista tapahtumista, jotka usein liittyvät heidän sukupuolielintensa tutkimiseen.

Suurin osa näistä poikkeavista yksityiskohdista on peräisin suhteellisen pieneltä ryhmältä siepattuja, mutta vastaavia tapauksia tunnetaan muualtakin. Oudon arven tapauksessa, josta tämä keskustelu alkoi, on tapauksia, joissa kolmiomainen kuvio ilmestyy ympäri maailmaa, mutta yksikään merkittävä tutkija ei ole myöntänyt tätä. Kuoppamaiset ihojäljet ​​ja suoraviivaiset viillot ovat hyvin tunnettuja, mutta yhtä yleisiä ovat vähemmän pysyvät arvet ja jäljet. Siepattujen kehoon ilmestyy yksittäisiä, kaksinkertaisia ​​ja useita pistojälkiä, samoin kuin leveitä ihonalaisia ​​violetteja tahroja, kolmioita ja muita muotoja, jotka ovat syntyneet ihon värjäytymisestä pikemminkin kuin pistoista, sekä pitkiä kynsien jälkiä, joita on yleensä useita, ja joihin liittyy vielä pidempiä ehjän ihon paukamia.

Haaste ’positiivisille’ teorioille

Mitä tulee tutkijoihin, jotka väittävät, että Maan ulkopuoliset ovat täällä auttamassa meitä kehittämään korkeampaa tietoisuutta tai että he ovat täällä jostain muusta myönteisestä tarkoituksesta – pelastaakseen kasvimme, edistääkseen maailmanrauhaa jne. – haastan heidät sisällyttämään poikkeavaa dataa tähän näkemykseen.

Entä ne ihmiset, jotka kärsivät täydellisistä romahduksista kokemustensa jälkeen? Entä ne, jotka käyvät läpi villejä persoonallisuuden muutoksia, jotka huomaavat olevansa pakkomielteisiä poikkeavasta seksuaalikäyttäytymisestä, jollaista heillä ei ole koskaan ennen ollut, mikä usein johtaa avioliittojen ja ystävyyssuhteiden päättymiseen? Näitä asioita on tapahtunut lukuisia kertoja, mutta yksikään tutkija ei ole vielä selittänyt tällaisten tulosten taustalla olevaa korkeampaa tarkoitusta.

Erityisen huolestuttavia ovat tapaukset, joissa aiemmin terveet yksilöt kohtaavat Maan ulkopuolisen avaruusolennon ja sairastuvat myöhemmin heikentävästi tai parantumattomasti. On hyvin tiedossa, että monet naiset kärsivät kokemustensa jälkeen gynekologisista ongelmista, jotka usein johtavat kohdunpoistoon. Mutta muissa tapauksissa on havaittu voimakasta väsymystä, kamalaa turvotusta ja kutinaa ja jopa syöpää. Missä ovat näiden tapausten myönteiset vaikutukset?

Teoriat ovat tutkimuksen lähtökohtia, eivät todistettuja johtopäätöksiä, ja UFO-tutkijoiden on oltava valmiita laajentamaan ja muuttamaan suosikkiteorioitaan löytämänsä tiedon perusteella. Olisi hienoa, jos voisimme muokata Maan ulkopuolisten kokemuksia joksikin positiiviseksi, mutta ennen kuin sieppauskohtaamisten yksityiskohtia – kaikkia yksityiskohtia – ei ole vakavasti harkittu, mielestäni on vaarallista takertua teorioihin, jotka jättävät huomiotta tiedot, jotka eivät sovi yhteen. Olemme velkaa itsellemme etsiä koko totuutta.

(Karla Turner, Ph.D., suoritti tohtorin tutkinnon englanninkielessä  Pohjois-Texasin yliopistossa ja työskenteli yliopiston opettajana yli vuosikymmenen ajan. Äskettäin julkaistun Into the Fringe -kirjan kirjoittajana hän on tutkinut UFO-ilmiötä ja työskennellyt siepattujen kanssa vuodesta 1988.)

 

Artikkelin julkaissut UFOBBS / praeterhuman.net

ufologia

Avaruusolentojen sieppauksia piparkakkutalossa

Kommentoi

kirjoittanut tri. Karla Turner

Maailmankuulu UFO-tutkija Jacques Vallee on toistuvasti viitannut UFO- ja sieppausraporttien sekä kansanperinteen ja satujen välisiin yhtäläisyyksiin. Olen eri mieltä tohtori Valleen kanssa monista, monista ufologian kohdista, mutta myönnän tässä, että on olemassa yksi satu, jolla on jotain tärkeää kerrottavaa meille avaruusolentojen sieppausilmiöstä. Se ei kuitenkaan ole sitä, mitä tohtori Vallee saattaisi ajatella.

Hannun ja Kertun tarina antaa opetuksen, jota jokaisen siepatun tulisi ottaa oppia. Nämä viattomat lapset, jotka vaeltelivat eksyksissä ja peloissaan metsässä, löysivät piparkakkutalon, joka näytti tarjoavan heille suojaa ja ravintoa. Talon omistaja, kuihtunut vanha nainen, oli aluksi pelottava heille, mutta heidän nälkänsä sai lapset hyväksymään hänen tarjouksen tulla sisään ja syödä.

Ja niin he astuivat piparkakkutaloon ja joutuivat heti vanhan naisen vangeiksi. Häkeissä pidettyjä kahta lasta ruokittiin yltäkylläisesti. Se ei kuitenkaan ollut heidän hyödykseen. Itse asiassa heitä lihotettiin uunia varten! Piparkakkutalon ja vanhan naisen ruokatarjouksen petollinen luonne toimi varsin hyvin.

Tämän tarinan petollinen luonne sisältää varoituksen ihmisille, jotka avaruusolennot sieppaavat. Hannun ja Kertun tavoin mekin aluksi kauhistumme kohtaamisestamme avaruusolentojen kanssa, mutta liian monissa tapauksissa pelkomme voitetaan sieppaajiemme sanoilla ja heidän meille esittämillään ajatuksilla ja kokemuksilla.

Minäkin olen siepattu, ja pyrkimykseni selvittää omien kokemusteni luonne johti minut sieppaustutkimukseen viimeisten neljän vuoden aikana. Työskennellessäni monien muiden sieppaustapausten parissa olen oppinut, kuinka perustavanlaatuista avaruusolentojen toimien petos voi olla.

Perheeni ja minä syvennyimme myös omiin kokemuksiimme, sekä menneisyyteen että nykyisyyteen. Barbara Bartholic, asialleen omistautunut UFO-tutkija Tulsasta, Oklahomasta, työskenteli tiiviisti kanssamme ja auttoi meitä täyttämään aukot muistoissamme oudoista kohtaamisista hypnoottisen regression avulla. Rouva Bartholic muuten aloitti oman tutkimuksensa Jacques Valléen avustajana karjansilpomistutkimuksissa, joten hänen asiantuntemuksensa ufologiassa on laaja-alainen. Olen äskettäin kirjoittanut kirjan nimeltä Into the Fringe, henkilökohtaisten tutkimustemme hätkähdyttävistä ja usein häiritsevistä tuloksista, ja Berkley Publishing Group julkaisee sen marraskuussa 1992.

Mutta kiinnostukseni laajeni pian henkilökohtaisen ulkopuolelle, ja viime vuosina olen työskennellyt Bartholicin tutkimusavustajana tutkien kirjaimellisesti satoja havainto- ja kohtaamistapauksia hänen kanssaan. Ja se, mitä olen oppinut tämän työn kautta, on herättänyt paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Itse asiassa se on opettanut minua olemaan varovainen niiden tutkijoiden suhteen, jotka väittävät tietävänsä vastauksia. En ole vielä kuullut yhdestäkään teoriasta tai selityksestä, joka selittäisi kaikki tiedot.

Jotkut tutkijat ovat osoittaneet sieppauskokemukseen liittyviä tapahtumakaavoja, kuten lääkärintarkastus, siittiöiden ja munasolujen ottaminen sekä myöhemmin hybridivauvan luovuttaminen siepatulle. Muita kaavoja ovat siepatun kouluttaminen jollain tavalla ja varoituksen antaminen jostakin tulevasta maailmanlaajuisesta katastrofista. Kyllä, näistä tapahtumista raportoidaan usein, kuten eräs tutkija on sanonut tylsän toistuvissa kertomuksissa, ja on houkuttelevaa ajatella, että selitys avaruusolentojen tekemille sieppauksille saattaisi piillä näissä kaavoissa.

Niinpä tutkijat ilmoittavat, että ongelma on ratkaistu. Ufologit kertovat meille, että avaruusolennot tekevät risteytyskokeita. Puhumattakaan ylivoimaisesta todistusaineistosta, joka vastustaa eri lajien sekoittumista. Tai, meille kerrotaan, avaruusolennot ovat täällä pelastaakseen meidät tuhoamasta itseämme ja planeettaamme väkivallan, huumeidenkäytön, epidemioiden, saasteiden ja luonnonvarojen ehtymisen kautta. Puhumattakaan siitä, että nämä ongelmat ovat pahentuneet, eivätkä parantuneet, siitä lähtien, kun avaruusolennot alkoivat vierailla luonamme.

Tai, mikä kaikista raivostuttavinta, meille vakuutetaan, ettei todellisia avaruusolentoja ole olemassa, että kokemuksemme kumpuavat omasta alitajunnastamme tai fantasioiden täyttymyksen tarpeestamme. Sillä ei ole väliä, että monet siepatut ovat pieniä lapsia, liian nuoria kärsimään tällaisista psykologisista häiriöistä. No, sitten, kekseliäs tutkija vastaa, kuviteltujen avaruusolentojen täytyy olla peräisin jostakin kollektiivisesta ihmisen superpsyykestä, joka peilaa epäonnistumisemme ja vaaramme takaisin meille. Tämä tietty teoria ihailee arkkityyppistä harmaata avaruusolentoa, koska se muistuttaa jotakin sairaalloista ihmiskunnan sikiömuotoa ja sen täytyy siksi olla objektisoitu varoitus siitä, millaiseksi lajimme on vaarassa muuttua, jos emme korjaa tapojamme. Sillä ei ole väliä, että monet, monet siepatut eivät ole tekemisissä Harmaiden kanssa, vaan joutuvat sen sijaan rotevien reptiliaanien ja hyönteisolentojen uhreiksi. Puhumattakaan täysin ihmisen näköisistä vaaleista kaunottarista ja mustapäisestä, mustakaapuisesta klaanista, jolla on lesken huippuhiusraja.

Ei, liian monet tutkijat tuntuvat löytävän teorian ja takertuvan siihen huolimatta sitä vastaan ​​​​olevasta tiedosta. Ja juuri näiden tutkijoiden ajatukset hallitsevat ufologiaa. Mutta jos yleisöllä olisi pääsy raakadataan, siepattujen ensi käden raportteihin, erityisesti niillä, jotka eivät ole perehtyneet UFO-aiheisiin kirjoihin, lehtiin ja luennoitsijoihin, he löytäisivät kovin epäsiistin kokoelman kaavoja. Nämä ”neitsyt” tapaukset – ihmiset, joita ufologinen kirjallisuus ei ole koskenut – tarjoavat hämmästyttävän kuvan ihmisten ja avaruusolentojen välisistä kontaktitapahtumista.

Seuraavassa on yleiskatsaus näihin ”neitsyt”-raportteihin, luettelo toistuvista kokemuksista, jotka yhdessä antavat meille lähikuvan siitä, mitä avaruusolennot tekevät täällä maan päällä. Nämä tiedot eivät kerro meille varmasti, millaisia ​​olentoja avaruusolennot ovat tai mikä heidän tarkoituksensa täällä saattaa olla. Mutta ne kertovat meille, mitä ihmiset kokevat ja mitä he havaitsevat avaruusolentojen toiminnassa ja kyvyissä. Jokaisen seuraavan luettelon yksityiskohdan on raportoinut useampi kuin yksi siepattu, ja monissa tapauksissa tiedot ovat tulleet esiin melko usein.

Sieppausten ”tarkistuslista”

Jos näihin raportteihin voidaan uskoa – eikä toimittajien rehellisyyttä ole syytä epäillä – sieppausilmiöön sisältyy seuraavat yksityiskohdat.

— Avaruusolennot voivat muuttaa käsitystämme ympäristöstämme.

— Avaruusolennot voivat hallita sitä, mitä luulemme näkevämme. Ne voivat ilmestyä meille monenlaisissa hahmoissa ja muodoissa.

— Muukalaiset voivat viedä meidät – tietoisuutemme – ulos fyysisestä kehostamme, lamauttaa hallinnan kehoistamme, asentaa sinne oman olentonsa ja käyttää kehojamme omien toimintojensa välineinä ennen kuin palauttavat tietoisuutemme kehoihimme.

— Avaruusolennot voivat olla läsnä kanssamme näkymättömässä tilassa ja tehdä itsestään vain osittain näkyviä.

— Siepatut saavat kehoonsa muitakin jälkiä kuin tunnettuja kuoppia ja suoria arpia. Näitä muita jälkiä ovat yksittäiset pistojäljet, useat pistojäljet, suuret mustelmat, kolmen ja neljän sormen kynnenjäljet ​​sekä kaikenlaiset kolmiot.

— Siepatut naispuoliset henkilöt kärsivät usein vakavista gynekologisista ongelmista avaruusolentojen kohtaamisten jälkeen, ja joskus nämä ongelmat johtavat kystoihin, kasvaimiin, rinta- ja kohdunsyöpään sekä kohdunpoistoihin.

— Avaruusolennot ottavat ruumiinnesteitä kaulastamme, selkärangastamme, verisuonistamme, nivelistämme, kuten polvista ja ranteista, ja muista paikoista. Ne myös ruiskuttavat tuntemattomia nesteitä eri puolille kehoamme.

— Yllättävän moni siepattu kärsii vakavista sairauksista, joita heillä ei ollut ennen kohtaamisiaan. Nämä ovat johtaneet leikkauksiin, heikkouteen ja jopa kuolemaan syistä, joita lääkärit eivät pysty tunnistamaan.

— Jotkut siepatut kokevat mentaalisen, sosiaalisen ja hengellisen hyvinvointinsa rappeutumisen. Usein ilmenee liiallista käyttäytymistä, kuten huumeidenkäyttöä, alkoholismia, ylensyöntiä ja siveetöntä seksiä. Oudot pakkomielteet kehittyvät ja aiheuttavat häiriöitä normaalille elämälle ja henkilökohtaisten ihmissuhteiden tuhoutumista.

— Muukalaiset osoittavat suurta kiinnostusta aikuisten seksuaalisuuteen, lasten seksuaalisuuteen ja fyysisen kivun aiheuttamiseen siepatuille.

— Siepatut muistavat saaneensa avaruusolentojen ohjeita ja koulutusta. Tämä koulutus voi olla suullisten tai telepaattisten oppituntien, diaesitysten tai käytännönläheisen opastuksen muodossa avaruusolentojen teknologian käytössä.

— Siepatut kertovat joutuneensa tiloihin, joissa he kohtaavat paitsi avaruusolentoja myös normaalin näköisiä ihmisiä, joskus sotilasunivormuissa, työskentelemässä avaruusolentojen vangitsijoiden kanssa.

— Siepatut kohtaavat usein useamman kuin yhden tyyppisen avaruusolentokokemuksen aikana, eivätkä vain Harmaita. Kaikki mahdolliset harmaan, reptiliaanin, hyönteisen ja vaalean  yhdistelmät on nähty yksittäisten sieppausten aikana, samassa aluksessa tai samassa laitoksessa.

— Siepatut – ”neitsyt”-tapaukset – kertovat tulleensa vietyiksi maanalaisiin tiloihin, joissa he näkevät groteskeja hybridiolentoja, hybridihumanoidisikiöiden lastentarhoja ja värillisiä nesteitä sisältäviä astioita, jotka on täytetty ihmisruumiinosilla.

— Siepatut kertovat nähneensä näissä laitoksissa muiden ihmisten veren imeytyvän pois, heitä silvotaan, nyljetään ja paloitellaan sekä pinotaan elottomina kuin puuköysiä. Joitakin siepattuja on uhattu, että hekin päätyvät tähän tilaan, jos he eivät tee yhteistyötä avaruusolentovangitsijoidensa kanssa.

— Muukalaiset tulevat koteihin ja ottavat tilapäisesti pois pieniä lapsia, jättäen heidän epätoivoiset vanhempansa halvaantuneiksi ja avuttomiksi. Tapauksissa, joissa vanhempi on pystynyt vastustamaan, muukalaiset väittävät, että ”lapset kuuluvat meille”.

— Muukalaiset ovat pakottaneet ihmissiepatut yhdyntään muukalaisten ja jopa muiden siepattujen kanssa, samalla kun muukalaisten ryhmät tarkkailevat näitä esityksiä. Tällaisissa kohtaamisissa muukalaiset ovat joskus naamioituneet saadakseen siepatun yhteistyön osallisiksi esiintymällä esimerkiksi Jeesuksen, paavin, tiettyjen julkisuuden henkilöiden ja jopa siepattujen kuolleiden puolisoiden hahmoissa.

— Siepatut lapset osoittavat joskus uudenlaista ja pakkomielteistä kiinnostusta omiin sukupuolielimiinsä kohtaamisten jälkeen ja sanovat, että yöllä tulevat sieppaajat ovat kosketelleet näitä kehonosia.

— Muukalaiset suorittavat siepatuille äärimmäisen tuskallisia kokeita tai toimenpiteitä sanoen, että nämä teot ovat välttämättömiä, mutta eivät selitä miksi. Siepattujen silmät poistetaan kivuliaasti kuopistaan, jolloin muukalaiset voivat esimerkiksi raapia aluetta tai istuttaa laitteita alueelle ennen silmämunien korvaamista. Joillekin siepatuille tehdään kivuliaita supistuksia, usein pään, rinnan ja raajojen alueella. Sekä lapsille että aikuisille tehdään kivuliaita sukupuolielinten ja peräaukon tutkimuksia.

— Muukalaiset ennustavat välitöntä maailmanlaajuista kaaosta ja tuhoa. He sanovat, että tietty määrä ihmisiä – ja määrä vaihtelee dramaattisesti tapauskohtaisesti – ”pelastetaan” planeetalta, jotta laji voi jatkaa olemassaoloaan joko toisella planeetalla tai tulla takaisin Maahan tuhon päätyttyä. Monet siepatut kertovat, etteivät he usko muukalaisia ​​vangitsijoitaan ja näkevät sen sijaan paljon synkemmän ”pelastettujen” ihmisten hyväksikäytön.

Jokaisessa tämän listan kohdassa on useita raportteja toisiinsa liittymättömistä tapauksista, jotka vahvistavat, että tällaiset omituiset yksityiskohdat eivät ole yhden mielisairaan ihmisen syytä. Nämä yksityiskohdat ovat vakuuttava todiste siitä, että toisin kuin monet UFO-tutkijat väittävät, sieppauskokemus ei rajoitu yhtenäiseen tapahtumasarjaan. Tätä ilmiötä ei yksinkertaisesti voida selittää risteytyskokeilla tai ihmisen fysiologiaa koskevalla tieteellisellä tutkimuksella.

Henkisesti valaistuneita?

Ja näistä yksityiskohdista käy selväksi, että olentoja, jotka tekevät tällaisia ​​asioita, ei voida pitää henkisesti valaistuneina, jotka ajattelevat ihmiskunnan parasta. Jotain muuta on meneillään, jotain paljon tuskallisempaa ja pelottavampaa, monissa, monissa sieppauskohtaamisissa.

Ufologisessa tutkimuksessa on vallalla teoria, jonka mukaan siepatut, jotka kokevat kokemuksensa negatiivisesti, tekevät niin vain siksi, etteivät he itse ole henkisesti tai psyykkisesti kehittyneitä. Teorian mukaan korkeamman kosmisen kehityksen omaavilla henkilöillä on positiivisia kohtaamisia avaruusolentojen kanssa, ja ne, joilla on tuskallisia tai pelottavia kokemuksia, ovat vain henkisiä neandertalilaisia. Tämä on tutkijoiden lempiteoria, jotka väittävät, että avaruusolennot, olivatpa ne objektiivisesti todellisia tai eivät, toimivat henkisen luontomme ”peileinä” yksilöllisesti tai lajikohtaisesti. Strieber on esittänyt tämän teorian esimerkiksi teoksessaan Majestic, jossa hän sanoo: ”Muiden [avaruusolentojen] silmissä me, jotka tapasimme heidät, näimme itsemme. Ja siellä oli demoneja.”

Työskenneltyäni niin monien kunnollisten, rehellisten ja positiivisesti suuntautuneiden siepattujen kanssa uskon kuitenkin, että tämä teoria on väärä. Se on pahempi kuin väärä – se on halveksittava, yhtä halveksittava kuin raiskauksen uhrin syyttäminen häneen kohdistuneesta väkivallasta. Tämä asenne saa monet siepatut tuntemaan itsensä kaksinkertaisesti loukatuiksi, ensin heidät ottaneet avaruusolennot ja sitten UFO-tutkijat, joilta he pyytävät selityksiä ja apua.

Mutta on helppo ymmärtää, miksi tällainen teoria olisi niin suosittu. Ihmisillä on syvä tarve uskoa hyvyyden voimaan. Tarvitsemme avaruusolentojen olevan hyvä voima, koska tunnemme itsemme niin avuttomiksi heidän läsnäollessaan. Ja tarvitsemme jonkin ylivertaisen voiman tarjoamaan meille toivon pelastuksesta, sekä henkilökohtaisesti että globaalisti, kun ajattelemme maailman surkeaa tilaa.

Mielestäni avaruusolennot tietävät tämän meistä – he tietävät, että haluamme ja toivomme heidän olevan hyväntahtoisia olentoja – ja he käyttävät haluamme hyvään manipuloidakseen meitä. Mikä olisikaan parempi tapa saada meidät yhteistyöhön kuin kertoa meille, että heidän tekemänsä asiat ovat meidän omaksi parhaaksemme? Mutta kun tarkastellaan tekoja, avaruusolentojen puuttumisen seurauksia, kuten yllä oleva pitkä lista. On suuri ristiriita sen välillä, mitä me heiltä haluamme ja mitä he tekevät meille.

Kaikki sieppausraportit eivät tietenkään ole täynnä pelottavia tai tuskallisia tapahtumia. Monet ihmiset sanovat, että heidän kohtaamisensa avaruusolentojen kanssa tuntuivat hyväntahtoisilta, että heidän sieppaajansa kohtelivat heitä ystävällisesti tai ainakin tieteellisellä välinpitämättömyydellä. Jotkut siepatut muistavat, että heille kerrottiin, että he olivat ”erityisiä”, että heidät ”valittiin” ja että heillä on tärkeä tehtävä suoritettavana ihmiskunnan hyväksi.

Tällaisen myönteisen viestin ansiosta siepatut saattavat jättää huomiotta kohtaamiensa asioiden pelon ja tuskan ja vakuuttaa itselleen ja muille, että sieppauskokemuksen taustalla on korkeampi motiivi. Joissakin tapauksissa siepattu muistaa vain hyväntahtoisen kohtaamisen, eikä ole mitään syytä olettaa, että mitään negatiivista olisi tapahtunut.

Mutta intensiivinen tutkimus osoittaa, että ihmisen ja avaruusolentojen välisen vuorovaikutuksen ytimessä on selkeä petoksen kaava. Tiedämme esimerkiksi, että ”näyttömuistoja” käytetään usein peittämään avaruusolentojen sieppauksia. Tällaisia ​​kertomuksia on runsaasti, joissa henkilö näkee tutun mutta vieraan eläimen, kuten peuran tai pöllön, apinan tai kanin, ja kokee sitten puuttuvan ajan. Henkilö herää usein myöhemmin ja löytää uuden, selittämättömän arven kehostaan.

Kohtaamiseen liittyvä levottomuus kuitenkin jatkuu, ja unissa tai takaumissa voi alkaa nousta pintaan hyvin erilaisia ​​muistoja, ja sitten henkilö hakee apua levottomuuden selittämiseen. Usein hypnoottista regressiota käytetään ”näyttömuiston” takana olevien tapahtumien paljastamiseen, ja silloin tyypillinen avaruusolentojen sieppaus tulee esiin.

Viimeisin tutkimus, johon olen osallistunut, on paljastanut jälleen toisenlaisen seulontaprosessin. Jos se osoittautuu oikeaksi, tuhannet sieppaustapaukset tarvitsevat kiireellistä uudelleentarkastelua.

Tyypillinen regressiivisen hypnoositilan läpikäymisen skenaario johtaa yleensä alkuperäisten tukkeutuneiden muistojen läpäisyyn.

Sitten siepattu muistelee aiemmin muistamatonta kohtaamista, kuten jonkinlaista lääkärintarkastusta, ehkä kudosten poistoa tai gynekologista tutkimusta. Muita tyypillisiä kertomuksia ovat siittiöiden ja munasolujen ottaminen, tärkeän tehtävän tiedoksianto tai varoitus tulevasta katastrofista.

Ja useimmissa tapauksissa sekä siepattu että tutkija poistuvat hypnoositilaisuudesta tuntien löytäneensä totuuden kokemuksesta. Järkeily saa heidät uskomaan, että avaruusolentojen tarkoitusten täytyy olla tieteellisesti objektiivisia tai hyväntahtoisia. Mitä vähemmän uhkaavalta ja hyväntahtoisemmalta hypnoottisesti muisteltu tapahtuma vaikuttaa, sitä tyytyväisempiä tutkija ja siepattu ovat. ”Ei se nyt niin paha ollutkaan, vai mitä? Nämä olennot ovat ystäviämme, tai ainakaan vihollisiamme.” Ja kaikki lähtevät helpotuksen tuntein. En ole vielä kuullut yhdestäkään tutkijasta, joka todella kyseenalaistaisi paljastetun skenaarion.

 

Artikkelin julkaissut praeterhuman.net

UFOt

Abduction Transcription Projectin alustavia löydöksiä

Kommentoi 
MUFONin erikoisraportti, kirjoittanut Dan Wright

Keväällä 1992 MUFON käynnisti kunnianhimoisen projektin, jonka tarkoituksena oli koota transkriptiot äänitetyistä hypnoosikäsittelyistä ja tietoisista muisteluhaastatteluista, joihin osallistuivat väitetyt sieppauskokemusten kohteet (jäljempänä ”kohteet”).

Vuotta myöhemmin UFO-tutkimusrahasto (FUFOR) liittyi hankkeeseen. Suostumalla jakamaan MUFONin kanssa kustannukset kehittyneestä tietokonejärjestelmästä FUFOR korosti tarvetta vertailevaan analyysiin kaikista raportoiduista tekijöistä sanatarkoissa transkriptioissa.

Koska rekisteröityjen tapausten määrä kasvaa jatkuvasti ja käytössä on nyt tehokas tietokone monitekijäisten analyysien suorittamiseen, tulevissa päivityksissä aletaan käsitellä kysymystä ”Kuka tekee mitä?”. Tämän alustavan raportin laajuus on rajallinen, ja siinä esitetään tiedot kustakin kuvailevasta elementistä ottamatta huomioon entiteettityyppiä tai muita muuttujia.

Tulokset perustuvat 13 sieppaustutkijan 317 transkriptioon. (1) Suurin osa tutkittavista oli hypnotisoitu ja/tai haastateltu useita (tai jopa lukuisia) kertoja. Näin ollen 317 asiakirjaa, joista kukin on peräisin yhdestä istunnosta, käsittää 95 erillistä tapausta: 27 miestä, 58 naista ja 10 tapausta, joissa oli sekä mies- että naispuolisia tutkittavia. Kirjoittajan tarkoituksena ei ole viitata seuraavien tulosten tilastolliseen merkitsevyyteen.

Esipuhe

Sieppaustapauksissa esiintyy hyvin erilaisia kuvauksia olennoista, ympäristöstä, lääketieteellisistä ja muista toimenpiteistä, viestinnästä olentojen kanssa sekä tapahtuman jälkeisistä vaikutuksista. Monien kertomusten väliset yhtäläisyydet ovat kuitenkin silmiinpistäviä.

Tämä on kahden osan ensimmäinen osa, jossa käsitellään tyypillisiä sieppauspaikkoja, tapahtuman ennakointia ja olentojen tuntemista, ajoneuvotyyppejä, henkilöiden kuljettamista ja siitä aiheutuvia vaikutuksia, tutkimushuoneen ominaisuuksia, havaittuja hajuja, muiden siepatujen tunnistamista ja olentojen ulkonäköä, mukaan lukien heidän vaatteensa ja liikkumistapansa.

Tässä raportissa ”tapaus” sisältää kaikki sieppaukseen liittyvät tapahtumat kohteen elämässä. Perheet tai huonetoverit katsotaan myös yhdeksi tapaukseksi, paitsi jos henkilöllä on ollut erillisiä CE-4-jaksoja yhteisen asumisen lisäksi. Alla olevat tiedot ilmaisevat usein niiden ”kohteiden” lukumäärän, joihin sieppaustekijä sovelletaan. Tällaisissa laskelmissa jokainen kohde edustaa erillistä tapausta.

Joidenkin tekijöiden osalta kaikkien syötettyjen tietojen summa ylittää 100 % raportoitujen tapausten määrästä, koska monet yksittäiset henkilöt ovat kohdanneet useampaa kuin yhden tyyppistä olentoa tai olosuhteita. Termejä ”olento”, ”avaruusolento” ja ”muukalainen” käytetään synonyymeinä, samoin kuin termejä ”ajoneuvo”, ‘alus’ ja ”aluksia”.

Sieppauspaikka

Suurimmassa osassa 95 tapauksesta kohteet ilmoittivat, että heidän oma asuinpaikkansa (yleensä makuuhuone) oli sieppauspaikka. Kuitenkin 15 kohdetta on myös (tai sen sijaan) ilmoittanut jonkin muun paikan. Kymmenen heistä siepattiin autoistaan ja kuusi mökistä tai leirintäalueelta.

Näkymätön läsnäolo

Olipa se tarkoituksellista tai tahatonta, yli neljännes (28 %) tutkimuksen kohteista on aistinut muukalaisten läsnäolon muulla tavalla kuin visuaalisesti. Tämä tapahtui usein tunteja, minuutteja tai sekunteja ennen visuaalista vahvistusta. Muissa tapauksissa näkymätön läsnäolo tuntui keskellä episodien sarjaa, mutta ilman tunnettua CE-4:ää sinä yönä.

Tunnistaminen oli joskus ilmeistä – sähköinen kihelmöinti, surina tai piippaus henkilön mielessä, koputukset ja muu ”poltergeist”-toiminta. Muutamissa tapauksissa koehenkilö ”vain tiesi”, että tunkeilijat olivat läsnä.

Tuttuus

Aikaisempien tapahtumien perusteella monet kohteet tunnistivat sieppaajansa – tai yhden heistä – tekijän, jota David Jacobs on kutsunut ”tutuksi olennoksi”.(2)

Vaikka tämä on yleistä, tämän tutkimuksen alustavat tulokset viittaavat siihen, että se ei ole lainkaan yleinen piirre. Tähän mennessä kirjatuista 95 tapauksesta kohteet kertoivat tunnistaneensa yhden tai useamman olennon 34 tapauksessa.

Tähän liittyen kymmenen koehenkilöä kuuli telepaattisesti olennon lausuvan heidän nimensä. Kahdeksassatoista muussa tapauksessa olento kertoi koehenkilölle, että hän oli jollain määrittelemättömällä tavalla ”valittu”, ‘erityinen’ tai ”suojattu”.

Yhteensä nämä kolme tekijää (tuttavat olennot, oman nimen kuuleminen ja valinta tai suojelu) muodostavat 44 tapausta.

Havaittu alus

Tähänastisten tutkimustulosten merkitsevä seikka: Vain pieni enemmistö (55 %) tutkittavista oli koskaan nähnyt poikkeavaa esinettä (eli lukuun ottamatta yksinkertaisia yövaloja) – joko sieppausskenaariossa tai muulloin.

Taulukossa 1 esitetään 31 tapauksessa, joissa esineellä oli tietty muoto, ilmoitetut perusajoneuvomuodot.

Kohteen siirtäminen

Joillekin lukijoille epäilemättä yllättävää on, että selvä enemmistö tutkimuksen kohteista ei muistanut koskaan menneensä alukseen tai palanneensa sieltä. Tämä herättää ilmeisiä kysymyksiä jatkotutkimuksia varten.

Niistä, jotka muistivat kuljetuksen, neljä mainitsi pienen, omituisen kapselin, johon heidät oli sijoitettu. Levitaatio oli kuitenkin selvästi yleisempi kuljetustapa, joka mainittiin 33 tapauksessa.

17 tapauksessa, jotka yleensä alkoivat ulkona, kohde nostettiin ilmaan valonsäteellä. 20 tapauksessa henkilö nostettiin sängystä ja lähetettiin ulos suljetun ikkunan (tai verkon), oven, seinän tai katon läpi – yleensä ilman, että hän olisi havainnut ympäröivää valoa.

Huimaus/pahoinvointi

Kaksikymmentä koehenkilöä ilmoitti tuntevansa huimausta tai pahoinvointia jossain vaiheessa jaksoa. Tämä liittyi useimmiten leijailuun.

Tutkimushuone

Hyvin usein ensimmäinen alue, joka nähtiin aluksella, oli käytävä tai tunneli. Tämä piirre, joka esiintyi 35 tapauksessa, oli joskus melko pitkä ja yleensä kaareva. Pian kuitenkin useimmat koehenkilöt astuivat melko karuun tutkimushuoneeseen, joka muistutti lääkärin tai hammaslääkärin vastaanottoa.

Huoneen muoto on kuvattu 29 tapauksessa. Niistä 25:ssä sen sanottiin olevan joko pyöreä tai kupumainen. Tämä, yhdessä kaarevien käytävien kanssa, vastaa tutkimuksessa esiintyvien kiekkomuotoisten ajoneuvojen ylivoimaa. Erityisesti yhdeksän koehenkilöä mainitsi erityisen suuren huoneen, jossa oli joko lukuisia tutkimuspöytiä tai amfiteatterityyppisiä istuimia.

Huoneen värit mainittiin 31 tapauksessa. Valkoinen oli hallitseva väri 18 tapauksessa, kun taas harmaa (tai metallinen) oli teemana 11 tapauksessa. Mielenkiintoista on, että kolmessa tapauksessa mainittiin huone, jonka seinät olivat mustat.

Kolmekymmentäkaksi koehenkilöä kommentoi aluksen valoisuutta. Erittäin valoisa huone mainittiin 25 tapauksessa, mutta 13 tapauksessa huone oli hämärä tai pimeä. Ilmeisesti muutama koehenkilö kohtasi molemmat.

Huoneen kalusteisiin kuului monenlaisia kiinteitä kalusteita ja esineitä, joita käytämme päivittäin. Keskeisenä esineenä oli lähes aina pöytä (tai pöydät), jotka mainittiin nimenomaisesti 52 tapauksessa ja viitattiin useimmissa muissa tapauksissa. Tyypillisesti pöytä oli kova, tasainen, melko kapea ja tuettu yhdellä jalustalla. Muutamissa tapauksissa pöytä oli nostettavissa, laskettavissa tai taitettavissa kuten olohuoneen lepotuoli. Muita usein nähtyjä kalusteita olivat keittiötyyppiset tiskit ja/tai kaapit sekä tietokoneen paneelit ja näytöt. Taulukossa 2 on yksityiskohtaiset tiedot näistä ja muista esineistä.

Hajut

18 tapauksessa koehenkilö havaitsi jonkin erityisen aromin, joka ei ollut puhtaasti puhdas tuoksu. Mitään erityistä ei nouse esiin tiedoista, mutta muutama seikka on mainitsemisen arvoinen. Neljä koehenkilöä havaitsi ilmeisesti oman hiuksensa tai kudoksensa palavan tuoksun, kun taas kuusi huomasi olentojen itsestään lähtevän pahanhajuisen tuoksun.

Muut kohteet

Monet pitävät sieppauksia yksinäisinä kokemuksina ihmiselle. Kuitenkin 30 tapauksessa (lähes kolmasosa kaikista tapauksista) ajoneuvossa nähtiin yksi tai useampi henkilö, joiden pukeutumisen tai käytöksen perusteella oletettiin olevan muita siepattuja. Yleensä henkilöiden välillä ei ollut minkäänlaista viestintää. Epäselvää mutta kiehtovaa on, että muutamat luulivat tunnistavansa tietyn henkilön aiemmista tapauksista.

Olennon iho

”Harmaat” ovat saavuttaneet aseman tavallisina avaruusolioina sieppausperinteessä. Vaikka 38 tutkimuksen kohteena ollutta henkilöä on kohdannut harmaita (tai harmaavalkoisia) olentoja, 19 muuta kuvailee sieppaajia täysin ‘valkoisiksi’ (ei pidä sekoittaa valkoihoisiin). Yhdessä tapauksessa kohde korosti sanomalla ”kloorinvalkoinen”.

Tutkimuksen tiedostoissa ei kuitenkaan hallitsevat harmahtavat tai valkeahkot avaruusolennot. Tummaihoisia olentoja nähtiin 18 tapauksessa, sinisiä tai harmaansinisiä kahdeksassa ja vihreitä tai harmaavihreitä seitsemässä. Olentoja, joiden aura (tai ”hehku”) peitti todellisen ulkonäön, esiintyi 13 tapauksessa. Viisi tutkittavaa kertoi ”varjomaisesta” olennosta, joka ei ehkä ollut edes konkreettinen.

Taulukossa 3 on erittely olentojen ihonväreistä.

Tietyt entiteetin ihoon liittyvät ominaisuudet on raportoitu merkittävissä määrin. Kuudessa tapauksessa epidermis oli ”läpikuultava” tai ”ohut” ja sen alla oleva dermis (joskus kuvattu harmaaksi geeliksi) oli siten näkyvissä. Tämä saattaa selittää joitakin sekaannuksia siitä, oliko tietty entiteetti ‘valkoinen’ vai ”harmaa”.

17 tapauksessa tutkittava ilmoitti ihon olevan ”sileä”, ”muovinen”, ”vinyylinen” tai ‘kiiltävä’. Tämä liitettiin yleensä pikemminkin pienikokoisiin ”kuhnurityyppeihin” kuin pidempiin, johtavassa asemassa oleviin olentoihin.

Viisitoista tutkittavaa mainitsi nähneensä yhden tai useamman olennon, joilla oli selvästi näkyviä ryppyjä. Näitä kutsuttiin joskus ”vanhoiksi” ja pidettiin tärkeinä hahmoina.

Kolmetoista henkilöä mainitsi, että olennon kosketus (usein osana tutkimustoimenpiteitä) oli viileä tai kylmä, mikä herätti kysymyksiä siitä, ovatko tällaiset olennot meidän mittapuullamme lämminverisiä.

Olennon pituus ja ruumiinrakenne

66 tapauksessa kohteet kommentoivat sieppaajiensa suhteellista pituutta. Harvat ihmiset ovat itse asiassa hyviä arvioimaan sitä, ja monissa tapauksissa arvio tehtiin makuulla sängyssä tai tuntemattoman korkeuden pöydällä aluksella.

Siitä huolimatta 57 tapauksessa 66:sta ainakin yksi olento kuvattiin ”lyhyeksi”, tyypillisesti 1-1,5m. Lisäksi 47 tapauksessa mainittiin ”pidempi” olento – joko pidempi kuin toinen kokemuksessa esiintynyt olento tai suunnilleen aikuisen ihmisen mittainen. Ja kymmenessä tapauksessa oli ”pitkä” olento – vähintään 180cm ja useimmiten yli 2m.

Neljäkymmentäneljä tutkittavaa kommentoi olentojen ruumiinrakennetta. 39 tapauksessa olento oli ”laiho” tai ”heikko”. Kaksi tutkittavaa kuvaili olennon ruumiinrakenteen normaaliksi. Kymmenen tutkittavaa kuvaili olennon ruumiinrakenteen ”tukevaksi”, ”lihaksikkaaksi”, ‘leveäksi’ tai ”jykeviksi”.

Kasvonpiirteet

Ylisuuret silmät, tyypillisesti mantelinmuotoiset ja tasaisen mustat, ovat olleet kirjallisuudessa selvästikin normi. Mutta tämä kuvaus ei ole yksinomainen. Tässä tutkimuksessa 11 tapauksessa havaittiin selvä pupilli, iiris ja/tai kovakalvo (iiristä ympäröivä valkoinen osa). Kolmessa näistä tapauksista olennon sanottiin olevan ”kissan silmät” (eli pystysuuntaiset pupillit).

Perus silmien väri 44 raportoidussa tapauksessa kuvattiin seuraavasti:

  • musta (tai tumma) – 35
  • vihreä – 4
  • sininen – 3
  • ruskea – 3
  •  kultainen 2

Nenän osalta 30:ssä 33:sta tapauksesta, joissa nenästä raportoitiin, mainittiin epäselvä kohouma kahden pienen sieraimen yläpuolella. Yksi koehenkilö sanoi, että se oli terävä. Viisi muuta ajatteli, että tietyn tyyppisellä olennolla ei ollut minkäänlaista nenää.

25:stä suun raportoineesta henkilöstä 20 kuvaili joko viivaa (tai ”rakoa”) ilman huulia tai sanoi yksinkertaisesti, että suuaukko oli pieni. Kolmessa tapauksessa se kuitenkin kuvailtiin ‘reiäksi’ (tai kirjaimeksi ”O”), kun taas kaksi henkilöä uskoi, että suuta ei ollut lainkaan.

25 tapauksessa mainittiin olentojen korvat tai niiden puuttuminen. Kahdeksantoista sanoi, ettei mitään näkyvää ollut. Kolme huomasi ontelon olennon pään sivussa, ja kuusi muuta kuvaili jonkinlaista korvalehteä tai ulkonemaa.

Olennon vaatteet

Yllättäen 24 tapauksessa (55 prosenttia 44:stä, joissa ilmoitettiin vaatteiden läsnäolosta) kohde viittasi vähintään yhden olennon ”kaapuun”, ‘viittaan’ tai ”viittaan”. Näitä käyttivät lähes aina olennot, jotka nähtiin vain ajoneuvossa ja joita pidettiin johtajina.

Suosittuja ovat kuitenkin olleet (väljät) ”haalarit” tai (vartalonmyötäiset) ”märkäpuvut”, joita nähtiin 23 tapauksessa.

Meidän tapojemme mukaan hämmentävää on, että 14 tapauksessa tiettyjen olentojen (aina vähäisemmässä roolissa) sanottiin olevan alasti. Tämä voi joissakin tapauksissa olla väärinkäsitys, sillä tietyt vaaleat, tiiviit puvut ovat ilmeisesti lähes samanvärisiä kuin olennon iho.

Perusmusta (tai tumma ilman määriteltyä väriä) oli 21 tapauksessa mainittu puku. Sen sijaan 18 tapauksessa mainittiin valkoinen puku. Hopea (tai ”kiiltävä”) mainittiin kuudessa tapauksessa, kun taas sinertävä hopea (tai sinertävä harmaa) ja ruskea mainittiin kummassakin neljässä tapauksessa.

Tunnukset ja asusteet eivät olleet harvinaisia, mutta mikään tyyppi ei ollut hallitseva. Yhdeksän henkilöä huomasi jonkinlaisen tunnuksen haalarityyppisessä vaatteessa, joka yleensä tunnistettiin vain sen perusmuodon perusteella. Vyö nähtiin neljässä tapauksessa ja vyöhuivi kahdessa. Lisäksi kahdella olennolla oli metallinen rintaneula kauluksessaan, ja yksi oli koristeltu kaulakorulla.

Olennon liikkeet

Tietyt olentotyypit näyttävät aina kävelevän – kohteen kotona, ulkona ja aluksella – kun taas toiset nähdään vain ”liukuen” tai muulla tavalla leijuen. Monissa tapauksissa esiintyy sekä kävelyä että leijumista – saman tai eri olentojen toimesta.

31 tapauksessa olento käveli. 21 tapauksessa ei ollut havaittavissa muuta liikkumismuotoa, mutta kymmenessä muussa tapauksessa sama tai jokin muu olento leijui jossain vaiheessa. Kaikkiaan liukumista tai muuta leijailua esiintyi yhteensä 25 tapauksessa.

Kolme kohdetta kuvaili olennon raahautuvaa liikettä, täsmentämättä, tapahtuiko tämä lattialla/maassa vai sen yläpuolella. Kaksi kohdetta kuvaili ”nykivää” liikettä.

Yhteenveto

Mikä tahansa transkriptio – joka on peräisin hypnoosista tai tietoisen muistamisen haastattelusta – on väistämättä epäilyttävä:

  •  Fantasiat ja huijaukset ovat vaivanneet laillista UFO-tutkimusta yli 40 vuoden ajan.
  • Suurin osa tämän tutkimuksen tapauksista ei koskenut vapaita koehenkilöitä. Toisin sanoen he olivat lukeneet vähintään yhden tai kaksi sieppauksiin liittyvää bestselleriä.
  • Jotkut henkilöt ovat alttiimpia ja syvemmälle hypnoosiin kuin toiset, ja jotkut hypnotisoijat saattavat olla taitavampia saamaan esiin tosiasioita kuin toiset.

Tästä huolimatta, ja 95 tapauksen rajoissa, kirjoittaja on ollut vaikuttunut tiettyjen yksityiskohtien toistumisesta, joita ei ole aiemmin julkaistu tai edes laajasti keskusteltu. Kun esimerkiksi entiteetillä sanotaan olevan epämiellyttävä haju – jota yksi koehenkilö kuvaa ”homeiseksi”, toinen ”märän sanomalehden kaltaiseksi” ja kolmas ”märän pahvin kaltaiseksi” – on syytä kiinnittää huomiota.

Tämän raportin toisessa osassa keskitytään ”lauman johtajaan” sekä erilaisiin entiteettien viestintätapoihin ja ihmismäisiin käyttäytymismalleihin, koehenkilön tajunnan rajoittamiseen ja muuttamiseen, koehenkilöltä otettuihin näytteisiin ja koehenkilön tuntemaan kipuun, seksuaalisiin elementteihin sekä fyysisiin jälkivaikutuksiin.

Viitteet

1. Ääninauhojen ja valmiiden transkriptioiden 13 toimittajaa ovat:
Jean Byrne, R.N.; John Carpenter, LCSW: Ann Druffel; Richard Haines,
Ph.D.; Richard Hall; David Jacobs, Ph.D.; Raymond Maurer, R.H., John
Miller, M.D.; Robert Morgan, R.H., Joseph Nyman; Yvonne Smith, C.H.;
Robert Swiatek, ja Grey Woodman, M.D.

2. David Jacobs, Secret Life; Simon & Schuster 1992.

———-

Dan Wright on MUFONin sieppauskirjausprojektin johtaja. Hän on ollut MUFONin jäsen 17 vuotta, ja vuosina 1987–1992 hän toimi tutkimuksista vastaavana apulaisjohtajana.

                               ----------

                                 TAULUKOT


TAULUKKO 1: ALUSTEN MUOTO (31/95 tapausta)
--------------------------------------------

Levy, 47%            |###################### 22
                     |######################
                     |
Pallo, 17%           |######## 8
                     |########
                     |
Sylinteri, 13%       |###### 6
                     |######
                     |
Nelikulmio, 6%       |### 3
                     |###
                     |
Kolmio, 6%           |### 3
                     |###
                     |
Pitkulainen, 6%      |### 3
                     |###
                     |
Asymmetrinen, 2%     |# 1
                     |#
                     |
Kartio, 2%           |# 1
                     |#


Taulukko 2: Huonekalut
-------------------------

Pöydät, 39%          |#################################################### 52
                     |####################################################
                     |
Ruudut;              |################# 17
tietokone/TV, 13%    |#################
                     |
Tietokoneet, 12%     |################ 16
                     |################
                     |
Tuolit, 8%           |########### 11
                     |###########
                     |
Hyllyt               |########## 10
, 7%                 |##########
                     |
Kaapisto, 7%         |########## 10
                     |##########
                     |
Penkit, 4%           |###### 6
                     |######
                     |
Divider(s), 2%       |### 3
                     |###
                     |
Kori, 2%             |### 3
                     |###
                     |
Sohva, 1%            |## 2
                     |##
                     |
Paarit, 1%           |## 2
                     |##
                     |
Sänky, 1%,           |## 2
                     |##


Taulukko 3: Olennon iho (64/95 tapausta)
----------------------------------------------

Harmaa               |###################################### 38
(harmaanvalk.), 28%  |######################################
                     |
Valkoinen            |################### 19
(kermanväri), 14%    |###################
                     |
Tumma, 13%           |################## 18
                     |##################
                     |
Muu                  |############# 13
(aura/hehku), 10%    |#############
                     |
Kalpea               |########## 10
(vrt ihonväri), 7%   |##########
                     |
Sininen              |######## 8
(harmaansini, 6%     |########
                     |
Vihreä               |####### 7
(harmaanvihreä), 5%  |#######
                     |
Ruskettunut, 4%      |###### 6
                     |######
                     |
Muu                  |##### 5
(varjomainen), 4%    |#####
                     |
Kirjava, 4%          |##### 5
                     |#####
                     |
Ruskea               |### 3
(harmaanruskea), 2%  |###
                     |
Muu (raidat), 1%     |# 1
                     |#
                     |
Keltainen, 1%        |# 1
                     |#
                     |
Ihonväri             |# 1
(harmahtava), 1%     |#

Taulukko 4: Olennon vaatetus (44/95 tapausta)
--------------------------------------------------

Kaapu/viitta, 37%    |######################## 24
                     |########################
                     |
Haalari              |############### 15
kokovartaloasu, 23%  |###############
                     |
Ei mitään            |############## 14
(alaston), 22%       |##############
                     |
Märkäpuku, 18%       |############ 12
                     |############

Taulukko 5: Olennon liikkeet (47/95 tapausta)
--------------------------------------------

Kävely, 51%          |############################### 31
                     |###############################
                     |
Levitaatio           |######################### 25
liukuminen, 41%      |#########################
                     |
Laahustaminen, 5%    |### 3
                     |###
                     |
Nykivä, 3%           |## 2
                     |##

                               ----------

**********************************************
* THE U.F.O. BBS - http://www.ufobbs.com/ufo *
**********************************************

 

Artikkelin julkaissut textfiles.com

Eksopolitiikka

Sammakko kaivossa

Kommentoi

kirjoittanut Ed Komarek

Ed Komarek on pitkän linjan ufologi, tutkija ja kirjailija. Hänen kirjansa UFOs Exopolitics and the New World Disorder, Enlightenment: The Long Hard Road ja Fire in Nature ovat saatavilla ilmaiseksi hänen verkkosivustollaan komarek.weebly.com tai painettuina tai Kindle-versioina Amazonista. Hän on aktiivinen verkossa, ja häneen voi ottaa yhteyttä sekä Facebookissa että Twitterissä.

Olipa kerran sammakko, joka asui kaivossa. Se vietti koko elämänsä kaivossa, ja elämä oli hyvää. Se pystyi liikkumaan vaivattomasti pienessä lammikossaan kaivon pohjalla. Se sai runsaasti ravintoa, sillä ruokaa putosi alas korkealta taivaalta. Se lähetti kiitospuheita auringolle ja taivaalle ja tunsi olevansa rakastettu ja tyytyväinen. Mutta eräänä päivänä syvän sinisen meren sammakko putosi kaivoon ja alkoi kertoa sille kaivon ulkopuolella olevasta suuresta merestä.

Kuunnellessaan hän alkoi tuntea itsensä loukatuksi ja vihaiseksi, sillä tämän toisen sammakon oli selvästikin pakko valehdella noilla typerillä tarinoillaan valtavasta sinisestä merestä. Tietenkin kaivo oli todellisuus, sillä juuri sitä hän näki ympärillään. Yhä enemmän ärtyneenä hän lopulta käski kutsumattoman vieraan lähteä. Kun tämä oli kiivennyt kaivosta ylös ja kadonnut näkyvistä, hän alkoi miettiä: oliko se kenties puhunut totta, kun se olihan tullut alas taivaalta.

Mitä enemmän hän ajatteli asiaa, sitä enemmän hän tuli huolestuneeksi ja surulliseksi, sillä ehkä tämä oli taivaanjumalan lähettämä enkeli, jota hän oli kohdellut huonosti. Hän alkoi rukoilla anteeksiantoa ja toivoa, että enkeli palaisi, mutta tämä ei koskaan palannut, eikä hän tullut ajatelleeksi kiivetä ulos tarkistamaan, oliko enkelin sanoma totta. Jonkin ajan kuluttua muisto haalistui ja elämä palasi jälleen hyvään uomaansa.

Kuten näette, juuri tässä pulmassa olemme me, jotka olemme viettäneet suurimman osan elämästämme tutkien UFOja ja kohtaamisia avaruusolentojen kanssa, kun yritämme välittää yleisölle sitä, minkä tiedämme olevan totta. Olemme päässeet jonkinlaiseen ymmärrykseen siitä, että tänne saapuu elämää muista aurinkokunnista, kun olemme käyneet läpi kymmeniä tuhansia kertomuksia kohtaamisista avaruusolentojen kanssa sekä UFO-tapauksia yleensä. Ymmärrämme, että meidän ei tarvitse odottaa, että hallitukset paljastavat ja lopettavat 80 vuotta kestäneen UFO-salailun. Maan ulkopuoliset olennot ovat jo paljastaneet itsensä, kun he hoitavat asioitaan Maapallolla, mutta me yhteiskuntana emme osaa erottaa signaalia kohinasta ja olemme niin sanotusti heittäneet lapsen pois pesuveden mukana.

Lisäksi muutamat meistä ovat rakentaneet henkilökohtaisia tiedusteluverkostoja pääsemällä lehdistöön ja saamalla yhteydenottoja onnettomuuksien jälkeisten pelastustoimien ilmiantajilta ja UFO-todistajilta – ja jopa ystävystymällä ihmisten kanssa, jotka väittävät kohdanneensa alusten matkustajia kasvotusten. Anekdoottisen todistusaineiston avulla olemme päässeet tilanteeseen, jossa omat kokemuksemme vahvistavat meille, että kirjallisuus on totta ja että jotkut ihmiset ovat todella kohdanneet Tähtikansan jäseniä kasvotusten. Jos pystyin löytämään ja ystävystymään kolmen kohtaamisen todistajan kanssa omalla alueellani sekä useiden eläkeläisten kanssa, joilla oli pääsy salaisiin UFO-tietoihin, minun oli pakko kysyä itseltäni, voisiko taustalla olla näin paljon toimintaa ympäri maailmaa. Vau.

Tämä osittaiseen totuuteen perustuvan kapean näkökulman ongelma vaikeuttaa keskinäistä yhteisymmärrystä, puhumattakaan siitä, että ymmärtäisimme, millaista on paeta maapallon painovoimakentästä ja saavuttaa avaruusolentojen tasoinen ymmärrys. Vielä mielenkiintoisempia ovat kohtaamiskertomuksista tehdyt oletukset. Meidän kanssamme vuorovaikutuksessa olevat hyväntahtoiset avaruusolennot yrittävät auttaa meitä saavuttamaan laajemman kosmisen näkökulman ja käsittelemään myös täällä olevia saalistavia avaruusolentoja, jotka sieppaavat ja keräävät geneettistä materiaalia hybridisointitoimintaan, traumatisoiden samalla suuria määriä ihmisiä.

Voisivatko jotkut kohtaamiset avaruusolentojen kanssa olla todellisia?

Viimeisten 70 vuoden aikana on käytetty kahta pääasiallista lähestymistapaa Maapallon ulkopuolisen älykkyyden etsimisessä, ja ne tuottavat nyt tulosta. Yksi lähestymistapa, jonka useimmat ihmiset tuntevat, on pyrkimys painostaa hallituksia paljastamaan, mitä ne tietävät yli 70 vuoden salaisista tutkimuksista, kuten niiden omista salaisuudesta vapautetuista asiakirjoista käy ilmi. Toinen lähestymistapa on se, jota kulttuuriantropologit ja maallikot UFO-tutkijat käyttävät ja jossa todistajien lausuntoja pidetään arvokkaina.

Huolimatta dogmaattisten tutkijoiden ja UFOjen epäilijöiden virheellisistä väitteistä, joiden mukaan todistajien lausunnot ovat arvottomia tai lähes arvottomia, todistajanlausunto riittää yksinään tuomitsemaan henkilön rikoksesta oikeudessa. Silminnäkijöiden ja ilmiantajien kertomukset avaruusolentojen kohtaamisista ovat arvokkaita sinänsä. Ne ovat arvokkaita myös silloin, kun pyritään hankkimaan konkreettista näyttöä poliittisin keinoin salaisista UFO- ja avaruusolentojen onnettomuuksien jälkeisistä pelastus- ja hyödyntämisohjelmista, joihin viitataan ilmiantajien lausunnoissa ja julkisiksi tehdyissä hallituksen asiakirjoissa.

Erityisen kiinnostavia monille meistä, jotka olemme olleet mukana tässä työssä suurimman osan elämästämme, ovat ne kymmenet tuhannet tapaukset, joissa ihmiset ovat kohdanneet avaruusolentoja kasvotusten. Nämä tapaukset on kerännyt ja koonnut joukko omistautuneita tutkijoita ympäri maailmaa. Kohtaamisten tutkijalle on vuosikymmenten mittaan käynyt selväksi, että avaruusolennot ovat paljastaneet paljon itsestään ja aikeistaan sekä tahattomasti että tarkoituksellisesti viimeisen sadan vuoden aikana. Tämä on tapahtunut, kun he ovat hoitaneet asioitaan Maapallolla ja jostakin syystä kohdanneet Maapallon ihmisiä kasvotusten.

Jotkut meistä, jotka olemme olleet suurimman osan elämästämme tiiviisti mukana tässä asiassa, uskovat, että monet näistä tapauksista – lukuun ottamatta keksittyjä – ovat todellisia. Uskomme, että näitä kohtaamistapauksia voidaan, kunhan ne tutkitaan asianmukaisesti, käyttää saamaan laaja käsitys siitä, kuinka monenlaisia avaruusolentoja – aina erittäin saalistavista erittäin altruistisiin – vierailee maapallolla. Tähän sisältyy myös hieman tietoa näiden eri lajien kulttuurista, teknologiasta ja tavoitteista.

En pyydä lukijaa uskomaan, vaan vain tutkimaan osaa niistä 20 000 kohtaamistapauksesta, jotka Albert Rosalas on koonnut verkkoon ja kirjoihinsa, sekä niistä 4 000 tapauksesta, jotka Ardy Sixkiller Clarke on kerännyt. Paras lähtökohta olisi mielestäni professori Ardy Sixkiller Clarken kokoamat lukuisat valikoidut tapaukset. Hänen kohtaamiskirjansa perustuvat näihin 4000 alkuperäiskansojen kohtaamistapaukseen, joika hän on kerännyt ja tutkinut yli 30 vuoden ajan ollessaan Montana State Universityn professori ja eläkkeelle jäätyään. Neljästä saatavilla olevasta kirjasta suosittelisin aloittamaan teoksella More Encounters With Star People. Tämä kirja tarjoaa tasapainoisen näkökulman aiheeseen UFO-alalla, joka usein jakautuu hyvien ja pahojen leireihin.

Monien alkuperäiskansojen kulttuurissa tähtien vierailut on hyväksytty osaksi kulttuuria, ja näiden kertomusten mukaan he ovat ilmeisesti luoneet tähtien asukkaiden kanssa syviä, sukupolvia ylittäviä perhesiteitä. Uskon, että kaikki, jotka ovat kiinnostuneita UFO- ja avaruusolentojen mysteerin selvittämisestä, voivat hyötyä kohtaamistapausten tutkimisesta.

Mielestäni uskottavimmat tapaukset ovat ne, joissa todistajat ovat haluttomia kertomaan tarinoitaan tutkijoille. Tämä johtuu siitä, että heillä on kaikki menetettävää ja vähän voitettavaa kertomalla tarinoitaan, sillä aiheeseen liittyvä leima voi johtaa työpaikan, ystävien, kirkon ja perheen menetykseen. 95 prosenttia Ardyn tapauksista odottaa, että heidän henkilöllisyytensä pysyy salaisena, ja he ovat tulleet kertomaan tarinoitaan vain siksi, että uskovat yleisön tarvitsevan tietää. Varo tiettyjä henkilöitä, jotka ovat julkisesti valmiita kertomaan sinulle kaiken, mitä haluat tietää Galaktisesta federaatiosta, ja etsi sen sijaan kaavoja, jotka toistuvat suuressa määrässä tapauksia.

 

Artikkelin julkaissut komarek.weebly.com

MKULTRA
ufologia

MKULTRA/Reptiliaani-yhteys

Kommentoi

kirjoittanut Helmut Lammer

Salaliittokirjallisuudessa, kuten David Icken kirjassa Biggest Secret, käydään parhaillaan vilkasta keskustelua mielenhallinnan uhrien väitteistä, joiden mukaan he kokivat tai näkivät ihmisten muuttuvan reptiliaaniksi. Vaimoni Marionin kanssa kirjoittamassa kirjassa MILABS: Military Mind Control and Alien Abduction tutkimme väitettyjä avaruusolentojen sieppauksia, joissa siepatut myös ilmoittivat tai kokivat tahatonta ihmissotilaiden osallistumista, niin kutsuttuja MILAB-sieppauksia. Törmäsimme myös tapauksiin, joissa siepatut uskoivat nähneensä reptiliaaniolentoja sotilaskidnappausten aikana. Havaitsimme, että tällaiset tapaukset voivat todellisuudessa edustaa huumeiden aiheuttamia näyttömuistoja, joiden taa mielenhallinnan tekijät piilottavat salaisia ​​kokeita jne.

Michellellä (salanimi) oli ensimmäinen tietoinen muisto tyypillisestä avaruusolentojen sieppauskokemuksesta ei-ihmisolentojen kanssa kahdeksanvuotiaana. Hän muistaa klassisia avaruusolentojen sieppauskokemuksia 100–120 cm pitkien ”harmaiden” olentojen kanssa, joilla oli suuret päät ja mantelinmuotoiset silmät. Hänen myöhemmillä kokemuksillaan ei kuitenkaan ole mitään tekemistä avaruusolentojen sieppausten kanssa. Vuodesta 1995 lähtien Michellellä on ollut traumaattisia takaumia, todellisen kaltaisia ​​unia ja joitakin tietoisesti muistettuja MILAB-tapahtumia. Hän alkoi muistaa matelijaolennon kasvot, kuvia matkustamisesta sotilasjeepissä ja mustia baretteja käyttävistä sotilaista. Mielenkiintoista on, että hän muistaa myös olleensa upotettuna jonkinlaiseen nesteeseen, joka oli painavampaa kuin vesi. Tämä takauma jatkoi hänen vainoamistaan, mutta hän ei muistanut enempää yksityiskohtia.

Näiden takaumien jälkeen Michelle sai tietää, että hänellä oli ollut kadonneen ajan kokemus vuonna 1970 lähellä Montaukia New Yorkissa. Tänä aikana hän vieraili tätinsä ja setänsä leirintäalueella Ditch Plainsissa Montaukissa. Hänen setänsä muisti, että hän oli ollut kadonnut noin kolme tuntia. Hänen muistikuvansa päivän alkupuolelta olivat melko selkeät, mutta loppupuoli oli epämääräinen ja sumea.

Michelle päätti tehdä hypnoosiregression kadonneen ajan kokemuksesta. Ammattitaitoinen hypnoterapeutti ja MUFON-konsultti, tohtori Kouguell, tutki hänen muistiaukkojaan regressiivisen hypnoosimenetelmän avulla.

Syyskuussa 1995 tehdyssä hypnoosisessiossa paljastui, että Michellellä ja hänen poikaystävällään oli sotilaskaappauskokemus Ditch Plainsin leirintäalueen lähellä. Hän käveli ystävänsä kanssa itään päin dyyneille, missä he asettuivat makuulle. Yhtäkkiä he kuulivat kovan surisevan äänen, joka muistutti heitä lähestyvää autoa. Hypnoosin aikana hän muisteli seuraavan tarinan:

‘…Meidän pitäisi juosta pois! Yritän huutaa ystävälleni, että meidän pitäisi päästä pois sieltä. Mutta en voi puhua… En voi liikkua! Olen peloissani… Haluan äitini… Sotilaan univormuun pukeutunut mies katsoo minua alas vasemmalla puolellani. Oikealla on toinen sotilas… Heidän johtajansa on nimeltään Terry, ja hän on hyvin ruskettunut, tummahiuksinen ja tummasilmäinen.…’

Sotilaat kantoivat heidät molemmat sotilasjeeppiin ja matkustivat pohjoiseen dyynien läpi.

‘…Olemme Jeepin takapenkillä… Edessä on iso mäki. Tämä on niin outoa! Mäki liikkuu… vain osa siitä. Se näyttää ovelta mäessä. Se liikkuu eteenpäin ja sitten oikealle. Ajamme sisään. Vasemmalla puolellani on pysäköitynä toinen Jeep. Sisällä on kaksi muuta miestä, joilla on sama univormu ja musta baretti….’

Sotilaat ajoivat molemmat nyt suljettuun maanalaiseen kompleksiin lähellä Montaukia. Kun heidät oli erotettu, Michelle saatettiin maanalaiseen tutkimuslaitokseen, jossa hän koki useita pelottavia kokemuksia.

‘…Tämä näyttää autotallilta tai joltain. Menemme ovesta. Käytävällä on valoisaa. Käännymme oikealle. Ystäväni on juuri edessäni. Seuraavalla käytävällä hän jatkaa suoraan kahden miehen kanssa, mutta käännymme oikealle ja kävelemme muutaman metrin hissin ovelle. Hän laittoi luottokortin kaltaisen esineen oven vieressä olevaan rakoon. Rako on pystysuora ja sen yläpuolella palaa punaisia ​​ja vihreitä valoja. Ovi avautuu… menemme sisään… mutta siellä ei ole nappeja. Menemme alas… ovi avautuu ja siellä haisee oudolta… kuin kellarissa, jossa on likakaivo vuotaa yli.…’

Tämän yksityiskohtaisen kuvauksen maan alle menemisestä jälkeen tapahtuu uskomaton kokemus. Kuten johdannossa totesimme, ihmissotilaiden läsnäolo samassa fyysisessä todellisuudessa kuin ei-ihmisolennot on epäuskottavaa skeptikoille, ja sitä voitaisiin helposti käyttää koko MILAB-skenaarion pilkkaamiseen. Michelle kuvaili, kuinka sotilashenkilöstö saattoi hänet pimeään toimistomaiseen huoneeseen, jossa hänellä oli traumaattinen kohtaaminen ei-ihmisolennon kanssa:

‘…Siellä ei ole juurikaan huonekaluja. Siellä on jotain, joka näyttää pehmustetulta pöydältä. He auttoivat minut sille ja laskivat minut alas. Nyt minulla on todella kylmä… He lähtevät huoneesta. En tunnu pystyvän liikuttamaan mitään muuta kuin silmiäni. Miksi olen täällä? En pidä tästä. Vasemmalla puolellani jokin liikkuu. Se tulee lähemmäs… Näen sen paremmin… Voi luoja! Se on hirviö!…’

Tässä vaiheessa Michelle kiihtyi niin, että hän melkein hyppäsi alas nojatuolista tohtori Kouguellin vastaanotolla. Hänestä tuli hyvin tunteellinen eikä hän pystynyt lopettamaan vapinaa ja itkemistä. Kun tohtori Kouguell rauhoitteli häntä, hän muisti seuraavaa:

‘…Näen noin 1,8–2,1 metriä korkean olennon. Sen korvat ovat suuret ja teräväkärkiset. Sen silmät ovat kirkkaan keltakultaiset ja näyttävät hehkuvan. Sillä on terävät hampaat ja iso ryppy otsassa sekä häntä!…’

Kuvailtuaan liskomaista olennosta hän muisti, kuinka tämä olento raiskasi hänet. Emme tiedä, mitä tämä traumaattinen kokemus tarkoittaa. Emme kuitenkaan usko, että armeija työskenteli tämän liskomaisen olennon kanssa. Michellelle on saatettu antaa hallusinogeeniä, ihminen on raiskannut hänet ja tämä on heijastanut liskomaisen olennon eräänlaisena näyttömuistona, vaikka hän kuvailikin olennon ihoa ja muita piirteitä varsin realistisesti.

Kuva 1: Michellen kuvailema reptoidi. On mahdollista, että hänet oli huumattu hallusinogeenisella aineella ja hän koki niin kutsutun polygeneettisen kokemuksen (käyttäjän tai lähellä olevien ihmisten mentaaliset muutokset reptiliaaneiksi tai muiksi eläimiksi), joista raportoitiin yleisesti LSD-kokeissa 60-luvulla (© Luis Vazquez/Michelle).

 

Pitkäaikainen LSD-tutkija tri. Stanislav Grof raportoi transpersonaalisista kokemuksista LSD-sessioissa kirjassaan Realms of the Human Unconscious: Drug Induced Experiences of LSD Subjects. On huomattava, että tri. Grof työskenteli suurten LSD-määrien kanssa 1960-luvulla. Siksi hän todennäköisesti sai huumeet CIA:lta tai joltain peiteorganisaatiolta, joka oli kiinnostunut LSD-tutkimuksesta tänä aikana.

(otsikko poistettu)
(tekstiä poistettu)

TSS on kehittänyt ja jatkaa parhaillaan tutkimustaan ​​useiden menetelmien avulla, joilla voidaan vaikuttaa ja ennustaa ihmisen käyttäytymistä kemiallisin ja psykologisin keinoin. Näillä tekniikoilla on sekä puolustussovelluksia (kuten puolustautuminen kuulusteluja ja eristäytymisen vaikutuksia vastaan) että hyökkäyssovelluksia (psykokemikaalien käyttö yksilön kontrolloimiseen tai mustamaalaamiseen). Ne voivat olla hyödyllisiä myös agenttien arvioinnissa ja muilla tavoin.

b. Rajoitteet
Suuri osa tästä työstä on pioneerityötä psykologian vähän ymmärretyillä osa-alueilla. Tiettyjen tekniikoiden testaaminen ihmisillä on vaikeaa ja joissakin tapauksissa mahdotonta.

c. Tavoitteet
Jatka kenttätutkimusta ja aseta löydökset saataville tiukasti valvotusti ja vain niille, jotka tarvitsevat tietoa.

10. (loput sivusta poistettu)

Kuva 2: Julkistettu CIA/MKULTRA-dokumentti, jossa näytetään psykokemikaalien käyttöä yksilön kontrolloimiseksi tai mustamaalaamiseksi. Mielenkiintoista kyllä, dokumentissa käsitellään tutkimuksia, jotka perustuvat tiukasti valvottuihin ja tietämysvelvollisuutta koskeviin tietoihin kentällä (ACHES-MC).

 

Hän kirjoitti, että LSD-potilaiden löytämät ja tutkimat oudot vieraat maailmat näyttävät omaavan oman todellisuutensa, vaikkakaan eivät kosmoksemme ulottuvuuksissa; ne näyttävät olevan olemassa muissa ulottuvuuksissa tai rinnakkaisissa universumeissa meidän kanssamme. Huumeiden vaikutuksen alaisena oleva henkilö voi kohdata ”olentoja”, joilla on omituiset fyysiset muodot.

Joillakin LSD-koehenkilöillä oli niin kutsuttuja ”polygeenisiä kokemuksia”. Tällaisessa kokemuksessa huumeiden käyttäjällä on varsin realistinen samaistuminen eläimiin, jotka ovat polygeenisen kehityksen eri tasoilla. Yhdessä vaiheessa yksi tohtori Grofin LSD-kokeista koki täydellisen samaistumisen tunteen suuren matelijalajin naaraan kanssa.

Kokemuksensa aikana hän avasi silmänsä ja katsoi terapeuttia, joka näytti muuttuneen myös matelijaksi. Hän oli täysin lumoutunut terapeuttin pään sivulla näkyvistä suomumaisista pintoista.

Koska monet ihmiset pelkäävät matelijoita tai käärmeitä, olisi loogista, että he kokisivat tällaisia olentoja, jos he olisivat rasittavalla huumeiden vaikutuksen alaisella matkalla. Tohtori Grofin LSD-kokeista pitäisi olla selvää, että Michellen reptoidi-/raiskauskokemus saattoi olla huumeiden aiheuttama, jolloin hän mahdollisesti näki ihmisen muuttuvan reptoidiksi, kuten jotkut tohtori Grofin LSD-kokeiden koehenkilöt.

Raiskauksen jälkeen Michelle muisti, että olento palasi huoneen pimeälle puolelle. Hetken kuluttua huoneeseen tuli kaksi sotilasta, jotka pukivat hänet ja saattoivat hänet tutkimushuoneeseen, jossa oli koneita, ruostumattomasta teräksestä valmistettuja laitteita ja valkoisella kankaalla peitetty pöytä. Michelle asetettiin pöydälle ja sidottiin kiinni. Muutaman minuutin kuluttua, jotka hänelle tuntuivat tunteilta (myös hallusinogeenisten huumeiden käyttäjien raportoima oire), huoneeseen tuli viiden tai kuuden hengen ryhmä, johon kuului yksi nainen. Heillä kaikilla oli yllään valkoiset leikkaussalipuvut ja heidän kasvonsa peittivät kirurgiset naamiot. Kuvaamme hänen kohtaamistaan tarkemmin kirjassamme. Tämän tutkimuksen jälkeen Michelle pakotettiin eristystankkiin, jossa hän alkoi hallusinoida.

Luokittelusta vapautetut CIA:n asiakirjat osoittavat, että tiedustelupalvelut olivat erittäin kiinnostuneita eristämistutkimuksesta ja käyttivät hallusinogeenisia huumeita peitetarinoina pilkatakseen tai diskreditoidakseen henkilöitä salaisissa operaatioissa. Yhdessä salaiseksi luokitellussa MKULTRA-asiakirjassa mainitaan ARTICHOKE-tiedostoissa olevat asiakirjat, jotka osoittavat heidän kiinnostuksensa rahoittaa kokeita ja tutkimusta psykogeenisiä vaikutuksia aiheuttavista kemikaaleista. Muissa asiakirjoissa todetaan, että he jatkavat tutkimusta tällä alalla ja julkaisevat tulokset tiukasti valvottujen tarpeellisuusperiaatteiden mukaisesti.

(otsikko poistettu)
Q: Onko tästä aiheesta kirjoitettu mitään ammatillisia artikkeleita tai dokumentteja?
A: Muutamia on kirjoitettu, mutta kaikki asiaankuuluva materiaali on ilmeisesti luokiteltu ja säilytetään (poistettu) laboratoriossa (poistettu), eikä sitä voida saada luvattomista lähteistä.Q: Oletko miettinyt, miten näitä tekniikoita voitaisiin soveltaa vastentahtoisiin tai tietämättömiin henkilöihin?
A: Tämä on tietenkin tärkeä kysymys. On mahdollista keksiä jokin peitetarina, jolla koehenkilö sijoitettaisiin eristyskammioon, tai mahdollisesti koehenkilön ruokaan tai juomaan voitaisiin laittaa ”tykistävää” kemikaalia, ja hänet voitaisiin sitten eristää. On muistettava, ettei eristyksissä olevaan koehenkilöön saa käyttää pakkopaitaa tai minkäänlaista fyysistä rajoittavaa laitetta. Tämä tekisi tekniikan tehottomaksi. Kuten ehdotit, hypnoosi voisi mahdollisesti olla keino saada koehenkilö eristyskammioon.Q: Kerro lyhyesti, miten täydellinen eristys saavutetaan.
A: Täydellinen eristäminen on hyvin yleisesti ottaen kaikkien aistiimpulssien poistamista yksilöltä estämällä ne fyysisesti hänen aistilaitteistonsa ulkopuolelta. Siksi vaaditaan seuraavaa:1) Täysin pimeä alue.2) Ei ääntä (hyvä äänieristys).3) Kohteiden liikkeiden rajoittaminen – melko pieni pehmustettu laatikko tai sylinteri.

4) Kommunikointi molempiin suuntiin huolellisesti kontrolloitujen kanavien kautta.

5) Tuntemuksen peittäminen pehmusteella hänen ympärillään kuten kohdassa 3) tai asettamalla paksut käsineet kohteen käsiin.

Erikoiskommentit

13. Artichoken arkistoissa olevat asiakirjat osoittavat hyvin selvästi, että (poistettu) on erittäin kiinnostunut psykogeenisiä vaikutuksia omaavien kemikaalien kokeilusta ja tutkimuksesta ja rahoittaa sitä. Tiedämme myös, että (poistettu) joko rahoitti tai jollain tavalla kontrolloi (poistettu) työtä eristyksissä – tätä työtä koskevat paperit on varmasti raportoitu salaisiksi ja saatavilla oleviksi. ”Tiedetään, että (jatkuu seuraavalla sivulla)

 

-9-
(poistettu)

Kuva 3: Julkistettu CIA/MKULTRA-mielenhallintadokumentti, joka osoittaa, että CIA:n tiedemiehet keskustelivat salaisista eristyssäiliötutkimuksista, joita tehtiin vastahakoisilla tai tietämättömillä uhreilla. He ehdottavat, että voidaan käyttää tyrmäyskemikaaleja tai hallusinogeenejä, joilla on psykogeenisiä vaikutuksia, ja hypnoosia. Psykogeenisiä vaikutuksia omaavat hallusinogeenit voivat aiheuttaa ihmisillä henkisiä eläin-/matelijamaisia ​​transformaatioita (ACHES-MC).

 

Uskomme, että Michellen kokemukset osoittavat tämän olevan totta ja että on olemassa todisteita siitä, että hän on tällaisten salaisten tankkikokeiden uhri. Jos siepattu tai mielenhallinnan uhri olisi käynyt läpi jonkinlaisen hypno-ohjelmoinnin sotilaspsykiatrien toimesta kokemuksen aikana, kuvitteellisten kohtaamisten luominen avaruusolentojen kanssa olisi pitänyt olla mahdollista.

Viimeisen vuosikymmenen aikana tohtori Alvin Lawson ja lääkäri W. C. McCall toteuttivat tutkimusprojektin Anaheimin sairaalassa Kaliforniassa. Heidän tutkimuksensa on johtanut tieteellisesti testattavaan hypoteesiin ainakin joidenkin avaruusolentojen sieppauskokemusten osalta – niin kutsuttuun ”syntymämuistohypoteesiin”. Syntymämuistohypoteesi väittää, että jotkut avaruusolentojen sieppauskokemukset ovat spontaaneja, tahattomia kuvitelmia ja tapahtumia, jotka perustuvat tiedostamatta silminnäkijän omiin syntymää edeltäviin tai syntymämuistoihin. Mielenkiintoista kyllä, tälle ei annettu juurikaan uskoa avaruusolentojen sieppaustutkimusyhteisössä, ja sitä enimmäkseen pilkkasivat merkittävät avaruusolentojen kannattajat.

Yrittäessään arvioida objektiivisesti avaruusolentojen sieppaamien väitteitä, he tuottivat kuvitteellisia sieppauskokemuksia kuudelletoista vapaaehtoiselle, jotka eivät olleet osoittaneet merkittävää UFOjen tuntemusta. Vaikka tohtori Lawson ja tohtori McCall odottivat merkittäviä eroja kuudentoista koehenkilön kuvitteellisten kerättyjen kertomusten välillä, neljän kuvitteellisen ja neljän todellisen sieppaustapauksen tietojen keskimääräinen vertailu ei osoittanut merkittäviä eroja. Kuvitteellisista sessioista nousi esiin myös lukuisia kuvien ja tapahtumien kaavoja, jotka kuvastivat vakiintuneita yksityiskohtia todellisista avaruusolentojen sieppauskohtaamisista.

Kaikki kuvitteelliset koehenkilöt kuvailivat joitakin kuvia ja tapahtumia, jotka olivat identtisiä tai samankaltaisia ​​kuin julkaistuissa ja julkaisemattomissa avaruusolentojen sieppauksissa. Nämä yksityiskohdat vaihtelivat ”istukan kiekon kaltaisista aluksista”, jotka leijuivat yläpuolella, pienistä ”sikiöhumanoideista”, ”kohtumaisista kammioista” epätavallisiin ”valotunneleihin”, ”leijumiseen” ja ”kiinteiden olentojen kanssa yhdistymiseen”, harvinaisiin ja erittäin outoihin yksityiskohtiin, kuten heijastuviin tai vetäytyviin valonsäteisiin, joiden päät ovat ”katkaistut”, ja ”kulkemiseen kiinteiden seinien läpi”.

Tohtori Lawson julkaisi internetsivustollaan koko tutkimuksen, joka sisälsi tilastoja, kaavioita, taulukoita ja neljän kuvitteellisen siepatun hypnoositranskriptioita. Kaikki neljä kuvitteellista siepattua astuivat UFOon kulkemalla sen kiinteän pohjan läpi, eikä kukaan muistanut ovea. He havaitsivat, että vaikka avaruusolentojen sieppausraporttien kuvat ja tapahtumat muistuttavat useiden psykologisten prosessien kuvia ja tapahtumia, ne ovat erityisen samankaltaisia ​​kuin elvytetyt syntymämuistokertomukset, kuten aiemmin mainitun LSD-tutkijan tohtori Stanislav Grofin hallusinogeenisilla huumeilla aikaansaamat kertomukset.

Tohtori Lawson uskoo, että joidenkin sieppauskokemusten sisältö on pitkälti mielen fantasia ja ”synnytystä edeltävien muistojen” varastossa, eikä se ole peräisin elokuvista, televisiosta tai avaruusolentojen sieppauskirjoista. Tällaiset spontaanisti muistetut syntymämuistot voisivat todellakin olla vastuussa monista avaruusolentojen sieppauskokemuksista, vaikka uskonkin, että hänen hypoteesinsa ei voi selittää ”kaikkia” vastaavia kokemuksia, kuten useita sieppauksia tai sieppauksia, joiden väitetään olleen muiden ihmisten todistamia.

Tohtori Lawsonin kuvitteelliset siepatut raportoivat myös ”putki”- ja ”tunneli”-skenaarioista. Hän väittää, että tällaisilla skenaarioilla on analogioita emättimen tunnelin kanssa. Tohtori Lawson uskoo, että UFOn kyytiin nousu on usein samanlaista kuin syntymämuistot. Siepattu näyttää ”syntyvän uudelleen” aluksen sisällä osana monimutkaista synnytystä edeltävien tapahtumien sarjaa. Yksi hänen kuvitteellisista siepatuistaan ​​kuvaili tällaista tapahtumaa:

‘UFOsta tuli ulos pitkä putki, ja se oli noin puoli metriä yläpuolellani… Ja tämä pitkä, sylinterimäinen putki tuli alas. Se oli harmaa ja… siinä oli kuin kaikki värilliset valot olisivat sisällä… Näytti siltä, ​​että leijuin hetken, ja sitten olin sisällä…’

Todellisilla avaruusolentojen sieppaamilla on usein lähes identtisiä kokemuksia. Siksi traumaattinen syntymämuisto voi sisältää samanlaisia ​​tapahtumia kuin todelliset avaruusolentojen sieppaukset. Tällaisia ​​tapahtumia ovat hallinnan menetys, kirkkaat valot, valotunneliin nousu (kuljettaminen putken tai tunnelin kautta), mielikuvat (geometriset, rintavarusteet, tähtiryöpyt…), syntymäkuvat/tapahtumat, suuri huone (helpotus emätinsynnytyksen paineen jälkeen), kohdun humina, äärimmäiset maut ja hajut (yleisiä Dr. Grofin huumeiden aiheuttamissa elvytetyissä syntymämuistoissa), fyysinen ja/tai moraalinen tarkastelu, napanuorakipu, hengitysvaikeudet, pään ja kehon paine, halvaus (kehon, jalkojen tai unihalvaus), kohdunkaulan oviaukot, kohdun kaltaiset huoneet, kehon koon muutos, elämän tarkastelu, viestit tai kiintymys avaruusolentoon, synnytyslaboratorion/huoneen tapahtumat, apokalyptiset tapahtumat (kuten Dr. Grofin lääkkeiden aiheuttamissa elvytetyissä emätinsynnytysmuistoissa), amnesia/ajan menetys…

Tri Grofin koehenkilöt kuvailivat usein suuria huoneita ja valtavia, korkeita, pyöreitä käytäviä saatuaan psykoaktiivista stimulanttia. Tri Lawsonin mukaan kuvitteellisten sieppauskokemusten lähde on synnytystä edeltävien kokemusten kollektiiviset emotionaaliset ja joskus traumaattiset muistot. Kokemus alkaa kohdussa, etenee sitten synnytyskamppailuun, joka päättyy uuteen, kirkkaaseen maailmaan, jossa on muita olentoja. Uudessa maailmassa (fyysinen maailma kohdun ulkopuolella, synnytyslaboratorio) on fyysisiä kehitys- ja moraalitestejä. Tri Lawson uskoo, että hyvät ja huonot kohtumuistot säilyvät yhdessä erilaisten synnytystä edeltävien kokemusten kanssa, jotka joko miellyttävät tai kummittelevat joidenkin tavallisten ihmisten mielissä.

Tri Grof kuvailee elvytettyjen syntymämuistojen tutkimuksessaan kuutta erityyppistä ei-ihmisolentoja (ihminen, sikiö, eläin, robotti, eksoottinen olento, aavemainen). Nämä tyypit ovat lähellä raportoituja avaruusolentoja. Kohdun kaltaisissa UFOissa raportoidut avaruusolennot ovat kuin ”sikiö” äidin kohdussa – muistuttavat ”harmaita” olentoja. Tästä syystä ihmiset, joilla ei ole tietoa raportoiduista avaruusolennoista, raportoivat samanlaisista olennoista kuin ”oikeat” siepatut.

Yksi Dr. Lawsonin tutkimuksen koehenkilö näki kuvitteellisessa UFOssa kahdenlaisia ​​olentoja. Toinen oli valkopukuinen ihminen, kun taas toisen tyyppiset olennot olivat reptiliaaneja, jotka ovat myös yleisiä ”oikeissa” avaruusolentojen sieppauskokemuksissa. Kysymykseen siitä, kuinka monta olentoa huoneessa on, kuvitteellinen siepattu vastasi:

‘…Takanani on kaksi… Hänen pitäisi näyttää yhtä hyvältä kuin toinenkin, mutta ei näytä. Hänellä on vähän suomumainen iho, enkä pidä hänestä kovin paljon… En ole kovin mukavassa tilanteessa… Kun alan ajatella niin, katson parrakasta ja tunnen oloni taas hyväksi… Hänen täytyy olla johtaja. Ne muut… ne kaksi muuta… suomuiset… eivät ole… ne vain tuntuvat olevan olemattomia tai vartijamaisia ​​otuksia tai jotain…’

Mielenkiintoista kyllä, tämä kuvitteellinen siepattu raportoi myös matelijamaisista ei-ihmisolennoista kuvitteellisen UFO:n kyydissä. Hän oli peloissaan kuten useimmat ”oikeat” avaruusolentojen sieppaamat tai Michelle kohdatessaan matelijan.

Kuva 4: Olentotyyppejä raportoituina ”todellisissa” (yllä) ja ”kuvitteellisissa” (alla) lähikontakteissa avaruusolentojen kanssa. ”Kuvitteelliset” reptoidiolennot (alhaalla) kuvaili kuvitteellinen avaruusolentojen siepattu henkilö Dr. Alvin Lawsonin tutkimuksessa (© Dr. Alvin Lawson).

 

Yksi Dr. Grofin LSD-koehenkilöistä sai Niamid-lääkitystä, monoamino-oksidaasin estäjien ryhmään kuuluvaa masennuslääkettä, tehdyn hoitokerran jälkeen. Tutkijat havaitsivat, että pitkäaikainen Niamid-esilääkitys lisäsi valtavasti vastustuskykyä LSD:lle ja teki henkilöstä lähes immuunin sen vaikutuksille. Dr. Grof julkaisi lyhyen artikkelin Niamidin vaikutuksista, jota hän piti teoreettisesti mielenkiintoisena, mutta tutkimustyönsä kannalta marginaalisena.

Hän yllättyi siitä, että julkaisu herätti odottamattoman vastaanoton. Vaikka artikkeli julkaistiin tuntemattomassa lehdessä, hän sai muutaman viikon kuluessa satoja uusintapainatuspyyntöjä sotilastutkimuskeskuksista ympäri maailmaa. Tämä sai tohtori Grofin ymmärtämään, että LSD:n kaltaisten huumeiden käyttöä harkittiin vakavasti muihin tarkoituksiin kuin psykoterapian tehostamiseen ja kiihdyttämiseen. Siksi kiinnostuneiden sotilas-/tiedustelupsykologien tulisi olla tietoisia 1960-luvulta lähtien raportoiduista yhtäläisyyksistä huumeiden aiheuttamien hallusinaatioiden ja avaruusolentojen sieppauskokemusten välillä!

Mielestämme tri. Lawsonin ja tri. McCallin kuvitteellisesta avaruusolentojen sieppaamien tutkimuksesta voidaan nähdä, että salaisissa sotilas-/tiedustelupalveluissa työskentelevien psykiatrien tai psykologien olisi helppo luoda avaruusolentojen sieppausskenaarioita, jotka näyttävät samankaltaisilta kuin ”oikeat” sieppauskohtaamiset. Tutkijat ovat jo pitkään tutkineet hallusinogeenisten mielikuvien avulla huumeiden aiheuttamia hallusinaatioita ja niihin liittyviä psykologisia prosesseja. Useimmat LSD:n ja siihen liittyvien huumeiden tutkijat työskentelivät sotilas-/tiedustelupalvelun mielenhallintaprojekteissa, kuten CHATTER, BLUEBIRD, ARTICHOKE, MKULTRA ja MKSEARCH. Noina päivinä hallituksen tutkijat tarkistivat myös salaa riippumattomien psykologien tekemää lääketutkimusta. Merkittävää on, että Dr. Stanislav Grof raportoi, että LSD-koehenkilöt olivat useaan otteeseen istuntojen aikana kertoneet yhteyksistä tai kohtaamisista UFOjen ja muuntyyppisten Maan ulkopuolisten avaruusalusten kanssa.

Tohtori Lawsonin  tutkimus avaruusolentojen kuvitteellisesti sieppaamista ihmisistä ja sen yhteys tohtori Grofin huumeiden avulla herättämien elävöitettyjen syntymämuistojen ja LSD-kokeiden kanssa auttavat ymmärtämään, kuinka helppoa on luoda kuvitteellisia avaruusolentojen sieppauskokemuksia ihmisille, joilla ei ole ollut ”todellisia” avaruusolento-/UFO-kokemuksia, vaikka hypnoterapeutti ei esittäisikään johdattelevia kysymyksiä. Nämä tulokset ovat erittäin tärkeitä MILAB-tapauksissa ja tapauksissa, joissa väitetyt avaruusolentojen sieppaamat henkilöt väittävät nähneensä ihmisistä koostuvaa sotilashenkilöstöä ja ei-ihmisiä työskentelemässä rinnakkain salaisissa sotilastutkimuslaitoksissa.

Kirjallisuutta

Bowart, Walter. Operation Mind-Control, Researchers Edition, Tucson Arizona, 1996.

Chavoustie, Blanche (e-mail: C4ixxx@aol.com) &  Lynne Moss-Sharman (lsharmann@microage-tb.com). Henkilökohtainen kirjeenvaihto, ACHES-MC, Box 108, Syosset, New York 11791, or 200 Cumberland St. N. #2, Thunder Bay, Ontario, Canada, http://www.ACHES-MC.org.

Grof, Stanislav. Realms of the Human Unconscious: Observations in LSD Research, The Viking Press, New York, 1967.

Hutchinson, Michael. Mega Brain: New Tools and Techniques for Brain Growth and Mind Expansion, Ballantine Books, 1986.

Lammer, Helmut. ‘Project MILABin löydöksiä: Avaruusolentojen/sotilaiden abduktioagendan tarkastelu’ MUFON UFO Journal, No. 355, November 1997.

Lawson, Alvin, H. ‘The Birth Memory Hypothesis: A Testable Theory for UFO Abduction Reports,’ (E-mail: alaw@pipeline.com), 1989.
Lawson, Alvin, H. The Alvin Lawson Corner, http://www.geocities.com/ Area51/Vault/6521, 1998.

Lilly, John. The Scientist: A Metaphysical Autobiography. Ronin Publishing, Inc., Post Office Box 1035, Berkeley, California 94701, 1988/1997.

Lilly, John, C. The Deep Self, Simon and Schuster, New York.

Marks, John. The Search for the Manchurian Candidate, W.W. Norton, London, 1979, 1988.

Michelle. Hypnoosipuhtaaksikirjoitus, 1996.

Michelle. Yksityinen kirjeenvaihto, 1996-1998.

Yksityinen kirjeenvaihto tri. Alvin Lawsonin kanssa, 1998.

Yksityinen kirjeenvaihto psykoterapeutti Valerie Wolfin kanssa, 1997.

 

 

MKULTRA
PSYOP

Avaruusolentojen sieppauksista implantoituihin kybertilanteisiin

Kommentoi

kirjoittanut Helmut Lammer

Tohtori Helmut Lammer on ilmakehätieteilijä, joka työskentelee useissa avaruushankkeissa. Vapaa-ajallaan tohtori Lammer tutkii selittämättömiä ilmiöitä, eksoottisia sotilasaseita ja mielenhallintaa. Hän on kirjoittanut viisi kirjaa ja useita artikkeleita lehtiin kuten Nexus, The Truth Seeker, UFO Journal, MUFON Journal jne. sekä julkaissut yhdessä vaimonsa Marionin kanssa kirjan MILABS: Military Mind Control and Alien Abduction (IllumiNet Press).

Avaruusolentojen sieppaukset ovat hyvin outo ja monimutkainen ilmiö. Skeptikoille, useimmille toimittajille ja suurelle yleisölle on vaikea uskoa, että ei-ihmisten tekemät sieppaukset perustuisivat fyysiseen todellisuuteen. Raportit avaruusolennoista, jotka tulevat makuuhuoneisiin seinien läpi ja nostavat siepatut henkilöt suljettujen ikkunoiden läpi odottavaan ufoon, ovat vaikeita uskoa myös avoimelle tutkijalle.

Viime aikoina jotkut avaruusolentojen sieppaamat henkilöt ovat kertoneet, että heidät on siepattu armeijan tai tiedustelupalvelun henkilöstön toimesta ja viety sairaaloihin ja/tai armeijan maanpäällisiin tai maanalaisiin tutkimuslaitoksiin, joissa heitä on tutkittu, kuulusteltu ja joskus implantoitu pienillä laitteilla. Tällaisia kokemuksia kutsutaan salaisiksi armeijan MILABS-sieppauksiksi, joiden uhreiksi väitetään joutuneen avaruusolentojen sieppaamia henkilöitä. Monissa avaruusolentojen sieppauksia käsittelevissä suosituissa kirjoissa ei mainita näitä kokemuksia. Itse asiassa näyttää siltä, että tunnetut avaruusolentojen sieppausten tutkijat, kuten Budd Hopkins, prof. David Jacobs ja prof. John Mack, sivuuttavat tällaiset tapaukset, vaikka he tietävätkin niistä.

Erityisen hämmentäviä ovat seikat, että siepatut muistivat nähneensä sotilastiedustelupalvelun henkilöstön työskentelevän rinnakkain avaruusolentojen kanssa salaisissa maalla tai maan alla sijaitsevissa tutkimuslaitoksissa. Ihmissotilas- ja/tai siviilihenkilöstön läsnäolo samassa fyysisessä todellisuudessa kuin väitetyt avaruusolennot ylittää skeptikoiden ja avoimien tutkijoiden ajattelutavan useita kertaluokkia.

Kirjassani MILABS: Military Mind Control and Alien Abduction, jonka olen kirjoittanut yhdessä vaimoni kanssa, tarkastelemme MILAB-sieppausten uhrien hypnoosiprotokollia ja vertailemme heidän palautuneita muistojaan nykyisin tunnettujen, salaisiksi luokiteltujen hallituksen tukemien mielen- tai käyttäytymisenhallintakokeiden selviytyjien kokemuksiin. Löysimme vahvoja viitteitä siitä, että ”ihmiset” sotilashenkilöstössä ovat todellakin mukana avaruusolentojen sieppausilmiössä. Tullessamme tähän johtopäätökseen tutkimme kirjassamme seuraavia seikkoja.

  • Dokumentoitu historia salaisista mielen ja käyttäytymisen hallintaa koskevista kokeista.
  • MILAB:ien mahdollinen tarkoitus.
  • Tunnistamattomien helikoptereiden toiminta liittyen avaruusolentojen sieppauksiin.
  • Avaruusolentojen sieppausten väitetyt salaiset sotilas-/tiedustelupalvelut.
  • MILAB:ien geneettinen näkökulma.
  • Toisista maailmoista peräisin olevat matkat ja sotilaalliset maanalaiset laitokset.
  • Kuvitteellisen avaruusolentojen sieppaaman henkilön luominen.
  • Kohti kontrolloitua yhteiskuntaa: maalliset implantit ja niiden käyttö MILABS-ohjelmassa ja tulevaisuuden sodankäynnissä.
  • Sotilashenkilöiden tekemät kuulustelut väitettyjen avaruusolentojen sieppaamien henkilöiden kanssa.

Tässä artikkelissa käsittelen implanttitilannetta, koska on tärkeää tarjota yleiskatsaus maanpäälliseen implanttitutkimukseen, teknologiaan ja sen sovelluksiin salaisissa operaatioissa, kuten MILABeissa. Implantoituja elektrodeja käytettiin henkilöihin jo viisikymmentä vuotta sitten heidän tietämättään.

Implanttiteknologia kehitettiin toisen maailmansodan jälkeen. Molemmat suurvallat, Yhdysvallat että Neuvostoliitto, tutkivat aivojen sisäistä mielenhallintaa, aivojen elektronista stimulaatiota (ESB) ja biologista radioviestintäteknologiaa, jota kutsutaan telemetriaksi. Sähkömagneettinen aalto voidaan lähettää kallon alla tai aivoissa sijaitsevaan vastaanottimeen/lähettimeen. Tämä signaali tallentaa sitten aivotoiminnan ja välittää sen tietokoneelle analysoitavaksi, minkä avulla voidaan seurata kaikkia tutkimuskohteen elämän osa-alueita. Uudesta-Seelannista kotoisin oleva rouva Janine Jones on hyvin varhainen implanttimielenhallinnan uhri. Rouva Jonesin vanhemmat olivat Norma ja Reginald Paul Philips, jälkimmäinen merkittävä poliitikko ja Länsi-Samoan korkeimman oikeuden puheenjohtaja. Hänet adoptoitiin implanttileikkauksen jälkeen vuonna 1949. Hänen biologisilla ja adoptiovanhemmillaan oli sotilastausta. Syntyessään LoverHutt-sairaalassa hänet vietiin suoraan leikkaussaliin, jossa hänet kytkettiin elintoimintoja ylläpitävään järjestelmään ja hänelle tehtiin laiton psykokirurgia stereotaksisilla menetelmillä poraamalla hänen kalloonsa. Viillot jättivät arvet, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti.

Rouva Jonesilla on hallussaan röntgenkuvia, jotka näyttävät implantit molempien korvien simpukoiden lähellä olevissa onteloissa ja yhden aivoissa nenän yläpuolella. Rouva Jonesilla on erittäin hyviä todisteita väitteensä tueksi, sillä tohtori Richard Thompson Englannista on analysoinut hänen röntgenkuvansa ja antanut seuraavan lausunnon:

‘Sivuprojektiossa näkyy vierasesine, joka on istutettu etulohkoon suoraan nenäkäytävien viereen. Tämä esine on todennäköisesti radiolähetin… Verenkierron häiriöt leviävät laajoille aivoalueille. Häiriöt keskittyvät etulohkoihin ja erityisesti vierasesineen ympärille. On erittäin todennäköistä, että tämä verenkierron heikkeneminen johtuu lähettimestä lähtevästä radiotaajuudesta. Tämä puolestaan ​​aiheuttaa happitasojen ehtymistä ja ravinteiden saannin vähenemistä näillä aivoalueilla, joissa neurologisen toiminnan muutokset ovat väistämättömiä.’

Rouva Jones kirjoitti minulle:

‘Tällä hetkellä on kohtuullista olettaa, että kallooni asetetut kaksi elektrodiparia ovat tiukasti kiinni luussa, lihaksissa, hermoissa, veressä ja aivojeni kemikaaleissa. Olen käytännössä radiosignaalipiiri. Korvieni ympärillä oleva pinta kallonpohjaan asti päästää kaasua, joka purkautuu kuuluvina ”ploksahduksina” lähellä oleviin esineisiin, kuten puuhun, muoviin, metalliin ja mikä pahinta, nukkumaanmenotyynyyni yöllä. Kun olen suoraan tulevien mikroaaltojen tiellä, pääni purkautuu kuin ryöppynä ympäröivään ympäristöön.’

Ruotsalaisilla tutkijoilla on myös röntgenkuvia leikkauksista, jotka tehtiin Karoliinisessa sairaalassa vuonna 1946 ja Sachskan lastensairaalassa vuonna 1948. Molemmat laitokset sijaitsevat Tukholmassa. Yhden tällaisen uhrin äiti väitti kuulleensa poikansa Bengtin huudot laboratoriohuoneesta suunnittelemattoman käynnin aikana. Sisään kiirehtiessään hän näki kirurgisen tiimin ja sairaanhoitajia, jotka saattoivat hänet ulos, vaikka hän todistikin, kuinka he ajoivat suuren määrän elektrodeja poikansa vielä pehmeän kallonpohjan läpi. Bengt on kärsinyt näistä lääketieteellisistä kokeista yli 48 vuotta, ja hän on myös viettänyt useita vuosia elämästään psykiatrisella osastolla.

1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa neurotieteilijä tri. Jose Delgado keksi ”stimoceiverin”, elektrodin, joka pystyy vastaanottamaan ja lähettämään sähköisiä signaaleja FM-radioaaltojen avulla. Tällainen laite, joka istutetaan aivoihin poskionteloiden kautta, toimii voimakkaana stimulanttina, kun se aktivoidaan FM-radioaallolla. Voidaan olettaa, että stimoceiveria on sittemmin muokattu vastaanottamaan stimulaatiota mikroaaltopulsseista ja se pystyy hallitsemaan suuresti istutetun uhrin reaktiomekanismeja.

Yksi parhaiten dokumentoiduista tapauksista tuntemattomien elektronisten laitteiden istuttamisesta on Robert Naeslundin tapaus. Ensimmäinen lääkäri, joka tuki hänen kamppailuaan osoittaakseen, mihin häntä on käytetty, Kalifornian yliopiston professori Peter Lindstrom kirjoitti hänelle kirjeessä:

‘Vastauksena viimeisimpään röntgenkuvia koskevaan kirjeeseesi voin vain vahvistaa, että otsalohkosi pohjaan ja kalloosi on istutettu joitakin vieraita esineitä, todennäköisesti aivoihin lähettäviä laitteita… Olen täysin samaa mieltä Lincoln Lawrencen kanssa, joka kirjoitti kirjassaan ”Were We Controlled?” sivulla 27: ”On kehitetty kaksi erityisen hirvittävää menetelmää. Niillä työskentelevät ja leikkivät kutsuvat niitä salaa ’R.H.I.C.:ksi ja E.D.O.M.:ksi’ – radiohypnoottinen aivojen sisäinen kontrolli ja muistin purkaminen.”’’

Robert Naeslund kuvailee raportissaan, joka on saatavilla Gruppenilta, ruotsalaiselta mielenhallintakokeita vastustavalta järjestöltä:

‘Ensimmäisellä poliisikäynnillä 10. maaliskuuta 1972 minut nukutettiin ilman suostumustani, ja herätessäni muutamaa tuntia myöhemmin olin aivan uusissa olosuhteissa. Ensimmäinen asia, jonka huomasin, oli syvästi häiritsevä radiosignaali päässäni. Kuten röntgenkuvista voi nähdä, tämä lähetin oli asetettu vasemman sieraimeni kautta. Tohtori Lindstromin toisessa kirjeessään käyttämä viittaus prosessiin ”muistin sähköisenä purkamisena” on sopiva kuvaus muistitoimintojeni ilmeisestä muutoksesta voimakkaan säteilyn vuoksi.’

Selvää on, että ihmisten hyväksikäyttö salaisissa mielenhallintakokeissa oli synnyttänyt uuden mentaliteetin asianosaisten keskuudessa. Brittiläinen implanttiuhri N’Tumba kuvaili samanlaisia ​​vaikutuksia:

‘… Mitä tulee pääni aivoimplanttiin, se on toiminut tietämättäni tai ilman suostumustani… On todella pöyristyttävää, että jaan kaikki näkemäni, ajatuskuvani, kuulemani…jne. ympärilläni olevien ihmisten kanssa, kun turvallisuuspalvelut käyvät laajamittaista propagandaa mustamaalatakseen henkilöäni, taustaani, käytöstäni, tunteitani ja motiivejani… Minulla ei ole lainkaan yksityisyyttä… En ole vakooja, en ole rikollinen, en ole terroristi. MI5:n viattomana uhrina… Vainoni alkoi kesäkuussa 1988.…’

Herra N’Tumballa on hallussaan röntgenkuvia, jotka lääketieteen asiantuntijat Tukholmassa, Ruotsissa, ovat tarkastaneet. Lääkärit vahvistivat, että hänen vasempaan sieraimeensa on asennettu pieni lähetin. Lisäksi kuvasta näkyy, että takaraivolohkoon sijoitetut elektrodit estävät verenkiertoa, mikä aiheuttaa hapenpuutetta. Tämä näkyy myös hänen etuaivojensa otsalohkossa juuri lähettimen yläpuolella. Lisäksi herra N’Tumba on ilmeisesti nukutettu hänen tietämättään, tai muuten tätä implantaatiota ei olisi voitu suorittaa. Katso hänen kirjeensä kansanedustajalleen alta.

HOUSE OF COMMONS
LONDON SW1A 0AA
Mr K N’Tumba
20 August 1992

 

Hyvä hra N’Tumba

Viimeisimmän vierailunne jälkeen olen kirjoittanut pääministerille puolestanne.

Kuten tiedätte, turvallisuuspalveluilla on hyvin vähän vastuuta alahuoneelle, eikä parlamentin jäsenillä ole juurikaan valtaa MI5:n toiminnan suhteen.

Heti kun saan vastauksen pääministeriltä, ​​otan teihin yhteyttä uudelleen.

Teidän,

John Austin-Walker MP

Kuva 3: Brittiläisen mielenhallinnan uhrin, herra N’Tumban, kirje kansanedustaja John Austin-Walkerille koskien hänen tilannettaan. Mielenkiintoista kyllä, herra Walker kirjoittaa, että parlamentin jäsenillä ei ole juurikaan valtaa salaisen palvelun MI5:n (Gruppen) toimintaan liittyen.
Kuva 3: Brittiläisen mielenhallinnan uhrin, herra N’Tumban, kirje kansanedustaja John Austin-Walkerille koskien hänen tilannettaan. Mielenkiintoista kyllä, herra Walker kirjoittaa, että parlamentin jäsenillä ei ole juurikaan valtaa salaisen palvelun MI5:n (Gruppen) toimintaan liittyen.

Yhdysvalloissa on julkaistu CIA:n asiakirjoja, jotka on julkaistu tiedonvapauslain nojalla. Näissä asiakirjoissa Yhdysvaltain vakoilupalvelu tutki implantteja MKULTRA-mielenhallintaprojektiensa aikana 40 vuotta sitten (katso alla).

Tutkimusehdotus
Ehdotetaan, että tutkimuksen tekijän ohjeiden mukaisesti suoritetaan tutkimuksia paikallisten neurologisten ja fysiologisten stimulanttien vaikutuksesta nisäkkäiden ja lintujen tasapainomekanismeihin. Tutkimustekijällä on täysi määräysvalta käytettävistä eläinlajeista sekä tutkimuksissa noudatettavista menetelmistä ja menettelyistä.

Näiden valittujen elementtien soveltamisesta ihmiseen tehdään erityistutkimuksia ja -arviointeja.

Kenttäolosuhteissa suoritetaan pilottikokeita menetelmien ja menettelyjen kriittisen arvioinnin mahdollistamiseksi. Tehokkuusparametrit ja mahdollisten häiritsevien ilmiöiden vaikutus määritetään.

Yllä esitetyn ohjelman toteuttamiseen tarvitaan seuraava budjetti yhden vuoden ajan. 

Kuva 1. Julkistettu tutkimusehdotus, josta käy ilmi, että CIA yritti laajentaa ihmisiin kohdistuvaa tutkimustaan ​​kenttäolosuhteissa. Mielenkiintoista on, että ensimmäiset väitetyt avaruusolentojen sieppaustapaukset raportoitiin noina aikoina (FOIA/ACHES-MC).

 

CIA:n MKULTRA-aliprojektin nro 94 julkistettu dokumentti, joka on päivätty 22. marraskuuta 1961, osoittaa, että tämä aliprojekti käsitteli miniatyyrikokoisia stimuloivia elektrodi-aivoimplantteja. Kun etäehdollistaminen ja eläinten hallinta oli onnistunut, heräsi kiinnostus laajentaa tätä tutkimusaluetta ihmisiin (katso alla).

 

22. marraskuuta 1961

MUISTIO PÖYTÄKIRJAA VARTEN

ASIA: Project MKULTRA, osaprojekti No.94

Tämän osaprojektin tarkoituksena on jatkaa toimintaa valituilla eläinlajeilla. Tutkimushankkeessa käytetään miniatyyrikokoisia stimuloivia elektrodi-implantteja tietyille aivokeskusten alueille.

Eläinten ehdollistamisen ja hallinnan kannalta olennaisten tekniikoiden ja aivojen sijaintien alustava biologinen työ on saatu päätökseen. Toimintojen etähallinnan toteutettavuus useilla eläinlajeilla on osoitettu. Nykyiset tutkimukset pyrkivät parantamaan tekniikoita ja tarjoavat tarkan kartoituksen hyödyllisistä aivokeskuksista valituilla lajeilla. Tutkimuksen perimmäisenä tavoitteena on ymmärtää eläinten suuntaavaan hallintaan liittyviä mekanismeja ja tarjota järjestelmä, joka soveltuu (poistettu sana) sovellukseen.

Kuva 2: Julkistettu CIA/MKULTRA-osaprojektin nro 94 mielenhallintaa käsittelevä dokumentti 22. marraskuuta 1961. Tiedämme, että amerikkalainen tiedustelupalvelu on tutkinut miniatyyrikokoisia stimuloivia elektrodi-implantteja 1960-luvun alkupuolelta lähtien. He kirjoittavat, että kauko-ohjausta on osoitettu toimivaksi useilla eläinlajeilla (FOIA/ACHES-MC).

 

Mielenkiintoista kyllä, samalle osaprojektille on olemassa tutkimusehdotus, jossa CIA ehdotti salaisia ​​kenttätutkimuksia ihmisillä 1960-luvulla! Tämä on aika, jolloin ensimmäiset avaruusolentojen sieppaustapaukset, kuten Betty ja Barney Hill, tulivat implantti-/mielenhallinta-kenttätutkimuksiin.

MILABS-kirjassamme osoitamme, että on helppo luoda avaruusolentojen sieppausskenaarioita hallusinogeenisten lääkkeiden ja hypnoosin avulla peitteeksi salaisten mielenhallintakokeiden piilottamiseksi. Esittelemme julkistetun CIA MKULTRA -dokumentin, joka osoittaa psykokemikaalien käytön yksilön hallitsemiseksi tai mustamaalaamiseksi. Mielenkiintoista kyllä, niissä käsitellään tutkimuksia, jotka perustuvat tiukasti ”tarve tietää” -periaatteeseen kenttätyössä.

Väitetyistä avaruusolentojen sieppauksista on raportoitu 1960-luvulta lähtien. Kuinka outoa, että muut kuin ihmiset istuttivat heidät asettamalla pieniä esineitä heidän nenään nenäkäytävän ja poskionteloiden kautta. Tärkeä tosiasia on, että transnasaalinen implantti on yleisesti käytössä neurokirurgiassa! Voidaan siis spekuloida, ovatko väitetyt tällaisia ​​implanttitoimenpiteitä suorittavat avaruusolennot todellisuudessa salaisista operaatioista tulevia agentteja?

Salainen virasto, joka on kiinnostunut seuraamaan ja valvomaan fysiologisia tietoja henkilöstä, jota tietämättään käytetään salaisissa testeissä tai kokeiluissa suunnatun energian aseilla, voisi myös käyttää biolääketieteellistä telemetriaa. Tämä määritellään biolääketieteellisten instrumenttien erityisalueeksi, joka mahdollistaa fysiologisten tietojen siirtämisen usein saavuttamattomasta paikasta etävalvontapisteeseen. Lähetinyksikkö voidaan istuttaa kohteen kehoon. Eläimiä on seurattu biotelemetrialla noin kolmenkymmenen vuoden ajan. Käyttämällä telemetriajärjestelmiä menetelmänä avaruusolentojen sieppaamien valvontaan armeija voisi saada tietoja, kuten tietoa hengityksestä, lihasjännityksestä ja adrenaliinin esiintymisestä verenkierrossa.

Itävaltalainen televisio-ohjelma ORF2 raportoi tiedelehdessä Modern Times, että Saksan hallituksen rahoittamat lääketieteen tutkijat kehittivät aivoimplantin ihmisten seurantaan sydänkohtausten ehkäisemiseksi tai muihin lääketieteellisiin tarkoituksiin. Biotelemetrinen aivoimplantti on riisinjyvän kokoinen (0,8 x 2 mm). Raportoitiin, että Saksan tiedeministeriö antoi tälle 21 miljoonan dollarin ”siviili”tutkimushankkeelle etusijan. Koko raportti oli propagandaa aivoimplanttien ”lääketieteellisen” käytön puolesta.

Sanomisia lainattiin lääkäreiltä, jotka olivat kuvitelleet, että lähitulevaisuudessa ”kaikkiin” istutettaisiin tällainen laite. He väittivät, että pelkästään Saksassa 300 000 sydänkohtauksesta kärsivää ihmistä vuodessa voitaisiin suojata tällä biotelemetrisellä seurantatekniikalla. Valitettavasti kukaan ei raportoinut tämän teknologian kielteisistä puolista. Jos joidenkin lääkäreiden ja hallitusten visiot, että kaikkiin istutettaisiin ja heitä seurattaisiin tällaisilla laitteilla, toteutuvat, George Orwellin ”Vuonna 1984” näyttäisi vanhanaikaiselta.

Kognitiivisia ilmentymiä ja toimintaa, kuten ajatuksia ja visuaalisia vaikutelmia tai tunteita, sekä käyttäytymistä ja psykologisia reaktioita, voitaisiin jatkuvasti rekisteröidä, mikä mahdollistaisi salaisten sotilas-/tiedustelupalveluiden, lääketieteen tutkijoiden ja hallituksen tarkkailla implantoitua yksilöä syvällisemmin ja kattavammin kuin henkilö itse pystyisi.

Tietokoneen analysoinnin ja manipuloinnin avulla on jopa mahdollista vaikuttaa yksilön fyysiseen ja henkiseen tilaan. Aivojen sisäisen kauko-ohjauksen potentiaalia rajoittaa vain tutkijan mielikuvitus.

Kirjassamme MILABS osoitamme, että implantteihin kohdistuu nykyään suurta sotilaallista kiinnostusta. Ilmavoimien julkaisema artikkeli, jossa tarkastellaan vuoden 2025 teknologisia tarpeita, on otsikoitu ”Information Operations: A New War-Fighting Capability”. Tässä artikkelissa kirjoittajat käsittelevät myös aivoihin istutettua kybertilannetta. He ehdottavat istutettuja mikroskooppisia aivosiruja, jotka suorittavat kaksi toimintoa. Ensinnäkin biosiru yhdistää istutetun henkilön matalalla kiertoradalla olevaan integroitujen tai älykkäiden satelliittien (IIC) ryhmään, luoden rajapinnan istutetun henkilön ja tietolähteiden välille. Implantti välittää IIC:n käsitellyt tiedot käyttäjälle. Toiseksi biosiru luo tietokoneella luodun mentaalisen visualisoinnin käyttäjän pyynnöstä. Visualisointi kattaa yksilön ja antaa käyttäjän sijoittaa itsensä valittuun ”taistelukenttään”. Lisäksi IIC:hen voitaisiin liittää laaja valikoima tappavia tai ei-tappavia aseita, jolloin erityisvaltuutetut istutetut käyttäjät (superkybersotilaat) voisivat käyttää näitä aseita suoraan.

Tämä tarkoittaa, että sotilas pystyisi näkemään normaalin maailman sekä päällekkäisen tietokerroksen, joka tunnistaa ja kuvaa tiettyjä kohteita näkökentässään. Hän pystyisi nyt arvioimaan kohteiden edustamaa uhkaa ja määräämään erilaisia ​​asejärjestelmiä kohteiden tuhoamiseksi etäältä.

Sotilastutkimuksen päätelmänä on, että kybersotilaiden tulisi keskustella tietokoneiden kanssa. On myös mielenkiintoista, että ehdotetussa kybertilanteessa käytettyjen aivoimplanttien pitäisi hajota, jos vihollinen vangitsee tai tappaa implantoidun sotilaan. Siru hajoaa eikä vihollinen voi irrottaa sitä takaisinmallinnusta varten.

Lisäksi vakoilutapausten ja ystävällisten käyttäjien vihollisen puolelle loikkaamisen yhteydessä IIC-satelliitit kykenisivät deaktivoimaan ja hajottamaan rikoksentekijöiden istutetut sirut. On mielenkiintoista, että joskus hajonneista implanteista on raportoitu niiden poistamisen jälkeen henkilöiden toimesta, jotka väittivät avaruusolentojen sieppaavan ne.

Tällaisista sotilaallisista tutkimuksista voidaan nähdä, että salainen tutkimus ihmisen, aivojen ja koneen sekä virtuaalitodellisuuden implanttien parissa on jo hyvässä vauhdissa. Jotkut tässä artikkelissa mainituista viittauksista viittaavat sotilastutkimuslaitoksiin ja ovat julkisesti salattuja. Koska kirjoittajat toteavat, että laitteiden istuttaminen ihmisiin herättää nykyään eettisiä ja julkisuuskuvaan liittyviä kysymyksiä, jokainen, jolla on hallussaan IIC/aivoimplanttiteknologiaa, olisi ”isoveli”, joka voisi valvoa koko Maapalloa. Meidän pitäisi kysyä, keitä koekaniineja näissä futuristisissa tutkimusprojekteissa on?

Mielenkiintoista kyllä, he esittävät, että huoli ihmisen elimistöön istutettavista asioista saattaa perustua nykyajan ajatteluun; vuonna 2025 ajatus ei ehkä ole yhtä hälyttävä. Näyttää siltä, ​​että olemme siirtymässä ”valvottuun” ja ”istutettuun” yhteiskuntaan!

Lähdeviitteet

Lindquist, Lennart, Taylor, Evamarie, Naeslund Robert. ‘Cybergods.’ Gruppen, Stockholm, Sweden, 1996.

Delgado, Jose, M.R. Physical Control of the Mind: Towards a Psychocivilized Society, Harper and Row, New York, Evaston and London, 1969.

Yksityiset keskustelut mielenhallinnan uhrien ja tutkimusorganisaatioiden, kuten Ed Lightin Mind-Control Forumin, kanssa 1996-1998, https://www.lambros.name/profreedom/survivors_links.html

Yksityinen kirjeenvaihto Robert Naeslundin kanssa, 1996-1998

Lammer, Helmut & Lammer, Marion. Verdeckte Operationen: Militaerische Verwicklungen in UFO-Entfuehrungen. Herbig (Thomas Wimmer Ring 11, D-80539 Munchen), Munchen, 1997.

Yksityinen kirjeenvaihto Robert Naeslundin kanssa sekä: Naeslund, Robert. Letter to Prime Minister Carl Bildt, Stockholm, November 19, 1992.

International Network Against Mind-Control, Box 136, 11479 Stockholm, Sweden, 1992

Hardy, J. ‘Transsphenoidal Hypophysectomy’, Neurosurgery., Vol. 34, page 582-594, 1971.

Griffith, H.B., et al. ‘A Direct Transnasal Approach to the Sphenoid Sinus.’ Technical Note, J. Neurosurgery, Vol. 66, page 920-924, 1987.

Rosenfeld, J.V. ‘Transnasal Stereotactic Biopsy of a Civus Tumor.’ J. Neurosurgery, Vol. 76(5), page 878-879, 1992.

Jutter, C., dean, Wen, H. Ko., Spear, M., Thomas, Mackay, Stuart. ‘Bio-medical Telemetry.’ Engineering in Medicine and Biology Magazine, March, 1993. Bochdansky, Alexander. ‘Ein Chips im Kopf schlaegt Alarm’, Modern times, ORF2, January 9, 1998.

‘Air Force 2025: 2025 support officer Air University, Air Education and Training Command.’ Developed by the Air Force Base, Alabama, August, 1996.

Osborne, William, B. (LTC), Bethel, Scott, A. (Maj), Chew, Nolen, R. (Maj), Norstrand, Philip, (Maj), Whitehead, Yulin, G. (Maj). ‘ Informations Operations: A New War Fighting Capability.’ A Research Paper presented to Air Force 2025, August 1996.

 

Artikkelin julkaissut Truth Campaign

ufologia

Lisää Bill Cooperin paljastuksia Majestic Twelvesta

Kommentoi

Tämä on Bill Cooperin BBS-purkeissa kuten Paranetissa julkaisemia tekstejä. Teksti on useammassa osassa, mutta kaikesta päätellen alunperin kyse on MAJIC2.TXT-nimisestä tiedostosta. Cooper paljastaa tietojaan MJ-12:sta.

Tämä on vain yksi monista tiedostoista, jotka aion ladata ja jotka vahvistavat MAJIC.TXT-tiedostossani olevat tiedot.
Bill Cooper

PROJECT GRUDGE/BLUE BOOK -raporttien sarja on julkaistu vuosien varrella liittyen Yhdysvaltain ilmavoimien UFO-tutkimukseen, joka oletettavasti päättyi Condon-raportin julkaisemiseen 1960-luvun lopulla. GRUDGE/BLUE BOOK -raportit 1–12 olivat yleisesti ottaen harmittomia eivätkä sisältäneet salaisia tai todella arkaluontoisia tietoja. Lopullinen raportti nro 14 levitettiin laajalti, ja siitä kirjoitettiin kokonainen kirja: FLYING SAUCERS: AN ANALYSIS OF THE AIR FORCE PROJECT BLUE BOOK SPECIAL REPORT NO. 14, kirjoittanut Leon Davidson. Viides painos julkaistiin vuonna 1976 Blue-Book Publishersin toimesta, 64 Prospect St., White Plains, New York 10606. Julkisuudesta puuttui kuitenkin raportti nro 13.

Useita vuosia sitten Bill English, Arizonan osavaltion lainsäätäjän poika ja entinen Green Berets -joukkojen kapteeni, oli määrätty RAF:n ”kuuntelupisteeseen” Lontoon pohjoispuolelle tietojen analysoijaksi. Englishia pyydettiin tehtäviensä yhteydessä laatimaan analyysi vaikeasti ymmärrettävästä GRUDGE 13 -raportista. Kun hänet vapautettiin työstään ”kuuntelupisteessä”, hän palasi Yhdysvaltoihin ja alkoi tehdä omia pieniä UFO-tutkimuksia. Englishille UFO-ilmiö ei ollut vieras. Vietnamissa hän oli ollut jäsenenä erikoisjoukkojen tutkintaryhmässä, joka lähetettiin hakemaan B-52-konetta, jonka UFO oli pakottanut laskeutumaan ja jonka kaikki matkustajat olivat saaneet surmansa. B-52-koneesta oli saatu ennen sen putoamista viesti, jonka mukaan se oli ”…UFO:n hyökkäyksen kohteena…”, ”…iso valo…”. Kone löydettiin ehjänä viidakosta. Siellä ei ollut merkkejä pakkolaskusta. Vain rungon alaosa oli vaurioitunut, moottorikoteloiden alapuolella ei ollut vaurioita. Vaikka kone oli täysin ehjä, koko miehistö oli silvottu.

English on edelleen ylläpitämien kontaktien kautta päätynyt siihen tulokseen, että Yhdysvaltain hallitus tukee ”ehdottomasti” ”UFOja ja vangittuja avaruusolentoja koskevaa hanketta”. Hänen saamiensa tietojen mukaan Yhdysvaltain hallitus vangitsi kolme avaruusolentoa, joista yksi oli vielä elossa vankeudessa vuoden 1981 puolivälissä. English väittää myös, että ”1950-luvun alkupuolelta 1960-luvun puoliväliin asti ilmavoimat ylläpiti siirtokuntia ja kuulustelukeskittymiä ihmisille, jotka olivat kokeneet kolmannen ja neljännen asteen lähikohtaamisia. Heidät eristettiin käytännössä loppuelämäkseen. Hän epäilee, että näitä siirtokuntia ei enää ole olemassa.

English saneli 2 äänikasettia, joissa hän kertoi muistamansa Grudge 13 -raportista. Nämä äänikasetit kirjoitettiin käsin muistiin toisen henkilön toimesta. Niissä olevat tiedot vahvistivat sen, mitä oli epäilty koko ajan: että Yhdysvaltain hallitus oli osallisena ihmiskunnan historian suurimmassa petoksessa ja että lentäviä lautasia ei vain ollut olemassa, vaan hallitus oli salaa varastoinut useita niitä ja vanginnut ainakin kolme elävää avaruusolentoa.

Seuraava on yhteenveto siitä, mitä Bill English muistaa lukeneensa kesäkuussa 1977 PROJECT GRUDGE/BLUE BOOK REPORT NO 13 -raportista.

*************************************************************

Laatikossa diplomaattipussi lukollisena ja avaimellisena. Lukko oli avattu, ja pussiin pääsi helposti käsiksi. Tavallinen diplomaattikuriirien pussi, jossa oli merkintä American Embassy Couriers, sisälsi pussin sarjanumeron JL327Delta (JL327D?). Sisällä oli punaisilla teipeillä varustettu julkaisu, jossa ilmoitettiin punaisella koodilla varustetuista turvatoimista, sekä ilmavoimien käsittelylomake. Käsittelylomake oli vakiomuotoinen valkoinen sivu, otsikkona ”Analyysiraportti”. Alempana luki ”Analysoi liitteenä oleva raportti, jossa on punaisella koodilla varustetut toimenpiteet. Anna tiivistelmä ja raportti pätevyydestä. Noudata kaikkia punaisella koodilla varustettuja toimenpiteitä. Analyysi vaaditaan välittömästi”. Sen alla oli sarja viivoja, sitten kirjaimet NDF ja sitten toinen sarja viivoja. Sen alla vasemmassa alakulmassa olivat nimikirjaimet WGB.

Julkaisu otettiin pussista. Se oli kooltaan noin 8″ x 11″, ja siinä oli harmaat kannet. Paksu sidos, pehmeäkantinen, tyyliltään samanlainen kuin tekniset käsikirjat. Keskellä etusivulla luki ”Grudge/Blue Book Report No. 13”. Se oli päivätty 1953-(1963). Oikeassa alakulmassa oli AFSN 2246-3. Vasemmassa yläkulmassa oli sana ”annotated”. Etusivun oikeasta yläkulmasta vasempaan alakulmaan oli punaista teippiä, joka osoitti punaiset turvatoimenpiteet. Etusivulle oli leimattu punaisella musteella ”Top Secret Need To Know Only Crypto Clearance 14 Required”. Etukannen vasemmassa yläkulmassa oli käsin kirjoitettuja merkintöjä musteella.

Sisäkansisivulla oli periaatteessa samat tiedot kuin kannessa. Toinen sivu oli nimiösivu. Sitä seuraava sivu oli liite, jossa oli lukuisia merkintöjä. Merkinnät käsittelivät valokuvia ja lisähuomautuksia. Kolmannen sivun alareunassa luki G/BV Sivu 1/624 sivua. Nimiösivulla oli otsikko. Liitteiden täydellistä luetteloa ei muisteta. Otsikko. Joitakin huomautuksia pahimman Nemon yhtälöiden käytännön sovelluksista.

Sisällysluettelo, osa 1. ”Jännitysvapaan molekyylitranslaation toteuttavien generaattoreiden suunnittelusta”. Osa 2, ”Suljettujen, avointen ja taitettujen aika-avaruus-epäjatkuvuuksien syntyminen”. Osa 3, ”Väliaikaisten pseudokiihtyvyyslokaatioiden syntymisestä”. Osa 1, luku 1, ”Yksinkertaisen generaattorin ja ohjausjärjestelmän suunnittelukriteerit viitaten yhtälöön 17 liite A”. Osa 2, luku 1, ”Einsteinin suhteellisuusteorian jatkoa loppupäätelmään”. Osa 3, luku 1, ”Einsteinin suhteellisuusteorian mahdollisia sovelluksia loppupäätelmässä”.

Osa 1, luku 2, raportit UFO-kohtaamisista, luokittelu ”Ensimmäisen luokan lähikontaktit”, alaotsikko Havainnot ja todistajat. Osa 2, luku 2, ”Toisen luokan lähikontaktit”, alaotsikko Lähietäisyydellä havaitut UFO-havainnot. Osa 3, luku 2, ”Kolmannen luokan lähikontaktit”, alaotsikko UFO-kohtaamiset ja havaitut Maan ulkopuoliset elämänmuodot sekä henkilökohtaiset kohtaamiset. Alaotsikko ”Yhdistysten uudelleensijoittaminen”. Tapauskertomukset. Luku 3, osa 1, otsikko ”Sotilaalliset UFO-kohtaamiset”. Osa 2, luku 3, ”Sotilaalliset raportit UFO-tutkahavainnoista ja elektronisesta ufovalvonnasta”. Alaosio 2, Analyysiraportti, J. Allen Hynek, everstiluutnantti Friend. Liite jatkui noin viiden sivun ajan. Ensimmäisellä otsikkosivulla oli everstiluutnantti Friendin kirjoittama raportti löydöksistä ja hänen analyysinsä.

Tässä vaiheessa on korostettava, että nähty versio oli selitetty. Tähän kopioon oli lisätty liitteitä sen alkuperäisen painamisen jälkeen. Hyvin elävästi muistetaan valokuvat ja raportit eri UFOjen näkemisestä muun muassa Meksikossa, Ruotsissa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Oli myös niin sanottuja kolmannen luokan lähikontakteja. Tehtiin hyvin selväksi, että nämä ihmiset, joilla määritettiin olevan aitoja CE 3 -pokemoneja, siirrettiin keskellä yötä ilmavoimien henkilöstön toimesta eri paikkoihin Yhdysvaltojen keskilännessä ja luoteisosissa. Monissa tapauksissa nämä ihmiset kokivat fyysisiä vaivoja altistuttuaan erilaisille säteilyille.

Yksi erityisen elävästi mieleen jäänyt ja mieleen jäänyt tapaus oli nimeltään ”Darlingtonin maatilan tapaus” Ohiossa. Tapaus sattui ilmeisesti lokakuussa 1953. Mies, vaimo ja 13-vuotias poika istuivat ruokapöydässä. Heidän istuessaan maalaistalon valot alkoivat himmentyä. Koirat ja eläimet pitivät mekkalaa ulkona. 13-vuotias poika nousi ruokapöydästä katsomaan, mitä tapahtui. Hän kutsui äitinsä ja isänsä katsomaan taivaan hassuja valoja. Isä ja äiti nousivat ylös, ja heidän noustessaan poika meni ulos pihalle. Isä ja äiti menivät kuistille. Kun he pääsivät kuistille, yksi koirista irtosi talon vieressä olevasta hihnasta ja juoksi eteen. Poika alkoi jahdata sitä avoimelle pellolle. Äidin ja isän katsellessa valo laskeutui taivaalta. He kuvailivat sitä pyöreäksi tulipalloksi, ja se alkoi leijua pellon yllä, jonne poika ja koira olivat juosseet. Heidän seistessään ja katsellessaan äiti ja isä kuulivat pojan alkavan huutaa apua, jolloin isä nappasi oven vieressä olleen haulikon ja alkoi juosta pellolle äidin seuratessa perässä. Kun isä pääsi pellolle, hän näki pienten miesten kantavan poikaansa kohti valtavaa, liekehtivää esinettä. Kun esine lähti lentoon, isä ampui siihen useita laukauksia, mutta tuloksetta. He löysivät koiran, jonka pää oli murskattu, mutta ei merkkiäkään pojasta tai muista pienten miesten jalanjäljistä, jotka ilmeisesti kantoivat hänet pois. Isä soitti välittömästi Darlingtonin poliisille, ja he tulivat välittömästi tutkimaan asiaa. Virallisessa raportissa luki, että poika oli karannut ja eksynyt maatilan reunustamaan metsään. 48 tunnin kuluessa ilmavoimat päättivät perheen siirtämisestä, ja ilmavoimien tiedustelupalvelu poimi äidin ja isän. Kaikki henkilökohtaiset tavarat lastattiin Yhdysvaltain ilmavoimien kuorma-autoihin ja kuljetettiin luoteisosan siirtopaikkaan.

Äiti oli shokissa ja joutui käymään läpi paljon psykoterapiaa ja ohjelmoinnin purkua, kuten isäkin. Yksi mielenkiintoinen seikka tässä tapauksessa oli luokittelu ilmavoimien raportin mukaan, jossa luki, että kyseessä oli aito CE 3 -tapaus ja että kansallisen turvallisuuden vuoksi äiti ja isä oli siirretty siirtovyöhykkeelle Z21-14. En ole varma, tarkoittiko tämä karttaruudukon koordinaatteja vai leveysastetta. Raportin mukaan Yhdysvalloissa oli ainakin neljä siirtopaikkaa. Riippuen siitä, minkä tyyppisiä kohtaamisia näillä ihmisillä oli, raportin mukaan näissä siirtopaikoissa oli laajat lääketieteelliset tilat kaikkien lääketieteellisten hätätilanteiden hoitamiseksi, aina säteilymyrkytykseen asti. Raportissa mainittiin Utahin ja Nevadan alueella sijaitseva paikka, mutta ei mainittu sen käyttötarkoitusta.

Raportti antoi selkeän viitteen ihmisten silpomisista, joista merkittävin oli ilmavoimien henkilöstön todistama tapaus, jossa ilmavoimien kersantti E-6, nimeltään Jonathon P. Lovette, otettiin vangiksi UFO:lta näyttäneeseen alukseen White Sandsin ohjustestialueella New Mexicossa. Tämä sieppaus tapahtui maaliskuussa 1956 noin kello 03.00 paikallista aikaa, ja sen todisti majuri William Cunningham Yhdysvaltain ilmavoimien ohjustestikeskuksesta lähellä Hollomanin lentotukikohtaa.

Majuri Cunningham ja kersantti Lovette olivat ulkona pellolla laukaisupaikkojen alapuolella etsimässä ohjuskokeen jäänteitä, kun kersantti Lovette lensi pienen hiekkadyynin harjanteen yli ja oli hetken poissa näkyvistä. Majuri Cunningham kuuli kersantti Lovetten kirkuvan kauhussa tai tuskissa. Majuri, joka luuli kersantin tultua käärmeen tai jonkin muun puremaksi, juoksi dyynin harjanteen yli ja näki kersantti Lovettea vedettävän sisään johonkin, joka näytti hopeiselta kiekolta, joka leijui ilmassa noin 4,5–6 metrin korkeudessa. Majuri Cunningham kuvaili pitkää, käärmeen kaltaista esinettä, joka oli kiertynyt kersantin jalkojen ympärille ja veti häntä alukseen. Majuri Cunningham myönsi jähmettyneensä, kun kersantti vedettiin kiekon sisään, ja hän havaitsi kiekon nousevan taivaalle hyvin nopeasti. Majuri Cunningham hyytyi jeepin radioon ja raportoi tapauksesta ohjuskeskukselle, minkä jälkeen ohjuskeskus vahvisti tutkahavainnon. Etsintäryhmät lähtivät kentälle etsimään kersantti Lovettea. Majuri Cunninghamin raportti otettiin talteen ja hänet vietiin tarkkailuun White Sandsin tukikohdan apteekkiin.

Kersantti Lovetten etsintää jatkettiin kolme päivää, minkä jälkeen hänen alaston ruumiinsa löydettiin noin 16 kilometrin päästä ampumaradalta. Ruumis oli silvottu; kieli oli poistettu alaleuan alaosasta. Leuan alle oli tehty viilto, joka ulottui aina ruokatorveen ja kurkunpäähän asti. Hänet oli kastroitu ja hänen silmänsä oli poistettu. Myös hänen peräaukkonsa oli poistettu, ja raportissa oli kommentteja näiden esineiden, mukaan lukien sukupuolielinten, poistamisen ilmeisestä kirurgisesta taidosta. Raportissa todettiin, että peräaukko ja sukupuolielimet oli poistettu ”kuin tulppa”, joka peräaukon tapauksessa ulottui aina paksusuoleen asti. Ruumiinavauksessa ei ollut merkkejä verestä. Alustava ruumiinavausraportti vahvisti, että veri oli tyhjennetty kokonaan elimistöstä eikä verenvuodosta johtuvaa verisuonten romahdusta ollut. Lisättiin huomautus, että tämä oli epätavallista, koska jokainen, joka kuolee tai menettää verta kokonaan, kärsii verisuonten romahduksesta. Huomattiin myös, että ruumiin löytyessä alueella oli useita kuolleita petolintuja, jotka ilmeisesti olivat kuolleet yritettyään syödä kersantin ruumista. Siellä oli useita äärimmäisen kammottavia mustavalkoisia valokuvia. Kaikki viittaa siihen, että ruumis oli ollut alttiina luonnonvoimille ainakin päivän tai kaksi. New Mexicon aurinko on aavikolla erittäin kuuma ja lamauttava normaaleissa olosuhteissa.

Raportin tässä osiossa mainittiin myös, että oli useita kertoja, joissa UFO seurasi laukaistun ohjuksen viertä, ja kerran ohjuksen havaittiin nousevan UFO:n kyytiin lennon aikana. Ilmoitetut nopeudet olivat aivan ilmiömäisiä. (Englishin isä oli kertonut hänelle yksityisesti, että hän oli useammin kuin kerran henkilökohtaisesti seurannut niin sanottuja ”foo-hävittäjiä”. Englishin isä oli ammatiltaan elektroniikkainsinööri ja melko hyvin perehtynyt elektroniikkatekniikkaan ja -suunnitteluun, ja hän oli useammin kuin kerran mukana ohjusten telemetriaohjelmoinnissa. Englishin isä on tällä hetkellä poliitikko Arizonassa.)

Raportissa todettiin myös, että oli olemassa useita pelastusryhmiä, jotka oli aktivoitu erityisesti kaikkien UFOjen ja UFO-havaintojen todisteiden löytämiseksi. Julkaisuissa huomattavin kirjattu tapaus oli niin kutsuttu pelastusryhmä Alpha. Raportoitiin, että Alpha oli ollut erittäin aktiivinen useilla alueilla ja oli tietyissä tilanteissa matkustanut Yhdysvaltojen manneralueen ulkopuolelle. Alpha sijaitsi Wright Pattersonin lentotukikohdassa ja oli jatkuvasti liikkeellä.

Lisätietoja raportissa oli esimerkiksi raportoiduista havainnoista ja paikoista, joissa ilmavoimien koneet oli tuhottu, joissa oli ollut taisteluja tai joissa UFOt olivat hyökänneet niihin. Lisäksi oli ruumiinavausraportteja erilaisista ihmisten silpomisista.

Raportin puolivälissä oli osio, joka käsitteli erityisesti valokuvia. Jokainen valokuva oli merkitty ja liitetty tiettyihin raportteihin. Useat valokuvat käsittelivät jonkinlaista etsintäohjelmaa, joka toteutettiin Yhdysvaltojen lounaisosassa. Paikan nimeä ei annettu, mutta alueen ruudukkokoordinaatit annettiin. Ei ole selvää tietoa siitä, missä se tarkalleen ottaen oli. Valokuvat käsittelivät erikoisryhmiä, jotka kutsuttiin etsimään maahansyöksyneen UFOn. Se käsitteli myös avaruusolentojen ruumiita ja ruumiinavausraportteja, ruumiinavaustyyppisiä valokuvia, korkealaatuisia, värillisiä, 8 x 10, 5 x 7.

Kuvassa numero 1 näkyi avaruusolento ruumiinavauspöydällä, joka on metallinen ja jonka alla oli jalasit ja loukut nesteiden ja ulosteiden keräämiseksi. Ruumis näytti olevan hieman alle 1,2 metriä pitkä. Pöytä oli noin 2,1 metriä korkea. Ei vaatteita eikä sukupuolielimiä, vartalo oli täysin heterogeeninen, pää oli pyöreä ja hieman suurentunut, silmät mantelinmuotoiset, rakoja nenän kohdalla, erittäin pieni suu, vetäytyvä leukalinja ja reikiä korvien kohdalla. Kuva otettiin kulmasta, sivulta katsottuna, vartaloa katsottuna 45 asteen korkeudesta, vasen käsi näkyi, pää oli vasemmalle, vartalo oli oikealta vasemmalle -asennossa (pää oikealla, jalat vasemmalla), silmät olivat kiinni, näyttivät itämaiselta ja mantelinmuotoisilta, vasen käsi hieman normaalia pidempi, ranne laskeutui vain noin 5-7,5 cm polvien yläpuolelle. Ranteet näyttivät olevan nivelletyt tavalla, joka mahdollisti kaksoisnivelen kolmivartisilla sormilla. Ranne oli hyvin hoikka. Peukaloa ei ollut. Kämmentä ei juurikaan ollut. Kolme sormea ​​olivat suora jatke ranteesta.

Ihon väri oli siniharmaa, tumman siniharmaa. Ruumiin tyvessä oli tummempi väri, mikä osoitti ruumiin olleen kuolleena jonkin aikaa. Kehon neste tai veri oli laskeutunut kehon pohjalle. Tämä osoitti, että ruumis oli tutkittu ennen ruumiinavauksen aloittamista.

Kuvassa ruumiinavauksen alkuvaiheet, normaalimenettelyn jälkeen ruumis leikattiin haarasta leuan alle ja vihreää viskoosia nestettä oli näkyvissä. Siellä oli sisäelimiä, mutta niitä ei voitu tunnistaa. Sen jälkeen kuvat koskivat sisäelinten tiettyjä alueita, jotka vaikuttivat pieneltä moniläppäiseltä sydämeltä tai ainakin kahdelta ruumiin sisällä olevalta sydämeltä. Ei tarkkaa kuvausta ruumiinavausraportista tai siitä, mitä ruumiin mukana olevista valokuvista löydettiin. Osoitus siitä, että vatsaa tai ruoansulatuskanavaa ei sinänsä ollut. Myöhempi analyysi osoitti, että kehon neste oli klorofyylipohjaista nestettä, joka ilmeisesti käsitteli fotosynteesiä tai vastaavaa prosessia. Raportin mukaan ravintoa otettiin suun kautta, mutta koska ruuansulatuskanavaa tai muuta vastaavaa ei ole, jätetuotteet poistuivat ihon kautta.

Yhdessä raportin osiossa täsmennettiin, että ruumiit haisivat erittäin pahalle, mutta tämä voitiin selittää joko pilaantumisella tai useilla muilla asioilla, mutta teorian mukaan jätökset erittyivät ihon kautta. He saattoivat vain teorioida raportissa, koska xenobiologiaa ei ollut.

Tohtori J. Allen Hynekin raportti muistettiin elävästi, ja se osoitti, että hän oli myös tutkinut tämän tapauksen tarjoamia tietoja ja että hänestä tuntui, että kyseessä oli todellakin aito UFO-kaappaus ja että avaruusolento oli osa UFOa. Tohtori Hynek ei sitoutunut mihinkään, mutta allekirjoitti raportin. Raportissa mainittiin myös, ettei hän itse nähnyt ruumiita, mutta hän katsoi valokuvia ja niihin liittyviä ruumiinavausraportteja.

Muissa valokuvissa käsiteltiin useita ruumiita, jotka oli eläimeen leikattu eri tavoin. Yhdessä vaiheessa pää irrotettiin ruumiista ja valokuvattiin, ja päälle tehtiin ruumiinavaus. Kallo avattiin ja aivomassa valokuvattiin, mikä oli selvää. Valokuvassa oli mielenkiintoista, että kallon keskiosan läpi, edestä taakse, kulki suoraan harjanneluu tai väliseinän kaltainen luu, ikään kuin se erottaisi kaksi aivoa toisistaan. Tämä näytti kuvasta selvästi. Iho poistettiin kokonaan kallon rakenteesta ja kallo paljastettiin niin paljon kuin mahdollista.

Jossain vaiheessa kallo leikattiin suoraan kahtia, ja kuvassa näkyi kehittynyt ruokatorvi ja nenäontelot. Silmäpalloista, sellaisina kuin me ne tunnemme, ei ole selkeää kuvaa, vain kuvia kallon täydellisestä eläimeen leikatusta osasta.

Lukuisia valokuvia olennon lihasta, alkaen ihon ja ihonalaisen ihon mikroskooppilevyistä. Vaikuttavat olevan mikroskoopilla ja elektronimikroskooppityyppisillä kuvilla tehtyjä solututkimuksia. Kudosnäytteiden äärimmäinen suurennos.

*************************************************************

Tämä päättyi Bill Englishin lausuntoon, joka oli litteroitu kahdesta kasetista. Sain tämän käsin kirjoitetun muistion Paul Bennewitziltä elokuussa 1987 vieraillessani hänen luonaan Albuquerquessa. Syyskuussa 1988 sain puhelun Bill Englishiltä. Pyysin mahdollisuutta tavata hänet ja keskustella Grudge 13 -raportista. Hän sanoi, että tämä voitaisiin järjestää, mutta että tapaamisen olisi tapahduttava hänen ehdoillaan turvallisuussyistä. Hän selitti, että tuntemattomat henkilöt olivat yrittäneet murhata hänet useita kertoja sen jälkeen, kun hän oli tehnyt kasetit noin kuusi vuotta sitten. Sovimme tapaamisen pienellä lentokentällä Virginiassa 16. syyskuuta. Minun piti istua aulassa mustan lentolaukun kanssa, ja tunnistamista varten kerroin Billille, mitä minulla olisi päälläni. Minulla ei ollut Billin puhelinnumeroa.

Kun kävelin pienen lentokentän aulassa kolmen tunnin ajomatkan jälkeen Richmondista, huomasin heti kaksi herrasmiestä, jotka vaikuttivat ”sopimattomilta” tälle paikalle. Molemmilla oli yllään raitaiset kolmiosaiset puvut ja molemmilla oli tummat silmälasit. Toinen oli tummaihoinen herrasmies. Toinen istui aulan oven sisäpuolella katsomassa ulos parkkipaikalle, toinen nojasi lentoyhtiön tiskille. Istuin alas ja muutaman minuutin kuluttua minua lähestyi pitkä, parrakas mies farkuissa ja paksussa takissa. Hän kysyi, haluaisinko juotavaa. Kävelimme ulos ja hän esitteli itsensä Bill Englishiksi. Ajoimme Billin autolla kaupunkiin paikalliseen baariin. Noin viisi minuuttia tilauksen ja keskustelun alkamisen jälkeen lentokentällä näkemäni miehet tulivat baariin ja istuivat alas. Lähdimme Billin talolle emmekä nähneet miehiä enää seuraavien kahden päivän aikana.

Seuraavat kaksi päivää vietin Billin, hänen vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa pienessä perävaunussa keskellä peltoa hänen maatilallaan. Esitin hänelle loputtomia kysymyksiä Grudge 13 -dokumentista, siitä, miten hän sattui näkemään sen, mitä hänelle tapahtui sen nähtyään, ja kirjaimellisesti tuhansia kysymyksiä dokumentin sisällöstä. Minun vaikutelmani Bill Englishistä oli, että hän oli täysin rehellinen, että hän seisoi lausuntojensa ja muistojensa takana Grudge 13 -papereista, että hän oli omistautunut aviomies ja isä vaimonsa kahdelle lapselle. Että Bill English oli valmis astumaan esiin ja osallistumaan mihin tahansa keskusteluun dokumentin ja siitä tehtyjen muistojensa oikeellisuudesta. Billin myötätunnosta isäänsä kohtaan ja isänsä tunteista Billiä kohtaan sekä syistä heidän satunnaisiin erimielisyyksiinsä. Minulla on valtava kunnioitus Billiä ja sitä kohtaan, mitä hän on yrittänyt tehdä saadakseen tämän tiedon julkisuuteen. Se on tapahtunut valtavalla henkilökohtaisella riskillä, puhumattakaan sponsoroitujen agenttien, kuten Bill Mooren, pilkasta, joka on todennut Grudge 13 -papereiden olevan petos. (Mistä Bill Moore tietäisi?)

Seuraavassa on lisätietoja Grudge 13 -papereista, jotka sain Billiltä vierailuni aikana. Seuraavien lisäksi Bill piirsi huolellisesti useita luonnoksia valokuvista erityyppisistä lentävistä lautasista, niistä saaduista laitteista, mukaan lukien luonnos jalkapallopallon kokoisesta ydingeneraattorista ja luonnokset ruumiinavauskuvista.

Kaksipäiväisen tapaamisemme aikana tekemistäni muistiinpanoista: Bill kuvaili valokuvaa kolmesta elävästä avaruusolennosta. Hyvin selkeä kuva, jossa avaruusolennot seisovat valkoista laattaseinää vasten hämmentyneinä, aivan kuin heidät olisi työnnetty, ja katsovat eri suuntiin. Raportissa sanottiin, että avaruusolennot olivat ottaneet yhteyttä Yhdysvaltain tiedustelupalveluun kahden ensimmäisen tapaamisen merkeissä, yhden Hollomanissa ja toisen Homesteadissa.

Yhdysvaltain ilmavoimien uudelleensijoitushenkilöstöä (lähitaisteluihin osallistuneiden henkilöiden osalta) kutsuttiin raportissa ”mustiin pukeutuneiksi miehiksi”.

Majuri Cunninghamia syytettiin alun perin kersantti Jonathon P. Lovetten murhasta. Syytteet hylättiin myöhemmin.

Bill Englishin työpaikka Englannissa oli RAF:n turvallisuuspalveluiden komentokeskus RAF Chicksandsissa.

Koko Grudge 13 -raportti oli kirjoitettu ikään kuin se olisi tarkoitettu puolustusvalmiuksien valmisteluun.

Raportissa kerrottiin Saksasta toisen maailmansodan lopussa löydetyistä ultraääniaseista, jotka kykenivät rikkomaan 10 cm paksun panssarin.

Raportissa kerrottiin herkistä sotilas- ja teollisuusalueista, joilla henkilöstö koki menetettyä aikaa.

Raportissa kerrottiin Pohjois-Amerikan X-15-rakettilentokoneprojektiin liittyvän henkilöstön kokemista työajan menetyksistä.

Raportissa todettiin, että raportin tekohetkeen mennessä oli tunnistettu 17 erilaista Maan ulkopuolista lajia.

Raportissa Maan ulkopuolisiin viitattiin nimellä A.L.F., eli Maan ulkopuoliset elämänmuodot.

Raportissa viitattiin yhteen UFOon, joka löydettiin ja jota koelennettiin. UFO räjähti, kun kaksi ilmavoimien lentäjää yrittivät poistua ilmakehästä. English muistaa päivämäärän 50-luvun puoliväliksi.

Raportissa lentävien lautasten ohjelmaa kutsutaan nimellä Project ”Red Light” ja että salainen laitos oli rakennettu keskelle Yhdysvaltain atomienergiajärjestön koekenttää Nevadassa.

Raportin tekohetkellä Wright Pattersonin lentotukikohdassa säilytettiin 11 avaruusolennon ruumista.

Lisäksi avaruusolentojen ruumiita säilytettiin 4–5 muussa lääketieteellisessä laitoksessa.

Kaksi Maan ulkopuolista alkuperää olevaa lentävää lautasta oli testattu tuulitunnelissa Langleyssä, Virginiassa.

Raportin tekohetkellä yksi vaurioitunut kiekko oli Elginin lentotukikohdassa Floridassa.

Että raportin tekohetkellä Fort Rileyssä, Kansasissa, oli tapahtunut kaksi UFO-tapausta.

Että raportin tekohetkellä Alpha-pelastusryhmän osasto oli Randolphin lentotukikohdassa.

Raportissa käsiteltiin siviili- ja sotilashenkilöstöä, jotka oli irtisanottu ”kansalliselle turvallisuudelle mahdollisesti vaarallisten elementtien poistamiseksi”.

Että kenraali James Doolittle mainittiin raportissa useita kertoja merkinnällä, että ”Hänen (Doolittle’n) ennustuksensa saattavat pitää paikkansa”. Ei ollut viitteitä siitä, mitä nämä ennustukset olisivat voineet olla.

Lyhyt ote, joka sisältää lainauksen: ”Presidentin määräyksestä on suoritettu tiettyjä tutkimuksia.”

Tämän raportin Bill Englishistä ja Grudge 13 -papereista laati John Lear, 1414 Hollywood Blvd., Las Vegas, Nevada 89110, puhelinnumero (702) 438-8181, 7. lokakuuta 1988.

Tämä raportti on kirjoitettu levylle sanatarkasti alkuperäisestä asiakirjasta, jonka John Lear lähetti Federal Expressin kautta ja jonka Bill Cooper saapui 8. lokakuuta 1988. Minä, Bill Cooper, vannon, ettei mitään muutoksia tehty ja että tämä on täydellinen sanatarkka kopio alkuperäisestä.

*************************************************************

Lausunto

Minä, William S. English, ilmoitan ja vahvistan täten tavanneeni herra John Olson Learin 16.–17. syyskuuta 1988 ja että keskustelimme alkuperäisestä raportistani Grudge/Bluebook-raportti 13:n tarkastelustani kesäkuussa 1977.

Lisäksi totean, että kaikki herra Learin tässä asiassa muodostamat tai ilmaisemat mielipiteet ovat täysin hänen omiaan ja että seison alun perin esittämieni lausuntojeni takana, kun otin asian esille, ja että seison edelleen lausuntojeni takana tähän päivään asti.

Lisäksi totean, että jokainen, joka sanoo saaneensa minulta henkilökohtaisen tunnustuksen siitä, että kyseessä oli huijaus, on valehtelija ja että jos olisin todella tehnyt huijauksen, olisin voinut löytää paremman tavan tehdä se. Sen sijaan olen päättänyt antaa aikaa joko todistaa tai kumota väitteeni tästä asiasta. Aika näyttää osoittaneen lausuntoni oikeiksi.

Otan mielelläni vastaan ​​tilaisuuden puolustaa kantaani joko julkisessa tai yksityisessä keskustelussa ja seison edelleen alkuperäisen raportin takana.

Allekirjoitus:

William S. English (allekirjoitus)

William S. English
17. syyskuuta 1988
Gladys, Virginia

Minä, Bill Cooper, vannon, että kirjoitin tämän sanatarkasti levylle 8. lokakuuta 1988 ja vannon, ettei siihen ole tehty muutoksia ja että tämä on sanatarkka kopio alkuperäisestä.

*************************************************************

HUOM!…Tämä asiakirja annettiin ———–:lle 10.4.1988 neljän henkilön toimesta, joiden on ilmeisistä syistä pysyttävä nimettöminä tässä vaiheessa. Tästä asiakirjasta tulee erittäin tärkeä, kun sitä tarkastellaan yhdessä muiden asiakirjojen ja tietojen kanssa. Se on vielä tärkeämpi verrattuna MAJESTIC TWELVE/AQUARIUS -ohjelmaan kuuluvaan PROJECT EXCALIBURiin. PROJECT EXCALIBURin tehtävänä on kehittää ase, joka tunkeutuu maahan 800 metrin syvyyteen ja räjäyttää sitten ydinaseen tuhotakseen New Mexicon maanalaisen tukikohdan.

*************************************************************

WX-divisioonan muistiinpanoja: 9. syyskuuta 1988

1. On ennennäkemätön pyrkimys kehittää ohjus, joka pystyy tunkeutumaan 1 000 metrin syvyyteen maata ennen räjäytystä.

2. Kehitettävä laite kantaa 1 megatonnin taistelukärkeä.

3. WX-divisioonalle annettiin seuraavat vaatimukset ja kommentit:

A. ”Laitteen on kyettävä tunkeutumaan 1 000 metrin syvyyteen kovaa maaperää eikä se saa vaurioitua toiminnallisesti. Tämän tyyppistä maaperää esiintyy yleisesti New Mexicossa, jossa suoritamme tunkeutumiskokeita.”

B. ”Ohjuksen apogeeni ei saa ylittää 30 000 jalkaa maanpinnan yläpuolella.”

C. ”Törmäyspoikkeama ei saa ylittää 50 metriä.”

D. ”Uskomme, että venäläiset ovat rakentaneet Neuvostoliittoon maanalaisia ​​tukikohtia 500–1 000 metrin syvyyteen. Koska heidän maaperänsä on samaa kuin New Mexicossa, tarkkoja testejä voidaan suorittaa täällä (New Mexicossa). Niin syvät laskeumasuojat ovat aivan liian kalliita Yhdysvalloille rakentaa.”

4. YY-II-laitos sijaitsee Los Alamosissa ”jääluolan” takana. ”Jääluola” tai ”jää”, kuten sitä joskus kutsutaan, on erittäin turvallinen laitos, joka on leikattu Los Alamosin kukkulan kylkeen. Sisäänkäynti on Diamond Street -sillan ali kulkevan tien kautta. Macdonald’sin ravintola on suoraan laitoksen yläpuolella. Luolan sisäänkäynnin voi nähdä nojaamalla Macdonald’sin takana olevan kallion yli. YY-II on kaksinkertainen faraday-suojaus, ja syyksi annettiin ”tietokoneiden säteilyn vaimentaminen”. Näin tekeminen tuntuisi kuitenkin oudolta, koska luolaa ympäröi 200 jalan paksuinen kallioseinämä.

5. Lisähuomautus: toisin kuin WX-divisioonalle annettiin, Neuvostoliiton pintamaa ja alla oleva maa eivät ole tiheydeltään ja koostumukseltaan samanlaisia ​​kuin New Mexicon maaperä.

(HUOM! WX = kokeelliset aseet)

Robertin tarina

Robert _____ ______, parikymppinen nuori mies, tuli töihin pajalleni väliaikaiseksi apulaiseksi lokakuun toisella viikolla 1986. Ensimmäisenä työpäivänä hän lähestyi minua ja kysyi kiinnostuksestani UFO-ilmiöön. Sitten hän hymyili, pysähtyi ja odotti reaktiotani. Kerroin hänelle, että olin kiinnostunut, erityisesti lautasten ja matkustajien ruumiiden putoamisesta/löytämisestä. Että olin toiseksi kiinnostunut huhuista, jotka koskivat vuosia sitten perustettua ”avaruusolentojen” ja tiedusteluryhmien liittoa.

Sitten hän kertoi paljastavansa minulle jotakin toiseen kiinnostukseni kohteeseen liittyen, kuten edellä mainitsin. Hän kertoi minulle seuraavaa (minun tiivistelmä):

1. Hän oli armeijan päämajassa 4. insinööriryhmän kanssa Fort Carsonissa, Coloradossa. Hän oli juuri poistunut kaksi kuukautta ennen kuin kertoi minulle tämän.

2. Hän näytti minulle Fort Carsonista peräisin olevan sotilashenkilökortin ja toisen, jossa oli outo shakkilautakuvio.

3. Hän sanoi, että hänellä oli erittäin salainen turvallisuusluokitus ja että hän työskenteli laboratorioassistenttina Lounais-Coloradossa Fort Carsonista käsin toimivan Delta-ryhmän kanssa.

4. Hän todisti ihmisillä tehtyjä kryogeenisiä kokeita. Näitä kokeita suorittivat sekä ”avaruusolennot” että jokin erittäin salainen tiedusteluryhmä.

5. ”Joitain korkean tason sotilas- ja tiedehenkilöstöä laskettiin kryogeenisiin lämpötiloihin tyhjentämällä heidän verensä ja pumppaamalla kemiallinen seos verenkiertoelimistöön solujen tuhoutumisen estämiseksi jäätymis- ja sulamisjaksojen aikana.” ”’Avaruusolennot’ olivat ainoat, jotka tiesivät seoksen kaavan ja asteittaisen sulatusprosessin. Aluksi he kieltäytyivät antamasta kaavaa ja prosessia tiederyhmälle ja uhkasivat jättää edellä mainitun henkilöstön tähän kryogeeniseen tilaan ikuisiksi ajoiksi, elleivät tiedemiehet tee yhteistyötä tietyissä asioissa.”

6. Hän kertoi minulle myös joistakin ”avaruusolennon” tekniikoista, jotka liittyvät aikamatkailuun, ulottuvuusmatkailuun ja yhtenäisen kentän fysiikkaan.

Paljastettuaan minulle nämä näennäisen fantastiset asiat kolmen viikon aikana hän irtisanoutui väliaikaisesta työsuhteestaan ​​täällä. Lopulta sain selville, että hänen isänsä Robert __________ Sr. (Robert oli aiemmin Robert __________ Jr. ennen kuin hänen isänsä ja äitinsä erosivat ja hän otti äitinsä toisen aviomiehen sukunimen, ______.) työskenteli kanssani metallin viimeistelyosastolla. Robert __________ Sr. kertoi minulle seuraavaa 16. joulukuuta 1986:

”Keskiviikkoiltana 3. joulukuuta 1986 poikani Robert _______ soitti minulle puhelimitse (hän ​​ei ollut ollut kotona yli viikkoon). Hän kuulosti siltä kuin olisi kuolettavan peloissaan. Hän sanoi, että minun on palattava Coloradoon välittömästi. Kysyin miksi. Hän sanoi: ”Palkkionmetsästäjät löysivät minut ja käskivät minun palata heidän kanssaan Coloradon tukikohtaan, koska tiedän liikaa.” Kysyin, olisiko mitään keinoa, jolla hän voisi voittaa heidät ja päästä pois tilanteesta? Robert totesi: ”He sanoivat, ettei ole pakotietä.” Itse asiassa palkkionmetsästäjäpäällikkö kohtasi minut kasvotusten.

Robert Jr. ilmeisesti yritti päihittää palkkionmetsästäjät. Hänen väitetty ruumiinsa löydettiin Walls Motelin huoneesta nro 5 Long Beachissa, Kaliforniassa. Hänellä oli ase kädessään ja luodinreikä päässään. Huumeita löydettiin huoneesta, mutta ei hänen ruumiistaan ​​(hän ​​ei ollut huumeiden käyttäjä).

Long Beachin poliisilaitos tutki tapausta, joka päättyi hyvin äkillisesti ilman selitystä. Kun kysyin heiltä, ​​miksi tapaus suljettiin niin nopeasti, he tiuskaisivat: ”Ei se kuulu sinulle.” Lopullisessa ruumiinavausraportissa todettiin, että kuolema oli huumeisiin liittyvä itsemurha.

Minun ei sallittu nähdä ruumista kokonaiseen viikkoon. Soitin poliisille, ja he sanoivat, että ruumis on hautaustoimistossa. Hautaustoimisto sanoi, ettei meillä ole ruumista. Tämä jatkui edestakaisin koko viikon ajan. (5. joulukuuta – 12. joulukuuta 1986) Kun minun vihdoin annettiin nähdä ruumis, tiesin heti, ettei se ollut hän!! Tämä ruumis, jonka väitettiin olevan Robert ______, oli noin 9 kiloa painavampi ja noin 7,5–10 cm lyhyempi kuin poikani. Se ei ollut Robert, vaikka peruskasvonpiirteet olivat hänen.

Yksi hyvin merkittävä asia, jonka Robert sanoi minulle ennen väitettyä kuolemaansa, oli: ”Isä, he tulevat hakemaan minut pois. Annan sinulle koodinimen _______________ (vain Robert ja hänen isänsä tietävät tuon koodinimen). Jos saat joskus tulevaisuudessa kirjeen, puhelun tai viestinviejän kautta tämän koodinimen, tiedät, että olen elossa. He tarvitsevat minua erityisen DNA:ni vuoksi, siksi minun on palattava takaisin.”

Robertilla on erityisiä okkulttisia voimia ja hän on kiinnostunut noituudesta. Hän sanoo, että kaikki tämä UFO-juttu liittyy suoraan noituuteen ja okkultismiin.

Helmi-huhtikuussa 1987 sekä Robert __________ vanhempi että minä olimme peiteryhmän agentin tarkkailun alla. Hän esiintyi nimellä John Chunn. Lopulta kohtasimme hänet kasvotusten kaiken tämän johdosta. On sanomattakin selvää, että hän lopetti työnsä sinä päivänä eikä koskaan palannut. Robert vanhempaa oli useita kertoja ahdisteltu henkilön toimesta, joka halusi Robert vanhemman menevän kanssaan 4 Corners -alueelle. 16. huhtikuuta 1987 hän sanoi yhdistävänsä hänet poikansa kanssa. __________ perääntyi viime hetkellä.

Myöhemmin poliisi otti Robert vanhemman kiinni ilman mitään syytä ja piti häntä viikon. Palattuaan kotiin hän huomasi, että hänen asuntonsa oli penkottu.

Marraskuun 9. päivänä 1987 moottoripyörällä ajanut ja moottoripyöräilijäksi pukeutunut henkilö lähestyi __________:ta. Hän esitteli itsensä luutnantti Reediksi tai Readeksi ja väitti, että hänellä oli huippusalaisen turvallisuusluvan haltijan oikeudet ja että hänellä oli pääsy tiedostoihin, jotka liittyivät hänen poikansa projekteihin. Hän sanoi, että hän yhdistäisi _________ Robertin ______:een ja sanoi, että tämä työskenteli maanalaisessa tukikohdassa. Hän sanoi, ettei tätä tukikohtaa löydy kartoilta tai sotilashakemistoista.

Robert _______ oli seuraavassa yksikössä.

HHC 4th STU BU
ABN
FBG 31905
Fort Carson, Colorado

His Commanding Officer was Capt. Dana _. ______

No ____ siinä se sitten on, mitä se on arvoinen. Voit ottaa yhteyttä Robert Sr.:iin osoitteessa ________________________________

(HUOM! Kaikki nimet, osoitteet ja puhelinnumerot ovat alkuperäisessä asiakirjassa ja kaikki nämä tiedot tarkistetaan Long Beachin poliisilaitokselta ja Robert Sr.:ltä, jonka kanssa olen keskustellut. Tiedot lähetettiin ystävälleni täsmälleen tässä muodossa, ja hän lähetti ne minulle täsmälleen siinä muodossa kuin olen ne levylle kirjoittanut. Bill Cooper)

 

Artikkelin julkaissut UFOBBS / preterhuman.net

ufologia

Tutkija kuvaa Harmaiden hybridisaatio-ohjelman ja sen yhteiskunnalliset riskit

Kommentoi

Pitkään jatkuneesta Harmaiden hybridisaatio-ohjelmasta kertovat raportit ovat edelleen yksi kiistanalaisimmista sieppaustutkimuksen osa-alueista. Tutkija Danielle Silverman toisti hiljattain käydyssä keskustelussa väitteet, joiden mukaan siepatut kuvailevat rutiininomaisesti avaruusalusten laboratorioita, joissa hauraita, puoliksi muodostuneita olentoja säilötään viskooseihin nesteisiin. Näiden todistusten mukaan organismit on luotu ihmisen geneettisestä materiaalista, joka on kerätty ilman lupaa.

Silverman väittää, että aluksilla havaitut biologiset mallikappaleet eivät kykene selviytymään, koska niiltä puuttuu hänen mukaansa ”sielukomponentti”. Hän tulkitsee niiden heikkenevän tilan todisteeksi siitä, että pelkkä aineellinen kloonaus ei riitä elinkelpoisen elämän tuottamiseen. Tämä ajatus luo pohjan toiselle, merkittävämmälle väitteelle: että ohjelma on edennyt pisteeseen, jossa se tuottaa täysin toimivia hybridejä, jotka syntyvät Maassa ja kasvavat ihmisyhteisöissä.

Ajatus nojaa vahvasti historioitsija David Jacobsin työhön, joka on haastattelut henkilöitä, jotka väittävät tulleensa siepatuiksi. Nämä haastattelut viittaavat hybridi-yksilöiden salaiseen soluttautumiseen. Näiden olentojen sanotaan omaavan ihmisen kaltaisen hengellisen olemuksen, mutta ne pysyvät psykologisesti irrallaan tavallisista empaattisista ja moraalisista viitekehyksistä. Silverman väittää, että tällaiset yksilöt voisivat heikentää sosiaalista yhteenkuuluvuutta, koska heiltä puuttuisi synnynnäinen omatunto.

Motiiviksi hän esittää, että Harmaat pyrkivät pakenemaan sitä, mitä hän kutsuu ”entropiseksi muutosvoimaksi”, joka on aikaan sidottujen fyysisten lajien luontainen eksistentiaalinen rappeutuminen. Väitetty tavoite on sulautua ikuiseen tietoisuuteen kytkeytyneisiin olentoihin ja saavuttaa siten hybridisaation kautta simuloitu kuolemattomuus. Silverman tulkitsee tämän metafyysiseksi ristiriidaksi: lineaarisessa ajassa syntyneet olennot eivät voi omaksua ajattomuutta takautuvasti, mikä tekee pyrkimyksestä itsetuhoisen ja mahdollisesti vaarallisen, jos sitä jatketaan ihmispopulaatioiden keskuudessa.

Vaikka valtavirran tiede ei ole vahvistanut hänen väitteitään, ne heijastelevat sieppauskirjallisuuden toistuvia teemoja:  geenikokeiluja ilman lupaa, huolta moraalisesta toimijuudesta ja pelkoja peitellystä sosiaalisesta manipuloinnista. Skeptikot väittävät, että psykologiset, kulttuuriset tai neurologiset tekijät selittävät tällaisia ​​kertomuksia uskottavammin. Hybridisaatiohypoteesi kuitenkin ohjaa edelleen keskustelua raportoitujen ei-inhimillisten älykkäiden olentojen perimmäisistä aikomuksista ja ilmiötä tutkivien tutkijoiden eettisestä vastuusta.

 

Artikkelin julkaissut uapdrop.com

ufologia, UFOt

Debra Jordan-Kauble kertoo omasta sieppauksestaan

Kommentoi

UFO-ilmiöiden maailmassa harvat tarinat resonoivat yhtä syvästi kuin Debra Jordan-Kaublen tarina – tavallisen naisen, jonka ainutlaatuiset kokemukset alkoivat lapsuudessa ja muuttivat pysyvästi hänen elämänsä suunnan. Debra esiintyy Budd Hopkinsin teoksessa Intruders ja on mukana kirjoittamassa kirjoja Abducted: The Story Continues ja Extraordinary Contact: Life Beyond Intruders. Hänen kohtaamisensa kattavat vuosikymmeniä, sukupolvia ja jopa tietoisuuden.

Debran matka tuntemattomaan ei alkanut aikuisuudessa – se alkoi, kun hän oli vasta seitsemänvuotias. Vieraillessaan sisarensa luona, jolla oli oma UFO-kokemuksensa vuonna 1965, Debra katosi mystisesti kokonaiseksi päiväksi. Myöhemmin sisarensa löytämä Debra muisteli, että poika, jolla oli ”suuret ruskeat silmät” ja runsaasti leluja, houkutteli hänet outoon taloon. Hän muistaa, kuinka lelu satutti häntä, kuinka hän pelästyi ja työnsi hänet äkillisesti ulos talosta – talosta, jota kukaan ei myöhemmin pystynyt tunnistamaan.

Vuosia myöhemmin, teini-ikäisenä, tapahtui toinen häiritsevä tapahtuma. Matkustaessaan autossa ystävien kanssa Debra huomasi oudon valon taivaalla. Hetkeä myöhemmin ajoneuvo oli mustan sumun peitossa. Hän muisti, kuinka näkymätön voima repi hänet ulos autosta ja kuinka hänet tutkittiin kliinisessä ympäristössä. Hänen muistonsa tuosta yöstä, hajanaiset ja kauhistuttavat, saivat myöhemmin osittain vahvistusta hänen ystävältään, joka kieltäytyi keskustelemasta tapahtumasta enempää.

Alien Encounter

Dramaattisin kohtaaminen tapahtui hänen Indianan kotinsa takapihalla 30. kesäkuuta 1983 – tapahtuma, joka inspiroi kirjaa Tunkeilijat. Sinä yönä Debra huomasi oudon valon tulevan perheen pumppuhuoneesta. Epäilyttävänä ja levottomana hän päätti tutkia asiaa. Lähestyessään autotallia häntä osui rintaan sokaiseva ”valon nyrkki”, joka lamautti hänet.

Kykyttömänä liikkumaan tai huutamaan Debra tunsi kuin hänen ruumiinsa hajoaisi. Kun kokemus päättyi, hän huomasi olevansa 3–4,5 metrin päässä ulkona betoniteralla. Hän näki, mitä hän aluksi luuli lasten liukuvan – ei kävelevän – häntä kohti pihalta. Lähellä seisoi munanmuotoinen alus, joka muistutti SpaceX Dragon -moduulia.

Äitinsä kutsuttua häntä nimeltä Debra pystyi taas liikkumaan. Mutta seuraavana päivänä pihalle ilmestyi outo 2,4 metrin ympyrä ja 15 metrin juova – ruohoa, joka oli litistynyt ja vastustuskykyinen kasvulle tai kosteudelle vuosia. Budd Hopkins keräsi myöhemmin maanäytteitä, jotka hänen piti paistaa 800 °F:ssa vain voidakseen käyttää niitä analyyseissä.

Debra koki tapahtuman jälkeen vakavia terveysongelmia – mm. silmäongelmia, silmänpohjan rappeumaa, hiustenlähtöä, kynsivaurioita ja vuoden kestäneen sairauden. Syvemmin hän alkoi muistella paitsi tuon yön tapahtumia, myös muita kauan haudattuja asioita.

Nämä muistot vahvistettiin ja tutkittiin laajojen arviointien ja Budd Hopkinsin ja psykiatri Dr. Aphrodite Clamarin kanssa tehdyn yhteistyön avulla. Kahden vuoden testien – EEG:iden, EKG:iden ja psykologisten arviointien – ja useiden haastattelujen jälkeen Hopkins vakuuttui tapauksen pätevyydestä ja merkityksestä.

Kohtaamisiensa aikana Debra kertoi saaneensa telepaattisia viestejä. Yksi ääni sanoi hänelle: ”Olemme pahoillamme, että tämä satuttaa sinua”, ja vakuutti hänelle, että hänen lapsensa olivat turvassa. Hän alkoi myös saada unenomaisia ​​oivalluksia äänen ja valon käytöstä parantamiseen ja liikkumiseen – käsitteitä, joita hän ei ollut koskaan aiemmin ajatellut.

Ajan myötä nämä kokemukset muuttivat hänen näkökulmaansa ihmiskuntaan ja planeettaan. Hän alkoi nähdä elämän hengellisemmän linssin läpi ja ymmärsi traumansa muutoksena eikä pelkästään kauhistuttavana.

Nyt eläkkeellä oleva isoisoäiti Debra omistaa aikansa auttaakseen muita, jotka ovat kokeneet samanlaisia ​​tapahtumia. Verkkosivustonsa DebsHome.com kautta hän tarjoaa turvallisen tilan kokijoille jakaa tarinoitaan luottamuksellisesti. Hänen viestinsä on empatiaa ja rohkeutta: ”Haluan heidän näkevän minut ja tietävän, että olin tuossa kauhun tilassa… ja että hekin voivat selvitä siitä.”

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings