Arvoituksellisen Lacerta-tiedostojen viimeisessä osassa olento, joka väittää olevansa muinaisen reptiliaanilajin jäsen, astuu esiin ja antaa ehkä toistaiseksi vaikuttavimman todistuksensa. Tämä reptiliaaniolento, joka tunnetaan vain nimellä Lacerta, tarjoaa välähdyksen piilotetusta maailmasta, joka ei ole tähtien takana vaan jalkojemme alla — maanalaisesta sivilisaatiosta, joka on hänen mukaansa ollut olemassa kymmeniä tuhansia vuosia kaukana ihmisten silmistä.
Lacerta maalaa aluksi elävän kuvan maanalaisesta kotimaastaan, joka on valtava, kupolin muotoinen elinympäristö syvällä maanpinnan alla. Hänen kuvauksiinsa sisältyy kehittynyttä teknologiaa, itsenäisiä energialähteitä, maatalousjärjestelmiä ja monimutkaisia yhteiskuntarakenteita — kaikki piilossa planeettamme kuoren alla.
Lacertan mukaan tämä maanalainen maailma on yksi monista eri puolilla maailmaa sijaitsevista siirtokunnista. Nämä siirtokunnat on suunniteltu tarkasti: keinotekoiset auringot säteilevät UV-valoa lämpöä ja fotosynteesiä varten, ja kupolirakenteet säätelevät ilmaa, vettä ja jopa painovoimaa. Hänen mukaansa matelijalajit ovat kehittyneet kukoistamaan tässä ympäristössä ja säilyttäneet sekä biologisen itsenäisyytensä että teknologisen ylivertaisuutensa.
Lacerta kertoo ensimmäistä kertaa, miten hän tapasi ”E:n”, ihmisen, joka on vastuussa hänen sanojensa tallentamisesta. Hän selittää, että kohtaaminen ei ollut suunniteltu. Kun hän teki pintatutkimuksia syrjäisessä metsässä, hän törmäsi yksinäiseen mökkiin. Sisällä oli E, mies, jonka persoonallisuus ja ennakkoluulottomuus kiehtoi häntä. Vaikka Lacerta oli saanut käskyn olla ottamatta yhteyttä ihmisiin, hänen uteliaisuutensa vei voiton.
Lacerta alkoi naamioitua ”matkimiseksi” kutsutulla tavalla, ja hän alkoi keskustella E:n kanssa rennosti, rakentaen hitaasti luottamusta useiden tapaamisten aikana. Lopulta hän paljasti todellisen muotonsa – teko, joka järkytti mutta ei vieraannuttanut E:tä. Heidän suhteensa kehittyi syvällisemmiksi keskusteluiksi tieteestä, uskonnosta ja ihmisen olemassaolon luonteesta, mikä johti lopulta hänen kertomustensa julkaisemiseen.
Lacertan todistuksen ehkä häiritsevin osa on hänen selityksensä ufo-onnettomuuksista – aihe, joka usein herättää naurunalaisuutta tai mysteeriä. Hänen mukaansa monet näistä tapauksista, kuten surullisen kuuluisa Roswellin onnettomuus vuonna 1947, eivät olleet satunnaisia toimintahäiriöitä. Sen sijaan ne liittyivät tiettyjen ihmishallitusten ja avaruusolentojen välisiin salaisiin järjestelyihin.
Lacerta väittää, että vuosien 1946 ja 1953 välisenä aikana ainakin viisi avaruusalusta syöksyi maahan. Törmäykset eivät johtuneet mekaanisista vioista vaan Maan vaihtelevista magneettikentistä – olosuhteista, jotka eivät olleet vieraita avaruusaluksen suunnittelulle. Suurempi paljastus on kuitenkin siinä, mitä tapahtui törmäysten jälkeen.
Lacertan mukaan nämä tapahtumat synnyttivät suhteet ihmisten viranomaisten ja muukalaislajin välille, jotka hän luokittelee vihamielisiksi. Vastineeksi kehittyneestä teknologiasta nämä avaruusolennot saivat jotain paljon intiimimpää: pääsyn ihmisen biologiseen materiaaliin. Tämän sopimuksen väitetään antaneen ei-inhimillisille entiteeteille luvan tarkkailla ihmisiä, tehdä niillä kokeita ja jopa siepata heitä, ja kaikki tämä tieteellisen tutkimuksen varjolla.
Ajan mittaan nämä sopimukset muuttuivat huonommiksi. Lacerta paljastaa, että 1970-luvun lopulla jännitteet olivat kärjistyneet teknologisten petosten ja sopimusehtojen rikkomisen vuoksi. Lopulta tämä huipentui aseellisiin yhteenottoihin maanalaisissa tukikohdissa ja suoran muukalaistuen peruuttamiseen.
Jos Lacertan sanat otetaan nimensä mukaisesti, seuraukset ovat huikeat. Hänen todistuksensa viittaa siihen, että ihmiskunnan historiaa, teknologista kehitystä ja jopa asemaamme kosmoksessa manipuloidaan paljon enemmän kuin uskallamme uskoa. Maanalaisista sivilisaatioista lajien välisiin sopimuksiin Lacerta Files ehdottaa todellisuutta, jossa ihmiskunta ei ole tämän planeetan älykkyyden huippu, vaan vain yksi monista pelaajista paljon suuremmassa pelissä.
Silti Lacerta vakuuttaa, että hänen kansansa ei puutu asiaan. Hän kehottaa ihmisiä kehittymään, ajattelemaan kriittisesti ja kyseenalaistamaan tarinat — etenkin ne, jotka ovat periytyneet pelon ja kontrollin kautta. Hänen viimeinen viestinsä? ”Olette vapaita sieluja. Oppikaa vapauttamaan itsenne muinaisten ehdollistumien kahleista.”
Vahvistan jälleen kerran, että seuraava teksti on absoluuttinen totuus eikä se ole fiktiota. Se on koottu kolmesta alkuperäisestä nauhoituksesta, jotka tehtiin 24. huhtikuuta 2000 nauhurilla toisen haastattelun aikana, jonka tein ”Lacerta” -nimellä tunnetun reptiliaaniolennon kanssa.
Lacertan pyynnöstä alkuperäistä 31-sivuista tekstiä tarkistettiin ja lyhennettiin joidenkin kysymysten ja vastausten käsittelemiseksi. Joitakin olemassa olevia kysymyksiä lyhennettiin tai muutettiin osittain. Siitä pyrittiin poimimaan viesti ja merkitys. Tämä osa haastattelusta, jota ei mainita transkriptiossa, käsittelee pääasiassa henkilökohtaisia asioita, paranormaalien kykyjen esittämistä, reptiliaanilajien sosiaalista järjestelmää sekä avaruusolentojen teknologiaa ja -fysiikkaa.
Syynä toisen tapaamisen päivämäärän ja kellonajan siirtämiseen oli oman henkilöllisyyteni mahdollinen tarkkailu ja seuranta ensimmäisen pöytäkirjan julkaisemisen jälkeen. Vaikka Lacertan neuvojen perusteella pyrittiin kaikin tavoin pitämään henkilöllisyyteni salassa, vain kaksi päivää asiakirjan levittämisen jälkeen ulkomailla tapahtui erilaisia epätavallisia tapahtumia.
Älkää luulko, että olen vainoharhainen; uskon kuitenkin, että haastattelun julkaiseminen on kiinnittänyt joko virallisen tai jonkin järjestön huomion minuun.
Tähän asti pidin yleensä ihmisiä, jotka uskoivat, että valtio seuraa heitä, pelkkinä pilailijoina. Nyt olen kuitenkin alkanut tarkistaa käsityksiäni tästä asiasta tammikuun tapahtumien jälkeen. Se alkoi siitä, että puhelimeni ei toiminut useita tunteja. Kun puhelin jälleen toimi, puheluita soittaessani kuului hiljaista kaikuilua ja outoja naksahduksia ja surinaa.
Vikaa ei (muka) löytynyt mistään. Tietokoneeni kovalevyltä katosi yön aikana tärkeitä tietoja. Testiohjelma ilmoitti ”viallisista sektoreista”, joissa oli kummallista kyllä vain tietoja, jotka käsittelivät kuvituksia ja valmiita tekstimateriaaleja haastattelusta. Nämä ”vialliset sektorit” sisälsivät myös tutkimuskohteeseeni liittyvää paranormaalia materiaalia. (Onneksi aineisto oli myös tallennettu levykkeille.)
Lisäksi löysin sattumalta joitakin piilotettuja tietoja niin ikään piilotetusta hakemistosta. Nimi, joka esiintyi datassa ja hakemistohakemistossa, oli ”E72UJ”.
Ystäväni, joka on tietokoneasiantuntija, ei ymmärtänyt tästä nimityksestä mitään, ja kun olin aikeissa näyttää sen hänelle, hakemisto oli kadonnut. Eräänä iltana asuntoni ovi seisoi auki, televisiovastaanotin oli käynnissä — ja olen täysin varma, että olin sammuttanut television.
Taloni eteen oli pysäköity tila-auto, jossa oli brittiläiset merkinnät ja Euroopan laajuisen supermarketketjun merkki. Huomasin saman tila-auton jälleen useaan otteeseen kulkevan etäisyydellä autoni takana, myös silloin, kun kävin vierailulla… 65 kilometrin päässä.
Palatessani auto oli jälleen kadun toisella puolella. En nähnyt kenenkään nousevan autoon tai poistuvan siitä. Koputus auton oveen ja tummennettuihin ikkunoihin ei aiheuttanut minkäänlaista reaktiota. Noin kahden viikon kuluttua tila-auto katosi jälleen. Kun kerroin näistä tapahtumista henkilökohtaisesti E.F:lle, hän ehdotti, että muuttaisin tapaamispaikkaa ja -päivää oman ja Lacertan turvallisuuden takaamiseksi. Kokous pidettiin 27. huhtikuuta 2000 toisessa syrjäisessä paikassa.
Sitä ei havaittu, sikäli kuin voin päätellä.
Jälleen kerran, kaikki tämä saattaa kuulostaa oudolta ja vainoharhaiselta, kuin fantasiaa halpahintaisesta tieteiselokuvasta; voin kuitenkin vain toistaa ja vakuuttaa lukijalle jälleen kerran: kaikki tämä on puhdasta totuutta. Uskokaa sanojani tai älkää uskoko niitä. Näitä asioita on tapahtunut ja niitä tapahtuu jatkossakin, uskoitte tai ette.
Kunnes on liian myöhäistä. Sivilisaatiomme on vaarassa.
[Ole K.:n kommentti: Kokous alkoi erilaisten kysymysten ja mielipiteiden arvioinnilla, joita olin saanut ensimmäisen kirjoituksen lukijoilta nimettömänä luotettavien ystävieni kautta.
Jotkut näistä lausunnoista — kaikkiaan niitä oli yli 14 sivua — sisälsivät kommentteja, jotka olivat muokkautuneet radikaalin uskonnollisesta fanaattiseen taipumukseen toivottaa tervetulleeksi kontakti reptiliaanilajin kanssa. Jotkut näistä kommenteista sisälsivät stereotyyppisiä ilmaisuja, kuten ”helvetin palvelijoita” tai ”pahan lajit”.
En halua mennä mihinkään yksityiskohtaiseen kuvaukseen tässä, koska en halua jatkaa mitään väärää ja radikaalia ajattelua.]
Kysymys: Kun luet näitä uskonnollisia ja vihamielisiä kommentteja täällä, mitä ajattelet ja tunnet silloin? Muodostuuko lajinne ja meidän lajimme välinen suhde todella tuollaisesta totaalisesta negaatiosta?
Vastaus: Hämmästyttääkö teitä se, etten ole siitä täysin raivostunut? Olin täysin odottanut tällaisia äärimmäisiä reaktioita. Ohjelmointi toisen lajin (erityisesti reptiliaanilajin) täydelliseen negaatioon, kuten teidän tapauksessanne, on syvälle juurtunut jokaisen yksilölliseen tietoisuuteenne.
Tämä muinainen ehdollistaminen juontaa juurensa kolmannen keinotekoisen luomisenne ajoilta, ja biologisesti puhuen se periytyy informaatiogenomina sukupolvelta toiselle. Lajini samaistaminen pimeyden voimiin oli Illojimin ensisijainen aikomus, sillä he halusivat nähdä itsensä valon voimien roolissa — mikä on sinänsä paradoksaalista, sillä tuo humanoidilaji oli äärimmäisen herkkä auringonvalollenne. Jos odotitte minun loukkaantuvan, joudun kai osittain tuottamaan teille pettymyksen.
Nämä epäselvät aikeet eivät oikeastaan ole teidän vikanne; noudatatte vain suurimmaksi osaksi sitä, mitä olette perineet esi-isiltänne. On itse asiassa itse asiassa jokseenkin pettymys, että monille teistä ei ole kehittynyt erityisen vahvaa yksilöllistä itsetuntoa, sillä se auttaisi teitä voittamaan ehdollistumisenne.
Kuten jo sanoin, olimme viimeisten vuosisatojen aikana suorassa yhteydessä joihinkin primitiivisempiin ihmisheimoihinne; nämä heimot olivat itse onnistuneet murtamaan vanhan ”luomisohjelmoinnin”; he pystyivät kohtaamaan meidät ilman jännitteitä, vihaa ja täydellistä torjuntaa. Ilmeisesti monet nykyaikaisista sivistyneistä yksilöistänne eivät kykene ajattelemaan itsenäisesti, vaan antavat pikemminkin ohjelmoinnin ja uskonnon ohjata itseään (mikä on myös tuon vanhan ohjelmoinnin ilmentymä ja osa Illojimin suunnitelmaa).
Siksi pidän tällaisia kommentteja pikemminkin huvittavina kuin ärsyttävinä; ne vain vahvistavat suurelta osin olettamuksiani määritellystä ajattelutavastanne.
Kysymys: Ette siis ole ”Pahan laji”, kuten aiemmin todettiin?
Vastaus: Miten minun pitäisi vastata siihen? Teidän kansanne ajattelee edelleen yksinkertaisen ja täysin sopimattoman yleistysjärjestelmän mukaan. Yksinkertaisesti sanottuna, puhtaasti pahoja lajeja ei ole olemassakaan. Kaikissa maanpäällisissä ja avaruusolentojen lajeissa on yhtä lailla sekä hyviä että pahoja yksilöitä; se pätee jopa omiin ihmisiinne; mutta ehdottoman pahoja lajeja EI ole olemassa.
Tämä käsitys on todella hyvin alkeellinen. Te ihmiset olette ikimuistoisista ajoista lähtien uskoneet siihen, mihin teidän on tarkoitus uskoa — siihen, mitä luojanne on ennakoinut teidän uskovan. Jokainen tunnettu laji, jopa kehittyneemmät lajit, koostuu suuresta määrästä yksilöllisiä tietoisuuksia (ainakin osa tietoisuudesta on yksilöllistä, vaikka on olemassa yhdistäviä tietoisuuskenttiä); nämä omavaraiset henget pystyvät vapaasti päättämään itselleen elämäntavan, joka on joko hyvä tai paha, omien inhimillisten standardienne mukaan.
Se riippuu jälleen näkökulmasta; teidän kansanne ei välttämättä pysty arvioimaan, ovatko paljon kehittyneemmän lajin teot hyviä vai pahoja, koska te seisotte alemmassa havaintopisteessä, josta käsin arvioiminen ei ole mahdollista.
Yksinkertaiset sananne ”hyvä” ja ”paha” ovat joka tapauksessa esimerkkejä taipumuksesta yleistämiseen; minun kielessäni on monia käsitteitä yksilön käyttäytymisen eri merkityssävyille verrattuna yhteiskunnan normeihin.
Jopa ne Maan ulkopuoliset lajit, jotka ovat taipuvaisia toimimaan vihamielisesti teitä kohtaan, eivät ole ”Pahan lajeja”, vaikka ne toimivat kielteisesti omaa rotuanne kohtaan.
Ne tekevät näin omista syistään eivätkä pidä itseään pahoina; jos teidän jäsennelty ajattelutapanne olisi lineaarisempi ja keskittyneempi kuin heidän ajattelutapansa on, käyttäytyisitte myös näin. Lajin suhtautuminen toisenlaiseen olemassaoloon riippuu luonnollisesti hyvin paljon sen omasta jäsentyneestä ajattelutavasta; kukin laji asettaa omat prioriteettinsa.
Sen luokitteleminen ”hyväksi” tai ”pahaksi” on oikeastaan aika alkeellista, sillä minkä tahansa lajin selviytyminen edellyttää monia lajityyppejä, muun muassa teidän omaanne, samoin kuin kaikkein pahimpia tai kielteisesti suuntautuneita tekoja. En edes sulje omaa lajiani tässä suhteessa pois, sillä menneisyydessä on ollut tiettyjä tapahtumia, joita en henkilökohtaisesti pidä tervetulleina, mutta joista en myöskään haluaisi mennä yksityiskohtiin. Mitään näistä tapahtumista ei ole tapahtunut viimeisten 200 vuoden aikana teidän aikaskaalassanne.
Huomioikaa kuitenkin seuraava: EI ole olemassa yhtään ehdottoman hyvää eikä yhtään ehdottoman pahaa lajia, koska jokainen laji koostuu aina yksilöistä.
Kysymys: Saamissani kirjeissä kysyttiin usein, voisitko käsitellä yksityiskohtaisemmin edistynyttä fysiikkaa, jota kommentoit viimeksi. Monet sanoivat, ettei sanoissasi ollut mitään järkeä. Esimerkiksi, miten UFOt toimivat, miten ne lentävät, miten ne suorittavat ne manööverit, joita ne tekevät?
Vastaus: Pitäisikö minun selittää se ihmisille? Se ei ole niin yksinkertaista. Anna minun miettiä sitä hetki. Minun on aina käytettävä hyvin yksinkertaisia sanoja tehdäkseni teille selväksi korkeamman tieteen perusperiaatteet.
Kokeillaanpa tätä: Teidän on oltava selvillä joistakin perustavanlaatuisista tosiasioista. Aivan ensimmäiseksi teidän on jaettava käsitys fyysisestä maailmasta, koska jokainen olemassaolo koostuu eri kerroksista; sanotaan yksinkertaisuuden vuoksi, että se koostuu aineellisesta illuusiosta ja vaikutuspiiristä.
{KÄÄNTÄJÄN HUOM.: Sanalle ’Feldraum’ ei ole olemassa kunnollista käännöstä; ”Feld” tarkoittaa ”peltoa”, ”Raum” tarkoittaa ”tilaa, huonetta, laajuutta”. Siksi käännän sen sanalla ”vaikutuspiiri”.}
Tietyt fysikaaliset olosuhteet liittyvät vain aineelliseen maailmaan {kuten ”konkreettiseen”}, kun taas toiset ja monimutkaisemmat olosuhteet liittyvät vain aineellisen maailman vaikutuspiiriin. Käsityksenne fyysisestä maailmasta perustuu yksinkertaiseen aineelliseen harhakuvitelmaan.
Tuo harha jakautuu edelleen kolmeen aineen alkeis- tai perusehtoon. On olemassa myös neljäs ja hyvin tärkeä tila, johon yksinkertaisesti kiinnitätte huomiota enemmän tai vähemmän valintanne mukaan; se on vaikutuspiirin tai plasmatilan rajalla oleva tila.
Teidän kohdallanne teoria hallitusta transformaatiosta tai aineen taajuuden kohottamisesta ja tämän aineen neljännen aggregaattitilan vakaasta olemassaolosta ei ole kovin yleinen, tai se on olemassa hyvin alkeellisella tasolla.
(Sivuhuomautuksena mainittakoon, että materialla on yksinkertaisesti viisi olotilaa, mutta plasman jälkeinen olotila menisi todella liian pitkälle, ja se vain hämmentäisi teitä. Sitä paitsi se ei ole välttämätön perusteorian ymmärtämiseksi; se liittyy erilaisiin ilmiöihin, joita te luonnehtisitte paranormaaleiksi).
Nyt takaisin olennaiseen: Plasmalla en tarkoita pelkkää ”kuumaa kaasua” — kuten ihmiset yleensä yksinkertaistavat käsitettä — vaan tarkoitan pikemminkin aineen korkeampaa kokonaistilaa. Aineen plasmatila on aineen erityinen muoto, joka on sen todellisen olemassaolon ja vaikutuspiirin välissä, eli täydellinen massan menetys ja puhdas erimuotoisen energian kertyminen aina kun ainetta ”työnnetään”.
{HUOM: Tässä yhteydessä käytetylle sanalle ”työntää” ei annettu selitystä. Sinun arvauksesi on yhtä hyvä kuin minun arvaukseni.}
Aineen neljäs tila on hyvin tärkeä tietyille fysikaalisille olosuhteille, joita voidaan käyttää esimerkiksi… miten sanoisin tämän teille… antigravitaation luomiseen. (Tuo on aika outo ihmisten sana, eikä se ole oikeastaan oikea, mutta teidän pitäisi ymmärtää se paremmin näin.)
Todellisen fysiikan maailmassa ei periaatteessa ole kaksinapaista voimaa, vaan pikemminkin vain yhden suuren yhtenäisen voiman ”havaitsijasta riippuvainen heijastava käyttäytyminen” eri tasoilla. Antigravitaatiolla eli painovoiman ominaisuuksien siirtämisellä tasoille voidaan esimerkiksi saada näennäisesti kiinteä aine leijumaan; tätä menetelmää käytämme osittain me itse ja myös avaruusolennot sekä he heidän UFOjensa käyttövoimana.
Te ihmiset liikutte todella alkeellisella tasolla kohti samanlaista periaatetta salaisissa sotilashankkeissanne, mutta koska olette enemmän tai vähemmän varastaneet tämän teknologian (ja koska avaruusolennot ovat myöhemmin luovuttaneet sen teille tarkoituksellisesti), teiltä puuttuu todellinen fysikaalinen ymmärrys; sen seurauksena joudutte kamppailemaan epävakaus- ja säteilyongelmien kanssa ”UFOjenne” kanssa.
Tietojeni mukaan kansaanne on kuollut paljon voimakkaan säteilyn ja kenttähäiriöiden vuoksi. Ettekö ole samaa mieltä siitä, että tämä on myös esimerkki ”hyvän” ja ”pahan” kysymystä koskevasta puuhasta?
Te ihmiset leikitte tuntemattomien voimien kanssa ja hyväksytte siten omien lajitovereidenne kuoleman, sillä he kuolevat suuremmasta syystä, nimittäin teknologianne edistämiseksi, joka sen seurauksena otetaan jälleen kerran käyttöön sotatarkoituksessa, toisin sanoen negatiivisten pyrkimysten vuoksi.
Voidaan siis uskoa, että vain harvat kaltaisenne tietävät mitään näistä avaruusolentohankkeista, jotka ovat — kuten selitätte — huippusalaisia. Teille kerrottiin, että mitä korkeampi on perusaineen järjestys- tai sijoitusluku, sitä yksinkertaisempi on tilan kohoaminen, mutta se pitää paikkansa vain osittain.
Jos ette voi kiertää näitä voimia, on parempi olla yrittämättä.
Mutta teidänlaisenne ovat aina olleet tietämättömiä ja yrittäneet ikimuistoisista ajoista lähtien leikkiä voimilla, joita ette ole edes ymmärtäneet.
Miksi se koskaan muuttuisi?
Muistatko tämän kuparifuusion? Indusoituun säteilykenttään nähden oikeassa kulmassa olevan heilahtelun avulla kupari fuusioituu muiden alkuaineiden kanssa. (Aineen illuusio fuusioituu, vaikutuspiirin kentät limittyvät toisiinsa, mutta päävoima heijastuisi tuosta prosessista ja saisi lähes kaksinapaisen luonteen.)
Näin syntyvä yhteys ja kenttä eivät siis olisi vakaita aineen normaalitilassa ja soveltumattomia tehtäviin. Tämän seurauksena koko kentän spektri siirtyy korkeampaan plasman kaltaiseen tilaan, jolloin spektri tulee yhteen tämän rajun siirtymisen kanssa voimakentän vastakkaiselle napapuolelle — sana EI ole oikea — ja se muistuttaa melko läheisesti gravitaatiosiirtymää.
Tämä siirtymä aiheuttaa kvasibipolaarisen hylkivän voiman ”kallistumisen”, joka ei nyt enää virtaa voimakentän sisäpuolelle, vaan virtaa osittain kentän ulkopuolelle. Tuloksena on kerrostumien välinen heijastava voimakenttä, jota on hyvin vaikea muokata tietyissä teknisissä rajoissa suhteessa sen omiin ominaisuuksiin.
Se voi myös suorittaa useita tehtäviä, kuten esimerkiksi saada massiiviset lentävät esineet leijumaan ja liikkumaan. Se voi myös harjoittaa naamiointitoimintaa sähkömagneettisen säteilyn piirissä sekä manipuloida tapahtumien ajallisia sekvenssejä — tosin vain hyvin rajoitetusti — ja myös muita asioita.
Jopa aidon aineen amplituditasapainotukset voidaan saavuttaa jollakin tällaisella kentällä, jos taajuus ja etäisyys kentän tasosta ovat riittävän suuret. Valitettavasti koko asia, jonka olen selittänyt sinulle sanoillanne, on valitettavasti osoittautunut melko alkeelliseksi. Se kuulostaa melko oudolta ja varmasti mahdottomalta teidän ymmärtämyksenne kannalta, mutta ehkä tämä yksinkertainen selitys voi olla teille jonkinlainen apu, joka auttaa teitä ymmärtämään.
Tai sitten ei.
Kysymys: Onko paranormaaleille voimille, kuten esimerkiksi ajatuskyvyllenne, olemassa tieteellistä perustetta?
Vastaus: Kyllä. Tämän selittämiseksi on tunnustettava vaikutuspiirin {Feldraum} fyysinen todellisuus.
Yritän tehdä sen… odota hetki… sinun täytyy erottaa itsesi henkisesti illuusiosta, jota pidät maailmankaikkeuden todellisena luonteena. Se on parhaimmillaankin sivun pinta. Kuvittele, että kaikki tämä aine täällä — sinä, tämä pöytä, tämä kynä, tämä tekninen laite, tämä paperi — ei ole oikeasti olemassa, vaan että se on pikemminkin vain kentän värähtelyn ja energiakeskittymän tulos.
Kaikella näkemälläsi aineella, jokaisella olennolla, jokaisella planeetalla ja tähdellä tässä maailmankaikkeudessa on ”informaatioenergia-ekvivalentti” vaikutuspiirissä, joka sijaitsee pääkentässä — asioiden yleisellä tasolla.
Nyt ei ole vain yksi taso, vaan useita. Viime kerralla mainitsin sen pitkälle kehittyneen lajin, joka pystyy vaihtamaan tasoja (mikä on jotain aivan muuta kuin pelkkä kuplien vaihtaminen, sillä kuplat ovat osa jokaista tasoa).
Ymmärrätkö?
Ulottuvuudet, kuten te niitä kutsutte, ovat osa yksinäistä kuplaa, kuplat tai universaali vaahto ovat osa tasoa, ja tasot ovat vaikutuspiirin kerroksia, kun taas vaikutuspiiri, joka toimii yksittäisen fyysisen koon ominaisuudessa, on pohjimmiltaan loputon; se koostuu lukemattomista informaatioenergiakerroksista ja yleisistä tasoista. Vaikutuspiirissä ei ole nollatasoja; kaikki ovat samoja, mutta ne on erotettu toisistaan energiatilojensa perusteella. Huomaan, että olen nyt hämmentämässä sinua.
Luulen, että minun pitäisi lopettaa tämä selitys.
Kysymys: Ei, jatka vain. Miten konkreetit paranormaalit voimat syntyvät?
Vastaus: Hyvä on sitten. Kokeillaan jotain yksinkertaisempaa. Se ei taas ole täysin oikea, mutta aloitetaanpa näin: Aineellinen aine tällä puolella heijastuu vaikutuspiirissä {Feldraum} kenttänä, jossa on erillisiä kerroksia.
Nämä kerrokset sisältävät tietoa esimerkiksi aineen yksinkertaisesta rakenteesta tai säikeiden taajuudesta, mutta niihin on myös tallennettu tietoa, joka on peräisin aineen kehityksestä. Onko sinulle tuttu ihmiskäsite ”morfogeneettiset kentät”?
Yksi osa kerroksesta voitaisiin nimetä sellaiseksi. Nyt on vielä toinenkin välikerros, jolle teillä ei valitettavasti ole ihmiskäsitettä, koska teoria ei ole yleinen ihmisten ajattelussa. Kutsukaamme sitä ”parakerrokseksi”, sillä tämä kerros on pääasiassa vastuussa kaikesta siitä, mitä te kutsutte PSI:ksi ja paranormaaliksi ja mikä on teidän primitiivisen tieteenne rajojen ulkopuolella.
Tämä para-kerros sijaitsee vaikutuspiirin kentän ainekerrosten ja morfogeneettisten kerrosten välissä. Se voi aktiivisesti integroitua molempiin. Esimerkiksi kehosi heijastuu kenttänä vaikutuspiirissä {Feldraum}. Se ei tarkoita, etteikö se olisi olemassa myös täällä — lihana, verenä, luina — ainejuosteiden tai atomien muodossa, mutta ei vain siinä. Olemassaolo on aina kaksinaisuutta.
Jotkin kentän kerrokset sisältävät yksinkertaista tietoa kehosi kiinteästä aineesta ja sen taajuudesta, kun taas toiset kerrokset {sisältävät tietoa} hengestäsi, tietoisuudestasi tai, inhimillis-uskonnollisesta näkökulmasta puhuen, sielustasi. Tietoisuus on tässä tapauksessa yksinkertainen energiamatriisi, joka on jaettu kenttänne eri kerroksiin vaikutuspiirissä — ei enempää eikä vähempää.
Aitoa tietoisuutta voi olla olemassa myös täällä aineen puolella, mutta vain post-plasman {aineen viidennen olomuodon} muodossa.
Tarvittavan fyysisen tietämyksen ja vastaavan teknologian avulla tietoisuus/tietoisuusmatriisi eli sielu voidaan myös erottaa lepokentästään. Se voi irrottamisestaan huolimatta jatkaa olemassaoloaan omavaraiseen tapaan tietyn ajan. Sillä on outo okkultistinen nimi ”sielunryöstö”.
Mutta ennen kaikkea puhumme nyt tieteestä, emme taikuudesta tai pimeistä voimista.
Olennot, joilla on voimakkaampia mentaalisia voimia, voivat vaikuttaa suoraan parakerrokseen tietoisuus-/tietoisuuskenttänsä avulla. Tämä kerros ei rajoitu vain yksilöön, vaan se on pikemminkin osa yleistä informaatiokerrosta — sitä voisi arkipäiväisessä mielessä kutsua yhteisön sieluksi — joka on yhteydessä kaikkeen elävään ja elottomaan aineeseen ja kaikkeen tietoisuuteen, joka on olemassa tällä päätasolla.
Näiden kykyjen biologinen syy on muuten aineen puolella, aivolisäkkeessä, joka on aina sellaisessa asemassa, että se voi tuottaa taajuuksia, joilla se voi aktiivisesti hallita vaikutusaluetta {Feldraum}. Te ihmisetkin voisitte teoriassa tehdä tämän, mutta olette kuitenkin näissä asioissa tukevasti estyneitä.
Kuten olen sanonut, para-kerros voi olla vuorovaikutuksessa sekä mielen että aineen kanssa. Jos esimerkiksi päätän käyttää jälleen kerran henkisiä voimiani liikuttaakseni tätä kynää, niin yksinkertaisesti sanottuna kuvittelen mielessäni, miten tietoisuuteni/tajuntani laajenee/vahvistuu materian puolella jälkiplasman muodossa kynään. Vaikutuspiirissä tämä aiheuttaa samanaikaisesti automaattisen käskyn tietoisuus/tajuntakerroksesta para-kerrokselle olla vuorovaikutuksessa kynän ainekerroksen kanssa.
Koska para-kerros ei rajoitu kehoon, ei ole edes ongelma, että kynä on tuolla, sillä voin tavoittaa sen erehtymättömästi, jopa liikuttamatta aineellista kehoani. Post-plasma tällä puolella, para-kerros toisella puolella.
Hallitsen kynää ja vuorovaikutus tuo kynän ainekentän siihen pisteeseen, että se muuttuu esimerkiksi liikkumistavaltaan.
[Ole. K.:n kommentti: Vakuutan, että edellämainittu kynä hyppäsi juuri sillä hetkellä äkillisesti ilmaan 20 cm:n korkeuteen ja putosi sitten takaisin pöydän pinnalle. Ääni kuuluu selvästi nauhalla. Kukaan ei ollut näkyvästi koskenut kyseiseen kynään.]
Kysymys: Se on kiehtovaa. Minkälaisia paranormaaleja toimintoja tuolla voi saada aikaan?
Vastaus: Kaikenlaisia. Kaikkea, mitä te kutsutte paranormaaliksi. Kuten sanoin, tämä erityinen kerros sijaitsee morfogeneettisten informaatiokerrosten ja ainekerrosten välisessä vaikutuspiirissä {Feldraum} ja voi olla vuorovaikutuksessa molempien osapuolten kanssa. Toisin sanoen se voi olla vuorovaikutuksessa sekä kiinteän aineen että mielen tai mentaalisen informaation kanssa, minkä avulla voimme saavuttaa kaiken sen, mitä yleisesti nimitetään telekinesiaksi ja telepatiaksi.
”Yhteyden absorptio” toiseen tietoisuuteen/tajuntaan on menettelyssä yleensä erillään pelkästä aineen vaikutuksesta, koska eri tietoisuus/tajuntakentät toimivat erilaisilla värähtelyillä.
Tietoisuuden/tajunnan, joka lähettää, tai tietoisuuden/tajunnan, joka kuuntelee, on ensin sopeuduttava täsmällisesti toiseen mieleen, ennen kuin mikään pääsy on mahdollista. Useimmilla lajeilla on myös mahdollisuuksia estää muukalaisten pääsy, mutta teillä ihmisillä ei ole tätä mahdollisuutta. Yleisesti pätee seuraava: mitä vahvemmat lajin paranormaalit kyvyt ovat, sitä yksinkertaisempaa on sopeutuminen ja pääsy.
Omat kykymme eivät ole niin voimakkaasti kehittyneet, joten meidän on ensin opittava nimenomaan muukalaisten mielenvaikuttaminen, jotta voimme käyttää esimerkiksi matkimista — jossa matkiminen on itse asiassa melko yksinkertaista mielessänne, koska siihen on istutettu päälle/pois-kytkin.
Jotkut näistä kyvyistä ovat myös osittain periytyviä; esimerkiksi minunlaiseni äiti ja lapsi virittyvät toisiinsa juuri ensimmäisten elinkuukausien aikana — osittain myös odottavan äidin munasolupeitteessä — ja kommunikoivat telepaattisesti. Vaikuttaaksemme teihin ihmisiin, tarvitsemme yksinkertaisesta rakenteestanne huolimatta tietyn määrän aikaa harjoitteluun.
Siksi esimerkiksi minunlaisilleni aikuisille ennen ”valistuksen aikakautta” on kiellettyä tulla maanpinnalle. (Tuo termi on muiden asioiden ohella synonyymi täydelle fyysiselle voimalle.) Kun kyseessä eivät ole vielä täysin kehittyneet kyvyt, vaara siitä, että te löytäisitte meidät, olisi liian suuri.
Muuten, on tietysti olemassa lukuisia salaisia opetuksia niistä todellisista mahdollisuuksista, jotka voivat antaa ihmiselle näitä kykyjä, mutta en todellakaan tiedä siitä mitään tarkkaa.
Aina kun muukalaismieliin pitäisi vaikuttaa, on olemassa joitakin yleisesti päteviä vaiheita, jotka muut Maan ulkopuoliset lajit panevat liikkeelle. Ensiksi ja ennen kaikkea on aistittava muukalaisvärähtely, mikä yleensä tapahtuu automaattisesti aivojen toimesta, eli toiselle kenttävärähtely, toiselle kvasielektriset aivoaallot täällä tavallisessa avaruudessa {jossa aine asuu}.
Se ei ole erityisen vaikeaa. Sen jälkeen vain luodataan toisen tietoisuutta/tajuntaa mielessä plasmanjälkeisellä ilmentymällä, vaikutuspiiri {Feldraum} reagoi ja yhteys on olemassa. Nyt voidaan lukea tietoja ulos ensimmäisestä ja tallentaa haluttu tieto toiselle oikeaan paikkaan.
Kysyitte minulta viime kerralla, onko teillä ihmisillä mahdollisuus suojautua tätä vaikutusta vastaan, ja sanoin teille, että vain hereillä olevalla ja keskittyneellä mielellä on minkäänlaisia mahdollisuuksia kestää sitä. Tässä mielentilassa värähtelyt muuttuvat hyvin äkillisesti ja pääsy vaikeutuu; tarkemmin sanottuna se voi tulla tuskallisena takaiskuna. Aina kun suljet silmäsi, silloin kenttä muuttuu ”tasaiseksi”, ja muukalaisten pääsy {mieleen} on välittömästi mahdollista ja rajoituksetta.
Mitä tulee mahdollisuuksiin kehittyneempiä lajeja vastaan, teillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Ne pystyvät säätämään värähtelyjä nopeammin kuin te pystytte muuttamaan niitä.
Voisin jopa demonstroida sen sinulle, mutta olit todella kauhuissasi ja hämmentynyt viime kerralla, joten jätetään se selitykseksi.
Tämä selitys kuulostaa sinusta oletettavasti — kuten sanot — joltain esoteeriselta tai okkultismilta tai magialta. Syy siihen on yksinkertaisesti se, että teiltä puuttuu perusymmärrys taustasyiden näkemiseen. Kaikilla paranormaaleilla ilmiöillä on puhtaasti tieteellinen alkuperä. Millään näistä ei ole mitään tekemistä yliluonnollisten voimien kanssa.
Me kasvamme tämänkaltaisen tiedon kanssa, tiedämme miten näitä voimia käytetään ja mistä ne tulevat. Tunnemme teorian ja käytännön. Te ette. Siksi ette todellakaan ymmärrä, mitä maailmassanne tapahtuu — näette vain olemassaolon toisen puolen, ette toista (tarkoitan tässä molempia, jotka ovat fyysisiä).
Kaikki paranormaali on dualistista, ja se on olemassa sekä tilassa, jota aine asuu, että vaikutuspiirissä {Feldraum}. Selitettävä… se voidaan selittää vain hyväksymällä jälkimmäinen, koska vaikutuspiiri {Feldraum} on perusta. Toivoisin, että tieteelliset kysymykset loppuisivat, koska et todellakaan ole niitä kuitenkaan käsittämässä.
Tuhlaamme enemmän tai vähemmän arvokasta aikaa tekemällä näin.
Kysymys: Vain yksi viimeinen kysymys. Ensimmäisessä tapaamisessamme joulukuussa teit varsin selväksi, ettet halua keskustella tieteellisistä ja paranormaaleista asioista. Miksi olet nyt avoimempi?
Vastaus: Viime kerralla en nähnyt todellakaan tarpeelliseksi kuormittaa teitä tällaisilla tosiasioilla (ja nyt olet ilmeisesti ylikuormitettu). Siksi olin halunnut mainita nämä aiheet vain sivumielessä. Ilmeisesti jotkut tämänpäiväisistä esityksistäni ovat kuitenkin saaneet teidät miettimään maailmaanne, mikä ei voi olla pelkästään huono asia.
Ja muuten, ihmistutkijanne pitävät kommenttejani yleensä ”humpuukina”. En siis näe suurta vaaraa tämän tiedon levittämisessä laajalle. Kukaan ei kiinnitä siihen suurta huomiota. Muuten, niiden ihmisten sanat, jotka ovat luonnehtineet minua ”pahuuden olennoksi”, perustuvat uskoon okkulttisiin voimiin ja magiaan — kumpiakaan asioita EI OLE olemassa.
Taikuutta ei ole olemassa, vaan ainoastaan pitkälle kehittynyttä tiedettä, ja kaikki, mitä te kutsutte ”taikuudeksi”, on vain osa tiedettä. Jos vain ymmärtäisitte sen, olisitte askeleen edellä kehityksessänne. Avoimuuteni tässä asiassa päättyy tähän.
Esitä muita kysymyksiä, ole hyvä.
Kysymys: Hyvä. Puhutaan UFOista. Voitko selittää minulle, miten hallituksemme saivat haltuunsa UFO-materiaalia siinä määrin, että ne pystyivät aloittamaan omat projektinsa? Oliko sillä jotain tekemistä Roswellin tapauksen kanssa?
Vastaus: Kyllä, mutta tämä tapaus ei ollut ensimmäinen. En ole historioitsija, vaan tutkin vain nykyistä käyttäytymistänne, joten tietoni noista historianne tapahtumista eivät oletettavasti ole kovin kattavat. Yritän selittää, mitä tiedän niistä asioista, jotka tapahtuivat tuolloin.
Anna minun miettiä asiaa hetki. Ajanlaskunne mukaan vuosina 1946-1953 tapahtui viisi tapausta, joissa avaruusalukset törmäsivät Maan pinnalle. Siinä törmäyksessä, jota kutsutte ”Roswellin tapaukseksi”, ei ollut mukana vain yksi avaruusalus, vaan kaksi, jotka törmäyksen jälkeen putosivat eri puolille läntistä maata — sitä, jota kutsutte USA:ksi.
(On tiedettävä, että tämän tietyn avaruusolentojen lajin alukset voivat pysyä ilmassa leijumassa tietyn ajan, vaikka ne ovat vaurioituneet; tämä selittää etäisyyseron niiden törmäyspaikoissa.)
Nämä eivät tosiaankaan olleet ensimmäiset onnettomuudet, vaan jo toinen ja kolmas. Toinen alus oli syöksynyt maahan vuonna 1946, mutta se oli tuhoutunut käyttökelvottomaksi.
Yksi asia ensin ennen selittelyä: kuulostaa varmasti naurettavalta, että näin pitkälle kehittyneet avaruusalukset vain yksinkertaisesti syöksyvät maahan, ja että suhteellisen suuri määrä teki niin suhteellisen lyhyessä ajassa. Selitys sille on niin ikään enemmän kuin outo, mutta se on oikea. Se ei johdu itse aluksen käyttövoimasta, vaan pikemminkin kentän suunnasta planeettaanne nähden.
Tämä laji, josta keskustelemme — ja tämä laji käytti aina tällä ajanjaksolla kiekonmuotoista alusta — käytti käyttövoimajärjestelmää, joka tosin toimi tavanomaisen fuusioperiaatteen mukaisesti, mutta joka käytti tuohon aikaan kentän kohdentamiseen enemmän kuin epätavanomaista menetelmää. Menetelmällä oli monia etuja mutta myös haittoja.
Hylkivän kentän on tietenkin oltava täysin oikeassa kulmassa Maan pintaan nähden.
Tämä laji käytti aluksissaan kohdistustekniikkaa, jolla kenttä lukitsi paikalleen kaikki Maapallon magneettikentän pisteet. Tuohon aikaan tämä laji oli juuri saapunut Maapallolle, ja heidän lähtöpisteensä sijaitsi planeetalla, jolla oli vakaampi magneettikenttä, jota varten he olivat kehittäneet ja kohdistaneet asemansa. Maan magneettikenttä ei ole oikeastaan kovinkaan vakaa; se on altis syklisille vaihteluille ja muodostaa kenttäpyörteitä epäsuotuisissa olosuhteissa.
Aina kun alus, jossa on tällainen moottori, joutuu kentän vaihteluun tai liian voimakkaaseen pyörteeseen, hetken aikaa hylkivä kenttä ei voi enää kohdistaa itseään oikein, ja alus liukuu hallitsemattomasti lentoradallaan. Ajo toimii toki oikein, mutta kenttä vaihtelee kaikkiin suuntiin ja sen takia alus voi syöksyä maahan.
Käsiteltävässä tapauksessa vuodelta 1947 yksi aluksista käsittääkseni jäi fluktuaatioon, sen kenttä yhdistyi tahattomasti laivueenjohtajan kenttään ja se törmäsi toiseen alukseen, jolloin molemmat vaurioituivat pahoin.
Syy magneettiseen vaihteluun tuolloin oli luultavasti sääilmiön aiheuttama sähköinen häiriö. Molemmat alukset syöksyivät sen seurauksena maahan; toinen niistä putosi lähelle törmäyspaikkaa, toinen noin sadan kilometrin päähän. Kaikki matkustajat kuolivat törmäyksessä.
Tällaisten kiekkoalusten ohut runkorakenne ei sinänsä ole kovin vakaa, koska kiekkoja ei ole suunniteltu törmäyksiä varten eikä lentämistä varten kentässä, jossa vaikuttavat ulkoiset voimat.
Ihmissotilaat keräsivät aluksi yksittäisiä palasia, kunnes he löysivät kokonaisia aluksia, joissa oli kuolleita olentoja. Heti he luokittelivat kaiken ”huippusalaiseksi” ja toivat ne sotilastukikohtiinsa aseman analysointia varten. Salainen pyrkimys oli asettaa muukalaisteknologia käyttöön myöhemmin tuon suuren maan pahoja vihollisia vastaan. Se on yhtä primitiivistä kuin naurettavaa.
Muistaakseni — en halua tarkentaa päivämäärääsi — luultavasti vuosien 1949 ja 1952 välisenä aikana tapahtui melko paha onnettomuus, kun erästä hylkyä tutkittiin.
Kuulemani mukaan — sen mukaan, mitä lajini jäsenet saivat kuulla tuon hallituksen jäseniltä — se johti yhden moottorin komponentin tahattomaan aktivoitumiseen suojaamattomassa tilassa. Tämän seurauksena hyvin lyhyen ajanjakson ajan — miten sanoisin tämän — ympäristö siirtyi hallitsemattomasti plasman kaltaiseen tilaan, mikä toisaalta hyvin, hyvin valitettavan onnettomuuden kautta aiheutti yleisen voimakentän romahtamisen valtavan voimakkaaksi magneettipulssiksi.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä, millainen vaikutus plasma-magneettisella sähköiskulla on, kun se joutuu kosketuksiin organismin kanssa? Ei, mistä sen tietäisit. Et tietenkään tiedä.
Häiriö kentän rakenteessa ja biosähköinen palaute. Kuvittele, jos haluat, ihmiskeho, joka on 3 tai 4 päivää kirkkaiden liekkien vallassa. Nuo liekit eivät ilmeisesti sammu ja ne polttavat kehoa viimeisiä ainesosia myöten. No, silloin sinulla on likimääräinen käsitys siitä, mitä tapahtui. Luulen, että 20 tai 30 tiedemiestäsi kuoli siinä laboratoriossa.
Kaksi muuta onnettomuutta tapahtui vuosina 1950 ja 1953 Amerikan mantereen vesistöalueella. Nämä alukset saatiin pelastettua onnettomuuksista suhteellisen ehjinä.
(Muistaakseni vuonna 1953 valmistuneessa oli jopa ehjä moottoriydin). Tuon laitteen avulla huomasitte ensimmäistä kertaa, että olitte ymmärtäneet koko käsitteen täysin väärin ja että olitte rekonstruoineet sen täysin väärin. Vielä tänäkään päivänä ette ole ymmärtäneet sitä oikein.)
Se laji, joka oli alun perin rakentanut alukset — laji, jonka minä muuten lasken niiden joukkoon, jotka ovat teitä kohtaan epäystävällisiä — oli luonnollisesti huolissaan siitä, että teidänlaisenne tutkivat heidän omaa teknologiaansa. Ne eivät kuitenkaan halunneet tuossa varhaisessa vaiheessa aloittaa suoraa konfliktia kanssanne, ja niinpä ne valitsivat diplomaattisen tien ja ottivat yhteyttä tuohon hallitukseenne 1960-luvulla.
He eivät tietenkään paljastaneet todellisia syitä täällä oloonsa — kuparia, vetyä, ilmaa — vaan tekeytyivät uteliaiksi ”tutkijoiksi” ja tarjoutuivat näyttämään ihmisille alusten toimintaperiaatteen, jolloin he odottaisivat vastineeksi joitakin ”palveluksia”. Yksinkertaisia kuin te olette, suostuitte tietysti siihen… ja tulitte petetyiksi.
Annoitte heille raaka-aineita, annoitte heille turvattuja paikkoja heidän tukikohdilleen, annoitte heille pääsyn kaikkein salaisimpiin puolustustietoihinne, annoitte heille pääsyn DNA:hanne ja paljon muuta — ja kaikki tämä vain tyydyttääksenne vallan- ja tiedonjanonne. Muukalaislajit tietenkin huomasivat nopeasti, että he olivat tekemisissä yksinkertaisten olentojen kanssa, ja he antoivat teille väärää ja ala-arvoista tietoa teknologiastaan, jotta he saisivat yhteistyöstä paljon enemmän irti kuin teidän lajinne.
He esimerkiksi antoivat teille tietoa siitä, että moottori voidaan rakentaa vain korkeamman järjestysluvun epästabiileista alkuaineista, mutta he salasivat tiedon siitä, että kenttämoottori voidaan rakentaa erilaisin muutoksin toimimaan myös alemman jaksollisen luvun stabiileista alkuaineista, ja yleisesti ottaen näin se tehdään.
Näillä puolitotuuksilla he tekivät teidät riippuvaisiksi korkeamman {järjestysluvun} alkuaineiden syntetisoinnista ja siten uudistivat oman teknologiansa. Heidän johtolankansa ”UFOjenne” rakentamiseen asetettiin siten, että vanhojen ongelmien ratkaiseminen aiheutti samanaikaisesti uusia ongelmia.
He eivät koskaan kertoneet teille täydellistä totuutta, vaan rakensivat aina uudelleen ja uudelleen ovelia valheita, jotka myöhemmin johtivat teknisiin ongelmiin — ja riippuvuuteen heistä.
1970-luvun viimeisinä vuosina ja 1980-luvun alkupuolella kyse oli lopulta erilaisista tapahtumista muukalaislajin ja tuon ihmishallituksen välillä — en halua mennä tässä yksityiskohtiin, koska on paljon sellaista, josta edes minä en ole aivan varma. Koko juttu liittyi joihinkin uusiin, tai paremmin sanottuna vanhoihin teknisiin ongelmiin, jotka liittyivät omiin teidän itse rakentamiin aluksiin, joiden naamiointi ja käyttövoima eivät osittain toimineet avoimella paikalla tehdyissä koelennoissa.
Tämän vuoksi salassapito oli uhattuna. Armeijanne ja poliitikkonne tulivat hitaasti — hyvin hitaasti — yli 20 vuoden jälkeen siihen tulokseen, että tuo muukalaislaji oli pettänyt heitä.
Lukuisat epäjohdonmukaisuudet ja sopimusten rajojen ylittäminen molemmin puolin johtivat lopulta teidän ja avaruusolentojen väliseen riitaan, joka huipentui kolmen avaruusolennon lentoonlähtöön erityisen — miten sen sanoisi? — EMP-aseeseen (sähkömagneettinen pulssi) ja sotilaalliseen yhteenottoon yhdessä niiden maanalaisista laitoksista.
Näiden hyökkäysten seurauksena muukalaislajit vetäytyivät lopulta kaikesta yhteydenpidosta kanssanne ja olivat ymmärrettävästi enemmän kuin vihaisia kaltaisistanne. Siksi lasken nämä avaruusolennot niiden kolmen ryhmän joukkoon, jotka ovat vihamielisiä teitä kohtaan, ja kun kaksi muuta ovat enemmän omien asioidensa parissa, muun muassa käymässä kylmää sotaa planeetallanne vallitsevasta vallasta, vanhat ”ystävänne” ja kumppaninne valmistautuvat hankkimaan itselleen viimein yksinomaisen ja absoluuttisen määräysvallan raaka-aineisiin ja ihmisen DNA:han.
Tällä hetkellä on luultavasti totta, että niiltä puuttuu joitakin teknisiä mahdollisuuksia ja suuri määrä voimia, joita ne tarvitsevat saavuttaakseen tavoitteensa suoraan.
Siitä huolimatta me luotamme siihen, että lähivuosina tai -vuosikymmeninä teitä vastaan kohdistuu kielteisiä toimia, mahdollisesti aina vain hienovaraisempia.
Kysymys: Eivätkö muut Maan ulkopuoliset lajit ryhdy mihinkään näiden sotaisien toimien vastustamiseksi? Maassa pitäisi erityisesti olla jotain korkeammin kehittyneille lajeille.
Vastaus: Olet väärässä. Erityisesti korkeammin kehittyneille lajeille on yksinkertaisesti ainakin kohtalonne. Olette niille eläimiä. Eläimiä hyvin suuressa laboratoriossa. Ymmärrettävästi muukalaisten väliintulo planeetallanne häiritsisi heidän projektejaan, mutta en usko, että he hyväksyvät vastakkainasettelua muiden lajien kanssa sen vuoksi.
Monet heistä voisivat etsiä itselleen toisen tutkimusplaneetan tai tutkia kaukaa käyttäytymistänne ja tietoisuuttanne/tajuntaanne, sillä kriisitilanteet voisivat olla houkuttelevia heidän tutkimustensa kannalta. Aina kun te ihmiset katsotte muurahaispesää ja toinen ihminen tulee ja astuu muurahaispesään, mitä teette?
Jatkatte matkaa, etsitte toisen muurahaispesän tai tarkkailette muurahaisia niiden kriisitilanteessa. Mutta puolustaisiko joku teistä — vaikka hän olisi suurempi ja voimakkaampi kuin se, joka alun perin astui muurahaispesään — merkityksettömiä muurahaisia? Ei. Teidän on kuviteltava itsellenne korkeammin kehittyneiden olentojen näkökulma.
Te olette muurahaisia. Älkää odottako niiltä mitään apua.
Tietenkin pyytäisimme apua myös silloin, kun kävisi selväksi, että vanhat kumppaninne ovat liittoutuneet teitä vastaan. Jotkut tuon ihmishallituksen jäsenet ovat täysin tietoisia olemassaolostamme — osittain myös vanhan uskonnollisen perustan vuoksi. Pääkaupungissa on esimerkiksi jättimäinen osittain maanalainen rakennus, joka on täysin omistettu lajilleni ja josta on myös suora yhteys hissikuiluun ja maanalaiseen järjestelmään.
Tässä rakennuksessa on järjestetty ja järjestetään osittaisia tapaamisia meidän ja ihmisten välillä. Olemme välittäneet teille tietoa viime vuosina; tietojemme mukaan pidämme itsemme mahdollisimman kaukana konfliktista. Teidän pitäisi oppia ratkaisemaan omat ongelmanne itse tai tulla tarpeeksi älykkäiksi, jotta ette koskaan loisi tällaisia tilanteita. Mitä tapahtuu ja kuka mahdollisesti asettuu teidän puolellenne, sen näyttää vain aika.
En todellakaan halua antaa mitään viitteitä siitä.
Kysymys: Minulla on tässä 5 vedosta eri UFOista, joiden väitetään esittävän UFOja. Voitteko katsoa kuvia ja kertoa minulle, missä niistä näkyy todellisia Maan ulkopuolisia ilma-aluksia?
Vastaus: Voin kokeilla sitä. Esität minulle tänään monia kysymyksiä, joihin edes minä en voi vastata yksiselitteisesti. Älä yliarvioi tietämystäni, en ole asiantuntija muukalaisteknologian ja avaruusalusten rakentamisen alalla.
Aitoihin ”UFOihin” liittyy toki useimmiten joitakin teknisiä yksityiskohtia ja erityispiirteitä, joiden avulla ne voidaan helposti erottaa luonnonilmiöistä tai ihmisten väärennöksistä. Te väärennätte joskus aitojen alusten kuvioita; siksi ei ole niin helppoa yksinkertaisesti absoluuttisella varmuudella tunnistaa kohdetta.
Minä yritän.
Näytä kuvat.
[Ole K.:n kommentti: Hän tarkasteli kuvia vain muutaman sekunnin ajan ja lajitteli sitten kuvat 1, 3 ja 5.]
Nämä kolme kuvaa tässä ovat ilmeisiä väärennöksiä tai virheellisiä tunnistuksia. Yhdessä kuvassa näyttää tosiaan siltä, että tässä pienoismalliksi on muokattu oikeasti olemassa oleva vieraan lajin alus.
Siitä puuttuu tärkeitä ominaisuuksia, jotka liittyvät tekniseen ja fyysiseen alaan. Yleisesti ottaen kuva on sitä enemmän väärennös, mitä selkeämmät ääriviivat ja värit ovat, koska leijuva alus on yleensä piilossa siirtyneen kentän tilassa, joka jopa vääristää värejä tai muotoja kohdistuksen mukaan.
Saattaa kuulostaa ehkä oudolta, mutta sumeat ja spektriltään siirtyneet kuvat on joskus tulkittava merkkinä mahdollisesta aitoudesta.
Muuten, tämä esine kelluu veden yläpuolella. Jos se olisi aito alus, pinnalla pitäisi joka tapauksessa näkyä joko kaukalo tai aalto. Koska pinta on tasainen, kyseessä ei selvästikään ole aito alus. Mielestäni mikään näistä kolmesta kuvasta ei näytä aitoja lentäviä esineitä tai UFOja.
Tässä kuvassa en näe ennen kaikkea mitään keinotekoista lentävää esinettä; näyttää paljon enemmän siltä, että kyseessä on vain valorefleksi yksinkertaisissa optisissa kameroissanne. Teidän pitäisi todella olla tarpeeksi älykkäitä, ettette lankea tuollaiseen sekaannukseen.
Kun suuri yleisö jahtaa väärennöksiä ja huijauksia pitkään, se todennäköisesti huomaa liian myöhään, mitä heidän ilmapiirissään todella tapahtuu.
KUVA 2: Albiosc, Ranska, 1974
Tämä näyttää olevan aito, ainakin siinä on tarvittavat ominaisuudet. Ensisilmäyksellä uskoisin sen kuuluvan muukalaislajille, joka on vieraillut planeetallanne viimeisten noin 35 vuoden aikana.
Itse esine on metallinen ja levynmuotoinen; se on varmasti vääristynyt muodoltaan ja väriltään kenttäefektin avulla. Nämä neljä valkoista ja hyvin pitkää ”prosessia” itse aluksen alapuolella kuvaavat eräänlaista kvasigravitaatiovalon manipulointia, eli universaalia voimakenttää siirretään simuloidun gravitaation suuntaan.
Itse asiassa kyse ei ole aidosta valosta (useimmiten se ei ole aitoa valoa aina, kun näkee valaisevia ”UFOja”), vaan erityisestä voimakkaasti varautuneesta muotokentästä, joka ilmenee materian asuttamassa tilassa kvasivalona.
Syy tämän erityisen korkea-energisen järjestelmän aktivoitumiseen ilmakehässä ei ole minulle täysin selvä; on mahdollista, että kyseessä on eräänlainen ympäristön tutkiminen tai siihen vaikuttaminen. Joka tapauksessa on hirvittävän huolimatonta kyseiseltä lajilta sallia tämän teknologian kuvaaminen ihmisten toimesta.
No, luulenpa, että suurin osa teistä ei vain yksinkertaisesti ymmärrä asiaa, ja ne jotka ymmärtävät, eivät sano siitä mitään suurelle yleisölle.
KUVA 4: Petit Rechain, Belgia, 1990
Kyseessä on itse asiassa aito ilmakohde, joka ei ole millään tavalla Maan ulkopuolinen.
Muukalaislajit eivät yksinkertaisesti käytä lennossa olevia kolmionmuotoisia ilmaesineitä, ainakaan tässä muodossa. Tuollainen virtaviivainen muoto on ihmisen käsite. Se on yksi omista salaisista sotilashankkeistanne, joita rakennatte kypsymättömän avaruusolentoteknologian avulla — teknologian, jonka avaruusolennot luovuttivat teille 1960- ja 1970-luvuilla.
Yleensä aidon avaruusaluksen rungon muodolla ei ole merkitystä, sillä itse kentän sisällä ei ole ulkoisia voimia, jotka vaikuttaisivat sinne; yleensä alukset ovat muodoltaan pyöristyneitä ja ne on rakennettu ilman kovia reunoja — levyksi tai sylinteriksi — jotta kenttä voi virrata helpommin.
Hankkeenne määräävät, että muukalaisvoimakentän rinnalla on myös tavanomainen suihkumoottorijärjestelmä; siksi ne ovat aina kolmion muotoisia ja siten virtaviivaisia, jotta niitä voidaan ohjata tällä alkeellisella takaisinkytkentäperiaatteella.
Tässä esimerkissä alus liukuu ennen kaikkea aidon kenttävoiman avulla. Näetkö vääristymän ja näennäisvalon pyörivissä sylintereissä? Se on yksiselitteinen osoitus kuvan aitoudesta. Mutta miksi, saatat kysyä, sylintereitä on neljä?
Se on epätavallista — jopa väli näyttää olevan väärä. Väritys on hyvin tumma ja sisäpuolen optinen vääristymä on hyvin havaittavissa.
Oletettavasti tiedemiestenne tekemä rekonstruktio alkuperäisestä järjestelmästä. Koska muukalaislaji ei vain ole antanut teille lisää tietoa erimielisyyden jälkeen, he rakentavat järjestelmiä uudelleen yksin ilman, että he oikeasti ymmärtävät, millaista vaarallista asiaa he siellä tekevät.
Tämä rakenne ei tee järjestelmästä parempaa, vaan ainoastaan epävakaamman. Molemmat etusylinterit ovat liian lähellä toisiaan; ne virtaavat varmasti toisiinsa.
Väri osoittaa minulle voimakasta jäännössäteilyä; todennäköisesti käytettiin taas raskaimpia alkuaineita, kuten siirtymisessä on tapana. Joka tapauksessa on erittäin vaarallista olla suojaamattomana kentän läheisyydessä.
Näkyikö kuvan ottaneella henkilöllä minkäänlaisia säteily- ja palovammoja?
Kysymys: En tiedä. Mistä nämä armeijan ”UFOt” tulevat? USA:sta?
Vastaus: Kyllä. Luulen, että se on yleisesti ottaen totta. Lännestä.
Kysymys: Miksi ne sitten lentävät Euroopan tiheästi asuttujen alueiden yli? Tämä kuva on peräisin Belgiasta. Siinä ei ole mitään järkeä. Voitteko selittää?
Vastaus: Miksi AINOASTAAN MINÄ pystyn selittämään ihmisten oudot teot?
On mahdollista, että nämä ovat pitkän matkan testejä tai sähkömagneettisten naamiointijärjestelmien testejä. Amerikan kansan vanha vihollinen on tällä puolella maailmaa, joten miksi he eivät testaisi täällä? Kotimaassa heillä on ollut tarpeeksi aikaa, että heidän aluksensa ovat voineet kulkea edestakaisin.
Ehkä ne ovat herättäneet siellä liikaa huomiota. Kun kyseessä on tuollainen epävakaa kenttärakenne — kuten kuvasi osoittaa — pidän hieman epätodennäköisenä, että tuo alus kykenisi lentämään tuon pituisen matkan valtameren yli. On mahdollista, että täällä mantereellanne on koeasema.
Valitettavasti en tiedä siitä mitään.
Kysymys: Monet ensimmäisen kirjoituksen lukijat ovat esittäneet kysymyksen, miten alkuperäinen kontaktisi E.F:hen syntyi. Tiedän tarinan jo kertomuksistasi, mutta voisitteko toistaa sen vielä kerran tätä nidettä ja uutta transkriptiota varten?
Vastaus: Totta kai. Tarina alkoi noin kaksi vuotta sitten täällä Ruotsissa. Olen ollut nuoruudestani lähtien vahvasti kiinnostunut lajistanne ja käyttäytymisestänne; olin jo tuolloin opiskellut kirjallisuuttanne niin hyvin kuin mahdollista.
(Kotimaassani ei tietenkään ole helppoa päästä käsiksi ihmisten kirjoihin, mutta koska ryhmäni tai sukuni on korkeammassa asemassa, olen pystynyt keräämään jonkin verran aineistoa ja joskus puhumaan muiden kaltaisteni kanssa, jotka ovat jo olleet yhteydessä teihin.)
Olin todella hyvin utelias lajistanne, ja heti kun sain luvan tulla pinnalle, yritin kerätä välittömästi lisää tietoa; ennen kaikkea minua kiellettiin nimenomaisesti ottamasta suoraa yhteyttä ihmisiin, koska silloisessa asemassani siihen ei ollut mitään tarvetta.
Se oli teidän vuotena 1998, kun olin matkalla täältä pohjoiseen, syrjäisiin metsiin maailmani sisäänkäynnin läheisyydessä ja etsin biologisia näytteitä, joita käytämme valvoaksemme ympäristön saastumista ja kasvistonne ja eläimistönne tilastollista tuhoamista teidän kaltaistenne toimesta.
Olin tuolloin jo paluupolulla sisäänkäynnille — voimme muuten jopa orientoitua helpommin aistiemme avulla Maan magneettikenttään — ja olin jo suuren järven läheisyydessä, kun yllätyksekseni törmäsin metsässä olevaan mökkiin. Tässä mökissä aistin ihmisen tietoisuuden/tajunnan. Se oli E.F.
Itse asiassa minulla ei ollut lupaa olla yhteydessä toiseen lajiin, mutta samalla tavalla olin jo ennen tätä ottanut käyttöön matkimiskykyni melko menestyksekkäästi — jopa suurempien ryhmien kanssa (en ollut koskaan törmännyt ihmiseen yksin ollessani).
Kutsuttakoon sitä nyt primitiiviseksi uteliaisuudeksi; halusin jutella tässä mökissä olevan henkilön kanssa, ja niinpä koputin oveen. E. avasi oven ja aloitimme mielenkiintoisen keskustelun. Hänen kielensä ei ollut vielä tuolloin minulle aivan tavallista, mutta ei ole kovin vaikeaa oppia uutta kieltä, kun pystyy lukemaan tietoa vastapuolen yksilön tietoisuudesta/tajunnasta. Kerroin hänelle yksinkertaisesti, että olen kotoisin ulkomailta idästä.
Tuolloin hän ei tietenkään oikeastaan ”tunnistanut”, kuka olin; hän oli täysin vakuuttunut siitä, että hän puhui oman lajinsa olennon kanssa, vaikka kyseessä oli vain jäljittelevä kuva.
Koska toimeksiantoni tavoitteena oli joka tapauksessa tämän maaston tutkiminen, jonka oli määrä kestää useita päiviä, vierailin hänen luonaan tämän ajanjakson aikana kolme kertaa ihmisenä. Aluksi puhuimme lähinnä todella tavallisista asioista; myöhemmin päädyimme uskonnollisiin ja fyysisiin aiheisiin. Hän tuntui olevan vaikuttunut tietämyksestäni, ja minuun tekivät samoin vaikutuksen hänen selkeät ajatuksensa ja hänen — ihmiseksi — hyvin esille tullut persoonallisuuden rakenteensa ja omat mielipiteensä.
Tykkäätte todella antautua täysin yleisen mielipiteen tai ehdollistumisen valtaan, kuten esimerkiksi ”reptiliaanilajit ovat pahoja” ja muuta sellaista. Ohjasin keskustelua tähän suuntaan, ja E.F. sanoi jotakin sellaista, että hän uskoo muukalaislajeihin ja että niiden ei välttämättä tarvitse olla pahoja, vaan ehkä vain erilaisia kuin hänen lajinsa ovat.
Se miellytti minua. Siinä vaiheessa en tietenkään voinut puhua hänen kanssaan konkreettisesti tiedoistani, koska hän ei olisi uskonut minua — hän olisi pitänyt minua inhimillisenä pilailijana. Viljelin hyvin, hyvin epätavallista ajatusta (lajityypilleni) näyttää hänelle todellinen ulkokuoreni, minkä tein keskustelumme aikana neljännessä tapaamisessamme mökissä.
Itse asiassa hän oli ennalta määrätty yhteydenottoon: hän oli ennakkoluuloton, rehellinen, älykäs, ei uskonnollisesti tai ehdollistuneesti suuntautunut; hän eli yksin ja eristyksissä, eikä kukaan uskoisi häntä, jos hän päättäisi kertoa tarinansa julkisuuteen. Uskalsin ottaa askeleen, mutta sitten epäilin vakavasti tekoni sopivuutta, varsinkin kun hän reagoi… hyvin… väkivaltaisesti. Jonkin ajan kuluttua hän sai itsensä taas kuriin, ja pystyimme vihdoin puhumaan konkreettisesti lopullisista asioista. Nyt hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin uskoa minua.
Tästä alkoi sarja tapaamisia, jotka aluksi tapahtuivat siellä metsässä, mutta myöhemmin hänen syrjäisessä asunnossaan.
Lopulta hän toi sinut yhteyteen kanssani… ja siksi istumme nyt täällä jälleen kerran ja puhumme asioista, joita ei luultavasti uskota ihmisyhteiskunnassa.
Kysymys: Sanoit, että sinulla ei olisi tuolloin ollut lupaa olla yhteydessä ihmisiin. Onko sinulla nyt sitten lupa puhua E.F.:n ja minun kanssani kaikista näistä asioista ja jopa tehdä tämä tieteellisesti julkiseksi?
Vastaus: Kyllä, sitä on vaikea selittää ja teidän on vaikea ymmärtää. Sanotaan vain, että olen nyt siinä tilanteessa, että voin järjestää tämän luvan ilman, että minun tarvitsee ottaa huomioon mitään seurauksia. Tässä asemassa olen ikään kuin ”immuuni” tiettyjä rajoituksia vastaan.
Sanotaan niin. Kyllä.
Kysymys: Jos muut ihmiset haluavat olla tekemisissä kaltaistesi kanssa, onko heillä siihen mahdollisuus?
Vastaus: Yleensä ei. Vältämme kontaktia teihin ja toimimme pinnalla vain syrjäisillä alueilla, ja siellä käytämme matkimistekniikkaa, jos kohtaamme ihmisiä.
Se, että puhun nyt kanssasi, ei tarkoita, että muut seuraisivat esimerkkiäni. On sanomattakin selvää, että voitte yrittää löytää sisäänkäynnin maailmaani ja tunkeutua sinne. Se voi kuitenkin johtaa pikemminkin epämiellyttäviin seurauksiin soluttautujalle. Teillä ei ole juuri mitään mahdollisuuksia tunnistaa meitä pinnalla. Ette voi edes ottaa meihin suoraan yhteyttä, meidän on otettava teihin yhteyttä, aivan kuten minä tein E.F:n kanssa.
Tällaiset yhteydenotot eivät kuitenkaan ole sääntö vaan hyvin harvinaisia.
Vastaus: Voin yrittää tehdä niin, mutta en todellakaan kerro teille, missä tämä paikka sijaitsee. Kotiseutuni sijaitsee eräässä pienemmässä maanalaisessa siirtokunnassa täältä itään. Annan teille joitakin numeroita, jotta voitte saada itsellenne paremman vaikutelman. Hetkinen vain… Minun on yritettävä muuntaa mitat suunnilleen teidän yksiköihinne. Se on kupolin muotoinen luola noin 4300 metrin päässä maan pinnasta.
Luola järjestettiin siirtokunnaksi noin 3000 vuotta sitten; suuri osa kattorakenteesta on keinotekoisesti integroitu kallioon, ja sen muoto muokattiin lähes tyylikkäästi muotoilluksi ja hyvin litteäksi kupoliksi, jolla on soikea pohjapiirros. Kupolin halkaisija on mittaustenne mukaan noin kaksi ja puoli kilometriä. Kupolin korkeus korkeimmillaan on noin 220 metriä.
Jokaisen siirtokunnan korkeimman kohdan alapuolella on erityinen valkeanharmaa lieriömäinen rakennus — eräänlainen tukipylväs, joka pitää kupolin hunajakennoverkkoa kannattelevaa rakennetta.
Tämä rakennus on koko kupolin korkein, suurin ja vanhin, sillä se sijaitsee aina ensimmäisenä rakennelmana yhdessä kattoturvan kanssa. (Sillä välin sitä tietenkin täydennettiin ja kunnostettiin).
Rakennuksella on hyvin erityinen nimi ja uskonnollinen merkitys. Meillä on vain yksi näistä pylväistä; suuremmissa siirtokunnissa on jopa useampia pylväitä katon rakenteen mukaan.
Yhdessä Sisä-Aasian tärkeimmistä siirtokunnista on esimerkkinä yhdeksän tuollaista pylvästä, mutta tuonkin siirtokunnan koko on yli 25 kilometriä. Keskusrakennus on yleensä uskonnollinen keskus, mutta myös ilmastoinnin säätelykeskus ja valaistusjärjestelmän käyttäytymisen ja säätelyn keskus.
Sijainnissamme on yhteensä 5 suurta keinotekoista valonlähdettä, jotka tuottavat UV-valoa ja sen lämpöä painovoimalähteiden avulla. Myös ilmakuilut ja pinnalta tulevat valojärjestelmät kulkevat näiden pylväiden läpi, ja luonnollisesti niitä valvotaan hyvin voimakkaasti.
Meillä on siellä muuten 3 ilmakuilua ja 2 hissijärjestelmää ja jopa tunneliyhteys seuraavaan pääsiirtokuntaan, joka sijaitsee noin 500 kilometriä kaakkoon. Yksi hissikuilu johtaa luolastoon lähellä pintaa, toinen johtaa yhteen aluksiemme — muistattehan, sylinterimäisten alusten — varastoon, joka on luonnollisesti kätketty lähemmäs pintaa kallioisen vuorenseinämän taakse.
Normaalisti siellä on vain kolme alusta — se on pieni varasto. Siirtokunnan muut rakennukset ovat suurimmaksi osaksi keskittyneesti järjestäytyneet soikeiksi ympyröiksi pääkannatuspylvään ympärille, ja ne ovat poikkeuksetta paljon tasaisempia; yleensä vain 3-20 metriä korkeita. Rakennusten muoto on pyöreä ja kupolimainen.
Väri on jopa eriytetty ympyrän ja etäisyyden mukaan pääpylväästä. Pylvään pohjoispuolella on ylimääräinen, hyvin suuri mutta hyvin tasainen pyöreä rakennus. Tämä rakennus katkaisee pylvään halkaisijaltaan noin 250-metrisen samankeskisen järjestelmän. Se on keinotekoinen aurinkovyöhyke, jossa on erityisesti valaistuja käytäviä ja huoneita. Näissä tiloissa vallitsee erittäin voimakas UV-valo, ja niitä käytetään veremme lämmittämiseen.
Siellä sijaitsee jopa lääkintäsairaala ja kokoushuone. Siirtokunnan ulkokehän ulkopuolella on vyöhykkeitä, joissa pidetään eläimiä — tiedättehän, että meidän PITÄÄ syödä lihaa ravinnoksi — ja puutarhoja, joissa viljellään kasvisravintoa ja sieniviljelmiä; siellä on myös kuumaa ja kylmää juoksevaa vettä maanalaisista lähteistä.
Voimalaitos sijaitsee siirtokunnan reunalla. Asema toimii fuusion avulla, ja se tuottaa energiaa siirtokunnalle ja ”auringoille”. Ryhmäni tai ”perheeni” asuu muuten neljännessä rakennuskehässä keskitukipylväästä ulospäin.
Niin paljon näin lyhyessä ajassa. Kaikkien rakennusten ja niiden tehtävien kuvaaminen menisi liian pitkälle. On vaikea kuvailla teille jotakin tällaista, sillä se on täysin erilainen ympäristö ja kulttuuri kuin mihin olette tottuneet elämässänne pinnalla.
Sinun on todella nähtävä se itse voidaksesi uskoa sen.
Kysymys: Näenkö itse sen joskus?
Vastaus: Kuka tietää, ehkä. Ajan mukana tulee uusia mahdollisuuksia.
Kysymys: Kuinka monta kaltaistanne olentoa asuu tässä siirtokunnassa?
Vastaus: Arviolta 900.
Kysymys: Haastattelu päättyy tähän. Onko sinulla mitään viimeistä viestiä muistion lukijoille?
Vastaus: Kyllä. Olen täysin yllättynyt monista sanojani koskevista kommenteista; olen tietysti myös pettynyt uskonnollisiin kuvauksiin minusta vihollisena, joita on esitetty ja jotka ovat hautautuneet syvälle mieleenne.
Teidän pitäisi oppia irrottautumaan vanhasta ehdollistumisesta ja olla seisomatta ikään kuin jonkin tai jonkun sellaisen hallinnan alla, joka on ollut poissa jo 5000 vuotta.
Veli Verituksen verkkosivujen toimittajan huomautus
Näitä englanninkielisiä käännöksiä on muokattu englanninkielisten kielioppivirheiden korjaamiseksi, mutta sanoma ja tarkoitus on jätetty ennalleen.
Näissä teksteissä laajalti käytetty sana ”Ilojiim” tai ”Illojim” voisi tarkoittaa ”Elohimia”, koska tämä on vastaava länsimaisessa kulttuurissa käytetty perinteinen sana, mutta tämä termi saattaa kuitenkin viitata eri galaktiseen rotuun.
Kuvat eivät ole Lacertan kuvia.
Lacerta-tiedosto I
kääntänyt Chris Pfeiler
Johdanto
Vakuutan, että seuraava teksti on absoluuttinen totuus eikä mikään fiktio. Nämä ovat osia joulukuussa 1999 tekemästäni haastattelusta, jonka tein ei-inhimillisen ja matelijaolennon kanssa.
Tämä naispuolinen olento oli jo muutaman kuukauden ajan ollut yhteydessä erääseen ystävääni (jonka nimi mainitaan tekstissä vain lyhenteellä E.F.). Sallikaa minun julistaa, että olin koko elämäni ajan skeptikko UFOjen, avaruusolentojen ja muiden outojen asioiden suhteen ja luulin, että E.F. kertoo minulle vain unia tai kuvitteellisia tarinoita, kun hän puhui kanssani ensimmäisistä kontakteistaan ei-ihmisolento ”Lacertan” kanssa.
Olin yhä epäileväinen, kun tapasin tämän olennon 16. joulukuuta viime vuonna siinä pienessä lämpimässä huoneessa ystäväni syrjäisessä talossa lähellä erästä Etelä-Ruotsin kuntaa, vaikka näin nyt omin silmin, että hän ei ollut ihminen. Hän kertoi ja näytti minulle niin monia uskomattomia asioita tuon tapaamisen aikana, etten voi enää kieltää hänen sanojensa todellisuutta ja totuutta.
Tämä ei ole toinen niistä vääristä UFO-papereista, jotka väittävät kertovansa totuuden, mutta kertovat itse asiassa vain fiktiota, olen vakuuttunut siitä, että tämä transkriptio sisältää ainoan totuuden ja siksi teidän pitäisi lukea se.
Olin puhunut hänen kanssaan yli 3 tuntia, joten seuraavassa transkriptiossa näytetään teille vain lyhennettyjä osia haastattelusta, koska hän pyysi minua haastattelun jälkeen olemaan julkaisematta kaikkea, mitä hän oli kertonut minulle jo nyt. Kysymysten järjestys ei ole aina sama kuin kysymysten esittämisjärjestys, joten se voi joskus vaikuttaa hieman sekavalta. Ei ollut helppoa poistaa kaikkia tärkeitä kohtia, jotka hän oli pyytänyt minua poistamaan pöytäkirjasta, joten pyydän anteeksi ehkä epätavallista järjestystä.
Minulla on hallussani koko haastattelupöytäkirja (49 sivua, jossa on joitakin piirroksia hänen kehostaan ja varusteistaan) ja myös joitakin nauhoja, joilla on koko haastattelu, mutta en paljasta sitä ennen kuin saan luvan häneltä. Lähetän tämän edelleen kiehtovan asiakirjan lyhennetyn version neljälle luotettavalle ystävälleni Suomeen, Norjaan, Saksaan ja Ranskaan, ja toivon, että he kääntävät sen omalle kielelleen ja muille kielille, ja toivon, että mahdollisimman moni ihminen pystyy lukemaan ja ymmärtämään puhtaaksi kirjoitetun tekstin.
Jos saat sen, lähetä se kaikille ystävillesi sähköpostitse tai tulosta ja kopioi se.
Vakuutan lisäksi, että hänen lajinsa erilaiset ”paranormaalit” kyvyt, kuten telepatia ja telekinesia (mukaan lukien lyijykynäni liikkuminen ja tanssiminen pöydällä ilman kosketusta ja omenan lentäminen noin 40 senttimetriä hänen kätensä yli), näkyivät minulle tapaamisen 3 tunnin ja 6 minuutin aikana, ja olen täysin varma, että nämä kyvyt eivät olleet temppuja.
Seuraavaa on varmasti vaikea ymmärtää ja uskoa sellaiselle, joka ei ole kokenut sitä, mutta olin todella yhteydessä hänen mieleensä, ja olen nyt täysin varma, että kaikki, mitä hän sanoi haastattelun aikana, on absoluuttinen totuus maailmastamme.
Valitettavasti, jos luen koko transkriptiota ja (paljon enemmän) tätä hyvin lyhennettyä versiota itse, minulla on vahva vaikutelma, että kaikki kirjoittamani kuulostaa liian uskomattomalta ollakseen totta, että kaikki kuulostaa enemmänkin huonolta scifi-tarinalta televisiosta tai elokuvasta, ja epäilen, että kukaan uskoo kokemuksiani. Mutta ne ovat totta, uskokaa tai älkää.
En voi odottaa sinulta, että uskot yksinkertaiset sanani ilman todisteita, mutta en voi antaa sinulle niitä todisteita. Lukekaa transkriptio ja miettikää sitä, niin ehkä näette totuuden näissä sanoissa.
Minun ja hänen välillä on uusi tapaaminen (jälleen samassa talossa Ruotsissa) 23. huhtikuuta 2000, ja hän lupasi minulle antaa minulle ehkä joitakin todisteita olemassaolostaan. Sillä välin kerään kysymyksiä, jotka aion esittää hänelle silloin. Ehkä hän antaa minulle luvan paljastaa lisää puuttuvia osia tuosta transkriptiosta ja tulevasta sodasta.
Uskokaa tai älkää, tällä ei ole mitään merkitystä (mutta toivon, että uskotte.)
Ole K.
Haastattelun puhtaaksikirjoitus (lyhennetty versio) 16. joulukuuta 1999
Kysymys: Ensinnäkin, kuka olet ja mikä olet? Oletteko maan ulkopuolinen laji vai onko alkuperänne löydettävissä tältä planeetalta?
Vastaus: Kuten voitte omin silmin nähdä, en ole ihminen kuten te, enkä rehellisesti sanottuna ole mikään oikea nisäkäs (huolimatta osittain nisäkkään kaltaisista ruumiinpiirteistäni, jotka ovat evoluution tulosta). Olen naispuolinen reptiliaani, joka kuuluu hyvin vanhaan reptiliaanirotuun. Olemme alkuperäisiä terralaisia ja olemme eläneet tällä planeetalla miljoonia vuosia.
Meidät mainitaan uskonnollisissa kirjoituksissanne, kuten kristillisessä Raamatussanne, ja monet muinaiset ihmisheimot olivat tietoisia läsnäolostamme ja palvoivat meitä jumalina, esimerkiksi egyptiläiset ja inkat ja monet muut vanhat heimot. Kristillinen uskontonne on ymmärtänyt väärin roolimme luomisessanne, joten meidät mainitaan kirjoituksissanne ”pahana käärmeenä”.
Tämä on väärin. Avaruusolennot ovat muokanneet rotunne geneettisesti, ja me olimme vain enemmän tai vähemmän passiivisia vierailijoita tässä kiihtyneessä evoluutioprosessissa. Teidän täytyy tietää (jotkut tiedemiehistänne ovat jo olettaneet tämän), että lajinne oli kehittynyt luonnollisesti täysin mahdottomalla nopeudella vain 2-3 miljoonassa vuodessa. Tämä on täysin mahdotonta, koska evoluutio on paljon hitaampi prosessi, jos se on luonnollinen, mutta te ette ole ymmärtäneet tätä.
Teidän luomisenne oli keinotekoinen ja geenitekniikan avulla tehty, mutta ei meidän vaan muukalaislajin toimesta. Jos minulta kysytään, olenko avaruusolento, minun on vastattava kieltävästi. Olemme syntyperäisiä terralaisia. Meillä oli ja on joitakin siirtokuntia aurinkokunnassa, mutta olemme kotoisin tältä planeetalta.
Se on itse asiassa meidän planeettamme eikä teidän — se ei ole koskaan ollut teidän.
Kysymys: Voitko kertoa nimesi?
Vastaus: Tämä on vaikeaa, koska ihmiskielenne ei pysty lausumaan sitä oikein (ja nimiemme virheellinen lausuminen on hyvin loukkaavaa joillekin kaltaisilleni). Kielemme eroaa hyvin paljon teidän kielestänne, mutta nimeni on — yritän sanoa sen pehmeämmin käyttämällä ihmiskirjaimianne — jotakuinkin ”Sssshiaassshakkkasskkkkkkhhhshhh”, jossa äänteet ”sh” ja ”k” lausutaan hyvin, hyvin voimakkaasti.
Meillä ei ole etunimiä kuten teillä, vaan vain yksi ainoa mutta ainutlaatuinen nimi, joka on jaettu ja jota luonnehtii puhetapa ja jota ei anneta lapsille (joilla on oma lastennimi), vaan ainoastaan erityisessä menettelyssä murrosikäisenä joko uskonnollisen tai tieteellisen ”valaistumisen” tai tietoisuuden (kuten te sitä kutsuisitte) hetkenä. Arvostaisin sitä, jos ette yrittäisi sanoa oikeaa nimeäni ihmiskielellänne.
Kutsukaa minua nimellä ”Lacerta”, tätä nimeä käytän yleensä, kun olen ihmisten keskellä ja puhun heidän kanssaan.
Kysymys: Kuinka vanha olet?
Vastaus: Me emme mittaa aikaa kuten te tähtitieteellisinä vuosina ja Maapallon pyörimisessä auringon ympäri, koska me elämme yleensä planeetan pinnan alapuolella.
Aikamme mittaaminen riippuu Maan magneettikentän jaksoittain palaavista sykleistä, ja tämän mukaan (ja teidän numeroidenne mukaan) olen tänään — antakaa minun laskea — 57 653 sykliä vanha. Olen saavuttanut aikuisvaiheeni ja tietoisuuteni 16 337 sykliä sitten (tämä on meille hyvin tärkeä päivämäärä).
Ihmisen aika-asteikon mukaan olen noin 28-vuotias.
Kysymys: Mikä on tehtäväsi? Onko sinulla ”työpaikkaa” niinkuin meillä?
Vastaus: Sano se sanoillasi: Olen utelias lajinne sosiaalisen käyttäytymisen opiskelija. Siksi olen täällä ja puhun teille, siksi olen paljastanut todellisen luonteeni E.F:lle ja nyt teille, ja siksi annan teille kaikki nämä salaiset tiedot ja siksi yritän vastata rehellisesti kaikkiin kysymyksiin monilla paperiarkillanne. Näen, miten te reagoitte, miten muut kaltaisenne reagoivat.
Tällä planeetalla on niin paljon teidänlaisianne hulluja ja valehtelijoita, jotka väittävät tietävänsä totuuden meistä, UFOista, avaruusolennoista ja niin edelleen, ja jotkut teistä uskovat heidän valheitaan. Minua kiinnostaa nähdä, miten lajinne reagoi, jos julkistatte totuuden (jonka kerron teille nyt).
Olen melko varma, että kaikki teistä kieltäytyvät uskomasta sanojani, mutta toivon, että olen väärässä, koska teidän on ymmärrettävä, jos haluatte selvitä tulevista vuosista.
Kysymys: Olen lukenut koko lausuntosi (jonka olet antanut E.F:lle) tästä asiasta, mutta voitko antaa minulle nyt vain lyhyen vastauksen: ovatko UFOt todellisia lentäviä esineitä, joita ohjaavat avaruusolennot vai kuuluvatko ne teidän lajillenne?
Vastaus: Jotkut havaitut UFOt — kuten te niitä kutsutte — kuuluvat meille, mutta useimmat eivät. Suurin osa taivaalla näkyvistä ”salaperäisistä” lentävistä esineistä ei ole teknisiä laitteita vaan lähinnä väärintulkintoja luonnonilmiöistä, joita tiedemiehenne eivät ole ymmärtäneet (kuten spontaanit plasmasoihdut yläilmakehässä).
Jotkut UFOt ovat kuitenkin todellisia aluksia, jotka kuuluvat joko omalle lajillenne (erityisesti armeijallenne) tai muille muukalaislajeille tai viime kädessä meille (mutta vähemmistö havaituista aluksista kuuluu todella meille, koska olemme yleensä hyvin varovaisia liikkeissämme ilmakehässä ja meillä on erityisiä keinoja piilottaa aluksemme).
Jos luette raportin, jossa kerrotaan havaitusta metallisesta kirkkaanharmaasta sikarinmuotoisesta sylinterimäisestä esineestä, jonka pituus on — on olemassa erilaisia tyyppejä — sanotaanko 20-260 metriä, ja jos tämä esine on pitänyt hyvin syvää humisevaa ääntä ja jos sikarin metallisella pinnalla oli viisi kirkkaanpunaista valoa (yksi yläosassa, yksi keskellä ja kaksi päässä), on todennäköistä, että joku teistä on nähnyt yhden aluksistamme, mikä tarkoittaa, että se oli joko osittain vika tai että joku meistä ei ollut tarpeeksi varovainen.
Meillä on myös hyvin pieni laivue kiekonmuotoisia aluksia, mutta tällaiset UFOt kuuluvat yleensä jollekin muukalaislajille. Kolmionmuotoiset UFOt kuuluvat yleensä omalle armeijallenne, mutta niiden rakentamiseen käytetään ulkomaista teknologiaa.
Jos todella haluatte yrittää nähdä yhden aluksistamme, katsokaa taivaita Pohjoisnavan, Etelänavan ja Sisä-Aasian yläpuolella (erityisesti siellä sijaitsevien vuorten yläpuolella).
Kysymys: Onko teillä jokin erityinen symboli tai jotain sellaista, josta voimme tunnistaa kaltaisenne?
Vastaus: Meillä on kaksi suurta symbolia, jotka edustavat lajiamme. Toinen (vanhempi) symboli on sininen käärme, jolla on neljä valkoista siipeä mustalla pohjalla (väreillä on meille uskonnollinen merkitys).
Tätä symbolia käytettiin yhteiskuntani tietyissä osissa, mutta nykyään sitä käytetään hyvin harvoin — te ihmiset olette kopioineet sen hyvin usein vanhoissa kirjoituksissanne. Toinen symboli on mystinen olento, jota kutsuisitte ”lohikäärmeeksi” ja joka on ympyrän muotoinen ja jonka keskellä on seitsemän valkoista tähteä. Tämä symboli on nykyään paljon yleisempi.
Jos näette tällaisen symbolin edellisessä vastauksessani kuvaamassani sylinterinmuotoisessa aluksessa tai jossakin maanalaisessa laitoksessa, tämä asia tai paikka kuuluu ehdottomasti meille (ja kehotan teitä poistumaan sieltä mahdollisimman pian).
Kysymys: Ne seitsemän tähteä toisessa symbolissa, jotka mainitsitte, tarkoittavatko ne Seulasten tähdistöä?
Vastaus: Seulaset? Ei. Itse asiassa seitsemän tähteä ovat planeettoja ja kuita, ja ne ovat symboli entisille seitsemälle siirtokunnallemme aurinkokunnassamme. Tähdet näkyvät sinisen taustan edessä, ja lohikäärmeen ympyrä tarkoittaa Maan muotoa. Seitsemän valkoista tähteä tarkoittavat Kuuta, Marsia, Venusta ja neljää Jupiterin ja Saturnuksen kuuta, joita olimme aiemmin asuttaneet.
Kaksi siirtokuntaa ei ole enää käytössä ja hylätty, joten 5 tähteä olisi oikeampi.
Kysymys: Koska et ole sallinut minun ottaa valokuvia — mikä olisi erittäin hyödyllistä todisteena todellisesta olemassaolostanne ja tämän tarinan totuudesta — voisitko kuvailla itseäsi yksityiskohtaisesti?
Vastaus: Tiedän, että olisi hyödyllistä todistaa tämän haastattelun aitous, jos voisit ottaa minusta valokuvia. Muuten te ihmiset olette hyvin skeptisiä (se on hyvä meille ja todellisille muukalaislajeille, jotka toimivat salaa tällä planeetalla), joten vaikka teillä olisi tällaisia kuvia, monet kaltaisenne sanoisivat, että ne ovat huijausta, että olen vain naamioitunut ihmisnainen tai jotakin sellaista (se olisi hyvin loukkaavaa minusta).
Sinun on ymmärrettävä, etten voi antaa sinulle lupaa ottaa kuvia minusta tai laitteistani. Tähän on useita syitä, joista en halua keskustella kanssasi enempää, mutta yksi syy on olemassaolomme salaisuuden säilyttäminen, toinen syy on enemmän uskonnollinen. Sinulla on kuitenkin lupa tehdä piirroksia ulkonäöstäni ja laitteistani, joita voin näyttää teille myöhemmin.
Voin myös yrittää kuvailla itseäni, mutta epäilen, etteivät muut kaltaisenne pysty kuvittelemaan todellista ulkonäköäni pelkkien sanojen perusteella, koska reptiliaanilajien ja yleensä muiden älykkäiden lajien kuin omanne olemassaolon automaattinen kieltäminen on osa mielenne ohjelmointia.
No, yritän kuitenkin.
Kuvittele normaalin ihmisnaisen vartalo, niin saat aluksi hyvän mielikuvan kehostani. Minulla on sinun laillasi pää, kaksi kättä ja kaksi jalkaa, ja kehoni mittasuhteet ovat sinun kaltaisesi.
Koska olen nainen, minulla on myös kaksi rintaa (huolimatta matelijaperäisyydestämme olemme evoluutioprosessin aikana alkaneet antaa maitoa vauvoillemme — tämä tapahtui noin 30 miljoonaa vuotta sitten — koska se on paras keino pitää poikaset hengissä. Evoluutio oli tehnyt tämän teidän lajillenne jo dinosaurusten aikaan ja — hieman myöhemmin — myös meille. Se ei tarkoita, että olemme nyt oikeita nisäkkäitä), mutta meidän rintamme eivät ole yhtä suuret kuin ihmisnaisilla, ja niiden koko on yleensä sama kaikilla lajini naisilla.
Molempien sukupuolten ulkoiset lisääntymiselimet ovat pienemmät kuin ihmisillä, mutta ne ovat näkyvissä ja niillä on sama tehtävä kuin teillä (toinen evoluution lahja lajillemme).
Ihoni on pääosin vihreän-beigen värinen — vaaleanvihreämpi — ja ihollamme ja kasvoissamme on ruskeita epäsäännöllisiä pisteitä (kukin piste on 1-2 senttimetrin kokoinen) (kuviot ovat erilaisia molemmilla sukupuolilla, mutta naaraiden kuviot ovat suurempia, erityisesti alavartalossa ja kasvoissa).
Minun tapauksessani ne näkyvät kahtena viivana kulmakarvojen yläpuolella, jotka kulkevat otsani, poskeni ja leukani yli.
Silmäni ovat hieman suuremmat kuin ihmisen silmät (tästä syystä näemme paremmin pimeässä) ja niitä hallitsevat yleensä suuret mustat pupillit, joita ympäröi pieni kirkkaanvihreä iiris (uroksilla on tummanvihreä iiris). Pupilli on rako, ja sen koko voi muuttua pienestä mustasta viivasta laajaksi munanmuotoiseksi soikioksi, koska verkkokalvomme on hyvin valoherkkä ja pupillin on vastattava tätä.
Meillä on ulkoiset pyöreät korvat, mutta ne ovat pienemmät eivätkä ne ole niin kaarevat kuin teidän korvanne, mutta me kuulemme paremmin, koska korvamme ovat herkemmät äänille (voimme myös kuulla laajemman äänialueen). Korvien päällä on lihas tai ”kansi”, joka voi sulkea ne kokonaan (esimerkiksi veden alla). Nenämme on terävämpi ja sieraimien välissä on V:n muotoinen kaari, jonka ansiosta esi-isämme pystyivät ”näkemään” lämpötilan. Olemme menettäneet suurimman osan tästä kyvystä, mutta voimme silti tuntea lämpötilan paljon paremmin tämän ”elimen” avulla.
Huulemme ovat muodoltaan samanlaiset kuin teidän huulenne (naaraiden huulet ovat hieman suuremmat kuin urosten), mutta ne ovat vaaleanruskeat, ja hampaamme ovat hyvin valkoiset ja vahvat ja hieman pidemmät ja terävämmät kuin teidän pehmeiden nisäkkäiden hampaat. Meillä ei ole erilaisia hiusvärejä kuten teillä (mutta on perinne värjätä hiukset eri ikäisinä) ja alkuperäinen väri on — kuten minulla — vihertävän ruskea.
Meidän hiuksemme ovat paksumpia ja vahvempia kuin teidän, ja ne kasvavat hyvin hitaasti. Lisäksi pää on ainoa osa kehoamme, jossa meillä on karvoja.
Vartalomme, käsivartemme ja jalkamme ovat muodoltaan ja kooltaan samanlaiset kuin teidän, mutta värimme on erilainen (vihreä-beige, kuten kasvot), ja säärissä (polven yläpuolella) ja käsivarsissa (kyynärpään yläpuolella) on suomumaisia rakenteita.
Viisi sormeamme ovat hieman pidemmät ja ohuemmat kuin ihmisen sormet, ja kämmenen ihomme on sileä, joten meillä ei ole teidän kaltaisianne juonteita, vaan jälleen kerran yhdistelmä suomumaista ihorakennetta ja ruskeita pisteitä (molemmilla sukupuolilla on pisteitä kämmenessä), eikä meillä ole teidän kaltaisia sormenjälkiä. Jos kosketat ihoani, tunnet, että se on sileämpi kuin sinun karvainen ihosi.
Molempien keskisormien yläpuolella on pienet terävät sarvet. Kynnet ovat harmaat ja yleensä pidemmät kuin teidän. Näet, että kynteni eivät ole niin pitkät ja pyöreät yläosastaan. Tämä johtuu siitä, että olen nainen. Uroksilla on teräväkärkiset kynnet, joiden pituus on joskus 5 tai 6 senttimetriä teidän mitassa.
Seuraava piirre poikkeaa hyvin paljon teidän kehostanne ja on osa matelijaperäisyyttämme: jos kosketat ylävartaloni takapuolta, tunnet kovan luisen viivan vaatteideni läpi. Tämä ei ole selkärankani, vaan hyvin vaikeasti muotoiltu ulkoinen ihon ja kudoksen levyrakenne, joka seuraa täsmälleen selkärankaamme päästä lantioon.
Tässä rakenteessa ja levyissä (jotka ovat noin kaksi tai kolme senttimetriä pitkiä ja hyvin kosketusherkkiä — tästä syystä meillä on aina ollut ongelmia istua tuoleissa, joissa on tällainen selkänoja kuin tässä tuolissa) on erittäin paljon hermoja ja suuria verisuonia.
Näiden pienten levyjen päätehtävä (sen lisäksi, että niillä on rooli seksuaalisuudessamme) on yksinkertaisesti kehon lämpötilan säätely, ja jos istumme luonnollisessa tai keinotekoisessa auringonvalossa, nämä levyt täyttyvät enemmän verellä ja verisuonet laajenevat, ja aurinko pystyy lämmittämään reptoidiverta (joka kiertää kehossa ja levyjen läpi) monella asteella, ja se tuottaa meille suurta nautintoa.
Mikä muu on erilaista kuin teidän lajinne? Voi, meillä ei ole napaa, koska synnyimme eri tavalla kuin teidän nisäkkäiden syntymässä. Muut ulkoiset eroavaisuudet teidänlaisistanne ovat vähäisiä, ja luulen, että minun ei tarvitse mainita niitä kaikkia nyt, koska useimmat niistä eivät näy, jos käytämme vaatteita. Toivottavasti ruumiini kuvaus oli riittävän yksityiskohtainen.
Neuvoisin sinua tekemään piirustuksia.
Kysymys: Minkälaisia vaatteita pidätte? Oletan ettei tämä ole se tapa miten pukeudutte normaalisti?
Vastaus: Ei, käytän tätä ihmisten jokapäiväistä vaatetusta vain silloin, kun olen ihmisten keskellä. Totta puhuakseni, minulle ei ole kovin mukavaa käyttää niin tiukkoja vaatteita, ja se on aina hyvin epätavallinen tunne.
Jos olemme omassa kodissamme (eli maanalaisessa kodissamme) tai suurilla keinotekoisilla auringonottoalueillamme ja jos olemme yhdessä muiden kanssa omannimistemme kesken, olemme yleensä alasti. Onko tämä sinusta järkyttävää? Kun olemme julkisesti ja yhdessä monien muiden lajitovereideni kanssa, käytämme hyvin leveitä ja pehmeitä vaatteita, jotka on tehty ohuesta ja kevyestä materiaalista. Olen kertonut teille, että monet ruumiinosamme ovat hyvin kosketusherkkiä, useimmiten pienet selkälevyt, joten emme voi tuntea oloamme mukavaksi tiukoissa vaatteissa, koska ne voivat satuttaa meitä.
Mies ja nainen pukeutuvat usein samantyyppisiin vaatteisiin, mutta sukupuolten värit ovat erilaiset.
Vastaus: Ei, ei oikeastaan. Kutsuisitte sitä ”perheeksi”, mutta tällä sanalla tarkoitatte vain niitä lajitovereitanne, jotka kuuluvat geneettisesti yhteen kuten isä tai äiti ja lapsi.
Kuten aiemmin totesin, meillä on hyvin vaikea ja ainutlaatuinen nimi. Osa tuon nimen ääntämisestä on ehdottoman ainutlaatuista, eikä ole olemassa toista olentoa, jolla on sama nimi, mutta osa tästä nimestä (keskimmäinen osa) äännetään tavalla, joka kertoo muille, mihin ”perheeseen” (minun on pakko käyttää sanaa, koska teillä ei ole sanavarastossanne oikeaa sanaa) kuuluu.
Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki kyseisessä ryhmässä olevat olisivat geneettisesti sukua, koska nämä ryhmät ovat yleensä hyvin suuria ja sisältävät 40-70 meitä. Tähän ryhmään kuuluvat yleensä geneettiset sukulaiset — paitsi jos yksi heistä oli päättänyt lähteä tästä ryhmästä — ja yhteys isään ja äitiin on usein vahvin. Minun olisi liian vaikeaa selittää sinulle nyt hyvin vanhaa sosiaalista järjestelmäämme, joka on hyvin monimutkainen, ja tarvitsisimme useita tunteja vain tärkeimpiin asioihin.
Ehkä voimme tavata toisen kerran, jolloin voin antaa sinulle yksityiskohtaisen kuvauksen kaikista näistä asioista.
Kysymys: Onko sinulla häntää kuten liskoilla normaalisti?
Vastaus: Näetkö sellaista? Ei, meillä ei ole näkyvää häntää. Jos katsot luustoamme, siellä on vain pieni pyöreä luu selkärangan päätteenä lantion takana.
Tämä on hyödytön esi-isiemme hännän alkuosa, mutta se ei näy ulospäin. Alkioillamme on toki hännät ensimmäisten kehityskuukausien aikana, mutta nämä hännät katoavat ennen niiden syntymää.
Häntä on järkevää vain primitiiviselle lajille, joka yrittää kävellä kahdella jalalla ja jonka on pidettävä tasapaino hännän avulla, mutta luurankomme on muuttunut evoluution aikana, ja selkärankamme on lähes samanmuotoinen kuin teidän, joten emme tarvitse häntää pysyäkseen kahdella jalalla.
Kysymys: Sanoit että synnytte meistä eroavalla tavalla. Munitteko munia?
Vastaus: Kyllä, mutta ei niin kuin linnut tai alkeelliset matelijat. Itse asiassa alkio kasvaa proteiininesteessä äidin kohdussa, mutta sen ympärillä on myös munanmuotoinen, mutta hyvin ohut kalkkikuori, joka täyttää koko kohdun. Tämän rungon sisällä oleva alkio on täysin riippumaton äidin kehosta, ja sillä on kaikki aineet, joita se tarvitsee kehittyäkseen tämän liiturungon sisällä.
On myös napanuora, joka on liitetty selkälevyjen taakse piilotettuun pisteeseen. Kun vauva on syntymässä, koko muna painetaan emättimen läpi limaisen proteiiniaineen peittämänä, ja vauva tulee ulos tästä pehmeästä munasta muutaman minuutin kuluttua. Vauvat käyttävät näitä keskisormissamme olevia kahta sarvea vaistomaisesti murtautumaan kalkkikuoren läpi saadakseen ensimmäisen hengenvetonsa.
Poikasemme eivät ole syntyessään niin suuria kuin teidän vauvanne, ne ovat 30-35 senttimetriä pitkiä, muna on noin 40 senttimetriä pitkä (tämä johtuu siitä, että emättimemme on pienempi kuin ihmisen emätin), mutta kasvamme normaaliin 1,60-1,80 metrin kokoon.
Kysymys: Entä ruumiinlämpönne? Sanoit, että nautit auringossa makaamisesta. Miten tämä vaikuttaa elimistöönne?
Vastaus: Emme ole nisäkkäitä, ja matelijoina ruumiinlämpömme riippuu ympäristön lämpötilasta. Jos kosketat kättäni, tunnet ehkä, että se on kylmempi kuin sinun, koska normaali ruumiinlämpömme on noin 30-33 celsiusastetta. Jos istumme auringossa (erityisesti alasti ja rivi pieniä selkälevyjämme auringossa), ruumiinlämpömme voi nousta 8 tai 9 astetta muutamassa minuutissa.
Tämä nousu aiheuttaa monien entsyymien ja hormonien tuotantoa kehossamme, sydämemme ja aivomme ja kaikki elimet aktivoituvat ja tunnemme olomme erittäin, erittäin hyväksi. Te ihmiset vain nautitte auringossa olemisesta, mutta meille se on suurin nautinto, mitä voitte kuvitella (ehkä kuten seksuaalinen kiihottuminen).
Nautimme myös uimisesta hyvin lämpimässä vedessä tai muussa nesteessä, jotta ruumiinlämpömme nousee. Jos olemme muutaman tunnin varjossa, lämpötilamme laskee takaisin 30-33 asteeseen. Tästä ei voi olla meille mitään haittaa, mutta tunnemme olomme paljon paremmaksi auringossa.
Meillä on keinotekoisia aurinkohuoneita maan alla, mutta se ei ole meille sama asia kuin oikea aurinko.
Kysymys: Mitä syötte?
Vastaus: Yleensä erilaisia asioita kuten sinä: lihaa, hedelmiä, vihanneksia, erityyppisiä sieniä (maanalaisista tiloista) ja muita asioita. Voimme myös syödä ja sulattaa joitakin aineita, jotka ovat myrkyllisiä teille. Suurin ero meidän ja teidän välillä on se, että meidän on syötävä lihaa, koska elimistömme tarvitsee proteiineja.
Emme voi elää täysin kasvissyöjinä kuten te, koska ruoansulatuksemme lakkaisi toimimasta ja kuolisimme muutaman viikon tai ehkä kuukauden kuluttua ilman lihaa. Monet meistä syövät raakaa lihaa tai muuta sellaista, mikä olisi teille vastenmielistä.
Itse pidän enemmän kypsennetystä lihasta ja pintahedelmistä, kuten omenoista tai appelsiineista.
Kysymys: Voitko kertoa jotain lajinne luonnollisesta historiasta ja evoluutiosta? Miten vanha lajinne on? Oletteko kehittyneet alkeellisista matelijoista kuten ihmiskunta on kehittynyt apinoista?
Vastaus: Tämä on hyvin pitkä ja monimutkainen tarina, ja se kuulostaa teistä varmasti uskomattomalta, mutta se on totuus.
Yritän selittää sen lyhyesti.
Noin 65 miljoonaa vuotta sitten monet dinosaurusrodun kehittymättömistä esi-isistämme kuolivat suuressa maailmanlaajuisessa katastrofissa. Tämän tuhon syynä ei ollut luonnonkatastrofi — asteroiditörmäys, kuten tiedemiehenne virheellisesti uskovat — vaan kahden vihamielisen muukalaisryhmän välinen sota, joka käytiin pääasiassa planeettanne kiertoradalla ja yläilmakehässä.
Alkuaikoja koskevan rajallisen tietämyksemme mukaan tämä maailmanlaajuinen sota oli ensimmäinen avaruusolentojen sota Maapallolla, mutta se ei todellakaan ollut viimeinen (ja tuleva sota on tulossa pian, kun taas ”kylmä sota” — kuten te sitä kutsutte — muukalaisryhmien välillä on jatkunut planeetallanne viimeisten 73 vuoden ajan). Vastustajina tässä 65 miljoonaa vuotta vanhassa sodassa oli kaksi kehittynyttä avaruusolentojen lajia, joiden molempien nimiä teidän kielenne ei taaskaan pysty lausumaan. Pystyn sanomaan ne, mutta korvaanne sattuisi, jos kertoisin nimet niiden alkuperäisellä tavalla.
Yksi rotu oli humanoidi kuten teidän lajinne (mutta paljon vanhempi), ja se oli kotoisin tästä maailmankaikkeudesta, aurinkokunnasta, joka sijaitsi tähdistössä, jota kutsutte kartoissanne nykyään ”Procyoniksi”. Toinen laji — josta emme tiedä kovinkaan paljon — oli reptiliaanilaji, mutta niillä ei ole mitään tekemistä oman lajimme kanssa, koska olemme kehittyneet paikallisista sauruksista ilman ulkopuolista vaikutusta (lukuun ottamatta meidän onnistunutta omien geeniemme manipulointia. Siitä lisää myöhemmin).
Edistyneet reptiliaanilajit eivät tulleet tästä universumista vaan — no, miten selittäisin sen teille. Tiedemiehenne eivät ole todella ymmärtäneet maailmankaikkeuden todellista luonnetta, koska epälooginen mielenne ei kykene näkemään helpoimpia asioita ja luottaa väärään matematiikkaan ja numeroihin.
Tämä on osa lajinne geneettistä ohjelmointia, johon palaan myöhemmin. Haluan sanoa, että olette lähes yhtä kaukana maailmankaikkeuden ymmärtämisestä kuin 500 vuotta sitten.
Käyttääkseni termiä, jonka ehkä ymmärrätte: muut lajit eivät ole tulleet tästä universumista vaan toisesta ”kuplasta” Omniversumin vaahdossa. Kutsuisitte sitä ehkä toiseksi ulottuvuudeksi, mutta se ei ole oikea sana kuvaamaan sitä oikein (muuten termi ulottuvuus on yleisesti ottaen väärä siinä mielessä kuin te sen ymmärrätte).
Sinun pitäisi muistaa, että kehittyneet lajit pystyvät ”kulkemaan” kuplien välillä käyttämällä — kuten sinä sanoisit sitä — kvanttiteknologiaa ja joskus erityisellä tavalla vain mielensä avulla (omilla lajeillani oli myös kehittyneitä mentaalisia kykyjä verrattuna sinun lajiisi, mutta me emme kykene tekemään aine-säikeen/kuplan vaihtamista ilman teknologiaa, mutta muut tällä planeetalla toimivat lajit pystyvät siihen, ja tämä näyttää sinusta taikuudelta, kuten se näytti esi-isienne silmissä).
Suuria siirtokuntia oli mantereella, jota nykyään kutsutaan ”Etelämantereeksi”, ja toinen siirtokunta mantereella, jota nykyään kutsutaan ”Aasiaksi”. Nämä ihmiset elivät planeetalla ongelmitta yhdessä eläimenkaltaisten saurusten kanssa. Kun kehittyneet reptiliaanilajit saapuivat tähän järjestelmään, ”Procyonin” humanoidisiirtolaiset yrittivät kommunikoida rauhanomaisesti, mutta he eivät onnistuneet, ja kuukausien kuluessa alkoi maailmanlaajuinen sota.
Teidän on ymmärrettävä, että molemmat lajit olivat kiinnostuneita tästä nuoresta planeetasta, ei sen biologian ja kehittymättömyyden vuoksi, vaan vain yhdestä syystä: raaka-aineiden, erityisesti kuparin, vuoksi.
Ymmärtääksesi tämän syyn sinun on tiedettävä, että kupari on erittäin tärkeä materiaali joillekin kehittyneille lajeille (jopa nykyäänkin), koska se pystyy — yhdessä joidenkin epävakaiden materiaalien kanssa — tuottamaan uusia stabiileja alkuaineita, jos yhdisteään vahva sähkömagneettinen kenttä oikeassa kulmassa vahvaan ydinsäteilykenttään, saadaan aikaan vaihtelevien kenttien päällekkäisyys.
Kuparin ja muiden alkuaineiden yhdistäminen tällaisessa magneetti-/säteilykenttäkammiossa voi tuottaa erityislaatuisen voimakentän, joka on erittäin hyödyllinen erilaisissa teknologisissa tehtävissä (mutta tämän perusta on äärimmäisen monimutkainen kaava, jota et pysty löytämään yksinkertaisen mielesi rajoitusten vuoksi).
Molemmat lajit halusivat saada Maa-planeetan kuparin, ja tästä syystä ne kävivät ei kovin pitkää sotaa avaruudessa ja kiertoradalla. Humanoidilajit näyttivät menestyvän ensimmäisellä kerralla, mutta viimeisessä taistelussa reptiliaanit päättivät käyttää mahtavaa kokeellista asetta — erityyppistä fuusiopommia, jonka pitäisi tuhota planeetan elämänmuodot, mutta ei vahingoittaa arvokkaita raaka-aineita ja kuparia.
Pommi laukaistiin avaruudesta ja se räjähti planeetan kohdassa, jota kutsutte nykyään ”Keski-Amerikaksi”. Kun se räjähti meressä, se sai aikaan arvaamattoman fuusion vedyn kanssa, ja vaikutus oli paljon voimakkaampi kuin reptiliaanit olivat odottaneet. Tuloksena oli tappava säteily, fuusiohapen ylituotanto, eri alkuaineiden laskeuma ja ”ydintalvi” lähes 200 vuoden ajan.
Suurin osa humanoideista kuoli, ja reptiliaanit menettivät kiinnostuksensa planeettaa kohtaan muutaman vuoden kuluttua (meillekin) tuntemattomista syistä — ehkä säteilyn takia. Planeetta Maa oli jälleen omillaan ja maanpinnan eläimet kuolivat.
Yksi fuusiopommin tuloksista oli muuten se, että palamisprosessissa syntyi erilaisia alkuaineita ja materiaaleja, ja yksi näistä materiaaleista oli iridium. Ihmistutkijanne pitävät nykyään Iridium-pitoisuutta maaperässä todisteena dinosaurukset tappaneesta asteroiditörmäyksestä.
Se ei ole totta, mutta mistä te sen tiedätte?
No, suurin osa dinosauruksista kuoli (eivät kaikki räjähdyksessä, vaan sodan jälkeisissä pahoissa asioissa, erityisesti ydintalvessa ja laskeumissa).
Lähes kaikki dinosaurukset ja reptiliaanit kuolivat seuraavien 20 vuoden aikana. Jotkut niistä — erityisesti valtamerissä elävät — pystyivät selviytymään seuraavat 200-300 vuotta myös tässä muuttuneessa maailmassa, mutta nämäkin lajit kuolivat, koska ilmasto oli muuttunut. Ydintalvi päättyi 200 vuoden kuluttua, mutta Maapallolla oli kylmempää kuin ennen.
Katastrofista huolimatta jotkut lajit pystyivät selviytymään: kalat (kuten hait), linnut, pienet ryömivät nisäkkäät (teidän esi-isänne), erilaiset matelijat, kuten krokotiilit… ja oli olemassa erityinen pienikokoisten mutta kehittyneiden dinosaurusten laji, joka oli kehittynyt yhdessä viimeisen suuren eläimen — reptiliaanien — kanssa, kuten laji, jota kutsutte nimellä Tyrannosaurus.
Tämä uusi lisko käveli kahdella jalalla ja näytti hieman samalta kuin rekonstruktio Iguanodonista (se oli peräisin tästä perheestä), mutta se oli pienempi (noin 1,50 metriä pitkä) ja sillä oli joitakin ihmismäisiä piirteitä, muuttunut luusto, suurempi kallo ja aivot, käsi, jossa oli peukalo, jolla pystyi tarttumaan esineisiin, erilainen organismi ja ruoansulatus, kehittyneet silmät keskellä päätä, kuten teidän silmänne, ja mikä tärkeintä… sillä oli uusi ja parempi aivorakenne. Tämä oli suora esi-isämme.
On olemassa teorioita siitä, että pommin säteily oli osallisena tämän uuden rodun organismin mutaatioissa, mutta tätä ei ole todistettu. Kuitenkin tämä pieni humanoidin kaltainen dinosaurus kehittyi seuraavien 30 miljoonan vuoden aikana (kuten aiemmin totesin, laji tarvitsee yleensä enemmän aikaa kehittyäkseen kuin luulet, jos evoluutio ei ole keinotekoisesti aikaansaatu kuten teidän tapauksessa) eläimestä enemmän tai vähemmän ajattelevaksi olennoksi.
Nämä olennot olivat tarpeeksi älykkäitä, jotta ne eivät kuolisi seuraavien miljoonien vuosien aikana, koska ne oppivat muuttamaan käyttäytymistään, asuivat luolissa kylmän luonnon sijaan ja oppivat käyttämään kiviä ja oksia ensimmäisinä työkaluinaan ja käyttämään tulta apuna lämmittääkseen niitä — erityisesti lämmittääkseen vertaan, joka on hyvin tärkeää lajimme selviytymisen kannalta.
Seuraavien 20 miljoonan vuoden aikana luonto jakoi tämän lajin 27 alalajiin (valitettavasti aiemmat reptiliaanilajit olivat taipuvaisia jakautumaan evoluutioprosessin aikana enemmän tai vähemmän epäloogisesti alalajeihin. Tämän voi selvästi nähdä eläin- ja dinosauruslajien tarpeettoman suuresta määrästä aiempina aikoina), ja näiden alalajien välillä käytiin monia (lähinnä primitiivisiä) sotia herruudesta.
No, luonto ei ollut kovin ystävällinen meille, ja sikäli kuin tiedämme 27 alalajista 24 kuoli sukupuuttoon alkukantaisissa sodissa ja evoluutiossa, koska niiden elimistö ja mieli eivät olleet tarpeeksi kehittyneitä selviytyäkseen ja (tärkeimpänä syynä) ne eivät kyenneet muuttamaan verensä lämpötilaa oikealla tavalla, jos ilmasto muuttui.
Viisikymmentä miljoonaa vuotta sodan ja dinosaurusten lopun jälkeen tällä planeetalla oli jäljellä vain kolme (nyt myös teknologisesti) kehittynyttä reptiliaanilajia yhdessä kaikkien muiden alempien eläinten kanssa. Luonnollisten ja keinotekoisten risteytysten avulla nämä kolme lajia yhdistyivät yhdeksi reptiliaanilajiksi, ja geneettisten manipulaatioiden keksimisen avulla pystyimme ”eliminoimaan” jakautumiselle alttiit geenit geenirakenteestamme.
Historiamme ja uskomuksiemme mukaan tämä oli aika, jolloin lopullinen reptiliaanirotumme — sellaisena kuin näet minut tänään — luotiin geenitekniikan avulla. Tämä tapahtui noin 10 miljoonaa vuotta sitten, ja evoluutiomme melkein pysähtyi tähän pisteeseen (no, itse asiassa ulkonäössämme tapahtui joitain pieniä muutoksia kohti ihmismäisempää ja nisäkäsmäisempää ulkonäköä tulevina aikakausina, mutta emme ole jakautuneet uudelleen alalajeihin).
Olemme näet hyvin vanha rotu verrattuna teidän kaltaisiinne, jotka hyppelivät tuohon aikaan pieninä apinamaisina eläiminä puissa, kun me keksimme teknologian, asutimme tämän järjestelmän muita planeettoja, rakensimme suuria kaupunkeja tälle planeetalle (jotka katosivat jälkiä jättämättä aikojen saatossa) ja kehitimme omia geenejämme, kun teidän geeninne olivat vielä eläinten geenejä.
Kymmenen miljoonaa vuotta sitten pienet apinat alkoivat kasvaa, ja ne laskeutuivat puista maahan (jälleen kerran ilmaston muuttumisen vuoksi — erityisesti niin sanotulla Afrikan mantereella).
Mutta ne kehittyivät hyvin hitaasti, kuten nisäkkäille on normaalia, ja jos teidän lajillenne ei olisi tapahtunut mitään poikkeuksellista, emme voisi istua täällä ja keskustella, koska minä istuisin mukavassa nykyaikaisessa talossani ja te istuisitte turkikseen pukeutuneena luolassanne ja yrittäisitte selvittää tulen salaisuuksia — tai istuisitte ehkä jossakin eläintarhassamme.
Mutta asiat olivat kehittyneet eri tavalla, ja nyt te uskotte olevanne ”luomakunnan kruunu” ja voitte istua modernissa talossa, ja meidän on piilouduttava ja elettävä maan alla ja syrjäisillä alueilla. Noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten toinen muukalaislaji saapui Maahan (se oli yllättäen ensimmäinen laji sitten yli 60 miljoonan vuoden. Tämä olisi teille vielä yllättävämpää, jos tietäisitte, kuinka monta eri lajia täällä on nykyään).
Tämän humanoidilajin — kutsutte heitä nykyään ”Illojimiksi” — kiinnostuksen kohteena eivät olleet raaka-aineet ja kupari, vaan hämmästykseksemme kehittymättömät apinahumanoidit. Huolimatta läsnäolostamme tällä planeetalla avaruusolennot päättivät ”auttaa” apinoita kehittymään hieman nopeammin, jotta ne voisivat palvella heitä tulevaisuudessa jonkinlaisena orjarotuna tulevissa sodissa.
Lajinne kohtalo ei ollut meille kovinkaan tärkeä, mutta emme pitäneet Illojimin läsnäolosta planeetallamme, eivätkä he pitäneet läsnäolostamme heidän uudella ”galaktisen eläintarhan” planeetallaan, ja niinpä kuudes ja seitsemäs luomisenne oli syy meidän ja heidän väliseen sotaan. Voitte lukea tuosta sodasta esimerkiksi osittain kirjasta, jota kutsutte ”Raamatuksi”, hyvin oudolla tavalla kuvattuna.
Todellinen totuus on hyvin pitkä ja vaikea tarina.
Pitäisikö minun jatkaa?
Kysymys: Ei, ei nyt. Olen tehnyt muistiinpanoja historiastanne, ja nyt minulla on kysyttävää.
Vastaus: Kysy pois.
Kysymys: Ensinnäkin käsittelet hyvin suurta aikaskaalaa. Väität, että alkukantaiset esi-isänne elivät yhdessä dinosaurusten kanssa, selvisivät hengissä — kuten te sitä kutsuit — keinotekoisesta katastrofista ja kehittyivät sitten 40 miljoonan vuoden ajan, ja teidän evoluutionne saatiin päätökseen 10 miljoonaa vuotta sitten. Tämä kuulostaa minusta hyvin uskomattomalta. Voitko sanoa jotain tähän?
Vastaus: Ymmärrän, että tämä kuulostaa teistä varmasti täysin uskomattomalta, koska olette nuori ja geneettisesti muokattu laji. Historiallinen horisonttinne rajoittuu vain muutamien tuhansien vuosien mittakaavaan, ja pidätte tätä oikeana. Mutta se ei ole. Tämä on mahdotonta. Ohjelmoitu mielenne ei selvästikään kykene käsittelemään näin suuria aikaskaaloja.
Evoluutioaikamme saattaa tuntua teistä uskomattoman pitkältä, mutta tämä on itse asiassa luonnon alkuperäinen tapa. Muistakaa, että varhaiset nisäkäs-esi-isänne kehittyivät yhdessä dinosaurusten kanssa, ja ne selvisivät pommista kuten mekin. Ne kehittyivät hitaasti seuraavien miljoonien vuosien aikana ja jakautuivat erilaisiin lajeihin ja muotoihin, joista osa oli suurempia ja osa pienempiä. Tämä on kehon evoluutiota.
Mutta entä niiden mieli ja älykkyys? Ne olivat yksinkertaisia eläimiä.
Nisäkkäät ovat kehittyneet — sanokaamme — 150 miljoonasta vuodesta lähtien, mutta vasta viimeisten 2-3 miljoonan vuoden aikana niistä on tullut älykkäitä ja ajattelevia. Ja tässä pienessä ajassa luotiin teidän kaltaisenne olennot. Luonnosta? 148 miljoonaa vuotta aikaa eläinten kaltaisten nisäkkäiden evoluutioon, 2 miljoonaa vuotta aikaa kaltaistesi (enemmän tai vähemmän) älykkäiden olentojen kehittymiseen? Kysykää itseltänne: Luuletko todella, että tämä nopeutunut evoluutio on luonnollista?
Sitten lajinne on tietämättömämpi kuin olen luullut.
Me emme ole kehittyneet väärin vaan te.
Kysymys: Ymmärrän. Mutta minulla on toinen kysymys. Olet maininnut monia tosiasioita muinaisten avaruusolentojen välisestä sodasta 65 miljoonaa vuotta sitten. Tämä tapahtui hyvin kauan ennen kuin teistä tuli todella älykkäitä (sikäli kuin olen ymmärtänyt sinua). Miksi tiedätte niin paljon asioita tuosta ”ensimmäisestä sodasta” ja lajinne evoluutiosta?
Vastaus: Tämä on hyvä kysymys (paljon parempi kuin edellinen), enkä ole selittänyt sitä kunnolla. Tietomme ensimmäisestä sodasta ovat peräisin kokonaan muinaisesta esineestä, jonka arkeologimme löysivät noin 16 000 vuotta sitten mantereelta, jota kutsutte nykyään Pohjois-Amerikaksi.
He löysivät sieltä pyöreän levyn, jonka halkaisija oli noin 47 senttimetriä. Levy oli tehty meillekin tuntemattomasta magneettisesta materiaalista, ja sen sisällä oli toinen pienempi kristallilevy, joka sisälsi valtavan määrän tietoa, joka oli koodattu kristallin molekyylirakenteeseen. Tämä ”muistilevy” oli valmistettu ”Procyonin” ihmisrodun viimeisistä pommista selviytyneistä jo 65 miljoonaa vuotta sitten, mutta se oli täysin ehjä, kun löysimme sen.
Tiedemiehemme pystyivät purkamaan koodit ja tiedot, ja näin kuulimme ensimmäistä kertaa tapahtumista, jotka tapahtuivat kaukaisessa menneisyydessä ja jotka johtivat dinosaurusten sukupuuttoon. Levy sisälsi yksityiskohtaisia kuvauksia molemmista lajeista (mutta enemmän humanoideista) sekä tapahtumista ja aseista, kuten fuusiopommista.
Se sisälsi myös kuvauksen Maapallon eläimistä ja sauruksista, mukaan lukien esi-älylliset esi-isämme.
Loput tietomme evoluutiostamme saadaan luurangoista ja DNA:n takautuvasta lukemisesta ja koodauksesta. Tiedämme todellisen totuuden juuristamme jo 16 000 vuotta sitten.
Sitä ennen oli olemassa uskonnollisempi käsitys luomisestamme.
Kysymys: Mitä näille kahdelle avaruusolentojen rodulle on tapahtunut?
Vastaus: Emme tiedä tarkalleen. Maapallolla eloonjääneet humanoidit kuolivat ilmeisesti pommin jälkeisinä vuosina, ja muut kaltaisensa ja reptiliaanit eivät koskaan palanneet Maahan (tietojemme mukaan). Mitä tulee reptiliaani-avaruusolentoihin, on mahdollista, että heidän oli fyysisesti mahdotonta palata, koska kuplien välinen aine on joskus nopeassa liikkeessä.
Nykyinen teoria on, että molemmat lajit olivat lakanneet olemasta miljoonien vuosien aikana.
Kysymys: Olet maininnut kaltaistesi luurangot. Miten on mahdollista, että ihmistutkijat eivät ole löytäneet mitään jälkiä teistä ja esi-isistänne, jos todella elätte niin kauan tällä planeetalla? Olemme löytäneet monia alkukantaisten dinosaurusten luurankoja, mutta emme yhtään kehittyneestä reptiliaaniolennosta, jolla on suurempi kallo ja aivot ja käsi, jossa on peukalo, kuten olet aiemmin kuvannut.
Vastaus: Kyllä olette. Mutta teidän ”suuret” tiedemiehenne eivät pystyneet rekonstruoimaan luurankoja täysin, koska he halusivat rekonstruoida matelijaeläimiä, eivät älyllisiä olentoja.
Nauraisitte, jos tietäisitte, kuinka monet museoissanne olevista (erityisesti pienistä) saurusten luurangoista ovat täysin vääriä rakennelmia koskaan olemassa olleista olennoista, koska käytitte monia luita, jotka eivät oikeasti kuuluneet yhteen, ja joskus te teitte keinotekoisia luita, jos jotakin puuttui ”eläimellisen” sauruksen rakentamiseksi.
Monet tiedemiehistänne ovat tietoisia tästä ongelmasta, mutta he eivät julkista sitä, koska he eivät osaa selittää sitä ja väittävät, että oikeat luut vain puuttuivat ja että heidän rekonstruktionsa on oikea. Iguanodonin rekonstruktioissa käytettiin monia meidän luitamme, esimerkiksi käsiä, joissa on näkyvä peukalo (katsokaa Iguanodonia museossa, niin huomaatte, että olen oikeassa).
Eräs tiedemies maassa, jota kutsutte USA:ksi, oli rakentanut joitakin vuosia sitten lähes oikean luurangon lajistamme, mutta paikallinen hallitus (joka on osittain tietoinen olemassaolostamme) takavarikoi rekonstruktion.
Koska elämme nykyään (ja tuhansia vuosia sitten) lähes kokonaan maan alla, te ette löydä meistä ruumiita tai luurankoja.
Kysymys: Puhut joskus maanalaisista kaupungeista ja keinotekoisesta auringonvalosta. Tarkoitatko tällä jotain ”onttoa maapalloa”? Onko planeettamme sisällä toinen aurinko?
Vastaus: Ei, Maa ei ole täysin ontto, eikä sen sisällä ole toista aurinkoa. Tämä tarina on naurettava ja fyysisesti mahdoton (jopa teidän lajinne pitäisi olla tarpeeksi älykäs ollakseen uskomatta tätä.)
Tiedätkö, kuinka paljon massaa auringolla täytyy olla, jotta se voisi tuottaa energiaa ja valoa pidemmän aikaa fuusion avulla? Luuletteko todella, että planeetan sisällä voisi olla pieni aktiivinen aurinko?
Kun puhun maanalaisesta kodistamme, puhun suurista luolajärjestelmistä. Läheltä pintaa löytämänne luolat ovat pieniä verrattuna syvemmällä maan sisällä oleviin todellisiin luoliin ja valtaviin luolastoihin (2 000-8 000 metrin syvyydessä, mutta niitä yhdistävät monet piilotetut tunnelit, jotka johtavat pintaan tai pinnan lähellä oleviin luoliin), ja me elämme suurissa ja kehittyneissä kaupungeissa ja siirtokunnissa tällaisten luolien sisällä.
Suurimmat kohteet ovat arktisen alueen ulkopuolella, Antarktiksella, Sisä-Aasiassa, Pohjois-Amerikassa ja Australiassa. Jos puhun keinotekoisesta auringonvalosta kaupungeissamme, en tarkoita oikeaa aurinkoa vaan erilaisia teknologisia valonlähteitä (mukaan lukien gravitaatiolähteet), jotka valaisevat luolia ja tunneleita. Jokaisessa kaupungissa on erityisiä luolastoja ja tunneleita, joissa on voimakas UV-valo, ja käytämme näitä paikkoja veremme lämmittämiseen.
Lisäksi meillä on myös joitakin pinta-aurinkopaikkoja syrjäisillä alueilla, erityisesti Amerikassa ja Australiassa.
Kysymys: Mistä voimme löytää tällaisia pinnalla olevia sisäänkäyntejä maailmaanne?
Vastaus: Luuletko todella, että kerron sinulle niiden tarkat sijainnit? Jos haluat löytää tällaisen sisäänkäynnin, sinun on etsittävä se itse (mutta suosittelen, ettet tee sitä).
Kun tulin pinnalle neljä päivää sitten, käytin sisäänkäyntiä noin 300 kilometriä täältä pohjoiseen lähellä suurta järveä, mutta epäilen, ettette löytäisi sitä (tässä osassa maailmaa on vain muutama sisäänkäynti — muut ovat paljon pohjoisempana ja idempänä).
Pienenä neuvona: jos olet kapeassa luolassa tai tunnelissa tai jopa jossakin, joka näyttää keinotekoiselta kaivoskuilulta, ja mitä syvemmälle kävelet, sitä sileämmiltä seinät näyttävät, ja jos tunnet, että syvyydestä virtaa epätavallisen lämmintä ilmaa, tai jos kuulet tuuletus- tai hissikuilun virtaavan ilman ryöppyävän äänen, niin etsi jostain luolasta erityyppinen keinotekoinen ja sileä seinä, jossa on ovi, joka on tehty harmaasta metallista.
Jos pystyisit avaamaan tuon oven (mutta epäilen sitä), olisit yleensä pyöreässä teknisessä tilassa, jossa on ilmanvaihtojärjestelmät ja hissit syvyyksiin. Tämä on luultavasti sisäänkäynti meidän maailmaamme. Jos olet päässyt tähän pisteeseen, pitäisi tietää, että olemme nyt ehdottomasti tietoisia läsnäolostasi.
Olet jo suurissa vaikeuksissa, jos olet mennyt pyöreään huoneeseen, mutta sinun pitäisi etsiä jompaakumpaa seinillä olevista reptiliaanisymboleista. Jos niitä symboleja tai muita symboleja ei ole, olet ehkä suuremmassa pulassa kuin luulet, sillä kaikki maanalaiset laitokset eivät kuulu meidänlaisilleni. Joitakin uusia tunnelijärjestelmiä käyttävät muukalaisrodut (myös vihamieliset rodut).
Yleinen neuvoni, jos löydät itsesi itsellesi oudosta maanalaisesta laitoksesta: juokse pois niin nopeasti kuin voit.
Kysymys: Mainitsit aiemmin, että käytät nimeä ”Lacerta”, kun olet ihmisten keskellä, ja että nautit siitä, että olet todellisessa auringossa maan pinnalla. Mutta miten voit olla ihmisten keskellä? Et näytä meiltä, joten kuka tahansa näkee, että kuulut toiseen lajiin. Miksi kukaan ei ole nähnyt ja kuvannut kaltaistasi olentoa, jos lajisi on elänyt jo ”luomisestamme” lähtien yhdessä meidän kanssamme samalla planeetalla. Voitko selittää sen minulle?
Vastaus: Ensinnäkin, minunlaisiani on tietenkin nähty ja kuvattu (ja palvottu) monta kertaa alkukantaisessa menneisyydessänne, esimerkiksi uskonnollisissa kirjoituksissanne, kuten kristillisessä Raamatussanne. Löydätte meistä kuvauksia ja jopa yksinkertaisia piirroksia myös Amerikan mantereen eteläosasta eri temppeleistä.
Intiasta ja Aasian vuoristosta kotoisin olevat niin sanotut ”viisaat” miehet ovat kuvailleet lajiamme monta kertaa kirjoituksissaan, samoin kuin muut Afrikan mantereelta kotoisin olevat ”viisaat” miehet. Luulen, että olemme eniten mainittu ei-inhimillinen laji (ehkä ”Illojimin” ohella) historiassanne. Jos ette usko minua, katsokaa historiaanne, niin huomaatte totuuden sanoistani.
”Suuret” tiedemiehenne kutsuivat uskoa meihin ‘taikauskoksi’ ja ‘uskonnoksi’, ja nykypäivän ‘älykkäät’ ihmiset ovat unohtaneet läsnäolomme maan pinnalla menneisyydessä.
Lisäksi lajimme nähdään vielä nykyäänkin joskus ihmissilminnäkijöiden toimesta alkuperäisessä muodossaan maan päällä tai pintasisäänkäyntien ja tunnelijärjestelmien läheisyydessä, mutta onneksi te ja tiedotusvälineenne ette ole ottaneet vakavasti tällaisten ”hullujen” raportteja (se on hyvä meille ja siksi annamme noiden ihmisten nähdä meidät sellaisina kuin me todella olemme).
Jotkut lajini edustajat ovat myös suorassa yhteydessä pinnan tiedemiehiin ja poliitikkoihin, mutta tämä on huippusalaista — kuten te sitä kutsuisitte — eikä kukaan yleisöstänne tiedä siitä mitään (näiden tapaamisten aiheena on yleensä tuleva sota muukalaislajien kanssa ja niiden välillä sekä meidän avustuksemme tässä sodassa).
Mutta on myös toinen selitys sille, miksi voimme kulkea keskuudessanne ja miksi ette pysty tunnistamaan meitä: matkiminen.
Seuraava saattaa jälleen kuulostaa uskomattomalta ja jopa järkyttävältä, mutta koska pyysit, selitän sen. Olen kertonut aiemmin, että meillä on kehittyneemmät henkiset kyvyt kuin teidän lajillanne, ja ”kehittyneemmällä” tarkoitan sitä, että pystymme käyttämään telepatiaa ja telekinesiaa syntymästä lähtien (itse asiassa äiti ja vastasyntynyt lapsi kommunikoivat yleensä telepatian avulla ensimmäisten kuukausien aikana) ilman erityiskoulutusta, koska te tarvitsette sitä aktivoidaksenne aivojenne nämä nukkuvat osat.
Aivojemme rakenne on hieman erilainen kuin aivojenne, ja hypotalamuksemme on suurempi ja aktiivisempi kuin aivojenne — varsinkin kun olemme auringonvalossa. Omat kykymme ovat hyvin vahvoja verrattuna teidän kykyihinne, mutta heikkoja verrattuna joidenkin tällä planeetalla olevien muukalaislajien ”aine-säie/kupla”-mielivoimiin.
Minä en koskaan ollut kovin hyvä noissa mielijutuissa, mutta meillä kaikilla on nämä ensisijaiset kyvyt ja voimme käyttää niitä esimerkiksi suojautumiseen tai jopa hyökkäykseen.
Kun olemme pinnalla ja tapaamme ihmisiä (jopa suuren joukon ihmisiä, sillä ei ole mitään merkitystä, kaikki mielenne ovat kuin yksi mieli) pystymme ”koskettamaan” heidän mieltään ja antamaan heille telepatian välityksellä käskyn ”Näe meidät yhtenä kaltaisistanne”, ja heikko ihmismieli hyväksyy tämän käskyn ilman uudelleenfuusioitumista, ja he näkevät meidät (reptiliaanimaisesta ulkonäöstämme huolimatta) tavallisina ihmisinä.
Olen tehnyt tämän monta kertaa, ja te heikot ihmiset näette minut yleensä viehättävänä ruskeatukkaisena naisena, koska olen luonut mielessäni tämän erityisen ”jäljittelevän kuvan” vuosia sitten ja voin indusoida sen mieliinne ongelmitta. Olen tarvinnut aluksi jonkin aikaa oppiakseni mimiikan käytön oikein, mutta sitten se on toiminut lähes automaattisesti ja voin jopa kävellä ryhmänne joukossa, eikä kukaan tunnista minua.
Tietoisuudessanne on yksinkertainen kytkin (”Nähkää meidät sellaisena kuin todella olemme / Nähkää meidät sellaisena kuin haluamme teidän näkevän meidät”), jonka ”Illojim” asetti sinne luodessaan kaltaisianne, ja voimme käyttää tätä kytkintä vakuuttaaksemme teidät siitä, että näette ihmisiä, kun katsotte meitä (myös muut avaruusolennot käyttävät tätä kytkintä).
Se on helpompaa kuin luulette. Kun on tapaamisia teidänlaistenne ja avaruusolentojen välillä, jotka näyttävät näyttävän täsmälleen teidänlaisiltanne, nämä avaruusolennot ovat käyttäneet tuota kytkintä, ja jotkut tapaamiset ihmismäisten avaruusolentojen kanssa voidaan selittää myös tapaamisilla minunlaisteni kanssa).
Kun tapasin E.F:n ensimmäisen kerran, hän näki minut myös tavallisena ihmisnaisena, ja muistan, että hän oli hyvin peloissaan ja järkyttynyt, kun paljastin hänelle todellisen ulkonäköni.
Kysymys: Tarkoitatko, että voit todella saada minut uskomaan, että puhun nyt viehättävän ruskeatukkaisen ihmisnaisen kanssa sinunlaisesi reptiliaaniolennon sijaan?
Vastaus: Luultavasti, mutta en usko, että sinun erityistapauksessasi. Kun joku odottaa näkevänsä ihmisnaisen minun sijastani, voin tehdä sen ilman ongelmia hänen mielestään (jopa suurissa ryhmissä), koska kukaan ei odota näkevänsä reptiliaaninaista.
Mutta olen antanut mielesi nähdä minut alkuperäisessä ulkonäössäni ensimmäisestä tapaamisestamme lähtien, enkä ole koskaan indusoinut mieleesi mitään, joten olet jo tajunnut, etten ole ihminen. Jos nyt yrittäisin muuttaa tätä, se johtaisi todennäköisesti täydelliseen hämmennykseen tai tajuttomuuteen, enkä halua vahingoittaa sinua.
Kuten sanoin en ole kauhean hyvä näissä jutuissa.
Kysymys: Se on kovin pelottavaa. Voitko tappaa minut noilla kyvyillä?
Vastaus: Kyllä, mutta se on kiellettyä. Tämä ei tarkoita etteikö sitä olisi tehty aiemmin.
Kysymys: Onko molemmilla sukupuolilla näitä kykyjä?
Vastaus: Tämä on typerä kysymys. Näytän valokuvissa reptiliaanilta, koska en voi vaikuttaa valokuvaan tai itse kameraan, vaan ainoastaan valokuvaajan mieleen. Jos hän kehittäisi filmin ja näyttäisi kuvan muille, he näkisivät minut alkuperäisessä muodossa.
Tästä syystä meidänlaisiamme ei saa kuvata tai valokuvata, ja meidän on vältettävä kaikkia kameroita pinnalla (se on hyvin vaikeaa, ja meitä on joskus aiemmin kuvattu tietämättämme, erityisesti tiettyjen hallitustenne ja salaisten virastojenne toimesta).
Kysymys: Mitä muita käskyjä kaltaisenne voivat saada aikaan mielissämme? Jotain sellaista kuin ”palvele meitä” tai ”tottele”?
Vastaus: Tämä on jälleen outo kysymys. Emme ole vihollisianne (useimmat meistä eivät ole), joten miksi meidän pitäisi tehdä näin? Vastatakseni kysymykseesi: se riippuu ihmismielen vahvuudesta ja lähettävän reptiliaanin vahvuudesta.
Mielessäsi ei ole ”palvele meitä” tai ”palvele minua” -kytkintä, joten tällaista käskyä on paljon vaikeampi saada aikaan. Jos ihmisen mieli ja tietoisuus on heikko ja reptiliaani-indusoija on kokenut näissä asioissa ja oli joitakin tunteja auringossa ennen kuin hän yrittää tehdä sen, niin se voisi luultavasti toimia jonkin aikaa.
Tällaisista asioista on olemassa salaisia opetuksia, mutta en ole koskaan oppinut niistä mitään. Käytän ensisijaisia kykyjäni matkimiseen ja kommunikointiin omanlaisteni kanssa ja joskus muihin yksityisiin asioihin, mutta en ole koskaan käyttänyt niitä vahingoittaakseni ihmisiä tai heidän mieltään.
Olisin kiitollinen, jos voisimme lopettaa tämän aiheen tähän.
Kysymys: Viimeinen kysymys: sanoit aiemmin, että voitte piilottaa UFOnne? Käytättekö tähän samoja kykyjä?
Vastaus: Kyllä, mutta tekniseltä pohjalta. Jokaisessa aluksessa on tehokas laite, joka pystyy lähettämään keinotekoisen signaalin mieleenne ja uskottelemaan teille, että näette joko pelkkää taivasta tai että näette tavallisia lentokoneita meidän aluksiemme sijasta. Tätä ei käytetä kovin usein, koska vältämme ihmisyleisöä liikkuessamme ilmakehässä. Jos pystytte näkemään ”UFOjamme”, se tarkoittaa, että laite on joko viallinen tai jostain syystä pois käytöstä.
Naamiointiefekti ei toiminut valokuvissa — vastatakseni tähän mahdolliseen kysymykseesi jo etukäteen — mutta miksi joku ottaisi valokuvan taivaasta, kun hän ei nähnyt siellä mitään epätavallista. Muuten, suurin osa tunneleidemme pinnan läheisistä sisäänkäynneistä on myös piilotettu tällaisella laitteella ja kaltaisesi näkevät yleensä oven sijasta vain normaalit luolan seinät.
Tämä on yksi syy, miksi olen sanonut, että epäilen, ettette pysty löytämään sellaista salaista ovea maailmaamme (mutta niin on tapahtunut muutaman kerran aiemmin).
Kysymys: Takaisin teidän ja meidän omaan historiaamme. Olet maininnut Illojim-rodun, joka on luonut ihmisrodun. Mistä he tulivat ja miltä he näyttivät? Mitä tarkalleen ottaen oli tapahtunut, kun he saapuivat? Ovatko he meidän ”Jumalamme”?
Vastaus: Illojimit tulivat tästä universumista, aurinkokunnasta, jota kutsutte kartoissanne nimellä ”Aldebaran”. He olivat hyvin pitkiä humanoideja, joilla oli yleensä vaaleat hiukset ja hyvin valkoinen iho (he välttelivät auringonvaloa, koska se vahingoitti heidän ihoaan ja silmiään. Tämä oli aivan uskomatonta kaltaisemme aurinkoa rakastavan lajin kannalta).
Aluksi ne vaikuttivat älykkäiltä ja rauhallisilta, ja aloitimme enemmän tai vähemmän ystävällisen kommunikaation niiden kanssa, mutta myöhemmin ne osoittivat todelliset aikeensa ja suunnitelmansa: ne halusivat kehittää apinoista uuden rodun, ja me olimme niille häiritsevä tekijä uudella eläintarhaplaneetallaan. Aluksi ne pyydystivät noin 10 000 tai ehkä jopa 20 000 esi-isäänne, ja ne lähtivät planeetalta muutamaksi sadaksi vuodeksi. Kun he palasivat, he toivat teidän (nyt ihmismäisemmät) esi-isänne takaisin.
Sitten he lähtivät Maasta taas muutamaksi tuhanneksi vuodeksi, ja alkukantaiset esi-ihmiset elivät yhdessä kanssamme ilman suurempia ongelmia (he vain pelkäsivät lentokoneitamme ja teknologiaamme). ”Illojim” oli opettanut heidän mielensä ja parantanut heidän aivojaan ja ruumiinrakennettaan, ja he pystyivät nyt käyttämään työkaluja ja tulta.
”Illojim” palasi 23 000 vuoden kuluessa seitsemän kertaa ja nopeutti tiettyjen kaltaistenne evoluutionopeutta. Teidän on ymmärrettävä, että ette ole planeetan ensimmäinen ihmissivilisaatio. Ensimmäiset kehittyneet ihmiset (jotka elivät samaan aikaan vähemmän kehittyneiden esi-ihmisten kanssa, koska ”Illojim” oli kokeillut eri evoluutionopeuksia ja -vaiheita), joilla oli teknologiaa ja puhekyky, olivat olemassa noin 700 000 vuotta sitten tällä planeetalla (tiedemiehenne eivät ole ymmärtäneet tätä, koska he ovat löytäneet vain esi-ihmisten luita ja joitain alkukantaisia luolapiirroksia, joissa näytetään kehittyneitä ihmisiä ja lentäviä laitteita).
Tämä geneettisesti kehittynyt ihmisrotu asui kanssamme, mutta he välttelivät kontaktia minunlaisiini, koska ”Illojim”-opettajat olivat varoittaneet heitä harhaanjohtavasti siitä, että olemme pahoja olentoja ja että valehtelemme heille.
No, joidenkin vuosisatojen kuluttua avaruusolennot päättivät sukupuuttoon hävittää ensimmäisen luomuksensa ja he kiihdyttivät toisen ja paremman koesarjan kehitystä ja niin edelleen ja niin edelleen. Totuus on, että teidän nykyaikainen ihmissivilisaationne ei ole ensimmäinen tällä Maapallolla vaan jo seitsemäs.
Ensimmäisten rotujen rakennukset ovat kadonneet, mutta viides sivilisaatio oli se, joka rakensi suuret kolmiomaiset rakennelmat, joita kutsutte ”Egyptin pyramideiksi” noin 75 000 vuotta sitten (egyptiläiset löysivät juuri nuo suuret muinaiset pyramidit hiekasta ja yrittivät, mutta eivät kovin onnistuneesti, rakentaa samanlaisia rakennelmia), ja kuudes sivilisaatio oli se, joka rakensi kaupunkeja, joiden rauniot löydätte nykyään meren alta niin kutsutulta Biminin alueelta noin 16 000 vuotta sitten.
Seitsemännen rodun viimeinen luominen — teidän sarjanne — tapahtui vain 8500 vuotta sitten, ja tämä on ainoa luominen, jonka muistatte ja johon uskonnolliset kirjoituksenne viittaavat. Luotatte arkeologisiin ja paleontologisiin artefakteihin, jotka osoittavat teille väärän ja lyhyen menneisyyden, mutta mistäpä te tietäisitte mitään kuudesta edeltävästä sivilisaatiosta.
Ja jos löydätte todisteita niiden olemassaolosta, kiellätte ja tulkitsette tosiasiat väärin. Tämä on osittain mielenne ohjelmointia ja osittain puhdasta tietämättömyyttä. Kerron teille seuraavassa vain teidän luomuksistanne, koska kuusi aiempaa ihmiskuntaa on kadonnut ja siksi niiden ei pitäisi koskea teitä.
Meidän ja ”Illojimin” välillä oli pitkä sota ja myös tiettyjen ”Illojimin” ryhmien välillä, koska monet heistä olivat sitä mieltä, että ihmislajin luomisessa yhä uudelleen ja uudelleen tälle planeetalle ei ole mitään todellista järkeä. Viimeiset taistelut tässä sodassa käytiin noin 5 000 vuotta sitten kiertoradalla ja maanpinnalla.
Muukalaiset tuhosivat maanalaiset kaupunkimme voimakkaiden ääniaseiden avulla, mutta toisaalta pystyimme tuhoamaan monia niiden maanpäällisiä laitoksia ja tukikohtia avaruudessa. Sivilisaationne ihmiset olivat hyvin peloissaan havaitessaan taistelujamme, ja he kirjoittivat sen ylös uskonnollisten myyttien muodossa (heidän mielensä ei kyennyt ymmärtämään, mitä todella tapahtui).
”Illojim” — jotka olivat ‘jumalia’ kuudennelle ja seitsemännelle rodulle — kertoivat heille, että kyseessä on hyvän ja pahan välinen sota ja että he ovat hyvää ja me pahaa rotua.
Tämä riippuu varmasti näkökulmasta. Se oli meidän planeettamme ennen kuin he saapuivat ja ennen kuin he aloittivat evoluutiohankkeensa teidänlaistenne kanssa. Minun mielestäni meillä oli oikeus taistella planeettamme puolesta. Tasan 4 943 vuotta sitten — teidän ajanlaskunne mukaan — Illojim lähti planeetalta jälleen tuntemattomista syistä (tämä on meille hyvin tärkeä päivämäärä, koska monet historiantutkijamme kutsuivat sitä voitoksi).
Tosiasia on, ettemme tiedä, mitä todella tapahtui. Illojimit katosivat yhdestä päivästä toiseen, he katosivat jälkiä jättämättä aluksineen, ja löysimme suurimman osan heidän maanpinnan laitteistaan tuhoutuneina. Ihmiset olivat omillaan ja sivilisaationne kehittyi. Monet meistä olivat tulevina vuosisatoina yhteydessä tiettyihin (eteläisempiin) lajinne heimoihin, ja pystyimme vakuuttamaan osan heistä siitä, ettemme olekaan se ”Paha”, jonka muukalaiset halusivat heidän uskovan.
4900 vuotta sitten ja nykypäivän välisenä aikana planeetalle saapui monia muita muukalaislajeja (jotkut heistä käyttivät mielenne vanhaa opetusta ja ohjelmointia ja ”esittivät” jälleen Jumalaa teille), mutta itse ”Illojim” ei koskaan palannut. He olivat poistuneet planeetalta muutamaksi tuhanneksi vuodeksi myös aiemmin, joten odotamme heidän paluutaan jonain päivänä tulevaisuudessa päättämään projektinsa tai ehkä saattamaan sukupuuttoon myös seitsemännen rodun, mutta emme oikeastaan tiedä, mitä heille on tapahtunut (vastatakseni tähän kysymykseesi etukäteen).
Nykyinen sivilisaationne ei tiedä mitään todellisesta alkuperästänne, todellisesta menneisyydestänne, todellisesta maailmastanne ja maailmankaikkeudestanne, ja te tiedätte hyvin vähän meistä ja menneisyydestämme.
Ettekä tiedä mitään lähitulevaisuuden tulevista asioista. Niin kauan kuin ette ymmärrä ja usko sanojani — kerron teille totuuden, koska emme ole vihollisenne — niin kauan lajinne on vaarassa. Vihollisenne ovat jo täällä, ettekä ole ymmärtäneet. Avatkaa silmänne tai olette pian suurissa vaikeuksissa.
Jos et ole uskonut mitään niistä asioista, joita olen kertonut sinulle aiemmin, sinun pitäisi todella uskoa ja muistaa tämä.
Kysymys: Miksi mielestäsi en usko sinua?
Vastaus: Minulla on sellainen tunne, ettet usko minua, vaikka istun tässä edessäsi. Kaikki, mitä olen kertonut sinulle viimeisten kahden tunnin aikana, on absoluuttinen totuus maailmastamme.
Kysymys: Kuinka monta muukalaislajia toimii maapallolla tällä hetkellä?
Vastaus: Tietojemme mukaan 14 lajia. 11 tästä maailmankaikkeudesta, 2 toisesta ”kuplasta” ja 1 hyvin kehittynyt hyvin erilaiselta tasolta. Älä kysy minulta nimiä, koska lähes kaikki ovat lausumattomissanne, kahdeksan niistä ei ole edes meidän lausuttavissamme.
Suurin osa lajeista — erityisesti kehittyneemmät — tutkivat teitä vain eläiminä, eivätkä ne ole kovin vaarallisia teille tai meille, ja joidenkin kanssa teemme yhteistyötä, mutta kolme lajia on vihamielisiä, mukaan lukien se, joka oli yhteydessä joihinkin hallituksiinne ja vaihtoi teknologiaa kupariin ja muihin tärkeisiin asioihin ja joka oli pettänyt lajinne.
Kahden tällaisen vihamielisen rodun välillä käytiin ja käydään ”kylmää sotaa” viimeisten 73 vuoden aikana, ja kolmas laji näytti olevan ”voittaja” tässä hyödyttömässä taistelussa.
Odotamme ”kuumempaa” sotaa heidän ja teidän lähitulevaisuudessa (sanoisin seuraavien 10 tai 20 vuoden aikana) ja olemme huolissamme tästä kehityksestä. Viime aikoina on ollut huhuja uudesta, viidennestätoista lajista, joka on saapunut Maahan vain kolme tai neljä vuotta sitten, mutta emme tiedä mitään niiden aikeista emmekä ole olleet yhteydessä niihin tähän asti.
Ehkäpä huhut ovat virheellisiä.
Kysymys: Mitä vihamieliset avaruusolennot haluavat?
Vastaus: Erilaisia raaka-aineita, kuten kuparia heidän teknologiaansa varten, vettä (tai paremmin vedessä olevaa vetyä, joka on energianlähde kehittyneissä fuusioprosesseissa) ja tiettyjä alkuaineita ilmastanne.
Lisäksi kaksi lajia on myös kiinnostunut kehostanne, ihmiskudoksestanne ja verestänne, koska niiden oma geneettinen rakenne on vioittunut huonon evoluution ja säteilyn vuoksi (sikäli kuin tiedämme), ja ne tarvitsevat ehjiä säikeitä lajistanne ja eläimistä korjatakseen oman geneettisen rakenteensa uudelleen ja uudelleen, mutta ne eivät oikeastaan kykene korjaamaan vikoja kokonaan, koska niiden DNA ja teidän DNA:nne eivät ole täysin yhteensopivia (oma lajini on täysin yhteensopimaton niiden kanssa, joten ne eivät ole kovin kiinnostuneita meistä), ja ne yrittävät tehdä yhteensopivampia risteytyksiä teidän ja niiden välille käyttämällä keinotekoisia kohtuja ja keinohedelmöityksiä.
Oletamme, että tuleva sota kolmen rodun välillä tai teidän ja yhden tai kaikkien niiden välillä käydään raaka-aineista, vedystä, ilmasta ja DNA:sta.
Kysymys: Onko tämä syy ”sieppauksille”?
Vastaus: Osittain, varsinkin kun avaruusolennot ottivat teiltä munasolu- ja spermanäytteitä. Joskus sieppaajat kuuluvat toiseen ja kehittyneempään rotuun, ja he haluavat vain tutkia kehoanne ja mieltänne (joka on joillekin heistä kiinnostavampi kuin kiinteä kehonne), kuten tutkisit alkeellista eläintä.
Kuten olen sanonut, kolme muukalaislajia on vihamielisiä, mikä tarkoittaa, että ne eivät välitä kohtalostanne tai elämästänne, ja niiden ”sieppaamat” ihmiset palasivat hyvin harvoin takaisin elossa. Jos joku pystyy kertomaan sieppauksesta, se tarkoittaa mielestäni sitä, että hän ei ole tavannut erästä näistä aggressiivisista lajeista tai että hän on hyvin, hyvin onnekas ihminen, että on elossa.
Myös kehittyneet ja ”ystävälliset” rodut ottivat joskus munasolu- ja siemennäytteitä, mutta muista syistä.
Kysymys: Sanoit, että Maapallolla on vain 14 aktiivista lajia. Mutta miksi kuvata ihmisiä, jotka näkivät muukalaisolentoja, niin montaa erilaista ja outoa lajia?
Vastaus: Luulen, että olen jo vastannut tähän kysymykseen. Kuten olen sanonut, useimmilla muukalaisroduilla on paljon kehittyneempiä mielen kykyjä kuin teillä tai jopa minulla (on vain yksi muukalaisrotu, jolla ei ole lainkaan tällaisia kykyjä). Ne pystyvät esiintymään mielessänne ja muistissanne millaisina ne haluavat, eikä tällä aiheutetulla ”mielikuvalla” ole mitään tekemistä niiden todellisen ulkonäön kanssa.
Muistatte heidät tavallisina ihmisinä tai harmaina kääpiöinä tai jopa äärimmäisen omituisina eläiminä, koska he haluavat teidän muistavan sen, tai joskus he haluavat teidän unohtavan kokonaan kaiken tapaamisesta heidän kanssaan.
Toinen esimerkki: voit esimerkiksi muistaa, että olit tavallisessa ihmissairaalassa ja että jotkut lääkärit tutkivat sinua, etkä ajattele sen enempää, mitä sinulle on tapahtunut (ehkä siihen asti, kunnes huomaat, ettei kadulla, jossa oletit olevanne, olekaan sairaalaa), mutta itse asiassa he tutkivat sinua yhdessä heidän laboratorioistaan. Tässä tapauksessa et voi luottaa järkeesi.
Ne esiintyvät teille eri muodoissa hämmentääkseen teitä ja tehdäkseen niin sanotut sieppaustodistajat, jotka pystyivät muistamaan tapahtumat — tai jotka uskovat pystyvänsä muistamaan — naurunalaisiksi julkisuudessa, ja sikäli kuin tiedämme, he ovat onnistuneet siinä. Usko minua, tällä planeetalla on vain 14 muukalaislajia, ja vain kahdeksan niistä sieppaa tällä hetkellä ihmisiä (taas tietojemme mukaan).
Lisäksi kaikki ”siepatut” eivät ole niitä ja osa heidän kertomuksissaan esiintyvistä avaruusolennoista on todella vain mielikuvitusta tai valheita.
Kysymys: Miten voimme suojautua tältä mieliimme kohdistuvalta vaikutukselta?
Vastaus: En tiedä. Epäilen, ettette voi, koska mielenne on kuin avoin kirja, jota voi lukea ja kirjoittaa lähes kaikille tuntemilleni lajeille. Tähän ovat osittain syyllisiä ”Illojimit” itse, koska he olivat rakentaneet tai paremmin sanottuna vääränlaisesti (osittain tarkoituksella) mielenne ja tietoisuutenne ilman todellisia suojamekanismeja. Jos olette tietoisia siitä, että joku yrittää manipuloida mieltänne, voitte vain keskittyä tähän epäilyyn ja yrittää analysoida jokaisen ajatuksenne ja muistonne.
Erittäin tärkeää: älä sulje silmiäsi (tämä johtaisi erilaisiin aivoaaltoihin, joihin on helpompi päästä käsiksi) äläkä istu tai asetu lepäämään.
Jos pysyt hereillä ensimmäisten minuuttien aikana, voit ehkä yrittää suodattaa aivojesi muita ajatuksia ja aaltoja, ja aiheuttaja luovuttaa muutaman minuutin kuluttua, jos hän ei onnistu, koska se alkaa vahingoittaa hänen omia aivojaan. Tämä on hyvin vaikeaa ja varmasti kivuliasta ja se voi vahingoittaa sinua, joten älä yritä vastustaa, mutta se olisi ainoa mahdollisuutesi.
Tätä voi kuitenkin kokeilla vain heikompien lajien kanssa, ei vahvojen.
Kysymys: Mitä tarkoitat sillä, että ”yksi laji on peräisin hyvin erilaiselta tasolta”?
Vastaus: Ennen kuin voin selittää sen sinulle oikein, sinun on kyettävä ymmärtämään universumi, ja tämä tarkoittaisi mielesi ehkä hyödytöntä opettamista (mukaan lukien joidenkin esteiden poistaminen) monen viikon ajan, ja opettamisella tarkoitan muutakin kuin opettamista sanoilla. Olen sanonut tämän sanallanne ”taso”, koska teillä ei taaskaan ole sanavarastossanne parempaa sanaa ja ulottuvuus olisi tässä tapauksessa täysin väärin (se on varsin väärin jopa toiselle ”kuplalle”), koska ulottuvuutta ei voi olla olemassa ilman tasoja.
Jos olisitte laji, joka asuu toisessa tasossa tai tason yläpuolella, ja jos lisäksi pystyisitte menemään tasoille ilman teknologiaa niin, että ruumiinne ei olisi tehty sellaisesta aineesta, jonka tunnette, olisitte mahtavin olento, jonka voitte kuvitella. Tämä mainitsemani hyvin kehittynyt rotu oli kehittynyt täällä ulkopuolella, ja he ovat itse asiassa kehittyneet miljardien vuosien aikana.
He pystyisivät tuhoamaan teidät kaikki, meidät ja kaiken vain yhdellä ajatuksella. Olimme yhteydessä heihin vain kolme kertaa koko historiamme aikana, koska heidän kiinnostuksensa planeettaanne kohtaan on erilainen kuin kaikkien muiden rotujen.
He eivät todellakaan ole vaaraksi teille tai meille.
Kysymys: Mitä tapahtuu kun sota alkaa?
Vastaus: Tähän on vaikea vastata. Se riippuu vihollisen rodusta ja sen taktiikasta. ”Sota” ei ole aina se primitiivinen asia, jota te ihmiset tarkoitatte tällä sanalla, ‘sotaa’ voidaan käydä eri tasoilla.
Yksi mahdollisuus, joka heillä on, on yhteiskuntajärjestelmänne ”tuhoaminen” vaikuttamalla poliittisiin johtajiin, toinen mahdollisuus on käyttää kehittyneitä asejärjestelmiä, jotka voivat aiheuttaa maanjäristyksiä tai tulivuorenpurkauksia tai muita katastrofeja (myös sääkatastrofeja), jotka voivat tuntua teistä luonnollisilta.
Aiemmin mainitsemani kuparifuusion erikoiskentät voivat vaikuttaa globaaliin säähän. Uskon, etteivät ne hyökkää planeetalle suoraan ennen kuin ihmissivilisaatio on heikko, koska teilläkin on mahdollisuuksia tuhota niiden alukset (mutta ei kovin montaa). Sanonpa vielä, että emme ole täysin varmoja siitä, tuleeko todella tällainen ”kuuma” sota jo lähivuosina.
En halua puhua tästä enempää.
Kysymys: Tämä on haastattelun loppu. Haluatko sanoa vielä jonkin viimeisen sanan tai viestin?
Vastaus: Avatkaa silmänne ja nähkää. Älkää uskoko vain väärään historiaanne tai tiedemiehiinne tai poliitikoihinne.
Jotkut heistä tietävät totuuden monista asioista, mutta he eivät kerro yleisölle välttääkseen sekaannusta ja paniikkia. Uskon, että lajinne ei ole niin paha kuin jotkut lajitoverini luulevat, ja olisi sääli seurata loppuanne. Siinä kaikki, mitä voin sanoa. Käykää maailmaanne avoimin silmin, niin näette — tai sitten ette.
Teidän lajinne on tietämätön.
Kysymys: Luuletko, että kukaan uskoo, että tämä haastattelu on totuus?
Vastaus: Ei, mutta se on mielenkiintoinen kokeilu yhteiskuntaopin opintojani varten. Tapaamme uudelleen muutaman kuukauden kuluttua, ja kerrot minulle silloin, mitä on tapahtunut viestini julkaisemisen jälkeen.
