Avainsana-arkisto: lemmikit

Narsismi, rakkaus ja lemmikit

TÄMÄN PUHTAAKSIKIRJOITUKSEN SISÄLLÖSTÄ: Tämä telepaattinen kanavointi on kerätty viikottaisista meditaatioista, jotka on pidetty Rock Creek Research & Development Laboratoriesissa sekä L/L Researchilla. Se tarjotaan siinä toivossa, että se on sinulle avuksi. Kuten Liiton olennot aina sanovat, käytäthän omaa harkintaasi tämän materiaalin arvioimiseen. Jos jokin on totta sinulle, hyvä. Jos jokin ei ole totta, jätä se taaksesi, sillä ei Liitto emmekä me halua olla kenellekään haitaksi.

Lauantaimeditaatio

joulukuu 14, 2019

(Jim kanavoi)

Olen Q’uo ja olen tämän instrumentin luona tänä hetkenä. Me olemme mitä mielissämme kyetessämme saamaan yhteyden tähän instrumenttiin ja tähän ryhmään, sillä meidän palveluamme kutsuessanne te tarjoatte meille mahdollisuuden edistyä pidemmälle ja pidemmälle samalla polulla jota te kuljette, sillä meidän palveluksemme on meidän olemuksemme, perustamme ja päämäärämme. Me olemme aina mielissämme olla läsnä tässä ryhmässä sillä teillä on monia huolia, jotka ovat universaaleja luonteeltaan, tämän planeetan populaatiolle tänä aikana, ja meidän tunteemme on että paljon voidaan saada aikaan tarjoamalla ohjeita ja ohjausta, sanoisimmeko, joita ihmiset voivat käyttää henkisillä poluillaan. Ja jotta tekisimme tämän tehokkaimmin me, kuten aina, pyytäisimme teitä muistamaan että me emme ole äärimmäisiä auktoriteetteja, me olemme kulkijoita tällä samalla polulla kuin tekin. Me pyytäisimme, että pohtisitte teille tarjoamiamme sanoja ja ajatuksia ja käyttäisitte niitä jotka tuntuvat oikeilta ja asianmukaisilta teille tänä aikana niin halutessanne. Jättäkää taaksenne kaikki sanat ja ajatukset jotka eivät sovellu elämäänne tänä aikana. Tämä sallii meille suuremman vapauden ilmaista itseämme vastauksissa kysymyksiinne.

Kysyisimme teiltä onko teillä kysymystä jolla aloittaa?

Austin: Meillä on yksi eräältä hyvältä ystävältämme ja vapaaehtoiselta, Aaronilta, joka kirjoittaa: “Voisitteko puhua persoonallisuushäiriön nimeltä narsismi metafyysisistä implikaatioista? Nämä yksilöt tekevät huomattavaa vahinkoa muille johtuen sekä heidän empatian että itsetutkiskelun puutteesta. Ovatko nämä olennot nuoria sieluja, jotka käyvät läpi evoluution vaihetta, vai ovatko he tietoisia toisella tasolla tekemistään valinnoista tavoitella itseään palvelevaa polkua?”

Q’uo: Olen Q’uo ja olen tietoinen kysymyksestäsi, sisareni. Termi “narsismi” on sellainen jota psykologisen historianne läpi on käytetty paljon. Se on termi joka on yleensä varattu olennoille, joilla on niin ylitärkeä ja ylimielinen mielipide omasta olemuksestaan ja kyvyistään, että he tuntuvat olevan täysin vailla käsitteellistä ideaa tasa-arvosta kaikkien olentojen kesken. Heidän sekoittuneet mielipiteensä heidän luonteestaan tuntuvat, monessa tapauksessa, tekevän heidät sokeiksi niille alueille heidän omassa olemuksessaan jotka voisivat hyötyä niiden säätämisestä, sanoisimmeko.

Narsistinen näkökulma on sellainen joka monessa tapauksessa tuntuu olevan lapsen tasolla sen itsensä ilmaisussa. Oma itse nähdään kaiken yläpuolella. Tätä sitten jatkuvasti ja estoitta pusketaan muille esimerkkinä siitä minkälaisia muiden tulisi olla. Tämän tyypin käytöksen juuret ovat paljon syvemmällä omanarvontunnon puutteessa, niin että kun narsistisia piirteitä ilmaiseva on alkanut tunnustaa sen, se vaikuttaa tähän niin että se kovettaa tavalla joka betonoi oman aseman yläpuolella, vaikka sisällä tuntuu alempiarvoiselta. Tämä luo narsistisessa olennossa kaksijakoisuuden, tunteen siitä että ei ole vahvaa perustaa omassa itsesää millekään todelliselle oman itsen arvostukselle, mitä sitten tuplataan, sanoisimmeko, veikkaamalla sitä että olento olisikin todella parempi jossain mielessä.

Tämän tyypin omanarvontunnon puute valitaan ennen inkarnaatioon syntymistä, jotta löydettäisiin oman syvemmän itsen todellinen luonne. Toisin sanoen, on inkarnaatiota edeltävä tarve korostaa oman itsen luonteen todellista arvostusta. Näin haaste heitetään itselle inkarnaation aikana löytää pois narsistisesti vahvistuneiden mielipiteiden sokkelosta, joita olento tuottaa pitääkseen yllä niinkutsuttua kulissia muille.

Näin on inkarnaatiota edeltävä toive siitä, että kokemukset muiden kanssa olisivat niin intensiivisiä, että lopulta murtauduttaisiin pois siitä itsestä joka ilmaisee itseään narsistisesti löytämään oman itsen ympärillä olevat olennot, jotka ovat niitä joilla on kaikkein tasapainoisin näkökanta joka tarjotaan objektiivisena kiintopisteenä narsististen havaintojen pohtimista varten. Tämä on vaikea polku kulkea. Narsistin ympärillä olevien ymmärryksestä ja rakastavista vasteista riippuvuus tarkoittaa peiliin katsomista ja sen näkemistä mikä kertoo narsismista — eli jokapäiväistä kaikkien muiden ulkomuodon ja kykyjen arvostamista. Tämä arvostaminen silloin voidaan, jos narsistinen olento onnistuu, kääntää takaisin tai heijastaa itselle tavalla joka vetää pois, tai kuorii kerrokset oman itsen narsistiselta ylistämiseltä. Kun kerrokset on kuorittu, jos narsistinen olento onnistuu selviämään tämän oman itsen kulissin poistosta, silloin on mahdollista syntyä uudenlainen olemus, joka näkee itsensä yhdenvertaisena kaikkien muiden kanssa.

Tämä on alkua etsinnän polulle tietoisella tavalla, niin että narsistinen kulissi jätetään taakseen ja uusi olento on nyt saatavilla uudenlaisilla ehostetuilla kokemuksilla. Nämä kokemukset sitten näyttävät uudelle olennolle, että sillä on kykyjä jotka ovat suurempia kuin sen narsistinen mielipide koskaan oli omasta itsestä.

Onko vielä toista kysymystä, veljeni?

Austin: Kyllä, minulla on jatkokysymys tuohon. Kuten Aaron sanoo, joskus nämä narsistiset olennot tekevät paljon haittaa ja vauriota ihmisille heidän elämässään. Onko sinulla mitään neuvoa jollekin joka haluaa palvella toisia, sekä miten toimia suhteessa narsistiin? Jotkut ovat kokeneet sen kun yritetään tarjota rakkautta ja hyväksyntää suoraan, mutta heitä on vain käytetty hyväksi ja lisää harmia seuraa kun yrittää tarjota rakkauttaan. Joten onko mitään opastusta miten suhtautua sellaisiin olentoihin?

Q’uo: Olen Q’uo ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. Narsistinen suhde on suuri haaste jokaiselle sielulle, joka on narsistin kanssa tekemisissä. Yleensä on tehty inkarnaatiota edeltäviä sopimuksia niiden olentojen kanssa, jotka ovat narsistin perheenjäseniä. Nämä inkarnaatiota edeltävät valinnat on tehty niin, että tukea voitaisiin antaa tehokkaimmalla tavalla sille joka ilmaisee narsistisia tarpeita. Usein se on eräänlainen joko-tai, tai vaihtokauppa ryhmän sisällä joka on päättänyt käyttää narsistista näkökantaa niin että muut ryhmässä voivat tuottaa sinun kuvaamasi kaltaista palvelusta.

Tämän kaltainen palvelus on se mikä pyrkii antamaan rakkautta ja ymmärrystä, kun on tiedossa että usein vaste tulee olemaan sellaisen hylkääminen, sellaisten rakkauden ja ymmärryksen pyrkimysten näkeminen turhina heikkouden ilmaisuina. Kuitenkin, tämä haaste, johon ryhmä on lähtenyt, kuten sanoimme, on se mikä voi saada aikaan jokaisen henkilön kasvua ryhmässä jos nähdään intensiivisesti vaivaa kommunikoida tavalla joka ei ole narsistille uhkaava. Yksinkertainen rakkauden ja ymmärryksen ilmaisu tulee tällöin muuttaa päivittäiseksi käyttäytymiseksi eikä vain kommunikaatioksi, joka pyrkii näkemään narsistisen olennon sellaisena joka tarjoaa mahdollisuuden kasvuun koko olentojen joukolle narsistin lähellä tai mukana tämän päivittäisissä toimissa.

Pyrkimys kommunikoida tulee perustua pyrkimykseen auttaa narsistia käsittämään laajempi näkökulma kysymällä kysymyksiä jotka voivat tarjota sellaisen näkökulman laajentamisen. Kysymys on hypoteettinen, kun se kysyy, “Mitä jos tämä tai tuo voisi olla totta, olisitko silti samaa mieltä? Miltä sinusta tuntuisi tämä tilanne kun se on sinulle todella vaikea? Mikä on mielestäsi rooli muihin suhtautumisessa, kun näkee että muilla voisi olla hyödyttävää kanssakäymisestä kanssasi tasolla jonka sinä näkisit sydämenä? Miten näet sydämesi? Mikä rooli sydämelläsi on elämässäsi? Miten voit jakaa sydämesi kanssani, hänen kanssaan, heidän kanssaan, kaikkien kanssa?”

Kyselemisen tavoitteena on mahdollisuus kertoa laajemmasta näkökulmasta narsistille. Narsisti silloin saa mahdollisuuden kyetä vastaanottamaan laajempi näkökulma joka näkyy jonain sellaisena joka häntä voisi hyödyttää, mikä antaa narsistille enemmän sitä mitä se todella halajaisi jos se kykenisi pääsemään todelliseen kontaktiin sen omien tunteiden ja sydämensä kanssa. Näin jokainen ryhmässä joka osallistuu kyselemiseen tällöin saa mahdollisuuden palvella narsistia laajentamalla sen näkökantaa, ja narsistilla on tällöin mahdollisuus saavuttaa sydämensä ensimmäistä kertaa sen elämänkokemuksen aikana, löytää se itsensä joka on todellinen itse.

Me tajuamme, että tämä ei ole helpon tyyppinen oppimiskeino tai suhdeprosessi niiden kesken jotka narsisti tuntee ja narsistin välillä. Se on sellainen joka on suuri haaste, sillä olennolle, joka on tavalla tai toisella haavoittunut tällaisessa kanssakäymisessä, se voi olla liian suuri haaste jos kaikki eivät kykene tai halua laajentaa omia halujaan tarjota apua yhdelle joka ei tunnu antavan mitään vastalahjaksi.

Onko vielä toista kysymystä, veljeni?

Austin: Vielä yksi jatkokysymys. Olet kuvannut narsismia yleisesti osaksi muiden palvelun polkua, positiiviseksi yksilöksi, joka voi hyötyä tarjoamastaan tasapainotuksesta siinä transformaatiossa joka voi tapahtua. Onko mahdollista, että sellainen narsismi on myös osa itseä palvelevan yksilön polkua, vai onko narsismina näkemämme ilmiö mahdollisesti liian ilmiselvästi itsensä palvelua?

Q’uo: Olen Q’uo ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. On helppoa katsoa narsistista olentoa ja kuvitella sen olevan negatiivisesti suuntautunut olento joka pyrkii seuraamaan itseään palvelevaa polkua. Kuitenkin, niinkuin havaitsitkin, sellainen käytös narsistin polulla on niin, sanoisimmeko, kontrolloimatonta, että on epätodennäköistä että aidosti negatiivisesti suuntautunut olento valitsisi tämäntyyppisen ilmaisumuodon sen halulleen erottaa itsensä kaikesta muusta ympäröivästä ja kontrolloida heitä omaksi hyödykseen.

Kuitenkin positiivisesti suuntautuneet olennot, jotka toivovat antavansa itselleen suuren haasteen kolmannen tiheyden illuusiossa, usein ohjelmoivat asioita, jotka voidaan nähdä täysin vastakkaiseksi sille mitä hän haluaa tuottaa tässä inkarnaatiossa. Tämä vastakohtien ohjelmointi, sitten, seuraa tapaa jolla realisoida toisten palvelun positiiviset hedelmät pitkällisen sisäisen kamppailun seurauksena, sanoisimmeko, joka vaatii sitä että narsisti kykenee edistämään suurempaa ja suurempaa oman itsensä ilmaisua tavalla, jota muut ympärilläolevat voivat lähestyä kera halun hyväksyä sen minkä narsisti haluaa tarjota ilman että sitä otettaisiin itseensä. Toisin sanoen kieltää narstin määritelmä toisesta heikkona tai turhana. Tämä tarjoaa suuren haasteen kaikille ryhmässä, jotka narsistista käytöstä joutuvat sietämään.

Traumaattisten tilanteiden käsittelyn kautta voidaan saada aikaan paljon edistystä kolmannen tiheyden illuusiossa. Tämän tyyppiset traumaattiset tilanteet, sitten, tuovat mukanaan tietynlaista painolastia kokonaisolemukseen, joka on kuin sukeltaja joka kilpailee sukelluskisoissa, ja valitsee vaikean sukelluksen voittaakseen kisan. Vaikea sukellus joka sitten onnistuneesti on suoritettu tuo enemmän pisteitä kokonaiskilpailussa. Näin narsisti tekee paljon samaa kuin ne jotka narsistin kanssa ovat inkarnaatiossa. Usein narsistin mukanaolijoiden määrät ovat pieniä, sillä tämä on erittäin vaikeantyyppinen esi-inkarnatiivinen ohjelmointi johon ryhtyä.

Onko vielä toista kysymystä, veljeni?

Austin: Ei tuosta, kiitos paljon.

Q’uo: Olen Q’uo ja me kysyisimme onko toista kysymystä tällä kertaa?

Austin: Minulla on toinen. Ra on sanonut, että täydellisen tasapainoinen olento vastaisi mihin tahansa tilanteeseen rakkaudella ja näkisi kaikki asiat rakkautena, ja täydellisen tasapainoiselle olennolle mikään tilanne ei olisi emotionaalisesti ladattu. [1] Minä yritän ymmärtää mitä “emotionaalisesti ladattu” ja “rakkaus” tarkoittavat. Onko mahdollista, että täydellisen tasapainoinen olento voisi katsoa tilannetta ja silti kokea jotain jota voidaan nimittää suruksi tai raivoksi? Vai ovatko nämä asiat emotionaalista latausta ja täysin tasapainoinen olento kokisi vain jatkuvaa rakkautta missä tahansa tilanteessa?

Q’uo: Olen Q’uo ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. Me huomaamme kysymyksen luonteen tänä iltapäivänä käsittelevän kaikkein vaikeimpia olosuhteita joita suurin osa olennoista kolmannessa tiheydessä eivät yritä inkarnaation aikana. Täysin tasapainoinen olento on varsin harvinainen kolmannen tiheyden illuusiossa. Kuitenkin jokainen totuuden etsijä on polulla pyrkiessään saavuttamaan sellaisen rakkauden ja ymmärryksen tason, joka olisi seurausta minkä tahansa tilanteen tarkastelemisesta. On olemassa, kuten tiedätte, eri vaikeuden asteita joita jokainen olento sen inkarnaatiokaavassaan kohtaa elämänkuviossaan. On yhden luonteisia haasteita ja toisen luonteisia haasteita jotka tuntuvat edistävän ja saamaan aikaan tunteiden varauksen joko positiivisesti tai negatiivisesti. Jokainen olento on, tosiaankin Yksi Ääretön Luoja, ja pitää sisällään koko universumin omassa olemuksessaan. Kun olento liikkuu inkarnaation läpi, se silloin pyrkii avaamaan sydämensä ehdottomalle rakkaudelle joka on sen pääasiallinen vaste mihin tahansa kohtaamaan tilanteeseen. Vaikeus kohdatuissa tilanteissa tarkoittaa sitten sitä, että sellainen olento joutuu prosessoimaan katalyyttia jonka se on kohdannut päivittäin, jatkuvasti, niin että se mikä näyttää yhdeltä asialta tai toiselta, joka nähtäisiin normaalisti emotionaalisesti ladattuna tilanteena, voitaisiin lopulta tasapainottaa niin, että etsijän havainto muuttuu sellaiseksi että se näkee Luojan tuntemassa itsensä joka tilanteessa. Näin vastaus on rakkaus, sillä Luojan muuttuminen kykeneväiseksi tuntemaan itsensä jokaisessa tilanteessa on syy koko luomakunnalle.

Näin olento, joka kykenee näkemään tämän todellisemmin realisoidun havainnon sen katalyytissa, päivittäisissä toiminnoissa, alkaa nähdä totuuden illuusion läpi jokaisessa tilanteessa. Tämä on suurin haaste — löytää rakkaus jokaisesta hetkestä, jokaisesta tilanteesta, ja jokaisesta olennosta luomakunnassa. Tämä haaste sitten tarjoaa mahdollisuuden liikkua illuusion tuolle puolen niin, että kyetään näkemään Luoja omassa itsessä, toisessa itsessä, jokaisessa tilanteessa ja jokaisessa muussa, ja itsessä, Luoja nähdään kokevan itsensä. Oli tilanne sen pinnallisella illuusion tasolla sydäntä särkevä tai sydäntä avaava, tai vaikea tavalla tai toisella, tai iloinen tavalla tai toisella, riippuu totuuden etsijän kasvavasta kyvystä avata itsensä suuremmalle todellisuudelle joka on Yksi Luoja joka tuntee itsensä.

Onko vielä kysymystä, veljeni?

Austin: Meillä on muutama. Veljemme ja saksankielen kääntäjämme Jochen lähettää kysymyksen. Hän viittaa lyhyeen lainaukseen jonka välititte vuonna 2016 jolloin Q’uo sanoi, “Olennot jotka näette tähdissä taivaalla yöllä, ja auringossa taivaallanne päivällä, tekevät Yhden Luojan työtä ja mahdollistavat monien Yhden Luojan osien löytää oma luonteensa yksilöllisinä olentoina sekä evoluutioprosessissa löytää itsensä Yhden Luojan itsensä holografisena kuvana.”

Ja hän kysyy: “Mikä olisi Liiton määritelmä tai ymmärrys holografisesta kuvasta tässä lainauksessa?”

Q’uo: Olen Q’uo ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. Mainittu holografinen kuva lainauksessa on se mikä voidaan nähdä Logoksena, Rakkautena joka on ensimmäinen tuote vapaasta tahdosta joka haluaa tuntea itsensä. Yksi Luoja käyttää rakkauden käsitettä, kykyä luoda, sitä mikä nähdään luomakuntana, monina tähtinä, monina planeettoina, monina olentoina, monina energioina, kaikki liikkeessä, tavalla joka heijastelee tuon Yhden Äärettömän Luojan rakkauden, valon ja ykseyden potentiaalista ymmärrystä joka on ilmaistu koko luomakunnassa. Luomakunta itse voidaan nähdä hologrammina, ja jokainen luomakunnan osa, oli kyseessä aurinko, planeetta, mieli/keho/henki-kompleksi tai mikä tahansa ensimmäisen tai toisen tiheyden tietoisuus, voidaan nähdä tämän hologrammin osana, jokainen osa tai hippunen sisältää Yhden Äärettömän Luojan sen täydessä voimassa ja olemuksessa. Kaikki muu nähdään samana, sillä hologrammi on ykseys, eikä ole mitään muuta kuin Yksi Ääretön Luoja jota ilmaistaan eri värähtelytaajuuksina, eri ilmentymien muotoina, eri energioiden voimina, kaikki liikkumassa synkronistisesti muiden voimien kanssa Yhdessä Äärettömässä Luojassa, muodostamassa sen mikä on yksi ääretön luomakunta.

Onko vielä toista kysymystä, veljeni?

Austin: Ei tuohon liittyen. Meillä on yksi Ericiltä, joka kirjoittaa: “Mitkä ovat metafyysiset periaatteet, jotka ovat käytössä kun tappaa heinäsirkan leikatessa nurmikkoa? Seuraako teosta merkittäviä seuraamuksia kun tappaa heinäsirkan? Jos ruohonleikkaaminen on tehtävä, niinkuin se on minulla, osuuskunnassa jossa elän. Mikä on hyönteisten, eläinten ja ihmisten tappamisen ero? Tuntuu vaikealta välttää hyönteisten tappamista jos tekee nurmikkohommaa. Aiheuttaako se vähemmän vääristymiä tappaa alempia elämänmuotoja kuin tappaa korkeampia elämänmuotoja? Uskon ideaan, että absoluuttisessa mielessä ei ole eroa, yhdistettynä maailmaan perustuvaan näkökantaan siitä että on järkyttävä ero. Arvostaisin joitain ajatuksia tästä.

Q’uo: Olen Q’uo ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. Todellakin tämä on kaikkien tietoisten totuuden etsijöiden huoli. Jokaisen olemuksen tason halu olla tekemättä haittaa, kaikilla elämän ilmaisun tasoilla. Näin totuuden etsijä, joka toivoo toimivansa niin tietoisesti kuin mahdollista, pyrkii tekemään sen mikä on kaikkein avuliain asia jokaiselle olennolle luomakunnassa jonka se kohtaa päivittäisissä toimissaan.

Tietoisen etsijän tulee myös olla tietoinen siitä, että kaikki elämä on Yhtä Ääretöntä Luojaa, ja kaikki elämä elää tavalla tai toisella itsekseen. Tässä mielessä me voimme nähdä heinäsirkan, tai hyönteisen, tai henkilön, tappamisen värähtelymuutoksen tarjoamisena osalle Yhtä Luojaa, joka on tietoisesti tai tiedostamatta saavutettu niin että oman itsen ja Yhden Luojan välillä on interaktio eri olemuksen tasoilla. Nämä olemuksen tasot ovat jokaisen etsijän kokemuksen osa, oli kyse sitten nurmikon leikkaajasta, ydinvoimatieteilijästä, kirurgista, opettajasta, äidistä tai lapsesta. Jokainen olento käsittelee jotain Yhden Luojan elävää osaa, sillä ei ole mitään muuta kuin elämää luomakunnassa, jopa niilläkin jotka ovat materiaalisia esineitä ja elottomia on Yksi Ääretön Luoja koko olemuksessaan. Näin aikomus on kaikkein tärkein tekijä siinä kun käsitellään elämänmuotojen jokaista tasoa jonka etsijä kohtaa. Aikomus, jos se on kaikkein positiivisimmin suuntautunut, on ehostaa Yhden Luojan koko olemusta tai hyvinvointia jokaisella tehdyllä teolla. Jos jokainen teko toteutetaan, halulla olla mitä suurimmaksi palvelukseksi Yhdelle Luojalle, silloin se tulee nähdä että esiintyy, sanoisimmeko, väistämättömältä näyttäviä rajoitteita tai tappamista, tai Luojan rajoittamista jokaisen tyyppisessä kokemuksessa joka tulee vastaan elämänkuviossa.

Aikomus on täten se mikä ajaa positiivisesti suuntautuneen olennon jatkamaan palvelustaan millä tahansa tavalla se sitä tarjoaakin, niin että suurempi hyvä realisoituu kaikille tämän olennon ympärillä, ja että katse ovat aina suunnattu kohti Yhden Äärettömän Luojan hyvinvoinnin parantamista aina ja kaikkina aikoina. Tällöin etsijä joutuu päättämään itse mikä sen mielestä on kaikkein asianmukaisinta jokaisessa kokemuksessa, sillä ei ole muuta kuin Yksi Luoja kaikissa olennoissa kaikkialla kaikkina aikoina. Näin se on henkilökohtainen valinta joka tulee tehdä perustuen Yhden Luojan kaikkialla läsnäolon tunnustukseen kaikissa asioissa.

Onko vielä toista kysymystä, veljeni?

Austin: Kyllä, minulla on yksi. Ra puhui siitä miten me voimme auttaa toisen tiheyden olentoja henkisellä polullaan ja sadonkorjuussa olemalla suhteessa niiden kanssa lemmikkeinä. Mietin sitä voisitko antaa oivallusta siihen miten me saattaisimme syventää sen sortin suhdetta lemmikkeihimme heidän henkisellä polullaan.

Q’uo: Olen Q’uo ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. Tämä on mitä sopivin aihe tänään, sillä me olemme tietoisia että teillä on kokemuksia lemmikeistä jotka ovat olleet vaikeita joillekin tämän ryhmän jäsenille tänään. Me ehdottaisimme, että se rakkaus jonka omistaja tuntee lemmikkiään kohtaan ilmaistaisiin millä tahansa tavalla kuin on mahdollista, ja jokaisessa tilanteessa mahdollista, niin että omistajan rakkaus lemmikkiään kohtaan on niin suurta että sitä voitaisiin verrata kuin siemeneen joka alkaa kasvaa lemmikissä ja lemmikki sitten alkaa tuntea rakkautta omistajaa kohtaan, niinkuin se tuntee omistajansa antaman rakkauden. Tämä on vastavuoroinen mahdollisuus antaa ymmärrystä, rakkautta, myötätuntoa lemmikille niin, että se voi tuntea itsensä omistajan avosydämisen rakkauden ympäröimäksi. Tämä on tilanne mikä saavutetaan usimmiten pitkän ajan myötä, yleensä vuosina mitattuna, lemmikin kokemusta ja että omistaja pääsee niin pitkälle lemmikkinsä kanssa että sen seuraavan inkarnaation kokemus tulee olemaan kolmannen tiheyden kokemus.

Näin on valoa ja rakkautta annetaan tavalla, joka on mitä hyödyllisintä lemmikin ja omistajan välillä. Omistaja myös hyötyy suuresti palvemalla lemmikkiä niin, että sen omassa polarisaatioprosessissa omistaja liikkuu yhä enemmän kohti positiivista polkua lemmikin muuttuessa keinoksi kulkea ei ainoastaan lemmikin oman evoluution polkua, mutta myös omistajan evoluution polkua.

Onko vielä toista kysymystä, veljeni?

Austin: Kun meillä on näitä suhteita lemmikkeihin, onko mahdollista että kun lemmikki edistyy, tai ihminen edistyy, lemmikki liittyy osaksi henkistä perhettä ja muuttuu osaksi ryhmää olentoja inkarnaatiomme ulkopuolella kun me jatkamme inkarnoitumista?

Q’uo: Olen Q’uo ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. Todellakin, tämä on varsin todennäköinen lopputulos sellaisesta suhteesta, sillä koko tiheyksien oktaavi, jonka läpi kuljetaan takaisin ykseyteen Yhden Äärettömän Luojan luokse, on kokemuksen tasoja jotka voidaan jakaa henkisen perheen eri olentojen kanssa, niinkuin nimitätte sitä, tai klaanin, tai ryhmän joka on kehittynyt eräänlaiseksi perheeksi, joka näkee inkarnaatiot mahdollisuuksina kokea erilaisia rooleja tai oppimistyyppejä jotka voidaan jakaa perheryhmän kesken. Tähän me viittaamme kun aiemmin puhuimme narsistisesta olennosta ja tämän ympärilläolijoista, jotka inkarnoituisivat auttaakseen tätä kulkemaan evoluution polkua. Aina on mahdollisuuksia olennoille liittyä tämänkaltaisiin henkisiin perheisiin, kun he kykenevät inkarnoitumaan tilanteeseen jossa heidän kykynsä ja halunsa sekoittuvat ryhmään niin, että on mahdollisuus sille että toisen tiheyden olento voi olla tietynlaisessa roolissa, joka on juuri liittymässä kolmannen tiheyden kokemukseen, joka on enemmän perusrooli, ja joka hyödyntää enemmän kolmannen tiheyden olennon peruskykyjä ja haluja. On laaja valikoima eroja ja laatuja siinä mitä henkinen perhe voi sisältää, jotta jokaisella olennolla olisi ne kyvyt ja halut jotka ehostavat omaa henkilökohtaista kasvua ja ryhmän kokonaiskasvua sekä yksilöiden kasvua ryhmässä niin, että tapahtuu jatkuvaa kykyjen ja halujen jatkuvaa sekoittumista ja lisääntymistä joka auttaa jokaista ryhmässä evoluutioprosessissa.

Onko vielä viimeistä kysymystä tähän hetkeen?

Austin: Kiitos paljon, Q’uo. Meillä on yksi lyhyt kysymys Juanilta, joka kirjoittaa: “Ovatko Q’uo, Ra tai Hatonn tällä hetkellä lähettämässä tai opettamassa Yhden Lakia muissa paikoissa Planeetta Maan pinnalla kuin L/L Research Group?

Q’uo: Olen Q’uo ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. On eri tapoja, jotka menevät sen ulkopuolelle mitä eri olennot voivat pitää opettamisena. Kanavointiin liittyvän opettamisen, niinkuin nyt tapahtuu, ovat Q’uo, Hatonn ja Ra rajanneet eniten L/L Researchille. Kuitenkin jokainen näistä ryhmätietoisuuksista omaa muita kykyjä, joita tarjotaan laajalti koko planeetan populaatiolle. Näihin kykyihin kuuluu Hatonnin rakkauden ja valon lähettäminen olennoille, jotka sellaista pyytävät, ehkäpä heidän päivittäisissä toimissaan, heidän meditaatioissaan, tai unessaan. He pyytävät, että Luojan rakkaus ja valo paistaisi heidän päälleen, että se auttaisi heitä jollain tavalla, oli kyseessä sitten mieli, keho tai henki. Q’uo, Latwii ja Ra sisältävät olentoja, jotka kykenevät lähettämään rakkauden ja valon yhdistelmää joka ehostaa olentoja samalla tavoin, ja kuitenkin, sanoisimmeko, hieman korkeammalla värähtelytasolla. Erityisesti Ra, kykenee sasamaan yhteyden olentoihin unitilassa niin, että nuo vaeltajiksi kutsutut olennot usein saavat kuvia unitilassa, jotka esittävät arvoitusta tai heräämistä niin että on mahdollista saada ilmestys itsestä joka herättää itsen oman inkarnaation tarkoitukseen.

On myös kolmannen tiheyden illuusion olentoja jotka etsivät samanlaisia kokemuksia, olivatpa ne sitten hereillä tai unessa, niin että heidän oppaansa, tai heidän korkeampi itsensä tai enkelit, voivat ohjata heitä polullaan. Nämä kolmannen tiheyden olennot, sitten, voivat saada yhteyden mihin tahansa edellämainittuihin olentoihin sekä Ra:n niin, että voidaan välittää inspiroivia kuvia ja viestejä jotka voidaan kommunikoida perustasolla tiedostamattomalle mielelle niin, että nämä kuvat sitten nousevat tietoiseen mieleen. Kun nämä kuvat sitten ovat tietoisessa mielessä, tietoinen mieli voi tarkastella niitä löytääkseen sisäisen merkityksen, ja liikuttaa itseä sen asteittaisella evoluution polulla hieman eteenpäin johtuen Ra:lta saatujen kuvien merkityksen tulkinnasta.

Nyt me poistumme tämän instrumentin ja tämän ryhmän luota, sillä tämä instrumentti on jonkin verran väsynyt. Me kiitämme jälleen kerran teitä jokaista läsnäolomme kutsumisesta. On aina suuri ilo ja kunnia liittyä ryhmänne seuraan. Teidän etsinnän ja palveluksen pyrkimyksiänne arvostetaan mitä eniten tässä raskaassa, tiheässä, kemiallisessa illuusiossa. Te tunnette meidät nimellä Q’uo. Me jätämme teidät Yhden Äärettömän Luojan rakkauteen ja valoon. Adonai vasu borragus.

[1] 42.2–5

Artikkelin julkaissut L/L Research