kirjoittanut Tanner F. Boyle

Jos vasta nyt virittäydyt seuraan, tiedät, että ufologiaa on siunattu kahdella paljon julkisuutta saaneella kongressin kuulemistilaisuudella aiheesta. Samaan aikaan muu maa kantaa Trumpin toisen kauden myrskyisien ensimmäisten kuukausien taakkaa. Ylistetyn ilmiantajan ja itseään Guantanamo Bayn kiduttajaksi kutsuneen Lue Elizondon mukaan Trump on kaikkein eniten UFO-paljastuksen puolesta. Itse asiassa Elizondo sanoi saman Donald Trumpin pojalle esiintyessään Trump Jr.:n podcastissa Triggered. Ehkä podcastin nimi vaivaa minua, mutta minun on vaikea sietää tällaista perseennuolentaa keneltäkään UFO-median suosikilta.

Näin ollen ufologien, paranormaalien ilmiöiden tutkijoiden tai muiden salaliittoteorioiden etsijöiden merkitys oikeiston tyhjänpäiväiseen populistiseen retoriikkaan lankeamisessa ei ole koskaan ollut selvempi. Kun omituiset kongressiedustajat, kuten Anna Paulina Luna, Nancy Mace ja Tim Burchett, johtavat operaatiota, paljastuu heti, ovatko nämä paljastusyritykset tasapuolisia tai edes hedelmällisiä. Pienenä otoksena Luna on messiaaniseen juutalaisuuteen kääntynyt henkilö (joka yrittää väistää Wehrmacht-isoisäänsä prosessissa), joka ehdotti presidentti Trumpin lisäämistä Mount Rushmoreen. [1] Hän näytti viime aikoina olevan tietämätön koko Warrenin komission kuolemasta ja julisti aikovansa haastatella heitä jokaista. [2] Nancy Macella on epäterveellinen pakkomielle ihmisten kylpyhuonetottumusten seuraamiseen [3] ja hän oli nopea myymään UAP-aiheisia tuotteita heti, kun kamerat tarkentuivat häneen yhdessä kongressin kuulemisista. Tim Burchett on outo, skeittaava edustaja Tennesseestä, joka puhuu vedenalaisista Maan ulkopuolisista sivilisaatioista, aina kun hän ei puolusta miliisiliikkeen märkiä unia:

Hän esitteli vuoden 2025 Cartel Marque and Reprisal Authorization Act -lain, joka sallii yksityishenkilöiden toimia Yhdysvaltojen vihollisia vastaan ​​hallituksen puolesta.

Lainsäädäntö valtuuttaisi Trumpin antamaan yksityisesti aseistetuille henkilöille tai ryhmille tehtäväksi takavarikoida huumekartellien jäsenten tai -järjestöjen henkilöitä ja omaisuutta Yhdysvaltain perustuslain määräyksen nojalla, joka koskee kartellien kaappaus- ja kostotoimia koskevien lupakirjojen myöntämistä. [4]

Voitte olla varmoja, että hän tukee täysin viimeaikaisia ​​ja perustuslain vastaisia ​​kauhutekoja, joita maahanmuuttajille (sekä laillisille että paperittomille) ja Yhdysvaltain kansalaisille on tehty. [5] Se riittää herättämään kysymyksen, tuotetaanko sensaatiohakuisempia ja mehukkaimpia otsikoita UFOista, JFK:sta ja Epsteinista peittelemään sitä tosiasiaa, että amerikkalaisia ​​instituutioita heikennetään päivä päivältä. Sosiaaliturva on suoraan uhattuna, talous on ajautunut epävakaaseen tilaan, laittomat pidätykset ovat nyt yleisiä ja – juuri kun kirjoitan tätä artikkelia – FDA keskeyttää suuren määrän elintarviketurvallisuustarkastuksia. [6] Samaan aikaan UFO-kysymys on omassa stratosfäärissään, ja monilla Trumpin hallinnon tai muilla hänen oikeistolaisella kaartillaan saattaa olla yksi ainoa positiivinen asia.

Sillä ei ole väliä, ovatko nämä edustajat opportunisteja, täynnä vihaa vai todella niin tyhmiä kuin miltä ne näyttävät. Jokainen amerikkalaisille niin anteliaasti lahjoitettu ”paljastusten” sarja on toimitettu huolimattomasti. Huolellisten, harkittujen tai jopa järjestelmällisten julkistusten sijaan ”paljastukset” ovat olleet enemmänkin kuin dickensiläinen kohtaus, jossa ruokalaatikko lätkäistään alas kurittomalle massalle, jotta aristokraatit voivat jatkaa juonittelujaan, kun taas talonpoikien joukko on häiriintynyt. Tämä spektaakkeli nähtiin näkyvimmin paljon odotettujen Epstein-tiedostojen julkaisussa, jossa kotitalousprojektien kansiot ojennettiin juhlallisesti joillekin pahimmille oikeistolaisvaikuttajille, joita voit kuvitella. [7] Nämä olivat kansioita, jotka sisälsivät vähän uutta tietoa, joskus jopa vähemmän tietoa kuin mitä oli jo julkisesti saatavilla. [8] Amerikassa kaikki on hampurilaisia, mutta tämä oli tyhjä hampurilainen.

Se, että tämä tieto annettiin vaikuttajille kokeneiden tutkijoiden sijaan, kertoo paljon nykyisestä informaatioekosfääristämme: Kukaan ei lue sitä. Aivan kuten UFO-maailmassa, data tai informaatio pusketaan harvojen ja ylevien ihmisten läpi myöhemmin levitettäväksi massoille. Linnunpoikasen vertauskuva saattaa tuntua liioittelulta, mutta tässä prosessissa kuluu todellakin paljon sappea. Elämme aikakaudella, jossa medialukutaito on heikkoa ja heikkenee päivä päivältä. Sitä tukevat tekoälyjärjestelmät tai oikeustieteen maisterit, jotka ovat alttiita ”hallusinoimaan” vaihtoehtoisia todellisuuksia sille, jonka asutamme. [9] Kentällä, joka jo ennestään epätoivoisesti kaipaa minimimedialukutaitoa, UFO-yleisölle annetaan sen sijaan keulakuvia tulkitsemaan tilannetta heidän puolestaan, mikä ei ole lainkaan erilaista kuin pappiskastin tapa tulkita.

Kirjoitin huolenaiheistani tästä trendistä edellisessä ufologian tilaa käsittelevässä postauksessani ja totesin, kuinka usein nämä ajatusjohtajat tulivat sotilastiedustelun maailmasta tai muilta puolustusministeriön areenoilta. Todennäköisesti koettelen minkä tahansa satunnaisen lukijan kärsivällisyyttä näillä jatkuvilla muistutuksilla, mutta se on asia, joka on edelleen näkyvä ja käsittelemätön kaikesta nuhtelustani huolimatta. UFO-kysymys on kolminkertainen haaste kaikille, jotka yrittävät saavuttaa Amerikkamyönteisiä tavoitteita:

1. UFO-aihe on mukava häiriötekijä tärkeämmistä asioista, kuten terveydenhuollosta tai tavallisen ihmisen taloudellisesta vakaudesta. Sitä ei ole aiemmin siirretty tabloideihin pelkän naurettavuuden vuoksi, vaan koska se on aihe, joka voi kylvää ihmisiin pakkomielteen ja saada heidät unohtamaan maailman hämäräperäisten (enimmäkseen fiktiivisten) hallitusohjelmien ja merkittävän teknologian ulkopuolella. UFOt ovat aihe, joka tuntuu tärkeältä ja merkitykselliseltä, ja siinä on voimaa.
2. Aihe on laajasti ottaen sotilasmyönteinen, ja monet virkamiehet toimivat tärkeinä todistajina tai puolestapuhujina. Jopa UAP-aktivisti ja rocktähti Tom DeLonge myönsi kirjassaan Sekret Machines, että To the Stars Academy oli pohjimmiltaan ”projekti, joka voisi auttaa nuoria menettämään kyyniset näkemyksensä hallituksesta ja puolustusministeriöstä”. [10] Nykyinen UFO-kulttuuri on tehnyt monista yksilöistä sotilashenkilöstön vannoutuneita faneja ja vähättelee merkittävästi amerikkalaisten sotarikoksia tai muuta kyseenalaista toimintaa kotimaassa ja ulkomailla.
3. UFO edustaa myös hyökkäystä teknologisesti edistyneeltä voimalta, joka voisi hyvinkin olla epäystävällinen. Jokainen kylmä sota tarvitsee arkkivihollisen, ja vaikka harvat kannattavat suoraa konfliktia Kiinan kanssa, UFO-uhka on erinomainen ja kevyt sysäys huoleen Amerikan ilmatilaan tunkeutumisesta. Olemme nähneet sen sekä uskovilta että epäilijöiltä – vaikka UAP-alukset olisivatkin maallisia, eikö meidän pitäisi olla huolissamme Kiinan tai Venäjän sotilaallisen kapasiteetin torjumisesta?

Jokainen näistä ominaisuuksista tarjoaa oikeistolaisille poliitikoille, ajattelijoille ja lobbaajille runsaasti motivaatiota tarttua UFO-aiheeseen ja ripotella sitä keskusteluun muuttaakseen salaa yleisön ajattelua. Tätä toimintaa tehdään jopa melko julkisesti.

Olen aiemmin käsitellyt ulkopolitiikan strategi Michael Pillsburyä, joka käytti UAP-intressejä aseena Kiinan vakoiluilmapallofiaskon ja Chinahawk-mielteiden edistämiseen. Hän ei ole suinkaan yksin tässä taipumuksessa, jopa edellä mainittu Lue Elizondo lietsoo pelkoa sodasta Kiinan kanssa ja mahdollisuudesta, että heillä on voimakkaampi UAP-toimikunta kuin Yhdysvalloilla. [11] Michael Shellenberger, toimittaja, jolla on sattumalta merkittäviä tilaisuuksia lobata oikeistolaisten etujen puolesta, oli keskeisessä asemassa toisessa kahdesta suuresta kongressin kuulemisesta. Hänen läsnäolonsa oli niin huomattava, että Jeremy Corbell jopa väitti Shellenbergerin saaneen kunnian hänen itse kirjoittamastaan ​​avoimesta kirjeestä – oletettavasti Nancy Macen tarkoituksellisesta taktiikkasta varmistaa, ettei Corbellin nimi ilmesty kongressin pöytäkirjoihin. [12] Corbell, jonka aivosolut on säilötty ylisuuriin saappaisiin (lue: alttiita tallautumiselle), ei näe metsää puilta ja olettaa, että hallitus piilottaa todellisen UFO-totuuden väärällä totuudella.

Todellisuudessa Shellenberger on hyvin sliipattu lobbaaja, jonka todistuksella oli enemmän painoarvoa. Republikaanit olivat aiemmin kutsuneet hänet puhumaan kongressille ”liioitetuista” ilmastonmuutoshuolista, ja hänen työnsä jopa ”vaikutti puolueen ilmastopolitiikkaan”. [13] Tämä suositus on järkevä, kun otetaan huomioon, kuinka paljon hän rakastaa liuskekaasun poraamista. Jälleen kerran aikomukset ovat avoimet: Shellenberger voisi auttaa tekemään UFO-kysymyksestä hyväksyttävän konservatiivisille intresseille. Hän osaa luoda otsikoita ja pöhinää, joita kongressiedustajat ja muut erityisryhmät voivat hyödyntää pitääkseen UAP-kysymyksen pinnalla. Pian kongressin kuulemisten jälkeen hän siirtyi puolustamaan täysillä varapresidentti J.D. Vancen huonosti vastaanotettua puhetta, jossa valitettiin EU-sensuurista. Loppujen lopuksi se ei ole kovin hyvä ideoiden markkinapaikka, jos äärioikeistolainen AfD-puolue ei ole vallassa, mikä oli Vancen puheen ajoituksen suora tarkoitus.

Ottaen huomioon Shellenbergerin kunnioituksen Vancea, entistä Thielin pääomasijoittajaa, kohtaan, on sanomattakin selvää, että tällä laajalla UFO-kulttuurin muokkaamisyrityksellä on myös Peter Thielin siipi, joka usein sekoittuu useisiin aiemmin mainittuihin hahmoihin. Nouseva UFO-vaikuttaja Jesse Michels on Vancen tavoin entinen Thielin sijoittaja, jolla on ollut pääsy lähes kaikkiin ufologian alan henkilöihin viime vuosina. Thielin perustajarahasto rahoitti myös äskettäistä Hereticon-konferenssia, jonka tarkoituksena woke-vastaisen sijoittajan ja järjestäjän Mike Solanan mukaan oli edistää ”harhaoppisia” ajatuksia ilman tuomitsemisen riskiä tai ”ajatusrikossyytöksiä”. [14]

Tämän tapahtuman puhujalistan pitäisi herättää ihmetystä kenessä tahansa ufologiasta kiinnostuneessa: väitetty Pentagonin ilmiantaja Lue Elizondo, Alien Encounters: Fact or Fiction -ohjelman juontaja Mitch Horowitz ja brittiläinen ufotiedottaja Nick Pope pitivät kaikki luentoja ”toisinajattelijoiden” joukolle. Popen vaimo Elizabeth Weiss osallistui myös tapahtumaan ja kirjoitti myöhemmin tapahtumasta väittämällä, että Thieliä ”on usein ja epäoikeudenmukaisesti parjattu valtamedian ja akateemisen maailman toimesta”. [15] Vakuutan teille, hyvät lukijat, että se on oikeutettu luonnehdinta. Weiss itse on kiistanalainen antropologi, joka vastustaa alkuperäiskansojen jäännösten palauttamista asianmukaista hautaamista varten ja joutui tuleen harkitsemattomasta kuvaustilanteesta, jossa hän käsitteli kalloa kuin pokaalia. [16] Siitä lähtien hän on raivonnut alkuperäiskansojen uskonnollisten vakaumusten kunnioittamisena tunnettua käytäntöä vastaan. Nämä ovat rohkeita totuussotureita, jotka osallistuivat Hereticoniin. Ufoja esiintyy luentojen, joiden kaunopuheinen otsikko on ”Olet luultavasti eugenikko”, ja Peter Thielin kuolaavien pohdintojen tulevasta maailmanlopusta lomassa. Lähes saa sellaisen vaikutelman, että nämä ihmiset yrittävät liikaa olla vastakulttuurisia, mikä on ilmeinen seuraus The Joe Rogan Experiencen ja sen lukemattomien jäljittelijöiden aiheuttamasta taantumuksellisesta sopasta.

Muualla Thielin esoteeriset kiinnostuksen kohteet ilmaistaan ​​selkeämmin, kuten varainkeruukiertueilla, joissa pidetään ”erilaisia keskusteluja (…) kuin tyypillisesti poliittisissa varainkeruutapahtumissa”. ”Vaikka vuoden 2016 ja 2020 vaaleista ja Kiinan-politiikasta on keskusteltu, on noussut esiin useita muita aiheita – kuten kryptovaluutat, robotiikka ja UFOt”, kirjoittaa toimittaja Alex Isanstadt. ”On jopa keskusteltu ’deepfakeista’ – digitaalisen median manipuloinnista – ja Jeffrey Epsteinista, rahoittajasta (sic) ja tuomitusta seksuaalirikollisesta, joka löydettiin kuolleena vankilasellistään vuonna 2019.” [17] Tässä on huomionarvoista, että Thiel osoittaa kiinnostusta paitsi UFOihin myös laajempaan salaliittokulttuuriin, johon kohdistuu samanlaista hyökkäystä kuin ufologiaan: Oikeutetut huolet hallitsevasta luokasta muuttuvat varjoisaksi ”syvävaltioksi”, joka näennäisesti poistaa kuviosta ilmeiset yritysten intressit. Ian Carrollin kaltaiset huijarit ottavat Gazan ihmisoikeusloukkausten kritiikin ja lisäävät siihen holokaustin kieltämistä sotkeakseen koko keskustelua ja työntääkseen satunnaisia ​​salaliittolaisia ​​kauemmas oikealle.

UFOt ja muinaiset avaruusolennot kuuluvat myös tähän laajempaan trendiin, ja jotkut suosituimmista podcasteista käsittelevät kaikenlaisia ​​salaliittoja, mielistelyjä ja vaihtoehtohistoriaa samalla, kun ne tarjoavat hiljaista tukea Piilaakson oligarkeille ja amerikkalaiselle oikeistolle. Thiel ja hänen iloinen salaliittolaisten joukkonsa täplittävät nyt vallan käytäviä ja tarjoavat yleisölle houkuttelevia salaliittoteorioihin perustuvia vastauksia. Nämä vastaukset kieltäytyvät tietenkin täysin sotkemasta teknologia-alan yrityksiä salaliittoteorioiden verkkoon. Ne eivät myöskään täysin käsittele täydellisen militarisoinnin ja valvonnan uhkaavaa saapumista eivätkä teknologia-alan yritysten sammumatonta pääomanhimoa.

Olen huolissani siitä, kuinka syvälle tämä mädäntyminen ulottuu – ehkä jopa modernin ufologian ja forteanistisen tutkimuksen ytimeen asti. En ole jäänyt huomaamatta, että yksi akateemisen UAP-tutkimuksen johtavista tutkijoista, D.W. Pasulka, on toistuvasti nostanut esiin Thielin sekavaa UFO-höpötystä sosiaalisessa mediassa. Yksi hänen luotettavimmista lähteistään, salaperäinen Tim (Tyler D.) Taylor, väittää olevansa mukana SpaceX:ssä, ja on vahvistettu, että hän työskentelee biolääketieteen alalla. Molemmilla aloilla on jonkinlainen epämääräinen yhteys Peter Thieliin, sillä SpaceX:n omistaa Elon Musk (Thielin liittolainen, joka on soluttautunut Trumpin hallintoon) ja biolääketieteen ala on yksi Thielin suurimmista dekonstruktioista pyrkimyksissä ”voittaa” ikääntyminen. [18]

Kun tähän yhtälöön otetaan huomioon Piilaakson ikääntymisen vastaiset trendit, Taylorin ”menettelytapoja” viestien vastaanottamiseksi ei-ihmisiltä älyllisiltä olentoilta voidaan tarkastella eri valossa – ne muistuttavat enemmän Brian Johnsonia kuin George Van Tasselia. Koska hän pitää ”tiettyjä tiedusteluyhteisön ryhmittymiä” keskimääräistä ihmistä ylempänä, saa vaikutelman, että Taylorin näkökulma on luonnostaan yhdenmukainen niiden ”toisinajattelijoiden” kanssa, jotka jättävät jälkensä poliittiseen ja kulttuuriseen maisemaamme. [19] Jopa tapaaminen, jossa Taylor alun perin tapasi Chris Bledsoen, haiskahtaa Thielin filosofiselta mädäntyneisyydeltä: Siinä pienessä kokoontumisessa Bledsoe tapasi kustantajan ja tämän ”kirjailijoiden ja varakkaiden ystävien” joukon, jotka saarnasivat hyvän ja pahan luonteesta samalla kun julistivat, että Jeffrey Dahmerin uhrit ”olivat itse asiassa valinneet tulla syödyiksi edellisissä elämissään”. [20] En tiedä, onko tämä vain ajattelutapaa, joka on tyypillistä varakkaiden piireille. Mutta se kuulostaa pienimuotoiselta Hereticonilta.

Tämän uutiskirjeen suosikkiufologi Jacques Vallée ei myöskään ole immuuni Thielin voimakkaalle ”techbro”-vetovoimalle. Hän ja Garry Nolan – joka oli myös mukana Tim Taylorin johtamalla tärkeällä ”lahjoituspaikan” vierailulla – yrittivät solmia ”sopimuksen” Thielin kanssa vuonna 2019. Vallée toteaa, että Thiel on ”sijoitusnero ja Paladin-kuuluisuuden saavuttanut Donald Trumpin kannattaja” ja pitää hänen PayPal-omaisuuttaan ”ansaituna”. [21] Vallée, Nolan, Pasulka ja muut heidän joukostaan näyttävät kaikki olevan hyvää tarkoittavia etsijöitä. Ainakin toivon niin. Mutta aikomuksilla ei ole merkitystä yksilötasolla, kun zoomaamme makrotasolle ja näemme, että yritysmaailma ja tiedusteluyhteisö ovat ottaneet aiheen täysin haltuunsa, usein ulottuen koko alueelle, jolla aihe sijaitsee – salaliitot, new age, paranormaali ja lähes kaikki marginaalinen. Kyse ei ole ”myymisestä”, vaikka sekin epäilemättä tulee kyseeseen. Ei, kyse on täydellisestä piittaamattomuudesta tiedon laadusta ja harkitusta analyysistä – analyysistä, jota pyydän näitä henkilöitä tekemään hinnalla millä hyvänsä.

Aivan kuten Piilaakson hankkeissa yleisesti, myös ufologia on joutunut saman dissidenttisen oikeiston monopoliksi, joka on ottanut haltuunsa aloja muuallakin. Vaikka heidän tavoitteenaan onkin olla pelottomia esittämään harhaoppisia ajatuksia, keskustelu rajoittuu äärimmäisen tiukasti vain niihin, jotka saavat taloudellista tai sotilaallista/tiedusteluyhteisön tukea. Kuten olen käsitellyt äskettäisessä artikkelissani, jossa pohdin ufologian alalla toistuvasti esiintyvää suojelusongelmaa, vain ne, jotka ovat innokkaita suutelemaan sormusta ja pelaamaan mukana pitkässä huijauksessa, saavat tarvittavan rahoituksen tai hyväksynnän. Kaikesta läpinäkyvyydestä ja omistautuneesta tutkimuksesta huolimatta yleisö saa vain satunnaisia murusia keulakuvilta, joilla on runsaasti ristiriitaisia etuja muilla amerikkalaisen yhteiskunnan aloilla.

No, Tanner, saatat kysyä, mikä on ufologian tila? Ei hyvä. Olemme tilanteessa, jossa aihe on lähes kokonaan kaapattu oikeistolaisille poliitikoille ja vaikuttajille, toisinajatteleville tutkijoille sekä Piilaakson valta-asemaa havitteleville. Lähes jokaisella aiheeseen liittyvällä mediavaikuttajalla on jonkinlainen oikeistolainen näkökulma, joka vaihtelee kylmän sodan aikaisista asenteista rajoittamattoman valvontakapitalismin ja sotilaallisen voiman kannattamiseen. Tämän suuntauksen kriitikot ovat kaukana valtavirrasta. Vaikka salaliittoteorioita on harvoin levitetty näin laajasti, todelliset salaliitot hukkuvat sekavaan sekoitukseen. Olemme todistamassa todellista salaliittomaista yritystä siirtää valtion valta oikeistolaisen koalition käsiin, joka piiloutuu populistisen verhon taakse ja on kiinnostunut UFOista ja muista (perustelluista mutta puolivillaisista) amerikkalaisista vainoharhaisuuksista.

Ufologia tarvitsee tilinteon hetken. Tilanne on mennyt kauhistuttavan pahaksi, ja se on minulle toisinaan vaikea kestää. Mutta tämän laajan (aiemmin marginaalisen) oikeistolaisen valtauksen ydinperuste on yksinkertainen: he luottavat siihen, että yleisö hurmaantuu kiiltävistä lupauksista paljastettavista salaisuuksista, okkulttisista totuuksista, jotka ovat hautautuneet woke-tieteen ja uusliberaalin hallinnon kerrosten alle. Kun tämän lähtökohdan hyväksyy, on huomattavan helppoa työntää harrastajia yhä pidemmälle oikealle. Nämä henkilöt valehtelevat sinulle päin naamaa elintasostasi, mitä väliä sillä on, että pieneen valheeseen tai puolittaiseen totuuteen lentävistä lautasista lisätään vielä yksi valhe? Armeija on muuttunut yhä fasistisemmaksi tai vaihtoehtoisesti se on työnnetty yksityiselle sektorille, jotta Thielin kaltaiset ihmiset voivat johtaa show’ta. Koko tämän matkan ajan valtavirran ufologia on nyt peitellyt sekä sotateollista kompleksia että teknologiaoligarkiaa.

Se, mikä todella saa minut raivon valtaan, on se tosiasia, että UFOt ovat todellisia. Ihmiset näkevät taivaalla jatkuvasti selittämättömiä ilmiöitä. Poikkeavat kokemukset ovat todellisia ja tutkimisen arvoisia. Ja vaikka suuri osa niistä voitaisiin selittää suokaasulla, väärin tunnistetuilla lentokoneilla, sotilaslentokoneilla, tajunnan muutostiloilla ja ihmismielen satunnaisilla oikuilla, en usko, että tarina päättyy siihen. UFOt ovat voimakas symboli ihmisen mielikuvitukselle, merkkejä ja ihmeitä, jotka antavat vihjeen universumin salaperäisyydestä lähes kaikille yhteiskuntaluokille. Ufolla on aina ollut uskonnollista merkitystä, mutta tämän merkityksen ovat haistaneet oikeistolaiset opportunistit, jotka haluavat saavuttaa lopulliset tavoitteensa hinnalla millä hyvänsä. Nimeltään osuvasti Hereticoniksi kutsutun tapahtuman väärät epäjumalat, surkeat poliitikot, jotka saavat kohtuullisen hyvää julkisuutta UFO-kuulemisista, tai poliittiset vaikuttajat, jotka rakentavat UFO-troijalaishevosta, ovat kaikki osa samaa viskoosia nestettä, joka hitaasti peittää lattian. Viimeinen pyyntöni on, että aiheesta kiinnostuneet etsisivät taikuutta omilla ehdoillaan. Vielä tärkeämpää on, että kehotan heitä lukemaan ja analysoimaan asiaa niin, että he näkevät tilanteen sellaisena kuin se todella on. Tässä on kaunis, eloisa aihe, josta on tehty korporatistinen, militaristinen ja tunkkainen. Se on ottanut haltuunsa sanoinkuvaamattoman ja tuonut sen meidän tasollemme – mikä tahansa helvetin taso tämä sitten onkaan. Näillä ihmisillä ei ole vastauksia, eikä heillä ole kykyä tai aikomusta päästä niihin. Hylkää ufologian nykyinen tila.

 

Artikkelin julkaissut Getting Spooked